Kansantalouden rauhanomaiseen uudelleenjärjestelyyn ja sen jälkeiseen kehitykseen liittyi uskomattomia sisäisiä vaikeuksia. Kolmasosa maan varallisuudesta tuhoutui: tuhoutui 1710 kaupunkia, yli 70 tuhatta kylää ja kylää, valtava määrä tehtaita, tehtaita, kaivoksia, tuhansia kilometrejä rautateitä jne. Ihmisuhreja oli miljoonia – viimeisimpien tietojen mukaan noin 30 miljoonaa kuoli. Neuvostoliiton kansalaisia. Työvoimasta, kalustosta, asunnosta ja ruoasta oli pulaa. Sodan tuhoaman kansantalouden elvyttäminen edellytti kaikkien neuvostokansojen joukkojen mobilisointia. Täyttäessään koko maan yhteistä tehtävää kansantalouden elvyttämiseksi ja edelleen kehittämiseksi erityinen paikka miehitetty Kazakstan. Koska evakuoidut tehtaat ja tehtaat sijaitsivat Kazakstanin alueella, uusia rakennettiin ja olemassa olevia yrityksiä laajennettiin, Kazakstanin teollisuus ylitti sotavuosina merkittävästi sotaa edeltävän tason.
Mutta sodan seuraukset olivat vakavia myös Kazakstanin taloudelle. Monien teollisuustuotteiden, erityisesti kulutustavaroiden, tuotanto on vähentynyt. Ongelma paheni työvoimaresurssit. Tehtaissa, tehtaissa ja maataloudessa oli kova pula työntekijöistä. Tämä johtui useista syistä. Suurin osa sodan aikana Kazakstaniin evakuoiduista asiantuntijoista palasi koteihinsa. Monet kazakstanit kuolivat rintamalla eivätkä palanneet sodasta. Yleisesti ottaen tehtaiden ja tehtaiden työntekijöiden ammatillinen pätevyys ei ollut korkea. Työvoimapulan poistamiseksi ja työväenluokan rivejen täydentämiseksi kaikkialle tasavallassa alettiin perustaa kouluja ja korkeakouluja työvoimareserveille. Maatalouden materiaalinen ja tekninen perusta heikkeni perusteellisesti. Maatalouskasvien ja karjanhoidon tuottavuus ovat heikentyneet huomattavasti.
Näistä vaikeuksista huolimatta Kazakstanin työväki jatkoi välinpitämättömän avun antamista kansantalouden palauttamisessa ja kehittämisessä maan fasistisesta miehityksestä kärsineille alueille. Kazakstanista kulki junia, joissa oli puuta, hiiltä, ​​metallia, koneita, laitteita ja työkaluja, viljaa ja muita teollisuuden ja maatalouden tuotteita. Kazakstan osallistui Leningradin, Stalingradin, Brjanskin, Kurskin, Orelin alueiden, Moskovan alueen, Pohjois-Kaukasuksen ja monien muiden maan kaupunkien ja alueiden kansantalouden palauttamiseen. Kazakstan holhosi 12 kaupunkia ja 45 aluetta maassa. 20 tuhatta rautatietyöntekijää, monet kaivostyöläiset, koneenrakentajat ja metallurgit lähtivät Ukrainan, Valko-Venäjän ja muiden tasavaltojen vapautetuille alueille.
Kun kansantalous siirrettiin rauhalliselle raiteelle, sadat sodan tarpeisiin työskennelleet yritykset organisoitiin uudelleen tuottamaan rauhanomaisia ​​tuotteita. Samalla etusijalle asetettiin raskaan teollisuuden, kuten metallurgian ja konepajateollisuuden, sekä kemian- ja konepajateollisuuden nopeutettu kehittäminen. kevyt teollisuus. Työntekijöitä koulutettiin ja koulutettiin uudelleen, ja työvoimaa jaettiin uudelleen. Pakkotoimenpide - sotavuosina käytetty kansalaisten työvoiman mobilisointi teollisuuden ja rakennusalan työhön korvattiin organisoidulla rekrytoinnilla. Koska merkittävä osa Neuvostoliiton asevoimista demobilisoitiin vuonna 1945, Kazakstaniin saapui 104 tuhatta eläkkeellä olevaa sotilasta ja upseeria ja 1. tammikuuta 1947 mennessä 188,2 tuhatta ihmistä. Teollisuudessa 8 tunnin työpäivä palautettiin, joukkoylityöt ja viikonlopputyöt peruttiin. Työntekijöille ja työntekijöille pidettiin palkallista työlomaa.
Poikkeustila poistettiin, valtion puolustuskomitea lakkautettiin ja kaikki kansantalouden johtamistehtävät keskitettiin jälleen Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvostoon.
Kazakstanin työväki, voitettuaan kaikki vaikeudet ja jo vuonna 1946, saattoi käytännössä päätökseen siirtymäkauden

kansantalous rauhanomaisella tiellä.

60. Sotilas-teollisen tukikohdan vahvistamisen alkaminen. Toisaalta jättimäinen sotilas-teollinen kompleksi, joka sietämättömästi rasittaa asevarusteluun osallistuvan valtion taloutta, vaikutti Neuvostoliiton romahtamiseen, toisaalta romahdus vaikutti negatiivisesti Neuvostoliiton toimintaan ja kehitykseen. sotateollisuus. Suurin osa Neuvostoliiton sotilas-teollisesta kompleksista ja erityisesti yli 80 % yrityksistä päätyi Venäjän alueelle. Ilman materiaaleja ja komponentteja naapurimaista eli entisistä Neuvostoliiton tasavalloista Venäjä pystyi kuitenkin valmistamaan enintään 30 prosenttia sotilastuotteistaan. Taloudellisten, taloudellisten siteiden katkeaminen, vakiintuneet tuotetoimitusjärjestelmät, rahoituksen puute ja valtion tilaukset vaikuttivat negatiivisesti tehtaiden toimintaan puolustusteollisuus. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Kazakstanin sotilastehtaiden yritysten tuotteet kilpavarustelun ja kylmän sodan päättymisen olosuhteissa osoittautuivat vaatimattomiksi. Entisen Neuvostoliiton maiden, mukaan lukien Kazakstanin, talouksien ensimmäisiä itsenäisyyden vuosia voidaan kutsua vaikeaksi ajanjaksoksi nykyisen sosioekonomisen tilanteen ja vanhojen taloussuhteiden toimintamekanismien hajoamisen vuoksi. Asiantuntijat kritisoivat Kazakstanin puolustusteollisuuden nykytilannetta puhuen alan korruptiosta ja laiminlyönnistä. Noiden vuosien ankara todellisuus osoitti, että Kazakstanilla ei ole nykymaailmassa merkittävää roolia aseiden ja aseiden valmistajana. sotilasvarusteet. Kaikki yritykset eivät kestäneet siirtymäkauden vaikutuksia. Ei vain tehtaita suljettu, vaan kokonaiset teollisuudenalat olivat sukupuuton partaalla. Niitä muutamia puolustusteollisuuden yrityksiä, jotka kriisistä, tuotannon vähenemisestä, taloudellisten resurssien puutteesta huolimatta selvisivät ja jatkoivat toimintaansa, voidaan oikeutetusti kutsua sankareiksi.

61. Puolueen hallinnan vahvistaminen julkisessa elämässä. Neuvostovaltio ei ollut yhtä kiistanalainen. Sen määrittävät tekijät ovat:
- ylpeyden tunne voitosta, maan lisääntynyt auktoriteetti ruokki ajatusta sosialistisen vallan yksinoikeudesta;
- aineelliset ja moraaliset menetykset, ihmisuhri aiheutti päinvastoin pessimismiä, epäuskoa, näkökulman menetystä;
- "kylmä sota", kansainvälisen tilanteen pahentuminen aiheutti äärimmäisen tilanteen
- kypsynyt yhteiskunnassa" kriittinen massa"(rintamalta palaavat, leireistä, älymystö), joiden keskiössä oli kysymys järjestelmästä ja sen uudistamisen tarpeesta. Lisäksi yhteinen uhka toi kansoja yhteen ja käsitteen "järjestelmä" menetti merkityksensä.
Voitto antoi neuvostovaltiolle valinnan: kehittyä sivistyneen maailman mukana vai jatkaa "oman polun" etsimistä.
Taloudellinen tilanne oli erittäin vaikea. Neuvostoliitto menetti 1/3 kansallisesta omaisuudestaan, 27 miljoonaa kuoli. ihmiset 32 tuhatta yritystä, 1710 kaupunkia, 70 tuhatta kylää, 96 tuhatta kolhoosia ja valtion tiloja tuhottiin. Sodan aiheuttamien välittömien tappioiden määräksi arvioitiin 679 miljardia ruplaa, mikä oli 5,5 kertaa Neuvostoliiton kansantulo vuonna 1940. Vuoden 1946 kuivuus ja seurannut nälänhätä heikensi maaseudun tuotantovoimia.
Talouden elvyttämisen tehtävät heijastuivat neljänteen viisivuotissuunnitelmaan, jonka päätehtävänä ei ollut ainoastaan ​​sodan tuhoaman kansantalouden ennallistaminen, vaan myös sotaa edeltävän tason ylittäminen merkittävässä mittakaavassa. Kehityksen pääsuunta vuonna sodan jälkeisiä vuosia raskaan teollisuuden nopeutunut kehitys tulee jälleen. Jo vuonna 1948. maan kansantuloa lisättiin 64 %, saavutettiin sotaa edeltävä teollisuustuotannon taso ja 1950. ylitti 73 prosenttia. Maatalous saavutti sotaa edeltävän tuotannon tason vuonna 1950. Tiede ja teknologia kehittyivät nopeasti. Kotimainen rakettitiede, lentokonetekniikka ja radiotekniikka ovat saavuttaneet merkittäviä saavutuksia.

63. Kazakstanin tiedeakatemian perustaminen. Kesäkuussa 1946 perustettiin Kazakstanin SSR:n Kazakstanin tiedeakatemia. K. I. Satpaevista tuli akatemian ensimmäinen presidentti. Akatemian ensimmäiseen kokoonpanoon kuului 14 akateemikkoa ja 16 vastaavaa jäsentä, mukaan lukien Kazakstanin tieteen, teknologian ja kulttuurin merkittävimmät henkilöt - akateemikot M. O. Auezov, A. B. Bekturov, I. G. Galuzo, A. K. Zhubanov, N. V. Pavlov, M. P. Rusakov, K. I. , G. A. Tikhov, V. G. Fesenkov, S. V. Jushkov. Pääkonttori sijaitsee Alma-Atassa. Dzhezkazgan-kentän löytämisestä Kanysh Satpayev sai maan korkeimman palkinnon, Leninin ritarikunnan vuonna 1940.
Vuoden 1950 loppuun mennessä Kazakstanin SSR:n tiedeakatemian järjestelmässä toimi jo 50 tutkimuslaitosta, mukaan lukien 19 instituuttia, 13 sektoria, 2 museota, observatorio, 3 kasvitieteellinen puutarha ja 8 tieteellistä perustaa. Noin 500 jatko-opiskelijaa opiskeli Kazakstanin SSR:n tiedeakatemiassa. Kazakstanin tutkijat ovat tutkineet monia mineraaliesiintymiä. Vuosille 1946-1949 Kazakstanin SSR:n tiedeakatemian tutkimuslaitokset toimittivat yli 900 ehdotusta ja tutkimusta tuotannossa käyttöönotettaviksi. Tehokkaampaan palautukseen tieteellinen tutkimus Kazakstanin SSR:n tiedeakatemian vierailuistuntoja alettiin harjoittaa.
NKP:n XX kongressissa, joka pidettiin Moskovassa 14.-25.2.1956. Kongressin aikana persoonallisuuskultti ja välillisesti Stalinin ideologinen perintö tuomittiin. Kongressin jälkeen kazakstanilaiset kirjailijat S. Seifullin, B. Mailin, I. Dzhansugirov kuntoutettiin, mutta A. Baitursynulyn, M. Zhumabaevin, M. Dulatulyn, Zh. Aimauytovin kuntouttamisesta ei puhuttu mitään.
Vuonna 1947 Mukhtar Auezov valmistui eeppisen romaanin "Abain tie" kaksi ensimmäistä osaa. Vuonna 1949 hänelle myönnettiin kahdesta ensimmäisestä kirjasta Neuvostoliiton ensimmäisen asteen valtionpalkinto. Vuonna 1959 M. Auezov sai Leninin ritarikunnan. Myös sellaisia ​​kirjoja kirjoitettiin: S. Mukanovin omaelämäkerrallinen tarina "Elämän koulu"; G. Musrepovin "Sotilas Kazakstanista", "Oyan, kasakka"; G. Mustafinin "Shiganak", "Millionaire", "Karaganda", "Dauyldan Keyin"; "Nuori sukupolvi" A. Abishev.
Sh. Khusainov - "Keshe men bugin

65. Muistikirja G

66. Talous. Kesästä 1953 lähtien Neuvostoliiton johto otti suunnan talouden uudistamiseen, millä oli suotuisa vaikutus sekä kansantalouden kehitysvauhtiin että ihmisten hyvinvointiin. "Hruštšovin uudistuksina" historiaan jääneiden uudistusten onnistumisen pääsyy oli se, että ne aloittivat maataloudesta, herättivät henkiin taloudellisia johtamismenetelmiä ja saivat laajaa tukea massoilta.
Uudistuksia ei tukenut johdonmukainen poliittisen järjestelmän demokratisoituminen pääsyy heidän tappionsa. Murtautuessaan 1930-luvulla kehittyneen komento-sortohallinnon järjestelmän uudistajat säilyttivät sen perustan - komento-hallinnollisen järjestelmän. Se synnytti vastuuttoman vapaaehtoisuuden päätöksenteossa. Siksi 5-6 vuoden kuluttua monia uudistuksia rajoitettiin.
Neuvostoliiton sisäpolitiikan uusi suunta julistettiin elokuussa 1953 unionin korkeimman neuvoston 5. istunnossa. Hallituksen päämies G.M. Malenkov esitti ensimmäisenä kysymyksen talouden kääntämisestä ihmisiin, valtion ensisijaisesta huomiosta ihmisten tarpeisiin, heidän hyvinvointiin. Uusi kurssi piti turvata maatalouden ja kulutustavaratuotannon nopeutuneen kehityksen kautta.

TAPAHTUMAT TEMIRTAULLA

Suuri tyytymättömyyden räjähdys tapahtui kesällä 1958. Temirtaussa rakenteilla oleva metallurginen tehdas julistettiin shokkikomsomolin rakennustyömaalta, ja vuoden 1958 loppuun mennessä alueelle saapui 132 tuhatta ihmistä. Seuraavana vuonna saapui lisää 70 000.

Syyt: sosiaalisten ongelmien paheneminen. asunnon puute, äskettäin saapuneet työntekijät oli sijoitettava telttoihin. Vaikeuksia sopeutua. Juomaveden puute. Huono ravitsemus.

Ensimmäiset laittomat toimet muuttuivat vähitellen mellakoiksi. Valitettavasti yleensä rikolliset osat käyttivät hyväkseen työntekijöiden tyytymättömyyttä.

Väkijoukko ryösti kauppoja, markkinoita, tavarataloa, ruokalaa, piiritti kaupungin poliisilaitoksen. Mellakat jatkuivat noin 3 päivää. Mellakoiden yllyttäjät joutuivat oikeuden eteen.

Valitettavasti Temirtaun tapahtumat eivät pakottaneet tasavallan ja maan johtoa harkitsemaan uudelleen näkemyksiään yhteiskunnan kehittämisestä.

68. Luento Brežnev

©2015-2019 sivusto
Kaikki oikeudet kuuluvat niiden tekijöille. Tämä sivusto ei vaadi tekijää, mutta tarjoaa ilmaisen käytön.
Sivun luomispäivämäärä: 2017-03-31

Sodan päättyminen nosti esille kansantalouden normaalin toiminnan palauttamisen. Sodan aiheuttamat inhimilliset ja aineelliset menetykset olivat erittäin raskaita. Tappiot yhteensä Kuolleiden määräksi arvioidaan 27 miljoonaa.

Ihmisiä, joiden joukossa oli vain muutama yli 10 miljoonaa sotilasta. 32 000 rakennusta tuhoutui. teollisuusyritykset, 1710 kaupunkia ja kylää, 70 tuhatta kylää. Sodan aiheuttamien välittömien tappioiden määräksi arvioitiin 679 miljardia ruplaa, mikä oli 5,5 kertaa korkeampi kuin Neuvostoliiton kansantulo vuonna 1940. Valtavien tuhojen lisäksi sota johti kansantalouden täydelliseen uudelleenjärjestelyyn vuonna 1940. sotaperustalle, ja sen päättyminen edellytti uusia ponnisteluja hänen palauttamiseksi rauhanaikaisiin oloihin.

Neljännen viisivuotissuunnitelman päätehtävä oli talouden elvyttäminen. Jo elokuussa 1945 Gosplan alkoi laatia suunnitelmaa kansantalouden elvyttämiseksi ja kehittämiseksi vuosille 1946-1950. Suunnitelmaluonnosta harkitessaan maan johto paljasti erilaisia ​​lähestymistapoja maan talouden elvyttämisen menetelmiin ja tavoitteisiin: 1) kansantalouden tasapainoisempi, tasapainoisempi kehitys, pakkokeinojen lieventäminen taloudellinen elämä, 2) palaa sotaa edeltävään malliin taloudellinen kehitys, perustuu raskaan teollisuuden hallitsevaan kasvuun.

Näkökulmaerot talouden elvyttämisen tapojen valinnassa perustuivat erilaiseen arvioon sodanjälkeisestä kansainvälisestä tilanteesta. Ensimmäisen vaihtoehdon kannattajat (A.A. Zhdanov - bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean sihteeri, Leningradin alueellisen puoluekomitean ensimmäinen sihteeri, N.A. Voznesensky - valtion suunnittelukomission puheenjohtaja, M.I. Rodionov - neuvoston puheenjohtaja RSFSR:n ministerit jne.) uskoivat, että kun kapitalististen maiden rauha palaa, tulisi taloudellinen ja poliittinen kriisi, konflikti imperialististen valtojen välillä on mahdollinen siirtomaavaltakuntien uudelleenjaon vuoksi, jossa ennen kaikkea , Yhdysvallat ja Iso-Britannia kohtaavat. Tämän seurauksena heidän mielestään Neuvostoliitolle on muodostumassa suhteellisen suotuisa kansainvälinen ilmapiiri, mikä tarkoittaa, ettei raskaan teollisuuden kiihdytetyn kehittämisen politiikkaa ole kiireellistä jatkaa. Sotaa edeltäneeseen taloudellisen kehityksen malliin palaamisen kannattajat, mukaan lukien johtavassa asemassa pelasi G.M. Malenkov ja L.P. Beria, samoin kuin raskaan teollisuuden johtajat, päinvastoin pitivät kansainvälistä tilannetta erittäin hälyttävänä. Heidän mielestään kapitalismi kykeni tässä vaiheessa selviytymään sisäisistä ristiriidoistaan, ja ydinmonopoli antoi imperialistisille valtioille selvän sotilaallisen ylivoiman Neuvostoliittoon nähden. Näin ollen maan sotilas-teollisen tukikohdan nopeutetusta kehittämisestä tulee jälleen tulla talouspolitiikan ehdoton prioriteetti.

Stalinin hyväksymä ja korkeimman neuvoston keväällä 1946 hyväksymä viisivuotissuunnitelma merkitsi paluuta sotaa edeltävään iskulauseeseen: sosialismin rakentamisen päätökseen ja kommunismiin siirtymisen alkua. Stalin uskoi, että sota vain keskeytti tämän tehtävän. Stalin piti kommunismin rakennusprosessia hyvin yksinkertaistettuna, ensisijaisesti tiettyjen määrällisten indikaattoreiden saavuttamisena useilla toimialoilla. Tätä varten riittää väitetysti, että valuraudan tuotanto nostetaan 50 miljoonaan tonniin vuodessa 15 vuodessa, teräksen tuotanto 60 miljoonaan tonniin, öljyn tuotanto 60 miljoonaan tonniin, hiilen tuotanto 500 miljoonaan tonniin, eli tuotantoa 3 kertaa enemmän kuin ennen sotaa saavutettiin.

Näin ollen Stalin päätti pysyä uskollisena sotaa edeltävälle teollistumissuunnitelmalleen, joka perustui useiden raskaan teollisuuden perusalojen ensisijaiseen kehittämiseen. Myöhemmin palataan 30-luvun kehitysmalliin. Stalin perusteli teoreettisesti teoksessaan "Sosialismin taloudelliset ongelmat Neuvostoliitossa" (1952), jossa hän väitti, että kapitalismin aggressiivisuuden kasvun olosuhteissa neuvostotalouden painopisteiden tulisi olla vallitseva kehitys raskas teollisuus ja maatalouden muutosprosessin nopeuttaminen kohti suurempaa sosialisaatiota . Sodan jälkeisten vuosien pääkehityssuunta on jälleen raskaan teollisuuden kiihtynyt kehitys kulutustavaratuotannon ja maatalouden kehityksen kustannuksella ja kustannuksella. Siksi teollisuuden pääomasijoituksista 88 % suuntautui konepajateollisuuteen ja vain 12 % kevyeen teollisuuteen.

Tehokkuuden lisäämiseksi hallintoelimiä yritettiin modernisoida. Maaliskuussa 1946 hyväksyttiin laki Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston muuttamisesta Neuvostoliiton ministerineuvostoksi. Ministerien määrä kuitenkin kasvoi, hallintokoneisto kasvoi ja sota-ajan johtamisen muotoja harjoiteltiin, jotka tulivat tutuiksi. Itse asiassa hallitus toteutettiin puolueen ja hallituksen puolesta julkaistujen asetusten ja päätöslauselmien avulla, mutta niitä kehitettiin hyvin suppean johtajapiirin kokouksissa. Kommunistisen puolueen kongressia ei kutsuttu koolle 13 vuoteen. Vasta vuonna 1952 kokoontui seuraava 19. kongressi, jossa puolue sai uuden nimen - Neuvostoliiton kommunistinen puolue. Myöskään puolueen keskuskomitea monen miljoonan valtapuolueen yhteishallinnon vaaleilla valittuna elimenä ei toiminut. Kaikki pääelementit, jotka muodostivat neuvostovaltion mekanismin - puolue, hallitus, armeija, valtion turvallisuusministeriö, sisäasiainministeriö, diplomatia, olivat suoraan Stalinin alaisia.

Voittajakansojen henkiseen nousuun luottaen Neuvostoliitto onnistui jo vuonna 1948 kasvattamaan kansantuloa 64 % ja saavuttamaan sotaa edeltäneen teollisuustuotannon tason. Vuonna 1950 sotaa edeltäneen teollisuuden bruttotuotannon taso ylitettiin 73 %:lla ja työn tuottavuus nousi 45 %. Myös maatalous saavutti sotaa edeltäneen tuotantotason. Vaikka näiden tilastojen tarkkuutta arvostellaan, kansantalouden elpymisprosessin jyrkkää positiivista dynamiikkaa vuosina 1946-1950.

Sen ovat huomanneet kaikki asiantuntijat.

Tiede ja teknologia kehittyivät nopeasti sodanjälkeisinä vuosina, ja Neuvostoliitto saavutti edistyneimmät rajat useilla tieteen ja teknologian aloilla. Kotimainen rakettitiede, lentokonetekniikka ja radiotekniikka ovat saavuttaneet merkittäviä saavutuksia. Huomattavaa edistystä on tapahtunut matematiikan, fysiikan, tähtitieteen, biologian ja kemian kehityksessä. 29. elokuuta 1949 atomipommin kehitti iso ryhmä tutkijat ja insinöörit I.V.:n johdolla. Kurchatov.

Yhteiskunnallisten ongelmien ratkaisu parani paljon hitaammin. Sodan jälkeiset vuodet olivat vaikeita suurimmalle osalle väestöstä. Ensimmäiset onnistumiset kansantalouden elvyttämisessä mahdollistivat kuitenkin jo joulukuussa 1947 (aikaisemmin kuin useimmissa Euroopan maissa) korttijärjestelmän perumisen. Samanaikaisesti toteutettiin rahauudistus, joka, vaikka se aluksi loukkasikin rajallisen väestönosan etuja, johti rahajärjestelmän todelliseen vakautukseen ja varmisti myöhemmän kansantalouden hyvinvoinnin kasvun. ihmisiä kokonaisuutena. Rahauudistus tai määräajoin tapahtuvat hinnanalennukset eivät tietenkään johtaneet merkittävään väestön ostovoiman kasvuun, vaan lisäsivät työkiinnostusta ja loivat suotuisan sosiaalisen ilmapiirin. Samaan aikaan yritykset ottivat vapaaehtoisesti-pakollisesti vuosilainoja, merkintöjä joukkovelkakirjalainoihin vähintään kuukausipalkkaa. Väestö näki kuitenkin myönteisiä muutoksia ympärillä, uskoi, että nämä rahat menevät maan ennallistamiseen ja kehittämiseen.

Alan korkea elpymis- ja kehitysvauhti varmistettiin suurelta osin ottamalla varoja maataloudesta. Näinä vuosina kylä eli erityisen ankarasti, vuonna 1950 joka viides kolhoosi käteismaksut niitä ei tuotettu työpäiviä varten ollenkaan. Törkeä köyhyys vauhditti talonpoikien massiivisen muuttamisen kaupunkeihin: noin 8 miljoonaa maaseudun asukasta jätti kylänsä vuosina 1946-1953. Vuoden 1949 lopussa taloudellinen ja taloudellinen tilanne kolhoosit heikkenivät niin paljon, että hallituksen oli mukautettava maatalouspolitiikkaansa. Maatalouspolitiikasta vastaava A.A. Andreevin tilalle tuli N.S. Hruštšov. Myöhemmin toteutetut kolhoosien laajentamistoimenpiteet toteutettiin erittäin nopeasti - kolhoosien määrä väheni 252 tuhannesta 94 tuhanteen vuoden 1952 loppuun mennessä. Laajentumiseen liittyi talonpoikien yksittäisten tonttien uusi ja merkittävä väheneminen. luontoissuorituksen alentaminen, joka muodosti merkittävän osan kolhoosituloista ja jota pidettiin suurena arvona, koska se antoi talonpojille mahdollisuuden myydä ylijäämätuotteita markkinoilla korkeaan hintaan käteisellä.

Näiden uudistusten alullepanija Hruštšov aikoi saattaa aloittamansa työn päätökseen radikaalilla ja utopistisella muutoksella koko talonpojan elämäntavassa. Maaliskuussa 1951 Pravda julkaisi projektinsa "maatalouskaupunkien" luomiseksi. Hruštšov piti maatalouskaupungin todelliseksi kaupungiksi, jossa majoistaan ​​uudelleen asettuneiden talonpoikien täytyi viettää kaupunkielämää kerrostaloja poissa yksittäisistä kiinteistöistä.

Sodanjälkeinen ilmapiiri yhteiskunnassa kantoi mahdollista vaaraa stalinistiselle hallinnolle, mikä johtui siitä, että äärimmäisissä olosuhteissa sodan aika herätti ihmisessä kyvyn ajatella suhteellisen itsenäisesti, arvioida kriittisesti tilannetta, vertailla ja valita ratkaisuja. Kuten sodassa Napoleonin kanssa, monet maanmiehistämme matkustivat ulkomaille, näkivät laadullisesti erilaisen elintaso Euroopan maiden väestölle ja kysyivät itseltään: "Miksi me elämme huonommin?" Samaan aikaan rauhanaikaisissa olosuhteissa sellaiset sodanaikaisen käyttäytymisen stereotypiat, kuten käsky- ja alistuminen, tiukka kuri ja käskyjen ehdoton täytäntöönpano, säilyivät sitkeinä.

Kauan odotettu yhteinen voitto inspiroi ihmisiä kokoontumaan viranomaisten ympärille, ja avoin vastakkainasettelu kansan ja viranomaisten välillä oli mahdotonta. Ensinnäkin sodan vapauttava, oikeudenmukainen luonne omaksui yhteiskunnan yhtenäisyyden yhteisen vihollisen kohtaamisessa. Toiseksi ihmiset, jotka olivat kyllästyneet tuhoamiseen, pyrkivät saavuttamaan maailman, joka tuli heille korkein arvo poissulkemalla kaikenlaisen väkivallan. Kolmanneksi sodan kokemus ja ulkomaisten kampanjoiden vaikutelmat pakottivat meidät pohtimaan stalinistisen hallinnon oikeudenmukaisuutta, mutta vain harvat ajattelivat, miten, millä tavalla sitä voitaisiin muuttaa. Nykyistä valtajärjestelmää pidettiin muuttumattomana annettuna. Niinpä ensimmäisille sodan jälkeisille vuosille oli ominaista ristiriita ihmisten mielissä heidän elämässään tapahtuvan epäoikeudenmukaisuuden tunteen ja sen muuttamisyritysten toivottomuuden välillä. Samaan aikaan yhteiskunnassa vallitsi täydellinen luottamus hallitsevaan puolueeseen ja maan johtoon. Siksi sodanjälkeiset vaikeudet nähtiin väistämättöminä ja ylitettävinä lähitulevaisuudessa. Yleisesti ottaen ihmisille oli ominaista sosiaalinen optimismi.

Stalin ei kuitenkaan varsinaisesti luottanut näihin tunteisiin ja elvytti vähitellen tukahduttavan ruoskan käytännön työtovereita ja kansaa vastaan. Johdon näkökulmasta oli tarpeen "kiristää ohjaksia", jotka olivat hieman löystyneet sodassa, ja vuonna 1949 sortolinja kiristyi huomattavasti. Sodan jälkeisen ajanjakson poliittisista prosesseista tunnetuin oli "Leningradin tapaus", jossa he yhdistävät koko sarjan tapauksia, jotka on kehitetty useita Leningradin merkittäviä puolue-, neuvosto- ja taloustyöläisiä vastaan, joita syytettiin poikkeamisesta. puolueen linja.

Inhottava historiallinen maine sai "lääkäreiden tapauksen". 13. tammikuuta 1953 TASS raportoi terroristilääkäriryhmän pidätyksestä, jonka väitetään pyrkineen lyhentämään neuvostovaltion johtavien henkilöiden elämää sabotaasihoidon avulla. Vasta Stalinin kuoleman jälkeen hyväksyttiin NSKP:n keskuskomitean puheenjohtajiston päätös lääkäreiden ja heidän perheenjäsentensä täydellisestä kuntouttamisesta ja vapauttamisesta.

Osavaltion hallintoyliopisto

Instituutti *****

Tiivistelmä tieteestä "Taloustieteen historia"

"Kansantalouden palauttaminen suuren isänmaallisen sodan 1945 - 1964 jälkeen."

1. Esittely

2. Neuvostoliiton talouden palauttaminen: saavutukset ja vaikeudet. Stalinin viimeiset ideologiset kampanjat.

3. Taistelu johtajuudesta vallan korkeimmissa asteissa vuosina 1953 - 1957. NKP:n XX kongressi.

4. Uudistukset N.S. Hruštšov. "Sula" Neuvostoliiton julkisessa elämässä.

5. Päätelmät.

6. Kirjallisuus.

JOHDANTO

Tätä aihetta en valinnut sattumalta. Mielestäni ajanjakso 1945–1964 on yksi merkittävimmistä huomion arvoisista ajanjaksoista Neuvostoliiton historiassa. Nämä lähes kaksi vuosikymmentä ovat täynnä tapahtumia. Tämä on sodan jälkeinen työvoiman aika Neuvostoliiton ihmiset tuhoutuneen kansantalouden palauttamiseksi, ensimmäisen Neuvostoliiton atomipommin onnistuneen testauksen, kylmän sodan alkamisen.

Suuren isänmaallisen sodan päätyttyä Neuvostoliiton kansa sai mahdollisuuden aloittaa rauhanomaisen luovan työn. Oli tarpeen elvyttää satoja tuhoutuneita kaupunkeja, ennallistaa rautateitä ja teollisuusyrityksiä, nostaa ihmisten aineellista elintasoa. Maan pääprioriteetit ja kehityksen suunnat määrättiin sotaa edeltävien vuosien tapaan kansantalouden viisivuotissuunnitelmilla. Maan puolue- ja valtiojohto näki yhteiskunnan kehittämisen strategisena tehtävänä sosialistisen yhteiskunnan rakentamisessa.

Maaliskuussa 1953 I. V. Stalinin hallituskausi päättyi. Kokonainen aikakausi Neuvostoliiton elämässä liittyi tämän miehen elämään. Kaikki, mitä on tehty 30 vuotta, on tehty ensimmäistä kertaa. Neuvostoliitto oli uuden yhteiskunnan ruumiillistuma taloudellinen muodostuminen. Sen kehitys tapahtui kapitalistisen ympäristön ankarimman paineen alla. Sosialistinen ajatus, joka oli vallannut neuvostokansan mielet, teki ihmeitä. suuri nero Neuvostoliiton mies onnistui muuttumaan historiallisen lyhyessä ajassa takapajuinen Venäjä voimakkaaksi teolliseksi voimaksi. Tarkalleen Neuvostoliitto, eikä Yhdysvallat tai mikään muu maa maailmassa, voitti täysin natsi-Saksan, pelasti maailman täydelliseltä orjuuttamiselta, pelasti sen suvereniteettinsa ja alueellisen koskemattomuutensa.

Tämän työn päätarkoituksena on yrittää monipuolisen materiaalin pohjalta ymmärtää tärkeää historiallinen ajanjakso isänmaatamme.

Neuvostoliiton TALOUDEN TOIVUMINEN:

SAAVUTUKSET JA VAIKKEUDET.

STALININ VIIMEINEN IDEOLOGINEN KAMPANJA

Siirtyminen rauhalliseen rakentamiseen. Talouden rakennemuutos rauhanomaisen kehityksen raiteilla toteutettiin vaikeissa olosuhteissa. Sota tuotti lukuisia uhreja: noin 27 miljoonaa ihmistä kuoli taisteluissa kotimaansa puolesta ja fasistisessa vankeudessa, kuoli nälkään ja tauteihin. Sotilasoperaatiot maan alueella aiheuttivat valtavia vahinkoja kansantaloudelle: maa menetti noin 30% kansallisesta omaisuudesta.

Toukokuun lopussa 1945 valtion puolustuskomitea päätti siirtää osan puolustusalan yrityksistä väestölle tarkoitettujen tavaroiden tuotantoon. Hieman myöhemmin hyväksyttiin laki kolmentoista ikäisen armeijan henkilöstön kotiuttamisesta. Nämä päätökset merkitsivät Neuvostoliiton siirtymisen alkua rauhanomaiseen rakentamiseen. 29. elokuuta 1945 tehtiin päätös viisivuotissuunnitelman laatimisesta kansantalouden elvyttämiseksi ja kehittämiseksi. Kuvatessaan uuden viisivuotissuunnitelman tavoitteita Stalin korosti 9. helmikuuta 1946, että ne tiivistyvät "maan kärsineiden alueiden ennallistamiseen, sotaa edeltävän teollisuuden ja maatalouden tason palauttamiseen ja tämän tason ylittämiseen enemmän tai vähemmän merkittävässä mittakaavassa." Syyskuussa 1945 GKO lakkautettiin. Kaikki maan hallintotehtävät keskitettiin kansankomissaarien neuvoston käsiin (maaliskuussa 1946 se muutettiin Neuvostoliiton ministerineuvostoksi).

Yrityksissä ja laitoksissa ryhdyttiin toimenpiteisiin normaalin toiminnan palauttamiseksi. Pakolliset ylityöt poistettiin, 8 tunnin työpäivä ja palkalliset vuosilomat palautettiin. Vuoden 1945 kolmannen ja neljännen vuosineljänneksen sekä 1946 talousarviota harkittiin. Sotilasmäärärahoja leikattiin ja kehitysmenoja lisättiin siviiliteollisuus taloutta. Kansantalouden ja julkisen elämän rakennemuutos suhteessa rauhanajan oloihin saatiin päätökseen pääosin vuonna 1946.

Maaliskuussa 1946 Neuvostoliiton korkein neuvosto hyväksyi suunnitelman kansantalouden elvyttämiseksi ja kehittämiseksi vuosiksi 1946-1950. Viisivuotissuunnitelman päätehtävänä oli palauttaa maan miehitetyt alueet, saavuttaa teollisuuden ja maatalouden sotaa edeltävä kehitystaso ja sitten ylittää ne. Suunnitelmassa painotettiin raskaan teollisuuden ja puolustusteollisuuden kehittämistä. Tänne suunnattiin merkittävät taloudelliset resurssit, materiaali- ja työvoimaresurssit. Suunnitelmissa oli kehittää uusia hiilialueita, laajentaa metallurgista perustaa maan itäosassa. Yksi suunniteltujen tavoitteiden saavuttamisen edellytyksistä oli tieteen ja tekniikan kehityksen maksimaalinen hyödyntäminen.

Vuosi 1946 oli vaikein sodanjälkeisessä teollisuuden kehityksessä. Yritysten siirtymiseksi siviilituotteiden tuotantoon muutettiin tuotantotekniikkaa, luotiin uusia laitteita ja suoritettiin henkilöstön uudelleenkoulutusta. Viisivuotissuunnitelman mukaisesti kunnostustyöt aloitettiin Ukrainassa, Valko-Venäjällä ja Moldovassa. Donbassin hiiliteollisuus elvytettiin. Zaporizhstal kunnostettiin, Dneproges otettiin käyttöön. Samaan aikaan toteutettiin uusien rakentaminen ja olemassa olevien tehtaiden ja tehtaiden jälleenrakentaminen. Viiden vuoden aikana kunnostettiin ja rakennettiin uudelleen yli 6 200 teollisuusyritystä. Erityistä huomiota kiinnitettiin metallurgian, koneenrakennuksen, polttoaineen ja energian sekä sotilasteollisuuden kompleksien kehittämiseen. Ydinenergian ja radioelektroniikkateollisuuden perusta luotiin. Uusia teollisuusjättiläisiä syntyi Uralilla, Siperiassa, Transkaukasian ja Keski-Aasian tasavalloissa (Ust-Kamenogorskin lyijy-sinkkitehdas, Kutaisin autotehdas). Maan ensimmäinen pitkän matkan kaasuputki Saratov - Moskova otettiin käyttöön. Rybinskin ja Sukhumin vesivoimalat alkoivat toimia.

Yritykset varustettiin uudella teknologialla. Rautametallurgian ja kivihiiliteollisuuden työvaltaisten prosessien mekanisointi on lisääntynyt. Tuotannon sähköistäminen jatkui. Teollisuuden työvoiman sähkövoima oli viisivuotissuunnitelman lopussa puolitoista kertaa suurempi kuin vuoden 1940 taso.

Toisen maailmansodan aattona tehtiin suuri määrä teollista työtä Neuvostoliittoon kuuluvissa tasavalloissa ja alueilla. SISÄÄN läntiset alueet Ukrainaan, Baltian tasavaltoihin, syntyi uusia aloja, erityisesti kaasu- ja autoteollisuutta, metallintyöstöä ja sähkötekniikkaa. Turveteollisuutta ja sähkövoimateollisuutta on kehitetty Länsi-Valko-Venäjällä.

Teollisuuden ennallistamistyöt saatiin pääosin päätökseen vuonna 1948. Mutta yksittäisissä metallurgisissa yrityksissä ne jatkuivat vielä 50-luvun alussa. Neuvostoliiton kansan massateollinen sankaruus, joka ilmeni lukuisissa työvoimaaloitteissa (nopeiden työmenetelmien käyttöönotto, liike metallin ja korkealaatuisten tuotteiden säästämiseksi, monikonekuljettajien liikkuminen jne.), vaikutti osaltaan suunniteltujen tavoitteiden onnistunut saavuttaminen. Viisivuotissuunnitelman loppuun mennessä teollisuustuotannon taso ylitti sotaa edeltävän tason 73 prosentilla.

Teollisuuden ja liikenteen elpyminen, uudet teollisuusrakentaminen johtivat työväenluokan koon kasvuun.

Vaikeudet maatalouden kehittämisessä. Sota vaikutti vakavasti maatalouden tilanteeseen. Kylvöalaa on pienennetty, peltojen käsittely on huonontunut. Työkykyisen väestön määrä on vähentynyt lähes kolmanneksella. Useisiin vuosiin kylään ei juuri toimitettu uusia laitteita. Talouden maataloussektorin tilannetta vaikeutti se, että vuonna 1946 ankara kuivuus pyyhkäisi Ukrainan, Moldovan, Ala-Volgan alueen oikean ranta-alueen, Pohjois-Kaukasuksen ja Keski-Mustamaan alueet. Nälänhädän puhkeaminen aiheutti massiivisen maastamuuton maaseudun väestö kaupunkeihin.

Helmikuussa 1947 bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean täysistunto käsitteli kysymystä "Toimenpiteistä maatalouden parantamiseksi sodanjälkeisellä kaudella". Sen nousun tärkeimmät tavat määriteltiin: kylän hankkiminen traktoreilla, maatalouskoneilla ja lannoitteilla, maatalouden kulttuurin parantaminen. Huomio kiinnitettiin tarpeeseen parantaa talouden maataloussektorin hallintaa. Suunnitelman toteuttamiseksi maatalouskoneiden tuotantoa lisättiin. Viiden vuoden aikana traktorien määrä kasvoi 1,5-kertaiseksi ja leikkuupuimureiden määrä 1,4-kertaiseksi. Kylän sähköistäminen oli käynnissä. Hätätoimenpiteisiin ryhdyttiin kolhoosien ja valtion tilatuotannon vahvistamiseksi. 1940- ja 1950-lukujen vaihteessa pieniä kolhooseja laajennettiin. Muutamassa vuodessa heidän määränsä väheni lähes kolminkertaiseksi. Uusia kolhooseja perustettiin Valko-Venäjän ja Ukrainan läntisille alueille, Baltian tasavalleihin, Moldaviaan oikealla rannalla.

Tuotannon ja kaluston lisäys maaseudulle ja toimenpiteet kolhoosien organisaatiouudistukseen eivät muuttuneet vakava tila agrosfäärissä. Kaikki kolhoosien ja valtiontilojen tuotantotoiminta oli puolueen ja puolueen hallinnassa valtion virastot viranomaiset.

20. lokakuuta 1948 Stalinin aloitteesta hyväksyttiin päätöslauselma "Suojelevaa metsitystä koskevasta suunnitelmasta, nurmipellon viljelykiertojen käyttöönotosta, lampien ja altaiden rakentamisesta korkean ja vakaan sadon varmistamiseksi aroilla ja metsissä -Neuvostoliiton Euroopan osan aroalueet." Tätä vuosille 1950-1965 suunniteltua ohjelmaa kutsuttiin lehdistössä "Stalinin suunnitelmaksi luonnon muuttamiseksi". Vaikka suunnitelmasta luovuttiin Stalinin kuoleman jälkeen, hänen elinaikanaan rakennetuista suojavyöhykkeistä on tullut mieleenpainuva ja hyödyllinen todistus ensimmäisten sodanjälkeisten vuosien ponnisteluista maataloustuotannon lisäämiseksi ja ympäristön suojelemiseksi.

Sosioekonominen tilanne 50-luvun alussa. 1950-luvun alun talous kehittyi edellisen ajanjakson kehityssuuntien pohjalta. Viidennessä viisivuotissuunnitelmassa (1951-1955), kuten ennenkin, etusijalle asetettiin raskas ja erityisesti puolustusteollisuus. Käyttötavaroiden (puuvillakankaat, kengät jne.) tuotanto jäi merkittävästi suunnitelluista tavoitteista ja väestön tarpeista.

1940- ja 1950-lukujen vaihteessa teollisuusjohtamisen keskittäminen voimistui. Ministeriöitä (hiili-, öljyteollisuus jne.) laajennettiin, uusia osastoja perustettiin.

Toimenpiteisiin ryhdyttiin väestön elinolojen parantamiseksi. Neljännen viisivuotissuunnitelman aikana kulutustavaroiden hinnat laskivat useita kertoja. Vuonna 1947 useiden elintarvikkeiden jakelun säännöstelyjärjestelmä lakkautettiin.

Samanaikaisesti korttijärjestelmän lakkautumisen kanssa toteutettiin rahauudistus, jonka aikana 10 ruplaa vuoden 1938 vanhasta mallista vaihdettiin 1 vuoden 1947 ruplaan. Välttämättömyys rahauudistus perusteltiin erityisellä päätöslauselmalla, jonka valmisteluun Stalin osallistui aktiivisesti. Se kiinnitti huomion siihen, että valtavat sotilasmenot vuosina 1941-1945 "edelivät suuren rahamäärän liikkeelle laskemista ... Samaan aikaan väestölle myytävien tavaroiden tuotantoa vähennettiin ja vähittäiskauppaa. kauppa väheni merkittävästi. Lisäksi, kuten tiedetään, Suuren isänmaallisen sodan aikana tilapäisesti miehitettyjen Neuvostoliiton alueella Saksalaiset ja muut miehittäjät laskivat liikkeeseen suuren määrän ruplamääräistä väärennettyä rahaa, mikä lisäsi edelleen rahan ylijäämää maassa ja roskasi rahankiertoamme. Tämän seurauksena liikkeessä oli paljon enemmän rahaa kuin kansantalouden kannalta on tarpeen, rahan ostovoima on heikentynyt, ja nyt tarvitaan erityistoimenpiteitä Neuvostoliiton ruplan vahvistamiseksi.

Huolimatta siitä, että rahauudistuksen ehtojen mukaisesti rahan arvo aleni 10-kertaiseksi, merkittävä osa sotavuosina köyhtyneistä ei kärsinyt siitä. Paljon pienemmät olivat säästöpankeissa talletuksia pitäneiden tappiot. Talletukset 3 000 ruplaan asti arvostettiin ruplaa ruplaksi. Jos talletukset olivat yli 3 000 ruplaa, 3 000 - 10 000 summa vaihdettiin 3 vanhaa ruplaa 2 uuteen ruplaan ja yli 10 000 ruplaa vaihdettiin 2 vanhaa ruplaa 1 uuteen ruplaan. Eniten kärsivät ne, joilla oli suuria rahasummia kotona. Niinpä toteutettiin toinen radikaali varojen pakkolunastus markkinoilta hyötyviltä ja valtion säästöpankkeihin luottamattomilta.

Samaan aikaan peruselintarvikkeiden ja teollisuuden kulutustavaroiden vähittäishinnat ilmoitettiin keskimääräistä markkinahintoja alhaisemmiksi. Näiden toimenpiteiden tuloksena oli väestön aineellisen hyvinvoinnin jatkuva kasvu, mikä loi neuvostokansoissa luottamusta elämän jatkuvaan parantamiseen.

Sotavuosina tuhotut kaupungit ja kylät herätettiin henkiin raunioista ja tuhkasta. Asuntorakentamisen sekä kulttuuri- ja kotitalousrakentamisen mittakaava on lisääntynyt. Rakennustyön vauhti jäi kuitenkin jälkeen kaupunkien väestönkasvun vauhdista. 1950-luvun alussa asuntopuute muuttui akuutiksi asumisongelmaksi.

Vuonna 1952 I.V. Stalin, Sosialismin taloudelliset ongelmat Neuvostoliitossa. Siinä valtionpäämies perusteli teoreettisesti maassa harjoitetun talouspolitiikan periaatteet. Kysymys oli raskaan teollisuuden ensisijaisesta kehittämisestä, tarpeesta supistaa osuuskunta-kolhoosiomaisuutta muuttamalla se valtion omaisuudeksi ja vähentää hyödykekiertoa. Näiden periaatteiden noudattaminen I.V. Stalinin piti varmistaa Neuvostoliiton kansantalouden korkeat kasvuluvut.

Neuvostoliitto sodan jälkeen. Stalinin viimeiset ideologiset kampanjat. Sota-ajan uskomattomat vaikeudet kestäneet väestö odotti työ- ja elinolojen paranemista sekä myönteisiä muutoksia yhteiskunnassa. Edellisten vuosien tapaan suurin osa näistä toiveista liittyi nimeen I.V. Stalin. Sodan lopussa I.V. Stalin vapautettiin puolustusvoimien kansankomissaarin tehtävistään, mutta hän säilytti kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajan viran. Hän jatkoi politbyroon ja bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean orgbyroon jäsenenä. I.V.:n auktoriteetti Stalinia tuki koko hallinto-byrokraattisen ja ideologisen koneiston järjestelmä.

Vuosina 1946-1947. I.V:n puolesta Stalinin, Neuvostoliiton uuden perustuslain luonnokset ja NKP:n ohjelma (b) kehitettiin. perustuslaillinen hanke demokratian periaatteiden kehittämistä yhteiskunnan elämässä. Joten samalla kun valtion omistusmuoto tunnustettiin hallitsevaksi, sallittiin henkilökohtaiseen työhön perustuvan pienen talonpoikatalouden olemassaolo. Perustuslakiluonnoksen käsittelyssä esitettiin toiveita talouselämän hajauttamisesta. Paikallisten hallintoorganisaatioiden taloudellisen riippumattomuuden laajentamiseksi tehtiin ehdotuksia. YK:n bolshevikkien kommunistisen puolueen ohjelmaluonnosta ehdotettiin täydennettävä määräyksellä vaaleilla valittavan puoluetyön ehtojen rajoittamisesta jne. Kaikki ehdotukset kuitenkin hylättiin.

Kaikkien Neuvostoliiton korkeimman neuvoston tuolloin muodollisesti hyväksymien säädösten ja päätöslauselmien kehittäminen toteutettiin korkeimmissa puolueissa. Puolueen keskuskomitean sihteeristölle keskitettiin yhteiskunnan kaikkien elämänalojen johto. Täällä määriteltiin korkeimman neuvoston toiminnan suunnitelmat, pohdittiin ministeriehdokkaita ja heidän sijaisiaan ja hyväksyttiin Neuvostoliiton asevoimien korkein komentohenkilökunta. Bolshevikkien kommunistisen liittopuolueen keskuskomitean päätökset velvoittivat puolueen pääorganisaatiot valvomaan teollisuusyritysten ja kolhoosien hallinnon työtä, paljastamaan "taloudellisten johtajien virheitä ja virheitä".

Työvoiman tuotannon turvaamiseksi annettiin useita asetuksia työvoiman toimintaa kiertävien henkilöiden vastuusta. "Ukazniki" karkotettiin, Kemerovo ja Omskin alue, Krasnojarskin alue. Hallinnollisia ja rankaisevia toimenpiteitä sovellettiin sellaisten kollektiivisten viljelijöiden suhteen, jotka eivät täyttäneet pakollisia työpäiviä, ja kaupunkien "loisia".

Kahden leirin asema maailman näyttämöllä kahden yhteiskuntajärjestelmän välillä on Neuvostoliiton puolue- ja valtiojohdon ulkopoliittisten näkemysten taustalla. Nämä näkemykset näkyvät erityisesti I.V.:n työssä. Stalin, Sosialismin taloudelliset ongelmat Neuvostoliitossa. Teos sisälsi myös johtopäätöksen sotien väistämättömyydestä maailmassa niin kauan kuin imperialismia on olemassa.

Vuonna 1949 maiden välisen taloudellisen yhteistyön ja kaupan laajentamiseksi perustettiin hallitustenvälinen talousjärjestö - Keskinäisen taloudellisen avun neuvosto (CMEA). Siihen kuuluivat Albania (vuoteen 1961), Bulgaria, Unkari, Puola, Romania, Tšekkoslovakia ja vuodesta 1949 DDR. Moskova oli CMEA:n sihteeristön kotipaikka. Yksi syistä CMEA:n perustamiseen oli länsimaiden boikotti kauppasuhteille Neuvostoliiton ja Itä-Euroopan valtioiden kanssa.

Isänmaallisen sodan päättymisen jälkeen Neuvostoliiton ja entisten liittolaisten välisissä suhteissa on tapahtunut muutoksia. "Kylmä sota" - tämä on nimi annettu ulkopolitiikalle, jota molemmat osapuolet harjoittivat suhteessa toisiinsa 40-luvun jälkipuoliskolla - 90-luvun alussa. Sitä leimasivat ennen kaikkea puolueiden vihamieliset poliittiset toimet.

Osapuolten vastakkainasettelu ilmeni selvästi vuonna 1947 Yhdysvaltojen esittämän Marshall-suunnitelman yhteydessä. Tämä ohjelma tarjosi taloudellista apua Euroopan maat, jotka kärsivät toisen maailmansodan aikana. Neuvostohallitus piti Marshall-suunnitelmaa neuvostovastaisen politiikan aseena ja kieltäytyi osallistumasta konferenssiin. Konferenssiin kutsutut Itä-Euroopan maat ilmoittivat myös kieltäytyvänsä osallistumasta Marshall-suunnitelmaan.

Yksi kylmän sodan ilmenemismuodoista oli poliittisten ja sotilaspoliittisten ryhmittymien muodostuminen. Vuonna 1949 perustettiin Pohjois-Atlantin liitto (NATO). Siihen kuuluivat Yhdysvallat, Kanada ja useat Länsi-Euroopan osavaltiot. Kaksi vuotta myöhemmin allekirjoitettiin sotilaspoliittinen liitto Yhdysvaltojen, Australian ja Uuden-Seelannin (ANZUS) välillä.

Neuvostoliitto teki työtä uuden sodan propagandaa vastaan. Hänen toimintansa pääareena oli Yhdistyneet Kansakunnat (YK). Se perustettiin vuonna 1945 ja yhdisti 51 osavaltiota. Sen tavoitteena oli vahvistaa rauhaa ja turvallisuutta sekä kehittää valtioiden välistä yhteistyötä. Neuvostoliiton edustajat tekivät YK:n istunnoissa ehdotuksia tavanomaisten aseiden vähentämisestä ja atomiaseiden kieltämisestä sekä joukkojen vetämisestä vieraiden valtioiden alueilta. Kaikki nämä ehdotukset pääsääntöisesti estivät Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten edustajat. Neuvostoliitto veti yksipuolisesti joukkonsa useiden valtioiden alueilta, jonne ne tuotiin sotavuosina.

Vaikka maa ei kyennyt toipumaan sodan seurauksista pitkään aikaan, koko sotaa edeltävä kokemus Neuvostoliiton nopeasta kehityksestä vakuutti neuvostokansan siitä, että stalinistinen kansantalouden elvyttämisohjelma oli toteutettava nopeasti ja orgaanisesti. kehittyä maan nopeutetuksi liikkeeksi eteenpäin ja muuttaen siitä kehittyneimmän ja vauraimman valtion rauhan.

Taistelu JOHTAMISESTA KORKEIMMASSA VALTAJOHTAMISESSA

1953-1957

NKP:n XX KONGRESSI

taistelua poliittisesta johtajuudesta. 5. maaliskuuta 1953 I. V. kuoli. Stalin - NSKP:n keskuskomitean ensimmäinen sihteeri, Neuvostoliiton ministerineuvoston puheenjohtaja ja 14. maaliskuuta pidettiin NSKP:n keskuskomitean täysistunto ja valittiin NSKP:n keskuskomitean sihteeristö. NLKP:n johdossa tehtiin muutoksia ja Neuvostoliiton hallitus. Puolueen keskuskomitean sihteeristöä johti N.S. Hruštšov on tunnettu puoluejohtaja, joka johti useiden vuosien ajan maan suurimpia puoluejärjestöjä. G.M. nimitettiin ministerineuvoston puheenjohtajaksi. Malenkov, ulkoministeri - V.M. Molotov, puolustusministeri - N.A. Bulganin. K.E. hyväksyttiin Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajaksi. Voroshilov. L.P.:stä tuli uuden sisäministeriön johtaja. Beria, entinen apulaissisäministeri. Uudet johtajat ilmoittivat olevansa valmiita harjoittamaan maan "kollektiivista johtajuutta". Heidän välillään alkoi kuitenkin kamppailu poliittisesta johtajuudesta heti ensimmäisistä vallan päivistä lähtien. Tärkeimmät kilpailijat siinä olivat L.P. Beria, G.M. Malenkov ja N.S. Hruštšov.

Malenkovin ja Berian välillä käytiin salaista taistelua, ja Stalinin kuoleman jälkeen tämä taistelu kiihtyi ja sai tappavan luonteen, vaikka näytti siltä, ​​että Malenkov ja Beria "ystävystyivät" ja hallitseisivat maata yhdessä. Se, että he solmivat väliaikaisen liiton keskenään, osoitti, että Malenkov hyväksyi kaikki Berian uudet nimitykset sisäasiainministeriössä.

Berialla on kauaskantoisia suunnitelmia vallan kaappaamiseksi maassa kaikenlaisten yhdistelmien kautta, ja hän jo neljättä kertaa Neuvostoliiton historia yhdistää Neuvostoliiton valtion turvallisuusministeriön ja Neuvostoliiton sisäasiainministeriön yhdeksi ministeriöksi. Hän pyrkii kiireellisesti asettamaan suojatansa avaintehtäviin vapauttaen itsensä hänelle vastenmielisistä, vaikkakin rehellisistä työntekijöistä. Beria teki ovelan liikkeen armahduksella Stalinin kuoleman jälkeen. Berian oli äärimmäisen välttämätöntä lähettää vastenmieliset takaisin maanpakoon ja pidättää sinne jääneet. Silloin he alkoivat vapauttaa rikollisia ja uusintarikollisia. He palasivat välittömästi vanhoihin tapoihinsa. Tyytymättömyys ja epävakaus voisivat antaa Berialle mahdollisuuden palata vanhoihin menetelmiin. Beria aloitti hyökkäyksen puoluetta vastaan ​​alistamalla sen sisäministeriölle.

Hruštšov ymmärsi tietysti, mikä häntä saattaa odottaa. Ja juuri hän järjesti Berian kukistamisen kaikista korkeista viroistaan. Olennaista oli, että Nikita Sergeevich sai marsalkka Žukovin ja kenraali Moskalenkon täyden tuen, ja juuri he ilmoittivat Berialle, että hänet on pidätetty. Hänet erotettiin puolueesta "kansan vihollisena" ja asetettiin oikeuden eteen.

23. joulukuuta 1953 julkistetussa tuomiossa Beriaa syytettiin siitä, että hän oli koonnut petollisen ryhmän neuvostovaltiota vastaan ​​vihamielisiä salaliittolaisia, joiden tarkoituksena oli käyttää sisäasiainelimiä kommunistista puoluetta ja neuvostohallitusta vastaan ​​ministeriön asettamiseksi. Puolueen ja hallituksen sisäasioiden hallitukseen vallan kaappaamiseksi, neuvostojärjestelmän likvidoimiseksi, kapitalismin ja porvariston vallan palauttamiseksi.

Tuomioistuin syytti Beriaa ja hänen apulaisiaan terroristien kostotoimista ihmisiä kohtaan, joilta he pelkäsivät paljastumista jne. Kaiken tämän ja muiden vakavien rikosten yhteydessä tuomioistuin tuomitsi kaikki syytetyt kuolemaan, mikä osoitti, että tuomio oli lainvoimainen eikä valituksen kohteena. Tuomio pantiin täytäntöön samana päivänä.

Yksi keskeisistä paikoista uuden johdon toiminnassa oli työllä I.V:n persoonallisuuskultin voittamiseksi. Stalin. Päärooli siinä kuului N.S. Hruštšov, joka valittiin syyskuussa 1953 NLKP:n keskuskomitean ensimmäiseksi sihteeriksi. Lehdistö alkoi arvostella I.V:n persoonallisuuskulttia. Stalin. Sisäasiainelinten rakenteen ja henkilöstön uudistaminen toteutettiin.

Muutokset yhteiskunnallisessa ja poliittisessa elämässä. NSKP:n 20. kongressissa (helmikuussa 1956) keskusteltiin puolueen keskuskomitean työskentelyraportista ja kansantalouden kuudennen viisivuotissuunnitelman ohjeista. Kongressissa kiinnitettiin paljon huomiota kansainvälisen tilanteen ja maailman kehitysnäkymien kysymyksiin. Kongressiasiakirjoissa tehtiin johtopäätöksiä mahdollisuudesta estää uusi maailmansota ja sosialismiin siirtymisen moninaisuus. (Vuonna 1957 A.A. Gromyko nimitettiin Neuvostoliiton ulkoministeriksi - ammattidiplomaatti, pitkä aika edustaa maan etuja YK:ssa.) N.S. Hruštšov raportilla "Persoonallisuuskultista ja sen seurauksista".

Johtaja N.S. Hruštšovin destalinisaatiopolitiikka, lukuisat poliittiset ja taloudelliset uudelleenjärjestelyt aiheuttivat kasvavaa tyytymättömyyttä osaan puolue- ja valtiokoneistosta. Monien maan johtajien mukaan I.V.:n kultin paljastaminen. Stalin johti Neuvostoliiton ja kommunistisen puolueen auktoriteetin kaatumiseen kansainvälisellä areenalla. Vuonna 1957 ryhmä puoluejohtajia johti G.M. Malenkov, V.M. Molotov ja L.M. Kaganovich, yritti poistaa N.S. Hruštšov TSKP:n keskuskomitean ensimmäisen sihteerin viralta. He syyttivät Hruštšovia "kollektiivin" periaatteiden rikkomisesta

johtajuutta” ja heidän kulttinsa vakiinnuttamista luvattomissa ja ajattelemattomissa ulkopoliittisissa toimissa, taloudellisessa voluntarismissa. kuitenkin avoin vastus osa puolueen ja valtion johtajista uudistuspolitiikan päättyi epäonnistumiseen. Merkittävä osa puolueen ja Neuvostoliiton johtajista tuki tuolloin N.S. Hruštšov. Kesäkuun (1957) NSKP:n keskuskomitean täysistunnossa tunnustettiin G.M. Malenkova, V.M. Molotov ja L.M. Kaganovich syyllistyy puhuessaan vastaan poliittinen kurssi juhlia. Ryhmän jäsenet erotettiin puolueen ylimmästä elimestä ja poistettiin tehtävistään.

"Oposition" eliminoinnin jälkeen korkeimpien viranomaisten kokoonpanoon tehtiin muutoksia. Hänet vapautettiin Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajan tehtävistään K.E. Voroshilov - hänen paikkansa otti L.I. Brežnev. Puolustusministeri G.K. erotettiin. Zhukov, jolla oli kesäkuussa 1957 ratkaiseva rooli N.S.:n säilyttämisessä. Hruštšov NKP:n johtajana.

Siten jo maaliskuussa 1953 alkanut kamppailu johtajuudesta korkeimmissa vallan asteissa päättyi vuoteen 1958. Näin ollen N.S. Hruštšov. Vuodesta 1958 lähtien hän on jo yhdistänyt kaksi virkaa: puolueen keskuskomitean ensimmäisen sihteerin ja hallituksen päämiehen.

UUDISTUKSET N.S. HRUŠTSEV TALOUDESSA JA JOHDOSSA.

"SULA" NEUVOSTOJEN JULKISESSA ELÄMÄSSÄ.

Talouskurssi maaseudulla. Vuoden 1953 jälkipuoliskolla maan taloudessa alkoivat kardinaalit muutokset. Niiden luonne ja suunta osoittivat joitain muutoksia taloudellinen kurssi. Muutokset koskivat ennen kaikkea maataloutta, sen kiihtynyttä nousua väestön elintarvikkeiden ja kevyen teollisuuden – raaka-aineiden hankkimiseksi. Kansan hyvinvoinnin parantaminen julistettiin yhdeksi uuden johdon keskeisistä tehtävistä. Sen ratkaisemiseksi aloitettiin uuden maatalouspolitiikan kehittäminen, jonka perusteet hyväksyttiin NLKP:n keskuskomitean syyskuun (1953) täysistunnossa. Keskeisen paikan siinä vallitsi: maataloustuotteiden valtion ostohintojen nousu, maatalousalojen rahoituksen lisääminen ja veropolitiikan parantaminen. Maataloustuotannon suunnittelujärjestelmä on muuttunut. Tästä eteenpäin valtio määräsi vain toimitettavien tuotteiden hankintamäärän. Valtiolle luovutettujen maataloustuotteiden hinnat ovat nousseet useita kertoja. Talonpoikien yksityisten tonttien veroja alennettiin ja käyttöön otettiin uusi verotusjärjestelmä (yksikköä kohti maa-alue). Parannustoimia on ryhdytty tekninen väline kolhoosit ja valtion tilat. Traktoreiden ja maatalouskoneiden toimitukset maaseudulle ovat lisääntyneet.

Vuodesta 1954 lähtien neitsyt- ja kesantomaiden kehittäminen alkoi. Yli 350 000 uudisasukasta saapui maan itäisille alueille - Etelä-Uralille, Siperiaan, Kazakstaniin - nostaakseen neitsytmaita.

Vuonna 1958 MTS organisoitiin uudelleen. Kolhoosit saivat oikeuden ostaa laitteita MTS:ltä. MTS:n pohjalta perustettiin korjaus- ja tekniset asemat. Toimenpiteen tarkoituksenmukaisuutta kumosi sen täytäntöönpanon kiire ja vanhentuneiden laitteiden kohtuuttoman korkeat hinnat.

Maatalouspolitiikan epäjohdonmukaisuus näkyi myös muissa maatalousalaa koskevissa muutoksissa. Alkoi uusi vaihe kolhoosien yhdistämisessä ja lupaamattomien kylien uudelleenasuttamisessa. Massiivinen

kolhoosien muuttaminen valtion maatalousyrityksiksi

(valtiotilat). Agrosfäärin haarojen hallinnassa käytettiin voimakkaita menetelmiä. 1950-luvun lopulla linjaa alettiin vetää henkilökohtaisten sivutonttien kaventamiseen. Vierailun jälkeen N.S. Hruštšovissa Yhdysvalloissa (1959), kaikkia tiloja - hänen vaatimuksestaan ​​- suositeltiin siirtymään maissin kylvämiseen, "peltojen kuningattareen" ja jopa niille alueille, joilla se ei voinut kasvaa ja kypsyä normaalisti ilmasto-olosuhteiden vuoksi.

Taloudellisten toimenpiteiden kokonaisuus mahdollisti tiettyjen menestysten saavuttamisen maataloustuotannon kehittämisessä. Joten tammikuussa 1964 RSFSR:n ministerineuvosto myönsi karjanhoidon menestyksekkäästä kehittämisestä Vologdan alue RSFSR:n ministerineuvoston haaste Red Banner. Mutta maatalouden kehityksessä ei tapahtunut perustavanlaatuista parannusta. Huonosti suunniteltujen toimenpiteiden seurauksena ruokaongelma paheni. Valtion viljavarantojen vähentämisen yhteydessä Neuvostoliitto alkoi säännöllisesti ostaa sitä ulkomailta.

Teollisuuden hallinnon uudistukset. Talouden uudelleensuuntautuminen maataloussektorin ja kevyen teollisuuden kehittämiseen oli lyhytaikaista. Maan johdolla ei ollut yksityiskohtaista käsitystä talouden alan muutoksista. Vuoden 1955 alussa G.M. Malenkov on strategian kannattaja keuhkojen kehitys teollisuus - joutui eroamaan ministerineuvoston puheenjohtajan tehtävästä. Tuotantovälinetuotannon ensisijaisen kehittämisen periaate palautettiin, mikä näkyi kuudennen viisivuotissuunnitelman ja seitsemän vuoden suunnitelman (1959-1965) suunnitelmissa.

Tuhansia suuria teollisuusyrityksiä rakennettiin ja otettiin käyttöön. Niitä ovat Tšerepovetsin metallurginen kombinaatti ja Omskin öljynjalostamo. Uusia toimialoja kehitettiin - radioelektroniikka, rakettitiede. Puolueen keskuskomitean täysistunto heinäkuussa 1955 kiinnitti huomiota tarpeeseen parantaa tuotantoon pääsyä. uusimmat saavutukset Tiede ja teknologia.

1950-luvun jälkipuoliskolla maan teollisuus nousi laadullisesti uudelle tasolle. Samalla jäykkä, keskitetty ohjausjärjestelmä esti teollisuuden kehitystä. Vuonna 1957 annettiin laki teollisuuden ja rakentamisen hallinnon uudelleenjärjestelystä. Sen mukaisesti entinen ministeriöiden ja osastojen kautta toteutettu alakohtainen johtamisjärjestelmä lakkautettiin. Johtamisen pääorganisaatiomuodoksi tuli kansantalousneuvostot - talousneuvostot. Maahan perustettiin 105 talousaluetta olemassa olevan hallintojaon perusteella. Kaikki niiden alueella sijaitsevat teollisuusyritykset ja rakennustyömaat siirrettiin paikallisten talousneuvostojen toimivaltaan. Suurin osa ministeriöistä lakkautettiin.

Tieteen kehitys. Välittömästi suuren isänmaallisen sodan jälkeen aloitettiin työ tieteellisten keskusten palauttamiseksi. Uusia tutkimuslaitoksia on avattu, mukaan lukien atomienergian tutkimuslaitokset, fysikaalinen kemia, tarkkuusmekaniikka ja tietokone Tiede. Luotu tutkimuskeskuksia liittyvät puolustusteollisuuteen. Neuvostoliiton tutkijat ovat suorittaneet hallitun ydinreaktion synteesin atomireaktorissa. Vuonna 1949 atomipommia testattiin Neuvostoliitossa, ja 12. elokuuta 1953 tehtiin ensimmäinen testi. vetypommi. Vuonna 1954 maailman ensimmäinen teollinen ydinvoimala otettiin käyttöön Neuvostoliitossa. Uuden nopean suunnittelun

lentokoneet olivat mukana lentokoneiden suunnittelijoissa Tupolev, Ilyushin ja muut.

Neuvostoliiton tulo tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen aikakauteen edellytti tutkimuslaitosten verkoston laajentamista ja uusien haarainstituuttien perustamista. Neuvostoliiton tiedeakatemian Siperian osasto järjestettiin. Lisätään määrärahoja tieteellisiin tarkoituksiin.

Neuvostoliiton tiedemiehet työskentelivät menestyksekkäästi raketti- ja avaruusalalla. S.P.:n johdolla. Kuningatar loi ballistisen ohjuksen ja miehitetyn avaruusaluksen. 4. lokakuuta 1957 laukaistiin maailman ensimmäinen keinotekoinen maasatelliitti. 12. huhtikuuta 1961 Juri Aleksejevitš Gagarin lensi ensimmäisenä Maan ympäri Vostok-avaruusaluksella. Seuraavina vuosina suoritettiin useita lentoja monipaikkaisilla avaruusaluksilla. 18. maaliskuuta 1965 koko maailmalle ilmoitettiin Neuvostoliiton kansan uudesta voitosta avaruustutkimuksessa. Voskhod-2-avaruusaluksen lennon aikana kosmonautti A.A. Leonov oli ensimmäinen historiassa, joka astui aluksesta avaruuteen. Alusta komensi eversti P.A. Belyaev, kotoisin Chelishchevon kylästä, Babushkinskyn alueella Vologdan alueella. Kosmonautien lennot avasivat mahdollisuuksia ulkoavaruuden lisätutkimukselle.

Tutkijat ovat saavuttaneet merkittäviä tuloksia kybernetiikan, elektroniikan ja tietotekniikan saralla. A. Prokhorov ja N. Basov (yhdessä amerikkalaisen fyysikon C. Townsin kanssa), akateemikot N.N. Semenov (yhdessä amerikkalaisen tutkijan S. Hinshelwoodin kanssa), L.D. Landau ym. Tuli käytäntöön, jossa Neuvostoliiton tiedemiehet puhuivat kansainvälisissä kongresseissa ja konferensseissa. Kävi ilmeiseksi, että idän ja lännen erottava "rautaesiripu" oli alkamassa romahtaa.

60-luvun alussa tieteellinen perusta järjesti uskonnonvastaista propagandaa. Uskonto nähtiin tieteellisen maailmankuvan päävastustajana. Kansalaisten ateistisen kasvatuksen vahvistamiseksi julkaistiin "Science and Religion" -lehti ja avattiin Houses of Scientific Atheism. Uskonnonvastaisen kirjallisuuden levikki lisääntyi. Kaikki nämä toimet edistivät tieteellisen ja materialistisen maailmankuvan kasvamista neuvostokansan keskuudessa.

Sosiaalinen ala. 1950-luvun loppuun mennessä yhteiskunnan yhteiskunnallisessa rakenteessa oli tapahtunut muutoksia, jotka heijastuivat vuonna 1959 toteutettu Neuvostoliiton liittovaltion väestölaskenta. Maan väestö on kasvanut. Itäisten alueiden luonnonvarojen kehittyminen johti läntisen ja läntisen alueen väestön kasvuun Itä-Siperia, Kaukoitä. Kaupunkilaisia ​​oli noin puolet maan väestöstä. Työntekijöiden määrä koko väestössä on kasvanut, työntekijöiden määrä on vähentynyt

maaseudun asukkaista ja kolhoosien talonpoikaisväestöstä.

Toimenpiteisiin ryhdyttiin ihmisten hyvinvoinnin parantamiseksi. Teini-ikäisille perustettiin 6 tunnin työpäivä. Muiden työntekijöiden ja työntekijöiden osalta sitä lyhennettiin kahdella tunnilla lauantaisin ja pyhäpäivinä. Heinäkuussa 1956 hyväksyttiin laki valtionpalkinnoista. Matalapalkkaisten työntekijöiden ja palkansaajien palkkojen korotusohjelman asteittainen toteuttaminen on alkanut.

Asuntorakentamisen mittakaava on kasvanut. Rakentamisen teollistuminen ja esivalmistetun teräsbetonin käyttö vauhdittivat sen vauhtia. 1950-luvun jälkipuoliskolla lähes neljännes maan väestöstä muutti uusiin asuntoihin.

"Sula" maan julkisessa elämässä. 1950-luvun jälkipuoliskolla sosiopoliittisen lain vahvistamiseen tähtäävä politiikka jatkui. Oikeusjärjestelmää uudistettiin oikeusvaltion vahvistamiseksi. Uusi rikoslainsäädäntö kehitettiin ja hyväksyttiin. Syyttäjän valvonnasta annettiin asetus. Liittasavaltojen lainsäädäntövaltaa laajennettiin.

N.S.n johdolla Hruštšovin mukaan laadittiin luonnos NSKP:n uudesta ohjelmasta, joka hyväksyttiin vuonna 1961 puolueen XXII kongressissa. Uusi ohjelma julisti maiden tulon "täysimittaisen kommunistisen rakentamisen" aikakauteen. Ohjelmassa määriteltiin kommunismin rakentamisen tehtävät: maailman korkeimman tuotoksen saavuttaminen asukasta kohden, siirtyminen kommunistiseen itsehallintoon, uuden ihmisen koulutus. Ohjelmatehtävien toteuttamista suunniteltiin seuraavien kahden vuosikymmenen aikana. "Nykyinen neuvostokansan sukupolvi tulee elämään kommunismin alla", N.S. Hruštšov. Kongressi hyväksyi NLKP:n uuden peruskirjan, jossa määrätään paikallisten puoluesolujen oikeuksien laajentamisesta, puolueiden päivitysjärjestelmän käyttöönotosta -

viestit, laajennus julkisia periaatteita puoluetyössä.

Vuonna 1962 elintarviketilanteen pahenemisen yhteydessä nostettiin tiettyjen elintarvikkeiden (liha, maito, voi jne.) vähittäismyyntihintoja. Tämä johti kaupunkiväestön joukkomielenosoituksiin. Yhden Novocherkasskin suurimmista tehtaista työntekijät aloittivat lakon. Mielenosoituksen järjestäjiä vastaan ​​käytettiin aseita. Innovaatioita sisään sisäpolitiikkaa aiheutti tyytymättömyyttä monissa sosiaaliset ryhmät. Osa puolueen talouskoneistosta osoitti kasvavaa tyytymättömyyttä yhteiskunnan epävakauteen ja puolueen uudelleenjärjestelytoimiin, erityisesti puolueen komiteoiden uudelleenorganisointiin tuotantolinjojen mukaisesti.

Näin ollen huonosti suunniteltujen toimenpiteiden seurauksena ruokaongelma paheni. Yhtenäistä teknistä ja teknologista politiikkaa teollisuuden aloilla rikottiin. NSKP:n uusi ohjelma, erityisesti säännös sosiaalisten asioiden nopeasta ratkaisemisesta, sai vastakaikua maassa ja aiheutti massiivisen väestön työvoiman nousun. Taloudellisen tilanteen heikkeneminen, maassa meneillään olevien uudistusten epäjohdonmukaisuus ja huonosti harkitsemattomuus johtivat kuitenkin oppositiotunnelmien lisääntymiseen yhteiskunnassa.

PÄÄTELMÄ

Olemme siis tarkastelleet yhtä ajanjaksoa isänmaamme historiassa. Se ei ollut helppo kausi. Se oli sodan jälkeisen kansantalouden elpymisen aikaa, uudistusten ja muutosten aikaa.

Suuri isänmaallinen sota päättyi ja neuvostokansa aloitti rauhanomaisen luovan työn. Tuhotetut kaupungit ja kylät syntyivät uudelleen raunioista ja tuhkasta. Neuvostoliiton kansan joukkotyön sankaruus vaikutti kansantalouden palauttamiseen.

Vähitellen alkoi Neuvostoliiton elpyminen. Uudistuksia tuli yksi toisensa jälkeen. Nikita Sergeevichillä oli kiire - hän halusi nähdä paljon elämänsä aikana. Hän kiirehti ja teki virheitä, kärsi tappioita oppositiosta ja nousi uudelleen. Syy moniin N.S:n epäonnistumisiin Hruštšovilla oli todellakin kiire ja hänen räjähtävä luonteensa. Kuitenkin kaikissa hänen asioissaan halu varmistaa, että maamme olisi ensimmäinen, oli aina selvästi näkyvissä. Tästä eteenpäin yhtäkään tärkeää kansainvälistä kysymystä ei voitu ratkaista ilman Neuvostoliittoa. Neuvostoliitto ei omisti vain ydinaseita, vaan myös mannertenvälisiä ohjuksia, jotka pystyivät toimittamaan ne tiettyyn pisteeseen maailmassa. Siitä lähtien Yhdysvallat on menettänyt haavoittumattomuutensa valtameren takaa. Nyt he ovat saman uhan alaisena kuin Neuvostoliitto. Jos tähän hetkeen asti maailmassa oli yksi supervalta, niin nyt on ilmaantunut toinen, heikompi, mutta riittävän painoarvoinen määräämään koko maailmanpolitiikan. Amerikkalaiset, jotka aliarvioivat vihollisensa kyvyt, olivat järkyttyneitä. Tästä lähtien Yhdysvaltojen oli otettava huomioon Neuvostoliitto ja otettava vakavasti.

Neuvostoliiton kansan voittojen hinta oli huomattava. Maailman johto esitti lakiesityksen, eikä tämä lakiesitys ollut pieni. Budjetissa jäi yhä vähemmän varoja tavallisen Neuvostoliiton ihmisen elämän parantamiseen. Luonnollisesti tämä ei herättänyt ihmisten iloa. Mutta silti huoli tarpeista ei ilmennyt sanoissa, vaan teoissa. Neuvostoliiton kansa näki omin silmin, että niin akuutti ongelma kuin asuminen on ratkennut ja ratkeaa konkreettisesti. Teollisia tuotteita ilmestyi kauppoihin yhä enemmän. Tarkoituksena ruokkia ihmisten maataloutta. Vaikeudet kuitenkin jatkuivat. N.S:n vastustus vaikutti näihin vaikeuksiin. Hruštšov.

Vuonna 1964 N.S.:n toteuttama uudistuspolitiikka Hruštšov. Tämän ajanjakson muutokset olivat ensimmäinen ja merkittävin yritys uudistaa neuvostoyhteiskuntaa, mutta voittaa stalinistinen perintö, uudistaa poliittinen ja sosiaalisia rakenteita onnistui vain osittain.

Lokakuussa 1964 N.S. Hruštšov vapautettiin kaikista viroista ja erotettiin. (NSKP:n keskuskomitean ensimmäinen sihteeri oli L. I. Brežnev, yksi N. S. Hruštšovin poistamisen aloitteesta ja järjestäjistä.)

N.S. Hruštšov kuoli vuonna 1971 ja hänet haudattiin Novodevitšin hautausmaa. Haudalle pystytettiin alkuperäinen rintakuva, jonka teki nyt kuuluisa Ernst Neizvestny, joka ei aikoinaan löytänyt keskinäistä ymmärrystä N.S. Hruštšov ja joutui muuttamaan maasta. Toinen puoli rintakuvasta on tumma ja toinen vaalea, mikä heijastaa todella objektiivisesti N.S. Hruštšov, joka jätti merkittävän jäljen Neuvostoliiton historiaan.

KIRJALLISUUS

1. Neuvostoliiton kommunistisen puolueen historia. - M., 1976.

2. Neuvostoliiton historia. v.2. - M., 1990.

3. "suuren vuosikymmenen" valot ja varjot: N.S. Hruštšov ja hänen aikansa. - L., 1989.

4. Ulkopolitiikka Neuvostoliitto. 1949 M., 1953.

5. Josif Vissarionovitš Stalin. Lyhyt elämäkerta. M., 1947.

Asiantuntijamme neuvovat tai tarjoavat tutorointipalveluita sinua kiinnostavista aiheista.
Lähetä hakemus ilmoittamalla aiheen juuri nyt saadaksesi selville mahdollisuudesta saada konsultaatio.

Yksi tärkeimmistä tehtävistä maan talouden edelleen vahvistamiseksi oli teollisuuden, liikenteen ja maatalouden elvyttäminen natsien hyökkääjiltä vapautetulla alueella. Vuoden 1945 ensimmäisellä puoliskolla entisöintityöt laajenivat merkittävästi. Taistelu tämän tehtävän toteuttamisesta sai kommunistisen puolueen kutsusta valtakunnallisen luonteen. Koko maa, kaikki veljestasavallat tulivat auttamaan kärsineitä alueita ja piirejä. Puolueen keskuskomitea, liittotasavaltojen kommunististen puolueiden keskuskomitea, puolueen alue- ja aluekomiteat tekivät paljon organisatorista työtä joukkojen ja keinojen mobilisoimiseksi kansantalouden elvyttämiseksi.

Kunnostustöitä tehtiin myös olosuhteissa, joissa sota jatkoi valtavien inhimillisten ja aineellisten resurssien ohjaamista. Tuhoutuneella, poltetulla maalla 25 miljoonaa ihmistä jäi kodittomaksi. He käpertyivät korsuihin ja talojen säilytettyihin kellareihin. Väestön henkilökohtainen kulutus vuonna 1945 ei ylittänyt 60-65 prosenttia sotaa edeltävästä tasosta. Ei ollut tarpeeksi vaatteita ja kenkiä. Monet sadat ja tuhannet teollisuusyritykset, kaivokset, rautatieasemat, koulut, erilaiset toisen asteen ja korkeakoulut, kirjastot, kulttuuri- ja oppilaitokset olivat raunioina. Sota aiheutti suuria vahinkoja maataloudelle. L. I. Brežnev kirjoittaa, että maamme "joutui aloittamaan lähes tyhjästä monilla alueilla ... toinen maailmansota tuhosi kolmanneksen kansallisesta rikkaudestamme" (819).

Porvarillinen lehdistö väitti, että ilman lännen ja ennen kaikkea Yhdysvaltojen apua Neuvostoliitto ei pystynyt palauttamaan talouttaan. Mutta nämä ennusteet eivät toteutuneet. Sosialismin maa yksinään ennennäkemättömässä lyhyt aika voitti sodan seuraukset. Se oli todellakin Neuvostoliiton kansan suurin työura. Kommunistinen puolue ja hallitus pitivät erityisen tärkeitä kysymyksiä eniten järkevä jakautuminen sekä työvoimaresurssien ja aineellisten resurssien käyttö, toisin sanoen kaikenlaisten toimenpiteiden kohdennettu suunnittelu piristävän talouden elvyttämiseksi lyhyessä ajassa.

Kaupunkien ja kylien, pääasiassa asuntojen sekä kulttuuri- ja yhteisölaitosten kunnostaminen eteni ennennäkemättömän laajalla rintamalla. Vuosina 1943-1945. noin 25 miljoonaa neliömetriä asuintilaa otettiin käyttöön kaupungeissa ja työläisasumissa. Lisäksi maaseudulla on kunnostettu ja rakennettu uudelleen 1,4 miljoonaa asuinrakennusta. Samalla kunnostettiin tuhansia kouluja, sairaaloita, lasten- ja kulttuurilaitoksia.

Puolueen merkittävät johtajat olivat suoraan vastuussa kansantalouden ja kulttuurin ennallistamisesta sodan vapautetuilla ja kärsineillä alueilla. Sodan loppuun mennessä alettiin laatia viisivuotinen suunnitelma Neuvostoliiton kansantalouden palauttamiseksi ja kehittämiseksi vuosille 1946-1950, joka valmistui marraskuussa 1945 (820).

Kuten ennenkin, Donbassin elvyttämiseen kiinnitettiin suurta huomiota. Valtion puolustuskomitea hyväksyi 13. huhtikuuta päätöslauselman, joka laajensi merkittävästi työn laajuutta, määritti konkreettisia toimenpiteitä kaikkien altaan tärkeimpien hiilikaivosten ennallistamiseksi ja kivihiilen tuotannon lisäämiseksi. Vuonna 1945 Donetsin altaan oli tarkoitus tuottaa suurin osa Neuvostoliiton kivihiilen kasvusta. Kesäkuussa kivihiilen tuotantoa oli tarkoitus nostaa 100 000 tonniin päivässä, mukaan lukien 30 000 tonnia koksihiiltä. Puolueen keskuskomitea ja valtion puolustuskomitea ryhtyivät toimiin henkilöstön hankkimiseksi entisöityihin kaivoihin. Monet evakuoidut työntekijät, insinöörit ja teknikot palautettiin Donbassiin, ja myös uusia joukkoja saapui! työntekijöitä. Vuosina 1944-1945. Tänne lähetettiin 293 tuhatta työntekijää. Asunto- sekä kulttuuri- ja kotirakentamisen mittakaava kasvoi. Kaivostyöläisten aineelliset elinolosuhteet paranivat. Hiilen louhinnan koneistamiselle ja maanalaisen liikenteen luomiselle annettiin suuri merkitys. Puolue ja hallitus vaativat, että Donbassin elvyttäminen toteutettaisiin uudella teknisellä pohjalla. Vuoden 1945 ensimmäisellä puoliskolla työvoimavaltaisten töiden, kuten pysähdysten ja katkaisujen, koneellistamisaste oli 90 prosenttia.

Neuvostoliiton kansa osoitti sinnikkyyttä, luovaa aloitetta ja kekseliäisyyttä palauttaessaan elämän maan eteläosan hiilipohjaan. Edistyneitä työmenetelmiä, rationalisointiehdotuksia esitettiin kaikkialla, käyttämättömiä varantoja tunnistettiin. Koko Donbassin valtava entisöintityökokonaisuus oli jatkuvasti Ukrainan kommunistisen puolueen keskuskomitean ja paikallisten puolueelinten näkökentässä. Tammikuussa 1945 Stalinin aluepuolueen komitea käsitteli kysymystä "Toimenpiteistä kivihiilen louhinta- ja entisöintitöiden varmistamiseksi Stalinugol-kombinaatissa" ja helmikuussa Voroshilovgradin aluepuolueen komitean täysistunnossa aiheesta "Toimenpiteistä maakunnan palauttamiseksi Voroshilovgradugol-kombinaatin pää- ja keskikaivokset” ja teki siitä yksityiskohtaisen päätöksen. Puolueen organisointityön ja neuvostokansan ponnistelujen tuloksena Donbassin kaivostyöläiset tuottivat jo toukokuussa enemmän hiiltä kuin missään muussa Neuvostoliiton altaassa.

Voimalaitokset nostettiin henkiin nopeaa vauhtia. 120 teollisuusyritystä maan 53 kaupungista osallistui V. I. Leninin nimen Dneprin vesivoimalan kunnostukseen. Valko-Venäjällä vuoden 1945 alkupuoliskolla raunioista nostettujen voimalaitosten kokonaiskapasiteetti oli 55 prosenttia sotaa edeltävästä tasosta.

Sodan loppuun mennessä vapautetulla alueella otettiin käyttöön ja toimi 7,5 tuhatta teollisuusyritystä, yli 115 tuhatta kilometriä palautettiin rautatieradat. Neuvostokansan epäitsekkään työn tuloksena vapautuneiden alueiden teollinen tuotanto palautui noin kolmanneksella vuoteen 1940 verrattuna.

Neuvostoliiton asevoimat tukivat myös kansantaloutta. Puolustustoimikunnan päätösten mukaan merkittävä määrä autoja siirrettiin sodan koettelemille piireille ja alueille. Neuvostoliitosta fasististen ryöstöjen tuomat teollisuus- ja voimalaitteet, maatalouskoneet, kulttuuri- ja muut arvoesineet palautettiin. Neuvostoarmeijan pokaalipalvelu keräsi ja kuljetti metalliromua kansantalouden tarpeisiin (821).

Suuria panostuksia keskitettiin maatalouden elvyttämiseen. Työ tehtiin bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean ja Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston päätöslauselmien mukaisesti, joiden mukaan evakuoidut laitteet palautettiin vapautetuille alueille ja niiden toimittaminen ajoneuvoilla, polttoainetta ja varaosia tehtiin ensiksi. Maa lähetti kokeneita työntekijöitä maatalouteen. Näille alueille lähetettiin eri tasavalloista, alueilta, Neuvostoliiton alueilta siemeniä, maatalouskoneita, työ- ja tuotantoeläimiä. Vuonna 1945 vapautetut alueet saivat 44 600 vetohevosta, 26 400 vetohärkää, 436 000 nautaa, 980 000 lammasta ja vuohia ja 127 600 sikaa (822).

Puolueen organisointityön, valtion ja koko kansan suuren avun sekä maataloustyöntekijöiden suurimman ponnistelun tuloksena 85 000 kolhoosia, kaikki valtion tilat ja MTS palautettiin sodan loppuun mennessä. Vuonna 1945 vapautuneiden alueiden kylvöala oli 72 prosenttia sotaa edeltävästä ajasta ja viljakasvien viljelyala - 79 prosenttia. Tällaisia ​​tuloksia voidaan saavuttaa niin lyhyessä ajassa vain sosialistisen järjestelmän olosuhteissa, kolhoosien ja valtiontilojen etuja ja kannattavuutta hyödyntäen, valtakunnallisella veljellisellä avustuksella, mikä todistaa Neuvostoliiton kansojen välisen ystävyyden vahvuudesta.

Sota Euroopassa oli lähestymässä voittoisaa loppuaan. Neuvostokansalle nousi uusia tehtäviä: sotilaallisia ponnisteluja heikentämättä siirtyminen rauhanomaiseen tuotantoon. Neuvosto-yhteiskunnan kaikilla elämän osa-alueilla oli tehtävä valtavasti ja monimutkaista työtä - määritellä uusia mittasuhteita kansantaloudessa rauhanomaisen sosialistisen rakentamisen tehtävien mukaisesti, jakaa aineellisia ja inhimillisiä varantoja, nostaa ihmisten elintaso. Oli tarpeen vaihtaa lyhyessä ajassa ja pienin kustannuksin satojatuhansia yrityksiä, jotka suorittivat sotilaallisia tilauksia rauhanomaisten tuotteiden tuotantoon, kulutustavaroiden tuotantoon.

Puolueen keskuskomitea ja neuvostohallitus johtivat rauhanomaiseen rakentamiseen siirtymisen valmisteluja. Valtio- ja puolueelimet käsittelivät koneiston uudelleenjärjestelyprojekteja, kysymyksiä, jotka liittyvät tulevaan asevoimien demobilisaatioon. Kansankomissariaatteihin perustettiin uusia osastoja ja osastoja, tehtaille perustettiin suunnittelutoimistoja, joiden työn piti nyt suunnata rauhanomaisten tuotteiden tuotannon varmistamiseen, tutkimuslaitosten suunnitelmia sopeutettiin joukkojen vaihtamiseksi. kansantalouden kehitykseen liittyvien ongelmien kehittyminen. Yksikään tärkeä kansantaloudellinen ongelma ei jäänyt puolueen, sen keskuskomitean tai valtion virastojen huomion ulkopuolelle.

Fasistisen Saksan voiton päivä oli päivä, jolloin maa kääntyi ratkaisevasti kohti rauhallista elämää. Valtion puolustuskomitea hyväksyi 26. toukokuuta päätöslauselman "Toimenpiteistä teollisuuden rakenneuudistukseksi aseiden tuotannon vähentämisen yhteydessä". 17. kesäkuuta liittovaltion bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitea ja Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvosto hyväksyivät kansallisen taloussuunnitelman kolmannelle vuosineljännekselle. Samassa kuussa yli 500 yritystä siirrettiin siviilituotantoon. Tekstiili-, kevyt- ja elintarviketeollisuuden yritykset ovat lisänneet tavaroiden tuotantoa väestölle. Siirtyminen kahdeksan tunnin työpäivään on alkanut. Pakolliset ylityöt poistettiin.

22. kesäkuuta 1945 - tasan neljä vuotta fasistisen Saksan hyökkäyksen Neuvostoliittoon jälkeen - Moskovassa avattiin Neuvostoliiton korkeimman neuvoston istunto, joka hyväksyi lain "Suomen henkilöstön vanhemman iän kotiuttamisesta". aktiivinen armeija." Yli 3 miljoonaa sotilasta palasi rauhanomaiseen työhön. Se oli suurin tapahtuma maan siirtyessä rauhanomaiseen rakentamiseen.

Sodan tuhoaman kansantalouden merkittävän osan ennallistaminen lyhyessä ajassa on koko kommunistisen puolueen johtaman kansan suurin saavutus. Ennallistamistöiden ennennäkemätön laajuus, neuvostokansan valtava työinnostus tuli mahdolliseksi vain sosialistisen järjestelmän olosuhteissa. Voitto vihollisesta meni neuvostokansalle korkealla hinnalla, mutta se avautui laaja mahdollisuus ohjata maan tuotantovoimat rauhanomaiseen rakentamiseen.

Vuoden 1945 ensimmäiselle puoliskolle oli ominaista Neuvostoliiton sisäisen ja kansainvälisen aseman vahvistuminen edelleen. Kommunistinen puolue luotti sosialistisen järjestelmän ja marxilais-leninistisen ideologian etuihin, mikä varmisti uuden nousun kansan luovaan toimintaan. Sodan nopealle päättymiselle Euroopassa ja talouden siirtymiselle rauhanomaiselle tielle oli vankka taloudellinen perusta ja neuvostoyhteiskunnan henkiset voimat.

Sotilaatuotannon ohella tehtiin laajaa työtä kansantalouden elvyttämiseksi, yhä useammat teollisuusyritykset siirtyivät siviilituotteiden tuotantoon. Maa ei vain taistellut, vaan myös otti luottavaisia ​​askelia kohti rauhanomaista rakentamista. Sen sisäisen aseman vahvuus ja loukkaamattomuus näkyivät erityisesti niiden terävien vastakkaisten ristiriitojen taustalla, jotka ovat tyypillisiä kapitalististen valtioiden taloudelle.

Kommunistisen puolueen titaaninen toiminta varmisti Neuvostoliiton sotilas-taloudellisen tukikohdan vahvistamisen ja kehittämisen sodan loppuvaiheessa Euroopassa. Hänen toimintansa oli tärkein lähde sosialistisen yhteiskunnan historialliseen voittoon fasismista.

Sosialistisen valtion parempi taloudellinen ja poliittinen järjestäytyminen mahdollisti aineellisten ja inhimillisten voimavarojen mobilisoinnin ja tehokkaamman käytön paljon täydellisemmin ja nopeammin. Neuvostoliiton kansan sotilaallinen, taloudellinen, ideologinen ja poliittinen voitto sodassa fasistista Saksaa vastaan ​​saavutettiin kommunistisen puolueen johdolla sen valtavan poliittisen ja organisatorisen toiminnan tuloksena.

Suunnitelma.

Tietoyhteiskunnan muodostuminen.

uusliberalismi ja uuskonservatismi.

Talouskriisi 1974-1975 ja sen merkitys.

Länsimaiden talouksien elpyminen sodan jälkeen.

3. Hyvinvointivaltiot.

Länsimaiden kehityksen pääsuuntaukset toisen maailmansodan jälkeen:

1) Yhdysvalloista tulee ehdoton maailmanjohtaja; dollarista tulee tärkein kansainvälinen valuutta;

2) kansainvälisten järjestöjen (YK), samoin kuin Kansainvälisen jälleenrakennus- ja kehityspankin, Kansainvälisen valuuttarahaston jne. syntyminen. Niissä johtava rooli on Yhdysvallat. Luotu Yhdysvaltojen aloitteesta;

3) sodasta kärsineet Länsi-Euroopan maat ja Neuvostoliitto olivat vaikeassa tilanteessa;

4) Muodostettiin 2 Saksaa: FRG ja DDR, Saksan alueita pienennettiin, Saksan oli maksettava korvauksia sodan tappioiden kattamiseksi;

5) Kylmän sodan alkamisen seurauksena vuonna 1946 perustettiin yhteiskunnallisia järjestöjä. leiri ja korkki. leiri - kahden järjestelmän muodostuminen;

6) toisen maailmansodan jälkeen: kriisi siirtomaajärjestelmät- Afrikan maat ja muut itsenäistyvät.

Ennen kaikkia sotaan osallistuvia valtioita oli akuutisti edessään monimiljoonaisten armeijoiden demobilisointi, demobilisoitujen palkkaaminen, teollisuuden siirtäminen rauhanajan tuotantoon ja sotilaallisen tuhon palauttaminen.

Eniten kärsivät voitettujen maiden, erityisesti Saksan ja Japanin, taloudet. Useimmissa Euroopan maissa korttien jakelujärjestelmä säilyi, ja ruuasta, asunnosta ja teollisuustuotteista oli akuutti pula. Vasta vuonna 1949 kapitalistisen Euroopan teollisuus- ja maataloustuotanto palasi sotaa edeltävälle tasolle.

Yhdysvaltojen ja Kanadan taloudet sekä eräät Latinalaisen Amerikan maat, joihin sota ei vaikuttanut, kehittyivät paljon nopeammin.

Yhdysvallat oli paljon edellä muita kapitalistisia maita kehitysvauhdissa ja teollisuustuotannon volyymissa. Vuonna 1948 Amerikan teollisuustuotannon määrä oli 78 % korkeampi kuin sotaa edeltävä taso. Yhdysvallat tuotti silloin yli 55 % koko kapitalistisen maailman teollisuustuotannosta ja keskitti käsiinsä lähes 75 % maailman kultavarannoista. Amerikkalaisen teollisuuden tuotteet tunkeutuivat markkinoille, joilla Saksan, Japanin tai USA:n liittolaisten Englannin ja Ranskan tavarat olivat aiemmin hallinneet.

Toisella sijalla kapitalistisessa maailmassa oli Iso-Britannia, jota seurasivat Ranska ja muut maat.

Yhdysvaltojen ylivoima turvattiin uudella kansainvälisten raha- ja rahoitussuhteiden järjestelmällä. Vuonna 1944 Bretton Woodsissa (USA) pidetyssä YK:n raha- ja rahoituskysymyksiä käsittelevässä konferenssissa päätettiin perustaa Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) ja Kansainvälinen jälleenrakennus- ja kehityspankki (IBRD), joista tuli hallitustenvälisiä instituutioita, jotka säätelevät rahapolitiikkaa. ja luottosuhteet niiden muodostavien kapitalististen valtioiden välillä. Konferenssin osallistujat sopivat dollarin kiinteän kultapitoisuuden määrittämisestä, johon muiden valuuttojen kursseja ohjattiin.

Yhdysvaltain hallitsema Kansainvälinen jälleenrakennus- ja kehityspankki myönsi IMF:n jäsenille lainoja ja luottoja talouden kehittämiseksi ja maksutaseen tasapainon ylläpitämiseksi.

Tärkeä toimenpide sodanjälkeisen Euroopan talouselämän vakauttamiseksi oli "Marshall-suunnitelma" (nimetty Yhdysvaltain ulkoministerin mukaan) - Yhdysvaltojen apu länsimaille talouden elpymiseen. Vuosille 1948-1952 tämä tuki oli 13 miljardia dollaria.

1950-luvun alussa. Länsi-Euroopan maat ja Japani selvisivät suurelta osin sodan seurauksista. Niiden taloudellinen kehitys kiihtyi. Talouden nopea elpyminen alkoi. He palauttivat taloutensa ja alkoivat ohittaa kilpailijansa Saksan ja Japanin. Niiden nopeaa kehitysvauhtia alettiin kutsua taloudelliseksi ihmeeksi.

Joissakin Euroopan maissa teollisuuden ja pankkien osittainen kansallistaminen toteutettiin. Tätä vaati laaja väestöstä jotka näin pyrkivät avaamaan tietä yhteiskunnalliselle edistykselle. Jotkut porvariston piirit kannattivat myös kansallistamista, koska uskoivat, että talouden valtion säätely kykenisi vahvistamaan porvariston asemaa ja pelastamaan maansa taloudellisilta kriiseiltä ja yhteiskunnallisilta mullistuksilta.

Ensimmäisinä sodan jälkeisinä vuosina useimmissa Euroopan maissa ja Yhdysvalloissa yhteiskunnallisten suhteiden valtion sääntely tehostui. Sosiaalilainsäädäntöä päivitettiin ja laajennettiin, työn ja pääoman suhteiden valtiollista sääntelyä vahvistettiin, palkalliset lomat palautettiin, erilaisia ​​sosiaalietuuksia lisättiin, mukaan lukien työttömyysetuudet, työkyvyttömyysetuudet jne. Näin syntyi laaja sosiaalinen infrastruktuuri. Valtiolla alkoi olla ratkaiseva rooli tieteen, koulutuksen ja terveydenhuollon kehittämisessä, koulujen, sairaaloiden jne rakentamisessa. Tämän seurauksena kapitalismi sai uusia piirteitä ja työväen aineellinen tilanne parani.

Kapitalististen maiden hallitsevien luokkien ideologiassa on tapahtunut vakavia muutoksia. Johtava rooli alkoi nyt olla talouden valtion säätelyn kannattajilla, jotka inspiroituivat John Keynesin ideoista ja pyrkivät mukauttamaan niitä uusiin olosuhteisiin.

Käsite "hyvinvointivaltio" kukoisti eniten 1950-luvun lopulla ja 1960-luvun alussa. Tämän käsitteen mukaan länsimaissa toteutettiin sellaista taloudellisen kehityksen säätelyä, joka johti sosiaalisten suhteiden vakautukseen. Tämän seurauksena länsimaihin on syntynyt uusi yhteiskunta, jonka piirteitä ovat korkean elintasotason saavuttaminen, jonka määrää massakulutus ja sosiaaliturva. Tässä yhteiskunnassa alettiin kiinnittää paljon huomiota koulutuksen, terveydenhuollon ja yleensäkin sosiaalialan kehittämiseen.

Markkinasuhteiden sääntelyn teorian kehitti Englantilainen taloustieteilijä D. M. Keynes 1930-luvulla. ("tehokkaan kysynnän" teoria). Mutta vasta toisen maailmansodan jälkeen Länsi- ja Pohjois-Amerikan hallitukset pystyivät soveltamaan keynesilaista teoriaa. Kokonaiskysynnän kasvu on luonut kestohyödykkeiden massakuluttajan. 1950-1960-luvuilla tapahtuneiden "tuotanto-kulutus" -järjestelmän rakenteellisten muutosten ansiosta oli mahdollista suhteellisen pitkälle talouden elpymisjaksolle ja korkealle kasvuluvulle, mikä laski työttömyyden tasolle. täysaikainen länsimaissa.

Tämän talouden elpymisen symboli oli auto, joka tuli miljoonien länsimaalaisten henkilökohtaiseen käyttöön. Jääkaapit, televisiot, radiot, pesukoneet yms. yleistyivät.. Pitkällä aikavälillä kestohyödykkeiden markkinat lähestyivät 1970-luvun puoliväliä. kylläisyyden rajalle.

Myös Länsi-Euroopan maiden maataloussektorilla on tapahtunut syvällisiä muutoksia. Biotekniikan ja maataloustekniikan voimakas kehitys mahdollisti maatalouden mekanisoinnin ja kemilisoinnin loppuunsaattamisen sodanjälkeisellä vuosikymmenellä. Tämän seurauksena 1960-luvun puolivälissä. Länsi-Eurooppa ei ainoastaan ​​tullut täysin omavaraiseksi elintarvikeomavaraisuudessa, vaan siitä tuli myös merkittävä elintarvikkeiden viejä. Maataloustuotannon tehostaminen johti työllisyyden laskuun. Palvelusektorista, johon kuuluvat myös koulutus, terveydenhuolto ja sosiaaliturva, on muodostunut tärkeä alue vapaan työvoiman vastaanottamisessa.

Länsimaiden yhteiskuntauudistuksen huippu oli 1960-luvulla. Suuri sosiaalisia muutoksia toteutettiin tuolloin, vaikka ne muuttivat merkittävästi länsimaisen yhteiskunnan kasvot, mutta merkitsivät samalla liberaalin etatismin mahdollisuuksien rajoja.

Nopea kehitys Tieteellinen ja teknologinen vallankumous, joka tapahtui myös 1960-luvulla, inspiroi toivoa kestävästä talouskasvusta. Tieteellinen ja teknologinen vallankumous vaikutti tarpeiden kasvuun, johti jatkuvaan tuotevalikoiman uusimiseen, mikä jätti jäljen koko tuotantoalueelle, saneli omat ehtonsa. Kaikki nämä tekijät vaikuttivat paitsi aineelliseen tuotantoon myös yhteiskunnan kulttuuriin. 1960-luku Niitä leimasi "massakulttuurin" myrskyinen nousu, joka vaikutti koko elämäntyyliin.

Varoja vakaan talouskasvun turvaamiseen saatiin pääosin veroista, valtion lainoista ja rahapäästöistä. Tämä johti koulutukseen budjettivaje, mutta tuolloin he eivät nähneet siinä mitään erityistä vaaraa. Lukuisten sosiaalisten ohjelmien niukan julkisen rahoituksen piti kasvattaa kysyntää, mikä lisäsi yritystoimintaa ja takasi poliitikkojen ja taloustieteilijöiden mukaan yhteiskunnallisen vakauden. Mutta näissä teoreettisissa rakenteissa oli puutteita. Alijäämärahoitukseen liittyi väistämättä inflaation kiihtyminen. Nämä negatiiviset hetket alkoivat vaikuttaa myöhemmin, 1970-luvulla, kun keynesiläisyyden massiivinen kritiikki alkoi.

1960-luvun loppuun mennessä. kävi selväksi, että talouskasvu ei sinänsä pelasta yhteiskuntaa häiriöiltä. 1960-1970-luvun vaihteessa. kävi selväksi, että sosiaalisia uudistuksia ei takaa kestävää sosiaalista edistystä. Osoittautuu, että heillä on paljon haavoittuvuuksia, ja tämä 1970-luvulla. konservatiivien käyttämä.

Sodan jälkeisten taloudellisten mullistusten joukossa erityinen paikka on vuosien 1974-75 kriisillä. Se kattoi lähes kaikki lännen kehittyneet maat ja Japani.

Kriisi johti näiden maiden perinteisten talouden sektoreiden pysähtymiseen, luotto- ja rahoitusalan häiriöihin sekä kasvuvauhdin jyrkäseen laskuun.

Uuskeynesiläisiin resepteihin perustuvien kriisintorjuntatoimenpiteiden käyttö, joihin sisältyi valtion menojen lisääminen, veronalennukset ja halvemmat lainat, vain lisäsi inflaatiota. Käänteisten toimenpiteiden käyttö (julkisten menojen leikkaaminen, vero- ja luottopolitiikan kiristäminen) johti taantuman syvenemiseen ja työttömyyden kasvuun. Tilanteen erikoisuus oli, että kumpikaan kriisintorjuntajärjestelmä ei johtanut taloudellisen sokin voittamiseen.

Uudet olosuhteet vaativat tuoreita käsitteellisiä ratkaisuja sosioekonomisten prosessien säätelyyn sosioekonomisten prosessien säätelyyn tämän päivän tarpeisiin sopivien menetelmien kehittämisestä. Entinen keynesiläinen menetelmä näiden ongelmien ratkaisemiseksi on lakannut sopimasta johtavien länsimaiden hallitsevalle eliitille. Keynesiläisyyden kritiikki 1970-luvun puolivälissä tuli frontaalista. Vähitellen muotoutui uusi konservatiivinen talouden säätelykonsepti, jonka poliittisella tasolla näkyvimmät edustajat olivat Britannian hallitusta vuonna 1979 johtanut Margaret Thatcher ja vuonna 1980 Yhdysvaltain presidentiksi valittu Ronald Reagan.

Talouspolitiikan alalla uuskonservatiiveja inspiroivat vapaiden markkinoiden ideologit (M. Friedman) ja "tarjontateorian" kannattajat (A. Laffer). Tärkein ero uusien poliittisen taloustieteen reseptien ja keynesiläisyyden välillä oli valtion menojen erilainen suunta. Veto tehtiin valtion sosiaalipolitiikan menojen vähentämisestä. Myös veronalennuksia toteutettiin investointien lisäämiseksi tuotantoon. Jos uuskeysilaisuus lähti kysynnän stimuloinnista tuotannon kasvun edellytyksenä, niin uuskonservatiivit päinvastoin suuntasivat stimuloimaan tavaratarjonnan kasvua varmistavia tekijöitä. Tästä johtuu niiden kaava: kysyntä ei määrää tarjontaa, vaan tarjonta määrää kysynnän.

Rahapolitiikan alalla uuskonservatiivinen kurssi nojautui monetaristisiin resepteihin tiukan politiikan hallitsemiseksi. rahan kiertoon ensisijaisesti inflaation hillitsemiseksi.

Uuskonservatismin kannattajat määrittelivät myös valtion sääntelyn ja markkinamekanismin välisen suhteen eri tavalla. He asettivat etusijalle kilpailun, markkinoiden ja yksityisen monopolin sääntelymenetelmät. "Valtio markkinoiden puolesta" - se oli uuden konservatiivisuuden tärkein periaate.

Länsi-Euroopan ja USA:n uuskonservatismin ideologien suositusten mukaan Kanada toteutti samantyyppisiä toimenpiteitä: yritysten veronalennukset välillisten verojen korotuksella, yrittäjien sosiaalivakuutusrahastojen maksujen alentaminen. , useiden sosiaalipoliittisten ohjelmien supistaminen, valtion omaisuuden kansallistaminen tai yksityistäminen.

Taloudellinen myllerrys 1970-luvulla tapahtui kasvavan tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen taustalla. Sen uuden kehitysvaiheen pääsisältö oli tietokoneiden massiivinen käyttöönotto tuotannon ja hallinnan aloilla. Tämä antoi sysäyksen talouden rakennemuutosprosessin ja asteittaisen siirtymän alkamiselle länsimainen sivilisaatio uuteen vaiheeseen, jota alettiin kutsua jälkiteolliseksi eli informaatioyhteiskunnaksi. Uusimpien teknologioiden käyttöönotto on osaltaan nostanut merkittävästi tuottavuutta. Ja tämä alkoi tuottaa tulosta ja johti ulospääsyyn kriisistä ja uuteen talouden elpymiseen.

Totta, talouden rakenteellisen uudelleenjärjestelyn pääkustannukset putosivat suurimmalle osalle länsimaiden väestöstä, mutta tämä ei johtanut sosiaalisiin kataklysmeihin. Hallitseva eliitti onnistui pitämään tilanteen hallinnassa ja antamaan uutta sysäystä taloudellisille prosesseille. Vähitellen "konservatiivinen aalto" alkoi laskea. Mutta tämä ei tarkoittanut virstanpylväiden muutosta läntisen sivilisaation kehityksessä.

Sosiaalisesti suuntautuneen markkinatalouden mallin kriisi, äänestäjien luottamuksen menetys "yleistä hyvinvointia" tarjoavaan valtioon vauhditti uusien ideoiden ja mallien etsimistä. yhteisökehitys. Ne ovat uusliberalismia ja uuskonservatismia.

Euroatlanttisia maita ensimmäisinä sodanjälkeisinä vuosikymmeninä hallinneen ideologisen ja poliittisen virtauksen, uusliberalismin puitteissa uusia lähestymistapoja ei voitu enää syntyä.
"Hyvinvointiyhteiskunta", jossa valtio takasi jatkuvan väestön hyvinvoinnin kasvun ja lisääntyvä kulutuskysyntä loi kannustimia tuotannon kasvuun, pitivät uusliberaalit edistyksen huippuna.
Uusliberalismin taloudellinen perusta oli Keynesin, Galbraithin ja muiden sosioekonomisten suhteiden laajemman valtion puuttumisen kannattajien ajatukset. Näiden käsitysten mukaan "hyvinvointivaltion" kasvava rooli ei ainoastaan ​​uhkaa vapautta, vaan päinvastoin vahvistaa kansalaisten oikeuksien ja vapauksien takeita. Uusliberaalit näkivät uhan vapaudelle joukkoryhmien, liikkeiden, erityisesti radikaalien, olemassaolossa. He uskoivat, että heidän jäsenensä asettivat kapeita, yritysten etuja yleisöä vastaan.
Amerikkalaisen politologi B. Grossin mukaan tällainen uusliberalismin evoluutio kykenee muuttamaan sen uuden totalitarismin ideologiaksi, "inhimillisiksi fasismiksi", jossa valtio ottaa käyttöön täydellisen hallinnan kansalaisiin, rajoittaa heidän vapauksiaan, uskovat, että tämä on välttämätöntä heidän oman edunsa nimissä.

Sekä uusliberalismin että radikalismin vastapainona oli uuskonservatismi, eri suuntia yhdistävä liike. Uuskonservatiiveja kutsuttiin "uudeksi oikeistoksi", radikaalikonservatiiviksi. He panivat pääpainon perinteisten arvojen säilyttämiseen, ts. 1800-luvun klassisen liberalismin ajatuksia, joista tuli kehittyneiden maiden poliittisen perinteen perusta.

Uuskonservatiivit lainasivat uudelta vasemmistolta arviota hyvinvointivaltiosta byrokraattiseksi hirviöksi, joka holhoaa kansalaisia ​​ja rajoittaa siten heidän vapauttaan, syrjäyttäen yrittäjyyden ja yrittäjyyden. Uuskonservatismin ideologian näkökulmasta liian korkea sosiaalisen suojelun taso turmelee ihmistä, synnyttää hänessä riippuvaisen tunnelman. Ja samalla tekee sen täysin riippuvaiseksi virkamiehistä ja heidän päätöksistään. Uuskonservatiivit kehottivat ihmisiä luottamaan omiin voimiinsa, osoittamaan aloitteellisuutta ja vastuullisuutta, solidaarisuutta toisilleen. He uskoivat, että henkilö toteuttaa vapautensa osallistumalla erilaisten kansalaisjärjestöjen (poliittisten, uskonnollisten, etnisten, ammatillisten ja muiden) toimintaan, jotka kuvastavat hänen etujaan.

M. Fridmania pidetään uuskonservatismin talousteorian perustajana. Valtion tämän teorian mukaan ei pitäisi tukea kuluttajaa, vaan tuottajaa: varmistaa valuuttakurssin vakaus, alentaa voittojen ja arvonlisäyksen veroja. Tuotannon kasvu, sen tuotteiden kustannusten aleneminen johtaa uuskonservatiivien mukaan elintasoon. Toisin sanoen kysymys esitettiin seuraavasti: kiinnittää huomiota paitsi tuotetun BKT:n uudelleenjakoon, myös sen jatkuvan kasvun varmistamiseen.

Keskusoikeistopuolueet omaksuivat uuskonservatiiviset ajatukset. Isossa-Britanniassa uuskonservatismi yhdistetään konservatiivisen puolueen johtajaan, josta tuli Ison-Britannian pääministeri vuonna 1979, M. Thatcheriin ja joka korvasi hänet tässä virassa vuonna 1992, D. Majoriin. USA:ssa - republikaanien R. Reaganin kanssa, josta tuli USA:n presidentti vuonna 1980. FRG:ssä - G. Kohlin, kristillisdemokraattien johtajan, FRG:n liittokanslerin kanssa vuosina 1982-1998.
Uuskonservatiivit kannattivat tällaisten sosiaalisten instituutioiden, kuten perheen, koulun, kirkon, auktoriteetin elvyttämistä vetoamalla demokraattisen kapitalismin ajatukseen. Se edellytti lain ja järjestyksen kunnioittamista, kurinalaisuutta, pidättymistä ja isänmaallisuutta. Uuskonservatiivit saivat yhteiskunnan laajimpien osien tuen. Heidän väitteensä kuuntelivat yrittäjät ja "keskiluokan" edustajat, jotka olivat kiinnostuneita verotaakan keventämisestä, köyhät, jotka pitivät sosiaalisia ohjelmia riittämättöminä, ja älymystö, joka oli huolissaan henkisyyden syrjäyttämisestä rationalismin ja pragmatismin avulla. .

Uuskonservatismin sosioekonominen politiikka Yhdysvalloissa ja Länsi-Euroopassa. Uuskonservatiiviset hallitukset ovat ryhtyneet toimiin talouden tehokkuuden parantamiseksi leikkaamalla tuotantoveroja ja järkevämpää budjettivarojen käyttöä. Erityisen suotuisa verojärjestelmä luotiin niille yrityksille, jotka modernisoivat tuotantoa. Tärkeä sysäys edistyneen teknologian kehittämiselle ja käyttöönotolle oli 1980-luvulla Nato-maiden sotilastilausten laajentaminen, erityisesti Strategic Defense Initiative (SDI) -projektiin liittyvien tilausten laajentaminen. Budjettivarojen säästöjä tehtiin hallinnon eri tasoilla. Sosiaaliohjelmia hajautettiin, monia niistä alettiin toteuttaa liiton subjektien, paikallisten viranomaisten budjettien kustannuksella. Osa varoista, jotka aiemmin maksettiin etuuksien muodossa vähävaraisille, alettiin jakaa heille, mutta ei avustuksena, vaan edullinen laina perustaa pienyritys. Tämä mahdollisti merkittävän osan entisistä työttömistä pääasiassa palvelusektorilla. Pienet kaupat, kahvilat, korjaamot, huoltoasemat eivät kilpaile suuryritysten kanssa, vaikka niiden osuus kansantulon tuotannosta osoittautuikin merkittäväksi.

Säästöt julkisissa menoissa auttoivat vapauttamaan valtiota ylimääräisestä omaisuudesta. Pieni- ja keskituloisille kansalaisille valtion ja kuntien kustannuksella rakennetut, remonttia vaativat ja tuloa tuottamattomat asunnot siirtyivät vuokralaisten omistukseen, ts. yksityistetty. Kannattavuuden menettäneet valtion omistamat ja tuetut yritykset suljettiin tai yksityistettiin. Niiden modernisointi toteutettiin yksityisellä pääomalla. Valtion roolin pienentäminen taloudessa pienensi jonkin verran virka-armeijan kokoa ja valtiokoneiston ylläpitokustannuksia.

Uuskonservatiivinen politiikka ei johtanut talouden valtionsääntelyn luopumiseen. Päinvastoin, sen mittakaava on jopa kasvanut. Yhdysvalloissa vuosina 1980–1995 valtion uudelleenjakaman BKT:n osuus kasvoi 19,3 prosentista 19,8 prosenttiin. Isossa-Britanniassa - 40,4 prosentista 45,3 prosenttiin, Ranskassa - 48,9 prosentista 49,6 prosenttiin. Valtion budjettivarojen osuus sosiaalisten ohjelmien (koulutus, terveydenhuolto, sosiaaliturva jne.) kustannusten kattamisesta kasvoi Yhdysvalloissa 54,2 prosentista 55 prosenttiin vuosina 1980-1995, Isossa-Britanniassa 48,2 prosentista 54,5 prosenttiin. %. Ranskassa, Ruotsissa ja muissa maissa julkisten menojen osuus näihin tarkoituksiin väheni hieman.

Uuskonservatiivinen vallankumous ei tuhonnut, vaan vahvisti "hyvinvointiyhteiskunnan" perustaa. Aktiivinen sosiaalipolitiikka tuettu korkeatasoinen väestön hyvinvointia.
Uuskonservatiivinen vallankumous uudisti menetelmiä valtion puuttumiseen talouteen, muutti verojen rakennetta, mukautti sosiaaliohjelmia.
Talouden nykyaikaistamisen edut vaativat kannattamattomien yritysten sulkemista, monien teollisuuskompleksien automatisointia ja robotisointia. Tämä merkitsi työvoiman koon pienentämistä, mikä aiheutti ammattiliittojen vastustusta. Laaja tietoisuus nykyaikaistamisen tarpeesta yhteiskunnassa kuitenkin riisti ne ammattiliitot, joiden jäsenten julkista tukea vähennettiin. Uuskonservatiivien politiikka ei asettanut tavoitteeksi ammattiyhdistysliikkeen kukistamista. Sortoa käytettiin vain tapauksissa, joissa ammattiliitot yrittivät toteuttaa lakkotoimia, jotka olivat haitallisia kansalaisille ja koko taloudelle. Siten Yhdysvaltojen lennonjohtajien liiton johtoa syytettiin laittomasta lakosta, ja lakkoilevien liiton jäsenten tilalle tulivat armeijan lähettäjät.

Uuskonservatiiviset hallitukset pyrkivät luomaan sosiaalisen perustan modernisointipolitiikalle. Niissä Länsi-Euroopan maissa, joissa suurin osa työntekijöistä oli järjestäytynyt ammattiliittoihin, heidän edustajansa olivat mukana hallintoelimiä yritysten johto, yhtiöiden hallintoneuvostot, he saivat tietoa saneeraussuunnitelmista. Siellä missä ammattiliittojen rooli oli pienempi (1990-luvulla Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa ammattiliittojen osuus oli 70-80 % työntekijöistä, kun taas USA:ssa vain 16 %; kehittyneissä maissa ammattiliitot kattoivat keskimäärin 26 % työllisistä), käytettiin muita työntekijöiden osallistumisen muotoja modernisointiin. Amerikkalaisen General Motors -yhtiön modernisoinnin aikana, joka liittyy siirtymiseen robotti-, modulaariseen tuotantoorganisaatioon, 80% yhtiön korkeasti koulutetuista työntekijöistä takasi työpaikan säilymisen ja osuuden voitosta. Työläisten itsehallinnon elementtejä otettiin käyttöön: jokainen prikaati päätti itse työn rytmistä, järjestyksestä ja kestosta vastaten vain lopputuloksesta.

Uuskonservatiivisen vallankumouksen puitteissa toteutetut tuotannon modernisointiin liittyvät toimenpiteet olivat ratkaiseva tekijä yhteiskunnan muodostuminen, joka määritellään yhä enemmän informaatioyhteiskunnaksi.

Kaikki aiemmat tekniset parannukset ovat lisääntyneet pääasiassa fyysinen voima henkilö. Massa-, kuljetintuotanto on tehnyt työntekijöistä koneen lisäosia, jotka suorittavat yksinkertaisimpia toimintoja. Tuotannon automatisointi, tietokoneisointi ja robotisointi ovat mahdollistaneet ihmisen osallistumisen minimoinnin tuotantoprosessiin jättäen taakseen pääasiassa ohjaus- ja luovia toimintoja.
Insinöörien, teknikkojen ja ohjelmoijien työvoiman kysyntä on lisääntynyt. Tiedontuotannon keskukset - laboratoriot ja yliopistot - alkoivat pelata paljon tärkeämpänä kuin koskaan aikaisemmin.
Työtoiminnan muuttuessa luovemmaksi ja älyllisemmaksi työläisten kiinnostus työhön ja sen tuloksiin nousi yhä tärkeämmäksi. Työn tuottavuutta tiedon tuotannon, käsittelyn ja tiedon yleistämisen aloilla ei voi määrätä työnantajan sanelemalla kuljettimen nopeudella. Suuryritysten käytäntö viime vuosikymmeninä on osoittanut sen parhaat tulokset ne saavutetaan siellä, missä luovan työn työntekijät ovat suoraan kiinnostuneita työnsä tuloksista. Tämän varmistavat korkeat palkat, osakkeenomistajien piirin laajentaminen sekä yksilöllisten työ- ja lepoaikataulujen käyttöönotto.
Työelämän älyllistäminen mahdollistaa johtajien ja johdon välisten jäykkien alisteisuuden esteiden ylittämisen, mikä edistää työmarkkinaosapuolten välistä kehitystä.
Tietoyhteiskunnan tärkein pääoma on ihminen, hänen luova, älyllinen potentiaalinsa. Sen kehittämisen edut, erityisesti ruumiillisen työn työntekijöiden uudelleenkoulutuksen vuoksi, 1980-luvulla. osoittautui valtion, yritysten ja julkisten hyväntekeväisyysjärjestöjen huomion keskipisteeksi.

Se määrittelee Erityistä huomiota koulutuksen kehittämiseen. 1960-1990 luvuilla. opiskelijoiden määrä korkeakouluissa ja yliopistoissa Yhdysvalloissa ja Japanissa kasvoi 3,5-kertaiseksi, Saksassa - 6-kertaiseksi, Isossa-Britanniassa - 7-kertaiseksi. Keskitaso koulutusta kaikista työntekijöistä on täyttänyt 14 vuotta.

Laadullisesti uusi talouden tila, joka saavutettiin korkean teknologian käyttöönotolla, varmisti Länsi-Euroopan ja Pohjois-Amerikan maiden pitkän kriisittömän kehityksen.

Ensinnäkin uudet teknologiat ovat mahdollistaneet siirtymisen energiaa ja resursseja säästävään tuotantoon, joka varmistaa yhä suurempien tuotemäärien tuotannon ja samalla alentaa raaka-aineiden ja energian kantajien kustannuksia. Tämä johti niiden maailmanmarkkinahintojen laskuun, loi etuja maailmanmarkkinoilla korkean teknologian tuotteita valmistaville maille.
Toiseksi korkean teknologian hallinta mahdollistaa valmistettujen tuotteiden valikoiman jatkuvan päivittämisen laadullisesti uusilla kuluttajaominaisuuksilla varustettujen tavaroiden kustannuksella. Tämä eliminoi markkinoiden ylivarastoinnin yhden tyyppisellä tuotteella.
Kolmanneksi he itse korkeateknologia Tiedosta on tullut maailmanmarkkinoiden tärkein hyödyke. Niiden myyntikustannukset 1980-luvulla. öljyn, kaasun ja muiden energiatuotteiden myyntikustannukset. Korkean teknologian tuotannosta on tullut kannattavin liiketoiminta. Tietoa ei voi tuottaa enempää kuin on tarpeen. Lisäksi eri kuluttajat voivat kuluttaa tietoa monta kertaa. Tiedon tuottaminen niissä maissa, joissa tätä tarkoitusta varten on kehitetty vastaava laboratorioiden ja tiedekeskusten infrastruktuuri, osoittautuu kannattavimmaksi ja kustannustehokkaimmaksi pääomasijoitusalueeksi. Amerikan globaalin johtajuuden tärkein lähde on ollut Yhdysvaltojen johtavan aseman valloitus teknologisten innovaatioiden kehittämisessä.
Uuskonservatiivisen aallon lasku tapahtui 1990-luvulla. Uuskonservatiiviset poliittiset puolueet ja johtajat ovat olleet vallassa kehittyneissä teollisuusmaissa yli kymmenen vuoden ajan (12 vuotta Yhdysvalloissa, 18 vuotta Isossa-Britanniassa). Koska uuskonservatiivisen politiikan menetelmät osoittautuivat tehokkaiksi yhteiskunnan modernisoitumisen ongelmien ratkaisemisessa, ne otettiin käyttöön 1980-luvulla. lähes kaikki teollisuusmaiden vallassa olevat poliittiset puolueet. Espanjassa uuskonservatiivisten reseptien mukaan toteutetun modernisoinnin toteutti sosialistijohtajan (sosialistisen työväenpuolueen) F. Gonzalezin johtama hallitus, Italiassa sosialisti B. Craxin johtama koalitiohallitus, Ranskassa sosialistipresidentti F. Mitterrandin aikana noudatettiin uuskonservatiivista kurssia.
Uuskonservatiivisen aallon taantuminen kehittyneissä maissa johtui siitä, että talouden modernisoinnin päätehtävät oli ratkaistu. Kylmän sodan päätyttyä tilanne kansainvälisellä areenalla on muuttunut. Radikaalivasemmiston vaikutusvalta on laskenut jyrkästi. Näin ollen uuskonservatismin painotus demokratian perinteisten arvojen suojelemiseen on menettänyt vetovoimansa äänestäjien silmissä. Konkreettiset sosiaalisten, etnisten suhteiden ongelmat, uuden maailmanjärjestyksen luominen, joihin uuskonservatiiviset johtajat eivät olleet valmiita, nousivat esiin. Yhdysvalloissa demokraattisen puolueen johtaja B. Clinton voitti vuoden 1992 presidentinvaalit. Yhdistyneessä kuningaskunnassa vuonna 1997 työväenpuolueen johtaja T Blairista tuli pääministeri. Saksassa vuonna 1998 sosiaalidemokraatit saivat enemmistön liittopäivien paikoista. Sosialististen ja sosiaalidemokraattisten puolueiden vaikutusvalta on lisääntynyt myös muissa kehittyneissä maissa. Kuitenkin järjestelmä arvoorientaatiot ja näiden puolueiden poliittiset suuntaukset ovat viime vuosikymmenen aikana muuttuneet merkittävästi.
Uuskonservatismin pääajatuksia ja saavutuksia, jotka liittyivät talouden modernisointiin, yksityisyrittäjyyden tukemiseen, valtion vallan keskuskoneiston byrokraattisten suuntausten rajoittamiseen, ei kyseenalaistettu.
Kehittyneissä maissa päästiin sopimukseen tärkeimpien poliittisten voimien välillä yhteiskunnallisen kehityksen strategian peruskysymyksistä. Erot ideologis-teoreettisissa ja filosofisissa näkemyksissä poliittiset johtajat ja teoreetikoilla on vähemmän merkitystä kuin aikaisemmin. Tämä antoi huhtikuussa 1998 perusteet T. Blairille ehdottaa Sosialistisen Internatsionaalin hajottamista ja sen korvaamista uudentyyppisellä liitolla, mukaan lukien uusliberaalit puolueet (kuten Yhdysvaltain demokraattipuolue), jotka jakavat sosiaalisesti suuntautuneen politiikan tavoitteet. Ranskalaiset sosialistit eivät tukeneet tätä ajatusta, mutta sen hyväksyi SPD:n johtaja G. Schroeder, joka myös kannatti laajan puolueliiton luomista yhteisten ihanteiden kanssa.

Aiheeseen liittyvät tehtävät:

1. Täytyy tietää käsitteet:hyvitykset, demobilisaatio, Marshallin suunnitelma, taloudellinen ihme, kansallistaminen, sosiaalinen infrastruktuuri, keynesiläisyys, liberaalistatismi, uuskonservatismi, uusliberalismi, tieteellinen ja teknologinen vallankumous, massakulttuuri, monetarismi, jälkiteollinen yhteiskunta, keskiluokka, NATO, tuotantoautomaatio.

2. Mitkä ovat lännen kehityksen pääsuuntaukset toisen maailmansodan jälkeen?

3. Miten talouksien elpyminen sujui sodan jälkeen? Nimeä johtavat maat.

4. Mitkä ovat "hyvinvointivaltion" pääajatukset.

5. Nimeä tulokset talouskriisi 1974-1975 Mikä mahdollisti sen voittamisen?

6. Miksi 80-luvulla. onko "yleisen hyvinvoinnin" valtioissa uusia, vaihtoehtoisia ideoita yhteiskunnan kehittämiseen?

7. Laajenna tärkeimmät erot uusliberalismin ja uuskonservatismin näkemyksissä ja politiikoissa taulukon avulla. Muotoile johtopäätökset havaittujen erojen olemuksesta.

8. Mikä yhdistää tällaisten poliittisten ja valtiomiehiä kuten M. Thatcher, R. Reagan ja G. Kohl? Miksi luulet sen olevan 80-luvulla? 1900-luvun uuskonservatismin ideat vallitsivat?

9. Mitä toimenpiteitä uuskonservatiivit ovat toteuttaneet talouden modernisoimiseksi länsimaissa? Miten ne vaikuttivat valtion rooliin? Miksi tätä politiikkaa kutsutaan uuskonservatiiviseksi vallankumoukseksi?

10. Laajenna kehittyneiden maiden tietoyhteiskunnalle ominaisia ​​pääpiirteitä. Mihin tieteellisen ja teknisen kehityksen saavutuksiin sen muodostuminen liittyy?

11. Mitä on huipputeknologia, mitä muutoksia yhteiskunnassa tapahtuu, kun sitä sovelletaan?

12. Mikä selittää uuskonservatiivisen aallon laskun kehittyneissä maissa 1990-luvulla? Kuka korvasi uuskonservatiivit ja miksi?

Aihe 51: "Neuvostoliitto vuosina 1945 - 1953"