ეკლესიას ჯერ არ ჩამოუყალიბებია თავისი პოზიცია ეკატერინბურგთან დაკავშირებით, რჩება.

მისი თქმით, 1990-იან წლებში ჩატარებული გამოძიება ხასიათდებოდა გამჭვირვალობის ნაკლებობით და ეკლესიის ამ პროცესში ჩაშვების სრული არ სურვლით. ამიტომ, პატრიარქმა, რუსეთის პრეზიდენტთან ამ თემაზე განხილვისას, დააყენა საკითხი მეორე გამოძიების შესახებ, სადაც „თავიდან ბოლომდე ეკლესია არ უნდა უყუროს გარედან, არამედ უნდა იყოს ჩართული ამ პროცესში. ”

„და ახალი გამოძიების შედეგად, რომელიც განმეორებით ჩატარდა საგამოძიებო საქმის წარმოების ყველა წესის შესაბამისად, მივიღეთ გარკვეული შედეგები“, - განაცხადა ეკლესიის წინამძღვარმა.

მან ხაზგასმით აღნიშნა, რომ გამოცდების შედეგები არ არის მიბმული რაიმე თარიღთან და ვადასთან, ამიტომ აჩქარება არ შეიძლება.

„ჩვენთვის ეს არ არის მხოლოდ საკითხი, თუ როგორ მოხდა ეს მკვლელობა, რას ნიშნავდა ეს ყველაფერი, არის თუ არა ნაპოვნი ნაშთები. სამეფო ოჯახი. ესეც ჩვენი ხალხის სულიერ ცხოვრებასთან დაკავშირებული საკითხია, რადგან სამეფო ოჯახი წმინდანად იქნა შერაცხული და ხალხში ღრმად პატივს სცემენ. ამიტომ შეცდომის უფლება არ გვაქვს“, - აღნიშნა მან.

მოსკოვის საპატრიარქოს საქმეთა მენეჯერის მოადგილემ, არქიმანდრიტმა სავვამ (ტუტუნოვმა) განაცხადა, რომ ეკატერინბურგის ნეშტის ავთენტურობის საკითხი განიხილება ეპისკოპოსთა საბჭოზე, რომელიც მოსკოვში 29 ნოემბრიდან 4 დეკემბრამდე გაიმართება.

„ადამიანები, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან ამ საკითხის შესწავლაზე, ალბათ რაღაცას იტყვიან. მაგრამ ჯერ ნაადრევია საუბარი იმაზე, თუ რა დასკვნები გაკეთდება“, - განაცხადა მან და ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ექსპერტიზას იმდენი დრო დასჭირდება, რამდენიც მის დასრულებას დასჭირდება.

თავმჯდომარე სინოდალური განყოფილებაეკლესიის, საზოგადოებისა და მედიის ურთიერთობაზე, ვლადიმირ ლეგოიდამ აღნიშნა, რომ გამოცდის დასრულება ასევე „მხოლოდ ეტაპია: თქვენ უნდა ნახოთ, როგორ არის შერწყმული ერთი გამოცდის შედეგები მეორესთან“.

„ეს პროცესი იქნება მაქსიმალურად ღია“, დაჰპირდა მან.

დაკითხვები და გამოცდები

მარინა მოლოდცოვა

უფროსი სპეციალური გამომძიებელი მნიშვნელოვანი საკითხებირუსეთის ფედერაციის საგამოძიებო კომიტეტმა მარინა მოლოდცოვამ განაცხადა, რომ სამეფო ოჯახის მკვლელობის გამოძიების განახლების შემდეგ დაიკითხა 20-ზე მეტი ადამიანი, რომლებმაც აღმოაჩინეს ნეშტების დაკრძალვა და მონაწილეობა მიიღეს გათხრებში.

„მათი მონაწილეობით ჩატარდა შემთხვევის ადგილის დათვალიერება - როგორც განინა პიტი, ასევე პოროსენკოვი ლოგი, სადაც ისაუბრეს საქმეში მათთვის ცნობილ გარემოებებზე“, - თქვა მოლოდცოვამ.

მან ასევე განაცხადა, რომ სამეფო ოჯახის გარდაცვალების ფაქტზე გამოძიების განახლების შემდეგ, საგამოძიებო ორგანოებმა 34 სხვადასხვა ექსპერტიზა დაინიშნა.

„გამოცდების წარმოება არ დასრულებულა. ზოგიერთ საკითხზე არის მხოლოდ შუალედური შედეგები“, - განაცხადა გამომძიებელმა.

მოლოდცოვას თქმით, „საგულდაგულო ​​კვლევები ტარდება გოჭების ჟურნალში ორ სამარხში აღმოჩენილი ადამიანების ნაშთებზე. ექსპერტებს დაუსვეს კითხვები გარდაცვალების მიზეზებზე, სქესის დადგენისა და ოჯახის კავშირები, სხვადასხვა სახის დაზიანების გამოვლენა.

ჩვენ ვსაუბრობთ ცხრა ადამიანის ნაშთებზე, რომლებიც აღმოაჩინეს 1991 წელს ძველი კოპტიაკოვსკაიას გზის მიდამოში და შემდგომში დაკრძალეს რომანოვების საფლავში. პეტრე და პავლეს ციხე 1998 წელს, ისევე როგორც აღმოჩენა 2007 წელს. შემდეგ განხორციელებისას არქეოლოგიური ადგილებირომანოვების ოჯახის წევრების სავარაუდო ნაშთების აღმოჩენის ადგილის სამხრეთით აღმოჩენილი იქნა ქალისა და ბავშვის დამწვარი ძვლის ფრაგმენტები და კბილები.

მოლოდცოვამ აღნიშნა, რომ არ დასრულებულა მოლეკულური გენეტიკური გამოკვლევა, ასევე ნიადაგის გამოკვლევა მათი დაწვის ალბათობის დადგენის მიზნით.

რიტუალური მკვლელობის ვერსია

გამომძიებელმა თქვა, რომ ასევე ჩატარდება ფსიქოლოგიური და ისტორიული ექსპერტიზა "მკვლელობის შესაძლო რიტუალური ხასიათის საკითხის გადასაჭრელად" და ექსპერტიზა "იუროვსკის ნოტების ყველა ვერსიაზე". (იაკოვ იუროვსკი - ნიკოლოზ II-ის ოჯახის სიკვდილით დასჯის უშუალო ლიდერი იპატიევის სახლში. - რედ.)რადგან ამ შენიშვნების ავტორობასთან დაკავშირებით არსებობს ეჭვი.

„გამოკვლევების ჩატარება დიდ დროს მოითხოვს“, - დაასკვნა მან.

ეპისკოპოსი ტიხონი (შევკუნოვი)

რომ ნიკოლოზ II-ის და მისი ოჯახის მკვლელობა შეიძლებოდა ყოფილიყო რიტუალური ხასიათი- განაცხადა ექსპერტიზის შედეგების შემსწავლელი საპატრიარქო კომისიის მდივანმა, იეგორიევსკის ეპისკოპოსმა ტიხონმა (შევკუნოვმა).

„ჩვენ ყველაზე სერიოზული დამოკიდებულება გვაქვს რიტუალური მკვლელობის ვერსიასთან. მეტიც, საეკლესიო კომისიის მნიშვნელოვან ნაწილს ეჭვი არ ეპარება, რომ ასე იყო“, - განაცხადა მან.

კომისიის მდივანმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ეს ვერსია უნდა იყოს დადასტურებული და დასაბუთებული. „ამას დამტკიცება და დასაბუთება სჭირდება. ის ფაქტი, რომ იმპერატორი, თუნდაც ტახტიდან წასულიყო, ასე კლავენ, რომ მსხვერპლნი მკვლელებს შორის ნაწილდებიან, რასაც იუროვსკი მოწმობს (აღსრულების ერთ-ერთი მონაწილე) და რომ ბევრს სურდა რეგიციდი ყოფილიყო. ეს უკვე იმაზე მეტყველებს, რომ ბევრისთვის ეს განსაკუთრებული რიტუალი იყო“, - დასძინა ეპისკოპოსმა ტიხონმა.

ჭორების უარყოფა

ვასილი ხრისტოფოროვი

მთავარი მკვლევარიინსტიტუტი რუსეთის ისტორია RAS, ისტორიის მკვლევარი რუსული სპეცსამსახურები, ექიმი იურიდიული მეცნიერებებივასილი ხრისტოფოროვმა უარყო ჭორები, თითქოს ბოლშევიკებმა ნიკოლოზ II-ს თავი მოკვეთეს და კრემლში გაგზავნეს. ისტორიკოსის თქმით, ეს ინფორმაცია სამეფო ოჯახის გარდაცვალების გარემოებების გამოძიების დროს არ დადასტურდა.

„ჩვენ არ გვაქვს არა მხოლოდ ერთი დოკუმენტი, არამედ არც ერთი არაპირდაპირი მტკიცებულება მონაწილის შესახებ თავის მოკვეთასთან დაკავშირებით“, - თქვა ხრისტოფოროვმა, რომელიც არის საპატრიარქო კომისიის წევრი, რომელიც სწავლის შედეგების შესწავლას ითვალისწინებს. რჩება ეკატერინბურგი.

ძებნა უნდა გაგრძელდეს

ვიქტორ ზვიაგინი

სასამართლო სამედიცინო იდენტიფიკაციის დეპარტამენტის უფროსი რუსული ცენტრი სასამართლო სამედიცინო ექსპერტიზავიქტორ ზვიაგინი თვლის, რომ იმპერატორ ნიკოლოზ II-ის, მისი ოჯახის წევრებისა და მსახურების შესაძლო დაკრძალვის ადგილების ძებნა უნდა გაგრძელდეს.

ექსპერტის თქმით, ეს დასკვნა გაკეთდა სამარხის აღმოჩენილი ძვლებისა და კბილის ფრაგმენტების მასის საფუძველზე, რომელიც, სავარაუდოდ, ცარევიჩ ალექსეს და დიდ ჰერცოგინია ანასტასიას ეკუთვნის. „სულ 46 ძვლის საგანი იყო მიტანილი, რომელთა უმეტესობას გრამზე ნაკლები მასა ჰქონდა“, - თქვა მან და აღნიშნა, რომ ეს მნიშვნელოვანია. ამაზე ნაკლებირომ, მიერ ექსპერტის მოსაზრება, უნდა აღმოჩენილიყო. გარდა ამისა, იქ აღმოჩენილია ძვლების ფრაგმენტები, რომლებიც ადამიანებს არ ეკუთვნის.

„შედეგები აჩვენებს, რომ რამდენიმე კრიმინალური სამარხიდან მხოლოდ ერთია ნაპოვნი და ძებნა უნდა გაგრძელდეს. არსებობს მტკიცებულება იმისა, რომ ნაპოვნია რამდენიმე ადგილი, სადაც შესაძლებელია მათი პოვნა (ნაშთები. - რედ.) 3D რადარის მეთოდების გამოყენებით“, - თქვა ზვიაგინმა.

სრული დამწვრობა საეჭვოა

ვიაჩესლავ პოპოვი

ვიაჩესლავ პოპოვი, რუსეთის ჩრდილო-დასავლეთის სასამართლო სამედიცინო ასოციაციის თავმჯდომარე, სასამართლო ექიმთა საერთაშორისო კონგრესის პრეზიდენტი, დარწმუნებულია, რომ ნიკოლოზ II-ის ოჯახისა და მათი მსახურების ცხედრები გოგირდის მჟავითა და ხანძრით ვერ განადგურდა. .

„არ არსებობს მიზეზი გოგირდის მჟავას მავნე ზემოქმედების გადაჭარბებული შეფასების, რა თქმა უნდა, ის შეიძლება სხეულებზე დაასხით, მაგრამ გაანადგუროს ისინი ექსპოზიციის ამ მეთოდით. კონცენტრირებული მჟავაშეუძლებელია“, - განაცხადა ექსპერტმა.

მისი თქმით, ექსპერიმენტები ჩატარდა არა მხოლოდ კონცენტრირებული გოგირდმჟავას გამოყენებით, არამედ ექსპერიმენტი, რომელიც იკვლევდა პროცესებს კრემაციის პალატაში, რამაც ექსპერტები მიიყვანა დასკვნამდე, რომ ცხედრების სრული დაწვა შეუძლებელი იყო.

პატრიარქმა კირილემ ასევე აღნიშნა, რომ აუცილებელია ნეშტების შესაძლო სრული დაწვის ვერსია კიდევ ერთხელ შემოწმდეს. მან თქვა, თუ როგორ შეესწრო თავად ინდოეთში მიცვალებულთა კრემაციის პროცესს.

„მე იქ ვიყავი და ჩემი თვალით ვნახე, როგორ ტარდება კრემაცია: ისინი იწვიან მთელი დღე, დილიდან გვიან ღამემდე, უზარმაზარი მშრალი შეშის გამოყენებით. კრემაციის შედეგად სხეულის ნაწილები კვლავ რჩება“, - განაცხადა პრიმატმა.

ამავდროულად, მარინა მოლოდცოვას თქმით, გამოძიება განიხილავს სამეფო ოჯახის წევრების მკვლელობის ყველა ვერსიას, მათ შორის განინა იამას მიდამოში ცხედრების სრული დაწვის ვერსიას. ამ ვერსიის გამოძიების ფარგლებში „მიწის ნიმუშები აღმოაჩინეს და აიღეს სამეფო ვნებების მატარებელთა მონასტრის ტერიტორიიდან“.

როგორ მუშაობს კომისია: ორი ჯგუფი

ეპისკოპოსმა ტიხონმა (შევკუნოვმა) ისაუბრა ეკატერინბურგის ნეშტის ექსპერტიზის შედეგების შესწავლის საპატრიარქო კომისიის მუშაობაზე. მისი თქმით, ექსპერტთა ჯგუფებისაეკლესიო და საერო სპეციალისტებს „ერთმანეთზე არანაირი გავლენა არ აქვთ“.

„საეკლესიო კომისია, რომელიც პატრიარქის ლოცვა-კურთხევით მუშაობს, გვყავს ისტორიკოსებისგან ისტორიული ნაწილი. გამოძიებამ მიიპყრო სასამართლო მეცნიერების, ანთროპოლოგიის, გენეტიკისა და სასამართლო მეცნიერების ექსპერტები. სასამართლო მეცნიერები და ანთროპოლოგები დამოუკიდებლად მუშაობენ. ჩვენთვის ეს ძალიან მნიშვნელოვანია. მათზე არანაირი გავლენა არ არის“, - განმარტა ეპისკოპოსმა.

თუმცა, მან აღნიშნა, რომ შედეგები სხვადასხვა ჯგუფებისპეციალისტები ცნობილია ყველასთვის, ვინც მონაწილეობს მუშაობაში ამ საქმეს. ”ისტორიკოსებს აქვთ შესაძლებლობა ნახონ ანთროპოლოგებისა და სასამართლო მეცნიერების შედეგები,” დასძინა მან.

რუსეთის უკანასკნელი იმპერატორი ნიკოლოზ II და მისი ოჯახი დახვრიტეს 1918 წლის ზაფხულში ეკატერინბურგში. 2000 წელს რუსულმა ეკლესიამ ნიკოლოზ II და მისი ოჯახის წევრები წმინდანად შერაცხა, ეკატერინბურგის მახლობლად დაკრძალვის გახსნის შემდეგ, წევრების ნეშტი. იმპერიული ოჯახიდაკრძალეს საფლავში პეტრესა და პავლეს ტაძარიპეტერბურგი.

2015 წლის შემოდგომაზე გამომძიებლებმა განაახლეს გამოძიება რომანოვების ოჯახის წევრების გარდაცვალების საქმეზე. ამჟამად ასევე ტარდება ექსპერტიზა 2007 წელს აღმოჩენილი ნაშთების ავთენტურობის დადგენასთან დაკავშირებით, შესაძლოა ცარევიჩ ალექსეისა და. დიდი ჰერცოგინიამერი.

რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესია ჯერ კიდევ არ აღიარებს, რომ „ეკატერინბურგის ნეშტი“ შესაძლოა მის მიერ წმინდანად შერაცხული სამეფო ოჯახს ეკუთვნოდეს. შესაძლოა, მალე რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესია კვლავ დაიწყებს მათ წმინდა ნაწილების მიჩნევას.

რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესია გვპირდება, რომ 2017 წლის ზაფხულში გამოაქვეყნებს "ეკატერინბურგის ნაშთების" ექსპერტიზის პირველ შედეგებს, სავარაუდოდ. ოჯახის საკუთრებაშიბოლო რუსეთის იმპერატორინიკოლოზ II, თუ საგამოძიებო კომიტეტი დათანხმდება ამას, იტყობინება TASS მითითებით რუსეთის საგამოძიებო კომიტეტზე და საპატრიარქო კომისიის მდივანზე, იგორიევსკის ეპისკოპოს ტიხონის (შევკუნოვის) ექსპერტიზის შედეგების შესასწავლად.

დანილოვის მონასტერში (პატრიარქის რეზიდენცია) 14 ივნისს პატრიარქ კირილის თავმჯდომარეობით გაიმართა შეხვედრა ეკატერინბურგის მიდამოებში 1993 წელს აღმოჩენილი ნეშტების ვინაობის დადგენის საკითხზე. შეხვედრას ესწრებოდა საგამოძიებო კომიტეტის დელეგაცია ალექსანდრე ბასტრიკინის ხელმძღვანელობით და სპეციალური საეკლესიო კომისიის წევრები სანქტ-პეტერბურგისა და ლადოგის მიტროპოლიტი ვარსონოფის ხელმძღვანელობით.

ბასტრიკინმა პატრიარქ კირილს განუცხადა ნეშტების იდენტიფიკაციის შუალედური შედეგების შესახებ - სისხლის სამართლის საქმის ფარგლებში დანიშნული გამოკვლევების შედეგების შესახებ.

„შეხვედრის შემდეგ საპატრიარქო კომისიის წევრებმა გადაწყვიტეს, საგამოძიებო კომიტეტს ეთხოვათ ნებართვა გამოძიების მასალების გამოქვეყნებისთვის, რომელთა ექსპერტიზა დასრულებულია“, - განუცხადა სააგენტოს ეპისკოპოსმა ტიხონმა. „თუ ნებართვა იქნება მიღებული, მაშინ ამ ზაფხულს“, - დასძინა მან და ექსპერტიზის შედეგების შესაძლო გამოქვეყნების ვადებთან დაკავშირებით შეკითხვას უპასუხა.

„იმდენი საინტერესო რამ იყო მოხსენებებსა და შეტყობინებებში, დებატებსა და პრეზენტაციებში, რომ მთელი ჩემი სურვილის მიუხედავად, მოკლე ინტერვიუში ვერ მოგიყვები: პატრიარქთან შეხვედრა დაახლოებით ხუთ საათს გაგრძელდა. ვლადიკამ გააზიარა. მან განმარტა, რომ გამოძიების საიდუმლოს გამხელის უფლება არ ჰქონდა.

ეპისკოპოსმა ტიხონმა აღნიშნა, რომ გამოძიების, გამოკვლევებისა და კვლევების დროს, ადრე უცნობი ფაქტებიდა საკმაოდ ცოტა არის ის, რაზეც ის არის ამ მომენტშიშეიძლება ითქვას. მაგრამ როდესაც დიდი ბრიტანეთის თანხმობა იქნება მიღებული, დაიწყება კონსტრუქციული დისკუსია სხვადასხვა ფორმით ახალ და ადრე ხელმისაწვდომ ფაქტებსა და ვერსიებზე, დაჰპირდა რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესიის წარმომადგენელმა.

რუსეთის ბოლო იმპერატორი ნიკოლოზ II 1917 წლის 2 მარტს გადადგა. ოჯახთან ერთად დახვრიტეს 1918 წლის 16-17 ივნისის ღამეს ეკატერინბურგში ბოლშევიკების მიერ კონტროლირებადი მუშათა და გლეხთა დეპუტატების ურალის საბჭოს გადაწყვეტილებით.

1993 წელს, ეკატერინბურგის მახლობლად, განინა იამას მიდამოებში, ნაშთები, სავარაუდოდ. იმპერატორის კუთვნილიდა მისი ნათესავები. რუსეთის ხელისუფლებამ აღმოჩენილი ცხედრები სამეფო ოჯახის ნაშთებად ოფიციალურად აღიარა. ისინი დაკრძალეს პეტრესა და პავლეს ციხესიმაგრეში.

2000 წელს რუსეთის მართლმადიდებლურმა ეკლესიამ ნიკოლოზ II და მისი ოჯახი წმინდანად შერაცხა, რის შემდეგაც ნეშტების ავთენტურობის შესახებ დისკუსია გააქტიურდა. ყოველივე ამის შემდეგ, თუ დადასტურდა, ნაშთები უნდა იყოს პატივს, როგორც წმინდა ნაწილები. თუმცა, რუსეთის მართლმადიდებლურმა ეკლესიამ ვერ იპოვა საკმარისი საფუძველი წმინდანად შერაცხული რომანოვების ნეშტი რელიქვიად ეღიარებინა.

გარდაცვლილთა უდავო იდენტიფიცირებისთვის ისტორიული, გენეტიკური, ანთროპოლოგიური გამოკვლევების კომპლექსის ჩატარების მიზნით, 2015 წელს აღიძრა სისხლის სამართლის საქმე რომანოვების რუსეთის საიმპერატორო სახლის ოჯახის წევრებისა და ნაშთების გარდაცვალების ფაქტზე. ნიკოლოზ II და იმპერატრიცა ალექსანდრა ფეოდოროვნა ექსჰუმაცია მოახდინეს პეტერბურგის პეტრესა და პავლეს საკათედრო ტაძარში .

ასევე, ერმიტაჟში შენახული უნიფორმიდან აიღეს სისხლის სინჯები იმპერატორ ნიკოლოზ II-ის ბაბუის - იმპერატორ ალექსანდრე II-ის, რომელიც გარდაიცვალა 1881 წელს ტერაქტის დროს. ყველა ექსპერტიზის დასრულების შემდეგ, ნეშტის ავთენტურობის საკითხი გადაეცემა რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესიის საკათედრო ტაძარს.

ეპისკოპოს ტიხონის თქმით, კომისია გაერთიანებული სამეფოს ნებართვას სთხოვს მუდმივი და ჩართული ექსპერტების გამოძიების დასრულებამდე ინტერვიუებისთვის და კომენტარებისთვის კითხვებზე და თემებზე, რომლებზეც პასუხი უკვე გაცემულია, რათა ხელი შეუწყოს საჯარო განხილვას.

„ეკლესიურ თაყვანისცემაზე ან „ეკატერინბურგის ნაშთების“, როგორც რელიქვიებისადმი უპატივცემულობის შესახებ განაჩენი უფლებამოსილია გამოიტანოს მხოლოდ მართლმადიდებლური ეკლესიის შემრიგებლური გონებით. მანამდე, რა თქმა უნდა, ყველა სხვა გადაწყვეტილება შეიძლება განხორციელდეს, რადგან კვლევა დღესაც გრძელდება და ამიტომ ძალიან მნიშვნელოვანი დისკუსია გრძელდება. ეს მხოლოდ მისასალმებელია“, - განმარტა ეპისკოპოსმა ტიხონმა.

ამავდროულად, ბევრი მორწმუნე და ზოგიერთი ექსპერტი იცავს ვერსიას, რომ დაღუპულთა ცხედრები მთლიანად განადგურდა.

ოფიციალური ისტორიის მიხედვით, 1918 წლის 16-17 ივლისის ღამეს ნიკოლაი რომანოვი ცოლ-შვილთან ერთად დახვრიტეს. სამარხის გახსნისა და იდენტიფიცირების შემდეგ ნეშტი ხელახლა დაკრძალეს 1998 წელს პეტერბურგის პეტრესა და პავლეს ტაძრის საფლავში. თუმცა, მაშინ ROC არ დაადასტურა მათი ავთენტურობა.

„არ გამოვრიცხავ, რომ ეკლესიამ სამეფო ნეშტებს ავთენტურად აღიაროს, თუ ისინი აღმოჩნდებიან დამაჯერებელი მტკიცებულებამათი ავთენტურობა და თუ ექსპერტიზა ღია და პატიოსანია“, - განაცხადა მიმდინარე წლის ივლისში მოსკოვის საპატრიარქოს საგარეო საეკლესიო ურთიერთობის განყოფილების ხელმძღვანელმა ვოლოკოლამსკის მიტროპოლიტმა ილარიონმა.

მოგეხსენებათ, რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესია არ მონაწილეობდა სამეფო ოჯახის ნეშტის დაკრძალვაში 1998 წელს, რაც აიხსნება იმით, რომ ეკლესია არ არის დარწმუნებული, დაკრძალულია თუ არა სამეფო ოჯახის ნამდვილი ნეშტი. რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესია მიუთითებს კოლჩაკის გამომძიებლის ნიკოლაი სოკოლოვის წიგნზე, რომელმაც დაასკვნა, რომ ყველა ცხედარი დაწვეს. სოკოლოვის მიერ დამწვრობის ადგილზე შეგროვებული ნეშტის ნაწილი ინახება ბრიუსელში, წმინდა იობის სულგრძელობის ეკლესიაში და არ არის გამოკვლეული. ერთ დროს იპოვეს იუროვსკის ჩანაწერის ვერსია, რომელიც მეთვალყურეობდა აღსრულებას და დაკრძალვას - ის გახდა მთავარი დოკუმენტი ნეშტების გადაცემამდე (გამომძიებლის სოკოლოვის წიგნთან ერთად). ახლა კი, რომანოვების ოჯახის სიკვდილით დასჯის 100 წლისთავის მომდევნო წელს, რუსეთის მართლმადიდებლურ ეკლესიას დაევალა საბოლოო პასუხის გაცემა ეკატერინბურგის მახლობლად სიკვდილით დასჯის ყველა ბნელ ადგილას. რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესიის ეგიდით საბოლოო პასუხის მისაღებად კვლევები რამდენიმე წელია მიმდინარეობს. კიდევ ერთხელ, ისტორიკოსები, გენეტიკოსები, გრაფოლოგები, პათოლოგები და სხვა სპეციალისტები ხელახლა ამოწმებენ ფაქტებს. სამეცნიერო ძალებიდა პროკურატურის ძალები და ყველა ეს ქმედება ისევ საიდუმლოების მკვრივი ფარის ქვეშ მიმდინარეობს.

გენეტიკურ იდენტიფიკაციაზე კვლევას ატარებს ოთხი დამოუკიდებელი ჯგუფებიმეცნიერები. ორი მათგანი უცხოელია, რომლებიც უშუალოდ მუშაობენ ROC-თან. 2017 წლის ივლისის დასაწყისში, ეკატერინბურგის მახლობლად აღმოჩენილი ნაშთების შესწავლის შედეგების შემსწავლელი საეკლესიო კომისიის მდივანმა, იეგორიევსკის ეპისკოპოსმა ტიხონმა (შევკუნოვმა) თქვა: დიდი რიცხვიახალი გარემოებები და ახალი დოკუმენტები. მაგალითად, აღმოჩნდა სვერდლოვის ბრძანება ნიკოლოზ II-ის სიკვდილით დასჯაზე. უფრო მეტიც, შედეგების მიხედვით უახლესი კვლევაკრიმინოლოგებმა დაადასტურეს, რომ მეფისა და ცარიცას ნაშთები მათ ეკუთვნით, რადგან ნიკოლოზ II-ის თავის ქალაზე მოულოდნელად აღმოაჩინეს კვალი, რომელიც ინტერპრეტირებულია, როგორც კვალი საბრალო დარტყმისგან, რომელიც მან მიიღო იაპონიაში ვიზიტის დროს. რაც შეეხება დედოფალს, სტომატოლოგებმა ის ამოიცნეს მსოფლიოში პირველი ფაიფურის ვინირებით პლატინის ქინძისთავებზე.

თუმცა, 1998 წელს დაკრძალვამდე დაწერილი კომისიის დასკვნას თუ გახსნით, წერია: სუვერენის თავის ქალას ძვლები ისეა განადგურებული, რომ დამახასიათებელი კალიუსი ვერ მოიძებნება. ამავე დასკვნაში აღინიშნა პაროდონტის დაავადებით ნიკოლაის სავარაუდო ნაშთების კბილების მძიმე დაზიანება, ვინაიდან ეს ადამიანიარასოდეს ყოფილა სტომატოლოგთან. ეს ადასტურებს, რომ ეს არ იყო მეფე დახვრეტილი, რადგან დარჩა ტობოლსკის სტომატოლოგის ჩანაწერები, რომელსაც ნიკოლაი მიმართა. გარდა ამისა, ის ფაქტი, რომ "პრინცესა ანასტასიას" ჩონჩხის ზრდა 13 სანტიმეტრით აღემატება მის სიცოცხლის ზრდას, ჯერ არ არის ნაპოვნი. ისე, როგორც მოგეხსენებათ, ეკლესიაში ხდება სასწაულები... შევკუნოვს სიტყვა არ უთქვამს გენეტიკურ გამოკვლევაზე და ეს იმის მიუხედავად, რომ გენეტიკური კვლევა 2003 წელს, რუსი და ამერიკელი ექსპერტების მიერ ჩატარებულმა აჩვენა, რომ სავარაუდო იმპერატრიცასა და მისი დის ელიზაბეტ ფეოდოროვნას სხეულის გენომი არ ემთხვევა, რაც ნიშნავს, რომ ურთიერთობა არ არსებობს.

ამ თემაზე

გარდა ამისა, ქალაქ ოცუს (იაპონია) მუზეუმში რჩება ნივთები პოლიციელის ნიკოლოზ II-ის დაჭრის შემდეგ. Მათ აქვთ ბიოლოგიური მასალარომლის შესწავლა შესაძლებელია. მათი თქმით, იაპონელმა გენეტიკოსებმა ტაცუო ნაგაის ჯგუფიდან დაადასტურეს, რომ ეკატერინბურგის მახლობლად (და მისი ოჯახის) "ნიკოლოზ II"-ის ნეშტის დნმ 100%-ით არ ემთხვევა იაპონიის ბიომასალის დნმ-ს. ზე რუსული ექსპერტიზაშეადარეს მეორე ბიძაშვილების დნმ და დასკვნაში ეწერა, რომ "არსებობს მატჩები". იაპონელებმა შეადარეს ბიძაშვილების ნათესავები. არის შედეგებიც გენეტიკური ექსპერტიზასასამართლო ექიმთა საერთაშორისო ასოციაციის პრეზიდენტი, ბ-ნი ბონტე დიუსელდორფიდან, რომელშიც მან დაამტკიცა, რომ ნაპოვნი ნაშთები და ნიკოლოზ II ფილატოვის ოჯახის ტყუპები ნათესავები არიან. იქნებ, 1946 წელს მათი ნაშთებიდან შეიქმნა „სამეფო ოჯახის ნაშთები“? პრობლემა არ არის შესწავლილი.

მანამდე, 1998 წელს, რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესია, ამ დასკვნებისა და ფაქტების საფუძველზე, არ სცნო არსებული ნეშტი ავთენტურად, მაგრამ რა იქნება ახლა? დეკემბერში საგამოძიებო კომიტეტისა და რუსეთის მართლმადიდებელი ეკლესიის კომისიის ყველა დასკვნა განიხილება ეპისკოპოსთა საბჭოში. სწორედ ის გადაწყვეტს ეკლესიის დამოკიდებულებას ეკატერინბურგის ნარჩენების მიმართ. ვნახოთ, რატომ არის ყველაფერი ასე ნერვიული და რა ისტორია აქვს ამ დანაშაულს?

ღირს ამ ფულისთვის ბრძოლა

დღევანდელი ნაწილი რუსული ელიტებიმოულოდნელად გააღვიძა ინტერესი რუსეთსა და შეერთებულ შტატებს შორის ურთიერთობის ერთი ძალიან პიკანტური ამბის მიმართ, რომელიც დაკავშირებულია რომანოვების სამეფო ოჯახთან. მოკლედ, სიუჟეტი ასეთია: 100 წელზე მეტი ხნის წინ, 1913 წელს, ფედერალური სარეზერვო სისტემა(Fed) - ცენტრალური ბანკი და სტამბასაერთაშორისო ვალუტის წარმოებისთვის, რომელიც დღესაც მუშაობს. Fed შეიქმნა განვითარებადი ერთა ლიგისთვის (ახლა გაერო) და იქნებოდა ერთიანი მსოფლიო ფინანსური ცენტრისაკუთარი ვალუტით. სისტემის „უფლებამოსილ კაპიტალში“ რუსეთმა 48 600 ტონა ოქრო შეიტანა. მაგრამ როტშილდებმა მოითხოვეს, რომ ვუდრო ვილსონს, რომელიც მაშინ ხელახლა აირჩიეს შეერთებული შტატების პრეზიდენტად, ცენტრი ოქროსთან ერთად მათ კერძო საკუთრებაში გადაეცა. ორგანიზაცია გახდა ცნობილი როგორც Fed, სადაც რუსეთი ფლობდა 88,8%-ს, ხოლო 11,2%-ს - 43 საერთაშორისო ბენეფიციარს. ქვითრები, სადაც ნათქვამია, რომ ოქროს აქტივების 88,8% 99 წლის განმავლობაში როტშილდების კონტროლის ქვეშაა, ექვსი ეგზემპლარი გადაეცა ნიკოლოზ II-ის ოჯახს. ამ დეპოზიტებზე წლიური შემოსავალი დაფიქსირდა 4%-ზე, რომელიც ყოველწლიურად უნდა გადასულიყო რუსეთში, მაგრამ ირიცხებოდა მსოფლიო ბანკის X-1786 ანგარიშზე და 72 საერთაშორისო ბანკში 300 ათას ანგარიშზე. ყველა ეს დოკუმენტი, რომელიც ადასტურებს 48,600 ტონა ოქროზე დაგირავებულ რუსეთს, ისევე როგორც მისი იჯარით მიღებულ შემოსავალს, ცარ ნიკოლოზ II-ის დედამ, მარია ფედოროვნა რომანოვამ, დეპონირდება შვეიცარიის ერთ-ერთ ბანკში. მაგრამ იქ დაშვების პირობები მხოლოდ მემკვიდრეებისთვისაა და ამ წვდომას აკონტროლებს როტშილდების კლანი. რუსეთის მიერ მოწოდებულ ოქროზე გაიცა ოქროს სერთიფიკატები, რომლითაც ლითონს ნაწილ-ნაწილ მოითხოვდნენ - სამეფო ოჯახი მათ სხვადასხვა ადგილას მალავდა. მოგვიანებით, 1944 წელს, ბრეტონ ვუდსის კონფერენციამ დაადასტურა რუსეთის უფლება ფედერალური ფედერალური აქტივების 88%-ზე.

ეს "ოქროს" საკითხი ერთხელ შემოგვთავაზა ორმა ცნობილმა რუსმა ოლიგარქმა - რომან აბრამოვიჩმა და ბორის ბერეზოვსკიმ. მაგრამ ელცინს "არ ესმოდა" ისინი და ახლა, როგორც ჩანს, დადგა ეს "ოქროს" დრო ... ახლა კი ეს ოქრო უფრო და უფრო ხშირად ახსოვს - თუმცა არა სახელმწიფო დონეზე.

ამ თემაზე

პაკისტანში, ლაჰორში, ქალაქის ქუჩებში უდანაშაულო ოჯახის სროლასთან დაკავშირებით 16 პოლიციელი დააკავეს. თვითმხილველების თქმით, პოლიციამ ქორწილისკენ მიმავალი მანქანა გააჩერა და მძღოლსა და მგზავრებს სასტიკად გაუსწორდა.

ამ ოქროსთვის კლავენ, იბრძვიან და მასზე სიმდიდრეს აკეთებენ

დღევანდელი მკვლევარები თვლიან, რომ ყველა ომი და რევოლუცია რუსეთში და მსოფლიოში მოხდა იმის გამო, რომ როტშილდების კლანი და შეერთებული შტატები არ აპირებდნენ ოქროს დაბრუნებას რუსეთის ფედერალურ რეზერვში. ბოლოს და ბოლოს, სამეფო ოჯახის სიკვდილით დასჯამ შესაძლებელი გახადა როტშილდების კლანს არ გაეცა ოქრო და არ გადაეხადა მისი 99-წლიანი იჯარა. „ახლა, Fed-ში ინვესტირებულ ოქროს შესახებ შეთანხმების სამი რუსული ასლიდან, ორი ჩვენს ქვეყანაშია, მესამე სავარაუდოდ ერთ-ერთ შვეიცარიულ ბანკშია“, - თვლის მკვლევარი სერგეი ჟილენკოვი. - ქეშში, ნიჟნი ნოვგოროდის რაიონში, სამეფო არქივის დოკუმენტებია, რომელთა შორის არის 12 "ოქროს" მოწმობა. თუ ისინი წარმოდგენილი იქნება, მაშინ შეერთებული შტატებისა და როტშილდების გლობალური ფინანსური ჰეგემონია უბრალოდ დაინგრევა და ჩვენი ქვეყანა მიიღებს უამრავ ფულს და განვითარების ყველა შესაძლებლობას, რადგან ის აღარ იქნება ოკეანის გაღმა დახრჩობა. ” ისტორიკოსი დარწმუნებულია.

ბევრს სურდა სამეფო ქონების შესახებ კითხვების დახურვა ხელახალი დაკრძალვით. პროფესორ ვლადლენ სიროტკინს აქვს აგრეთვე ე.წ. სამხედრო ოქროს შეფასება, რომელიც ექსპორტირებული იყო დასავლეთში და აღმოსავლეთში პირველი მსოფლიო ომისა და სამოქალაქო ომის დროს: იაპონია - 80 მილიარდი დოლარი, დიდი ბრიტანეთი - 50 მილიარდი, საფრანგეთი - 25 მილიარდი, აშშ - 23. მილიარდი, შვედეთი - 5 მილიარდი, ჩეხეთი - 1 მილიარდი დოლარი. სულ - 184 მლრდ. გასაკვირია, მაგრამ ოფიციალური პირებიმაგალითად, აშშ-ში და დიდ ბრიტანეთში არ კამათობენ ამ მაჩვენებლებს, მაგრამ გაკვირვებულნი არიან რუსეთის მხრიდან მოთხოვნის ნაკლებობით. სხვათა შორის, ბოლშევიკებს ახსოვდათ რუსული აქტივები დასავლეთში 20-იანი წლების დასაწყისში. ჯერ კიდევ 1923 წელს სახალხო კომისარი საგარეო ვაჭრობაბრიტანელ დეტექტივს ლეონიდ კრასინმა უბრძანა იურიდიული ფირმაშეაფასეთ რუსული უძრავი ქონება და ნაღდი ფული საზღვარგარეთ. 1993 წლისთვის ფირმამ განაცხადა, რომ მან დააგროვა 400 მილიარდი დოლარის მონაცემთა ბანკი! და ეს არის კანონიერი რუსული ფული.

რატომ დაიღუპნენ რომანოვები? ბრიტანეთმა არ მიიღო ისინი!

სამწუხაროდ, უკვე გარდაცვლილი პროფესორის ვლადლენ სიროტკინის (MGIMO) გრძელვადიანი კვლევაა „რუსეთის უცხო ოქრო“ (მ., 2000 წ.), სადაც რომანოვების ოჯახის ოქრო და სხვა ქონება დაგროვდა დასავლეთის ანგარიშებში. ბანკები ასევე შეფასებულია მინიმუმ 400 მილიარდ დოლარად, ხოლო ინვესტიციებთან ერთად - 2 ტრილიონ დოლარზე მეტი! რომანოვების მემკვიდრეების არ არსებობის პირობებში, უახლოესი ნათესავები ინგლისის სამეფო ოჯახის წევრები აღმოჩნდებიან... სწორედ ესენი არიან, ვისი ინტერესებიც შეიძლება იყოს XIX-XXI საუკუნეების მრავალი მოვლენის საფუძველი... სხვათა შორის, გაუგებარია (ან, პირიქით, გასაგებია) რა მიზეზების გამო თქვა უარი ინგლისის სამეფო სახლმა თავშესაფარში მყოფ რომანოვებზე სამჯერ. პირველად 1916 წელს, მაქსიმ გორკის ბინაში დაიგეგმა გაქცევა - რომანოვების გადარჩენა გატაცებით და სამეფო წყვილის ინტერნირება ინგლისურ ხომალდზე ვიზიტის დროს, შემდეგ გაგზავნილი დიდ ბრიტანეთში. მეორე იყო კერენსკის მოთხოვნა, რომელიც ასევე უარყოფილ იქნა. მაშინ მათ არ მიიღეს ბოლშევიკების მოთხოვნა. და ეს იმისდა მიუხედავად, რომ გიორგი V-ისა და ნიკოლოზ II-ის დედები დები იყვნენ. შემორჩენილ მიმოწერაში ნიკოლოზ II და ჯორჯ V ერთმანეთს ეძახიან "ბიძაშვილი ნიკი" და "ბიძაშვილი გეორგი" - ისინი იყვნენ. ბიძაშვილებიასაკობრივი სხვაობით სამზე ნაკლებიწლები და ახალგაზრდობაში ეს ბიჭები დიდ დროს ატარებდნენ ერთად და გარეგნულად ძალიან ჰგავდნენ. რაც შეეხება დედოფალს, დედამისი, პრინცესა ალისა, უფროსი და საყვარელი ქალიშვილი იყო ინგლისის დედოფალივიქტორია. იმ დროს ინგლისში იყო 440 ტონა ოქრო რუსეთის ოქროს მარაგიდან და 5,5 ტონა ნიკოლოზ II-ის პირადი ოქრო სამხედრო სესხების უზრუნველყოფის სახით. ახლა დაფიქრდით: თუ სამეფო ოჯახი მოკვდა, მაშინ ვის წავა ოქრო? Ახლო ნათესავები! განა ეს არ არის იმის მიზეზი, რომ ბიძა ჯორჯის ბიძაშვილ ნიკის ოჯახში შესვლაზე უარი ეთქვა? ოქროს მისაღებად მისი მფლობელები უნდა მოკვდნენ. ოფიციალურად. ახლა კი ეს ყველაფერი სამეფო ოჯახის დაკრძალვას უნდა უკავშირდებოდეს, რაც ოფიციალურად მოწმობს, რომ უთქმელი სიმდიდრის მფლობელები გარდაიცვალნენ.

სიკვდილის შემდეგ სიცოცხლის ვერსიები

სამეფო ოჯახის გარდაცვალების ყველა ვერსია, რომელიც დღეს არსებობს, შეიძლება დაიყოს სამად. პირველი ვერსია: სამეფო ოჯახი ეკატერინბურგის მახლობლად დახვრიტეს და მათი ნეშტი, ალექსეისა და მარიას გარდა, ხელახლა დაკრძალეს პეტერბურგში. ამ ბავშვების ნეშტი 2007 წელს იპოვეს, მათ ყველა ექსპერტიზა ჩაუტარდათ და, სავარაუდოდ, ტრაგედიის 100 წლისთავზე დაკრძალავენ. ამ ვერსიის დადასტურებისას, სიზუსტისთვის აუცილებელია ყველა ნარჩენების კიდევ ერთხელ იდენტიფიცირება და ყველა გამოკვლევის გამეორება, განსაკუთრებით გენეტიკური და პათოლოგიური ანატომიური. მეორე ვერსია: სამეფო ოჯახი არ დახვრიტეს, არამედ გაიფანტა მთელ რუსეთში და ოჯახის ყველა წევრი გარდაიცვალა ბუნებრივი მიზეზებით, ცხოვრობდნენ რუსეთში ან მის ფარგლებს გარეთ, ეკატერინბურგში, დახვრიტეს ტყუპების ოჯახი (იმავე ოჯახის წევრები ან ხალხიდან სხვადასხვა ოჯახები, მაგრამ იმპერატორის ოჯახის წევრების მსგავსი). ამის შემდეგ ნიკოლოზ II-მ ტყუპები გააჩინა სისხლიანი კვირა 1905 წ. სასახლიდან გასვლისას სამი ვაგონი წავიდა. რომელ მათგანში იჯდა ნიკოლოზ II უცნობია. ბოლშევიკებმა, რომლებმაც 1917 წელს წაართვეს მე-3 განყოფილების არქივი, შეეძინათ ეს ტყუპები. არსებობს ვარაუდი, რომ ტყუპების ერთ-ერთი ოჯახი - ფილატოვები, რომლებიც რომანოვებთან შორს არიან ნათესავები - გაჰყვა მათ ტობოლსკში. მესამე ვერსია: საიდუმლო სამსახურებმა სამეფო ოჯახის წევრების სამარხებს ცრუ ნაშთები დაამატეს, რადგან ისინი ბუნებრივად გარდაიცვალნენ ან საფლავის გახსნამდე. ამისთვის აუცილებელია, სხვა საკითხებთან ერთად, ყურადღებით დავაკვირდეთ ბიომასალის ასაკს.

გთავაზობთ სამეფო ოჯახის ისტორიკოსის, სერგეი ჟელენკოვის ერთ-ერთ ვერსიას, რომელიც ყველაზე ლოგიკურად გვეჩვენება, თუმცა ძალიან უჩვეულო.

სანამ გამომძიებელი სოკოლოვი, ერთადერთი გამომძიებელი, რომელმაც გამოსცა წიგნი სამეფო ოჯახის სიკვდილით დასჯის შესახებ, მუშაობდნენ გამომძიებლები მალინოვსკი, ნამეტკინი (მისი არქივი დაიწვა სახლთან ერთად), სერგეევი (საქმიდან გათავისუფლებული და მოკლული), გენერალ-ლეიტენანტი დიტერიხსი, კირსტა. . ყველა ამ გამომძიებელმა დაასკვნა, რომ სამეფო ოჯახი არ მოკლეს. არც წითლებს და არც თეთრებს არ სურდათ ამ ინფორმაციის გამჟღავნება - მათ ესმოდათ, რომ ამერიკელი ბანკირები, პირველ რიგში, დაინტერესებულნი იყვნენ ობიექტური ინფორმაციის მოპოვებით. ბოლშევიკები დაინტერესდნენ მეფის ფულით და კოლჩაკი გამოცხადდა უზენაესი მმართველირუსეთი, რომელიც ვერ იქნებოდა ცოცხალ სუვერენთან.

გამომძიებელმა სოკოლოვმა ჩაატარა ორი საქმე - ერთი მკვლელობის, მეორე კი გაუჩინარების ფაქტზე. პარალელურად იკვლევდა სამხედრო დაზვერვაკირსტის პირისპირ. როდესაც თეთრებმა დატოვეს რუსეთი, სოკოლოვმა, შეგროვებული მასალების შიშით, გაგზავნა ისინი ჰარბინში - მისი მასალების ნაწილი გზაში დაიკარგა. სოკოლოვის მასალები შეიცავდა მტკიცებულებებს რუსული რევოლუციის დაფინანსების შესახებ ამერიკელი ბანკირების შიფის, კუნისა და ლოების მიერ და ფორდი დაინტერესდა ამ მასალებით, ამ ბანკირებთან კონფლიქტში. სოკოლოვს საფრანგეთიდან, სადაც დასახლდა, ​​აშშ-შიც კი დაურეკა. ამერიკიდან საფრანგეთში დაბრუნებისას ნიკოლაი სოკოლოვი მოკლეს. სოკოლოვის წიგნი მისი გარდაცვალების შემდეგ გამოვიდა და მასზე ბევრმა „იმუშავა“, ბევრი სკანდალური ფაქტი ამოიღო იქიდან, ამიტომ სრულ სიმართლედ ვერ ჩაითვლება. სამეფო ოჯახის გადარჩენილ წევრებს უთვალთვალებდნენ სუკ-ის ხალხი, სადაც ამისათვის სპეციალური განყოფილება შეიქმნა, რომელიც პერესტროიკის დროს დაიშალა. ამ განყოფილების არქივი შემონახულია. სამეფო ოჯახი სტალინმა გადაარჩინა - სამეფო ოჯახი ეკატერინბურგიდან პერმის გავლით მოსკოვში გადაასახლეს და მაშინდელი თავდაცვის სახალხო კომისრის ტროცკის ხელში ჩავარდა. სამეფო ოჯახის შემდგომი გადასარჩენად სტალინმა ჩაატარა მთელი ოპერაცია, მოიპარა ტროცკის ხალხიდან და წაიყვანა სოხუმში, სპეციალურად აშენებულ სახლში. ყოფილი სახლისამეფო ოჯახი. იქიდან ოჯახის ყველა წევრი გადანაწილდა სხვადასხვა ადგილას, მარია და ანასტასია გადაიყვანეს გლინსკის ერმიტაჟში ( სუმის რეგიონი), შემდეგ მარიამი გადაიყვანეს ნიჟნი ნოვგოროდის რეგიონი, სადაც იგი ავადმყოფობის შედეგად გარდაიცვალა 1954 წლის 24 მაისს. ანასტასია შემდგომში დაქორწინდა სტალინის პირად მცველზე და ცხოვრობდა ძალიან განმარტოებით პატარა ფერმაში, გარდაიცვალა

1980 წლის 27 ივნისს ვოლგოგრადის რეგიონში. უფროსი ქალიშვილები, ოლგა და ტატიანა, გაგზავნეს სერაფიმო-დივეევსკის მონასტერში - იმპერატრიცა დასახლდა გოგონებისგან არც თუ ისე შორს. მაგრამ ისინი აქ დიდხანს არ ცხოვრობდნენ. ოლგა, რომელმაც იმოგზაურა ავღანეთში, ევროპასა და ფინეთში, დასახლდა ვირიცაში ლენინგრადის რეგიონისადაც იგი გარდაიცვალა 1976 წლის 19 იანვარს. ტატიანა ნაწილობრივ საქართველოში ცხოვრობდა, ნაწილობრივ ტერიტორიაზე კრასნოდარის ტერიტორია, დაკრძალულია კრასნოდარის ტერიტორია, გარდაიცვალა 1992 წლის 21 სექტემბერს. ალექსეი და დედამისი ცხოვრობდნენ თავიანთ აგარაკზე, შემდეგ ალექსეი გადაიყვანეს ლენინგრადში, სადაც მას ბიოგრაფია "გაუკეთეს" და მთელმა მსოფლიომ აღიარა, როგორც პარტია და საბჭოთა ლიდერიალექსეი ნიკოლაევიჩ კოსიგინი (სტალინი მას ხანდახან პრინცს უწოდებდა ყველას წინაშე). ნიკოლოზ II ცხოვრობდა და გარდაიცვალა ნიჟნი ნოვგოროდი(1958 წლის 22 დეკემბერი) და დედოფალი გარდაიცვალა 1948 წლის 2 აპრილს, ლუგანსკის რაიონის სოფელ სტარობელსკაიაში, შემდეგ კი ხელახლა დაკრძალეს ნიჟნი ნოვგოროდში, სადაც მას და იმპერატორს საერთო საფლავი აქვთ. ნიკოლოზ II-ის სამ ქალიშვილს, ოლგას გარდა, შვილები ჰყავდათ. ნ.ა. რომანოვი ესაუბრა ი.ვ. სტალინი და სიმდიდრე რუსეთის იმპერიაგამოიყენებოდა სსრკ-ს ძალაუფლების გასაძლიერებლად ...

აღიარებს თუ არა რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესია შემდეგ უახლესი ექსპერტიზაეგრეთ წოდებული "ეკატერინბურგის ნაშთები" - რუსეთის უკანასკნელი იმპერატორის ოჯახის ნაშთები? ამ კითხვაზე ცალსახა პასუხი კვლავ დალუქულია: კანონის თანახმად, ექსპერტები კვლევის შედეგებს საგამოძიებო საქმის დახურვამდე ვერ გაამჟღავნებენ. მიუხედავად ამისა, გამონაკლისის სახით, ცალკეულ საუბრებს მკვლევარებთან, საგამოძიებო კომიტეტის ნებართვით, ახლა საეკლესიო პორტალი აქვეყნებს. ეკატერინბურგის ნაშთების შესახებ დიდი კონფერენციის წინა დღეს, რია ნოვოსტის კორესპონდენტი სერგეი სტეფანოვი ესაუბრა ცნობილ მართლმადიდებელ პუბლიცისტს და ისტორიკოსს, სამეფო ოჯახის ბედის მკვლევარს, რომელიც საპატრიარქო კომისიის მიერ უფლებამოსილია ჩაწეროს და გამოაქვეყნოს. საუბრები ექსპერტებთან.

- ანატოლი დიმიტრიევიჩ, რატომ გადაწყდა ზოგიერთი მონაცემების გამოქვეყნება?

„ეკატერინბურგის ნაშთების“ შესწავლას, მოგეხსენებათ, დიდი ისტორია აქვს. 1990-იან წლებში ბევრმა მართლმადიდებელმა გამოავლინა უნდობლობა გამოძიების და ექსპერტიზის შედეგების მიმართ. ამის მრავალი მიზეზი არსებობს, მთავარია აჩქარება და ზეწოლა. საერო ძალაუფლებაეკლესიას. ახალი ეტაპიკვლევა, რომელიც 2015 წელს დაიწყო, მიმდინარეობს აქტიური მონაწილეობაეკლესიის წარმომადგენლები. თუმცა, ბოლო დროს მართლმადიდებლური საზოგადოების ზოგიერთმა წარმომადგენელმა დაიწყო შეშფოთება გამოკვლევების მიმდინარეობის შესახებ ინფორმაციის ნაკლებობის გამო და დაიწყო მოსაზრება, რომ ისინი ტარდებიან კულისებში, „ხალხის ზურგს უკან. ”

ამ ეჭვებისა და ჭორების გასაქარწყლებლად, რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესიის იერარქიამ მიმართა რუსეთის საგამოძიებო კომიტეტს თხოვნით, რომ ნება დართონ ექსპერტებს, რომლებიც ვალდებულნი არიან გაუმჟღავნებელი ხელშეკრულებით, საჯაროდ ეთქვათ თავიანთი მუშაობის შედეგების შესახებ. უფრო მეტი ობიექტურობისთვის, ნეშტის შემსწავლელი საპატრიარქო კომისიის მდივანმა, ეპისკოპოსმა ტიხონმა (შევკუნოვმა) ეგორიევსკის, შესთავაზა ასეთი ინტერვიუების აღება სამ ადამიანს, რომლებიც ცნობილი იყვნენ, როგორც 90-იან და 2000-იან წლებში გამოძიების აქტიური კრიტიკოსები: კანდიდატი. ისტორიული მეცნიერებებიპეტრ მულთათული, ისტორიკოსი და ჟურნალისტი ლეონიდ ბოლოტინი და თქვენი მორჩილი მსახური. მულთათულმა უარი თქვა და მე და ლეონიდ ევგენევიჩი დავთანხმდით. სხვადასხვა მიზეზის გამო, პირველი რამდენიმე ინტერვიუ ბოლოტინის მონაწილეობის გარეშე ჩავწერე, თუმცა მკვლევართა კითხვების კოორდინაციას ვახორციელებდი მასთან. ჩვენ ერთად ჩავწერეთ ინტერვიუ ისტორიკოს ევგენი ვლადიმროვიჩ პჩელოვთან, ის მალე გამოქვეყნდება.

რამდენადაც შეიძლება ვიმსჯელოთ წინა პუბლიკაციებიდან, თავიდან თქვენ იყავით იმ მოსაზრების მომხრე, რომ ეკატერინბურგის მახლობლად ნაპოვნი ნაშთები სამეფო ოჯახს არ ეკუთვნოდა. მაგრამ შემდეგ თქვენ შეცვალეთ თქვენი პოზიცია. როგორ მოხდა ეს, რა მიზეზების გამო?

ვერ ვიტყვი, რომ პოზიცია შევიცვალე. 1990-იან და 2000-იან წლებში, ისევე როგორც მართლმადიდებლური საზოგადოების ბევრ წარმომადგენელს, რომლებიც მეტ-ნაკლებად იცნობდნენ ამ თემას, მე მქონდა გამოძიების მიმართ უნდობლობა. ახლა ასეთი უნდობლობა არ არსებობს. ჯერ ერთი, იმიტომ, რომ გამოძიება მიმდინარეობს მჭიდრო თანამშრომლობით და თუნდაც რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესიის იერარქიის კონტროლის ქვეშ, რასაც ჩვენ მთელი ამ წლების განმავლობაში ვისწრაფვით. მეორეც, კვლევაში ჩაერთნენ ექსპერტები, რომლებიც ადრე აკრიტიკებდნენ გამოძიების დასკვნებს და სკეპტიკურად უყურებდნენ ექსპერტიზის შედეგებს, მაგალითად, პეტერბურგის სასამართლო ექსპერტი პროფესორი ვიაჩესლავ პოპოვი. ექსპერტებთან საუბრისას მსურს, პირველ რიგში, თავად მოვაგვარო ეს ურთულესი, მაგრამ ასევე ყველაზე მნიშვნელოვანი პრობლემა არა მხოლოდ ჩვენი წარსულისთვის, არამედ, დარწმუნებული ვარ, მომავლისთვისაც. ჯერ-ჯერობით ბევრი კითხვა მაქვს.

1990-იანი წლების დასაწყისში ეკატერინბურგის მახლობლად ნეშტების აღმოჩენის შემდეგ ჩატარებულმა გამოკვლევებმა მრავალი კითხვა და ეჭვი გააჩინა. ალბათ, სწორედ ამის გამო იყო, რომ მაშინდელმა ეკლესიამ „ეკატერინბურგის ნაშთები“ სამეფოდ არ აღიარა. რა იყო მთავარი პრეტენზიები მაშინ მკვლევარებთან? შეიძლება ვიმედოვნოთ, რომ მიმდინარე გამოცდები გავითვალისწინებთ დაშვებულ შეცდომებსა და ხარვეზებს?

როგორც ცნობილია, ეკლესიის საბოლოო პოზიცია ჩამოყალიბდა წმინდა სინოდის სხდომაზე 1997 წლის 17 ივლისს, იმ დღეს, როდესაც საერო ხელისუფლების დაჟინებული თხოვნით, ნეშტი მაინც დაკრძალეს პეტრესა და პავლეს ციხესიმაგრეში. რუსეთის მართლმადიდებელი ეკლესიის პატრიარქისა და ეპისკოპოსების მონაწილეობით. იერარქიის პოზიციის არსი ის იყო, რომ საჭირო იყო სამუშაოს გაგრძელება სახელმწიფო კომისია 1995 წლის 6 ოქტომბერს სინოდის სხდომაზე და 1995 წლის 15 ნოემბერს კომისიის მიერ შემუშავებულ 10 კითხვაზე ეკლესიამ არ მიიღო დამაჯერებელი პასუხი.

რამდენიმე მათგანს შეგახსენებთ: ჩონჩხის ნაშთების სრული ანთროპოლოგიური შესწავლა; კოლჩაკის მთავრობის გამოძიების დასკვნების ანალიზი მთელი სამეფო ოჯახის სრული განადგურების შესახებ და 1918-1924 წლების გამოძიების სხვა შედეგებისა და თანამედროვე გამოძიების შედარება; „იუროვსკის შენიშვნების“ გრაფოლოგიური, სტილისტური გამოკვლევა (სამეფო ოჯახის აღსრულებაზე. - ​​დაახლ. რედ.); გამოკვლევის ჩატარება No4 თავის ქალაზე (სავარაუდოდ, ნიკოლოზ II. - დაახლ. რედ.); მკვლელობის რიტუალური ხასიათის დადასტურება ან უარყოფა; ნიკოლოზ II-ის მკვლელობისთანავე თავის მოკვეთის მტკიცებულების დადასტურება ან უარყოფა. ეს კითხვები დღეს ექსპერტების ყურადღების ცენტრშია. და ვიმედოვნებთ, რომ მათზე დამაჯერებელ პასუხებს მივიღებთ. და ზოგიერთი უკვე მიღებულია.

თუ მოკლედ შეაჯამებთ უკვე გამოქვეყნებულ მტკიცებულებებს, რა ძირითადი დასკვნები, ექსპერტიზის მოსაზრებები შეგიძლიათ აღნიშნოთ? რა არის ახალი ბოლო კვლევებში? მაგალითად, მომიწია შეხვედრები, რომ გამოცდების დროს ნაშთები ალექსანდრე IIIდა ამის საფუძველზე, სავარაუდოდ, დადასტურდა იმპერატორ ნიკოლოზ II-ის ნაპოვნი ნაშთების ავთენტურობა ...

მე შემიძლია ვისაუბრო მხოლოდ იმაზე, რაც მოვისმინე ექსპერტებისგან. რამდენადაც ვიცი, გენეტიკური გამოკვლევა, მათ შორის იმპერატორ ალექსანდრე III-ის ნეშტისა და 4 ჩონჩხის - იმპერატორ ნიკოლოზ II-ის სავარაუდო ნაშთების შედარება, ჯერ არ დასრულებულა. მე, მიერ მინიმუმ, გენეტიკოსებთან არ მილაპარაკია და ამაზე ვერაფერს ვიტყვი. ვესაუბრე ანთროპოლოგს, სტომატოლოგს, სასამართლო ექსპერტებს, ისტორიკოსებს. ახალი მონაცემებიდან შეიძლება აღინიშნოს ანთროპოლოგი დენის პეჟემსკის და სასამართლო ექსპერტი ვიაჩესლავ პოპოვის მტკიცება, რომ თავის ქალაზე აღმოჩენილია საბრალო დარტყმის კვალი No..). ეს ძალიან მნიშვნელოვანი მტკიცებულებაა. ველოდებით ფოტოების გამოქვეყნებას და ანალიზის შედეგებს.

და რა სახის გამოკვლევები ტარდება ამჟამად? რომელი მათგანი, თქვენი მონაცემებით, უკვე დასრულებულია ამ დროისთვის? რომელია ფუნდამენტურად ახალი - არ განხორციელებულა 1990-იან წლებში? ზოგადად, როგორ დაახასიათებდით მიმდინარე კვლევის დონეს?

რამდენადაც მე მესმის, ახალი გამოძიების უპირველესი ამოცანა იყო საგამოძიებო საქმის მოწესრიგება, რადგან აღმოჩნდა, რომ ჩატარებული მრავალი ექსპერტიზის დოკუმენტური მტკიცებულება არ არსებობდა. ექსპერტების აზრით, ახალი გამოძიება უფრო მეტია სისტემური ხასიათი, დაინიშნა მრავალი ახალი ექსპერტიზა. წინა გამოძიება ძირითადად გენეტიკურ ექსპერტიზას ეყრდნობოდა და მას მთავარი ყურადღება ექცეოდა. დღეს, სასამართლო-სამედიცინო ექსპერტიზის გარდა, ჩატარდა ანთროპოლოგიური ექსპერტიზა. დიახ, და გენეტიკური ბევრად უფრო საფუძვლიანად არის ორგანიზებული - გენეტიკური მასალა საგულდაგულოდ არის დაშიფრული, ამბობენ, თუნდაც პირადად უწმიდესი პატრიარქის მიერ, რათა კოღომ ცხვირს არ დააზიანოს ( ჩვენ ვსაუბრობთპირადად პატრიარქ კირილის მიერ შესამოწმებლად აღებული სხეულის ქსოვილის ნიმუშების ნუმერაციის შესახებ. - დაახლ. რედ.).

ისტორიული გამოკვლევა, რომელიც წარსულში ბევრ კითხვას ბადებდა, გრძელდება. ისტორიკოსების წინაშე უამრავი კითხვა დაისვა, დაწყებული ეგრეთ წოდებული სუვერენის გადადგომის გარემოებებით და დამთავრებული ნიკოლაი სოკოლოვის საგამოძიებო საქმის ანალიზით (1919 წლიდან ის ხელმძღვანელობდა გამოძიებას სამეფო ოჯახის მკვლელობის შესახებ. - შენიშვნა რედ.) და ორგანიზატორებისა და რეგიციდის მონაწილეთა სხვადასხვა ჩვენებები. ისტორიული გამოკვლევა ჯერ კიდევ გრძელდება.

ეგრეთ წოდებული „იუროვსკის შენიშვნა“ ბევრ კითხვას ბადებს. რამდენადაც ვიცი, დღეს ტარდება არა მხოლოდ ხელნაწერის ექსპერტიზა, არამედ საავტორო ექსპერტიზაც, რომელიც შექმნილია პასუხის გასაცემად კითხვაზე, მონაწილეობდა თუ არა იუროვსკი მის შედგენაში, თუ ჩანაწერი იყო ნამუშევარი. საბჭოთა ისტორიკოსიპოკროვსკი. იპატიევის სახლის სარდაფის კედელზე, ავტორის ხელნაწერის მიხედვით, მიმდინარეობს მცდელობა დადგინდეს ჰაინრიხ ჰაინეს წყვილის წარწერა (ჰაინეს ლექსი ეხება ბაბილონის უკანასკნელი მეფის ბელშაცარის მკვლელობას. - დაახლ. . რედ.).

როგორც ვიცი, საჭიროების შემთხვევაში ახალი გამოძიება გამოძიების მსვლელობისას ნიშნავს ექსპერტიზას. ერთ-ერთ ბოლო სამუშაო შეხვედრაზე საგამოძიებო კომიტეტის ხელმძღვანელმა სთხოვა სასამართლო ექსპერტებს ჩაეტარებინათ ექსპერტიზა, რომელიც გასცემდა პასუხს დაშლის შესაძლებლობის შესახებ. ადამიანის სხეულიგოგირდის მჟავაში.

- არის თუ არა გადაუჭრელი პრობლემები, რომლებსაც მკვლევარები აწყდებიან?

ისე, მე შემიძლია მხოლოდ კომპეტენტურად ვიმსჯელო ისტორიული საკითხები. მაგალითად, ისტორიკოსებს ექმნებათ ზოგიერთი არქივის დაკარგვის პრობლემა, მათ შორის ისეთი მნიშვნელოვანი წყარო, როგორიცაა ურალის რეგიონალური საბჭოს პრეზიდიუმის სხდომების ოქმები, სადაც სამეფო ოჯახის ბედზე იყო საუბარი. არსებობს ვერსია, რომ არქივი გაქრა ნევიანსკის ანტიბოლშევიკური აჯანყების დროს. კიდევ ერთი პრობლემა ის არის, რომ ჩვენ, ალბათ, ვერასდროს გავიგებთ, რაზე შეთანხმდნენ რეგიციდის მთავარი ორგანიზატორები (როგორც შეიძლება ვივარაუდოთ) იაკოვ სვერდლოვი და ისააკ გოლოშჩეკინი 1918 წლის ივლისში, როდესაც გოლოშჩეკინი ცხოვრობდა სვერდლოვთან ერთად მოსკოვის ბინაში საბჭოთა კავშირის მეხუთე ყრილობის დროს. ასევე არსებობს არაერთი კითხვა მოვლენათა ისტორიული მოხაზულობის რეკონსტრუქციასთან დაკავშირებით, რომლებზეც მხოლოდ გამოცნობით შეიძლება პასუხის გაცემა.

ზოგიერთის აზრით, ცარევიჩ ალექსისა და პრინცესა მარიამის ნაშთები იპოვეს 2007 წელს; ხოლო სამეფო წყვილისა და მისი სამი სხვა ქალიშვილის სავარაუდო ნაშთები გაცილებით ადრეა: 1991 წელს გოჭის ჟურნალში. ტარდება თუ არა მსგავსი გამოკვლევა ყველა აღმოჩენილ ნაშთებთან დაკავშირებით?

ორი ცხედარი, რომელთა ნაშთები 2007 წელს იპოვეს, დაწვეს. მათგან მხოლოდ 170 გრამი ძვალი დარჩა, ხოლო 2007 წელს ჩატარებული გამოკვლევების შემდეგ - და ზოგიერთი თვლის, უბრალოდ დაუდევრობის გამო - 70 გრამი. ამიტომ მსგავსი გამოკვლევების ჩატარება შეუძლებელია. მათი თქმით, გენეტიკოსებმა ამ ნაშთების გამოსაკვლევად „სუფთა“ მასალის აღება მოახერხეს. მაგრამ შემონახული ძვლების ანალიზის მიხედვით, ანთროპოლოგ დენის პეჟემსკის შეუძლია მხოლოდ იმის მტკიცება, რომ ეს არის უკვე ჩამოყალიბებული გოგონასა და ბავშვის ნაშთები, რომელთა ასაკი და სქესი მას არ შეუძლია განსაზღვროს.

თქვენი აზრით, რა სენტიმენტები ჭარბობს მართლმადიდებელ მორწმუნეებს შორის „ეკატერინბურგის ნაშთების“ ავთენტურობის დადგენასთან დაკავშირებით? რისკენ არის მიდრეკილი საზოგადოებრივი აზრი? და რამდენად მნიშვნელოვანია ეს თემა მორწმუნეებისთვის?

ეს პრობლემა ძალიან რთულია. სამწუხაროდ, წინა გამოძიების მიმართ წარმოქმნილი უნდობლობა ხანდახან ვრცელდება მიმდინარე გამოძიების საქმიანობაზეც. არსებობს განვითარებული მოვლენების შეთქმულების თეორიები. თუმცა, ზოგადად, ჩემი დაკვირვებით, მორწმუნეთა უმრავლესობას ჯერ კიდევ აქვს ნდობა მიმდინარე კვლევების მიმართ - სწორედ იმ მიზეზით, რომ ისინი მიმდინარეობს ეკლესიასთან მჭიდრო ურთიერთქმედებაში. იდენტიფიკაციის თემა მნიშვნელოვანია, პირველ რიგში, მორწმუნეების განათლებული და პოლიტიკურად აქტიური ნაწილისთვის, ამიტომ იგი წარმოდგენილია მედიასივრცეში.

ეპისკოპოსმა ტიხონმა ცოტა ხნის წინ თქვა, რომ საეკლესიო კომისია, რომელიც შეისწავლის კვლევის შედეგებს, ზეწოლას განიცდის მათგან, ვინც ითხოვს სამუშაოს დაჩქარებას და მათ, ვინც ნებისმიერ შემთხვევაში უარს ამბობს ექსპერტების მუშაობის რაიმე შედეგის აღიარებაზე. თქვენ ასევე ხართ, შეიძლება ითქვას, სიღრმისეულში - გრძნობთ ამ ზეწოლას? ვინ სარგებლობს ამით?

ვლადიკა ტიხონი, სხვათა შორის, გრძელი წლებიიყო მათ შორის, ვინც სკეპტიკურად უყურებდა 90-იან წლებში განხორციელებული „ეკატერინბურგის ნაშთების“ იდენტიფიკაციის შედეგებს. დღევანდელი უწმიდესი პატრიარქი კირილის მსგავსად. უბრალოდ სისულელე და უსაფუძვლოა მათი გაკიცხვა რაიმე სახის მიკერძოების გამო.

მართლაც, არსებობს მართლმადიდებლური საზოგადოების წარმომადგენელთა მცირე, მაგრამ აქტიური ჯგუფი, რომელიც უკომპრომისო პოზიციას იკავებს: მათ არ აქვთ კითხვები და გამომძიებელი ნიკოლაი სოკოლოვის დასკვნები სამეფო ოჯახისა და მათი მსახურების ცხედრების განადგურების შესახებ არის. შეუცვლელი. 18 ივნისს მოსკოვში, კოლომენსკოეში, ცარ ალექსეი მიხაილოვიჩის სასახლეში გაიმართა კონფერენცია, სადაც ასეთი განწყობა ჭარბობდა. მე მივიღე მონაწილეობა ამ შეხვედრაში. სწორედ იქ ვიგრძენი ზეწოლა, როცა დარბაზში მყოფმა პირებმა ხელი შემიშალე, სცადეს ჩემი გამოსვლის ჩაშლა. მაგრამ მიხარია, რომ ბევრი ჩემი ძველი მეგობარი და კოლეგა, ზოგიერთ საკითხზე უთანხმოების მიუხედავად, ჩემთან მეგობრულ ურთიერთობას ინარჩუნებს.

და რა არის მათი პოზიცია, ვინც არავითარ შემთხვევაში არ აპირებს აღმოჩენილი ნაშთების აღიარებას რომანოვების ოჯახის ნაშთებად? ბევრია ასეთი ხალხი, ძლიერია მათი გავლენა? არის თუ არა ამასთან დაკავშირებით რუსეთის ეკლესიის განხეთქილების საშიშროება?

ასეთი ხალხი, ჩემი გამოცდილებით, ცოტაა. და მათი გავლენა ეკლესიაში არც ისე ძლიერია. სხვათა შორის, ისინი თავად არ წარმოადგენენ ერთგვარ მონოლითურ ერთობას, ვინაიდან მათ შორის სერიოზული უთანხმოებაა საეკლესიო ცხოვრების სხვა საკითხებზე. და ამ თვალსაზრისით მე ვერ ვხედავ რეალური საფრთხერუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესიის სქიზმი ეს საკითხი.

ბევრი მეტი ხალხიეჭვიანები, რომლებსაც ბევრი კითხვა აქვთ. ასეთი ბევრია როგორც ეპისკოპოსებსა და სასულიერო პირებს შორის, ასევე საეროთა შორის. და ეს არის ეკლესიის მთავარი გამოწვევა.

მე ვფიქრობ, რომ იერარქიის ინიციატივა თემის განხილვის დაწყების მიზნით არის მხოლოდ იმისთვის, რომ მოხსნას გარკვეული კითხვები ფართო საეკლესიო დისკუსიის ორგანიზებით.

არის თუ არა მიახლოებითი მონაცემები იმის შესახებ, თუ როდის შეიძლება ველოდოთ საბოლოო შედეგებს? შეუძლია თუ არა ამ საკითხს ბოლო მოეღოს ეპისკოპოსთა საბჭომ, რომელიც ნოემბრის ბოლოს - დეკემბრის დასაწყისში უნდა შეიკრიბოს? ან შეიძლება მოხდეს მომავალ წელს?

თანამდებობა წმიდა პატრიარქიამის შესახებ, როგორც გავიგე სხვადასხვა წყაროები, არის ეს: გამოიძიებს სანამ კითხვები იქნება. აქ აჩქარება არ არის საჭირო. იერარქია არ არის მიმაგრებული არცერთ თარიღზე. ვინაიდან ყველა ექსპერტიზა ჯერ არ დასრულებულა, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ეპისკოპოსთა საბჭო რაიმე გადაწყვეტილებას მიიღებს. იქნებ ეპისკოპოსები გაეცნონ წინასწარი შედეგებიგამოცდები, როგორც ამას წმიდა სინოდის წევრები მიმდინარე წლის ივნისში გაეცნენ. ვიმედოვნებ, რომ სამეფო ოჯახისა და მათი მსახურების ბოროტმოქმედი მკვლელობის 100 წლისთავზე - 1918 წლის ივლისამდე - ეს საკითხი ნათელი გახდება.

გასათვალისწინებელია, რომ გამოცდების შედეგების მიღება ამ პროცესის მხოლოდ სამეცნიერო და საგამოძიებო ნაწილის დასრულებაა. და მაშინ, თუ ეს მართლაც წმინდა სამეფო ვნების მატარებლებისა და მათი მსახურების ნაწილებია, მათ სასწაულებით უნდა "გამოაჩინონ თავი". ეკლესიას ხომ აქვს თავისი უნიკალური ათასწლიანი გამოცდილება სიწმინდეების ავთენტურობის გამოვლენის. ასე რომ, ვფიქრობ, საქმე მეცნიერული გამოკვლევებით არ დამთავრდება.

ცნობილია, რომ ნოემბრის ბოლოს - დეკემბრის დასაწყისში დიდი სამეცნიერო და პრაქტიკული კონფერენციაექსპერტების მონაწილეობით, რომელიც გადაიცემა მართლმადიდებლური ტელეარხებითა და ინტერნეტით. შეიძლება თუ არა იმის მტკიცება, რომ ამ კონფერენციაზე საექსპერტო კვლევის შედეგები შეჯამდება და ის ერთგვარ საბოლოო მოვლენად იქცეს?

მე მჯერა, რომ ეს არის მთავარი დავალებადაგეგმილი კონფერენცია. მართლმადიდებელმა საზოგადოებამ პირადად უნდა მოისმინოს პასუხი ყველა კითხვაზე, რომელიც ჩვენ გვაწუხებს.

თუ, მიუხედავად ამისა, ვივარაუდებთ, რომ ეკლესია აღიარებს ამ ნაშთებს, მაშინ რა შეიძლება ითქვას განინა იამაზე, სადაც არის მონასტერი სამეფო ვნების მატარებელთა პატივსაცემად? ყოველივე ამის შემდეგ, ბევრი მართლმადიდებელი თვლის, რომ მონასტერი შეიქმნა იმ ადგილას, სადაც განადგურდა სამეფო ოჯახის ნაშთები ...

მონასტერი წმინდა სამეფო ვნების მატარებელთა პატივსაცემად განინა იამაზე შეიქმნა იმ ადგილას, სადაც ისინი დასცინოდნენ მოწამეების ცხედრებს, სადაც ისინი განადგურდნენ. არაფერი შეცვლილა და არაფერი შეიცვლება. ცხედრები მთლიანად გაანადგურეს განინას ორმოში, ან არ შეიძლებოდა იქ გაანადგურეს და სხვა ადგილას გადაეყვანათ, ბოლოს კი მხოლოდ ორი გვამი შეიძლებოდა დაეწვათ კოცონზე, დანარჩენი კი დაკრძალეს ორმოში პოროსენკოვის ლოგში. ექსპერტებმა უნდა გვიპასუხონ. თუ ეს სიმართლე აღმოჩნდა, გოჭების ჟურნალში თაყვანისცემის ადგილი უბრალოდ დაემატება განინა იამაზე სამეფო ვნების მატარებლების თაყვანისცემის ადგილს.

რას მალავს ოფიციალური გამოძიება და სამეცნიერო ექსპერტიზა რუსეთის უკანასკნელი იმპერატორის ოჯახის მკვლელობის საქმეზე?

"მსოფლიო ვერასოდეს გაიგებს, რა ვუყოთ მათ..."

კომისარი პეტრ ვოიკოვი

(უპასუხა კითხვას ნიკოლაის გარდაცვალების გარემოებების შესახებIIდა მისი ოჯახი)

უპრეცედენტო 24 წლიანი გამოძიების შედეგები რუსეთის უკანასკნელი იმპერატორის ნიკოლოზის ოჯახს "ეკატერინბურგის ნაშთების" კუთვნილებაზე მალე უნდა შეჯამდეს. II, დახვრიტეს იპატიევის სახლში 1918 წლის 16-17 ივლისის ღამეს. საპატრიარქო კომისიამ და რუსეთის მართლმადიდებელი ეკლესიის წმიდა სინოდმა მხარი დაუჭირეს ყოვლისმომცველ ანთროპოლოგიურ და ისტორიულ ექსპერტიზას. მაღალი მეცნიერები რუსეთში და სხვა ქვეყნებში სწავლობენ ძვლების მოლეკულურ გენეტიკურ და სხვა მონაცემებს, რომლებიც, სავარაუდოდ, სამეფო ოჯახის მკვლელის, იაკოვ იუროვსკის მიერ დამარხული იყო, ე.წ. პოროსენკოვიშესვლა, რათა საბოლოო განაჩენი გამოიტანოთ მათ ავთენტურობაზე.

პირველად იუროვსკის ჩანაწერმა, რომელშიც ის დეტალურად აღწერს სად და როგორ დაკრძალა სამეფო ოჯახის გვამები, მკვლევარები მიიყვანა ამ ადგილას, სადაც ნეშტის ნაშთები (ძველ კოპტიაკოვსკაიას გზაზე) იპოვეს. მაგრამ რატომ მისცა ბოროტმოქმედმა მკვლელმა შთამომავლებს დეტალური ანგარიში, სად უნდა ეძიონ დანაშაულის მტკიცებულება? უფრო მეტიც, არაერთმა თანამედროვე ისტორიკოსმა წამოაყენა ვერსია, რომელსაც იუროვსკი ეკუთვნოდა ოკულტური სექტადა რა თქმა უნდა არ იყო დაინტერესებული მორწმუნეების მიერ წმინდა ნაწილების შემდგომი თაყვანისცემით. თუ მას სურდა გამოძიების ამგვარად აღრევა, მაშინ მან ნამდვილად მიაღწია თავის მიზანს - ნიკოლოზ II-ის და მისი ოჯახის მკვლელობის საქმე სიმბოლური ნომრით 18666 მრავალი წლის განმავლობაში საიდუმლოების ჰალოშია მოცული და შეიცავს უამრავ ურთიერთგამომრიცხავი მონაცემები.

დაკრძალვის კომისია, რომლის თავმჯდომარე 1998 წელს გაურკვეველი მიზეზების გამო დაინიშნა ყოფილ პრემიერ-მინისტრის მოადგილედ ბორის ნემცოვინეშტების დღევანდელი მკვლევარების შეფასებით (კერძოდ, ეპისკოპოსი ტიხონა შევკუნოვა), არაკეთილსინდისიერად შეასრულეს თავიანთი სამუშაო და დაუშვეს მრავალი დარღვევა მათ კვლევაში. ამის შემდეგ მართლმადიდებელი საზოგადოების მოთხოვნით 2015 წ ვლადიმერ პუტინიმიღებულ იქნა ბრძანებულება ეკატერინბურგის ნეშტის ხელახალი ექსპერტიზის ჩატარების თაობაზე, საქმეში მაღალპროფესიონალი ექსპერტების მონაწილეობით.

ეპისკოპოსმა ტიხონ შევკუნოვმა თავის ბოლო მოხსენებაში დეტალურად აღწერა, თუ როგორ მუშაობენ ექსპერტები: მოლეკულური გენეტიკური გამოკვლევის ნიმუშები ერთდროულად ეგზავნება რამდენიმე მსგავს მკვლევარს, რის შემდეგაც ხდება საბოლოო დასკვნები შედეგების შესახებ. კომისიის მუშაობა დახურულ კარს მიღმა, მკაცრი საიდუმლოების ატმოსფეროში მიმდინარეობს. ინფორმაციის გაჟონვის თავიდან აცილების მიზნით, კომისიის წევრებმა ხელი მოაწერეს დოკუმენტაციას მის არ გამჟღავნებაზე, რაც ასევე აშფოთებს ბევრ მართლმადიდებელს.

ცნობილია, რომ ექსპერტიზის ობიექტურობის მიზნით, ცოტა ხნის წინ მეფის საფლავის გაკვეთაც ჩატარდა. ალექსანდრაIIIთავის ქალადან ბიომასალის ნიმუშების აღება. მიუხედავად იმისა, რომ პროცედურა ჩატარდა მართლმადიდებლური ეკლესიის მიერ მოწოდებული ყველა რიტუალით - მემორიალი და სხვა ლოცვები, ამ ქმედების მორალურ ასპექტს მართლმადიდებელი მორწმუნეები ეჭვქვეშ აყენებენ. და საერთოდ, ანთროპოლოგიური და გენეტიკური გამოკვლევა არ მიესალმება ღვთის ხალხს სიწმინდეების შესწავლაში.

მართლმადიდებლებს ეშინიათ მიაღწიონ მათ იდეებთან შეუთავსებელ შედეგებს - ბოლოს და ბოლოს, განინა იამაზე, სადაც ყოველწლიურად სამეფო დღეები(17-18 ივლისი) ათიათასობით მომლოცველი იყრის თავს, ხდება სასწაულები და განკურნება. მორწმუნეების აზრით, სწორედ იქ არის აშკარად ღვთის მადლი. განინა იამადან პოროსენკოვის ლოგში სიწმინდეების აღმოჩენის წმინდა ადგილის „გადატანის“ შემთხვევაში, მორწმუნეები გარკვეული გაგებით დაიკარგებიან.

„ჩვენი მსვლელობაგაიყოფა ორად - მომლოცველთა ნაწილი სისხლის ეკლესიიდან გაემგზავრება განინა იამაში, მეორე - პოროსენკოვის ლოგში. ”- სამწუხაროდ ხუმრობს მართლმადიდებლური საზოგადოება.

ეკატერინბურგის ნარჩენების ანალიზის რელიგიური პრობლემის გარდა, მას აქვს იურიდიული და კულტურული ხასიათი. ბევრი გარემოება მიუთითებს იმაზე, რომ სამეფო ოჯახის მკვლელობა ადამიანის რიტუალური მსხვერპლშეწირვის აქტია. ოთხნიშნა წარწერა იპატიევის სახლის სარდაფში არის დაშიფრული შეტყობინება, რომელიც დარჩა კაბალისტური რიტუალების შესაბამისად. თუმცა ეს ფაქტი თანამედროვე დასკვნარატომღაც გულდასმით შეუმჩნეველი.

”წიგნის უვადო გამოცემაში (სამეფო ოჯახის მკვლელობის საქმეზე პირველი გამომძიებელი) ნიკოლაი სოკოლოვიშეიცავს დახვეწილ მინიშნებას დანაშაულის რიტუალურ ბუნებაზე იპატიევის სარდაფში ოთხნიშნა ნიშნის აღწერაში. მშობიარობის შემდგომ გამოცემაში ასეთი მინიშნება არ არის, ”- ამბობს ისტორიკოსი ლეონიდ ბოლოტინიიკვლევს ამ თემას 20 წლის განმავლობაში.

„ბევრი წლის განმავლობაში რეგიციდური მასალების შესწავლის შემდეგ, მე მჯერა, რომ რეგიციდები იყენებდნენ ებრაულ და არა ჰასიდურ ან ფარისეალურ, არამედ სადუკეურ რიტუალებს. და საფოსტო ბარათი მსხვერპლშეწირული მამლით სუვერენის თავით ჰასიდი რაბინის ხელში შექმნეს სწორედ სადუკელებმა, მსოფლიო ბანკირებმა, რათა რეგიციდის ისრები ბნელ ჰასიდიმზე მიემართათ.

ეკატერინბურგის რეგიციდი რიტუალებში ძირეულად განსხვავდება ჰასიდური მსხვერპლშეწირვისგან, რომელიც ცნობილია სარატოვის, ველეჟის საქმეებიდან და სხვა გახმაურებული მკვლელობებიდან, რომლებიც აღწერილია ცნობილი ეთნოგრაფის, მწერლისა და სამხედრო ექიმის მიერ. და. დალია. ჰასიდიმის რიტუალების მიხედვით, მსხვერპლი არ უნდა გაანადგუროთ ან დამალოთ, მაგრამ აუცილებლად მიატოვეთ იგი. მოგეხსენებათ, სხეულებით სამეფო მოწამეებიასე არ მოიქცნენ - დაწვეს. ის საკმაოდ მოგვაგონებს ძველ კართაგენში ადამიანთა მსხვერპლთა დაწვას.

სადუკეველები თავიანთი შეთქმულების მიზნებისთვის ფინიკიური (კართაგენული, ებრაული) ანბანს იყენებდნენ, ხოლო იპატიევის სარდაფში ოთხნიშნა წარწერა ებრაული ასოებით იყო გაკეთებული“, - აღნიშნავს ბოლოტინი.

აღსანიშნავია, რომ სამეფო ოჯახის მკვლელობის საქმეზე სისხლის სამართლის საქმე ახლა განახლდა და დამატებულია და მისი რიტუალური ბუნება (მართლმადიდებლურ საზოგადოებაში მცირე ეჭვს იწვევს) ერთ-ერთი სამუშაო ვერსიაა.

„მთელ მსოფლიოში არიან რიტუალური მკვლელობები. თუ ვინმე მათ უარყოფს, ის უბრალოდ იდიოტია, რომელსაც სჯერა "ოფიციალური" მედიის. რიტუალური მკვლელობები ქრისტიანთა ებრაელების მიერ, რომლებიც ახლა ეკლესიამ წმინდანად შერაცხა, ცნობილია, მაგალითად, ბავშვის გაბრიელიბიალისტოკიდა სხვა. თუ სამეფო მოწამეთა მკვლელობას რიტუალად ვაღიარებდით და თან ის ფაქტიც ლენინ-ბლანკიდა ტროცკი-ბრონშტეინიჩართული სატანისტურ რიტუალებში - ეს მთლიანად შეცვლიდა თანასწორობას 1917 წლის ოქტომბრის მოვლენების გაგებაში. პოლიტიკური ცხოვრებაქვეყნები. ჩვენ დავინახავდით რეალურად რა ძალები იდგნენ რევოლუციის უკან, მივხვდებოდით, რომ ისინი შორს იყვნენ ათეისტებისაგან.

შეხედეთ რა ხდება ახლა - რამდენი მედიაა დაკავშირებული იმისათვის, რომ ეს ნაშთები სამეფო რელიქვიებად იყოს აღიარებული. ჩართულია უზარმაზარი მატერიალური და ადამიანური რესურსი... და ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ეს ყველაფერი გაკეთდა სიმართლის ინტერესებიდან გამომდინარე, რუსეთის ინტერესებიდან გამომდინარე. », - დარწმუნდა პუბლიცისტი იგორმეგობარი.

ნაშთების შესახებ ექსპერტიზის დასკვნასთან დაკავშირებით, ყველა მოქალაქეს, რომელიც პატივს სცემს ჩვენი ქვეყნის ისტორიას, აქვს სრული უფლება გამოთქვას ეჭვები და დაუსვას კითხვები - ბოლოს და ბოლოს, ჩვენ ვსაუბრობთ სუვერენის წმინდა ნაწილების შესახებ, რომლებიც წმინდანად იქნა შერაცხული რუსეთის უკანასკნელი იმპერატორის ეკლესიის მიერ. . ამ კვლევის შედეგებით მანიპულირება ეროვნული დანაშაულის მსგავსი იქნება.

„შესაძლებელია კიდევ ერთი ანტიეკლესიური პროვოკაცია გველოდება. მართლმადიდებლების უმეტესობას არ სურს ეკატერინბურგის ნაშთების იდენტიფიცირება სამეფო პირებთან. გამოცდაში პრობლემები დაიწყო უხეში დარღვევაორგანოების შემოწმების წესები. ისინი ანტისანიტარიულ პირობებში გათხარეს. ექსპერიმენტის სისუფთავე შეიძლება დაირღვეს, - ამბობს ისტორიკოსი პეტრემულთატულიზე სამეცნიერო კონფერენცია"ეკატერინბურგი რჩება: სად არის სიმართლე და სად არის ფიქცია?", რომელიც შედგა 2017 წლის 18 ივნისს.

"თეთრი" გამომძიებლის სოკოლოვის პირველივე გამოძიებამ, რომელიც, რა თქმა უნდა, იყო დაინტერესებული სიმართლის გამჟღავნებით, აჩვენა, რომ მოწამეების ცხედრები განადგურდა ბენზინისა და გოგირდმჟავას გამოყენებით. არიან მოწმეები, მაგალითად, მეტყევე რედნიკოვირომელმაც აღმოაჩინა დამწვარი ძვლები, თითი, რომელიც იმპერატრიცას ეკუთვნოდა ალექსანდრა ფედოროვნა, ცხიმოვანი მასები, სხეულის წვის შედეგად დარჩენილი ცხიმი. მოწმეებმა ნახეს ბოლშევიკის ბრძანებით მოტანილი 640 ლიტრი ბენზინი, 9-10 ფუნტი გოგირდის მჟავა. ვოიკოვიასევე ჩართულია ამ საქმეში...

ეკატერინბურგის ავთენტურობის შესახებ ვერსიის მომხრეები ძირითადად ეყრდნობიან სამეფო ოჯახის მკვლელის, იუროვსკის შენიშვნას, რომელმაც შეგნებულად დააყენა ყველა არასწორ გზაზე. მან დეტალურად თქვა, სად და როდის დაკრძალა სამეფო ოჯახის ცხედრები. ამ ინფორმაციის დამალვას არათუ არ უცდია, არამედ შეძლებისდაგვარად გაავრცელა. Რისთვის?

რეალური მონაცემებით თუ ვიმსჯელებთ, 17 ივლისის ღამეს იუროვსკი იპატიევის სახლში დარჩა მას შემდეგ, რაც მოკლულთა ცხედრები წაიყვანეს. მან ხალხი გაგზავნა, რათა ოთახში სისხლი ჩამოერეცხათ. იუროვსკის გვამების ნაშთების განადგურება არ გაუჭირდა. ტყეში მოვლენები, დიდი ალბათობით, მთლიანად მის მიერ არის გამოგონილი.

19 ივლისს იუროვსკი ასევე არ იმყოფებოდა გოჭის ჟურნალში და არ დაკრძალა ცხედრები. იქ სამეფო ოჯახის "დაკრძალვის" შექმნის მრავალი გარემოება ყალბია.

სხვათა შორის, თავად პეტრ მულთათული მზარეულის შვილიშვილია ივან ხარიტონოვი,მოკლეს იპატიევების სახლში სამეფო ოჯახთან ერთად და ცხოვრების მნიშვნელოვანი ნაწილი მიუძღვნა ამ საბედისწერო მოვლენის სიმართლის აღმოჩენას.

ამავე კონფერენციაზე აუდიტორიას ესაუბრა რუსეთის ფედერაციის პროკურატურასთან არსებული საგამოძიებო კომიტეტის მთავარი საგამოძიებო დეპარტამენტის განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი საქმეების ყოფილი გამომძიებელი. ვლადიმერ სოლოვიოვი, რომელსაც გასული საუკუნის 90-იან წლებში დაევალა სამეფო ოჯახის მკვლელობის ფაქტზე სისხლის სამართლის საქმის წარმოება, რომელიც შედგებოდა 26 ტომისგან.

სოლოვიოვის ოფიციალური დასკვნის თანახმად, ” რიტუალური ვერსიამკვლელობა გამორიცხულია და გამოძიებას არ გააჩნია ლენინის ან ბოლშევიკების უმაღლესი ხელმძღვანელობის რომელიმე სხვა წარმომადგენლის მონაწილეობა სამეფო ოჯახის დანგრევაში. სავარაუდოდ, ეს იყო ურალის რეგიონალური საბჭოს პირადი გადაწყვეტილება, რომელიც მოგვიანებით აცნობეს სრულიად რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის პრეზიდიუმს და სახალხო კომისართა ლენინურ საბჭოს. ხოლო „რამდენიმე ადამიანის დაკრძალვა ერთმანეთზე დაწყობილი ჩონჩხის ნაშთების სახით“, ნაპოვნი 1991 წელს, რა თქმა უნდა სამეფო ოჯახს ეკუთვნის (მხოლოდ ორი ცხედარი დაწვეს).

ფაქტობრივად, სოლოვიოვმა ეს ვერსია თავის გამოსვლაში გაიმეორა. თუმცა, სოციალურმა აქტივისტებმა და ისტორიკოსებმა გამომძიებელს (რომელიც, სხვათა შორის, ჯერ კიდევ ხელმოწერის ქვეშ იმყოფება, არ გაამჟღავნოს საქმეში) რამდენიმე მწვავე კითხვა:

„ნაშთების გადმოტანის პროცედურა რამდენჯერმე უხეშად დაირღვა - შესაძლებელია თუ არა ასეთი ნივთიერი მტკიცებულებების გამოყენება სისხლის სამართლის პროცესში? ბევრი მეცნიერის მიერ ჩატარებული გენეტიკური გამოკვლევის თავად მეთოდი კი არასანდო მიჩნეულია - არის თუ არა რაიმე ერთიანობა ამ საკითხში? ჰკითხა რელიგიურმა ექსპერტმა ვლადიმერ სემენკომაგრამ მკაფიო პასუხები არ მიიღეს.

1998 წელს პეტერბურგის პეტრესა და პავლეს საკათედრო ტაძარში ეკატერინბურგის ნეშტის პრეტენზიულ დაკრძალვაზე არც რუსეთის ეკლესიის ხელმძღვანელობა და არც რომანოვების ოჯახის წარმომადგენლები არ მივიდნენ. უფრო მეტიც, მაშინ პატრიარქმა ალექსი II-მ მიიღო სიტყვა ბორის ელცინისაგან, რომ ის ნეშტებს სამეფოს არ უწოდებდა და პრეზიდენტმა ეს სიტყვა შეინარჩუნა.

ასევე არის წმინდა მეცნიერული წინააღმდეგობები. პროფესორი ლევ ჟივოტოვსკი, ზოგადი გენეტიკის ინსტიტუტის ადამიანის დნმ-ის იდენტიფიკაციის ცენტრის ხელმძღვანელი. ვავილოვმა ჩაატარა საკუთარი დამოუკიდებელი გამოკვლევა ამერიკის ორ ინსტიტუტში, შეადარეს დედოფლის დის დნმ. ელიზაბეტ ფეოდოროვნაგოჭების ჟურნალში ნაპოვნი ნაშთებით. ანალიზმა აჩვენა, რომ მათ საერთო არაფერი აქვთ. მსგავსი შედეგი იქნა მიღებული ნეშტების დნმ-ის ანალიზით, რომელიც ნიკოლოზ II-ის ნეშტად ითვლება, საკუთარი ძმისშვილის გენით. ტიხონ ნიკოლაევიჩ კულიკოვსკი-რომანოვი.

ცოტა ხნის შემდეგ მოსკოვის საპატრიარქოს, ალექსი II-ისთვის მოულოდნელად, იაპონიიდან სასამართლო ექსპერტი ეწვია. ტაცუო ნაგაი,კიტასატოს უნივერსიტეტის სასამართლო მეცნიერების დეპარტამენტის დირექტორი . მან გამოაცხადა, რომ ნიკოლოზ II-ის ქურთუკის ოფლის ანალიზის მონაცემები და იაპონიაში დარჩენილი სისხლის მონაცემები იმპერატორის მკვლელობის მცდელობის შემდეგ, როდესაც ის ცარევიჩი იყო, დაემთხვა ცარ ტიხონის ძმისშვილის სისხლის ნიმუშების ანალიზის შედეგებს. კულიკოვსკი-რომანოვი და არ დაემთხვა "ეკატერინბურგის ნაშთებს". ასე რომ, აქ მაინც "ყველაფერი ასე მარტივი არ არის".

დღეს ცხადია, რომ ეს რთული შემთხვევაგამოჩნდა ახალი ფაქტები, თორემ ასეთი მძლავრი რესურსების ჩართვით არ განახლდებოდა. რა სახის ფაქტებია ეს - სამწუხაროდ, არავინ იცის, რატომ ჩნდება ბევრი ახალი ვარაუდი.

უკვე მიმდინარე წლის ნოემბერში მოსალოდნელია კომისიის დეტალური დასკვნა ეკატერინბურგის ნარჩენების საკუთრების საკითხზე. დაახლოებით ამავე დროს გაიმართება რუსეთის მართლმადიდებელი ეკლესიის საეპისკოპოსო კრება, რომელიც განაჩენს გამოიტანს. გამოიწვევს თუ არა რუსეთში მორიგ განხეთქილებას თუ პირიქით, გაძლიერდება მართლმადიდებლური რწმენა- ამას დრო და ხალხის რეაქცია გვიჩვენებს. „როგორ განისაზღვრება სიწმინდეების სიწმინდე - ღვთის მადლით თუ დნმ-ის ჯაჭვებით? - ირონიულად ჰკითხეს მორწმუნეებმა კონფერენციაზე სამეფო ნაშთები…

კითხვა საკმაოდ რიტორიკულია, მაგრამ ქვეტექსტი გასაგებია - თანამედროვე ექსპერტიზა არ უნდა იქცეს სიმართლის დამახინჯების ეკრანად. მართლმადიდებლური საზოგადოების აზრით, ამ საკითხს ბოლომდე მიიყვანს არა ყველასგან დაფარული გამოძიება, არამედ ღია სამეცნიერო და ისტორიული დისკუსია.

ვარვარა გრაჩევა