"អូអស្ចារ្យ ពិភពថ្មី” គឺជាស្នាដៃ dystopian បែបស្រើបស្រាល ដោយ Aldous Huxley ដែលសរសេរក្នុងឆ្នាំ ១៩៣២។ សកម្មភាពនៃប្រលោមលោកកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុងនៃអនាគតឆ្ងាយ - នៅសតវត្សទី 26 ក្នុងឆ្នាំ 2541 ។ សង្គមនៃពិភពលោករស់នៅ រដ្ឋតែមួយនិងជាសង្គមអ្នកប្រើប្រាស់។ លើសពីនេះទៅទៀត ការប្រើប្រាស់ត្រូវបានកើនឡើងដល់ការគោរពមួយ ហើយជាគោលការណ៍ វាអាចត្រូវបានគេហៅថាអត្ថន័យនៃអត្ថិភាពរបស់មនុស្ស។
នៅក្នុងពិភពនៃ Aldous Huxley មនុស្សត្រូវបានដាំដុះនៅក្នុងកន្លែងភ្ញាស់ពិសេសដោយប្រើវិធីសាស្ត្របង្រួបបង្រួមជីវសាស្រ្ត (វិធីសាស្ត្រ Bokanovskization) ។ នៅក្នុងដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍ អំប្រ៊ីយ៉ុងត្រូវបានបែងចែកជា 5 វណ្ណៈសំខាន់ៗ ដែលក្នុងនោះសង្គមមាន។ វណ្ណៈនីមួយៗមានសមត្ថភាពផ្លូវចិត្ត និងកាយសម្បទាខុសៗគ្នា។ ឧទាហរណ៍សម្រាប់អំប្រ៊ីយ៉ុងនៃវណ្ណៈបុព្វកាលបំផុត "Epsilons" នៅក្នុង ពេលជាក់លាក់មួយ។ការអភិវឌ្ឍន៍កាត់បន្ថយការផ្គត់ផ្គង់អុកស៊ីសែន ជាលទ្ធផលរបស់ពួកគេ។ សមត្ថភាពផ្លូវចិត្តនិង ការអភិវឌ្ឍរាងកាយគុណភាពទាបជាងអ្នកតំណាងនៃវណ្ណៈដទៃទៀត។ នេះត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងគោលបំណងបង្កើត strata () នៅក្នុងសង្គម។ មនុស្សត្រូវបាន "កម្មវិធី" ខាងសរីរវិទ្យា និងផ្លូវចិត្តជាមុន ដើម្បីអនុវត្ត ប្រភេទជាក់លាក់មួយ។ធ្វើការ។ ដើម្បីកុំឱ្យប្រព័ន្ធវណ្ណៈមិនដួលរលំ ដោយមានជំនួយពី hypnopedia (វិធីសាស្រ្តនៃការរៀនក្នុងពេលគេង) មនុស្សបង្កើតការមើលងាយចំពោះវណ្ណៈទាបស្រឡាញ់អ្នកខ្ពង់ខ្ពស់និងមោទនភាពចំពោះខ្លួនឯង។ ភាគច្រើននៃការលេចឡើង បញ្ហាផ្លូវចិត្តសង្គមត្រូវបានដោះស្រាយដោយជំនួយពីគ្រឿងញៀន ដែលនៅក្នុងប្រលោមលោកហៅថា សូម៉ា។
មិនមានគ្រួសារនិងអាពាហ៍ពិពាហ៍នៅក្នុងសង្គមបែបនេះទេ។ លើសពីនេះ វាក្យស័ព្ទ និងអាកប្បកិរិយាដែលមាននៅក្នុងស្ថាប័នទាំងនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនសមរម្យ និងថ្កោលទោស។ ជាឧទាហរណ៍ ពាក្យ "ម្តាយ" និង "ឪពុក" ត្រូវបានបកស្រាយថាជាបណ្តាសាដ៏កខ្វក់បំផុត។ ក្នុងសង្គមអ្នកប្រើប្រាស់ ទំនោរនៃការរួមភេទមានឥទ្ធិពលមិនមានអារម្មណ៍ឡើងខ្ពស់ទេ ហើយវត្តមានរបស់ដៃគូអចិន្ត្រៃយ៍ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមិនសមរម្យខ្លាំង...
យើងនឹងមិនប៉ះពាល់ផ្នែកសិល្បៈនៃការងារនោះទេ។ មនុស្សដែលមានចិត្តល្អនឹងមាន អាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានដល់សង្គមដែលបានពិពណ៌នាដោយ Aldous Huxley ។ ហេតុអ្វី? នៅក្នុងប្រព័ន្ធនេះ ធាតុផ្សំធម្មជាតិរបស់មនុស្សម្នាក់ត្រូវបានគេមិនអើពើ។ តាមការពិត ហ្វូងនៃទាសករសម័យទំនើបត្រូវបានពិពណ៌នា ផ្លាស់ទីទៅតាមកម្មវិធី និងបំណងប្រាថ្នារបស់អ្នកគង្វាល លើសពីនេះទៅទៀត ការជ្រៀតជ្រែកក្នុងពន្ធុវិទ្យា។ តាមទស្សនៈ រយៈពេលវែងសង្គមបែបនេះគ្មានអនាគតទេ ទុកឱ្យមានការរំពឹងទុក ការអភិវឌ្ឍន៍វិវត្ត. ទំនងជាច្រើនជាងនេះទៅទៀតគឺការប្រមូលផ្ដុំនៃកំហុសហ្សែន ហើយជាលទ្ធផល ការខូចទ្រង់ទ្រាយពេញលេញបន្ទាប់ពីតែប៉ុន្មានជំនាន់ប៉ុណ្ណោះ។ បន្ទាប់ពីទាំងអស់។ ជីវិតមនុស្សយ៉ាងហោចណាស់មានគោលដៅមួយ - ការអភិវឌ្ឍន៍សក្តានុពលដែលបានកំណត់ហ្សែន។ ហើយអ្វីដែលជាសក្តានុពលនៃកម្មវិធីមុននេះ។ កម្រិតហ្សែនទាសករ?
តើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការគូរភាពស្រដៀងគ្នារវាងសង្គមដែលបំផ្លិចបំផ្លាញនៅក្នុង Brave New World និងការពិត? សង្គមដែលមានស្រាប់? សង្ស័យ! ប្រសិនបើអ្នកសិក្សាទំនើបដោយប្រុងប្រយ័ត្នហើយអនុវត្តជាក់ស្តែង ប្រព័ន្ធដែលមានស្រាប់(ភាពយន្ត ទូរទស្សន៍ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ សង្គមមានវ៉ិចទ័រទិសដៅ។ ហើយវាកើតចេញពីអ្វី? "រោងចក្រកម្សាន្ត" ដូចគ្នាមិនអព្យាក្រឹតទេ។ ភាពយន្ត តន្ត្រី ទូរទស្សន៍ ព័ត៌មាននៅលើអ៊ីនធឺណិត។ល។ បង្ហាញពីរបៀបដែលសង្គមគួរដំណើរការដោយផ្តល់ជូនអ្នកមើល (ជាចម្បងមនុស្សជំនាន់ក្រោយ) គំរូនៃអាកប្បកិរិយានៅក្នុងវា ...
មិនយូរប៉ុន្មានមុនពេលមរណភាពរបស់គាត់នៅថ្ងៃទី 20 ខែមីនាឆ្នាំ 1962 Aldous Huxley បាននិយាយនៅ Berkeley ហើយបានសារភាពថាអ្នកលក់ដាច់បំផុតរបស់គាត់ Brave New World គឺផ្អែកលើការប្រឌិតមិនមែនលើអ្វីដែល "ឥស្សរជន" គ្រោងនឹងអនុវត្តជាក់ស្តែង:
… ហើយនៅទីនេះខ្ញុំចង់ធ្វើ ការប្រៀបធៀបសង្ខេបរឿងប្រៀបប្រដូច "Brave New World" ជាមួយនឹងរឿងប្រៀបប្រដូចមួយទៀត បោះពុម្ពច្រើនក្រោយមក - សៀវភៅមួយក្បាលរបស់ George Orwell ហៅថា "1984" ។ ខ្ញុំមានទំនោរគិតថា របបផ្តាច់ការខាងវិទ្យាសាស្ត្រនាពេលអនាគតនឹងកើតឡើងនៅក្នុងផ្នែកជាច្រើននៃពិភពលោក ហើយទំនងជានឹងខិតទៅជិតគំរូនៃសៀវភៅរបស់ខ្ញុំជាជាងគំរូឆ្នាំ 1984 របស់ Orwell ហើយនឹងនៅជិតជាងនេះ មិនមែនដោយសារតែការពិចារណាមនុស្សធម៌នៃរបបផ្តាច់ការបែបវិទ្យាសាស្ត្រនោះទេ។ ប៉ុន្តែដោយសារតែគំរូ Brave New World មានភាពសមហេតុផលជាងម៉ូដែលផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកអាចឱ្យមនុស្សយល់ស្របនឹងស្ថានភាពនៃកិច្ចការ ស្ថានភាពនៃជីវិតរបស់ពួកគេ ស្ថានភាពទាសភាព... ជាទូទៅ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា មូលហេតុឫសគល់នៃការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋានដែលយើងកំពុងជួបប្រទះសព្វថ្ងៃនេះគឺ ច្បាស់ណាស់ថា យើងកំពុងស្ថិតក្នុងដំណើរការនៃការបង្កើតវិធីសាស្រ្តទាំងមូលដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យមានការគ្រប់គ្រងបែប oligarchy ដែលតែងតែមាន ហើយសន្មតថានឹងមាន ដើម្បីធ្វើឱ្យមនុស្សពិតជាស្រឡាញ់ទាសភាពរបស់ពួកគេ។ មនុស្សអាចត្រូវបានបង្កើតឱ្យមានភាពរីករាយក្នុងស្ថានភាពមួយដែលដោយស្ដង់ដារបន្ទាបបំផុត, ពួកគេមិនគួររីករាយជាមួយ។ ហើយវិធីសាស្រ្តទាំងនេះតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺគ្រាន់តែជាការកែលម្អលម្អិតនៃវិធីសាស្រ្តចាស់នៃអំពើភេរវកម្មប៉ុណ្ណោះ ព្រោះវារួមបញ្ចូលគ្នានូវវិធីសាស្រ្តនៃការភ័យខ្លាចរួចទៅហើយជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តនៃការអនុម័ត។ ជាទូទៅមាន មួយចំនួនធំនៃ វិធីសាស្រ្តផ្សេងគ្នា. ជាឧទាហរណ៍ មានវិធីសាស្រ្តឱសថសាស្រ្ត ហើយនេះជាអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយនៅក្នុងសៀវភៅរបស់ខ្ញុំ។ ហើយជាលទ្ធផល អ្នកអាចស្រមៃមើលភាពសោកសៅដែលធ្វើឱ្យមនុស្សសប្បាយចិត្តទាំងស្រុង ទោះបីជាស្ថិតក្រោមកាលៈទេសៈដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមបំផុតដែលនៅជុំវិញពួកគេក៏ដោយ។ ហើយខ្ញុំប្រាកដថារឿងបែបនេះអាចទៅរួច...
"ពិភពលោកថ្មីដ៏ក្លាហាន" ។ យោបល់លើសៀវភៅរបស់ Aldous Huxley
ប្រលោមលោករបស់ Huxley គឺជារឿងចុងក្រោយដែលខ្ញុំបានអានពីកំពូលទាំងបី "dystopias ដ៏ល្បីល្បាញបំផុត" ដែលរួមមាន Zamyatin និង Orwell ផងដែរ។ ក្នុងនាមជាអ្នកតំណាងនៃប្រភេទនេះសមនឹងសៀវភៅ យើងកំពុងនិយាយអំពីមួយចំនួន និងក្នុងន័យជាក់លាក់មួយដ៏អស្ចារ្យ ប្រព័ន្ធសង្គម. ដើម្បីកសាងសង្គម "រីករាយ" និងគ្រប់គ្រងទាំងស្រុង Huxley បានសម្រេចចិត្តមិនបង្កើតសេវាសន្តិសុខថ្មី និងមិនធ្វើសង្រ្គាមឥតឈប់ឈរជាមួយអ្នកប្រឆាំង។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះគាត់បានបង្កើតមធ្យោបាយរ៉ាឌីកាល់បន្ថែមទៀតគឺការដាំដុះដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងនៃអ្នកដែលចាំបាច់ត្រូវគ្រប់គ្រង។ ទោះបីជា, ប្រហែលជា, វានឹងត្រឹមត្រូវជាងក្នុងការនិយាយ - ការដាំដុះនៃអ្នកដែលលែងត្រូវការត្រូវបានគ្រប់គ្រង។
មនុស្សកើតនៅក្នុងបំពង់សាកល្បង ហើយសូម្បីតែនៅដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍អំប្រ៊ីយ៉ុង ពួកគេត្រូវបាន "ដាក់" ជាមួយនឹងចរិតលក្ខណៈនាពេលអនាគត បញ្ញា មូលដ្ឋានគ្រឹះសីលធម៌ និងសីលធម៌។ មានតែនៅក្នុងកន្លែងកក់មួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ (សួនសត្វ មេនៀ?) មានមនុស្សដែលអរិយធម៌មិនអាចទាក់ទាញបាន។
តើសៀវភៅអំពីអ្វី? ទោះបីជាអ្នកព្យាយាមរៀបរាប់ដោយសង្ខេបអំពីគ្រោងក៏ដោយ វាមិនទំនងថាវានឹងអាចសម្រេចបាននូវភាពមិនច្បាស់លាស់នោះទេ។ ប្រហែលជាវា។ រឿងសោកនាដកម្មស្នេហារបស់បុរស "ចាស់" (ពីការកក់ទុក) និងក្មេងស្រីដែលជាផ្លែឈើនៃប្រព័ន្ធថ្មី? ប្រហែលជាទាំងនេះគឺជាការពិពណ៌នាអំពីការលំបាក ភាពមិនសមហេតុផល និងគុណសម្បត្តិទាំងអស់នៃ "ពិភពលោកថ្មីដ៏ក្លាហាន" ដែលជាអត្ថិភាពនៃការបំពេញបន្ថែមដោយថ្នាំដែលអាចចូលប្រើបានសម្រាប់មនុស្សទាំងអស់ ("Soms of grams - Internet of Dram!")? ប្រហែលជាការប៉ុនប៉ងរបស់អ្នកនិពន្ធដើម្បីទស្សន៍ទាយនិងព្រមានមនុស្សជំនាន់ក្រោយ?
ចំណាប់អារម្មណ៍ទូទៅរបស់ខ្ញុំចំពោះប្រលោមលោកគឺដូចជាមិនច្បាស់លាស់។ ម៉្យាងវិញទៀត ស្នាដៃរបស់ Zamyatin និង Orwell មើលទៅមានគំនិត និងគ្រោងទុកជាង ប៉ុន្តែការងាររបស់ Huxley បង្កើតគំនិត និងអារម្មណ៍ខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ទីមួយ "ប្រព័ន្ធ" នៅក្នុង Brave New World ហាក់ដូចជាមិនគួរឱ្យភ័យខ្លាច ឬបំផ្លិចបំផ្លាញទេ។ ហើយទោះបីជាមានការរឹតត្បិត ការហាមឃាត់ និងការគ្រប់គ្រងក៏ដោយ ប៉ុន្តែមនុស្សទាំងអស់នៅទីនោះពិតជាសប្បាយចិត្ត ល្អ ឬស្ទើរតែសប្បាយចិត្ត ហើយពួកគេខ្លួនឯងជ្រើសរើសរោងកុនដែលមានខ្សែភាពយន្តអាសអាភាស (យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ពួកយើងខ្សែភាពយន្តអាសអាភាស) ហើយមិនមែន Shakespeare ទេ។ ហើយ Savage ក្នុងនាមជាតួឯកនៃមនុស្ស "សម័យទំនើប" ប្រដាប់ដោយ Shakespeare និងអារម្មណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់មិនអាចផ្តល់អ្វីមួយជាថ្នូរឬយ៉ាងហោចណាស់ "វិនិយោគ" ខ្លួនគាត់ជាជនបរទេស mosaic ដល់គាត់។ នោះគឺនៅក្នុង ក្នុងន័យជាក់លាក់មួយ។សៀវភៅនេះអាចត្រូវបានគេវាយតម្លៃថាជាការពិពណ៌នាអំពីការតស៊ូរវាងវប្បធម៌ និងវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងការសម្រេចបាននូវគោលដៅពិភពលោកទំនើប។ មិនមានការរួបរួមឬការសម្របសម្រួលទេប៉ុន្តែការខកចិត្តនិងអស់សង្ឃឹមនៅក្នុងករណីទាំងពីរ (ក្នុងករណីដំបូង - ដោយសារតែអសមត្ថភាព, នៅក្នុងទីពីរ - ដោយសារតែកង្វះនៃតម្រូវការសម្រាប់ពួកគេ) ។
ការយកចិត្តទុកដាក់ជាច្រើនត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះទិដ្ឋភាពផ្លូវភេទនៃជីវិត ចាប់ពីការចិញ្ចឹមបីបាច់ទារក រហូតដល់ "ការថប់បារម្ភ និងអារម្មណ៍ដែលមិនអាចយល់បាន" មួយចំនួននៅក្នុងតួអង្គប្រលោមលោកដែលទាក់ទងនឹងទិដ្ឋភាពនេះ។ លើសពីនេះទៅទៀត ការព្យាយាមរបស់អ្នកនិពន្ធក្នុងការប៉ាន់ស្មានលើប្រធានបទនៃទំនាក់ទំនងរវាងការរួមភេទ និងស្នេហាគឺមានភាពទាក់ទាញភ្លាមៗ។
ទស្សនវិស័យរបស់អ្នកនិពន្ធគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់ ហើយឧទាហរណ៍ជាច្រើនអាចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យពីអ្វីដែលបានពិពណ៌នាតែនៅក្នុងសៀវភៅ ប៉ុន្តែយើងបានអនុវត្តរួចហើយ។ ប្រលោមលោកកាន់តែគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ប្រសិនបើអ្នកអានស្គាល់ពីការពិតដែលថា Huxley បានចូលរួមក្នុងការពិសោធន៍លើការប្រើប្រាស់គ្រឿងញៀនហើយបានចូលរួមក្នុងជីវិតនៃឃុំក្មេងស្ទាវ។ គាត់ថែមទាំងបានសរសេរ utopia មួយទៀតគឺវិជ្ជមាន - "កោះ" ។
Brave New World គឺជាសៀវភៅដែលងាយស្រួលអាន (បើនិយាយពីភាសា និងរឿងរបស់អ្នកនិពន្ធ) គំនិតជំរុញចិត្ត (ភាគច្រើន ទិដ្ឋភាពផ្សេងៗ) ហើយដែលអ្នកអាចអានឡើងវិញដោយរីករាយ រកមើលអ្វីដែលថ្មី និងពីមុនលាក់ពីភ្នែកអ្នកអាន។
ប្រធានអាកាសយានដ្ឋានបាននិយាយដោយគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ថា "មួយពាន់ពីររយហាសិបគីឡូម៉ែត្រក្នុងមួយម៉ោង" ។ “ល្បឿនល្អមែនទេ លោក Savage?”
សាវកបាននិយាយថា "បាទ" ។ - ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ Ariel អាចឡោមព័ទ្ធផែនដីទាំងមូលក្នុងរយៈពេលសែសិបនាទី។
សៀវភៅដ៏អស្ចារ្យ!
IN ថ្មីៗនេះខ្ញុំត្រូវបានគេយកទៅឆ្ងាយដោយអក្សរសិល្ប៍ខ្នាតធំដែលប្រាប់អំពីគំរូរដ្ឋផ្សេងៗ - dystopias ។ ខ្ញុំចាប់ផ្តើមជាមួយ Bradbury's Fahrenheit 451 បន្ទាប់មកមាន Owerell's 1984 បន្ទាប់មក F. Iskander, Strugatsky's It's Hard to Be a God បន្ទាប់មក Huxley's Brave New World ឥឡូវនេះខ្ញុំកំពុងអាន Zamyatin's We ។ ជាការពិតណាស់ ការងារទាំងនេះស្ថិតនៅជួរតែមួយលើប្រធានបទ ពួកវានីមួយៗគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍តាមវិធីរបស់វា នីមួយៗធ្វើឱ្យអ្នកគិត។ Huxley គឺជាអ្នកនិពន្ធថ្មីសម្រាប់ខ្ញុំ មនុស្សម្នាក់អាចនិយាយបានថាជាអ្នកនិពន្ធរបកគំហើញ។ គាត់បានពិពណ៌នាយ៉ាងប៉ិនប្រសប់ ពិភពលោកដែលអាចធ្វើបាននៃអនាគតកាល ពិភពលោកដែលចិត្តមានជ័យជំនះ គ្មានកន្លែងសម្រាប់អារម្មណ៍ និងអារម្មណ៍ទេ ជីវិតមនុស្សគ្រប់រូបគឺគ្រាន់តែជាចង្រ្កាននៅក្នុងម៉ាស៊ីនរដ្ឋ - ផ្ទាល់ខ្លួនត្រូវបានបំផ្លាញ សាធារណៈជនគឺនៅកន្លែងដំបូង។ នេះគឺជា "apocalypse ផ្អែម" ដែលអាចធ្វើទៅបាន - ទីជ្រៅបំផុតសម្រាប់មនុស្សជាតិទោះបីជាមានភាពទាក់ទាញក៏ដោយប្រសិនបើអ្នកមើលទៅលើផ្ទៃខាងក្រៅ (វិទ្យាសាស្រ្តត្រូវបានបង្កើតឡើងមានគំនិតជាតិមួយមនុស្សគ្រប់គ្នាហាក់ដូចជាសប្បាយរីករាយមិនមានទុក្ខព្រួយ។ ល។ ) ។ ប៉ុន្តែនេះគឺគ្រាន់តែជាផ្ទៃខាងក្រៅប៉ុណ្ណោះ។ បន្ទាប់ពីអានរួច អ្នកយល់ថា ការខ្វះសេរីភាព គឺជាសេចក្តីស្លាប់ខាងសីលធម៌សម្រាប់មនុស្សម្នាក់ ដែលថាលំបាកណាមួយ។ អង្គការខាងក្រៅ- ការប៉ុនប៉ងដើម្បីសម្រួលជីវិតមនុស្ស - ធ្វើឡើងក្នុងនាមឥស្សរជន មិនមែនក្នុងនាមប្រជាពលរដ្ឋសាមញ្ញទេ។ រឿងសំខាន់នៅក្នុងការងារគឺការសន្ទនារវាង Savage និង Chief Steward ដែលជាច្រើនត្រូវបានបង្ហាញនៅទីនោះ - យន្តការនៃម៉ាស៊ីន គោលដៅដែលជាអ្នកឈ្នះពិតប្រាកដនៅក្នុងលំដាប់ពិភពលោកនេះ)។
សត្វព្រៃដែលស្រលាញ់សេរីភាព ឃើញជីវិតលោភលន់ដំបូង ជាមួយនឹងរូបរាងស្រស់ស្រាយ មិនស្មុគស្មាញ ទីបំផុតរន្ធត់ចិត្ត ព្យាយាមអំពាវនាវទៅកាន់អ្នកស្រុក ប៉ុន្តែវាឥតប្រយោជន៍ទេ - ទាសករត្រូវបានចិញ្ចឹមជាយូរមកហើយ ការគិតរបស់ពួកគេ ត្រូវបានបង្កើតឡើងរួចទៅហើយ ពួកគេមិនដឹងថាអ្វីទៅជាសេរីភាព និងសុភមង្គលពិតប្រាកដរបស់មនុស្សទេ មនុស្សទាំងនេះបានបាត់បង់ផ្លូវចិត្តហើយ។ ដោយប្រើវាជាឧទាហរណ៍ អ្នកនិពន្ធបានបង្ហាញ (ដូចដែលខ្ញុំគិត) ថាតើមនសិការរបស់មនុស្សម្នាក់ត្រូវបាន "កម្មវិធី" កម្រិតណា តើអាចកើតឡើងបាន ប្រសិនបើមនុស្សត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យមានអំណាច ដែលកំណត់ខ្លួនឯងនូវគោលដៅនៃការចិញ្ចឹមទាសករ ដែលកើតឡើងនៅពេលដែល ការត្រិះរិះពិចារណានិងការយល់ឃើញជំនួសនៃជីវិត នោះគឺនៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់គិតយ៉ាងចំបង ដោយដាក់អ្វីដែលជាមូលដ្ឋានបំផុតក្នុងជីវិតជាដំបូង - អាហារ សំលៀកបំពាក់ ការរួមភេទ ភាពរីករាយ សន្តិភាព។ តើវាមានសារៈសំខាន់យ៉ាងណាដើម្បីរក្សាមនុស្សនៅក្នុងខ្លួនអ្នក តស៊ូដើម្បីគ្រប់មិល្លីម៉ែត្រនៃមនុស្សនៅក្នុងខ្លួនអ្នក៖ អាណិតអាសូរ ទទួលយកអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងបេះដូង កំណត់គោលដៅសីលធម៌ខ្ពស់សម្រាប់ខ្លួនអ្នក អភិវឌ្ឍស្មារតីរបស់អ្នក ព្យាយាមឱ្យល្អបំផុត រីកចម្រើន។ តស៊ូដើម្បីសេរីភាពរបស់អ្នកនិងមិនអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនអ្នកត្រូវបានរៀបចំ។ ឥឡូវនេះនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយកណ្តាលដែលពឹងផ្អែកកំពុងនិយាយដដែលៗ៖ អស្ចារ្យណាស់។ អំណាចយោធាបស្ចិមលោកអាក្រក់ មានណាស៊ីនៅអ៊ុយក្រែន។ល។ មនុស្សយល់ឃើញជម្រាលនេះ មនុស្សញៀន មនុស្សមិនអាចរកជម្រើសបាន ហើយចុងក្រោយបើកខួរក្បាលរបស់គេ។ នោះហើយជារបៀបដែលយើងរស់នៅ។ ប៉ុន្តែ Huxley មានសំណូមពរមួយ។ ល្បិចសំខាន់"ការអប់រំ" ត្រឹមត្រូវរបស់មនុស្ស - ពីកំណើតពួកគេត្រូវបានដឹកនាំទៅក្នុងការកំណត់ចាំបាច់ដើម្បីទទួលបានលទ្ធផលដែលបានគ្រោងទុកជាមុន។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយក៏ដូចគ្នាដែរ។ មនុស្សម្នាក់អាចរកឃើញភាពស្រដៀងគ្នាជាច្រើនរវាងប្រលោមលោកនិង ជីវិតទំនើប- វាជាអាជីវកម្មរបស់អ្នកទាំងអស់គ្នា! ប្រាកដជាសៀវភៅគួរអាននិងគិត!
ខ្ញុំចូលចិត្ត dystopia នេះ។ វាធ្វើឱ្យអ្នកគិតអំពីសកម្មភាពបច្ចុប្បន្នរបស់យើង។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងអំពីសៀវភៅគឺគួរឱ្យជឿជាក់។ តើយើងកំពុងប្រឹងប្រែងដើម្បីអ្វីនៅពេលនេះ? ដើម្បីធ្វើឱ្យជីវិតរបស់យើងសាមញ្ញ! ជាគោលការណ៍ វឌ្ឍនភាពទាំងអស់ត្រូវបានរចនាឡើងជាញឹកញាប់បំផុត ដើម្បីសម្រួលជីវិត។ ហើយតើយើងឃើញអ្វី? ស្ថានភាពគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ពិភពលោកគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍! ដូច្នេះតើមនុស្សម្នាក់មកពីណា ក្មេងៗតែងតែសួរ។ ចម្លើយ៖ ដាំក្នុងដប! ហេតុអ្វីមិន? មនុស្សធំឡើងជាមួយនឹងជោគវាសនាដែលបានកំណត់ទុកជាមុន។ សំណាង - អ្នកស្ថិតក្នុងវណ្ណៈអាល់ហ្វាទេ - អ្នកឆ្កួតធ្វើកិច្ចការ "កខ្វក់" ។ សំណួរកើតឡើង៖ យ៉ាងម៉េច? តើមនុស្សពិតជាអាចពេញចិត្តនឹងជោគវាសនាបែបនេះ៖ មិនជ្រើសរើសអ្វីដែលពួកគេចង់ក្លាយជា? ចម្លើយគឺសាមញ្ញណាស់។ ជាមួយ កុមារភាពដំបូងសូម្បីតែតាំងពីតូចមក មនុស្សត្រូវបានបង្រៀនពីជោគវាសនារបស់ពួកគេ៖ របៀបធ្វើសកម្មភាព របៀបគិត និងអ្វីដែលត្រូវនិយាយ។ ពួកគេបំផុសគំនិតយ៉ាងប៉ិនប្រសប់ធ្វើឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាសប្បាយចិត្ត! តើពិភពលោកត្រូវការអ្វីទៀត? វានឹងហាក់បីដូចជាសម។ ប៉ុន្តែដូចដែលពួកគេនិយាយ ទូនីមួយៗមានគ្រោងឆ្អឹងរបស់វា។ កំហុសកើតឡើង មនុស្សគ្រប់គ្នាធ្វើខុស។ តួអង្គសំខាន់មួយគឺ Bernard មិនដូចអ្នកផ្សេងទៀតទេ។ តើវាកើតឡើងដោយរបៀបណាដែលមនុស្សអាក្រក់ដែលមិនគួរឱ្យកត់សម្គាល់បានបញ្ចប់ក្នុងវណ្ណៈខ្ពស់។ ហើយតើយើងធ្វើយ៉ាងណាចំពោះមនុស្សដែលមិនដូចអ្នកដទៃ? ត្រូវហើយ! ពួកគេមើលងាយ, សើច, ព្យាយាម "ខាំ" ។ Bernard ស៊ូទ្រាំគ្រប់យ៉ាង ប៉ុន្តែត្រូវធ្វើអ្វីទៀត? លើសពីនេះ វីរបុរសមិនត្រឹមតែមានភាពខុសគ្នាប៉ុណ្ណោះទេ រូបរាងប៉ុន្តែគំនិតរបស់គាត់គឺខុសគ្នា។ គាត់យល់យ៉ាងល្អឥតខ្ចោះថាការពិតត្រូវបានដាក់លើពួកគេ មិនមែនអ្វីៗទាំងអស់មានភាពរលូន និងរីកចម្រើននោះទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់មានមតិទេ មានតែមតិមួយដែលត្រូវបានគេដាក់ចូលក្នុងក្បាលតូចក្នុងពេលគេង។ ប៉ុន្តែ Bernard មិនអាចរកឃើញសម្ព័ន្ធមិត្តនៅក្នុងគំនិតរបស់គាត់ ដែលជាមូលហេតុដែលគាត់គិត និងសោកសៅ។ ថ្ងៃមួយ វីរៈបុរសរួមជាមួយនឹងមិត្តស្រីរបស់គាត់ (ហើយនៅលើពិភពលោកនេះ ការរួមភេទដោយគ្មានកាតព្វកិច្ចមិនមែនគ្រាន់តែជាបទដ្ឋានទេ ប៉ុន្តែជាកាតព្វកិច្ច) ទៅមើលពួកសាវ័ក (មនុស្សដែលរស់នៅតាមច្បាប់ចាស់ដោយខួរក្បាលរបស់ពួកគេ)។ ដូច្នេះដើម្បីនិយាយ) និងជួបអតីតអ្នកស្រុកនៅទីនោះ ពិភពលោកដ៏ស្រស់ស្អាតដែលបានគ្រប់គ្រងបង្កើតកូន (ដែលមិនអាចទទួលយកបានចាប់តាំងពីមនុស្សលេចឡើងពីដប) ដើម្បីលេបនិងចាស់។ មនុស្សគ្រប់គ្នាមានការតក់ស្លុតម្តាយនិងកូនប្រុសត្រូវបានគេនាំចូលទៅក្នុងពិភពលោក។ ប៉ុន្តែក្រោយមក គ្រោងឆ្អឹងចេញមកក្រៅទូ... រកមើលវគ្គបន្តក្នុងសៀវភៅ! ខ្ញុំអាចនិយាយបានរឿងមួយ៖ ដំបូងឡើយ សមភាពចាប់អារម្មណ៍ខ្ញុំ ខ្ញុំថែមទាំងដួល ប៉ុន្តែភ្នែករបស់ខ្ញុំនៅតែបើកទាន់ពេល។ តើយើងអាចរស់នៅតាមច្បាប់របស់អ្នកដទៃដោយមិនមានគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនដោយរបៀបណា? គិតអំពីអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាម។
Dystopia ក្នុង ប្រឌិតកាន់កាប់កន្លែងពិសេសដាច់ដោយឡែក។ ប្រភេទនេះអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកគិតអំពីបញ្ហាដែលអាចកើតឡើងនៅក្នុងសង្គមប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ឈប់គិតដោយឯករាជ្យ។
"ពិភពលោកថ្មីដ៏ក្លាហាន" - ពិភពលោកដែលសំណួរនៃអនាគតរបស់មនុស្សត្រូវបានសម្រេចចិត្តនៅដំណាក់កាលនៃអំប្រ៊ីយ៉ុង។ ក្នុងពិភពលោកនាពេលអនាគតគ្មានបញ្ហានិងសេចក្តីក្រោធនោះទេ។ ការបែងចែកសង្គមគ្មានការរើសអើង គ្មានឪពុកម្តាយ និងកូន គ្មានការរឹតត្បិតផ្លូវភេទ។ នេះគ្រាន់តែជាសំបកមួយ គ្រាន់តែជាគំរូនៃឥរិយាបទដែលដាក់ អាជីវកម្មដូចធម្មតា, ដោយសារតែការពិតដែលថាមនុស្សម្នាក់នៅក្នុងសង្គមនៃអនាគតមិនមានឱកាសដើម្បីប្រៀបធៀប។ ការប្រឆាំងនៃសង្គមនេះគឺជាសង្គមអតីតកាលដែលអ្នកណាក៏អាចមើលបាន។ ឧបេក្ខានេះត្រូវបានចងឡើងនៅពេលដែលព្រាហ្មណ៍ដែលកើតក្នុងសង្គមពីអតីតកាលចូលក្នុងសង្គមអនាគត។ គាត់កំពុងបាត់បង់ ព្យាយាមវែកញែកជាមួយអ្នកដទៃ ដោយមិនជោគជ័យ។
Huxley បានពិពណ៌នាយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះអំពីសង្គមនេះ សៀវភៅនេះត្រូវបានអានក្នុងមួយដង្ហើម
អំពីសៀវភៅ "Brave New World" របស់ Aldous Huxley ខ្ញុំមានចំណាប់អារម្មណ៍មិនច្បាស់លាស់ខ្លាំង។ រឿងចម្រូងចម្រាសណាស់។ ស្មុគស្មាញ។ នៅក្នុងដំណើរការនៃការអាន ខ្ញុំតែងតែគិតខ្លួនឯងថា តើអ្នកដែលសរសេរប្រលោមលោក dystopian នេះនៅឆ្នាំ 1932 អាចពិពណ៌នាយ៉ាងហ្មត់ចត់អំពី "របួសហូរឈាម" និង "ដំបៅ" ទាំងអស់នៃសង្គមសម័យទំនើបយ៉ាងដូចម្តេច? ពិភពទំនើបនៃអនាគត ដែលមនុស្សត្រូវបានដាំដុះនៅក្នុងបំពង់សាកល្បង។ មិនមានស្ថាប័ននៃអាពាហ៍ពិពាហ៍និងគ្រួសារទេ។ ជំនាញចាំបាច់ទាំងអស់ដើម្បីកសាង ជីវិតរីករាយអំប្រ៊ីយ៉ុងត្រូវបានដាក់នៅពេលលូតលាស់ពួកវានៅក្នុងអំប្រ៊ីយ៉ុងដែលបង្កើតជាពិសេស។ ជីវិតត្រូវបានកម្មវិធីតាំងពីកំណើត សូម្បីតែការកម្សាន្តក៏ត្រូវបានជ្រើសរើសសម្រាប់អ្នកដែរ។ សង្គមមួយដែលបែងចែកជាវណ្ណៈ - ពីពួកអភិជន គ្រប់គ្រងពិភពលោកដល់ហ្វូងដែលធ្វើការងារដើម្បីទទួលបានថ្នាំប្រចាំថ្ងៃ។ ភាពឯកកោដ៏ជ្រាលជ្រៅ និងការឈឺចាប់របស់សត្វព្រៃដែលសម្រេចចិត្តប្រឆាំងនឹងប្រព័ន្ធ។ ការបញ្ចប់ដែលមិននឹកស្មានដល់ ឬប្រហែលជាធម្មជាតិ... ស្រៀវស្រើប និងធ្លាប់ស្គាល់។ អ្វីមួយដែលអ្នកមិនចង់គិត។ ប៉ុន្តែអ្វីមួយដែលមានប្រយោជន៍ក្នុងការអាន។
ការវាយតម្លៃ 5 ទៀត។
ថ្ងៃនេះ អ្នកនឹងមិនភ្ញាក់ផ្អើលដល់នរណាម្នាក់ជាមួយនឹងទំនាយដ៏អាក្រក់របស់ Aldous Huxley នោះទេ។ អ្វីដែលមើលទៅគួរឱ្យខ្ពើមរអើម អាក្រក់ ខុសពីធម្មជាតិ និងមិនទាន់ទំនងនៅក្នុងពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី 20 នៅសតវត្សទី 21 គឺជាការពិតនៃជីវិតរបស់យើងរួចទៅហើយ ប្រសិនបើជាការពិត អ្នកមើលឱ្យជិត។ យើងកំពុងរស់នៅក្នុងពេលវេលាដែលការព្យាករណ៍ មួយរយឆ្នាំមុនអ្នកអាចពិនិត្យមើល និងវាយតម្លៃថាតើអ្នកនិពន្ធរបស់ពួកគេជិតស្និទ្ធនឹងការពិតប៉ុណ្ណា។ មនុស្សអាន Orwell, Zamyatin (ប្រលោមលោក "យើង"), Odoevsky, Huxley, រិះគន់, ពិចារណា, ពិនិត្យមើល: អ្នកណាទាយត្រូវ? យកអ្នកណា? ច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត តើសេណារីយ៉ូណានៃការបាត់បង់សរុបបានក្លាយទៅជាការពិតបំផុត?
ពិភពលោកថ្មីដ៏ក្លាហានគឺផ្អែកលើរដ្ឋពិភពលោកដ៏រឹងមាំបំផុត។ នៅក្នុងទីធ្លានៃឆ្នាំទី 632 នៃយុគសម័យនៃស្ថេរភាពគឺជាយុគសម័យនៃ Ford - អាទិទេពនិងអ្នកបំផុសគំនិតនៃសម័យកាល។ ក្រុមហ៊ុន Ford គឺជាស្ថាបនិកក្រុមហ៊ុនរថយន្តដ៏ធំបំផុតរបស់ពិភពលោក។ "ព្រះអម្ចាស់របស់យើង" ជំនួសព្រះទាំងនៅក្នុងសាសនា (គាត់ត្រូវបានអធិស្ឋានដល់និងពិធីសាសនាត្រូវបានប្រារព្ធឡើងនៅក្នុងកិត្តិយសរបស់គាត់) និងនៅក្នុង កម្រិតគ្រួសារ(មនុស្សនិយាយរឿងដូចជា "Ford ស្គាល់គាត់" ឬ "រក្សាទុក Ford") ។ បច្ចេកវិទ្យាបានសាយភាយពិភពលោកទាំងមូល លើកលែងតែការកក់ពិសេសដែលទុកជាទុនបំរុង ចាប់តាំងពី លក្ខខណ្ឌអាកាសធាតុនៅកន្លែងទាំងនោះត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាមានគុណវិបត្តិខាងសេដ្ឋកិច្ចសម្រាប់ការបង្កើតស្ថិរភាព។
លក្ខណៈពិសេសចម្បង dystopia របស់ Huxley គឺនៅក្នុងពិភពលោករបស់គាត់។ ការរកឃើញជីវសាស្រ្ត(វិធីសាស្ត្រ Bokanovsky) អនុញ្ញាតឱ្យបង្កើតកម្មវិធីហ្សែន៖ ស៊ុតបង្កកំណើតដោយសិប្បនិម្មិតត្រូវបានដាំដុះនៅក្នុងកន្លែងភ្ញាស់ពិសេសដោយប្រើ បច្ចេកទេសផ្សេងៗ. ជាលទ្ធផល សង្គមវណ្ណៈត្រូវបានទទួល ដែលក្រុមនីមួយៗត្រូវបានរៀបចំជាមុនសម្រាប់បន្ទុកមុខងារជាក់លាក់មួយ។
តើចំណងជើង "ពិភពលោកថ្មីក្លាហាន" មកពីណា? វាត្រូវបានប្រកាសដោយ John នៅក្នុងប្រលោមលោក នេះគឺជាសម្រង់ពី "The Tempest" របស់ Shakespeare (ពាក្យរបស់ Miranda) ។ ព្រៃផ្សៃនិយាយឡើងវិញច្រើនដង ដោយផ្លាស់ប្តូរសំឡេងពីសាទរ (ដូចស្ពា) ទៅជាស្រើបស្រាល (នៅចុងបញ្ចប់នៃប្រលោមលោក)។
តើប្រភេទអ្វី៖ យូតូបៀ ឬឌីស្តូបៀ?
ប្រភេទនៃប្រលោមលោកនេះ ទុកឱ្យមានការសង្ស័យអំពីភាពប្រាកដប្រជារបស់វា។ ប្រសិនបើ utopia គឺជារឿងនិទានអំពីអនាគតដ៏រីករាយដែលមនុស្សម្នាក់ចង់សម្រេចបាននោះ dystopia គឺជាសេណារីយ៉ូនៃអនាគតដែលមនុស្សម្នាក់ចង់ជៀសវាង។ Utopia គឺជាឧត្តមគតិមួយ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការដឹងវា ដូច្នេះសំណួរនៃការអនុវត្តរបស់វាគឺមកពីប្រភេទនៃវោហាសាស្ត្រ។ ប៉ុន្តែអ្នកសរសេរចង់ព្រមានមនុស្សជាតិអំពីភាពផ្ទុយគ្នារបស់វា ចង្អុលបង្ហាញពីគ្រោះថ្នាក់ និងការពារកុំឱ្យវាហួសពីទំព័រសៀវភៅ។ ជាការពិតណាស់ Brave New World គឺជា dystopia ទាំងស្រុង។
ប៉ុន្តែក៏មានទិដ្ឋភាពបែបយូតូនៅក្នុងប្រលោមលោកនេះផងដែរ។ មនុស្សជាច្រើនកត់សម្គាល់ថាការសរសេរកម្មវិធីធម្មជាតិរបស់មនុស្ស ចិត្តគំនិតនៃការប្រើប្រាស់ និងវណ្ណៈគឺជាមូលដ្ឋាននៃស្ថេរភាព ដែលវាខ្វះខាតណាស់។ ពិភពលោកទំនើប. ជាការពិត Huxley បានដោះស្រាយបញ្ហាឆេះទាំងអស់របស់មនុស្សជាតិដោយការចុះក្រោមទាំងស្រុងនៃភពផែនដីទៅនឹងឆន្ទៈ និងមនសិការរបស់រដ្ឋាភិបាលពិភពលោក។ សូម្បីតែជីវសាស្រ្តនិង ច្បាប់រាងកាយក្រាបខ្លួននៅចំពោះមុខគំនិតដ៏ខ្លាំងក្លាអំពីអាល់ហ្វា។ តើនេះមិនមែនជាសុបិនចុងក្រោយទេឬ? គ្មានសង្គ្រាម គ្មានជំងឺរាតត្បាតទេ។ វិសមភាពសង្គម(គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងពីវាទេ មនុស្សគ្រប់គ្នាពេញចិត្តនឹងកន្លែងដែលពួកគេកាន់កាប់) អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺគ្មានមេរោគ ផ្តល់ឲ្យ គិតចេញ។ សូម្បីតែបក្សប្រឆាំងក៏មិនធ្វើទុក្ខបុកម្នេញដែរ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែបណ្ដេញចេញពីប្រទេស ហើយរស់នៅជាមួយមនុស្សដែលមានគំនិតដូចគ្នា។ តើនោះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងទាំងអស់គ្នាខិតខំទេឬ? ដូច្នេះគិតមើល តើអ្នកនិពន្ធបានពណ៌នាអំពីយូតូភីយ៉ាឬ?
ប៉ុន្តែនៅក្នុង រឿងនិទានដ៏ស្រស់ស្អាតការពិតបានលេចឡើងយ៉ាងច្បាស់៖ សីលធម៌ វប្បធម៌ សិល្បៈ ស្ថាប័នគ្រួសារ និងអាពាហ៍ពិពាហ៍ត្រូវបានលះបង់ដើម្បីមានសណ្តាប់ធ្នាប់ ក៏ដូចជាខ្លឹមសារនៃជម្រើស ពីព្រោះជីវិតមនុស្សត្រូវបានកំណត់ទុកជាមុន និងរៀបចំកម្មវិធីតាំងពីដំបូងមក។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុង ebsilon សមត្ថភាពក្នុងការបំបែកទៅជាអាល់ហ្វាត្រូវបានដកចេញនៅកម្រិតហ្សែន។ នេះមានន័យថាគំនិតរបស់យើងទាំងអស់អំពីសេរីភាព យុត្តិធម៌ សេចក្តីស្រឡាញ់ត្រូវបានបំផ្លាញដើម្បីផលប្រយោជន៍នៃការលួងលោម។ តើវាមានតម្លៃទេ?
ការពិពណ៌នាអំពីវណ្ណៈ
ស្តង់ដារនៃមនុស្សគឺជាលក្ខខណ្ឌចម្បងសម្រាប់ភាពសុខដុមរមនាក្នុងសម័យក្រុមហ៊ុន Ford និងជាប្រធានបទសំខាន់មួយក្នុងប្រលោមលោក។ "សហគមន៍ អត្តសញ្ញាណ ស្ថេរភាព" គឺជាពាក្យស្លោកដែលនៅក្នុងឈ្មោះដែលអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលមាននៅក្នុងព្រលឹងមនុស្សត្រូវបានបំផ្លាញ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលនៅជុំវិញគឺអាស្រ័យលើភាពរហ័សរហួន សម្ភារៈ និងការគណនារដុប។ មនុស្សគ្រប់រូប "ជាកម្មសិទ្ធិរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នា" ហើយរស់នៅសម្រាប់ថ្ងៃនេះដោយបដិសេធប្រវត្តិសាស្រ្ត។
- អាល់ហ្វា- មនុស្សនៃថ្នាក់ដំបូងត្រូវបានភ្ជាប់ពាក្យ ពលកម្មផ្លូវចិត្ត. Alpha-plus-men កាន់កាប់មុខតំណែងជាអ្នកដឹកនាំ (Mustafa Mond គឺជា fordeystvo របស់គាត់) alpha-minus-men គឺជាឋានៈទាបជាង (បញ្ជាការលើការកក់ទុក)។ ប៉ារ៉ាម៉ែត្ររូបវិទ្យាពួកគេមានល្អបំផុត ក៏ដូចជាឱកាស និងឯកសិទ្ធិផ្សេងៗទៀត។
- បេតា- ស្ត្រីដែលជាគូស្នេហ៍សម្រាប់អាល់ហ្វា។ មានគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិនៃបេតា៖ ឆ្លាតជាង និងអត់ប្រយោជន៍ រៀងគ្នា។ ពួកគេមានសម្រស់ស្រស់ស្អាត តែងតែក្មេង និងរាងស្លីម ឆ្លាតក្នុងការបំពេញភារកិច្ចការងារ។
- ជញ្ជីង, ដីសណ្តរជាចុងក្រោយ Epsilons- ថ្នាក់ការងារ។ Deltas និង gammas - អ្នកចូលរួមកម្មករ កសិកម្មហើយ epsilons គឺជាស្រទាប់ទាបនៃចំនួនប្រជាជន ដែលជាអ្នកធ្វើវិកលចរិតនៃការងារមេកានិចជាប្រចាំ។
ដំបូងអំប្រ៊ីយ៉ុងស្ថិតនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌដែលបានកំណត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងបន្ទាប់មកពួកគេ "ញាស់" ពីដបកែវ - "បើក" ។ ជាការពិតណាស់ បុគ្គលត្រូវបានលើកឡើងខុសៗគ្នា។ ពួកគេម្នាក់ៗត្រូវបានលើកឡើងពីការគោរពចំពោះវណ្ណៈខ្ពស់ និងការមើលងាយចំពោះវណ្ណៈទាប។ សូម្បីតែសម្លៀកបំពាក់របស់ពួកគេក៏ខុសគ្នាដែរ។ ភាពខុសប្លែកគ្នាគឺពណ៌៖ អាល់ហ្វាមានពណ៌ប្រផេះ, អេពស៊ីលុនមានពណ៌ខ្មៅ, ដីសណ្តរមានពណ៌កាគី។ល។
តួអង្គសំខាន់នៃប្រលោមលោក
- លោក Bernard Marks. ឈ្មោះរបស់គាត់គឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃឈ្មោះរបស់ Bernard Shaw (អ្នកនិពន្ធស្វាគមន៍សង្គមនិយមនិងកុម្មុយនិស្តនៅសហភាពសូវៀត) និង Karl Marx (អ្នកមនោគមវិជ្ជាសង្គមនិយម) ។ អ្នកនិពន្ធបានសើចចំអកចំពោះរបបសូវៀតដែលគាត់បានចាត់ទុកថាជាគំរូដើមនៃរដ្ឋប្រឌិតរបស់គាត់ ដូច្នេះហើយគាត់បានកំណត់ឱ្យវីរបុរសរបស់គាត់នូវឈ្មោះមនុស្សបែបនេះដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់មនោគមវិជ្ជានៃសហភាពសូវៀត។ ដូចជាសង្គមនិយម ដើមដំបូងមើលទៅរីករាយ សញ្ជ័យជាមួយនឹងការប្រឆាំងរបស់ខ្លួនចំពោះអំពើអាក្រក់ដើម្បីសិរីរុងរឿងនៃល្អ ប៉ុន្តែនៅចុងបញ្ចប់នៃប្រលោមលោក គាត់បានលាតត្រដាងពីភាពខាងក្នុង និងខាងក្រៅរបស់គាត់។
អាល់ហ្វា លំដាប់ខ្ពស់ជាងពេលខ្លះពួកគេលែងមានសណ្តាប់ធ្នាប់ ព្រោះវាមានការអភិវឌ្ឍខ្លាំងពេក។ អ្នកចិត្តសាស្រ្ត Bernard Marx ក៏ដូចគ្នាដែរ។ តួឯកអត្ថបទ "ពិភពលោកថ្មីក្លាហាន" ។ គាត់មានការសង្ស័យអំពីលំដាប់ពិភពលោកដែលកំពុងរីកចម្រើនទាំងមូល។ មិត្តរបស់គាត់គឺគ្រូ Helmholtz ក៏ប្រឆាំងដែរ។ លោក Bernard ការយល់ឃើញអវិជ្ជមានតាមពិត វាបានកើតឡើងដោយសារតែគាត់ត្រូវបាន "ប្រឡាក់ដោយជាតិអាល់កុលក្នុងការជំនួសឈាម"។ គាត់មានទំហំតូចជាងអាល់ហ្វាផ្សេងទៀត 8 សង់ទីម៉ែត្រ និងអាក្រក់ជាងពួកគេ។ គាត់មានអារម្មណ៍ អន់ជាងខ្លួនឯងហើយរិះគន់ពិភពលោកប្រសិនបើគ្រាន់តែសម្រាប់ការពិតដែលថាវាមិនអាចទទួលបានពរជ័យទាំងអស់ដោយសារតែវា។ ក្មេងស្រីព្រងើយកន្តើយនឹងគាត់ កំហឹងអាក្រក់ និង "ភាពចំលែក" បន្លាចមិត្តរបស់គាត់ឱ្យឆ្ងាយពីគាត់។ អាជ្ញាធរក៏មានអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានចំពោះនិយោជិកដោយមានអារម្មណ៍ចាប់បាននៅក្នុងគាត់ ប៉ុន្តែ Bernard ធ្វើការបានល្អ ដូច្នេះគាត់អាចរក្សាការងាររបស់គាត់ ហើយថែមទាំងប្រើមុខតំណែងផ្លូវការរបស់គាត់ដើម្បីទាក់ទាញស្ត្រី។ ប្រសិនបើនៅក្នុងផ្នែកទីមួយ វីរបុរសលេង ផ្ទុយទៅវិញ តួនាទីវិជ្ជមានបន្ទាប់មកដោយចុងបញ្ចប់នៃខ្លឹមសារដ៏ឃោរឃៅ និងកំសាករបស់គាត់ត្រូវបានលាតត្រដាង៖ គាត់ក្បត់មិត្តសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃភាពឥតប្រយោជន៍ និងផលប្រយោជន៍ដ៏គួរឱ្យសង្ស័យនៃពិភពលោករបស់គាត់ ដែលគាត់បានបដិសេធដោយចលនា។ - John (Savage)- តួអង្គសំខាន់ទីពីរនៅក្នុងប្រលោមលោក "Brave New World!" ។ បុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់គាត់ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្រោមឥទ្ធិពលនៃបរិមាណនៃ Shakespeare ដែលគាត់បានរកឃើញនៅលើការកក់ទុក។ លីនដាបានបង្រៀនគាត់ឱ្យអាន ហើយពីជនជាតិឥណ្ឌាគាត់បានយកទម្លាប់ ទស្សនវិជ្ជានៃជីវិត និងការចង់បានការងារ។ គាត់រីករាយក្នុងការចាកចេញ ដោយសារកូនប្រុស "ស្បែកស" របស់ "ស្រីពេស្យា" (លីនដា "ចែករំលែក" ជាមួយមនុស្សគ្រប់គ្នា) មិនត្រូវបានទទួលយកនៅក្នុងកុលសម្ព័ន្ធទេ។ ប៉ុន្តែភ្លាមៗនៅពេលដែលគាត់បានមកដល់ពិភពលោកថ្មី ការខកចិត្តរបស់គាត់បានដឹងថាគ្មានដែនកំណត់ទេ។ លេនីណាដែលគាត់លង់ស្នេហ៍អាចនឹងត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យទៅកន្លែងរបស់គាត់សម្រាប់ពេលយប់ដោយបុរសណាម្នាក់។ Bernard បានក្លាយជាមិត្តភ័ក្តិទៅជាបុរសលោភលន់ដ៏កំសត់ម្នាក់៖ គាត់បានប្រើ John ដើម្បីធ្វើឲ្យសង្គមស្រលាញ់និងទទួលយកគាត់។ លីនដា នៅក្នុងការភ្លេចភ្លាំង សូម៉ា (នេះ ថ្នាំសំយោគដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យសមាជិកទាំងអស់នៃសង្គមជាការព្យាបាលអារម្មណ៍និងភាពសោកសៅ) មិនបានសូម្បីតែទទួលស្គាល់គាត់ហើយនៅទីបញ្ចប់បានស្លាប់។ ចនបានបះបោរប្រឆាំងនឹងពិភពលោកថ្មីដោយធ្វើកុបកម្ម៖ គាត់បានបោះត្រីឆ្លាមចេញ ដោយអំពាវនាវឱ្យហ្វូងសត្វដីសណ្តឲ្យមានសេរីភាព ហើយពួកគេបានវាយគាត់ជាការឆ្លើយតប។ គាត់បានតាំងលំនៅតែម្នាក់ឯងនៅជិតទីក្រុងឡុងដ៍ក្នុងព្រលានយន្តហោះដែលគេបោះបង់ចោល។ ដោយដកខ្លួនចេញពីរាងកាយ បិសាចបានធ្វើទារុណកម្មខ្លួនឯងដោយរំពាត់ភ្លាមៗ អធិស្ឋានពេញមួយយប់ ហើយខំប្រឹង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គាត់ត្រូវបានអ្នកសារព័ត៌មាន និងអ្នកទីក្រុងឡុងដ៍ដែលចង់ដឹងចង់ឃើញ ដេញតាមដោយឥតឈប់ឈរ ដោយតែងតែជ្រៀតចូលទៅក្នុងជីវិតរបស់គាត់។ នៅពេលដែលហ្វូងអ្នកមើលទាំងមូលបានមកដល់ ហើយក្នុងចំនោមពួកគេមាន លេនីណា។ វីរជនដោយភាពអស់សង្ឃឹម និងខឹងនឹងតណ្ហារបស់នាង បានវាយក្មេងស្រីនោះយ៉ាងរីករាយចំពោះអ្នកទស្សនាដែលស្រងាកចិត្ត។ នៅថ្ងៃបន្ទាប់ សត្វសាហាវបានចងកសម្លាប់ខ្លួន។ ដូច្នេះ វគ្គចុងក្រោយនៃប្រលោមលោកគឺជាប្រយោគមួយទៅកាន់ពិភពរីកចម្រើនដែលថប់ដង្ហើម ដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាជាកម្មសិទ្ធិរបស់មនុស្សគ្រប់រូប ហើយស្ថេរភាពគឺលើសពីខ្លឹមសារនៃអត្ថិភាពរបស់មនុស្ស។
- Helmholtz Watson- ឈ្មោះដំបូងរបស់គាត់គឺមកពីនាមត្រកូល អ្នករូបវិទ្យាអាល្លឺម៉ង់ Helmholtz និងជាស្ថាបនិកនៃអាកប្បកិរិយានិយម Watson ។ ពីការពិតទាំងនេះ មនុស្សដែលមានស្រាប់តួអង្គបានទទួលមរតកនូវបំណងប្រាថ្នាដ៏ខ្ជាប់ខ្ជួន និងរឹងមាំសម្រាប់ចំណេះដឹងថ្មីៗ។ ជាឧទាហរណ៍ គាត់ចាប់អារម្មណ៍ដោយស្មោះលើ Shakespeare យល់ពីភាពមិនល្អឥតខ្ចោះនៃសិល្បៈថ្មី ហើយព្យាយាមយកឈ្នះលើភាពអាក្រក់នេះនៅក្នុងខ្លួនគាត់ ដោយស្ទាត់ជំនាញបទពិសោធន៍របស់បុព្វបុរសរបស់គាត់។ មុនយើង មិត្តពិតនិង បុគ្គលិកលក្ខណៈរឹងមាំ. គាត់បានធ្វើការជាគ្រូបង្រៀន និងជាមិត្តភក្តិជាមួយ Bernard ដោយអាណិតអាសូរចំពោះទស្សនៈរបស់គាត់។ មិនដូចមិត្តរបស់គាត់ទេ គាត់ពិតជាមានភាពក្លាហានក្នុងការទប់ទល់នឹងរបបនេះដល់ទីបញ្ចប់។ វីរបុរសដោយស្មោះចង់រៀនពីអារម្មណ៍ដោយស្មោះនិងទទួលបាន តំលៃសីលធម៌ចូលរួមក្នុងសិល្បៈ។ គាត់ដឹងពីភាពល្វីងជូរចត់នៃជីវិត ពិភពលោកដ៏អស្ចារ្យហើយត្រូវបានបញ្ជូនទៅកោះអ្នកប្រឆាំងបន្ទាប់ពីចូលរួម សកម្មភាពតវ៉ាចន។
- ឡេនីណាក្រោន- ឈ្មោះរបស់នាងបានមកពីឈ្មោះក្លែងក្លាយរបស់ Vladimir Lenin ។ ប្រហែលជាអ្នកនិពន្ធចង់បង្ហាញពីខ្លឹមសារដ៏កាចសាហាវរបស់វីរនារីដែលមានឈ្មោះនេះ ដូចជាបង្ហាញសមត្ថភាពរបស់ Ulyanov ដើម្បីផ្គាប់ចិត្តអ្នកទាំងពីរ ព្រោះអ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើននៅតែចាត់ទុកគាត់។ ចារកម្មអាល្លឺម៉ង់ដែលបានរៀបចំរដ្ឋប្រហារនៅប្រទេសរុស្ស៊ី ដើម្បីប្រមូលផលយ៉ាងម៉ត់ចត់។ ដូច្នេះ ក្មេងស្រីនេះគឺដូចជាអសីលធម៌ ប៉ុន្តែនាងត្រូវបានកម្មវិធីដូច្នេះ៖ ក្នុងចំណោមពួកគេ វាថែមទាំងត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនសមរម្យមិនផ្លាស់ប្តូរដៃគូរួមភេទរយៈពេលយូរ។ ខ្លឹមសារទាំងមូលនៃវីរនារីគឺថានាងតែងតែធ្វើអ្វីដែលចាត់ទុកថាជាបទដ្ឋាន។ នាងមិនព្យាយាមចេញពីផ្លូវនោះទេ សូម្បីតែអារម្មណ៍ស្មោះសម្រាប់ John ក៏មិនអាចរារាំងនាងពីភាពត្រឹមត្រូវ និងភាពមិនត្រឹមត្រូវបានដែរ។ សណ្តាប់ធ្នាប់សង្គម. លេនីណាក្បត់គាត់ វាមិនមានតម្លៃទេ ប៉ុន្តែអ្វីដែលអាក្រក់បំផុតនោះគឺនាងមិនបានដឹងពីការក្បត់របស់នាងឡើយ។ ភាពច្របូកច្របល់ រសជាតិដើម និងអសុរោះ ភាពល្ងង់ខ្លៅ និង ភាពទទេខាងក្នុង- ទាំងអស់នេះអនុវត្តចំពោះចរិតលក្ខណៈរបស់នាងពីទំព័រទីមួយដល់ទំព័រចុងក្រោយ។ តាមរយៈនេះ អ្នកនិពន្ធសង្កត់ធ្ងន់ថានាងមិនមែនជាមនុស្សទេ គ្រាមភាសានៃព្រលឹងគឺមិនធម្មតាសម្រាប់នាង។
- Mustafa Mond- ឈ្មោះរបស់គាត់ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ស្ថាបនិកនៃប្រទេសទួរគីដែលបានបង្កើតប្រទេសឡើងវិញបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 (Kemal Mustafa Atatürk) ។ គាត់ជាអ្នកកែទម្រង់ គាត់បានផ្លាស់ប្តូរច្រើននៅក្នុងចិត្តគំនិតបូព៌ា ជាពិសេសគាត់បានចាប់ផ្តើមនយោបាយនៃលទ្ធិនិយម។ អរគុណចំពោះសកម្មភាពរបស់គាត់ ទើបប្រទេសនេះបានដើរឡើងវិញ ទោះបីជាលំដាប់នៅក្រោមគាត់មិនទន់ជ្រាយក៏ដោយ។ នាមត្រកូលរបស់វីរបុរសជារបស់អ្នកហិរញ្ញវត្ថុជនជាតិអង់គ្លេស ដែលជាស្ថាបនិកនៃ Imperial Chemical Industries, Alfred Mond ។ គាត់គឺជាបុរសដ៏ថ្លៃថ្នូ និងមានទ្រព្យសម្បត្តិ ហើយទស្សនៈរបស់គាត់ត្រូវបានសម្គាល់ដោយលទ្ធិរ៉ាឌីកាល់និយម និងការបដិសេធយ៉ាងជាក់លាក់នៃចលនាការងារ។ តម្លៃប្រជាធិបតេយ្យ និងគំនិតនៃសមភាពគឺចម្លែកចំពោះគាត់ គាត់ប្រឆាំងយ៉ាងសកម្មក្នុងការធ្វើសម្បទានណាមួយតាមការទាមទាររបស់ proletariat ។ អ្នកនិពន្ធបានសង្កត់ធ្ងន់ថា វីរៈបុរសគឺផ្ទុយស្រឡះ៖ ម្ខាងគាត់ជាអ្នកដឹកនាំដ៏ឈ្លាសវៃ ឆ្លាតវៃ និងស្ថាបនា ហើយម្យ៉ាងវិញទៀតគាត់ជាគូប្រជែងនៃសេរីភាពណាមួយ ជាអ្នកគាំទ្រយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នៃប្រព័ន្ធសង្គមវណ្ណៈ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងពិភពនៃ Huxley វារួមបញ្ចូលគ្នាយ៉ាងចុះសម្រុងគ្នា។
- Morgana Rothschild- ឈ្មោះរបស់នាងជាកម្មសិទ្ធិរបស់មហាសេដ្ឋីធនាគារអាមេរិក John Pierpont Morgan សប្បុរសជន និងជាសហគ្រិនដែលមានទេពកោសល្យ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគាត់ក៏មានចំណុចងងឹតនៅក្នុងជីវប្រវត្តិរបស់គាត់ផងដែរ: នៅក្នុង សង្គ្រាមស៊ីវិលគាត់បានជួញដូរអាវុធ ហើយរកបានទ្រព្យសម្បត្តិដោយការបង្ហូរឈាម។ ជាក់ស្តែង នេះធ្វើឱ្យអ្នកនិពន្ធឈឺចាប់ ដែលជាមនុស្សជឿជាក់។ នាមត្រកូលរបស់វីរនារីបានមកពីរាជវង្សធនាគារនៃ Rothschilds ។ ការពង្រឹងជោគជ័យរបស់ពួកគេគឺជារឿងព្រេងនិទាន ហើយពាក្យចចាមអារ៉ាមអំពីការឃុបឃិតសម្ងាត់ និងទ្រឹស្ដីការឃុបឃិតគ្នាជុំវិញគ្រួសាររបស់ពួកគេ។ genus មានទំហំធំ វាមានសាខាច្រើន ដូច្នេះវាមិនអាចនិយាយបានច្បាស់ថាអ្នកសរសេរកំពុងគិតអំពីអ្នកណា។ ប៉ុន្តែ ប្រហែលជាអ្នកមានទាំងអស់ទទួលបានវាដោយសារតែពួកគេជាអ្នកមាន ហើយភាពប្រណីតរបស់ពួកគេគឺអយុត្តិធម៌ ខណៈដែលអ្នកផ្សេងទៀតស្ទើរតែរកលុយមិនបាន។
បញ្ហា
ស្ថេរភាពនៃពិភពលោកថ្មីត្រូវបានពិពណ៌នានៅក្នុងបន្ទាត់របស់ Supreme Controller:
គ្រប់គ្នាសប្បាយចិត្ត។ មនុស្សគ្រប់រូបទទួលបានអ្វីដែលពួកគេចង់បាន ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ចង់បានអ្វីដែលពួកគេមិនអាចទទួលបាននោះទេ។ ពួកគេត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ, ពួកគេមានសុវត្ថិភាព; ពួកគេមិនដែលឈឺ; ពួកគេមិនខ្លាចសេចក្តីស្លាប់ទេ។ ពួកគេមិនត្រូវបានរំខានដោយឪពុកនិងម្តាយ; ពួកគេគ្មានប្រពន្ធ កូន និងអ្នកស្រលាញ់សម្រាលកូនទេ។ អារម្មណ៍ខ្លាំង. យើងសម្របពួកគេ ហើយបន្ទាប់មកពួកគេមិនអាចប្រព្រឹត្តខុសពីរបៀបដែលពួកគេគួរធ្វើឡើយ។
បញ្ហាចំបងគឺថា សមភាពសិប្បនិមិត្ត ដែលប្រែទៅជាលទ្ធិផ្តាច់ការនិយមជីវសាស្រ្ត ហើយរចនាសម្ព័ន្ធវណ្ណៈនៃសង្គមមិនអាចបំពេញចិត្តបានឡើយ។ មនុស្សគិត. ហេតុដូច្នេះហើយ អាល់ហ្វាខ្លះ (Bernard, Helmholtz) មិនអាចសម្របខ្លួនទៅនឹងជីវិតបាន ពួកគេមានអារម្មណ៍ថាមិនរួបរួម ប៉ុន្តែមានភាពឯកកោ ការឃ្លាតឆ្ងាយពីអ្នកដទៃ។ ប៉ុន្តែបើគ្មានសមាជិកក្នុងសង្គមទេ ពិភពលោកថ្មីដ៏ក្លាហានគឺមិនអាចទៅរួចទេ គឺពួកគេជាអ្នកទទួលខុសត្រូវលើការរៀបចំកម្មវិធី និងសុខុមាលភាពរបស់អ្នកដទៃ ដកហូតហេតុផល ឆន្ទៈសេរី និងបុគ្គល។ មនុស្សបែបនេះអាចយល់ឃើញថាសេវានេះជាការងារលំបាក (ដូចជា Mustafa Mond) ឬចាកចេញទៅកាន់កោះក្នុងស្ថានភាពនៃការមិនចុះសម្រុងដ៏ឈឺចាប់ជាមួយសង្គម។
បើគ្រប់គ្នាអាចគិតបានជ្រៅជ្រះ នោះស្ថិរភាពនឹងដួលរលំ។ ប្រសិនបើមនុស្សត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិទាំងនេះ ពួកវាប្រែទៅជាក្លូនក្បាលដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម ដែលអាចប្រើប្រាស់ និងផលិតបាន។ នោះគឺវានឹងមិនមានសង្គមនៅក្នុងន័យធម្មតាទេវានឹងត្រូវបានជំនួសដោយវណ្ណៈមុខងារដែលបង្កាត់ដោយសិប្បនិម្មិតដូចជាពូជថ្មីនៃដំឡូង។ ដូច្នេះដោះស្រាយបញ្ហា រចនាសម្ព័ន្ធសង្គមកម្មវិធីហ្សែន និងការបំផ្លាញស្ថាប័នសំខាន់ៗទាំងអស់របស់វា - វាដូចជាការបំផ្លាញសង្គមដូច្នេះដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហារបស់វា។ ប្រៀបដូចជាមនុស្សម្នាក់ត្រូវគេកាត់ក្បាលដោយសារតែឈឺក្បាល…
តើការងារមានន័យដូចម្តេច?
ជម្លោះនៅក្នុង dystopian Brave New World មិនត្រឹមតែជាជម្លោះរវាងទស្សនៈចាស់ និងពិភពលោកថ្មីប៉ុណ្ណោះទេ។ នេះគឺជាការប្រឈមមុខគ្នារវាងចម្លើយពីរទៅ សំណួរអស់កល្បតើការបញ្ចប់ដ៏ល្អសមនឹងមធ្យោបាយណាមួយទេ? Mustafa Mond (តំណាងនៃអ្នកមនោគមវិជ្ជានៃពិភពលោកថ្មី) ជឿថាសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃសុភមង្គល អ្នកអាចលះបង់សេរីភាព សិល្បៈ បុគ្គល និងជំនឿ។ ម៉្យាងវិញទៀត ព្រៃផ្សៃចង់បោះបង់ការរក្សាស្ថិរភាព ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់អ្វីៗទាំងអស់នេះ គាត់ជឿថាវាមិនមានតម្លៃទេ។ ពួកគេទាំងពីរត្រូវបានកម្មវិធីដោយការអប់រំ ដូច្នេះជម្លោះប្រែទៅជាការប៉ះទង្គិច។ មនុស្សព្រៃផ្សៃនឹងមិនទទួលយក "ការកុហកពណ៌ស" ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃ "ពិភពលោកថ្មីដ៏ក្លាហាន" ត្រូវបានបង្កើតឡើង គាត់ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយឧត្តមគតិសីលធម៌ខ្ពស់នៃសម័យរបស់ Shakespeare ហើយ Mustafa ដោយដឹងខ្លួនថាជ្រើសរើសស្ថេរភាព គាត់ដឹងពីប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់មនុស្សជាតិ។ ហើយមានការខកចិត្តនៅក្នុងវា ដូច្នេះគាត់ជឿថាគ្មានអ្វីដែលត្រូវឈរនៅលើពិធីនោះទេ ហើយគ្រប់មធ្យោបាយគឺល្អដើម្បីសម្រេចបាននូវ "ល្អ" នេះ។ នេះគឺជាអត្ថន័យនៃការងារ។
Huxley គួរតែសប្បាយចិត្ត។ មនុស្សជាច្រើនកត់សម្គាល់ថាអ្នកនិពន្ធពិសេសនេះត្រឹមត្រូវនៅពេលដែលគាត់បានបង្កើត "អារម្មណ៍" (ខ្សែភាពយន្តដែលគ្មានអត្ថន័យប៉ុន្តែបង្កើតឡើងវិញនូវអារម្មណ៍របស់តួអង្គទាំងស្រុង) "សូម៉ា" (ថ្នាំដែលស្មើនឹងស្មៅសព្វថ្ងៃនេះ LSD ដែលសូម្បីតែកូនក្មេងក៏អាច ទិញ), "ការចែករំលែក" ( analogue នៃសេចក្ដីស្រឡាញ់ដោយឥតគិតថ្លៃ, ការរួមភេទដោយគ្មានកាតព្វកិច្ច) ។ល។ វាមិនត្រឹមតែជាទម្រង់ដែលស្របគ្នានោះទេ (ឧទ្ធម្ភាគចក្រ, កីឡាវាយកូនហ្គោលអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិច, analogues សិប្បនិម្មិតនៃអាហារ) ដែលនៅតែអាចសន្មតថាជា វឌ្ឍនភាពបច្ចេកទេសអរិយធម៌ ប៉ុន្តែ លក្ខណៈសំខាន់ៗ៖ វិញ្ញាណនិងសំបុត្រនៃ "ពិភពលោកថ្មីដ៏ក្លាហាន" បានស្រូបយកការពិតរបស់យើង។ ទីមួយ មនុស្សគ្រប់វ័យ ឈ្លក់វង្វេងនឹងការរួមភេទ មិនមែនស្នេហា៖ ពួកគេកាន់តែក្មេង បញ្ចេញរាងកាយអាក្រាតក្នុងសំណាញ់ ស្លៀកសម្លៀកបំពាក់បញ្ចេញសាច់ ដើម្បីកុំឱ្យស្រស់ស្អាត មិនសិចស៊ី។ ស្ត្រីរៀបការ, បុរសរៀបការកុមារតូចៗ ជីដូនជីតារបស់ពួកគេ គូស្វាមីភរិយាវ័យក្មេងប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃបេះដូងផ្លាស្ទិចខ្លាញ់នៅថ្ងៃបុណ្យនៃក្តីស្រឡាញ់ - សុទ្ធតែតថ្លៃដោយខ្លួនឯង ដោះអាវ និងក្រៀមក្រំសម្រាប់ការយល់ស្របពីអ្នកដើរតាមដោយអចេតនា។ ពួកគេបញ្ចេញព័ត៌មានខាងក្នុងនិងក្រៅរបស់ពួកគេឱ្យអ្នករាល់គ្នាមើលឃើញ ផ្សព្វផ្សាយរូបភាពច្បាស់លាស់ ព័ត៌មានលម្អិតពីជីវិតផ្ទាល់ខ្លួន អាសយដ្ឋាន លេខទូរស័ព្ទ កន្លែងធ្វើការជាដើម។ ទីពីរ ការកំសាន្តសប្បាយ- ឥឡូវនេះវាគឺជាការជួបជុំគ្នាដោយស្រវឹង ដូចជាការរួបរួមរបស់ Huxley ដែរ៖ បុរស និងស្ត្រីទទួលទានសុម៉ា ឃើញភាពស្រពេចស្រពិល ហើយនៅក្នុងភាពស្រើបស្រាលនៃសុភមង្គលគ្រឿងញៀន មានអារម្មណ៍ជិតស្និទ្ធ។ ផលប្រយោជន៍រួមឬជំនឿត្រូវបានលុបចោល មនុស្សគ្រាន់តែគ្មានអ្វីត្រូវនិយាយទេ ដែលមានន័យថាគ្មានមូលដ្ឋានសម្រាប់ការរួបរួម លើកលែងតែសូម៉ា គ្រឿងស្រវឹង ឬសារធាតុរំញោចនៃសេចក្តីអំណរផ្សេងទៀត។ បញ្ជីអាចវែងប៉ុន្តែ បុរសសម័យទំនើបហើយគាត់យល់ពីអ្វីដែលជាអ្វី។
គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍? រក្សាទុកនៅលើជញ្ជាំងរបស់អ្នក!
PREFACE ។
ការលះបង់ដោយខ្លួនឯងយូរ តាមការយល់ព្រមរបស់អ្នកកាន់សីលទាំងអស់ គឺជារបរដែលមិនចង់បានបំផុត។ ដោយបានប្រព្រឹត្តអាក្រក់ ប្រែចិត្ត កែប្រែឱ្យបានច្រើនតាមដែលអ្នកអាចធ្វើបាន ហើយដាក់គោលដៅឱ្យខ្លួនឯងធ្វើបានល្អជាងមុននៅពេលក្រោយ។ ទោះក្នុងកាលៈទេសៈណាក៏ដោយ កុំបណ្ដោយខ្លួនដោយទុក្ខសោកមិនចេះចប់ លើអំពើបាបរបស់អ្នក។ លេបទឹកមាត់ - មិនមែនទេ។ មធ្យោបាយល្អបំផុតការបន្សុត។
សិល្បៈក៏មានក្បួនសីលធម៌ផ្ទាល់ខ្លួនដែរ ហើយភាគច្រើននៃពួកគេគឺដូចគ្នាបេះបិទ ឬក្នុងករណីណាក៏ដោយ ស្រដៀងទៅនឹងច្បាប់នៃសីលធម៌លោកិយ។ ជាឧទាហរណ៍ ការប្រែចិត្តឥតឈប់ឈរសម្រាប់ទាំងអំពើបាបនៃអាកប្បកិរិយា និងអំពើបាបនៃអក្សរសិល្ប៍គឺស្មើនឹងការប្រើប្រាស់តិចតួច។ ការធ្វេសប្រហែសគួរតែត្រូវបានស្វែងរក ហើយប្រសិនបើអាចរកឃើញ និងទទួលស្គាល់ សូមកុំធ្វើវាម្តងទៀតនៅពេលអនាគត។ ប៉ុន្តែរន្ធញើសគ្មានទីបញ្ចប់លើគុណវិបត្តិនៃ 20 ឆ្នាំមុន, នាំយកមកជាមួយនឹងជំនួយនៃបំណះ ការងារចាស់ដើម្បីល្អឥតខ្ចោះ, មិនបានសម្រេចដំបូង, នៅក្នុង ភាពពេញវ័យការព្យាយាមកែកំហុសដែលបានធ្វើ និងប្រគល់ឱ្យអ្នកដោយអ្នកដ៏ទៃនោះ ដូចដែលអ្នកនៅក្មេង ជាការពិត គឺជាកិច្ចការទទេ និងឥតប្រយោជន៍។ នោះហើយជាមូលហេតុដែល Brave New World ដែលទើបនឹងចេញផ្សាយថ្មីនេះ មិនខុសពីរឿងមុននោះទេ។ ពិការភាពរបស់ខ្លួនជាការងារសិល្បៈគឺចាំបាច់; ប៉ុន្តែដើម្បីកែវា ខ្ញុំនឹងត្រូវសរសេររឿងឡើងវិញម្តងទៀត ហើយនៅក្នុងដំណើរការនៃការឆ្លើយឆ្លងនេះ ក្នុងនាមជាមនុស្សម្នាក់ដែលចាស់ហើយក្លាយជាមនុស្សផ្សេងគ្នា ខ្ញុំប្រហែលជានឹងរក្សាទុកសៀវភៅនេះមិនត្រឹមតែពីចំណុចខ្វះខាតមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងមកពី គុណសម្បត្តិទាំងនោះដែលសៀវភៅមាន។ ហេតុដូច្នេះហើយ ដោយបានយកឈ្នះលើការល្បួងឱ្យវង្វេងក្នុងភាពសោកសៅផ្នែកអក្សរសាស្ត្រ ខ្ញុំចង់ទុកអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងឱ្យដូចដើម ហើយផ្តោតលើគំនិតរបស់ខ្ញុំទៅអ្វីផ្សេង។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមានតម្លៃក្នុងការនិយាយយ៉ាងហោចណាស់ ពិការភាពធ្ងន់ធ្ងរបំផុតនៅក្នុងសៀវភៅ ដែលមានដូចខាងក្រោម។ ព្រៃផ្សៃត្រូវបានផ្តល់ជូនតែជម្រើសរវាងជីវិតឆ្កួតៗនៅក្នុង Utopia និង ជីវិតបុព្វកាលនៅក្នុងភូមិឥណ្ឌាមួយ មានមនុស្សច្រើននៅក្នុងការគោរពខ្លះ ប៉ុន្តែនៅក្នុងភូមិផ្សេងទៀត កម្រចម្លែក និងវង្វេងស្មារតី។ នៅពេលខ្ញុំសរសេរសៀវភៅនេះ គំនិតដែលថាមនុស្សត្រូវបានផ្តល់ឆន្ទៈដោយសេរីក្នុងការជ្រើសរើសរវាងភាពឆ្កួតពីរប្រភេទ ហាក់ដូចជាខ្ញុំគួរឱ្យអស់សំណើច និងអាចជាការពិត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីបង្កើនប្រសិទ្ធភាព ខ្ញុំបានអនុញ្ញាតឱ្យសុន្ទរកថារបស់ Savage ស្តាប់ទៅសមហេតុផលជាងនេះ ដែលស្របតាមការចិញ្ចឹមបីបាច់របស់គាត់នៅក្នុងបរិយាកាសនៃអ្នកកាន់សាសនាដែលជាការគោរពនៃការមានកូនពាក់កណ្តាលជាមួយនឹងការគោរពដ៏កាចសាហាវនៃ penitente ។ សូម្បីតែអ្នកស្គាល់គ្នានៃ Savage ជាមួយនឹងស្នាដៃរបស់ Shakespeare ក៏មិនមានសមត្ថភាពដែរ។ ជីវិតពិតបង្ហាញភាពត្រឹមត្រូវនៃសុន្ទរកថាបែបនេះ។ ទីបំផុតគាត់បោះចោលអនាម័យរបស់ខ្ញុំ។ សាសនាឥណ្ឌាបានកាន់កាប់គាត់ម្តងទៀត ហើយគាត់ដោយភាពអស់សង្ឃឹម បានបញ្ចប់ដោយភាពឆ្កួតលីលាខ្លួនឯង និងធ្វើអត្តឃាត។ នេះគឺជាការបញ្ចប់ដ៏គួរឱ្យសោកស្ដាយនៃរឿងប្រៀបប្រដូចនេះ ដែលវាចាំបាច់ដើម្បីបញ្ជាក់ចំពោះអ្នកសង្ស័យដែលគួរឱ្យសង្ស័យ ដែលពេលនោះជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅ។
ថ្ងៃនេះ ខ្ញុំលែងស្វែងរកការបញ្ជាក់អំពីភាពមិនអាចទទួលបាននៃអនាម័យទៀតហើយ។ ផ្ទុយទៅវិញ បើទោះជាពេលនេះខ្ញុំដឹងថា កាលពីអតីតកាលវាកម្រណាស់ ប៉ុន្តែខ្ញុំជឿជាក់ថាវាអាចសម្រេចបាន ហើយខ្ញុំចង់ឃើញភាពស្អាតស្អំនៅជុំវិញខ្លួន។ ចំពោះការជឿជាក់ និងបំណងប្រាថ្នានេះ បានបង្ហាញនៅក្នុងសៀវភៅថ្មីៗជាច្រើន ហើយសំខាន់បំផុតគឺសម្រាប់ការពិតដែលថាខ្ញុំបានចងក្រងកំណាព្យនៃសុភាសិតអំពីសុជីវធម៌ និងវិធីដើម្បីសម្រេចវា ខ្ញុំបានទទួលរង្វាន់៖ ល្បីល្បាញ។ អ្នករិះគន់ផ្នែកសិក្សាបានចាត់ទុកខ្ញុំថាជារោគសញ្ញាដ៏ក្រៀមក្រំនៃការដួលរលំនៃពួកឆ្លាតវៃក្នុងគ្រាមានវិបត្តិ។ នេះគួរតែត្រូវបានយល់ជាក់ស្តែងតាមរបៀបដែលសាស្រ្តាចារ្យខ្លួនឯងនិងសហការីរបស់គាត់គឺជារោគសញ្ញារីករាយនៃភាពជោគជ័យ។ អ្នកដែលមានគុណចំពោះមនុស្សជាតិគួរគោរពនិងអមតៈ។ ចូរលើក Pantheon សម្រាប់សាស្រ្តាចារ្យ។ យើងនឹងសង់វានៅលើផេះនៃទីក្រុងមួយក្នុងចំណោមទីក្រុងដែលត្រូវបានទម្លាក់គ្រាប់បែកនៅអឺរ៉ុប ឬប្រទេសជប៉ុន ហើយនៅពីលើច្រកចូលផ្នូរ ខ្ញុំនឹងគូសអក្សរប្រវែងពីរម៉ែត្រ ពាក្យសាមញ្ញ: "ឧទ្ទិសដល់ការចងចាំរបស់អ្នកអប់រំវិទ្យាសាស្ត្រនៃភពផែនដី Si monumentum requiris circumspice ។
ប៉ុន្តែត្រលប់ទៅប្រធានបទនៃអនាគតវិញ... ប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវសរសេរសៀវភៅឡើងវិញឥឡូវនេះ ខ្ញុំនឹងផ្តល់ជូន Savage ជាជម្រើសទីបី។
រវាង utopian និងភាពជ្រុលនិយមបឋមនឹងកុហកសម្រាប់ខ្ញុំនូវលទ្ធភាពនៃអនាម័យ - លទ្ធភាពមួយដែលបានដឹងរួចហើយនៅក្នុងសហគមន៍នៃការនិរទេសនិងអ្នករត់គេចខ្លួនពី Brave New World ដែលរស់នៅក្នុងព្រំដែននៃការកក់ទុក។ នៅក្នុងសហគមន៍នេះ សេដ្ឋកិច្ចនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងស្មារតីនៃវិមជ្ឈការ និង Henry George នយោបាយ - នៅក្នុងស្មារតីនៃ Kropotkin និង cooperativeism ។ វិទ្យាសាស្រ្ត និងបច្ចេកវិទ្យានឹងត្រូវបានអនុវត្តតាមគោលការណ៍ “ថ្ងៃសប្ប័ទគឺសម្រាប់មនុស្ស មិនមែនមនុស្សសម្រាប់ថ្ងៃសប្ប័ទទេ” ពោលគឺពួកគេនឹងសម្របខ្លួនទៅនឹងមនុស្ស និងមិនសម្របខ្លួន និងធ្វើជាទាសករគាត់ (ដូចនៅក្នុងពិភពលោកបច្ចុប្បន្ន និងសូម្បីតែច្រើនទៀត។ នៅក្នុងពិភពថ្មីដ៏ក្លាហាន) ។ សាសនានឹងមានមនសិការនិងបញ្ញាព្យាយាមឆ្ពោះទៅរក គោលដៅចុងក្រោយមនុស្សជាតិ ទៅជាការយល់ដឹងរួមនៃ តាវ ឬ ឡូហ្គោ អនិច្ចា ដែលជាអាទិទេព ឬព្រាហ្មណ៍។ ហើយទស្សនវិជ្ជាដែលមានស្រាប់នឹងជាប្រភេទមួយនៃឧត្តមភាព Utilitarianism ដែលគោលការណ៍នៃសុភមង្គលដ៏អស្ចារ្យបំផុតនឹងស្រកចូលទៅក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយមុនពេលគោលការណ៍នៃគោលដៅចុងក្រោយ - ដូច្នេះនៅក្នុងនិមួយៗ ស្ថានភាពជីវិតសំណួរនឹងត្រូវបានលើកឡើង និងសម្រេចចិត្តជាមុនសិន៖ «តើការពិចារណា ឬសកម្មភាពនេះនឹងជួយ (ឬរារាំង) ខ្ញុំ និងបុគ្គលិកលក្ខណៈផ្សេងទៀតដ៏ច្រើនបំផុតដែលអាចធ្វើទៅបានក្នុងការសម្រេចបាននូវគោលដៅចុងក្រោយរបស់មនុស្សជាតិយ៉ាងដូចម្តេច?
ការធំឡើងក្នុងចំណោមមនុស្សបុព្វកាល សាវក (នៅក្នុងកំណែថ្មីនៃប្រលោមលោកនេះ) មុនពេលត្រូវបានបញ្ជូនទៅ Utopia នឹងមានឱកាសជួបផ្ទាល់នូវធម្មជាតិនៃសង្គមនៃបុគ្គលដែលសហការដោយសេរីដែលឧទ្ទិសដល់ការអនុវត្តន៍អនាម័យ។ ធ្វើឡើងវិញ តាមរបៀបស្រដៀងគ្នា"Brave New World" នឹងទទួលបានសិល្បៈហើយ (ប្រសិនបើនរណាម្នាក់អាចប្រើបែបនោះ។ ពាក្យខ្ពង់ខ្ពស់ទាក់ទងនឹងប្រលោមលោក) ភាពពេញលេញនៃទស្សនវិជ្ជាដែលនៅក្នុងទម្រង់បច្ចុប្បន្នរបស់វាវាខ្វះខាតយ៉ាងច្បាស់។
ប៉ុន្តែ Brave New World គឺជាសៀវភៅអំពីអនាគត ហើយទោះជាគុណភាពសិល្បៈ ឬទស្សនវិជ្ជាបែបណាក៏ដោយ សៀវភៅអំពីអនាគតអាចចាប់អារម្មណ៍យើង លុះត្រាតែការទស្សន៍ទាយដែលវាមានទំនោរក្លាយជាការពិត។ ពីចំណុចបណ្តោះអាសន្នបច្ចុប្បន្ន ប្រវត្តិសាស្រ្តថ្មីៗ- បន្ទាប់ពីដប់ប្រាំឆ្នាំនៃការធ្លាក់ចុះបន្ថែមទៀតរបស់យើង។ យន្តហោះទំនោរតើការទស្សន៍ទាយទាំងនោះត្រឹមត្រូវឬទេ? តើការទស្សន៍ទាយដែលបានធ្វើឡើងក្នុងឆ្នាំ 1931 ត្រូវបានបញ្ជាក់ ឬបដិសេធដោយព្រឹត្តិការណ៍ដ៏ជូរចត់ដែលបានកើតឡើងតាំងពីពេលនោះមក?
ការធ្វេសប្រហែសដ៏សំខាន់មួយភ្លាមៗចាប់ភ្នែក។ Brave New World មិនដែលនិយាយអំពីការបំបែកនុយក្លេអ៊ែរទេ។ ហើយនេះជាការពិតគឺចម្លែកជាង, ដោយសារតែលទ្ធភាព ថាមពលអាតូមិចបានក្លាយជាប្រធានបទនៃការសន្ទនាដ៏ពេញនិយមមួយយ៉ាងយូរ មុនពេលសៀវភៅនេះត្រូវបានសរសេរ។ មិត្តចាស់របស់ខ្ញុំម្នាក់ឈ្មោះ Robert Nichols ថែមទាំងបាននិពន្ធរឿងមួយអំពីរឿងនោះ ដែលជាជោគជ័យមួយ ហើយខ្ញុំចាំបានថា ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់បានរៀបរាប់វានៅក្នុងរឿងប្រលោមលោកដែលចេញនៅចុងទសវត្សរ៍ទី 20 ។ ដូច្នេះខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត វាហាក់ដូចជាចម្លែកណាស់ដែលនៅក្នុងសតវត្សទីប្រាំពីរនៃសម័យ Ford រ៉ុក្កែត និងឧទ្ធម្ភាគចក្រមិនដំណើរការលើឥន្ធនៈនុយក្លេអ៊ែរទេ។ ទោះបីជាការលុបចោលនេះមិនអាចលើកលែងបានក៏ដោយ ក៏វាត្រូវបានពន្យល់យ៉ាងងាយស្រួល។ ប្រធានបទនៃសៀវភៅនេះ មិនមែនជាវឌ្ឍនភាពនៃវិទ្យាសាស្ត្រទេ ប៉ុន្តែតើការរីកចំរើននេះប៉ះពាល់ដល់បុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់បុគ្គលយ៉ាងដូចម្តេច។ ជ័យជំនះនៃរូបវិទ្យា គីមីវិទ្យា ត្រូវបានទទួលយកដោយស្ងៀមស្ងាត់នៅទីនោះ។ ជាក់ស្តែងតែទាំងនោះ។ វឌ្ឍនភាពវិទ្យាសាស្ត្រការស្រាវជ្រាវនាពេលអនាគតទាំងនោះក្នុងវិស័យជីវវិទ្យា សរីរវិទ្យា និងចិត្តវិទ្យា លទ្ធផលដែលខ្ញុំបានអនុវត្តដោយផ្ទាល់ចំពោះមនុស្ស។ ជីវិតអាចត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងគុណភាពរបស់វាបានលុះត្រាតែមានជំនួយពីវិទ្យាសាស្ត្រជីវិត។ វិទ្យាសាស្ត្រនៃរូបធាតុ ដែលប្រើក្នុងវិធីជាក់លាក់មួយ មានសមត្ថភាពបំផ្លាញជីវិត ឬធ្វើឱ្យវាស្មុគស្មាញ និងឈឺចាប់ទាំងស្រុង។ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាឧបករណ៍នៅក្នុងដៃរបស់អ្នកជីវវិទូ និងអ្នកចិត្តសាស្រ្តប៉ុណ្ណោះដែលពួកគេអាចកែប្រែបាន។ ទម្រង់ធម្មជាតិនិងការបង្ហាញពីជីវិត។ ការបញ្ចេញថាមពលអាតូមិកមានន័យថា បដិវត្តន៍ដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់មនុស្សជាតិ ប៉ុន្តែមិនមែនជារឿងដ៏ជ្រៅបំផុត និងចុងក្រោយនោះទេ (លុះត្រាតែយើងបំផ្ទុះ បំផ្ទុះខ្លួនយើងជាបំណែកៗ ទើបបញ្ចប់ប្រវត្តិសាស្ត្រ)។
វាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីអនុវត្តបដិវត្តន៍ពិតប្រាកដមិនមែននៅក្នុង ពិភពខាងក្រៅប៉ុន្តែមានតែនៅក្នុងព្រលឹង និងរូបកាយរបស់មនុស្សប៉ុណ្ណោះ។ រស់នៅក្នុងសម័យកាល បដិវត្តន៍បារាំង Marquis de Sade ដូចដែលអាចត្រូវបានគេរំពឹងទុកបានប្រើទ្រឹស្តីនៃបដិវត្តន៍នេះដើម្បីផ្តល់នូវហេតុផលខាងក្រៅចំពោះម៉ាកនៃភាពឆ្កួតរបស់គាត់។ Robespierre បានអនុវត្តបដិវត្តន៍ដ៏កម្របំផុត - នយោបាយ។ ចូលជ្រៅបន្តិច Babeuf បានព្យាយាមផលិត បដិវត្តន៍សេដ្ឋកិច្ច. ម៉្យាងវិញទៀត Sade បានចាត់ទុកខ្លួនគាត់ជាសាវ័កនៃបដិវត្តន៍ពិតប្រាកដដែលឆ្លងផុតពីនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច បដិវត្តនៅក្នុងបុរសគ្រប់រូប ស្ត្រី និងកុមារគ្រប់រូប ដែលរាងកាយរបស់ពួកគេនឹងក្លាយទៅជាសម្បត្តិផ្លូវភេទរួម ហើយព្រលឹងរបស់ពួកគេនឹងត្រូវបានសម្អាត។ នៃការតុបតែងធម្មជាតិទាំងអស់ ការហាមឃាត់ដែលពិបាករៀននៃអរិយធម៌ប្រពៃណី។ វាច្បាស់ណាស់ថារវាងការបង្រៀនរបស់សាដានិងពិតប្រាកដ បដិវត្តន៍បដិវត្តន៍មិនមានទំនាក់ទំនងដែលមិនអាចខ្វះបាន ឬជៀសមិនរួចឡើយ។ សួននេះគឺឆ្កួត ហើយបដិវត្តន៍ដែលគាត់យល់ឃើញមានដូចជា ភាពវឹកវរ និងការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃគោលដៅដែលដឹងខ្លួន ឬពាក់កណ្តាលដឹងខ្លួន។ ទុកឲ្យអ្នកដែលរត់ពិភពថ្មីក្លាហាន ហើយមិនអាចហៅថាសមហេតុសមហេតុផល (ជាដាច់ខាត, ដូច្នេះដើម្បីនិយាយ, ន័យនៃពាក្យ); ប៉ុន្តែពួកគេមិនឆ្កួតទេ ហើយគោលដៅរបស់ពួកគេមិនមែនជាអនាធិបតេយ្យនោះទេ។ ស្ថេរភាពសង្គម. វាច្បាស់ណាស់ក្នុងគោលបំណងដើម្បីសម្រេចបាននូវស្ថិរភាពដែលពួកគេអនុវត្តដោយមធ្យោបាយវិទ្យាសាស្រ្តចុងក្រោយបំផុត, អន្តរបុគ្គល, បដិវត្តន៍ពិតប្រាកដ។
