Taloustieteessä, sekä tieteessä että opetussuunnitelmassa, on aina olemassa metodologia. Metodologia- tämä on menetelmien tiedettä, oppia rakentamisen periaatteista, tieteellisen tiedon muodoista ja menetelmistä.
Taloustiede tieteenä käyttää erilaisia tieteellisen tiedon muotoja ja menetelmiä, mukaan lukien havainnointi; saadun materiaalin käsittely synteesin ja analyysin avulla; induktio ja vähennys; systeeminen lähestymistapa; hypoteesien kehittäminen ja niiden testaus; kokeiden suorittaminen; mallien kehittäminen loogisissa ja matemaattisissa muodoissa.
menetelmät taloustiede - joukko kognition menetelmiä ja tekniikoita taloudelliset suhteet ja niiden lisääntyminen kategorioiden ja lakien järjestelmässä.
Muutosmallit huomioon ottaen taloudellisia prosesseja, talousteoria käyttää 1900-luvulla ilmestyneitä taloudellisen ja matemaattisen mallinnuksen menetelmiä (prosessien ja ilmiöiden tutkiminen ei suoraan, vaan apuobjektien kautta).
Taloustieteessä käytetään laajasti tieteellisen abstraktion, analyysin ja synteesin menetelmiä, systemaattista lähestymistapaa, mallinnusmenetelmiä (ensisijaisesti graafista, matemaattista ja tietokonemallinnusta).
Tieteellisen abstraktion menetelmä (abstraktio) koostuu kognitioprosessissa tapahtuvasta abstraktiosta ulkoisista ilmiöistä, merkityksettömistä yksityiskohdista ja esineen tai ilmiön olemuksen korostamisesta. Näiden oletusten seurauksena on mahdollista kehittää mm. tieteellisiä käsitteitä ilmaisee eniten yleiset ominaisuudet ja todellisuuden ilmiöiden yhteydet - kategoriat. Joten poistamalla lukemattomista eroista miljoonien erilaisten maailmassa tuotettujen tavaroiden ulkoisissa ominaisuuksissa yhdistämme ne yhdeksi taloudelliseksi kategoriaksi - tavaraksi, kiinnittäen pääasiallisen, joka yhdistää erilaisia tavaroita - nämä ovat myyntiin tarkoitetut tuotteet.
Analyysi- ja synteesimenetelmä se sisältää ilmiön tutkimuksen sekä osissa (analyysi) että kokonaisuutena (synteesi). Esimerkiksi tutkimalla rahan pääominaisuuksia (raha arvon mittana, kierto-, maksu-, säästämiskeinona) voimme tältä pohjalta yrittää koota ne yhteen, yleistää (syntetisoida) ja päätellä, että raha on erityinen hyödyke, joka toimii universaalina vastineena. Yhdistämällä analyysin ja synteesin tarjoamme systeeminen (integroitu) lähestymistapa monimutkaisiin (monialkioisiin) ilmiöihin taloudellinen elämä.
Myös laajalti käytetty induktio ja deduktio.
Induktio on prosessi, jossa luodaan teoria havaintojen joukosta. Perehdytyksen avulla varmistetaan siirtyminen yksittäisten tosiasioiden tutkimisesta yleisiin säännöksiin ja johtopäätöksiin.
Vähennys– Tulevien tapahtumien ennustaminen teorian avulla. Päätelmä mahdollistaa siirtymisen yleisimmistä johtopäätöksistä suhteellisen erityisiin johtopäätöksiin.
Tärkein menetelmä eq. teoria on järjestelmällinen lähestymistapa, toiminnallisten suhteiden tutkiminen - suora ja käänteiset riippuvuudet välillä muuttujia. Sen käyttö on osoittanut, että eq. Lait ja kategoriat eivät ole absoluuttisia, vaan suhteellisia, mikä mahdollistaa yksipuolisuuden ja kategorisista tuomioista luopumisen.
Taloudellinen malli- tämä on formalisoitu kuvaus taloudellisesta prosessista tai ilmiöstä, jonka rakenteen määräävät sekä sen objektiiviset ominaisuudet että tutkimuksen subjektiivinen kohdeluonne.
Taloustieteen malli antaa yksinkertaistetun kuvan todellisuudesta, mahdollistaa yleistyksiä ja oletuksia. abstrakti muoto(graafinen, matemaattinen).
mallintaminen, nuo. rakennusmalleja, heijastaa tärkeimpiä taloudellisia indikaattoreita (tiedot, muuttujat) tutkittavista kohteista ja niiden välistä suhdetta (niiden suhdetta). Jos mallissa on vain eniten yleinen kuvaus indikaattoreita ja niiden suhteita, tämä on tekstimalli. Jos nämä indikaattorit ja suhteet annetaan määrälliset arvot, niin tekstimallin perusteella on mahdollista rakentaa graafinen, matemaattinen ja tietokoneen malli, joka heijastaa sitä, kuinka indikaattorit (tiedot, muuttujat) muuttuvat.
Mallit on jaettu staattisiin ja dynaamisiin.
Staattiset mallit - suunniteltu ilmiön tutkimiseen tietty hetki aika.
Dynaamiset mallit - malli kuvaa tutkittavan ilmiön muutosta tietyn ajanjakson aikana.
Taloudellinen ja matemaattinen mallinnus, joka on yksi niistä järjestelmämenetelmiä tutkimuksen avulla voit määrittää taloudellisten ilmiöiden muutosten syyt, näiden muutosten mallit, niiden seuraukset, muutosten kulkuun vaikuttamisen mahdollisuudet ja tulokset sekä mahdollistaa myös taloudellisten prosessien ennustamisen.
Myös käytetty graafinen menetelmä- sisältää kaavioiden, taulukoiden käytön kuvien havainnollistamiseen.
Graafinen menetelmä(graafinen mallinnusmenetelmä) perustuu rakennusmalleihin käyttämällä erilaisia piirustuksia - kaavioita, kaavioita, kaavioita. Talousindikaattoreiden keskinäinen riippuvuus näkyy erityisen hyvin graafisilla kuvilla, jotka kuvaavat kahden tai useamman muuttujan välistä suhdetta.
Riippuvuus voi olla lineaarinen (eli vakio), jolloin kuvaaja on suora viiva, joka sijaitsee kulmassa kahden akselin välillä - pystysuora (merkitty yleensä kirjaimella Y) ja vaakasuuntainen (X).
Venäjän federaation opetus- ja tiedeministeriö
LIITTOVALTION KOULUTUSVIRASTO
Valtion ammatillinen korkeakoulu
VENÄJÄN VALTION KAUPPA- JA TALOUSYLIOPISTO
Novosibirskin haara
Kauppa- ja kauppatieteiden tiedekunta
KURSSITYÖT
tieteenalalla "Talousteoria"
aiheesta "Metodologia taloudellisten prosessien ja ilmiöiden tutkimiseen"
Novosibirsk 2010
Johdanto
1. Teoria taloudellisten prosessien ja ilmiöiden menetelmien tutkimisesta
1.1 Peruskäsitteet
1.2 Taloudellisen analyysin tärkeimpien tekniikoiden ja menetelmien ominaisuudet
1. Metodologian analyysi
2.1 Käsite ja tyypit
2.2 Tekijäanalyysimenetelmät
3. Tapoja parantaa
Johtopäätös
Bibliografia
Johdanto
Kurssin "Talousteoria" ymmärtämiseksi oikein on välttämätöntä määritellä talousteorian menetelmät. Kolmen vuosisadan ajan talousteoreetikot eri suuntiin ja koulut ristiriitainen toinen katse. Tänä aikana ajatuksia yhteiskunnan vaurauden lähteistä, valtion roolista Taloudellinen aktiivisuus ja jopa itse tieteen nimi päivitettiin.
Ensimmäinen syy opiskella taloustiedettä on se, että se käsittelee meitä kaikkia poikkeuksetta koskettavia ongelmia: millaisia töitä pitää tehdä? Miten ne maksetaan? Kuinka monta tavaraa voidaan ostaa tavanomaista yksikköä kohti palkat nyt ja laukkaavan inflaation aikana? Millä todennäköisyydellä tulee aika, jolloin ihminen ei löydä itselleen sopivaa työtä vain hyväksyttävän ajan kuluessa?
Talousteoria on suunniteltu tutkimaan ja selittämään talouselämän prosesseja ja ilmiöitä, ja tätä varten talousteorian tulee tunkeutua syvien prosessien olemukseen, paljastaa lakeja ja ennustaa tapoja käyttää niitä.
Talousprosesseista löytyy kaksi omituista ihmisten välisten suhteiden kerrosta: ensimmäinen niistä on pinnallinen, ulkoisesti näkyvä, toinen sisäinen, ulkoiselta havainnolta piilossa.
Ulkoisesti näkyvien taloudellisten suhteiden tutkiminen on tietysti jokaisen saatavilla. Siksi jo lapsuudessa ihmiset kehittävät tavallista taloudellista ajattelua joka perustuu suoraan talouselämän tuntemukseen. Tämä ajattelutapa on yleensä subjektiivinen jossa ihmisen yksilöllinen psykologia ilmenee. Se rajoittuu henkilön henkilökohtaiseen näkemykseen, joka perustuu usein hajanaiseen ja yksipuoliseen tietoon;
Talousteoria pyrkii paljastamaan taloudellisten ilmiöiden ulkoisen ilmeen taustalla olevan olemuksen - niiden sisäisen sisällön sekä joidenkin ilmiöiden syy-seuraus-riippuvuuden toisista. Professori Paul Heine (USA) teki mielenkiintoisen vertailun: ”Taloustieteilijä ei tunne todellista maailmaa paremmin, ja useimmissa tapauksissa huonommin kuin johtajat, insinöörit, mekaanikot, sanalla sanoen liikemiehet. Mutta taloustieteilijät tietävät, kuinka eri asiat liittyvät toisiinsa. Taloustieteen avulla voimme paremmin ymmärtää näkemäämme, ajatella johdonmukaisemmin ja loogisemmin monenlaisia monimutkaisia sosiaalisia suhteita.
Aiheen relevanssi piilee siinä, että tietämättä talousilmiöiden tutkimusmenetelmiä on mahdotonta arvioida oikein tätä tai tuota taloudellinen tapahtuma, jotta voidaan laskea, tuottaako yritys voittoa vai päinvastoin.
Kurssin tarkoituksena on pohtia menetelmiä taloudellisten prosessien ja ilmiöiden tutkimiseksi.
Kurssin tavoitteet: tarkastelemme metodologiaa teoriassa, teemme analyysin ja pohdimme myös tapoja parantaa tätä aihetta.
1. Taloudellisten prosessien ja ilmiöiden tutkimusmenetelmien teoria
1.1 Peruskäsitteet
Aluksi tarkastellaan metodologian käsitettä, mitä se sisältää.
Tieteen metodologia, kuten tiedätte, on oppi rakentamisen periaatteista, tieteellisen tiedon muodoista ja menetelmistä, joten talousteorian metodologia on tiedettä rakentamisen periaatteista. talousjärjestelmä, taloudellisen toiminnan tutkimusmenetelmistä.
Talousteorian metodologia - tiede talouselämän, taloudellisten ilmiöiden tutkimusmenetelmistä. Se edellyttää yhteisen lähestymistavan olemassaolon taloudellisten ilmiöiden tutkimiseen, yhteisen käsityksen todellisuudesta, yhden filosofinen perusta. Metodologia on suunniteltu auttamaan ratkaisemaan pääkysymyksen: minkä avulla tieteellisillä tavoilla, todellisuuden tuntemisen menetelmiä, talousteoria pyrkii todella valaisemaan tietyn talousjärjestelmän toimintaa ja kehitystä. Talousteorian metodologiassa voidaan erottaa neljä pääasiallista lähestymistapaa:
1) subjektivistinen (subjektiivisen idealismin näkökulmasta);
2) uuspositivistinen-empiirinen (uuspositivismin empirismin ja skeptismin näkökulmasta);
3) rationaalinen;
4) dialektis-materialistinen.
Subjektivistisessä lähestymistavassa talousilmiöiden analyysin lähtökohtana otetaan taloudellinen kokonaisuus, joka vaikuttaa ympäröivään maailmaan, ja suvereeni "minä" on suhteellisen itsenäinen, joten kaikki ovat tasa-arvoisia. Taloudellisen analyysin kohteena on talouden subjektin ("homoekonomiikka") käyttäytyminen, ja siksi talousteoriaa pidetään tarpeiden rajojen määräämänä ihmisen toiminnan tieteenä. Pääkategoriana tässä lähestymistavassa on tarve, hyöty. . Taloudesta on tulossa teoria, jonka talouskokonaisuus tekee eri vaihtoehdoista.
Uuspositivistinen empiirinen lähestymistapa perustuu ilmiöiden perusteellisempaan tutkimiseen ja niiden arviointiin. Päälle asetetaan tutkimuksen tekninen laitteisto, joka muuttuu työkalusta tiedon kohteeksi (matemaattinen laitteisto, ekonometria, kybernetiikka jne.), ja tutkimuksen tuloksena on erilaisia empiirisiä malleja, jotka ovat tärkeimpiä luokat täällä. Tämä lähestymistapa sisältää mikrotalouden jaon - taloudellisia ongelmia yritysten ja toimialojen tasolla sekä makrotalous - taloudelliset ongelmat yhteiskunnan mittakaavassa.
Rationalistinen lähestymistapa pyrkii löytämään sivilisaation "luonnolliset" tai rationaaliset lait. Tämä edellyttää koko talousjärjestelmän, hallitsevien talouslakien tutkimista tämä järjestelmä, yhteiskunnan taloudellisen "anatomian" tutkimus. Taloudelliset taulukot F. Quesnay on tämän lähestymistavan huippu. Ihmisen taloudellisen toiminnan tavoitteena on hyötyä, eikä talousteorian tavoitteena ole opiskelu ihmisen käyttäytyminen ja sosiaalisen tuotteen tuotantoa ja jakelua säätelevien lakien tutkimus (D. Ricardo). Tämä lähestymistapa tunnustaa yhteiskunnan jakautumisen luokkiin, toisin kuin subjektivistinen lähestymistapa, joka edustaa yhteiskuntaa tasa-arvoisten subjektien kokonaisuutena. Tässä lähestymistavassa päähuomio kiinnitetään kustannuksiin, hintaan ja talouden lakeihin.
Dialektis-materialistista lähestymistapaa pidetään ainoana oikeana tieteellisten ongelmien ratkaisussa, joka ei perustu empiiriseen positivismiin (kokemukseen), vaan objektiivinen analyysi luonnehtia todellisuudessa esiintyvien ilmiöiden sisäisiä yhteyksiä. Taloudelliset prosessit ja ilmiöt syntyvät, kehittyvät ja tuhoutuvat jatkuvasti, ts. sijaitsevat jatkuvassa liikkeessä, ja tämä on heidän dialektiansa. Metodologiaa ei pidä sekoittaa menetelmiin - työkaluihin, tieteen tutkimusmenetelmien joukkoon ja niiden uudelleentuotantoon taloudellisten kategorioiden ja lakien järjestelmässä.
Taloudellisen analyysin menetelmän tunnusomaisia piirteitä ovat: a) organisaatioiden taloudellista toimintaa kattavasti luonnehtivan indikaattorijärjestelmän määrittely;
b) indikaattoreiden alisteisuuden määrittäminen aggregoidun vaikuttavien tekijöiden ja niihin vaikuttavien (ensisijaisten ja toissijaisten) tekijöiden allokoinnin kanssa;
c) tekijöiden välisen suhteen muodon tunnistaminen;
d) tekniikoiden ja menetelmien valinta suhteen tutkimiseen;
e) tekijöiden vaikutuksen kvantitatiivinen mittaus kokonaisindikaattoriin.
Taloudellisten prosessien tutkimuksessa käytetyt tekniikat ja menetelmät muodostavat taloudellisen analyysin metodologian. Taloudellisen analyysin metodologia perustuu kolmen osaamisalueen: taloustieteen, tilastotieteen ja matematiikan risteykseen. Taloudellisia analyysimenetelmiä ovat vertailu-, ryhmittely-, tasapaino- ja graafiset menetelmät. Tilastollisiin menetelmiin kuuluu keskiarvojen ja suhteelliset arvot, indeksimenetelmä, korrelaatio- ja regressioanalyysi jne. Matemaattiset menetelmät voidaan jakaa kolmeen ryhmään: taloudelliset (matriisimenetelmät, tuotantofunktioiden teoria, panos-tuotos tasapainoteoria); taloudellisen kybernetiikan menetelmät ja optimaalinen ohjelmointi (lineaarinen, epälineaarinen, dynaaminen ohjelmointi); toiminnan ja päätöksenteon tutkimuksen menetelmät (graafiteoria, peliteoria, jonoteoria).
1.2 Taloudellisen analyysin tärkeimpien tekniikoiden ja menetelmien ominaisuudet
Vertailu - tutkittujen tietojen ja talouselämän tosiasioiden vertailu. Käytössä on horisontaalinen vertaileva analyysi, jonka avulla määritetään tutkittujen indikaattoreiden todellisen tason absoluuttiset ja suhteelliset poikkeamat lähtötasosta. Vertikaalinen vertaileva analyysi taloudellisten ilmiöiden rakenteen tutkimiseen; trendianalyysi, jota käytetään tutkimuksessa suhteellisten kasvuvauhtien ja indikaattoreiden kasvun usean vuoden ajalta perusvuoden tasolle, ts. dynamiikan sarjan tutkimuksessa.
Vertailevan analyysin edellytyksenä on vertailtavien indikaattoreiden vertailukelpoisuus, mikä tarkoittaa:
tilavuus-, kustannus-, laadulliset ja rakenteelliset indikaattorit; aikajaksojen yksikkö, jolta vertailu tehdään; Tuotantoolosuhteiden vertailukelpoisuus ja indikaattoreiden laskentamenetelmien vertailukelpoisuus.
Keskiarvot lasketaan laadullisesti homogeenisten ilmiöiden massatietojen perusteella. Ne auttavat määrittämään yleisiä malleja ja suuntauksia taloudellisten prosessien kehityksessä.
Ryhmittelyillä tutkitaan riippuvuuksia monimutkaisissa ilmiöissä, joiden ominaisuudet heijastuvat homogeenisina indikaattorein ja erilaisina arvoina (laitekannan ominaisuudet käyttöönottoajan, käyttöpaikan, vuorosuhteen jne.) mukaan.
Tasapainomenetelmä koostuu kahden tiettyyn tasapainoon pyrkivien indikaattoreiden vertailusta ja mittaamisesta. Sen avulla voit tunnistaa tuloksena uuden analyyttisen (tasapainottavan) indikaattorin. Esimerkiksi analysoitaessa yrityksen tarjontaa raaka-aineilla vertaillaan raaka-aineiden tarvetta, määritetään tarpeen kattavuuden lähteet ja määritetään tasapainoindikaattori - raaka-ainepula tai -ylimäärä.
Apuvälineenä saldomenetelmällä tarkistetaan laskelmien tulokset tekijöiden vaikutuksesta efektiiviseen kokonaisindikaattoriin. Jos tekijöiden vaikutuksen summa tehokkaaseen indikaattoriin on yhtä suuri kuin sen poikkeama perusarvosta, laskelmat suoritettiin näin ollen oikein. Tasa-arvon puute osoittaa tekijöiden tai tehtyjen virheiden epätäydellistä huomioimista:
missä y on tehollinen indikaattori; x– tekijät; /> - tulosindikaattorin poikkeama tekijästä хi.
Tasapainomenetelmällä määritetään myös yksittäisten tekijöiden vaikutuksen suuruus tulosindikaattorin muutokseen, jos muiden tekijöiden vaikutus tunnetaan:
Graafinen tapa. Graafit ovat suuren mittakaavan kuvia indikaattoreista ja niiden riippuvuuksista geometrisia muotoja käyttäen.
Graafista menetelmää ei ole analyysissä riippumaton arvo, mutta sitä käytetään mittausten kuvaamiseen.
Indeksimenetelmä perustuu suhteellisiin tunnuslukuihin, jotka ilmaisevat tason suhdetta Tämä ilmiö tasolleen, vertailun perustana. Tilastot nimeävät useita indeksejä, joita käytetään analysoinnissa: aggregaatti, aritmeettinen, harmoninen jne.
Käyttämällä indeksiuudelleenlaskuja ja muodostamalla aikasarja, joka kuvaa esimerkiksi teollisuustuotteiden tuotantoa arvossa, voidaan dynamiikan ilmiöitä analysoida pätevästi.
Korrelaatio- ja regressioanalyysimenetelmää (stokastista) käytetään laajasti määrittämään niiden indikaattoreiden välisen suhteen läheisyyttä, jotka eivät ole toiminnallisesti riippuvaisia, ts. yhteys ei esiinny jokaisessa yksittäistapauksessa, vaan tietyssä riippuvuudessa.
Korrelaatio ratkaisee kaksi pääongelmaa:
kootaan vaikuttavien tekijöiden malli (regressioyhtälö);
· annetaan kvantitatiivinen arvio yhteyksien läheisyydestä (korrelaatiokerroin).
Matriisimallit ovat kaavamainen heijastus taloudellinen ilmiö tai prosessi tieteellisen abstraktion avulla.. Eniten käytetty tässä on panos-tuotos analyysimenetelmä, joka on rakennettu shakkikaavan mukaan ja mahdollistaa kustannusten ja tuotantotulosten välisen suhteen mahdollisimman kompaktissa muodossa esittämisen.
Matemaattinen ohjelmointi on tärkein työkalu tuotannon ja taloudellisen toiminnan optimoinnin ongelmien ratkaisemiseen.
Toiminnan tutkimusmenetelmällä pyritään tutkimaan talousjärjestelmiä, mukaan lukien yritysten tuotanto ja taloudellinen toiminta, jotta voidaan määrittää sellainen järjestelmien rakenteellisten toisiinsa liittyvien elementtien yhdistelmä, joka mahdollistaa suurimmassa määrin parhaan taloudellisen indikaattorin määrittämisen useita mahdollisia.
Peliteoria operaatiotutkimuksen haarana on teoria matemaattiset mallit optimaalisten päätösten tekeminen epävarmuuden tai useiden erilaisten intressien ristiriitojen olosuhteissa.
2. Metodologian analyysi
2.1 Käsite ja tyypit
Analyysi on tutkittavan ilmiön mentaalinen jakaminen osaosiin ja kunkin osa-alueen tutkiminen erikseen. Synteesin avulla talousteoria luo uudelleen yhden kokonaisvaltaisen kuvan.
Yleisesti: induktio ja deduktio. Induktion (opastuksen) avulla varmistetaan siirtyminen yksittäisten tosiasioiden tutkimisesta yleisiin määräyksiin ja johtopäätöksiin. Päätelmä (päätelmä) mahdollistaa siirtymisen yleisistä johtopäätöksistä suhteellisen erityisiin johtopäätöksiin. Analyysia ja synteesiä, induktiota ja deduktiota sovelletaan talousteoriassa yhtenäisyydessä. Niiden yhdistelmä tarjoaa systemaattisen (integroidun) lähestymistavan talouselämän monimutkaisiin (monielementtisiin) ilmiöihin.
Tärkeä paikka taloudellisten ilmiöiden ja prosessien tutkimuksessa on historiallisilla ja loogisilla menetelmillä. Ne eivät vastusta toisiaan, vaan niitä sovelletaan yhtenäisyydessä lähtökohdasta lähtien historiallinen tutkimus on suurelta osin sama kuin loogisen tutkimuksen lähtökohta. Talousilmiöiden ja prosessien looginen (teoreettinen) tutkimus ei kuitenkaan ole historiallisen prosessin peilikuva. Tietyn maan erityisolosuhteissa voi syntyä taloudellisia ilmiöitä, jotka eivät ole välttämättömiä hallitsevalle talousjärjestelmälle. Jos itse asiassa (historiallisesti) ne tapahtuvat, niin sisään teoreettinen analyysi ne voidaan jättää huomiotta. Voimme päästä eroon heistä. Historioitsija ei kuitenkaan voi sivuuttaa tällaisia ilmiöitä. Hänen täytyy kirjoittaa ne muistiin.
Taloustiede tutkii historiallisen menetelmän avulla taloudellisia prosesseja ja ilmiöitä siinä järjestyksessä, jossa ne syntyivät itse elämässä, kehittyivät, muuttivat toisiaan. Tämän lähestymistavan avulla voimme esittää konkreettisesti ja visuaalisesti erilaisten talousjärjestelmien piirteitä.
historiallinen menetelmä osoittaa, että luonnossa ja yhteiskunnassa kehitys etenee yksinkertaisesta monimutkaiseen.. Taloustieteen aiheen osalta tämä tarkoittaa, että koko talousilmiöiden ja prosessien joukossa on nostettava esille ennen kaikkea yksinkertaisimmat sellaisia, jotka syntyvät aikaisemmin kuin muut ja muodostavat perustan monimutkaisempien syntymiselle. Esimerkiksi markkina-analyysissä tällainen taloudellinen ilmiö on tavaroiden vaihto.
Taloudellisille prosesseille ja ilmiöille on ominaista laadullinen ja määrällinen varmuus. Siksi talousteoria ( poliittinen talous) hyödyntää laajasti matemaattisia ja tilastollisia tekniikoita ja tutkimustyökaluja, joiden avulla voit tunnistaa talouselämän prosessien ja ilmiöiden kvantitatiivisen puolen, niiden siirtymisen uuteen laatuun. Samaan aikaan tietotekniikkaa käytetään laajalti. Taloudellisen ja matemaattisen mallinnuksen menetelmällä on tässä erityinen rooli. Tällä menetelmällä yhtenä systemaattisista tutkimusmenetelmistä voidaan formalisoidussa muodossa määrittää taloudellisten ilmiöiden muutosten syyt, näiden muutosten mallit, seuraukset, vaikuttamisen mahdollisuudet ja kustannukset sekä mahdollistaa myös talouden ennustamisen. prosessit. Tämän menetelmän avulla luodaan taloudellisia malleja.
Talousmalli on formalisoitu kuvaus taloudellisesta prosessista tai ilmiöstä, jonka rakenteen määräävät sen objektiiviset ominaisuudet ja tutkimuksen subjektiivinen kohdeluonne.
Mallien rakentamisen yhteydessä on tärkeää huomata funktionaalisen analyysin rooli talousteoriassa.
Funktiot ovat muuttujia, jotka riippuvat muista muuttujista.
Ominaisuudet kohtaavat meidän Jokapäiväinen elämä ja useimmiten emme ymmärrä sitä. Ne tapahtuvat tekniikassa, fysiikassa, geometriassa, kemiassa, taloustieteessä ja niin edelleen. Esimerkiksi talouden osalta voidaan huomata toimiva yhteys hinnan ja kysynnän välillä. Kysyntä riippuu hinnasta. Jos hyödykkeen hinta nousee, sen kysyntä laskee, ceteris paribus. Tässä tapauksessa hinta on riippumaton muuttuja tai argumentti ja kysyntä on riippuvainen muuttuja tai funktio. Näin ollen voidaan lyhyesti sanoa, että kysyntä on hinnan funktio. Mutta kysyntä ja hinta voivat vaihtaa paikkaa. Mitä suurempi kysyntä, sitä korkeampi hinta, ceteris paribus, joten hinta voi olla kysynnän funktio.
Taloudellinen ja matemaattinen mallintaminen talousteorian menetelmänä yleistyi 1900-luvulla. Kuitenkin subjektiivisuuden elementti taloudellisten mallien rakentamisessa johtaa joskus virheisiin. Laureaatti Nobel palkinto Ranskalainen taloustieteilijä Maurice Allé kirjoitti vuonna 1989, että taloustiede on 40 vuoden ajan kehittynyt väärään suuntaan: kohti täysin keinotekoisia ja elämästä irrotettuja matemaattisia malleja, joissa on hallitseva matemaattinen formalismi, mikä itse asiassa on iso askel takaisin.
Suurin osa talousteorian malleista, periaatteista voidaan ilmaista graafisesti, matemaattisten yhtälöiden muodossa, joten talousteoriaa opiskellessa on tärkeää tuntea matematiikka sekä osata piirtää ja lukea kaavioita.
Kaaviot ovat esitys kahden tai useamman muuttujan välisestä suhteesta.
Riippuvuus voi olla lineaarinen (eli vakio), jolloin kuvaaja on suora viiva, joka sijaitsee kulmassa kahden akselin välillä - pystysuora (merkitty yleensä kirjaimella Y) ja vaakasuuntainen (X).
Jos kaavioviiva kulkee vasemmalta oikealle alaspäin, niin näiden kahden muuttujan välillä on käänteinen suhde (esimerkiksi tuotteen hinnan laskiessa sen myynnin määrä yleensä kasvaa) hinnat sille. Riippuvuus voi olla epälineaarinen (eli muuttuva), jolloin kuvaaja on kaarevan viivan muotoinen (eli inflaation alenemisen myötä työttömyys kasvaa - Phillips-käyrä).
Osana graafista lähestymistapaa käytetään laajalti kaavioita - piirustuksia, jotka osoittavat indikaattoreiden välisen suhteen. Ne voivat olla pyöreitä, pylväsmäisiä jne.
Kaaviot osoittavat selkeästi mallien indikaattorit ja niiden väliset suhteet. Taloudellisia ongelmia analysoitaessa käytetään usein positiivista ja normatiivista analyysiä. Positiivinen analyysi antaa meille mahdollisuuden nähdä taloudelliset ilmiöt ja prosessit sellaisina kuin ne todellisuudessa ovat: mitä oli tai mitä voi olla. positiivisia lausuntoja ei tarvitse olla totta, mutta kaikki positiivista väitettä koskevat väitteet voidaan ratkaista faktojen tarkistamisella. Normatiivinen analyysi perustuu tutkimukseen, mitä ja miten pitäisi olla. Normatiivinen lausunto johdetaan useimmiten positiivisesta lausunnosta, mutta objektiiviset tosiasiat eivät pysty todistamaan sen totuutta tai valhetta. Normatiivisessa analyysissä tehdään arvioita - oikeudenmukaisia tai epäoikeudenmukaisia, huonoja tai hyviä, hyväksyttäviä tai ei-hyväksyttäviä.
2.2 Tekijäanalyysimenetelmä
Kaikki yritysten taloudellisen toiminnan ilmiöt ja prosessit ovat yhteydessä toisiinsa ja toisistaan riippuvaisia. Jotkut niistä liittyvät suoraan, toiset epäsuorasti. Siksi taloudellisen analyysin tärkeä metodologinen kysymys on tekijöiden vaikutuksen tutkiminen ja mittaaminen tutkittavien taloudellisten indikaattoreiden suuruuteen.
Taloudellinen tekijäanalyysi ymmärretään asteittaiseksi siirtymäksi alkuperäisestä tekijäjärjestelmästä lopulliseen tekijäjärjestelmään, kaikkien suorien, kvantitatiivisesti mitattavissa olevien tekijöiden paljastamiseksi, jotka vaikuttavat tehokkaan indikaattorin muutokseen. Indikaattorien välisen suhteen luonteen perusteella erotetaan deterministisen stokastisen tekijäanalyysin menetelmät.
Deterministinen tekijäanalyysi on tekniikka sellaisten tekijöiden vaikutuksen tutkimiseen, joiden suhde suoritusindikaattoriin on toimiva.
Deterministisen analyysin pääominaisuudet: deterministisen mallin rakentaminen loogisen analyysin avulla; indikaattoreiden välillä on täydellinen (jäykkä) suhde; mahdottomuus erottaa samanaikaisesti vaikuttavien tekijöiden vaikutuksen tuloksia, joita ei voida yhdistää yhteen malliin; keskinäisten suhteiden tutkiminen lyhyellä aikavälillä. Deterministisiä malleja on neljää tyyppiä:
Additiiviset mallit ovat indikaattoreiden algebrallinen summa ja niillä on muoto
Tällaiset mallit sisältävät esimerkiksi kustannusindikaattoreita tuotantokustannuselementtien ja kustannuserien yhteydessä; indikaattori tuotteiden tuotannon määrästä suhteessa yksittäisten tuotteiden tuotannon määrään tai tuotannon määrään yksittäisissä toimialoissa.
Multiplikatiiviset mallit yleistetyssä muodossa voidaan esittää kaavalla
Esimerkki multiplikatiivisesta mallista on kaksitekijäinen myyntivolyymimalli
jossa H on työntekijöiden keskimääräinen lukumäärä;
CB - keskimääräinen tuotanto työntekijää kohti.
Useita malleja:
Esimerkki useasta mallista on tavaran kiertojakson indikaattori (päivissä). TOB.T:
missä ZT - keskimääräinen varasto tavarat; RR - yhden päivän myyntimäärä.
Sekamallit ovat yhdistelmä yllä luetelluista malleista, ja niitä voidaan kuvata käyttämällä erityisiä lausekkeita:
Esimerkkejä tällaisista malleista ovat kustannusindikaattorit 1 ruplalle. kaupalliset tuotteet, kannattavuusindikaattorit jne.
Indikaattorien välisen suhteen tutkimiseksi ja lukuisten suoritusindikaattoriin vaikuttaneiden tekijöiden kvantifioimiseksi esitämme yleiset säännöt mallien muuntamisesta uusien tekijäindikaattoreiden sisällyttämiseksi mukaan.
Yleistävän tekijäindikaattorin jalostamiseksi sen komponentteihin, jotka ovat kiinnostavia analyyttisiä laskelmia varten, käytetään tekijäjärjestelmän laajentamismenetelmää.
Jos alkuperäinen tekijämalli
sitten malli saa muodon
Tietyn määrän uusia tekijöitä valitsemiseen ja tekijäindikaattoreiden laskemiseen tarvittavien tekijäindikaattoreiden rakentamiseen käytetään laajennusmenetelmää. tekijämallit. Tässä tapauksessa osoittaja ja nimittäjä kerrotaan samalla luvulla:
Uusien tekijäindikaattoreiden rakentamiseen käytetään vähentämistekijämallien menetelmää. Tätä tekniikkaa käytettäessä osoittaja ja nimittäjä jaetaan samalla luvulla.
Tekijäanalyysin yksityiskohtaisuus määräytyy suurelta osin niiden tekijöiden lukumäärän mukaan, joiden vaikutusta voidaan kvantitatiivisesti arvioida, joten monitekijäisillä multiplikatiivisilla malleilla on suuri merkitys analyysissä. Niiden rakentaminen perustuu seuraaviin periaatteisiin: kunkin tekijän paikan mallissa tulee vastata sen roolia suoritusindikaattorin muodostumisessa; malli tulee rakentaa kaksitekijästä täydellisestä mallista jakamalla tekijät, yleensä kvalitatiiviset, peräkkäin komponenteiksi; kun kirjoitetaan kaavaa monitekijäiselle mallille, tekijät tulee järjestää vasemmalta oikealle siinä järjestyksessä, jossa ne korvataan.
Tekijämallin rakentaminen on ensimmäinen askel deterministisessä analyysissä. Määritä seuraavaksi menetelmä tekijöiden vaikutuksen arvioimiseksi.
Ketjun korvausmenetelmä koostuu useiden yleistävän indikaattorin väliarvojen määrittämisestä korvaamalla peräkkäin tekijöiden perusarvot raportoivilla. Tämä menetelmä eliminoinnin perusteella. Eliminoiminen tarkoittaa eliminointia, sulje pois kaikkien tekijöiden vaikutus tehokkaan indikaattorin arvoon yhtä lukuun ottamatta. Samalla perustuen siihen, että kaikki tekijät muuttuvat toisistaan riippumatta, ts. Ensinnäkin yksi tekijä muuttuu ja kaikki muut pysyvät ennallaan. sitten kaksi muuttuu, kun taas loput pysyvät ennallaan, ja niin edelleen.
Yleisesti ottaen ketjun asetusmenetelmän soveltaminen voidaan kuvata seuraavasti:
missä a0, b0, c0 ovat yleistävään indikaattoriin y vaikuttavien tekijöiden perusarvot;
a1, b1, c1 - tekijöiden todelliset arvot;
joo, yb,- välimuutoksia tuloksena oleva indikaattori, joka liittyy tekijöiden a, b muutokseen, vastaavasti.
Kokonaismuutos Dу=у1–у0 on kunkin tekijän muutoksesta johtuvien muutosten summa tuloksena olevassa indikaattorissa muiden tekijöiden kiinteillä arvoilla:
Tämän menetelmän edut: sovelluksen monipuolisuus, laskelmien yksinkertaisuus.
Menetelmän haittana on, että tekijänkorvausjärjestyksen mukaan tekijälaajennuksen tuloksilla on erilaisia arvoja. Tämä johtuu siitä, että tämän menetelmän soveltamisen seurauksena muodostuu tietty hajoamaton jäännös, joka lisätään viimeisen tekijän vaikutuksen suuruuteen. Käytännössä tekijöiden arvioinnin tarkkuutta laiminlyödään, mikä korostaa yhden tai toisen tekijän vaikutuksen suhteellista merkitystä. On kuitenkin olemassa tiettyjä sääntöjä, jotka määräävät substituutiojärjestyksen: jos tekijämallissa on kvantitatiivisia ja laadullisia indikaattoreita, määrällisten tekijöiden muutos huomioidaan ensin; jos mallia edustaa useita kvantitatiivisia ja laadullisia indikaattoreita, substituutiosekvenssi määritetään loogisella analyysillä.
Analyysin määrällisillä tekijöillä ymmärretään ne, jotka ilmaisevat ilmiöiden määrällistä varmuutta ja jotka voidaan saada suoralla laskennalla (työntekijöiden, koneiden, raaka-aineiden jne. määrä).
Laadulliset tekijät määräävät tutkittavien ilmiöiden sisäiset ominaisuudet, piirteet ja ominaisuudet (työn tuottavuus, tuotteen laatu, keskimääräinen kesto työpäivä jne.).
Tapa absoluuttiset erot on modifikaatio ketjun korvausmenetelmästä. Jokaisesta erotusmenetelmää käyttävästä tekijästä johtuva tehollisen indikaattorin muutos määritellään tutkitun tekijän poikkeaman tulona toisen tekijän kanta- tai raportointiarvolla valitusta korvaussekvenssistä riippuen:
Suhteellisten erojen menetelmää käytetään mittaamaan tekijöiden vaikutusta tehokkaan indikaattorin kasvuun muotoa y \u003d (a - c) olevissa kerto- ja sekamalleissa. kanssa. Sitä käytetään tapauksissa, joissa lähdetiedoissa on aiemmin määriteltyjä tekijäindikaattoreiden suhteellisia poikkeamia prosentteina.
Multiplikatiivisille malleille, joiden tyyppi on y = a. sisään. analyysitekniikalla on seuraava: etsi suhteellinen poikkeama kunkin tekijän indikaattori:
määrittää kunkin tekijän aiheuttaman resultantin indikaattorin y poikkeama
Integraalimenetelmä mahdollistaa ketjukorvausmenetelmään sisältyvien haittojen välttämisen eikä vaadi menetelmien käyttöä hajoamattoman jäännöksen jakamiseksi tekijöille, koska sillä on tekijäkuormien uudelleenjakauman logaritminen laki. Integroidun menetelmän avulla voit saavuttaa täydellinen hajoaminen tehokkaan indikaattorin tekijöiden mukaan on universaali luonne, eli soveltuu moninkertaisiin, useisiin sekoitettuihin malleihin. Määrätyn integraalin laskeminen ratkaistaan PC:n avulla ja se rajoittuu integradien rakentamiseen, jotka riippuvat tekijäjärjestelmän funktion tyypistä tai mallista.
2. Parannuskeinot
Talousteoria on useiden tieteiden metodologinen perusta: sektorillinen (kauppatalous, teollisuus, liikenne, rakentaminen jne.), toiminnallinen (rahoitus, luotto, markkinointi, johtaminen, ennustaminen jne.), sektoreiden välinen (talousmaantiede, väestötiede, tilastot jne.) jne.) Talousteoria on yksi niistä yhteiskuntatieteet, sekä historian, filosofian, oikeuden jne. Se on suunniteltu paljastamaan yksi osa sosiaalisia ilmiöitä ihmiselämässä oikeustiede - toinen, moraalitiede - kolmas jne., ja vain teoreettisten, sosiaalisten ja historialliset tieteet osaa selittää toiminnan julkinen elämä. Talousteoria ottaa huomioon tiettyjen taloustieteiden sekä sosiologian, psykologian, historian jne. luontaisen tiedon, jota ilman sen tekemät johtopäätökset voivat osoittautua virheellisiksi.
Talousteorian suhde muihin taloustieteisiin yleisimmässä muodossa voidaan esittää seuraavan kaavion muodossa (kaavio 1).
Kaavio 1
Talousteorian (O. Comten tuttu kaava) käytännön merkitys on, että tieto johtaa ennakointiin ja ennakointi toimintaan. Talousteorian tulee olla talouspolitiikan taustalla ja sen kautta tunkeutua talouskäytännön kentälle. Toiminta (harjoittelu) johtaa tietoon, tieto johtaa ennakointiin, ennakointi johtaa oikea toiminta. Taloustiede ei ole joukko sääntöjä siitä, kuinka rikastua. Se ei anna valmiita vastauksia kaikkiin kysymyksiin Teoria on vain työkalu, tapa ymmärtää taloudellista todellisuutta. Tämän työkalun hallussa, talousteorian perusteiden tuntemus voi auttaa jokaista tekemään oikean valinnan monissa elämäntilanteissa. Siksi on tarpeetonta pysähtyä saavutettuun tietoon, vaan etsiä jatkuvasti tapoja parantaa tätä tietoa.
Johtopäätös
Tässä kurssityössä tarkastelimme metodologian peruskäsitteitä, tunnistimme neljä pääasiallista lähestymistapaa metodologiaan talousteoriassa. He kuvasivat tärkeimmät taloudellisen analyysin tekniikat ja menetelmät, käsittelivät tekijäanalyysin käsitettä ja metodologiaa. Tulimme siihen tulokseen, että on parempi soveltaa tutkimusmenetelmiä kompleksisesti, jotta tulos näkyy selkeästi.
Nykyään ihminen ei voi pitää itseään kiinni koulutukseen ja kulttuuriin, jos hän ei ole opiskellut ja ymmärtänyt lakeja yhteisökehitys, ei hallitse talousteorian tietoa. Loppujen lopuksi talousteoria ei ole joukko sääntöjä siitä, kuinka rikastua. Se ei tarjoa valmiita vastauksia kaikkiin kysymyksiin. Teoria on vain työkalu, tapa ymmärtää taloudellista todellisuutta. Tämän työkalun hallussapito, talousteorian perusteiden tuntemus voi auttaa jokaista tekemään oikean valinnan monissa elämäntilanteissa. Siksi ei tarvitse pysähtyä saavutettuun tietoon, vaan jatkuvasti etsiä tapoja parantaa tätä tietoa.
Lopuksi haluaisin lainata J. Keynesin sanoja, että "ekonomistien ja poliittisten ajattelijoiden ideat, sekä silloin, kun ne ovat oikeassa ja kun ne ovat väärässä, ovat paljon tärkeämpiä kuin yleisesti ajatellaan. Todellisuudessa he yksin hallitsevat maailmaa." Tästä seuraa johtopäätös, että yhteiskunnan taloudellisen organisaation ongelmat ovat vakavia asioita, jotka vaativat tutkimista ja joita ei voi ottaa kevyesti.
Bibliografia
1. Abryutina M.S. Kaupankäynnin taloudellinen analyysi. Opetusohjelma. - M .: "Liiketoiminta ja palvelu", 2000.
2. Bakanov M.I. Sheremet A.D. Taloudellisen analyysin teoria. - N .: Oppikirja Rahoitus ja tilastot, 1997.
3. Efimova O.V. Taloudellinen analyysi. -M.: Kustantaja "Accounting", 1998.
4. Ripoll-Zaragosi F.B. Talous- ja hallintoanalyysi. –M.: Aikaisempi Kustantaja, 1999.
5. Richard Jacques. Yrityksen taloudellisen toiminnan tarkastus ja analyysi. –M.: Audit. UNITY, 1997.
6. Savitskaya G.V. Maatalousteollisuuskompleksin taloudellisen toiminnan analyysi: Oppikirja. - Mn.: IP "Ekoperspektiva", 1999.
7. Sheremet A.D. Yrityksen kattava taloudellinen analyysi (metodologian kysymykset). - M.: Taloustiede, 1974.
8. Sheremet A.D., Negashev E.V. Talousanalyysin menetelmät. - M .: Infra - M, 1999.
9. Taloudelliset ja matemaattiset menetelmät yritysten ja yhdistysten taloudellisen toiminnan analysoinnissa. - M .: Rahoitus ja tilastot, 1982
Uuden tiedon saamiseksi on tarpeen tietoisesti soveltaa tieteellisesti perusteltuja tutkimusmenetelmiä. Tämä on tärkeä ehto kaikkien tieteiden, myös talousteorian, kehitystä.
Tieteen menetelmä (kreikan kielen sanasta methodos - "tutkimuksen polku") on suunniteltu tarjoamaan syvimmän selvityksen aiheensa olemuksesta.
Talousteoria käyttää aiheensa tutkimiseen monenlaisia tekniikoita ja menetelmiä, jotka määrittävät sen menetelmän sisällön.
Talousteorian menetelmä - Tämä on joukko tekniikoita, keinoja ja periaatteita, joilla tutkitaan luokkia ja lakeja, talousjärjestelmien toimintaa ja kehitystä sekä niiden aiheiden taloudellista käyttäytymistä.
Talousjärjestelmän monimutkaisuus ja monipuolisuus edellyttävät asianmukaisia menetelmiä sen tuntemiseen. Talousteorian metodologian perusperiaate on järjestelmällinen lähestymistapa analyysiin. Talous edustaa tiettyä eheyttä, jossa sen koostumuksen muodostavat elementit, komponentit ovat vuorovaikutuksessa. Samaan aikaan eheyden määrää ei vain sen luontaisten elementtien koostumus, vaan myös erilaisia yhteyksiä niiden välillä ja koko järjestelmän kanssa.
Systeemilähestymistapa talousteoriassa tarkoittaa sisäisten syy-seuraus-, rakenteellisten-funktionaalisten, hierarkkisten, suorien ja palautetta. Heidän tietonsa mahdollistaa ymmärtämisen monimutkaisia prosesseja talousjärjestelmän kehitystä, selvittää monien taloudellisten prosessien ja ilmiöiden luonne.
Talousteoria soveltaa sekä yleistieteellisiä että tiedekohtaisia taloudellisten ilmiöiden ja prosessien kognitiivisia menetelmiä (kuva 1.7).
Riisi. 1.7. Talousteorian perusmenetelmät
Dialektiikka on kognition menetelmä, joka on yhteinen kaikille tieteille, myös talousteorialle. Se perustuu filosofian lakien ja periaatteiden käyttöön, joka on perusteltua vielä jäljellä olevilla saksalainen filosofi Georg Hegel, jonka ydin on: taloudellisten ilmiöiden ja prosessien tuntemisessa niiden keskinäisissä yhteyksissä ja riippuvuuksissa; jatkuvassa kehityksessä; ymmärtäessään, että määrällisten muutosten kasautuminen johtaa laadullisiin harppauksiin; että kehityksen lähde on sisäisiä ristiriitoja ilmiöitä, yhtenäisyyttä ja vastakohtien taistelua.
Teoreettisen ja taloudellisen tutkimuksen piirre on, että taloudellisten prosessien tutkimuksessa on mahdotonta käyttää tiettyjä menetelmiä ja teknisiä keinoja joita käytetään laajalti mm luonnontieteet(fysiikka, kemia jne.). Se käyttää tieteellistä taloudellista ajattelua tieteellisen abstraktion muodossa.
tieteellinen abstraktio menetelmänä koostuu todellisten taloudellisten prosessien syvällisestä tuntemisesta korostamalla tärkeimpiä, merkittävimpiä sisäpuolet tietty ilmiö, puhdistettu (abstrahoitu) kaikesta ulkoisesta, toissijaisesta, satunnaisesta, merkityksettömästä. Tieteellisen abstraktion menetelmän soveltamisen tulos on taloudellisten käsitteiden, kategorioiden ja lakien ymmärtäminen ja muotoilu.
Analyysi ja synteesi miten tutkimustekniikkaa sovelletaan sen kahden komponentin yhtenäisyydessä. Analyysissa tutkimuskohde on spekulatiivisesti tai tosiasiallisesti hajotettu osiin, joista jokaista tutkitaan erikseen. Synteesin aikana kohteen hajotetut elementit yhdistetään yhdeksi kokonaisuudeksi ottaen huomioon niiden väliset suhteet. Analyysi auttaa ymmärtämään, mikä on tärkeää kussakin elementissä, ja synteesi viimeistelee objektin olemuksen paljastamisen kaikkien elementtien yhtenäisenä kokonaisuutena.
Induktio- Tämä on kognition menetelmä, jossa tutkija kerää tiettyjä faktoja, tekee niiden pohjalta yleistäviä johtopäätöksiä ja muotoilee teoreettisia näkemyksiä. Vähennys- kognition menetelmä, jossa tutkija siirtyy yleisestä asemasta erityiseen, teoriasta tiettyihin tosiasioihin. Induktion ja deduktion menetelmät tarjoavat dialektisen suhteen yksikön ja yleisen, konkreettisen ja abstraktin välillä.
Menetelmät historialliset ja loogista tietoa talousteoria käyttää niitä taloudellisten prosessien yhtenäisyyden tutkimiseen. Historiallinen menetelmä tutkii näitä prosesseja siinä historiallinen sekvenssi jossa ne syntyivät, kehittyivät ja muuttuivat oikea elämä. kuitenkin historiallinen kehitys sille ei aina ole ominaista tietyt säännöllisyydet. Siihen voivat vaikuttaa satunnaiset tekijät. Looginen menetelmä tutkii taloudellisia prosesseja niiden loogisessa järjestyksessä, siirtyen yksinkertaisesta monimutkaiseen, samalla vapautuen niistä historiallisia onnettomuuksia, siksakit ja yksityiskohdat, jotka eivät kuulu tähän prosessiin.
taloudellinen mallinnus- tämä on taloudellisten prosessien ja ilmiöiden formalisoitu kuvaus ja määrällinen ilmaus (matematiikan ja ekonometriikan avulla), jonka rakenne muodostaa tiiviisti uudelleen monimutkaisen todellisen kuvan talouselämästä. Talousmallit (kuva 1.8) tarjoavat mahdollisuuden visuaalisesti ja syvemmälle tutkia todellisen tietokohteen pääpiirteitä ja kehitysmalleja. Lisäksi taloudellisten ja matemaattisten mallien käyttö yhdessä tietokoneen kanssa mahdollistaa optimaalisen ratkaisun valinnan mihin tahansa taloudelliseen ongelmaan useista vaihtoehdoista.
Graafisten kuvien menetelmä antaa mahdollisuuden visualisoida suhdetta, suhdetta eri taloudellisten indikaattoreiden välillä, niiden "käyttäytymistä" taloudellisen tilanteen muutosten vaikutuksesta.
taloudellinen kokeilu- taloudellisten prosessien ja ilmiöiden keinotekoinen toistaminen niiden tutkimiseksi optimaalisella tavalla suotuisat olosuhteet ja käytännön toteutus. Taloudellinen kokeilu mahdollistaa käytännössä pätevyyden testaamisen tieteellisiä teorioita ja suosituksia ehkäisemiseksi mahdollisia virheitä ja epäonnistumisia valtion talouspolitiikassa. Kokeiden rooli käännekohtia talouden kehitys, kriisien aikana, talousuudistusten toteuttaminen, vakauttaminen jne.
Sosioekonomisten prosessien tuntemiseksi talousteoriassa käytetään myös sellaisia yleisiä tieteellisiä kognitiomenetelmiä, kuten kvantitatiivisen ja laadullisen analyysin yhdistelmää, vertailumenetelmää ja tieteellisten hypoteesien kehittämistä.
menetelmä laadullinen ja kvantitatiivinen analyysi . Se antaa selkeän ymmärryksen taloudellisen ilmiön laadullisesta varmuudesta ja niiden komponenttien jaosta, joihin sovelletaan kvantifiointi ja tunnistaa tekijät, jotka vaikuttavat niiden yhteyksiin järjestelmässä.
Kvantitatiivisen ja kvalitatiivisen analyysin yhdistelmä suoritetaan matemaattisilla ja tilastollisilla menetelmillä. Sen käyttö luo teoreettisen pohjan konkreettisten käytännön tehtävien määrittämiselle talouskehityksen tahdista ja suhteista, talouskehitysohjelmien kehittämisestä jne.
Vertailumenetelmä. Taloudellisten ilmiöiden yhtäläisyyksien ja erojen määrittämiseen käytetään vertailumenetelmää. Vertailun tarve yleinen tieteellinen menetelmä johtuu siitä, että talouselämässä ei voida arvioida mitään itsestään. Mikä tahansa ilmiö tunnetaan vertailussa.
Tuntemattoman tuntemiseen, sen arvioimiseen tarvitaan kriteeri, joka pääsääntöisesti on jo tiedossa, aiemmin tunnettu. Vertailumenetelmiä on monenlaisia: ominaisuuksia, ominaisuuksia, tilastot, taloudelliset luokat, talouslakien toiminta eri olosuhteissa jne.
Tieteellisen hypoteesin kehittäminen. Jos tutkittavan talousilmiön sisältö on tuntematon, eikä sen selventämiseksi ole tarpeeksi faktoja, niin tutkijan on pakko rajoittua teoreettiseen olettamukseen eli tieteelliseen hypoteesiin. Vastaanottaja tieteellinen hypoteesi muuttui täysimittaiseksi teoriaksi, lisätodisteita, käytännön vahvistusta tarvitaan.
Hypoteesin käyttö on välttämätöntä taloustieteen kehitykselle. Se auttaa ratkaisemaan uusien tosiasioiden ja vanhentuneiden teoreettisten näkemysten välisen ristiriidan. Hypoteesi herättää ongelmia, jotka edistävät tieteellisen tutkimuksen tehokasta suorittamista. Sen avulla voit tarkistaa kaiken todennäköisiä polkuja tutkia ja valita niistä oikea ja näyttöön perustuva.
Yhteiskunnassa tapahtuvat taloudelliset prosessit ovat monimutkaisia ja monimutkaisia. Heidän taipumustensa ymmärtäminen kestää pitkän matkan. menetelmät taloudellinen tutkimus he ovat. Ne auttavat ymmärtämään tieteellisesti totuuden siitä, mitä tapahtuu. Sana "menetelmä" tarkoittaa kreikaksi "polkua totuuteen". Sen ohitettuasi voit saavuttaa tavoitteen. Talouden osalta tutkimuksen lopputuloksena on ymmärrys taloudellisen toimeliaisuuden kuvioista makrotasolla. Tämä auttaa vangitsemaan näkökulman, johon järjestelmän toimintaperiaatteet johtavat.
Taloustutkimuksen menetelmien ydin
Tosielämän talous on hyvin monimutkaista. Yhden valtion mittakaavassa on monia johtamisen aloja, jotka puolestaan koostuvat useista erikokoisista yrityksistä. Kaikkia näitä aiheita yhdistävät taloudelliset, organisatoriset ja tekniset riippuvuudet. Yhden yrityksen toiminnan parametrien muutokset voivat vaikuttaa moniin muihin lähiyrityksiin.
Jokaisella valmistajalla on omat intressinsä, ja niiden tavoitteena on maksimoida voitot. Toisin kuin yritykset, kuluttajat etsivät korkealaatuisia tuotteita alhaisin hinnoin.
Kuluttajien mieltymykset muuttuvat jatkuvasti. Kaikki tämä johtaa talouden heilahteluihin. Jotta ei eksyisi johtamisen alan todellisuuteen vaikuttavien tekijöiden joukkoon, käytetään erilaisia taloustutkimuksen menetelmiä. On monia tapoja hankkia tarvittavaa tietoa kiinnostavasta aiheesta. Tavoitteeseen on monia polkuja, joten sinun tulee harkita niitä yksityiskohtaisemmin.
Tutkimusvaiheet
Jokainen tieteenala käyttää omia menetelmiään tiedonkeruussa. Biologiassa ja lääketieteessä näihin tarkoituksiin käytetään mikroskooppia, tähtitiedessä - kaukoputkea. Talous edellyttää hyvin erilaisten tapojen käyttöä.
Taloustutkimuksen järjestelmä olettaa seuraavan toimintosarjan.
- Taloustutkimuksen kohteen havainnointi.
- Ensimmäisessä vaiheessa saatujen tietojen käsittely. Tätä varten käytetään monia menetelmiä. Näitä ovat synteesi, analyysi, analogia, induktio, deduktio, mallintaminen, abstraktio, vertailu ja analogia.
- Kokeiden suorittaminen.
- Loogisten ja matemaattisten mallien rakentaminen.
Taloudellisen tutkimuksen suorittamiseen käytetään tiettyjä menetelmiä. Ne voivat olla yleisiä tai niitä voidaan soveltaa yksittäiseen toimialaan.
Dialektiikka ja metafysiikka
Taloustiede käyttää menetelmiä, kuten metafysiikkaa ja dialektiikkaa, saadakseen tietoa tutkimuksen kohteesta. Ero näiden järjestelmien välillä on niiden näkökulmassa taloudelliseen todellisuuteen. 
Metafysiikka tarkastelee tekijää yleisen järjestelmän ulkopuolella. Tutkimushetkellä ilmiö on levossa eikä muutu ajan myötä. Se auttaa tietämään sisäinen rakenne teollisuuden aloilla. Metafysiikan piirre on se, että taloustutkimuksen tulokset saadaan erilaisten ilmiöiden pohjalta.
Dialektiikalla on suurempi lähentyminen todellisuutta. Kaikki prosessit yhteenvedolla saadut tulokset viittaavat tällaiseen taloudelliseen tutkimukseen.
Dialektiikan perustana ovat ristiriidat, jotka ilmenevät niiden erottamattomassa yhtenäisyydessä. Vastakohtien vuorovaikutus ajaa prosesseja eteenpäin kuin moottori. Dialektiikka mahdollistaa yksipuolisten, tasaisten todellisuuden arvioiden välttämisen. Tämä edistää enemmän virheellisten päätösten poistamista.
Taloustieteessä vastakohtien taistelu (tarjonta ja kysyntä, monopoli ja kilpailu jne.) on yksi kokonaisuus, ja niitä on tarkasteltava niiden erottamattomassa vuorovaikutuksessa. Tässä tapauksessa tutkimuksen lopputulos on lähellä todellisuutta.
Tietojenkäsittely
Tarkastettujen lähestymistapojen avulla havainnoinnin jälkeen on syytä pohtia tarkempia työkaluja, joiden avulla voimme analysoida taloutta.
Käytä erityisiä ja yleisiä tieteellisiä menetelmiä.
Erityisiä lähestymistapoja taloudellisten suhteiden tutkimiseen voidaan soveltaa tietylle toimialalle. Tämä on tarkempi analyysi. Tässä tapauksessa yleiset tieteelliset lähestymistavat mukautetaan tutkimuskohteen olosuhteisiin.
Laadulliset menetelmät
Yleisiä tieteellisiä menetelmiä ovat historialliset, loogiset, matemaattiset ja tilastolliset lähestymistavat.
Historiallinen menetelmä ottaa huomioon taloudellisten prosessien alkuperän. Tämän avulla voit ymmärtää järjestelmän tilan eri ajanjaksoja aika. Talous ei ole historiallisesti muuttumatonta. Historiallinen lähestymistapa ei paljasta järjestelmän tyypillisiä ominaisuuksia.
Looginen menetelmä auttaa tunkeutumaan syy-suhteisiin. Objektiivinen logiikka auttaa ymmärtämään prosessien malleja.
Näiden kahden menetelmän avulla voit arvioida järjestelmää sen ominaisuuksien näkökulmasta. Mutta moderneja lähestymistapoja Pyritään myös tunnistamaan järjestelmään vaikuttavien tekijöiden lukumäärä.
Kvantitatiiviset menetelmät
Kvantitatiivisia menetelmiä prosessien tutkimiseen ovat taloudelliset, matemaattiset ja tilastolliset menetelmät tutkimusta. 
Yrittäessään yleistää tiettyjä ilmiöitä ja tekijöitä nykyaikainen taloustiede turvautuu indikaattoreiden matemaattisiin ilmauksiin. Tietyn ajan tutkitut tekijät muuttavat arvoaan. Tilastoja käytetään näiden muutosten arvioimiseen.
Matemaattisten tekniikoiden avulla voit laskea indikaattoreiden kvantitatiivisia muutoksia, jotka vaikuttavat tutkimuksen tulokseen. Tätä varten taloudellisen perustutkimuksen suorittaessa asiaankuuluvat indikaattorit ryhmitellään yksittäinen järjestelmä. Tämän avulla voimme tehdä johtopäätöksen kunkin niistä vaikutuksesta lopputulokseen.
Talousmatemaattiset ja tilastolliset menetelmät ovat olennainen osa tutkimusta.
Taloudellisten siteiden tutkimus
Tietojen keräämisen jälkeen se analysoidaan ja käsitellään. Tämä auttaa tekemään johtopäätöksiä todellisuudesta ja ennustamaan tapahtumien kulun. 
Taloustutkimuslaitos käyttää kaikenlaisia tekniikoita rakentaakseen yleiskuvaa todellisuudesta. Tutkimuksen kuvailevan vaiheen lisäksi käytetään tietoa elementtien välisistä suhteista. Käytä tätä varten tieteellisen abstraktion, deduktion, induktion, analogian menetelmää.
Talousteorioita syntyy luomalla todellisuusmalli. Olemassa olevien suhteiden tuominen yhteen ennustettavaan toimintaperiaatteeseen on tärkein tekniikka taloustutkimuksen tavoitteiden saavuttamisessa.
Kehittämällä malli, jonka mukaan järjestelmä toimii, voidaan ymmärtää koko järjestelmän tila. Tämä on verrattavissa verikokeeseen. Pienen biomateriaalimäärän perusteella laborantti osaa arvioida koko organismin tilan ja ennustaa sen tilan tulevaisuudessa.
Tieteellisen abstraktion menetelmä
Esitetty menetelmä mahdollistaa taloudellisen todellisuuden mallin luomisen eliminoimalla merkityksettömiä tekijöitä. 
Taloustutkimuksen kohde tieteellisessä abstraktiossa on puhdistettu monista yksityisistä, lyhytaikaisista yksittäisistä ominaisuuksista.
Tämän prosessin lopussa vain luotettavimmat jätetään tutkimukseen. taloudelliset siteet, vain usein kohdatut prosessit.
Abstraktiolla ei ole selkeitä rajoja. Sääntöjä ei ole laadittu sille, missä määrin tutkimuskohdetta tulisi yleistää. Jos perehdymme järjestelmän ei-olennaisten tekijöiden leikkaamiseen, voimme myös sivuuttaa tutkimuksen tulokseen vaikuttavat indikaattorit. Siksi abstraktion syvyys määräytyy intuitiivisesti, kokemuksen ja kokemuksen perusteella yleistieto prosessit.
Vähennys ja induktio
Induktio ja deduktio täydentävät toisiaan. Taloustutkimuksen tavoitteet saavutetaan muotoilemalla hypoteeseja. Induktio sisältää muodostumisen yleiset periaatteet ja yksityisiin indikaattoreihin perustuvat säännökset. Hajallaan olevat tosiasiat pelkistyvät teorioiksi ja lakeiksi.
Deduktio soveltaa erilaista filosofiaa. Kerää tietoa aiheesta yleisiä määräyksiä, selittää tietyn tilan taloudellinen kohde. Deduktio esittää hypoteesin ja testaa sen oikeellisuutta. Jos todelliset tosiasiat sopivat ehdotettuun olettamukseen, sen katsotaan onnistuneen. Tältä pohjalta kehitetään tieteellisiä teorioita.
Taloudellinen perustutkimus, ajallisesti rajoitettu, tehdään deduktiivisella menetelmällä.
Mallit
Taloudellisen todellisuuden yksinkertaistamiseksi abstrakteja malleja kootaan selvyyden vuoksi.
Taloustutkimuksen aiheiden perusteella mallit voidaan esittää matemaattisessa muodossa, kaavioiden tai taulukoiden muodossa.
Taloustutkimuslaitos täydentää indikaattoreiden analyysin päätelmiä niiden suhteiden visuaalisilla ilmaisuilla. Suosituin niistä on aikataulu. Sanoista tulee vakuuttavampia, kun niitä täydentää kuva tulokseen vaikuttavien tekijöiden dynamiikasta.
Taulukko auttaa vertailemaan mallin määrällisiä indikaattoreita. Kaavojen avulla ilmaistaan järjestelmän taloudelliset ja matemaattiset riippuvuudet.
Raja-analyysimenetelmä
Järjestelmän vuorovaikutuksessa olevien elementtien välinen riippuvuus arvioidaan joskus marginaalianalyysin menetelmällä.
Esitetyssä lähestymistavassa raja-arvo toimii mm lisäindikaattori. Se voisi olla lisätuloja yritykset, lisäkustannukset jne.
Kun tehdään myyntiä lisäyksikkö tuotteen lisäykset ja sen tuotannon lisäkustannukset. Rajoitusanalyysimenetelmän ydin on tällaisten määrien vertailu.
Taloustutkimuksen aiheesta riippuen tekijöitä verrataan, lisätään niihin enimmäisarvo. Jos rajakustannusten ja rajatulon suhde on kannattavampi kuin todellisuudessa olemassa olevat indikaattorit, on yrityksen kannattavaa lisätä tuotannon määrää. Jos rajakustannus alkaa ylittää rajahyödyn, liikevaihdon kasvu on kannattamatonta.
Virheitä tutkimuksessa
Talouden prosessien mallintamisessa tehdään joskus useita virheitä. Nämä ovat vääriä väitteitä, jotka johtuvat loogisia polkuja Hae oikea kuva esine. 
Yleisimpiä virheitä ovat todisteen väärä rakenne sekä virheelliset johtopäätökset. Tällaiset tilanteet tulee ottaa huomioon tutkimuksen aikana.
Todisteiden virheellinen mallinnus johtuu siitä väärästä olettamuksesta, jonka mukaan "mikä on hyvää yhdelle on hyvää muille". Havainnollistava esimerkki tällaisesta tilanteesta voi toimia palkkojen korotuksena yhdessä yrityksessä. Tämä johti työntekijöiden kuluttajakyvyn kasvuun. Mutta se ei suinkaan tarkoita sitä, että kaikkien yritysten palkkojen nousun myötä ihmiset voivat ostaa enemmän tavaroita. Jälkimmäinen johtaa korkeampiin hintoihin ja inflaatioon. Ostovoima pysyy ennallaan.
Toinen virhe on seurauksen, syyn, väärässä rakenteessa. Tämä tapahtuu, kun kolmas tekijä C jätetään pois tai satunnainen (ei-systeeminen) muutos A:sta B. Esimerkiksi autojen hintojen nousu johti myynnin kasvuun. Tämä on kysynnän lain vastaista. Autoesimerkissä ei oteta huomioon inflaatioindeksiä, joka sai kulutuksen nousemaan hinnan noustessa.
Siksi taloudellisia malleja rakennettaessa tulee kiinnittää mahdollisimman paljon huomiota kaikkiin tekijöihin.
Tutkimustulokset
Olemassa olevat taloustutkimuksen menetelmät edistävät enemmän tai vähemmän tekijöiden ja niiden vuorovaikutuksen tuntemista järjestelmässä.
Saatuaan tuloksen kattavan indikaattorianalyysin aikana ja mentyään tavalla tai toisella teoreettiseen johtopäätökseen, sitä testataan käytännössä.
Jotta vältetään laajamittainen virhe, jota on vaikea korjata, on suoritettava koe.
Aina ei ole mahdollista testata teorian oikeellisuutta käytännössä aiheuttamatta seurauksia markkinasuhteissa. Löytäminen kuitenkin oikea väite, voidaan saavuttaa päätavoite taloustutkimus - prosessin ennustaminen ja optimointi suunnittelujaksolla.
Kun olet tutustunut tärkeimpiin lähestymistapoihin, joita käytetään taloudellisen todellisuuden ymmärtämiseen, voi hallita ymmärrystä järjestelmän elementtien välisistä suhteista. Yhteiskunnan taloudellisen organisaation ongelmat eivät suvaitse kevytmielisyyttä ja perusteettomuutta niiden ratkaisussa. Analyysissa käytetyt taloustutkimuksen menetelmät auttavat minimoimaan virheellisten päätösten riskiä markkinaprosessien hallinnan alalla. Totuuden tiedossa tehdyt virheet voivat olla erittäin kalliita makrotaloudellisten suhteiden tasolla.
JOHDANTO 3
1. TALOUSTIETEEN AINE. 4
2. TALOUDELLISET TUTKIMUSMENETELMÄT 7
PROSESSIT.
3. EROTTAVUUS TULOJAKUNTAAN 11
MARKKINATALOUKSESSA. LORENTZIN KÄYRÄ.
GINI-KERROIN.
4. VALTION ROOLI UUDELLEENJAKOSSA 15
TULO
PÄÄTELMÄ. 20
VIITTEET 21
JOHDANTO
Maailman ja erityisesti Venäjän federaation markkinasuhteiden muodostumisen ja kehittämisen yhteydessä taloustieteellä on tieteellisesti perustella radikaaleja talousuudistuksia, varmistaa markkinoiden toimivuus, taloudellisen toiminnan säätelymenetelmien tarkoituksenmukaisuus. suuri merkitys - tieteellisen tiedon ala, joka tutkii kulutusta ja tuotantoa ohjaavia malleja.
Taloustiede tutkii, miten ihmiset ovat olemassa, kehittyvät ja mitä he ajattelevat jokapäiväisessä elämässään.
Ensimmäinen syy opiskella taloustiedettä on se, että se käsittelee meitä kaikkia poikkeuksetta koskettavia ongelmia: millaista työtä pitäisi tehdä? Miten ne maksetaan? Kuinka monta tavaraa voi ostaa ruplalla palkalla nyt ja laukkaavan inflaation aikana? Millä todennäköisyydellä tulee aika, jolloin ihminen ei löydä itselleen sopivaa työtä vain hyväksyttävän ajan kuluessa?
Taloustieteen relevanssi on siinä, että sen avulla pystymme tunnistamaan yhteiskunnan taloudellisen kehityksen pääsuuntaukset läpi historian, vaan voimme myös luoda taloustieteen tietämyksen ja menetelmien pohjalta mallin. talouden tilasta. Näiden tutkimusten perusteella voimme myös laskea tietyn talouden sektorin tulevaa tilannetta, ennustaa mahdollisia riskejä, investointeja ja tuottoja.
Taloustieteen avulla voidaan arvioida kriisin vaikutusta tutkimuksen kohteiden toimintaan ja taloudelliseen tilanteeseen kokonaisuutena sekä arvioida kriisin voittamiseen tähtäävien hallituksen toimenpiteiden tehokkuutta.
1. TALOUSTIETEEN AINE
Minkä tahansa tieteen tehtävä on analysoida todellisia prosesseja, tosiasiat, sisäisten suhteiden tunnistaminen, ilmiöiden muutosten mallien ja suuntausten määrittäminen. Taloustiede ei ole tässä poikkeus. Koko taloustieteen historia osoittaa, että kyse oli jatkuvasta yhteiskunnan talouselämän kokonaisvaltaisen järjestelmäanalyysin etsimisestä, halusta kuvailla, selittää ja ennakoida kehityssuuntia, selventää talouselämän lakeja, perustella talouselämän menetelmiä. järkevimpiä taloudellisia päätöksiä.
Taloustieteessä, kuten muissakin yhteiskuntatieteissä, on useita piirteitä luonnontieteisiin verrattuna. Ensinnäkin taloustiede käsittelee ihmisten toimintaa ja on siksi yhteiskunta-, yhteiskuntatiede, toisin kuin luonnontieteet, jotka tutkivat ilmiöitä ja prosesseja, jotka eivät ole ihmisten tahdon ja tietoisuuden välittämiä. Toiseksi taloudellinen toiminta ja siten taloustiede liittyy suoraan taloudellisiin etuihin ja ideologiaan. Tämä asettaa taloustieteen haasteeksi jatkuvasti viitata muihin yhteiskuntatieteet ja tieteenalat: sosiologia, valtiotiede, historia jne. Kolmanneksi, koska taloustiede on suorassa yhteydessä ihmisten taloudellisiin etuihin, taloustiede ei ole kiinnostunut pelkästään rationaalisista taloudellisista päätöksistä, vaan tarpeesta toteuttaa nämä päätökset. ottaa huomioon yhteiskunnan tunnustaman yhteiskunnallisesti oikeudenmukaisen tuotteiden ja etujen jakautumisen.
Talousteorian aiheena ovat yhteiskunnan taloudelliset suhteet.
Koska taloussuhteet edustavat yhtenäistä järjestelmää yhteiskunnassa, taloustieteen aiheella on toinen määritelmä.
Taloustiede on tiedettä yhteiskunnan taloudellisista suhteista.
Taloustieteen, joka analysoi taloudellisia suhteita, on vastattava useisiin peruskysymyksiin:
1. Mikä on talousjärjestelmä, miten se toimii, mitkä ovat sen tärkeimmät rakenteelliset elementit, tavoitteet ja liikkumismuodot?
2. Miten talousjärjestelmä toimii, miten sen elementtien kytkeytyminen on toimintaprosessissa ja mitä vaikutuksia taloudellisella päätöksenteolla on?
3. Miten taloussuhdejärjestelmä on vuorovaikutuksessa yhteiskunnan muiden alojen ja ennen kaikkea sosiaalisen ja politiikan kanssa?
Taloustiede, joka perustuu todellisten taloudellisten prosessien tutkimukseen, kehittää perustaa tehokkaiden päätösten tekemiselle sekä koko talouden suhteen että yksittäisten ongelmien ratkaisemisessa. Koska näiden päätösten tekeminen edellyttää ennen kaikkea kohteen kattavaa tutkimusta, ts. mitä se edustaa, taloustieteen lähtökohtana on määrittää talousjärjestelmän sisältö ja rakenne. Vain ymmärtämällä järjestelmän ja sen ominaisuudet voidaan tehdä järkeviä taloudellisia päätöksiä, tehdä oikea taloudellinen valinta.
Talousjärjestelmien monimutkaisuuden vuoksi taloustiedettä nykyaikaisissa olosuhteissa edustaa alueiden ja koulujen yhdistelmä. Huolimatta olemassa olevista erilaisista metodologisista lähestymistavoista talouden analysointiin on nykyaikaisissa olosuhteissa muodostunut melko harmoninen nykyaikaisen taloustieteen rakenne.
Modernin taloustieteen komponentteja ja sen välitöntä aihetta erilliset osat voidaan määritellä oikein kahden peruspiirteen yhteydessä.
1. Taloustiede kehittyy yhdessä yhteiskunnan kanssa - taloustiede ja teoreettiset näkemykset taloudesta kehittyvät todellisten taloudellisten suhteiden kehittymisen mukana.
2. Taloussuhteiden monimutkaisuus, uusien talousjärjestelmien mallien syntyminen synnyttää väistämättä taloustieteen erilaistumista ja uusien suuntien ja koulukuntien syntymistä.
Koulutusalan laajuuden mukaan taloustiede jaetaan mikrotaloustieteeseen, joka tutkii yritysten, kotitalouksien, eri toimialojen ja valtioiden toimintaa, sekä makrotalouteen, joka tutkii kansantaloutta kokonaisuutena. AT viime vuodet tieteellisessä kirjallisuudessa käytetään myös käsitteitä "nanoekonomiikka" (tutkii yksittäisten taloudellisten yksiköiden toimintaa), mesoekonomiikka (toimialat, alueet), interekonomiikka ( maailmantaloutta) ja megatalous (maailmantalous).
2. TALOUDELLISTEN PROSESSEIDEN TUTKIMUSMENETELMÄT.
Minkä tahansa tieteen menetelmä on ne työkalut, tekniikat, joilla tämän tieteen aihetta tutkitaan.
Taloustiede tutkii ihmisten ja koko talousjärjestelmän yleisiä käyttäytymismalleja tavaroiden tuotanto-, vaihto-, jakelu- ja kulutusprosessissa rajallisten resurssien olosuhteissa. Jossa pääongelma on rajallisten resurssien tehokas jako ja käyttö inhimillisten tarpeiden tyydyttämisen maksimoimiseksi.
Tutkimusmenetelmä riippuu tieteen aiheesta. On selvää, että toisin kuin tähtitiede, taloustieteessä ei voi käyttää kaukoputkea tai spektrisiä tutkimusmenetelmiä. Lisäksi, taloustiede ei ole tiedettä, jossa voidaan tehdä laboratoriokokeita totuuden selvittämiseksi. Mitä menetelmää talousteoriassa käytetään? Mitä työkaluja voidaan käyttää esimerkiksi markkinatalouden toiminnan periaatteiden määrittämiseen?
Talousteoriassa voidaan erottaa kaksi menetelmäryhmää: yleinen ja erityinen. Yleiset menetelmät- Nämä ovat yleisfilosofisia periaatteita ja lähestymistapoja, joita voidaan soveltaa talouden analyysissä. Tällaisia yleisiä lähestymistapoja muodostetaan dialektisen menetelmän puitteissa. Periaatteessa dialektiikka on oppi luonnon ja yhteiskunnan kehityksen yleisimmistä laeista.
Taloustieteitä opiskellessaan ja dialektista menetelmää käyttäen taloustieteilijät tukeutuvat seuraaviin dialektisiin periaatteisiin:
Kaikki kehittyy, joten jokainen taloudellinen ilmiö otetaan huomioon kehityksessä, jatkuvassa liikkeessä.
Taloudellisen kehityksen sisäiset impulssit ovat talousjärjestelmän eri tasojen ristiriidat.
Taloudellisten ilmiöiden ja prosessien kehitys tapahtuu dialektiikan lakien mukaan. Tämä on laki määrän siirtymisestä laaduksi, laki vastakohtien yhtenäisyydestä ja taistelusta, laki kieltämisen kieltämisestä. Taloudellisia ilmiöitä ja prosesseja tutkiessa on tunnettava niiden syyt, olemus, sisäiset yhteydet niiden välillä.
Yksityisiä taloustieteen opiskelumenetelmiä ovat analyysi ja synteesi, abstraktio, oletus "ceteris paribus", induktio ja deduktio, loogisten ja historiallisten, matemaattisten ja tilastollisten menetelmien yhtenäisyys.
Analyysi sisältää tutkimuksen kohteen jakamisen erillisiin elementteihin, yksinkertaisempiin taloudellisiin ilmiöihin ja prosesseihin, ilmiöiden ja prosessien olennaisten näkökohtien tunnistamisen. Valittuja elementtejä tutkitaan eri näkökulmista, niistä erotetaan tärkeimmät ja olennaiset.
Synteesi tarkoittaa tutkittavien elementtien ja aiheen näkökohtien yhdistämistä yhdeksi kokonaisuudeksi (järjestelmäksi). Synteesi vastustaa analyysiä, johon se liittyy erottamattomasti. Analyysin ja synteesin aikana syntyy taloudellisten prosessien ja ilmiöiden välisiä riippuvuuksia, syy-seuraus-suhteita, paljastetaan malleja.
Abstraktio on häiriötekijä merkityksettömästä, korostaen talouden tärkeimpiä tosiasioita ja suhteita. Abstraktio tapahtuu analyysiprosessissa.
Analyysi- ja synteesiprosessissa käytetään oletusta "muiden asioiden olevan samanarvoisia" (ceteris paribus). Se tarkoittaa, että vain tutkitut ilmiöt ja suhteet muuttuvat ja kaikkien muiden ilmiöiden ja suhteiden oletetaan olevan ennallaan.
Induktio on yleisen johtamista tietyistä tosiasioista, liikettä faktoista teoriaan, erityisestä yleiseen, kuten filosofit sanovat. Tutkimus alkaa taloudellisten prosessien havainnoilla, tosiasioiden keräämisellä. Induktion avulla voit tehdä yleistyksiä tosiasioiden perusteella.
Päätelmä tarkoittaa jonkin teorian alustavaa muotoilemista ennen kuin se vahvistetaan tai hylätään tosiasiallisen verifioinnin perusteella, ja muotoiltujen väitteiden soveltamista havaittaviin tosiasioihin ja taloudellisiin prosesseihin. Muotoiltu tieteellinen oletus tai oletus on hypoteesi. Tässä tapauksessa tutkimus etenee teoriasta faktoihin, yleisestä erityiseen.
Loogisen ja historiallisen yhtenäisyys. (AT Tämä tapaus looginen on synonyymi teoreettiselle, historiallinen on synonyymi käytännön kanssa.) Loogisen ja historiallisen yhtenäisyyden periaate on, että taloudellisten ilmiöiden teoreettisen analyysin tulee heijastaa näiden ilmiöiden syntymisen ja kehityksen todellista historiallista prosessia. Teorian tulee vastata historiaa, käytäntöä, mutta ei kopioida niitä, vaan toistaa ne pohjimmiltaan ja ilman satunnaisia ilmiöitä ja tosiasioita.
Matemaattiset ja tilastolliset menetelmät. Matematiikan ja tietojenkäsittelytieteen kehittyessä tuli mahdolliseksi esittää monia taloudellisia riippuvuuksia matemaattisten kaavojen ja mallien muodossa. Tilastolliset menetelmät mahdollistavat kertyneiden taloudellisten aineistojen käyttämisen talouden kehityssuuntien ja -mallien analysointiin ja tunnistamiseen, talouden ennustamiseen.
Matematiikka, informatiikka ja tilastotiede mahdollistavat taloudellisten mallien rakentamisen riittävän tarkasti. Malli yksinkertaistetussa abstraktissa muodossa edustaa tutkittujen yksittäisten talousprosessien tai koko talouden tärkeimpiä piirteitä. Malli heijastaa taloudellisten prosessien keskeisimpiä piirteitä. On huomattava, että mallia voidaan esittää paitsi matemaattisessa muodossa. Malleja muotoillaan eri tavoin: matemaattinen kuvaus yhtälöiden, epäyhtälöiden jne. avulla, graafinen esitys, kuvaus taulukon avulla, sanallinen muotoilu. Tulevaisuudessa meillä on mahdollisuus osoittaa tämä analysoimalla markkinatalouden kehitysmalleja, erityisesti kysynnän ja tarjonnan lakia.
Taloustieteen opiskelun seurauksena erilaisia menetelmiä talouden lait paljastuvat.
Talouslaki on vakaa, toistuva, objektiivinen, kausaalinen suhde ja taloudellisten ilmiöiden ja prosessien keskinäinen riippuvuus.
On huomattava, että taloudellisia malleja tutkitaan ja muotoillaan taloudellisen analyysin eri tasoilla, mikrotalouden tasolla, makrotalouden tasolla, maailmantalouden tasolla.
