Subyek objek dan isi mata kuliah geografi sejarah. Metode dan sarana geografi sejarah

GEOGRAFI SEJARAH, disiplin kompleks yang mempelajari geografi fisik, sosial-ekonomi, budaya, politik dari era masa lalu dalam dinamika sejarah. Dibentuk di persimpangan sejarah dan geografi. Ada perbedaan definisi mata pelajaran geografi sejarah oleh sejarawan dan ahli geografi, serta oleh berbagai sekolah ilmiah nasional. PADA ilmu sejarah geografi sejarah didefinisikan sebagai disiplin sejarah tambahan yang mempelajari sisi spasial proses sejarah atau geografi spesifik masa lalu negara atau wilayah tertentu. Tugas geografi sejarah terutama mencakup lokalisasi kejadian bersejarah dan objek geografis di era masa lalu. Secara khusus, geografi sejarah mempelajari dinamika perbatasan internal dan eksternal negara dan unit administratif-teritorialnya, lokasi dan topografi kota, desa dan pemukiman lainnya, benteng, biara, dll., Lokalisasi komunikasi transportasi dan rute perdagangan di masa lalu yang bersejarah, arah perjalanan geografis yang signifikan secara historis, ekspedisi, navigasi, dll., Menentukan rute kampanye militer, tempat pertempuran, pemberontakan, dan peristiwa bersejarah lainnya.

Dalam pemahaman sebagian besar ahli geografi fisik, geografi sejarah adalah ilmu yang mempelajari "historis", yaitu tahap terakhir setelah kemunculan manusia, dalam perkembangan alam (natural environment); dalam kerangka arah penelitian ini, sub-disiplin khusus telah dikembangkan - geografi historis lanskap (V. S. Zhekulin dan lainnya). Ahli geografi ekonomi menganggap geografi sejarah sebagai disiplin yang mempelajari "irisan waktu" (fitur yang menjadi ciri era tertentu). Pada saat yang sama, geografi sejarah juga mencakup karya-karya yang berfokus pada studi tentang sejarah objek ekonomi dan geografis modern, serta pada studi tentang evolusi sistem pemukiman nasional, regional dan lokal, kluster produksi teritorial, struktur spasial wilayah. ekonomi dan struktur sosio-spasial lainnya dari berbagai tingkat hierarki (nasional, regional, lokal).

Sumber utama geografi sejarah adalah arkeologis dan tertulis (kronik, bahan tindakan, deskripsi topografi militer, bahan perjalanan, dll.) monumen, informasi tentang toponimi dan data linguistik, serta informasi yang diperlukan untuk rekonstruksi lanskap fisik dan geografis di masa lalu. Secara khusus, bahan dari serbuk sari spora dan analisis dendrochronological banyak digunakan dalam geografi sejarah; Banyak perhatian diberikan pada identifikasi relik dan karakteristik dinamis komponen lanskap (biogenik, hidromorfik, litogenik), memperbaiki "jejak" dampak antropogenik masa lalu terhadap lingkungan alam (pengambilan sampel tanah yang terbentuk pada struktur kuno, menandai batas-batas kepemilikan tanah sebelumnya, tanah pertanian yang dinyatakan dalam lanskap budaya). Geografi historis menggunakan metode penelitian sinkronis ("irisan waktu") dan metode diakronis (saat mempelajari sejarah objek geografis modern dan evolusi struktur spasial).

Garis besar sejarah. Geografi sejarah sebagai bidang pengetahuan khusus mulai terbentuk selama Renaisans dan Penemuan Geografis Hebat. Karya-karya ahli geografi dan kartografer Flemish A. Ortelius dan G. Mercator, ahli geografi Italia L. Guicciardini, pada abad 17-18 - ahli geografi Belanda F. Kluver dan ilmuwan Prancis J. B. d'Anville sangat penting bagi pembentukannya pada abad ke-16. Pada abad 16-18, perkembangan geografi sejarah terkait erat dengan kartografi sejarah; perhatian khusus dalam karya-karya sejarah dan geografis diberikan pada pertanyaan-pertanyaan tentang dinamika sejarah distribusi penduduk, penyelesaian berbagai bangsa, dan perubahan batas negara pada peta politik dunia. Pada abad 19-20, subjek geografi sejarah diperluas, berbagai masalah yang dipelajari termasuk masalah geografi sejarah ekonomi, interaksi masyarakat dan alam di masa lalu sejarah, studi jenis sejarah pengelolaan alam, dll.

Sekolah-sekolah geografi sejarah nasional terkemuka dibentuk pada pergantian abad ke-19 dan ke-20. Hubungan terdekat antara sejarah dan geografi berkembang selama periode ini di Prancis. Sejalan dengan sintesis geohistoris, karya dasar ahli geografi Prancis J. J. E. Reclus, termasuk karya multi-volume “Geografi Umum Baru. Tanah dan orang" (volume 1-19, 1876-94), yang menyetujui peran geografi sejarah dalam studi regional dan studi regional. Tradisi historis dan geografis sekolah Pertapa dilanjutkan dalam karya-karya perwakilan sekolah geografi manusia Prancis (kepala sekolah adalah P. Vidal de la Blache). Dia dan para pengikutnya (J. Brun, A. Demangeon, L. Gallois, P. Defontaine dan lain-lain) merumuskan prinsip penting kemungkinan geografis, yang selama beberapa dekade menjadi dasar metodologis untuk pengembangan tidak hanya Prancis, tetapi juga seluruh geografi sejarah Barat. Pada abad ke-20, tradisi sintesis geohistoris dalam sains Prancis juga dipertahankan dalam kerangka "sejarah" sekolah (terutama dalam karya L. Febvre dan F. Braudel).

Di Jerman, dorongan penting untuk pembentukan dan pengembangan geografi sejarah diberikan oleh karya-karya F. Ratzel, pendiri dan pemimpin antropgeografi Jerman. Sekolah antropgeografi Jerman berfokus pada pengaruh faktor alam pada sejarah orang yang berbeda. Juga, karya-karya Ratzel dan murid-muridnya menggambarkan secara rinci penyebaran kompleks budaya lokal dan regional di seluruh dunia, peran kontak sejarah dalam membentuk budaya masyarakat dalam kaitannya erat dengan fitur lanskap dari wilayah masing-masing. Pada akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20, karya-karya fundamental tentang geografi sejarah pertanian (E. Hahn), pemukiman masyarakat dan penyebaran peradaban di Eropa (A. Meizen) diterbitkan di Jerman, dan fondasi diletakkan untuk studi sejarah dan geografis lanskap budaya (O. Schlüter). Perwakilan terkemuka geografi sejarah Jerman pada paruh kedua abad ke-20 adalah H. Jaeger dan K. Fen.

Di negara-negara Anglo-Saxon (Inggris Raya, Amerika Serikat, dll.), geografi sejarah mulai berkembang pesat setelah Perang Dunia I. Sejak 1930-an, G. Darby telah menjadi pemimpin ahli geografi sejarah Inggris, yang karya-karyanya di bidang geografi sejarah dianggap contoh klasik keberhasilan penggunaan metodologi irisan waktu. Karya Darby dan para ilmuwan di sekolahnya secara signifikan memajukan basis sumber geografi sejarah, yang untuk pertama kalinya mulai terlibat dalam skala besar. bahan tertulis berkaitan dengan era masing-masing (kronik sejarah, buku tanah kadaster, dokumen resmi lainnya). Penekanannya adalah pada survei yang komprehensif dan menyeluruh di daerah-daerah kecil, yang memungkinkan pengumpulan data terperinci. Seiring dengan penelitian lokal (berskala besar), Darby dan murid-muridnya berhasil menyiapkan karya gabungan tentang geografi sejarah Inggris Raya. Pandangan serupa tentang subjek dan isi geografi sejarah dipegang oleh ahli geografi sejarah Inggris terkemuka abad ke-20 - G. East, N. Pounds, K. T. Smith, yang, seperti Darby, percaya bahwa tugas utama geografi sejarah adalah merekonstruksi gambaran geografis masa lalu era sejarah menggunakan pendekatan yang kompleks (integral).

Di Amerika Serikat, geografi historis selama pembentukannya mengalami pengaruh yang kuat ide-ide dimodernisasi dan disesuaikan dengan tren ilmiah terbaru dari determinisme geografis (lingkungan), yang konduktor utamanya di Amerika Komunitas ilmiah pada pergantian abad 19-20 ada E. Huntington dan terutama E. Semple - seorang siswa F. Ratzel, yang menerima banyak ketentuan antropgeografinya, penulis karya fundamental " sejarah Amerika dan kondisi geografisnya" (1903). Tetapi sudah pada tahun 1920-an, sebagian besar ahli geografi sejarah Amerika mulai menjauh dari lingkungan, yang digantikan oleh ide-ide para kemungkinan, yang dipinjam terutama dari geografi Eropa Barat. Perwakilan terkemuka geografi sejarah Amerika abad ke-20 - K. Sauer, R. Brown, A. Clark, W. Webb. Karya-karya Sauer, pendiri lanskap budaya dan sekolah sejarah-geografis Berkeley (California), sangat penting bagi perkembangan geografi sejarah dunia. Menurutnya, tugas utama geografi sejarah adalah mempelajari saling ketergantungan semua komponen penyusun alam dan alam Latar belakang budaya dialokasikan untuk setiap kelas fenomena dalam dinamika sejarah. Dalam karya program "Morfologi Lanskap" (1925), lanskap budaya didefinisikan oleh Sauer sebagai "wilayah yang berbeda hubungan karakteristik alami dan bentuk budaya»; pada saat yang sama, budaya ditafsirkan sebagai prinsip aktif dalam interaksi dengan lingkungan alam, wilayah alami - sebagai perantara ("latar belakang") aktifitas manusia, dan lanskap budaya - sebagai hasil dari kontak mereka. Instalasi ini diterima untuk sebagian besar pengikutnya dari kalangan ilmuwan sekolah Berkeley.

Dalam kerangka Persatuan Geografis Internasional, ada Komisi Geografi Sejarah, dan bagian geografi sejarah bekerja di kongres geografis internasional (setiap 4 tahun). Seminar Sejarah dan Geografis Internasional "Pemukiman - lanskap budaya - Lingkungan» (didirikan pada tahun 1972 oleh ahli geografi sejarah Jerman K. Fehn atas dasar kelompok kerja di Universitas Bonn, Jerman).

Di Rusia, geografi sejarah sebagai disiplin ilmu mulai terbentuk pada abad ke-18. Salah satu yang paling awal ilmu dalam negeri karya-karya tentang geografi sejarah adalah artikel oleh G. Z. Bayer "Di awal dan tempat tinggal kuno Scythians", "On the location of Scythia", "On the Caucasian wall" (diterbitkan dalam bahasa Rusia pada 1728), serta sejumlah studinya (dalam bahasa Latin) tentang masalah Scythian dan Varangian. Subjek dan tugas geografi sejarah pertama kali didefinisikan pada tahun 1745 oleh V. N. Tatishchev. M. V. Lomonosov mengidentifikasi masalah paling penting dari geografi sejarah Rusia - sejarah pergerakan orang-orang di wilayah tersebut Rusia Eropa, etnogenesis Slavia dan asal usul Rusia Kuno. I. N. Boltin adalah salah satu sejarawan Rusia pertama yang mengajukan pertanyaan tentang peran iklim dan faktor geografis lainnya dalam sejarah. Masalah sejarah dan geografis menempati tempat yang signifikan dalam karya-karya V. V. Krestinin, P. I. Rychkov, M. D. Chulkov, dan lainnya, dalam kamus geografis, dalam karya-karya S. P. Krasheninnikov, I. I. Lepekhin, G. F. Miller, P. S. Pallas dan lainnya.

Pada paruh pertama abad ke-19, hubungan antara pembentukan geografi sejarah dan kemunculan dan perkembangan studi toponim dan etnonim dapat ditelusuri dalam karya-karya A. Kh. "(1819), Z. Dolengi-Khodakovsky" Ways komunikasi dalam Rusia kuno"(1838), N. I. Nadezhdina "Pengalaman geografi historis dunia Rusia" (1837). Tren perkembangan geografi historis yang saling berhubungan, toponim, etnonimi, dll., Memanifestasikan dirinya dalam karya-karya N. Ya. Bichurin.

Pada paruh kedua abad ke-19, studi sejarah dan geografis objek geografis, suku dan masyarakat yang disebutkan dalam sumber-sumber sejarah berlanjut. dari Eropa Timur. Yang paling signifikan adalah karya-karya K. A. Nevolin, N. P. Barsov, N. I. Kostomarov, L. N. Maykov, P. O. Burachkov, F. K. Brun, M. F. Vladimirsky-Budanov, studi toponimik dan etnonim oleh M. Veske, J. K. Grot, D. P. Evropeyus , A. I. Sobolevsky, I. P. Filevich dan lainnya. Dalam karya-karya V. B. Antonovich, D. I. Bagalei, N. P. Barsov, A. M. Lazarevsky, I. N. Miklashevsky, N. N. Ogloblin, E. K. Ogorodnikov, P. I. Perevich S. P. sejarah penjajahan dan, karenanya, perubahan perbatasan masing-masing wilayah dan lokalitas selama abad ke-13-17. Aspek teoretis dari masalah kolonisasi dipertimbangkan dalam karya-karya S. M. Solovyov dan V. O. Klyuchevsky, serta dalam sejumlah karya A. P. Shchapov. Materi tentang geografi sejarah dimasukkan dalam kamus geografi, statistik, dan toponimik umum, regional dan lokal (I. I. Vasiliev, E. G. Veidenbaum, N. A. Verigin, A. K. Zavadsky-Krasnopolsky, N. I. Zolotnitsky, L. L. Ignatovich, K. A. Nevolin, P. P. Semenovsky. Sergeev, I. Ya. Sprogis, N. F. Sumtsov, Yu. Yu. Trusman, V. I. Yastrebova dan lainnya).

Pada akhir abad ke-19, studi sejarah dan demografi fundamental pertama muncul: “Awal sensus di Rusia dan kemajuannya hingga akhir XVI di." N. D. Chechulina (1889), "Organisasi perpajakan langsung di negara bagian Moskow dari Masa Kesulitan hingga era transformasi" oleh A. S. Lappo-Danilevsky (1890). Pada saat yang sama, para ilmuwan Rusia mulai mempelajari masalah perubahan lanskap fisik dan geografis dari masa lalu historis (V. V. Dokuchaev, P. A. Kropotkin, I. K. Pogosskii, G. I. Tanfil'ev, dan lainnya). Untuk produksi landasan metodologis geografi historis dipengaruhi oleh interpretasi lingkungan dan peran faktor-faktor individualnya dalam karya-karya N. K. Mikhailovsky, L. I. Mechnikov, P. G. Vinogradov, ide-ide geopolitik N. Ya. Danilevsky, V. I. Lamansky, K. N. Leontiev .

Pada awal abad ke-20, bagian terpenting dari geografi sejarah adalah toponim dan etnonim sejarah (karya-karya N. N. Debolsky, V. I. Lamansky, P. L. Mashtakov, A. F. Frolov, dan lainnya). Masalah kolonisasi dianggap oleh V. O. Klyuchevsky, A. A. Shakhmatov, G. V. Vernadsky, A. A. Isaev, A. A. Kaufman, P. N. Milyukov. Karya klasik di bidang ini adalah karya M. K. Lyubavsky "The Historical Geography of Russia in Connection with Colonization" (1909). Tren baru dalam geografi sejarah berkembang (Thoughts on the Arrangement of Waterways in Russia oleh N.P. Puzyrevsky, 1906; Russian Waterways and Shipbuilding in Pre-Petrine Russia oleh N.P. Zagoskin, 1909). Berkat karya V. V. Bartold ("Tinjauan sejarah dan geografis Iran", 1903; "Pada sejarah irigasi Turkestan", 1914), G. E. Grumm-Grzhimailo ("Bahan tentang etnologi Amdo dan wilayah Kuku-Nora ”, 1903) , L. S. Berg (“Laut Aral”, 1908) dan lainnya. Asia Tengah. Pada saat yang sama, kumpulan materi tentang sejarah kadaster tanah, perpajakan, survei, demografi, dan statistik disistematisasikan dan dipelajari (karya-karya S. B. Veselovsky, A. M. Gnevushev, E. D. Stashevsky, P. P. Smirnov, G. M. Belotserkovsky, G. A. Maksimovich, B. P. Weinberg, F. A. Derbek, M. V. Klochkov dan lainnya). Kontribusi signifikan terhadap sistem pengetahuan geografi sejarah dibuat oleh ahli geografi - spesialis dalam masalah umum geografi (A. I. Voeikov, V. I. Taliev, dan lainnya). Pada tahun 1913-14, "Atlas Sejarah dan Budaya Sejarah Rusia" N. D. Polonskaya (volume 1-3) diterbitkan.

Pada awal abad ke-20, sekolah ilmiah geografi sejarah terbentuk. M. K. Lyubavsky, yang mengajar di Universitas Moskow dan Institut Arkeologi Moskow, menekankan bahwa "penyajian geografi sejarah Rusia ... harus dikaitkan dengan sejarah kolonisasi negara kita oleh orang-orang Rusia." S. M. Seredonin, yang mengajar geografi sejarah di Institut Arkeologi St. Petersburg, mengemukakan konsepnya tentang subjek geografi sejarah, mendefinisikannya sebagai “studi hubungan timbal balik alam dan manusia di masa lalu. A. A. Spitsyn, yang mengajar geografi sejarah di Universitas St. Petersburg (sejak 1914, Petrograd), memahami geografi sejarah sebagai “departemen sejarah yang bertujuan mempelajari wilayah negara dan penduduknya, yaitu, sifat fisik dan geografis dari negara dan kehidupan penduduknya, atau dengan kata lain, pembentukan lanskap sejarahnya. V. E. Danilevich, yang mengajar kursus geografi sejarah di Universitas Warsawa, menganut gagasan yang sama tentang geografi sejarah.

Karya-karya V. K. Yatsunsky dan para pengikutnya (O. M. Medushovskaya, A. V. Muravyov, dan lainnya) menerima pengakuan terbesar dalam geografi sejarah Rusia pada pertengahan paruh kedua abad ke-20. Dianggap sebagai pemimpin sekolah geografi sejarah Soviet, Yatsunsky memilih 4 subdisiplin dalam komposisinya: sejarah geografi fisik, geografi sejarah penduduk, geografi sejarah dan ekonomi dan geografi sejarah dan politik. Menurutnya, semua elemen geografi sejarah "tidak boleh dipelajari secara terpisah, tetapi dalam hubungan dan kondisionalitas yang saling terkait", dan karakteristik geografis periode sebelumnya tidak boleh statis, tetapi dinamis, yaitu menunjukkan proses perubahan spasial. struktur. "Skema Yatsunsky" berulang kali direproduksi pada paruh kedua abad ke-20 dalam banyak karya Sejarawan Soviet yang beralih ke masalah sejarah dan geografis. Pertanyaan geografi sejarah dikembangkan dalam karya-karya banyak orang sejarawan dalam negeri, di antaranya - A. N. Nasonov ("Tanah Rusia" dan pembentukan wilayah negara Rusia Kuno. Penelitian sejarah dan geografis, 1951), M. N. Tikhomirov ("Rusia pada abad ke-16", 1962), B. A. Rybakov ("Rumah Herodot" Scythia: Analisis historis dan geografis", 1979), V. A. Kuchkin ("Pembentukan wilayah negara Rusia Timur Laut pada abad X-XIV", 1984), dll. Geografi historis saluran air di Rusia dipelajari dalam karya-karya E. G. Istomina. Pada 1970-an, buku teks tentang geografi sejarah diterbitkan: "Geografi Sejarah Uni Soviet" oleh V. Z. Drobizhev, I. D. Kovalchenko, A. V. Muravyov (1973); "Geografi historis periode feodalisme" A. V. Muravyov, V. V. Samarkin (1973); "Geografi sejarah" Eropa Barat di Abad Pertengahan” oleh V. V. Samarkin (1976).

Penelitian sejarah dan geografis yang dilakukan di Uni Soviet dan Rusia dalam kerangka ilmu geografis dilakukan baik oleh ahli fisika (L. S. Berg, A. G. Isachenko, V. S. Zhekulin) dan perwakilan dari sekolah antropogeografi Rusia (V. P. Semyonov -Tyan-Shansky, A. A. Sinitsky, L. D. Kruber), dan kemudian - ahli geografi ekonomi (I. A. Vitver, R. M. Kabo, L. E. Iofa, V. A. Pulyarkin, dll.) . Pada pertengahan abad ke-20, sejumlah besar karya sejarah dan geografis utama dari orientasi regional diterbitkan di Uni Soviet (R. M. Kabo “Cities Siberia Barat: esai tentang geografi sejarah dan ekonomi, 1949; L. E. Iof "Cities of the Ural", 1951; V. V. Pokshishevsky “Populasi Siberia. Esai sejarah dan geografis”, 1951; S. V. Bernstein-Kogan "Volga-Don: esai sejarah dan geografis", 1954; dan sebagainya.). Pada paruh kedua abad ke-20, penelitian sejarah-geografis menempati tempat yang menonjol dalam karya-karya geourbanis Rusia terkemuka (G. M. Lappo, E. N. Pertsik, Yu. L. Pivovarov). Arah utama studi sejarah dan geografis kota adalah analisis perubahan posisi geografis, struktur fungsional, dan dinamika jaringan perkotaan dalam suatu negara atau wilayah tertentu selama periode sejarah tertentu. Dorongan penting untuk pengembangan geografi historis di Uni Soviet pada paruh kedua abad ke-20 diberikan oleh publikasi koleksi khusus di bawah naungan All-Union Geographical Society (Historical Geography of Russia, 1970; History of Geography and Sejarah Geografi, 1975, dll). Mereka menerbitkan artikel tidak hanya oleh ahli geografi dan sejarawan, tetapi juga oleh perwakilan dari banyak negara ilmu terkait- ahli etnografi, arkeolog, ahli demografi, ekonom, spesialis di bidang toponim dan onomastik, folkloristik. Sejak akhir abad ke-20, pada kenyataannya, arah baru, yang dihidupkan kembali di Rusia beberapa dekade kemudian, telah menjadi geografi sejarah budaya (S. Ya. Present, A. G. Druzhinin, A. G. Manakov, dll.).

Posisi yang relatif terisolasi di antara bidang geografi sejarah Rusia ditempati oleh karya-karya L. N. Gumilyov (dan para pengikutnya), yang mengembangkan konsepnya sendiri tentang hubungan antara etnos dan lanskap dan menafsirkan geografi historis sebagai sejarah kelompok etnis. Masalah umum hubungan antara alam dan masyarakat dalam dinamika sejarahnya dibahas dalam karya-karya E. S. Kulpin. Pada akhir abad ke-20 dan awal abad ke-21, koneksi interdisipliner geografi sejarah dengan geografi ekonomi, geografi sosial, geografi politik, geografi budaya, serta dengan penelitian di bidang geopolitik (D. N. Zamyatin, V. L. Kagansky, A. V. Postnikov, G. S. Lebedev, M. V. Ilyin, S. Ya. Existing, V. L. Tsymbursky, dll.).

Pusat penting untuk pengembangan geografi sejarah adalah Russian Geographical Society (RGO); ada departemen geografi sejarah di organisasi induknya di St. Petersburg, Pusat Masyarakat Geografi Rusia Moskow, dan di beberapa organisasi regional.

Lit.: Barsov N.P. Kamus Geografis Tanah Rusia (abad IX-XIV). Vilna, 1865; dia adalah. Esai tentang geografi sejarah Rusia. edisi ke-2 Warsawa, 1885; Seredonin S. M. Geografi sejarah. SPb., 1916; Freeman E. A. Geografi sejarah Eropa. edisi ke-3 L., 1920; Vidal de la Blache P. Histoire et geographie. R., 1923; Lyubavsky M.K. Pembentukan wilayah negara utama kebangsaan Rusia Raya. Penyelesaian dan konsolidasi pusat. L., 1929; dia adalah. Tinjauan sejarah penjajahan Rusia dari zaman kuno hingga abad XX. M., 1996; dia adalah. Geografi sejarah Rusia sehubungan dengan penjajahan. edisi ke-2 M., 2000; Sauer C. Kata Pengantar geografi sejarah // Annals of the Association of American Geographers. 1941 Jil. 31. Nomor 1; Brown R. H. Geografi sejarah Amerika Serikat. NY, 1948; Yatsunsky VK Geografi sejarah sebagai disiplin ilmu // Pertanyaan Geografi. M., 1950. Sat. 20; dia adalah. Geografi sejarah. Sejarah asal usul dan perkembangannya pada abad XV-XVIII. M., 1955; Clark A. Geografi sejarah // Geografi Amerika. M., 1957; Medushevsky O. M. Geografi sejarah sebagai disiplin sejarah tambahan. M., 1959; Iofa L.E. Tentang pentingnya geografi sejarah // Geografi dan ekonomi. M., 1961. No. 1; Vitver I. A. Pengantar sejarah dan geografis untuk geografi ekonomi dunia asing. edisi ke-2 M., 1963; Smith S. T. Geografi sejarah: tren dan prospek saat ini // Perbatasan dalam pengajaran geografis. L., 1965; Gumilyov L.N. Tentang subjek geografi sejarah // Buletin Universitas Negeri Leningrad. Ser. geologi dan geografi. 1967. Nomor 6; Shaskolsky IP Geografi sejarah // Disiplin sejarah tambahan. L., 1968. T. 1; Darby H.C. Geografi sejarah Inggris sebelum M. 1800. Camb., 1969; Beskrovny L. G., Goldenberg L. A. Tentang subjek dan metode geografi sejarah // Sejarah Uni Soviet. 1971. Nomor 6; Goldenberg L.A. Tentang subjek geografi sejarah // Prosiding Masyarakat Geografis All-Union. 1971. T. 103. Edisi. 6; Kemajuan dalam geografi sejarah. NY, 1972; Jäger H. Historische Geographie. 2. Aufl. Braunschweig, 1973; Piellush F. Geografi sejarah terapan // Geographer Pennsylvania. 1975 Jil. 13. Nomor 1; Zhekulin V.S. Geografi sejarah: subjek dan metode. L., 1982; Masalah geografi historis Rusia. M., 1982-1984. Isu. 1-4; Studi dalam geografi sejarah Rusia. L., 1983. Jil. 1-2; Norton W. Analisis sejarah dalam geografi. L., 1984; Geografi sejarah: kemajuan dan prospek. L., 1987; Hadir S. Ya., Druzhinin A. G. Esai tentang geografi budaya Rusia. Rostov n/D., 1994; Maksakovskiy V.P. Geografi sejarah dunia. M., 1997; Perspektif der historischen Geographie. Bon, 1997; Buletin geografi sejarah. M.; Smolensk, 1999-2005. Isu. 1-3; Shulgina O. V. Geografi sejarah Rusia pada abad XX: Aspek sosial-politik. M., 2003; Geografi sejarah: teori dan praktik. Sankt Peterburg, 2004; Shvedov VG Geografi politik historis. Vladivostok, 2006.

I.L. Belenky, V.N. Streletsky.

Geografi sejarah

Komunitas Diedit: Cerita

Geografi sejarah - disiplin sejarah tambahan yang mempelajari lokalisasi spasial dari proses sejarah.

Geografi sejarah bersifat interdisipliner. Menurut objek kajiannya dekat dengan ilmu geografi. Perbedaannya terletak pada kenyataan bahwa geografi mempelajari objeknya dalam keadaan sekarang, tetapi juga memiliki sudut pandang historis. Geografi sejarah mempelajari suatu objek dalam perkembangan sejarahnya, dan juga dicirikan oleh minat terhadap kondisi saat ini objek, karena salah satu tugasnya adalah menjelaskan pembentukan objek dalam keadaan saat ini.

Juga salah untuk mengacaukan geografi sejarah dengan sejarah geografi. Sejarah geografi mempelajari sejarah penemuan dan perjalanan geografis; sejarah representasi geografis orang; geografi spesifik negara, populasi, ekonomi, alam yang diciptakan oleh masyarakat, tempat orang-orang di masa lalu ini hidup.

Sumber geografi sejarah

Metode geografi sejarah

Sejarah munculnya dan perkembangan geografi sejarah

Sumber geografi sejarah

Geografi sejarah menggunakan seluruh rangkaian sumber sejarah sebagai basis sumber: tertulis, materi, gambar, serta data dari ilmu lain.

Informasi paling lengkap tentang geografi sejarah disediakan oleh sumber-sumber tertulis, dan di atas semua itu, deskripsi sejarah dan geografis, bahan ekspedisi, dan peta. Informasi yang bersifat historis dan geografis berisi kronik, juru tulis, adat istiadat, buku sensus batas, bahan revisi dan sensus, undang-undang dan monumen legislatif, dokumentasi kantor lembaga yang bertanggung jawab atas industri, pertanian, dll. Tempat khusus di antara sumber tertulis ditempati oleh sumber yang mengandung toponim - nama objek geografis.

Sumber material penting untuk geografi sejarah, karena kesimpulan yang akurat dapat ditarik dengan menggunakan informasi dari sumber tertulis dalam hubungannya dengan yang lain, termasuk bahan dari temuan arkeologi. Dengan bantuan bahan-bahan arkeologis material, dimungkinkan untuk menetapkan tempat pemukiman yang tidak bertahan hingga zaman kita, batas-batas pemukiman kelompok etnis, dll.

Metode geografi sejarah

Geografi sejarah menggunakan metode yang diadopsi dalam sejarah, geografi, arkeologi, toponimi, etnologi, dll. Salah satu metode utama adalah metode analitik-sintetik, yang penggunaannya disarankan ketika mempelajari pertumbuhan wilayah negara, struktur administrasinya, masalah demografis, serta geografi politik dan ekonomi. Metode perbandingan-historis, metode analisis retrospektif, metode statistik dan kartografi digunakan. PADA tahun-tahun terakhir semakin sering mereka berbicara tentang metode baru penelitian sejarah dan geografis - metode ruang relatif, mis. menentukan tempat suatu objek di ruang angkasa relatif terhadap landmark yang ditetapkan dalam sains.

Sejarah munculnya dan perkembangan geografi sejarah

Di Rusia, geografi sejarah sebagai disiplin khusus berasal dari abad ke-18. Pendirinya adalah V.N. Tatishchev. Dia menguraikan tugas-tugas yang terkait dengan studi tentang faktor-faktor alam kehidupan ekonomi, geografi kuno bangsa dan negara, sejarah pemukiman. Dalam "Proposals on Composing the History and Geography of Russia", ia menunjukkan bahwa sejarah tanpa geografi tidak dapat memberikan "kesenangan yang sempurna dalam pengetahuan." "Lexicon of Russian Historical, Geographical, Political and Civil" -nya mengklarifikasi tugas geografi sejarah, yang dibagi menjadi kuno, menengah dan baru, atau sekarang. Dalam "Sejarah Rusia" ilmuwan meletakkan dasar untuk mempelajari migrasi orang-orang di Eropa Timur, dengan fokus pada Slavia.

Dalam pandangannya tentang tempat geografi sejarah dalam karya-karya sejarah umum, Tatishchev bergabung dengan M.V. Lomonosov. Dalam karya "Di Lapisan Bumi", ilmuwan berbicara tentang hubungan antara historiografi geografi historis dan modern: "Benda-benda fisik yang terlihat di bumi dan seluruh dunia tidak dalam keadaan seperti itu sejak awal penciptaan, seperti sekarang kita temukan... yang ditunjukkan oleh sejarah dan geografi kuno, tergerus dengan arus...".

Terkait langsung dengan geografi sejarah adalah teori tentang peran iklim dalam perkembangan masyarakat manusia. Penilaian rinci tentang topik ini tersedia dari pencerahan Montesquieu dan Herder. Pernyataan yang kurang rinci, tetapi lebih harmonis tentang topik ini adalah milik sejarawan Rusia, yang berada di bawah pengaruh mereka yang tidak diragukan, I.I. Boltin. Dia menguraikan pandangannya tentang peran iklim dalam sejarah masyarakat manusia dalam volume pertama Catatannya tentang Sejarah Rusia Kuno dan Sekarang oleh G. Leclerc. Menurut I.N. Boltin, iklim adalah alasan utama yang menentukan "adat manusia", dan alasan lain memperkuat atau menahan pengaruhnya. Dia menganggap iklim "penyebab utama dalam dispensasi dan pendidikan manusia."

Secara umum, pada abad XVIII. isi geografi sejarah direduksi menjadi penentuan di peta tempat-tempat peristiwa sejarah dan objek geografis yang tidak ada lagi, studi tentang perubahan batas-batas politik dan pemukiman kembali masyarakat.

Pada paruh pertama abad XIX. studi sejarah dan geografis yang paling menarik adalah karya-karya N.I. Nadezhdina, Z.Ya. Khodakovsky, K.A. Nevolin.

Pada paruh kedua abad XIX. - awal abad XX. geografi sejarah mulai terbentuk sebagai cabang ilmu sejarah. Pada awal abad XX. beberapa kursus konsolidasi geografi sejarah muncul, dibaca di institut arkeologi St. Petersburg dan Moskow. Penulisnya adalah S.M. Seredonin, A.A. Spitsyn, S.K. Kuznetsov, M.K. Lyubavsky. Seredonin percaya bahwa tugas geografi sejarah adalah untuk mempelajari masalah hubungan antara manusia dan alam pada periode sejarah masa lalu. A A. Spitsyn melihat signifikansi utama geografi sejarah dalam menciptakan latar belakang "untuk memahami peristiwa yang sedang berlangsung dan perkembangan fenomena sejarah."

Sebagai tugas umum geografi sejarah, para ilmuwan mengajukan studi tentang hubungan antara manusia dan alam dalam periode sejarah yang berbeda. Kecenderungan deterministik terlihat dalam pendekatan terhadap masalah ini. Dalam hal ini, perlu disebutkan konsep determinisme geografis, yang pendirinya adalah Montesquieu dan Ratzel. Doktrin naturalistik ini menganggap peran penting dalam pengembangan masyarakat dan orang-orang dari mereka lokasi geografis dan kondisi alam. Konsep tersebut memainkan peran negatif, karena menurutnya, fitur alam dan geografis secara eksklusif menentukan sejarah masyarakat.

Peran faktor geografis, karena kondisi objektif di Rusia, jauh lebih besar daripada di Barat. Oleh karena itu, sejarawan Rusia membayar perhatian besar masalah ini, tetapi peran faktor geografis sering dilebih-lebihkan. Untuk pertama kalinya di Rusia, konsep determinisme geografis dipertahankan oleh perwakilan " sekolah negeri» dalam historiografi B.N. Chicherin dan K.D. Kavelin. S.M. paling sepenuhnya menghidupkannya. Solovyov. Mereka dipengaruhi, tentu saja, oleh konsep L.I. Mechnikov, yang menghubungkan periode utama perkembangan peradaban dunia dengan pengaruh sungai (Mesir - Nil, dll.).

Geografi sejarah saat ini menjadi disiplin sejarah yang paling populer dan berkembang secara dinamis. Di antara peneliti lain, Yu.V. Gauthier. Dalam buku Zamoskovny Krai pada abad ke-17. dia menekankan hubungan erat antara kondisi alam dan kehidupan ekonomi penduduk. P.G. Lyubomirov adalah salah satu yang pertama mencoba menguraikan wilayah ekonomi Rusia pada abad ke-17 dan ke-18. Masalah zonasi ekonomi-geografis diajukan olehnya, tetapi tidak terpecahkan (sebelumnya, mereka terbatas pada pembagian menjadi wilayah bersejarah).

Pada pergantian abad XIX - XX. terutama masalah geografi politik historis dan geografi historis populasi dipelajari. Penelitian sejarah dan geografis memainkan peran tambahan dalam kaitannya dengan ilmu sejarah: tempat-tempat peristiwa sejarah dilokalisasi, rute perdagangan dll. Jelas tidak cukup perhatian diberikan pada geografi sejarah ekonomi dan perkembangan kartografi sejarah. Peta sejarah terutama pendidikan dan militer dan mencerminkan sejarah perbatasan politik dan perang. Ilmu pengetahuan pra-revolusioner tidak menciptakan garis besar geografi historis Rusia yang terkonsolidasi. Tidak ada kesatuan dalam memahami tugas geografi sejarah. Ada minat konstan dalam masalah pengaruh lingkungan alam (lingkungan geografis) pada perkembangan masyarakat.

Pada 1920-1930-an. geografi sejarah sebagai ilmu dilupakan, dan selama bertahun-tahun istilah "geografi sejarah" tidak digunakan.

Titik balik perkembangan geografi sejarah adalah tahun 1941, ketika sebuah artikel oleh V.K. Yatsunsky "Subjek dan tugas geografi sejarah". Dalam beberapa tahun terjadi terobosan dalam kajian masalah-masalah utama ilmu pengetahuan. Pengajaran mata kuliah sejarah sejarah di universitas-universitas dilanjutkan kembali. Pada paruh kedua abad XX. geografi sejarah telah mengambil tempat di antara tambahan disiplin sejarah, tetapi karya ilmiah di bidang geografi sejarah, menurut Yatsunsky, "pengrajin-penyendiri" terlibat - M.N. Tikhomirov, B.A. Rybakov, S.V. Bakhrushin, A.I. Andreev, A.N. Nasonov, I.A. Golubtsov, L.V. Cherepnin. Pekerjaan diintensifkan di bidang kartografi sejarah .

Perkembangan geografi sejarah Soviet berlangsung dalam dua arah utama: pengembangan tema tradisional berlanjut, dan studi tentang masalah geografi produksi dan hubungan ekonomi dimulai.

Jasa terbesar dalam kebangkitan geografi sejarah, dalam pembentukannya sebagai ilmu adalah milik V.K. Yatsunsky. Namanya dikaitkan dengan perkembangan landasan teori geografi sejarah dan studi tentang sumber sejarah dan geografis. Sangat penting ia memberikan dasar metodologis geografi sejarah, solusi dari pertanyaan tentang posisinya di persimpangan sejarah dan geografi dan penggunaan informasi yang diperoleh oleh sejarawan dan ahli geografi ilmu pengetahuan dengan menggunakan metode ilmiah dari masing-masing ilmu. Ilmuwan tidak hanya mengembangkan teori ilmu pengetahuan, tetapi juga melakukan studi kasus alam sejarah dan geografis, menciptakan sejumlah bantuan kartografi tentang sejarah ekonomi nasional Rusia dengan teks penjelasan. Kontribusinya terhadap studi sejarah geografi sejarah sangat signifikan.

VK. Yatsunsky mengusulkan struktur geografi sejarah. Dia memilih empat elemen isi geografi sejarah:

geografi fisik historis;

geografi ekonomi historis, atau geografi ekonomi historis;

geografi historis populasi;

geografi politik sejarah.

Struktur ini tercermin dalam banyak referensi dan publikasi pendidikan, meskipun sejumlah peneliti, meskipun umumnya mendukung definisi "geografi historis" yang diberikan oleh Yatsunsky, tidak setuju dengannya dalam segala hal. Misalnya, pada tahun 1970 terjadi diskusi tentang definisi konsep "geografi sejarah". Selama diskusi, diusulkan untuk mengecualikan V.K. Yatsunsky, misalnya, geografi fisik. Pada tahun 1970-an banyak perhatian diberikan pada isi kursus "Geografi Sejarah" dan pengajarannya. Tutorial baru telah tiba. Manual semacam itu adalah "Geografi Sejarah Uni Soviet", yang diterbitkan pada tahun 1973 oleh I.D. Kovalchenko, V.Z. Drobizhev dan A.V. Muravyov. Sampai sekarang, itu tetap menjadi satu-satunya manual dengan level setinggi itu. Itu adalah yang pertama memberikan deskripsi umum tentang sejarah kondisi geografis perkembangan Rusia dari zaman kuno hingga saat ini. Para penulis mendefinisikan geografi sejarah dengan cara yang sama seperti V.K. Yatsunsky. Materi disajikan dalam urutan kronologis berdasarkan periode sejarah.

V.S. Zhekulin, yang menangani masalah teoretis dan masalah khusus geografi sejarah. Dia, khususnya, mengumumkan keberadaan dua disiplin ilmu dengan nama yang sama, yang tidak memiliki kesamaan satu sama lain: geografi sejarah sebagai ilmu geografis dan geografi sejarah, terkait dengan siklus disiplin ilmu sejarah.

Ketertarikan pada geografi sejarah dalam beberapa dekade terakhir dipromosikan oleh L.N. Gumilyov, yang mengembangkan teori etnogenesis dan impuls gairah dan menerapkannya dalam penelitian sejarah. Teori mengikat ide-ide tentang seseorang sebagai spesies biologis Homo sapiens dan kekuatan pendorong sejarah. Menurut L.N. Gumilyov, etnos "tertulis" di lanskap sekitarnya, dan kekuatan alam adalah salah satu mesin sejarah.

PADA dekade terakhir Sebuah studi signifikan yang mengungkapkan pengaruh iklim dan tanah pada proses sejarah Rusia adalah monografi oleh L.V. Milov "Pembajak Rusia yang hebat dan ciri-ciri proses sejarah Rusia" (Edisi ke-1: M., 1998; edisi ke-2: 2001).

Secara keseluruhan, geografi sejarah tidak dapat berkembang sebagai ilmu yang murni independen. Sejumlah karya yang dibuat pada abad ke-20 bersifat bantu; mereka terutama mempelajari masalah-masalah lokal, dan lebih sering sejarah abad pertengahan Rusia. Kelebihan geografi sejarah Rusia harus diakui sebagai penggunaan sumber-sumber baru, misalnya, deskripsi geografis.

1. Averyanov K.A. Tentang masalah geografi sejarah // Masalah geografi sejarah dan demografi Rusia. Masalah 1. M., 2007.

2. Goldenberg L.A. Untuk pertanyaan studi sumber kartografi

3. Drobizhev V.Z., Kovalchenko I.D., Muravyov A.V. Geografi sejarah Uni Soviet

4. Kovalchenko ID, Muravyov A.V. Bekerja pada interaksi alam dan masyarakat

5. Milov L.V. Faktor alam dan iklim dan fitur dari proses sejarah Rusia // Pertanyaan sejarah. 1992. Nomor 4-5.

6. Petrova OS Masalah geografi sejarah dalam "Prosiding Kongres Arkeologi" (paruh kedua abad ke-19 - awal abad ke-20) // Masalah Metodologi dan Studi Sumber. Bahan bacaan ilmiah III untuk mengenang sivitas akademika I.D. Kovalchenko. M., 2006.

7. Shulgina O.V. Geografi sejarah Rusia pada abad XX: aspek sosial-politik. M., 2003.

8. Yatsunsky V.K. Geografi sejarah: sejarah asal usul dan perkembangannya pada abad XIV - XVIII. M, 1955.

Lomonosov M.V. Karya Filosofis Pilihan. M., 1950. S.397. satu

merinci konsep:

Lingkungan geografis

peta sejarah; toponim; .

Geografi; Sumber daya alam dan pengelolaan alam;

merinci konsep:

peta sejarah; Peta; Zonasi ekonomi-geografis.

Geografi sejarah adalah disiplin sejarah yang mempelajari sejarah melalui "prisma" geografi; itu juga geografi wilayah mana pun pada tahap sejarah tertentu perkembangannya. paling bagian yang sulit tugas geografi historis adalah menunjukkan geografi ekonomi wilayah studi - untuk menetapkan tingkat perkembangan kekuatan produktif, penempatannya.

Hal

Dalam arti luas, geografi sejarah adalah cabang ilmu sejarah yang bertujuan untuk mempelajari suatu wilayah geografis dan penduduknya. Dalam arti sempit, ia terlibat dalam studi tentang sisi topografi peristiwa dan fenomena: "menentukan batas-batas negara dan wilayahnya, wilayah berpenduduk, rute komunikasi, dll."

Sumber geografi sejarah Rusia adalah:

tindakan sejarah (kehendak spiritual Grand Dukes, surat undang-undang, dokumen batas, dll.)
juru tulis, penjaga, sensus, buku revisi
Catatan pelancong asing: Herberstein (Catatan tentang Muscovy), Fletcher (), Olearius (Deskripsi perjalanan kedutaan Holstein ke Muscovy dan Persia), Pavel Allepsky (tahun 1654), Meyerberg (tahun 1661), Reitenfels (Tales of the Duke Tuscan Cosmas yang Paling Tenang yang Ketiga tentang Muscovy)
arkeologi, filologi, dan geografi.

pada saat ini 8 sektor geografi historis dibedakan:

geografi fisik historis (geografi historis) - cabang paling konservatif, mempelajari perubahan lanskap;
geografi politik historis - mempelajari perubahan peta politik, sistem politik, rute penaklukan;
geografi historis populasi - mempelajari fitur etnografi dan geografis dari distribusi populasi di wilayah;
geografi sosial historis - mempelajari hubungan masyarakat, perubahan strata sosial;
geografi budaya historis - mempelajari budaya spiritual dan material;
geografi historis interaksi antara masyarakat dan alam - langsung (pengaruh manusia terhadap alam) dan sebaliknya (alam terhadap manusia);
geografi ekonomi historis - mempelajari perkembangan produksi, revolusi industri;
studi regional sejarah dan geografis.

Ilmuwan riset terkemuka

Tulis ulasan tentang artikel "Geografi Sejarah"

Catatan

literatur

Spitsyn A.A. Geografi sejarah Rusia: kursus pelatihan. - Petrograd: Tipe. Ya Bashmakov and Co., 1917. - 68 hal.
Yatsunsky V.K. Geografi sejarah: Sejarah asal usul dan perkembangannya pada abad XIV-XVIII - M .: Rumah penerbitan Akademi Ilmu Pengetahuan Uni Soviet, 1955. - 336 hal. - 4.000 eksemplar.
Gumilyov L.N.// Buletin Universitas Leningrad. Nomor 18, tidak. 3. - L., 1965. - S. 112-120.
Geografi sejarah Rusia: XII - awal abad XX. Kumpulan artikel yang didedikasikan untuk peringatan 70 tahun prof. L.G. Beskrovny / Ed. ed. acad. A.L. Narochnitsky. - M.: Nauka, 1975. - 348 hal. - 5.550 eksemplar.
Zhekulin V.S. Geografi Sejarah: Subjek dan Metode. - L.: Nauka, 1982. - 224 hal.
Maksakovskiy V.P. Geografi Sejarah Dunia: Buku Teks: Direkomendasikan oleh Kementerian Umum dan pendidikan kejuruan RF untuk siswa pendidikan tinggi institusi pendidikan/ Ed. E.M. Goncharova, T.V. Zinicheva. - M.: Ekopros, 1999. - 584 hal. - ISBN 5-88621-051-2.
Geografi sejarah Rusia IX - awal abad XX: Wilayah. Populasi. Ekonomi: esai / Ya. E. Vodarsky, V. M. Kabuzan, A. V. Demkin, O. I. Eliseeva, E. G. Istomina, O. A. Shvatchenko; Reputasi. ed. K. A. Averyanov. - M.:, 2013. - 304, hlm. - 300 eksemplar. - ISBN 978-5-8055-0238-6.

Tautan

Kutipan yang mencirikan Geografi Sejarah

Dia dibutuhkan untuk tempat yang menantinya, dan karena itu, terlepas dari keinginannya dan keragu-raguannya, terlepas dari kurangnya rencana, terlepas dari semua kesalahan yang dia buat, dia ditarik ke dalam konspirasi yang ditujukan untuk merebut kekuasaan, dan konspirasi dimahkotai dengan kesuksesan. .
Dia didorong ke pertemuan para penguasa. Takut, dia ingin lari, percaya dirinya mati; berpura-pura pingsan; mengatakan hal-hal tidak berarti yang seharusnya menghancurkannya. Tetapi para penguasa Prancis, yang sebelumnya cerdas dan bangga, sekarang, merasa bahwa peran mereka telah dimainkan, bahkan lebih malu daripada dia, mereka tidak mengucapkan kata-kata yang seharusnya mereka ucapkan untuk mempertahankan kekuasaan dan menghancurkannya. .
Kecelakaan, jutaan kecelakaan memberinya kekuatan, dan semua orang, seolah-olah dengan kesepakatan, berkontribusi pada pembentukan kekuatan ini. Kecelakaan membuat karakter penguasa Prancis saat itu berada di bawahnya; kecelakaan membuat karakter Paulus I, mengakui otoritasnya; kesempatan membuat konspirasi melawan dia, tidak hanya tidak merugikan dia, tetapi menegaskan kekuasaannya. Peluang mengirim Enghiensky ke tangannya dan secara tidak sengaja memaksanya untuk membunuh, dengan demikian, lebih kuat dari semua cara lain, meyakinkan orang banyak bahwa dia memiliki hak, karena dia memiliki kekuatan. Apa yang terjadi secara kebetulan adalah bahwa dia mengerahkan seluruh kekuatannya untuk ekspedisi ke Inggris, yang, jelas, akan menghancurkannya, dan tidak pernah memenuhi niat ini, tetapi secara tidak sengaja menyerang Mack dengan Austria, yang menyerah tanpa perlawanan. Peluang dan kejeniusan memberinya kemenangan di Austerlitz, dan secara kebetulan semua orang, tidak hanya Prancis, tetapi seluruh Eropa, kecuali Inggris, yang tidak akan ambil bagian dalam peristiwa yang akan terjadi, semua orang, meskipun kengerian dan jijik mereka sebelumnya atas kejahatannya, sekarang mereka mengenalinya karena kekuatannya, nama yang dia berikan pada dirinya sendiri, dan cita-citanya tentang kebesaran dan kemuliaan, yang bagi semua orang tampak sebagai sesuatu yang indah dan masuk akal.
Seolah mencoba dan mempersiapkan gerakan yang akan datang, kekuatan barat beberapa kali pada tahun 1805, 6, 7, 9 tahun cenderung ke timur, tumbuh semakin kuat. Pada tahun 1811, sekelompok orang yang terbentuk di Prancis bergabung menjadi satu kelompok besar dengan orang-orang menengah. Seiring dengan bertambahnya kelompok orang, kekuatan pembenaran dari orang yang memimpin gerakan semakin berkembang. Dalam periode persiapan sepuluh tahun sebelum pergerakan besar, pria ini berhubungan dengan semua kepala Eropa yang dimahkotai. Para penguasa dunia yang tidak bertopeng tidak dapat menentang cita-cita yang masuk akal dengan cita-cita kemuliaan dan kebesaran Napoleon, yang tidak memiliki arti. Satu di depan yang lain, mereka berusaha untuk menunjukkan kepadanya ketidakberartian mereka. Raja Prusia mengirim istrinya untuk mencari bantuan dari orang besar; kaisar Austria menganggapnya sebagai rahmat bahwa pria ini menerima putri Kaisar di tempat tidurnya; Paus, penjaga hal-hal suci bangsa-bangsa, melayani dengan agamanya untuk meninggikan orang besar. Tidak begitu banyak Napoleon sendiri mempersiapkan dirinya untuk kinerja perannya, tetapi segala sesuatu di sekitarnya mempersiapkan dia untuk mengambil sendiri seluruh tanggung jawab dari apa yang sedang dilakukan dan harus dilakukan. Tidak ada perbuatan, tidak ada kejahatan atau tipu daya kecil yang akan dilakukannya dan yang tidak segera tercermin dari mulut orang-orang di sekitarnya dalam bentuk perbuatan besar. Liburan terbaik bahwa Jerman bisa datang dengan untuknya adalah perayaan Jena dan Auerstät. Tidak hanya dia hebat, tetapi leluhurnya juga hebat, saudara-saudaranya, anak tirinya, menantunya. Semuanya dilakukan untuk menghilangkan dia dari kekuatan terakhir akal dan mempersiapkan dia untuk perannya yang mengerikan. Dan ketika dia siap, pasukan sudah siap.
Invasi menuju ke timur, mencapai tujuan akhir- Moskow. Modal diambil; tentara Rusia lebih hancur daripada pasukan musuh yang pernah dihancurkan dalam perang sebelumnya dari Austerlitz hingga Wagram. Tapi tiba-tiba, alih-alih kecelakaan dan kejeniusan yang secara konsisten membawanya hingga sekarang baris terus menerus keberhasilan menuju tujuan yang diinginkan, ada banyak kecelakaan terbalik, dari flu di Borodino hingga embun beku dan percikan api yang menyulut Moskow; dan bukannya kejeniusan yang ada adalah kebodohan dan kekejaman, yang tidak memiliki contoh.
Invasi berjalan, kembali, berlari lagi, dan semua kecelakaan sekarang terus-menerus bukan untuk, tetapi melawannya.
Sebuah gerakan balasan dari timur ke barat terjadi, dengan kemiripan yang luar biasa dengan gerakan sebelumnya dari barat ke timur. Upaya yang sama untuk bergerak dari timur ke barat pada tahun 1805-1807-1809 mendahului gerakan besar; kopling dan grup yang sama ukuran besar; gangguan yang sama dari orang-orang menengah terhadap gerakan; keraguan yang sama di tengah perjalanan dan kecepatan yang sama saat mendekati tujuan.
Paris - tujuan akhir tercapai. Pemerintah dan pasukan Napoleon dihancurkan. Napoleon sendiri tidak punya lebih masuk akal; semua tindakannya jelas menyedihkan dan keji; tetapi sekali lagi kecelakaan yang tidak dapat dijelaskan terjadi: sekutu membenci Napoleon, di mana mereka melihat penyebab bencana mereka; kehilangan kekuatan dan kekuasaan, dihukum karena kejahatan dan penipuan, dia seharusnya menampakkan diri kepada mereka seperti yang dia lihat kepada mereka sepuluh tahun yang lalu dan setahun setelahnya, seorang perampok di luar hukum. Tapi secara kebetulan, tidak ada yang melihatnya. Perannya belum berakhir. Seorang pria yang sepuluh tahun lalu dan setahun kemudian dianggap sebagai perampok penjahat dikirim dalam perjalanan dua hari dari Prancis ke sebuah pulau yang diberikan kepadanya sebagai milik dengan penjaga dan jutaan yang membayarnya untuk sesuatu.

Gerakan bangsa-bangsa mulai mengambil jalannya. Gelombang gerakan besar telah surut, dan lingkaran terbentuk di laut yang tenang, di mana para diplomat bergegas, membayangkan bahwa merekalah yang menghasilkan jeda dalam gerakan itu.
Tapi laut yang tenang tiba-tiba naik. Tampaknya bagi para diplomat bahwa mereka, ketidaksepakatan mereka, adalah penyebab serangan gencar kekuatan baru ini; mereka mengharapkan perang antara penguasa mereka; posisi mereka tampaknya tidak dapat diatasi. Namun gelombang yang mereka rasakan naik tidak datang dari tempat yang mereka tunggu-tunggu. Gelombang yang sama naik, dari titik awal pergerakan yang sama - Paris. Percikan terakhir gerakan dari barat sedang dilakukan; percikan yang seharusnya memecahkan kesulitan diplomatik yang tampaknya tidak terpecahkan dan mengakhiri gerakan militan pada periode ini.

Aktivitas masyarakat manusia berlangsung dalam batas-batas geografis tertentu, di wilayah tertentu. Sifat daerah ini, iklim, tanah, curah hujan, mineral, vegetasi, profil permukaan, sungai, danau, laut, cara alami pesan, dll., mengatur kerangka kerja untuk kegiatan masyarakat manusia, pekerjaan dan perkembangannya. Dengan perkembangan teknologi, ketergantungan masyarakat manusia pada kondisi geografis melemah, tetapi karena pertimbangan ekonomi, ketergantungan itu tetap ada, meskipun dalam bentuk yang terpotong. Misalnya, saat ini kita bisa menanam padi di rumah kaca di pulau-pulau Samudra Arktik, tetapi secara ekonomi hampir tidak layak untuk menggunakan pulau-pulau ini untuk tanaman padi; rute komunikasi memungkinkan untuk mendirikan kilang minyak dan pengecoran besi di mana tidak ada satu pun minyak atau bijih besi; Dapat dibayangkan bahwa produksi minyak dilakukan di tempat yang tidak ada, dengan keadaan teknologi saat ini, tetapi produksi minyak seperti itu (dengan proses kimia) tidak layak secara ekonomi. Adapun konsumsi produk, pada saat ini di mana pun ada komunikasi kereta api, udara atau kapal uap, kami dapat, dengan tepat kondisi sosial, untuk mengkonsumsi produk-produk dari negara-negara paling terpencil.

Di masa-masa terpencil, ketergantungan masyarakat manusia pada kondisi geografis jauh lebih besar. Kondisi geografis sebagian besar ditentukan tidak hanya pekerjaan orang (pertambangan dan industri manufaktur), tetapi juga konsumsi produk, hubungan perdagangan masyarakat tertentu dengan masyarakat lain (bergantung pada sarana komunikasi) dan bahkan organisasi sosial (misalnya, apa yang disebut "cara produksi Asia"). Oleh karena itu, sejarawan tidak dapat melewati kondisi geografis, tidak hanya dalam mempelajari sejarah zaman yang lebih jauh, tetapi juga beberapa dekade terakhir. Misalnya, ketika mempelajari sejarah Azerbaijan pada abad ke-20, kita tidak bisa mengabaikan daerah penghasil minyaknya, yang memungkinkan untuk menciptakan industri minyak Baku dengan puluhan ribu pekerja.

Tetapi pada saat yang sama, kita tidak boleh membesar-besarkan peran kondisi geografis. Ketika mempelajari sejarah Azerbaijan yang sama, kita harus ingat bahwa hanya dengan hal-hal tertentu formasi sosial, kapitalisme industri, mulai berkembang industri minyak dan perkembangan ini mengambil langkah besar di bawah formasi sosial yang berbeda, transisi ke sosialisme. Dengan demikian, faktor utama dalam proses sejarah bukanlah kondisi geografis, tetapi perkembangan kekuatan produktif dan hubungan produksi yang sesuai dengannya.

Sejarawan menemukan gambaran umum wilayah tertentu dalam geografi fisik, yang berkaitan dengan pertimbangan wilayah tertentu dalam kaitannya dengan geologi, geofisika, meteorologi, paleontologi, flora, fauna, dll. Pembagian dunia pada saat antara organisasi negara yang ada, pembagian negara menjadi unit administrasi, lokasi pemukiman terakhir dan yang ada di luar angkasa, sejarawan menemukan di geografi politik mempelajari negara bagian yang ada, perbatasannya, populasi, kota, dll.

Bagaimana keadaan industri, perdagangan, pertanian, transportasi, dll saat ini di masing-masing negara bagian ah dan daerah, sejarawan belajar dari geografi ekonomi, yang mendasarkan kesimpulannya pada statistik. Tetapi di semua bidang ini, prinsip "semuanya mengalir, semuanya berubah" sangat berlaku. Perbatasan negara sekarang benar-benar berbeda dari pada tahun 1914; pertumbuhan ekonomi membuat lompatan naik atau turun setiap tahun; di mana 50 tahun yang lalu ada desa votskaya, sekarang ada desa Rusia tanpa satu votyak; di mana ada hutan, mungkin ada padang rumput yang gundul, dan di tempat yang terakhir - hutan yang indah; sungai mungkin dalam arah yang berbeda, dll, dll.

Manakah dari perubahan ini yang harus dipertimbangkan oleh sejarah, yang mana oleh geografi historis?

Sampai sekarang, geografi sejarah, yang sebagian besar ilmuwan definisikan sebagai ilmu yang mempelajari hubungan antara manusia dan alam di masa lalu, berkaitan dengan pemukiman orang dan masyarakat individu di dunia, menetapkan lokasi pemukiman individu (kota, benteng, desa). , dll.), batas-batas antara negara bagian dan divisi administrasi, sarana komunikasi, distribusi kerajinan individu dan pekerjaan, dll di masa lalu. Beberapa sejarawan mengusulkan untuk membuat geografi budaya-historis lain yang khusus, yang berkaitan dengan distribusi budaya individu, misalnya, budaya Muslim.

Jika kita memahami hubungan antara manusia dan alam secara luas, maka setiap perbedaan antara geografi sejarah dan sejarah menghilang. Biasanya, pemukiman muncul di mana ada kondisi alam yang lebih menguntungkan ( air minum, sarana komunikasi yang nyaman, tanah, tumbuh-tumbuhan), atau, lebih jarang, jika perlu karena alasan politik (perlindungan perbatasan, tempat pengasingan, dll.). Tapi juga di kasus terakhir kondisi alam penting. Jika kita mengambil kegiatan produksi manusia, maka itu semua terdiri dari hubungan antara manusia dan alam, dari dampak manusia terhadap alam. Oleh karena itu, apakah semua aktivitas ini (produksi, sosial-politik dan budaya) harus dipelajari dengan geografi sejarah? Jika demikian, maka sejarah seharusnya berubah menjadi geografi sejarah.

Jadi dulu. Sejarah dan geografi adalah satu ilmu umum. Namun lambat laun terjadi pemisahan dari sejarah, karena perkembangan yang pesat ilmu pengetahuan Alam, geografi fisik; karena perkembangan ilmu ekonomi geografi ekonomi muncul. Geografi politik telah mempertahankan hubungan terbesar dengan sejarah, tetapi karena sejarawan borjuis sering tidak ingin menyentuh sejarah beberapa dekade terakhir, meninggalkan daerah ini untuk politisi, sosiolog dan ekonom, geografi politik juga menerima keberadaan independen dari sejarah.

Bisakah kita membuat ilmu sejarah dan geografis independen yang sesuai dengan bagian yang terdaftar geografi? Bisakah kita juga memilih geografi budaya-historis sebagai ilmu yang terpisah?

Kami sekarang memiliki sejumlah kursus dalam geografi sejarah, yang dapat disebut kursus dalam geografi politik sejarah. Mereka mempertimbangkan perubahan batas antara masing-masing negara bagian, wilayah, negara, lokasi kota dan pemukiman, pengembangan rute perdagangan, dll selama berabad-abad. Tetapi dapatkah pertanyaan-pertanyaan ini dianggap di luar perkembangan historis unit-unit sosial individu (negara, bangsa, dll.)? Hal ini dilarang. Menunjukkan bahwa perbatasan antara kedua negara pada abad XV. terjadi di sini, dan pada abad ke-16 di sana, mahasiswa perubahan batas harus menunjukkan penyebab fenomena ini. Tetapi ini berarti bahwa ia harus memberikan sejarah masing-masing negara bagian. Di sisi lain, sejarawan, mengingat sejarah organisasi publik individu, tidak bisa tidak mempertimbangkan perbatasan mereka, lokasi kota, rute perdagangan, dan sebagainya. Akibatnya, kita tidak dapat memisahkan geografi politik historis dari sejarah. Masih kurang dapat kita memisahkan geografi ekonomi sejarah dan geografi budaya-historis dari sejarah, untuk ekonomi dan pengembangan budaya dalam suatu wilayah tertentu tidak dapat dipisahkan dan dianggap terpisah dari proses sejarah umum organisasi publik yang ada di wilayah tersebut.

Sumber sejarah dan sejarah geografi politik, ekonomi dan budaya adalah sama: kronik, sejarah, tindakan negara, deskripsi perjalanan, dll. nomenklatur dan peta geografis, tetapi sumber-sumber ini mau tidak mau harus digunakan oleh sejarawan pada era tertentu.

Hubungan tak terpisahkan antara sejarah, politik, ekonomi, dan geografi budaya dan sejarah juga menjelaskan kepada kita fakta bahwa tidak ada spesialis tunggal dalam disiplin ini. Mereka ditangani secara eksklusif oleh sejarawan dari zaman masing-masing. Seredonin, Lyubavsky, Barsov, Belyaev, Kipert, Freeman, dan lainnya, yang memberikan kursus dan esai tentang geografi sejarah, semuanya adalah sejarawan.

Apa yang kemudian menjelaskan munculnya disiplin khusus geografi sejarah politik dan keinginan untuk menciptakan geografi sejarah ekonomi dan budaya? Sebagian, tentu saja, dengan pemindahan ke era yang lebih jauh dari geografi politik dan ekonomi independen yang ada. Alasan utamanya adalah pandangan bahwa sejarah berkaitan dengan pembentukan fakta yang sederhana. Jika seseorang mengambil sudut pandang ini, maka seseorang dapat membuat geografi sejarah politik, ekonomi dan budaya tertentu yang menentukan perubahan perbatasan, dll., tanpa menjelaskan penyebab perubahan ini. Tapi itu tidak akan menjadi sains, karena yang terakhir menganggap fenomena dalam ketergantungan kausalnya. Begitu geografi politik, ekonomi, dan budaya historis mulai menjelaskan ketergantungan kausal fakta, mereka berubah menjadi sejarah.

Dengan demikian, keberadaan geografi politik, ekonomi dan budaya sejarah ilmiah tidak mungkin. Upaya semacam itu akan menjadi kumpulan fakta atau sejarah politik, ekonomi atau budaya.

Geografi sejarah, sebagai ilmu sejarah tambahan, akan dan harus ada. Tapi dia konten ilmiah harus benar-benar berbeda. Dengan geografi historis, yang kita maksudkan adalah ilmu tentang perubahan geofisika di wilayah tertentu di bawah pengaruh masyarakat manusia dan kekuatan alam. Ilmu semacam itu, menentukan perubahan yang telah terjadi selama berabad-abad dalam profil permukaan, dalam kualitas tanah, dalam jumlah curah hujan, dalam fauna dan flora, di sungai, danau, laut, dll., dan menetapkan penyebab perubahan tersebut, harus menjadi ilmu alam dan menjadi salah satu cabang geografi fisik. Hanya geografi historis seperti itu yang berguna bagi sejarawan dan memahami keberadaan. Geografi sejarah politik, ekonomi dan budaya harus menjadi apa yang hanya bisa menjadi - tidak terpisahkan bagian yang tidak terpisahkan sejarah - dan hentikan keberadaan mereka yang independen, meskipun berumur pendek.

Dari geografi sejarah ilmiah (fisik), sejarawan dapat mengambil informasi yang sangat berguna untuk karyanya tentang tanah, hutan, padang rumput, jalur komunikasi alami, dan kondisi geografis lain di mana aktivitas sejarah yang sedang dipertimbangkan berlangsung. organisasi publik di era tertentu. Namun, sayangnya, geografi historis seperti itu belum dikembangkan, dan sejarawan, ketika mempelajari zaman yang lebih jauh, harus menggunakan indikasi tertentu dari sumber-sumber sejarah umum, yang belum diverifikasi oleh para ilmuwan alam, dalam kondisi geografis tertentu. Perkembangan geografi sejarah adalah masalah untuk masa depan.

REFERENSI A:

D. Gettner. Geografi, sejarahnya, esensi dan metodenya. Terjemahan oleh E. Ya. Torneus. diedit oleh N. Baransky. 1930 N.Barsov. Esai tentang geografi sejarah Rusia. 1885 Y. Gauthier. Bahan untuk geografi sejarah Moskow Rus. 1906 Kuznetsov. Geografi sejarah Rusia. 1910 Lubavsky. Geografi sejarah. A N. Maikov. Catatan tentang geografi kuno. 1874

Dengan M. Seredonin. Geografi sejarah. 1916 Spitsin. Geografi sejarah Rusia. 1917 G.V. Plekhanov. Pertanyaan dasar Marxisme. 1928 K.Marx. Modal, jilid 1. 1930. P. Ivanov. Pengalaman penelitian sejarah batas tanah di Rusia. 1846 R. Kötzshke. Quellen und Grundbegriffe der istorischen Geographie Deutschlands und seiner Nachbarländer. R.Siger. Zur Behandlung

der historischen Landerkunde. "Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsiorschung", B. 28, 1907 H. Beschorner. Wesen und Autgaben der historischen Geographie. "Ahli ilmu bumi. Historische Vierteljahrsschrift", B.9, 1906. O. Redlich. Sejarah.-Geografi. masalah. "Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsforschung" B. 27, 1905. E.Freeman. Geografi sejarah Eropa 1903 K. Lamprecht. Zuro

Organisasi der Grundkartenforschung. 1900 A. Boneka Barat. Urkundliche livische und kurische Ortsnamen. "Sitzungsberichte der Gelehrten Estnischen Gesellschaft" 1924 A. Boneka Westren. Grundworter di estnischen Siedlungsnamen. "Sitzungsberichte der Gelehrten Eastnischen Gesellschaft", 1926

Geografi sejarah - disiplin sejarah tambahan yang mempelajari lokalisasi spasial dari proses sejarah.

Geografi sejarah bersifat interdisipliner. Menurut objek kajiannya dekat dengan ilmu geografi. Perbedaannya terletak pada kenyataan bahwa geografi mempelajari objeknya dalam keadaan sekarang, tetapi juga memiliki sudut pandang historis. Geografi sejarah mempelajari suatu objek dalam perkembangan historisnya, dan juga dicirikan oleh minat pada keadaan objek saat ini, karena salah satu tugasnya adalah menjelaskan pembentukan suatu objek dalam keadaannya saat ini.

Terkait langsung dengan geografi sejarah adalah teori tentang peran iklim dalam perkembangan masyarakat manusia. Penilaian rinci tentang topik ini tersedia dari pencerahan Montesquieu dan Herder. Pernyataan yang kurang rinci, tetapi lebih harmonis tentang topik ini adalah milik sejarawan Rusia, yang berada di bawah pengaruh mereka yang tidak diragukan, - I.I. Boltin. Dia menguraikan pandangannya tentang peran iklim dalam sejarah masyarakat manusia dalam volume pertama Catatannya tentang Sejarah Rusia Kuno dan Sekarang oleh G. Leclerc. Menurut I.N. Boltin, iklim adalah alasan utama yang menentukan "adat manusia", dan alasan lain memperkuat atau menahan pengaruhnya. Dia menganggap iklim "penyebab utama dalam dispensasi dan pendidikan manusia."

Pada paruh pertama abad XIX. studi sejarah dan geografis yang paling menarik adalah karya-karya N.I. Nadezhdina, Z.Ya. Khodakovsky, K.A. Nevolin.

Sebagai tugas umum geografi sejarah, para ilmuwan mengajukan studi tentang hubungan antara manusia dan alam dalam periode sejarah yang berbeda. Kecenderungan deterministik terlihat dalam pendekatan terhadap masalah ini. Dalam hal ini, harus disebutkan konsepnya determinisme geografis, yang pendirinya adalah Montesquieu dan Ratzel. Doktrin naturalistik ini menganggap peran utama dalam perkembangan masyarakat dan bangsa-bangsa terletak pada posisi geografis dan kondisi alam mereka. Konsep tersebut memainkan peran negatif, karena menurutnya, fitur alam dan geografis secara eksklusif menentukan sejarah masyarakat.

Peran faktor geografis berpengaruh kondisi objektif Rusia jauh lebih besar daripada di Barat. Karena itu, sejarawan Rusia menaruh perhatian besar pada masalah ini, tetapi sering melebih-lebihkan peran faktor geografis. Untuk pertama kalinya di Rusia, konsep determinisme geografis dipertahankan oleh perwakilan "sekolah negeri" dalam historiografi B.N. Chicherin dan K.D. Kavelin. S.M. paling sepenuhnya menghidupkannya. Solovyov. Mereka dipengaruhi, tentu saja, oleh konsep L.I. Mechnikov, yang menghubungkan periode utama perkembangan peradaban dunia dengan pengaruh sungai (Mesir - Nil, dll.).

Geografi sejarah saat ini menjadi disiplin sejarah yang paling populer dan berkembang secara dinamis. Di antara peneliti lain, Yu.V. Gauthier. Dalam buku Zamoskovny Krai pada abad ke-17. ia menekankan hubungan erat antara kondisi alam dan kehidupan ekonomi penduduk. P.G. Lyubomirov adalah salah satu yang pertama mencoba menguraikan wilayah ekonomi Rusia pada abad ke-17 dan ke-18. Masalah zonasi ekonomi-geografis diajukan olehnya, tetapi tidak terpecahkan (sebelumnya, mereka terbatas pada pembagian menjadi wilayah bersejarah).

Pada pergantian abad XIX - XX. terutama masalah geografi politik historis dan geografi historis populasi dipelajari. Penelitian sejarah dan geografis memainkan peran tambahan dalam kaitannya dengan ilmu sejarah: tempat-tempat peristiwa sejarah dilokalisasi, rute perdagangan diklarifikasi, dll. Jelas tidak cukup perhatian diberikan pada geografi sejarah ekonomi dan perkembangan kartografi sejarah. Peta sejarah terutama pendidikan dan militer dan mencerminkan sejarah perbatasan politik dan perang. ilmu pra-revolusioner tidak membuat garis besar konsolidasi geografi historis Rusia. Tidak ada kesatuan dalam memahami tugas geografi sejarah. Ada minat konstan dalam masalah pengaruh lingkungan alam (lingkungan geografis) pada perkembangan masyarakat.

Pada 1920-1930-an. geografi sejarah sebagai ilmu dilupakan, dan selama bertahun-tahun istilah "geografi sejarah" tidak digunakan.

Titik balik perkembangan geografi sejarah adalah tahun 1941, ketika sebuah artikel oleh V.K. Yatsunsky "Subjek dan tugas geografi sejarah". Dalam beberapa tahun terjadi terobosan dalam kajian masalah-masalah utama ilmu pengetahuan. Pengajaran mata kuliah sejarah sejarah di universitas-universitas dilanjutkan kembali. Pada paruh kedua abad XX. geografi sejarah mengambil tempat di antara disiplin ilmu sejarah tambahan, tetapi pekerjaan ilmiah di bidang geografi sejarah dilakukan, dalam kata-kata Yatsunsky, oleh "pengrajin tunggal" - M.N. Tikhomirov, B.A. Rybakov, S.V. Bakhrushin, A.I. Andreev, A.N. Nasonov, I.A. Golubtsov, L.V. Cherepnin. Pekerjaan diintensifkan di bidang kartografi sejarah .

Perkembangan geografi sejarah Soviet berlangsung dalam dua arah utama: pengembangan tema tradisional berlanjut, dan studi tentang masalah geografi produksi dan hubungan ekonomi dimulai.

Jasa terbesar dalam kebangkitan geografi sejarah, dalam pembentukannya sebagai ilmu adalah milik V.K. Yatsunsky. Namanya dikaitkan dengan pengembangan landasan teoretis geografi sejarah dan studi tentang sumber-sumber sejarah dan geografis. Dia sangat mementingkan dasar metodologis geografi sejarah, solusi dari pertanyaan tentang posisinya di persimpangan sejarah dan geografi, dan penggunaan informasi yang diperoleh oleh sejarawan dan ahli geografi sains dengan bantuan metode ilmiah masing-masing. ilmu pengetahuan. Ilmuwan tidak hanya mengembangkan teori sains, tetapi juga melakukan studi spesifik yang bersifat historis dan geografis, menciptakan sejumlah manual kartografi tentang sejarah ekonomi nasional Rusia dengan teks penjelasan. Kontribusinya terhadap studi sejarah geografi sejarah sangat signifikan.

VK. Yatsunsky mengusulkan struktur geografi sejarah. Dia memilih empat elemen isi geografi sejarah:

geografi fisik historis;
geografi ekonomi historis, atau geografi ekonomi historis;
geografi historis populasi;
geografi politik sejarah.

Struktur ini tercermin dalam banyak referensi dan publikasi pendidikan, meskipun sejumlah peneliti, meskipun umumnya mendukung definisi "geografi historis" yang diberikan oleh Yatsunsky, tidak setuju dengannya dalam segala hal. Misalnya, pada tahun 1970 terjadi diskusi tentang definisi konsep "geografi sejarah". Selama diskusi, diusulkan untuk mengecualikan V.K. Yatsunsky, misalnya, geografi fisik. Pada tahun 1970-an perhatian besar diberikan pada konten kursus pelatihan"Geografi sejarah" dan pengajarannya. Tutorial baru telah tiba. Manual semacam itu adalah "Geografi Sejarah Uni Soviet", yang diterbitkan pada tahun 1973 oleh I.D. Kovalchenko, V.Z. Drobizhev dan A.V. Muraviev. Sampai sekarang, itu tetap menjadi satu-satunya manual dengan level setinggi itu. Itu adalah yang pertama memberikan gambaran umum tentang kondisi historis dan geografis perkembangan Rusia dari zaman kuno hingga hari ini. Para penulis mendefinisikan geografi sejarah dengan cara yang sama seperti V.K. Yatsunsky. Materi disampaikan dalam urutan kronologis oleh periode sejarah.

V.S. Zhekulin, yang terlibat masalah teoritis dan pertanyaan spesifik geografi sejarah. Secara khusus, ia menyatakan bahwa ada dua disiplin ilmu di bawah satu nama, yang tidak memiliki kesamaan: geografi sejarah sebagai ilmu geografis dan geografi sejarah, terkait dengan siklus disiplin ilmu sejarah.

Ketertarikan pada geografi sejarah dalam beberapa dekade terakhir dipromosikan oleh L.N. Gumilyov, yang mengembangkan teori etnogenesis dan impuls gairah dan menerapkannya dalam penelitian sejarah. Teori ini menghubungkan gagasan manusia sebagai spesies biologis Homo sapiens dan penggerak cerita. Menurut L.N. Gumilyov, etnos "tertulis" di lanskap di sekitarnya, dan kekuatan alam adalah salah satu mesin sejarah.

Dalam dekade terakhir, monografi oleh L.V. Milov "Pembajak Rusia yang hebat dan ciri-ciri proses sejarah Rusia" (Edisi ke-1: M., 1998; edisi ke-2: 2001).

Secara umum, geografi sejarah tidak dapat berkembang secara murni ilmu mandiri. Sejumlah karya yang dibuat pada abad ke-20 bersifat tambahan, mereka terutama mempelajari masalah-masalah lokal, dan lebih sering tentang sejarah abad pertengahan Rusia. Kelebihan geografi sejarah Rusia harus diakui sebagai penggunaan sumber-sumber baru, misalnya, deskripsi geografis.

Bacaan yang direkomendasikan