ការងាររបស់ Nekrasov ស្របគ្នានឹងភាពរុងរឿងនៃរឿងព្រេងនិទានកំណើតរបស់គាត់។ វាគឺនៅពេលនោះ នៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃការផ្លាស់ប្តូរសង្គមដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 50 និងទីហុកសិប ដែលមនុស្សបានរកឃើញថាពួកគេស្ថិតនៅក្នុងកណ្តាលនៃការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងរបស់មហាជនអ្នកអាន។<...>

Nekrasov ខ្លួនគាត់តែងតែ "ទៅលេងខ្ទមរុស្ស៊ី" ដោយអរគុណដែលសុន្ទរកថាទាំងទាហាននិងកសិករត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ពីគាត់តាំងពីកុមារភាព: មិនត្រឹមតែពីសៀវភៅប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងក្នុងការអនុវត្តផងដែរគាត់បានសិក្សាភាសាសាមញ្ញហើយតាំងពីក្មេងរបស់គាត់បានក្លាយជាអ្នកស្គាល់ប្រជាប្រិយដ៏អស្ចារ្យ។ រូបភាពកំណាព្យ ការគិតបែបប្រជាប្រិយ សោភ័ណភាពប្រជាប្រិយ។ គាត់បានរៀនអ្វីៗទាំងអស់នេះឡើងវិញនៅ Greshnev ក្នុងវ័យកុមារភាពរបស់គាត់ដោយមានការប្រាស្រ័យទាក់ទងឥតឈប់ឈរជាមួយកសិករហើយតែងតែស្តាប់សុន្ទរកថាដ៏អស្ចារ្យដែលនៅទីបញ្ចប់ ... បានក្លាយជាសុន្ទរកថារបស់គាត់។<...>

ប៉ុន្តែដោយព្យាយាមសម្រាប់ការសិក្សាពេញលេញនិងទូលំទូលាយបំផុតរបស់ប្រជាជន Nekrasov តាមធម្មជាតិមិនអាចបង្ខាំងខ្លួនគាត់ទៅនឹងទិន្នន័យនៃបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ដែលប្រមូលបានពីពីរឬបីខេត្ត។

គាត់បានព្យាយាមឥតឈប់ឈរ ពង្រីក ពង្រឹង និងស៊ីជម្រៅនូវបទពិសោធន៍នេះ ដោយមានជំនួយពីប្រភពអក្សរសាស្ត្រទាំងអស់ដែលមានសម្រាប់គាត់...

ច្បាស់ណាស់ដោយសារតែ Nekrasov មានភាពស្និទ្ធស្នាលជាមួយមនុស្សនោះ រឿងព្រេងនិទានមិនដែលមានភាពទាក់ទាញសម្រាប់គាត់ឡើយ។ កវីបានបោះចោលវាដោយសេរីទាំងស្រុង ដោយច្នៃប្រឌិតវាឱ្យទៅជារបស់គាត់ផ្ទាល់ - កិច្ចការមនោគមវិជ្ជារបស់ Nekrasov ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ - រចនាប័ទ្មរបស់ Nekrasov ដែលគាត់បានដាក់គាត់ឱ្យទៅជាការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ និងស្វាហាប់ បើចាំបាច់ គិតឡើងវិញគាត់តាមរបៀបថ្មី។<...>

ជាដំបូងនៃការទាំងអស់, យើងនឹងបង្កើតឡើងថា Nekrasov ព្យាបាលសមា្ភារៈផ្សេងគ្នានៃ folklore ក្នុងវិធីផ្សេងគ្នា ... សម្រាប់កសិករមិនបានបង្ហាញខ្លួនគាត់ជាបន្ត, ម៉ាស់ដូចគ្នា; គាត់បានបែងចែកម៉ាសនេះទៅជាស្រទាប់ផ្សេងៗគ្នា ហើយព្យាបាលស្រទាប់នីមួយៗខុសៗគ្នា។

ការអាណិតអាសូររបស់កវីមានតែខាងកសិករ - អ្នកដែលត្រូវបានគេហៅថា "អ្នកភ្ជួរស្រែ" នៅក្នុងកំណាព្យរបស់គាត់:

ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ចង់​ដឹង​ពេល​ដែល​ខ្ញុំ​ស្លាប់

ថាអ្នកដើរលើផ្លូវត្រូវ

អ្នក​ភ្ជួរ​ស្រែ​របស់​អ្នក​ជា​អ្វី?

ឃើញថ្ងៃដាក់ធុងនៅខាងមុខ។

នៅក្នុងហ្វូងកសិករដ៏ធំនេះ - ហើយមានតែនៅក្នុងវាប៉ុណ្ណោះ - Nekrasov បានឃើញពន្លឺនៃកំហឹងបដិវត្តន៍ហើយបានដាក់ក្តីសង្ឃឹមទាំងអស់របស់គាត់លើនាង។ ពេលខ្លះ មិនមែនដោយគ្មានសេចក្តីស្រឡាញ់ដែលធ្លាប់ស្គាល់នោះទេ គាត់បានហៅអ្នកភ្ជួរស្រែថា "វ៉ាឡាក", "វ៉ាហេឡាចគី", "វ៉ាហេឡាឈីណា" ។ "ផឹក wahlachki ដើរ!" "ស្រឡាញ់សម្រាប់ vakhlachin ទាំងអស់" ។ "ប៉ុន្តែសេចក្តីអំណរ vakhlatskaya របស់ពួកគេមានរយៈពេលខ្លី" ។

នៅពេលដែលគាត់សរសេរពាក្យថា "ប្រជាជន" គាត់តែងតែមានន័យតែនាងប៉ុណ្ណោះ ដែលជាអ្នកធ្វើស្រែចំការរាប់លាននេះ។

ប៉ុន្តែ​មាន​ក្នុង​ចំណោម​កសិករ និង​អ្នក​ដែល​គាត់​មាន​អរិភាព។ ដំបូងបង្អស់ ទាំងនេះគឺជាទីធ្លាដែលត្រូវបានកាត់ចេញពី "ដីបង្កបង្កើនផល" "អ្នកបម្រើ" អ្នកបម្រើម្ចាស់ដីតំណពូជ ដែលក្នុងការគ្រប់គ្រងនៃទាសភាពជាច្រើនឆ្នាំ ស្ទើរតែបាត់បង់រូបរាងរបស់មនុស្ស។ ពួកគេជាច្រើនបានឆ្លងកាត់សាលាបម្រើដ៏យូរបែបនេះ ដែលនៅទីបំផុតពួកគេបានលង់ស្រលាញ់នាង បានក្លាយជាអ្នកបម្រើដោយអាជីព ដោយចំណង់ចំណូលចិត្ត ហើយថែមទាំងចាប់ផ្តើមអួតពីភាពបម្រើរបស់ពួកគេថាជាភាពក្លាហាន។

ដូច្នេះ​អាកប្បកិរិយា​ក្រអឺតក្រទម​របស់​ពួកគេ​ចំពោះ​«​អ្នក​ភ្ជួរ​រាស់​» ដែល​មិន​បាន​ចែករំលែក​អារម្មណ៍​ទាសករ​របស់​ពួកគេ​។

នៅក្នុងកំណាព្យ "ដើម្បីអ្នកណាដែលវាល្អក្នុងការរស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី" Nekrasov ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់បានចង្អុលបង្ហាញថាគ្រួសារដ៏ថ្លៃថ្នូបង្កើតរឿងព្រេងនិទានខុសៗគ្នាច្រៀងបទចម្រៀងផ្សេងទៀតជាងកសិករដែលកំពុងធ្វើការ។<...>

Nekrasov ពិពណ៌នាអំពីសត្រូវដែលមិនអាចផ្សះផ្សាបានរវាង "muzhiks" និងទីធ្លានៅក្នុងកំណាព្យរបស់គាត់ដែលទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយតែងតែសង្កត់ធ្ងន់ថា "ការគាំទ្រ" របស់ម្ចាស់ផ្ទះគឺត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះការពុករលួយខាងសីលធម៌នៃទីធ្លា។<...>

ដូច្នេះគោលការណ៍ដែលបានអនុវត្តដោយ Nekrasov សម្រាប់ការចាត់ថ្នាក់នៃរឿងព្រេងជនជាតិដើមដែលគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមកវីនៃជំនាន់របស់គាត់មានដែលបានព្យាយាមក្នុងវិធីមួយឬផ្សេងទៀតដើម្បីចូលរួមសិល្បៈប្រជាប្រិយ។

ដោយបានជួបប្រទះក្នុងចំណោមសម្ភារៈរឿងព្រេងនិទាននេះ ឬបទចម្រៀងប្រជាប្រិយនោះ សុភាសិតដែលនិយាយថា គាត់ព្យាយាមស្រមៃពីរង្វង់នៃមហាជនកសិករដែលវាអាចមកបាន។

គាត់​បាន​ឃើញ​ថា​រឿងព្រេង​និទាន​របស់​រុស្សី​មិន​បាន​ឆ្លុះ​បញ្ចាំង​ពី​ទិដ្ឋភាព​ទាំងមូល​នៃ​មនុស្ស​ដែល​បន្ត​នៅ​តែ​មួយ​គត់​នោះ​ទេ។

សម្រាប់គាត់ វាមានរឿងព្រេងផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។ មានរឿងព្រេងនិទានដែលបង្ហាញពីគំនិតនិងអារម្មណ៍របស់ Yakim Nagogoy "ត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងទាសភាព" ហើយមានរឿងព្រេងនិទានរបស់ Klimka Lavin ឬស្ត្រីចំណាស់ក្នុងភូមិដែលបានច្រៀងបទចម្រៀង "អាក្រក់" របស់នាងទៅ Eremushka ។ Nekrasov បានចាត់ទុករឿងព្រេងនិទាននីមួយៗខុសៗគ្នា។<...>

ដូច្នេះវិធីសាស្រ្តទាំងបួននៅក្នុងការងាររបស់គាត់លើសម្ភារៈនៃសិល្បៈប្រជាប្រិយដែលត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងកំណាព្យ "តើអ្នកណារស់នៅបានល្អនៅប្រទេសរុស្ស៊ី" ។

ទីមួយ សូម្បីតែនៅក្នុងការប្រមូល "ចេតនាល្អ" ភាគច្រើនក៏ដោយ ក៏ Nekrasov បានស្វែងរកដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវការបង្ហាញដ៏កម្រនៃការមិនសប្បាយចិត្ត និងកំហឹងដ៏ពេញនិយមដែលរាយប៉ាយលើទំព័រផ្សេងៗគ្នា ដែលបណ្តាលមកពីការពិតនៅពេលនោះ (នោះគឺធាតុនៃរឿងព្រេងនិទានទាំងនោះដែលត្រូវគ្នាយ៉ាងពេញលេញទៅនឹងមនោគមវិជ្ជា។ មុខតំណែងនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យបដិវត្ត) ហើយស្ទើរតែគ្មានការផ្លាស់ប្តូរណាមួយចំពោះពួកគេ គាត់បានប្រមូលផ្តុំពួកគេនៅក្នុងវីរភាពរបស់គាត់។

ទីពីរ គាត់បានយកអត្ថបទរឿងព្រេងនិទានទាំងនោះ ដែលខណៈពេលដែលតុបតែង និងផ្អែមល្ហែមការពិត គឺផ្ទុយស្រឡះពីការពិតរបស់វា។ ការពិតជាក់ស្តែងហើយទាំងបានផ្លាស់ប្តូរអត្ថបទទាំងនេះ ផ្លាស់ប្តូរពួកវាដើម្បីឱ្យពួកគេឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិតដោយការពិត ឬបានធ្វើឱ្យមានប្រតិកម្មជាមួយពួកគេភ្លាមៗ ដោយបដិសេធពួកគេជាមួយនឹងការពិតនៃប្រភេទផ្ទុយ។

ទីបីគាត់បានយកបែបនេះ រូបភាពប្រជាប្រិយដែលមើលទៅហាក់ដូចជាអព្យាក្រឹត ដោយសារពួកគេមិនបានឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងច្បាស់ពីការវាយតម្លៃថ្នាក់នៃការពិត ហើយដូច្នេះបានកែប្រែរូបភាពទាំងនេះ ដើម្បីពួកគេអាចបម្រើដល់គោលដៅនៃការតស៊ូបដិវត្តន៍។

ទី៤៖ ដោយមិនពឹងផ្អែកលើអក្សរសិល្ប៍ទេ ប៉ុន្តែអាស្រ័យលើស្មារតី ស្ទីលរបស់វា ព្រះអង្គផ្ទាល់បានបង្កើតបទចម្រៀងប្រជាប្រិយដ៏អស្ចារ្យ។ អមដោយអារម្មណ៍ភាពច្រណែននឹងលំដាប់នៃវត្ថុដែលមានស្រាប់ និងការអំពាវនាវឱ្យមានសកម្មភាពបដិវត្តន៍ ("ចម្រៀងនៃអ្នកវង្វេងវង្វាន់" "អំពីមនុស្សមានបាបដ៏អស្ចារ្យពីរនាក់")។

S.A. Andreevsky

គាត់បានយក anapaest ដែលបានបោះបង់ចោលនៅលើ Olympus ពីការភ្លេចភ្លាំង ហើយអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំបានធ្វើឱ្យម៉ែត្រដ៏ធ្ងន់នេះ ប៉ុន្តែអាចបត់បែនបានដូចជាការដើរតាំងពីសម័យ Pushkin ដល់ Nekrasov នៅសល់តែ iambic ដ៏ស្រស់បំព្រង និងស្រទន់។ ចង្វាក់នេះដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយ Nekrasov ដែលរំឮកពីចលនាបង្វិលនៃ urdy-gurdy ធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីស្នាក់នៅលើព្រំដែននៃកំណាព្យនិង prose លេងសើចជាមួយហ្វូងមនុស្សនិយាយយ៉ាងស្ទាត់ជំនាញនិងពាក្យជេរដើម្បីបញ្ចូលភាពរីករាយនិង រឿងកំប្លែងអាក្រក់បង្ហាញការពិតដ៏ជូរចត់ និងមិនអាចយល់បាន, បន្ថយល្បឿន, ជាមួយនឹងពាក្យដ៏ឧឡារិក, ប្រែក្លាយទៅជាលម្អ។ ចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការលេងដំបូង Virtues Adorn You ស្នាដៃភាគច្រើនរបស់ Nekrasov ត្រូវបានសរសេរក្នុងទំហំនេះ ហើយដូច្នេះឈ្មោះហៅក្រៅនៃទំហំរបស់ Nekrasov នៅតែនៅពីក្រោយគាត់។ តាមរបៀបនេះ Nekrasov រក្សាការយកចិត្តទុកដាក់របស់គាត់ចំពោះកំណាព្យក្នុងគ្រាលំបាករបស់គាត់ហើយយ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់រឿងនេះគាត់គួរតែត្រូវបានអរគុណយ៉ាងខ្លាំងដោយសោភ័ណដែលបានទទួលរងនូវការប្រមាថដោយឈាមជាច្រើនពីគាត់។ បន្ទាប់មក dactyls រិលក៏ចូលមកក្នុងបេះដូងរបស់ Nekrasov: គាត់ក៏បានពេញចិត្តនឹងពួកគេហើយបង្វែរពួកគេទៅជាផលប្រយោជន៍របស់គាត់។ គាត់​បាន​ចាប់​ផ្តើ​ម​បញ្ចូល​ពួក​វា​ទៅ​ជា​គូ​ដោយ​ឡែក​ពី​គ្នា​និង​បាន​សរសេរ​ដូច​ជា​ប្លែក​និង តន្ត្រីដ៏ស្រស់ស្អាតកំណាព្យទាំងមូល "សាសា" ។ ភាពបរិសុទ្ធមួយចំនួនដែល Koltsov និង Nikitin ប្រកាន់ខ្ជាប់ទាក់ទងនឹងការនិយាយប្រជាប្រិយត្រូវបានលុបចោលទាំងស្រុងដោយ Nekrasov: គាត់បានអនុញ្ញាតឱ្យវាចូលទៅក្នុងកំណាព្យទាំងស្រុង។ ជាមួយនេះ ពេលខ្លះសម្ភារៈពិបាកខ្លាំង គាត់អាចធ្វើរឿងអស្ចារ្យបាន។ នៅក្នុង "អ្នកណាដែលវាល្អក្នុងការរស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី" ភាពផ្អែមល្ហែមនៃសុន្ទរកថាប្រជាប្រិយដែលមិនបានបន្សុតទាំងស្រុងនេះជួនកាលហក់ទៅ Nekrasov ជាមួយនឹងកម្លាំងបែបនេះដែលបន្ទះសៀគ្វីនិងកំទេចកំទីរលាយបាត់ទាំងស្រុងនៅក្នុងស្ទ្រីមដ៏លឿននៃបទភ្លេង។ ជាទូទៅ Nekrasov មានជំនាញ និងសម្បូរបែប។ ប៉ុន្តែគាត់ទទួលបានទ្រព្យសម្បត្តិពិសេសនៅក្នុងគំនូរដ៏ពេញនិយម។

(ប្រភព៖ អត្ថបទ "អំពី Nekrasov")

F.M. ដូស្តូវស្គី

I. ការពន្យល់ចុងក្រោយនៃការពិតពីមុនមួយ។

បញ្ចប់ការបោះពុម្ពរយៈពេលពីរឆ្នាំនៃសៀវភៅកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃជាមួយនឹងបញ្ហាចុងក្រោយនៃខែធ្នូ ខ្ញុំយល់ថាវាចាំបាច់ក្នុងការនិយាយពាក្យមួយបន្ថែមទៀតអំពីបញ្ហាមួយ ដែលខ្ញុំបាននិយាយច្រើនពេកហើយ។ ខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តនិយាយរឿងនេះឡើងវិញនៅក្នុងខែឧសភា ប៉ុន្តែបានទុកវាចោលនៅពេលនោះសម្រាប់ហេតុផលពិសេស មុនពេលបញ្ហាចុងក្រោយនេះ។ នេះ​ជា​រឿង​ម្តង​ទៀត​អំពី​ម្តាយ​ចុង​ឈ្មោះ Kornilova ដែល​ខឹង​ប្តី​បាន​បោះ​កូន​ស្រី​អាយុ​ប្រាំមួយ​ឆ្នាំ​ចេញ​តាម​បង្អួច ហើយ​នាង​បាន​ធ្លាក់​ពី​កម្ពស់​ប្រាំ​ម៉ែត្រ​នៅ​មាន​ជីវិត។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា ឧក្រិដ្ឋជនត្រូវបានកាត់ទោស កាត់ទោស បន្ទាប់មកសាលក្រមត្រូវបានកាត់ចោល ហើយទីបំផុតនាងត្រូវបានដោះលែងឱ្យនៅក្រៅឃុំបណ្តោះអាសន្ននៅថ្ងៃទី 22 ខែមេសាឆ្នាំនេះ។ (សូមមើល កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់អ្នកនិពន្ធ ខែតុលា ឆ្នាំ ១៨៧៦ និងខែមេសា ឆ្នាំ ១៨៧៧។ )

ក្នុងករណីនេះ ខ្ញុំបានចូលរួមចំណែកខ្លះ។ ប្រធានតុលាការ ហើយបន្ទាប់មកព្រះរាជអាជ្ញា នៅក្នុងបន្ទប់សវនាការផ្ទាល់បានប្រកាសជាសាធារណៈថា ទោសទីមួយដែលចោទប្រកាន់លោក Kornilov ត្រូវបានលុបចោល យ៉ាងជាក់លាក់ ជាលទ្ធផលនៃគំនិតដែលខ្ញុំបានចេញផ្សាយនៅក្នុង Diary ថា "តើស្ថានភាពមានផ្ទៃពោះរបស់នាងមានឥទ្ធិពលលើឧក្រិដ្ឋជន។ ទង្វើ"? ខ្ញុំបានអនុវត្តគំនិតនេះ និងបង្កើតវាឡើងជាលទ្ធផលនៃលក្ខណៈពិសេសផ្លូវចិត្តដ៏វិសេសវិសាល និងចម្លែក ដែលដោយខ្លួនគេផ្ទាល់បានចាប់ភ្នែកខ្ញុំដោយមិនអាចទ្រាំបាន និងបញ្ឈប់ការយកចិត្តទុកដាក់របស់ខ្ញុំនៅពេលអានព័ត៌មានលម្អិតនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្ត។ យ៉ាង​ណា​មិញ នេះ​គឺ​ត្រូវ​បាន​អ្នក​អាន​ដឹង​ទាំង​អស់​ហើយ។ ប្រហែលជាគេដឹងដែរថា បន្ទាប់ពីការស៊ើបអង្កេតដ៏តឹងរ៉ឹងបំផុត និងទឡ្ហីករណ៍រឹងរូស និងទទូចបំផុតរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គណៈវិនិច្ឆ័យបានដោះលែង Kornilova ដោយបានស្នាក់នៅក្នុងបន្ទប់សន្និសីទមិនលើសពីដប់នាទី ហើយសាធារណជនបានបែកខ្ញែកដោយក្តីអាណិតអាសូរយ៉ាងកក់ក្តៅ។ អ្នករួចទោស។ ហើយនៅពេលជាមួយគ្នានោះ នៅថ្ងៃដដែលនោះ គំនិតបានកើតឡើងចំពោះខ្ញុំថា នៅក្នុងបញ្ហាដ៏សំខាន់មួយ ដែលការជម្រុញខ្ពស់បំផុតនៃជីវិតស៊ីវិល និងខាងវិញ្ញាណត្រូវបានប៉ះពាល់ វាជាការចង់បានបំផុតដែលអ្វីៗទាំងអស់អាចត្រូវបានពន្យល់ដល់មនុស្ស។ ចុងក្រោយអាចធ្វើទៅបាន ដើម្បីកុំឱ្យនៅក្នុងសង្គម ឬនៅក្នុងព្រលឹងនៃគណៈវិនិច្ឆ័យដែលបានដោះលែងអ្នកឱ្យរួចទោស គ្មានការសង្ស័យ ការស្ទាក់ស្ទើរ និងការសោកស្តាយដែលឧក្រិដ្ឋជនដែលមិនសង្ស័យត្រូវបានដោះលែងដោយគ្មានការផ្តន្ទាទោស។ កុមារត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់នៅទីនេះ ជោគវាសនារបស់កុមារ (ជាញឹកញាប់គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនិងជាពិសេសនៅក្នុងថ្នាក់ក្រីក្រ) ។ សំណួរទារក-ហើយពេលនេះ ដោយក្តីអាណិតអាសូរពីសំណាក់មហាជន ឃាតកសម្លាប់កុមារពិតជាត្រឹមត្រូវមែន! ដូច្នេះ​ហើយ​ខ្ញុំ​ខ្លួន​ឯង​បាន​ចូល​រួម​ចំណែក​ក្នុង​រឿង​នេះ (តាម​សក្ខីកម្ម​របស់​តុលាការ​ផ្ទាល់)! ខ្ញុំ​បាន​ប្រព្រឹត្ត​ក្រៅ​ការ​ផ្ដន្ទាទោស ប៉ុន្តែ​បន្ទាប់​ពី​សាលក្រម​ត្រូវ​បាន​ប្រកាស​ភ្លាម ការ​សង្ស័យ​បាន​ចាប់​ផ្ដើម​ធ្វើ​ទុក្ខ​ដល់​ខ្ញុំ៖ តើ​មាន​ការ​មិន​សប្បាយ​ចិត្ត ការ​ងឿង​ឆ្ងល់ ការ​មិន​ជឿ​នៅ​ក្នុង​តុលាការ សូម្បី​តែ​កំហឹង​ក្នុង​សង្គម? តិចតួចត្រូវបានគេនិយាយនៅក្នុងសារព័ត៌មានរបស់យើងអំពីយុត្តិកម្មរបស់ Kornilova - នៅពេលនោះពួកគេមិនរវល់ជាមួយការព្យាករណ៍នៃសង្គ្រាមទេ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុង Severny Vestnik ដែលជាកាសែតដែលកើតមក ខ្ញុំទើបតែបានអានអត្ថបទមួយដែលពោរពេញដោយការខឹងសម្បារចំពោះអ្នករួចទោស ហើយថែមទាំងខឹងចំពោះការចូលរួមក្នុងរឿងនេះ។ អត្ថបទនេះត្រូវបានសរសេរដោយសម្លេងមិនសក្តិសម ហើយខ្ញុំមិនមែនជាមនុស្សតែម្នាក់ដែលរងនូវការខឹងសម្បារពី "Sev<ерного>messenger"; Leo Tolstoy ក៏ទទួលរងនូវ "Anna Karenina" ដែលទទួលរងនូវការសើចចំអកព្យាបាទ និងមិនសក្តិសម។ ខ្ញុំផ្ទាល់នឹងមិនឆ្លើយតបអ្នកនិពន្ធទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងអត្ថបទនេះ ខ្ញុំបានឃើញយ៉ាងច្បាស់នូវអ្វីដែលខ្ញុំខ្លាចពីផ្នែកណាមួយនៃសង្គមរបស់យើង នោះគឺ អារម្មណ៍ច្របូកច្របល់ ងឿងឆ្ងល់ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តរង់ចាំទាំងប្រាំបីខែ ដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលខ្លួនខ្ញុំក្នុងអំឡុងពេលនេះ ប្រសិនបើអាចធ្វើបានកាន់តែច្រើន ទាំងស្រុងថាសាលក្រមមិនប៉ះពាល់ដល់ចុងចោទយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ផ្ទុយទៅវិញ មេត្តា របស់តុលាការ ដូចជាគ្រាប់ពូជល្អ ធ្លាក់លើដីល្អ ថាចុងចោទពិតជាសក្តិសមសម្រាប់ការអាណិត និងមេត្តា ដែលកម្លាំងនៃកុប្បកម្មដ៏អស្ចារ្យដែលមិនអាចពន្យល់បាន ស្ទើរតែសមនឹងការដែលនាងបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋរបស់នាង មិនបានត្រឡប់មកវិញ និងមិនអាច ត្រឡប់មករកនាងវិញម្តងហើយម្តងទៀត ថាវាច្បាស់ជាចិត្តសប្បុរស និងស្លូតបូត មិនមែនជាអ្នកបំផ្លាញ និងជាឃាតករទេ (ដែលខ្ញុំជឿជាក់ពេញមួយដំណើរការ) ហើយថាពិតជាឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ស្ត្រីអកុសលនេះត្រូវតែពន្យល់ដោយ កាលៈទេសៈពិសេសមួយចំនួន ភាពស្លេកស្លាំង, ជម្ងឺ, "ប៉ះពាល់" - ទាំងនេះគឺជាការវាយប្រហារដ៏ឈឺចាប់ដែលកើតឡើងជាញឹកញាប់ (ជាមួយនឹងការរួមបញ្ចូលគ្នានៃអ្នកដទៃ, ជាការពិតណាស់, លក្ខខណ្ឌអវិជ្ជមាននិងកាលៈទេសៈ) ចំពោះស្ត្រីមានផ្ទៃពោះ រយៈពេលដែលគេស្គាល់ការមានផ្ទៃពោះ - ហើយនោះជាចុងក្រោយ ទាំងគណៈវិនិច្ឆ័យ ឬសង្គម ឬសាធារណៈជនដែលនៅក្នុងបន្ទប់សវនាការ និងស្តាប់សាលក្រមដោយក្តីអាណិតអាសូរ - វាលែងមានហេតុផលដើម្បីសង្ស័យសាលក្រមបែបនេះ ភាពយឺតយ៉ាវ និង ប្រែចិត្តពីសេចក្តីមេត្តាករុណារបស់ពួកគេ។

ហើយឥឡូវនេះ បន្ទាប់ពីប្រាំបីខែនេះ វាច្បាស់ណាស់នៅក្នុងអំណាចរបស់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំអាចនិយាយអ្វីមួយ និងបន្ថែមអ្វីមួយលើបញ្ហានេះ ដែលទោះជាយ៉ាងណា វាអាចក្លាយជាគួរឱ្យធុញសម្រាប់បញ្ហាទាំងមូលរួចទៅហើយ។ ខ្ញុំនឹងឆ្លើយយ៉ាងជាក់លាក់ដូចជាចំពោះសង្គម ពោលគឺចំពោះផ្នែកនោះថា តាមការសន្មត់របស់ខ្ញុំ មិនអាចយល់ស្របនឹងសាលក្រមដែលបានធ្វើឡើង សង្ស័យ និងខឹងសម្បារចំពោះវា - បើទោះជាយ៉ាងនេះក្តី មានបែបនោះ។ ជាផ្នែកមួយនៃការមិនពេញចិត្តនៅក្នុងសង្គមរបស់យើង។ ហើយដោយសារការមិនពេញចិត្តទាំងអស់នេះ ខ្ញុំដឹងថា (មិនមែនដោយផ្ទាល់ទេ) មានតែ "អ្នកសង្កេតការណ៍" ដែលបានសរសេរអត្ថបទដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញមួយនៅក្នុង "Northern Vestnik" បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងឆ្លើយអ្នកសង្កេតការណ៍នេះ។ អ្វី​ដែល​ប្រាកដ​បំផុត​នោះ​គឺ​ថា ខ្ញុំ​នឹង​មិន​ប៉ះពាល់​គាត់​តិច​បំផុត​ដោយ​អំណះអំណាង​ណា​មួយ ប៉ុន្តែ​ប្រហែល​ជា​ខ្ញុំ​នឹង​អាច​យល់​បាន​ចំពោះ​អ្នក​អាន។

អ្នកសង្កេតការណ៍ដែលបាននិយាយអំពីករណីរបស់ Kornilova នៅក្នុងអត្ថបទរបស់គាត់បានភ្ជាប់សារៈសំខាន់ខ្ពស់បំផុតចំពោះករណីនេះពីជួរទីមួយ: គាត់បានចង្អុលបង្ហាញដោយកំហឹងចំពោះជោគវាសនារបស់កុមារ កុមារដែលគ្មានការការពារ និងសោកស្តាយដែលចុងចោទមិនត្រូវបានប្រហារជីវិតដោយការកាត់ទោសដ៏តឹងរ៉ឹងបំផុត។ ដូច្នេះករណីនេះគឺអំពីស៊ីបេរី អំពីការនិរទេសស្ត្រីអាយុម្ភៃឆ្នាំដែលមានកូនដែលនាងកើតនៅក្នុងគុកនៅក្នុងដៃរបស់នាង (ហើយអ្នកណាក៏ត្រូវបានគេនិរទេសទៅស៊ីបេរីជាមួយនាងដែរ) អំពីការបំផ្លិចបំផ្លាញ នៃគ្រួសារវ័យក្មេងមួយ។ ក្នុងករណីនេះ វាហាក់បីដូចជារឿងដំបូងដែលត្រូវធ្វើគឺត្រូវប្រព្រឹត្តិយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន ហ្មត់ចត់ និងមិនលំអៀងចំពោះការពិតដែលបានពិភាក្សា។ ហើយឥឡូវនេះ តើពួកគេនឹងជឿទេ៖ អ្នកសង្កេតការណ៍នេះមិនដឹងថាករណីដែលគាត់កំពុងវិនិច្ឆ័យនោះទេ និយាយដោយចៃដន្យ បង្កើតកាលៈទេសៈដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកពីក្បាលរបស់គាត់ ហើយបោះពួកគេខាងស្តាំលើក្បាលអតីតចុងចោទ។ ជាក់ស្តែង គាត់មិននៅក្នុងបន្ទប់សវនាការ មិនស្តាប់ការជជែកដេញដោល មិនមានវត្តមាននៅក្នុងសាលក្រម ហើយសម្រាប់រឿងទាំងអស់នោះ - ទាមទារការប្រហារជីវិតមនុស្សម្នាក់យ៉ាងសាហាវឃោរឃៅ! ហេតុអ្វីបានជាវានិយាយអំពីជោគវាសនារបស់មនុស្ស សូម្បីតែសត្វជាច្រើនក្នុងពេលតែមួយ វាគឺអំពីការហែកជីវិតមនុស្សពាក់កណ្តាលដោយគ្មានមេត្តា ដោយឈាម។ ឧបមាថាស្ត្រីអកុសលត្រូវបានដោះលែងឱ្យរួចទោសនៅពេលដែលអ្នកសង្កេតការណ៍បានចេញមកជាមួយអត្ថបទរបស់គាត់ - ប៉ុន្តែការវាយប្រហារបែបនេះប៉ះពាល់ដល់សង្គម តុលាការ មតិសាធារណៈ ពួកគេនឹងប្រតិកម្មជាមួយចុងចោទស្រដៀងគ្នានាពេលអនាគត ទីបំផុតពួកគេបានធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់អ្នកដែលត្រូវបានដោះលែង ចាប់តាំងពីនាងគឺជា ពី​មនុស្ស​ងងឹត ហើយ​គ្មាន​ទី​ការពារ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅទីនេះគឺជាអត្ថបទនេះ នោះគឺការអនុម័តទាំងមូលដែលទាក់ទងនឹងករណី Kornilova ។ ខ្ញុំបង្កើតសារធាតុចម្រាញ់ដែលចាំបាច់បំផុត ហើយមិនរាប់បញ្ចូលចំនួនតិចតួចបំផុត។

II. ដកស្រង់

វាជាការលំបាកជាងសម្រាប់ចៅក្រមក្នុងការស្រមៃខ្លួនឯងនៅក្នុងទីតាំងនៃស្ត្រីមានផ្ទៃពោះ។ ហើយកាន់តែពិបាកជាងនេះទៅទៀត - នៅក្នុងទីតាំងរបស់ក្មេងស្រីអាយុប្រាំមួយឆ្នាំដែលស្ត្រីនេះបានបោះចេញពីបង្អួចនៅជាន់ទីបួន។ មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែមានថាមពលនៃការស្រមើលស្រមៃទាំងអស់ ដែលដូចដែលយើងដឹងហើយថា លោក Dostoevsky ពូកែក្នុងចំណោមពួកយើងទាំងអស់គ្នា ដើម្បីចូលទៅក្នុងមុខតំណែងរបស់ស្ត្រីយ៉ាងពេញលេញ និងបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ចំពោះខ្លួនឯងនូវភាពមិនអាចទ្រាំទ្រនៃផលប៉ះពាល់នៃការមានផ្ទៃពោះ។ គាត់ពិតជាបានចូលទៅក្នុងមុខតំណែងនេះ ទៅរកស្ត្រីនៅក្នុងគុក ត្រូវបានវាយប្រហារដោយការបន្ទាបខ្លួនរបស់គាត់ ហើយនៅក្នុងសៀវភៅកំណត់ហេតុរបស់គាត់ជាច្រើនគាត់បានដើរតួជាអ្នកការពារដ៏ឧស្សាហ៍របស់នាង។ ប៉ុន្តែលោក Dostoevsky មានការចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងពេក ហើយលើសពីនេះទៅទៀត "ការសម្ដែងដ៏ឈឺចាប់នៃឆន្ទៈ" - នេះគឺដោយផ្ទាល់នៅក្នុងផ្នែកនៃអ្នកនិពន្ធ "Demons", "The Idiot" ជាដើម វាជាលេសសម្រាប់គាត់ក្នុងការមាន ភាពទន់ខ្សោយសម្រាប់ពួកគេ។ ខ្ញុំយល់ឃើញកាន់តែសាមញ្ញអំពីបញ្ហានេះ ហើយរក្សាថាបន្ទាប់ពីឧទាហរណ៍ដូចជាយុត្តិកម្មសម្រាប់ការព្យាបាលកុមារយ៉ាងឃោរឃៅ ការព្យាបាលនេះ ដែលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដូចជានៅប្រទេសអង់គ្លេសគឺជារឿងធម្មតាបំផុតនឹងលែងមានស្រមោលនៃការបំភិតបំភ័យទៀតហើយ។ តើ​ករណី​រំលោភ​បំពាន​លើ​កុមារ​ប៉ុន្មាន​ករណី​ត្រូវ​កាត់​ទោស? មានកុមារដែលពេញមួយជីវិត ព្រឹក ថ្ងៃត្រង់ និងពេលល្ងាច ជារៀងរាល់ថ្ងៃ គ្មានអ្វីក្រៅពីរងទុក្ខជាបន្តបន្ទាប់។ ម្នាល​អាវុសោ ម្នាល​ភិក្ខុ​ទាំង​ឡាយ ទុក្ខ​លំបាក​វេទនា​យ៉ាង​នេះ បើ​ប្រៀបធៀប​នឹង​កិច្ច​នៃ​សេព​ក្នុង​មីន គឺ​ជា​សុខ មាន​សេចក្តី​ស្ងប់​រម្ងាប់​ដោយ​សេចក្តី​ភ័យ​ខ្លាច​ជា​និរន្តរ៍ មាន​សេចក្តី​ស្ងប់​ដោយ​ចិត្ត​យ៉ាង​ណា សតិសម្បជញ្ញៈ​មិន​បំពាន​ឡើយ។ . ក្នុង ចំណោម មួយ ម៉ឺន និង ប្រហែល ជា មួយ រយ ពាន់ ករណី នៃ ការ រំលោភ បំពាន កុមារ មួយ មក ដល់ ផ្ទៃ នៃ តុលាការ; មួយ, ខ្លះ, សម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនដែលត្រូវបានកត់សម្គាល់ច្រើនបំផុត។ ជាឧទាហរណ៍ ម្តាយចុងតែងតែវាយដំ (?) សត្វដ៏អកុសលអាយុប្រាំមួយឆ្នាំ ហើយទីបំផុតបានបោះគាត់ចេញពីជាន់ទីបួន។ ពេល​នាង​ដឹង​ថា​ក្មេង​ដែល​នាង​ស្អប់​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​សម្លាប់ នាង​បាន​លាន់​មាត់​ថា "ល្អ អត់​ធ្មត់"។ មិនមានការបង្ហាញភ្លាមៗនៃការស្អប់ចំពោះកុមារទេ គ្មានការប្រែចិត្តបន្ទាប់ពីការសម្លាប់នោះទេ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺអាំងតេក្រាល អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺឡូជីខលក្នុងការបង្ហាញពីឆន្ទៈអាក្រក់តែមួយ។ ហើយ​ស្ត្រី​នេះ​មាន​ភាព​ត្រឹម​ត្រូវ។ ប្រសិនបើអំពើឃោរឃៅចំពោះកុមារត្រូវបានរាប់ជាសុចរិតនៅក្នុងករណីច្បាស់លាស់បែបនេះ តើអ្វីដែលអាចរំពឹងទុកនៅក្នុងករណីផ្សេងទៀត កាន់តែអាក្រក់ និងស្មុគស្មាញជាងនេះ? លេស ពិតណាស់ លេស និងលេស។ នៅប្រទេសអង់គ្លេស ក្នុងថ្នាក់រដុបនៃទីក្រុងរដុប ដូចដែលខ្ញុំបានសង្កេតរួចមកហើយ ករណីអំពើឃោរឃៅចំពោះកុមារ មិនមែនជារឿងចម្លែកនោះទេ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ប្រាថ្នា​ថា​ខ្ញុំ​ត្រូវ​បាន​គេ​បង្ហាញ​ឧទាហរណ៍​មួយ​នៃ​លេស​បែប​នេះ​ដោយ​គណៈវិនិច្ឆ័យ​អង់គ្លេស។ អូ នៅពេលដែលវិចារណកថាមួយលេចឡើងនៅចំពោះមុខគណៈវិនិច្ឆ័យរបស់យើង ដោយនិយាយអាក្រក់អំពីដំបូលព្រះវិហារ នោះវាជាបញ្ហាមួយទៀត។ នៅ​ប្រទេស​អង់គ្លេស គាត់​នឹង​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​ទៅ​តុលាការ​ទេ នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​យើង គាត់​មិន​រំពឹង​ថា​គាត់​នឹង​រួច​ទោស​ទេ។ ប៉ុន្តែអំពើឃោរឃៅចំពោះក្មេងស្រី - តើវាសមនឹងបំផ្លាញនារីវ័យក្មេងសម្រាប់រឿងនេះទេ! យ៉ាងណាមិញ នាងនៅតែជាម្តាយចុង ពោលគឺស្ទើរតែជាម្តាយរបស់ជនរងគ្រោះ។ ដើម្បីឱ្យវាទឹក ចិញ្ចឹមនាង និងវាយកាន់តែខ្លាំង។ ប៉ុន្តែចុងក្រោយនេះនឹងមិនធ្វើឱ្យជនជាតិរុស្ស៊ីភ្ញាក់ផ្អើលទេ។ មិត្ត​ភក្តិ​ម្នាក់​ប្រាប់​ខ្ញុំ​ថា ថ្ងៃ​មុន​គាត់​ជិះ​កាប៊ីន ហើយ​គាត់​វាយ​សេះ​គ្រប់​ពេល។ នៅពេលសួរអំពីរឿងនេះ អ្នកបើកបរបានឆ្លើយថា "នេះជាជំហររបស់នាង! នាងត្រូវតែត្រូវបានវាយដំជារៀងរហូតដោយគ្មានមេត្តា" ។

ជោគវាសនារបស់អ្នករាប់សតវត្សមកហើយប្រជាជនរុស្ស៊ី! បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់, ប្រហែលជាម្តាយចុងត្រូវបានគេវាយក្នុងវ័យកុមារភាព; ហើយឥឡូវនេះអ្នកចូលទៅក្នុងវាហើយនិយាយថា - ព្រះប្រទានពរដល់នាង! ប៉ុន្តែកុំធ្វើដូច្នេះ។ អ្នកអាណិតកូនតូច ឥឡូវ​នេះ អ្នក​នឹង​មិន​ត្រូវ​គេ​វាយ​ធ្វើ​បាប​ឡើយ ហើយ​កុំ​បង្ហាញ​អំពី​ភាព​ឃោរឃៅ​ចំពោះ​អ្នក​ដែល​មិន​បាន​កើត​មក​ជា​ខ្ញុំ​បម្រើ​ឡើយ។

ពួកគេនឹងប្រាប់ខ្ញុំថា: អ្នកកំពុងវាយប្រហារស្ថាប័នរបស់គណៈវិនិច្ឆ័យនៅពេលដែលសូម្បីតែគ្មានវា ... ហើយដូច្នេះនៅលើ។ ខ្ញុំ​មិន​វាយ​ប្រហារ​វិទ្យាស្ថាន​ទេ ហើយ​ក្នុង​ចិត្ត​ខ្ញុំ​ក៏​មិន​ត្រូវ​វាយ​ប្រហារ​ដែរ វា​ល្អ វា​គ្មាន​ដែន​កំណត់ ប្រសើរជាងនោះ។ការវិនិច្ឆ័យដែលមនសិការសាធារណៈមិនបានចូលរួម។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​និយាយ​ជាមួយ​មនសិការ​នេះ​អំពី​ការ​បែប​នេះ និង​ការ​បង្ហាញ​របស់​វា...

ប៉ុន្តែ​ការ​វាយ​កូន​១​ឆ្នាំ​ហើយ​បោះ​ឲ្យ​ស្លាប់​ជា​រឿង​មួយ​ទៀត។ លោក Dostoevsky សរសេរថា "ប្តីរបស់អ្នកដែលរួចទោស" បានសរសេរនៅក្នុង "Diary" ដែលបានបោះពុម្ពថ្មីៗនេះបាននាំនាងទៅនៅល្ងាចថ្ងៃដដែលនោះនៅម៉ោង 11 ដល់ផ្ទះរបស់គាត់ហើយនាងសប្បាយចិត្តបានត្រលប់ទៅផ្ទះរបស់នាងវិញ។ ប៉ះ។ ប៉ុន្តែ​វេទនា​ដល់​កូន​អ្នក​ក្រ បើ​គាត់​នៅ​ក្នុង​ផ្ទះ​ដែល​«​អ្នក​សប្បាយ​»​បាន​ចូល វេទនា​ដល់​គាត់ បើ​គាត់​ចូល​ផ្ទះ​ឪពុក​គាត់។

"ឥទ្ធិពលនៃការមានផ្ទៃពោះ" - ជាការប្រសើរណាស់, ពាក្យសោកសៅថ្មីមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ទោះ​បី​ជា​ប៉ះពាល់​ខ្លាំង​ប៉ុណ្ណា​ក៏​ដោយ ស្ត្រី​ដែល​ស្ថិត​ក្រោម​ឥទ្ធិពល​របស់​ខ្លួន​មិន​ប្រញាប់​ប្រញាល់​ទៅ​រក​ប្តី ឬ​អ្នក​ជួល​ជិត​ខាង​ឡើយ។ ឥទ្ធិពលទាំងអស់របស់នាងគឺមានបំណងផ្តាច់មុខសម្រាប់ក្មេងស្រីដែលគ្មានទីពឹងដែលនាងធ្វើបាបពេញមួយឆ្នាំដោយមិនប៉ះពាល់អ្វីទាំងអស់។ តើ​អង្គ​ជំនុំ​ជម្រះ​បាន​លើក​ឡើង​ពី​ការ​លើក​លែង​ទោស​ដោយ​ផ្អែក​លើ​អ្វី? នៅលើការពិតដែលថាវិកលចរិតបានទទួលស្គាល់ "ស្ថានភាពផ្លូវចិត្ត" របស់ចុងចោទនៅពេលនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម; គ្រូពេទ្យវិកលចរិតបីនាក់ផ្សេងទៀតបានបញ្ជាក់ថា ស្ថានភាពជំងឺរបស់ស្រ្តីមានផ្ទៃពោះអាចមានឥទ្ធិពលលើការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្ម។ និងគ្រូពេទ្យសម្ភពម្នាក់គឺសាស្រ្តាចារ្យ Florinsky ដែលដឹងស្ទើរតែច្បាស់អំពីការបង្ហាញទាំងអស់នៃស្ថានភាពនៃការមានផ្ទៃពោះបានសម្តែងការមិនយល់ស្របដោយផ្ទាល់ចំពោះគំនិតបែបនេះ។ ដូច្នេះ អ្នកជំនាញបួននាក់ក្នុងចំណោមប្រាំនាក់មិនទទួលស្គាល់ថា ក្នុងករណីនេះ ឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានប្រព្រឹត្តជាវិជ្ជមានក្នុងស្ថានភាព "ប៉ះពាល់ដល់ការមានផ្ទៃពោះ" ហើយបន្ទាប់មកឆ្កួត។ ប៉ុន្តែ គណៈវិនិច្ឆ័យ​បាន​រួច​ទោស។ ឯកា រឿង​អស្ចារ្យ​ណាស់ កូន​មិន​ត្រូវ​គេ​សម្លាប់​ទេ។ ហើយ​ថា​គាត់​ត្រូវ​បាន​គេ​វាយ​ដោយ​សារ​តែ "នេះ​ជា​តំណែង​របស់​គាត់"។

III. កំហុស និងបំណែក និង - វាមិនមានតម្លៃសម្រាប់យើងទេ។

នេះ​ជា​ការ​ដក​ស្រង់ នេះ​គឺ​ជា​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ជា​ច្រើន​មក​លើ​ខ្ញុំ​ផង​ដែរ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះខ្ញុំក៏សួរអ្នកសង្កេតការណ៍ផងដែរ៖ តើអ្នកអាចបំភ្លៃការពិតក្នុងកម្រិតនៃការចោទប្រកាន់ដ៏សំខាន់បែបនេះ ហើយលាតត្រដាងអ្វីទាំងអស់ក្នុងទម្រង់មិនពិត និងដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកដោយរបៀបណា? ប៉ុន្តែ​តើ​ការ​វាយដំ​នោះ​ជា​ការ​វាយដំ​របស់​ម្តាយចុង​ជា​ប្រព័ន្ធ​នៅ​ពេល​ណា​? អ្នកសរសេរដោយផ្ទាល់ និងច្បាស់លាស់៖

"ម្តាយចុងតែងតែវាយសត្វអសោចអាយុប្រាំមួយឆ្នាំ ហើយចុងក្រោយបោះវាចេញពីជាន់ទីបួន..."

បន្ទាប់មក៖

«​ប៉ុន្តែ​វាយ​កូន​១​ឆ្នាំ​ហើយ​បោះ​ឲ្យ​ស្លាប់...»

ឧទានអំពីកុមារ៖

«វេទនា​ដល់​គាត់ បើ​គាត់​ចូល​ផ្ទះ​ឪពុក»។

ហើយចុងក្រោយដាក់ចូលទៅក្នុងមាត់របស់គណៈវិនិច្ឆ័យឃ្លាដ៏ឃោរឃៅ:

"ឯកា វាជារឿងដ៏អស្ចារ្យមួយ៖ យ៉ាងណាមិញ កុមារមិនត្រូវបានសម្លាប់ទេ ប៉ុន្តែគាត់ត្រូវបានគេវាយដំ ពីព្រោះ "ជំហររបស់គាត់គឺបែបនេះ" ។

នៅក្នុងពាក្យមួយ អ្នកបានផ្លាស់ប្តូរការពិតទាំងអស់ ហើយបង្ហាញករណីទាំងមូលតាមរបៀបដែលតាមគំនិតរបស់អ្នក ឧក្រិដ្ឋកម្មបានកើតឡើងដូចជាការស្អប់ខ្ពើមម្តាយចុងចំពោះកូនដែលនាងធ្វើទារុណកម្ម និងវាយដំអស់រយៈពេលមួយឆ្នាំហើយបានបញ្ចប់។ បោះគាត់ចេញពីបង្អួច។ អ្នកបានបង្ហាញដោយចេតនាដល់ចុងចោទថាជាសត្វតិរច្ឆាន ម្តាយចុងដ៏កាចសាហាវមួយរូប ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃអត្ថបទរបស់អ្នក និងធ្វើឱ្យមានការខឹងសម្បារជាសាធារណៈចំពោះសាលក្រមដ៏មេត្តាករុណារបស់គណៈវិនិច្ឆ័យ។ ហើយយើងមានសិទ្ធិក្នុងការសន្និដ្ឋានថាអ្នកបានធ្វើការជំនួសនេះសម្រាប់គោលបំណងនេះតែប៉ុណ្ណោះ ដែលបង្ហាញដោយខ្ញុំឥឡូវនេះ - ដោយសារតែអ្នកមានសិទ្ធិ ពីព្រោះអ្នកមិនអាច និងមិនមានសិទ្ធិក្នុងការស្វែងរកលម្អិតអំពីកាលៈទេសៈនៃករណីបែបនេះ។ ក្នុង​នោះ​អ្នក​ខ្លួន​ឯង​ធ្វើ​ការ​ប្រកាស​កាត់​ទោស និង​ទាម​ទារ​ឲ្យ​មាន​ការ​ប្រហារ​ជីវិត។

ទន្ទឹមនឹងនេះ សត្វតិរច្ឆាន ដែលជាម្តាយចុងដ៏ឃោរឃៅ ដែលស្អប់កូន និងមិនចេះអត់ធ្មត់ក្នុងការធ្វើទារុណកម្ម គឺមិនដែលមានទាល់តែសោះ។ ហើយនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ជាវិជ្ជមានដោយការស៊ើបអង្កេត។ ដំបូងឡើយ គំនិតនេះពិតជាត្រូវបានគេដាក់ចេញថា ម្តាយចុងធ្វើទារុណកម្មកុមារ ហើយដោយការស្អប់ខ្ពើមចំពោះគាត់ ក៏សម្រេចចិត្តសម្លាប់គាត់។ ប៉ុន្តែក្រោយមក តំណាងអយ្យការបានបោះបង់ចោលគំនិតនេះទាំងស្រុង៖ វាច្បាស់ណាស់ថា ឧក្រិដ្ឋកម្មនេះត្រូវបានប្រព្រឹត្តឡើងដោយចេតនាខុសគ្នាទាំងស្រុង ជាងការស្អប់ដល់កុមារ ពីហេតុផលដែលត្រូវបានពន្យល់ទាំងស្រុងនៅការកាត់ក្តី ហើយកុមារមិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធអ្វីជាមួយវា។ លើសពីនេះ មិនមានសាក្សីនៅក្នុងសវនាការ ដែលអាចបញ្ជាក់ពីភាពឃោរឃៅរបស់ម្តាយចុង ពោលគឺការវាយដំរបស់ម្តាយចុង។ មានសក្ខីកម្មតែមួយគត់របស់ស្រ្តីម្នាក់ដែលរស់នៅត្រង់នោះក្នុងច្រករបៀងក្បែរនោះ (មានមនុស្សជាច្រើនរស់នៅ) ដែលនាងវាយដំ ពួកគេនិយាយថា កុមារពិតជាឈឺចាប់ណាស់ ប៉ុន្តែភស្តុតាងនេះក្រោយមកត្រូវបានមេធាវីការពារក្តីបង្ហើបថាជា “ច្រករបៀងនិយាយដើម " - គ្មានអ្វីទៀតទេ។ វាជារឿងដែលតែងតែកើតឡើងនៅក្នុងគ្រួសារដែលមានប្រភេទនេះ ជាមួយនឹងកម្រិតនៃការអប់រំ និងការអភិវឌ្ឍន៍របស់ពួកគេ ពោលគឺទាំងឪពុក និងម្តាយចុងពិតជាដាក់ទោសកូនដោយលេងសើច ប៉ុន្តែពេលខ្លះមានតែកម្រណាស់ ហើយមិនមែនដោយអមនុស្សធម៌ទេ ប៉ុន្តែ "ជាឪពុក" ដូចដែលពួកគេបង្ហាញពីខ្លួនឯង នោះជាការពិតដូចដែលពួកគេនៅតែធ្វើ ជាអកុសលនៅក្នុងគ្រួសាររុស្ស៊ីទាំងអស់ នៅទូទាំងប្រទេសរុស្ស៊ី និងក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ស្រឡាញ់កូនយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ និងយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះពួកគេ (ហើយជាញឹកញាប់ណាស់) ច្រើន ខ្លាំង​ជាង​វា​កើត​ឡើង​នៅ​ក្នុង​គ្រួសារ​រុស្សី​ដែល​បង្កើត​ដោយ​អឺរ៉ុប​ដែល​មាន​ភាព​វៃឆ្លាត និង​អ្នក​មាន​ដទៃ​ទៀត។ មាន​តែ​អសមត្ថភាព មិន​មែន​ឃោរឃៅ​ទេ។ Kornilova សូម្បីតែម្តាយចុងដ៏ល្អម្នាក់នាងបានទៅមើលកូន។ ការដាក់ទោសកូនគឺឃោរឃៅតែម្តង៖ ម្តាយចុងវាយគាត់ម្តងពេលព្រឹកពេលភ្ញាក់ពីដំណេកព្រោះមិនដឹងពីរបៀបសួរនៅពេលយប់។ មិនមានការស្អប់ខ្ពើមចំពោះគាត់ទេ។ ពេលដែលខ្ញុំកត់សម្គាល់ទៅនាងថា រឿងនេះមិនគួរដាក់ទោសទេ សមាសភាពរបស់កុមារ និងធម្មជាតិរបស់វាខុសគ្នា ក្មេងអាយុប្រាំមួយឆ្នាំនៅតូចពេកមិនអាចសួរបាន នាងបានឆ្លើយថា “ប៉ុន្តែពួកគេ ប្រាប់​ខ្ញុំ​ថា នេះ​ត្រូវ​តែ​ធ្វើ​ដើម្បី​ផ្ដាច់​ដោះ ហើយ​អ្នក​មិន​អាច​បង្រៀន​គាត់​ផ្សេង​បាន​ទេ»។ លើកនេះ នាងបានវាយកូនដោយរំពាត់ "ប្រាំមួយ" ដង ប៉ុន្តែតាមរបៀបដែលស្លាកស្នាមចេញមក - ហើយវាគឺជាស្លាកស្នាមទាំងនេះ ដែលស្ត្រីនៅច្រករបៀងបានឃើញ ដែលជាសាក្សីតែមួយគត់នៃករណីឃោរឃៅមួយ ហើយនាងបានបង្ហាញ អំពីពួកគេនៅក្នុងតុលាការ។ ចំពោះ​ស្លាកស្នាម​ដដែល​នោះ ប្តី​ត្រឡប់​ពី​ធ្វើការ​វិញ​ក៏​ដាក់​ទោស​ប្រពន្ធ​ភ្លាម ពោល​គឺ​វាយ​ធ្វើបាប ។ នេះ​ជា​មនុស្ស​តឹងរ៉ឹង ផ្ទាល់ ស្មោះត្រង់ និង​មិន​ប្រកាន់​ខ្ជាប់​អ្វី​ទាំងអស់ បើ​ទោះ​បី​ជា​ដូច​ដែល​អ្នក​ឃើញ​ថា​ជា​ផ្នែក​មួយ​នឹង​ទំនៀម​ទម្លាប់​ពី​អតីតកាល​ក៏​ដោយ។ គាត់បានវាយប្រពន្ធរបស់គាត់ដោយកម្រនិងមិនអមនុស្សធម៌ (ដូចដែលនាងនិយាយ) ប៉ុន្តែមានតែពីគោលការណ៍នៃអំណាចបុរសប៉ុណ្ណោះ - នេះជារបៀបដែលវាទៅតាមចរិតរបស់គាត់។ គាត់ស្រឡាញ់កូនរបស់គាត់ (ទោះបីជាម្តាយចុងរបស់គាត់ដាក់ទណ្ឌកម្មក្មេងស្រីខ្លួនឯងជាញឹកញាប់ក៏ដោយ) ប៉ុន្តែគាត់មិនមែនជាមនុស្សបែបនេះដែលផ្តល់ឱ្យកូនដោយឥតប្រយោជន៍ដូចជាការប្រមាថសូម្បីតែប្រពន្ធរបស់គាត់ក៏ដោយ។ ដូច្នេះ ករណីតែមួយគត់នៃការដាក់ទណ្ឌកម្មធ្ងន់ធ្ងរ (រហូតដល់ស្លាកស្នាម) ដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងសវនាការ ត្រូវបានបង្វែរដោយព្រះរាជអាជ្ញានៃ Severny Vestnik ទៅជាការវាយដំម្តាយចុងយ៉ាងព្រៃផ្សៃពេញមួយឆ្នាំ ទៅជាការស្អប់ម្តាយចុង ដែល ការរីកលូតលាស់កាន់តែច្រើនឡើង ៗ បានបញ្ចប់ដោយការបោះកុមារចេញពីបង្អួច។ ហើយ​នាង​មិន​បាន​គិត​ពី​កូន​សូម្បី​តែ ៥ នាទី​មុន​ការ​ប្រព្រឹត្ត​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ដ៏​អាក្រក់​របស់​នាង។

អ្នកសង្កេតការណ៍នឹងសើចហើយនិយាយថា៖ តើការដាក់ទោសដោយដំបងដើម្បីបន្លាចអំពើឃោរឃៅមិនមែនជាការវាយដំម្តាយចុងទេឬ? បាទ ការដាក់ទណ្ឌកម្មដល់ចំណុចនៃស្លាកស្នាមគឺជាអំពើឃោរឃៅ វាជាការពិត ប៉ុន្តែករណីនេះ (ភាពឯកវចនៈរបស់វាត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងតុលាការ សម្រាប់ខ្ញុំឥឡូវនេះវាត្រូវបានបញ្ជាក់ជាវិជ្ជមាន) ខ្ញុំនិយាយឡើងវិញនូវចំណុចនេះ បន្ទាប់ពីទាំងអស់ វាមិនមានជាប្រព័ន្ធ ថេរ និងឃោរឃៅនោះទេ។ ម្តាយចុងវាយដំពេញ១ឆ្នាំ វាគ្រាន់តែជាករណីហើយកើតចេញពីអសមត្ថភាពក្នុងការអប់រំ មកពីការយល់ខុសពីរបៀបបង្រៀនកូន ហើយមិនមែនមកពីការស្អប់ខ្ពើមចំពោះគាត់ ឬដោយសារតែ "ជំហររបស់គាត់បែបនេះទេ"។ ដូច្នេះ ការ​បង្ហាញ​ខ្លួន​របស់​អ្នក​អំពី​ស្ត្រី​ម្នាក់​នេះ​ជា​ម្តាយ​ចុង​ដ៏​អាក្រក់ និង​អ្នក​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​កំណត់​នៅ​ក្នុង​តុលាការ​ពី​អង្គហេតុ​ពិត​គឺ​ជា​ការ​ខុស​គ្នា​ទាំង​ស្រុង។ មែនហើយ នាងបានបោះចោលកូន ដែលជាឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏អាក្រក់ និងឃោរឃៅ ប៉ុន្តែនាងមិនបានធ្វើវាក្នុងនាមជាម្តាយចុងដ៏អាក្រក់នោះទេ នោះហើយជាអ្វីដែលសំណួរគឺអំពីនៅកន្លែងដំបូង ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការចោទប្រកាន់ដែលគ្មានមូលដ្ឋាន។ ហេតុអ្វី​បាន​ជា​អ្នក​គាំទ្រ​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ដ៏​សាហាវ​បែប​នេះ បើ​អ្នក​ខ្លួន​ឯង​ដឹង​ថា​វា​មិន​អាច​បញ្ជាក់​បាន​ទេ ថា​វា​ត្រូវ​បាន​ទុក​នៅ​ក្នុង​ការ​ជំនុំ​ជម្រះ ហើយ​ថា​គ្មាន​សាក្សី​ណា​បញ្ជាក់​ទាល់​តែ​សោះ។ តើ​វា​គ្រាន់​តែ​សម្រាប់​ឥទ្ធិពល​អក្សរសាស្ត្រ​ឬ? យ៉ាងណាមិញ តាមរយៈការលាតត្រដាង និងបង្ហាញថា វាត្រូវបានធ្វើដោយម្តាយចុង ដែលបានបញ្ចប់ការធ្វើទារុណកម្មកុមារពេញមួយឆ្នាំ (មិនធ្លាប់មានពីមុនមក) ដោយហេតុនេះ អ្នកបង្វែរចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកអាន ដែលមិនសូវចេះដឹងក្នុងរឿងនេះ។ ដកខ្លួនចេញពីការសោកស្ដាយ និងសេចក្ដីមេត្តាករុណា ដែលគាត់មិនអាចមានអារម្មណ៍ដោយអចេតនា។ បន្ទាប់ពីបានអានអត្ថបទរបស់អ្នក ទៅកាន់ម្តាយចុងបិសាច។ ចំណែកឯប្រសិនបើនៅក្នុងភ្នែករបស់គាត់ ម្តាយចុងនេះមិនត្រូវបានអ្នកលាតត្រដាងថាជាអ្នកធ្វើទារុណកម្មដល់កូនទេ នាងប្រហែលជាសមនឹងទទួលបាននៅក្នុងចិត្តរបស់គាត់ យ៉ាងហោចណាស់ក៏មានការព្រងើយកន្តើយបន្តិចដែរ ដូចជាស្ត្រីមានផ្ទៃពោះដែលឈឺ តក់ស្លុត ខឹងសម្បារ ដែលច្បាស់ពី ព័ត៌មានលម្អិតដ៏អស្ចារ្យ ព្រៃ និងអាថ៌កំបាំងនៃព្រឹត្តិការណ៍។ តើវាយុត្តិធម៌ទេក្នុងការធ្វើដូច្នេះ បុគ្គលសាធារណៈតើវាជាមនុស្សទេ?

ប៉ុន្តែអ្នកនៅតែមិននិយាយ។ អ្នកបានសរសេរ ហើយម្តងទៀតយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ និងច្បាស់លាស់ ដូចជាអ្នកសង្កេតការណ៍ ដែលបានសិក្សាបញ្ហាទាំងមូលរហូតដល់លម្អិតតូចបំផុត៖

"ឥទ្ធិពលនៃការមានផ្ទៃពោះ" - ជាការប្រសើរណាស់, ពាក្យសោកសៅថ្មីមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ទោះ​បី​ជា​ប៉ះពាល់​ខ្លាំង​ប៉ុណ្ណា​ក៏​ដោយ ស្ត្រី​ដែល​ស្ថិត​ក្រោម​ឥទ្ធិពល​របស់​ខ្លួន​មិន​ប្រញាប់​ប្រញាល់​ដាក់​ប្តី ឬ​អ្នក​ជួល​ជិត​ខាង​ឡើយ។ ឥទ្ធិពលរបស់នាងទាំងស្រុងគឺមានបំណងសម្រាប់ក្មេងស្រីដែលគ្មានទីការពារ ដែលនាងធ្វើបាបពេញមួយឆ្នាំដោយមិនប៉ះពាល់អ្វីទាំងអស់។ តើ​អង្គ​ជំនុំ​ជម្រះ​បាន​លើក​ឡើង​ពី​ការ​លើក​លែង​ទោស​ដោយ​ផ្អែក​លើ​អ្វី?

ប៉ុន្តែតើអ្នកសង្កេតការណ៍ពឹងផ្អែកលើអ្វី ដើម្បីបង្កើតការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយដ៏ល្អឥតខ្ចោះបែបនេះ? «ខ្ញុំ​អត់​បាន​ដាក់​ប្តី​ខ្ញុំ​ទេ!» ប៉ុន្តែ​នោះ​ជា​អ្វី​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​និយាយ​នៅ​ក្នុង​សវនាការ​ថា ទីបំផុត​ការ​ឈ្លោះ​ប្រកែក​ជាមួយ​ប្ដី​របស់​នាង (ហើយ​តែ​ប៉ុន្មាន​ថ្ងៃ​ចុង​ក្រោយ​នេះ) បាន​ឈាន​ដល់​ចំណុច​ក្ដៅ​ក្រហាយ រហូត​ដល់​កើត​មាន​បទឧក្រិដ្ឋ។ ការ​ឈ្លោះ​ប្រកែក​គ្នា​នេះ​មិន​កើត​ឡើង​ដោយ​សារ​កូន​ទេ ព្រោះ​កូន​មិន​មាន​អ្វី​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​រឿង​នោះ​ទេ រហូត​មក​ដល់​សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ​នាង​មិន​បាន​គិត​អំពី​គាត់​ឡើយ។ "ខ្ញុំមិនត្រូវការវាទាល់តែសោះ" ដូចដែលនាងផ្ទាល់បាននិយាយ។ មិនមែនសម្រាប់អ្នកទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នកអានរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមកំណត់តួអក្សរទាំងពីរនេះ ប្តីប្រពន្ធដែលឈ្លោះគ្នាតាមរបៀបដែលខ្ញុំបានយល់ពួកគេទាំងពីមុន មុនសាលក្រម និងរបៀបដែលពួកគេត្រូវបានពន្យល់ដល់ខ្ញុំបន្ថែមទៀតបន្ទាប់ពីសាលក្រម។ ជាមួយនឹងការសង្កេតជិតបំផុតរបស់ខ្ញុំ។ ភាពមិនសមរម្យចំពោះបុគ្គលទាំងពីរនេះ មិនអាចអស្ចារ្យចំពោះខ្ញុំនៅទីនេះទេ៖ ជាច្រើនត្រូវបានប្រកាសរួចហើយនៅក្នុងសវនាការ។ បាទ/ចាស ហើយ​ខ្ញុំ​ធ្វើ​វា​តាម​ការ​បញ្ជាក់​របស់​ពួកគេ។ ដូច្នេះនេះគឺជារឿង។ ជាដំបូង ស្វាមីគឺជាមនុស្សរឹងមាំ ត្រង់ ស្មោះត្រង់ និងសប្បុរស (ពោលគឺសូម្បីតែសប្បុរសដូចដែលគាត់បានបង្ហាញនៅពេលក្រោយ) ប៉ុន្តែគាត់មានភាពបរិសុទ្ធពេក ឆោតល្ងង់ពេក ហើយថែមទាំងឃោរឃៅតាមទស្សនៈដែលទទួលយកបានទាំងអស់ និងការផ្តន្ទាទោស។ វាក៏មានភាពខុសប្លែកគ្នាខ្លះទាក់ទងនឹងអាយុជាមួយប្រពន្ធរបស់គាត់គឺគាត់កាន់តែចាស់ហើយក៏មានការពិតថាគាត់ជាស្ត្រីមេម៉ាយផងដែរ។ គាត់គឺជាបុរសម្នាក់ដែលធ្វើការពេញមួយថ្ងៃ ហើយទោះបីជាគាត់ដើរក្នុងសម្លៀកបំពាក់អាល្លឺម៉ង់ ហើយមើលទៅដូចជាមនុស្ស "មានការអប់រំ" ប៉ុន្តែគាត់មិនបានទទួលការអប់រំពិសេសណាមួយឡើយ។ ខ្ញុំ​ក៏​កត់​សម្គាល់​ផង​ដែរ​ថា ក្នុង​រូបរាង​មិន​គួរ​ឲ្យ​សង្ស័យ​របស់​គាត់ សេចក្តីថ្លៃថ្នូរ. ខ្ញុំ​នឹង​បន្ថែម​ថា គាត់​មិន​សូវ​និយាយ មិន​សូវ​សប្បាយ​ចិត្ត ឬ​កំប្លែង​ទេ ប្រហែល​ជា​ចរិត​គាត់​ធ្ងន់​បន្តិច។ នាង​ត្រូវ​បាន​គេ​យក​ដោយ​ខ្លួន​នាង​កាល​នៅ​ក្មេង។ នាង​ជា​មនុស្ស​ស្រី​ស្មោះ​ត្រង់​ជា​ជាង​កាត់ដេរ​ដោយ​ការ​ជួញ​ដូរ​រក​ប្រាក់​ចំណូល​សមរម្យ​ដោយ​ជំនាញ។

តើ​ពួកគេ​នៅ​ជាមួយ​គ្នា​ដោយ​របៀប​ណា​ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ទេ។ នាងបានរៀបការជាមួយគាត់ដោយការបរបាញ់ "សម្រាប់ស្នេហា" ។ ប៉ុន្តែមិនយូរប៉ុន្មាន ភាពខ្វែងគំនិតគ្នាបានចាប់ផ្តើម ហើយទោះបីជាវាមិនឈានដល់កម្រិតខ្លាំងក្នុងរយៈពេលយូរក៏ដោយ ភាពងឿងឆ្ងល់ ការមិនចុះសម្រុងគ្នា និងសូម្បីតែទីបំផុត ភាពជូរចត់បានកើតឡើងលើភាគីទាំងសងខាង ទោះបីយឺតៗ ប៉ុន្តែរឹងមាំ និងស្ថិរភាព។ ការពិតហើយ ប្រហែលជានេះជាហេតុផលទាំងស្រុង ដែលថាអ្នកទាំងពីរ ទោះជាកាន់តែជូរចត់ ក៏ស្រលាញ់គ្នាខ្លាំងពេក ហើយរហូតដល់ទីបញ្ចប់។ វា​ជា​សេចក្តី​ស្រឡាញ់​ដែល​ធ្វើ​ឲ្យ​ការ​ទាមទារ​ទាំង​សង​ខាង​រឹង​មាំ ពង្រឹង​ពួក​គេ បន្ថែម​ការ​រំជើបរំជួល​ដល់​ពួកគេ។ ហើយនោះគ្រាន់តែជាចរិតរបស់នាងប៉ុណ្ណោះ។ តួអង្គនេះគឺត្រូវបានបិទ ហើយដូចដែលវាមានមោទនភាពខ្លះ។ មានអ្នករវាងស្ត្រី និងរវាងបុរស ដែលទោះបីជាពួកគេផ្ទុកនូវអារម្មណ៍ដ៏អន្ទះសារបំផុតនៅក្នុងចិត្តរបស់ពួកគេក៏ដោយ ក៏ពួកគេតែងតែមានការខ្មាស់អៀនចំពោះការរកឃើញរបស់ពួកគេ។ មានការស្រលាញ់តិចតួចនៅក្នុងពួកគេ ពួកគេមានពាក្យអសុរោះតិចតួច ឱប លោតលើកញ្ចឹងក។ បើ​គេ​ហៅ​ថា​គ្មាន​ចិត្ត​មិន​ដឹង​ខ្លួន នោះ​គេ​រឹត​តែ​ដក​ខ្លួន​ឯង​ទៅ​ទៀត។ ពេល​ចោទ​ប្រកាន់ គេ​កម្រ​ព្យាយាម​ពន្យល់​រឿង​ខ្លួន​ឯង​ណាស់ ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ គេ​ទុក​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​នេះ​ទៅ​អ្នក​ចោទ​ថា​៖ «ស្មាន​តែ​ឯង​ចុះ បើ​ឯង​ស្រឡាញ់​ឯង​គួរ​ដឹង​ថា​អញ​ត្រូវ»។ ហើយ​បើ​គាត់​មិន​ដឹង​ហើយ​កាន់​តែ​មាន​ចិត្ត​កាន់​តែ​ខ្លាំង​ឡើង នោះ​នាង​កាន់​តែ​មាន​ចិត្ត​កាន់​តែ​ខ្លាំង​ឡើង។ ហើយតាំងពីដំបូងមក ប្តីនេះចាប់ផ្តើមជេរនាងយ៉ាងត្រជាក់ចិត្ត (ទោះជាមិនឃោរឃៅក៏ដោយ) អានការណែនាំប្រាប់នាង បង្រៀននាង ជេរនាងជាមួយអតីតប្រពន្ធ ដែលជារឿងពិបាកសម្រាប់នាង។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី អ្វីៗទាំងអស់មិនមានលក្ខណៈអាក្រក់នោះទេ ប៉ុន្តែវាតែងតែបង្ហាញថា ដោយការស្តីបន្ទោស និងការចោទប្រកាន់លើផ្នែករបស់គាត់ ការឈ្លោះប្រកែកគ្នា និងការនិយាយអាក្រក់បានចាប់ផ្តើមឡើងលើផ្នែករបស់នាង ហើយមិនមែនជាការចង់ពន្យល់ ដើម្បីបញ្ចប់ការងឿងឆ្ងល់ដោយការពន្យល់ចុងក្រោយនោះទេ។ បង្ហាញពីមូលហេតុ។ ពួកគេថែមទាំងភ្លេចវានៅទីបញ្ចប់។ វាបានបញ្ចប់ថានៅក្នុងចិត្តរបស់នាង (នាងគឺជាមនុស្សដំបូងហើយមិនមែនជាប្តីរបស់នាង) អារម្មណ៍អាប់អួរបានចាប់ផ្តើម ការខកចិត្តជំនួសឱ្យស្នេហា។ ហើយអ្វីៗទាំងអស់នេះបានកើនឡើងលើសពីនេះទៅទៀតដោយមិនដឹងខ្លួន - នៅទីនេះជីវិតកំពុងធ្វើការពិបាកមិនមានពេលគិតច្រើនពេកអំពីអារម្មណ៍ទេ។ គាត់ទៅធ្វើការ នាងធ្វើកិច្ចការផ្ទះ ធ្វើម្ហូប ថែមទាំងសម្អាតកម្រាលឥដ្ឋទៀតផង។ ពួកគេមានបន្ទប់តូចៗតាមច្រករបៀងដ៏វែងក្នុងអគាររដ្ឋាភិបាល បន្ទប់មួយសម្រាប់គ្រួសារនីមួយៗនៃកម្មកររៀបការហើយដែលធ្វើការនៅក្នុងស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលនេះ។ វាបានកើតឡើងដូច្នេះដោយមានការអនុញ្ញាតពីប្តីរបស់នាងនាងបានទៅថ្ងៃឈ្មោះមួយនៅក្នុង ផ្ទះគ្រួសារដល់​ម្ចាស់​រូប​នោះ ដែល​នាង​បាន​សិក្សា​សិប្បកម្ម​របស់​នាង​ក្នុង​វ័យ​កុមារភាព និង​វ័យ​ជំទង់ ហើយ​ដែល​នាង និង​ស្វាមី​របស់​នាង​បាន​បន្ត​ស្គាល់​គ្នា​ជាមួយ​នឹង​អ្នក​នោះ ។ ពេលនេះ​ប្តី​រវល់​នឹង​ការងារ​នៅផ្ទះ​។ វាប្រែទៅជាមានភាពសប្បាយរីករាយជាច្រើននៅថ្ងៃឈ្មោះមានភ្ញៀវជាច្រើន ស្រស់ស្រាយ ការរាំបានចាប់ផ្តើម។ យើងផឹករហូតដល់ព្រឹក។ ស្ត្រីវ័យក្មេងម្នាក់ ដែលស្វាមីរបស់នាងទម្លាប់រស់នៅគួរឱ្យធុញនៅក្នុងបន្ទប់ចង្អៀតមួយ និងការងារដ៏អស់កល្បជានិច្ច ជាក់ស្តែងនឹកឃើញពីជីវិតដ៏ក្មេងខ្ចីរបស់នាង និងបានលេងបាល់យ៉ាងសប្បាយរីករាយជាយូរណាស់មកហើយ ដែលនាងភ្លេចអំពីរយៈពេលដែលនាងត្រូវបានដោះលែង។ វាបានបញ្ចប់ទៅដោយពួកគេបានបញ្ចុះបញ្ចូលនាងឱ្យចំណាយពេលមួយយប់នៅក្នុងពិធីជប់លៀងមួយក្រៅពីនេះវាឆ្ងាយណាស់ក្នុងការត្រលប់ទៅផ្ទះវិញ។ ពេល​នោះ​ហើយ​ដែល​ប្ដី​ខឹង​ជា​លើក​ទី​មួយ​ដែល​គាត់​ចូល​រួម​យប់​ដោយ​គ្មាន​ប្រពន្ធ។ ហើយគាត់ខឹងខ្លាំងណាស់: នៅថ្ងៃបន្ទាប់ចេញពីការងារគាត់បានទៅផ្ទះបន្ទាប់ពីនាងទៅភ្ញៀវបានរកឃើញនាងហើយ - ដាក់ទណ្ឌកម្មនាងភ្លាមៗនៅចំពោះមុខភ្ញៀវ។ ពួកគេ​ត្រឡប់​មក​ផ្ទះ​វិញ​ក្នុង​ភាព​ស្ងៀមស្ងាត់ ហើយ​អស់​រយៈពេល​ពីរ​ថ្ងៃ​ពីរ​យប់​ហើយ​មិន​និយាយ​រក​គ្នា​ទាល់តែ​សោះ ហើយ​មិន​បាន​ហូប​បាយ​ជាមួយ​គ្នា​ឡើយ ។ ខ្ញុំបានរៀនទាំងអស់នេះជាបំណែកៗ ប៉ុន្តែនាងខ្លួនឯងបានពន្យល់តិចតួចដល់ខ្ញុំ ទោះបីជាមានសំណួររបស់ខ្ញុំក៏ដោយ អំពីស្ថានភាពចិត្តរបស់នាងនៅពេលនោះ។ “ខ្ញុំមិនចាំថាខ្ញុំបានគិតយ៉ាងណាទេ ក្នុងរយៈពេលពីរថ្ងៃនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំបន្តគិត ខ្ញុំមិនបានមើលនាង (ក្មេងស្រី) ទាល់តែសោះ។ ខ្ញុំ​ក៏​មិន​ដឹង​ថា​ត្រូវ​និយាយ​យ៉ាង​ណា​ដែរ»។ ដូច្នេះហើយ លុះដល់ថ្ងៃទីបី ព្រឹកឡើង ប្តីចេញទៅធ្វើការទាន់ពេល កូនស្រីនៅតែដេក។ ម្តាយចុងកំពុងឈ្លោះជាមួយចង្ក្រាន។ ទីបំផុតក្មេងស្រីភ្ញាក់ឡើង; ម្តាយចុងដោយស្វ័យប្រវត្តិ ជាធម្មតា បោកគក់នាង ពាក់ស្បែកជើងរបស់នាង ស្លៀកពាក់ឱ្យនាង ហើយអង្គុយផឹកកាហ្វេ ... - "ហើយខ្ញុំមិនគិតពីនាងទាល់តែសោះ" ។ កុមារអង្គុយផឹកពែងរបស់គាត់ញ៉ាំ - "ហើយភ្លាមៗនោះខ្ញុំបានមើលនាងបន្ទាប់មក ... "

IV. អ្នកចិត្តសាស្រ្តអាក្រក់។ ពេទ្យសម្ភព-វិកលចរិត

ស្តាប់អ្នកសង្កេត អ្នកបញ្ជាក់យ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ថា រឿងទាំងមូលបានកើតឡើងដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរ ចេតនា ស្ងប់ស្ងាត់ វាយគេថាពេញមួយឆ្នាំ ទីបំផុតគិតវាចប់ សម្រេចចិត្តដោយស្ងប់ស្ងាត់ ហើយបោះទារកចេញពីបង្អួច៖ “មិនមែន ការបង្ហាញភ្លាមៗនៃភាពស្អប់ខ្ពើមចំពោះកុមារ - សរសេរថាអ្នកខឹង - មិនមានវិប្បដិសារីទេបន្ទាប់ពីបានប្រព្រឹត្តអំពើឃាតកម្មអ្វីៗទាំងអស់គឺសមហេតុសមផលក្នុងការបង្ហាញឆន្ទៈអាក្រក់ដូចគ្នាហើយស្ត្រីនេះមានភាពយុត្តិធម៌" ។ នេះគឺជាពាក្យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីទាំងអស់ ព្រះរាជអាជ្ញាខ្លួនឯងបានបដិសេធការចោទប្រកាន់នៃការគិតទុកជាមុននៃឧក្រិដ្ឋកម្ម តើអ្នកដឹងទេថាអ្នកសង្កេតការណ៍ - គាត់បានបដិសេធវាជាសាធារណៈជាសាធារណៈយ៉ាងឱឡារិកនៅគ្រាដ៏សាហាវបំផុតនៃការកាត់ក្តី។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ព្រះរាជ​អាជ្ញា​បាន​ចោទ​ប្រកាន់​ជន​ល្មើស​ដោយ​ឃោរឃៅ។ តើអ្នកសង្កេតការណ៍អាចអះអាងបន្ទាប់ពីការដកថយរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាដោយរបៀបណាថាមិនមានការកើតឡើងភ្លាមៗនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ អ្វីៗទាំងអស់គឺពេញលេញ និងសមហេតុសមផលក្នុងការបង្ហាញពីឆន្ទៈអាក្រក់ដូចគ្នា? ទាំងមូលនិងឡូជីខល! ហេតុ​ដូច្នេះ​ហើយ ចេតនា​ហេតុ​នោះ​ដោយ​ចេតនា។ ខ្ញុំនឹងនឹកឃើញវាម្តងទៀតជាមួយនឹងការដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាលយ៉ាងរហ័ស៖ នាងប្រាប់ក្មេងស្រីឱ្យឈរនៅលើ windowsill ហើយមើលទៅខាងក្រៅបង្អួចហើយនៅពេលដែលក្មេងស្រីមើលទៅក្រៅបង្អួចនាងបានលើកជើងរបស់នាងហើយបោះនាងពីកម្ពស់ 5 ​​1/ 2 ហ្វីត។ បន្ទាប់​មក​នាង​បាន​ចាក់សោ​បង្អួច ស្លៀកពាក់ ហើយ​ទៅ​ប៉ុស្តិ៍​ប៉ូលិស​ដើម្បី​ប្រាប់​ខ្លួន​ឯង ។ ប្រាប់ខ្ញុំតើវាពិតជាឡូជីខល និងឡូជីខល ហើយមិនអស្ចារ្យទេ? ហើយមុនដំបូង ហេតុអ្វីបានជាចិញ្ចឹម និងផឹកកូន បើរឿងនោះបានកើតក្នុងចិត្តនាងតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ ហេតុអ្វីត្រូវរង់ចាំរហូតដល់នាងផឹកកាហ្វេ និងញ៉ាំនំប៉័ងរបស់នាង? តើអាច (និងជាធម្មជាតិ) ដោយមិនមើលទៅក្រៅបង្អួច ដោយបានបោះក្មេងស្រីនោះទៅឆ្ងាយ។ ហើយឱ្យខ្ញុំប្រាប់អ្នកថាហេតុអ្វី? យ៉ាងណាមិញ ប្រសិនបើអ្វីៗកើតចេញពីការព្យាបាទ ដោយការស្អប់ក្មេងស្រី “ដែលនាងវាយពេញមួយឆ្នាំ” នោះ ហេតុអ្វីបានសម្លាប់ក្មេងស្រីនេះ ទីបំផុតបានបង្កើត និងអនុវត្តផែនការឃាតកម្មដ៏វែងឆ្ងាយ និងស្ងប់ស្ងាត់នេះទៅ។ ប្រាប់ខ្លួនឯង? ទុក​ឲ្យ​ស្រី​ដែល​ស្អប់​នោះ​ស្លាប់ តែ​ហេតុ​អ្វី​ត្រូវ​បំផ្លាញ​ខ្លួន? លើសពីនេះ ប្រសិនបើក្រៅពីស្អប់កូន ក៏មានហេតុផលចង់សម្លាប់គាត់ដែរ ពោលគឺស្អប់ប្តី ចង់សងសឹកប្តីដោយការស្លាប់របស់កូននោះ អញ្ចឹងគាត់អាចប្រាប់ដោយផ្ទាល់បាន។ ប្តីរបស់នាងថា ក្មេងស្រីកម្សត់ខ្លួនឯង បានឡើងទៅលើបង្អួច ហើយធ្លាក់ខ្លួនចេញ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី គោលដៅនឹងបានសម្រេច ឪពុកនឹងភ្ញាក់ផ្អើល និងតក់ស្លុត ហើយបន្ទាប់មកគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងលោកអាចចោទប្រកាន់នាងពីបទឃាតកម្មគិតទុកជាមុនបានឡើយ ទោះបីជាអាចមានការសង្ស័យមួយ? តើភស្តុតាងនៅឯណា? បើ​ទោះ​បី​ជា​ក្មេង​ស្រី​នៅ​មាន​ជីវិត​ក៏​ដោយ តើ​អ្នក​ណា​អាច​ជឿ​ពាក្យ​សម្ដី​របស់​នាង? ផ្ទុយទៅវិញ ឃាតករនឹងសម្រេចបាននូវអ្វីដែលនាងប្រាថ្នាចង់បានកាន់តែពិតប្រាកដ និងពេញលេញ ពោលគឺនាងនឹងធ្វើឱ្យប្តីរបស់នាងកាន់តែខឹងសម្បារ និងឈឺចាប់កាន់តែខ្លាំង ដែលសូម្បីតែគេសង្ស័យថានាងជាឃាតករនឹងទទួលទោសដោយនិទណ្ឌភាព។ ឃើញ​ថា​ដាក់​ទោស​នាង ពោល​គឺ​កាត់​ទោស​ទៅ​មិន​រួច​ទេ។ ដោយបានដាក់ទណ្ឌកម្មខ្លួនឯងនៅទីនោះ បំផ្លាញជោគវាសនារបស់នាងទាំងអស់នៅក្នុងគុក នៅស៊ីបេរី ដោយកម្លាំងពលកម្ម នោះនាងបានផ្តល់ការពេញចិត្តដល់ស្វាមីរបស់នាង។ តើទាំងអស់នេះសម្រាប់អ្វី? ហើយ​នរណា​ស្លៀក​ពាក់​ក្នុង​ករណី​នេះ​ទៅ​បំផ្លាញ​ខ្លួន​ឯង? អូ គេនឹងប្រាប់ខ្ញុំថា នាងមិនត្រឹមតែចង់សងសឹកកូននិងប្តីប៉ុណ្ណោះទេ នាងក៏ចង់បំបែកអាពាហ៍ពិពាហ៍ជាមួយប្តីរបស់នាងដែរ៖ ពួកគេនឹងបញ្ជូននាងទៅធ្វើការលំបាក អាពាហ៍ពិពាហ៍ត្រូវបានបែកបាក់! ប៉ុន្តែមិនត្រូវនិយាយអំពីការពិតដែលថាការបែកបាក់អាពាហ៍ពិពាហ៍អាចត្រូវបានបញ្ជានិងគិតខុសពីការបំផ្លិចបំផ្លាញនៅអាយុ 19 ឆ្នាំពេញមួយជីវិតនិងសេរីភាពរបស់គាត់ - មិននិយាយអំពីរឿងនេះទេអ្នកត្រូវតែទទួលស្គាល់ថាមនុស្សម្នាក់ដែលសម្រេចចិត្តបំផ្លាញ ខ្លួនគាត់ដោយដឹងខ្លួននឹងបោះខ្លួនចូលទៅក្នុងទីជ្រៅដែលបើកនៅក្រោមជើងរបស់អ្នកដោយមិនងាកក្រោយដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរបន្តិច - អ្នកត្រូវតែទទួលស្គាល់ថានៅក្នុងព្រលឹងមនុស្សនេះត្រូវតែមានអារម្មណ៍ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៅពេលនោះ ភាពអស់សង្ឃឹមអាប់អួរ ការជម្រុញដែលមិនអាចបញ្ឈប់បាន។ វិនាស ការជម្រុញឱ្យប្រញាប់ប្រញាល់ និងបំផ្លាញខ្លួនឯង ហើយប្រសិនបើដូច្នេះមែន នោះអ្នកអាចនិយាយបានថា ការរក្សាសុភវិនិច្ឆ័យថា "មិនមានភ្លាមៗ ឬការប្រែចិត្តនៅក្នុងព្រលឹងទេ"! ប្រសិនបើគ្មានការប្រែចិត្តទេនោះ មានភាពងងឹត សេចក្តីវិនាស ឆ្កួត។ មែនហើយដោយ យ៉ាងហោចណាស់ វាមិនអាចត្រូវបាននិយាយថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺទាំងមូល, អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺឡូជីខល, អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានគិតទុកជាមុនដោយគ្មានរំពេច។ អ្នកត្រូវតែនៅក្នុង "សេចក្តីស្រឡាញ់" ខ្លួនឯងដើម្បីអះអាងរឿងនេះ។ ប្រសិនបើនាងមិនបានទៅប្រាប់ខ្លួនឯងទេ នៅផ្ទះ កុហកមនុស្ស និងប្តីរបស់នាងថាកូនសម្លាប់ខ្លួន - វាពិតជាឡូជីខល និងទាំងមូល ហើយដោយគ្មានរំពេចក្នុងការបង្ហាញឆន្ទៈអាក្រក់។ ប៉ុន្តែការបំផ្លិចបំផ្លាញខ្លួនឯងនៅទីនោះ មិនមែនជាការបង្ខំទេ ប៉ុន្តែជាការស្ម័គ្រ ចិត្ត យ៉ាងហោចណាស់ ផ្តល់សក្ខីកម្មដល់ស្ថានភាពដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច និងខឹងសម្បារនៃចិត្តរបស់ឃាតករ។ ស្ថានភាព​ចិត្ត​អាប់អួរ​នេះ​បាន​បន្ត​ជា​យូរ​មក​ហើយ​ជា​ច្រើន​ថ្ងៃ។ កន្សោម៖ "មែនហើយ អត់ធន់" - ត្រូវបានដាក់ចេញដោយអ្នកការពារជាអ្នកជំនាញ (និងមិនមែនដោយអយ្យការ) នៅពេលដែលគាត់បានពណ៌នាទៅកាន់តុលាការថាអាប់អួរ ត្រជាក់ ដូចជាស្ថានភាពខាងវិញ្ញាណរបស់ចុងចោទបន្ទាប់ពីគណៈកម្មការ ឧក្រិដ្ឋកម្ម និងមិនមែនជាការព្យាបាទ ត្រជាក់ និងអសីលធម៌ជាមួយភាគីនាងទេ។ បញ្ហាទាំងមូលរបស់ខ្ញុំគឺថា ដោយបានអានសាលក្រមដំបូងរបស់តុលាការនៅពេលនោះ ហើយបានវាយប្រហារយ៉ាងជាក់លាក់ដោយភាពចម្លែក និងលក្ខណៈដ៏អស្ចារ្យនៃព័ត៌មានលម្អិតនៃសំណុំរឿង ហើយពិចារណាលើការពិតដែលបានរាយការណ៍នៅក្នុងកាសែតដូចគ្នាអំពីការមានផ្ទៃពោះរបស់នាង។ ខែទីប្រាំ នៅពេលឃាតកម្ម ខ្ញុំមិនអាចគិតដោយអចេតនាទេ ដោយមិនគិតថាតើការមានគភ៌ក៏ប៉ះពាល់ដល់នៅទីនេះដែរ ពោលគឺដូចដែលខ្ញុំបានសរសេរនៅពេលនោះ ថាតើរឿងនេះបានកើតឡើងដែរឬទេ៖ “នាងមើលកូន ហើយគិតក្នុងចិត្ត។ កំហឹង៖ បើគ្រាន់តែនាងអាចបោះវាចោលតាមបង្អួចបាន? ប៉ុន្តែនាងមិនមានផ្ទៃពោះ នាងគិតថាប្រហែលជាចេញពីការអាក្រក់របស់នាងហើយ នាងនឹងមិនធ្វើវាទេ ក៏មិនបោះវាចោលដែរ ប៉ុន្តែស្ត្រីមានផ្ទៃពោះនឹងយកវាទៅ។ ហើយនាងបានធ្វើវា? ជាការប្រសើរណាស់, បញ្ហាទាំងមូលរបស់ខ្ញុំគឺថាខ្ញុំបានគិតដូច្នេះហើយបានសរសេរដូច្នេះ។ ប៉ុន្តែ​តើ​វា​អាច​ទៅ​រួច​ដែរ​ឬ​ទេ​ដែល​ពាក្យ​ទាំងនេះ​គ្រាន់តែ​កាត់​សាលក្រម​រួច​រួច​ទោស​ឃាតក? អ្នក​សង្កេតការណ៍​សើច​ចំអក​អ្នក​ជំនាញ​! អ្នកអះអាងថាមានតែម្នាក់ក្នុងចំណោមប្រាំនាក់ដែលនិយាយថា ពិរុទ្ធជនពិតជារងផលប៉ះពាល់ដោយការមានផ្ទៃពោះ ហើយថា បីនាក់ទៀតគ្រាន់តែបង្ហាញថាអាចមានឥទ្ធិពលនៃការមានផ្ទៃពោះ ប៉ុន្តែមិនបាននិយាយវិជ្ជមានថាវាពិតជាមាននោះទេ។ ពីនេះអ្នកសន្និដ្ឋានថាមានតែអ្នកជំនាញម្នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលដោះលែងចុងចោទជាវិជ្ជមានហើយ 4 នាក់មិនបានធ្វើទេ។ ប៉ុន្តែហេតុផលរបស់អ្នកគឺខុស៖ អ្នកទាមទារច្រើនពេកពីមនសិការរបស់មនុស្ស។ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយដែលអ្នកជំនាញទាំងបីច្បាស់ជាមិនចង់បង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវដល់ចុងចោទជាវិជ្ជមាន ពោលគឺត្រូវយកវាទៅក្នុងបេះដូង ប៉ុន្តែការពិតគឺខ្លាំង និងជាក់ស្តែងដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទាំងនេះនៅតែស្ទាក់ស្ទើរ និងបញ្ចប់ដោយការពិតដែលថាពួកគេមិនអាចនិយាយបាន។ : ទេ ដោយផ្ទាល់ និងសាមញ្ញ ប៉ុន្តែត្រូវបានបង្ខំឱ្យនិយាយថា "ពិតជាអាចមានឥទ្ធិពលឈឺចាប់នៅពេលនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម" ។ ជាការប្រសើរណាស់ សម្រាប់គណៈវិនិច្ឆ័យ បន្ទាប់ពីទាំងអស់ នេះគឺជាសាលក្រមមួយ៖ ប្រសិនបើពួកគេមិនអាចជួយបាន ប៉ុន្តែនិយាយថា "វាអាចជា" នោះ ប្រហែលជាវាពិតជាមែន។ ការសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំងរបស់គណៈវិនិច្ឆ័យមិនអាចប៉ះពាល់ដល់ការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេទេ ហើយនេះពិតជាអ្វីដែលវាគួរតែស្របតាមការពិតខ្ពស់បំផុត៖ តើវាពិតជាអាចទៅរួចទេក្នុងការសម្លាប់ដោយកាត់ទោសអ្នកដែលមានពិរុទ្ធទាំងបីយ៉ាងច្បាស់លាស់។ ការសង្ស័យ និងទីបួន Dyukov គឺជាអ្នកជំនាញខាងជំងឺផ្លូវចិត្ត បង្ហាញដោយផ្ទាល់ និងយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នូវភាពឃោរឃៅទាំងអស់ចំពោះស្ថានភាពផ្លូវចិត្តរបស់ឧក្រិដ្ឋជនដែលរំខាននោះ? ប៉ុន្តែអ្នកសង្កេតការណ៍បានចាប់យកជាពិសេសលើលោក Florinsky ដែលជាអ្នកជំនាញទីប្រាំដែលមិនយល់ស្របនឹងគំនិតរបស់អ្នកជំនាញបួននាក់ដំបូង: គាត់ដែលពួកគេនិយាយថាជាគ្រូពេទ្យឯកទេសខាងសម្ភពគាត់គួរតែដឹងច្រើនជាងនរណាម្នាក់អំពីជំងឺរបស់ស្ត្រី។ ហេតុអ្វីបានជាគាត់គួរដឹងអំពីជំងឺផ្លូវចិត្តច្រើនជាងអ្នកជំនាញផ្លូវចិត្តខ្លួនឯង? ដោយសារតែគាត់ជាគ្រូពេទ្យឯកទេសខាងសម្ភព ហើយមិនបានប្រឡូកក្នុងផ្នែកវិកលចរិកទេ ប៉ុន្តែខុសគ្នាទាំងស្រុង? មិនពិតទេ ហើយវាសមហេតុផល។

V. ករណីមួយដែលខ្ញុំគិតថាជាការបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់

ឥឡូវនេះខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកពីករណីមួយ ដែលតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ទីបំផុតអាចបញ្ជាក់អ្វីមួយនៅក្នុងបញ្ហានេះ និងបម្រើដោយផ្ទាល់នូវគោលបំណងដែលខ្ញុំបានអនុវត្តអត្ថបទនេះ។ នៅថ្ងៃទីបីបន្ទាប់ពីការដោះលែងជនជាប់ចោទ Kornilova (ថ្ងៃទី 22 ខែមេសាឆ្នាំ 1877) ពួកគេទាំងពីរនាក់ប្តីប្រពន្ធបានមករកខ្ញុំនៅពេលព្រឹក។ សូម្បីតែមួយថ្ងៃមុន ពួកគេទាំងពីរនាក់នៅក្នុងមណ្ឌលកុមារកំព្រា ដែលក្នុងនោះក្មេងស្រីដែលរងរបួស (បោះចេញពីបង្អួច) ត្រូវបានដាក់ ហើយឥឡូវនេះ ថ្ងៃបន្ទាប់ពួកគេបានទៅទីនោះម្តងទៀត។ ដោយវិធីនេះជោគវាសនារបស់កុមារឥឡូវនេះត្រូវបានធានាហើយគ្មានន័យអ្វីក្នុងការលាន់មាត់ថា "វេទនាដល់កូន! .. " មណ្ឌលកុមារកំព្រាដោយ​គ្មាន​វិធី​មើល​ថែ​គាត់​ទេ គឺ​ចេញ​ពី​ព្រឹក​ដល់​យប់​ទៅ​ធ្វើ​ការ។ ហើយ​ពេល​ត្រឡប់​មក​វិញ ប្រពន្ធ​ក៏​សម្រេច​ចិត្ត​ទុក​នាង​ចោល​នៅ​មណ្ឌល​កុមារ​កំព្រា ព្រោះ​នាង​មាន​អារម្មណ៍​ល្អ​នៅ​ទី​នោះ។ ប៉ុន្តែ​នៅ​ថ្ងៃ​ឈប់​សម្រាក គេ​តែង​នាំ​នាង​ទៅ​ផ្ទះ​គេ។ ថ្មីៗនេះនាងបានស្នាក់នៅជាមួយពួកគេនៅបុណ្យណូអែល។ បើទោះជានាងធ្វើការតាំងពីព្រឹកដល់យប់ ហើយនៅតែចិញ្ចឹមកូន (កើតក្នុងគុក) ក្នុងដៃម្តាយចុង ពេលខ្លះក៏រកពេលបែកគ្នារត់ទៅជំរកកូនស្រី ហែកសណ្ឋាគារចោលជាដើម។ កាលនាងនៅជាប់គុកនៅឡើយ ពេលនោះនាងនឹកឃើញអំពើបាបរបស់កូននោះ នាងតែងតែយល់សប្តិឃើញកូនធ្វើយ៉ាងណា យ៉ាងហោចណាស់ក៏ធ្វើអ្វីមួយ ដើម្បីឲ្យកូនភ្លេចនូវអ្វីដែលបានកើតឡើង។ ការស្រមើស្រមៃទាំងនេះគឺប្លែកពីមនុស្សស្រីដែលគួរឱ្យទុកចិត្តម្នាក់នេះ ព្រោះថា Kornilova តែងតែស្ថិតនៅក្រោមការសាកល្បង។ ប៉ុន្តែការស្រមើស្រមៃទាំងនេះត្រូវបានកំណត់គោលដៅឱ្យក្លាយជាការពិត។ នៅមុនបុណ្យណូអែលប្រហែលមួយខែមុន ដោយមិនបានឃើញ Kornilov អស់រយៈពេលប្រាំមួយខែ ខ្ញុំបានទៅផ្ទះល្វែងរបស់ពួកគេ ហើយដំបូង Kornilov បានប្រាប់ខ្ញុំថា ក្មេងស្រី "លោតលើកញ្ចឹងករបស់នាងដោយក្ដីរីករាយ ហើយឱបនាងរាល់ពេលដែលនាងមកជំរករបស់នាង"។ ហើយ​ពេល​ដែល​ខ្ញុំ​ចាក​ចេញ​ពី​ពួក​គេ នាង​បាន​និយាយ​មក​ខ្ញុំ​ភ្លាម​ថា​៖ «នាង​នឹង​ភ្លេច...»។

ដូច្នេះ ពួកគេបានមកជួបខ្ញុំនៅព្រឹកថ្ងៃទី៣ បន្ទាប់ពីនាងរួចខ្លួន... ប៉ុន្តែខ្ញុំបន្តដកថយ ខ្ញុំនឹងដកថយ ហើយម្តងទៀតមួយនាទី។ អ្នកសង្កេតការណ៍និយាយលេងសើច និងព្យាបាទអំពីខ្ញុំនៅក្នុងអត្ថបទរបស់គាត់សម្រាប់ការចូលមើលទាំងនេះទៅកាន់ Kornilova របស់ខ្ញុំនៅក្នុងពន្ធនាគារ។ "គាត់ពិតជាបានចូលទៅក្នុងមុខតំណែងនេះ" (នោះគឺមុខតំណែងរបស់ស្ត្រីមានផ្ទៃពោះ) គាត់និយាយអំពីខ្ញុំថា "គាត់បានទៅស្ត្រីម្នាក់នៅក្នុងគុកត្រូវបានវាយប្រហារដោយភាពរាបទាបរបស់នាងហើយនៅក្នុងសៀវភៅកត់ត្រាជាច្រើនដែលគាត់បានដើរតួជា ខ្សែការពារដ៏ឧស្សាហ៍របស់នាង”។ ទី​១ តើ​ការ​ប្រើ​ពាក្យ​«​ស្ត្រី​»​នៅ​ទី​នេះ​មាន​ទម្រង់​អាក្រក់​បែប​ណា? យ៉ាងណាមិញ អ្នកសង្កេតការណ៍ដឹងច្បាស់ថា នេះមិនមែនជាស្ត្រីទេ គឺជាស្ត្រីកសិករសាមញ្ញម្នាក់ ជាកម្មករតាំងពីព្រឹកដល់យប់។ នាងធ្វើម្ហូប សម្អាតកម្រាលឥដ្ឋ និងលក់សំលៀកបំពាក់ ប្រសិនបើពេលវេលាអនុញ្ញាត។ ខ្ញុំនៅក្នុងពន្ធនាគាររបស់នាងម្តងក្នុងមួយខែ ខ្ញុំអង្គុយរយៈពេល 10 នាទី ច្រើនមួយភាគបួននៃមួយម៉ោង លែងមានទៀតហើយ ភាគច្រើននៅក្នុងបន្ទប់រួមសម្រាប់ស្ត្រីដែលធ្វើការកាត់ក្តីជាមួយទារក។ ប្រសិនបើខ្ញុំក្រឡេកមើលនារីម្នាក់នេះដោយការចង់ដឹងចង់ឃើញ ហើយព្យាយាមយល់ពីចរិតនេះសម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំ តើអ្វីដែលអាក្រក់នៅក្នុងនោះ ប្រធានបទនៃការចំអក និងកំប្លែង? ប៉ុន្តែត្រលប់ទៅរឿងអាស្រូវរបស់ខ្ញុំវិញ។

ដូច្នេះ ពួកគេមកលេង ពួកគេកំពុងអង្គុយជាមួយខ្ញុំ ទាំងនៅក្នុងស្ថានភាពចិត្តដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយចំនួន។ រហូត​មក​ដល់​ពេល​នោះ ខ្ញុំ​មិន​បាន​ដឹង​ច្រើន​ពី​ប្តី​ខ្ញុំ​ទេ។ ហើយភ្លាមៗនោះគាត់និយាយមកខ្ញុំថា: "នៅថ្ងៃទី 3 នៅពេលដែលយើងត្រលប់មកផ្ទះវិញ - (នេះគឺបន្ទាប់ពីការរាប់ជាសុចរិតដូច្នេះនៅម៉ោងមួយនៅម៉ោងដប់ពីរយប់ហើយគាត់ក្រោកពីម៉ោងប្រាំល្ងាច។ នៅពេលព្រឹក) - ពួកគេអង្គុយនៅតុភ្លាមៗ ខ្ញុំបានយកដំណឹងល្អចេញ ហើយចាប់ផ្តើមអាននាង។ ខ្ញុំសារភាព ពេលគាត់និយាយបែបនេះ ខ្ញុំស្រាប់តែគិតដោយក្រឡេកមើលគាត់ថា "បាទ គាត់មិនអាចធ្វើផ្សេងបានទេ នេះជាប្រភេទ អាំងតេក្រាល មួយអាចទាយបាន"។ នៅក្នុងពាក្យមួយ គាត់គឺជាមនុស្សបរិសុទ្ធ ជាមនុស្សស្មោះត្រង់បំផុត ធ្ងន់ធ្ងរបំផុត ចិត្តល្អ និងអស្ចារ្យមិនអាចប្រកែកបាន ប៉ុន្តែគាត់នឹងមិនផ្តល់អ្វីពីចរិតរបស់គាត់ ហើយនឹងមិនផ្តល់អ្វីឱ្យឆ្ងាយពីការជឿជាក់របស់គាត់។ បុរស​នេះ​មើល​ទៅ​អាពាហ៍ពិពាហ៍​ដោយ​មាន​ជំនឿ​ទាំង​អស់ ច្បាស់​ណាស់​ថា​ជា​សាក្រាម៉ង់។ នេះគឺជាប្តីប្រពន្ធមួយក្នុងចំណោមប្តីប្រពន្ធទាំងនោះ ហើយឥឡូវនេះនៅតែត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលយោងទៅតាមទំនៀមទម្លាប់ និងទំនៀមទម្លាប់របស់រុស្ស៊ីចាស់ ដោយបានមកពីមកុដ ហើយបានបិទមាត់ជាមួយប្រពន្ធដែលទើបនឹងរៀបការរួចហើយនៅក្នុងបន្ទប់គេងរបស់ពួកគេ ជាដំបូងនៃការទាំងអស់របស់ពួកគេនៅលើរបស់ពួកគេ លុតជង្គង់នៅមុខរូបសំណាក ហើយអធិដ្ឋានយ៉ាងយូរ សុំព្រះពរសម្រាប់អនាគតរបស់អ្នក។ គាត់បានធ្វើសកម្មភាពដូចគ្នានៅទីនេះផងដែរ៖ ការនាំប្រពន្ធរបស់គាត់ត្រឡប់ទៅផ្ទះវិញ ហើយបន្តអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់គាត់ជាមួយនាង ដែលត្រូវបានរំលាយដោយឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏អាក្រក់របស់គាត់ គាត់បានបើកដំណឹងល្អជាដំបូង ហើយចាប់ផ្តើមអានវាដល់នាង មិនមែនទាល់តែសោះ។ ទប់ខ្លួនដោយការតាំងចិត្តដ៏អង់អាចក្លាហាន និងម៉ឺងម៉ាត់ ទោះបីគ្រាន់តែពិចារណាថា នារីម្នាក់នេះស្ទើរតែធ្លាក់ពីភាពនឿយហត់ ធ្វើឲ្យនាងញ័ររន្ធត់ជាខ្លាំង ខណៈកំពុងរៀបចំខ្លួនសម្រាប់ការកាត់ក្តី ហើយនៅថ្ងៃចុងក្រោយនៃការវិនិច្ឆ័យទោសសម្រាប់នាង នាងបានស៊ូទ្រាំដូច្នេះ។ ការចាប់អារម្មណ៍ច្រើនលើសលប់ សីលធម៌ និងផ្លូវកាយ ដែលជាការពិត សូម្បីតែ Puritan ដ៏តឹងរ៉ឹងបែបនេះនឹងមិនមានបាបដូចគាត់ទេ ជាដំបូងផ្តល់ឱ្យនាងនូវការសម្រាកយ៉ាងហោចណាស់មួយដំណក់ ហើយប្រមូលភាពក្លាហានរបស់នាង ដែលនឹងកាន់តែស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងគោលដៅដែល គាត់មាននៅក្នុងការលាតត្រដាងដំណឹងល្អនៅចំពោះមុខនាង។ ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាទង្វើរបស់គាត់ស្ទើរតែឆ្គង - ត្រង់ពេកក្នុងន័យថាគាត់មិនអាចសម្រេចបាននូវគោលដៅរបស់គាត់។ ព្រលឹងដែលមានកំហុសខ្លាំងពេក ហើយជាពិសេសប្រសិនបើនាងខ្លួនឯងមានអារម្មណ៍ថាមានកំហុសខ្លាំងពេក ហើយបានស៊ូទ្រាំនឹងការធ្វើទារុណកម្មជាច្រើនរួចទៅហើយ ដោយសារតែវា មិនគួរបើកចំហរ និងប្រញាប់ប្រញាល់ស្តីបន្ទោសចំពោះកំហុសរបស់នាងពេកនោះទេ សម្រាប់ការយល់ឃើញផ្ទុយគ្នាអាចសម្រេចបាន ហើយជាពិសេសប្រសិនបើការប្រែចិត្ត។ ហើយនៅក្នុងព្រលឹងរបស់នាងរួចទៅហើយ។ នៅទីនេះ មនុស្សដែលនាងអាស្រ័យ ដែលបានកើនឡើងពីលើនាងក្នុងបរិយាកាសដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់បំផុតរបស់ចៅក្រម មានដូចជាអ្វីដែលគ្មានមេត្ដានៅក្នុងភ្នែករបស់នាង វាបានលុកលុយដោយស្វ័យភាពជ្រុលនិយមពេក ហើយបានវាយលុកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនូវការប្រែចិត្ត និងអារម្មណ៍ល្អបានរស់ឡើងវិញនៅក្នុងនាង៖ «​មិន​សម្រាក មិន​ហូប​អាហារ មិន​ផឹកស្រា​ត្រូវការ​សម្រាប់​មនុស្ស​ដូច​អ្នក​ទេ ប៉ុន្តែ​អង្គុយ​ស្តាប់​របៀប​រស់នៅ​។ ពេលគេចាកចេញទៅហើយ ខ្ញុំក៏ចាប់ក្រឡេកមើលគាត់ថា គាត់នឹងលើករឿងនេះម្តងទៀត មិនតឹងរ៉ឹងទេ ឬបើនិយាយល្អជាងនេះ នឹងមិនប្រញាប់ប្រញាល់បែបនេះទេ កុំបំបែកដោយផ្ទាល់ ហើយថាវា វិធីនោះប្រហែលជាត្រឹមត្រូវជាង។ ខ្ញុំ​បាន​បង្ហាញ​ខ្លួន​យ៉ាង​ខ្លី និង​ច្បាស់ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​នៅ​តែ​គិត​ថា គាត់​ប្រហែល​ជា​មិន​យល់​ពី​ខ្ញុំ។ ហើយភ្លាមៗនោះគាត់ក៏និយាយមកខ្ញុំថា “ហើយនាងបានប្រាប់ខ្ញុំនៅពេលតែមួយ ពេលដែលពួកគេបានចូលដល់ផ្ទះ ហើយភ្លាមៗនៅពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមអាន និងប្រាប់ខ្ញុំនូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងអំពីរបៀបដែលអ្នកបានបង្រៀនពីសេចក្តីល្អរបស់នាងនៅពេលមកលេងចុងក្រោយរបស់អ្នក ប្រសិនបើនាង ត្រូវបានគេនិរទេសនៅស៊ីបេរី ហើយបានណែនាំនាងពីរបៀបដែលនាងគួររស់នៅក្នុងស៊ីបេរី…”

ហើយនេះជារបៀបដែលវាបានកើតឡើង៖ ពិតប្រាកដណាស់ នៅមុនថ្ងៃសវនាការ ខ្ញុំបានឈប់នៅជាប់គុករបស់នាង។ យើង​គ្មាន​សង្ឃឹម​យ៉ាង​មុតមាំ​សម្រាប់​ការ​រួច​ទោស​ទេ ទាំង​ខ្ញុំ និង​មេធាវី។ នាងក៏មានដែរ។ ខ្ញុំ​ឃើញ​នាង​មាន​រូបរាង​មាំមួន នាង​កំពុង​អង្គុយ​ដេរ​អ្វី​មួយ កូន​របស់​នាង​មិន​ស្រួល​ខ្លួន​បន្តិច។ ប៉ុន្តែ​នាង​មិន​ត្រឹម​តែ​សោកសៅ​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ហាក់​ដូច​ជា​បាក់​ទឹក​ចិត្ត។ នៅក្នុងក្បាលរបស់ខ្ញុំអំពីនាងមានជាច្រើន។ គំនិតងងឹត ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែឈប់និយាយពាក្យមួយទៅនាង។ ដូចដែលយើងសង្ឃឹមយ៉ាងមុតមាំ ពួកគេអាចនិរទេសនាងទៅកន្លែងតាំងទីលំនៅមួយ ហើយបន្ទាប់មកស្ត្រីពេញវ័យដែលមានកូននៅក្នុងដៃរបស់នាង នឹងចេញដំណើរទៅកាន់ស៊ីបេរី។ អាពាហ៍ពិពាហ៍ត្រូវបានរំលាយ; នៅខាងបរទេសតែម្នាក់ឯង គ្មានអ្នកការពារ ហើយនៅតែមិនស្អាត ក្មេងបែបនេះ តើនាងអាចទប់ទល់នឹងការល្បួងបាននៅឯណា? ពិតហើយ ជោគវាសនារបស់នាងកំពុងជំរុញឱ្យនាងធ្លាក់ទៅក្នុងភាពថោកទាប ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថា ស៊ីបេរី៖ មានអ្នកប្រមាញ់ជាច្រើនដើម្បីល្បួង មានមនុស្សមិនទាន់រៀបការ បុគ្គលិក និងអ្នកបោកប្រាស់ជាច្រើនមកពីប្រទេសរុស្ស៊ី។ វាងាយនឹងដួល ប៉ុន្តែស៊ីបេរី មនុស្សសាមញ្ញ និង បូជឺរៀ គឺជាមនុស្សឃោរឃៅបំផុតចំពោះស្ត្រីដែលដួល។ ពួកគេនឹងមិនជ្រៀតជ្រែកជាមួយនាងទេ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលស្ត្រីម្នាក់ដែលបានធ្វើឱ្យខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់នាងនឹងមិនដែលស្តារវាឡើងវិញទេ: ការមើលងាយជារៀងរហូតចំពោះនាង ពាក្យប្រមាថ តិះដៀល ចំអក ហើយនេះគឺរហូតដល់ចាស់ទៅផ្នូរ។ ឈ្មោះហៅក្រៅពិសេសនឹងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។ ហើយកូនរបស់នាង (ក្មេងស្រី) នឹងត្រូវបានបង្ខំឱ្យទទួលមរតកពីអាជីពរបស់ម្តាយនាង: នាងនឹងមិនស្វែងរកកូនកំលោះល្អនិងស្មោះត្រង់ពីផ្ទះអាក្រក់ទេ។ ប៉ុន្តែវាជាបញ្ហាមួយទៀត ប្រសិនបើម្តាយដែលនិរទេសខ្លួនសង្កេតមើលខ្លួនឯងដោយស្មោះត្រង់ និងតឹងរ៉ឹងនៅក្នុងស៊ីបេរី៖ ស្ត្រីវ័យក្មេងម្នាក់ដែលសង្កេតមើលខ្លួនឯងដោយស្មោះត្រង់នឹងទទួលបាននូវការគោរពយ៉ាងខ្លាំង។ គ្រប់គ្នាការពារនាង គ្រប់គ្នាចង់ផ្គាប់ចិត្តនាង គ្រប់គ្នាដោះមួកដាក់នាង។ នាងប្រហែលជាមានកូនស្រីម្នាក់។ សូម្បីតែនាងខ្លួនឯងក៏អាចធ្វើបានដែរ នៅពេលដែលពួកគេមើលមកនាង ហើយជឿជាក់លើនាង ម្តងទៀតអាចចូលទៅក្នុងអាពាហ៍ពិពាហ៍ដ៏ស្មោះត្រង់ ចូលទៅក្នុងគ្រួសារដ៏ស្មោះត្រង់មួយ។ (នៅស៊ីបេរី ពួកគេមិនសួរអំពីអតីតកាលទេ ពោលគឺសម្រាប់អ្វីដែលពួកគេត្រូវបានគេនិរទេស ទាំងនៅក្នុងពន្ធនាគារ ឬកន្លែងណាដែលពួកគេត្រូវបាននិរទេសទៅរស់នៅ ពួកគេកម្រនឹងសួរ។ ប្រហែលជានេះគឺដោយសារតែស្ទើរតែទាំងអស់នៃស៊ីបេរី នៅក្នុងទាំងនេះ។ បីសតវត្សមកហើយ ដែលបានចុះមកពីនិរទេស ដែលរស់នៅដោយពួកគេ។) ទាំងអស់នេះ ខ្ញុំបានយកវាទៅក្នុងក្បាលរបស់ខ្ញុំ ដើម្បីបង្ហាញទៅកាន់ស្ត្រីវ័យក្មេងម្នាក់នេះ ដែលស្ទើរតែពេញវ័យ។ ហើយសូម្បីតែខ្ញុំបានជ្រើសរើសដោយចេតនា ដើម្បីប្រាប់នាងអំពីរឿងនេះ ជាថ្ងៃចុងក្រោយមុនការកាត់ក្តីនេះ៖ វានឹងនៅតែមានចរិតលក្ខណៈកាន់តែច្រើននៅក្នុងការចងចាំរបស់ខ្ញុំ វានឹងកាន់តែដិតជាប់ក្នុងព្រលឹងរបស់ខ្ញុំ។ បន្ទាប់ពីបានស្តាប់ខ្ញុំពីរបៀបដែលនាងគួររស់នៅក្នុងស៊ីបេរី ប្រសិនបើនាងត្រូវបានគេនិរទេស នាងមានភាពអាប់អួរ និងធ្ងន់ធ្ងរដោយមិនងើយភ្នែកមករកខ្ញុំ អរគុណខ្ញុំ។ ហើយឥឡូវនេះ ហត់នឿយ ហត់នឿយ តក់ស្លុតនឹងរឿងដ៏អាក្រក់ជាច្រើនម៉ោងនេះ នៃការចាប់អារម្មណ៍របស់តុលាការ ហើយនៅផ្ទះយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ ដាំដោយប្តីរបស់នាង ដើម្បីស្តាប់ដំណឹងល្អ នាងមិនបានគិតដល់ខ្លួនឯងទេ៖ «។ នាងមិនត្រូវបានអាក់អន់ចិត្តចំពោះការពិតដែលថាពួកគេឈរលើនាងបែបនេះទេ (NB. ការអាក់អន់ចិត្តចំពោះការពិតដែលថាពួកគេកំពុងឈរលើយើងច្រើនពេកហើយប្រហែលជាគួរឱ្យភ័យខ្លាចបំផុតដែលដឹងអំពីឧក្រិដ្ឋជនឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់គាត់ហើយសូម្បីតែនៅក្នុងការប្រែចិត្តបំផុត ) - ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ នាងមិនបានរកឃើញថា វាជាការប្រសើរជាងក្នុងការប្រាប់ប្តីរបស់នាងពីរបៀបប្រាប់គាត់ឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដែលមនុស្សក៏បានបង្រៀននាងឱ្យបានល្អនៅក្នុងពន្ធនាគារថា នេះជារបៀបដែលពួកគេបានបង្រៀននាងឱ្យរស់នៅជាមួយបរទេស។ ដោយស្មោះត្រង់ និងយ៉ាងតឹងរ៉ឹង សង្កេតមើលខ្លួនឯង។ ហើយច្បាស់ណាស់ថានាងធ្វើបែបនេះព្រោះនាងដឹងថារឿងនេះនឹងផ្គាប់ចិត្តប្តីរបស់នាង ធ្លាក់ក្នុងទឹកមុខ លើកទឹកចិត្តគាត់ថា "ដូច្នេះនាងពិតជាប្រែចិត្ត នាងពិតជាចង់រស់នៅបានល្អ" គាត់នឹងគិត។ ដូច្នេះគាត់គ្រាន់តែគិត និងតាមដំបូន្មានរបស់ខ្ញុំ៖ កុំបំភ័យនាងដោយភាពធ្ងន់ធ្ងរខ្លាំងពេកជាមួយនាង គាត់បានប្រាប់ខ្ញុំដោយផ្ទាល់ដោយក្ដីរីករាយក្នុងព្រលឹងរបស់គាត់ថា "គ្មានអ្វីដែលត្រូវខ្លាចសម្រាប់នាង ហើយប្រយ័ត្ននាង។ ខ្លួននាងរីករាយដែលស្មោះត្រង់ ... "

ខ្ញុំមិនដឹងទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផល។ អ្នកអាននឹងយល់ពីមូលហេតុដែលខ្ញុំរាយការណ៍រឿងនេះ។ យ៉ាងហោចណាស់ឥឡូវនេះ យ៉ាងហោចណាស់ មនុស្សម្នាក់អាចសង្ឃឹមថា សេចក្តីមេត្តាករុណាដ៏ធំធេងរបស់តុលាការ មិនបានបំផ្លាញឧក្រិដ្ឋជន លើសពីនេះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ វាអាចនឹងធ្លាក់ចុះនៅលើដីដ៏ល្អ។ យ៉ាងណាមិញ ទាំងពីមុន និងនៅក្នុងពន្ធនាគារ ហើយឥឡូវនេះ នាងចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជាឧក្រិដ្ឋជនដែលមិនអាចសង្ស័យបាន ហើយសន្មតថាការបញ្ជាក់របស់នាងគឺគ្រាន់តែជាសេចក្តីមេត្តាករុណារបស់តុលាការតែប៉ុណ្ណោះ។ "ឥទ្ធិពលនៃការមានផ្ទៃពោះ" នាងមិនយល់ទេ។ ហើយជាការពិត នាងគឺជាឧក្រិដ្ឋជនដែលមិនសង្ស័យ នាងមានសតិពេញលេញ ប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ នាងចងចាំគ្រប់ពេល គ្រប់បន្ទាត់នៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្ត នាងគ្រាន់តែមិនដឹង និងមិនអាចយល់ដោយខ្លួនឯងរហូតមកដល់ពេលនេះ៖ “តើនាងធ្វើដូចម្តេច? អញ្ចឹង​ហើយ​ចាំ​គិត​ទៅ!»។ បាទ លោក អ្នកសង្កេតការណ៍ តុលាការបានលើកលែងទោសឧក្រិដ្ឋជនពិតប្រាកដម្នាក់ បើទោះបីជាពេលនេះគ្មានការសង្ស័យ និងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ "ការមានគភ៌" គួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ដោយអ្នកសង្កេតការណ៍ ហើយក្នុងនោះខ្ញុំពិតជាមានជំនឿយ៉ាងមុតមាំរួចទៅហើយ។ ឥឡូវសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង៖ ប្រសិនបើពួកគេផ្តាច់ចំណងអាពាហ៍ពិពាហ៍ ហែកនាងចេញពីបុរសដែលនាងពិតជាស្រឡាញ់ និងស្រលាញ់ ហើយអ្នកណាសម្រាប់នាងគឺជាគ្រួសារទាំងមូលរបស់នាង ហើយឯកោអាយុម្ភៃឆ្នាំដែលមានកូននៅក្នុងដៃរបស់នាង អស់សង្ឃឹម។ និរទេសទៅស៊ីបេរី - សម្រាប់ការប្រមាថមើលងាយដើម្បីអាម៉ាស់ (បន្ទាប់ពីទាំងអស់ការដួលរលំនេះប្រហែលជាបានកើតឡើងនៅស៊ីបេរី) - ប្រាប់ខ្ញុំពីអ្វីដែលជាការពិតដែលថាវាបានវិនាសជីវិតនឹងរលួយដែលឥឡូវនេះវាហាក់ដូចជាបានបន្តម្តងទៀត។ បាន​ត្រឡប់​ទៅ​រក​សេចក្ដី​ពិត​វិញ​ក្នុង​ការ​បន្សុត​យ៉ាង​ខ្លាំង ដោយ​ការ​ប្រែចិត្ត​យ៉ាង​ធ្ងន់ធ្ងរ និង​ដោយ​ចិត្ត​ដែល​បាន​បង្កើត​ឡើង​វិញ។ តើវាមិនប្រសើរជាងក្នុងការជួសជុល ស្វែងរក និងស្ដារមនុស្សម្នាក់ជាជាងយកក្បាលរបស់គាត់ចេញពីគាត់ដោយផ្ទាល់ទេ? វាងាយស្រួលក្នុងការកាត់ក្បាលយោងទៅតាមលិខិតនៃច្បាប់ប៉ុន្តែវាតែងតែពិបាកជាងក្នុងការកាត់ក្បាលពួកគេតាមការពិតមនុស្សលោកឪពុក។ ទីបំផុតអ្នកបានដឹងហើយថា រួមជាមួយម្តាយវ័យក្មេងអាយុម្ភៃឆ្នាំ ដែលជាអ្នកគ្មានបទពិសោធន៍ និងប្រហែលជាមុនជនរងគ្រោះនៃការចង់បាន និងភាពថោកទាប កូនរបស់គាត់ក៏សំដៅទៅលើ ... ប៉ុន្តែខ្ញុំសូមប្រាប់អ្នកនូវពាក្យមួយអំពីទារកនៅក្នុងពិសេស។ វិធី។

VI. តើខ្ញុំជាសត្រូវរបស់កុមារឬ? អំពីអ្វីដែលពាក្យ "រីករាយ" មានន័យពេលខ្លះ

អត្ថបទទាំងមូលរបស់អ្នកគឺលោក អ្នកសង្កេតការណ៍ គឺជាការតវ៉ា "ប្រឆាំងនឹងយុត្តិកម្មនៃការរំលោភបំពានលើកុមារ"។ ការអង្វររបស់អ្នកចំពោះកូន ពិតណាស់អ្នកពិតជាផ្តល់កិត្តិយស ប៉ុន្តែអ្នកចាត់ទុកខ្ញុំយ៉ាងក្រអឺតក្រទមពេក។

"អ្នកត្រូវមានថាមពលនៃការស្រមើលស្រមៃទាំងអស់ - (អ្នកកំពុងនិយាយអំពីខ្ញុំ) - ដែលដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាលោក Dostoevsky ខុសគ្នាក្នុងចំណោមពួកយើងទាំងអស់គ្នា ដើម្បីចូលទៅក្នុងមុខតំណែងរបស់ស្ត្រីយ៉ាងពេញលេញ និងយល់ពីខ្លួនគាត់ផ្ទាល់។ ភាពមិនអាចទ្រាំទ្របាននៃផលប៉ះពាល់នៃការមានផ្ទៃពោះ ... ប៉ុន្តែលោក Dostoevsky គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងពេកហើយក្រៅពីនេះ "ជំងឺនៃការបង្ហាញឆន្ទៈ" គឺទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងអ្នកនិពន្ធនៃ "អារក្ស", "The Idiot" ជាដើម វាគឺជាលេស។ ដើម្បីឱ្យគាត់មានភាពទន់ខ្សោយសម្រាប់ពួកគេ។ ខ្ញុំមើលទៅលើអ្វីដែលកាន់តែសាមញ្ញ ហើយបញ្ជាក់ថា បន្ទាប់ពីឧទាហរណ៍ដូចជាយុត្តិកម្មសម្រាប់ការព្យាបាលកុមារយ៉ាងឃោរឃៅ ការព្យាបាលនេះ ដែលនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ដូចជានៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេសគឺជារឿងធម្មតាណាស់ លែងមាន ស្រមោលនៃការគំរាមកំហែង។ -ល-។ល។

ទីមួយ អំពី "ភាពទន់ខ្សោយរបស់ខ្ញុំចំពោះការបង្ហាញដ៏ឈឺចាប់នៃឆន្ទៈ" ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកថា ខ្ញុំពិតជា ពេលខ្លះទទួលបានជោគជ័យក្នុងរឿងប្រលោមលោក និងរឿងរបស់ខ្ញុំ ដើម្បីបង្ហាញអ្នកផ្សេងទៀតដែលគិតថាខ្លួនឯងមានសុខភាពល្អ ហើយបង្ហាញឱ្យពួកគេដឹងថាពួកគេ ឈឺ។ តើអ្នកដឹងទេថា មនុស្សជាច្រើនមានជំងឺយ៉ាងជាក់លាក់ចំពោះសុខភាពរបស់ពួកគេ ពោលគឺដោយមានទំនុកចិត្តហួសហេតុចំពោះភាពធម្មតារបស់ពួកគេ ហើយត្រូវបានឆ្លងមេរោគដោយការគិតខ្លួនឯងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច ភាពអៀនខ្មាស់ខ្លួនឯង ពេលខ្លះឈានដល់ការផ្តន្ទាទោសស្ទើរតែនៃភាពមិនស្មោះត្រង់របស់ពួកគេ។ . ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំបានកើតឡើងដើម្បីចង្អុលបង្ហាញបែបនេះនិងបែបនេះទៅកាន់អ្នកអានរបស់ខ្ញុំជាច្រើនដងហើយសូម្បីតែ, ប្រហែលជា, បង្ហាញថាមនុស្សដែលមានសុខភាពល្អទាំងនេះគឺនៅឆ្ងាយពីមានសុខភាពល្អដូចដែលពួកគេគិត, ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ, ឈឺខ្លាំងណាស់ហើយថាពួកគេត្រូវការដើម្បី ទៅទទួលការព្យាបាល។ មែនហើយ ខ្ញុំមិនឃើញអ្វីខុសជាមួយនឹងរឿងនោះទេ ប៉ុន្តែលោក Observer ពិបាកនឹងខ្ញុំខ្លាំងពេក ពីព្រោះឃ្លារបស់គាត់អំពី "ការបញ្ជាក់អំពីការរំលោភបំពានលើកុមារ" អនុវត្តដោយផ្ទាល់ចំពោះខ្ញុំ។ គាត់គ្រាន់តែ "ដំណក់ទឹក" ធ្វើឱ្យនាងទន់ភ្លន់: "គាត់សុំទោស" ។ អត្ថបទទាំងមូលរបស់គាត់ត្រូវបានសរសេរដោយផ្ទាល់ដើម្បីបញ្ជាក់ថានៅក្នុងខ្ញុំ ពីការព្យាករណ៍របស់ខ្ញុំចំពោះ "ការបង្ហាញដ៏ឈឺចាប់នៃឆន្ទៈ" សុភវិនិច្ឆ័យបានប្រែទៅជាខុសឆ្គងដែលខ្ញុំត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីអាណិតដល់អ្នកធ្វើទារុណកម្មកុមារ ម្តាយចិញ្ចឹម និងឃាតក។ ហើយមិនមែនជាជនរងគ្រោះដែលធ្វើទារុណកម្ម មិនមែនជាអ្នកទន់ខ្សោយ ក្មេងស្រីដ៏គួរឱ្យអាណិត ត្រូវគេវាយដំ ស្តីបន្ទោស និងចុងក្រោយត្រូវបានសម្លាប់។ នេះគឺជាការអាម៉ាស់សម្រាប់ខ្ញុំ។ ផ្ទុយទៅនឹងជំងឺរបស់ខ្ញុំ អ្នកសង្កេតការណ៍ដោយផ្ទាល់ ប្រញាប់ប្រញាល់ និងដោយត្រង់មកលើខ្លួនគាត់ បង្ហាញពីសុខភាពរបស់គាត់ថា "ខ្ញុំ ពួកគេនិយាយថា មើលបញ្ហាក្នុងវិធីសាមញ្ញជាង (ជាងលោក Dostoevsky) ហើយប្រកែកថា បន្ទាប់ពីឧទាហរណ៍ដូចជាការបញ្ជាក់អំពីកូន។ ការរំលោភបំពាន” ។ល។ ដូច្នេះ ខ្ញុំសូមបញ្ជាក់អំពីការរំលោភបំពានលើកុមារ ដែលជាការចោទប្រកាន់ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច! អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំក្នុងករណីនោះការពារខ្លួនខ្ញុំ។ ខ្ញុំនឹងមិនចង្អុលទៅអតីតអាយុសាមសិបឆ្នាំរបស់ខ្ញុំទេ។ សកម្មភាពអក្សរសាស្ត្រដើម្បីដោះស្រាយសំណួរ៖ តើខ្ញុំជាសត្រូវដ៏ធំរបស់កុមារ និងជាអ្នកស្រឡាញ់ភាពឃោរឃៅចំពោះពួកគេ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងរំលឹកអ្នកអំពីតែពីរនាក់ ឆ្នាំថ្មីៗនេះ ស្នាដៃនិពន្ធរបស់ខ្ញុំ នោះគឺអំពីការបោះពុម្ភសៀវភៅកំណត់ហេតុរបស់អ្នកនិពន្ធ។ នៅពេលដែលមានការកាត់ក្តី Kroneberg វាបានកើតឡើងចំពោះខ្ញុំ ទោះបីជាមានការញៀនទាំងអស់របស់ខ្ញុំចំពោះ "ការបង្ហាញដ៏ឈឺចាប់នៃឆន្ទៈ" ដើម្បីអង្វរកុមារ សម្រាប់ជនរងគ្រោះ និងមិនមែនសម្រាប់អ្នកធ្វើទារុណកម្មនោះទេ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ពេលខ្លះខ្ញុំយកផ្នែកនៃសុភវិនិច្ឆ័យ គឺលោកសង្កេតការណ៍។ ឥឡូវនេះខ្ញុំថែមទាំងសោកស្តាយថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនចេញមកនៅពេលនោះផងដែរនៅក្នុងការការពាររបស់កុមារលោក Observer; ប្រហែលជាអ្នកបានសរសេរអត្ថបទក្តៅបំផុត ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​ចាំ​អត្ថបទ​ក្តៅ​មួយ​សម្រាប់​កុមារ​នោះ​ទេ។ ដូច្នេះ អ្នក​មិន​បាន​គិត​ចង់​អង្វរ​នោះ​ទេ។ បន្ទាប់មក ថ្មីៗនេះ រដូវក្តៅមុន ខ្ញុំបានកើតឡើងដើម្បីសុំអង្វរដល់កុមារតូចៗនៃ Dzhunkovskys ដែលត្រូវបានទទួលរងការធ្វើទារុណកម្មនៅក្នុងផ្ទះឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេផងដែរ។ អ្នកក៏មិនបានសរសេរអ្វីអំពី Dzhunkovskys ដែរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់សរសេរទេ វាអាចយល់បាន គ្រប់គ្នារវល់ជាមួយបញ្ហានយោបាយសំខាន់ៗបែបនេះ។ ជាចុងក្រោយ ខ្ញុំមិនអាចចង្អុលបង្ហាញសូម្បីតែមួយ ប៉ុន្តែករណីជាច្រើននៅពេលដែល ក្នុងអំឡុងពេលពីរឆ្នាំនេះ នៅក្នុងសៀវភៅកំណត់ហេតុ ខ្ញុំបាននិយាយអំពីកុមារ អំពីការចិញ្ចឹមបីបាច់របស់ពួកគេ អំពីជោគវាសនាដ៏កំសត់របស់ពួកគេនៅក្នុងគ្រួសាររបស់យើង អំពីកុមារឧក្រិដ្ឋជនក្នុងគ្រួសាររបស់យើង។ កែតម្រូវពួកគេ ខ្ញុំថែមទាំងបានរៀបរាប់ក្មេងប្រុសម្នាក់នៅឯដើមឈើណូអែលរបស់ព្រះគ្រីស្ទ ដែលជាឧប្បត្តិហេតុមួយ ជាការពិត មិនពិត ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណា មិនបានផ្តល់សក្ខីកម្មដោយផ្ទាល់ចំពោះភាពព្រងើយកន្តើយ និងការព្រងើយកន្តើយរបស់ខ្ញុំចំពោះកុមារនោះទេ។ ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នក, អ្នកសង្កេតការណ៍, នេះគឺជាអ្វីដែល: នៅពេលដែលខ្ញុំបានអាននៅក្នុងកាសែតជាលើកដំបូងអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ Kornilova, អំពីការកាត់ទោសដែលមិនអាចលើកលែងបាននៅលើនាង, និងនៅពេលដែលខ្ញុំត្រូវបានគេវាយប្រហារដោយអចេតនាដោយការពិចារណា: នោះប្រហែលជា ឧក្រិដ្ឋជនមិនមែនជាឧក្រិដ្ឋជនទាល់តែសោះ ដូចដែលនាងហាក់បីដូចជា (ចំណាំ អ្នកសង្កេតការណ៍ ដែលសូម្បីតែនៅពេលនោះស្ទើរតែគ្មានអ្វីត្រូវបានគេនិយាយអំពី "ការវាយដំរបស់ម្តាយចុង" នៅក្នុងរបាយការណ៍របស់កាសែតស្តីពីការកាត់ក្តី ហើយការចោទប្រកាន់នេះមិនត្រូវបានគាំទ្រសូម្បីតែនៅពេលនោះ) បន្ទាប់មកខ្ញុំ។ ដោយបានសម្រេចចិត្តសរសេរអ្វីមួយតាមការពេញចិត្តរបស់ Kornilova យល់ច្រើនពេក នោះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានសម្រេចចិត្ត។ ខ្ញុំសារភាពចំពោះអ្នកឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំដឹងយ៉ាងច្បាស់ថាខ្ញុំកំពុងសរសេរអត្ថបទដែលមិនអាណិតអាសូរ ថាខ្ញុំកំពុងឈរលើអ្នកធ្វើទារុណកម្ម និងប្រឆាំងនឹងអ្នកណា ប្រឆាំងនឹងកូនតូច។ ខ្ញុំ​បាន​គិត​ទុក​ជា​មុន​ថា អ្នក​ដទៃ​នឹង​ចោទ​ខ្ញុំ​ពី​ភាព​មិន​ដឹង​ខ្លួន មិន​សំខាន់​ចំពោះ​ខ្លួន​ឯង សូម្បី​តែ​ជំងឺ​ក៏​ដោយ៖ «គាត់​ក្រោក​ឈរ​ឡើង​ចំពោះ​ម្ដាយ​ចុង​ដែល​សម្លាប់​កូន!»។ ខ្ញុំក៏រំពឹងផងដែរនូវ "ការនិយាយត្រង់" នៃការចោទប្រកាន់ពីចៅក្រមមួយចំនួន ដូចជាពីអ្នក ឧទាហរណ៍ លោក អ្នកសង្កេតការណ៍ ដូច្នេះខ្ញុំថែមទាំងស្ទាក់ស្ទើរមួយរយៈ ប៉ុន្តែចុងក្រោយក៏សម្រេចចិត្តថា "ប្រសិនបើខ្ញុំជឿថាវាជាការពិតនោះ តើ​វា​ស័ក្តិសម​នឹង​ការ​កុហក​ដោយ​សារ​តែ​ស្វែង​រក​ប្រជាប្រិយភាព​ឬ? - នោះហើយជាកន្លែងដែលខ្ញុំបានបញ្ចប់។ លើសពីនេះ ខ្ញុំក៏ត្រូវបានលើកទឹកចិត្តដោយជំនឿលើអ្នកអានរបស់ខ្ញុំថា "ទីបំផុតពួកគេនឹងដោះស្រាយវាចេញ" ខ្ញុំគិតថា "បន្ទាប់ពីទាំងអស់ អ្នកមិនអាចចោទប្រកាន់ខ្ញុំថាចង់បង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការធ្វើទារុណកម្មកុមារទេ ហើយប្រសិនបើខ្ញុំសុំអង្វរសម្រាប់ ឃាតករ លាតត្រដាងការសង្ស័យរបស់ខ្ញុំអំពីសភាពឈឺចាប់ និងឆ្កួតៗរបស់នាង ក្នុងពេលដែលនាងប្រព្រឹត្តអំពើអាក្រក់នោះ ខ្ញុំមិនក្រោកឈរឡើងចំពោះអំពើអាក្រក់នោះទេ ហើយខ្ញុំមិនសប្បាយចិត្តទេ ព្រោះខ្ញុំត្រូវបានគេវាយធ្វើបាប និងសម្លាប់កុមារ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ ប្រហែលជាខ្ញុំ ពិតជាអាណិតកូនខ្លាំងណាស់ មិនចាញ់អ្នកដ៏ទៃឡើយ។ .. "

អ្នក​បាន​សើច​ចំអក​ដាក់​ខ្ញុំ​យ៉ាង​អាក្រក់​មក​លើ​ខ្ញុំ លោក​សង្កេតការណ៍ សម្រាប់​ប្រយោគ​មួយ​នៅ​ក្នុង​អត្ថបទ​របស់​ខ្ញុំ​អំពី​ការ​ដោះលែង​ជនជាប់ចោទ Kornilova៖

លោក Dostoevsky សរសេរថា "ប្តីរបស់អ្នកដែលរួចទោស" នៅក្នុង "Diary" ដែលបានបោះពុម្ពថ្មីៗនេះ (អ្នកនិយាយថា) "បានយកនាងទៅនៅល្ងាចថ្ងៃដដែលនោះនៅម៉ោង 11 ដល់ផ្ទះរបស់គាត់ហើយនាងសប្បាយចិត្តបានទៅ ត្រឡប់ទៅផ្ទះរបស់នាងវិញ”។ ប៉ះ​ពាល់​យ៉ាង​ណា (អ្នក​បន្ថែម) តែ​វេទនា​ដល់​កូន​អ្នក​ក្រ។ល។

វាហាក់ដូចជាខ្ញុំដែលខ្ញុំមិនអាចសរសេរមិនសមហេតុសមផលបែបនេះបានទេ។ ពិត អ្នកដកស្រង់ឃ្លារបស់ខ្ញុំយ៉ាងពិតប្រាកដ ប៉ុន្តែអ្នកបានធ្វើអ្វី៖ អ្នកកាត់វាពាក់កណ្តាល ហើយឈប់ទាំងស្រុងនៅកន្លែងដែលគ្មានអ្វីសោះ។ អត្ថន័យ​ដែល​អ្នក​ចង់​លាតត្រដាង។ ខ្ញុំមិនមានការឈប់ពេញលេញទេនៅចំណុចនេះ ឃ្លាបន្ត មានពាក់កណ្តាលទៀត ហើយខ្ញុំគិតថា រួមគ្នាជាមួយពាក់កណ្តាលទៀតដែលបោះបង់ចោលដោយអ្នក ឃ្លានេះមិនឆោតល្ងង់ និង "ប៉ះ" ដូច វា​ហាក់បីដូចជា។ មួយ​នេះ ឃ្លារបស់ខ្ញុំប៉ុន្តែរឿងទាំងមូលដោយគ្មានការបោះចោល។

“ប្តីរបស់សមធម៌បាននាំនាងទៅនៅល្ងាចថ្ងៃដដែលនោះ ម៉ោងទី១១ ដល់ផ្ទះហើយ នាងសប្បាយចិត្តម្តងទៀតបានចូលផ្ទះរបស់នាងម្តងទៀត បន្ទាប់ពីអវត្តមានជិតមួយឆ្នាំ ដោយចាប់អារម្មណ៍នឹងមេរៀនដ៏ធំដែលនាងបានរៀនសម្រាប់ជីវិត។ និងម្រាមដៃដ៏ច្បាស់លាស់របស់ព្រះនៅក្នុងទាំងអស់នេះ តាមពិតយ៉ាងហោចណាស់ចាប់ផ្តើមពី ការសង្គ្រោះដោយអព្ភូតហេតុទារក ... "

អ្នកឃើញហើយ អ្នកសង្កេតការណ៍ ខ្ញុំក៏ត្រៀមអណ្តាតមួយភ្លែត ហើយសុំទោសអ្នកនៅក្នុងពាក្យតិះដៀលដែលខ្ញុំទើបតែបានសម្តែងទៅកាន់អ្នកសម្រាប់ការកាត់ឃ្លារបស់ខ្ញុំជាពីរ។ ជាការពិត ពេលនេះខ្ញុំផ្ទាល់សង្កេតឃើញថាឃ្លានេះប្រហែលជាមិនច្បាស់លាស់ដូចដែលខ្ញុំបានសង្ឃឹមទេ ហើយវាអាចមានកំហុសក្នុងអត្ថន័យរបស់វា។ វាត្រូវការការពន្យល់ខ្លះ ហើយខ្ញុំនឹងធ្វើវាឥឡូវនេះ។ វាទាំងអស់អំពីរបៀបដែលខ្ញុំយល់ពីពាក្យ "រីករាយ" ។ ខ្ញុំបានដាក់សុភមង្គលមិនត្រឹមតែនៅក្នុងការពិតដែលថានាងត្រូវបានគេដោះលែងទៅក្នុងព្រៃប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការពិតដែលថានាង "បានចូលទៅក្នុងផ្ទះរបស់នាងដោយចំណាប់អារម្មណ៍នៃមេរៀនដ៏ធំមួយដែលនាងបានរៀនសម្រាប់ជីវិត និងដោយការព្រមានអំពីម្រាមដៃជាក់ស្តែងរបស់ព្រះ។ នាង។" យ៉ាងណាមិញ គ្មានសុភមង្គលណាខ្ពស់ជាងការដឹងច្បាស់ពីក្តីមេត្តារបស់មនុស្ស និងសេចក្តីស្រឡាញ់របស់ពួកគេចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមកនោះទេ។ យ៉ាងណាមិញ នេះ​គឺ​ជា​សេចក្ដី​ជំនឿ​មួយ​សម្រាប់​ជីវិត​ហើយ! ហើយ​អ្វី​ដែល​មាន​សុភមង្គល​ជាង​ជំនឿ? តើ​អតីត​ឧក្រិដ្ឋជន​នេះ​ឥឡូវ​អាច​សង្ស័យ​មនុស្ស​យ៉ាង​ហោច​ណាស់​នៅ​ពេល​ណា​មួយ​នៅ​ក្នុង​មនុស្ស​ដូច​ជា​មនុស្សជាតិ និង​ទាំងមូល​អំពី​គោលបំណង​ដ៏​ឧត្តុង្គឧត្តម និង​បរិសុទ្ធ​ដែរ​ឬ​ទេ? ការចូលទៅក្នុងផ្ទះនៃវិនាស, បាត់បង់, ជាមួយនឹងចំណាប់អារម្មណ៍ដ៏មានឥទ្ធិពលនៃជំនឿដ៏អស្ចារ្យថ្មីមួយ, គឺជាសុភមង្គលដ៏អស្ចារ្យបំផុតដែលអាចមាន។ យើងដឹងហើយថា ចិត្តដ៏ថ្លៃថ្លា និងដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់បំផុតមួយចំនួន តែងតែរងទុក្ខពេញមួយជីវិតរបស់ពួកគេ ជាមួយនឹងការមិនជឿលើភាពរហ័សរហួននៃគោលបំណងដ៏អស្ចារ្យរបស់មនុស្ស ដោយសេចក្តីសប្បុរស ក្នុងឧត្តមគតិរបស់ពួកគេ ក្នុងប្រភពដើមដ៏ទេវភាពរបស់ពួកគេ ហើយបានស្លាប់ដោយការខកចិត្តដ៏ក្រៀមក្រំ។ ជាការពិតណាស់ អ្នកនឹងញញឹមដាក់ខ្ញុំ ហើយនិយាយថា ប្រហែលជាខ្ញុំកំពុងស្រមើស្រមៃនៅទីនេះផងដែរ ហើយថា Kornilova ដ៏ឃោឃៅ ដែលចេញពីមនុស្សឆ្កួត ហើយគ្មានការអប់រំ មិនអាចមានការខកចិត្ត ឬភាពទន់ភ្លន់បែបនេះនៅក្នុងព្រលឹងរបស់នាងបានទេ។ អូមិនពិតទេ! មាន​តែ​ពួក​អ្នក​ងងឹត​ទាំង​នេះ​ទេ ដែល​មិន​ចេះ​ដាក់​ឈ្មោះ​វា​ទាំង​អស់​តាម​របៀប​យើង ហើយ​ពន្យល់​ជា​ភាសា​យើង ប៉ុន្តែ​គេ​មាន​អារម្មណ៍​គ្រប់​ពេល ស៊ី​ជម្រៅ​ដូច​យើង»។ មនុស្សដែលមានការអប់រំហើយ​យល់​ឃើញ​ពី​អារម្មណ៍​របស់​ពួកគេ​ជាមួយ​នឹង​សុភមង្គល​ដូចគ្នា ឬ​ជាមួយ​នឹង​ទុក្ខព្រួយ និង​ការឈឺចាប់​ដូចគ្នា​នឹង​យើង។

ការខកចិត្តចំពោះមនុស្ស ការមិនជឿលើពួកគេកើតឡើងចំពោះពួកគេក៏ដូចជាយើងដែរ។ ប្រសិនបើ Kornilova ត្រូវបាននិរទេសទៅស៊ីបេរី ហើយនាងនឹងដួល ហើយស្លាប់នៅទីនោះ តើអ្នកពិតជាគិតថា ក្នុងគ្រាដ៏ជូរចត់នៃជីវិតរបស់នាង នាងនឹងមិនមានអារម្មណ៍ភ័យរន្ធត់ទាំងអស់នៃការដួលរលំរបស់នាង ហើយនឹងមិននៅក្នុងចិត្តរបស់នាងទេ ប្រហែលជា ផ្នូរនៃភាពល្វីងជូរចត់ កាន់តែជូរចត់ ព្រោះវាគ្មានន័យសម្រាប់នាងឡើយ ព្រោះក្រៅពីខ្លួននាង នាងមិនអាចចោទប្រកាន់នរណាម្នាក់បានទេ ព្រោះខ្ញុំនិយាយរឿងនេះប្រាប់អ្នកម្តងទៀត នាងប្រាកដហើយនៅតែថានាងជា ឧក្រិដ្ឋជន​គ្មាន​ការ​សង្ស័យ ហើយ​គ្រាន់តែ​មិន​ដឹង​ថា​វា​កើត​ឡើង​ចំពោះ​នាង​ដោយ​របៀប​ណា​នោះ​ទេ។ ឥឡូវនេះ ដោយមានអារម្មណ៍ថានាងជាឧក្រិដ្ឋជន ហើយពិចារណាខ្លួនឯងបែបនេះ ហើយភ្លាមៗនោះត្រូវបានលើកលែងទោសដោយមនុស្ស ពរជ័យ និងលើកលែងទោស ធ្វើម្ដេចនាងមិនអាចមានអារម្មណ៍បន្ត និងកើតជាថ្មីក្នុងជីវិតថ្មី និងខ្ពស់ជាងនេះទៅទៀត។ អតីតជីវិត? វាមិនមែនគ្រាន់តែជានរណាម្នាក់ដែលបានលើកលែងទោសឱ្យនាងនោះទេ ប៉ុន្តែអ្នកគ្រប់គ្នាមានក្តីមេត្តាចំពោះនាង តុលាការ គណៈវិនិច្ឆ័យ និងសង្គមទាំងមូល។ បន្ទាប់ពីនោះមក ធ្វើម្ដេចក៏នាងមិនអាចទ្រាំទ្រនឹងអារម្មណ៍នៃបំណុលដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ក្នុងព្រលឹងរបស់នាងតទៅទៀត អស់មួយជីវិត ដល់អស់អ្នកដែលអាណិតនាង ពោលគឺចំពោះមនុស្សទាំងអស់ក្នុងលោក។ សុភមង្គលដ៏អស្ចារ្យទាំងអស់ផ្ទុកនូវទុក្ខខ្លះនៅក្នុងខ្លួន ព្រោះវាធ្វើឲ្យយើងមានស្មារតីខ្ពស់ក្នុងខ្លួន។ ទុក្ខ​កម្រ​នឹង​រំលត់​ចិត្ត​យើង​ឲ្យ​ដឹង​ច្បាស់​ដល់​កម្រិត​ដូច​ជា​សុភមង្គល​ដ៏​អស្ចារ្យ។ អស្ចារ្យ នោះ​គឺ​សុភមង្គល​ខ្ពស់​បំផុត​តម្រូវ​ឱ្យ​ព្រលឹង។ (ខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត៖ គ្មានសុភមង្គលណាខ្ពស់ជាងការជឿលើសេចក្តីសប្បុរសរបស់មនុស្ស និងសេចក្តីស្រឡាញ់របស់ពួកគេចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមកនោះទេ។) មនុស្សមានបាបដ៏អស្ចារ្យថ្កោលទោសចំពោះការគប់ដុំថ្ម៖ "ទៅផ្ទះរបស់អ្នកហើយកុំធ្វើបាប" - តើនាងត្រលប់ទៅផ្ទះវិញដើម្បីប្រព្រឹត្តអំពើបាបទេ? ដូច្នេះហើយសំណួរទាំងមូលនៅក្នុងករណី Kornilov គឺមានតែនេះទេ: តើគ្រាប់ពូជធ្លាក់ចុះនៅលើដីអ្វី។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាហាក់ដូចជាចាំបាច់សម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការសរសេរអត្ថបទនេះឥឡូវនេះ។ បន្ទាប់ពីបានអានការវាយប្រហាររបស់អ្នកមកលើរូបខ្ញុំកាលពីប្រាំពីរខែមុន លោក Observer ខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តរង់ចាំចម្លើយអ្នក ដើម្បីបំពេញព័ត៌មានរបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះហើយ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា យោងទៅតាមលក្ខណៈមួយចំនួនដែលខ្ញុំបានប្រមូល ឥឡូវនេះខ្ញុំអាចនិយាយដោយមិននឹកស្មានថា គ្រាប់ពូជធ្លាក់លើដីល្អ ថាមនុស្សនោះបានរស់ឡើងវិញ ដែលវាមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់នរណាម្នាក់ឡើយ ដែលថាព្រលឹងរបស់ ឧក្រិដ្ឋជន​ត្រូវ​បាន​បំផ្លាញ​ដោយ​ទាំង​ការ​ប្រែចិត្ត និង​ចំណាប់អារម្មណ៍​ដ៏​មាន​ប្រយោជន៍​ដ៏​អស់កល្ប​ជា​និរន្តរ៍។​ សេចក្តី​មេត្តា​ករុណា​គ្មាន​ព្រំដែន​នៃ​មនុស្ស ហើយ​ថា​ឥឡូវនេះ​វា​ពិបាក​សម្រាប់​បេះដូង​នាង​ដើម្បី​ក្លាយ​ជា​មនុស្ស​អាក្រក់ ដោយ​បាន​ជួប​ប្រទះ​នូវ​សេចក្តី​សប្បុរស និង​សេចក្តី​ស្រឡាញ់​ជា​ច្រើន។ ចំពោះ "ផលប៉ះពាល់នៃការមានផ្ទៃពោះ" ដែលមិនគួរឱ្យសង្ស័យដែលធ្វើអោយអ្នកខឹងខ្លាំងនោះអ្នកសង្កេតការណ៍ខ្ញុំនិយាយម្តងទៀតចំពោះអ្នកនាងមិនគិតពីការបញ្ជាក់ខ្លួនឯងទាល់តែសោះ។ នៅក្នុងពាក្យមួយ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំមិនមានអ្វីលើសលប់ក្នុងការជូនដំណឹងអំពីរឿងនេះទេ លើកលែងតែអ្នក អ្នកសង្កេតការណ៍ និងអ្នកអានរបស់ខ្ញុំ និងមនុស្សដែលមានចិត្តមេត្តាទាំងអស់នោះ ដែលបន្ទាប់មកបានរាប់ជាសុចរិតដល់នាង។ ចំណែក​ខាង​ស្រី​វិញ លោក​សង្កេត​មើល​ក៏​មិន​ខ្វល់​ដែរ ហើយ​កុំ​លាន់​មាត់​ថា៖ «វេទនា​ដល់​កូន!»។ ជោគវាសនារបស់នាងផងដែរឥឡូវនេះត្រូវបានដោះស្រាយយ៉ាងល្អហើយ - "នាងនឹងភ្លេច" មានក្តីសង្ឃឹមយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់រឿងនេះ។

ជំពូកទី 2

I. ការស្លាប់របស់ NEKRASOV ។ អំពីអ្វីដែលបាននិយាយនៅផ្នូររបស់គាត់។

Nekrasov បានស្លាប់។ ខ្ញុំបានឃើញគាត់ជាលើកចុងក្រោយមួយខែមុនពេលគាត់ស្លាប់។ ពេលនោះគាត់ហាក់ដូចជាស្ទើរតែសាកសពទៅហើយ ដូច្នេះវាចម្លែកសូម្បីតែឃើញសាកសពបែបនេះនិយាយ រំកិលបបូរមាត់។ ប៉ុន្តែ​គាត់​មិន​ត្រឹម​តែ​និយាយ​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ថែម​ទាំង​រក្សា​ភាព​ច្បាស់​លាស់​ទាំង​អស់​នៃ​ចិត្ត។ វាហាក់ដូចជាគាត់នៅតែមិនជឿលើលទ្ធភាព ការស្លាប់ដែលជិតមកដល់. គាត់មានជំងឺខ្វិនមួយសប្តាហ៍មុនពេលគាត់ស្លាប់។ ផ្នែក​ខាងស្តាំសាកសពហើយនៅថ្ងៃទី 28 នៅពេលព្រឹកខ្ញុំបានដឹងថា Nekrasov បានស្លាប់នៅថ្ងៃមុននៅថ្ងៃទី 27 នៅម៉ោង 8 ល្ងាច។ នៅថ្ងៃដដែលខ្ញុំបានទៅគាត់។ ទឹកមុខរបស់គាត់ហត់នឿយយ៉ាងខ្លាំងដោយសារការរងទុក្ខ និងការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ មានភាពទាក់ទាញជាពិសេស។ ពេល​ខ្ញុំ​ចេញ​ទៅ ខ្ញុំ​បាន​ឮ​ទំនុកតម្កើង​យ៉ាង​ច្បាស់ ហើយ​អាន​យ៉ាង​ទាក់ទាញ​អំពី​អ្នក​ស្លាប់​ថា៖ «គ្មាន​អ្នក​ណា​មិន​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​បាប​ឡើយ»។ ត្រឡប់មកផ្ទះវិញ ខ្ញុំមិនអាចអង្គុយធ្វើការបានទៀតទេ។ យក Nekrasov ទាំងបីភាគហើយចាប់ផ្តើមអានពីទំព័រដំបូង។ ខ្ញុំ​បាន​អង្គុយ​ពេញ​មួយ​យប់​រហូត​ដល់​ម៉ោង​ប្រាំមួយ​ព្រឹក ហើយ​រយៈពេល​សាមសិប​ឆ្នាំ​នេះ​គឺ​ដូច​ជា​ខ្ញុំ​បាន​រស់​ឡើង​វិញ។ កំណាព្យទាំងបួនដំបូងនេះ ដែលភាគដំបូងនៃកំណាព្យរបស់គាត់ចាប់ផ្តើមបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងបណ្តុំ Petersburg ដែលរឿងដំបូងរបស់ខ្ញុំបានលេចចេញមក។ បន្ទាប់មក នៅពេលខ្ញុំអាន (ហើយខ្ញុំអានជាប់ៗគ្នា) វាហាក់ដូចជាជីវិតរបស់ខ្ញុំទាំងមូលភ្លឺនៅចំពោះមុខខ្ញុំ។ ខ្ញុំក៏បានទទួលស្គាល់ និងចងចាំកំណាព្យរបស់គាត់ ដែលខ្ញុំបានអានជាលើកដំបូងនៅស៊ីបេរី នៅពេលដែលខ្ញុំចេញពីគុកបួនឆ្នាំនៅក្នុងគុក ទីបំផុតខ្ញុំបានឈ្នះសិទ្ធិក្នុងការយកសៀវភៅ។ ខ្ញុំ​នឹក​ឃើញ​ពី​ចំណាប់​អារម្មណ៍​ពេល​នោះ។ និយាយឱ្យខ្លីនៅយប់នោះខ្ញុំបានអានឡើងវិញស្ទើរតែពីរភាគបីនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែល Nekrasov បានសរសេរហើយជាលើកដំបូងដែលខ្ញុំដឹងថា Nekrasov ជាកវីប៉ុន្មាននាក់ក្នុងរយៈពេលសាមសិបឆ្នាំទាំងនេះកាន់កាប់កន្លែងនៅក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំ! ក្នុងនាមជាកវី, ជាការពិតណាស់។ ដោយផ្ទាល់ យើងបានជួបគ្នាតិចតួច និងកម្រ ហើយបានតែមួយដងគត់ជាមួយនឹងអារម្មណ៍មិនអាត្មានិយម ហត់នឿយ ច្បាស់ណាស់នៅដើមដំបូងនៃការស្គាល់គ្នារបស់យើងក្នុងឆ្នាំទីសែសិបប្រាំ ក្នុងយុគសម័យ "ប្រជាជនក្រីក្រ"។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបាននិយាយអំពីរឿងនេះរួចហើយ។ បន្ទាប់មកមានពេលមួយរវាងពួកយើង ដែលក្នុងនោះ ម្តងសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា មនុស្សអាថ៌កំបាំងផ្នែកដ៏សំខាន់បំផុត និងលាក់កំបាំងបំផុតនៃវិញ្ញាណរបស់គាត់។ នេះដូចដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ភ្លាមៗនោះ គឺជាបេះដូងដែលរងរបួសនៅដើមដំបូងនៃជីវិតរបស់គាត់ ហើយស្នាមរបួសដែលមិនធ្លាប់ជាសះស្បើយ គឺជាការចាប់ផ្តើម និងជាប្រភពនៃកំណាព្យដែលរងទុក្ខវេទនារបស់គាត់អស់មួយជីវិតរបស់គាត់។ បន្ទាប់មកគាត់បាននិយាយជាមួយខ្ញុំទាំងទឹកភ្នែកអំពីកុមារភាពរបស់គាត់អំពីជីវិតដ៏អាក្រក់ដែលធ្វើទារុណកម្មគាត់នៅក្នុងផ្ទះឪពុកម្តាយរបស់គាត់អំពីម្តាយរបស់គាត់ - និងវិធីដែលគាត់និយាយអំពីម្តាយរបស់គាត់កម្លាំងនៃភាពទន់ភ្លន់ដែលគាត់ចងចាំនាងបានផ្តល់កំណើតសូម្បីតែនៅពេលនោះ។ ការព្យាករណ៍ទុកមុនថា ប្រសិនបើមានអ្វីមួយដែលពិសិដ្ឋក្នុងជីវិតរបស់គាត់ ប៉ុន្តែអ្វីមួយដែលអាចជួយសង្រ្គោះគាត់ និងបម្រើជាពន្លឺ ផ្កាយនាំផ្លូវ សូម្បីតែនៅក្នុងគ្រាដ៏ខ្មៅងងឹតបំផុត និងគ្រោះថ្នាក់បំផុតនៃជោគវាសនារបស់គាត់ នោះជាការពិត មានតែការចាប់អារម្មណ៍ពីកុមារភាពដំបូងនេះប៉ុណ្ណោះចំពោះកុមារ។ ទឹកភ្នែកកូនយំជាមួយគ្នា ឱបក្រសោបនៅកន្លែងណាដោយលួចលាក់ ដើម្បីកុំឱ្យគេឃើញ (ដូចដែលគាត់ប្រាប់ខ្ញុំ) ជាមួយម្តាយទុក្ករបុគ្គលជាមួយសត្វដែលស្រលាញ់គាត់ខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំគិតថាមិនមានការភ្ជាប់តែមួយនៅក្នុងជីវិតរបស់គាត់នៅពេលក្រោយអាចមានឥទ្ធិពល និងធ្វើសកម្មភាពយ៉ាងខ្លាំងក្លាលើឆន្ទៈរបស់គាត់ និងលើទំនោរចិត្តងងឹតផ្សេងទៀតនៃវិញ្ញាណរបស់គាត់ ដែលលងគាត់ពេញមួយជីវិតដូចមួយនេះ។ ហើយ​ការ​ជំរុញ​ដ៏​ងងឹត​នៃ​វិញ្ញាណ​បាន​មាន​ឥទ្ធិពល​នៅ​ពេល​នោះ​។ បន្ទាប់មក ខ្ញុំចាំថា ពួកយើងបានបែកគ្នា ហើយឆាប់ៗនេះ។ ភាព​ស្និទ្ធស្នាល​របស់​យើង​ជាមួយ​គ្នា​មិន​មាន​រយៈពេល​ច្រើន​ជាង​ប៉ុន្មាន​ខែ​នោះ​ទេ។ ការយល់ច្រឡំ និងកាលៈទេសៈខាងក្រៅបានជួយ និង មនុស្សសប្បុរស. បន្ទាប់មកជាច្រើនឆ្នាំក្រោយមក នៅពេលដែលខ្ញុំបានត្រឡប់មកពីស៊ីបេរីរួចហើយ ទោះបីពួកយើងមិនបានជួបគ្នាញឹកញាប់ក៏ដោយ ថ្វីបើមានភាពខុសគ្នានៃជំនឿដែលបានចាប់ផ្តើមរួចហើយនៅពេលនោះក៏ដោយ នៅពេលដែលយើងបានជួបគ្នា ពេលខ្លះពួកយើងថែមទាំងនិយាយរឿងចំឡែកដាក់គ្នាទៅវិញទៅមកទៀតផង - តាមការពិត អ្វីមួយដែលបានបន្តនៅក្នុងជីវិតរបស់យើង បានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងយុវវ័យរបស់យើង ត្រឡប់មកវិញនៅក្នុងឆ្នាំទីសែសិបប្រាំ ហើយមិនថាយើងចង់បានប៉ុណ្ណា និងមិនអាចរំខានបាននោះទេ ទោះបីជាយើងមិនបានជួបគ្នាក៏ដោយ។ ឆ្នាំ ដូច្នេះថ្ងៃមួយក្នុងទស្សវត្សរ៍ទី ហុកសិបបី វាហាក់បីដូចជានៅក្នុងឆ្នាំដែលផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវបរិមាណនៃកំណាព្យរបស់គាត់គាត់បានចង្អុលបង្ហាញឱ្យខ្ញុំនូវកំណាព្យមួយ "អកុសល" ហើយនិយាយគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ថា: "ខ្ញុំកំពុងគិតអំពីអ្នកនៅពេលខ្ញុំសរសេររឿងនេះ។ " (នោះគឺអំពីជីវិតរបស់ខ្ញុំនៅស៊ីបេរី) "វាត្រូវបានសរសេរអំពីអ្នក" ។ ហើយចុងក្រោយនេះផងដែរ ថ្មីៗនេះ យើងក៏ចាប់ផ្តើមជួបគ្នាម្តងទៀត ពេលខ្លះនៅពេលដែលខ្ញុំបានបោះពុម្ពប្រលោមលោករបស់ខ្ញុំ "The Teenager" នៅក្នុងទស្សនាវដ្តីរបស់គាត់...

អ្នកកោតសរសើររបស់គាត់ជាច្រើនពាន់នាក់បានប្រមូលផ្តុំគ្នាសម្រាប់ពិធីបុណ្យសពរបស់ Nekrasov ។ មានសិស្សវ័យក្មេងជាច្រើន។ ពិធី​ដង្ហែ​រុះរើ​បាន​ចាប់​ផ្ដើម​នៅ​ម៉ោង ៩ ព្រឹក ហើយ​បាន​រំសាយ​ចេញ​ពី​ទី​បញ្ចុះ​សព​នៅ​ពេល​ព្រលប់។ ភាគច្រើនត្រូវបានគេនិយាយនៅលើមឈូសនៃសុន្ទរកថារបស់គាត់ អ្នកនិពន្ធពីរបីនាក់បាននិយាយ។ ដោយវិធីនេះកំណាព្យដ៏ស្រស់ស្អាតរបស់នរណាម្នាក់ត្រូវបានអាន។ ដោយមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំង ខ្ញុំបានធ្វើដំណើរទៅកាន់ផ្នូរដែលបើកចំហររបស់គាត់ ដែលពោរពេញដោយផ្កា និងកម្រងផ្កា ហើយដោយសំឡេងទន់ខ្សោយរបស់ខ្ញុំបាននិយាយពាក្យពីរបីម៉ាត់បន្ទាប់ពីអ្នកដទៃ។ ខ្ញុំទើបតែចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងអ្វីដែលវាគឺជា បេះដូងរងរបួសអស់មួយជីវិត ហើយស្នាមរបួសដែលមិនទាន់បានបិទនេះគឺជាប្រភពនៃកំណាព្យរបស់គាត់ ភាពងប់ងល់របស់បុរសម្នាក់នេះក្នុងការធ្វើទារុណកម្មសេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលទទួលរងពីអំពើហិង្សា ពីភាពឃោរឃៅនៃឆន្ទៈដ៏ឃោរឃៅដែលសង្កត់សង្កិនស្ត្រីជនជាតិរុស្ស៊ីរបស់យើង កូនរបស់យើងជាជនជាតិរុស្សី។ គ្រួសារ យើងជាមនុស្សសាមញ្ញក្នុងភាពជូរចត់របស់គាត់ ជាញឹកញាប់ចែករំលែក។ គាត់ក៏បានបង្ហាញពីការជឿជាក់របស់ខ្ញុំថានៅក្នុងកំណាព្យរបស់យើង Nekrasov រួមបញ្ចូលកវីមួយចំនួនដែលបានមកជាមួយ "ពាក្យថ្មី" របស់ពួកគេ។ តាមពិត (ការលុបបំបាត់សំណួរណាមួយអំពីអំណាចសិល្បៈនៃកំណាព្យរបស់គាត់និងអំពីទំហំរបស់វា) - Nekrasov ពិតជាស្ថិតនៅក្នុង សញ្ញាបត្រខ្ពស់បំផុតដើម ហើយជាការពិតបានមកជាមួយ "ពាក្យថ្មី" ។ ជាឧទាហរណ៍ មានពេលមួយកវី Tyutchev ជាកវីដែលទូលំទូលាយ និងសិល្បៈជាងគាត់ ហើយទោះជាយ៉ាងណា Tyutchev នឹងមិនដែលកាន់កាប់ភាពលេចធ្លោបែបនេះឡើយ។ កន្លែងរំលឹកនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍របស់យើងដែលប្រាកដជានឹងនៅជាមួយ Nekrasov ។ ក្នុងន័យនេះគាត់ក្នុងចំណោមកវី (នោះគឺអ្នកដែលមកជាមួយ "ពាក្យថ្មី") គួរតែឈរដោយផ្ទាល់បន្ទាប់ពី Pushkin និង Lermontov ។ នៅពេលដែលខ្ញុំបញ្ចេញគំនិតនេះខ្លាំងៗ វគ្គតូចមួយបានកើតឡើង៖ សំឡេងមួយពីហ្វូងមនុស្សបានស្រែកថា Nekrasov ខ្ពស់ជាង Pushkin និង Lermontov ហើយថាពួកគេគ្រាន់តែជា "Byronists" ប៉ុណ្ណោះ។ សំឡេង​ជា​ច្រើន​បាន​បន្លឺ​ឡើង​ថា៖ «បាទ! ខ្ញុំទោះជាយ៉ាងណាអំពីកម្ពស់និងអំពី ទំហំប្រៀបធៀបកវីបីនាក់ហើយមិនគិតចង់និយាយចេញមក។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅពេលក្រោយ៖ នៅក្នុង "Birzhevye Vedomosti" លោក Skabichevsky នៅក្នុងសាររបស់គាត់ទៅកាន់យុវជនអំពីសារៈសំខាន់នៃ Nekrasov ដោយប្រាប់ថានៅពេលដែលនរណាម្នាក់ (នោះគឺខ្ញុំ) នៅផ្នូររបស់ Nekrasov "បានគិតពីការប្រៀបធៀបឈ្មោះរបស់គាត់ជាមួយ ឈ្មោះរបស់ Pushkin និង Lermontov អ្នកទាំងអស់គ្នា (នោះគឺសិស្សវ័យក្មេងទាំងអស់) បានស្រែកជាឯកច្ឆ័ន្ទថា "គាត់ខ្ពស់ជាងគាត់ខ្ពស់ជាងពួកគេ" ។ ខ្ញុំហ៊ានធានាលោក Skabichevsky ថាគាត់មិនត្រូវបានប្រាប់ដូច្នេះទេ ហើយថាខ្ញុំចងចាំយ៉ាងមុតមាំ (ខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំមិនច្រឡំទេ) ដែលដំបូងឡើយមានសំឡេងតែមួយស្រែកថា "ខ្ពស់ជាង ខ្ពស់ជាងពួកគេ" ហើយភ្លាមៗនោះបានបន្ថែមថា Pushkin និង Lermontov គឺ "Byronists" - ការបន្ថែមដែលមានចរិតលក្ខណៈ និងធម្មជាតិច្រើនជាងសម្រាប់សំឡេង និងមតិតែមួយ ជាងទាំងអស់គ្នានៅពេលតែមួយ នោះគឺចំពោះក្រុមចម្រៀងមួយពាន់ - ដូច្នេះការពិតនេះផ្តល់សក្ខីកម្ម ជាការពិត ជាការពេញចិត្តចំពោះទីបន្ទាល់របស់ខ្ញុំ។ អំពីរបៀបដែលវាជាអាជីវកម្មនេះ។ ហើយបន្ទាប់មក ពេលនេះបន្ទាប់ពីសំឡេងទីមួយ សំឡេងពីរបីទៀតបានបន្លឺឡើង ប៉ុន្តែមានតែពីរបីទេ ខ្ញុំមិនបានឮក្រុមចម្រៀងមួយពាន់ទេ ខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត ហើយសង្ឃឹមថាខ្ញុំមិនច្រឡំក្នុងរឿងនេះ។

ខ្ញុំទទូចលើរឿងនេះខ្លាំងណាស់ព្រោះវានៅតែជារឿងរសើបសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការមើលឃើញថាយុវជនរបស់យើងទាំងអស់ធ្លាក់ចូលទៅក្នុងកំហុសបែបនេះ។ ការដឹងគុណចំពោះឈ្មោះដែលបានចាកចេញដ៏អស្ចារ្យគួរតែមាននៅក្នុងបេះដូងវ័យក្មេង។ ដោយគ្មានការសង្ស័យ ការយំសោកសង្រេងអំពី Byronists និងឧទានថា "ខ្ពស់ជាង ខ្ពស់ជាង" - មិនមែនកើតចេញពីការចង់ចាប់ផ្តើមជម្លោះអក្សរសាស្ត្រលើផ្នូរចំហរនៃអ្នកស្លាប់ជាទីស្រឡាញ់ ដែលមិនសមរម្យ ប៉ុន្តែនៅទីនោះ គ្រាន់តែជាការជំរុញចិត្តដ៏ក្តៅគគុកដើម្បីប្រកាសឱ្យខ្លាំងតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលកកកុញក្នុងបេះដូង គឺជាអារម្មណ៍នៃភាពទន់ភ្លន់ ការដឹងគុណ និងរីករាយចំពោះកវីដ៏អស្ចារ្យដែលធ្វើឲ្យយើងរំភើបចិត្តយ៉ាងខ្លាំង ហើយអ្នកណាក៏ដោយ ទោះបីនៅក្នុងមឈូសក៏ដោយ ក៏នៅតែនៅជិត។ យើង (ល្អ អតីតមនុស្សចាស់ដ៏អស្ចារ្យទាំងនោះ ឆ្ងាយណាស់!) ប៉ុន្តែវគ្គទាំងមូលនេះ ក្នុងពេលដំណាលគ្នានៅនឹងកន្លែង បានធ្វើឱ្យខ្ញុំមានចេតនាពន្យល់ពីគំនិតរបស់ខ្ញុំឱ្យកាន់តែច្បាស់នៅក្នុងសៀវភៅកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃ និងបង្ហាញឱ្យកាន់តែលម្អិតអំពីរបៀបដែលខ្ញុំមើលទៅលើបាតុភូតដ៏អស្ចារ្យ និងអស្ចារ្យនៅក្នុងជីវិតរបស់យើង ហើយនៅក្នុងកំណាព្យរបស់យើងដែលជា Nekrasov និងអ្វីដែលជាការពិតនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំខ្លឹមសារនិងអត្ថន័យនៃបាតុភូតនេះ។

II. PUSHKIN, LERMONTOV និង NEKRASOV

ហើយនៅក្នុងកន្លែងដំបូងពាក្យ "Byronist" គឺមិនត្រូវស្តីបន្ទោស។ ទោះបីជា Byronism ជាពេលមួយភ្លែតក៏ដោយ វាគឺជាបាតុភូតដ៏អស្ចារ្យ បរិសុទ្ធ និងចាំបាច់នៅក្នុងជីវិតរបស់មនុស្សជាតិអឺរ៉ុប ហើយស្ទើរតែនៅក្នុងជីវិតរបស់មនុស្សជាតិទាំងអស់។ Byronism បានបង្ហាញខ្លួននៅពេលដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច មនុស្សប្រាថ្នាការខកចិត្ត និងស្ទើរតែអស់សង្ឃឹមរបស់ពួកគេ។ បន្ទាប់ពីការច្រណែន ជំនឿថ្មី។ ចូលទៅក្នុងឧត្តមគតិថ្មី ដែលប្រកាសនៅចុងសតវត្សចុងក្រោយនៅប្រទេសបារាំង ក្នុងប្រទេសជឿនលឿននៃមនុស្សជាតិអឺរ៉ុបនៅពេលនោះ លទ្ធផលចេញមកមិនដូចអ្វីដែលរំពឹងទុក ដូច្នេះការបោកបញ្ឆោតមនុស្សថា ប្រហែលជាមិនដែលមានការសោកសៅបែបនេះទេ។ ពេលវេលាក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអឺរ៉ុបខាងលិច។ ហើយមិនត្រឹមតែដោយសារតែហេតុផលខាងក្រៅ (នយោបាយ) ទេ រូបចម្លាក់ដែលបានសាងសង់មួយភ្លែតក៏ធ្លាក់ចុះផងដែរ ប៉ុន្តែក៏ដោយសារតែភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃផ្ទៃក្នុងផងដែរ ដែលឃើញយ៉ាងច្បាស់ដោយចិត្តវិចារណញ្ញាណ និងចិត្តជឿនលឿនទាំងអស់។ លទ្ធផលថ្មីមិនទាន់ត្រូវបានបញ្ជាក់នៅឡើយទេ សន្ទះបិទបើកថ្មីមិនបើកទេ ហើយអ្វីគ្រប់យ៉ាងកំពុងថប់ដង្ហើមនៅក្រោមការធ្លាក់ចុះដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច និងរួមតូចលើអតីតជើងមេឃរបស់មនុស្សជាតិ។ រូប​ព្រះ​ចាស់​ត្រូវ​បាន​ខូច។ ហើយ​នៅ​ពេល​នោះ​មាន​ទេពកោសល្យ​ដ៏​អស្ចារ្យ​និង​មាន​អំណាច​ជា​កវី​ងប់ងល់​បាន​លេច​មក។ នៅក្នុងសំឡេងរបស់វា ការចង់បានរបស់មនុស្សជាតិ និងការខកចិត្តដ៏អាប់អួររបស់វាក្នុងការតែងតាំង និងនៅក្នុងឧត្តមគតិដែលបានបោកបញ្ឆោតវាបានបន្លឺឡើង។ វា​គឺ​ជា​ការ​សងសឹក និង​ការ​សោកសៅ ការ​បង្ខូច​កេរ្តិ៍ និង​ការ​អស់​សង្ឃឹម​ថ្មី​មួយ​ដែល​មិន​ធ្លាប់​បាន​ឮ។ វិញ្ញាណនៃ Byronism ភ្លាមៗបានសាយភាយពេញមនុស្សជាតិ ហើយអ្វីៗទាំងអស់បានឆ្លើយតបទៅនឹងវា។ វាដូចជាសន្ទះបិទបើក។ យ៉ាងហោចនៅចំកណ្តាលការថ្ងូរដ៏ស្រទន់ សូម្បីតែអ្នកសន្លប់ភាគច្រើនក៏ដោយ វាច្បាស់ណាស់ថា សម្រែកដ៏ខ្លាំងក្លា ដែលសម្រែក និងថ្ងូរទាំងអស់របស់មនុស្សជាតិបានរួបរួមគ្នា និងយល់ព្រម។ តើយើងមិនអាចឆ្លើយតបនឹងវានៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងបានដោយរបៀបណា ហើយសូម្បីតែគំនិតដ៏អស្ចារ្យ អស្ចារ្យ និងដឹកនាំដូច Pushkin? រាល់​ចិត្ត​ដ៏​ខ្លាំង​ក្លា​និង​ចិត្ត​ដ៏​អស្ចារ្យ​មិន​អាច​ជៀស​វាង Byronism ក្នុង​ប្រទេស​យើង​នា​ពេល​នោះ​បាន​ឡើយ។ ហើយមិនមែនគ្រាន់តែជាការអាណិតអាសូរចំពោះអឺរ៉ុប និងមនុស្សជាតិអឺរ៉ុបពីចម្ងាយនោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែទាំងនៅទីនេះ និងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី នាពេលនោះ សំណួរថ្មីៗ ដែលមិនអាចដោះស្រាយបាន និងឈឺចាប់ពេកក៏ត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងការខកចិត្តចាស់ៗច្រើនពេកផងដែរ។... ប៉ុន្តែភាពអស្ចារ្យរបស់ Pushkin ក្នុងនាមជាអ្នកណែនាំដ៏ប៉ិនប្រសប់ មានភាពច្បាស់លាស់នៅក្នុងការពិតដែលថាគាត់ឆាប់ ហើយហ៊ុំព័ទ្ធដោយមនុស្សដែលស្ទើរតែមិនយល់ពីគាត់ទាល់តែសោះ បានរកឃើញផ្លូវរឹងមាំ រកឃើញលទ្ធផលដ៏អស្ចារ្យ និងចង់បានសម្រាប់យើង។ ជនជាតិរុស្ស៊ីហើយបានចង្អុលទៅវា។ លទ្ធផលនេះគឺ - សញ្ជាតិការកោតសរសើរចំពោះការពិតរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី។ "Pushkin គឺជាបាតុភូតដ៏អស្ចារ្យនិងអស្ចារ្យ" ។ Pushkin គឺជា "មិនត្រឹមតែបុរសជនជាតិរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងជាបុរសជនជាតិរុស្ស៊ីដំបូងគេផងដែរ" ។ ការមិនយល់ពីភាសារុស្សី Pushkin មានន័យថាមិនមានសិទ្ធិត្រូវបានគេហៅថារុស្ស៊ី។ គាត់យល់ពីប្រជាជនរុស្សី ហើយយល់ពីគោលបំណងរបស់ពួកគេយ៉ាងស៊ីជម្រៅ និងយ៉ាងធំធេង ដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ ដោយមិននិយាយពីការពិតដែលថាគាត់ជាមួយនឹងភាពជាមនុស្សនៃទេពកោសល្យរបស់គាត់និងសមត្ថភាពក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងទិដ្ឋភាពខាងវិញ្ញាណចម្រុះទាំងអស់នៃមនុស្សជាតិអឺរ៉ុបនិងស្ទើរតែចាប់កំណើតឡើងវិញនៅក្នុងទេពកោសល្យនៃជនបរទេសនិងជាតិសាសន៍នោះបានផ្តល់សក្ខីកម្មដល់មនុស្សជាតិទាំងអស់និងរួមបញ្ចូល។ នៃស្មារតីរបស់រុស្ស៊ី ហើយដូចដែលវាត្រូវបានប្រកាសពីជោគវាសនាអនាគតនៃទេពកោសល្យរុស្ស៊ីនៅក្នុងមនុស្សជាតិទាំងអស់ ជាគោលការណ៍បង្រួបបង្រួម គ្រប់ការផ្សះផ្សា និងរស់ឡើងវិញនៅក្នុងវា។ ខ្ញុំនឹងមិននិយាយសូម្បីតែថា Pushkin គឺជាមនុស្សដំបូងគេក្នុងចំនោមពួកយើង នៅក្នុងការថប់បារម្ភរបស់គាត់ និងការព្យាករណ៍របស់គាត់ គាត់បានលាន់មាត់ថា:

ខ្ញុំនឹងឃើញមនុស្សដោះលែង

ហើយ​ទាសករ​ក៏​ធ្លាក់​តាម​បញ្ជា​របស់​ស្តេច!

ឥឡូវនេះខ្ញុំនឹងនិយាយតែអំពីសេចក្តីស្រឡាញ់របស់ Pushkin ចំពោះប្រជាជនរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះ។ វា​ជា​សេចក្តី​ស្រឡាញ់​ដែល​គ្រប់​ជ្រុងជ្រោយ ជា​សេចក្តី​ស្រឡាញ់​ដែល​គ្មាន​នរណា​ម្នាក់​បាន​បង្ហាញ​នៅ​ចំពោះ​មុខ​ទ្រង់។ "កុំស្រឡាញ់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែស្រឡាញ់របស់ខ្ញុំ" - ​​នោះហើយជាអ្វីដែលមនុស្សតែងតែប្រាប់អ្នក ប្រសិនបើពួកគេចង់ប្រាកដអំពីភាពស្មោះត្រង់នៃសេចក្តីស្រឡាញ់របស់អ្នកចំពោះគាត់។

ស្រឡាញ់​ ពោល​គឺ​អាណិត​ប្រជាពលរដ្ឋ​ចំពោះ​សេចក្តី​ត្រូវ​ការ​ ភាព​ក្រីក្រ​ ទុក្ខ​លំបាក​ សុភាព​បុរស​ណា​ក៏​បាន​ ជាពិសេស​ពី​មនុស្ស​ធម៌​ និង​អឺរ៉ុប​បំភ្លឺ​។ ប៉ុន្តែ​មនុស្ស​ត្រូវ​ស្រឡាញ់​មិន​មែន​សម្រាប់​តែ​ខ្លួន​ឯង​រង​ទុក្ខ​នោះ​ទេ គឺ​ត្រូវ​ស្រឡាញ់​ដោយ​ខ្លួន​ឯង។ តើ​ការ​ស្រឡាញ់​គាត់​មាន​ន័យ​យ៉ាង​ណា? "ហើយប្រសិនបើអ្នកស្រលាញ់អ្វីដែលខ្ញុំស្រលាញ់ អ្នកស្ទើរតែជាអ្វីដែលខ្ញុំគោរព" - នោះហើយជាអ្វីដែលមនុស្សនឹងឆ្លើយតបអ្នក បើមិនដូច្នេះទេពួកគេនឹងមិនទទួលស្គាល់អ្នកថាជារបស់ពួកគេទេ ទោះបីជាអ្នកសោកសៅចំពោះគាត់ប៉ុណ្ណាក៏ដោយ។ ភាព​មិន​ពិត​ក៏​នឹង​បង្ហាញ​ចេញ​ជា​និច្ច មិន​ថា​ពាក្យ​សម្ដី​គួរ​ឲ្យ​អាណិត​គាត់​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ។ Pushkin បានលង់ស្រលាញ់មនុស្សដូចដែលប្រជាជនទាមទារ ហើយគាត់មិនបានស្មានថាស្រលាញ់មនុស្សបែបណា មិនបានរៀបចំខ្លួន មិនបានសិក្សា៖ គាត់ផ្ទាល់ស្រាប់តែក្លាយជាមនុស្ស។ ព្រះអង្គ​ក្រាប​នៅ​ចំពោះ​សេចក្តី​ពិត​របស់​ប្រជាជន ព្រះអង្គ​ទទួល​ស្គាល់​សេចក្តី​ពិត​របស់​ប្រជាជន​ថា​ជា​សេចក្តី​ពិត​របស់​ព្រះអង្គ។ ទោះ​បី​ជា​អំពើ​អាក្រក់​ទាំង​អស់​របស់​មនុស្ស និង​ទម្លាប់​ស្អុយ​រលួយ​ជា​ច្រើន​ក៏​ដោយ ក៏​គាត់​អាច​សម្គាល់​បាន​ដែរ។ ខ្លឹមសារដ៏អស្ចារ្យវិញ្ញាណរបស់គាត់នៅពេលដែលគ្មាននរណាម្នាក់ស្ទើរតែមើលមនុស្សបែបនេះហើយទទួលយកខ្លឹមសារនៃមនុស្សនេះចូលទៅក្នុងព្រលឹងរបស់គាត់ជាឧត្តមគតិរបស់គាត់។ ហើយនេះគឺជាពេលដែលមនុស្សដែលស្រលាញ់មនុស្សធម៌បំផុត និងមានគំនិតអឺរ៉ុបភាគច្រើននៃប្រជាជនរុស្ស៊ីមានការសោកស្តាយដោយត្រង់ថាប្រជាជនរបស់យើងមានកម្រិតទាប ដែលពួកគេមិនអាចកើនឡើងដល់កម្រិតនៃហ្វូងមនុស្សតាមដងផ្លូវប៉ារីស។ តាម​ពិត​អ្នក​ស្ម័គ្រ​ចិត្ត​ទាំង​នេះ​តែង​តែ​មើល​ងាយ​មនុស្ស។ សំខាន់បំផុត ពួកគេជឿថាគាត់ជាទាសករ។ ទាសករ​បាន​ដោះសារ​ការ​ធ្លាក់​ចុះ ប៉ុន្តែ​ទាសករ​មិន​អាច​ត្រូវ​បាន​គេ​ស្រឡាញ់​បាន​ទេ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​បម្រើ​គួរ​ស្អប់​ខ្ពើម។ Pushkin គឺជាមនុស្សដំបូងគេដែលប្រកាសថាបុរសជនជាតិរុស្សីមិនមែនជាទាសករ និងមិនធ្លាប់ជាម្នាក់ ទោះបីជាទាសភាពជាច្រើនសតវត្សមកហើយក៏ដោយ។ មានទាសករប៉ុន្តែមិនមានទាសករទេ (ជាទូទៅជាការពិតជាទូទៅមិនមែនជាករណីលើកលែងទេ) - នេះគឺជានិក្ខេបបទរបស់ Pushkin ។ សូម្បីតែដោយរូបរាងរបស់គាត់ដោយការដើររបស់កសិកររុស្ស៊ីគាត់បានសន្និដ្ឋានថាគាត់មិនមែនជាទាសករហើយមិនអាចធ្វើជាទាសករបានទេ (ទោះបីជាគាត់ស្ថិតក្នុងទាសភាពក៏ដោយ) ដែលជាលក្ខណៈដែលផ្តល់សក្ខីកម្មនៅ Pushkin អំពីសេចក្តីស្រឡាញ់ដ៏ជ្រាលជ្រៅចំពោះប្រជាជន។ . គាត់ក៏បានទទួលស្គាល់ការគោរពខ្លួនឯងខ្ពស់នៅក្នុងប្រជាជនរបស់យើង (ទាំងមូលម្តងទៀតដោយគ្មានករណីលើកលែងធម្មតានិងមិនអាចប្រកែកបាន) គាត់បានឃើញសេចក្តីថ្លៃថ្នូរស្ងប់ស្ងាត់ដែលប្រជាជនរបស់យើងក៏នឹងទទួលយកការរំដោះរបស់ពួកគេពី serfdom - ដែលជាឧទាហរណ៍ច្រើនបំផុត។ ជនជាតិរុស្សីដែលមានការអប់រំគួរអោយកត់សំគាល់គឺមានភាពយឺតយ៉ាវជាង Pushkin ហើយរំពឹងថានឹងមានអ្វីប្លែកពីប្រជាជនរបស់យើង។ អូ ពួកគេបានស្រឡាញ់ប្រជាជនដោយស្មោះ និងខ្នះខ្នែង ប៉ុន្តែតាមរបៀបរបស់ពួកគេ នោះគឺតាមរបៀបអឺរ៉ុប។ ពួកគេបានស្រែកអំពីស្ថានភាពល្អបំផុតរបស់ប្រជាជនអំពីស្ថានភាពដ៏ល្អបំផុតរបស់ពួកគេនៅក្នុង serfdom ប៉ុន្តែពួកគេក៏ជឿដោយអស់ពីចិត្តរបស់ពួកគេថាប្រជាជនរបស់យើងពិតជាសត្វតិរច្ឆាន។ ហើយភ្លាមៗនោះ ប្រជាជននេះបានរកឃើញថាខ្លួនមានសេរីភាពជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លៃថ្នូរដ៏ក្លាហានបែបនេះ ដោយមិនមានការជម្រុញបន្តិចសោះក្នុងការប្រមាថអតីតមេដឹកនាំរបស់ពួកគេ៖ «អ្នកឯងនៅម្នាក់ឯង ហើយខ្ញុំនៅម្នាក់ឯង បើអ្នកចង់មករកខ្ញុំ ដើម្បីសេចក្តីសុខរបស់អ្នក អ្នកនឹង តែងតែទទួលបានកិត្តិយសពីខ្ញុំ” ។ បាទ សម្រាប់មនុស្សជាច្រើន កសិកររបស់យើងនៅពេលគាត់ត្រូវបានដោះលែង គឺជាការភ្ញាក់ផ្អើលដ៏ចម្លែកមួយ។ មនុស្សជាច្រើនថែមទាំងបានសម្រេចចិត្តថាវាស្ថិតនៅក្នុងគាត់ពីការអភិវឌ្ឍន៍តិចតួចនិងភាពឆោតល្ងង់ដែលជាសំណល់នៃអតីតទាសភាព។ ហើយឥឡូវនេះតើវាទៅជាយ៉ាងណានៅក្នុងសម័យរបស់ Pushkin? តើខ្ញុំខ្លួនឯងទេក្នុងវ័យកុមារភាពពីមនុស្សជឿនលឿននិង "មានជំនាញ" ដែលរូបភាពនៃ Savelich របស់ Pushkin នៅក្នុង " កូនស្រីរបស់ប្រធានក្រុម", ទាសកររបស់ម្ចាស់ដី Grinevs ដែលបានដួលនៅជើងរបស់ Pugachev ហើយបានសុំឱ្យគាត់ទុក barchon ហើយ "ឧទាហរណ៍និងការភ័យខ្លាចសម្រាប់ការព្យួរវាជាការល្អប្រសើរជាងមុនដើម្បីព្យួរគាត់បុរសចំណាស់" - ថារូបភាពនេះ មិន​ត្រឹម​តែ​ជា​រូបភាព​នៃ​ទាសករ​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​ជា​រូបភាព​ទាសករ​របស់​រុស្ស៊ី​ផង​ដែរ!

Pushkin ស្រឡាញ់ប្រជាជនមិនត្រឹមតែចំពោះការរងទុក្ខរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ។ ទុក្ខ​គឺ​សោកស្ដាយ ហើយ​ការ​សោកស្ដាយ​ច្រើន​តែ​ចូល​ដៃ​ជាមួយ​នឹង​ការ​មើលងាយ។ Pushkin ស្រឡាញ់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលមនុស្សនេះស្រឡាញ់គោរពអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេគោរព។ គាត់ស្រឡាញ់ធម្មជាតិរុស្ស៊ីរហូតដល់ចំណង់ចំណូលចិត្តទន់ភ្លន់គាត់ស្រឡាញ់ជនបទរុស្ស៊ី។ នេះមិនមែនជាមនុស្សស្លូតបូត មានចិត្តមេត្តា និងមនុស្សធម៌ អាណិតអ្នកស្រែចំការ ចំពោះវាសនាដ៏ជូរចត់របស់គាត់ នេះគឺជាបុរសដែលខ្លួនបានចាប់បដិសន្ធិឡើងវិញក្នុងចិត្តជាមនុស្សធម្មតា តាមខ្លឹមសាររបស់គាត់ស្ទើរតែដូចរូបគាត់។ ការប្រមាថ Pushkin ក្នុងនាមជាកវីម្នាក់ ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ឧទ្ទិសដល់មនុស្សច្រើនជាងការពិត គឺខុសឆ្គង ហើយគ្មានន័យអ្វីទាំងអស់។ គំនូរប្រវត្តិសាស្ត្រ និងបុរាណទាំងនេះ បង្ហាញឡើងដោយក្តីស្រឡាញ់ និងការដឹងគុណចំពោះប្រជាជនដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រជាជនជារៀងរហូត ជានិច្ចកាល បច្ចុប្បន្ន និងអនាគត ហើយមិនត្រឹមតែនៅក្នុងមនុស្សប្រវត្តិសាស្ត្រមួយចំនួនកាលពីអតីតកាលប៉ុណ្ណោះទេ។ ប្រជាជនរបស់យើងស្រឡាញ់ប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ពួកគេ ជាចម្បងដោយសារតែនៅក្នុងនោះ ពួកគេបានជួបប្រទះទីសក្ការៈបូជាដែលមិនអាចរង្គោះរង្គើដូចគ្នា ដែលពួកគេបានរក្សាជំនឿរបស់ពួកគេសូម្បីតែឥឡូវនេះ ទោះបីជាមានទុក្ខលំបាក និងទុក្ខលំបាកយ៉ាងណាក៏ដោយ។ ចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងតួរអង្គដ៏មហិមារបស់អ្នកនិពន្ធក្នុងរឿង "Boris Godunov" ទៅនឹងរូបភាពនៃដៃគូរបស់ Pugachev - ទាំងអស់នេះនៅក្នុង Pushkin គឺជាមនុស្សនៅក្នុងការបង្ហាញដ៏ជ្រៅបំផុតរបស់វា ហើយអ្វីៗទាំងអស់នេះអាចយល់បានចំពោះប្រជាជនថាជាខ្លឹមសាររបស់វា។ តើមួយនេះឬ? ព្រលឹងរុស្ស៊ីត្រូវបានចាក់ចូលទៅក្នុងស្នាដៃរបស់ Pushkin សរសៃរុស្ស៊ីវាយនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ នៅក្នុងបទចម្រៀងដ៏អស្ចារ្យ, inimitable, incomparable, ដូចជាប្រសិនបើ ស្លាវីខាងលិចប៉ុន្តែអ្វីដែលច្បាស់ជាកូនចៅនៃស្មារតីដ៏អស្ចារ្យរបស់រុស្ស៊ី ទិដ្ឋភាពទាំងមូលរបស់ជនជាតិរុស្សីលើបងប្អូនរបស់ស្លាវីបានចាក់ចេញ បេះដូងរបស់ជនជាតិរុស្ស៊ីទាំងមូលបានបង្ហូរចេញ ទស្សនៈពិភពលោកទាំងមូលរបស់ប្រជាជនបានលេចចេញមក ដែលនៅតែត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុង បទចម្រៀង វីរភាព ព្រេងនិទាន រឿងព្រេងនិទាន អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលស្រឡាញ់ និងផ្តល់កិត្តិយសដល់ប្រជាជនត្រូវបានបង្ហាញ បង្ហាញពីឧត្តមគតិរបស់គាត់អំពីវីរបុរស ព្រះមហាក្សត្រ អ្នកការពារប្រជាជន និងអ្នកកាន់ទុក្ខ រូបភាពនៃភាពក្លាហាន ភាពរាបទាប សេចក្តីស្រឡាញ់ និងការលះបង់។ ហើយរឿងកំប្លែងដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញរបស់ Pushkin ដូចជាឧទាហរណ៍ការនិយាយស្តីរបស់កសិករស្រវឹងពីរនាក់ឬរឿងនិទានខ្លាឃ្មុំដែលខ្លាឃ្មុំត្រូវបានសម្លាប់គឺជាអ្វីមួយដែលគួរឱ្យស្រឡាញ់រួចទៅហើយដែលជាអ្វីដែលផ្អែមល្ហែមនិងទាក់ទាញនៅក្នុងការសញ្ជឹងគិតរបស់ប្រជាជន។ ប្រសិនបើ Pushkin មានជីវិតយូរជាងនេះ គាត់នឹងបានបន្សល់ទុកនូវទ្រព្យសម្បត្តិសិល្បៈបែបនេះសម្រាប់យើងសម្រាប់ការយល់ដឹងពីប្រជាជន ដែលតាមឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេ ប្រហែលជាកាត់បន្ថយពេលវេលា និងពេលវេលាសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរនៃភាពវៃឆ្លាតរបស់យើងទាំងមូល ដែលប៉ម និងនៅតែប៉មលើប្រជាជននៅក្នុង មោទនភាពនៃលទ្ធិអឺរ៉ុបរបស់ខ្លួន ចំពោះសេចក្តីពិតរបស់ប្រជាជន។ ដល់កម្លាំងប្រជាជន និងស្មារតីនៃគោលបំណងរបស់ប្រជាជន។ ការគោរពប្រណិប័តន៍នៃសេចក្តីពិតរបស់មនុស្សដែលខ្ញុំឃើញដោយផ្នែកនេះ (អាឡោះអាល័យខ្ញុំប្រហែលជាតែមួយគត់ក្នុងចំណោមអ្នកកោតសរសើររបស់គាត់) - និងនៅក្នុង Nekrasov នៅក្នុងស្នាដៃដ៏ខ្លាំងរបស់គាត់។ ជាទីគោរពចំពោះខ្ញុំ ជាទីគោរពដែលគាត់ជា "ទុក្ខសោកនៃសេចក្តីទុក្ខរបស់ប្រជាជន" ហើយថាគាត់បាននិយាយយ៉ាងខ្លាំង និងងប់ងល់អំពីទុក្ខសោករបស់ប្រជាជន ប៉ុន្តែអ្វីដែលគួរឱ្យស្រឡាញ់ជាងនេះទៅទៀតចំពោះខ្ញុំនៅក្នុងគាត់នោះគឺថា នៅក្នុងគ្រាដ៏ឈឺចាប់ ដ៏ឈឺចាប់ និងរីករាយ។ នៃជីវិតរបស់គាត់ គាត់ទោះបីជាមានឥទ្ធិពលផ្ទុយគ្នា និងសូម្បីតែលើការជឿជាក់របស់គាត់ក៏ដោយ ក៏គាត់បានអោនមុខដែរ។ ការពិតប្រជាប្រិយជាមួយនឹងភាពទាំងអស់របស់គាត់ ដែលគាត់បានថ្លែងទីបន្ទាល់ក្នុងការបង្កើតដ៏ល្អបំផុតរបស់គាត់។ វាគឺនៅក្នុងន័យនេះដែលខ្ញុំដាក់គាត់ថានឹងមកបន្ទាប់ពី Pushkin និង Lermontov ជាមួយនឹងពាក្យថ្មីដូចគ្នាទៅនឹងពាក្យទាំងនោះ (ព្រោះ "ពាក្យ" របស់ Pushkin នៅតែជាពាក្យថ្មីសម្រាប់ពួកយើងហើយមិនត្រឹមតែពាក្យថ្មីប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ផងដែរ។ unsorted, ចាត់ទុកថាជាសំរាមចាស់បំផុត) ។

មុនពេលខ្ញុំងាកទៅ Nekrasov ខ្ញុំនឹងនិយាយពាក្យពីរបីអំពី Lermontov ដើម្បីបង្ហាញអំពីមូលហេតុដែលខ្ញុំក៏ដាក់គាត់ជាអ្នកជឿលើការពិតរបស់មនុស្ស។ ជាការពិតណាស់ Lermontov គឺជា Byronist ប៉ុន្តែនៅក្នុងអំណាចកំណាព្យដ៏ពិសេសរបស់គាត់ គាត់ក៏ជា Byronist នៃប្រភេទពិសេសមួយផងដែរ - ប្រភេទនៃការចំអក ស្រើបស្រាល និងស្រើបស្រាល ដែលមិនជឿជារៀងរហូត សូម្បីតែនៅក្នុងការបំផុសគំនិតរបស់គាត់ នៅក្នុង Byronism របស់គាត់ក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើគាត់ឈប់រំខានជាមួយនឹងបុគ្គលិកលក្ខណៈឈឺរបស់មនុស្សឆ្លាតវៃជនជាតិរុស្សី ដែលរងទុក្ខដោយលទ្ធិអឺរ៉ុបរបស់គាត់ គាត់ប្រហែលជានឹងបញ្ចប់ដោយការស្វែងរកផ្លូវចេញ ដូចជា Pushkin ក្នុងការគោរពប្រណិប័តន៍របស់ប្រជាជន ហើយមានការចង្អុលបង្ហាញដ៏អស្ចារ្យ និងច្បាស់លាស់សម្រាប់រឿងនេះ។ ប៉ុន្តែ​សេចក្ដី​ស្លាប់​បាន​ចូល​មក​ដល់​ម្ដង​ទៀត។ តាមពិតនៅក្នុងកំណាព្យរបស់គាត់ទាំងអស់ គាត់មានភាពអាប់អួរ ខ្ពើមរអើម ចង់និយាយការពិត ប៉ុន្តែជារឿយៗគាត់កុហក ហើយខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ក៏ដឹងអំពីវា ហើយរងទុក្ខដោយសារការពិតដែលគាត់កុហក ប៉ុន្តែភ្លាមៗនៅពេលដែលគាត់ប៉ះមនុស្សនៅទីនេះ។ គាត់គឺភ្លឺនិងច្បាស់។ គាត់ស្រឡាញ់ទាហានរុស្ស៊ី Cossack គាត់គោរពប្រជាជន។ ហើយឥឡូវនេះគាត់ធ្លាប់បានសរសេរបទចម្រៀងអមតៈអំពីរបៀបដែលពាណិជ្ជករវ័យក្មេង Kalashnikov ដោយបានសម្លាប់ឆ្មាំអធិបតេយ្យរបស់គាត់ Kiribeevich សម្រាប់ការបង្ខូចកិត្តិយសហើយត្រូវបានហៅដោយ Tsar Ivan នៅចំពោះមុខភ្នែកដ៏គួរឱ្យខ្លាចរបស់គាត់ឆ្លើយគាត់ថាគាត់បានសម្លាប់អ្នកបំរើរបស់អធិបតេយ្យភាព Kiribeevich "ដោយឆន្ទៈសេរីរបស់គាត់ហើយមិនមែនទេ។ ដោយស្ទាក់ស្ទើរ។" តើអ្នកចាំទេសុភាពបុរស "ទាសករ Shibanov"? Rab Shibanov គឺជាទាសកររបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Kurbsky ដែលជាជនអន្តោប្រវេសន៍រុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី 16 ដែលបានសរសេរសំបុត្រប្រឆាំងនិងស្ទើរតែបំពានរបស់គាត់ទៅ Tsar Ivan ដូចគ្នាមកពីបរទេសជាកន្លែងដែលគាត់ត្រូវបានជ្រកកោនដោយសុវត្ថិភាព។ ដោយបានសរសេរសំបុត្រមួយច្បាប់គាត់បានហៅអ្នកបំរើរបស់គាត់ Shibanov ហើយបានបញ្ជាឱ្យគាត់យកសំបុត្រនោះទៅទីក្រុងម៉ូស្គូហើយប្រគល់វាទៅ tsar ផ្ទាល់។ ទាសករ Shibanov ក៏ដូចគ្នាដែរ។ នៅលើទីលាន Kremlin គាត់បានបញ្ឈប់ Tsar ដែលកំពុងចាកចេញពីវិហារ ហ៊ុំព័ទ្ធដោយមេទ័ពរបស់គាត់ ហើយបានឱ្យគាត់សារពីម្ចាស់របស់គាត់គឺព្រះអង្គម្ចាស់ Kurbsky ។ Tsar បានលើកដំបងរបស់គាត់ជាមួយនឹងចុងមុតស្រួច, ធ្លាក់ចូលទៅក្នុងជើងរបស់ Shibanov ដោយរីកចំរើន, ពឹងផ្អែកលើដំបងហើយចាប់ផ្តើមអានសារ។ Shibanov ដោយជើងរបស់គាត់មិនបានរើទេ។ ហើយ tsar នៅពេលក្រោយមកគាត់ចាប់ផ្តើមឆ្លើយសំបុត្រទៅព្រះអង្គម្ចាស់ Kurbsky បានសរសេរក្នុងចំណោមរឿងផ្សេងទៀតថា "ត្រូវខ្មាស់អ្នកបំរើរបស់អ្នក Shibanov" ។ នេះមានន័យថាគាត់ខ្លួនឯងខ្មាស់អៀនចំពោះទាសករ Shibanov ។ រូបភាពនៃ "ទាសករ" របស់រុស្ស៊ីនេះច្បាស់ជាបានវាយប្រហារព្រលឹងរបស់ Lermontov ។ Kalashnikov របស់គាត់ប្រាប់ tsar ដោយគ្មានការស្តីបន្ទោសដោយគ្មានការស្តីបន្ទោសចំពោះ Kiribeevich គាត់និយាយថាដោយដឹងពីការប្រហារជីវិតជាក់លាក់ដែលរង់ចាំគាត់គាត់ប្រាប់ tsar "ការពិតទាំងស្រុង" ថាគាត់បានសម្លាប់សំណព្វរបស់គាត់ "ដោយឆន្ទៈសេរីនិងមិនស្ទាក់ស្ទើរ" ។ ខ្ញុំនិយាយម្តងទៀតប្រសិនបើ Lermontov នៅមានជីវិតហើយយើងនឹងមានកវីដ៏អស្ចារ្យម្នាក់ដែលទទួលស្គាល់ការពិតរបស់ប្រជាជនហើយប្រហែលជា "សោកសៅនៃទុក្ខព្រួយរបស់ប្រជាជន" ពិតប្រាកដ។ ប៉ុន្តែឈ្មោះនេះបានទៅ Nekrasov ...

ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំមិនស្មើ Nekrasov ជាមួយ Pushkin ទេខ្ញុំមិនវាស់វែងដោយដំបងដែលខ្ពស់ជាងអ្នកណាទាបជាងនោះទេព្រោះវាមិនអាចមានការប្រៀបធៀបឬសូម្បីតែសំណួរអំពីគាត់។ Pushkin បើនិយាយពីទទឹងនិងជម្រៅនៃទេពកោសល្យរុស្ស៊ីរបស់គាត់គឺនៅតែដូចជាព្រះអាទិត្យនៅពីលើទស្សនវិស័យបញ្ញារុស្ស៊ីទាំងមូលរបស់យើង។ គាត់​ជា​អ្នក​ដើរ​មុខ​ដ៏​អស្ចារ្យ​ម្នាក់ ប៉ុន្តែ​គេ​យល់​ខុស។ Nekrasov គ្រាន់តែជាចំណុចតូចមួយប៉ុណ្ណោះក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយគាត់ ដែលជាភពតូចមួយ ប៉ុន្តែផុសចេញពីព្រះអាទិត្យដ៏អស្ចារ្យដូចគ្នា។ ហើយឆ្លងកាត់ស្តង់ដារទាំងអស់៖ អ្នកណាខ្ពស់ជាងអ្នកណាទាបជាង Nekrasov នៅតែជាអមតៈដែលគាត់សមនឹងទទួលបានយ៉ាងពេញលេញហើយខ្ញុំបាននិយាយរួចហើយថាហេតុអ្វី - សម្រាប់ការកោតសរសើររបស់គាត់ចំពោះការពិតរបស់ប្រជាជនដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងគាត់មិនមែនចេញពីការក្លែងបន្លំខ្លះទេ។ សូម្បី​តែ​ទាំង​ស្រុង​នៅ​ក្នុង​ស្មារតី, ប៉ុន្តែ​តម្រូវ​ការ, កម្លាំង​ដែល​មិន​អាច​បញ្ឈប់​បាន. ហើយនេះគឺជាអ្វីដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់ជាងនេះទៅទៀតនៅក្នុង Nekrasov ពីព្រោះពេញមួយជីវិតរបស់គាត់គាត់ស្ថិតនៅក្រោមឥទ្ធិពលរបស់មនុស្សទោះបីជាពួកគេស្រឡាញ់ប្រជាជនទោះបីជាពួកគេសោកសៅចំពោះគាត់ក៏ដោយប្រហែលជាដោយស្មោះបំផុតប៉ុន្តែពួកគេមិនដែលទទួលស្គាល់ការពិតនៅក្នុងមនុស្សហើយតែងតែដាក់ពួកគេ។ ការត្រាស់ដឹងរបស់អ៊ឺរ៉ុបគឺខ្ពស់ជាងការពិត។ ស្មារតីរបស់មនុស្ស។ ដោយមិនបានជ្រៀតចូលទៅក្នុងព្រលឹងរុស្ស៊ី និងមិនដឹងថានាងកំពុងរង់ចាំអ្វី និងសុំអ្វីនោះទេ ជារឿយៗពួកគេបានកើតឡើងដើម្បីជូនពរប្រជាជនរបស់យើង ដោយក្តីស្រឡាញ់របស់ពួកគេចំពោះពួកគេ អ្វីដែលអាចបម្រើដោយផ្ទាល់ដល់គ្រោះមហន្តរាយរបស់ពួកគេ។ មែនឬទេ នៅក្នុងចលនាប្រជាប្រិយរបស់រុស្ស៊ី ក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំកន្លងមកនេះ ស្ទើរតែបរាជ័យទាំងស្រុងក្នុងការទទួលស្គាល់កម្ពស់នៃការលើកកំពស់ស្មារតីរបស់ប្រជាជន ដែលប្រហែលជាជាលើកដំបូងហើយ ដែលវានៅតែបង្ហាញភាពពេញលេញ និងកម្លាំង ហើយដូច្នេះ។ ថ្លែងទីបន្ទាល់ចំពោះសំឡេងរបស់វា ដែលមានឥទ្ធិពល និងមិនអាចរង្គោះរង្គើបាន? ហើយពួកគេមិនត្រឹមតែមិនទទួលស្គាល់ការពិតនៃចលនារបស់ប្រជាជនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេក៏ចាត់ទុកថាវាស្ទើរតែថយក្រោយ ដែលជាអ្វីដែលផ្តល់សក្ខីកម្មដល់ការសន្លប់ដែលមិនអាចជ្រាបចូលបាន ដល់ការអភិវឌ្ឍន៍របស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីដែលមានភាពចាស់ទុំជាច្រើនសតវត្សមកហើយ។ Nekrasov ទោះបីជាគួរឱ្យកត់សំគាល់ ចិត្តរឹងមាំបំផុតរបស់គាត់ត្រូវបានដកហូត ការអប់រំធ្ងន់ធ្ងរ យ៉ាងហោចណាស់ការអប់រំរបស់គាត់គឺតូច។ ពីឥទ្ធិពលដែលគេស្គាល់គាត់មិនបានចេញទៅក្រៅពេញមួយជីវិតរបស់គាត់ហើយគាត់មិនមានកម្លាំងដើម្បីចេញ។ ប៉ុន្តែគាត់មានកម្លាំងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់នៅក្នុងព្រលឹងរបស់គាត់ដែលមិនដែលចាកចេញពីគាត់ - នេះគឺជាសេចក្តីស្រឡាញ់ពិត ងប់ងល់ ហើយសំខាន់បំផុតគឺសេចក្តីស្រឡាញ់ដោយផ្ទាល់ចំពោះមនុស្ស។ គាត់ឈឺដោយទុក្ខវេទនាអស់ពីព្រលឹង ប៉ុន្តែគាត់បានឃើញនៅក្នុងគាត់មិនត្រឹមតែរូបភាពដែលអាប់ឱនដោយទាសភាព រូបរាងសត្វប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែគាត់អាចដោយអំណាចនៃសេចក្តីស្រឡាញ់របស់គាត់ ដែលអាចយល់បានស្ទើរតែដោយមិនដឹងខ្លួននូវភាពស្រស់ស្អាតរបស់មនុស្ស។ និងកម្លាំង ចិត្តរបស់គាត់ និងភាពស្លូតបូតនៃការរងទុក្ខរបស់គាត់ ហើយថែមទាំងជឿមួយផ្នែក និងជោគវាសនាអនាគតរបស់វា។ អូ ដោយដឹងខ្លួនថា Nekrasov អាចច្រឡំតាមវិធីជាច្រើន។ គាត់អាចលាន់មាត់ភ្លាមៗ ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពជាលើកដំបូងកាលពីពេលថ្មីៗនេះ ដោយសញ្ជឹងគិតអំពីការតិះដៀលដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចចំពោះប្រជាជនដែលបានរំដោះរួចពី serfdom:

ប៉ុន្តែតើប្រជាជនសប្បាយចិត្តទេ?

វិចារណញាណ​ដ៏​អស្ចារ្យ​នៃ​ចិត្ត​របស់​ព្រះអង្គ​បាន​ផ្តល់​យោបល់​ដល់​ព្រះអង្គ​អំពី​ទុក្ខសោក​របស់​ប្រជាជន ប៉ុន្តែ​ប្រសិនបើ​ព្រះអង្គ​ត្រូវបាន​គេ​សួរ​ថា "តើ​មនុស្ស​អាច​ប្រាថ្នា​អ្វី និង​ធ្វើ​ដូចម្តេច? ហើយជាការពិតណាស់ មនុស្សម្នាក់មិនអាចបន្ទោសគាត់បានទេ៖ យើងនៅតែមានគំនិតនយោបាយតិចតួច ហើយខ្ញុំនិយាយម្តងទៀតថា Nekrasov គឺពេញមួយជីវិតរបស់គាត់ក្រោមឥទ្ធិពលរបស់អ្នកដទៃ។ ប៉ុន្តែដោយចិត្តរបស់គាត់ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការបំផុសគំនិតកំណាព្យដ៏អស្ចារ្យរបស់គាត់ គាត់បានភ្ជាប់គ្នាដោយមិនអាចទ្រាំទ្របាននៅក្នុងកំណាព្យដ៏អស្ចារ្យផ្សេងទៀតរបស់គាត់ចំពោះខ្លឹមសារនៃប្រជាជន។ ក្នុងន័យនេះគឺ កវីប្រជាប្រិយ. នរណាម្នាក់ដែលចេញពីប្រជាជនសូម្បីតែការអប់រំតូចបំផុតនឹងយល់ច្រើនពី Nekrasov ។ ប៉ុន្តែមានតែនៅក្នុងការអប់រំប៉ុណ្ណោះ។ សំណួរថាតើប្រជាជនរុស្ស៊ីទាំងមូលនឹងយល់ដោយផ្ទាល់ពី Nekrasov ឥឡូវនេះជាសំណួរដែលនឹកស្មានមិនដល់។ តើ "មនុស្សសាមញ្ញ" នឹងយល់យ៉ាងណានៅក្នុងស្នាដៃរបស់គាត់: "Knight for a Hour", "Silence", "Russian Women"? សូម្បីតែនៅក្នុង "Vlas" ដ៏អស្ចារ្យរបស់គាត់ដែលអាចយល់បានដោយប្រជាជន (ប៉ុន្តែនឹងមិនជម្រុញប្រជាជនទាល់តែសោះសម្រាប់ទាំងអស់នេះគឺជាកំណាព្យដែលចេញពីជីវិតភ្លាមៗ) មនុស្សប្រហែលជាបែងចែកមិនពិតពីរឬបី។ ជំងឺដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាល។ តើ​ប្រជាជន​នឹង​យល់​យ៉ាង​ណា​ក្នុង​កំណាព្យ​ដ៏​មាន​ឥទ្ធិពល និង​ទាក់ទាញ​បំផុត​មួយ​របស់​គាត់​គឺ "On the Volga"? នេះ​គឺ​ជា​ស្មារតី​និង​ទឹកដម​ពិត​របស់ Byron។ ទេ Nekrasov នៅតែជាកវីរបស់ជនជាតិរុស្សីដែលនិយាយដោយក្តីស្រលាញ់ និងចំណង់ចំណូលចិត្តអំពីប្រជាជន និងការរងទុក្ខរបស់ពួកឆ្លាតវៃរុស្ស៊ីដូចគ្នា។ ខ្ញុំមិននិយាយនៅពេលអនាគតទេ - នៅពេលអនាគតប្រជាជននឹងប្រារព្ធ Nekrasov ។ ពេលនោះគាត់នឹងយល់ថា មានបុរសជនជាតិរុស្សីចិត្តល្អម្នាក់ ដែលបានយំសោកសោកសង្រេងយ៉ាងក្រៀមក្រំពីទុក្ខសោករបស់ប្រជាជន ហើយមិនអាចគិតអ្វីល្អជាងការរត់ចេញពីទ្រព្យសម្បត្តិរបស់គាត់ និងពីការល្បួងដ៏អាក្រក់នៃជីវិតព្រះអម្ចាស់របស់គាត់ ដើម្បីចូលមកក្នុងជីវិតរបស់គាត់។ គ្រាដ៏លំបាកសម្រាប់គាត់ចំពោះប្រជាជននិងនៅក្នុងសេចក្តីស្រឡាញ់ដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបានសម្រាប់គាត់ដើម្បីសម្អាតបេះដូងដែលមានការឈឺចាប់របស់គាត់ - សម្រាប់សេចក្តីស្រឡាញ់របស់ Nekrasov ចំពោះប្រជាជនគឺគ្រាន់តែជាលទ្ធផលនៃទុក្ខព្រួយរបស់គាត់ផ្ទាល់ ...

ប៉ុន្តែមុនពេលដែលខ្ញុំពន្យល់ពីរបៀបដែលខ្ញុំយល់ពី "ទុក្ខសោកផ្ទាល់ខ្លួន" របស់កវីដែលបានស្លាប់នេះជាទីស្រឡាញ់ចំពោះយើងផ្ទាល់ ខ្ញុំមិនអាចជួយបានក្រៅពីយកចិត្តទុកដាក់លើលក្ខណៈ និងកាលៈទេសៈដែលចង់ដឹងចង់ឃើញ ដែលបានក្លាយជាជាក់ស្តែងនៅក្នុងសារព័ត៌មានស្ទើរតែទាំងអស់របស់យើងឥឡូវនេះបន្ទាប់ពី ការស្លាប់របស់ Nekrasovនៅក្នុងអត្ថបទស្ទើរតែទាំងអស់ដែលនិយាយអំពីគាត់។

III. កវី និងប្រជាពលរដ្ឋ។ ការពិភាក្សាទូទៅអំពី NEKRASOV ជាមនុស្សម្នាក់

កាសែតទាំងអស់ភ្លាមៗនៅពេលដែលពួកគេចាប់ផ្តើមនិយាយអំពី Nekrasov អំពីការស្លាប់និងការបញ្ចុះសពរបស់គាត់ភ្លាមៗនៅពេលដែលពួកគេចាប់ផ្តើមកំណត់សារៈសំខាន់របស់គាត់ដូចដែលពួកគេបន្ថែមភ្លាមៗដោយគ្មានករណីលើកលែងការពិចារណាមួយចំនួនអំពីប្រភេទនៃ "ការអនុវត្ត" របស់ Nekrasov ។ អំពីចំណុចខ្វះខាតមួយចំនួន សូម្បីតែអំពើអាក្រក់របស់គាត់ អំពីប្រភេទនៃភាពជាគូនៅក្នុងរូបភាពដែលគាត់បានទុកយើងអំពីខ្លួនគាត់។ សារព័ត៌មានផ្សេងទៀតគ្រាន់តែបង្ហើបពីប្រធានបទនេះបន្តិចប៉ុណ្ណោះ ត្រឹមតែពីរបន្ទាត់ប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់នោះគឺថា យ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេបានលើកឡើងយ៉ាងច្បាស់ថា ចេញពីភាពចាំបាច់មួយចំនួន ដែលពួកគេមិនអាចជៀសវាងបាន។ នៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយផ្សេងទៀតដែលនិយាយយ៉ាងទូលំទូលាយអំពី Nekrasov វាប្រែជាចម្លែក។ តាមពិតទៅ ដោយមិនបានបង្កើតការចោទប្រកាន់នេះឱ្យបានលម្អិត និងដូចជាជៀសវាងការនោះ ពីការគោរពដ៏ជ្រាលជ្រៅ និងស្មោះស្ម័គ្រចំពោះអ្នកស្លាប់ យ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេបានចេញ ... ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវដល់គាត់ ដូច្នេះវាប្រែជាកាន់តែមិនអាចយល់បាន។ "ប៉ុន្តែតើអ្នកសមហេតុផលអំពីអ្វី?" សំណួរបានបំបែកដោយចេតនា "ប្រសិនបើអ្នកដឹងហើយគ្មានអ្វីត្រូវលាក់បាំងទេហើយយើងចង់ដឹងថាតើគាត់នៅតែត្រូវការលេសរបស់អ្នកទេ?" នេះគឺជាសំណួរដែលត្រូវបានបំភ្លឺ។ ប៉ុន្តែពួកគេមិនចង់បង្កើតវាទេ ប៉ុន្តែពួកគេបានប្រញាប់ប្រញាល់ជាមួយនឹងហេតុផល និងការកក់ទុក ដូចជាប្រសិនបើពួកគេចង់ព្រមាននរណាម្នាក់ឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ហើយសំខាន់បំផុតម្តងទៀត ដូចជាប្រសិនបើពួកគេមិនអាចជៀសវាងវាតាមមធ្យោបាយណាមួយក៏ដោយ សូម្បីតែ ប្រសិនបើ ប្រហែលជាពួកគេចង់។ ជាទូទៅករណីដែលចង់ដឹងចង់ឃើញខ្លាំង ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកស្វែងយល់ពីវា នោះអ្នក និងនរណាម្នាក់ មិនថាអ្នកជានរណានោះទេ ប្រាកដជានឹងឈានដល់ការសន្និដ្ឋាន ដោយគ្រាន់តែគិតថាករណីនេះគឺជារឿងធម្មតាទាំងស្រុង ដែលការនិយាយអំពី Nekrasov ជា កវីពិតជាគ្មានវិធីណាដែលអាចជៀសផុតពីការនិយាយអំពីគាត់ជាមនុស្សម្នាក់នោះទេ ព្រោះនៅក្នុង Nekrasov កវី និងប្រជាពលរដ្ឋមានទំនាក់ទំនងគ្នាខ្លាំងណាស់ ទាំងពីរគឺមិនអាចពន្យល់បានដោយគ្មានគ្នាទៅវិញទៅមក ហើយដូច្នេះបានរួមគ្នាពន្យល់គ្នាទៅវិញទៅមកដោយនិយាយអំពីគាត់។ ក្នុងនាមជាកវី អ្នកថែមទាំងបានទៅជួបប្រជាពលរដ្ឋដោយអចេតនា ហើយមានអារម្មណ៍ថាអ្នកដូចជាត្រូវបានបង្ខំ និងត្រូវតែធ្វើ ហើយអ្នកមិនអាចជៀសវាងវាបាន។

ប៉ុន្តែ តើ​យើង​អាច​និយាយ​អ្វី​បាន ហើយ​តើ​យើង​ឃើញ​យ៉ាង​ណា? ពាក្យថា ការអនុវត្តជាក់ស្តែង មានន័យថា សមត្ថភាពធ្វើជំនួញផ្ទាល់ខ្លួន ប៉ុន្តែប៉ុណ្ណឹងហើយ ទើបគេប្រញាប់រកលេសថា “គាត់រងទុក្ខ គាត់ត្រូវបរិស្ថានស៊ីតាំងពីក្មេង” គាត់ស៊ូទ្រាំតាំងពីក្មេង។ បុរសនៅសាំងពេទឺប៊ឺគ ជនអនាថា ត្រូវគេបោះបង់ចោល ទុក្ខសោកជាច្រើន ហើយជាលទ្ធផល វាបានក្លាយទៅជា "ជាក់ស្តែង" (ដែលដូចជាវាមិនអាចជួយឱ្យក្លាយជា)។ អ្នកផ្សេងទៀតនិយាយបន្ថែមទៀតថាបើគ្មាន "ភាពជាក់ស្តែង" នេះ Nekrasov ប្រហែលជាមិនបានធ្វើអំពើដែលមានប្រយោជន៍ជាក់ស្តែងបែបនេះសម្រាប់ជាប្រយោជន៍រួមទេឧទាហរណ៍ការដោះស្រាយជាមួយនឹងការបោះពុម្ពទស្សនាវដ្តី។ល។ ជាដើម។ ដូច្នេះ តើ​អ្វី​ទៅ​ជា​ការ​បង្ហាញ​អំពី​ហេតុផល​អាក្រក់​សម្រាប់​ការ​បញ្ចប់​ល្អ? ហើយនេះគឺជាការនិយាយអំពី Nekrasov បុរសម្នាក់ដែលអង្រួនបេះដូងបង្កឱ្យមានការរីករាយនិងទន់ភ្លន់សម្រាប់ការល្អនិង កំណាព្យដ៏ស្រស់ស្អាតរបស់ពួកគេ។ ជាការពិតណាស់អ្វីៗទាំងអស់នេះត្រូវបានគេនិយាយថាជាលេសប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា Nekrasov មិនត្រូវការការសុំទោសបែបនេះទេ។ នៅក្នុងការសុំទោសចំពោះប្រធានបទបែបនេះ វាតែងតែមានអ្វីមួយមិនសមរម្យ ហើយរូបភាពនៃអ្នកដែលត្រូវបានសុំទោសគឺត្រូវបានបិទបាំង និងកាត់បន្ថយទៅជាទំហំពាក្យប្រមាថស្ទើរតែទាំងស្រុង។ ជាការពិត ដរាបណាខ្ញុំចាប់ផ្តើមដោះសារពី "ភាពទ្វេរ និងភាពជាក់ស្តែង" នៃមុខ នោះខ្ញុំសូមទទូចថាភាពទ្វេរនេះមានលក្ខណៈធម្មជាតិសូម្បីតែនៅក្នុងកាលៈទេសៈមួយចំនួនស្ទើរតែចាំបាច់។ ហើយប្រសិនបើដូច្នេះមែន អ្នកត្រូវតែយល់ស្របជាមួយនឹងរូបភាពនៃមនុស្សម្នាក់ដែលសព្វថ្ងៃនេះវាយនឹងបន្ទះឈើនៃប្រាសាទកំណើតរបស់គាត់ ប្រែចិត្ត ហើយស្រែកថាៈ "ខ្ញុំដួល ខ្ញុំដួល" ។ ហើយនេះគឺជាសម្រស់អមតៈនៃខគម្ពីរដែលគាត់នឹងសរសេរនៅយប់នោះ ហើយថ្ងៃបន្ទាប់ យប់នឹងកន្លងផុតទៅបន្តិច ហើយទឹកភ្នែកនឹងស្ងួត ហើយនឹងលើកយក "ការអនុវត្ត" ម្តងទៀត ព្រោះក្រៅពី អ្វីផ្សេងទៀតគឺចាំបាច់។ ប៉ុន្តែ តើ​ការ​ថ្ងូរ និង​សម្រែក​ទាំង​នេះ​នឹង​មាន​ន័យ​យ៉ាង​ណា? សិល្បៈសម្រាប់សិល្បៈគឺគ្មានអ្វីទៀតទេ ហើយសូម្បីតែនៅក្នុងអត្ថន័យអសុរសបំផុតក៏ដោយ ក៏ព្រោះតែខ្លួនគាត់សរសើរកំណាព្យទាំងនេះ សរសើរខ្លួនឯង ពេញចិត្តនឹងពួកគេទាំងស្រុង បោះពុម្ពពួកគេ ពឹងផ្អែកលើពួកគេ៖ ពួកគេនឹង បន្ថែមពន្លឺដល់ការបោះពុម្ព , រំភើបចិត្តវ័យក្មេង។ ទេ ប្រសិនបើយើងបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវទាំងអស់នេះដោយមិនពន្យល់ នោះយើងប្រឈមនឹងហានិភ័យនៃការធ្លាក់ចូលទៅក្នុង កំហុស​ដ៏​ធំនាំ​ឱ្យ​មាន​ការ​ងឿង​ឆ្ងល់​ជា​ខ្លាំង ហើយ​ចោទ​ជា​សំណួរ​ថា "តើ​អ្នក​កំពុង​កប់​នរណា?" - យើងដែលបានឃើញពីមឈូសរបស់គាត់នឹងត្រូវបង្ខំឱ្យឆ្លើយថាយើងកំពុងកប់ "តំណាងដ៏ភ្លឺបំផុតនៃសិល្បៈសម្រាប់ជាប្រយោជន៍សិល្បៈដែលអាចជា" ។ មែនហើយ តើវាបែបហ្នឹងទេ? ទេ តាមពិតវាមិនដូច្នោះទេ ប៉ុន្តែយើងពិតជាបានកប់ "ទុក្ខសោករបស់ប្រជាជន" និងអ្នករងទុក្ខដ៏អស់កល្បអំពីខ្លួនគាត់ អស់កល្បជានិច្ច មិនចេះនឿយហត់ ដែលមិនអាចធ្វើឱ្យខ្លួនគាត់ស្ងប់បាន ហើយខ្លួនគាត់ដោយការស្អប់ខ្ពើម និងទង់ជាតិខ្លួនឯងបានបដិសេធការផ្សះផ្សាថោក។

ចាំបាច់ត្រូវស្វែងយល់ពីបញ្ហា ស្វែងរកដោយស្មោះ និងមិនលំអៀង ហើយអ្វីដែលប្រែថាទទួលយកបាន ដោយមិនគិតពីបុគ្គលណាម្នាក់ និងគ្មានការពិចារណាបន្ថែម។ នៅទីនេះវាចាំបាច់យ៉ាងជាក់លាក់ដើម្បីបញ្ជាក់ខ្លឹមសារទាំងមូលតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដើម្បីស្រង់ចេញឲ្យបានត្រឹមត្រូវតាមដែលអាចធ្វើបានពីការបំភ្លឺអំពីរូបអ្នកស្លាប់ មុខរបស់គាត់; ដូច្នេះ ចិត្ត​យើង​ទាមទារ ដើម្បី​កុំ​ឱ្យ​យើង​មាន​ការ​ងឿង​ឆ្ងល់​បន្តិច​បន្តួច​អំពី​ទ្រង់ ដែល​ការ​ចងចាំ​របស់​យើង​ងងឹត​ដោយ​អចេតនា ច្រើន​តែ​បន្សល់​ទុក។ របៀបដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់។ស្រមោលមិនសក្តិសម។

ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់បានដឹងតិចតួចអំពី "ជីវិតជាក់ស្តែង" នៃអ្នកស្លាប់ ដូច្នេះហើយខ្ញុំមិនអាចបន្តទៅផ្នែកអក្ខរាវិរុទ្ធនៃបញ្ហានេះបានទេ ប៉ុន្តែទោះបីជាខ្ញុំអាចធ្វើបានក៏ដោយ ក៏ខ្ញុំមិនចង់ដែរ ព្រោះខ្ញុំនឹងចូលទៅក្នុងអ្វីដែលខ្លួនខ្ញុំទទួលស្គាល់ដោយផ្ទាល់។ ជាការនិយាយដើម។ សម្រាប់ខ្ញុំជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំ (និងប្រាកដពីមុន) អំពីអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវបានប្រាប់អំពីអ្នកស្លាប់ យ៉ាងហោចណាស់ពាក់កណ្តាល និងប្រហែលជាបីភាគបួនទាំងអស់ - ការកុហកសុទ្ធ. ការកុហក មិនសមហេតុសមផល និងការនិយាយដើម។ មនុស្សដែលមានចរិតលក្ខណៈនិងអស្ចារ្យដូចជា Nekrasov មិនអាចជួយបានទេប៉ុន្តែមានសត្រូវ។ ហើយអ្វីដែលពិតជាបានកើតឡើង អ្វីដែលពិតជាបានកើតឡើង មិនអាចនិយាយបំផ្លើសបានទេ ពេលខ្លះ។ ប៉ុន្តែ​ប្រសិន​បើ​យើង​ទទួល​យក​នេះ យើង​នឹង​នៅ​តែ​ឃើញ​ថា​អ្វី​មួយ​នៅ​តែ​មាន។ តើ​វា​គឺជា​អ្វី? អ្វីមួយដែលអាប់អួរ ងងឹត និងធ្វើទារុណកម្មគឺមិនអាចប្រកែកបាន ពីព្រោះ - ចុះការថ្ងូរទាំងនេះ យំទាំងនេះ ទឹកភ្នែករបស់គាត់ សារភាពទាំងនេះថា "គាត់បានដួល" ការសារភាពដ៏ងប់ងល់នៅចំពោះមុខស្រមោលម្តាយមានន័យយ៉ាងណា? នេះ​ជា​ការ​លើក​ទង់​ជាតិ​ខ្លួន​ឯង តើ​មាន​ការ​ប្រហារ​ជីវិត​ទេ? ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំនឹងមិនចូលទៅក្នុងផ្នែកអនាធិបតេយ្យនៃបញ្ហានោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្លឹមសារនៃពាក់កណ្តាលជីវិតដ៏អាប់អួរ និងឈឺចាប់នោះ គឺដូចដែលវាត្រូវបានព្យាករណ៍ដោយខ្លួនឯង សូម្បីតែនៅព្រឹកព្រលឹមនៃថ្ងៃរបស់គាត់ក៏ដោយ។ នៅក្នុងកំណាព្យដើមបំផុតមួយរបស់គាត់ដែលបានគូសវាស វាហាក់បីដូចជាមុនពេលជួបជាមួយ Belinsky (ហើយបន្ទាប់មកបានតែដំណើរការ និងទទួលបានទម្រង់បែបបទដែលពួកគេបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងការបោះពុម្ព)។ ទាំងនេះគឺជាខគម្ពីរ៖

ពន្លឺត្រូវបានបំភ្លឺនៅពេលល្ងាច,

ខ្យល់​បក់​បោក​ភ្លៀង​ធ្លាក់

នៅពេលដែលមកពីខេត្ត Poltava

ខ្ញុំបានចូលរាជធានី។

នៅក្នុងដៃមានដំបងវែងមួយ

កាបូបដាក់លើនាងទទេ

អាវស្បែកចៀមនៅលើស្មា,

ដប់ប្រាំ groszy នៅក្នុងហោប៉ៅរបស់ខ្ញុំ។

គ្មានលុយ គ្មានឋានៈ គ្មានកុលសម្ព័ន្ធ

រាងតូចច្រឡឹង គួរឲ្យអស់សំណើច

បាទ សែសិបឆ្នាំបានកន្លងផុតទៅ

ខ្ញុំមានមួយលាននៅក្នុងហោប៉ៅរបស់ខ្ញុំ។

មួយលាន - នោះជាបិសាចរបស់ Nekrasov! មែនហើយ គាត់ចូលចិត្តមាស ប្រណីត ភាពរីករាយខ្លាំងណាស់ ហើយដើម្បីបានពួកគេ គាត់បានបណ្ដោយខ្លួននៅក្នុង "ភាពជាក់ស្តែង"? ទេ វាជាអារក្សនៃធម្មជាតិខុសគ្នា។ វា​ជា​បិសាច​ងងឹត​បំផុត និង​អាម៉ាស់​បំផុត​។ វាគឺជាអារក្សនៃមោទនភាព ការស្រេកឃ្លានសម្រាប់ភាពគ្រប់គ្រាន់ខ្លួនឯង តម្រូវការដើម្បីការពារខ្លួនពីមនុស្សដែលមានជញ្ជាំងដ៏រឹងមាំ និងដោយឯករាជ្យ មើលទៅដោយស្ងប់ស្ងាត់ចំពោះកំហឹង និងការគំរាមកំហែងរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំគិតថា អារក្សនេះនៅតែតោងជាប់ក្នុងបេះដូងរបស់ក្មេង ដែលជាក្មេងអាយុ 15 ឆ្នាំ ដែលបានរកឃើញខ្លួនឯងនៅលើចិញ្ចើមផ្លូវ St. Petersburg ស្ទើរតែរត់ចេញពីឪពុករបស់គាត់។ ព្រលឹងវ័យក្មេងដែលខ្មាស់អៀននិងអួតខ្លួនភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងនិងរបួសមិនចង់ស្វែងរកអ្នកឧបត្ថម្ភមិនចង់ចូលទៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយហ្វូងមនុស្សក្រៅភពនេះ។ មិនមែន​ការ​មិន​ជឿ​លើ​មនុស្ស​ចូល​មក​ក្នុង​ចិត្ត​របស់​គាត់​ឆាប់​ពេក​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ជា​អារម្មណ៍​ដែល​សង្ស័យ និង​ឆាប់​ពេក (ហើយ​ខុស​ឆ្គង) សម្រាប់​ពួកគេ។ ទោះបីគេមិនអាក្រក់ ទោះបីមិនអាក្រក់ដូចគេនិយាយ (ប្រហែលជាគាត់គិត) ប៉ុន្តែពួកវាសុទ្ធតែទន់ខ្សោយ និងខ្មាស់អៀនដូចគ្នា ដូច្នេះហើយពួកគេនឹងបំផ្លាញដោយគ្មានកំហឹង ពេលដែលវាមកដល់។ ដល់ចំណាប់អារម្មណ៍របស់ពួកគេ។ ពេលនោះហើយដែលប្រហែលជា ក្តីសុបិន្តរបស់ Nekrasov បានចាប់ផ្តើម ហើយប្រហែលជាកំណាព្យត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងពេលតែមួយនៅតាមផ្លូវ៖ "មានមួយលាននៅក្នុងហោប៉ៅរបស់ខ្ញុំ"។

វា​ជា​ការ​ចង់​បាន​ភាព​ងងឹត អាប់អួរ ផ្ដាច់​ខ្លួន​ឯង លែង​ពឹង​អ្នក​ណា​ទៀត​ហើយ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា ខ្ញុំ​មិន​ខុស​ទេ ខ្ញុំ​នឹក​ឃើញ​រឿង​មួយ​ពី​អ្នក​ស្គាល់​គាត់​ដំបូង។ យ៉ាងហោចណាស់ នោះហើយជារបៀបដែលវាហាក់ដូចជាខ្ញុំពេញមួយជីវិតរបស់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែបិសាចនេះនៅតែជាបិសាចទាប។ តើព្រលឹងរបស់ Nekrasov អាចប្រាថ្នាចង់បានភាពគ្រប់គ្រាន់ដោយខ្លួនឯងបែបនេះទេ ព្រលឹងនេះមានសមត្ថភាពឆ្លើយតបចំពោះអ្វីៗទាំងអស់ដែលបរិសុទ្ធ ហើយមិនបោះបង់ចោលជំនឿលើវាឡើយ។ តើព្រលឹងដែលមានអំណោយទានការពារខ្លួនដោយភាពគ្រប់គ្រាន់ខ្លួនឯងបែបនេះទេ? មនុស្សបែបនេះបានចេញដំណើរដោយជើងទទេរ និងដៃទទេ ហើយចិត្តរបស់ពួកគេគឺភ្លឺស្វាង។ ភាពគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ខ្លួនឯងរបស់ពួកគេគឺមិនមែនមាសទេ។ មាស - ឈ្លើយ ហឹង្សា ស្អប់ខ្ពើម! មាស​អាច​ហាក់​ដូច​ជា​ការ​ធានា​ឱ្យ​បាន​ច្បាស់​ថា​ហ្វូង​មនុស្ស​ទន់​ខ្សោយ​និង​គួរ​ឱ្យ​ខ្លាច​ដែល Nekrasov ខ្លួន​ឯង​មើល​ងាយ។ រូបភាពនៃអំពើហឹង្សា ហើយបន្ទាប់មកការស្រេកឃ្លាននៃភាពវឹកវរ និងភាពថោកទាបបានរួមរស់ជាមួយគ្នានៅក្នុងបេះដូងបែបនេះ នៅក្នុងបេះដូងរបស់មនុស្សដែលខ្លួនគាត់អាចអំពាវនាវទៅកាន់អ្នកផ្សេងទៀត៖ "ទម្លាក់អ្វីៗទាំងអស់ យកបុគ្គលិករបស់អ្នក ហើយមកតាមខ្ញុំ" ។

នាំខ្ញុំទៅជំរុំនៃការស្លាប់

សម្រាប់កិច្ចការស្នេហាដ៏អស្ចារ្យ។

ប៉ុន្តែ អារក្ស​បាន​វាយ​លុក​ខ្លាំង ហើយ​បុរស​នោះ​នៅ​នឹង​កន្លែង ហើយ​មិន​ទៅ​ណា​ទេ។

ព្រោះ​ថា​លោក​បាន​បង់​ដោយ​ទុក្ខ​លំបាក ដោយ​ការ​រង​ទុក្ខ​អស់​មួយ​ជីវិត។ តាមពិត យើងដឹងតែខគម្ពីរប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែតើយើងដឹងអ្វីខ្លះអំពីការតស៊ូខាងក្នុងរបស់គាត់ជាមួយបិសាចរបស់គាត់ ដែលជាការតស៊ូដែលពិតជាឈឺចាប់ ហើយបន្តពេញមួយជីវិតរបស់គាត់? ខ្ញុំមិននិយាយអំពីអំពើល្អរបស់ Nekrasov ទេ៖ គាត់មិនបានផ្សព្វផ្សាយអំពីពួកគេទេ ប៉ុន្តែពួកគេប្រាកដជាត្រូវបានមនុស្សចាប់ផ្តើមផ្តល់សក្ខីកម្មដល់មនុស្សជាតិ ភាពទន់ភ្លន់នៃព្រលឹង "ជាក់ស្តែង" នេះ។ លោក ស៊ូ វ៉រិន ធ្លាប់​បាន​ផ្សាយ​រឿង​មួយ​រួច​ហើយ ខ្ញុំ​ប្រាកដ​ថា​នឹង​រក​ឃើញ​ទីបន្ទាល់​ល្អៗ​ជា​ច្រើន​ទៀត វា​មិន​អាច​ទៅ​រួច​ទេ។ "អូ គេនឹងប្រាប់ខ្ញុំ ឯងក៏សមដែរ ហើយថែមទាំងថោកជាងយើងទៀត"។ ទេ ខ្ញុំមិនសមហេតុផលទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែពន្យល់ ហើយខ្ញុំបានជោគជ័យក្នុងការដាក់សំណួរ - សំណួរគឺចុងក្រោយ និងដោះស្រាយទាំងអស់។

IV. សាក្សីសម្រាប់ NEKRASOV

សូម្បីតែ Hamlet ភ្ញាក់ផ្អើលដោយទឹកភ្នែករបស់តារាសម្តែងដែលសូត្រតួនាទីរបស់គាត់ហើយយំអំពីប្រភេទ Hecuba មួយចំនួន: "តើ Hecuba ជាអ្វីសម្រាប់គាត់?" - សួរ Hamlet ។ សំណួរគឺដោយផ្ទាល់៖ តើ Nekrasov របស់យើងជាតួឯកដូចគ្នាទេដែលមានសមត្ថភាពយំដោយស្មោះសម្រាប់ខ្លួនគាត់និងសម្រាប់ទីសក្ការបូជាខាងវិញ្ញាណដែលខ្លួនគាត់ដកខ្លួនចេញបន្ទាប់មកចាក់ចេញនូវទុក្ខព្រួយរបស់គាត់ (ទុក្ខព្រួយពិតប្រាកដ!) នៅក្នុងភាពស្រស់ស្អាតអមតៈនៃខនិង នៅថ្ងៃបន្ទាប់គាត់ពិតជាអាចទទួលបានការលួងលោម ... ​​ភាពស្រស់ស្អាតនៃកំណាព្យនេះ។ ភាពស្រស់ស្អាតនៃកំណាព្យ និងគ្មានអ្វីទៀតទេ។ មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណឹងទេ៖ ក្រឡេកមើលសម្រស់កំណាព្យនេះថាជាវត្ថុ “ជាក់ស្តែង” ដែលអាចផ្តល់ប្រាក់ចំណេញ លុយកាក់ កិត្តិនាម និងប្រើប្រាស់វត្ថុនេះក្នុងន័យនេះ? ឬផ្ទុយទៅវិញ ទុក្ខសោករបស់កវីមិនបានកន្លងផុតទៅ សូម្បីតែខគម្ពីរក៏ដោយ ក៏គេមិនពេញចិត្តដែរ។ ភាពស្រស់ស្អាតរបស់ពួកគេ កម្លាំងដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងពួកគេ សង្កត់សង្កិន និងធ្វើទារុណកម្មគាត់ ហើយប្រសិនបើមិនអាចទប់ទល់នឹងអារក្សដ៏អស់កល្បរបស់គាត់ ជាមួយនឹងតណ្ហាដែលបានយកឈ្នះគាត់អស់មួយជីវិត គាត់បានដួលម្តងទៀត តើគាត់បានផ្សះផ្សាដោយស្ងប់ស្ងាត់ជាមួយនឹងការដួលរលំរបស់គាត់មែនទេ? ការស្រែកថ្ងូរ និងការយំបន្តកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅក្នុងគ្រាដ៏វិសុទ្ធដ៏សម្ងាត់នៃការប្រែចិត្ត - តើពួកគេបានធ្វើម្តងទៀតឬទេ ពួកគេបានបង្កើននៅក្នុងចិត្តរបស់គាត់រាល់ពេលដើម្បីឱ្យគាត់ផ្ទាល់អាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់ពីអ្វីដែលអារក្សរបស់គាត់បានចំណាយលើគាត់ និងរបៀបដែលគាត់បានចំណាយសម្រាប់អត្ថប្រយោជន៍ដែលគាត់បានធ្វើ។ បានទទួលពីគាត់។ នៅក្នុងពាក្យមួយប្រសិនបើគាត់អាចផ្សះផ្សាជាមួយបិសាចរបស់គាត់ភ្លាមៗហើយសូម្បីតែគាត់អាចចាប់ផ្តើមបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃ "ការអនុវត្ត" របស់គាត់ក្នុងការសន្ទនាជាមួយមនុស្សនោះថាតើការផ្សះផ្សានិងភាពស្ងប់ស្ងាត់បែបនេះនៅតែមានជារៀងរហូតឬផ្ទុយទៅវិញបានហោះចេញពីបេះដូងភ្លាមៗដោយបន្សល់ទុក។ កាន់តែឈឺចាប់ ខ្មាស់អៀន និងវិប្បដិសារី? បន្ទាប់មក - ប្រសិនបើ​អាច​ដោះស្រាយ​សំណួរ​នេះ​បាន - តើ​យើង​នៅ​សល់​អ្វី​? វានៅសល់តែថ្កោលទោសគាត់ចំពោះការពិតដែលថាដោយមិនអាចទប់ទល់នឹងការល្បួងរបស់គាត់គាត់មិនបានធ្វើអត្តឃាតទេឧទាហរណ៍ដូចជា Pechersk ដែលអត់ធ្មត់ពីបុរាណដែលមិនអាចទ្រាំទ្រនឹងសត្វពស់ដែលធ្វើទារុណកម្មគាត់។ កប់​ខ្លួន​ដល់​ដី​ជ្រៅ​ហើយ​ស្លាប់​ទៅ បើ​មិន​ដេញ​អារក្ស​ទេ ប្រាកដ​ណាស់​ឈ្នះ​វា​ទៅ។ ក្នុងករណីនេះ ខ្លួនយើងផ្ទាល់ ពោលគឺយើងម្នាក់ៗនឹងយល់ឃើញថាខ្លួនយើងស្ថិតក្នុងភាពអាម៉ាស់ និងកំប្លែង ប្រសិនបើយើងហ៊ានទទួលតួនាទីជាចៅក្រមដែលប្រកាសការកាត់ទោសបែបនេះ។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ កវី​ដែល​សរសេរ​អំពី​ខ្លួន​គាត់​ថា៖

អ្នកប្រហែលជាមិនមែនជាកវីទេ។

ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវតែជាពលរដ្ឋ

ដូច្នេះ​ហើយ​បាន​ជា​គាត់​ទទួល​ស្គាល់​ការ​វិនិច្ឆ័យ​របស់​ប្រជាជន​ថា​ជា "ពលរដ្ឋ" លើ​ខ្លួន​គាត់។ ជា​បុគ្គល​ម្នាក់ៗ យើង​ពិត​ជា​ត្រូវ​ខ្មាស​ក្នុង​ការ​វិនិច្ឆ័យ​គាត់។ តើខ្លួនយើងម្នាក់ៗជាអ្វី? យើងគ្រាន់តែមិននិយាយតែពីខ្លួនយើងខ្លាំងៗ ហើយលាក់បាំងនូវភាពខ្ពើមរអើមរបស់យើង ដែលពួកយើងត្រូវបានផ្សះផ្សាទាំងស្រុងនៅក្នុងខ្លួនយើង។ កវីយំប្រហែលជាអំពីទង្វើរបស់គាត់ ដែលយើងនឹងមិនរំភើបទេ ប្រសិនបើយើងបានធ្វើវា។ យ៉ាងណាមិញយើងដឹងពីការដួលរលំរបស់គាត់អំពីបិសាចរបស់គាត់ពីកំណាព្យរបស់គាត់។ ប្រសិនបើ​វា​មិនមែន​សម្រាប់​ខគម្ពីរ​ទាំងនេះ ដែល​គាត់​ដោយ​ស្មោះស្ម័គ្រ​ប្រែចិត្ត មិន​ខ្លាច​ក្នុងការ​អាន​ទេ នោះ​អ្វីៗ​ទាំងអស់​ដែល​បាន​និយាយ​អំពី​គាត់​ជា​មនុស្ស អំពី​«​ភាពជាក់ស្តែង​»​របស់គាត់ និង​រឿង​ផ្សេងទៀត​ទាំងអស់​នឹង​ស្លាប់​ដោយ​ខ្លួន​វា​ផ្ទាល់​។ ត្រូវបានលុបចេញពីការចងចាំរបស់មនុស្ស។ នឹងចុះមកដោយផ្ទាល់ទៅនឹងការនិយាយដើមគេ ដូច្នេះការរាប់ជាសុចរិតអំពីគាត់នឹងប្រែទៅជាមិនចាំបាច់សម្រាប់គាត់ទាំងស្រុង។ ខ្ញុំកត់សម្គាល់ដោយវិធីនេះថា វាពិតជាមិនសមហេតុផលសម្រាប់បុរសដែលអនុវត្តជាក់ស្តែងដែលដឹងពីរបៀបដោះស្រាយកិច្ចការផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ដើម្បីប្រកាសពីការសោកស្ដាយ និងការយំរបស់គាត់ ដូច្នេះហើយគាត់ប្រហែលជាមិនអនុវត្តទាល់តែសោះដូចដែលអ្នកផ្សេងទៀតអះអាងអំពីគាត់។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ខ្ញុំ​សូម​បញ្ជាក់​ថា គាត់​ត្រូវ​តែ​ទៅ​តុលាការ​ប្រជាពលរដ្ឋ ព្រោះ​គាត់​ផ្ទាល់​បាន​ទទួល​ស្គាល់​តុលាការ​នេះ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើសំណួរដែលយើងចោទខាងលើ៖ តើកវីបានពេញចិត្តនឹងខគម្ពីររបស់គាត់ដែរ ឬទេ ដែលគាត់បានសម្រក់ទឹកភ្នែក ហើយផ្សះផ្សាខ្លួនគាត់ជាមួយនឹងភាពស្ងប់ស្ងាត់នោះ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ចូលប្រឡូកក្នុង "ភាពជាក់ស្តែង" ម្តងទៀតដោយចិត្តស្រាល ឬនៅលើ ផ្ទុយទៅវិញ ការផ្សះផ្សាគ្នាបានតែមួយភ្លែតប៉ុណ្ណោះ ដូច្នេះហើយបានជាគាត់មើលងាយខ្លួនឯង ប្រហែលដោយសារភាពអាម៉ាស់របស់ពួកគេ បន្ទាប់មកគាត់ក៏រងទុក្ខកាន់តែជូរចត់ទៅៗ ហើយដូច្នេះពេញមួយជីវិតរបស់គាត់ ប្រសិនបើសំណួរនេះខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត អាចត្រូវបានដោះស្រាយនៅក្នុងការពេញចិត្ត។ ការសន្មតទីពីរ ជាការពិត យើងអាចផ្សះផ្សាខ្លួនយើងភ្លាមៗជាមួយ "ប្រជាពលរដ្ឋ" Nekrasov សម្រាប់ការរងទុក្ខរបស់គាត់នឹងសម្អាតការចងចាំរបស់យើងចំពោះគាត់នៅចំពោះមុខយើងទាំងស្រុង។ ជាការពិតណាស់ឥឡូវនេះការជំទាស់មួយបានកើតឡើង: ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចដោះស្រាយសំណួរបែបនេះ (ហើយអ្នកណាអាចដោះស្រាយវាបាន?) នោះមិនចាំបាច់លើកឡើងវាទេ។ ប៉ុន្តែការពិតនៃបញ្ហាគឺថាវាអាចត្រូវបានដោះស្រាយ។ មានសាក្សីដែលអាចដោះស្រាយបាន។ សាក្សីនេះគឺជាប្រជាជន។

នេះ​ជា​សេចក្តី​ស្រឡាញ់​របស់​លោក​ចំពោះ​ប្រជាជន! ហើយជាដំបូង ហេតុអ្វីបានជាមនុស្ស "អនុវត្ត" នឹងត្រូវគេស្រលាញ់មនុស្សយ៉ាងដូច្នេះ? មនុស្សគ្រប់គ្នារវល់ជាមួយអាជីវកម្មផ្ទាល់ខ្លួន: មួយជាមួយការអនុវត្តជាក់ស្តែង, មួយផ្សេងទៀតជាមួយទុក្ខព្រួយសម្រាប់ប្រជាជន។ អញ្ចឹង​សូម​និយាយ​ថា វា​ជា​រឿង​មួយ​ព្រោះ​គាត់​លេង​ហើយ​ធ្លាក់​ពី​ក្រោយ។ ហើយ Nekrasov មិនយឺតយ៉ាវក្នុងជីវិតរបស់គាត់ទេ។ ពួកគេនឹងនិយាយថា: មនុស្សសម្រាប់គាត់គឺដូចគ្នា "Hekuba" ដែលជាប្រធានបទនៃទឹកភ្នែកស្លៀកពាក់ខនិងផ្តល់ប្រាក់ចំណូល។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិននិយាយអំពីការពិតដែលថាវាពិបាកក្នុងការក្លែងបន្លំភាពស្មោះត្រង់នៃសេចក្តីស្រឡាញ់ដូចដែលនរណាម្នាក់បានឮនៅក្នុងកំណាព្យរបស់ Nekrasov ទេ (វាអាចមានការជជែកវែកញែកមិនចេះចប់អំពីរឿងនេះ) ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាវាច្បាស់សម្រាប់ខ្ញុំថាហេតុអ្វីបានជា Nekrasov ស្រឡាញ់ មនុស្សច្រើនម្លេះ ហេតុអ្វីបានជាគាត់ទាញមករកគាត់ក្នុងគ្រាដ៏លំបាកនៃជីវិត ហេតុអ្វីបានជាគាត់ទៅរកគាត់ ហើយរកអ្វីពីគាត់? ដោយសារតែដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយខាងលើសេចក្តីស្រឡាញ់របស់ Nekrasov ចំពោះប្រជាជនគឺដូចដែលវាគឺជាលទ្ធផលនៃទុក្ខព្រួយរបស់គាត់ផ្ទាល់។ ដាក់វាទទួលយកវា - ហើយ Nekrasov ទាំងមូលគឺច្បាស់សម្រាប់អ្នកទាំងក្នុងនាមជាកវីនិងជាពលរដ្ឋ។ ក្នុងការបម្រើប្រជាជនរបស់គាត់ដោយបេះដូង និងទេពកោសល្យរបស់គាត់ គាត់បានរកឃើញការបន្សុតរបស់គាត់ទាំងអស់នៅចំពោះមុខគាត់។ ប្រជាជនគឺជាតម្រូវការខាងក្នុងពិតប្រាកដសម្រាប់ពួកគេ មិនត្រឹមតែសម្រាប់កំណាព្យប៉ុណ្ណោះទេ។ ដោយក្ដីស្រឡាញ់ចំពោះគាត់ គាត់បានរកឃើញហេតុផលរបស់គាត់។ ជាមួយនឹងអារម្មណ៍របស់គាត់ចំពោះប្រជាជនគាត់បានលើកព្រលឹងរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែរឿងសំខាន់គឺថាគាត់មិនបានរកឃើញវត្ថុនៃសេចក្តីស្រឡាញ់របស់គាត់ក្នុងចំណោមមនុស្សជុំវិញគាត់ឬនៅក្នុងអ្វីដែលមនុស្សទាំងនេះគោរពនិងអ្វីដែលពួកគេគោរព។ ផ្ទុយទៅវិញ គាត់បានឃ្លាតឆ្ងាយពីមនុស្សទាំងនេះ ហើយទៅរកអ្នកខូចចិត្ត អ្នកជំងឺ ទៅកាន់មនុស្សសាមញ្ញ ទៅកាន់មនុស្សអាម៉ាស់ នៅពេលដែលគាត់ត្រូវបានវាយប្រហារដោយការស្អប់ខ្ពើមចំពោះជីវិតដែលគាត់បានចុះចាញ់ខ្លួនឯងយ៉ាងទន់ខ្សោយ និងឃោរឃៅម្ដងម្កាល។ គាត់​បាន​ដើរ​តទល់​នឹង​ផ្ទាំង​ថ្ម​នៃ​ប្រាសាទ​ជន​បទ​ក្រីក្រ​មួយ ហើយ​បាន​ទទួល​ការ​ព្យាបាល។ គាត់នឹងមិនជ្រើសរើសលទ្ធផលបែបនេះសម្រាប់ខ្លួនគាត់ទេ ប្រសិនបើគាត់មិនជឿលើវា។ នៅក្នុងសេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះមនុស្ស គាត់បានរកឃើញអ្វីមួយដែលមិនអាចរង្គោះរង្គើបាន ប្រភេទនៃលទ្ធផលដែលមិនរង្គោះរង្គើ និងបរិសុទ្ធចំពោះអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលធ្វើទារុណកម្មគាត់។ ហើយ​បើ​ដូច្នោះ​ហើយ ដូច្នេះ​ហើយ​គាត់​មិន​បាន​រក​ឃើញ​អ្វី​ដែល​បរិសុទ្ធ​ជាង​នេះ​ទៀត ដែល​មិន​គួរ​ឲ្យ​រង្គោះរង្គើ និង​ពិត​ជាង​ការ​អោន​ទៅ​មុន​ឡើយ។ គាត់​មិន​អាច​ជឿ​ការ​រាប់​តែ​ខ្លួន​ឯង​ទាំង​អស់​នៅ​ក្នុង​ខគម្ពីរ​អំពី​មនុស្ស​ប៉ុណ្ណោះ។ ហើយ​ប្រសិន​បើ​ដូច្នេះ​មែន​ហើយ, ដូច្នេះ, គាត់​បាន​ក្រាប​នៅ​ចំពោះ​ការ​ពិត​របស់​ប្រជាជន. ប្រសិនបើគាត់មិនបានរកឃើញអ្វីនៅក្នុងជីវិតរបស់គាត់ដែលសក្តិសមជាងមនុស្សទេនោះ គាត់ទទួលស្គាល់ទាំងការពិតរបស់មនុស្ស និងការពិតក្នុងចំណោមមនុស្ស ហើយការពិតនោះមាន ហើយត្រូវបានរក្សាទុកតែក្នុងចំណោមមនុស្សប៉ុណ្ណោះ។ បើ​គាត់​មិន​ដឹង​ខ្លួន​ច្បាស់ មិន​ជាប់​ទោស គាត់​ទទួល​ស្គាល់​យ៉ាង​នេះ នោះ​គាត់​សារភាព​ដោយ​ចិត្ត ទប់​ចិត្ត​មិន​បាន​។ ក្នុង​កសិករ​ដ៏​កាច​សាហាវ​នេះ ដែល​រូបភាព​ដ៏​អាម៉ាស់ និង​អាម៉ាស់​របស់​គាត់​ធ្វើ​ទារុណកម្ម​គាត់​យ៉ាង​ខ្លាំង គាត់​បាន​រក​ឃើញ​អ្វី​មួយ​ពិត និង​បរិសុទ្ធ ដែល​គាត់​មិន​អាច​ជួយ​បាន​ក្រៅពី​គោរព ដែល​គាត់​មិន​អាច​ជួយ​បាន​ក្រៅពី​ឆ្លើយតប​ដោយ​អស់​ពី​ចិត្ត​។ ក្នុងន័យនេះ ខ្ញុំដាក់គាត់ដោយនិយាយខាងលើអំពីសារៈសំខាន់អក្សរសាស្ត្ររបស់គាត់ផងដែរនៅក្នុងប្រភេទនៃអ្នកដែលទទួលស្គាល់ការពិតរបស់មនុស្ស។ ការស្វែងរកដ៏អស់កល្បសម្រាប់សេចក្តីពិតនេះ ការស្រេកឃ្លានដ៏អស់កល្ប ការព្យាយាមដ៏អស់កល្បជានិច្ចសម្រាប់វាបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ ខ្ញុំនិយាយម្តងទៀតថា គាត់ត្រូវបានទាក់ទាញទៅកាន់មនុស្ស តម្រូវការខាងក្នុងសេចក្តីត្រូវការគឺខ្ពស់បំផុត ហើយដូច្នេះ សេចក្តីត្រូវការនេះមិនអាចធ្វើជាទីបន្ទាល់ចំពោះសេចក្តីប្រាថ្នាខាងក្នុង អស់កល្បជានិច្ច សេចក្តីប្រាថ្នាដ៏អស់កល្បរបស់ទ្រង់ សេចក្តីប្រាថ្នាដែលមិនឈប់ឈរ មិនរលត់ដោយអំណះអំណាងនៃសេចក្តីល្បួង ដោយប្រការណាមួយដោយប្រការណាមួយឡើយ។ យុត្តិកម្មជាក់ស្តែង។ ហើយ​បើ​ដូច្នោះ​មែន នោះ​គាត់​ត្រូវ​រង​ទុក្ខ​អស់​មួយ​ជីវិត... ហើយ​តើ​យើង​ជា​ចៅក្រម​បែប​ណា​បន្ទាប់​ពី​នោះ? បើ​ចៅក្រម​មិន​ចោទ។

Nekrasov គឺជាជនជាតិរុស្ស៊ី ប្រភេទប្រវត្តិសាស្ត្រជាឧទាហរណ៍ដ៏អស្ចារ្យមួយអំពីភាពផ្ទុយគ្នា និងអ្វីដែលបែកបាក់ ក្នុងវិស័យសីលធម៌ និងក្នុងវិស័យកាត់ទោស ជនជាតិរុស្សីម្នាក់អាចឈានទៅដល់ពេលវេលាអន្តរកាលដ៏សោកសៅរបស់យើង។ ប៉ុន្តែ​បុរស​ម្នាក់​នេះ​នៅ​ក្នុង​ចិត្ត​យើង​ដដែល។ ទឹកចិត្តនៃក្តីស្រលាញ់របស់កវីម្នាក់នេះ តែងតែស្មោះត្រង់ បរិសុទ្ធ និងសាមញ្ញ! បំណង​ប្រាថ្នា​របស់​លោក​ចំពោះ​ប្រជាជន​គឺ​ខ្ពស់​ណាស់ ដែល​ធ្វើ​ឲ្យ​លោក​ជា​កវី​នៅ​កន្លែង​ដ៏​ខ្ពង់ខ្ពស់​បំផុត។ ចំណែក​បុគ្គល​ពលរដ្ឋ​វិញ​ដោយ​ក្តី​ស្រឡាញ់​ប្រជាពលរដ្ឋ​និង​ទុក្ខ​លំបាក​ចំពោះ​ខ្លួន​លោក​បាន​លោះ​ខ្លួន​ឯង​ច្រើន​ណាស់ បើ​ពិតជា​មាន​អ្វី​ត្រូវ​លោះ​មែន…

V. ទៅកាន់អ្នកអាន

ការចេញផ្សាយខែធ្នូ និងចុងក្រោយនៃ "Diary" គឺយឺតខ្លាំងណាស់សម្រាប់ហេតុផលពីរ: ដោយសារតែស្ថានភាពឈឺចាប់របស់ខ្ញុំពេញមួយខែធ្នូនិងដោយសារតែការផ្ទេរដែលមិនបានរំពឹងទុកទៅរោងពុម្ពមួយទៀតពីកន្លែងមុនដែលបានបញ្ឈប់សកម្មភាពរបស់វា។ នៅ​កន្លែង​ថ្មី​ដែល​មិន​ធម្មតា ករណី​នេះ​បាន​អូស​ទៅ​ដោយ​ជៀស​មិន​រួច។ ទោះ​បី​ជា​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ខ្ញុំ​សូម​ទទួល​ទោស​ចំពោះ​ខ្លួន​ឯង និង​សុំ​ទោស​អ្នក​អាន​ទាំង​អស់​គ្នា។

ចំពោះសំណួរជាច្រើនរបស់អ្នកជាវ និងអ្នកអានរបស់ខ្ញុំអំពីថាតើខ្ញុំអាចបោះពុម្ពផ្សាយលេខនៃកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃនាពេលអនាគតឆ្នាំ 1878 ដោយមិនខ្មាស់អៀនជាមួយនឹងកាលបរិច្ឆេទផុតកំណត់ប្រចាំខែឬអត់ ខ្ញុំប្រញាប់ឆ្លើយថា ដោយសារហេតុផលជាច្រើន នេះគឺមិនអាចទៅរួចទេសម្រាប់ខ្ញុំ។ ប្រហែលជាខ្ញុំនឹងសម្រេចចិត្តចេញបញ្ហាមួយ ហើយនិយាយទៅកាន់អ្នកអានម្តងទៀត។ យ៉ាងណាមិញ ខ្ញុំបានបោះពុម្ភខិតប័ណ្ណរបស់ខ្ញុំជាច្រើនសម្រាប់អ្នកផ្សេងទៀត ដូចជាសម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ ចេញពីតម្រូវការដែលមិនអាចទប់ទល់បានក្នុងការនិយាយចេញមកក្នុងពេលដែលចង់ដឹងចង់ឃើញ និងលក្ខណៈរបស់យើង។ ប្រសិន​បើ​ខ្ញុំ​បោះ​ពុម្ព​ផ្សាយ​យ៉ាង​ហោច​ណាស់​បញ្ហា​មួយ ខ្ញុំ​នឹង​ជូន​ដំណឹង​អំពី​វា​តាម​កាសែត។ ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំនឹងសរសេរនៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សេងទៀតទេ។ នៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សេងទៀត ខ្ញុំអាចបោះពុម្ពបានតែរឿង ឬប្រលោមលោកប៉ុណ្ណោះ។ ក្នុង​ឆ្នាំ​ដែល​សម្រាក​ពី​ការ​បោះពុម្ព​ជា​បន្ទាន់​នេះ ខ្ញុំ​នឹង​លើក​យក​ការងារ​សិល្បៈ​មួយ​ដែល​បាន​អភិវឌ្ឍ​មក​ក្នុង​ខ្លួន​ខ្ញុំ​ក្នុង​រយៈពេល​ពីរ​ឆ្នាំ​នេះ​នៃ​ការ​បោះពុម្ព​សៀវភៅ​កំណត់ហេតុ​ប្រចាំថ្ងៃ​ដោយ​មិន​ច្បាស់លាស់ និង​ដោយ​អចេតនា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ឃឹមយ៉ាងមុតមាំថានឹងបន្ត "កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃ" ឡើងវិញក្នុងមួយឆ្នាំ។ ចេញពីដួងចិត្តរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំសូមអរគុណអ្នកគ្រប់គ្នាដែលបានសម្តែងការអាណិតអាសូរយ៉ាងកក់ក្តៅចំពោះខ្ញុំ។ ចំពោះអ្នកដែលបានសរសេរមកខ្ញុំថាខ្ញុំនឹងចាកចេញពីការបោះពុម្ពរបស់ខ្ញុំនៅពេលក្តៅបំផុត ខ្ញុំនឹងកត់សម្គាល់ថាក្នុងមួយឆ្នាំពេលវេលានឹងមកដល់ ប្រហែលជាក្តៅជាង លក្ខណៈកាន់តែច្រើន ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងធ្វើការរួមគ្នាម្តងទៀត។

ខ្ញុំសរសេរ៖ រួមគ្នា ព្រោះខ្ញុំចាត់ទុកអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានជាច្រើនរបស់ខ្ញុំដោយផ្ទាល់ថាជាអ្នកសហការរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំ​ត្រូវ​បាន​គេ​ជួយ​ច្រើន​តាម​រយៈ​សារ សុន្ទរកថា ដំបូន្មាន និង​ភាព​ស្មោះ​ត្រង់​ដែល​អ្នក​រាល់​គ្នា​និយាយ​មក​ខ្ញុំ។ ខ្ញុំសោកស្ដាយដែលខ្ញុំមិនអាចឆ្លើយបានច្រើនយ៉ាងនេះ ដោយសារខ្វះពេលវេលា និងសុខភាព។ ខ្ញុំសុំម្តងទៀតពីអ្នកគ្រប់គ្នាដែលខ្ញុំមិនបានឆ្លើយរហូតមកដល់ពេលនេះ ចិត្តល្អ មេត្តា យោគយល់អធ្យាស្រ័យ។ ជាពិសេសមានទោសចំពោះមុខមនុស្សជាច្រើនដែលបានសរសេរមកខ្ញុំក្នុងរយៈពេលបីខែចុងក្រោយនេះ។ ចំពោះអ្នកដែលបានសរសេរថា "អំពីទុក្ខព្រួយរបស់ក្មេងប្រុសក្រីក្រហើយនាងមិនដឹងថាត្រូវនិយាយអ្វីទៅកាន់ពួកគេ" (អ្នកនិពន្ធប្រហែលជាស្គាល់ខ្លួនឯងដោយកន្សោមទាំងនេះ) ឥឡូវនេះខ្ញុំយកឱកាសចុងក្រោយដើម្បីប្រាប់ខ្ញុំយ៉ាងជ្រាលជ្រៅនិងជាមួយទាំងអស់គ្នា។ បេះដូងខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍នឹងសំបុត្ររបស់នាង។ ប្រសិនបើមានតែវាអាចទៅរួច ខ្ញុំនឹងបោះផ្សាយចម្លើយរបស់ខ្ញុំចំពោះសំបុត្ររបស់នាងនៅក្នុងកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃ ហើយដោយសារតែខ្ញុំបានចាកចេញពីគំនិតរបស់ខ្ញុំដែលខ្ញុំយល់ថាវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបោះពុម្ពសំបុត្រទាំងមូលរបស់នាងឡើងវិញ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ វាសក្ខីកម្មយ៉ាងច្បាស់លាស់ចំពោះទឹកចិត្តដ៏ឧត្តុង្គឧត្តមរបស់យុវជនយើងភាគច្រើន ចំពោះបំណងប្រាថ្នាដ៏ស្មោះស្ម័គ្របែបនេះ ដើម្បីបម្រើរាល់អំពើល្អដើម្បីប្រយោជន៍រួម។ ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាននេះតែរឿងមួយប៉ុណ្ណោះ៖ ប្រហែលជាស្ត្រីជនជាតិរុស្សីម្នាក់នឹងជួយសង្គ្រោះយើងទាំងអស់គ្នា សង្គមទាំងមូលរបស់យើងជាមួយនឹងថាមពលថ្មីដែលបានកើតនៅក្នុងនាង ជាមួយនឹងការស្រេកឃ្លានដ៏ថ្លៃថ្នូបំផុតក្នុងការធ្វើការងារ ហើយនេះជាការលះបង់ដើម្បីសម្រេចបាន។ វា​នឹង​ធ្វើឱ្យ​អសកម្ម​នៃ​អំណាច​ផ្សេងទៀត​គួរ​ខ្មាស ហើយ​ទាញ​ពួកគេ​ទៅ​ជាមួយ​វា ហើយ​នាំ​អ្នក​ដែល​វង្វេង​ទៅកាន់​មាគ៌ា​ពិត​វិញ។ ប៉ុន្តែគ្រប់គ្រាន់; ខ្ញុំកំពុងឆ្លើយអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានដ៏គួរឱ្យគោរពនៅទីនេះក្នុង "កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃ" ពីព្រោះខ្ញុំសង្ស័យថាអាសយដ្ឋានពីមុនដែលនាងបានផ្តល់ឱ្យនាងឥឡូវនេះមិនអាចបម្រើបានទៀតទេ។

អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានជាច្រើនខ្ញុំមិនអាចឆ្លើយសំណួររបស់ពួកគេបានទេ ព្រោះវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការឆ្លើយប្រធានបទសំខាន់ និងសំខាន់ដែលពួកគេចាប់អារម្មណ៍លើអក្សរ។ នៅទីនេះអ្នកត្រូវសរសេរអត្ថបទ សូម្បីតែសៀវភៅទាំងមូល មិនមែនអក្សរទេ។ សំបុត្រមិនអាចទេ ប៉ុន្តែមានការខកខាន និងការយល់ច្រលំ។ នៅលើប្រធានបទផ្សេងទៀត វាពិតជាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការឆ្លើយឆ្លង។

ចំពោះអ្នកដែលបានសុំឱ្យខ្ញុំបញ្ជាក់នៅក្នុង Diary ថាខ្ញុំបានទទួលសំបុត្ររបស់នាងអំពីបងប្រុសរបស់នាងដែលត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងសង្គ្រាមបច្ចុប្បន្នខ្ញុំប្រញាប់ប្រាប់អ្នកថាខ្ញុំមានអារម្មណ៍សោកសៅដោយស្មោះនិងតក់ស្លុតចំពោះទុក្ខសោករបស់នាងចំពោះមិត្តភក្តិនិងបងប្រុសរបស់នាងដែលបានបាត់បង់។ ហើយនៅពេលជាមួយគ្នានោះ នាងសប្បាយចិត្តដែលប្អូនប្រុសរបស់នាងបានបម្រើការដ៏ល្អ។ ដោយក្តីសោមនស្សរីករាយ ខ្ញុំប្រញាប់ជូនដំណឹងដល់បុគ្គលនេះថា ខ្ញុំបានជួបនៅទីនេះ បុរសវ័យក្មេងដែល​បាន​ស្គាល់​អ្នក​ស្លាប់​ដោយ​ផ្ទាល់ និង​បាន​បញ្ជាក់​គ្រប់​យ៉ាង​ដែល​នាង​សរសេរ​មក​ខ្ញុំ​អំពី​គាត់។

ខ្ញុំ​អាណិត​មេត្តា​ចាប់​ដៃ​អ្នក​ឆ្លើយ​ឆ្លង​ព័ត៌មាន​ដែល​បាន​សរសេរ​សំបុត្រ​វែង​មួយ​មក​ខ្ញុំ (៥​ទំព័រ) អំពី​កាកបាទ​ក្រហម ខ្ញុំ​សូម​អរគុណ​គាត់​ដោយ​ស្មោះ​អស់​ពី​ចិត្ត ហើយ​សុំ​កុំ​ឲ្យ​គាត់​ចាកចេញ​ពី​ការ​ឆ្លើយ​ឆ្លង​ទៅ​ថ្ងៃ​អនាគត។ ខ្ញុំពិតជានឹងបញ្ជូនគាត់នូវអ្វីដែលគាត់បានសុំ។

ចំពោះអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានជាច្រើននាក់ដែលទើបនឹងសួរខ្ញុំដោយចង្អុល ខ្ញុំនឹងឆ្លើយដោយឡែកពីគ្នា ក៏ដូចជាអ្នកដែលសួរថា "តើ Strutsky ជានរណា?" (ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាននឹងទទួលស្គាល់ខ្លួនឯងដោយការបង្ហាញទាំងនេះ។ ដោយបានសម្រាក ខ្ញុំនឹងលើកយកចម្លើយមកឆ្លើយទាំងអស់គ្នាតាមតែអាចធ្វើទៅបាន។ ដូច្នេះ កុំ​ត្អូញត្អែរ ហើយ​ទុក​ឲ្យ​គេ​ចាំ​ខ្ញុំ។

អាស័យដ្ឋានរបស់ខ្ញុំនៅតែដដែល ខ្ញុំសុំឱ្យអ្នកបង្ហាញផ្ទះ និងផ្លូវ ហើយមិនផ្ញើវាទៅអ្នកកែសម្រួលកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់អ្នកនិពន្ធទេ។

អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាម្តងទៀត។ សូម​ឲ្យ​យើង​បាន​ឃើញ​អ្នក​ជិត​ស្និទ្ធ​និង​ការ​ជួប​ជុំ​ដ៏​រីករាយ។ ពេល​នេះ​គឺ​ជា​ពេល​វេលា​ដ៏​រុងរឿង ប៉ុន្តែ​ធ្ងន់ និង​ស្លាប់។ តើនៅសល់ប៉ុន្មានក្នុងសមតុល្យនៅពេលនេះ ហើយយើងនឹងនិយាយអំពីរឿងទាំងអស់នេះក្នុងមួយឆ្នាំ!

P. S. អ្នកបោះពុម្ពសៀវភៅថ្មីទើបតែបង្ហាញខ្លួន៖ "សំណួរបូព៌ានៃអតីតកាលនិងបច្ចុប្បន្ន។ ការការពារនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ SIR T. SINKLAIR, Baronet, សមាជិកសភាអង់គ្លេស។ បកប្រែពីភាសាអង់គ្លេស" - បានសួរខ្ញុំឱ្យដាក់នៅក្នុងបញ្ហានេះ នៃ "កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃ" អំពីការប្រកាសសៀវភៅនេះ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីមើលវា និងស្គាល់វា ជំនួសឱ្យការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មតាមកាសែតធម្មតា ខ្ញុំចង់ណែនាំវាដោយផ្ទាល់ទៅកាន់អ្នកអាន។ វានឹងពិបាកក្នុងការសរសេរសៀវភៅដែលពេញនិយម ចង់ដឹងចង់ឃើញ និងសមហេតុផលជាងសៀវភៅនេះ។ យើងមានតម្រូវការបែបនេះសម្រាប់សៀវភៅស្រដៀងគ្នានេះ ហើយមានចំណេះដឹងតិចតួចណាស់អំពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសំណួរបូព៌ា។ ទន្ទឹមនឹងនេះ អ្នកគ្រប់គ្នាត្រូវដឹងពីបញ្ហានេះឥឡូវនេះ។ វាចាំបាច់និងចាំបាច់។ Sinclair គឺជាអ្នកការពារផលប្រយោជន៍រុស្ស៊ី។ នៅអឺរ៉ុប គាត់ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាអ្នកនិពន្ធនយោបាយយូរមកហើយ។ បរិមាណដ៏ក្រាស់នៃទំព័របោះពុម្ពចំនួន 350 មានតម្លៃត្រឹមតែមួយរូប (ជាមួយនឹងការដឹកជញ្ជូន 1 ជូត។ 20 kopecks); មានលក់នៅគ្រប់បណ្ណាគារទាំងអស់។

(

Nekrasov "តើអ្នកណានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគួរតែរស់នៅបានល្អ"

គំនិតនៃកំណាព្យ "អ្នកណានៅប្រទេសរុស្ស៊ីដើម្បីរស់នៅបានល្អ" បានកើតឡើងតែនៅឆ្នាំ 1920 នៅពេលដែល K.I. Chukovsky កំពុងរៀបចំសម្រាប់ការបោះពុម្ពស្នាដៃពេញលេញរបស់ Nekrasov: បន្ទាប់មកគាត់បានសម្រេចចិត្តបង្កើតកំណាព្យពីបំណែកដែលខ្ចាត់ខ្ចាយជាមួយនឹងសមាសភាពតែមួយ។ កំណាព្យ​នេះ​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​យ៉ាង​ច្រើន​នៅ​លើ​ធាតុ​រឿងព្រេង​និទាន ដែល​មាន​ការ​ពាក់ព័ន្ធ​ខ្លាំង​ណាស់​ក្នុង​ទសវត្សរ៍​ឆ្នាំ 1860 ។ ភាសានៃកំណាព្យនេះគឺជិតបំផុតតាមដែលអាចធ្វើទៅបានទៅនឹងសុន្ទរកថារបស់កសិករ

គំនិតរបស់ Nekrasov គឺដើម្បីបង្ហាញអ្នកអានអំពីជីវិតរបស់កសិករសាមញ្ញនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបន្ទាប់ពីការលុបបំបាត់ serfdom ។ Nekrasov បានសង្កត់ធ្ងន់ម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងការងាររបស់គាត់ថាជីវិតរបស់កសិករបន្ទាប់ពីការកែទម្រង់កាន់តែពិបាក។ ដើម្បីពណ៌នាអំពីរឿងនេះនៅក្នុងកំណាព្យ "ដើម្បីអ្នកណាដែលវាល្អក្នុងការរស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី" Nekrasov ជ្រើសរើសទម្រង់នៃការធ្វើដំណើរ - វីរបុរសរបស់គាត់ដើរជុំវិញពិភពលោកដើម្បីស្វែងរកការពិត។

តួអង្គសំខាន់នៃកំណាព្យនេះ។- ទទួលខុសត្រូវបណ្តោះអាសន្នចំនួនប្រាំពីរ។

ទោះបីជាវាត្រូវបានគេសន្មត់ថាថ្នាក់ទាំងអស់នឹងត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងកំណាព្យក៏ដោយ Nekrasov នៅតែផ្តោតលើកសិករ។ គាត់លាបពណ៌ជីវិតរបស់គាត់ដោយពណ៌អាប់អួរ ជាពិសេសអាណិតស្ត្រី។

នៅក្នុងកំណាព្យមានផ្នែកមួយ "ស្ត្រីកសិករ" ដែលឧទ្ទិសដល់ Matryona Timofeevna និងជីវិតដ៏សោកសៅរបស់នាង។ នាងត្រូវបានយកឈ្នះជាប់ៗគ្នាដោយសំណាងអាក្រក់ពីរដែលទាក់ទងនឹងកូនប្រុសរបស់នាង៖ ដំបូងទារក Dyomushka បានស្លាប់ - ជីតារបស់គាត់មិនបានធ្វើតាមគាត់ទេក្មេងប្រុសត្រូវបានជ្រូកជាន់ឈ្លីបន្ទាប់មកសង្គមសម្រេចចិត្តដាក់ទណ្ឌកម្មកូនប្រុសគង្វាល Fedot - គាត់បានផ្តល់ឱ្យចៀមដែលងាប់។ ចំពោះសត្វចចកដែលពួកគេចង់វាយគាត់។

ប៉ុន្តែ​នៅ​ទី​បំផុត ពួក​គេ​វាយ​ម្តាយ​ដែល​មិន​គិត​តែ​ពី​ខ្លួន​ឯង​ដែល​បាន​សង្គ្រោះ​គាត់។ បន្ទាប់មកប្តីរបស់ Matrona ត្រូវបានគេនាំចូលទៅក្នុងជួរកងទ័ពហើយនាងមានផ្ទៃពោះទៅអភិបាលដើម្បីសុំជំនួយ។ ជា​លទ្ធផល នាង​សម្រាល​កូន​នៅ​បន្ទប់​រង់ចាំ ដោយ​មាន​ជំនួយ​ពី​ប្រពន្ធ។ បន្ទាប់​មក​ប្រពន្ធ​អភិបាល​ខេត្ត​ជួយ​យក​ប្តី​មក​វិញ។ ហើយទោះបីជាមានបញ្ហាទាំងអស់ក៏ដោយ Matryona Timofeevna ចាត់ទុកខ្លួនឯងជាស្ត្រីរីករាយ។

ម្យ៉ាងទៀត ជីវិត​របស់​មនុស្ស​ស្រី​ត្រូវបាន​រៀបរាប់​នៅក្នុង​បទ «​ប្រៃ​»​។ ស្ត្រី​កសិករ​រត់​ចោល​អំបិល​ធ្វើ​ស៊ុប​នៅ​ផ្ទះ​ព្រោះ​គ្មាន​លុយ។ ប៉ុន្តែស្ត្រីកសិករម្នាក់អាចរកផ្លូវចេញពីស្ថានភាពណាមួយបាន៖ នាងចាប់ផ្តើមយំភ្លាមៗនៅលើឆ្នាំង ហើយជាលទ្ធផល អំបិលស៊ុបដោយទឹកភ្នែកខ្លួនឯង។

ទុទិដ្ឋិនិយមនៃកំណាព្យ- តើអ្នកណានៅតែល្អក្នុងការរស់នៅ?

Nekrasov អាណិតកសិករណាស់ ប៉ុន្តែការងាររបស់គាត់គឺទុទិដ្ឋិនិយមយ៉ាងខ្លាំង។ ជាក់ស្តែង ចេតនានៃកំណាព្យនេះគឺចង់បង្ហាញថា គ្មាននរណាម្នាក់សប្បាយចិត្តនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនោះទេ គឺពួកបូជាចារ្យយកលុយ ម្ចាស់ដីត្អូញត្អែរអំពីភាពក្រីក្ររបស់ភូមិ ទាហានត្រូវបង្ខំឱ្យបម្រើយ៉ាងលំបាក ហើយពួកកសិករត្រូវផ្គត់ផ្គង់ខ្លួនឯង។ បំណែកនៃនំបុ័ង។

មានជំពូកមួយនៅក្នុងកំណាព្យដែលហៅថា "សុភមង្គល" ដែលក្នុងនោះអ្នកត្រាច់ចរដែលមានកាតព្វកិច្ចជាបណ្តោះអាសន្នសន្យាថានឹងផ្តល់វ៉ូដាកាដល់បុគ្គលណាដែលបញ្ជាក់ថាគាត់សប្បាយចិត្ត។ យ៉ាង​ណា​មិញ គ្មាន​នរណា​ម្នាក់​អាច​ធ្វើ​បាន​ទេ ព្រោះ មិនមានមនុស្សរីករាយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទេ។ ភាពរីករាយតែមួយគត់ក្នុងជីវិតរបស់ពួកគេគឺវ៉ូដកាតែមួយកែវនោះ បើគ្មានវាសោកសៅខ្លាំងនោះទេ។

តែមួយគត់ បុរសរីករាយនៅទូទាំងកំណាព្យវាគឺជា Grisha Dobrosklonov ដែលជ្រើសរើសផ្លូវនៃការតស៊ូសម្រាប់ខ្លួនគាត់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រុស្ស៊ីមានក្តីសង្ឃឹមសម្រាប់អនាគតដ៏ល្អប្រសើរ ដែលភ្ជាប់ជាមួយកសិករ។ ពួកគេមិនដឹងពីរបៀបដើម្បីមានសេរីភាពទេហើយ Nekrasov បែងចែកកសិករបីប្រភេទ: អ្នកដែលមានមោទនភាពចំពោះទាសភាពរបស់ពួកគេ។ ដឹងអំពីទាសភាព ប៉ុន្តែមិនអាចទប់ទល់បាន; ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងភាពអយុត្តិធម៌។

កវីដ៏អស្ចារ្យ A.N. Nekrasov និងជាស្នាដៃដ៏ពេញនិយមបំផុតមួយរបស់គាត់ គឺកំណាព្យ "អ្នកណារស់ល្អនៅរុស្ស៊ី" បានបង្ហាញខ្លួននៅចំពោះមុខអ្នកអាន និងអ្នករិះគន់ ក៏ប្រញាប់ប្រញាល់បញ្ចេញមតិអំពីការងារនេះដែរ។

Velinsky នៅក្នុងទស្សនាវដ្តី "Kyiv Telegraph" ក្នុងឆ្នាំ 1869 បានសរសេរការពិនិត្យឡើងវិញរបស់គាត់។ គាត់ជឿថាក្រៅពី Nekrasov គ្មានសហសម័យរបស់គាត់មានសិទ្ធិត្រូវបានគេហៅថាជាកវីទេ។ យ៉ាងណាមិញ ពាក្យទាំងនេះមានតែការពិតនៃជីវិតប៉ុណ្ណោះ។ ហើយបន្ទាត់នៃការងារអាចធ្វើឱ្យអ្នកអានមានអារម្មណ៍អាណិតអាសូរចំពោះជោគវាសនារបស់កសិករសាមញ្ញម្នាក់ដែលការស្រវឹងហាក់ដូចជាផ្លូវតែមួយគត់។ Velinsky ជឿថាគំនិតរបស់ Nekrasov គឺជាការរំភើបនៃ សង្គម​ខ្ពស់ការអាណិតអាសូរចំពោះមនុស្សសាមញ្ញបញ្ហារបស់ពួកគេត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងកំណាព្យនេះ។

នៅក្នុង "ពេលវេលាថ្មី" នៃឆ្នាំ 1870 គំនិតរបស់អ្នករិះគន់ក្រោមឈ្មោះក្លែងក្លាយ L. L. ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ។ តាមគំនិតរបស់គាត់ ការងាររបស់ Nekrasov គឺលាតសន្ធឹងពេក ហើយមានឈុតឆាកដែលមិនចាំបាច់ដែលគ្រាន់តែធ្វើឱ្យអ្នកអានធុញទ្រាន់ និងរំខានដល់ចំណាប់អារម្មណ៍នៃការងារ។ ប៉ុន្តែការខ្វះខាតទាំងអស់នេះត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយការយល់ដឹងអំពីជីវិត និងអត្ថន័យរបស់វា។ ឈុតជាច្រើននៃកំណាព្យធ្វើអោយអ្នកចង់អានច្រើនដង ហើយកាន់តែអានឡើងវិញ កាន់តែចូលចិត្ត។

នៅក្នុង និង។ Burenin នៅក្នុងលេខ 68 នៃ Sankt-Peterburgskie Vedomosti សរសេរជាចម្បងអំពីជំពូក "កូនចុងក្រោយ" ។ គាត់កត់សម្គាល់ថានៅក្នុងការងារការពិតនៃជីវិតគឺជាប់ទាក់ទងគ្នាយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងគំនិតរបស់អ្នកនិពន្ធ។ ហើយទោះបីជាការពិតដែលថាកំណាព្យនេះត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងរចនាប័ទ្មអក្ខរាវិរុទ្ធក៏ដោយក៏ទស្សនវិជ្ជាដ៏ជ្រាលជ្រៅរបស់វាមិនគួរឱ្យកត់សម្គាល់តិចជាងនេះទេ។ ចំណាប់អារម្មណ៍នៃការងារមិនធ្លាក់ចុះពីរចនាប័ទ្មដែលកំណាព្យត្រូវបានសរសេរ។

នៅក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយនឹងជំពូកផ្សេងទៀតនៃការងារ Burenin ចាត់ទុកថា "កូនចុងក្រោយ" ល្អបំផុត។ គាត់​កត់​សម្គាល់​ថា​ជំពូក​ផ្សេង​ទៀត​មាន​ភាព​ទន់​ខ្សោយ ហើយ​ក៏​មាន​ភាព​អសុរោះ​ដែរ។ ហើយបើទោះបីជាការពិតដែលថាជំពូកនេះត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងខគម្ពីរ chopped វាត្រូវបានអានយ៉ាងងាយស្រួលនិងបង្ហាញ។ ប៉ុន្តែអ្នករិះគន់កត់សម្គាល់ថានៅក្នុងគំនិតរបស់គាត់ ជំពូកដ៏ល្អបំផុត មានបន្ទាត់នៃ "គុណភាពគួរឱ្យសង្ស័យ" ។

ផ្ទុយទៅវិញ Avseenko នៅ Russkiy Mir ជឿជាក់ថាជំពូកដែលលោក Burenin ចូលចិត្តនៅក្នុងការងារនឹងមិនធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍ណាមួយក្នុងចំណោមសហសម័យរបស់គាត់ទាំងនៅក្នុងអត្ថន័យរបស់វាឬនៅក្នុងខ្លឹមសារនោះទេ។ ហើយសូម្បីតែគំនិតដែលមានចេតនាល្អរបស់អ្នកនិពន្ធ - ដើម្បីសើចចំអកចំពោះភាពផ្តាច់ការរបស់ម្ចាស់ដីហើយបង្ហាញពីភាពមិនសមហេតុផលនៃសណ្តាប់ធ្នាប់ចាស់ទៅជាសហសម័យមិនមានន័យអ្វីឡើយ។ ហើយ​គ្រោង​នេះ​បើ​យោង​តាម​អ្នក​រិះគន់​គឺ​ជា​ទូទៅ "មិន​ស៊ីសង្វាក់​គ្នា"។

Avseenko ជឿថាជីវិតបានទៅមុខជាយូរមកហើយហើយ Nekrasov នៅតែរស់នៅក្នុងគ្រានៃសិរីល្អរបស់គាត់ (សែសិបនិងហាសិបនៃសតវត្សទីដប់ប្រាំបួន) ដូចជាប្រសិនបើគាត់មិនឃើញថានៅក្នុងថ្ងៃនោះនៅពេលដែលគ្មានអ្នកបម្រើទៀតទេការឃោសនារបស់ vaudeville ។ គំនិតប្រឆាំងនឹង serfdom គឺមិនទំនងទាល់តែសោះ ហើយផ្តល់ការត្រលប់ក្រោយ។

នៅក្នុង Russkiy Vestnik លោក Avseenko និយាយថា ភួងប្រជាប្រិយនៅក្នុងកំណាព្យចេញមកខ្លាំងជាង "ល្បាយនៃ vodka, ក្រោលនិងធូលី" ហើយមានតែលោក Reshetnikov ប៉ុណ្ណោះដែលបានចូលរួមក្នុងភាពប្រាកដនិយមស្រដៀងគ្នាមុនពេលលោក Nekrasov ។ ហើយ Avseenko រកឃើញថ្នាំលាបដែលអ្នកនិពន្ធគូរស្ត្រីជនបទនិងអ្នកទាក់ទាញមិនអាក្រក់។ យ៉ាង​ណា​មិញ អ្នក​រិះគន់​ហៅ​សញ្ជាតិ​ថ្មី​នេះ​ថា​ក្លែងក្លាយ និង​ឆ្ងាយ​ពី​ការពិត។

A.M. Zhemchuzhnikov នៅក្នុងសំបុត្រមួយទៅកាន់ Nekrasov និយាយដោយរីករាយជាពិសេសអំពីជំពូកពីរចុងក្រោយនៃការងារដោយនិយាយដាច់ដោយឡែកពីគ្នានូវជំពូក "ម្ចាស់ផ្ទះ" ។ គាត់​សរសេរ​ថា​កំណាព្យ​នេះ​ជា​ស្នាដៃ​សំខាន់ ហើយ​ក្នុង​ចំណោម​ស្នាដៃ​ទាំង​អស់​របស់​អ្នក​និពន្ធ​គឺ​ស្ថិត​នៅ​ជួរ​មុខ។ Zhemchuzhnikov ណែនាំអ្នកសរសេរកុំប្រញាប់ប្រញាល់បញ្ចប់កំណាព្យ កុំបង្រួមវាចុះ។

អ្នករិះគន់ក្រោមឈ្មោះក្លែងក្លាយ A.S. នៅក្នុង "ពេលវេលាថ្មី" និយាយថា muse របស់ Nekrasov កំពុងអភិវឌ្ឍនិងឆ្ពោះទៅមុខ។ គាត់​សរសេរ​ថា​ក្នុង​កំណាព្យ កសិករ​នឹង​រក​ឃើញ​បន្ទរ​នៃ​សេចក្តី​ប្រាថ្នា​របស់​គាត់។ ដោយសារតែគាត់នឹងរកឃើញអារម្មណ៍មនុស្សសាមញ្ញរបស់គាត់នៅក្នុងបន្ទាត់។

• ជីវិតនិងការងាររបស់ Mikhail Zoshchenko

  លោក Mikhail Zoshchenko ដែលជាអ្នកតិះដៀល និងជាអ្នកលេងសៀកសូវៀតឆ្នើម កើតនៅឆ្នាំ១៨៩៤។ Misha បានធំធាត់នៅ St. Petersburg ក្នុងគ្រួសារដែលមានទេពកោសល្យដែលមានឫសគល់ដ៏ថ្លៃថ្នូ។ ឪពុក​របស់​ក្មេង​ប្រុស​ជា​អ្នក​សិល្បៈ ហើយ​ម្ដាយ​របស់​គាត់​បាន​លេង​លើ​ឆាក និង​សរសេរ​រឿង​ឲ្យ​កាសែត។

  Ernest Hemingway - អ្នកនិពន្ធដ៏អស្ចារ្យនៃសតវត្សទី 20 គឺជាម្ចាស់នៃរង្វាន់និងរង្វាន់ជាច្រើននៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍។ Ernest Hemingway កើតនៅថ្ងៃទី 21 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1899 នៅទីរួមខេត្តតូចមួយនៃ Oak Park ។

ពីរឆ្នាំបន្ទាប់ពីការណែនាំកំណែទម្រង់ថ្មី Nikolai Nekrasov បានចាប់ផ្តើមការងារដែលបានក្លាយជាចំណុចកំពូលនៃការងាររបស់គាត់។ យូរឆ្នាំគាត់បានធ្វើការលើអត្ថបទ ហើយជាលទ្ធផល កំណាព្យមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលអ្នកនិពន្ធមិនត្រឹមតែអាចបង្ហាញពីទុក្ខសោករបស់ប្រជាជនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែ រួមជាមួយនឹងវីរបុរសរបស់គាត់ បានស្វែងរកការឆ្លើយតបទៅនឹង សំណួរបន្ទាប់៖ "តើ​អ្វី​ទៅ​ជា​សុភមង្គល​របស់​មនុស្ស?", "ធ្វើ​ដូចម្តេច​ដើម្បី​សម្រេច​បាន?", "បុគ្គល​អាច​មាន​សុភមង្គល​ក្នុង​ចំណោម ទុក្ខព្រួយជាសកល? ការវិភាគនៃ "តើអ្នកណាកំពុងរស់នៅបានល្អនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី" គឺចាំបាច់ដើម្បីរកមើលថាតើរូបភាពណាដែលបានជួយ Nekrasov ឆ្លើយសំណួរដ៏លំបាកទាំងនេះ។

ចេតនា

ចាប់ផ្តើមការងារនេះ អ្នកនិពន្ធខ្លួនឯងស្ទើរតែមិនស្គាល់ចម្លើយចំពោះសំណួរដែលរំខានទាំងនេះ។ ទាំងនេះគឺជាពេលវេលាដ៏លំបាកក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី។ ការ​លប់​ចោល​ការ​បម្រើ​មិន​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​ជីវភាព​កសិករ​កាន់​តែ​ងាយ​ស្រួល​នោះ​ទេ។ ផែនការដើមរបស់ Nekrasov គឺថាបុរសវង្វេងបន្ទាប់ពីការស្វែងរកឥតប្រយោជន៍នឹងត្រលប់ទៅផ្ទះវិញ។ ក្នុងដំណើរការងារ ដំណើររឿងបានផ្លាស់ប្តូរខ្លះ ព្រឹត្តិការណ៍នៅក្នុងកំណាព្យត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយដំណើរការសង្គមសំខាន់ៗ។ ដូចតួអង្គរបស់គាត់ គាត់ព្យាយាមឆ្លើយសំណួរថា "តើវាល្អទេក្នុងការរស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី?" ហើយប្រសិនបើនៅដំណាក់កាលដំបូងនៃការងារលើកំណាព្យ អ្នកនិពន្ធមិនអាចរកហេតុផលសម្រាប់ចម្លើយវិជ្ជមានបានទេ នោះអ្នកតំណាងយុវជនក្រោយមកបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងសង្គម ដែលពិតជាស្វែងរកសុភមង្គលរបស់ពួកគេក្នុងការទៅ "ទៅកាន់ប្រជាជន"។

ឧទាហរណ៍ដ៏រស់រវើកមួយគឺជាគ្រូបង្រៀនជាក់លាក់មួយដែលបានរាយការណ៍នៅក្នុងសំបុត្រមួយទៅកាន់ Nekrasov ថានាងកំពុងជួបប្រទះនូវជំនោរនៃសុភមង្គលពិតប្រាកដនៅក្នុងការងាររបស់នាងក្នុងចំណោមប្រជាជន។ កវី​បាន​គ្រោង​នឹង​ប្រើ​រូបភាព​របស់​ក្មេងស្រី​នេះ​ក្នុង​ការ​បង្កើត​សាច់រឿង។ ប៉ុន្តែគាត់មិនបាន។ គាត់បានស្លាប់ដោយមិនបានបញ្ចប់ការងាររបស់គាត់។ Nekrasov បានសរសេរកំណាព្យ "សម្រាប់អ្នកណានៅប្រទេសរុស្ស៊ីវាជាការល្អក្នុងការរស់នៅ" រហូតដល់ថ្ងៃចុងក្រោយនៃជីវិតរបស់គាត់ប៉ុន្តែវានៅតែមិនទាន់បញ្ចប់។

រចនាប័ទ្មសិល្បៈ

ការវិភាគនៃ "ដើម្បីអ្នកណានៅប្រទេសរុស្ស៊ីដើម្បីរស់នៅបានល្អ" បង្ហាញពីលក្ខណៈសិល្បៈសំខាន់នៃការងារ។ ដោយសារសៀវភៅរបស់ Nekrasov គឺនិយាយអំពីប្រជាជន ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតសម្រាប់ពួកគេ គាត់បានប្រើសុន្ទរកថាប្រជាប្រិយនៅក្នុងភាពចម្រុះរបស់វា។ កំណាព្យ​នេះ​ជា​វីរភាព​មួយ​ដែល​មាន​គោលបំណង​ពណ៌នា​អំពី​ជីវិត​ដូច​ជា​វា​។ តួនាទីសំខាន់គំនូរទេពអប្សរដើរតួក្នុងរឿង។

មូលដ្ឋានប្រជាប្រិយ

Nekrasov ខ្ចីច្រើនពីសិល្បៈប្រជាប្រិយ។ ការវិភាគនៃ "ដើម្បីអ្នកណានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីដើម្បីរស់នៅបានល្អ" បានអនុញ្ញាតឱ្យអ្នករិះគន់កំណត់អត្តសញ្ញាណវីរភាពរឿងព្រេងនិទាននិងសុភាសិតដែលអ្នកនិពន្ធបានប្រើយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងអត្ថបទ។ រួចហើយនៅក្នុង prologue មានគំនូរប្រជាប្រិយភ្លឺ។ នៅទីនេះមានសត្វក្ងោកមួយក្បាល តុកៅអីដែលរៀបចំដោយខ្លួនឯង និងរូបភាពសត្វជាច្រើននៃរឿងនិទានប្រជាប្រិយរុស្ស៊ី។ ហើយបុរសដែលវង្វេងខ្លួនឯងស្រដៀងនឹងវីរបុរសនៃវីរភាពនិងរឿងនិទាន។ ប្រយោគក៏មានលេខដែលមានអត្ថន័យពិសិដ្ឋផងដែរ៖ ប្រាំពីរ និងបី។

គ្រោង

បុរស​ទាំង​នោះ​បាន​ជជែក​គ្នា​អំពី​អ្នក​ណា​គួរ​រស់​នៅ​ល្អ​នៅ​រុស្ស៊ី។ Nekrasov ដោយប្រើបច្ចេកទេសនេះបង្ហាញពីប្រធានបទសំខាន់នៃកំណាព្យ។ វីរបុរសផ្តល់ជម្រើសជាច្រើនសម្រាប់ "អ្នកមានសំណាង" ។ ក្នុង​ចំណោម​អ្នក​ទាំង​នោះ មាន​តំណាង​ប្រាំ​នាក់​នៃ​ស្រទាប់​ផ្សេងៗ​នៃ​សង្គម​សង្គម និង​ព្រះមហាក្សត្រ​ផ្ទាល់។ ដើម្បី​ឆ្លើយ​នឹង​សំណួរ​ដ៏​គួរ​ឲ្យ​ភ្ញាក់​ផ្អើល​នោះ អ្នក​ដើរ​ទៅ​រក ផ្លូវ​ឆ្ងាយ. ប៉ុន្តែ​មាន​តែ​សង្ឃ​និង​ម្ចាស់​ដី​ទេ​ដែល​ចេះ​សួរ​សុខ​ទុក្ខ។ នៅក្នុងវគ្គនៃកំណាព្យ សំណួរទូទៅផ្លាស់ប្តូរទៅជាសំណួរជាក់លាក់បន្ថែមទៀត។ បុរស​មាន​ការ​ចាប់​អារម្មណ៍​ច្រើន​រួច​ទៅ​ហើយ​ចំពោះ​សុភមង្គល​របស់​អ្នក​ធ្វើការ។ ត្រូវហើយ គំនិតនៃរឿងនឹងពិបាកអនុវត្ត ប្រសិនបើបុរសធម្មតាហ៊ានចូលសួរសុខទុក្ខស្តេចខ្លួនឯងជាមួយនឹងបញ្ហាទស្សនវិជ្ជា។

រូបភាពកសិករ

មានរូបភាពកសិករជាច្រើននៅក្នុងកំណាព្យ។ អ្នក​និពន្ធ​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​ចំពោះ​អ្នក​ខ្លះ ខណៈ​ដែល​និយាយ​ពី​អ្នក​ដទៃ​គ្រាន់​តែ​ឆ្លង​កាត់។ ធម្មតាបំផុតគឺរូបគំនូររបស់ Yakim Nagogo ។ រូបរាងតួអក្សរនេះតំណាងឱ្យអត្ថិភាពនៃការងារលំបាកដែលជាលក្ខណៈនៃជីវិតកសិករនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ប៉ុន្តែទោះបីជា ការងារហួសកម្លាំង, Yakim មិនបានរឹងរូសព្រលឹងរបស់គាត់។ ការវិភាគនៃ "អ្នកណាគួររស់នៅឱ្យបានល្អនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី" ផ្តល់នូវគំនិតច្បាស់លាស់អំពីរបៀបដែល Nekrasov បានឃើញឬចង់ឃើញអ្នកតំណាងនៃមនុស្សធ្វើការ។ យ៉ាគីម ទោះបីស្ថិតក្នុងស្ថានភាពអមនុស្សធម៌ដែលគាត់ត្រូវបង្ខំក៏ដោយ ក៏គាត់មិនរឹងរូសដែរ។ គាត់ប្រមូលរូបភាពសម្រាប់កូនប្រុសរបស់គាត់ពេញមួយជីវិតរបស់គាត់ដោយកោតសរសើរនិងព្យួរវានៅលើជញ្ជាំង។ ហើយក្នុងពេលមានភ្លើងឆេះ គាត់បានបោះខ្លួនចូលទៅក្នុងភ្លើង ដើម្បីជួយសង្គ្រោះ សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត រូបភាពដែលគាត់ស្រលាញ់។ ប៉ុន្តែរូបភាពរបស់ Yakima គឺខុសពីតួអង្គដែលអាចទុកចិត្តបាន។ អត្ថន័យនៃជីវិតរបស់គាត់មិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះការងារ និងការផឹកស្រានោះទេ។ ការ​សញ្ជឹង​គិត​អំពី​សម្រស់​ក៏​មាន​សារៈ​សំខាន់​ចំពោះ​គាត់​ដែរ។

បច្ចេកទេសសិល្បៈ

នៅក្នុងកំណាព្យ Nekrasov ប្រើនិមិត្តសញ្ញាពីទំព័រដំបូង។ ឈ្មោះភូមិនិយាយដោយខ្លួនឯង។ Zaplatovo, Razutovo, Dyryavino គឺជានិមិត្តរូបនៃរបៀបរស់នៅរបស់អ្នកស្រុករបស់ពួកគេ។ អ្នកស្វែងរកការពិតជួបមនុស្សផ្សេងគ្នាក្នុងអំឡុងពេលធ្វើដំណើរ ប៉ុន្តែសំណួរថាតើជីវិតបែបណាដែលល្អនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនៅតែបើកចំហ។ គ្រោះមហន្តរាយរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីទូទៅត្រូវបានបង្ហាញដល់អ្នកអាន។ ដើម្បីផ្តល់នូវភាពរស់រវើក និងការបញ្ចុះបញ្ចូលក្នុងការនិទានរឿង អ្នកនិពន្ធណែនាំការនិយាយដោយផ្ទាល់។ បូជាចារ្យ ម្ចាស់ដី ជាងឥដ្ឋ Trofim, Matrena Timofeevna - តួអង្គទាំងអស់នេះនិយាយអំពីជីវិតរបស់ពួកគេ ហើយរឿងរ៉ាវរបស់ពួកគេបង្កើតបានជារូបភាពទូទៅនៃជីវិតប្រជាជនរុស្ស៊ី។

ដោយសារជីវិតរបស់កសិករត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងធម្មជាតិដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន ការពិពណ៌នារបស់វាត្រូវបានបញ្ចូលយ៉ាងចុះសម្រុងគ្នាទៅក្នុងកំណាព្យ។ រូបភាពប្រចាំថ្ងៃធម្មតាត្រូវបានបង្កើតឡើងពីព័ត៌មានលម្អិតជាច្រើន។

រូបភាពរបស់ម្ចាស់ដី

ម្ចាស់ដីពិតជាសត្រូវចម្បងរបស់កសិករ។ អ្នកតំណាងដំបូងនៃ stratum សង្គមនេះ, បានជួបដោយអ្នកវង្វេង, ផ្តល់ចម្លើយលម្អិតទាំងស្រុងចំពោះសំណួររបស់ពួកគេ។ និយាយ​ពី​ជីវភាព​ដ៏​សម្បូរ​បែប​របស់​ម្ចាស់​ដី​ក្នុង​អតីតកាល លោក​អះអាង​ថា ខ្លួន​លោក​តែងតែ​មាន​ចិត្ត​សប្បុរស​ចំពោះ​កសិករ។ ហើយ​អ្នក​រាល់​គ្នា​សប្បាយ​ចិត្ត ហើយ​គ្មាន​អ្នក​ណា​មាន​អារម្មណ៍​សោកសៅ​ឡើយ។ ឥឡូវនេះអ្វីគ្រប់យ៉ាងបានផ្លាស់ប្តូរ។ វាលស្រែវាលរហោស្ថាន កសិករលែងដៃ។ វាទាំងអស់ដោយសារតែកំណែទម្រង់ឆ្នាំ 1861 ។ ប៉ុន្តែគំរូនៃការរស់នៅបន្ទាប់នៃ "វណ្ណៈអភិជន" ដែលលេចឡើងនៅលើមាគ៌ារបស់កសិករមានរូបភាពនៃអ្នកជិះជាន់អ្នកធ្វើទារុណកម្មនិងលុយកាក់។ គាត់ដឹកនាំជីវិតដោយសេរី គាត់មិនចាំបាច់ធ្វើការទេ។ អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​សម្រាប់​គាត់​គឺ​ធ្វើ​ដោយ​កសិករ​ដែល​ពឹង​ផ្អែក។ សូម្បីតែការលុបបំបាត់ serfdom ក៏មិនប៉ះពាល់ដល់ជីវិតទំនេររបស់គាត់ដែរ។

Grisha Dobrosklonov

សំណួរដែលសួរដោយ Nekrasov នៅតែបើកចំហ។ ជីវិត​កសិករ​លំបាក ហើយ​គាត់​សុបិន​ចង់​កែប្រែ​ឱ្យ​កាន់តែ​ល្អ​ប្រសើរ​។ គ្មាន​អ្នក​ណា​ដែល​ជួប​នៅ​លើ​ផ្លូវ​វង្វេង​នោះ​ទេ​ដែល​ជា​មនុស្ស​រីករាយ។ Serfdomបានលុបចោល ប៉ុន្តែនៅតែមិនអាចដោះស្រាយបានច្បាស់លាស់។ ជាមួយនឹងការវាយប្រហារយ៉ាងខ្លាំងកំណែទម្រង់​បាន​ចាប់​ផ្តើម​ទាំង​សម្រាប់​ថ្នាក់​ម្ចាស់​ផ្ទះ និង​សម្រាប់​អ្នក​ធ្វើការ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយដោយមិនដឹងខ្លួនបុរសបានរកឃើញអ្វីដែលពួកគេកំពុងស្វែងរកនៅក្នុងរូបភាពរបស់ Grisha Dobrosklonov ។

ហេតុអ្វីបានជាមានតែមនុស្សមាក់ងាយ និងអ្នករើសអើងលុយប៉ុណ្ណោះដែលអាចរស់នៅបានយ៉ាងល្អនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី នៅពេលដែលតួអង្គនេះលេចឡើងនៅក្នុងកំណាព្យ។ ជោគ​វាសនា​របស់​គាត់​មិន​ងាយ​ស្រួល​ដូច​ជោគ​វាសនា​អ្នក​តំណាង​ផ្សេង​ទៀត​នៃ​វណ្ណៈ​កម្មករ​ឡើយ។ ប៉ុន្តែមិនដូចតួអង្គផ្សេងទៀតនៅក្នុងការងាររបស់ Nekrasov Grisha មិនត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការគោរពតាមកាលៈទេសៈនោះទេ។

វាបង្ហាញពីអារម្មណ៍បដិវត្តន៍ដែលបានចាប់ផ្តើមលេចឡើងក្នុងសង្គមក្នុងពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 19 ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃកំណាព្យទោះបីជាមិនទាន់ចប់ក៏ដោយ Nekrasov មិនផ្តល់ចម្លើយចំពោះសំណួរទេក្នុងការស្វែងរកអ្នកដែលវង្វេង - អ្នកស្វែងរកការពិតបានវង្វេងអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយប៉ុន្តែបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាសុភមង្គលរបស់មនុស្សនៅតែអាចធ្វើទៅបាន។ ហើយគំនិតរបស់ Grisha Dobrosklonov នឹងដើរតួយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងវា។

ស្នាដៃដ៏ល្បីល្បាញបំផុតមួយរបស់ Nikolai Nekrasov ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាកំណាព្យ "អ្នកណាគួររស់នៅឱ្យបានល្អនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី" ដែលត្រូវបានសម្គាល់មិនត្រឹមតែដោយអត្ថន័យទស្សនវិជ្ជាជ្រៅនិងភាពបន្ទាន់ក្នុងសង្គមប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងដោយតួអង្គដើមរបស់វាភ្លឺផងដែរ - ទាំងនេះគឺជាប្រាំពីរ។ កសិកររុស្ស៊ីសាមញ្ញដែលបានជួបជុំគ្នា និងជជែកគ្នាអំពីអ្នកណា "រស់នៅដោយសេរី និងរីករាយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ កំណាព្យនេះត្រូវបានបោះពុម្ពជាលើកដំបូងនៅឆ្នាំ 1866 នៅក្នុងទស្សនាវដ្តី Sovremennik ។ ការបោះពុម្ពកំណាព្យនេះត្រូវបានបន្តបីឆ្នាំក្រោយមក ប៉ុន្តែការចាប់ពិរុទ្ធ tsarist ដោយមើលឃើញថានៅក្នុងខ្លឹមសារនៃការវាយប្រហារលើរបបផ្តាច់ការ មិនបានអនុញ្ញាតឱ្យវាបោះពុម្ពផ្សាយទេ។ កំណាព្យនេះត្រូវបានបោះពុម្ពទាំងស្រុងតែបន្ទាប់ពីបដិវត្តន៍ក្នុងឆ្នាំ 1917 ។

កំណាព្យ "ដើម្បីអ្នកណាដែលវាល្អក្នុងការរស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី" បានក្លាយជាការងារកណ្តាលនៅក្នុងការងាររបស់កវីរុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យនេះគឺជាឧត្តមគតិមនោគមវិជ្ជានិងសិល្បៈរបស់គាត់ដែលជាលទ្ធផលនៃគំនិតនិងការឆ្លុះបញ្ចាំងរបស់គាត់លើជោគវាសនារបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីនិង ផ្លូវនាំទៅរកសុភមង្គល និងសុខុមាលភាពរបស់គាត់។ សំណួរទាំងនេះបានធ្វើឱ្យកវីមានការព្រួយបារម្ភពេញមួយជីវិតរបស់គាត់ ហើយបានរត់ដូចខ្សែក្រហមតាមរយៈសកម្មភាពអក្សរសាស្ត្ររបស់គាត់ទាំងអស់។ ការងារលើកំណាព្យមានរយៈពេល 14 ឆ្នាំ (1863-1877) ហើយដើម្បីបង្កើត "វីរភាពប្រជាប្រិយ" ដូចដែលអ្នកនិពន្ធខ្លួនឯងបានហៅវាថាមានប្រយោជន៍និងអាចយល់បានសម្រាប់មនុស្សសាមញ្ញ Nekrasov បានខិតខំប្រឹងប្រែងជាច្រើនទោះបីជាវានៅទីបញ្ចប់ក៏ដោយ។ មិនត្រូវបានបញ្ចប់ទេ (8 ជំពូកត្រូវបានគ្រោងទុក 4 ត្រូវបានសរសេរ) ។ ជំងឺធ្ងន់ធ្ងរហើយបន្ទាប់មកការស្លាប់របស់ Nekrasov បានរំខានដល់ផែនការរបស់គាត់។ ភាពមិនពេញលេញនៃគ្រោងមិនរារាំងការងារពីការមានចរិតសង្គមស្រួចស្រាវនោះទេ។

ដំណើររឿងសំខាន់

កំណាព្យនេះត្រូវបានចាប់ផ្តើមដោយ Nekrasov ក្នុងឆ្នាំ 1863 បន្ទាប់ពីការលុបបំបាត់ serfdom ដូច្នេះខ្លឹមសាររបស់វាប៉ះពាល់ដល់បញ្ហាជាច្រើនដែលកើតឡើងបន្ទាប់ពី កំណែទម្រង់កសិករ១៨៦១។ មានជំពូកចំនួនបួននៅក្នុងកំណាព្យ ពួកគេត្រូវបានបង្រួបបង្រួមដោយគ្រោងទូទៅអំពីរបៀបដែលបុរសសាមញ្ញប្រាំពីរនាក់បានជជែកគ្នាអំពីអ្នកដែលរស់នៅបានល្អនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយអ្នកណាដែលសប្បាយចិត្តពិតប្រាកដ។ គ្រោងនៃកំណាព្យ, ប៉ះពាល់ដល់ទស្សនវិជ្ជាធ្ងន់ធ្ងរនិង បញ្ហាសង្គមសាងសង់ក្នុងទម្រង់នៃដំណើរឆ្លងកាត់ ភូមិរុស្ស៊ីឈ្មោះ "ការនិយាយ" របស់ពួកគេពិពណ៌នាយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះអំពីការពិតរបស់រុស្ស៊ីនៅសម័យនោះ: Dyryavin, Razutov, Gorelov, Zaplatov, Neurozhaikin ជាដើម។ នៅក្នុងជំពូកទីមួយហៅថា "Prologue" បុរសជួបគ្នានៅលើ ផ្លូវ​ខ្ពស់ហើយចាប់ផ្តើមជម្លោះរបស់ពួកគេដើម្បីដោះស្រាយវា ពួកគេត្រូវបានបំពុលក្នុងការធ្វើដំណើរទៅកាន់ប្រទេសរុស្ស៊ី។ នៅតាមផ្លូវ បុរសឈ្លោះគ្នា ជួបមនុស្សច្រើនប្រភេទ ទាំងនេះជាកសិករ ឈ្មួញ ម្ចាស់ដី បូជាចារ្យ អ្នកសុំទាន និងមនុស្សប្រមឹក ពួកគេឃើញរូបភាពជាច្រើនពីជីវិតរបស់មនុស្ស៖ ពិធីបុណ្យសព ពិធីមង្គលការ យុត្តិធម៌ ការបោះឆ្នោត។ ល។

ជួបមនុស្សផ្សេងគ្នា កសិករសួរពួកគេនូវសំណួរដូចគ្នា៖ តើពួកគេសប្បាយចិត្តប៉ុណ្ណា ប៉ុន្តែទាំងបូជាចារ្យ និងម្ចាស់ដីត្អូញត្អែរអំពីភាពយ៉ាប់យ៉ឺននៃជីវិតបន្ទាប់ពីការលុបបំបាត់របបសក្តិភូមិ មានតែមនុស្សមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដែលពួកគេបានជួបនៅក្នុងពិព័រណ៍ទទួលស្គាល់ខ្លួនឯង។ ដូចជាពិតជារីករាយ។

នៅក្នុងជំពូកទី 2 ដែលមានចំណងជើងថា "កូនចុងក្រោយ" អ្នកត្រាច់ចរមកភូមិ Bolshie Vahlaki ដែលប្រជាជនរបស់ពួកគេបន្ទាប់ពីការលុបបំបាត់ serfdom បន្តធ្វើពុតជា serf ដើម្បីកុំឱ្យខកចិត្តនឹងចំនួនចាស់។ Nekrasov បង្ហាញអ្នកអានពីរបៀបដែលពួកគេត្រូវបានបញ្ឆោតនិងប្លន់យ៉ាងឃោរឃៅដោយកូនប្រុសរបស់រាប់។

ជំពូកទី៣ មានចំណងជើងថា “ស្ត្រីកសិករ” រៀបរាប់អំពីការស្វែងរកសុភមង្គលក្នុងស្ត្រីសម័យនោះ អ្នកវង្វេងបានជួបជាមួយ Matryona Korchagina នៅក្នុងភូមិ Klin នាងប្រាប់ពួកគេអំពីជោគវាសនាដ៏អត់ធ្មត់របស់នាង ហើយណែនាំពួកគេកុំឱ្យស្វែងរកសុភមង្គល។ ប្រជាជនក្នុងចំណោមស្ត្រីរុស្ស៊ី។

នៅក្នុងជំពូកទីបួនដែលមានចំណងជើងថា "ពិធីបុណ្យសម្រាប់ពិភពលោកទាំងមូល" អ្នកស្វែងរកការពិតដែលវង្វេងបានរកឃើញខ្លួនឯងនៅឯពិធីបុណ្យមួយនៅក្នុងភូមិ Valakhchina ដែលពួកគេយល់ថាសំណួរដែលពួកគេសួរមនុស្សអំពីសុភមង្គលធ្វើឱ្យប្រជាជនរុស្ស៊ីទាំងអស់រំភើបដោយគ្មានករណីលើកលែង។ ចុងបញ្ចប់នៃមនោគមវិជ្ជានៃការងារគឺបទចម្រៀង "Rus" ដែលមានដើមកំណើតពីក្បាលអ្នកចូលរួមក្នុងពិធីបុណ្យដែលជាកូនប្រុសរបស់ឌីកុនព្រះសហគមន៍កាតូលិក Grigory Dobrosklonov:

« អ្នកក្រ

អ្នកសម្បូរណាស់។

អ្នក និង​អ្នក​មាន​អំណាច

ម្តាយរុស្ស៊ី!»

តួអង្គសំខាន់

សំណួរថាតើនរណាជាតួអង្គសំខាន់នៃកំណាព្យនេះនៅតែបើកចំហជាផ្លូវការ ទាំងនេះគឺជាបុរសដែលបានប្រកែកអំពីសុភមង្គល ហើយបានសម្រេចចិត្តធ្វើដំណើរទៅប្រទេសរុស្ស៊ីដើម្បីសម្រេចចិត្តថាអ្នកណាត្រូវ ប៉ុន្តែកំណាព្យនេះបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នូវសេចក្តីថ្លែងការណ៍ថា តួឯកកំណាព្យ - ប្រជាជនរុស្ស៊ីទាំងមូលយល់ថាទាំងមូលតែមួយ។ រូបភាពនៃបុរសវង្វេង (រ៉ូម៉ាំង, Demyan, Luka, បងប្អូនប្រុស Ivan និង Mitrodor Gubin, បុរសចំណាស់ Pakhom និង Prov) គឺមិនត្រូវបានបង្ហាញឱ្យដឹងទេតួអក្សររបស់ពួកគេមិនត្រូវបានតាមដានពួកគេធ្វើសកម្មភាពនិងបង្ហាញខ្លួនឯងថាជាសារពាង្គកាយតែមួយ។ នៃមនុស្សដែលពួកគេបានជួប ផ្ទុយទៅវិញត្រូវបានលាបពណ៌យ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន ជាមួយនឹងព័ត៌មានលម្អិត និងចំណុចសំខាន់ៗជាច្រើន។

អ្នកតំណាងម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកតំណាងដ៏ភ្លឺបំផុតរបស់បុរសមកពីប្រជាជនអាចត្រូវបានគេហៅថាជាកូនប្រុសរបស់ស្មៀនព្រះសហគមន៍កាតូលិក Grigory Dobrosklonov ដែលត្រូវបានបង្ហាញដោយ Nekrasov ជាអ្នកអង្វរករ បំភ្លឺ និងជាអ្នកសង្គ្រោះរបស់ប្រជាជន។ គាត់គឺជាតួអង្គសំខាន់មួយ ហើយជំពូកចុងក្រោយទាំងមូលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដើម្បីពិពណ៌នាអំពីរូបភាពរបស់គាត់។ Grisha មិនដូចអ្នកដទៃទេ គឺនៅជិតមនុស្ស យល់ពីសុបិន និងសេចក្តីប្រាថ្នារបស់ពួកគេ ចង់ជួយពួកគេ និងតែង "ចម្រៀងល្អ" ដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់មនុស្ស ដែលនាំមកនូវសេចក្តីរីករាយ និងក្តីសង្ឃឹមដល់អ្នកដទៃ។ តាមរយៈមាត់របស់គាត់ អ្នកនិពន្ធប្រកាសទស្សនៈ និងជំនឿរបស់គាត់ ផ្តល់ចម្លើយចំពោះបញ្ហាសង្គម និងសីលធម៌ធ្ងន់ធ្ងរដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងកំណាព្យ។ តួអង្គដូចជាសិក្ខាកាម Grisha និងអ្នកបម្រើដ៏ស្មោះត្រង់ Yermil Girin មិនស្វែងរកសុភមង្គលសម្រាប់ខ្លួនពួកគេទេ ពួកគេសុបិនចង់ធ្វើឱ្យមនុស្សទាំងអស់សប្បាយចិត្តក្នុងពេលតែមួយ ហើយលះបង់ពេញមួយជីវិតរបស់ពួកគេចំពោះរឿងនេះ។ គំនិតសំខាន់នៃកំណាព្យនេះកើតចេញពីការយល់ដឹងរបស់ Dobrosklonov អំពីគោលគំនិតនៃសុភមង្គល អារម្មណ៍នេះអាចមានអារម្មណ៍ពេញលេញបានតែអ្នកដែលលះបង់ជីវិតរបស់ពួកគេដោយគ្មានហេតុផលត្រឹមត្រូវក្នុងការតស៊ូដើម្បីសុភមង្គលរបស់មនុស្ស។

តួឯកស្រីសំខាន់នៃកំណាព្យគឺ Matryona Korchagina ការពិពណ៌នាអំពីជោគវាសនាសោកនាដកម្មរបស់នាង ដែលជាតួយ៉ាងសម្រាប់ស្ត្រីរុស្ស៊ីទាំងអស់ គឺត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ជំពូកទីបីទាំងមូល។ ការគូររូបរបស់នាង Nekrasov កោតសរសើរចំពោះឥរិយាបថត្រង់ មោទនភាពរបស់នាង ការស្លៀកពាក់មិនស្មុគស្មាញ និងភាពស្រស់ស្អាតដ៏អស្ចារ្យរបស់ស្ត្រីជនជាតិរុស្ស៊ីសាមញ្ញម្នាក់ (ភ្នែកមានទំហំធំ តឹងរ៉ឹង រោមភ្នែករបស់នាងសម្បូរបែប ធ្ងន់ធ្ងរ និងស្វាហាប់)។ ពេញមួយជីវិតរបស់នាងត្រូវចំណាយលើការងារកសិករលំបាក នាងត្រូវស៊ូទ្រាំនឹងការវាយដំរបស់ប្តី និងការឃោឃៅយ៉ាងក្រអឺតក្រទមពីអ្នកគ្រប់គ្រង នាងមានវាសនាដើម្បីរួចផុតពីការស្លាប់ដ៏សោកនាដកម្មរបស់កូនច្បង ការអត់ឃ្លាន និងការខ្វះខាត។ នាងរស់នៅដើម្បីតែកូនរបស់នាង ដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរ ទទួលយកការដាក់ទណ្ឌកម្មដោយដំបងសម្រាប់កូនប្រុសដែលប្រព្រឹត្តខុសរបស់នាង។ អ្នកនិពន្ធកោតសរសើរពីអំណាចរបស់នាង សេចក្តីស្រឡាញ់របស់មាតា, ការស៊ូទ្រាំនិង តួអក្សរខ្លាំងអាណិតនាងដោយស្មោះ និងអាណិតដល់ស្ត្រីរុស្សីទាំងអស់ ព្រោះជោគវាសនារបស់ Matryona គឺជាជោគវាសនារបស់ស្ត្រីកសិករទាំងអស់នាសម័យនោះ ដោយទទួលរងនូវការខ្វះខាតសិទ្ធិ ការចង់បាន ការនិយមជ្រុលខាងសាសនា និងអបិយជំនឿ កង្វះការថែទាំវេជ្ជសាស្រ្តដែលមានសមត្ថភាព។

កំណាព្យនេះក៏ពណ៌នាអំពីរូបភាពរបស់ម្ចាស់ដី ប្រពន្ធ និងកូនប្រុសរបស់ពួកគេ (ព្រះអង្គម្ចាស់ អភិជន) ដែលពណ៌នាអំពីអ្នកបម្រើម្ចាស់ដី (អ្នកបម្រើ អ្នកបម្រើអ្នកបម្រើក្នុងផ្ទះ) បូជាចារ្យ និងបព្វជិតដទៃទៀត អភិបាលដ៏ល្អ និងអ្នកគ្រប់គ្រងអាល្លឺម៉ង់ដ៏ឃោរឃៅ សិល្បករ ទាហាន អ្នកវង្វេង។ ចំនួនទឹកប្រាក់ដ៏អស្ចារ្យតួអង្គតូចតាចដែលផ្តល់ឱ្យកំណាព្យវីរភាពទំនុកច្រៀងប្រជាប្រិយ "អ្នកណារស់នៅល្អនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី" ដែលពហុវចនៈនិងវិចារណញាណតែមួយគត់ដែលធ្វើឱ្យការងារនេះក្លាយជាស្នាដៃពិតនិងចំណុចកំពូលនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាង ការច្នៃប្រឌិតផ្នែកអក្សរសាស្ត្រ Nekrasov ។

ការវិភាគកំណាព្យ

បញ្ហាដែលលើកឡើងក្នុងការងារមានភាពចម្រុះ និងស្មុគ្រស្មាញ ប៉ះពាល់ដល់ការរស់នៅតាមស្រទាប់ផ្សេងៗនៃសង្គម នេះជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏លំបាកទៅកាន់របៀបរស់នៅថ្មី បញ្ហាស្រវឹង ភាពក្រីក្រ ភាពមិនច្បាស់លាស់ ការលោភលន់ ភាពឃោរឃៅ ការជិះជាន់ ការចង់បាន។ ផ្លាស់ប្តូរអ្វីមួយ។ល។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅតែ បញ្ហាសំខាន់ ការងារ​នេះ- ការស្វែងរកសុភមង្គលរបស់មនុស្សសាមញ្ញដែលតួអង្គនីមួយៗយល់តាមរបៀបផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកមានដូចជាសង្ឃ ឬម្ចាស់ដី គិតតែពីរឿង សុខុមាលភាពផ្ទាល់ខ្លួននេះ​ជា​សុភមង្គល​សម្រាប់​ពួកគេ អ្នក​ក្រីក្រ​ដូចជា​កសិករ​ធម្មតា​សប្បាយ​ចិត្ត​ជាមួយ​នឹង​របស់​សាមញ្ញ​បំផុត​គឺ​ការ​រស់​នៅ​ក្រោយ​ការ​វាយ​ប្រហារ​របស់​ខ្លាឃ្មុំ រស់​នៅ​ពី​ការ​វាយ​ដំ​នៅ​កន្លែង​ធ្វើ​ការ។ល។

គំនិតសំខាន់នៃកំណាព្យគឺថាប្រជាជនរុស្ស៊ីសមនឹងទទួលបានសុភមង្គលពួកគេសមនឹងទទួលបានវាជាមួយនឹងការឈឺចាប់ឈាមនិងញើស។ Nekrasov ត្រូវបានគេជឿជាក់ថាវាចាំបាច់ក្នុងការតស៊ូដើម្បីសុភមង្គលរបស់មនុស្សម្នាក់ហើយវាមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើឱ្យមនុស្សម្នាក់សប្បាយចិត្តទេព្រោះនេះនឹងមិនដោះស្រាយបញ្ហាទាំងមូលទេ។ បញ្ហាសកលជាទូទៅ កំណាព្យអំពាវនាវឱ្យគិត និងខិតខំដើម្បីសុភមង្គលសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាដោយគ្មានករណីលើកលែង។

លក្ខណៈពិសេសនៃរចនាសម្ព័ន្ធនិងសមាសភាព

ទម្រង់សមាសភាពនៃការងារត្រូវបានសម្គាល់ដោយប្រភពដើមរបស់វា វាត្រូវបានសាងសង់ឡើងស្របតាមច្បាប់នៃវីរភាពបុរាណពោលគឺឧ។ ជំពូកនីមួយៗអាចមានដោយស្វ័យភាព ហើយពួកគេតំណាងឱ្យការងារទាំងមូលតែមួយជាមួយនឹងចំនួនតួអក្សរ និងសាច់រឿងច្រើន។

កំណាព្យនេះបើយោងតាមអ្នកនិពន្ធខ្លួនឯងជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រភេទវីរភាពប្រជាប្រិយវាត្រូវបានសរសេរជា iambic trimeter unrhymed នៅចុងបញ្ចប់នៃបន្ទាត់នីមួយៗបន្ទាប់ពីព្យាង្គដែលសង្កត់ធ្ងន់មានព្យាង្គមិនសង្កត់ធ្ងន់ពីរ (ការប្រើប្រាស់ dactylic casula) នៅកន្លែងខ្លះ។ ដើម្បីបញ្ជាក់រចនាប័ទ្មប្រជាប្រិយនៃការងារមាន iambic tetrameter ។

ដើម្បីឱ្យកំណាព្យបានយល់ បុរសសាមញ្ញពាក្យ និង​កន្សោម​ទូទៅ​ជា​ច្រើន​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រើ​នៅ​ក្នុង​វា​៖ ភូមិ​មួយ breveshko ទីលាន​ប្រកួត របាំ​ទទេ ។ល។ កំណាព្យមាន មួយ​ចំនួន​ធំ​នៃឧទាហរណ៍ផ្សេងៗនៃកំណាព្យប្រជាប្រិយ ទាំងនេះគឺជារឿងនិទាន និងវីរភាព និងសុភាសិត និងពាក្យពេចន៍ផ្សេងៗ ចម្រៀងប្រជាប្រិយនៃប្រភេទផ្សេងៗ។ ភាសានៃការងារត្រូវបានរចនាដោយអ្នកនិពន្ធក្នុងទម្រង់ជាបទចម្រៀងប្រជាប្រិយ ដើម្បីកែលម្អភាពងាយស្រួលនៃការយល់ឃើញ ខណៈដែលការប្រើប្រាស់រឿងព្រេងនិទានត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមធ្យោបាយដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់មនុស្សឆ្លាតវៃក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយមនុស្សសាមញ្ញ។

នៅក្នុងកំណាព្យអ្នកនិពន្ធបានប្រើមធ្យោបាយបែបនេះ ការបង្ហាញសិល្បៈដូចជា epithets ("ព្រះអាទិត្យគឺក្រហម", "ស្រមោលខ្មៅ", បេះដូងគឺមានសេរីភាព", "មនុស្សក្រីក្រ"), ការប្រៀបធៀប ("លោតចេញដូចជាអ្នកស្លាប់មួយ" "ដូចជាមនុស្សស្លាប់បានដេកលក់"), ពាក្យប្រៀបធៀប (" ផែនដីកុហក”, “សត្វក្រៀលស្រែក”, “ភូមិសាប”)។ មាន​កន្លែង​សម្រាប់​និយាយ​ចំអក​ឡកឡឺយ និង​ជេរ​ប្រមាថ​ផ្សេងៗ តួលេខរចនាប័ទ្មដូចជាការអំពាវនាវ៖ "ហេ ពូ!" "អូប្រជាជន ប្រជាជនរុស្ស៊ី!" ឧទានផ្សេងៗ "Chu!" "Eh, Eh!" ល។

កំណាព្យ "ដើម្បីអ្នកណាដែលវាល្អក្នុងការរស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី" គឺជាឧទាហរណ៍ខ្ពស់បំផុតនៃការងារដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងរចនាប័ទ្មប្រជាប្រិយនៃមរតកអក្សរសាស្ត្រទាំងមូលរបស់ Nekrasov ។ ធាតុនិងរូបភាពនៃរឿងព្រេងនិទានរុស្ស៊ីដែលប្រើដោយកវីផ្តល់ឱ្យការងារនូវភាពដើមភ្លឺស្វាងពណ៌ចម្រុះនិងពណ៌ជាតិសម្បូរបែប។ ការពិតដែលថា Nekrasov បានស្វែងរកសុភមង្គលជាប្រធានបទសំខាន់នៃកំណាព្យគឺមិនចៃដន្យទេព្រោះប្រជាជនរុស្ស៊ីទាំងមូលបានស្វែងរកគាត់អស់រយៈពេលរាប់ពាន់ឆ្នាំហើយនេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងរឿងនិទានរបស់គាត់វីរភាពរឿងព្រេងនិទានបទចម្រៀង។ និងផ្សេងៗ ប្រភពប្រជាប្រិយដូចជាការស្វែងរកកំណប់ ទឹកដីដ៏រីករាយ កំណប់ទ្រព្យដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន។ ប្រធានបទនៃការងារនេះបានបង្ហាញពីបំណងប្រាថ្នាដ៏គួរឱ្យស្រឡាញ់បំផុតរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីនៅទូទាំងអត្ថិភាពរបស់វា - ដើម្បីរស់នៅក្នុងសង្គមដែលមានយុត្តិធម៌និងសមភាព។