អាដាម ស្ម៊ីធ- សេដ្ឋវិទូនយោបាយស្កុតឡេន សេដ្ឋវិទូ ទស្សនវិទូ និងជាស្ថាបនិកមួយនៃទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ចទំនើប។ សមិទ្ធិផលរបស់គាត់ក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ចជាវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានប្រៀបធៀបជាមួយនឹងសមិទ្ធិផលរបស់ Newtonian ក្នុងរូបវិទ្យាទាក់ទងនឹងសារៈសំខាន់។

ជីវប្រវត្តិសង្ខេប

ការពិតមួយចំនួនតូចពីជីវប្រវត្តិរបស់ អ័ដាម ស្ម៊ីធ បានរួចរស់ជីវិត។ វាត្រូវបានគេដឹងថាគាត់ កើតខែមិថុនា 1723 (កាលបរិច្ឆេទពិតប្រាកដកំណើតរបស់គាត់គឺមិនស្គាល់) ហើយបានទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹកនៅថ្ងៃទី 5 ខែមិថុនានៅក្នុងទីក្រុង Kirkcaldyនៅក្នុងស្រុក Fife នៃប្រទេសស្កុតឡេន។

ឪពុក​របស់​គាត់​ជា​មន្ត្រី​គយ​ក៏​មាន​ឈ្មោះ​ដែរ។ អាដាម ស្ម៊ីធស្លាប់ 2 ខែមុនកំណើតកូនប្រុសរបស់គាត់។ គេសន្មត់ថាអ័ដាមជាកូនតែមួយនៅក្នុងគ្រួសារ។ នៅអាយុ 4 ឆ្នាំគាត់ត្រូវបានចាប់ពង្រត់ដោយជនជាតិហ្គីបសី ប៉ុន្តែត្រូវបានពូរបស់គាត់ជួយសង្គ្រោះបានយ៉ាងលឿន ហើយត្រលប់ទៅម្តាយរបស់គាត់វិញ។ Kirkcaldy គឺ សាលាល្អ។ហើយតាំងពីកុមារភាពអ័ដាមត្រូវបានហ៊ុំព័ទ្ធដោយសៀវភៅ។

រយៈពេលសិក្សា

ចាស់ អាយុ 14 ឆ្នាំអាដាម ស្ម៊ីធ បានចូលសកលវិទ្យាល័យ Glasgow ជាកន្លែងដែលគាត់បានសិក្សាពីមូលដ្ឋានគ្រឹះសីលធម៌នៃទស្សនវិជ្ជារយៈពេលពីរឆ្នាំ ក្រោមការដឹកនាំរបស់ Francis Hutcheson. នៅឆ្នាំដំបូងរបស់គាត់គាត់បានសិក្សាតក្កវិជ្ជា (នេះគឺជាតម្រូវការចាំបាច់) បន្ទាប់មកបានផ្លាស់ប្តូរទៅថ្នាក់នៃទស្សនវិជ្ជាសីលធម៌។ គាត់បានសិក្សាភាសាបុរាណ (ជាពិសេសក្រិកបុរាណ) គណិតវិទ្យា និងតារាសាស្ត្រ។

អ័ដាម​មាន​កេរ្តិ៍​ឈ្មោះ​ថា​ជា​មនុស្ស​ចម្លែក ប៉ុន្តែ​មាន​ភាព​ឆ្លាតវៃ។ នៅឆ្នាំ ១៧៤០គាត់បានចូល Oxford ដើម្បីទទួលបានអាហារូបករណ៍ដើម្បីបន្តការសិក្សារបស់គាត់ ហើយបានបញ្ចប់ការសិក្សាពីវានៅឆ្នាំ 1746 ។

Smith បានរិះគន់គុណភាពនៃការអប់រំនៅ Oxford ដោយសរសេរនៅក្នុង "ទ្រព្យសម្បត្តិនៃប្រជាជាតិ"អ្វី "នៅក្នុង សាកលវិទ្យាល័យ Oxfordសាស្ត្រាចារ្យភាគច្រើន អស់ជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ បានបោះបង់ចោលទាំងស្រុង សូម្បីតែការបង្រៀនក៏ដូចគ្នាដែរ»។. នៅ​សាកលវិទ្យាល័យ គាត់​ឧស្សាហ៍​ឈឺ អាន​ច្រើន ប៉ុន្តែ​មិន​ទាន់​បង្ហាញ​ការ​ចាប់​អារម្មណ៍​លើ​សេដ្ឋកិច្ច។

ត្រលប់មកផ្ទះវិញ។

រដូវក្តៅ ១៧៤៦គាត់បានត្រលប់ទៅ Kirkcaldy ជាកន្លែងដែលគាត់បានអប់រំខ្លួនឯងអស់រយៈពេលពីរឆ្នាំ។ នៅឆ្នាំ 1748 ស្ម៊ីធបានចាប់ផ្តើមបង្រៀននៅ សាកលវិទ្យាល័យ Edinburgh . ដំបូងឡើយ ទាំងនេះគឺជាការបង្រៀន អក្សរសាស្រ្តអង់គ្លេស, ក្រោយមក - ដោយច្បាប់ធម្មជាតិ (ដែលរួមបញ្ចូលយុត្តិសាស្រ្ត, ការបង្រៀននយោបាយសង្គមវិទ្យា និងសេដ្ឋកិច្ច)។

វាគឺជាការរៀបចំការបង្រៀនសម្រាប់និស្សិតនៃសាកលវិទ្យាល័យនេះ ដែលបានក្លាយជាកម្លាំងរុញច្រានសម្រាប់ការបង្កើតដោយ Adam Smith អំពីគំនិតរបស់គាត់អំពីបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ច។ គាត់បានចាប់ផ្តើមបង្ហាញពីគំនិតនៃសេរីនិយមសេដ្ឋកិច្ច សន្មតថានៅឆ្នាំ 1750-1751 ។

មូលដ្ឋាន ទ្រឹស្តីវិទ្យាសាស្ត្រអ័ដាម ស្ម៊ីធ មាន​បំណង​ចង់​មើល​មនុស្ស​ម្នាក់ ពីបីភាគី៖ពីទស្សនៈនៃសីលធម៌ និងសីលធម៌ ពីតំណែងស៊ីវិល និងរដ្ឋ ពីមុខតំណែងសេដ្ឋកិច្ច។

គំនិតដោយ Adam Smith

អ័ដាមបានបង្រៀនអំពីវោហាសាស្ត្រ សិល្បៈនៃការសរសេរសំបុត្រ ហើយក្រោយមកទៀតលើប្រធានបទ "ការសម្រេចបាននូវទ្រព្យសម្បត្តិ" ដែលគាត់បានរៀបរាប់លម្អិតពីទស្សនវិជ្ជាសេដ្ឋកិច្ចដំបូង។ "ប្រព័ន្ធជាក់ស្តែង និងសាមញ្ញនៃសេរីភាពធម្មជាតិ"ដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងរបស់គាត់។ ការងារដ៏ល្បីល្បាញ .

ប្រហែលឆ្នាំ 1750 អាដាម ស្ម៊ីធ បានជួប លោក David Humeដែលចាស់ជាងគាត់ជិតមួយទសវត្សរ៍។ ភាពស្រដៀងគ្នានៃទស្សនៈរបស់ពួកគេ ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងសំណេររបស់ពួកគេលើប្រវត្តិសាស្រ្ត នយោបាយ ទស្សនវិជ្ជា សេដ្ឋកិច្ច និងសាសនា បង្ហាញថាពួកគេរួមគ្នាបង្កើតសម្ព័ន្ធភាពបញ្ញាដែលដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងរយៈពេលនៃការលេចចេញនូវអ្វីដែលគេហៅថា "ការត្រាស់ដឹងស្កុតឡេន".

"ទ្រឹស្តីនៃមនោសញ្ចេតនា"

នៅឆ្នាំ 1751 Smith ត្រូវបានតែងតាំងជាសាស្រ្តាចារ្យផ្នែកតក្កវិជ្ជានៅសាកលវិទ្យាល័យ Glasgow ។ ស្មីតបានបង្រៀនអំពីសីលធម៌ វោហាសាស្ត្រ យុត្តិសាស្រ្ត និងសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយ។ នៅឆ្នាំ 1759 ស្ម៊ីធបានបោះពុម្ពសៀវភៅមួយ។ "ទ្រឹស្តីនៃមនោសញ្ចេតនា"ផ្អែកលើសម្ភារៈនៃការបង្រៀនរបស់គាត់។

អេ ការងារ​នេះ Smith បានវិភាគ ស្តង់ដារសីលធម៌នៃការប្រព្រឹត្តការផ្តល់ ស្ថេរភាពសង្គម. ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ គាត់ពិតជាបានប្រឆាំងនឹងសីលធម៌ក្រុមជំនុំ ដោយផ្អែកលើការភ័យខ្លាចនៃជីវិតបន្ទាប់បន្សំ និងការសន្យានៃឋានសួគ៌។

គាត់បានស្នើជាមូលដ្ឋាននៃការវាយតម្លៃសីលធម៌ "គោលការណ៍នៃការអាណិតអាសូរ"យោងទៅតាមសីលធម៌គឺជាអ្វីដែលបណ្តាលឱ្យមានការយល់ព្រមពីអ្នកសង្កេតការណ៍មិនលំអៀង និងការយល់ដឹង ហើយថែមទាំងបាននិយាយនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃសមភាពសីលធម៌របស់មនុស្ស - ការអនុវត្តដូចគ្នានៃស្តង់ដារសីលធម៌ចំពោះមនុស្សទាំងអស់។

ស្ម៊ីធរស់នៅក្នុងទីក្រុង Glasgow អស់រយៈពេល 12 ឆ្នាំដោយចាកចេញជាទៀងទាត់ 2-3 ខែនៅ Edinburgh ។ គាត់ត្រូវបានគេគោរព, ធ្វើឱ្យខ្លួនគាត់ជារង្វង់នៃមិត្តភក្តិ, ដឹកនាំរបៀបរស់នៅរបស់បុរសក្លឹប - បរិញ្ញាបត្រ។

ជីវិត​ឯកជន

ព័ត៌មានត្រូវបានរក្សាទុកថា អ័ដាម ស្ម៊ីធ ស្ទើរតែរៀបការពីរដងហើយ គឺនៅ Edinburgh និង Glasgow ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនវាមិនបានកើតឡើងទេ។ មិន​ថា​ក្នុង​ការ​ចង​ចាំ​នៃ​សហ​សម័យ ឬ​ក្នុង​ការ​ឆ្លើយឆ្លង​របស់​គាត់​ទេ។ មិនមានភស្តុតាងណាមួយបានរួចរស់ជីវិតទេ។ថាវានឹងប៉ះពាល់ដល់គាត់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។

ស្ម៊ីធបានរស់នៅជាមួយម្តាយរបស់គាត់។ បានរស់រានមានជីវិត 6 ឆ្នាំ។) និងបងប្អូនជីដូនមួយមិនទាន់រៀបការ ( ដែលបានស្លាប់កាលពីពីរឆ្នាំមុន) សហសម័យម្នាក់ដែលបានទៅលេងផ្ទះរបស់ Smith បានបង្កើតកំណត់ត្រាមួយ យោងទៅតាមទំនៀមទម្លាប់របស់ជនជាតិស្កុតឡេនត្រូវបានបម្រើតាមផ្ទះរបស់ស្កុតឡេន។

Smith បានកោតសរសើរ ចម្រៀងប្រជាប្រិយរបាំ និងកំណាព្យ សៀវភៅមួយក្បាលចុងក្រោយរបស់គាត់ - ច្បាប់ចម្លងមួយចំនួននៃកំណាព្យដែលបានបោះពុម្ពលើកដំបូង លោក Robert Burns. ទោះបីជាការពិតដែលថាសីលធម៌ស្កុតឡេនមិនបានលើកទឹកចិត្តដល់ល្ខោនក៏ដោយក៏ស្មីតខ្លួនឯងចូលចិត្តវាជាពិសេសល្ខោនបារាំង។

សៀវភៅ The Wealth of Nations

ស្មីតបានក្លាយជាមនុស្សល្បីល្បាញទូទាំងពិភពលោកបន្ទាប់ពីការបោះពុម្ពសៀវភៅនេះ។ "ការស៊ើបអង្កេតលើធម្មជាតិ និងមូលហេតុនៃទ្រព្យសម្បត្តិជាតិ"នៅឆ្នាំ ១៧៧៦ ។ សៀវភៅនេះវិភាគយ៉ាងលម្អិតអំពីរបៀបដែលសេដ្ឋកិច្ចអាចដំណើរការដោយសេរីភាពសេដ្ឋកិច្ចពេញលេញ និងបង្ហាញអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលរារាំងវា។

ទ្រព្យសម្បត្តិនៃប្រជាជាតិបានបើកសេដ្ឋកិច្ចជាវិទ្យាសាស្ត្រ
ផ្អែកលើគោលលទ្ធិនៃសហគ្រាសសេរី

សៀវភៅបញ្ជាក់ពីគំនិត សេរីភាព ការ​អភិវឌ្ឍ​សេដ្ឋកិច្ច តួនាទីដែលមានប្រយោជន៍ក្នុងសង្គមនៃ egoism បុគ្គលត្រូវបានបង្ហាញ សារៈសំខាន់ពិសេសនៃការបែងចែកការងារ និងភាពទូលំទូលាយនៃទីផ្សារសម្រាប់កំណើនផលិតភាពការងារ និងសុខុមាលភាពជាតិត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់។

ឆ្នាំមុន

នៅឆ្នាំ 1778 Smith ត្រូវ​បាន​តែងតាំង​ជា​ស្នងការ​គយ​ស្កុតឡេន​ម្នាក់​ក្នុង​ចំណោម​ប្រាំ​នាក់​នៅ Edinburgh។ ដោយ​មាន​ប្រាក់​ខែ ៦០០ ផោន ដែល​ខ្ពស់​ណាស់​សម្រាប់​សម័យ​នោះ លោក​បាន​បន្ត​ដឹកនាំ​របៀប​រស់នៅ​សមរម្យ ដោយ​ចំណាយ​ប្រាក់​លើ​អង្គការ​សប្បុរសធម៌។ តម្លៃតែមួយគត់ដែលនៅសល់បន្ទាប់ពីគាត់គឺបណ្ណាល័យដែលប្រមូលបានក្នុងជីវិតរបស់គាត់។

ក្នុងអំឡុងពេលនៃជីវិតរបស់ស្មីត ទ្រឹស្ដីនៃអារម្មណ៍សីលធម៌ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ 6 ដងនិង "ទ្រព្យសម្បត្តិនៃប្រជាជាតិ" - ប្រាំ​ដង; ការបោះពុម្ពលើកទីបីនៃ "ទ្រព្យសម្បត្តិ" ត្រូវបានបំពេញបន្ថែមយ៉ាងសំខាន់ រួមទាំងជំពូក "សេចក្តីសន្និដ្ឋានលើប្រព័ន្ធពាណិជ្ជករ".

នៅ Edinburgh, Smith មានក្លឹបផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់, នៅថ្ងៃអាទិត្យគាត់បានរៀបចំអាហារពេលល្ងាចសម្រាប់មិត្តភក្តិ, បានទៅលេង, ក្នុងចំណោមអ្នកផ្សេងទៀត, ព្រះនាង Vorontsova-Dashkova ។

អ័ដាម ស្ម៊ីធ បានទទួលមរណភាព ថ្ងៃទី 17 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1790អាយុ 67 ឆ្នាំនៅ Edinburgh ជំងឺរ៉ាំរ៉ៃពោះវៀន។

ទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ចរបស់ អ័ដាម ស្មីត

យ៉ាងខ្លី មនុស្សម្នាក់អាចកំណត់លក្ខណៈនៃការបង្រៀនរបស់អ័ដាម ស្ម៊ីធ ជាមួយនឹងពាក្យពីរថា laisser faire ដែលនៅក្នុងភាសាបារាំងមានន័យថា ការមិនជ្រៀតជ្រែក ការមិនប្រឆាំង និងសូម្បីតែការយល់ឃើញ។ ការស៊ើបអង្កេតរបស់ស្មីតចូលទៅក្នុងធម្មជាតិ និងបុព្វហេតុនៃទ្រព្យសម្បត្តិនៃប្រជាជាតិ (1776) ផ្តល់នូវការពន្យល់អំពីគោលនយោបាយ Laissez-faire ។

ប្រសិនបើសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់មនុស្សម្នាក់ៗនាំទៅរកភាពល្អរបស់សង្គម - រឿងចំបង Smith ជឿថាសកម្មភាពនេះមិនគួរត្រូវបានរារាំងដោយអ្វីទាំងអស់ (សេរីភាពសេដ្ឋកិច្ច) ។

1. កុំធ្វើអ្វីដើម្បីរារាំងការចល័តនៃកម្លាំងពលកម្ម - ដើម្បីលុបបំបាត់ឧបករណ៍ Guild ជាមួយនឹងកូនជាងជាកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួននិងច្បាប់ស្តីពីការទូទាត់។ កម្មករខ្លួនឯងត្រូវតែជ្រើសរើសដោយសេរីកន្លែងដែលត្រូវអនុវត្តដើមទុនតែមួយគត់របស់គាត់ - កម្លាំងពលកម្ម។

2. សេរីភាពពេញលេញនៃពាណិជ្ជកម្ម - បរទេសនិងក្នុងស្រុកការលុបបំបាត់បទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋនៃតម្លៃ។ សេរីភាព​ក្នុង​ការ​ជួញ​ដូរ​ដី​ធ្លី ទើប​ដី​នោះ​ធ្លាក់​ទៅ​ក្នុង​ដៃ​អ្នក​ដែល​មាន​ទំនោរ​ចង់​លក់​ដូរ។ ប្រព័ន្ធពាណិជ្ជកម្មនេះត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាពាណិជ្ជកម្មសេរី ហើយបានក្លាយជាគោលនយោបាយរបស់ bourgeoisie អង់គ្លេស។

3. ការលើកទឹកចិត្តនៃការប្រកួតប្រជែង ការហាមឃាត់ការផ្តាច់មុខ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ ស្ម៊ីធបានបន្តលើបញ្ហានេះ ដែលគាត់បានផ្តល់ជូនដើម្បីប្រកួតប្រជែងសូម្បីតែជាមួយបូជាចារ្យសម្រាប់សេរីភាពពេញលេញនៃសាសនា។

4. ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់សង្គមអាស្រ័យទៅលើមូលហេតុពីរ - លើផលិតភាពនៃកម្លាំងពលកម្ម និងលើសមាមាត្ររវាងចំនួនអ្នកដែលបានចូលរួមក្នុងការងារមានប្រយោជន៍ និងចំនួនអ្នកដែលគ្មានការងារធ្វើ។ ក្នុងកម្រិតកាន់តែច្រើនពីផលិតភាព។ នៅក្នុងការណែនាំ និងគ្រោងនៃអត្ថបទនេះ អ្នកនឹងអានដូចដែល Smith ពន្យល់ជាមួយនឹងឧទាហរណ៍នៃមនុស្សព្រៃផ្សៃ និងស៊ីវិល័យ។ ស្មីតដើរទៅមួយជំហានទៀតជាងអ្នកកាយវប្បកម្ម ហើយនិយាយថា ពលកម្មក្នុងឧស្សាហកម្ម ហើយមិនត្រឹមតែក្នុងវិស័យកសិកម្មប៉ុណ្ណោះទេ បង្កើតតម្លៃ និងផលិតភាព។ ការបែងចែកកម្លាំងពលកម្មកាន់តែស៊ីជម្រៅ ផលិតភាពកាន់តែខ្ពស់ និងផលិតផលជាតិកាន់តែធំ។ ដោយបដិសេធឥទ្ធិពលរបស់រដ្ឋមកលើសេដ្ឋកិច្ច ស្មីតនិយាយអំពីផលវិបាកអវិជ្ជមាននៃការបែងចែកការងារ នៅពេលដែលកម្មករនិយោជិតម្នាក់ៗមានកាតព្វកិច្ចធ្វើប្រតិបត្តិការសាមញ្ញតែមួយ ដែលនឹងនាំទៅដល់ការខូចទ្រង់ទ្រាយនៃចំនួនប្រជាជន ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាល មិនថែរក្សារឿងនេះទេ។

5. លុយត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជា "កង់នៃចរាចរ" ខណៈពេលដែលឥណទាន ហើយអាស្រ័យហេតុនេះ ការប្រាក់លើប្រាក់កម្ចីគឺត្រូវការសម្រាប់តែការប្រើប្រាស់ទុនសកម្មប៉ុណ្ណោះ។

6. ទ្រឹស្ដីការងារនៃតម្លៃត្រូវបានបង្កើត និងស៊ីជម្រៅដោយ Adam Smith ។ ស្មីតសង្កត់ធ្ងន់ថាតម្លៃនៃទំនិញគឺជាតម្លៃសង្គមជាមធ្យមនៃកម្លាំងពលកម្ម មិនមែនជាតម្លៃជាក់លាក់របស់អ្នកផលិតនោះទេ។ Smith វាយលុកលក្ខណៈនៃតម្លៃធម្មជាតិ និងទីផ្សារនៃទំនិញ។ តម្លៃធម្មជាតិត្រូវបានបង្ហាញជាប្រាក់ តម្លៃទីផ្សារត្រូវបានបង្កើតឡើងក្រោមឥទ្ធិពលនៃការផ្គត់ផ្គង់ និងតម្រូវការ។ មានទស្សនៈផ្ទុយគ្នាយ៉ាងតិចបីលើតម្លៃ។ ទីមួយ - ជាថ្លៃពលកម្មទីពីរ - ជាបរិមាណទំនិញដែលអាចទិញបានសម្រាប់ផលិតផលដែលបានផ្តល់ឱ្យហើយទីបី - i.e. ដោយគ្រាន់តែបង្ហាញពីទំនិញគ្នាទៅវិញទៅមក និងតម្លៃជាផលបូកនៃការចំណាយរបស់មូលធននិយម រួមទាំងប្រាក់ចំណេញរបស់គាត់ និងប្រាក់ឈ្នួលរបស់កម្មករ នៅក្នុងឧស្សាហកម្មមួយចំនួនផងដែរ ការជួលដី - ពីនេះវាកើតឡើងថាកត្តានីមួយៗ - កម្លាំងពលកម្ម ដីធ្លី និង ដើមទុនចូលរួមក្នុងការបង្កើតតម្លៃ ហើយមនុស្សគ្រប់រូបមាននៅក្នុងផ្នែករបស់វា - ជួល ប្រាក់ចំណេញ និងប្រាក់ឈ្នួល ខណៈពេលដែលតម្លៃបង្កើតតែកម្លាំងពលកម្ម ហើយការជួល និងប្រាក់ចំណេញគឺជាការកាត់ចេញពីតម្លៃ។

7. ទ្រឹស្តីនៃប្រាក់ឈ្នួលជាថ្លៃដើមនៃមធ្យោបាយចិញ្ចឹមជីវិតចាំបាច់ ប៉ុន្តែការបន្ថែមជាក់ស្តែងកំពុងត្រូវបានធ្វើឡើងរួចហើយ។ នេះមិនមែនត្រឹមតែជាអប្បបរមារូបវន្តនៃមូលនិធិប៉ុណ្ណោះទេ វាអាស្រ័យលើ៖

ទីកន្លែង និងពេលវេលា កម្រិតប្រវត្តិសាស្ត្រ និងវប្បធម៌នៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់កម្មករ។ (ប្រាក់បៀវត្សរ៍នៅភាគខាងជើងគឺខ្ពស់ជាង ប្រសិនបើគ្រាន់តែដោយសារតែយើងត្រូវចំណាយលើសម្លៀកបំពាក់កក់ក្តៅ និងអាហារដែលមានកាឡូរីខ្ពស់ច្រើនជាងឧទាហរណ៍នៅអាហ្វ្រិក)។

កំណើនប្រាក់ឈ្នួលត្រូវបានបម្រើដោយការតស៊ូរបស់កម្មករសម្រាប់ការកើនឡើងរបស់វា។

នៅពេលដែលមានការរីកចម្រើនផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងសង្គម តម្រូវការកម្លាំងពលកម្មកើនឡើង ហើយក្នុងស្ថានភាពទីផ្សារ តម្រូវការទំនិញឡើងថ្លៃ។

8. ដើមទុន - ភាគហ៊ុនប្រមូលផ្តុំនៃឧបករណ៍ វត្ថុធាតុដើម មធ្យោបាយចិញ្ចឹមជីវិត និងប្រាក់។ នេះអាចកើតឡើងបានតែជាមួយមនុស្សសាធុសាធុដែលជិតស្និទ្ធនឹងការបូជា។ ភារកិច្ចចម្បងសម្រាប់មូលធននិយមគឺប្រមូលដើមទុនដាក់ឱ្យចរាចរដោយផ្តល់ការងារដល់អ្នកឧស្សាហ៍ព្យាយាម។ ភារកិច្ចចម្បងរបស់រដ្ឋគឺមិនមែនដើម្បីរារាំងអ្នកមូលធននិយមពីការប្រមូលផ្តុំដើមទុនទេដើម្បីជួយគាត់ក្នុងរឿងនេះកាត់បន្ថយចំនួនមនុស្សដែលចូលរួមក្នុងការងារដែលគ្មានផលិតភាព - មន្រ្តីយោធាសង្ឃ។ ការសិក្សារបស់ស្មីតអំពីធម្មជាតិនិងមូលហេតុនៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ ប្រជាជាតិ។

ម្តាយ Margaret Douglas គឺជាកូនស្រីរបស់ម្ចាស់ដីដ៏សំខាន់ម្នាក់។ គេសន្មត់ថាអ័ដាមគឺជាកូនតែមួយនៅក្នុងគ្រួសារ ចាប់តាំងពីគ្មានកំណត់ត្រាអំពីបងប្អូនប្រុសស្រីរបស់គាត់ត្រូវបានគេរកឃើញនៅកន្លែងណាមួយឡើយ។ នៅអាយុ 4 ឆ្នាំគាត់ត្រូវបានចាប់ពង្រត់ដោយជនជាតិហ្គីបសី ប៉ុន្តែត្រូវបានពូរបស់គាត់ជួយសង្គ្រោះបានយ៉ាងលឿន ហើយត្រលប់ទៅម្តាយរបស់គាត់វិញ។ វាត្រូវបានគេជឿថាមានសាលាល្អនៅ Kirkcaldy ហើយតាំងពីកុមារភាពអ័ដាមត្រូវបានហ៊ុំព័ទ្ធដោយសៀវភៅ។

នៅអាយុ 14 ឆ្នាំគាត់បានចូលសាកលវិទ្យាល័យ Glasgow ដែលជាមជ្ឈមណ្ឌលនៃអ្វីដែលគេហៅថា Scottish Enlightenment ជាកន្លែងដែលគាត់បានសិក្សាមូលដ្ឋានគ្រឹះសីលធម៌នៃទស្សនវិជ្ជាអស់រយៈពេលពីរឆ្នាំក្រោមការដឹកនាំរបស់ Francis Hutcheson ។ នៅឆ្នាំដំបូងគាត់បានសិក្សាតក្កវិជ្ជា (នេះគឺជាតម្រូវការចាំបាច់) បន្ទាប់មកគាត់បានផ្លាស់ប្តូរទៅថ្នាក់នៃទស្សនវិជ្ជាសីលធម៌។ បានសិក្សាភាសាបុរាណ (ជាពិសេសក្រិកបុរាណ) គណិតវិទ្យា និងតារាសាស្ត្រ។ អ័ដាម​មាន​កេរ្តិ៍​ឈ្មោះ​សម្រាប់​ភាព​ចម្លែក—ជា​ឧទាហរណ៍ ក្នុង​ចំណោម​ក្រុមហ៊ុន​ដែល​គ្មាន​សំឡេង គាត់​អាច​គិត​យ៉ាង​ជ្រៅ​ភ្លាមៗ។ នៅឆ្នាំ 1740 គាត់បានចូលមហាវិទ្យាល័យ Balliol, Oxford ដោយទទួលបានអាហារូបករណ៍ដើម្បីបន្តការសិក្សារបស់គាត់ ហើយបានបញ្ចប់ការសិក្សាពីវានៅឆ្នាំ 1746 ។ ស្ម៊ីធបានរិះគន់គុណភាពនៃការបង្រៀននៅ Oxford ដោយសរសេរនៅក្នុង The Wealth of Nations ថា "នៅសាកលវិទ្យាល័យ Oxford ភាគច្រើននៃសាស្រ្តាចារ្យបានបោះបង់ចោលអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ សូម្បីតែទម្រង់នៃការបង្រៀនទាំងមូលក៏ដោយ" ។ នៅ​សាកលវិទ្យាល័យ គាត់​ឧស្សាហ៍​ឈឺ អាន​ច្រើន ប៉ុន្តែ​មិន​ទាន់​បង្ហាញ​ការ​ចាប់​អារម្មណ៍​លើ​សេដ្ឋកិច្ច។

នៅឆ្នាំ 1748 ស្ម៊ីធបានចាប់ផ្តើមធ្វើបាឋកថានៅសាកលវិទ្យាល័យ Edinburgh ក្រោមការឧបត្ថម្ភរបស់ Lord Kames (Henry Hume) ដែលគាត់បានជួបក្នុងដំណើរមួយរបស់គាត់ទៅកាន់ Edinburgh ។ ដំបូង ទាំងនេះគឺជាការបង្រៀនលើអក្សរសិល្ប៍អង់គ្លេស ក្រោយមកទៀតអំពីច្បាប់ធម្មជាតិ (ដែលរួមមាន នីតិសាស្រ្ត គោលលទ្ធិនយោបាយ សង្គមវិទ្យា និងសេដ្ឋកិច្ច)។ វាគឺជាការរៀបចំការបង្រៀនសម្រាប់និស្សិតនៃសាកលវិទ្យាល័យនេះ ដែលបានក្លាយជាកម្លាំងរុញច្រានសម្រាប់ការបង្កើតដោយ Adam Smith អំពីគំនិតរបស់គាត់អំពីបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ច។ គាត់បានចាប់ផ្តើមបង្ហាញពីគំនិតនៃសេរីនិយមសេដ្ឋកិច្ច សន្មតថានៅឆ្នាំ 1750-1751 ។

ប្រហែលឆ្នាំ 1750 អាដាម ស្ម៊ីធ បានជួប ដេវីឌ ហ៊ូម ដែលចាស់ជាងគាត់ជិតមួយទសវត្សរ៍។ ភាពស្រដៀងគ្នានៃទស្សនៈរបស់ពួកគេដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងសំណេររបស់ពួកគេលើប្រវត្តិសាស្រ្ត នយោបាយ ទស្សនវិជ្ជា សេដ្ឋកិច្ច និងសាសនា បង្ហាញថាពួកគេរួមគ្នាបង្កើតសម្ព័ន្ធភាពបញ្ញាដែលដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងអំឡុងពេលនៃការត្រាស់ដឹងរបស់ស្កុតឡេន។

រង្វង់អ្នកស្គាល់គ្នារបស់គាត់នៅទីក្រុង Glasgow បន្ថែមលើ David Hume រួមមាន Joseph Black (អ្នកត្រួសត្រាយក្នុងវិស័យគីមីសាស្ត្រ) James Watt (អ្នកបង្កើត ម៉ាស៊ីន​ចំហាយទឹក) Robert Foulis (ភាសាអង់គ្លេស)រុស្សី(សិល្បករ និងអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ ស្ថាបនិកនៃ British Academy of Design ដំបូង) ក៏ដូចជាសហគ្រិនដែលបន្ទាប់ពីការបង្រួបបង្រួមស្កុតឡេនជាមួយប្រទេសអង់គ្លេសក្នុងឆ្នាំ 1707 បានបង្កើតពាណិជ្ជកម្មអាណានិគមយ៉ាងសកម្ម។ ពីការទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកក្រោយ ស្ម៊ីធបានទាញសម្ភារៈពិតសម្រាប់ការសរសេរ The Wealth of Nations ។

ស្ម៊ីធរស់នៅក្នុងទីក្រុង Glasgow អស់រយៈពេល 12 ឆ្នាំដោយចាកចេញជាទៀងទាត់ 2-3 ខែនៅ Edinburgh ។ នៅទីនេះគាត់ត្រូវបានគេគោរព បង្កើតខ្លួនគាត់ជារង្វង់មិត្តភ័ក្តិ ដឹកនាំជីវិតបុរស-បរិញ្ញាបត្រក្លឹប។

ព័ត៌មានត្រូវបានរក្សាទុកថា អ័ដាម ស្ម៊ីធ ស្ទើរតែរៀបការពីរដងហើយ គឺនៅ Edinburgh និង Glasgow ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនវាមិនបានកើតឡើងទេ។ ទាំងនៅក្នុងសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍នៃសហសម័យរបស់គាត់ ឬនៅក្នុងការឆ្លើយឆ្លងរបស់គាត់មិនមានភស្តុតាងណាមួយដែលថានេះនឹងប៉ះពាល់ដល់គាត់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនោះទេ។ ស្ម៊ីធបានរស់នៅជាមួយម្តាយរបស់គាត់ (ដែលគាត់បានរស់រានមានជីវិតក្នុងរយៈពេល 6 ឆ្នាំ) និងបងប្អូនជីដូនមួយដែលមិនទាន់រៀបការ (ដែលបានស្លាប់កាលពីពីរឆ្នាំមុនគាត់) ។ សហសម័យម្នាក់ដែលបានទៅលេងផ្ទះរបស់ស្មីតបានធ្វើកំណត់ត្រាមួយ យោងទៅតាមទំនៀមទម្លាប់ស្កុតឡេនត្រូវបានគេសង្កេតឃើញយោងទៅតាមអាហារជាតិស្កុតឡេន។ ស្ម៊ីធបានកោតសរសើរចំពោះបទចម្រៀងប្រជាប្រិយ ការរាំ និងកំណាព្យ ដែលជាការបញ្ជាទិញសៀវភៅចុងក្រោយរបស់គាត់គឺច្បាប់ចម្លងជាច្រើននៃកំណាព្យដែលបានបោះពុម្ពលើកដំបូងដោយ Robert Burns (ដែលខ្លួនគាត់ផ្ទាល់បានចាត់ទុកស្ម៊ីធដោយការគោរព និងសំដៅលើការងាររបស់គាត់ជាច្រើនដងនៅក្នុងការឆ្លើយឆ្លងរបស់គាត់) ។ ទោះបីជាសីលធម៌ស្កុតឡេនបានបង្អាក់ល្ខោនក៏ដោយក៏ស្មីតខ្លួនឯងចូលចិត្តវាជាពិសេសល្ខោនបារាំង។

ប្រភពនៃព័ត៌មានអំពីការវិវឌ្ឍន៍នៃគំនិតរបស់ស្ម៊ីធ គឺជាកំណត់ត្រានៃការបង្រៀនរបស់ស្ម៊ីធ ដែលត្រូវបានសន្មតថានៅក្នុងឆ្នាំ 1762-63 ដោយសិស្សម្នាក់របស់គាត់ ហើយបានរកឃើញដោយអ្នកសេដ្ឋកិច្ចម្នាក់។ លោក Edwin Cannanន. យោងតាមការបង្រៀន វគ្គសិក្សារបស់ស្ម៊ីធនៅក្នុងទស្សនវិជ្ជាសីលធម៌គឺនៅពេលនោះមានវគ្គសិក្សាកាន់តែច្រើននៅក្នុងសង្គមវិទ្យា និងសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយ។ គំនិតសម្ភារៈនិយមត្រូវបានបង្ហាញ ក៏ដូចជាការចាប់ផ្តើមនៃគំនិតដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុង The Wealth of Nations។ ប្រភពផ្សេងទៀតរួមមានគំនូរព្រាងនៃជំពូកដំបូងនៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានរកឃើញនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ។ ពួកគេមានតាំងពីឆ្នាំ ១៧៦៣ ។ គំនូរព្រាងទាំងនេះមានគំនិតអំពីតួនាទីនៃការបែងចែកកម្លាំងពលកម្ម គំនិតនៃកម្លាំងពលកម្មដែលមានផលិតភាព និងគ្មានផលិតភាព។ល។ mercantilism ត្រូវបានរិះគន់ ហើយហេតុផលសម្រាប់ Laissez-faire ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។

សៀវភៅ Theory of Moral Sentiments បាននាំមកនូវកិត្តិនាមដ៏អស្ចារ្យដល់អ័ដាម ស្ម៊ីធ ជាពិសេសវាបានចាប់អារម្មណ៍ ព្រះអម្ចាស់ Charles Townshend ដែលក្រោយមកបានក្លាយជាអធិការបតីនៃ Exchequer ។ គាត់បានអញ្ជើញ Smith ឱ្យធ្វើជាគ្រូបង្ហាត់ដល់កូនប្រសារបស់គាត់ គឺ Henry Scott, Duke of Buccleuch (ភាសាអង់គ្លេស)រុស្សី. ប្រាក់បំណាច់ប្រចាំឆ្នាំចំនួន £300 និងសំណងនៃការចំណាយលើការធ្វើដំណើរបានលើសពីប្រាក់ខែសាស្រ្តាចារ្យរបស់គាត់ លើសពីនេះ វាធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើដំណើរជុំវិញអឺរ៉ុបបាន ដូច្នេះ Smith បានចាកចេញពីសាកលវិទ្យាល័យនៅឆ្នាំ 1763 ហើយបានទៅជាមួយ Henry ទៅ Toulouse ។ ក្នុងអំឡុងពេលស្នាក់នៅ 18 ខែនៅទីក្រុង Toulouse លោក Adam Smith បានចាប់ផ្តើមធ្វើការនៅ The Wealth of Nations បន្ទាប់មកគាត់ និង Henry បានទៅទីក្រុងហ្សឺណែវរយៈពេល 2 ខែ ជាកន្លែងដែលពួកគេបានទៅលេង Voltaire នៅឯអចលនទ្រព្យ Geneva របស់គាត់។ បន្ទាប់ពីទីក្រុងហ្សឺណែវ ពួកគេបានទៅទីក្រុងប៉ារីស ជាកន្លែងដែលលោក David Hume ដែលបន្ទាប់មកធ្វើការជាលេខានៃស្ថានទូតអង់គ្លេស បានណែនាំស្ម៊ីធដល់តួរលេខនៃការត្រាស់ដឹងរបស់បារាំង។ នៅទីក្រុងប៉ារីស គាត់មានវត្តមាននៅ "ក្លឹបឡៅតឿ" របស់ François Quesnay ពោលគឺគាត់បានស្គាល់ដោយផ្ទាល់នូវគំនិតរបស់ Physiocrats ។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា យោង​តាម​ទីបន្ទាល់ នៅ​ក្នុង​ការ​ប្រជុំ​ទាំង​នេះ គាត់​បាន​ស្តាប់​ច្រើន​ជាង​គាត់​និយាយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងជាអ្នកនិពន្ធ Abbé Morellet នៅក្នុងសៀវភៅកំណត់ហេតុរបស់គាត់បាននិយាយថា ទេពកោសល្យរបស់ Smith ត្រូវបានកោតសរសើរដោយ Monsieur Turgot ។ គាត់បាននិយាយម្តងហើយម្តងទៀតជាមួយ Smith អំពីទ្រឹស្ដីពាណិជ្ជកម្ម ធនាគារ។ ប្រាក់កម្ចីរដ្ឋនិងសំណួរផ្សេងទៀតនៃ "កិច្ចការដ៏អស្ចារ្យដែលគាត់ត្រូវបានបង្កើតឡើង" ។ វាត្រូវបានគេដឹងពីការឆ្លើយឆ្លងថា Smith ក៏បានប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយ d'Alembert និង Holbach លើសពីនេះទៀតគាត់ត្រូវបានគេណែនាំអោយទៅហាងកែសម្ផស្ស Madame Geoffren និង Mademoiselle Lespinas បានទៅលេង Helvetius ។

សំណួរនៃឥទ្ធិពលរបស់ Physiocrats លើ Smith គឺអាចប្រកែកបាន; Dupont de Nemours ជឿថាគំនិតសំខាន់ៗនៃ The Wealth of Nations ត្រូវបានខ្ចី ហើយហេតុដូច្នេះហើយការរកឃើញរបស់សាស្រ្តាចារ្យ Cannan នៃការបង្រៀនដោយនិស្សិត Glasgow គឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ជាភស្តុតាងដែលថា Smith បានបង្កើតគំនិតសំខាន់ៗមុនដំណើរទៅបារាំង។

បន្ទាប់ពីត្រឡប់មកពីប្រទេសបារាំង ស្មីតបានធ្វើការរយៈពេលប្រាំមួយខែ រហូតដល់និទាឃរដូវឆ្នាំ 1767 នៅទីក្រុងឡុងដ៍ ជាអ្នកជំនាញក្រៅផ្លូវការក្រោមអធិការបតីនៃ Exchequer លោក Lord Townshend ក្នុងអំឡុងពេលនោះគាត់ត្រូវបានជ្រើសរើសជាសមាជិកនៃ Royal Society of London និងពង្រីករបស់គាត់។ រង្វង់អ្នកស្គាល់គ្នាជាមួយ Edmund Burke (តួអង្គនយោបាយ) Samuel Johnson (អ្នករិះគន់អក្សរសាស្ត្រ) Edward Gibbon (ប្រវត្តិវិទូ) និងប្រហែលជា Benjamin Franklin ។ ចាប់ពីនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1767 គាត់បានរស់នៅក្នុងការបដិសេធនៅ Kirkcaldy អស់រយៈពេលប្រាំមួយឆ្នាំដោយធ្វើការលើសៀវភៅ The Wealth of Nations ។ ជាមួយគ្នានោះ គាត់មិនបានសរសេរសៀវភៅដោយខ្លួនឯងទេ គឺបានផ្តាំទៅលេខាធិការ បន្ទាប់មកគាត់បានកែ និងកែច្នៃសាត្រាស្លឹករឹត ហើយប្រគល់វាឱ្យសរសេរឡើងវិញយ៉ាងស្អាត។ គាត់បានត្អូញត្អែរថា ការងារឯកកោ និងខ្លាំងកំពុងធ្វើឱ្យខូចសុខភាពរបស់គាត់ ហើយនៅឆ្នាំ 1773 គាត់បានចាកចេញទៅទីក្រុងឡុងដ៍ គាត់ថែមទាំងបានចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ដើម្បីផ្ទេរសិទ្ធិជាផ្លូវការទៅជាមរតកអក្សរសាស្ត្ររបស់គាត់ទៅ Hume ។ ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់បានជឿជាក់ថាគាត់នឹងទៅទីក្រុងឡុងដ៍ជាមួយនឹងសាត្រាស្លឹករឹតដែលបានបញ្ចប់ ប៉ុន្តែតាមពិតទៅនៅទីក្រុងឡុងដ៍ គាត់បានចំណាយពេលច្រើនជាងពីរឆ្នាំដើម្បីបញ្ចប់ ដោយគិតគូរពីព័ត៌មានស្ថិតិថ្មី និងការបោះពុម្ពផ្សាយផ្សេងទៀត។ នៅក្នុងដំណើរការនៃការពិនិត្យឡើងវិញ ដើម្បីភាពងាយស្រួលនៃការយល់ដឹង គាត់បានដកចេញនូវឯកសារយោងភាគច្រើនចំពោះស្នាដៃរបស់អ្នកនិពន្ធផ្សេងទៀត "សេដ្ឋកិច្ចបើកចំហជាវិទ្យាសាស្ត្រផ្អែកលើគោលលទ្ធិនៃសហគ្រាសសេរី។

នៅឆ្នាំ 1778 ស្មីតត្រូវបានតែងតាំងជាស្នងការគយស្កុតឡេនម្នាក់ក្នុងចំណោម 5 នាក់នៅ Edinburgh ។ ដោយទទួលបានប្រាក់បៀវត្សរ៍ £600 ដែលខ្ពស់ណាស់សម្រាប់សម័យនោះ គាត់បានបន្តដឹកនាំរបៀបរស់នៅសមរម្យ ដោយចំណាយប្រាក់លើអង្គការសប្បុរសធម៌។ តម្លៃតែមួយគត់ដែលនៅសល់បន្ទាប់ពីគាត់គឺបណ្ណាល័យដែលប្រមូលបានក្នុងជីវិតរបស់គាត់។ គាត់បានយកសេវាកម្មយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដែលរំខានដល់សកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្រ។ ប៉ុន្តែដើមឡើយ គាត់គ្រោងនឹងសរសេរសៀវភៅទីបី ដែលជាប្រវត្តិសាស្ត្រទូទៅនៃវប្បធម៌ និងវិទ្យាសាស្ត្រ។ បន្ទាប់ពីការសោយទិវង្គតរបស់អ្នកនិពន្ធ អ្វីដែលអ្នកនិពន្ធបានរក្សាទុកកាលពីថ្ងៃមុនត្រូវបានបោះពុម្ព - ​​កំណត់ចំណាំស្តីពីប្រវត្តិតារាសាស្ត្រ និងទស្សនវិជ្ជា ក៏ដូចជានៅលើ វិចិត្រសិល្បៈ. បណ្ណសារដែលនៅសល់របស់ស្មីតត្រូវបានដុតចោលតាមការស្នើសុំរបស់គាត់។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃជីវិតរបស់ស្ម៊ីធ ទ្រឹស្ដីនៃមនោសញ្ចេតនាត្រូវបានបោះពុម្ព 6 ដង និង ទ្រព្យសម្បត្តិនៃប្រជាជាតិចំនួន 5 ដង។ ការបោះពុម្ពលើកទី 3 នៃ "ទ្រព្យសម្បត្តិ" ត្រូវបានបំពេញបន្ថែមយ៉ាងសំខាន់រួមទាំងជំពូក "ការសន្និដ្ឋានលើប្រព័ន្ធពាណិជ្ជកម្ម" ។ នៅ Edinburgh, Smith មានក្លឹបផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់, នៅថ្ងៃអាទិត្យគាត់បានរៀបចំអាហារពេលល្ងាចសម្រាប់មិត្តភក្តិ, មកលេង, ក្នុងចំណោមអ្នកផ្សេងទៀត, ព្រះនាង Catherine Dashkova ។ ស្ម៊ីធបានស្លាប់នៅ Edinburgh បន្ទាប់ពីជំងឺពោះវៀនយូរនៅថ្ងៃទី 17 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1790 ។

អ័ដាម ស្ម៊ីធ មានកំពស់ខ្ពស់ជាងមធ្យមបន្តិច។ មាន លក្ខណៈពិសេសត្រឹមត្រូវ។មុខ ភ្នែកពណ៌ប្រផេះ-ខៀវ ច្រមុះត្រង់ធំ និងរាងត្រង់។ គាត់ស្លៀកពាក់មិនសមរម្យ ពាក់សក់ពាក់ ចូលចិត្តដើរជាមួយអំពៅនៅលើស្មារបស់គាត់ ហើយពេលខ្លះនិយាយជាមួយខ្លួនឯង។

គេហទំព័រគឺជាគេហទំព័រព័ត៌មាន-កម្សាន្ត-អប់រំសម្រាប់គ្រប់វ័យ និងប្រភេទអ្នកប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណិត។ នៅទីនេះ ទាំងកុមារ និងមនុស្សធំនឹងមានពេលវេលាដ៏ល្អ នឹងអាចកែលម្អកម្រិតនៃការអប់រំរបស់ពួកគេ អានជីវប្រវត្តិគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍របស់បុគ្គលល្បីៗ និងល្បីៗក្នុងសម័យផ្សេងៗគ្នា មើលរូបថត និងវីដេអូពីវិស័យឯកជន និងជីវិតសាធារណៈនៃបុគ្គលល្បីៗ និងល្បីល្បាញ។ . ជីវប្រវត្តិរបស់តួអង្គដែលមានទេពកោសល្យ អ្នកនយោបាយ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ អ្នកត្រួសត្រាយផ្លូវ។ យើងនឹងបង្ហាញជូនអ្នកនូវភាពច្នៃប្រឌិត សិល្បករ និងកវី តន្ត្រីរបស់អ្នកនិពន្ធដ៏ប៉ិនប្រសប់ និងបទចម្រៀងរបស់អ្នកសំដែងល្បីៗ។ អ្នកនិពន្ធរឿង អ្នកដឹកនាំរឿង អវកាសយានិក អ្នករូបវិទ្យានុយក្លេអ៊ែរ ជីវវិទូ អត្តពលិក - ជាច្រើន មនុស្សសក្តិសមដែលបានបន្សល់ទុកនូវស្លាកស្នាមនៅក្នុងពេលវេលា ប្រវត្តិសាស្ត្រ និងការអភិវឌ្ឍន៍របស់មនុស្សជាតិត្រូវបាននាំមកជាមួយគ្នានៅលើទំព័ររបស់យើង។
នៅលើគេហទំព័រអ្នកនឹងរៀនព័ត៌មានតិចតួចពីជោគវាសនារបស់តារាល្បី; ព័ត៌មានថ្មីៗពីសកម្មភាពវប្បធម៌ និងវិទ្យាសាស្ត្រ គ្រួសារ និងជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់តារា។ ការពិតដែលអាចទុកចិត្តបាននៃជីវប្រវត្តិរបស់អ្នករស់នៅដ៏លេចធ្លោនៃភពផែនដី។ ព័ត៌មានទាំងអស់ត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងងាយស្រួល។ សម្ភារៈត្រូវបានបង្ហាញជាទម្រង់សាមញ្ញ និងច្បាស់លាស់ ងាយស្រួលអាន និងរចនាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ យើងបានព្យាយាមធានាថាអ្នកទស្សនារបស់យើងទទួលបានព័ត៌មានចាំបាច់នៅទីនេះដោយក្តីរីករាយ និងចំណាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំង។

នៅពេលអ្នកចង់ស្វែងរកព័ត៌មានលម្អិតពីជីវប្រវត្តិរបស់មនុស្សល្បីៗ អ្នកតែងតែស្វែងរកព័ត៌មានពីសៀវភៅយោង និងអត្ថបទជាច្រើនដែលរាយប៉ាយពាសពេញអ៊ីនធឺណិត។ ឥឡូវនេះ ដើម្បីភាពងាយស្រួលរបស់អ្នក ការពិតទាំងអស់ និងព័ត៌មានពេញលេញបំផុតពីជីវិតរបស់មនុស្សដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងសាធារណៈត្រូវបានប្រមូលនៅកន្លែងតែមួយ។
គេហទំព័រនឹងប្រាប់លម្អិតអំពីជីវប្រវត្តិ មនុស្ស​ល្បីបានបន្សល់ទុកសញ្ញាណរបស់ពួកគេ។ ប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់មនុស្សទាំងនៅសម័យបុរាណ និងក្នុងពិភពសម័យទំនើបរបស់យើង។ នៅទីនេះអ្នកអាចស្វែងយល់បន្ថែមអំពីជីវិត ការងារ ទម្លាប់ បរិយាកាស និងក្រុមគ្រួសាររបស់តារាសំណព្វរបស់អ្នក។ អំពីរឿងជោគជ័យនៃភ្លឺនិង មនុស្សមិនធម្មតា. អំពីអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងអ្នកនយោបាយដ៏អស្ចារ្យ។ សិស្សសាលា និងសិស្សានុសិស្សនឹងទាញយកធនធានរបស់យើងនូវសម្ភារៈចាំបាច់ និងពាក់ព័ន្ធពីជីវប្រវត្តិរបស់មនុស្សអស្ចារ្យសម្រាប់របាយការណ៍ អត្ថបទ និងឯកសារផ្សេងៗ។
រៀនជីវប្រវត្តិ មនុស្សគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលទទួលបានការទទួលស្គាល់ពីមនុស្សជាតិ ការកាន់កាប់នេះច្រើនតែរំភើបខ្លាំងណាស់ ព្រោះរឿងរ៉ាវនៃជោគវាសនារបស់ពួកគេចាប់យកមិនតិចជាងការងារសិល្បៈផ្សេងទៀត។ សម្រាប់នរណាម្នាក់ ការអានបែបនេះអាចដើរតួជាកម្លាំងរុញច្រានដ៏រឹងមាំសម្រាប់សមិទ្ធិផលរបស់ពួកគេ ផ្តល់ទំនុកចិត្តលើខ្លួនឯង ជួយដោះស្រាយ។ ស្ថានភាពលំបាក. មានសូម្បីតែសេចក្តីថ្លែងការណ៍ថានៅពេលសិក្សារឿងរ៉ាវជោគជ័យរបស់មនុស្សផ្សេងទៀតបន្ថែមលើការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់សកម្មភាពក៏មានផងដែរ។ ជំនាញភាពជាអ្នកដឹកនាំកម្លាំងនៃចិត្ត និងការតស៊ូក្នុងការសម្រេចគោលដៅត្រូវបានពង្រឹង។
វាក៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ផងដែរក្នុងការអានជីវប្រវត្តិរបស់អ្នកមានដែលបានបង្ហោះជាមួយយើងដែលការតស៊ូនៅលើផ្លូវឆ្ពោះទៅរកភាពជោគជ័យគឺសក្តិសមនៃការយកតម្រាប់តាមនិងការគោរព។ ឈ្មោះដ៏ធំនៃសតវត្សកន្លងមក និងសម័យបច្ចុប្បន្ន នឹងតែងតែធ្វើឱ្យមានការចង់ដឹងចង់ឃើញរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត និង មនុស្ស​ធម្មតា. ហើយយើងកំណត់ខ្លួនយើងនូវគោលដៅនៃការបំពេញចំណាប់អារម្មណ៍នេះឱ្យបានពេញលេញបំផុត។ ប្រសិនបើអ្នកចង់បង្ហាញការយល់ឃើញរបស់អ្នក រៀបចំសម្ភារៈប្រធានបទ ឬគ្រាន់តែចង់ដឹងគ្រប់យ៉ាងអំពីតួលេខប្រវត្តិសាស្ត្រ សូមចូលទៅកាន់គេហទំព័រ។
អ្នកគាំទ្រនៃការអានជីវប្រវត្តិរបស់មនុស្សអាចរៀនពីបទពិសោធន៍ជីវិតរបស់ពួកគេ រៀនពីកំហុសរបស់អ្នកដទៃ ប្រៀបធៀបខ្លួនឯងជាមួយនឹងកវី សិល្បករ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ទាញសេចក្តីសន្និដ្ឋានសំខាន់ៗសម្រាប់ខ្លួនគេ និងកែលម្អខ្លួនឯងដោយប្រើបទពិសោធន៍នៃបុគ្គលិកលក្ខណៈមិនធម្មតា។
សិក្សាជីវប្រវត្តិ មនុស្សជោគជ័យអ្នកអាននឹងរៀនពីរបៀបដែលរបកគំហើញ និងសមិទ្ធិផលដ៏អស្ចារ្យត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលផ្តល់ឱកាសដល់មនុស្សជាតិដើម្បីឡើងទៅកាន់ដំណាក់កាលថ្មីមួយក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា។ តើ​ឧបសគ្គ​និង​ការ​លំបាក​ណា​ខ្លះ​ដែល​អ្នក​សិល្បៈ ឬ​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​ល្បី​ៗ​ត្រូវ​ជម្នះ វេជ្ជបណ្ឌិតល្បី ៗនិងអ្នករុករក អ្នកជំនួញ និងអ្នកគ្រប់គ្រង។
ហើយតើវាគួរឱ្យរំភើបយ៉ាងណាដែរក្នុងការចូលទៅក្នុងរឿងរ៉ាវជីវិតរបស់អ្នកដំណើរ ឬអ្នករកឃើញ ស្រមៃថាខ្លួនអ្នកជាមេបញ្ជាការ ឬអ្នកសិល្បៈក្រីក្រ រៀនរឿងរ៉ាវស្នេហារបស់អ្នកគ្រប់គ្រងដ៏អស្ចារ្យ និងស្គាល់គ្រួសាររបស់តារាចាស់។
ជីវប្រវត្តិរបស់មនុស្សដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៅលើគេហទំព័ររបស់យើងត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងងាយស្រួលដើម្បីឱ្យអ្នកទស្សនាអាចស្វែងរកព័ត៌មានអំពីបុគ្គលណាមួយដែលពួកគេត្រូវការនៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យបានយ៉ាងងាយស្រួល។ ក្រុមការងាររបស់យើងបានខិតខំធានាថា អ្នកចូលចិត្តទាំងការរុករកសាមញ្ញ ងាយស្រួល និងងាយស្រួល រចនាប័ទ្មនៃការសរសេរអត្ថបទគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងការរចនាទំព័រដើម។

ភាពពាក់ព័ន្ធនៃប្រធានបទស្រាវជ្រាវត្រូវបានកំណត់ដោយការពិតដែលថា អាដាម ស្ម៊ីធ មិនត្រឹមតែជាអ្នកតំណាងដ៏ធំបំផុតនៃសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយបុរាណរបស់អង់គ្លេសប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងជាស្ថាបនិករបស់វាផងដែរ។ មូលដ្ឋាននៃទ្រឹស្ដីវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ស្មីត គឺការចង់មើលមនុស្សម្នាក់ពីទស្សនៈបីយ៉ាង៖ ពីទស្សនៈនៃសីលធម៌ និងសីលធម៌, ពីទស្សនៈស៊ីវិល និងរដ្ឋ និងពីទស្សនៈសេដ្ឋកិច្ច. គាត់បានព្យាយាមពន្យល់ ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចមនុស្ស, យកទៅក្នុងគណនីលក្ខណៈពិសេសនៃធម្មជាតិរបស់ពួកគេ។, រាប់ , បុរសនោះគឺជាសត្វ, អាត្មានិយមដោយធម្មជាតិ, ហើយគោលដៅរបស់គាត់ប្រហែលជាផ្ទុយនឹងផលប្រយោជន៍របស់អ្នកដទៃ. ប៉ុន្តែ​មនុស្ស​នៅ​តែ​ចេះ​សហការ​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក​ដើម្បី​ប្រយោជន៍​រួម​និង​ប្រយោជន៍​ផ្ទាល់​ខ្លួន។. មធ្យោបាយ, មានយន្តការមួយចំនួន, ដែលផ្តល់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការបែបនេះ. ហើយប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានបង្ហាញបន្ទាប់មកអ្នកអាចយល់បាន។ របៀបរៀបចំទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចឱ្យកាន់តែសមហេតុផល. អ័ដាម ស្ម៊ីធ មិន​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​មនុស្ស​មាន​ឧត្តមគតិ​ទេ។, ឃើញកំហុស និងភាពទន់ខ្សោយទាំងអស់របស់គាត់។, ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះគាត់បានសរសេរថា: «ដូចគ្នាសម្រាប់មនុស្សទាំងអស់។, បំណងប្រាថ្នាឥតឈប់ឈរ និងឥតឈប់ឈរ ដើម្បីកែលម្អជំហររបស់មនុស្សម្នាក់ គឺជាការចាប់ផ្តើម, នៅពេលណាដែលធ្វើតាមទាំងសាធារណៈ និងជាតិ, ទ្រព្យសម្បត្តិ​ឯកជន​ក៏​ដូច្នោះ​ដែរ»។.

គោលបំណងនៃការងារគឺដើម្បីវិភាគទ្រឹស្ដីរបស់អ័ដាម ស្ម៊ីធ ដោយគិតគូរពីវិធីសាស្រ្តសេដ្ឋកិច្ចទំនើប។

កម្មវត្ថុ​នៃ​ការ​សិក្សា​នេះ​គឺ​ជា​ការ​បង្រៀន​ទ្រឹស្តី​របស់​អ្នក​សេដ្ឋកិច្ច​នយោបាយ​បុរាណ​អង់គ្លេស Adam Smith

គោលបំណងស្រាវជ្រាវ៖

កំណត់លក្ខណៈផ្លូវជីវប្រវត្តិរបស់ អ័ដាម ស្ម៊ីធ ជាស្ថាបនិកភាសាអង់គ្លេស សាលាបុរាណ.


ការវិភាគទ្រឹស្តីនៃទស្សនៈនិងបង្ហាញពីខ្លឹមសារនៃគោលការណ៍នៃ "ដៃមើលមិនឃើញ" ដែលណែនាំដោយគាត់។


វិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវដែលប្រើក្នុងវគ្គសិក្សានេះ - វិធីសាស្រ្តទ្រឹស្តីការវិភាគអក្សរសិល្ប៍ និងវិធីសាស្រ្តនៃការវិភាគជាក់ស្តែង។


នៅពេលសរសេរការងារ ស្នាដៃរបស់អ្នកនិពន្ធដូចជា Agapova I.I., Anikin A.V., Bartenev S.A., Blaug M., Zhid. Sh., Kondratiev N. ., Kucherenko V. , Reuel A.L., Smith A., Schumpeter J., Yadgarov Ya.S. និងអ្នកផ្សេងទៀត យោងតាមលោក N. Kondratiev "ការងារបុរាណទាំងមូលរបស់ Smith លើទ្រព្យសម្បត្តិនៃប្រជាជាតិត្រូវបានសរសេរចេញពីទស្សនៈនៃលក្ខខណ្ឌនិងរបៀបដែលនាំមនុស្សទៅរកសុខុមាលភាពដ៏អស្ចារ្យបំផុតដូចដែលគាត់បានយល់" 1 ។


១.១. A. Smith - ស្ថាបនិកសាលាបុរាណអង់គ្លេស


ដូចដែលអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តជនជាតិអង់គ្លេសនៃគំនិតសេដ្ឋកិច្ច Alexander Gray បានសង្កេតថា: "អ័ដាមស្ម៊ីធគឺច្បាស់ណាស់មួយនៃគំនិតដ៏អស្ចារ្យនៃសតវត្សទីដប់ប្រាំបី។ ហើយមាននេះ។ ផលប៉ះពាល់ដ៏ធំនៅសតវត្សទី 19 នៅក្នុងប្រទេសរបស់គាត់ និងជុំវិញពិភពលោក អ្វីដែលហាក់ដូចជាចម្លែកនោះគឺ ចំណេះដឹងមិនល្អរបស់យើងអំពីព័ត៌មានលម្អិតនៃជីវិតរបស់គាត់... ជីវប្រវត្តិរបស់គាត់ស្ទើរតែត្រូវបានបង្ខំដោយចេតនាឱ្យបង្កើតនូវកង្វះខាតសម្ភារៈ ដោយសរសេរជីវប្រវត្តិរបស់ Adam Smith មិនបានច្រើន។ ជាប្រវត្តិសាស្រ្តនៃពេលវេលារបស់គាត់។


ស្កុតឡេនគឺជាស្រុកកំណើតរបស់អ្នកសេដ្ឋកិច្ចដ៏អស្ចារ្យ។ អស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយដែលស្កុតបានធ្វើសង្រ្គាមរឹងរូសជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស ប៉ុន្តែនៅក្រោមព្រះមហាក្សត្រិយានី Anne ក្នុងឆ្នាំ 1707 ទីបំផុតសហជីពរដ្ឋមួយត្រូវបានបញ្ចប់។ នេះ​ជា​ផលប្រយោជន៍​របស់​អ្នក​ឧស្សាហកម្ម​អង់គ្លេស និង​ស្កុតលែន ពាណិជ្ជករ និង​កសិករ​អ្នកមាន ដែល​ឥទ្ធិពល​របស់​វា​បាន​កើនឡើង​គួរ​ឲ្យ​កត់សម្គាល់​នៅ​ពេល​នេះ។ បន្ទាប់ពីនោះ ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចដ៏សំខាន់បានចាប់ផ្តើមនៅស្កុតឡែន។ ទីក្រុង និងកំពង់ផែនៃទីក្រុង Glasgow បានកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស ជាពិសេសតំបន់ឧស្សាហកម្មទាំងមូលបានកើតឡើង។ វានៅទីនេះក្នុងត្រីកោណរវាងទីក្រុង Glasgow, Edinburgh (រដ្ឋធានីនៃប្រទេសស្កុតឡែន) និង Kirkcaldy (ស្រុកកំណើតរបស់ Smith) ដែលស្ទើរតែពេញមួយជីវិតរបស់អ្នកសេដ្ឋកិច្ចដ៏អស្ចារ្យបានឆ្លងកាត់។ ឥទ្ធិពលនៃព្រះវិហារ និងសាសនាលើជីវិតសាធារណៈ និងវិទ្យាសាស្ត្របានថយចុះជាលំដាប់។ ព្រះវិហារបានបាត់បង់ការគ្រប់គ្រងរបស់សាកលវិទ្យាល័យ។ សាកលវិទ្យាល័យស្កុតឡេនខុសពី Oxford និង Cambridge ក្នុងស្មារតីនៃការគិតដោយសេរី តួនាទីដ៏អស្ចារ្យនៃវិទ្យាសាស្ត្រខាងលោកិយ និងការលំអៀងជាក់ស្តែង។ ក្នុងន័យនេះ សាកលវិទ្យាល័យ Glasgow ជាកន្លែងដែល Smith បានសិក្សា និងបង្រៀន មានភាពលេចធ្លោជាពិសេស។ នៅជាប់នឹងគាត់ធ្វើការ និងជាមិត្តភក្តិរបស់គាត់ ដែលជាអ្នកបង្កើតម៉ាស៊ីនចំហាយទឹក James Watt ដែលជាស្ថាបនិកម្នាក់នៃ គីមីវិទ្យាទំនើបយ៉ូសែប ខ្មៅ។


នៅជុំវិញទសវត្សរ៍ទី 50 ស្កុតឡេនចូលដល់សម័យកាលនៃការកើនឡើងនៃវប្បធម៌ដ៏អស្ចារ្យ ដែលត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងវិស័យផ្សេងៗនៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងសិល្បៈ។ ក្រុមចម្រុះនៃទេពកោសល្យដ៏អស្ចារ្យដែលជនជាតិស្កុតឡែនតូចបានផលិតក្នុងរយៈពេលកន្លះសតវត្ស មើលទៅគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ បន្ថែមពីលើអ្នកដែលត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះវារួមបញ្ចូលទាំងសេដ្ឋវិទូ James Stewart និងទស្សនវិទូ David Hume (ក្រោយមកទៀតគឺជាមិត្តជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់ Smith) ប្រវត្តិវិទូ William Robertson និងសង្គមវិទូនិងសេដ្ឋវិទូ Adam Ferguson ។ បែបនេះគឺជាបរិយាកាស បរិយាកាស ដែលទេពកោសល្យរបស់ស្មីតបានកើនឡើង។


អាដាម ស្ម៊ីធ កើតនៅឆ្នាំ ១៧២៣ នៅទីក្រុងតូចមួយនៃ Kirkcaldy ជិត Edinburgh ។ ឪពុក​របស់​គាត់​ជា​មន្ត្រី​គយ​បាន​ស្លាប់​ប៉ុន្មាន​ខែ​មុន​ពេល​កូន​គាត់​កើត។ អ័ដាម​ជា​កូន​តែ​មួយ​គត់​របស់​ស្ត្រី​មេម៉ាយ​ក្មេង ហើយ​នាង​បាន​លះបង់​អស់​មួយ​ជីវិត​ដើម្បី​គាត់។ ក្មេងនោះធំឡើងទន់ខ្សោយ និងឈឺ ដោយគេចចេញពីល្បែងដែលរំខានពីមិត្តភក្ដិរបស់គេ។ ជាសំណាងល្អ មានសាលាល្អមួយនៅ Kirkcaldy ហើយតែងតែមានសៀវភៅជាច្រើននៅជុំវិញអ័ដាម វាបានជួយគាត់ឱ្យទទួលបានការអប់រំល្អ។ នៅដើមអាយុ 14 ឆ្នាំ (នេះជាទម្លាប់នៃពេលវេលា) Smith បានចូលសាកលវិទ្យាល័យ Glasgow ។ បន្ទាប់ពីថ្នាក់តក្កវិជ្ជាជាកាតព្វកិច្ចសម្រាប់សិស្សទាំងអស់ (ឆ្នាំទី 1) គាត់បានផ្លាស់ប្តូរទៅថ្នាក់នៃទស្សនវិជ្ជាសីលធម៌ ដូច្នេះជ្រើសរើសទិសដៅមនុស្សធម៌។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គាត់ក៏បានសិក្សាគណិតវិទ្យា និងតារាសាស្ត្រ ហើយតែងតែត្រូវបានសម្គាល់ដោយចំនួនចំណេះដឹងសមរម្យនៅក្នុងផ្នែកទាំងនេះ។ នៅអាយុ 17 ឆ្នាំ ស្មីតមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះក្នុងចំណោមសិស្សានុសិស្សជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងជាមិត្តចម្លែក។ ភ្លាមៗនោះគាត់អាចគិតយ៉ាងស៊ីជម្រៅក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនដែលរំខាន ឬចាប់ផ្តើមនិយាយជាមួយខ្លួនគាត់ ដោយភ្លេចអំពីអ្នកដែលនៅជុំវិញគាត់។


ដោយបានបញ្ចប់ការសិក្សាដោយជោគជ័យពីសាកលវិទ្យាល័យនៅឆ្នាំ 1740 ស្មីតបានទទួលអាហារូបករណ៍សម្រាប់ការសិក្សាបន្ថែមនៅសាកលវិទ្យាល័យ Oxford ។ គាត់បានចំណាយពេលប្រាំមួយឆ្នាំនៅ Oxford ស្ទើរតែគ្មានពេលសម្រាក ដោយកត់សម្គាល់ដោយការភ្ញាក់ផ្អើលថានៅក្នុងសាកលវិទ្យាល័យដ៏ល្បីឈ្មោះស្ទើរតែគ្មានអ្វីត្រូវបានបង្រៀន និងមិនអាចបង្រៀនបានទេ។ សាស្ត្រាចារ្យដែលល្ងង់ខ្លៅបានចូលរួមតែក្នុងរឿងគំនុំ ការធ្វើនយោបាយ និងការឃ្លាំមើលសិស្សប៉ុណ្ណោះ។ ជាង 30 ឆ្នាំក្រោយមក នៅក្នុង The Wealth of Nations ស្មីតបានទៅជាមួយពួកគេ ដែលបណ្តាលឱ្យមានការផ្ទុះកំហឹងរបស់ពួកគេ។ គាត់បានសរសេរជាពិសេសថា: «នៅឯសាកលវិទ្យាល័យ Oxford ភាគច្រើននៃសាស្រ្តាចារ្យអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំបានបោះបង់ចោលទាំងស្រុងសូម្បីតែរូបរាងនៃការបង្រៀន" 1 .


ភាពឥតប្រយោជន៍នៃការស្នាក់នៅបន្ថែមទៀតនៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស និងព្រឹត្តិការណ៍នយោបាយ (ការបះបោររបស់អ្នកគាំទ្រ Stuarts ក្នុងឆ្នាំ 1745 - 1746) បានបង្ខំ Smith ឱ្យចាកចេញទៅ Kirkcaldy នៅរដូវក្តៅឆ្នាំ 1746 ជាកន្លែងដែលគាត់រស់នៅរយៈពេលពីរឆ្នាំដោយបន្តការអប់រំខ្លួនឯង។ នៅអាយុ 25 ឆ្នាំ អ័ដាម ស្ម៊ីធ បានស្ងើចសរសើរចំពោះចំណេះដឹង និងជម្រៅនៃចំណេះដឹងរបស់គាត់ក្នុងវិស័យផ្សេងៗ។ ការបង្ហាញដំបូងនៃចំណាប់អារម្មណ៍ពិសេសរបស់ស្មីតនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយក៏មានកាលបរិច្ឆេទចាប់ពីពេលនេះដែរ។


នៅឆ្នាំ 1751 ស្ម៊ីធបានផ្លាស់ទៅទីក្រុង Glasgow ដើម្បីទទួលយកសាស្រ្តាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យនៅទីនោះ។ ដំបូងគាត់បានទទួលកៅអីនៃតក្កវិជ្ជាហើយបន្ទាប់មក - ទស្សនវិជ្ជាសីលធម៌។ Smith បានរស់នៅក្នុងទីក្រុង Glasgow អស់រយៈពេល 13 ឆ្នាំ ដោយចំណាយពេល 2-3 ខែ ក្នុងមួយឆ្នាំនៅ Edinburgh ។ ក្នុងវ័យចាស់គាត់បានសរសេរថា វាជារយៈពេលដ៏រីករាយបំផុតនៃជីវិតរបស់គាត់។ គាត់រស់នៅក្នុងបរិយាកាសដ៏ល្បី និងស្និទ្ធស្នាល រីករាយនឹងការគោរពរបស់សាស្រ្តាចារ្យ សិស្សានុសិស្ស និងប្រជាពលរដ្ឋដ៏លេចធ្លោ។ គាត់អាចធ្វើការដោយគ្មានឧបសគ្គ ហើយភាគច្រើនត្រូវបានគេរំពឹងទុកពីគាត់ក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ។


ដូចនៅក្នុងជីវិតរបស់ Newton និង Leibniz ស្ត្រីមិនបានដើរតួសំខាន់ណាមួយនៅក្នុងជីវិតរបស់ Smith ទេ។ ពិត ព័ត៌មានមិនច្បាស់លាស់ និងមិនគួរឱ្យទុកចិត្តត្រូវបានរក្សាទុកពីរដង - ក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនៃជីវិតរបស់គាត់នៅ Edinburgh និងនៅ Glasgow - គាត់ជិតនឹងរៀបការប៉ុន្តែទាំងពីរដងអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺតូចចិត្តដោយហេតុផលមួយចំនួន។ ផ្ទះរបស់គាត់ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយម្តាយ និងបងប្អូនជីដូនមួយរបស់គាត់ពេញមួយជីវិត។ ស្ម៊ីធបានរស់រានមានជីវិតពីម្តាយរបស់គាត់ត្រឹមតែប្រាំមួយឆ្នាំនិងបងប្អូនជីដូនមួយរបស់គាត់ក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំ។ ដូច​អ្នក​ទស្សនា​ម្នាក់​ដែល​បាន​ទៅ​លេង​ស្ម៊ីធ​បាន​កត់ត្រា​ថា ផ្ទះ​នោះ​គឺ​ជា «ស្កុតឡែន»។ អាហារជាតិត្រូវបានបម្រើ ប្រពៃណី និងទំនៀមទម្លាប់ស្កុតឡេនត្រូវបានគេសង្កេតឃើញ។


នៅឆ្នាំ 1759 ស្មីតបានបោះពុម្ភផ្សាយការងារវិទ្យាសាស្ត្រដ៏សំខាន់ដំបូងរបស់គាត់គឺ ទ្រឹស្ដីនៃអារម្មណ៍សីលធម៌។ ទន្ទឹមនឹងនេះ រួចហើយនៅក្នុងវគ្គសិក្សានៃការងារលើទ្រឹស្តី ទិសដៅ ចំណាប់អារម្មណ៍វិទ្យាសាស្ត្រស្មីតបានផ្លាស់ប្តូរច្រើន។ លោក​បាន​ចូល​ទៅ​កាន់​សេដ្ឋកិច្ច​នយោបាយ​កាន់តែ​ជ្រៅ​ទៅៗ។ នៅក្នុងទីក្រុង Glasgow ពាណិជ្ជកម្ម និងឧស្សាហកម្ម បញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចបានលុកលុយជីវិតដោយភាពអសកម្មពិសេស។ នៅទីក្រុង Glasgow មានក្លឹបសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយមួយ ដែលរៀបចំដោយអភិបាលក្រុងអ្នកមាន និងជាអ្នកបំភ្លឺ។ មិនយូរប៉ុន្មាន Smith បានក្លាយជាសមាជិកដ៏លេចធ្លោបំផុតម្នាក់នៃក្លឹបនេះ។ ការស្គាល់គ្នា និងមិត្តភាពជាមួយ Hume ក៏បានបង្កើនចំណាប់អារម្មណ៍របស់ Smith លើសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយ។


នៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សចុងក្រោយនេះ សេដ្ឋវិទូជនជាតិអង់គ្លេស Edwin Cannan បានរកឃើញ និងបោះពុម្ភឯកសារសំខាន់ៗ ដែលបំភ្លឺដល់ការអភិវឌ្ឍន៍គំនិតរបស់ Smith ។ ទាំងនេះត្រូវបានថតដោយនិស្សិតមួយចំនួននៅសាកលវិទ្យាល័យ Glasgow បន្ទាប់មកបានកែសម្រួល និងចម្លងកំណត់ត្រានៃការបង្រៀនរបស់ Smith ។ ដោយវិនិច្ឆ័យដោយខ្លឹមសារ ការបង្រៀនទាំងនេះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅឆ្នាំ 1762-1763 ។ ពីការបង្រៀនទាំងនេះ វាច្បាស់ណាស់ថា វគ្គនៃទស្សនវិជ្ជាសីលធម៌ ដែលស្ម៊ីធបានផ្តល់ឱ្យសិស្សនៅពេលនេះ ក្លាយជាវគ្គសិក្សាសំខាន់មួយក្នុងសង្គមវិទ្យា និងសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយ។ នៅក្នុងផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចសុទ្ធសាធនៃការបង្រៀន មនុស្សម្នាក់អាចយល់បានយ៉ាងងាយស្រួលនូវមេរោគនៃគំនិតដែលត្រូវបានអភិវឌ្ឍបន្ថែមទៀតនៅក្នុង The Wealth of Nations។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ការរកឃើញដ៏គួរឱ្យចង់ដឹងមួយទៀតត្រូវបានធ្វើឡើង៖ គំនូរព្រាងនៃជំពូកទីមួយនៃទ្រព្យសម្បត្តិនៃប្រជាជាតិ។


ដូច្នេះហើយ នៅចុងបញ្ចប់នៃការស្នាក់នៅរបស់គាត់នៅទីក្រុង Glasgow ស្មីតគឺជាអ្នកគិតសេដ្ឋកិច្ចដ៏ជ្រាលជ្រៅ និងដើមរួចទៅហើយ។ ប៉ុន្តែ​គាត់​មិន​ទាន់​ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ស្រេច​ក្នុង​ការ​បង្កើត​ការងារ​សំខាន់​របស់​គាត់​ទេ។ ដំណើរកម្សាន្តរយៈពេលបីឆ្នាំទៅកាន់ប្រទេសបារាំង (ជាគ្រូបង្ហាត់បង្រៀនដល់អ្នកឧកញ៉ាវ័យក្មេងនៃ Buccleuch) និងអ្នកស្គាល់គ្នាផ្ទាល់ជាមួយ Physiocrats បានបញ្ចប់ការបណ្តុះបណ្តាលរបស់គាត់។ យើងអាចនិយាយបានថា Smith បានទៅដល់ប្រទេសបារាំងទាន់ពេល។ ម៉្យាងវិញទៀត គាត់គឺជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលបានបង្កើតឡើង និងមានភាពចាស់ទុំគ្រប់គ្រាន់ហើយ ហើយជាបុគ្គលដែលមិនស្ថិតនៅក្រោមឥទ្ធិពលរបស់សរីរវិទ្យា (រឿងនេះបានកើតឡើងចំពោះជនបរទេសដ៏ឆ្លាតវៃជាច្រើន ដែលមិនរាប់បញ្ចូល Franklin) ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ប្រព័ន្ធរបស់គាត់មិនទាន់បានអភិវឌ្ឍពេញលេញនៅក្នុងក្បាលរបស់គាត់នៅឡើយ៖ ដូច្នេះគាត់អាចយល់បាន។ ឥទ្ធិពលមានប្រយោជន៍ F. Quesnay និង A. R. J. Turgot ។


ប្រទេសបារាំងមានវត្តមាននៅក្នុងសៀវភៅរបស់ស្មីត មិនត្រឹមតែនៅក្នុងគំនិតទេ ទោះជាទាក់ទងដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោលទៅនឹងសរីរវិទ្យាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មាននៅក្នុងការសង្កេតផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន (រួមទាំងបុគ្គល) ឧទាហរណ៍ និងរូបភាពផងដែរ។ សម្លេងទូទៅនៃសម្ភារៈទាំងអស់នេះគឺសំខាន់។ សម្រាប់ស្មីត ប្រទេសបារាំង ជាមួយនឹងប្រព័ន្ធសក្តិភូមិ-អរូបីនិយម និងខ្សែនៃការអភិវឌ្ឍន៍ bourgeois គឺជាឧទាហរណ៍ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតនៃភាពផ្ទុយគ្នារវាងការបញ្ជាទិញជាក់ស្តែង និង "សណ្តាប់ធ្នាប់ធម្មជាតិ" ដ៏ល្អឥតខ្ចោះ។ វាមិនអាចនិយាយបានថាអ្វីៗទាំងអស់គឺល្អនៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស ប៉ុន្តែប្រព័ន្ធទាំងមូលរបស់វាកាន់តែខិតទៅជិត "សណ្តាប់ធ្នាប់ធម្មជាតិ" ជាមួយនឹងសេរីភាពរបស់បុគ្គល មនសិការ និងសំខាន់បំផុតគឺភាពជាសហគ្រិន។


តើរយៈពេលបីឆ្នាំនៅប្រទេសបារាំងមានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់ស្មីតផ្ទាល់ អារម្មណ៍របស់មនុស្ស? ទីមួយ ភាពប្រសើរឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់គាត់។ ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយឪពុកម្តាយរបស់អ្នកឧកញ៉ា Buccleuch គាត់ត្រូវទទួលបាន 300 ផោនក្នុងមួយឆ្នាំ មិនត្រឹមតែពេលធ្វើដំណើរប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាប្រាក់សោធនរហូតដល់គាត់ស្លាប់។ នេះបានអនុញ្ញាតឱ្យស្មីតធ្វើការលើសៀវភៅរបស់គាត់សម្រាប់រយៈពេល 10 ឆ្នាំខាងមុខ។ គាត់មិនដែលត្រលប់ទៅសាកលវិទ្យាល័យ Glasgow ទេ។ ទីពីរ សហសម័យទាំងអស់បានកត់សម្គាល់ពីការផ្លាស់ប្តូរចរិតលក្ខណៈរបស់ស្មីត៖ គាត់កាន់តែប្រមូល កាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព ស្វាហាប់ជាងមុន និងទទួលបានជំនាញជាក់លាក់មួយក្នុងការដោះស្រាយជាមួយ មនុស្សផ្សេងគ្នារួមទាំង ដ៏អស្ចារ្យនៃពិភពលោកនេះ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី គាត់មិនបានទទួលនូវភាពរលោងនៃលោកីយ៍ទេ ហើយនៅតែស្ថិតក្នុងក្រសែភ្នែករបស់អ្នកស្គាល់គ្នាភាគច្រើនជាសាស្រ្តាចារ្យដែលមានគំនិតឆ្គាំឆ្គង និងគ្មានគំនិត។


ស្ម៊ីធបានចំណាយពេលប្រហែលមួយឆ្នាំនៅទីក្រុងប៉ារីស - ចាប់ពីខែធ្នូ 1765 ដល់ខែតុលា 1766។ ចាប់តាំងពីមជ្ឈមណ្ឌលនៃជីវិតផ្លូវចិត្តរបស់ប៉ារីសគឺ ហាងអក្សរសាស្ត្រដែលជាកន្លែងដែលគាត់បានទាក់ទងភាគច្រើនជាមួយទស្សនវិទូ។ មនុស្សម្នាក់ប្រហែលជាគិតថាការស្គាល់គ្នារបស់ស្មីតជាមួយ C. A. Helvetius ដែលជាបុរសដែលមានមន្តស្នេហ៍ផ្ទាល់ខ្លួន និងចិត្តដ៏គួរឲ្យកត់សម្គាល់ គឺជាសារៈសំខាន់ជាពិសេស។ នៅក្នុងទស្សនវិជ្ជារបស់គាត់ Helvetius បានប្រកាសថាភាពអាត្មានិយមជាកម្មសិទ្ធិធម្មជាតិរបស់មនុស្ស និងជាកត្តានៃវឌ្ឍនភាពនៃសង្គម។ ភ្ជាប់ជាមួយនេះគឺជាគំនិតនៃសមភាពធម្មជាតិរបស់មនុស្ស: មនុស្សគ្រប់រូបដោយមិនគិតពីកំណើតនិងឋានៈគួរតែត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិស្មើគ្នាក្នុងការស្វែងរកផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនហើយសង្គមទាំងមូលនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីនេះ។ គំនិតបែបនេះគឺនៅជិតស្ម៊ីធ។ ពួកគេមិនមែនជារឿងថ្មីសម្រាប់គាត់ទេ៖ គាត់បានយកអ្វីដែលស្រដៀងគ្នាពីទស្សនវិទូ J. Locke និង D. Hume និងពីភាពផ្ទុយគ្នារបស់ Mandeville ។ ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ ភាពប៉ិនប្រសប់នៃអំណះអំណាងរបស់ Helvetia មានឥទ្ធិពលលើគាត់។ ឥទ្ធិពលពិសេស. ស្ម៊ីធបានបង្កើតគំនិតទាំងនេះ ហើយអនុវត្តវាទៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយ។


១.២. ទស្សនៈទ្រឹស្តីរបស់ A. Smith


គំនិតដែលបង្កើតឡើងដោយស្មីតអំពីធម្មជាតិរបស់មនុស្ស និងទំនាក់ទំនងរវាងមនុស្ស និងសង្គមបានបង្កើតជាមូលដ្ឋាននៃទស្សនៈនៃសាលាបុរាណ។ គោលគំនិតនៃសេដ្ឋកិច្ច homo ( បុរសសេដ្ឋកិច្ច) កើតឡើងបន្តិចក្រោយមក ប៉ុន្តែអ្នកបង្កើតរបស់វាពឹងផ្អែកលើស្មីត។ ឃ្លា "ដៃដែលមើលមិនឃើញ" ដ៏ល្បីល្បាញ គឺជាវគ្គមួយដែលដកស្រង់បំផុតនៅក្នុង ទ្រព្យសម្បត្តិនៃប្រជាជាតិ។


តើ​អ្វី​ទៅ​ជា​«ដៃ​អ្នក​សេដ្ឋកិច្ច» និង​«ដៃ​មើល​មិន​ឃើញ»? រថភ្លើងនៃការគិតរបស់ស្មីតអាចត្រូវបានស្រមៃអ្វីមួយដូចនេះ។ ការជម្រុញចម្បង សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចបុរសគឺជាផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែមនុស្សម្នាក់អាចបន្តការចាប់អារម្មណ៍របស់គាត់បានលុះត្រាតែផ្តល់សេវាកម្មដល់មនុស្សផ្សេងទៀត ដោយផ្តល់កម្លាំងពលកម្ម និងផលិតផលការងាររបស់គាត់ជាថ្នូរនឹងការប្រាក់។ នេះជារបៀបដែលការបែងចែកការងាររីកចម្រើន។ បុគ្គលម្នាក់ៗខិតខំប្រើប្រាស់កម្លាំងពលកម្ម និងដើមទុនរបស់គាត់ (ដូចដែលយើងឃើញ ទាំងកម្មករ និងអ្នកមូលធនអាចមានន័យនៅទីនេះ) តាមរបៀបដែលផលិតផលរបស់គាត់មានតម្លៃខ្ពស់បំផុត។ ទន្ទឹមនឹងនោះ គាត់មិនគិតពីប្រយោជន៍សាធារណៈ និងមិនដឹងថាគាត់រួមចំណែកដល់កម្រិតណានោះទេ ប៉ុន្តែទីផ្សារនាំគាត់ឱ្យច្បាស់ថា លទ្ធផលនៃការវិនិយោគធនធានរបស់គាត់នឹងមានតម្លៃពីសង្គមលើសពីអ្វីទាំងអស់។ "ដៃមើលមិនឃើញ" គឺជាពាក្យប្រៀបធៀបដ៏ស្រស់ស្អាតសម្រាប់ប្រតិបត្តិការដោយឯកឯងនៃច្បាប់សេដ្ឋកិច្ចដែលមានគោលបំណង។ ល័ក្ខខ័ណ្ឌដែលឥទ្ធិពលនៃផលប្រយោជន៍អាត្មានិយម និងច្បាប់ឯកឯងនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពបំផុត ស្មីតហៅថា សណ្តាប់ធ្នាប់ធម្មជាតិ។ សម្រាប់ស្ម៊ីធ គំនិតនេះមានអត្ថន័យទ្វេរដង។ ម៉្យាងវិញទៀត វាគឺជាគោលការណ៍ និងគោលដៅនៃគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ច ពោលគឺគោលនយោបាយ ឡាសហ្សី ហ្វាយ ម៉្យាងវិញទៀត វាគឺជាការស្ថាបនាទ្រឹស្តី ដែលជា "គំរូ" សម្រាប់សិក្សាពីការពិតសេដ្ឋកិច្ច ១.


នៅក្នុងរូបវិទ្យា ការអរូបីនៃឧស្ម័នឧត្តមគតិ និងអង្គធាតុរាវដ៏ល្អ គឺជាឧបករណ៍មានប្រយោជន៍សម្រាប់ការយល់ដឹងអំពីធម្មជាតិ។ ឧស្ម័នពិតហើយវត្ថុរាវមិនមានឥរិយាបទ "ល្អឥតខ្ចោះ" ឬប្រព្រឹត្តដូច្នេះតែនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់មួយចំនួន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមានន័យច្រើនក្នុងការអរូបីពីការរំខានទាំងនេះ ដើម្បីសិក្សាពីបាតុភូត "ក្នុងទម្រង់ដ៏បរិសុទ្ធបំផុតរបស់ពួកគេ"។ អ្វីមួយដែលស្រដៀងគ្នាគឺអរូបីនៃ "បុរសសេដ្ឋកិច្ច" និងការប្រកួតប្រជែងដោយឥតគិតថ្លៃ (ល្អឥតខ្ចោះ) នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយ។ វិទ្យាសាស្ត្រមិនអាចសិក្សាម៉ាសបានទេ។ បាតុភូតសេដ្ឋកិច្ចនិងដំណើរការនានា ប្រសិនបើវាមិនបានបង្កើតការសន្មត់ល្បីដែលធ្វើអោយសាមញ្ញ យកគំរូតាមការពិតដ៏ស្មុគស្មាញ និងចម្រុះគ្មានទីបញ្ចប់ សូមគូសបញ្ជាក់ពីលក្ខណៈពិសេសសំខាន់ៗនៅក្នុងវា។ តាមទស្សនៈនេះ អរូបីនៃ "បុរសសេដ្ឋកិច្ច" និងការប្រកួតប្រជែងដោយសេរីបានលេង តួនាទីសំខាន់នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ច។


សម្រាប់ Smith, homo oeconomicus គឺជាការបង្ហាញនៃភាពអស់កល្ប និងធម្មជាតិ ធម្មជាតិរបស់មនុស្សហើយគោលនយោបាយរបស់ Laissez faire ធ្វើឡើងដោយផ្ទាល់ពីទស្សនៈរបស់គាត់លើមនុស្ស និងសង្គម។ ប្រសិនបើសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់មនុស្សម្នាក់ៗនៅទីបំផុតនាំទៅរកភាពល្អរបស់សង្គមនោះ វាច្បាស់ណាស់ថាសកម្មភាពនេះមិនគួរត្រូវបានរារាំងដោយអ្វីនោះទេ។ ស្ម៊ីធបានជឿថា ជាមួយនឹងចលនាដោយសេរីនៃទំនិញ និងប្រាក់ ដើមទុន និងកម្លាំងពលកម្ម ធនធានរបស់សង្គមនឹងត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពបំផុត។


គោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ច រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសនៅសតវត្សរ៍បន្ទាប់គឺ ក្នុងន័យជាក់លាក់មួយ។ការអនុវត្តកម្មវិធីស្មីត។


គោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចរបស់ W. Pitt ភាគច្រើនផ្អែកលើគំនិតនៃពាណិជ្ជកម្មសេរី និងការមិនជ្រៀតជ្រែកក្នុងជីវិតសេដ្ឋកិច្ចនៃសង្គម ដែលត្រូវបានអធិប្បាយដោយ Adam Smith ។


បេះដូងនៃសកម្មភាពផលិតភាពគឺការចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការបង្កើនទ្រព្យសម្បត្តិ។ នេះគឺជាហេតុផលចម្បងដែលកំណត់ចំណាប់អារម្មណ៍។ វាផ្លាស់ទីមនុស្ស ធ្វើឱ្យពួកគេចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមក។


"បុរសសេដ្ឋកិច្ច" ដំណើរការនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ។ ឧទាហរណ៍ អាជីវករចង់ឡើងថ្លៃ។ មានតែរឿងមួយប៉ុណ្ណោះដែលអាចទប់ទល់នឹងបញ្ហានេះ - ការប្រកួតប្រជែង។ ប្រសិនបើតម្លៃកើនឡើងខ្ពស់ពេក នោះមានឱកាសសម្រាប់អ្នកផ្សេងទៀត (មួយ ឬច្រើន) ដើម្បីគិតតម្លៃទាបជាង ហើយការលក់កាន់តែច្រើន ទទួលបានប្រាក់ចំណេញបន្ថែម។


ដូច្នេះ ការប្រកួតប្រជែងកាត់បន្ថយភាពអាត្មានិយម និងប៉ះពាល់ដល់តម្លៃ។ វាធ្វើនិយ័តកម្មបរិមាណនៃទំនិញ ទាមទារការធានាគុណភាព។


ការបែងចែកការងារ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ដោយអ្នកនិពន្ធម្នាក់ គឺជាប្រភេទនៃព្រីមប្រវត្តិសាស្ត្រ ដែលតាមរយៈនោះ ស្មីត វិភាគដំណើរការសេដ្ឋកិច្ច។ គំនិតនៃ "បុរសសេដ្ឋកិច្ច" ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការបែងចែកការងារ។ ប្រភេទនេះបង្កប់នូវការវិភាគតម្លៃ ការផ្លាស់ប្តូរ ប្រាក់ ការផលិត។


ដោយមិនបដិសេធទាំងស្រុងនូវការចូលរួមក្នុង ជីវិតសេដ្ឋកិច្ចនិងគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋ ស្មីតប្រគល់តួនាទីឱ្យគាត់ជា "អ្នកយាមពេលយប់" ហើយមិនមែនជានិយតករ និងនិយតករទេ។ ដំណើរការសេដ្ឋកិច្ច(ឥឡូវនេះតួនាទីនេះត្រូវបានបកស្រាយខុសគ្នាខ្លះៗ និង ភាពរហ័សរហួន បទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋទទួលស្គាល់ស្ទើរតែជាសកល) ។


"អ្នកប្រាជ្ញស្កុតឡេន" ដូចដែលអ្នកជីវប្រវត្តិខ្លះហៅថា ស្មីត កំណត់មុខងារបីដែលរដ្ឋត្រូវបានអំពាវនាវឱ្យអនុវត្ត៖ ការគ្រប់គ្រងយុត្តិធម៌ ការការពារប្រទេស ការរៀបចំ និងការថែរក្សាស្ថាប័នសាធារណៈ។


ការសន្និដ្ឋានជាក់ស្តែងមួយចំនួនបានមកពីហេតុផលទ្រឹស្តីរបស់ស្មីត។ នៅក្នុងសៀវភៅទីប្រាំមានជំពូកពិសេស "ច្បាប់ជាមូលដ្ឋានទាំងបួននៃពន្ធ" ។ វាលើកឡើងថាការបង់ពន្ធមិនគួរត្រូវបានដាក់លើថ្នាក់តែមួយដូចដែលបានស្នើឡើងដោយ physiocrats នោះទេប៉ុន្តែនៅលើទាំងអស់ស្មើគ្នា - លើកម្លាំងពលកម្មលើដើមទុននិងនៅលើដី។


ស្មីតបង្ហាញពីគោលការណ៍នៃការបែងចែកសមាមាត្រនៃបន្ទុកពន្ធ - យោងទៅតាមកម្រិតនៃដំណោះស្រាយទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកជាប់ពន្ធ។ ចំពោះច្បាប់ជាមូលដ្ឋានដែលត្រូវតែគោរពនៅពេលបង់ពន្ធ ពួកគេយោងទៅតាមស្មីតគួរតែទាក់ទងនឹងពេលវេលា វិធីសាស្រ្ត ចំនួនទឹកប្រាក់នៃការទូទាត់ ការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះការមិនបង់ប្រាក់ សមភាពក្នុងការបែងចែកកម្រិតនៃការបង់ពន្ធ។


«ពន្ធ​ដែល​ដាក់​ដោយ​មិន​គិត​ពិចារណា​បង្កើត​ការ​ល្បួង​យ៉ាង​ខ្លាំង​ដើម្បី​បញ្ឆោត។ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃការល្បួងទាំងនេះ ការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះការបោកប្រាស់ជាធម្មតាកើនឡើង។ អ៊ីចឹង​ច្បាប់​បំពាន​គោលការណ៍​យុត្តិធម៌​ទី​១ ខ្លួន​ឯង​បង្កើត​ឲ្យ​មាន​ការ​ល្បួង​ហើយ​ដាក់​ទោស​អ្នក​ដែល​មិន​បាន​ប្រឆាំង…» ។
1


ការសន្និដ្ឋានបែបនេះបានធ្វើឡើងជាង 200 ឆ្នាំមុន ដូចជាការកត់សម្គាល់ និងការផ្ដល់យោបល់ផ្សេងទៀតរបស់អ្នកបង្កើត The Wealth of Nations ដែលជួនកាលស្តាប់ទៅដូចជាពួកគេត្រូវបានសរសេរនាពេលថ្មីៗនេះ។


នេះ​បើ​តាម​ការ​លើក​ឡើង​របស់​មិត្ត​ភក្តិ​របស់​គាត់ គឺ​ទស្សនវិទូ​អង់គ្លេស David Hume, Smith គោលការណ៍ទូទៅបង្ហាញជានិច្ចដោយការពិតដែលចង់ដឹងចង់ឃើញបំផុត។ ស្ម៊ីធ មិនគ្រាន់តែជាអ្នកទ្រឹស្ដីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាអ្នកសង្កេតការណ៍ដែលយកចិត្តទុកដាក់ ជាបុរសម្នាក់ដែលបានស្គាល់ពិភពលោកដែលគាត់រស់នៅ។ គាត់ដឹងពីរបៀបស្តាប់ និងចូលចិត្តនិយាយទៅកាន់មនុស្ស។


របៀបដែលសាស្ត្រាចារ្យ Smith បានទាក់ទាញទស្សនិកជន អាគុយម៉ង់បញ្ចុះបញ្ចូល. ក្នុងចំណោមសិស្សរបស់គាត់នៅពេលមួយមានជនជាតិរុស្ស៊ី - Semyon Desnitsky, Ivan Tretyakov ដែលក្រោយមកបានសរសេរស្នាដៃដើមស្តីពីសេដ្ឋកិច្ចនិងច្បាប់។


2. ខ្លឹមសារសំខាន់នៃសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយរបស់ អ័ដាម ស្មីត


២.១. ការងារសំខាន់របស់ A. Smith និងការរួមចំណែករបស់គាត់ចំពោះទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ច


ការងារចម្បងរបស់ Adam Smith លើសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយ គឺការស៊ើបអង្កេតលើធម្មជាតិ និងមូលហេតុនៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ប្រជាជាតិ (១៧៧៧)។ សៀវភៅរបស់ស្មីតមានប្រាំផ្នែក។ ទីមួយ គាត់វិភាគសំណួរអំពីតម្លៃ និងប្រាក់ចំណូល ហើយទីពីរ លក្ខណៈនៃដើមទុន និងការប្រមូលផ្តុំរបស់វា។ នៅក្នុងពួកគេ គាត់បានរៀបរាប់ពីមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការបង្រៀនរបស់គាត់។ នៅក្នុងផ្នែកផ្សេងទៀត គាត់ចាត់ទុកការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចអឺរ៉ុបក្នុងសម័យសក្តិភូមិ និងការកើនឡើងនៃមូលធននិយម ប្រវត្តិនៃគំនិតសេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុសាធារណៈ។


អាដាម ស្ម៊ីធ ពន្យល់ថា ប្រធានបទសំខាន់នៃការងាររបស់គាត់គឺការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច៖ កងកម្លាំងដែលធ្វើសកម្មភាពបណ្តោះអាសន្ន និងគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ប្រទេស។


ការស៊ើបអង្កេតលើធម្មជាតិ និងមូលហេតុនៃទ្រព្យសម្បត្តិ គឺជាការងារពេញលេញដំបូងបង្អស់នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចដែលកំណត់ ដីរួមវិទ្យាសាស្ត្រ - ទ្រឹស្តីនៃការផលិតនិងការចែកចាយ។ បន្ទាប់មកការវិភាគនៃប្រតិបត្តិការនៃគោលការណ៍អរូបីទាំងនេះនៅលើ សម្ភារៈប្រវត្តិសាស្ត្រហើយចុងក្រោយ ឧទាហរណ៍មួយចំនួននៃការអនុវត្តរបស់ពួកគេនៅក្នុងគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ច។ ជាងនេះទៅទៀត ការងារទាំងអស់នេះត្រូវបានបង្កប់ដោយគំនិតដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់នៃ "ប្រព័ន្ធជាក់ស្តែង និងសាមញ្ញនៃសេរីភាពធម្មជាតិ" ដែលឆ្ពោះទៅរក Adam Smith ថា ពិភពលោកទាំងមូលកំពុងមានចលនា។


អ្វី​ដែល Petty បាន​បង្ហាញ​ក្នុង​ទម្រង់​នៃ​ការ​ស្មាន​នោះ ស្មីត​បាន​បញ្ជាក់​ថា​ជា​ប្រព័ន្ធ​មួយ ដែល​ជា​គំនិត​ពង្រីក។ “ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់មនុស្សមិនស្ថិតនៅលើដីតែម្នាក់ឯង មិនមែននៅក្នុងលុយតែមួយមុខនោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងគ្រប់របស់ដែលស័ក្តិសមសម្រាប់បំពេញតម្រូវការរបស់យើង និងដើម្បីបង្កើនភាពរីករាយក្នុងជីវិតរបស់យើង” ១.


មិនដូចអ្នកជំនួញ និង physiocrats ទេ ស្មីតបានប្រកែកថាប្រភពនៃទ្រព្យសម្បត្តិគឺមិនត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងការកាន់កាប់ជាក់លាក់ណាមួយឡើយ។ អ្នកបង្កើតទ្រព្យសម្បត្តិពិតប្រាកដ មិនមែនជាការងាររបស់កសិករ ឬពាណិជ្ជកម្មបរទេសនោះទេ។ ទ្រព្យសម្បត្តិគឺជាផលិតផលនៃកម្លាំងពលកម្មរួមគ្នារបស់មនុស្សទាំងអស់ - កសិករ សិប្បករ អ្នកបើកទូក ពាណិជ្ជករ i.e. អ្នកតំណាងនៃប្រភេទការងារ និងវិជ្ជាជីវៈផ្សេងៗ។ ពលកម្មគឺជាប្រភពនៃទ្រព្យសម្បត្តិ ជាអ្នកបង្កើតតម្លៃទាំងអស់។


តាមរយៈកម្លាំងពលកម្ម ទំនិញផ្សេងៗ (អាហារ សម្លៀកបំពាក់ សម្ភារៈសម្រាប់លំនៅដ្ឋាន) ត្រូវបានយកមកវិញពីធម្មជាតិ និងបានប្រែក្លាយសម្រាប់តម្រូវការរបស់មនុស្ស។ “ពលកម្មគឺជាតម្លៃដំបូង ដែលជាមធ្យោបាយទូទាត់ដើម ដែលអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបានបង់។ មិន​មែន​ដោយ​មាស​ប្រាក់​ទេ ប៉ុន្តែ​ដោយ​កម្លាំង​ពលកម្ម អ្វីៗ​ក្នុង​ពិភព​នៃ​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ​ត្រូវ​បាន​ទិញ​ពី​ដើម» ១.


យោងតាមស្មីតអ្នកបង្កើតទ្រព្យសម្បត្តិពិតប្រាកដគឺជា "ការងារប្រចាំឆ្នាំរបស់គ្រប់ជាតិសាសន៍" ដែលដឹកនាំសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ប្រចាំឆ្នាំ។ ដោយ វាក្យសព្ទទំនើបនេះគឺជាផលិតផលជាតិសរុប (GNP) ។ សព្វវចនាធិប្បាយបានផ្លាស់ប្តូរខ្លះៗ ហើយបច្ចុប្បន្ន ទ្រព្យសម្បត្តិជាតិ លែងយល់ថាជាផលិតផលប្រចាំឆ្នាំរបស់ជាតិ ដូចក្នុងសម័យលោក ស្មីត ដែរ ប៉ុន្តែការងារប្រមូលផ្តុំ និងសំយោគក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ជាតិជាលទ្ធផលនៃ កម្លាំងពលកម្មដែលបង្កើតបាននៃជំនាន់ជាច្រើន។


ចូរយើងកត់សម្គាល់ចំណុចមួយទៀត។ ស្ម៊ីធបែងចែករវាងប្រភេទការងារទាំងនោះដែលបញ្ចូលក្នុងសម្ភារៈ និងការងារដែលដូចជាការងាររបស់អ្នកបម្រើតាមផ្ទះ គឺជាសេវាកម្មមួយ ហើយសេវាកម្ម "បាត់នៅពេលពួកគេត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ" ។ ព្រោះ​តែ​កម្លាំង​ពលកម្ម​មាន​ប្រយោជន៍​មិន​មែន​មាន​ន័យ​ថា​វា​មាន​ផលិតភាព​នោះ​ទេ។


យោងតាមស្មីត កម្លាំងពលកម្មមានផលិតភាពក្នុងផលិតកម្មសម្ភារៈ ពោលគឺ។ ការងាររបស់កម្មករ និងកសិករ អ្នកសាងសង់ និងជាងសំណង់។ ពលកម្មរបស់ពួកគេបង្កើតតម្លៃ បង្កើនទ្រព្យសម្បត្តិ។ ហើយការងាររបស់មន្ត្រី និងមន្ត្រី អ្នកគ្រប់គ្រង និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ អ្នកនិពន្ធ និងតន្ត្រីករ មេធាវី និងបូជាចារ្យ មិនបង្កើតតម្លៃទេ។ ការងាររបស់ពួកគេមានប្រយោជន៍ ត្រូវការដោយសង្គម ប៉ុន្តែមិនមានផលិតភាពទេ។


“ការងារនៃវណ្ណៈសង្គមមួយចំនួនដែលគួរឱ្យគោរពបំផុត ដូចជាការងាររបស់អ្នកបម្រើតាមផ្ទះ មិនបង្កើតតម្លៃណាមួយ និងមិនត្រូវបានជួសជុល និងមិនត្រូវបានសម្រេចនៅក្នុងវត្ថុ ឬផលិតផលដែលមានស្រាប់យូរអង្វែង ... ដែលនឹងបន្តមាន។ សូម្បី​តែ​ក្រោយ​ពេល​ឈប់​សម្រាក​ការងារ…” ១.



ដូច្នេះ ទ្រព្យសម្បត្តិ​ទាំងអស់​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ដោយ​កម្លាំង​ពលកម្ម ប៉ុន្តែ​ផលិតផល​នៃ​កម្លាំង​ពលកម្ម​មិន​មែន​បង្កើត​ឡើង​សម្រាប់​ខ្លួន​គេ​ទេ ប៉ុន្តែ​សម្រាប់​ការ​ដោះដូរ ("មនុស្ស​គ្រប់​រូប​រស់​ដោយ​ការ​ដោះដូរ ឬ​ក្លាយ​ទៅ​ជា​ពាណិជ្ជករ​ក្នុង​កម្រិត​ណា​មួយ")។ អត្ថន័យនៃសង្គមទំនិញគឺផលិតផលត្រូវបានផលិតជាទំនិញសម្រាប់ផ្លាស់ប្តូរ។


ហើយគួរកត់សំគាល់ថាចំណុចនៅទីនេះមិនមែនសាមញ្ញទេដែលថាការដោះដូរទំនិញសម្រាប់ទំនិញគឺស្មើនឹងពលកម្មដែលបានចំណាយ។ លទ្ធផលនៃការផ្លាស់ប្តូរគឺផ្តល់ផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមក។ គំនិតសាមញ្ញនេះមានអត្ថន័យជ្រាលជ្រៅ។ មួយ​ផលិត​នំប៉័ង ម្នាក់​ទៀត​ដុះ​សាច់ ហើយ​ដូរ​មួយ​ទៅ​មួយទៀត។


មនុស្សត្រូវបានចងភ្ជាប់ដោយការបែងចែកការងារ។ វាធ្វើឱ្យការផ្លាស់ប្តូរទទួលបានផលចំណេញសម្រាប់អ្នកចូលរួមរបស់ខ្លួន និងទីផ្សារ សង្គមទំនិញ - ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ ការទិញកម្លាំងពលកម្មអ្នកផ្សេង អ្នកទិញសន្សំកម្លាំងពលកម្មខ្លួនឯង។


យោងតាមលោក Smith ការបែងចែកកម្លាំងពលកម្មដើរតួនាទីសំខាន់បំផុតក្នុងការបង្កើនផលិតភាពការងារ និងការរីកលូតលាស់នៃទ្រព្យសម្បត្តិជាតិ។ ពីការវិភាគនៃបាតុភូតនេះគាត់ចាប់ផ្តើមការស្រាវជ្រាវរបស់គាត់។


ការបែងចែកការងារ - កត្តាសំខាន់បំផុតប្រសិទ្ធភាព និងផលិតភាព។ វាបង្កើនភាពល្អិតល្អន់របស់កម្មករនិយោជិតម្នាក់ៗ សន្សំសំចៃពេលវេលានៅពេលផ្លាស់ប្តូរពីប្រតិបត្តិការមួយទៅប្រតិបត្តិការមួយទៀត។
រួមចំណែកដល់ការបង្កើតម៉ាស៊ីន និងយន្តការដែលសម្រួល និងកាត់បន្ថយកម្លាំងពលកម្ម។


ស្មីតបានរៀបចំការងាររបស់គាត់ក្នុងអំឡុងពេលបដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្ម។ ប៉ុន្តែនៅក្រោមគាត់ រោងចក្រផ្អែកលើកម្លាំងពលកម្មដោយដៃនៅតែគ្របដណ្តប់។ ហើយនៅទីនេះរឿងសំខាន់គឺមិនមែនជាម៉ាស៊ីនទេប៉ុន្តែការបែងចែកការងារនៅក្នុងសហគ្រាស។


នៅក្នុងជំពូកទី 1 នៃការងាររបស់គាត់ ស្ម៊ីធបានផ្តល់នូវឧទាហរណ៍នៃការបែងចែកកម្លាំងពលកម្មក្នុងការផលិតម្ជុល។ គាត់បានទៅមើលរោងចក្រផលិតម្ជុលមួយ។ មនុស្ស 10 នាក់បានផលិតម្ជុល 48,000 ក្នុងមួយថ្ងៃ ឬកម្មករម្នាក់ៗ 4,800 ហើយប្រសិនបើពួកគេធ្វើការតែម្នាក់ឯងនោះ មិនលើសពី 20 ម្ជុលអាចដំណើរការបាន។ កម្មកររោងចក្រ - 4800 នាក់ និងសិប្បករតែមួយ - មានតែ 20 មុខប៉ុណ្ណោះក្នុងមួយថ្ងៃនៃការងារ។ ភាពខុសគ្នានៃការអនុវត្ត 240 ដង! គំរូរបស់ស្មីតជាមួយនឹងរោងចក្រម្ជុល ដែលបង្ហាញពីលទ្ធភាពនៃការបង្កើនផលិតភាពការងាររាប់សិបដង និងរាប់រយដង ត្រូវបានផលិតឡើងវិញដោយអ្នកនិពន្ធសៀវភៅណែនាំអប់រំ។


ការបែងចែកកម្លាំងពលកម្មបង្កើនប្រសិទ្ធភាព
មានតែនៅក្នុងសហគ្រាសមួយប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែនៅក្នុងសង្គមទាំងមូល។ Smith និយាយ
អំពីតួនាទីដែលបានលេង ផ្នែកសាធារណៈពលកម្ម ១. ហើយម្តងទៀត
សំដៅលើឧទាហរណ៍មួយឥឡូវនេះជាមួយនឹងការផលិតកន្ត្រៃ។ ខាងក្រោមនេះត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងការបង្កើតកន្ត្រៃ៖ អ្នកជីករ៉ែ អ្នកកាប់ឈើ អ្នកជីករ៉ែធ្យូងថ្ម អ្នកសាងសង់ ជាងឥដ្ឋ ជាងដែក ជាងដែក អ្នកកាប់ អ្នកខួង អ្នកផលិតឧបករណ៍។


ការ​បែង​ចែក​កម្លាំង​ពលកម្ម​កាន់​តែ​ជ្រៅ ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​កាន់​តែ​ខ្លាំង។ មនុស្សផលិតផលិតផលមិនមែនសម្រាប់ប្រើប្រាស់ផ្ទាល់ខ្លួនទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃការដោះដូរផលិតផលរបស់អ្នកផលិតផ្សេងទៀត។ «មិនមែនសម្រាប់មាស ឬប្រាក់ទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់តែកម្លាំងពលកម្ម ទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់នៃពិភពលោកត្រូវបានទទួលពីដើម។ ហើយតម្លៃរបស់ពួកគេចំពោះអ្នកដែលជាម្ចាស់ពួកគេ ហើយអ្នកដែលចង់ផ្លាស់ប្តូរវាសម្រាប់ផលិតផលថ្មីខ្លះ គឺពិតជាស្មើនឹងចំនួនកម្លាំងពលកម្មដែលគាត់អាចទិញជាមួយពួកគេ ឬទទួលបាននៅក្នុងការចោលរបស់គាត់។


"ផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវការហើយអ្នកនឹងទទួលបាននូវអ្វីដែលអ្នកត្រូវការ" ។ "វាគឺនៅក្នុងវិធីនេះដែលយើងទទួលបានពីគ្នាទៅវិញទៅមកនូវផ្នែកធំនៃសេវាកម្មដែលយើងត្រូវការ" 2 - សេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងនេះរបស់ Smith ជារឿយៗត្រូវបានដកស្រង់ដោយអ្នកអត្ថាធិប្បាយលើការងាររបស់គាត់។


តើ​អ្វី​ទៅ​ជា​ហេតុផល​សម្រាប់​ការ​អភិវឌ្ឍ​និង​ស៊ីជម្រៅ​នៃ​ការ​បែងចែក​កម្លាំង​ពលកម្ម​ក្នុង​សង្គម? ជាដំបូងនៃការទាំងអស់ជាមួយនឹងទំហំនៃទីផ្សារ។ តម្រូវការទីផ្សារមានកម្រិតរារាំងកំណើននៃការបែងចែកកម្លាំងពលកម្ម។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងភូមិតូចៗ ខ្ពង់រាបស្កុតឡេនកម្លាំង​ពលកម្ម​នៅ​តែ​មាន​ការ​បែង​ចែក​កម្រិត​ខ្សោយ៖ «កសិករ​ម្នាក់ៗ​គួរ​តែ​នៅ​ពេល​តែ​មួយ​ជា​អ្នក​ស៊ីសាច់ អ្នក​ដុត​នំ និង​អ្នក​ផលិត​ស្រា​សម្រាប់​គ្រួសារ​គាត់»។


២.២. គោលការណ៍នៃ "ដៃមើលមិនឃើញ" នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ


គំនិតឈានមុខគេមួយរបស់ The Wealth of Nations គឺអំពី "ដៃដែលមើលមិនឃើញ"។ ការបញ្ចេញមតិបែប aphoristic នេះរបស់ Smith ត្រូវបានគេចងចាំនៅពេលណាដែលនិយាយអំពីការងារសំខាន់របស់គាត់ ដែលគាត់បានធ្វើការជាច្រើនឆ្នាំដោយបន្សល់ទុកការបង្រៀន។


តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ គំនិតខ្លួនឯងគឺពិតជាដើមសម្រាប់សតវត្សទី 18 ។ ហើយមិនអាចត្រូវបានមើលរំលងដោយសហសម័យរបស់ Smith ។ ទោះយ៉ាងណារួចទៅហើយនៅក្នុងសតវត្សទី XVIII ។ មានគំនិតមួយអំពីសមភាពធម្មជាតិរបស់មនុស្ស៖ មនុស្សគ្រប់រូប ដោយមិនគិតពីកំណើត និងឋានៈ គួរតែត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិស្មើគ្នាក្នុងការស្វែងរកផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន ហើយសង្គមទាំងមូលនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីនេះ។


អ័ដាម ស្ម៊ីធ បានបង្កើតគំនិតនេះ ហើយយកមកប្រើក្នុងសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយ។ គំនិតដែលបង្កើតឡើងដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអំពីធម្មជាតិរបស់មនុស្ស និងទំនាក់ទំនងរវាងមនុស្ស និងសង្គមបានបង្កើតជាមូលដ្ឋាននៃទស្សនៈរបស់សាលាបុរាណ។ គំនិតនៃ "homo oeconomicus" ("បុរសសេដ្ឋកិច្ច") បានកើតឡើងបន្តិចក្រោយមក ប៉ុន្តែអ្នកបង្កើតរបស់វាពឹងផ្អែកលើស្មីត។ ឃ្លា "ដៃមើលមិនឃើញ" ដ៏ល្បីល្បាញគឺប្រហែលជាអត្ថបទដកស្រង់បំផុតពី The Wealth of Nations។ អ័ដាម ស្ម៊ីធ អាចទស្សន៍ទាយបាននូវគំនិតដ៏មានផ្លែផ្កាបំផុត ដែលនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌសង្គមមួយចំនួន ដែលសព្វថ្ងៃនេះយើងពណ៌នាដោយពាក្យ "ការប្រកួតប្រជែងការងារ" ផលប្រយោជន៍ឯកជនពិតជាអាចរួមផ្សំគ្នាដោយសុខដុមរមនាជាមួយនឹងផលប្រយោជន៍របស់សង្គម។


"ដៃមើលមិនឃើញ" គឺជាសកម្មភាពដោយឯកឯងនៃច្បាប់សេដ្ឋកិច្ចដែលមានគោលបំណងប្រឆាំងនឹងឆន្ទៈរបស់មនុស្ស។ តាមរយៈការដាក់បញ្ចូលគំនិតនៃច្បាប់សេដ្ឋកិច្ចទៅជាវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងទម្រង់នេះ ស្មីតបានបោះជំហានទៅមុខដ៏សំខាន់មួយ។ ដោយ​ហេតុ​នេះ លោក​បាន​ដាក់​សេដ្ឋកិច្ច​នយោបាយ​យ៉ាង​សំខាន់​លើ​មូលដ្ឋាន​វិទ្យាសាស្ត្រ។ ល័ក្ខខ័ណ្ឌដែលឥទ្ធិពលនៃផលប្រយោជន៍អាត្មានិយម និងច្បាប់ឯកឯងនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពបំផុត ស្មីតហៅថា សណ្តាប់ធ្នាប់ធម្មជាតិ។ សម្រាប់ស្មីត និងអ្នកសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយជំនាន់ក្រោយ គំនិតនេះមានអត្ថន័យពីរយ៉ាង។ ម៉្យាងវិញទៀត វាគឺជាគោលការណ៍ និងគោលដៅនៃគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ច ពោលគឺគោលនយោបាយរបស់ឡាសហ្សីហ្វ (ឬដូចដែលស្ម៊ីធដាក់ថា សេរីភាពធម្មជាតិ) ម៉្យាងវិញទៀតវាគឺជាការស្ថាបនាទ្រឹស្តី ដែលជា "គំរូ"។ ដើម្បីសិក្សាពីការពិតសេដ្ឋកិច្ច។


ដូចជាឧស្ម័ន និងវត្ថុរាវ "ឧត្តមគតិ" ត្រូវបានយកគំរូតាមរូបវិទ្យា ស្មីតណែនាំគំនិតនៃ "បុរសសេដ្ឋកិច្ច" និងការប្រកួតប្រជែងដោយសេរី (ល្អឥតខ្ចោះ) ទៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច។ មនុស្សពិតមិនអាចកាត់បន្ថយទៅជាផលប្រយោជន៍ខ្លួនឯងបានទេ។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ នៅក្រោមមូលធននិយមមិនដែលមាន ហើយអាចមានការប្រកួតប្រជែងដោយសេរីពិតប្រាកដ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិទ្យាសាស្រ្តនឹងមិនអាចសិក្សាពីបាតុភូត និងដំណើរការសេដ្ឋកិច្ច "ដូចម៉ាស់" បានទេ ប្រសិនបើវាមិនបានបង្កើតការសន្មត់ល្បីដែលធ្វើអោយសាមញ្ញ យកគំរូតាមការពិតដ៏ស្មុគស្មាញ និងចម្រុះគ្មានកំណត់ គូសបញ្ជាក់ពីលក្ខណៈពិសេសសំខាន់ៗនៅក្នុងវា។ តាមទស្សនៈនេះ អរូបីនៃ "បុរសសេដ្ឋកិច្ច" និងការប្រកួតប្រជែងដោយសេរីគឺមានភាពយុត្តិធម៌ពេញលេញ និងបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ច (ជាពិសេសវាត្រូវនឹងការពិតនៃសតវត្សទី 18-19) ។


សេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងពីមជ្ឈមណ្ឌលតែមួយ មិនគោរពតាមផែនការរួមតែមួយ។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ វា​ដំណើរការ​ទៅ​តាម​ច្បាប់​មួយ​ចំនួន​តាម​លំដាប់​ជាក់លាក់។


អ្នកចូលរួមម្នាក់ៗក្នុងសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចស្វែងរកតែផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន។ ឥទ្ធិពល បុគ្គលដើម្បីបំពេញតម្រូវការរបស់សង្គមគឺស្ទើរតែមិនអាចយល់បាន។ ប៉ុន្តែការស្វែងរកផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន បុគ្គលនោះនៅទីបំផុតបានរួមចំណែកដល់ការបង្កើនផលិតផលសង្គម ការរីកលូតលាស់នៃប្រយោជន៍សាធារណៈ។


នេះត្រូវបានសម្រេចដូចដែល Smith បានសរសេរតាមរយៈ "ដៃមើលមិនឃើញ" នៃច្បាប់ទីផ្សារ។ ការចង់បានផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួននាំទៅរកផលប្រយោជន៍រួម ដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ផលិតកម្ម និងវឌ្ឍនភាព។ បុគ្គលម្នាក់ៗថែរក្សាខ្លួនឯង ហើយសង្គមឈ្នះ។ ក្នុងការស្វែងរកផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន បុគ្គលម្នាក់«តែងតែបម្រើផលប្រយោជន៍សង្គមយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពជាងពេលដែលគាត់ដឹងខ្លួនចង់ធ្វើដូច្នេះ»។


តើអ្វីរារាំង "អ្នកផលិតលោភលន់" ពីការឡើងថ្លៃដល់ចំណុចដែលអ្នកទិញមិនអាចបង់ថ្លៃបន្ថែមទៀត?
ចម្លើយគឺការប្រកួតប្រជែង។ ប្រសិនបើអ្នកផលិតដំឡើងតម្លៃខ្ពស់ពេក ពួកគេបង្កើតឱកាសមួយ ឬច្រើនក្នុងចំណោមមិត្តភ័ក្តិរបស់ពួកគេដើម្បីទទួលបានប្រាក់ចំណេញដោយគិតតម្លៃទាប ហើយដូច្នេះលក់កាន់តែច្រើន។


ដូច្នេះ ការប្រកួតប្រជែងកាត់បន្ថយភាពអាត្មានិយម និងគ្រប់គ្រងតម្លៃ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះវាគ្រប់គ្រងបរិមាណ។ ប្រសិនបើអតិថិជនចង់បាននំបុ័ងកាន់តែច្រើន និងឈីសតិច តម្រូវការរបស់ពួកគេអាចឱ្យអ្នកដុតនំបញ្ជាទិញកាន់តែច្រើន តម្លៃខ្ពស់។ហើយបន្ទាប់មកប្រាក់ចំណូលរបស់អ្នកដុតនំនឹងកើនឡើង ហើយអ្នកដែលធ្វើឈីសនឹងធ្លាក់ចុះ។ កម្លាំងពលកម្ម និងដើមទុននឹងហូរចេញពីឧស្សាហកម្មមួយទៅឧស្សាហកម្មមួយទៀត។


ការក្រឡេកមើលពិភពលោកតាមរយៈភ្នែករបស់ Smith មនុស្សម្នាក់អាចកោតសរសើរយន្តការដ៏មានអានុភាពនេះម្តងហើយម្តងទៀតហើយរីករាយដូចគាត់បានធ្វើដែរ ភាពចម្លែកដែលផលប្រយោជន៍ឯកជនផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់សាធារណៈជន។ ហើយអ្វីដែលពិសេសជាងនេះទៅទៀតសព្វថ្ងៃនេះ ដោយសារប្រតិបត្តិការដែលនាំផលិតផលឧស្សាហកម្មទំនើបដល់អ្នកប្រើប្រាស់គឺស្មុគស្មាញជាងអ្វីដែលបានពិពណ៌នាដោយ Smith ។


ប្រតិបត្តិការនីមួយៗគឺស្ម័គ្រចិត្ត។ ផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន និងការប្រកួតប្រជែងបង្កើតយន្តការដែលដំណើរការបរិមាណព័ត៌មានវិលមុខ និងដឹកនាំលំហូរនៃទំនិញ សេវាកម្ម ដើមទុន និងកម្លាំងពលកម្ម - ដូចមានច្រើនទៀត ពិភពលោកសាមញ្ញស្មីត។


"ដៃដែលមើលមិនឃើញ" នៃច្បាប់ទីផ្សារដឹកនាំទៅកាន់គោលដៅដែលមិនមែននៅគ្រប់ផ្នែកនៃចេតនារបស់បុគ្គលនោះទេ។


ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើតម្រូវការកើនឡើងសម្រាប់ផលិតផល ចូរនិយាយថា នំប៉័ង នោះអ្នកដុតនំឡើងថ្លៃរបស់វា។ ប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេកំពុងកើនឡើង។ កម្លាំងពលកម្ម និងដើមទុនផ្លាស់ប្តូរពីឧស្សាហកម្មមួយទៅឧស្សាហកម្មមួយទៀត ករណីនេះ- នៅក្នុងឧស្សាហកម្មដុតនំ។ ផលិតកម្មនំប៉័ងកំពុងកើនឡើង ហើយតម្លៃនឹងធ្លាក់ចុះម្តងទៀត។ ស្ម៊ីធបានបង្ហាញពីអំណាច និងសារៈសំខាន់នៃផលប្រយោជន៍ខ្លួនឯងដែលជានិទាឃរដូវផ្ទៃក្នុងនៃការប្រកួតប្រជែង និងយន្តការសេដ្ឋកិច្ច។


ពិភពសេដ្ឋកិច្ចគឺជាសិក្ខាសាលាដ៏ធំមួយដែលការប្រកួតប្រជែងរវាងប្រភេទការងារផ្សេងៗគ្នាដើម្បីបង្កើតទ្រព្យសម្បត្តិសង្គមកើតឡើង។ មតិរបស់អ្នកជំនួញអំពីសារៈសំខាន់ពិសេសនៃលោហៈដ៏មានតម្លៃប្រាក់គឺខុស។ ប្រសិនបើគោលដៅគឺការប្រមូលផ្តុំលុយ ហើយពួកគេនៅទំនេរ នោះវានឹងនាំទៅរកការកាត់បន្ថយចំនួនផលិតផល ឬរចនាសម្ព័ន្ធដែលអាចផលិត ឬទិញដោយប្រាក់នេះ 1.


ភាពផ្ទុយគ្នា ឬខ្លឹមសារនៃយន្តការទីផ្សារគឺស្ថិតនៅលើការពិតដែលថាផលប្រយោជន៍ឯកជន និងការស្វែងរកផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់សង្គម និងធានាបាននូវសមិទ្ធផលនៃប្រយោជន៍រួម។ នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ (នៅក្នុងយន្តការទីផ្សារ) មាន "ដៃមើលមិនឃើញ" នៃកម្លាំងទីផ្សារ ច្បាប់ទីផ្សារ។


នៅសតវត្សទី XVIII ។ មានការរើសអើងយ៉ាងទូលំទូលាយថា សកម្មភាពណាមួយដែលធ្វើឡើងដើម្បីផលប្រយោជន៍ឯកជន ដោយហេតុផលនេះតែម្នាក់ឯង គឺផ្ទុយនឹងផលប្រយោជន៍សង្គម។ សូម្បីតែសព្វថ្ងៃនេះ អ្នកតំណាងខ្លះនៃគំនិតនៃសង្គមនិយមបានប្រកែកថាសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារសេរីមិនអាចបម្រើផលប្រយោជន៍សង្គមបានទេ។ ស្មីតបានដកបន្ទុកនៃភ័ស្តុតាងហើយប្រកាសថាការប្រកួតប្រជែងបែបវិមជ្ឈការ និងអាតូមិក ក្នុងន័យជាក់លាក់មួយ ផ្តល់នូវ "ការពេញចិត្តជាអតិបរមានៃតម្រូវការ" ។ ដោយមិនសង្ស័យ ស្ម៊ីធមិនបានផ្តល់ការពន្យល់ពេញលេញ និងជាទីគាប់ចិត្តអំពី postulate របស់គាត់ទេ។ ពេលខ្លះវាហាក់ដូចជាថា postulate នេះពឹងផ្អែកតែលើការពិចារណាថាកម្រិតនៃការពេញចិត្តនៃតម្រូវការបុគ្គលផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដល់ការបន្ថែមនព្វន្ធ: ប្រសិនបើមានសេរីភាពពេញលេញ មនុស្សគ្រប់គ្នាសម្រេចបាន។ ការពេញចិត្តពេញលេញតម្រូវការបុគ្គល បន្ទាប់មករបបទូទៅនៃសេរីភាពអតិបរមានឹងធានាបាននូវការពេញចិត្តជាអតិបរមានៃតម្រូវការរបស់សង្គម។


ប៉ុន្តែតាមពិត សរសេរ អិម ប្លក ស្ម៊ីធបានផ្ដល់ការពន្យល់យ៉ាងស៊ីជម្រៅអំពីគោលលទ្ធិរបស់គាត់អំពី «ការពេញចិត្តជាអតិបរមានៃតម្រូវការ» ១. នៅក្នុងជំពូកទី 7 នៃសៀវភៅ I គាត់បានបង្ហាញថាការប្រកួតប្រជែងដោយសេរីមានទំនោរស្មើនឹងតម្លៃជាមួយនឹងថ្លៃដើមផលិតកម្ម បង្កើនប្រសិទ្ធភាពការបែងចែកធនធាននៅក្នុងឧស្សាហកម្ម។ នៅក្នុងសៀវភៅទី 1 ជំពូកទីដប់ គាត់បានបង្ហាញថាការប្រកួតប្រជែងដោយសេរីនៅក្នុងទីផ្សារកត្តាមាននិន្នាការធ្វើឱ្យស្មើគ្នា "គុណសម្បត្តិសុទ្ធនៃកត្តាទាំងនេះនៅក្នុងឧស្សាហកម្មទាំងអស់ ហើយដោយហេតុនេះបង្កើតការចែកចាយធនធានដ៏ល្អប្រសើរក្នុងចំណោមឧស្សាហកម្ម" ។ គាត់មិនបាននិយាយថាកត្តាផ្សេងៗនឹងត្រូវបានបញ្ចូលគ្នាក្នុងសមាមាត្រដ៏ល្អប្រសើរក្នុងផលិតកម្ម ឬថាទំនិញនឹងត្រូវបានចែកចាយយ៉ាងល្អបំផុតក្នុងចំណោមអ្នកប្រើប្រាស់នោះទេ។ គាត់ក៏មិនបាននិយាយដែរថា សេដ្ឋកិច្ចនៃមាត្រដ្ឋាន និង ផ្នែក​ដែល​រង​ឥទ្ធិពលផលិតកម្មជារឿយៗរំខានដល់ការសម្រេចបាននូវសមិទ្ធិផលដ៏ប្រសើរដែលមានលក្ខណៈប្រកួតប្រជែង ទោះបីជាខ្លឹមសារនៃបាតុភូតនេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងអំណះអំណាងអំពីការងារសាធារណៈក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែគាត់ពិតជាបានបោះជំហានដំបូងឆ្ពោះទៅរកទ្រឹស្តីនៃការបែងចែកដ៏ល្អប្រសើរនៃធនធានទាំងនេះក្រោមការប្រកួតប្រជែងដ៏ល្អឥតខ្ចោះ ដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសនៅក្នុងពន្លឺនៃ បញ្ហាដែលយើងកំពុងពិចារណា។


ម្យ៉ាងវិញទៀត "ដៃដែលមើលមិនឃើញ" ដោយមិនគិតពីឆន្ទៈនិងចេតនារបស់បុគ្គល - "បុរសសេដ្ឋកិច្ច" - ដឹកនាំគាត់និងមនុស្សទាំងអស់ទៅ លទ្ធផលល្អបំផុតប្រយោជន៍ និងដល់គោលដៅខ្ពស់របស់សង្គម ដូច្នេះសមហេតុផលដូចដែលវាប្រាថ្នាចង់បាន egoist ដើម្បីយកផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនលើសពីសាធារណជន។ ដូច្នេះ "ដៃដែលមើលមិនឃើញ" របស់ស្មីតសន្មតថាទំនាក់ទំនងបែបនេះរវាង "បុរសសេដ្ឋកិច្ច" និងសង្គមពោលគឺ "ដៃដែលមើលឃើញ" នៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋនៅពេលក្រោយដោយមិនប្រឆាំងនឹងច្បាប់គោលដៅនៃសេដ្ឋកិច្ច ឈប់រឹតបន្តឹងការនាំចេញ និងការនាំចូល និងធ្វើសកម្មភាព។ ជារបាំងសិប្បនិម្មិតចំពោះការបញ្ជាទិញទីផ្សារ "ធម្មជាតិ" ។


ដូច្នេះយន្តការទីផ្សារនៃការគ្រប់គ្រងនិងយោងទៅតាមស្មីត - "ប្រព័ន្ធជាក់ស្តែងនិងសាមញ្ញនៃសេរីភាពធម្មជាតិ" អរគុណចំពោះ "ដៃដែលមើលមិនឃើញ" នឹងតែងតែមានតុល្យភាពដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ សម្រាប់រដ្ឋដើម្បីសម្រេចបាននូវការធានាផ្នែកច្បាប់ និងស្ថាប័ន និងកំណត់ព្រំដែននៃការមិនអន្តរាគមន៍របស់ខ្លួន "ភារកិច្ចសំខាន់បី" នៅតែមាន។ គាត់រួមបញ្ចូលក្នុងចំនោមពួកគេ៖ ការចំណាយលើការងារសាធារណៈ (ដើម្បី "បង្កើត និងថែរក្សាអគារសាធារណៈ និងស្ថាប័នសាធារណៈមួយចំនួន" ដើម្បីផ្តល់ប្រាក់បំណាច់សម្រាប់គ្រូបង្រៀន ចៅក្រម មន្ត្រីសង្ឃ និងអ្នកផ្សេងទៀតដែលបម្រើផលប្រយោជន៍នៃ "អធិបតេយ្យភាព ឬរដ្ឋ"); ការចំណាយលើការផ្តល់ សន្តិសុខយោធា; ការចំណាយលើការគ្រប់គ្រងយុត្តិធម៌ រួមទាំងការការពារសិទ្ធិអចលនទ្រព្យ។


ដូច្នេះ "នៅក្នុងសង្គមស៊ីវិលគ្រប់រូប" មានគ្រប់សព្វគ្រប់ និងជៀសមិនរួច ច្បាប់សេដ្ឋកិច្ច, - នេះគឺជា leitmotif នៃវិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវរបស់ A. Smith ។


លក្ខខណ្ឌដែលមិនអាចខ្វះបានសម្រាប់ច្បាប់សេដ្ឋកិច្ចដើម្បីដំណើរការគឺយោងទៅតាម A. Smith ការប្រកួតប្រជែងដោយសេរី។ មានតែនាងទេដែលជឿថាអាចដកហូតអ្នកចូលរួមទីផ្សារពីអំណាចលើសតម្លៃ ហើយអ្នកលក់កាន់តែច្រើន ទំនងជាមិនសូវផ្តាច់មុខ ដោយសារតែ "អ្នកផ្តាច់មុខរក្សាការខ្វះខាតជាប្រចាំនៃផលិតផលនៅលើទីផ្សារ ហើយមិនដែលបំពេញតម្រូវការពិតប្រាកដ លក់ទំនិញរបស់ពួកគេកាន់តែច្រើន។ ថ្លៃជាងតម្លៃធម្មជាតិ និងបង្កើនប្រាក់ចំណូល... 1 . ដើម្បីការពារគំនិតនៃការប្រកួតប្រជែងដោយសេរី A. Smith ថ្កោលទោសឯកសិទ្ធិផ្តាច់មុខ ក្រុមហ៊ុនពាណិជ្ជកម្មច្បាប់ស្តីពីកម្មសិក្សាការី ច្បាប់ក្នុងហាង ច្បាប់មិនល្អ ដោយជឿថាពួកគេ (ច្បាប់) កំណត់ទីផ្សារការងារ ការចល័តពលកម្ម និងវិសាលភាពនៃការប្រកួតប្រជែង។ គាត់ក៏ជឿជាក់ផងដែរថា នៅពេលដែលអ្នកតំណាងនៃប្រភេទពាណិជ្ជកម្ម និងសិប្បកម្មដូចគ្នាមកជាមួយគ្នា ការសន្ទនារបស់ពួកគេកម្រនឹងបញ្ចប់ដោយ "... ការឃុបឃិតប្រឆាំងនឹងសាធារណៈជន ឬប្រភេទនៃកិច្ចព្រមព្រៀងមួយចំនួនដើម្បីដំឡើងតម្លៃ" 2 ។


នៅក្នុងភាពយុត្តិធម៌វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាជំនឿផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ចំពោះគុណសម្បត្តិនៃ "ដៃមើលមិនឃើញ" គឺយ៉ាងហោចណាស់ទាក់ទងនឹងការពិចារណាអំពីប្រសិទ្ធភាពនៃការបែងចែកធនធាននៅក្នុងលក្ខខណ្ឌឋិតិវន្តនៃការប្រកួតប្រជែងដ៏ល្អឥតខ្ចោះ។ គាត់បានចាត់ទុកប្រព័ន្ធតម្លៃវិមជ្ឈការដែលគួរឱ្យចង់បាន ព្រោះវាបង្កើតលទ្ធផលក្នុងរបៀបថាមវន្ត៖ វាពង្រីកទំហំទីផ្សារ គុណគុណសម្បត្តិ គុណប្រយោជន៍ដែលទាក់ទងនឹងការបែងចែកកម្លាំងពលកម្ម - និយាយឱ្យខ្លី វាដំណើរការដូចម៉ាស៊ីនដ៏ខ្លាំងដែលធានាឱ្យ ការប្រមូលផ្តុំដើមទុន និងកំណើនប្រាក់ចំណូល។


គំនិតស្នូលមួយដែលបានដាក់ដោយ Smith នៅមូលដ្ឋាននៃប្រព័ន្ធដែលគាត់បានបង្កើតគឺទ្រឹស្តីនៃតម្លៃ និងតម្លៃ។ លោក​បាន​លើក​ឡើង​ថា​៖ «​ពលកម្ម​គឺ​ជា​សាកល​តែ​មួយ​គត់ ព្រម​ទាំង​រង្វាស់​តម្លៃ​ពិត​ប្រាកដ​តែ​មួយ​គត់»។ យោងតាមស្មីត តម្លៃត្រូវបានកំណត់ដោយកម្លាំងពលកម្មដែលចំណាយ ហើយមិនមែនដោយបុគ្គលណាម្នាក់នោះទេ ប៉ុន្តែដោយកម្លាំងពលកម្មជាមធ្យមដែលត្រូវការសម្រាប់កម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃកម្លាំងផលិតភាព។ ស្មីតបានកត់សម្គាល់ពីសមមូលនៃកម្លាំងផលិតភាពគ្រប់ប្រភេទដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការបង្កើតតម្លៃ។


ដោយគិតពីបញ្ហានៃតម្លៃ និងខ្លឹមសារនៃតម្លៃ ស្មីតបានដាក់មុខតំណែងពីរ។


ទីមួយគឺតម្លៃនៃទំនិញត្រូវបានកំណត់ដោយកម្លាំងពលកម្មដែលបានចំណាយលើវា។ ប៉ុន្តែការផ្តល់នេះតាមគំនិតរបស់គាត់គឺអាចអនុវត្តបានតែនៅដំណាក់កាលដំបូងនៃការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមនៅក្នុង "សង្គមបុព្វកាល"។ ហើយ Smith បានដាក់សំណើទីពីរ យោងទៅតាមតម្លៃមួយណា ហើយតម្លៃនោះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយតម្លៃពលកម្ម ប្រាក់ចំណេញ ការប្រាក់លើដើមទុន ការជួលដី ឧ។ កំណត់ដោយថ្លៃដើមផលិតកម្ម។


«ឧទាហរណ៍​តម្លៃ​នំប៉័ង មួយ​ចំណែក​ទៅ​បង់​ថ្លៃ​ជួល​ម្ចាស់​ដី ទីពីរ​ទៅ​លើ​ប្រាក់​ឈ្នួល ឬ​ថែទាំ​កម្មករ... ហើយ​ចំណែក​ទី​៣ ជា​ប្រាក់​ចំណេញ​របស់​កសិករ»។ ជម្រើសចុងក្រោយរវាងគំនិតទាំងពីរនេះ ស្ម៊ីធមិនបាន; អ្នកដើរតាម អ្នកគាំទ្រ និងអ្នកប្រឆាំងរបស់គាត់អាចប្រកាន់ខ្ជាប់ទាំងគំនិតទីមួយ និងទីពីរ។


ការបកស្រាយទីពីរត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការប៉ុនប៉ងរបស់ស្មីតដើម្បីផ្លាស់ប្តូរពីការវិភាគនៃផលិតកម្មទំនិញសាមញ្ញ ("សង្គមបុព្វកាល") ទៅជាការពិចារណានៃផលិតកម្មទំនិញ - មូលធននិយម ដែលពលកម្មរស់នៅលែងជាប្រភពនៃតម្លៃពិត។


ពីមុនមធ្យោបាយពលកម្មជារបស់កម្មករ។ នៅក្នុងសង្គមដែលមុនការប្រមូលដើមទុន និងការបំប្លែងដីទៅជាកម្មសិទ្ធិឯកជន សមាមាត្ររវាងបរិមាណនៃកម្លាំងពលកម្មចាំបាច់សម្រាប់ការទទួលបានវត្ថុផ្សេងៗគ្នាហាក់ដូចជាមូលដ្ឋានតែមួយគត់ដែលអាចធ្វើជាមគ្គុទ្ទេសក៍សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរគ្នាទៅវិញទៅមក។ . ផលិតផលទាំងមូលនៃកម្លាំងពលកម្មជារបស់កម្មករ ហើយចំនួនពលកម្មដែលបានចំណាយគឺជារង្វាស់តម្លៃតែមួយគត់។


នៅពេលអនាគត កាលណាដើមទុនកើនឡើង ស្ថានភាពប្រែប្រួល។ តម្លៃនៃទំនិញចែកចេញជាពីរផ្នែក មួយផ្នែកគឺប្រាក់ឈ្នួល និងមួយទៀតជាដើមទុនដែលចំណេញ។


“នៅក្នុងស្ថានភាពនេះ កម្មករមិនតែងតែជាម្ចាស់ផលិតផលទាំងមូលនៃការងាររបស់គាត់នោះទេ។ ក្នុងករណីភាគច្រើនគាត់ត្រូវតែចែករំលែកវាជាមួយម្ចាស់ដើមទុនដែលជួលគាត់។ ក្នុងករណីបែបនេះ បរិមាណពលកម្មដែលជាធម្មតាត្រូវចំណាយក្នុងការទិញ ឬផលិតទំនិញមិនមែនជាលក្ខខណ្ឌតែមួយគត់សម្រាប់កំណត់បរិមាណពលកម្មដែលអាចទិញ ឬទទួលបានជាថ្នូរនឹងវា។
1 .


គំនិតសេដ្ឋកិច្ច, ប្រភេទ, បទប្បញ្ញត្តិដែលបង្កើតឡើងដោយស្មីតនៅក្នុងការងាររបស់គាត់, ជាក្បួន, ត្រូវបានទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមក។ តម្លៃត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយកម្លាំងពលកម្មដែលមានផលិតភាពប៉ុណ្ណោះ។ ការបែងចែកការងារ - ទីតាំងសំខាន់បង្កើនផលិតភាពរបស់គាត់ បង្កើនទ្រព្យសម្បត្តិ។


ស្ម៊ីធបានស្វែងរកការបញ្ជាក់ និងសម្រួលវាក្យស័ព្ទ។ ពីគាត់មកប្រើជាឧទាហរណ៍ ប្រភេទដូចជាកម្លាំងពលកម្មដែលមានផលិតភាព និងគ្មានផលិតភាព ដើមទុនថេរ និងចរាចរ តម្លៃ "ធម្មជាតិ" និង "ទីផ្សារ" ។


ស្មីតជឿថាទីផ្សារចាំបាច់ត្រូវតែការពារពីការជ្រៀតជ្រែកពីខាងក្រៅ។ ក្នុង​ន័យ​នេះ លោក​បាន​ប្រកែក​ជាមួយ​ទាំង​អ្នក​ជំនួញ និង​អ្នក​ប្រាជ្ញ ជាពិសេស​ជាមួយ Quesnay។


“គ្រូពេទ្យដែលគិតគូរខ្លះគិតថាវាសម្រាប់សុខភាព។ សារពាង្គកាយនយោបាយត្រូវការរបបអាហារដ៏តឹងរ៉ឹង និងកងវរសេនាធំ” Smith និយាយដោយហួសចិត្ត។ “តាមមើលទៅ គាត់មិនគិតថា ក្នុងសារពាង្គកាយនយោបាយ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងពីធម្មជាតិ ដែលមនុស្សម្នាក់ៗ ធ្វើដើម្បីលើកកំពស់តួនាទីរបស់គាត់ គឺជាគោលការណ៍នៃការការពារ មានសមត្ថភាពទប់ស្កាត់ និងកែតម្រូវក្នុងការគោរពជាច្រើន ចំពោះសកម្មភាពអាក្រក់នៃសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយមួយចំនួន ក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយដោយលំអៀង និង ការរឹតត្បិត» ២. នាង "យឺតពេលជាមួយសកម្មភាពរបស់នាង" ហើយមិនអាចបញ្ឈប់ការរីកចម្រើនរបស់ប្រទេសជាតិបានទេ។ សណ្តាប់ធ្នាប់ធម្មជាតិត្រូវបានរារាំងដោយ "របាំងមិនសមហេតុផលរាប់រយ" ដែលបង្កើតឡើងដោយ "ការមិនប្រុងប្រយ័ត្ននៃច្បាប់របស់មនុស្ស" ប៉ុន្តែគាត់បានយកឈ្នះពួកគេ។


3. សារៈសំខាន់នៃគំនិតរបស់អ័ដាម ស្ម៊ីធ សម្រាប់បច្ចុប្បន្ន


ការចាប់អារម្មណ៍លើមរតកច្នៃប្រឌិតរបស់ Adam Smith ដែលត្រូវបានជួបប្រទះដោយអ្នកសេដ្ឋកិច្ចក្នុងប្រទេសស៊ីវិល័យស្ទើរតែទាំងអស់ បង្ហាញថា គំនិតសេដ្ឋកិច្ចជាច្រើនរបស់ Smith ដែលបង្ហាញដោយគាត់នៅព្រឹកព្រលឹមនៃផលិតកម្មមូលធននិយម នៅតែមានជាប់ទាក់ទងសព្វថ្ងៃនេះ។ ដំបូងបង្អស់គឺបញ្ហានៃទំនាក់ទំនង។ អំណាចរដ្ឋនិងផ្តាច់មុខ អាកប្បកិរិយាចំពោះគោលការណ៍នៃការមិនធ្វើអន្តរាគមន៍សេដ្ឋកិច្ច គោលនយោបាយពាណិជ្ជកម្មនិយម។


នេះ​បើ​តាម​អ្នក​ជំនាញ​លោក​ខាង​លិច។ ប្រធានបទកណ្តាល“ទ្រព្យសម្បត្តិជាតិ” ដែលសមនឹងទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ គឺជាការបង្កើតនូវសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គម ដែលបុគ្គលដែលខិតខំបំពេញនូវផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្លួន ជៀសមិនផុតពីការថែរក្សាសុខុមាលភាព និងការពេញចិត្តនៃផលប្រយោជន៍សង្គមទាំងមូល។ នោះគឺ។ ភាពពាក់ព័ន្ធនៃគំនិតរបស់អ័ដាម ស្ម៊ីធ គឺដោយសារតែដំបូងបង្អស់ចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍ទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ចទូទៅ ជាពិសេសបញ្ហានៃការឧបត្ថម្ភធនផ្តាច់មុខ និងរដ្ឋាភិបាល និងលទ្ធភាពនៃការធ្វើផែនការសេដ្ឋកិច្ចកណ្តាល។


ការឧបត្ថម្ភធនពីសមាគមរដ្ឋ និងមូលធននិយម គឺជាប្រធានបទចម្បងដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុង ទ្រព្យសម្បត្តិនៃប្រជាជាតិ។ Smith ដូចដែលត្រូវបានកត់សម្គាល់ម្តងហើយម្តងទៀត ការពារនិក្ខេបបទនេះ យោងទៅតាមប្រទេសដែលពិតជាយកចិត្តទុកដាក់លើការបង្កើនទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ខ្លួនគួរតែបង្កើតក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ដែលអាចផ្តល់លក្ខខណ្ឌសម្រាប់សេរីភាពសេដ្ឋកិច្ចអតិបរមាសម្រាប់បុគ្គលគ្រប់រូប និងអ្នកផលិតគ្រប់រូប។


វាគឺជាផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនយ៉ាងជាក់លាក់ ដែលគួរតែជួយសម្រួលដល់ការបញ្ចូលបុគ្គលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លាស់ប្តូរគ្នាទៅវិញទៅមក ហើយដូច្នេះរួមចំណែកដល់វឌ្ឍនភាពទូទៅនៃទំនាក់ទំនងទីផ្សារ។


ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ យោងតាមលោក Adam Smith នៅលើផ្លូវឆ្ពោះទៅរកភាពចៃដន្យប្រកបដោយសុខដុមរមនានៃផលប្រយោជន៍បុគ្គល និងគោលដៅដែលចង់បានក្នុងសង្គម ឧបសគ្គបែបនេះកើតឡើងដោយជៀសមិនរួច ដូចក្នុងករណីជាច្រើន ផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចដែលផ្ទុយពីភាពផ្តាច់មុខរបស់រដ្ឋ និងមូលធននិយម។


ការរិះគន់លើភាពផ្តាច់មុខនៅក្នុង The Wealth of Nations មានធាតុផ្សំសំខាន់ៗចំនួនបី។ ទីមួយ ទិសដៅសំខាន់ភ្ជាប់ជាមួយនឹងការអះអាងរបស់អ្នកនិពន្ធថា តម្លៃទីផ្សារខ្ពស់ ភាពផ្តាច់មុខដែលកំណត់ដោយសមាគមមូលធននិយម កាត់បន្ថយសុខុមាលភាពរបស់អ្នកប្រើប្រាស់។


ស្ថានភាពនេះរួមបញ្ចូល ផលវិបាកអវិជ្ជមានជាទូទៅ ការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចគ្មានប្រសិទ្ធភាព ដែលក្នុងនោះ អាដាម ស្មីត មើលឃើញហេតុផលទីពីរសម្រាប់ការរិះគន់លើភាពផ្តាច់មុខ។ ផ្តាច់មុខគឺជាសត្រូវ អភិបាលកិច្ច​ល្អដែលមិនអាចជាសកលបាន” ស្មីតបានសរសេរ។ នេះមានន័យថា ការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការប្រកួតប្រជែងដោយសេរី មិនអាចបំពេញនូវផលប្រយោជន៍របស់អ្នកផ្តាច់មុខ និងមហាជននៃសហគ្រិនតូចតាចបានក្នុងពេលដំណាលគ្នា ដែលត្រូវបានបង្ខំឱ្យងាកទៅរករដ្ឋសម្រាប់ជំនួយដើម្បីការពារខ្លួន។


ទិសដៅទីបីនៃការរិះគន់នៃភាពផ្តាច់មុខនៅក្នុងការសិក្សារបស់ Adam Smith ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការអះអាងជាទូទៅថាសកម្មភាពនៃភាពផ្តាច់មុខនាំទៅរកការបង្កើនដោយឯកឯងនៃបុគ្គលមួយចំនួនដល់ការបំផ្លាញផលប្រយោជន៍របស់អ្នកដទៃ ដោយហេតុនេះធ្វើឱ្យទ្រព្យសម្បត្តិ និងភាពខុសគ្នាសង្គមកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងសង្គម។ អនុលោមតាមគំនិតរបស់អ្នកនិពន្ធ ការអភិវឌ្ឍន៍នៃភាពផ្តាច់មុខមូលធននិយម - ដ៏ល្អសម្រាប់សង្គមទាំងមូល និងប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់រៀងៗខ្លួន - អាចត្រូវបានធានាដោយជំនួយពីរដ្ឋាភិបាលប៉ុណ្ណោះ។


ការវិភាគលើការងាររបស់ អ័ដាម ស្ម៊ីធ បង្ហាញថា គាត់បានបែងចែកភាពផ្តាច់មុខមូលធននិយមបីប្រភេទ។ ទីមួយក្នុងចំនោមពួកគេគឺជាភាពផ្តាច់មុខដែលកើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃគោលនយោបាយពាណិជ្ជកម្មនិយមដែលបន្តដោយប្រទេសអង់គ្លេសក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយអាណានិគមរបស់ខ្លួន។ គោល​បំណង​នៃ​គោល​នយោបាយ​នេះ​គឺ​ដើម្បី​ផ្តាច់​មុខ​ពាណិជ្ជកម្ម​អាណានិគម។


ក្នុងនាមជាកម្មសិទ្ធិផ្តាច់មុខនៃប្រភេទទីពីរ លោក Adam Smith បានចាត់ទុក Guilds ("សាជីវកម្ម") នៃក្រុមហ៊ុនផលិតដែលមានសិទ្ធិផ្តាច់មុខក្នុងការផលិតផលិតផលមួយចំនួន។ ដើម្បីគ្រប់គ្រងសកម្មភាពនៃភាពផ្តាច់មុខបែបនេះ យោងតាមលោក Adam Smith ចាំបាច់ត្រូវធ្វើច្បាប់ ប៉ុន្តែទន្ទឹមនឹងនោះការរក្សាការព្រួយបារម្ភចំពោះផលប្រយោជន៍របស់សហគ្រាសសេរី។ ការអះអាងបែបនេះនៃ "បុរាណនៃសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយ bourgeois" សព្វថ្ងៃនេះរកឃើញការបញ្ជាក់នៅក្នុងការជជែកដេញដោលដែលកំពុងបន្តអំពីដែនកំណត់នៃអន្តរាគមន៍សេដ្ឋកិច្ចដែលរដ្ឋាភិបាលអាចមានលទ្ធភាពក្នុងការបង្កើន ឬកំណត់អំណាចផ្តាច់មុខនៃសមាគម។


វាមិនពិបាកក្នុងការមើលឃើញថាភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាជាក់លាក់ក្នុងការបង្ហាញគំនិតសេដ្ឋកិច្ច - ការរិះគន់លើគោលនយោបាយពាណិជ្ជកម្មនិយមនៅលើដៃម្ខាង និងការឃោសនាអំពីតម្រូវការសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិនីតិបញ្ញត្តិនៃសេចក្តីប្រាថ្នាផ្តាច់មុខ - ថ្ងៃនេះអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកគាំទ្រ ទាំងអ្នកទីមួយ និងទីពីរ ដើម្បីអំពាវនាវដល់គំនិតរបស់អ័ដាម ស្ម៊ីធ។ ជាពិសេស ក្នុងនាមជាទឡ្ហីករណ៍មួយក្នុងការគាំទ្រទស្សនៈរបស់ពួកគេ អ្នកគាំទ្រនៃសេដ្ឋកិច្ចដែលបានគ្រប់គ្រងបានលើកឡើងពីការអះអាងរបស់ Smith ថាទម្រង់នៃការផ្តាច់មុខណាមួយនាំឱ្យមានការកើនឡើងនៃតម្លៃផលិតផលដែលវាផលិត។


ទិសដៅសំខាន់ទីពីរក្នុងការសិក្សាទ្រឹស្តីរបស់ Adam Smith គឺភាពចាំបាច់ លទ្ធភាព និងវិសាលភាពនៃផែនការសេដ្ឋកិច្ចកណ្តាល។ ការចាប់អារម្មណ៍លើប្រធានបទនេះត្រូវបានប្រកាសជាពិសេសក្នុងអំឡុងពេលនៃការធ្លាក់ចុះសេដ្ឋកិច្ច និងការធ្លាក់ចុះនៃសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ។


ដូចដែលត្រូវបានគេនិយាយម្តងហើយម្តងទៀត អាដាម ស្ម៊ីធ នៅក្នុង The Wealth of Nations របស់គាត់ ការពារទស្សនៈថា ការសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលសង្គមចង់បាន អាចសម្រេចបានយ៉ាងងាយបំផុត មិនមែនតាមរយៈផែនការសេដ្ឋកិច្ចកណ្តាលនោះទេ ប៉ុន្តែជាលទ្ធផលនៃការអនុវត្តផែនការសេដ្ឋកិច្ចរបស់ឯកជន។ បុគ្គល, មធ្យោបាយ​ល្អ​បំផុតតម្រង់ទិសនៅក្នុងបញ្ហានៃការរស់រានមានជីវិតសេដ្ឋកិច្ចផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។


វាគឺជាទស្សនៈទាំងនេះរបស់ស្មីត ដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយអ្នកប្រឆាំងនៃអន្តរាគមន៍របស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងសេដ្ឋកិច្ចក្នុងការជជែកពិភាក្សាអំពីឥទ្ធិពលដែលអាចកើតមានរបស់រដ្ឋាភិបាលលើការវិនិយោគឯកជន និងទំហំនៃឥទ្ធិពលនេះ។ ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ ជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក ពួកគេរិះគន់ទង្វើរបស់រដ្ឋាភិបាលដែលមានបំណងគាំទ្រការបែងចែកដើមទុនឯកជនដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍សម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសទាំងមូល និងបានសម្តែងក្នុងការគ្រប់គ្រងបរិមាណការប្រាក់កម្ចីលើដើមទុនដែលបានវិនិយោគ អាស្រ័យលើសារៈសំខាន់សង្គម។ នេះឬការវិនិយោគនោះ។


ដោយផ្អែកលើអំណះអំណាងរបស់ Adam Smith អ្នកប្រឆាំងនៃបទប្បញ្ញត្តិរដ្ឋនៃសេដ្ឋកិច្ចក៏រិះគន់ច្បាប់ពន្ធដែលផ្តល់សម្រាប់ពន្ធផ្សេងៗគ្នាសម្រាប់ប្រភេទផ្សេងគ្នានៃប្រាក់ចំណូលមូលធន។ នៅក្នុងវិស័យនៃការពិភាក្សាដែលកើតឡើងប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនេះ វាក៏មានបញ្ហាបែបនេះផងដែរដែលត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយ Adam Smith ថាជាការជំនួសទីផ្សារដោយការចែកចាយកណ្តាលដែលបានរៀបចំនៃប្រាក់ចំណូលសរុបរបស់សង្គម។ សេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារនៃប្រទេសគ្មានអរិយធម៌នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះអាចធ្វើបានដោយគ្មានការអន្តរាគមន៍ពីរដ្ឋនៅក្នុងប្រព័ន្ធចែកចាយដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការបង្កើតពន្ធលើប្រាក់ចំណូលអចលនទ្រព្យអត្ថប្រយោជន៍គ្មានការងារធ្វើ។ល។


ជាចុងក្រោយ បញ្ហាសំខាន់បំផុតមួយពីទស្សនៈរបស់អ្នកនិពន្ធ The Wealth of Nations ដែលមិនបានបាត់បង់នូវភាពពាក់ព័ន្ធរបស់ខ្លួនមកទល់ពេលនេះ គឺតម្រូវការក្នុងការបង្កើត និងបង្រួបបង្រួមទំនាក់ទំនងផ្ទាល់រវាងរង្វាស់នៃការងាររបស់និយោជិត និង សំណងសម្រាប់ការងាររបស់គាត់។


ទាំងអស់ខាងលើបង្ហាញឱ្យឃើញថា វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលគំនិតសេដ្ឋកិច្ចរបស់អ័ដាម ស្ម៊ីធ បានបំផុសគំនិតរបស់អ្នកសេដ្ឋកិច្ចឈានមុខគេអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ ហើយលើសពីនេះទៅទៀត ទាមទារឱ្យមានការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងជិតស្និទ្ធចំពោះខ្លួនគេនៅគ្រប់ដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃទម្រង់មូលធននិយម។ នៃផលិតកម្ម។


ជាច្រើន។ អ្នកស្រាវជ្រាវទំនើបនៃមរតកច្នៃប្រឌិតរបស់អ័ដាម ស្ម៊ីធ ចំណាំថា ការប៉ាន់ស្មានមិនដល់នៃទស្សនៈរបស់គាត់ និងការចាប់អារម្មណ៍មិនគ្រប់គ្រាន់ចំពោះពួកគេ បច្ចុប្បន្នត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាចម្បងជាមួយនឹងការកែប្រែពាក្យជេរជាច្រើននៃគំនិតជាមូលដ្ឋាននៃបុរាណដែលបង្កើតឡើងដោយអ្នកដើរតាមរបស់គាត់។ ការរិះគន់ ទស្សនៈសេដ្ឋកិច្ចអាដាម ស្ម៊ីធ ក៏ត្រូវបានលើកឡើងមិនច្រើនចំពោះប្រភពដើមដែរ ប៉ុន្តែចំពោះការបកស្រាយជាបន្តបន្ទាប់របស់គាត់ មិនមែនជាការបកស្រាយច្បាស់លាស់ពេកនោះទេ។


ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ, ដូចដែលបានបង្ហាញដោយជាច្រើន។ សិក្ខាសាលាអន្តរជាតិដោយឧទ្ទិសដល់ការពិភាក្សាអំពីបេតិកភណ្ឌប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិតរបស់អ័ដាម ស្ម៊ីធ គំនិតជាច្រើននៃ "សេដ្ឋកិច្ចនយោបាយបុរាណ" មិនបានបាត់បង់នូវភាពពាក់ព័ន្ធរបស់ពួកគេទេ ហើយអាចប្រើប្រាស់យ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងលក្ខខណ្ឌដែលមិនត្រឹមតែទើបតែលេចចេញប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍ខ្លាំងផងដែរ។


សេចក្តីសន្និដ្ឋាន


ដូច្នេះ ក្រដាសនេះផ្តល់នូវការវិភាគជីវប្រវត្តិនៃផ្លូវច្នៃប្រឌិតរបស់ អ័ដាម ស្ម៊ីធ ជាស្ថាបនិកសាលាបុរាណ។ ការងាររបស់ស្មីតត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយភាពសាមញ្ញអស្ចារ្យ និងភាពច្បាស់លាស់នៃការបង្ហាញ។ ប៉ុន្តែនេះគឺទាំងភាពងាយស្រួល និងភាពស្មុគស្មាញ។ ដើម្បីស្វែងយល់ពីខ្លឹមសារនៃគំនិតរបស់ស្ម៊ីធ ពេលវេលាគឺត្រូវបានទាមទារ ការឆ្លុះបញ្ចាំងដោយមិនប្រញាប់ប្រញាល់ ច្រើនជាងមួយដងត្រូវតែត្រលប់ទៅអ្វីដែលគាត់បានអាន។


សំណួរខាងក្រោមត្រូវបានពិចារណាក្នុងការងារ៖ ទ្រឹស្តីការងារតម្លៃនិងការបែងចែកការងារ; "ដៃដែលមើលមិនឃើញ" នៃកម្លាំងទីផ្សារ; "បុរសសេដ្ឋកិច្ច" នេះបើយោងតាមស្មីត; វិធីសាស្រ្តពីរចំពោះការបង្កើតតម្លៃ; គោលការណ៍នៃសេរីភាពសេដ្ឋកិច្ច; តួនាទីរបស់រដ្ឋ និងគោលការណ៍ពន្ធដារ។


សង្ខេប សង្ខេបខ្លីយើងនឹងព្យាយាមគូសបញ្ជាក់ពីការផ្តល់សំខាន់ៗនៃការងារ ដែលសម្រាប់ Smith បានក្លាយជាលទ្ធផលចម្បងនៃជីវិតច្នៃប្រឌិតរបស់គាត់។


មិនដូច Physiocrats ដែលជឿនោះទេ។ ប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ច- នេះគឺជាប្រព័ន្ធដែលគំនិតច្នៃប្រឌិតត្រូវតែបើក ហើយអ្នកគ្រប់គ្រងត្រូវតែយល់ព្រម ស្មីតបានមកពីការពិតថា មិនចាំបាច់បង្កើត ឬបង្កើតប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចទេ ប្រព័ន្ធបែបនេះមានហើយ នេះជាការជំរុញ និងលើកទឹកចិត្តសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ច។ សកម្មភាព គោលការណ៍គ្រឹះនៃយន្តការទីផ្សារ


អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទទួលស្គាល់ និងពិពណ៌នាអំពីយន្តការរបស់វា ធាតុផ្សំនិងទំនាក់ទំនង។ បេះដូងនៃយន្តការសេដ្ឋកិច្ចគឺ និងដំណើរការ "បុរសសេដ្ឋកិច្ច"។ ក្នុងការស្វែងរក ផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនគាត់ត្រូវបានដឹកនាំដោយ "ដៃមើលមិនឃើញ" ដើម្បីសម្រេចបាននូវលទ្ធផលដែលមិនមែនជាផ្នែកនៃចេតនារបស់គាត់។ តាមរយៈការស្វែងរកផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន បុរសរួមចំណែកដល់ប្រយោជន៍រួម។


សេរីភាពនៃសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់បុគ្គលមិនគួរត្រូវបានរារាំងទេ វាមិនគួរត្រូវបានគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនោះទេ។ ស្មីតប្រឆាំងនឹងការរឹតបន្តឹងលើសលប់នៅលើផ្នែកនៃរដ្ឋគាត់គឺសម្រាប់ពាណិជ្ជកម្មសេរីរួមទាំង ពាណិជ្ជកម្មបរទេសសម្រាប់គោលនយោបាយពាណិជ្ជកម្មសេរី ប្រឆាំងនឹងលទ្ធិគាំពារនិយម។


ទ្រឹស្តីនៃតម្លៃ និងតម្លៃត្រូវបានបង្កើតឡើងជាប្រភេទដំបូងនៅក្នុងប្រព័ន្ធទ្រឹស្តីទូទៅនៃវិទ្យាសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ច។ ការងារចម្បងរបស់ស្មីតត្រូវបានសម្គាល់ដោយភាពចម្រុះនៃបញ្ហាដែលកំពុងត្រូវបានពិចារណា ការរៀបចំប្រព័ន្ធរបស់ពួកគេនៅលើដៃម្ខាង ភាពប្រាកដនិយម។ សារៈសំខាន់ជាក់ស្តែងបទប្បញ្ញត្តិជាច្រើន - នៅលើផ្សេងទៀត។


ចក្ខុវិស័យប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិតរបស់ស្មីតគឺទូលំទូលាយណាស់។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រចង់បង្កើតទ្រឹស្តីដ៏ទូលំទូលាយមួយអំពីមនុស្ស និងសង្គម។ ផ្នែកទីមួយគឺ "ទ្រឹស្តីនៃមនោសញ្ចេតនា" ។ ការងារនេះត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយវាអនុវត្តគំនិតនៃសមភាពគោលការណ៍ជាកាតព្វកិច្ចនៃសីលធម៌សម្រាប់សមាជិកទាំងអស់នៃសង្គម។ ផ្នែកទីពីរនៃផែនការគឺ "ទ្រព្យសម្បត្តិនៃប្រជាជាតិ" ។ ការងារនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយពីការបង្រៀនដែលផ្តល់ដោយសាស្រ្តាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យ Glasgow ។ ផ្នែកទីបីគឺ "ប្រវត្តិសាស្រ្តនិងទ្រឹស្តីនៃវប្បធម៌ (វិទ្យាសាស្ត្រសិល្បៈ)" ។ វា​មិន​ដែល​ត្រូវ​បាន​សរសេរ​ឡើយ ហើយ​កំណត់​ត្រា​ត្រៀម​ខ្លួន គំនូរព្រាង សម្ភារៈ​ត្រូវ​បាន​បំផ្លាញ។


ប្រហែលជាភាពចម្រុះ ភាពធំទូលាយនៃគំនិតបានរួមចំណែកដល់ភាពជោគជ័យនៃការងារសេដ្ឋកិច្ច។


ឥទ្ធិពលរបស់ស្មីតមិនប៉ះពាល់ដល់សាលាមួយទេ តាមពិតវាប៉ះពាល់ដល់ផ្នែកជាច្រើន៖ សាលារីខាឌៀន (ទ្រឹស្តីការងារនៃតម្លៃ); និងសាលារៀនទាំងនោះ និងអ្នកសេដ្ឋកិច្ចបុគ្គលដែលបានបង្កើតបញ្ហានៃតម្លៃ និងតម្លៃដោយផ្អែកលើការផ្គត់ផ្គង់ និងតម្រូវការ (សាលា Marshall) ឬផ្អែកលើតម្លៃនៃការប្រើប្រាស់ទំនិញ (សាលាអូទ្រីស); និងអ្នកដែលបានសិក្សាពីឥទ្ធិពល និងអន្តរកម្មនៃកត្តាផលិតកម្ម (និយាយ)។ គំនិតនៃពាណិជ្ជកម្មសេរីបានរកឃើញយុត្តិកម្មទ្រឹស្តីរបស់វានៅក្នុងទ្រឹស្តីនៃការចំណាយប្រៀបធៀប យោងទៅតាមការបែងចែកការងារក្នុងវិស័យផ្លាស់ប្តូរអន្តរជាតិបម្រើ។ លក្ខខណ្ឌចាំបាច់បង្កើនផលិតភាព និងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច។ "ទ្រព្យសម្បត្តិនៃប្រជាជាតិ" ក៏ស្ថិតនៅចំកណ្តាលនៃការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកប្រឆាំងនៃសាលាបុរាណដែលប្រឆាំងនឹងការធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈផ្លូវការហួសហេតុនៃវិទ្យាសាស្រ្តសេដ្ឋកិច្ច (សាលាប្រវត្តិសាស្រ្ត, ស្ថាប័ននិយម) ។


គុណសម្បត្តិចម្បងរបស់ A. Smith ដែលជាសេដ្ឋវិទូនៃសម័យកាលផលិត គឺការបង្កើតអាំងតេក្រាលដំបូង ប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចផ្អែកលើចំនួនចំណេះដឹងដែលប្រមូលបានរហូតដល់ចំណុចនោះ។ ការ​អភិវឌ្ឍ​ន៏​សហ​គម​ន៏. ហើយ​ដោយ​ពិចារណា​លើ​ការងារ​របស់ A. Smith តាំងពី​កម្រិត​ខ្ពស់​នៃ​សម័យកាល​របស់​យើង យើង​សូម​គោរព​ចំពោះ​ការងារ​ដ៏​អស្ចារ្យ​ដែល​លោក​បាន​ធ្វើ និង​ផល​ផ្លែ​ដែល​យើង​ប្រើ​រហូត​ដល់​សព្វ​ថ្ងៃនេះ​។ ដូច្នេះហើយ យើងអាចធ្វើបាន ជាមួយនឹងហេតុផលល្អ។ហៅ A. Smith ថាជាគំនិតសេដ្ឋកិច្ចបែបបុរាណ។


ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ A. Smith មិនបានបញ្ចប់ការអភិវឌ្ឍន៍សាលាបុរាណទេ។ គាត់បានប្រគល់ការងារសេដ្ឋកិច្ចដ៏សំខាន់របស់គាត់មុនបដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្ម។ កម្មវត្ថុនៃការស្រាវជ្រាវរបស់ A. Smith គឺមូលធននិយម ដែលមិនទាន់ទទួលបានផលិតកម្ម និងមូលដ្ឋានបច្ចេកទេសគ្រប់គ្រាន់ក្នុងទម្រង់នៃឧស្សាហកម្មម៉ាស៊ីន។ ក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ កាលៈទេសៈនេះបានកំណត់ពីការអភិវឌ្ឍន៍ដែលទាក់ទងគ្នានៃប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចរបស់ A. Smith ខ្លួនឯង។ ប៉ុន្តែទ្រឹស្តីនេះបានបម្រើជាចំណុចចាប់ផ្តើមសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងសំណេររបស់ D. Ricardo ហើយបន្ទាប់មកអ្នកសេដ្ឋកិច្ចដ៏អស្ចារ្យផ្សេងទៀត។