Como você pode ajudar alguém que passou pela experiência da morte de um ente querido? Como lidar com a dor e o desespero durante a doença? Como salvar uma pessoa do suicídio? O que é amor verdadeiro? As igrejas precisam de psicólogos?

Conversa com o chefe do Centro de Psicologia de Crise da Igreja da Ressurreição de Cristo em Semenovskaya Mikhail Khasminsky.

Uma combinação incomum - o Centro de Psicologia de Crise no templo. Talvez este seja o único centro desse tipo no templo da Igreja Ortodoxa Russa?

Não, não o único, agora em Moscou existem mais dois desses centros, porém, eles são um pouco diferentes de nós. Nosso Centro foi o primeiro: em 2006, Sua Santidade o Patriarca Alexy II abençoou sua criação. Os dois centros subsequentes já foram estabelecidos por Sua Santidade o Patriarca Kirill e estão empenhados principalmente em ajudar nas crises familiares. Tal fenômeno não é mais uma raridade, muitas vezes viajo para diferentes regiões, dioceses e vejo que essas comunidades também se reúnem lá. Muito recentemente, o Metropolita Tikhon de Novosibirsk e Berdsk criou uma comunidade de psicólogos ortodoxos, e um Centro de Crise também está sendo criado sob ele. Assim, esse fenômeno já pode ser chamado de determinado vetor ou tendência.

- Como vocês, psicólogos, podem ser úteis aos sacerdotes?

Nesse caso, a tarefa é ser útil, antes de tudo, não aos padres, mas aos paroquianos. Os psicólogos fazem muito trabalho social sério, ajudando as pessoas. Na verdade, isso faz parte do cuidado espiritual, mas não espiritual, mas psicológico. As pessoas costumam entrar em situações difíceis, crises graves, e o padre não consegue lidar precisamente com o componente psicológico dessas crises, até porque ninguém lhe ensinou exatamente isso. Claro, a prática pode ser obtida através do próprio ministério, mas também são necessárias algumas pessoas especialmente treinadas que possam ajudar uma pessoa que está pensando, por exemplo, em suicídio. Garanto a você que essas pessoas vão aos templos e buscam ajuda lá. E muito poucos clérigos são capazes de ajudá-los, enfatizo aqui a palavra “igreja”, porque estes não são apenas clérigos. Infelizmente, muitas vezes uma pessoa em crise vai até a “loja” e encontra pessoas totalmente despreparadas para prestar esse tipo de atendimento. Isso pode ser comparado à situação em que uma pessoa vem à clínica para ver um médico, vai levar a roupa ao vestiário, e lá o atendente do vestiário diz a ela: “Não vá ao médico, eu mesmo vou te dizer agora o que e como fazer.” E quando perguntamos às pessoas por que as ouviram, elas respondem que tudo é sagrado na igreja! Uma confiança tão profunda na Igreja leva ao fato de que até uma avó em loja de igreja dotado de algumas propriedades sagradas, mas nem sempre, para ser sincero, isso se justifica. Portanto, deve haver pessoas que possam fornecer uma ajuda realmente eficaz, e não apenas como psicólogos, mas ao mesmo tempo como missionários e, claro, a abordagem deve ser do ponto de vista ortodoxo.

- Por favor, conte-nos como você chegou a este trabalho.

O centro foi criado com a bênção de Sua Santidade o Patriarca Alexis II, o iniciador foi o reitor de nosso metochion, Arquimandrita Agostinho, e foi ativamente apoiado neste empreendimento pelo atual Metropolita de Murom. Eu vim de um centro de oncologia, onde trabalhei por vários anos, especificamente ajudando pacientes com câncer. Aqui praticamente não havia condições de trabalho, era muito difícil - quase não havia escritórios, não havia nada. No entanto, a escola lá era excelente, principalmente porque combinei esse trabalho com o voluntariado em um hospício para crianças. Lá ficou imediatamente claro que as teorias psicológicas muitas vezes são divorciadas da vida. Com a ajuda da teoria, você pode obter diplomas de doutorado, escrever resumos para conferências e, assim, elevar seu status, seguir em frente. Mas na prática é impossível ajudar pacientes com teses. Meus colegas e eu encontramos alguns métodos e os usamos, mas no final todos os métodos se baseavam na visão de mundo de uma pessoa, em como uma pessoa percebia a doença, como ela a vivenciava. Seu estado somático dependia diretamente de seu estado espiritual.
Foi então que eu mesmo comecei a me aproximar da Ortodoxia. Acontece que até aquele momento eu “entendi tudo” e respeitei, mas estava bem longe disso e sem igreja. E então percebi que neste caso é simplesmente necessário. Minha igreja começou, um trabalho mais profundo nessa direção, comecei a entender alguns relacionamentos que antes não eram óbvios para mim. Deu tão certo que foi nesse momento que surgiu um pedido, e passei a chefiar o Centro de Psicologia da Crise, desde então nosso grupo de psicólogos já trabalha há 8 anos.
Nossa ciência é nova, mas sempre houve crises, respectivamente, e sempre houve soluções para as crises. Deve-se notar que as pessoas sempre perderam entes queridos, sofreram doenças e a cada guerra havia violência. No entanto, há 200 anos não havia psicólogos, nem psiquiatras, nem antidepressivos. Portanto, se falamos sobre a total indispensabilidade da ciência da psicologia, provavelmente podemos argumentar sobre isso. Antigamente pessoas viveu mais harmoniosamente do que agora - em nosso tempo, segundo algumas estimativas, em muito sucesso países ocidentais cerca de 40% da população adulta usa antidepressivos constantemente. Mesmo que não seja 40%, mas 20% da população, ainda é um número colossal, e esse fato nos faz pensar.
Por outro lado, não posso dizer que nossa ciência era completamente desnecessária e inútil. A psicologia da crise está se desenvolvendo. O que é uma crise em termos de psicologia? É quando mentalmente pessoa normal entra em circunstâncias anormais. Por exemplo, a morte de entes queridos é um afastamento muito acentuado da visão de mundo a que uma pessoa está acostumada. O mesmo se aplica à experiência de violência e doença seria. Os pensamentos suicidas, a rigor, estão mais relacionados à suicidologia, mas também costumam acompanhar as crises.
Em princípio, pode ser considerado uma crise, curiosamente, e o casamento também é uma virada muito brusca na vida, quando as antigas normas de comportamento não funcionam mais e as novas ainda não foram formadas. O mesmo se aplica à psicologia dos refugiados, este tema, infelizmente, agora é relevante, e também trabalhamos com ele e realizamos vários eventos, inclusive educacionais.
Embora em vários instituições educacionais isso é ensinado, deve-se dizer que, a julgar por um livro de psicologia de crise, será basicamente uma teoria: como fica, quais são as gradações de estados, relacionamentos e assim por diante. No entanto, praticamente nada é dito sobre como realmente ajudar as pessoas nessas condições. Por exemplo, uma pessoa morreu - a psicologia secular não pode funcionar aqui de forma alguma. É possível aliviar a tensão sintomaticamente, mas é fundamental ajudar uma pessoa: é impossível entender para onde foi seu ente querido e o que fazer agora. De qualquer forma, surge a frustração - a incapacidade de alcançar algum resultado. É por isso que quase ninguém ajuda as pessoas em luto.
Quando visto como um todo, Grande quantidade psicólogos ajudam com neurose, mudança de comportamento, estão engajados na orientação profissional. O que você faz quando o luto chega? Claro, existem especialistas que afirmam que podem ajudar no luto, mas ainda não vi um psicólogo trabalhando de maneira secular que pudesse ajudar efetivamente no caso de luto severo de uma pessoa, e nós temos esse potencial. Naturalmente, a questão não está em nosso superconhecimento, mas na base sobre a qual nos baseamos. Se também introduzirmos um elemento missionário de uma certa maneira, ajudarmos uma pessoa a se integrar ao dogma ortodoxo, ela receberá um recurso colossal e o receberá do próprio Deus, que determina a eficiência com que trabalhamos.
Tudo isso não significa que obrigamos todos a serem batizados, receber a comunhão e assim por diante. Cada pessoa toma sua própria decisão. Muitas vezes tenho que dizer: “Sabe, você está desesperado, pensando em coisas muito ruins. Você está sofrendo tanto, e um caminho é oferecido a você. Na verdade, esta é uma mão amiga, por que você a está afastando? Na verdade, o que você está arriscando se agarrá-lo? Posso dizer aproximadamente onde você precisa se agarrar, e você mesmo o segura. Se isso te ajudar, você saberá que funciona." Muitos, de acordo com o raciocínio sóbrio, percebem a situação dessa maneira e seguem esse caminho.

- Quem pode candidatar-se ao seu Centro, que problemas as pessoas abordam com mais frequência?

Qualquer pessoa que se encontre em situação de crise pode recorrer ao nosso Centro. E o problema deve ser muito sério. O fato é que não temos a oportunidade de lidar com pessoas que estão, por exemplo, em estado de neurose crônica não relacionado com a crise. Definimos nossa especialização da seguinte forma: ajudar pessoas em luto, luto - em caso de perda de um ente querido, em caso de divórcios difíceis; assistência psicológica a pessoas com doenças graves, refugiados, pessoas que sofreram violência. Estamos prontos para trabalhar em todo o espectro de condições de crise, tentamos não aceitar casos leves.

- Fale um pouco sobre a equipe do Centro.

Temos cinco psicólogos, todos ortodoxos, levando uma vida de igreja. Dos nomes mais famosos, citarei a maravilhosa psicóloga Lyudmila Fedorovna Ermakova, que muitas pessoas conhecem. Claro que mantemos contato com especialistas de outros centros, todos nos conhecemos mais ou menos.

- Seus serviços são gratuitos?

Sim, conosco é tudo totalmente gratuito, qualquer um pode vir, se quiser, pode deixar doações, ninguém proíbe. Mas nossos serviços são incondicionalmente gratuitos desde o início da existência do Centro.

Não é segredo que é impossível superar a dor de uma vez. Em sua experiência, quanto tempo você leva uma pessoa que vem até você?

Temos tudo pensado para um efeito bastante rápido. Pessoalmente, costumo fazer duas, no máximo três consultas. É na psicanálise que o paciente é tratado por três ou quatro anos, mas durante esse tempo qualquer crise passa por si mesma. Nossa especificidade é que você precisa ajudar de forma eficaz e precisa com rapidez. E aqui é importante entender com clareza, na primeira consulta, qual é o problema. A tarefa não é transformar a própria dor em alegria. É necessário direcionar a tristeza negra, que por algum motivo “erroneamente” foi em uma direção diferente, para que acabe em uma tristeza brilhante por uma pessoa morta. É necessário descobrir em que flui o infortúnio. Se o processo transcorrer corretamente, de acordo com as etapas que estão condicionadas ao luto, não se deve nem interferir. Se o processo der errado, então você precisa apontar, explicar, dar alguns materiais. Muitas vezes incentivamos as pessoas a trabalharem de forma independente, porque nenhum psicólogo pode fazer tudo por uma pessoa, de qualquer forma, é importante trabalho interior o próprio paciente.

Você e seus colegas ainda são "cópias de peças". Em todo o país, as pessoas precisam desses especialistas, mas muitas vezes simplesmente não podem ser encontradas. Pelo que sei, você viaja muito pelas regiões e dá muitos seminários de formação, inclusive para sacerdotes. Qual é o objetivo dessas aulas e os padres podem fornecer assistência psicológica depois disso?

Com a bênção dos bispos governantes em muitas regiões, já realizei seminários sobre a análise dos erros do aconselhamento pastoral e alguns recursos que, nas condições modernas, os pastores poderiam usar com muito mais eficácia. Quais são os principais tópicos que estamos discutindo? Tomemos a culpa como exemplo. Às vezes, um pastor, sem entender, pode impor um sentimento excessivo de culpa a uma pessoa. Todas as pessoas e todos cometem erros. Isso não significa que todos os padres cometam erros, apenas acontece que uma porcentagem muito pequena de casos, mas graves, é suficiente. Você pode fazer esta analogia: basta um bom cirurgião errar 10 vezes em 1000 casos, mas serão erros graves. Portanto, a melhor coisa a fazer aqui é a prevenção.
Além disso, falamos sobre quais ferramentas e conhecimentos psicológicos podem ser utilizados. Existe a opinião de que os padres devem conhecer diferentes teorias, por exemplo, teorias da personalidade e assim por diante. E, de fato, por quê? Oferecemos aos padres materiais práticos que eles podem entender facilmente sem educação psicológica especial e depois usar na prática. Apresentamos tudo isso de forma clara e conveniente. Pelo que sei, todos os participantes dos seminários e os bispos governantes estão muito satisfeitos com eles.

Estamos na televisão, então não posso deixar de perguntar que papel a televisão desempenha em termos de estado psicológico de uma pessoa?

A televisão é uma ferramenta. É como perguntar que papel um machado desempenha na vida de uma pessoa? Um machado pode fazer coisas muito boas e muito ruins, dependendo das mãos em que está. Para uma pessoa é muito importante formar o ambiente em que vive e, antes de tudo, a informação. Somos todos pessoas e, na psicologia, está absolutamente estabelecido que somos seres imitativos e sociais. Se percebermos que há apenas um pecado por perto, é mais fácil cruzar a linha. E o pecado jorra muito e frequentemente das telas de televisão. Embora deva ser notado que agora houve algum tipo de virada, começaram a aparecer programas importantes e interessantes do ponto de vista de conteúdo moral. Nem estou falando do canal de TV Soyuz, que há muito é conhecido como o porta-voz da moralidade e da responsabilidade. Vejo as coisas começando a mudar em alguns lugares. Em geral, eu e todos os nossos especialistas costumamos visitar a televisão, em canais centrais e não centrais, portanto, em certa medida, também participamos ativamente desse processo.

Como se proteger da má influência dos canais centrais de TV, se houver? Não assistir nada ou assistir seletivamente?

Acho que não existe uma receita única - tudo é determinado pelo núcleo espiritual e moral. Se for, uma pessoa pode se proteger da sujeira, ela consegue distinguir essa sujeira. Uma visão ampla também é importante. Se a visão for estreitada, a pessoa se enterrará na “caixa” e pensará que o mundo inteiro é exatamente como é mostrado. Quando o horizonte é mais amplo, uma pessoa tem mais oportunidade manobrar para não sucumbir a tal tentação.

Transcrição: Tatyana Bashilova

No dia 25 de maio, na sala de reuniões do Seminário Teológico Ortodoxo de Saratov, aconteceu a terceira palestra do ciclo “Não desista sem amor: a saída dos entes queridos da vida terrena como preparação para o encontro com Deus”. A palestra foi lida pelo chefe do Centro Ortodoxo de Psicologia de Crise em Moscou, membro da Associação de Oncopsicólogos da Rússia, Mikhail Igorevich Khasminsky.

Mikhail Igorevich falou sobre como condoer corretamente, que palavras causam sofrimento a uma pessoa mágoa como ajudar uma pessoa que perdeu um ente querido, inclusive sobrevivendo a um sentimento de culpa diante dele, vale a pena contar pessoa próxima sobre sua doença grave.

Após a palestra, Mikhail Igorevich respondeu às perguntas do público.

Esta é a terceira de uma série de palestras “Não deixe ir sem amor: a saída dos entes queridos da vida terrena como preparação para um encontro com Deus”, conduzida pelo departamento de informação e publicação da diocese de Saratov como parte de um projeto de concessão. Os alunos da sala de palestras são alunos do seminário (futuros pastores), irmãs de misericórdia da Sociedade de Socorro diocesana, assistentes sociais da igreja e voluntários da igreja que visitam os hospitais da cidade. O projeto também visa eliminar o vácuo de informação sobre este tema vital no espaço da mídia secular regional.

Mikhail Igorevich Khasminsky nasceu em 1969. No passado, ele era major da polícia. Ele recebeu sua educação como psicólogo na Academia do Ministério de Assuntos Internos da Rússia. Por muito tempo trabalhou como psicólogo em um hospício para crianças com câncer.

Atualmente, ele é o chefe do Centro de Psicologia da Crise, criado com a bênção do Patriarca Alexy II no Complexo Patriarcal - a Igreja da Ressurreição de Cristo em Moscou. Psicólogo ortodoxo, iniciador do desenvolvimento de tal direção em psicologia moderna como a psicooncologia. Membro da Associação de Oncopsicólogos da Rússia.

Ele tem uma vasta experiência em ajudar nas situações de crise mais difíceis.

Editor chefe jornal online "Psicologia Ortodoxa Russa" (www.dusha-orthodox.ru). Especialista-chefe do grupo de sites Perezhit.ru, compilador de uma série de livros para quem está passando por luto. Autor de muitas publicações e entrevistas e co-autor de mais de 10 livros populares. Muitas entrevistas e artigos sobre psicologia de crise foram traduzidos e publicados em sérvio, inglês, romeno, chinês, ucraniano, Alemão.

Liderar seminários e treinamentos sobre crise prática e psicologia ortodoxa.

Engajado em atividades científicas, pedagógicas e sociais.

O Centro de Psicologia de Crise, que ele dirige, foi criado há mais de 10 anos. Psicólogos ortodoxos trabalham no centro, ajudando todos que lidam com qualquer problema (problemas de relacionamento em família, medos e pensamentos obsessivos, violência, estresse e assim por diante). A assistência é prestada a todos os requerentes, independentemente da idade, status social e religião.

Como lembrete, o projeto do Departamento de Informação e Publicação da diocese de Saratov "Não deixe ir sem amor: a saída de entes queridos da vida terrena como preparação para um encontro com Deus" visa eliminar o vácuo de informação no espaço da mídia secular regional sobre este tema vital e para aumentar o nível de competência temática daqueles que entram em contato com pessoas gravemente doentes e moribundas e seus entes queridos: seminaristas (futuros párocos), irmãs do serviço diocesano "Misericórdia", paróquia voluntários e assistentes sociais.

Várias entrevistas com I.M. Khasminsky:

Mikhail Igorevich Khasminsky - Nasceu em 1969. Major da polícia. educação psicológica recebido na Academia do Ministério de Assuntos Internos da Rússia (Departamento de Psicologia, Pedagogia e Organização do Trabalho com Pessoal). Casado, tem um filho. Por mais de três anos trabalhou como psicólogo em um hospício para crianças com câncer. Um dos organizadores e psicólogo do Ortodoxo centro de crise no Composto Patriarcal - a Igreja da Ressurreição de Cristo em Semenovskaya (Moscou, estação de metrô Baumanskaya). Psicólogo ortodoxo, um dos pioneiros e iniciadores do desenvolvimento da direção da moderna psico-oncologia russa, membro da Associação Russa de Psico-oncologistas, autor e especialista do site "www.memoriam.ru - Memória abençoada", especialista do site de prevenção ao suicídio "www.pobedish.ru - Pobedesh.ru" . Interesses profissionais:
- Reabilitação psicológica de pessoas que vivenciaram o luto,
- Trauma psicológico perdas.
- Apoio psicológico a pacientes com doenças graves doenças somáticas com mau prognóstico.
- reabilitação psicológica das vítimas na zona de guerra.
- Reabilitação integral do sistema psicológico-família.

Visão Ciência moderna: A alma existe e a Consciência é imortal?

Qualquer pessoa que se depara com a morte de um ente querido se pergunta se há vida após a morte? Em nosso tempo, esta questão é de particular relevância. Se há alguns séculos a resposta a esta questão era óbvia para todos, agora, após o período do ateísmo, é mais difícil resolvê-la. Não podemos simplesmente acreditar em centenas de gerações de nossos ancestrais, que, por experiência pessoal, século após século, estavam convencidos de que uma pessoa alma imortal. Queremos fatos. Além disso, os fatos são científicos. Eles tentaram nos convencer do banco da escola de que Deus não existe, não existe alma imortal. Ao mesmo tempo, fomos informados de que isso é o que a ciência diz. E nós acreditamos... Observe que nós ACREDITAMOS que não há alma imortal, ACREDITAMOS que a ciência supostamente provou isso, ACREDITAMOS que Deus não existe. Nenhum de nós sequer tentou descobrir o que uma ciência imparcial diz sobre a alma. Simplesmente confiamos em certas autoridades, sem entrar particularmente nos detalhes de sua visão de mundo, objetividade e interpretação dos fatos científicos.

E agora, quando a tragédia aconteceu, há um conflito dentro de nós:

Sentimos que a alma do falecido é eterna, que está viva, mas, por outro lado, os velhos e inspirados estereótipos de que não há alma nos arrastam para o abismo do desespero. Essa luta dentro de nós é muito difícil e desgastante. Queremos a verdade!
Então, vamos olhar para a questão da existência da alma através de uma ciência real, não ideológica e objetiva. Ouviremos a opinião de cientistas reais sobre esse assunto, avaliaremos pessoalmente os cálculos lógicos. Não nossa FÉ na existência ou inexistência da alma, mas somente o CONHECIMENTO pode extinguir esse conflito interno, preservar nossas forças, dar confiança, olhar a tragédia de um ponto de vista diferente e real.

O artigo terá como foco a Consciência. Analisaremos a questão da Consciência do ponto de vista da ciência: onde está a Consciência em nosso corpo e se ela pode interromper sua vida.

O que é Consciência?

Primeiro, sobre o que é a consciência em geral. As pessoas têm pensado sobre esta questão ao longo da história da humanidade, mas ainda não podem chegar a uma decisão final. Conhecemos apenas algumas propriedades, possibilidades de consciência. A consciência é a consciência de si mesmo, da própria personalidade, é um grande analisador de todos os nossos sentimentos, emoções, desejos, planos. A consciência é o que nos distingue, o que nos faz sentir não como objetos, mas como indivíduos. Em outras palavras, a consciência milagrosamente revela nossa existência fundamental. A consciência é a nossa consciência do nosso "eu", mas ao mesmo tempo a consciência é um grande mistério. A consciência não tem dimensões, nem forma, nem cor, nem cheiro, nem sabor; ela não pode ser tocada ou girada nas mãos. Apesar de sabermos muito pouco sobre a consciência, sabemos absolutamente que a temos.

Uma das principais questões da humanidade é a questão da natureza desta própria Consciência (alma, "eu", ego). Diametralmente opiniões opostas sobre esta questão tem materialismo e idealismo. Do ponto de vista do materialismo consciência humana existe um substrato do cérebro, um produto da matéria, um produto da processos bioquímicos, uma fusão especial de células nervosas. Do ponto de vista do idealismo, a Consciência é - ego, "eu", espírito, alma - imaterial, invisível espiritualizando o corpo, existindo eternamente, não morrendo de energia. Nos atos da consciência sempre participa o sujeito, que na verdade tudo realiza.

Se você estiver interessado em idéias puramente religiosas sobre a alma, então a religião não dará nenhuma evidência da existência da alma. A doutrina da alma é um dogma e não está sujeita a comprovação científica.

Não há absolutamente nenhuma explicação, muito menos evidências para os materialistas que acreditam que são cientistas imparciais (embora isso esteja longe de ser o caso).

Mas como a maioria das pessoas que estão igualmente distantes da religião, da filosofia e também da ciência, imaginam essa Consciência, alma, “eu”? Perguntemo-nos: o que é "eu"?

Sexo, nome, profissão e outras funções

A primeira coisa que vem à mente da maioria é: “Eu sou um homem”, “Eu sou uma mulher (homem)”, “Eu sou um empresário (tornador, padeiro)”, “Eu sou Tanya (Katya, Alexei )”, “Sou esposa (marido, filha)”, etc. Estas são certamente respostas engraçadas. O "eu" único e individual de uma pessoa não pode ser definido conceitos gerais. Existe um grande número de pessoas no mundo com as mesmas características, mas elas não são o seu “eu”. Metade deles são mulheres (homens), mas também não são “eu”, pessoas com as mesmas profissões parecem ter as suas, e não o seu “eu”, o mesmo pode ser dito sobre esposas (maridos), pessoas de diferentes profissões, posição social, nacionalidades, religiões, etc. Nenhum pertencimento a nenhum grupo lhe explicará o que representa o seu “eu” individual, porque a Consciência é sempre pessoal. Não sou qualidades (as qualidades pertencem apenas ao nosso “eu”), porque as qualidades de uma mesma pessoa podem mudar, mas o seu “eu” permanecerá inalterado.

Características mentais e fisiológicas

Alguns dizem que seu “eu” são seus reflexos, seu comportamento, suas ideias e vícios individuais, suas características psicológicas, etc.

Na verdade, este não pode ser o cerne da personalidade, que se chama "eu". Por quê? Porque ao longo da vida mudam os comportamentos, as ideias e os vícios, e mais ainda as características psicológicas. Não se pode dizer que, se antes essas características eram diferentes, então não era o meu “eu”.

Compreendendo isso, alguns argumentam: "Eu sou meu corpo individual". Já é mais interessante. Vamos examinar essa suposição.

Todo mundo ainda sabe do curso de anatomia da escola que as células do nosso corpo são gradualmente renovadas ao longo da vida. Os velhos morrem (apoptose) e os novos nascem. Algumas células (o epitélio do trato gastrointestinal) se renovam completamente quase todos os dias, mas existem células que passam por seu ciclo de vida por muito mais tempo. Em média, a cada 5 anos, todas as células do corpo se renovam. Se considerarmos o "eu" como uma simples coleção de células humanas, obtemos um absurdo. Acontece que se uma pessoa vive, por exemplo, 70 anos. Durante esse tempo, pelo menos 10 vezes uma pessoa mudará todas as células de seu corpo (ou seja, 10 gerações). Isso poderia significar que não uma pessoa, mas 10 pessoas diferentes viveram seus 70 anos de vida? Isso não é muito estúpido? Concluímos que o “eu” não pode ser um corpo, porque o corpo não é permanente, mas o “eu” é permanente.

Isso significa que "eu" não pode ser nem as qualidades das células nem sua totalidade.

Mas aqui, especialmente as pessoas eruditas dão um contra-argumento: “Bem, é claro com ossos e músculos, realmente não posso ser “eu”, mas existem células nervosas! E eles estão sozinhos para a vida. Talvez "eu" seja a soma de células nervosas?

Vamos pensar nisso juntos...

A consciência é feita de células nervosas?

O materialismo está acostumado a decompor todo o mundo multidimensional em componentes mecânicos, “verificando a harmonia com a álgebra” (A.S. Pushkin). A falácia mais ingênua do materialismo militante em relação à personalidade é a noção de que a personalidade é uma coleção de qualidades biológicas. No entanto, a combinação de objetos impessoais, sejam eles mesmo átomos, mesmo neurônios, não pode dar origem a uma personalidade e seu núcleo - “eu”.

Como pode ser esse “eu” mais complexo, sentindo, capaz de vivenciar, o amor, apenas a soma de células específicas do corpo, juntamente com os processos bioquímicos e bioelétricos em curso? Como esses processos podem formar o "eu"???

Desde que, se as células nervosas fossem o nosso "eu", perderíamos parte do nosso "eu" todos os dias. A cada célula morta, a cada neurônio, o "eu" ficaria cada vez menor. Com a restauração das células, aumentaria de tamanho.

Pesquisa científica realizada em países diferentes mundo provam que as células nervosas, como todas as outras células do corpo humano, são capazes de regeneração (recuperação). Aqui está o que a mais séria revista biológica internacional Nature escreve: “Funcionários do California Institute for Biological Research. Salk descobriu que, no cérebro de mamíferos adultos, nascem células jovens totalmente funcionais que funcionam em pé de igualdade com os neurônios já existentes. O professor Frederick Gage e seus colegas também concluíram que o tecido cerebral é mais rapidamente renovado em animais fisicamente ativos.

Isso é confirmado pela publicação em outro periódico biológico revisado por pares - Science: “Dentro de dois anos recentes pesquisadores descobriram que as células nervosas e cerebrais são atualizadas, como o resto do corpo humano. O corpo é capaz de reparar danos nos nervos por conta própria”, diz a cientista Helen M. Blon.

Assim, mesmo com uma mudança completa de todas as células (incluindo nervosas) do corpo, o "eu" de uma pessoa permanece o mesmo, portanto, não pertence ao corpo material em constante mudança.

Por alguma razão, em nosso tempo é tão difícil provar o que era óbvio e compreensível para os antigos. O filósofo neoplatônico romano Plotino, que ainda viveu no século III, escreveu: “É absurdo supor que, como nenhuma das partes tem vida, então a vida pode ser criada por sua totalidade, .. além disso, é completamente impossível para a vida para produzir uma pilha de partes, e que a mente deu à luz aquilo que é desprovido de mente. Se alguém objetar que não é assim, mas que de fato a alma é formada por átomos que se juntaram, isto é, indivisíveis em partes do corpo, então ele será refutado pelo fato de que os próprios átomos estão apenas um próximo. para o outro, sem formar um todo vivo, pois unidade e sentimento conjunto não podem ser obtidos de corpos insensíveis e incapazes de unificação; mas a alma sente a si mesma.

O "eu" é o núcleo imutável da personalidade, que inclui muitas variáveis, mas não é variável em si.

O cético pode fazer um último argumento desesperado: "É possível que 'eu' seja o cérebro?"

A consciência é um produto da atividade cerebral? O que a ciência diz?

A história de que nossa Consciência é a atividade do cérebro foi ouvida por muitos na escola. A noção de que o cérebro é essencialmente uma pessoa com seu “eu” é extremamente difundida. A maioria das pessoas pensa que é o cérebro que recebe as informações do mundo ao redor, as processa e decide como agir em cada caso específico, pensam que é o cérebro que nos dá vida, nos dá personalidade. E o corpo nada mais é do que um traje espacial que garante a atividade do sistema nervoso central.

Mas esse conto não tem nada a ver com ciência. O cérebro agora é profundamente estudado. Longo e bem estudado composição química, partes do cérebro, conexões dessas partes com funções humanas. A organização cerebral da percepção, atenção, memória e fala foi estudada. Os blocos funcionais do cérebro foram estudados. Um grande número de clínicas e centros de pesquisa estão estudando cérebro humano mais de cem anos, para os quais equipamentos caros e eficientes foram desenvolvidos. Mas, tendo aberto quaisquer livros didáticos, monografias, revistas científicas sobre neurofisiologia ou neuropsicologia, você não encontrará dados científicos sobre a conexão entre o cérebro e a Consciência.

Para pessoas distantes desse campo do conhecimento, isso parece surpreendente. Na verdade, não há nada de surpreendente nisso. É que ninguém jamais descobriu a conexão entre o cérebro e o próprio centro de nossa personalidade, nosso "eu". Claro, os cientistas materialistas sempre quiseram isso. Milhares de estudos e milhões de experimentos foram realizados, muitos bilhões de dólares foram gastos nisso. Os esforços dos cientistas não foram em vão. Graças a esses estudos, as próprias regiões do cérebro foram descobertas e estudadas, sua conexão com processos fisiológicos, muito foi feito para entender os processos e fenômenos neurofisiológicos, mas o mais importante não foi feito. Não foi possível encontrar no cérebro o lugar que é o nosso “eu”. Não foi possível, apesar do trabalho extremamente ativo nessa direção, fazer uma suposição séria sobre como o cérebro pode se conectar com nossa consciência.

De onde veio a suposição de que a Consciência reside no cérebro? Uma das primeiras, tal suposição foi apresentada em meados do século 18 pelo famoso eletrofisiologista Dubois-Reymond (1818-1896). Em sua visão de mundo, Dubois-Reymond foi um dos representantes mais brilhantes da tendência mecanicista. Em uma das cartas ao amigo, ele escreveu que “somente as leis físicas e químicas operam no corpo; se nem tudo pode ser explicado com a ajuda deles, então é necessário, usando métodos físicos e matemáticos, encontrar uma maneira de agir ou aceitar que existem novas forças da matéria iguais em valor às forças físicas e químicas.

Mas outro destacado fisiologista Carl Friedrich Wilhelm Ludwig (Ludwig, 1816-1895) que viveu na mesma época que Reymond, que chefiou o novo Instituto Fisiológico de Leipzig em 1869-1895, que se tornou o maior centro mundial no campo da fisiologia experimental, não concordava com ele. Fundador escola científica, Ludwig escreveu que nenhuma das teorias existentes da atividade nervosa, incluindo a teoria elétrica das correntes nervosas de Dubois-Reymond, pode dizer algo sobre como atos de sensação se tornam possíveis devido à atividade dos nervos. Observe que aqui não estamos falando nem dos atos mais complexos da consciência, mas de sensações muito mais simples. Se não houver consciência, não podemos sentir e sentir nada.

Outro proeminente fisiologista do século XIX, o notável neurofisiologista inglês Sir Charles Scott Sherrington, ganhador do Prêmio Nobel, disse que se não está claro como a psique surge da atividade do cérebro, então, naturalmente, é tão pouco claro como pode ter alguma influência no comportamento de um ser vivo, que é controlado pelo sistema nervoso.

Como resultado, o próprio Dubois-Reymond chegou a esta conclusão: “Como sabemos, não sabemos e nunca saberemos. E não importa o quanto nos aprofundemos na selva da neurodinâmica intracerebral, não lançaremos uma ponte para o reino da consciência.” Reymon chegou à conclusão, decepcionante para o determinismo, de que é impossível explicar a Consciência por causas materiais. Ele admitiu "que aqui a mente humana se depara com um 'enigma do mundo' que nunca será capaz de resolver".

Professor da Universidade de Moscou, filósofo A.I. Vvedensky em 1914 formulou a lei da "ausência de sinais objetivos de animação". O significado desta lei é que o papel da psique no sistema de processos materiais de regulação do comportamento é absolutamente evasivo e não há ponte concebível entre a atividade do cérebro e a área dos fenômenos mentais ou espirituais, incluindo a Consciência .

Os principais especialistas em neurofisiologia, os ganhadores do Prêmio Nobel David Hubel e Thorsten Wiesel reconheceram que, para poder afirmar a conexão entre o cérebro e a Consciência, é necessário entender o que lê e decodifica as informações que vêm dos sentidos. Os cientistas reconheceram que isso é impossível de fazer.

Há uma prova interessante e convincente da falta de conexão entre a Consciência e o trabalho do cérebro, compreensível até para quem está longe da ciência. Aqui está:

Suponha que "eu" (consciência) seja o resultado do trabalho do cérebro. Como os neurofisiologistas sabem com certeza, uma pessoa pode viver até mesmo com um hemisfério do cérebro. Ao mesmo tempo, ele terá Consciência. Uma pessoa que vive apenas com o hemisfério direito do cérebro certamente tem um "eu" (consciência). Conseqüentemente, podemos concluir que o "eu" não está no hemisfério esquerdo, ausente. Uma pessoa com um único hemisfério esquerdo funcionando também tem um "eu", portanto o "eu" não está no hemisfério direito, o que essa pessoa não possui. A consciência permanece independentemente de qual hemisfério é removido. Isso significa que uma pessoa não tem uma área cerebral responsável pela Consciência, nem no hemisfério esquerdo nem no direito do cérebro. Temos que concluir que a presença da consciência em uma pessoa não está associada a certas áreas do cérebro.

Professor, MD Voyno-Yasenetsky descreve: “Em um jovem ferido, abri um enorme abscesso (cerca de 50 cm cúbicos, pus), que sem dúvida destruiu todo o lobo frontal esquerdo, e não observei nenhum defeito mental após esta operação. Posso dizer o mesmo de outro paciente operado de um grande cisto. meninges. Com uma ampla abertura do crânio, fiquei surpreso ao ver que quase toda a metade direita estava vazia e todo o hemisfério esquerdo do cérebro estava comprimido, quase impossível distingui-lo.

Em 1940, o Dr. Augustine Iturricha fez um anúncio sensacional na Sociedade Antropológica em Sucre, Bolívia. Ele e o Dr. Ortiz fizeram uma longa história de um menino de 14 anos, paciente da clínica do Dr. Ortiz. A adolescente estava lá com diagnóstico de tumor cerebral. O jovem manteve a Consciência até a morte, queixando-se apenas de dor de cabeça. Quando, após sua morte, foi realizada a autópsia, os médicos ficaram surpresos: toda a massa cerebral estava completamente separada da cavidade interna do crânio. Um grande abscesso capturou o cerebelo e parte do cérebro. Permaneceu completamente incompreensível como o pensamento do menino doente foi preservado.

O fato de que a consciência existe independentemente do cérebro também é confirmado por estudos recentes de fisiologistas holandeses liderados por Pim van Lommel. Os resultados de um experimento em larga escala foram publicados na revista biológica inglesa de maior autoridade, The Lancet. “A consciência existe mesmo depois que o cérebro parou de funcionar. Em outras palavras, a Consciência “vive” por si mesma, de forma absolutamente independente. Quanto ao cérebro, não é absolutamente uma matéria pensante, mas um órgão, como qualquer outro, que executa estritamente certas funções. Pode muito bem ser que a matéria pensante, mesmo em princípio, não exista, disse o chefe do estudo, o famoso cientista Pim van Lommel.

Outro argumento acessível ao entendimento de não especialistas é dado pelo professor V.F. Voyno-Yasenetsky: “Nas guerras de formigas que não têm cérebro, a deliberação é claramente revelada e, portanto, a racionalidade, que não é diferente da humana”4. É realmente fato incrível. Formigas decidem bem Tarefas desafiantes na sobrevivência, construção de moradias, auto-suficiência, ou seja, têm uma certa inteligência, mas nenhum cérebro. Faz você pensar, não é?

A neurofisiologia não pára, mas é uma das mais dinâmicas ciências emergentes. Os métodos e a escala de pesquisa falam do sucesso do estudo do cérebro.Funções, partes do cérebro estão sendo estudadas, sua composição está sendo esclarecida com mais detalhes. Apesar do trabalho titânico no estudo do cérebro, a ciência mundial hoje também está longe de entender o que são criatividade, pensamento, memória e qual é sua conexão com o próprio cérebro.

Qual é a natureza da Consciência?

Tendo chegado ao entendimento de que não há Consciência dentro do corpo, a ciência tira conclusões naturais sobre a natureza imaterial da consciência.

Acadêmico P.K. Anokhin: “Nenhuma das operações “mentais” que atribuímos à “mente” foi até agora diretamente ligada a qualquer parte do cérebro. Se, em princípio, não podemos entender como exatamente o psíquico surge como resultado da atividade do cérebro, então não é mais lógico pensar que a psique não é essencialmente uma função do cérebro, mas é uma manifestação de alguma outra força espiritual não material?

No final do século XX, o criador mecânica quântica, o vencedor do Prêmio Nobel E. Schrödinger escreveu que a natureza da conexão de alguns processos físicos com eventos subjetivos (que incluem a Consciência) está "longe da ciência e além da compreensão humana".

O maior neurofisiologista moderno, Prêmio Nobel de medicina J. Eccles desenvolveu a ideia de que é impossível determinar a origem dos fenômenos mentais com base na análise da atividade cerebral, e esse fato pode ser facilmente interpretado no sentido de que a psique não é uma função do cérebro. Segundo Eccles, nem a fisiologia nem a teoria da evolução podem esclarecer a origem e a natureza da consciência, que é absolutamente estranha a todos os processos materiais do universo. O mundo espiritual do homem e o mundo realidades físicas, incluindo a atividade do cérebro, são mundos independentes completamente independentes que apenas interagem e até certo ponto se influenciam. Ele é repetido por especialistas proeminentes como Carl Lashley (cientista americano, diretor do Primate Biology Laboratory em Orange Park (Flórida), que estudou os mecanismos do cérebro) e o Dr. Universidade de Harvard Eduardo Tolman.

Com seu colega Wilder Penfield, o fundador da neurocirurgia moderna, que realizou mais de 10.000 cirurgias cerebrais, Eccles escreveu o livro The Mystery of Man. Nele, os autores afirmam explicitamente que "não há dúvida de que uma pessoa é controlada por ALGO fora de seu corpo". “Posso confirmar experimentalmente”, escreve Eccles, “que o funcionamento da consciência não pode ser explicado pelo funcionamento do cérebro. A consciência existe independentemente dela do lado de fora.

Segundo a profunda convicção de Eccles, a consciência não pode ser objeto de pesquisa científica. Em sua opinião, o surgimento da consciência, assim como o surgimento da vida, é o maior mistério religioso. Em seu relatório, o prêmio Nobel se baseou nas conclusões do livro "Personalidade e o Cérebro", escrito em parceria com o filósofo e sociólogo americano Karl Popper.

Wilder Penfield, como resultado de muitos anos estudando a atividade do cérebro, também chegou à conclusão de que “a energia da mente é diferente da energia dos impulsos neurais do cérebro”6.

Acadêmico da Academia de Ciências Médicas da Federação Russa, Diretor do Instituto de Pesquisa do Cérebro (RAMS RF), neurofisiologista mundialmente famoso, professor, MD Natalya Petrovna Bekhtereva: “A hipótese de que o cérebro humano só percebe pensamentos de algum lugar externo, ouvi pela primeira vez de Prêmio Nobel, Professor John Eccles. Claro, na época me pareceu absurdo. Mas a pesquisa realizada em nosso Instituto de Pesquisa do Cérebro de São Petersburgo confirmou que não podemos explicar a mecânica do processo criativo. O cérebro pode gerar apenas os pensamentos mais simples, como virar as páginas de um livro que você está lendo ou mexer o açúcar em um copo. MAS processo criativo- esta é uma manifestação de uma qualidade completamente nova. Como crente, admito a participação do Todo-Poderoso na gestão do processo de pensamento.

A ciência está gradualmente chegando à conclusão de que o cérebro não é a fonte do pensamento e da consciência, mas, no máximo, seu relé.

O professor S. Grof diz o seguinte sobre isso: “Imagine que sua TV quebrou e você chamou um técnico de TV que, girando vários botões, a configurou. Não lhe ocorre que todas essas estações estão nesta caixa.

Em 1956, o notável maior cientista-cirurgião, Doutor em Ciências Médicas, Professor V.F. Voyno-Yasenetsky acreditava que nosso cérebro não só não está conectado com a Consciência, mas também não é capaz de pensar de forma independente, pois processo mental levado para fora dela. Em seu livro, Valentin Feliksovich afirma que “o cérebro não é um órgão de pensamento, sentimentos”, e que “O Espírito vai além do cérebro, determinando sua atividade, e todo o nosso ser, quando o cérebro funciona como um transmissor, recebendo sinais e transmitindo-os aos órgãos do corpo” 7 .

As mesmas conclusões foram alcançadas pelos pesquisadores ingleses Peter Fenwick, do Instituto de Psiquiatria de Londres, e Sam Parnia, da Southampton Central Clinic. Eles examinaram pacientes que voltaram à vida após uma parada cardíaca e descobriram que alguns deles recontaram com precisão o conteúdo das conversas que a equipe médica teve enquanto estavam em estado de morte clínica. outros deram descrição exata acontecimentos ocorridos neste período. Sam Parnia argumenta que o cérebro, como qualquer outro órgão do corpo humano, é composto de células e é incapaz de pensar. No entanto, pode funcionar como um dispositivo de detecção de mente, ou seja, como uma antena, com a qual se torna possível receber um sinal do exterior. Os cientistas sugeriram que durante a morte clínica, a Consciência, agindo independentemente do cérebro, o usa como uma tela. Como um receptor de televisão, que primeiro recebe as ondas que entram e depois as converte em som e imagem.

Se desligarmos o rádio, isso não significa que a estação de rádio pare de transmitir. Ou seja, após a morte do corpo físico, a Consciência continua viva.

O fato da continuação da vida da Consciência após a morte do corpo também é confirmado pelo Acadêmico da Academia Russa de Ciências Médicas, Diretor do Instituto de Pesquisa do Cérebro Humano, Professor N.P. Bekhterev em seu livro “A Magia do Cérebro e os Labirintos da Vida”. Além de discutir questões puramente científicas, neste livro o autor também cita sua experiência pessoal de encontro com fenômenos póstumos.

Natalya Bekhtereva, falando sobre o encontro com o búlgaro clarividente Vanga Dimitrova fala definitivamente sobre isso em uma de suas entrevistas: “O exemplo de Vanga me convenceu absolutamente de que existe um fenômeno de contato com os mortos”8, e outra citação de seu livro: “Não posso deixar de acreditar no que ouvi e vi sou eu mesmo. Um cientista não tem o direito de rejeitar fatos (se ele é um cientista!) só porque eles não se encaixam em um dogma, visão de mundo”9.

A primeira descrição consistente da vida após a morte baseada em observações científicas foi dada pelo cientista e naturalista sueco Emmanuel Swedenborg. Então esse problema foi seriamente estudado pela famosa psiquiatra Elisabeth Kübler Ross, não menos famosa psiquiatra Raymond Moody, conscienciosa cientistas acadêmicos Oliver Lodge10, William Crooks11, Alfred Wallace, Alexander Butlerov, Professor Friedrich Myers12, pediatra americano Melvin Morse. Entre os pesquisadores sérios e sistemáticos sobre o tema da morte, o Dr. estudo sistemático psiquiatra Kenneth Ring, estudou este problema, doutor em medicina, ressuscitador Moritz Roolings, nosso contemporâneo, tanatopsicólogo A.A. Nalchadzhyan. Um conhecido cientista soviético, um proeminente especialista no campo dos processos termodinâmicos, o acadêmico da Academia de Ciências da República da Bielo-Rússia, Albert Veinik, trabalhou muito para entender esse problema do ponto de vista da física. Uma contribuição significativa para o estudo das experiências de quase morte foi feita pelo mundialmente famoso psicólogo americano de origem tcheca, fundador da escola transpessoal psicologia dr Stanislav Grof.

A variedade de fatos acumulados pela ciência prova indiscutivelmente que depois morte física cada um dos vivos agora herda uma realidade diferente, retendo sua Consciência.

Apesar das limitações de nossa capacidade de conhecer essa realidade com a ajuda de meios materiais, hoje existem várias de suas características obtidas por meio de experimentos e observações de cientistas que investigam esse problema.

Essas características foram listadas por A.V. Mikheev, pesquisador da Universidade Eletrotécnica do Estado de São Petersburgo, em seu relatório no simpósio internacional "Vida após a morte: da fé ao conhecimento", realizado de 8 a 9 de abril de 2005 em São Petersburgo:

"1. Existe um chamado corpo sutil”, que é o portador da autoconsciência, da memória, das emoções e da “vida interior” de uma pessoa. Este corpo existe ... após a morte física, sendo durante a existência do corpo físico seu "componente paralelo", proporcionando os processos acima. O corpo físico é apenas um intermediário para sua manifestação no nível físico (terrestre).

2. A vida de um indivíduo não termina com a morte terrena atual. A sobrevivência após a morte é uma lei natural para o homem.

3. A próxima realidade é dividida em um grande número de níveis, diferindo nas características de frequência de seus componentes.

4. O destino de uma pessoa durante a transição póstuma é determinado por sua sintonia com um determinado nível, que é o resultado total de seus pensamentos, sentimentos e ações durante sua vida na Terra. Assim como o espectro radiação eletromagnética emitido químico, depende de sua composição, assim como a destinação póstuma de uma pessoa é determinada pela "característica composta" de sua vida interior.

5. Os conceitos de "Céu e Inferno" refletem duas polaridades, possíveis estados póstumos.

6. Além desses estados polares, existem vários estados intermediários. A escolha de um estado adequado é determinada automaticamente pelo "padrão" mental-emocional formado por uma pessoa durante a vida terrena. É por isso emoções negativas, violência, desejo de destruição e fanatismo, não importa como sejam justificados externamente, a esse respeito são extremamente destrutivos para o destino futuro do homem. Esta é uma justificativa sólida para a responsabilidade pessoal e adesão aos princípios éticos.”

Todos os argumentos acima são surpreendentemente consistentes com o conhecimento religioso de todas as religiões tradicionais. Esta é uma ocasião para tirar dúvidas e decidir. Não é?

Famílias são quebradas por egoísmo

Psicólogo de crise Mikhail Khasminsky

-Mikhail Igorevich, por que você acha que tantas famílias estão se separando hoje?

- Por que edifícios, estruturas, casas mal construídas são destruídas? Porque eles foram mal construídos. Façamos uma pergunta a nós mesmos: o que é preciso para construir uma casa boa e confiável? Isso mesmo, um desejo e fantasias de como será lindo não basta. Você deve primeiro desenhar um esboço, depois um projeto que inclua todos os cálculos, calcule a qualidade e a quantidade de materiais e a resistência das estruturas. Em seguida, começaremos a fazer uma base sólida, estabelecendo comunicações, erguendo estruturas de suporte de carga, etc. Por último, mas não menos importante, organizaremos móveis confortavelmente e criaremos condições confortáveis ​​​​para nós mesmos.

E o que acontece ao criar famílias modernas? Duas pessoas se conheceram, se gostaram, sonharam e resolveram fazer uma casa boa e bonita. Cálculos, esboços não foram feitos, não há fundamento, mas apenas o desejo de viver lindamente. Além disso, os construtores estão embriagados de sentimentos. Você já viu construtores bêbados? Não é à toa que acabam construindo uma casa terrível. Ao mesmo tempo, podem até comprar um belo cenário de acordo com suas fantasias. Mas a casa não está sobre uma fundação. E no final, claro, ele cai...

A família tem suas próprias leis. Mesmo os carpinteiros que fazem bancos de madeira têm suas próprias regras. E as leis de criação de uma família são muito mais complicadas ...

Veja: estamos cercados por substitutos. Comemos salsicha que não tem uma gota de carne, vemos um filme que não faz sentido, ouvimos música que não tem uma gota de harmonia. E então ficamos surpresos por nos sentirmos da mesma maneira. Nem sabemos o que deveriam ser!

Ao mesmo tempo, pensamos que o próprio amor verdadeiro deveria cair do céu para nós. Não, é impossível. O real é precioso. É preciso muito esforço para obtê-lo. E estamos muito mais preocupados em APARECER algo do que em SER algo. Somos todos como uma salsicha, que tem todo tipo de substitutos, intensificadores, agentes oxidantes, corantes, mas sem carne. Mas esta linguiça tem uma linda embalagem externa.

Como você pode distinguir os sentimentos verdadeiros dos falsos?

- Os verdadeiros sentimentos trazem a verdadeira alegria. E não como os viciados em drogas - alegria apenas quando tomavam a droga e depois a abstinência. E então ele aceitou novamente - e novamente "alegria".

O verdadeiro amor é sacrifício. Uma mãe salva um filho e sacrifica sua vida, um soldado vai para a morte pelo bem da Pátria, Cristo é crucificado pelo bem de todas as pessoas! Olha, isso é amor de verdade. Aqui está - um sacrifício voluntário pelo bem de outro! Sacrifício é sinônimo de amor.

Se eu sacrifico meu tempo, força, desejos, oportunidades pelo bem do outro, sem exigir nada em troca, não sob coação, completamente sem meu próprio interesse, então eu amo. Eu só quero fazer tudo ao meu alcance por essa pessoa. Isto é amor! E se ele também me trata, então isso é amor mútuo! E esse amor é misericordioso, não busca os seus (segundo o Evangelho) (ver 1 Cor. 13:5).

Tudo o mais é um substituto, a aparência externa do amor, mas conteúdo internoé uma paixão comum. Todos esses oohs, suspiros, exaltações, vícios não são Amor. É anti-amor e paixões.

Muitos dirão que o amor verdadeiro não pode ser alcançado em nosso tempo, que é ideal, quimera. Isso não é verdade. O verdadeiro amor pode ser cultivado em você mesmo, você pode se encontrar, pode crescer até ele. Mas para isso você precisa matar o egoísmo em si mesmo, o que nos torna cegos, porque os egoístas veem apenas a si mesmos.

Muitas pessoas acham difícil admitir seu próprio egoísmo. Alguns se consideram bons, outros não têm uma ideia correta do que seja. É possível entender o "estágio da doença"?

Há muito egoísmo em cada um de nós. Para entender isso, você tem que ser honesto consigo mesmo.

O indicador do egoísmo é o grau de nosso sacrifício. Quanto mais fazemos pelos outros, quanto mais tentamos ajudá-los, mais sentimos a necessidade de dar algo de nós mesmos ao outro, menos egoísmo temos. Só devemos levar em conta que devemos fazer tudo isso para as pessoas gratuitamente, desde coração puro sem esperar reconhecimento ou compromisso do outro pelo que fizemos. Devemos apenas dar, dar a outro.

E agora todos podem olhar para si mesmos e ver que não podem sacrificar nada. Todos podem trabalhar, mas por um salário todos podem dar, mas vão esperar um presente de retorno, todos podem dar esmolas, mas uma quantia tão minúscula que simplesmente não será significativa para nós (uma ninharia para que os bolsos não rasguem) , todo mundo sacrifica tempo e esforço pelo bem do outro, mas não espera receber menos. E se formos privados de algo, ficaremos chateados e ofendidos. Não podemos fazer nada com um coração puro, porque não temos um coração puro. Nosso coração está poluído de orgulho.

Você também pode determinar o grau de egoísmo pelo número de nossos requisitos para os outros.

Exigência é o oposto de sacrifício. Quanto mais exigimos das pessoas, menos amor temos, mas mais egoísmo.

Todos nós devemos. Um médico - para tratar, um garçom - para ser atencioso, filhos - para serem obedientes, pais - contidos, patrão - gentil e compreensivo, políticos - sábios, juízes - justos ... Mas não devemos nada a ninguém. Se fizermos o que somos obrigados a fazer, reclamamos de como é difícil, demorado, desagradável, mal pago etc.

– Existe uma opinião generalizada de que se você se sacrificar muito pelos outros, você mesmo ficará sem nada. Alguém, talvez, simplesmente não entenda como é: dar sem esperar nada em troca? E então, de repente, você mesmo precisará, mas isso não acontecerá mais!

– Tal abordagem nos priva do verdadeiro Amor. Diga-me: muitas pessoas amam pessoas gananciosas?

- Claro que não! Eles amam os generosos.

- É isso. O ganancioso pega, guarda para si, mas não pode repartir, doar. Eles podem bajulá-lo, ele pode ser honrado, ele pode ser tolerado, eles podem elogiá-lo hipocritamente. Mas ele não será amado, porque ele mesmo não ama ninguém.

“Então não podemos conseguir nada até aprendermos a sacrificar?”

- Sim. Imagine que a caixa em que você guarda todas as coisas mais importantes está abarrotada até os olhos com lixo que você não precisa. É verdade que parece que essas são coisas necessárias e necessárias. Mas aqui você viu uma coisa linda e realmente necessária. Por exemplo, uma grande barra de ouro. Você quer pegá-lo, mas não tem onde colocá-lo. O lugar está ocupado. Coloque em nenhum lugar. Devemos primeiro abrir espaço, doar esses "tesouros" que podem ser úteis para outras pessoas. Mas você não pode fazer isso. O egoísmo atrapalha. Então fique com o seu.

Pense em quem dará a uma pessoa valores que ela simplesmente esconderá consigo mesma? Os valores são dados a quem sabe administrá-los, e não os guarda a sete chaves. Se uma pessoa aprender a dar amor, talentos, dinheiro, bondade, Deus lhe dará cada vez mais. Se ele for avarento, o mundo o tratará da mesma forma.

“Mas parece a todos que dão o máximo que podem, ou simplesmente não têm nada para dar.

- Vamos ver. Quantas pessoas precisam de nossa atenção e cuidado? São pacientes carentes, idosos, crianças. E não temos tempo para eles! Mas para compras, festas, boates, ICQ, vídeo idiota, TV, temos tempo para uma carroça. Portanto, admita honestamente que não temos tempo, mas não temos o desejo de sacrificar o tempo.

Também não temos dinheiro. Para os necessitados, não podemos encontrá-los para boas ações. Se pudermos, então uma ninharia real. Mas para roupas, férias de prestígio, cafés, restaurantes, clubes, modelos modernos de telefones, carros, apartamentos e casas de veraneio encontramos. Se alguém nos pedir para dar dez por cento para ajudar o próximo, misericórdia e esmola, então vamos enlouquecer, vamos nos arrepender e talvez até chorar! Qual de nós está pronto para dar esses dez por cento? Mas é isso que Deus na Bíblia pede para fazer! Não Lhe damos, mas Lhe pedimos, queremos que Ele nos dê amor verdadeiro! Ingénuo. Até começarmos a dar, não receberemos.

“Desistir é difícil às vezes. É como se você estivesse sacrificando o último. Como aprendê-lo? Como se recuperar do egoísmo e isso é possível?

“Precisamos começar a perceber aqueles que precisam de ajuda. E ajude como puder. Apenas olhe honestamente quantos você tem, não se engane. Nada pode ser exigido em troca, nada pode ser esperado de uma recompensa. Caso contrário, não será um sacrifício. Na família, pare de contar quem deve fazer o quê e para quem ... Você também pode participar do trabalho de organizações voluntárias que ajudam os menos favorecidos. Se você der dinheiro, não é uma quantia pequena, mas realmente uma quantia que o priva de algo supérfluo (mas não necessário).

Ao mesmo tempo, você não pode se orgulhar de ter feito uma boa ação. Mais apoio para quem mora perto da gente, no bairro. Certifique-se de perdoar os insultos - isso também é uma vítima. Sim, muito mais. Você não pode listar tudo.

“Isso provavelmente é difícil para muitas pessoas fazerem.

“Você tem que aprender se quiser o verdadeiro amor.

- Mikhail Igorevich, diga-me, qual é o verdadeiro significado da família?

- Diga-me, por que os alpinistas vão para as montanhas não um a um, mas aos pares?

“Sozinho é muito difícil. Se algo acontecer, ninguém vai ajudar.

- Exatamente. Sozinho não tem apoio, ajuda, ninguém te garante. Sozinho nas montanhas é muito perigoso, não confiável. Se um mangas sozinho nas montanhas, a probabilidade de uma subida bem-sucedida é muito pequena e a probabilidade de problemas é alta. Aqui está a vida - esta é a ascensão ao objetivo. É difícil, perigoso, exige muita força. É mais fácil fazê-lo em pares.

É assim que o cristianismo vê o significado do casamento. O cristianismo afirma que o casamento é criação. Duas pessoas se criam, ou seja, se apoiam nesse caminho difícil rumo a um único objetivo, ajudem-se de todas as formas possíveis, prestem várias ajudas uns aos outros nesta ascensão. E então nascem os filhos, que também devem fazer essa ascensão. E então os pais apoiam os filhos ao longo do caminho. E agora toda a família está atacando esta montanha, ajudando uns aos outros. E então os pais ficam velhos, enfermos e os filhos os sustentam assim como antes sustentavam os filhos. Este é o significado: todos juntos, a caminho de um objetivo comum, passando por dificuldades no caminho para o topo.

- Os cônjuges devem ter pontos de vista comuns sobre as questões principais?

- As pessoas se enganam quando pensam que uma família pode ser criada simplesmente porque gostam de uma pessoa na aparência ou outra coisa, é interessante com ela, são boas em relacionamentos íntimos, querem filhos dela, o parceiro é rico, etc. . Beleza exterior pode passar, a atração física pode desaparecer, ele pode ficar desinteressante, os sentimentos vão ficar menos intensos, o sexo não vai ser tão intenso, os filhos podem crescer e ir embora, ou podem morrer - e depois disso?

Nas famílias criadas sobre uma base tão fraca, a irritação mútua aumentará gradualmente, a esposa pode começar a importunar o marido, o que acabará por levar à separação. É por isso que há tantos divórcios. Por que antes, antes da revolução, quase não havia divórcios? Porque havia um propósito. E ela era real. E a família foi construída sobre uma base muito forte.

A única base para criar uma família forte é se unir a Deus no final da vida, unir-se, tornar-se uma só carne, chegar à velhice juntos. A família é um amadurecimento espiritual conjunto, que não pode ser possível sem algumas dificuldades.

Isso deve ser percebido. Quando a pessoa percebe a necessidade desse crescimento, na maturidade, na velhice, colhe frutos magníficos. Esse entendimento deve ser compartilhado por ambos os cônjuges. Os cônjuges devem ter um objetivo comum, para o qual ambos devem caminhar juntos, de mãos dadas. Se não houver objetivo, o casamento está condenado.

Em qualquer negócio deve haver um objetivo: na guerra - um objetivo, no trabalho - o segundo, na família - o terceiro ... A vida é, em certo sentido, uma guerra, e não puro prazer, entretenimento. Mas hoje, para muitos, o casamento é entretenimento. Mas com essa abordagem, as deficiências do parceiro são gradativamente hipertrofiadas, tornando-se uma “tora no olho”. E agora ambos concordam que não são adequados um para o outro, que são muito diferentes. As pessoas não entendem que devem trabalhar principalmente em si mesmas e não em outra pessoa.

A família é trabalho, mas trabalho muito grato. A vida no casamento é paciência mútua, perdão, amor, trabalho consigo mesmo e nos relacionamentos. Muitas vezes ouço: “Ah, nosso amor passou, tudo desabou”. Mas se vocês não têm um objetivo comum, então este é o fim, porque vocês não têm objetivo e não desejam restaurar tudo, estão fartos um do outro. E você precisa perceber, fazer uma reavaliação de valores, passar para um novo patamar de relacionamento.

Parece estranho que antes da revolução as pessoas muitas vezes não se casassem nem por amor. Mas o final foi completamente diferente! As relações foram fortalecidas e melhoradas, o amor aumentou, a tolerância com as deficiências um do outro veio aos poucos, as pessoas viveram juntas até a velhice, viveram a velhice. Como havia um objetivo comum, não havia idosos solitários, portanto não havia lares de idosos.

Poucas pessoas hoje decidem se casar. Mas muitas pessoas querem viver para si mesmas. O casamento civil é popular. O que você acha sobre este tema?

– Hoje, muitas pessoas querem muito viver para si mesmas. Tire tudo da vida para que depois haja algo para lembrar. Ao mesmo tempo, na opinião deles, é preciso pegar mais e dar menos. Família é uma responsabilidade. A responsabilidade é a necessidade de se desvencilhar de si e investir na família, como numa caldeira comum.

E é isso que você não quer fazer. O egoísmo, os medos, a incompreensão do significado de constituir família interferem. Claro, ninguém admite isso, mas desculpas são inventadas como "primeiro devemos nos levantar", "devemos ter certeza de que somos adequados um para o outro, nos acostumar", etc. ter pena. Eles estão procurando apenas sensações agradáveis, uma falsa sensação de conforto, falta de responsabilidade, mas assim não recebem sentimentos e amor realmente profundos e verdadeiros. O medo do casamento também é falta de desejo, medo, retardando o amadurecimento espiritual.

Quanto ao casamento civil, isso é mais uma consequência da própria irresponsabilidade e desconfiança do parceiro. Instalamo-nos juntos, mas deixei a porta entreaberta, para que em caso de dificuldades pudesse escapar por ela com o menor prejuízo para mim, minha amada.

“Muitas vezes parece às pessoas que aprenderam lições de um casamento anterior e estão entrando em um novo casamento com mais experiência...

- O novo casamento pode ser ainda mais decepcionante na vida. Como psicólogo que já conversou com um grande número de famílias, posso dizer com confiança que, se algum casamento for construído sobre o alicerce errado, mais cedo ou mais tarde ele entrará em colapso.

- Mas se antes havia casamentos tão fortes, então acontece que hoje também dá para casar, casar sem amor?

- Minhas palavras não significam de forma alguma que seja possível ou necessário casar, casar sem amor. No passado, muitas vezes não havia escolha. Muitas vezes eles colocam uma garota antes de um fato: aqui está seu futuro marido ... Hoje há uma escolha ... Mas como você imagina o amor em geral? O que é, no seu entendimento? E o que é paixão? Muitas vezes as pessoas confundem esses dois conceitos.

- Parece-me que a paixão é um flash instantâneo que tanto explodiu quanto se apagou.

– A paixão pode durar anos, mas a paixão passa. Amor verdadeiro nunca irá a lugar nenhum. Ela ficará com uma pessoa até o fim de seus dias. Há períodos de algum resfriamento, que são seguidos por um aumento. Isso deve ser entendido e aceito como um dado e não entrar em pânico prematuramente.

O amor se distingue da paixão pelo sacrifício que você está disposto a fazer pelo bem do seu ente querido, quando é mais agradável para você dar do que receber, o amor é um sentimento de ternura pelo parceiro, uma atitude carinhosa para com uns aos outros. O amor não é uma exaltação de hora em hora, gemidos e suspiros. Muitos cônjuges acreditam que, quando o tempo romântico passa, o amor passa com ele. Este é o ponto de vista errado. O amor verdadeiro requer consciência da responsabilidade por outra pessoa (se você ama de verdade e com sensatez, avalia a vida de forma adulta, então isso não é um fardo, não há com o que se preocupar). O verdadeiro amor exige certos sacrifícios, no sentido saudável da palavra. De certa forma, pode ser comparado ao amor materno, quando você ama não por algo, mas simplesmente ama, sem tentar mudar radicalmente uma pessoa.

Alguns entendem os objetivos do casamento gradualmente, alguns após o divórcio, outros após uma crise. Se essa consciência, reavaliação ocorre em ambos os cônjuges, então o casamento abre um segundo fôlego, a oportunidade de construir família feliz. Os relacionamentos estão atingindo um novo patamar de qualidade.

- E o desejo de ter filhos de um ente querido também não é uma meta?

“Você tem que entender que as crianças também são mortais. As crianças também um dia começarão suas próprias famílias, deixarão sua família, as crianças um dia envelhecerão e morrerão. Filhos não são o propósito do casamento. No caminho da vida as pessoas devem melhorar a sua alma, sim, cometendo erros, mas percebendo-os e tirando conclusões, superando as dificuldades, devem ajudar os filhos a melhorar, apoiá-los. Eu diria que as crianças são uma ferramenta, uma ferramenta muito necessária, mas não a mais o objetivo principal. Se esse fosse o objetivo, famílias sem filhos não fariam sentido. Felizmente, este não é o caso.

“Eu conversei com pessoas diferentes. 100 por cento das pessoas me disseram que todos queriam um casamento e para toda a vida, mas a vida decretou o contrário. "O que você queria? eles me perguntam. “Assim é para todos.” Não é esse o objetivo: um casamento para toda a vida?

Não, esse não é o objetivo. Por exemplo, seu objetivo é beber chá. Você vai beber com um garfo, ou com uma colher, ou de um copo - isso não é um objetivo, mas um meio de alcançá-lo. Como já disse, existe apenas um objetivo - chegar a Deus, crescer espiritualmente, aprender a amar. Claro, é melhor se houver apenas um casamento.

- Se ocorreu um divórcio, esse é o trauma mais profundo. Essa situação pode ser positiva?

- O pior é que o homem moderno entende o amor, o casamento apenas como um prazer. Ele não aceita o sofrimento e quer viver apenas no prazer. Há grande sentido na superação do sofrimento, porque uma pessoa, superando-os conscientemente, é temperada e melhorada. Passar pelo sofrimento, tirar conclusões, aprender o auto-sacrifício significa superar o próprio egoísmo e elevar-se do egoísta ao espiritual.

- Você disse que não deveria correr atrás de seus próprios sentimentos. Mas não é prejudicial? Não é ruim manter próprias emoções?

- É ruim segurar as emoções. Mas as emoções vêm depois que você deixa seus sentimentos assumirem o controle. Vou explicar isso no mecanismo do isqueiro. Veja, se você apenas bater pederneira com pederneira - não há nada terrível, apenas faíscas são lançadas. Mas se o gás começar a fluir, você verá o que está acontecendo - aqui é uma chama, um fogo aberto. Qualquer fricção sem emoção é uma faísca segura. Mas assim que damos poder às emoções, um incêndio começa. Este é o perigo.

Você deve ter visto uma pessoa bêbada mais de uma vez. Você sabe como isso difere de estar sóbrio? O bêbado desliga a lógica, ele flutua por ocasião das emoções e sentimentos. Diga-me, você vai ouvir a opinião de um bêbado, levá-lo a sério?

- Claro que não!

“Então por que você leva a sério uma pessoa que está dominada pelas emoções?” É praticamente a mesma condição. Em ambos os casos, a lógica é desabilitada. A pessoa não se controla ... E essa é a tarefa de cada pessoa aprender a não permitir isso. Você tem que aprender a controlar seus próprios sentimentos. Você precisa começar com um entendimento: onde está o inimigo e onde está o amigo, onde você pode dar rédea solta aos sentimentos e onde é absolutamente impossível. Você não faz fogo no apartamento, porque entende logicamente como isso vai acabar. Na família é assim. Não comece um incêndio de emoções na casa. Primeiro, você deve pensar sobre o que isso pode levar.

Normalmente, esses sentimentos inflamáveis ​​fortes de ambos os lados causam nosso orgulho, egoísmo, orgulho, etc.

- Em algumas situações, ainda é muito difícil se conter. Às vezes parece que é impossível controlar esses sentimentos.

Sim, este é um grande problema. Na verdade, podemos, mas não sabemos como gerenciá-los. Na maioria das vezes, nem percebemos que é necessário. A ortodoxia fornece um método muito bom para isso. Para usá-lo, você precisa entender que os sentimentos geralmente vêm de demônios. E os demônios são muito mais fortes que os humanos. Como St. Teófanes, “é por meio dos sentimentos que os demônios dominam uma pessoa que sonha, porém, que ela é seu próprio mestre”. E é impossível para uma pessoa lidar com demônios. E na maioria das vezes uma pessoa fala sobre seus próprios sentimentos e não consegue controlá-los, mesmo que entenda que isso deve ser feito.

– Mas como lidar com eles se são mais fortes?

- Deixe-me lhe dar um exemplo. Você está em uma estrada rural à noite. Está escuro, as luzes estão todas quebradas. De repente, três carros com vidros fumê chegam, doze homens bêbados saem deles. O que você vai fazer?

- Vou correr ... Embora eu entenda que isso é estúpido. Não vou conseguir fugir deles para lugar nenhum... também vou gritar. Embora eu também entenda que é inútil ...

- Bem, sim. Eles farão o que quiserem com você... Agora imagine-se na mesma situação, mas vinte de seus amigos policiais de choque estão seguindo você. Três carros coloridos chegam ... Os homens saem, mas não veem seus amigos. O que você vai fazer?

- Vou correr para a tropa de choque ou pedir ajuda.

- Corretamente. Nessa metáfora, a tropa de choque são outras forças, Anjos, que podem te ajudar a derrotar os ataques de bandidos demoníacos, aqueles pensamentos que os demônios enviam, aqueles sentimentos. Precisamos filtrar sentimentos e pensamentos. Entenda onde está o inimigo, onde está o amigo. Depois de identificar o inimigo, você precisa orar, pedir ajuda a outras forças que podem resistir poderosamente a esses sentimentos, pensamentos, protegê-lo, salvá-lo. Assim, você pode evitar ser capturado por essas emoções, não acender uma chama em si mesmo e não chegar a uma explosão emocional.

- Dizem que casamentos fortes são aqueles que são calculados. O que você pensa sobre isso?

"Acredite em mim, eu já vi esses casamentos!" Uma mulher se casa com a riqueza de um homem. Nada é permanente, você sabe. Hoje um homem está a cavalo, amanhã, com licença, debaixo de um cavalo. Saúde, acidente, perseguição, falência - tudo pode acontecer. E daí? A mulher que se casou por dinheiro vai embora se não tiver, porque precisa do dinheiro do marido, esse é o objetivo dela - viver do consumo. Também um homem rico: bem, ele comprou o amor de uma modelo. Amanhã haverá uma nova "Miss", mais bonita, mais pernuda. Ele vai deixar sua esposa. Ele vai comprar um novo ... Ou talvez de tal forma que não vá embora, mas arrume uma amante ou amantes. E a esposa vai aguentar, porque ela se casou não por um homem, mas por dinheiro. E daí? A que ponto eles chegarão? Você acha que eles serão felizes no casamento? .. Ou alguém se casa por causa de um apartamento e uma autorização de residência. Mas o apartamento pode repentinamente ser necessário para um dos parentes. O que, aliás, acontece na maioria das vezes. E agora, o casamento está à beira do colapso ...

Dei uma metáfora de que você pode comparar o significado da vida e do casamento a alcançar o topo de uma montanha. Tudo pode acontecer à frente - tanto avalanches quanto uma tempestade de neve. Sozinho, como já dissemos, dificilmente você alcançará o objetivo. Você precisa levar alguém com você. Mas quem você levará com você: bonito, pernalta, alegre, rico? Provavelmente, você quer ter uma pessoa com você, antes de tudo, confiável, em quem você pode confiar, que não vai te deixar em um momento difícil, vai te dar uma mãozinha, estará sempre ao seu lado ... Porém, por alguma razão, as pessoas costumam escolher um parceiro de acordo com um princípio diferente. Ou eles vão, mas em algum lugar completamente sem rumo.

Ou seja, é necessário um cálculo, mas não assim. Normalmente todo mundo pensa em cálculo material, mas você precisa pensar em cálculo espiritual ao criar uma família.

- Na sua opinião, o ciúme é uma manifestação de amor? Se não há ciúme, então não há amor?

- O ciúme é apenas uma falta de amor e uma manifestação de dúvida.

Você precisa controlar seu cônjuge? E existe um controle saudável?

– É preciso controlar as crianças, os deficientes, os que não conseguem se controlar, se defender e assumir a responsabilidade por seus próprios atos. Se o cônjuge quer se sentir filho, sim, talvez seja necessário controlar se a esposa gosta. Mas que tipo de casamento é esse se a pessoa é infantil e tem medo de assumir a responsabilidade por si mesma? Em geral, controle é desconfiança. Se houver amor, então a questão do controle desaparece por si mesma. Cada um dos parceiros controla de forma responsável apenas a si mesmo.

Você precisa entender que só você é responsável por sua vida, por sua vida espiritual e Estado físico. E você não pode transferir a responsabilidade para outra pessoa, dar motivos, forçar seu parceiro a controlá-lo. Ou, transferindo a responsabilidade, para dar o controle de si mesmo. Além disso, você não pode assumir a responsabilidade por outro, arrogando-se o direito de controlá-lo.

E não há necessidade de ouvir os outros, que na maioria das vezes não entendem nada da vida, eles mesmos não conseguem organizar suas próprias vidas. Você já viu muito em tais controladores para casamentos verdadeiramente felizes?

A manifestação do amor verdadeiro é dar a uma pessoa livre escolha. Um cônjuge tem o direito de escolher e o direito de assumir a responsabilidade por sua vida e por sua família. Família é um desejo mútuo de estar junto, um desejo mútuo de investir em uma família. Controle de qualquer forma, o ciúme é uma manifestação de egoísmo e dependência doentia. Um dia, na próxima crise, o controle vai cansar e o parceiro simplesmente vai fugir ... Aliás, é extremamente raro encontrar uma pessoa que consiga deixar o cônjuge sem censuras, acusações, escândalos, mas com um desejo de bem, de perdão. Apenas deixe ir. Esta é uma manifestação do amor verdadeiro.

- Por que acontece que a princípio um parceiro se apaixona por você por algumas qualidades, e depois essas qualidades começam a incomodar?

- Acontece, sabe, em que casos? Por muito tempo ele escolheu alguma coisa na loja, experimentou, consultou amigos, até convidou os pais para olhar. E então aqui está. Não gostei do terno, fui, repreendi a vendedora (vida, cônjuge, etc.): “Ah, você é tão desleixada, o que você me deslizou? Não combina comigo, quando comprei, combinou comigo, e depois descobri que não era meu, não era meu tamanho, não era meu estilo, não podia redesenhar, não podia alterar isto. Seus requisitos mudaram. É da natureza humana querer mais. E você se acostuma com o velho, não parece mais tão bom para ele. Se ele trata a esposa não como uma pessoa, mas como uma coisa, se ele não é um construtor de família, mas um consumidor, isso começa a incomodá-lo. Bastante natural para sua atitude.

O que significa "investir em uma família"?

- Significa investir emocionalmente, financeiramente, com seu tempo. Qualquer ação para o bem da família é boa para ela. Passar um tempo juntos, se divertir juntos - esta é provavelmente a menor parte da "contribuição" para a causa comum.

– O que é orgulho?

- O orgulho é a paixão mais maligna. Quase todo pecado tem o orgulho em sua raiz. O assassinato ocorre por orgulho, porque alguém considerou o outro inferior e insignificante que ele mesmo, ascendeu acima de outra pessoa, irritação - por orgulho, tentativas de refazer o outro para si mesmo, falta de perdão - por orgulho, abuso, egoísmo, atitude consumista, condenação dos outros, traição, etc. Esta lista pode ser continuada por muito tempo. Para matar o orgulho de si mesmo, você precisa dizer menos “eu” e pensar mais nos outros. Os crentes recebem muitas outras maneiras de superar essa doença espiritual.

O orgulho é consequência da submissão aos sentimentos, uma ideia distorcida de si mesmo, um sentimento de ser o que você não é na realidade. A pessoa fantasia algo sobre si mesma, começa a acreditar nela mesma, a se sentir especial, "a melhor". Ele não verifica mais as conclusões sobre sua própria exclusividade, nem pelo raciocínio lógico, nem pela comparação com outras pessoas, nem pela prática. Ele confia em seus sentimentos. Naturalmente, ele tem a ideia de que seus parentes não o respeitam, pouco se importam e há uma vontade de “largar tudo e ir embora”. Isso pode, em particular, causar a separação da família. Se uma pessoa pensasse logicamente, pensasse, analisasse suas ações, veria que não é de forma alguma “a melhor”. Mas ele vive pelo seu sentimento, e não pela razão, em seu mundo inventado, é impossível para ele explicar que está errado em alguma coisa, ele simplesmente não quer ouvir.

Além disso, o orgulho é uma causa direta de egocentrismo e egoísmo. O homem se inspirou que todo o universo gira em torno dele, que ele é um mundo autossuficiente. Ele encontrará a confirmação de seu significado, se desejar. Como podemos ver, a confiança cega em seus sentimentos não é tão inofensiva quanto parece à primeira vista. Destrói sua própria vida e a vida de seus entes queridos.

- Defender o próprio ponto de vista - é teimosia ou não?

- Defender o próprio ponto de vista é bom, é certo se você tem certeza de que está certo. Se houver evidências objetivas disso, e não ideias subjetivas ... Mas, ao mesmo tempo, deve-se evitar o surgimento de um sentimento como o orgulho, para não se exaltar sobre o cônjuge para provar a própria inocência.

A rotina pode matar o amor? A sensação de uma vida cotidiana chata e monótona é um indicador de que um homem se apaixonou por sua esposa?

– Sim, claro, a rotina pode matar o amor. Você já viu uma vaga assim: "Convidamos você para trabalhar, onde você encontrará feriados, fogos de artifício, concursos e presentes, dança e diversão até cair"? Ou, digamos, existe até essa vaga. E de repente as férias acabaram. E o que? Havia uma sensação de rotina, tédio e monotonia. “Mas eles me prometeram outra coisa, eles me prometeram férias constantes ... Bem, não, não vai funcionar assim”, dizem eles ao empregador ... e o deixam. Se você espera euforia constante do casamento, falta de vontade de trabalhar para manter o amor - sim, a probabilidade de que a rotina mate o amor é alta. O amor não é uma euforia constante. Sim, é uma euforia em alguns momentos, mas para ter pelo menos às vezes, você precisa trabalhar nisso ... Mas você pode imaginar como seria insuportável e doentio se a euforia durasse um dia, dois, uma semana, um mês, um ano? Sim, todos se sentiriam mal com tamanha euforia. Deixaria de sentir e apreciar.

E quem, em geral, disse a você, exceto pela propaganda televisiva de prazer, que tudo deve ser agradável nesta vida? Todas as religiões do mundo acreditam que este mundo foi criado não para uma felicidade sem nuvens, mas como uma arena para a luta entre as forças do bem e do mal. Deve ser bem imaginado, e não procurar diversão. Então não haverá senso de rotina.

- A sensação de rotina pode ser atribuída a pensamentos obsessivos?

- É claro. Se uma pessoa pensa sobre o que realmente deve ser sentido? Férias eternas, felicidade eterna? E por que seria? “Eu quero algo novo o tempo todo, dirigir e tirar férias.” - "E porque?" "Não sei. Eu só quero tudo." Ou uma situação com sentimentos. "Os sentimentos se foram." E o que te faz pensar que os sentimentos são uma exaltação ininterrupta?

- Tenho poucos exemplos de casamentos felizes, então quero muito saber como construir relacionamentos na família?

- Tudo é muito simples aqui: a pessoa deve entender porque precisa de uma família. Esta é uma questão fundamental. Se os objetivos forem claramente definidos, certamente haverá recursos no futuro. Existem certos princípios, é claro. Existe tal livro "Domostroy". (Não deixe o nome assustar você. Não é sobre organização social famílias sobre os princípios da dominação masculina.) Foi escrito pelo padre Silvestre, confessor de Ivan, o Terrível. são descritos relações familiares idealmente, mas você pode mudá-los de uma forma moderna, tirar algo útil de lá ...

Idealmente, um homem deveria ser capitão, ele tem a principal responsabilidade pela família e, portanto, respeito e honra como capitão do navio chamado "Família" ...

A hierarquia é construída na família a partir daqui. Se você quer mudar algo em seu marido, então é importante falar sobre isso com calma, sem reprovações e sorrisos, sem acessos de raiva e escândalos, como costumam fazer. Começando com o menor problema e terminando com a esfera sexual. O diálogo é necessário. Quando o próprio parceiro enrola algo em sua cabeça, acaba sendo um estado completamente delirante. “Bem, ele sozinho foi descansar. O que eu sou? E ele aqui em mim última vez não deixou ir para um amigo. Mas vou colocar os chifres nele para que ele saiba, como uma víbora, como deve ser me tratar. Tais situações - o mar. E só ela sabe disso, muitas vezes ele nem sabe. Por que ela está fazendo isso? Onde isso leva? Só para tristeza.

Ou seja, se você faz algo, precisa fazer não apenas assim, mas para que leve a algo. Você precisa ver o alvo. Apenas fazer a ação é estúpido. Ele traiu, ela traiu por vingança, os dois no final não conseguem se entender e também não suportam. Que tipo de família é essa? A família é um diálogo e uma direção comum, objetivos comuns, um fundamento comum, como já vos falámos.

Isso também foi dito às crianças, mas por algum motivo ninguém percebe normalmente ... E menos emoções. As emoções são boas na cama, nas férias, nos esportes. Antes de expressar qualquer emoção negativa, você precisa pensar cem vezes.

“Mas você disse que é ruim segurar suas emoções…”

Não estou dizendo que as emoções devem ser contidas. Certamente é prejudicial. Quando o fogo começou, a panela ferveu - é preciso tirar a tampa, senão ela explode. Mas não é necessário ligar o interruptor para aquecer a panela, é preciso evitar as emoções ruins mesmo na fase dos sentimentos. Você mesmo já decidirá se permite ou não essas emoções.

– Sabe, foi uma grande descoberta para mim poder controlar meus próprios sentimentos! Viveu até esses anos e não sabia disso!

- Vou te dizer que quase ninguém sabe disso. Ou ele sabe, mas tem preguiça de trabalhar consigo mesmo. Porque é trabalho. E as emoções, o que são emoções? Não dá trabalho segui-los, aqui tudo é simples: você liga e vamos embora ... Além disso, não é tão difícil aprender a controlar os sentimentos. No entanto, as pessoas gostam de cavar, de cozinhar com sentimentos. Mas os sentimentos são impermanentes - eles vêm e vão. E às vezes as consequências de acompanhá-los são sérias.

– Mikhail Igorevich, o temperamento explosivo é um traço de caráter ou outra coisa? Freqüentemente, pessoas de temperamento explosivo explicam algumas de suas ações por um personagem de temperamento explosivo.

- temperamento quente não é um personagem. Isso é licenciosidade, a incapacidade de controlar suas emoções. E realmente, é tudo auto-justificação. Uma pessoa pode controlar suas emoções, mas não quer fazer isso. Quando ele se irrita com a esposa, por algum motivo isso é considerado normal. Mas se o presidente da Rússia estivesse ao lado desse homem, dificilmente teria explodido, teria se contido muito. Por algum motivo, em casa ele se irrita com a esposa, filhos, ou seja, com quem não pode revidar, mas no trabalho, com os superiores, provavelmente não tem temperamento, todos são muito bons, eles sabem como para se controlar. Ou seja, a irascibilidade é uma falta de vontade de se conter, uma falta de vontade de se manter dentro de certos limites comportamentais.

Meu marido reclamou da sensação de desconforto em nossa casa. Eu estava muito preocupado com isso...

- Duvido que desde os primeiros dias ele tivesse tal, veja bem, SENTIMENTO. Pode muito bem ser pensamentos obsessivos, que, você sabe, de quem somos enviados. No chão há uma luta- a luta do bem contra o mal, a luta pelas almas, a luta pelas famílias ... Quando uma pessoa simplesmente não quer construir relacionamentos, sempre encontrará explicações que justificarão a relutância em construí-los: o apartamento não é o mesmo, sogra, sogra, seus amigos, seus hobbies, vizinhos ruins , você deixou de surpreender com novidades ... Você não deve prestar atenção especial aos SENTIMENTOS de que o parceiro está falando. É melhor discutir a tempo e entender logicamente o que exatamente leva a tais sensações. Tais coisas não devem ser decididas por sentimentos, mas racionalmente.

O homem deve ajudar a mulher nas tarefas domésticas? Ou é uma prerrogativa da mulher?

- Durante a Idade da Pedra, havia uma clara divisão - os homens caçavam, as mulheres ficavam em casa e cuidavam da casa. Mas se um homem não pode sustentar sua família para que uma mulher possa fazer um bom trabalho nas tarefas domésticas, trabalhar no mínimo ou talvez não trabalhar, então como ele pode estar insatisfeito com alguma coisa? Eles dividem o trabalho com você? Compartilhar. Então tenha a gentileza de às vezes lavar o chão, varrer, fazer o jantar, ajudar ... Quem fundamentalmente não ajuda a esposa tem a posição de egoísta, quando eu mesmo não devo nada a ninguém, apenas todos ao meu redor me devem . Muitas vezes, as famílias se separam por causa do egoísmo de um de seus membros.

O egoísta não pode fazer nada. Basicamente nada pode. Ele não pode criar uma família forte e feliz, uma família para toda a vida. Qualquer casamento está condenado. A menos, é claro, que ele reconsidere suas opiniões sobre a vida.

- E se uma pessoa admitir tão diretamente para você: "Sim, eu sou um egoísta."

“Agora está tão na moda ser egoísta!” É por isso que existem tantos casamentos infelizes. Bem, a bandeira está nas mãos desses egoístas! Se eles não querem mudar, não mude. Apenas as galinhas são contadas no outono. Você ficará orgulhoso de seu próprio egoísmo quando se encontrar sozinho ou em um período difícil da vida sem trabalho, sem dinheiro, sem entes queridos? Muitos "amigos", os mesmos egoístas, vão ficar com você? E mesmo que o façam, quanto tempo durarão? Sempre me faz rir quando as pessoas se orgulham disso.

- Você diz que deveria haver um diálogo na família. Mas tenho dois exemplos de famílias em que os casais pareciam conversar e conversar, mas não concordavam em nada. Como resultado - à beira do divórcio. E os dois casais chegaram à conclusão: quem precisa desse diálogo se não nos entendemos?

- Se não houver fundamento comum, valores comuns- sobre o que falar, onde estão os pontos de contato, qual o significado do diálogo? Não há mais diálogo, mas monólogos!.. Se ambos são incrédulos, por enquanto, você pode se apegar a alguns pseudovalores: no capital, na criação dos filhos, por exemplo. Mas ainda assim, este barco é muito instável. Os filhos crescem e os dois cônjuges de repente percebem que nada mais os conecta! O barco vaza e todos afundam. Os divórcios durante este período são muito frequentes. Naturalmente, o diálogo só é eficaz quando as pessoas têm objetivos comuns, entendem a necessidade de resolver conflitos, a necessidade de concessões mútuas.

Como se comportar adequadamente para uma mulher para que um homem se sinta um homem em vida familiar? Alguns psicólogos aconselham a mulher a não assumir a responsabilidade por si mesma e às vezes recusam qualquer iniciativa, apenas não fazem nada em certas situações: o homem será forçado a aprender a responsabilidade e a independência sozinho ...

- Depende do que vai ser ditado. Se você dividir a responsabilidade entre dois, então o poder é igual. Mas se um homem deseja poder, poder na família - seja gentil e assuma a responsabilidade. Poder sem responsabilidade é impossível. É como estar no exército. O general será questionado como general, não como soldado raso. Você pode imaginar um general que tivesse poder, mas nenhuma responsabilidade por próprias soluções? E aí nas famílias acontece assim: a mulher carrega um fardo de responsabilidades, e o homem tenta se apropriar de todo o poder, sem fazer nada sozinho. Os homens de hoje muitas vezes querem ter poder simplesmente porque são homens, mas não querem assumir nenhuma responsabilidade. E é aí que começam os conflitos. Voltando à questão, podemos dizer que não se pode dar toda a responsabilidade a quem não quer e não pode assumi-la. Não vai resolver o problema. Um homem que não quer assumir responsabilidades não se tornará mais responsável. Basta começar a anarquia na família. Total irresponsabilidade. É ainda pior.

- Os maridos muitas vezes tentam refazer suas esposas. No sentido de que não estão satisfeitas com o estilo de roupa, procuram “trocar de roupa” por si mesmas ... Mas as meninas sentem-se muito incomodadas com isso. Vale a pena "curvar-se" sob um homem?

Como uma pessoa pode se expressar? Faça algo digno, gentil, necessário, torne-se mais espiritual, melhor! Ou você pode não fazer nada, conseguir uma linda esposa para que todos os pescoços se virem. Eles mesmos não podem ser brilhantes, então tentam chamar a atenção para si com o brilho de quem está por perto. Quanto menos autoconfiante uma pessoa é, mais ela exige de seu parceiro, mais ela se fixa nas manifestações externas de sucesso, o que, é claro, inclui tanto o parceiro quanto sua aparência. É tudo do vazio, entenda...

As pessoas simplesmente enlouquecem de tédio, parecendo rotina e monótono dia a dia. Do vazio interior, tentam se preencher com algo: roupas, novas impressões, mulheres, bebida, perversões, sensações vívidas, drogas. Mas, como você sabe, tudo isso não traz felicidade. Porque a felicidade é um estado espiritual. E tudo o que foi dito acima não satura, só pode trazer uma excitação temporária, que passa rapidamente ... Qualquer sensação torna-se entediante. Portanto, uma pessoa vai mais longe, então ainda mais. Pode ser infinito. Passando de uma perversão para outra, eles enrolam, enrolam, até chegarem a uma espécie de devorador de cadáveres...

– Sim, mas poucos hoje têm pressa de se encher espiritualmente, não têm pressa de vir a Deus. Existem dois exemplos: uma de minhas amigas tem medo de vir a Deus, porque tem medo das provações que virão imediatamente. Um jovem considera possível crescer na juventude e na maturidade, e planeja chegar a Deus na velhice. Muitos hoje, aliás, esperam chegar a Deus justamente na velhice, mas por enquanto tiram tudo da vida.

- A ideia é espirituosa, claro. Mas como essa pessoa sabe que viverá até a velhice? Como ele sabe o que vai acontecer amanhã? Você se atreve a planejar toda a sua vida? Você não sabe quanto tempo lhe foi dado na Terra! Se alguém tivesse dito com certeza: “Você viverá até os 76 anos, aos 75 será batizado e confessará todos os seus pecados. E isso é tudo – você irá justo para o céu.” Mas você pode não viver até os 75, amanhã tudo pode acabar. E então ele estará completamente despreparado para isso.

Além disso, na velhice você simplesmente não pode ir a Deus: aqueles maus hábitos, os vícios que você desenvolveu em si mesmo durante toda a sua vida vão te puxar para baixo, você simplesmente não tem forças para superar. É como estar no meio de uma montanha colossalmente alta e tendo muita força jovem, resolver rolar para baixo, para que na velhice, estando bem no fundo, suba até o topo.

E a garota que diz que os julgamentos vão começar ... Sim, eles vão começar. E eles já começaram. Ela apenas os ignora agora, vive, seguindo o fluxo. É claro: por que os demônios atacariam uma pessoa que já é deles?! De que adianta tentar manter um prisioneiro se ele já é um prisioneiro e não está tentando fugir para lugar nenhum? Mas a única coisa é que o cativeiro é demoníaco. E em todo caso, você tem que tomar algumas medidas para sair desse cativeiro, porque ficar nele é a pior coisa. Claro, essas etapas estão associadas a certo sofrimento e privação. É naturalmente…

Vamos imaginar um grupo de alpinistas novamente. Por que eles vão para as montanhas? Eles vão para conquistar o cume. Quando o cume é conquistado, eles são recompensados ​​por todo o seu trabalho. Subir ladeira esfolada e suja, arriscar a própria vida é difícil, muito difícil. E quanto mais alto você sobe, mais difícil fica! Mas o desejo de conquistar o cume é ao mesmo tempo o desejo de gastar certas forças para conquistar, para que tudo isso seja compensado depois pela vitória. Sentar no sopé da montanha e falar sobre como você vai aparecer no topo com uma bandeira e acenar com a mão para todos - essas são todas as suas fantasias. Sim, enquanto você não se esforça, sim, enquanto você não sofre, sim, você pode sentar no sopé da montanha e fazer churrasco. Mas você não chegará ao topo, não terá a mesma alegria de superá-lo, de seu trabalho. Afinal, nem sempre é o processo que é importante, mas sim o resultado. É o resultado que sempre traz sensação de liberdade, alegria e satisfação.

E todo mundo tem medo disso! Deve ser algo para fazer! Sim, você tem que. Sim, a vida espiritual é difícil, é trabalhosa e movimento constante frente. Você não pode parar aqui. Quem não chegar ao topo não verá Deus... Mas os santos padres também dizem que mesmo quem sobe, mesmo que caia, mas sinceramente se esforça ao máximo para conquistar o pico, mesmo que não dê certo, eles ainda estará lá onde for necessário. Bem, por razões diferentes uma pessoa não pode conquistar este pico, ela não tem força suficiente, talvez ela suba e caia, suba e caia. E pode ser assim pelo resto da vida. Mas Deus olha para o desejo de chegar ao topo, para o desejo de fazer algo... Como as crianças: tentam fazer algo, mas não conseguem. Mas eles estão sinceramente tentando, eles estão colocando esforço nisso. Desculpe, vai ter uma demanda diferente de um preguiçoso, de um preguiçoso, que, na verdade, não fez nada e não quis, por isso não caiu ...

“Talvez ele queira pegar o funicular até o topo…”

– Sim, mas, infelizmente, os funiculares não vão para o Reino dos Céus. Você vai ter que escalar. E você pode realmente ir muito longe. Mas pelos esforços feitos, pelo fato de ele se sacrificar - talvez ele estivesse mais quebrado e aleijado, mas aspirava a este pico - então ele receberá uma recompensa. Nesse caso, o principal não é a vitória, mas a participação.

- Os homens fazem amantes por causa de uma vida familiar instável ou por diversão e novas sensações?

- Acontece assim e assim. Sim, em harmonia desenvolvendo relacionamentos decisão séria sobre conseguir alguém do lado, é claro, não surge. Porém, também acontece por vazio interior, também acontece quando está bêbado, quando a mente desliga ... Muitas vezes em um novo relacionamento parece para uma pessoa que a outra pessoa te entende melhor, você tem mais em comum com ela, pelo menos primeiro ele pode parecer excepcional e maravilhoso. Mas o tempo passa, e você percebe que não é bem assim ... E agora, se você correu atrás do seu sentimento, empurrando mesmo pessoa nativa, então depois, tendo perdido, pode ser oh, que dor! .. Quando melhoramos, não queremos assumir o poder sobre os sentimentos, só temos que correr atrás deles e muitas vezes quebrar nossas vidas ...

Uma mulher deve tolerar a traição de um homem?

Reitor assistente do metochion do Patriarca de Moscou e All Rus' da Igreja da Ressurreição de Cristo em Semenovskaya.

Chefe do Centro de Psicologia de Crise, criado com a bênção de Sua Santidade o Patriarca Alexy II no Metochion Patriarcal da Igreja da Ressurreição de Cristo em Semenovskaya em 2006.

Psicólogo de crise ortodoxo.

Editor-chefe da revista online "Psicologia Ortodoxa Russa".Editor-chefe do Portal memoriam.ru e boleem.com.

Membro da Associação de Oncopsicólogos da Rússia.

Especialista chefe dos portais de crise prática Psicologia ortodoxa perejit.ru, pobedish.ru vetkaivi.ru e outros sites do grupo (a média total de atendimento é de 65.000 visitantes únicos diariamente). Este grupo de sites é o principal no sentido de fornecer ajuda psicológica no segmento de língua russa da Internet.

Co-autor e autor de mais de 11 livros populares, bem como muitas publicações e entrevistas sobre psicologia ortodoxa. Compilador de uma série de livros para quem está passando por luto. Muitos materiais sobre a crise da psicologia ortodoxa foram traduzidos e publicados em inglês, romeno, chinês, ucraniano e alemão. O livro "Siguran oslonac u crizi" foi publicado em sérvio, composto por artigos, entrevistas e publicações.

Possui ampla experiência na gestão, organização e sistematização do trabalho voluntário.

Desde 2005, juntamente com outros especialistas, desenvolveu o conceito de prestação de assistência psicológica e aconselhamento na Internet (sites do grupo Perezhit), administrou esses grandes projetos, preencheu o conteúdo e, junto com especialistas, desenvolveu uma estratégia eficaz de promoção de busca. Ele também esteve envolvido no desenvolvimento de grupos nas comunidades da Internet de conteúdo ortodoxo e psicológico.

Por muitos anos, ele cooperou estreitamente com muitos meios de comunicação de massa (mídia), tem várias publicações em revistas de grande circulação, jornais, está envolvido como especialista em vários programas de TV e principais estações de rádio (em Federação Russa e a República da Bielorrússia)

Realiza um grande trabalho pedagógico, científico e social.
condutas consultas individuais e cursos para pessoas em crise (registro +7 925-642-34-61).

Em 2013, como parte de um grupo de especialistas (Professor, Chefe do Departamento de Suicidologia do Instituto de Pesquisa de Psiquiatria de Moscou. E. B. Lyubov, investigador A. G. Gladysheva - Departamento de Suicidologia do MNIIP, especialista forense P. A. Rozumny, psiquiatra A. V. Baranchikov) participou do desenvolvimento de critérios para classificar informações como pró-suicidas para a ordem conjunta de Roskomnadzor, o Serviço Federal de Controle de Drogas da Rússia, Rospotrebnadzor datado de 11 de setembro , 2013.

• Em várias regiões, realiza seminários para psicólogos do Ministério da Defesa, do Serviço Federal de Segurança, do Ministério de Situações de Emergência sobre o tema “Fornecer assistência psicológica, espiritual e moral a combatentes e migrantes forçados” (Rostov -on-Don, Kamchatka Krai, região de Novosibirsk e etc)

• Com a bênção dos bispos governantes, ele dirige seminários para padres - "Aconselhamento pastoral moderno - velhos erros e novas ferramentas eficazes". Em 2014, foram realizados seminários na Academia e Seminário Teológico de Minsk, na Diocese de Pinsk, na Metrópole de Novosibirsk, na Diocese de Kamchatka, na Metrópole de Omsk, no Vicariato Oriental de Moscou e outros.

• Também há vários anos ele dá palestras e seminários na Bielo-Rússia - no Instituto de Jornalismo da Universidade Estadual da Bielo-Rússia, no Instituto Sakharov e em outras instituições educacionais.

• Participou como organizador do palestrante no bielorrusso-russo seminário científico-prático “Causas psicológicas e espirituais do suicídio. Estratégias de Assistência e Prevenção”, cuja audiência, em particular, foram representantes do Ministério da Saúde, Ministério da Defesa, Ministério de Assuntos Internos, Ministério da Educação da República da Bielorrússia (realizada no Instituto de Educação Desenvolvimento da Região de Minsk)

• Ele falou em vários eventos a convite de Metropolitas e dioceses em Novosibirsk, Omsk, Tomsk, Rostov-on-Don, Petropavlovsk-Kamchatsky, bem como Leituras de Natal em Moscou

Interesses profissionais:

• Atendimento psicológico para pessoas em processo de divórcio e separação.
• Reabilitação psicológica de pessoas que sofreram luto (morte de entes queridos, incluindo crianças), trauma psicológico de perda.

• Apoio psicológico a doentes com doenças somáticas graves e de mau prognóstico (incluindo cancro).

• Trabalho preventivo na prevenção de suicídios, desenvolvimento de tecnologias para a prevenção de suicídios.
• Promoção com a ajuda de tecnologias da Internet de informações ortodoxas e orientadas para o valor.
• Organização do trabalho de atendimento psicológico e de aconselhamento na Internet, organização de voluntariado na Internet.
• Reabilitação psicológica das vítimas na zona de guerra (tanto militares como civis), vítimas de desastres naturais, migração forçada, acidentes, atos terroristas, trote no exército, vítimas de crimes contra a pessoa, incl. usando abuso sexual(reação de estresse pós-traumático após estar em uma situação extrema).
• Reabilitação espiritual e psicológica abrangente de pessoas em crise ou situações traumáticas extremas (incluindo crianças).

• Tecnologia de trabalho para promover valores espirituais e patrióticos no ambiente da informação.
• Psicologia da multidão / como uma seção Psicologia Social/ - métodos e formas de trabalho para combater grupos destrutivos e tecnologias.

ARTIGOS E PUBLICIDADE:
_____________________
SEPARANDO DE UMA PESSOA AMADA:
. "Algoritmo para viver uma crise amorosa"
. "Famílias são destruídas pelo egoísmo"
. "Sobre o vício do amor"
. "Consolações nem sempre são úteis"
__

SOBRE FAMÍLIA E AMOR:
. "Você precisa aprender a criar uma família forte"
. "Como Conquistar o Amor"
__

SOBRE O PATRIOTISMO, A PÁTRIA E A QUESTÃO NACIONAL:
. "Oncologia popular para apoiadores da oposição"
. "Exclusivo: oncologia na oposição bielorrussa"
__

PERDA, MORTE DE ENTES QUERIDOS:
. “Quando a fé não é suficiente: características dos incrédulos experimentam a morte de entes queridos”
. "Como expressar condolências?"
. “Culpa sem o prefixo “Iria”: Qual é a nossa culpa para com os mortos”
. O que fazer após receber uma notícia triste?
. “Para que eu preciso disso? Onde posso encontrar a resposta para esta pergunta?
. “Se um ente querido morreu e você quer“ ir até ele ”
__

SOBRE CRISES DE VIDA, O SENTIDO DO SOFRIMENTO:
. "Apoio confiável na superação da crise"
. "Onde curar a dor mental?"
. “Comandante bêbado, ou para onde os sentimentos nos levam?”
.
. "Igrejar é a melhor defesa contra a crise"
. "Becos sem saída da vida: uma visão de cima"
. "Onde vive a Consciência?"
__

PARA SOBREVIVENTES DA VIOLÊNCIA:
. "Violência doméstica: marido bate na esposa - então ele ama?"
. "Perdoar é libertar-se"
. "As ilusões devem ser quebradas"
. "Superar a vitimização através de uma compreensão correta da vida"
. "Todo estuprador deve entender que ele é um lixo"
__

SOBRE MEDOS E PENSAMENTOS OBSESSIVOS:
. "Anatomia do medo"
. "Se você não tirar seus óculos cor de rosa, a realidade fará isso por você"
. "Métodos psicológicos e espirituais para superar pensamentos obsessivos"
. “Quem nos impõe pensamentos obsessivos?”
__

SOBRE A DOENÇA:
. "A doença como oportunidade de crescimento espiritual"
. "A influência do perdão na condição do paciente"
. "A necessidade de superar o vácuo existencial em pacientes somáticos graves"
__

SOBRE NÃO QUERER VIVER, SUICÍDIO E SUAS CONSEQUÊNCIAS: