Dezgheț în istoria anilor URSS. Hrușciov dezgheț și rezultatele sale

Dezghețarea în URSS este condiționată nume informal o perioadă care a durat de la mijlocul anilor '50 până la mijlocul anilor '60. Se caracterizează prin schimbări semnificative, în special, dezmințirea cultului personalității lui Stalin, liberalizarea libertății de exprimare și reducerea cenzurii. LA Mai mult Literatura occidentală a devenit disponibilă. În ceea ce priveşte politica şi viata publica din acea epocă au existat și anumite îngăduințe, pe care realitatea sovietică nu le-a mai văzut din anii 20.

Și unele momente din istoria URSS s-au întâmplat în general pentru prima dată: condamnarea propriilor greșeli, trecutul, represiunile. Din păcate, acesta nu a devenit un proces profund, nu a schimbat esența evenimentelor în curs: controlul universal, centralizarea puterii și multe altele au rămas în URSS, cel puțin până la perestroika, iar ceva a dispărut abia odată cu prăbușirea Sovietului. Uniune. Dar influența dezghețului Hrușciov a avut un efect pentru o lungă perioadă de timp. Autoritățile au demonstrat că dictatura este opțională.

Viața spirituală s-a schimbat și ea destul de interesant. În URSS, oțelul mai multa atentie a arăta la tot ce este occidental, a arăta o mare deschidere. Creativitatea a fost mai puțin cenzurată. În aceeași perioadă aparțin și încercările de a realiza anumite schimbări în management. economie nationala. Se caracterizează printr-o anumită naivitate, deoarece pentru implementare cu succes necesita un studiu mai serios și mai profund. in orice caz rezultate pozitive aceste schimbări au existat.

Perioada dezghețului a lovit majoritatea din URSS cu critici la adresa cultului personalității lui Stalin. Totuși, el a mai arătat că mulți nu sunt de acord cu politica implementată. Un prim exemplu a avut loc o apropiere de Iugoslavia, relații cu care dictatorul le-a rupt. În plus, nu trebuie uitat ce eveniment s-a întâmplat în URSS în perioada dezghețului: lichidarea Gulagului. A fost direct legată și de condamnarea represiunii, de izbucnirea revoltelor. Unii istorici subliniază că de-a lungul timpului acest sistem era din ce în ce mai neprofitabilă de întreținut, așa că ar fi putut exista un motiv comercial pentru distrugerea structurii din interior.

Cu toate acestea, perioada dezghețului include și proclamarea unui curs spre conviețuirea pașnică cu tarile vestice. S-a pus accent pe faptul că este foarte important să te poți înțelege într-unul lume mare. De menționat că nomenclatura s-a bucurat de aceste schimbări și le-a susținut cu multă bunăvoință, deoarece sub Stalin pericolul amenința aproape pe toată lumea. Acum nu trebuie să mă tem în mod constant pentru viața mea. Deci, pentru mulți, perioada de dezgheț a avut doar momente pozitive.

Politica lui Hrușciov s-a dovedit a fi destul de loială pentru prizonierii de război: mulți japonezi și germani au fost pur și simplu trimiși acasă în țările lor. Este de remarcat faptul că vorbim despre zeci de mii de oameni. Cel mai popoarele deportate li sa permis să se întoarcă la locul de reședință inițial. vizibil înmuiat dreptul muncii: au desfiintat raspunderea penala pentru absenteism, in plus, s-a vorbit de dezincriminarea altor articole. Conceptul de „dușman al poporului” a fost, de asemenea, eliminat din Codul penal.

Au fost și unele evoluții în arena internationala. Aceștia au convenit cu URSS asupra retragerii trupelor de ocupație din Austria și că statul va menține neutralitatea politică. În acest sens, perioada de dezgheț a dat Occidentului mai mult decât se așteptau inițial. El a arătat că cu Uniunea Sovietică este greu, dar se poate negocia. Și după cel de-al Doilea Război Mondial, ei și-au dorit acest lucru cel mai mult.

contradictii

În același timp, în perioada dezghețului din URSS, Joseph Brodsky a fost arestat, Pasternak a fost persecutat pentru că și-a publicat opera în Italia, a fost înăbușită o revoltă la Grozny, la Novocherkassk (acesta din urmă cu folosirea armelor). Pe lângă cele de mai sus, schimbătorii de bani au fost împușcați cu încălcarea principiilor fundamentale ale dreptului (cazul Rokotov), iar cazul a fost revizuit de trei ori. Pedeapsa cu moartea a fost aplicată după intrarea în vigoare a legii care dă dreptul corespunzător. După cum se știe, legea penală nu are și nu poate avea efect retroactiv, cu excepția unor situații de amnistie. Cu toate acestea, acest principiu a fost pur și simplu ignorat aici. Această decizie a stârnit proteste chiar și în rândul anchetatorilor care se ocupau de acest caz. Dar nu s-a putut influența situația: sentința a fost executată.

Episodul cu Brodsky, caracterizat prin încercări de a atrage atenția intelectualității sovietice și a comunității mondiale, s-a dovedit a fi destul de scandalos și neplăcut pentru URSS. Drept urmare, s-a putut realiza ca termenul poetului să fie redus. DAR activitate viguroasă pe eliberare a devenit fundamentul nașterii mișcării pentru drepturile omului în URSS, care se dezvoltă și astăzi. Problema drepturilor omului în Uniunea Sovietică a fost nituită, au început să vorbească despre ea, ceea ce în timpul vieții lui Stal a fost pur și simplu de neimaginat. Acest lucru a arătat deja unele progrese în constiinta publica, dar nu a făcut societatea complet sănătoasă.

Modificări în art

Tema destalinizării, nevoia și importanța schimbării a fost ridicată în filmul „ Cer senin". Pasternak a reușit să publice Doctor Zhivago la Milano, deși mai târziu a avut probleme cu acesta. Au tipărit Soljenițîn, ceea ce, din nou, era imposibil de imaginat înainte. Leonid Gaidai și Eldar Ryazanov au început să se realizeze ca regizori. Filmul „Noaptea de carnaval” s-a transformat într-un adevărat eveniment cultural, au existat și alte lucrări interesante.

Modificări negative

Nu se poate spune că toate schimbările, fără excepție, au fost fără ambiguitate pozitive. Schimbările în arhitectură s-au dovedit a fi destul de negative pentru URSS. În efortul de a oferi rapid locuințe tuturor, s-a decis să se abandoneze „decorarea inutilă”, atâta timp cât aceasta nu interferează cu funcționalitatea caselor. Drept urmare, clădirile s-au dovedit a fi tipice, monotone, au început să arate ca niște cutii șablon, și-au pierdut individualitatea. S-a redus semnificativ suprafața per persoană. Problema audibilității s-a înrăutățit: au apărut case în care ceea ce se spunea la un etaj putea fi ușor demontat după mai multe etaje. Din păcate, astfel de standarde în construcții au rămas până la prăbușirea URSS, schimbându-se în cea mai mare parte doar în rău.

Feedback pozitiv

Apariția dezghețului a dat naștere unui alt fenomen - anii șaizeci, adică tinerii care au trecut prin război (sau rudele lor) au devenit dezamăgiți de Stalin. Totuși, în același timp, au decis că guvernul comunist nu are nimic de-a face cu asta, auzind de dezmințirea cultului personalității. S-au opus activ imaginii dictatorului - Lenin, au romantizat revoluția și idealurile existente.

Drept urmare, după cum observă mulți cercetători, aspectul unei astfel de înmuiere pare oarecum dublu. Desigur, liberalizarea regimului, o mai mare libertate creativă este pozitivă. Oamenii au avut însă senzația că guvernul sovietic știe cu adevărat să-și recunoască greșelile, să tragă concluzii că nu va mai exista întoarcere la primul, că ceva se îndreaptă spre îmbunătățire și corectare.

Între timp, executarea, contrar legislației care era în vigoare la acea vreme, a comercianților de valută a arătat foarte elocvent că toate modificările sunt mai susceptibile să privească forma, și nu esența a ceea ce se întâmplă. Gulagul a fost desființat, dar, în același timp, cei care aveau legătură directă cu crimele petrecute acolo nu au fost condamnați. Ei nu au declarat public inadmisibilitatea unor astfel de metode în raport cu oamenii. Guvernul sovietic nu a recunoscut responsabilitatea pentru ceea ce a permis de fapt.

O astfel de expunere ar fi prea periculoasă pentru nomenklatura în sine, care într-un fel sau altul făcea parte din mașina represivă stalinistă. Cineva a executat decrete penale, ba chiar cineva a luat inițiativa. Drept urmare, condamnarea lui Stalin a fost prudentă. Tot a recunoscut figură proeminentă a epocii sale. Genocidul pe care l-a efectuat a fost numit „greșeli” care au avut loc, potrivit liderii sovietici, „mai aproape de sfârșit”.

În concluzie, se poate observa că au existat cu siguranță anumite schimbări pozitive. Dar s-au dovedit a fi mult mai mici, în plus, multe erau temporare. Și unele realizări pe drumul spre liberalizare au fost anulate în legătură cu sosirea lui Brejnev. Prin urmare, vorbind despre aspectele pozitive, nu trebuie să uităm de cele negative.

Perioada din istorie de la mijlocul anilor 1950 până la mijlocul anilor 1960 este denumită în mod convențional „dezghețul Hruşciov”. (această perioadă a fost numită după romanul omonim al lui Ilya Ehrenburg „Dezghețul”). Această perioadă este caracterizată de o serie de caracteristici esențiale: condamnarea cultului personalității lui Stalin și a represiunilor din anii 1930, liberalizarea regimului, eliberarea deținuților politici, lichidarea Gulagului. A existat o oarecare libertate de exprimare, o relativă democratizare a vieții politice și publice.

Nikita Sergheevici Hrușciov (1953 - 1964).

În 1953-1955, Stalin a continuat să fie venerat oficial în URSS ca un mare lider.

La cel de-al XX-lea Congres al PCUS din 1956, N. S. Hrușciov a realizat un raport „Despre cultul personalității și consecințele sale”, în care au fost criticate cultul personalității lui Stalin și represiunile staliniste, iar în politica externa URSS a fost proclamată un curs spre „coexistența pașnică” cu lumea capitalistă. Hrușciov a început, de asemenea, apropierea de Iugoslavia, relațiile cu care fuseseră întrerupte sub Stalin.

În general, curs nou a fost susținut în fruntea partidului și corespundea intereselor nomenclaturii, deoarece mai devreme chiar și cei mai de seamă lideri de partid, căzuți în dizgrație, trebuiau să se teamă pentru viața lor. Mulți supraviețuitori prizonieri politiciîn URSS şi ţări tabără socialistă au fost eliberați și reabilitati. Din 1953, s-au format comisii pentru revizuirea cazurilor și reabilitarea. Majoritatea popoarelor deportate în anii 1930-1940 li sa permis să se întoarcă în patria lor.

Legislația muncii a fost liberalizată (în 1956 a fost desființată răspunderea penală pentru absenteism).

Zeci de mii de prizonieri de război germani și japonezi au fost trimiși acasă. În unele țări, lideri relativ liberali au ajuns la putere, precum Imre Nagy în Ungaria. S-a ajuns la un acord privind neutralitatea statală a Austriei și retragerea tuturor trupelor de ocupare din aceasta. În 1955, Hrușciov s-a întâlnit la Geneva cu președintele SUA Dwight Eisenhower și șefii de guvern ai Marii Britanii și Franței.

În același timp, destalinizarea a avut un impact extrem de negativ asupra relațiilor cu China maoistă. PCC a condamnat destalinizarea drept revizionism.

În 1957, Prezidiul Sovietului Suprem al URSS a interzis atribuirea numelor liderilor de partid către orașe și fabrici în timpul vieții lor.

Limitele și contradicțiile dezghețului[modifica | editați textul wiki]

Perioada de dezgheț nu a durat mult. Deja odată cu înăbușirea revoltei maghiare din 1956, au apărut limite clare ale politicii de deschidere. Conducerea partidului a fost speriată de faptul că liberalizarea regimului din Ungaria a dus la discursuri anticomuniste deschise și, respectiv, la violență, liberalizarea regimului din URSS ar putea duce la aceleași consecințe. La 19 decembrie 1956, Prezidiul Comitetului Central al PCUS a aprobat textul Scrisorii Comitetului Central al PCUS „Cu privire la consolidarea activității politice a organizațiilor de partid în rândul maselor și reprimarea atacurilor din partea elementelor ostile antisovietice. ." S-a spus: „ Comitetul Central Partidul Comunist al Uniunii Sovietice consideră că este necesar să facă apel la toate organizațiile de partid... pentru a atrage atenția partidului și a mobiliza comuniștii pentru a intensifica munca politică în rândul maselor, pentru a lupta cu hotărâre pentru a opri ieșirile antisovietice. elemente, care în ultimul timp, din cauza unor agravări mediu international, și-au intensificat activitățile ostile împotriva Partidului Comunist și a statului sovietic". Mai mult, s-a spus despre recenta „intensificare a activităților elementelor antisovietice și ostile”. În primul rând, este vorba despre o „conspirație contrarevoluționară împotriva poporului maghiar”, concepută sub masca „lozinci false de libertate și democrație” folosind „nemulțumirea unei părți semnificative a populației cauzată de greșelile grave comise de primul. conducerea de stat și de partid a Ungariei”. S-a mai spus: „Recent, printre lucrătorii individuali din literatură și artă, care renunță la poziții de partid, imaturi din punct de vedere politic și cu mintea filistenă, au existat încercări de a pune sub semnul întrebării corectitudinea liniei de partid în dezvoltarea literaturii și artei sovietice. , pentru a trece de la principiile realismului socialist la poziții de artă fără principii, a înaintat cereri de „eliberare” a literaturii și artei de conducerea partidului, pentru a asigura „libertatea creativității”, înțeleasă în spiritul burghezo-anarhist, individualist. Scrisoarea conținea instrucțiuni către comuniștii care lucrează în organe securitatea statului, „să păzim cu vigilență interesele statului nostru socialist, să fim vigilenți împotriva intrigilor elementelor ostile și, în conformitate cu legile puterea sovietică pentru a preveni actele criminale în timp util. O consecință directă a acestei scrisori a fost o creștere semnificativă în 1957 a numărului celor condamnați pentru „crime contrarevoluționare” (2948 persoane, adică de 4 ori mai mult decât în 1956). Studenții pentru declarații critice au fost expulzați din institute.

1953 - masiv protesteîn RDG; în 1956 - în Polonia.

· 1956 - protestul pro-stalinist al tineretului georgian din Tbilisi a fost suprimat.

· 1957 - persecutarea lui Boris Pasternak pentru că a publicat un roman în Italia.

· 1958 - tulburările în masă din Grozny au fost înăbușite. În anii 1960, docherii din Nikolaev, în timpul întreruperilor în furnizarea de pâine, au refuzat să trimită cereale în Cuba.

· 1961 - cu încălcarea legislaţiei în vigoare [Notă. 1] schimbătorii de bani Rokotov și Faibișenko au fost împușcați (cazul Rokotov-Faibișenko-Iakovlev).

· 1962 - performanța muncitorilor din Novocherkassk a fost suprimată prin folosirea armelor.

1964 - arestat Joseph Brodsky [Notă. 2] Procesul poetului a devenit unul dintre factorii apariției mișcării pentru drepturile omului în URSS.

Dezgheț în artă[modifica | editați textul wiki]

În perioada destalinizării, cenzura a fost sensibil slăbită, în primul rând în literatură, cinema și alte forme de artă, unde a devenit posibilă o acoperire mai critică a realității. „Primul bestseller poetic” al dezghețului a fost o colecție de poezii de Leonid Martynov (Poems. M., Young Guard, 1955). Principala platformă a susținătorilor „dezghețului” a fost revistă literară « Lume noua". Unele lucrări din această perioadă au câștigat popularitate în străinătate, inclusiv romanul lui Vladimir Dudintsev „Nu numai cu pâine” și povestea lui Alexandru Soljenițîn „O zi din viața lui Ivan Denisovici”. Alți reprezentanți semnificativi ai perioadei de dezgheț au fost scriitorii și poeții Viktor Astafiev, Vladimir Tendryakov, Bella Akhmadulina, Robert Rozhdestvensky, Andrey Voznesensky, Evgeny Yevtushenko. Productia de film a crescut dramatic.

Grigory Chukhrai a fost primul în cinematografie care a abordat subiectul destalinizării și dezghețului în filmul Clear Sky (1963). Principalii regizori de film ai dezghețului sunt Marlen Khutsiev, Mikhail Romm, Georgy Danelia, Eldar Ryazanov, Leonid Gaidai. Un eveniment cultural important au fost filmele - „Noaptea de carnaval”, „Avanpostul lui Ilici”, „Primăvara pe strada Zarechnaya”, „Idiotul”, „Mă plimb prin Moscova”, „Omul amfibian”, „Bine ați venit sau fără străini”. " și altele.

În 1955-1964, televiziunea a fost extinsă pe teritoriul majorității țării. Studiourile de televiziune sunt deschise în toate capitalele republicilor Uniunii și în multe centre regionale.

În 1957, Moscova a găzduit al 6-lea Festival Mondial al Tineretului și Studenților.

Dezgheț în arhitectură[modifica | editați textul wiki]

Articole principale: Despre eliminarea exceselor în proiectare și construcție, Hruşciov

Creșterea presiunii asupra asociațiilor religioase[modifica | editați textul wiki]

Articolul principal: campania antireligioasă a lui Hrușciov

În 1956, lupta antireligioasă a început să se intensifice. Rezoluția secretă a Comitetului Central al PCUS „Cu privire la nota Departamentului de propagandă și agitație al Comitetului central al PCUS pentru republicile Uniunii” Cu privire la deficiențele propagandei științifice și ateiste „” din 4 octombrie 1958, a obligat Partidul, Komsomolul și organizațiile publice să lanseze o ofensivă de propagandă împotriva „supraviețuirii religioase”; agentii guvernamentale s-a dispus efectuarea unor măsuri administrative menite să înăsprească condiţiile de existenţă a comunităţilor religioase. La 16 octombrie 1958, Consiliul de Miniștri al URSS a adoptat Decretele „Cu privire la mănăstirile din URSS” și „Cu privire la creșterea impozitelor pe venitul întreprinderilor și mănăstirilor eparhiale”.

La 21 aprilie 1960, noul președinte al Consiliului pentru afacerile Bisericii Ortodoxe Ruse, Vladimir Kuroyedov, numit în luna februarie a aceluiași an, în raportul său la Conferința întregii uniuni a comisarilor Consiliului, a caracterizat munca fostei sale conduceri, după cum urmează: Principala greseala Consiliul Afaceri biserică ortodoxă a constat în faptul că a urmărit inconsecvent linia partidului și a statului în raport cu biserica și a alunecat adesea în funcții de serviciu organizatii bisericesti. Ocupând o poziţie defensivă în raport cu biserica, consiliul a condus linia nu pentru combaterea încălcărilor legislaţiei privind cultele de către cler, ci pentru protejarea intereselor bisericeşti.

Instrucțiunea secretă privind aplicarea legislației privind cultele din martie 1961 a acordat o atenție deosebită faptului că clericii nu au dreptul de a se amesteca în activitățile administrative, financiare și economice ale comunităților religioase. Pentru prima dată, instrucțiunile au identificat „secte a căror doctrină și natură de activitate sunt de natură antistatală și sălbatică, care nu au fost supuse înregistrării: iehoviștii, penticostalii și reformiștii adventişti” care nu au fost supuse înregistrării.

LA conștiința de masă există o declarație atribuită lui Hrușciov din acea perioadă în care promite că va arăta ultimul preot la televizor în 1980.

Sfârșitul „dezghețului”[modifica | editați textul wiki]

Sfârșitul „dezghețului” este considerat înlăturarea lui Hrușciov și venirea la conducerea lui Leonid Brejnev în 1964. Cu toate acestea, înăsprirea regimului politic intern și a controlului ideologic a început în timpul domniei lui Hrușciov, după sfârșitul Criza Caraibelor. Destalinizarea a fost oprită, iar în legătură cu sărbătorirea a 20 de ani de la victoria în Marea Războiul Patriotic a început procesul de exaltare a rolului victoriei poporul sovietic in razboi. Au încercat să ocolească pe cât posibil personalitatea lui Stalin, acesta nu a fost niciodată reabilitat. Un articol neutru despre el a rămas în TSB. În 1979, cu ocazia împlinirii a 100 de ani de la Stalin, au fost publicate mai multe articole, dar nu au avut loc sărbători speciale.

Masa represiunea politică, însă, nu au fost reînnoiți, iar Hrușciov, lipsit de putere, s-a retras și chiar a rămas membru al partidului. Cu puțin timp înainte de aceasta, Hrușciov însuși a criticat conceptul de „dezgheț” și chiar l-a numit pe Ehrenburg, cel care l-a inventat, un „escroc”.

O serie de cercetători cred că dezghețul s-a încheiat în cele din urmă în 1968, după suprimarea Primăverii de la Praga.

Odată cu sfârșitul dezghețului, critica la adresa realității sovietice a început să se răspândească doar prin canale neoficiale, precum samizdat.

Revolte în masăîn URSS[modifica | editați textul wiki]

· 10-11 iunie 1957, o urgență în orașul Podolsk, Regiunea Moscova. Acțiunile unui grup de cetățeni care au răspândit zvonuri că polițiștii l-au ucis pe șoferul reținut. Numărul „grupurilor de cetățeni beți” - 3 mii de persoane. 9 instigatori au fost urmăriți penal.

· 23-31 august 1958, orașul Grozny. Motive: uciderea unui rus pe fundalul tensiunilor etnice escalade. Crima a provocat o strigătă publică largă, iar protestele spontane s-au transformat într-o revoltă politică de amploare, pentru a cărei suprimare au trebuit să fie trimise trupe în oraș. Vezi revolte în masă din Grozny (1958)

15 ianuarie 1961, orașul Krasnodar. Motive: acțiunile unui grup de cetățeni beți care au răspândit zvonuri despre bătaia unui militar atunci când acesta a fost reținut de o patrulă pentru încălcarea purtării uniformei. Numărul de participanți este de 1300 de persoane. aplicat arme de foc, o persoană a fost ucisă. 24 de persoane au fost aduse la răspundere penală. Vezi rebeliunea antisovietică de la Krasnodar (1961).

25 iunie 1961 în orașul Biysk Teritoriul Altai 500 de oameni au participat la revolte. Ei au susținut un bețiv pe care poliția a vrut să-l aresteze în piața centrală. Cetăţeanul beat a rezistat securiştilor în timpul arestării ordine publică. A fost o luptă cu folosirea armelor. O persoană a fost ucisă, una a fost rănită, 15 au fost urmăriți penal.

30 iunie 1961 în orașul Murom regiunea Vladimir Peste 1,5 mii de muncitori ai fabricii locale numite după Ordzhonikidze aproape au distrus construcția unui rezervor de miere, în care unul dintre angajații întreprinderii, adus acolo de poliție, a murit. Oamenii legii au folosit arme, doi muncitori au fost răniți, 12 bărbați au fost judecați.

· La 23 iulie 1961, 1.200 de oameni au ieșit pe străzile orașului Alexandrov, Regiunea Vladimir, și s-au mutat la poliția orașului pentru a-i salva pe doi dintre tovarășii lor reținuți. Polițiștii au folosit arme, în urma cărora patru au fost uciși, 11 răniți, 20 de persoane au fost băgate în bancă.

· 15-16 septembrie 1961, revolte de stradă în orașul Beslan din Osetia de Nord. Numărul rebelilor - 700 de oameni. Revolta a apărut din cauza încercării poliției de a reține cinci persoane aflate în stare de ebrietate în loc public. Rezistența armată a fost asigurată gardienilor. Unul este ucis. Șapte au fost judecați.

1-2 iunie 1962, Novocherkassk regiunea Rostov, 4 mii de muncitori ai uzinei de locomotive electrice, nemulțumiți de acțiunile administrației în explicarea motivelor creșterii prețurilor cu amănuntul la carne și lapte, au ieșit la proteste. Muncitorii care protestau au fost dispersați cu ajutorul trupelor. 23 de persoane au murit, 70 au fost rănite. 132 de instigatori au fost aduși în fața justiției, dintre care șapte au fost împușcați ulterior (vezi execuția Novocherkassk)

· 16-18 iunie 1963, orașul Krivoy Rog, regiunea Dnepropetrovsk. La spectacol au participat aproximativ 600 de persoane. Motivul este rezistența față de polițiști a unui militar care a fost în stare de ebrietate în timpul detenției și acțiunile unui grup de oameni. Patru morți, 15 răniți, 41 trimiși în judecată.

· 7 noiembrie 1963, orașul Sumgayit, peste 800 de oameni au venit în apărarea manifestanților care defilau cu fotografii cu Stalin. Polițiștii și vigilenții au încercat să ia portrete neautorizate. Au fost folosite arme. Un demonstrant a fost rănit, șase stăteau în bancă (vezi Revolte în Sumgayit (1963)).

La 16 aprilie 1964, în Bronnitsy, lângă Moscova, aproximativ 300 de oameni au învins taurinul, unde un locuitor al orașului a murit din cauza bătăilor. Poliția, prin acțiunile lor neautorizate, a stârnit indignarea populară. Nu au fost folosite arme, nu au fost morți sau răniți. 8 persoane au fost aduse la răspundere penală.

Destalinizare- procesul de depășire a cultului personalității și eliminarea sistemului politic și ideologic creat în URSS în timpul domniei lui I.V.Stalin. Acest proces a dus la o democratizare parțială a vieții publice, numită „dezgheț”. Termenul „deztalinizare” este folosit în literatura occidentală din anii 1960.

Uneori se vorbește despre trei așa-zise „valuri” de destalinizare.

1 Hruşciov dezgheţ

o 1.1 Nehotărârea lui Hrușciov

2 Epoca Brejnev

3 Perestroika

4 Depășirea trecutului

5 După 2000

6 Suport pentru destalinizare

7 Critica programului de destalinizare

· opt Opinie publica despre destalinizare

· 9 opinii separate

10 Vezi de asemenea

11 Note

Hruşciov dezgheţ[modifica | editați textul wiki]

Articole principale: Hruşciov dezgheţ, XX Congresul PCUS, Despre cultul personalității și consecințele sale

Procesul de transformare parțială a sistemului politic de stat sovietic a început deja în 1953, când au fost făcuți primii pași pentru eliminarea consecințelor politicilor represive ale lui Stalin, pentru restabilirea parțială a ordinii și legii. Deja în tezele Departamentului de propagandă și agitație al Comitetului Central al PCUS și al Institutului Marx - Engels - Lenin - Stalin din cadrul Comitetului Central al PCUS pentru cea de-a 50-a aniversare a PCUS, se spunea: „Cultul de personalitate contrazice principiul conducerii colective, duce la o scădere a activitate creativă masele de partid și poporul sovietic și nu are nimic în comun cu înțelegerea marxist-leninistă a importanței înalte a activității de îndrumare. organele de conducere si liderii... Această declarație a marcat începutul procesului de destalinizare atât în țară, cât și în conducerea partidului.

În februarie 1956, a avut loc cel de-al XX-lea Congres al PCUS, în cadrul căruia Primul Secretar al Comitetului Central al PCUS N.S. Hrușciov a făcut un raport „Despre cultul personalității și consecințele acestuia”, unde a condamnat practica represiunilor în masă în URSS și a dat începutul lor în 1934, excluzând astfel printre crimele regimului stalinist „deposedarea”, precum și represiunile politice de la începutul anilor ’30. Comportamentul politic al lui Stalin s-a opus politicii bolșevice „corecte”, care era în general recunoscută ca legitimă și în conformitate cu principiile ideologice ale lui Lenin. Întreaga povară a vinei pentru declanșarea represiunilor politice a fost pusă asupra lui I. V. Stalin și a cercului său interior. În același timp, Hrușciov a căutat să-și excludă implicarea în teroarea politică stalinistă, astfel încât critica la adresa stalinismului a fost limitată, informaţii de încredere despre represiunile politice a fost strict dozat și prezentat societatea sovietică cu sancțiunea celei mai înalte conduceri de partid-stat. Expunerea stalinismului începută de Hrușciov de la Congresul al XX-lea nu a afectat esența sistemului sovietic de comandă și control, reducând toate deficiențele sistemului la cultul personalității lui Stalin.

Campania lui Hrușciov de epurare a moștenirii lui Stalin sferă publică a fost realizată la sfârșitul anilor 1950. În procesul destalinizării, toate aşezări, străzi și piețe, întreprinderi și ferme colective care purtau numele de Stalin au fost redenumite peste tot. Stalinabad, capitala RSS Tadjik, a primit fostul nume de Dushanbe. Staliniri, capitala Okrugului autonom al Osetiei de Sud, a fost retrocedată nume istoric Tshinvali. Stalino (fostul Yuzovka) a fost redenumit Donețk. Stalinsk ( cel mai vechi oras Kuznetsk) a fost numit Novokuznetsk. Stația de metrou Stalinskaya din Moscova a fost redenumită Semyonovskaya (1961). În Bulgaria, orașului Stalin i s-a redat numele de Varna, în Polonia, Stalinogrud a devenit din nou Katowice, în România, orașului Stalin i s-a redat numele de Brașov etc.

În aceeași perioadă, în URSS au fost demontate și monumente și imagini monumentale ale lui Stalin cu o acoperire de aproape 100% - din cele gigantice, de 24 m înălțime (pe malurile Volgăi la intrarea în Canalul Volga-Don), la imaginile sale din interioare, de exemplu, în metroul din Moscova.

În mod similar, numele celor mai apropiați asociați ai lui Stalin, declarați membri ai „grupului anti-partid”, au fost șterse de pe harta URSS: orașului Molotov i s-a returnat numele Perm, Molotovsk - Nolinsk, Metroul Moscovei, care purta numele lui Kaganovici de la deschiderea în 1935, a fost redenumit în onoarea lui V .AND. Lenin.

Procesul de destalinizare oficială, început în 1956, a atins apogeul în 1961 la al XXII-lea congres Partidul Comunist al Uniunii Sovietice. În urma congresului, au fost adoptate două dintre cele mai semnificative acte de destalinizare: la 31 octombrie 1961, trupul lui Stalin a fost scos din Mausoleu și îngropat în Piața Roșie, iar pe 11 noiembrie 1961, Stalingrad a fost redenumit Volgograd. .

Nehotărârea lui Hrușciov[modifica | editați textul wiki]

Informațiile despre represiunile staliniste prezentate de Hrușciov Congresului al XX-lea erau departe de a fi complete. Unii comuniști vechi care au trecut prin Gulag, precum A. V. Snegov și O. G. Shatunovskaya l-au îndemnat pe Hrușciov să ducă destalinizarea la finalul ei logic, să publice documente din arhiva personală a lui Stalin și să investigheze autorii represiunii. Altfel, în opinia lor, va rămâne pericolul răzbunării staliniştilor, care s-au instalat în cele mai înalte eşaloane ale puterii. Cu toate acestea, Hrușciov a respins aceste propuneri și argumente, temându-se că „reglarea conturilor ar duce la nou val violență și ură”. În schimb, el a sugerat amânarea publicării documente de arhivă expunându-l pe Stalin timp de 15 ani.

Universitate de stat Birou

Institutul de Economie Națională și Mondială

Specialitate: Managementul organizațiilor

Departamentul de Studii Culturale.

Rezumat pe subiect:

„Dezgheț” în viața culturală a țării (mijlocul anilor 50-60)”

Verificat de: Lyudmila Nikolaevna Levkovich

Completat de: elev al anului I din grupa a III-a

Moscova 2004.

Plan:

1. Introducere…………………………………………………….1

2. Literatură……………………………………………………………...2

3. Sculptură și arhitectură…………………………………………….3

4. Muzica……………………………………………………..5

5. Teatru…………………………………………………………………….6

6. Cinematografie………………………………………………………8

7. Concluzie………..………………………………………..10

8. Lista referințelor……………………………………………………11

Perioada dezghețului Hrușciov este numele convențional pentru perioada din istorie care a durat de la mijlocul anilor 1950 până la mijlocul anilor 1960. O caracteristică a perioadei a fost o retragere parțială față de politicile totalitare din epoca lui Stalin. Hruşciov dezgheţ- aceasta este prima încercare de a înțelege consecințele regimului stalinist, care a scos la iveală trăsăturile politicii socio-politice a epocii staliniste. Principalul eveniment al acestei perioade este considerat a fi cel de-al XX-lea Congres al PCUS, care a criticat și condamnat cultul personalității lui Stalin și a criticat implementarea politicii represive. Februarie 1956 a marcat începutul unei noi ere, care și-a pus sarcina de a schimba viața social-politică, de a schimba politica internă și externă a statului.

Hruşciov dezgheţ evenimente

Perioada dezghețului Hrușciov este caracterizată de următoarele evenimente:

A început procesul de reabilitare a victimelor represiunilor, populației condamnate nevinovați i s-a acordat amnistia, rudele „dușmanilor poporului” au devenit nevinovate.
Republicile URSS au primit mai multe drepturi politice și juridice.
Anul 1957 a fost marcat de întoarcerea cecenilor și Balkarilor pe pământurile lor, din care fuseseră evacuați pe vremea lui Stalin în legătură cu acuzația de trădare. Dar o astfel de decizie nu s-a aplicat germanilor din Volga și tătarilor din Crimeea.
De asemenea, 1957 este renumit pentru holding Festivalul Internațional tineri și studenți, care, la rândul său, vorbește despre „deschiderea cortină de fier”, atenuarea cenzurii.
Rezultatul acestor procese este apariția noului organizatii publice. Organismele sindicale sunt reorganizate: personal redus management de top sistemul sindical, drepturile extinse la organizațiile primare.
Pașapoartele au fost eliberate persoanelor care locuiesc în sat, gospodăria colectivă.
Rapid dezvoltarea plămânilor industrie si agricultura.
Construcția activă a orașelor.
Îmbunătățirea nivelului de trai al populației.

Una dintre principalele realizări ale politicii din 1953 - 1964. a fost implementarea reforme sociale, care a inclus rezolvarea problemei pensiilor, creșterea veniturilor populației, rezolvarea problemei locuințelor, introducerea unei săptămâni de cinci zile. Dezghețul Hrușciov a fost timpuri grele in istorie stat sovietic. Pentru asa un timp scurt(10 ani) au fost realizate o mulțime de transformări și inovații. Cea mai importantă realizare a fost expunerea crimelor sistemului stalinist, populația a descoperit consecințele totalitarismului.

Rezultate

Deci, politica dezghețului Hrușciov a fost de natură superficială, nu a afectat fundamentele sistemului totalitar. S-a păstrat sistemul dominant de partid unic cu aplicarea ideilor marxism-leninismului. Nikita Serghevici Hrușciov nu avea de gând să efectueze o destalinizare completă, deoarece aceasta însemna recunoașterea propriilor crime. Și din moment ce nu a fost posibil să se renunțe complet la epoca stalinistă, transformările lui Hrușciov nu au prins rădăcini mult timp. În 1964, o conspirație împotriva lui Hrușciov sa maturizat, iar din această perioadă a început o nouă eră în istoria Uniunii Sovietice.

După moartea lui I. Stalin în istoria sovietică a început noua perioada primit de la mana usoara numele scriitorului „dezghețul lui Hrușciov”. Ce s-a schimbat în acel moment și care au fost consecințele reformelor lui Hrușciov?

Încălcarea stereotipurilor

Începutul unei noi perioade a fost marcat de respingerea de către conducerea sovietică a politicii staliniste de represiune. Desigur, asta nu însemna că noii lideri se vor comporta ca niște domni în lupta pentru putere. Deja în 1953, în rândul conducerii colective în curs de dezvoltare (Hruşciov, Beria, Malenkov), a început o luptă pentru putere. Rezultatul a fost înlăturarea și arestarea lui Lavrenty Beria, care a fost împușcat sub acuzația de spionaj și conspirație.

În raport cu cetățenii obișnuiți, politica lui Hrușciov și a asociaților săi s-a caracterizat prin reducerea represiunilor. Mai întâi, „Cazul Medicilor” a fost încheiat, iar ulterior a început reabilitarea restului deținuților politici. Căci a devenit clar că era imposibil să tăcem despre represiuni. Consecința acestui lucru a fost celebrul raport „Despre cultul personalității lui Stalin și consecințele sale”, care a fost susținut de Hrușciov la cel de-al XX-lea Congres al PCUS. În ciuda faptului că raportul era secret, conținutul său a devenit rapid cunoscut în toată țara. Totuși, în sfera publică, de fapt, s-a încheiat. Hrușciov și tovarășii săi de arme erau bine conștienți că, dacă extindem acest subiect mai mult, atunci societatea s-ar putea gândi la schimbarea întregii conduceri sovietice: la urma urmei, atât vorbitorul, cât și colegii săi au acceptat cel mai mult. Participarea activăîn represiune în masă, semnând liste de execuție și sentințe de tripleți. Dar chiar și o astfel de critică fără inimă la acea vreme a avut efectul unei bombe care explodează.

Dezghețul Hrușciov a adus o anumită libertate de acțiune figurilor literaturii și artei. Controlul statului asupra proces creativ slăbit, ceea ce a contribuit la apariția lucrărilor pe teme care anterior erau considerate tabu: de exemplu, despre viața în taberele lui Stalin. Adevărat, deja la începutul anilor 1960, Hrușciov a început să strângă treptat șuruburile și să-și impună în mod activ opinia în timpul întâlnirilor cu inteligența. Dar era prea târziu: dezghețul în URSS începuse deja, iar dispozițiile de protest au început să crească în rândurile intelectualității, ceea ce a dus la apariția dizidenților.

Sfera managementului

Reformele nu au putut decât să afecteze autoritățile și partidul însuși. Autoritățile republicane și organizațiile de partid au primit competențe mai largi, inclusiv în domeniul planificării economice. S-au încercat reînnoirea cadrelor de conducere ale organizațiilor de partid, care s-au soldat cu eșec din cauza rezistenței nomenclaturii.

Dar cea mai importantă inovație a fost eliminarea ministerelor și organizației.Aceste organisme au fost create pe teritoriul a 1-2 regiuni pentru a gestiona industria și construcțiile. Se presupunea că consiliile economice vor gestiona mai bine treburile locale, cunoscând nevoile regiunii lor. Dar, în practică, această reformă a creat o mulțime de probleme. În primul rând, consiliile economice gestionau obiecte în același stil de comandă ca și ministerele. În al doilea rând, interesele statului sau ale regiunilor învecinate au fost destul de des ignorate. Prin urmare, după înlăturarea lui Hrușciov, totul a revenit la normal.

Educaţie, Agricultură

Dezghețul Hrușciov a afectat cel mai mult sfera socială. În primul rând, a fost îmbunătățită legislația, datorită căreia au apărut pensiile pentru limită de vârstă, care însă nu i-au afectat pe fermierii colectivi. S-a schimbat și programul de lucru al întreprinderilor: au fost introduse două zile libere.

În al doilea rând, în sfera socială, una dintre cele mai dureroase probleme - locuința - a început să fie rezolvată. S-a decis construirea în masă a locuințelor. S-a realizat într-un ritm rapid, nu numai din cauza injecțiilor bugetare, ci și din cauza ieftinității materialului. Cutii de beton cu cinci etaje au fost ridicate în câteva săptămâni. Desigur, astfel de case aveau o mulțime de neajunsuri, dar pentru oamenii care locuiau în subsoluri și barăcile muncitorilor, erau doar apartamente cochete. Cu toate acestea, deja la acel moment statul, nu sperând forte proprii, a început să stimuleze crearea de cooperative de locuințe, când cetățenii și-au investit banii în construcția de locuințe.

Au fost efectuate reforme și în sistemul de învățământ. Conform noii legi, a fost introdus învăţământul obligatoriu de 8 ani. După 8 ani petrecuți la pupitrul școlii, elevul putea alege dacă să-și termine studiile pentru încă trei ani, sau să meargă la o școală profesională, școală tehnică sau școală profesională. În realitate, reforma nu a apropiat școala de producție, pentru că la institutii de invatamant pur și simplu nu existau oportunități materiale de a oferi studenților profesii de lucru. Adoptarea unor legi în care limba de predare la școală era aleasă de părinți, iar elevii puteau fi scutiți de învățarea limbii, a avut consecințe nefaste pentru republicile naționale. republica unionala. Aceasta a întărit rusificarea și a redus numărul şcoli naţionale.

Cu exceptia sfera socială Dezghețul Hrușciov a afectat și agricultura. Fermierii colectiv au primit pașapoarte și libertate de mișcare. Prețurile de cumpărare pentru culturi au fost majorate, ceea ce a crescut profitabilitatea fermelor colective. Dar și aici au fost eșecuri. Acestea includ nebunia și consolidarea fermelor colective. Lichidarea stațiilor de mașini și tractoare a creat și probleme. Ferme primite tehnica potrivită, dar în același timp au intrat în datorii uriașe, deoarece nu aveau fonduri pentru a-l achiziționa.

Reformele lui Hrușciov s-au schimbat mult în societatea sovietică și multe dintre ele au fost progresiste pentru acea vreme. Dar natura lor prost concepută și haotică, pe de o parte, și rezistența birocrației de partid, pe de altă parte, au dus la eșecul lor și la îndepărtarea lui Hrușciov din funcția sa de conducere.

Eliberarea prizonierilor politici, eliminarea Gulagului, slăbirea puterii totalitare, apariția unei anumite libertăți de exprimare, relativă liberalizare a vieții politice și sociale, deschiderea către lumea occidentală, o mai mare libertate a activității creatoare. Numele este asociat cu mandatul primului secretar al Comitetului Central al PCUS Nikita Hrușciov (1953-1964).

Cuvântul „dezgheț” este asociat cu povestea cu același nume a lui Ilya Ehrenburg [ ] .

YouTube enciclopedic

1 / 5

✪ „Dezgheț” în URSS: caracteristici ale dezvoltării economice și politice a URSS în anii 1950-1960.

✪ URSS în 1953 - 1965

✪ Ora adevărului - „Dezghețul” lui Hrușciov - Politica internă

✪ URSS în 1953-1964 Dezvoltare politică| Istoria Rusiei #41 | lecție de informații

✪ „DEZGEL” în URSS. Webinarium. Istoria OGE - 2018

Subtitrări

Poveste

Punctul de plecare al „dezghețului Hrușciov” a fost moartea lui Stalin în 1953. „Dezghețul” include și o perioadă scurtă (1953-1955), când Georgy Malenkov a fost la conducerea țării și au fost închise dosare penale majore („Cazul Leningrad”, „Cazul medicilor”), o amnistie pentru cei condamnați pentru infracțiuni minore trecute. În acești ani, în sistemul Gulag au izbucnit revolte ale prizonierilor: Norilsk, Vorkuta, Kengir și alții [ ] .

Destalinizare

Odată cu întărirea puterii lui Hrușciov, „dezghețul” a devenit asociat cu dezmințirea cultului personalității lui Stalin. În același timp, în 1953-1956, Stalin a continuat să fie venerat oficial în URSS ca un mare lider; în acel moment, el a fost adesea înfățișat în portrete împreună cu Lenin. La cel de-al XX-lea Congres al PCUS din 1956, Hrușciov a făcut un raport „Despre cultul personalității” și consecințele acestuia, în care au fost criticate cultul personalității lui Stalin și represiunile lui Stalin, iar în politica externă a URSS s-a proclamat cursul pentru convieţuirea „paşnică” cu lumea capitalistă. Hrușciov a început, de asemenea, apropierea de Iugoslavia, relațiile cu care au fost întrerupte sub Stalin [ ] .

În general, noul curs a fost susținut la vârful PCUS și a fost în concordanță cu interesele nomenclaturii, întrucât până și cei mai de seamă lideri de partid, căzuți în dizgrație, trebuiau să se teamă pentru viața lor. Mulți prizonieri politici supraviețuitori din URSS și din țările lagărului socialist au fost eliberați și reabilitati. Din 1953, s-au format comisii pentru revizuirea cazurilor și reabilitarea. Majoritatea popoarelor deportate în anii 1930 și 1940 au avut voie să se întoarcă în patria lor.

Legislația muncii a fost, de asemenea, atenuată, în special, la 25 aprilie 1956, Sovietul Suprem al URSS a aprobat un decret al prezidiului său de desființare a răspunderii legale pentru plecarea neautorizată din întreprinderi și instituții, precum și pentru absenteism fără motiv bunși întârzierea la serviciu.

Zeci de mii de prizonieri de război germani și japonezi au fost trimiși acasă. În unele țări, lideri relativ liberali au ajuns la putere, precum Imre Nagy în Ungaria. S-a ajuns la un acord privind neutralitatea de stat a Austriei și retragerea tuturor trupelor de ocupație din aceasta. În 1955, Hrușciov s-a întâlnit la Geneva cu președintele SUA Dwight Eisenhower și șefii de guvern ai Marii Britanii și Franței. ] .

În același timp, destalinizarea a avut un impact extrem de negativ asupra relațiilor cu China maoistă. Partidul Comunist Chinez a denunţat destalinizarea drept revizionism.

În noaptea de 31 octombrie spre 1 noiembrie 1961, trupul lui Stalin a fost scos din Mausoleu și reîngropat lângă zidul Kremlinului.

Sub Hrușciov, Stalin a fost tratat neutru pozitiv. In toate publicații sovietice Dezghețul lui Hrușciov, Stalin a fost numit o figură proeminentă a partidului, un revoluționar convins și un teoretician major al partidului, care a reunit partidul în perioada respectivă. încercări severe. Dar, în același timp, toate publicațiile de atunci scriau că Stalin avea neajunsurile lui și că în ultimii ani ai vieții a făcut greșeli și excese majore.

Limitele și contradicțiile dezghețului

O consecință directă a acestei scrisori a fost o creștere semnificativă în 1957 a numărului celor condamnați pentru „crime contrarevoluționare” (2948 persoane, adică de 4 ori mai mult decât în 1956). Studenții pentru declarații critice au fost expulzați din institute.

Următoarele evenimente au avut loc în perioada 1953-1964:

1953 - proteste de masă în RDG; în 1956 - în Polonia.
- a fost suprimată performanța pro-stalinistă a tineretului georgian de la Tbilisi.
- persecutarea lui Boris Pasternak pentru publicarea romanului în Italia.
- au fost înăbușite revoltele în masă din Groznîi.
În anii 1960, docherii din Nikolaev, în timpul întreruperilor în furnizarea de pâine, au refuzat să trimită cereale în Cuba.
- Cu încălcarea legislației actuale, schimbătorii de bani Rokotov și Faibișenko au fost împușcați (Caz Rokotov - Faybișenko - Iakovlev).
- performanța muncitorilor din Novocherkassk a fost suprimată prin folosirea armelor.
- Joseph Brodsky a fost arestat. Procesul poetului a devenit unul dintre factorii apariției mișcării pentru drepturile omului în URSS.

„Dezgheț” în art

În perioada destalinizării, cenzura a fost sensibil slăbită, în special în literatură, cinema și alte forme de artă, unde a devenit posibilă o acoperire mai critică a realității. „Primul bestseller poetic” al „dezghețului” a fost o colecție de poezii a lui Leonid Martynov (Poezii. M., Gardă tânără, 1955). Revista literară Novy Mir a devenit principala platformă pentru susținătorii dezghețului. Unele lucrări din această perioadă au câștigat faimă în străinătate, inclusiv romanul lui Vladimir Dudintsev „Nu numai cu pâine” și povestea lui Alexandru Soljenițîn „One day Ivan Denisovich”. În 1957, romanul lui Boris Pasternak Doctor Jivago a fost publicat la Milano. Alte semnificative [ ] reprezentanți ai perioadei de „dezgheț” au fost scriitorii și poeții Viktor Astafiev, Vladimir Tendryakov, Bella Akhmadulina, Robert Rozhdestvensky, Andrey Voznesensky, Evgeny Yevtushenko.

A existat o creștere dramatică a producției de filme. Grigory Chukhrai a fost primul în cinematografie care a abordat subiectul destalinizării și „dezghețului” în filmul Clear Sky (1963). Principalii regizori de film ai acestei perioade sunt Marlene Khutsiev, Mihail Romm, Georgy Danelia, Eldar Ryazanov, Leonid Gaidai. Un eveniment cultural important au fost filmele - „Noaptea de carnaval”, „Avanpostul lui Ilici”, „Primăvara pe strada Zarechnaya”, „Idiotul”, „Mă plimb” la Moscova”, „Omul amfibian”, „Bun venit” sau „Persoanelor din afară” sunt interzise” și alte [ ] .

În 1955-1964, televiziunea a fost distribuită în cea mai mare parte a țării. Au fost deschise studiouri de televiziune în toate capitalele republicilor unionale și în multe centre regionale.

Dezgheț în arhitectură

Noua față a forțelor de securitate

Epoca Hrușciov a fost o perioadă de transformare a agențiilor de securitate sovietice, care a fost complicată de rezonanța provocată de raportul lui Hrușciov din 1956, când a fost condamnat rolul serviciilor speciale în Marea Teroare. La acea vreme, cuvântul „chekist” și-a pierdut aprobarea oficială, iar mențiunea lui ar putea provoca reproșuri ascuțite. Cu toate acestea, în curând, când Andropov a fost numit în postul de președinte al KGB în 1967, a fost reabilitat: în epoca Hrușciov a fost eliminat termenul de „cekist”, iar reputația și prestigiul serviciu secret restaurată treptat. Reabilitarea cechiștilor a inclus crearea unei noi serii de asociații, care trebuiau să simbolizeze o ruptură cu trecutul stalinist: termenul „cekist” a primit o nouă naștere și a căpătat un nou conținut. După cum a spus Saharov mai târziu, KGB-ul „a devenit mai „civilizat”, a căpătat o față, deși nu chiar umană, dar în orice caz nu un tigru”.

Domnia lui Hrușciov a fost marcată de o renaștere și restabilirea venerației lui Dzerjinski. Pe lângă statuia de pe Lubyanka, deschisă în 1958, memoria lui Dzerzhinsky a fost imortalizată la sfârșitul anilor 1950. pe tot parcursul Uniunea Sovietică. Nevibrat de participarea la Mare Teroare, Dzerjinski trebuia să simbolizeze puritatea originilor cecismului sovietic. În presa din acea vreme, a existat o dorință vizibilă de a separa moștenirea lui Dzerzhinsky de activitățile NKVD, când, potrivit primului președinte al KGB Serov, „provocatorii” și „carieriștii” au umplut aparatul secret. Restabilirea oficială treptată a încrederii în agențiile de securitate în timpul erei Hrușciov s-a bazat pe consolidarea continuității dintre KGB și Dzerzhinsky Cheka, în timp ce Marea Teroare a fost înfățișată ca o retragere de la idealurile originale ale KGB - o graniță istorică clară a fost trasată între Cheka și NKVD-ul.

Hrușciov, care a acordat o mare atenție Komsomolului și a mizat „pe tineret”, în 1958 l-a numit în funcția de președinte al Comsomolului pe un tânăr Shelepin, în vârstă de 40 de ani, un non-cechist, care deținuse anterior funcții de conducere în Komsomol. KGB. Această alegere corespundea noii imagini a KGB-ului, răspundea dorinței de a crea o asociere puternică cu forțele de reînnoire și renaștere. În timpul schimbărilor de personal care au început în 1959, putere totală Personalul KGB a fost redus, dar a fost și recrutarea de noi cekisti, atrași în principal din Komsomol. S-a schimbat și imaginea ofițerului de securitate din cinema: în loc de oameni în jachete de piele de la începutul anilor ’60. pe ecrane au început să apară tineri eroi îngrijiți, în costume stricte; acum erau membri respectați ai societății, pe deplin integrați în sistemul de stat sovietic, reprezentanți ai unuia dintre institutiile statului. S-a subliniat nivelul crescut de educaţie al cekiştilor; așa că, în ziarul Leningradskaya Pravda, se nota: „azi majoritate absolută angajaţii Comitetului Securităţii Statului au educatie inalta, mulți dețin unul sau mai multe limbi straine”, în timp ce în 1921 1,3% dintre cekişti aveau studii superioare.

Scriitori, regizori și istorici selectați au avut acces la mai devreme, la 16 octombrie 1958, Consiliul de Miniștri al URSS a adoptat Rezoluțiile „Cu privire la mănăstirile din URSS” și „Cu privire la creșterea impozitelor pe venitul întreprinderilor și mănăstirilor eparhiale”.

La 21 aprilie 1960, noul președinte al Consiliului pentru afacerile Bisericii Ortodoxe Ruse, Vladimir Kuroyedov, numit în luna februarie a aceluiași an, în raportul său la Conferința întregii uniuni a comisarilor Consiliului, a caracterizat lucrarea fostei sale conduceri, după cum urmează: „Principala greșeală a Consiliului pentru Afacerile Bisericii Ortodoxe a fost că a urmărit inconsecvent partidele de linie și statul în raport cu biserica și a alunecat adesea în poziții de organizații bisericești de serviciu. Ocupând o poziţie defensivă în raport cu biserica, consiliul a condus linia nu pentru combaterea încălcărilor legislaţiei privind cultele de către cler, ci pentru protejarea intereselor bisericeşti. (1976), a rămas un articol neutru despre el. În 1979, cu ocazia împlinirii a 100 de ani de la Stalin, au fost publicate mai multe articole, dar nu au avut loc sărbători speciale.

Cu toate acestea, represiunea politică masivă nu a fost reînnoită, iar Hrușciov, lipsit de putere, s-a retras și chiar a rămas membru al partidului. Cu puțin timp înainte de aceasta, Hrușciov însuși a criticat conceptul de „dezgheț” și chiar l-a numit pe Ehrenburg, cel care l-a inventat, un „escroc”.