Câți oameni de știință în lume. Potrivit unor studii străine, Rusia își pierde statutul de putere științifică de frunte

Înțelegerea noastră asupra lumii din jurul nostru în perioada de glorie a erei tehnologice este toate acestea și mult mai mult, rezultatul muncii a numeroși oameni de știință. Trăim într-o lume progresivă care se dezvoltă într-un ritm extraordinar. Această creștere și progresie este produsul științei, a numeroase studii și experimente. Tot ceea ce folosim, inclusiv mașinile, electricitatea, sănătatea și știința, este rezultatul invențiilor și descoperirilor acestor intelectuali. Dacă nu cele mai mari minți omenirea, am trăi încă în Evul Mediu. Oamenii iau totul de la sine înțeles, dar merită totuși să aducem un omagiu celor mulțumiți cărora avem ceea ce avem. Această listă prezintă zece dintre cei mai mari oameni de știință din istorie ale căror invenții ne-au schimbat viața.

Isaac Newton (1642-1727)

Sir Isaac Newton - fizician englezși matematician, este considerat pe scară largă drept unul dintre cei mai mari oameni de știință ai tuturor timpurilor. Contribuția lui Newton la știință este largă și unică, iar legile pe care le-a derivat sunt încă predate în școli ca bază a înțelegerii științifice. Geniul lui este întotdeauna menționat împreună cu poveste amuzanta- se presupune că Newton a descoperit forța gravitației datorită unui măr care i-a căzut din copac pe cap. Povestea adevărată despre măr sau nu, dar Newton a aprobat și modelul heliocentric al cosmosului, a construit primul telescop, a formulat drept empiric răcire și a studiat viteza sunetului. Ca matematician, Newton a făcut și o mulțime de descoperiri care au influențat dezvoltarea ulterioară a omenirii.

Albert Einstein (1879-1955)

Albert Einstein - fizician descendență germană. În 1921 a fost distins cu Premiul Nobel pentru descoperirea legii efectului fotoelectric. Dar cel mai mult realizare importantă cel mai mare om de știință din istorie - teoria relativității, care, împreună cu mecanica cuantică formează baza fizica modernă. El a formulat și relația de echivalență energie de masă E=m, care este numită drept cea mai faimoasă ecuație din lume. De asemenea, a colaborat cu alți oameni de știință la lucrări precum Statistica Bose-Einstein. Scrisoarea lui Einstein către președintele Roosevelt în 1939, alertându-l asupra unei posibile arme nucleare, se presupune a fi un stimul cheie în dezvoltare bombă atomică STATELE UNITE ALE AMERICII. Einstein crede că acesta este cel mai mult mare greșeală viata lui.

James Maxwell (1831-1879)

Maxwell - matematician și fizician scoțian, a introdus conceptul electro camp magnetic. El a demonstrat că lumina și câmpul electromagnetic se deplasează cu aceeași viteză. În 1861, Maxwell a făcut primul fotografie color după cercetări în domeniul opticii şi culorilor. Lucrarea lui Maxwell despre termodinamică și teoria cinetică a ajutat și alți oameni de știință să facă întreaga linie descoperiri importante. Distribuția Maxwell-Boltzmann este o altă contribuție majoră la dezvoltarea teoriei relativității și a mecanicii cuantice.

Louis Pasteur (1822-1895)

Louis Pasteur, chimist francezși un microbiolog a cărui principală invenție a fost procesul de pasteurizare. Pasteur a făcut o serie de descoperiri în domeniul vaccinării, creând vaccinuri împotriva rabiei și antrax. De asemenea, a studiat cauzele și a dezvoltat metode de prevenire a bolilor, care au salvat multe vieți. Toate acestea l-au făcut pe Pasteur „părintele microbiologiei”. Acest cel mai mare om de știință a fondat Institutul Pasteur pentru a continua Cercetare științificăîn multe zone.

Charles Darwin (1809-1882)

Charles Darwin este una dintre cele mai influente figuri din istoria omenirii. Darwin, naturalist și zoolog englez, a prezentat teoria evoluționistăși evoluționism. El a oferit o bază pentru înțelegerea originii viata umana. Darwin a explicat că toată viața a venit din strămoși comuni iar acea dezvoltare a avut loc prin selecție naturală. Acesta este unul dintre cei dominanti explicatii stiintifice diversitatea vieții.

Marie Curie (1867-1934)

Marie Curie a fost distinsă cu Premiul Nobel pentru Fizică (1903) și Chimie (1911). Ea a devenit nu numai prima femeie care a primit premiul, ci și singura femeie care a făcut acest lucru în două domenii și singura persoană care a realizat acest lucru în diferite științe. Domeniul ei principal de cercetare a fost radioactivitatea - tehnici de izolare izotopi radioactiviși descoperirea elementelor poloniu și radiu. În timpul Primului Război Mondial, Curie a deschis primul centru de radiologie din Franța și, de asemenea, a dezvoltat o radiografie mobilă de câmp care a ajutat la salvarea vieților multor soldați. Din păcate, expunerea prelungită la radiații a dus la anemie aplastică, din care Curie a murit în 1934.

Nikola Tesla (1856-1943)

Nikola Tesla, sârbo-american, cel mai bine cunoscut pentru munca sa în domeniu sistem modern alimentare și cercetare curent alternativ. Tesla pornită stadiul inițial a lucrat pentru Thomas Edison - a dezvoltat motoare și generatoare, dar mai târziu a renunțat. În 1887 a construit un motor cu inducție. Experimentele lui Tesla au dat naștere la invenția comunicațiilor radio și caracter special Tesla i-a dat porecla de „om de știință nebun”. În cinstea acestui cel mai mare om de știință, în 1960, unitatea de măsură a inducției câmpului magnetic a fost numită „tesla”.

Niels Bohr (1885-1962)

Fizicianul danez Niels Bohr a fost distins cu Premiul Nobel în 1922 pentru munca sa asupra teoria cuanticași structura atomului. Bohr este renumit pentru că a descoperit modelul atomului. În onoarea acestui cel mai mare om de știință, elementul „Boriu”, cunoscut anterior sub numele de hafniu, a fost chiar numit. A jucat și Bohr rol important la baza CERN - organizatie europeana pentru cercetare nucleară.

Galileo Galilei (1564-1642)

Galileo Galilei este cel mai bine cunoscut pentru realizările sale în astronomie. Fizician, astronom, matematician și filozof italian, a îmbunătățit telescopul și a făcut important observatii astronomice, printre care se numără confirmarea fazelor lui Venus și descoperirea sateliților lui Jupiter. Sprijinul frenetic al heliocentrismului a devenit motivul persecuției omului de știință, Galileo a fost chiar supus arestului la domiciliu. În acest timp a scris Cele două noi științe, pentru care a fost numit „Părintele fizicii moderne”.

Aristotel (384-322 î.Hr.)

Aristotel este un filozof grec care este primul om de știință adevărat din istorie. Părerile și ideile sale au influențat oamenii de știință și în anii următori. A fost elev al lui Platon și profesor al lui Alexandru cel Mare. Lucrarea sa acoperă o mare varietate de subiecte - fizică, metafizică, etică, biologie, zoologie. Părerile sale despre științele naturii și fizică au fost inovatoare și au devenit baza pentru dezvoltare ulterioară umanitatea.

Dmitri Ivanovici Mendeleev (1834 - 1907)

Dmitri Ivanovich Mendeleev poate fi numit în siguranță unul dintre cei mai mari oameni de știință din istoria omenirii. El a descoperit una dintre legile fundamentale ale universului - lege periodică elemente chimice căruia îi este supus întregul univers. Istoria acestui lucru persoana minunata merită multe volume, iar descoperirile sale au devenit motorul dezvoltării lumii moderne.

În străinătate, două rapoarte ale analiștilor de renume cu privire la starea știința rusă. Thomson Reuters și-a publicat datele (apropo, proprietarii portalului Web of Science, unde sunt indexate toate publicațiile științifice) și Fundația Națională pentru Știință din SUA ( NSF). Ambele rapoarte sunt dezamăgitoare: în ciuda înțelepciunii convenționale cu privire la îmbunătățirea situației în știința rusă (în special în domeniul finanțării) față de anii 1990, situația se înrăutățește într-o serie de indicatori cheie.

NSF constată o scădere constantă a numărului oameni de științăîn Rusia: în 1995 erau aproximativ 600 000, iar în 2007 - doar aproximativ 450 000. În China, numărul oamenilor de știință crește cu aproape 9% în fiecare an, în timp ce în Rusia scade cu 2%. Creșterea moderată, dar constantă, a numărului de personal științific în SUA, UE, Japonia și Coreea de Sud. Dacă tendința actuală continuă, atunci în 10 ani numărul oamenilor de știință din Rusia și Coreea de Sud va fi egal. Gândiți-vă la această cifră: chiar și fără a lua în considerare datele privind zona țării și „ mostenire culturala ea este uimitoare. Populația Coreei de Sud este de trei ori mai mică decât populația Rusiei.

Ei bine, spunem noi, cantitatea nu se traduce întotdeauna în calitate. Poate că un număr mic de oameni de știință sunt capabili să lucreze eficient și productiv.

Dar nici aici Rusia nu are cu ce să se laude. Potrivit unui raport Thomson Reuters, oamenii de știință ruși au publicat 127.000 de lucrări în ultimii cinci ani, reprezentând 2,6% din totalul mondial. Aceasta este mai mult decât în ​​Brazilia (102 mii de lucrări, sau 2,1%), dar mai puțin decât în ​​India (144 mii, sau 2,9%) și semnificativ mai puțin decât în ​​China (415 mii de lucrări, sau 8,4%). În plus, tendința în ceea ce privește numărul de publicații este dezamăgitoare. „În timp ce alte țări își construiesc potențialul științific, Rusia abia ține pasul și chiar alunecă înapoi în domenii în care a fost puternic din punct de vedere istoric, cum ar fi fizica și explorarea spațiului”, se spune în raport.

„Rusia peste tot perioada lunga a fost liderul intelectual al Europei și unul dintre navele emblematice ale științei mondiale. Acum, scăderea ponderii sale în știința mondială nu este doar surprinzătoare, ci și un adevărat șoc. ”

- analiștii companiei britanice sunt uimiți. Chiar și acum 20 de ani (perestroika era deja în plină desfășurare), au publicat oamenii de știință ruși articole științifice mai mult decât oamenii de știință din China, India și Brazilia la un loc, și deja în 2008 erau mai puține articole din Rusia decât din India sau Brazilia.

străinii văd Motivul principal declinul științei ruse în finanțarea ei insuficientă. Conducerea bugetelor instituțiile rusești alcătuiesc doar 3-5% din suport material instituții similare din Statele Unite”, notează raportul. Teza despre „zero grăsime” este complet infirmată, de exemplu, în 2010, finanțarea știință domestică a scăzut cu 7,5 miliarde de ruble și a scăzut sub nivelul din 2009.

Principala descoperire a ultimilor ani, desigur, este China. În ultimii 30 de ani, China a crescut numărul de rezultate științifice de 64 de ori și până în 2020 ar putea depăși Statele Unite în numărul de publicații. În acest caz, desigur, nu se poate abține să comenteze caracteristicile numerice ale științei chineze. Mulți chimiști sintetici, de exemplu, văzând un link către o metodă de lucru dintr-un articol chinezesc, se pregătesc în avans pentru eșec - adesea este imposibil să repeți experiența descrisă. Se poate doar ghici dacă există o falsificare deliberată a faptelor sau dacă colegii chinezi ascund metode de lucru pentru a-și proteja „know-how”. Oricum, acesta este un indiciu nivel scăzut etica stiintifica ceea ce este inacceptabil în comunitatea științifică mondială. Din păcate, China este renumită pentru acest lucru, ceea ce adaugă o muscă în unguent dinamicii dezvoltării mierii.

Dar înapoi în Rusia. Unul dintre deficiențele evidente ale sistemului nostru ar trebui considerat „politica struțului” de management și conducere științifică. De exemplu, în septembrie anul trecut, oamenii de știință ruși au trimis o scrisoare președintelui Medvedev, în care se spunea că „Rusia mai are 5-7 ani pentru ca oamenii de știință și profesorii calificați din generația mai în vârstă să aibă timp să transmită experiența și cunoștințele lor tinerilor. „, altfel „despre planurile de construire a unei economii inovatoare va trebui să fie uitate”.

Cu toate acestea, reprezentanții Academia RusăȘtiința a afirmat apoi că autorii scrisorii „dratizează în exces situația”. Această poziție a fost confirmată indirect de președintele RAS, academicianul Iuri Osipov. Solicitat de un corespondent Gazeta.Ru să comenteze o scrisoare scrisă de oameni de știință proeminenți (fiecare dintre ei are scoruri foarte mari la citare și la indexul h) despre starea științei ruse, care a fost făcută publică săptămâna trecută, Osipov a spus:

În acest context, teza lui Thomson Reuters că Rusia este un partener științific promițător sună aproape amar. Se pare că străinii speră să petreacă următorii 5-7 ani pentru a-l salva pe rus moștenire științificăși experiență pentru comunitatea mondială, deoarece Rusia însăși nu dorește să păstreze această experiență pentru ea însăși. „Pentru parteneri, beneficiile cooperării ar trebui să fie atractive, cel puțin pe baza rolului istoric al Rusiei. Cu toate acestea, potențialii parteneri trebuie să aducă resurse pentru a permite Rusiei să participe la cercetare”, se arată în raport.

Statistici de publicare în reviste științifice arată într-adevăr că oamenii de știință ruși lucrează destul de mult în colaborare cu colegii străini, în special pentru autorii publicațiilor serioase din reviste foarte citate. Cu toate acestea, să nu ne prefacem - adesea acești oameni de știință sunt ruși doar formal. Multe dintre ele au mai multe „porturi de înmatriculare” (instituții în care lucrează), iar institutele Academiei Ruse de Științe nu sunt primele pe listă. Adesea, pentru a contacta un astfel de „compatriot” și a obține un comentariu la un articol, trebuie să suni la Paris sau San Diego.

Afilierea rusă este indicată „în caz că mă întorc brusc”.

În plus, această situație este benefică și pentru instituțiile ruse aflate pe moarte: „sufletul mort” care lucrează activ în străinătate face posibilă raportarea asupra granturilor și a crea aparența de activitate. Indirect, această natură a „cooperării” este evidențiată și de faptul că este implementată în principal cu două țări – Statele Unite și Germania. În consecință, Statele Unite sunt în general Mecca și Medina pentru imigrația științifică, iar Germania este cea mai populară printre tari europene in acelasi sens.

Cu toate acestea, dacă analiștii străini folosesc caracteristici cantitative pentru a evalua eficacitatea oamenilor de știință, a căror calitate poate fi pusă sub semnul întrebării, atunci în Rusia caracteristici cantitative pur si simplu nu. Iată, de exemplu, principiile pentru selectarea tinerilor oameni de știință pentru acordarea Premiului Președintelui Rusiei, care va fi acordat astăzi (prin gura președintelui Academiei Ruse de Științe, academicianul Osipov).

„Este dat pentru o contribuție semnificativă la dezvoltarea științei interne și activitate inovatoare de tineri oameni de știință și specialiști. La examinarea lucrărilor au lucrat 111 specialişti independenţi. Cele mai bune patru înscrieri au fost stabilite prin vot secret. Concurența chiar și în ultima etapă a fost foarte mare. A fost foarte dificil să selectezi aceste lucrări. Au fost multe controverse și opinii diferite. Drept urmare, au fost selectate lucrări de talie mondială. Am stabilit oameni de știință care sunt recunoscuți nu numai în Rusia, ci și în străinătate.”

Cu tot respectul pentru câștigătorii premiilor, această descriere este dificil sau imposibil să le evaluăm meritele. După un rând evenimente recenteși declarațiile membrilor de rang înalt ai Academiei Ruse de Științe, este foarte, foarte dificil să consideri expertiza lor ca independentă. Încerc să dai numere în schimb Cuvinte frumoase liderii pur și simplu nu vor.

Este de inteles. De exemplu, indicele de citare al revistei „Proceedings of Institute of Mathematics and Mechanics” din Ekaterinburg, pe care președintele Academiei Ruse de Științe a numit-o, pentru 2008 este 0,315. Chiar și ținând cont de faptul că indicii medii de citare a revistelor de matematică sunt considerabil mai mici decât, de exemplu, cele fizice sau biologice, aceasta este o cifră foarte mică. Autorii din nume străineîn camerele pentru 2009 pur și simplu nu au apărut. După cum se spune, judecă singur.

Eficacitatea științei într-o anumită țară este dificil de evaluat doar citind știrile despre cele mai recente descoperiri științifice. Premiul Nobel se acordă, de regulă, nu pentru descoperiri, ci pentru rezultatele acestor descoperiri. La fel, nu este ușor de înțeles cât de avansată este știința: ce spune, de exemplu, numărul tinerilor cercetători din țară? Numărul de publicații în reviste științifice internaționale determină credibilitatea? stiinta nationala? Cum se poate interpreta valoarea cheltuielilor pentru știință în stat? NRU SuperiorȘcoala de Economie și Ministerul Educației și Științei au publicat date despre dinamica indicatorilor de dezvoltare a științei în Rusia. Redactorii ITMO.N au sortat cele mai interesante cifre EWS.

Sursa: depositphotos.com

Cât cheltuiesc statul și afacerile pentru cercetare

În 2015, cheltuielile interne pentru cercetare și dezvoltare în Rusia s-au ridicat la 914,7 miliarde de ruble, iar rata anuală de creștere (în prețuri constante) a fost de 0,2%. Ca procent din PIB, această cifră este de 1,13%. Conform acestei valori, Rusia ocupă locul nouă în lume, conform colecției „Indicatori științifici”. În același timp, în ceea ce privește gravitație specifică cheltuieli pentru știință în PIB Rusia rămâne semnificativ în urma țărilor lider ale lumii, ocupând locul 34. Primele cinci includ Republica Coreea (4,29%), Israel (4,11%), Japonia (3,59%), Finlanda (3,17%) și Suedia (3,16%).

Ce înseamnă aceste numere? Cât de mult sau puțin se cheltuiește pentru știință în Rusia, în comparație cu alte țări? Ce factori ar trebui să ținem cont pentru a evalua corect valoarea cheltuielilor unei țări pentru știință?

« Aceste valori arată, în primul rând, cât de intens, la scară absolută, se dezvoltă știința în țară și, în al doilea rând, ce loc ocupă în economie. PIB-ul acționează aici ca un numitor și ne permite să normalizăm indicatorii, adică estimăm care este, relativ vorbind, dimensiunea sectorului de cercetare și dezvoltare la scară economie nationala. Cu toate acestea, nu comparăm economiile tari diferite, și ar fi greșit să spunem că o economie mare va avea în mod necesar un mare sector de cercetare. Se pare că la scară absolută cheltuim pentru știință la fel de mult ca și Marea Britanie, dar la scara economiei țării, aceasta este destul de puțin.”, — a comentat șeful catedrei Institutului studii statisticeși Kwledge Economy HSE Constantin Fursov.


El a adăugat că, pe lângă amploare, este important să înțelegem structura costurilor pe surse de finanțare. Aproape peste tot în lume, cu excepția țărilor extrem de centralizate sistem politic, afacerile (sectorul de afaceri) plătesc pentru știință. Acest indicator caracterizează modul în care știința este integrată în economia sectorului civil. În Rusia, statul plătește în mare parte pentru știință.

Pentru comparație, în 1995 statul din Rusia a sponsorizat 67% din cercetare, în 2014 această cifră este de 60%. Ponderea investițiilor antreprenoriale a rămas aproximativ aceeași - aproximativ 27%. În perioada 2000–2015, ponderea afacerilor ca sursă de finanțare pentru știință a scăzut de la 32,9% la 26,5%. În același timp, 64% dintre organizațiile de cercetare sunt deținute de stat, iar 21% sunt proprietate privată.

Ce cercetare este mai mult în țară

Cele mai ambiţioase din punct de vedere al costurilor sunt cercetările în domeniul transporturilor şi sisteme spațiale(219,2 miliarde de ruble), conform Buletinului „Știință, tehnologie, inovație” HSE. Aceasta reprezintă mai mult de o treime (34,9%) din cheltuielile interne pentru știință. În direcția „Eficiența energetică, economisirea energiei, energie nucleară» reprezintă 13,7%, pentru direcţia Sisteme Informaţionale şi Telecomunicaţii — 11,9%. O astfel de direcție în curs de dezvoltare în lume precum „Industria Nanosistemelor” acumulează doar 4,1% din costuri.

În același timp, Rusia poate fi încă numită o țară a tehnologilor. În 2005, numărul cercetătorilor angajați în științe tehnice era de aproximativ 250 de mii de oameni, în 2014 această cifră a scăzut cu doar 20 de mii. În același timp, erau cu 30-40% mai mulți oameni de știință care studiau științele umaniste, dar nu sunt mulți dintre ei: nu mai mult de 13 mii de oameni. Încă trei mii de cercetători își dedică activitățile medicinei. Există destul de mulți oameni în Rusia care studiază disciplinele de științe naturale - aproximativ 90 de mii.

Cu privire la publicații științificeîn reviste, și aici, statisticile reflectă situația actuală: aproximativ 56% din materiale sunt publicate în științe naturale și exacte, circa 30% în științe tehnice, iar 7,7% în domeniul medicinei.


Ce spune activitatea de publicare a oamenilor de știință ruși

Între 2000 și 2014, reviste indexate în baza internationala date de la Web of Science, aproximativ 144.270 de articole au fost publicate de oamenii de știință ruși. În medie, fiecare articol a fost citat de puțin peste trei ori. În Australia, de exemplu, numărul de citări per publicație a fost de două ori mai mare, iar numărul de publicații a fost la jumătate. În Elveția, au existat de două ori mai puține publicații, dar de trei ori mai multe citări ale unui articol. Oamenii de știință chinezi au publicat de șase ori mai multe articole decât cele rusești, dar un articol chinez a fost citat doar de 1,5 ori mai mult decât unul rusesc. Situația este similară în revistele Scopus, dar un exemplu poate fi dat pentru comparație: oamenii de știință ruși au publicat acolo aproximativ 689 de mii de articole, fiecare dintre ele având 6,5 citări. Oamenii de știință danezi au publicat acolo 245 de mii de materiale, dar numărul de citări per articol este de 25.

În acest sens, apar întrebări. Ce determină cu adevărat potențialul științific al unei țări pe scena mondială: numărul de publicații sau numărul de citări per publicație?

« Într-adevăr, numărul de citări este mai important. Dar nu numai pentru unularticol, dar și citarea totală a tuturor articolelor statului (altfel liderul poate fi o țară pitică). Citarea este un indicator natural, dar nu ar trebui să fie singurul. Dominanța acestui indicator este deja o preocupare în lumea științifică. Citatul este distribuit conform principiului „tu - eu, eu - tu”. Rusia este într-adevăr în urmă în ceea ce privește citarea. Există mai multe motive. Primul este „scăderea” științei ruse de aproximativ 15 ani de la începutul anilor 90. Ca urmare, cea mai productivă generație pentru rezultate științifice la vârsta de 35-50 de ani este „puternic subțiată” în știința noastră. Acum există o renaștere a științei, dar potențialul nu este restabilit rapid. Al doilea este că citările sunt luate în considerare doar de doi indici principali (WoS, Scopus), în care există foarte puține reviste rusești. Majoritatea se referă la propriile lor. Americanii se referă la americani ignorând restul lumii, europenii se referă la europeni și americani ignorând Orientul și Rusia etc. Așa că suntem dezavantajați aici. În plus, conducând reviste rusești sunt traduse în engleză, iar versiunile traduse sunt incluse în indexuri (sunt considerate o publicație separată), deci dacă se face referire nu la versiunea tradusă, ci la jurnalul principal, atunci nu este luată în considerare. cont. Apropo, acesta este unul dintre motivele principale pentru care avem revista noastră rusă „Nanosisteme: fizică, chimie, matematică „ a făcut pur engleză și nu a creat o versiune tradusă”, - a spus șeful Departamentului de Matematică Superioară de la Universitatea ITMO, editor al revistei „Nanosystems: Physics, Chemistry, Mathematics” Igor Popov.


El a menționat și alte motive pentru care Rusia rămâne în urma altor țări în „cursa citațiilor”. Deci, problema este că citarea este numărată în total, dar este diferită în diferite științe. Matematicienii și programatorii sunt în mod tradițional puternici în Rusia, dar în aceste zone listele de referințe din articole sunt de obicei scurte (respectiv, rata de citare este scăzută), dar în biologie și medicină, unde oamenii de știință ruși nu sunt în prezent în frunte, numărul de referințe este de obicei uriașă. În acest caz, nu puteți „mergi în cicluri” la citare. Când URSS a lansat un om în spațiu, țara a pierdut și în fața Statelor Unite în ceea ce privește citarea, dar nu exista nicio îndoială cu privire la potențialul științei sovietice în lume, a adăugat Igor Popov. Un alt expert este de acord cu el.

« În opinia noastră, problema evaluării influenței unuia sau mai multor oameni de știință nu poate fi rezolvată corect folosind un singur parametru cantitativ (de exemplu, numărul de publicații sau citări). Într-o astfel de evaluare trebuie utilizați cel puțin doi parametri cantitativi, ținând cont de perioada de evaluare, domeniul științific, tipul publicațiilor care se compară și altele. În același timp, este de dorit să combinați o evaluare cantitativă cu un expert', a spus consultantul pentru cheie solutii informatice Elsevier S&T în Rusia Andrei Loktev.

În același timp, experții HSE subliniază faptul că în anul trecut a existat și o schimbare de tendință: perioadă lungă de timp ponderea articolelor scrise de oamenii de știință ruși în Web of Science este în scădere, atingând un minim de 2,08% în 2013. Cu toate acestea, în 2014-2015, indicatorul a crescut la 2,31%. Dar, până acum, rata medie anuală de creștere a activității editoriale rusești pe o perioadă de cincisprezece ani este de 2,3% și rămâne încă cu mult în urma ratei globale (5,6%). Date Bazele Scopus similar cu date web De știință.

Cine este angajat în știință în Rusia

Treptat, dar numărul de cercetători angajați în toate centrele de cercetare publice, private și universitare (adică nu numai cercetători, dar și personal suport), este în creștere: în 2008 erau circa 33.000 de persoane, în 2014 - circa 44.000 de persoane. În același timp, ponderea tinerilor cercetători până la 29 de ani crește încet - cu 3% din 2008, precum și ponderea cercetătorilor sub 39 de ani - cu 7% din 2008. La randul lui, varsta medie dintre toți cercetătorii au devenit cu doi ani mai în vârstă - de la 45 la 47 de ani.


« În opinia mea, vârsta medie a cercetătorilor este în creștere, deoarece afluxul tinerilor oameni de știință în știință nu este în mod obiectiv atât de rapid și este mai mic ca volum comparativ cu proces naturalîmbătrânire. Tinerii tind să fie mai mobili, atât geografic, cât și profesional, mai ales în lumea în schimbare rapidă pe care o vedem acum. Generația mai în vârstă mult mai puțin probabil să schimbe calea profesională. Inclusiv din aceste motive, generația tânără actuală, în principiu, decide ulterior asupra unui vector profesional. De asemenea, să nu uităm că persoanele de 24-29 de ani sunt persoane născute în anii 1988-1993. Știm cu toții bine prin ce trecea țara noastră atunci. Prin urmare, atunci când vorbim despre acest interval de vârstă, vorbim despre consecințele decalajului demografic din acei ani. Persoanele în vârstă de până la 39 de ani (născuți în 1978 și mai târziu) la momentul prăbușirii Uniunii au studiat la școală. Apoi implicit din 1998: nu a existat nicio oportunitate de a se autodetermina în mod conștient profesional. Și dacă te uiți la ce sa întâmplat cu știința nivel de stat, presupun că nu au existat stimulente pentru a se angaja în asta”, — șeful Departamentului pentru Managementul Resurselor Umane și Activități de Strângere de Fonduri de la Universitatea ITMO a subliniat situația Olga Kononova.

Ea a adăugat că prima universitate non-clasică ia în mod activ măsuri pentru a-i ține pe tinerii oameni de știință între zidurile alma mater. În primul rând, baza materială și tehnică a laboratoarelor este actualizată constant, astfel încât cercetătorii să le poată implementa proiecte științifice. În al doilea rând, sistemul de interacțiune dintre laboratoare și centru este conceput în așa fel încât să ofere cercetătorilor o anumită libertate de acțiune și oportunități de autorealizare. În al treilea rând, oamenii de știință remarcabili din întreaga lume sunt atrași în mod constant de universitate, astfel încât tinerii cercetători să poată învăța din experiența lor, iar lucrul cu cei mai buni este întotdeauna interesant și motivant. În plus, universitatea alocă fonduri pentru formarea avansată și mobilitatea academică a angajaților, iar munca cu viitorul personal de cercetare începe cu o diplomă de licență.

Lucrul cu tinerii oameni de știință este extrem de important, mai ales că numărul studenților absolvenți din Rusia a crescut semnificativ, notează raportul HSE: în 1995 erau 11.300 de absolvenți, iar în 2015 erau peste 26.000. În același timp, numărul tinerilor oameni de știință cu un doctorat care și-au susținut cu succes teza aproape sa dublat. Deci, acum 20 de ani, 2,6 mii de oameni au primit gradul de candidat la știință, iar în 2015 - mai mult de 4,6 mii. În același timp, tinerii oameni de știință sunt cei mai interesați Știința tehnică, fizică, IT și cel mai puțin - managementul mediului, arhitectură, nanotehnologie și instrumente și design aerospațial.

Am decis să aflăm în ce țări cel mai mult oameni destepti. Dar care este principalul indicator al minții? Poate raportul dezvoltare mentală persoană, mai cunoscută sub numele de IQ. De fapt, pe baza asta cuantificareși ne-a făcut ratingul. De asemenea, am decis să luăm în considerare laureatii Nobel locuiește într-o anumită țară la momentul primirii premiului: la urma urmei, acest indicator indică locul pe care îl ocupă statul în arena intelectuală a lumii.

loc

DeIQ: regiune administrativă

În general, departe de un studiu a fost efectuat asupra relației dintre inteligență și popoare. Deci, conform celor mai populare două lucrări - „Intelligence Quotient and Global Inequality” și „Intelligence Quotient and Wealth of Nations” - oamenii sunt înaintea planetei. Asia de Est.

Hong Kong are un IQ de 107. Dar aici ar trebui să se țină cont de faptul că regiune administrativă foarte densitate mare populatie.

Statele Unite sunt în fruntea altor țări în ceea ce privește numărul câștigătorilor Premiului Nobel cu o marjă uriașă. Aici locuiesc (și au trăit) 356 de laureați (din 1901 până în 2014). Dar merită spus că statisticile de aici nu sunt în întregime legate de naționalitate: în institute și centre de cercetare, oamenii de știință din diferite țări sunt foarte sprijin bun, și au adesea multe în State mai multe posibilitati, decât în stat de origine. Deci, de exemplu, Joseph Brodsky a primit un premiu în literatură, fiind cetățean.

loc

IQ: Coreea de Sud


Sud-coreenii au un IQ de 106. Cu toate acestea, a fi una dintre cele mai inteligente țări nu este ușor. De exemplu, sistemul de învățământ din stat este unul dintre cele mai avansate din punct de vedere tehnologic, dar în același timp complex și strict: ei absolvă școala abia la 19 ani, iar la intrarea într-o universitate, există o competiție atât de teribilă încât mulți pur și simplu nu poate rezista la un asemenea stres mental.

Numărul de laureați Nobel:

În total, britanicii au primit 121 de premii Nobel. Potrivit statisticilor, rezidenții Regatului Unit primesc premii în fiecare an.

loc

Ei bine, în ceea ce privește câștigătorii prestigiosului premiu, este pe locul trei. Acesta găzduiește 104 persoane care au primit premiul în diverse zone.

loc

După IQ: Taiwan


Pe locul patru se află din nou o țară asiatică - Taiwan, o insulă controlată de un parțial recunoscut Republica Chineza. O țară cunoscută pentru industrie și productivitate, astăzi este unul dintre principalii furnizori tehnologie avansata. Administrația locală are planuri grozave pentru viitor: vor să transforme statul într-o „insula de siliciu”, o insulă a tehnologiei și științei.

Nivel mijlociu IQ-ul rezidenților - 104 puncte.

Numărul de laureați Nobel:

În Franța sunt 57 de persoane care au primit Premiul Nobel. În primul rând, ei conduc umaniste: sunt foarte multi laureati la filozofie, literatura si arta in tara.

loc


IQ-ul mediu al locuitorilor acestui oraș-țară este de 103 puncte. După cum știți, unul dintre lideri centre comerciale in lume. Și unul dintre cele mai prospere și mai bogate state, chiar și Banca Mondială a sunat cea mai buna tara pentru a face afaceri.

Numărul de laureați Nobel:

Ei bine, în cele din urmă, locul de naștere al lui Nobel a intrat în rating. Sunt 29 de persoane premiate în zone diferite.

loc


Trei țări deodată au un IQ mediu de 102 puncte. Ei bine, nici măcar nu e nimic de spus aici: în Germania nu a fost niciodată lipsă de filosofi și oameni de știință, în Austria există un sistem de învățământ foarte disciplinat și bine dezvoltat, dar geniile Italiei pot fi numărate încă de atunci. Roma antică.

După numărul de laureați Nobel: Elveția

Elveția numără 25 Premiile Nobel, sunt în principal în domeniu științe exacte. Țara este cunoscută în întreaga lume pentru școlile și universitățile sale private, cu indicatori excelenți ai nivelului de educație.

loc


Parțial din acest motiv, Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE) monitorizează diplomele din cele mai dezvoltate 40 de țări din lume.

OCDE și-a publicat raportul pentru 2015 pentru știință, tehnologie și industrie. Prezintă un clasament al țărilor în funcție de procentul de persoane care au primit gradîn știință, tehnologie, inginerie și matematică (discipline STEM) pe cap de locuitor. Deci este o comparație corectă între țări cu populații diferite. De exemplu, Spania s-a clasat pe locul 11, cu 24% din diplome în domeniu Stiintele Naturii sau inginerie.

Foto: Marcelo del Pozo/Reuters. Elevii iau examen de admitereîntr-o sală de curs universitară din capitala andaluzei Sevilla, sudul Spaniei, 15 septembrie 2009.

10. În Portugalia, 25% dintre absolvenți obțin o diplomă în științe STEM. Această țară are cel mai mare procent de doctoranzi dintre toate cele 40 de țări chestionate - 72%.

Foto: José Manuel Ribeiro/Reuters. Elevii ascultă un profesor la o oră de aeronautică la Institutul pentru Muncă și formare profesionalăîn orașul Setúbal, Portugalia.

9. Austria (25%) are al doilea cel mai mare număr de doctori în rândul populației active, cu 6,7 femei și 9,1 bărbați la 1.000 de oameni.

Foto: Heinz-Peter Bader/Reuters. Student Michael Leuchtfried de la Team realitate virtuala la Viena universitate tehnologică pune quadrocopterul pe o hartă cu simboluri.

8. În Mexic, rata a crescut de la 24% în 2002 la 25% în 2012, în ciuda eliminării stimulentelor fiscale guvernamentale pentru investițiile în cercetare și dezvoltare.

Foto: Andrew Winning/Reuters. Studenții la medicină practică resuscitarea în timpul unei ore la Școala de Medicină a Universității Naționale Autonome din Mexico City.

7. Estonia (26%) are unul dintre cele mai mari procente de femei cu o diplomă în științe STEM, 41% în 2012.

Foto: Reuters/Ints Kalniņš. Profesoara Kristy Ran îi ajută pe elevii de clasa întâi în timpul lectie de calculator la o școală din Tallinn.

6. Grecia a cheltuit doar 0,08% din PIB pentru cercetare în 2013. Aceasta este una dintre cele mai scăzute rate dintre țările dezvoltate. Aici, numărul absolvenților cu o diplomă științifică în științe STEM a scăzut de la 28% în 2002 la 26% în 2012.

Foto: Reuters/Yannis Berakis. Astronomii amatori și studenții folosesc un telescop pentru a observa parțiale eclipsă de soareîn Atena.

5. În Franța (27%), majoritatea cercetătorilor sunt angajați în industrie, mai degrabă decât în ​​organizații guvernamentale sau universități.

Foto: Reuters/Regis Duvignau. Un membru al echipei de proiect Rhoban testează funcțiile unui robot umanoid la un atelier LaBRI din Talence, sud-vestul Franței.

4. Finlanda (28%) publică cele mai multe cercetări în domeniul medicinei.

Foto: Reuters/Bob Strong. Studenți la o clasă de inginerie nucleară la Universitatea Aalto din Helsinki.

3. Suedia (28%) este ușor în urma Norvegiei în ceea ce privește utilizarea computerelor la locul de muncă. Trei sferturi dintre lucrători folosesc computere la locul de muncă.

Foto: Gunnar Grimnes/Flickr. Campusul Universității din Stockholm din Suedia.

2. Germania (31%) ocupă locul trei în numărul mediu anual de absolvenți cu diplome în domeniul științelor STEM - aproximativ 10.000 de persoane. Este al doilea după SUA și China.

Foto: Reuters/Hannibal Hanschke. Cancelarul german Angela Merkel (dreapta) și ministrul Educației Annette Schavan (în spatele secundă de la stânga) observă munca asistenților de laborator în timpul unei vizite la Centru medicina moleculara numit după Max Delbrück din Berlin.

1. Coreea de Sud a fost printre țările cu cea mai mare scădere a numărului de beneficiari ai diplomelor științifice de la 39% în 2002 la 32% în 2012. Dar această țară și-a menținut poziția de lider și se află în fruntea clasamentului celor mai inteligente țări conform OCDE.

Foto: Reuters/Lee Jae Won. Un student la Seul la o competiție de „hacker alb” organizată în comun de Academia Militară Coreeană și Ministerul Apărării și Serviciul Național de Informații.

În general, clasamentul țărilor dezvoltate în domeniul științei arată astfel:

OCDE