Mikuláš 2 abdikácia. Zrieknutie sa Mikuláša II.: zriekol sa, ale nezhrešil? Pskov: osudná zastávka na ceste do Carského Sela

Pred 100 rokmi, 2. (15. marca) 1917, sa trónu vzdal ruský cisár Mikuláš II. Dvorný historiograf cára generál Dmitrij Dubenskij, ktorý ho počas vojny neustále sprevádzal na cestách, k abdikácii poznamenal: „Prešiel som to ako eskadra odovzdávaná... Musel som ísť nie do Pskova, ale do r. stráže, špeciálnej armáde."

Deň predtým cársky vlak, ktorý nedokázal prejsť smerom na Petrohrad, ktorý už ovládali povstalci, dorazil do Pskova. Bolo tam veliteľstvo armád severného frontu pod velením generála Nikolaja Ruzského a cár dúfal v jeho ochranu. Aj tu však čakala autokrata ťažká rana: ako sa ukázalo, Ruzsky bol tajným odporcom monarchie a osobne nemal rád Mikuláša II. A náčelník generálneho štábu armády generál Alekseev zorganizoval telegraficky „všeobecný prieskum verejnej mienky“. Na druhý deň všetci velitelia frontov poslali cárovi telegramy so žiadosťami o odstúpenie, aby zachránili krajinu. Potom Nicholas II podpísal Manifest o abdikácii v jeho prospech mladší brat, veľkovojvoda Michail Alexandrovič. Ale na druhý deň korunu tiež odmietol s tým, že si ju nasadí, len ak sa za ňu vyjadrí Ústavodarné zhromaždenie nového Ruska. V tom istom čase bola v Petrohrade zriadená skutočná dvojitá moc: na jednej strane dočasná vláda Ruska, na druhej strane Petrohradský Soviet robotníkov a vojakov.

Palácový prevrat sa teda skončil úplným úspechom februárových sprisahancov. Autokracia padla a s ňou sa začal rozpad impéria. Februárovci bez toho, aby si to uvedomili, otvorili Pandorinu skrinku. Revolúcia sa práve začínala. Februáristi, ktorí rozdrvili autokraciu a chopili sa moci, dúfali, že s pomocou Dohody (Západu) budú schopní vybudovať „nové, slobodné Rusko“, ale veľmi sa mýlili. Rozdrvili poslednú prekážku, ktorá zdržiavala domorodcov sociálne rozpory, ktoré sa po stáročia hromadili v Rusku Romanovcov. Začal sa všeobecný kolaps, civilizačná katastrofa.

AT vidiek začína vlastnú roľnícku vojnu – porážku statkov vlastníkov pôdy, podpaľačstvo, ozbrojené šarvátky. Ešte pred októbrom 1917 by sedliaci vypálili takmer všetky statky a rozdelili si pozemky zemepánov. Začína sa oddeľovanie nielen Poľska a Fínska, ale aj Malé Rusko(Malé Rusko-Ukrajina). Už 4. (17. marca) v Kyjeve bola vytvorená ukrajinská centrálna rada, ktorá začala hovoriť o autonómii. 6. marca (19. marca) sa konala 100-tisícová demonštrácia pod heslami „Autonómia pre Ukrajinu“, „Slobodná Ukrajina v slobodnom Rusku“, „Nech žije slobodná Ukrajina s hajtmanom na čele“. Po celom Rusku zdvihli hlavy všelijakí nacionalisti a separatisti. Národné formácie (kapely) sa objavujú na Kaukaze a v pobaltských štátoch. Z kozákov, kedysi verných zástancov trónu, sa stávajú aj separatisti. V skutočnosti nezávislý verejné subjekty- Donská armáda, Kubánska armáda atď Kronštadt a Baltská flotila sa už na jar 1917 vymkli spod kontroly Dočasnej vlády. deje masakre dôstojníci v armáde a námorníctve, dôstojníci strácajú kontrolu nad jednotkami, ktoré im boli zverené, armáda do leta 1917 stráca bojaschopnosť a rozpadá sa. A to všetko bez akéhokoľvek vplyvu boľševikov!

Povstanie naďalej naberalo na intenzite. O 8:25 generál Chabalov poslal telegram veliteľstvu: „Počet zostávajúcich verných službe sa znížil na 600 pešiakov a 500 ľudí. jazdcov s 13 guľometmi a 12 kanónmi s celkovým počtom 80 nábojov. Situácia je mimoriadne zložitá.“ V čase od 9.00 do 10.00 hodiny, keď odpovedal na otázky generála Ivanova, povedal, že v budove Hlavnej admirality má k dispozícii „štyri strážne roty, päť letiek a stovky, dve batérie. Zvyšné jednotky prešli na stranu revolucionárov alebo zostali po dohode s nimi neutrálne. Samostatní vojaci a gangy sa potulujú mestom, strieľajú na okoloidúcich, odzbrojujú dôstojníkov... Všetky stanice sú v moci revolucionárov, sú prísne strážené... Všetky delostrelecké zariadenia sú v moci revolucionárov... “.

Ozbrojení robotníci a vojaci postupujúci z zberné miesto v Ľudovom dome v Alexandrovom parku, rozdrvil základne pri mostoch Birževoy a Tučkov a otvoril cestu na Vasilievsky ostrov. Tu sa vzbúril 180. peší pluk, teda fínsky pluk. K povstalcom sa pridali námorníci 2. pobaltskej námornej posádky a krížnik Aurora, ktorý opravovali vo francúzsko-ruskom závode v oblasti Kalinkinského mosta. Na poludnie bola dobytá Petropavlovská pevnosť. Posádka pevnosti prešla na stranu rebelov. Veliteľ pevnosti, generálporučík Nikitin, uznal novú vládu. Vojaci záložného práporu Pavlovského pluku, ktorých zatkli dva dni predtým, prepustili. Povstalci mali k dispozícii delostrelectvo. Pevnosť Petra a Pavla. O 12:00 revolucionári predložili generálovi Chabalovovi ultimátum: pod hrozbou delostreleckej paľby z petropavlovskej pevnosti opustite admiralitu. Generál Chabalov stiahol zvyšky vládnych jednotiek z budovy Hlavnej admirality a premiestnil ich do Zimný palác. Čoskoro Zimný palác obsadili jednotky vyslané Dočasným výborom a Výkonným výborom Petrohradského sovietu. Zvyšky vládnych síl prešli na stranu rebelov. Padlo aj veliteľstvo Petrohradského vojenského okruhu. Generáli Chabalov, Beljajev, Balk a ďalší boli zatknutí. V tento deň sa teda na hnutí zúčastnilo asi 400 tisíc ľudí z 899 podnikov a 127 tisíc vojakov a povstanie skončilo úplným víťazstvom rebelov.

Nakoniec sa vytvorili nové centrá moci. Dočasný výbor Štátnej dumy v noci na 28. februára oznámil, že vzhľadom na ukončenie svojej činnosti vládou N. D. Golitsyna berie moc do vlastných rúk. Predseda Štátnej dumy Rodzianko poslal zodpovedajúci telegram náčelníkovi štábu najvyššieho vrchného veliteľa generálovi Alekseevovi, veliteľovi frontov a flotíl: bývalá rada Ministri, vládna moc teraz prešla na Dočasný výbor Štátnej dumy. Dočasný výbor v priebehu dňa vymenoval generála L. G. Kornilova do funkcie veliteľa vojsk Petrohradského okresu a vyslal svojich komisárov na všetky ministerstvá.

V tom istom čase sa formovalo druhé centrum moci, Petrosoviet. Výkonný výbor Petrohradského sovietu už 27. februára distribuoval továrňam a vojenským jednotkám letáky s výzvou, aby si zvolili svojich zástupcov a poslali ich do Tauridského paláca. Už o 21.00 sa v ľavom krídle Tauridského paláca začalo prvé zasadnutie Petrohradského sovietu robotníckych zástupcov na čele s menševikom N. S. Čcheidzem, ktorého zástupcami boli Trudovik A. F. Kerenskij a menševik M. I. Skobelev. Všetci traja boli poslancami Štátnej dumy a slobodomurármi.

O piatej hodine ráno 28. februára cisárske vlaky opustili Mogilev. Vlaky museli prekonať asi 950 míľ po trase Mogilev – Orša – Vjazma – Lichoslavl – Tosno – Gatčina – Carskoje Selo. Tam sa však nedostali. Do rána 1. marca boli listové vlaky schopné dostať sa cez Bologoje len do Malajskej Višery, kde boli nútené sa otočiť a vrátiť sa späť do Bologoje, odkiaľ dorazili do Pskova, kde sídlilo veliteľstvo Severného frontu. len do večera 1. marca. Jeho odchodom bol najvyšší vrchný veliteľ skutočne na štyridsať hodín odrezaný od svojho veliteľstva, keďže telegrafné spojenie fungovalo prerušovane a s oneskorením.

V súčasnej situácii sa čoraz viac do popredia dostáva nálada cárskych generálov, ich pripravenosť podporiť cára a potlačiť povstanie v hlavnom meste. Rovnako ako ochota samotného kráľa bojovať až do konca a rozhodovať o najtvrdších opatreniach až do vypuknutia občianskej vojny (tá už bola nevyhnutná, keď sa oddelili národné periférie, roľnícka vojna a krutý triedny boj).

Na sprisahaní sa však zúčastnili najvyšší generáli. V Pskove bolo veliteľstvo armád severného frontu pod velením generála Nikolaja Ruzského a cár dúfal v jeho ochranu. Aj tu však čakala autokrata ťažká rana – ako sa ukázalo, Ruzskij bol tajným odporcom monarchie a osobne nemal rád Mikuláša II. Po príchode kráľovského vlaku generál vzdorovito nezorganizoval zvyčajnú uvítaciu ceremóniu, objavil sa na nástupišti neskoro a radil „vzdať sa na milosť víťaza“.

Podpore februáristov bol naklonený aj náčelník štábu Michail Alekseev. Ešte pred februárovým povstaním ho patrične „spracovali“, presvedčili, aby sprisahanie podporil. Historik G. M. Katkov napísal: „Nebolo možné vyhnúť sa oficiálnym kontaktom medzi hlavnými veliteľmi frontov a vodcami. verejné organizácie, ktorej funkciami bola pomoc armáde, starostlivosť o ranených a chorých, v čoraz zložitejšej a rozširujúcej sa organizácii zásobovania potravinami, šatstvom, krmivom, ba aj strelivom. Lídri verejných organizácií...neváhali využívať oficiálne kontakty, aby sa neustále sťažovali na zotrvačnosť vládnych inštitúcií a prehlbovali problémy, ktoré už tak komplikovali vzťahy medzi vrchnými veliteľmi a ministerstvami. Sám Gučkov a jeho zástupca Konovalov pracovali na Aleksejevovi na veliteľstve a Tereščenko, šéf kyjevského vojensko-priemyselného výboru, sa všemožne snažil ovplyvniť Brusilova, hlavného veliteľa, v rovnakom duchu. juhozápadný front". Katkov poznamenal, že postoj generála Alekseeva v tomto období aj počas februárových udalostí možno kvalifikovať ako dvojaký, ambivalentný, neúprimný, hoci sa generál snažil vyhnúť priamej účasti na sprisahaní.

Podľa historika G. M. Katkova „Aleksejev večer 28. februára prestal byť vo vzťahu k cárovi poslušným predstaviteľom a prevzal úlohu prostredníka medzi panovníkom a jeho odbojným snemom. Iba Rodzianko, vytvorením falošného dojmu, že Petrohrad bol pod jeho úplnou kontrolou, mohol spôsobiť takúto zmenu v Alekseevovi “(G. M. Katkov. Februárová revolúcia).

Ako jeden z najaktívnejších sprisahancov uviedol krátko pred smrťou predseda Ústredného vojensko-priemyselného výboru A. I. Gučkov, ktorý od februára do augusta 1916 súkromne posielal generálovi Aleksejevovi „svoje trpké postrehy a rady“ ohľadom neuspokojivej práce tyla. v exile Alekseev „...bol si taký vedomý, [že v známe kruhy môžu byť známe úmysly], ktorý vykonal nepriamy účastník. Nepriamym faktom, že Alekseev podporoval februáristov a odovzdanie moci liberálno-buržoáznej vláde, je fakt, že keď boľševici prevzali moc, s podporou vtedajšej politickej, finančnej a ekonomickej elity Ruska sa stal jedným z zakladatelia biely pohyb. Februáristi, ktorí stratili moc v októbri 1917, rozpútali občianska vojna pokúsiť sa vrátiť Rusko do minulosti.

V čase, keď sa Stavka a Vrchné velenie museli konať tým najrozhodnejším spôsobom, aby rozdrvili povstanie, hrali o čas. Ak Alekseev najprv celkom presne pokrýval situáciu v hlavnom meste pred vrchnými veliteľmi frontov, potom od 28. februára začal naznačovať, že udalosti v Petrohrade sa upokojili, že jednotky „po vstupe do dočasnej vlády v v plnej sile sa dávajú do poriadku“, že Dočasná vláda „pod predsedníctvom Rodzianky“ hovorí o „potrebe nových dôvodov na voľbu a vymenovanie vlády“. K čomu povedú rokovania spoločný mier a umožní vyhnúť sa krviprelievaniu, s ktorým je nová vláda v Petrohrade plná dobrej vôle a je na to pripravená nová energia prispieť k vojenskému úsiliu. Urobilo sa teda všetko pre pozastavenie akýchkoľvek rozhodných akcií na potlačenie povstania silou, aby sa zabránilo generálovi Ivanovovi vytvoriť údernú jednotku na potlačenie povstania. Vodcovia februáristov Rodzianko sa zasa živo zaujímali o zastavenie expedičných síl generála Ivanova, ktoré považovali za oveľa početnejšie a silnejšie, než v skutočnosti boli. Dočasný výbor vytvoril ilúziu, že drží Petrohrad pod úplnou kontrolou.

Kráľ bol tiež zmätený. V noci z 1. (14.) na 2. (15.3.) dostal generál Ivanov telegram od Mikuláša II., ktorý poslal po rokovaní s veliteľom severný front Generál Ruzsky, ktorý konal na základe dohôd s predsedom Štátnej dumy Rodziankom: „Carskoje Selo. Dúfam, že ste dorazili bezpečne. Žiadam vás, aby ste do môjho príchodu nerobili žiadne opatrenia a ohlásili sa mi. 2. (15. marca) bola generálovi Ivanovovi doručená zásielka od cisára, ktorá ruší predchádzajúce inštrukcie o presune do Petrohradu. Podľa výsledkov cisárových rokovaní s hlavným veliteľom severného frontu generálom Ruzským sa všetky jednotky predtým pridelené generálovi Ivanovovi zastavili a vrátili sa na front. Najvyšší generáli tak v spojenectve so sprisahancami v hlavnom meste zmarili možnosť okamžitej vojenskej operácie na obnovenie poriadku v Petrohrade.

V ten istý deň bola vytvorená dočasná vláda. Na rozšírenom zasadnutí Dočasného výboru Dumy za účasti ústredného výboru strany kadetov, predsedníctva „progresívneho bloku“ poslancov Štátnej dumy, ako aj zástupcov petrohradského sovietu, bolo dohodnuté zloženie kabinetu ministrov, ktorého zostavenie bolo oznámené nasledujúci deň. Slobodomurár sa stal prvým predsedom dočasnej vlády vysoký stupeň Knieža Georgij Ľvov, predtým známy ako kadet a potom progresívny, poslanec Štátnej dumy a významná osobnosť ruského zemstva. Predpokladalo sa, že dočasná vláda bude musieť zabezpečiť správu Ruska až do volieb do Ústavodarného zhromaždenia, na ktorom delegáti zvolení v demokratických voľbách rozhodnú, ktoré nový formulár štátna štruktúra krajín.

Prijaté a politický program z 8 bodov: úplná a okamžitá amnestia pre všetky politické a náboženské záležitosti vrátane teroristických útokov, vojenských povstaní; demokratické slobody pre všetkých občanov; zrušenie všetkých triednych, náboženských a národných obmedzení; príprava volieb do ustanovujúceho zastupiteľstva a do orgánov miestna vláda na základe všeobecného, ​​rovného, ​​priameho a tajného volebného práva; policajná výmena ľudové milície so zvolenými lídrami; jednotky, ktoré sa zúčastnili revolučný prejav v Petrohrade zostali v hlavnom meste a ponechali si zbrane; vojaci dostali všetky verejné práva.

Petrohradský soviet formálne uznal moc dočasnej vlády (namietali iba boľševici, ktorí boli jej súčasťou). Ale v skutočnosti sám vydával dekréty a príkazy bez súhlasu dočasnej vlády, čo zvýšilo chaos a neporiadok v krajine. Takzvaný „Príkaz č. 1“ vydaný 1. marca (14. Petrohradská posádka, ktorý legitimizoval výbory vojakov a dal im k dispozícii všetky zbrane a dôstojníci boli zbavení disciplinárnej právomoci nad vojakmi. Prijatím rozkazu bola porušená zásada jednoty velenia, ktorá je základom každej armády, v dôsledku čoho sa začal drvivý pokles disciplíny a bojaschopnosti a potom úplný kolaps celej armády.

AT moderné Rusko, kde časť „elity“ a verejnosti“ nadšene vytvára mýtus o „chrumkaní francúzskej rolády“ – takmer ideálnom zariadení“ staré Rusko“(Z čoho vyplýva myšlienka potreby obnoviť vtedajší poriadok v Ruskej federácii) sa všeobecne uznáva, že masakre dôstojníkov sa začali za boľševikov. Nie je to však pravda. Lynčovanie dôstojníkov sa začalo počas februárového prevratu. Keď teda 26. februára povstalci dobyli Arsenal, kde zahynul známy konštruktér delostreleckých systémov generálmajor Nikolaj Zabudskij.

1. marca (14. marca) nadobudlo zabíjanie masový charakter. V tento deň sa prvou obeťou stal poručík Gennadij Bubnov, ktorý odmietol zmeniť vlajku svätého Ondreja na revolučnú červenú na bojovej lodi „Andrew the First-Called“ – bol „vychovaný na bajonetoch“. Keď samotný admirál Arkadij Nebolsin, ktorý velil brigáde bojových lodí v Helsingforse (dnešné Helsinki), vyliezol na rebrík bojovej lode, námorníci ho zastrelili a potom ešte piatich dôstojníkov. V Kronštadte tiež 1 (14. marca) na Hlavné námestie Admirál Robert Viren bol prebodnutý bajonetmi a kontradmirál Alexander Butakov bol zastrelený. 4. (17. marca) v Helsingforse bol zastrelený už veliteľ Baltskej flotily admirál Adrian Nepenin, ktorý osobne podporoval dočasnú vládu, no tajne s ním rokoval pred volenými výbormi námorníkov, čo vzbudilo ich podozrenie . Nepeninovi tiež pripomenuli jeho hrubú povahu a nevšímavosť k žiadostiam námorníkov o zlepšenie ich života.

Stojí za zmienku, že od tohto momentu a od toho, ako tam boľševici urobili poriadok, sa Kronštadt stal nezávislou „republikou“. V skutočnosti bol Kronštadt akýmsi Záporižským Sičom s námorníckymi anarchistickými slobodnými ľuďmi namiesto „námestných“ kozákov. A Kronštadt bude konečne „upokojený“ až v roku 1921.

Potom veliteľ pevnosti Sveaborg, generálporučík námorníctva V.N. Protopopov, velitelia 1. a 2. kronštadtskej námornej posádky N. Stronskij a A. bojová loď"Cisár Alexander II" kapitán 1. hodnosti N. Povališin, veliteľ krížnika "Aurora" kapitán 1. hodnosti M. Nikolskij a mnoho ďalších námorných a pozemných dôstojníkov. Do 15. marca stratila Baltská flotila 120 dôstojníkov. V Kronštadte navyše zahynulo najmenej 12 dôstojníkov pozemnej posádky. Niekoľko policajtov spáchalo samovraždu alebo sa stratilo. Stovky dôstojníkov boli napadnuté alebo zatknuté. Napríklad na porovnanie: všetky flotily a flotily Ruska stratili od začiatku prvej svetovej vojny 245 dôstojníkov. Postupne začalo do provincie prenikať nekontrolovateľné násilie.

Pokračovanie nabudúce…

Príbeh o abdikácii Mikuláša 2 z trónu je jedným z najtragickejších a najkrvavejších momentov dvadsiateho storočia. Toto osudové rozhodnutie predurčilo smer vývoja Ruska na dlhé desaťročia, ako aj samotný úpadok panovníckej dynastie. Ťažko povedať, aké udalosti by sa u nás odohrali, keby práve tam významný dátum abdikácie Mikuláša 2 z trónu, by sa cisár rozhodol inak. Je prekvapujúce, že historici sa stále hádajú o tom, či táto abdikácia bola v skutočnosti alebo či dokument predložený ľuďom bol skutočným falzifikátom, ktorý slúžil Štartovací bod všetko, čo Rusko zažilo počas nasledujúceho storočia. Pokúsme sa presne zistiť, ako sa vyvíjali udalosti, ktoré namiesto toho viedli k narodeniu občana Nikolaja Romanova ruský cisár Mikuláša II.

Vláda posledného cisára Ruska: funkcie

Aby sme pochopili, čo presne viedlo k abdikácii Mikuláša 2 z trónu (dátum tejto udalosti uvedieme o niečo neskôr), je potrebné uviesť stručný popis počas celého obdobia jeho vlády.

Mladý cisár nastúpil na trón po smrti svojho otca Alexandra III. Mnohí historici sa domnievajú, že autokrat nebol morálne pripravený na udalosti, ku ktorým sa Rusko približovalo míľovými krokmi. Cisár Nicholas II si bol istý, že na záchranu krajiny je potrebné prísne dodržiavať monarchické základy, ktoré vytvorili jeho predchodcovia. Mal problém prijať akékoľvek reformné myšlienky a podcenil revolučné hnutie, ktoré v tomto období zachvátilo mnohé európske mocnosti.

V Rusku od nástupu Mikuláša 2. (20. októbra 1894) na trón postupne narastali revolučné nálady. Ľudia požadovali od cisára reformy, ktoré by uspokojili záujmy všetkých sektorov spoločnosti. Po dlhom zvažovaní podpísal autokrat niekoľko dekrétov o slobode prejavu a svedomia a úprave zákonov o rozdelení zákonodarnej moci v krajine.

Na nejaký čas tieto akcie uhasili plápolajúci revolučný oheň. V roku 1914 sa však do vojny vtiahlo Ruské impérium a situácia sa dramaticky zmenila.

Prvá svetová vojna: vplyv na vnútropolitickú situáciu v Rusku

Mnohí vedci sa domnievajú, že dátum abdikácie Mikuláša 2 z trónu by jednoducho neexistoval ruská história, nebyť nepriateľských akcií, ktoré dopadli katastrofálne predovšetkým pre hospodárstvo ríše.

Tri roky vojny s Nemeckom a Rakúskom sa stali pre ľudí skutočnou skúškou. Každá nová porážka na fronte spôsobila nespokojnosť Obyčajní ľudia. Ekonomika bola v žalostnom stave, ktorý bol sprevádzaný devastáciou a zbedačovaním väčšiny obyvateľstva krajiny.

V mestách sa neraz odohrali vzbury robotníkov, ktorí na niekoľko dní paralyzovali činnosť tovární a závodov. Sám cisár však takéto reči a prejavy ľudového zúfalstva považoval za dočasné a prchavé nespokojnosti. Mnohí historici sa domnievajú, že práve táto neopatrnosť viedla k udalostiam, ktoré vyvrcholili 2. marca 1917.

Mogilev: začiatok konca Ruskej ríše

Pre mnohých vedcov je to stále zvláštne ruská monarchia skolaboval cez noc - takmer týždeň. Tento čas stačil na to, aby priviedol ľudí k revolúcii a cisárovi na podpísanie abdikačného dokumentu.

začiatok krvavé udalosti slúžil odchod Mikuláša 2 do veliteľstva, ktoré sa nachádza v meste Mogilev. Dôvodom odchodu z Carského Sela, kde bola celá cisárska rodina, bol telegram od generála Alekseeva. V ňom referoval o potrebe osobnej návštevy cisára a čo spôsobilo takú naliehavosť, generál nevysvetlil. Historici prekvapivo doteraz neprišli na skutočnosť, ktorá prinútila Nicholasa 2 opustiť Carskoje Selo a vydať sa do Mogileva.

Avšak 22. februára cisársky vlak išiel strážiť na veliteľstvo, pred cestou sa autokrat rozprával s ministrom vnútra, ktorý situáciu v Petrohrade označil za pokojnú.

Deň po odchode z Carského Sela prišiel do Mogileva Mikuláš II. Od tej chvíle sa začalo druhé dejstvo krvavej historickej drámy, ktorá zničila Ruskú ríšu.

Februárové nepokoje

Ráno 23. februára sa nieslo v znamení štrajkov robotníkov v Petrohrade. Do ulíc mesta vyšlo okolo stotisíc ľudí, na druhý deň ich počet už presiahol dvestotisíc robotníkov a členov ich rodín.

Zaujímavé je, že prvé dva dni ani jeden z ministrov neinformoval cisára o zverstvách, ktoré sa diali. Až 25. februára prileteli na veliteľstvo dva telegramy, ktoré však neboli zverejnené. skutočné postavenie vecí. Nicholas 2 na nich zareagoval celkom pokojne a nariadil okamžite vyriešiť problém pomocou síl činných v trestnom konaní a zbraní.

Každým dňom narastala vlna nespokojnosti a dvadsiateho šiesteho februára bola v Petrohrade rozpustená Štátna duma. Cisárovi bola zaslaná správa, ktorá podrobne popisovala hrôzu situácie v meste. Nicholas 2 to však bral ako zveličenie a na telegram ani neodpovedal.

V Petrohrade sa začali ozbrojené strety medzi robotníkmi a armádou. Počet zranených a zabitých rýchlo rástol, mesto bolo úplne paralyzované. Ale ani toto neprinútilo cisára nijako reagovať. V uliciach začali znieť heslá o zvrhnutí panovníka.

Povstanie vojenských jednotiek

Historici sa domnievajú, že 27. februára sa nepokoje stali nezvratnými. Už nebolo možné problém vyriešiť a ľudí pokojne upokojiť.

Ráno sa k štrajkujúcim robotníkom začali pridávať vojenské posádky. Na ceste davu boli všetky prekážky zmietnuté, povstalci sa zmocnili skladov zbraní, otvorili dvere väzníc a vypálili štátne inštitúcie.

Cisár si bol plne vedomý toho, čo sa deje, no nevydal jediný zrozumiteľný rozkaz. Čas sa rýchlo krátil, ale na Veliteľstve stále čakali na rozhodnutie autokrata, ktoré by dokázalo uspokojiť rebelov.

Cisárov brat informoval o potrebe zverejnenia manifestu o zmene moci a zverejnení niekoľkých programových téz, ktoré by ľud upokojili. Nicholas 2 však oznámil, že adopciu plánuje odložiť dôležité rozhodnutie pred príchodom do Tsarskoye Selo. 28. februára sa cisársky vlak pohol z Hlavného veliteľstva.

Pskov: osudná zastávka na ceste do Carského Sela

Vzhľadom na to, že povstanie začalo rásť mimo Petrohradu, cisársky vlak nemohol dosiahnuť svoj cieľ a keď sa v polovici cesty otočil, bol nútený zastaviť v Pskove.

1. marca bolo konečne jasné, že povstanie v Petrohrade bolo úspešné a všetky infraštruktúrne zariadenia sa dostali pod kontrolu rebelov. AT ruské mestá leteli telegramy s popisom udalostí, ktoré sa odohrali. Nová vláda prevzala kontrolu železničná komunikácia starostlivo strážil prístupy k Petrohradu.

Štrajky a ozbrojené strety zachvátili Moskvu a Kronštadt, cisár bol pomerne dobre informovaný o dianí, no nevedel sa rozhodnúť pre razantné akcie, ktoré by mohli situáciu zlepšiť. Autokrat neustále organizoval konferencie s ministrami a generálmi, konzultoval a zvažoval rôzne možnosti riešenie problémov.

Do druhého marca sa cisár pevne utvrdil v myšlienke abdikácie na trón v prospech svojho syna Alexeja.

"My, Nicholas II": zrieknutie sa

Historici tvrdia, že cisárovi išlo predovšetkým o bezpečnosť kráľovskej dynastie. Už pochopil, že nebude môcť udržať moc vo svojich rukách, najmä keď to videli jeho spoločníci jediné východisko zo súčasnej situácie práve pri abdikácii trónu.

Stojí za zmienku, že počas tohto obdobia Nicholas 2 stále dúfal, že upokojí rebelov nejakými reformami, ale stratil sa správny čas a iba dobrovoľné zrieknutie sa moci v prospech iných osôb mohlo zachrániť ríšu.

"My, Nicholas II" - takto sa začal dokument, ktorý predurčil osud Ruska. Ani tu sa však historici nevedia zhodnúť, pretože mnohí čítali, že manifest nemá právnu silu.

Manifest Mikuláša 2 o abdikácii trónu: verzie

Je známe, že abdikačný dokument bol podpísaný dvakrát. Prvý obsahoval informáciu, že cisár sa vzdáva svojej moci v prospech careviča Alexeja. Keďže pre svoj vek nemohol samostatne vládnuť krajine, jeho regentom sa mal stať Michael, brat cisára. Manifest bol podpísaný približne o štvrtej hodine poobede a zároveň bol odoslaný telegram generálovi Aleksejevovi, v ktorom bola udalosť oznámená.

Takmer o dvanástej hodine dopoludnia však Mikuláš II. zmenil text dokumentu a za seba a svojho syna abdikoval. Moc dostal Michail Romanovič, ktorý však hneď na druhý deň podpísal ďalší abdikačný dokument a rozhodol sa neohroziť svoj život zoči-voči rastúcim revolučným náladám.

Nicholas II: dôvody zrieknutia sa moci

O dôvodoch abdikácie Mikuláša 2 z trónu sa stále diskutuje, no táto téma je obsiahnutá vo všetkých učebniciach dejepisu a nachádza sa dokonca v r. absolvovanie skúšky. Oficiálne sa verí, že cisára podpísali tieto faktory:

  • neochota preliať krv a strach z uvrhnutia krajiny do ďalšej vojny;
  • neschopnosť včas dostať spoľahlivé informácie o povstaní v Petrohrade;
  • dôverovať svojim vrchným veliteľom a aktívne radiť, aby čo najskôr zverejnili zrieknutie sa moci;
  • túžba zachovať dynastiu Romanovcov.

Vo všeobecnosti môže ktorýkoľvek z vyššie uvedených dôvodov sám o sebe a všetky spolu slúžiť ako skutočnosť, že autokrat urobil pre seba dôležité a ťažké rozhodnutie. Nech je to akokoľvek, ale dátum abdikácie Mikuláša 2 z trónu bol začiatkom r ťažké obdobie v dejinách Ruska.

Impérium po cisárskom manifeste: stručný popis

Dôsledky abdikácie Mikuláša 2 z trónu boli pre Rusko katastrofálne. Ťažko ich opísať v skratke, no dá sa povedať, že krajina, o ktorej sa uvažovalo veľkú moc, prestal existovať.

V priebehu nasledujúcich rokov sa vrhla do mnohých vnútorné konflikty, devastácia a pokusy o vybudovanie novej zložky vlády. V konečnom dôsledku to viedlo k riadeniu boľševikov, ktorým sa podarilo udržať obrovskú krajinu vo svojich rukách.

No samotnému cisárovi a jeho rodine sa abdikácia stala osudnou – v júli 1918 Romanovcov brutálne zavraždili v tmavej a vlhkej pivnici domu v Jekaterinburgu. Impérium prestalo existovať.

15. marca 1917 podpísal svoju abdikáciu cisár Mikuláš II. Dokument, ktorý má v krajine priniesť mier a mier, v skutočnosti priniesol krvavé občianske nepokoje.

Plukovník Romanov

Podľa „oficiálnej“ verzie, ktorú distribuovali ministri dočasnej vlády, prebiehala abdikácia takto: 28. februára cár odišiel z veliteľstva najvyššieho veliteľa, ktoré bolo v Mogileve, do Carského Sela, ale bol na ceste zastavený správami o nepokojoch v Ljubane a Tosne. Po nasadení vlaku panovník nariadil obísť povstaleckú časť cez stanice Dno a Pskov do Tsarskoye. Ale v Pskove dostal Nicholas II telegramy od veliteľov s prosbami o zrieknutie sa, po ktorých cár abdikoval a podpísal dva manifesty - pre seba a potom pre svojho syna. Podľa príbehov dvoch hlavných obžalovaných, Shulgina a Gučkova, priniesli cárovi manifest zrieknutia sa, cár ho odmietol ako „úbohý“ a keď niekam odišiel, zostavil si vlastnú verziu, ktorú napísal vlastnou rukou alebo nadiktoval. neznámemu pisárovi „tie úžasné slová ktorého teraz každý pozná“, potom to podpísal. Cár opustil Pskov už ako plukovník Romanov

falošný?

Verzia, že dokument o zrieknutí sa je falošný, má dnes viac priaznivcov ako radov tých, ktorí ho považujú za pravý. Po prvé, podpis v manifeste bol urobený ceruzkou, hoci Nikolai vždy podpisoval dokumenty atramentom. Po druhé, podozrivé je, že text odstúpenia je napísaný strojom, podpis ceruzkou sa dá celkom ľahko sfalšovať, ak by bol text celý písaný rukou, sťažností by bolo rádovo menej. Po tretie, samotný dokument je vytlačený na telegrafných formulároch, hoci v kráľovský vlak bolo celkom možné nájsť úradné formuláre a atrament.

kto je autorom?

Aj dnes sa text dokumentu porovnával s inými oficiálnymi dokumentmi a odhalili sa kuriózne skutočnosti. Text manifestu je napísaný rovnakými slovami ako telegram generála Alekseeva, ktorý 1. marca poslal do Pskova adresovaný Nicholasovi II. Ako viete, generál Alekseev sa aktívne zúčastnil sprisahania proti cárovi. Očití svedkovia zachovali aj meno autorov dokumentu, keďže historik S.P. Melgunov, text manifestu vypracoval na veliteľstve v mene Alekseeva komorník Bazili za priamej účasti samotného náčelníka štábu a Lukomského. Basili bol riaditeľom politického úradu pod Najvyšší veliteľ. Príbehy, ktoré text zostavil sám kráľ, teda zjavne nie sú ničím iným ako fikciou.

Pohľad na kráľa

Svoje pocity z abdikácie si vo svojom denníku premietol Mikuláš II.: „Ráno prišiel Ruzsky a prečítal si svoj najdlhší telefonický rozhovor s Rodziankom. Situácia v Petrohrade je podľa neho taká, že teraz sa zdá, že ministerstvo z dumy je bezmocné, keďže proti tomu bojujú sociálni demokrati. strana zastúpená pracovnou komisiou. Potrebujem svoje odriekanie. Ruzsky odovzdal tento rozhovor veliteľstvu a Alekseev všetkým hlavným veliteľom. Do 2,5 hodiny prišli odpovede od všetkých. Základom je, že v mene záchrany Ruska a udržania armády na fronte v pokoji sa musíte rozhodnúť o tomto kroku. Súhlasil som. Z ústredia bol odoslaný návrh manifestu. Večer prišli z Petrohradu Gučkov a Šulgin, s ktorými som hovoril a dal som im podpísaný a upravený manifest. O jednej hodine v noci som odchádzal z Pskova s ​​ťažkým zážitkom. Okolo zrady, zbabelosti a klamstva! O pravosti denníkov Mikuláša II. sa dnes tiež vedú spory, no posledná veta tohto záznamu je bezpodmienečným dedičstvom histórie.

Postavenie cirkvi

Oficiálna Cirkev na popretie Božieho pomazania prekvapivo reagovala pokojne. Oficiálna synoda vydala výzvu deťom pravoslávnej cirkvi, v ktorej uznala novú vládu. Takmer okamžite prestala modlitbová spomienka na kráľovskú rodinu, slová so zmienkou o kráľovi a kráľovskom dome boli vyhodené z modlitieb. Na synodu boli zaslané listy od veriacich, ktorí sa pýtali, či podpora zo strany Cirkvi nie je krivou prísahou nová vláda, keďže Mikuláš II. neabdikoval dobrovoľne, ale bol skutočne zvrhnutý. Ale v revolučnom chaose nikto nedostal odpoveď na túto otázku. V záujme spravodlivosti treba povedať, že novozvolený patriarcha Tikhon následne rozhodol o rozšírení spomienkových obradov s pripomienkou Mikuláša II. ako cisára.

Pohľad básnika

Tak či onak, k odriekaniu došlo, najzaujímavejšie je vedieť, čo sa odohrávalo v hlavách súčasníkov. Básnik Alexander Blok našiel svoju abdikáciu na fronte. Po návrate do Petrohradu sa stretol s prevratom ako s „niečím nadprirodzeným, rozkošným“. Dočasná vláda zorganizovala mimoriadnu situáciu vyšetrovacia komisia, ktorá mala viesť vyšetrovanie káuz bývalých cárskych ministrov. Blok bol požiadaný, aby sa stal literárnym redaktorom komisie, t.j. Doslova správne doslovné záznamy z výsluchov. Výsledkom bola Blokova kniha " Posledné dni cisárskej moci“, takže v skutočnosti sa básnik stal autorom oficiálna verzia so všetkými jeho mýtmi a klišé.

Sedliacky pohľad

Rovnako zaujímavý pohľad možno pozorovať aj na druhom póle. Múzeum mesta Totma vo Vologdskej oblasti vedie denník roľníka Zamaraeva, ktorý viedol 15 rokov. Po svojej abdikácii urobil nasledujúci záznam, z ktorého môžeme usúdiť, aká silná propaganda namierená proti cárovi sa viedla v ruskom vnútrozemí: „Romanov Nikolaj a jeho rodina boli zosadení, všetci sú zatknutí a dostávajú všetky výrobky dňa rovnaký základ s ostatnými na kartách. V skutočnosti sa vôbec nestarali o blaho svojho ľudu a trpezlivosť ľudí praskla. Priviedli svoj štát k hladu a temnote. Čo sa dialo v ich paláci? To je hrozné a hanebné! Štátu nevládol Mikuláš II., ale opilec Rasputin. Všetci kniežatá boli nahradení a prepustení zo svojich funkcií, vrátane hlavného veliteľa Nikolaja Nikolajeviča. Všade vo všetkých mestách je nová administratíva, nie je tam žiadna stará polícia.“

Mikuláš II nastúpil na trón po smrti svojho otca, cisára AlexandraIII 20. októbra (2. novembra 1894).

Vláda Mikuláša II. prebiehala v atmosfére rastu revolučné hnutie. Začiatkom roku 1905 vypukol v Rusku požiar.revolúcia , čo prinútilo cisára vykonať sériu reforiem. 17. (30. októbra) 1905 cár podpísalManifest "O zlepšení štátneho poriadku" ktorý dal ľudu slobodu slova, tlače, osobnosti, svedomia, zhromažďovania, odborov.

23. apríla (6. mája 1906 bola cisárom schválená nová verzia)."Základné štátne zákony Ruskej ríše" , ktorý v očakávaní zvolaniaŠtátna duma , boli zásadné legislatívny akt, upravujúci rozdelenie právomocí medzi cisársku moc a snem organizovaný podľa Manifestu zo 17. októbra 1905 (Štátna rada a Štátna duma).

V roku 1914 sa Rusko pripojilo k prvej svetová vojna. Neúspechy na frontoch, hospodárska devastácia spôsobená vojnou, prehĺbenie núdze a katastrofy obyvateľstvo, rast protivojnových nálad a všeobecnej nespokojnosti s autokraciou, viedol k masové protesty proti vláde a dynastii.

Pozri tiež v Prezidentskej knižnici:

Vnútorný pohľad na lôžkový vozeň vlaku, v ktorom Nicholas II podpísal abdikáciu trónu [Izomateriál]: [foto]. Pskov, 1917;

Vnútorný pohľad na priestor pre cestujúcich vlaku, v ktorom Nicholas II podpísal abdikáciu na trón [Izomateriál]: [foto]. Pskov, 1917;

Demonštrácia v uliciach Moskvy v deň abdikácie Mikuláša II z trónu, 2. marca 1917: [útržky spravodajstva]. SPb., 2011;

Časopis Chamber-Fourier z 2. marca 1917 so záznamom o abdikácii cisára Mikuláša II. z trónu. [Prípad]. 1917;

Nappelbaum M.S. Vojaci ruskej armády v zákopoch čítali správu o abdikácii Mikuláša II z trónu [Izomateriál]: [foto]. Západný front, 12.3.1917.

2. marca 1917 sa v Rusku odohralo hrozné zverstvo - sprisahanci zastúpení najvyšším vojenským vedením, poslanci Štátnej dumy a Rady ministrov spáchali štátny prevrat- zvrhol legitímnu autoritu suverénneho cisára Mikuláša II., pričom sa dopustil druhej podlosti za jeden deň - sa rovnalo falošnému zrieknutiu sa trónu. Tak sa slobodomurári – sprisahanci splnili priama indikácia„spojencov“ v prvej svetovej vojne Francúzska a Veľkej Británie o zničení monarchie v Rusku. Hlúpi konšpirátori pripravili text abdikácie narýchlo a urobili množstvo nezrovnalostí a vyslovených zveličení v tak bezvýznamnom texte, že zostavovateľov „dokumentu“ možno upodozrievať zo závažných duševná porucha. Posúďte sami: najdôležitejšia pasáž z textu takzvaného „odriekania“:

V týchto rozhodujúcich dňoch v živote Ruska sme považovali za povinnosť svedomia uľahčiť nášmu ľudu úzku jednotu a zhromaždenie všetkých síl ľudu na rýchle dosiahnutie víťazstva a po dohode so Štátnou dumou, Uznali sme, že je dobré vzdať sa trónu ruského štátu a zložiť najvyššiu moc. Keďže sa nechceme rozlúčiť s Našim milovaným Synom, odovzdávame naše dedičstvo Nášmu bratovi, veľkovojvodovi Michailovi Alexandrovičovi a žehnáme Mu, aby nastúpil na trón Ruského štátu.

S cieľom dosiahnuť víťazstvo a zjednotiť všetky sily ľudu sa teda suverénny cisár Nicholas II rozhodne vzdať trónu. Čo je to? Nepokoje prebiehajú v hlavnom meste štátu, na fronte, kde toto čas beží prípravy na jarnú ofenzívu a neexistujú žiadne ťažké bitky, to znamená, že vlasť nehrozí nemecké vojská zrazu vytvára potrebu jednoty všetkých ľudových síl. Na čo je jednota, aby sa zastavil malý dav revolučných más, ktorý nepredstavoval žiadne zvláštne nebezpečenstvo? A o akom víťazstve sa v texte hovorí, pretože žiadna ofenzíva ešte nie je? A prečo je také potrebné nerozlúčiť sa so svojím synom Carevičom Alexejom, ktorý je v tom čase v Carskom Sele? Všetky tieto otázky naplno ukazujú číru hlúposť tých, ktorí tento falošný vymysleli, doslova si z prsta vycucali nezmyselné formulácie. Ale v nasledujúcej pasáži sprisahanci ukazujú svoju pravú povahu v celej svojej kráse a zaväzujú veľkovojvodu Michaila Alexandroviča:

v plnej a nedotknuteľnej jednote so zástupcami ľudu v zákonodarných inštitúciách, na princípoch, ktoré si oni sami stanovia, pričom na to zložia nedotknuteľnú prísahu.

t.j. veľkovojvoda Michail Alexandrovič bol spočiatku postavený do podmienok závislých od Štátnej dumy a Ústavodarného zhromaždenia, v ktorých musel zložiť aj prísahu. Všetko, čo odznelo v texte „Náčelníkovi štábu“ až po vetu „o zásadách, ktoré ustanovia“, teda možno považovať za nezmyselnú slovnú reč sprisahancov, ktorí sa snažili dať nejakú formu „manifestu“ narýchlo vymyslený dokument. Zvrchovaný cisár Mikuláš II. podľa falošného „zrieknutia sa“ nielenže porušil Zákon o nástupníctve na trón Pavla I., ako aj Kódex základných štátnych zákonov Ruskej ríše (v znení zmien a doplnkov z 23. apríla 1906), ale vedome zaviazal aj veľkovojvodu Michaila Alexandroviča, aby prisahal ustanovujúce zhromaždenie alebo akýkoľvek iný orgán, ktorý má legislatívny zákon skupina konšpirátorov. To je nezmysel! V tom istom čase sa samotní sprisahanci už 3. marca 1917 ponáhľali do bytu Michaila Alexandroviča a presvedčili ho, aby sa vzdal trónu, čo veľkovojvoda s radosťou prijal. Je zrejmé, že uvedomujúc si všetku falošnosť a beznádej falošného „zrieknutia sa“ Mikuláša II., sprisahancov G. Ľvova, A. Kerenského, M. Rodzianka, N. Nekrasova a ďalších darebákov, ktorým sa podarilo rozoslať text vymysleného „ Manifest o zrieknutí sa“, sa ponáhľali napraviť vec novým zrieknutím sa, čím konečne pochovali monarchiu v Rusku. Veľký východ Francúzska a oba jeruzalemské rády zvíťazili – skutok je dokonaný! A aj keby sa ukázalo, že páchatelia sú klamliví a krátkozrací zradcovia, ktorí nepoznajú zákony Ruskej ríše, to hlavné pre Francúzsko a Veľkú Britániu bolo urobené - cára zatkli a zavreli v Carskom Sele. revolucionári začali ničiť štát.

Vráťme sa však k zákonom Ruskej ríše, ktoré suverénny cisár Mikuláš II. nemohol poznať, pretože ako jediný strážil vládu zákona a výkon zákonov, to bola jeho priama povinnosť daná na korunovácia. V prvom rade upriamme pozornosť na formuláciu „Náčelníkovi štábu“. Podľa článku 14 Kódexu základných zákonov Ruskej ríše v znení z 23. apríla 1906:

Suverénny cisár je suverénny vodca ruská armáda a flotila. Má najvyššie velenie nad všetkými pozemnými a námornými ozbrojenými silami. Ruský štát. Určuje štruktúru armády a námorníctva a vydáva dekréty a príkazy týkajúce sa: nasadenia vojsk, ich uvedenia do stanného práva, ich výcviku, služby v radoch armády a námorníctva a všetkého, čo všeobecne súvisí s organizáciou ozbrojených síl. ozbrojených síl a obrany ruského štátu.

Zvrchovaný vodca ruskej armády a námorníctva oslovuje svojho podriadeného „vzdaním sa“ trónu? Nemohli ste si vybrať lepšieho kandidáta? Existujú však podobné adresy pre také dôležité štátne dokumenty, sú to Štátna rada a Štátna duma podľa článku 7:

Cvičenie suverénneho cisára zákonodarný zbor v jednote so Štátnou radou a Štátnou dumou.

A článok 8:

Zvrchovaný cisár má iniciatívu vo všetkých predmetoch legislatívy. Je to výlučne z Jeho iniciatívy, že základné štátne zákony môžu byť predmetom revízie štátnej rady a Štátna duma.

To znamená, že ak by sa suverénny cisár Mikuláš II. skutočne rozhodol abdikovať, musel by svoje rozhodnutie legislatívne formalizovať v Štátnej rade a Štátnej dume a následne by musel byť schválený novelizovaný zákon umožňujúci abdikáciu trónu. . Zároveň bolo potrebné zmeniť zákon o nástupníctve na trón cisára Pavla I., ktorého pravidlá sú základom Kódexu zákonov Ruskej ríše, pretože zákon nepočíta s abdikáciou trón panovníka. Podľa článku 37:

Podľa vyššie uvedených pravidiel týkajúcich sa poradia nástupníctva na trón má osoba, ktorá má naň právo, slobodu vzdať sa tohto práva za takých okolností, keď nebudú žiadne ťažkosti s ďalším nástupníctvom na trón.

Abdikácia z trónu je možná len pre kandidáta na trón s právami nástupníctva na trón, a to len vtedy, ak abdikácia nevyvolá nestabilitu v štáte. Nepredpokladá sa žiadne iné zrieknutie sa, pretože kráľovská moc je daná od Boha pri svätom birmovaní a korunovaní Kráľovstva na celý život. Ale ďalej sa falošné zrieknutie týka prevodu trónu na jeho brata, čo je absolútne nemožné vzhľadom na dediča, careviča Alexeja, ktorý musí mať pred dovŕšením 16. roku veku opatrovníkov (podľa článku 41 ods. ), teda v našom prípade Nikolaj Alexandrovič a Alexandra Feodorovna, ako rodičia Carevič Alexej budú jeho opatrovníkmi až do jeho 16. narodenín. Čo s tým má spoločné veta z falošného zrieknutia sa: „Nechcem sa rozísť s naším milovaným Synom“, napokon, Mikuláš II. sa so svojím synom aj tak nerozlúči? Niektorí nešťastní bádatelia v tejto fráze videli odchod Mikuláša II. do zahraničia a odchod Alexeja Nikolajeviča na tróne, no spočiatku zločinci nič také neočakávali, inak by to urobili, pretože cisár Mikuláš II. a celá jeho rodina boli zatknutý. Ale to najdôležitejšie je obsiahnuté v článku 39:

Cisár alebo cisárovná, ktorá zdedí trón, sa pri nástupe naň a po krstení zaväzuje posvätne dodržiavať vyššie uvedené zákony o dedení trónu.

Aké zákony? Predovšetkým Zákon o nástupníctve na trón cisára Pavla I. z roku 1797 a Kódex zákonov Ruskej ríše, pretože podľa článku 4:

Cisár celého Ruska má najvyššiu autokratickú moc. Poslúchať Jeho autoritu nielen zo strachu, ale aj zo svedomia, prikazuje sám Boh.

V dôsledku toho nedošlo a ani nemohlo dôjsť k abdikácii trónu, pretože Nicholas II nemohol znevážiť svoju vlastnú moc, poslúchnuť skupinu zradcov - sprisahancov, pošliapať vlastné činy dedičstvo všetkých svojich predkov, ničiac vlastnými rukami autokratická moc, ktorej baštou bol. Falošný „náčelník štábu“ preto vyzerá, ako keby suverénny cisár Mikuláš II. z vlastnej vôle zničil pravoslávnu monarchiu, pričom štát odovzdal revolucionárom „na princípoch, ktoré oni sami nastolia“, a to dokonca s prísahou. To sa nestáva! Celá ľudská história ukazuje, že monarchia sa nikdy nevzdala svojich posvätných práv na trón a Mikuláš II. sa nevzdal trónu a dokonca v takejto rúhavej jezuitskej podobe osobne odovzdal moc hŕstke gaunerov, ktorí sa riadili pokynmi svojich zahraničných kurátorov.

M.A. Aleksandrov, publicista, v článku „Vzdanie sa práv na trón podľa zákonov Ruskej ríše“, noviny Monarchist č. 80 za rok 2013, píše:

V tom, že možnosť zrieknutia sa pôvodne zákon neupravoval, možno nájsť aj svoju verejnoprávnu logiku. Zákon stanovuje povinnosť, ale nie spôsob, ako sa jej vyhnúť. Zdá sa, že čaká na vhodnú príhodu, aby na ňu zareagoval, no sám takúto „negatívnu“ situáciu vopred nemodeluje. Abdikáciu cisára Mikuláša II. nemožno skutočne uznať za platnú. A dôvodom je to, že to nebolo upravené zákonom. Jeho registrácia a zverejnenie „reformovaným senátom“ súvisí len s „Ruskou republikou“, no ani v najmenšom so zákonmi Ruskej ríše. Môže vyvstať otázka: prečo Sovereign, ako vlastník najvyššia moc nemohol premeniť svoju vôľu na zákon? Áno, pretože tu by sa jeho vôľa dostala do rozporu s povinnosťou. Oslobodiť sa od vlastnej povinnosti a zároveň prostredníctvom právomocí, ktoré z tejto povinnosti vyplývajú, by bolo vrcholom právnej absurdity.

Môžete dodať, že konšpirátori sa ponáhľali, nemali čas vypočítať rôzne možnosti dôsledkov svojej zrady, takže narýchlo vymyslené dokumenty, ktoré nemajú žiadne právny účinok, boli okamžite poslané do armády a do všetkých dedín obrovskej ríše, aby nebol čas odraziť činy revolucionárov, aby si to nikto zrazu nerozmyslel a zločincov nezatkol. Preto správa o abdikácii Mikuláša II., určená na rýchle šírenie, zasiahla celý ruský ľud a uvrhla ho do depresívneho stavu. Bolo by vrcholom naivity predpokladať, že isté sily vykonajú dôkladné vyšetrovanie na právnu podporu falošného, ​​pretože celá politická elita, vysoké vojenské velenie, bankári a cirkevné autority sa pridali ku sprisahancom, ktorí zvrhli Zvrchovaného cisára, a boli celkom spokojní s dokumentom s názvom „Náčelníkovi štábu“, ktorý sa úplne opakuje v Najvyššom manifeste. No okrem zákonných zdôvodnení nemožnosti abdikácie Mikuláša II. existujú aj cirkevné.

14. mája 1896, deň po sviatku Najsvätejšej Trojice, sa v utorok v Uspenskej katedrále moskovského Kremľa konala ceremónia korunovácie (korunovácie) cisára Mikuláša II. a cisárovnej Alexandry Feodorovny. Samotný obrad korunovania Kráľovstva pozostával z nasledujúcich veľmi dôležitých ustanovení:

1. Po vstupe do katedrály Nanebovzatia Panny Márie ide cisársky pár na kazateľnicu a po vstupe na solea je aplikovaný na všetky ikony miestneho radu ikonostasu.

2. Jeho Veličenstvo na kráľovský trón verejne priznáva Pravoslávna viera pri čítaní Kréda.

3. Po prečítaní evanjelia sa Jeho Veličenstvo oblieka do kráľovského purpuru.

4. Predsedajúci biskup položí ruky na sklonenú hlavu cisára s krížom a prečíta dve modlitby: „Pane, Bože náš, Kráľ kráľov a Pán pánov, ktorý si si skrze proroka Samuela vyvolil svojho služobníka Dávida, pomazal ho za kráľa nad Tvojím ľudom Izrael: Sám a teraz Vypočuj modlitbu nás nehodných a pozri zo svojho svätého príbytku a Tvojho verného služobníka, Veľkého Vládcu, Ty si Mu tiež prial, aby dal cisára nad Tvoj jazyk, priťahovaný čestnými Krv tvojho jednorodeného Syna, pomaž ho olejom radosti, obleč Ho silou z výsosti, nasaď si hlavu, jeho koruna je z poctivého kameňa a daj mu dlhé dni, vlož do neho žezlo spásy pravú ruku, posaď Ho na trón spravodlivosti, chráň Ho plnou výzbrojou Tvojho Ducha Svätého, posilňuj Jeho rameno, pokorni pred Ním všetky barbarské jazyky, ktoré chcú vojnu, všetko v Jeho srdci Svoj strach a súcit s poslušnými zachovaj Jemu v nepoškvrnenej viere ukáž jeho známemu strážcovi svojej svätej katolíckej cirkvi dogiem, nech ľudia súdia a Tvoj v spravodlivosti a Tvoj chudobný v súde, synovia chudobných zachránia a dedičom bude Tvoje nebeské Kráľovstvo. Lebo tvoje panstvo a tvoje je kráľovstvo a moc na veky vekov." A znova: „Ty, jediný Kráľ ľudí, skloň s nami svoju šiju, najnábožnejší Panovník, ktorému je od teba zverené pozemské kráľovstvo: a prosíme ťa, Pane všetkých, zachovaj ho pod prístreškom, posilni jeho kráľovstvo, vždy ho cti skutkami, ktoré sa ti páčia, vyvyšuj v Jeho dňoch spravodlivosť a dostatok pokoja a v tichosti Jeho krotkého a tichého života budeme žiť vo všetkej zbožnosti a poctivosti. Ty si Kráľ sveta a Spasiteľ našich duší a tiel a posielame slávu Tebe, Otcu a Synu a Duchu Svätému, teraz a navždy a navždy a navždy.

5. Po modlitbe predsedajúceho biskupa si panovník nasadzuje korunu a prijíma žezlo a orb.

6. Zvrchovaný cisár na kolenách číta modlitbu: „Pane, Boh otcov a Kráľ kráľov, ktorý si všetko stvoril svojím slovom a svojou múdrosťou zariadil človeka, nech svet vládne v úcte a pravde! Vyvolil si si ma za svojho kráľa a sudcu pre svoj ľud. Vyznávam Tvoju nevyspytateľnú úctu ku Mne a vďaka Tvojej Výsosti sa skláňam. Ale ty, Pane a môj Pane, pouč ma o veci, kam si ma poslal, osvieť a sprevádzaj ma v tejto veľkej službe. Nech je so mnou múdrosť, ktorá sedí na Tvojom tróne. Pošli svojich svätých z neba, aby som pochopil, čo je milé pred tvojím okom a čo je správne v tvojich prikázaniach. Nech je moje srdce v Tvojich rukách, aby som všetko zariadil v prospech mne zvereného ľudu a na Tvoju slávu, ako keby som Ti aj v deň Tvojho súdu bez hanby dal slovo: z milosti a štedrosti Tvojho Jednorodeného Syn, s ním buď požehnaný, s Najsvätejším a dobrom a životodarným svojím Duchom na veky vekov, amen."

7. Keď panovník prečítal modlitbu, všetci prítomní v katedrále Nanebovzatia Panny Márie si kľakli a vedúci biskup prečítal modlitbu za vzývanie Darov Ducha Svätého v podaní ruskej moci na „Tvojho milovaného služobníka“.

8. Začala sa liturgia a počas čítania kánonov panovník vystúpil na kazateľnicu na krizmáciu.

Obrad korunovania kráľovstva teda udeľuje suverénnemu cisárovi Mikulášovi II. autokratická moc, ktoré je dané samotným Pánom Ježišom Kristom, „Bolo ti zaľúbenie dať si cisára na jazyk“, „Jemu bolo od teba zverené pozemské kráľovstvo“, teda kráľovská moc od Boha, v ktorej sám Panovník s dôverou vyhlasuje: „Vyvolil si si ma za kráľa“, „Pouč ma v skutku, kam si ma poslal“. Mikuláš II. tým tvrdí, že vôľa cára je v rukách Pána a prisahá Bohu „buď moje srdce v tvojej ruke“, aby sa nikdy neodchýlil od Božích prikázaní. Zároveň bude za hlavu Rusa vyhlásený Mikuláš II Pravoslávna cirkev„ukážte Jeho dobre známeho strážcu vašej svätej katolíckej cirkvi dogiem“, pretože správcom dogiem môže byť výlučne kráľ alebo patriarcha. Tak Mikuláš II., ktorý prijíma svoje kráľovstvo z rúk Pána a prisahá Bohu, že bude poslušný Jeho vôli, zároveň stúpa k svojej veľkej službe (vkladaním rúk dominantného biskupa). Cisár sa nemôže vzdať prísahy, ktorú dal Bohu, rovnako ako nemôže samostatne zložiť svoje kňazstvo a starať sa o Cirkev ako jej hlavu. Vyžaduje si to zasadnutie Svätej synody, ale synoda nemá právo odobrať cisárovi úlohu hlavy Cirkvi, pretože takúto službu môže zakázať iba ten, kto ju udelil, teda Pán. . Preto kráľ nemôže odmietnuť Ruský trón, pretože túto povinnosť ukladá autokratovi výlučne Boh, a nie ľudia, čo je zrejmé z textu dvoch modlitieb, ktoré počas vkladania rúk prečíta dominantný biskup.

Mikuláš II. sa teda nemohol legálne ani cirkevne vzdať trónu, pretože ani zmenou (hypotetického) zákona o nástupníctve na trón Pavla I. panovník nemohol zrušiť cirkevný obrad Svadby s Kráľovstvom, nemohol zrušiť svoj vlastná prísaha po prijatí kráľovských symbolov. V dôsledku toho za žiadnych okolností nemohlo dôjsť k zrieknutiu sa, pretože táto udalosť, vykonaná z vlastnej vôle, raz a navždy zrušila monarchiu ako mocenskú inštitúciu v Rusku. Presne o to sa snažili sprisahanci A. Gučkov, V. Shulgin a generálny pobočník N. Ruzskij, ktorí presvedčili Mikuláša II., aby podpísal abdikačný manifest. S najväčšou pravdepodobnosťou však k takémuto rozhovoru nedošlo, pretože veriť memoárom zločincov znamená vopred sa vyhlásiť za šialeného! Mikuláša II. sa takéhoto rozhovoru nemohol zúčastniť, ale s hnevom (poznajúc jeho pevný charakter) odmietol akúkoľvek dohodu so sprisahancami, ktorí ho už 1. marca 1917 zbavili možnosti slobody pohybu a komunikácie. Zjednodušene povedané, 2. marca 1917 bol zatknutý suverénny cisár Mikuláš II. a neznáma reakcia armády a ľudu na takéto zverstvo zabránila sprisahancom zabiť panovníka, takže zločinci, ktorí vykonali štátny prevrat, išli na otvorenom falzifikáte, vymyslení falošného zrieknutia sa, počítajúc so šokom, keď dostali správu o opustení ruského trónu Mikulášom II., čo v skutočnosti nikdy nemohol urobiť, dokonca ani v smrteľnom nebezpečenstve alebo na mučení.

A od tohto momentu možno akékoľvek reči o abdikácii považovať buď za zámernú dezinformáciu, alebo za pokračovanie sprisahania proti suverénnemu cisárovi Mikulášovi II., pretože, ako je uvedené vyššie, k abdikácii nemohlo dôjsť. A nech je falošný „náčelník štábu“ pripomenutý všetkým slobodomurárom, ktorí zrádzajú Rusko, že odplata určite príde na nepriateľov a škrtičov ruskej slobody, na ich potomkov, ktorí pokračujú v diele svojich otcov. Dôležité je podotknúť, že Trón Ruskej ríše nie je prázdny, no naďalej na ňom je Mikuláš II., pretože ho Pán nezbavil zodpovednosti za ruskú zem a ani zverstvo spáchané 17. júla 1918 v r. Ipatievov dom v Jekaterinburgu, ktorý prerušil cisárovu pozemskú cestu, ho z neho neodstráni kráľovské ministerstvo daný od Boha. Z toho môžeme vyvodiť veľmi jednoduchý a zrejmý záver – budúceho ruského cára (podľa proroctiev bude v Rusku obnovená monarchia) zjaví sám Boh, pretože iba On dá, kráľovská moc, môže ho odstrániť, ako aj obnoviť. ako? Prostredníctvom svojho proroka, priamo poukazujúceho na nového a posledného cára Ruskej ríše, ktorého zvolenie nebude pozemské, ale nebeské. A táto skutočnosť sa stane nespochybniteľnou pre celý ruský ľud, preto sú všetky súčasné pokusy o obsadenie údajne prázdneho ruského trónu obyčajným podvodom a ničím iným. Počkajme, kým Pán prostredníctvom proroka zjaví svoju vôľu a dosadí zbožného pravoslávneho cára do Ruského štátu!

Doktor teológie, veľkňaz Alexander Fedoseev