Maternal petition para sa pardon ng nahatulan. Ang petisyon ng ina na may kahilingan na patawarin ang kanyang anak ay iginuhit sa pangalan ng pangulo ng estado, ngunit ito ay isinasaalang-alang ng isang espesyal na nilikha na komisyon. Sa bawat bayan Pederasyon ng Russia Mayroong isang komisyon upang isaalang-alang ang mga naturang aplikasyon.
Ibibigay ang priyoridad sa pagsasaalang-alang sa petisyon ng ina, na suportado ng petisyon ng mismong convict na may paniniwala ng kanyang taos-pusong pagsisisi sa nagawang krimen.
Nasa mga petisyon ng ina na ang mga argumento ay madalas na naroroon, kung saan ang komisyon ay gumagawa ng isang positibong desisyon.
Ang petisyon para sa clemency ay dapat na nakasulat sa pamamagitan ng kamay sa libreng anyo. Gayunpaman, inirerekomenda ng mga abogado na sumunod sa sumusunod na pagkakasunud-sunod ng pagtatanghal:
- impormasyon tungkol sa addressee (Pangulo ng Russian Federation, buong pangalan) at tungkol sa aplikante;
- isang panimula na naglalarawan sa pagkakakilanlan ng nahatulan, ang dahilan ng pagkakait sa kanya ng kanyang kalayaan, ang petsa ng kanyang paghatol at ang termino ng aktwal na paghahatid ng sentensiya;
- isang petisyon para sa pardon (kailangan mong ipahiwatig ang mga dahilan kung saan dapat patawarin ang nahatulang tao);
- listahan ng mga nakalakip na dokumento;
- petsa at lagda ng aplikante.
Gayundin, sa petisyon ng ina para sa pardon, dapat ipahiwatig ang lahat ng mabibigat na argumento na mag-uudyok sa komisyon na pabor sa paggawa ng positibong desisyon.
Ang petisyon ng ina para sa pardon para sa isang convict
Chairman ng Moscow City Court
mula sa Kultaeva Nina Arkadievna,
ina ng convict
Kultaev Sergey Petrovich, ipinanganak noong 1980 , Art. 228.1 ng Criminal Code ng Russian Federation,
termino 2 taon 6 na buwan
l / kalayaan mula 10.11.20__, c.s. 09.05.20__
Petisyon
Ako, ang ina ng nahatulang Sergey Petrovich Kultaev, ay isang pensiyonado, mayroon akong nag-iisang anak na lalaki, at ako ay nagsisilbi ng isang pangungusap sa IK No. __. Dahil ako ay isang pensiyonado na may kapansanan, kailangan ko ng patuloy na pangangalaga at tulong sa labas. Siya lang ang anak ko. Pinaasa ko siya. Pinagsilbihan niya ang 1/2 ng hatol na ipinataw ng korte. Sa panahon ng paghahatid ng sentensiya, wala siyang mga parusa, mayroon siyang 3 gantimpala. Siya ay napakabait, tao ng puso. Unang beses sa kulungan. Ayon sa hatol ng korte, buo niyang inamin ang kanyang kasalanan, nagsisi siya sa kanyang mga nagawa. Walang mga claim. Hinihiling ko sa iyo na isaalang-alang ang kanyang kaso sa korte ng lungsod sa isyu ng pagbibigay ng parol mula sa paghahatid ng sentensiya.
Mga Annex sa aplikasyon: _________
Ang petsa ________
Lagda _________
Kung sakaling ilipat ang nahatulang tao na nagsampa ng petisyon para sa pardon sa ibang institusyon na nagpapatupad ng hatol, ang kanyang paglaya mula sa paghahatid ng sentensiya, pati na rin ang mga pagbabago sa iba pang mga pangyayari na mahalaga para sa paglutas ng isyu ng pardon (representasyon ng nahatulang tao para sa parol, palitan ang hindi napagsilbihang bahagi ng sentensiya nang higit pa malambot na tanawin parusa, paggawa ng isang malisyosong paglabag sa itinatag na pamamaraan para sa paghahatid ng isang sentensiya o isang bagong krimen), ang administrasyon ng institusyon kung saan ang nahatulang tao ay nagsilbi sa kanyang sentensiya ay dapat agad na ipaalam sa teritoryal na katawan ng sistema ng penitentiary, ang komisyon, ang pinakamataas na opisyal ng paksa ng Russian Federation (mas mataas ang ulo executive body kapangyarihan ng estado paksa ng Russian Federation), pati na rin ang Pangangasiwa ng Pangulo ng Russian Federation. Kapag inilipat ang isang nahatulang tao sa ibang institusyon na nagpapatupad ng parusa, walang sablay dapat ipahiwatig ng paunawa ang bagong address ng lokasyon nito.
Ang administrasyon ng institusyon ay nagpapaalam din sa pamamagitan ng telegrapo o facsimile tungkol sa desisyon ng korte na may kaugnayan sa pagsasaalang-alang sa isyu ng parole ng convict na nag-aaplay para sa pardon, sa pagpapalit sa hindi napagsilbihan na bahagi ng parusa ng mas banayad na anyo ng parusa o sa pagwawakas. ng kriminal na pag-uusig laban sa kanya sa rehabilitating grounds. komunikasyon sa teritoryal na katawan ng sistema ng penitentiary, ang komisyon, ang pinakamataas opisyal paksa ng Russian Federation (pinuno ng pinakamataas na ehekutibong katawan ng kapangyarihan ng estado ng paksa ng Russian Federation), pati na rin ang Pangangasiwa ng Pangulo ng Russian Federation.
Ang abiso ay nakarehistro ng administrasyon ng institusyon sa rehistro ng aplikasyon ng pardon.
Magandang gabi. Ang pangalan ko ay Natasha, nasa ad ako, - nagsimulang makipag-usap ang babae sa telepono.
- Kamusta.
- Ang iyong telepono ay hindi pa naputol, nagsisisi ka ba na ibinigay nila ito sa pahayagan?
- Hindi, hindi ko ito pinagsisisihan, ngunit bakit ko ito pagsisihan?
Kasi may mga gustong magsaya, magpatawa.
- Oo, mga taong may kultura maliit," sabi ng boses.
- Nag-advertise ka na disente, taong may kultura gustong makilala ang isang hindi kumpletong babae sa ilalim ng animnapung taon, na humahantong sa isang malusog na pamumuhay. Sa tingin ko nababagay ako sa mga pamantayang iyon.
Anong pamumuhay ang pinamumunuan mo?
"Hindi ako naninigarilyo, hindi ako umiinom, mapili ako sa mga intimate relationship, mahal ko ang kalikasan, paggalaw," iniulat niya, balintuna.
- At ano ang tungkol sa nutrisyon ayon sa uri ng dugo, hiwalay na nutrisyon?
Ano ang kinalaman nito sa isang malusog na pamumuhay? Overweight ako kaya hindi ako kumakain ng ganyan.
Nalalapat, - tumutol ang boses. - Paano kung libreng oras? Ikaw ba ay nasa kalikasan? – boring ang boses.
- Libreng oras - bago magtrabaho - alas nuwebe ng umaga at pagkatapos ng trabaho - anim na oras. Dalawang araw na walang pasok. Walang cottage. Ngunit pumunta ako sa kalikasan araw-araw, naglalakad ako kasama ang aso, - iniulat niya.
Ang boses ay tumawa, na naglalarawan ng isang saloobin sa mga salita ni Natasha: - Tinatawag mo ba itong libreng oras? Bago siyam at pagkatapos ng anim?
"Hindi pa ako nagretiro," katwiran ni Natasha ang kanyang sarili sa ilang kadahilanan, na naging mas inis sa kahanga-hanga, matamlay, mapagpakumbaba na boses na nag-ayos para sa kanya na mag-cast sa telepono.
Hindi, may mga taong parehong kumikita at may oras, ang boses ay nakagawiang tumututol.
Upang hindi maramdaman na isang tagasuri, tinanong ni Natasha ang unang bagay na pumasok sa isip.
At ilang taon ka na?
“Fifty-seven,” mabilis na sagot ng lalaki, at agad na nagtanong ng isa pang tanong.
- Sino ang kasama mo sa bahay?
- Sa palagay ko hindi ito nalalapat sa isang malusog na pamumuhay, - sa wakas ay nahihirapan, - sumagot si Natasha, na nakakaramdam ng malinaw na hindi pagkagusto sa may-ari ng isang hindi kasiya-siyang boses at hindi binibigyan siya ng oras upang magtanong ng isa pang hangal na tanong, nagpatuloy siya:
- Para sa akin, para sa isang taong kasing edad mo na namumuno sa isang malusog na pamumuhay, pasensya na, hinuhusgahan ko lamang ang iyong boses, ikaw ay isang matamlay, hindi energetic na tao, isang may pag-aalinlangan at bore. Ngunit ang isang malusog na pamumuhay ay nagpapahiwatig din ng kalusugan ng isip.
Dahil dito, pinutol ng lalaki ang pag-uusap, sa gayo'y ipinakita ang "kultura".
Pagkaraan ng ilang oras, interesado si Natasha sa isang patalastas sa pahayagan - Ang isang disenteng lalaki ay makikilala sa isang maayos, may kulturang babae upang malutas ang mga maselan na problema ng kanyang personal na buhay.
"Kawili-wili ... I would write directly - for intimate relationships." Tumawag ako.
- Hello, nasa ad ako. So, naghahanap ka ba ng babae para sa sex?
- Oh, ano ito? Bakit ganyan ang opinyon? Hindi talaga.
- Ikaw ang nagsulat niyan.
"Upang magkaintindihan, kailangan nating magkita at tumingin sa isa't isa," isang boses, pamilyar mula sa kung saan, bumunot.
Magkita tayo, - sang-ayon ni Natasha.
- Ano ang pakiramdam mo tungkol sa kalikasan? tanong ng boses.
- Sa pag-ibig.
- Pagkatapos ay pumunta tayo sa kalikasan, hindi kalayuan sa aking bahay ay may mga abandonadong hardin. Maaari mong pagsamahin ang negosyo sa kasiyahan.
Sa pagtatapos ng pag-uusap, napagtanto na ni Natasha na nakikipag-usap siya sa isang baguhan malusog na Pamumuhay life, na noong isang buwan ay nag-ayos ng casting sa pamamagitan ng telepono.
Kinabukasan, sa napagkasunduang oras, nandoon siya. Pagkalipas ng limang minuto, dumating si Igor sakay ng isang bisikleta, sa mga manibela kung saan nakabitin ang mga bag, tila naghanda para sa pag-aani. Isang maruming puting cap na nahugot pababa sa kanyang noo ang nahagip ng aking paningin.
Nakakahiya ma-late, aalis na sana ako. Katumpakan - ang kagandahang-asal ng mga hari! Kaya hindi isang hari? - Ayaw ni Natasha na tumayo sa seremonya.
Ngunit ikaw ang reyna. Nakikita agad. Bakit hindi mo binasa ang papel tatlong buwan na ang nakakaraan? Nakipag-usap sa lahat ng uri ng mga tanga, - iniabot ang kanyang kamay at biglang niyakap siya, sumagot si Igor.
Hindi ba masyadong maaga para buksan ang iyong mga kamay? - Umiwas si Natasha.
- Ano ang mali doon, kailangan mong makilala ang bawat isa, - taos-puso siyang nagulat.
Tapat sa kanyang sarili sa pagkilala sa mga lalaking indibidwal, binuo niya ang tema:
- At bakit sa mga tanga?
Oo, dahil halos lahat ay naaakit sa pamumuhay nang sama-sama at mga relasyon sa pamilya.
- Well, ano ang mali doon?
Oo, dahil kapag nagsama-sama ang mga tao at nagsimula silang mamuhay nang magkasama, ito ang katapusan ng lahat ng relasyon. pangunahing dahilan Ang mga kasawian sa pamilya ay ang mga tao ay pinalaki sa ideya na ang pag-aasawa ay nagbibigay ng kaligayahan. Sa katunayan, ang pag-aasawa ay hindi nagdudulot ng kaligayahan, ngunit palaging pagdurusa, kung saan ang isang tao ay nagbabayad para sa nasisiyahang sekswal na pagnanais.
Ganyan ka ba katalino?
- Sinabi ito ni Leo Tolstoy, ngunit lubos akong sumasang-ayon sa kanya.
- Oo, sinabi ito ni Leo Tolstoy, na nanirahan kasama ang kanyang asawa sa loob ng apatnapung taon.
- At matalino ka rin, - Tiningnan siya ni Igor nang mabuti at muling sinubukang yakapin si Natasha. Kalmado niyang inalis ang kamay niya.
Sa pangkalahatan, sumasang-ayon ako sa iyo, at kay Tolstoy din. Ngunit kung itinuturing ng mga tao ang kanilang sarili bilang Tao, depende sa kanila kung paano bubuo ang relasyon. Maaaring hindi kayo magkasama, ngunit maging malapit na tao. Ang pagbuo ng isang matatag, maganda, tunay na relasyon ay mahirap na trabaho. Sa kasamaang palad, ang isang tao ay hindi maaaring tumutok sa isang tao. At ito pangunahing kawalan sa pakikipag-date sa pamamagitan ng ad. Ang bawat tao'y may sariling ideya ng isang soulmate at palaging may mali. Bakit focus? Bukas ay may kakilala na naman, kinabukasan ay isa pa. Kung ang isang tao ay sinabihan na ang taong ito - Huling babae(tao) sa kanyang buhay, kung gayon, malamang, sinubukan nilang tingnan nang malapitan ang isa't isa, gumawa sila ng mga kompromiso. Siyempre, lahat ay may pinakamaraming kinakailangang mga kinakailangan.
Ano ang iyong mga kinakailangan na kinakailangan? - Interesado si Igor.
- Para hindi maging gigolo at lasenggo. Hindi kailangan ang pagsasama-sama. Gusto ko ng matatag, relasyong pantao batay sa debosyon at pakikiramay sa isa't isa. In short, hinahanap ko mabuting puso, mapagbigay na kaluluwa at magiliw na mga kamay. At ano ang gusto mo?
Ang pagsasama o kasal ay hindi kasama. Mas makabuluhan ang pagkakaroon ng syota. Walang paghihirap at lahat ay itinuturing bilang isang regalo. Ang "change house" ay hindi ako interesado. Kaya kong maglaba at magluto. Kailangan pisikal na kalusugan. Syempre, I would like her intelligence to be in order, I like to talk. Nang walang labis na kahinhinan sasabihin ko - isinasaalang-alang ko ang aking sarili kawili-wiling tao Kandidato ako mga teknikal na agham walang problema sa materyal at pabahay. Kailangan ko ng isang babae para sa komunikasyon at kagalakan ng buhay, - sagot ni Igor, na umaabot kay Natasha.
Tahimik siyang humiwalay. Ang hitsura ng kandidatong ito ng mga teknikal na agham na walang mga problema sa materyal at pabahay ay nakakagulat. Mas mababa sa average na taas, na may kalbo sa buong ulo, na naka-frame sa pamamagitan ng isang halo ng kulay-abo, maikling buhok. Singkit ang mukha, may matalinong masiglang mga mata at malaking ilong. Ang isang jacket at isang itim na T-shirt ay nakasabit sa mga payat na balikat, na parang sa isang sabitan. Ang pantalon, dalawang sukat na masyadong malaki, ay halos kaladkarin sa lupa. Nang muli silang hilahin pataas, makikita ang mga medyas ng kahina-hinalang kadalisayan, na ang isa ay nakasuot ng baligtad. Mas mainam na huwag banggitin ang mga sapatos.
Siyempre, hindi maaaring husgahan ng isang tao ang isang tao sa pamamagitan ng hitsura. Ngunit gayon pa man, binabati sila ng mga damit - walang nagkansela nito! Ang katotohanan na ang isang lalaki ay nakipagkita sa isang babae na kaswal na bihisan. At hindi ito pinapansin ng isang bihirang babae. - Mayroon bang positibong resulta ng pakikipag-date? tanong ni Natasha.
Anim na buwan na ang nakalilipas, nakipaghiwalay siya sa isang babae na nakausap niya sa loob ng isang taon, at, nang maasahan ang tanong, sumagot siya:
- Nagsimula siyang magkaroon ng mga problema sa kalusugan, ngunit naiintindihan mo, sa kasong ito, walang oras para sa sex.
Ngunit ang buhay ay hindi lamang binubuo sa sex, ito ay mas malawak, - napagtanto na ang kanyang mga salita ay makikita bilang isang ordinaryong banal, gayunpaman sinubukan ni Natasha na tumutol.
Ang pag-uusap ay nagambala sa pamamagitan ng koleksyon ng mga regalo ng kalikasan at isang pagpapakita ng mga liblib na lugar kung saan, ayon kay Igor: - Ang pakikipagtalik ay kamangha-manghang lamang! Sinubukan niyang huwag ituloy ang paksa. Siyempre, bakit hindi pag-iba-ibahin ang mga relasyon sa naturang lugar ng pagpupulong. Ngunit, gawin itong isang panuntunan!? Paumanhin! Siya ay sa paanuman ay hindi handa na patuloy na "maghalungkat" sa mga palumpong.
Nagpaalam at hinawakan ang kanyang kamay, sinabi ni Igor:
- Nagustuhan kita. Handa akong i-enjoy ang buhay kasama ka. Makatitiyak ka - ang aking mga kamay ay banayad. Kaya tumawag kahit kailan.
Nakalimutan mo ang iyong mabait na puso at mapagbigay na kaluluwa, Igor. Paalam. Hindi sapat sa akin ang kaya mong ibigay sa akin. Ang masiyahan sa buhay ay mas malawak para sa akin kaysa sa iyong pang-unawa. Mahalaga ang sex, ngunit hindi ito ang pinakamahalaga, lalo na ang tanging kagalakan sa buhay.
Ibigay ang eksaktong mga salita ng pagbabawal.
At kaya sasabihin ko rin na ang konstitusyon ng Russian Federation ay hindi nagbabawal sa mga mamamayan ng Russian Federation - kung paano pinakamataas na kapangyarihan Ang Russian Federation na gamitin ang coat of arms, flag at anthem para sa personal at estado na layunin para sa direktang pangangasiwa ng estado alinsunod sa Artikulo 3 at 32 ng CRF.
At ang hindi bawal ay BAWAL!!!
"Pambansang sagisag Ang Russian Federation ay inilalagay sa mga seal mga pederal na katawan gobyerno, iba pa mga ahensya ng gobyerno, mga organisasyon at institusyon, sa mga selyo ng mga katawan, organisasyon at institusyon, anuman ang anyo ng pagmamay-ari, na pinagkalooban ng magkakahiwalay na kapangyarihan ng estado, gayundin ang mga katawan na nagsasagawa pagpaparehistro ng estado mga gawa ng katayuang sibil."
Well, nasaan ang pagbabawal????
Hindi mo ba alam na, ayon sa konstitusyonal na batas ng Russia, ang prinsipyo ay nalalapat:
Para sa mga opisyal ng gobyerno: kung ano lamang ang direktang pinapayagan ang pinapayagan.
para sa mga mamamayan ng Russian Federation: Lahat ng hindi ipinagbabawal ay pinapayagan.
Nasaan ang pagbabawal para sa mga mamamayan???
Bilang karagdagan, ayon sa Artikulo 15, talata 2, ang mga batas ng Russian Federation ay hindi dapat sumalungat sa konstitusyon ng Russian Federation.
Tulad ng tungkol sa coat of arms, hindi sinasabi ng konstitusyon ng Russian Federation na, halimbawa, ang opisina ng tagausig ay kapangyarihan ng estado, at wala kahit saan sa konstitusyon ng Russian Federation na sinasabi na mayroong isang hiwalay na sangay ng kapangyarihan ng estado. , tulad ng opisina ng tagausig. At mayroong pagtukoy sa Pederal na Batas .. Ngunit hindi maaaring gawin ng Pederal na Batas ang opisina ng tagausig, pampublikong awtoridad, maliban kung inireseta ng konstitusyon.
Ang mga abogado na bumalangkas ng konstitusyon ng Russian Federation at sumulat ng mga batas ayon dito ay hindi marunong bumasa at katamtaman! Samakatuwid, ang tenyente ay kailangang mag-isip sa kanyang ulo batay sa konstitusyon ng Russian Federation, tulad ng inireseta ng Artikulo 15 p2 ng CRF,
https://www.proza.ru/2016/06/23/125 -
Tanggapan ng tagausig: kapangyarihan ng estado o mang-aagaw???
(Ang kapangyarihan ng mga tao ay hindi maaaring ilipat tulad ng isang sipon .. nang walang kalooban ng mga tao, na nabaybay sa Konstitusyon ng Russian Federation, na ipinahayag sa mga halalan o mga reperendum .... Ang rhinitis, trangkaso, sakit na ito ay tinatawag na pang-aagaw at dapat tratuhin ...)
Isaalang-alang natin kung ano ang opisina ng tagausig sa Russian Federation batay sa prinsipyo ng Batas ng Konstitusyonal ng Russia "para sa mga opisyal ng kapangyarihan-gobyerno ng estado" - "BAWAL ANG LAHAT NG HINDI PINAPAHAYAG!" …. Bukod dito, Artikulo 15 sa talata 1. IPINAGBABAWAL ANG LAHAT NG MABABANG GAWAS NG ESTADO NA MAY SALAMAT SA KONSTITUSYON MISMO, NAGBABAWAL na baluktutin, baluktutin, dagdagan ang konstitusyon ...
Artikulo 15, talata 1: Ang Konstitusyon ng Russian Federation ay may pinakamataas na legal na puwersa, direktang epekto at inilalapat sa buong teritoryo ng Russian Federation. Ang mga batas at iba pang ligal na aksyon na pinagtibay sa Russian Federation ay hindi dapat sumalungat sa Konstitusyon ng Russian Federation.
P.2. Pampublikong awtoridad, katawan
doktor mga biyolohikal na agham- Dr. Biol. Mga agham
doktor ng mga agham ng beterinaryo - dr beterinaryo. Mga agham
doktor ng agham militar - doktor ng militar. Mga agham
Doktor ng Geographical Sciences - Dr. Geogr. Mga agham
doktor ng geological at mineralogical sciences - doktor ng geol.-mineral. Mga agham
doktor ng kasaysayan ng sining - doktor ng kasaysayan ng sining
doktor mga agham pangkasaysayan- Ist. Mga agham
Doctor of Cultural Studies - Doktor ng Cultural Studies
Doktor ng Medikal na Agham - dr honey. Mga agham
doktor pedagogical sciences- Dr. ped. Mga agham
Doktor ng Agham Pampulitika - Dr. Polit. Mga agham
doktor mga sikolohikal na agham- Dr. sikhol. Mga agham
doktor ng agham pang-agrikultura - doktor ng mga agham pang-agrikultura Mga agham
doktor ng sociological sciences - doktor ng sosyolohiya. Mga agham
doktor ng mga teknikal na agham - doktor ng teknolohiya. Mga agham
doktor mga agham ng parmasyutiko - Pharmacist si Dr. Mga agham
Doktor ng Physical and Mathematical Sciences - Dr. Phys.-Math. Mga agham
Doktor ng Pilolohiya - Dr. Philol. Mga agham
doktor mga agham ng pilosopikal- Dr. Pilosopiya. Mga agham
doktor mga agham ng kemikal - dr chem. Mga agham
doktor mga agham pang-ekonomiya- Doktor ng Economics Mga agham
doktor mga legal na agham- Dr. jurid. Mga agham
Kandidato ng Biological Sciences - Cand. biol. Mga agham
kandidato ng mga agham ng beterinaryo - cand. beterinaryo. Mga agham
kandidato ng agham militar - cand. militar Mga agham
kandidato ng heograpikal na agham - cand. geogr. Mga agham
Kandidato ng Geological at Mineralogical Sciences - Ph.D. geol.-mineral. Mga agham
kandidato ng kasaysayan ng sining - cand. pagpuna sa sining
Kandidato ng Historical Sciences - Ph.D. ist. Mga agham
Kandidato ng cultural studies - Ph.D. aral tungkol sa kultura
Kandidato ng Medical Sciences - Cand. honey. Mga agham
Kandidato ng Pedagogical Sciences - Cand. ped. Mga agham
Kandidato ng Agham Pampulitika - Ph.D. polit. Mga agham
Kandidato ng Psychological Sciences - Ph.D. psychol. Mga agham
Kandidato ng Agham Pang-agrikultura - Cand. s.-x. Mga agham
kandidato ng agham sosyolohikal - cand. sosyolohikal Mga agham
kandidato ng teknikal na agham - cand. tech. Mga agham
Kandidato ng Pharmaceutical Sciences - Cand. parmasyutiko. Mga agham
Kandidato ng Physical and Mathematical Sciences - Ph.D. Phys.-Math. Mga agham
kandidato ng philological sciences - cand. philol. Mga agham
Kandidato ng Philosophical Sciences - Cand. pilosopiya Mga agham
Kandidato ng Chemical Sciences - Cand. chem. Mga agham
kandidato ng agham pang-ekonomiya - cand. ekonomiya Mga agham
kandidato ng legal na agham - cand. legal Mga agham
Mayroon ding mas maikli, impormal na pagdadaglat para sa mga antas ng akademiko:
Doctor of Architectural Sciences - Doktor ng Architectural Sciences;
Kandidato ng Architectural Sciences - Ph.D.
Doktor ng Biological Sciences - Doktor ng Biological Sciences;
Kandidato ng Biological Sciences - Ph.D.
Doctor of Veterinary Sciences - Doktor ng Veterinary Sciences;
kandidato ng veterinary sciences - Ph.D.
doktor ng mga agham militar - doktor ng mga agham militar;
kandidato ng agham militar - Ph.D.
Doktor ng Geographical Sciences - Doktor ng Geographical Sciences;
Kandidato ng Geographical Sciences - Ph.D.
Doktor ng Geological at Mineralogical Sciences - Doktor ng Geology at Mathematics;
Kandidato ng Geological at Mineralogical Sciences - Ph.D.
doktor ng kasaysayan ng sining - doktor ng sining;
Kandidato ng Art History - Ph.D.
Doctor of Historical Sciences - Doktor ng Historical Sciences;
Kandidato ng Historical Sciences - Ph.D.
doktor ng mga medikal na agham - doktor ng mga medikal na agham;
Kandidato ng Medical Sciences - Ph.D.
Doktor ng Pedagogical Sciences - Doktor ng Pedagogical Sciences;
Kandidato ng Pedagogical Sciences - Ph.D.
Doktor ng Agham Pampulitika - Ph.D.;
kandidato ng agham pampulitika - Ph.D.
Doktor ng Sikolohikal na Agham - Doktor ng Sikolohiya;
Kandidato ng Psychological Sciences - Ph.D.
Doctor of Agricultural Sciences - Doktor ng Agricultural Sciences;
Kandidato ng Agricultural Sciences - Ph.D.
Doktor ng Sociological Sciences - Doktor ng Social Sciences;
kandidato ng sociological sciences - Ph.D.
Doktor ng Teknikal na Agham - Doktor ng Teknikal na Agham;
kandidato ng mga teknikal na agham - Ph.D.
Doktor ng Pharmaceutical Sciences - Doktor ng Parmasya;
Kandidato ng Pharmaceutical Sciences - Ph.D.
Doktor ng Physical and Mathematical Sciences - Doctor of Physical and Mathematical Sciences;
Kandidato ng Physical and Mathematical Sciences - Ph.D.
Doktor ng Pilolohiya - Doktor ng Pilolohiya;
kandidato ng philological sciences - Ph.D.
Doktor ng Pilosopiya - Doktor ng Pilosopiya;
Kandidato ng Philosophical Sciences - Ph.D.
Doctor of Chemical Sciences - Doktor ng Chemistry;
Kandidato ng Chemical Sciences - Ph.D.
Doktor ng Economic Sciences - Doktor ng Economics;
Kandidato ng Economic Sciences - Ph.D.
Doktor ng Batas - Doktor ng Batas;
kandidato ng legal na agham - Ph.D.
Thesis
Levashova, Olga Viktorovna
Academic degree:
PhD sa Batas
Lugar ng pagtatanggol ng disertasyon:
code ng espesyalidad ng VAK:
Espesyalidad:
Batas kriminal at kriminolohiya; batas penal
Bilang ng mga pahina:
1. AMNESTY AT REPRESENTATION SA BATAS KRIMINAL NG RUSSIA: KASAYSAYAN NG PAG-UNLAD.
1.1. Ang kasaysayan ng pagbuo ng mga institusyon ng amnestiya at pagpapatawad.
1.1.1. Ang pagbuo ng amnestiya at pagpapatawad sa pre-rebolusyonaryong Russia.
1.1.2. Amnesty at pardon sa Sobyet at post panahon ng Sobyet s.
1.1.3. Lugar ng amnestiya at pagpapatawad sa sistema ng batas.
1.2. Mga katangian ng "paghihikayat" sa batas kriminal ng Russia.
1.2.1. Ang ligal na katangian ng mga pamantayan ng insentibo. Mga pamantayan ng insentibo sa sistema ng mga pamantayan ng batas kriminal ng Russian Federation.
1.2.2. Kriminal-legal na paghihikayat bilang isang espesyal na anyo ng pagpapasigla sa ligal na aktibidad ng mga mamamayan.
1.2.3. Pagpapatupad ng paraan ng insentibo sa mga institusyon ng amnestiya at pagpapatawad.
2. KRIMINAL-LEGAL NA KATANGIAN NG AMNESTY AT PARTIDO.
2.1. Ang legal na katangian ng amnestiya sa kasalukuyang yugto.
2.1.1. Ang konsepto, kakanyahan at pag-uuri ng mga amnestiya.
2.1.2. Paglalathala at aplikasyon ng mga amnestiya sa Russia.
2.2. Ang lugar ng instituto ng pardon sa sistema ng batas ng kriminal ng Russia.
2.2.1. Mga katangian ng batas ng Russia sa pagpapatawad.
2.2.2. Mga batayan at pamamaraan para sa paglalapat ng act of pardon sa mga nahatulan.
2.3. Ang pagkakaiba sa pagitan ng pardon at amnestiya mula sa rehabilitasyon at maagang pagpapalaya.
3. MGA KATANGIAN NG PERSONALIDAD AMNITED
AT pinatawad na mga mamamayan.
3.1. Socio-demographic na katangian ng mga pinatawad at na-amnestiya na mga mamamayan.
3.2. Mga katangiang kriminal-legal ng mga taong pinatawad at na-amnestiya.
3.3. Mga katangian ng penitentiary ng mga taong pinatawad at naamnestiya.
Panimula sa thesis (bahagi ng abstract) Sa paksang "Amnestiya at pagpapatawad bilang mga pamantayan ng insentibo ng batas kriminal ng Russia"
Kaugnayan ng paksa pananaliksik sa disertasyon.
Pagpapakatao bilang priority Ang pagbuo ng batas na kriminal, na nagpapakilala sa modernisasyon nito, ay nahahanap ang pagpapahayag nito sa isang bilang ng mga pagpapakita at pamamaraan pambatasan gawi. Kabilang dito, sa partikular: ang pagbubukod ng ilang uri ng parusa mula sa sistemang itinatag ng batas, ang pagpapakilala ng mas banayad na mga uri ng mga ito, ang pagtutukoy ng mga batayan para sa exemption mula sa kriminal na pananagutan at parusa, ang pagpapabuti ng istraktura ng mga seksyon, mga kabanata at indibidwal na mga artikulo ng Kodigo, ang pagbabago ng isang bilang ng mga institusyon at mga pamantayan ng batas sa kriminal upang palawakin ang saklaw ng pagpabor sa mga paksa ng pananagutan sa kriminal at bawasan ang pangkalahatang antas ng panunupil ng batas na kriminal.
Ang problema ng humanization sa direksyon ng pagbabawas ng antas ng panunupil ng mga pamantayan ng Criminal Code ay nakuha sa kamakailang mga panahon ng partikular na kaugnayan, lalo na may kaugnayan sa nahayag na kawalan ng kakayahan ng sistema ng penitentiary na kasiya-siyang lutasin ang mga gawain ng pagpapatupad ng mga tungkuling proteksiyon at pang-iwas sa batas kriminal. Hindi ang huling papel sa paglikha ng sitwasyong ito ay ginampanan ng isang tiyak na di-kasakdalan ng kasalukuyang batas na kriminal.
Ang kailangan ay isang malinaw na naka-calibrate, natukoy sa lipunan at nauunawaan sa pagkakaiba-iba ng populasyon ng epekto sa mga kriminal, na pinagsasama ang parehong mga panukala ng pamimilit sa batas ng kriminal at mga hakbang ng paghihikayat ng batas sa kriminal para sa positibong pag-uugali ng mga taong nagsisilbi ng mga sentensiya. Ang amnestiya at pagpapatawad ay sumasakop sa isang mahalagang lugar sa mga naturang hakbang.
Ang amnestiya at pagpapatawad, bukod sa iba pang uri ng pagpapalaya mula sa parusa o mula sa paglilingkod dito, ay kabilang sa espesyal na lugar tinutukoy ng ilang mga pangyayari. Ang pagiging tiyak ng amnestiya at pagpapatawad ay nakasalalay sa katotohanan na sila ay mga kumplikadong institusyon na nagpapagaan sa posisyon ng mga may kasalanan sa iba't ibang paraan. Samakatuwid, dapat tandaan na sa ilalim ng mga kondisyon ng tinatawag na krisis sa parusa» may pangangailangang pataasin ang papel ng mga insentibo sa batas ng kriminal bilang isang anyo ng impluwensya ng batas sa kriminal. Ang anumang parusa ay may hangganan, na sa batas ng kriminal ay sinusukat ng buhay ng tao. Imposibleng patayin ang isang tao ng dalawang beses, walang kabuluhan na hatulan siya ng napakahabang termino ng pagkakulong, na kinakalkula sa daan-daang taon, imposibleng kumpiskahin ang higit pang ari-arian mula sa kanya kaysa sa mayroon siya, atbp. Samakatuwid, kinakailangan upang ikonekta ang iba pang mga paraan ng pag-impluwensya sa isang tao upang maitama ang kanyang pag-uugali sa hinaharap. Kung walang panghihikayat sa batas sa kriminal, hindi kumpleto ang batas sa kriminal, at ang hustisyang kriminal kung wala ito ay hindi magampanan ang lahat ng mga tungkuling itinalaga dito.
Sa sistema ng mga uri ng exemption mula sa pananagutan at parusa na umiiral sa batas ng Russia, ang pagpapagaan ng posisyon ng mga taong nakagawa ng mga krimen, amnestiya at pagpapatawad ay sumasakop sa isang makabuluhang lugar. Ang katibayan nito ay ang regulasyon iba't ibang industriya batas - konstitusyonal, kriminal, penitentiary, atbp. Dahil dito, kailangang linawin ang legal na katangian ng mga institusyong ito, ang kanilang kakanyahan.
Umiiral pambatasan, pati na rin ang iba pang mga legal na mapagkukunan ay hindi napupunan ang mga puwang sa batas tungkol sa mga institusyong isinasaalang-alang, bukod pa rito, may mga kontradiksyon sa ilan sa mga ito, at ang mga nakapirming posisyon ay hindi sumasalamin, ayon sa mananaliksik, ang kanilang kakanyahan.
Ang isang pagsusuri sa batas ng Russia ay nagpapakita na ang amnestiya at pagpapatawad ay hindi palaging inilarawan bilang mga pamantayan ng insentibo.
Kaya, tinutukoy ng mga problemang nakabalangkas sa itaas ang kaugnayan ng pag-aaral at tinutukoy ang pagpili ng paksa ng disertasyon.
Ang antas ng siyentipikong pag-unlad ng paksa. Sa domestic criminal law, ang amnestiya at pardon bilang mga pamantayan ng insentibo ng batas na kriminal ay isinasaalang-alang lamang ng I.L. Marogulova. Gayunpaman, ang mismong mga institusyon ng amnestiya at pagpapatawad ay binibigyan ng maraming pansin sa mga gawa ng naturang mga legal na iskolar tulad ng A.I. Vasilyeva, V.N. Vyrastaikin, A.E. Vyalima, A.Ya. Grishko, O.S. Zeldova,
B.V. Komarov , K.M. Mirzazhanov, A.S. Mikhlin, A.V. Mokhorev,
C.N. Sabanin, T.A. Sintsova, K.N. Tishchenko at iba pa. P.I. Lyublinsky, N.S. Tagantsev at iba pang mga siyentipiko ay gumawa ng isang makabuluhang kontribusyon sa kahulugan at nilalaman ng mga institusyon ng amnestiya at pagpapatawad sa pre-rebolusyonaryong batas. Ang isang medyo makabuluhang teoretikal na kontribusyon sa pag-aaral ng mga institusyon ng amnestiya at pagpapatawad sa Ukraine ay ginawa ni V.T. Malyarenko, A.A. musika.
Sa panahon ng Sobyet, ang mga isyu ng amnestiya at pagpapatawad ay hinarap ng mga siyentipiko tulad ni N.D. Durmanov, V.E. Kvashis, S.I. Komaritsky, P.S. Romashkin at iba pa.
Yu.V. Golik, N.A. Gushchina, V.N. Kudryavtsev, A.V. Malko, A.F. Sizy, I.A. Tarkhanov at iba pa V.V. Pinag-aralan ni Nyrkov ang gantimpala at parusa bilang magkapares na mga legal na kategorya.
Sa pangkalahatan, tulad ng ipinapakita ng pagsusuri, sa kabila ng kahalagahan ng mga institusyon ng amnestiya at pagpapatawad at ang kanilang impluwensya sa patakaran ng insentibo ng estado, sa pangkalahatang antas ng teoretikal. itong problema ay hindi sapat na binuo, at sa domestic science ay hindi ito nabigyan ng nararapat na pansin.
Ang layunin ng pag-aaral ay ang insentibo-legal na relasyon na lumitaw bilang resulta ng aplikasyon ng mga gawa ng amnestiya at pagpapatawad.
Ang paksa ng pag-aaral ay ang mga institusyon ng amnestiya at pagpapatawad bilang mga pamantayan ng insentibo ng batas na kriminal ng Russia, ang mga kinakailangan at kundisyon para sa kanilang pagbuo at mga paraan upang ma-optimize ang mga ito sa lahat ng mga lugar at sa lahat ng antas ng pagpapakita nito.
Layunin at layunin ng pag-aaral. Ang pangunahing layunin ng gawaing ito ay isang komprehensibong teoretikal na pag-aaral ng mga institusyon ng amnestiya at pagpapatawad, ang pagsisiwalat ng kanilang insentibo na pag-andar sa batas na kriminal ng Russia, ang pag-aaral ng kanilang mga palatandaan, pati na rin ang pagtukoy sa lugar at papel ng mga institusyong ito bilang isang espesyal na pagkakaiba-iba at isang mahalagang kasangkapan para sa patakarang insentibo ng lipunan.
Alinsunod sa nilalayon na layunin, ang mga sumusunod na gawain ay itinakda sa gawain:
Galugarin mga makasaysayang yugto pagbuo ng mga institusyon ng amnestiya at pagpapatawad sa kriminal na batas ng Russia, ang kanilang kakanyahan at layunin sa iba't ibang panahon ng pag-unlad estado ng Russia; isaalang-alang ang gantimpala bilang isang espesyal na paraan legal na regulasyon relasyon sa publiko sa batas ng kriminal ng Russia at ang mga kakaibang katangian ng pagpapakita nito sa mga institusyon ng amnestiya at pagpapatawad;
Upang ibunyag ang mga kriminal-legal na katangian ng amnestiya at pagpapatawad sa kasalukuyang yugto;
Isaalang-alang ang mga tampok at pamamaraan ng pardon sa Russian Federation na may kaugnayan sa pagpawi ng Pardon Commission sa ilalim ng Pangulo ng Russian Federation at ang paglipat ng mga kapangyarihan upang isaalang-alang ang mga aplikasyon para sa pardon sa mga nasasakupan na entity ng Russian Federation;
Upang pag-aralan ang mga batayan at pamamaraan para sa paglalapat ng mga amnestiya sa Russia at matukoy ang epekto nito sa pag-uugali ng mga may kasalanan ng mga krimen at lipunan sa kabuuan;
Ipakita ang mga katangiang katangian ng mga institusyon ng amnestiya at pagpapatawad, ang kanilang relasyon at natatanging katangian mula sa rehabilitasyon at maagang pagpapalaya; suriin ang mga katangiang sosyo-demograpiko, kriminal-legal at penitentiary amnestiya at mga taong pinatawad para sa layunin ng impluwensya sa mga taong ito ng patakarang insentibo ng estado;
Gumastos paghahambing na pagsusuri aplikasyon ng mga gawa ng amnestiya at pagpapatawad sa pederal at antas ng rehiyon(sa Rehiyon ng Lipetsk) at tukuyin ang mga detalye ng mga na-amnestiya at pinatawad na mga tao sa rehiyon ng Lipetsk.
Ang metodolohikal na batayan ng pag-aaral, kasama ang dialectical-materialistic at iba pa pangkalahatang pamamaraang pang-agham iba't iba ang kaalaman sa legal na katotohanan mga espesyal na pamamaraan: formal-logical, modelling, comparative-legal, systemic, forecasting, statistical at iba pa. Ang paggamit ng mga pamamaraang ito ay naging posible upang pag-aralan at gumawa ng mga konklusyon sa problemang pang-agham na ito.
Ang teoretikal na batayan ng gawain ay ang mga siyentipikong pag-unlad sa pangkalahatang teorya karapatan, mga gawaing siyentipiko sa kasaysayan, espesyal na legal na literatura sa batas kriminal, batas ng penitentiary, konstitusyonal batas at kriminolohiya.
Ang batayan ng regulatory framework ng pag-aaral ay ang pag-aaral ng malawak na regulatory material: ang Konstitusyon ng Russian Federation, mga pederal na batas, Presidential Decrees on pardon, Resolution Estado Duma sa mga amnestiya, regulasyong ligal na aksyon ng USSR at pre-rebolusyonaryong Russia.
Ang empirical base ng pag-aaral ay ang mga materyales ng hudisyal na kasanayan na nauugnay sa paksa: 293 mga kasong kriminal na winakasan ng mga awtoridad ang nasuri. paunang pagsisiyasat at isinasaalang-alang ng mga korte ng rehiyon ng Lipetsk bilang resulta ng mga gawa ng amnestiya noong 2001 - 2006; ang nai-publish na mga Dekreto ng Pangulo ng Russian Federation sa pagpapatawad mula 2001 hanggang 2006, mga materyales ng mga tao mga aplikante sa pagpapatawad sa rehiyon ng Lipetsk, pati na rin ang nai-publish na kasanayan ng Korte Suprema ng Russian Federation.
Ang makabagong siyentipiko ay dahil sa mismong pagbabalangkas ng problema, pati na rin ang mga nilalayon na gawain, at nakasalalay sa katotohanan na, sa loob ng balangkas ng batas kriminal, isang pagtatangka na magsagawa ng komprehensibong monograpikong pag-aaral ng amnestiya at pagpapatawad bilang insentibo. mga pamantayan ng batas sa kriminal ng Russia, na nagpapakita ng kanilang kakanyahan at kahalagahan bilang isang mahalagang tool para sa pagpapabuti ng batas na kriminal.
Sinisikap ng may-akda na malayang maunawaan ang makabago legal na reporma at nag-aalok ng mas epektibong paraan ng pag-regulate ng mga relasyon sa publiko, para makipagtalo sariling posisyon sa isang bilang ng mga kontrobersyal at maliit na binuo isyu. Tinutukoy at kritikal na tinatasa ng mananaliksik ang mga patuloy na pagbabago sa bansa, pangunahin sa legal na saklaw pinagtibay ang mga normatibong legal na kilos, ang pagsasagawa ng paglalapat ng mga legal na insentibo, ang mga paghihirap at gastos na nagmumula dito, ang mga prospect para sa mga reporma. Sinusuri ng disertasyon ang umiiral sa Russian Federation iba't ibang uri mga legal na insentibo, lalo na, amnestiya at pagpapatawad; ang mga konkretong panukala ay ginawa, ang mga rekomendasyon ay ibinigay para sa karagdagang pagtaas ang pagiging epektibo ng mga hakbang na ito ng legal na impluwensya sa mga nahatulan (halimbawa, pagpapasigla ng legal na pag-uugali pagkatapos ng krimen, atbp.).
Ang pagsusuri na isinagawa sa disertasyon ng mga amnestiya at pardon decrees na inisyu sa Russian Federation bilang mga pamantayan ng insentibo ng batas sa kriminal ng Russia ay naiiba din sa pagiging bago.
Ang mga bagong panukala ay pinatunayan at ang ilang mga konklusyon ay iginuhit sa problema ng pagpapabuti ng paraan ng insentibo sa batas na kriminal tungkol sa mga institusyon ng amnestiya at pagpapatawad.
Ang mga sumusunod na probisyon ay isinumite para sa pagtatanggol: 1. Kahulugan ng legal na katangian ng amnestiya at pagpapatawad:
Bilang karapatang pantao sa pagpapatawad - isang gawa ng awa sa bahagi ng estado (kinakatawan ng Estado Duma at Pangulo ng Russian Federation), na inilapat sa isang tao na nakagawa ng krimen sa ayon sa batas order, isinasaalang-alang mga katangian ng pagkatao, katayuan sa pag-aasawa, estado ng kalusugan, iba pang mga pangyayari na nagpapahiwatig ng ganap na pagsisisi para sa nagawang krimen at ang imposibilidad na gumawa ng bago;
Bilang mga kumplikadong intersectoral na institusyon, una sa lahat konstitusyonal(estado), kriminal, penitentiary at administratibo batas, kriminolohiya, na ipinahayag sa paghikayat ng nasasakdal para sa ganap na pagsisisi sa krimen na ginawa, pambihirang huwarang pag-uugali, saloobin sa paggawa sa panahon ng paghahatid ng sentensiya at pagkatapos ng pagpapalaya mula sa karagdagang paglilingkod nito, na inilapat ng Pangulo ng Russian Federation at ng Estado Duma ng Russian Federation.
2. Ang legal na paghihikayat sa pananaliksik sa disertasyon ay tinukoy bilang isang paraan ng positibong panlipunan at legal na epekto sa pag-uugali ng mga tao upang makabuo at mapanatili ang makabuluhang aktibidad sa lipunan, bilang isang resulta kung saan ang karapat-dapat na pag-uugali ng paksa ay ginagantimpalaan at ang kapwa interes ng naisasakatuparan ang indibidwal, lipunan at estado.
3. Sa batas ng kriminal, ang mga insentibo ay sari-sari, na nagpapakita ng kanilang mga sarili sa maraming institusyon ng batas sa kriminal. Ang mekanismo ng pagkilos ng mga legal na pamantayan ay hindi pareho. Bagama't ang paghihikayat, sa katunayan, ay hindi maaaring ang nangungunang paraan ng regulasyon ng batas sa kriminal (ang mga positibong sangay ng batas ay may priyoridad dito, at ang batas ng kriminal ay patuloy pa rin na tradisyonal na nagpaparusa, nagpaparusa na batas), ang kahalagahan ng paghihikayat ay lumalaki.
4. Ang Estado Duma ng Federal Assembly ng Russian Federation, sa paggamit ng mga kapangyarihan nito, na ibinigay para sa Artikulo 103 ng Konstitusyon ng Russian Federation, sa pamamagitan ng pagtukoy sa bilog ng mga tao at mga kilos na napapailalim sa amnestiya, ay hindi maaaring lumampas sa pangkalahatang legal mga prinsipyo ng humanismo at panlipunang hustisya, hindi dapat pahintulutan ang pagbaluktot ng mga layunin at layunin ng mga amnestiya ng institusyon.
5. Ang pag-aaral ng personalidad ng mga na-amnestiya sa rehiyon ng Lipetsk ay nagpapahintulot sa amin na tapusin na mayroon silang mga sumusunod na tipikal na katangian: sila ay mga lalaki (dahil sa kawalan ng mga institusyon ng pagwawasto ng kababaihan sa rehiyon ng Lipetsk), may edad na 18-30 taon, karamihan sa mga nahatulan ay nasa mga institusyon ng pagwawasto bago ang aplikasyon ng mga amnestiya sa kanila - hanggang 6 na buwan (36.8%), mula 6 na buwan. hanggang 1 taon (27.7%), mula 1 hanggang 3 taon (33.6%). Walang mga convict na nagsilbi sa kanilang sentensiya ng pagkakulong ng higit sa 5 taon.
6. Ang pag-aaral ng mga personal na katangian ng mga taong pinatawad, gayundin ang mga aplikante para sa pardon, ay nagbibigay-daan sa amin upang tapusin na sila ay may mga tipikal na katangian. Ito ay, bilang panuntunan, mga lalaki, may edad na 20-29 taong gulang, na nahatulan ng mga marahas na krimen sa mahabang panahon ng parusa, na dati ay hindi nahatulan, na hindi nakapagsilbi sa kalahati ng termino ng sentensiya na ipinataw ng korte, ngunit positibong nailalarawan ng pangangasiwa ng institusyon at ang komisyon ng pagpapatawad ng mga nasasakupan na entidad ng Federation.
7. Ang pagpapatawad, kasama ang amnestiya, ay mahalagang sukatan ng panghihikayat at kasabay nito ay isang uri ng maagang pagpapalaya mula sa paghahatid ng sentensiya (ang ibig sabihin ng rehabilitasyon ay ang pagkilala sa ganap na kawalang-kasalanan ng isang tao) at hindi nangangailangan ng pagpapanumbalik ng pinsala sanhi.
8. Ang pamantayan para sa pagsusuri sa bisa ng mga gawa ng amnestiya at pagpapatawad ay ang antas ng recidivism sa mga kategoryang ito ng mga mamamayan. Upang mabawasan ang antas ng recidivism, kinakailangan na: pagtibayin ang Pederal na Batas sa panlipunang pagbagay ng mga taong pinalaya mula sa mga lugar ng pagkakait ng kalayaan, lumikha ng mga kondisyon para sa kanila na makakuha ng trabaho at pabahay (halimbawa, sa kabukiran), ang pagtatatag ng kontrol sa pag-uugali ng amnestiya at pinatawad pagkatapos ng pagpapalaya, upang lumikha ng mga espesyal na pampublikong institusyon (patronages, post-penitentiary guardianship, guardianship, public funds) upang tulungan ang mga taong pinalaya mula sa mga lugar ng pagkakait ng kalayaan.
Siyentipiko at praktikal na kahalagahan trabaho ay na ang pagsusuri teoretikal na pananaliksik mga institusyon ng pagpapalaya mula sa parusa sa pamamagitan ng amnestiya at bilang resulta ng mga gawa ng pagpapatawad, na isinagawa ng may-akda, kasama ang aktwal na materyal, na nakolekta niya sa proseso ng pag-aaral ng mga kriminal na kaso ng amnestiya, pati na rin sa pag-aaral ng mga petisyon para sa pardon sa Pardon Commission na nabuo sa Lipetsk Region, at mga Dekreto ng Pangulo ng Russian Federation sa pardon, ginagawa itong posible na magbalangkas ng isang bilang ng mga panukala at rekomendasyon, ang paggamit nito sa mga aktibidad pambatasan at ang mga ahensyang nagpapatupad ng batas ay magpapahusay sa kahusayan ng pareho paggawa ng batas at mga proseso ng pagpapatupad ng batas.
Ang impormasyong nakuha tungkol sa pagkakakilanlan ng mga na-amnestiya at pinatawad na mga tao, ang pagkakakilanlan ng mga sanhi at kundisyon na nakakatulong sa kanilang pagbabalik, ay maaaring gamitin upang hulaan post-penitentiary pag-uugali ng kategoryang ito ng mga mamamayan.
Pag-aaral ng trabaho kriminolohiya mga katangian ng mga taong pinalaya bilang isang resulta ng mga gawa ng pagpapatawad at amnestiya, ang mga resulta nito ay ibinigay sa disertasyon, ay gumagawa ng isang tiyak na kontribusyon sa pagbuo ng teorya ng personalidad ng kriminal, ang nahatulan, ang kanilang tipolohiya. Praktikal na halaga ng pananaliksik sa disertasyon na ito ay ang mga rekomendasyong nakapaloob sa disertasyon ay maaaring magamit upang mapabuti ang mga institusyon ng pardon at amnestiya sa kasalukuyang batas sa kriminal at penitentiary.
Ang mga resulta na nakuha sa kurso ng trabaho ay maaaring magamit sa mga aktibidad na pang-agham at pedagogical mga paaralan ng batas bansa, ang mga aktibidad ng mga komisyon sa mga isyu ng pagpapatawad sa mga paksa ng Russian Federation, pati na rin sa paghahanda ng mga bagong resolusyon sa mga amnestiya.
Pag-apruba ng mga resulta ng pananaliksik. Ang mga pangunahing materyales ng pag-aaral ay makikita sa mga publikasyon ng may-akda: mga artikulong siyentipiko at mga tesis, kabilang ang mga nai-publish sa mga publikasyong inirerekomenda ng Higher Attestation Commission ng Russian Federation. Natukoy ang mga problema sa panahon ng pag-aaral, gayundin ang mga paraan upang posibleng solusyon tinalakay sa mga kumperensyang siyentipiko at praktikal Yelets State University. I.A. Bunin (2001-2007), sangay ng Lipetsk Voronezh Institute Ministry of Internal Affairs, Institute of Economics at Batas ng Lipetsk.
Ang mga resulta ng pag-aaral ay ipinakilala sa prosesong pang-edukasyon kapag nagtuturo ng mga espesyal na kursong "Exemption mula sa kriminal na pananagutan" at " Amnestiya at pagpapatawad sa batas kriminal ng Russia" sa guro ng batas Yelets State University. I.A. Bunina," Amnestiya at pagpapatawad sa kasaysayan ng batas kriminal ng Russia" sa Faculty of History Lipetsk State Pedagogical University majoring in jurisprudence, at ginagamit din sa praktikal na gawain Ang Komisyon ng Pardon ay nabuo sa rehiyon ng Lipetsk.
Sa paksa ng disertasyon na inilathala 14 mga artikulong siyentipiko. Ang istraktura ng disertasyon ay tinutukoy ng lohika ng pag-aaral at ang mga gawaing itinakda. Ang disertasyon ay binubuo ng isang panimula, tatlong kabanata, nahahati sa walong talata, isang konklusyon, isang listahan ng mga sanggunian.
Konklusyon ng disertasyon sa paksang "Batas sa kriminal at kriminolohiya; batas ng penal", Levashova, Olga Viktorovna
KONGKLUSYON
Ang pag-aaral ng problema ng mga insentibo sa batas ng kriminal sa mga gawa ng amnestiya at pagpapatawad, gayundin mula sa punto ng view ng pangkalahatang wastong mga probisyon ng pangkalahatang teorya ng batas, ay nagpapahintulot sa amin na gumuhit ng ilang mga konklusyon at, sa aming opinyon, upang tiyakin na ang paghihikayat ng positibong pag-uugali ay espesyal na anyo pagpapasigla at pag-apruba ng panlipunang aktibidad ng mga mamamayan. Ang mga pamantayan ng insentibo ay hinihikayat lamang ang pagkamit ng hinihikayat na resulta, ang boluntaryong pagtupad sa mga reseta na itinatag ng batas kriminal. Nagpapahayag sila ng pag-apruba at pagkilala sa mga legal na aksyon, iyon ay, ang mga aktibong aksyon na batayan para sa aplikasyon ng mga insentibo sa batas ng kriminal. Ang legal na panghihikayat bilang isang uri ng pagpapasigla sa panlipunang aktibidad ng mga mamamayan ay higit na isinasaalang-alang sa legal na agham bilang isang natural at promising direksyon pamamahala ng estado sa mga gawain ng isang lipunang umuunlad batay sa makataong demokratikong mga prinsipyo.
Dapat pansinin na sa ligal na panitikan ang tesis ay iniharap na ang isang espesyal na paraan ng legal na regulasyon ay likas sa batas ng kriminal, na dapat tawaging insentibo. Hanggang ngayon, walang mahusay na tinukoy at pinaghihinalaang ng maraming mga eksperto sa pag-unawa sa kakanyahan at nilalaman ng legal na regulasyon, na isinasagawa sa pamamagitan ng paghihikayat. Isinasaalang-alang ang amnestiya at pagpapatawad bilang mga pamantayan ng insentibo ng batas ng kriminal, dapat tandaan na sa iba't ibang panahon ng pagbuo ng batas kriminal ng Russia, ang saloobin sa mga institusyong ito ay hindi maliwanag.
Ang pardon at amnestiya ay sumasakop sa isang espesyal na lugar sa mga pamantayan ng insentibo. Ang mga ito ay inilapat sa pamamagitan ng desisyon ng Pangulo ng Russian Federation at ng Estado Duma ng Federal
Ang mga pagtitipon ng Russian Federation at ayon sa kanilang ligal na kalikasan ay mga kumplikadong ligal na institusyon, kinokontrol isang bilang ng mga industriya batas ng Russia. Ang tinukoy na regulasyon ay isinasagawa ng Konstitusyon ng Russian Federation, ang Criminal Code ng Russian Federation, ang Penitentiary Code ng Russian Federation, Decree ng Pangulo ng Russian Federation No. 1500 ng Disyembre 28, 2001 "Sa mga komisyon ng pardon sa mga teritoryo ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation", na inaprubahan ang Mga Regulasyon sa pamamaraan para sa pagsasaalang-alang ng mga aplikasyon para sa pagpapatawad sa Russian Federation at Mga utos Estado Duma ng Russian Federation. Ang pagiging kumplikado ng legal na katangian ng mga institusyong ito, na pinagsasama-sama ng konstitusyonal-legal, kriminal-legal, penal-executive at administratibo-legal na mga sub-institusyon, ay palaging pumukaw sa interes ng legal na agham sa mga teoretikal at inilapat na mga problema ng amnestiya at pagpapatawad.
Ang amnestiya at pagpapatawad ay ginamit pareho sa Kievan Rus at sa tsarist Russia, kapwa sa panahon ng Sobyet at pagkatapos ng Sobyet at ayon sa kasaysayan ay nabigyang-katwiran ang kanilang layunin. Ang amnestiya at pagpapatawad ay mga uri ng pagpapatawad ng estado. Batas sa Russia sa higit pa pamilyar ang konsepto ng pagpapatawad at, sa mas maliit na lawak, amnestiya, na lumitaw sa ibang pagkakataon. Amnestiya bilang isang independyente ligal na institusyon hanggang sa simula ng ika-20 siglo. ay hindi kilala. Ang karapatan ng amnestiya ay lumago mula sa prerogative ng pardon, na nahiwalay mula dito lamang sa yugto kung kailan ang amnestiya ay nakakuha ng isang civil-political character. Ang unang legal na batas sa Russia na inilabas sa anyo ng amnestiya ay ang Decree of the Provisional Government noong Marso 1917. Karaniwan, ang mga amnestiya ay inisyu kaugnay ng mga anibersaryo at mahahalagang pangyayari sa buhay ng bansa. Ang pagpapalabas ng mga amnestiya sa mga ganitong kaso ay naglalayong dalhin ang buong populasyon, kabilang ang mga mamamayang gumawa ng krimen, sa pagdiriwang sa buong bansa, pagaanin ang kanilang kalagayan at bigyan sila ng pagkakataong mabayaran ang kanilang pagkakasala sa pamamagitan ng tamang masunurin na pag-uugali.
Ang amnestiya at pagpapatawad, hindi katulad ng iba pang uri ng pagpapalaya ng mga tao mula sa parusa o paglilingkod dito, ay mga kumplikadong institusyon, iba't ibang paraan nagpapagaan sa posisyon ng mga salarin.
Ang amnestiya at pagpapatawad ay magkaibang mga konsepto, bagaman mayroon sila karaniwang mga tampok. Ayon sa karamihan sa mga mananaliksik, ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng amnestiya at pardon ay ang normatibong katangian ng una. Ang pangunahing makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng amnestiya at pardon ay ang una ay nalalapat sa isang walang limitasyong bilang ng mga indibidwal na hindi natukoy na mga tao. Ang mga kilos nito ay hindi nagpapahiwatig ng mga tiyak na tao, ngunit nalalapat sa lahat ng nasa ilalim ng mga nabanggit na palatandaan.
Ang rehabilitasyon ay hindi dapat ipagkamali sa amnestiya at pardon. Ang amnestiya at pagpapatawad ay inilalapat sa mga taong nakagawa ng mga krimen, at ang rehabilitasyon ay nagpapahayag ng kawalang-kasalanan ng mga taong hindi makatarungang sinusupil. Nalalapat ang rehabilitasyon sa parehong mga indibidwal at malalaking grupo mga tao.
Ayon sa itinatag na kasanayan, ang amnestiya at pagpapatawad sa USSR, at pagkatapos ay sa Russian Federation, ay hindi nag-aalala sa mga problema ng pagbabayad ng materyal na pinsala na dulot ng isang krimen. Ito ay isang walang alinlangan na puwang sa regulasyon ng mga gawaing ito. Kaugnay nito, tila tama na itago ang sumusunod na probisyon sa French Criminal Code: ang amnestiya at pagpapatawad ay hindi hadlang sa pagsasakatuparan ng karapatan ng biktima sa kabayaran para sa pinsalang dulot ng krimen (Artikulo 133-8 at 133- Yu)1.
Ang isang katulad na desisyon ay ibinigay sa footnote sa Art. 82 at 83 ng Criminal Code
1 French Criminal Code. / Nauch. ed. at paunang salita. HINDI. Krylova at Yu.N. Golovko; Per. mula sa Pranses HINDI. Krylova. St. Petersburg: Legal Center Press, 2002. P. 125.
Republika ng Tajikistan1. Ang mga probisyong ito ay progresibo, dahil tinitiyak nito ang proteksyon ng mga karapatan sa ari-arian ng mga taong apektado ng mga krimen.
Sa pagsasalita tungkol sa likas na insentibo ng amnestiya at pagpapatawad, dapat tandaan na ang amnestiya ay maaaring ilapat sa lahat ng mga kategorya ng mga krimen o grupo ng mga tao na nakagawa ng mga krimen, na itinakda sa batas ng amnestiya nang walang indibidwal na pagsasaalang-alang sa personalidad ng amnestiya. Ang ilang mga gawa ay kinabibilangan ng isang kondisyon na nagpapakilala sa personalidad ng amnestiya, ang pagkakaroon nito ay pumipigil sa aplikasyon ng amnestiya, ibig sabihin, isang malisyosong paglabag sa rehimen habang nagsisilbi ng sentensiya. Ang elemento ng insentibo sa mga naturang pagkilos ng amnestiya ay hindi direktang ipinahayag, bagama't ito ay ipinahiwatig, dahil ang amnestiya ay naaangkop lamang sa mga nahatulang may positibong katangian habang nagsisilbi sa kanilang sentensiya. Sa kasong ito, ang amnestiya ay isang panukalang insentibo, at dahil ang panukalang ito ay hindi nakapaloob sa batas, ang amnestiya mismo ay hindi maaaring magkaroon ng nakapagpapasiglang epekto. Sa mga kaso kung saan ang mga tao ay napapailalim sa amnestiya, anuman ang kanilang post-kriminal pag-uugali, ang isang gawa ng amnestiya ay hindi maaaring maiugnay sa mga hakbang sa insentibo.
Hindi tulad ng amnestiya, ang pagpapatawad ay isinasagawa na isinasaalang-alang ang mga kalagayan ng kaso at ang pagkakakilanlan ng may kasalanan, batay sa mga nakabinbing petisyon laban sa isa o higit pang tao. Ang pardon ay nagsisilbing panghihikayat para sa pagsisisi sa gawa ng mga taong nakagawa ng isang krimen at gustong tumahak sa landas ng pagwawasto (ang isang pagbubukod ay maaaring mga gawa ng pagpapatawad para sa mga nahatulang may malubhang karamdaman). Isinasaalang-alang ang krimen na ginawa, ang pagkakakilanlan ng may kasalanan, pagsisisi para sa gawa, ang likas na katangian ng post-kriminal na pag-uugali, ang isyu ng pagpapatawad ay napagpasyahan.
1 Kodigo sa Kriminal ng Republika ng Tajikistan na may petsang Mayo 21, 1998, Opisyal. text. SPb.: Publishing house " Legal Center Press", 2001. S. 103-104
Para sa tamang regulasyon ng amnestiya at pardon bilang mga pamantayan ng insentibo ng batas kriminal, itinuturing naming kinakailangan na gawin ang mga sumusunod na panukala:
1. Pagtibayin ang batas "Sa Amnestiya", na magkokontrol sa mga batayan at pamamaraan para sa pag-isyu ng mga amnestiya (halimbawa, mag-isyu ng mga aksyong amnestiya sa pana-panahon, halimbawa, 1 beses sa 2-3 taon, at palayain ang mga nahatulan ng mga krimen ng maliit o katamtaman gravity sa pamamagitan ng mga gawa ng amnestiya), mga kondisyon para sa aplikasyon ng mga amnestiya, pati na rin matukoy ang mga mandatoryong batayan kung saan imposibleng maglapat ng mga gawa ng amnestiya sa mga taong nahatulan ng ibang mga klase mga krimen (halimbawa, laban sa buhay at kalusugan ng tao, kaligtasan ng publiko at kaayusan ng publiko at iba pa.); ang mga nahatulan ng higit sa dalawang beses sa pagkakulong para sa mga sinadyang krimen, gayundin ang mga nahatulang nahatulan ng pagkakulong para sa ilang partikular na krimen; mga convict na kinikilala bilang mga mapanganib na recidivist o nakagawa ng mga krimen na may partikular na mapanganib na recidivism; mga convict na malisyosong lumalabag sa itinatag na pamamaraan para sa paghahatid ng mga sentensiya; nahatulan, dati pinakawalan mula sa mga lugar ng pagkakait ng kalayaan sa order ng pardon o alinsunod sa gawa ng amnestiya at muling nakagawa ng isang sinadyang krimen.
2. Para sa matagumpay na pagbagay sa kalayaan ng mga pinalaya mula sa mga lugar ng pagkakait ng kalayaan, kinakailangan:
1) pinagtibay ang Pederal na Batas "Sa Social Adaptation ng mga Taong Pinalaya mula sa mga Lugar ng Pag-agaw ng Kalayaan", na tumutukoy kung paano dapat likhain ang mga kundisyon para sa mga pinalaya upang makatanggap ng bihasang trabaho at pabahay; magtatag ng mga panukalang pang-ekonomiyang insentibo para sa mga negosyo kapag kumukuha ng mga mamamayan na nawalan ng kanilang panlipunan kapaki-pakinabang na mga link. Ang kasalukuyang batas ay kinokontrol ang mga isyung ito sa pinaka-pangkalahatang paraan;
2) lumikha ng mga espesyal na pampublikong institusyon (patronages, post-penitentiary guardianship, trusteeship, pampublikong pondo) upang tulungan ang mga taong pinalaya mula sa mga lugar ng pagkakait ng kalayaan;
3) kasabay ng pagpapalabas ng amnesty act, ang mambabatas ay dapat magbigay ng espesyal na pondo para sa pagpapatupad nito.
Ang pagpapatupad ng mga hakbang sa itaas ay makabuluhang mapabuti ang adaptasyon sa karamihan ng mga mamamayan na inilabas mula sa mga lugar ng pagkakait ng kalayaan.
3. Ibigay na ang mga taong nasentensiyahan ng terminong hindi hihigit sa 5 taon ay maaaring mag-aplay muli para sa kanilang pagpapatawad kung ang kanilang aplikasyon ay tinanggihan ng Pangulo ng Russian Federation 6-8 buwan pagkatapos ng naturang pagtanggi. Ngunit sa pangkalahatan, ibigay ang posibilidad ng pardon para sa mga mabigat at lalo na mabigat na krimen pagkatapos ng kalahati ng termino ng paglilingkod sa sentensiya.
4. Upang gumawa ng mga mungkahi sa hindi pagtanggap ng muling pagpapatawad sa mga taong nakagawa ng isang libingan o lalo na sa malubhang krimen, kung sila ay pinalaya mula sa pananagutan sa kriminal o parusa sa ilalim ng isang gawa ng pagpapatawad at hindi nagsilbi sa 2/3 o 3/4 ng parusang ipinataw sa kanila ng korte dahil sa paulit-ulit na krimen.
Sa konklusyon, dapat tandaan na ang institusyon ng pardon (lalo na sa wastong pagsasagawa ng aplikasyon nito) ay dapat tumulong sa pagtaas ng awtoridad ng pinuno ng estado, na nagpapakita ng kanyang pagsunod sa mga prinsipyo at pragmatismo ng estado, sa isang banda, pagkakawanggawa at awa. , sa kabila.
Ang amnestiya, sa aming opinyon, ay dapat na ipahayag lamang upang gunitain ang mga partikular na mahahalagang kaganapan ng estado at ituloy ang tanging makataong layunin - ang pagpapatawad (at sa isang tiyak na lawak ng paghihikayat) ng mga gumawa ng mga krimen, bilang isang pagtitiwala sa nahatulan, batay sa ang pag-aakala na pahalagahan at katwiran niya siya.
Listahan ng mga sanggunian para sa pananaliksik sa disertasyon Kandidato ng Legal Sciences Levashova, Olga Viktorovna, 2007
1. Konstitusyon ng Russian Federation Text: Disyembre 12, 1993 // pahayagang Ruso. 1993. Disyembre 25.
2. Kodigo ng Pamamaraang Kriminal ng Russian Federation Teksto: Disyembre 18, 2001 Blg. 174-FZ, gaya ng sinusugan. na may petsang Abril 26, 2007 No. 54-FZ // Koleksyon ng Lehislasyon ng Russian Federation. 2001. Blg. 52 (bahagi I). Art. 4921.
3. Criminal Executive Code ng Russian Federation Text: na may petsang Enero 8, 1997 No. 1-FZ, gaya ng sinusugan. na may petsang Disyembre 30, 2006 No. 273-F3 // Koleksyon ng Lehislasyon ng Russian Federation. 1997. Blg. 2. Art. 198.
4. Kodigo sa Kriminal ng Russian Federation Teksto: may petsang Hunyo 13, 1996 Blg. 63-F3, gaya ng sinusugan. na may petsang Abril 9, 2007 No. 64-FZ II Koleksyon ng Lehislasyon ng Russian Federation. 1996. Blg. 25. Art. 2954.
5. Tungkol sa panlipunang tulong mga taong nakapagsilbi na sa kanilang mga sentensiya at kontrol sa kanilang pag-uugali Text.: Project pederal na batas ipinakilala ng mga kinatawan ng State Duma V.I. Ilyukhin, V.D. Filimonov na may petsang 07.10. 1997 // SPS "Garant". 2007.
6. Sa mga komisyon ng pardon sa mga teritoryo ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation: Dekreto ng Pangulo ng Russian Federation noong Disyembre 28, 2001 No. 1500 // Koleksyon ng Lehislasyon ng Russian Federation. 2001. No. 53 (bahagi 2). Art. 5149.
7. Mga Dekreto ng Pangulo ng Russian Federation sa pagpapatawad (2002-2006) Teksto. // Koleksyon ng batas ng Russian Federation. 2002-2006
8. Sa anunsyo ng isang amnestiya na may kaugnayan sa ika-100 anibersaryo ng pagtatatag ng State Duma ng Federal Assembly ng Russian Federation Text.: Decree of the State
9. Dumas ng Federal Assembly ng Russian Federation noong Abril 19, 2006 No. 3043-IV GD // Rossiyskaya Gazeta. 2006. Abril 21.
10. Sa anunsyo ng isang amnestiya kaugnay ng ika-60 anibersaryo ng Victory in the Great Digmaang makabayan 1941-1945 Text.: Dekreto ng State Duma ng Federal Assembly ng Russian Federation noong Abril 20, 2005 No. 1761-IV GD // Koleksyon ng Lehislasyon ng Russian Federation. 2005. Blg. 17. Art. 1518.
11. Sa anunsyo ng isang amnestiya na may kaugnayan sa pag-ampon ng Konstitusyon ng Chechen Republic Text.: Dekreto ng Estado Duma ng Federal Assembly ng Russian Federation noong Hunyo 6, 2003 No. 4125-III GD // Koleksyon ng Batas ng Russian Federation. 2003. Blg. 24. Art. 2293.
12. Sa anunsyo ng amnestiya para sa mga menor de edad at kababaihan Text.: Dekreto ng State Duma ng Federal Assembly ng Russian Federation noong Nobyembre 30, 2001 No. 2172-III GD // Koleksyon ng Lehislasyon ng Russian Federation. 2001. Blg. 50. Art. 4696.
13. Sa anunsyo ng isang amnestiya Text.: Dekreto ng State Duma ng Federal Assembly ng Russian Federation noong Hunyo 18, 1999 No. 4147-I GD // Koleksyon ng Lehislasyon ng Russian Federation. 1999. Blg. 26. Art. 3180.
14. Sa pag-anunsyo ng amnestiya para sa mga taong nakagawa ng mga gawaing mapanganib sa lipunan kaugnay ng armadong labanan sa Chechen Republic
15. Teksto: Dekreto ng State Duma ng Federal Assembly ng Russian Federation noong Marso 12, 1997 No. 1199-11 GD // Koleksyon ng Lehislasyon ng Russian Federation. 1997. Blg. 11. Art. 1290.
16. Sa anunsyo ng isang amnestiya na may kaugnayan sa pag-ampon ng Konstitusyon ng Teksto ng Russian Federation.: Resolusyon ng Estado Duma ng Federal Assembly ng Russian Federation noong Pebrero 23, 1994 No. 63-1 GD // Rossiyskayagazeta . 1994. Pebrero 24
17. Tungkol sa Teksto ng amnestiya.: Dekreto ng Kataas-taasang Konseho ng Russian Federation noong Hunyo 18, 1992 Blg. 3075-1, gaya ng sinusugan. na may petsang Nobyembre 13, 1992 No. 3889-1 // Gazette ng Congress of People's Deputies ng Russian Federation at ng Supreme Council of the Russian Federation. 1992. Blg. 27. Art. 1565.
18. Sa pamamaraan para sa pagsasaalang-alang ng mga petisyon para sa pagpapatawad sa Russian Federation Text.: Mga Regulasyon ng Disyembre 28, 2001 // Koleksyon ng Batas ng Russian Federation. 2001. No. 53 (bahagi 2). Art. 5149.
19. Criminal Code ng Republika ng Tajikistan Text. /offic. teksto noong Mayo 21, 1998 / siyentipiko. ed. at paunang salita. A.V. Fedorov. SPb.: Publishing house " Legal Center Press", 2001.350 p.
20. Criminal Code ng France Text. / Siyentipiko. ed. at paunang salita. HINDI. Krylova at Yu.N. Golovko; Per. mula sa Pranses HINDI.
21. Krylova. St. Petersburg: Legal Center Press, 2002. 650 p.
22. Mga makasaysayang legal na gawain
23. Konstitusyon (Basic Law) ng RSFSR Text: opisyal. teksto noong Hulyo 10, 1918 // Koleksyon ng mga legalisasyon at kautusan ng Pamahalaan ng mga Manggagawa at Magsasaka ng RSFSR ng Hulyo 20, 1918 No. 51.
25. Sa pagpawi ng parusang kamatayan Text.: Decree of October 26, 1917 / / SU RSFSR. 1917. No. 1. St. apat.
27. Sa mga susog at pagdaragdag sa Criminal Code ng RSFSR Text.: Batas ng Russian Federation ng Disyembre 17, 1992 // Rossiyskaya Gazeta. 1993. Ene 6
28. Sa amnestiya para sa ika-5 anibersaryo ng Oktubre Revolution Text.: Dekreto ng All-Russian Central Executive Committee ng RSFSR noong Nobyembre 2, 1922 // SU RSFSR. 1922. No. 64.S. 820.
29. Sa amnestiya na may kaugnayan sa ika-60 anibersaryo ng pagbuo ng Union of Soviet Mga Sosyalistang Republika Text.: Dekreto ng Presidium ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR noong Disyembre 27, 1982 // Vedomosti ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR. 1983. No. 1.
30. Tungkol sa Amnesty Text.: Decree of the Presidium of the Supreme Soviet of the USSR of March 27, 1953 // Vedomosti of the Supreme Soviet of the USSR. 1953. Blg. 4.
31. Sa pag-aalis ng kasanayan sa pag-offset ng mga araw ng trabaho at parol Text .: Order ng NKVD ng USSR noong Hunyo 15, 1939 // Vedomosti ng Supreme Soviet ng USSR para sa 1938-1968.
33. Tungkol sa pagkansela ng aplikasyon pinakamataas na panukala punishment (execution) Text.: Dekreto ng All-Russian Central Executive Committee at Council of People's Commissars noong Enero 10, 1920 // SU RSFSR. 1920. Blg. 4-5. ST. 22.
34. Sa amnestiya para sa ika-2 anibersaryo ng Oktubre Revolution Text.: Dekreto ng All-Russian Central Executive Committee ng Nobyembre 5, 1919 // SU RSFSR. 1919. Blg. 55.
35. Sa pagpapalaya mula sa bilangguan ng ilang mga kategorya ng naaresto at nahatulang Text.: Dekreto ng All-Russian Central Executive Committee ng RSFSR noong Abril 25, 1919 // SU RSFSR. 1919. Blg. 29.
36. Sa pagpapanumbalik ng mga karapatan, pagkamamamayan at amnestiya
37. Teksto: Resolusyon ng 4th Plenum ng CEC ng USSR // Koleksyon ng mga resolusyon ng mga plenum ng Korte Suprema ng USSR. 1924-1970. M., 1970.
38. Sa mga kondisyon para sa aplikasyon ng reseta at amnestiya sa patuloy at patuloy na mga krimen Text .: Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the USSR of March 14, 1929 // Collection of Resolution of the Plenums of the Supreme Court of the Russian Federation sa mga kasong kriminal. M., 2005. S. 102.
39. Mga materyales ng hudisyal na kasanayan
40. konstitusyonal hustisya sa mga bansang CIS at Baltic. 2007. Blg. 7.
41. Ang desisyon ng second instance court sa abolition ng aplikasyon ng amnesty act ay kinansela, dahil nagsama ito ng pagkasira sa sitwasyon ng nahatulang tao Text .: Determination of the Supreme Court of the Russian Federation of July 14, 1998 No. 1n-0170/98 (Extract) // SPS "Garant ". 2007.
42. Iba pang mga legal na gawain
43. Mga Regulasyon ng State Duma ng Federal Assembly ng Parliament ng Russian Federation Text.: Naaprubahan. Sa pamamagitan ng Decree of the State Duma ng Enero 22, 1998 No. 2134-I ng State Duma, gaya ng sinusugan. napetsahan Nobyembre 17, 2006 // Koleksyon ng batas ng Russian Federation. 1998. Blg. 7. Art. 801.
44. Sa organisasyon ng pagpapatupad ng act of amnesty Text.: Order Serbisyong Pederal pagpapatupad ng mga parusa na may petsang Oktubre 5, 2006 No. 645 // Vedomosti ng sistema ng penitentiary. 2007. Blg. 4.
45. Sa pagpapatupad ng gawa ng amnestiya Text .: Order ng Ministry of Internal Affairs ng Russian Federation noong Marso 13, 1995 No. 97 // ATP "Garant". 2007.5. Mga materyales sa pag-archive
46. Taunang ulat ng Pardon Commission na nabuo sa rehiyon ng Lipetsk para sa 2006
47. Teksto. /Archive ng Pardon Commission na nabuo sa rehiyon ng Lipetsk. 2007.
48. Taunang ulat ng Pardon Commission na nabuo sa rehiyon ng Lipetsk para sa 2005. Teksto. /Archive ng Pardon Commission na nabuo sa rehiyon ng Lipetsk. 2006.
49. Taunang ulat ng Pardon Commission na nabuo sa rehiyon ng Lipetsk para sa 2004. Teksto. /Archive ng Pardon Commission na nabuo sa rehiyon ng Lipetsk. 2005.
50. Taunang ulat ng Pardon Commission na nabuo sa rehiyon ng Lipetsk para sa 2003. Teksto. /Archive ng Pardon Commission na nabuo sa rehiyon ng Lipetsk. 2002.
51. Taunang ulat ng Pardon Commission na nabuo sa rehiyon ng Lipetsk para sa 2002. Teksto. /Archive ng Pardon Commission na nabuo sa rehiyon ng Lipetsk. 2003.
52. Taunang ulat ng UIN ng rehiyon ng Lipetsk para sa 2006. Teksto. / Archive UIN ng rehiyon ng Lipetsk. 2007.
53. Taunang ulat ng UIN ng rehiyon ng Lipetsk para sa 2005. Teksto. / Archive UIN ng rehiyon ng Lipetsk. 2006.
54. Taunang ulat ng UIN ng rehiyon ng Lipetsk para sa 2004. Teksto. / Archive UIN ng rehiyon ng Lipetsk. 2005.
55. Taunang ulat ng UIN ng rehiyon ng Lipetsk para sa 2003. Teksto. / Archive UIN ng rehiyon ng Lipetsk. 2004.
56. Taunang ulat ng UIN ng rehiyon ng Lipetsk para sa 2002. Teksto. / Archive UIN ng rehiyon ng Lipetsk. 2003.
57. Taunang ulat ng UIN ng rehiyon ng Lipetsk para sa 2001
58. Teksto. / Archive UIN ng rehiyon ng Lipetsk. 2002. 6. Monographs, panitikang pang-edukasyon
59. Agapov, A.F. Teksto ng Kriminolohiya.: aklat-aralin / A.F. Agapov [i dr.]; ed. Malkova V.D. M., ZAO Yustitsinform. 2004. 328 p.
60. Alekseev, S.S. Mga Pangkalahatang Pahintulot at Pangkalahatang Pagbabawal sa Batas ng Sobyet: monograph / S.S. Alekseev. M.: Legal na Literatura, 1989. 320 p.
61. Alekseev, S.S. Ang istraktura ng batas ng Sobyet Text.: monograph / S.S. Alekseev. Moscow: Legal na Literatura, 1975.288 p.
62. Astafiev, N.A. Political amnesty Text./ N.P. Astafiev, V.G. Vishnyakov, O.A. Finko / ed. V. Zhirinovsky. M., 1999.48 p.
63. Baranov, V.M. Naghihikayat sa mga pamantayan ng batas sosyalista ng Sobyet. / V.M. Baranov. Saratov, 1978.148 p.
64. Baranov, V.M. Mga legal na anyo ng panghihikayat sa isang binuo sosyalistang lipunan: kakanyahan, layunin, bisa. Teksto. / V.M. Baranov. Saratov, 1975.146 p.
65. Bobrova, N.A. Pananagutan sa sistema ng mga garantiya ng mga pamantayan sa konstitusyon (estado legal na aspeto) Teksto: monograph / N.A. Bobrova, T.D. Zrazhevskaya. Voronezh: Publishing House Voronezh, Unibersidad, 1985. 148 p.
66. Vetrova, G.N. Pananagutan sa pamamaraang kriminal
67. Teksto: monograph / G.N. Vetrov. M, 1987.212 p.
68. Gorshenev, V.M. Mga paraan at mga pormang pang-organisasyon ligal na regulasyon sa lipunang Sobyet: monograph / V.M. Gorshenev. Moscow: Legal na Literatura, 1972.148 p.
69. Gradovsky, A.D. Mga simula ng batas ng estado ng Russia. Sa 3 vols. Teksto: monograph / A.D. Gradovsky. St. Petersburg. Imprenta ng M. Stasyulevich. Vol.2, 1875-1883 520 p.
70. Grishko A.Ya. Amnesty and pardon Text.: monograph /A.Ya. Grishko Ryazan: Academy of Law and Administration of the Federal Penitentiary Service, 2006.199 p.
71. Grishko, A.Ya. Pagpapatawad sa mga nagkasala sa Russia: siyentipiko at praktikal na gabay / A.Ya. Grishko. M.: Logos, 2005. 112 p.
72. Durmanov, N.D. Exemption sa punishment Text.: monograph / N.D. Durmanov. Moscow: Gosyurizdat, 1957. 128 p.
73. Durmanov, N.D. Batas kriminal ng Sobyet Text.: monograph / N.D. Durmanov. M.: Publishing House ng Moscow State University, 1967. 319 p.
74. Duyunov, V.K. Exemption sa criminal liability at criminal punishment Text.: monograph / V.K. Duyunov Togliatti. 2001. 158 p.
75. Eleonsky, V.A. Naghihikayat sa mga pamantayan ng batas ng kriminal at ang kanilang kahalagahan sa mga aktibidad ng mga internal affairs body: monograph / V.A. Olivet. Khabarovsk: KhVSH MVD USSR, 1984. 108 p.
76. Zhalinsky, A.E. Komentaryo sa Criminal Code ng Russian Federation Text. /A.E. Zhalinsky; ed. Yu.I. Skuratov at V.M. Lebedev. M.: Norma-INFRA-M, 2005. 585 p.
77. Zvecharovsky, I.E. Pag-uugali pagkatapos ng krimen: konsepto, responsibilidad, pagpapasigla Teksto.: monograph /I.E. Zvecharovsky. Irkutsk: Publishing House Unibersidad ng Irkutsk, 1993. 123 p.
78. Zubkov, A.I. Mga institusyong penitentiary sa sistema ng Ministri ng Hustisya ng Russia: kasaysayan at modernidad: monograph / A.I. Zubkov, Yu.I. Kalinin, V.D. Sysoev V.D. M., 1998. 215 p.
79. Inogamova-Khegai, JI.B. Kumpetisyon ng mga pamantayan sa batas ng kriminal: monograph /L.V. Inogamova - Khegai. M., 1999. 140 p.
80. Isaev, M.M. Teksto ng batas kriminal.: aklat-aralin para sa legal. mga institusyon at faculty /M.M. Isaev [i dr.]. 4th ed., binago. M.: Yurizdat, 1948. 470 p.
81. Karamzin, N.M. Kasaysayan ng Teksto ng Estado ng Russia. /N.M. Karamzin. M, 1985. T. 6. 580 p.
82. Karinsky, S.S. Paghihikayat para sa matagumpay na gawain sa batas ng Sobyet Text.: monograph / S.S. Karinsky. M., 1961.214 p.
83. Karpenko, JI.A. Maikling sikolohikal na diksyunaryo Text. /L.A. Karpenko; ed. A.V. Petrovsky, M.G. Yaroshevsky. M., 1985. 264 p.
84. Kvashis, V.E. Humanismo ng batas kriminal ng Sobyet
85. Teksto: monograph / V.E. Kvashis. M.: Legal na Literatura, 1969. 150 p.
86. Kvashis, V.E. Teksto ng Paunang Salita. / V.E. Kvashis, M.M. Babaev // Kumperensya ng Russia sa mga problema ng pagpapatawad. / Veliky Novgorod, Oktubre 25-26, 2000 M.:
87. Legal na panitikan, 2001 P.3-8.
88. Kovalev, M.I. Batas sa kriminal ng Sobyet: kurso ng mga lektura. Isyu 2. Batas sa kriminal ng Sobyet / M.I. Kovalev. Sverdlovsk SVYuI, 1974. 226 p.
89. Komarntsky, S.I. Pag-uuri ng mga amnestiya. Pagpapabuti ng sistema ng mga panukala ng kriminal na pananagutan, pagwawasto, muling pag-aaral ng mga bilanggo. /S.I. Komaritsky. M., 1981. 163 p.
90. Komaritsky, S.I. Ang bisa ng pagpapalaya mula sa correctional labor institutions sa ilalim ng amnesty Text.: monograph / S.I. Komaritsky. M., 1982. 175 p.
91. Komentaryo sa Criminal Code ng Russian Federation (artikulo sa pamamagitan ng artikulo) Teksto. / V K. Duyunov [at iba pa]; inedit ni L.L. Kruglikova M. Wolters Kluver, 2005. 610 p.
92. Kotlyarevsky, S.A. Mga legal na kinakailangan ng mga pangunahing batas ng Russia Text.: monograph / S.A. Kotlyarevsky. M., Printing house ni G. Lissner, D. Sobko, 1912. 196 p.
93. Kropachev, N.M. Regulasyon ng batas sa kriminal. Mekanismo at sistema Text.: monograph / N.M. Kropachev. SPb., 1999. 293 p.
94. Kudryavtsev, V.N. Batas at pag-uugali Text. /V.N. Kudryavtsev. M.: Legal na Literatura, 1987. 192 p.
95. Kudryavtsev, V.N. Legal na pag-uugali: pamantayan at patolohiya Text.: monograph / V.N. Kudryavtsev. M: Nauka, 1982. 278 p.
96. Kurilov, V.I. Pagkatao. Trabaho. Teksto ng Batas.: monograph / V.I. Kurilov. M.: Legal na panitikan, 1989. 181s.
97. Ang kurso ng batas kriminal ng Russia. isang karaniwang bahagi Text. / Ed. S.V. Borodin [i dr.]. M.: Spark, 2001. 757 p.
98. Ang kurso ng batas kriminal ng Sobyet. Sa 6 na tomo: bahagi
99. Pangkalahatan. Parusa . T.Z. Text. / ed. A.N. Ignatova [i dr.]. M.: Nauka, 1970. 350 p.
100. Kurso ng batas kriminal. T.2. Isang karaniwang bahagi. Ang doktrina ng parusa Text. / ed. N.F. Kuznetsova, I.M. Tyazhkovoy I.M. M.: IKD "Mirror M", 2002. 400 p.
101. Lublinsky, P.I. Ang karapatan ng amnestiya: historikal-dogmatiko at pampulitikang pananaliksik Teksto: monograph / P.I. Lublin. Odessa: B.M., B.I., 1907. 418 p.
102. Malyarenko, V.T. Amshst1ya na pardon sa Ukrash1 Text .: chief abbot / V.T. Malyarenko, A.A. musika. Kyiv: ATika, 2007. 700 p.
103. Marogulova, I.L. Amnestiya at pagpapatawad sa batas ng Russia: monograph / I.L. Marogulov. M.: CJSC "Paaralan ng Negosyo "Intel-Sintez", 1998. 140 p.
104. Mirzazhanov, K.M. Mga amnestiya at pagpapatawad sa patakarang kriminal ng Sobyet. /K.M. Mirzadzhanov. Tashkent: publishing house na "Fan", 1991. 110 p.
105. Mirzazhanov, K.M. Mga isyu ng batas kriminal ng Sobyet (maagang pagpapalaya mula sa parusa) Text. / K.M. Mirzadzhanov. Tashkent: Ukituvchi Publishing House, 1980.136 p.
106. Mitskevich, A.V. Mga gawa ng kataas-taasang katawan ng estado ng Sobyet: monograph /A.V. Mitskevich. M: Legal na Literatura, 1967. 124 p.
107. Naumov, A.V. Batas kriminal. Pangkalahatang bahagi Teksto.: isang kurso ng mga lektura / A.A. Naumov. M: BEK Publishing House, 1999. 560 p.
108. Siyentipiko at praktikal na komentaryo sa Criminal Code ng RSFSR
109. Teksto. / ed. B.C. Nikiforov. M., 1963.610 p.
110. Nedbaylo, P.E. Mga legal na kaugalian ng Sobyet na sosyalista: monograph /P.E. Nedbaylo. Lvov: Lvov, estado. un-t, 1959. 82 p.
111. Ozhegov, S.I. Diksyunaryo ng Teksto ng wikang Ruso. / Sa ilalim. ed. N.Yu. Shvedova. ika-18 na ed. M.: Wikang Ruso, 1986. 795 p.
112. Patiev, Ya. Batas sa rehabilitasyon ng mga repressed people: ang kasaysayan ng paglaban. Sa ika-10 anibersaryo ng pagpapatibay ng batas Text. / Oo. Patiev. Nazran. 2001.68 p.
113. Petrov, G.M. promosyon sa Pam-publikong administrasyon(mga legal na aspeto) Teksto. /G.M. Petrov. Yaroslavl, 1993. 173 p.
114. Pardon sa Teksto ng Russian Federation. / ed.
115. A.S. Mikhlin. M., 2001. 98 p.
116. Pardon sa Russian Federation Text. / ed. S.V. Sayapina, N.V. Eliseeva, A.S. Mikhlin. M., 2001. 126 p.
117. Pukhova, T.B. Teksto ng Amnesty. / T.B. Pukhov. M., 1999. 82 p.
118. Romashkin, P.S. Amnestiya at pagpapatawad sa USSR
119. Teksto: monograph / P.S. Romashkin. M., Gosjurizdat, 1959. 126 p.
120. batas ng Russia X-XX na siglo: Mga teksto at
