Apa yang memulai perang dingin. MENGGUNAKAN

Peristiwa utama politik internasional di paruh kedua abad ke-20 ditentukan oleh perang dingin antara dua negara adidaya - Uni Soviet dan Amerika Serikat.

Konsekuensinya terasa hingga hari ini, dan momen krisis dalam hubungan antara Rusia dan Barat sering disebut sebagai gema Perang Dingin.

Apa yang memulai perang dingin?

Istilah "perang dingin" milik pena penulis prosa dan humas George Orwell, yang menggunakan frasa ini pada tahun 1945. Namun, awal konflik dikaitkan dengan pidato mantan Perdana Menteri Inggris Winston Churchill, yang disampaikan olehnya pada tahun 1946 di hadapan Presiden Amerika Harry Truman.

Churchill menyatakan bahwa di tengah Eropa mereka akan mendirikan " tirai Besi, di sebelah timurnya tidak ada demokrasi.

Pidato Churchill memiliki premis berikut:

  • pembentukan pemerintahan komunis di negara-negara bagian yang dibebaskan oleh Tentara Merah dari fasisme;
  • aktivasi gerakan bawah tanah kiri di Yunani (yang menyebabkan perang sipil);
  • penguatan komunis di negara-negara Eropa Barat seperti Italia dan Prancis.

Diplomasi Soviet juga mengambil keuntungan dari hal ini, dengan mengklaim selat Turki dan Libya.

Tanda-tanda utama dimulainya perang dingin

Pada bulan-bulan pertama setelah kemenangan Mei 1945, setelah simpati untuk sekutu timur dalam koalisi anti-Hitler, Eropa dengan bebas menunjukkan film Soviet, dan sikap pers terhadap Uni Soviet adalah netral atau baik hati. Di Uni Soviet, untuk sementara, mereka melupakan perangko yang mewakili Barat sebagai kerajaan borjuasi.

Dengan dimulainya Perang Dingin, kontak budaya dibatasi, dan retorika konfrontasi berlaku dalam diplomasi dan media. Secara singkat dan jelas, orang-orang diberitahu siapa musuh mereka.

Di seluruh dunia ada pertempuran berdarah dari sekutu di satu sisi atau yang lain, dan para peserta Perang Dingin sendiri melancarkan perlombaan senjata. Ini adalah nama yang diberikan untuk membangun gudang senjata pemusnah massal militer Soviet dan Amerika, terutama senjata nuklir.

Pengeluaran militer menguras anggaran negara dan melambat rekonstruksi pasca perang ekonomi.

Penyebab Perang Dingin - secara singkat dan poin demi poin

Ada beberapa alasan untuk konflik ini:

  1. Ideologis - kontradiksi yang tidak terpecahkan antara masyarakat yang dibangun di atas fondasi politik yang berbeda.
  2. Geopolitik - partai-partai takut akan dominasi satu sama lain.
  3. Ekonomi - keinginan Barat dan Komunis untuk menggunakan sumber daya ekonomi dari pihak yang berlawanan.

Tahapan Perang Dingin

Kronologis kejadian dibagi menjadi 5 periode utama

Tahap pertama - 1946-1955

Selama 9 tahun pertama, kompromi masih mungkin dilakukan antara para pemenang fasisme, yang dicari oleh kedua belah pihak.

AS memperkuat posisinya di Eropa berkat program bantuan ekonomi sesuai dengan Marshall Plan. Negara-negara Barat bersatu dalam NATO pada tahun 1949, dan Uni Soviet berhasil menguji senjata nuklir.

Pada tahun 1950, perang pecah di Korea, di mana Uni Soviet dan Amerika Serikat berpartisipasi dalam berbagai tingkatan. Stalin meninggal, tetapi posisi diplomatik Kremlin tidak berubah secara signifikan.

Tahap kedua - 1955-1962

Komunis menghadapi tentangan dari penduduk Hongaria, Polandia, dan GDR. Pada tahun 1955, alternatif untuk Aliansi Barat muncul - Organisasi Pakta Warsawa.

Perlombaan senjata bergerak ke tahap menciptakan rudal antarbenua. Efek samping dari perkembangan militer adalah eksplorasi ruang angkasa, peluncuran satelit pertama dan kosmonot pertama Uni Soviet. Blok Soviet diperkuat dengan mengorbankan Kuba, tempat Fidel Castro berkuasa.

Tahap ketiga - 1962-1979

Setelah krisis Karibia, para pihak berusaha untuk mengekang perlombaan militer. Pada tahun 1963, sebuah perjanjian larangan ditandatangani pengujian atom di udara, luar angkasa, dan di bawah air. Pada tahun 1964, konflik di Vietnam dimulai, dipicu oleh keinginan Barat untuk mempertahankan negara ini dari pemberontak sayap kiri.

Pada awal tahun 1970-an, dunia memasuki era “détente”. Ciri utamanya adalah keinginan untuk hidup berdampingan secara damai. Para pihak membatasi senjata ofensif strategis dan melarang senjata biologi dan kimia.

Diplomasi perdamaian Leonid Brezhnev pada tahun 1975 dimahkotai dengan penandatanganan Undang-Undang Terakhir Konferensi Keamanan dan Kerjasama di Eropa oleh 33 negara di Helsinki. Kemudian diluncurkan program bersama"Soyuz-Apollo" dengan partisipasi kosmonot Soviet dan astronot Amerika.

Tahap keempat - 1979-1987

Pada tahun 1979, Uni Soviet mengirim pasukan ke Afghanistan untuk mendirikan pemerintahan boneka. Di tengah kontradiksi yang memburuk, Amerika Serikat menolak untuk meratifikasi perjanjian SALT-2, yang ditandatangani sebelumnya oleh Brezhnev dan Carter. Barat memboikot Olimpiade di Moskow.

Presiden Ronald Reagan menunjukkan dirinya sebagai politisi anti-Soviet yang tangguh dengan meluncurkan program SDI - inisiatif pertahanan strategis. Rudal Amerika dikerahkan di dekat wilayah Uni Soviet.

Periode kelima - 1987-1991

Tahap ini diberi definisi "pemikiran politik baru".

Pengalihan kekuasaan ke Mikhail Gorbachev dan dimulainya perestroika di Uni Soviet berarti pembaruan kontak dengan Barat dan secara bertahap ditinggalkannya kekeraskepalaan ideologis.

Krisis Perang Dingin

Krisis Perang Dingin dalam sejarah disebut beberapa periode kejengkelan terbesar hubungan antara pihak-pihak yang bersaing. Dua di antaranya - krisis Berlin 1948-1949 dan 1961 - terkait dengan proses pembentukan di tempat mantan Reich tiga entitas politik- Jerman Timur, Jerman Barat dan Berlin Barat.

Pada tahun 1962, Uni Soviet mengerahkan rudal nuklir di Kuba, mengancam keamanan Amerika Serikat - peristiwa ini disebut Krisis Karibia. Selanjutnya, Khrushchev membongkar rudal tersebut dengan imbalan Amerika menarik rudal dari Turki.

Kapan dan bagaimana Perang Dingin berakhir?

Pada tahun 1989, Amerika dan Rusia mengumumkan berakhirnya Perang Dingin. Sebenarnya, ini berarti pembongkaran rezim sosialis Eropa Timur, sampai ke Moskow sendiri. Jerman bersatu, Departemen Dalam Negeri runtuh, dan kemudian Uni Soviet sendiri.

Siapa yang memenangkan perang dingin?

Pada Januari 1992, George W. Bush menyatakan: "Dengan bantuan Tuhan Allah, Amerika memenangkan Perang Dingin!" Kegembiraannya di akhir konfrontasi tidak dibagikan oleh banyak penduduk negara bekas Uni Soviet di mana waktu pergolakan ekonomi dan kekacauan kriminal dimulai.

Pada tahun 2007, sebuah RUU diajukan ke Kongres AS yang menetapkan medali untuk partisipasi dalam Perang Dingin. Untuk pendirian Amerika, tema kemenangan atas komunisme tetap ada elemen penting propaganda politik.

Hasil

Mengapa kubu sosialis ternyata lebih lemah dari kubu kapitalis dan apa signifikansinya bagi kemanusiaan adalah pertanyaan terakhir utama Perang Dingin. Konsekuensi dari peristiwa ini terasa bahkan di abad ke-21. Runtuhnya kekuatan kiri menyebabkan pertumbuhan ekonomi, reformasi demokrasi, gelombang nasionalisme dan intoleransi agama di dunia.

Bersamaan dengan ini, persenjataan yang terakumulasi selama tahun-tahun ini dipertahankan, dan pemerintah Rusia dan negara-negara Barat bertindak sebagian besar berdasarkan konsep dan stereotip yang dipelajari selama konfrontasi bersenjata.

perang Dingin, yang berlangsung selama 45 tahun, adalah untuk sejarawan proses penting paruh kedua abad kedua puluh, yang menentukan garis besar dunia modern.

keadaan konfrontasi tegang antara Uni Soviet dan Amerika Serikat dan sekutu mereka, yang berlanjut dengan beberapa relaksasi dari tahun 1946 sampai akhir tahun 1980-an.

Definisi Hebat

Definisi tidak lengkap

"PERANG DINGIN"

istilah yang mendefinisikan jalan, imperialis to-ry. aplikasi lingkaran kekuatan mulai dilakukan dalam kaitannya dengan Soviet. Serikat dan sosialis lainnya. state-in pada akhir Perang Dunia ke-2 1939-1945. Itu mulai digunakan tak lama setelah W. Churchill secara terbuka menyerukan pada tanggal 5 Maret 1946 (di Fulton, AS) untuk penciptaan Anglo-Amer. aliansi untuk melawan "komunisme dunia yang dipimpin oleh Soviet Rusia". Para penggagas "abad X.." memperluasnya ke semua bidang hubungan dengan negara-negara sosialisme—militer, politik, ekonomi, ideologis—menjadikan kebijakan "dari posisi yang kuat" sebagai dasar hubungan ini. "X. masuk." berarti: kejengkelan tertinggi internasional. lingkungan; penolakan terhadap prinsip-prinsip hidup berdampingan secara damai dari negara-negara yang berbeda sistem sosial; penciptaan militer-politik yang tertutup. serikat pekerja (NATO, dll.); perlombaan senjata yang dipercepat, termasuk senjata nuklir dan senjata pemusnah massal lainnya dengan ancaman penggunaannya ("diplomasi atom"); mencoba untuk mengatur blokade sosialis. negara; aktivasi dan perluasan kegiatan subversif imperialis. intelijen; anti-komunis yang merajalela. propaganda dan ideologi sabotase terhadap kaum sosialis. negara dengan kedok "perang psikologis". Salah satu bentuk "X. c." diproklamasikan di Amerika Serikat pada tahun 50-an. doktrin "menyeimbangkan di ambang perang." Di dalam politik kapitalis. state-in "abad X." disertai dengan peningkatan reaksi dan penekanan kekuatan progresif. Menyebabkan komplikasi serius di dunia internasional pengaturan, inspirasi "X. in." Pada saat yang sama, mereka gagal mencapai tugas utama mereka - untuk melemahkan Uni Soviet, memperlambat proses pengembangan kekuatan sosialisme dunia, untuk mencegah pertumbuhan pembebasan nasional yang anti-imperialis. perjuangan umat. Sebagai hasil dari kebijakan luar negeri Uni Soviet yang cinta damai dan sosialis lainnya. negara dan upaya masyarakat progresif dunia ditujukan untuk detente int. ketegangan, ke awal. 60-an mengungkapkan inkonsistensi kebijakan "abad X", yang mendorong Presiden Kennedy untuk mencari cara untuk menyelesaikannya masalah kontroversial dari Uni Soviet. Setelah komplikasi baru int. lingkungan yang berhubungan dengan militer. Tindakan AS di Vietnam (1964-73), memperburuk situasi di Bl. Timur akibat serangan Israel terhadap Arab. negara pada tahun 1967 dan upaya gencarnya anti-Soviet, anti-sosialis. kekuatan untuk meningkatkan ketegangan di benua Eropa, lebih awal. 70an ditandai dekat pertemuan besar di tingkat tertinggi (Uni Soviet - AS, Uni Soviet - FRG, Uni Soviet - Prancis, dll.), konferensi multilateral dan bilateral (termasuk konferensi yang dibuka pada tahun 1973 tentang keamanan dan kerja sama di Eropa, pengurangan persenjataan dan pasukan di Eropa Tengah, penyelesaian Timur Tengah) dan perjanjian (di antaranya - perjanjian antara FRG dan Uni Soviet, FRG dan Polandia, FRG dan GDR, FRG dan Cekoslowakia; Perjanjian Quadripartit di Berlin Barat; sejumlah perjanjian antara Uni Soviet dan Amerika Serikat, termasuk Perjanjian 1973 tentang pencegahan perang nuklir, Traktat 1974 tentang Pembatasan Uji Coba Senjata Nuklir Bawah Tanah dan perjanjian lain yang berfungsi untuk membatasi senjata; Perjanjian Paris 1973 untuk mengakhiri perang dan memulihkan perdamaian di Vietnam), disiapkan atas prakarsa dan dengan partisipasi aktif Uni Soviet dan negara-negara sosialis lainnya. persemakmuran. Menandai pergantian politik dunia dan runtuhnya "abad ke-10", tindakan ini membuka prospek penguatan hubungan persaingan damai dan kerja sama antara negara-negara yang berbeda. sistem publik. D. Asanov. Moskow.

Pengantar. 2

1. Penyebab Perang Dingin. 3

2. "Perang Dingin": awal, pengembangan. 6

2.1 Awal Perang Dingin.. 6

2.2 Klimaks Perang Dingin.. 8

3. Konsekuensi, hasil dan pelajaran dari perang dingin. sebelas

3.1 Konsekuensi politik, ekonomi dan ideologis dari perang dingin.. 11

3.2 Hasil Perang Dingin dan apakah hasilnya telah ditentukan sebelumnya.. 14

Kesimpulan. 17

Literatur. sembilan belas

pengantar

Tidak hanya sejarah, tetapi juga sikap terhadapnya, tahu tikungan tajam yang menandakan tahapan kualitas perkembangan politik, sosial, moral masyarakat manusia. Dengan tingkat keandalan yang wajar, kita dapat mengatakan bahwa ketika peradaban melangkahi keyakinan kekuasaan, semua orang akan setuju bahwa Perang Dingin - salah satu babak paling menyedihkan di abad ke-20 - adalah produk dari ketidaksempurnaan manusia dan prasangka ideologis. Dia mungkin tidak. Itu tidak akan ada jika tindakan orang dan tindakan negara sesuai dengan kata-kata dan deklarasi mereka.

Namun, perang dingin telah menimpa umat manusia. Timbul pertanyaan: mengapa sekutu militer kemarin tiba-tiba berubah menjadi musuh yang berhimpitan di planet yang sama? Apa yang mendorong mereka untuk membesar-besarkan kesalahan lama dan menambahkan banyak kesalahan baru? Itu tidak cocok dengan kewajaran, belum lagi tugas sekutu dan konsep dasar kesusilaan.

Perang Dingin tidak pecah secara tiba-tiba. Dia lahir di wadah "perang panas" dan meninggalkan jejak yang sangat mencolok dalam perjalanan yang terakhir. Sangat banyak orang di Amerika Serikat dan Inggris yang menganggap interaksi dengan Uni Soviet dalam perang melawan agresor sebagai sesuatu yang dipaksakan, bertentangan dengan keterikatan dan kepentingan mereka, dan diam-diam, dan beberapa dengan jelas bermimpi bahwa pertempuran, yang telah lama menjadi pengamat London dan Washington, akan menguras tenaga Jerman juga, dan Uni Soviet.

Banyak yang tidak hanya bermimpi, tetapi menyusun strategi dan taktik di balik pintu yang tertutup rapat, mengandalkan untuk mendapatkan "keuntungan yang menentukan" dalam perang langsung terakhir, ketika saatnya tiba untuk mengambil alih, dan pada penggunaan aktif keuntungan ini melawan Uni Soviet. .

G. Hopkins, seorang penasihat F. Roosevelt, menulis pada tahun 1945 bahwa beberapa orang di seberang lautan "benar-benar menginginkan (tentara Amerika), setelah melewati Jerman, untuk memulai perang dengan Rusia setelah kekalahan Jerman." Dan siapa yang tahu bagaimana hal-hal akan menjadi kenyataan jika kartu-kartu itu tidak dikacaukan oleh perang yang belum selesai dengan Jepang dan kebutuhan akan bantuan dari Tentara Merah, agar, seperti yang kemudian dihitung, untuk “menghemat hingga satu juta kehidupan Amerika.”

Relevansi penelitian ini adalah bahwa Perang Dingin merupakan konfrontasi tajam antara kedua sistem di panggung dunia. Ini menjadi sangat akut pada akhir 1940-an dan 1960-an. Ada saatnya ketajamannya agak berkurang, dan kemudian meningkat lagi. Perang Dingin mencakup semua bidang hubungan internasional: politik, ekonomi, militer, dan ideologis.

Saat ini, sehubungan dengan penyebaran sistem anti-rudal AS dan perilaku negatif untuk ini, perwakilan dari sejumlah negara, termasuk Rusia, karena rudal akan ditempatkan di dekat perbatasan Rusia, topik ini mengambil urgensi khusus.

Tujuan pekerjaan: untuk mempertimbangkan "perang dingin" di Rusia, penyebab dan asal-usulnya, perkembangannya.

1. Penyebab Perang Dingin

Prolog "perang dingin" dapat dikaitkan bahkan dengan tahap akhir Perang Dunia Kedua. Menurut pendapat kami, keputusan kepemimpinan Amerika Serikat dan Inggris untuk tidak memberi tahu Uni Soviet tentang pekerjaan pembuatan senjata atom memainkan peran penting dalam asal-usulnya. Untuk ini kita dapat menambahkan keinginan Churchill untuk membuka front kedua bukan di Prancis, tetapi di Balkan dan bergerak bukan dari Barat ke Timur, tetapi dari selatan ke utara, untuk memblokir jalan Tentara Merah. Kemudian, pada tahun 1945, ada rencana untuk mendorong pasukan Soviet dari pusat Eropa ke perbatasan sebelum perang. Dan akhirnya, pada tahun 1946, sebuah pidato di Fulton.

Dalam historiografi Soviet, secara umum diterima bahwa Perang Dingin dilancarkan oleh Amerika Serikat dan sekutunya, dan Uni Soviet terpaksa mengambil tindakan pembalasan, yang paling sering memadai. Tetapi pada akhir 1980-an dan memasuki 1990-an, pendekatan lain muncul dalam liputan Perang Dingin. Beberapa penulis mulai berpendapat bahwa umumnya tidak mungkin untuk menentukan kerangka kronologisnya dan menetapkan siapa yang memulainya. Yang lain menyebut kedua belah pihak, AS dan Uni Soviet, bertanggung jawab atas munculnya Perang Dingin. Beberapa orang menuduh Uni Soviet melakukan kesalahan kebijakan luar negeri yang menyebabkan, jika bukan pelepasan langsung, maka ekspansi, kejengkelan, dan kelanjutan jangka panjang dari konfrontasi antara kedua kekuatan.

Istilah "perang dingin" diciptakan pada tahun 1947 oleh Menteri Luar Negeri AS. Mereka mulai menunjuk keadaan konfrontasi politik, ekonomi, ideologis dan lainnya antara negara dan sistem. Dalam salah satu dokumen pemerintah Washington waktu itu, tertulis: "perang dingin" adalah inti dari " perang nyata”, taruhannya adalah “kelangsungan hidup dunia bebas”.

Apa penyebab terjadinya Perang Dingin?

Alasan ekonomi untuk perubahan kebijakan AS adalah bahwa AS telah tumbuh sangat kaya selama tahun-tahun perang. Dengan berakhirnya perang, mereka terancam oleh krisis produksi berlebih. Pada saat yang sama, ekonomi negara-negara Eropa dihancurkan, pasar mereka terbuka untuk barang-barang Amerika, tetapi tidak ada yang membayar barang-barang ini. Amerika Serikat takut untuk berinvestasi dalam ekonomi negara-negara ini, karena pengaruh kekuatan kiri kuat di sana dan lingkungan untuk investasi tidak stabil.

Di Amerika Serikat, sebuah rencana dikembangkan, yang disebut Marshall. Negara-negara Eropa ditawari bantuan untuk memulihkan ekonomi yang hancur. Pinjaman diberikan untuk membeli barang-barang Amerika. Hasilnya tidak diekspor, tetapi diinvestasikan dalam pembangunan perusahaan di negara-negara ini.

Marshall Plan diterima oleh 16 negara bagian Eropa Barat. Kondisi politik untuk bantuan itu adalah penghapusan komunis dari pemerintah. Pada tahun 1947, komunis ditarik dari pemerintah negara-negara Eropa Barat. Bantuan ditawarkan dan negara-negara Eropa Timur. Polandia dan Cekoslowakia memulai negosiasi, tetapi di bawah tekanan dari Uni Soviet, mereka menolak untuk membantu. Pada saat yang sama, Amerika Serikat merobek perjanjian pinjaman Soviet-Amerika dan mengeluarkan undang-undang yang melarang ekspor ke Uni Soviet.

Dasar ideologis Perang Dingin adalah Doktrin Truman, yang dikemukakan oleh Presiden Amerika Serikat pada tahun 1947. Menurut doktrin ini, konflik antara demokrasi Barat dan komunisme tidak dapat didamaikan. Tugas Amerika Serikat adalah memerangi komunisme di seluruh dunia, "penahanan komunisme", "melempar kembali komunisme ke perbatasan Uni Soviet." Tanggung jawab Amerika atas peristiwa yang terjadi di seluruh dunia diproklamirkan, semua peristiwa ini dilihat melalui prisma konfrontasi antara komunisme dan demokrasi Barat, Uni Soviet dan Amerika Serikat.

Ketika berbicara tentang asal-usul Perang Dingin, banyak sejarawan percaya bahwa tidak masuk akal untuk mencoba sepenuhnya menutupi satu pihak dan menyalahkan pihak lain. Sekarang, sejarawan Amerika dan Inggris telah lama menerima tanggung jawab parsial atas apa yang terjadi setelah 1945.

Untuk memahami asal usul dan esensi Perang Dingin, mari kita beralih ke peristiwa dalam sejarah Perang Patriotik Hebat.

Sejak Juni 1941, Uni Soviet dalam pertempuran berat bertempur dengan Nazi Jerman. Roosevelt menyebut front Rusia sebagai "dukungan terbesar".

Pertempuran besar di Volga, menurut penulis biografi Roosevelt dan asistennya Robert Sherwood, "mengubah seluruh gambaran perang dan prospek untuk waktu dekat." Sebagai hasil dari satu pertempuran, Rusia menjadi salah satu kekuatan besar dunia. Kemenangan pasukan Rusia di Kursk Tonjolan menghilangkan semua keraguan di Washington dan London tentang hasil perang. Runtuhnya Nazi Jerman kini tinggal menunggu waktu saja.

Dengan demikian, di koridor kekuasaan di London dan Washington, muncul pertanyaan apakah koalisi anti-Hitler, bukankah sudah waktunya untuk meledakkan pertemuan anti-komunis?

Jadi, selama perang, rencana sedang dipertimbangkan di beberapa kalangan di Amerika Serikat dan Inggris, setelah melewati Jerman, untuk memulai perang dengan Rusia.

Diketahui secara luas bahwa Jerman merundingkan perdamaian terpisah dengan kekuatan Barat pada akhir perang. PADA sastra barat Serigala Affair sering digambarkan sebagai operasi pertama Perang Dingin. Dapat dicatat bahwa kasus Wolf-Dallas adalah yang paling operasi besar melawan F. Roosevelt dan jalannya, yang dimulai selama kehidupan presiden dan dirancang untuk mengganggu pelaksanaan perjanjian Yalta.

Truman menggantikan Roosevelt. Pada pertemuan di Gedung Putih pada tanggal 23 April 1945, ia mempertanyakan kegunaan dari setiap perjanjian dengan Moskow. "Itu perlu dipatahkan sekarang atau tidak sama sekali ..." katanya. Ini mengacu pada kerja sama Soviet-Amerika. Jadi tindakan Truman mencoret tahun-tahun kerja Roosevelt, ketika fondasi saling pengertian dengan para pemimpin Soviet diletakkan.

Pada tanggal 20 April 1945, pada pertemuan dengan presiden Amerika, dalam bentuk yang tidak dapat diterima, ia menuntut agar Uni Soviet mengubah kebijakan luar negerinya dengan semangat yang menyenangkan Amerika Serikat. Kurang dari sebulan kemudian, tanpa penjelasan apa pun, pengiriman ke Uni Soviet di bawah Pinjam-Sewa dihentikan. Pada bulan September, Amerika Serikat mengirimkan Uni Soviet kondisi yang tidak dapat diterima untuk memperoleh pinjaman yang dijanjikan sebelumnya. Seperti yang ditulis Profesor J. Geddis dalam salah satu karyanya, Uni Soviet dituntut agar “sebagai imbalan atas pinjaman Amerika, ia harus mengubah sistem pemerintahannya dan meninggalkan lingkup pengaruhnya di Eropa Timur».

Jadi, bertentangan dengan pemikiran yang sadar, konsep permisif, yang didasarkan pada monopoli kepemilikan senjata atom, telah mengambil tempat terdepan dalam politik dan strategi.

2. "Perang Dingin": awal, perkembangan

2.1 Awal Perang Dingin

Segera Babak final perang, persaingan antara dua kecenderungan dalam politik Amerika Serikat dan Inggris meningkat tajam.

Selama Perang Dingin, penggunaan kekuatan atau ancaman kekuatan menjadi aturan. Keinginan untuk membangun dominasinya, untuk mendikte Amerika Serikat mulai muncul sejak lama. Setelah Perang Dunia Kedua, Amerika Serikat menggunakan segala cara untuk mencapai tujuannya - mulai dari negosiasi di konferensi, di Perserikatan Bangsa-Bangsa hingga tekanan politik, ekonomi dan bahkan militer di Amerika Latin, di Eropa Barat, dan kemudian di Dekat, Tengah dan Timur Jauh. Penutup ideologis utama untuk doktrin kebijakan luar negeri mereka adalah perjuangan melawan komunisme. Ciri khas dalam hal ini adalah slogan-slogan: "penolakan komunisme", "politik di ujung pisau", "keseimbangan di ambang perang".

Dari dokumen NSS 68, yang tidak diklasifikasikan pada tahun 1975 dan disetujui pada bulan April 1950 oleh Presiden Truman, jelas bahwa Amerika Serikat kemudian memutuskan untuk membangun hubungan dengan Uni Soviet hanya atas dasar konfrontasi krisis yang terus-menerus. Salah satu tujuan utama ke arah ini adalah untuk mencapai keunggulan militer AS atas Uni Soviet. Tujuan dari kebijakan luar negeri Amerika adalah untuk "mempercepat kehancuran sistem Soviet".

Sudah pada bulan November 1947, Amerika Serikat mulai memberlakukan seluruh sistem tindakan pembatasan dan larangan di bidang keuangan dan perdagangan, yang menandai dimulainya perang ekonomi Barat versus Timur.

Selama tahun 1948 ada promosi progresif saling klaim di bidang ekonomi, keuangan, transportasi dan bidang lainnya. Tetapi Uni Soviet mengambil posisi yang lebih akomodatif.

Intelijen Amerika melaporkan bahwa Uni Soviet tidak mempersiapkan perang dan tidak melakukan tindakan mobilisasi. Pada saat yang sama, Amerika memahami hilangnya posisi operasional dan strategis mereka di pusat Eropa.

Hal ini dibuktikan dengan sebuah entri dalam buku harian politisi berpengaruh AS William Leahy pada tanggal 30 Juni 1948: “Situasi militer Amerika di Berlin tidak ada harapan, karena tidak ada kekuatan yang cukup di mana pun dan tidak ada informasi bahwa Uni Soviet sedang mengalami ketidaknyamanan akibat terhadap kelemahan internal. Adalah kepentingan AS untuk menarik diri dari Berlin. Namun, segera pihak Soviet setuju untuk mencabut blokade.

Begitulah garis besar peristiwa yang mengancam akan membawa umat manusia ke perang dunia ketiga pada tahun 1948.

2.2 Klimaks Perang Dingin

Tahun 1949-1950 adalah puncak dari Perang Dingin, ditandai dengan penandatanganan Perjanjian Atlantik Utara pada tanggal 4 April 1949, yang "karakter agresifnya secara terbuka" tanpa lelah diekspos oleh Uni Soviet, perang di Korea dan persenjataan kembali Jerman. .

1949 adalah tahun yang "sangat berbahaya", karena Uni Soviet tidak lagi meragukan bahwa Amerika akan tetap berada di Eropa untuk waktu yang lama. Tapi dia juga membawa kepuasan bagi para pemimpin Soviet: percobaan yang berhasil bom atom Soviet pertama pada September 1949 dan kemenangan Komunis Tiongkok.

Rencana strategis militer waktu itu mencerminkan kepentingan nasional dan kemampuan negara, realitas waktu itu. Dengan demikian, rencana pertahanan negara tahun 1947 menetapkan tugas-tugas Angkatan Bersenjata sebagai berikut:

ü Untuk memastikan refleksi yang dapat diandalkan dari agresi dan integritas perbatasan di barat dan timur, didirikan perjanjian internasional setelah perang dunia kedua.

ü Bersiaplah untuk menanggapi serangan udara musuh, termasuk dengan penggunaan senjata nuklir.

ü Angkatan Laut untuk mengusir kemungkinan agresi dari destinasi bahari dan untuk memberikan dukungan bagi tindakan pasukan darat untuk tujuan ini.

Keputusan kebijakan luar negeri Soviet selama periode munculnya Perang Dingin sebagian besar bersifat timbal balik dan ditentukan oleh logika perjuangan, bukan logika kerjasama.

Berbeda dengan kebijakannya yang ditempuh di wilayah lain di dunia, di Timur Jauh Uni Soviet, sejak 1945, ia bertindak dengan sangat hati-hati. Masuknya Tentara Merah ke dalam perang dengan Jepang pada bulan Agustus 1945 memungkinkan dia untuk mengembalikan posisi yang hilang pada tahun 1905 di wilayah ini. kerajaan tsar. Pada tanggal 15 Agustus 1945, Chiang Kai-shek menyetujui kehadiran Soviet di Port Arthur, Dairen dan Manchuria. Dengan dukungan Soviet, Manchuria menjadi negara komunis otonom yang dipimpin oleh Gao Gang, yang tampaknya memiliki hubungan dekat dengan Stalin. Pada akhir 1945, yang terakhir meminta Komunis Tiongkok untuk menemukan bahasa yang sama dengan Chiang Kai-shek. Posisi ini telah dikonfirmasi beberapa kali selama bertahun-tahun.

Fakta bahwa, mulai dari musim panas 1947, situasi politik dan militer berubah mendukung Komunis Tiongkok umumnya tidak mengubah sikap pendiam dari kepemimpinan Soviet terhadap Komunis Tiongkok, yang tidak diundang ke pertemuan yang didedikasikan untuk pendirian dari Komintern.

Antusiasme Uni Soviet tentang "saudara seperjuangan Cina" terwujud hanya setelah kemenangan akhir Mao Zedong. Pada 23 November 1949, Uni Soviet menjalin hubungan diplomatik dengan Beijing. Salah satu faktor utama dalam perjanjian itu adalah permusuhan umum terhadap AS. Bahwa hal ini benar secara terbuka ditegaskan beberapa minggu kemudian, ketika Dewan Keamanan menolak untuk mengeluarkan Cina Nasionalis dari PBB, Uni Soviet menarik diri dari semua badan-badannya (sampai Agustus 1950).

Berkat ketidakhadiran Uni Soviet, Dewan Keamanan pada 27 Juni 1950 dapat mengadopsi resolusi tentang pengenalan lilin Amerika ke Korea, di mana Korea Utara telah melewati paralel ke-38 dua hari sebelumnya.

Menurut beberapa versi modern, Stalin mendorong Korea Utara ke langkah ini, yang tidak percaya pada kemungkinan tindakan pembalasan oleh Amerika Serikat setelah mereka “meninggalkan” Chiang Kai-shek dan ingin bersaing dengan Mao di Timur Jauh. Namun, ketika Cina, pada gilirannya, memasuki perang di samping Korea Utara, Uni Soviet, setelah menemukan posisi tegas Amerika Serikat, berusaha mempertahankan sifat lokal dari konflik.

Lebih jauh daripada konflik di Korea, "sakit kepala" kebijakan luar negeri Soviet pada awal 1950-an adalah pertanyaan tentang integrasi FRG ke Barat. sistem politik dan persenjataannya. Pada tanggal 23 Oktober 1950, para menteri luar negeri dari kamp Eropa Timur, yang berkumpul di Praha, mengusulkan penandatanganan perjanjian damai dengan Jerman, menyediakan demiliterisasi dan penarikan semua pasukan asing darinya. Pada bulan Desember, negara-negara Barat menyetujui sebuah pertemuan, tetapi menuntut pertemuan itu membahas semua masalah yang menyebabkan konfrontasi antara Barat dan Timur terjadi.

Pada bulan September 1951, Kongres AS mengesahkan Undang-Undang Keamanan Bersama, yang memberikan hak untuk membiayai organisasi emigran anti-Soviet dan kontra-revolusioner. Atas dasar itu, dana yang signifikan dialokasikan untuk perekrutan orang-orang yang tinggal di Uni Soviet dan negara-negara lain di Eropa Timur, dan pembayaran untuk kegiatan subversif mereka.

Berbicara tentang "perang dingin" orang tidak bisa tidak menyentuh topik konflik yang dapat meningkat menjadi perang nuklir. Analisis historis tentang penyebab dan arah krisis selama Perang Dingin meninggalkan banyak hal yang diinginkan.

Sejauh ini, ada tiga kasus yang terdokumentasi dengan baik di mana kebijakan Amerika telah mengambil jalur perang. Di masing-masing dari mereka, Washington sengaja mempertaruhkan perang nuklir: selama Perang Korea; dalam konflik atas pulau Kuemoi dan Matsu di Cina; dalam krisis Kuba.

Krisis Karibia tahun 1962 dengan meyakinkan membuktikan bahwa persenjataan rudal nuklir dari kedua kekuatan tidak hanya cukup, tetapi juga berlebihan untuk saling menghancurkan, bahwa peningkatan kuantitatif lebih lanjut dalam potensi nuklir tidak dapat memberikan keuntungan bagi kedua negara.

Jadi, sudah di awal 1960-an, menjadi jelas bahwa bahkan dalam konteks Perang Dingin, hanya kompromi, konsesi bersama pemahaman tentang kepentingan satu sama lain dan kepentingan global seluruh umat manusia, negosiasi diplomatik, pertukaran informasi yang benar, penerapan langkah-langkah penyelamatan darurat terhadap munculnya ancaman langsung perang nuklir pada zaman kita adalah cara yang efektif untuk menyelesaikan konflik. Ini adalah pelajaran utama dari krisis Karibia.

Menjadi produk psikologi Perang Dingin, dia dengan jelas menunjukkan kebutuhan vital membuang kategori pemikiran lama dan mengadopsi cara berpikir baru, yang memadai untuk ancaman zaman rudal nuklir, saling ketergantungan global, kepentingan kelangsungan hidup dan keamanan universal. Krisis Karibia berakhir, seperti yang Anda tahu, dalam kompromi, Uni Soviet menghapus rudal balistik Soviet dan pembom jarak menengah Il-28 dari Kuba. Sebagai tanggapan, Amerika Serikat memberikan jaminan tidak campur tangan dalam urusan Kuba dan memindahkan rudal Jupiter dari Turki, dan kemudian dari Inggris Raya dan Italia. Namun, pemikiran militeristik masih jauh dari hidup, terus mendominasi politik.

Pada bulan September 1970, Institut Internasional London untuk Studi Strategis mengumumkan bahwa Uni Soviet mendekati paritas nuklir dengan Amerika Serikat. Pada tanggal 25 Februari 1971, orang Amerika mendengar Presiden Nixon berkata di radio: "Hari ini, baik Amerika Serikat maupun Uni Soviet tidak memiliki keunggulan nuklir yang jelas."

Pada bulan Oktober tahun yang sama, mempersiapkan KTT Soviet-Amerika, dia mengatakan pada konferensi pers: “Jika ada perang baru, jika ada perang antara negara adidaya, maka tidak ada yang akan menang. Itulah sebabnya saatnya telah tiba untuk menyelesaikan perbedaan kita, untuk menyelesaikannya dengan mempertimbangkan perbedaan pendapat kita, mengakui bahwa mereka masih sangat dalam, mengakui, bagaimanapun, bahwa dalam saat ini tidak ada alternatif untuk negosiasi.”

Dengan demikian, pengakuan akan realitas era nuklir pada awal 1970-an menyebabkan revisi kebijakan, beralih dari Perang Dingin ke detente, ke kerja sama antara negara-negara dengan sistem sosial yang berbeda.

3. Konsekuensi, hasil dan pelajaran dari perang dingin

3.1 Konsekuensi politik, ekonomi dan ideologis dari Perang Dingin

Amerika Serikat terus-menerus berusaha untuk mendahului Uni Soviet dan menjadi inisiator baik dalam politik maupun ekonomi dan, terutama, dalam urusan militer. Pertama, mereka bergegas untuk menggunakan keuntungan mereka, yang terdiri dari kepemilikan bom atom, kemudian dalam pengembangan jenis peralatan dan senjata militer baru, sehingga mendorong Uni Soviet untuk melakukan tindakan yang memadai. Tujuan utama mereka adalah untuk melemahkan Uni Soviet, untuk memecahnya, untuk merobek sekutunya darinya. Dengan menarik Uni Soviet ke dalam perlombaan senjata, Amerika Serikat dengan demikian memaksanya untuk memperkuat tentara dengan mengorbankan dana yang dialokasikan untuk itu. pengembangan internal untuk meningkatkan kesejahteraan rakyat.

Dalam beberapa tahun terakhir, beberapa sejarawan menuduh Uni Soviet mengadopsi dan menerapkan langkah-langkah yang diduga membantu Amerika Serikat mengejar kebijakan konfrontasinya, untuk mengintensifkan Perang Dingin. Namun, fakta berkata lain. -ku jalur khusus Amerika Serikat, bersama dengan Sekutu Barat, mulai berlatih dengan Jerman. Pada musim semi 1947, pada sesi Dewan Menteri, perwakilan Amerika Serikat, Inggris dan Prancis mengumumkan penolakan mereka terhadap keputusan yang sebelumnya disepakati dengan Uni Soviet. Dengan tindakan sepihak mereka, mereka berada dalam posisi yang sulit zona timur pendudukan dan mengkonsolidasikan perpecahan Jerman. Dengan melakukan reformasi moneter di tiga zona barat pada Juni 1948, ketiga kekuatan tersebut justru memprovokasi krisis Berlin, memaksa otoritas pendudukan Soviet untuk melindungi zona timur dari penipuan mata uang dan melindungi ekonomi dan sistem moneternya. Untuk tujuan ini, sebuah sistem diperkenalkan untuk memeriksa orang-orang yang datang dari Jerman Barat warga negara dan pergerakan transportasi apa pun dilarang dalam kasus penolakan untuk memeriksa. Otoritas pendudukan Barat melarang penduduk bagian barat kota untuk menerima bantuan apa pun dari Jerman Timur dan mengatur pasokan Berlin Barat melalui udara, sementara pada saat yang sama mengintensifkan propaganda anti-Soviet. Belakangan, orang yang berpengetahuan seperti J. F. Dulles berbicara tentang penggunaan krisis Berlin oleh propaganda Barat.

Sejalan dengan Perang Dingin, kekuatan Barat melakukan tindakan politik luar negeri seperti pemecahan Jerman menjadi dua negara, pembentukan aliansi militer Barat dan penandatanganan Pakta Atlantik Utara, yang telah disebutkan di atas.

Ini diikuti oleh kreasi beruntun di daerah yang berbeda perdamaian blok militer dan aliansi dengan dalih untuk memastikan keamanan bersama.

Pada bulan September 1951 Amerika Serikat, Australia dan Selandia Baru membentuk serikat militer-politik (ANZUS).

Pada tanggal 26 Mei 1952, perwakilan dari Amerika Serikat, Inggris dan Prancis, di satu sisi, dan FRG, di sisi lain, menandatangani di Bonn sebuah dokumen tentang partisipasi Jerman Barat dalam Komunitas Pertahanan Eropa (EOC), dan pada 27 Mei, FRG, Prancis, Italia, Belgia, Belanda, dan Luksemburg membuat kesepakatan di Paris tentang pembentukan blok ini.

Pada bulan September 1954, di Manila, Amerika Serikat, Inggris, Prancis, Australia, Selandia Baru, Pakistan, Filipina, dan Thailand menandatangani Traktat Pertahanan Kolektif. Asia Tenggara(SEATO).

Pada bulan Oktober 1954, Perjanjian Paris ditandatangani pada remiliterisasi FRG dan dimasukkannya ke dalam Western Union dan NATO. Mereka mulai berlaku pada Mei 1955.

Pada Februari 1955, aliansi militer Turki-Irak (Pakta Baghdad) dibentuk.

Tindakan AS dan sekutunya menuntut tindakan pembalasan. Pada 14 Mei 1955, aliansi pertahanan kolektif negara-negara sosialis diresmikan - Organisasi Pakta Warsawa. Ini adalah tanggapan terhadap pembentukan blok militer NATO dan masuknya FRG di dalamnya. Traktat Persahabatan, Kerja Sama, dan Saling Membantu Warsawa ditandatangani oleh Albania, Bulgaria, Hongaria, Jerman Timur, Polandia, Rumania, Uni Soviet, dan Cekoslowakia. Itu secara eksklusif bersifat defensif dan tidak ditujukan terhadap siapa pun. Tugasnya adalah untuk melindungi keuntungan sosialis dan kerja damai dari orang-orang dari negara-negara yang berpartisipasi dalam perjanjian itu.

Dalam kasus sistem Eropa keamanan kolektif Pakta Warsawa akan kehilangan kekuatannya sejak tanggal berlakunya perjanjian pan-Eropa.

Untuk mempersulit Uni Soviet untuk menyelesaikan masalah perkembangan pasca perang, Amerika Serikat memberlakukan larangan ikatan ekonomi dan perdagangan dengan Uni Soviet dan negara-negara Eropa Tengah dan Tenggara. Pengiriman ke negara-negara ini bahkan peralatan yang dipesan sebelumnya dan sudah jadi terganggu, Kendaraan dan berbagai bahan. Daftar barang-barang yang dilarang untuk diekspor ke Uni Soviet dan negara-negara lain dari kamp sosialis diadopsi secara khusus. Ini menciptakan kesulitan tertentu bagi Uni Soviet, tetapi menyebabkan kerusakan serius dan perusahaan industri Barat.

Pada bulan September 1951, pemerintah Amerika membatalkan perjanjian perdagangan yang telah ada sejak tahun 1937 dengan Uni Soviet. Diadopsi pada awal Januari 1952, daftar kedua barang-barang yang dilarang untuk diekspor ke negara-negara sosialis begitu luas sehingga mencakup barang-barang dari hampir semua cabang industri.

3.2 Hasil Perang Dingin dan apakah hasilnya telah ditentukan sebelumnya

Apa Perang Dingin bagi kita, apa hasil dan pelajarannya dari sudut pandang perubahan yang terjadi di dunia?

Hampir tidak sah untuk mencirikan Perang Dingin secara sepihak, baik sebagai konflik lain dalam sejarah manusia atau sebagai perdamaian abadi. J. Gaddis menganut sudut pandang ini. Rupanya ini fenomena sejarah mengusung fitur keduanya.

Dalam hal ini, saya setuju dengan Akademisi G. Arbatov, yang percaya bahwa antagonisme dan ketidakstabilan yang dihasilkan oleh Perang Dunia Kedua membawa kemungkinan yang sama dari konflik militer seperti yang berkembang setelah Perang Dunia Pertama.

Bagaimanapun, dan Krisis Berlin 1953, dan khususnya Krisis Rudal Karibia Oktober 1962, bisa saja memuncak dalam perang dunia ketiga. Konflik militer umum tidak muncul hanya karena peran senjata nuklir yang "mencegah".

Ilmuwan politik dan ideolog di seluruh dunia telah mencoba berkali-kali untuk secara jelas mendefinisikan konsep Perang Dingin dan mengidentifikasi fitur-fiturnya yang paling khas. Dari posisi hari ini, dalam kondisi ketika "perang dingin" telah menjadi sesuatu dari masa lalu, cukup jelas bahwa itu terutama kursus politik pihak-pihak yang berkonfrontasi, yang dilakukan dari posisi yang kuat di atas dasar ideologis yang khas.

Dalam ekonomi dan perdagangan, hal ini terwujud dalam blok-blok dan tindakan-tindakan diskriminatif satu sama lain. Dalam kegiatan propaganda - dalam pembentukan "citra musuh." Tujuan dari kebijakan semacam itu di Barat adalah untuk menahan penyebaran komunisme, untuk melindungi "dunia bebas" darinya. Di Timur, tujuan dari kebijakan semacam itu juga terlihat dalam melindungi orang-orang, tetapi dari " pengaruh buruk dari dunia Barat yang membusuk."

Kini sia-sia mencari-cari kesalahan salah satu pihak sebagai penyebab utama Perang Dingin. Jelas sekali, ada "kebutaan" umum, di mana alih-alih dialog politik, preferensi diberikan pada konfrontasi antara negara-negara terkemuka di dunia - Uni Soviet dan Amerika Serikat.

Transisi ke konfrontasi terjadi tanpa terasa dengan cepat. Keadaan lain yang sangat penting adalah fakta bahwa senjata nuklir muncul di panggung dunia.

Perang Dingin, sebagai keseluruhan fenomena yang kompleks, telah dampak besar dan peningkatan umum ketegangan di dunia, peningkatan jumlah, skala dan kepahitan konflik lokal. Tidak ada keraguan bahwa, tanpa iklim Perang Dingin yang mapan, banyak situasi krisis di berbagai wilayah di planet ini, pasti akan mungkin untuk memadamkannya melalui upaya bersama dari komunitas dunia.

Berbicara tentang ciri-ciri Perang Dingin, harus dikatakan bahwa di negara kita lama segala sesuatu yang berhubungan dengan senjata nuklir dibenci. Diduga karena alasan moral. Sekali lagi, muncul pertanyaan tentang apa yang mencegah berkembangnya konflik bersenjata, ketika dunia benar-benar berada di ambang perang?

Menurut pendapat saya, ketakutan akan pemusnahan umum, yang telah menyadarkan para politisi, opini publik, dipaksa untuk mengingat nilai-nilai moral yang abadi.

Ketakutan akan kehancuran timbal balik telah menyebabkan fakta bahwa politik internasional tidak lagi menjadi "seni diplomat dan tentara" secara eksklusif. Subjek baru aktif bergabung di dalamnya - ilmuwan, perusahaan transnasional, media massa, organisasi publik dan gerakan orang individu. Mereka semua membawa kepentingan, keyakinan, dan tujuan mereka sendiri, termasuk yang hanya berdasarkan pertimbangan moral.

Jadi siapa yang memenangkan perang ini?

Sekarang, setelah berlalunya waktu, yang menempatkan segalanya pada tempatnya, menjadi jelas bahwa pemenangnya adalah umat manusia secara keseluruhan, karena akibat utama dari krisis Karibia, serta Perang Dingin secara keseluruhan, adalah penguatan yang belum pernah terjadi sebelumnya. faktor moral dalam politik dunia.

Sebagian besar peneliti mencatat peran ideologi yang luar biasa dalam Perang Dingin.

Dalam hal ini, kata-kata yang diucapkan oleh Jenderal de Gaulle adalah benar: "sejak lahirnya dunia, panji ideologi tampaknya tidak menutupi apa pun kecuali ambisi manusia." Sebuah negara yang memproklamirkan dirinya sebagai pembawa universal nilai moral, begitu saja membuang moralitas ketika menyangkut kepentingan mereka sendiri atau kesempatan untuk memenangkan satu poin pun perjuangan politik dengan musuh.

Pertanyaannya sah: jika kebijakan Barat di sejarah pasca perang tidak didasarkan pada kepentingan negara sesaat, tetapi semata-mata pada prinsip-prinsip yang diproklamirkan dalam hukum internasional, dalam konstitusi demokratis, dan akhirnya dalam ajaran alkitabiah, jika tuntutan moralitas ditujukan terutama kepada diri mereka sendiri, apakah akan ada perlombaan senjata dan perang lokal? Belum ada jawaban untuk pertanyaan ini, karena umat manusia belum mengumpulkan pengalaman kebijakan yang didasarkan pada prinsip-prinsip moral.

Saat ini, "kemenangan" Amerika Serikat, dimenangkan oleh mereka dalam jangka pendek, sekarang tampaknya Amerika menjadi sesuatu yang sama sekali berbeda, bahkan mungkin kekalahan dalam jangka panjang.

Adapun pihak lain, setelah menderita kekalahan dalam jangka pendek, Uni Soviet, atau lebih tepatnya, ahli warisnya, sama sekali tidak kehilangan peluang dalam jangka panjang. Reformasi dan perubahan di Rusia memberinya kesempatan unik menjawab pertanyaan-pertanyaan yang dihadapi peradaban secara keseluruhan. Kesempatan yang diberikan Rusia kepada dunia saat ini, setelah menyelamatkannya dari perlombaan senjata yang melelahkan dan pendekatan kelas, menurut saya, dapat dikualifikasikan sebagai pencapaian moral. Dan dalam hal ini, saya setuju dengan penulis artikel "Apakah ada pemenang dalam Perang Dingin" B. Martynov.

Kondisi ini juga dicatat oleh banyak politisi asing.

Saya percaya bahwa hasilnya telah ditentukan sebelumnya, karena keseimbangan militer telah berkembang di dunia, dan pada saat itu ancaman nuklir tidak akan ada yang selamat.

Kesimpulan

Perang Dingin, secara alami, menjadi semacam perpaduan dari konfrontasi tradisional yang kuat tidak hanya antara dua blok militer, tetapi juga antara dua konsep pandangan dunia. Selain itu, perjuangan di sekitar nilai-nilai moral bersifat sekunder dan tambahan. Konflik baru dapat dihindari hanya berkat kehadiran senjata nuklir.

Ketakutan akan kehancuran yang saling menguntungkan, di satu sisi, telah menjadi katalis bagi kemajuan moral di dunia (masalah hak asasi manusia, ekologi), dan di sisi lain, penyebab keruntuhan ekonomi dan politik masyarakat. -disebut sosialisme nyata (beban yang tak tertahankan dari perlombaan senjata).

Sebagaimana ditunjukkan oleh sejarah, tidak ada satu pun model sosial ekonomi, betapapun efektifnya secara ekonomi, memiliki perspektif sejarah, jika tidak didasarkan pada postulat moral yang kokoh, jika makna keberadaannya tidak berorientasi pada pencapaian universal. idealisme humanistik.

Kemenangan nilai-nilai moral dalam politik dan kehidupan bermasyarakat dapat menjadi kemenangan bersama umat manusia akibat Perang Dingin. Kontribusi Rusia untuk mencapai tujuan ini menentukan posisinya di dunia dalam jangka panjang.

Namun, akhir Perang Dingin seharusnya tidak meninabobokan masyarakat dan pemerintah kedua negara besar itu, serta seluruh penduduk. tugas utama semua kekuatan masyarakat yang sehat dan berpikir secara realistis untuk mencegah kembalinya masyarakat untuk kedua kalinya. Ini juga relevan di zaman kita, karena, sebagaimana dicatat, konfrontasi dimungkinkan karena penyebaran sistem pertahanan rudal, serta sehubungan dengan konflik yang baru-baru ini muncul antara Rusia dan Georgia, Rusia dan Estonia, yang sebelumnya republik Soviet.

Penolakan pemikiran konfrontatif, kerja sama, saling mempertimbangkan kepentingan dan keamanan - itulah garis umum dalam hubungan antara negara dan masyarakat yang hidup di era rudal nuklir.

Tahun-tahun Perang Dingin memberikan alasan untuk kesimpulan bahwa, dalam menentang komunisme dan gerakan revolusioner Amerika Serikat pertama-tama berperang melawan Uni Soviet, sebagai negara yang mewakili hambatan terbesar untuk mewujudkan tujuan utama mereka - untuk membangun dominasi mereka atas dunia.

literatur

1., Vdovin dari Rusia. 1938 - 2002. - M.: Aspect-Press, 2003. - 540 hal.

2., Pronin G. Truman "menghindari" USSR // Jurnal Sejarah Militer. - 1996. - No. 3. - S. 74 - 83.

3., Falin melancarkan "perang dingin" // Halaman-halaman sejarah masyarakat Soviet. - M., 1989. - S. 346 - 357.

4. Wallerstein I. Amerika dan Dunia: Hari Ini, Kemarin dan Besok // Pemikiran Bebas. - 1995. - No. 2. - S. 66 - 76.

5. Sejarah Werth N. negara soviet. 1900 - 1991: Trans. dari fr. - Edisi ke-2, Pdt. - M.: Progress-Academy, 1994. - 544 hal.

6. Geddis J. Dua pandangan tentang satu masalah // Halaman sejarah masyarakat Soviet. - M., 1989. - S. 357 - 362.

7. Sejarah Rusia: Abad XX: Kursus kuliah / Ed. .- Yekaterinburg: USTU, 1993. - 300 hal.

9. Martynov B. Apakah ada pemenang dalam Perang Dingin? // Pikiran bebas. - 1996. - No. 12. - S. 3 - 11.

10. Sejarah Terbaru Tanah Air. abad XX. T. 2: Buku Pelajaran untuk mahasiswa / Ed. , . – M.: VLADOS, 1999. – 448 hal.

11., Elmanov hubungan internasional dan kebijakan luar negeri Rusia (1648 - 2000): Buku teks untuk universitas / Ed. . - M.: Aspect Press, 2001. - 344 hal.

12., Tyazhelnikova sejarah Soviet. / Ed. . - M.: Sekolah Tinggi, 1999. - 414 hal.

13. Halaman sejarah masyarakat Soviet: Fakta, masalah, orang / Di bawah jenderal. ed. ; Komp. dan lain-lain - M.: Politizdat, 1989. - 447 hal.

14. Fedorov S. Dari sejarah Perang Dingin // Obozrevatel. - 2000. - No. 1. - S. 51 - 57.

15. Khorkov A. Pelajaran dari Perang Dingin // Pemikiran Bebas. - 1995. - No. 12. - S.67 - 81.

Halaman sejarah masyarakat Soviet. - M., 1989. - S. 347.

Dan sejarah hubungan internasional dan kebijakan luar negeri Rusia lainnya. - M.: Aspect Press, 2001. - S. 295.

Dan sejarah hubungan internasional dan kebijakan luar negeri Rusia lainnya. - M.: Aspect Press, 2001. - S. 296.

Pronin G. Truman "menghindari" Uni Soviet // Jurnal Militer-Politik. - 1996. - No. 3. - Hal. 77.

Halaman sejarah masyarakat Soviet. - M., 1989. - S. 365.

Dan sejarah hubungan internasional dan kebijakan luar negeri Rusia lainnya. - M.: Aspect Press, 2001. - S. 298.

Dan sejarah hubungan internasional dan kebijakan luar negeri Rusia lainnya. - M.: Aspect Press, 2001. - S. 299.

Martynov B. Apakah ada pemenang dalam perang dingin // Svobodnaya mysl'. - 1996. - No. 12. - Hal. 7.

Seperti yang Anda ingat, situs memutuskan untuk memulai serangkaian artikel yang kami dedikasikan untuk topik yang cukup dalam dan serius. PADA terakhir kali kami mempertimbangkan pertanyaan mengapa Uni Soviet runtuh, kali ini kami ingin mempertimbangkan yang tidak kalah serius, dan dari sudut pandang historis dan analitis, episode yang sangat menarik yang disebut Perang Dingin. Banyak perwakilan generasi muda telah mendengar tentang ini, dan seseorang bahkan menyaksikan peristiwa ini dan mengingat semua momen tegang konflik ini. Sekarang banyak konsep ini digunakan sebagai kata benda umum, dalam situasi " dunia yang buruk", tapi, bagaimanapun, hari ini di aspek politik Perang Dingin sekali lagi relevan, tetapi ini adalah topik untuk artikel terpisah. Hari ini kita akan mempertimbangkan secara singkat Perang Dingin dari periode hubungan antara Uni Soviet dan Amerika Serikat.

Apa itu perang dingin?

Perang Dingin adalah periode waktu ketika ada konfrontasi antara dua negara adidaya, dan seperti yang Anda pahami, itu adalah antara Uni Soviet dan Amerika Serikat. Konsep ini digunakan karena kedua negara tidak terlibat dalam perang senjata. Dan dalam semua cara lainnya, kebanyakan damai. Tampaknya hubungan diplomatik antar negara tetap terjaga, dan terkadang puncak konfrontasi mereda, sementara itu, perjuangan yang tenang terus-menerus dilancarkan, di semua bidang dan arah.

Tahun-tahun Perang Dingin dianggap dari 1946 hingga 1991. Awal Perang Dingin jatuh pada akhir Perang Dunia II, dan akhir - pada runtuhnya Uni Soviet. Inti dari Perang Dingin adalah untuk membangun dominasi dunia salah satu negara dan mengalahkan yang lain.

Penyebab Perang Dingin

Setelah berakhirnya Perang Dunia Kedua, ketika kedua negara adidaya menganggap diri mereka sebagai pemenang dalam perang ini, mereka ingin membangun konjungtur dunia atas kebijaksanaan mereka sendiri. Masing-masing dari mereka ingin mendominasi dunia, sementara yang satu dan yang lain memiliki sistem pemerintahan dan ideologi yang bertentangan secara diametral. Selanjutnya, konfrontasi semacam itu akan menjadi bagian dari ideologi kedua negara, di Uni Soviet mereka ingin menghancurkan Amerika dan membangun komunisme di seluruh dunia, dan Amerika Serikat ingin "menyelamatkan" dunia dari Uni Soviet.

Jika kita menganalisis semua yang terjadi, maka kita dapat mengatakan dengan yakin bahwa ini adalah konflik buatan, karena ideologi apa pun pasti memiliki musuh, dan baik AS untuk USSR maupun USSR untuk Amerika adalah pilihan ideal sebagai musuh. Dan orang soviet mereka membenci musuh-musuh Amerika yang mistis, meskipun penduduk Amerika sendiri biasanya dianggap, sama seperti orang Amerika - mereka takut pada mitos "Rusia" yang tidak tidur, tetapi berpikir bagaimana menaklukkan dan menyerang Amerika, meskipun mereka tidak menentang penghuni serikat itu sendiri. Oleh karena itu, dapat dikatakan bahwa Perang Dingin adalah konflik para pemimpin dan ideologi, yang dibesar-besarkan karena ambisi mereka sendiri.

Politik Perang Dingin

Pertama-tama, kedua negara mencoba untuk meminta dukungan dari negara lain dalam perjalanan mereka. AS mendukung semua negara Eropa Barat ketika Uni Soviet didukung oleh negara-negara Asia dan Amerika Latin. Faktanya, selama Perang Dingin, dunia terbagi menjadi dua kubu yang konfrontatif. Dan negara netral ada unit.

Paling eksaserbasi lingkungan politik menyebabkan konflik Perang Dingin, khususnya, kami hanya akan memilih dua di antaranya: Berlin dan Krisis Karibia. Merekalah yang menjadi katalisator memburuknya situasi, dan dunia sebenarnya berada di ambang perang nuklir, yang untungnya dapat dicegah dan meredakan situasi.

Perlombaan yang konstan, dan dalam segala hal, juga merupakan bagian dari Perang Dingin. Pertama-tama, ada perlombaan senjata, kedua negara mengembangkan berbagai jenis senjata: peralatan militer baru, senjata (kebanyakan pemusnah massal), rudal, peralatan mata-mata, dll. Ada juga perlombaan propaganda di televisi dan di sumber lain, propaganda sengit melawan musuh terus dilakukan. Perlombaan itu tidak hanya di bidang militer, tetapi juga di bidang sains, budaya, dan olahraga. Setiap negara berusaha untuk menyalip yang lain.

Kedua negara terus-menerus saling mengawasi, dan mata-mata serta agen intelijen hadir di kedua sisi.

Tetapi, mungkin, sebagian besar, Perang Dingin terjadi di wilayah asing. Dengan akumulasi situasi, kedua negara memasang rudal jarak jauh di negara-negara tetangga musuh, untuk AS adalah Turki dan negara-negara Eropa Barat, sedangkan untuk Uni Soviet adalah negara-negara Amerika Latin.

Hasil Perang Dingin

Banyak yang sering bertanya-tanya siapa yang memenangkan Perang Dingin? Mungkin. Amerika memenangkan Perang Dingin, karena perang ini berakhir dengan jatuhnya musuhnya, dan alasan utama akhir Perang Dingin - runtuhnya Uni Soviet, bukan fakta bahwa itu bukan pekerjaan badan intelijen Amerika.

Jika kita berbicara tentang hasilnya, maka tidak ada negara (AS dan Rusia) yang telah mempelajari pelajaran yang bermanfaat, kecuali musuh yang tidak tidur dan selalu siap.

Jika tidak ada Perang Dingin, maka seluruh potensi besar kedua negara dapat digunakan untuk tujuan damai: eksplorasi ruang angkasa, teknologi baru, dll. Ada kemungkinan bahwa ponsel, internet, dll. akan muncul 20 tahun sebelumnya, para ilmuwan, alih-alih mengembangkan senjata, akan memecahkan berbagai misteri dunia, yang jumlahnya sangat banyak.

Selama Perang Dunia II, AS dan Uni Soviet bertempur bersama sebagai sekutu melawan kekuatan Poros. Namun, hubungan antara kedua bangsa itu tegang. Amerika telah lama ditakuti komunisme Soviet dan prihatin tentang pemimpin Soviet tirani Joseph Stalin.

Untuk bagiannya, Uni Soviet membenci penolakan Amerika selama bertahun-tahun untuk menganggap negara itu sebagai bagian yang sah dari komunitas dunia, serta masuknya mereka yang terlambat ke dalam Perang Dunia II, yang menyebabkan kematian puluhan juta warga Soviet. .

Setelah berakhirnya perang, keluhan ini tumbuh menjadi perasaan saling tidak percaya dan permusuhan yang tak tertahankan. Ekspansi Soviet pascaperang di Eropa Timur memicu ketakutan banyak orang Amerika untuk ingin mengendalikan tatanan dunia.

Sementara itu, Uni Soviet membenci retorika agresif pejabat AS, penumpukan senjata, dan pendekatan intervensionis terhadap hubungan internasional. Dalam suasana bermusuhan seperti itu, tidak ada negara yang sepenuhnya dapat disalahkan atas Perang Dingin, masalahnya adalah timbal balik, dan bahkan beberapa sejarawan percaya bahwa itu tidak dapat dihindari.

Perang Dingin: penahanan

Pada saat Perang Dunia II berakhir, sebagian besar pejabat AS setuju bahwa pertahanan terbaik melawan ancaman Soviet adalah strategi "penahanan". Pada tahun 1946, diplomat George Kennan (1904-2005) menjelaskannya seperti ini dalam "telegram panjang"-nya yang terkenal: Uni Soviet adalah "kekuatan politik" yang secara fanatik ditentukan bahwa tidak mungkin ada modus vivendi (kesepakatan antara pihak-pihak) yang permanen dengan Amerika Serikat yang tidak setuju).

Akibatnya, satu-satunya pilihan Amerika adalah "langkah-langkah jangka panjang, sabar, tetapi keras dan waspada untuk menahan kecenderungan ekspansif Rusia."

Presiden Harry Truman (1884-1972) setuju: "Ini harus menjadi kebijakan Amerika Serikat," katanya kepada Kongres pada tahun 1947, "untuk mendukung orang-orang bebas yang menolak upaya penyerahan oleh tekanan eksternal." Cara berpikir ini akan membentuk kebijakan luar negeri AS selama empat dekade ke depan.

Istilah "perang dingin" pertama kali muncul dalam esai tahun 1945. penulis bahasa inggris George Orwell, yang dia sebut "Anda dan bom atom».

Zaman Atom Perang Dingin

Strategi penahanan juga memberikan dasar untuk penumpukan senjata AS yang belum pernah terjadi sebelumnya. Pada tahun 1950, sebuah laporan Dewan Keamanan Nasional yang dikenal sebagai NSH-68 bergabung dengan rekomendasi Truman bahwa negara tersebut menggunakan kekuatan militer untuk "mengandung" ekspansionisme komunis. Dalam hal ini, para penulis laporan menyerukan peningkatan empat kali lipat dalam pengeluaran pertahanan.

Secara khusus, pejabat AS telah menyerukan penciptaan , meskipun baru saja berakhir. Maka dimulailah "perlombaan senjata" yang mematikan.

Pada tahun 1949, Uni Soviet menguji bom atomnya sendiri. Sebagai tanggapan, Presiden Truman mengumumkan bahwa Amerika Serikat akan membuat senjata yang bahkan lebih merusak daripada bom atom: bom hidrogen, atau "superbomb". Stalin mengikutinya.

Akibatnya, taruhannya dalam Perang Dingin sangat tinggi. Pertama bom-H diuji, di Atol Enewetak di Kepulauan Marshall, menunjukkan betapa mengerikannya zaman nuklir bagi kita semua.

Ledakan itu menciptakan bola api seluas 25 mil persegi yang menguapkan pulau itu, membuat lubang besar di dasar lautan. Ledakan seperti itu dapat dengan mudah dan alami menghancurkan separuh Manhattan.

Tes Amerika dan Soviet berikutnya memuntahkan berton-ton limbah radioaktif beracun ke atmosfer.

Ancaman pemusnahan nuklir yang terus-menerus berdampak besar pada Amerika kehidupan batin. Orang-orang membangun tempat perlindungan bom di halaman belakang mereka. Anak-anak sekolah mempraktikkan metode evakuasi dan cara bertahan dari serangan nuklir.

Pada 1950-an dan 1960-an, banyak film baru melihat cahaya, dengan gambar serangan nuklir dan kehancuran yang mengikuti, mutasi orang yang terkena radiasi, penonton dibuat ngeri. Dalam setiap aspek kehidupan, Perang Dingin selalu hadir dalam kehidupan sehari-hari Amerika.

Ekspansi Perang Dingin ke luar angkasa

Luar angkasa telah menjadi arena dramatis lain untuk kompetisi Perang Dingin. 4 Oktober 1957, rudal balistik antarbenua P-7 Soviet dikirim ke yang pertama di dunia satelit buatan Bumi, dan objek buatan manusia pertama diluncurkan ke orbit Bumi.

Peluncuran satelit itu mengejutkan, dan tidak terlalu menyenangkan, bagi kebanyakan orang Amerika. Di Amerika Serikat, luar angkasa dipandang sebagai perbatasan berikutnya, kelanjutan logis dari Tradisi Eksplorasi Besar Amerika.

Selain itu, demonstrasi kekuatan rudal R-7 yang ternyata mampu mengirimkan hulu ledak nuklir ke Amerika Serikat dari luar angkasa, seperti tamparan di muka bagi Amerika. Intelijen meningkatkan pengumpulan informasi tentang kegiatan militer Soviet.

Pada tahun 1958, AS meluncurkan satelitnya sendiri, yang dikembangkan oleh Angkatan Darat AS di bawah arahan ilmuwan roket Wernher von Braun, dan Perlombaan Luar Angkasa dimulai. Pada tahun yang sama, Presiden Dwight Eisenhower menandatangani perintah eksekutif yang membuat Administrasi Nasional Administrasi Penerbangan dan Antariksa (NASA).

Badan federal yang didedikasikan untuk eksplorasi ruang angkasa, serta beberapa program, ditujukan untuk mengeksploitasi potensi militer luar angkasa. Namun, Uni Soviet selangkah lebih maju, peluncuran manusia pertama ke luar angkasa terjadi pada April 1961.

Setelah Alan Shepard menjadi orang Amerika pertama di luar angkasa, (1917-1963) membuat pernyataan berani kepada publik, ia mengklaim bahwa AS berencana untuk menempatkan manusia di bulan pada akhir dekade ini. Prediksinya menjadi kenyataan pada 20 Juli 1969, ketika Neil Armstrong, dalam misi Apollo 11 NASA, menjadi manusia pertama yang berjalan di bulan. Acara ini menandai kemenangan dalam perlombaan luar angkasa Amerika. astronot Amerika mulai dianggap sebagai orang Amerika pahlawan nasional. Soviet, pada gilirannya, ditampilkan sebagai penjahat yang menginvestasikan seluruh kekuatan mereka untuk menyalip Amerika dan membuktikan kekuatan besar sistem komunis.

Perang Dingin: Ancaman Merah

Sementara itu, mulai tahun 1947, Komite Kegiatan Un-Amerika (HUAC) mulai bekerja sebaliknya. Komite memulai serangkaian dengar pendapat yang dirancang untuk menunjukkan bahwa subversi komunis sedang terjadi di Amerika Serikat.

Di Hollywood, HUAC memaksa ratusan orang yang bekerja di industri film untuk meninggalkan keyakinan politik kiri dan bersaksi melawan satu sama lain. Lebih dari 500 orang kehilangan pekerjaan. Banyak dari orang-orang yang masuk daftar hitam ini adalah penulis skenario, sutradara, aktor, dan lainnya. Mereka tidak dapat menemukan pekerjaan selama lebih dari sepuluh tahun. HUAC juga menuduh pegawai Departemen Luar Negeri melakukan kegiatan subversif. Segera politisi anti-Komunis lainnya, terutama Senator Joseph McCarthy (1908-1957), memperpanjang garis ini untuk menghilangkan siapa pun yang bekerja di pemerintah federal. Ribuan pegawai federal sedang diselidiki. Beberapa dari mereka dipecat atau bahkan proses pidana dimulai terhadap mereka. Histeria anti-komunis ini berlanjut sepanjang tahun 1950-an. Banyak profesor perguruan tinggi liberal kehilangan pekerjaan mereka, orang dipaksa untuk bersaksi melawan rekan-rekan dan "sumpah kesetiaan", fenomena seperti itu telah menjadi biasa.

Dampak Perang Dingin bagi dunia

Perjuangan melawan kegiatan subversif di Amerika Serikat juga tercermin dalam ancaman Soviet yang berkembang di luar negeri. Pada bulan Juni 1950, permusuhan nyata pertama dari Perang Dingin dimulai ketika Korea Utara yang pro-Soviet tentara rakyat menyerbu wilayah tetangga selatannya yang pro-Barat. Banyak pejabat Amerika khawatir bahwa ini adalah langkah pertama dalam kampanye komunis untuk mengambil alih dunia. Dan mereka percaya bahwa non-intervensi adalah tindakan yang buruk. Presiden Truman mengirim , tetapi perang berlarut-larut, menemui jalan buntu, dan berakhir pada tahun 1953.

Yang lain mengikuti konflik internasional. Pada awal 1960-an, Presiden Kennedy menghadapi serangkaian situasi yang mengganggu di belahan bumi barat Bumi. Invasi Teluk Babi pada tahun 1961 dan Krisis Rudal Kuba pada tahun berikutnya. Tampaknya untuk membuktikan bahwa tidak ada ancaman komunis nyata ke Dunia Ketiga, Amerika harus mengambil bagian dalam perang saudara di Vietnam, di mana runtuhnya rezim kolonial Prancis menyebabkan perjuangan antara Dinh Diem pro-Amerika dan komunis. Ho Chi Minh di utara. Sejak tahun 1950-an, sejumlah langkah telah diambil di AS untuk memastikan kelangsungan hidup negara anti-komunis di kawasan itu, dan pada awal 1960-an tampak jelas bagi para pemimpin Amerika bahwa jika mereka ingin berhasil “menahan” ekspansionisme komunis , akan diperlukan untuk campur tangan lebih aktif dalam konflik. Namun, apa yang direncanakan sebagai aksi jangka pendek justru terseret selama 10 tahun konflik bersenjata.

Akhir Perang Dingin

Hampir segera setelah menjabat, Presiden Richard Nixon (1913-1994) memulai pendekatan baru dalam hubungan internasional. Alih-alih melihat dunia sebagai musuh, “bi-polar”, sarannya, mengapa tidak menggunakan diplomasi daripada aksi militer? Untuk tujuan ini, ia meminta PBB untuk mengakui komunis pemerintah Cina dan, setelah perjalanan ke sana pada tahun 1972, Amerika mulai menjalin hubungan diplomatik dengan Beijing. Pada saat yang sama, ia mengadopsi kebijakan "détente"—"relaksasi"—terkait dengan Uni Soviet. Pada tahun 1972, ia dan pemimpin Soviet Leonid Brezhnev (1906-1982) menandatangani Perjanjian Pembatasan Senjata Strategis (SALT), yang melarang produksi rudal nuklir untuk kedua belah pihak dan mengambil langkah untuk mengurangi ancaman sepuluh tahun perang nuklir.

Terlepas dari upaya Nixon, Perang Dingin berkobar lagi selama pemerintahan Presiden Ronald Reagan (1911-2004). Seperti banyak pemimpin generasinya, Reagan percaya bahwa penyebaran komunisme di mana saja mengancam kebebasan di seluruh dunia. Akibatnya, ia bekerja untuk mengamankan keuangan dan bantuan militer pemerintah negara-negara anti-komunis dan pemberontakan melawan pemerintah komunis yang mapan di seluruh dunia. Kebijakan ini, terutama di negara-negara seperti Grenada dan El Salvador, dikenal sebagai Doktrin Reagan.