Hari ini kita akan berbicara tentang situasi di mana tidak ada gunanya hidup dan tentang orang-orang yang menemukan diri mereka di dalamnya dan membuat pilihan yang fatal, serta tentang mereka yang terus hidup.

Situasi apa yang bisa disebut tanpa harapan atau situasi di mana orang kehilangan makna hidup? Kriteria keputusasaan tergantung pada beberapa faktor. Dari kepribadian orang itu sendiri, dari intensitas pengalaman, internal dan penyebab eksternal kesulitan yang dihadapi.

Ada sistem saraf yang rapuh, ketika peristiwa traumatis menyebabkan pingsan atau histeria sedikit lebih dari biasanya, ada sistem saraf yang kuat, ketika seseorang mengumpulkan segala sesuatu dalam dirinya, mengangkat hidungnya, dan kemudian satu kegagalan menjadi pukulan terakhir ...

Intensitas pengalaman tidak hanya dikaitkan dengan ciri-ciri kepribadian seseorang, atau dengan masalah eksternal yang objektif, tetapi juga dengan sikap seseorang. Bagi beberapa orang, kehilangan pekerjaan yang bergaji tinggi dan bergengsi adalah salah satu kerugian utama dalam hidup, bagi yang lain, kerugiannya akan serupa. orang yang dicintai... Serangkaian kegagalan membuat seseorang lebih kuat, tetapi menghabisi seseorang. Dan orang yang serangkaian kegagalannya menjadi lebih kuat di masa mudanya - di usia tua, garis hitam yang baru muncul dapat menyebabkan keadaan depresi.

Mari Bicara tentang masalah serius, dan bukan tentang tingkah para remaja yang mengacaukan kenyataan dengan permainan dan kasus-kasus yang benar-benar tidak masuk akal ketika orang-orang menjadi putus asa karena omong kosong. Saya ragu apakah bunuh diri seorang gadis 17 tahun "lelah" hidup, yang memiliki segalanya: penampilan, mencintai orang tua, teman, kesehatan, baik situasi keuangan terima kasih kepada orang tuanya, tetapi dia hanya tertarik pada kupu-kupu hitam di malam hari dengan latar belakang kesedihan yang halus setelah merokok hookah lainnya ... Dan lubang hitam ini, yang tumbuh dari biji-bijian, meracuni jiwanya dan menyebabkan tragedi. Alasan untuk pergi adalah karena jenuh dengan hidup, depresiasi hidup, atau masalah mental.

Tapi justru cerita seperti itu, ketika orang tampaknya memiliki segalanya, dan dengan subjektif dan sisi objektif, tanpa pemisahan dari orang yang dicintai, kerugian, hutang, masalah naik ke lingkaran - itu menjadi lebih. Psikolog menyebut salah satu versi dari perilaku ini

pertumbuhan kota, gedung bertingkat, kantor tanpa wajah, pengurangan daerah alami. Tampaknya menjadi alasan yang tidak masuk akal - urbanisasi, tetapi jika Anda melihatnya, semuanya alami: seseorang tersesat dalam kekacauan sarang semut abu-abu tanpa jiwa dengan jendela dari lantai ke langit-langit, di mana setiap orang menjadi roda penggerak dalam sistem yang bertarung untuk tujuan kosong. Rumah tinggal di kawasan padat daerah berpenduduk ditanam seperti jamur setelah hujan: satu berseberangan, bergerombol, terkadang hanya ada satu taman bermain untuk lima gedung 20 lantai, satu pohon per blok.

Dalam koleksi gedung pencakar langit batu rapuh ini, koneksi dengan alam hilang, seseorang sering merasa tidak berharga, kecil, hilang. Dan mereka yang tumbuh dalam kondisi seperti itu, dan hampir tidak tahu kehidupan yang berbeda, hidup dengan pemahaman tentang normalitas fakta bahwa kota tanpa jiwa adalah seluruh dunia. Itu sudah terbentuk di dalamnya paru-paru karakter sikap terhadap penyusutan hidup, ketidakpedulian terhadap kematian diri sendiri dan orang lain seperti mereka, karena kehidupan manusia telah lama menyatu dengan dinding batu gedung pencakar langit lainnya.

Apakah Anda tahu kota Shanghai di Cina? Paling kota kotor di dunia yang penuh rumah tinggi, menara, pusat perbelanjaan, berasap, penuh dengan pabrik, industri, mesin. Dan juga di China, tingkat bunuh diri tertinggi di dunia... Kebetulan yang aneh, bukan begitu??

Persentase depresi cacat mental meningkat secara signifikan dalam baru-baru ini. Dan kedua situasi yang patut mendapat simpati dan kejenakaan karena keinginan terjadi dengan latar belakang urbanisasi, depresiasi kehidupan, yang memperburuk situasi keduanya.

Dan ada kecenderungan lain - orang-orang secara aktif menuduh orang lain berkemauan lemah, tetapi semakin sering kita masing-masing menemukan dirinya dalam posisi mereka yang dihukum oleh kita kemarin ..

Saya menganalisis reaksi "publik" terhadap beberapa cerita sedih yang terjadi untuk tahun lalu. Dan di bawah ini saya akan menceritakan tentang hasilnya. Publik tentu saja adalah pemirsa dan pengamat Internet.

Sang ibu bunuh diri dan tiga anaknya. Awal musim semi, euforia pra-pemilihan, tidak aktif membuat kasus ini publik. Itu tidak mencegah orang mencuci tulang korban, pelaku potensial selama beberapa minggu lagi di Internet.

Reaksi pertama setelah berita kejadian: orang-orang menulis bahwa mereka terkejut, mereka berkata, bagaimana mereka bisa membawa bayi ke Dunia Lain, mereka menyalahkan pemerintah karena telah membawa orang-orang kekurangan uang, kekosongan, pinjaman , hutang, yang mungkin membuat ibu putus asa, tidak bisa memberi makan anak-anak.

Beberapa saat kemudian, detail baru datang dari tetangga, bertele-tele, kerabat yang banyak bicara, teman, kenalan, yang karena alasan tertentu tidak membantu wanita itu selama hidupnya, tetapi dihidupkan kembali setelah kematiannya. Dia baru saja bercerai, dia berusia sekitar 40 tahun, mantan suami sebanyak. Dia menemukan nyonya yang jauh lebih muda, punya bayi, digugat mantan istri untuk menjemput anak-anak, sementara nyonya tidak pernah melihat mereka dengan matanya sendiri.

Sang ibu tampaknya telah putus asa, hidup kehilangan maknanya dan memutuskan untuk mengakhiri penderitaannya dengan membunuh dirinya sendiri dan membawa serta anak-anaknya agar tidak ada yang membutuhkan mereka.

Pada saat yang sama, keluarga itu bukan pengemis: apartemen besar, kerabat membantu, anak-anak berpakaian bagus.

Apa yang sebenarnya mendorong wanita itu ke langkah ini - kita tidak akan pernah tahu. Tetapi ini tidak perlu, lebih penting untuk dipahami bahwa tidak hanya pikiran, tindakan tertentu dapat mendorong seseorang ke pilihan yang fatal, tetapi juga jalan buntu afektif, ketika dalam sekejap segala sesuatu tampak tanpa harapan, final dan satu-satunya jalan keluar melihat kematian. Psikiater juga menyebut keadaan ini sebagai penyempitan kesadaran.

Dalam periode kehidupan yang lain, orang yang sama mengatasi kesulitan untuk membuat iri semua musuh, dan di periode lain, tampaknya dia hancur dan mengakui pemikiran bahwa dia tidak akan mampu mengatasinya. Bola salju ini berakhir dan satu hal kecil menjadi fatal.

Psikiater forensik Vinogradov (seringkali pendapatnya ditampilkan dalam cerita pada orang yang telah melakukan kejahatan resonansi) menyebut salah satu alasan ketika seorang ibu membunuh anak-anak - kebencian terhadap suaminya (mantan atau sekarang atau hanya ayah dari anak-anak). Dan pada anak-anak, dia ingin membunuh citra ayahnya, untuk membalaskan dendamnya atas segalanya melalui pembunuhan anak-anak. Dia bisa tenang, mengumpulkan segala sesuatu dalam dirinya, menahan diri, menyimpan dendam terhadap suaminya, menanggung kenegatifannya, tetapi pada titik tertentu kesabarannya meledak dan keadaan gairah menutupi segalanya. Entah ini bukan pengaruh, tetapi rasa jijik yang dingin untuk suaminya, anak-anak yang berasal darinya. Pada saat yang sama, sangat sering ibu seperti itu sendiri tidak dapat bunuh diri.

Alasan lain: ibu bisa mencintai anak-anak, tetapi pada titik tertentu mereka mulai mengganggunya.. untuk mengatur kehidupan pribadi dan sejenisnya. Dan dia mengeluarkan semua akumulasi kejahatan pada mereka.

Situasi ketika ibu pergi dengan anak-anak mereka sendiri - orang lain karena motif ... Balas dendam pada mantan suami juga bisa terlibat, tetapi juga motif humanistik, kata mereka, tidak ada yang membutuhkan anak tanpa seorang ibu. Atau seluruh dunia ibu runtuh setelah beberapa peristiwa mengerikan baginya (rumah terbakar, perang, pengkhianatan suaminya, kematiannya, dll) dan dia, tidak ingin dan tidak menemukan kekuatan untuk mengalami kesedihan ini, mengerti bahwa hidup tidak akan pernah seperti sebelumnya.

Dan seorang wanita yang dalam keadaan patah hati dan depresi tidak mampu hidup dengan cara baru, oleh karena itu dia melihat satu-satunya jalan keluar adalah dengan membunuh dirinya sendiri dan mereka yang membentuk dasar dunianya.

Internet, jejaring sosial memberi orang kesempatan untuk mendapatkan roti dan sirkus duduk di sofa yang nyaman tanpa meninggalkan rumah. Dan seringkali mereka yang mengutuk ibu putus asa yang sama melakukannya karena tidak ada yang bisa dilakukan. Versi macam apa yang tidak diajukan oleh orang-orang dalam beberapa hari, segera setelah mereka tidak mengutuknya, mereka tidak menuangkan lumpur padanya.

Hanya orang yang memadai akan dapat memahami bahwa dalam situasi seperti itu tidak perlu menilai dengan intuisi pertama ... Dan dia mungkin tidak sakit, tetapi hanya pada titik tertentu percaya pada ilusi bahwa tidak ada jalan keluar. Mungkin jika dia bertahan untuk beberapa waktu, semua keadaan kemarin akan tampak tidak masuk akal dan tidak layak baginya untuk mengucapkan selamat tinggal pada kehidupan karena mereka, tetapi dia tidak bertahan. Dan itu adalah pilihannya...

Atau situasi lain. Suami seorang wanita meninggal dan rumahnya terbakar. Tiga anak tetap dalam pelukan mereka, tinggal bersama ibu mereka di perumahan sementara, berusaha memulihkan rumah tua, ibu bekerja tiga pekerjaan, tetapi masih ada sedikit uang, tidak ada bantuan dari negara. Putra tertua, karena kurangnya pengasuhan laki-laki dan masalah lain, mulai melarikan diri dari rumah, ke hooligan, ia terdaftar di ruang polisi, dan dinas sosial mengurus keluarga, yang pada satu titik menangkap anak-anak. dari wanita itu. Sang ibu begitu putus asa sehingga dia meraung tak terkendali, dan kemudian dia bunuh diri, karena dia tidak melihat kehidupan tanpa anak.

Dan bahkan di sini, komentator sofa mencela ibu karena kelemahan, karena tidak mengalami masalah sementara dan tidak terus berjuang. Dan di mana semua orang ketika dia masih hidup dan keluarganya dapat dibantu? Di mana negara bagian yang sama, mengapa mereka tidak mengalokasikan rumah untuk keluarga? Mengapa mereka tidak membantu secara finansial? Sang ibu bukan seorang pecandu alkohol, dia merawat anak-anak dan mencintai mereka. Kenapa bakti sosial kita kadang tidak membantu keluarga, tapi menghabisi orang normal mengarah pada bunuh diri? Apa yang mereka capai pada akhirnya? Apakah anak-anak lebih baik sekarang? Tanpa seorang ibu dan di panti asuhan, dengan trauma psikologis seumur hidup, yatim piatu yang lengkap?

Dalam situasi ini, sang ibu yang mengalami serangkaian peristiwa psiko-traumatik yang parah (kematian suaminya, kehilangan rumah) dan hidup dalam kondisi yang sulit (tiga pekerjaan, putra sulungnya melarikan diri, celaan dari layanan sosial) - penghapusan anak-anak adalah yang terakhir, ada reaksi impulsif akut untuk semua masalah dengan latar belakang keadaan kurus sistem saraf. Mungkin jika seseorang mendukung seorang wanita, dia bertahan selama beberapa hari, mengumpulkan kekuatannya, dia akan pergi berperang, memenangkan kembali anak-anaknya, tetapi dia langsung hancur dalam sekejap karena gelombang emosi yang impulsif.

Wanita lain datang ke ibu kota, melarikan diri dari suaminya yang kejam, tidak berdokumen, non-Rusia, dengan dua anak. Tidak jelas bagaimana caranya, tetapi tanpa dokumen, dia mendapat pekerjaan - mencuci lantai, menyewa kamar di apartemen komunal. Tapi uang itu hampir tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan. Dia tidak memberi tahu siapa pun tentang masalahnya, ibu dan anak-anaknya ramah. Wanita itu dipecat dari pekerjaannya, mereka dibiarkan tanpa mata pencaharian. Tetangga di apartemen komunal nanti akan mengatakan bahwa mereka tidak mendengar keluhan sama sekali dan bahwa keluarga tidak tahu tanpa makanan, wanita itu ramah, tetapi pendiam. Mereka curiga ada yang tidak beres ketika keluarga tidak keluar kamar selama dua hari. Pintu dibuka dan disana ibu meninggal dan anak-anak. Dan catatan dengan kata-kata "tidak ada kekuatan untuk hidup, hal yang paling sulit adalah ketika tidak ada orang di sekitar dan tidak ada yang bisa membantu."

Komentator sofa juga mencela ibu bahwa dia tidak pergi untuk meminta bantuan, tidak mencoba untuk melawan. Bagaimana orang tahu berapa banyak dan bagaimana dia bertarung? Dan minta bantuannya... Sini seorang pria sedang berjalan meminta bantuan, dan mereka juga akan menuangkan lumpur padanya dan mengirimnya bekerja tanpa istirahat. Di depan mata saya, ada situasi ketika sebuah keluarga (ibu, anak-anak, tanpa ayah) tetap di jalan. Ibunya baik, dia merawat anak-anak - mereka beralih ke pihak berwenang - hanya frasa standar dan balasan sebagai tanggapan.

Situasi lain: seorang ibu dengan anak-anak tinggal di rumah bobrok darurat, semen mengalir dari dinding dan langit-langit dari retakan besar, pihak berwenang berkewajiban untuk mengalokasikan perumahan sementara, kemudian memindahkan keluarga ke kondisi permanen yang normal. Sang ibu mencapai pemukiman kembali melalui pengadilan, sehingga kantor walikota juga mulai mengajukan banding atas keputusan ini, percaya bahwa keluarga dapat terus tinggal di rumah, yang sekarang benar-benar runtuh.

Kadang-kadang media bertindak dan mengimbau warga yang peduli (dan media perlu dibahas berkali-kali), yang sendiri tahu apa masalahnya ... Tapi wanita dari cerita kami mungkin telah diintimidasi oleh suaminya, seorang tiran, atau oleh masyarakat di mana dia dulu, bahwa dia tidak percaya siapa pun dan saya tidak bisa berteriak tentang masalah saya ...

Atau situasi di mana orang kehilangan keluarga mereka dalam sekejap. Misalnya, seorang anak perempuan dengan cucu-cucunya terbang ke ibunya dan meninggal dalam kecelakaan pesawat bersama anak-anaknya. Ibunya menguburkan suaminya beberapa tahun yang lalu. Bagaimana dan mengapa seorang ibu harus hidup? Biasanya, keadaan setelah kehilangan orang yang dicintai disebut sindrom stres pasca-trauma, episode depresi.

Tapi di sini sindrom itu berlipat ganda beberapa kali. Banyak di hari tua hidup demi cucu, anak-anak, dan ketika mereka semua hilang dalam sekejap, hidup kehilangan maknanya.

Atau: pada suatu ketika ada keluarga, istri, suami, dua anak, suami mengambil anak-anak dari nenek mereka dari desa pinggiran kota dan di belokan ke kota terjadi kecelakaan - semua orang meninggal, ibu menunggu di rumah... Bagaimana dan mengapa ibu harus terus hidup?

Dan laki-laki kehilangan keluarga mereka.. Saya ingat cerita tentang Vitaly Kaloev, yang membunuh pengontrol pesawat yang jatuh dengan penumpang yang terbang di dalamnya, termasuk istri, putra dan putrinya Kaloev. Tampaknya bagi saya bahwa pria lebih mudah mengalami kehilangan orang yang dicintai, karena naluri orangtua mereka kurang menonjol, tetapi ada situasi ketika pria juga tertekan.

Mereka yang mengatakan bahwa semuanya akan baik-baik saja dan kita perlu hidup, mengetuk bahu kuyu karena kesedihan dan air mata, kemungkinan besar bahkan tidak menyelidiki masalah orang lain dan mereka tidak peduli dengan kesedihan ini ... Selama periode seperti itu, Anda hanya bisa dekat dengan seseorang. Dalam beberapa bulan, ketika menjadi lebih mudah baginya, dia sendiri akan memutuskan untuk hidup. Dan mereka yang ditinggalkan sendirian dalam tragedi seperti itu sangat sering memutuskan untuk mengambil langkah fatal, karena mereka tidak melihat jalan keluar, tidak dapat bertahan duka dari kehilangan orang-orang tersayang dan tidak ada orang di sekitar.

Sangat sulit untuk memberikan saran dari luar. Dalam keadaan kita yang biasa, tidak mungkin kita membayangkan apa yang dialami seseorang yang kehilangan keluarganya atau yang putus asa untuk mencapai sesuatu, menemukan dirinya dalam kemiskinan dan lelah dengan pukulan takdir.

Tapi tetap saja, jika Anda mencoba untuk bertahan dalam periode kesedihan yang akut - pada titik tertentu itu menjadi lebih mudah, tampaknya arti baru kehidupan.

Orang-orang percaya mengatakan bahwa Setan dapat mendorong untuk bunuh diri dan depresi, karena dia adalah seorang pembunuh, dan dengan cara apa pun mendorong orang untuk berbuat dosa, terutama ke langkah yang begitu fatal. Keputusasaan dan kesedihan dapat dan harus dialami - menurut agama Kristen, tidak ada yang berharga untuk menjatuhkan tangan Anda dan memasang jerat di leher Anda. Anda dapat pergi ke gereja dan meminta bantuan - lagi pula.

Mereka yang mengalami kesedihan yang luar biasa, mengatasi kesulitan yang luar biasa, kemudian, dengan jawaban "mengapa hidup terus?", Mereka menjawab bahwa kemudian, di saat-saat sulit, mereka kadang-kadang hidup karena kebiasaan, kadang-kadang meyakinkan diri mereka sendiri dengan pemikiran bahwa ada orang untuk siapa Anda perlu hidup atau kerabat yang telah pergi ke dunia lain tidak ingin melihat orang yang selamat yang malang.

Dan kapan saat-saat sulit berlalu, dan menjadi lebih mudah - orang mengatakan bahwa hidup layak untuk membantu orang lain mengatasi kesulitan, memberi tahu anak-anak mereka bahwa kekuatan roh mampu bertahan di "neraka" dan semua cadangan ini ada dalam diri seseorang, dia mampu mengatasi banyak hal.

Deprivasi sosial adalah kurangnya komunikasi atau ketidakmampuan untuk berkomunikasi dengan orang lain karena satu dan lain alasan. Kekuatan dan konsekuensi dari perampasan tergantung pada siapa yang memulai isolasi: orang itu sendiri, masyarakat atau keadaan.

Bagaimana deprivasi sosial memanifestasikan dirinya?

Deprivasi sosial dapat memanifestasikan dirinya dengan cara yang berbeda, tergantung pada sejumlah faktor:

1. Sebagian deprivasi sosial . Perampasan sebagian terjadi dalam situasi di mana seseorang, karena satu dan lain alasan, tidak memiliki kontak sosial dengan orang-orang yang dia butuhkan atau memiliki mereka tidak cukup. Perampasan semacam itu terjadi pada anak-anak yang dibesarkan di pesantren, di antara murid sekolah militer, di antara para tahanan dan kelompok orang lain. Dengan kekurangan seperti itu, keadaan depresi, penurunan kinerja, dan kehilangan minat dalam hidup dapat terjadi.
2. Perampasan total. Dapat disebabkan oleh keadaan: kapal karam, tanah longsor batu di tambang, disorientasi di taiga. Dalam kondisi seperti itu, perampasan terjadi dengan sangat cepat, berlangsung dengan cepat dan, jika seseorang tidak diberikan bantuan yang memenuhi syarat pada waktunya, dapat menyebabkan kematian.
3. usia orang. PADA masa kanak-kanak seseorang mungkin tidak merasakan pengaruh kekurangan, tetapi kurangnya kontak sosial yang diperlukan tercermin dalam mental dan perkembangan intelektual. Semakin tua seseorang, semakin sulit untuk menanggung isolasi paksa.
4. Orang itu sendiri memilih isolasi atau berakhir di dalamnya karena satu dan lain alasan. Jika seseorang sendiri memutuskan untuk meninggalkan masyarakat atau membatasi kontak dengannya, manifestasi kekurangan akan minimal. Dengan isolasi paksa, keadaan depresi, gangguan neurotik dan mental dapat diamati.
5. karakter orang. Semakin kuat, semakin tahan ternyata dalam situasi kritis.

Konsekuensi dari deprivasi sosial

Bagaimana laki-laki lebih cepat menerima bantuan yang memenuhi syarat dari spesialis, semakin besar kemungkinan konsekuensi dari deprivasi sosial akan menjadi minimal. Namun, dalam beberapa kasus tidak mungkin untuk sepenuhnya menghilangkan konsekuensinya Pengasingan sosial. Dengan demikian, deprivasi sosial pada anak yatim mengarah pada fakta bahwa anak-anak seperti itu tidak membentuk model perilaku yang benar dalam keluarga, anak-anak tumbuh dengan rasa penolakan dan harga diri yang rendah, mereka tidak tahu bagaimana membentuk dan memelihara hubungan dekat. .

Akibat yang paling parah dapat berupa perampasan yang disebabkan oleh keadaan, malapetaka, bencana alam ketika seseorang menemukan dirinya dalam kondisi yang tidak biasa. Dalam situasi seperti itu, kematian dan penampilan penyakit kejiwaan disebabkan bukan oleh keadaan itu sendiri, tetapi oleh reaksi mental seseorang terhadapnya.

Ada beberapa situasi di mana pendapat orang lain tidak boleh diabaikan. Perhatikan kata-kata orang - ini akan membantu Anda menjadi lebih bijaksana dan berhasil dalam bidang kehidupan apa pun.

Mendengarkan pendapat dan mengikutinya adalah dua hal yang berbeda. orang bijak selalu tahu kapan harus mendengarkan kata-kata orang lain dan bagaimana menonjolkan sesuatu yang penting dari mereka. Orang yang berpikiran sempit bertindak sebaliknya, atau tanpa henti mengikuti nasihat. Perlu mempertahankan swasembada dan terhubung kewajaran dengan menganalisis apa yang Anda diberitahu. Ini adalah salah satu tanda orang pintar.

Ketika Anda tidak dapat menilai situasi dengan benar

Ada banyak situasi dalam hidup ketika seseorang tidak dapat memahami gambaran besarnya dan membuat kesimpulan yang benar sendiri. Misalnya, ketika datang ke penampilan. Sudah lama diketahui bahwa orang melihat diri mereka di cermin dalam satu cara, di foto - dengan cara yang berbeda, dan menurut cerita orang-orang di sekitar mereka, mereka terlihat sangat berbeda. Psikolog melakukan eksperimen khusus di mana terbukti bahwa orang melihat diri mereka tidak seindah yang sebenarnya. Ada satu "tetapi" di sini - itu tidak bekerja dengan harga diri yang terlalu tinggi.

Anda harus mendengarkan nasihat orang yang Anda percayai jika mereka menunjukkan kekurangan atau kelebihan Anda. Kemungkinan Anda hanya tidak memperhatikan mereka.

Ketika banyak orang mengatakan hal yang sama padamu

Jika seseorang disarankan untuk melakukan sesuatu atau, sebaliknya, tidak melakukannya, itu sering mengganggunya. Dalam situasi seperti itu, penting untuk mempertimbangkan jumlah orang yang menyuarakan pendapat mereka. Jika semua orang secara bersamaan mengulangi kepada Anda bahwa Anda tidak boleh menghabiskan uang untuk sesuatu atau melakukan semacam petualangan, ini adalah pertanda penting. Anda tidak harus mengikuti pendapat orang, tetapi Anda perlu mendengarkan mereka.

contoh yang baik: perilaku agresif. Jika banyak orang memberi tahu Anda bahwa Anda terlalu ketat dengan orang lain dan tidak dapat dengan tenang mempertahankan dialog, Anda harus memikirkannya dengan hati-hati. Jika komentar serupa dibuat kepada Anda oleh orang-orang yang tidak berkomunikasi satu sama lain, ini adalah kesempatan untuk mengubah perilaku Anda.

Seseorang yang telah mendapatkan kepercayaan Anda dan telah membuktikan kesetiaannya lebih dari sekali berhak untuk didengarkan. Waspadai tanda-tanda bahwa Anda sedang dimanipulasi. Setelah Anda memahami bahwa orang tersebut tidak menunjukkan tanda-tanda manipulator, Anda dapat mempercayainya sepenuhnya.

Baik dan orang yang adil selalu berbicara dari hati yang murni, sehingga pendapatnya akan selalu berharga bagi Anda. Ada baiknya bisa menilai diri sendiri dari luar. Orang seperti itu akan membantu Anda melakukannya dengan lebih baik dan lebih cepat.

Ketika pendapat orang lain membantu memecahkan masalah

Kami tidak selalu tahu bagaimana memecahkan masalah kami, karena kami tidak memiliki informasi yang cukup. Jika pendapat orang lain mengandung informasi yang sebelumnya tidak Anda ketahui, maka Anda harus mendengarkannya. Selanjutnya, Anda dapat menolak informasi atau menerimanya, tetapi Anda tidak boleh mengabaikannya dalam hal apa pun.

Terkadang pendapat atau saran seseorang membantu mendapatkan kepercayaan diri atau menemukan solusi. masalah yang sulit. Jika Anda merasa bahwa pendapat seorang teman, kenalan, kerabat atau bahkan orang asing akan membantu Anda mengatasi beberapa masalah, lebih baik mendengarkannya. Contoh yang mencolok- proses pembelajaran. Jika Anda tidak tahu sesuatu, Anda tidak punya pilihan lain. Anda dipaksa untuk mendengarkan mentor atau mentor.

Jika Anda tidak memiliki pendapat

Kebetulan seseorang dalam sujud penuh dan tidak melihat cara untuk menyelesaikan masalah saat ini. Dalam hal ini, saran atau pendapat orang lain dapat menjadi tabungan untuk Anda. Ini membawa kita ke satu bagian penting dari kebijaksanaan, yang menyatakan bahwa tidak adanya pikiran karena alasan tertentu acara penting bukan berarti harus bertindak sembrono. Selalu mencoba untuk mengandalkan setidaknya beberapa informasi.

Seseorang berbeda dari makhluk hidup lain karena ia terus-menerus dihadapkan pada pilihan, setiap hari ia memutuskan pengadilan - "ini akan terjadi, ini tidak akan terjadi" - dari jenis kapsul kopi untuk sarapan hingga profesi, pasangan , kewarganegaraan.

Semua orang berbeda

Orang-orang menghabiskan sebagian besar waktu dan energi mereka untuk memilih bidang kehidupan yang paling penting bagi mereka, dan tidak membuang waktu untuk memilih apa yang mereka anggap sepele. Seorang pecinta menjahit dapat mengambil kancing selama berjam-jam pada kain, tetapi tidak memperhatikan apa yang dia makan. Seorang gourmet, sebaliknya, akan mempelajari menu, memilih hidangan untuk dicicipi, tetapi akan melewati poster teater, di dekat mana penulis naskah drama, yang belum memotong rambut selama enam bulan, akan tercengang di bawah tatapan mencela seorang dude yang telah menghabiskan setengah hari di penata rambut. Dengan mengamati apa dan bagaimana orang memilih, Anda dapat mempelajari segala sesuatu tentang mereka.

Orang yang cemas memilih segalanya untuk waktu yang lama, mereka bahkan lebih khawatir dan bosan karenanya. Orang yang percaya diri membuat pilihan dengan cepat dan ini memberi mereka tekad dan kekuatan.

Beberapa orang menyukai proses seleksi itu sendiri, mereka menciptakan masalah dan diskusi dari segala hal. Yang lain telah belajar membatasi pilihan mereka dengan bantuan kebiasaan, stereotip. Sama pasta gigi, potong rambut, menu, rute, hotel di pantai yang sama.

Satu situasi pilihan menggantikan atau tumpang tindih dengan yang lain, dan cepat atau lambat setiap orang menghadapi pilihan yang sulit.

Bagaimana orang berperilaku dalam situasi pilihan?

kekanak-kanakan

Orang-orang yang hanya menikmati kesenangan yang signifikan menolak pilihan itu, berpura-pura bahwa itu tidak ada, terus berperilaku dengan cara lama. Gadis itu bertemu seorang pria dan jatuh cinta dengan yang lain. Akan berkencan dua. Jika tidak berhasil, dia akan meninggalkan mereka berdua. Anak-anak dalam kata-kata membuat satu pilihan, sebenarnya yang lain dan tidak tersiksa oleh penyesalan. Mereka mengatakan kejujuran kualitas baik, tetapi pada kontrol mereka akan menghapus tanpa ragu-ragu. Tidak ada pilihan, hanya kemungkinan.

Realis

Mereka tahu apa yang mereka inginkan, mereka hanya memilih cara untuk mencapainya, dan dalam hal ini mereka bergantung pada kenyataan - apakah yang direncanakan itu layak atau tidak mungkin. Pria itu menginginkan uang. Hasilkan, curi, minta - mereka akan memilih apa yang lebih mudah dilakukan.

Pencari persetujuan diri

Mereka memilih apa yang harus dilakukan, tujuan apa yang ingin dicapai. Situasi mereka adalah yang paling sulit, tetapi banyak yang terjadi di dalam, dan bukan pada tingkat perilaku. Karena itu, perhatikan perilaku kebanyakan orang.

Memilih cara hidup

Sedang untuk orang dewasa orang maju setiap pilihan penting itu pilihan gaya hidup. Membeli mobil, menikah, bergabung dengan klub kebugaran, memiliki bayi, mengubah karier adalah perubahan gaya hidup.

Perilaku manusia mencakup beberapa atau semua tindakan dalam daftar ini:

• pencarian rasional untuk solusi - mengumpulkan informasi tentang mata pelajaran pilihan, mendengarkan konsultan, kenalan, membaca ulasan di Internet. Menyusun daftar plus dan minus, menambah, menghapus, mentransfer dari minus ke plus dan sebaliknya, menghitung konsekuensi jangka pendek dan jangka panjang;
• pencarian emosional - mengumpulkan informasi tentang diri Anda, kebutuhan Anda, pergi ke psikolog. Orang mendengarkan emosi, intuisi. Mereka menggambar (terkadang dengan mata tertutup), bermeditasi, melihat gambar, menuliskan asosiasi, membayangkan masa depan;
• pencarian bawah sadar untuk solusi diluncurkan oleh orang-orang ketika mereka mencoba untuk mengalihkan perhatian mereka - menonton film, berjalan-jalan, mengendarai sepeda, mengunjungi teman, melakukan pembersihan. Diasumsikan bahwa solusi entah bagaimana akan muncul dari kedalaman alam bawah sadar;
• mencari tanda-tanda nasib. Orang-orang pergi ke peramal, membuat ramalan bintang, bermain solitaire, melempar dadu, melempar koin. Ada pepatah dari film “No Country for Old Men” bahwa ketika Anda melempar koin, Anda punya waktu untuk merasakan sisi mana yang Anda inginkan;
• pencarian solusi yang efektif - percobaan, jika memungkinkan. Ujian profesi, sidang pernikahan, masa percobaan di tempat kerja, test drive.

Ketika keputusan dibuat dan seseorang tidak melihat ke belakang, tidak menyesal, tidak mencela, menganggap pembayaran untuk pilihan itu adil, maka dia telah melakukannya. Kerja bagus dan siap untuk pemilu berikutnya.

Ingat:Apa peran negara? cabang yudikatif? Apa tugas polisi?

Memikirkan:Mengapa pembuat undang-undang memproklamirkan pengakuan, ketaatan, dan perlindungan hak asasi manusia dan hak sipil sebagai kewajiban konstitusional negara?

Hukum mengatur kehidupan masyarakat, menetapkan batas-batas perilaku yang diizinkan. Semua badan negara diminta untuk menjaga penegakan supremasi hukum dan melindungi hak dan kepentingan warga negara. Tetapi di negara bagian mana pun ada badan yang tugas utamanya adalah melindungi supremasi hukum, hak dan kebebasan warga negara, memerangi kejahatan dan pelanggaran lainnya. Mereka disebut penegak hukum.

Lembaga pemerintah apa yang disebut penegak hukum?

Ingatlah bahwa lembaga penegak hukum Federasi Rusia biasanya mencakup: kantor kejaksaan, Kementerian Dalam Negeri (MVD), Layanan Federal security (FSB), dll. Ada lembaga penegak hukum negara (kantor kejaksaan, Kementerian Dalam Negeri, FSB dan beberapa lainnya) dan non-negara (pengacara, notaris swasta, layanan keamanan swasta, dll.).

Sesuai dengan namanya, lembaga penegak hukum terpanggil untuk melindungi hukum. Paling sering ungkapan ini digunakan arti tertentu: hak yang dilanggar harus dikembalikan, pelanggar harus dihukum. Tetapi dapatkah interpretasi seperti itu dianggap lengkap? Bagaimana menjadi, misalnya, dalam situasi berikut?

Situasi.

PADA siang hari hari di gang, warga K. diserang oleh sekelompok anak muda. Mereka memukulinya dan mengambil tas laptopnya.

Tentu saja, korban tertarik agar barangnya dikembalikan kepadanya, dan para penjahat menderita apa yang pantas mereka terima.

tidak ada hukuman. Dan semua? Bukankah dia, dan kita masing-masing, berhak mengandalkan fakta bahwa lembaga penegak hukum mengambil semua tindakan untuk menjaga ketertiban di di tempat umum, untuk menjamin keamanan warga negara, untuk mencegah pelanggaran hukum? Orang-orang tidak perlu takut untuk keluar. Penting bagi setiap warga negara tidak hanya bahwa haknya yang dilanggar segera dipulihkan, tetapi juga bahwa para pelanggar harus dihukum dengan adil. Adalah penting bahwa haknya tidak dilanggar oleh siapa pun. Konsekuensinya, perlindungan hak juga menyiratkan penciptaan kondisi yang mencegah pelanggaran hak.

Pikirkan tentang kondisi apa yang diperlukan agar kemalangan yang menimpa warga K. menjadi kejadian langka di masyarakat kita.

Lembaga penegak hukum selalu menjalankan kegiatannya atas dasar hukum dan sesuai dengannya. Persyaratan untuk spesialis mereka dan batas kekuasaan mereka diabadikan dalam undang-undang, misalnya, dalam Undang-Undang Federal "Tentang Polisi".

Situasi.

Polisi menahan seorang remaja di jalan. Bagaimana dia harus bersikap untuk menghindari lebih banyak masalah?

Kami akan memberi Anda beberapa saran.

1. Dalam hal apa pun Anda tidak boleh menolak (bersikap kasar, mengancam, dll.) kepada polisi.
2. Anda harus mengingat nama dan pangkat karyawan tersebut.
3. Penting untuk segera menyatakan bahwa tahanan adalah anak di bawah umur. Dianjurkan untuk melakukannya dengan keras agar orang lain dapat mendengar.
4. Setelah anak di bawah umur dibawa ke kantor polisi, ia berhak menuntut agar orang tuanya diberitahu tentang hal itu. Seorang remaja berhak menuntut kehadiran pengacara selama interogasi.

Tidak seorang pun berhak menginterogasi anak di bawah umur tanpa kehadiran guru atau orang tua.

Pengadilan.

Seperti yang Anda ketahui, peradilan adalah cabang dari satu kekuasaan negara. PADA aturan hukum pengadilan mewakili hukum yang benar dan keadilan yang sejati. Itu miliknya lokasi sentral semuanya sistem yang legal. Pengadilan menjalankan keadilan, menerapkan tindakan paksaan negara kepada orang-orang yang melanggar tatanan hukum yang ditetapkan. Dengan demikian, ia melakukan fungsi melindungi hukum.

Dengan struktur Rusia sistem peradilan Anda sudah akrab. Sebagian besar kasus dipertimbangkan di kabupaten (kota), pengadilan daerah. Berkat berbagai acara TV dan film, Anda mungkin dapat membayangkan bagaimana sidang pengadilan diadakan: seorang hakim berjubah hitam duduk di meja besar di kursi tinggi, di sebelah kanan dan kiri hakim - penilai rakyat. Keputusan diambil dengan pemungutan suara, di mana hakim danhakim rakyat.

Dari pengadilanlah mereka diharapkan membuat keputusan yang sah dan beralasan atas kasus tersebut. Ini membebankan tanggung jawab khusus - nasib manusia selalu tergantung pada keputusan pengadilan. Itulah sebabnya, menurut Konstitusi Federasi Rusia, hanya seorang pengacara profesional yang telah bekerja dalam spesialisasinya selama setidaknya lima tahun yang dapat menjadi hakim. Tetapi untuk mengambil keputusan, tidak cukup hanya mengetahui hukum dengan baik, tetapi juga perlu pengalaman hidup dan kebijaksanaan. Oleh karena itu, seseorang yang belum mencapai usia dua puluh lima tahun tidak dapat menjadi hakim.

Jurinya independen dan hanya tunduk pada Konstitusi Federasi Rusia dan undang-undang federal. Oleh karena itu, tidak seorangpun berhak memaksa seorang hakim untuk mengambil keputusan ini atau itu atau memberhentikan seorang hakim dari jabatannya jika ia tidak menuruti permintaan seseorang. juri yg tdk dpt dipindahkan. juri tidak dapat diganggu gugat.Ini berarti bahwa seorang hakim tidak dapat dimintai pertanggungjawaban pidana kecuali dengan cara yang ditentukan oleh undang-undang.

Berbeda dengan hakim, penilai rakyat, yakni warga negara yang dipilih untuk mengikuti persidangan, tidak boleh memiliki pendidikan hukum khusus.

Mengapa kamu berpikir? Apa yang harus dan dapat dipandu oleh penilai orang ketika membuat keputusan?

Beberapa kasus dipertimbangkan oleh satu hakim dunia.

Dari hukum federal"Tentang hakim perdamaian di Federasi Rusia":

“Pasal 3. Kompetensi Keadilan Perdamaian” ». Keadilan perdamaian mempertimbangkan dalam contoh pertama:

• 1) perkara pidana atas kejahatan yang diancam dengan pidana penjara paling lama tiga tahun...
• 3) kasus perceraian, jika tidak ada perselisihan antara pasangan tentang anak-anak;
• 4) kasus tentang pembagian antara pasangan dari properti yang diperoleh bersama ...
• 7) kasus-kasus yang timbul dari hubungan perburuhan, dengan pengecualian kasus-kasus pemulihan dan kasus-kasus penyelesaian perselisihan perburuhan kolektif ...
• 9) kasus pelanggaran administrasi mengacu pada kompetensi keadilan perdamaian ... "

Hukum Rusia menetapkan bahwa, atas permintaan terdakwa, kasusnya dapat dipertimbangkansidang juri.Pengadilan juri mempertimbangkan kasus pidana pada beberapa kejahatan berat dan terutama kejahatan berat (misalnya, pengkhianatan, pembunuhan berencana, dll.). 12 juri ambil bagian dalam persidangan. Setiap orang (kecuali imam, hakim, personel militer, dll.) yang berusia tidak lebih muda dari 25 tahun dan tidak lebih dari 70 tahun dapat menjadi juri. Juri duduk terpisah dari juri. Mereka harus menetapkan fakta dilakukannya kejahatan yang dituduhkan kepada terdakwa, dan apakah terbukti bahwa kejahatan itu dilakukan oleh terdakwa, serta memutuskan kesalahan terdakwa dalam kejahatan ini. Setelah mendengar putusan juri, hakim memutuskan hukuman apa yang akan diderita orang tersebut. Jika juri menemukan terdakwa tidak bersalah, maka dia dibebaskan dari tahanan di ruang sidang dan dibebaskan pulang.

pendapat.

Inilah yang ditulis oleh pengacara Rusia A.F. Koni (1844-1927) tentang peradilan dan juri:

"…Oleh kasus penting pengadilan meminta bantuan masyarakat, dalam pribadi juri, - dan berkata kepada masyarakat ini: "Saya melakukan semua yang saya bisa untuk mengetahui perbuatan jahat orang yang saya ajukan ke pengadilan Anda - sekarang ucapkan kata-kata Anda sendiri- membela atau menunjukkan kepada saya bahwa, dalam melindungi Anda, saya salah dalam kesalahannya.

Selain itu, pengadilan memberikan sanksi (izin) untuk menangkap tersangka, melakukan penggeledahan di rumah atau apartemennya, serta mendengarkannya. percakapan telepon. Undang-undang mengatur kemungkinan menahan tersangka tanpa keputusan pengadilan tidak lebih dari 48 jam. Jika selama ini orang tersebut tidak ditunjukkan dengan bukti kesalahannya, maka ia harus dibebaskan.

Keadilan diselenggarakan dengan cara yang ditentukan oleh hukum, berdasarkan:prinsip persamaan warga negaradi depan hukum dan pengadilanmenghormati harkat dan martabat manusiadi pengadilan terbuka,bahasa nasional proses hukum.Keadilan bersifat permusuhan: para pihak (peserta) dalam pertimbangan suatu perkara pengadilan dapat secara aktif dan setara berargumentasi, membuktikan perkaranya, mengumpulkan dan menyajikan bukti-bukti yang berkaitan dengan perkara yang sedang dipertimbangkan.

Keputusan pengadilan, selama belum berlaku, dapat diajukan banding ke pengadilan yang lebih tinggi (kota, daerah, dll.). Jika seseorang tidak puas dengan keputusan pengadilan yurisdiksi umum, ia dapat mengajukan permohonan ke Mahkamah Agung rf. Jika Anda tidak setuju dengan keputusannya, Anda dapat menghubungipengadilan supranasional - Pengadilan Eropa tentang hak asasi manusia, yaitu Resort terakhir. Keputusan Pengadilan ini mengikat semua negara anggota Dewan Eropa.

kantor kejaksaan.

Apa yang termasuk dalam konsep ini? Kantor kejaksaan adalah federal tunggal sistem terpusat badan-badan, yang menjamin supremasi hukum, pemeliharaan supremasi hukum, perlindungan hak dan kebebasan manusia dan warga negara.

Fungsi paling penting dari Kantor Kejaksaan Federasi Rusia adalah pengawasan kejaksaan atas penerapan undang-undang. Dia memantau bagaimana berbagai institusi mematuhi hukum, pejabat, warga.

Penuntut berpartisipasi dalam persidangan atas nama negara, mendukung penuntutan publik. Dia mempertimbangkan kasus dari sudut pandang apa kerusakan disebabkan oleh perbuatan terdakwa, siapa dan bagaimana menderita karena mereka: seseorang, masyarakat atau negara. Jika ternyata orang tersebut tidak bersalah atas kejahatan yang dilakukan, maka jaksa harus membatalkan dakwaan.

PADA kondisi modern kehidupan masyarakat Rusia pentingnya Memilikipengawasan atas ketaatan terhadap hak asasi manusia dan hak-hak sipil dan kebebasan.Kantor Kejaksaan mempertimbangkan dan memeriksa aplikasi, pengaduan dan laporan lain tentang pelanggaran hak asasi manusia dan hak sipil dan kebebasan. Setiap orang dapat mengajukan permohonan ke kantor kejaksaan jika haknya dilanggar. Setelah menerima pernyataan seperti itu, kantor kejaksaan memeriksa fakta-fakta yang tercantum di dalamnya, dan jika itu dikonfirmasi, itu memulai kasus pidana. Kasus ini akan dilakukan (diselidiki) oleh penyidik ​​yang bekerja di kejaksaan.

Pekerjaan jaksa membutuhkan profesionalisme tinggi, moralitas dan keberanian sipil. Dia harus sempurna dalam menghormati aturan hukum dan semua persyaratan untuk profesi hukum.

Pembelaan.

Pikirkan tentang apa yang dibutuhkan seseorang untuk sepenuhnya mewujudkan hak dan kebebasannya dalam berbagai situasi kehidupan. Mungkin kemampuan untuk membaca hukum, memahami dan menafsirkannya; kemampuan untuk dengan cepat menemukan tindakan yang tepat yang diperlukan untuk menyelesaikan masalah yang muncul. Ini juga membutuhkan kemampuan untuk meramalkan kemungkinan konsekuensi hukum dari tindakan atau tindakan tertentu. Selain itu, Anda perlu memiliki pengalaman dalam berurusan dengan penegak hukum dan lembaga lainnya.

Tetapi apakah setiap warga negara dapat, jika perlu, membela kepentingannya, hak-haknya dengan cara yang berkualitas dan kompeten? Mungkin tidak selalu. Seperti yang diperlihatkan oleh praktik, aktivitas semacam itu paling efektif dilakukan oleh bar (mekerjakan pengacara profesional). Ini adalah bagiannya yang menyumbang sebagian besar pekerjaan di bidang ini. (Baru-baru ini, pengacara setiap tahun memberikan bantuan hukum kepada rata-rata 8-10 juta warga.)

Bar tidak termasuk dalam sistem otoritas publik dan pemerintah lokal. Dia tidak lembaga penegak hukum dalam arti kata sepenuhnya: seorang pengacara tidak dapat menerapkan kekuasaan wewenang kepada orang-orang yang telah melakukan pelanggaran hukum.

Bantuan hukum seperti apa yang diberikan pengacara? Mereka memberikan saran dan bimbingan tentang masalah hukum; membuat aplikasi, pengaduan, petisi dan dokumen lain yang bersifat hukum.

Tempat khusus dalam kegiatan advokat ditempati oleh representasi kepentingan seseorang (perorangan atau badan hukum), yang biasa disebut prinsipal. Pengacara dapat berpartisipasi dalam proses kasus pelanggaran administratif dan dalam proses di pengadilan dan badan lain untuk menyelesaikan konflik. Atas permintaan prinsipal, seorang pengacara dapat mewakili kepentingannya di otoritas negara, pemerintah daerah, asosiasi publik dan organisasi lain, termasuk yang asing dan internasional.

Pengacara dan prinsipal membuat kontrak tertulis, terlepas dari tempat tinggal atau lokasi prinsipal. Seorang pengacara dibayar untuk pekerjaannya. Jika perjanjian seperti itu tidak dibuat dan pengacara berpartisipasi dalam proses pidana sebagai penasihat hukum dengan penunjukan agensi pemerintahan, maka pekerjaannya dibayar dengan mengorbankan anggaran federal.

Selain itu, undang-undang mengatur ketentuan oleh pengacara dalam kasus-kasus tertentu dari bantuan hukum gratis, misalnya, veteran Agung Perang Patriotik, korban represi politik, orang-orang yang pendapatan per kapita rata-rata di bawah tingkat subsisten, undang-undang subjek yang sesuai dari Federasi Rusia.

Bagaimanapun, bantuan hukum kepada anak di bawah umur di lembaga-lembaga untuk pencegahan penelantaran dan kenakalan remaja diberikan secara cuma-cuma.

Notaris.

Dalam situasi apa, dengan permintaan apa seseorang, sebagai suatu peraturan, beralih ke notaris? Menyatakan keakuratan salinan dokumen dan kutipan dari

mereka atau keaslian tanda tangan pada dokumen, mengesahkan transaksi. Selain itu, notaris yang diberi wewenang untuk mengeluarkan sertifikat kepemilikan saham dalam properti bersama pasangan, untuk menyatakan fakta bahwa seorang warga negara berada di tempat tertentu atau fakta bahwa dia masih hidup, dll. Dengan demikian, notaris secara hukum menetapkan hak-hak sipil dan mencegah kemungkinan pelanggaran mereka di masa depan.

Notaris dapat bekerja di kantor notaris publik atau terlibat dalam praktik pribadi. Akta notaris dan jasa lainnya, sebagai suatu peraturan, dibayar.

Notaris adalah sistem badan yang dipercayakan dengan sertifikasi transaksi, pendaftaran hak waris dan tindakan lainnya, konsolidasi hukum hak-hak sipil dan pencegahan kemungkinan pelanggaran mereka.

Uji dirimu

1. Apa itu lembaga penegak hukum?
2. Apa arti dari frasa "perlindungan"?
3. Siapa yang bisa menjadi hakim?
4. Apa saja prinsip-prinsip keadilan?
5. Apa yang kamu ketahui tentang sidang juri?
6. Mengapa kejaksaan disebut lembaga penegak hukum?
7. Bantuan hukum macam apa yang diberikan pengacara kepada masyarakat?
8. Mengapa warga negara beralih ke notaris?

Di kelas dan di rumah

1. Konstitusi Federasi Rusia (Pasal 48, bagian 1) menyatakan: "Setiap orang dijamin haknya untuk menerima bantuan hukum yang memenuhi syarat." Jelaskan bagaimana ketentuan konstitusional ini ditegakkan.
2. Dalam situasi di mana seseorang karena satu dan lain hal tidak dapat secara langsung melakukan beberapa tindakan, ia dapat mengeluarkan surat kuasa. Cari tahu (misalnya, di kantor notaris) tentang kondisi dan aturan untuk mengeluarkan surat kuasa. Apakah semua surat kuasa harus diaktakan?
3. Dalam situasi tertentu uji coba di Rusia berlangsung dengan partisipasi juri. Pada tahun 2004, Pusat Analisis Yuri Levada ("Pusat Levada") melakukan survei terhadap 1.591 orang Rusia. Responden harus membandingkan pengadilan biasa dengan juri dan memilih jawaban yang di lagi cocok dengan ide-ide mereka. Hasil survei ditampilkan dalam tabel.

Buatlah kesimpulan tentang sikap terhadap juri. Jika survei dilakukan di tahun ini apakah hasilnya akan berubah? Jelaskan jawabanmu. Ekspresikan sikap Anda terhadap masalah yang diangkat. Argumen itu.

Kata orang bijak

• “Satu hukuman yang tidak adil membawa lebih banyak bencana daripada banyak kejahatan yang dilakukan oleh individu pribadi; yang terakhir hanya merusak aliran, hanya aliran air yang sepi, sementara hakim yang tidak adil merusak sumbernya.
  F. Daging Babi (1561 - 1626), filsuf Inggris
• "Penuduh dan hakim tidak dapat digabungkan dalam satu orang."
  Menander (c. 343–c. 291 SM), penulis naskah drama Yunani kuno