Vasily Nikitich Tatishchev (១៦៨៦-១៧៥០)

ប្រវត្តិវិទូរុស្ស៊ីដ៏ល្បីល្បាញ អ្នកភូមិសាស្ត្រ សេដ្ឋវិទូ និង រដ្ឋបុរស; អ្នកនិពន្ធនៃការងារសំខាន់ដំបូងនៅលើប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ី - "ប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ី" ។ Tatishchev ត្រូវបានគេហៅថាត្រឹមត្រូវជាបិតានៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី" (សៀវភៅ 1-4, 1768-1784) គឺជាការងារសំខាន់របស់ Tatishchev ដែលគាត់បានធ្វើការចាប់ពីឆ្នាំ 1719 រហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃជីវិតរបស់គាត់។ ក្នុង​ការងារ​នេះ​ជា​លើក​ដំបូង​ដែល​លោក​បាន​ប្រមូល និង​វាយ​តម្លៃ​ព័ត៌មាន​ពី​ប្រភព​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ជាច្រើន។ ភាសារុស្ស៊ី Pravda (នៅក្នុងការបោះពុម្ពខ្លី) Sudebnik 1550 សៀវភៅគំនូរធំ និងច្រើនទៀត។ ប្រភពផ្សេងទៀតនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានរកឃើញដោយ Tatishchev ។ "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី" បានរក្សាទុកព័ត៌មាននៃប្រភពដែលមិនបានរស់រានមានជីវិតដល់សម័យរបស់យើង។ យោងតាមការកត់សម្គាល់ដោយយុត្តិធម៌របស់ S. M. Solovyov លោក Tatishchev បានចង្អុលបង្ហាញ "ផ្លូវនិងមធ្យោបាយសម្រាប់ជនរួមជាតិរបស់គាត់ក្នុងការចូលរួមក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី" ។ ការបោះពុម្ពលើកទី 2 នៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីដែលជាការងារសំខាន់របស់ Tatishchev ត្រូវបានបោះពុម្ព 18 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីការសោយទិវង្គតរបស់គាត់ក្រោមការដឹកនាំរបស់ Catherine II - នៅឆ្នាំ 1768 ។ ការបោះពុម្ពលើកដំបូងនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីដែលសរសេរនៅក្នុង "គ្រាមភាសាបុរាណ" ត្រូវបានបោះពុម្ពជាលើកដំបូងតែនៅក្នុងឆ្នាំ 1964 ។

Mikhail Mikhailovich Shcherbatov (១៧៣៣-១៧៩០)

ប្រវត្តិវិទូរុស្ស៊ី អ្នកផ្សព្វផ្សាយ។ សមាជិកកិត្តិយស Petersburg Academy of Sciences ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1776 ជាសមាជិកនៃបណ្ឌិតសភារុស្ស៊ី (1783) ។ Shcherbatov គឺជាអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត និងអ្នកសាធារណៈ អ្នកសេដ្ឋកិច្ច និងអ្នកនយោបាយ ទស្សនវិទូ និងសីលធម៌ ជាបុរសដែលមានចំណេះដឹងខាងសព្វវចនាធិប្បាយពិតប្រាកដ។ នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីពីសម័យបុរាណ (នាំយកទៅ 1610) គាត់បានសង្កត់ធ្ងន់លើតួនាទីនៃអភិជនសក្តិភូមិដោយកាត់បន្ថយវឌ្ឍនភាពប្រវត្តិសាស្ត្រដល់កម្រិតនៃចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រនិងចិត្តរបស់បុគ្គល។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះការងាររបស់ Shcherbatov ត្រូវបានឆ្អែតជាមួយនឹងចំនួនដ៏ច្រើននៃទង្វើ, annalistic និងប្រភពផ្សេងទៀត។ Shcherbatov បានរកឃើញនិងបោះពុម្ភវិមានដ៏មានតម្លៃមួយចំនួនរួមទាំង "សៀវភៅរាជ" "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការបះបោរជាច្រើន" "ទិនានុប្បវត្តិរបស់ពេត្រុសដ៏អស្ចារ្យ" ។ គាត់ចាប់ផ្តើមសិក្សាប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីនៅពេលគាត់ចាប់ផ្តើមសរសេរវា” ហើយគាត់ប្រញាប់សរសេរវា។ រហូតដល់មរណភាពរបស់គាត់ Shcherbatov បានបន្តចាប់អារម្មណ៍លើនយោបាយទស្សនវិជ្ជានិង បញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចបង្ហាញទស្សនៈរបស់គាត់នៅក្នុងអត្ថបទមួយចំនួន។

Nikolai Mikhailovich Karamzin (១៧៦៦-១៨២៦)

ចំណាប់អារម្មណ៍របស់ Karamzin លើប្រវត្តិសាស្ត្របានកើតឡើងតាំងពីពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1790 ។ គាត់បានសរសេររឿងមួយនៅក្នុង ប្រធានបទប្រវត្តិសាស្ត្រ- "Martha the Posadnitsa, ឬការសញ្ជ័យនៃ Novgorod" (បោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1803) ។ នៅឆ្នាំដដែលដោយក្រឹត្យរបស់អាឡិចសាន់ឌឺទី 1 គាត់ត្រូវបានតែងតាំងឱ្យកាន់តំណែងជាអ្នកប្រវត្តិវិទូហើយរហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃជីវិតរបស់គាត់គាត់បានចូលរួមក្នុងការសរសេរប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរដ្ឋរុស្ស៊ីដោយអនុវត្តសកម្មភាពរបស់អ្នកកាសែតនិងអ្នកនិពន្ធ។

"ប្រវត្តិសាស្រ្ត" របស់ Karamzin មិនមែនជាការពិពណ៌នាដំបូងនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីទេពីមុនគាត់គឺជាស្នាដៃរបស់ V.N. Tatishchev និង M.M. Shcherbatov ។ ប៉ុន្តែវាគឺជា Karamzin ដែលបានបើកប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរុស្ស៊ីដល់សាធារណជនដែលមានចំណេះដឹងទូទៅ។ នៅក្នុងការងាររបស់គាត់ Karamzin ដើរតួជាអ្នកនិពន្ធច្រើនជាងអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត - ពិពណ៌នាអំពីការពិតប្រវត្តិសាស្ត្រគាត់បានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះភាពស្រស់ស្អាតនៃភាសាយ៉ាងហោចណាស់ព្យាយាមទាញសេចក្តីសន្និដ្ឋានពីព្រឹត្តិការណ៍ដែលគាត់បានពិពណ៌នា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អត្ថាធិប្បាយរបស់គាត់ដែលមានការដកស្រង់ជាច្រើនពីសាត្រាស្លឹករឹត ដែលភាគច្រើនបោះពុម្ពដំបូងដោយ Karamzin មានតម្លៃវិទ្យាសាស្ត្រខ្ពស់។ សាត្រាស្លឹករឹតទាំងនេះខ្លះលែងមានទៀតហើយ។

Nikolai Ivanovich Kostomarov (១៨១៧-១៨៨៥)

បុគ្គលសាធារណៈ ប្រវត្តិវិទូ អ្នកសាធារណៈ និងកវី សមាជិកដែលត្រូវគ្នានៃ Imperial St. Petersburg Academy of Sciences សហសម័យ មិត្តភក្តិ និងសហការីរបស់ Taras Shevchenko ។ អ្នកនិពន្ធនៃការបោះពុម្ពពហុភាគ "ប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ីនៅក្នុងជីវប្រវត្តិនៃតួលេខរបស់វា" អ្នកស្រាវជ្រាវនៃសង្គម - នយោបាយនិង ប្រវត្តិសាស្រ្តសេដ្ឋកិច្ចប្រទេសរុស្ស៊ីជាពិសេសទឹកដីនៃអ៊ុយក្រែនសម័យទំនើបហៅថា Kostomarov ប្រទេសរុស្ស៊ីភាគខាងត្បូងនិងតំបន់ភាគខាងត្បូង។

សារៈសំខាន់ជារួមរបស់ Kostomarov ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីអាចត្រូវបានគេហៅថាធំសម្បើមដោយមិនមានការបំផ្លើស។ លោក​បាន​ណែនាំ និង​បន្ត​តាម​ដាន​រាល់​ស្នាដៃ​របស់​លោក​នូវ​គំនិត​នៃ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ប្រជាជន។ Kostomarov ខ្លួនឯងបានយល់និងអនុវត្តវាជាចម្បងក្នុងទម្រង់នៃការសិក្សាជីវិតខាងវិញ្ញាណរបស់មនុស្ស។ អ្នកស្រាវជ្រាវក្រោយមកបានពង្រីកខ្លឹមសារនៃគំនិតនេះ ប៉ុន្តែនេះមិនបន្ថយគុណសម្បត្តិរបស់ Kostomarov ទេ។ នៅក្នុងការតភ្ជាប់ជាមួយនឹងគំនិតសំខាន់នៃការងាររបស់ Kostomarov គាត់មានមួយផ្សេងទៀត - អំពីតម្រូវការក្នុងការសិក្សាលក្ខណៈកុលសម្ព័ន្ធនៃផ្នែកនីមួយៗនៃប្រជាជននិងបង្កើតប្រវត្តិសាស្រ្តក្នុងតំបន់។ ប្រសិនបើនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រសម័យទំនើប ទស្សនៈខុសគ្នាខ្លះនៃចរិតលក្ខណៈជាតិត្រូវបានបង្កើតឡើង ដោយបដិសេធភាពអចល័តដែល Kostomarov សន្មតថាជាគាត់ នោះវាគឺជាការងាររបស់អ្នកក្រោយដែលបានបម្រើជាកម្លាំងរុញច្រាន អាស្រ័យលើការសិក្សាប្រវត្តិសាស្រ្តនៃតំបន់។ បានចាប់ផ្តើមអភិវឌ្ឍ។

Sergei Mikhailovich Solovyov (១៨២០-១៨៧៩)

ប្រវត្តិវិទូជនជាតិរុស្សី សាស្រ្តាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យម៉ូស្គូ (តាំងពីឆ្នាំ ១៨៤៨) សាកលវិទ្យាធិការនៃសាកលវិទ្យាល័យមូស្គូ (១៨៧១-១៨៧៧) អ្នកសិក្សាធម្មតានៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រ Imperial St. Petersburg ក្នុងនាយកដ្ឋានភាសា និងអក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ី (១៨៧២) ទីប្រឹក្សាឯកជន។

អស់រយៈពេល 30 ឆ្នាំ Solovyov បានធ្វើការដោយមិននឿយហត់លើប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីភាពរុងរឿងនៃជីវិតរបស់គាត់និងមោទនភាពនៃវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ បរិមាណដំបូងរបស់វាបានបង្ហាញខ្លួននៅឆ្នាំ 1851 ហើយចាប់តាំងពីពេលនោះមក ពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ វាត្រូវបានបោះពុម្ពដោយបរិមាណ។ ចុងក្រោយ ទី 29 ត្រូវបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1879 បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់អ្នកនិពន្ធ។ "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី" បាននាំទៅដល់ឆ្នាំ 1774 ។ ក្នុងនាមជាយុគសម័យមួយក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី ការងាររបស់ Solovyov បានកំណត់ទិសដៅដ៏ល្បីមួយ បានបង្កើតសាលាជាច្រើន។ "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី" នេះបើយោងតាមនិយមន័យត្រឹមត្រូវរបស់សាស្រ្តាចារ្យ V.I. Guerrier មានប្រវត្តិសាស្ត្រជាតិ៖ ជាលើកដំបូងដែលសម្ភារៈប្រវត្តិសាស្ត្រចាំបាច់សម្រាប់ការងារបែបនេះត្រូវបានប្រមូលនិងសិក្សាដោយភាពពេញលេញដោយមានការប្រកាន់ខ្ជាប់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ វិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្រទាក់ទងទៅនឹងតម្រូវការនៃចំណេះដឹងប្រវត្តិសាស្ត្រសម័យទំនើប៖ ប្រភពគឺតែងតែនៅខាងមុខ ការពិតដ៏មានសុជីវធម៌ និងសេចក្តីពិតដែលមានគោលបំណងតែមួយគត់ដឹកនាំប៊ិចរបស់អ្នកនិពន្ធ។ ការងារដ៏មហិមារបស់ Solovyov ជាលើកដំបូងបានចាប់យកលក្ខណៈសំខាន់ៗ និងទម្រង់នៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ប្រទេស។

Vasily Osipovich Klyuchevsky (១៨៤១-១៩១១)

ប្រវត្តិវិទូជនជាតិរុស្សីដ៏លេចធ្លោ សាស្រ្តាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យមូស្គូ; អ្នកសិក្សាធម្មតានៃ Imperial St. Petersburg Academy of Sciences (ជាងបុគ្គលិកផ្នែកប្រវត្តិសាស្ត្រ និងវត្ថុបុរាណរុស្ស៊ី (1900)) ប្រធានសមាគមអធិរាជសម្រាប់ប្រវត្តិសាស្ត្រ និងវត្ថុបុរាណរុស្ស៊ីនៅសាកលវិទ្យាល័យ Moscow ទីប្រឹក្សាឯកជន។

Klyuchevsky ត្រូវបានចាត់ទុកយ៉ាងត្រឹមត្រូវថាជាសាស្ត្រាចារ្យដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន។ សាលប្រជុំនៃសាកលវិទ្យាល័យមូស្គូ ដែលគាត់បានបង្រៀនវគ្គសិក្សារបស់គាត់ តែងតែមានមនុស្សច្រើនកុះករ។ គាត់បានអាននិងបោះពុម្ភវគ្គសិក្សាពិសេស "វិធីសាស្រ្តនៃប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ី", "វាក្យស័ព្ទនៃប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ី", "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃអចលនទ្រព្យនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី", "ប្រភពនៃប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ី" ដែលជាស៊េរីនៃការបង្រៀនអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ី។

ការងារសំខាន់បំផុតរបស់ Klyuchevsky គឺវគ្គបង្រៀនរបស់គាត់ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1900 ។ គាត់បានគ្រប់គ្រងមិនត្រឹមតែដើម្បីសរសេរវានៅលើមូលដ្ឋានវិទ្យាសាស្រ្តដ៏ធ្ងន់ធ្ងរប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងដើម្បីសម្រេចបានផងដែរ។ រូបភាពសិល្បៈប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់យើង។ "វគ្គសិក្សា" ទទួលបានការទទួលស្គាល់ទូទាំងពិភពលោក។

Sergei Fedorovich Platonov (1860-1933)

ប្រវត្តិវិទូរុស្ស៊ី អ្នកសិក្សានៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី (១៩២០)។ អ្នកនិពន្ធនៃវគ្គសិក្សានៃការបង្រៀនអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ី (1917) ។ នេះ​បើ​តាម​លោក Platonov។ ចំណុច​ចាប់ផ្ដើមដែលបានកំណត់លក្ខណៈនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីជាច្រើនសតវត្សទៅមុខទៀតគឺជា "ចរិតលក្ខណៈយោធា" នៃរដ្ឋ Muscovite ដែលបានកើតឡើងនៅចុងសតវត្សទី 15 ។ ឡោមព័ទ្ធស្ទើរតែក្នុងពេលដំណាលគ្នានៅលើភាគីទាំងបីដោយសត្រូវវាយលុក កុលសម្ព័ន្ធរុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យត្រូវបានបង្ខំឱ្យទទួលយកអង្គការយោធាសុទ្ធសាធ ហើយប្រយុទ្ធឥតឈប់ឈរនៅលើរណសិរ្សបី។ សុទ្ធសាធ អង្គការយោធារដ្ឋ Muscovite បណ្តាលឱ្យក្លាយជាទាសករនៃអចលនៈទ្រព្យដែលជាច្រើនសតវត្សខាងមុខបានកំណត់ទុកជាមុននូវការអភិវឌ្ឍន៍ផ្ទៃក្នុងរបស់ប្រទេសរួមទាំង "បញ្ហា" ដ៏ល្បីល្បាញនៅដើមសតវត្សទី 17 ។

"ការរំដោះខ្លួន" នៃអចលនទ្រព្យបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹង "ការរំដោះខ្លួន" នៃពួកអភិជនដែលបានទទួលការរចនាចុងក្រោយរបស់ខ្លួននៅក្នុង "ធម្មនុញ្ញដល់អភិជន" ឆ្នាំ 1785 ។ សកម្មភាពចុងក្រោយនៃ "ការរំដោះខ្លួន" នៃទ្រព្យសម្បត្តិគឺ កំណែទម្រង់កសិករ១៨៦១។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយបានទទួលសេរីភាពផ្ទាល់ខ្លួន និងសេដ្ឋកិច្ច ថ្នាក់ "រំដោះខ្លួន" មិនរង់ចាំសេរីភាពនយោបាយ ដែលបានរកឃើញការបញ្ចេញមតិនៅក្នុង "ការបង្កាត់ផ្លូវចិត្តនៃធម្មជាតិនយោបាយរ៉ាឌីកាល់" ដែលនៅទីបំផុតបណ្តាលឱ្យមានការភ័យខ្លាចនៃ "Narodnaya Volya" និង ការបះបោរបដិវត្តន៍នៅដើមសតវត្សទី 20 ។

បញ្ចប់ការងារ -

ប្រធានបទនេះជាកម្មសិទ្ធិរបស់៖

អរូបីនៃការបង្រៀនអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រនៃមាតុភូមិ

ខ្ញុំខ្ញុំខ្ញុំ Mechnikov .. នាយកដ្ឋានសង្គម មនុស្សធម៌សេដ្ឋកិច្ច និងច្បាប់..

ប្រសិនបើ​អ្នក​ត្រូវការ សម្ភារៈបន្ថែមនៅលើប្រធានបទនេះ ឬអ្នកមិនបានរកឃើញអ្វីដែលអ្នកកំពុងស្វែងរក យើងសូមណែនាំឱ្យប្រើការស្វែងរកនៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យការងាររបស់យើង៖

តើយើងនឹងធ្វើអ្វីជាមួយសម្ភារៈដែលទទួលបាន៖

ប្រសិនបើសម្ភារៈនេះប្រែទៅជាមានប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នក អ្នកអាចរក្សាទុកវាទៅក្នុងទំព័ររបស់អ្នកនៅលើបណ្តាញសង្គម៖

ធ្វីត

ប្រធានបទទាំងអស់នៅក្នុងផ្នែកនេះ៖

ប្រវត្តិសាស្ត្រ បកប្រែពីភាសាក្រិច មានន័យថា រឿងរ៉ាវអំពីអតីតកាល អំពីអ្វីដែលបានរៀន។ ប្រវត្តិសាស្ត្រគឺជាដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍន៍ធម្មជាតិ និងសង្គម។ ស្មុគស្មាញត្រូវបានគេហៅថាប្រវត្តិសាស្រ្តផងដែរ។ វិទ្យាសាស្ត្រ​សង្គម(ប្រវត្តិសាស្ត្រ

វិញ្ញាសាប្រវត្តិសាស្ត្រជំនួយ
វិញ្ញាសាប្រវត្តិសាស្ត្រជំនួយ គឺជាមុខវិជ្ជាដែលសិក្សាប្រភេទជាក់លាក់ ឬទម្រង់បុគ្គល និងខ្លឹមសារនៃប្រភពប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ដើម្បីជំនួយផ្នែកប្រវត្តិសាស្ត្រ

Slavs ខាងកើត
សំណួរនៃផ្ទះដូនតារបស់ស្លាវីនិងពូជពង្សរបស់ពួកគេនៅតែអាចជជែកវែកញែកនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ការបំបែកកុលសម្ព័ន្ធនៃក្រុមភាសា Balto-Slavic ពីរលកនៃការធ្វើចំណាកស្រុកឥណ្ឌូ - អឺរ៉ុប និងការតាំងទីលំនៅរបស់ពួកគេនៃមជ្ឈមណ្ឌល

ការបង្កើតរដ្ឋរុស្ស៊ីចាស់
តួនាទីរបស់ Varangians ក្នុងការបង្កើតរដ្ឋរុស្ស៊ីចាស់។ សំណួរនៃប្រភពដើមនៃរដ្ឋរុស្ស៊ីនិងតួនាទីរបស់ Varangians នៅក្នុងការបង្កើតរបស់ខ្លួនរួចទៅហើយនៅក្នុងសតវត្សទី 18 ។ បែងចែកអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រ

រចនាសម្ព័ន្ធនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចសង្គម
ប្រព័ន្ធនយោបាយនៃរដ្ឋរុស្ស៊ីចាស់រួមបញ្ចូលគ្នានូវស្ថាប័ននៃការបង្កើតសក្តិភូមិថ្មី និងសហគមន៍ចាស់បុរាណ។ អំណាចកំពូល- នីតិបញ្ញត្តិ យោធា ស្ថាប័នតុលាការ

សាសនាចក្រ គោលនយោបាយការបរទេស រយៈពេលជាក់លាក់
គ្រិស្តសាសនា។ ព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រដំបូងនៃរដ្ឋរុស្ស៊ីចាស់គឺការទទួលយកសាសនាគ្រឹស្តពី Byzantium, i.e. នៅក្នុងទម្រង់បូព៌ា គ្រិស្តអូស្សូដក់។ ផ្លូវការ, រដ្ឋ

ប្រទេសរុស្ស៊ីនិងហ្គោលឌិន
ការលុកលុយ Batu ។ ការបង្កើត នឹមតាតា-ម៉ុងហ្គោល។. នៅដើមសតវត្សទី XIII ។ មានការបង្រួបបង្រួមនៃកុលសម្ព័ន្ធម៉ុងហ្គោល (ដែលមានទីតាំងនៅតំបន់ម៉ុងហ្គោលីនិងបូរីយ៉ាតសម័យទំនើប) ក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ Timu

ដំណាក់កាលនិងលក្ខណៈពិសេសនៃដំណើរការនៃការបង្រួបបង្រួមទឹកដីរុស្ស៊ី។ លក្ខណៈពិសេសនៃរដ្ឋមូស្គូ។ XIV - ពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី XVI
ដំណាក់កាលសំខាន់និងលក្ខណៈនៃដំណើរការនៃការបង្រួបបង្រួមទឹកដីរុស្ស៊ី។ ទៅ ចុងបញ្ចប់នៃ XIII – ដើម XIVក្នុង ប្រទេសរុស្ស៊ីមានប្រព័ន្ធនយោបាយថ្មី។ ភាពបរាជ័យគឺជាការផ្ទេរ

កំណែទម្រង់នៃពាក់កណ្តាលសតវត្សទី XVI ។ អូរីចនីណា
បន្ទាប់ពីការសោយទីវង្គត់របស់ Vasily III នៅឆ្នាំ 1533 រហូតដល់ការចូលកាន់តំណែងរបស់កូនប្រុសរបស់គាត់គឺ Ivan IV (1547) ម្តាយរបស់គាត់ដែលជាស្ត្រីមេម៉ាយវ័យក្មេង Elena Glinskaya គឺជាអ្នកគ្រប់គ្រងជាក់ស្តែង។ នាងបានដោះស្រាយជាមួយគូប្រជែង - ព្រះអង្គម្ចាស់ Dmitrovsky

ពេលវេលានៃបញ្ហា។ ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅក្រោម Romanov ដំបូង។ Zemsky Sobors
លោក Boris Godunov ។ បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ Ivan the Terrible (1584) វិបត្តិនយោបាយដែលបណ្តាលមកពីសង្រ្គាម Livonian ដែលមិនជោគជ័យ និងភេរវកម្ម Oprichnina បានយកចរិតលក្ខណៈនៃការតស៊ូបើកចំហរវាង boyars ផ្សេងៗ។

កូដវិហារនៃ 1649, serfdom, ចលនាពេញនិយម, កំណែទម្រង់ព្រះវិហារ, ការបង្រួបបង្រួមអ៊ុយក្រែនជាមួយរុស្ស៊ី, នៅមុនថ្ងៃនៃកំណែទម្រង់
ការចាប់ផ្តើមនៃរជ្ជកាលរបស់ Alexei Mikhailovich ។ (១៦៤៥-១៦៧៦)។ នៅឆ្នាំ ១៦៤៥ បន្ទាប់ពីការសោយទីវង្គត់របស់ Mikhail Fedorovich រាជបល្ល័ង្កត្រូវបានបន្តដោយកូនប្រុសអាយុ ១៦ ឆ្នាំរបស់គាត់ឈ្មោះ Alexei Mikhailovich ។

កំណែទម្រង់របស់ Peter I
បុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ Peter I. បន្ទាប់ពីការសោយទីវង្គត់របស់ Fedor Alekseevich (1682) តាមសំណើរបស់អ្នកបាញ់ធ្នូ tsars ពីរត្រូវបានឡើងសោយរាជ្យក្នុងពេលតែមួយកូនប្រុសរបស់ Alexei Mikhailovich - ទីមួយ Ivan V Alekseevich (ពី Milo

ភាពពេញលេញនៃការបំភ្លឺ" Catherine II
សម័យនៃរដ្ឋប្រហាររាជវាំង។ ពេលវេលាបន្ទាប់ពីការសោយទីវង្គត់របស់ពេត្រុស (១៧២៥) និងមុនពេលការឡើងសោយរាជ្យរបស់ Catherine II (ខែកក្កដា ឆ្នាំ ១៧៦២) បានធ្លាក់ចុះក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រជាយុគសម័យនៃរដ្ឋប្រហាររាជវាំង។

ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅសតវត្សរ៍ទី ១៩
1. ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី 19: ពីគម្រោងសេរីរបស់ Alexander I ដល់របបប៉ូលីស-ការិយាធិបតេយ្យរបស់ Nicholas I. 2. កំណែទម្រង់ Liberal-bourgeois នៃទសវត្សរ៍ទី 60-70

រដ្ឋនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅចុងសតវត្សទី XIX - ដើមសតវត្សទី XX
ការ​អភិវឌ្ឍ​សេដ្ឋកិច្ចប្រទេស។ ឧស្សាហកម្ម។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ប្រទេសរុស្ស៊ីបានជួបប្រទះនឹងការរីកដុះដាលនៃឧស្សាហកម្មយ៉ាងឆាប់រហ័ស ការពន្លឿនឧស្សាហូបនីយកម្ម ឧស្សាហកម្មខ្នាតធំបានរីកចម្រើន។

ការបង្កើតរដ្ឋសូវៀត
(1917-1939) 1. ពួក Bolsheviks កាន់អំណាច។ សង្គ្រាមស៊ីវិល។ គ.ជ.ប. ១៩១៧-១៩២៦ 2. ឧស្សាហូបនីយកម្មដោយបង្ខំ និងសមូហភាព។ សរុប

សហភាពសូវៀតក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ
(1939-1945) 1. សហភាពសូវៀតនៅមុនថ្ងៃនិងនៅដើមនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ ១៩៣៩-១៩៤១ 2. សង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យឆ្នាំ 1941-1945 មួយ។

សង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ 1941-1945
ការចាប់ផ្តើមនៃសង្គ្រាមជាមួយអាល្លឺម៉ង់។ រយៈពេលដំបូងនៃសង្គ្រាម - ចាប់ពីថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនាដល់ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1941 គឺជាការលំបាកបំផុតសម្រាប់កងទ័ពនិងប្រទេសរបស់យើង។ វាត្រូវបានអមដោយឧត្តមភាពដ៏សំខាន់មួយ។

ស.ស.យ.ក រុស្ស៊ី ក្នុងសម័យសាកលភាវូបនីយកម្មនៃប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោក
(1945 - 2011) 1. ស.វ.ស. ១៩៤៥-១៩៥៣ 2. សហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1953-1964 3. សហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1964-1985 4. "ក្នុងមួយ

សហភាពសូវៀតឆ្នាំ 1964-1985
ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងការគ្រប់គ្រងកំពូល។ L.I. ត្រូវបានជ្រើសរើសឱ្យកាន់តំណែងជាលេខាទីមួយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល។ Brezhnev (អាយុ 58 ឆ្នាំ) ជាមនុស្សដែលអាចទស្សន៍ទាយបានច្រើនជាងដោយគ្មានគុណសម្បត្តិនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំភ្លឺស្វាងនិងមហិច្ឆតានៃភាពជាអ្នកដឹកនាំ

Perestroika" នៅសហភាពសូវៀត។ ១៩៨៥-១៩៩១
គោលបំណងនៃតម្រូវការសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងជ្រាលជ្រៅគឺដោយសារតែវិបត្តិនៅក្នុងរដ្ឋ និងសង្គម ដែលបានទទួលនូវលក្ខណៈទូលំទូលាយ និងបានបង្ហាញខ្លួនវា

ប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 2000-2011
ការកែទម្រង់នយោបាយ។ នៅក្នុងការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីនៅខែមីនាឆ្នាំ 2000 V.V. ពូទីន (ដែលជាបេក្ខភាពរបស់ B.N. Yeltsin) បានឈ្នះរួចហើយនៅលើកដំបូង

ប្រធានបទ # 1-2
Corvee គឺជាការជួលពលកម្ម - ឥតគិតថ្លៃ ពលកម្មដោយបង្ខំកសិករពឹងផ្អែកធ្វើការជាមួយឧបករណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់នៅក្នុងកសិដ្ឋានរបស់ម្ចាស់ដី - ស្តេចសក្តិភូមិ។ Corvee នៅ R

ប្រធានបទទី ៣
Baskaks គឺជាមន្ត្រីពិសេសនៃខាន់តាតា-ម៉ុងហ្គោល ដែលបានប្រមូលកាតព្វកិច្ចធម្មជាតិ និងរូបិយវត្ថុ សួយសារអាករពីប្រជាជននៅក្នុងទឹកដីដែលបានសញ្ជ័យ។ ពួកគេបានផ្ញើ

ប្រធានបទទី ៤
Cossacks គឺជាទ្រព្យសម្បត្តិយោធាដែលរួមបញ្ចូលចំនួនប្រជាជននៃតំបន់មួយចំនួននៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ វាបានលេចចេញជារូបរាងបន្តិចម្តងៗ (ចាប់តាំងពីសតវត្សទី 14) ដែលជាការតាំងទីលំនៅនៅជាយក្រុងនៃរដ្ឋសំខាន់ៗរបស់រុស្ស៊ី។

ប្រធានបទទី ៥
Bironovshchina - របបនៅប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងទសវត្សរ៍ទី 30 ។ សតវត្សទី XVIII ក្នុងរជ្ជកាលព្រះចៅអធិរាជ Anna Ioannovna ដែលត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះតាមនាង Ernest Yogam na Biron (1690 - 1772) ដែលជាអភិជន Courland

ប្រធានបទ #6
ភាពអនាធិបតេយ្យ - (មកពីពាក្យក្រិក ភាពអនាធិបតេយ្យ - ភាពអនាធិបតេយ្យ) ដែលជាចលនានយោបាយសង្គម ដែលគាំទ្រការបំផ្លាញភ្លាមៗនៃអំណាចរដ្ឋទាំងអស់ (ជាលទ្ធផលនៃ &

ប្រធានបទទី ៧
ការផ្តាច់មុខស្រា (ការលក់ភេសជ្ជៈរបស់រដ្ឋ) គឺជាសិទ្ធិផ្តាច់មុខរបស់រដ្ឋ ឬបុគ្គល (កសិកម្ម) ក្នុងការផលិត និងលក់ភេសជ្ជៈមានជាតិអាល់កុល។ ផ្តាច់មុខត្រូវបានណែនាំ

ប្រធានបទទី ៨
ចលនា "ស" - ការតស៊ូប្រដាប់អាវុធនៃអង្គភាពយោធានិងអង្គការយោធាខុសច្បាប់នៅលើទឹកដីនៃអតីតចក្រភពរុស្ស៊ីដោយមានការគាំទ្រពី Entente ប្រឆាំងនឹងអំណាចសូវៀត។

ប្រធានបទ #៩
"Barbarossa" - ផែនការ (ដាក់ឈ្មោះតាមអ្នកសញ្ជ័យមជ្ឈិមសម័យ) នៃសង្រ្គាមឈ្លានពាន ណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ប្រឆាំង​នឹង​សហភាព​សូវៀត ដែល​បាន​បង្កើត​ឡើង​នៅ​ថ្ងៃ​ទី ២១ ខែ​កក្កដា ឆ្នាំ ១៩៤០

ប្រធានបទ #10
"កំណែទម្រង់ Kosygin" គឺជាកម្មវិធីកំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចដែលត្រូវបានអនុម័តនៅឆ្នាំ 1965 តាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ប្រធានក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋមន្ត្រីនៃសហភាពសូវៀត A.N. Kosygin ។ វាមានគោលបំណងយកឈ្នះលើប្រពៃណី

នៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិសិក្សា "ប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ី" (ទីក្រុងម៉ូស្គូឆ្នាំ 2013 លេខ 1 ទំព័រ 3-32) ក្រោមចំណងជើង "ការសន្ទនាអំពីសៀវភៅ" ដែលជាប្រតិចារិកនៃការពិភាក្សានៃការប្រមូល "សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រនៃអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ី: 20 ឆ្នាំនៃការផ្លាស់ប្តូរ" រៀបចំដោយនិពន្ធនាយកបច្ចុប្បន្ននៃការបោះពុម្ពនេះ Igor Anatolyevich Khristoforov ត្រូវបានបោះពុម្ព។ ក្រោមការកែសម្រួលរបស់ Gennady Bordyugov" (ទីក្រុងម៉ូស្គូ: AIRO-XXI, 2011. - 520 ទំព័រ) ។ អ្នកផ្តួចផ្តើមគំនិតនៃទម្រង់នៃការពិភាក្សានេះគឺជាការចាកចេញដោយមិនទាន់ពេលវេលា និពន្ធនាយកទស្សនាវដ្ដី "ប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ី" លោក Sergei Sergeevich Sekirinsky (ថ្ងៃទី 12 ខែមេសាឆ្នាំ 1955 Simferopol - ថ្ងៃទី 8 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2012 ទីក្រុងម៉ូស្គូ) ត្រូវបានជ្រើសរើសឱ្យកាន់តំណែងនេះនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 2012 ។ ការសន្ទនាតាមបែបសិក្សាតិចឬច្រើនបានកើតឡើងអំពីជោគវាសនានៃវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រនៅចុងសម័យសូវៀត និងក្រោយសម័យសូវៀត និងអំពីវិធីសាស្រ្តក្នុងការស្វែងយល់ពីអតីតកាល។ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដែលខ្ញុំបានដឹកនាំនាយកដ្ឋានទស្សនវិជ្ជា និងវិធីសាស្រ្តនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៅនាយកដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្រ្តនៃវិទ្យាស្ថានសិក្សាសម្រាប់ព័ត៌មានវិទ្យាសាស្ត្រស្តីពីវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម ខ្ញុំព្យាយាមធ្វើតាមសិក្ខាបទនៃកម្មវត្ថុវិទ្យាសាស្ត្រ-ការមិនចូលរួមរបស់ Leopold von Ranke, ខ្ញុំស្គាល់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តជាច្រើន និងគោរពពួកគេខ្លះ ខ្ញុំមានអត្ថបទខាងក្រោម អមដោយមតិយោបល់ខ្លីៗរបស់ខ្ញុំ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់។ កាលពីដើមមានការយល់ដឹងដោយខ្លួនឯងអំពីសហគមន៍ទស្សនវិជ្ជានៃប្រទេសរុស្ស៊ីដែលខ្ញុំក៏ជាកម្មសិទ្ធិខាងវិញ្ញាណផងដែរទោះបីជាឥឡូវនេះខ្ញុំមិនបានចូលរួមក្នុងជីវិតសិក្សាក៏ដោយហើយឥឡូវនេះវេននៃសហគមន៍ប្រវត្តិសាស្ត្របានមកដល់ហើយ! ដើម្បីចាប់ផ្តើមជាមួយ - ចំណារពន្យល់ និងតារាងមាតិកានៃបណ្តុំដែលកំពុងពិភាក្សា៖

“សៀវភៅនេះតាមដាននិន្នាការចម្បងនៃការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រនៃអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តក្នុងរយៈពេលពីរទសវត្សរ៍មុន និងសតវត្សមុនពួកគេ។ អ្នកនិពន្ធវិភាគទស្សនៈពិភពលោកនិង តម្លៃវប្បធម៌ដែលគ្របដណ្ដប់លើសហគមន៍អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីសម័យទំនើប គំរូថ្មី និងទម្រង់នៃសមាគមអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត បញ្ហាប្រឈមថ្មីដែលទាក់ទងនឹងសហគមន៍ សីលធម៌របស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តសម័យទំនើប។ សៀវភៅនេះមានគោលបំណងសម្រាប់អ្នកឯកទេស និងនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា។

សហគមន៍នៃអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី៖ ពីអតីតកាលទៅអនាគត។ សេចក្តីផ្តើម ( Gennady BORDYUGOV> ) 7

ប្រវត្តិវិទូក្នុងសម័យសង្រ្គាម បដិវត្តន៍ និងប្រព័ន្ធសូវៀត ( វ្ល៉ាឌីមៀ អ៊ីសាកូវ ) 17
គំនិតនៃវិទ្យាសាស្ត្រនៅក្នុង A.S. Lappo-Danilevsky ១៧
អំណាចសូវៀត និងសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ ១៩
ទីក្រុងម៉ូស្គូ - មជ្ឈមណ្ឌលវិទ្យាសាស្ត្រសិក្សា 29
សម្ពាធមនោគមវិជ្ជាថ្មី ៣៤
ប្រវត្តិ​វិទូ​ក្នុង​រឿង «​រលាយ​» និង «​ទិស​ថ្មី​» ៤០

"វិជ្ជាជីវៈនៃប្រវត្តិសាស្រ្ត" នៅក្នុងយុគសម័យនៃការផ្សព្វផ្សាយ: 1985-1991 ( អ៊ីរីណា ឆេឆេល ) 55
ការសម្រេចដោយខ្លួនឯងនៃសាជីវកម្មប្រវត្តិសាស្ត្រទាក់ទងនឹងប្រពៃណីពីមុន 56
ការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងនៃវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ 1985-1991 ទាក់ទង​នឹង​សារព័ត៌មាន​ប្រវត្តិសាស្ត្រ ៦៩
វប្បធម៌ប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់សហគមន៍អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1985-2010 ៩៥

II. ការធ្វើដំណើរ៖ រូបភាពសង្គមវិទ្យានៃសហគមន៍មួយ ( Gennady BORDYUGOV, Sergey SHCHERBINA )
1. ការវិភាគលើប៉ារ៉ាម៉ែត្រប្រជាសាស្រ្តទូទៅ 122
២.អាយុ និងលក្ខណៈទឹកដី ១២៧
៣.ផលប្រយោជន៍វិជ្ជាជីវៈ ១៤១
4. ការផ្លាស់ប្តូរអាទិភាពនៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយវិទ្យាសាស្ត្រនិងពេញនិយម 167
៥.រូបភាព​អ្នក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​រុស្ស៊ី ១៧១

III. ទម្រង់ថ្មីនៃសមាគមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ

សហគមន៍នៃ "អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រជាតិ" ( លោក Dmitry LYUKSHIN ) 177
ប្រវត្តិសាស្ត្រជាតិ ក្នុងប្រពៃណីជាតិ ១៧៧
សហគមន៍នៃ "អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រជាតិ"៖ ជីវិតបន្ទាប់ពីក្បួនដង្ហែអធិបតេយ្យភាព 180
ពេលវេលាគិតឡើងវិញ… លុបចោល ១៨៣
"ប្រវត្តិវិទូជាតិ" នៅដំណាក់កាល "ការប្រមូលផ្តុំទឹកដីរុស្ស៊ី" នៅវេននៃសតវត្សទី 20-21: ការស្វែងរកកន្លែងនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី 185

ទស្សនាវដ្តីប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី៖ គំរូបីសម្រាប់រៀបចំចំណេះដឹង និងសហគមន៍ ( ណាតាលីយ៉ា ប៉ូតាប៉ូវ៉ា ) 191
ទិនានុប្បវត្តិជាកេរដំណែល៖ បទពិសោធន៍ក្នុងការកសាងឡើងវិញនូវទិនានុប្បវត្តិសិក្សា ១៩៥
ទិនានុប្បវត្តិជាអាជីវកម្ម៖ គោលការណ៍នៃទីផ្សារលើឧទាហរណ៍នៃការពិនិត្យឡើងវិញអក្សរសិល្ប៍ថ្មី 215
ទិនានុប្បវត្តិជាគម្រោងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ៖ គោលការណ៍យុទ្ធសាស្ត្រលើឧទាហរណ៍នៃទស្សនាវដ្តី Rodina 220

អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តនៅក្នុងសហគមន៍អន្តរសាខា ( លោក Anton SVESHNIKOV លោក Boris STEPANOV ) 234
“សូវៀត​មាន​ន័យ​ថា​ល្អ​ឥត​ខ្ចោះ”: អន្តរ​វិន័យ​ក្នុង​ប្រទេស​តែ​មួយ 236
មនោសញ្ចេតនា​នៃ​អន្តរ​វិជ្ជា​៖ Odysseus និង THESIS ២៣៩
"Dashing 90s": ចំណេះដឹងអំពីអតីតកាលរវាងវិញ្ញាសា និងស្ថាប័ន 242
សម័យកាលសិក្សានៅចន្លោះឆ្នាំ ១៩៩០ ដល់ ២០០០ ២៤៧

IV. មុន​ពេល​ការ​ប្រឈម​នៃ​ការ​ផ្លាស់​ប្តូ​រ​នៃ​សតវត្ស​

អេវ៉ានៃអ័រតូដូស៊ីថ្មី។ អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត និងអំណាចនៅ PERESTROIKA និងក្រោយសូវៀតរុស្ស៊ី ( Vasily MOLODIAKOV ) 261
New Orthodoxy 1: "សង្គមនិយម" ទល់នឹង "ស្តាលីននិយម" 262
អរិយធម៍ថ្មី - ២៖ «លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ» ទល់នឹង «សូវៀត» ២៦៦
New Orthodoxy - 3: "ពូទីន" ទល់នឹង "មនុស្សល្ងង់" និង "សេរីនិយម" 271

សហគមន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ និងអ្នកបង្កើតអារម្មណ៍ ( Nikita DEDKOV ) 281
នៅលើប្រាសាទនៃអាណាចក្រមួយ 282
ប្រវត្តិ ២៨៣
ឆ្ងាយពីសំលេងរំខានទីក្រុង 286
ជោគជ័យ ២៨៨
ប៉ុន្តែចុះអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តវិញ? ២៨៩

រវាងការប្រកួតប្រជែង និងប៉ាតង់៖ "ផ្តល់" អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តនៅប្រទេសរុស្ស៊ីសម័យទំនើប ( Igor NARSKY, Julia KHMELEVSKY ) 301
“ផ្តល់កន្លែងទំនេរ” ៣០២
"ច្បាប់សម្រាប់ការអនុវត្តច្បាប់": ការពិតនៃគោលនយោបាយផ្តល់ជំនួយ 306
គំនូរព្រាងសម្រាប់រូបភាពរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តសហសម័យ 310
ប្រៃសណីយ៍ ៣១៧

សីលធម៌នៃអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ីសម័យទំនើប៖ តម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការដួលរលំ និងក្តីសង្ឃឹមសម្រាប់ការរស់ឡើងវិញ ( លោក Boris SOKOLOV ) 321
ឫសគល់នៃសីលធម៌សង្គម ៣២២
ការ​សរសេរ​អធិប្បាយ​សម្រាប់​អ្នក​ដទៃ៖ ខ្មាស​ឬ​មិន​ខ្មាស? ៣២៣
ឯកច្ឆន្ទ​វិទ្យាសាស្ត្រ​ក្នុង​វិធី​ក្រោយ​សម័យ​សូវៀត និង​ការ​តស៊ូ​ដើម្បី​អំណាច​ក្នុង​វិទ្យាសាស្ត្រ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ ៣២៥
រដ្ឋតស៊ូប្រឆាំងនឹង "ការក្លែងបន្លំដែលធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ប្រទេសរុស្ស៊ី" និងសីលធម៌របស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត 329
ឫស epistemological នៃទំនៀមទម្លាប់បច្ចុប្បន្នរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ី 331
តើមានសហគមន៍អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី 334
តម្រូវការសម្រាប់ធម្មនុញ្ញប្រវត្តិវិទូ ៣៣៨

V. សហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីនៅចុងសតវត្សទី 19 - ដើមសតវត្សទី 21: ការបោះពុម្ពផ្សាយ និងការស្រាវជ្រាវក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1940 - 2010 ( យ៉ូសែប ប៊ែលគី )
1. ស្ថាប័ន។ ទំនាក់ទំនង។ ទំនៀម ៣៤៤
២.សាលាវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រជាតិ ៣៧១
3. ការប្រមូលក្នុងកិត្តិយស និងការចងចាំ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងស្រុក - ប្រវត្តិវិទូ 389
4. អនុស្សាវរីយ៍ កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃ និងសំបុត្ររបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី 445
៥.ជីវគន្ថនិទ្ទេសប្រវត្តិវិទូ ៤៦០
៦- វចនានុក្រម​ជីវប្រវត្តិ និង​គន្ថនិទ្ទេស​របស់​អ្នក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ ៤៦៨

NAME INDEX .............................. ៤៧៩
ព័ត៌មានរបស់អ្នកនិពន្ធ ................ ៥១១

"/ ទំ។ 3:/ លោក Sergei Sekirinsky

ការណែនាំអំពីរូបិយវត្ថុថ្មី វាមានតម្លៃរំលឹកឡើងវិញនូវពាក្យស្លោករបស់ V.O. Klyuchevsky ដែលបានហៅសៀវភៅ "ការពិតជីវប្រវត្តិសំខាន់ៗ" នៅក្នុងជីវិតរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។ យើងអាចបន្ថែមទៅនេះថា ការលេចចេញនូវការស្រាវជ្រាវថ្មី ការដាក់បញ្ចូលប្រភពដែលមិនស្គាល់ពីមុនមកក្នុងចរាចរវិទ្យាសាស្ត្រ ការសរសេរស្នាដៃទូទៅ មិនត្រឹមតែកំណត់ព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗនៅក្នុងជោគវាសនាអាជីពរបស់អ្នកប្រវត្តិវិទូប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដើរតួជារោគសញ្ញាសំខាន់បំផុតនៃ ជីវិតនៃសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រទាំងមូល។ ជាអកុសល រហូតមកដល់ពេលនេះ ការពិចារណាដែលហាក់ដូចជាជាក់ស្តែងទាំងនេះមិនតែងតែត្រូវបានគេយកមកពិចារណានៅក្នុងការងារវិចារណកថារបស់យើងនោះទេ។ គ្របដណ្ដប់ដោយទិដ្ឋភាពដែលបានអភិវឌ្ឍនៅក្នុងបរិយាកាសសិក្សានៃទិនានុប្បវត្តិដែលជាបណ្តុំនៃអត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រ បោះពុម្ពតែជាមួយនឹងប្រេកង់ជាក់លាក់មួយ; ជាប្រភេទនៃស្ថានីយ៍កម្រិតមធ្យមនៅលើផ្លូវរបស់អ្នកនិពន្ធទៅកាន់សៀវភៅមួយ (អាក្រក់បំផុតទៅការនិទានរឿង)។ សៀវភៅប្រលោមលោកប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានកត់ត្រាដោយទិនានុប្បវត្តិដែលមិនតែងតែកើតឡើងនោះ (ដោយមានករណីលើកលែងមួយចំនួន) តែនៅចុងបញ្ចប់នៃបញ្ហាដែលវាត្រូវបានគូសបញ្ជាក់នៅក្នុងការបោះពុម្ពតូច។ ប្រសិនបើអ្នកគិតអំពីវា អ្នកអាចឃើញភាពលំអៀងចម្លែកមួយចំនួននៅក្នុងនេះ៖ អត្ថបទដែលជាធម្មតាតំណាងឱ្យតែបំណែកជោគជ័យច្រើនឬតិចនៃអក្សរកាត់នាពេលអនាគតបានរុញសៀវភៅខ្លួនឯងទៅក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយ!

ទិនានុប្បវត្តិដែលអះអាងថាជាកញ្ចក់នៃអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រគួរតែឆ្លើយតបកាន់តែច្រើនទៅនឹងការពិតសំខាន់ៗនៃជីវិតច្នៃប្រឌិតនៃសហគមន៍វិជ្ជាជីវៈ។ ចាប់ពីពេលនេះតទៅ យើងនឹងបើកបញ្ហានីមួយៗនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី មិនមែនដោយអត្ថបទមួយទេ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការសន្ទនាអំពីព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រ - ការចេញផ្សាយសៀវភៅថ្មី (ការស្រាវជ្រាវ ការបោះពុម្ពប្រភព ការងារ ទូទៅ) កំណែដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព ហើយតាមគំនិតរបស់យើង រចនាសម្ព័ន្ធដែលអាចបត់បែនបាននៃបញ្ហាធ្វើឱ្យវាអាចពិភាក្សាបានសូម្បីតែសៀវភៅជាច្រើនក្នុងពេលតែមួយ ទាំងនៅក្នុងផ្នែកដែលបានបង្កើតជាពិសេសសម្រាប់រឿងនេះ ដែលអាចត្រូវបានធ្វើម្តងទៀត 2 ឬ 3 ដងក្នុងបញ្ហាមួយ ហើយប្រសិនបើចាំបាច់ នៅក្នុងផ្នែកមួយចំនួនផ្សេងទៀត។

យើងបើកជួរឈរជាមួយនឹងការពិភាក្សាអំពីប្រធានបទដែលតាមនិយមន័យមិនអាចទុកឱ្យព្រងើយកណ្តើយណាមួយរបស់អ្នកអានធម្មតា និងសូម្បីតែធម្មតានៃទស្សនាវដ្តីរបស់យើង។ ការប្រមូលផ្តុំនៃអត្ថបទពិភាក្សាដែលបោះពុម្ពដោយសមាគមអ្នកស្រាវជ្រាវនៃសង្គមរុស្ស៊ី AIRO-XXI ត្រូវបានឧទ្ទិសដល់សហគមន៍នៃអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ីនៅក្នុងយុគសម័យនៃ "ការផ្លាស់ប្តូរពី 'សូវៀត' ទៅ 'រុស្ស៊ី' ឬ 'រុស្ស៊ី' ដែលមិនទាន់បានបញ្ចប់ (ទំ។ ៧). សម្រាប់ហេតុផលដែលនៅតែរង់ចាំអ្នកស្រាវជ្រាវរបស់ពួកគេ អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីមិនទាន់មានឆន្ទៈក្នុងការពិភាក្សាអំពីបញ្ហាសាជីវកម្មផ្ទៃក្នុងរបស់ពួកគេនៅឡើយ។ ស្ទើរតែប្រភេទ "ដែលអាចអនុញ្ញាតបាន" តែមួយគត់នៅក្នុងបរិបទនេះគឺ និងនៅតែជាស្នាដៃជីវប្រវត្តិ "តាមវិធីសាស្រ្ត" ដែលក្នុងនោះ ប្រវត្តិសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រស្ទើរតែតែងតែត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅជាប្រវត្តិសាស្រ្តនៃគំនិត និងការងាររបស់អ្នកនិពន្ធរបស់ពួកគេ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលស្គាល់ច្រើន ឬតិចនៃ កន្លង​មក​នេះ។ ស្ថានភាពសង្គមប្រវត្តិវិទូ ភាពប្លែកនៃអត្តសញ្ញាណសាជីវកម្មរបស់ពួកគេ និងគំរូនៃការបង្កើតរបស់វា មិនមែននិយាយអំពីបញ្ហាកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរនៃលុយ អំណាច និងការគ្រប់គ្រងនៅក្នុងសហគមន៍ និងពីកងកម្លាំង "ខាងក្រៅ" ទាក់ទងនឹងវា ជាចម្បងរដ្ឋ - មុខវិជ្ជាទាំងអស់នេះគឺ ពិភាក្សាច្រើននៅកម្រិតធម្មតា នៅខាងក្រៅសន្និសីទ និងច្រករបៀងរបស់វិទ្យាស្ថាន ជាងនៅលើទំព័រនៃការបោះពុម្ពផ្សាយវិទ្យាសាស្ត្រ។ ដូចអ្នកនិពន្ធសៀវភៅដែលកំពុងពិភាក្សា យើងជឿថាដល់ពេលដែលត្រូវនិយាយដោយបើកចំហអំពីពួកគេ។

/p.4:/ ការពិភាក្សាត្រូវបានចូលរួមដោយ៖ សមាជិកដែលត្រូវគ្នានៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី P.Yu. Uvarov (វិទ្យាស្ថានប្រវត្តិសាស្រ្តទូទៅនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី; ជាតិ សាកលវិទ្យាល័យស្រាវជ្រាវវិទ្យាល័យសេដ្ឋកិច្ច) បណ្ឌិតវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ V.I. Durnovtsev (សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋរុស្ស៊ីសម្រាប់មនុស្សជាតិ), I.I. Kurilla (សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋ Volgograd), A.B. Sokolov (សាកលវិទ្យាល័យគរុកោសល្យរដ្ឋ Yaroslavl ដាក់ឈ្មោះតាម K.D. Ushinsky) បេក្ខជននៃវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ V.V. Tikhonov (វិទ្យាស្ថានប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី បណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី) ។

Pavel Uvarov ៖ អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តត្រូវបានបែងចែកទៅជាអ្នកដែលធ្វើការជាមួយប្រភព និងអ្នកដែលមិនបានធ្វើការជាមួយពួកគេ។
គ្មានប្រទេសណាផ្សេងទៀតក្នុងពិភពលោកមានសមាមាត្រដ៏ច្រើននៃអ្នកប្រវតិ្តសាស្រ្តអាជីពនោះទេ។ ប្រវត្តិវិទូដែលមានជំនាញក្នុងការសិក្សាអ្វីដែលអ្នកផ្សេងទៀតបានសរសេរ។ ប៉ុន្តែក្នុងករណីភាគច្រើន អ្វីដែលកំពុងសិក្សាគឺអ្វីដែលអ្នកប្រវត្តិវិទូឆ្នើមមួយចំនួនធ្លាប់បានសរសេរ ឬអ្វីដែលសហសេវិកលោកខាងលិចរបស់យើងសរសេរ។ ការវិភាគនៃស្ថានភាពប្រវត្តិសាស្រ្តសម័យទំនើបរបស់យើងគឺខ្វះខាតយ៉ាងខ្លាំង (3a ករណីលើកលែងដ៏កម្រសូមមើលឧទាហរណ៍: Hut L.R. បញ្ហាទ្រឹស្តីនិងវិធីសាស្រ្តនៃការសិក្សាប្រវត្តិសាស្រ្តនៃយុគសម័យថ្មីនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីនៅវេននៃសតវត្សទី 20-21, M. ឆ្នាំ ២០១០)។ នៅក្នុងបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិច, introspection, i.e. ការតាមដានស្ថានភាពនៃប្រវត្តិសាស្រ្តសហសម័យរបស់វាដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់។ នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង រឿងនេះត្រូវបានគេចងចាំជាញឹកញាប់បំផុត ទាំងក្នុងឱកាសរឿងអាស្រូវមួយចំនួន ឬនៅពេលសរសេរការពិនិត្យផ្ទាល់ខ្លួន។

ប៉ុន្តែវាជារឿងមួយដែលត្រូវប្រកាសថា invectives និង toasts និងមួយទៀតដើម្បីព្យាយាមផ្តល់នូវការវិភាគរួមនៃស្ថានភាព។ នៅទីនេះយើងមិនខូចទេ។ ការងារធំៗ(សូមមើល ជាឧទាហរណ៍ បញ្ហាប្រធានបទ "វិទ្យាសាស្រ្តប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីសម័យទំនើប" នៃទស្សនាវដ្តីវិទ្យាសាស្ត្រ និងអប់រំអេឡិចត្រូនិក "ប្រវត្តិសាស្រ្ត" លេខ 1 /http://mes.igh.ru/magazine/content.php?magazine-3 82 ) នោះហើយជាមូលហេតុដែលក្រុមអ្នកនិពន្ធសៀវភៅដែលបានបោះពុម្ពក្រោមការកែសម្រួលរបស់ GA ។ Bordyugov, សមនឹងទទួលបានការគោរពទាំងអស់។ ការគោរពកំណត់ដោយផ្តោតលើគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិនៃសៀវភៅនេះ ហើយមិនមែនលើការពិភាក្សាទូទៅអំពីជោគវាសនានៃសហគមន៍វិជ្ជាជីវៈនៃអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងនោះទេ ទោះបីជាខ្ញុំចង់ពិភាក្សាប្រធានបទនេះប៉ុណ្ណាក៏ដោយ។

ខ្ញុំ​គិត​ថា​ខ្ញុំ​នឹង​មិន​ភ្ញាក់​ផ្អើល​អ្នក​និពន្ធ​ប្រសិន​បើ​ខ្ញុំ​និយាយ​ថា​ពួក​គេ​មិន​បាន​ទទួល​បាន​ជោគជ័យ​ក្នុង monograph សមូហភាព​។ ពីមុនយើងគឺជាបណ្តុំនៃអត្ថបទ មួយផ្នែកទាក់ទងនឹងភាពធម្មតានៃបញ្ហា មួយផ្នែកដោយភាពសាមញ្ញនៃការវិនិច្ឆ័យតម្លៃ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានេះខុសគ្នានៅក្នុងប្រភេទ។ មិនមានអ្វីប្រមាថនៅក្នុងរឿងនេះទេ ការប្រមូលអត្ថបទគឺជាទម្រង់គួរឱ្យគោរពទាំងស្រុង ហើយសំខាន់បំផុតគឺមិនសូវងាយរងការរិះគន់នោះទេ។ រូបសំណាកសមូហភាពអាចត្រូវបានស្តីបន្ទោសចំពោះការមិនដោះស្រាយបញ្ហាជាក់លាក់ ខណៈពេលដែលវាគ្មានន័យក្នុងការធ្វើការទាមទារបែបនេះចំពោះបណ្តុំមួយ។ ល្អបំផុត ពួកគេអាចត្រូវបានគេហៅថាអនុសាសន៍សម្រាប់ពេលអនាគត។

ប៉ុន្តែ​ដោយសារ​យើង​មាន​បណ្តុំ​នៅ​ពី​មុខ​យើង នោះ​ខ្ញុំ​នឹង​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​ខ្លួន​ខ្ញុំ​រស់នៅ​បន្ថែម​ទៀត​លើ​សម្ភារៈ​មួយ​ចំនួន តិច​ជាង​របស់​ផ្សេង ហើយ​លុប​ចោល​ខ្លះ​ដោយ​ហេតុផល​ផ្សេងៗ។ ក្រោយមកទៀតរួមមានឯកសារគន្ថនិទ្ទេសជាចម្បងរបស់ I.L. Belenky លើការស្រាវជ្រាវប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសហគមន៍ជាតិនៃប្រវត្តិសាស្រ្ត។ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការរំលឹកឃ្លាដែលខ្ញុំបានឮច្រើនជាងម្តង៖ "ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ធ្វើវា នោះ Iosif Lvovich ហើយប្រសិនបើ Iosif Lvovich មិនធ្វើវា នោះគ្មាននរណាម្នាក់នឹងធ្វើវាទេ" ។ តាមពិតទៅ ប្រសិនបើមិនមានអ្វីផ្សេងទៀតនៅក្នុងសៀវភៅដែលកំពុងពិភាក្សានោះទេ លើកលែងតែឯកសារគន្ថនិទ្ទេសទាំងនេះ ដែលកាន់កាប់សន្លឹកបោះពុម្ពរាប់សិបនោះ វានៅតែមានប្រយោជន៍ច្រើន។

អត្ថបទដោយ V.D. ខ្ញុំនឹងមិនវិភាគ Esakov ទេ - ជាផ្លូវការគាត់សំដៅទៅលើច្រើនទៀត រយៈពេលដំបូងវាត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ប្រទេសមួយផ្សេងទៀត និងសហគមន៍មួយផ្សេងទៀត ទោះបីជាពិតណាស់ វាដើរតួយ៉ាងសំខាន់ ដោយកំណត់ចំណុចចាប់ផ្តើមសម្រាប់អ្នកដែលបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ។ ការផ្លាស់ប្តូរដែលមិនអាចត្រឡប់វិញបាននៅក្នុងអង្គការនៃជីវិតរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តនៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ រឿងចំបងគឺថាការស្រាវជ្រាវរបស់គាត់ក៏មានតម្លៃនៃគណនីសាក្សីនិងសូម្បីតែអ្នកចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ដែលទាក់ទងនឹងសកម្មភាពនៃ "គណៈកម្មាធិការបក្សបះបោរ" នៃវិទ្យាស្ថានប្រវត្តិសាស្ត្រនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រសហភាពសូវៀតនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកនិពន្ធទាំងអស់បានអានផ្នែកនេះទេ ប៉ុន្តែរឿងរបស់ Esakov នៃផ្នែកនៃវិទ្យាស្ថានបានបញ្ចុះបញ្ចូលនូវតម្រូវការក្នុងការសិក្សាមិនត្រឹមតែការអនុវត្តន៍ការបង្រៀន និងគំនិតផ្តួចផ្តើមគំនិតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានប្រវត្តិស្ថាប័ន និងមីក្រូប្រវត្តិនៃព្រឹត្តិការណ៍ផងដែរ។ អាជ្ញាធរត្រូវតែកម្ចាត់គណៈកម្មាធិការគណបក្សដែលមានគោលការណ៍ពេក ហើយជាលទ្ធផល ពួកគេបានពេញចិត្តនូវឯកទេសចំពោះវិធីសាស្រ្តរួមបញ្ចូលគ្នា។

ខ្ញុំមិនបានវិភាគអត្ថបទដោយ N.I. ដេតកូវ។ ជាមួយនឹងចំណាប់អារម្មណ៍ទាំងអស់នៅក្នុងបាតុភូតនៃ "កាលប្បវត្តិថ្មី" បាតុភូតនេះគ្រាន់តែទាក់ទងដោយប្រយោលជាមួយសហគមន៍វិជ្ជាជីវៈប៉ុណ្ណោះ។ ប្រតិកម្មរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តចំពោះ Fomenko គឺចង់ដឹងចង់ឃើញ ហើយអត្ថបទនិយាយអំពីវា ប៉ុន្តែតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ នេះមិនមែនជាបញ្ហាដែលធ្វើឱ្យអ្នកនិពន្ធព្រួយបារម្ភតាំងពីដំបូងឡើយ។

ហើយទីបំផុត ខ្ញុំបានដកខ្លួនចេញពីការពិចារណាលើអត្ថបទរបស់ V.P. ម៉ូឡូឌីយ៉ាកាវ៉ា។ ឃ្លាខាំដែលសម្គាល់ទីតាំងរបស់អ្នកនិពន្ធ ដែលគាំទ្រតិចតួចដោយការងារជាមួយសម្ភារៈ (គ្រាន់តែមើលកំណត់ចំណាំ) បង្ហាញថាអត្ថបទនេះសំដៅលើសារព័ត៌មានច្រើនជាងប្រវត្តិសាស្រ្ត។ មនុស្សម្នាក់អាចយល់ស្រប ឬប្រកែកជាមួយអ្នកនិពន្ធ ប៉ុន្តែគេមិនអាចនិយាយបានថាគាត់មិនបានគិតពីអ្វីមួយនៅក្នុងការវិភាគរបស់គាត់ទេ ព្រោះគ្មានការវិភាគនៅក្នុងអត្ថបទ។ ទាក់ទងនឹងសារព័ត៌មានពេក ខ្ញុំមិនចង់សរសេរអំពីអត្ថបទរបស់ B.V. Sokolov ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនគាត់បានបដិសេធចេតនានេះ។

ឥឡូវនេះអ្នកអាចផ្លាស់ទីតាមអត្ថបទតាមលំដាប់របស់វា។

ស្វែងយល់ពីការងាររបស់ I.D. Chechel ខ្ញុំចាំពីរបៀបនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ។ ច្រណែនអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រនាពេលអនាគតដែលនឹងសិក្សាពីសម័យដ៏ច្របូកច្របល់នេះ។ ដូច្នេះវាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលខ្ញុំបានព្យាយាមស្វែងយល់ពីអត្ថបទរបស់វាដោយយកចិត្តទុកដាក់ជាងផ្នែកផ្សេងទៀត។ នេះតម្រូវឱ្យមានការងារជាច្រើនផងដែរដោយសារតែរចនាប័ទ្មដែលផ្តល់នូវចំណាប់អារម្មណ៍ថាអ្នកនិពន្ធកំពុងព្យាយាមនិយាយស្ទើរតែទាំងអស់ក្នុងពេលតែមួយហើយលើសពីនេះទៀតបង្ហាញពីភាពប៉ិនប្រសប់នៃតួលេខវោហាសាស្ត្ររាប់មិនអស់និងការបញ្ចេញសំឡេងក្នុងពេលតែមួយ។ ជាញឹកញាប់ឃ្លារបស់អ្នកនិពន្ធដែលបំពាក់ដោយសម្រង់សម្រង់ត្រូវបានរៀបចំតាមរបៀបដែលវាពិបាកក្នុងការកំណត់ថាតើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលបានផ្តល់ឱ្យសំដៅលើ "សញ្ញា" ឬ "សញ្ញា" ។

ពាក្យប្រៀបធៀប ការយល់ឃើញស្រាលៗ ពាក្យដែលយល់បានទាំងស្រុងដោយការផ្តួចផ្តើមគំនិត ត្រូវបានដាក់នៅលើកំពូលនៃគ្នាទៅវិញទៅមក ដែលទាមទារពីអ្នកអាននូវកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងប្រៀបធៀបទៅនឹងតម្លៃនៃការឌិកូដអត្ថបទរបស់ Michel de Certo ។ ពេលខ្លះសុន្ទរកថា ដូចជាកន្ទុយឆ្កែ បំប៉ោងគំនិតរបស់អ្នកនិពន្ធ បង្កើតការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធដ៏ចម្លែក។ ដូច្នេះ V.B. សម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន Kobrin ត្រូវបានជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ក្នុងចំណោម "អ្នកសិក្សា" ធម្មតា ហើយ Yu.N. Afanasiev និង L.M. Batkin រកឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងជំរុំមួយនៃ "អ្នករិះគន់-អ្នកនយោបាយ" ដែលជាអ្នកប្រយុទ្ធដែលមិនអាចផ្សះផ្សាបានដែលច្រានចោលប្រពៃណីប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀតខណៈពេលដែលនៅក្នុងជំរុំផ្សេងទៀតនៃ "អ្នករិះគន់-វិធីសាស្រ្ត" A.Ya. Gurevich និង B.G. Mogilnitsky, "ដែលបានស្នើឱ្យបង្ខាំងខ្លួនយើងទៅនឹងកំណែទម្រង់ដ៏ទូលំទូលាយនិងប្រតិបត្តិការនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៅក្នុងបរិបទវិធីសាស្រ្តរបស់ខ្លួន" ។ នេះ​ជា​រឿង​គួរ​ឲ្យ​ភ្ញាក់​ផ្អើល​សម្រាប់​ខ្ញុំ ដោយ​សារ​ខ្ញុំ​ស្គាល់​មនុស្ស​ទាំង​នេះ​យ៉ាង​ល្អ។ ជាឧទាហរណ៍ វាមិនអាចទៅរួចទេដែលខ្ញុំព្រងើយកន្តើយនឹងការពិតដែលថា B.G. Mogilnitsky គឺជាអ្នកថែរក្សាប្រពៃណីរបស់គ្រូរបស់គាត់ A.I. Danilov ("រដ្ឋមន្ត្រីមជ្ឈិមសម័យ") ដែលជាសម្រាប់ A.Ya. Gurevich ប្រហែលជាតួលេខដ៏អាក្រក់បំផុតនៅក្នុង វិទ្យាសាស្ត្រសូវៀតពេលនៅជាមួយ L.M. Batkin Aron Yakovlevich ជាមួយនឹងការមិនចុះសម្រុងគ្នាទាំងអស់គឺជាមនុស្សដែលមានគំនិតដូចយុទ្ធសាស្រ្តនិងជាមិត្ត។

ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីទាំងអស់ ខ្ញុំជាសាក្សីផ្ទាល់ភ្នែក ហើយសាក្សីដែលឃើញផ្ទាល់ភ្នែកគួរតែទាក់ទងនឹងអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត តាមរបៀបដូចគ្នាដែលការចងចាំទាក់ទងនឹងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំសូមទទួលស្គាល់យ៉ាងពេញទំហឹងថា ការប្រៀបធៀបប្រវត្តិសាស្រ្តដែលមិននឹកស្មានដល់អាចមានតម្លៃយ៉ាងជាក់លាក់ ដោយសារតែភាពមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកមើលឃើញអ្វីដែលថ្មី។ សំណួរធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះទាក់ទងនឹងអត្តសញ្ញាណវិន័យនៃអត្ថបទ។ ប្រសិនបើនេះជាការសិក្សាវប្បធម៌ នោះខ្ញុំនៅស្ងៀមដោយខ្មាស់អៀន ហើយបដិសេធមិនបញ្ចេញមតិ ប្រសិនបើនេះជានិទានកថា នោះខ្ញុំទទួលស្គាល់ភាពពាក់ព័ន្ធរបស់វា មានតែការភ្ញាក់ផ្អើលដែលមិនមានកន្លែងច្រើនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យកំណាព្យនៃការសរសេរប្រវត្តិសាស្ត្រ perestroika ដូចដែលយើងចង់បាន។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើនេះជាការសិក្សាប្រវត្តិសាស្ត្រ នោះវាពិតជាមានតម្លៃក្នុងការសម្រេចចិត្តលើ "គោពិសិដ្ឋ" របស់អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រ៖ ប្រភព ក្របខណ្ឌកាលប្បវត្តិ វិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវ។ ប្រហែលជាអ្នកនិពន្ធជាកម្មសិទ្ធិរបស់ជំនាន់អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រដែលទុកគោទាំងនេះសម្រាប់សាច់ ប៉ុន្តែសម្រាប់មុខវិជ្ជាសិក្សារបស់គាត់ ពួកវានៅតែពិសិដ្ឋ។ ប្រវត្តិវិទូបានវិនិច្ឆ័យគ្នាទៅវិញទៅមកមិនត្រឹមតែដោយការប្រកាសអំពីចេតនា និងទំនាក់ទំនងនយោបាយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដោយកម្រិតនៃវិជ្ជាជីវៈ ដែលវាស់វែងដោយរបៀបដែលអ្នកស្រាវជ្រាវធ្វើការជាមួយប្រភព។ លើសពីនេះទៀតនៅក្នុងយុគសម័យ perestroika / ទំ។ 6:/ មានការប្រមូលផ្តុំដ៏ធំនៃប្រភពថ្មីដែលបានផ្លាស់ប្តូរទេសភាពនៃ "ទឹកដីនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ" មិនតិចជាងអត្ថបទនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ "កុម្មុយនិស្ត" ទេ។

ការវិនិច្ឆ័យរបស់អ្នកនិពន្ធត្រូវបានគាំទ្រដោយការវិភាគនៃអត្ថបទផ្សេងៗគ្នាជាមូលដ្ឋាន - បទសម្ភាសន៍ អត្ថបទក្នុងកាសែត វិទ្យាសាស្ត្រពេញនិយម សារព័ត៌មាន ឬទាំងស្រុង។ ទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រនិងការប្រមូលផ្ដុំ បុព្វបទ និងពាក្យបន្ទាប់ទៅកាន់អក្សរកាត់ (ក្នុងនាមជាសាក្សី ខ្ញុំនឹងបន្ថែមគំនូរនៅទីនេះក្នុង នៅកន្លែងសាធារណៈជា​ប្រភេទ​អន្តរកាល​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ពី​អត្ថបទ​បង្គោល​ទៅ​វេទិកា​ប្លុក)។ តើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការមិនអើពើនឹង "ការបង្ខិតបង្ខំនៃទម្រង់បែបបទ" ដែលចេញវេជ្ជបញ្ជាឱ្យអ្នកប្រវត្ដិសាស្រ្ដត្រូវដាក់ប៊ូតុង ឬដើម្បីបង្ហាញពីអវត្តមាននៃក្រវ៉ាត់ក ឬព័ត៌មានលម្អិតផ្សេងទៀតនៃសម្លៀកបំពាក់? វាអាចទៅរួចប្រសិនបើយើងកំពុងនិយាយអំពីការប្រើប្រាស់ការវិភាគមាតិកា។ ប៉ុន្តែវាជាទម្លាប់ក្នុងការព្រមានអ្នកអានអំពីរឿងនេះក៏ដូចជាអំពី ក្របខ័ណ្ឌកាលប្បវត្តិស្រាវជ្រាវ។ ដោយបានចាប់ផ្តើមស្គាល់អត្ថបទដែលឧទ្ទិសដល់យុគសម័យនៃ perestroika បន្ទាប់មកគាត់ដឹងថាវាគឺអំពីរយៈពេលដែលឈានដល់ពេលវេលារបស់យើង។ អ្វីៗនឹងល្អ ប៉ុន្តែពេលខ្លះវាធ្វើឱ្យការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកនិពន្ធងាយរងគ្រោះ។ កន្លែងសំខាន់មួយត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងអត្ថបទអំពីរបៀប Yu.A. Polyakov បានវាយប្រហារ "អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រឱកាសនិយម" ។ ដោយយល់ស្របនឹងការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកនិពន្ធថា អ្នកសិក្សាដែលគោរពបានប្រព្រឹត្តចំពោះ "អ្នកឆ្លៀតឱកាស" យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ហើយថាស្នាដៃរបស់ Yu.N. Afanasiev គាត់ត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថាជាជាងទទួលរងនូវការវិភាគដ៏ទូលំទូលាយខ្ញុំនៅតែត្រូវយកចិត្តទុកដាក់លើការពិតដែលថាសៀវភៅរបស់ Polyakov ត្រូវបានចុះកាលបរិច្ឆេទឆ្នាំ 1995 ដែលជាពេលដែល perestroika បានលិចលង់ជាយូរមកហើយ។ សព្វថ្ងៃនេះ ប្រាំឆ្នាំគឺជារយៈពេលខ្លីសម្រាប់យើង ប៉ុន្តែនៅពេលនោះ ដូចជានៅក្នុងសម័យបដិវត្តន៍ណាមួយ ប្រវត្តិសាស្ត្របានបង្កើនល្បឿនរបស់វាជាច្រើនដង។ អត្ថបទប្រៀបធៀបដូច្នេះសំដៅទៅលើសម័យភូមិសាស្ត្រផ្សេងៗគ្នា។ ប្រហែលជាសៀវភៅរបស់ Polyakov មានអត្ថបទដែលបានសរសេរមុននេះ គ្រាន់តែបន្ទាប់ពីសុន្ទរកថារបស់ Afanasiev? ប៉ុន្តែអ្នកអានមិនដឹងអំពីរឿងនេះទេ។

តាមដែលខ្ញុំយល់ គោលគំនិតមិនច្បាស់លាស់នៃ "ការវិវត្តន៍នៃរូបភាពនៃវិទ្យាសាស្ត្រ" ពិតជាមានន័យថារបៀបដែលសហគមន៍អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តប្រព្រឹត្តនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃ perestroika របៀប "អ្នករិះគន់" និង "អ្នកសិក្សា" ប្រតិកម្មទៅនឹងបញ្ហាប្រឈម របៀបដែលមុខតំណែងរបស់ពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរ។ ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍នឹងអត្ថបទនេះ។ ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ភាគច្រើន​ត្រូវ​បាន​បន្សល់ទុក​សម្រាប់​ខ្លួន​ឯង ទាំង​រំដោះ ឬ​បោះបង់ចោល​ដោយ​អាជ្ញាធរ។ ប្រសិនបើអ្នកនិពន្ធចាប់អារម្មណ៍លើប្រវត្តិសាស្ត្រស្ថាប័ននោះ ខ្ញុំគិតថាគាត់នឹងលេងជាមួយនឹងការពិតដែលថាចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1988 នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី វិន័យរបស់យើងបានបំបែកចេញពីផ្នែកនៃវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម ហើយមានដូចជាខ្លួនឯង។ នាយកដ្ឋានគ្រប់គ្រាន់ រហូតដល់វាត្រូវបានបញ្ចូលគ្នាជាមួយអ្នកទស្សនវិទូក្នុងឆ្នាំ 2001។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះសម្រាប់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត សិល្បៈនៃការផ្សព្វផ្សាយបានប្រែទៅជាមានសារៈសំខាន់ ដែលនាំមិនត្រឹមតែដល់ការផ្លាស់ប្តូរនៃ "រូបភាពនៃវិទ្យាសាស្ត្រ" ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដល់ការចែកចាយឡើងវិញនៃសង្គមផងដែរ។ តួនាទី (ច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត ចំពោះការប៉ុនប៉ងក្នុងការបែងចែកឡើងវិញនេះ)។ មានតម្លៃណាស់ ប៉ុន្តែជាអកុសល មិនត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកនិពន្ធទេ គឺជាការសង្កេតអំពីការលាយបញ្ចូលគ្នាជាមូលដ្ឋាននៃប្រភេទនៃប្រវត្តិរូប perestroika ការយល់ឃើញតូចមួយចូលទៅក្នុងកំណាព្យនៃអត្ថបទប្រវត្តិសាស្ត្រនៃឆ្នាំទាំងនោះគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ខណៈពេលដែលការអះអាងចំពោះរឿងជាច្រើន ប្រវត្តិសាស្ត្របានប្រតិកម្មយ៉ាងឈឺចាប់ចំពោះការឈ្លានពានរបស់ "ជនបរទេស" ។ មិនថាអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកសិក្សារឹងរូស និងអ្នករិះគន់អ្នកកែទម្រង់យ៉ាងក្លៀវក្លាចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមកទេ នៅទីនេះពួកគេមានប្រតិកម្មស្រដៀងគ្នាខ្លាំងណាស់។ ពេល​ខ្លះ​វា​ជា​ការ​ការពារ​ដ៏​ល្អ​មួយ​ប្រឆាំង​នឹង​អ្នក​ក្លែង​បន្លំ ប៉ុន្តែ​ពេល​ខ្លះ​វា​នាំ​ឱ្យ​មាន​ការ​ខាត​បង់​គួរ​ឱ្យ​អាម៉ាស់។ ក្នុងចំណោមការខាតបង់ មិនត្រឹមតែមានការខកចិត្តចំពោះការព្យាយាមពិតប្រាកដមួយ មិនមែនជាការប្រកាស កិច្ចសន្ទនាអន្តរកម្មសិក្សាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាការខកខានឱកាសដើម្បីដឹងពីសារៈសំខាន់ និងឯករាជ្យភាពនៃបាតុភូតនៃ "ប្រវត្តិសាស្រ្តគ្មានវិជ្ជាជីវៈ" ផងដែរ។ បន្ទាប់មក នៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 យើងនៅឆ្ងាយពីការចាប់ផ្តើមសិក្សា "កន្លែងចងចាំ" ឬ "ម៉ាស"។ ស្មារតីប្រវត្តិសាស្ត្រ", ឬ "ប្រវត្តិសាស្រ្តប្រជាប្រិយ" ។ ប៉ុន្តែ ជាក់ស្តែង ភាពមិនច្បាស់លាស់អំពីស្ថានភាពរបស់ពួកគេបានរារាំងអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តពីការទទួលស្គាល់ស្វ័យភាពនៃបាតុភូតនេះ។ ភាពខុសគ្នារវាងកំណែ "វិទ្យាសាស្ត្រ" និង "ប្រជាប្រិយ" នៃប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានបង្ហាញថាជាផ្លែផ្កានៃភាពល្ងង់ខ្លៅដែលជាលទ្ធផលនៃគោលនយោបាយ insidious របស់អាជ្ញាធរដែលជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពមិនគ្រប់គ្រាន់របស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងការលើកកម្ពស់ចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រប៉ុន្តែដោយ គ្មានន័យថាជាវត្ថុសក្តិសមនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងទេ។ នៅក្នុងនេះម្តងទៀតទាំង "អ្នកសិក្សា" និង "អ្នករិះគន់" គឺស្រដៀងគ្នាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។

ជាទូទៅ ខ្ញុំនឹងផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់មិនច្រើនទៅលើការបង្វែរមុខតំណែងរបស់អ្នកប្រវតិ្តសាស្រ្ត ដែលជាក់ស្តែងពេកនោះទេ ប៉ុន្តែនៅលើការស្វែងរកលក្ខណៈទូទៅរវាងគូប្រជែង/7/ts។ ប្រហែលជានេះជារបៀបដែលវាអាចទៅរួចក្នុងការឆ្លើយសំណួរអំពីអត្ថិភាពនៃសហគមន៍ជាតិនៃអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត ឬអវត្តមានរបស់វា ហើយថាតើសម័យកាលនៃភាពចលាចលបានរួមចំណែកកាន់តែច្រើន - ការបង្រួបបង្រួមឬការបែកខ្ញែករបស់វា។ រឿងចំបងគឺថា I.D. Chechel មានឧបករណ៍គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់រឿងនេះ។

សមាសភាពតាមអត្ថបទដោយ Chechel ការសិក្សាដោយ G.A. Bordyugov និង S.P. Shcherbina "ឆ្លងកាត់៖ រូបភាពសង្គមវិទ្យានៃសហគមន៍" បង្កើតឥទ្ធិពលនៃផ្កាឈូកផ្ទុយ។ វិទ្យាសាស្ត្រស្ងួត - តារាងជាច្រើន ដ្យាក្រាម រូបមន្តសម្រាប់គណនាមេគុណ - បង្ហាញភ្លាមៗពីភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃចេតនារបស់អ្នកនិពន្ធដែលអនុវត្តដើម្បីដោះស្រាយភារកិច្ចដែលមានសារៈសំខាន់ - ដើម្បីគណនាសហគមន៍អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងទិន្នន័យបរិមាណ និងបង្ហាញពីនិន្នាការដែលមានស្រាប់។ បន្ទាប់មកដោយសង្ខេបសូចនាករជាមធ្យមនៃតារាងពួកគេបន្តទៅវិធីសាស្ត្រជីវប្រវត្តិបង្កើត homunculus - ប្រវត្តិវិទូជនជាតិរុស្ស៊ីជាមធ្យម Viktor Ivanovich ជាគ្រូបង្រៀនអាយុ 65 ឆ្នាំនៅសាកលវិទ្យាល័យមួយនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ។ សម្រាប់អ្នកអានជាច្រើន ការសន្និដ្ឋាននៃអត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រខ្ពស់នេះគឺជាការភ្ញាក់ផ្អើលដ៏រីករាយ។

ខ្ញុំសារភាពថាខ្ញុំកំពុងរៀបចំសម្រាប់អ្វីមួយដែលស្រដៀងគ្នាដោយបានស្គាល់រង្វាន់បែបនេះនៅក្នុងសៀវភៅដ៏អស្ចារ្យរបស់ G.M. Derlugyan (Derlugyan G.M. Adept Bourdieu in the Caucasus ។ គំនូរព្រាងសម្រាប់ជីវប្រវត្តិក្នុងទស្សនៈប្រព័ន្ធពិភពលោក។ M., 2010. កំណែជាភាសាអង់គ្លេស: Derlugian G. Bourdieu "s Secret Admirer in the Caucasus: A World-Systems Biography. Chicago, 2005 ) ដែលខ្ញុំសូមណែនាំយ៉ាងមុតមាំដល់អ្នកគ្រប់គ្នា និងជាពិសេសចំពោះអ្នកនិពន្ធនៃអត្ថបទនេះ និងអត្ថបទផ្សេងទៀតនៅក្នុងបណ្តុំនេះ។

"ឧទាហរណ៍ធម្មតាគឺ pseudo-hero ខណៈពេលដែល វីរបុរសពិតប្រាកដមិនទាន់បានចាកចេញពីការច្នៃប្រឌិតរបស់ពួកគេ "នៅក្រោមដី" ហើយបានចាកចេញពី Viktor Ivanovich ដើម្បីតំណាងឱ្យលក្ខណៈសាជីវកម្មរបស់ពួកគេ" អ្នកនិពន្ធសរសេរទំនងជាមិនមានអារម្មណ៍អាណិតអាសូរចំពោះអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តប្រភេទនេះទេ។ ប៉ុន្តែ​ក្នុង​ប្រយោគ​របស់​ពួកគេ ក៏ដូចជា​រូបភាព​ទាំងមូល ខ្ញុំ​ខ្វះ​ចំណេះដឹង​ថា​គាត់​ជា​អ្នក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ប្រភេទ​ណា? វាត្រូវបានសន្មត់យ៉ាងជាក់លាក់ថាវាអាក្រក់។ ថាគាត់នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ។ បានចូលរួមក្នុងពិធីជប់លៀង សិក្សាប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិ និងក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។ បានសរសេរសៀវភៅសិក្សាអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ដែលដឹកនាំដោយវិធីសាស្រ្តអរិយធម៌ នេះមិនមែនជាប្រយោគនៅឡើយទេ។ ខ្ញុំសូមប្រាប់ជាមុនអំពីរបៀបដែល Viktor Ivanovich ធ្វើការជាមួយប្រភពដោយមនសិការ ថាតើមានអ្វីថ្មីនៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ តើគាត់ជាគ្រូបែបណា ថាតើគាត់នៅមានសិស្ស និងអ្វីដែលមានតម្លៃ។ នោះហើយជាពេលដែលយើងសើច។

ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យអ្វីខ្លះដែលអាចបែងចែកអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តអាក្រក់ពីល្អ និងប្រវត្តិវិទូពីអ្នកមិនប្រវត្តិសាស្ត្រ? សំណួរនេះមិនមែនសម្រាប់តែអត្ថបទនេះទេ ជាការពិត។ ប៉ុន្តែសូមឱ្យយើងត្រលប់ទៅរបៀបដែលអ្នកនិពន្ធសរសេរអំពី homunculus របស់ពួកគេ: "មនុស្សជាច្រើននឹងភ្ញាក់ផ្អើលដោយស្មោះថាឧទាហរណ៍ស្ថិតិរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តបានប្រែទៅជារូបភាពនៃរដ្ឋមន្ត្រីធម្មតារបស់ Clio" ។ អ្នកទាំងឡាយណាដែលបានភ្លេចនូវអ្វីដែលត្រូវបានសរសេរនៅលើទំព័រទីមួយនៃអត្ថបទនេះអំពីគោលការណ៍ Pareto នឹងភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំង ដែលយោងទៅតាមអ្នកចូលរួម 20% ផ្តល់លទ្ធផល 80% ។ ប៉ុន្តែតើអ្វីទៅជាតម្លៃ heuristic នៃ Viktor Ivanovich ដែលគោរព? តើគាត់ជាតួយ៉ាងនៃផ្នែកណានៃសហគមន៍?

/ យោបល់របស់ខ្ញុំ៖ ជាការពិត "សីតុណ្ហភាពជាមធ្យមក្នុងមន្ទីរពេទ្យ" គឺជាវិធីសាស្រ្តបឋម។ វាចាំបាច់ក្នុងការផ្តោតលើជនជាតិភាគតិចប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិតនៃសហគមន៍ណាមួយ រួមទាំងប្រវត្តិសាស្រ្តផងដែរ។ ឋានានុក្រម - ការពិត /

ហើយនេះគឺជាកន្លែងដែលភាពច្របូកច្របល់ចាប់ផ្តើម។ សាកសពដែលមានប្រវត្តិវិទូចំនួន 1,722 នាក់ត្រូវបានដំណើរការយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នយោងទៅតាមប៉ារ៉ាម៉ែត្រផ្សេងៗទំនាក់ទំនងត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលអ្នកនិពន្ធព្យាយាមស្វែងរកការពន្យល់សម្រាប់។ ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាលេខ ប្រវត្តិវិទូអាជីពនៅប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានកំណត់ថាជា 40 ពាន់នាក់? ប្រហែលជានេះជាទិន្នន័យដែលទទួលយកជាទូទៅ ហើយមានតែខ្ញុំទេដែលដឹងអំពីវា? ប្រសិនបើសាកសពអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តដែលកំពុងវិភាគគឺជាគំរូមួយ តើប្រជាជនទូទៅទាក់ទងនឹងវាយ៉ាងដូចម្តេច? តើ​វា​រួម​បញ្ចូល​ទាំង​បុរាណ​វិទូ អ្នក​បូព៌ា អ្នក​ធ្វើ​ការ​សារមន្ទីរ និង​ចុង​ក្រោយ​គឺ​គ្រូ​សាលា? ចុះ​អ្នក​ដែល​ទទួល​បាន​ការ​អប់រំ​ខាង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ ហៅ​ខ្លួន​ឯង​ថា​អ្នក​វប្បធម៌​វិញ? សំណួរស្របច្បាប់ទាំងនេះមិនត្រូវបានពិភាក្សាជាគោលការណ៍ទេ។ ហើយទីបំផុត តើសាកសពដែលបានវិភាគត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងដូចម្តេច? តើ​វា​ពិត​ឬ​ទេ ផ្អែក​តាម​ទិន្នន័យ​របស់ A.A. Chernobaeva និង A.A. Anikeeva? ខ្ញុំមិនប្រឆាំងនឹងអ្នកទីមួយ ឬទីពីរទេ ប៉ុន្តែការកសាងគំរូដោយផ្អែកលើទិន្នន័យរបស់ពួកគេគឺដូចគ្នានឹងការវិនិច្ឆ័យការបោះពុម្ពក្នុងស្រុកដោយផ្អែកលើទិន្នន័យ RSCI នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ អ្នកនិពន្ធជួយសង្រ្គោះអ្នកអានពីការស្គាល់មន្ទីរពិសោធន៍ច្នៃប្រឌិតរបស់ពួកគេ ហើយជាលទ្ធផល ពួកគេបានជួបប្រទះនូវសេចក្តីថ្លែងការណ៍ចម្លែកៗថា ស្រុកសហព័ន្ធខាងជើង-ខាងលិចគឺជាអ្នកដឹកនាំនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទាក់ទងនឹងចំនួននៃការបោះពុម្ពផ្សាយដែលឧទ្ទិសដល់លោកខាងលិច / ទំ។ 8: / អឺរ៉ុប (នេះជាការសមហេតុសមផលទាំងស្រុង) វាប្រែថាយើងមានវេជ្ជបណ្ឌិតច្រើនជាងបេក្ខជនហើយនេះត្រូវបានពន្យល់ដោយការពិតដែលថាលំហូរនៃអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តវ័យក្មេងចូលទៅក្នុងវិទ្យាសាស្រ្តប្រវត្តិសាស្រ្តស្ទើរតែឈប់ ... ប្រឈមមុខនឹង "គុជខ្យង" បែបនេះ។ ", អ្នកនិពន្ធចាប់ផ្តើមការបកស្រាយស្មុគ្រស្មាញជំនួសឱ្យការធ្វើការជួសជុលគំរូ។

តើវាពិតជាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបង្កើតក្រុម ណែនាំវាឱ្យប្រមូលទិន្នន័យនៅលើគេហទំព័រ បង្កើតគំរូដ៏មានតម្លៃមួយ ហើយបន្ទាប់មកដំណើរការទាំងអស់នេះ ជៀសវាងកំហុសឆ្គងដែលអាចធ្វើឱ្យខូចប្រយោជន៍ទាំងអស់ សូម្បីតែការសន្និដ្ឋានដ៏គួរឱ្យជឿជាក់? ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណា មេដឹកនាំ AIRO-XXI គួរតែនិយាយ អរគុណ​ច្រើនសម្រាប់ការងារលះបង់របស់ពួកគេ។ យ៉ាងណាមិញ ការខ្វះខាតទិន្នន័យដែលមាននៅលើសហគមន៍ជាតិនៃអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត គឺជាភស្តុតាងដ៏ច្បាស់លាស់បំផុតនៃស្ថានភាពនៃសហគមន៍នេះ មិនថាសមាគមណាមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងក្រោមការឧបត្ថម្ភរបស់ខែសីហាយ៉ាងណាក៏ដោយ។ ខ្ញុំចំណាយពេល 22 នាទីដើម្បីស្រមៃមើលថាតើមានប្រវត្តិវិទូអាជីពប៉ុន្មាននាក់នៅក្នុងប្រទេសបារាំងកំពុងធ្វើអ្វីដែលយើងហៅថា New History។

ឌី. Lyukshin នៅក្នុងអត្ថបទរបស់គាត់ក្រោមសហគមន៍នៃ "អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រជាតិ" យល់ពីអ្វីដែលខុសគ្នាទាំងស្រុង។ វាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាអ្នកនិពន្ធសរសេរអំពីរឿងឈឺចាប់ដោយដឹងដោយផ្ទាល់អំពីដំណើរការនៃការបង្កើតកំណែតំបន់ - ជនជាតិភាគតិចនៃប្រវត្តិសាស្ត្រជាតិ។ គំនិតចម្បងរបស់វាស្ថិតនៅក្នុង fiasco នៃការសាងសង់កំណែក្នុងតំបន់ ដើម្បីទទួលបានប្រវត្តិសាស្រ្តជាតិថ្មីមួយ។ យោងតាមអ្នកនិពន្ធ ការបរាជ័យនេះបានកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញដោយអ្នកប្រវត្តិវិទូអាជីព ដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃការពិតនយោបាយ និងក៏ដោយសារតែភាពខ្នះខ្នែងក្នុងមូលដ្ឋាននៃអត្តសញ្ញាណជនជាតិភាគតិចក្នុងស្រុក ដែលមិនបានធ្វើជាម្ចាស់នៃវិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវទំនើបដែលមាន។ ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​សព្វថ្ងៃ។ ទោះបីជាឈ្មោះទូទៅក៏ដោយ យើងកំពុងនិយាយជាចម្បងអំពីតាតាស្តង់ និងមួយផ្នែកអំពីប្រទេសជិតខាង Bashkiria ។ សាធារណរដ្ឋដែលនៅសេសសល់គឺមានវត្តមានគ្រាន់តែជាឧទាហរណ៍ភាគប៉ុណ្ណោះ។

ខ្ញុំមានបណ្តឹងមួយចំនួនប្រឆាំងនឹងអ្នកនិពន្ធ។ ទីមួយ លក្ខណៈជាគោលការណ៍មិនកត់សំគាល់ការងារដែលឧទ្ទិសដល់បញ្ហាដូចគ្នាគឺគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ អ្នកមិនអាចអានអាមេរិច G.M. Derlugyan ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពជាភាសារុស្សីនាពេលថ្មីៗនេះ ឬ A.I. Miller ដែលមិនបានសរសេរអំពីសាធារណរដ្ឋរុស្ស៊ីទំនើប។ ប៉ុន្តែសៀវភៅរបស់ V.A. វាជាការចម្លែកដែលមិនស្គាល់ Shnirelman ដោយមិននិយាយអំពីការបោះពុម្ពផ្សាយជាច្រើនលើប្រធានបទនេះនៅក្នុងទស្សនាវដ្តី Rodina ។ ទីពីរ ការរៀបចំដែលបានគូសបញ្ជាក់ដោយអ្នកនិពន្ធមានតួរលេខសំខាន់ៗមួយចំនួននៃលំនាំដើម ទោះបីជាទាក់ទងទៅនឹង Kazan ក៏ដោយ។ ជាការពិតណាស់ នៅពេលដែលអ្នកនិពន្ធសរសេរអត្ថបទនោះ គាត់ប្រហែលជាមិនដឹងថា សាកលវិទ្យាល័យ Kazan នឹងបញ្ចូលគ្នាជាមួយអ្វី និងអ្វីដែលនឹងកើតឡើងនោះទេ។ ប៉ុន្តែតាមរបៀបចម្លែកគាត់នៅស្ងៀមអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសហស្សវត្សរ៍នៃ Kazan ។ ឬប្រហែលជាវាសមនឹងការពន្យល់ដល់អ្នកអានថាតើនរណានិងហេតុអ្វីបានជាឈរនៅក្នុងទីក្រុងនេះនៅលើផ្លូវ St. Petersburg នៅលើជើងទម្រដែលមានបំណងសម្រាប់វិមានដល់ Peter I?

ហើយចុងក្រោយ តើអ្វីជាមូលដ្ឋាននៃជំនឿដែលមិនអាចរុះរើបានរបស់អ្នកនិពន្ធដែលថា ប្រធានបទនៃការបង្កើតរដ្ឋជាតិបានក្លាយជារឿងអតីតកាលតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ? គាត់ជឿថា "សក្ដានុពលនៃការពន្យល់នៃគំនិតប្រវត្តិសាស្ត្រដែលចាក់ឫសនៅក្នុងសុន្ទរកថានៃប្រវត្តិសាស្ត្រជាតិសាសន៍ត្រូវបានអស់នៅដើមត្រីមាសទី 3 នៃសតវត្សចុងក្រោយនេះ" ដូច្នេះថ្ងៃនេះ "វានឹងមិនដំណើរការដើម្បីកសាងនិទានកថាប្រវត្តិសាស្ត្រនៅក្នុងការយល់ដឹងដែលស្នើឡើងដោយ Ankersmit”។ ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រាកដថាប្រសិនបើ Frank Ankersmit បានធ្វើការឧទាហរណ៍នៅ Tashkent អ្នកតំណាងរបស់គាត់នឹងបានបញ្ចូលគ្នាយ៉ាងឆាប់រហ័សជាមួយនឹងសញ្ញានៅក្នុងកំណែនៃប្រវត្តិសាស្ត្រជាតិអធិបតេយ្យភាព។ បាទ សម្រាប់រឿងនេះ អ្នកអាចបញ្ជូនសាស្រ្តាចារ្យ Groningen មិនទៅ Uzbekistan ទេ ប៉ុន្តែទៅ Baltic ដែលនៅជិតគាត់ជាង។ ការមិនស្តាប់ការវាស់វែងនៃ "នយោបាយប្រវត្តិសាស្ត្រ" ទាំងនៅក្នុងបណ្តាប្រទេស CIS និងនៅក្នុងប្រទេសដែលនៅឆ្ងាយពីយើងច្រើនមានន័យថាការវិនិច្ឆ័យជីវិតដោយសៀវភៅបុរាណនៃក្រោយសម័យទំនើបប៉ុណ្ណោះ។

ការ កំសាន្ត / អក្សរ សា ស្រ្ត / យោបល់ របស់ ខ្ញុំ: ការ សង្ស័យ សមហេតុសមផល ប៉ុន្តែ ការ សំខាន់ ជាង នេះ គឺ ជា ការ យល់ ដឹង ប្រធានបទ នៃ ប្រវត្តិ សា ស្រ្ត ដែល ខ្ញុំ អះអាង ថា ច្រើន ឬ តិច ពន្យល់ ពី គោល បំណង នៃ ខ្លឹមសារ នៃ genesis ប្រទេស ទំនើប និង ចាក់ គ្រឹះ សម្រាប់ គំនិត នៃ Ankersmit ដូចគ្នា /

N.D. Potapova កំណត់ខ្លួនឯងនូវភារកិច្ចដ៏មានមហិច្ឆតានៅក្នុងអត្ថបទរបស់នាង - ដើម្បីតាមដានពីរបៀបដែលទម្រង់សំខាន់ៗនៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិប្រវត្តិសាស្ត្រទំនើប។ ពិតណាស់ ការងារនេះមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការសិក្សាអំពីជោគវាសនារបស់សហគមន៍អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត ព្រោះថា សម័យកាល តាមពាក្យបុរាណដែលគេបំភ្លេចចោល គឺ "មិនត្រឹមតែជាអ្នកឃោសនាសមូហភាព និងជាអ្នកញុះញង់សមូហភាពប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាអ្នករៀបចំសមូហភាពផងដែរ"។ យើងត្រូវតែគោរពដល់ Potapova៖ មិនដូចអ្នកប្រវត្តិវិទូក្នុងស្រុកជាច្រើនទេ នាងបានពិចារណាមិនត្រឹមតែសេចក្តីប្រកាសរបស់អ្នកនិពន្ធ និងសមាជិក/p. 9:/ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលវិចារណកថា ប៉ុន្តែក៏មាននៅក្នុងខ្លឹមសារនៃផ្នែកនៃការបោះពុម្ពផ្សាយផងដែរ។ ដោយដឹងថា Potapova ជាអ្នកឯកទេសនៅក្នុង "វេនភាសា" ខ្ញុំមិនភ្ញាក់ផ្អើលទេដោយការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះទម្រង់នៃការនិទានរឿងរបស់អ្នកនិពន្ធឬដោយសម្លេងដែលនាងបានជ្រើសរើសទាក់ទងនឹងស្នាដៃដែលអ្នកខ្លះហៅថាហួសចិត្ត។ ចំអក។ ខ្ញុំមិនមានសិទ្ធិខាងសីលធម៌ក្នុងការថ្កោលទោសអ្នកនិពន្ធសម្រាប់រឿងនេះទេ ពីព្រោះក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ ខ្ញុំខ្លួនឯងជ្រើសរើសតែសម្លេងដែលដាច់ៗ និងហួសចិត្តបែបនេះ (បង្កើតសត្រូវសម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំពីកន្លែងទទេទាំងស្រុង)។ ប៉ុន្តែ​ដោយ​បាន​ប្រើ​សំឡេង​ខ្លាំង វា​ចាំបាច់​ត្រូវ​ទប់ទល់​ដល់​ទីបញ្ចប់។ ប្រសិនបើវាប្រែថា A.N. Medushevsky ឬចុង M.A. អ្នកអាចលេងសើចជាមួយ Rakhmatullin (ជនចម្លែក) ប៉ុន្តែ I.D. Prokhorova (របស់នាងផ្ទាល់) - វាមិនអាចទៅរួចនោះទេ បន្ទាប់មកការនិយាយហួសចិត្តបានប្រែក្លាយពីទម្រង់នៃទស្សនៈពិភពលោកទៅជាឧបករណ៍វិនិច្ឆ័យតម្លៃ ហើយបន្ទាប់មកវាប្រែថា អ្នកដែលត្រូវបានអាក់អន់ចិត្តដោយពួកយើងគឺត្រឹមត្រូវ។

គំរូនៃការរៀបចំចំណេះដឹងប្រវត្តិសាស្រ្តដ៏ធំត្រូវបានពិចារណាលើឧទាហរណ៍នៃទស្សនាវដ្ដីសិក្សាចាស់ ("បញ្ហាប្រវត្តិសាស្រ្ត" និង "Otechestvennaya istoriya") អន្តរកម្មសិក្សា "ការពិនិត្យឡើងវិញអក្សរសាស្ត្រថ្មី" និងទស្សនាវដ្តីរលោង "Rodina" ។ ខាងក្រៅ ជម្រើសនេះមើលទៅសមហេតុផលណាស់។ ប៉ុន្តែ​បន្ទាប់​មក​មាន​អារម្មណ៍​នៃ​ការ​ងឿង​ឆ្ងល់​ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត​។ ទីមួយ មានតែ "ប្រវត្តិស្នេហាជាតិ (រុស្ស៊ី)" ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានទទួលរងនូវការវិភាគធម្មតា ហើយទំព័រមួយកន្លះដែលត្រូវបានបែងចែកទៅជា "មាតុភូមិ" មិនអាចត្រូវបានគេហៅថាការវិភាគតាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជារឿងសំខាន់សូម្បីតែប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃការពិតដែលថាអ្នកនិពន្ធដូចដែលវាបានប្រែក្លាយមិនចាប់អារម្មណ៍ទាំងស្រុងលើធាតុផ្សំនៃស្ថាប័ននោះទេ។

នោះ S.S. Sekirinsky មិនដែលធ្វើការនៅក្នុង New and Contemporary History វាមិនគួរឱ្យខ្លាចនោះទេ។ នៅទីបញ្ចប់ប្រហែលជាគាត់នឹងនៅតែទៅធ្វើការប្រសិនបើ N.D. ប៉ូតាពៅ។ ប៉ុន្តែការពិតដែលថាម្ចាស់ទិនានុប្បវត្តិ "សំណួរនៃប្រវត្តិសាស្រ្ត" មិនមែននៅបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីទាំងអស់នោះទេប៉ុន្តែក្រុមអ្នកនិពន្ធដែលដឹកនាំដោយ A.A. Iskenderov នេះគឺជាកាលៈទេសៈធ្ងន់ធ្ងររួចទៅហើយ (នាយកដ្ឋានប្រវត្តិសាស្រ្តនិង Philology នៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ីមិនមានឥទ្ធិពលលើបុគ្គលិកនិងគោលនយោបាយបោះពុម្ពទិនានុប្បវត្តិនោះទេប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញវាមិនផ្តល់ហិរញ្ញវត្ថុទេ) ប្រសិនបើ មិនបដិសេធទាំងស្រុងការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកនិពន្ធទេ បន្ទាប់មកធ្វើឱ្យវាចាំបាច់ដើម្បីកែតម្រូវពួកគេ។

វាក៏មិនច្បាស់ដែរថាហេតុអ្វីបានជាដើម្បីប្រឆាំងនឹង "Otechestvennaya istorii" វាគឺជា "UFO" ដែលត្រូវបានយក - ទិនានុប្បវត្តិបោះពុម្ពដោយ philologists និងសម្រាប់ philologists ដែលប្រសិនបើវាគួរប្រៀបធៀបជាមួយអ្វីទាំងអស់គឺ "សំណួរនៃអក្សរសិល្ប៍" ។ បាទ ការព្យាយាមដើម្បីធានាសិទ្ធិក្នុងការបកស្រាយទូលំទូលាយនៃ philology ទិនានុប្បវត្តិជួនកាលបោះពុម្ពអត្ថបទប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ប៉ុន្តែតាមពិតទៅ សម្រាប់ការនេះ ការកាន់កាប់ UFO មាន Emergency Reserve ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពដោយជោគជ័យតាំងពីឆ្នាំ 1998។ ខ្ញុំត្រូវតែពន្យល់ពីជម្រើសរបស់ខ្ញុំ។ វាជាការអាណិតមួយ ដែល Ab Imperio មិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាជម្រើសមួយសម្រាប់ "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃមាតុភូមិ" នោះទេ។ បន្ថែមពីលើខ្លឹមសារ ការបោះពុម្ពនេះគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់តែការគ្រប់គ្រង និងការរៃអង្គាសប្រាក់ប៉ុណ្ណោះ។ ហើយដើម្បីប្រៀបធៀបក្នុងរឿងនេះជាមួយអ្វីមួយ "UFO" គឺមិនត្រឹមត្រូវទេ។ ជាការប្រសើរណាស់, ទិនានុប្បវត្តិ "Istorik i Khudozhnik" ឈប់មាននៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃវិបត្តិនេះទាល់តែសោះព្រោះវាមិនបានធ្វើតាមគោលការណ៍បោះពុម្ពរបស់ I.D. Prokhorova ហើយមិនមែនដោយសារតែ O.V. Budnitsky ប្រែទៅជាអ្នកសិក្សាពេក។ ជាការប្រសើរណាស់ ប្រសិនបើអ្នកដាក់ចំណុចមួយចំនួនសម្រាប់ការគ្រប់គ្រង និងការតស៊ូសម្រាប់ទស្សនិកជន នោះអ្នកត្រូវនិយាយដោយស្មោះត្រង់ដល់ទីបញ្ចប់ ហើយពិពណ៌នាអំពីលក្ខខណ្ឌទាំងអស់សម្រាប់ដំណើរការនៃទិនានុប្បវត្តិប្រវត្តិសាស្ត្រ ហើយមិនត្រូវបោះឃ្លាដែលហួសសម័យនោះទេ។ បើមិនដូច្នេះទេ វាជាការប្រសើរក្នុងការបង្ខាំងខ្លួនយើងទៅនឹងការវិភាគនៃការអនុវត្តការនិយាយ។ ដូច្នេះវានឹងកាន់តែស្ងប់ស្ងាត់។

ឧទាហរណ៍នៃរូបមន្តដែលបានដេញគឺមកពីតំបន់ផ្សេងគ្នាបន្តិច: "ក្នុងចំណោមអ្នកនិពន្ធនៃទស្សនាវដ្ដីសិក្សានៅទីក្រុងម៉ូស្គូបុរសគ្របដណ្តប់", "បរិយាកាសសិក្សាមិនមែនជាកន្លែងរបស់ស្ត្រី", "សំឡេងរបស់ក្មេងមិនស្តាប់នៅទីនោះ" ។ នៅក្នុងទស្សនាវដ្តីរបស់យើង "យុគសម័យកណ្តាល" ការរួមភេទដោយយុត្តិធម៌បង្កើតបានច្រើនជាងពាក់កណ្តាលនៃអ្នកនិពន្ធពួកគេទាំងអស់នៅក្មេងហើយផ្នែកសំខាន់នៃពួកគេគឺក្មេងណាស់។ តើខ្ញុំគួរដកត្រា RAS ចេញពីទំព័រចំណងជើងទេ? លើសពីនេះទៀតក្នុងចំណោមអ្នកដែល Potapova ដកស្រង់នៅក្នុងកំណត់ត្រាទូលំទូលាយរបស់នាង ស្ត្រីយ៉ាងច្បាស់មិនមើលទៅដូចជាជនជាតិភាគតិចដែលត្រូវបានគេបៀតបៀននោះទេ។ ហើយទីបំផុតការគណនាបែបនេះត្រូវបានអនុវត្តសម្រាប់ទស្សនាវដ្តី "UFO" និង "មាតុភូមិ"?

អំពីអត្ថបទរបស់ A.V. Sveshnikova និង B.E. Stepanov ប្រហែលជាខ្ញុំគ្មានសិទ្ធិនិយាយទេ ចាប់តាំងពីពេលខ្លះពួកគេបានរៀបរាប់អំពីទិនានុប្បវត្តិកំណើតរបស់ខ្ញុំ "Srednie veka" ហើយនៅក្នុងបរិបទវិជ្ជមានទាំងស្រុង។ ពួកគេមិនកត់សំគាល់ មិនបានកត់សម្គាល់ (នៅក្នុងកំណែដែលបានបោះពុម្ពមុនទាំងអស់នៃអត្ថបទរបស់ពួកគេ) ហើយភ្លាមៗនោះ - ពួកគេបានកត់សម្គាល់។ តើខ្ញុំអាចបន្ទោសពួកគេឥឡូវនេះដោយរបៀបណា? ហើយ​ប្រសិន​បើ​គេ​សរសើរ​តែ​វា​នឹង​អយុត្តិធម៌​ចំពោះ​អ្នក​និពន្ធ។ 10:/ អត្ថបទផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថា interdisciplinarity ត្រូវបានប្រកាសដោយមនុស្សគ្រប់គ្នា ការព្យាយាមដើម្បីអនុវត្តវាត្រូវបានធ្វើឡើងដោយមនុស្សជាច្រើន ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះ វាគឺជាឧត្តមគតិដែលមិនអាចសម្រេចបានច្រើនជាងការពិត។ ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​មិន​ហ៊ាន​បើក​ដៃ​ឲ្យ​អ្នក​តំណាង​នៃ​វិន័យ​ជា​បងប្អូន​នោះ អ្នក​ប្រវត្ដិវិទូ​បញ្ចប់​ការ​ឱប​ខ្លួន​គេ​ភាគ​ច្រើន​ជា​មនុស្ស​ជា​ទី​ស្រឡាញ់? តើមានហេតុផលស្ថាប័នខ្លះនៅទីនេះ? ឬវាជា deontology នៃវិជ្ជាជីវៈប្រវត្តិសាស្រ្ត?

ប្រវត្តិវិទូឆ្នើមនៃសតវត្សទី XX - ការចាប់ផ្តើមនៃសតវត្សទី XXI

1. Artsikhovsky Artemy Vladimirovich(1902-1978 ), មួយនៃចម្បង សិក្សា បុរាណវិទ្យា Dr. ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅសហភាពសូវៀត។ សាស្រ្តាចារ្យ ស្ថាបនិក និងជាប្រធាន នាយកដ្ឋានបុរាណវិទ្យា ist ។ មហាវិទ្យាល័យនៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ (ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1939) អ្នកបង្កើត និងនិពន្ធនាយករបស់ Zh. "បុរាណវិទ្យាសូវៀត" (ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1957) ។ អ្នកនិពន្ធស្នាដៃលើវត្ថុបុរាណនៃសតវត្ស Vyatichi XI-XIV នៅលើខ្នាតតូចនៃយុគសម័យកណ្តាល។ ជីវិតក៏ដូចជាការងារនិង វគ្គបណ្តុះបណ្តាលអំពីបុរាណវិទ្យានិងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបុរាណ។ វប្បធម៌។ អ្នកបង្កើតបេសកកម្មបុរាណវិទ្យា Novgorod (ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1932) ក្នុងអំឡុងពេលនោះ ខ. បើកអក្សរសំបកឈើ និងបង្កើតវិធីសាស្រ្តសិក្សាវប្បធម៌។ ស្រទាប់រុស្ស៊ីចាស់។ ទីក្រុង, អភិវឌ្ឍន៍ ការកសាងឡើងវិញតាមកាលប្បវត្តិនៃជីវិតនៃអចលនទ្រព្យទីក្រុងនិងត្រីមាស។ នៅឆ្នាំ 1951 ខ។ បានរកឃើញសំបកដើមប៊ីចដំបូង។ អក្ខរកម្មគឺជាផ្នែកមួយនៃការគួរឱ្យកត់សម្គាល់បំផុត។ ការរកឃើញបុរាណវិទ្យានៃសតវត្សទី 20 ។ ការសិក្សាអំពីធម្មនុញ្ញទាំងនេះ និងការបោះពុម្ពផ្សាយអត្ថបទរបស់ពួកគេ ខ. មេ ការងារជីវិត ក.

2. Bakhrushin Sergey Vladimirovich (1882-1950 ) - ជនជាតិរុស្ស៊ីឆ្នើម។ ប្រវត្តិវិទូ សមាជិកដែលត្រូវគ្នានៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀត។ ស្គាល់ពីគ្រួសារ។ ពាណិជ្ជករ និងសប្បុរសជននៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ និស្សិត V.O. Klyuchevsky ។ ខ.ការចាប់ខ្លួន។ លើករណី Platonov (1929-1931) ។ នៅឆ្នាំ 1933 គាត់ត្រូវបានគេបញ្ជូនត្រឡប់មកវិញពីការនិរទេសទៅទីក្រុងម៉ូស្គូ; សាស្រ្តាចារ្យ សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ។ សេចក្តីជូនដំណឹង។ សាស្ត្រាចារ្យ (គាត់បានបង្រៀន A.A. Zimin, V.B. Kobrin) ។ ចាប់ពីឆ្នាំ 1937 គាត់បានធ្វើការនៅវិទ្យាស្ថានប្រវត្តិសាស្ត្រ (បន្ទាប់ - II) នៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀត។ ធ្វើការលើប្រវត្តិរបស់ Dr. រុស្ស៊ី រុស្សី។ state-va នៃសតវត្សទី XV-XVII, អាណានិគមនៃស៊ីបេរី (ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រជាជនជនជាតិដើមរបស់ខ្លួនក្នុងអំឡុងពេលនៃអាណានិគម, ទំនាក់ទំនងរបស់រុស្ស៊ីជាមួយបណ្តាប្រទេសនៃបូព៌ាតាមរយៈស៊ីបេរី), ការសិក្សាប្រភព, ប្រវត្តិសាស្រ្ត, ist ។ ភូមិសាស្ត្រ។

3. Veselovsky, Stepan Borisovich (1877-1952 ) ពូជ។ នៅក្នុងពួកអភិជនបុរាណ។ គ្រួសារ។ វីដ ប្រវត្តិវិទូ។ អ្នកសិក្សា។ អ្នកបង្កើតមូលនិធិ។ ការងារ, ឯកសារ។ ការបោះពុម្ពសៀវភៅយោងអំពីសម័យសក្តិភូមិ។ Rev. នៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ លែងទាំងនោះ។ សិក្សាយុគសម័យ Kievan Rus និងសង្គម-សេដ្ឋកិច្ច។ ទំនាក់ទំនងនៃសតវត្សទី XIV-XVI ។, V. គឺជាអ្នកដំបូងដែលណែនាំទៅក្នុង ist ។ ទិន្នន័យវិទ្យាសាស្ត្រ ពង្សាវតារ, ឈ្មោះកន្លែង- វិទ្យាសាស្រ្តនៃឈ្មោះភូមិសាស្រ្ត, ការអភិវឌ្ឍន៍បន្ត និរន្តរភាព- វិទ្យាសាស្ត្រនៃឈ្មោះផ្ទាល់ខ្លួន។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការសរសើររបស់ស្តាលីនចំពោះ Ivan the Terrible ថាជាឥស្សរជនរីកចម្រើន "ដែលពិតជាយល់ពីផលប្រយោជន៍និងតម្រូវការរបស់ប្រជាជនរបស់គាត់" V. បានបង្កើតវិទ្យាសាស្ត្រ។ និងមុខងារស៊ីវិល ដោយគូររូបភាពដ៏គួរឱ្យទុកចិត្តនៃជីវិតក្នុងសតវត្សទី 16 ដោយផ្អែកលើការស្រាវជ្រាវដ៏ឈ្លាសវៃ។ ហើយមករកការសន្និដ្ឋានផ្ទុយពី diametrically ។ ចំពោះបញ្ហានេះគាត់ត្រូវបានដកហូតឱកាសដើម្បីបោះពុម្ពផ្សាយការងាររបស់គាត់។ ការសិក្សាប្រវត្តិសាស្រ្តតាមរយៈជោគវាសនារបស់មនុស្ស V. បានរៀបចំឯកសារជីវប្រវត្តិនិងពង្សាវតារជាច្រើនដែលមានរបស់ខ្លួន។ អត្ថន័យ។ នៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 40-50 នៅពេលដែលមិនផ្ទាល់ខ្លួនត្រូវបានគេហៅថា។ ភាសា "វិទ្យាសាស្រ្ត" V. បានព្យាយាមសរសេរដោយអារម្មណ៍ និងរំភើប ដោយបន្សល់ទុកនូវរូបភាពដ៏រស់រវើកនៃតួលេខមជ្ឈិមសម័យ

4.វ៉ុលប៊ូវ Pavel Vasilievich(1923-1997) - សត្វទីទុយធំ។ ប្រវត្តិវិទូ អ្នកសិក្សា យល់ព្រម។ នាយកដ្ឋានប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ។ ចាប់ពីឆ្នាំ 1955 គាត់បានធ្វើការនៅវិទ្យាស្ថានវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀត (ក្នុងឆ្នាំ 1969-1974 - នាយកវិទ្យាស្ថាន) ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃទសវត្សរ៍ទី 60 ។ V. ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាអ្នកដឹកនាំនៃ "ទិសដៅថ្មី" នៅបូព៌ា។ វិទ្យាសាស្ត្រ។ ពី Ser. នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 គាត់ត្រូវបានទទួលរងនូវការគាបសង្កត់ផ្នែករដ្ឋបាល - គាត់ត្រូវបានដកចេញពីមុខតំណែងជានាយកវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវនៃសហភាពសូវៀត។ ប្រធានសមាគមប្រវត្តិសាស្រ្តសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 (ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1993) ។ ដឹកនាំវិទ្យាសាស្ត្រ។ ក្រុមប្រឹក្សានៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃបដិវត្តនៅប្រទេសរុស្ស៊ី" ។ មេ ធ្វើការនេះបើយោងតាមការសិក្សា តម្រូវការជាមុនផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ និងសង្គមសម្រាប់ប្រវត្តិសាស្ត្រ និងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃបដិវត្តន៍ខែតុលា។

អូ.: មូលធននិយមផ្តាច់មុខនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងលក្ខណៈពិសេសរបស់វា, M., 1956; គោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចរបស់រដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្ន, M., 1962; proletariat និង bourgeoisie នៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1917, M. , 1964 ជាដើម។

5. Grekov Boris Dmitrievich (1882-1953 ) - វីដ។ ប្រវត្តិវិទូ អ្នកសិក្សា ទទួល rec ។ នៅវ៉ារស្សាវ៉ានិងមូស្គូ។ ស្បែកជើងកវែងរោមខ្ពស់។ និស្សិត V.O. Klyuchevsky ។ នៅឆ្នាំ ១៩២៩ លេខ។ ការងារទូទៅដំបូងបង្អស់លើប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ Dr. ប្រទេសរុស្ស៊ី - "រឿងនិទាននៃឆ្នាំ Bygone អំពីយុទ្ធនាការរបស់វ្ល៉ាឌីមៀប្រឆាំងនឹង Korsun" ។ ពីឆ្នាំ 1937 នៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យា។ 15 ឆ្នាំ voz ។ វិទ្យាស្ថានបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀត។ ស្ថាបនិកនៃអ្វីដែលគេហៅថា។ សាលាប្រវត្តិសាស្ត្រជាតិដែលបានជំនួស "សាលា Pokrovsky" ។ នៅឆ្នាំ 1939 ការបោះពុម្ពលើកដំបូងនៃបុរាណដ៏សំខាន់របស់គាត់ត្រូវបានបោះពុម្ព។ ការងារ "Kievan Rus" ដែលក្នុងនោះគាត់បានបញ្ជាក់ពីទ្រឹស្តីរបស់គាត់ថា Slavs បានផ្លាស់ប្តូរដោយផ្ទាល់ពីប្រព័ន្ធសហគមន៍ទៅប្រព័ន្ធសក្តិភូមិដោយឆ្លងកាត់ការកាន់កាប់ទាសករ។ ឆ្នាំ 1946 - គ្រឹះ។ ការងារ "កសិករនៅប្រទេសរុស្ស៊ីពីសម័យបុរាណដល់សតវត្សទី 17" ។ ការបោះពុម្ពឯកសារត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយឈ្មោះរបស់គាត់: Pravda Russkaya, Chronicle of Livonia, Serf Manufactory នៅប្រទេសរុស្ស៊ីនិងអ្នកដទៃ។ 350 ការងារ។

6.Viktor Petrovich Danilov (1925-2004 ) - វីដ។ ប្រវត្តិវិទូ, វេជ្ជបណ្ឌិតនៃវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ, prof ។ គ្រូ WWII ។ យល់ព្រម។ នាយកដ្ឋានប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ។ ក្បាល នាយកដ្ឋានកសិកម្ម។ ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសត្វទីទុយ។ សង្គមនៅក្នុងវិទ្យាស្ថានប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសហភាពសូវៀតនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀត (1987-1992) ដៃ។ ក្រុមអំពីប្រវត្តិកសិកម្ម។ ការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី XX IRI RAS (1992-2004) ។ ជីវិតទាំងអស់គឺជាឧទាហរណ៍នៃការលះបង់ចំពោះប្រធានបទតែមួយ - ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃកសិកររុស្ស៊ី។ មេ ទិសដៅនៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ។ ការងារទំនាក់ទំនង។ ជាមួយនឹងការសិក្សា សង្គម - អ៊ី។ រឿងភូមិនៃទសវត្សរ៍ទី 20 ប្រជាសាស្រ្តរបស់ខ្លួន តួនាទីរបស់សហគមន៍កសិករ និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងសម័យមុនបដិវត្តន៍។ និងក្រោយបដិវត្តន៍។ ប្រទេសរុស្ស៊ីអនុវត្តសមូហភាពរបស់កសិករ។ កសិដ្ឋាន។ បន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1991 នៅកណ្តាលផលប្រយោជន៍របស់គាត់ - ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃបដិវត្តន៍កសិករនៅប្រទេសរុស្ស៊ីឆ្នាំ 1902-1922 នយោបាយ។ អារម្មណ៍ និងចលនានៅក្រោយបដិវត្តន៍។ ភូមិ, សោកនាដកម្មនៃសត្វទីទុយ។ ភូមិ, តភ្ជាប់។ ជាមួយនឹងការប្រមូលផ្តុំ និងការបណ្តេញចេញ (1927-1939) ។ សម្រាប់ស៊េរីនៃ monographs និង doc ។ ការបោះពុម្ពផ្សាយប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ ភូមិសត្វទីទុយ។ រយៈពេលក្នុងឆ្នាំ 2004 បានទទួលមេដាយមាស។ S. M. Solovyov (សម្រាប់ការរួមចំណែកដ៏អស្ចារ្យរបស់គាត់ក្នុងការសិក្សាប្រវត្តិសាស្រ្ត) ។ ថ្មីៗនេះមានការចាប់អារម្មណ៍ច្រើន។ ឧទ្ទិសដល់ការបោះពុម្ពឯកសារពីបណ្ណសារដែលមិនអាចចូលប្រើពីមុនបាន។ អ្នកនិពន្ធ St. 250 ការងារ។

អូ។ការបង្កើតតម្រូវការសម្ភារៈ និងបច្ចេកទេសសម្រាប់សមូហភាពនៃកសិកម្មនៅសហភាពសូវៀត។ M. , 1957; ភូមិ​មុន​កុល​កុក សម័យ​សូវៀត៖ ចំនួន​ប្រជាជន ការ​ប្រើប្រាស់​ដី សេដ្ឋកិច្ច។ M. , 1977 (បកប្រែក្នុង 1988 ជាភាសាអង់គ្លេស); សហគមន៍និងសមូហភាពនៅប្រទេសរុស្ស៊ី។ តូក្យូ ឆ្នាំ ១៩៧៧ (ជាភាសាជប៉ុន); ឯកសារផ្តល់សក្ខីកម្ម។ ពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃភូមិនៅមុនថ្ងៃនិងក្នុងអំឡុងពេលសមូហភាពនៃ 1927-1932 ។ M. , 1989 (ed. and comp ។ ); ភូមិសូវៀតតាមរយៈភ្នែករបស់ Cheka-OGPU-NKVD ។ ១៩១៨-១៩៣៩។ បណ្ឌិត និងម្តាយ។ ក្នុង 4 ភាគ (M. , 1998 - 2003) (ed. and comp ។ ); សោកនាដកម្មនៃភូមិសូវៀត។ ការប្រមូល និងការកាន់កាប់។ បណ្ឌិត និងម្តាយ។ នៅក្នុង 5 vols ។ 1927-1939 (M., 1999-2004) (ed. and comp ។ ) ។ល។

7. Druzhinin Nikolai Mikhailovich (១៨៨៦-១៩៨៦)- វីដ។ សត្វទីទុយ។ ប្រវត្តិវិទូ អ្នកសិក្សា យល់ព្រម។ istfilfak Mosk ។ សាកលវិទ្យាល័យ សាស្រ្តាចារ្យ សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ។ អក្សរកាត់ទីមួយ។ "ទិនានុប្បវត្តិរបស់ម្ចាស់ដី" ។ 1858-1860” (20s) - ការសន្និដ្ឋានថាការបោះពុម្ពនេះគឺមានសារៈសំខាន់។ ist-ohm នៅលើប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ crepe ។ សេដ្ឋកិច្ចនៃឆ្នាំចុងក្រោយនៃអត្ថិភាពរបស់វា។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920-1930 ។ កាន់កាប់ ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃចលនា Decembrist (រូបសំណាក "Decembrist Nikita Muravyov" - ឆ្នាំ 1933) ។ អត្ថបទអំពី P. I. Pestel, S. P. Trubetskoy, Z. G. Chernyshev, I. D. Yakushkin, កម្មវិធីនៃសង្គមភាគខាងជើង។ ទាសករ។ នៅក្នុងវិទ្យាស្ថាននៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀត។ អ្នកនិពន្ធគឺជាអ្នកជំនាញខាងបញ្ហា។ អត្ថបទ "នៅលើរយៈពេលនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃទំនាក់ទំនងមូលធននិយមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី", "ជម្លោះរវាងកម្លាំងផលិតភាពនិងទំនាក់ទំនងសក្តិភូមិនៅមុនថ្ងៃនៃកំណែទម្រង់ឆ្នាំ 1861" ។ " ប្រជាកសិករ និងកំណែទម្រង់រដ្ឋP. D. Kiseleva” (២ ភាគ - ១៩៤៦-១៩៥៨) - ការសិក្សាជាមូលដ្ឋានដំបូងលើប្រភេទនេះនៃប្រជាជនជនបទនៃប្រទេសរុស្ស៊ី) ។ គាត់បានបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងរវាងកំណែទម្រង់របស់ Kiselyov និងកំណែទម្រង់កសិករឆ្នាំ 1861 (គាត់បានចាត់ទុកកំណែទម្រង់របស់ Kiselyov ថាជា "ការហាត់សមសំលៀកបំពាក់" សម្រាប់ការរំដោះកសិករ)។ បរិមាណដំបូងនៃការសិក្សាគឺផ្តោតលើតម្រូវការជាមុនផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយសម្រាប់កំណែទម្រង់ ទីពីរ - ចំពោះការអនុវត្តមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃកំណែទម្រង់ និងលក្ខណៈនៃផលវិបាករបស់វា។ នៅឆ្នាំ 1958 គាត់បានចាប់ផ្តើមការសិក្សាអំពីភូមិក្រោយកំណែទម្រង់។ លទ្ធផល - អក្សរកាត់។ " ភូមិរុស្ស៊ីនៅចំណុចរបត់មួយ។ ១៨៦១-១៨៨០» (១៩៧៨)។ វិភាគដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ ក្រុមនិងតំបន់។ ភាពខុសគ្នានៃការអភិវឌ្ឍន៍ក្រោយកំណែទម្រង់។ ភូមិ, មូលដ្ឋាន និន្នាការដែលលេចចេញជាលទ្ធផលនៃកំណែទម្រង់របស់កសិករ។ គ្រួសារ លោក​បាន​ដឹកនាំ​គណៈកម្មការ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​កសិកម្ម និង​កសិករ ដោយ​បោះពុម្ព​ជា​ច្រើន​ភាគ។ ឯកសារ ស៊េរី "ចលនាកសិករនៅប្រទេសរុស្ស៊ី" ។

8.Zimin Alexander Alexandrovich (1920-1980 ) - វីដ។ សត្វទីទុយ។ ប្រវត្តិវិទូ, វេជ្ជបណ្ឌិតនៃវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ, prof ។ និស្សិត S.V. Bakhrushin ។ Z. ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ជាច្រើន។ គ្រឹះ។ ការស្រាវជ្រាវនយោបាយ។ ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅក្នុងសតវត្សទី XV-XVI នេះបើយោងតាមប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់រុស្ស៊ី។ សង្គម។ គំនិត, នេះបើយោងតាមរុស្ស៊ីបុរាណ។ អក្សរសិល្ប៍ ចំណេះដឹងសព្វវចនាធិប្បាយក្នុងវិស័យ ist ។ ist-s នៅលើកញ្ជ្រោងនៃសក្តិភូមិ។ ប្រវត្តិវិទូ ខ. "ទេសភាពនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី" ត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលគ្របដណ្តប់រយៈពេលពី 1425 ដល់ 1598 និងតំណាងដោយ។ នៅក្នុងសៀវភៅចំនួន 6 ក្បាល: "Knight នៅផ្លូវបំបែក", "រុស្ស៊ីនៅវេននៃសតវត្សទី 15-16", "រុស្ស៊ីនៅលើកម្រិតនៃយុគសម័យថ្មី", "កំណែទម្រង់របស់ Ivan the Terrible", "The Oprichnina របស់ Ivan ។ ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច", "នៅមុនថ្ងៃនៃការចលាចលដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច" ។ Z. - កម្មវិធីនិពន្ធ និងអ្នកចងក្រងនៃបណ្តុំឯកសារជាច្រើន។ អ្នកនិពន្ធ St. 400 ការងារ។

9. Kovalchenko Ivan Dmitrievich (1923-1995)- វីដ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ អ្នកសិក្សា គ្រូ WWII ។ យល់ព្រម។ នាយកដ្ឋានប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ។ ក្បាល ហាងកាហ្វេ ប្រភពសិក្សានិង-ii នៃសហភាពសូវៀតនៅសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ; ឆ. ed ។ ទស្សនាវដ្តី "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសហភាពសូវៀត"; ប្រធាន គណៈកម្មការសម្រាប់ការអនុវត្តវិធីសាស្រ្តគណិតវិទ្យា និងកុំព្យូទ័រនៅបូព៌ា។ ស្រាវជ្រាវនៅនាយកដ្ឋានប្រវត្តិសាស្រ្តនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀត។ អ្នកនិពន្ធមូលនិធិ។ ធ្វើការលើសេដ្ឋកិច្ចសង្គម។ ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅសតវត្សទី 19 វិធីសាស្រ្ត ist ។ ចំណេះដឹង ("វិធីសាស្រ្តនៃការស្រាវជ្រាវប្រវត្តិសាស្រ្ត" - 1987; 2003) ស្ថាបនិកនៃមាតុភូមិ។ សាលារៀននៃប្រវត្តិសាស្រ្តបរិមាណ (គណិតវិទ្យា) ។ សម្រាប់ monograph "កសិករ serf រុស្ស៊ីនៅពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី 19" ។ (1967) (នៅក្នុងនោះគាត់បានប្រើកុំព្យូទ័រដើម្បីដំណើរការអារេដ៏ធំនៃប្រភពដែលប្រមូលបានដោយគាត់) ខ. បានផ្តល់រង្វាន់ដល់ពួកគេ។ អាកាដ។ B.D. ហ្គ្រេកូវ។

10. Mavrodin Vladimir Vasilievich (1908-1987 ) គឺជាសត្វទីទុយធំ។ ប្រវត្តិវិទូ, វេជ្ជបណ្ឌិតនៃវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រ, prof ។ LGU វិទ្យាសាស្ត្រ tr នៅលើប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ Kievan Rus ការបង្កើត RCH ។ ស្រាវជ្រាវ ist. ist-s, ទាក់ទង។ ទៅសមរភូមិទឹកកក សមរភូមិគូលីកូវ៉ូ ការតស៊ូសម្រាប់ធនាគារ Neva ដែលធ្វើឡើងដោយ Ivan the Terrible និង Peter I ការបង្ក្រាបការរស់ឡើងវិញ។ E. Pugacheva ជាដើម។

11. Milov Leonid Vasilyevich (1929-2007)) វីដ រ៉ូស។ ប្រវត្តិវិទូ។ អ្នកសិក្សា។ ក្បាល ហាងកាហ្វេ សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ។ សិស្ស I.D. Kovalchenko ។ អ្នកនិពន្ធមូលនិធិ។ ធ្វើការនៅក្នុងវិស័យសង្គម - អ៊ី។ ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីពីសម័យបុរាណដល់ដើម។ សតវត្សទី XX, ការសិក្សាប្រភពនៃប្រវត្តិសាស្ត្រមាតុភូមិ, ប្រវត្តិសាស្រ្តបរិមាណ, ស្ថាបនិកនៃវិទ្យាសាស្រ្តដ៏សំខាន់មួយ។ សាលានៅនាយកដ្ឋានប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ។ អេ ទសវត្សរ៍ថ្មីៗនេះបានដឹកនាំប្រទេសជាតិ។ សាលាប្រវត្តិសាស្ត្រកសិកម្ម។ នៅក្នុងការសរសេររបស់គាត់ គំនិតដើមនៃភាសារុស្សីត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ប្រវត្តិសាស្រ្ត, ពន្យល់ពីលក្ខណៈសំខាន់ៗរបស់រុស្ស៊ី។ ist. ដំណើរការដោយឥទ្ធិពលនៃកត្តាភូមិសាស្ត្រធម្មជាតិ។ នៅក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រ ចំណាប់អារម្មណ៍ក៏រួមបញ្ចូលផងដែរ: ច្បាប់រុស្ស៊ីបុរាណប្រភពដើមនៃ crepe ។ ច្បាប់នៅប្រទេសរុស្ស៊ីជាដើម។ - "អ្នកភ្ជួរស្រែរុស្ស៊ីដ៏អស្ចារ្យ និងលក្ខណៈពិសេសនៃដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី" ដែលគាត់បានវិភាគលម្អិតអំពីលក្ខខណ្ឌការងាររបស់កសិករក្នុងអាកាសធាតុរុស្ស៊ី។ ដោយមានជំនួយ ការវិភាគស្ថិតិនៃសក្ដានុពលតម្លៃនៅក្នុង តំបន់ផ្សេងគ្នាគាត់បានបង្ហាញប្រទេសរុស្ស៊ីថាទីផ្សារតែមួយបានលេចរូបរាងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រឹមចុងសតវត្សទី 19 ប៉ុណ្ណោះ។

12. Nechkina Militsa Vasilievna(1901-1985) - សត្វទីទុយធំមួយ។ ប្រវត្តិវិទូ អ្នកសិក្សា មេ វិទ្យាសាស្ត្រ ចំណាប់អារម្មណ៍៖ ប្រវត្តិរ៉ូស។ សម្រែក។ ចលនានិងប្រវត្តិសាស្រ្ត ist ។ វិទ្យាសាស្រ្ត៖ "A.S. Griboyedov and the Decembrists" (1947), 2-volume "Decembrist Movement" (1955), "Vasily Osipovich Klyuchevsky. ប្រវត្តិជីវិត និងការងារ" (1974), "ការប្រជុំពីរជំនាន់" (1980) និងផ្សេងៗទៀត។ ត្រួតពិនិត្យការបង្កើតការងារទូទៅដំបូងលើឪពុក។ ប្រវតិ្តសាស្រ្ត "អត្ថបទស្តីពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀត" (លេខ 2-5) និងការបោះពុម្ពតាមទូរសារនៃវិមាននៃសេរីរុស្ស៊ី។ រោងពុម្ព "Bell", "Polar Star", "សំឡេងពីប្រទេសរុស្ស៊ី" ជាដើម។ នៅក្រោមការកែសម្រួលរបស់នាង។ ឯកសារជាច្រើនបានចេញមក។ សាធារណៈ - ពហុភាគ "ការបះបោររបស់ Decembrists" ។ល។

13. Pokrovsky Mikhail Nikolaevich (1868 - 1932 ) - សត្វទីទុយ។ ប្រវត្តិវិទូ អ្នកសិក្សា អ្នករៀបចំម៉ាក្សនិយម។ ist. វិទ្យាសាស្ត្រក្នុងប្រទេស។ យល់ព្រម។ ist.-philologist ។ មហាវិទ្យាល័យម៉ូស្គូ. សាកលវិទ្យាល័យ និស្សិត V.O. Klyuchevsky ។ ពីឆ្នាំ 1918 - អនុប្រធាន។ គណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃការអប់រំនៃ RSFSR ។ លោក​បាន​ដឹកនាំ​បណ្ឌិតសភា​កុម្មុយនិស្ត វិទ្យាស្ថាន​សាស្ត្រាចារ្យ​ក្រហម សង្គម​នៃ​អ្នក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ម៉ាក្ស ទស្សនាវដ្តី​បណ្ណសារ​ក្រហម និង​អ្នក​ដទៃ​ទៀត​ជា​អ្នក​បង្កើត​អ្វី​ដែល​ហៅថា។ សាលា Pokrovsky ។ នៅក្នុងបេះដូងនៃ ist ។ តំណាង - "គំនិតនៃដើមទុនជួញដូរ" ។ អ្នកនិពន្ធសៀវភៅសិក្សា។ ប្រាក់ឧបត្ថម្ភ "ប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ីនៅក្នុងអត្ថបទសង្ខេបបំផុត" (1920) - ការបង្ហាញនៃប្រវត្តិសាស្រ្តពី v. sp ។ ការតស៊ូក្នុងថ្នាក់(រួមទាំង "បានរកឃើញ" ការតស៊ូរបស់ proletariat ប្រឆាំងនឹង bourgeoisie នៅ Novgorod បុរាណ) ។ គាត់​បាន​បន្ត​នូវ​គោល​នយោបាយ​ដ៏​រញ៉េរញ៉ៃ និង​ត្រង់​ចំពោះ​សាស្ត្រាចារ្យ​ចាស់។ នៅចុងបញ្ចប់នៃទសវត្សរ៍ទី 30 ។ "សាលារបស់ MNP" ត្រូវបានបង្ក្រាប។

14.លោក Boris Alexandrovich Romanov(1889-1957) - អ៊ី។ ប្រវត្តិវិទូ។ យល់ព្រម។ សាំងពេទឺប៊ឺគ។ un-t ។ សិស្ស A.E. Presnyakov ។ សាស្រ្តាចារ្យ LGU គាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅក្នុងសំណុំរឿង Platonov ។ វិទ្យាសាស្ត្រ ផលប្រយោជន៍៖ Kievan Rus ប្រវត្តិសេដ្ឋកិច្ច និងការទូតរបស់រុស្ស៊ីនៅចុងបូព៌ានៅវេននៃសតវត្សទី XIX-XX ។ ដំណើរការ៖ "រុស្ស៊ីនៅម៉ាន់ជូរី", "អត្ថបទស្តីពីប្រវត្តិការទូតនៃសង្គ្រាមរុស្ស៊ី-ជប៉ុន", "ប្រជាជន និងទំនៀមទម្លាប់នៃប្រទេសរុស្ស៊ីបុរាណ", ការបោះពុម្ពផ្សាយ "ការពិតរបស់រុស្ស៊ី" ជាមួយនឹងមតិយោបល់។ សៀវភៅ "ប្រជាជននិងច្រើនទៀតនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបុរាណ" គឺជាប្រភេទនៃរូបភាពរួមនៃមនុស្សនិងរូបភាពនៃច្រើនទៀតនៃប្រទេសរុស្ស៊ីមុនម៉ុងហ្គោលីដោយផ្អែកលើការវិភាគយ៉ាងម៉ត់ចត់នៃប្រភពនៃ XI - ដើម។ សតវត្សទី 13 នៅឆ្នាំ 1949 សៀវភៅនេះត្រូវបានទទួលរងនូវការរិះគន់ដោយគ្មានមូលដ្ឋាន។ R. ខ. បណ្តេញចេញពី LSU ។

15. Rybakov Boris Alexandrovich(1908-2001) - អ៊ី។ រ៉ូស។ បុរាណវិទូ និងប្រវត្តិវិទូ អ្នកសិក្សា។ សាស្រ្តាចារ្យ សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ។ អ្នកបង្កើតវិទ្យាសាស្ត្រសំខាន់ សាលា មេ tr អំពីបុរាណវិទ្យា ប្រវត្តិសាស្ត្រ វប្បធម៌របស់ពួកស្លាវី ។ល។ ប្រទេស​រុស្ស៊ី។ ស្នាដៃជាច្រើន R. មានមូលដ្ឋានគ្រឹះ។ ការសន្និដ្ឋានអំពីជីវិត របៀបរស់នៅ និងកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច សង្គម និងវប្បធម៌របស់ប្រជាជននៅអឺរ៉ុបខាងកើត។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងសៀវភៅ The Craft of Ancient Russia (1948) គាត់បានគ្រប់គ្រងដើម្បីតាមដានហ្សែន និងដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍សិប្បកម្ម។ ផលិតកម្មក្នុងចំណោមពួកស្លាវខាងកើតពីសតវត្សទី 6 ដល់សតវត្សទី 15 ហើយដូច្នេះដើម្បីបង្ហាញពីសិប្បកម្មរាប់សិប។ ឧស្សាហកម្ម។ នៅក្នុង monograph ។ "លោកបណ្ឌិត ប្រទេស​រុស្ស៊ី។ រឿងព្រេងនិទាន។ វីរភាព។ Chronicle" (1963) បានទាក់ទាញភាពស្រដៀងគ្នារវាងរឿងវីរភាព និងភាសារុស្សី។ ប្រវត្តិរូប។ ស្រាវជ្រាវលម្អិត។ រុស្ស៊ីចាស់ Chronicle, ទទួលរងនូវការវិភាគហ្មត់ចត់នៃព័ត៌មានដើមរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសតវត្សទី XVIII V. N. Tatishchevai បានសន្និដ្ឋានថាពួកគេផ្អែកលើប្រភពរុស្ស៊ីបុរាណដែលគួរឱ្យទុកចិត្ត។ បានសិក្សាយ៉ាងហ្មត់ចត់ "រឿងនិទាននៃយុទ្ធនាការរបស់ Igor" និង "រឿងនិទានរបស់ Daniil the Sharpener" ។ សម្មតិកម្ម, acc ។ ដែល Kiev boyar Pyotr Borislavich គឺជាអ្នកនិពន្ធនៃ "រឿងនិទានរបស់ P. Igor" ។ នៅក្នុងសៀវភៅ។ "Kievan Rus និងមេដឹកនាំរុស្ស៊ីនៅសតវត្សទី XII-XIII" (1982) បានសន្មតថាការចាប់ផ្តើមនៃប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ Slavs ដល់សតវត្សទី XV មុនគ។ e. អនុវត្តការជីកកកាយទ្រង់ទ្រាយធំនៅទីក្រុងមូស្គូ, Veliky Novgorod, Zvenigorod, Chernigov, Pereyaslavl Russian, Belgorod Kiev, Tmutarakan, Putivl, Alexandrov និងជាច្រើនទៀត។ ផ្សេងទៀត។

អូ។"វត្ថុបុរាណនៃ Chernigov" (1949); "សតវត្សដំបូងនៃប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ី" (1964); "សិល្បៈអនុវត្តរបស់រុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី X-XIII" (1971); "រឿងនិទាននៃយុទ្ធនាការរបស់ Igor និងសហសម័យរបស់គាត់" (1971); "អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីនិងអ្នកនិពន្ធនៃ "រឿងនិទាននៃយុទ្ធនាការរបស់អ៊ីហ្គ័រ" (1972); "ផែនទីរបស់រុស្ស៊ីនៃ Muscovy នៅ XV - ការចាប់ផ្តើមនៃសតវត្សទី XVI" (1974); “ ស៊ីធីយ៉ារបស់ហេរ៉ូដត។ ការវិភាគប្រវត្តិសាស្ត្រ និងភូមិសាស្ត្រ” (១៩៧៩); "Paganism នៃ Slavs បុរាណ" (1981); "Strigolniki ។ មនុស្សជាតិរុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី 14" (1993); ed ។ B.A.R. បានចេញជាវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ធំមួយ។ ស្នាដៃ៖ ប្រាំមួយភាគដំបូងនៃ "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសហភាពសូវៀតពីសម័យបុរាណ", ភាគច្រើន - "កូដនៃប្រភពបុរាណវត្ថុ", "បុរាណវិទ្យានៃសហភាពសូវៀត", "ការប្រមូលពេញលេញនៃកាលប្បវត្តិរុស្ស៊ី" ល។

16. Samsonov Alexander Mikhailovich (1908-1992) - សត្វទីទុយធំ។ ប្រវត្តិវិទូ អ្នកសិក្សា អ្នកឯកទេសខាងវិទ្យាសាស្ត្រនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី២។ យល់ព្រម។ ist. មហាវិទ្យាល័យ Leningrad State University ។ អ្នកចូលរួម WWII ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1948 វិទ្យាសាស្ត្រ។ អ្នកសហការ វិទ្យាស្ថានបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀត។ នៅឆ្នាំ 1961-70 គាត់គឺជានាយកនៃគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀត (ឥឡូវជាគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព Nauka) ។ នៅក្រោមការកែសម្រួលរបស់គាត់។ ឯកសារជាច្រើនបានចេញមក។ ការប្រមូល "សង្គ្រាមលោកលើកទីពីរនៅក្នុងឯកសារនិងអនុស្សាវរីយ៍" ។ ឆ. កម្មវិធីនិពន្ធនៃកំណត់ត្រាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ មេ ទាសករ។ អំពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ 1941-1945 ។

អូ។ការប្រយុទ្ធដ៏អស្ចារ្យនៅជិតទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ១៩៤១-១៩៤២ ទីក្រុងមូស្គូ ឆ្នាំ ១៩៥៨; សមរភូមិ Stalingrad, 2nd ed., M. , 1968; ពីវ៉ុលកាទៅបាល់ទិក។ 1942-1945, 2nd ed., M., 1973 ។

17. Skrynnikov Ruslan Grigorievich- d.h.s., prof ។ សាំងពេទឺប៊ឺគ។ សាកលវិទ្យាល័យ និស្សិត B.A. រ៉ូម៉ាណូវ៉ា។ ម្នាក់របស់ខ្ញុំ។ ស្គាល់ អ្នកឯកទេសខាងប្រវត្តិសាស្ត្រ ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅសតវត្សរ៍ទី ១៦ និងទី ១៧ "ការចាប់ផ្តើមនៃ Oprichnina" (1966), "The Oprichny Terror" (1969) - បានកែប្រែគំនិតនៃនយោបាយ។ ការអភិវឌ្ឍនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនៅសតវត្សទី 16 ដែលបង្ហាញថា oprichnina មិនមែនជាគោលនយោបាយសំខាន់ដែលមានគោលការណ៍ឯកសណ្ឋានទេ។ នៅដំណាក់កាលដំបូង oprichnina បានវាយលុកដល់ពួកអភិជន ប៉ុន្តែវាបានរក្សាការផ្តោតអារម្មណ៍នេះត្រឹមតែមួយឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។ នៅឆ្នាំ ១៥៦៧-១៥៧២ ។ Grozny បានធ្វើឱ្យ Novgorod មានការភ័យខ្លាច។ អភិជន, កំពូលនៃការិយាធិបតេយ្យ, អ្នកក្រុង, ពោលគឺស្រទាប់ទាំងនោះដែលត្រូវបានផ្សំឡើង។ ឆ្អឹងខ្នងនៃរាជាធិបតេយ្យ។ S. ស្រាវជ្រាវ។ គោលនយោបាយការបរទេស។ និងសង្គម។ នយោបាយ, សេដ្ឋកិច្ច Gr. ការអភិវឌ្ឍន៍ស៊ីបេរី។ អក្សរកាត់។ "The Kingdom of Terror" (1992), "The Tragedy of Novgorod" (1994), "ការដួលរលំនៃព្រះរាជាណាចក្រ" (1995) និង "The Great Sovereign Ivan Vasilievich the Terrible" (1997, នៅក្នុង 2 ភាគ) - កំពូល នៃការស្រាវជ្រាវរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។ គាត់បានបង្កើតកាលប្បវត្តិនិងកាលៈទេសៈពិតប្រាកដនៃការសញ្ជ័យស៊ីបេរី ("បេសកកម្មស៊ីបេរីរបស់ Ermak") ការពារប្រឆាំងនឹងការប៉ុនប៉ងដើម្បីប្រកាសការក្លែងបន្លំនៃវិមានដ៏លេចធ្លោមួយដែលត្រូវបានស្រោចស្រព។ សារព័ត៌មាន ការឆ្លើយឆ្លងរវាង Grozny និង Kurbsky (“The Paradoxes of Edward Keenan”) បានបញ្ជាក់ពីកាលៈទេសៈជាច្រើននៃភាពជាទាសកររបស់កសិករនៅគ.ស.១៦ - ដើមឆ្នាំ។ សតវត្សទី XVII ។ ពិពណ៌នាអំពីការលំបាក។ ធម្មជាតិនៃទំនាក់ទំនងរវាងព្រះវិហារនិងរដ្ឋនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ("Prelates និងអាជ្ញាធរ") ការចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងយុគសម័យនៃបញ្ហា - "Tsar Boris និង Dmitry the Pretender" (1997) ។ អក្សរកាត់ និងសៀវភៅជាង 50 អត្ថបទរាប់រយ អត្ថបទជាច្រើនទៀតជារបស់ប៊ិចរបស់គាត់។ ក្នុងចំណោមពួកគេបកប្រែ។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ប៉ូឡូញ អាល្លឺម៉ង់ ហុងគ្រី អ៊ីតាលី ជប៉ុន និងចិន។

18. Tarle Evgeny Viktorovich(1874-1955) - អ៊ី។ ប្រវត្តិវិទូ អ្នកសិក្សា ពូជ។ នៅក្នុងទូ គ្រួសារ។ ការចាប់ខ្លួន។ "ករណីរបស់ Platonov" ។ ពេល​ចាប់ផ្តើម។ 30s បានស្ដារឡើងវិញ នៅក្នុងមុខតំណែង prof ។ ណាអ៊ីប សត្វទីទុយពេញនិយម។ ប្រវត្តិវិទូបន្ទាប់ពីការបោះពុម្ភផ្សាយនៃ "ត្រីភាគី" - "ណាប៉ូឡេអុង" (ឆ្នាំ 1936), "ការឈ្លានពានរបស់ណាប៉ូឡេអុងនៃប្រទេសរុស្ស៊ី" (1937), "Talleyrand" (1939) ។ គាត់​មិន​ចាប់​អារម្មណ៍​នឹង​គម្រោង​ការ​ទេ ប៉ុន្តែ​ចំពោះ​មនុស្ស និង​ព្រឹត្តិការណ៍។ សាស្រ្តាចារ្យ សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ និងវិទ្យាស្ថានអ្នកហាត់ការ។ ទំនាក់ទំនង Nak ហើយក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 គាត់បានសរសេរការងារនៅលើ vyd ។ ឧត្តមសេនីយនិងមេបញ្ជាការកងទ័ពជើងទឹក៖ M.I. Kutuzov, F. F. Ushakov, P. S. Nakhimov និងអ្នកផ្សេងទៀតនៅឆ្នាំ ១៩៤១-៤៣ បោះពុម្ពផ្សាយ។ ពីរភាគ tr ។ " សង្គ្រាម Crimean"(បានបង្ហាញពីប្រវត្តិការទូតនៃសង្រ្គាម ដំណើរ និងលទ្ធផលរបស់វា ស្ថានភាពនៃកងទ័ពរុស្ស៊ី)។

19. ទីខមមីរូវ Mikhail Nikolaevich (1893-1965) - បញ្ចប់ការសិក្សា។ ប្រវត្តិវិទូ, prof ។ សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ, អ្នកសិក្សា។ យល់ព្រម។ ist.-fil ។ មហាវិទ្យាល័យម៉ូស្គូ។ un-t ។ ទាសករ។ នៅវិទ្យាស្ថានប្រវត្តិសាស្ត្រ វិទ្យាស្ថានសិក្សាស្លាវីនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀត ប្រធានគណៈកម្មការបុរាណវត្ថុ។ មេ tr នៅលើប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីនិងប្រជាជននៃសហភាពសូវៀតក៏ដូចជាប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ Byzantium, ស៊ែប៊ី, បញ្ហា Slavic ទូទៅ, ការសិក្សាប្រភព, បុរាណវិទ្យា, ប្រវត្តិសាស្រ្ត។ ការងារទូទៅ "រុស្ស៊ីក្នុងសតវត្សទី 16" (1962) គឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះ។ ការរួមចំណែកដល់ ist ។ ភូមិសាស្ត្រ។ អក្សរកាត់ និងអត្ថបទរបស់ T. ឆ្លុះបញ្ចាំងពីប្រធានបទនៃសេដ្ឋកិច្ចសង្គម នយោបាយ។ និងវប្បធម៌ ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីបុរាណ។ ទីក្រុង, ចលនារបស់ប្រជាជននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី 11-17 សតវត្ស, ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរដ្ឋ។ ស្ថាប័នសក្តិភូមិ។ ប្រទេសរុស្ស៊ី, ក្រុមប្រឹក្សា zemstvo នៃសតវត្សទី 16-17, ការងារការិយាល័យ។ មេដឹកនាំម្នាក់។ អ្នកឯកទេសក្នុងតំបន់ Paleography និងប្រភេទ។ នៅកន្លែងធ្វើការ, ឧទ្ទិស ការពិតរបស់រុស្ស៊ី ការសម្រេចចិត្តតាមរបៀបថ្មីគឺសំខាន់។ បញ្ហាទាក់ទងនឹងការបង្កើតវិមាន។ T. ជាកម្មសិទ្ធិនៃការរស់ឡើងវិញនៃការបោះពុម្ពផ្សាយស៊េរី "ការប្រមូលពេញលេញនៃកាលប្បវត្តិរុស្ស៊ី"; គាត់បានបោះពុម្ព "ក្រមវិហារនៃឆ្នាំ 1649", "វិធានការសុចរិត" ជាដើម B. ដោយអ្នកដឹកនាំសត្វទីទុយ។ អ្នកបុរាណវិទ្យាស្វែងរក និងពណ៌នាអំពីសាត្រាស្លឹករឹតដែលមិនស្គាល់។ នៅក្រោមដៃរបស់គាត់។ ការបង្កើតកាតាឡុករួមនៃសាត្រាស្លឹករឹតតែមួយគត់ដែលរក្សាទុកក្នុងសហភាពសូវៀតបានចាប់ផ្តើម។ សាត្រាស្លឹករឹត, ប្រមូល។ ផ្ទាល់ខ្លួន T., b. ផ្ទេរទៅសាខាស៊ីបេរីនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រសហភាពសូវៀត។

អូ។វប្បធម៌រុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី X-XVIII, M. , 1968; ទំនាក់ទំនងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរុស្ស៊ីជាមួយបណ្តាប្រទេសស្លាវីនិង Byzantium, M. , 1969; រដ្ឋរុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី XV-XVII, M. , 1973; ប្រទេសរុស្ស៊ីបុរាណ, M. , 1975; ស្រាវជ្រាវការពិតរបស់រុស្ស៊ី។ M.-L., 1941; ទីក្រុងបុរាណរបស់រុស្ស៊ី។ M. , 1946, 1956; ទីក្រុងម៉ូស្គូមជ្ឈិមសម័យក្នុងសតវត្សទី XIV-XV, M. , 1957; ប្រភពសិក្សាពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសហភាពសូវៀតពីសម័យបុរាណទៅ ចុង XVIIខ្ញុំនៅក្នុង។ , M. , 1962; មជ្ឈិមសម័យរុស្ស៊ីនៅលើផ្លូវអន្តរជាតិ (សតវត្សទី XIV-XV), M. , 1966 ។ល។

20. Froyanov Igor Yakovlevich(1936) - ed ។ រ៉ូស។ ប្រវត្តិវិទូ, prof ។ សាកលវិទ្យាល័យ Leningrad State (St. Petersburg State University) ។ ពូជ។ នៅក្នុងគ្រួសាររបស់ Kuban Cossack - មេបញ្ជាការនៃកងទ័ពក្រហមដែលត្រូវបានបង្ក្រាបនៅឆ្នាំ 1937 ។ និស្សិត V.V. ម៉ាវរ៉ូឌីណា។ នាំមុខ ពិសេស -t នៅក្នុង i-ii rus ។ វ័យកណ្តាល។ បានបង្កើតសាលាប្រវត្តិសាស្ត្រ Dr. ប្រទេស​រុស្ស៊ី។ គំនិតរបស់គាត់អំពី Kievan Rus បានរស់រានមានជីវិតពីការចោទប្រកាន់ជាច្រើនឆ្នាំរបស់សហភាពសូវៀតអំពី "ការប្រឆាំងម៉ាក្សនិយម", "bourgeoisness", "ការបំភ្លេចចោលនៃវិធីសាស្រ្តនៃការបង្កើតនិងថ្នាក់" ។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ F. នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួន។ អក្សរកាត់។ - "Kievan Rus ។ អត្ថបទស្តីពីប្រវត្តិសាស្រ្តសេដ្ឋកិច្ចសង្គម” (១៩៧៤), “Kievan Rus. អត្ថបទស្តីពីប្រវត្តិសាស្រ្តសង្គម-នយោបាយ” (១៩៨០), “Kievan Rus. អត្ថបទស្តីពីប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី" (១៩៩០) "រុស្ស៊ីបុរាណ" (១៩៩៥) "ទាសភាព និងដៃទន្លេក្នុងចំណោមពួកស្លាវខាងកើត" (១៩៩៦) ។ល។

21. Cherepnin Lev Vladimirovich (1905-1977 ) - វីដ។ សត្វទីទុយ។ ប្រវត្តិវិទូ អ្នកសិក្សា យល់ព្រម។ ទីក្រុងម៉ូស្គូ un-t ។ និស្សិត S.V. Bakhrushina, D.M. Petrushevsky និងអ្នកដទៃ។ អ្នកឯកទេសធំបំផុតនៃ AI ជាភាសារុស្សី។ វ័យកណ្តាល។ B. ត្រូវបានបង្ក្រាបនៅក្នុងករណី Platonov ។ ពី Ser. 30s ទាសករ។ នៅសាកលវិទ្យាល័យ Moscow State ទីក្រុងម៉ូស្គូ។ រដ្ឋ វិទ្យាស្ថានប្រវត្តិសាស្ត្រ និងបណ្ណសារ វិទ្យាស្ថាននៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀត។ មូលនិធិ។ ធ្វើការលើ I-II នៃរដ្ឋកណ្តាលរបស់រុស្ស៊ី - "បណ្ណសារសក្តិភូមិរុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី XIV-XV" ជា 2 ភាគ (1948-1951) ។ ទាសកររបស់គាត់។ ដោយ​បញ្ហា ការសិក្សាប្រភព ("អក្សរសំបកឈើ Novgorod ជាប្រភពប្រវត្តិសាស្ត្រ" - ឆ្នាំ 1969) សេដ្ឋកិច្ចសង្គម។ និងសង្គម។ និង-ii នៃប្រទេសរុស្ស៊ី ("ការបង្កើតរដ្ឋកណ្តាលរបស់រុស្ស៊ីនៅសតវត្សទី XIV-XVII" ។ ist. ist-s ("លិខិតខាងវិញ្ញាណនិងកិច្ចសន្យានៃព្រះអង្គម្ចាស់ដ៏អស្ចារ្យនិង appanage នៃសតវត្សទី XIV - XVI") ធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីបង្កើតរបស់ពួកគេ។ សាលារៀន និងមធ្យោបាយរួមចំណែក។ ការរួមចំណែកដល់មាតុភូមិ ist. វិទ្យាសាស្ត្រ។

22.Yushkov Serafim Vladimirovich (1888-1952 ) - សត្វទីទុយ។ អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្ររដ្ឋ និងច្បាប់ អ្នកសិក្សា។ យល់ព្រម។ ផ្លូវច្បាប់ និងអ្នកទស្សនវិជ្ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ f-អ្នក Petersburg ។ un-ta (1912) ។ សាស្រ្តាចារ្យ សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ និងសាកលវិទ្យាល័យ Leningrad State ។ មេ ធ្វើការលើ i-ii state-va និងច្បាប់៖ "ទំនាក់ទំនងសក្តិភូមិ និង Kievan Rus" (1924) "ប្រព័ន្ធសង្គម-នយោបាយ និងច្បាប់ រដ្ឋគៀវ"(M., 1928), "Essays on the history of feudalism in Kievan Rus" (1939), សៀវភៅសិក្សា "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរដ្ឋនិងច្បាប់នៃសហភាពសូវៀត" (1950)) គាត់បានរួមចំណែកពិសេសក្នុងការសិក្សារបស់រុស្ស៊ី។ Pravda. អ្នកចូលរួមក្នុងការពិភាក្សាទាំងអស់អំពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ Kiev អ្នកប្រឆាំងនៃអ្នកសិក្សា B. D. Grekov បានបង្កើតមូលដ្ឋានទ្រឹស្តីនៃវិទ្យាសាស្រ្តនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរដ្ឋនិងច្បាប់សូម្បីតែឈ្មោះរបស់វាជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានណែនាំគំនិតនៃរាជាធិបតេយ្យតំណាងថ្នាក់។ នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រនិងច្បាប់របស់រុស្ស៊ី។

ជនជាតិបារាំងឈ្មោះ M. Blok បានហៅប្រវត្តិសាស្ត្រថាជា "សិប្បកម្ម" ។ អ្នក​ផ្សព្វផ្សាយ​ម្នាក់​ទៀត​បាន​បន្ថែម​ថា នេះ​ជា​សិប្បកម្ម​របស់​ឆ្កែ៖ គ្រវី​កន្ទុយ និង​ព្រុស (អាស្រ័យ​លើ​ស្ថានភាព​ជាក់​លាក់)។ វាហាក់បីដូចជានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទំនើប មនុស្សមិនត្រឹមតែអាចស្រឡាញ់ប្រវត្តិសាស្រ្តប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងស្រឡាញ់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តផងដែរ។ ប៉ុន្តែ​មុន​នឹង​សិក្សា​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ត្រូវ​សិក្សា​ពី​អ្នក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ដែល​បង្កើត​វា​ឡើង។

KARAMZIN NIKOLAI MIKHAILOVICH (១៧៦៦ - ១៨២៦) អ្នកនិពន្ធ ប្រវត្តិវិទូ។

"ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ី"
មិនត្រឹមតែជាការបង្កើតអ្នកនិពន្ធដ៏អស្ចារ្យប៉ុណ្ណោះទេ
ប៉ុន្តែក៏ជាស្នាដៃមួយ។ បុរសស្មោះត្រង់.
A.S. Pushkin

គាត់បានកើតនៅថ្ងៃទី 1 ខែធ្នូ (12 n.s.) នៅក្នុងភូមិ Mikhailovka ខេត្ត Simbirsk ក្នុងគ្រួសាររបស់ម្ចាស់ដី។ ទទួលបានល្អ។ ការអប់រំតាមផ្ទះ.
នៅអាយុ 14 ឆ្នាំគាត់បានចាប់ផ្តើមសិក្សានៅសាលាឯកជនមូស្គូរបស់សាស្រ្តាចារ្យ Shaden ។ បន្ទាប់ពីបញ្ចប់ការសិក្សានៅឆ្នាំ 1783 គាត់បានមកកងវរសេនាធំ Preobrazhensky នៅ St. Petersburg ជាកន្លែងដែលគាត់បានជួបកវីវ័យក្មេងនិងនិយោជិតនាពេលអនាគតនៃ "កាសែតម៉ូស្គូ" Dmitriev របស់គាត់។ បន្ទាប់មកគាត់បានបោះពុម្ពការបកប្រែដំបូងរបស់គាត់នៃ idyll "Wooden Leg" របស់ S. Gesner ។ ដោយបានចូលនិវត្តន៍ជាមួយនឹងឋានន្តរស័ក្តិអនុសេនីយ៍ឯកនៅឆ្នាំ 1784 គាត់បានផ្លាស់ទៅទីក្រុងម៉ូស្គូបានក្លាយជាអ្នកចូលរួមសកម្មម្នាក់នៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ " ការអានរបស់កុមារសម្រាប់បេះដូង និងចិត្ត" បោះពុម្ពដោយ N. Novikov ហើយបានស្និទ្ធស្នាលជាមួយ Freemasons ។ គាត់បានចូលរួមក្នុងការបកប្រែការសរសេរអំពីសាសនា និងសីលធម៌។ ចាប់ពីឆ្នាំ 1787 គាត់បានបោះពុម្ពផ្សាយការបកប្រែរបស់គាត់ជាប្រចាំនូវ "Seasons", "Village Evenings" របស់ថមសុន ដោយ Janlis, សោកនាដកម្មរបស់ W. Shakespeare "Julius Caesar" សោកនាដកម្មរបស់ Lessing Emilia Galotti ។
នៅឆ្នាំ 1789 រឿងដើមដំបូងរបស់ Karamzin គឺ Evgeny និង Yulia បានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងទស្សនាវដ្តី "ការអានរបស់កុមារ ... " ។ នៅនិទាឃរដូវ គាត់បានធ្វើដំណើរទៅកាន់ទ្វីបអឺរ៉ុប៖ គាត់បានទៅលេងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ស្វីស បារាំង ជាកន្លែងដែលគាត់បានសង្កេតមើលសកម្មភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលបដិវត្តន៍។ នៅខែមិថុនាឆ្នាំ 1790 គាត់បានផ្លាស់ពីប្រទេសបារាំងទៅប្រទេសអង់គ្លេស។
នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះគាត់បានត្រលប់ទៅទីក្រុងមូស្គូហើយមិនយូរប៉ុន្មានបានបោះពុម្ភផ្សាយទស្សនាវដ្តីម៉ូស្គូប្រចាំខែដែលក្នុងនោះភាគច្រើននៃសំបុត្ររបស់អ្នកដំណើររុស្ស៊ីរឿងប្រលោមលោក Liodor, Poor Liza, Natalya, កូនស្រីរបស់ Boyar, Flor Silin, អត្ថបទរឿងខ្លី។ អត្ថបទរិះគន់ និងកំណាព្យ។ Karamzin បានទាក់ទាញ Dmitriev និង Petrov, Kheraskov និង Derzhavin, Lvov Neledinsky-Meletsky និងអ្នកផ្សេងទៀតឱ្យសហការនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ។ អត្ថបទរបស់ Karamzin បានអះអាងនូវនិន្នាការអក្សរសាស្ត្រថ្មី - មនោសញ្ចេតនា។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1790 Karamzin បានបោះពុម្ពផ្សាយ almanacs រុស្ស៊ីដំបូងបង្អស់ - "Aglaya" (ផ្នែកទី 1 - 2, 1794 - 95) និង "Aonides" (ផ្នែកទី 1 - 3, 1796 - 99) ។ វាគឺនៅឆ្នាំ 1793 នៅពេលដែលដំណាក់កាលទីបីនៃបដិវត្តន៍បារាំងត្រូវបានបង្កើតឡើង របបផ្តាច់ការ Jacobinដែលធ្វើឱ្យ Karamzin ភ្ញាក់ផ្អើលជាមួយនឹងភាពឃោរឃៅរបស់វា។ របបផ្តាច់ការបានធ្វើឱ្យគាត់មានការងឿងឆ្ងល់អំពីលទ្ធភាពសម្រាប់មនុស្សជាតិដើម្បីសម្រេចបាននូវភាពរុងរឿង។ គាត់បានថ្កោលទោសបដិវត្តន៍។ ទស្សនវិជ្ជានៃភាពអស់សង្ឃឹម និងភាពស្លាប់រស់បានជ្រាបចូលទៅក្នុងស្នាដៃថ្មីរបស់គាត់៖ រឿង "កោះប៊នហូម" (១៧៩៣); "សៀរ៉ា Morena" (1795); កំណាព្យ "Melancholy", "សារទៅ A. A. Pleshcheev" ជាដើម។
នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1790 Karamzin បានក្លាយជាប្រធាននៃមនោសញ្ចេតនានិយមរុស្ស៊ីដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់។ ទំព័រថ្មី។នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ី។ គាត់គឺជាអាជ្ញាធរដែលមិនអាចប្រកែកបានសម្រាប់ Zhukovsky, Batyushkov ដែលជាយុវជន Pushkin ។
នៅឆ្នាំ 1802 - 1803 Karamzin បានបោះពុម្ពទិនានុប្បវត្តិ Vestnik Evropy ដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយអក្សរសិល្ប៍និងនយោបាយ។ នៅក្នុងអត្ថបទសំខាន់ៗរបស់ Karamzin កម្មវិធីសោភ័ណភាពថ្មីបានលេចចេញមក ដែលរួមចំណែកដល់ការបង្កើតអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីជាអក្សរសិល្ប៍ដើមរបស់ប្រទេស។ Karamzin បានឃើញគន្លឹះនៃអត្តសញ្ញាណនៃវប្បធម៌រុស្ស៊ីក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ រូបភាពដែលគួរអោយចាប់អារម្មណ៍បំផុតនៃទស្សនៈរបស់គាត់គឺរឿង "Marfa Posadnitsa" ។ នៅក្នុងអត្ថបទនយោបាយរបស់គាត់ Karamzin បានផ្តល់អនុសាសន៍ដល់រដ្ឋាភិបាលដោយចង្អុលបង្ហាញពីតួនាទីនៃការអប់រំ។
ដោយព្យាយាមមានឥទ្ធិពលលើ Tsar Alexander I, Karamzin បានផ្តល់ឱ្យគាត់នូវកំណត់ចំណាំរបស់គាត់ស្តីពីរុស្ស៊ីបុរាណនិងថ្មី (1811) ធ្វើឱ្យគាត់ខឹង។ នៅឆ្នាំ 1819 គាត់បានដាក់ពាក្យ កំណត់ចំណាំថ្មី។- "មតិរបស់ពលរដ្ឋរុស្ស៊ី" ដែលបណ្តាលឱ្យមានការមិនសប្បាយចិត្តកាន់តែខ្លាំងចំពោះ tsar ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Karamzin មិនបានបោះបង់ចោលជំនឿរបស់គាត់លើការសង្គ្រោះនៃស្វ័យភាពដែលបានបំភ្លឺទេ ហើយក្រោយមកបានថ្កោលទោសការបះបោរ Decembrist ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិចិត្រករ Karamzin នៅតែត្រូវបានគេវាយតម្លៃខ្ពស់ដោយអ្នកនិពន្ធវ័យក្មេង ដែលមិនបានចែករំលែកនូវជំនឿនយោបាយរបស់គាត់។
នៅឆ្នាំ 1803 តាមរយៈ M. Muravyov Karamzin បានទទួលងារជាផ្លូវការនៃអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់តុលាការ។
នៅឆ្នាំ 1804 គាត់បានចាប់ផ្តើមបង្កើត "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរដ្ឋរុស្ស៊ី" ដែលគាត់បានធ្វើការរហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃរបស់គាត់ប៉ុន្តែមិនបានបញ្ចប់វាទេ។ នៅឆ្នាំ 1818 សៀវភៅប្រវត្តិសាស្ត្រចំនួនប្រាំបីដំបូង ដែលជាសមិទ្ធិផលផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ និងវប្បធម៌ដ៏អស្ចារ្យបំផុតរបស់ Karamzin ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ។ នៅឆ្នាំ 1821 ភាគទី 9 ត្រូវបានបោះពុម្ពដោយឧទ្ទិសដល់រជ្ជកាលរបស់ Ivan the Terrible ក្នុងឆ្នាំ 1824 - ទី 10 និងទី 11 អំពី Fyodor Ioannovich និង Boris Godunov ។ ការ​ស្លាប់​រំខាន​ការងារ​នៅ​ក្នុង​ភាគ 12 ។ វាបានកើតឡើងនៅថ្ងៃទី 22 ខែឧសភា (ថ្ងៃទី 3 ខែមិថុនា NS) 1826 នៅ St.
ភាគប្រាំបីដំបូងនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរដ្ឋរុស្ស៊ីបានចេញមកក្នុងពេលតែមួយក្នុងឆ្នាំ 1818 ។ ពួកគេនិយាយថាដោយបិទភាគទីប្រាំបីនិងចុងក្រោយ Fyodor Tolstoy ដែលមានរហស្សនាមជនជាតិអាមេរិកបានលាន់មាត់ថា "វាប្រែថាខ្ញុំមានមាតុភូមិ!" ហើយគាត់មិននៅម្នាក់ឯងទេ។ មនុស្សរាប់ពាន់នាក់បានគិត ហើយសំខាន់បំផុតគឺមានអារម្មណ៍ថារឿងនេះ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាអាន "ប្រវត្តិសាស្រ្ត" - សិស្ស, មន្ត្រី, អភិជន, សូម្បីតែស្ត្រីខាងលោកិយ។ ពួកគេបានអានវានៅទីក្រុងមូស្គូ និងសាំងពេទឺប៊ឺគ ពួកគេអានវានៅតាមខេត្តនានា៖ ឆ្ងាយដាច់ស្រយាល Irkutsk តែម្នាក់ឯងបានទិញ ៤០០ ច្បាប់។ យ៉ាងណាមិញវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាក្នុងការដឹងថាគាត់មានវា មាតុភូមិ។ ទំនុកចិត្តនេះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យប្រជាជននៃប្រទេសរុស្ស៊ីដោយ Nikolai Mikhailovich Karamzin ។
នៅសម័យនោះនៅដើមសតវត្សទី 19 ប្រទេសរុស្ស៊ីបុរាណដែលមានអាយុមួយរំពេចបានប្រែទៅជាក្មេងជាអ្នកចាប់ផ្តើមដំបូង។ នៅទីនេះនាងបានចូលទៅក្នុងពិភពដ៏ធំ។ អ្វីៗបានកើតជាថ្មី៖ កងទ័ព និងកងទ័ពជើងទឹក រោងចក្រ និងរោងចក្រ វិទ្យាសាស្ត្រ និងអក្សរសាស្ត្រ។ ហើយវាហាក់បីដូចជាប្រទេសនេះមិនមានប្រវត្តិសាស្ត្រទេ តើមានអ្វីមុនពេត្រុស លើកលែងតែយុគសម័យងងឹតនៃភាពថយក្រោយ និងភាពព្រៃផ្សៃ? តើយើងមានប្រវត្តិទេ? "បាទ" Karamzin ឆ្លើយ។
តើ​គាត់​ជា​នរណា?
យើងដឹងតិចតួចណាស់អំពីកុមារភាព និងយុវវ័យរបស់ Karamzin - ទាំងកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃ ឬសំបុត្រពីសាច់ញាតិ និងការសរសេរបែបយុវវ័យមិនត្រូវបានរក្សា។ យើងដឹងថា Nikolai Mikhailovich កើតនៅថ្ងៃទី 1 ខែធ្នូឆ្នាំ 1766 នៅមិនឆ្ងាយពី Simbirsk ។ នៅពេលនោះ វាជាឈើខាងក្រោយមិនគួរឱ្យជឿ ដែលជាជ្រុងធ្លាក់ចុះពិតប្រាកដ។ នៅពេលក្មេងប្រុសនេះមានអាយុ 11 ឬ 12 ឆ្នាំ ឪពុករបស់គាត់ដែលជាប្រធានក្រុមចូលនិវត្តន៍បាននាំកូនប្រុសរបស់គាត់ទៅទីក្រុងម៉ូស្គូ ទៅសាលាជិះកង់នៅឯកន្លែងហាត់ប្រាណរបស់សាកលវិទ្យាល័យ។ នៅទីនេះ Karamzin បានស្នាក់នៅមួយរយៈហើយបន្ទាប់មកចូលបម្រើយោធាសកម្ម - នេះគឺនៅអាយុ 15 ឆ្នាំ! គ្រូបង្រៀនបានទាយសម្រាប់គាត់មិនត្រឹមតែសាកលវិទ្យាល័យ Moscow-Leipzig ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែវាមិនដំណើរការទេ។
ការអប់រំពិសេសរបស់ Karamzin គឺជាគុណសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។
ការបម្រើយោធាមិនបានទៅ - ខ្ញុំចង់សរសេរ: តែង, បកប្រែ។ ហើយឥឡូវនេះនៅអាយុ 17 ឆ្នាំ Nikolai Mikhailovich គឺជាអនុសេនីយ៍ឯកចូលនិវត្តន៍រួចទៅហើយ។ ពេញមួយជីវិតខាងមុខ។ តើ​ត្រូវ​ឧទ្ទិស​អ្វី? អក្សរសិល្ប៍, អក្សរសិល្ប៍ផ្តាច់មុខ - Karamzin សម្រេចចិត្ត។
ហើយនាងជាអ្វី ជនជាតិរុស្សី អក្សរសិល្ប៍ XVIIIសតវត្ស? ក្មេងក៏ជាអ្នកចាប់ផ្តើមដំបូងដែរ។ Karamzin សរសេរទៅកាន់មិត្តម្នាក់ថា "ខ្ញុំបាត់បង់ភាពរីករាយក្នុងការអានច្រើន។ ភាសា​កំណើត. យើង​នៅ​តែ​អន់​ខាង​អ្នក​និពន្ធ។ យើងមានកវីជាច្រើននាក់ដែលសមនឹងទទួលបានការអាន។ ពិតណាស់មានអ្នកនិពន្ធរួចហើយ ហើយមិនមែនត្រឹមតែពីរបីនាក់នោះទេ គឺ Lomonosov, Fonvizin, Derzhavin ប៉ុន្តែមិនមានឈ្មោះសំខាន់ៗលើសពីដប់ទេ តើមានទេពកោសល្យប៉ុន្មានទេ? ពួកគេមាន ប៉ុន្តែបញ្ហាបានក្លាយជាភាសា៖ ភាសារុស្សីមិនទាន់បានសម្របខ្លួននៅឡើយ ដើម្បីបង្ហាញពីគំនិតថ្មី អារម្មណ៍ថ្មី ដើម្បីពិពណ៌នាអំពីវត្ថុថ្មី។
Karamzin ធ្វើការដំឡើងផ្ទាល់ សុន្ទរកថា មនុស្សដែលមានការអប់រំ. គាត់​សរសេរ​មិន​មែន​ជា​អ្នក​ប្រាជ្ញ​ទេ ប៉ុន្តែ កំណត់ចំណាំការធ្វើដំណើរ("កំណត់ចំណាំរបស់អ្នកដំណើររុស្ស៊ី"), រឿងខ្លី ("កោះ Bornholm", "Lisa") កំណាព្យ, អត្ថបទបកប្រែពីភាសាបារាំងនិងអាឡឺម៉ង់។
ទី​បំផុត​គាត់​សម្រេច​ចិត្ត​បោះពុម្ព​ទស្សនាវដ្ដី។ វាត្រូវបានគេហៅថាសាមញ្ញ: "ទស្សនាវដ្តីម៉ូស្គូ" ។ អ្នកនិពន្ធរឿង និងជាអ្នកនិពន្ធដ៏ល្បី Ya. B. Knyazhnin បានលើកយកបញ្ហាទីមួយ ហើយលាន់មាត់ថា "យើងមិនមានពាក្យសំដីបែបនេះទេ!"
ភាពជោគជ័យនៃ "ទិនានុប្បវត្តិទីក្រុងម៉ូស្គូ" គឺអស្ចារ្យណាស់ - អតិថិជនរហូតដល់ 300 នាក់។ នៅពេលនោះខ្លាំងណាស់ លេខធំ. តូចប៉ុណ្ណឹង មិនត្រឹមតែសរសេរទេ អានរុស្ស៊ី!
Karamzin ធ្វើការយ៉ាងលំបាកមិនគួរឱ្យជឿ។ សហការគ្នានៅក្នុងទស្សនាវដ្តីកុមាររុស្ស៊ីដំបូង។ វាត្រូវបានគេហៅថា "ការអានរបស់កុមារសម្រាប់បេះដូងនិងចិត្ត" ។ សម្រាប់តែទស្សនាវដ្តីនេះ Karamzin បានសរសេរពីរដប់ទំព័ររៀងរាល់សប្តាហ៍។
Karamzin សម្រាប់ពេលវេលារបស់គាត់គឺជាអ្នកនិពន្ធលេខមួយ។
ហើយភ្លាមៗនោះ Karamzin ចាប់យកការងារដ៏ធំសម្បើមមួយ - ដើម្បីចងក្រងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីកំណើតរបស់គាត់។ នៅថ្ងៃទី 31 ខែតុលាឆ្នាំ 1803 Tsar Alexander I បានចេញក្រឹត្យមួយដោយតែងតាំង N. M. Karamzin ជាអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តដែលមានប្រាក់ខែ 2,000 rubles ក្នុងមួយឆ្នាំ។ ឥឡូវនេះគាត់គឺជាអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តអស់មួយជីវិតរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែតាមមើលទៅវាចាំបាច់ណាស់។
ឥឡូវនេះ - សរសេរ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ការនេះអ្នកត្រូវប្រមូលសម្ភារៈ។ ការស្វែងរកបានចាប់ផ្តើម។ Karamzin សរសេរតាមព្យញ្ជនៈតាមរយៈបណ្ណសារ និងការប្រមូលសៀវភៅទាំងអស់នៃ Synod, the Hermitage, Academy of Sciences, the Public Library, Moscow University, the Alexander Nevsky និង Trinity-Sergius Lavra ។ តាមសំណើរបស់គាត់ ពួកគេស្វែងរកក្នុងវត្តអារាម ក្នុងបណ្ណសារនៃ Oxford, Paris, Venice, Prague និង Copenhagen។ ហើយរកបានប៉ុន្មាន!
ដំណឹងល្អ Ostromir 1056 - 1057 (នេះនៅតែចាស់បំផុតនៃសៀវភៅរុស្ស៊ីដែលបានចុះកាលបរិច្ឆេទ), Ipatiev, Trinity chronicles ។ Sudebnik របស់ Ivan the Terrible ដែលជាស្នាដៃនៃអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីបុរាណ "ការអធិស្ឋានរបស់ដានីយ៉ែលអ្នកស៊ែរ" និងច្រើនទៀត។
ពួកគេនិយាយថាដោយបានរកឃើញប្រវត្តិសាស្រ្តថ្មីមួយ - Volyn, Karamzin មិនបានដេកជាច្រើនយប់សម្រាប់ភាពសប្បាយរីករាយ។ មិត្តភ័ក្តិបានសើចថាគាត់បានក្លាយជាមនុស្សសាមញ្ញមិនអាចទ្រាំទ្របាន - គ្រាន់តែនិយាយអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះ។
សម្ភារៈកំពុងត្រូវបានប្រមូល ប៉ុន្តែរបៀបយកអត្ថបទ របៀបសរសេរសៀវភៅដែលសូម្បីតែមនុស្សសាមញ្ញបំផុតក៏នឹងអានដែរ ប៉ុន្តែសូម្បីតែអ្នកសិក្សាក៏មិនចេះដែរ? តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីធ្វើឱ្យវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍, សិល្បៈ, និងក្នុងពេលតែមួយវិទ្យាសាស្រ្ត? ហើយនេះគឺជាបរិមាណ។ នីមួយៗត្រូវបានបែងចែកជាពីរផ្នែក៖ ទីមួយ - រឿងលម្អិតដែលសរសេរដោយមេដ៏អស្ចារ្យ - នេះគឺសម្រាប់អ្នកអានសាមញ្ញ។ នៅក្នុងទីពីរ - កំណត់ចំណាំលម្អិត យោងទៅប្រភព - នេះគឺសម្រាប់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត។
Karamzin សរសេរទៅកាន់បងប្រុសរបស់គាត់ថា "ប្រវត្តិសាស្រ្តមិនមែនជាប្រលោមលោកទេ៖ ការកុហកតែងតែស្រស់ស្អាត ហើយមានតែចិត្តខ្លះប៉ុណ្ណោះដែលចូលចិត្តការពិតនៅក្នុងសម្លៀកបំពាក់របស់វា"។ ដូច្នេះតើត្រូវសរសេរអំពីអ្វី? ដើម្បី​កំណត់​ឱ្យ​បាន​លម្អិត​នូវ​ទំព័រ​ដ៏​រុងរឿង​នៃ​អតីតកាល ហើយ​បែរ​មក​តែ​ទំព័រ​ងងឹត​វិញ? ប្រហែលជានេះជាអ្វីដែលអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្រស្នេហាជាតិគួរធ្វើ? ទេ Karamzin សម្រេចចិត្ត - ស្នេហាជាតិមិនមែនដោយសារតែការបំភ្លៃប្រវត្តិសាស្ត្រទេ។ គាត់​មិន​បន្ថែម​អ្វី​ទាំងអស់ គាត់​មិន​បង្កើត​អ្វី​ទាំងអស់ គាត់​មិន​លើក​តម្កើង​ការ​ទទួល​បាន​ជ័យ​ជម្នះ ឬ​ការ​ចាញ់​ដោយ​ការ​ធ្លាក់​ចុះ។
សេចក្តីព្រាងនៃភាគទី 7 ត្រូវបានរក្សាទុកដោយចៃដន្យ: យើងឃើញពីរបៀបដែល Karamzin ធ្វើការលើគ្រប់ឃ្លានៃ "ប្រវត្តិសាស្រ្ត" របស់គាត់។ នៅទីនេះគាត់សរសេរអំពី Vasily III: "នៅក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយលីទុយអានី Vasily ... តែងតែត្រៀមខ្លួនសម្រាប់សន្តិភាព ... " វាមិនដូច្នោះទេវាមិនពិតទេ។ អ្នកប្រវត្ដិសាស្រ្ដបានបកស្រាយនូវអ្វីដែលត្រូវបានសរសេរ និងសន្និដ្ឋានថា "នៅក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយប្រទេសលីទុយអានី Vasily បានបង្ហាញសន្តិភាពដោយពាក្យសំដី ដោយព្យាយាមធ្វើបាបនាងដោយសម្ងាត់ ឬដោយបើកចំហរ"។ នេះ​ជា​ការ​មិន​លម្អៀង​របស់​អ្នក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​គឺ​ស្នេហា​ជាតិ​ពិត។ ស្រឡាញ់​ខ្លួន​ឯង តែ​មិន​ស្អប់​អ្នក​ដទៃ។
ប្រទេសរុស្ស៊ីបុរាណហាក់ដូចជាត្រូវបានរកឃើញដោយ Karamzin ដូចជាអាមេរិចដោយ Columbus ។
ប្រវត្តិសាស្រ្តបុរាណរបស់រុស្ស៊ីកំពុងត្រូវបានសរសេរ ហើយប្រវត្តិសាស្រ្តទំនើបកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅជុំវិញវា៖ សង្រ្គាមណាប៉ូឡេអុង ការប្រយុទ្ធរបស់ Austerlitz សន្ធិសញ្ញា Tilsit សង្គ្រាមស្នេហាជាតិឆ្នាំទី 12 ភ្លើងនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ។ នៅឆ្នាំ 1815 កងទ័ពរុស្ស៊ីចូលប៉ារីស។ នៅឆ្នាំ 1818 សៀវភៅ 8 ដំបូងនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរដ្ឋរុស្ស៊ីត្រូវបានបោះពុម្ព។ ឈាម​រត់​ជា​រឿង​គួរ​ឲ្យ​រន្ធត់! - 3 ពាន់ច្បាប់។ ហើយពួកគេទាំងអស់បានលក់អស់ក្នុងរយៈពេល 25 ថ្ងៃ។ មិនដែលឮ! ប៉ុន្តែតម្លៃគឺគួរឱ្យកត់សម្គាល់: 50 រូប្លិ៍។
ភាគចុងក្រោយបានឈប់នៅពាក់កណ្តាលរជ្ជកាលរបស់ Ivan IV the Terrible ។
មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រញាប់ប្រញាល់អាន។ មតិត្រូវបានបែងចែក។
អ្នកខ្លះថា - យ៉ាកុបិន!
សូម្បីតែមុននេះ អ្នកទទួលខុសត្រូវនៃសាកលវិទ្យាល័យមូស្គូ លោក Golenishchev-Kutuzov បានដាក់ជូនរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងអប់រំសាធារណៈនូវឯកសារមួយចំនួន ដើម្បីដាក់វាដោយស្លូតបូត ដែលគាត់បានប្រកែកយ៉ាងលម្អិតថា "ការសរសេររបស់ Karamzin គឺពោរពេញទៅដោយការគិតដោយសេរី និងថ្នាំពុល Jacobin"។ "វា​មិន​មែន​ជា​ការ​បង្គាប់​ឱ្យ​គាត់​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​ឱ្យ​វា​ជា​ពេល​វេលា​ដើម្បី​ចាក់សោ​គាត់​" ។
ហេតុអ្វីបានជាដូច្នេះ? ជាដំបូងនៃការទាំងអស់ - សម្រាប់ឯករាជ្យនៃការវិនិច្ឆ័យ។ មិនមែនគ្រប់គ្នាចូលចិត្តវាទេ។
មានមតិមួយដែល Nikolai Mikhailovich មិនដែលកុហកក្នុងជីវិតរបស់គាត់ទេ។
- រាជានិយម! - ឧទាន​អ្នក​ដទៃ, មនុស្ស​វ័យ​ក្មេង, អនាគត Decembrists ។
បាទ តួឯក"ប្រវត្តិសាស្រ្ត" Karamzin - ស្វ័យភាពរបស់រុស្ស៊ី។ អ្នក​និពន្ធ​ថ្កោល​ទោស​អធិបតេយ្យ​អាក្រក់ យក​ល្អ​ជា​គំរូ។ ហើយគាត់មើលឃើញភាពរុងរឿងសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅក្នុងមហាក្សត្រដែលមានប្រាជ្ញាឈ្លាសវៃ។ នោះគឺត្រូវការ "ស្តេចល្អ" ។ Karamzin មិនជឿលើបដិវត្តន៍ ជាពិសេសរថយន្តសង្គ្រោះបន្ទាន់។ ដូច្នេះ យើងពិតជាមានរាជានិយម។
ហើយនៅពេលជាមួយគ្នានោះ អ្នកនិពន្ធ Decembrist Nikolai Turgenev ក្រោយមកនឹងរំលឹកពីរបៀបដែល Karamzin "ស្រក់ទឹកភ្នែក" នៅពេលដឹងពីមរណភាពរបស់ Robespierre ដែលជាវីរបុរសនៃបដិវត្តន៍បារាំង។ ហើយនេះគឺជាអ្វីដែល Nikolai Mikhailovich ខ្លួនឯងសរសេរទៅកាន់មិត្តម្នាក់ថា: "ខ្ញុំមិនទាមទារទាំងរដ្ឋធម្មនុញ្ញឬអ្នកតំណាងទេ ប៉ុន្តែដោយមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំនឹងនៅតែជាសាធារណរដ្ឋ ហើយលើសពីនេះទៅទៀតប្រធានបទដ៏ស្មោះត្រង់របស់ tsar រុស្ស៊ី៖ នេះគឺជាការផ្ទុយ ប៉ុន្តែ គ្រាន់តែជាការស្រមើស្រមៃប៉ុណ្ណោះ»។
ហេតុអ្វីបានជាគាត់មិននៅជាមួយ Decembrists? Karamzin ជឿថាពេលវេលារបស់រុស្ស៊ីមិនទាន់មកដល់ទេ ប្រជាជនមិនទាន់ទុំសម្រាប់សាធារណរដ្ឋទេ។
ភាគទីប្រាំបួនមិនទាន់ត្រូវបានបោះពុម្ពទេ ហើយពាក្យចចាមអារ៉ាមបានរីករាលដាលរួចហើយថាវាត្រូវបានហាមឃាត់។ វាបានចាប់ផ្តើមដូចនេះ: "យើងបន្តរៀបរាប់អំពីការផ្លាស់ប្តូរដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៅក្នុងព្រលឹងនៃស្តេចនិងនៅក្នុងជោគវាសនានៃនគរ" ។ ដូច្នេះរឿងរ៉ាវអំពី Ivan the Terrible បន្ត។
អ្នក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​សម័យ​ដើម​មិន​ហ៊ាន​ពណ៌នា​ដោយ​ចំហ​រជ្ជកាល​នេះ​ទេ។ មិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ។ ឧទាហរណ៍ការសញ្ជ័យនៃ Novgorod ដោយឥតគិតថ្លៃដោយទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ពិតហើយ Karamzin ជាអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្ររំលឹកយើងថាការបង្រួបបង្រួមនៃទឹកដីរុស្ស៊ីគឺចាំបាច់ប៉ុន្តែ Karamzin វិចិត្រករផ្តល់រូបភាពរស់រវើកអំពីរបៀបដែលការសញ្ជ័យនៃសេរី។ ទីក្រុងភាគខាងជើង:
"Ioann និងកូនប្រុសរបស់គាត់បានវិនិច្ឆ័យតាមរបៀបនេះ: ជារៀងរាល់ថ្ងៃពួកគេបានបង្ហាញដល់ពួកគេពីប្រាំរយទៅមួយពាន់ Novgorodians; ពួកគេបានវាយពួកគេធ្វើទារុណកម្មពួកគេដុតពួកគេដោយសមាសធាតុដ៏កាចសាហាវមួយចំនួនចងក្បាលឬជើងរបស់ពួកគេទៅនឹងរទេះរុញ។ ពួកគេទៅច្រាំងទន្លេ Volkhov ជាកន្លែងដែលទន្លេនេះមិនត្រជាក់ក្នុងរដូវរងារ ហើយគ្រួសារទាំងមូលត្រូវបានគេបោះចោលពីស្ពានទៅក្នុងទឹក ប្រពន្ធជាមួយប្តី ម្តាយដែលមានកូន។ អ្នកចម្បាំងក្រុងម៉ូស្គូបានជិះទូកតាមបណ្ដោយ Volkhov ជាមួយនឹងបង្គោល ទំពក់ និង ពូថៅ៖ អ្នក​ណា​ដែល​ធ្លាក់​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ទឹក ជន​នោះ​ត្រូវ​គេ​ចាក់ កាត់​ជា​កំណាត់ៗ។​ ឃាតកម្ម​ទាំង​នេះ​មាន​រយៈពេល​៥​សប្តាហ៍ ហើយ​ប្រព្រឹត្ត​ដោយ​អំពើ​ប្លន់​ទូទៅ»។
ដូច្នេះហើយស្ទើរតែគ្រប់ទំព័រ - ការប្រហារជីវិតឃាតកម្មការដុតអ្នកទោសនៅព័ត៌មាននៃការស្លាប់របស់មនុស្សអាក្រក់សំណព្វរបស់ tsar Malyuta Skuratov ការបញ្ជាទិញដើម្បីបំផ្លាញដំរីដែលមិនព្រមលុតជង្គង់នៅចំពោះមុខ tsar ... ហើយដូច្នេះនៅលើ។
សូមចាំថា នេះត្រូវបានសរសេរដោយមនុស្សម្នាក់ដែលជឿជាក់ថា ស្វ័យភាពគឺចាំបាច់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។
មែនហើយ Karamzin គឺជាអ្នករាជានិយម ប៉ុន្តែនៅឯការកាត់ក្តី អ្នក Decembrists បានសំដៅទៅលើ "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរដ្ឋរុស្ស៊ី" ជាប្រភពមួយនៃគំនិត "គ្រោះថ្នាក់" ។
គាត់​មិន​ចង់​ឱ្យ​សៀវភៅ​របស់​គាត់​ក្លាយ​ជា​ប្រភព​នៃ​គំនិត​អាក្រក់​នោះ​ទេ។ គាត់ចង់ប្រាប់ការពិត។ វាបានកើតឡើងដូច្នេះថាការពិតដែលគាត់បានសរសេរបានប្រែទៅជា "គ្រោះថ្នាក់" សម្រាប់ autocracy ។
ហើយនេះគឺជាថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូឆ្នាំ 1825 ។ ដោយបានទទួលព័ត៌មាននៃការបះបោរ (សម្រាប់ Karamzin នេះជាការពិតណាស់គឺជាការបះបោរ) ប្រវត្តិវិទូបានចេញទៅតាមផ្លូវ។ គាត់នៅទីក្រុងប៉ារីសនៅឆ្នាំ 1790 នៅទីក្រុងមូស្គូក្នុងឆ្នាំ 1812 នៅឆ្នាំ 1825 គាត់កំពុងដើរឆ្ពោះទៅទីលានព្រឹទ្ធសភា។ "ខ្ញុំ​បាន​ឃើញ​ទឹក​មុខ​ដ៏​គួរ​ឱ្យ​ភ័យខ្លាច ឮ​ពាក្យ​ដ៏​គួរ​ឱ្យ​ភ័យខ្លាច ថ្ម​ប្រាំ ឬ​ប្រាំមួយ​បាន​ធ្លាក់​មក​ជើង​ខ្ញុំ"។
ជាការពិតណាស់ Karamzin គឺប្រឆាំងនឹងការបះបោរ។ ប៉ុន្តែតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ក្នុងចំណោមពួកឧទ្ទាមមានបងប្អូន Muravyov, Nikolai Turgenev Bestuzhev, Kuchelbeker (គាត់បានបកប្រែ "ប្រវត្តិសាស្រ្ត" ជាភាសាអាឡឺម៉ង់) ។
ពីរបីថ្ងៃក្រោយមក Karamzin នឹងនិយាយរឿងនេះអំពី Decembrists ថា "កំហុសនិងឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់មនុស្សវ័យក្មេងទាំងនេះគឺជាកំហុសនិងឧក្រិដ្ឋកម្មនៃយុគសម័យរបស់យើង" ។
បន្ទាប់ពីការបះបោរ Karamzin បានធ្លាក់ខ្លួនឈឺយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ - គាត់បានកើតជំងឺផ្តាសាយនៅថ្ងៃទី 14 ខែធ្នូ។ នៅក្នុងក្រសែភ្នែកនៃសហសម័យរបស់គាត់ គាត់គឺជាជនរងគ្រោះម្នាក់ទៀតនៅថ្ងៃនោះ។ ប៉ុន្តែគាត់បានសោយទិវង្គតមិនត្រឹមតែដោយជំងឺផ្តាសាយប៉ុណ្ណោះទេ - គំនិតនៃពិភពលោកបានដួលរលំជំនឿនាពេលអនាគតត្រូវបានបាត់បង់ហើយស្តេចថ្មីបានឡើងសោយរាជ្យនៅឆ្ងាយពី រូបភាពល្អឥតខ្ចោះស្តេចត្រាស់ដឹង។
Karamzin មិនអាចសរសេរទៀតទេ។ រឿងចុងក្រោយដែលគាត់បានធ្វើគឺរួមជាមួយ Zhukovsky បានបញ្ចុះបញ្ចូល tsar ឱ្យត្រឡប់ Pushkin ពីការនិរទេសខ្លួនវិញ។
Nikolai Mikhailovich បានទទួលមរណភាពនៅថ្ងៃទី ២២ ខែឧសភាឆ្នាំ ១៨២៦ ។
ហើយបរិមាណ XII បានជាប់គាំងនៅ interregnum នៃ 1611-1612 ។ ហើយនេះគឺជាពាក្យចុងក្រោយនៃបរិមាណចុងក្រោយ - អំពីបន្ទាយរុស្ស៊ីតូចមួយ: "Nutlet មិនបានបោះបង់ចោលទេ" ។
ជាងមួយសតវត្សកន្លះបានកន្លងផុតទៅតាំងពីពេលនោះមក។ ប្រវត្តិវិទូសព្វថ្ងៃនេះដឹងច្រើនអំពីប្រទេសរុស្ស៊ីបុរាណជាង Karamzin - តើត្រូវបានគេរកឃើញប៉ុន្មាន: ឯកសារ, បុរាណវិទ្យារកឃើញ, អក្សរ birch bark, ទីបំផុត។ ប៉ុន្តែសៀវភៅរបស់ Karamzin - history-chronicle - គឺជាសៀវភៅតែមួយគត់របស់វា ហើយនឹងមិនមានលក្ខណៈបែបនេះទៀតទេ។
ហេតុអ្វីបានជាយើងត្រូវការវាឥឡូវនេះ? Bestuzhev-Ryumin បាននិយាយយ៉ាងល្អនៅក្នុងសម័យរបស់គាត់ថា "សុជីវធម៌ខ្ពស់ធ្វើឱ្យសៀវភៅនេះងាយស្រួលបំផុតសម្រាប់ការបណ្តុះស្នេហាសម្រាប់ប្រទេសរុស្ស៊ីនិងសម្រាប់ល្អ" ។
E. Perehvalskaya
បានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងទស្សនាវដ្តី "Bonfire" សម្រាប់ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1988

KLYUCHEVSKY VASILY OSIPOVich ។

Klyuchevsky Vasily Osipovich - ប្រវត្តិវិទូដ៏ល្បីល្បាញ (កើតថ្ងៃទី 16 ខែមករាឆ្នាំ 1841 បានទទួលមរណភាពនៅថ្ងៃទី 12 ខែឧសភាឆ្នាំ 1911) ជាកូនប្រុសរបស់បូជាចារ្យភូមិនៃភូមិភាគ Penza ។ គាត់បានសិក្សានៅសាលា Penza Theological School និង Penza Theological Seminary។ នៅឆ្នាំ 1861 ដោយបានយកឈ្នះលើស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុដ៏លំបាក គាត់បានចូលមហាវិទ្យាល័យប្រវត្តិសាស្ត្រ និងទស្សនវិជ្ជានៃសាកលវិទ្យាល័យម៉ូស្គូ ជាកន្លែងដែលគាត់បានសិក្សាជាមួយ N.M. Leontiev, F.M. Buslaeva, G.A. Ivanova, K.N. Pobedonostsev, B.N. Chicherina, S.M. សូឡូវីវ។ ក្រោមឥទិ្ធពលនៃអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រពីររូបចុងក្រោយ ចំណាប់អារម្មណ៍វិទ្យាសាស្ត្រផ្ទាល់របស់ Klyuchevsky ក៏ត្រូវបានកំណត់ផងដែរ។ នៅក្នុងការបង្រៀនរបស់ Chicherin គាត់ត្រូវបានចាប់ចិត្តដោយភាពសុខដុមរមនា និងសុចរិតភាពនៃសំណង់វិទ្យាសាស្ត្រ។ នៅក្នុងការបង្រៀនរបស់ Solovyov គាត់បានរៀនតាមពាក្យរបស់គាត់ថា "វាពិតជារីករាយណាស់សម្រាប់ចិត្តវ័យក្មេង ចាប់ផ្តើមការសិក្សាវិទ្យាសាស្ត្រ មានអារម្មណ៍ថាមានទិដ្ឋភាពសំខាន់នៃ ប្រធានបទវិទ្យាសាស្ត្រ" និក្ខេបបទថ្នាក់បណ្ឌិតរបស់គាត់ត្រូវបានសរសេរលើប្រធានបទ៖ "រឿងនិទានរបស់ជនបរទេសអំពីរដ្ឋ Muscovite ។ សង្ឃឹមថានឹងរកឃើញ "ប្រភពដ៏សំបូរបែប និងស្រស់បំព្រងបំផុតសម្រាប់ការសិក្សាអំពីការចូលរួមរបស់វត្តអារាមក្នុងអាណានិគមខាងជើង-បូព៌ារុស្ស៊ី"។ ការងារលំបាកលើសម្ភារៈសរសេរដោយដៃដ៏ធំសម្បើមដែលរាយប៉ាយលើកន្លែងដាក់សៀវភៅជាច្រើនមិនបង្ហាញពីក្តីសង្ឃឹមដំបូងរបស់ Klyuchevsky នោះទេ។ លទ្ធផលនៃការងារនេះគឺ និក្ខេបបទរបស់អនុបណ្ឌិត៖ "ជីវិតចាស់របស់ពួកបរិសុទ្ធជាប្រភពប្រវត្តិសាស្ត្រ" (M., 1871) ដែលបានឧទ្ទិសដល់ផ្នែកផ្លូវការនៃអក្សរសិល្ប៍ hagiographic ប្រភពរបស់វា គំរូ បច្ចេកទេស និងទម្រង់។ ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រប្រភពដ៏ធំបំផុតមួយនៃប្រវត្តិសាស្រ្តព្រះវិហារបុរាណរបស់យើងគឺត្រូវបានទ្រទ្រង់ដោយស្មារតីនៃទិសដៅដ៏តឹងរ៉ឹងនោះ ដែលនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រព្រះវិហារនៃពាក់កណ្តាលសតវត្សចុងក្រោយគឺនៅឆ្ងាយពីភាពលេចធ្លោ។ សម្រាប់អ្នកនិពន្ធខ្លួនឯង ការសិក្សាយ៉ាងជិតស្និទ្ធនៃអក្សរសិល្ប៍ hagiographic ក៏មានសារៈសំខាន់ផងដែរដែលថាពីវាគាត់បានដកស្រង់គ្រាប់ធញ្ញជាតិជាច្រើននៃរូបភាពប្រវត្តិសាស្ត្រដែលមានជីវិតភ្លឺចាំងដូចពេជ្រដែល Klyuchevsky បានប្រើជាមួយនឹងសិល្បៈដែលមិនអាចចម្លងបានក្នុងលក្ខណៈផ្សេងៗ។ ជីវិតរុស្ស៊ីបុរាណ. ថ្នាក់សម្រាប់និក្ខេបបទថ្នាក់អនុបណ្ឌិតពាក់ព័ន្ធនឹង Klyuchevsky នៅក្នុងរង្វង់នៃប្រធានបទផ្សេងៗអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃព្រះវិហារ និងគំនិតសាសនារបស់រុស្ស៊ី ហើយអត្ថបទ និងការពិនិត្យឯករាជ្យមួយចំនួនបានលេចឡើងលើប្រធានបទទាំងនេះ។ ក្នុងចំណោមនោះធំបំផុតគឺ៖ "សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចនៃវត្ត Solovetsky", "ជម្លោះ Pskov", "ការរួមចំណែករបស់សាសនាចក្រចំពោះភាពជោគជ័យនៃសណ្តាប់ធ្នាប់និងច្បាប់របស់រុស្ស៊ី", "សារៈសំខាន់នៃផ្លូវ Sergius នៃ Radonezh សម្រាប់ជនជាតិរុស្ស៊ី។ ប្រជាជន និងរដ្ឋ", "ឥទ្ធិពលលោកខាងលិច និង សាសនាចក្រក្នុង ប្រទេសរុស្ស៊ី XVIIសតវត្ស 1871 Klyuchevsky ត្រូវបានជ្រើសរើសជានាយកដ្ឋានប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីនៅបណ្ឌិតសភាទ្រឹស្ដីម៉ូស្គូដែលគាត់បានកាន់រហូតដល់ឆ្នាំ 1906 ហើយឆ្នាំបន្ទាប់គាត់បានចាប់ផ្តើមបង្រៀននៅសាលាយោធាអាឡិចសាន់ឌឺនិងនៅវគ្គសិក្សាខ្ពស់សម្រាប់ស្ត្រីនៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 1879 ។ គាត់ត្រូវបានជ្រើសរើសជាជំនួយការសាស្រ្តាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យមូស្គូក្នុងឆ្នាំ 1882 - វិសាមញ្ញនៅឆ្នាំ 1885 - ជាសាស្រ្តាចារ្យសាមញ្ញ។ នៅឆ្នាំ 1893 - 1895 ក្នុងនាមអធិរាជអាឡិចសាន់ឌឺទី 3 គាត់បានបង្រៀនវគ្គសិក្សាប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីដល់ Grand Duke Georgy Alexandrovich នៅ Abas- Tuman ពីឆ្នាំ 1900 ដល់ឆ្នាំ 1911 គាត់បានបង្រៀននៅសាលាគំនូរ ចម្លាក់ និងស្ថាបត្យកម្ម ក្នុងឆ្នាំ 1893 - 1905 គាត់ជាប្រធានសមាគមប្រវត្តិសាស្រ្ត និងវត្ថុបុរាណនៅសាកលវិទ្យាល័យ Moscow។ នៅឆ្នាំ 1901 គាត់ត្រូវបានជ្រើសរើសជាអ្នកសិក្សាធម្មតា នៅឆ្នាំ 1908 - ជាអ្នកសិក្សាកិត្តិយស។ នៃប្រភេទអក្សរសិល្ប៍ដ៏ល្អនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រ; នៅឆ្នាំ 1905 គាត់បានចូលរួមក្នុងគណៈកម្មាការសារព័ត៌មានដែលដឹកនាំដោយ D.F. Kobeko និងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំពិសេសមួយ (នៅ Peterhof) ស្តីពីច្បាប់ជាមូលដ្ឋាន; នៅឆ្នាំ 1906 គាត់ត្រូវបានជ្រើសរើសជាសមាជិក។ ក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋពីបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រ និងសាកលវិទ្យាល័យ ប៉ុន្តែបដិសេធចំណងជើងនេះ។ ចាប់ពីវគ្គដំបូងដែលគាត់បានអាន Klyuchevsky បានតាំងខ្លួនគាត់ជាសាស្ត្រាចារ្យដ៏អស្ចារ្យ និងដើម ដោយទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកទស្សនាជាមួយនឹងថាមពលនៃការវិភាគបែបវិទ្យាសាស្ត្រ អំណោយនៃការពណ៌នាភ្លឺ និងប៉ោងនៃជីវិតបុរាណ និងព័ត៌មានលម្អិតប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ការសិក្សាជ្រៅជ្រះនៅក្នុងប្រភពបឋមបានផ្តល់សម្ភារៈដ៏បរិបូរណ៍ដល់ទេពកោសល្យសិល្បៈរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត ដែលចូលចិត្តបង្កើតរូបភាពត្រឹមត្រូវ សង្ខេប និងលក្ខណៈពីការបញ្ចេញមតិ និងរូបភាពដើមនៃប្រភព។ នៅឆ្នាំ 1882 បណ្ឌិតសភា Klyuchevsky ដែលជា Boyar Duma ដ៏ល្បីល្បាញនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបុរាណដែលបានបោះពុម្ពជាលើកដំបូងនៅក្នុង Russkaya Mysl ត្រូវបានបោះពុម្ពជាសៀវភៅដាច់ដោយឡែកមួយ។ នៅក្នុងការងារកណ្តាលរបស់គាត់ប្រធានបទពិសេសនៃ boyar duma "flywheel" នៃរដ្ឋបាលរុស្ស៊ីបុរាណ Klyuchevsky បានភ្ជាប់ជាមួយបញ្ហាសំខាន់បំផុតនៃប្រវត្តិសាស្រ្តសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនិងនយោបាយនៃប្រទេសរុស្ស៊ីរហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 17 ។ ដូច្នេះ បង្ហាញឱ្យឃើញនូវការយល់ដឹងដ៏វិសេសវិសាល និងការគិតយ៉ាងស៊ីជម្រៅអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រនេះ ដែលបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃវគ្គសិក្សាទូទៅនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី និងការសិក្សាពិសេសរបស់គាត់។ បញ្ហាជាមូលដ្ឋានមួយចំនួននៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីបុរាណ - ការបង្កើតការបះបោរនៃទីក្រុងជុំវិញមជ្ឈមណ្ឌលផ្សារទំនើបនៃផ្លូវទឹកដ៏អស្ចារ្យ ប្រភពដើម និងខ្លឹមសារនៃលំដាប់ជាក់លាក់នៅភាគឦសាននៃប្រទេសរុស្ស៊ី សមាសភាព និងតួនាទីនយោបាយរបស់ក្មេងប្រុសមូស្គូ ស្វ័យភាពទីក្រុងម៉ូស្គូ។ យន្តការការិយាធិបតេយ្យនៃរដ្ឋមូស្គូនៃសតវត្សទី 16 - ទី 17 - បានទទួលនៅក្នុង " Boyar Duma" ការសម្រេចចិត្តបែបនេះដែលមួយផ្នែកត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាសកលមួយផ្នែកបានបម្រើជាមូលដ្ឋានចាំបាច់សម្រាប់ការស៊ើបអង្កេតនៃប្រវត្តិវិទូជាបន្តបន្ទាប់។ អត្ថបទ "ប្រភពដើមនៃ serfdom នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី" និង "ពន្ធបោះឆ្នោត និងការលុបបំបាត់ serfdom នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី" បានបោះពុម្ពផ្សាយនៅពេលក្រោយ (នៅឆ្នាំ 1885 និង 1886) នៅក្នុង "ការគិតរបស់រុស្ស៊ី" បានផ្តល់កម្លាំងរុញច្រានដ៏ខ្លាំងក្លា និងប្រកបដោយផ្លែផ្កាដល់ភាពចម្រូងចម្រាសអំពីដើមកំណើតរបស់កសិករ។ ឯកសារភ្ជាប់នៅប្រទេសរុស្ស៊ីបុរាណ។ គំនិតចម្បងរបស់ Klyuchevsky ដែលហេតុផលនិងហេតុផលសម្រាប់ឯកសារភ្ជាប់នេះគួរតែត្រូវបានស្វែងរកមិនមែននៅក្នុងក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលក្រុងម៉ូស្គូនោះទេប៉ុន្តែនៅក្នុងបណ្តាញស្មុគស្មាញនៃទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចរវាងស្មៀនកសិករនិងម្ចាស់ដីដែលនាំមកនូវតំណែងជាបណ្តើរ ៗ ។ កសិករកាន់តែខិតទៅជិតភាពបម្រើ បានជួបជាមួយនឹងការអាណិតអាសូរ និងការទទួលស្គាល់ពីអ្នកស្រាវជ្រាវជាបន្តបន្ទាប់ភាគច្រើន និងយ៉ាងខ្លាំង។ អាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានដោយ V.I. Sergeevich និងអ្នកដើរតាមគាត់មួយចំនួន។ Klyuchevsky ខ្លួនឯងមិនបានជ្រៀតជ្រែកក្នុងភាពចម្រូងចម្រាសដែលបង្កើតឡើងដោយអត្ថបទរបស់គាត់ទេ។ ទាក់ទងនឹងការស្រាវជ្រាវ ស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចកសិករមូស្គូបានបោះពុម្ភអត្ថបទរបស់គាត់ថា "ប្រាក់រូបិយរបស់រុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី 16-18 ទាក់ទងនឹងបច្ចុប្បន្ន" ("ការអាននៃសង្គមម៉ូស្គូនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនិងវត្ថុបុរាណ" ឆ្នាំ 1884) ។ អត្ថបទ "ស្តីពីសមាសភាពតំណាងនៅក្រុមប្រឹក្សា zemstvo នៃប្រទេសរុស្ស៊ីបុរាណ" ("គំនិតរុស្ស៊ី" ឆ្នាំ 1890, 1891, 1892) ដែលបានផ្តល់រូបមន្តថ្មីទាំងស្រុងនៃសំណួរនៃប្រភពដើមនៃក្រុមប្រឹក្សា zemstvo នៃសតវត្សទី 16 នៅក្នុង ការតភ្ជាប់ជាមួយនឹងកំណែទម្រង់របស់ Ivan the Terrible បានបញ្ចប់វដ្តនៃការសិក្សាដ៏ធំបំផុតរបស់ Klyuchevsky លើបញ្ហានយោបាយ និងប្រព័ន្ធសង្គមនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបុរាណ ("ការពិសោធន៍ និងការស្រាវជ្រាវ" ការប្រមូលដំបូងនៃអត្ថបទ M., 1912) ។ ទេពកោសល្យនិងនិស្ស័យរបស់ប្រវត្តិវិទូ - សិល្បករបានដឹកនាំ Klyuchevsky ទៅកាន់ប្រធានបទពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃជីវិតខាងវិញ្ញាណនៃសង្គមរុស្ស៊ីនិងអ្នកតំណាងដ៏លេចធ្លោរបស់វា។ តំបន់នេះរួមបញ្ចូលទាំងអត្ថបទ និងសុន្ទរកថាដ៏អស្ចារ្យមួយចំនួនអំពី S.M. Solovyov, Pushkin, Lermontov, I.N. Boltine, N.I. Novikov, Fonvizine, Catherine II, Peter the Great (ប្រមូលបាននៅក្នុងការប្រមូលលើកទី 2 នៃអត្ថបទរបស់ Klyuchevsky, "Essays and Speech", Moscow, 1912) ។ នៅឆ្នាំ 1899 Klyuchevsky បានបោះពុម្ភ "សៀវភៅណែនាំសង្ខេបអំពីប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី" ជា "ការបោះពុម្ពឯកជនសម្រាប់អ្នកស្តាប់របស់អ្នកនិពន្ធ" ហើយនៅឆ្នាំ 1904 គាត់បានចាប់ផ្តើមបោះពុម្ព។ វគ្គសិក្សាពេញលេញដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រើ​យ៉ាង​ទូលំទូលាយ​ជា​យូរ​មក​ហើយ​នៅ​ក្នុង​ការ​បោះ​ពុម្ព​ផ្សាយ​របស់​សិស្ស lithographed ។ សរុបមក 4 ភាគត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយរហូតដល់សម័យរបស់ Catherine II ។ ទាំងនៅក្នុងការសិក្សា Monographic របស់គាត់និងនៅក្នុង "វគ្គសិក្សា" Klyuchevsky ផ្តល់នូវការយល់ដឹងយ៉ាងតឹងរឹងរបស់គាត់អំពីភាសារុស្ស៊ី។ ដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្រលុបបំបាត់ទាំងស្រុងនូវការពិនិត្យឡើងវិញ និងការរិះគន់លើអក្សរសិល្ប៍នៃប្រធានបទនេះ ដោយមិនចូលទៅក្នុងប៉ូឡូញជាមួយនរណាម្នាក់ឡើយ។ ខិតជិតការសិក្សានៃវគ្គសិក្សាទូទៅនៃប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ីពីទស្សនៈរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តសង្គមវិទ្យានិងការស្វែងរកចំណាប់អារម្មណ៍វិទ្យាសាស្រ្តទូទៅនៃការសិក្សានៃ "ប្រវត្តិសាស្រ្តក្នុងស្រុក" នេះនៅក្នុងការបង្ហាញនៃ "បាតុភូតដែលបង្ហាញពីភាពបត់បែនចម្រុះ។ សង្គមមនុស្សសមត្ថភាពក្នុងការអនុវត្តចំពោះលក្ខខណ្ឌដែលបានផ្តល់ឱ្យ "ដោយមើលឃើញលក្ខខណ្ឌចម្បងដែលដឹកនាំការផ្លាស់ប្តូរទម្រង់សំខាន់ៗនៃផ្ទះសំណាក់របស់យើងនៅក្នុងអាកប្បកិរិយាពិសេសរបស់ប្រជាជនចំពោះធម្មជាតិនៃប្រទេស Klyuchevsky គូសបញ្ជាក់អំពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃជីវិតសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនយោបាយ។ គាត់កំណត់ថាគាត់ជឿថាវគ្គនេះគឺផ្អែកលើការពិតនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងសារៈសំខាន់នៃវិធីសាស្រ្តសុទ្ធសាធរបស់ពួកគេនៅក្នុងការសិក្សាប្រវត្តិសាស្រ្ត និងមិននៅក្នុងសារៈសំខាន់ជាក់ស្តែងរបស់ពួកគេនៅក្នុងខ្លឹមសារនៃដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្រនោះទេ។ "ការងារបញ្ញា និងសមិទ្ធិផលសីលធម៌នឹងនៅតែជាអ្នកកសាងដ៏ល្អបំផុតនៃ សង្គមដែលជាម៉ាស៊ីនដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតនៃការអភិវឌ្ឍន៍មនុស្ស។ " ទេពកោសល្យរបស់ Klyuchevsky ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងលក្ខណៈដ៏អស្ចារ្យមួយចំនួន។ តួលេខប្រវត្តិសាស្ត្រនិងនៅក្នុងការពិពណ៌នាអំពីផ្នែកខាងមនោគមវិជ្ជានៃគ្រាប្រវត្តិសាស្ត្រជាច្រើនដែលលេចឡើងនៅចំពោះមុខអ្នកអានក្នុងភាពស្មោះត្រង់នៃជីវិតទាំងមូលរបស់ពួកគេ។ ក្នុងចំណោមវគ្គសិក្សាពិសេសរបស់ Klyuchevsky ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃអចលនទ្រព្យនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានបោះពុម្ពបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់គាត់ (M., 1913) ។ វគ្គសិក្សារបស់គាត់ "វាក្យស័ព្ទនៃប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ី" ត្រូវបានចែកចាយនៅក្នុងការបោះពុម្ព lithographed ។ សម្រាប់ការវាយតម្លៃដ៏ទូលំទូលាយនៃសកម្មភាពវិទ្យាសាស្រ្ត និងការបង្រៀនរបស់ Klyuchevsky សូមមើលបណ្តុំ "Klyuchevsky, Characteristics and Memoirs" (M., 1912)។ សង្គមនៃប្រវត្តិសាស្រ្ត និងវត្ថុបុរាណនៅសាកលវិទ្យាល័យម៉ូស្គូបានឧទ្ទិសសៀវភៅទី 1 នៃ "ការអាន" របស់ខ្លួនសម្រាប់ឆ្នាំ 1914 ដល់ការចងចាំរបស់ Klyuchevsky ។ សុន្ទរកថារបស់និស្សិតនិងអ្នកសហការជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់ Klyuchevsky សម្ភារៈសម្រាប់ជីវប្រវត្តិនិង បញ្ជីពេញលេញពលកម្មរបស់គាត់។
វចនានុក្រមជីវប្រវត្តិ។ 2000។

សូឡូវីវ Sergey Mikhailovich ។

Solovyov Sergey Mikhailovich (05/05/1820, Moscow - 10/04/1879, Moscow) - ប្រវត្តិវិទូម្នាក់ក្នុងចំណោមស្ថាបនិកសាលារដ្ឋក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ កើតនៅក្នុងគ្រួសាររបស់បូជាចារ្យដែលជាគ្រូនៃព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះដែលបានបង្រៀននៅសាលាពាណិជ្ជកម្មម៉ូស្គូ។ ក្មេងអាយុប្រាំបីឆ្នាំត្រូវបានបញ្ជូនទៅសាលាសាសនា ប៉ុន្តែគាត់បានសិក្សាដោយស្ទាក់ស្ទើរ ដោយអង្គុយគ្រប់ពេលលើសៀវភៅដែលនៅឆ្ងាយពីកម្មវិធីសិក្សារបស់សាលា ហើយមិនបានឆ្លើយបានល្អក្នុងការប្រឡង។ ទីបំផុត ឪពុករបស់គាត់បានសម្រេចចិត្តផ្ទេរគាត់ទៅកន្លែងហាត់ប្រាណទី 1 នៅទីក្រុងមូស្គូ ប៉ុន្តែសូម្បីតែនៅទីនេះ ដោយសារការរៀបចំមិនសណ្តាប់ធ្នាប់ គាត់ស្ទើរតែមិនអាចទទួលយកបានទៅថ្នាក់ទី 3 ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយចាប់តាំងពីថ្នាក់ទី 4 Solovyov តែងតែស្ថិតក្នុងចំណោមសិស្សដំបូងហើយបានបញ្ចប់ការសិក្សាពីកន្លែងហាត់ប្រាណជាមួយនឹងមេដាយប្រាក់នៅឆ្នាំ 1838 ។
នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំដដែលយុវជន Solovyov បានក្លាយជានិស្សិតនៃនាយកដ្ឋានប្រវត្តិសាស្រ្តនិងទស្សនវិជ្ជានៃមហាវិទ្យាល័យទស្សនវិជ្ជានៃសាកលវិទ្យាល័យម៉ូស្គូ។ នៅពេលនោះមានការបង្រៀនបែបនេះ សាស្រ្តាចារ្យល្បីៗដូចជា T.N. Granovsky, M.T. Kachenovsky, M.P. Pogodin, S.P. Shevyrev ។ ដោយបានធ្លាក់ចូលក្នុងជីវិតនិស្សិត Solovyov ឧស្សាហ៍កត់ត្រាការបង្រៀន ហើយអានយ៉ាងអន្ទះសារនូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលកើតឡើងចំពោះគាត់ពីការសរសេរប្រវត្តិសាស្ត្រ។ "ទស្សនវិជ្ជានៃប្រវត្តិសាស្រ្ត" របស់ Hegel បានធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះគាត់។
ដោយឈរនៅក្នុងបរិយាកាសសិស្សជាមួយនឹងការឧស្សាហ៍ព្យាយាមពិសេសនិង erudition Solovyov មិនបានខ្មាស់អៀនពីសង្គមរបស់មិត្តភក្ដិរបស់គាត់ហើយបានចូលរួមក្នុងរង្វង់យុវជន A.A. Grigoriev ជាកន្លែងដែលគាត់បាននិយាយជាមួយ A.A. Fet, Ya.P. Polonsky, N.M. K.D.Kavelin ។ ដោយបានជ្រើសរើសប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីជាជំនាញពិសេសរបស់គាត់ Solovyov បានចាប់ផ្តើមធ្វើការក្រោមការណែនាំរបស់ M.P. Pogodin ។ មិនយូរប៉ុន្មាន សាស្ត្រាចារ្យដ៏ឧត្តុង្គឧត្តមបានឃើញសមត្ថភាពវិទ្យាសាស្ត្រដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងសិស្សវ័យក្មេងនោះ បានអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ប្រើបណ្ណាល័យដ៏សំបូរបែប និងការប្រមូលសាត្រាស្លឹករឹតបុរាណ ណែនាំគាត់ទៅកាន់អាជ្ញាធរសាកលវិទ្យាល័យថាជាសិស្សល្អបំផុតរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែការរីកចម្រើនរបស់ Solovyov ត្រូវបានត្រួតពិនិត្យយ៉ាងដិតដល់ដោយអ្នកទទួលខុសត្រូវខ្លួនឯងគឺលោក Count S.G. Stroganov ដែលមិនមានសិទ្ធិផ្លូវការក្នុងការបញ្ជូនអ្នកស្រាវជ្រាវដែលមានឯកទេសខាងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីទៅបរទេសបានណែនាំគាត់បន្ទាប់ពីបញ្ចប់ការសិក្សានៅសកលវិទ្យាល័យនៅឆ្នាំ 1842 ក្នុងនាមជាគ្រូបង្រៀនតាមផ្ទះដល់បងប្រុសរបស់គាត់ ។ A.G. Stroganov ដែលគ្រួសាររបស់គាត់កំពុងធ្វើដំណើរទៅក្រៅប្រទេស។
នៅឆ្នាំ 1842-1844 ។ Solovyov បានស្តាប់ការបង្រៀនដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រលេចធ្លោនៅទីក្រុងប៊ែកឡាំង ប៉ារីស និង Heidelberg បានចូលរួមកិច្ចប្រជុំដ៏ឧឡារិករបស់បណ្ឌិតសភាបារាំង។ ត្រឡប់មកទីក្រុងម៉ូស្គូវិញ គាត់ចាប់ផ្តើមប្រឡងគ្រូ។ នៅឆ្នាំ 1845 គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពនៃសាកលវិទ្យាល័យម៉ូស្គូបានបោះពុម្ពសៀវភៅ Solovyov "ស្តីពីទំនាក់ទំនងនៃ Novgorod ទៅនឹង Grand Dukes" ដែលត្រូវបានការពារដោយគាត់ថាជានិក្ខេបបទថ្នាក់អនុបណ្ឌិត។ នៅឆ្នាំដដែលគាត់ត្រូវបានអនុម័តដោយសាស្រ្តាចារ្យវិសាមញ្ញ។ នៅឆ្នាំ 1846 គាត់ បានបញ្ចប់សាត្រាស្លឹករឹតនៃនិក្ខេបបទថ្នាក់បណ្ឌិតរបស់គាត់ស្តីពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃទំនាក់ទំនងរវាងព្រះអង្គម្ចាស់រុស្ស៊ីនៃផ្ទះ Rurik "បានបោះពុម្ពនិងការពារដោយជោគជ័យនៅឆ្នាំ 1847 ។ ជាលទ្ធផលនៃការការពារនេះ Solovyov នៅឆ្នាំ 1850 បានទទួលមុខតំណែងជាសាស្រ្តាចារ្យសាមញ្ញនៅសាកលវិទ្យាល័យម៉ូស្គូ។
នៅឆ្នាំ 1851 សៀវភៅទីមួយនៃស្នាដៃរបស់គាត់ត្រូវបានបោះពុម្ពដែលមានចំណងជើងថា "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីពីសម័យបុរាណដែលក្រោយមកបាននាំមកនូវកិត្តិនាមជាប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីនិងអឺរ៉ុប។ សរុបមកគាត់បានសរសេរចំនួន 29 ភាគ (ក្នុងមួយឆ្នាំមួយភាគត្រូវបានបោះពុម្ព) គ្របដណ្តប់។ ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃមាតុភូមិរហូតដល់រជ្ជកាលរបស់ Catherine II (រហូតដល់ឆ្នាំ 1774) ផ្ទុយទៅវិញ ភាពច្បាស់លាស់នៃគំនិតនៃការបង្ហាញដោយផ្អែកលើគំនិតដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយទស្សនវិជ្ជា Hegelian នៃគំរូប្រវត្តិសាស្ត្រ ដំណាក់កាលដែលផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងលំដាប់ជាក់លាក់មួយនៅក្នុងជីវិតរបស់ "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី" មិនត្រឹមតែជាវិមានដ៏ទាក់ទាញបំផុតនៃសាលារដ្ឋប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងជាកំពូលនៃគំនិតប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ជនជាតិលោកខាងលិចផងដែរហើយនេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងដោយផ្ទាល់នៅក្នុងលក្ខណៈនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់ Peter I, កន្លែងកណ្តាលមួយនៅក្នុងការងារប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ Solovyov (cf. "ការអានជាសាធារណៈអំពីពេត្រុសដ៏អស្ចារ្យ" (1871)) ។
ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1864 Solovyov ត្រូវបានជ្រើសរើសជាសមាជិកដែលត្រូវគ្នានៅក្នុងប្រភេទនៃវិទ្យាសាស្រ្តប្រវត្តិសាស្រ្តនិងនយោបាយនៃនាយកដ្ឋានប្រវត្តិសាស្រ្តនិង philological ហើយចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1872 - អ្នកសិក្សាធម្មតានៅក្នុងនាយកដ្ឋានភាសានិងអក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ី (ប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ី) នៃបណ្ឌិត្យសភា St. វិទ្យាសាស្ត្រ។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររីករាយនឹងសិទ្ធិអំណាចក្នុងគ្រួសាររាជវង្ស៖ គាត់បានសិក្សាប្រវត្តិសាស្ត្រជាមួយព្រះអង្គម្ចាស់ Nicholas និង Alexander Alexandrovich ដែលបានបង្រៀនដល់ Grand Duke Sergei Alexandrovich ។
បន្ថែមពីលើការងារវិទ្យាសាស្ត្រនិងគរុកោសល្យដ៏អស្ចារ្យ (នៅឆ្នាំ 1870 គាត់ត្រូវបានអនុម័តជាសាស្រ្តាចារ្យកិត្តិយស) ការបង្រៀនដោយគិតគូរដោយប្រុងប្រយ័ត្ននៃការឆ្លុះបញ្ចាំងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានលះបង់ពេលវេលាជាច្រើនសម្រាប់សកម្មភាពរបស់អង្គការ។ ពីឆ្នាំ 1855 ដល់ឆ្នាំ 1869 គាត់គឺជាព្រឹទ្ធបុរសនៃមហាវិទ្យាល័យប្រវត្តិសាស្រ្តនិង Philology ហើយបន្ទាប់មកគាត់ត្រូវបានជ្រើសរើសជាសាកលវិទ្យាធិការនៃសាកលវិទ្យាល័យ Moscow និងទទួលបានឋានៈជាក្រុមប្រឹក្សាឯកជន។
ក្នុងអំឡុងពេលជាសាកលវិទ្យាធិការរបស់គាត់ Solovyov បានគ្រប់គ្រងការអនុវត្តវិទ្យាសាស្ត្រ អង្គការ និងសំខាន់ៗមួយចំនួន។ គម្រោងវប្បធម៌នៅសាកលវិទ្យាល័យម៉ូស្គូ។ ក្នុងចំនោមពួកគេ - ការបើកនៅឆ្នាំ 1872 នៅសាកលវិទ្យាល័យនៃវគ្គសិក្សាស្ត្រីជាន់ខ្ពស់ដំបូងគេនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីអ្នករៀបចំនិងជានាយកដែលជាសហសេវិករបស់ Solovyov សាស្រ្តាចារ្យនៃប្រវត្តិសាស្រ្តទូទៅ V.I. Gerye ផ្នែកនៃមហាវិទ្យាល័យប្រវត្តិសាស្រ្តនិង Philology ទៅជានាយកដ្ឋានទស្សនវិជ្ជាបុរាណ។ , philology Slavic និងវិទ្យាសាស្រ្តប្រវត្តិសាស្រ្ត, ដែលបានបង្កើនកម្រិតនៃការបណ្តុះបណ្តាអ្នកឯកទេសនៅក្នុងតំបន់ទាំងនេះ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1874 "សិក្ខាសាលា" ស្តីពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃអក្សរសិល្ប៍សកលបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានប្រារព្ធឡើងនៅមហាវិទ្យាល័យប្រវត្តិសាស្រ្តនិង Philology ក្រោមការណែនាំរបស់ N.I. Storozhenko ហើយនៅឆ្នាំ 1875 សមាជដំបូងនៃមេធាវីរុស្ស៊ីត្រូវបានធ្វើឡើងនៅសាកលវិទ្យាល័យ។
ភាពក្លាហានដ៏អស្ចារ្យត្រូវបានទាមទារពីសាកលវិទ្យាធិការដោយជំហររឹងមាំរបស់គាត់ទាក់ទងនឹងការងាររបស់គណៈកម្មាការរដ្ឋាភិបាលដែលដឹកនាំដោយ Count I.D. Delyanov ដើម្បីកែសម្រួលធម្មនុញ្ញសាកលវិទ្យាល័យដែលបណ្តាលឱ្យមានការវាយតម្លៃអវិជ្ជមានយ៉ាងខ្លាំង។ សាជីវកម្មសាកលវិទ្យាល័យ. សាស្ត្រាចារ្យ និងសិស្សានុសិស្សមានការខឹងសម្បារជាពិសេសចំពោះការវាយប្រហាររបស់សមាជិកនៃគណៈកម្មការ prof ។ N.A. Lyubimov សម្រាប់ស្វ័យភាពសាកលវិទ្យាល័យ។ ក្នុងស្ថានភាពនេះ Solovyov ដែលមិនចង់ធ្វើជាឧបករណ៍នៅក្នុងដៃរបស់រដ្ឋាភិបាលប្រតិកម្មបានពេញចិត្តនឹងលាលែងពីតំណែង។
ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនៃជីវិតរបស់គាត់ Solovyov គឺជាប្រធានអង្គការ OIDR ក៏ដូចជាជានាយកនៃ Armory សម្រាប់ពេលខ្លះគាត់បានបន្តបង្រៀនជាគ្រូបង្រៀនភាគីទីបីប៉ុន្តែមិនយូរប៉ុន្មានបានធ្លាក់ខ្លួនឈឺយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ គាត់បានស្លាប់នៅអាយុ 60 ឆ្នាំហើយត្រូវបានគេបញ្ចុះនៅទីបញ្ចុះសព Novodevichy ក្នុងទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ការប្រមូលសៀវភៅដ៏មានតម្លៃរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រស្តីពីប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីនិងពិភពលោកបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់គាត់ត្រូវបានផ្ទេរទៅបណ្ណាល័យនៃសាកលវិទ្យាល័យម៉ូស្គូ។ គ្រួសារ Solovyov មានកូន 12 នាក់ (បួននាក់បានស្លាប់នៅវ័យក្មេង) ដែលក្នុងនោះលោក Vladimir Sergeevich ដែលជាទស្សនវិទូសាសនារុស្ស៊ីអ្នកនិពន្ធកំណាព្យអ្នកសាធារណៈនិងអ្នករិះគន់គឺល្បីល្បាញបំផុត។ Sons Mikhail (ប្រវត្តិវិទូ) និង Vsevolod (អ្នកនិពន្ធប្រលោមលោកប្រវត្តិសាស្ត្រ) កូនស្រី Polyxena (កំណាព្យនិងអ្នកនិពន្ធ) ក៏ល្បីល្បាញផងដែរ។

ប្រវត្តិវិទូ ប្រទេសរុស្ស៊ី XVIII-XXសតវត្ស

Tatishchev Vasily Nikitin (១៦៨៦-១៧៥០)

V. N. Tatishchev ដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជា "បិតានៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី" គឺជារដ្ឋដ៏សំខាន់មួយនិង បុគ្គលសាធារណៈប្រទេសរុស្ស៊ីនៅពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី 18 ។ អស់រយៈពេលជាង 16 ឆ្នាំគាត់បានបម្រើក្នុងជួរកងទ័ព។ គាត់បានចូលរួមក្នុងការចាប់យក Narva, in ការប្រយុទ្ធ Poltava, យុទ្ធនាការ Pruh ។ ក្រោយមកគាត់បានធ្វើសកម្មភាពក្នុងផ្នែករដ្ឋបាល៖ គាត់ទទួលបន្ទុកឧស្សាហកម្មលោហធាតុនៅភាគខាងកើតនៃប្រទេសជាសមាជិកហើយបន្ទាប់មកជាប្រធាន Mint ប្រធានគណៈកម្មការ Orenburg និង Kalmyk ដែលជាអភិបាល Astrakhan ។ Tatishchev ម្តងហើយម្តងទៀតបានធ្វើទស្សនកិច្ចនៅបរទេសជាកន្លែងដែលគាត់បានសិក្សាបទពិសោធន៍នៃការសាងសង់បន្ទាយកាំភ្លើងធំធរណីមាត្រនិងអុបទិចនិងភូគព្ភសាស្ត្រ។ ពេល​នោះ​ហើយ​ដែល​លោក​ចាប់​អារម្មណ៍​យ៉ាង​ខ្លាំង​ទៅ​លើ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ។

ការងារពេញមួយជីវិតរបស់ Tatishchev គឺជាការងារពហុភាគទូទៅ - "ប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ីពីសម័យបុរាណ" ដែលគាត់បាននាំយកទៅឆ្នាំ 1577 ។ ហើយទោះបីជាការងារនេះមិនត្រូវបានបោះពុម្ពក្នុងអំឡុងពេលនៃជីវិតរបស់គាត់ក៏ដោយក៏វាបានចូលទៅក្នុងមូលនិធិមាសនៃប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ីជារៀងរហូត។ យោង​ទៅ​តាម

S. M. Solovyov ដែលជាគុណសម្បត្តិរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត Tatishchev គឺថា "គាត់គឺជាអ្នកដំបូងដែលចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មតាមរបៀបដែលវាគួរតែចាប់ផ្តើម: គាត់បានប្រមូលសម្ភារៈ, រិះគន់ពួកគេ, នាំយកព័ត៌មានកាលប្បវត្តិមកជាមួយគ្នា, ផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវកំណត់សំគាល់ភូមិសាស្រ្ត, ជនជាតិភាគតិចនិងកាលប្បវត្តិ។ ចេញជាច្រើន។ សំណួរសំខាន់ៗដែលបានបម្រើជាប្រធានបទសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវនៅពេលក្រោយបានប្រមូលព័ត៌មានរបស់អ្នកនិពន្ធបុរាណនិងថ្មីអំពីរដ្ឋបុរាណនៃប្រទេសនេះដែលក្រោយមកបានទទួលឈ្មោះរុស្ស៊ីជាពាក្យមួយបានបង្ហាញផ្លូវនិងផ្តល់មធ្យោបាយដល់ជនរួមជាតិរបស់គាត់ដើម្បីចូលរួមក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ .

Karamzin Nikolai Mikhailovich (១៧៦៦-១៨២៦)

N. M. Karamzin គឺជាអ្នកនិពន្ធ និងជាប្រវត្តិវិទូដ៏ល្បីល្បាញមួយរូបនៅចុងសតវត្សទី 18 - ត្រីមាសទីមួយនៃសតវត្សទី 19 ។ ឈ្មោះរបស់គាត់ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយបន្ទាប់ពីការបោះពុម្ព "សំបុត្ររបស់អ្នកធ្វើដំណើររុស្ស៊ី" រឿង "លីហ្សាក្រីក្រ" និងស្នាដៃផ្សេងទៀតដែលទទួលបានជោគជ័យក្នុងគ្រប់វិស័យនៃសង្គម។ ទស្សនាវដ្តី Vestnik Evropy ដែលបង្កើតឡើងដោយគាត់គឺមានប្រជាប្រិយភាពខ្លាំងណាស់។ ក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងការងារអក្សរសាស្ត្រ វិចារណកថា និងសកម្មភាពសង្គម គាត់បានចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រជាតិ។ នៅឆ្នាំ 1803 ដោយបានទទួលមុខតំណែងជាអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តដោយក្រឹត្យរបស់អធិរាជ Alexander I Karamzin បានចូលនិវត្តន៍ទៅ Ostafyev ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Vyazemsky នៅជិតទីក្រុងមូស្គូដែលកូនស្រីរបស់គាត់បានរៀបការហើយបានបន្តបង្កើតការងារសំខាន់របស់គាត់គឺ ប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ រដ្ឋ។

ការបោះពុម្ភផ្សាយនៅឆ្នាំ 1816 នៃភាគប្រាំបីដំបូងនៃ "ប្រវត្តិសាស្រ្ត" របស់ Karamzin បានក្លាយជាព្រឹត្តិការណ៍ពិតដែលបានធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការអានរុស្ស៊ី។ A. S. Pushkin បានសរសេរអំពីរឿងនេះថា “គ្រប់ៗគ្នា សូម្បីតែស្ត្រីខាងសាសនាក៏ប្រញាប់ប្រញាល់អានប្រវត្តិនៃមាតុភូមិរបស់ពួកគេ រហូតមកដល់ពេលនេះពួកគេមិនស្គាល់… រុស្ស៊ីបុរាណហាក់ដូចជាត្រូវបានរកឃើញដោយ Karamzin ដូចជាអាមេរិចដោយ Colomb”។ នៅឆ្នាំបន្តបន្ទាប់ការងារត្រូវបានបន្ត។ ភាគចុងក្រោយ ភាគដប់ពីរ ដែលព្រឹត្តិការណ៍ត្រូវបាននាំទៅដល់ឆ្នាំ 1613 ត្រូវបានបោះពុម្ពបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់អ្នកនិពន្ធ។

"ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃរដ្ឋរុស្ស៊ី" នៅតែមានតម្រូវការថេរក្នុងចំណោមអ្នកអានដែលបង្ហាញពីថាមពលដ៏ធំសម្បើមនៃឥទ្ធិពលខាងវិញ្ញាណលើមនុស្សដែលមានទេពកោសល្យខាងវិទ្យាសាស្ត្រនិងសិល្បៈរបស់ Karamzin ដែលជាប្រវត្តិវិទូ។

Solovyov Sergey Mikhailovich (១៨២០-១៨៧៩)

S. M. Solovyov - ប្រវត្តិវិទូធំបំផុត មុនបដិវត្តន៍រុស្ស៊ី. ការរួមចំណែកដ៏ឆ្នើមរបស់គាត់ចំពោះការអភិវឌ្ឍគំនិតប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រច្រើនបំផុត សាលាផ្សេងៗគ្នានិងទិសដៅ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីលោក Sergei Mikhailovich ដោយសិស្សដ៏ល្បីល្បាញរបស់គាត់ V. O. Klyuchevsky គឺជាការស្រមើស្រមៃថា "នៅក្នុងជីវិតរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនិងអ្នកនិពន្ធការពិតជីវប្រវត្តិសំខាន់ៗគឺសៀវភៅ។ ព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗ- គំនិត។ នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងអក្សរសិល្ប៍របស់យើង មានជីវិតតិចតួចដែលសម្បូរទៅដោយការពិត និងព្រឹត្តិការណ៍ដូចជីវិតរបស់ Solovyov ។

ជាការពិតណាស់ ទោះបីជាជីវិតរបស់គាត់ខ្លីក៏ដោយ Solovyov បានបន្សល់ទុកនូវមរតកច្នៃប្រឌិតដ៏ធំមួយ - ស្នាដៃរបស់គាត់ជាង 300 ត្រូវបានបោះពុម្ពជាមួយនឹងបរិមាណសរុបជាងមួយពាន់សន្លឹក។ ភាពទាក់ទាញជាពិសេសគឺភាពថ្មីថ្មោងនៃគំនិតដែលបានដាក់ទៅមុខនិងទ្រព្យសម្បត្តិនៃសម្ភារៈជាក់ស្តែង "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីពីសម័យបុរាណ"; ភាគទាំង 29 ត្រូវបានបោះពុម្ពជាទៀងទាត់ចាប់ពីឆ្នាំ 1851 ដល់ឆ្នាំ 1879 ។ នេះគឺជាស្នាដៃរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមិនមានភាពស្មើគ្នាក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី មិនថាមុន Solovyov ឬក្រោយគាត់។

ស្នាដៃរបស់ Solovyov បានប្រមូលផ្ដុំនូវទស្សនៈទស្សនវិជ្ជា សង្គមវិទ្យា និងប្រវត្តិសាស្រ្តចុងក្រោយបង្អស់សម្រាប់ពេលវេលារបស់គាត់។ ជាពិសេស ក្នុងវ័យកុមារភាព គាត់បានសិក្សា G. Hegel យ៉ាងក្លៀវក្លា។ ទស្សនៈទ្រឹស្តីរបស់ L. Ranke, O. Thierry, F. Guizot មានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ នៅលើមូលដ្ឋាននេះ អ្នកនិពន្ធមួយចំនួនបានចាត់ទុក Solovyov ថាជាផ្នែកមួយនៃទស្សនវិជ្ជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ Hegel ដែលជាអ្នកយកតម្រាប់តាមប្រវត្តិវិទូអឺរ៉ុបខាងលិច។ ការអះអាងបែបនេះគឺមិនអាចទទួលយកបានទាំងស្រុង។ S. M. Solovyov មិន​មែន​ជា​អ្នក​អេកូឡូស៊ី​ទេ ប៉ុន្តែ​ជា​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​ដ៏​លេចធ្លោ​ម្នាក់​ដែល​បង្កើត​ដើម​ដោយ​ឯករាជ្យ។ គំនិតប្រវត្តិសាស្ត្រ. ស្នាដៃរបស់គាត់បានចូលក្នុងឃ្លាំងនៃគំនិតប្រវត្តិសាស្ត្រជាតិ និងពិភពលោកយ៉ាងរឹងមាំ។

Zabelin Ivan Yegorovich (១៨២០-១៩០៨)

I. E. Zabelin ប្រវត្តិវិទូនិងបុរាណវិទូជនជាតិរុស្ស៊ីឆ្នើមនៃពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 19 ដែលជាអ្នកស្គាល់គ្នាឈានមុខគេនៃ Muscovite ប្រទេសរុស្ស៊ីដែលជាប្រវត្តិសាស្រ្តនៃទីក្រុងម៉ូស្គូមានសាលាកុមារកំព្រាតែប្រាំថ្នាក់នៅពីក្រោយគាត់។ បន្ទាប់ពីនោះ ការបណ្តុះបណ្តាលជាប្រព័ន្ធតែមួយគត់ក្នុងជីវិតរបស់គាត់ គឺជាវគ្គបណ្តុះបណ្តាលខ្លីមួយ ដែលបានចូលរួមនៅផ្ទះដោយសាស្រ្តាចារ្យ T. N. Granovsky ។ អ្វី​ដែល​ប្លែក​ជាង​នេះ​ទៅ​ទៀត​នោះ​គឺ​ការ​ចេះ​ដឹង​តែ​មួយ​គត់​របស់​អ្នក​មាន​ដើម​កំណើត​ក្នុង​គ្រួសារ​មន្ត្រី​ក្រីក្រ​ម្នាក់​ខេត្ត។ ការសរសេររបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលបង្រៀនដោយខ្លួនឯង ការឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងជ្រាលជ្រៅរបស់គាត់លើភារកិច្ចនៃវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានទទួលស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយដោយសហសម័យរបស់គាត់។

ការងារចម្បងរបស់ Zabelin "ជីវិតផ្ទះរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ីក្នុងសតវត្សទី 16 និង 17" មានចំណងជើងរង: "ជីវិតផ្ទះរបស់ Tsars រុស្ស៊ី" (លេខ 1) និង "ជីវិតផ្ទះរបស់ Tsarinas រុស្ស៊ី" (លេខ 2 ។ ) ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការផ្តោតអារម្មណ៍របស់អ្នកស្រាវជ្រាវ មិនមែនជាតុលាការរបស់អធិបតេយ្យភាពនោះទេ គឺប្រជាជន។ គ្មានអ្នកប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីណាម្នាក់នៅសម័យនោះបានយកចិត្តទុកដាក់លើបញ្ហារបស់ប្រជាជនដូច Zabelin នោះទេ។ វាគឺនៅក្នុងគាត់នៅក្នុងកម្រាស់របស់គាត់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់គាត់ដែលអ្នកវិទ្យាសាស្រ្តកំពុងស្វែងរកការពន្យល់សម្រាប់ vicissitudes នៃជោគវាសនានៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ យោងទៅតាមការសង្កេតត្រឹមត្រូវរបស់ D. N. Sakharov Zabelin មិនត្រឹមតែបញ្ជាក់ពីតម្លៃរបស់មនុស្សសាមញ្ញប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងអំណាចនៃចលនាប្រជាប្រិយឥទ្ធិពលដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍របស់ពួកគេនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រផងដែរ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះគាត់បានសិក្សា "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈ"; តាមរយៈបុគ្គលិកលក្ខណៈ គាត់បានបង្ហាញមនុស្ស និងលក្ខណៈរបស់គាត់ បានទៅគ្រោងនៃចរិតលក្ខណៈបុគ្គល។

Klyuchevsky Vasily Osipovich (១៨៤១-១៩១១)

ស្នាដៃដ៏អស្ចារ្យដំបូងរបស់និស្សិតនៃសាកលវិទ្យាល័យម៉ូស្គូ V. O. Klyuchevsky - អត្ថបទបញ្ចប់ការសិក្សា"រឿងនិទានរបស់ជនបរទេសអំពីរដ្ឋ Muscovite" - ត្រូវបានកោតសរសើរយ៉ាងខ្លាំងដោយសហសម័យ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវ័យក្មេងបានលះបង់និក្ខេបបទរបស់ចៅហ្វាយនាយរបស់គាត់ក្នុងការសិក្សាអំពីជីវិតរបស់ពួកបរិសុទ្ធរុស្ស៊ីបុរាណជាប្រភពប្រវត្តិសាស្ត្រ។ លទ្ធផលនៃការសិក្សាពីមុនត្រូវបានសង្ខេបដោយគាត់នៅក្នុងបណ្ឌិតសភារបស់គាត់ "The Boyar Duma នៃប្រទេសរុស្ស៊ីបុរាណ" ដែលគ្របដណ្តប់រយៈពេលជាច្រើនសតវត្សនៃអត្ថិភាពនៃ Boyar Duma ពី Kievan Rus ក្នុងសតវត្សទី 10 ។ រហូតដល់ដើមសតវត្សទី 18 ។ អ្នកនិពន្ធផ្តោតលើសមាសភាពនៃសភាឌូម៉ា សកម្មភាពរបស់វា ទំនាក់ទំនងរវាងវណ្ណៈគ្រប់គ្រង និងកសិករ។

ចំណាប់អារម្មណ៍របស់ Klyuchevsky ប្រវត្តិសាស្រ្តសង្គមឈរនៅលំដាប់ទីមួយនៅក្នុង "វគ្គសិក្សាប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី" របស់គាត់។ ការងារនេះដែលជាលទ្ធផលនៃសកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងការបង្រៀនជាង 30 ឆ្នាំរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាចំណុចកំពូលនៃការច្នៃប្រឌិតផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្ររបស់គាត់។ "Kurs" បានទទួលកិត្តិនាមទូទាំងពិភពលោកដែលត្រូវបានបកប្រែជាភាសាសំខាន់ៗនៃពិភពលោក។ ក្នុងការទទួលស្គាល់គុណូបការៈរបស់ Klyuchevsky ក្នុងឆ្នាំនៃខួបលើកទី 150 នៃកំណើតរបស់គាត់ មជ្ឈមណ្ឌលអន្តរជាតិសម្រាប់ភពតូចៗ (Smithsonian Astrophysical Observatory, USA) បានដាក់ឈ្មោះភពមួយក្នុងចំណោមភពទាំងនោះតាមប្រវត្តិវិទូរុស្ស៊ី។ ចាប់ពី​ពេលនេះ​ទៅ ភពតូចលេខ 4560 Klyuchevsky គឺជាផ្នែកសំខាន់នៃប្រព័ន្ធព្រះអាទិត្យ។

Klyuchevsky ក៏ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយថាជាសាស្រ្តាចារ្យដ៏អស្ចារ្យម្នាក់។ សិស្សបានសារភាពថា គាត់ «ចាប់យើងភ្លាមៗ» ហើយមិនត្រឹមតែដោយសារគាត់និយាយយ៉ាងស្អាត និងមានប្រសិទ្ធភាពប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារ «យើងស្វែងរក ហើយរកឃើញនៅក្នុងគាត់ ជាដំបូងនៃការទាំងអស់ គឺជាអ្នកគិត និងអ្នកស្រាវជ្រាវ»។

Platonov Sergey Fedorovich (១៨៦០-១៩៣៣)

សហសម័យបានហៅ S. F. Platonov ដែលជាអ្នកគ្រប់គ្រងគំនិតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីនៅដើមសតវត្សទី 20 ។ ឈ្មោះរបស់គាត់នៅពេលនោះត្រូវបានគេស្គាល់គ្រប់គ្នាដែលអានរុស្ស៊ី។ អស់រយៈពេលជាង 30 ឆ្នាំមកហើយដែលគាត់បានបង្រៀននៅសាកលវិទ្យាល័យនិងស្ថាប័នអប់រំផ្សេងទៀតនៃ St. Petersburg ក្នុងឆ្នាំ 1903-1916 ។ ជានាយកវិទ្យាស្ថានគរុកោសល្យស្ត្រី។ សៀវភៅសម្រាប់សិស្សវ័យក្មេងគឺ "ការបង្រៀនអំពីប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី" និង "សៀវភៅសិក្សាប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីសម្រាប់ វិទ្យាល័យ", ទប់ទល់នឹងការបោះពុម្ពឡើងវិញជាច្រើន។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានចាត់ទុកការសរសេរតែងនិពន្ធ "Essays on the History of Troubles in the Muscovite State of the 16th-17th century" ថាជាស្នាដៃខ្ពស់បំផុតនៃជីវិតរបស់គាត់ទាំងមូល។ (បទពិសោធន៍នៃការសិក្សាប្រព័ន្ធសង្គម និងទំនាក់ទំនងថ្នាក់ក្នុងគ្រានៃបញ្ហា)"៖ សៀវភៅនេះ "មិនត្រឹមតែផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវសញ្ញាបត្របណ្ឌិតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែគេអាចនិយាយបានថា បានកំណត់កន្លែងរបស់ខ្ញុំក្នុងចំណោមតួលេខនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី"។

វិទ្យាសាស្ត្រ និង សកម្មភាពរដ្ឋបាល Platonov បានបន្តបន្ទាប់ពីបដិវត្តខែតុលា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយជំនឿរបស់គាត់ - ធម្មជាតិមិនមែនភាគីនៃវិទ្យាសាស្ត្រដោយមិនរាប់បញ្ចូល "ទស្សនៈដែលបានគិតទុកជាមុន" - មិនឆ្លើយតបនឹងវិធីសាស្រ្តដែលត្រូវបានអនុម័តក្នុងឆ្នាំទាំងនោះទេ។ នៅដើមឆ្នាំ 1930 Platonov ត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយចោទប្រកាន់ថាបានចូលរួមក្នុង "អង្គការប្រឆាំងបដិវត្តរាជានិយមទេវកថា" ហើយបាននិរទេសទៅ Samara ជាកន្លែងដែលគាត់បានស្លាប់ភ្លាមៗ។

Lappo-Danilevsky Alexander Sergeevich (១៨៦៣-១៩១៩)

A.S. Lappo-Danilevsky - បាតុភូតតែមួយគត់នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ វិសាលភាពនៃចំណាប់អារម្មណ៏ស្រាវជ្រាវរបស់គាត់គឺមានភាពទាក់ទាញ។ ក្នុងចំណោមនោះមានប្រវត្តិបុរាណ មជ្ឈិមសម័យ និងសម័យទំនើប បញ្ហានៃវិធីសាស្រ្ត ប្រវត្តិវិទ្យា ការសិក្សាប្រភព បុរាណវិទ្យា បណ្ណសារ ប្រវត្តិសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រ។ ពេញមួយអាជីពរបស់គាត់ គ្រាសាសនា និងសីលធម៌ ការយល់ឃើញនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីជាផ្នែកនៃពិភពលោកគឺមានសារៈសំខាន់សម្រាប់គាត់។

សមិទ្ធិផលវិទ្យាសាស្ត្រឆ្នើមរបស់ Lappo-Danilevsky ត្រូវបានទទួលស្គាល់ក្នុងទម្រង់នៃការបោះឆ្នោតរបស់គាត់នៅអាយុ 36 ឆ្នាំនៅក្នុង បណ្ឌិតសភារុស្ស៊ីវិទ្យាសាស្ត្រ។ គាត់មានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងលើសហសម័យជាច្រើនដែលបានក្លាយជាមោទនភាពនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ ទន្ទឹមនឹងនោះ គួរទទួលស្គាល់ថា រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន មានតែជំហានដំបូងប៉ុណ្ណោះ ដែលត្រូវអនុវត្តក្នុងការធ្វើជាម្ចាស់នៃអ្នកមានបំផុត មរតកអក្សរសាស្ត្រអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ - សព្វវចនាធិប្បាយនេះ។ ការងារសំខាន់របស់ Lappo-Danilevsky ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃគំនិតនយោបាយនៅប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងសតវត្សទី 18 មិនទាន់ត្រូវបានបោះពុម្ពនៅឡើយទេ។ ទាក់ទងនឹងការអភិវឌ្ឍន៍វប្បធម៌ និងដំណើរនយោបាយរបស់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែអ្វីដែលត្រូវបានបោះពុម្ព - ​​អក្សរកាត់ "ការរៀបចំការយកពន្ធដោយផ្ទាល់នៅក្នុងរដ្ឋ Muscovite ពីពេលវេលានៃភាពចលាចលដល់យុគសម័យនៃការផ្លាស់ប្តូរ", "អត្ថបទស្តីពីគោលនយោបាយក្នុងស្រុករបស់ព្រះចៅអធិរាជ Catherine II", "វិធីសាស្រ្តនៃប្រវត្តិសាស្រ្ត", "ការសរសេរអត្ថបទនៅលើ ការទូតរុស្ស៊ីនៃសកម្មភាពឯកជន", "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃគំនិតសាធារណៈនិងវប្បធម៌រុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី XVII-XVIII", អត្ថបទនិងការបោះពុម្ពឯកសារជាច្រើនគឺជាភស្តុតាងច្បាស់លាស់នៃគាត់។ វិភាគទានឆ្នើមនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រនៅប្រទេសរុស្ស៊ី។

Pokrovsky Mikhail Nikolaevich (១៨៦៨-១៩៣២)

M. N. Pokrovsky ជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីទាំងនោះ ជម្លោះអំពី បេតិកភណ្ឌច្នៃប្រឌិតដែលមិនបានធ្លាក់ចុះអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ អ្នកនិពន្ធខ្លះសរសេរជាចម្បងអំពីការរួមចំណែកដ៏ឆ្នើមរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រចំពោះប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី គំនិតដើមរបស់គាត់នៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតសង្កត់ធ្ងន់លើគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបានអំពីទិដ្ឋភាពអវិជ្ជមាននៃសកម្មភាពរបស់ Pokrovsky ការបរាជ័យនៃថ្នាក់របស់គាត់។ វិធីសាស្រ្តរបស់គណបក្សចំពោះការសិក្សាពីអតីតកាល "ជាប់គាំងនៅក្នុង pseudo-Marxist dogmas" ។

រួចហើយនៅក្នុងស្នាដៃដំបូងរបស់គាត់ Pokrovsky បានប្រកាសខ្លួនឯងថាជាអ្នកគាំទ្រនៃទស្សនៈពិភពលោកខាងសម្ភារៈនិយម។ ការវិវត្តន៍បន្ថែមទៀតនៃទស្សនៈរបស់គាត់ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងខិត្តប័ណ្ណសេដ្ឋកិច្ច សម្ភារៈនិយម (1906) ។ ស្នាដៃប្រវត្តិសាស្ត្រជាក់លាក់របស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសអត្ថបទនៅក្នុង "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងសតវត្សទី 19" ប្រាំបួនភាគដោយបងប្អូន Granat ។ ការងារសំខាន់របស់ Pokrovsky - សៀវភៅប្រាំភាគ "ប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ីពីសម័យបុរាណ" (1910-1913) - បានក្លាយជាប្រព័ន្ធដំបូងគេដែលគ្របដណ្តប់ម៉ាក្សនិយមនៃប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ប្រទេសពីប្រព័ន្ធសហគមន៍បុព្វកាលរហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 19 ។

បន្ទាប់ពីបដិវត្តខែតុលា Pokrovsky ផលប៉ះពាល់ដ៏ធំនៅលើការបង្កើតវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀតគឺជាអ្នកដឹកនាំដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាទូទៅ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត គំនិតរបស់គាត់ត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជា "អ្នកប្រឆាំងម៉ាក្សនិយម ប្រឆាំងបូលសេវិក ប្រឆាំងនឹងលេនីននិយម" ហើយឈ្មោះរបស់គាត់ត្រូវបានលុបចេញពីប្រវត្តិសាស្រ្តអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍។ ការវាយតម្លៃដោយលំអៀងរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៅតែបន្តរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។

Tarle Evgeny Viktorovich (១៨៧៤-១៩៥៥)

ពីគ្រូរបស់ខ្ញុំ - សាស្រ្តាចារ្យ សាកលវិទ្យាល័យគៀវ I.V. Luchitsky, E.V. Tarle បានព្យាករថានិក្ខេបបទដែលគាត់បានធ្វើតាមពេញមួយជីវិតរបស់គាត់៖ "អ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តខ្លួនឯងប្រហែលជាមិនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ទេ ប៉ុន្តែប្រវត្តិសាស្រ្តតែងតែគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍" ។ នេះប្រហែលជាមូលហេតុដែលសំណេររបស់ Tarle តែងតែគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងជាការណែនាំ ពោរពេញដោយការពិតដ៏ធំធេង ការសន្និដ្ឋាន និងសម្មតិកម្ម។ ប៉ុន្តែ​មិន​តិច​ទេ​ដែល​គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​គឺ​ជីវប្រវត្តិ​របស់​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​ដែល​ពោរពេញ​ទៅ​ដោយ​ការ​ឡើង​ចុះ។ សូម្បីតែនៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី XIX ។ គាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនក្រោមការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរ៉ឹងរបស់ប៉ូលីស tsarist ហើយនៅក្នុងសហភាពសូវៀតអស់រយៈពេលជិត 3 ឆ្នាំ Tarle ត្រូវបានជាប់គុកនិងនិរទេសខ្លួន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ការងារសំខាន់ដំបូងរបស់គាត់គឺ "វណ្ណៈកម្មករនៅប្រទេសបារាំងក្នុងយុគសម័យបដិវត្តន៍" (លេខ 1 - 1909; លេខ 2 - 1911) បាននាំអ្នកនិពន្ធអឺរ៉ុបនិងពិភពលោកល្បីល្បាញ។ ក្រោយមក លោកត្រូវបានជ្រើសរើសជាសមាជិកពេញសិទ្ធិនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀត បណ្ឌិតសភាវិទ្យាសាស្ត្រន័រវេស និងបណ្ឌិតសភាវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ និងសង្គម Philadelphia (សហរដ្ឋអាមេរិក) ដែលជាវេជ្ជបណ្ឌិតកិត្តិយសនៃ Sorbonne (ប្រទេសបារាំង) បានទទួលរង្វាន់ស្តាលីន។ បី​ដង។

បេតិកភណ្ឌច្នៃប្រឌិតរបស់ E.V. Tarle លើសពីការសិក្សាមួយពាន់ ហើយជួរនៃការងារវិទ្យាសាស្ត្រទាំងនេះពិតជាអស្ចារ្យណាស់៖ គាត់បានដោះស្រាយដោយជោគជ័យជាមួយនឹងប្រវត្តិសាស្ត្រជាតិ និងទូទៅ បូរាណ និងសម័យទំនើប បញ្ហានយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច និងវប្បធម៌ ប្រវត្តិសាស្ត្រព្រះវិហារ ការអភិវឌ្ឍន៍យោធា។ សិល្បៈ។ល។ មានអក្សរកាត់ចំនួន 50 តែម្នាក់ឯងដែលសរសេរដោយ Tarle ដោយមិនរាប់បញ្ចូល 120 នៃការបោះពុម្ពឡើងវិញរបស់ពួកគេ។ សៀវភៅរបស់គាត់ "ណាប៉ូឡេអុង" ដែលត្រូវបានបកប្រែជាភាសាសំខាន់ៗទាំងអស់នៃប្រជាជននៃពិភពលោកនៅតែមានប្រជាប្រិយភាពជាពិសេស។ ស្នាដៃ​របស់​អ្នក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ដ៏​ឆ្នើម​រូប​នេះ​មិន​បាន​បាត់បង់​ភាព​ពាក់ព័ន្ធ​របស់​ពួកគេ​នៅ​ថ្ងៃ​នេះ​ទេ។

Grekov Boris Dmitrievich (១៨៨២-១៩៥៣)

ក្នុងនាមជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ លោក B. D. Grekov ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅមុនបដិវត្តន៍ខែតុលា ឆ្នាំ 1917។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទេពកោសល្យរបស់គាត់ជាអ្នកស្រាវជ្រាវ និងជំនាញរៀបចំដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្របានបង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនឯងនៅក្នុងវិធានការពេញលេញចាប់ពីពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 នៅពេលដែលគាត់បានក្លាយជានាយកវិទ្យាស្ថាន។ ប្រវត្តិនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រសហភាពសូវៀត ហើយត្រូវបានជ្រើសរើសជាអ្នកសិក្សា។ D. S. Likhachev បានរំលឹកគាត់នៅឆ្នាំ 1982 ថា: "សម្រាប់ខ្ញុំ Grekov គឺជាប្រមុខពិតប្រាកដនៃវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀតហើយមិនត្រឹមតែដោយសារតែគាត់បានកាន់មុខតំណែងរដ្ឋបាលខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងវាប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏ដោយសារតែគុណសម្បត្ដិវិទ្យាសាស្ត្រនិងសីលធម៌របស់គាត់ផងដែរគាត់ស្ថិតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ វិទ្យាសាស្ត្រជាអាជ្ញាធរធំបំផុត។

ការងារមូលដ្ឋានដំបូងរបស់ Grekov គឺ The Novgorod House of St. Sophia (ផ្នែកទីមួយត្រូវបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1914 ហើយមិនយូរប៉ុន្មានត្រូវបានការពារដោយគាត់ថាជានិក្ខេបបទថ្នាក់អនុបណ្ឌិត ហើយគាត់បានបញ្ចប់ការងារនៅផ្នែកទីពីរក្នុងឆ្នាំ 1927)។ ការបោះពុម្ពចំនួនប្រាំមួយនៃសៀវភៅរបស់គាត់ "Kievan Rus" ដែលបង្ហាញពីគំនិតនៃធម្មជាតិសក្តិភូមិនៃប្រព័ន្ធសង្គមនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបុរាណបានដាក់ចេញដោយគាត់។ ចំណុចកំពូលនៃការងាររបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រគឺអក្សរកាត់ "កសិករនៅប្រទេសរុស្ស៊ីពីសម័យបុរាណដល់ពាក់កណ្តាលសតវត្សទី 17" ។

ស្នាដៃដ៏មហិមានេះនៅក្នុងសៀវភៅចំនួនពីរដែលត្រូវបានបោះពុម្ពលើកដំបូងក្នុងឆ្នាំ 1946 នៅតែជាស្នាដៃបុរាណដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាននៃប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ីទាក់ទងនឹងភាពសម្បូរបែបនៃប្រភពដែលអ្នកនិពន្ធបានប្រើ វិសាលភាពនៃការគ្របដណ្តប់ភូមិសាស្ត្រ និងកាលប្បវត្តិនៃបញ្ហាដែលបានវិភាគ និង ជម្រៅនៃការសង្កេត។

Druzhinin Nikolai Mikhailovich (១៨៨៦-១៩៨៦)

នៅថ្ងៃខួបមួយរយឆ្នាំនៃ N.M. Druzhinin អ្នកសិក្សា B.A. Rybakov បានហៅគាត់ថាជាបុរសសុចរិតនៃវិទ្យាសាស្រ្តប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ការវាយតម្លៃនេះមិនត្រឹមតែរួមបញ្ចូលការទទួលស្គាល់នូវការរួមចំណែកដ៏ឆ្នើមរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងការសិក្សាអំពីបញ្ហាប្រធានបទកាលពីអតីតកាលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាលក្ខណៈនៃសិទ្ធិអំណាចសីលធម៌ដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ និងគុណសម្បត្តិរបស់មនុស្សដ៏មានតម្លៃផងដែរ។ នេះគឺជាឧទាហរណ៍ធម្មតានៃការបង្ហាញបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។ ក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនៃការតស៊ូប្រឆាំងនឹង "សកលលោកដែលគ្មានឫសគល់" Druzhinin បានស្វែងរកពីអាជ្ញាធរស្តាលីននីសដើម្បីស្តារឡើងវិញនូវប្រវត្តិវិទូជាច្រើនដោយធ្វើឱ្យពួកគេទទួលបានសញ្ញាបត្រសិក្សានិងឋានៈ។ ហើយនេះបើទោះបីជាការពិតដែលថាគាត់ខ្លួនឯងត្រូវបានចាប់ខ្លួនច្រើនជាងម្តងទាំងមុនពេលបដិវត្តន៍និងនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់សូវៀត។

N. M. Druzhinin គឺជាប្រវត្តិវិទូដែលមានចំណាប់អារម្មណ៍ខាងវិទ្យាសាស្ត្រដ៏សម្បូរបែបបំផុត។ កាល​នៅ​ជា​សិស្ស គាត់​បាន​ចាប់​ផ្ដើម​សិក្សា​ពី​ចលនា Decembrist ។ អក្សរកាត់ដំបូងរបស់គាត់ត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ ទិនានុប្បវត្តិនៃម្ចាស់ដីដែលបានបោះពុម្ពនៅឆ្នាំ 1858-1860 ។ អត្ថបទទ្រឹស្តីរបស់ Druzhinin លើប្រធានបទសេដ្ឋកិច្ចសង្គមក៏មានសារៈសំខាន់ផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រផងដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយអាជីវកម្មសំខាន់នៃជីវិតរបស់គាត់គឺការសិក្សាអំពីកសិកររុស្ស៊ី។ បញ្ហានេះត្រូវបានសិក្សាដោយគាត់យ៉ាងអស្ចារ្យនៅក្នុងសៀវភៅ "កសិកររដ្ឋ និងកំណែទម្រង់នៃ P. D. Kiselev" និង "ភូមិរុស្ស៊ីនៅចំណុចរបត់ (1861-1880) ។

Druzhinin ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​យ៉ាង​ត្រឹម​ត្រូវ​មួយ​ក្នុង​ចំណោម​អ្នក​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​កសិកម្ម​ឈាន​មុខ​គេ​ក្នុង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​រុស្ស៊ី។

Vernadsky Georgy Vladimirovich (១៨៨៧-១៩៧៣)

G.V. Vernadsky កូនប្រុសរបស់ទស្សនវិទូជនជាតិរុស្សី និងជាអ្នកជំនាញធម្មជាតិ V.I. Vernadsky ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ទាំងប្រវត្តិសាស្រ្តរុស្ស៊ី និងអាមេរិក។ រហូតដល់ការធ្វើចំណាកស្រុកដោយបង្ខំនៅឆ្នាំ 1920 សកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្ររបស់គាត់មានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយទាំងសាកលវិទ្យាល័យ Moscow និង St. ក្នុងរយៈពេលដូចគ្នានេះគាត់បានបោះពុម្ពស្នាដៃវិទ្យាសាស្ត្រដំបូង - "រុស្ស៊ី Freemasonry ក្នុងរជ្ជកាលរបស់ Catherine II", "N. I. Novikov” និងអ្នកផ្សេងទៀតមួយចំនួន។ កន្លែងពិសេសមួយនៅក្នុងជីវប្រវត្តិច្នៃប្រឌិតរបស់គាត់ត្រូវបានកាន់កាប់ដោយ "សម័យប្រាក" (1922-1927) នៅពេលដែល Vernadsky ជាមួយនឹងស្នាដៃរបស់គាត់បានដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះប្រវត្តិសាស្ត្រសម្រាប់គោលលទ្ធិនៃ "Eurasians" ។ ការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតនៃទស្សនៈគំនិតរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹង "សម័យអាមេរិច" នៃជីវិតរបស់គាត់។ បន្ទាប់ពីផ្លាស់ទៅសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងឆ្នាំ 1927 Vernadsky បានក្លាយជាសាស្ត្រាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យ Yale និងបានបង្រៀននៅ Harvard, Columbia និងសាកលវិទ្យាល័យផ្សេងទៀត។ ជាទូទៅ សកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងការបង្រៀនរបស់គាត់ទទួលបានជោគជ័យយ៉ាងខ្លាំង។ គាត់បាននាំយកអ្នកឯកទេសលេចធ្លោជាច្រើនដែលបានក្លាយជាមោទនភាពនៃសាលាអាមេរិចនៃការសិក្សាប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។

ការងារសំខាន់របស់ Vernadsky គឺ "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី" ចំនួនប្រាំភាគដែលក្នុងនោះការបង្ហាញនៃព្រឹត្តិការណ៍ត្រូវបាននាំយកទៅ 1682 ។ ការសន្និដ្ឋាននិងបទប្បញ្ញត្តិជាច្រើនដែលបង្ហាញដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៅក្នុងការងារសំខាន់នេះ (ទ្រឹស្តីនៃធម្មជាតិវដ្តនៃរដ្ឋ - ដំណើរការបង្កើត ឥទ្ធិពលនៃកត្តាធម្មជាតិ អាកាសធាតុ និងភូមិសាស្រ្តលើប្រភពដើមនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃមាតុភូមិរបស់យើង និងមួយចំនួនផ្សេងទៀត) នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទំនើបបានទទួលនូវភាពពាក់ព័ន្ធពិសេស។

Tikhomirov Mikhail Nikolaevich (១៨៩៣-១៩៦៥)

M.P. Tikhomirov - អ្នកស្រាវជ្រាវឆ្នើមរបស់ជាតិ ប្រវត្តិសាស្រ្ត X-XIXសតវត្ស ក្នុងចំណោមស្នាដៃរបស់គាត់ជាងបីកន្លះរយមាន សៀវភៅកត់ត្រា ខិត្តប័ណ្ណ អត្ថបទ ការបោះពុម្ពផ្សាយនៃប្រភពប្រវត្តិសាស្ត្រ ដែលគាត់បានចាត់ទុកជាមូលដ្ឋាននៃសំណង់វិទ្យាសាស្ត្រណាមួយក្នុងវិស័យសិក្សាពីអតីតកាល។ តាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានស្តារឡើងវិញ គណៈកម្មការបុរាណវិទ្យា, បានបន្តការបោះពុម្ពផ្សាយ ការប្រមូលពេញលេញកាលប្បវត្តិរុស្ស៊ី (PSRL) ក៏ដូចជាវិមានប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏មានតម្លៃបំផុតដែលត្រូវបានចេញក្រៅស៊េរីនៃបរិមាណ PSRL ។ ប្រទេសប៉េរូរបស់ Tikhomirov កាន់កាប់អក្សរកាត់ជាមូលដ្ឋាន "ការស្រាវជ្រាវលើការពិតរបស់រុស្ស៊ី", "ទីក្រុងរុស្ស៊ីចាស់", "រុស្ស៊ីក្នុងសតវត្សទី 16", "វប្បធម៌រុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី 10-18", "រដ្ឋរុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី 15-17" ។ "Russian Chronicle" និងក៏មានសៀវភៅពីរយ៉ាងអំពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃទីក្រុងម៉ូស្គូក្នុងសតវត្សទី 12-15 ។ និងការសិក្សាជាច្រើនទៀត រួមទាំងការសិក្សាអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រ បុរាណវិទ្យា និងការសិក្សាប្រភព។

ទាំង​អស់​របស់​ខ្ញុំ ជីវិតច្នៃប្រឌិត Tikhomirov បានវាយតម្លៃខ្ពស់ចំពោះស្នាដៃនិងសមិទ្ធិផលរបស់អ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់គាត់ក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្ររួមទាំងគ្រូរបស់គាត់ - B. D. Grekov, S. I. Smirnov, V. N. Peretz, S. V. Bakhrushin ។ នៅក្នុងវេនគាត់បាននាំយកកាឡាក់ស៊ីទាំងមូលនៃសិស្ស - "កូន" និង "ចៅ" ដែលក្នុងនោះមានអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រលេចធ្លោជាច្រើន។ ដោយគោរពដល់គ្រូ ពួកគេបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុង "សៀវភៅឆ្នាំបុរាណវិទ្យា" ដែលបង្កើតឡើងដោយ Mikhail Nikolaevich ដែលជាសម្ភារៈនៃ "Tikhomirov Readings" ដែលឧទ្ទិសដល់ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រទំនើប។

Nechkina Militsa Vasilievna (1899-1985)

M. V. Nechkina ទទួលបានប្រជាប្រិយភាពយ៉ាងទូលំទូលាយទាំងនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង និងនៅក្រៅប្រទេស ជាចម្បងជាអ្នកស្រាវជ្រាវដែលមានទេពកោសល្យនៃប្រវត្តិសាស្ត្រជាតិ។ ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃចលនា Decembrist ចលនារំដោះ និងគំនិតសង្គមនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនៅវេននៃទសវត្សរ៍ទី 50-60 នៃសតវត្សទី 19 ក៏ដូចជាបញ្ហានៃប្រវត្តិសាស្ត្រគឺជាចំណុចកណ្តាលនៃការយកចិត្តទុកដាក់ និងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្ររបស់នាង។ សម្រាប់គ្នានៃទាំងនេះ ទិសដៅវិទ្យាសាស្ត្រនាង​បាន​សម្រេច​បាន​លទ្ធផល​យ៉ាង​សំខាន់ ដែល​បាន​ចូល​រួម​ចំណែក​យ៉ាង​ខ្លាំង​ដល់​វិទ្យាសាស្ត្រ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ជាតិ។ ភស្តុតាង​ច្បាស់​លាស់​នៃ​ការ​នេះ​គឺ​ជា​សំណេរ​មូលដ្ឋាន​របស់​នាង “A. S. Griboyedov and the Decembrists”, “The Decembrist Movement”, “Vasily Osipovich Klyuchevsky. ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃជីវិត និងការច្នៃប្រឌិត”, “ការប្រជុំពីរជំនាន់”។

លក្ខណៈពិសេសប្លែកនៃស្នាដៃរបស់ Nechkina គឺសមត្ថភាពដ៏ប៉ិនប្រសប់របស់នាងក្នុងការបញ្ចូលគ្នានូវការវិភាគ និងការសំយោគនៅក្នុងការងារវិទ្យាសាស្ត្រ ការសិក្សាលម្អិតអំពីប្រភព និងភាសាអក្សរសាស្ត្រដ៏អស្ចារ្យ។

Nechkina រួមបញ្ចូលគ្នានូវសកម្មភាពស្រាវជ្រាវរបស់នាងជាមួយនឹងការងារគរុកោសល្យ និងវិទ្យាសាស្ត្រ-អង្គការដ៏ធំមួយ។ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំនាងជាសាស្រ្តាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូនិងបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រសង្គម។ អ្នកស្រាវជ្រាវវិទ្យាស្ថានប្រវត្តិសាស្រ្តនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហភាពសូវៀតបានដឹកនាំក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រស្តីពីប្រវត្តិសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រនិងក្រុមសម្រាប់ការសិក្សា ស្ថានភាពបដិវត្តន៍នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​រុស្ស៊ី។ នៅឆ្នាំ 1958 នាងបានក្លាយជាអ្នកសិក្សា។ សកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្រចម្រុះរបស់នាងគឺជាបាតុភូតដ៏សំខាន់មួយនៃវប្បធម៌ជាតិរបស់យើង។

Artsikhovsky Artemy Vladimirovich (1902-1978)

A.V. Artsikhovsky មានសមត្ថភាពអស្ចារ្យ៖ កាន់សន្លឹកដែលមានអត្ថបទនៅពីមុខភ្នែករបស់គាត់រយៈពេល 2-3 វិនាទី គាត់មិនត្រឹមតែអានវាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងចងចាំវាទៀតផង។ ការចងចាំដ៏ល្អបានជួយគាត់ឱ្យងាយចាំឈ្មោះ និងកាលបរិច្ឆេទ រៀនភាសាបរទេស - គាត់អានអក្សរសិល្ប៍ជាភាសាអឺរ៉ុបស្ទើរតែទាំងអស់។

ក្លាយជាអ្នកបុរាណវត្ថុវិទូ Artsikhovsky បានទទួលយក ការចូលរួមយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងការសិក្សាអំពីផ្នូរបញ្ចុះសព Vyatichi ក្នុងតំបន់មូស្គូ ក្នុងការសិក្សា Novgorod បុរាណដំបូងគេ។ ការជីកកកាយបុរាណវិទ្យានៅក្នុងរដ្ឋធានីដែលទាក់ទងនឹងការសាងសង់រថភ្លើងក្រោមដីម៉ូស្គូ។ នៅឆ្នាំ 1940 នៅមហាវិទ្យាល័យប្រវត្តិសាស្ត្រនៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋមូស្គូគាត់បានដឹកនាំនាយកដ្ឋានបុរាណវិទ្យាបានការពារនិក្ខេបបទថ្នាក់បណ្ឌិតរបស់គាត់ "ខ្នាតតូចរបស់រុស្ស៊ីជាប្រភពប្រវត្តិសាស្ត្រ" ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការរកឃើញនៅឆ្នាំ 1951 នៃអក្សរ birch-bark នៃសតវត្សទី 11-15 បាននាំឱ្យគាត់ល្បីល្បាញទូទាំងពិភពលោក។ នៅ Novgorod ។ សារៈសំខាន់នៃការរកឃើញនេះត្រូវបានប្រៀបធៀបជាញឹកញាប់ជាមួយនឹងការរកឃើញ papyri នៃ Hellenistic Egypt ។ តម្លៃពិសេសនៃការសរសេរ birch-bark ស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាពួកគេឆ្លុះបញ្ចាំងពីជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់ Novgorodians មជ្ឈិមសម័យ។ ការបោះពុម្ភផ្សាយ និងស្រាវជ្រាវប្រភពឯកសារប្លែកៗថ្មីនេះ បានក្លាយជាការងារសំខាន់នៃជីវិត និងមុខងារវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ Artsikhovsky ។

Kovalchenko Ivan Dmitrievich (1923-1995)

ID Kovalchenko រួមបញ្ចូលគ្នានូវទេពកោសល្យរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ គ្រូបង្រៀន និងអ្នករៀបចំវិទ្យាសាស្ត្រ។ បន្ទាប់ពីឆ្លងកាត់សង្រ្គាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ ទាហានឆត្រយោងកាំភ្លើងធំបានមកដល់កៅអីនិស្សិតនៃមហាវិទ្យាល័យប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋម៉ូស្គូ ជាកន្លែងដែលគាត់បានក្លាយជានិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា ហើយក្រោយមកជាជំនួយការ សាស្ត្រាចារ្យរង សាស្រ្តាចារ្យ ប្រធាននាយកដ្ឋាន។ នៃការសិក្សាប្រភព និងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រវត្តិសាស្ត្រជាតិ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះអស់រយៈពេល 18 ឆ្នាំគាត់ជានិពន្ធនាយកនៃទិនានុប្បវត្តិប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសហភាពសូវៀតពីឆ្នាំ 1988 ដល់ឆ្នាំ 1995 គាត់គឺជាអ្នកសិក្សានិងជាលេខាធិការនៃនាយកដ្ឋានប្រវត្តិសាស្រ្តនិងជាសមាជិកនៃគណៈប្រធាននៃសហភាពសូវៀត។ បណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រ (RAS) ដែលជាសហប្រធាននៃគណៈកម្មការអន្តរជាតិស្តីពីប្រវត្តិសាស្រ្តបរិមាណ បន្ទាប់ពី Nechkina បានត្រួតពិនិត្យការងាររបស់ក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រស្តីពីប្រវត្តិសាស្ត្រ និងការសិក្សាប្រភព។

មូលនិធិមាសនៃវិទ្យាសាស្ត្រប្រវត្តិសាស្ត្រជាតិរួមមានស្នាដៃរបស់អ្នកច្នៃប្រឌិតដ៏អស្ចារ្យនេះ។ ក្នុងចំណោមនោះមានទីផ្សារកសិកម្មរុស្សីទាំងអស់។ XVIII - ដើមសតវត្សទី XX ។ (សហអ្នកនិពន្ធជាមួយ L.V. Milov), "វិធីសាស្រ្តនៃការស្រាវជ្រាវប្រវត្តិសាស្រ្ត", "អ្នកបម្រើរុស្ស៊ីនៅពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី 19" ។

ការអភិវឌ្ឍនៃបញ្ហាវិធីសាស្រ្តនៃការស្រាវជ្រាវប្រវត្តិសាស្រ្តនិងមូលដ្ឋានគ្រឹះទ្រឹស្តីសម្រាប់ការអនុវត្តវិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវគណិតវិទ្យាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងឈ្មោះរបស់ Kovalchenko ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានកាន់ជំហរជាគោលការណ៍នៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនៃជីវិតរបស់គាត់។ លោកជឿថា ការផ្លាស់ប្តូរសម័យទំនើបនឹងទទួលបានជោគជ័យលុះត្រាតែពួកគេត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងបទពិសោធន៍ដ៏សម្បូរបែបនៃប្រវត្តិសាស្ត្រជាតិ។

Milov Leonid Vasilyevich (1929-2007)

ការបង្កើតអ្នកសិក្សា L.V. Milov ក៏ដូចជាមនុស្សជាច្រើនទៀតនៃជំនាន់របស់គាត់ត្រូវបានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដោយសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យដែលមានបទពិសោធន៍ក្នុងវ័យជំទង់។ នៅសាកលវិទ្យាល័យ Moscow State ជាកន្លែងដែលគាត់បានសិក្សានៅឆ្នាំ 1948-1953 លោក Leonid Vasilievich បានជ្រើសរើសប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបុរាណជាជំនាញរបស់គាត់។ បន្ទាប់ពីបញ្ចប់ការសិក្សានៅសាលាអនុវិទ្យាល័យដែលជាកន្លែងដែល M.N. Tikhomirov ជាអ្នកគ្រប់គ្រងរបស់គាត់គាត់បានធ្វើការនៅស្ថាប័នសិក្សានៃការសិក្សា Slavic និងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសហភាពសូវៀតគឺជានិពន្ធនាយករងនៃទិនានុប្បវត្តិប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសហភាពសូវៀត, ជំនួយការ, សាស្ត្រាចារ្យជាន់ខ្ពស់, សហការី។ សាស្រ្តាចារ្យសាស្រ្តាចារ្យប្រធាននាយកដ្ឋាន (1989-2007) នៃប្រវត្តិសាស្ត្រសហភាពសូវៀតនៃសម័យសក្តិភូមិ (ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1992 វាត្រូវបានប្តូរឈ្មោះទៅជានាយកដ្ឋានប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ីរហូតដល់ដើមសតវត្សទី 19) MSU ។

Milov ដែលជាអ្នកស្រាវជ្រាវត្រូវបានសម្គាល់ដោយបញ្ហាដ៏ធំបំផុតដែលបានសិក្សា ភាពថ្មីថ្មោងនៃវិធីសាស្រ្ត និងការងារប្រកបដោយការប្រុងប្រយ័ត្នជាមួយប្រភព។ ឥទ្ធិពលនៃកត្តាធម្មជាតិ និងអាកាសធាតុលើការអភិវឌ្ឍន៍នៃប្រទេសរុស្ស៊ី គឺត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ឯកវចនៈរបស់គាត់ "អ្នកភ្ជួរស្រែដ៏អស្ចារ្យ និងលក្ខណៈនៃដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី" ដែលត្រូវបានប្រគល់រង្វាន់រដ្ឋនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 2000 ។