Najčastejšie kolísanie v pádových koncovkách podstatných mien Muž do tvrdej spoluhlásky. Prvé miesto vo frekvencii zaujímajú tvary nominatívu množné číslo, druhý - genitív množného čísla, tretí - genitív jednotného čísla, štvrtý - predložkový pád jednotného čísla. Zvyšné kolísavé spoľahlivé tvary tvoria v reči zanedbateľné percento.

AT genitív tvary variantov jednotného čísla na -u(-u) môžu byť tvorené iba podstatnými menami mužského rodu, ktoré pomenúvajú neživé predmety, ktoré sa nedajú spočítať. Patria sem skutočné v partitívnom zmysle (kúsok syra, miska polievky, liter kvasu), samostatné abstraktné, ktoré naznačujú neúplný objem znaku (veľa smiechu, kriku, škriekania, hluku, strachu) , ako aj podstatné mená s predložkami od, z, s, bez pri označovaní odňatia odniekiaľ, dôvod, neprítomnosť niečoho (vypadnúť z lesa, zdvihnúť z, na podlahu, umrieť od hladu, odísť bez opýtania) a podstatné mená v skladbe frazeologické jednotky(neuložím, zostup nedávam, stačilo). Výber formy je určený nielen gramatický význam genitívny pád (partitívny – nepartitívny význam), ale aj syntaktická konštrukcia. V sloveso-nominálnych kombináciách je normatívna forma naďalej -u(-u): kúpiť cukor, jesť hrozno, nakrájať syr. V nominálnych kombináciách je možné použiť obe formy: (kilogramový) cukor - cukor, (strava) hrozno - hrozno. V takýchto prípadoch sú tvary v -а(-я) štylisticky neutrálne, všeobecne spisovne použiteľné a tvary v -у(-ю) sú štylisticky redukované, hovorové. Prítomnosť definície s podstatným menom pomáha posilniť skloňovanie -а(-я): kúsok ruského syra, pohár ovocnej šťavy.

Najdôslednejšie tvary ‑у(‑ю) sa v modernom používaní zachovávajú v dvoch prípadoch: pri zdrobnených podstatných menách s kvantitatívna hodnota(cibuľa, káva, med) a ako súčasť frazeologických jednotiek (zvyčajne príslovkového charakteru), najmä pri tých podstatných menách, ktoré sa mimo frazémy vôbec nepoužívajú (dať slzu, zblúdiť, nie je sladkosť, nechám ty z poznania); podstatné mená, ktoré sa používajú aj mimo frazeologických jednotiek, sa môžu vyskytovať v oboch tvaroch ako súčasť frazémy (s švihom - švihom komár nepodkope nos - komár nepodkope nos, nedaj priepustku - nedávať priepustku).

Normatívna forma je na -y (-y) v kvantitatívno-vylučovacom význame v pozícii hlavného člena vo vetách typu Ľudia sú temní!; Sneží!; Plný dymu; Hmotnosť päť libier; Kvas!

V bieloruskom jazyku sa tvary v ‑у (‑у) používajú oveľa širšie ako v ruštine. Tvoria sa od podstatných mien označujúcich všetky abstraktné pojmy (rozum, abavyazka, adpor, bolesť, nadšenie) a od podstatných mien s významom priestor, miesto, objem, veľkosť (zahad, garizont, okraj, lúka, schod, prastore, zadok). , s V tomto prípade sa použitie tvaru -y(-u) neobmedzuje len na partitívny význam. Porovnajte: vyrobené z kovu - drvené z kovu, bez kontroly - bez kontroly, odstraňovanie piesku - vyberte pyasku. To je jeden z dôvodov kolísania používania tvarov genitívu pádov jednotného čísla mužského rodu v podmienkach bielorusko-ruského bilingvizmu.

AT predložkový V jednotnom čísle pri podstatných menách mužského rodu je hlavná koncovka -e. Variantná koncovka -у je možná len v kombinácii s predložkami в a на v príslovkovom význame miesta, menej často - stav alebo čas pôsobenia: v dielni, na snehu, na brehu 1. Ťažkosti zvyčajne vznikajú pri používaní podstatných mien, ktoré rovnako ľahko prijímajú skloňovanie -e a skloňovanie -y: na dovolenke / y, v dielni / y, na letisku / y atď. Spisovná norma v r. tento prípad umožňuje obe formy, no líšia sa štylisticky. Takže formuláre v dielni, na dovolenke, majú neutrálnu farbu a v dielni na dovolenke - hovorové; formy na pláži, na plese, v záhrade, v kope sena, na palube, na skrini a pod., majú odtieň zastaralosti.

Ruský jazyk sa vyznačuje tendenciou znižovať počet slov, ktoré majú koncovku -у. Takže slová ostrov, veža, piesok, kopec a iné, často používané so skloňovaním -y in spisovný jazyk 19. storočia, koncovka -е je dnes už pevná. Tento proces v rade lexém je sprevádzaná sémantickým vymedzovaním tvarov variantov, výslovnosťou a frazeologizáciou predložkových spojení s koncovkou -y, pričom v gramaticky voľných spojeniach sa používa tvar na -e. Porovnaj: číslo na dome - práca doma, v kroku vŕtačky - na každom kroku, v jablkovej šťave - dusíme vo vlastnej šťave.

V ruskej reči Bielorusov sa pod vplyvom často nahrádza koncovka -е koncovkou -у bieloruský jazyk, kde sa po prvé skloňovanie -y voľne používa v kombinácii s predložkou ab (ab tsehu, ab syagu, ab podzvigu), a po druhé, rozsah slov s touto koncovkou je v porovnaní s ruským jazykom oveľa širší: akceptuje sa nielen neživé, ale animované mená podstatné mená a bez ohľadu na povahu základu (ab syn, manžel, dzedu, tavarish, vuchnyu).

V ruskom prejave bilingvistov sú chyby vo formovaní formulára inštrumentálne podstatné mená mužského rodu v jednotnom čísle končiace na -a: Vanem, Sashem, Petem (analogicky s bieloruskými tvarmi).

Kolísanie v tvorení tvarov nominatívu množného čísla najčastejšie pozorujeme v dvojslabičných prevzatých (a niektorých ruských) slovách so základom v sonorantnej spoluhláske: čln, bunker, účet, tunika, tenor, krížnik, traktor, sektor, sústružník atď. Pre väčšinu trojslabičných slov s normatívnou tradičnou koncovkou -ы(-и); kolísaniu podliehajú predovšetkým slov Latinský pôvod na -tor (inšpektor, korektor, reflektor). Formy na -а(-я) dvoj- a trojslabičných podstatných mien sú v ruskom jazyku fixované nerovnomerne, selektívne, norma je stanovená v poradí slovníka, berúc do úvahy individuálne charakteristiky a prevládajúce používanie konkrétnej lexémy. Slová používané v modernej ruštine s koncovkou -a(-ya) nemajú jasné sémantické a morfologické charakteristiky; ich hlavným znakom je prízvuk: ide o slová s prízvukom v jednotnom čísle na základe a v množnom čísle - na konci. Preto formy, s ktorými sa stretávame v reči na -а(-я) podstatných mien s pevným typom prízvuku, nemožno uznať za normatívne. Patria sem slová s predponou you- (pokarhanie, výstup, pastva, výstup atď.) a slová Francúzsky pôvod na -er, -yor (vodič, herec, režisér, dôstojník atď.).

Jednoslabičné podstatné mená majú v sebe varianty literárna norma zaznamenané iba v jednotlivé slová: dielne - dielne, roky - roky (ale: roky čoho - vojny, mládež; 60. roky; vo vašich rokoch). Zvyšok má jednoslabičné slová normatívne buď koncovka -a (strany; domy, lúky a pod.) alebo -s (plány, koláče, prístavy, priečelia, polievky, palice a pod.), hoci v r. používanie reči takéto slová sú často odchýlky od normy.

Vo viacslabičných slovách sa pod vplyvom tendencie k rytmickej rovnováhe spravidla zachováva tradičná koncovka -ы (-и): architekti, knihovníci, transformátory, kondenzátory atď.

K chybám reči dochádza pri použití skloňovania -ы (-и) alebo -а (-я) bez zohľadnenia štylistických, resp. sémantické vlastnosti vhodnú formu. V reči Bielorusov sa rozlišovanie takýchto tvarov komplikuje tým, že bieloruský jazyk má jednotnú koncovku nominatívu plurálu -i (-s): garady, dyrektar, prafesary, beragi, plugi, shtepseli.

Normatívne varianty v genitíve množného čísla sú charakteristické pre tie podstatné mená, ktorých rodové varianty sú rovnaké v právach: stohy - stohy a stohy - stohy, frazéma - frazémy a frazémy - frazémy. Variantové formuláre tvoria aj podstatné mená, v ktorých rode sa pozoruje kolísanie: georgín - georgín a georgín - georgín, rail - koľajnice a koľajnica - koľajnica atď. Prvý z týchto tvarov je všeobecný spisovný, rozsah druhého je obmedzený na ľudovú reč, odborný prejav.

Kolísanie v tvorení genitívov plurálu sa pozoruje v jednotlivé skupiny podstatné mená mužského rodu na pevnú spoluhlásku, slúžiace ako názvy mier a merných jednotiek, zeleniny, ovocia, ovocia, ako aj párových predmetov. Väčšina jednotiek merania v prípade genitívu je pevne zakorenená nulový koniec(ampér, watt, volt, coulomb, hertz, erg atď.). Formy variantov sa pozorujú pri podstatných menách gram, kilogram, hektár. Formuláre na -ov sa používajú najmä v písanie, nulový koniec je prípustný v hovorovom slove. Pre podstatné mená - názvy zeleniny, ovocia, ovocia je všeobecná spisovná koncovka -ov (pomaranče, baklažány, banány, citróny atď.). Avšak v ústny prejav nultý tvar je bežný najmä pri podstatných menách pomaranč, mandarínka, paradajka. Rozsah jeho použitia je obmedzený na hovorovú reč a tu je prípustný len v štandardných kvantitatívnych kombináciách so slovami označujúcimi merné jednotky: tona paradajok, kilogram pomaranča. V iných kombináciách a hovorová reč normatívna koncovka týchto slov je -ov: kúpte si mandarínky, vôňa pomarančov, debnička paradajok.

Pri podstatných menách - názvoch párových predmetov alebo predmetov zložených z dvoch alebo viacerých častí 2 je normou nulové skloňovanie: čižmy - čižma, ramenné popruhy - ramienko, šortky - šortky, pančuchy - pančuchy atď.; výnimkou ponožiek - ponožiek. AT moderná rečširoko používaný tvar ponožky, ktorý nie je v rozpore jazykový systém a preto ich možno považovať za normatívne. Ako hovorová verzia je už súčasťou niektorých slovníkov 3 .

V bieloruskom jazyku sú viac rozšírené variantné koncovky genitívu plurálu ako v ruštine: dreў - drevaў, natsy - natsyаў, višan - vishnyaў, pieseň - pieseňў, formy - formў atď. Pod vplyvom bieloruského jazyka sa v r. v ruskom prejave Bielorusov sú chyby ako partizán(i), vojak(i), písmená(á).

Poznámky:

1. Zoznam slov, ktoré možno použiť s koncovkou -y v predložkovom páde, pozri v knihe: Ruská gramatika: V 2 sv. M., 1980. T. 1. S. 488.

2. Patria sem podstatné mená so skloňovaním —a(-y) v nominatívnom prípade množné číslo.

3. Pozri: Graudina L. K., Itskovich V. A., Katlinskaya L. P. gramatickej správnosti ruská reč; Rosenthal D. E., Telenkova M. A. Slovník ťažkostí ruského jazyka; Ťažkosti pri používaní slov a variantoch noriem ruského literárneho jazyka atď.

T.P. Pleshchenko, N.V. Fedotová, R.G. Chechet. Štylistika a kultúra prejavu - Mn., 2001.

Synonymá koncoviek podstatných mien mužského rodu druhej deklinácie v genitíve jednotného čísla
Niektorí podstatné mená mužský rod má v genitíve jednotného čísla dve podoby: na -а (-я) a na -у (-ю): šálka čaju - šálka čaju. V súčasnosti tvary na -u (-u) klesajú a majú hovorovú konotáciu.

Tvary na -y (-y) sa nachádzajú v nasledujúcich prípadoch:
1) pre podstatné mená so skutočnou hodnotou pri uvedení množstva: kilogram cukru, kúsok syra, lyžica medu. Spisovné tvary sú na -а (-я): kilogram cukru, kúsok syra, lyžica medu;
2) pri abstraktných a singulárnych kolektívnych podstatných menách pri uvádzaní množstva: veľa hluku, málo ľudí (porov.: povaha hluku, história ľudí [bez označenia množstva]). Ale spolu s tvarmi na -u (-u) hovorového charakteru používajú aj vo význame časti celku literárne formy na -a (-i): veľa hluku, málo ľudí;
3) pri podstatných menách v niektorých frazeologických obratoch: spýtaj sa papriky, nie vysmiaty, so svetom na vlásku;
4) po predložkách from, from, with, to, without a častice ani: stratiť zrak, vstúpiť bez opýtania, ani o krok ďalej, dvadsaťročný.

Akuzatív živých a neživých podstatných mien
Pri živých podstatných menách sa akuzatív tvarovo zhoduje s pádom genitívu, pri neživých podstatných menách s nominatívom. Napríklad: Dievča videlo (koho?) učiteľa a položilo (čo?) zošit na stôl.

Existujú kolísania, v ktorých podstatné mená - živé alebo neživé - priradiť niektoré z nich.

Uvádzame niekoľko takýchto prípadov.
1. Názvy jedál pripravených zo zvierat, rýb, vtákov sa skloňujú ako animované podstatné mená: jesť varené raky, pečenú kačicu, údené prasa. Výnimka: existujú šproty, sardinky, šproty (ako hotový konzervovaný výrobok).
2. Podstatné mená baktérie, bacily, mikróby, mikróby, larvy, embryá atď. sa skloňujú ako neživé: Žiaci skúmali baktérie a bacily.
3. Názvy planét sú skloňované ako neživé podstatné mená, zodpovedajúce mytologické mená bohov - ako animované: Astronauti pozorovali Mars. Ľudia žiadali Mars o milosť.
4. Slovo postava sa skloňuje ako neživé podstatné meno a slovo adresát sa skloňuje ako animované: predstavte tragickú postavu; nájsť adresáta.
5. Slovo osoba vo význame osoba sa používa v množnom čísle ako oživené podstatné meno: odmeňovať jednotlivcov.
6. Slová použité v obrazne povedané, úklon ako animovaný: Na filmovom festivale ste mohli vidieť hviezdy na plátne (porov.: pozorujte hviezdy na oblohe). To isté platí pre výroky: Čestná hodnosť.
7. Mená živých bytostí použité ako tituly umelecké práce, sa odmietajú ako animované podstatné mená: prečítajte si „Slon a mops“.

Synonymá koncoviek podstatných mien mužského rodu druhej deklinácie v predložke jednotného čísla

Podstatné mená mužského rodu v jednotnom čísle v predložkovom páde môžu mať koncovky -е a -у (-ю). Rozdiel medzi tvarmi -е a -у (-ю) súvisí s významom alebo štylistickým zafarbením slova vo vete.

Pozrime sa na rôzne formy.
1. Tvary s koncovkou -u (-u) sa používajú, ak podstatné meno (mužský rod, neživý) má predložky v, na. Pri predložke o sa často používa tvar na -e: na brehu - o brehu, v radoch - o radoch, na Done - o Donovi.
2. Tvar na -y má príslovkový význam (člen vety - okolnosť), tvar na -e - predmet (člen vety - sčítanie): udržať na váhe (vo visutej polohe) - pribrať ( tovar).
3. Tvar -e sa tvorí od podstatných mien používaných v prenesený význam alebo zahrnuté vo frazeologických jednotkách: všetko v pote - pracovať v pote tváre, záhrada v kvete - vo farbe rokov.
4. Tvar na -e je vlastný podstatným menám, ktoré tvoria meno: bol na Done - bol na " Ticho Don"(názov opery); prechádzka v záhrade - navštevujte „čerešňový sad“ (názov hry).
5. Tvar na -u (-u) sa používa v spojeniach, ktoré sú významovo blízke príslovkám: na váhe, na úteku, v pohybe atď.
6. Tvary na -e sú knižné formy, tvary na -y (-u) sú hovorové: na dovolenke - na dovolenke, v dielni - v dielni, v alkohole - v alkohole.

Synonymá koncoviek podstatných mien mužského rodu druhej deklinácie v nominatíve množného čísla
Podstatné mená mužského rodu majú variantné tvary nominatívu množného čísla v -ы (-и) a -а (-я).

Tvary na -s (-i) sú charakteristické pre knižnú reč, tvary na -a (-i) sú hovorové. Všimnite si však, že tvary v -а (-я) sú v našej dobe veľmi produktívne a často sa stávajú neutrálnymi, zatiaľ čo tvary v -ы (-и) zastarávajú, napríklad tomy, topole a niektoré ďalšie.

Voľbu tvaru slova určuje množstvo faktorov. Poďme si ich vymenovať.
1. Štruktúra slova a miesto prízvuku. Koncovka -а (-я) má jednoslabičné slová ako beh - beh, les - lesy a dvojslabičné slová s prízvukom na prvej slabike v jednotnom čísle, napr.: večer - večery, hlas - hlasy. Ale: torta - koláče, rukopis - rukopis atď. Viacslabičné (a niektoré trojslabičné) slová s dôrazom na strednú slabiku tiahnu ku koncovke -s (s): knihovník - knihovníci. V slovách s prízvukom sa uprednostňujú tvary na -ы (-и). posledná slabika: zmluva - zmluvy, boxer - boxeri.
2. Pôvod slova. Koncovka -s majú slová francúzskeho pôvodu s koncovkou zdôraznená prípona-er a -er: inžinier - inžinieri, herec - herci, maskér - maskéri. Slová s latinskou príponou -tor označujúce nie animovať predmety, tvoria tvary v -s (takéto slová patria do knižná slovná zásoba a používajú sa vo funkčných termínoch): tlmivky, kondenzátory, reflektory. Slová v -tor, označujúce animované predmety, majú koncovku -a, ak sa rozšírili a stratili svoj knižný charakter (napríklad režiséri, lekári), a koncovku -s, ak si zachovali knižný odtieň (napr. lektori, rečníci).
3. Rozdiel vo význame. Paronymné, teda zvukovo blízke, ale významovo odlišné formy zahŕňajú nasledujúce slová(niektoré sa používajú len v množnom čísle): tábory (vojenské, pionierske, turistické) - tábory (politické skupiny); obrázky (ikony) - obrázky (umelecké a literárne); tóny (prelievanie farieb) - tóny (zvuk).
4. Štylistické sfarbenie. Knižné formy v -s (-s) sú v kontraste s hovorovými (traktory - traktory, zmluvy - zmluvy), profesionálnymi (šoféri - vodiči, korektori - korektori) a hovorovými (inžinieri - inžinieri).

Z tvarov na -а (-я) podstatných mien mužského rodu v nominatíve, množnom čísle, sú najčastejšie: adresy, mestá, lesy, rohy, výbehy, riaditelia, lúky, rukávy, brehy, lekári, páni, snehy, strany, domy, záťahová sieť, odrody, boky, sluky, čísla, strážca, buer, poľovník, manžeta, tenor, nárazník, žľab, šunka, veža, vejár, perla, revír, tetrov, storočie (ale: navždy a navždy; mlynský kameň , rozkaz, zdravotník, raz), koše, plachty, korouhvičky, účty, shako, pasy, zima, monogram, tunika, prepelica, farma, večery, zvony, kuchári, lebky, haldy, okraje, pivnice, hodváb, oči, kupole, vlaky, známky, hlasy, kočiari, droby, kovania, radlice, profesor, šarpej.

Synonymá koncoviek podstatných mien v genitíve množného čísla
Podstatné mená mužského rodu so základom v pevnej spoluhláske majú v genitíve v množnom čísle koncovku -ov alebo nulovú koncovku: päť kilogramov, štyristo gramov paradajok a päť kilogramov, štyristo gramov paradajok.

Nulové ukončenie je preferované v:
názvy spárovaných predmetov: pár čižiem, plstené čižmy, pančuchy (ale: ponožky);
mená národností so základom na n a r: žijú medzi Angličanmi, Arménmi, Bulharmi, Baškirmi (ale: Negromi, Maďarmi); mená národností so základom v inej spoluhláske majú koncovku -ov (-ev): žijú medzi Mongolmi, Uzbekmi, Nemcami;
názvy vojenských skupín, bývalých zložiek služby: oddiel partizánov, vojak, husár, kadet (ale: partia kadetov);
názvy meracích jednotiek bežne používaných s číslicami: počet ampérov, wattov, voltov; v prípade váhania sa uprednostňuje kratšia forma; koncovka -ov sa zachováva v tvaroch: hektáre, centnéry.

Pri výbere koncovky zvážte štylistické použitie slová; v názve zeleniny a ovocia, ako aj merných jednotiek, napríklad gramov, kilogramov; v písomnom prejave sa používa koncovka -ov, v ústnom prejave - nulová koncovka. Preto by ste sa mali držať nasledujúcich možností: päť kilogramov, štyristo gramov paradajok (písomný prejav) a päť kilogramov, štyristo gramov paradajok (ústny prejav).

Pre podstatné mená Žena v genitíve množného čísla je badateľná tendencia k nulovému zakončeniu. Regulačné sú nasledujúce formuláre: vafle (wafle), jabloň (jabloň), poker (poker), list (list) atď.

Z variantných tvarov podstatných mien stredného rodu sú normatívne: tanierik (podšálka), ručníky (ručník), ramená (plece), pobrežia (pobrežie). Tieto podstatné mená tiež zvyknú mať nulové koncovky.

Podstatné mená, ktoré sa používajú iba v množnom čísle, majú často koncovky -ey, -ov, -ev. Normatívne formy: hrable, jasle, všedné dni, mrazy, ale lyže, tlieskanie, súmrak.

Vlastnosti skloňovania niektorých mien a priezvisk
Ruské a cudzie mená a priezviská končiace na spoluhlásku sa odkláňajú, ak sa týkajú mužov, a neklesajú, ak sa týkajú žien: básne Adama Mickiewicza (porov.: rodina Márie Mickiewiczovej); romány Gustava Flauberta (porov.: romány Anny Segersovej).

Mužské priezviská zhodné s menom zvieraťa alebo neživého predmetu sa v úradných dokumentoch neodmietajú, v iných prípadoch sa odmietajú: práca K.I. Medved, diela L.K. Grebena.

Ukrajinské priezviská neinklinujú k neprízvučnému -ko: výročie Tarasa Ševčenka, diela V. Korolenka.

Priezviská inklinujú k neprízvučnému -a, -ya: dielo Pabla Nerudu. Výnimka: priezviská neinklinujú k -а, -я s predchádzajúcou samohláskou a (Daneliine filmy, Guliine príbehy, Kartozijove rozkazy); Fínske priezviská končiace na -a (kutsselské prejavy). Existujú výkyvy v používaní japonských priezvisk: vyhlásenie premiéra Ikeda (alebo: Ikeda).

Z priezvisk na prízvukované -a, -ja sa prikláňam len k slovanským: čítal som filozofa Skovoroda, rozprával som sa so študentom Po-doprigorom.
Ruské priezviská neinklinujú k -ago, -yago, -ovo, -yh, -ih:
stretnúť Sedycha, pozri Dubyago; cudzie priezviská končiace na samohlásku (okrem neprízvučných -a, -ya, pozri vyššie): čítal Dumasove romány, poznal Hugove básne.

V zložených kórejských, čínskych a vietnamských krstných menách a priezviskách sa skloňuje posledná časť: Príhovor Choi Hyun, vyhlásenie Pham Wandong.

Neruské priezviská týkajúce sa dvoch alebo viacerých osôb sa uvádzajú v tvare:
1) množné číslo, ak: a) má priezvisko dve mužské mená: August a Wilhelm Schlegel; b) pri priezvisku je spojenie dvoch všeobecné podstatné mená mužský rod: otec a syn Straussovci;
2) jednotné číslo, ak: a) priezvisko má mužské a ženské meno: August a Carolina Schlegel; b) priezvisko má kombináciu dvoch všeobecných podstatných mien označujúcich rôzne rody: Lord a Lady Hamilton (ale: manžel a manželka Wagnera), brat a sestra Niring; c) s priezviskom sú dve ženské mená: Irina a Tamara Press: d) pri priezvisku sú slová manžela/manželky, bratov, sestier: Bratia Pokrassovci.

Odoslanie dobrej práce do databázy znalostí je jednoduché. Použite nižšie uvedený formulár

Dobrá práca na stránku">

Študenti, postgraduálni študenti, mladí vedci, ktorí pri štúdiu a práci využívajú vedomostnú základňu, vám budú veľmi vďační.

Hostené na http://www.allbest.ru/

Najčastejšie kolísanie je v pádových koncovkách podstatných mien mužského rodu s tvrdou spoluhláskou. Prvé miesto vo frekvencii zaujímajú tvary nominatívu množného čísla, druhé - genitív množného čísla, tretie - genitív jednotného čísla, štvrté - predložkový pád jednotného čísla. Zvyšné kolísavé spoľahlivé tvary tvoria v reči zanedbateľné percento.

V genitíve jednotného čísla možno tvary variantov v _y (_yu) tvoriť len pre podstatné mená mužského rodu, ktoré pomenúvajú neživé predmety, ktoré sa nedajú spočítať. Patria sem skutočné v partitívnom zmysle (kúsok syra, miska polievky, liter kvasu), samostatné abstraktné, ktoré naznačujú neúplný objem znaku (veľa smiechu, kriku, škriekania, hluku, strachu) , ako aj podstatné mená s predložkami od, z, s, bez pri označovaní odsunu odniekiaľ dôvod, neprítomnosť niečoho (vypadnúť z lesa, zdvihnúť z, na poschodie, umrieť od hladu, odísť bez opýtania ) a podstatné mená v rámci frazeologických obratov (neuložím, nedávaj zostup, stačilo). Voľbu formy určuje nielen gramatický význam genitívu (partitívny - nepartitívny význam), ale aj syntaktická konštrukcia. V slovesno-menných kombináciách je normatívna forma naďalej _y (_yu): kúpiť cukor, jesť hrozno, nakrájať syr. V nominálnych kombináciách je možné použiť obe formy: (kilogramový) cukor - cukor, (strava) hrozno - hrozno. V takýchto prípadoch sú tvary v _а (_я) štylisticky neutrálne, všeobecne literárne použiteľné a tvary v _у (_ю) sú štylisticky redukované, hovorové. Prítomnosť definície s podstatným menom pomáha posilniť skloňovanie _а (_я): kúsok ruského syra, pohár ovocnej šťavy.

Najdôslednejšie tvary v _y (_yu) v modernom používaní sa zachovávajú v dvoch prípadoch: pri zdrobnených podstatných menách s kvantitatívnym významom (cibuľa, káva, med) a ako súčasť frazeologických jednotiek (zvyčajne príslovkových), najmä pri tých podstatných menách, ktoré nie sú vôbec používané mimo slovného spojenia (dať slzu, zablúdiť, žiadna sladkosť, nebudem vedieť); podstatné mená, ktoré sa používajú aj mimo frazeologickej jednotky, sa môžu ako súčasť frazémy vyskytovať v oboch tvaroch (vo veľkom meradle - vo veľkom si komár nepodkope nos - komár nepodkope nos, nie dať prihrávku – neudeliť prihrávku).

Normatívna forma pre _y (_yu) v kvantitatívnom a vylučovacom význame v pozícii hlavného člena vo vetách ako Tma ľuďom! ; Sneží! ; Plný dymu; Hmotnosť päť libier; Kvas!

V bieloruskom jazyku sa formy v _у (_ю) používajú oveľa širšie ako v ruštine. Tvoria sa od podstatných mien označujúcich všetky abstraktné pojmy (rozum, abavyazka, adpor, bolesť, nadšenie) a od podstatných mien s významom priestor, miesto, objem, veľkosť (zahad, garizont, okraj, lúka, schod, prastore, zadok). , s V tomto prípade sa použitie tvaru na _y (_yu) neobmedzuje len na partitívny význam. Porovnaj: vyrobené z kovu - drvené z kovu, bez kontroly - bez kontroly, odstraňovanie piesku - vyazka. To je jeden z dôvodov kolísania používania tvarov genitívu pádov jednotného čísla mužského rodu v podmienkach bielorusko-ruského bilingvizmu.

V predložkovom páde jednotného čísla pri podstatných menách mužského rodu je hlavná koncovka _е. Variant zakončený _у je možný len v kombinácii s predložkami в a на v príslovkovom význame miesta, menej často - stav alebo čas pôsobenia: v dielni, na snehu, na brehu1. Ťažkosti zvyčajne vznikajú pri používaní podstatných mien, ktoré rovnako ľahko akceptujú skloňovanie _e a skloňovanie _y: na dovolenke / y, v dielni / y, na letisku / y atď. Spisovná norma v tomto prípade pripúšťa oba tvary, ale sú štylisticky diferencované. Takže formuláre v dielni, na dovolenke, majú neutrálnu farbu a v dielni na dovolenke - hovorové; formy na pláži, na plese, v záhrade, v kope sena, na palube, na skrini a pod., majú odtieň zastaralosti.

Ruský jazyk sa vyznačuje tendenciou znižovať počet slov, ktoré majú koncovku _у. Takže slová ostrov, veža, piesok, kopec a iné, ktoré sa v literárnom jazyku 19. storočia hojne používali so skloňovaním _y, majú teraz koncovku _e. Tento proces v rade lexém sprevádza sémantické vymedzovanie tvarov variantov, výslovnosť a frazeologizácia predložkových spojení s koncovkou _y, pričom v gramaticky voľných spojeniach sa používa tvar na _е. Porovnaj: číslo na dome - práca doma, v kroku vŕtačky - na každom kroku, v jablkovej šťave - dusíme vo vlastnej šťave.

V ruskej reči Bielorusov sa pod vplyvom bieloruského jazyka často nahrádza koncovka _е koncovkou _у, kde sa po prvé skloňovanie _у voľne používa v kombinácii s predložkou ab (ab tsehu, ab syagu, ab podzvigu ), a po druhé, okruh slov s týmto zakončením je oveľa širší v porovnaní s ruským jazykom: akceptujú ho nielen neživé, ale aj živé podstatné mená a bez ohľadu na povahu kmeňa (ab syn, manžel, dzed, tavarish, vuchnyu).

V ruskej reči bilingvistov sa vyskytujú chyby pri tvorení inštrumentálnej formy jednotného čísla podstatných mien mužského rodu v _а: Vanem, Sashem, Petem (analogicky s bieloruskými tvarmi).

Kolísanie v tvorení tvarov nominatívu množného čísla najčastejšie pozorujeme v dvojslabičných prevzatých (a niektorých ruských) slovách so základom v sonorantnej spoluhláske: čln, bunker, účet, tunika, tenor, krížnik, traktor, sektor, sústružník atď. Väčšina trojslabičných slov má normatívnu tradičnú koncovku _ы (_и); v prvom rade slová latinského pôvodu na _tor (inšpektor, korektor, svetlomet) podliehajú vibráciám. Formy na _а (_я) dvoj- a trojslabičných podstatných mien sú v ruskom jazyku fixované nerovnomerne, selektívne, norma je stanovená v poradí slovníka, berúc do úvahy individuálne charakteristiky a prevládajúce používanie konkrétnej lexémy. Slová používané v modernej ruštine s koncovkou _а (_я) nemajú jasné sémantické a morfologické charakteristiky; ich hlavným znakom je prízvuk: ide o slová s prízvukom v jednotnom čísle na základe a v množnom čísle - na konci. Preto formy, s ktorými sa stretávame v reči na _а (_я) podstatných mien s pevným typom prízvuku, nemožno uznať za normatívne. Patria sem slová s predponou you- (napomenutie, odchod, pastva, výstup atď.) a slová francúzskeho pôvodu v _er, _er (vodič, herec, režisér, dôstojník atď.).

Pri jednoslabičných podstatných menách sa varianty v rámci spisovnej normy zaznamenávajú len v samostatných slovách: dielne - dielne, roky - roky (ale: roky čoho - vojna, mládež; 60. roky; vo vašich rokoch). Pre ostatné jednoslabičné slová je normatívna koncovka buď _а (strany; domy, lúky a pod.) alebo _ы (plány, koláče, prístavy, predky, polievky, palice atď.), hoci v rečovom použití napr. slová často existujú výnimky z normy.

Vo viacslabičných slovách sa pod vplyvom tendencie k rytmickej rovnováhe spravidla zachováva tradičná koncovka _ы (_и): architekti, knihovníci, transformátory, kondenzátory atď.

K chybám reči dochádza pri skloňovaní _ы (_и) alebo _а (_я) bez zohľadnenia štylistických alebo sémantických znakov zodpovedajúceho tvaru. V reči Bielorusov sa rozlišovanie medzi týmito tvarmi komplikuje tým, že v bieloruskom jazyku sa ustálila jednotná koncovka nominatívu plurálu _i (_ы): garad, dyrektars, prafesars, beragi, plugi, shtepseli.

Normatívne varianty v genitíve množného čísla sú charakteristické pre tie podstatné mená, v ktorých sa rodové varianty rovnajú: stohy - stohy a stohy - stohy, frazéma - frazémy a frazémy - frazémy. Variantové tvary tvoria aj podstatné mená, v rode ktorých sa pozoruje kolísanie: georgín - georgín a georgín - georgín, koľajnica - koľajnice a koľajnica - koľajnica atď. Prvý z týchto tvarov je všeobecný spisovný, rozsah druhého je obmedzený na ľudová, odborná reč.

Kolísanie tvarov genitívu množného čísla sa pozoruje v určitých skupinách podstatných mien mužského rodu s pevnou spoluhláskou, ktoré slúžia ako názvy mier a jednotiek merania, zeleniny, ovocia, ovocia a tiež párových predmetov. Väčšina jednotiek merania v prípade genitívu má pevne pevnú nulovú koncovku (ampér, watt, volt, coulomb, hertz, erg atď.). Formy variantov sa pozorujú pri podstatných menách gram, kilogram, hektár. Tvary na _ov sa používajú najmä v písomnom prejave, pričom v hovorovej reči je prípustná nulová koncovka. Pri podstatných menách - názvoch zeleniny, ovocia, ovocia je všeobecná spisovná koncovka _ov (pomaranče, baklažány, banány, citróny atď.). V ústnom prejave je však nulový tvar bežný najmä pri podstatných menách pomaranč, mandarínka, paradajka. Rozsah jeho použitia je obmedzený na hovorovú reč a tu je prípustný len v štandardných kvantitatívnych kombináciách so slovami označujúcimi merné jednotky: tona paradajok, kilogram pomaranča. V iných kombináciách a v hovorovej reči je pre tieto slová normatívna koncovka _ov: kúpiť mandarínky, vôňa pomarančov, debnička paradajok.

Pri podstatných menách - názvoch párových predmetov alebo predmetov pozostávajúcich z dvoch alebo viacerých častí2 je normou nulové skloňovanie: čižmy - čižmy, ramenné popruhy - ramenné popruhy, šortky - šortky, pančuchy - pančuchy atď.; vylúčenie ponožiek - ponožiek. V modernej reči je široko používaný tvar ponožky, ktorý nie je v rozpore s jazykovým systémom, a preto ho možno uznať za normatívny. Ako hovorová verzia je už zahrnutá v niektorých slovníkoch3.

V bieloruskom jazyku sú varianty zakončenia genitívu množného čísla širšie ako v ruštine: dreў - drevaў, národy - natsyаў, vishan - čerešňaў, pieseň - pieseňў, formy - formaў atď. Pod vplyvom bieloruského jazyka, v ruskom prejave Bielorusov sú chyby ako partizán(i), vojak(i), list(y).

prípad končiaci inštrumentál

Hostené na Allbest.ru

Podobné dokumenty

Pravopis koncovky prípadov podstatné mená. Rozdiely paralelné formy vlastné mená. Tvorenie tvarov genitívu množného čísla v homonymných slovách. Pádové koncovky podstatných mien v N.V. Gogol "Mŕtve duše".

abstrakt, pridaný 28.11.2014


Štúdium podstatného mena - samostatného slovného druhu s významom objektivity. Pádové koncovky podstatných mien v jednotnom a množnom čísle. Príklady pravopisu koncoviek pádov podstatných mien v dielach V.Ya. Bryusov.

abstrakt, pridaný 14.12.2016


Zváženie hlavných charakteristík prízvuku podstatných mien mužského rodu, ktoré majú predispozíciu meniť prízvuk. Prízvukové minimum najbežnejších podstatných mien mužského rodu, ktoré umožňujú kolísanie prízvuku, s variantmi.

abstrakt, pridaný 15.07.2014


Sémantické charakteristiky inštrumentálneho prípadu v ruštine. Jeho funkcie a formálne paradigmatické a syntagmatické ukazovatele. Spôsoby prenosu významov prípadu z ruského jazyka do angličtiny. Lexico-gramatické problémy v preklade.

semestrálna práca, pridaná 9.9.2013


Kategória rodu podstatných mien, jej formálne ukazovatele. Kategória pádu podstatných mien. Základné významy prípadov. Účasť predložiek na vyjadrovaní pádových významov. Skloňovanie podstatných mien. Deklinačný systém.

podvodný list, pridaný 26.01.2004


Určenie rodu podstatných mien. Tvorenie párových podstatných mien ženského rodu podľa produktívnych vzorov. Nahradenie existujúceho podstatného mena mužského rodu ženským podstatným menom iného koreňa. Rod podstatných mien v množnom čísle.

prezentácia, pridané 01.06.2013


Koncovka "-s" ako indikátor množného čísla a privlastňovací prípad podstatné meno. Použitie koncovky „-s“ v 3. osobe jednotného čísla jednoduchý prítomný čas. Ukazovacie zámená ako náhrady za podstatné mená, porovnávacie konštrukcie.

test, pridaný 24.11.2010


Kategória mužských osôb v modernej ruštine. koncept, väčšina svetlé znamenia a rozpory medzi kategóriami živosti a neživosti. Prejav kategórie živosti-neživosti podstatných mien v predložke formuláre prípadov.

ročníková práca, pridaná 25.12.2010


Poradie a zásady zmeny počtu podstatných mien v anglický jazyk, ich pravopis. Výraz prípadové vzťahy podstatné mená. Vlastnosti prevodu definícií vyjadrených podstatnými menami do ruštiny. Rôzne významy jeden a to.

test, pridaný 17.10.2010


Morfologická kategória podstatné mená, jednotné a množné číslo. Podstatné mená pluralia tantum. Paradigmy podstatných mien a skloňovanie pádov. Definitívny, objektívny a abstraktný význam prípadu. Charakteristika prípadov.

História menného skloňovania je podrobne spracovaná v prácach najväčších ruských jazykovedcov - A. A. Potebnya, A. I. Sobolevského, A. A. Šachmatova, V. A. Bogoroditského, V. I. Černyševa, S. P. 06-
Norsky, L. A. Bulakhovsky, P. S. Kuznetsov, F. P. Filin a i. V ich štúdiách sa sleduje historický osud foriem prípadov, sú naznačené prípady variácií a niektoré dôvody, ktoré determinovali miešanie a zmenu koncoviek prípadov. Veľa študijného času sa venuje štúdiu týchto zložitých (a dokonca kontroverzných) faktov ruského jazyka v r. školské osnovy. Avšak pomer morfologických variantov v našich dňoch (najmä ich funkčné rozdiely) nie sú vždy plne zohľadnené. Čiastočne je to spôsobené tým, že naj kapitálové práce normatívneho charakteru sú postavené najmä na materiáli literárneho XIX in., už nie vždy odrážajúce moderný pomer morfologické možnosti.
Rozsiahla vedecká literatúra je venovaná histórii a konkurencii tvarov rodu pádov v -а (-я) a v -у (-ю): cukor - cukor, čaj - čaj. Všeobecne sa uznáva, že postupne zastarávaný tvar na -u (-u) si v modernom jazyku zachovávajú tieto kategórie názvov: 1) skutočné podstatné mená pri označení časti celku (hrnček kvasu, kúsok syra); 2) niektoré hromadné a abstraktné podstatné mená (veľa ľudí, málo tepla); 3) niektoré podstatné mená v predložkové kombinácie(z lesa, s trémou) a v rámci ustálených frazeologických obratov (so svetom na vlásku dorazil náš regiment, zablúďte). V ostatných prípadoch sa odporúča použiť tvar v -а (-я): chuť čaju, výroba cukru, medzi ľuďmi atď. Zvyčajne sa uvádza aj štylistický rozdiel medzi týmito tvarmi pádov (to / zaznamenal M. V. Lomonosov): tvary na -у (-ю), na rozdiel od neutrálnych tvarov na -а (-я), sú štylisticky trochu redukované, sú farebne hovorové.
Títo správne závery o pomere konkurenčných možností je ešte potrebné doplniť a objasniť.
Po prvé, tvary pádov genitívu na -u (-u) sa dlhšie zachovávajú v jednoslabičných, resp dvojslabičné slová(pôvodne ruské alebo skoré výpožičky): kvas, čaj, syr, cibuľa, cukor, tvaroh, tabak atď. Niektoré z nich však dokonca častejšie skloňujú -y ako -a. Napríklad v literárnom jazyku XIX storočia. úplne dominoval variant kvass; v súčasnej literatúry zaznamenané: kvas (Gorky, Kataev, Nikitin, Zamyatin, Shukshin, German, Sayanov, Sartakov, Sokolov-Mikitov, Proskurin a mnoho ďalších), kvas (L. Leonov, Nilin, M. Alekseev, G. Markov). Možnosti čaju a čaju súčasných spisovateľov sa ukázalo byť neuveriteľné. Na druhej strane v trojslabičných prevzatých slovách (čokoláda, limonáda, naftalén, rafinovaný cukor atď.) sa tvary na -а (-я) šíria oveľa intenzívnejšie. Pre viacslabičné slová (neporiadok, rozruch, pyramídón atď.) je koncovka -u (-u) vo všeobecnosti netypická.
Po druhé, závislosť výberu tvarov na -y (-tý) alebo -a (-tý) na syntaktické konštrukcie. Ak je v nominálnych frázach pri označovaní časti celku prípustné použiť obe formy: kúsok cukru (cukor), šálka čaju (čaj) atď., Potom v slovesných menných frázach (ak existujú tranzitívne sloveso) prirodzené a normatívne pre moderný jazyk forma je naďalej na -u (-u): dať cukor, uvariť čaj, nakrájať syr, zaliať polievkou atď. Je pozoruhodné, že v týchto prípadoch V.I. hodnotí nové možnosti ako údajne gramotné (pozri: Správnosť a čistota Ruská reč. - str., 1915). Tu je niekoľko príkladov z modernej beletrie, kde použitie tvaru v -u (-u) je spôsobené riadiacim prechodným slovesom a - tvary v -a (-я) závisia od názvu ovládacieho prvku: Len si sadni a zjedz polievku u ... [Ona ] naliala mu plnú misu polievky s vermicelli (lidin. indický hosť); Zinovy ​​​​Semjonovič si dal ďalší dúšok čaju ... - Prineste pohár čaju (Herman, za všetko môžem ja).
Po tretie, tvary -u (-u) sú pevne zachované (a dokonca preferované) pri použití zdrobnelín med, čajka, cukor, káva atď. mená (prítomnosť prechodného slovesa, citovo expresívny charakter výpovede).
Napokon treba poznamenať, že výber foriem genitívu do istej miery závisí aj od charakteristiky predložiek. Napríklad pri predložke from, ktorá, označujúca vonkajšiu a vnútornú motiváciu činu, kvality alebo stavu, prispieva k väčšiemu rozpitvaniu myšlienky, sa častejšie používajú produktívne tvary -а (-я): od hladu, od smiechu a pod. Naopak, s predložkou с (co), označujúcou len vnútorná príčina stave a používa sa v kruhu hovorové výrazy, uprednostňujú sa tvary s -u (-u): s hladom, so smiechom atď.
V niektorých variantoch genitívu plurálu sa pozoruje aj lexiko-syntaktická podmienenosť. Ako je známe, gramatickú normu zvlášť nestabilné pre jednotlivé názvy merných jednotiek (gramy - gramy), pre slová označujúce ovocie, ovocie, zeleninu ( pomaranče - pomaranč), ako aj v názvoch spárovaných predmetov (ponožky - ponožka).
Čo sa týka konkurenčných tvarov genitívu množného čísla gram (sto gramov alebo gramov?), boli vyjadrené veľmi rozporuplné názory. V mnohých príručkách a štýlových príručkách je forma s nulovým skloňovaním (sto gramov) prísne zakázaná. AT moderné slovníky uprednostňuje sa tradičná forma - gramy. Napríklad v referenčnom slovníku „Ťažkosti pri používaní slov“ (1973): gramy a gramy sú prijateľné. Zmäkčenie normatívneho posudzovania formy gramov (vm. Grams) je spôsobené masívnym výskytom tejto možnosti nielen v ústnom, ale aj v písomnom prejave. Pozoruhodné sú štatistické údaje, ktoré uviedol výskumník L. K. Graudina: nahrávanie na páskuústnej reči všetkých 400 informátorov používalo formu gramov (a nie gramov). Odmietnutá forma gramov je široko zastúpená v modernom fikcia, v dielach Lavreneva, Bergholza, vs. Višnevskij, Herman, Ovečkin, Troepolskij, Solouchin, V. Koževnikov, R. Roždestvensky, Luknitskij, F. Abramov, R. Kazakova, Beck a i. Na jej obranu vystúpil odborník na ruský jazyk spisovateľ K. Čukovskij. Tu je to, čo napísal v knihe Žiť ako život (1962): „Teraz je pre mňa dokonca zvláštne spomenúť si, ako ma nahnevala súčasná fráza: sto gramov.“ „Nie sto gramov, ale sto gramov! “ Kričal som rozhorčene, ale postupne som si na to zvykol. nový formulár zdá sa mi to úplne normálne." V ruskej gramatike (1980) sa uvádza, že forma genitívu množného čísla s nulovým skloňovaním je tvorená názvami mier a jednotiek merania: ampér, watt, volt, hertz, gram, kilogram, hektár, roentgen, erg (p 499). V poznámke na str. 500 sa poznamenáva: „Názvy mier a merných jednotiek tvoria formy rodu. n.aj so skloňovaním -s: gramy, kilogramy, hektáre. V ústnej reči sú tieto formy nezvyčajné.
Nemenej časté je v hovorovej reči kolísanie v genitívoch plurálových tvarov názvov ovocia a zeleniny (najmä v slovách s kmeňom na sonorantnej spoluhláske, čo, ako bolo uvedené vyššie, predurčuje k formálnej variácii). Nahrávky ústneho prejavu sú veľmi výrazné: marhuľa-t-marhule - 45/2 (číslo vľavo označuje počet tvarov s nulovým skloňovaním, vpravo tvary na -ov), oranžové - pomaranče - 100/0, banán - banány - 11/39, baklažán - baklažán - 100/0, granátové jablko - granátové jablko - 48/2, mandarínka - mandarínka - 47/3, paradajka - paradajka - 394/6 (ruský jazyk a Sovietska spoločnosť- M., 1968). Použitie foriem orange, tangerine (čo znamená pomaranče, mandarínky) sa nachádza aj v beletrii od Gorkého, Yesenina a ďalších. Sovietski spisovatelia.
Pokiaľ ide o normu používania takýchto slov, ruská gramatika (1980) dáva nasledujúce odporúčania: „V hovorovej reči forma rod. položky s nulovým skloňovaním sú spoločné so slovami - názvy zeleniny a ovocia: marhule - marhuľa, - pomaranče - pomaranč, baklažán - baklažán, banány - banán, mandarínky - mandarínka, paradajky - paradajka. V písomnom prejave používanie rodových foriem. položky s nulovým skloňovaním pre uvedené slová sa neodporúčajú“ (s. 500). Je pozoruhodné, že prísne pokyny redaktorov a korektorov v posledné roky výrazne zredukoval výskyt tvarov s nulovým skloňovaním v tlači pre takéto slová (čo však vôbec neznamená transformáciu pôsobenia tendencie ustanovovať tvary množného čísla s nulovým skloňovaním v prípade genitívu).
Bolo by teda unáhlené uznať rovnosť tvarov na -ov a tvarov s nulovým skloňovaním. A tu nejde len o prestíž tradičnej formy -ov, ktorá sa preferuje v písomnom (najmä vedeckom a úradnom obchodnom) prejave. Je veľmi významné, že posudzované tvaroslovné varianty vykazujú určitú závislosť od významu pádu a charakteru slovných spojení. Varianty s nulovou inflexiou sú teda charakteristické nielen pre hovorovú reč, ale zvyčajne sa používajú aj v štandardných kvantitatívnych kombináciách so slovami označujúcimi jednotky merania (sto gramov, kilogram pomaranča, tona paradajok). Pri označovaní napríklad jednotlivých, počítateľných predmetov alebo v iných významoch genitívu sa používajú len tvary -ov (päť mandarínok, vôňa pomarančov, škatuľka s paradajkami a pod.).
Teda okrem mať štylistické zafarbenie, tvary genitívu plurálu s nulovým skloňovaním postupne nadobúdajú osobitnú a syntaktickú špecializáciu, pričom sa využívajú najmä v spočítateľných frazémach. Potvrdzuje sa tak domnienka S. P. Obnorského o vzťahu nulového prehýbania v genitíve množného čísla s „pojmom spočítateľnosti“, napríklad dva hrable, ale predaj hrable (a hrable).
Skutočne dramatickou stránkou v rusistike zostáva osud nominatívnych plurálových tvarov v -ы (-и) a -й (-я). Horúce debaty o oprávnenosti a limitoch používania nových variantov na -a (-k) neutíchajú už takmer storočie a presiahli múry. vedeckých inštitúcií a učebne.
Všeobecný smer vývin jazyka a následné prehodnocovanie foriem sa tu javí ako samozrejmé - ide o stále širší výskyt a normatívne uznávanie produktívnych foriem na a (-z). Tvar domu bol bežný pre spisovný jazyk 19. storočia. (Gogoľ, Žukovskij, Maikov, Poležajev, Gončarov atď.), stretla v poézii začiatku 20. storočia. (Blok, Aseev), ale je dnes úplne neprijateľné. Nakoniec sa to považovalo za hrubú chybu XIX- skorý 20. storočie tvar vlaku, teraz by bolo naopak zvlastne pocut tvar vlaku odporucany gymnazistami. Puristicky zmýšľajúci strážcovia jazykovej morálky stále dvíhajú hlasy protestu proti takýmto formám, ktoré sú už legalizované aj slovníkmi, ako sú režiséri, profesori atď. Ale život si vyberá svoju daň a čoraz viac mužských mien naberá v nominatíve množného čísla zdôraznené lexikón -a .
V slovníkovej príručke „Ťažkosti pri používaní slov“ (1973) boli tvary zámočník, sústružník kvalifikované ako hovorové varianty, v Slovníku pravopise (1974), Slovníku ťažkostí (1976) a Ortoepický slovník(1983) sa uznávajú formy zámočník a zámočník, sústružník a sústružník za rovnocenné. Podoba zámočníka je skutočne široko zastúpená v modernej beletrii (a v prejave autora) v dielach Selvinského, A. Greena, Kassila, M. Kolcova, Paustovského, Poltoratského, Gajdara, Solouchina, Kočetova atď. : Betónári a zámočníci, tesári a kopári ... utiekli do stredného kanála (M. Koltsov. Len jedna strana); Nakladači, železničiari, zámočníci s nezmazateľnými tieňmi okolo očí... (Kassil. Brankár republiky); Za prepážkou ... majstri, mechanici a parníci (Poltoratsky. Na cestách aj doma).
Normatívno-štylistické prehodnotenie postihlo značný počet novotvarov v -a (Chya). V roku 1944 S.P. Obnorsky považoval za literárne normalizované iba editory formulárov, reflektory, člny, sektory, krížniky. Nový pravopisný slovník(1974) legitimizoval ako platnú verziu písanej normy nielen tlačivá redaktor, svetlomet, čln, sektor, krížnik, ale aj účtovník, zmluva, korektor, vysvedčenie a pod.
A predsa, napriek masívnemu nástupu nových tvarov do -а (-я) a dokonca aj normatívneho uznávania, mnohé z nich (napríklad účtovník, zmluva, korektor a pod.) pôsobia dojmom druhoradého, štylistického úpadku. Navyše aj ich prienik z odborný prejav do beletrie nemôže slúžiť ako spoľahlivý dôkaz štýlovej ekvivalencie novotvarov v -а (-я) a tradičných tvarov v -ы (-и). Väčšina nových variantov v -а (-я) zostáva funkčne obmedzená: nemali by sa napríklad používať vo vedeckom, úradnom a ešte viac v slávnostný prejav. A, samozrejme, nenormatívne, v spisovnom jazyku neprijateľné sú tvary na -а (-я) od podstatných mien s prízvukom na poslednej slabike, napr.: inžinier - strojník, dôstojník - dôstojník, vodič - vodič. Aj keď sa však takéto formy často nachádzajú v každodenná reč a aj v beletrii, samozrejme, so zámernou štylizáciou. Napríklad:
A keď sa zastaví, chlap sa dotkne nástroja svojimi ústami - a práve tam pluk bude stonať v úzkosti doma,
Dôstojník si utrie slzu.
(E. Vinokurov. Hudobný tím.)
- Profesor býval so mnou, zostal vďačný a dokonca pridal viac ako plat... Inžinieri tiež žili kultivovanejšie ako ostatní (Ju. Kazakov. Dom pod strmým svahom).
A teraz sa brúsia pneumatiky
Vodič je stlačený na pedále,
Lavína sa zastaví
Buďte opatrní, deti!
(Yu. Drunina. Buďte opatrní - deti!)
Moderné lingvistické názory na koreláciu uvažovaných tvaroslovných variantov vychádzajú najmä z ich štylistickej opozície (mnohé tvary v -й (-к) patria do sféry ľudovej a odbornej reči) a sociálnej uzavretosti (tvary v -й (-я) sú častejšie pozorované u robotníkov, zamestnancov a študentov-nefilológov) (Ruský jazyk podľa údajov hromadného prieskumu. - M., 1974). Okrem toho existujú čisto formálne obmedzenia týkajúce sa šírenia a uznávania normy skloňovania na -а(-к) v nominatíve množného čísla. Ukazuje sa, že v súčasnosti ich prijímajú najmä dvoj-, trojslabičné podstatné mená mužského rodu so základom pre zvučný (najmä hladký) zvuk, napr.: topole, kupole, ďatelina, kotvy atď. Naopak, mnohé jednoslabičné slová (polievka, koláč, plán atď.), ako aj viacslabičné (porov.: obracač - obracačky a obracačky, ale knihovník, len - knihovníci), zachovávajú tradičné formy: polievky, koláče, plány a pod. jednoslabičné slová existuje veľa tých, ktorí zaviedli nové skloňovanie: roky, snehy, objemy atď.
Pri hodnotení konkurenčných variantov prípadových foriem nemožno ignorovať vplyvy a zmeny sociálne faktory: zvyšovanie všeobecnej vzdelanostnej úrovne, rast autority knihy a literárnej a písomnej tradície. Takže v posledných rokoch došlo k miernemu poklesu používania tvarov zakončených na -а(-я), spôsobený reakciou na nápor hovorového prvku, aktívnym zásahom školy, verejným uznaním a schválením tzv. politiku ochranného jazyka.