हमने प्रतीक्षा की! आज, साहित्यिक कार्यशाला ब्लॉग पर पाठ पर सीधे काम करने के लिए समर्पित लेखों की एक श्रृंखला शुरू होती है। हर कोई जानता है कि यह कितना रोमांचक है, लेकिन कभी-कभी बेहद मुश्किल कार्य. और पहली चीज जो मैं शुरू करने का प्रस्ताव करता हूं, वह उन गलतियों और कमियों का विश्लेषण करना है जो शुरुआती लोग ग्रंथों में करते हैं। आज हम सबसे अप्रिय और भारी दुश्मनों के बारे में बात करेंगे। सुंदर साहित्य – नौकरशाही. कला के हर काम में कुलाधिपति पाया जा सकता है, लेखकत्व की परवाह किए बिना, और मुझे लगता है कि उन्हें अंतिम रूप देना असंभव है। लेकिन शत्रु को दृष्टि से जानना और उसकी क्षमता के अनुसार उसका सर्वनाश करना पूर्णतः साध्य कार्य है। हम यही करेंगे।

- ये ऐसे शब्द या भाषण हैं जो आधिकारिक व्यावसायिक शैली की विशेषता हैं, लेकिन एक तरह से उनके लिए विदेशी हैं भाषा वातावरण(लिखित मे कलाकृतिबोलचाल की भाषा में)।

उदाहरण के लिए, in . का उपयोग करें कलात्मक पाठक्रांतियां " रोडबेड" के बजाय " सड़क», « मरम्मत करना" के बजाय " मरम्मत"और दूसरे। उनमें शब्द और वाक्यांश भी शामिल हैं जैसे: जगह लेता है, उपस्थिति, उपरोक्त, की अनुपस्थिति में, खोज, खर्चऔर बहुत सारे। यह उल्लेखनीय है कि आधिकारिक दस्तावेजों के मूल वातावरण में होने के कारण इन कारोबारों को अब लिपिकवाद नहीं माना जाता है; इसलिए उन्हें तभी बुलाया जाएगा जब वे कला के काम के पाठ में हमारी नज़र को पकड़ लेंगे।

लिपिकों के साथ मुख्य समस्या यह है कि वे भाषा को अर्थहीन और विचारोत्तेजक बना देते हैं। कभी-कभी दिखावटी आधिकारिक निर्माण का कोई मतलब नहीं होता है, और सामग्री के पूर्वाग्रह के बिना छोड़ा जा सकता है, और अक्सर लिपिकवाद को एक शब्द या संयोजन के साथ सुरक्षित रूप से प्रतिस्थापित किया जा सकता है जो प्रस्तुति की शैली के करीब है।

कार्यालयों के प्रकार।

1. मौखिक संज्ञा।

प्रत्ययों से बनी संज्ञाएं -एनी-, -अनि-और दूसरे ( जबरदस्ती, प्रकट करना, अलग करना, लेना, आसव), साथ ही गैर-प्रत्यय वाले ( सिलाई, दौड़ना, छुट्टी का दिन) उपसर्गों द्वारा स्टेशनरी की छाया को और अधिक बढ़ाया जा सकता है नहीं-और नीचे- (चूक, चूक).

मौखिक संज्ञाओं के साथ समस्या यह है कि उनके पास काल, पहलू, मनोदशा, आवाज या व्यक्ति की श्रेणियां नहीं हैं। क्या उन्हें कम करता है अभिव्यंजक संभावनाएंक्रियाओं की तुलना में। उदाहरण के लिए:

अवांछित तत्वों की पहचान करना उनका मुख्य कार्य था।.

सुबह के समय मवेशियों को दुहना और खिलाना श्रमिकों की प्राथमिकता थी।

जैसा कि आप देख सकते हैं, लिपिकवाद शैली पर विशेष रूप से बोझ डालता है, अनावश्यक वाचालता और एकरसता उत्पन्न करता है।

सामान्यतया, मौखिक संज्ञामोटे तौर पर दो प्रकारों में विभाजित किया जा सकता है। पूर्व शैलीगत रूप से तटस्थ हैं ( उत्साह, ज्ञान, उबालना), और उनमें से कई -इंगअंत में सूचित करना लंबी कार्रवाई, में परिवर्तित -न्येव्यक्त अंतिम परिणाम (जामुन की लंबी पाक कला - स्वादिष्ट बेरी जाम). इस तरहमौखिक संज्ञाओं में कोई नहीं होता है नकारात्मक प्रभाव. कुछ भी खराब होने के डर के बिना उनका स्वतंत्र रूप से उपयोग किया जा सकता है।

दूसरे प्रकार में वे संज्ञाएं शामिल होती हैं जिन्हें बनाए रखा जाता है निकट संबंधउन क्रियाओं के साथ जो उन्हें जन्म देती हैं और क्रियाओं या प्रक्रियाओं के सार नामों के रूप में कार्य करती हैं ( पहचान, स्वीकृति, विचार) यह ठीक ऐसी संज्ञाएं हैं जिनमें अक्सर अवांछनीय लिपिक रंग होते हैं; अपवाद केवल उन शब्दों को कहा जा सकता है जिनका भाषा में सख्त शब्दावली अर्थ है ( वर्तनी, संयोजन, विकिरण).

2. संप्रदाय पूर्वसर्ग।

आधिकारिक व्यावसायिक शैली का विस्तार पाठ में व्यक्त किया गया है बार-बार मिलनासीओ निम्नलिखित शब्द: बल में, के प्रयोजनों के लिए, के संदर्भ में, के कारण, के कारण, स्तर परऔर दूसरे।

अक्सर संप्रदाय संबंधी पूर्वसर्गों के उपयोग को उचित ठहराया जा सकता है, लेकिन पाठ में उनका बड़ा संचय एक अवांछनीय लिपिक रंग देता है। संप्रदाय संबंधी पूर्वसर्गों की एक अन्य विशेषता ऊपर चर्चा की गई मौखिक संज्ञाओं के साथ उनका घनिष्ठ संबंध है: वास्तव में, वे वास्तव में एक दूसरे को आकर्षित करते हैं।

शीतकालीन फसलों के संग्रहण के संकेतकों में सुधार को देखते हुए बढ़ाने का निर्णय लिया गया वेतनकर्मचारियों।

जैसा कि आप देख सकते हैं, संप्रदाय पूर्वसर्ग " के आधार पर» सामंजस्यपूर्ण रूप से केवल एक मौखिक संज्ञा के साथ संयुक्त है ( सुधार- हमारे संस्करण में), और वाक्य की शुरुआत में उनका बंडल लिपिकवाद की पूरी धारा को खींचता है: संग्रह संकेतक, निर्णय लिया, वृद्धि. इसलिए, ऐसे पूर्वसर्गों का उपयोग विशेष सावधानी के साथ किया जाना चाहिए। वे बाकी स्टेशनरी शब्दावली के लिए वास्तविक चुंबक हैं।

3. खाका भाषण बदल जाता है।

वे भाषण टिकटों की अवधारणा से निकटता से संबंधित हैं - ऐसे शब्द और भाव जो व्यापक हो गए हैं और अपना मूल भावनात्मक रंग खो चुके हैं।

टेम्पलेट के लिए भाषण बदल जाता हैमें घुस गया कला शैलीआधिकारिक व्यवसाय से शामिल हैं: पर यह अवस्था, पर यह खंडसमय, आज तक, वर्तमान समय में, अपनी सभी मार्मिकता के साथ जोर दियाऔर बहुत सारे। एक नियम के रूप में, ऐसे वाक्यांश केवल भाषण को रोकते हैं, और उन्हें पाठ से पूरी तरह से दर्द रहित तरीके से हटाया जा सकता है।

इस स्तर पर, शहर में आवास निर्माण की गति योजना के अनुरूप नहीं है।

क्या यहां टर्नओवर इतना महत्वपूर्ण है? इस स्तर पर", अगर यह पहले से ही स्पष्ट है कि हम बात कर रहे हेवर्तमान काल के बारे में?

इस श्रेणी में, हम व्यापक और अनिश्चित अर्थ वाले बड़े पैमाने पर उपयोग के शब्दों को भी परिभाषित करते हैं: प्रश्न, घटना, अलग, निश्चितऔर दूसरे। उनके साथ भी बहुत सावधानी से व्यवहार किया जाना चाहिए।

साप्ताहिक बैठक में, कॉमरेड निकितिन ने परजीवी को निष्कासित करने का सवाल उठाया और कलुगिन को संगठन के रैंकों से नारा दिया।

सार्वभौम शब्द पर विशेष ध्यान देना चाहिए" होना”, जो अक्सर एक वाक्य में अतिश्योक्तिपूर्ण होता है।

भाषण टिकटस्पष्टता, विशिष्टता और व्यक्तित्व के भाषण से वंचित, अक्सर जो कहा गया था उसकी समझ में हस्तक्षेप करते हैं। टेम्प्लेट टर्नओवर समय के साथ बदलते हैं: पुराने गायब हो जाते हैं, उन्हें नए से बदल दिया जाता है। इस बदलाव पर भी नजर रखने की जरूरत है ताकि आपके टेक्स्ट में नए-नए, लेकिन खाली भावों की अनुमति न हो।

सोवियत अनुवादक नोरा गैल ने लिपिकीय कार्य के खिलाफ लड़ाई की समस्या पर बहुत ध्यान दिया। उनकी व्यापक रूप से प्रशंसित लेकिन विवादास्पद पुस्तक की समीक्षा " " ब्लॉग "एलएम" के पन्नों पर पढ़ें।

इस पर, शायद, हम लिपिकवाद के बारे में अपनी बातचीत पूरी करेंगे। बेशक, कई और उदाहरण मिल सकते हैं, लेकिन मुझे लगता है कि आपको बात समझ में आ गई है। यह लेख के आधार पर लिखा गया था अद्भुत किताबआई. गोलूब " रूसी भाषा की स्टाइलिस्टिक्स”, जिसमें मैं सूक्ष्मता में रुचि रखने वालों का उल्लेख करता हूं मातृ भाषा. किताब वाकई महान है। साहित्य कार्यशाला ब्लॉग की सदस्यता लें ताकि हमेशा नए लेख जारी होने के बारे में जागरूक रहें। जल्द ही फिर मिलेंगे!

1 कुलाधिपति - ये शब्द, वाक्यांश हैं, व्याकरणिक रूपऔर निर्माण आधिकारिक व्यावसायिक शैली की विशेषता है, लेकिन अन्य शैलियों में भी प्रवेश कर रहा है, विशेष रूप से कलात्मक, पत्रकारिता और बोलचाल में, जो शैलीगत मानदंडों के उल्लंघन की ओर जाता है, अधिक सटीक रूप से, शैलियों के मिश्रण के लिए।

यदि इच्छा हो तो श्रमिकों की कार्य दशाओं को सुधारने के लिए बहुत कुछ किया जा सकता है।

वर्तमान में शिक्षकों की कमी है।

मुझे एक मुफ्त बाल कटवाने मिला।

वसंत ने लड़की की आत्मा को उड़ान की एक अकथनीय भावना और उसके निजी जीवन और काम में सकारात्मक बदलाव की उम्मीद से भर दिया।

लिपिकवाद के लक्षणों में शामिल हैं:

मौखिक संज्ञाओं का उपयोग, दोनों प्रत्यय (पहचानना, खोजना, लेना, फुलाना, बंद करना) और गैर-प्रत्यय (सिलाई, चोरी, समय बंद);

विधेय को विभाजित करना, अर्थात सरल को बदलना मौखिक विधेययौगिक नाममात्र: निर्णय लें - निर्णय लें, इच्छा - इच्छा दिखाएं, सहायता - सहायता प्रदान करें;

मूल्य संबंधी पूर्वसर्गों का उपयोग: लाइन के साथ, संदर्भ में, भाग में, व्यवसाय में, के आधार पर, पते पर, क्षेत्र में, के संदर्भ में, स्तर पर, की कीमत पर;

स्ट्रिंग के मामले, विशेष रूप से अक्सर - जननांग: क्षेत्र के युवाओं के भाषण की संस्कृति के स्तर में सुधार के लिए आवश्यक शर्तें; लेखक प्रस्तुति का एक अच्छा रूप प्रदान करता है खुद की अवधारणाछात्र और शिक्षक के बीच भाषण बातचीत की प्रक्रिया का निर्माण;

निष्क्रिय टर्नओवर द्वारा सक्रिय टर्नओवर का विस्थापन: हमने निर्णय लिया (सक्रिय टर्नओवर) - निर्णय हमारे द्वारा (निष्क्रिय टर्नओवर) किया गया था।

भाषण में लिपिकवाद का दुरुपयोग अभिव्यक्ति, आलंकारिकता, व्यक्तित्व, संक्षिप्तता के भाषण से वंचित करता है, इस तरह के भाषण दोषों की ओर जाता है:

शैलियों का मिश्रण: बारिश के रूप में अल्पकालिक वर्षा के बाद, झील के ऊपर अपनी बहुरंगी सुंदरता में एक इंद्रधनुष चमक उठा;

अस्पष्टता (मौखिक संज्ञाओं के उपयोग से जुड़ी): प्रोफेसर का बयान (क्या प्रोफेसर स्वीकृति देता है या वह स्वीकृत है?); मुझे गाना पसंद है (जब वे गाते हैं तो मुझे गाना या सुनना पसंद है?)

शब्दांश का भारीपन, वाचालता: वेतन और पेंशन बकाया के भुगतान के संगठन में सुधार करके, ग्राहक सेवा की संस्कृति में सुधार, राज्य और वाणिज्यिक दुकानों में कारोबार में वृद्धि होनी चाहिए।

भाषण क्लिच अभिव्यंजना, कल्पना और अनुनय के भाषण से वंचित करता है - एक फीके शाब्दिक अर्थ और मिटाए गए अभिव्यंजना के साथ हैकने वाले भाव। इनमें सभी प्रकार के टेम्प्लेट रूपक, तुलनाएं, पैराफ्रेश, मेटोनीमी - आत्मा का प्रकाश शामिल हैं; प्रेरणा का एक अटूट स्रोत; एक सुर में; उनके दिल एक सुर में धड़कते हैं; जलती हुई आँखें, फूलों का चित्रित कालीन; पन्ना घास का मैदान; स्वर्ग का नीलापन; मोती की हँसी, आँसुओं की धाराएँ (जे। परान्दोव्स्की की पुस्तक "अलकेमी ऑफ़ द वर्ड" से अंतिम उदाहरण)। एक बार उनके पास विशद कल्पना थी, लेकिन बार-बार उपयोग से उन्होंने अपनी अभिव्यक्ति की सारी शक्ति खो दी, एक सौम्य टेम्पलेट में बदल गया।

पत्रकार विशेष रूप से क्लिच का उपयोग करने के लिए प्रवृत्त होते हैं; में पत्रकारिता शैलीऐसे कई टर्नओवर हैं। इस संबंध में डी.ई. रोसेन्थल कहते हैं: "विभिन्न सामग्रियों में, समान संयोजन पाए जाते हैं, जो "मिटाए गए निकल" में बदल गए हैं। ये किसी भी रंग के "सोना" शब्द के संयोजन हैं: "सफेद सोना" (कपास), "काला सोना" (कोयला), "नीला सोना" (जलविद्युत), "तरल सोना" (तेल)। टिकटों के अन्य उदाहरण: "बड़ी रोटी", "बड़ा अयस्क", "बड़ा तेल" (जिसका अर्थ है "बहुत ...")। इस तरह के "पसंदीदा" संयोजनों में यह भी शामिल है: "ग्रे ओवरकोट में लोग", "ग्रीन कैप में लोग" (फॉरेस्टर्स? रेंजर्स? बॉर्डर गार्ड?), "व्हाइट कोट में लोग" (डॉक्टर? विक्रेता?) ""।

पर व्यावहारिक शैलीएक भाषण टिकट की अवधारणा ने एक संकीर्ण अर्थ प्राप्त कर लिया है: यह एक रूढ़िवादी अभिव्यक्ति का नाम है जिसमें एक आधिकारिक व्यावसायिक शैली का रंग है: इस स्तर पर, एक निश्चित अवधि में, आज, अपने सभी तीखेपन आदि पर जोर दिया गया है। .

क्लिच (भाषा मानकों) को भाषण टिकटों से अलग किया जाना चाहिए - तैयार किए गए मोड़ एक मानक के रूप में उपयोग किए जाते हैं जो कुछ स्थितियों और संदर्भों में आसानी से पुन: उत्पन्न होते हैं। एक मोहर के विपरीत, एक क्लिच एक रचनात्मक इकाई बनाता है जो अपने शब्दार्थ को बरकरार रखता है, और कई मामलों में इसकी अभिव्यक्ति; वे आपको आर्थिक रूप से एक विचार व्यक्त करने और सूचना हस्तांतरण की गति में योगदान करने की अनुमति देते हैं। ये "श्रमिक" जैसे संयोजन हैं सार्वजनिक क्षेत्र", "रोजगार सेवा", "अंतर्राष्ट्रीय मानवीय सहायता", "वाणिज्यिक संरचनाएं", "कानून प्रवर्तन एजेंसियां", "शाखाएं" रूसी अधिकारी"," सूचित स्रोतों के अनुसार", "घरेलू सेवा", "स्वास्थ्य सेवा", आदि।

क्लिच का उपयोग करने में कुछ भी गलत नहीं है; वे अच्छे हैं क्योंकि:

वास्तविकता की बार-बार दोहराई जाने वाली घटनाओं के दिमाग में प्रतिबिंब के रूप में मनोवैज्ञानिक रूढ़िवादों के अनुरूप;

तैयार भाषण सूत्रों के रूप में आसान पुनरुत्पादन;

प्लेबैक प्रक्रिया को स्वचालित करें;

धारणा और संचार की प्रक्रियाओं को सुविधाजनक बनाना;

वक्ता (लेखक) और श्रोता (पाठक) दोनों के लिए भाषण प्रयासों, मानसिक ऊर्जा और समय की बचत करें।

जब के कारण होने वाली त्रुटियों को पार्स करना अनुचित उपयोगशैलीगत रूप से रंगीन शब्दावली, विशेष ध्यानआधिकारिक व्यावसायिक शैली से जुड़े शब्दों को दिया जाना चाहिए। एक आधिकारिक व्यावसायिक शैली के तत्व, जो उनके लिए शैलीगत रूप से अलग संदर्भ में पेश किए जाते हैं, लिपिकवाद कहलाते हैं। यह याद रखना चाहिए कि ये नौकरशाही भाषण का अर्थ हैनाम केवल तभी दिए जाते हैं जब उनका उपयोग भाषण में किया जाता है, नहीं मानदंडों से बंधेआधिकारिक व्यापार शैली।

शाब्दिक और वाक्यांशशास्त्रीय लिपिकवाद में ऐसे शब्द और वाक्यांश शामिल होते हैं जिनका रंग आधिकारिक व्यावसायिक शैली के लिए विशिष्ट होता है ( उपस्थिति, की अनुपस्थिति में, बचने के लिए, रहने के लिए, वापस लेने के लिए, उपरोक्त, जगह लेता हैआदि।)। उनका उपयोग भाषण को अनुभवहीन बनाता है। (इच्छा हो तो कामगारों की कार्य दशाओं को सुधारने के लिए बहुत कुछ किया जा सकता है, वर्तमान में शिक्षण स्टाफ की कमी है)).

एक नियम के रूप में, आप लिपिकवाद से बचते हुए, विचार व्यक्त करने के लिए कई विकल्प पा सकते हैं। उदाहरण के लिए, एक पत्रकार क्यों लिखेगा: शादी में है नकारात्मक पक्षमें उद्यम गतिविधियाँ, यदि आप कह सकते हैं: यह बुरा है जब कोई उद्यम विवाह जारी करता है; काम पर शादी अस्वीकार्य है; विवाह - यह एक बड़ी बुराई है जिससे लड़ा जाना चाहिए; उत्पादन में विवाह को रोकना आवश्यक है; यह आवश्यक है, अंत में, दोषपूर्ण उत्पादों के उत्पादन को रोकने के लिए!; आप शादी के साथ नहीं रख सकते!सरल और विशिष्ट शब्दों का पाठक पर अधिक प्रभाव पड़ता है।

भाषण का लिपिक रंग अक्सर प्रत्ययों की सहायता से गठित मौखिक संज्ञाओं द्वारा दिया जाता है -एनी-, -अनि-और आदि। (खुलासा करना, खोजना, लेना, फुलाना, बंद करना)) और गैर-प्रत्यय (सिलाई, चोरी, छुट्टी का समय)।उनकी लिपिकीय छाया उपसर्गों द्वारा बढ़ा दी गई है गैर-, अंडर- (गैर-पता लगाने, अंडरफिलमेंट)।रूसी लेखकों ने अक्सर इस तरह के लिपिकवाद के साथ शब्दांश "सजाया" की पैरोडी की। [चूहों द्वारा उसकी योजना को कुतरने का मामला(हर्ट्ज।); कौवे द्वारा अंदर उड़ने और कांच तोड़ने का मामला(पीस।); विधवा वनीना को यह घोषणा करने के बाद कि उसने साठ-कोपेक स्टाम्प संलग्न किया है ...(चौ.)]।

मौखिक संज्ञाओं में काल, पहलू, मनोदशा, आवाज, व्यक्ति की श्रेणियां नहीं होती हैं। यह क्रियाओं की तुलना में उनकी अभिव्यंजक संभावनाओं को कम करता है। उदाहरण के लिए, निम्नलिखित वाक्य गलत है: खेत के मुखिया वी.आई. श्लिक की ओर से गायों को दूध देने और खिलाने के प्रति लापरवाह रवैया दिखाया गया।आप सोच सकते हैं कि प्रबंधक ने गायों को खराब तरीके से दूध पिलाया और खिलाया, लेकिन लेखक केवल यही कहना चाहता था खेत के मुखिया वी। आई। श्लिक ने दूध के काम को सुविधाजनक बनाने के लिए, पशुओं के लिए चारा तैयार करने के लिए कुछ नहीं किया।मौखिक संज्ञा द्वारा आवाज के अर्थ को व्यक्त करने की असंभवता प्रकार के निर्माण में अस्पष्टता पैदा कर सकती है प्रोफेसर का बयान(प्रोफेसर दावोंया क्लेम?), लव सिंगिंग(मैं प्यार करता हूं गानाया सुनो जब वे गाते हैं!)

मौखिक संज्ञा वाले वाक्यों में, विधेय को अक्सर व्यक्त किया जाता है निष्क्रिय रूपभोज या प्रतिवर्त क्रिया, यह गतिविधि की कार्रवाई से वंचित करता है और भाषण के लिपिक रंग को बढ़ाता है [दर्शनीय स्थलों की यात्रा के अंत में, पर्यटकों को उनकी तस्वीरें लेने की अनुमति दी गई(यह बेहतर है: पर्यटकों को दर्शनीय स्थल दिखाए गए और उनकी तस्वीर लेने की अनुमति दी गई)].

हालांकि, रूसी भाषा में सभी मौखिक संज्ञाएं आधिकारिक व्यावसायिक शब्दावली से संबंधित नहीं हैं, वे शैलीगत रंग में विविध हैं, जो काफी हद तक उनके शाब्दिक अर्थ और शब्द निर्माण की विशेषताओं पर निर्भर करता है। किसी व्यक्ति के अर्थ के साथ मौखिक संज्ञाओं का लिपिकवाद से कोई लेना-देना नहीं है (शिक्षक, स्व-सिखाया, भ्रमित, धमकाने वाला),क्रिया अर्थ के साथ कई संज्ञाएं (दौड़ना, रोना, खेलना, धोना, शूटिंग करना, बमबारी करना)।

पुस्तक प्रत्यय के साथ मौखिक संज्ञाओं को दो समूहों में विभाजित किया जा सकता है। कुछ शैलीगत रूप से तटस्थ हैं। (अर्थ, नाम, उत्साह),उनमें से कईं -तोनमें बदल गया -ने,और उन्होंने एक क्रिया नहीं, बल्कि उसके परिणाम को निर्दिष्ट करना शुरू किया (cf.: बेकिंग पाई - मीठे बिस्कुट, खट्टी चेरी - आलूबुखारे का मुरब्बा)।अन्य क्रियाओं के साथ घनिष्ठ संबंध बनाए रखते हैं, क्रियाओं, प्रक्रियाओं के लिए अमूर्त नामों के रूप में कार्य करते हैं (स्वीकृति, गैर-पहचान, गैर-प्रवेश)।यह ठीक ऐसी संज्ञाएं हैं जिन्हें अक्सर लिपिक रंग की विशेषता होती है, केवल वे लोग जिनके पास भाषा में सख्त शब्दावली अर्थ प्राप्त होता है, उनके पास नहीं होता है। (ड्रिलिंग, वर्तनी, आसन्न)।

इस प्रकार के लिपिकवाद का उपयोग तथाकथित "विधेय के विभाजन" के साथ जुड़ा हुआ है, अर्थात, एक साधारण मौखिक विधेय के प्रतिस्थापन के साथ एक मौखिक संज्ञा के संयोजन के साथ एक सहायक क्रिया है जो कमजोर है शाब्दिक अर्थ(के बजाय पेचीदा जटिलता की ओर ले जाता है)।तो, वे लिखते हैं: यह जटिलता, भ्रमित लेखांकन और बढ़ी हुई लागत की ओर जाता है,लिखना बेहतर है: यह लेखांकन को जटिल और भ्रमित करता है, लागत बढ़ाता है।

हालांकि, इस घटना के शैलीगत मूल्यांकन में, किसी को चरम पर नहीं जाना चाहिए, क्रिया के बजाय क्रिया-नाममात्र संयोजनों के उपयोग के किसी भी मामले को खारिज करना चाहिए। निम्नलिखित संयोजन अक्सर पुस्तक शैलियों में उपयोग किए जाते हैं: भाग लियाके बजाय भाग लिया, निर्देश दियाके बजाय संकेतआदि अधिकारी में व्यापार शैलीनिश्चित क्रिया-नाममात्र संयोजन कृतज्ञता घोषित करने के लिए, निष्पादन के लिए स्वीकार करने के लिए, दंड लगाने के लिए(इन मामलों में क्रिया धन्यवाद, पूरा करना, प्रशंसा करनाअनुचित), आदि। वैज्ञानिक शैलीऐसा शब्दावली संयोजन, जैसा दृश्य थकान होती है, स्व-नियमन होता है, प्रत्यारोपण किया जाता हैआदि।

पत्रकारिता शैली में, भाव कार्य करते हैं: कर्मचारी हड़ताल पर गए, पुलिस से हुई झड़प, मंत्री पर किया गया प्रयासआदि। ऐसे मामलों में, मौखिक संज्ञाएं अपरिहार्य हैं और उन्हें लिपिकवाद मानने का कोई कारण नहीं है।

क्रिया-नाममात्र संयोजनों का उपयोग कभी-कभी भाषण अभिव्यक्ति के लिए स्थितियां भी बनाता है। उदाहरण के लिए, एक संयोजन सक्रिय भाग लेंक्रिया की तुलना में अर्थ में अधिक क्षमता भाग लेना।संज्ञा के साथ परिभाषा आपको क्रिया-नाममात्र संयोजन को एक सटीक पारिभाषिक अर्थ देने की अनुमति देती है (cf।: मदद - तत्काल प्रदान करें चिकित्सा देखभाल ) क्रिया के बजाय क्रिया-नाममात्र संयोजन का उपयोग भी समाप्त करने में मदद कर सकता है शाब्दिक अस्पष्टताक्रिया (cf.: एक बीप दे - भनभनाना) क्रियाओं पर ऐसे क्रिया-नाममात्र संयोजनों की प्राथमिकता स्वाभाविक रूप से संदेह से परे है; उनका उपयोग शैली को नुकसान नहीं पहुंचाता है, बल्कि, इसके विपरीत, भाषण को अधिक प्रभावशीलता देता है।

अन्य मामलों में, क्रिया-नाममात्र संयोजन का उपयोग वाक्य में एक लिपिक रंग का परिचय देता है। आइए दो प्रकार के वाक्य-विन्यास की तुलना करें - क्रिया-नाममात्र संयोजन और क्रिया के साथ:

• 1. जनवरी-फरवरी में बरबोट स्पॉनिंग होती है।
• 2. ड्यूटी सर्विस बिजली की खपत पर सख्ती से नजर रख रही है।
• 1. जनवरी-फरवरी में बरबोट अंडे देते हैं।
• 2. कर्तव्य सेवा बिजली की खपत को सख्ती से नियंत्रित करती है।
• 3. ...दर्शक यह देखेंगे कि तालिका कैसे उठती और गिरती है, कैसे खुलती और बंद होती है

रैंप।

जैसा कि आप देख सकते हैं, मौखिक संज्ञाओं के साथ टर्नओवर का उपयोग (बजाय . सरल विधेय) ऐसे मामलों में अव्यावहारिक है - यह शब्दशः उत्पन्न करता है और शब्दांश पर बोझ डालता है।

आधिकारिक व्यावसायिक शैली का प्रभाव अक्सर नाममात्र पूर्वसर्गों के अनुचित उपयोग की व्याख्या करता है: लाइन के साथ, एक खंड में, भाग में, व्यापार में, के आधार पर, के प्रयोजनों के लिए, पते के लिए, क्षेत्र में, योजना में, स्तर पर, के कारणऔर अन्य। वे पुस्तक शैलियों में व्यापक हो गए हैं, और कुछ शर्तों के तहत उनका उपयोग शैलीगत रूप से उचित है। हालांकि, अक्सर उनका जुनून प्रस्तुति के लिए हानिकारक होता है, शैली का वजन कम करता है और इसे लिपिक रंग देता है। यह आंशिक रूप से इस तथ्य के कारण है कि संप्रदाय संबंधी पूर्वसर्गों में आमतौर पर मौखिक संज्ञाओं के उपयोग की आवश्यकता होती है, जिससे मामलों की स्ट्रिंग होती है। उदाहरण के लिए: वेतन और पेंशन बकाया के पुनर्भुगतान के संगठन में सुधार करके, ग्राहक सेवा की संस्कृति में सुधार करके, राज्य और वाणिज्यिक दुकानों में कारोबार बढ़ाना चाहिए- मौखिक संज्ञाओं का संचय, कई समान केस फॉर्मप्रस्ताव को भारी, बोझिल बना दिया। पाठ को सही करने के लिए, इसमें से हर पूर्वसर्ग को बाहर करना आवश्यक है, यदि संभव हो तो, क्रिया के साथ मौखिक संज्ञाओं को प्रतिस्थापित करें। आइए इस तरह एक संपादन करें: राज्य और वाणिज्यिक दुकानों में कारोबार बढ़ाने के लिए, समय पर वेतन का भुगतान करना और नागरिकों की पेंशन में देरी नहीं करना, साथ ही ग्राहक सेवा की संस्कृति में सुधार करना आवश्यक है।

कुछ लेखक अपने अर्थ के बारे में सोचे बिना, स्वचालित रूप से संप्रदाय पूर्वसर्गों का उपयोग करते हैं, जो अभी भी उनमें आंशिक रूप से संरक्षित है। उदाहरण के लिए: सामग्री के अभाव में निर्माण कार्य रोक दिया गया है।(जैसे कि किसी ने पूर्वाभास किया कि कोई सामग्री नहीं होगी, और इसलिए निर्माण को निलंबित कर दिया गया था)। संप्रदाय संबंधी पूर्वसर्गों का गलत उपयोग अक्सर अतार्किक बयानों की ओर ले जाता है।

आइए वाक्यों के दो संस्करणों की तुलना करें:

• 1. पिछले दस वर्षों में इथियोपिया में की गई उपलब्धियांउन्मूलन मेंअज्ञानता, बीमारी, गरीबी जैसे मानव जाति के ऐसे शाश्वत शत्रु।
• 2. तेज़ गली के साथ

अंदरमोटरसाइकिल दौड़ हंस वेबर दुर्घटनाग्रस्त हो गया।

• 1. पिछले दस वर्षों में, इथियोपिया ने अज्ञानता, बीमारी और गरीबी के खिलाफ लड़ाई में महत्वपूर्ण प्रगति की है।
• 2. हाई-स्पीड रेस के दौरान एक मोटरसाइकिल प्रतियोगिता में हंस वेबर दुर्घटनाग्रस्त हो गया।

जैसा कि हम देखते हैं, पाठ से संप्रदाय संबंधी पूर्वसर्गों का बहिष्करण, वाचालता को समाप्त करता है, विचार को अधिक ठोस और शैलीगत रूप से सही ढंग से व्यक्त करने में मदद करता है।

भाषण टिकटों का उपयोग आमतौर पर आधिकारिक व्यावसायिक शैली के प्रभाव से जुड़ा होता है। मिटाए गए शब्दार्थ और फीके शब्दार्थ वाले शब्द और भाव भाषण टिकट बन रहे हैं। भावनात्मक रंग. तो, विभिन्न संदर्भों में, इसका उपयोग शुरू होता है लाक्षणिक अर्थअभिव्यक्ति निवास की अनुमति प्राप्त करें (प्रत्येक गेंद जो गोल जाल में उड़ती है, उसे तालिकाओं में एक स्थायी निवास प्राप्त होता है; पेट्रोव्स्की के संग्रहालय का दिलों में एक स्थायी निवास होता है; एफ़्रोडाइट ने संग्रहालय की स्थायी प्रदर्शनी में प्रवेश किया - अब यह हमारे शहर में पंजीकृत है)।

किसी भी बार-बार दोहराए जाने वाले भाषण का मतलब एक मोहर बन सकता है, उदाहरण के लिए, रूढ़िबद्ध रूपक, परिभाषाएं जो उनके निरंतर संदर्भ के कारण अपनी आलंकारिक शक्ति खो चुकी हैं, यहां तक ​​​​कि हैकनीड तुकबंदी (i) आँसू - गुलाब)।हालांकि, व्यावहारिक शैली में, "भाषण टिकट" शब्द को और अधिक प्राप्त हुआ है संकीर्ण अर्थ: यह उन रूढ़िबद्ध अभिव्यक्तियों का नाम है जिनमें लिपिकीय रंग होता है।

अन्य शैलियों पर आधिकारिक व्यापार शैली के प्रभाव के परिणामस्वरूप उत्पन्न होने वाले भाषण टिकटों में से, सबसे पहले कोई भी एकल कर सकता है टेम्पलेट टर्नओवरभाषण: इस अवस्था में, इस अवस्था मेंयहाँ मुझे, आज तक, सभी मार्मिकता के साथ जोर दियाआदि। एक नियम के रूप में, वे बयान की सामग्री में कुछ भी योगदान नहीं देते हैं, लेकिन केवल भाषण को रोकते हैं: इस अवधि में, आपूर्तिकर्ता उद्यमों को ऋण के परिसमापन के साथ एक कठिन स्थिति विकसित हुई है; वर्तमान में, खनिकों को मजदूरी का भुगतान निरंतर नियंत्रण में लिया गया है; इस स्तर पर, क्रूसियन स्पॉनिंग सामान्य हैऔर इसी तरह। हाइलाइट किए गए शब्दों को हटाने से जानकारी में कुछ भी नहीं बदलेगा।

भाषण टिकटों में सार्वभौमिक शब्द भी शामिल होते हैं जिनका उपयोग व्यापक रूप से किया जाता है, अक्सर बहुत व्यापक, अपरिभाषित मान (प्रश्न, घटना, श्रृंखला, आचरण, तैनाती, अलग, विशिष्टआदि।)। उदाहरण के लिए, एक संज्ञा प्रश्न,के रूप में बोल रहा हूँ सार्वभौमिक शब्द, कभी इंगित नहीं करता कि क्या पूछा जा रहा है (विशेषकर महत्त्वपहले 10-12 दिनों में पोषण संबंधी समस्याएं हों; बहुत ध्यान देनाउद्यमों और वाणिज्यिक संरचनाओं से करों के समय पर संग्रह के सवालों के पात्र हैं) ऐसे मामलों में, इसे दर्द रहित रूप से पाठ से बाहर रखा जा सकता है (cf.: पहले 10-12 दिनों में पोषण विशेष रूप से महत्वपूर्ण है; उद्यमों और वाणिज्यिक संरचनाओं से समय पर कर एकत्र करना आवश्यक है)।

शब्द होने वालासार्वभौमिक के रूप में, अक्सर अतिश्योक्तिपूर्ण भी; इसे समाचार पत्रों के लेखों से वाक्यों के दो शब्दों की तुलना करके देखा जा सकता है:

• 1. इसके लिए रसायनों का प्रयोग बहुत जरूरी है।
• 1. इसके लिए जरूरी है कि रसायनों का इस्तेमाल किया जाए।
• 2. Vidnovsky कार्यशाला में नई उत्पादन लाइन श्रम उत्पादकता में काफी वृद्धि करेगी।

क्रियाओं को जोड़ने का अनुचित उपयोग सबसे आम शैलीगत दोषों में से एक है विशेष साहित्य. हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि क्रियाओं को जोड़ने पर प्रतिबंध लगा दिया जाना चाहिए, उनका उपयोग उचित, शैलीगत रूप से उचित होना चाहिए।

क्रेच टिकटों में युग्मित शब्द, या उपग्रह शब्द शामिल हैं; उनमें से एक का उपयोग अनिवार्य रूप से दूसरे के उपयोग का सुझाव देता है (cf.: प्रतिस्पर्धा - किया गया, दायरा- व्यापक, आलोचना - तेज, समस्या - अनसुलझे, परिपक्वआदि।)। इन जोड़ियों की परिभाषाएँ शाब्दिक रूप से दोषपूर्ण हैं, वे भाषण अतिरेक को जन्म देती हैं।

भाषण टिकटें, स्पीकर को सही, सटीक शब्दों की तलाश करने की आवश्यकता से मुक्त करती हैं, विशिष्टता के भाषण से वंचित करती हैं। उदाहरण के लिए: यह सीज़न उच्च संगठनात्मक स्तर पर आयोजित किया गया था- इस वाक्य को घास की कटाई, और खेल प्रतियोगिताओं पर और तैयारी पर रिपोर्ट में डाला जा सकता है आवासीय भण्डारसर्दियों के लिए, और अंगूर की फसल के बारे में ...

भाषण टिकटों का सेट वर्षों में बदलता है: कुछ धीरे-धीरे भुला दिए जाते हैं, अन्य "फैशनेबल" हो जाते हैं, इसलिए उनके उपयोग के सभी मामलों को सूचीबद्ध करना और उनका वर्णन करना असंभव है। इस घटना के सार को समझना और टिकटों के उद्भव और प्रसार को रोकना महत्वपूर्ण है।

भाषा मानकों को भाषण टिकटों से अलग किया जाना चाहिए। भाषा मानक तैयार हैं, पत्रकारिता शैली में प्रयुक्त अभिव्यक्ति के भाषण साधनों में प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य हैं। एक स्टाम्प के विपरीत, "मानक ... कॉल नहीं करता नकारात्मक रवैया, क्योंकि इसमें एक स्पष्ट शब्दार्थ है और आर्थिक रूप से एक विचार व्यक्त करता है, सूचना हस्तांतरण की गति में योगदान देता है। सेवा भाषा मानकउदाहरण के लिए, ऐसे संयोजन शामिल हैं जो स्थिर हो गए हैं: सार्वजनिक क्षेत्र के कर्मचारी, रोजगार सेवा, अंतर्राष्ट्रीय मानवीय सहायता, वाणिज्यिक संरचनाएं, कानून प्रवर्तन एजेंसियां, रूसी सरकार की शाखाएं, सूचित स्रोतों के अनुसार,- वाक्यांश जैसे घरेलू सेवा (पोषण, स्वास्थ्य, मनोरंजनआदि।)। इन भाषण इकाइयों का व्यापक रूप से पत्रकारों द्वारा उपयोग किया जाता है, क्योंकि प्रत्येक विशिष्ट मामले में अभिव्यक्ति के नए साधनों का आविष्कार करना असंभव है।

अवधि के प्रचार ग्रंथों की तुलना " ब्रेझनेव का ठहराव"और 90 के दशक में, अखबारों और पत्रिकाओं की भाषा में लिपिकवाद और भाषण टिकटों में उल्लेखनीय कमी देखी जा सकती है। कमांड-नौकरशाही प्रणाली के शैलीगत "साथी" ने "कम्युनिस्ट के बाद के समय" में मंच छोड़ दिया। अब लिपिकवाद और नौकरशाही शैली की सभी सुंदरियों का मिलना आसान है विनोदी कार्य, तुलना में समाचार पत्र सामग्री. इस शैली को मिखाइल ज़वान्त्स्की द्वारा चतुराई से पैरोडी किया गया है:

संरक्षण की सभी संरचनाओं के सर्वांगीण संपर्क की स्थिति में सुधार के लिए समेकन के परिणामस्वरूप किए गए रचनात्मक उपायों के विस्तार को और गहरा करने का निर्णय और रोटेशन के आधार पर सभी जनता के मेहनतकश जनता की सजा को और भी अधिक तीव्र करना सुनिश्चित करता है। अपने स्वयं के आदेश के अनुसार समान श्रमिकों के संबंधों के भविष्य के सामान्यीकरण की प्राथमिकता।

मौखिक संज्ञाओं का संचय, समान मामले रूपों की श्रृंखला, भाषण क्लिच ऐसे बयानों की धारणा को दृढ़ता से "अवरुद्ध" करते हैं जिन्हें समझा नहीं जा सकता है। हमारी पत्रिका

कथन ने इस "शैली" पर सफलतापूर्वक काबू पा लिया, और यह केवल व्यक्तिगत वक्ताओं और अधिकारियों के भाषण को "सजाता" है सार्वजनिक संस्थान. हालाँकि, जब वे अपने नेतृत्व की स्थिति में होते हैं, तो लिपिकवाद और भाषण टिकटों का मुकाबला करने की समस्या ने अपनी प्रासंगिकता नहीं खोई है।

• थिएटर के नए भवन में... दर्शकों की आंखों के सामने टेबल को ऊपर-नीचे किया जाएगा, रैंप खुलेगा और बंद होगा.
• एक महत्वपूर्ण घटना Vidnovsky दुकान में एक उत्पादन लाइन की कमीशनिंग है।
• देखें: एक अखबार के पेज पर कोस्टोमारोव वी. जी. रूसी भाषा। - एम।, 1971।
• कोझिन ए.एन., क्रिलोवा ओ.के., ओडिन्ट्सोव वी.वी. समारोह के प्रकाररूसी भाषण। -साथ। 114.

टिकटों- ये फीके शाब्दिक अर्थ और मिटाए गए अभिव्यंजना के साथ हैक किए गए भाव हैं। टिकटें शब्द, वाक्यांश और यहां तक ​​कि पूरे वाक्य हैं जो नए, शैलीगत रूप से अभिव्यंजक भाषण के रूप में प्रकट होते हैं, लेकिन बहुत अधिक उपयोग के परिणामस्वरूप वे अपनी मूल कल्पना खो देते हैं। उदाहरण: वोट में हाथ का जंगल चढ़ गया।विभिन्न प्रकार के टिकट सार्वभौमिक शब्द हैं। ये ऐसे शब्द हैं जो सबसे सामान्य और अनिश्चित अर्थों में उपयोग किए जाते हैं: प्रश्न, कार्य, उठाना, प्रदान करनाआदि। आमतौर पर सार्वभौमिक शब्द स्टैंसिल पेंडेंट के साथ होते हैं: काम - हर रोज, स्तर - उच्च, समर्थन - गर्म. बहुत प्रचार टिकट (फील्ड वर्कर्स, वोल्गास पर एक शहर), साहित्यिक आलोचना ( रोमांचक छवि, गुस्से में विरोध)

मिटाए गए शब्दार्थ और फीके भावनात्मक रंग वाले शब्द और भाव, जो व्यापक होते जा रहे हैं, भाषण क्लिच बन जाते हैं। इसलिए, विभिन्न संदर्भों में, अभिव्यक्ति प्राप्त एक निवास परमिट एक लाक्षणिक अर्थ में उपयोग करना शुरू कर देता है (प्रत्येक गेंद जो लक्ष्य जाल में उड़ती है उसे तालिकाओं में स्थायी निवास परमिट प्राप्त होता है; पेट्रोव्स्की के संग्रह में दिलों में स्थायी निवास परमिट है एफ़्रोडाइट ने संग्रहालय की स्थायी प्रदर्शनी में प्रवेश किया है - अब यह हमारे शहर में पंजीकृत है)।

किसी भी बार-बार दोहराए जाने वाले भाषण का अर्थ है, उदाहरण के लिए, रूढ़िबद्ध रूपक, परिभाषाएं जो उनके निरंतर संदर्भ के कारण अपनी आलंकारिक शक्ति खो चुकी हैं, यहां तक ​​​​कि हैक किए गए तुकबंदी (आँसू - गुलाब) भी एक मोहर बन सकते हैं। हालांकि, व्यावहारिक शैली में, "भाषण टिकट" शब्द को एक संकीर्ण अर्थ प्राप्त हुआ है: यह रूढ़िवादी अभिव्यक्तियों का नाम है जिसमें लिपिक रंग होता है।

अन्य शैलियों पर आधिकारिक व्यावसायिक शैली के प्रभाव के परिणामस्वरूप उत्पन्न होने वाले भाषण क्लिच में, सबसे पहले भाषण के रूढ़िबद्ध मोड़ को अलग किया जा सकता है: इस स्तर पर, एक निश्चित अवधि में, आज, सभी तेज के साथ जोर दिया गया है, आदि। एक नियम के रूप में, वे बयान की सामग्री में कुछ भी योगदान नहीं करते हैं, लेकिन केवल भाषण को रोकते हैं: इस समय की अवधि में, आपूर्तिकर्ता उद्यमों को ऋण के परिसमापन के साथ एक कठिन स्थिति विकसित हुई है; वर्तमान में, खनिकों को मजदूरी का भुगतान निरंतर नियंत्रण में लिया गया है; इस स्तर पर, क्रूसियन स्पॉनिंग सामान्य है, आदि। हाइलाइट किए गए शब्दों को हटाने से जानकारी में कुछ भी नहीं बदलेगा।

भाषण टिकटों में सार्वभौमिक शब्द भी शामिल होते हैं जो विभिन्न प्रकार के, अक्सर बहुत व्यापक, अनिश्चित अर्थ (प्रश्न, घटना, श्रृंखला, आचरण, विस्तार, अलग, विशिष्ट, आदि) में उपयोग किए जाते हैं। उदाहरण के लिए, संज्ञा प्रश्न, एक सार्वभौमिक शब्द के रूप में कार्य करना, कभी भी इंगित नहीं करता है कि क्या पूछा जा रहा है (पहले 10-12 दिनों में पोषण के मुद्दे विशेष महत्व के हैं; उद्यमों और वाणिज्यिक संरचनाओं से कर के समय पर संग्रह के मुद्दे बहुत ध्यान देने योग्य हैं)। ऐसे मामलों में, इसे दर्द रहित रूप से पाठ से बाहर रखा जा सकता है (cf .: पहले 10-12 दिनों में पोषण विशेष रूप से महत्वपूर्ण है; उद्यमों और वाणिज्यिक संरचनाओं से समय पर कर एकत्र करना आवश्यक है)।

शब्द प्रकट होता है, जैसा कि सार्वभौम है, अक्सर अनावश्यक भी होता है; इसे समाचार पत्रों के लेखों से वाक्यों के दो शब्दों की तुलना करके देखा जा सकता है:

क्रियाओं को जोड़ने का अनुचित उपयोग पेशेवर साहित्य में सबसे आम शैलीगत दोषों में से एक है। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि क्रियाओं को जोड़ने पर प्रतिबंध लगा दिया जाना चाहिए।

भाषण टिकटों में युग्मित शब्द, या उपग्रह शब्द शामिल हैं; उनमें से एक का उपयोग अनिवार्य रूप से दूसरे के उपयोग का सुझाव देता है (cf: घटना आयोजित की जाती है, दायरा व्यापक है, आलोचना तेज है, समस्या अनसुलझी है, अतिदेय है, आदि)। इन जोड़ियों की परिभाषाएँ शाब्दिक रूप से दोषपूर्ण हैं, वे भाषण अतिरेक को जन्म देती हैं।

भाषण टिकटें, स्पीकर को सही, सटीक शब्दों की तलाश करने की आवश्यकता से मुक्त करती हैं, विशिष्टता के भाषण से वंचित करती हैं। उदाहरण के लिए: वर्तमान सीज़न एक उच्च संगठनात्मक स्तर पर आयोजित किया गया था - इस प्रस्ताव को घास की कटाई, और खेल प्रतियोगिताओं पर, और सर्दियों के लिए आवास स्टॉक तैयार करने और अंगूर की कटाई पर एक रिपोर्ट में डाला जा सकता है ...

भाषण टिकटों का सेट वर्षों में बदलता है: कुछ धीरे-धीरे भुला दिए जाते हैं, अन्य "फैशनेबल" हो जाते हैं, इसलिए उनके उपयोग के सभी मामलों को सूचीबद्ध करना और उनका वर्णन करना असंभव है। इस घटना के सार को समझना और टिकटों के उद्भव और प्रसार को रोकना महत्वपूर्ण है।

भाषा मानकों को भाषण टिकटों से अलग किया जाना चाहिए। भाषा मानक तैयार हैं, पत्रकारिता शैली में प्रयुक्त अभिव्यक्ति के भाषण साधनों में प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य हैं। एक टिकट के विपरीत, "मानक ... नकारात्मक दृष्टिकोण का कारण नहीं बनता है, क्योंकि इसमें स्पष्ट शब्दार्थ है और आर्थिक रूप से एक विचार व्यक्त करता है, जो सूचना हस्तांतरण की गति में योगदान देता है।" भाषा मानकों में शामिल हैं, उदाहरण के लिए, ऐसे संयोजन जो स्थिर हो गए हैं: सार्वजनिक क्षेत्र के कर्मचारी, रोजगार सेवा, अंतर्राष्ट्रीय मानवीय सहायता, वाणिज्यिक संरचनाएं, कानून प्रवर्तन एजेंसियां, रूसी सरकार की शाखाएं, सूचित स्रोतों के अनुसार, घरेलू सेवा जैसे वाक्यांश (भोजन, स्वास्थ्य, आराम, आदि)। इन भाषण इकाइयों का व्यापक रूप से पत्रकारों द्वारा उपयोग किया जाता है, क्योंकि प्रत्येक विशिष्ट मामले में अभिव्यक्ति के नए साधनों का आविष्कार करना असंभव है।

दफ़्तर- आधिकारिक व्यावसायिक शैली में निहित मौखिक क्लिच और टेम्पलेट अभिव्यक्ति, व्याकरणिक रूप और निर्माण लिखनाऔर मौखिक का "नौकरशाही" संस्करण, विशेष "क्लर्क" (के. चुकोवस्की की परिभाषा), अधिकारियों का शब्दजाल, " अधिकारियों"। ये हैं, उदाहरण के लिए, "इनकमिंग" और "आउटगोइंग" (कागजात, दस्तावेज़ संख्या), "सौंपने के निर्णय का कार्यान्वयन (रिपोर्ट)", "सहायता", "सहायता" ("सहायता", "सहायता" के बजाय "), "कृपया विचार करें", "समस्या का समाधान करें ( फेसला)", "संलग्न (संसाधन, लोग, विभाग, आदि)", "निर्णय के अनुसार", "निर्णय के अनुसार" ("निर्णय के बजाय"), आदि। तथ्य; वे लिखना, पढ़ना और अंततः, कागजी कार्रवाई से गुजरना आसान बनाते हैं। प्राधिकारी"। को। - मुहावरेदार अभिव्यक्तिएक विशेष प्रकार के, उनमें से कई पुरातन हैं, जो आधुनिक नौकरशाही को 19वीं शताब्दी के पूर्ववर्तियों से विरासत में मिले हैं। के. के रूप में माना जा सकता है नतीजाभाषाई "ऊर्जा संरक्षण" - टिकटों और टेम्पलेट्स की मदद से, उज्ज्वल, अभिव्यंजक, कलात्मक भाषण और भाषा के साधनों का उपयोग करने की तुलना में लिखना और बोलना बहुत आसान और तेज़ है।

एक आधिकारिक व्यावसायिक शैली के तत्व, जो उनके लिए शैलीगत रूप से अलग संदर्भ में पेश किए जाते हैं, लिपिकवाद कहलाते हैं। यह याद रखना चाहिए कि इन भाषण साधनों को लिपिकवाद तभी कहा जाता है जब उनका उपयोग भाषण में किया जाता है जो आधिकारिक व्यावसायिक शैली के मानदंडों से बंधे नहीं होते हैं।

शाब्दिक और वाक्यांशशास्त्रीय लिपिकवाद में ऐसे शब्द और वाक्यांश शामिल होते हैं जिनमें आधिकारिक व्यावसायिक शैली के लिए एक विशिष्ट रंग होता है (उपस्थिति, अनुपस्थिति में, बचने के लिए, रहने के लिए, पीछे हटने के लिए, ऊपर, जगह लेता है, आदि)। उनका उपयोग भाषण को अभिव्यक्तिहीन बनाता है (यदि इच्छा है, तो श्रमिकों की कार्य स्थितियों में सुधार करने के लिए बहुत कुछ किया जा सकता है, वर्तमान में, शिक्षण स्टाफ की कमी है)।

एक नियम के रूप में, आप लिपिकवाद से बचते हुए, विचार व्यक्त करने के लिए कई विकल्प पा सकते हैं। उदाहरण के लिए, एक पत्रकार को क्यों लिखना चाहिए: विवाह एक उद्यम की गतिविधि का नकारात्मक पक्ष है, यदि कोई कह सकता है: यह बुरा है जब कोई उद्यम विवाह जारी करता है; काम पर शादी अस्वीकार्य है; विवाह एक बड़ी बुराई है जिससे लड़ा जाना चाहिए; उत्पादन में विवाह को रोकना आवश्यक है; यह आवश्यक है, अंत में, दोषपूर्ण उत्पादों के उत्पादन को रोकने के लिए!; आप शादी के साथ नहीं रख सकते! सरल और विशिष्ट शब्दों का पाठक पर अधिक प्रभाव पड़ता है।

भाषण का लिपिक रंग अक्सर प्रत्यय -एनी-, -नि-, आदि (पहचानना, खोजना, लेना, फुलाना, बंद करना) और गैर-प्रत्यय (सिलाई, चोरी, समय बंद) की मदद से गठित मौखिक संज्ञाओं द्वारा दिया जाता है। ) उनकी लिपिकीय छाया उपसर्गों द्वारा गैर-, अंडर- (गैर-पता लगाने, अपर्याप्तता) द्वारा बढ़ा दी गई है। रूसी लेखकों ने अक्सर इस तरह के नौकरशाही शब्दों के साथ शब्दांश "सजाया" की पैरोडी की [चूहों द्वारा योजना को कुतरने का मामला (हर्ट्ज); एक कौवे के साथ उड़ने और चश्मा तोड़ने का मामला (Pis।); विधवा वनीना को यह घोषणा करने के बाद कि उसने साठ-कोपेक चिह्न नहीं लगाया है ... (च।)]।

मौखिक संज्ञाओं में काल, पहलू, मनोदशा, आवाज, व्यक्ति की श्रेणियां नहीं होती हैं। यह क्रियाओं की तुलना में उनकी अभिव्यंजक संभावनाओं को कम करता है। उदाहरण के लिए, इस तरह के वाक्य में सटीकता की कमी है: खेत के मुखिया की ओर से, वी.आई. श्लिक को गायों को दूध पिलाने और खिलाने के प्रति लापरवाह रवैया दिखाया गया। आप सोच सकते हैं कि प्रबंधक ने गायों को खराब तरीके से दूध पिलाया और खिलाया, लेकिन लेखक केवल यह कहना चाहता था कि फार्म मैनेजर वी.आई. श्लिक ने दुग्धशालाओं के काम को सुविधाजनक बनाने, पशुओं के लिए चारा तैयार करने के लिए कुछ नहीं किया। मौखिक संज्ञा द्वारा प्रतिज्ञा के अर्थ को व्यक्त करने की असंभवता से निर्माण में अस्पष्टता हो सकती है जैसे कि प्रोफेसर का बयान (क्या प्रोफेसर अनुमोदन करता है या क्या वह स्वीकृत है?), मुझे गाना पसंद है (मुझे गाना पसंद है या जब वे सुनना पसंद करते हैं) गाना?)।

मौखिक संज्ञाओं वाले वाक्यों में, विधेय को अक्सर कृदंत या प्रतिवर्त क्रिया के निष्क्रिय रूप में व्यक्त किया जाता है, यह गतिविधि की क्रिया से वंचित करता है और भाषण के लिपिक रंग को बढ़ाता है [स्थलों से परिचित होने के अंत में, पर्यटकों को लेने की अनुमति दी गई थी उनकी तस्वीरें (बेहतर: पर्यटकों को दर्शनीय स्थल दिखाए गए और उनकी तस्वीरें लेने की अनुमति दी गई)]।

हालांकि, रूसी भाषा में सभी मौखिक संज्ञाएं आधिकारिक व्यावसायिक शब्दावली से संबंधित नहीं हैं, वे शैलीगत रंग में विविध हैं, जो काफी हद तक उनके शाब्दिक अर्थ और शब्द निर्माण की विशेषताओं पर निर्भर करता है। एक व्यक्ति के अर्थ के साथ मौखिक संज्ञाएं (शिक्षक, स्व-सिखाया, भ्रम, धमकाने), क्रिया के अर्थ के साथ कई संज्ञाएं (दौड़ना, रोना, खेलना, धोना, शूटिंग करना, बमबारी करना) का नौकरशाही से कोई लेना-देना नहीं है।

पुस्तक प्रत्यय के साथ मौखिक संज्ञाओं को दो समूहों में विभाजित किया जा सकता है। कुछ शैलीगत रूप से तटस्थ (अर्थ, नाम, उत्तेजना) हैं, उनमें से कई के लिए -नी में बदल गया, और वे एक क्रिया को नहीं, बल्कि इसके परिणाम को निरूपित करने लगे (cf।: बेकिंग पाई - मीठी कुकीज़, चेरी जैम - चेरी जैम ) अन्य क्रियाओं के साथ घनिष्ठ संबंध बनाए रखते हैं, क्रियाओं, प्रक्रियाओं (स्वीकृति, गैर-पहचान, गैर-प्रवेश) के लिए अमूर्त नामों के रूप में कार्य करते हैं। यह ठीक ऐसी संज्ञाएं हैं जिन्हें अक्सर लिपिक रंग की विशेषता होती है; केवल वे जो भाषा (ड्रिलिंग, वर्तनी, आसन्न) में एक सख्त शब्दावली अर्थ प्राप्त करते हैं, उनके पास नहीं है।

इस प्रकार के लिपिकवाद का उपयोग तथाकथित "विधेय के विभाजन" से जुड़ा है, अर्थात। एक साधारण मौखिक विधेय को एक सहायक क्रिया के साथ एक मौखिक संज्ञा के संयोजन के साथ बदलना जिसका कमजोर शाब्दिक अर्थ है (जटिलता के बजाय, यह जटिलता की ओर जाता है)। इसलिए, वे लिखते हैं: इससे जटिलता, लेखांकन में भ्रम और लागत में वृद्धि होती है, लेकिन यह लिखना बेहतर है: यह लेखांकन को जटिल और भ्रमित करता है, लागत बढ़ाता है।

हालांकि, इस घटना के शैलीगत मूल्यांकन में, किसी को चरम पर नहीं जाना चाहिए, क्रिया के बजाय क्रिया-नाममात्र संयोजनों के उपयोग के किसी भी मामले को खारिज करना चाहिए। पुस्तक शैलियों में, ऐसे संयोजनों का अक्सर उपयोग किया जाता है: उन्होंने भाग लेने के बजाय भाग लिया, संकेत के बजाय निर्देश दिए, आदि। आधिकारिक व्यावसायिक शैली में, क्रिया-नाममात्र संयोजन तय हो गए हैं: कृतज्ञता घोषित करने के लिए, निष्पादन के लिए स्वीकार करने के लिए, दंड लगाने के लिए (इन मामलों में, क्रिया को धन्यवाद देना, पूरा करना, सटीक करना अनुचित है), आदि। वैज्ञानिक शैली ऐसे शब्दावली संयोजनों का उपयोग करती है जैसे दृश्य थकान होती है, स्व-नियमन होता है, प्रत्यारोपण किया जाता है, आदि। पत्रकारिता शैली में इस्तेमाल किए गए भाव हैं कि मजदूर हड़ताल पर चले गए, पुलिस के साथ झड़पें हुईं, मंत्री पर हत्या का प्रयास किया गया, और इसी तरह। ऐसे मामलों में, मौखिक संज्ञाएं अपरिहार्य हैं और उन्हें लिपिकवाद मानने का कोई कारण नहीं है।

क्रिया-नाममात्र संयोजनों का उपयोग कभी-कभी भाषण अभिव्यक्ति के लिए स्थितियां भी बनाता है। उदाहरण के लिए, भाग लेने के लिए क्रिया की तुलना में एक उत्साही भागीदारी लेने का संयोजन अर्थ में अधिक क्षमता रखता है। संज्ञा के साथ परिभाषा आपको क्रिया-नाममात्र संयोजन को एक सटीक पारिभाषिक अर्थ देने की अनुमति देती है (cf।: सहायता - आपातकालीन चिकित्सा देखभाल प्रदान करें)। एक क्रिया के बजाय एक क्रिया-नाममात्र संयोजन का उपयोग क्रियाओं के शाब्दिक बहुरूपी को समाप्त करने में भी मदद कर सकता है (cf।: एक बीप - बज़ दें)। क्रियाओं पर ऐसे क्रिया-नाममात्र संयोजनों की प्राथमिकता स्वाभाविक रूप से संदेह से परे है; उनका उपयोग शैली को नुकसान नहीं पहुंचाता है, बल्कि, इसके विपरीत, भाषण को अधिक प्रभावशीलता देता है।

अन्य मामलों में, क्रिया-नाममात्र संयोजन का उपयोग वाक्य में एक लिपिक रंग का परिचय देता है। दो प्रकारों की तुलना करें वाक्यात्मक निर्माणक्रिया-नाममात्र संयोजन और क्रिया के साथ:

जैसा कि आप देख सकते हैं, ऐसे मामलों में मौखिक संज्ञाओं (एक साधारण विधेय के बजाय) के साथ टर्नओवर का उपयोग अनुचित है - यह वाचालता उत्पन्न करता है और शब्दांश को भारी बनाता है।

आधिकारिक व्यावसायिक शैली का प्रभाव अक्सर संप्रदाय के पूर्वसर्गों के अनुचित उपयोग की व्याख्या करता है: लाइन के साथ, संदर्भ में, भाग में, व्यवसाय में, के आधार पर, पते पर, क्षेत्र में, के संदर्भ में, स्तर पर, कीमत पर, आदि। उन्हें पुस्तक शैलियों में बहुत अधिक वितरण प्राप्त हुआ, और कुछ शर्तों के तहत उनका उपयोग शैलीगत रूप से उचित है। हालांकि, अक्सर उनका जुनून प्रस्तुति के लिए हानिकारक होता है, शैली का वजन कम करता है और इसे लिपिक रंग देता है। यह आंशिक रूप से इस तथ्य के कारण है कि संप्रदाय संबंधी पूर्वसर्गों में आमतौर पर मौखिक संज्ञाओं के उपयोग की आवश्यकता होती है, जिससे मामलों की स्ट्रिंग होती है। उदाहरण के लिए: वेतन और पेंशन बकाया के पुनर्भुगतान के संगठन में सुधार करके, ग्राहक सेवा की संस्कृति में सुधार, राज्य और वाणिज्यिक दुकानों में कारोबार में वृद्धि होनी चाहिए - मौखिक संज्ञाओं का संचय, कई समान मामले रूपों ने प्रस्ताव को भारी, बोझिल बना दिया। पाठ को सही करने के लिए, इसमें से हर पूर्वसर्ग को बाहर करना आवश्यक है, यदि संभव हो तो, क्रिया के साथ मौखिक संज्ञाओं को प्रतिस्थापित करें। आइए इस संपादन विकल्प को मान लें: राज्य और वाणिज्यिक दुकानों में कारोबार बढ़ाने के लिए, आपको समय पर वेतन का भुगतान करना होगा और नागरिकों की पेंशन में देरी नहीं करनी होगी, साथ ही ग्राहक सेवा की संस्कृति में सुधार करना होगा।

कुछ लेखक अपने अर्थ के बारे में सोचे बिना, स्वचालित रूप से संप्रदाय पूर्वसर्गों का उपयोग करते हैं, जो अभी भी उनमें आंशिक रूप से संरक्षित है। उदाहरण के लिए: सामग्री की कमी के कारण, निर्माण को निलंबित कर दिया गया है (जैसे कि किसी ने पूर्वाभास किया कि कोई सामग्री नहीं होगी, और इसलिए निर्माण को निलंबित कर दिया गया था)। संप्रदाय संबंधी पूर्वसर्गों का गलत उपयोग अक्सर अतार्किक बयानों की ओर ले जाता है।

जैसा कि हम देखते हैं, पाठ से संप्रदाय संबंधी पूर्वसर्गों का बहिष्करण, वाचालता को समाप्त करता है, विचार को अधिक ठोस और शैलीगत रूप से सही ढंग से व्यक्त करने में मदद करता है।

जैसा खरपतवार शब्दसबसे अधिक बार प्रदर्शन किया गया:

कणों(अनुक्रमणिका यहाँसारांश कुंआ, मोडल शायद, सकारात्मक इसलिए, पूछताछ हां, भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक सरल और प्रत्यक्षऔर तुलनात्मक जैसे की), मोडल शब्द (बेशक, शायद, शायद, ऐसा लगता है), परिचयात्मक इकाइयाँ (सामान्य तौर पर, सामान्य तौर पर, सिद्धांत रूप में, मान लें, इसका मतलब है, संक्षेप में, उदाहरण के लिए, आप समझते हैं, ऐसा कहते हैं, सुनते हैं, वास्तव में, इसलिए, बोलने के लिए) और सर्वनाम(संकेतवाचक सर्वनाम यह, प्रदर्शनकारी और निश्चित सर्वनाम का संयोजन एक ही है, संयोजन प्रश्नवाचक सर्वनाम क्या और कण, एक सर्वनाम क्रिया विशेषण और एक विषय-व्यक्तिगत सर्वनाम का संयोजन कैसा है, सर्वनाम क्रिया विशेषण वहाँ).
उदाहरण:
"यहाँ मैं तुम्हारे पास आया था ... अभी ... लेकिन तुम ... अब ... मैंने तुम्हें नहीं पाया" (कक्षा 7 के लिए छात्र)।
"तो, जब हम एक भ्रमण पर थे, ठीक है, यह ... वह ... जब हम नदी के नीचे गए ... वह ... और वह ... हमने एक बीवर देखा ..." (अध्ययन ग्रेड 7)।
"गाँव में...यहाँ...हर साल अधिक से अधिक...यहाँ...अजनबी। मैं आता हूँ...यहाँ... - और मैं लगभग किसी को भी नहीं जानता... यहाँ" .
"ठीक है, मान लीजिए कि भाषा शैलियों में विभाजित है। ठीक है, मान लीजिए कि भाषा की पाँच शैलियाँ हैं" (भाषाशास्त्र संकाय का छात्र)।

19. भाषण की समृद्धि। भाषण धन के स्रोत के रूप में शब्द निर्माण।

भाषण की समृद्धि- किट भाषा के साधन(व्याख्यात्मक, व्याकरणिक, शैलीगत) जो एक व्यक्ति के पास है और कुशलता से स्थिति के अनुसार उपयोग करता है। भाषण की समृद्धि एक व्यक्ति की एक ही विचार, एक ही व्याकरणिक अर्थ को व्यक्त करने की क्षमता से निर्धारित होती है। विभिन्न तरीके.
भाषण की समृद्धि विचारों को व्यक्त करने, समानार्थक शब्द, एक उच्चारण के निर्माण के तरीके, एक पाठ को व्यवस्थित करने के विभिन्न प्रकार के बोलने वाले साधनों से जुड़ी है।
इस गुण को प्राप्त करने के लिए, आपको अपने को फिर से भरना होगा शब्दावलीसाहित्य पढ़कर व्याकरण पर ध्यान दें और शैलीगत विशेषताएं पठनीय ग्रंथ, शब्दों के अर्थों के रंगों के बारे में सोचें, क्लिच को नोटिस करें, हैकने वाले वाक्यांश।

स्तर भाषण संस्कृतिन केवल मानदंडों के ज्ञान पर निर्भर करता है साहित्यिक भाषा, तर्क के नियम और उनका कड़ाई से पालन, बल्कि उसके धन के कब्जे से, संचार की प्रक्रिया में उनका उपयोग करने की क्षमता।

रूसी भाषा को सही मायने में सबसे अमीर और सबसे अमीरों में से एक कहा जाता है विकसित भाषाएंशांति। उनका धन शब्दावली और वाक्यांशविज्ञान की एक अगणनीय आपूर्ति में है, शब्दकोश की अर्थपूर्ण समृद्धि में, in असीमित संभावनाएंध्वन्यात्मकता, शब्द निर्माण और शब्द संयोजन, विभिन्न प्रकार के शाब्दिक, वाक्यांशवैज्ञानिक और व्याकरणिक पर्यायवाची और वेरिएंट, वाक्यात्मक निर्माण और इंटोनेशन। यह सब आपको सूक्ष्मतम अर्थपूर्ण और भावनात्मक रंगों को व्यक्त करने की अनुमति देता है। केजी पॉस्टोव्स्की कहते हैं, "दुनिया में, हमारे आस-पास के जीवन में और हमारे दिमाग में कुछ भी नहीं है, जिसे रूसी शब्द द्वारा व्यक्त नहीं किया जा सकता है: संगीत की आवाज, और ... रंगों की चमक, और बारिश की आवाज, और सपनों की शानदारता, और आंधी की भारी गड़गड़ाहट, और बच्चे की बात, और सर्फ की शोकपूर्ण गड़गड़ाहट, और क्रोध, और महान खुशी, और नुकसान का दुख, और जीत की जीत।

भाषण की समृद्धि एक व्यक्तियह इस बात से निर्धारित होता है कि वह किस भाषाई अर्थ का मालिक है और कैसे "कौशल से, उच्चारण की सामग्री, विषय और कार्य के अनुसार, वह उनका उपयोग करता है विशिष्ट स्थिति. वाणी को अधिक समृद्ध माना जाता है, एक ही विचार को व्यक्त करने के अधिक व्यापक रूप से विभिन्न साधन और तरीके, वही व्याकरणिक अर्थएक विशेष संचार कार्य के बिना कम बार दोहराया जाता है, अनजाने में एक ही भाषा इकाई।

शैलीगत त्रुटियां शब्द के उपयोग पर लगाए गए प्रतिबंधों की अनदेखी से जुड़ी हैं शैलीगत रंगाई. यह मुख्य रूप से शर्तों के उपयोग पर लागू होता है और क्लैरिकलीज़्म.

नीचे नौकरशाहीअर्थ ऐसे शब्द, वाक्यांश, व्याकरणिक रूप और निर्माण, जिनका उपयोग रूसी साहित्यिक भाषा में तथाकथित आधिकारिक व्यावसायिक शैली के लिए तय किया गया है, विशेष रूप से इसके उस हिस्से के लिए जो आधिकारिक से जाना जाता है, जिसमें कानूनी, दस्तावेज (प्रशासनिक और लिपिक उप-शैली)।

औपचारिक व्यापार शैलीरूसी भाषा की कार्यात्मक शैलियों में से एक है। कार्यात्मक शैली - एक प्रकार की साहित्यिक भाषा जिसमें भाषा एक विशेष सामाजिक में प्रकट होती है सार्थक क्षेत्रलोगों की सामाजिक और भाषण प्रथा और जिसकी विशेषताएं इस क्षेत्र में संचार की ख़ासियत के कारण हैं।औपचारिक व्यापार शैली- क्षेत्र में संचार का एक साधन (अक्सर लिखा जाता है) व्यापार संबंध: क्षेत्र में कानूनी संबंधऔर प्रबंधन। यह क्षेत्र शामिल है अंतरराष्ट्रीय संबंध, न्यायशास्त्र, अर्थशास्त्र, सैन्य उद्योग, विज्ञापन का क्षेत्र, आधिकारिक संस्थानों में संचार, सरकारी गतिविधियाँ। पदार्थ: विधायी (सरकार के क्षेत्र में प्रयुक्त, कार्य की अस्थिरता प्रकट होती है); प्रशासनिक और लिपिक (व्यक्तिगत रखरखाव) व्यापार पत्र, संस्था के दस्तावेज, प्रशासनिक संबंधों की प्रकृति पर जोर देते हैं - ऋण, अग्रिम); डिप्लोमैटिक सबस्टाइल (on अंतरराष्ट्रीय स्तर, सरकार और राजनयिकों के बीच संबंध)।

प्रत्येक कार्यात्मक शैली है जटिल सिस्टमसभी को कवर करना भाषा का स्तर: शब्दों का उच्चारण, वाक् की शाब्दिक और वाक्यांश संबंधी रचना, रूपात्मक साधनऔर वाक्यात्मक निर्माण. इन सभी भाषाई विशेषताएंउनमें से प्रत्येक को चित्रित करते समय कार्यात्मक शैलियों का विस्तार से वर्णन किया जाएगा। अब हम केवल कार्यात्मक शैलियों के बीच अंतर करने के सबसे स्पष्ट साधनों पर ध्यान केंद्रित करेंगे - उनकी शब्दावली पर।

अधिकारी की सामान्य विशेषताएं व्यापार भाषण:

1. के लिए आधिकारिक भाषणविषयगत रूप से व्यापक उपयोग की विशेषता है विशेष शब्दऔर शर्तें (कानूनी, राजनयिक, सैन्य, लेखा, खेल, आदि)। संक्षिप्तता की इच्छा संक्षिप्ताक्षरों, जटिल संक्षिप्ताक्षरों के लिए अपील की ओर ले जाती है सरकारी एजेंसियों, संस्थानों, संगठनों, समाजों, पार्टियों, आदि। (सुरक्षा सुरक्षा परिषद, हवाई बल, आपातकालीन स्थिति मंत्रालय, वायु सेना, अनुसंधान संस्थान, DEZ, LDPR, YaZ, आपातकाल की स्थिति, CIS, GVMU MO RF, वित्त मंत्रालय, स्वास्थ्य मंत्रालय), साथ ही संक्षिप्ताक्षर (अचल संपत्ति, नकद (काला), संघीय, आदि।।) जैसा कि उदाहरणों से देखा जा सकता है, उनमें से कई नए शब्द हैं, शब्दावली का यह हिस्सा लगातार अद्यतन और भर जाता है।
2. व्यावसायिक पाठ उन शब्दों और अभिव्यक्तियों के उपयोग से प्रतिष्ठित होते हैं जिन्हें अन्य शैलियों में स्वीकार नहीं किया जाता है।(उपरोक्त, निम्नलिखित, उपरोक्त, उपयुक्त, निषिद्ध, निवारक उपाय, विलेख, दंडनीयता, आदि)।उनके लिए (पेश किया गया वाक्यांशों को व्यवस्थित करो: एक कैसेशन शिकायत, नागरिक (राज्य) का एक कार्य, अवज्ञा का एक कार्य, एक लिखित उपक्रम नहीं छोड़ना, आदि। ऐसे शब्दों और अभिव्यक्तियों का नियमित उपयोग जिनमें समानार्थी शब्द नहीं हैं, भाषण की सटीकता में योगदान करते हैं, अन्य व्याख्याओं को शामिल नहीं करते हैं .
3. व्यावसायिक भाषण में विशेषण और कृदंत अक्सर संज्ञा के अर्थ में उपयोग किए जाते हैं।(बीमार, छुट्टी पर, अधोहस्ताक्षरी), उत्पादक संक्षिप्त रूपविशेषण(चाहिए, बाध्य, अनिवार्य, आवश्यक, जवाबदेह, संज्ञेय, जिम्मेदार). उनके लिए अपील व्यावसायिक भाषण की निर्देशात्मक प्रकृति से तय होती है (मृत्यु का कारण स्थापित करने के लिए विशेषज्ञों को बुलाना अनिवार्य है - दंड प्रक्रिया संहिता).
4. व्यावसायिक भाषण में सर्वनामों का चयन सांकेतिक है: यहां व्यक्तिगत सर्वनामों का उपयोग नहीं किया जाता है।मैं, तुम, वह, वह, वे(के आधार पर पूर्ण अनुपस्थितिभाषण का वैयक्तिकरण, संक्षिप्तता, उच्चारण की सटीकता)। के बजाय प्रदर्शनात्मक सर्वनाम (यह, वह, ऐसा, आदि)शब्दों का प्रयोग किया जाता हैदिया गया, वर्तमान, संगत, ज्ञात, इंगित, ऊपर, नीचेऔर अन्य। उनका व्यावसायिक भाषण में बिल्कुल भी उपयोग नहीं किया जाता है। अनिश्चितकालीन सर्वनाम(कोई, कुछ, कुछ, आदि)।
5. आधिकारिक भाषण में क्रियाओं को चिह्नित करने के लिए, इसकी नाममात्र संरचना भी महत्वपूर्ण है: यह क्रियाओं को जोड़ने की उच्च आवृत्ति निर्धारित करती है।(है, बन जाता है, सच हो जाता है), मौखिक विधेय को संयोजन के साथ बदलना सहायक क्रियाक्रिया को इंगित करने वाली संज्ञा के साथ(सहायता, नियंत्रण, देखभाल, आदि प्रदान करें).
6. के बीच में शब्दार्थ समूहइस शैली में प्रस्तुत क्रिया, मुख्य भूमिकादायित्व के अर्थ वाले शब्दों को सौंपा गया है:चाहिए, चाहिए, चाहिए, चाहिएऔर अमूर्त क्रियाएं होने, उपस्थिति का संकेत देती हैं:है, वहाँ है।
7. आधिकारिक भाषण में, क्रियाओं के गैर-परिमित रूप अधिक सामान्य होते हैं - कृदंत, गेरुंड, इन्फिनिटिव, जो विशेष रूप से अक्सर अर्थ में उपयोग किए जाते हैं जरूरी मूड (ध्यान दें, सुझाव दें, अनुशंसा करें, उपयोग से वापस लें, आदि).

यह इस तरह के शब्द और वाक्यांश हैं, जिन्हें दूसरे के ग्रंथों में स्थानांतरित किया जाता है कार्यात्मक शैली, उदाहरण के लिए, साहित्यिक और कलात्मक या पत्रकारिता, के रूप में माना जाता है क्लैरिकलीज़्म. आधिकारिक व्यावसायिक शैली के ग्रंथों में, उनका उपयोग उचित है। वैज्ञानिक में लिपिकवाद का उपयोग। और सार्वजनिक भाषण विचारशील और सीमित और बोलचाल में होना चाहिए। - एक विशेष शैलीगत प्रेरणा के बिना - न केवल अवांछनीय, बल्कि अस्वीकार्य भी। यदि उनका उपयोग गलती से, अनजाने में किया जाता है, तो इसे उल्लंघन माना जाता है शैलीगत मानदंड, जैसा भाषण त्रुटि, उदाहरण के लिए: हमारे हरे द्रव्यमान में बहुत सारे मशरूम और जामुन हैं; व्यंग्य की गलतफहमी के मोर्चे पर खाई को पाटना जरूरी है; मुझे एक समस्या है; हम एक दुविधा की चपेट में हैं.