लेख लिपिकवाद जैसी अवधारणा पर चर्चा करेगा। समूह से संबंधित लिपिकवाद के उपयोग के गुण, विशेषताएं, उदाहरण भाषण टिकट. लेकिन पहले आपको अवधारणाओं को समझने की जरूरत है।

भाषण टिकट: अवधारणा की परिभाषा

टिकट और लिपिकवाद आपस में घनिष्ठ रूप से जुड़े हुए हैं, हम विचार कर रहे हैं भाषाई घटनाभाषण टिकटों के प्रकारों में से एक है।

टिकटें ऐसे शब्द और भाव होते हैं जो अक्सर भाषण में उपयोग किए जाते हैं और उनमें कोई विशिष्टता नहीं होती है।

वे अभिव्यंजना, व्यक्तित्व, आलंकारिकता, अनुनय के भाषण से वंचित करते हैं। इनमें शामिल हैं: टेम्पलेट रूपक, पैराफ्रेश, तुलना, रूपक। उदाहरण के लिए, मेरी आत्मा का प्रकाश, उनके हृदय एक स्वर में, एक स्वर में, आदि में धड़क रहे थे। एक समय में, इस तरह के भावों में आलंकारिकता थी, लेकिन भाषण में बार-बार उपयोग के कारण, वे अपनी अभिव्यक्ति खो देते हैं और पैटर्न में बदल जाते हैं।

पत्रकारों द्वारा विशेष रूप से अक्सर ऐसे भाषा रूपों का उपयोग किया जाता है, विशेष रूप से पत्रकारिता में ऐसे बहुत से मोड़, उदाहरण के लिए, अभिव्यक्तियों में "काला सोना", "तरल सोना", "सफेद कोट में लोग" आदि शामिल हैं।

रूसी भाषा में? अवधारणा की परिभाषा और उदाहरण

हमारी भाषा में, ऐसे कई शब्द हैं जो केवल एक निश्चित तरीके से उपयोग करने के लिए उपयुक्त हैं। ऐसे शब्दों में लिपिकवाद शामिल है - ये ऐसे वाक्यांश और शब्द हैं जिन्हें केवल आधिकारिक व्यावसायिक शैली में अनुमति दी जाती है, लेकिन जो कलात्मक, बोलचाल में उपयोग किए जाते हैं, और पत्रकारिता शैली, जिससे शैलीगत त्रुटियाँ होती हैं या उदाहरण के लिए, "मैंने निःशुल्क सेवा के आधार पर बाल कटवाए।"

शब्दकोश "लिपिकवाद" शब्द के लिए निम्नलिखित परिभाषाएँ प्रदान करते हैं:

• Efremova T.F. के शब्दकोश में, लिपिकवाद ऐसे शब्द या भाषा वाक्यांश हैं जिनका उपयोग किया जाता है आधिकारिक तौर पर- व्यापार भाषण.
• बिग इनसाइक्लोपीडिक डिक्शनरी में ये शब्द हैं, व्याकरणिक रूप, व्यवसाय-शैली के वाक्यांश, जैसे "इनकमिंग और आउटगोइंग दस्तावेज़", "मैं आपके ध्यान में लाता हूं", और इसी तरह।
• पर आधुनिक विश्वकोशरूसी भाषा और साहित्य, लिपिकवाद तत्व है निष्क्रिय भाषण, जो में लागू होते हैं कला का काम करता हैव्यापार शैली की नकल करने के लिए। अर्थात्, लेखक इस प्रकार की अभिव्यक्ति का उपयोग नौकरशाही भाषा या व्यावसायिक दस्तावेज़ की छवि को चित्रित करने के लिए करते हैं। उदाहरण के लिए, उन्हें "पिट" कहानी में प्लैटोनोव ए.पी. द्वारा उपयोग किया गया था, जहां वह "बर्खास्तगी दस्तावेज़" की सामग्री को फिर से बताते समय व्यावसायिक शैली का अनुकरण करता है।
• मनोविज्ञान और शिक्षाशास्त्र के विश्वकोश शब्दकोश में, लिपिकवाद भाषण की एक आकृति है जो शैली की विशेषता है व्यापार दस्तावेजऔर कागजात। पर मौखिक भाषणइस तरह के भाव कारण नकारात्मक प्रभाववार्ताकार को।

लिपिकवाद की मुख्य विशेषताएं और विशेषताएं

इन शब्दों और वाक्यांशों की मुख्य विशेषताएं और विशेषताएं हैं:

• क्रियाओं से बनी संज्ञाओं का उपयोग: सिलाई करना, चोरी करना, समय निकालना, खुलासा करना, खोजना, फुलाना, लेना;
• सरल प्रतिस्थापन मौखिक विधेययौगिक नाममात्र, उदाहरण के लिए, "इच्छा" के बजाय - "एक इच्छा दिखाएं", "सहायता" - "सहायता प्रदान करें" और इसी तरह;
• संज्ञा से बने पूर्वसर्गों का उपयोग, उदाहरण के लिए, रेखा के साथ, भाग में, की कीमत पर, स्तर पर, के संदर्भ में;
• आनुवंशिक मामले में शब्दों का अत्यधिक उपयोग, उदाहरण के लिए, "योजनाबद्ध योजना के कार्यान्वयन के लिए आवश्यक शर्तें";
• भाषण के सक्रिय मोड़ को निष्क्रिय लोगों के साथ बदलना, उदाहरण के लिए, "हमने फैसला किया (सक्रिय) - निर्णय किया गया था (निष्क्रिय)"।

लिपिकवाद का दुरुपयोग

भाषण में इस तरह की अभिव्यक्तियों और शब्दों का दुरुपयोग अभिव्यक्ति, व्यक्तित्व, आलंकारिकता से वंचित करता है और इस तरह की भाषाई कमियों की ओर जाता है:

• मिश्रण शैलियों;
• जो कहा गया था उसकी अस्पष्टता, उदाहरण के लिए, "प्रोफेसर का बयान" (कोई उस पर दावा करता है या वह कुछ दावा करता है);
• वाचालता और अर्थ की हानि।

स्वाभाविक रूप से, लिपिकवाद केवल व्यावसायिक भाषण में दिखता है। लेकिन उदाहरणों से पता चलता है कि वे अक्सर अन्य शैलियों में उपयोग किए जाते हैं, जो है शैलीगत गलती. इसे रोकने के लिए, आपको ठीक से पता होना चाहिए कि कौन से शब्द लिपिकवाद को संदर्भित करते हैं।

उनकी विशेषता है:

• गंभीरता: इसका दाता, उपर्युक्त, दावा करने के लिए, यह आवश्यक है, जैसे;
• रोजमर्रा की दक्षता: बोलना (चर्चा करना), पहेली, सुनना, विकास, विशिष्टता;
• क्रियाओं से बनने वाली संज्ञाओं का आधिकारिक और व्यावसायिक रंग: लेना, गैर-पता लगाना, अधूरापन, समय की छुट्टी, और इसी तरह।

कार्यालयों में शामिल हैं:

• संज्ञाएं, प्रतिभागी, क्रियाविशेषण, विशेषण जो कड़ाई से व्यावसायिक संचार वातावरण में उपयोग किए जाते हैं: ग्राहक, प्रिंसिपल, पार्टी, व्यक्ति, मालिक, खाली, पीड़ित, रिपोर्टिंग, आउटगोइंग, नि: शुल्क, उपलब्ध;
• आधिकारिक शब्द: की कीमत पर, पते पर, के आधार पर, चार्टर के अनुसार, अनुसंधान के दौरान;
• यौगिक नाम: राजनयिक संबंधों, कानून प्रवर्तन एजेंसियां, सार्वजनिक क्षेत्र।

आप ऐसे शब्दों और वाक्यांशों का उपयोग केवल तभी कर सकते हैं जब वे पाठ की पृष्ठभूमि के खिलाफ खड़े न हों, अर्थात व्यावसायिक पत्राचारया आधिकारिक दस्तावेज।

एक शैलीगत उपकरण के रूप में लिपिकवाद का उपयोग

लेकिन इस तरह के भाव हमेशा केवल आधिकारिक व्यावसायिक दस्तावेज़ीकरण में उपयोग नहीं किए जाते हैं, अक्सर साहित्यिक कार्यों के लेखक उनका उपयोग करते हैं आलंकारिक विशेषताएंचरित्र का भाषण या विनोदी प्रभाव के लिए। इस तरह के तरीकों का इस्तेमाल किया गया था: चेखव, इलफ़ और पेट्रोव, साल्टीकोव-शेड्रिन, ज़ोशचेंको। उदाहरण के लिए, साल्टीकोव-शेड्रिन में: "सिर उतारना मना है ..."।

हमारे देश में चांसलर ठहराव के समय अपने अधिकतम वितरण पर पहुंच गए, उनका उपयोग भाषण के सभी क्षेत्रों और रोजमर्रा की जिंदगी में किया जाने लगा। बोली जाने वाली भाषा. जो एक बार फिर पुष्टि करता है कि भाषा समाज और देश में होने वाले सभी परिवर्तनों को दर्शाती है।

दफ़्तर

- शब्द, वाक्यांशों को व्यवस्थित करो, व्याकरणिक रूप और निर्माण, जिसका उपयोग लिट में किया जाता है। भाषा को सौंपा गया है।-del. शैली, विशेष रूप से इसकी प्रशासनिक उप-शैली के पीछे (देखें)। K. के रूप में माना जाता है व्यक्तिगत शब्दके रंग के साथ।-डेल। शैली ( नोटिस, याचना, नाम, देयआदि), और वाक्यात्मक निर्माण, कुछ मॉडलों के अनुसार निर्मित (रूपों की "श्रृंखला") संबंधकारकसंज्ञा, उदाहरण के लिए: ऐसी गतिविधियाँ जो लाभ कमाने के लक्ष्य का पीछा नहीं करती हैं; अपराध करने के लिए शर्तों का स्पष्टीकरण; एक संज्ञा का संयोजन एक delexicalized क्रिया के साथ, उदाहरण के लिए: मददके बजाय मदद करने के लिए, व्यायाम नियंत्रणके बजाय नियंत्रण).

के. आवश्यक हैं संरचनात्मक तत्वकोई भी।-डेल। मूलपाठ। उदाहरण के लिए: कारखाना "प्रगति" पूछता हैआप प्रस्तुत करना तकनीकी सहायतापम्पिंग स्टेशन के चित्र के विकास में. चूंकि इस पलस्थापना पहले से ही चल रही है कृपया यह काम करेंसीधे साइट पर(गारंटी पत्र से)।

व्यापार भाषण में स्वाभाविक, इसके बाहर के। विदेशी और अवांछनीय हो जाते हैं। उनमें से कुछ पुरातन रूप से गंभीर हैं: उपरोक्त, नाम, देय, प्रभार, प्रभाव, दावा, अग्रेषित, ऐसा, इस का दाता. अन्य आधुनिक अधिकारियों के भाषण की विशेषता हैं और हर रोज व्यवसायिक हैं: संलग्न करना, बोलना(अर्थ "चर्चा") पहेली, सुनना, प्रगति, विकास, विशिष्टताआदि। संज्ञाओं का प्रयोग जैसे ग्राहक, पार्टी, मालिक, प्रिंसिपल, ग्राहक, व्यक्ति, साथ ही विशेषण और कृदंत, मूल सहित ज्ञापन, खाली, घायल, चालान, निवर्तमान, प्रति दिन, प्रकार के क्रियाविशेषण तुरंत, बिना देर किए, नि:शुल्क, जोड़ क्रिया होना, होना, होना (होना)आदि।

भाषण के लिपिक रंग को दें और बढ़ाएं मौखिक संज्ञाप्रत्यय के साथ -एनी, -अनि, -एट, -यूटी, उदाहरण के लिए: उन्मूलन, उपक्रम, खोज, लेना, वापस लेना, निष्पादन, गैर-प्रत्यय प्रकार चोरी, दिन की छुट्टी, स्वागत, भर्ती, सिलाई, पर्यवेक्षण, साथ ही उपसर्गों वाले शब्द नहीं-, अंडर-: अपर्याप्तता, गैर-पता लगाने, की कमी, कम वितरण, गैर-प्रवेश, गैर-पहचानआदि।

का उज्ज्वल।-डेल। विशेष सेवा शब्द भी रंग से प्रतिष्ठित होते हैं - जटिल संप्रदाय पूर्वसर्ग - की कीमत पर, पते पर, भाग में, लाइन के साथ, के आधार परऔर अन्य, उदाहरण के लिए: के सिलसिले मेंअनुबंध की समाप्ति, इसके अनुसारगण, जबदेरी से भुगतान, नतीजतनपढाई, साथ ही यूनियनों: इस तथ्य के बावजूद कि, इस तथ्य के कारण कि, अर्थात्, साथ ही, साथ ही साथआदि।

एक लिपिक प्रकृति के कारोबार में प्रकार के मिश्रित नाम भी शामिल हैं कानून प्रवर्तन एजेंसियां, भौतिक मूल्य, भोजन, वाहनों, राजनयिक संबंध, सार्वजनिक क्षेत्र, एकमुश्त भत्ता, कैसेशन अपील, यौगिक क्रिया-नाममात्र संयोजन (तथाकथित "विभाजन विधेय") निर्देश देना (संकेत देना), सहायता करना (प्रभावित करना), जटिलता की ओर ले जाता है (जटिलता)और आदि।

of.-del से वर्णित शब्दावली और पदावली। रंग K. नाम प्राप्त करता है केवल उन मामलों में जब इसका उपयोग किसी विदेशी क्षेत्र में, आधिकारिक मामलों के बाहर किया जाता है। शैली। मामलों की दोहराव वाली स्थितियों में पर्याप्त रूप से प्रासंगिक और आवश्यक। संचार लिपिक रंगीन शब्द और भाव, अन्य कार्यों के ग्रंथों में हो रही है। शैली, भाषण को एक औपचारिक, अनुभवहीन चरित्र दें, इसे जीवंतता, भावनात्मकता, सादगी और स्वाभाविकता से वंचित करें। वैज्ञानिक में के. का उपयोग। और सार्वजनिक भाषण विचारशील और सीमित और बोलचाल में होना चाहिए। - एक विशेष शैलीगत प्रेरणा के बिना - न केवल अवांछनीय, बल्कि अस्वीकार्य भी। यदि उनका उपयोग गलती से, अनजाने में किया जाता है, तो इसे उल्लंघन माना जाता है शैलीगत मानदंड, एक भाषण त्रुटि के रूप में, उदाहरण के लिए: हमारे में हरित क्षेत्रइतने सारे मशरूम और जामुन; मोर्चे पर बैकलॉग को खत्म करना जरूरी है गलतफहमीहास्य व्यंग्य; मेरे सामने एक समस्या उत्पन्न होती है; हम इसे समाप्त कर दिया दुविधा की चपेट में .

शैलीगत कार्य के बिना शैलीगत संदर्भ में उनके लिए असामान्य (आधिकारिक ग्रंथों में नहीं) के। का उपयोग एक भाषण दोष है, जिसे कहा जाता है " क्लर्क" (के.आई. चुकोवस्की, 1963, पृ. 119)। इसलिए, हम निम्नलिखित कथन में K. के अनुपयुक्त उपयोग को देखते हैं: क्षेत्रीय प्रशासन सहयोग की नीति को सबसे स्वीकार्य मानता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि क्षेत्र के उद्यम ऐसालगाया जाएगा: अब सबके अपने अपने विचार कैसेबच जाना(क्रास्नोयार्स्क कोम्सोमोलेट्स, 7 फरवरी, 1998)। तुलना करें: क्षेत्रीय प्रशासन सहयोग की नीति को सबसे स्वीकार्य मानता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि इसे उद्यमों पर लगाया जाएगा: अब सभी के अपने विचार हैं कि कैसे जीवित रहना है।

K. का जानबूझकर उपयोग a . के रूप में शैलीगत उपकरण, उदाहरण के लिए, कला में। एक साधन के रूप में भाषण भाषण विशेषताओंचरित्र: डेविडोव ने बाहर जाकर नोट खोला। यह नीली पेंसिल में लिखा गया था: "लिज़ा! मैं स्पष्ट रूप से सुझाव देता हूं कि इस नोट के धारक को रात का खाना तुरंत और बिना शर्त उपलब्ध कराया जाए। G. Korchzhinsky।" - "नहीं, इस तरह के जनादेश की तुलना में दोपहर के भोजन के बिना बेहतर है," भूखे डेविडोव ने नोट पढ़ने और जिला फील्ड यूनियन की ओर जाने के बाद दुख की बात तय की(शोलोखोव)।

या: - लेकिन मैं कर रहा हूँ आवास की कमी के क्रम मेंयुवक को फुसफुसाया। - नागरिकों!(इल्फ़, पेट्रोव)।

विनोदी प्रभाव प्राप्त करने के लिए, K. का प्रयोग किया जाता है अगला उदाहरण: लंबे समय तक उसे संग्रहालय नहीं दिया गया था, और जब वह दिया गया था, तो कवि को आश्चर्य हुआ कि उसने उसके साथ क्या किया। फिर भी, उत्पादों को पढ़ने के बादयह उनके लिए स्पष्ट हो गया कि शुल्क का कोई सवाल ही नहीं हो सकता है(ज़ोशेंको)।

कार्यालय से के. का अनुचित प्रवेश। कला में गोले। शाब्दिक रूप से, रोजमर्रा की जिंदगी में, मौखिक भाषण पहले हुआ और न केवल भाषाविदों द्वारा, बल्कि लेखकों द्वारा भी इसकी आलोचना की गई: एम। साल्टीकोव-शेड्रिन, ए। चेखव, ए। टॉल्स्टॉय, आई। इलफ़ और ई। पेट्रोव, एल। कासिल , के। पस्टोव्स्की, वी। अर्दोव और अन्य।

उदाहरण के लिए, नौकरशाही भाषण के लिए शैलियों को जाना जाता है: इसी तरह निषिद्ध गोलचीआंखें, काटनानाक... सिर काटना(साल्टीकोव-शेड्रिन); मारनाके कारण हुआ डूबता हुआ (चेखव); का मामला कुतरनायोजना इस काचूहे(हर्ज़ेन); के बारे में मामला प्रवेशऔर टूटने केकाला शीशा(पिसारेव); शर्म की बात विघ्न डालने वालेलड़ने के लिए अभियान के खिलाफ अभियान चलाने की योजना का क्रियान्वयन (इल्फ़ और पेट्रोव)।

द हिस्ट्री ऑफ ए सिटी में, एम। साल्टीकोव-शेड्रिन ने tsarist कानूनों की शैली की पैरोडी की, अभिव्यक्ति प्राप्त करने के लिए एक विशेष शैलीगत कार्य के साथ K. का उपयोग किया: 1. सभी को छुट्टियों पर पाई सेंकना चाहिए, सप्ताह के दिनों में ऐसी कुकीज़ खुद को मना नहीं करते हैं ... 4. ओवन से बाहर निकलने के बाद, सभी को अपने हाथ में एक चाकू लेने दें और बीच से एक हिस्सा काटकर, उसे इसे लाने दें एक उपहार ...

नौकरशाही की कहावतों की आधुनिक पैरोडी का एक उदाहरण एम। ज़्वानेत्स्की की कलम से संबंधित है: सभी संरक्षण संरचनाओं की विश्वव्यापी बातचीत की स्थिति में सुधार करने के लिए समेकन के परिणामस्वरूप किए गए रचनात्मक उपायों के विस्तार को और गहरा करने का निर्णय और भविष्य के सामान्यीकरण की घूर्णी प्राथमिकता के आधार पर सभी जनता के श्रमिकों की सजा को और भी तेज करना सुनिश्चित करता है। उन्हीं श्रमिकों के संबंध उनके अपने आदेश पर.

राजनीतिक, सामाजिक, सांस्कृतिक, वैज्ञानिक के क्षेत्र में, ठहराव के वर्षों के दौरान कार्यालय हमारे देश में अपने सबसे बड़े वितरण पर पहुंच गया। और भी दैनिक संचारपाठ्यक्रम में मुद्रांकित भाषण था अनुष्ठान प्रकृति, जैसे खाली शब्दों से भरा प्रश्न, मामला, कार्य, समस्या, तथ्यआदि।

इसके बाद, इस अस्पष्ट, अनाड़ी नौकरशाही भाषा को न्यूज़पीक कहा गया। पेरेस्त्रोइका की भाषाई उपलब्धियों में से एक जीवित, शैलीगत रूप से सामान्य ग्रंथों के पक्ष में अनुष्ठान भाषण की अस्वीकृति थी, जो दुर्भाग्य से, हमेशा साक्षर नहीं थे।

आज, के., कमांड-नौकरशाही प्रणाली के उपग्रहों के रूप में, पिछले युग की विरासत के रूप में, अपनी स्थिति खो रहे हैं सार्वजनिक रूप से बोलना, मीडिया के ग्रंथों में, मोटे तौर पर सामान्य "बड़े शब्दों के डर" के कारण, जोरदार किताबी निर्माणों की अस्वीकृति के कारण, विशेष रूप से मौखिक-नाममात्र मोड़ से, जो कार्यालय-मामलों के एक अभिन्न अंग के रूप में कार्य करता है, वैज्ञानिक। और आम तौर पर बोल रहा हूँ आधिकारिक भाषा. वी.जी. कोस्टोमारोव ने यह भी नोट किया कि "इन वर्तमान अनुमानभाषण में "क्लर्क" का उल्लेख नहीं है, जिसमें के.आई. चुकोवस्की ने समकालीन भाषण के मुख्य उपाध्यक्ष को देखा।

लिट: शचेरबा एल.वी. आधुनिक रूसी साहित्यिक भाषा // चुने हुए कामरूसी में। - एम।, 1957; चुकोवस्की के.आई. जीवन की तरह जियो (रूसी भाषा के बारे में)। - एम।, 1963; विनोकुर टी.जी. जब "लिपिकवाद" और "टिकट" बन जाते हैं खतरनाक बीमारी? // हमारा भाषण। हम कैसे बोलते और लिखते हैं। - एम।, 1965; गोलोविन बी.एन. भाषण संस्कृति की मूल बातें। - एम।, 1980; उसे: सही तरीके से कैसे बोलें। रूसी भाषण की संस्कृति पर नोट्स। - एम।, 1988; कोझिन ए.एन., क्रिलोवा ओ.ए., ओडिन्ट्सोव वी.वी. समारोह के प्रकाररूसी भाषण। - एम।, 1982; स्कोवर्त्सोव एल.आई. नौकरशाही और टिकटों के बारे में // रूसी भाषण। - 1982. - नंबर 1; गैल एन.वाई.ए. शब्द जीवित और मृत है। एक अनुवादक और संपादक के अनुभव से। - एम।, 1987; रोसेन्थल डी.ई. व्यावहारिक शैली। - एम।, 1987; उसका अपना: ए गाइड टू स्पेलिंग और साहित्यिक संपादन. - एम।, 1996; बोरिसोवा आई.एन., कुपिना एन.ए., मतवेवा टी.वी. शैली की मूल बातें, भाषण की संस्कृति और बयानबाजी। - येकातेरिनबर्ग, 1995; कसाटकिन एल.एल., क्लोबुकोव ई.वी., लेकांत पी.ए. आधुनिक रूसी भाषा पर संक्षिप्त संदर्भ पुस्तक। - एम।, 1995; सोलगनिक जी.वाई.ए. रूसी भाषा। 10-11 ग्रेड। स्टाइलिस्टिक्स। - एम।, 1995; गोलूब आई.बी. रूसी भाषा की स्टाइलिस्टिक्स। - एम।, 1997; कोझिना एम.एन. रूसी भाषा की स्टाइलिस्टिक्स। - एम।, 1997; लवोव एम.आर. रूसी भाषा की कार्यप्रणाली पर शब्दकोश-संदर्भ पुस्तक। - एम।, 1997; रहमानिन एल.वी. व्यावसायिक भाषण शैली और संपादन आधिकारिक दस्तावेज़. - एम।, 1997; श्वार्जकोफ बी.एस. चांसलर // रूसी भाषा। विश्वकोश। - एम।, 1997; कोल्टुनोवा एम.वी. बोली व्यापार बातचीत. मानदंड, बयानबाजी, शिष्टाचार। - एम।, 2000।

जीए कोपनिना, ओ.वी. प्रोटोपोपोव

रूसी भाषा का शैलीगत विश्वकोश शब्दकोश। - एम:। "चकमक पत्थर", "विज्ञान". एम.एन. द्वारा संपादित कोझीना. 2003 .

देखें कि "चांसरी" अन्य शब्दकोशों में क्या है:

stationeries- शब्द, वाक्यांश, व्याकरणिक रूप और वाक्यात्मक निर्माण आधिकारिक व्यावसायिक शैली की विशेषता (आने वाले आउटगोइंग, देय, आपके ध्यान में लाए गए, आदि) ... विशाल विश्वकोश शब्दकोश

दफ़्तर- चांसरी शैली का एक शब्द या भाषण विशेषता है व्यापार पत्रऔर दस्तावेज। दस्तावेज़, अधिनियम, बयान, प्रमाण पत्र, अटॉर्नी की शक्तियां स्वीकृत रूप के अनुसार लिखी जाती हैं, जिसके परिणामस्वरूप आधिकारिक सूत्र और व्यावसायिक भाषण के आवश्यक टिकट ... ... विकिपीडिया

क्लैरिकलीज़्म- तत्वों की श्रेणी निष्क्रिय शब्दावलीमें इस्तेमाल किया साहित्यिक कार्यऔपचारिक व्यापार शैली की नकल करने के लिए। लेखक उनका उपयोग तब करते हैं जब किसी दस्तावेज़ की उदाहरणात्मक छवि बनाना आवश्यक हो या व्यंग्यात्मक छविनौकरशाही ... ... साहित्यिक विश्वकोश

क्लैरिकलीज़्म- शब्द, वाक्यांश, व्याकरणिक रूप और वाक्यात्मक निर्माण आधिकारिक व्यावसायिक शैली की विशेषता ("इनकमिंग आउटगोइंग", "चाहिए", "आपके ध्यान में लाया गया", आदि)। * * *कार्यालय कार्यालय कार्यालय, शब्द, ... ... विश्वकोश शब्दकोश

दफ़्तर- भाषण के शब्द और मोड़ व्यावसायिक पत्रों और दस्तावेजों की शैली की विशेषता। दस्तावेज़, अधिनियम, बयान, प्रमाण पत्र, अटॉर्नी की शक्तियां स्वीकृत प्रपत्र के अनुसार लिखी जाती हैं। हालाँकि, आधिकारिक सूत्र और व्यावसायिक भाषण के आवश्यक टिकटों को स्थानांतरित नहीं किया जाना चाहिए ... ... महान सोवियत विश्वकोश

क्लैरिकलीज़्म- कृपया। भाषण के शब्द या मोड़, जिसका उपयोग साहित्यिक भाषा में आधिकारिक व्यावसायिक शैली को सौंपा गया है; कार्यालय की आपूर्ति। एफ़्रेमोवा का व्याख्यात्मक शब्दकोश। टी एफ एफ्रेमोवा। 2000... आधुनिक शब्दकोशरूसी भाषा एफ़्रेमोवा

क्लैरिकलीज़्म- शब्द, सेट वाक्यांश, व्याकरणिक रूप और निर्माण, जिसका उपयोग साहित्यिक भाषा में पारंपरिक रूप से आधिकारिक व्यावसायिक शैली को सौंपा गया है, विशेष रूप से लिपिक व्यवसाय शैली को ... व्याख्यात्मक अनुवाद शब्दकोश

stationeries- मुख्य रूप से भाषा की आधिकारिक व्यावसायिक शैली ("चाहिए", "इनकमिंग आउटगोइंग", "आपके ध्यान में लाया गया", आदि) में उपयोग किए जाने वाले शब्द, वाक्यांश, व्याकरणिक रूप और वाक्यात्मक निर्माण ... व्यावसायिक शिक्षा. शब्दावली

क्लैरिकलीज़्म- भाषण के शब्द और मोड़ व्यावसायिक पत्रों और दस्तावेजों की शैली की विशेषता। मौखिक भाषण में, k. श्रोताओं पर नकारात्मक मानसिक प्रभाव पड़ता है ... मनोविज्ञान और शिक्षाशास्त्र का विश्वकोश शब्दकोश

टिकटों- ये फीके शाब्दिक अर्थ और मिटाए गए अभिव्यंजना के साथ हैक किए गए भाव हैं। टिकटें शब्द, वाक्यांश और यहां तक ​​कि पूरे वाक्य हैं जो नए, शैलीगत रूप से अभिव्यंजक के रूप में दिखाई देते हैं भाषण का अर्थ है, लेकिन अत्यधिक उपयोग के परिणामस्वरूप, वे अपनी मूल इमेजरी खो देते हैं। उदाहरण: वोट में हाथ का जंगल चढ़ गया।विभिन्न प्रकार के टिकट सार्वभौमिक शब्द हैं। ये ऐसे शब्द हैं जो सबसे सामान्य में उपयोग किए जाते हैं और अपरिभाषित मान: प्रश्न, कार्य, उठाना, प्रदान करनाआदि। आमतौर पर सार्वभौमिक शब्द स्टैंसिल पेंडेंट के साथ होते हैं: काम - हर रोज, स्तर - उच्च, समर्थन - गर्म. बहुत प्रचार टिकट (फील्ड वर्कर्स, वोल्गास पर एक शहर), साहित्यिक आलोचना ( रोमांचक छवि, गुस्से में विरोध)

मिटाए गए शब्दार्थ और फीके शब्दार्थ वाले शब्द और भाव भाषण टिकट बन रहे हैं। भावनात्मक रंग. तो, विभिन्न संदर्भों में, इसका उपयोग शुरू होता है लाक्षणिक अर्थनिवास परमिट प्राप्त करने के लिए अभिव्यक्ति (गोल नेट में उड़ने वाली प्रत्येक गेंद को तालिकाओं में स्थायी निवास परमिट प्राप्त होता है; पेट्रोव्स्की के संग्रहालय के दिलों में स्थायी निवास परमिट है; एफ़्रोडाइट ने संग्रहालय की स्थायी प्रदर्शनी में प्रवेश किया है - अब यह पंजीकृत है हमारा शहर)।

किसी भी बार-बार दोहराए जाने वाले भाषण का अर्थ है, उदाहरण के लिए, रूढ़िबद्ध रूपक, परिभाषाएं जो उनके निरंतर संदर्भ के कारण अपनी आलंकारिक शक्ति खो चुकी हैं, यहां तक ​​​​कि हैक किए गए तुकबंदी (आँसू - गुलाब) भी एक मोहर बन सकते हैं। हालांकि, में व्यावहारिक शैलीशब्द "भाषण टिकट" अधिक प्राप्त हुआ संकीर्ण अर्थ: यह उन रूढ़िबद्ध अभिव्यक्तियों का नाम है जिनमें लिपिकीय रंग होता है।

अन्य शैलियों पर आधिकारिक व्यापार शैली के प्रभाव के परिणामस्वरूप उत्पन्न होने वाले भाषण टिकटों में, सबसे पहले एक को बाहर किया जा सकता है टेम्पलेट टर्नओवरभाषण: पर यह अवस्था, में यह खंडसमय, आज तक, सभी मार्मिकता के साथ जोर दिया, आदि। एक नियम के रूप में, वे बयान की सामग्री में कुछ भी योगदान नहीं करते हैं, लेकिन केवल भाषण को रोकते हैं: इस समय की अवधि में, आपूर्तिकर्ता उद्यमों को ऋण के परिसमापन के साथ एक कठिन स्थिति उत्पन्न हुई है; वर्तमान में, खनिकों को मजदूरी का भुगतान निरंतर नियंत्रण में लिया गया है; इस स्तर पर, क्रूसियन स्पॉनिंग सामान्य है, आदि। हाइलाइट किए गए शब्दों को हटाने से जानकारी में कुछ भी नहीं बदलेगा।

भाषण टिकटों में सार्वभौमिक शब्द भी शामिल होते हैं जिनका उपयोग विभिन्न प्रकार के, अक्सर बहुत व्यापक, अनिश्चित अर्थ (प्रश्न, घटना, श्रृंखला, आचरण, विस्तार, अलग, विशिष्ट, आदि) में किया जाता है। उदाहरण के लिए, एक संज्ञा प्रश्न, जैसे बोलना सार्वभौमिक शब्द, कभी इंगित नहीं करता कि क्या पूछा जा रहा है (विशेषकर महत्त्वपहले 10-12 दिनों में पोषण संबंधी समस्याएं हों; बहुत ध्यान देनाउद्यमों और वाणिज्यिक संरचनाओं से कर के समय पर संग्रह के मुद्दों के पात्र हैं)। ऐसे मामलों में, इसे दर्द रहित रूप से पाठ से बाहर रखा जा सकता है (cf।: पहले 10-12 दिनों में पोषण विशेष रूप से महत्वपूर्ण है; उद्यमों और वाणिज्यिक संरचनाओं से समय पर कर एकत्र करना आवश्यक है)।

शब्द प्रकट होता है, जैसा कि सार्वभौम है, अक्सर अनावश्यक भी होता है; इसे समाचार पत्रों के लेखों से वाक्यों के दो शब्दों की तुलना करके देखा जा सकता है:

क्रियाओं को जोड़ने का अनुचित उपयोग सबसे आम शैलीगत दोषों में से एक है विशेष साहित्य. हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि क्रियाओं को जोड़ने पर प्रतिबंध लगा दिया जाना चाहिए।

भाषण टिकटों में युग्मित शब्द, या उपग्रह शब्द शामिल हैं; उनमें से एक का उपयोग अनिवार्य रूप से दूसरे के उपयोग का सुझाव देता है (cf: घटना आयोजित की जाती है, दायरा व्यापक है, आलोचना तेज है, समस्या अनसुलझी है, अतिदेय है, आदि)। इन जोड़ियों की परिभाषाएँ शाब्दिक रूप से दोषपूर्ण हैं, वे भाषण अतिरेक को जन्म देती हैं।

भाषण टिकटें, स्पीकर को सही, सटीक शब्दों की तलाश करने की आवश्यकता से मुक्त करती हैं, विशिष्टता के भाषण से वंचित करती हैं। उदाहरण के लिए: वर्तमान सीज़न उच्च संगठनात्मक स्तर पर आयोजित किया गया था - इस वाक्य को घास की कटाई, और खेल प्रतियोगिताओं पर, और तैयारी पर रिपोर्ट में डाला जा सकता है आवासीय भण्डारसर्दियों के लिए, और अंगूर की फसल ...

भाषण टिकटों का सेट वर्षों में बदलता है: कुछ को धीरे-धीरे भुला दिया जाता है, अन्य "फैशनेबल" हो जाते हैं, इसलिए उनके उपयोग के सभी मामलों को सूचीबद्ध करना और उनका वर्णन करना असंभव है। इस घटना के सार को समझना और टिकटों के उद्भव और प्रसार को रोकना महत्वपूर्ण है।

भाषा मानकों को भाषण टिकटों से अलग किया जाना चाहिए। भाषा मानक तैयार हैं, पत्रकारिता शैली में प्रयुक्त अभिव्यक्ति के भाषण साधनों में प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य हैं। स्टाम्प के विपरीत, "मानक ... कॉल नहीं करता नकारात्मक रवैया, क्योंकि इसमें एक स्पष्ट शब्दार्थ है और आर्थिक रूप से एक विचार व्यक्त करता है, सूचना हस्तांतरण की गति में योगदान देता है। सेवा भाषा मानकउदाहरण के लिए, ऐसे संयोजन शामिल हैं जो टिकाऊ हो गए हैं: श्रमिक सार्वजनिक क्षेत्र, रोजगार सेवा, अंतर्राष्ट्रीय मानवीय सहायता, वाणिज्यिक संरचनाएं, कानून प्रवर्तन एजेंसियां, शाखाएं रूसी अधिकारी, सूचित स्रोतों से मिली जानकारी के अनुसार, - घरेलू सेवाएं (पोषण, स्वास्थ्य, मनोरंजन, आदि) जैसे वाक्यांश। इन भाषण इकाइयों का व्यापक रूप से पत्रकारों द्वारा उपयोग किया जाता है, क्योंकि प्रत्येक विशिष्ट मामले में अभिव्यक्ति के नए साधनों का आविष्कार करना असंभव है।

दफ़्तर- आधिकारिक व्यावसायिक शैली में निहित मौखिक क्लिच और टेम्पलेट अभिव्यक्ति, व्याकरणिक रूप और निर्माण लिखनाऔर मौखिक का "नौकरशाही" संस्करण, विशेष "क्लर्क" (के. चुकोवस्की की परिभाषा), अधिकारियों का शब्दजाल, " अधिकारियों"। ये हैं, उदाहरण के लिए, "इनकमिंग" और "आउटगोइंग" (कागजात, दस्तावेज़ संख्या), "सौंपने के निर्णय का कार्यान्वयन (रिपोर्ट)", "सहायता", "सहायता" ("सहायता", "सहायता" के बजाय "), "कृपया विचार करें", "समस्या का समाधान करें ( फेसला)", "संलग्न (संसाधन, लोग, विभाग, आदि)", "निर्णय के अनुसार", "निर्णय के अनुसार" ("निर्णय के बजाय"), आदि। तथ्य; वे लिखना, पढ़ना और अंततः कागजी कार्रवाई से गुजरना आसान बनाते हैं। प्राधिकारी"। को। - मुहावरेदार अभिव्यक्तिएक विशेष प्रकार के, उनमें से कई पुरातन हैं, जो आधुनिक नौकरशाही को 19वीं शताब्दी के पूर्ववर्तियों से विरासत में मिले हैं। के. के रूप में माना जा सकता है नतीजाभाषाई "ऊर्जा संरक्षण" - टिकटों और टेम्प्लेट की सहायता से, उज्ज्वल, अभिव्यंजक, कलात्मक भाषण और भाषा के साधनों का उपयोग करने की तुलना में लिखना और बोलना बहुत आसान और तेज़ है।

एक आधिकारिक व्यावसायिक शैली के तत्व, जो उनके लिए शैलीगत रूप से अलग संदर्भ में पेश किए जाते हैं, लिपिकवाद कहलाते हैं। यह याद रखना चाहिए कि इन भाषण साधनों को लिपिकवाद कहा जाता है, जब वे भाषण में उपयोग किए जाते हैं, नहीं मानदंडों से बंधेआधिकारिक व्यापार शैली।

शाब्दिक और वाक्यांशशास्त्रीय लिपिकवाद में ऐसे शब्द और वाक्यांश शामिल होते हैं जिनमें आधिकारिक व्यावसायिक शैली के लिए विशिष्ट रंग होते हैं (उपस्थिति, अनुपस्थिति में, बचने के लिए, जीवित रहने, वापस लेने के लिए, उपरोक्त जगह होती है, आदि)। उनके प्रयोग से वाणी अव्यक्त हो जाती है (इच्छा हो तो श्रमिकों की कार्य दशाओं को सुधारने के लिए बहुत कुछ किया जा सकता है, वर्तमान में शिक्षण स्टाफ की कमी है)।

एक नियम के रूप में, आप लिपिकवाद से बचते हुए, विचार व्यक्त करने के लिए कई विकल्प पा सकते हैं। उदाहरण के लिए, एक पत्रकार को क्यों लिखना चाहिए: विवाहित नकारात्मक पक्षउद्यम की गतिविधियों में, अगर हम कह सकते हैं: यह बुरा है जब उद्यम शादी का उत्पादन करता है; काम पर शादी अस्वीकार्य है; विवाह एक बड़ी बुराई है जिससे लड़ा जाना चाहिए; उत्पादन में विवाह को रोकना आवश्यक है; यह आवश्यक है, अंत में, दोषपूर्ण उत्पादों के उत्पादन को रोकने के लिए!; आप शादी के साथ नहीं रख सकते! सरल और विशिष्ट शब्दों का पाठक पर अधिक प्रभाव पड़ता है।

भाषण का लिपिक रंग अक्सर प्रत्ययों की मदद से गठित मौखिक संज्ञाओं द्वारा दिया जाता है -एनी-, -नी-, आदि (पहचानना, खोजना, लेना, फुलाना, बंद करना) और गैर-प्रत्यय (सिलाई, चोरी, समय बंद) ) उनकी लिपिकीय छाया उपसर्गों द्वारा गैर-, अंडर- (गैर-पता लगाने, अपर्याप्तता) द्वारा बढ़ा दी गई है। रूसी लेखकों ने अक्सर इस तरह के नौकरशाही शब्दों के साथ शब्दांश "सजाया" की पैरोडी की [चूहों द्वारा योजना को कुतरने का मामला (हर्ट्ज); एक कौवे के साथ उड़ने और चश्मा तोड़ने का मामला (Pis।); विधवा वनीना को यह घोषणा करने के बाद कि उसने साठ-कोपेक चिह्न नहीं लगाया है ... (च।)]।

मौखिक संज्ञाओं में काल, पहलू, मनोदशा, आवाज, व्यक्ति की श्रेणियां नहीं होती हैं। यह उन्हें कम करता है अभिव्यंजक संभावनाएंक्रियाओं की तुलना में। उदाहरण के लिए, इस तरह के वाक्य में सटीकता की कमी है: खेत के मुखिया की ओर से, वी.आई. श्लिक को गायों को दूध पिलाने और खिलाने के प्रति लापरवाह रवैया दिखाया गया। आप सोच सकते हैं कि प्रबंधक ने गायों को खराब तरीके से दूध पिलाया और खिलाया, लेकिन लेखक केवल यह कहना चाहता था कि फार्म मैनेजर वी.आई. श्लिक ने दुग्धशालाओं के काम को सुविधाजनक बनाने, पशुओं के लिए चारा तैयार करने के लिए कुछ नहीं किया। मौखिक संज्ञा द्वारा प्रतिज्ञा के अर्थ को व्यक्त करने की असंभवता निर्माण में अस्पष्टता पैदा कर सकती है जैसे कि प्रोफेसर का बयान (क्या प्रोफेसर स्वीकृत है या क्या वह स्वीकृत है?), मुझे गाना पसंद है (मुझे गाना पसंद है या जब वे सुनना पसंद करते हैं) गाना?)।

मौखिक संज्ञा वाले वाक्यों में, विधेय को अक्सर व्यक्त किया जाता है निष्क्रिय रूपभोज या प्रतिवर्त क्रिया, यह गतिविधि की कार्रवाई से वंचित करता है और भाषण के लिपिक रंग को बढ़ाता है [स्थलों से परिचित होने के अंत में, पर्यटकों को उनकी तस्वीरें लेने की अनुमति दी गई थी (बेहतर: पर्यटकों को दर्शनीय स्थल दिखाए गए और उनकी तस्वीरें लेने की अनुमति दी गई)]।

हालांकि, रूसी भाषा में सभी मौखिक संज्ञाएं आधिकारिक व्यावसायिक शब्दावली से संबंधित नहीं हैं, वे शैलीगत रंग में विविध हैं, जो काफी हद तक उनके शाब्दिक अर्थ और शब्द निर्माण की विशेषताओं पर निर्भर करता है। एक व्यक्ति के अर्थ के साथ मौखिक संज्ञाएं (शिक्षक, स्व-सिखाया, भ्रम, धमकाने), क्रिया के अर्थ के साथ कई संज्ञाएं (दौड़ना, रोना, खेलना, धोना, शूटिंग करना, बमबारी करना) नौकरशाही से कोई लेना-देना नहीं है।

पुस्तक प्रत्यय के साथ मौखिक संज्ञाओं को दो समूहों में विभाजित किया जा सकता है। कुछ शैलीगत रूप से तटस्थ (अर्थ, नाम, उत्तेजना) हैं, उनमें से कई के लिए -नी -ने में बदल गई, और उन्होंने एक क्रिया नहीं, बल्कि इसके परिणाम को निरूपित करना शुरू किया (सीएफ।: बेकिंग पाई - मीठी कुकीज़, चेरी जैम - चेरी जैम ) दूसरे रखते हैं निकट संबंधक्रियाओं के साथ, क्रियाओं, प्रक्रियाओं (स्वीकृति, गैर-पहचान, गैर-प्रवेश) के सार नामों के रूप में कार्य करना। यह ठीक ऐसी संज्ञाएँ हैं जिन्हें अक्सर लिपिक रंग की विशेषता होती है; केवल वे जो भाषा (ड्रिलिंग, वर्तनी, आसन्न) में एक सख्त शब्दावली अर्थ प्राप्त करते हैं, उनके पास नहीं है।

इस प्रकार के लिपिकवाद का उपयोग तथाकथित "विधेय के विभाजन" से जुड़ा है, अर्थात। एक साधारण मौखिक विधेय को एक मौखिक संज्ञा के संयोजन के साथ एक सहायक क्रिया के साथ प्रतिस्थापित करके जो कमजोर है शाब्दिक अर्थ(जटिल होने के बजाय, यह जटिलता की ओर जाता है)। इसलिए, वे लिखते हैं: इससे जटिलता, लेखांकन का भ्रम और लागत में वृद्धि होती है, लेकिन यह लिखना बेहतर है: यह लेखांकन को जटिल और भ्रमित करता है, लागत बढ़ाता है।

हालांकि, इस घटना के शैलीगत मूल्यांकन में, किसी को चरम पर नहीं जाना चाहिए, क्रिया के बजाय क्रिया-नाममात्र संयोजनों के उपयोग के किसी भी मामले को खारिज करना चाहिए। पुस्तक शैलियों में, ऐसे संयोजनों का अक्सर उपयोग किया जाता है: उन्होंने भाग लेने के बजाय भाग लिया, संकेत के बजाय निर्देश दिए, आदि। आधिकारिक व्यावसायिक शैली में, क्रिया-नाममात्र संयोजन तय हो गए हैं: कृतज्ञता घोषित करने के लिए, निष्पादन के लिए स्वीकार करने के लिए, दंड लगाने के लिए (इन मामलों में, क्रिया को धन्यवाद देना, पूरा करना, सटीक करना अनुचित है), आदि। पर वैज्ञानिक शैलीऐसा शब्दावली संयोजनदृश्य थकान कैसे होती है, स्व-नियमन होता है, प्रत्यारोपण किया जाता है, आदि। पत्रकारिता शैली में इस्तेमाल किए गए भाव हैं कि मजदूर हड़ताल पर चले गए, पुलिस के साथ झड़पें हुईं, मंत्री पर हत्या का प्रयास किया गया, और इसी तरह। ऐसे मामलों में, मौखिक संज्ञाएं अपरिहार्य हैं और उन्हें लिपिकवाद मानने का कोई कारण नहीं है।

क्रिया-नाममात्र संयोजनों का उपयोग कभी-कभी भाषण अभिव्यक्ति के लिए स्थितियां भी बनाता है। उदाहरण के लिए, भाग लेने के लिए क्रिया की तुलना में एक उत्साही भागीदारी लेने का संयोजन अर्थ में अधिक क्षमता रखता है। संज्ञा के साथ परिभाषा आपको क्रिया-नाममात्र संयोजन को एक सटीक शब्दावली अर्थ देने की अनुमति देती है (सीएफ।: सहायता - तत्काल प्रदान करें चिकित्सा देखभाल) क्रिया के बजाय क्रिया-नाममात्र संयोजन का उपयोग भी समाप्त करने में मदद कर सकता है शाब्दिक अस्पष्टताक्रिया (cf।: एक बीप - बज़ दें)। क्रियाओं पर ऐसे क्रिया-नाममात्र संयोजनों की प्राथमिकता स्वाभाविक रूप से संदेह से परे है; उनका उपयोग शैली को नुकसान नहीं पहुंचाता है, बल्कि, इसके विपरीत, भाषण को अधिक प्रभावशीलता देता है।

अन्य मामलों में, क्रिया-नाममात्र संयोजन का उपयोग वाक्य में एक लिपिक रंग का परिचय देता है। दो प्रकारों की तुलना करें वाक्यात्मक निर्माणक्रिया-नाममात्र संयोजन और क्रिया के साथ:

जैसा कि आप देख सकते हैं, मौखिक संज्ञाओं के साथ टर्नओवर का उपयोग (बजाय . सरल विधेय) ऐसे मामलों में अव्यावहारिक है - यह शब्दशः उत्पन्न करता है और शब्दांश पर बोझ डालता है।

आधिकारिक व्यावसायिक शैली का प्रभाव अक्सर संप्रदाय के पूर्वसर्गों के अनुचित उपयोग की व्याख्या करता है: रेखा के साथ, संदर्भ में, भाग में, व्यवसाय में, के आधार पर, पते पर, क्षेत्र में, के संदर्भ में, स्तर पर, के कारण, आदि। उन्हें पुस्तक शैलियों में बहुत अधिक वितरण प्राप्त हुआ, और कुछ शर्तों के तहत उनका उपयोग शैलीगत रूप से उचित है। हालांकि, अक्सर उनका जुनून प्रस्तुति के लिए हानिकारक होता है, शैली का वजन कम करता है और इसे लिपिक रंग देता है। यह आंशिक रूप से इस तथ्य के कारण है कि संप्रदाय संबंधी पूर्वसर्गों में आमतौर पर मौखिक संज्ञाओं के उपयोग की आवश्यकता होती है, जिससे मामलों की स्ट्रिंग होती है। उदाहरण के लिए: वेतन और पेंशन बकाया के भुगतान के संगठन में सुधार, ग्राहक सेवा की संस्कृति में सुधार, राज्य और वाणिज्यिक दुकानों में कारोबार में वृद्धि होनी चाहिए - मौखिक संज्ञाओं का संचय, कई समान केस फॉर्मप्रस्ताव को भारी, बोझिल बना दिया। पाठ को सही करने के लिए, इसमें से हर पूर्वसर्ग को बाहर करना आवश्यक है, यदि संभव हो तो, क्रिया के साथ मौखिक संज्ञाओं को प्रतिस्थापित करें। आइए निम्नलिखित संपादन विकल्प मान लें: राज्य और वाणिज्यिक दुकानों में कारोबार बढ़ाने के लिए, आपको समय पर वेतन का भुगतान करना होगा और नागरिकों की पेंशन में देरी नहीं करनी होगी, साथ ही ग्राहक सेवा की संस्कृति में सुधार करना होगा।

कुछ लेखक अपने अर्थ के बारे में सोचे बिना, स्वचालित रूप से संप्रदाय पूर्वसर्गों का उपयोग करते हैं, जो अभी भी उनमें आंशिक रूप से संरक्षित है। उदाहरण के लिए: सामग्री की कमी के कारण, निर्माण को निलंबित कर दिया गया है (जैसे कि किसी ने पूर्वाभास किया कि कोई सामग्री नहीं होगी, और इसलिए निर्माण को निलंबित कर दिया गया था)। संप्रदाय संबंधी पूर्वसर्गों का गलत उपयोग अक्सर अतार्किक बयानों की ओर ले जाता है।

जैसा कि हम देखते हैं, पाठ से संप्रदाय संबंधी पूर्वसर्गों का बहिष्करण, वाचालता को समाप्त करता है, विचार को अधिक ठोस और शैलीगत रूप से सही ढंग से व्यक्त करने में मदद करता है।

जैसा खरपतवार शब्दसबसे अधिक बार प्रदर्शन किया गया:

कणों(अनुक्रमणिका यहाँसारांश कुंआ, मोडल शायद, सकारात्मक इसलिए, पूछताछ हां, भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक सरल और प्रत्यक्षऔर तुलनात्मक जैसे की), मोडल शब्द (बेशक, शायद, शायद, ऐसा लगता है), परिचयात्मक इकाइयाँ (सामान्य तौर पर, सामान्य तौर पर, सिद्धांत रूप में, मान लें, इसका मतलब है, संक्षेप में, उदाहरण के लिए, आप समझते हैं, ऐसा कहते हैं, सुनते हैं, वास्तव में, इसलिए, बोलने के लिए) और सर्वनाम(संकेतवाचक सर्वनाम यह, प्रदर्शनकारी और निश्चित सर्वनाम का संयोजन एक ही है, संयोजन प्रश्नवाचक सर्वनाम क्या और कण, एक सर्वनाम क्रिया विशेषण और एक विषय-व्यक्तिगत सर्वनाम का संयोजन कैसा है, सर्वनाम क्रिया विशेषण वहाँ).
उदाहरण:
"यहाँ मैं तुम्हारे पास आया था ... अभी ... लेकिन तुम ... अब ... मैंने तुम्हें नहीं पाया" (कक्षा 7 के लिए छात्र)।
"तो, जब हम एक भ्रमण पर थे, ठीक है, यह ... वह ... जब हम नदी के नीचे गए ... वह ... और वह ... हमने एक बीवर देखा ..." (अध्ययन ग्रेड 7)।
"गाँव में...यहाँ...हर साल अधिक से अधिक...यहाँ...अजनबी। मैं आता हूँ...यहाँ... - और मैं लगभग किसी को भी नहीं जानता... यहाँ" .
"ठीक है, मान लीजिए कि भाषा शैलियों में विभाजित है। ठीक है, मान लीजिए कि भाषा की पाँच शैलियाँ हैं" (भाषाशास्त्र संकाय का छात्र)।

19. भाषण की समृद्धि। भाषण धन के स्रोत के रूप में शब्द निर्माण।

भाषण की समृद्धि- भाषाई साधनों (व्याख्यात्मक, व्याकरणिक, शैलीगत) का एक सेट जो एक व्यक्ति का मालिक है और कुशलता से स्थिति के अनुसार उपयोग करता है। भाषण की समृद्धि एक व्यक्ति की एक ही विचार, एक ही व्याकरणिक अर्थ को व्यक्त करने की क्षमता से निर्धारित होती है। विभिन्न तरीके.
भाषण की समृद्धि विचारों को व्यक्त करने, समानार्थक शब्द, एक उच्चारण के निर्माण के तरीके, एक पाठ को व्यवस्थित करने के विभिन्न प्रकार के बोलने वाले साधनों से जुड़ी है।
इस गुण को प्राप्त करने के लिए, आपको अपने को फिर से भरना होगा शब्दावलीसाहित्य पढ़कर व्याकरण पर ध्यान दें और शैलीगत विशेषताएं पठनीय ग्रंथ, शब्दों के अर्थों के रंगों के बारे में सोचें, क्लिच को नोटिस करें, हैकने वाले वाक्यांश।

स्तर भाषण संस्कृतिन केवल मानदंडों के ज्ञान पर निर्भर करता है साहित्यिक भाषा, तर्क के नियम और उनका कड़ाई से पालन, बल्कि उसके धन के कब्जे से, संचार की प्रक्रिया में उनका उपयोग करने की क्षमता।

रूसी भाषा को सही मायने में सबसे अमीर और सबसे अमीरों में से एक कहा जाता है विकसित भाषाएंशांति। उनका धन शब्दावली और वाक्यांशविज्ञान की एक अगणनीय आपूर्ति में है, शब्दकोश की अर्थपूर्ण समृद्धि में, in असीमित संभावनाएंध्वन्यात्मकता, शब्द निर्माण और शब्द संयोजन, विभिन्न प्रकार के शाब्दिक, वाक्यांशवैज्ञानिक और व्याकरणिक पर्यायवाची और वेरिएंट, वाक्य-विन्यास निर्माण और इंटोनेशन। यह सब आपको सूक्ष्मतम अर्थपूर्ण और भावनात्मक रंगों को व्यक्त करने की अनुमति देता है। केजी पॉस्टोव्स्की कहते हैं, "दुनिया में, हमारे आस-पास के जीवन में और हमारे दिमाग में कुछ भी नहीं है, जिसे रूसी शब्द द्वारा व्यक्त नहीं किया जा सकता है: संगीत की आवाज, और ... रंगों की चमक, और बारिश की आवाज, और सपनों की शानदारता, और आंधी की भारी गड़गड़ाहट, और बच्चे की बात, और सर्फ की शोकपूर्ण गड़गड़ाहट, और क्रोध, और महान खुशी, और नुकसान का दुख, और जीत की जीत।

भाषण की समृद्धि एक व्यक्तियह इस बात से निर्धारित होता है कि वह किस भाषाई अर्थ का मालिक है और कैसे "कौशल से, उच्चारण की सामग्री, विषय और कार्य के अनुसार, वह उनका उपयोग करता है विशिष्ट स्थिति. वाणी को अधिक समृद्ध माना जाता है, एक ही विचार को व्यक्त करने के अधिक व्यापक रूप से विभिन्न साधन और तरीके, वही व्याकरणिक अर्थएक विशेष संचार कार्य के बिना कम बार दोहराया जाता है, अनजाने में एक ही भाषा इकाई।

शैलीगत रूप से रंगीन शब्दावली के अनुचित उपयोग के कारण हुई त्रुटियों का विश्लेषण करते समय, विशेष ध्यानआधिकारिक व्यावसायिक शैली से जुड़े शब्दों को दिया जाना चाहिए। एक आधिकारिक व्यावसायिक शैली के तत्व, जो उनके लिए शैलीगत रूप से अलग संदर्भ में पेश किए जाते हैं, लिपिकवाद कहलाते हैं। यह याद रखना चाहिए कि इन भाषण साधनों को लिपिकवाद कहा जाता है, जब उनका उपयोग भाषण में किया जाता है जो आधिकारिक व्यावसायिक शैली के मानदंडों से बंधे नहीं होते हैं।

शाब्दिक और वाक्यांशशास्त्रीय लिपिकवाद में ऐसे शब्द और वाक्यांश शामिल होते हैं जिनमें आधिकारिक व्यावसायिक शैली के लिए विशिष्ट रंग होते हैं (उपस्थिति, अनुपस्थिति में, बचने के लिए, जीवित रहने, वापस लेने के लिए, उपरोक्त जगह होती है, आदि)। उनके प्रयोग से वाणी अव्यक्त हो जाती है (इच्छा हो तो श्रमिकों की कार्य दशाओं को सुधारने के लिए बहुत कुछ किया जा सकता है, वर्तमान में शिक्षण स्टाफ की कमी है)।

एक नियम के रूप में, आप लिपिकवाद से बचते हुए, विचार व्यक्त करने के लिए कई विकल्प पा सकते हैं। उदाहरण के लिए, एक पत्रकार को क्यों लिखना चाहिए: विवाह एक उद्यम की गतिविधि का नकारात्मक पक्ष है, यदि कोई कह सकता है: यह बुरा है जब कोई उद्यम विवाह जारी करता है; काम पर शादी अस्वीकार्य है; विवाह एक बड़ी बुराई है जिससे लड़ा जाना चाहिए; उत्पादन में विवाह को रोकना आवश्यक है; यह आवश्यक है, अंत में, दोषपूर्ण उत्पादों के उत्पादन को रोकने के लिए!; आप शादी के साथ नहीं रख सकते! सरल और विशिष्ट शब्दों का पाठक पर अधिक प्रभाव पड़ता है।

भाषण का लिपिक रंग अक्सर प्रत्ययों की मदद से गठित मौखिक संज्ञाओं द्वारा दिया जाता है -एनी-, -नी-, आदि (पहचानना, खोजना, लेना, फुलाना, बंद करना) और गैर-प्रत्यय (सिलाई, चोरी, समय बंद) ) उनकी लिपिकीय छाया उपसर्गों द्वारा गैर-, अंडर- (गैर-पता लगाने, अपर्याप्तता) द्वारा बढ़ा दी गई है। रूसी लेखकों ने अक्सर इस तरह के नौकरशाही शब्दों के साथ शब्दांश "सजाया" की पैरोडी की [चूहों द्वारा योजना को कुतरने का मामला (हर्ट्ज); एक कौवे के साथ उड़ने और चश्मा तोड़ने का मामला (Pis।); विधवा वनीना को यह घोषणा करने के बाद कि उसने साठ-कोपेक चिह्न नहीं लगाया है ... (च।)]।

मौखिक संज्ञाओं में काल, पहलू, मनोदशा, आवाज, व्यक्ति की श्रेणियां नहीं होती हैं। यह क्रियाओं की तुलना में उनकी अभिव्यंजक संभावनाओं को कम करता है। उदाहरण के लिए, इस तरह के वाक्य में सटीकता की कमी है: खेत के मुखिया की ओर से, वी.आई. श्लिक को गायों को दूध पिलाने और खिलाने के प्रति लापरवाह रवैया दिखाया गया। आप सोच सकते हैं कि प्रबंधक ने गायों को खराब तरीके से दूध पिलाया और खिलाया, लेकिन लेखक केवल यह कहना चाहता था कि फार्म मैनेजर वी.आई. श्लिक ने दुग्धशालाओं के काम को सुविधाजनक बनाने, पशुओं के लिए चारा तैयार करने के लिए कुछ नहीं किया। मौखिक संज्ञा द्वारा प्रतिज्ञा के अर्थ को व्यक्त करने की असंभवता से निर्माण में अस्पष्टता हो सकती है जैसे कि प्रोफेसर का बयान (क्या प्रोफेसर अनुमोदन करता है या क्या वह स्वीकृत है?), मुझे गाना पसंद है (मुझे गाना पसंद है या जब वे सुनना पसंद करते हैं) गाना?)।

मौखिक संज्ञाओं वाले वाक्यों में, विधेय को अक्सर कृदंत या प्रतिवर्त क्रिया के निष्क्रिय रूप में व्यक्त किया जाता है, यह गतिविधि की क्रिया से वंचित करता है और भाषण के लिपिक रंग को बढ़ाता है [स्थलों से परिचित होने के अंत में, पर्यटकों को लेने की अनुमति दी गई थी उनकी तस्वीरें (बेहतर: पर्यटकों को दर्शनीय स्थल दिखाए गए और उनकी तस्वीरें लेने की अनुमति दी गई)]।

हालांकि, रूसी भाषा में सभी मौखिक संज्ञाएं आधिकारिक व्यावसायिक शब्दावली से संबंधित नहीं हैं, वे शैलीगत रंग में विविध हैं, जो काफी हद तक उनके शाब्दिक अर्थ और शब्द निर्माण की विशेषताओं पर निर्भर करता है। एक व्यक्ति के अर्थ के साथ मौखिक संज्ञाएं (शिक्षक, स्व-सिखाया, भ्रम, धमकाने), क्रिया के अर्थ के साथ कई संज्ञाएं (दौड़ना, रोना, खेलना, धोना, शूटिंग करना, बमबारी करना) नौकरशाही से कोई लेना-देना नहीं है।

पुस्तक प्रत्यय के साथ मौखिक संज्ञाओं को दो समूहों में विभाजित किया जा सकता है। कुछ शैलीगत रूप से तटस्थ (अर्थ, नाम, उत्तेजना) हैं, उनमें से कई के लिए -नी -ने में बदल गई, और उन्होंने एक क्रिया नहीं, बल्कि इसके परिणाम को निरूपित करना शुरू किया (सीएफ।: बेकिंग पाई - मीठी कुकीज़, चेरी जैम - चेरी जैम ) अन्य क्रियाओं के साथ घनिष्ठ संबंध बनाए रखते हैं, क्रियाओं, प्रक्रियाओं (स्वीकृति, गैर-पहचान, गैर-प्रवेश) के लिए अमूर्त नामों के रूप में कार्य करते हैं। यह ठीक ऐसी संज्ञाएँ हैं जिन्हें अक्सर लिपिक रंग की विशेषता होती है; केवल वे जो भाषा (ड्रिलिंग, वर्तनी, आसन्न) में एक सख्त शब्दावली अर्थ प्राप्त करते हैं, उनके पास नहीं है।

इस प्रकार के लिपिकवाद का उपयोग तथाकथित "विधेय के विभाजन" से जुड़ा है, अर्थात। एक साधारण मौखिक विधेय को एक सहायक क्रिया के साथ एक मौखिक संज्ञा के संयोजन के साथ बदलना जिसका कमजोर शाब्दिक अर्थ है (जटिलता के बजाय, यह जटिलता की ओर जाता है)। इसलिए, वे लिखते हैं: इससे जटिलता, लेखांकन का भ्रम और लागत में वृद्धि होती है, लेकिन यह लिखना बेहतर है: यह लेखांकन को जटिल और भ्रमित करता है, लागत बढ़ाता है।

हालांकि, इस घटना के शैलीगत मूल्यांकन में, किसी को चरम पर नहीं जाना चाहिए, क्रिया के बजाय क्रिया-नाममात्र संयोजनों के उपयोग के किसी भी मामले को खारिज करना चाहिए। पुस्तक शैलियों में, ऐसे संयोजनों का अक्सर उपयोग किया जाता है: उन्होंने भाग लेने के बजाय भाग लिया, संकेत के बजाय निर्देश दिए, आदि। आधिकारिक व्यावसायिक शैली में, क्रिया-नाममात्र संयोजन तय हो गए हैं: कृतज्ञता घोषित करने के लिए, निष्पादन के लिए स्वीकार करने के लिए, दंड लगाने के लिए (इन मामलों में, क्रिया को धन्यवाद देना, पूरा करना, सटीक करना अनुचित है), आदि। वैज्ञानिक शैली ऐसे शब्दावली संयोजनों का उपयोग करती है जैसे दृश्य थकान होती है, स्व-नियमन होता है, प्रत्यारोपण किया जाता है, आदि। पत्रकारिता शैली में इस्तेमाल किए गए भाव हैं कि मजदूर हड़ताल पर चले गए, पुलिस के साथ झड़पें हुईं, मंत्री पर हत्या का प्रयास किया गया, और इसी तरह। ऐसे मामलों में, मौखिक संज्ञाएं अपरिहार्य हैं और उन्हें लिपिकवाद मानने का कोई कारण नहीं है।

क्रिया-नाममात्र संयोजनों का उपयोग कभी-कभी भाषण अभिव्यक्ति के लिए स्थितियां भी बनाता है। उदाहरण के लिए, भाग लेने के लिए क्रिया की तुलना में एक उत्साही भागीदारी लेने का संयोजन अर्थ में अधिक क्षमता रखता है। संज्ञा के साथ परिभाषा आपको क्रिया-नाममात्र संयोजन को एक सटीक पारिभाषिक अर्थ देने की अनुमति देती है (cf।: सहायता - आपातकालीन चिकित्सा देखभाल प्रदान करें)। एक क्रिया के बजाय एक क्रिया-नाममात्र संयोजन का उपयोग क्रियाओं के शाब्दिक बहुरूपी को समाप्त करने में भी मदद कर सकता है (cf।: एक बीप - बज़ दें)। क्रियाओं पर ऐसे क्रिया-नाममात्र संयोजनों की प्राथमिकता स्वाभाविक रूप से संदेह से परे है; उनका उपयोग शैली को नुकसान नहीं पहुंचाता है, बल्कि, इसके विपरीत, भाषण को अधिक प्रभावशीलता देता है।

अन्य मामलों में, क्रिया-नाममात्र संयोजन का उपयोग वाक्य में एक लिपिक रंग का परिचय देता है। आइए दो प्रकार के वाक्य-विन्यास की तुलना करें - क्रिया-नाममात्र संयोजन के साथ और क्रिया के साथ:

जैसा कि आप देख सकते हैं, ऐसे मामलों में मौखिक संज्ञाओं (एक साधारण विधेय के बजाय) के साथ टर्नओवर का उपयोग अनुचित है - यह वाचालता उत्पन्न करता है और शब्दांश को भारी बनाता है।

आधिकारिक व्यावसायिक शैली का प्रभाव अक्सर संप्रदाय के पूर्वसर्गों के अनुचित उपयोग की व्याख्या करता है: रेखा के साथ, संदर्भ में, भाग में, व्यवसाय में, के आधार पर, पते पर, क्षेत्र में, के संदर्भ में, स्तर पर, के कारण, आदि। उन्हें पुस्तक शैलियों में बहुत अधिक वितरण प्राप्त हुआ, और कुछ शर्तों के तहत उनका उपयोग शैलीगत रूप से उचित है। हालांकि, अक्सर उनका जुनून प्रस्तुति के लिए हानिकारक होता है, शैली का वजन कम करता है और इसे लिपिक रंग देता है। यह आंशिक रूप से इस तथ्य के कारण है कि संप्रदाय संबंधी पूर्वसर्गों में आमतौर पर मौखिक संज्ञाओं के उपयोग की आवश्यकता होती है, जिससे मामलों की स्ट्रिंग होती है। उदाहरण के लिए: वेतन और पेंशन बकाया के पुनर्भुगतान के संगठन में सुधार करके, ग्राहक सेवा की संस्कृति में सुधार, राज्य और वाणिज्यिक दुकानों में कारोबार में वृद्धि होनी चाहिए - मौखिक संज्ञाओं का संचय, कई समान मामले रूपों ने प्रस्ताव को भारी, बोझिल बना दिया। पाठ को सही करने के लिए, इसमें से हर पूर्वसर्ग को बाहर करना आवश्यक है, यदि संभव हो तो, क्रिया के साथ मौखिक संज्ञाओं को प्रतिस्थापित करें। आइए निम्नलिखित संपादन विकल्प मान लें: राज्य और वाणिज्यिक दुकानों में कारोबार बढ़ाने के लिए, आपको समय पर वेतन का भुगतान करना होगा और नागरिकों की पेंशन में देरी नहीं करनी होगी, साथ ही ग्राहक सेवा की संस्कृति में सुधार करना होगा।

कुछ लेखक अपने अर्थ के बारे में सोचे बिना, स्वचालित रूप से संप्रदाय पूर्वसर्गों का उपयोग करते हैं, जो अभी भी उनमें आंशिक रूप से संरक्षित है। उदाहरण के लिए: सामग्री की कमी के कारण, निर्माण को निलंबित कर दिया गया है (जैसे कि किसी ने पूर्वाभास किया कि कोई सामग्री नहीं होगी, और इसलिए निर्माण को निलंबित कर दिया गया था)। संप्रदाय संबंधी पूर्वसर्गों का गलत उपयोग अक्सर अतार्किक बयानों की ओर ले जाता है।

जैसा कि हम देखते हैं, पाठ से संप्रदाय संबंधी पूर्वसर्गों का बहिष्करण, वाचालता को समाप्त करता है, विचार को अधिक ठोस और शैलीगत रूप से सही ढंग से व्यक्त करने में मदद करता है।

शैलीगत त्रुटियां शब्द के उपयोग पर लगाए गए प्रतिबंधों की अनदेखी से जुड़ी हैं शैलीगत रंगाई. यह मुख्य रूप से शर्तों के उपयोग पर लागू होता है और क्लैरिकलीज़्म.

नीचे नौकरशाहीअर्थ ऐसे शब्द, वाक्यांश, व्याकरणिक रूप और निर्माण, जिनका उपयोग रूसी साहित्यिक भाषा में तथाकथित आधिकारिक व्यावसायिक शैली के लिए तय किया गया है, विशेष रूप से इसके उस हिस्से के लिए जो आधिकारिक से जाना जाता है, जिसमें कानूनी, दस्तावेज (प्रशासनिक और लिपिक उप-शैली)।

औपचारिक व्यापार शैलीरूसी भाषा की कार्यात्मक शैलियों में से एक है। कार्यात्मक शैली - एक प्रकार की साहित्यिक भाषा जिसमें भाषा एक विशेष सामाजिक में प्रकट होती है सार्थक क्षेत्रलोगों की सामाजिक और भाषण प्रथा और जिसकी विशेषताएं इस क्षेत्र में संचार की ख़ासियत के कारण हैं।औपचारिक व्यापार शैली- क्षेत्र में संचार का एक साधन (अक्सर लिखा जाता है) व्यापार संबंध: क्षेत्र में कानूनी संबंधऔर प्रबंधन। यह क्षेत्र शामिल है अंतरराष्ट्रीय संबंध, न्यायशास्त्र, अर्थशास्त्र, सैन्य उद्योग, विज्ञापन का क्षेत्र, आधिकारिक संस्थानों में संचार, सरकारी गतिविधियाँ। उप-शैलियाँ: विधायी (सरकार के क्षेत्र में प्रयुक्त, कार्य की अस्थिरता प्रकट होती है); प्रशासनिक और लिपिक (व्यक्तिगत व्यवसाय के कागजात का रखरखाव, संस्था के दस्तावेज, प्रशासनिक संबंधों की प्रकृति पर जोर देते हैं - ऋण, अग्रिम); डिप्लोमैटिक सबस्टाइल (on अंतरराष्ट्रीय स्तर, सरकार और राजनयिकों के बीच संबंध)।

प्रत्येक कार्यात्मक शैली है जटिल सिस्टमसभी को कवर करना भाषा का स्तर: शब्दों का उच्चारण, वाक् की शाब्दिक और वाक्यांश संबंधी रचना, रूपात्मक साधनऔर वाक्यात्मक निर्माण। कार्यात्मक शैलियों की इन सभी भाषाई विशेषताओं को उनमें से प्रत्येक को चित्रित करते समय विस्तार से वर्णित किया जाएगा। अब हम केवल कार्यात्मक शैलियों के बीच अंतर करने के सबसे स्पष्ट साधनों पर ध्यान केंद्रित करेंगे - उनकी शब्दावली पर।

आधिकारिक व्यावसायिक भाषण की सामान्य विशेषताएं:

1. के लिए आधिकारिक भाषणविषयगत रूप से व्यापक उपयोग की विशेषता है विशेष शब्दऔर शर्तें (कानूनी, राजनयिक, सैन्य, लेखा, खेल, आदि)। संक्षिप्तता की इच्छा राज्य निकायों, संस्थानों, संगठनों, समाजों, पार्टियों आदि के संक्षिप्त रूप से संक्षिप्त नामों के उपयोग की ओर ले जाती है। (सुरक्षा सुरक्षा परिषद, हवाई बल, आपात स्थिति मंत्रालय, वायु सेना, अनुसंधान संस्थान, DEZ, LDPR, YaZ, आपातकाल की स्थिति, CIS, GVMU MO RF, वित्त मंत्रालय, स्वास्थ्य मंत्रालय), साथ ही संक्षिप्ताक्षर (अचल संपत्ति, नकद (काला), संघीय, आदि।।) जैसा कि उदाहरणों से देखा जा सकता है, उनमें से कई नए शब्द हैं, शब्दावली का यह हिस्सा लगातार अद्यतन और भर जाता है।
2. व्यावसायिक पाठ उन शब्दों और अभिव्यक्तियों के उपयोग से प्रतिष्ठित होते हैं जिन्हें अन्य शैलियों में स्वीकार नहीं किया जाता है।(उपरोक्त, निम्नलिखित, उपरोक्त, उपयुक्त, निषिद्ध, निवारक उपाय, विलेख, दंडनीयता, आदि)।उनके लिए (स्थिर वाक्यांश पेश किए जाते हैं: एक कैसेशन शिकायत, नागरिक (राज्य) का एक अधिनियम, अवज्ञा का एक कार्य, एक लिखित उपक्रम नहीं छोड़ने के लिए, आदि। ऐसे शब्दों और अभिव्यक्तियों का नियमित उपयोग जिनमें समानार्थक शब्द नहीं हैं, योगदान देता है भाषण की सटीकता, अन्य व्याख्याओं को छोड़कर।
3. व्यावसायिक भाषण में विशेषण और कृदंत अक्सर संज्ञा के अर्थ में उपयोग किए जाते हैं।(बीमार, छुट्टी पर, अधोहस्ताक्षरी), उत्पादक संक्षिप्त रूपविशेषण(चाहिए, बाध्य, अनिवार्य, आवश्यक, जवाबदेह, संज्ञेय, जिम्मेदार). उनके लिए अपील व्यावसायिक भाषण की निर्देशात्मक प्रकृति से तय होती है (मृत्यु का कारण स्थापित करने के लिए विशेषज्ञों को बुलाना अनिवार्य है - दंड प्रक्रिया संहिता).
4. व्यावसायिक भाषण में सर्वनामों का चयन सांकेतिक है: यहां व्यक्तिगत सर्वनामों का उपयोग नहीं किया जाता है।मैं, तुम, वह, वह, वे(के आधार पर पूर्ण अनुपस्थितिभाषण का वैयक्तिकरण, संक्षिप्तता, उच्चारण की सटीकता)। के बजाय प्रदर्शनात्मक सर्वनाम (यह, वह, ऐसा, आदि)शब्दों का प्रयोग किया जाता हैदिया गया, वर्तमान, संगत, ज्ञात, इंगित, ऊपर, नीचेऔर अन्य। व्यावसायिक भाषण में उनका उपयोग बिल्कुल नहीं किया जाता है। अनिश्चितकालीन सर्वनाम(कोई, कुछ, कुछ, आदि)।
5. आधिकारिक भाषण में क्रियाओं को चिह्नित करने के लिए, इसकी नाममात्र संरचना भी महत्वपूर्ण है: यह क्रियाओं को जोड़ने की उच्च आवृत्ति निर्धारित करती है।(है, बन जाता है, सच हो जाता है), मौखिक विधेय को संयोजन के साथ बदलना सहायक क्रियाक्रिया को इंगित करने वाली संज्ञा के साथ(सहायता, नियंत्रण, देखभाल, आदि प्रदान करें).
6. के बीच में शब्दार्थ समूहइस शैली में प्रस्तुत क्रिया, मुख्य भूमिकादायित्व के अर्थ वाले शब्दों को सौंपा गया है:चाहिए, चाहिए, चाहिए, चाहिएऔर अमूर्त क्रियाएं होने, उपस्थिति का संकेत देती हैं:है, वहाँ है।
7. आधिकारिक भाषण में, क्रियाओं के अवैयक्तिक रूप अधिक सामान्य होते हैं - कृदंत, गेरुंड, इन्फिनिटिव, जो विशेष रूप से अक्सर अर्थ में उपयोग किए जाते हैं जरूरी मूड (ध्यान दें, सुझाव दें, अनुशंसा करें, उपयोग से वापस लें, आदि).

यह इस तरह के शब्द और वाक्यांश हैं, जिन्हें दूसरे के ग्रंथों में स्थानांतरित किया जाता है कार्यात्मक शैली, उदाहरण के लिए, साहित्यिक और कलात्मक या पत्रकारिता, के रूप में माना जाता है क्लैरिकलीज़्म. आधिकारिक व्यावसायिक शैली के ग्रंथों में, उनका उपयोग उचित है। वैज्ञानिक में लिपिकवाद का उपयोग। और सार्वजनिक भाषण विचारशील और सीमित और बोलचाल में होना चाहिए। - एक विशेष शैलीगत प्रेरणा के बिना - न केवल अवांछनीय, बल्कि अस्वीकार्य भी। यदि वे गलती से, अनजाने में उपयोग किए जाते हैं, तो इसे शैलीगत मानदंड का उल्लंघन माना जाता है, भाषण त्रुटि के रूप में, उदाहरण के लिए: हमारे हरे द्रव्यमान में बहुत सारे मशरूम और जामुन हैं; व्यंग्य की गलतफहमी के मोर्चे पर खाई को पाटना जरूरी है; मुझे एक समस्या है; हम एक दुविधा की चपेट में हैं.