Pada artikel ini, kita akan membicarakannya konsep bahasa sebagai "klerikalisme". Contoh, properti utama dan ruang lingkup ini akan dipertimbangkan oleh kami secara khusus.

Dalam bahasa Rusia, klerikalisme disebut demikian kelompok bahasa seperti perangko. Oleh karena itu, mari kita pahami dulu apa fenomena ini.

Apa itu perangko?

Mari kita mulai dengan melihat paling banyak kesalahan Umum, yang diperbolehkan baik secara tertulis maupun dalam komunikasi.

Perangko dan klerikalisme (contohnya akan disajikan di bawah) saling berhubungan erat. Lebih tepatnya, fenomena linguistik yang kami pertimbangkan adalah salah satu jenis klise (konsep ini menamai kata-kata dan ekspresi yang sering digunakan, sehingga kehilangan maknanya). Oleh karena itu, konstruksi semacam itu hanya membebani pidato pembicara dan dianggap berlebihan.

Perangko adalah kata dan frasa yang sering digunakan dalam pidato. Biasanya seperti itu fenomena linguistik tidak memiliki spesifikasi apapun. Misalnya, frasa “pertemuan berlangsung di tempat” level tinggi' digunakan alih-alih memberikan laporan terperinci tentang acara tersebut.

Dalam bahasa Rusia? Contoh

Dalam bahasa Rusia, ada sejumlah kata, yang penggunaannya dianggap tepat hanya dalam kata-kata tertentu, termasuk klerikalisme. Istilah ini digunakan untuk merujuk pada kata-kata konstruksi tata bahasa dan bentuk, serta frasa, yang penggunaannya ditetapkan dalam bahasa sastra untuk gaya bisnis resmi. Sebagai contoh: meminta, seharusnya, aktivitas yang tidak mengejar tujuan menghasilkan keuntungan, melakukan kontrol dll.

Tanda-tanda klerikalisme

Sekarang mari kita definisikan tanda-tanda dari kata-kata tersebut dan pertimbangkan contohnya.

Alat tulis - kata-kata gaya bisnis formal, namun, selain itu, mereka memiliki sejumlah murni fitur bahasa. Diantaranya adalah:

• Penggunaan non-suffix (pembajakan, menjahit, waktu istirahat); akhiran (mengambil, mengungkapkan, menggembungkan, menemukan).
• Penggantian komposit predikat nominal verba sederhana (pemisahan predikat). Sebagai contoh: menunjukkan keinginan- dari pada ingin memutuskan- dari pada memutuskan untuk membantu- dari pada untuk membantu.
• Penggunaan kata depan denominatif. Sebagai contoh: sebagian, sepanjang garis, berlaku, ke alamat, dalam konteks, di daerah, karena, dalam hal, dalam bisnis, pada tingkat.
• Merangkai kasus, biasanya genitive. Sebagai contoh, kondisi yang diperlukan untuk meningkatkan tingkat budaya penduduk di wilayah tersebut.
• Mengganti revolusi aktif dengan yang pasif. Misalnya, pergantian aktif kami memasang- menjadi pasif pendirian dilakukan oleh kami.

Mengapa Anda tidak bisa menyalahgunakan klerikalisme?

Chancery dan stempel pidato (contoh mengkonfirmasi hal ini), sering digunakan dalam pidato, mengarah pada fakta bahwa ia kehilangan citra, ekspresi, keringkasan, dan individualitasnya. Akibatnya, kekurangan berikut muncul:

• Sebagai contoh: setelah presipitasi jangka pendek dalam bentuk hujan turun, pelangi bersinar di atas reservoir dengan segala kemuliaan.
• Ambiguitas yang ditimbulkan oleh kata benda verbal. Misalnya, frasa "pernyataan profesor" dapat dipahami baik sebagai "profesor menegaskan" dan sebagai "profesor menegaskan".
• Verbositas, berat bicara. Sebagai contoh: karena peningkatan tingkat layanan, omset di toko komersial dan negara harus meningkat secara signifikan.

Birokrasi, contoh yang telah kami sajikan, menghilangkan pidato figuratif, ekspresif, dan persuasif. Karena mereka sering menggunakan ekspresi dengan makna leksikal yang terhapus, ekspresif yang ternoda.

Biasanya wartawan cenderung menggunakan perangko. Oleh karena itu, dalam gaya jurnalistik ekspresi seperti itu sangat umum.

Kata-kata apa yang merujuk pada klerikalisme?

Terlihat alami saja pidato bisnis klerikalisme. Contoh penggunaannya menunjukkan bahwa sangat sering kata-kata ini digunakan dalam gaya bicara lain, yang dianggap kasar. kesalahan gaya. Untuk mencegah kekhilafan seperti itu, perlu diketahui dengan tepat kata-kata mana yang termasuk dalam klerikalisme.

Jadi, klerikalisme dapat dicirikan oleh:

• Kekhidmatan kuno: bernama, tersebut, untuk menagih, pemberi ini, perlu, untuk mengklaim, itu.
• Pada saat yang sama, klerikalisme juga bisa bersifat bisnis: berbicara(dalam arti Bahas), dengar, kemajuan, teka-teki, spesifik, perkembangan.
• Berikan pidato kata benda pewarnaan bisnis resmi yang dibentuk dari kata kerja, dengan akhiran berikut: -ut, -at, -ani, -eni: awal, mengambil, menemukan; tidak bersufiks: hari libur, pencurian, menjahit, mempekerjakan, pengawasan; kata-kata dengan awalan under-, non-: non-deteksi, non-deteksi, kurang terpenuhi, tidak masuk.
• Selain itu, sejumlah kata benda, partisip, kata keterangan, kata kerja penghubung, dan kata sifat sangat terkait dengan bidang komunikasi bisnis. Sebagai contoh: pesta, pelanggan, klien, prinsipal, pemilik, orang, pelaporan, korban, kosong, keluar, segera, gratis, menjadi, menjadi, menjadi.
• Sejumlah kata-kata layanan: di alamat, atas biaya, atas dasar dan seterusnya. Sebagai contoh: menurut kontrak, sehubungan dengan pemutusan perjanjian, dalam hal penolakan untuk mematuhi kontrak, sebagai hasil penelitian dll.
• Pergantian tersebut termasuk nama majemuk berikut: makanan, lembaga penegak hukum, kendaraan, sektor publik, hubungan diplomatik.

Dalam kasus apa pantas menggunakan istilah "klerikalisme"

Kanselir (contoh kata yang kami periksa secara rinci di atas), menurut undang-undang bahasa sastra, harus digunakan hanya dalam gaya bisnis formal. Kemudian belokan ini tidak menonjol dengan latar belakang teks.

Istilah "klerikalisme" hanya cocok digunakan dalam kasus-kasus di mana kata-kata dan frase-frase seperti itu digunakan dalam gaya orang lain. Kemudian pidato memperoleh karakter resmi yang tidak ekspresif, kehilangan emosi, keaktifan, kealamian, dan kesederhanaannya.

Kanselir sebagai perangkat gaya

Tetapi klerikalisme tidak selalu dikaitkan dengan kekurangan bicara. Contoh dari karya seni tunjukkan bahwa sering kali kata dan frasa serupa digunakan sebagai perangkat gaya. Misalnya untuk karakteristik bicara pahlawan.

Penulis sering menggunakan klerikalisme untuk menciptakan efek humor. Misalnya, Zoshchenko, Chekhov, Saltykov-Shchedrin, Ilf dan Petrov. Misalnya, dalam Saltykov-Shchedrin - "... dilarang mencungkil mata, memenggal kepala, menggigit hidung"; di Chekhov - "pembunuhan terjadi karena tenggelam."

Kanselir (kami memeriksa contoh kata secara rinci) di Rusia mencapai distribusi terbesarnya selama periode stagnasi, ketika mereka merambah ke semua bidang pembicaraan, termasuk bahkan kehidupan sehari-hari. Contoh ini sekali lagi menegaskan gagasan bahwa bahasa adalah cerminan dari semua perubahan yang terjadi di negara dan masyarakat.

perangko pidato- ini adalah kata-kata dan ekspresi tanpa citra, membosankan secara emosional, yang artinya terhapus dengan sering digunakan tanpa memperhatikan konteksnya. Mereka memiskinkan pidato, mengisinya dengan belokan stereotip, membunuh presentasi yang hidup. Ini adalah metafora templat, perbandingan, parafrase, metonimi - "cahaya jiwa", "orang yang peduli dan tidak acuh", "sumber inspirasi yang tidak ada habisnya", "jantung mereka berdegup kencang", "jubah yang ditenun dari tambalan kegelapan", "mata terbakar dengan api yang aneh "... Dari buku karya J. Parandovsky "Alchemy of the Word":"Sangat menyedihkan melihat apa yang dulunya berani dan segar menjadi usang dan tak tertahankan seiring berjalannya waktu. "Karpet Bunga yang Dilukis", "Meadow Zamrud", "Azure of Heaven", "Pearl Tawa", "Aliran Air Mata" mereka mungkin merujuk pada garis keturunan bangsawan mereka dan mengeluh karena masa muda mereka yang hilang, tetapi sekarang, jika mereka muncul di bawah pena yang tidak bertanggung jawab, mereka menyebarkan bau apek dari lemari tua ke seluruh halaman. Orang pertama yang membandingkan wanita dengan bunga adalah penyair yang hebat; orang kedua yang membandingkannya adalah orang bodoh biasa.

Heinrich Heine

Ya... Jadi hati-hati, jangan sampai terjerumus ke dalam banalitas! Contoh klise lainnya adalah ciri gaya jurnalistik. (Perhatian jurnalis masa depan!) Dari buku oleh D.E. Rosenthal "Buku Pegangan Ejaan dan penyuntingan sastra": "PADA bahan yang berbeda ada kombinasi yang sama yang telah berubah menjadi "uang receh". Ini adalah kombinasi dengan kata "emas" dengan warna apa pun: "emas putih" (kapas), "Emas hitam"(batu bara), "emas biru"(tenaga air), "emas cair"(minyak)... Contoh perangko lainnya: "roti besar", "bijih besar", " minyak besar" (artinya "banyak...")... Kombinasi "favorit" tersebut juga mencakup: "orang berjas abu-abu", "orang bertopi hijau"( rimbawan, penjaga hutan, penjaga perbatasan?), "orang berjas putih"(dokter? vendor?)". gaya praktis istilah "stempel pidato" menerima lebih banyak arti sempit: ini adalah nama ungkapan stereotip yang memiliki warna klerikal. Dan di sini, pertama-tama, kita dapat membedakan pergantian template seperti itu: "pada tahap ini", "di segmen ini waktu", "hari ini", "ditekankan dengan segala ketajamannya" dll. Sebagai aturan, mereka tidak berkontribusi apa pun pada isi pernyataan, tetapi hanya menyumbat pidato. Perangko pidato juga termasuk kata-kata universal yang digunakan dalam berbagai nilai tidak terdefinisi: pertanyaan, acara, seri, melakukan, menyebarkan, terpisah, spesifik. Misalnya, kata benda "pertanyaan", berbicara sebagai kata universal, tidak pernah menunjukkan apa yang ditanyakan. Sebagai contoh: "Khususnya pentingnya memiliki masalah gizi dalam 10-12 hari pertama"(jadi pertanyaannya apa? Sebenarnya pertanyaannya tentang apa?) Kata "menjadi", sebagai satu universal, juga berlebihan. Kalimat "Sangat penting untuk menggunakan bahan kimia untuk tujuan ini" sepenuhnya diganti dengan pernyataan yang lebih pasti "Untuk tujuan ini perlu menggunakan bahan kimia." Perangko ucapan, yang menghilangkan kebutuhan pembicara untuk mencari kata-kata yang tepat, menghilangkan kekhususan pidato. "Musim ini diadakan di tingkat organisasi yang tinggi"- kalimat ini dapat dimasukkan ke dalam laporan tentang panen jerami, dan tentang kompetisi olahraga, dan tentang persiapannya stok perumahan ke musim dingin, dan tentang panen anggur ... Itu harus dibedakan dari perangko ucapan standar bahasa. Standar bahasa adalah sarana ekspresi siap pakai yang direproduksi dalam pidato yang digunakan dalam gaya jurnalistik. Tidak ada yang salah dengan menggunakannya. Tidak seperti perangko, mereka memiliki ekspresi semantik yang jelas, mengekspresikan ide secara ekonomis, dan berkontribusi pada kecepatan transfer informasi. Ini adalah kombinasi seperti "para karyawan sektor publik", "layanan ketenagakerjaan", "bantuan kemanusiaan internasional", "struktur komersial", "lembaga penegak hukum", "cabang otoritas Rusia"," menurut sumber informasi", "pelayanan rumah tangga", "pelayanan kesehatan" dll. Unit-unit pidato ini banyak digunakan oleh jurnalis, karena tidak mungkin menemukan cara berekspresi baru dalam setiap kasus tertentu. Cari ekspresi yang dicap. Menentukan fungsi gaya frase ini. Buat perubahan gaya. - Siapa tahu, mungkin Anda akan menjadi presiden berikutnya dari negara kita yang besar dan kuat. -- "Mesin Waktu" yang tidak pudar sedang mengerjakan proyek baru. -- Semoga berhasil, saudara lensa! "Ini kekalahan pertama kami, tapi jalan kami masih panjang," kata pelatih tim sepak bola itu. - Ubah "emas putih" menjadi "biru".

"ABC KREATIVITAS SASTRA, atau DARI CONTOH PENA KE MASTER OF THE WORD" Igor Getmansky

Perangko ucapan adalah nama kiasan untuk kata-kata dan frasa yang cacat secara leksikal yang sangat membebani ucapan pembicara dan merupakan ekspresi usang. Contoh perangko pidato adalah "pada tahap ini", "acara itu diliput", dll. Selain itu, semua metafora usang dan sarana pidato kiasan lainnya juga dapat dikaitkan dengan kategori ini - "sumber inspirasi", "langit biru", dll. Awalnya, mereka cerdas dan imajinatif, tetapi seiring waktu mereka menjadi stereotip.

Perangko pidato usang: mengapa berbahaya?

Perangko membuat pidato tidak ekspresif dan langka. Alih-alih kiasan dan persuasif, klise mengisi pidato dengan kata-kata di mana pewarnaan ekspresif. Anehnya, jurnalis "berdosa" dengan ekspresi seperti itu, yang pidatonya, pada dasarnya, harus cerah dan menarik. Di hampir semua publikasi Anda akan menemukan perangko seperti "emas hitam" (batubara), "minyak besar" (banyak minyak), "jas putih" (dokter). Penggunaan belokan yang sudah jadi dalam teks yang membutuhkan citra dan kecerahan mengurangi kualitas penyajian informasi.

Dalam arti yang lebih sempit, prangko mencakup ekspresi stereotip yang melekat dalam gaya bisnis resmi seperti "hari ini", "pada tahap ini", dll. Mereka direkomendasikan untuk dihindari kecuali jika benar-benar diperlukan.

Prangko dan alat tulis

Perangko pidato mirip dengan klerikalisme, yang juga membebani pidato. Birokrasi tidak pada tempatnya menggunakan ekspresi dari gaya bisnis resmi. Ini termasuk frasa seperti “hari ini saya makan malam gratis”, “Ada kekurangan tenaga pengajar”, ​​“Penjahitan baju saya sudah selesai”, atau “Laporan sudah diperiksa”, dll.

Perangko dan klise

Klise (standar bahasa) harus dibedakan dari perangko - belokan khusus yang mudah digunakan dalam kondisi tertentu. Berkat mereka, Anda dapat dengan sukses dan jelas mengekspresikan pikiran Anda dan menghemat waktu. Ini termasuk ungkapan: "layanan ketenagakerjaan", "menurut sumber informasi", "pegawai sektor publik", dll.

Berbeda dengan dua kategori kata lain yang dipertimbangkan, penggunaan klise dalam pidato berguna. Mereka membantu dengan mudah menemukan definisi untuk fenomena yang berulang, mudah untuk direproduksi, membuatnya mudah untuk dibangun pidato resmi dan yang paling penting, mereka menghemat upaya berbicara, waktu dan energi orang yang berbicara (menulis).

Saat menganalisis kesalahan yang disebabkan oleh penggunaan kosa kata berwarna yang tidak tepat, Perhatian khusus harus diberikan pada kata-kata yang terkait dengan gaya bisnis resmi. Unsur-unsur pidato bisnis resmi, yang diperkenalkan ke dalam konteks yang secara gaya asing bagi mereka, disebut klerikalisme.

Klerikalisme leksikal dan fraseologis mencakup kata dan frasa yang memiliki pewarnaan khas untuk gaya bisnis resmi (kehadiran, dengan tidak adanya, untuk menghindari, hidup, menarik, di atas, terjadi, dll.). Penggunaannya membuat ucapan tidak ekspresif: Jika ada keinginan, banyak yang bisa dilakukan untuk memperbaiki kondisi kerja pekerja; Saat ini kekurangan tenaga pengajar. Sangat mudah untuk menyingkirkan klerikalisme seperti itu dengan pengeditan gaya: Jika Anda mau, Anda dapat melakukan banyak hal untuk meningkatkan kondisi kerja; Tidak cukup guru Personil pedagogis tidak selesai - lebih banyak versi buku).

Seringkali kata benda verbal pada -enie, -anie, -utie, dll. [finding, give (trade dress), taking, blowing up (frames), closing], serta non-suffixal nouns (tailoring, stealing, time off ) . Justru kata benda seperti itu yang paling sering dicirikan oleh pewarnaan klerikal; hanya mereka yang telah menerima makna terminologis yang ketat dalam bahasa tersebut (mengebor, mengeja, kecanduan, sakit punggung, mencuri) yang tidak memilikinya. Penulis Rusia abad XIX. mereka memparodikan suku kata "dihiasi" dengan kata-kata birokratis seperti itu: Kasus menggerogoti rencananya oleh tikus (A.I. Herzen); Kasus terbang masuk dan memecahkan gelas dengan gagak (D.I. Pisarev); Setelah mengumumkan kepada janda Vanina bahwa dia tidak menempelkan tanda enam puluh kopeck ... (A.P. Chekhov).

Komedian modern juga tidak segan-segan bercanda Dengan cara yang sama. Berikut adalah kutipan dari puisi lucu oleh A. Knyshev:

Perhatian!

Menyalakan api, anjing berjalan,

menangkap ikan dan permainan menembak, penggembalaan dan penggembalaan ternak, serta ular merangkak keluar, babi terlalu besar,

kuda beranak dan kuda kawin, menetaskan burung dari telur,

beranak, melahirkan dan atas, dan yang paling penting,

mengintip dan memanjat ke dalam lubang dengan lebah merokok keluar dari sana dan mengambil sampel madu DILARANG DAN DIHENTIKAN karena penolakan mereka untuk menghisap nektar setelah memetik bunga dan mencabut rumput, serta

karena kepunahan total.

mewarnai alat tulis kata benda lisan meningkatkan penambahan prefiks di bawah dan non-: kurang terpenuhi, tidak terdeteksi, kekurangan tenaga.

Penggunaan klerikalisme jenis ini dikaitkan dengan apa yang disebut "pemisahan predikat", yaitu. penggantian sederhana predikat lisan kombinasi kata benda verbal dengan kata kerja bantu melemah arti leksikal(Alih-alih memperumit - mengarah ke komplikasi). Jadi, mereka menulis: Ini mengarah pada komplikasi, akuntansi yang membingungkan, dan peningkatan biaya. Lebih baik menulis: Ini memperumit dan membingungkan akuntansi, meningkatkan biaya. Pemisahan predikat tidak hanya memberi warna klerikal pada ucapan, tetapi juga sering menyulitkan untuk memahaminya, karena kata benda tidak memiliki arti penting. kategori kata kerja- orang, agunan. Bagaimana memahami ucapan Saya suka bernyanyi; Pernyataan Profesor? (Apakah saya suka bernyanyi atau mendengarkan ketika mereka bernyanyi? Apakah profesor menyetujui atau dia menyetujui?) Kata benda tidak mampu mengungkapkan makna subjek-objek.

Dalam kalimat dengan kata benda verbal, predikat sering diungkapkan bentuk pasif persekutuan atau kata kerja refleksif, ini menghilangkan aksi aktivitas dan meningkatkan pewarnaan klerikal dari pidato: Pada akhir pengenalan dengan pemandangan, wisatawan diizinkan untuk memotretnya (lebih baik: Wisatawan diperlihatkan pemandangan dan diizinkan untuk memotretnya). Dalam penyuntingan sastra, mudah untuk menghilangkan pewarnaan klerikal ucapan, yang disebabkan oleh penggunaan kata benda verbal. Berikut adalah contoh suntingan tersebut: Teks yang belum diedit 1.

Pada bulan Januari - Februari, pemijahan burbot terjadi. 2.

Dinas jaga ketat memantau konsumsi listrik. 3.

Di gedung teater yang baru... di depan mata penonton, meja akan dinaikkan dan diturunkan, jalan akan dibuka dan ditutup.

Teks yang diedit 1.

Pada bulan Januari - Februari burbot muncul. 2.

Layanan tugas secara ketat mengontrol konsumsi listrik. 3.

Penonton akan melihat bagaimana meja naik dan turun, bagaimana jalan terbuka dan tertutup. Seperti yang Anda lihat, penggunaan omset dengan kata benda verbal alih-alih predikat sederhana dalam kasus seperti itu tidak praktis - itu menghasilkan verbositas dan membebani suku kata.

Pengaruh gaya bisnis formal sering dijelaskan penyalahgunaan preposisi denominatif: sepanjang baris, dalam konteks, sebagian, dalam perbuatan, berdasarkan, dalam urutan, ke alamat, di daerah, dalam hal, pada tingkat, karena, dll. Mereka banyak digunakan dalam gaya buku, dan dalam kondisi tertentu penggunaannya dibenarkan. Namun, dalam jurnalisme, hasrat mereka terhadap mereka sering merusak presentasi, memberinya warna klerikal. Hal ini sebagian disebabkan oleh fakta bahwa preposisi denominatif biasanya memerlukan penggunaan kata benda verbal, yang mengarah pada merangkai kasus. Misalnya: Karena

meningkatkan organisasi pembayaran tunggakan pembayaran upah dan pensiun, meningkatkan budaya layanan pelanggan, omset di toko negara dan komersial harus meningkat. Akumulasi kata benda verbal, banyak yang sama bentuk kasus membuat proposal itu berat, tidak praktis. Untuk memperbaiki teks, perlu untuk mengecualikan preposisi denominatif darinya, jika mungkin, ganti kata benda verbal dengan kata kerja. Mari kita asumsikan opsi pengeditan berikut: Untuk meningkatkan omset di toko negara dan komersial, Anda harus membayar gaji tepat waktu dan tidak menunda pensiun warga, serta meningkatkan budaya layanan pelanggan.

Beberapa penulis menggunakan preposisi denominatif secara otomatis, tanpa memikirkan maknanya, yang sebagian masih terpelihara di dalamnya. Misalnya: Karena kekurangan bahan, konstruksi dihentikan (seolah-olah ada yang meramalkan bahwa tidak akan ada bahan, dan karena itu konstruksi dihentikan). Penggunaan preposisi denominatif yang salah sering menyebabkan pernyataan yang tidak logis. Mari kita bandingkan dua edisi kalimat: Teks yang tidak diedit 1.

Selama sepuluh tahun terakhir, pencapaian telah dibuat di Etiopia dalam memberantas musuh abadi umat manusia seperti kebodohan, penyakit, dan kemiskinan. 2.

Dalam garis analisis operasional, munculnya perkawinan harus dikaji dalam konteks pelaku terjadinya. 3.

Selama balapan kecepatan tinggi sebagai bagian dari kompetisi sepeda motor, Hans Weber jatuh.

Teks yang diedit 1.

Selama sepuluh tahun terakhir, Ethiopia telah membuat kemajuan yang signifikan dalam memerangi kebodohan, penyakit, kemiskinan.

Dalam analisis operasional munculnya perkawinan, perlu ditetapkan pelakunya. 3.

Hans Weber jatuh dalam kompetisi sepeda motor saat balapan kecepatan tinggi. Pengecualian preposisi denominatif dari teks menghilangkan verbositas, membantu mengekspresikan ide secara lebih spesifik dan gaya dengan benar.

Penggunaan perangko biasanya dikaitkan dengan pengaruh gaya bisnis resmi. Kata-kata dan ekspresi dengan semantik terhapus dan semantik pudar menjadi perangko bicara. pewarnaan emosional. Jadi, dalam berbagai konteks pada satu waktu itu digunakan dalam arti kiasan -

dalam ekspresi mendapatkan tempat: Setiap bola yang terbang ke gawang mendapat tempat permanen di tabel; Muse Petrovsky memiliki tempat tinggal permanen di hati; Aphrodite memasuki pameran permanen museum - sekarang terdaftar di kota kami. Benar, pada periode pasca-Soviet klise ini "melenyap", tetapi yang lain berkembang, dan di antara mereka yang pertama adalah perestroika.

Apa pun yang sering diulang bisa menjadi cap media bicara, misalnya, metafora stereotip, definisi yang kehilangan kekuatan kiasannya karena referensi terus-menerus kepada mereka, bahkan sajak usang (air mata adalah mawar). Namun, dalam stilistika praktis, istilah "stempel ucapan" telah menerima arti yang lebih sempit: ini adalah nama untuk ekspresi stereotip yang memiliki warna klerikal.

Di antara klise pidato yang muncul sebagai akibat dari pengaruh gaya bisnis resmi pada gaya lain, pertama-tama orang dapat memilih pergantian bicara yang stereotip: pada tahap ini, pada periode waktu tertentu, hari ini, ditekankan dengan sangat tajam. , dll. Sebagai aturan, mereka tidak berkontribusi apa pun pada isi pernyataan, tetapi hanya menyumbat pidato. Misalnya, di surat kabar kita membaca: Dalam periode waktu ini, situasi yang sulit telah berkembang dengan pembayaran gaji kepada pegawai anggaran negara; Saat ini, pasokan rumah terkendali air panas; Pada tahap ini, pemijahan crucian normal, dll. Menghapus kata-kata yang disorot tidak akan mengubah informasi apa pun.

Prangko juga mencakup "kata-kata universal", yang digunakan dalam berbagai arti, seringkali terlalu luas, tidak terbatas (pertanyaan, peristiwa, rangkaian, perilaku, perluasan, pemisahan, spesifik, dll.). Misalnya, pertanyaan kata benda, yang bertindak sebagai kata universal, tidak pernah menunjukkan apa yang ditanyakan (Masalah makan dalam 10-12 hari pertama sangat penting; perhatian besar pantas mendapat pertanyaan peralatan teknis produksi). Dalam kasus seperti itu, tanpa rasa sakit dapat dikeluarkan dari teks (lih.: Nutrisi dalam 10-12 hari pertama sangat penting). Kata muncul, sebagai universal, juga sering berlebihan; ini dapat diverifikasi dengan membandingkan dua susunan kata kalimat dari artikel surat kabar: Teks yang tidak diedit 1.

Penggunaan bahan kimia untuk tujuan ini sangat penting. 2.

Peristiwa penting adalah commissioning lini produksi di toko Vidnovsky.

Teks yang diedit 1.

Untuk tujuan ini perlu menggunakan bahan kimia. 2.

Lini produksi baru di bengkel Vidnovsky akan secara signifikan meningkatkan produktivitas tenaga kerja. 3. Pengungkit utama yang menjamin pengelolaan ekonomi adalah akuntansi biaya. 3.

Akuntansi ekonomi adalah dasar dari manajemen ekonomi. Atau: Hal utama dalam mengelola perekonomian adalah akuntansi biaya. Penggunaan kata kerja penghubung yang tidak dapat dibenarkan adalah salah satu kelemahan gaya yang paling umum. Namun, ini tidak berarti bahwa kata kerja penghubung harus dilarang - penggunaannya mungkin sesuai di pidato ilmiah, dalam definisi.

Perangko pidato membuat pidato tidak akurat, penulis tidak mencoba untuk menemukan kata yang tepat, tetapi menggunakan formulasi umum. Misalnya: Kami menghabiskan musim saat ini di tingkat organisasi yang tinggi. Kalimat seperti itu dapat dimasukkan ke dalam laporan tentang panen jerami, tentang kompetisi olahraga, tentang menyiapkan stok perumahan untuk musim dingin, tentang memanen anggur ...

Kumpulan prangko berubah selama bertahun-tahun, beberapa dilupakan, yang lain menjadi modis, jadi tidak ada gunanya membuat daftar semua kasus penggunaannya. Penting untuk memahami esensi dari fenomena ini dan untuk mencegah terjadinya pergantian bicara seperti itu. Namun, pada abad ke-21 mereka telah menjadi jauh lebih kecil, klise pidato sering diulang hanya oleh fungsionaris partai tua. Dalam pidato mereka, pertanyaan, peristiwa, muncul dan melintas. Dan wartawan menyingkirkan mereka.

Membandingkan teks-teks jurnalistik periode terakhir, tahun 1990-an, dan bahkan lebih jauh dalam waktu - era " Stagnasi Brezhnev”, Anda dapat melihat pengurangan yang signifikan dalam jumlah klerikalisme dan perangko pidato dalam bahasa surat kabar dan majalah. Pendamping gaya sistem birokrasi komando telah meninggalkan panggung. Sekarang mereka lebih mudah ditemukan di karya lucu, daripada di bahan koran.

Standar bahasa harus dibedakan dari prangko1. Disebut V.G. Sarana ekspresi siap pakai Kostomarov yang direproduksi dalam pidato yang digunakan dalam materi surat kabar. Berbeda dengan stempel, standar tidak memanggil perilaku negatif, karena memiliki semantik yang jelas dan memungkinkan Anda untuk mengekspresikan ide dengan cepat dan ekonomis. Ke standar bahasa termasuk kombinasi yang telah menjadi stabil: layanan ketenagakerjaan, karyawan sektor publik, struktur komersial, lembaga penegak hukum, cabang pemerintah Rusia, menurut sumber informasi, dll. Bersamaan dengan yang baru, kombinasi fraseologis yang sudah lama dikenal juga digunakan: layanan rumah tangga, layanan kesehatan, layanan rekreasi, emas hitam (parafrase). Wartawan menggunakannya, menghemat sarana pidato, menghindari pengulangan kata-kata. Dalam penyuntingan sastra bahan surat kabar, tidak perlu mengecualikannya.

Saat menganalisis kesalahan yang disebabkan oleh penggunaan kosa kata yang diwarnai dengan gaya yang tidak tepat, perhatian khusus harus diberikan pada kata-kata yang terkait dengan gaya bisnis resmi. Elemen gaya bisnis resmi, yang diperkenalkan ke dalam konteks yang secara gaya asing bagi mereka, disebut klerikalisme. Harus diingat bahwa alat bicara ini disebut klerikalisme hanya jika digunakan dalam pidato, bukan terikat oleh norma gaya bisnis resmi.

Klerikalisme leksikal dan fraseologis mencakup kata dan frasa yang memiliki pewarnaan khas untuk gaya bisnis resmi (kehadiran, dalam ketiadaan, untuk menghindari, hidup, menarik, di atas terjadi, dll.). Penggunaannya membuat ucapan tidak ekspresif (Jika ada keinginan, banyak yang bisa dilakukan untuk memperbaiki kondisi kerja pekerja; Saat ini, ada kekurangan staf pengajar).

Sebagai aturan, Anda dapat menemukan banyak opsi untuk mengekspresikan pikiran, menghindari klerikalisme. Misalnya, mengapa seorang jurnalis harus menulis: Menikah sisi negatif dalam kegiatan perusahaan, jika kita dapat mengatakan: Adalah buruk ketika perusahaan menghasilkan perkawinan; Pernikahan tidak dapat diterima di tempat kerja; Pernikahan adalah kejahatan besar yang harus diperangi; Hal ini diperlukan untuk mencegah pernikahan dalam produksi; Akhirnya, perlu untuk menghentikan produksi produk yang cacat!; Anda tidak bisa tahan dengan pernikahan! Kata-kata yang sederhana dan spesifik memiliki efek yang lebih kuat pada pembaca.

Pewarnaan ujaran klerikal sering diberikan oleh kata benda verbal yang dibentuk dengan bantuan sufiks -eni-, -ani-, dll. (mengidentifikasi, menemukan, mengambil, menggembungkan, menutup) dan non-sufiks (menjahit, mencuri, waktu istirahat). ). Bayangan klerikal mereka diperburuk oleh awalan non-, di bawah- (non-deteksi, kurang terpenuhi). Penulis Rusia sering memparodikan suku kata "dihiasi" dengan kata-kata birokratis seperti itu [Kasus menggerogoti rencana oleh tikus (Hertz); Kasus terbang masuk dan memecahkan gelas dengan burung gagak (Pis.); Setelah mengumumkan kepada janda Vanina bahwa dia tidak menempelkan tanda enam puluh kopeck ... (Ch.)].

Kata benda verbal tidak memiliki kategori tense, aspek, suasana hati, suara, orang. Itu mempersempit mereka kemungkinan ekspresif dibandingkan dengan kata kerja. Misalnya, kalimat seperti itu kurang akurat: Di pihak kepala pertanian, V.I. Shlyk ditunjukkan sikap lalai terhadap memerah susu dan memberi makan sapi. Orang mungkin berpikir bahwa kepala peternakan memerah dan memberi makan sapi dengan buruk, tetapi penulis hanya ingin mengatakan bahwa kepala peternakan, V.I. Shlyk tidak melakukan apa pun untuk memfasilitasi pekerjaan pemerah susu, menyiapkan pakan ternak. Ketidakmungkinan mengungkapkan makna ikrar dengan kata benda verbal dapat menyebabkan ambiguitas dalam konstruksi seperti pernyataan profesor (apakah profesor menyetujui atau dia disetujui?), Saya suka menyanyi (Saya suka bernyanyi atau mendengarkan ketika mereka menyanyi?).

Dalam kalimat dengan kata benda verbal, predikat sering diekspresikan dalam bentuk pasif participle atau kata kerja refleksif, ini menghilangkan tindakan aktivitas dan meningkatkan pewarnaan ucapan klerikal [Pada akhir pengenalan dengan pemandangan, wisatawan diizinkan untuk mengambil foto mereka (lebih baik: Turis diperlihatkan pemandangan dan diizinkan untuk memotretnya)].

Namun, tidak semua kata benda verbal dalam bahasa Rusia termasuk dalam kosakata bisnis resmi, mereka beragam dalam pewarnaan gaya, yang sebagian besar tergantung pada fitur makna leksikal dan pembentukan kata mereka. Kata benda verbal dengan arti seseorang (guru, otodidak, kebingungan, pengganggu), kata benda banyak arti tindakan (lari, menangis, bermain, mencuci, menembak, mengebom) tidak ada hubungannya dengan birokrasi.

Kata benda verbal dengan akhiran buku dapat dibagi menjadi dua kelompok. Beberapa netral secara gaya (arti, nama, kegembiraan), bagi banyak dari mereka -nie berubah menjadi -ne, dan mereka mulai menunjukkan bukan tindakan, tetapi hasilnya (lih.: memanggang pai - kue manis, selai ceri - selai ceri ). Yang lain tetap hubungan dekat dengan kata kerja, bertindak sebagai nama abstrak dari tindakan, proses (penerimaan, non-deteksi, non-penerimaan). Justru kata benda seperti itu yang paling sering dicirikan oleh pewarnaan klerikal; hanya mereka yang telah menerima makna terminologis yang ketat dalam bahasa tersebut (pengeboran, pengejaan, adjoining) yang tidak memilikinya.

Penggunaan klerikalisme jenis ini dikaitkan dengan apa yang disebut "pemisahan predikat", yaitu. mengganti predikat verbal sederhana dengan kombinasi kata benda verbal dengan kata kerja bantu yang memiliki makna leksikal yang lemah (alih-alih memperumit, itu mengarah pada komplikasi). Jadi, mereka menulis: Ini menyebabkan komplikasi, kebingungan akuntansi dan peningkatan biaya, tetapi lebih baik untuk menulis: Ini memperumit dan membingungkan akuntansi, meningkatkan biaya.

Namun, dalam penilaian gaya fenomena ini, seseorang tidak boleh berlebihan, menolak kasus penggunaan kombinasi kata kerja-nominal alih-alih kata kerja. Dalam gaya buku, kombinasi seperti itu sering digunakan: mereka mengambil bagian alih-alih berpartisipasi, memberikan instruksi alih-alih ditunjukkan, dll. Dalam gaya bisnis resmi, kombinasi kata kerja-nominal telah menjadi tetap: menyatakan terima kasih, menerima eksekusi, menjatuhkan hukuman (dalam kasus ini, kata kerja berterima kasih, memenuhi, tepat tidak tepat), dll. PADA gaya ilmiah seperti kombinasi terminologi bagaimana kelelahan visual terjadi, pengaturan diri terjadi, transplantasi dilakukan, dll. Ungkapan yang digunakan dalam gaya jurnalistik adalah buruh mogok, ada bentrokan dengan polisi, upaya pembunuhan terhadap menteri, dan sebagainya. Dalam kasus seperti itu, kata benda verbal sangat diperlukan dan tidak ada alasan untuk menganggapnya sebagai klerikalisme.

Penggunaan kombinasi kata kerja-nominal kadang-kadang bahkan menciptakan kondisi untuk ekspresi ucapan. Misalnya, kombinasi untuk mengambil partisipasi yang bersemangat lebih luas artinya daripada kata kerja untuk berpartisipasi. Definisi dengan kata benda memungkinkan Anda untuk memberikan kombinasi kata kerja-nominal arti terminologis yang tepat (lih.: help - give urgent perawatan medis). Penggunaan kombinasi kata kerja-nominal alih-alih kata kerja juga dapat membantu menghilangkan ambiguitas leksikal kata kerja (lih.: beri bunyi bip - buzz). Preferensi untuk kombinasi kata kerja-nominal seperti itu atas kata kerja secara alami tidak diragukan lagi; penggunaannya tidak merusak gaya, tetapi, sebaliknya, memberikan keefektifan yang lebih besar pada pidato.

Dalam kasus lain, penggunaan kombinasi kata kerja-nominal memperkenalkan pewarnaan klerikal ke dalam kalimat. Bandingkan dua jenis konstruksi sintaksis kombinasi kata kerja-nominal dan dengan kata kerja:

Seperti yang Anda lihat, penggunaan turnover dengan kata benda verbal (bukan predikat sederhana) dalam kasus seperti itu tidak tepat - ini menghasilkan verbositas dan membuat suku kata lebih berat.

Pengaruh gaya bisnis resmi sering menjelaskan penggunaan preposisi denominatif yang tidak dapat dibenarkan: sepanjang garis, dalam konteks, sebagian, dalam bisnis, berdasarkan, untuk, ke alamat, di area, dalam hal, di tingkat, dengan biaya, dll. Mereka menerima banyak distribusi dalam gaya buku, dan dalam kondisi tertentu penggunaannya dibenarkan secara gaya. Namun, seringkali gairah mereka merusak presentasi, membebani gaya dan memberinya warna klerikal. Hal ini sebagian disebabkan oleh fakta bahwa preposisi denominatif biasanya memerlukan penggunaan kata benda verbal, yang mengarah pada merangkai kasus. Misalnya: Dengan meningkatkan organisasi pembayaran tunggakan upah dan pensiun, meningkatkan budaya layanan pelanggan, omset di toko-toko negara dan komersial harus meningkat - akumulasi kata benda verbal, banyak bentuk kasus yang identik membuat proposal menjadi berat, tidak praktis. Untuk memperbaiki teks, perlu untuk mengecualikan preposisi denominatif darinya, jika mungkin, ganti kata benda verbal dengan kata kerja. Mari kita asumsikan opsi pengeditan berikut: Untuk meningkatkan omset di toko negara dan komersial, Anda harus membayar gaji tepat waktu dan tidak menunda pensiun warga, serta meningkatkan budaya layanan pelanggan.

Beberapa penulis menggunakan preposisi denominatif secara otomatis, tanpa memikirkan maknanya, yang sebagian masih terpelihara di dalamnya. Misalnya: Karena kekurangan bahan, konstruksi dihentikan (seolah-olah ada yang meramalkan bahwa tidak akan ada bahan, dan karena itu konstruksi dihentikan). Penggunaan preposisi denominatif yang salah sering menyebabkan pernyataan yang tidak logis.

Mari kita bandingkan dua versi kalimat:

Pengecualian preposisi denominatif dari teks, seperti yang kita lihat, menghilangkan verbositas, membantu mengekspresikan ide secara lebih konkret dan gaya dengan benar.

Penggunaan perangko biasanya dikaitkan dengan pengaruh gaya bisnis resmi. Kata-kata dan ekspresi dengan semantik yang terhapus dan pewarnaan emosional yang memudar, yang semakin meluas, menjadi klise ucapan. Jadi, dalam berbagai konteks, itu mulai digunakan dalam arti kiasan ekspresi untuk mendapatkan izin tinggal (Setiap bola yang terbang ke gawang menerima izin tinggal permanen di tabel; Muse Petrovsky memiliki izin tinggal permanen di hati; Aphrodite telah memasuki pameran permanen museum - sekarang terdaftar di kota kita).

Setiap pidato yang sering diulang berarti, misalnya, metafora stereotip, definisi yang telah kehilangan kekuatan kiasannya karena referensi terus-menerus kepada mereka, bahkan sajak usang (air mata - mawar) dapat menjadi cap. Namun, dalam stilistika praktis, istilah "stempel ucapan" telah menerima arti yang lebih sempit: ini adalah nama untuk ekspresi stereotip yang memiliki warna klerikal.

Di antara klise pidato yang muncul sebagai akibat dari pengaruh gaya bisnis resmi pada gaya lain, pertama-tama orang dapat memilih pergantian bicara yang stereotip: pada tahap ini, pada periode waktu tertentu, hari ini, ditekankan dengan sangat tajam. , dll. Sebagai aturan, mereka tidak berkontribusi apa pun pada isi pernyataan, tetapi hanya menyumbat pidato: Pada periode waktu ini, situasi yang sulit telah berkembang dengan likuidasi hutang kepada perusahaan pemasok; Saat ini, pembayaran dilakukan di bawah kendali yang tak henti-hentinya upah penambang; Pada tahap ini, pemijahan crucian normal, dll. Menghapus kata-kata yang disorot tidak akan mengubah informasi apa pun.

Perangko juga mencakup kata-kata universal yang digunakan dalam berbagai arti, seringkali terlalu luas, tidak terbatas (pertanyaan, peristiwa, rangkaian, perilaku, perluasan, pemisahan, spesifik, dll.). Misalnya, pertanyaan kata benda, bertindak sebagai kata universal, tidak pernah menunjukkan apa yang ditanyakan (masalah nutrisi dalam 10-12 hari pertama sangat penting; masalah pengumpulan pajak tepat waktu dari perusahaan dan struktur komersial patut mendapat perhatian besar). Dalam kasus seperti itu, itu dapat dengan mudah dikeluarkan dari teks (lih.: Nutrisi dalam 10-12 hari pertama sangat penting; Penting untuk mengumpulkan pajak dari perusahaan dan struktur komersial tepat waktu).

Kata muncul, sebagai universal, juga sering berlebihan; hal ini dapat dilihat dengan membandingkan dua susunan kata kalimat dari artikel surat kabar:

Penggunaan kata kerja penghubung yang tidak dapat dibenarkan adalah salah satu kelemahan gaya bahasa yang paling umum di sastra khusus. Namun, ini tidak berarti bahwa kata kerja penghubung harus dilarang, penggunaannya harus sesuai, dibenarkan secara gaya.

Perangko ucapan termasuk kata berpasangan, atau kata satelit; penggunaan salah satunya tentu menyarankan penggunaan yang lain (lih.: acara diadakan, cakupannya luas, kritiknya tajam, masalah belum terselesaikan, terlambat, dll.). Definisi dalam pasangan ini cacat secara leksikal, mereka menimbulkan redundansi ucapan.

Perangko ucapan, membebaskan pembicara dari kebutuhan untuk mencari kata-kata yang tepat dan tepat, menghilangkan kekhususan pidato. Misalnya: Musim saat ini diadakan di tingkat organisasi yang tinggi - proposal ini dapat dimasukkan ke dalam laporan tentang panen jerami, dan tentang kompetisi olahraga, dan tentang mempersiapkan stok perumahan untuk musim dingin, dan memanen anggur ...

Serangkaian perangko ucapan berubah selama bertahun-tahun: beberapa secara bertahap dilupakan, yang lain menjadi "modis", sehingga tidak mungkin untuk membuat daftar dan menggambarkan semua kasus penggunaannya. Penting untuk memahami esensi dari fenomena ini dan mencegah munculnya dan penyebaran prangko.

Standar bahasa harus dibedakan dari perangko ucapan. Standar bahasa sudah jadi, dapat direproduksi dalam sarana ekspresi ucapan yang digunakan dalam gaya jurnalistik. Tidak seperti prangko, "standar ... tidak menimbulkan sikap negatif, karena memiliki semantik yang jelas dan secara ekonomis mengekspresikan ide, berkontribusi pada kecepatan transfer informasi." Standar bahasa mencakup, misalnya, kombinasi yang telah menjadi stabil: pegawai sektor publik, layanan ketenagakerjaan, bantuan kemanusiaan internasional, struktur komersial, lembaga penegak hukum, cabang pemerintah Rusia, menurut sumber informasi, frasa seperti layanan rumah tangga (makanan, kesehatan, istirahat, dll). Unit-unit pidato ini banyak digunakan oleh jurnalis, karena tidak mungkin menemukan cara berekspresi baru dalam setiap kasus tertentu.

Membandingkan teks-teks jurnalistik periode "stagnasi Brezhnev" dan 1990-an, orang dapat mencatat pengurangan signifikan dalam klerikalisme dan perangko pidato dalam bahasa surat kabar dan majalah. Gaya "pendamping" dari sistem komando-birokratis meninggalkan panggung di "masa pasca-komunis". Sekarang klerikalisme dan semua keindahan gaya birokrasi lebih mudah ditemukan dalam karya-karya humor daripada materi surat kabar. Gaya ini dengan cerdik diparodikan oleh Mikhail Zhvanetsky:

Keputusan untuk lebih memperdalam perluasan langkah-langkah konstruktif yang diambil sebagai hasil dari konsolidasi untuk meningkatkan keadaan interaksi menyeluruh dari semua struktur konservasi dan memastikan intensifikasi yang lebih besar dari hukuman massa pekerja dari semua massa berdasarkan rotasi. prioritas normalisasi masa depan hubungan pekerja yang sama menurut urutan mereka sendiri.

Akumulasi kata benda verbal, rantai bentuk kasus yang identik, klise ucapan dengan kuat "menghalangi" persepsi pernyataan seperti itu yang tidak dapat dipahami. Jurnalisme kami telah berhasil mengatasi "gaya" ini, dan "menghias" hanya pidato pembicara dan pejabat individu di lembaga publik. Namun, ketika mereka berada di posisi kepemimpinan mereka, masalah memerangi klerikalisme dan perangko bicara tidak kehilangan relevansinya.