បញ្ហាជាក់ស្តែង- មានន័យថាសំខាន់សម្រាប់ពេលនេះ។ មានពេលមួយ ភាពពាក់ព័ន្ធនៃបញ្ហារូបវិទ្យាគឺខុសគ្នាខ្លាំង។ សំណួរដូចជា "ហេតុអ្វីបានជាវាងងឹតនៅពេលយប់" "ហេតុអ្វីបានជាខ្យល់បក់" ឬ "ហេតុអ្វីបានជាទឹកសើម" ត្រូវបានដោះស្រាយ។ តោះមើលថាតើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកំពុងវាយលុកខួរក្បាលរបស់ពួកគេប៉ុន្មានថ្ងៃនេះ។
ទោះបីជាយើងអាចពន្យល់បានយ៉ាងពេញលេញ និងលម្អិតជាងនេះក៏ដោយ។ ពិភពលោកសំណួរកាន់តែច្រើនឡើង ៗ តាមពេលវេលា។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដឹកនាំគំនិត និងឧបករណ៍របស់ពួកគេចូលទៅក្នុងជម្រៅនៃចក្រវាឡ និងព្រៃនៃអាតូម ដោយរកឃើញថាមានរឿងបែបនេះដែលនៅតែផ្គើននឹងការពន្យល់។
បញ្ហាដែលមិនអាចដោះស្រាយបានក្នុងរូបវិទ្យា
ផ្នែកនៃបញ្ហាបច្ចុប្បន្ន និងមិនទាន់បានដោះស្រាយ រូបវិទ្យាទំនើបស្លៀកពាក់ស្អាត ទ្រឹស្តី. បញ្ហាមួយចំនួន រូបវិទ្យាទ្រឹស្តីមិនអាចសាកល្បងដោយពិសោធន៍បានទេ។ ផ្នែកមួយទៀតគឺសំណួរទាក់ទងនឹងការពិសោធន៍។
ជាឧទាហរណ៍ ការពិសោធន៍មិនយល់ស្របនឹងទ្រឹស្ដីដែលបានអភិវឌ្ឍពីមុននោះទេ។ មានផងដែរ ភារកិច្ចដែលបានអនុវត្ត. ឧទាហរណ៍៖ បញ្ហាអេកូឡូស៊ីរូបវិទ្យាទាក់ទងនឹងការស្វែងរកប្រភពថាមពលថ្មី។ ទីបំផុតក្រុមទីបួនគឺសុទ្ធសាធ បញ្ហាទស្សនវិជ្ជា វិទ្យាសាស្ត្រទំនើបកំពុងស្វែងរកចម្លើយ សំណួរចម្បងអត្ថន័យនៃជីវិត សកលលោក និងអ្វីៗទាំងអស់”។
ថាមពលងងឹត និងអនាគតនៃសកលលោក
យោងតាមគំនិតនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះសកលលោកកំពុងពង្រីក។ លើសពីនេះទៅទៀត បើយោងតាមការវិភាគ វិទ្យុសកម្ម relicនិងវិទ្យុសកម្ម supernova ពង្រីកជាមួយនឹងការបង្កើនល្បឿន។ ការពង្រីកត្រូវបានជំរុញដោយថាមពលងងឹត។ ថាមពលងងឹតគឺជាទម្រង់ថាមពលមិនកំណត់ដែលត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងគំរូនៃសកលលោក ដើម្បីពន្យល់ពីការពន្លឿនការពង្រីក។ ថាមពលងងឹតមិនមានអន្តរកម្មជាមួយរូបធាតុតាមរបៀបដែលយើងស្គាល់ទេ ហើយធម្មជាតិរបស់វាគឺជាធម្មជាតិ អាថ៌កំបាំងធំ. មានគំនិតពីរអំពីថាមពលងងឹត៖
- យោងតាមទីមួយ វាបំពេញចក្រវាឡឱ្យស្មើៗគ្នា ពោលគឺវាជាថេរលោហធាតុ និងមានដង់ស៊ីតេថាមពលថេរ។
- យោងតាមទីពីរ ដង់ស៊ីតេថាមវន្តនៃថាមពលងងឹតប្រែប្រួលក្នុងលំហ និងពេលវេលា។
អាស្រ័យលើគំនិតណាមួយអំពីថាមពលងងឹតគឺត្រឹមត្រូវ មនុស្សម្នាក់អាចសន្មត់បាន។ ជោគវាសនាបន្ថែមទៀតសកលលោក។ ប្រសិនបើដង់ស៊ីតេនៃថាមពលងងឹតកើនឡើងនោះយើងកំពុងរង់ចាំ គម្លាតធំដែលក្នុងនោះបញ្ហាទាំងអស់ត្រូវបានបំបែក
ជម្រើសមួយទៀត - ច្របាច់ធំ, ពេលណា កម្លាំងទំនាញឈ្នះ ការពង្រីកនឹងឈប់ ហើយត្រូវបានជំនួសដោយការកន្ត្រាក់។ នៅក្នុងសេណារីយ៉ូបែបនេះ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលមាននៅក្នុងសកលលោកដំបូងបានដួលរលំទៅជាប្រហោងខ្មៅដាច់ដោយឡែក ហើយបន្ទាប់មកបានដួលរលំទៅជាឯកវចនៈធម្មតា។
សំណួរដែលមិនមានចម្លើយជាច្រើនទាក់ទងនឹង ប្រហោងខ្មៅនិងវិទ្យុសកម្មរបស់ពួកគេ។ សូមអានមួយដាច់ដោយឡែកអំពីវត្ថុអាថ៌កំបាំងទាំងនេះ។
រូបធាតុ និងវត្ថុធាតុ
អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងឃើញនៅជុំវិញយើង បញ្ហា, ដែលរួមមានភាគល្អិត។ អង្គធាតុរាវគឺជាសារធាតុដែលផ្សំឡើងដោយសារធាតុប្រឆាំងភាគល្អិត។ antiparticle គឺជាសមភាគីនៃភាគល្អិតមួយ។ ភាពខុសគ្នាតែមួយគត់រវាងភាគល្អិត និងអង្គបដិបក្ខគឺការចោទប្រកាន់។ ឧទាហរណ៍ ការចោទប្រកាន់របស់អេឡិចត្រុងគឺអវិជ្ជមាន ខណៈពេលដែលសមភាគីរបស់វាមកពីពិភពនៃអង្គបដិបក្ខគឺ positron មានរ៉ិចទ័រដូចគ្នា។ បន្ទុកវិជ្ជមាន. អ្នកអាចទទួលបាន antiparticles នៅក្នុងឧបករណ៍បង្កើនល្បឿនភាគល្អិត ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់បានជួបពួកវានៅក្នុងធម្មជាតិទេ។
នៅពេលដែលអន្តរកម្ម (ការប៉ះទង្គិចគ្នា) រូបធាតុ និងអង្គបដិរូបត្រូវបានបំផ្លាញ ដែលបណ្តាលឱ្យមានការបង្កើតហ្វូតុង។ ហេតុអ្វីបានជាបញ្ហាសំខាន់នៅក្នុងសកលលោក? សំណួរធំរូបវិទ្យាទំនើប។ វាត្រូវបានសន្មត់ថា asymmetry នេះបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រភាគដំបូងនៃវិនាទីបន្ទាប់ពី បន្ទុះ.
យ៉ាងណាមិញ ប្រសិនបើរូបធាតុ និងអង្គធាតុរាវស្មើគ្នា ភាគល្អិតទាំងអស់នឹងវិនាស ដោយបន្សល់ទុកតែហ្វូតុនជាលទ្ធផល។ មានការផ្ដល់យោបល់ថា តំបន់ឆ្ងាយៗ និងមិនអាចរុករកបានទាំងស្រុងនៃសកលលោក គឺពោរពេញទៅដោយសារធាតុប្រឆាំង។ ប៉ុន្តែតើវាជារឿងបែបនេះឬអត់នៅតែត្រូវមើលឃើញដោយបានធ្វើការខួរក្បាលជាច្រើន។
និយាយអញ្ចឹង! សម្រាប់អ្នកអានរបស់យើងឥឡូវនេះមានការបញ្ចុះតម្លៃ 10% នៅលើ
ទ្រឹស្តីនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាង
តើមានទ្រឹស្ដីដែលអាចពន្យល់បានគ្រប់យ៉ាងឬយ៉ាងណា? បាតុភូតរាងកាយនៅលើ កម្រិតបឋមសិក្សា? ប្រហែលជាមាន។ សំណួរមួយទៀតគឺថាតើយើងអាចគិតបានដែរឬទេ? ទ្រឹស្តីនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាងឬទ្រឹស្តីបង្រួបបង្រួមធំ គឺជាទ្រឹស្ដីដែលពន្យល់ពីអត្ថន័យទាំងអស់ដែលគេស្គាល់ អថេររាងកាយនិងរួបរួម 5 អន្តរកម្មជាមូលដ្ឋាន៖
- អន្តរកម្មខ្លាំង;
- អន្តរកម្មខ្សោយ;
- អន្តរកម្មអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិច;
- អន្តរកម្មទំនាញ;
- វាល Higgs ។
ដោយវិធីនេះ អ្នកអាចអានអំពីអ្វីដែលវាគឺជា និងហេតុអ្វីបានជាវាមានសារៈសំខាន់នៅក្នុងប្លក់របស់យើង។
ក្នុងចំណោមទ្រឹស្ដីដែលបានស្នើឡើងជាច្រើន មិនមានអ្នកណាបានឆ្លងកាត់ការផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយពិសោធន៍នោះទេ។ មួយនៃភាគច្រើន ទិសដៅសន្យាក្នុងបញ្ហានេះគឺការបង្រួបបង្រួមនៃមេកានិចកង់តុំ និងទំនាក់ទំនងទូទៅក្នុង ទ្រឹស្តី ទំនាញកង់ទិច . ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយទ្រឹស្តីទាំងនេះ តំបន់ផ្សេងគ្នាកម្មវិធី ហើយរហូតមកដល់ពេលនេះ រាល់ការព្យាយាមបញ្ចូលគ្នា នាំឱ្យមានការខុសគ្នា ដែលមិនអាចដកចេញបាន។
តើមានវិមាត្រប៉ុន្មាន?
យើងទម្លាប់នឹងពិភពលោកបីវិមាត្រ។ យើងអាចដើរទៅមុខ និងថយក្រោយ ឡើងលើ និងចុះក្រោមក្នុងវិមាត្របីដែលយើងដឹង មានអារម្មណ៍ស្រួល។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមាន ទ្រឹស្តី Mនេះបើយោងតាមដែលមានរួចហើយ 11 ការវាស់វែង, តែប៉ុណ្ណោះ 3 ដែលអាចរកបានសម្រាប់ពួកយើង។
វាពិបាកគ្រប់គ្រាន់ បើមិនអាចទៅរួច ក្នុងការស្រមៃ។ ពិតហើយ សម្រាប់ករណីបែបនេះមានឧបករណ៍គណិតវិទ្យាដែលជួយដោះស្រាយបញ្ហា។ ដើម្បីកុំឲ្យចិត្តយើងនិងអ្នក យើងមិនផ្តល់ការគណនាគណិតវិទ្យាពីទ្រឹស្តី M ទេ។ នេះជាសម្រង់សម្ដីរបស់អ្នករូបវិទ្យា Stephen Hawking៖
យើងគ្រាន់តែជាសត្វស្វាដែលជឿនលឿននៅលើភពផែនដីតូចមួយដែលមានផ្កាយដែលមិនអាចកត់សម្គាល់បាន។ ប៉ុន្តែយើងមានឱកាសដើម្បីយល់ពីសកលលោក។ នេះគឺជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យយើងពិសេស។
អ្វីដែលត្រូវនិយាយអំពីលំហជ្រៅ, នៅពេលដែលយើងដឹងនៅឆ្ងាយពីអ្វីគ្រប់យ៉ាងអំពីរបស់យើង ផ្ទះ. ជាឧទាហរណ៍ នៅតែមិនទាន់មានការពន្យល់ច្បាស់លាស់អំពីប្រភពដើម និងការបញ្ច្រាសតាមកាលកំណត់នៃបង្គោលរបស់វា។
មានអាថ៌កំបាំងនិងល្បែងផ្គុំរូបជាច្រើន។ មានបញ្ហាមិនអាចដោះស្រាយបានដូចគ្នាក្នុងគីមីវិទ្យា តារាសាស្ត្រ ជីវវិទ្យា គណិតវិទ្យា និងទស្សនវិជ្ជា។ ការដោះស្រាយអាថ៌កំបាំងមួយ យើងទទួលបានពីរត្រឡប់មកវិញ។ នេះគឺជាសេចក្តីរីករាយនៃការដឹង។ សូមចាំថាជាមួយនឹងកិច្ចការណាក៏ដោយ មិនថាវាលំបាកយ៉ាងណានោះទេ ពួកគេនឹងជួយអ្នកឱ្យស៊ូទ្រាំបាន។ បញ្ហានៃការបង្រៀនរូបវិទ្យា ដូចជាវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងទៀតគឺងាយស្រួលដោះស្រាយជាងសំណួរវិទ្យាសាស្ត្រជាមូលដ្ឋាន។
វាចាំបាច់ដើម្បីពិនិត្យមើលគុណភាពនៃការបកប្រែ និងនាំយកអត្ថបទស្របតាមច្បាប់ស្ទីលស្ទីលនៃវិគីភីឌា។ អ្នកអាចជួយ ... វិគីភីឌា
អត្ថបទនេះរាយបញ្ជីបញ្ហាមួយចំនួនក្នុងជីវវិទ្យាដែលនៅតែមិនអាចដោះស្រាយបានរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។ ធំទូលាយ បញ្ហាដែលបានដឹងភាពចាស់នៃជីវសាស្រ្ត៖ ទ្រឹស្តីផ្សេងៗនាំមុខនៃភាពចាស់ ហេតុផលផ្សេងគ្នាហេតុអ្វីបានជាវាកើតឡើង។ មានហ្សែន ... ... វិគីភីឌា
I. មុខវិជ្ជា និងរចនាសម្ព័ន្ធនៃរូបវិទ្យា រូបវិទ្យា គឺជាវិទ្យាសាស្ត្រដែលសិក្សាសាមញ្ញបំផុត ហើយក្នុងពេលតែមួយ ច្រើនបំផុត លំនាំទូទៅបាតុភូតធម្មជាតិ លក្ខណៈសម្បត្តិ និងរចនាសម្ព័ន្ធនៃរូបធាតុ និងច្បាប់នៃចលនារបស់វា។ ដូច្នេះ គោលគំនិតរបស់ F. និងច្បាប់របស់វាស្ថិតនៅក្រោមអ្វីៗទាំងអស់ ...... សព្វវចនាធិប្បាយសូវៀតដ៏អស្ចារ្យ
វិទ្យាសាស្ត្រប្រៀបធៀប ការសិក្សាវប្បធម៌ នៅអាមឺរ។ ផ្នែកប្រពៃណី ឬពាក្យមានន័យដូចនៃនរវិទ្យាវប្បធម៍ ជាអាណាឡូកអ៊ឺរ៉ុប (អង់គ្លេស និងបារាំង) សង្គមវិទ្យានៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ភាសាគឺឯករាជ្យ។ ទិសដៅស្រាវជ្រាវ។ ឯកតាមូលដ្ឋាន ...... សព្វវចនាធិប្បាយនៃការសិក្សាវប្បធម៌
គំរូ- (Paradigm) និយមន័យនៃគំរូមួយ, ប្រវត្តិនៃការកើតនៃគំរូមួយ ព័ត៌មានអំពីនិយមន័យនៃគំរូមួយ, ប្រវត្តិនៃការកើតនៃគំរូមួយ ខ្លឹមសារខ្លឹមសារ ប្រវត្តិនៃការកើតឡើងនៃករណីពិសេស (ភាសាវិទ្យា) គំរូគ្រប់គ្រង ប៉ារ៉ាឌីជីម ... ... សព្វវចនាធិប្បាយរបស់អ្នកវិនិយោគ
ទំនើបកម្ម- (ទំនើបកម្ម) ទំនើបភាវូបនីយកម្ម គឺជាដំណើរការនៃការផ្លាស់ប្តូរអ្វីមួយ ស្របតាមតម្រូវការនៃទំនើបកម្ម ការផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់លក្ខខណ្ឌកាន់តែជឿនលឿន តាមរយៈការបង្ហាញពីបច្ចុប្បន្នភាពថ្មីៗផ្សេងៗ។ សព្វវចនាធិប្បាយរបស់អ្នកវិនិយោគ
PETROV Mikhail Konstantinovich- (1924 1987) ទស្សនវិទូរុស្សី វប្បធម៌ សង្គមវិទូ ភាសាវិទូ។ គាត់បានដោះស្រាយជាពិសេសជាមួយនឹងបញ្ហានៃវិទ្យាសាស្រ្តនៃវិទ្យាសាស្រ្តជាពិសេសវិទ្យាសាស្រ្តវិទ្យាសាស្រ្តក៏ដូចជាប្រវត្តិសាស្រ្តនៃវិទ្យាសាស្រ្តនិងសង្គមវិទ្យានៃ (ការយល់ដឹង) ។ តំបន់ចាប់អារម្មណ៍ពិសេសរបស់ P. គឺថាមវន្តវចនានុក្រម (ក្នុងឆ្នាំ 1986 គាត់ ... ... សង្គមវិទ្យា៖ សព្វវចនាធិប្បាយ
យ៉ូហាន ប៉ូល II- K. Wojtyla ជាមួយឪពុកម្តាយរបស់គាត់។ រូបថត។ ការចាប់ផ្តើម 20s សតវត្សទី 20 K. Wojtyla ជាមួយឪពុកម្តាយរបស់គាត់។ រូបថត។ ការចាប់ផ្តើម 20s សតវត្សទី 20 (05/18/1920, Wadowice, ជិតទីក្រុង Krakow, ប្រទេសប៉ូឡូញ 04/2/2005, Vatican; មុនពេលត្រូវបានជ្រើសរើសសម្តេចប៉ាប Karol Jozef Wojtyla), Pope of Rome (ចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 16 ខែតុលា ... ... សព្វវចនាធិប្បាយគ្រិស្តអូស្សូដក់
Byzantinology, សាខានៃ ist ។ វិទ្យាសាស្ត្រដែលសិក្សាពីប្រវត្តិសាស្រ្ត និងវប្បធម៌នៃ Byzantium ។ ការលេចឡើងនៃ V. សេដ្ឋកិច្ចពឹងផ្អែក។, នយោបាយ។ និង ទំនាក់ទំនងវប្បធម៌ Byzantium ជាមួយ ប្រទេសផ្សេងៗអឺរ៉ុប និងអាស៊ី, កម្រិតខ្ពស់ការអភិវឌ្ឍន៍ Byzantine ។ វប្បធម៌ដែលមាន... សព្វវចនាធិប្បាយប្រវត្តិសាស្ត្រសូវៀត
Anatoly Ivanovich Gretchenko (កើតថ្ងៃទី 30 ខែមករាឆ្នាំ 1951 ភូមិ Machekha តំបន់ Volgograd) សេដ្ឋវិទូរុស្ស៊ីបណ្ឌិតសេដ្ឋកិច្ច (1991) សាស្រ្តាចារ្យ (1993) អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកិត្តិយសនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី (2002) សាកលវិទ្យាធិការ។ វិទ្យាស្ថានអន្តរជាតិការបណ្តុះបណ្តាលអាជីវកម្ម។ ឆ្នាំ 1975 បានបញ្ចប់ការសិក្សា ... ... វិគីភីឌា
សៀវភៅ
- , Berezhko Evgeny Grigorievich ។ សៀវភៅនេះត្រូវបានសរសេរនៅលើមូលដ្ឋាននៃវគ្គនៃការបង្រៀនអំពីមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃរូបវិទ្យាអវកាស ដែលអ្នកនិពន្ធបានអានដល់សិស្សក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ មហាវិទ្យាល័យរូបវិទ្យាឦសាន សាកលវិទ្យាល័យសហព័ន្ធ(មុន…
- ការណែនាំអំពីរូបវិទ្យានៃលំហ។ ការបង្រៀន។ សត្វត្មាត UMO លើការអប់រំនៅសាកលវិទ្យាល័យបុរាណ Berezhko Evgeny Grigorievich ។ សៀវភៅនេះត្រូវបានសរសេរនៅលើមូលដ្ឋាននៃវគ្គនៃការបង្រៀនអំពីមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃរូបវិទ្យាអវកាស ដែលអ្នកនិពន្ធបានអានអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដល់និស្សិតនៃនាយកដ្ឋានរូបវិទ្យានៃសាកលវិទ្យាល័យ North-Eastern Federal (រហូតដល់ឆ្នាំ 2010…
ខាងក្រោមនេះគឺជាបញ្ជីមួយ។ បញ្ហាដែលមិនអាចដោះស្រាយបាននៃរូបវិទ្យាទំនើប. បញ្ហាទាំងនេះខ្លះជាទ្រឹស្តី។ វាមានន័យថា ទ្រឹស្តីដែលមានស្រាប់មិនអាចពន្យល់ពីបាតុភូតដែលបានសង្កេតឃើញជាក់លាក់ ឬលទ្ធផលពិសោធន៍។ បញ្ហាផ្សេងទៀតគឺជាការពិសោធន៍ ដែលមានន័យថាមានការលំបាកក្នុងការបង្កើតការពិសោធន៍ ដើម្បីសាកល្បងទ្រឹស្តីដែលបានស្នើឡើង ឬសិក្សាពីបាតុភូតមួយឱ្យកាន់តែលម្អិត។ បញ្ហាបន្ទាប់ទាំងជាមូលដ្ឋាន បញ្ហាទ្រឹស្តីឬគំនិតទ្រឹស្តីដែលមិនមានទិន្នន័យពិសោធន៍។ បញ្ហាទាំងនេះមួយចំនួនមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធ។ ឧទាហរណ៍ វិមាត្របន្ថែម ឬភាពស៊ីមេទ្រីខ្ពស់អាចដោះស្រាយបញ្ហាឋានានុក្រមបាន។ វាត្រូវបានគេជឿថា ទ្រឹស្តីពេញលេញទំនាញកង់ទិចអាចឆ្លើយសំណួរខាងលើភាគច្រើនបាន (លើកលែងតែបញ្ហាកោះស្ថិរភាព)។
- 1. ទំនាញកង់ទិច។តើមេកានិកកង់ទិច និងទំនាក់ទំនងទូទៅអាចបញ្ចូលគ្នាទៅជាទ្រឹស្តីដែលជាប់ខ្លួនតែមួយ (ប្រហែលជានេះជាទ្រឹស្តីវាលកង់ទិច)? តើចន្លោះពេលបន្តឬវាដាច់? តើទ្រឹស្ដីដែលស្របគ្នានឹងខ្លួនឯងនឹងប្រើទំនាញទំនាញទ្រឹស្ដី ឬវានឹងជាផលិតផលនៃរចនាសម្ព័ន្ធដាច់ពីគ្នានៃពេលវេលាលំហ (ដូចនៅក្នុងរង្វិលជុំកង់ទិចទំនាញ)? តើមានគម្លាតពីការព្យាករណ៍នៃទំនាក់ទំនងទូទៅសម្រាប់មាត្រដ្ឋានតូចបំផុត មាត្រដ្ឋានធំខ្លាំង ឬកាលៈទេសៈធ្ងន់ធ្ងរផ្សេងទៀតដែលធ្វើតាមទ្រឹស្ដីនៃទំនាញកង់ទិចឬ?
- 2. ប្រហោងខ្មៅ ការបាត់ព័ត៌មាននៅក្នុងប្រហោងខ្មៅ វិទ្យុសកម្ម Hawking ។បង្កើតប្រហោងខ្មៅ វិទ្យុសកម្មកម្ដៅតើទ្រឹស្តីទស្សន៍ទាយយ៉ាងដូចម្តេច? តើវិទ្យុសកម្មនេះមានព័ត៌មានអំពីពួកគេ។ រចនាសម្ព័ន្ធផ្ទៃក្នុងដូចដែលបានស្នើឡើងដោយភាពមិនប្រែប្រួលនៃទំនាញទំនាញទ្វេ ឬអត់ ដូចដែលបានស្នើដោយការគណនាដើមរបស់ Hawking? បើមិនដូច្នេះទេ ហើយប្រហោងខ្មៅអាចហួតជាបន្តបន្ទាប់ តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះព័ត៌មានដែលរក្សាទុកក្នុងពួកវា (មេកានិចកង់ទិចមិនផ្តល់ការបំផ្លិចបំផ្លាញព័ត៌មាន)? ឬវិទ្យុសកម្មនឹងឈប់នៅចំណុចណាមួយនៅពេលពី ប្រហោងខ្មៅនៅសល់តិចតួច? តើមានវិធីណាផ្សេងទៀតក្នុងការស្វែងយល់ពីរចនាសម្ព័ន្ធផ្ទៃក្នុងរបស់ពួកគេ ប្រសិនបើមានរចនាសម្ព័ន្ធបែបនេះមែនទេ? តើច្បាប់នៃការអភិរក្សបារីយ៉ុងផ្ទុកនៅក្នុងប្រហោងខ្មៅទេ? ភ័ស្តុតាងនៃគោលការណ៍នៃការត្រួតពិនិត្យលោហធាតុគឺមិនស្គាល់ ក៏ដូចជាការបង្កើតលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់ដែលវាត្រូវបានបំពេញ។ មិនមានទ្រឹស្តីពេញលេញ និងពេញលេញនៃដែនម៉ាញេទិកនៃប្រហោងខ្មៅនោះទេ។ រូបមន្តពិតប្រាកដក្នុងការគណនាលេខមិនដឹងទេ។ រដ្ឋផ្សេងៗគ្នាប្រព័ន្ធដែលការដួលរលំនាំទៅដល់ការបង្កើតប្រហោងខ្មៅដែលមានម៉ាស សន្ទុះមុំ និងបន្ទុក។ ភស្តុតាងមិនស្គាល់នៅក្នុង ករណីទូទៅ"ទ្រឹស្តីបទអំពីអវត្ដមាននៃសក់" នៅក្នុងប្រហោងខ្មៅ។
- 3. វិមាត្រនៃពេលវេលាលំហ។តើមានវិមាត្របន្ថែមនៃពេលវេលាលំហនៅក្នុងធម្មជាតិ បន្ថែមពីលើបួនដែលយើងស្គាល់ទេ? បើបាទ តើលេខរបស់ពួកគេជាអ្វី? តើវិមាត្រ "3+1" (ឬខ្ពស់ជាងនេះ) គឺជាទ្រព្យសម្បត្តិអាទិភាពនៃសកលលោក ឬវាជាលទ្ធផលនៃផ្សេងទៀត ដំណើរការរាងកាយដូចដែលបានស្នើ ជាឧទាហរណ៍ ដោយទ្រឹស្តីនៃត្រីកោណមាត្រថាមវន្ត? តើយើងអាចពិសោធន៍ "សង្កេត" វិមាត្រលំហខ្ពស់ជាងនេះបានទេ? តើគោលការណ៍ holographic ត្រឹមត្រូវទេ យោងទៅតាមរូបវិទ្យានៃ "3+1" របស់យើង -dimensional space-time គឺស្មើនឹងរូបវិទ្យានៅលើផ្ទៃខាងលើដែលមានវិមាត្រ "2+1"?
- 4. គំរូអតិផរណាសកលលោក។តើទ្រឹស្ដីនៃអតិផរណាលោហធាតុពិតឬទេ ហើយប្រសិនបើមាន តើអ្វីជា ព័ត៌មានលម្អិតដំណាក់កាលនេះ? តើវាលអតិផរណាសម្មតិកម្មទទួលខុសត្រូវចំពោះការកើនឡើងអតិផរណា? ប្រសិនបើអតិផរណាបានកើតឡើងនៅចំណុចមួយ តើនេះជាការចាប់ផ្តើមនៃដំណើរការទ្រទ្រង់ខ្លួនឯងដោយសារអតិផរណានៃលំយោលមេកានិចកង់ទិច ដែលនឹងបន្តនៅកន្លែងខុសគ្នាទាំងស្រុង ដាច់ឆ្ងាយពីចំណុចនេះ?
- 5. ចម្រុះ។តើមានហេតុផលរូបវន្តសម្រាប់អត្ថិភាពនៃសកលលោកផ្សេងទៀតដែលជាមូលដ្ឋានមិនអាចសង្កេតមើលបានទេ? ឧទាហរណ៍៖ តើមានមេកានិចកង់ទិចទេ? ប្រវត្តិសាស្រ្តជំនួសឬ "ពិភពលោកជាច្រើន"? តើមានសកលលោក "ផ្សេងទៀត" ជាមួយ ច្បាប់រាងកាយដែលជាលទ្ធផល វិធីជំនួសការបំបែកស៊ីមេទ្រីជាក់ស្តែង កម្លាំងកាយនៅថាមពលខ្ពស់ ប្រហែលជានៅឆ្ងាយមិនគួរឱ្យជឿ ដោយសារអតិផរណាលោហធាតុ? តើសកលលោកផ្សេងទៀតអាចជះឥទ្ធិពលដល់យើង ដែលបង្កជាឧទាហរណ៍ ភាពមិនប្រក្រតីក្នុងការចែកចាយសីតុណ្ហភាពនៃ CMB ដែរឬទេ? តើវាសមហេតុផលទេក្នុងការប្រើគោលការណ៍អនាធិបតេយ្យ ដើម្បីដោះស្រាយវិបត្តិលោហធាតុសកល?
- 6. គោលការណ៍នៃការត្រួតពិនិត្យលោហធាតុ និងសម្មតិកម្មនៃការការពារកាលប្បវត្តិ។តើឯកវចនៈមិនអាចលាក់បាំងនៅពីក្រោយព្រឹត្តិការណ៏ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា "ឯកវចនៈអាក្រាត" កើតឡើងពីលក្ខខណ្ឌដំបូងជាក់ស្តែង ឬអាចបញ្ជាក់កំណែមួយចំនួននៃ "សម្មតិកម្មការត្រួតពិនិត្យលោហធាតុ" របស់ Roger Penrose ដែលបង្ហាញថានេះមិនអាចទៅរួចទេ? អេ ពេលថ្មីៗនេះភ័ស្តុតាងបានលេចឡើងនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃសម្មតិកម្មការត្រួតពិនិត្យលោហធាតុដែលមានន័យថាឯកវចនៈទទេគួរតែកើតឡើងញឹកញាប់ជាងគ្រាន់តែជាដំណោះស្រាយខ្លាំងនៃសមីការ Kerr-Newman ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយភស្តុតាងសន្និដ្ឋានសម្រាប់រឿងនេះមិនទាន់ត្រូវបានបង្ហាញនៅឡើយទេ។ ដូចគ្នានេះដែរ តើនឹងមានខ្សែកោងដូចពេលវេលាបិទដែលកើតឡើងនៅក្នុងដំណោះស្រាយមួយចំនួនចំពោះសមីការនៃទំនាក់ទំនងទូទៅ (ហើយនោះបង្ហាញពីលទ្ធភាពនៃការធ្វើដំណើរពេលវេលានៅក្នុង ទិសដៅបញ្ច្រាស) ត្រូវបានដកចេញដោយទ្រឹស្តីនៃទំនាញកង់ទិច ដែលរួមបញ្ចូលគ្នានូវទំនាក់ទំនងទូទៅជាមួយ មេកានិចកង់ទិចដូចដែល Stephen Hawking "សម្មតិកម្មការពារកាលប្បវត្តិ" បានបង្ហាញ?
- 7. អ័ក្សនៃពេលវេលា។តើអ្វីអាចប្រាប់យើងអំពីលក្ខណៈនៃបាតុភូតពេលវេលាដែលខុសពីគ្នាដោយការដើរទៅមុខនិងថយក្រោយតាមពេលវេលា? តើពេលវេលាខុសគ្នាពីលំហយ៉ាងដូចម្តេច? ហេតុអ្វីបានជាការបំពានលើ CP invariance ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញតែនៅក្នុងមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។ អន្តរកម្មខ្សោយហើយគ្មានកន្លែងណាទៀតទេ? តើការរំលោភលើភាពប្រែប្រួលរបស់ CP គឺជាផលវិបាកនៃច្បាប់ទីពីរនៃទែរម៉ូឌីណាមិច ឬវាជាអ័ក្សពេលវេលាដាច់ដោយឡែក? តើមានការលើកលែងចំពោះគោលការណ៍បុព្វហេតុទេ? តើអតីតកាលអាចមានតែមួយទេ? ធ្វើវា ពេលនេះរូបកាយខុសពីអតីតកាល និងអនាគតកាល ឬគ្រាន់តែជាលទ្ធផលនៃបញ្ញាស្មារតី? តើមនុស្សរៀនចរចាដោយរបៀបណាថាអ្វីជាបច្ចុប្បន្នកាល? (សូមមើលខាងក្រោម Entropy (អ័ក្សពេលវេលា))។
- 8. មូលដ្ឋាន។តើមានបាតុភូតមិនមែនក្នុងស្រុកនៅក្នុងរូបវិទ្យាកង់ទិចទេ? ប្រសិនបើមាន តើពួកគេមានដែនកំណត់ក្នុងការបញ្ជូនព័ត៌មាន ឬ៖ តើថាមពល និងរូបធាតុអាចផ្លាស់ទីតាមគន្លងដែលមិនមែនជាមូលដ្ឋានបានទេ? តើបាតុភូតមិនមែនក្នុងស្រុកត្រូវបានសង្កេតឃើញនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌអ្វីខ្លះ? តើវត្តមាន ឬអវត្ដមាននៃបាតុភូតក្រៅតំបន់ ពាក់ព័ន្ធនឹងអ្វី? រចនាសម្ព័ន្ធមូលដ្ឋានពេលវេលាអវកាស? តើនេះទាក់ទងនឹងការជាប់គាំងកង់តុមដោយរបៀបណា? របៀបបកស្រាយពីទស្សនៈនៃការបកស្រាយត្រឹមត្រូវ។ ធម្មជាតិជាមូលដ្ឋានរូបវិទ្យា quantum?
- 9. អនាគតនៃសកលលោក។តើសកលលោកកំពុងឆ្ពោះទៅរកការបង្កកដ៏ធំ ការច្រៀកធំ ការប៉ះទង្គិចធំ ឬការងើបឡើងវិញធំ? តើសកលលោករបស់យើងជាផ្នែកនៃលំនាំវដ្តដដែលៗមិនចេះចប់ទេ?
- 10. បញ្ហាឋានានុក្រម។ហេតុអ្វីបានជាទំនាញបែបនេះ? កម្លាំងខ្សោយ? វាក្លាយជាធំតែនៅលើមាត្រដ្ឋាន Planck សម្រាប់ភាគល្អិតដែលមានថាមពលនៃលំដាប់ 10 19 GeV ដែលខ្ពស់ជាងមាត្រដ្ឋាន electroweak (នៅក្នុងរូបវិទ្យាថាមពលទាបថាមពលនៃ 100 GeV គឺលេចធ្លោ) ។ ហេតុអ្វីបានជាមាត្រដ្ឋានទាំងនេះខុសគ្នាពីគ្នាទៅវិញទៅមក? តើអ្វីរារាំងបរិមាណនៅលើមាត្រដ្ឋាន electroweak ដូចជាម៉ាស់របស់ Higgs boson ពីការទទួលការកែតម្រូវ quantum នៅលើមាត្រដ្ឋាននៃលំដាប់នៃ Planck? តើ supersymmetry, វិមាត្របន្ថែម ឬគ្រាន់តែជាការលៃតម្រូវ anthropic ដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហានេះ?
- 11. ម៉ូណូប៉ូលម៉ាញេទិក។តើភាគល្អិតមាន - អ្នកដឹកជញ្ជូនទេ? បន្ទុកម៉ាញេទិក» ទៅសម័យកាលណាដែលមានថាមពលខ្ពស់ជាង? បើអញ្ចឹង តើមានដល់ពេលណាទេ? ( ប៉ុល ឌីរ៉ាក បានបង្ហាញថា វត្តមាននៃប្រភេទមួយចំនួន monopoles ម៉ាញេទិកអាចពន្យល់ពីការគណនាបរិមាណ។
- 12. ការបំបែកប្រូតុង និងការបង្រួបបង្រួមធំ។តើអន្តរកម្មជាមូលដ្ឋានមេកានិច quantum បីផ្សេងគ្នាអាចត្រូវបានបញ្ចូលគ្នាយ៉ាងដូចម្តេច ទ្រឹស្តី Quantumវាល? ហេតុអ្វីបានជាបារីយ៉ុងស្រាលបំផុត ដែលជាប្រូតុង មានស្ថេរភាពពិតប្រាកដ? ប្រសិនបើប្រូតុងមិនស្ថិតស្ថេរ តើពាក់កណ្តាលជីវិតរបស់វាជាអ្វី?
- 13. Supersymmetry ។តើភាពស៊ីមេទ្រីនៃលំហត្រូវបានដឹងក្នុងធម្មជាតិឬ? បើដូច្នេះ តើយន្តការនៃការបំបែក supersymmetry គឺជាអ្វី? តើ supersymmetry ធ្វើឱ្យមាត្រដ្ឋាន electroweak មានស្ថេរភាព ការពារការកែតម្រូវ quantum ខ្ពស់ដែរឬទេ? តើរូបធាតុងងឹតមានភាគល្អិតនៃភាពស៊ីមេទ្រីពន្លឺឬ?
- 14. ជំនាន់នៃបញ្ហា។តើមានទៀតទេ បីជំនាន់ quarks និង lepton? តើចំនួនជំនាន់ទាក់ទងនឹងវិមាត្រនៃលំហ? ហេតុអ្វីបានជាមានជំនាន់? តើមានទ្រឹស្ដីមួយណាដែលអាចពន្យល់ពីវត្តមានរបស់ម៉ាស់នៅក្នុង quarks និង lepton មួយចំនួនក្នុងជំនាន់នីមួយៗ ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃគោលការណ៍ទីមួយ (ទ្រឹស្តីនៃអន្តរកម្មរបស់ Yukawa)?
- 15. ស៊ីមេទ្រីជាមូលដ្ឋាន និងនឺត្រុង។តើអ្វីទៅជាធម្មជាតិនៃនឺត្រុយណូស តើម៉ាស់របស់វាជាអ្វី ហើយតើពួកវាកំណត់ការវិវត្តនៃសកលលោកដោយរបៀបណា? ហេតុអ្វីបានជាមានរូបធាតុច្រើនជាងវត្ថុធាតុនៅក្នុងចក្រវាឡឥឡូវនេះ? តើកម្លាំងដែលមើលមិនឃើញមានអ្វីខ្លះនៅពេលព្រឹកព្រលឹមនៃសកលលោក ប៉ុន្តែបាត់ពីទិដ្ឋភាពក្នុងដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍន៍សកលលោក?
- 16. ទ្រឹស្តីវាល Quantum ។តើគោលការណ៍នៃទ្រឹស្តីវាល quantum ក្នុងស្រុកដែលពឹងផ្អែកត្រូវគ្នានឹងអត្ថិភាពនៃម៉ាទ្រីសដែលមិនមានខ្លឹមសារទេ?
- 17. ភាគល្អិតគ្មានម៉ាស។ហេតុអ្វីបានជាមិនមានភាគល្អិតគ្មានម៉ាស់ដោយគ្មានការបង្វិលក្នុងធម្មជាតិ?
- 18. ក្រូម៉ូសូម Quantum ។អ្វីខ្លះ រដ្ឋដំណាក់កាលអន្តរកម្មខ្លាំងនៃរូបធាតុ ហើយតើពួកគេមានតួនាទីអ្វីនៅក្នុងលំហ? តើអ្វីជា អង្គការផ្ទៃក្នុងនុយក្លេអុង? តើ QCD ព្យាករណ៍អំពីលក្ខណៈសម្បត្តិនៃអន្តរកម្មខ្លាំងអ្វីខ្លះ? តើអ្វីគ្រប់គ្រងការផ្លាស់ប្តូរនៃ quarks និង gluons ទៅជា pi-mesons និង nucleon? តើអន្តរកម្មនៃ gluon និង gluon នៅក្នុង nucleon និង nuclei គឺជាអ្វី? អ្វីដែលកំណត់ លក្ខណៈពិសេស QCD និងអ្វីដែលទាក់ទងនឹងលក្ខណៈនៃទំនាញផែនដីនិងពេលលំហ?
- 19. ស្នូលអាតូមិចនិងរូបវិទ្យានុយក្លេអ៊ែរ។តើអ្វីទៅជាធម្មជាតិនៃកម្លាំងនុយក្លេអ៊ែរដែលភ្ជាប់ប្រូតុង និងនឺត្រុងទៅជានុយក្លេអ៊ែដែលមានស្ថេរភាព និងអ៊ីសូតូបដ៏កម្រ? តើអ្វីជាហេតុផលសម្រាប់ការតភ្ជាប់ ភាគល្អិតសាមញ្ញចូលទៅក្នុងស្នូលស្មុគស្មាញ? តើអ្វីទៅជាធម្មជាតិ ផ្កាយណឺត្រុងនិងសារធាតុនុយក្លេអ៊ែរក្រាស់? តើអ្វីជាប្រភពដើមនៃធាតុនៅក្នុងលំហ? អ្វី ប្រតិកម្មនុយក្លេអ៊ែរតើផ្កាយផ្លាស់ទីហើយបណ្តាលឱ្យពួកគេផ្ទុះ?
- 20. កោះស្ថិរភាព។តើអ្វីជាស្នូលដែលមានស្ថិរភាព ឬអាចរំលាយបានខ្លាំងបំផុតដែលអាចមាន?
- 21. មេកានិច Quantum និងគោលការណ៍នៃការឆ្លើយឆ្លង (ជួនកាលគេហៅថា ភាពវឹកវរ Quantum) ។តើមានការបកស្រាយណាមួយដែលពេញចិត្តនៃមេកានិចកង់ទិចទេ? ជាការពិពណ៌នាអំពី quantum នៃការពិត ដែលរួមមានធាតុដូចជា ភាពលើសលប់ quantumរដ្ឋ និងការដួលរលំ មុខងាររលកឬ quantum decoherence នាំទៅរកការពិតដែលយើងឃើញ? ដូចគ្នានេះដែរអាចត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃបញ្ហារង្វាស់: តើអ្វីជា "វិមាត្រ" ដែលបណ្តាលឱ្យមុខងាររលកដួលរលំទៅជាស្ថានភាពជាក់លាក់មួយ?
- 22. ព័ត៌មានរាងកាយ។តើមានបាតុភូតរូបវន្ត ដូចជាប្រហោងខ្មៅ ឬការដួលរលំមុខងាររលក ដែលបំផ្លាញព័ត៌មានអំពីរដ្ឋពីមុនរបស់ពួកគេដោយមិនអាចដកហូតវិញទេ?
- 23. ទ្រឹស្តីនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាង ("ទ្រឹស្តីបង្រួបបង្រួមដ៏អស្ចារ្យ") ។តើមានទ្រឹស្ដីដែលពន្យល់ពីតម្លៃនៃថេររូបវិទ្យាមូលដ្ឋានទាំងអស់ទេ? តើមានទ្រឹស្ដីមួយដែលពន្យល់ពីមូលហេតុអ្វីដែលមិនប្រែប្រួលរង្វាស់ គំរូស្តង់ដាររបៀបដែលវាគឺជា, ហេតុអ្វីបានជាពេលវេលាអវកាសអាចសង្កេតបានមានវិមាត្រ 3 + 1, ហើយហេតុអ្វីបានជាច្បាប់នៃរូបវិទ្យាគឺជាវិធីដែលពួកគេមាន? តើ "ថេររាងកាយជាមូលដ្ឋាន" ផ្លាស់ប្តូរតាមពេលវេលាទេ? តើភាគល្អិតណាមួយនៅក្នុងគំរូស្ដង់ដារនៃរូបវិទ្យាភាគល្អិតពិតជាត្រូវបានបង្កើតឡើងពីភាគល្អិតផ្សេងទៀតដែលមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងរឹងមាំ ដែលពួកវាមិនអាចត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅឯថាមពលពិសោធន៍បច្ចុប្បន្នទេ? តើមាន ភាគល្អិតមូលដ្ឋានដែលមិនទាន់ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញ ហើយប្រសិនបើមាន តើពួកវាមានអ្វីខ្លះ និងមានលក្ខណៈសម្បត្តិអ្វីខ្លះ? តើមានអ្វីដែលមើលមិនឃើញ កម្លាំងមូលដ្ឋានថាទ្រឹស្ដីណែនាំថាពន្យល់ពីបញ្ហាដែលមិនបានដោះស្រាយផ្សេងទៀតនៅក្នុងរូបវិទ្យា?
- 24. ភាពប្រែប្រួលនៃរង្វាស់។តើពិតជាមានទ្រឹស្តីរង្វាស់ដែលមិនមែនជា Abelian ដែលមានគម្លាតនៅក្នុងវិសាលគមដ៏ធំមែនទេ?
- 25. ស៊ី.ភី.ស៊ី.ហេតុអ្វីបានជាស៊ីមេទ្រី CP មិនត្រូវបានរក្សាទុក? ហេតុអ្វីបានជាវាបន្តនៅក្នុងដំណើរការសង្កេតភាគច្រើន?
- 26. រូបវិទ្យានៃ semiconductors ។ទ្រឹស្ដី quantum នៃ semiconductor មិនអាចគណនាបានត្រឹមត្រូវនូវថេរ semiconductor ណាមួយឡើយ។
- 27. រូបវិទ្យា quantum ។ដំណោះស្រាយពិតប្រាកដនៃសមីការ Schrödinger សម្រាប់អាតូមពហុអេឡិចត្រូនិចគឺមិនស្គាល់។
- 28. នៅពេលដោះស្រាយបញ្ហានៃការខ្ចាត់ខ្ចាយនៃធ្នឹមពីរដោយឧបសគ្គមួយផ្នែកឆ្លងកាត់ដែលខ្ចាត់ខ្ចាយគឺមានទំហំធំគ្មានទីបញ្ចប់។
- 29. Feynmanium: តើនឹងមានអ្វីកើតឡើង ធាតុគីមីតើចំនួនអាតូមិចនឹងខ្ពស់ជាង 137 ដែលជាលទ្ធផលដែលអេឡិចត្រុង 1s 1 នឹងត្រូវផ្លាស់ទីក្នុងល្បឿនលើសពីល្បឿនពន្លឺ (យោងទៅតាមគំរូ Bohr នៃអាតូម)? តើ "Feynmanium" គឺជាធាតុគីមីចុងក្រោយដែលមានសមត្ថភាពរាងកាយដែលមានស្រាប់? បញ្ហាអាចលេចឡើងជុំវិញធាតុ 137 ដែលការពង្រីកការចែកចាយបន្ទុកនុយក្លេអ៊ែរឈានដល់ចំណុចចុងក្រោយរបស់វា។ សូមមើលអត្ថបទបន្ថែម តារាងតាមកាលកំណត់ធាតុ និងផ្នែកផលប៉ះពាល់ទំនាក់ទំនង។
- 30. រូបវិទ្យាស្ថិតិ។មិនមានទ្រឹស្តីជាប្រព័ន្ធទេ។ ដំណើរការដែលមិនអាចត្រឡប់វិញបាន។ដែលធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីអនុវត្តការគណនាបរិមាណសម្រាប់ដំណើរការរាងកាយដែលបានផ្តល់ឱ្យណាមួយ។
- 31. អេឡិចត្រូឌីណាមិក Quantum ។តើមាន ឥទ្ធិពលទំនាញបណ្តាលមកពីការប្រែប្រួលសូន្យ វាលអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិច? គេមិនដឹងថាត្រូវគណនាយ៉ាងម៉េចទេ។ អេឡិចត្រូឌីណាមិកកង់ទិចនៅក្នុងតំបន់ ប្រេកង់ខ្ពស់។ក្នុងពេលដំណាលគ្នាបំពេញលក្ខខណ្ឌនៃភាពកំណត់នៃលទ្ធផល ភាពប្រែប្រួលដែលទាក់ទងគ្នា និងផលបូកនៃប្រូបាប៊ីលីតេជំនួសទាំងអស់ស្មើនឹងមួយ។
- 32. ជីវរូបវិទ្យា។អវត្តមាន ទ្រឹស្តីបរិមាណសម្រាប់ kinetics នៃការសំរាកលំហែតាមទម្រង់នៃ macromolecules ប្រូតេអ៊ីន និងស្មុគស្មាញរបស់វា។ មិនមានទ្រឹស្តីពេញលេញនៃការផ្ទេរអេឡិចត្រុងនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធជីវសាស្រ្តទេ។
- 33. អនុភាព។វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការទស្សន៍ទាយតាមទ្រឹស្ដី ដោយដឹងពីរចនាសម្ព័ន្ធ និងសមាសធាតុនៃរូបធាតុ ថាតើវានឹងឆ្លងចូលទៅក្នុងស្ថានភាពអនុភាពខ្ពស់ជាមួយនឹងការថយចុះនៃសីតុណ្ហភាព។
ខាងក្រោមនេះយើងបង្ហាញបញ្ជីនៃបញ្ហាដែលមិនអាចដោះស្រាយបានក្នុងរូបវិទ្យាទំនើប។
បញ្ហាទាំងនេះខ្លះជាទ្រឹស្តី។ នេះមានន័យថាទ្រឹស្ដីដែលមានស្រាប់មិនអាចពន្យល់ពីបាតុភូតដែលបានសង្កេត ឬលទ្ធផលពិសោធន៍មួយចំនួន។
បញ្ហាផ្សេងទៀតគឺការពិសោធន៍ ដែលមានន័យថាមានការលំបាកក្នុងការបង្កើតការពិសោធន៍ ដើម្បីសាកល្បងទ្រឹស្តីដែលបានស្នើឡើង ឬសិក្សាពីបាតុភូតមួយឱ្យកាន់តែលម្អិត។
បញ្ហាទាំងនេះមួយចំនួនមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធ។ ឧទាហរណ៍ វិមាត្របន្ថែម ឬភាពស៊ីមេទ្រីខ្ពស់អាចដោះស្រាយបញ្ហាឋានានុក្រមបាន។ វាត្រូវបានគេជឿថាទ្រឹស្តីពេញលេញនៃទំនាញកង់ទិចអាចឆ្លើយសំណួរទាំងនេះភាគច្រើន។
តើទីបញ្ចប់នៃសកលលោកនឹងទៅជាយ៉ាងណា?
ចម្លើយភាគច្រើនអាស្រ័យទៅលើថាមពលងងឹត ដែលនៅតែជាពាក្យមិនស្គាល់នៅក្នុងសមីការ។
ថាមពលងងឹតគឺទទួលខុសត្រូវចំពោះការពន្លឿនការពង្រីកនៃសាកលលោក ប៉ុន្តែប្រភពដើមរបស់វាគឺអាថ៌កំបាំងដែលគ្របដណ្តប់ដោយភាពងងឹត។ ប្រសិនបើ ក ថាមពលងងឹតថេរក្នុងរយៈពេលយូរ យើងប្រហែលជាស្ថិតនៅក្នុង "ការបង្កកដ៏ធំ"៖ សកលលោកនឹងបន្តពង្រីកកាន់តែលឿន និងលឿនជាងមុន ហើយនៅទីបំផុតកាឡាក់ស៊ីនឹងនៅឆ្ងាយពីគ្នាទៅវិញទៅមក ដែលភាពទទេនៃចន្លោះបច្ចុប្បន្ននឹងហាក់ដូចជាការលេងរបស់កុមារ។ .
ប្រសិនបើថាមពលងងឹតកើនឡើង ការពង្រីកនឹងក្លាយទៅជាយ៉ាងលឿន ដែលមិនត្រឹមតែចន្លោះរវាងកាឡាក់ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងរវាងផ្កាយនឹងកើនឡើង ពោលគឺកាឡាក់ស៊ីខ្លួនឯងនឹងត្រូវដាច់ចេញពីគ្នា។ ជម្រើសនេះត្រូវបានគេហៅថា "គម្លាតធំ" ។
សេណារីយ៉ូមួយទៀតគឺថា ថាមពលងងឹតនឹងថយចុះ ហើយមិនអាចទប់ទល់នឹងកម្លាំងទំនាញបានទៀតទេ ដែលនឹងធ្វើឱ្យចក្រវាឡរួញឡើង ("ការប៉ះទង្គិចដ៏ធំ")។
ជាការប្រសើរណាស់ ចំណុចសំខាន់គឺថា ទោះបីជាព្រឹត្តិការណ៍កើតឡើងយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងនឹងត្រូវវិនាស។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មុននោះ រាប់ពាន់លាន ឬរាប់លានឆ្នាំ - គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីស្វែងយល់ពីរបៀបដែលសកលលោកនឹងស្លាប់។
ទំនាញកង់ទិច
ទោះជា ការស្រាវជ្រាវសកម្មទ្រឹស្តីនៃទំនាញកង់ទិចមិនទាន់ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅឡើយ។ ការលំបាកចម្បងក្នុងការសាងសង់របស់វាស្ថិតនៅត្រង់ថាទ្រឹស្តីរូបវន្តពីរដែលវាព្យាយាមភ្ជាប់ជាមួយគ្នា - មេកានិចកង់ទិច និងទំនាក់ទំនងទូទៅ (GR) - គឺផ្អែកលើសំណុំគោលការណ៍ផ្សេងៗគ្នា។
ដូច្នេះ មេកានិចកង់ទិចត្រូវបានបង្កើតជាទ្រឹស្ដីដែលពិពណ៌នាអំពីការវិវត្តន៍បណ្ដោះអាសន្ន។ ប្រព័ន្ធរាងកាយ(ឧទាហរណ៍ អាតូម ឬភាគល្អិតបឋម) ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃពេលវេលាលំហខាងក្រៅ។
មិនមានពេលវេលាលំហខាងក្រៅនៅក្នុងទំនាក់ទំនងទូទៅទេ - វាគឺជាថាមវន្ត ទ្រឹស្តីអថេរអាស្រ័យលើលក្ខណៈរបស់អេ បុរាណប្រព័ន្ធ។
នៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរទៅទំនាញកង់ទិច យ៉ាងហោចណាស់ ចាំបាច់ត្រូវជំនួសប្រព័ន្ធជាមួយ quantum ones (នោះគឺដើម្បីធ្វើ quantization)។ ការតភ្ជាប់លទ្ធផលតម្រូវឱ្យមានប្រភេទនៃបរិមាណមួយចំនួននៃធរណីមាត្រនៃពេលវេលាលំហដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ និង អត្ថន័យរាងកាយបរិមាណបែបនេះគឺពិតជាមិនច្បាស់លាស់ ហើយមិនមានការប៉ុនប៉ងជោគជ័យណាមួយដើម្បីអនុវត្តវានោះទេ។
សូម្បីតែការប៉ុនប៉ងធ្វើបរិមាណលីនេអ៊ែរ ទ្រឹស្តីបុរាណទំនាញទំនាញ (GR) ជួបប្រទះនឹងការលំបាកផ្នែកបច្ចេកទេសជាច្រើន - ទំនាញកង់ទិចប្រែទៅជាទ្រឹស្ដីដែលមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបានដោយសារការពិតថាថេរទំនាញគឺជាបរិមាណវិមាត្រ។
ស្ថានការណ៍កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង ដោយសារការពិសោធន៍ផ្ទាល់ក្នុងវិស័យទំនាញផែនដី ដោយសារភាពទន់ខ្សោយនៃទំនាញផែនដី។ អន្តរកម្មទំនាញ, មិនអាចប្រើបាន បច្ចេកវិទ្យាទំនើប. សម្រាប់ហេតុផលនេះក្នុងការស្វែងរក ពាក្យត្រឹមត្រូវ។មកទល់ពេលនេះ ទំនាញកង់ទិចបានពឹងផ្អែកតែលើការគណនាទ្រឹស្តីប៉ុណ្ណោះ។
Higgs boson ពិតជាគ្មានន័យទេ។ ហេតុអ្វីបានជាវាមាន?
Higgs boson ពន្យល់ពីរបៀបដែលភាគល្អិតផ្សេងទៀតទាំងអស់ទទួលបានម៉ាស ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានេះបង្កើតនូវសំណួរថ្មីៗជាច្រើន។ ជាឧទាហរណ៍ ហេតុអ្វីបានជា Higgs boson មានអន្តរកម្មជាមួយភាគល្អិតទាំងអស់ខុសគ្នា? ដូច្នេះ t-quark ធ្វើអន្តរកម្មជាមួយវាខ្លាំងជាងអេឡិចត្រុង ដែលនេះជាមូលហេតុដែលម៉ាស់ទីមួយខ្ពស់ជាងរបស់ទីពីរ។
លើសពីនេះទៀត Higgs boson គឺជាមនុស្សដំបូងគេ ភាគល្អិតបឋមជាមួយនឹងការបង្វិលសូន្យ។
"យើងពិតជាមាន តំបន់ថ្មី។អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ Richard Ruiz និយាយថា "យើងមិនដឹងថាធម្មជាតិរបស់វាជាអ្វីទេ" ។
កាំរស្មី Hawking
តើប្រហោងខ្មៅផលិតវិទ្យុសកម្មកម្ដៅ ដូចទ្រឹស្តីព្យាករណ៍ដែរឬទេ? តើវិទ្យុសកម្មនេះមានព័ត៌មានអំពីរចនាសម្ព័ន្ធខាងក្នុងរបស់ពួកគេឬអត់ ដូចខាងក្រោមពីការគណនាដើមរបស់ Hawking?
ហេតុអ្វីបានជាសកលលោកត្រូវបានបង្កើតឡើងពីរូបធាតុ និងមិនមែនជាអង្គធាតុប្រឆាំងនឹងរូបធាតុ?
Antimatter គឺជារូបធាតុដូចគ្នា៖ វាមានលក្ខណៈសម្បត្តិដូចគ្នាទៅនឹងសារធាតុដែលបង្កើតជាភព ផ្កាយ កាឡាក់ស៊ី។
ភាពខុសគ្នាតែមួយគត់គឺការគិតថ្លៃ។ យោងទៅតាម គំនិតទំនើបនៅក្នុងសកលលោកដែលទើបនឹងកើត អ្នកទាំងពីរត្រូវបានបែងចែកស្មើគ្នា។ មិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពី Big Bang រូបធាតុ និងអង្គបដិធាតុត្រូវបានបំផ្លាញ (មានប្រតិកម្មជាមួយនឹងការបំផ្លាញទៅវិញទៅមក និងការកើតឡើងនៃភាគល្អិតផ្សេងទៀតនៃគ្នាទៅវិញទៅមក) ។
សំណួរសួរថា តើវាកើតឡើងដោយរបៀបណា ដែលបញ្ហាមួយចំនួននៅតែមាន? ហេតុអ្វីបានជាបញ្ហាជោគជ័យ និងវត្ថុធាតុមិនអាចរកបានក្នុងសង្គ្រាមទាញព្រ័ត្រ?
ដើម្បីពន្យល់ពីភាពខុសគ្នានេះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកំពុងស្វែងរកឧទាហរណ៍នៃការបំពាន CP យ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ ពោលគឺដំណើរការដែលភាគល្អិតចូលចិត្តបំបែកទៅជារូបធាតុ ប៉ុន្តែមិនមែនវត្ថុធាតុប្រឆាំងទេ។
Alicia Marino មកពីសាកលវិទ្យាល័យ Colorado ដែលបានចែករំលែកសំណួរថា "ជាដំបូង ខ្ញុំចង់យល់ថាតើលំយោលនឺត្រេណូ (ការបំប្លែងនឺត្រុយណូសទៅជាអង់ទីណឺត្រុន) មានភាពខុសប្លែកគ្នារវាងនឺត្រុយណូស និងអង់ទីណឺត្រេណូសឬអត់"។ "គ្មានអ្វីដូចនេះត្រូវបានគេសង្កេតឃើញទេរហូតមកដល់ពេលនេះប៉ុន្តែយើងទន្ទឹងរង់ចាំការពិសោធន៍ជំនាន់ក្រោយ" ។
ទ្រឹស្តីនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាង
តើមានទ្រឹស្ដីដែលពន្យល់ពីតម្លៃនៃថេររូបវិទ្យាមូលដ្ឋានទាំងអស់ទេ? តើមានទ្រឹស្ដីមួយដែលពន្យល់ថាហេតុអ្វីបានជាច្បាប់រូបវិទ្យាមានលក្ខណៈដូចគេ?
ដើម្បីយោងទៅលើទ្រឹស្តីមួយដែលនឹងបង្រួបបង្រួមអន្តរកម្មជាមូលដ្ឋានទាំងបួននៅក្នុងធម្មជាតិ។
ក្នុងអំឡុងសតវត្សទី 20 "ទ្រឹស្តីនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាង" ជាច្រើនត្រូវបានស្នើឡើង ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេមិនអាចឆ្លងកាត់ការសាកល្បងពិសោធន៍ ឬមានការលំបាកខ្លាំងក្នុងការរៀបចំការសាកល្បងពិសោធន៍សម្រាប់បេក្ខជនមួយចំនួន។
ប្រាក់រង្វាន់៖ រន្ទះបាល់
តើអ្វីទៅជាធម្មជាតិនៃបាតុភូតនេះ? គឺជាផ្លេកបន្ទោរ វត្ថុឯករាជ្យឬថាមពលពីខាងក្រៅ? តើទាំងអស់នោះឬ? ដុំភ្លើងតើពួកវាមានលក្ខណៈដូចគ្នា ឬមានប្រភេទផ្សេងៗគ្នា?
ផ្លេកបន្ទោរ - ភ្លឺអណ្តែតលើអាកាស បាល់ភ្លើងកម្រណាស់ បាតុភូតធម្មជាតិ.
United ទ្រឹស្តីរូបវិទ្យាការកើតឡើង និងដំណើរនៃបាតុភូតនេះមិនត្រូវបានបង្ហាញរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្នក៏មាន ទ្រឹស្តីវិទ្យាសាស្ត្រដែលកាត់បន្ថយបាតុភូតទៅជាការយល់ឃើញ។
មានទ្រឹស្តីប្រហែល 400 ដែលពន្យល់ពីបាតុភូតនេះ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេបានទទួលការទទួលស្គាល់ដាច់ខាតនៅក្នុងបរិយាកាសសិក្សានោះទេ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌមន្ទីរពិសោធន៍ បាតុភូតស្រដៀងគ្នា ប៉ុន្តែរយៈពេលខ្លីត្រូវបានទទួលដោយមនុស្សជាច្រើន វិធីផ្សេងគ្នាដូច្នេះសំណួរនៃធម្មជាតិនៃផ្លេកបន្ទោរនៅតែបើកចំហ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 20 មិនមានការពិសោធន៍តែមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលបាតុភូតធម្មជាតិនេះនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងវិញដោយសិប្បនិម្មិតស្របតាមការពិពណ៌នារបស់សាក្សីផ្ទាល់ភ្នែកនៃផ្លេកបន្ទោរ។
វាត្រូវបានគេជឿយ៉ាងទូលំទូលាយ បាតុភូតរន្ទះបាល់ - ប្រភពដើមអគ្គិសនី, ធម្មជាតិធម្មជាតិនោះគឺវាគឺជា ប្រភេទពិសេសផ្លេកបន្ទោរដែលមាន យូរនិងមានរាងដូចបាល់ មានសមត្ថភាពផ្លាស់ទីតាមគន្លងដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន ជួនកាលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលសម្រាប់សាក្សីដែលឃើញផ្ទាល់ភ្នែក។
ជាប្រពៃណី ភាពជឿជាក់នៃគណនីសាក្សីដែលឃើញរន្ទះបាល់ជាច្រើននៅតែស្ថិតក្នុងការសង្ស័យ រួមទាំង៖
- ការពិតនៃការសង្កេតយ៉ាងហោចណាស់បាតុភូតមួយចំនួន;
- ការពិតនៃការសង្កេតមើលផ្លេកបន្ទោរ មិនមែនបាតុភូតផ្សេងទៀតទេ។
- ព័ត៌មានលម្អិតដាច់ដោយឡែកនៃបាតុភូតនេះ បានផ្តល់នៅក្នុងសក្ខីកម្មរបស់សាក្សីម្នាក់។
ការសង្ស័យអំពីភាពអាចជឿជាក់បាននៃទីបន្ទាល់ជាច្រើនធ្វើឱ្យមានភាពស្មុគស្មាញដល់ការសិក្សាអំពីបាតុភូតនេះ ហើយថែមទាំងបង្កើតមូលដ្ឋានសម្រាប់ការលេចចេញនូវសម្ភារៈដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើនដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពាក់ព័ន្ធនឹងបាតុភូតនេះ។
ផ្អែកលើសម្ភារៈ៖ អត្ថបទរាប់សិបពី