Rakúske cisárstvo a Rakúsko-Uhorsko v 19. storočí

V 19. storočí museli vládcovia mnohonárodnostného rakúskeho cisárstva na svojom území bojovať proti revolučným a národnooslobodzovacím hnutiam. Etnické konflikty, ktoré sa nepodarilo vyriešiť, priviedli Rakúsko-Uhorsko na prah 1. svetovej vojny.

pozadie

Rakúsky panovník František II. vyhlásil dedičné majetky Habsburgovcov za ríšu a seba - cisára Františka I. v reakcii na cisársku politiku Napoleona Bonaparta. Počas napoleonských vojen utrpelo Rakúske cisárstvo porážky, no napokon aj vďaka činom Ruska patrilo medzi víťazov. Práve vo Viedni, hlavnom meste Rakúskeho cisárstva, sa v roku 1815 konal medzinárodný kongres, na ktorom osud povojnovej Európe. Po Viedenskom kongrese sa Rakúsko snažilo brániť akýmkoľvek revolučným prejavom na kontinente.

Diania

1859 – porážka vo vojne s Francúzskom a Sardíniou, strata Lombardska (pozri).

1866 – porážka vo vojne s Pruskom a Talianskom, strata Sliezska a Benátok (pozri).

Problémy rakúskeho cisárstva

Rakúske cisárstvo nebolo silným národným štátom so spoločnou históriou a kultúrou. Predstavoval skôr heterogénne majetky habsburskej dynastie nahromadené stáročiami, ktorých obyvatelia mali rozdielne etnické a národnostné sebavedomie. V skutočnosti Rakúšania, pre ktorých bola nemčina rodným jazykom, boli v Rakúskej ríši menšinou. Okrem nich bolo v tomto štáte veľké množstvo Maďarov, Srbov, Chorvátov, Čechov, Poliakov a zástupcov iných národov. Niektoré z týchto národov mali plnú skúsenosť so životom v nezávislom národnom štáte, takže ich túžba po aspoň širokej autonómii v rámci ríše a nanajvýš úplnej nezávislosti bola veľmi silná.

Rakúski panovníci zároveň robili ústupky len v rozsahu potrebnom na udržanie formálnej jednoty štátu. Vo všeobecnosti bola túžba národov po nezávislosti potlačená.

V roku 1867 s udelením širokej autonómie Uhorsku bola prijatá ústava aj v Rakúsku a zvolaný parlament. Došlo k postupnej liberalizácii volebnej legislatívy až po zavedenie všeobecného volebného práva pre mužov.

Záver

Národná politika Rakúsko-Uhorska, v rámci ktorej národy, ktoré ho obývali, nezískali rovnocenné postavenie s Rakúšanmi a naďalej sa usilovali o samostatnosť, sa po prvej svetovej vojne stala jednou z príčin rozpadu tohto štátu.

Paralely

Rakúsko je jasným dôkazom nestability impéria ako typu štátneho útvaru. Ak v rámci jedného štátu koexistuje niekoľko národov, pričom moc patrí jednému z nich a zvyšok je v podriadenom postavení, takýto štát musí skôr či neskôr vynaložiť obrovské prostriedky, aby všetky tieto národy udržal na obežnej dráhe svojho vplyvu. a nakoniec sa stane neschopným zvládnuť túto úlohu. Podobná bola história Osmanskej ríše, ktorá si v čase svojho rozkvetu podmanila mnoho národov a potom zistila, že nedokáže odolať ich túžbe po nezávislosti.

Ruské impérium vstúpilo do nového 19. storočia ako mocná mocnosť. V ruskom hospodárstve sa posilnila kapitalistická štruktúra, no šľachta, ktorá sa zjednotila za vlády Kataríny II., zostala určujúcim faktorom hospodárskeho života krajiny. Šľachta rozširovala svoje privilégiá, len táto „šľachtická“ vrstva vlastnila všetku pôdu a značná časť roľníkov, ktorí upadli do nevoľníctva, jej bola podriadená za ponižujúcich podmienok. Šľachtici dostali podľa charty z roku 1785. podniková organizácia ktorá mala veľký vplyv na miestny administratívny aparát. Úrady bdelo nasledovali verejné myšlienky. Pred súd postavili voľnomyšlienkára – revolucionára A.N. Radishchev - autor "Cesta z Petrohradu do Moskvy", a potom ho uväznil v ďalekom Jakutsku.

Úspechy v zahraničnej politike dodali ruskej autokracii istý druh lesku. Hranice impéria boli odsunuté v priebehu takmer nepretržitých vojenských ťažení: na západe zahŕňala Bielorusko, pravobrežnú Ukrajinu, Litvu, južná časť východobaltských štátov na západe po dvoch rusko-tureckých vojnách. , Krym a takmer celý severný Kaukaz. Medzitým bola vnútorná situácia krajiny neistá. Financie boli pod hrozbou neustálej inflácie. Emisia bankoviek (od roku 1769) pokrývala zásoby strieborných a medených mincí nahromadených v úverových ústavoch. Rozpočet, aj keď znížený bez deficitu, bol podporený len internými a externými úvermi. Jednou z príčin finančných ťažkostí neboli ani tak fixné náklady a udržiavanie rozšíreného administratívneho aparátu, ale rast nedoplatkov na daniach od roľníkov. Neúroda a hladomor sa v jednotlivých provinciách opakovali každé 3-4 roky a v celej krajine každých 5-6 rokov. Pokusy vlády a jednotlivých šľachticov zvýšiť predajnosť poľnohospodárskej výroby na úkor lepšej poľnohospodárskej techniky, o ktoré sa postarala Slobodná hospodárska únia vytvorená v roku 1765, často len zvýšili robotnícky útlak roľníkov, na čo reagovali. s nepokojmi a povstaniami.

Triedny systém, ktorý predtým existoval v Rusku, postupne zastarával, najmä v mestách. Trieda obchodníkov už nekontrolovala celý obchod. Medzi mestským obyvateľstvom bolo čoraz viac možné vyčleniť triedy charakteristické pre kapitalistickú spoločnosť – buržoáziu a robotníkov. Vznikli nie na právnom, ale na čisto ekonomickom základe, ktorý je charakteristický pre kapitalistickú spoločnosť. V radoch podnikateľov bolo veľa šľachticov, obchodníkov, bohatých malomeštiakov a roľníkov. Medzi robotníkmi dominovali roľníci a filistíni. V roku 1825 bolo v Rusku 415 miest a obcí. Mnohé malé mestá boli poľnohospodárskeho charakteru. Záhradníctvo sa rozvíjalo v stredoruských mestách, prevládali drevené stavby. V dôsledku častých požiarov sa stávalo, že celé mestá boli spustošené.

Ťažobný a hutnícky priemysel sa nachádzal najmä na Urale, Altaji a Zabajkalsku. Hlavnými centrami kovospracujúceho a textilného priemyslu sa stali Petrohrad, Moskva a Vladimir provincie a Tula. Do konca 20. rokov 19. storočia Rusko dovážalo uhlie, oceľ, chemické výrobky, ľanové tkaniny.

Niektoré továrne začali používať parné stroje. V roku 1815 bola v Petrohrade v strojárskom závode Berd postavená prvá domáca motorová loď „Elizabeth“. Od polovice XIX storočia v Rusku začalo Priemyselná revolúcia.

Systém poddanstva, dovedený na hranicu neekonomického vykorisťovania, sa pod budovaním mocnej ríše zmenil na skutočný „prachovisko“.

Začiatok vlády Alexandra I. Hneď začiatok 19. storočia sa niesol v znamení náhlej výmeny tvárí na ruskom tróne. Cisára Pavla I., tyrana, despotu a neurasténa, v noci z 11. na 12. marca 1801 udusili sprisahanci z radov najvyššej šľachty. K vražde Pavla došlo s vedomím jeho 23-ročného syna Alexandra, ktorý nastúpil na trón 12. marca, keď prekročil mŕtvolu svojho otca.

Udalosť z 11. marca 1801 bola posledným palácovým prevratom v Rusku. Dokončila históriu ruskej štátnosti v 18. storočí.

S menom nového cára každý spájal nádeje nie na to najlepšie: „nižšie triedy“ za oslabenie útlaku zemepánov, „vrcholky“ na viac. viac pozornosti na ich záujmy.

Šľachtická šľachta, ktorá dosadila na trón Alexandra I., sledovala staré úlohy: zachovať a posilniť autokraticko-nevoľnícky systém v Rusku. Zostal nezmenený spoločenský charakter autokracia ako diktatúra šľachty. Avšak množstvo ohrozujúcich faktorov, ktoré sa dovtedy vyvinuli, prinútilo Alexandrovovu vládu hľadať nové metódy riešenia starých problémov.

Šľachtici sa predovšetkým obávali rastúcej nespokojnosti „nižších vrstiev“. Na začiatku 19. storočia bolo Rusko veľmocou rozprestierajúcou sa na 17 miliónoch metrov štvorcových. km od Baltského mora po Okhotské more a od Bieleho po Čierne more.

V tomto priestore žilo asi 40 miliónov ľudí. Z toho na Sibír 3,1 milióna ľudí, Severný Kaukaz- asi 1 milión ľudí.

Centrálne provincie boli najhustejšie osídlené. V roku 1800 tu bola hustota obyvateľstva asi 8 ľudí na 1 km štvorcový. verst. Na juh, sever a východ od centra hustota obyvateľstva prudko klesla. V regióne Samara Trans-Volga, dolnom toku Volhy a Donu, to nebolo viac ako 1 osoba na 1 km štvorcový. verst. Viac menšia hustota obyvateľov bolo na Sibíri. Z celkového počtu obyvateľov Ruska bolo 225 000 šľachticov, 215 000 duchovných, 119 000 obchodníkov, 15 000 generálov a dôstojníkov a rovnaký počet vládnych úradníkov. V záujme týchto približne 590 tisíc ľudí kráľ vládol svojej ríši.

Prevažná väčšina z ostatných 98,5 % boli nevolníci bez volebného práva. Alexander I. pochopil, že hoci otroci jeho otrokov znesú veľa, aj ich trpezlivosť má svoje hranice. Medzitým bol útlak a zneužívanie bezhraničné.

Stačí povedať, že záhon v oblastiach intenzívneho poľnohospodárstva bol 5-6 a niekedy aj celých 7 dní v týždni. Vlastníci pôdy ignorovali nariadenie Pavla I. o 3-dňovej robote a nedodržali ho až do zrušenia poddanstva. Nevoľníkov vtedy v Rusku nepovažovali za ľudí, boli nútení pracovať ako ťažné zvieratá, predávali a kupovali, vymieňali za psov, prehrávali v kartách, navliekali na reťaz. Toto sa nedalo vydržať. Do roku 1801 bolo 32 zo 42 provincií ríše pokrytých roľníckymi nepokojmi, ktorých počet presiahol 270.

Ďalším faktorom, ktorý ovplyvnil novú vládu, bol tlak šľachtických kruhov požadujúcich vrátenie privilégií udelených Katarínou II. Vláda bola nútená brať do úvahy šírenie liberálnych európskych trendov medzi ušľachtilou inteligenciou. Potreby hospodárskeho rozvoja prinútili vládu Alexandra I. k reforme. Pravidlo poddanstva, pod ktorým manuálna práca miliónov roľníkov, bola bezodplatná, brzdila technický pokrok.

Priemyselná revolúcia - prechod z ručnej na strojovú výrobu, ktorá sa začala v Anglicku v 60-tych rokoch a vo Francúzsku od 80-tych rokov XVIII. storočia - v Rusku bola možná až od 30-tych rokov budúceho storočia. Trhové spojenia medzi rôznymi regiónmi krajiny boli pomalé. Viac ako 100 tisíc dedín a dedín a 630 miest roztrúsených po celom Rusku nevedelo dobre, ako a ako krajina žije, a vláda nechcela vedieť o ich potrebách. Ruské komunikačné cesty boli najdlhšie a najmenej udržiavané na svete. Do roku 1837 Rusko nemalo železnice. Prvý parný čln sa objavil na Neve v roku 1815 a prvá parná lokomotíva až v roku 1834. Úzkosť domáceho trhu brzdila rast zahraničného obchodu. Podiel Ruska na svetovom obchode bol v roku 1801 len 3,7 %. To všetko určovalo povahu, obsah a metódy domácej politiky cárstvo za Alexandra I.

Vnútroštátna politika.

Ako výsledok palácový prevrat 12. marca 1801 nastúpil na ruský trón najstarší syn Pavla I. Alexander I. Vnútorne nebol Alexander I. o nič menší despota ako Pavol, no zdobil ho vonkajší lesk a zdvorilosť. Mladý kráľ sa na rozdiel od svojho rodiča vyznačoval krásnym vzhľadom: vysoký, štíhly, s uhrančivým úsmevom na tvári ako anjel. V manifeste vydanom v ten istý deň oznámil svoj záväzok politický kurz Katarína II. Začal obnovou zrušeného Pavlom Listy spoločníka 1785 šľachte a mestám, oslobodil šľachtu a duchovenstvo od telesných trestov. Alexander I. stál pred úlohou zlepšiť štátny systém Ruska v novej historickej situácii. Na vedenie tohto kurzu si Alexander I. priviedol priateľov z mladosti – európsky vzdelaných predstaviteľov mladej generácie šľachty. Spolu vytvorili kruh, ktorý nazvali „Tajný výbor“. V roku 1803 bol prijatý výnos o „slobodných pestovateľoch“. Podľa ktorého mohol vlastník pôdy, ak si to želal, oslobodiť svojich roľníkov, obdarovať ich pôdou a získať od nich výkupné. Ale statkári sa s oslobodením svojich nevoľníkov neponáhľali. Prvýkrát v histórii autokracie Alexander diskutoval v Nehovorenom výbore o otázke možnosti zrušenia nevoľníctva, ale uznal ju za ešte nezrelú. konečné rozhodnutie. Odvážnejšie ako v roľníckej otázke došlo k reformám v oblasti školstva. Do začiatku 19. stor administratívny systémštát bol v úpadku. Alexander dúfal, že nastolí poriadok a posilní štát zavedením ministerského systému ústrednej vlády založenom na princípe velenia jedného muža. K reforme tejto oblasti prinútil cárizmus trojnásobnú potrebu: vyžadovalo si to vyškolených úradníkov pre obnovený štátny aparát, ako aj kvalifikovaných odborníkov pre priemysel a obchod. Taktiež pre šírenie liberálnych ideologických myšlienok po celom Rusku bolo potrebné zefektívniť verejné školstvo. Výsledkom bolo, že v rokoch 1802-1804. vláda Alexandra I. prebudovala celý systém vzdelávacích inštitúcií, rozdelila ich do štyroch radov (zdola nahor: farské, okresné a provinčné školy, univerzity) a otvorila štyri nové univerzity naraz: v Dorpate, Vilne, Charkove a Kazani. .

V roku 1802 bolo namiesto predchádzajúcich 12 vysokých škôl vytvorených 8 ministerstiev: vojenské, námorné, zahraničné, vnútorné, obchodu, financií, verejného školstva a spravodlivosti. Ale aj na nových ministerstvách sa usadili staré neresti. Alexander vedel o senátoroch, ktorí brali úplatky. Odhaliť ich bojovalo v ňom so strachom zo straty prestíže riadiaceho senátu.

Bol potrebný zásadne nový prístup k riešeniu problému. V roku 1804 bola prijatá nová listina cenzúry. Cenzúra podľa neho neslúži „na obmedzenie slobody myslenia a písania, ale len na prijímanie slušných opatrení proti jej zneužívaniu“. Pavlovský zákaz dovozu literatúry zo zahraničia bol zrušený a v Rusku sa po prvý raz začalo vydávať diela, ktoré do ruštiny preložili F. Voltaire, J.J. Rousseau, D. Diderot, C. Montesquieu, G. Reynal, ktorých čítali budúci dekabristi. Tým sa skončila prvá séria reforiem Alexandra I., ktorú Puškin chválil ako „dni Alexandra, úžasný začiatok“.

Alexandrovi I. sa podarilo nájsť človeka, ktorý by sa mohol právom hlásiť k úlohe reformátora. Michail Michajlovič Speranskij pochádzal z rodiny dedinského farára. V roku 1807 ho k sebe priblížil Alexander I. Speransky sa vyznačoval šírkou rozhľadu a prísnym systémovým myslením. Neznášal chaos a zmätok. V roku 1809 na pokyn Alexandra odvodil domorodcov vládne reformy. Speransky za základ štruktúry štátu postavil princíp deľby moci – zákonodarnej, výkonnej a súdnej. Každý z nich, počnúc od nižších úrovní, musel konať v presne vymedzenom rámci zákona.

Boli vytvorené niekoľkostupňové zastupiteľské zhromaždenia na čele so Štátnou dumou - celoruským zastupiteľským orgánom. Duma sa mala vyjadrovať k návrhom zákonov predložených na prerokovanie a vypočuť si správy ministrov.

Všetky právomoci – zákonodarná, výkonná i súdna – boli zjednotené v Štátnej rade, ktorej členov menoval kráľ. názor štátnej rady schválený kráľom sa stal zákonom. Bez diskusie v Štátnej dume a Štátnej rade nemohol nadobudnúť účinnosť ani jeden zákon.

Reálny zákonodarný zbor, podľa projektu Speranského, zostal v rukách cára a najvyššej byrokracie. Počínanie úradov, v centre aj v teréne, chcel dostať pod kontrolu verejnej mienky. Lebo mlčanie ľudu otvára cestu k nezodpovednosti úradov.

Podľa Speranského projektu mali hlasovacie práva všetci ruskí občania, ktorí vlastnia pôdu alebo kapitál. Voľby sa nezúčastnili remeselníci, domáci služobníci a poddaní. Ale požívali najdôležitejšie štátne práva. Ten hlavný bol: "Nikto nemôže byť potrestaný bez verdiktu súdu."

Realizácia projektu sa začala v roku 1810, kedy bola zriadená Štátna rada. Ale potom sa veci zastavili: Alexander stále viac vstupoval do chuti autokratickej vlády. Vyššia šľachta, ktorá počula o Speranského plánoch obdarovať nevoľníkov občianskymi právami, otvorene vyjadrila nespokojnosť. Všetci konzervatívci sa spojili proti reformátorovi, počnúc N.M. Karamzin a končiac A.A. Arakcheev, ktorý upadol do priazne nového cisára. V marci 1812 bol Speransky zatknutý a deportovaný do Nižného Novgorodu.

Zahraničná politika.

Začiatkom 19. storočia boli v ruskej zahraničnej politike definované dva hlavné smery: Blízky východ - túžba posilniť svoje pozície v Zakaukazsku, Čiernom mori a na Balkáne a európsky - účasť v koaličných vojnách v roku 1805 -1807. proti napoleonskému Francúzsku.

Alexander I., ktorý sa stal cisárom, obnovil vzťahy s Anglickom. Zrušil prípravy Pavla I. na vojnu s Anglickom a vrátil sa z ťaženia v Indii. Normalizácia vzťahov s Anglickom a Francúzskom umožnila Rusku zintenzívniť politiku v oblasti Kaukazu a Zakaukazska. Situácia sa tu vyhrotila v 90. rokoch, keď Irán začal aktívnu expanziu do Gruzínska.

Gruzínsky kráľ sa opakovane obrátil na Rusko so žiadosťou o záštitu. 12. septembra 1801 bol prijatý manifest o pripojení východného Gruzínska k Rusku. Vládnuca gruzínska dynastia prišla o trón a kontrola prešla na miestokráľa ruského cára. Pre Rusko anexia Gruzínska znamenala získanie strategicky dôležitého územia pre posilnenie jeho pozícií na Kaukaze a v Zakaukazsku.

Alexander sa dostal k moci v mimoriadne ťažkej situácii pre Rusko. Napoleonské Francúzsko sa snažil ovládnuť Európu a potenciálne ohrozoval Rusko. Medzitým Rusko viedlo priateľské rokovania s Francúzskom a bolo vo vojne s Anglickom - hlavným nepriateľom Francúzska. Toto postavenie, ktoré Alexander zdedil po Pavlovi, vôbec nevyhovovalo ruským šľachticom.

Po prvé, Rusko udržiavalo dlhodobé a vzájomne výhodné ekonomické väzby s Anglickom. Do roku 1801 Anglicko absorbovalo 37 % všetkého ruského exportu. Na druhej strane Francúzsko, ktoré je neporovnateľne menej bohaté ako Anglicko, nikdy neposkytlo Rusku takéto výhody. Po druhé, Anglicko bolo úctyhodnou legitímnou monarchiou, zatiaľ čo Francúzsko bolo krajinou rebelov, dokonale presýtenou revolučným duchom, krajinou na čele s povýšeneckým bojovníkom bez koreňov. Po tretie, Anglicko bolo in dobré vzťahy s ostatnými feudálnymi monarchiami Európy: Rakúsko, Prusko, Švédsko, Španielsko. Francúzsko ako rebelská krajina sa postavilo proti jednotnému frontu všetkých ostatných mocností.

Prvoradou zahraničnopolitickou úlohou vlády Alexandra I. teda malo byť obnovenie priateľstva s Anglickom. Ale ani cárizmus sa nechystal bojovať s Francúzskom - nová vláda potrebovala čas na zorganizovanie naliehavých vnútorných záležitostí.

Koaličné vojny v rokoch 1805-1807 sa viedli kvôli územné nároky a to najmä pre dominanciu v Európe, ktorú si nárokuje každá z piatich veľmocí: Francúzsko, Anglicko, Rusko, Rakúsko, Prusko. Okrem toho, koaličníci sa snažili obnoviť v Európe, až po samotné Francúzsko, feudálne režimy zvrhnuté francúzskou revolúciou a Napoleonom. Koaličníci nešetrili frázami o svojich zámeroch oslobodiť Francúzsko „z reťazí“ Napoleona.

Revolucionári – dekabristi.

Vojna prudko urýchlila rast politického povedomia ušľachtilej inteligencie. Hlavným zdrojom revolučnej ideológie dekabristov boli rozpory ruskej reality, teda medzi potrebami národného rozvoja a feudálno-poddanské rády, ktoré brzdili národný pokrok. Najneznesiteľnejšia vec pre vyspelého ruského ľudu bola poddanstvo. Zosobňovalo všetko zlo feudalizmu – všade vládnuci despotizmus a svojvôľa, občiansky nedostatok práv väčšiny ľudí, ekonomickú zaostalosť krajiny. Zo samotného života budúci decembristi čerpali dojmy, ktoré ich priviedli k záveru: bolo potrebné zrušiť nevoľníctvo, premeniť Rusko z autokratického na ústavný štát. Začali o tom uvažovať ešte pred vojnou v roku 1812. Pokročilí šľachtici, vrátane dôstojníkov, dokonca aj niektorí generáli a vysokí úradníci, očakávali, že Alexander po porážke Napoleona dá roľníkom Ruska slobodu a krajine - ústavu. Keď sa ukázalo, že ani cár sa krajine nepodvolí, boli z neho čoraz viac sklamaní: v ich očiach sa objavila svätožiara reformátora, ktorá ho odhaľovala. pravú tvár nevoľník a samovládca.

Od roku 1814 urobilo hnutie dekabristov prvé kroky. Jeden za druhým vznikajú štyri spolky, ktoré vošli do dejín ako preddecembristické. Nemali ani chartu, ani program, ani jasnú organizáciu, dokonca ani definitívne zloženie, ale boli zaneprázdnení politickými diskusiami o tom, ako zmeniť „zlo existujúceho poriadku vecí“. Patrili medzi nich veľmi odlišní ľudia, z ktorých sa z väčšej časti neskôr stali prominentní dekabristi.

Na čele „Rádu ruských rytierov“ stáli dvaja potomkovia najvyššej šľachty – gróf M.A. Dmitriev - Mamonov a gardový generál M.F. Orlov. „Orden“ plánoval založiť v Rusku konštitučnú monarchiu, ale nemal dohodnutý akčný plán, keďže medzi členmi „Rádu“ nepanovala jednomyseľnosť.

Dvoch vodcov mal aj „posvätný artel“ dôstojníkov generálneho štábu. Boli to bratia Muravyovovci: Nikolaj Nikolajevič a Alexander Nikolajevič – neskorší zakladateľ Zväzu spásy. „Svätý artel“ si svoj život zariadil republikánsky: jeden z priestorov dôstojníckych kasární, kde bývali členovia „artelu“, bol vyzdobený „ veche zvonček“, pri zvonení ktorého sa všetci „artel pracovníci“ zhromaždili na rozhovory. Nielenže odsudzovali nevoľníctvo, ale snívali aj o republike.

Semjonovov artel bol najväčšou z preddecembristických organizácií. Pozostávalo z 15-20 ľudí, medzi ktorými vynikali takí vodcovia zrelého decembrizmu ako S.B. Trubetskoy, S.I. Muravyov, I.D. Jakuškin. Artel trval len niekoľko mesiacov. V roku 1815 sa o nej dozvedel Alexander I. a nariadil „zastaviť zhromaždenia dôstojníkov“.

Historici považujú kruh prvého dekabristu V.F. za štvrtý pred dekabristickou organizáciou. Raevského na Ukrajine. Vznikla okolo roku 1816 v meste Kameneck - Podolsk.

Všetky preddecembristické spolky existovali legálne alebo pololegálne a 9. februára 1816 skupina členov posvätného a semenovského artela na čele s A.N. Muravyov založil tajnú, prvú dekabristickú organizáciu - Union of Salvation. Každý z členov spolku mal v majetku bojové kampane 1813-1814 desiatky bojov, rozkazov, medailí, hodností a ich priemerný vek bol 21 rokov.

Zväz spásy prijal chartu, ktorej hlavným autorom bol Pestel. Ciele charty boli nasledovné: zničiť nevoľníctvo a nahradiť autokraciu konštitučnou monarchiou. Otázka znela: ako to dosiahnuť? Väčšina Únie navrhla pripraviť v krajine takú verejnú mienku, ktorá by časom prinútila cára vyhlásiť ústavu. Menšia časť hľadať drastickejšie opatrenia. Lunin navrhol svoj plán na samovraždu, ktorý spočíval v tom, aby sa oddiel odvážlivcov v maskách stretol s cárskym kočom a ukončil ho dýkami. Rozdelenia v rámci spásy sa zintenzívnili.

V septembri 1817, keď gardisti sprevádzali kráľovská rodina v Moskve usporiadali členovia Únie stretnutie známe ako Moskovské sprisahanie. Tu sa ponúkol ako kráľ zabijaka I.D. Jakuškin. Ale Jakushkinovu myšlienku podporilo len zopár ľudí, takmer všetci „boli zdesení o tom čo i len hovoriť“. V dôsledku toho Únia zakázala pokus o kráľa „kvôli nedostatku prostriedkov na dosiahnutie cieľa“.

Nezhody viedli Zväz spásy do slepej uličky. Aktívni členovia Zväzu sa rozhodli svoju organizáciu zlikvidovať a vytvoriť novú, súdržnejšiu, širšiu a efektívnejšiu. Takže v októbri 1817 bola v Moskve vytvorená "Vojenská spoločnosť" - druhá tajná spoločnosť Decembristov.

„Vojenská spoločnosť“ zohrávala úlohu akéhosi kontrolného filtra. Prešli cez ňu hlavné kádre Zväzu spásy a hlavné kádre a noví ľudia, ktorých bolo treba preveriť. V januári 1818 bola rozpustená „Vojenská spoločnosť“ a namiesto nej začala pôsobiť Zväz blahobytu, tretia tajná spoločnosť dekabristov. Tento zväz mal viac ako 200 členov. Únia blahobytu bola podľa charty rozdelená na rady. Hlavným bol Root Council v Petrohrade. Podriadené jej boli obchodné a vedľajšie rady v hlavnom meste a v regiónoch - v Moskve, Nižnom Novgorode, Poltave, Kišiňove. Všetky koncily boli 15.1820 možno považovať za zlomový bod vo vývoji dekabrizmu. Až do tohto roku Decembristi, hoci schvaľovali výsledky Francúzov 18. revolúcia storočia, považoval za neprijateľný jeho hlavný prostriedok – povstanie ľudu. Preto pochybovali, či revolúciu principiálne prijať. Až objavenie vojenskej revolučnej taktiky z nich napokon urobilo revolucionárov.

Roky 1824-1825 sa niesli v znamení zintenzívnenia činnosti dekabristických spolkov. Úloha pripraviť vojenské povstanie bola presne stanovená.

Malo to začať v hlavnom meste - Petrohrade, "ako centrum všetkých úradov a orgánov." Na periférii by to mali zabezpečiť členovia Južnej spoločnosti vojenská podpora povstanie v hlavnom meste. Na jar 1824, ako výsledok rokovaní medzi Pestelom a vodcami Severnej spoločnosti, došlo k dohode o zjednotení a spoločnej akcii, ktorá bola naplánovaná na leto 1826.

Počas letného tábora v roku 1825 M.P. Bestuzhev-Ryumin a S.I. Muravyov-Apostol sa dozvedel o existencii Spoločnosti spojených Slovanov. Zároveň bola zlúčená s Južnou spoločnosťou.

Smrť cisára Alexandra I. v Taganrogu 19. novembra 1825 a vzniknuté interregnum vytvorili prostredie, ktoré sa dekabristi rozhodli využiť na okamžitú akciu. Členovia Severnej spoločnosti sa rozhodli začať povstanie 14. decembra 1825 - v deň, keď bola vymenovaná prísaha cisárovi Mikulášovi I. Dekabristi dokázali vydržať Senátne námestie až 3 tisíc vojakov a námorníkov. Povstalci čakali na vodcu, no S. P. Trubetskoy, ktorý bol deň predtým zvolený za „diktátora“ povstania, sa odmietol objaviť na námestí. Mikuláš I. vytiahol proti nim asi 12 tisíc jemu lojálnych vojakov s delostrelectvom. S nástupom súmraku bola formácia rebelov rozprášená niekoľkými salvami. V noci 15. decembra sa začalo zatýkanie dekabristov, 29. decembra 1825 sa na Ukrajine v oblasti Bieleho Kostola začalo povstanie Černigovského pluku. Na jej čele stál S. I. Muravyov-Apostol. S 970 vojakmi tohto pluku vykonal 6 dní nájazd v nádeji, že sa pripojí k ďalším vojenským jednotkám, v ktorých slúžili členovia tajnej spoločnosti. Vojenské orgány však oblasť povstania zablokovali spoľahlivými jednotkami. 3. januára 1826 sa povstalecký pluk stretol s oddielom husárov s delostrelectvom a rozprášeným hroznovým brokom. Ranený do hlavy S.I. Muraviev-Apostol bol zajatý a poslaný do Petrohradu. Do polovice apríla 1826 prebiehalo zatýkanie dekabristov. Zatknutých bolo 316 ľudí. Celkovo bolo do prípadu dekabristov zapletených viac ako 500 ľudí. Pred Najvyšší trestný súd sa postavilo 121 ľudí, okrem toho sa v Mogileve, Bialystoku a Varšave viedli procesy so 40 členmi tajných spoločností. Umiestnení „mimo poradia“ P.I. Pestel, K.F. Ryleev, S.I. Muraviev-Apostol a P.G. Kakhovsky boli pripravení na „ trest smrtištvrťkovanie“, nahradené obesením. Zvyšok je rozdelený do 11 kategórií; 31 osôb I. kategórie bolo odsúdených na „smrt odrezaním hlavy“, zvyšok na rôzne ťažké práce. Viac ako 120 dekabristov dostalo bez súdu rôzne tresty: niektorých uväznili v pevnosti, iných umiestnili pod policajný dozor. V skorých ranných hodinách 13. júla 1826 sa uskutočnila poprava dekabristov odsúdených na obesenie, potom boli ich telá tajne pochované.

Sociálno-politické myslenie v 20-50-tych rokoch XIX storočia.

Ideologický život v Rusku v druhej štvrtine 19. storočia sa odohrával v politickej situácii, pre pokrokových ľudí ťažkej, so zvýšenou reakciou po potlačení dekabristického povstania.

Porážka dekabristov vyvolala v určitej časti spoločnosti pesimizmus a zúfalstvo. K citeľnému oživeniu ideologického života ruskej spoločnosti dochádza na prelome 30. a 40. rokov 19. storočia. V tomto čase už boli prúdy spoločensko-politického myslenia jasne identifikované, ako ochranársko-konzervatívne, liberálno-opozičné, a bol položený základ pre revolučno-demokratický.

Ideovým vyjadrením ochranársko-konzervatívneho smeru bola teória „oficiálnej národnosti“. Jeho princípy sformuloval v roku 1832 S.S. Uvarov ako „pravoslávie, autokracia, národnosť“. Na „národnosť“ oslovoval aj konzervatívno-ochranársky smer v podmienkach prebúdzania národného sebauvedomenia ruského ľudu. Ale „národnosť“ si vyložil ako záväzok obyvateľstvo k „prvotne ruským princípom“ – autokracii a pravosláviu. spoločenská úloha„oficiálna národnosť“ spočívala v preukázaní originality a oprávnenosti autokraticko-feudálneho poriadku v Rusku. Hlavným inšpirátorom a dirigentom teórie „oficiálnej národnosti“ bol Mikuláš I., ako jej horliví dirigenti pôsobili minister školstva, konzervatívni profesori a novinári. Teoretici „oficiálnej národnosti“ tvrdili, že v Rusku prevláda najlepší poriadok vecí v súlade s požiadavkami ortodoxné náboženstvo a politická múdrosť. alexander priemyselné impérium politické

„Oficiálna národnosť“ ako oficiálne uznaná ideológia bola podporovaná zo všetkých síl vlády, hlásaná cez cirkev, kráľovské manifesty, oficiálnu tlač, systémové verejné školstvo. Avšak, v rozpore s týmto, tam bol obrovský mozgová práca, sa zrodili nové myšlienky, ktoré spojilo odmietanie Nikolajevského politického systému. Medzi nimi významné miesto v 30-40 rokoch zaujímali slavianofili a západniari.

Slavianofili sú predstaviteľmi liberálne zmýšľajúcej ušľachtilej inteligencie. Doktrína originality a národnej výlučnosti ruského ľudu, jeho odmietanie západoeurópskej cesty rozvoja, dokonca odpor Ruska voči Západu, obrana autokracie, pravoslávie.

Slavianofilstvo je v ruštine opozičný trend verejné myslenie, mala veľa styčných bodov skôr s opozičným westernizmom než s teoretikmi „oficiálnej národnosti“. Za počiatočný dátum vzniku slavjanofilstva treba považovať rok 1839. Zakladateľmi tohto trendu boli Alexej Khomyakov a Ivan Kireevsky. Hlavná téza slavjanofilov je dôkazom pôvodného spôsobu rozvoja Ruska. Predložili tézu: "Sila moci je pre kráľa, sila názoru je pre ľudí." To znamenalo, že ruský ľud by nemal zasahovať do politiky a ponechať panovníkovi plnú moc. Mikuláša politický systém s jej nemeckou „byrokraciou“, ktorú slavianofili považovali za logický dôsledok negatívne stránky Petrove reformy.

Westernizmus vznikol na prelome 30. a 40. rokov 19. storočia. Spisovatelia a publicisti patrili k západniarom – P.V. Annenkov, V. P. Botkin, V. G. Belinsky a ďalší. Dokázali všeobecnosť historický vývoj Západ a Rusko tvrdili, že hoci Rusko meškalo, ide rovnakou cestou ako ostatné krajiny, obhajovali europeizáciu. Západniari presadzovali ústavno-monarchickú formu vlády západoeurópskeho typu. Na rozdiel od slavianofilov boli Západniari racionalisti a rozhodujúci význam pripisovali rozumu a nie prvenstvu viery. Presadzovali samotnú hodnotu ľudského života ako nositeľa rozumu. Západniari využívali univerzitné katedry a moskovské literárne salóny na propagáciu svojich názorov.

Koncom 40-tych rokov - začiatkom 50-tych rokov XIX storočia sa formoval demokratický smer ruského sociálneho myslenia, predstaviteľmi tohto kruhu boli: A.I. Herzen, V.G. Belinsky. Tento trend vychádzal zo sociálneho myslenia, filozofického a politické učenie distribuované na začiatku XIX storočia v západnej Európe.

V 40. rokoch 19. storočia sa v Rusku začali šíriť rôzne socialistické teórie, najmä teórie C. Fouriera, A. Saint-Simona a R. Owena. Petraševisti boli aktívnymi propagátormi týchto myšlienok. Mladý úradník ministerstva zahraničných vecí, nadaný a spoločenský, M.V. Butaševič-Petrashevskij, od zimy 1845, začal v piatok vo svojom byte v Petrohrade zhromažďovať mladých ľudí, ktorí sa zaujímali o literárne, filozofické a politické novinky. Išlo o starších študentov, učiteľov, drobných úradníkov a začínajúcich spisovateľov. V marci - apríli 1849 začala najradikálnejšia časť kruhu vytvárať tajnú politickú organizáciu. Bolo napísaných niekoľko revolučných vyhlásení, na ich reprodukciu bola zakúpená tlačiareň.

No v tomto momente činnosť krúžku prerušila polícia, ktorá Petraševovcov sledovala asi rok cez k nim vyslaného agenta. V noci 23. apríla 1849 bolo zatknutých 34 petraševovcov a poslaných do Petropavlovskej pevnosti.

Na prelome 40. – 50. rokov 19. storočia sa formovala teória „ruského socializmu“. Jej zakladateľom bol A. I. Herzen. Porážka revolúcií v rokoch 1848-1849 v západoeurópskych krajinách naňho hlboko zapôsobila, vyvolala nedôveru v európsky socializmus. Herzen vychádzal z myšlienky „originálnej“ cesty rozvoja Ruska, ktorá obchádzala kapitalizmus roľnícka komunita príde do socializmu.

Záver

Pre Rusko je začiatok 19. storočia najväčším zlomom. Stopy tejto éry sú v osude ruského impéria grandiózne. Na jednej strane je to pre väčšinu občanov doživotné väzenie, kde ľudia žili v chudobe a 80 % obyvateľstva zostalo negramotných.

Ak sa pozriete z druhej strany, Rusko je v tom čase rodiskom veľkého, kontroverzného hnutia za oslobodenie od dekabristov po sociálnych demokratov, ktoré krajinu dvakrát priviedlo k demokratickej revolúcii. Začiatkom 19. storočia Rusko zachránilo Európu pred ničivými vojnami Napoleona a zachránilo balkánske národy z tureckého jarma.

Práve v tom čase sa začali vytvárať brilantné duchovné hodnoty, ktoré dodnes zostávajú neprekonané (diela A.S. Puškina a L.N. Tolstého, A.I. Herzena, N.G. Černyševského, F.I. Chaliapina).

Jedným slovom, Rusko vyzeralo v 19. storočí mimoriadne rôznorodo, poznalo triumfy aj poníženia. Jeden z ruských básnikov N.A. Nekrasov o nej povedal prorocké slová, ktoré platia dodnes:

si chudák

Si bohatý

Si mocný

Si bezmocný

Konečný termín

Recenzia – 25. apríla 23.00
Tvorivá práca - 7. mája, 23.00 hod

Prednáška 2. Ruská ríša koncom XIX-začiatkom XX storočia.

Prednáška 2. Ruština
ríše koncom 19. a začiatkom 20. storočia.
Sociálno-ekonomické
pozíciu
Politický vývoj
Empires (1894-1913)

Prvé všeobecné sčítanie obyvateľstva Ruskej ríše v roku 1897

Prvé všeobecné sčítanie ľudu
obyvateľstvo Ruska
Administratívne členenie - 97 provincií.
impéria
1897
Sčítanie ľudu registrované v Ruskej ríši
125 640 021 obyvateľov. Do roku 1913 - 165 miliónov ľudí.
V mestách žilo 16 828 395 ľudí (13,4 %).
Najväčšie mestá: Petrohrad - 1,26 milióna, Moskva -
1 milión, Varšava - 0,68 milióna.
Miera gramotnosti bola 21,1 % a u mužov
bola výrazne vyššia ako u žien (29,3 % resp
13,1 %, v uvedenom poradí).
Podľa náboženstva: ortodoxní – 69,3 %, moslimovia
– 11,1 %, katolíci – 9,1 % a Židia – 4,2 %.
Stavy: roľníctvo - 77,5%, malomeštiactvo - 10,7%,
cudzinci - 6,6%, kozáci - 2,3%, šľachtici - 1,5%,
duchovní - 0,5%, čestní občania - 0,3%,
obchodníci – 0,2 %, ostatní – 0,4 %.

Národnosti Ruska (1907-1917) P.P. Kamenský

Triedna štruktúra spoločnosti

Šľachta
Duchovní
Cechových obchodníkov
Filištínci
Sedliaci
Odnodvortsy
kozákov

Triedna štruktúra spoločnosti

Buržoázia – 1,5 milióna ľudí
Proletariát - 2,7 milióna ľudí. Do roku 1913 -
18 miliónov ľudí
Inteligencia ako osobitná vrstva v
sociálna štruktúra spoločnosti -
725 tisíc ľudí

Dôležité:

Na prelome XIX-XX storočia. sociálne rozdelenie
spoločnosť bola prepletená
stavovské a triedne štruktúry. Naberali tvar
skupiny protikladov: šľachta-buržoázia,
buržoázia sú robotníci, vláda sú ľudia,
inteligencia - ľudia, inteligencia -
moc. národné problémy.
Problém sociálnej mobility.
Marginalizácia. Urbanizácia. Sociálne
mobilitu.

Hlavné otázky národnej politiky

Prítomnosť viacerých vierovyznaní (islam,
budhizmus, katolicizmus, luteranizmus)
Russifikačná politika týkajúca sa
Ukrajinský, bieloruský, poľský a
iné národy – vzostup nacionalizmu
Židovská otázka je „bledosť osídlenia“,
diskriminácia v rôznych oblastiach
činnosti
Zložitá situácia v islamských oblastiach
impériách

Prelom XIX-XX storočia.

Prechod z tradičného na
priemyselnej spoločnosti
Prekonávanie spoločensko-kultúrneho
zaostalosť
Demokratizácia politického života
Pokus o vytvorenie obč
spoločnosti

10. Charakteristiky hospodárskeho rozvoja Ruska

Zvláštnosti
ekonomický vývoj
Neskorší prechod ku kapitalizmu
Rusko
Rusko je krajinou druhého stupňa
modernizácie
Nerovnomerný rozvoj územia
rôzne úrovne ekonomickej a
sociokultúrny rozvoj
početné národy ríše
Zachovanie autokracie, prenajímateľ
držba pôdy, národnostné problémy

11. Charakteristiky hospodárskeho rozvoja Ruska

Zvláštnosti
ekonomický vývoj
Rýchle tempo vývoja, krátke termíny na skladanie
továrenskej výroby. Nízka produktivita práce.
Rusko
Systém továrenskej výroby sa vyvinul bez
prechádzajúci predchádzajúcimi stupňami remesla a manufaktúry.
Rast priemyselnej produkcie v rokoch 1860-1900. – 7
raz.
Kreditný systém predstavujú veľké obchodné
banky
Diverzifikovaná ekonomika
Rusko nie je charakteristické exportom (Čína, Irán), ale importom kapitálu
Vysoký stupeň koncentrácie výroby a pracovnej sily
monopolizmus
Štátne zásahy do hospodárskeho života
Slabé začlenenie poľnohospodárskeho sektora do procesu modernizácie

12. Reformy S.Yu. Witte

POSILŇOVANIE ROLE
ŠTÁTY V
EKONOMIKA /
Posilnenie súkromia
podnikanie
1895 - víno
monopol
1897 – menová reforma
Protekcionistická politika
príťažlivosť
zahraničný kapitál
Konštrukcia železa
cesty

13. Prelom XIX-XX storočia.

Pre 90. roky 19. storočia 5,7 tisíc nových
podnikov
Rozvoj nových priemyselných oblastí - Južný
(uhoľno-metalurgický) a Baku (ropný).
90. roky 19. storočia - priemyselný rozmach. Stavebníctvo
Transsibírska magistrála, CER.
1900-1903 - ekonomická kríza. Uzávierka 3 tis.
veľké a stredné podniky.
Krajiny investorov: Francúzsko, Anglicko, Nemecko, Belgicko
monopolizácia priemyselnej výroby a
kapitál.
Priemyselný vzostup 1909-1913

14.

15.

16. Reformy P.A. Stolypin

zničenie komunity
Dekrét z 9. novembra 1906
Reorganizácia
Roľnícka banka
Kúpiť im prenajímateľov
pozemky a ich ďalší predaj
do rúk roľníkov
presídlenie
roľníkov na periférii
Súdny dekrét

17. Projekty reforiem P.A. Stolypin

Transformácia roľníka
volostné súdy
národné a náboženské
rovnosť
Zavedenie volost zemstva
Primárne právo
školy (povinné základné
vzdelanie) (od roku 1912)
Zákon o poistení pracovníkov (1912)

18. Štátna správa Ruska na začiatku 20. storočia (do roku 1905).

cisár
Štátna rada -
zákonodarný orgán
Senát je orgánom dohľadu nad právnym štátom
činnosti činnosti
vládnych úradníkov a inštitúcií
synoda
ministerstvá. kabinet ministrov.

19. Autokracia a verejný život na začiatku 20. storočia.

1901 Politika „policajta“
socializmus“ S.V. Zubatov. Tvorba
profesijný pohyb pracovníkov
sledovanie ekonomických cieľov.
Robotníci potrebujú „kráľa, ktorý je pre nás“
kráľ, ktorý „prináša ôsmu hodinu
pracovný deň, zvýšiť mzdy
platiť, dávať všelijaké výhody.
G. Gapon. "Stretnutie ruských továrenských robotníkov z Petrohradu"
1904

20. Autokracia a verejný život na začiatku 20. storočia.

Svyatopolk-Mirsky P.D.
minister vnútra
prípady z augusta 1904
„Rozvoj samosprávy
a výzva vyvolených
Petrohrad na diskusiu
ako jediný
nástroj, ktorý dokáže
umožniť Rusku
vyvíjať správne."
Jeseň 1904 – „jeseň
Jar".

21. Liberálne hnutie

Banketová kampaň z roku 1904
„Považujeme za absolútne nevyhnutné, aby všetky
došlo k reorganizácii štátneho systému na
ústavné princípy ... a to hneď
Pred začiatkom volebného obdobia však
vyhlásil úplnú a bezpodmienečnú amnestiu pre všetkých
politické a náboženské zločiny“.
Do začiatku januára 1905 120
podobné „bankety“, ktorých sa zúčastnilo okolo 50
tisíc ľudí.

22. Politické strany Ruska v n. 20. storočie

23. "Krvavá nedeľa"

„Je tu kráľovská prestíž
zabil - to je zmysel
dni." M. Gorkij.
"Posledné dni
prísť. Brat
vstal na môjho brata...
Kráľ vydal rozkaz
strieľať ikony"
M. Vološin

24. Repin I.E. 17.10.1905. (1907)

25. "Manifest 17. októbra 1905"

občianske
slobody „na základe skutočných
súkromie, sloboda
svedomie, slová, stretnutia a odbory“
pre voľby do Štátnej dumy
priťahuje širokú verejnosť
Všetky zákony musia byť schválené v r
Duma, ale „zvolená z ľudu“
poskytuje príležitosť
skutočná účasť na dozore nad
správnosť konania“ orgánov.

26. Volebný zákon 11.12.1905

Štyri volebné kúrie od vlastníkov pôdy, mesta
obyvateľstvo, roľníci a robotníci. Boli zbavení volebného práva
výber žien, vojakov, námorníkov, študentov,
roľníci bez pôdy, robotníci a niekt
"cudzinci". Systém zastúpenia v Dume bol
riešený takto: poľnohospodársky
kúria poslala jedného voliča z 2 tisíc ľudí,
mestský - od 7 tisíc, roľník - od 30 tisíc,
pracujúcich - od 90 tisíc ľudí. vláda,
naďalej dúfal, že roľníci budú
chrbtová kosť autokracie, poskytla mu 45 % všetkých kresiel v
Duma. Poslanci Štátnej dumy boli zvolení na funkčné obdobie
na 5 rokov.

27.

28. Otvorenie Štátnej dumy a Štátnej rady 27.4.1906

29. Štátna duma Ruskej ríše

30. Štátna duma Ruskej ríše

Duma Otváracie hodiny
predseda
ja
27. apríla 1906 -
8. júla 1906
Kadet S.A. Muromtsev
II
20. február 1907 -
2. júna 1907
Kadet F.A. Golovin
III
1. novembra 1907 -
9. júna 1912
Octobrists - N.A. Khomyakov (november
1907 – marec 1910),
A.I. Guchkov (marec 1910 – marec 1911),
M. V. Rodzianko (marec 1911 – jún 1912)
IV
15. novembra 1912 -
25. februára 1917
Októbrista M. V. Rodzianko

31.

32. Literatúra

Ananyich B.V., Ganelin R.Sh. Sergey
Yulievich Witte a jeho doba. St. Petersburg:
Dmitrij Bulanin, 1999.
Literatúra o S.Yu. Witte: URL:
http://www.prometeus.nsc.ru/biblio/vitte/r
efer2.ssi
Zyryanov P. N. Pyotr Stolypin:
Politický portrét. M., 1992.

Na otázku Povedzte mi prosím, ktoré územia boli pripojené k Ruskej ríši v 19. storočí. daný autorom izolovať najlepšia odpoveď je Na začiatku XIX storočia. Územie Ruska bolo 16 miliónov km2.
Počas prvej polovice XIX storočia. boli zahrnuté v Rusku
Fínsko (1809),
Poľské kráľovstvo (1815),
Besarábia (1812),
takmer celé Zakaukazsko (1801-1829),
Pobrežie Čierneho mora na Kaukaze (od ústia rieky Kuban do Poti - 1829).
V 60. rokoch. Územie Ussuri (Primorye) bolo pridelené Rusku, proces pripojenia väčšiny kazašských krajín k Rusku, ktorý sa začal v 30. rokoch, bol dokončený. 18. storočie
V roku 1864 boli hornaté oblasti severného Kaukazu definitívne dobyté.
V polovici 70-tych - začiatkom 80-tych rokov. sa značná časť Strednej Ázie stala súčasťou územia Ruskej ríše a na zvyšku jej územia vznikol protektorát.
V roku 1875 Japonsko uznalo práva Ruska na ostrov Sachalin a Kurilské ostrovy boli prevedené do Japonska.
V roku 1878 boli malé územia v Zakaukazsku pripojené k Rusku.
Jedinou územnou stratou Ruska bol predaj Aljašky Spojeným štátom v roku 1867 spolu s Aleutskými ostrovmi (1,5 milióna km2), v dôsledku čoho „odišlo“ z amerického kontinentu.
V 19. storočí bol dokončený proces formovania územia Ruskej ríše a bola dosiahnutá geopolitická rovnováha jeho hraníc.
Do konca XIX storočia. jeho územie bolo 22,4 milióna km2

Odpoveď od Eurovízia[guru]
Fínsko, Zakaukazsko, Stredná Ázia, Besarábia.

Odpoveď od romány[nováčik]
áno

Odpoveď od vŕtať[guru]
Povedzte mi, prosím, ktoré územia boli pripojené k Ruskej ríši v 19. storočí.
odpoveď:
BOLI DOBYTÉ

Odpoveď od AK-61[aktívny]
DOBÝVANIE a PRÍSTUP nie sú zďaleka vždy to isté. Takže napríklad po výsledkoch španielsko-americkej vojny z roku 1898 boli územia dobyté (dobyté) Spojenými štátmi zo Španielska usporiadané takto:
1. Guam, Portoriko a Filipíny – PRIDANÉ K USA ako kolónie/podniky.
2. Kuba – od roku 1902 prešla pod provizórne VEDENIE USA – transformovaná na formálne „suverénny“ štát.
3. Caroline a Severné Mariány - predané do Nemecka.
Louisiana, Aljaška a pod.- pričlenené k USA, ale nie DOBYTY, ale KÚPENÝ.
Havajské ostrovy – pripojené k USA, nie však DOBYTY, ale PRIPOJENÉ. Nebola tam vôbec žiadna vojna.
Egypt bol dobytý a okupovaný Veľkou Britániou v rokoch 1882-1953, ale nepridal sa k Britskému impériu a zostal formálne nezávislý. Až v rokoch 1914-22 dostal Egypt štatút dočasného protektorátu Veľkej Británie.
Pokiaľ ide o Ruskú ríšu, existuje aj niekoľko príkladov:
1. Mandžusko a Vonkajšie Mongolsko boli dobyté Ruskom, ale neboli anektované, formálne zostali súčasťou Číny.
2. Polostrov Kwantung (s Port Arthurom) bol pripojený k Rusku ako MAJETOK, nie však dobytý, ale KÚPENÝ (prenajatý).

Odpoveď od Daniel Zenikov[nováčik]
Antonius a Octavianus si medzi sebou rozdelili ríšu: prvý obsadil východné provincie, oženil sa s egyptskou kráľovnou Kleopatrou a začal žiť v Alexandrii, druhý zostal v Ríme. Nikdy medzi nimi nebolo priateľstvo, každý z nich hľadal autokraciu. Octavianus, rozvážnejší, prinútil senát, aby vyhlásil Antonyho za nepriateľa vlasti, porazil Antoniovu flotilu pri pobreží Grécka a nasledoval ho do Egypta. Antonius a Kleopatra spáchali samovraždu a Ptolemaiovské kráľovstvo bolo v roku 30 pred Kristom pripojené k Rímskej ríši.
Octavianus dosiahol rovnaký cieľ ako Caesar. Pôsobil menej nadaným dojmom, bol domáci, hanblivý, tajnostkársky, nemal vojenské nadanie, ako Caesar. Stav vecí mu veľmi pomohol.
Dlhá vojna vo všetkých oblastiach naokolo Stredozemné more unavená väčšina ľudí: veľmi mnohí hľadali pokoj a tlačili sa k silnému mužovi, dúfajúc v jeho ochranu. Takže básnik Horace, ktorý bojoval v naposledy za republiku pod vedením Bruta a Cassia. V jednej básni si Horace neskôr pripomenul, že „nebolo dobré hádzať štít“, teda utiekol z bojiska; ale vrelo poradil svojim priateľom, aby opustili vojnu a účasť na nepokojoch, aby sa dostali preč zo všetkých nebezpečenstiev. Zároveň v boji väčšinou zomierali nezávislí, hrdí šľachtici, ktorí nechceli nad sebou vidieť žiadneho pána. Obyvatelia provincií boli zvyknutí podriaďovať sa Rímu; bolo im jedno, či im rímsky senát alebo vojenský vládca z Ríma poslal vodcu. Samotné obyvateľstvo Ríma si potrpelo na vládcu, ktorý bol pripravený mu dať najviac.
Ale Octavianus dosiahol moc aj svojou trpezlivosťou a zručnosťou. Neprijal titul diktátora, ktorý pripomínal triumf Sullu a Caesara; nechcel vo svojom titule ani vo svojom okolí nič, čo by sa podobalo kráľovi, aby nedráždil staré zvyky a predstavy Rimanov. Mimochodom, prijal titul tribúna. Octavianus zároveň neustále opakoval, že jeho hlavné zameranie- obnoviť staroveký poriadok v Ríme. Snažil sa obklopiť pozostatkami starých šľachtických rodov. V jeho paláci bol dobre prijatý historik Titus z Livy, ktorý vo svojom obrovskom diele vyzdvihol republiku, jej osudy z dávnych čias zobrazil vznešeným rečníckym štýlom.
Octavianus sa volal princeps, teda prvý človek v štáte. To znamenalo, že ho ľudia považovali za autorizovaného pre svoju moc. Rozhodol sa nevystrašiť obyvateľstvo Talianska vojenskými silami: vojaci boli odvedení a umiestnení pozdĺž hraníc. Napokon sa Octavianus podelil so starými pánmi, šľachticmi. AT dôležité príležitosti princeps sa poradil so senátom, ako to robili konzuli.
Bolo rozhodnuté, že tak ako predtým, senát sa zbaví starovekých provincií: senát tam pošle guvernérov spomedzi seba. Novo anektované pohraničné oblasti zostali Octavianovi: Galia, bývalý majetok Caesara, a bohatý Egypt, ktorý zajal sám Octavianus. V týchto regiónoch boli rozmiestnené všetky rímske jednotky, asi 250 000, aby udržali nedávno podmanených obyvateľov v poslušnosti a strážili hranice. Vojaci boli podriadení Octavianovi, vojaci zložili prísahu len jemu. Starý titul vojenského cisára si privlastnil len pre seba; teraz to znamenalo moc vrchný veliteľ. Cisár ho volali v provinciách. Octavianus poslal svojich dôstojníkov a úradníkov do svojich krajov, aby ich spravovali.
Princeps a ľudia
Ľudia už neboli zvolávaní na zhromaždenia. Nový vládca však musel potešiť aj obyvateľstvo hlavného mesta, ako to robili doteraz. ľudových vodcov alebo Senát. Všetky výdavky prijímal len na vlastné náklady, ako sa predtým robili v prospech ľudí rôzne osoby. Princeps vzal na seba kŕmenie proletárov hlavného mesta chlebom: jeho úradníci pripravili, priviezli po mori potrebné množstvo obilia, uložili ho do obrovských skladov, ktoré zaberali celý rok.

Odpoveď od Michail Basmanov[expert]
V roku 1867, podľa dokumentov, za cára Alexandra 2, Rusko predalo Aljašku Spojeným štátom. V skutočnosti dokumenty o predaji Aljašky pokrývali platbu za služby ruských námorníkov (vojenská pomoc) vláde USA. Rusko predalo Aljašku v roku 1867, pretože to bolo územie zabraté Ruskom z Veľkej Tartárie. Veľká Tartária obsadila už skôr, na pevnine Eurázie, priestor na území väčšom ako územie ZSSR. Pre Rusko bolo ťažké kontrolovať také vzdialené územia a Tartária ich mohla vrátiť späť. Veď Tartária existovala podľa máp už v roku 1867, ale už ako pozostatok Veľkej Tartárie v Strednej Ázii. A s pomocou Spojených štátov sa nebolo treba báť o ruskú Ameriku. A to bolo vtedy, ruská vláda je dôležitejšia ako ľudia a prírodné bohatstvo Aljašky.

Odpoveď od DimaMister13[expert]
Územia Gruzínska, Abcházska, Arménska, Moldavska.

Ruské impérium na Wikipédii
Ruské impérium

Rowan rotundifolia na Wikipédii
Pozrite si článok na wikipedii Rowan rotundifolia

Formovanie územia Ruskej ríše na Wikipédii
Pozrite si článok na wikipedii Formovanie územia Ruskej ríše

Kapitola 1. Ruské impérium na konci 19. - začiatku 20. storočia

§ 1. Výzvy priemyselného sveta

Charakteristiky vývoja Ruska koncom XIX - začiatkom XX storočia. Rusko vstúpilo na cestu moderného priemyselného rastu o dve generácie neskôr ako Francúzsko a Nemecko, o generáciu neskôr ako Taliansko a približne v rovnakom čase ako Japonsko. Do konca XIX storočia. najviac rozvinuté krajiny Európa už dokončila prechod od tradičnej, v podstate agrárnej spoločnosti k priemyselnej spoločnosti, ktorej najdôležitejšími zložkami sú trhová ekonomika, právny štát a systém viacerých strán. Proces industrializácie v XIX storočí. možno považovať za celoeurópsky fenomén, ktorý mal svojich lídrov aj svojich outsiderov. skvelé Francúzska revolúcia a napoleonský režim vytvorili podmienky pre rýchly hospodársky rozvoj vo veľkej časti Európy. V Anglicku, ktoré sa stalo prvou priemyselnou veľmocou na svete, začalo nevídané zrýchlenie priemyselného pokroku už v r. posledné desaťročia XVIII storočia. Do konca Napoleonské vojny Spojené kráľovstvo už bolo nesporným svetovým priemyselným lídrom, ktorý predstavuje asi štvrtinu celkovej svetovej priemyselnej produkcie. Vďaka svojmu priemyselnému vedeniu a postaveniu vedúcej námornej veľmoci si vydobyla aj pozíciu lídra vo svetovom obchode. Spojené kráľovstvo predstavovalo približne tretinu svetového obchodu, čo je viac ako dvojnásobok podielu jeho hlavných rivalov. Veľká Británia si udržala svoje dominantné postavenie v priemysle aj obchode počas celého 19. storočia. Hoci sa model industrializácie vo Francúzsku od toho v Anglicku líšil, výsledok bol rovnako pôsobivý. Francúzski vedci a vynálezcovia mali vedúce postavenie v mnohých priemyselných odvetviach vrátane vodnej energie (konštrukcia turbín a výroba elektriny), tavenia ocele (otvorená vysoká pec) a hliníka, automobilového priemyslu a na začiatku 20. storočia. - konštrukcia lietadiel. Na prelome XX storočia. objavia sa noví lídri priemyselný rozvoj- Spojené štáty a potom Nemecko. Na začiatku XX storočia. vývoj svetovej civilizácie sa prudko zrýchlil: výdobytky vedy a techniky zmenili tvár vyspelých krajín Európy a Severnej Ameriky a kvalitu života miliónov obyvateľov. Vďaka neustálemu rastu produkcie na obyvateľa dosiahli tieto krajiny bezprecedentnú úroveň prosperity. Pozitívne demografické zmeny (pokles úmrtnosti a stabilizácia pôrodnosti) oslobodzujú priemyselné krajiny od problémov spojených s preľudnením a nastolením miezd na minimálnej úrovni, ktorá zabezpečuje iba existenciu. Živené úplne novými demokratickými impulzmi sa objavujú kontúry občianskej spoločnosti, ktoré v nasledujúcom 20. storočí dostávajú verejný priestor. Jedna z najdôležitejších čŕt kapitalistického rozvoja (ktorý má vo vede aj iné meno - moderný ekonomický rast), ktorý sa začal v prvých desaťročiach 19. storočia. v najrozvinutejších krajinách Európy a Ameriky - vznik nových technológií, využitie vedeckých úspechov. To môže vysvetliť udržateľný dlhodobý charakter ekonomického rastu. Takže medzi rokmi 1820 a 1913. priemerná miera rastu produktivity v popredných európskych krajinách bola 7-krát vyššia ako v predchádzajúcom storočí. Ich hrubý domáci produkt (HDP) na obyvateľa sa za rovnaké obdobie viac ako strojnásobil, pričom podiel zamestnaných v poľnohospodárstve klesol o 2/3. Vďaka tomuto skoku na začiatok XX storočia. hospodársky rozvoj nadobúda nové charakteristické črty a novú dynamiku. Objem svetového obchodu vzrástol 30-krát, začala sa formovať globálna ekonomika a globálna ekonomika. finančný systém.

Napriek rozdielom mali krajiny prvého stupňa modernizácie veľa spoločné znaky, a čo je najdôležitejšie - prudké zníženie úlohy poľnohospodárstva v priemyselnej spoločnosti, čo ich odlišovalo od krajín, ktoré ešte neprešli na priemyselnú spoločnosť. Rast efektívnosti poľnohospodárstva v priemyselných krajinách poskytoval skutočnú príležitosť uživiť nepoľnohospodárske obyvateľstvo. Na začiatku XX storočia. značná časť obyvateľstva priemyselných krajín bola už zamestnaná v priemysle. V dôsledku rozvoja veľkovýroby sa obyvateľstvo sústreďuje do veľkých miest, prebieha urbanizácia. Použitie strojov a nových zdrojov energie umožňuje vytvárať nové produkty, ktoré neustále vstupujú na trh. Toto je ďalší rozdiel medzi priemyselnou spoločnosťou a tradičnou spoločnosťou: vznik veľkého počtu ľudí zamestnaných v sektore služieb.

Nemenej dôležitá je skutočnosť, že v priemyselných spoločnostiach bola spoločensko-politická štruktúra založená na rovnosti všetkých občanov pred zákonom. Zložitosť tohto typu spoločnosti si vyžiadala všeobecnú gramotnosť obyvateľstva, rozvoj médií.

Obrovská Ruská ríša v polovici XIX storočia. zostala poľnohospodárskou krajinou. Prevažná väčšina obyvateľstva (vyše 85 %) žila v vidiek a pracoval v poľnohospodárstve. Krajina mala jednu železnicu Petrohrad – Moskva. V továrňach a závodoch pracovalo len 500 tisíc ľudí, teda menej ako 2 % práceschopnej populácie. Rusko produkovalo 850-krát menej uhlia ako Anglicko a 15-25-krát menej ropy ako Spojené štáty americké.

Zaostávanie Ruska bolo spôsobené objektívnymi aj subjektívnymi faktormi. Počas celého 19. storočia územie Ruska sa rozšírilo asi o 40%, súčasťou impéria sa stali Kaukaz, Stredná Ázia a Fínsko (hoci v roku 1867 muselo Rusko predať Aljašku USA). Iba európske územie Rusko takmer 5-krát väčšie ako územie Francúzska a viac ako 10-krát väčšie ako Nemecko. Z hľadiska počtu obyvateľov bolo Rusko na jednom z prvých miest v Európe. V roku 1858 žilo v jeho nových hraniciach 74 miliónov ľudí. Do roku 1897, keď sa uskutočnilo prvé celoruské sčítanie ľudu, počet obyvateľov vzrástol na 125,7 milióna ľudí (okrem Fínska).

Rozľahlé územie štátu, mnohonárodnostné, mnohokonfesionálne zloženie obyvateľstva vyvolávali problémy efektívnej ovládateľnosti, s ktorými sa štáty západnej Európy prakticky nestretli. Rozvoj kolonizovaných krajín si vyžadoval veľké úsilie a finančné prostriedky. Negatívny vplyv na tempo obnovy krajiny mala aj drsná klíma a rozmanitosť prírodného prostredia. Nie poslednú úlohu v zaostávaní Ruska za európskymi krajinami zohral neskorší prechod k slobodnému vlastníctvu pôdy roľníkmi. Nevoľníctvo v Rusku existovalo oveľa dlhšie ako v iných európskych krajinách. V dôsledku dominancie poddanstva do roku 1861 sa väčšina priemyslu v Rusku rozvíjala na základe využívania nútená práca nevoľníci vo veľkých manufaktúrach.

V polovici XIX storočia. známky industrializácie v Rusku sú čoraz zreteľnejšie: počet priemyselných pracovníkov sa zvyšuje zo 100 tisíc na začiatku storočia na viac ako 590 tisíc ľudí v predvečer oslobodenia roľníkov. Všeobecná neefektívnosť hospodárenia a predovšetkým pochopenie Alexandra II. (cisára v rokoch 1855 – 1881), že vojenská sila krajiny priamo závisí od rozvoja ekonomiky, prinútili úrady definitívne zrušiť poddanstvo. K jeho zrušeniu v Rusku došlo asi pol storočia po tom, čo to urobila väčšina európskych krajín. Týchto 50-60 rokov je podľa odborníkov minimálna vzdialenosť, za ktorou Rusko zaostáva v ekonomickom rozvoji Európy na prelome 20. storočia.

Zachovanie feudálnych inštitúcií urobilo krajinu nekonkurencieschopnou v novom historické podmienky. Niektorí vplyvní politikov Západ videl v Rusku „ohrozenie civilizácie“ a bol pripravený pomôcť oslabiť jeho moc a vplyv všetkými prostriedkami.

„Začiatok éry veľkých reforiem“. Porážka v Krymskej vojne (1853 – 1856) celkom jasne ukázala svetu nielen vážne zaostávanie Ruskej ríše od Európy, ale odhalila aj vyčerpanie potenciálu, s ktorým feudálne nevoľnícke Rusko vstúpilo do radov veľmocí. Krymská vojna pripravila pôdu pre sériu reforiem, z ktorých najvýznamnejšou bolo zrušenie nevoľníctva. Od februára 1861 sa v Rusku začalo obdobie transformácií, neskôr nazývané éra veľkých reforiem. Manifest o zrušení poddanstva, podpísaný Alexandrom II. 19. februára 1861, navždy odstránil právnu príslušnosť roľníkov k zemepánovi. Bol im udelený titul slobodných vidieckych obyvateľov. Roľníci dostali osobnú slobodu bez výkupného; právo voľne nakladať so svojím majetkom; voľný pohyb a odteraz sa mohli oženiť bez súhlasu vlastníka pôdy; vstupovať do rôznych majetkových a občianskych transakcií vo svojom mene; otvorené obchodné a priemyselné podniky; prejsť do iných tried. Zákon tak otvoril isté možnosti roľníckeho podnikania a prispel k odchodu roľníkov za prácou. Zákon o zrušení poddanstva bol výsledkom kompromisu rôzne sily, z tohto dôvodu v plnom rozsahu nevyhovel žiadnemu zo záujemcov. Autokratická vláda, reagujúc na výzvy doby, sa zaviazala viesť krajinu ku kapitalizmu, ktorý jej bol hlboko cudzí. Preto zvolila najpomalšiu cestu, urobila maximálne ústupky vlastníkom pôdy, ktorí boli vždy považovaní za hlavnú oporu cára a autokratickej byrokracie.

Zemepánom zostalo právo na všetku pôdu, ktorá im patrila, hoci boli povinní poskytnúť roľníkom do trvalého užívania pôdu pri sedliackej usadlosti, ako aj poľnú prídelku. Sedliaci dostali právo vykúpiť usadlosť (pozemok, na ktorom stál dvor) a po dohode so zemepánom aj poľný prídel. V skutočnosti roľníci dostávali prídely nie do vlastníctva, ale do užívania, kým nebola pôda úplne vykúpená od zemepána. Za užívanie získanej pôdy museli roľníci buď odpracovať jej hodnotu na pozemkoch zemepána (corvée), alebo platiť poplatky (v peniazoch alebo výrobkoch). Z tohto dôvodu bolo v Manifeste deklarované právo roľníkov na výber ekonomickej činnosti prakticky nemožné. Väčšina roľníkov nemala prostriedky na vyplatenie celej dlžnej sumy zemepánovi, a tak na ne prispieval štát. Tieto peniaze sa považovali za dlh. Roľníci museli splácať svoje pozemkové dlhy malými ročnými platbami, nazývanými výkupné. Predpokladalo sa, že definitívne vysporiadanie sedliakov o pôdu bude ukončené do 49 rokov. Roľníci, ktorí nemohli okamžite vykúpiť pôdu, boli dočasne zodpovední. V praxi sa výplata odkupných platieb oneskorovala o mnoho rokov. Do roku 1907, keď boli výkupné konečne úplne zrušené, roľníci zaplatili viac ako 1,5 miliardy rubľov, čo v dôsledku toho ďaleko presahovalo priemernú trhovú cenu prídelov.

Roľníci mali podľa zákona dostať od 3 do 12 akrov pôdy (1 jutár sa rovná 1 096 hektárov), v závislosti od jej polohy. Gazdovia sa pod akoukoľvek zámienkou pokúšali odrezať prebytočnú pôdu roľnícke prídely, v najúrodnejších černozemských provinciách prišli roľníci až o 30-40% pôdy vo forme „segmentov“.

Zrušenie poddanstva však bolo obrovským krokom vpred, ktorý prispelo k rozvoju nových kapitalistických vzťahov v krajine, ale cesta, ktorú si úrady zvolili na odstránenie poddanstva, sa ukázala byť pre roľníkov najviac zaťažujúca - nedostali skutočné slobody. Zemepáni naďalej držali v rukách páky finančného vplyvu na roľníkov. Pre ruských roľníkov bola pôda zdrojom obživy, a tak boli roľníci nešťastní, že pôdu dostali za výkupné, ktoré bolo treba platiť dlhé roky. Po reforme nebola pôda ich súkromným vlastníctvom. Nedalo sa predať, odkázať ani dediť. Roľníci zároveň nemali právo odmietnuť kúpu pôdy. Hlavná vec je, že po reforme zostali roľníci v moci poľnohospodárskej komunity, ktorá v obci existovala. Roľník nemal právo slobodne, bez dohody s komunitou odísť do mesta, vstúpiť do továrne. Obec po stáročia chránila roľníkov a určovala celý ich život, bola účinná v tradičných, nemenných spôsoboch hospodárenia. V komunite bola zachovaná vzájomná zodpovednosť: bola finančne zodpovedná za vyberanie daní od každého svojho člena, posielala regrútov do armády, stavala kostoly a školy. V nových historických podmienkach sa komunálna forma využívania pôdy ukázala byť brzdou na ceste pokroku, brzdila proces majetkovej diferenciácie roľníkov, ničila podnety na zvyšovanie produktivity ich práce.

Reformy 1860-1870 a ich následky. Likvidácia nevoľníctva radikálne zmenila celý charakter verejného života v Rusku. Aby sa politický systém Ruska prispôsobil novým kapitalistickým vzťahom v ekonomike, museli úrady v prvom rade vytvoriť nové administratívne štruktúry všetkých tried. V januári 1864 Alexander II schválil nariadenia o inštitúciách zemstva. Zmyslom založenia zemstva bolo napojenie nových vrstiev slobodných ľudí na riadenie. Podľa tohto ustanovenia osobám všetkých vrstiev, ktoré vlastnili pôdu alebo iný nehnuteľný majetok v rámci újezdov, ako aj vidiecke roľnícke spoločnosti, bolo priznané právo zúčastňovať sa na záležitostiach hospodárenia prostredníctvom volených samohlások (t. j. tí, ktorí mali právo hlas), ktorí boli súčasťou stretnutí uyezd a provinčných zemstvos, ktoré sa zvolávali niekoľkokrát do roka. Avšak počet samohlások z každej z troch úrovní (vlastníci pôdy, mestské spoločnosti a vidiecke spoločnosti) nebolo to isté: výhoda bola u šľachticov. Pre každodenné činnosti boli zvolené okresné a provinčné zemské rady. Zemstvo prevzalo starostlivosť o všetky miestne potreby: výstavbu a údržbu ciest, zabezpečovanie stravy pre obyvateľstvo, školstvo, lekársku starostlivosť. O šesť rokov neskôr, v r 1870, sa systém voliteľnej celoštátnej samosprávy rozšíril aj na mestá. V súlade s „Nariadením mesta“ bola zavedená mestská duma volená na obdobie 4 rokov podľa majetkovej kvalifikácie. Vytvorenie systému miestna vláda mala pozitívny vplyv na riešenie mnohých ekonomických a iných otázok. Reforma súdnictva sa stala najdôležitejším krokom na ceste obnovy. V novembri 1864 cár schválil novú Súdnu chartu, podľa ktorej bol v Rusku vytvorený jednotný systém súdnych inštitúcií zodpovedajúci najmodernejším svetovým štandardom. Vychádzajúc zo zásady rovnosti všetkých subjektov ríše pred zákonom bol zavedený beztriedny verejný súd s účasťou prísažných a inštitút prísažných obhajcov (advokátov). Komu 1870 takmer vo všetkých provinciách krajiny vznikli nové súdy.

Rastúca ekonomická a vojenská sila popredných západoeurópskych krajín prinútila úrady prijať množstvo opatrení na reformu vojenskej sféry. hlavným cieľom Program načrtnutý ministrom vojny D. A. Miljutinom spočíval vo vytvorení masovej armády európskeho typu, čo znamenalo zníženie neúmerne vysokého počtu vojakov v r. Pokojný čas a schopnosť rýchlej mobilizácie v prípade vojny. 1. januára 1874 podpísal dekrét o zavedení univerzál odvod. Od roku 1874 začali byť všetci mladí ľudia, ktorí dosiahli vek 21 rokov, povolávaní na vojenskú službu. Zároveň sa životnosť skrátila na polovicu v závislosti od úrovne vzdelania: v armáde - do 6 rokov, v námorníctve - 7 rokov a niektoré kategórie obyvateľstva, napríklad učitelia, neboli povolaní do armády. armáde vôbec. V súlade s cieľmi reformy boli v krajine otvorené kadetné školy a vojenské školy a roľníckych regrútov sa začali učiť nielen vojenské záležitosti, ale aj gramotnosť.

S cieľom liberalizovať duchovnú sféru uskutočnil Alexander II reformu školstva. Boli otvorené nové vysoké školy vzdelávacích zariadení, sieť primár verejné školy. V roku 1863 bola schválená Univerzitná charta, ktorá opäť priznala vysokým školám širokú autonómiu: zrušila sa voľba rektorov a dekanov, povinné nosenie uniforiem študentmi. V roku 1864 bola schválená nová školská charta, podľa ktorej boli v krajine spolu s klasickými gymnáziami, ktoré oprávňovali vstup na univerzity, zavedené skutočné školy, ktoré pripravovali študentov na prijatie na vyššie technické inštitúcie. Cenzúra bola obmedzená a v krajine sa objavili stovky nových novín a časopisov.

„Veľké reformy“ uskutočnené v Rusku od začiatku 60. rokov 19. storočia nevyriešili všetky úlohy, ktorým čelili úrady. V Rusku sa vzdelaní predstavitelia vládnucej elity stali nositeľmi nových ašpirácií. Z tohto dôvodu išla reformácia krajiny zhora, čo určilo jej črty. Reformy nepochybne urýchlili ekonomický rozvoj krajiny, oslobodili súkromnú iniciatívu, odstránili niektoré pozostatky a odstránili deformácie. Sociálno-politická modernizácia uskutočnená „zhora“ len obmedzila autokratický poriadok, ale neviedla k vytvoreniu ústavných inštitúcií. Autokratická moc nebola regulovaná zákonom. Veľké reformy sa netýkali otázok právneho štátu ani občianskej spoločnosti; v ich priebehu sa nevyvinuli mechanizmy občianskej konsolidácie spoločnosti, zostali mnohé triedne rozdiely.

Rusko po reforme. Atentát na cisára Alexandra II. 1. marca 1881 radikálnymi členmi antiautokratickej organizácie Narodnaja Volja neviedol k zrušeniu autokracie. V ten istý deň sa ruským cisárom stal jeho syn Alexander Alexandrovič Romanov. Alexander III (cisár 1881-1894) tomu veril aj ako Carevič liberálne reformy vedený otcom oslabujú autokratickú moc kráľa. Strach z eskalácie revolučné hnutie, syn odmietol reformný kurz svojho otca. Ekonomická situácia krajina bola ťažká. Vojna s Tureckom si vyžiadala obrovské výdavky. V roku 1881 presiahol verejný dlh Ruska 1,5 miliardy rubľov s ročným príjmom 653 miliónov rubľov. Hladomor v regióne Volga a inflácia situáciu zhoršili.

Napriek tomu, že si Rusko zachovalo mnohé črty svojho kultúrneho vzhľadu a sociálnej štruktúry, ktoré sú mu vlastné, druhá polovica 19. stor. sa stala dobou zrýchlenej a citeľnej kultúrnej a civilizačnej transformácie. Z agrárnej krajiny s málo produkčnou poľnohospodárskou výrobou koncom 19. storočia. Rusko sa začalo meniť na agrárno-priemyselnú krajinu. Najsilnejší impulz tomuto hnutiu dala zásadná reštrukturalizácia celého sociálno-ekonomického systému, ktorá sa začala zrušením poddanstva v roku 1861.

Vďaka reformám uskutočneným v krajine došlo k priemyselnej revolúcii. Počet parných strojov sa strojnásobil, ich celkový výkon štvornásobne a počet obchodných lodí desaťnásobne. Nové priemyselné odvetvia, veľké podniky s tisíckami pracovníkov – to všetko sa stalo charakteristickým znakom poreformného Ruska, ako aj formovanie širokej vrstvy námezdných robotníkov a rozvíjajúcej sa buržoázie. Sociálna tvár krajiny sa menila. Tento proces bol však pomalý. Námezdní robotníci boli stále pevne spätí s vidiekom a stredná vrstva bola malá a zle organizovaná.

A predsa sa odvtedy načrtáva pomalý, ale stabilný proces transformácie ekonomickej a sociálnej organizácie života impéria. Tuhý administratívny triedny systém ustúpil flexibilnejším formám spoločenských vzťahov. Oslobodila sa súkromná iniciatíva, zaviedli sa volené orgány miestnej samosprávy, demokratizovali sa súdne konania, zrušili sa archaické obmedzenia a zákazy vo vydávaní, v oblasti scénického, hudobného a výtvarného umenia. Na púštnych miestach ďaleko od centra počas života jednej generácie vznikli rozsiahle priemyselné zóny ako Donbass či Baku. Úspechy civilizačnej modernizácie najvýraznejšie nadobúdali viditeľné obrysy v maske hlavného mesta ríše – Petrohradu.

Vláda zároveň spustila program výstavby železníc opierajúci sa o zahraničný kapitál a technológie a reorganizovala bankový systém s cieľom zaviesť západné finančné technológie. Ovocie tejto novej politiky sa prejavilo v polovici 80. rokov 19. storočia. a počas „veľkého rozmachu“ priemyselnej výroby v 90. rokoch 19. storočia, keď sa priemyselná produkcia zvyšovala v priemere o 8 % ročne, čo prekonalo najvyššie miery rastu, aké kedy boli dosiahnuté v západných krajinách.

Najdynamickejšie sa rozvíjajúcim odvetvím bola výroba bavlny, hlavne v Moskovskej oblasti, druhým najvýznamnejším bola výroba repného cukru na Ukrajine. Na konci XIX storočia. v Rusku sa budujú veľké moderné textilné továrne, ako aj množstvo hutníckych a strojárskych závodov. V Petrohrade a pri Petrohrade rastú giganti hutníckeho priemyslu - závody Putilov a Obukhov, závody Nevsky a Izhora. Takéto podniky vznikajú aj v ruskej časti Poľska.

Veľkú zásluhu na tomto prelomu mal program výstavby železníc, najmä výstavba štátnej Transsibírskej magistrály, ktorá sa začala v roku 1891. Do roku 1905 bola celková dĺžka železničných tratí v Rusku vyše 62 tisíc km. Dané bolo aj rozšírenie baníctva a výstavba nových hutníckych podnikov zelené svetlo. Tie boli často vytvárané zahraničnými podnikateľmi a za pomoci zahraničného kapitálu. V 80. rokoch 19. storočia Francúzski podnikatelia získali od cárskej vlády povolenie na vybudovanie železnice spájajúcej Donbass (ložiská uhlia) a Krivoj Rog (ložiská železnej rudy), v oboch oblastiach postavili aj vysoké pece, čím vznikol prvý hutnícky závod na svete fungujúci na dodávky surovín z r. vzdialené vklady. V roku 1899 fungovalo na juhu Ruska už 17 tovární (do roku 1887 len dve), vybavených najmodernejšou technikou. európskej technológie. Produkcia uhlia a železa prudko vzrástla (zatiaľ čo v 70. rokoch 19. storočia domáca produkcia železa pokrývala len 40 % dopytu, v 90. rokoch 19. storočia pokrývala tri štvrtiny výrazne zvýšenej spotreby).

Do tejto doby Rusko nahromadilo významný ekonomický a intelektuálny kapitál, čo krajine umožnilo dosiahnuť určitý úspech. Na začiatku XX storočia. Rusko malo dobrú hrubú ekonomickú výkonnosť: z hľadiska hrubej priemyselnej produkcie bolo na piatom mieste na svete po Spojených štátoch, Nemecku, Veľkej Británii a Francúzsku. V krajine bol významný textilný priemysel, najmä bavlna a plátno, ako aj rozvinutý ťažký priemysel - výroba uhlia, železa, ocele. Rusko v posledných rokoch XIX storočia. dokonca na prvom mieste na svete v produkcii ropy.

Tieto čísla však nemôžu slúžiť jednoznačné hodnotenie ekonomická sila Ruska. Životná úroveň väčšiny obyvateľstva, najmä roľníkov, bola v porovnaní s krajinami západnej Európy katastrofálne nízka. Produkcia základných priemyselných produktov na obyvateľa zaostávala za úrovňou popredných priemyselných krajín rádovo: 20- až 50-krát pri uhlí a 7-10-krát pri kove. Ruské impérium tak vstúpilo do 20. storočia bez vyriešenia problémov spojených so zaostávaním za Západom.

§ 2. Začiatok moderného ekonomického rastu

Nové ciele a zámery sociálno-ekonomického rozvoja. Rusko na začiatku 20. storočia bol v ranom štádiu industrializácie. V štruktúre vývozu dominovali suroviny: drevo, ľan, kožušiny, ropa. Takmer 50 % exportných operácií zaberal chlieb. Na prelome XX storočia. Rusko ročne dodalo do zahraničia až 500 miliónov zŕn. Navyše, ak za všetky roky po reforme sa celkový objem vývozu zvýšil takmer 3-krát, potom vývoz chleba - 5,5-krát. V porovnaní s predreformnou érou sa ruská ekonomika rýchlo rozvíjala, ale istou brzdou rozvoja trhových vzťahov bola nedostatočná rozvinutosť trhovej infraštruktúry (nedostatok komerčných bánk, ťažkosti pri získavaní úverov, dominancia štátneho kapitálu v úverovom systéme). , nízke štandardy podnikateľskej etiky), ako aj prítomnosť štátnych inštitúcií, ktoré nie sú kompatibilné s trhovou ekonomikou. Ziskové vládne nariadenia pripútal ruských podnikateľov k autokracii, tlačil ich do spojenectva s vlastníkmi pôdy. Ruské hospodárstvo zostalo multištrukturálne. Samozásobiteľské hospodárstvo koexistovalo s polofeudálnym zemepánom, maloroľnícke hospodárstvo, súkromné ​​kapitalistické hospodárenie a štátne (štátne) hospodárenie. Zároveň, keď sa Rusko vydalo na cestu vytvorenia trhu neskôr ako popredné európske krajiny, Rusko široko využilo svoje skúsenosti s organizáciou výroby. Dôležitá úloha zahraničný kapitál hral pri vytváraní prvých ruských monopolných združení. Bratia Nobelovci a Rothschildova spoločnosť vytvorili kartel v ruskom ropnom priemysle.

Špecifickou črtou vývoja trhu v Rusku bolo vysoký stupeň koncentrácia výroby a práce: osem najväčších výrobcov cukru sa sústredilo na začiatku 20. storočia. v ich rukách 30 % všetkých cukrovarov v krajine, päť najväčších ropných spoločností – 17 % všetkej produkcie ropy. V dôsledku toho sa väčšina pracovníkov začala sústreďovať do veľkých podnikov s viac ako tisíckou zamestnancov. V roku 1902 v takýchto podnikoch pracovalo viac ako 50% všetkých pracovníkov v Rusku. Pred revolúciou 1905-1907 v krajine bolo viac ako 30 monopolov, vrátane takých veľkých syndikátov ako Prodamet, Gvozd, Prodvagon. Autokratická vláda prispela k rastu počtu monopolov, presadzovala politiku protekcionizmu, chránila ruský kapitál pred zahraničnou konkurenciou. Na konci XIX storočia. clá na mnohé dovážané tovary sa výrazne zvýšili, vrátane surového železa sa zvýšili 10-krát, na koľajnice - 4,5-krát. Politika protekcionizmu umožnila rastúcemu ruskému priemyslu obstáť v konkurencii vyspelých krajín Západu, no viedla k zvýšeniu ekonomickej závislosti od zahraničného kapitálu. Západní podnikatelia, zbavení možnosti dovážať vyrobený tovar do Ruska, sa snažili rozšíriť export kapitálu. Do roku 1900 tvorili zahraničné investície 45 % celkového akciového kapitálu v krajine. Výnosné štátne zákazky tlačili ruských podnikateľov do priameho spojenectva s triedou vlastníkov pôdy, odsúdili ruskú buržoáziu k politickej impotencii.

Vstupom do nového storočia musela krajina v čo najkratšom čase vyriešiť súbor problémov týkajúcich sa všetkých hlavných sfér verejného života: v politickej sfére – využiť výdobytky demokracie, na základe ústavy, zákonov na otvorený prístup k správe vecí verejných pre všetky vrstvy obyvateľstva, v ekonomickej sfére - realizovať industrializáciu všetkých priemyselných odvetví, premeniť dedinu na zdroj kapitálu, potravín a surovín potrebných pre industrializáciu a urbanizáciu krajiny , vo sfére národnostných vzťahov - zabrániť štiepeniu ríše po národných líniách, uspokojovať záujmy národov v oblasti sebaurčenia, prispievať k vzostupu národnej kultúry a sebauvedomenia, vo sfére vonkajšieho ekonomického vzťahov - od dodávateľa surovín a potravín stať sa rovnocenným partnerom v priemyselnej výrobe, vo sfére náboženstva a cirkvi - ukončiť vzťah závislosti medzi autokratickým štátom a cirkvou, obohatiť filozofiu, pracovnú morálku Pravoslávie, berúc do úvahy vývoj v krajine buržoáznych vzťahov, v oblasti obrany - modernizovať armádu, zabezpečiť jej bojaschopnosť využitím vyspelých prostriedkov a teórií vedenia vojny.

Na riešenie týchto prioritných úloh bolo málo času, pretože svet stál na prahu vojny bezprecedentného rozsahu a dôsledkov, kolapsu impérií, prerozdeľovania kolónií; ekonomický, vedecký, technický a ideologický rozmach. V podmienkach tvrdej konkurencie na medzinárodnej scéne by Rusko, ktoré sa nepresadilo v radoch veľmocí, mohlo hodiť ďaleko dozadu.

Problém s pôdou. Pozitívne zmeny v ekonomike ovplyvnili aj sektor poľnohospodárstva, hoci v menšej miere. Feudálne vlastníctvo pôdy šľachty už bolo oslabené, ale súkromný sektor ešte nebol silný. Z 395 miliónov akrov v európskej časti Ruska v roku 1905 predstavovali komunálne pozemky 138 miliónov akrov, štátna pôda - 154 miliónov a súkromná - iba 101 miliónov (približne 25,8%), z ktorých polovica patrila roľníkom a druhá - vlastníkom pôdy. Charakteristickým znakom súkromného pozemkového vlastníctva bol jeho latifundiálny charakter: približne 28 000 vlastníkov vlastnilo tri štvrtiny celého pozemkového vlastníctva, v priemere asi 2 300 dessiatín. pre každého. Zároveň 102 rodín vlastnilo majetky s viac ako 50 tisíc dessiatínmi. každý. Z tohto dôvodu ich majitelia prenajímali pozemky a pozemky.

Formálne bolo možné opustiť komunitu po roku 1861, ale začiatkom roku 1906 opustilo komunitu iba 145 000 fariem. Zbery základných potravinárskych plodín, ako aj ich výnosy rástli pomaly. Príjem na obyvateľa nebol viac ako polovičný v porovnaní s Francúzskom a Nemeckom. V dôsledku používania primitívnych technológií a nedostatku kapitálu bola produktivita práce v ruskom poľnohospodárstve extrémne nízka.

Jedným z hlavných faktorov nízkej úrovne produktivity a príjmov roľníkov bola rovnostárska komunitná psychológia. Priemerná nemecká roľnícka ekonomika mala v tom čase o polovicu menej plodín, ale 2,5-krát vyššiu úrodu ako v úrodnejšom ruskom regióne Černozem. Veľmi sa líšili aj výnosy mlieka. Ďalším dôvodom nízkej produktivity základných potravinárskych plodín je dominancia Ruská dedina zaostalé systémy hospodárenia, používanie primitívnych poľnohospodárskych nástrojov: drevené pluhy a brány. Napriek tomu, že dovoz poľnohospodárskych strojov vzrástol od roku 1892 do roku 1905 najmenej 4-krát, viac ako 50% roľníkov z poľnohospodárskych oblastí Ruska nemalo vylepšené vybavenie. Farmy zemepánov boli oveľa lepšie vybavené.

Napriek tomu bolo tempo rastu výroby chleba v Rusku vyššie ako tempo rastu populácie. V porovnaní s obdobím po reforme sa priemerné ročné výnosy chleba do začiatku storočia zvýšili z 26,8 milióna ton na 43,9 milióna ton a zemiakov z 2,6 milióna ton na 12,6 milióna ton. hmotnosť predajného chleba sa zvýšila viac ako dvakrát, objem vývozu obilia - 7,5-krát. Pokiaľ ide o hrubú produkciu obilia, Rusko začiatkom 20. storočia. patril medzi svetových lídrov. Pravda, Rusko získalo slávu svetového vývozcu obilia vďaka podvýžive vlastného obyvateľstva, ako aj relatívnej malosti mestského obyvateľstva. Ruskí roľníci jedli hlavne rastlinné potraviny (chlieb, zemiaky, obilniny), menej často konzumovali ryby a mliečne výrobky a ešte menej často mäso. Vo všeobecnosti obsah kalórií v potravinách nezodpovedal energii vynaloženej roľníkmi. V prípade častej neúrody museli roľníci hladovať. V 80. rokoch 19. storočia po zrušení dane z hlavy a znížení odkupných platieb finančná situácia roľníci si polepšili, no poľnohospodárska kríza v Európe zasiahla aj Rusko, klesla cena chleba. V rokoch 1891-1892 veľké sucho a neúroda zachvátili 16 provincií regiónov Volga a Černozem. Asi 375 tisíc ľudí zomrelo od hladu. K poruchám rôzneho rozsahu došlo aj v rokoch 1896-1897, 1899, 1901, 1905-1906, 1908, 1911.

Na začiatku XX storočia. v súvislosti s neustálou expanziou domáceho trhu už viac ako polovica obchodovateľného obilia smerovala do domácej spotreby.

Domáce poľnohospodárstvo pokrývalo značnú časť potrieb spracovateľského priemyslu surovinovo. Iba textilný a čiastočne aj vlnársky priemysel potreboval dovážané suroviny.

Prítomnosť mnohých zvyškov nevoľníctva zároveň vážne brzdila rozvoj ruského vidieka. Obrovské sumy výkupných platieb (do konca roku 1905 bývalí statkári roľníci zaplatili viac ako 1,5 miliardy namiesto pôvodných 900 miliónov rubľov; roľníci zaplatili rovnakú sumu namiesto pôvodných 650 miliónov rubľov za štátne pozemky) obce a nešli do rozvoja svojich výrobných síl.

Už od začiatku 80. rokov 19. storočia. čoraz zreteľnejšie sa objavovali znaky narastajúcich krízových javov, vyvolávajúcich zvyšovanie sociálneho napätia na vidieku. Kapitalistická reštrukturalizácia statkov postupovala mimoriadne pomaly. Centrom kultúrneho vplyvu na obec bolo len niekoľko zemepánskych usadlostí. Roľníci boli stále podriadenou triedou. Základom poľnohospodárskej výroby boli málo tovarové rodinné roľnícke hospodárstva, ktoré začiatkom storočia produkovali 80 % obilia, prevažnú väčšinu ľanu a zemiakov. Na pomerne veľkých statkoch sa pestovala iba cukrová repa.

V starých rozvinutých regiónoch Ruska došlo k výraznému agrárnemu preľudneniu: asi tretinu dediny tvorili v podstate „ruky navyše“.

Rast počtu obyvateľov pôdy (až 86 miliónov do roku 1900) pri zachovaní rovnakej veľkosti pozemkové prídely viedlo k zníženiu podielu roľníckej pôdy na obyvateľa. V porovnaní s normami západné krajiny ruského roľníka nemožno nazvať chudobným na pôdu, ako sa bežne verilo v Rusku, avšak v rámci existujúceho systému využívania pôdy, aj keď mal pôdu bohatstvo, roľník hladoval. Jedným z dôvodov je nízka produktivita roľníckych polí. V roku 1900 to bolo len 39 libier (5,9 centov na 1 ha).

Vláda sa neustále zaoberala otázkami poľnohospodárstva. V rokoch 1883-1886 bola zrušená daň na obyvateľa, v roku 1882 vznikla „Roľnícka pozemková banka“, ktorá poskytovala roľníkom pôžičky na nákup pôdy. No účinnosť prijatých opatrení bola nedostatočná. Roľníctvo v rokoch 1894, 1896 a 1899 neustále nevyberalo dane, ktoré sa od neho vyžadovali. vláda poskytovala roľníkom výhody, úplne alebo čiastočne odpúšťala nedoplatky. Súčet všetkých priamych poplatkov (štátnych, zemských, svetských a poistných) z roľníckych prídelových pozemkov v roku 1899 predstavoval 184 miliónov rubľov. Roľníci však tieto dane neplatili, hoci neboli nadmerné. V roku 1900 bola výška nedoplatkov 119 miliónov rubľov. Sociálne napätie na vidieku na začiatku XX. sa mení na skutočné roľnícke povstania, ktoré sa stali predzvesťou blížiacej sa revolúcie.

Nový ekonomická politika orgány. Reformy S. Yu. Witte. Začiatkom 90. rokov. 19. storočie V Rusku sa začal bezprecedentný priemyselný boom. Spolu s priaznivou hospodárskou situáciou to spôsobila nová hospodárska politika úradov.

Vodcom novej vládnej politiky bol vynikajúci ruský reformátor gróf Sergej Yulievich Witte (1849–1915). 11 rokov zastával kľúčový post ministra financií. Witte bol zástancom komplexnej modernizácie národného hospodárstva Ruska a zároveň zostal v konzervatívnych politických pozíciách. Mnohé z reformných myšlienok, ktoré sa v tých rokoch uviedli do praxe, boli vymyslené a vyvinuté dávno predtým, ako Witte viedol ruské reformné hnutie. Na začiatku XX storočia. Pozitívny potenciál reforiem z roku 1861 bol čiastočne vyčerpaný a čiastočne oslabený konzervatívnymi kruhmi po atentáte v roku 1881 na Alexandra II. Naliehavo museli úrady vyriešiť niekoľko prioritných úloh: stabilizovať rubeľ, rozvíjať komunikačné cesty, nájsť nové trhy pre domáce produkty.

Vážny problém do konca XIX storočia. sa stáva vzácnym. V neposlednom rade to súviselo s populačnou explóziou, ktorá začala v krajine po zrušení poddanstva. Pokles úmrtnosti pri zachovaní vysokej pôrodnosti viedol k rýchlemu populačnému rastu, a to na začiatku 20. storočia. bolesť hlavy pre úrady, pretože sa vytvára začarovaný kruh nadmernej práce. Nízke príjmy väčšiny obyvateľstva spôsobili, že ruský trh bol nízkokapacitný a brzdil rozvoj priemyslu. Po ministrovi financií N. H. Bungeovi začal Witte rozvíjať myšlienku pokračovania agrárnej reformy a odstránenie komunity. V tom čase na ruskom vidieku prevládala nivelizačná a prerozdeľovacia komunita, ktorá každých 10–12 rokov vykonávala prerozdeľovanie obecných pozemkov. Hrozby prerozdeľovania, ako aj pruhovanie, pripravili roľníkov o stimuly pre rozvoj ekonomiky. Toto je najdôležitejší dôvod, podľa ktorého sa Witte zmenil zo „slavjanofilského podporovateľa komunity na jej zarytého odporcu“. V slobodnom roľníckom „ja“, oslobodenom súkromnom záujme, videl Witte nevyčerpateľný zdroj rozvoja výrobných síl vidieka. Podarilo sa mu prijať zákon obmedzujúci úlohu vzájomnej zodpovednosti v spoločenstve. V budúcnosti Witte plánoval postupný presun roľníkov z komunálneho do domáceho a farmárskeho hospodárstva.

Ekonomická situácia si vyžadovala naliehavé opatrenia. Záväzky vlády za výkupné platby vlastníkom pôdy, bohaté financovanie priemyslu a výstavby z štátnej pokladnice, vysoké náklady na údržbu armády a námorníctva viedli ruskú ekonomiku k vážnej finančnej kríze. Len málo serióznych politikov na prelome storočí pochybovalo o potrebe hlbokých sociálno-ekonomických a politická transformácia schopné zmierniť sociálne napätie a priviesť Rusko medzi najvyspelejšie krajiny sveta. V prebiehajúcej diskusii o smeroch rozvoja krajiny je hlavnou témou otázka priorít v hospodárskej politike.

Plán S. Yu.Witteho možno nazvať plán industrializácie. Zabezpečil zrýchlený priemyselný rozvoj krajiny do dvoch piatich rokov. Vytvorenie vlastného priemyslu bolo podľa Witteho nielen zásadnou ekonomickou, ale aj politickou úlohou. Bez rozvoja priemyslu nie je možné zlepšiť poľnohospodárstvo v Rusku. Preto, bez ohľadu na to, aké úsilie to môže vyžadovať, je potrebné vypracovať a neochvejne sa držať kurzu pre prioritný rozvoj priemyslu. Cieľom Witteho nového kurzu bolo dobehnúť industrializované krajiny, zaujať silné postavenie v obchode s Východom a zabezpečiť prebytok zahraničného obchodu. Až do polovice 80. rokov 19. storočia. Witte sa na budúcnosť Ruska pozrel očami presvedčeného slavjanofila a postavil sa proti rozbitiu „pôvodne ruského systému“. Postupom času však na dosiahnutie svojich cieľov úplne prestaval rozpočet Ruskej ríše na nových princípoch, uskutočnil úverovú reformu, oprávnene rátajúc so zrýchlením tempa tzv. priemyselný rozvoj krajín.

Počas celého 19. storočia Rusko zažilo najväčšie ťažkosti v peňažnom obehu: vojny, ktoré viedli k vydaniu papierových peňazí, pripravili ruský rubeľ o potrebnú stabilitu a spôsobili vážne poškodenie Ruský úver na medzinárodnom trhu. Začiatkom 90. rokov. finančný systém Ruskej ríše bol úplne rozvrátený - kurz papierových peňazí neustále klesal, zlaté a strieborné peniaze boli prakticky mimo obehu.

Neustále kolísanie hodnoty rubľa sa skončilo zavedením zlatého štandardu v roku 1897. Menová reforma ako celok bola dobre vymyslená a vykonaná. Faktom zostáva, že so zavedením zlatého rubľa krajina zabudla na existenciu nedávno „prekliateho“ problému nestability. Ruské peniaze. Pokiaľ ide o zlaté rezervy, Rusko obišlo Francúzsko a Anglicko. Všetky dobropisy boli voľne vymenené za zlatú mincu. Štátna banka ich vydávala v množstvách prísne limitovaných skutočnými potrebami obehu. Dôvera v ruský rubeľ, extrémne nízka počas 19. storočia, sa úplne obnovila v rokoch pred vypuknutím svetovej vojny. Witteho kroky prispeli k rýchlemu rastu ruského priemyslu. Na vyriešenie problému investícií potrebných na vytvorenie moderného priemyslu prilákal Witte zahraničný kapitál vo výške 3 miliárd zlatých rubľov. Len do výstavby železníc sa investovalo najmenej 2 miliardy rubľov. Železničná sieť sa v krátkom čase zdvojnásobila. Výstavba železníc prispela k rýchlemu rastu domáceho hutníckeho a uhoľného priemyslu. Výroba liatiny vzrástla takmer 3,5-krát, ťažba uhlia - 4,1-krát, prekvital cukrovarnícky priemysel. Po vybudovaní sibírskych a východočínskych železníc sa Witte otvoril kolonizácii a ekonomickému rozvoju obrovské priestory Mandžusko.

Witte sa pri svojich premenách často stretával s pasivitou až odporom cára a jeho okolia, ktoré ho považovalo za „republikána“. Radikáli a revolucionári ho naopak nenávideli „za podporu autokracie“. Nenašiel som reformátora bežný jazyk a s liberálmi. Ukázalo sa, že reakcionári, ktorí Witteho nenávideli, mali pravdu, všetky jeho aktivity nevyhnutne viedli k odstráneniu autokracie. Vďaka „Witteho industrializácii“ v krajine naberajú na sile nové sociálne sily.

Svoju štátnickú činnosť začal ako úprimný a neochvejný zástanca neobmedzenej autokracie a ukončil ju s autorom Manifestu zo 17. októbra 1905, ktorý obmedzil monarchiu v Rusku.

§ 3. Ruská spoločnosť v podmienkach nútenej modernizácie

Faktory sociálnej nestability. Z dôvodu zrýchlenej modernizácie prechod ruská spoločnosť od tradičného k modernému na začiatku 20. storočia. sprevádzaná extrémnou nejednotnosťou a konfliktnosťou jej vývoja. Nové formy vzťahov v spoločnosti nezodpovedali spôsobu života drvivej väčšiny obyvateľstva ríše. Industrializácia krajiny sa uskutočnila za cenu znásobenia „roľníckej chudoby“. Príklad západnej Európy a ďalekej Ameriky podkopáva predtým neotrasiteľnú autoritu absolutistickej monarchie v očiach vzdelanej mestskej elity. Vplyv socialistických myšlienok na politicky aktívnu mládež je silný, možnosť účasti v legálnej verejnej politike je obmedzená.

Rusko vstúpilo do 20. storočia s veľmi mladou populáciou. Podľa prvého celoruského sčítania ľudu v roku 1897 mala asi polovica zo 129,1 milióna obyvateľov krajiny menej ako 20 rokov. Zrýchlený rast populácie a prevaha mladých ľudí v jej zložení vytvorila silnú rezervu pracujúcich, no zároveň sa táto okolnosť, vzhľadom na sklony mladých ľudí k rebélii, stáva jedným z najdôležitejších faktorov v r. nestabilita ruskej spoločnosti. Začiatkom storočia v dôsledku nízkej kúpyschopnosti obyvateľstva vstúpil priemysel do štádia krízy z nadprodukcie. Príjmy podnikateľov klesli. Ekonomické ťažkosti presunuli na plecia robotníkov, ktorých počet od konca 19. storočia narastal. rástol. Dĺžka pracovného dňa, obmedzená zákonom z roku 1897 na 11,5 hodiny, dosahovala 12-14 hodín, reálne mzdy klesali v dôsledku rastu cien; za najmenšiu chybu správa nemilosrdne pokutovala. Životné podmienky boli mimoriadne ťažké. Medzi robotníkmi narastala nespokojnosť, podnikateľom sa situácia vymkla spod kontroly. Masové politické akcie robotníkov v rokoch 1901–1902. sa konala v Petrohrade, Charkove a množstve ďalších veľkých miest ríše. Za týchto podmienok vláda prejavila politickú iniciatívu.

Ďalším dôležitým faktorom nestability je mnohonárodnostné zloženie Ruskej ríše. Na prelome nového storočia žilo v krajine asi 200 veľkých a malých národov, odlišných jazykom, náboženstvom, úrovňou civilizačného rozvoja. Ruský štát nedokázal, na rozdiel od iných imperiálnych mocností, spoľahlivo integrovať etnické menšiny do ekonomického a politického priestoru impéria. Formálne v Ruská legislatíva prakticky neexistovalo zákonné obmedzenia podľa etnickej príslušnosti. Ruský ľud, ktorý predstavoval 44,3 % obyvateľstva (55,7 milióna ľudí), svojou ekonomickou a kultúrnou úrovňou medzi obyvateľstvom ríše príliš nevyčnieval. Navyše, jednotlivé neruské etnické skupiny mali v porovnaní s Rusmi dokonca isté výhody, najmä v oblasti daní a brannej povinnosti. Poľsko, Fínsko, Besarábia a pobaltské štáty mali veľmi širokú autonómiu. Viac ako 40 % dedičných šľachticov bolo neruského pôvodu. Ruská veľkoburžoázia mala mnohonárodnostné zloženie. Zodpovedné štátne funkcie však mohli zastávať len osoby pravoslávneho vierovyznania. Pravoslávna cirkev sa tešila záštite autokratickej moci. Heterogénnosť náboženského prostredia vytvorila pôdu pre ideologizáciu a politizáciu etnickej identity. V regióne Volga získava džidizmus politický podtext. Nepokoje medzi arménskym obyvateľstvom Kaukazu v roku 1903 vyvolal dekrét o prevode majetku arménskej gregoriánskej cirkvi na úrady.

Nicholas II pokračoval v tvrdej politike svojho otca v národnej otázke. Táto politika našla svoje vyjadrenie v odštátnení školy, zákaze vydávania novín, časopisov a kníh v rodnom jazyku, obmedzení prístupu k vyšším a stredným vzdelávacím inštitúciám. Obnovili sa pokusy násilne pokresťančiť národy regiónu Volga a pokračovala diskriminácia Židov. V roku 1899 bol vydaný manifest obmedzujúci práva fínskeho snemu. Kancelárska práca vo fínčine bola zakázaná. Napriek tomu, že požiadavky jednotného právneho a jazykového priestoru boli diktované objektívnymi modernizačnými procesmi, tendencia k hrubej administratívnej centralizácii a rusifikácii etnické menšiny posilňuje ich túžbu po národnej rovnoprávnosti, slobodné vykonávanie svojich náboženských a ľudových zvykov, účasť na politickom živote krajiny. V dôsledku toho na prelome 20. stor dochádza k nárastu etnických a medzietnických konfliktov a národné hnutia sa stávajú dôležitým katalyzátorom dozrievania politickej krízy.

Urbanizácia a otázka práce. Na konci XIX storočia. v ruských mestách žilo asi 15 miliónov ľudí. Prevládali malé mestá do 50 000 obyvateľov. V krajine bolo len 17 veľkých miest: dve milionárske mestá, Petrohrad a Moskva, a päť ďalších, ktoré prekročili hranicu 100-tisíc, a všetky v európskej časti. Pre obrovské územie Ruskej ríše to bolo extrémne malé. Len najväčšie mestá sú na základe svojich prirodzených kvalít schopné byť skutočnými motormi sociálneho pokroku.

Z knihy História Ruska [Návod] autora Kolektív autorov

Kapitola 8 Ruské impérium na začiatku 20. storočia (1900 – 1917) Buržoázne reformy Alexandra II. položili základy sociálno-ekonomickej a politickej reštrukturalizácie v Rusku. Manifest o zrušení poddanstva z 19. februára 1861, vytvorenie systému inštitúcií zemstva,

Z knihy História Ruska [Návod] autora Kolektív autorov

Kapitola 16 Ruská federácia koncom 20. - začiatkom 21. júna 12. júna 1990 Prvý kongres ľudových poslancov RSFSR prijal Deklaráciu o štátnej suverenite Ruskej sovietskej federácie socialistickej republiky. Ľudoví poslanci urobili novelu Ústavy RSFSR,

Z knihy História Ruska. XX - začiatok XXI storočia. 9. ročník autora Kiselev Alexander Fedotovič

§ 8. RUSKÁ KULTÚRA NA KONCI XIX. - ZAČIATKU XX • Vzdelávanie a osveta. Podľa prvého celoruského sčítania ľudu z roku 1897 bol podiel gramotných ľudí v Rusku 21,2 %. Ide však o priemerné čísla. Podľa jednotlivých regiónov a vrstiev obyvateľstva kolísali. Medzi gramotnými mužmi

Z knihy Stratené krajiny Ruska. Od Petra I. po občiansku vojnu [s ilustráciami] autora Širokorad Alexander Borisovič

Kapitola 6. Fínsko koncom XIX - začiatkom XX storočia Po Krymská vojna Vo Fínsku naďalej prevládali monarchistické nálady. Z iniciatívy miestnych úradov boli postavené drahé a krásne pamätníky Alexandra I., Mikuláša I., Alexandra II. a Alexandra III. Hlavné mesto krajiny

Z knihy Dejiny Byzantskej ríše autor Dil Charles

IV VÝCHODNÁ RÍMSKA NA KONCI V A ZAČIATKU VI. STOROČIA Za čias cisárov Zena (471-491) a Anastasia (491-518) sa objavuje myšlienka čisto východnej monarchie. Po páde Západorímskej ríše v roku 476 zostáva Ríša Východu jedinou Rímskou

autora Frojanov Igor Jakovlevič

2. Ruská ríša na konci XVIII - prvej polovice XIX storočia. Sociálno-ekonomický vývoj Ruska v prvej polovici XIX storočia. Najdôležitejšou črtou sociálno-ekonomického rozvoja Ruska v prvej polovici XIX storočia. (alebo, ako sa hovorí, v predreformných rokoch) bol

Z knihy Dejiny Ruska od staroveku do začiatku 20. storočia autora Frojanov Igor Jakovlevič

Ruský priemysel koncom XIX - začiatkom XX storočia. Koniec XIX - začiatok XX storočia. - čas hmatateľných kvantitatívnych a kvalitatívnych zmien v ruskej ekonomike. vysokým tempom rastúci domáci priemysel. do značnej miery zrýchlil ekonomický rast

Z knihy História Maltézskeho rádu autor Zacharov V A

1. kapitola JOHNITSKY RAD koncom 11. - začiatkom 14. storočia Príčiny križiackych výprav. Prvá krížová výprava. Zachytenie Jeruzalema. Vytvorenie Rádu sv. Jána Jeruzalemského. veľmajster Raymond de Puy. Pevnosť johanitov. Druhá krížová výprava. Vojna so Saladinom. Tretia a

Z knihy Dejiny sovietskeho štátu. 1900–1991 autor Vert Nicolas

Kapitola I. Ruské impérium na začiatku 20. storočia

Z knihy Domáce dejiny (do roku 1917) autora Dvorničenko Andrej Jurijevič

Kapitola IX RUSKÁ RÍŠA NA KONCI XVIII - PRVÁ POL

Z knihy Z dejín zubného lekárstva, alebo Kto ošetroval zuby ruských panovníkov autora Zimin Igor Viktorovič

5. kapitola Zubné lekárstvo koncom 19. - začiatkom 20. storočia Keď sa carevič Nikolaj Alexandrovič stal cisárom Mikulášom II., mal 26 rokov, jeho manželka Alexandra Feodorovna - 22 rokov. V tomto veku ešte stále nie sú problémy so zubami veľké obavy. Avšak narodenie cisárovnej

autora Burin Sergej Nikolajevič

3. kapitola Amerika koncom 18. - začiatok 20. storočia politický vývoj

Z knihy Všeobecné dejiny. Dejiny New Age. 8. trieda autora Burin Sergej Nikolajevič

Kapitola 5 Svet na konci 19. a na začiatku 20. storočia "Ak bude niekedy v Európe ďalšia vojna, začne kvôli nejakému strašne absurdnému incidentu na Balkáne." Nemecký politik O. von Bismarck Zväz Ruska a Francúzska. Ilustrácia z francúzštiny

Z knihy Všeobecné dejiny. Dejiny New Age. 8. trieda autora Burin Sergej Nikolajevič

Kapitola 5 Svet na konci 19. a na začiatku 20. storočia „Ak bude niekedy v Európe vojna, začne kvôli nejakému strašne absurdnému incidentu na Balkáne.“ Nemecký politik Otto von Bismarck Zväz Ruska a Francúzska. Ilustrácia z francúzštiny