Príklady pečiatok. Rečové známky a klerikalizmus: príklady slov v ruštine

Úvod

Záver ku kapitole Ι

Záver ku kapitole ΙΙ

Záver

Zoznam zdrojov

Úvod

V tejto práci na kurze sú zvažované prípady použitia rečových pečiatok na príklade textov belgorodských novinárov.

Téma ročníková práca je relevantná, tk. dnes je slovník mnohých novinárov upchatý rôzne druhy rečové pečiatky. Je pre nás tiež dôležité analyzovať, ako kompetentne vedia novinári vybrať slovnú zásobu, ktorá na čitateľa urobí najväčší dojem.

Relevantnosť výskumu. Napriek tomu, že táto téma je dostatočne rozpracovaná, reč dupne v periodickej tlače málokedy študované na príklade regionálnych novín.

cieľ Cieľom tohto kurzu je identifikovať rôzne druhy rečových známok, ako aj použitie administratívneho štýlu v novinových publikáciách novinárov z regiónu Belgorod.

Na základe toho sú v práci kurzu stanovené tieto úlohy:

· analyzovať používanie rečových pečiatok v tlačených médiách;

Zvážte pojem "pečiatka reči", jej odrody;

identifikovať chyby spojené s používaním rečových pečiatok;

Ukázať možné spôsoby riešenia problému spojeného s používaním rečových pečiatok;

· zvážiť pečiatky reči v textoch belgorodských novinárov;

Uveďte všeobecný popis tlačených publikácií;

· analyzovať texty belgorodských novinárov;

Predmet štúdia - identifikácia rečových pečiatok v textoch belgorodských novinárov;

Predmet štúdia- regionálne printové médiá.

rečová známka tlačená edícia

Výskum bude využívať nasledovné metódy: opis, metóda kvótneho odberu vzoriek, komparatívna analýza, sémanticko-štylistická metóda, štatistická metóda.

Rečové známky budeme posudzovať na príklade novinových publikácií novinárov Belgorodská oblasť. Na analýzu boli prijaté mestské noviny"Úsvity" (Stary Oskol); "Nový čas" (Gubkin) a

miestne noviny: Valuyskaya Zvezda" (noviny okresu Valuysky); "Dawn" (medziokresné noviny okresov Alekseevsky a Krasnensky); "Zdroje" (noviny okresu Prokhorovsky); "Červený október" (noviny okresu Vlokonovsky); "Červená Banner" (noviny okresu Shebekinsky); "Náš život" (medziokresné noviny okresov Rakityansky a Krasnoyaruzhsky).

"Banner of Labor" (noviny okresu Krasnogvardeisky); "Víťazstvo" (noviny okresu Jakovlevskij); "Prioskolye" (noviny okresu Chernyansky); "Odvolanie" (noviny okresu Borisovsky); "Vpred" (noviny okresu Novooskolsky). "Rodnoy Krai" (noviny okresu Graivoronsky); "Jasný kľúč" (noviny okresu Korochansky).

Regionálne noviny: Belgorodskiye Izvestia"; "Belgorodskaja pravda", "Zmena".

Štruktúra práce pozostáva z úvodu, dvoch kapitol, záveru, zoznamu zdrojov a zoznamu použitej literatúry. Prvá kapitola sa zaoberá abstraktným prehľadom vedeckej literatúry k téme tejto kurzovej práce, v druhej kapitole je vykonaná analýza rečových známok v textoch belgorodských novinárov na základe teoretických ustanovení opísaných v prvej kapitole.

Kapitola I. Používanie rečových pečiatok v tlačených médiách

1.1 Pojem "speech pečiatka", jej varianty

Speech stamps sú otrepané výrazy s vyblednutými lexikálny význam a vymazaná expresivita. Pečiatky sú slová, slovné spojenia a dokonca celé vety, ktoré pôsobia ako nové, štylisticky výrazné rečové prostriedky, ale v dôsledku príliš častého používania strácajú svoju pôvodnú obraznosť. Existuje mnoho druhov pečiatok, medzi ktorými osobitné miesto zaujímajú klerikalizmy, vedci sa stále nevedia zhodnúť na tom, či by sa klerikalizmy mali pripisovať pečiatkam reči alebo by sa mali vyčleniť ako samostatná jednotka. V našej práci ich považujeme za druh rečových známok.

Kancelária – slovo, ktoré vytvoril K.I. Čukovského na označenie štýlu ruského jazyka, ktorý sa používa najmä medzi úradníkmi a právnikmi. Čukovskij prevzal príponu "to" z názvov zápalových ochorení ("apendicitída", "bronchitída", "sinusitída").

Teraz slovník lingvistických termínov dáva úradníkovi nasledujúcu definíciu: klerikalizmus - nastaviť frázy, gramatické tvary a konštrukcie, ktorých používanie sa v spisovnom jazyku tradične priraďuje k úradnému obchodnému štýlu, najmä k jeho spisovnému a obchodnému štýlu, napr.: pomáhať (namiesto pomáhať).

Čukovskij považoval kanceláriu za vírus. Vo svojej knihe „Alive as Life“ napísal: „Nie preto naši ľudia spolu s géniami ruského slova – od Puškina po Čechova a Gorkého – vytvorili pre nás a pre našich potomkov bohaté, slobodné a silné jazyk, nápadný svojimi sofistikovanými, flexibilnými, nekonečne rozmanitými formami, tento najväčší poklad našej národnej kultúry nám nebol ponechaný ako dar, takže sme ho s pohŕdaním opustili a zredukovali svoju reč na niekoľko desiatok vyrazených fráz. je našou hlavnou smolou, že sa medzi nami objavilo veľa ľudí, doslova zamilovaných do klerikálnej šablóny, ktorí sa oháňajú - aj v tej najjednoduchšej konverzácii! - byrokratickými formami reči. Na vlastné uši som počul, ako si návštevník reštaurácie chce objednať bravčový rezeň, povedal čašníkovi bez tieňa úsmevu:

Teraz sa zamerajme na mäso.

V boji proti známkam Chukovského podporovali mnohí vedci. Napríklad Ya. Parandovsky napísal: "Je smutné vidieť, keď to, čo bolo kedysi odvážne a svieže, sa časom stane opotrebovaným a neznesiteľným." Maľovaný koberec kvetov, "smaragdová lúka", "azúrové nebesá", "perlový smiech" “, „prúdy sĺz“ by mohli odkazovať na ich ušľachtilý rodokmeň a povzdychnúť si po stratenej mladosti, ale teraz, ak sa náhodou objavia pod nezodpovedným perom, šíria zatuchnutý zápach starej skrine na celú stranu. kto prirovnal ženu ku kvetu, bol veľký básnik, kto to urobil ako druhý, bol obyčajný hlupák.“

A. Knyshev venoval známkam báseň:

Ad

Pozor!

zapaľovanie ohňov,

venčenie psa,

chytanie rýb a strieľanie zveri,

pasenie a pasenie,

had vyliezol von

chov ošípaných,

žriebätkové kone a kobyly,

spawn,

liahnutie vtákov z vajec,

vykol motýle a ondatra pižmová,

údené kurčatá a skákané klokany,

sedmokrásky,

šúpanie bobúľ,

rúbať lesy a lámať konáre,

uloviť zajaca

myslíš správne

tetrov,

výdych nádych,

odstránenie tela

ty si pri nose - my sme pri uchu,

výfuk plynu,

likvidácia odpadkov,

husi,

geek ľudia,

tavenie ocele,

posadil sa,

predviesť fraerov,

zastrelil Auroru,

žobranie peňazí,

cvičný vojak,

vyfúknutie koberca,

vypadol z okna

vyhostenie detí,

poďme si zdriemnuť v hojdacích sieťach, utrieme si pery a vypúlené oči,

výtok z nosa,

táranie a zamieňanie štátnych tajomstiev,

uhryznutie a uhryznutie,

jahňacie, otel a atas,

a čo je najdôležitejšie,

kuknúť a vliezť do priehlbín s dymom včiel odtiaľ

a chuť medu

ZAKÁZANÉ A UKONČENÉ

kvôli ich odmietaniu cicať nektár

po trhaní kvetov a ťahaní trávy,

a tiež v dôsledku úplného vyhynutia.

A.N. Tolstoj napísal: "Jazyk hotových výrazov, klišé je taký zlý, že stratil cit pre pohyb, gesto, obraz. Frázy takéhoto jazyka kĺžu predstavivosťou bez toho, aby ovplyvnili najzložitejšiu klávesnicu nášho mozgu." žito“ je obraz. „Násilný rast našich fabrík“ je vizuálna metafora: továrne skutočne rastú, stúpajú potrubím, budovami, vežami. „Násilný rast našej kinematografie“ – tu už dochádza k úplnej strate vizuálneho obrazu , nezmysel, - fráza sa stáva banálnou, "noviny".

Medzi vedcami však existujú aj iné názory na známky.

Sovietsky lingvista G.O. Vinokur zdôraznil, že za určitých podmienok sa človek nemôže ubrániť jazykovým klišé: „Taká je tradícia, ktorá čerpá svoju silu z niektorých základných zákonov akéhokoľvek spoločenského života, ktorého každá sféra potrebuje pre svoje špecifické pojmy výrazy; všetky tieto bežné veci sú nenahraditeľné na svojom mieste. pečiatky typu „dohodnúť sa“, „dospieť k presvedčeniu“, „vyhnúť sa“, „uložiť pokutu“ atď. Ide o to, že tieto známky skutočne stoja tam, kde majú „.

M. Bakulin vo svojej vedeckej práci napísal: „Túžba autorov po originalite (s cieľom prilákať čitateľa, zaujať, obsadiť ich výklenok) a vysoká miera produkcie sú dôvodom vzniku rečových známok“ . „Rečové klišé v textoch populárnej literatúry sú teda expresívne prostriedky, ktoré autor zneužíva, ale umožňujú stotožniť daný text s už prečítanými a neklamú čitateľove očakávania.“

Jazykové a psychologickej povahy Pečiatka reči je pomerne jednoduchá a ľahko vysvetliteľná. Slová v reči majú tendenciu spájať sa do fráz, pôvodných jazykových blokov, konštrukcií alebo modelov. Táto vlastnosť tvorby reči uľahčuje porozumenie a hovorenie v materinskom aj cudzom jazyku. cudzie jazyky. AT dlhodobá pamäť skladáme slová aj bloky slov. Vlastnosťou našej rečovej pamäte je najmä to, že má tendenciu premieňať tieto bloky na „železobetónové konštrukcie“, t.j. do klišé - koniec koncov, v procese reči je mimoriadne ťažké hľadať čerstvé, neštandardné frázy, je oveľa jednoduchšie zostaviť reč z hotových blokov.

Hlavným nebezpečenstvom pre jazyk médií z pohľadu pravidla nemennosti – najmä pre regionálne periodiká – je pečiatkované rečové správanie. Novinári si vyberajú jazykové nástroje, používať určitý súbor jednotiek, ktorých zoznam je obmedzený, uzavretý, aktívne používať novinové známky.

Vskutku, toto všetko sú zdevastované jazykové znaky, sériové rečové prostriedky. Medzitým sú v skutočnosti odlišné a možno predpokladať, že sa v prejavoch novinárov objavujú rôznymi spôsobmi:

1. Dochádza k posunu názvu, t.j. jazykový mechanizmus vzniku rečovej známky spočíva v adresátovom narábaní so slovom – v tom, že dôjde k bezdôvodnej zámene slova. Zároveň pri počiatkoch takejto substitúcie určite nájdeme expresém, úspešné štylistické použitie tohto slova na zvýšenie expresivity.

2. Dochádza k posunu objektu alebo jeho atribútu, t.j. jazykový mechanizmus vzniku všeobecných jazykových stereotypov spočíva v adresátovom narábaní s objektom – v tom, že dochádza k bezdôvodnej zámene objektu alebo jeho znakov. Všeobecné jazykové stereotypy sa objavujú, keď sa vzdialenosť medzi hovoriacim a skutočným svetom zväčšuje, hovoriaci sa akoby vzďaľuje od reality, prestáva rozlišovať jej detaily; konkrétne predmety zapadajú do tried a strácajú svoje charakteristické črty, špeciálne je pohltené všeobecným. Práve v tejto situácii sa objektu pripisuje určitý trvalý atribút.

3. Dochádza k neodôvodnenej zámene slova a podmetu z dôvodu nedôvodnej zámeny rečová situácia, to sú obchodné štandardy.

Neexistuje striktné delenie rečových známok podľa druhu, v tomto príspevku sme sa rozhodli predstaviť vlastnú, najúplnejšiu, klasifikáciu známok podľa typu.

Druhy pečiatok:

1. Pečiatky, ktoré vznikli z obrazných výrazov, ktoré sa stali frazeologickými jednotkami:

V novom bytovom zákonníku čierne na bielom je predpísané, že oprava domu vrátane strechy sa teraz vykonáva na náklady nájomníkov. ("Belgorodskaja pravda" 25.05.2010 č. 73 (21244) "Bytová slepá ulička" G. Sokhnov.)

Tradičný, ustálený charakter tohto výrazu spočíva v tom, že slová, ktoré ho tvoria, sa nedajú nahradiť: napríklad namiesto čierneho na bielom nemožno povedať ružové na modré atď. .

2. Kancelária - slová a výrazy charakteristické pre texty formálny obchodný štýl používané v živej reči novinárske práce alebo v umení.

Sú to pečiatky vhodné v obchodnej a úradnej korešpondencii, pevne zavedené v oficiálnom obchodnom štýle. frazeologické výrazy dávať obchodným dokumentom osobitný význam ( „za vynikajúce služby v oblasti“, „na základe rozhodnutia“, „na účely zriadenia“, „vo vyššie uvedenom“, „nasledujúce“ atď.), .

Napríklad: Profesionálna dovolenka je príjemná, pretože hrdinov tejto príležitosti prijímať darčeky, ocenenia, gratulácie. V ten deň toho bolo veľa veľká gratulácia známym a milovaným ľuďom – pracovníkom kultúrnych domov, knižníc, múzeí, umeleckých škôl. Ďakovné listy Belgorod regionálna kancelária strany" Jednotné Rusko" na realizáciu straníckeho programu, obrovský prínos v kultúrnom rozvoji regiónu Belgorod, vedúci verejnej recepcie Rakityanskej miestnej pobočky strany E, V, Dyachkova odovzdal E, A, Shmaraeva, S.A. Melniková, S.I. Shkileva, G.I. Vladimírová, E.V. Bez uhla. ("Náš život" 28.03.2010 č. 38 (10881) "Veselá scénka" od T. Kolomiytseva.)

3. Slovesné podstatné mená s monotónnymi príponami - enie, - anie, - utie, utvorené podľa staroslovienskeho vzoru. "A samozrejme, je zábavné a smutné počúvať prejav jednoduchej inteligentnej ruskej ženy, ktorá takto hovorí o chove teliat:" Keď sú teľatá držané v skupinách, existuje nebezpečenstvo cicania, olizovania a chytania vlny teliat od seba a ochorenia. " .

Najprv sa zahrial jarné slnko zem začala ožívať, teda väčšina obyvateľov obce podľa dlhoročnej tradície vyšli upratovať a zveľaďovať územie organizácií a domácností... Vážení obyvatelia regiónu Rovno, šéfovia podnikov, nedajú dopustiť. spaľovanie odpadkov nech je kdekoľvek. Skôr či neskôr pre nedodržiavanie pravidiel environmentálnych noriem bydlisko určite ťa dostane trest. ("Rivne Niva" 4. 4. 2010 č. 28 (9141) "Nikto nesmie spaľovať odpadky" Y. Shepel)

4. Prázdne slová (" univerzálne slová“) môže znamenať čokoľvek, a preto neznamená nič konkrétne.

Napríklad: Minulú stredu sa tu na ich Dni zdravia naplno „rozbehlo“ asi tisíc študentov Fakulty ekonómie a biológie a chémie hovoriacich v jazyku mládeže. A v rámci realizácie vysokoškolského programu „Šetrenie na zdraví“ na máj – jún tohto roku sa plánuje „ objať" až desaťtisíc ľudí. ("Belgorodskaja pravda" 06.03.2008 č. 75 (21441) "Aké máte šťastie, ak ste navštívili Nezhegoli! Amelina V.)

Od jesene minulého roka naberá prechod obyvateľov do systému plánovaných platieb na obrátkach. V súčasnosti sú takéto zmluvy uzatvorené so 104-tisíc spotrebiteľmi. Do konca roka plánuje pokryť Takýto systém využíva 90 – 92 percent obyvateľov kraja. ("Belgorodskaja pravda" 26.04.2006 č. 31 "Nestali sa ako postavy v bájke" od V. Dannikova).

5. Sprievodné slová (párové slová) sa v reči používajú spolu, hoci nejde o frazeologické jednotky, napr. búrlivý potlesk, príjemná atmosféra ; azúrová obloha, smaragdová tráva, zahmlené diaľky, tvrdohlavá ryha na čele .

Transparentný Nezhegol, čerstvý vzduch, kyslá vôňa dubových konárov horiacich v ohni, gitary a oduševnené piesne, hlasný smiech a búrlivý potlesk, posledné lúče zapadajúceho slnka vystrieda ľadové mrholenie. "Tu začiatkom septembra, od súmraku do úsvitu, múza smutne odprevadí babie leto pri ohni." (Belgorodskie Izvestija, 9. 12. 2006 "Múza je smutná pri ohni." M. Litvinová).

Po zhliadnutí predstavení diváci pozdravili hercov, ktorí sa zhromaždili na javisku, búrlivý potlesk .

("Rovno Niva" 4.4.2010 č. 28 (9141) "to bolo divadlo, na ktoré všetci čakali" V. Bražnikov)

Môžeme povedať, že párové slová v dôsledku opakovaného opakovania stratili svoju výraznosť a postupne sa zmenili na štylisticky chybné frázy: ak kritika, tak ostrá; ak rozsah, potom široký; ak dievča, tak krásne; ak úlohy, tak konkrétne; dojem je určite nezmazateľný, dĺžka času je pomerne krátka atď. .

Chlapci prišli na návštevu milé ženy ktorí vo svojich mladých rokoch pracovali, nešetrili námahou. ("Červený október" 4.4.2010 č. 28 (19713) I. Vakulenko "S piesňou životom").

Čas rýchlo letí. Včerajší absolventi vstupujú do radov ruských ozbrojených síl. Ruskí vojaci mali vždy vysoké bojové kvality, ktoré neustále zaznamenávali nielen spojenci, ale aj nepriatelia Ruska. to neochvejná vôľa po víťazstve, nezlomnosť v defenzíve, pevné odhodlanie v ofenzíve, nezištná odvaha a statočnosť, osobná iniciatíva, masové hrdinstvo, silné vojenské bratstvo a vzájomná pomoc. ("Rovenskaya Niva" 21.02.2010 č. 15 (9128) "Námorná služba, mužské priateľstvo" Zh. Titovskaya).

6. Individuálne „predvoľby reči“, alebo takzvané „autorské šablóny“. Niektorí donekonečna opakujú slová „živly“ alebo „situácia“, iní prehadzujú slovné spojenie „dnes“ alebo výraz „toho poriadku“ atď. Podotýkame, mimochodom, že nie každá „autorská šablóna“ si vyžaduje boj proti nej.

7. Slovotvorný model, konštrukcia str. Inka: s prefíkanosťou, s prefíkanosťou, s chichotaním atď. .

8. Obraty Sovietske obdobie: Predný okraj boj za komunizmus, útok na zlé hospodárenie atď.

9. Jazykové známky perestrojky: proces sa začal, existuje konsenzus atď. Treba povedať, že tieto dva druhy pečiatok sa v súčasnosti používajú veľmi zriedkavo a najčastejšie na vytvorenie komického efektu.

10. Opotrebované nikly – tento druh sme identifikovali na základe Rosenthalovho výskumu: „In rôzne materiály existujú rovnaké kombinácie, ktoré sa zmenili na "Vymazané nikly". Toto sú kombinácie so slovom "zlato" akejkoľvek farby: " biele zlato"(bavlna), "čierne zlato" (uhlie), "modré zlato" (vodná energia), "tekuté zlato" (ropa). "veľký chlieb", "veľká ruda", " veľký olej"(znamená" veľa. "). Medzi takéto "obľúbené" kombinácie patria aj: "ľudia v šedých kabátoch", "ľudia v zelených čiapkach" (lesníci, lesníci, pohraničníci?), "ľudia v bielych plášťoch" (lekári? predajcovia?)

11. Príslovka niekde: Som niekde pobúrený atď. otázka, či je možné považovať použitie akéhokoľvek jedného slova za pečiatku, napríklad niekde alebo vzrušujúce, je však ťažká.

1.2 Chyby spojené s používaním rečových pečiatok

1. Vznik sériových, vyrazených metaforických sérií, keď sa tá istá metafora stáva charakteristikou väčšiny rôzne položky. Výsledkom je, že v textoch médií nie je takmer žiadna nápadná metafora.

2. Nahrádzanie slovies príčastiami, gerundiami a podstatnými menami, používanie slovies v trpnom tvare, ako aj už „rozdelenie predikátu“: „bol v stave únavy“ namiesto „je unavený“ alebo „rozumie nám“ namiesto toho. "my mu rozumieme" - to je typický klerikalizmus. Ďalšie príklady: „bolo prijaté rozhodnutie“ namiesto „rozhodnuté“, „vykonal sa odber vzoriek“ namiesto „vykonal sa odber vzoriek“, „pociťujú, že ľudia ich potrebujú“ namiesto „pociťujú, že ich ľudia potrebujú“ atď. Aby ste sa vyhli tejto chybe, musíte použiť slovesá in aktívna forma: "Pil som džús", a nie "pil som džús", "Vasya bežal po ulici", a nie "Vasya, ktorý bežal po ulici" atď.

3. Používanie „chytrých“ slov – cudzie slová a špeciálne výrazy, profesionalita a pod. Normy jazyka vyžadujú vyhnúť sa používaniu slov, ktoré môžu byť pre poslucháča alebo čitateľa nezrozumiteľné, a v prípade, že je na výber medzi cudzím a ruským slovom, použite druhé: „lietadlo“, nie „lietadlo“, „priemysel“, nie „priemysel“ . V texte určenom pre masového čitateľa nie je prípustné použiť slovo „rozmrazený“, kde možno namiesto „pod jazyk“ napísať „odmrazený“, „podjazykovo“ atď.

4. Podstatné meno reťaze: "zvyšovanie úrovne kompetencie", "účasť na boji za zvýšenie produktivity práce", protestný štrajk školstva na protest proti nevyhovujúcemu stavu bezpečnosti. vzdelávacie inštitúcie" atď.

5. Ťažká, zmätená frázová štruktúra: príčastia a príslovkové slovné spojenia, početné vedľajšie vety, sémantické opakovania atď. Napríklad: „Pri odbornom internete – dištančné vzdelávanie potrebného rozsahu vedomostí, zručností a schopností v konkrétnej pracovnej profesii, počítačový pedagogický softvér, okrem funkcie ovládania technických zariadení trenažéra, výcviku a ovládania vedomostí, referencie a informačných údajov, môžu byť priradené aj úlohy simulačného modelovania výrobno-technologického prostredia pri rozvoji zručností operátora a zručností pri riadení určitých technologických zariadení, systémov, konzol a pod., v dôsledku čoho pri odborných a najmä práca počítačové školenie, Okrem toho počítačové programy dôležitý prvok sú tréningové zariadenia pripojené k počítaču navrhnuté a vyrobené špeciálne na vyriešenie tohto problému.

6. Používanie stereotypných výrazov, keď obsahujú protichodné obrázky, ktorých kombinácia môže v rozpore so zámermi autora vyvolať komický efekt alebo vytvoriť nezmysel.

1.3 Možné spôsoby riešenie problému spojeného s používaním rečových pečiatok

1. Vyhnite sa hromadeniu ťažkých slovesných podstatných mien, ktoré možno ľahko nahradiť slovesami.

2. Neustále sa snažte hľadať a vytvárať také konštrukcie, ktoré vyjadrujú rovnakú myšlienku, ktorá je zarámovaná do šablónovej frázy, a umožňujú vám ju vyjadriť jasným, živým, obrazná forma. Takže zvyčajné porovnanie je takmer stratené, obraz je silný, ako lev, ktorý už nevyvoláva predstavu leva, ale toto porovnanie sa v tejto podobe stáva oveľa jasnejším: Bol silný a červený ako lev.

3. Zmeny bežeckého výrazu ho oslobodia od stereotypov a urobia ho sviežejším a výraznejším. Takáto aktualizácia šablón je uľahčená napríklad zavedením ďalších podrobností. Šablónové a bledé výrazy ako: Niť sa pretrhla; Vietor kvíli ako pes. Gorkij má také expresívne varianty týchto slovných spojení: Vlákno, ktoré ma s nimi držalo pohromade, akosi hneď zhnilo a zlomilo sa; Prudko, ako obrovský umierajúci pes, vietor zavýja.

4. Vyhnite sa používaniu fráz, ktoré sa nachádzajú v tlačených médiách alebo ktoré počujete z úst populárnej televíznej moderátorky.

5. Spracovanie frazeologických obratov, vytváranie na ich základe množstva obrazov, ktoré sú v temnej podobe uzavreté v týchto obratoch. Často sa to robí kvôli komédii. Takže, Čechov, v jednom z listov Kiselevovi vtipy používajúce výraz „ulož moje zuby na poličku“: Ak zomriem skôr ako ty, potom sa rozhodni dať skriňu mojim priamym dedičom, ktorí sa na jej policu postavia.

„Hlavnou oblasťou fungovania známok je jazyk médií“. Je to kvôli špecifikám štýlu novín: "osobitné miesto v novinách zaujímajú správy, ktoré možno pripísať informačnému štýlu, ktorý sa odlišuje od iných písaných funkčných štýlov. V skutočnosti ide o "jazyk novín" sa zvyčajne spája s touto časťou novinového materiálu, je tu v jazyku „pečiatky“ reprodukované v najväčšej miere.

Vplyv novín neustále a mimoriadne rýchlo rastie. Napriek tomu sú najznámejšie, bežne používané typy novinových vyhlásení (frontová línia, telegram, rozhovor) zostavené podľa hotovej šablóny, vzhľadom na rečové pečiatky vyvinuté už v procese výroby novín, prispôsobené už odliate verbálne vzorce, jazykové klišé. Novinári však vždy len opakovanie hotových výrazových prostriedkov vnímajú ako dôkaz netvorivého postoja k veci, z čoho pramení ich neustála túžba aktualizovať materiál, ktorý majú k dispozícii.

Záver ku kapitole Ι

Kapitola II. Rečové známky v textoch belgorodských novinárov

2.1 Všeobecná charakteristika tlačených publikácií

Aby sme si zvolenú tému dôkladnejšie preštudovali, zobrali sme na rozbor viacero okresných, mestských a krajských novín.

Mestské noviny:

"Úsvity"(Sociálno-politický Starý Oskol. Zakladateľská správa Starého Oskola, ANO "RG ZORI". Náklad 7500 výtlačkov. Formát A3);

"nový čas"(gubkinské informácie a verejné noviny

Zriaďovateľ: ANO "Redakcia novín "Nový čas", územná správa, oddelenie tlače a informácií správy regiónu Belgorod. Náklad 9400 výtlačkov).

Regionálne noviny:

"Valujskaja hviezda"(noviny okresu Valuysky. Pokrytie spoločensko-politického a sociálno-ekonomického života regiónu.

Zriaďovateľ: Správa tlače a informácií Správy regiónu Belgorod; Správa mesta Valuyki a okresu Valuysky v regióne Belgorod; ANO "Redakcia novín" Valuyskaya Zvezda "Publikácia: 2-3 krát týždenne);

"Úsvit"(medziokresné noviny okresov Alekseevsky a Krasnensky; sociálno-politické.

Územie správy: Ústredná správa čiernej zeme

Zriaďovateľ: Správa tlače a informácií Správy regiónu Belgorod; Správa Krasnenského okresu regiónu Belgorod; ANO „Redakčná kancelária novín „Zarya“ (Belgorodská oblasť); Správa Aleksejevského okresu Belgorodskej oblasti.

"pôvody"(Noviny sociálno-politického okresu Prokhorovsky.

Územie správy: Ústredná správa čiernej zeme

Zakladateľ: ANO "Redakčná kancelária novín "Istoki" (Belgorodská oblasť); Správa okresu Prokhorovsky v oblasti Belgorod; Oddelenie tlače a informácií správy oblasti Belgorod

Periodicita publikovania: 2-krát týždenne);

„Červený október“ (sociálno-politické noviny okresu Vlokonovsky.

Územie správy: Ústredná správa čiernej zeme

Zakladateľ: ANO "Redakčná kancelária novín" Krasny Oktyabr "(Belgorodský región); Správa okresu Volokonovsky regiónu Belgorod; Oddelenie tlače a informácií správy regiónu Belgorod

Periodicita publikovania: 2-krát týždenne);

"Červená vlajka"(noviny okresu Shebekinsky Krasnoe znamya

Publikovanie všeobecného obsahu (politika, ekonomika, spoločnosť).

Noviny sú distribuované v okrese Shebekinsky a v meste Shebekino, vychádzajú trikrát týždenne v utorok, stredu a piatok. Piatok v dvoch farbách a 8 prúžkoch. Náklad, kópia, formát 9300, A3, čiernobiele vydanie)

"Náš život" ( medziokresné noviny okresov Rakityansky a Krasnoyaruzhsky. Sociálno-politické, sociálno-ekonomické, kultúrny život okres, kraj. Územie správy: Centrálna správa čiernej zemeZakladateľ: Správa tlače a informácií Správy regiónu Belgorod; ANO "Redakčná kancelária novín" Nasha Zhizn "(Belgorodská oblasť); Správa okresu Krasnoyaruzhsky v regióne Belgorod

Periodicita publikovania: 2-krát týždenne);

"víťazstvo"(noviny okresu Jakovlevskij); "Prioskolie" (noviny okresu Chernyansky. Informačná a spravodajská spoločensko-politická publikácia, zameraná na rôzne vrstvy obyvateľstva. Množstvo reklamy a oznamov vrátane PR - a imidžovej reklamy. Vážne pokrýva problémy ekonomiky, sociálnej politiky , malý biznis.

Vychádza 3x týždenne: utorok, streda, sobota (dvojité, s TV programom). Náklad, kópia 5000 Formát A3

Čiernobiele vydanie, sobotné vydanie - dvojfarebné

Vydavateľ ANO "Redakcia novín" Pobeda ")

"dopredu"(noviny Novooskolského okresu. Sociálno-polit.

Územie správy: Ústredná správa čiernej zeme

Zriaďovateľ: Správa tlače a informácií Správy regiónu Belgorod; ANO "Redakčná kancelária novín" Forward "(Belgorodská oblasť); Správa Novooskolského okresu Belgorodskej oblasti

"vlasť"(noviny okresu Graivoronsky. Sociálno-polit.

Územie správy: Ústredná správa čiernej zeme

Zriaďovateľ: Správa tlače a informácií Správy regiónu Belgorod; ANO "Redakčná kancelária novín" Rodnoy Krai "(Belgor. región); Správa okresu Graivoronsky regiónu Belgorod

Frekvencia publikovania: 2-krát týždenne).

"Vymazať kľúč"(Noviny spoločensko-politického okresu Korochanský.

Územie správy: Ústredná správa čiernej zeme

Zriaďovateľ: Správa tlače a informácií Správy regiónu Belgorod; ANO "Redakcia novín "Yasny Klyuch" (Belgorodská oblasť); Správa okresu Korochansky regiónu Belgorod Periodicita: 2-krát týždenne.

Regionálne noviny:

"Belgorodské správy"(Vysoko kvalitné prevedenie dizajnu, ľahký jazyk zrozumiteľné pre publikum; široký kruh preberané témy, rôzne tematické okruhy a špeciálne projekty.

Náklad, výtlačok 22000, čiernobiele vydanie, vydavateľ ANO "Redakčná kancelária novín "Belgorodskie Izvestiya")

"Belgorodskaja pravda"(sociálno-politické. Každé číslo obsahuje udalosti mesta a regiónu, okrem toho aj celoruské a svetové správy. Obchodné ponuky tovary a služby sú určené pre maloobchodného kupujúceho, ako aj pre podniky. Náklad, kópia 43930

Formát A2, čiernobiele vydanie, Vydavateľ Tím redakcie novín "Belgorodskaja Pravda")

Noviny sme rozdelili do blokov (mestské, okresné a krajské) a každý z nich analyzovali.

2.2 Analýza textov belgorodských novinárov

Po rozbore novín sme prišli na to, že doslova každý tretí informačný materiál, uverejnený v regionálnych novinách, sa začína pečiatkou "bola riadna schôdza (akcia, schôdza) ... konala sa ..." alebo pečiatkou "v sále ... zhromaždili sa...":

20. marca sa v zasadacej miestnosti vedenia okresu zišličlenov koordinačnej rady pre stabilizáciu finančnej a hospodárskej situácie. Na stretnutí sa zúčastnili…

("Náš život" 28.03.2010 č. 38 (10881) "Pôda je dôležitým zdrojom príjmu" od L. Nikolaeva).

AT sa zišla hala krajského rekreačného strediska odborníci na ekológiu a ochranu práce ... ako hostia boli prítomní ...

("Náš život" 28.03.2010 č. 38 (10881) "Príroda sa dobre odvďačí za starostlivosť" N. Gamanilov).

politická rada Alekseevského miestnej pobočky strany Jednotné Rusko.

("Víťazstvo" 02.04. 2010 č. 51 (11164) "Zostať na všetkých úrovniach" I. Lotarev).

Uskutočnilo sa ďalšie stretnutie doska pod hlavu miestna vláda okres Graivoronsky. ("Rodná zem" 28.03.2010 č. 25-26 (4384-4385) "Na prahu jarnej sejby" E. Krisanov).

Uskutočnilo sa ďalšie stretnutie Zasosensky klub "Z hĺbky môjho srdca".

("Banner of Labor" 4. 4. 2010 č. 28 (10168) "Z hĺbky môjho srdca" od V. Andreeva).

V kruhovej riadiacej miestnosti dôchodkový fond RF sa uskutočnilo ďalšie stretnutie rodinná poradňa.

(„Červený banner“ 4. 3. 2010 č. 53-54 (13620-13621) „Na začiatku spoločný život"V. Fedin).

20. marca v Rakityanskom MATERSKÁ ŠKOLA №3 uskutočnilo sa okresný seminár ... ("Náš život" 28.03.2010 č. 38 (10881) "Materská škola - škola života" od V. Slavina).

Uskutočnilo sa ďalšie stretnutie okresné zastupiteľstvo veteránov so zástupcom vedúceho správy. ... Zvážili sa všetky otázky veteránov, dostali vyčerpávajúce odpovede na konkrétne prípady v jednotlivých obciach, zazneli priania a poďakovanie. Rozhovor nabral spád elektrina, a odpoveď začala platiť V.V. Kovalev a A.G. Buchnev. Ich informácie boli vyčerpávajúce, veteráni však požiadali o objasnenie taký aspekt ako inštalácia elektromera. ("Náš život" 4.04.2010 č. 41 (1088) L. Trušenková "K novým pracovným úspechom").

Obrovské miesto v tlačených periodikách zaujímajú známky - titulky:

"Chyť, ryby, v zime aj v lete." ("Belgorodskaja pravda" 27.02.2010 č. 26 (21584 "Úlovok, ryby, v zime av lete" V. Batishchev)

"Nie všetko ticho je zlaté." ("Belgorodskaja pravda" 21.02.2010 č. 190 (21361) "Nie všetko ticho je zlato" G. Sokhnova)

"Sekera byrokracie- podľa detstva." ("Zdroje" 4. 4. 2010 č. 28 (14184) " Sekera byrokracie- v detstve "V. Chursin)

„Spaľovanie je škodlivé pre zdravie a životné prostredie“

("Rodná zem" 04.04.2010 č. 28 (4387) "Spaľovanie odpadu je škodlivé pre zdravie a životné prostredie" A. Kazantsev).

"Pestovanie sadeníc". ("Valujskaja Zvezda" 28.03.2010 č. 52-53 (14323-14324) "Pestovanie sadeníc" P. Kharlamov)

"Rekvalifikácia je cesta k zamestnaniu." ("Prioskolie" 04.04.2010 č. 28 (8104) "Rekvalifikácia - cesta k zamestnaniu" L. Lykov).

"Vychovávajte vlastencov od detstva." ("Prioskolie" 4.4.2010 č. 28 (8104) "Vychovávajte vlastencov od detstva" S. Golubitsky).

„Informácie z prvej ruky“. ("Náš život" 28.03.2010 č. 38 (10881) "Informácie z prvých úst" od T. Kolomiytseva).

"Nejedia zlato - jedia chlieb a zemiaky." ("Rovno Niva" 21.02.2010 č. 15 (9128) "Nejedia zlato - jedia chlieb a zemiaky" Y. Makarov).

Hlavnú časť novinových známok zaberajú satelitné slová (slová, ktoré sa neustále používajú spolu a nie sú frazeologickými jednotkami), ako aj známky, ktoré vznikli z obrazných výrazov, ktoré sa stali frazeologickými jednotkami:

Včera v banskom a spracovateľskom závode Lebedinsky slávnostne oslávil 40. výročie založenia podniku. ("Belgorodskaja pravda" 14.06.2007 č. 100 (21271) "Pri zdroji oceľového prúdu" S. Gubsky).

Široký a slávnostný obyvatelia Rovna oslávili 200. výročie veľkého ruského spisovateľa N.V. Gogoľ. A všetky z nich [udalosti] zaujala diváka v prvom rade je jemne sprostredkovaná atmosféra Gogoľových diel scénická výprava, kulisy, kostýmy a spôsob prevedenia, a hlavne - podplatenýživá hra hercov, ich úprimnosť a šarm, ich zručné spojenie hereckých a hudobných, folklórnych prvkov. ("Rivne Niva" 4.4.2010 č. 28 (9141) "Bolo to divadlo, na ktoré všetci čakali" V. Bražnikov).

Matku a deti z nemocnice hneď neprepustili, museli pribrať. Konečne sú detičky doma! Dievčatá sa práve narodili a už sa stali rodinné idoly, všetky chodiť po špičkách okolo nového centrum príťažlivosti. ("Jasný kľúč" 4. 4. 2010 č. 27 (9000) "Máme dvojičky" I. Ivčenko).

Ulice nazývané Central a Zarechnaya sú oblečené asfaltový povrch. A hoci v nich býva väčšina dôchodcov, domy napriek tomu vyzerajú mladšie ako ich majitelia, ktorí veľa rokov práce vytvorili bohatstvo pre seba. ("Vymazať kľúč" 4.4.2010 č. 27 (9000) "Čí dom je lepší" E. Tarannikov).

Prvá lastovička v areáli - predajňa "Farmár". ("Víťazstvo" 4.4.2010 č. 52-53 (6393-6394) "Rodinné farmy Jakovlevského" - obyvateľom regionálne centrum"B. Perekopskaja).

... Anna išla, ako mnoho mladých ľudí v tom čase, " Za hmlou a vôňou tajgy" na Sibír, kde pôsobila ako učiteľka. … Bývalí študenti večne vďačný svojmu mentorovi .

Nekonečne milovať svoju rodnú zem a keďže dokonale poznala jeho históriu, bola schopná nakaziť svojich zverencov svojou láskou. ("Náš život"

4. 4. 2010 č. 41 (1088) „Učiteľ je mentor a tvorca“ od I. Shestakova).

Je pozoruhodné, že obľúbené známky belgorodských novinárov sú známky „s rukami“ a „zlaté“ známky:

Hranica snov- vzdelávacie zdrojové centrum (alebo klaster). Jeho podstatou je S.P. Timofejev popísané, farbami sa nešetrí. to koncentrácia toho najdokonalejšieho technológie a najkvalifikovanejších učiteľov. A jeho absolventi budú skutočných profíkov, luxusných špecialistov a budú mať cenu zlata. ("Belgorodskaja pravda" 05.04.2007 č. 62 (21233) "Učiť sa učiť" T. Soboleva).

Hovorí sa: Nielen chlebom žije človek, ale nejedia zlato. ("Rovno Niva" 21.02.2010 č. 15 (9128) "Nejedia zlato - jedia chlieb a zemiaky" Y. Makarov).

"Nie všetko ticho je zlaté." ("Belgorodskaja pravda" 21.02.2010 č. 190 (21361) "Nie všetko ticho je zlato" G. Sokhnova)

Len v tejto oblasti ruky silnej polovice ľudstva. ("Úsvit" 4.2.2010 č. 51 (11164) "Sociálna práca pomáha" T. Kudinová).

Dúfame, že tí prepustení sa do obce vrátia. pracovné ruky z podnikov, kde prebieha takzvaná personálna optimalizácia.

O personál sa treba neúnavne starať. Vedenie ekonomiky to chápe a neustále premýšľa, ako zaujať viac mladé ruky. ("Rovno Niva" 21.02.2010 č. 15 (9128) "Nejedia zlato - jedia chlieb a zemiaky" Y. Makarov).

Po dôkladnom preštudovaní textov novinárov sme dospeli k záveru, že známky a písacie potreby sú neoddeliteľnou súčasťou prác väčšiny novinárov z regiónu Belgorod.

Tu je príklad podľa nás jedného z najneúspešnejších novinárskych diel. Autor píše: „Jeden zo zamestnancov Sberbank bol podvodom spáchaným proti klientov. Použitie podvodníka pozícia, pridelená hotovosť občanov cez výbery z účtov. Zarobil tak okolo 70 skutočnosti podvodu... "potom sa autor obracia na svojho partnera, ktorý pokračuje:" ... na úplatkoch boli prichytení obvodný lekár (CRH) a lekár z prvej mestskej nemocnice, ktorí za peniaze vypisovali potvrdenia o práceneschopnosti pre dočasnú invaliditu. Poplatok za jeden deň pacienta bol asi 200 rubľov ... "(" Zori "21.03.2010 č. 44-45 (7305-73-06)" Nemocenská za úplatok, daň 200 rubľov / deň " V. Vedmanov).

Po prečítaní textu nadobudne človek dojem, že novinár niekde pozliepal svoje poznámky z pripravených, naspamäť, prečítaných alebo počutých viet. Takýto spisovný štýl písania zabíja záujem čitateľa ako o text samotný, tak aj o informácie v ňom ponúkané. Naopak, autorský spolubesedník rozpráva zaujímavo, živo, súvisle a zrozumiteľne.

Z toho môžeme usudzovať, že klerikálny štýl je pre niektorých novinárov akýmsi základom pre písanie akéhokoľvek materiálu. Akoby bol zoznam slov a výrazov, ktoré je potrebné použiť, už dávno zostavený špeciálne pre každú tému a akákoľvek odchýlka od tohto zoznamu je neprijateľná.

Je tiež pozoruhodné, že hlavnou chybou generovanou klerikalizmom sú „inteligentné“ slová ( cudzie slová a osobitné podmienky, profesionalita a pod.):

Tu je ich umenie, kreatívne duševnej činnosti a schopnosť sprostredkovať divákovi lásku k svojej profesii. ("Pole Rovno" 4. 4. 2010 č. 12-13 (9125-9126) "Vpred, študenti, kráčajte smelo!" S. Zheltobryukhova).

[Nejedia zlotý - jedia chlieb a zemiaky]. V týchto slovách skrytý hlboký význam storočí utrpenia roľnícka filozofia ... dnes je ostrý personál otázka. ("Rovno Niva" 21.02.2010 č. 15 (9128) "Nejedia zlato - jedia chlieb a zemiaky" Y. Makarov).

… 31. marec sa pre divadelníkov nášho regiónu stal skutočným sviatkom. Na javisku Paláca kultúry ... predviedli hru "Manželstvo" ...

K tejto akcii pristúpili kultúrni pracovníci inovačný... bolo premietnuté video o živote a diele spisovateľa. ("Náš život " 0 4. 4. 2010 č. 41 (1088) "Oslávili sme výročie klasiky" od V. Slavína)

Takéto typy rečových pečiatok ako: dizajn s. Inkoy, Revolúcie sovietskeho obdobia, Jazykové známky perestrojky, príslovky niekde sa nenašli v novinách odobratých na analýzu.

Záver ku kapitole ΙΙ

Po rozbore novín sme dospeli k záveru, že doslova každý tretí informačný materiál uverejnený v regionálnych novinách začína pečiatkou „bola riadna schôdza (akcia, schôdza) ... konala sa ...“ alebo z pečiatky "v hale ... zhromaždené ...". Hlavnú časť novinových známok zaberajú satelitné slová (slová, ktoré sa neustále používajú spolu a nie sú frazeologickými jednotkami), ako aj známky, ktoré vznikli z obrazných výrazov, ktoré sa stali frazeologickými jednotkami. Známky a písacie potreby sú neoddeliteľnou súčasťou práce väčšiny novinárov regiónu Belgorod.

Záver

Po rozbore textov belgorodských novinárov sme dospeli k záveru, že najviac bežné slová z novinového lexikónu – už nie slová, ale akési termíny, z ktorých novinári dopĺňajú texty. Zrejme veriť, že čitateľ hneď pochopí čo v otázke, ale bohužiaľ to tak nie je.

Novinári používajú slová v modifikovanom zmysle, význam slova sa rozširuje, odtiene jeho významu sa strácajú - to vytvára priaznivú situáciu pre vzhľad pečiatky reči.

Samotné opakovanie hotových výrazových prostriedkov novinári vždy vnímajú ako dôkaz nekreatívneho postoja k veci, z čoho pramení ich neustála túžba aktualizovať materiál, ktorý majú k dispozícii.

Hlavným nebezpečenstvom pre jazyk médií z pohľadu pravidla nemennosti – najmä pre regionálne periodiká – je pečiatkované rečové správanie. Novinári, ktorí si vyberajú jazykové prostriedky, používajú určitý súbor jednotiek, ktorých zoznam je obmedzený, uzavretý, aktívne používajú novinové klišé. Aby sme sa tomu vyhli, mali by sme sa: neustále snažiť hľadať a vytvárať také konštrukcie, ktoré vyjadrujú tú istú myšlienku, ktorá je zarámovaná do šablónovej frázy, umožňujú ju vyjadriť v jasnej, živej, obraznej forme; vyhnúť sa používaniu fráz, ktoré sa nachádzajú v tlačených médiách alebo počuté z úst populárneho televízneho moderátora; spracovanie frazeologických obratov, vytváranie na ich základe množstva obrazov, ktoré sú v temnej podobe uzavreté v týchto obratoch.

Pečiatky značne narúšajú vnímanie textu: stáva sa buď mätúcim alebo príliš špecifickým, ako rozkaz armády; oboje je nudné a nezaujímavé.

Známky a písacie potreby sú neoddeliteľnou súčasťou práce väčšiny novinárov regiónu Belgorod.

Písací štýl je pre niektorých novinárov akýmsi základom pre písanie akéhokoľvek materiálu. Akoby bol zoznam slov a výrazov, ktoré je potrebné použiť, už dávno zostavený špeciálne pre každú tému a akákoľvek odchýlka od tohto zoznamu je neprijateľná.

Používanie rečových pečiatok so sebou prináša množstvo hrubých logických a syntaktických chýb.

Dospeli sme k záveru, že jazyk novinárov neovplyvňujú také faktory ako: typ publikácie, náklad, frekvencia, téma a žáner diela.

Významný vplyv: priemysel a poľnohospodárstvo lokalite, napríklad pre Gubkina a Starého Oskola bude zlato ruda, pre Veydelevsky rajón slnečnica a pre Korochansky jablká; tradície a zvyky n. P.; ako aj osobné preferencie novinárov a ich spôsob písania.

1. "Belgorodskiye Izvestija" 12.09.2006 "Muse je smutná pri ohni." M. Litvinovej. [Elektronický zdroj] Režim prístupu: http://www.ivestia. vbelgorode.ru/

2. "Belgorodskaja pravda" 04.05.2007 č. 62 (21233) "Učiť sa učiť" T. Soboleva

3. "Belgorodskaja pravda" 14.06.2007 č. 100 (21271) "Pri zdroji oceľového prúdu" S. Gubsky

4. "Belgorodskaja pravda" 27.02.2010 č. 26 (21584 "Úlovok, ryby, v zime av lete" V. Batishchev

5. "Belgorodskaja pravda" 21.02.2010 č. 190 (21361) "Nie všetko ticho je zlato" G. Sokhnova

6. "Belgorodskaja pravda" 25.05.2010 č. 73 (21244) "Bytová slepá ulička" G. Sokhnov.

7. "Belgorodskaja pravda" 26.04.2006 č. 31 "Nestali sa ako postavy v bájke" V. Dannikov

8. "Belgorodskaja pravda" 06.03.2008 č. 75 (21441) "Aké máte šťastie, ak ste navštívili Nezhegoli" od Amelin V.

9. "Valuyskaya Zvezda" 28.03.2010 č. 52-53 (14323-14324) "Pestovanie sadeníc" P. Kharlamov

10. "Úsvit" 04.02.2010 č. 51 (11164) "Sociálna práca pomáha" T. Kudinová

11. "Dawns" 21.03.2010 č. 44-45 (7305-73-06) "Nemocenské za úplatok, daň 200 rubľov / deň" V. Vedmanov

12. "Origins" 04.04.2010 č. 28 (14184) "Sekerou byrokracie - v detstve" V. Chursin

13. "Červený október" 4.4.2010 č. 28 (19713) I. Vakulenko "S piesňou životom"

14. "Náš život" 4.04.2010 č. 41 (1088) "Učiteľ - mentor a tvorca" I. Shestakov

15. „Náš život " 4.4.2010 č.41 (1088) "Oslávili sme výročie klasiky" V. Slavín

16. "Náš život" 28.03.2010 č. 38 (10881) "Informácie z prvej ruky" od T. Kolomiytseva

17. "Náš život" 28.03.2010 č. 38 (10881) "Pôda je dôležitým zdrojom príjmu" od L. Nikolaeva

18. "Náš život" 28.03.2010 č. 38 (10881) "Veselá paródia" T. Kolomiytsev

19. "Víťazstvo" 4.4.2010 č. 52-53 (6393-6394) "Rodinné farmy Jakovlevského" - obyvatelia regionálneho centra "B. Perekopskaja"

20. "Prioskolie" 4.4.2010 č. 28 (8104) "Rekvalifikácia - cesta k zamestnaniu" L. Lykov

21. "Prioskolie" 4.4.2010 č. 28 (8104) "Vychovávajte vlastencov od detstva" S. Golubitsky

22. "Rivne Niva" 04.04.2010 č. 28 (9141) "Nikto nesmie spaľovať odpadky" Y. Shepel

23. "Rovno Niva" 4.4.2010 č. 28 (9141) "to bolo divadlo, na ktoré všetci čakali" V. Bražnikov

24. "Rovno Niva" 21.02.2010 č. 15 (9128) "Nejedia zlato - jedia chlieb a zemiaky" Y. Makarov

25. "Rovno pole" 4.4.2010 č. 12-13 (9125-9126) "Vpred, študenti, kráčajte smelo!" S. Zheltobryukhova

26. "Rovenskaya Niva" 21.02.2010 č. 15 (9128) "Námorná služba, mužské priateľstvo" Zh. Titovskaya

27. "Pôvodná krajina" 04.04.2010 č. 28 (4387) "Spaľovanie odpadu je škodlivé pre zdravie a životné prostredie" A. Kazantsev

28. "Jasný kľúč" 4.4.2010 č.27 (9000) "Máme dvojičky" I. Ivčenko

29. "Clear key" 04/04/2010 №27 (9000) "Čí dom je lepší" E. Tarannikov

Zoznam použitej literatúry:

1. Balandina, L.A. Davidyan, T.R. Kuračenková, G.F. Šimonová, E.P. [text]: štúdie. príspevok / „Ruský jazyk a kultúra reči“. [Text]: štúdie. príspevok // L.A. Balandina, T. R. Davidyan, G. F. Kurachenková, E.P. Simonova, Moskovská štátna univerzita: 2005 - 96 s.;

2. Bakulin, M.A. „Rečové známky ako konštrukčné prvky texty moderných masových detektívok“ [Elektronický zdroj] / M. Bakulin // režim prístupu: http://www.mgopu.ru/DOST/ bakulin.doc

3. Nezávislá encyklopédia Wikipedia [Elektronický zdroj] Režim prístupu: http://ru. wikipedia.org/wiki/Office

4. Vinokur, G.O. „Kultúra jazyka“. [Text]: štúdie. príspevok / G.O. Vinokur //. M.: Labyrint: 1930 - 256. roky;

5. Vinokur, G.O. "Jazyk našich novín" [Text]: učebnica. príspevok /G.O. Vinokur // LEF.: 1924 - 140. roky;

6. Gal, N. „Slovo je živé a mŕtve“ [Text]: učebnica. príspevok 5. vyd., dopl. / N. Gal // M.: Medzinárodné vzťahy: 2001-368 s.;

7. Gvozdev, A.N. "Eseje o štýle ruského jazyka" [Text]: učebnica. príspevok. /A.N. Gvozdev // M.: Osvietenstvo: 1965 - 408 s.;

8. Knyshev, A. "Oznámenie" // literárny časopis "Idiota". č.30 zo dňa 1.5.1995

9. Kostomarov, V.G. "Ruský jazyk na stránke novín" [Text]: učebnica. príspevok / V.G. Kostomarov // Moskovská štátna univerzita: 1971 - 266s.

10. Kozlov, E.V. „K otázke opakovaných štruktúr v literárnom texte masová komunikácia Režim prístupu [Elektronický zdroj]: http://www.Ruthenia.ru/folklore/kozlov1.htm.

11. Encyklopédia Krugosvet [Elektronický zdroj] Spôsob prístupu: http://www.krugosvet.ru/articles/69/1006975/1006975a1. htm

12. Levitas, A. "Kurz "Chyby používania slov" Prednáška č. 3" Medzinárodné centrum dištančné vzdelávanie. [Elektronický zdroj] režim prístupu: http://www.kursy.ru/jur_wrds/lesson3. htm

13 Matveeva, T.V. "Náučný slovník: ruský jazyk, kultúra reči, štýl, rétorika" / T.V. Matveeva // M.: 2003 - 678s. 400-402.

14. Muravyová, N. "KONFLIKTNÝ JAZYK" [Text]: učebnica. príspevok / N. Muravyová // GLEDIS: 2001 - 144 s.;

15. „Sme spoluobčania (médiá a spoločnosť)“ učebnica I.M. Dzyaloshinsky // Moskva.: 2002 [Elektronický zdroj] režim prístupu: http://www.tolerance.ru/biblio/mi/0.html

16. O vlastnostiach správna reč[Elektronický zdroj] režim prístupu: http://www.orator. biz/? print=1&resultpage=9&s=38&d_id=256

17. "Základy súdnej rétoriky" // Orenburg, 2003 [Elektronický zdroj] režim prístupu: http://works. tarefer.ru/73/100005/index.html

18. Parandovsky, Ya "Alchýmia slova" [Text]: učebnica. príspevok / Ya.Parandovsky // Pravda: 1990 - 93. roky;

19. Rosenthal, D.E. „Príručka pravopisu a štylistiky“. / D.E. Rosenthal // Petrohrad: IK "Komplekt": 1997 - 384s.;

20. Rosenthal, D.E. "Príručka pravopisu a literárnej úpravy": 5. vydanie, Rev. // M.: Kniha: 1989. - 320. roky;

21. Pečiatky - prekážka v obchode a politike [Elektronický zdroj] Režim prístupu: http://www.study.ru/support/lib/note11.html

22. Stylistika [Elektronický zdroj] Režim prístupu: http://stilistika. by.ru/25. shtm

23. Brusenskaya, L. A., Gavrilova, G. F., Malycheva, N.V. Slovník lingvistických termínov // L.A. Brusenskaya, G.F. Gavrilová, N.V. Malycheva // Rostov n / D .: Phoenix: 2005 - 453s.;

24. Sychev, A.S. "Štylotvorné faktory a štýlotvorné črty novinovej a novinárskej reči" // Bulletin Omskej univerzity číslo 3.: 1999 - 108s.;

25. Tolstoj A.N. Plný kol. op. T.13. / A.N. Tolstoj // Grant: 2002 - 366 s.;

26. Čukovskij K.I. "Nažive, ako život" [Text]: učebnica. príspevok. /K.I. Čukovskij // M.: 1966 - 430. roky;

27. Šmelev D.N. „Ruský jazyk v jeho funkčné odrody"[Text]: učebnica. / D.N. Shmelev // Veda: 1977 - 159.

Speech stamps sú obrazné pomenovanie pre lexikálne chybné slová a frázy, ktoré značne preťažujú reč rečníka a sú to otrepané výrazy. Príklady rečových známok sú „v tomto štádiu“, „udalosť bola pokrytá“ atď. Okrem toho do tejto kategórie možno priradiť aj všetky otrepané metafory a iné prostriedky obrazovej reči - „zdroj inšpirácie“, „modrá obloha“ atď. Spočiatku boli bystré a nápadité, no postupom času sa stali stereotypnými.

Otrepaná rečová známka: prečo je to nebezpečné?

Pečiatky robia reč nevýraznou a vzácnou. Namiesto obraznosti a presvedčivosti napĺňajú klišé reč slovami, v ktorých bolo vymazané výrazné zafarbenie. Napodiv, novinári „hrešia“ takýmito výrazmi, ktorých prejav by mal byť v podstate jasný a zaujímavý. Takmer v každej publikácii nájdete známky ako „čierne zlato“ (uhlie), „veľký olej“ (veľa ropy), „biele plášte“ (lekári). Použitie hotových obratov v textoch, ktoré vyžadujú obraznosť a jas, znižuje kvalitu prezentácie informácií.

V užšom zmysle pečiatky zahŕňajú také stereotypné výrazy, ktoré sú vlastné oficiálnemu obchodnému štýlu ako „dnes“, „v tejto fáze“ atď. Odporúča sa im vyhnúť, pokiaľ to nie je naozaj nevyhnutné.

Známky a písacie potreby

Rečové známky sú podobné klerikalizmu, ktorý tiež preťažuje reč. Byrokracia nie je na mieste použité výrazy z oficiálneho obchodného štýlu. Patria sem frázy ako „dnes som obedoval zadarmo““, „nedostatok pedagogických zamestnancov“, „ušitie mojich šiat bolo dokončené“ alebo „vykazovanie bolo skontrolované“ atď.

Rečové známky a klišé

Klišé (jazykové normy) by sa mali odlišovať od pečiatok - špeciálnych obratov, ktoré sa za určitých podmienok ľahko používajú. Vďaka nim môžete úspešne a jasne vyjadriť svoje myšlienky a ušetriť čas. Patria sem výrazy: „služba zamestnanosti“, „podľa informovaných zdrojov“, „pracovníci“. verejný sektor" atď.

Na rozdiel od ostatných dvoch kategórií slov je užitočné používať v reči klišé. Pomáhajú ľahko nájsť definíciu opakujúcich sa javov, ľahko sa reprodukujú, uľahčujú zostavenie oficiálneho prejavu a čo je najdôležitejšie, šetria rečové úsilie, čas a energiu hovoriaceho (píšuceho) človeka.

Nonna Brownová

Neúplné výrazy a slová, otrepané frázy, ktoré boli pôvodne expresívne a živé, sú zvláštnymi vzormi nazývanými rečové známky. Preťažujú reč rečníka. Často používané, jednoducho strácajú svoj význam a obraznosť. Takéto ustálené frázy, výrazy spočiatku zneli expanzívne a boli novinkou v reči. Ale rýchlo sa stali zbytočnými a nudnými.

Stereotypné, formulové slová a výrazy menia živú reč na nudnú a nevýraznú. Navyše rozprávač často neberie do úvahy kontext. Pečiatky napĺňajú reč stereotypnými frázami, „zabíjajúcimi“ farebnými frázami a živými slovami.

Druhy rečových známok

Existuje niekoľko druhov pečiatok.

  • Prvý typ zahŕňa univerzálne slová používané v rôznych nejasných a nejasných zmysloch. Reč ochudobňujú o špecifiká a neposkytujú žiadne informácie. Ak chce hovorca hovoriť približne, potom používa tento typ rečových pečiatok.
  • Druhý typ pečiatok - pár slov. Sú to slová, ktoré sa v rozhovore používajú spolu, ale nie sú to frazeologické jednotky. Patria sem frázy, v ktorých je stereotypná myšlienka, napríklad „búrlivý potlesk“, „nezmazateľný dojem“.
  • Tretí druh je „módne“ slová, frázy a slovné spojenia, ktoré sa rozšírili, strácajú na originalite a stávajú sa stereotypnými, keďže sa často používajú v reči.

Vlastnosti alebo charakteristiky, ktoré odrážajú jedinečnosť položky, sa môžu časom zmeniť na rečovú známku. Jedným z príkladov je slovo „olej“. Má veľa synoným a rečových známok a jedným z nich je „čierne zlato“.

Kontroverzie v otázkach o pečiatke reči

Niektorým ľuďom sa odporúča, aby sa vzdali rečových pečiatok a niektorým sa odporúča, aby v reči používali pevnú pečiatku, čo naznačuje, že ide o ustálenú frázu. Často sa uspokojíme s jednoduchým opakovaním rečových fráz, automatizáciou rečového procesu a uľahčením komunikácie medzi kolegami. Hlavný princíp používania konečný cieľ, niekedy v bezvedomí - šetriaca duševnú prácu. Preto sa používanie rečových stereotypov alebo klišé považuje za prirodzenú skutočnosť, ale je len na vás, či ich chcete v reči použiť.

Podobnosti a rozdiely: rečové známky, klerikalizmus, jazykové normy, rečové klišé

Je medzi nimi veľa podobností. Aj reč mnohých ľudí je preťažená klerikalizmom. Sú to výrazy, ktoré sa nepoužívajú na zamýšľaný účel, ako napríklad formálne frázy obchodného štýlu používané v hovorovej reči. Používanie klerikalizmu a pečiatok vystavuje reč štylistickým chybám.

Rečové známky novinového a publicistického štýlu - jazykové normy

Existuje pomerne veľa fráz, ktoré nie sú rečovými známkami, pretože jasne charakterizujú predmet.

Rečové klišé sú jazykové štandardy, stereotypy. Líšia sa od rečových pečiatok v pripravenej, nezmenenej podobe, v štandardných výrazoch, ktoré sa už dlho používajú. Sú vhodné a vhodné pre presvedčivé situácie a podobne ako miestne nastavenia jasne opisujú predmet a jeho charakteristiky. Existujú teda výrazy, ktoré na ne odkazujú a nestrácajú svoje svetlé a živé sfarbenie.

Používanie klišé v oficiálnych a publicistický štýl je rozumné a často povinné. Použitie preddefinovaných výrazov v obchodný prejav má opodstatnenie v dizajne úradných dokumentov. Cliche pomáha pri rýchlom kreslení obchodné papiere. S ním sa šetrí duševná energia, uľahčuje sa komunikácia a rýchlo sa prenášajú informácie. V úradnom prejave sa považuje za neutrálno-normatívny jav. AT hovorový štýl nepoužívajte vopred naučené výrazy, pretože to bude mať negatívny vplyv na ostatných.

Dôvody odmietnutia známok

  • Rečový znak s otrepanými frázami a výrazmi zbavuje nápady a myšlienky konkrétnosti.
  • Do rozhovoru vnáša vyblednuté, biedne sfarbenie.
  • Ľudia, ktorí používajú tieto podradné slová, sa stávajú pre ostatných neatraktívnymi.
  • Ľudia, ktorí sú zvyknutí na rečové klišé, prestávajú myslieť svojsky a originálne.

Každý človek na seba púta pozornosť kultúrou a obsahom reči. Tí ľudia, ktorí nemajú jazykový vkus, rýchlejšie podľahnú sile rečníckeho razidla. Obohacujme sa slovná zásoba, myslieť samostatne, hovoriť expresívne, s emocionálnou bohatosťou a so sémantickým zaťažením.

24. januára 2014

Úvod

Cieľ práce: úvaha nad pojmom rečové známky, ich využitie v reči a texte, problém nadbytočnosti a nedostatočnosti reči, vymedzenie umeleckých výrazových prostriedkov v publicistickom a literárnom a umeleckom štýle.

Pracovné úlohy:

1. Definujte pojem rečové známky, stanovte ich vlastnosti a rozsah.

2. Označte problém redundancie reči, spôsoby, ako ju odstrániť, ako aj problém rečová nedostatočnosť a spôsoby, ako sa s tým vysporiadať.

3. Zvážte koncept jazyková expresivita, vyzdvihnúť hlavné spôsoby expresivity jazyka v literárnom, umeleckom a publicistickom štýle.

Relevantnosť témy je nepopierateľná, keďže moderná reč je značne upchatá, čo platí aj pre médiá. Problém kultúry reči sa netýka len novinárov, týka sa všetkých ľudí. Pre mnohých sa však štandardom správnej výslovnosti stáva reč v novinách a televízii. Ľudia nevidia zmysel kompetentne vyjadrovať svoje myšlienky, v dôsledku toho je veľa reči a štylistické chyby, čo často sťažuje správne pochopenie prichádzajúcich informácií.

Vo svojej práci uvažujem nad niektorými rečovými chybami – rečové pečiatky, nadbytočnosť a nedostatočnosť reči. Rečové známky ochudobňujú reč a robia ju bezfarebnou; veľmi často sa nachádzajú v masovo tlačených publikáciách, čo naznačuje ich všadeprítomné rozšírenie. Redundancia reči a nedostatočnosť ovplyvňujú aj reč, deformujú ju. Redundancia reči nadmerne saturuje text zbytočnými obratmi a slovami, v dôsledku čoho sa hlavná myšlienka stáva ťažko uchopiteľnou a zrozumiteľnou. V dôsledku rečovej nedostatočnosti sa zmysel textu stráca, myšlienka vyzerá nedokončená, odseknutá.

Okrem toho táto práca pojednáva o spôsoboch expresivity textu publicistického a literárneho a umeleckého žánru, keďže práve v týchto žánroch novinár najčastejšie pracuje, preto je veľmi dôležité vedieť, ako urobiť text expresívnym a krásnym. , pripraviť vašu myšlienku na „asimiláciu“ jej adresátom.

Všetky vyššie uvedené témy sú preskúmané prostredníctvom náučnej literatúry, ktorej autormi sú takí jazykoví odborníci ako Golub I.B., Rosenthal D.E., Nakoryakova K.M. atď.

Chyby reči

Rečové známky

Rečové známky sú slová a výrazy, ktoré sú bez obrazotvornosti, emocionálne nudné, ich význam sa vymazáva častým používaním bez ohľadu na kontext, napríklad vrúcna podpora, živá odozva, tvrdá kritika bola adresovaná s cieľom rozšíriť, obnoviť elementárne poriadok, les rúk atď.

AT praktický štýl výraz „pečiatka reči“ je viac úzky význam: stereotypné výrazy, ktoré sú spisovné. Napríklad slovo „pluralizmus“ (názorová pluralita, politický pluralizmus), ktoré vzbudzovalo pozornosť koncom 80. rokov minulého storočia, sa v dôsledku opakovaného opakovania zmenilo na stereotyp.

Rečové známky tiež obsahujú univerzálne slová, ktoré sa používajú v širokej škále nedefinované hodnoty: otázka, udalosť, séria, vedenie, nasadenie, samostatné, špecifické. Napríklad slovo „otázka“, ktoré pôsobí ako univerzálny termín, nikdy nenaznačuje, čo sa pýta. Napríklad: „Otázka zdravotnej starostlivosti je mimoriadne dôležitá“ (aká je otázka? O čo vlastne ide?) Slovo „byť“ ako univerzálne je tiež nadbytočné. Veta „Na tento účel je veľmi dôležité používať chemikálie“ sa úplne nahrádza špecifickejším tvrdením „Na tento účel je potrebné používať chemikálie.“

Početné ako publicistické známky(terénni pracovníci, ľudia v bielych plášťoch) a literárna veda (vzrušujúci obraz). Dokonca aj Nikolaj Gogol sa vysmieval takýmto výrazom: „pred čítaním“; "tabak adresovaný do nosa"; „brániť jeho zámeru“; "udalosť, ktorá bude zajtra." Kedysi svieže kombinácie sa časom stávajú stereotypnými: svetlo duše, nevyčerpateľný zdroj inšpirácie, ich srdcia bijú jednohlasne, plášť utkaný z kúskov tmy, oči horiace zvláštnym ohňom, perleťový smiech, potoky sĺz, azúrová obloha.

„Je smutné vidieť, keď to, čo bolo kedysi odvážne a svieže, sa časom stáva opotrebovaným a neznesiteľným. „Maľovaný koberec kvetov“, „smaragdová lúka“, „modrá obloha“, „perlový smiech“, „prúdy sĺz“ by mohli dobre odkazovať na ich ušľachtilý pôvod a vzdychať po stratenej mladosti, ale teraz, ak náhodou spadnú pod nezodpovedné pero, šíria zatuchnutý zápach starej skrine na celú stranu.“ Ya.Parandovsky. Slovná alchýmia. -- M., Pravda, 1990, S. 52..

Hromadenie slovesných podstatných mien, reťazcov rovnakých pádov, rečových klišé pevne „blokuje“ vnímanie výrokov, je nemožné ich pochopiť.

Hlavným miestom distribúcie rečových známok je administratívna a novinová a novinárska (vo všeobecnosti vrátane všetkých masmédií) sféra. Ak pre administratívnej sfére používanie pečiatok je skôr pohodlným a nenáročným prostriedkom jednoduchej jednoznačnej komunikačnej výmeny, potom by sa sféra masmédií a žurnalistiky mala mať na pozore pred nárastom rečníckych pečiatok vo svojich textoch. Novinári často „hrešia“ takýmito výrazmi, ktorých prejav by mal byť jasný a zaujímavý. Takmer v každej publikácii nájdete známky ako „čierne zlato“ (uhlie), „veľký olej“ (veľa ropy), „biele plášte“ (lekári). Použitie hotových obratov v textoch, ktoré vyžadujú obraznosť a jas, znižuje kvalitu prezentácie informácií. Túžba minimalizovať komunikačné úsilie, ktorá spôsobuje používanie klišé, vedie k upchávaniu reči a textov a ich rýchlemu šíreniu vo vhodnom prostredí.

Rečové pečiatky zbavujú hovorcu potreby hľadania presných a správne slová pričom reč zbavuje špecifickosti. Napríklad veta „Táto sezóna bola organizačne zvládnutá na vysokej úrovni“ sa dá použiť pri písaní správy o žatve, športových úspechoch a príprave bytového fondu na zimu.

Rečové pečiatky môžu svojou formou korelovať (alebo sa dokonca zhodovať) so stereotypmi, klišé, citátmi, prísloviami a inými fenoménmi tejto komunikačnej oblasti. Osobitosť pečiatky nie je formálna, ale funkčná. Nezaoberajú sa jazykovou manipuláciou ani jazykovou hrou, ani nevytvárajú – na rozdiel od citátov a pod. – dodatočný spoločenský význam.

Zdroje rečových pečiatok môžu byť rôzne. Napríklad referenčné vzorky, ktoré sa vyvinuli v procese komunikácie: apely a vzorce na rozlúčku v obchodných listoch a telegramoch. Tento druh rečových známok sa môže časom meniť. Napríklad hovor " Vaše Veličenstvo“ sa prestal používať a „Dear“ sa stalo normou.

Medzi rečovými známkami je možné rozlíšiť predovšetkým šablónové obraty prejavy: zdôraznené so všetkou ostrosťou, rozbehnuté práce na širokom fronte, nová technika prijaté, v tejto fáze, v danom časovom období, dnes atď. Vo väčšine prípadov k obsahu vyhlásenia nič neprispievajú, ale iba upchávajú reč: „Dnes nastala zložitá situácia s likvidáciou dlhov voči dodávateľským podnikom.“

Rečové známky zahŕňajú univerzálne slová, ktoré sa používajú v rôznych, často príliš širokých, neurčitých významoch. Napríklad slová radikálny (radikálne premeny, radikálna reštrukturalizácia, zásadné problémy), radikálny (radikálny názor, radikálne reformy, radikálne zmeny).

Rečové pečiatky zahŕňajú aj párové slová alebo satelitné slová. Pri použití jedného z nich je potrebná aj prítomnosť druhého: dojem je nezmazateľný, rozsah je široký, kritika je ostrá, problém je nevyriešený, oneskorený. Definície v týchto pároch sú lexikálne chybné, spôsobujú redundanciu reči.

Za pečiatky možno považovať nielen tie, ktoré sa používajú v určitých funkčné štýlyútržkov reči, ale aj samých seba štrukturálne modely používanie určitých rečových jednotiek. Napríklad v sovietskych časoch sa začala šíriť známka pozostávajúca z prídavného mena a slova zlato: biele zlato (bavlna), modré zlato (vodná energia), tekuté zlato (ropa). Pečiatka môže byť dokonca aj konštrukcia pozostávajúca z predložky s a koncovky slova -inka: s prefíkanosťou, s chichotaním.

Ďalší príklad, ak sa bavíme o Petrohrade, tak po priamom pomenovaní bude ďalšie mesto na Neve resp. severné hlavné mesto. Postupne sa tak stalo bežnou novinovou pečiatkou, ktorá robila čoraz menej informatívne titulky a používala na ne slávne citáty, slová z populárnych piesní, literatúry atď. Napríklad: „Odliv mozgov pokračuje“ – článok nie je o odchode vedcov do zahraničia, ale o operácii vytiahnutia hypofýzy z mŕtvych. V mnohých prípadoch je tento štýl „hrania sa“ s titulkami buď nevhodný, alebo neinformatívny: napríklad v noci prenosu moci z Miloševiča na Koštunicu, keď bol výsledok ešte nejasný, bol úvodník Izvestija titulkom „Srb a Kladivo." Ako príklad nízkeho informačného obsahu môžu slúžiť dva titulky článkov o tej istej udalosti v rôznych novinách: „Morské panny našli poklad na dne“ a „Dummer Duet“ - o víťazstve ruských plavcov v párovom plávaní.

Raz sa použitie príslovky „niekde“ stalo pečiatkou: „niekde som pobúrený“, „niekde mu rozumiem“. Je ťažké odpovedať na otázku, či použitie jedného slova, napríklad „vzrušujúce“, možno považovať za známku.

Používanie klišé, ich relevantnosť v reči je tiež spojená s komunikačnými situáciami. Ak v jednom prípade bude použitie pečiatky neprijateľné, v inom to môže byť celkom prípustné; je potrebné brať do úvahy aj ich typologické rozdiely v národno-jazykových termínoch. Napríklad v angličtine a francúzštine obchodná pečiatka pri odkaze na neznáma osoba zahŕňa zložku "drahý" (drahý, cher); v ruštine si použitie slova „drahý“ vyžaduje väčšiu mieru blízkosti s adresátom. Okrem toho môže ísť o metaforické obraty „nepečiatkovaného“ prejavu, ktorý bol najskôr príťažlivý práve svojou novotou, a potom sa zmenil na klišé: „prezidentské preteky“ namiesto „predvolebnej kampane“. Za pečiatku možno považovať aj prvky ústnej komunikácie, napríklad „Pripomínam vám predpisy“ namiesto „je čas skončiť“ atď.

Infekcia rečovými klišé často znamená neschopnosť rodených hovoriacich vyjadriť svoje skutočné myšlienky a pocity, čo sa následne stáva výtvarná technika- už na pokraji ďalšieho razenia. Pre čitateľov novín a poslucháčov správ vedie množstvo klišé k strate informačného obsahu.

Spoločnosť sa o známky aktívne zaujíma, takže postupom času v dôsledku toho sociálny vývoj a premenách sa mení sada pečiatok. Za meniacu sa pečiatku reči možno považovať napríklad systém poradia mena, priezviska a priezviska na obálkach - Sergeevovi A.B. namiesto starého a „inteligentného“: A. B. Sergejevovi.

Hoci teoreticky je ťažké oddeliť pojem „pečiatka“ od „stereotypu“, „klišé“ a „frazeologizmu“, práve tento pojem v každodennom živote často nesie negatívne hodnotenie: hovoriť v klišé je zlé. Túžba vyhýbať sa známkam do určitej miery pôsobí proti tendencii minimalizovať komunikačné úsilie, ktoré oživuje používanie známok; v komunikácii sa teda neustále hľadá optimálna rovnováha medzi „voľnými“ obratmi a klišé.

Je potrebné odlíšiť jazykové normy od rečových pečiatok. Toto je názov hotových výrazových prostriedkov reprodukovaných v reči používaných na sprostredkovanie hotových informácií: rastúce duchovné potreby, vrcholné stretnutie. Na ich používaní nie je nič zlé. Na rozdiel od pečiatok majú jasné sémantické vyjadrenie, ekonomicky vyjadrujú myšlienku, prispievajú k rýchlosti prenosu informácií. Patria sem také kombinácie ako „zamestnanci verejného sektora“, „služby zamestnanosti“, „medzinárodná humanitárna pomoc“, „komerčné štruktúry“, „agentúry činné v trestnom konaní“, „pobočky moci“, „služby pre domácnosť“, „zdravotníctvo“ atď. Takéto rečové jednotky sú široko používané novinármi, pretože v každom konkrétnom prípade nie je možné vynájsť nové výrazové prostriedky. Kvôli rôzne dôvody jazykové normy sa môžu zmeniť na rečové známky. Je to spôsobené najmä stratou jasného a presná hodnota, výrazové a hodnotiace kvality, prechádzajú do oblastí komunikácie, ktoré sú pre nich nezvyčajné.

Súbor rečových pečiatok sa rokmi mení: na niektoré sa postupne zabúda, iné sa stávajú „módnymi“, takže nie je možné vymenovať a opísať všetky prípady ich použitia. Je dôležité pochopiť, že rečové klišé zbavujú reč obraznosti a expresivity a bránia ich vzniku a šíreniu.

Rečové známky- sú to slová a výrazy zbavené obraznosti, citovo otrepané, ktorých významy sa častým používaním bez ohľadu na kontext vymazávajú. Ochudobnia reč, naplnia ju stereotypnými obratmi, zabijú živú prezentáciu.

Sú to šablónové metafory, prirovnania, parafrázy, metonymie – „svetlo duše“, „starostlivý a nie ľahostajný človek“, „nevyčerpateľný zdroj inšpirácie“, „ich srdcia bijú v súzvuku“, „plášť utkaný z kúskov tmy“, „oči horiace zvláštnym ohňom "...

Z knihy J. Parandovského "Alchýmia slova":

„Je smutné vidieť, keď to, čo bolo kedysi odvážne a svieže, sa časom stáva opotrebovaným a neznesiteľným. „Maľovaný koberec kvetov“, „Smaragdová lúka“, „Azúrové nebe“, „Perlový smiech“, „Potoky sĺz“ Mohli by sa dobre odvolať na svoj vznešený rodokmeň a povzdychnúť si nad stratenou mladosťou, ale ak sa teraz náhodou objavia pod nezodpovedným perom, šíria zatuchnutý zápach starej skrine na celú stranu.

Schopnosť vyhnúť sa pečiatke je veľmi dôležitá. Tu sú najčastejšie sa vyskytujúce „noviny“: „ale veci sú stále tam“; "Ako dlho to budú znášať?"; "odpoveď na seba nenechala dlho čakať"; „je hriech skrývať sa“, „príklady netreba hľadať ďaleko“, „pracovníci v teréne“, „kontrapracovníci“, „podložní skauti“, „ľudia v bielych plášťoch“, „vlajková loď priemyslu“, „čierni zlato“ atď. Okrem lexikálnych klišé existujú aj také: ak sú pohľady pozorné, sú hodené; ak sú prejavy ohnivé; bozky - zvučné; chôdza - odvážna; zvuky sú lákavé; čo je v mysli, - zametá; na stoličke - posadený; vášeň - premožený atď.

Každá doba má svojich vyrazených hrdinov a situácie, ale niečo z minulosti zostalo: ako to bolo pred sto rokmi „tyrkysové a diamantové oči, zlaté a strieborné vlasy, koralové pery, zlaté slnko, strieborný mesiac, jachtové more, tyrkysová obloha.

Čo sa deje? Aký je mechanizmus vzniku pečiatky? Pečiatka je niečo, čo je otrepané, zbité a tisíckrát opakované. Ale ako sa nemôžete opakovať: ak je more modré, nemôžete ho nazvať oranžovým, a ak je mesiac strieborný, bolo to tak pred tisíc rokmi a bude rovnaké, ak nie viac! To znamená, že nie všetci, ktorí napísali „more je modré“, sú priebojníci.? Pretože opakovateľnosť je len vonkajší znak pečiatky. A musí existovať nejaký druh vnútorného. Pečiatka je v prvom rade stereotyp myslenia, vlastnosť vlastná ľuďom s malými schopnosťami, malou kultúrou a malými znalosťami, nástroj šetrenia, aspoň pre tých, ktorí nevedia alebo nechcú myslieť, ktorí berú čo je pripravené.

Opakovateľnosť nie je hlavným kritériom známky, je to len dôsledok, ktorého príčinou je stereotyp myslenia, presnejšie nepremyslenosť a necitlivosť. Navyše pečiatka je neschopnosť predstaviť si. Veľmi presná definícia K. S. Stanislavskij, pečiatka - pokus povedať to, čo necítite. Myslím, že môžeš dodať: buď nevieš, alebo si nevidel, alebo si to prirodzene nepredstavoval. Keď sa Stanislavsky obrátil na hercov, často zvolal: "Neverím tomu!", keď herec opečiatkoval obraz.

Prvý, kto prirovnal ženu ku kvetu, bol veľký básnik, druhý, kto to prirovnal, bol obyčajný hlupák.

Heinrich Heine

Áno... Tak pozor, neupadni do banality!

Ďalšie príklady klišé sú charakteristické pre novinársky štýl. (Budúci novinári pozor!)

Z knihy D.E. Rosenthal „Príručka pravopisu a literárnej úpravy“:

"V rôznych materiáloch sa nachádzajú rovnaké kombinácie, ktoré sa zmenili na "vymazané nikly." Toto sú kombinácie so slovom "zlato" akejkoľvek farby: "Biele zlato"(bavlna), "čierne zlato"(uhlie), "modré zlato"(vodná energia), "tekuté zlato"(olej)... Ďalšie príklady známok: "veľký chlieb", "veľká ruda", "veľký olej"(čo znamená „veľa...“)... Medzi takéto „obľúbené“ kombinácie patria aj: "ľudia v šedých kabátoch", "ľudia v zelených čiapkach"(lesníci, lesníci, pohraničníci?), "ľudia v bielych plášťoch"(lekári? predajcovia?)“.

V praktickej štylistike dostal výraz „pečiatka“ užší význam: ide o názov stereotypného výrazu, ktorý má klerikálne zafarbenie. A tu môžeme v prvom rade rozlíšiť také šablónové obraty reči: „v tomto štádiu“, „v danom časovom období“, „dnes“, „podčiarknuté so všetkou ostrosťou“ atď. Spravidla ničím neprispievajú k obsahu výpovede, ale iba upchávajú reč.

Súčasťou sú aj prejavové pečiatky univerzálne slová, ktoré sa používajú v širokej škále nedefinovaných významov: otázka, udalosť, séria, správanie, nasadenie, samostatné, špecifické. Napríklad podstatné meno "otázka", pôsobiace ako univerzálne slovo, nikdy nenaznačuje, čo sa žiada. Napríklad: "Výživové problémy v prvých 10-12 dňoch sú obzvlášť dôležité"(takže aká je otázka? o čo vlastne ide?) Slovo "byť", ako univerzálny, je tiež nadbytočný. Veta "Na tento účel je veľmi dôležité používať chemikálie"úplne nahradený presnejším vyhlásením "Na tento účel je potrebné použiť chemikálie."

Rečové pečiatky, zbavujúce rečníka potreby hľadať správne presné slová, zbavujú reč špecifickosti. "Táto sezóna prebehla na vysokej organizačnej úrovni"- tento návrh je možné vložiť do správy o zbere sena a o športových súťažiach a o príprave bytového fondu na zimu a o zbere hrozna ...

Od rečových pečiatok treba rozlišovať jazykové normy.

Jazykové normy sú hotové, v reči reprodukovateľné výrazové prostriedky používané v publicistickom štýle. Na ich používaní nie je nič zlé. Na rozdiel od pečiatky majú jasné sémantické vyjadrenie, ekonomicky vyjadrujú myšlienku, prispievajú k rýchlosti prenosu informácií. Sú to kombinácie ako napr „zamestnanci verejného sektora“, „služby zamestnanosti“, „medzinárodná humanitárna pomoc“, „komerčné štruktúry“, „agentúry činné v trestnom konaní“, „pobočky ruskej vlády“, „podľa informovaných zdrojov“, „služby pre domácnosť“, „zdravotníctvo“ " atď. Tieto rečové jednotky sú široko používané novinármi, pretože v každom konkrétnom prípade nie je možné vynájsť nové výrazové prostriedky.

Hľadajte vyrazené výrazy. Určte štylistickú funkciu týchto slovných spojení. Vykonajte štylistické zmeny.

Ktovie, možno práve vy budete budúci prezident našej veľkej a mocnej krajiny.

Neutíchajúci „Stroj času“ pracuje na novom projekte.

Veľa šťastia, objektívni bratia!

"Je to naša prvá prehra, ale máme pred sebou ešte dlhú cestu," povedal tréner futbalovej reprezentácie.

Zmeňte „biele zlato“ na „modré“.