Die Rolle der Archaisierung des Vokabulars ist vielfältig. Erstens, Historismen und Archaismen eine angemessene nominative Funktion in wissenschaftlichen und historischen Werken ausüben. Bei der Charakterisierung dieser oder jener Epoche ist es notwendig, ihre grundlegenden Konzepte, Objekte und Details des Lebens mit Worten zu benennen, die der gegebenen Zeit entsprechen.

In künstlerischer und historischer Prosa veraltetes Vokabular erfüllt nominativ-stilistische Funktionen. Es trägt zur Rekonstruktion der Farbe der Epoche bei und dient gleichzeitig Stilmittel Sie künstlerische Eigenschaften. Verwenden Sie dazu Historismen und Archaismen. WIE. Puschkin im Drama "Boris Godunov", A.N. Tolstoi im Roman "Peter I" und andere.

Das eigentliche Lexikon obsolet Personennamen nach Stellung, Beruf und im Roman von A.N. Tolstoi: Bettwäsche- der Bojar, der sich um das königliche Schlafzimmer kümmerte; Glocke- Leibwächter, Knappe und andere.
Die zeitliche Charakteristik wird gefördert Lexiko-semantische und lexikalisch-ableitende Archaismen.

veraltete Wörter(besonders Archaismen) erfüllen auch eigene stilistische Funktionen. Sie sind also oft ein Mittel, um eine besondere Feierlichkeit und Erhabenheit des Textes zu erzeugen - in A.S. Puschkin:
... Kettenhemd und Schwerter klingen!
Fürchte dich, o Heer der Fremden
Russlands Söhne zogen um;
Sowohl alt als auch jung sind auferstanden: Sie fliegen auf die Wagemutigen.
Sie werden auch als Bild- und Ausdrucksmittel verwendet, insbesondere in Kombination mit neuen Wörtern - in E. Yevtushenko: ... Und die Aufzüge sind kalt und leer. Erhaben über der Erde, wie Gottes Finger.
Das Archaisieren von Vokabeln kann als Mittel dienen, um Humor, Ironie und Satire zu erzeugen. In diesem Fall werden solche Wörter in einem semantisch fremden Umfeld verwendet.

Neologismen hauptsächlich eine Nominativfunktion ausüben. In Texten, für die sie sachlich nicht notwendig sind, ist ihre Verwendung jedoch bereits durch stilistische Ziele bedingt.

Archaisierender Wortschatz hat heute oft eine besondere emotionale und stilistische Färbung ( Bildhauer- Schöpfer, Frage- fragen Sie, Stolz subjugulär- gebunden und andere). Daher sollte die Verwendung solcher Wörter in Texten (insbesondere bei deren Übersetzung) ähnlich angegangen werden wie der Wortschatz, stilistisch eingefärbt oder stilistisch fixiert werden. Übersetzung von archaisierendem Vokabular und eigentlichem Russen Neologismen(Typ Gemeinsame Farm) wird oft durch eine exakte wörtliche Übersetzung der Zusammensetzung des russischen Wortes ausgeführt, gefolgt von einer Notiz ( kokoschnik - kokoschnik auf Englisch).
In jedem Fall ist es jedoch notwendig, zunächst die Bedeutung der verwendeten (oder übersetzten) Wörter zu verstehen, die Objekte bezeichnen, die längst verschwunden und für moderne Sprecher der Sprache unverständlich sind.

I. I. Sreznevsky schrieb: „Jedes Wort ist ein Vertreter eines Konzepts, das unter den Menschen war: Was in einem Wort ausgedrückt wurde, war im Leben; was nicht im Leben war, dafür gab es kein Wort. Jedes Wort ist für den Historiker ein Zeuge, ein Denkmal, eine um so wichtigere Tatsache des Volkslebens wichtigeres Konzept, was sich darin ausdrückt. Sie ergänzen sich gegenseitig und stellen zusammen ein System von Begriffen des Volkes dar, je wichtiger, je wichtiger der Begriff ist, den sie ausdrücken. Sich gegenseitig ergänzend stellen sie zusammen das System der Volksbegriffe dar, vermitteln die wahre Geschichte des Volkslebens“ [Sreznevsky 1887: 35].

Stilistische und stilistische Funktionen von Archaismen und Historismen in moderne Sprache definiert als:

Eine Reflektion Sprachstil Epochen;

B) die Schaffung von Feierlichkeit und Poesie der Sprache;

C) Stilisierung - Wiederherstellung der Sprache der Epoche;

D) Herabsetzung der stilistischen Einschätzung (ironisch, scherzhaft, spöttisch, Verachtung, Missbilligung etc.).

Aus aufgeführten Funktionen das wichtigste ist das erste (nachbildung von farbe historische Ära), da eine historische Beschreibung ohne die Verwendung veralteter Vokabeln nicht möglich ist. im Gegensatz zu einigen anderen Wortschatzgruppen eingeschränkt nutzbar(z.B. von spezielles Vokabular), Werte veraltete Wörter werden im Text historischer Prosa selten einem figurativen Umdenken unterzogen. Historismen und Archaismen werden in der Regel in ihren verwendet direkte Bedeutung. Daher ist es von besonderer Bedeutung, dass Stilmittel als Einführung veralteten Vokabulars in einen künstlerischen Kontext. Ein Schriftsteller, der diese Technik anwendet, sieht sich mit der Tatsache konfrontiert, dass viele Historismen oder Archaismen für den Leser unverständlich sind. Dies bedarf weiterer Erläuterungen im Text. Wenn der Autor obskure Wörter ohne Erklärung verwendet, dann klingen sie „Verschwendung“ [Larin 1974: 237] und erfüllen keine ästhetische und informative Funktion.

Historismen und Archaismen fallen unter dem Gesichtspunkt des Verständnisses ihrer Bedeutung durch Muttersprachler der modernen russischen Sprache in zwei Gruppen: veraltete Wörter, die ziemlich oft verwendet werden, erhalten in Berühmte Werke Russische Klassiker, gebraucht in zeitgenössische Literatur und daher verständlich eine Vielzahl Leser (Augen, Militär, Fürst, Dieb, Seil, Hand etc.) und obskure, erklärungsbedürftige Historismen und Archaismen, wenn sie zu Stilisierungszwecken verwendet werden.

Die Interpretation in Fußnoten und Wörterbüchern ist weit verbreitet, obwohl diese Methode, obskure Wörter in den Kontext einzufügen, bei weitem nicht die erfolgreichste ist, da dies die Wahrnehmung der Integrität verletzt. künstlerischer Text. Wie B.A. Larin über Dialektismen schrieb (auf die er zurückführte verschiedene Gruppen Worte von begrenztem Nutzen): „... dies ist eine unrentable, umständliche Art der Bereicherung literarische Sprache, es ist ausgeliehen wissenschaftliche Praxis, ist aber in der Fiktion selten angemessen“ [Larin 1974: 234].

Eine andere Art, veraltetes Vokabular in den Kontext einzuführen, scheint erfolgreicher zu sein: die Bedeutungen mit den Bedeutungen gängiger Wörter des modernen Lexikons direkt im Text der Erzählung zu korrelieren, indem semantische Parallelen, Synonyme verwendet werden - die gesamte "Umgebung", die hilft um die Bedeutung des veralteten Wortes zu verdeutlichen:

Und wer nicht kauft, ist ein Pervetnik, ein Komplize der Feinde.

Der Freund hatte Mitleid mit dem Jungen.

Lyubava in Lederauftritten auf nackten Füßen ...

In den Texten der Belletristik gibt es Wörter/Wortbedeutungen, die mit archaisch sind moderner Punkt Vision. Aber hier muss man unterscheiden:

Archaisierung unserer Sprachzeit - Ende des 20. - Anfang des 21. Jahrhunderts;

Archaisierung der sprachlichen Textschöpfungszeit.

Daher gibt es zwei Aspekte der Analyse der lexikalischen Archaisierung: die Archaisierung der Zeit, als das Werk geschrieben wurde, und die Archaisierung der modernen Lektüre des Werks.

Stilisiert wird die Sprache einer vergangenen Epoche keineswegs exakt wiedergegeben. Manchmal braucht der Autor nur wenige Worte, die auf die Leinwand der Erzählung fallen und die alte Wortstellung widerspiegeln, um die gewünschte Wirkung zu erzielen. Interessanterweise sind solche Wörter sehr oft Pronomen und offizielle Worte: dies, dies, damit, weil usw.

In Bezug auf die Rolle veralteter Wörter in Werken, die von Ereignissen der Vergangenheit erzählen, sollte betont werden, dass Historismen im Gegensatz zu Archaismen, die eine rein stilistische Last tragen, zusätzlich eine nominative Funktion erfüllen, da sie die einzig möglichen Bezeichnungen für diese sind Dinge, über die der Autor schreibt.

Über die Verwendung veralteter Vokabeln in historische Romane G. O. Vinokur schrieb [Vinokur 1991]. Ästhetisch begründet, angesichts der Unmöglichkeit einer durchgängigen Stilisierung der Sprache der dargestellten Zeit, erkannte G. O. Vinokur das Prinzip der mehr oder weniger großen Annäherung an die Sprache der Epoche, das auf dem Verständnis beruhen sollte, dass „es keine strenge Sprache gibt Parallelität zwischen Sprach- und Lebensgeschichte“ [Vinokur 1991: 411]. In diesem Zusammenhang hat er eine sehr wichtige These über die gestalterische Zweckmäßigkeit aufgestellt, in der sprachlichen Stilisierung nicht auf das „Fließende“, Veränderliche, sondern auf das „Ewige“ und Allgemeine – d.h. zu etwas, das die Sprache eines historischen Werks für den Leser verständlich und ästhetisch befriedigend machen kann, während es gleichzeitig seinem Wunsch entspricht, die Farbe der Zeit zu spüren. Zu der folgenden Aussage von Vinokur ist folgende Aussage zu beachten: "... Ich habe das Recht zu sagen, dass es ohne jeden Zweifel möglich ist, einen Roman zu jedem historischen Thema ohne eine einzige sprachliche Archaik zu schreiben, allein durch Mittel eines neutralen Sprachbestandes ...“ [Vinokur 1991: 414-415 ].

Wichtig ist auch hier, dass der Begriff der Neutralität absolut verstanden wird. Der Autor sah keine Hindernisse für die Erweiterung der Grenzen dieses Konzepts und glaubte, dass alles von den Bedürfnissen der ästhetischen Konformität diktiert wird. Und in diesem Sinne unterscheidet G. O. Vinokur zwischen sprachlichen Anachronismen und materiellen Anachronismen. Wenn Schriftsteller nach einem Stil suchen, der sich nicht mit der neutralen Schicht der Sprache zufrieden gibt, sondern materielle Zeugnisse aus der Sprache der dargestellten Epoche verlangt, dann gehört die Sprache selbst zum Kreis der Gegenstände, die in diesen Werken abgebildet sind. Und dann entsteht eine eigentliche poetische Aufgabe: Die Übereinstimmung der Sprache mit dem Dargestellten ist kein äußeres, technisches Problem mehr. Sie, so der Autor, "wird dringend künstlerisches Problem Image" [Vinokur 1991: 415], wenn das ästhetische Kriterium dem Kriterium der Glaubwürdigkeit und Überzeugungskraft gleichgestellt ist.

G. O. Vinokur bemerkt: „Seit einem ganzen Jahrhundert konkurrieren wir in der realistischen Fiktion mit zwei Hauptstilen: 1. Nachahmung und 2. Nicht-Nachahmung. Das ist der neue Widerspruch, den der Realismus mit sich brachte“ [Vinokur 1991: 417.]. Differentialzeichen Der "nicht imitierende" Stil ist eine scharfe Unterscheidung zwischen der Sprache des Autors und der Figur, die durch die Tatsache ersetzt werden kann, dass die Figur auf die Weise des Autors spricht und nicht umgekehrt. Das Unterscheidungsmerkmal des „imitierenden“ Stils ist die unvermeidliche Verschmelzung des Autors und der Figur in der Charaktersprache, „notwendigerweise verbunden mit dem „Stuck“, „ornamentalen“ Sinn der Sprache und nicht mit ihrem strengen geometrischen Muster“.

Ein historischer Roman muss notwendigerweise in der Sprache des Autors und seines Milieus geschrieben sein, und gleichzeitig muss es nicht die Sprache des Autors und seines Milieus sein, sondern die der Epoche, die er darstellt. Folglich kann nur von einer mehr oder weniger großen Annäherung an die Sprache der dargestellten Umgebung und Epoche gesprochen werden, d.h. über eine bestimmte Auswahl nachgeahmter oder zitierter sprachlicher Tatsachen. Dies kann nur durch eine bestimmte Auswahl der Mittel erreicht werden, die dem Autor zur Verfügung stehen, der die Epoche studiert, die ihm als Thema dient.

Zusammensetzung veralteter Wörter.

Als Teil des archaischen Vokabulars gibt es Historismen und Archaismen.

Zu Historismus enthalten Wörter, die die Namen verschwundener Objekte, Phänomene, Konzepte sind (Kettenhemd, Husar, Naturalsteuer, NEP, Octobrist - ein Kind eines jüngeren Schulalter sich darauf vorbereiten, sich den Pionieren anzuschließen; Enkavedist - ein Angestellter des NKWD - Volkskommissariat innere Angelegenheiten, Kommissar usw.). Der Historismus kann sowohl mit sehr fernen Epochen als auch mit Ereignissen relativ neuer Zeit in Verbindung gebracht werden, die jedoch bereits Tatsachen der Geschichte geworden sind ( Sowjetische Autorität, Parteiaktivist, Generalsekretär, Politbüro). Historismen haben keine Synonyme unter aktiven Wörtern Wortschatz, die die einzigen Namen der entsprechenden Konzepte sind.

Archaismen sind die Namen existierender Dinge und Phänomene, die aus irgendeinem Grund durch andere Wörter ersetzt werden, die dazugehören Aktives Vokabular. Mi: täglich - immer, Komiker - Schauspieler, Gold - Gold, zu wissen - zu wissen. Veraltete Wörter sind heterogenen Ursprungs. Darunter sind ursprünglich russisch(voll, mit Helm), Altslawisch(glatt, Kuss, Schrein), aus anderen Sprachen entlehnt(abshid - "Resignation", Reise - "Reise").

Stilistisch besonders interessant sind Wörter altslawischen Ursprungs, oder Slawismen. Ein bedeutender Teil der Slawonismen wurde auf russischem Boden assimiliert und stilistisch mit neutralem russischen Vokabular (süß, Gefangenschaft, Hallo) verschmolzen, aber es gibt auch solche Alte slawische Wörter, die in der modernen Sprache als Echo wahrgenommen werden hoher Stil und behält seine charakteristische feierliche, rhetorische Färbung.

Stilistische Funktionen veralteter Wörter in der Kunstsprache.

Veraltete Wörter in der modernen Literatursprache können verschiedene stilistische Funktionen erfüllen.

Archaismen und insbesondere Altslawonismen, die das Passiv ergänzten Wortschatzaufbau, gib der Rede einen erhabenen, feierlichen Klang: Steh auf, Prophet, und sieh und höre, erfülle dich nach meinem Willen, und verbrenne unter Umgehung der Meere und Länder die Herzen der Menschen mit einem Verb! (P.).
Damals wurde in dieser Funktion altkirchenslawischer Wortschatz verwendet altrussische Literatur. In der Poesie des Klassizismus als Hauptsprache Komponente odisches Lexikon, altslawische Religionen bestimmten den feierlichen Stil " hohe Poesie". In der poetischen Sprache des 19. Jahrhunderts wurde das veraltete Vokabular anderer Quellen und vor allem der Altrussischismen stilistisch mit dem archaisierenden altslawischen Vokabular gleichgesetzt: Ach! wohin ich blicke - überall sind Geißeln, überall Drüsen, verheerende Schamgesetze, schwache Tränen der Knechtschaft (P.) Archaismen waren die Quelle des nationalpatriotischen Sounds der Freiheitsliebenden Texte von Puschkin, Poesie der Dekabristen. Die Tradition der Schriftsteller, die sich in Werken mit bürgerlichen und patriotischen Themen einem veralteten hohen Vokabular zuwenden, wird in der russischen Literatursprache bis heute beibehalten.

Archaismen und Historismen werden in Kunstwerken über die historische Vergangenheit unseres Landes verwendet, um die Farbe der Epoche nachzubilden; vgl.: Wie geht es jetzt weiter prophetischer Oleg, um sich an den unvernünftigen Khasaren, ihren Dörfern und Feldern für einen gewalttätigen Überfall zu rächen, wurde er zu Schwertern und Feuern verurteilt; mit seinem Gefolge, in konstantinopeler Rüstung, reitet der Prinz auf einem treuen Pferd über das Feld (P.). In der gleichen stilistischen Funktion werden veraltete Wörter in der Tragödie von A.S. Puschkin "Boris Godunov", in den Romanen von A.N. Tolstoi "Peter I", A. P. Chapygin "Razin Stepan", V. Ya. Shishkov "Emelyan Pugachev" und andere.

Veraltete Wörter können ein Mittel zur Sprachcharakterisierung von Charakteren wie Geistlichen oder Monarchen sein. Heiraten Puschkins Stilisierung der Zarenrede:

Ich erreichte [Boris Godunov] höchste Macht;
Im sechsten Jahr regiere ich still.
Aber meine Seele ist nicht glücklich. Nicht wahr
Wir verlieben uns von klein auf und haben Hunger
Die Freuden der Liebe, aber nur stillen
Herzglätte durch sofortigen Besitz,
Nachdem wir uns abgekühlt haben, vermissen und schmachten wir?

Archaismen und insbesondere Altslawismen werden verwendet, um den alten orientalischen Geschmack nachzubilden, was durch die Nähe des Altslawischen erklärt wird Sprachkultur zu biblische Bilder. Beispiele sind auch in Puschkins Poesie ("Imitationen des Korans", "Gawriiliada") und anderen Schriftstellern ("Shulamith" von AI Kuprin) leicht zu finden.

Hoch veraltete Vokabeln können einem ironischen Umdenken unterzogen werden und als Mittel des Humors, der Satire fungieren. Der komische Klang veralteter Wörter wird sogar in der Alltagsgeschichte und Satire des 17. Jahrhunderts und später in Epigrammen, Witzen und Parodien bemerkt, die von Teilnehmern des Sprachstreits geschrieben wurden frühes XIX in. (Mitglieder der "Arzamas"-Gesellschaft), die sich gegen die Archaisierung der russischen Literatursprache aussprachen.
Auch in der modernen humoristischen und satirischen Lyrik werden veraltete Wörter oft als Mittel verwendet, um eine ironische Färbung der Sprache zu erzeugen: Der Wurm, geschickt auf einen Haken aufgespießt, äußerte begeistert: - Wie begünstigt ist die Vorsehung für mich, ich bin endlich völlig unabhängig ( N. Mizin).

Fehler, die durch die Verwendung veralteter Wörter verursacht werden.

Die Verwendung veralteter Wörter, ohne sie zu berücksichtigen ausdrucksstarke Farbgebung führt zu groben Stilfehlern. Zum Beispiel: Sponsoren im Internat wurden freudig begrüßt; Der Laborant ging zum Chef und erzählte ihm, was passiert war. Schnell erkannte der Jungunternehmer die Leistungsfähigkeit seines Managers – in diesen Vorschlägen sind Slawismen archaisch. Das Wort Willkommen ist nicht einmal im „Wörterbuch der russischen Sprache“ von S.I. Ozhegova, in " erklärendes Wörterbuch Russische Sprache, Hrsg. DN Ushakov, es wird mit einem Wurf gegeben (veraltet, Dichter.); Ozhegov markierte das zu erzählende Wort (veraltet) und Ushakov - (veraltet, Rhetor.); siehe hat einen Wurf (alt). Ein Kontext, in dem es keinen Rahmen für eine humorvolle Sprachfärbung gibt, erlaubt keine Verwendung veralteter Wörter; sie sollten durch Synonyme (grüßt, erzählt, gesehen [notiert]) ersetzt werden.

Manchmal verzerren Autoren, die ein veraltetes Wort verwenden, dessen Bedeutung. Zum Beispiel: Als Ergebnis eines stürmischen Treffens von Haushalten wurde mit der Reparatur des Hauses begonnen - das Wort Haushalte, das im Wörterbuch von Ozhegov einen Wurf (veraltet) hat, wird erklärt als "Menschen, die in einer Familie leben, die Rechte von seine Mitglieder" und wird im Text im Sinne von "Einwohner" verwendet. Ein weiteres Beispiel aus einer Notiz in der Zeitung: Bei dem Treffen wurden auch die unangenehmsten Mängel in der Arbeit aufgedeckt. Das Wort unparteiisch bedeutet "unparteiisch", außerdem hat es begrenzte Möglichkeiten lexikalische Kompatibilität(Nur Kritik kann unparteiisch sein). Missbrauch Archaismen werden sehr oft durch eine Verletzung der lexikalischen Kompatibilität erschwert: Andreev wurde als eine Person zertifiziert, die sehr lange auf diesem Weg gearbeitet hat (der Weg wird gewählt, der Weg wird befolgt, aber sie arbeiten nicht daran).

Manchmal die Bedeutung des Veralteten grammatikalische Form die Wörter. Zum Beispiel: Er verweigert die Aussage, aber das macht nichts. Die Essenz ist die Pluralform der dritten Person des Verbs sein, und das Subjekt ist in Singular, muss das Bundle damit übereinstimmen.

Veraltete Wörter können dem Text eine klerikale Färbung verleihen. (Ähnliche Gebäude, die an einem Standort nicht erforderlich sind, sind an einem anderen erforderlich; der Unterricht sollte im richtigen Raum abgehalten werden.) BEI Geschäftspapiere, wo sich viele Archaismen als Begriffe etabliert haben, sollte die Verwendung eines solchen speziellen Vokabulars angemessen sein. Es ist beispielsweise unmöglich, es für stilistisch gerechtfertigt zu halten, auf veraltete Redewendungen zurückzugreifen: Nach Ihrem Ermessen hänge ich den oben genannten Täter an, sobald Sie einen solchen erhalten usw.

Darauf weisen die Stylisten hin In letzter Zeit veraltete Wörter, die außerhalb der Literatursprache liegen, werden immer häufiger; und oft wird ihnen ein neuer Wert zugewiesen. Zum Beispiel wird das Wort vergeblich falsch verwendet, das in Ozhegovs Wörterbuch ein Zeichen (veraltet) hat und durch Synonyme vergeblich erklärt wird: Absichten, einen vernünftigen Kompromiss zu finden, blieben vergeblich; Die Probleme bei der Schaffung von Fruchtfolgen und der Verwendung eines Düngemittelkomplexes bleiben vergeblich. Besser: es konnte kein vernünftiger Kompromiss gefunden werden; ... es wurde keine Fruchtfolge eingeführt und kein Düngemittelkomplex ausgebracht.

Bei häufiger Wiederholung verlieren veraltete Wörter manchmal den archaischen Schatten, der sie früher auszeichnete. Dies ist am Beispiel des Wortes now zu sehen. In Ozhegov wird dieses Adverb mit Stilmerkmalen (veraltet) und (hoch) angegeben. Vgl.: ...dort, an den erneuerten Ufern, drängen schlanke Massen an Paläste und Türme ... (P.). Zeitgenössische Autoren oft als stilistisch neutrales Wort verwendet. Zum Beispiel: Viele MIIR-Absolventen sind jetzt Diplomaten; Es gibt heute nicht mehr so ​​viele Studierende an der Fakultät, die sich mit einem Stipendium begnügen würden – im ersten Satz hätte das Wort now weggelassen werden sollen, im zweiten hätte es durch ein Synonym now ersetzt werden sollen. Die Vernachlässigung der stilistischen Einfärbung obsoleter Wörter führt also unweigerlich zu Sprachfehlern.

Der Wortschatz der russischen Sprache befindet sich in einem Zustand ständiger Veränderung und Entwicklung. Es hat sich über viele Jahrhunderte entwickelt. Es gibt zwei Arten der Wortschatzbildung: 1) eine direkte Methode, bei der die sogenannten einheimischen Wörter aus den Elementen entstehen, die sich in der Sprache ändern, 2) die Methode, Wörter aus anderen Sprachen zu entlehnen.

Der größte Teil des Wortschatzes der modernen russischen Sprache besteht aus ursprünglichen, nicht geliehenen Wörtern. Viele ursprüngliche Wörter wurden von der russischen Sprache ihrer indogermanischen Sprachbasis geerbt: Mutter, Bruder. Die später entstandenen Wörter (während der Existenz der gemeinsamen slawischen Sprache) sind ursprünglicher Herkunft: Ort, Wetter, Person. Es gibt viele Wörter im russischen Wortschatz, in denen nur ein Teil, ein Morphem entlehnt ist: Connection-ist, Essay-ist. Die gleichen teilweise geliehen sind einige Schwierige Wörter: Selbstbeherrschung, Fernsehsendung. Es gibt Wörter, in denen alle Morpheme entlehnt sind, aber das Wort wurde auf Russisch aus diesen Teilen gebildet: Heber, Bergmann. spezieller Typ Entlehnungen - Verfolgung, Übersetzung von Wörtern und Sätzen in Teilen mit anschließender Ergänzung des Übersetzten zu einem Ganzen. schau=aussehen

1 Historismen sind Wörter, die Objekte, Dinge, Phänomene bezeichnen, die in der modernen Realität nicht existieren. „Tiun“ (Steuereintreiber), „bortnichat“ (Sammeln von Honig von Wildbienen) usw. werden jetzt nicht mehr verwendet, aber bei der Beschreibung Altes Russland sie agieren als I. (in Bezug auf die Gegenwart). Das Alter von I. kann sowohl in Jahrhunderten ("smerd", "Bojar", "Bruder") als auch in Jahrzehnten ("nepman", "Alphabetisierungsprogramm", "Sachsteuer") berechnet werden. Im Gegensatz zu Archaismen haben I. ihre semantischen Äquivalente nicht in lexikalisches System moderne Sprache.

I. werden in der Sprache häufig verwendet Kunstwerke auf der historische Themen bei der Stilisierung zum Beispiel: "Die Prinzen ritten in gemusterten Kegeln zu Pferd, und in Bastschuhen wehrten sie Feinde in diesen hartnäckigen Schlachten ab!" (N. Aseev).

2 Archaismen des Wortes, Einzelbedeutungen, Wendungen, sowie einige grammatikalische Formen u syntaktische Konstruktionen, veraltet und nicht mehr aktiv verwendet.

1) lexikalisch-semantisch: polysemantische Wörter haben eine der Bedeutungen obsolet: Gast-Kaufmann.

2) Lexiko-Phonetik - Änderung der Lautform: Englisch - Englisch

3) lexikalisch und abgeleitet - veraltete separate wortbildende Elemente: Höhe-Höhe

3 Neologismen neue Wörter oder Ausdrücke, deren Frische und Ungewöhnlichkeit von den Sprechern deutlich wahrgenommen wird gegebene Sprache. Einige Wörter sind schnell im Asset (Komsomolets) enthalten, einige - im Passiv (Nepman, Paint).

1) richtige lexikalische Neologismen: Nachschub aufgrund der Entstehung neuer Namen für dieselben Objekte und Konzepte. Dies ist ein wissenschaftliches Terminologiesystem (Atom - Atomist, Nuklearschiff, Nuklearwissenschaftler).

2) lexiko-semantische Neologismen: die Entstehung neuer Konzepte aus früheren vorhandene Wörter: Der Werkmeister (Militär, 17. Jh.) wird zum „Betriebsleiter“.

Funktionen: Nominativ in wissenschaftshistorischen Werken; eine bestimmte Ära charakterisieren; in der Prosa - stilistische Funktionen zur Wiederherstellung des Stils der Ära (grün, kühl usw.); Feierlichkeit schaffen; Bildende Kunst f-ii; Humor/Ironie/Satire. Die Verwendung dieser Wörter muss jedoch eindeutig begründet sein, da sonst Verlegenheit provoziert werden kann (das Wort „betrügen“ im Sinne von „schlafen“ oder „beruhigen“. Sie legt sich zum Kauen hin).

Mehr zum Thema Wortschatz der russischen Sprache. Passivvokabular (Archaismen, Historismen, Neologismen). Stilistische Funktionen obsoleter Wörter.:

1. Passiver Wortschatz - veralteter Wortschatz. Arten veralteter Wörter. Klassifizierung von Archaismen. Wörterbuchmarken, die die chronologische Schichtung des Wortschatzes charakterisieren.
2. 8. Wortschatz des aktiven und passiven Wortschatzes (veraltete Wörter, Neologismen).
3. Passiver Wortschatz - neuer Wortschatz. Ursachen und Wege der Entstehung neuer Wörter. Gruppen von Neologismen.
4. 23. Passiver Wortschatz: Typologie und Stilmerkmale.
5. Wortschatz der russischen Sprache. Muttersprache Russisch und geliehener Wortschatz. Einschätzung des Zustroms von Fremdwortschatz in der Zeit nach der Perestroika. Die Verwendung von Lehnwörtern. Etymologische Wörterbücher. Wörterbücher der Fremdwörter.

Archaismen verschwinden vollständig aus der Sprache. So war es zum Beispiel bei alte russische Wörter komon - "Pferd", usnie - "Haut" (daher der Widerhaken), Wurm - "Art von Schuhen". Getrennte veraltete Wörter werden manchmal in das Vokabular des aktiven Vokabulars zurückgeführt. Zum Beispiel Wörter, die längere Zeit nicht verwendet wurden Soldat, Offizier, Feldwebel, Gymnasium, Lyzeum, Schuldschein, Börse, Abteilung jetzt wieder aktiv in der Sprache verwendet.

Die besondere emotionale und expressive Färbung veralteter Wörter prägt deren Semantik. „Um zu sagen, dass zum Beispiel die Verben gehen und gehen (...) diese und jene Bedeutungen haben, ohne sie zu definieren stilistische Rolle, - schrieb D.N. Shmelev, - das bedeutet im Wesentlichen, genau ihre semantische Definition aufzugeben und sie zu ersetzen ungefähre Formel Subjektbegriffliche Vergleiche. Dies stellt veraltete Wörter in einen besonderen stilistischen Rahmen und erfordert große Aufmerksamkeit für sie.

Als Teil des archaischen Vokabulars werden Historismen und Archaismen unterschieden. Historismen umfassen Wörter, die die Namen verschwundener Objekte, Phänomene, Konzepte sind ( Kettenhemd, Husar, Naturalsteuer, NEP, Oktober(ein Kind im Grundschulalter, das sich darauf vorbereitet, sich den Pionieren anzuschließen), ein Enkavedist (ein Angestellter des NKWD - des Volkskommissariats für innere Angelegenheiten), ein Kommissar usw.). Der Historismus kann sowohl mit sehr fernen Epochen als auch mit Ereignissen relativ neuer Zeit in Verbindung gebracht werden, die jedoch bereits Tatsachen der Geschichte geworden sind ( Sowjetregierung, Parteiaktivist, Generalsekretär, Politbüro). Historismen haben keine Synonyme unter den Wörtern des aktiven Vokabulars, da sie die einzigen Namen der entsprechenden Konzepte sind.

Es sind die Namen existierender Dinge und Phänomene, die aus irgendeinem Grund durch andere Wörter ersetzt wurden, die zum aktiven Vokabular gehören (vgl.: jeden Tag - immer, Komiker - Schauspieler, Gold - Gold, wissen - wissen).

Veraltete Wörter sind heterogenen Ursprungs: Unter ihnen gibt es ursprünglich Russisch (voll, Schelom), Altslawisch ( glatt, Kuss, Schrein), aus anderen Sprachen entlehnt (abshid - "Resignation", Reise - "Reise").

Von besonderem stilistischem Interesse sind Wörter altslawischen Ursprungs oder Slawismen. Ein bedeutender Teil der Slawismen wurde auf russischem Boden assimiliert und stilistisch mit neutralem russischen Vokabular verschmolzen ( süß, Gefangenschaft, hallo), aber es gibt auch solche altslawischen Wörter, die in der modernen Sprache als Echo des hohen Stils wahrgenommen werden und ihre feierliche, rhetorische Färbung behalten.

Die Geschichte des poetischen Vokabulars, das mit antiken Symbolen und Bildern (den sogenannten Poetismen) verbunden ist, ähnelt dem Schicksal der Slawismen in der russischen Literatur. Namen von Göttern und Helden der griechischen und römischen Mythologie, besondere poetische Symbole ( Leier, Ellisium, Parnass, Lorbeer, Myrte), künstlerische Bilder antike Literatur im ersten Drittel des 19. Jahrhunderts. bildeten einen festen Bestandteil des poetischen Vokabulars. Das poetische Vokabular verstärkte wie die Slawen den Widerstand der erhabenen, romantisch gefärbten Sprache - der alltäglichen, prosaischen Sprache. Allerdings wurden diese traditionellen Mittel des poetischen Vokabulars nicht lange verwendet Fiktion. Bereits die Nachfolger von A.S. Puschkins Poetik ist archaisch.

Schriftsteller beziehen sich oft auf veraltete Wörter als Ausdrucksmittel künstlerische Rede. Die Geschichte der Verwendung des altslawischen Vokabulars in der russischen Belletristik, insbesondere in der Poesie, ist interessant. Stilistische Slawismen machten einen bedeutenden Teil des poetischen Vokabulars in den Werken der Schriftsteller des ersten Drittels des 19. Jahrhunderts aus. Dichter fanden in diesem Vokabular eine Quelle erhaben romantischen und "süßen" Sprachklangs. Slawismen mit Konsonantenvarianten im Russischen, hauptsächlich Nicht-Vokalvarianten, waren um eine Silbe kürzer als russische Wörter und wurden im 18.-19. Jahrhundert verwendet. zu den Rechten "poetischer Freiheiten": Dichter konnten aus zwei Wörtern eines auswählen, das der rhythmischen Struktur der Sprache entsprach ( Ich werde seufzen, und meine träge Stimme wird wie eine Harfenstimme leise in der Luft sterben.- Schläger.). Im Laufe der Zeit wird die Tradition der „poetischen Freiheiten“ überwunden, aber veraltetes Vokabular zieht Dichter und Schriftsteller an starkes Heilmittel Ausdruck.

Veraltete Wörter erfüllen verschiedene stilistische Funktionen in der künstlerischen Sprache. Archaismen und Historismen werden verwendet, um die Farbe vergangener Zeiten nachzubilden. In dieser Funktion wurden sie beispielsweise von A.N. Tolstoi:

« Erde ottich und dedich- Das sind die Ufer tiefe Flüsse und Waldlichtungen, wo unser Vorfahr für immer lebte. (...) er umzäunte seine Behausung mit einem Zaun und blickte am Lauf der Sonne entlang in die Ferne von Jahrhunderten.

Und er stellte sich viel vor - schwer und harte Zeiten: Igors rote Schilde Polowetzer Steppen, und das Stöhnen der Russen auf der Kalka und die unter den Bannern von Dmitry auf dem Kulikovo-Feld installierten Bauernspeere und das mit Blut bedeckte Eis Peipussee, und der schreckliche Zar, der sich trennte vereint, jetzt unzerstörbar, die Grenzen der Erde von Sibirien bis zum Warägischen Meer ... ".

Die Verwendung veralteter Wörter ohne Berücksichtigung ihrer ausdrucksstarken Färbung wird zur Ursache von Unhöflichkeit Stilistische Fehler. Zum Beispiel: Sponsoren im Internat wurden freudig begrüßt; Der Laborant ging zum Chef und erzählte ihm, was passiert war. . Schnell erkannte der Jungunternehmer die Leistungsfähigkeit seines Managers- in diesen Sätzen sind Slawismen archaisch. Das Wort Willkommen ist nicht einmal im „Wörterbuch der russischen Sprache“ von S.I. Ozhegov, im Erklärenden Wörterbuch der russischen Sprache, hrsg. DN Ushakov, es wird mit einem Wurf gegeben (veraltet, Dichter.); Ozhegov markierte das zu erzählende Wort (veraltet) und Ushakov - (veraltet, Rhetor.); siehe hat einen Wurf (alt). Ein Kontext, in dem es keinen Rahmen für eine humorvolle Sprachfärbung gibt, erlaubt keine Verwendung veralteter Wörter; sollten durch Synonyme ersetzt werden begrüßt, erzählt, gesehen[angemerkt]).

Manchmal verzerren Autoren, die ein veraltetes Wort verwenden, dessen Bedeutung. Zum Beispiel: Infolge einer stürmischen Versammlung des Haushalts wurde mit der Reparatur des Hauses begonnen- Das Wort Haushalt, das im Ozhegov-Wörterbuch einen Wurf (veraltet) hat, wird als „Menschen, die als ihre Mitglieder in einer Familie leben“ erklärt und im Text im Sinne von „Bewohnern“ verwendet. Ein weiteres Beispiel aus einem Zeitungsartikel: Bei dem Treffen wurden selbst die unangenehmsten Mängel in der Arbeit aufgedeckt.. Das Wort unparteiisch bedeutet "unparteiisch", außerdem hat es begrenzte Möglichkeiten der lexikalischen Kompatibilität (nur Kritik kann unparteiisch sein). Der Missbrauch von Archaismen wird sehr oft durch eine Verletzung der lexikalischen Kompatibilität erschwert: Andreev wurde als eine Person zertifiziert, die sehr lange auf diesem Weg gearbeitet hat(Der Weg ist gewählt, dem Weg wird gefolgt, aber sie arbeiten nicht daran).

Manchmal wird die Bedeutung einer veralteten grammatikalischen Form eines Wortes verzerrt. Zum Beispiel: Er verweigert die Aussage, aber darum geht es nicht. Essenz - Form der dritten Person Plural- Verb zu sein, und das Subjekt im Singular steht, muss die Verbindung damit übereinstimmen.

Veraltete Wörter können dem Text eine klerikale Färbung verleihen. ( Ähnliche Gebäude, die auf einer Baustelle nicht benötigt werden, werden auf einer anderen benötigt; Das Üben muss im richtigen Raum erfolgen.). In Wirtschaftszeitungen, wo viele Archaismen als Begriffe festgeschrieben sind, sollte die Verwendung eines solchen speziellen Vokabulars angebracht sein. Es ist beispielsweise unmöglich, den Appell an veraltete Redewendungen als stilistisch gerechtfertigt zu betrachten nach Ihrem Ermessen schließe ich hiermit den oben genannten Straftäter ein, sobald Sie einen solchen erhalten usw.

Stylisten bemerken, dass veraltete Wörter, die außerhalb der Literatursprache liegen, in letzter Zeit weit verbreitet sind; und oft wird ihnen ein neuer Wert zugewiesen. Beispielsweise wird das Wort vtune falsch verwendet, das im Wörterbuch von Ozhegov (veraltet) gekennzeichnet ist und durch Synonyme erklärt wird fruchtlos, vergeblich [Versuche, einen vernünftigen Kompromiss zu finden, blieben vergeblich; Die Probleme der Schaffung von Fruchtfolgen und der Verwendung eines Düngemittelkomplexes bleiben vergeblich(besser: Ein vernünftiger Kompromiss konnte nicht gefunden werden; ... Es wurde keine Fruchtfolge eingeführt und kein Düngemittelkomplex angewendet)]:

Bei häufiger Wiederholung verlieren veraltete Wörter manchmal den archaischen Schatten, der sie früher auszeichnete. Dies ist am Beispiel des Wortes now zu sehen. In Ozhegov wird dieses Adverb mit Stilmerkmalen (veraltet) und (hoch) angegeben [vgl.: ... jetzt, entlang der erneuerten Ufer, drängen schlanke Massen Paläste und Türme ...(P.)]. Moderne Autoren verwenden dieses Wort oft als stilistisch neutral. Zum Beispiel: Viele MIMO-Absolventen sind jetzt Diplomaten; Es gibt heute nicht mehr so ​​viele Studierende an der Fakultät, die sich mit einem Stipendium zufrieden geben würden- im ersten Satz hätte das Wort jetzt weggelassen und im zweiten durch ein Synonym jetzt ersetzt werden sollen. Also vernachlässigen stilistische Farbgebung veraltete Wörter führen unweigerlich zu Sprachfehlern.