Der Vaterländische Krieg von 1812 war die größte Prüfung für das russische Volk und gleichzeitig ein Wendepunkt im geistigen Leben des ganzen riesigen Landes.

Der Einmarsch des Feindes in Russland, die Schlacht von Borodino, der Brand von Moskau, der angespannte – und schließlich siegreiche – Kampf gegen die Armeen Napoleons verursachten einen mächtigen Volksaufstand und betrafen nicht nur die „oberen Stockwerke“ der Gesellschaft. „Dieses Volk“, schrieb Herzen über Russland, „ist überzeugt, dass es zu Hause unbesiegbar ist; dieser Gedanke liegt in den Tiefen des Bewußtseins jedes Bauern, er ist seine politische Religion. Als er einen Fremden auf seinem Land als Feind sah, warf er seinen Pflug hin und griff nach seiner Waffe. Er starb auf dem Schlachtfeld „für den Weißen Zaren und die Allerheiligsten Theotokos“, wie er sagte, er starb tatsächlich für die Unverletzlichkeit des russischen Territoriums.“

Start Vaterländischer Krieg 1812

Napoleon 12. Juni 1812 Napoleons "Große Armee" (649.000 Menschen) fiel nach der Überquerung des Neman in Russland ein. Seine Invasion kann kaum als unerwartet bezeichnet werden. Zwei Wochen zuvor notifizierte Paris die europäischen Verträge über den Abbruch der diplomatischen Beziehungen zu Russland, und am 22. Juni überreichte der französische Botschafter in St. Petersburg dem Leiter des russischen Außenministeriums die entsprechende Note.

Die Beschlagnahme des russischen Territoriums und seine Eingliederung in seine Besitzungen waren in Napoleons Plänen nicht enthalten. Er hoffte, die russische Armee in mehreren Grenzkämpfen besiegen und Alexander I. zum Abschluss eines für Frankreich vorteilhaften Friedensvertrags zwingen zu können.

M. B. Barclay de Tolly

Die russische Armee zählte 590.000 Mann, aber gegen Napoleon konnten etwas mehr als 210.000 aufgestellt werden, sie war in drei weit voneinander entfernte Gruppen aufgeteilt (unter dem Kommando der Generäle M. B. Barclay de Tolly, P. I. Bagration und A. P. Tormasova). .

Die russische Armee gab der französischen Armee in Anzahl, Organisation und Management nach und verfügte über nicht weniger Kampferfahrung. Der russische Soldat galt zu Recht als der beste in Europa. Viele Generäle in Ausbildung und Talenten konnten sich mit den berühmten napoleonischen Marschällen messen.

Die "Große Armee" hatte große Tugenden. Aber es gab einen schwerwiegenden Fehler, der während des Krieges deutlich aufgedeckt wurde. In seiner ethnischen Zusammensetzung vielfältig, wurde es des Zusammenhalts, der Einheit und der moralischen Überlegenheit beraubt, was die russische Armee auszeichnete.

Die erste Phase des Vaterländischen Krieges von 1812 beinhaltet den Rückzug der russischen Armee vom Neman nach Borodino. Dieser Rückzug war kein einfacher Rückzug einiger Truppen unter dem Druck anderer. Sie bestimmte maßgeblich den weiteren Verlauf der Ereignisse.

Erstens gelang es Napoleon nicht, die russischen Armeen in einer oder mehreren Feldschlachten zu besiegen.

Zweitens sammelten die russischen Truppen durch ständige Nachhutkämpfe mit den Franzosen Erfahrungen, lernten die Stärken und Schwächen des Feindes kennen und zeigten Wunder des Heldentums. In der Nähe von Mogilev, in der Nähe des Dorfes Saltanovka, während eines Kampfes mit Teilen von Marschall Davout, Generalleutnant N.N. N. N. Raevsky selbst neigte nicht dazu, die Bedeutung dieser Episode zu übertreiben, gab jedoch zu, dass er den Soldaten in dieser Schlacht voraus war und dass seine Söhne in der Nähe waren.

Drittens gelang es der 1. und 2. russischen Armee trotz der verzweifelten Bemühungen der Franzosen, sich bei Smolensk zu vereinen. Jetzt konnten sie Napoleon erfolgreicher widerstehen und sich auf einen ernsthaften Kampf mit ihm vorbereiten. Der Rückzug zeigte die Widersprüchlichkeit des Mittelmaßes, wie der Autor des äußerst erfolglosen Kriegsplans, General E. Ful. Sie wurden ersetzt talentierte Generäleähnlich A. P. Ermolov.

Viertens verlor die "große Armee" ihre Kampfqualitäten, als sie landeinwärts vordrang. Die Bevölkerung kämpfte gegen den Feind. Unter Hunger und Durst leidend, plünderten und brandschatzten Napoleons Soldaten. Die französische Moral sank stetig.

Schlacht von Borodino.

Im August 1812 kam ein neuer Oberbefehlshaber, Mikhail Illarionovich Kutuzov, in die russische Armee. Er ersetzte M. B. Barclay de Tolly in diesem Posten.

M. I. Kutusow

Im Jahr 1812 war Mikhail Illarionovich nach Alter und Dienstzeit der älteste der "vollen" Generäle. Seine Familie reicht bis ins 13. Jahrhundert zurück. M. I. Kutuzov war ein Kampfverbündeter von P. A. Rumyantsev und A. V. Suworow (von seinen 67 Jahren verbrachte er 50 in Militärkampagnen). Er diente erfolgreich unter Katharina II. und Paul I., war nicht nur ein angesehener General, sondern auch ein vorsichtiger Höfling. Mit Alexander I. war seine Beziehung nicht so erfolgreich, der Kaiser konnte ihm die Niederlage bei Austerlitz nicht verzeihen.

Die Massen des Adels und der Soldaten sahen in ihm "ihr Eigenes", im Gegensatz zum Ausländer und Mann des Besitzlosen M. B. Barclay de Tolly. Bereits im Juni wählten die Adligen von Moskau und St. Petersburg M. I. Kutuzov zum Anführer der Miliz.

Die Frage der Ernennung des Oberbefehlshabers wurde von einem Notstandskomitee entschieden, das aus den prominentesten Würdenträgern Russlands bestand. Nach Prüfung einer Reihe von Kandidaten entschied sich das Komitee für M. I. Kutuzov und stimmte fast einstimmig für ihn.

Am 3. September beschloss der Oberbefehlshaber, eine allgemeine Schlacht in der Nähe des Dorfes Borodino, 110 Kilometer von Moskau entfernt, zu führen. In der berühmten Schlacht von Borodino, gesungen von A. S. Puschkin, M. Yu. Lermontov, L. N. Tolstoi, trafen 125.000 russische und 134.000 französische Truppen aufeinander. Am 7. September begann die Schlacht mit einem Angriff der Franzosen auf die erste Flanke der russischen Stellung und der Einnahme des Dorfes Borodino durch sie.

P. I. Bagration

Wie sich herausstellte, war es eine Ablenkung. Napoleon beabsichtigte, die russischen Stellungen in der Mitte zu durchbrechen, die linke Flanke zu umgehen, die russische Armee von der Straße nach Alt-Smolensk zurückzudrängen und sich den Weg nach Moskau freizumachen. Napoleon richtete den Hauptschlag auf die gegenüberliegende Flanke, auf die Bagration-Flushes. Die Schlacht tobte für mehr als 5 Stunden. Beim achten Angriff wurde General Bagration tödlich verwundet. Das Kommando über die Flanke ging an General P. P. Konovnitsyn über. Gegen Mittag eroberten die Franzosen unter großen Verlusten die Befestigungen. Russische Truppen zogen sich auf die nächsten Hügel zurück. Ein Versuch der französischen Kavallerie, die Russen aus ihrer neuen Stellung zu vertreiben, scheiterte.

Gleichzeitig wurden zwei französische Angriffe auf Raevskys Batterie abgewehrt. Während der dritte Angriff vorbereitet wurde, führte die russische Kavallerie vorbei Kosaken-Ataman M. I. Platov und General F. I. Uvarov. Mehrere Stunden vergingen, bevor die Franzosen eine Zurückweisung organisierten. Während dieser Zeit verlegte Kutuzov Verstärkungen an die Orte der Hauptschlachten. Der dritte entscheidende Angriff auf Raevskys Batterie erfolgte gegen zwei Uhr nachmittags. Der Kampf dauerte über anderthalb Stunden. Unter dem Druck überlegener Kräfte mussten sich die Russen zurückziehen. Napoleon schickte ihnen Kavallerie nach. Aber die russische Kavallerie reagierte mit einem Gegenangriff und die Franzosen wurden gestoppt. Eingekeilt in die Verteidigung der russischen Truppen gelang ihnen kein Durchbruch. Der Tag endete mit dem Donnern der Artillerie. Mit Einbruch der Dunkelheit befahl Napoleon, eine Reihe von eroberten Punkten zu verlassen, darunter die Raevsky-Batterie.

Die angreifende Seite erleidet normalerweise größere Verluste. In Schlachten verlor Napoleon 58,5 Tausend Soldaten und Offiziere. Im Verlauf der Schlacht wechselten die Armeen jedoch wiederholt die Rollen - die Russen schlugen die Franzosen aus den eroberten Stellungen. Russische Truppen erlitten schwere Verluste durch feindliche Artillerie. Die russische Armee hatte einen leichten Vorteil in der Anzahl der Kanonen, aber die Franzosen feuerten konzentrierteres Feuer. Die Aktionen der russischen Artillerie wurden durch den Tod ihres Kommandanten, General A. I. Kutaisov, mitten in der Schlacht beeinflusst. Später starb der tapfere Bagration an einer Wunde.

Fünf Pferde wurden an diesem Tag unter M. B. Barclay de Tolly getötet, 9 oder 12 seiner Adjutanten wurden verwundet.

Weder Napoleon (die Niederlage der russischen Armee) noch M. I. Kutuzov (die Rettung Moskaus) haben es geschafft, die Hauptziele der Schlacht zu erreichen. Die Russen verloren 45.600 Tote und Verwundete (darunter 29 Generäle), die Franzosen etwa 60.000 Menschen (darunter 49 Generäle). Militärisch waren die napoleonischen Truppen vielleicht besser ausgebildet; sie wurden professioneller verwaltet. Aber in moralischer und sogar politischer Hinsicht war Borodino ein Sieg für Russland. Diese Schlacht brach den Geist der Eroberer, ihr Vertrauen in endgültiger Sieg, schwächte die offensive Aktivität der Franzosen.

Der Wendepunkt des Krieges stand jedoch bevor. Die napoleonischen Truppen rückten immer noch vor, die Russen zogen sich zurück.

Feuer in Moskau.

Der Beginn des Wendepunkts war die Aufgabe Moskaus durch M. I. Kutuzov - das dramatischste Ereignis des Krieges von 1812. Die Entscheidung zu geben alte Hauptstadt an den Feind wurde am 13. September bei einem Militärrat in Fili angenommen. Kutuzov berief einen Militärrat ein und stellte die Frage, ob er eine neue Schlacht in der Nähe der Mauern der alten Hauptstadt führen oder sich kampflos zurückziehen sollte. Einige Generäle (Bennigsen, Dokhturov, Uvarov, Konovnitsyn, Yermolov) bestanden auf einer Schlacht. Barclay widersprach und wies darauf hin, dass die Armee im Falle eines erfolglosen Ergebnisses nicht in der Lage sein würde, sich schnell durch die engen Gassen der Großstadt zurückzuziehen, und es zu einer Katastrophe kommen würde. Kutuzov war auch mit der Position der russischen Armee nicht zufrieden. „Solange die Armee noch existiert und in der Lage ist, dem Feind zu widerstehen“, sagte er, „bis dahin wird es noch Hoffnung geben, den Krieg mit Ehre zu beenden, aber mit der Zerstörung der Armee, nicht nur Moskaus, sondern ganz Russland wäre verloren.“

Es stellte sich die Frage, wie man sich zurückzieht. Barclay schlug vor, an die Wolga zu gehen: "Die Wolga, die durch die fruchtbarsten Provinzen fließt, ernährt Russland." Wenn dieser Vorschlag angenommen würde, müssten sie sich zurückziehen Wladimirskaja-Straße. Aber Kutuzov stimmte nicht zu: „Wir sollten jetzt nicht an die Regionen denken, die Russland ernähren, sondern an diejenigen, die die Armee versorgen, und deshalb sollten wir eine Richtung zu den (südlichen) Mittagsprovinzen einschlagen.“ Es wurde beschlossen, die Straße von Rjasan entlang zu fahren. Zum Abschluss des Rates sagte Kutuzov: "Was auch immer passiert, ich übernehme die Verantwortung gegenüber dem Souverän, dem Vaterland und der Armee."

PATRIOTISCHER KRIEG VON 1812

Ursachen und Art des Krieges. Der Vaterländische Krieg von 1812 ist größte Veranstaltung Russische Geschichte. Seine Entstehung wurde durch den Wunsch Napoleons verursacht, die Weltherrschaft zu erlangen. In Europa behielten nur Russland und England ihre Unabhängigkeit. Trotz des Vertrags von Tilsit widersetzte sich Russland weiterhin der Ausweitung der napoleonischen Aggression. Napoleon war besonders verärgert über ihre systematische Verletzung der Kontinentalblockade. Seit 1810 bereiteten sich beide Seiten auf den Krieg vor, da sie die Unvermeidlichkeit eines neuen Zusammenstoßes erkannten. Napoleon überschwemmte das Herzogtum Warschau mit seinen Truppen und errichtete dort Militärdepots. Über den Grenzen Russlands drohte eine Invasion. Im Gegenzug erhöhte die russische Regierung die Zahl der Truppen in den westlichen Provinzen.

In einem militärischen Konflikt zwischen den beiden Seiten wurde Napoleon zum Angreifer. Er begann Feindseligkeiten und fiel in russisches Gebiet ein. In dieser Hinsicht wurde der Krieg für das russische Volk zu einer patriotischen Befreiung. Es wurde nicht nur von der regulären Armee, sondern auch von breit besucht Bevölkerung.

Das Kräfteverhältnis. Napoleon bereitete sich auf den Krieg gegen Russland vor und versammelte eine bedeutende Armee - bis zu 678.000 Soldaten. Dies waren gut bewaffnete und ausgebildete Truppen, die in früheren Kriegen abgehärtet waren. Sie wurden von einer Galaxie brillanter Marschälle und Generäle angeführt - L. Davout, L. Berthier, M. Ney, I. Murat und andere. Sie wurden vom berühmtesten Kommandanten der Zeit kommandiert, "Napoleon Bonaparte. Die Verwundbarkeit von ihm Armee war seine bunte nationale Zusammensetzung: Deutsche und spanische, polnische und portugiesische, österreichische und italienische Soldaten waren den Angriffsplänen der französischen Bourgeoisie zutiefst fremd.

Aktive Kriegsvorbereitungen, die Russland seit 1810 führt, haben Ergebnisse gebracht. Es gelang ihr, für diese Zeit moderne Streitkräfte zu schaffen, eine mächtige Artillerie, die, wie sich während des Krieges herausstellte, den Franzosen überlegen war. Truppen geführt talentierte Militärführer MI Kutuzov, M.B. Barclay de Tolly, P.I. Bagration, A.P. Ermolow, N.N. Raevsky, M.A. Miloradovich und andere, die sich durch große militärische Erfahrung und persönlichen Mut auszeichneten. Der Vorteil der russischen Armee wurde durch die patriotische Begeisterung aller Bevölkerungsschichten, große Humanressourcen, Nahrungs- und Futtermittel bestimmt.

Allerdings weiter Erstphase Krieg, die französische Armee war der russischen zahlenmäßig überlegen. Die erste Truppenstaffel, die in Russland einmarschierte, zählte 450.000 Menschen, während es an der Westgrenze etwa 320.000 Russen gab, die in drei Armeen aufgeteilt waren. 1. - unter dem Kommando von M.B. Barclay de Tolly - deckte die Richtung St. Petersburg ab, 2. - angeführt von P.I. Bagration - verteidigte das Zentrum Russlands, 3. - General A. P. Tormasov - befand sich auf südwärts.

Seitenpläne. Napoleon plante, einen bedeutenden Teil des russischen Territoriums bis nach Moskau zu erobern und einen neuen Vertrag mit Alexander zu unterzeichnen, um Russland zu unterwerfen. Napoleons strategischer Plan beruhte auf seiner militärischen Erfahrung, die er während der Kriege in Europa erworben hatte. Er beabsichtigte, die verstreuten russischen Streitkräfte daran zu hindern, sich zu verbinden und den Ausgang des Krieges in einer oder mehreren Grenzschlachten zu entscheiden.

Am Vorabend des Krieges beschlossen der russische Kaiser und sein Gefolge, keine Kompromisse mit Napoleon einzugehen. Mit dem erfolgreichen Ausgang der Kollision würden sie die Feindseligkeiten auf das Territorium Westeuropas verlegen. Im Falle einer Niederlage war Alexander bereit, sich nach Sibirien (nach seinen Angaben bis nach Kamtschatka) zurückzuziehen, um von dort aus den Kampf fortzusetzen. Russland hatte mehrere strategische Militärpläne. Eine davon wurde vom preußischen General Fuhl entwickelt. Es sah die Konzentration des größten Teils der russischen Armee in einem befestigten Lager in der Nähe der Stadt Drissa an der westlichen Dwina vor. Laut Fuhl verschaffte dies einen Vorteil im ersten Grenzkampf. Das Projekt blieb aufgrund der ungünstigen Lage auf Drissa und der schwachen Befestigungen unverwirklicht. Darüber hinaus zwangen die Kräfteverhältnisse das russische Kommando, eine aktive Verteidigungsstrategie zu wählen, d.h. Rückzug mit Nachhutgefechten tief in das Territorium Russlands. Wie der Kriegsverlauf zeigte, war dies die richtigste Entscheidung.

Der Beginn des Krieges. Am Morgen des 12. Juni 1812 überquerten französische Truppen den Memel und erzwangen einen Einmarsch nach Russland.

Die 1. und 2. russische Armee zogen sich zurück und wichen der allgemeinen Schlacht aus. Sie lieferten sich hartnäckige Nachhutkämpfe separate Teile die Franzosen erschöpften und schwächten den Feind und fügten ihm erhebliche Verluste zu. Die beiden Hauptaufgaben der russischen Truppen bestanden darin, die Uneinigkeit zu beseitigen (sich nicht einzeln besiegen zu lassen) und die Einheit der Führung in der Armee herzustellen. Das erste Problem wurde am 22. Juli gelöst, als sich die 1. und 2. Armee in der Nähe von Smolensk zusammenschlossen. Damit wurde Napoleons ursprünglicher Plan vereitelt. Am 8. August ernannte Alexander M.I. Kutuzov Oberbefehlshaber der russischen Armee. Dies bedeutete die Lösung des zweiten Problems. MI Kutuzov übernahm am 17. August das Kommando über die vereinten russischen Streitkräfte. Er änderte seine Rückzugstaktik nicht. Die Armee und das ganze Land erwarteten jedoch eine entscheidende Schlacht von ihm. Deshalb gab er den Befehl, sich eine Stellung für einen Feldkampf zu suchen. Es wurde in der Nähe des Dorfes Borodino, 124 km von Moskau entfernt, gefunden.

Schlacht von Borodino. MI Kutuzov wählte eine Verteidigungstaktik und setzte seine Truppen entsprechend ein. Die linke Flanke wurde von der Armee von P.I. Bagration, bedeckt mit künstlichen Erdbefestigungen - Spülungen. In der Mitte wurde ein Erdhügel gegossen, wo die Artillerie und die Truppen von General N.N. Raevsky. Armee M.B. Barclay de Tolly war auf der rechten Flanke.

Napoleon hielt an offensiven Taktiken fest. Er beabsichtigte, die Verteidigung der russischen Armee an den Flanken zu durchbrechen, sie zu umzingeln und schließlich zu besiegen.

Am frühen Morgen des 26. August starteten die Franzosen eine Offensive an der linken Flanke. Der Kampf um die Flushes dauerte bis 12 Uhr. Beide Seiten erlitten enorme Verluste. General P.I. wurde schwer verwundet. Bagration. (Ein paar Tage später starb er an seinen Wunden.) Die Eroberung der Spülungen brachte den Franzosen nicht besondere Vorteile, da es ihnen nicht gelang, die linke Flanke zu durchbrechen. Die Russen zogen sich organisiert zurück und nahmen Stellung an der Semenovsky-Schlucht.

Gleichzeitig wurde die Situation im Zentrum komplizierter, wo Napoleon den Hauptschlag leitete. Um den Truppen von General N.N. Raevsky M.I. Kutuzov befahl den Kosaken M.I. Platov und das Kavalleriekorps von F.P. Uvarov, einen Überfall hinter die französischen Linien zu machen, Napoleon war gezwungen, den Angriff auf die Batterie für fast 2 Stunden zu unterbrechen. Dies erlaubte M.I. Kutuzov soll frische Kräfte ins Zentrum ziehen. Batterie N.N. Raevsky ging mehrmals von Hand zu Hand und wurde erst um 16 Uhr von den Franzosen gefangen genommen.

Die Eroberung russischer Befestigungen bedeutete nicht den Sieg Napoleons. Im Gegenteil, der Offensivimpuls Französische Armee ausgetrocknet. Sie brauchte frische Kräfte, aber Napoleon wagte es nicht, seine letzte Reserve - die kaiserliche Garde - einzusetzen. Der Kampf, der mehr als 12 Stunden dauerte, ließ allmählich nach. Die Verluste auf beiden Seiten waren enorm. Borodino war ein moralischer und politischer Sieg Russen: Das Kampfpotential der russischen Armee blieb erhalten, napoleonisch - erheblich geschwächt. Weit entfernt von Frankreich, in den Weiten Russlands, war es schwierig, es wiederherzustellen.

Von Moskau bis Maloyaroslavets. Nach Borodino begannen die Russen ihren Rückzug nach Moskau. Napoleon folgte, suchte aber keine neue Schlacht. Am 1. September fand im Dorf Fili ein Militärrat des russischen Kommandos statt. MI Kutuzov beschloss entgegen der allgemeinen Meinung der Generäle, Moskau zu verlassen. Die französische Armee marschierte am 2. September 1812 ein.

MI Kutuzov, der Truppen aus Moskau abzog, führte einen ursprünglichen Plan aus - das Tarutinsky-Marschmanöver. Auf dem Rückzug von Moskau entlang der Rjasan-Straße wandte sich die Armee scharf nach Süden und erreichte im Gebiet von Krasnaya Pakhra die alte Kaluga-Straße. Dieses Manöver verhinderte zunächst die Eroberung der Provinzen Kaluga und Tula durch die Franzosen, in denen Munition und Lebensmittel gesammelt wurden. Zweitens M.I. Kutuzov gelang es, sich von Napoleons Armee zu lösen. Er errichtete ein Lager in Tarutino, wo sich die russischen Truppen ausruhten und mit frischen regulären Einheiten, Milizen, Waffen und Nahrungsmitteln aufgefüllt wurden.

Die Besetzung Moskaus kam Napoleon nicht zugute. Von den Einwohnern verlassen (ein beispielloses Ereignis in der Geschichte), loderte es in den Flammen der Feuer. Es hatte keine Lebensmittel oder andere Vorräte. Die französische Armee war völlig demoralisiert und verwandelte sich in eine Bande von Räubern und Plünderern. Seine Zersetzung war so stark, dass Napoleon nur zwei Möglichkeiten hatte - entweder sofort Frieden schließen oder einen Rückzug antreten. Aber alle Friedensvorschläge des französischen Kaisers wurden von M.I. bedingungslos abgelehnt. Kutusow und Alexander.

Am 7. Oktober verließen die Franzosen Moskau. Napoleon hoffte immer noch, die Russen zu besiegen oder zumindest ins Unzerstörte vorzudringen südlichen Regionen, da die Versorgung der Armee mit Nahrungsmitteln und Futter sehr akut war. Er verlegte seine Truppen nach Kaluga. Am 12. Oktober ereignete sich ein weiterer Vorfall in der Nähe der Stadt Maloyaroslavets blutiger Kampf. Auch hier erzielte keine Seite einen entscheidenden Sieg. Die Franzosen wurden jedoch gestoppt und gezwungen, sich entlang der von ihnen verwüsteten Smolensk-Straße zurückzuziehen.

Vertreibung Napoleons aus Russland. Der Rückzug der französischen Armee war wie eine Flucht. Sie wurde durch die sich entfaltende Partisanenbewegung und die Offensivaktionen der russischen Truppen beschleunigt.

Der patriotische Aufschwung begann buchstäblich unmittelbar nach Napoleons Einzug in Russland. Plünderungen und Plünderungen durch französische Soldaten provozierten Widerstand der Anwohner. Aber das war nicht die Hauptsache - das russische Volk konnte die Anwesenheit von Eindringlingen nicht ertragen Heimatland. Namen in der Geschichte gewöhnliche Menschen(A. N. Seslavin, G. M. Kurin, E. V. Chetvertakov, V. Kozhina), der Partisanenabteilungen organisierte. Sie wurden auch in den Rücken der Franzosen geschickt " fliegende Einheiten„Soldat reguläre Armee geführt von Berufsoffizieren.

Auf der letzte Stufe Krieg MI Kutuzov entschied sich für die Taktik der Parallelverfolgung. Er kümmerte sich um jeden russischen Soldaten und verstand, dass die Streitkräfte des Feindes jeden Tag schrumpften. Die endgültige Niederlage Napoleons war in der Nähe der Stadt Borisov geplant. Zu diesem Zweck wurden Truppen aus dem Süden und Nordwesten herangezogen. Schwerer Schaden wurde den Franzosen in der Nähe von Krasny Anfang November zugefügt, als mehr als die Hälfte der 50.000 Mann der sich zurückziehenden Armee gefangen genommen wurden oder im Kampf fielen. Aus Angst vor einer Einkreisung beeilte sich Napoleon, seine Truppen vom 14. bis 17. November über den Fluss Beresina zu transportieren. Die Schlacht an der Kreuzung vollendete die Niederlage der französischen Armee. Napoleon verließ sie und ging heimlich nach Paris. Bestellung M.I. Kutuzov in der Armee am 21. Dezember und das Manifest des Zaren am 25. Dezember 1812 markierten das Ende des Vaterländischen Krieges.

Die Bedeutung des Krieges. Vaterländischer Krieg von 1812 - größtes Ereignis in der Russischen Geschichte. In seinem Verlauf zeigten sich Heldentum, Mut, Patriotismus und selbstlose Liebe aller Bereiche der Gesellschaft und insbesondere der einfachen Menschen zu ihren eigenen deutlich. Heimat. Der Krieg verursachte jedoch einen erheblichen Schaden für die russische Wirtschaft, der auf 1 Milliarde Rubel geschätzt wurde. Etwa 2 Millionen Menschen starben. Viele westliche Regionen Länder wurden ruiniert. All dies hatte eine enorme Wirkung für die weitere innere Entwicklung Russlands.

Was Sie zu diesem Thema wissen müssen:

Sozioökonomische Entwicklung Russlands in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Sozialstruktur Population.

Entwicklung der Landwirtschaft.

Die Entwicklung der russischen Industrie in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Die Gestaltung der kapitalistischen Verhältnisse. Industrielle Revolution: Essenz, Hintergrund, Chronologie.

Entwicklung der Wasser- und Autobahnkommunikation. Beginn des Bahnbaus.

Verschärfung der gesellschaftspolitischen Widersprüche im Land. Der Palastputsch von 1801 und die Thronbesteigung Alexanders I. „Die Tage Alexanders sind ein wunderbarer Anfang.“

Bauernfrage. Dekret "über freie Kultivierende". Staatliche Maßnahmen im Bildungsbereich. Staatliche Tätigkeit M. M. Speransky und sein Staatsreformplan. Schaffung Staatsrat.

Russlands Beteiligung an antifranzösischen Koalitionen. Vertrag von Tilsit.

Vaterländischer Krieg von 1812. Internationale Beziehungen am Vorabend des Krieges. Ursachen und Beginn des Krieges. Das Kräfteverhältnis und die militärischen Pläne der Parteien. M. B. Barclay de Tolly. P.I.Bagration. M. I. Kutuzov. Stadien des Krieges. Ergebnisse und Bedeutung des Krieges.

Auslandsreisen 1813-1814 Wiener Kongress und seine Beschlüsse. Heilige Vereinigung.

Die innere Lage des Landes 1815-1825. Stärkung der konservativen Stimmung in der russischen Gesellschaft. A. A. Arakcheev und Arakcheevshchina. militärische Siedlungen.

Außenpolitik Zarismus im ersten Quartal XIX in.

Zuerst geheime Organisationen Dekabristen - "Union of Salvation" und "Union of Prosperity". Nördliche und Südliche Gesellschaft. Die wichtigsten Programmdokumente der Dekabristen sind „Russische Wahrheit“ von P. I. Pestel und „Verfassung“ von N. M. Muravyov. Tod von Alexander I. Interregnum. Aufstand 14. Dezember 1825 in St. Petersburg. Der Aufstand des Tschernigow-Regiments. Untersuchung und Prozess der Dekabristen. Bedeutung des Dekabristenaufstands.

Der Beginn der Regierungszeit von Nikolaus I. Stärkung der autokratischen Macht. Weitere Zentralisierung, Bürokratisierung politisches System Russland. Verstärkung repressiver Maßnahmen. Schaffung III. Zweig. Zensurgesetz. Die Ära des Zensurterrors.

Kodifizierung. M. M. Speransky. Reform der Staatsbauern. P. D. Kiselev. Dekret „über verpflichtete Bauern".

Polnischer Aufstand 1830-1831

Die Hauptrichtungen der russischen Außenpolitik im zweiten Viertel des 19. Jahrhunderts.

Östliche Frage. Russisch-Türkischer Krieg 1828-1829 Das Problem der Meerengen in der Außenpolitik Russlands in den 30-40er Jahren des 19. Jahrhunderts.

Russland und die Revolutionen von 1830 und 1848 in Europa.

Krim-Krieg. Internationale Beziehungen am Vorabend des Krieges. Gründe für den Krieg. Der Verlauf der Feindseligkeiten. Russlands Niederlage im Krieg. Pariser Welt 1856 International u innere Folgen Krieg.

Beitritt des Kaukasus zu Russland.

Die Staatsbildung (Imamat) im Nordkaukasus. Muridismus. Schamil. Kaukasischer Krieg. Bedeutung des Anschlusses des Kaukasus an Russland.

öffentliches Denken und soziale Bewegung in Russland im zweiten Viertel des 19. Jahrhunderts.

Bildung der Regierungsideologie. Die Theorie der offiziellen Nationalität. Tassen Ende der 20er - Anfang der 30er Jahre des 19. Jahrhunderts.

Kreis von N. V. Stankevich und die deutsche idealistische Philosophie. Der Kreis von A. I. Herzen und der utopische Sozialismus. "Philosophischer Brief" P.Ya.Chaadaev. Westler. Mäßig. Radikale. Slawophile. M. V. Butashevich-Petrashevsky und sein Kreis. Die Theorie des "russischen Sozialismus" A. I. Herzen.

Sozioökonomischer und politischer Hintergrund bürgerliche Reformen 60-70er Jahre des 19. Jahrhunderts.

Bauernreform. Reformen vorbereiten. "Vorschriften" 19. Februar 1861 Persönliche Befreiung der Bauern. Zuteilungen. Geisel. Pflichten der Bauern. Temporärer Zustand.

Zemskaya, Justiz, Stadtreform. Finanzreformen. Reformen im Bildungsbereich. Zensurregeln. Militärreformen. Bedeutung bürgerlicher Reformen.

An zweiter Stelle steht die sozioökonomische Entwicklung Russlands Hälfte XIX in. Die soziale Struktur der Bevölkerung.

Branchenentwicklung. Industrielle Revolution: Wesen, Hintergrund, Chronologie. Die Hauptetappen in der Entwicklung des Kapitalismus in der Industrie.

Die Entwicklung des Kapitalismus in Landwirtschaft. ländliche Gemeinschaft im nachreformierten Russland. Die Agrarkrise der 80-90er Jahre des 19. Jahrhunderts.

Soziale Bewegung in Russland in den 50-60er Jahren des 19. Jahrhunderts.

Soziale Bewegung in Russland in den 70-90er Jahren des 19. Jahrhunderts.

Die revolutionäre populistische Bewegung der 70er - frühen 80er Jahre des 19. Jahrhunderts.

"Land und Freiheit" der 70er Jahre des 19. Jahrhunderts. "Narodnaya Volya" und "Black Repartition". Ermordung von Alexander II. 1. März 1881 Zusammenbruch" Volkswille".

Arbeiterbewegung in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Schlagender Kampf. Die ersten Arbeiterorganisationen. Die Entstehung einer Arbeitsfrage. Fabrikrecht.

Liberaler Populismus in den 80-90er Jahren des 19. Jahrhunderts. Verbreitung der Ideen des Marxismus in Russland. Gruppe "Emanzipation der Arbeit" (1883-1903). Die Entstehung der russischen Sozialdemokratie. Marxistische Kreise der 80er Jahre des 19. Jahrhunderts.

Petersburger Kampfverband für die Befreiung der Arbeiterklasse. W. I. Uljanow. "Rechtlicher Marxismus".

Politische Reaktion der 80-90er Jahre des 19. Jahrhunderts. Die Ära der Gegenreformen.

AlexanderIII. Manifest über die "Unveränderlichkeit" der Autokratie (1881). Die Politik der Gegenreformen. Ergebnisse und Bedeutung von Gegenreformen.

Die internationale Position Russlands nach Krim-Krieg. Änderung des außenpolitischen Programms des Landes. Die Hauptrichtungen und Etappen der russischen Außenpolitik in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts.

Russland im System der internationalen Beziehungen nach Deutsch-Französischer Krieg. Union von drei Kaisern.

Russland und die Ostkrise der 70er Jahre des 19. Jahrhunderts. Die Ziele der russischen Politik in Östliche Frage. Russisch-Türkischer Krieg 1877-1878: Ursachen, Pläne und Kräfte der Parteien, Verlauf der Feindseligkeiten. Friedensvertrag von San Stefano. Berliner Kongress und seine Beschlüsse. Rußlands Rolle bei der Befreiung Völker des Balkans vom osmanischen Joch.

Außenpolitik Russlands in den 80-90er Jahren des 19. Jahrhunderts. Bildung des Dreibundes (1882). Verschlechterung der Beziehungen Russlands zu Deutschland und Österreich-Ungarn. Fazit Russisch-französisches Bündnis (1891-1894).

• Buganov V.I., Zyryanov P.N. Geschichte Russlands: Ende des 17. - 19. Jahrhunderts. . - M.: Aufklärung, 1996.

Der Vaterländische Krieg von 1812 begann am 12. Juni – an diesem Tag überquerten Napoleons Truppen den Neman und entfesselten Kriege zwischen den beiden Kronen Frankreich und Russland. Dieser Krieg dauerte bis zum 14. Dezember 1812 und endete mit dem vollständigen und bedingungslosen Sieg der russischen und alliierten Truppen. Dies ist eine glorreiche Seite in der russischen Geschichte, die wir unter Bezugnahme auf die offiziellen Lehrbücher der Geschichte Russlands und Frankreichs sowie auf die Bücher der Bibliographen Napoleon, Alexander 1 und Kutuzov betrachten werden, die die Ereignisse sehr detailliert beschreiben Ort in diesem Moment.

➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤ ➤

Der Beginn des Krieges

Ursachen des Krieges von 1812

Die Ursachen des Vaterländischen Krieges von 1812 müssen wie alle anderen Kriege in der Geschichte der Menschheit unter zwei Aspekten betrachtet werden - den Gründen aus Frankreich und den Gründen aus Russland.

Gründe aus Frankreich

In nur wenigen Jahren änderte Napoleon seine eigene Sicht auf Russland radikal. Wenn er, nachdem er an die Macht gekommen war, schrieb, dass Russland sein einziger Verbündeter sei, dann war Russland 1812 zu einer Bedrohung für Frankreich geworden (man denke an den Kaiser). In vielerlei Hinsicht wurde dies von Alexander 1 selbst provoziert, und deshalb griff Frankreich Russland im Juni 1812 an:

1. Breaking the Tilsit Accords: Lockerung der Kontinentalblockade. Wie Sie wissen, war der Hauptfeind Frankreichs damals England, gegen das die Blockade organisiert wurde. Auch Russland beteiligte sich daran, aber 1810 verabschiedete die Regierung ein Gesetz, das den Handel mit England über Zwischenhändler erlaubte. Tatsächlich machte dies die gesamte Blockade unwirksam, was die Pläne Frankreichs vollständig untergrub.
2. Fehler ein dynastische Ehe. Napoleon wollte heiraten kaiserlicher Hof Russland soll „Gesalbter Gottes“ werden. 1808 wurde ihm jedoch die Ehe mit Prinzessin Catherine verweigert. 1810 wurde ihm die Ehe mit Prinzessin Anna verweigert. Infolgedessen heiratete der französische Kaiser 1811 eine österreichische Prinzessin.
3. Die Verlegung russischer Truppen an die Grenze zu Polen im Jahr 1811. In der ersten Hälfte des Jahres 1811 befahl Alexander 1. die Verlegung von 3 Divisionen an die polnischen Grenzen, da er einen Aufstand in Polen befürchtete, die in russische Länder verlegt werden könnten. Dieser Schritt wurde von Napoleon als Angriff und Vorbereitung eines Krieges für polnische Gebiete angesehen, die zu diesem Zeitpunkt bereits Frankreich unterstanden.

Soldaten! Ein neuer, zweiter in Folge, Polenkrieg beginnt! Die erste endete in Tilsit. Dort versprach Russland, ein ewiger Verbündeter Frankreichs im Krieg mit England zu sein, aber es brach sein Versprechen. Erklärungen für sein Vorgehen will der russische Kaiser erst abgeben, wenn die französischen Adler den Rhein überqueren. Denken sie, dass wir anders geworden sind? Sind wir nicht die Gewinner von Austerlitz? Russland stellte Frankreich vor eine Wahl – Schande oder Krieg. Die Wahl liegt auf der Hand! Auf geht's, über den Neman! Das zweite polnische Heulen wird für französische Waffen ruhmreich sein. Es wird einen Boten für den zerstörerischen Einfluss Russlands auf die Angelegenheiten Europas bringen.

So begann ein Eroberungskrieg für Frankreich.

Gründe aus Russland

Auch seitens Russlands gab es gewichtige Gründe für eine Teilnahme am Krieg, der sich als Befreiungsstaat entpuppte. Zu den Hauptgründen gehören die folgenden:

1. Große Verluste aller Bevölkerungsschichten durch den Handelsabbruch mit England. Die Meinungen der Historiker zu diesem Punkt gehen auseinander, da angenommen wird, dass die Blockade nicht den Staat als Ganzes betraf, sondern nur seine Elite, die aufgrund der fehlenden Möglichkeit des Handels mit England Geld verlor.
2. Die Absicht Frankreichs, das Commonwealth neu zu errichten. 1807 gründete Napoleon das Herzogtum Warschau und versuchte, den alten Staat in seiner wahren Größe wiederherzustellen. Vielleicht war dies nur im Fall der Eroberung der westlichen Länder Russlands der Fall.
3. Verletzung des Vertrags von Tilsit durch Napoleon. Eines der Hauptkriterien für die Unterzeichnung dieses Abkommens war, dass Preußen von französischen Truppen befreit werden sollte, was jedoch nicht geschah, obwohl Alexander 1 ständig daran erinnerte.

Frankreich versucht seit langem, in die Unabhängigkeit Russlands einzudringen. Wir haben immer versucht, sanftmütig zu sein, weil wir so dachten, um ihre Fangversuche abzuwehren. Bei all unserem Wunsch, den Frieden zu wahren, sind wir gezwungen, Truppen zu sammeln, um das Mutterland zu verteidigen. Es gibt keine Möglichkeiten für eine friedliche Lösung des Konflikts mit Frankreich, was bedeutet, dass nur eines übrig bleibt - die Wahrheit zu verteidigen, Russland gegen die Invasoren zu verteidigen. Ich muss Kommandeure und Soldaten nicht an Mut erinnern, es ist in unseren Herzen. In unseren Adern fließt das Blut der Sieger, das Blut der Slawen. Soldaten! Ihr verteidigt das Land, verteidigt die Religion, verteidigt das Vaterland. Ich bin bei dir. Gott ist mit uns.

Das Gleichgewicht der Kräfte und Mittel zu Beginn des Krieges

Napoleons Überquerung des Neman fand am 12. Juni mit 450.000 Menschen zu seiner Verfügung statt. Gegen Ende des Monats schlossen sich ihm weitere 200.000 Menschen an. Wenn wir berücksichtigen, dass es zu diesem Zeitpunkt keine großen Verluste auf beiden Seiten gab, dann Gesamtstärke Die französische Armee zum Zeitpunkt des Ausbruchs der Feindseligkeiten im Jahr 1812 - 650.000 Soldaten. Es ist unmöglich zu sagen, dass die Franzosen 100% der Armee ausmachten, da die kombinierte Armee fast aller europäischen Länder (Frankreich, Österreich, Polen, Schweiz, Italien, Preußen, Spanien, Holland) auf der Seite Frankreichs kämpfte. Es waren jedoch die Franzosen, die die Basis der Armee bildeten. Das waren bewährte Soldaten, die mit ihrem Kaiser viele Siege errangen.

Russland hatte nach der Mobilisierung 590.000 Soldaten. Ursprünglich betrug die Größe der Armee 227.000 Menschen, und sie waren an drei Fronten aufgeteilt:

• Nord - Erste Armee. Kommandant - Mikhail Bogdanovich Barclay de Toli. Die Bevölkerung beträgt 120.000 Menschen. Sie befanden sich im Norden Litauens und bedeckten St. Petersburg.
• Zentral - Zweite Armee. Kommandant - Pjotr ​​Iwanowitsch Bagration. Nummer - 49 Tausend Menschen. Sie befanden sich im Süden Litauens und deckten Moskau ab.
• Südliche - Dritte Armee. Kommandant - Alexander Petrowitsch Tormasov. Die Zahl beträgt 58.000 Menschen. Sie befanden sich in Wolhynien und berichteten über den Angriff auf Kiew.

Auch in Russland waren Partisanenabteilungen aktiv, deren Zahl 400.000 Menschen erreichte.

Die erste Phase des Krieges - die Offensive der Truppen Napoleons (Juni-September)

Am 12. Juni 1812 um 6 Uhr morgens begann für Russland der Vaterländische Krieg Napoleonisches Frankreich. Napoleons Truppen überquerten den Neman und zogen ins Landesinnere. Die Hauptrichtung des Streiks sollte in Moskau sein. Der Kommandant selbst sagte: „Wenn ich Kiew erobere, werde ich die Russen an den Beinen heben, ich werde St. Petersburg erobern, ich werde es an der Kehle packen, wenn ich Moskau nehme, werde ich das Herz Russlands treffen.“

Die französische Armee, die von brillanten Kommandanten kommandiert wurde, suchte nach einer allgemeinen Schlacht, und die Tatsache, dass Alexander 1 die Armee in 3 Fronten aufteilte, war für die Angreifer sehr hilfreich. In der Anfangsphase spielte jedoch Barclay de Toli eine entscheidende Rolle, der den Befehl gab, nicht mit dem Feind zu kämpfen und sich ins Landesinnere zurückzuziehen. Dies war notwendig, um Kräfte zu bündeln und Reserven heranzuziehen. Auf dem Rückzug zerstörten die Russen alles - sie töteten Vieh, vergifteten Wasser, verbrannten Felder. BEIM buchstäblich dieses Wortes bewegten sich die Franzosen durch die Asche. Später beschwerte sich Napoleon darüber, dass das russische Volk einen abscheulichen Krieg führe und sich nicht regelkonform verhalte.

Nordrichtung

32.000 Menschen, angeführt von General MacDonald, schickte Napoleon nach St. Petersburg. Die erste Stadt auf diesem Weg war Riga. Nach dem französischen Plan sollte MacDonald die Stadt erobern. Verbinden Sie sich mit General Oudinot (er hatte 28.000 Menschen zur Verfügung) und gehen Sie weiter.

Die Verteidigung von Riga wurde von General Essen mit 18.000 Soldaten kommandiert. Er brannte alles um die Stadt herum nieder, und die Stadt selbst war sehr gut befestigt. MacDonald eroberte zu diesem Zeitpunkt Dinaburg (die Russen verließen die Stadt mit Ausbruch des Krieges) und führte keine weiteren aktiven Operationen durch. Er verstand die Absurdität des Angriffs auf Riga und wartete auf das Eintreffen der Artillerie.

General Oudinot besetzte Polozk und versuchte von dort aus, Wittensteins Korps von der Armee von Barclay de Toli zu trennen. Am 18. Juli versetzte Wittenstein Oudinot jedoch einen unerwarteten Schlag, der nur durch das zur Rettung kommende Korps von Saint-Cyr vor der Niederlage gerettet wurde. Als Ergebnis ist ein Gleichgewicht gekommen und aktiver beleidigende Aktionen wurde in nördlicher Richtung nicht durchgeführt.

Südrichtung

General Ranier mit einer Armee von 22.000 Menschen sollte in die junge Richtung handeln, die Armee von General Tormasov blockieren und sie daran hindern, sich mit dem Rest der russischen Armee zu verbinden.

Am 27. Juli umzingelte Tormasov die Stadt Kobrin, wo sich die Hauptstreitkräfte von Ranier versammelten. Die Franzosen erlitten eine schreckliche Niederlage - an einem Tag wurden 5.000 Menschen in der Schlacht getötet, was die Franzosen zum Rückzug zwang. Napoleon erkannte, dass die südliche Richtung im Vaterländischen Krieg von 1812 vom Scheitern bedroht war. Deshalb verlegte er die Truppen von General Schwarzenberg dorthin, die 30.000 Menschen zählten. Infolgedessen musste sich Tormasov am 12. August nach Luzk zurückziehen und dort die Verteidigung aufnehmen. In Zukunft unternahmen die Franzosen keine aktiven Offensivoperationen in südlicher Richtung. Die Hauptereignisse fanden in Richtung Moskau statt.

Der Lauf der Ereignisse des Offensivunternehmens

Am 26. Juni rückte die Armee von General Bagration von Vitebsk aus vor, die von Alexander 1 beauftragt wurde, sich mit den wichtigsten feindlichen Streitkräften in einen Kampf zu begeben, um sie zu zermürben. Jeder war sich der Absurdität dieser Idee bewusst, aber erst am 17. Juli wurde der Kaiser endgültig von diesem Unternehmen abgebracht. Die Truppen begannen, sich nach Smolensk zurückzuziehen.

Der 6. Juli wurde klar große Zahlen Napoleons Truppen. Um zu verhindern, dass sich der Vaterländische Krieg lange hinzieht, unterzeichnet Alexander 1 ein Dekret über die Schaffung einer Miliz. Darin sind buchstäblich alle Einwohner des Landes verzeichnet - insgesamt gab es etwa 400.000 Freiwillige.

Am 22. Juli vereinigten sich die Armeen von Bagration und Barclay de Tolly in der Nähe von Smolensk. Das Kommando über die vereinigte Armee wurde von Barclay de Tolly übernommen, der über 130.000 Soldaten verfügte, während die Frontlinie der französischen Armee aus 150.000 Soldaten bestand.

Am 25. Juli fand in Smolensk ein Militärrat statt, bei dem die Frage der Annahme der Schlacht diskutiert wurde, um in die Gegenoffensive zu gehen und Napoleon mit einem Schlag zu besiegen. Aber Barclay sprach sich gegen diese Idee aus und erkannte, dass ein offener Kampf mit dem Feind, einem brillanten Strategen und Taktiker, zu einem großen Scheitern führen könnte. Infolgedessen wurde die offensive Idee nicht umgesetzt. Es wurde beschlossen, sich weiter zurückzuziehen - nach Moskau.

Am 26. Juli begann der Rückzug der Truppen, den General Neverovsky abdecken sollte, besetzte das Dorf Krasnoe und schloss damit die Umgehungsstraße von Smolensk für Napoleon.

Am 2. August versuchte Murat mit einem Kavalleriekorps, die Verteidigung von Neverovsky zu durchbrechen, aber ohne Erfolg. Insgesamt wurden mit Hilfe der Kavallerie mehr als 40 Angriffe durchgeführt, aber das Gewünschte konnte nicht erreicht werden.

Der 5. August ist einer von wichtige Daten im Vaterländischen Krieg 1812. Napoleon begann den Angriff auf Smolensk und eroberte am Abend die Vororte. Nachts wurde er jedoch aus der Stadt vertrieben, und die russische Armee setzte ihren Massenrückzug aus der Stadt fort. Dies löste unter den Soldaten einen Sturm der Unzufriedenheit aus. Sie glaubten, wenn es ihnen gelang, die Franzosen aus Smolensk zu vertreiben, müssten sie dort zerstört werden. Sie beschuldigten Barclay der Feigheit, aber der General setzte nur einen Plan um - den Feind zu zermürben und die entscheidende Schlacht zu führen, wenn das Kräfteverhältnis auf Seiten Russlands war. Zu diesem Zeitpunkt waren die Franzosen im Vorteil.

Am 17. August traf Mikhail Illarionovich Kutuzov in der Armee ein, der das Kommando übernahm. Diese Kandidatur warf keine Fragen auf, da Kutuzov (ein Schüler von Suworow) großen Respekt genoss und als der Beste galt Russischer Kommandant nach dem Tod von Suworow. Bei seiner Ankunft in der Armee schrieb der neue Oberbefehlshaber, er habe sich noch nicht entschieden, was als nächstes zu tun sei: "Die Frage ist noch nicht gelöst - entweder die Armee verlieren oder Moskau aufgeben."

Am 26. August fand die Schlacht von Borodino statt. Sein Ergebnis wirft noch immer viele Fragen und Streitigkeiten auf, aber damals gab es keine Verlierer. Jeder Kommandant löste seine eigenen Probleme: Napoleon öffnete seinen Weg nach Moskau (das Herz Russlands, wie der Kaiser von Frankreich selbst schrieb), und Kutuzov konnte dem Feind schweren Schaden zufügen und damit einen ersten Wendepunkt in der Schlacht von einleiten 1812.

Der 1. September ist ein bedeutender Tag, der in allen Geschichtsbüchern beschrieben wird. In Fili bei Moskau fand ein Militärrat statt. Kutuzov versammelte seine Generäle, um zu entscheiden, was als nächstes zu tun sei. Es gab nur zwei Möglichkeiten: Rückzug und Kapitulation Moskaus oder Organisation einer zweiten allgemeinen Schlacht nach Borodino. Die meisten Generäle auf der Erfolgswelle forderten dafür einen Kampf so bald wie möglich Napoleon besiegen. Gegner einer solchen Entwicklung der Ereignisse waren Kutuzov selbst und Barclay de Tolly. Der Militärrat in Fili endete mit dem Satz Kutuzov: „Solange es eine Armee gibt, gibt es Hoffnung. Wenn wir die Armee in der Nähe von Moskau verlieren, verlieren wir nicht nur die alte Hauptstadt, sondern ganz Russland.“

2. September - Nach den Ergebnissen des Militärrats der Generäle, der in Fili stattfand, wurde beschlossen, die alte Hauptstadt zu verlassen. Die russische Armee zog sich zurück, und Moskau selbst wurde vielen Quellen zufolge vor der Ankunft Napoleons schrecklichen Plünderungen ausgesetzt. Aber auch das ist nicht die Hauptsache. Auf dem Rückzug setzte die russische Armee die Stadt in Brand. Das hölzerne Moskau brannte zu fast drei Vierteln nieder. Am wichtigsten ist, dass buchstäblich alle Lebensmitteldepots zerstört wurden. Die Gründe für das Moskauer Feuer liegen darin, dass die Franzosen nichts von dem bekamen, was die Feinde für Nahrung, Bewegung oder andere Aspekte verwenden konnten. Dadurch befanden sich die Angreifertruppen in einer sehr prekären Lage.

Die zweite Phase des Krieges - der Rückzug Napoleons (Oktober - Dezember)

Nach der Besetzung Moskaus betrachtete Napoleon die Mission als erfüllt. Die Bibliographen des Kommandanten schrieben später, dass er treu sei - der Verlust des historischen Zentrums Russlands würde den Siegesgeist brechen, und die Führer des Landes mussten mit der Bitte um Frieden zu ihm kommen. Dies geschah jedoch nicht. Kutuzov stationierte sich mit einer Armee 80 Kilometer von Moskau entfernt in der Nähe von Tarutin und wartete, bis die feindliche Armee, die ihrer normalen Versorgung beraubt war, schwächer wurde und selbst eine radikale Veränderung im Vaterländischen Krieg einleitete. Ohne auf ein Friedensangebot Russlands zu warten, ergriff der französische Kaiser selbst die Initiative.

Napoleons Wunsch nach Frieden

Nach Napoleons ursprünglichem Plan sollte die Eroberung Moskaus eine entscheidende Rolle spielen. Hier konnte ein bequemer Brückenkopf eingesetzt werden, auch für eine Reise nach St. Petersburg, der Hauptstadt Russlands. Die Verzögerung bei der Bewegung in Russland und der Heldenmut der Menschen, die buchstäblich um jedes Stück Land kämpften, vereitelten diesen Plan jedoch praktisch. Schließlich kam eine Reise in den Norden Russlands im Winter für die französische Armee mit unregelmäßigen Lebensmittellieferungen eigentlich dem Tod gleich. Dies wurde Ende September deutlich, als es anfing, kälter zu werden. Anschließend schrieb Napoleon in seiner Autobiographie, dass er selbst großer Fehler Es gab eine Reise nach Moskau und einen Monat dort verbracht.

Der französische Kaiser und Kommandant verstand die Schwere seiner Position und beschloss, den Vaterländischen Krieg mit Russland zu beenden, indem er einen Friedensvertrag mit Russland unterzeichnete. Drei solcher Versuche wurden unternommen:

1. 18.09. Durch General Tutolmin wurde eine Nachricht an Alexander 1 gesendet, die besagte, dass Napoleon den russischen Kaiser ehrte und ihm Frieden anbot. Russland muss lediglich das Territorium Litauens aufgeben und wieder zur Kontinentalblockade zurückkehren.
2. 20.09. Alexander 1. wurde ein zweiter Brief Napoleons mit einem Friedensangebot zugestellt. Die Bedingungen waren die gleichen wie zuvor. Der russische Kaiser beantwortete diese Nachrichten nicht.
3. Der 4. Oktober. Die Ausweglosigkeit der Lage führte dazu, dass Napoleon förmlich um Frieden bat. Hier ist, was er an Alexander 1 schreibt (laut dem prominenten französischen Historiker F. Segur): „Ich brauche Frieden, ich brauche ihn, egal was passiert, rette nur die Ehre.“ Dieser Vorschlag wurde Kutuzov zugestellt, aber der Kaiser von Frankreich wartete nicht auf eine Antwort.

Der Rückzug der französischen Armee im Herbst-Winter 1812

Für Napoleon wurde es offensichtlich, dass er keinen Friedensvertrag mit Russland unterzeichnen konnte und für den Winter in Moskau zu bleiben, was die Russen, die sich zurückzogen, niederbrannten, rücksichtslos waren. Außerdem war es unmöglich, hier zu bleiben, da die ständigen Überfälle der Milizen der Armee großen Schaden zufügten. Während die französische Armee einen Monat lang in Moskau war, wurde ihre Zahl um 30.000 Menschen reduziert. Infolgedessen wurde die Entscheidung getroffen, sich zurückzuziehen.

Am 7. Oktober begannen die Vorbereitungen für den Rückzug der französischen Armee. Einer der Befehle bei dieser Gelegenheit war, den Kreml in die Luft zu sprengen. Zum Glück gelang es ihm nicht. Russische Historiker führen dies darauf zurück, dass die Dochte aufgrund der hohen Luftfeuchtigkeit nass wurden und versagten.

Am 19. Oktober begann der Rückzug von Napoleons Armee aus Moskau. Der Zweck dieses Rückzugs war es, nach Smolensk zu gelangen, da es die einzige größere Stadt in der Nähe war, die über bedeutende Lebensmittelvorräte verfügte. Die Straße führte durch Kaluga, aber diese Richtung wurde von Kutuzov blockiert. Jetzt lag der Vorteil auf der Seite der russischen Armee, also beschloss Napoleon, herumzukommen. Kutuzov sah dieses Manöver jedoch voraus und traf die feindliche Armee bei Maloyaroslavets.

Am 24. Oktober fand in der Nähe von Maloyaroslavets eine Schlacht statt. Im Laufe des Tages passierte diese kleine Stadt 8 Mal von einer Seite zur anderen. In der Endphase der Schlacht gelang es Kutuzov, befestigte Stellungen einzunehmen, und Napoleon wagte es nicht, sie zu stürmen, da die zahlenmäßige Überlegenheit bereits auf Seiten der russischen Armee lag. Infolgedessen wurden die Pläne der Franzosen vereitelt und sie mussten sich auf derselben Straße, auf der sie nach Moskau fuhren, nach Smolensk zurückziehen. Es war bereits verbrannte Erde – ohne Nahrung und ohne Wasser.

Napoleons Rückzug war von schweren Verlusten begleitet. Tatsächlich musste man sich neben Zusammenstößen mit der Armee von Kutuzov auch mit Partisanenabteilungen auseinandersetzen, die täglich den Feind angriffen, insbesondere seine nachlaufenden Einheiten. Napoleons Verluste waren schrecklich. Am 9. November gelang ihm die Einnahme von Smolensk, was jedoch den Kriegsverlauf nicht grundlegend änderte. In der Stadt gab es praktisch keine Lebensmittel, und es war nicht möglich, eine zuverlässige Verteidigung zu organisieren. Infolgedessen war die Armee fast ununterbrochen Angriffen von Milizen und Lokalpatrioten ausgesetzt. Daher blieb Napoleon 4 Tage in Smolensk und beschloss, sich weiter zurückzuziehen.

Überquerung des Flusses Beresina

Die Franzosen fuhren zum Fluss Beresina (im modernen Weißrussland), um den Fluss zu erzwingen und zum Neman zu gelangen. Aber am 16. November eroberte General Chichagov die Stadt Borisov, die an der Beresina liegt. Napoleons Situation wurde katastrophal - zum ersten Mal drohte ihm die Möglichkeit, aktiv gefangen genommen zu werden, seit er umzingelt war.

Am 25. November begann die französische Armee auf Befehl Napoleons, eine Überfahrt südlich von Borisov zu simulieren. Chichagov kaufte sich in dieses Manöver ein und begann mit dem Truppentransfer. In diesem Moment bauten die Franzosen zwei Brücken über die Beresina und begannen am 26. und 27. November mit der Überquerung. Erst am 28. November erkannte Chichagov seinen Fehler und versuchte, der französischen Armee eine Schlacht zu liefern, aber es war zu spät - die Überfahrt wurde abgeschlossen, wenn auch mit einem Verlust riesige Menge Menschenleben. Beim Überqueren der Beresina starben 21.000 Franzosen! Die "Große Armee" bestand jetzt nur noch aus 9.000 Soldaten, von denen die meisten bereits kampfunfähig waren.

Während dieser Überfahrt setzten ungewöhnlich strenge Fröste ein, auf die sich der französische Kaiser bezog, um die enormen Verluste zu rechtfertigen. Im 29. Bulletin, das in einer der französischen Zeitungen veröffentlicht wurde, hieß es, das Wetter sei bis zum 10. November normal gewesen, aber danach sei eine sehr starke Kälte gekommen, auf die niemand vorbereitet sei.

Überquerung des Neman (von Russland nach Frankreich)

Die Überquerung der Beresina zeigte, dass Napoleons Russlandfeldzug beendet war – er verlor 1812 den Vaterländischen Krieg in Russland. Dann entschied der Kaiser, dass sein weiterer Aufenthalt bei der Armee keinen Sinn machte und verließ am 5. Dezember seine Truppen und machte sich auf den Weg nach Paris.

Am 16. Dezember überquerte die französische Armee in Kowno den Neman und verließ das Territorium Russlands. Seine Zahl betrug nur 1600 Personen. Die unbesiegbare Armee, die ganz Europa Angst einflößte, wurde von Kutuzovs Armee in weniger als 6 Monaten fast vollständig zerstört.

Unten ist eine grafische Darstellung von Napoleons Rückzug auf einer Karte.

Ergebnisse des Vaterländischen Krieges von 1812

Der Vaterländische Krieg zwischen Russland und Napoleon sehr wichtig für alle am Konflikt beteiligten Länder. Vor allem aufgrund dieser Ereignisse wurde die ungeteilte Dominanz Englands in Europa möglich. Eine solche Entwicklung wurde von Kutuzov vorausgesehen, der nach der Flucht der französischen Armee im Dezember einen Bericht an Alexander 1 schickte, wo er dem Herrscher erklärte, dass der Krieg sofort beendet werden muss, und die Verfolgung des Feindes und die Befreiung Europas wäre für die Stärkung der Macht Englands von Vorteil. Aber Alexander beachtete den Rat seines Kommandanten nicht und begann bald einen Feldzug im Ausland.

Gründe für Napoleons Niederlage im Krieg

Um die Hauptgründe für die Niederlage der napoleonischen Armee zu bestimmen, muss auf die wichtigsten eingegangen werden, die von Historikern am häufigsten verwendet werden:

• Der strategische Fehler des Kaisers von Frankreich, der 30 Tage in Moskau saß und mit Friedensbitten auf die Vertreter von Alexander 1 wartete. Infolgedessen begann es kälter zu werden und die Vorräte auszugehen, und die ständigen Überfälle von Partisanenbewegungen bildeten einen Wendepunkt im Krieg.
• Einheit des russischen Volkes. Wie üblich sammeln sich die Slawen angesichts einer großen Gefahr. So war es diesmal. Der Historiker Lieven schreibt zum Beispiel, dass der Hauptgrund für die Niederlage Frankreichs in der Massennatur des Krieges liegt. Alle haben für die Russen gekämpft - Frauen und Kinder. Und das alles war ideologisch gerechtfertigt, was die Moral der Armee sehr stark machte. Der Kaiser von Frankreich hat ihn nicht gebrochen.
• Die mangelnde Bereitschaft der russischen Generäle zu akzeptieren Entscheidungsschlacht. Die meisten Historiker vergessen dies, aber was wäre aus Bagrations Armee geworden, wenn er zu Beginn des Krieges eine allgemeine Schlacht akzeptiert hätte, wie Alexander I. es wirklich wollte? 60.000 Bagration-Armee gegen 400.000 Aggressoren-Armee. Es wäre ein bedingungsloser Sieg gewesen, und danach hätten sie kaum Zeit gehabt, sich zu erholen. Daher muss das russische Volk Barclay de Tolly seine Dankbarkeit aussprechen, der durch seine Entscheidung den Befehl zum Rückzug und zur Vereinigung der Armeen gab.
• Genie Kutusow. Der russische General, der von Suworow gut gelernt hatte, machte keinen einzigen taktischen Fehler. Es ist bemerkenswert, dass es Kutuzov nie gelang, seinen Feind zu besiegen, aber es gelang ihm, den Vaterländischen Krieg taktisch und strategisch zu gewinnen.
• General Frost wird als Vorwand benutzt. Fairerweise muss man sagen, nein maßgeblichen Einfluss Der Frost hatte keinen Einfluss auf das Endergebnis, denn zum Zeitpunkt des Beginns der ungewöhnlichen Fröste (Mitte November) wurde der Ausgang der Konfrontation entschieden - die große Armee wurde zerstört.

Aufgabennummer 1. Wählen Sie die richtige Antwort

Napoleon zielte mit seinem Hauptschlag auf:

a) Sankt Petersburg

b) Moskau

Aufgabe Nummer 2. Richtig zuordnen

Das Kommando der russischen Armee zu Beginn des Vaterländischen Krieges von 1812

Oberbefehlshaber → Alexander 1

Kommandeur der 1. Armee → M. V. Barclay de Tolly

Kommandant der 2. Armee → P. I. Bagration

Kommandeur der 3. Armee → A. P. Tormasov

Aufgabe Nummer 3. Wählen Sie die richtige Antwort

Bedeutung Schlacht von Smolensk ist dass:

a) Napoleons ursprünglicher Plan, die 1., 2. und 3. Armee nacheinander zu besiegen, wurde vereitelt

b) die Hauptkräfte der französischen Armee wurden besiegt

c) der russischen Armee gelang es, Smolensk zu verteidigen

d) Die russische Armee startete eine Gegenoffensive

Aufgabe Nummer 4. Markieren Sie auf der Karte auf Seite 14 die Konzentrationsorte der russischen Armeen am Vortag Napoleonische Invasion und die Aktionen der Parteien vor der Schlacht von Borodino (Daten sind im neuen Stil)

Aufgabe Nummer 5. Wählen Sie die richtige Antwort

Die Schlacht von Borodino endete:

a) der Sieg der russischen Armee

b) die Niederlage der russischen Armee

c) das keiner Seite den Sieg brachte

d) der Rückzug der französischen Armee

Aufgabe Nummer 6. Einsetzen chronologische Reihenfolge Ereignisse des Vaterländischen Krieges von 1812:

a) Schlacht von Borodino

b) die Ernennung von Kutusow zum Oberbefehlshaber

c) Schlacht bei Smolensk

d) Überquerung der Beresina

e) die Schlacht von Maloyaroslavets

Aufgabennummer 7. Geben Sie die falsche Antwort an

bei den meisten berühmte Führer Guerillakrieg wurden:

a) D. I. Davydov

b) A. S. Figner

c) P. I. Bagration

d) V. Kozhina

Aufgabe Nummer 8. Wählen Sie die richtige Antwort

Der Hauptgrund für den Sieg über Napoleon:

a) der nationale, innerstaatliche Charakter des Kampfes

b) Unterstützung für verbündete Länder

c) strenger Winter

d) Russlands Wirtschaftsmacht

Aufgabe Nummer 9. Machen Sie auf dem Diagramm der Schlacht von Borodino die erforderlichen Unterschriften für die Symbole

Aufgabe Nummer 10. Erstellen Sie einen Bericht zum Thema „Helden des Vaterländischen Krieges von 1812“. Erstellen Sie einen detaillierten Berichtsplan

Berichtsplan:

1) Einführung (Erinnerung an den Krieg)

2) Der Beginn des Krieges

3) Bagration und Barclay de Tolly

4) Smolensk und die Ernennung von Kutuzov

5) Kutusow

6) Borodino und das Heldentum der russischen Armee

7) Generäle der russischen Armee

8) Guerillakrieg

9) "Knüppel Volkskrieg“, Kurin und Kozhina

10) Schneidige Husaren (Denisov, Figner, Seslavin, Dorokhov)

11) Fazit

Aufgabe Nummer 11. Was sind Ihrer Meinung nach die Gründe dafür, dass Moskau im Gegensatz zu anderen von französischen Truppen besetzten europäischen Hauptstädten niedergebrannt und geplündert wurde?

In Europa wurde keine der Hauptstädte von der Bevölkerung verlassen, die Stadtverwaltung hörte nicht auf zu arbeiten, es gab kein Chaos und es gab keine solche Verbitterung auf beiden Seiten.

Aufgabennummer 12. Definieren Sie die Konzepte

Infanterie - einer der militärischen Zweige, Infanterie

Miliz - militärische Hilfseinheiten, die für die Dauer des Krieges aus geschaffen wurden Zivilbevölkerung nicht im Wehrdienst

Futter - pflanzliches Futter für Pferde (Hafer war von größter Bedeutung)

Fleches - eine Feldbefestigung in Form eines Winkels, deren Spitze zum Feind zeigt und von hinten offen ist

Redoute - eine geschlossene quadratische oder polygonale Feldbefestigung mit einem äußeren Wassergraben und einer Brüstung, die für die Rundumverteidigung ausgelegt ist

Partizan - ein Teilnehmer am bewaffneten Kampf in dem vom Feind besetzten Gebiet, der als Teil freiwilliger Abteilungen handelt und sich auf die Unterstützung der lokalen Bevölkerung verlässt

Der Hauptgrund (und meiner Meinung nach der einzige) Grund für Napoleons Invasion des Territoriums Russisches Reich- Versäumnis von Alexander dem Ersten, die Bedingungen des Tilsit-Abkommens über gemeinsame Aktionen gegen Großbritannien zu erfüllen. Das heißt, Großbritannien, nicht Russland, ist der Hauptdorn, der neutralisiert werden muss. Russland ist nur ein Werkzeug. Wenn wir die Absichten von Kaiser Napoleon als Politik betrachten, dann war sein Ziel nicht die vollständige Niederlage des Russischen Reiches und der russischen Armee, sondern Druck auf Kaiser Alexander I., um weitere koordinierte Aktionen nach Napoleons Szenario zu erzwingen.

Der Friedensschluss mit Alexander dem Ersten war nach der Niederlage der russischen Armee Napoleon bereits vorbei, und es waren die negativen Ergebnisse dieser Erfahrung, die zu einem neuen Krieg führten. Diese negativen Ergebnisse erlaubten es nicht, sich mit Napoleons Hauptkonkurrenten - dem britischen Empire - auseinanderzusetzen.

Es besteht kein Zweifel, dass aus Sicht der französischen Interessen eine militärische Invasion in Asien mit ultimatives Ziel die Eroberung Hindustans wäre ein strategisch wichtiger Schritt. Dies würde zum vollständigen Zusammenbruch Großbritanniens führen und die geopolitischen Kräfteverhältnisse in der Welt verändern. Zum ersten Mal die Idee von Indische Kampagne wurde von Bonaparte 1797 geäußert, noch vor seiner Expedition nach Ägypten.

Der Tod von Paul I. im Jahr 1801 machte Napoleons Pläne für eine Weile zunichte. Er hörte jedoch nicht auf, über Projekte nachzudenken Ostexpeditionen und bereitet ihnen den Boden. 1805 berichtete der Emigrant Verneg der russischen Regierung über die Pläne des französischen Kaisers „mit Hilfe einer Schar seiner Agenten, Intrigen und den meisten starke Mittel kommen Englische Kolonien im großen Indien. Das der einzige Weg Schlagen Sie diese Macht an der Quelle ihres Kredits und Reichtums und treffen Sie sie sozusagen von hinten “(Sammlung von RIO. T. 82. St. Petersburg, 1892.)

Noch vor dem Vertrag von Tilsit entsandte Napoleon Romier- und Jaubert-Missionen zu Aufklärungszwecken nach Asien und schickte dann eine Botschaft von General J. M. Gardan in den Iran. Im Mai 1807 wurde in Finkenstein ein Abkommen zwischen Frankreich und Persien unterzeichnet, in dem einer der Artikel die Zustimmung des Schahs bestätigte, der französischen Armee einen ungehinderten Durchgang nach Indien durch ihre Besitztümer zu gewährleisten. Es ist zweifelhaft, ob Napoleon Zeit mit Diskussionen verschwenden würde dieses Problem mitten in einem Krieg mit der anti-napoleonischen Koalition.

Anscheinend zweifelte er nicht am siegreichen Ende des Feldzugs von 1807 und hoffte auf den Abschluss eines Bündnisses, wodurch französische Truppen über russisches Territorium in den Iran einmarschieren könnten. (Im Folgenden werde ich mich unter Berufung auf Fakten über die Arbeit des russischen und französischen Geheimdienstes auf Materialien stützen Viktor Michailowitsch Bezotosny )

In der Botschaft von General Gardan in Persien gab es viele Offiziere, die legal mit der topografischen Vermessung des Gebiets beschäftigt waren. Das Ergebnis ihrer Aktivitäten war ein detailliertes Projekt einer Kampagne durch den Iran nach Indien mit einer detaillierten Angabe der Straßen und der Berechnung der Zeit der täglichen Überfahrten.
(Außenpolitik Russlands im 19. und frühen 20. Jahrhundert. T. III. M., 1963. S. 761, herausgegeben von Antyukhin)

Sogar in Tilsit versuchte Napoleon, Alexander I. mit Plänen zur Teilung des Osmanischen Reiches zu verführen. Später kam er immer wieder auf die Idee eines gemeinsamen französisch-russischen Feldzugs durch die Türkei in den Iran zurück. In einem Brief an den russischen Souverän vom 2. Februar 1808 legte der französische Kaiser folgendes Programm vor: „Wenn eine Armee von 50.000 Russen, Franzosen, vielleicht sogar ein paar Österreichern, durch Konstantinopel nach Asien ziehen und am Euphrat erscheinen würde, dann würde es England erzittern lassen und es zu den Füßen des Festlandes stürzen “(Sammlung von RIO. T. 88. St. Petersburg, 1893.)

In einem Gespräch mit L. Narbonne im April 1812 sagte er die Entwicklung der Ereignisse wie folgt voraus: „... um nach England zu gelangen, müssen Sie von einer Seite Europas ins hintere Asien gehen ... Stellen Sie sich vor, Moskau ist es genommen, Russland ist zerbrochen, mit dem König ist Frieden geschlossen worden, oder er ist Opfer einer Palastverschwörung geworden ... und sagen Sie mir, gibt es eine Möglichkeit, den Weg der großen französischen Armee zu blockieren, die von Tiflis und entsandt wurde Alliierten zum Ganges; Reicht nicht die Berührung des französischen Schwertes aus, um die Bühne der kaufmännischen Pracht in ganz Indien zum Einsturz zu bringen?

Am 14. April 1812 legte der Chef des französischen Geheimdienstes im Herzogtum Warschau, Baron E. Bignon, dem Außenminister G. B. Mare eine ausführliche Notiz über die Hauptaufgaben der bevorstehenden gigantischen Expedition vor. Bei der Analyse der umfangreichen Vorbereitungsmaßnahmen und der gesammelten Kräfte stellt der Autor seiner Meinung nach berechtigte Fragen: „Was könnte ein würdiger Preis für einen so großen Aufwand sein? Welches Ziel ist groß genug … um einen solchen Einsatz von Geldern zu verdienen?“ Und seiner Meinung nach wird nur "die Schwächung Russlands, die Beschränkung dieser Macht durch die Grenzen des alten Moskaus keine ausreichende Belohnung für die Verluste übermäßiger Bewegung sein".

Damit war der Zweck des Feldzugs von 1812 klar definiert - die Vorbereitung einer Expedition nach Indien. Russland hingegen werde sich der napoleonischen Armee anschließen, „entweder freiwillig oder aufgrund der Gesetze des Sieges von der großen Bewegung angezogen, die das Antlitz der Welt verändern sollte“. Bignon skizzierte sogar ein detailliertes Bild zukünftiger Aktionen - ein Kontingent "von einem Drittel oder einem Viertel der europäischen Armee, das England einen tödlichen Schlag versetzen wird", wird in die Tiefen Asiens geschickt, während der Rest an den Ufern stationiert wird der Weichsel, Dwina und Dnjepr, um den Rücken derjenigen zu garantieren, die an der Expedition teilnehmen werden. ". (Handelsman M. Instrukcje i depesze rezydentow francuskich w Warszawie. T.II. Warszawa, 1914.)

1811 drang eine Agentengruppe, bestehend aus Colonel A.S. Platter, Major Picornel und dem Topographen Krestkovsky, heimlich in Russland ein. Unter dem Deckmantel pensionierter russischer Offiziere, ausgestattet mit den entsprechenden Dokumenten, machten sie eine lange Reise - sie besuchten Moskau und neun Provinzen. Danach wurde Krestkovsky mit den erhaltenen Informationen zurückgeschickt, und die anderen beiden setzten ihre Reise durch das Wolgagebiet nach Orenburg fort - wieder, um die Möglichkeiten eines Feldzugs in Indien auszuloten. Diese Route war keineswegs zufällig. Mit den gleichen Zielen ist es durch Orenburger Steppe 1801 befahl Kaiser Paul I. dem 41. Don-Regiment, unter dem Kommando des Militäratamans V. P. Orlov zu marschieren.

Das Gift von Misserfolgen und Unfällen hinderte die napoleonischen Abgesandten daran, ihr beabsichtigtes Ziel zu erreichen, und sie waren gezwungen, sich dem Don zuzuwenden, wo Platter am 5. August 1812 festgenommen wurde. Picornel gelang die Flucht. (Sammlung historischer Materialien aus dem Archiv des eigenen Büros Seiner Kaiserlichen Majestät. Ausgabe 2. St. Petersburg, 1889.)

Auch in Russland waren napoleonische Pläne kein Geheimnis. Im März 1812 teilte der schwedische Thronfolger und ehemalige französische Marschall J. B. Bernadotte Alexander I. durch General P. K. Sukhtelen mit, dass Napoleon erwarte, die russischen Truppen zu besiegen und innerhalb von zwei Monaten Frieden zu schließen. Unter diesen Bedingungen wird die kombinierte russisch-französische Armee zuerst gegen die Türken vorgehen, dann in den Iran einmarschieren und anschließend nach Indien vordringen. Außerdem plant er, dies in nur drei Jahren zu erreichen (Collection of RIO, Vol. 6, St. Petersburg, 1871). Es ist nicht verwunderlich, dass viele der Soldaten der Großen Armee, noch bevor sie den Neman überquerten, glaubten, sie würden „in die Tiefen des fabelhaften Asiens“ geführt (Tirion, 1812. Erinnerungen eines Offiziers des französischen Kürassier-Regiments Nr. 2 über den Feldzug von 1812.)

Die Umsetzung des indischen Projekts hing in erster Linie vom Erfolg in Russland ab. „Es wurde angenommen, dass ich die Absicht hatte, durch Persien nach Indien zu gehen, und ich leugne nicht: die Möglichkeit einer solchen Expedition kam mir in den Sinn; aber diese Expedition war ein sekundärer Umstand, völlig untergeordnet der Beziehung, in der wir mit der St.

Im gleichen Geiste sprach der französische Kaiser mit Marquis A. Caulaincourt, Bonapartes Botschafter in Russland, der in seinen Memoiren schrieb, dass Napoleon während des Krieges „nicht daran zweifelte, dass der russische Adel Alexander zwingen würde, ihn um Frieden zu bitten, weil solche ein Ergebnis lag seinen Berechnungen zugrunde.“ (Caulaincourt A. Memoirs. Napoleon’s Campaign in Russia. M., 1943.) Was waren das für Berechnungen, bei denen die Unterstützung genau der Adel und nicht die königliche Familie war?

Frankreich versuchte absichtlich und beharrlich, die kolonialen Errungenschaften und damit die Wirtschaft Großbritanniens zu zerstören. Der Überfall auf Ägypten, die Liquidierung aller britischen Mittelmeerbasen im Mittelmeer, die Hilfe der amerikanischen Kolonisten und der Ansturm auf Indien sind aufeinanderfolgende Züge in diesem Schachspiel. Aber für letzteren war ein zuverlässiger Landweg erforderlich und für ihn ein zuverlässiger Verbündeter im Rücken.

Wie kann diese Zuverlässigkeit sichergestellt werden? Alexander als Geisel nehmen und ihn herumtragen wie Cortes Montezuma? Die englische Partei des russischen Adels wird in der Hauptstadt bleiben und gerne einen Romanow gegen einen anderen tauschen, was sie in den vergangenen 100 Jahren mehr als einmal getan haben.

Ja, wenn nur Englisch. Mit beneidenswerter Konstanz pflegte das Königshaus seit der Zeit Peters I. familiäre Bindungen zu den deutschen Fürstentümern, so dass auch genügend Vertreter des noch unentwickelten Deutschlands an der Macht waren und sie auch keine Zärtlichkeit für die Franzosen hegten.

Russland ganz besetzen? Die große Armee wird sich darin auflösen wie ein Salzkorn im Ozean. Ich musste sofort eine Fernbedienung finden. Fernbedienung riesiges Gebiet, das zumindest für die Dauer der Lösung der britischen Frage funktionieren wird.

Und Napoleon suchte hartnäckig nach dieser Fernbedienung.

Wir würdigen ständig und ehrlich die Verdienste des russischen Geheimdienstes in der Person von Oberst Tschernyschew, der eine ganze Schar von Spitzenbeamten Napoleons rekrutierte. Aber warum erwähnen wir nicht die Franzosen, die sich auch in Russland wohl fühlten? Kurz vor dem Krieg gelang es beispielsweise dem französischen Geheimdienst, die Gravurtafeln der "stolistischen" russischen Karte zu stehlen. Anschließend wurden die Inschriften auf dieser Karte übersetzt Französisch, und diese Karte wurde während des Krieges vom französischen Kommando verwendet.

Es wurde oft beschrieben und wiederholt, wie verschiedene Quellen Das Sonderbüro erhielt unwiderlegbare Informationen über den strategischen Plan von Napoleon: After militärischer Sieg Diktieren Sie Alexander I. den Frieden und verwandeln Sie ihn in einen gehorsamen Vasallen. Aber zu Beginn des Feldzugs von 1812 war das alles schon da! Die Niederlage der Armee (bei Friedland) und der Diktatfrieden (Tilsit) bestanden bereits, aber sie wuchsen kategorisch nicht mit dem Vasallentum zusammen. Neue, stärkere Trümpfe mussten her.

Derselbe Bezotosny, und nicht nur er, wiederholt mehr als ein- oder zweimal Informationen über Napoleons großes Interesse an der russischen Geschichte, sowohl in der neuesten (bei der Untersuchung des Mordes an Paul 1) als auch in der Ferne, beginnend mit Peter 1 und der Verlängerung bis neulich Bauernaufstände. Der Kaiser interessierte sich besonders für die geheimen Protokolle von Pugatschows Verhören. Warum sollte?

Also noch einmal zu den Zielen und Zielsetzungen von 1812:
Das Ziel ist Indien. Die Aufgabe ist die Vasallenschaft Russlands

Und das Vertrauen Napoleons, der "keinen Zweifel daran hatte, dass der russische Adel Alexander zwingen würde, ihn um Frieden zu bitten ..." Wo?

Ausführung:

Napoleon war sich der Rechtswidrigkeit der Thronbesteigung Alexanders des Ersten selbst, seiner Beteiligung am Palastputsch und Vatermord bewusst und war äußerst daran interessiert, russische Archivdokumente zu erhalten. Und nicht nur (und nicht so viel) Staat. Er war sich des erbitterten Kampfes in Russland um den russischen Thron zwischen verschiedenen verfeindeten Clans wohl bewusst.

Zweifellos in den Caches des Adels, besonders in Moskau, einzigartig Archivdokumente der bei Bedarf die Illegalität der Herrschaft nicht nur Alexanders, sondern auch vieler anderer russischer Herrscher aus der Familie Romanov bestätigen könnte.

Wahrscheinlich wurden deshalb viele orthodoxe Kirchen und Klöster in Moskau entweiht, in deren Gebäuden vielleicht die für Napoleon notwendigen Dokumente versteckt waren. Traditionell bewahrten russische Zaren ihre wichtigsten Dokumente in Kirchen und Klöstern auf. Alexander I. zum Beispiel bewahrte sein Testament über den Thronfolger in der Himmelfahrtskathedrale in Moskau auf, weil er glaubte, dass dies der sicherste Ort sei.

Übrigens arbeiten in geheime Archive und im Collegium of Foreign Affairs, A.S. Puschkin verstand, wie die oberste Macht in Russland illegal an sich gerissen wurde. Darüber wollte er in seinem schreiben historische Schriften, hatte aber keine Zeit ... Vielleicht liegt es an diesem übertriebenen Bewusstsein in Staatsangelegenheiten wirklicher Grund vorzeitiger Tod des Dichters?

Auf deren Grundlage A.S. Puschkin beschrieb Alexander I. im 10. Kapitel von „Eugen Onegin“ wie folgt:

„Der Herrscher ist schwach und schlau,
Bald Dandy, Feind der Arbeit,
Unbeabsichtigt von Ruhm erwärmt,
Er hat damals über uns geherrscht?

Archivdokumente über andere Regierungszeiten, insbesondere Peter I., Katharina II. und Emelyan Pugachev, befanden sich im Moskauer Archiv des Collegium of Foreign Affairs. Diese Archive interessierten auch Napoleon! Hier ist vielleicht die Antwort auf die Frage, warum Napoleon unbedingt Moskau einnehmen musste. Er brauchte Dokumente, mit denen er die Illegalität der Macht der Romanows im Allgemeinen und Alexanders 1 im Besonderen beweisen konnte, und wenn er Glück hatte, dann seine Beteiligung und kaiserliche Familie Großbritannien - zum Mord an Paul 1.

Zweifellos wollte Alexander I. auch nicht, dass Archivdokumente, die ihn kompromittieren, in die Hände des regierungsfeindlichen Adels fallen.

Aber mit dem Adel selbst gab es, wie sie sagen, Optionen. Als auf Anweisung von Nikolaus 1 mit der Überarbeitung und Systematisierung der Archive begonnen wurde, stellte sich heraus, dass es „nur in Litauen und Weißrussland 40.000 „Adlige“ gab, von denen nur 16.000 Land besaßen und die meisten von ihnen den Adel auf geschmiedet erhielten Unterlagen. In den 1830er Jahren war die Identifizierung von Fälschungen weit verbreitet, und kaum 4% der eingereichten Dokumente erwiesen sich als echt ...

Gleichzeitig wurden ganze Werkstätten zur Herstellung gefälschter Dokumente aufgedeckt, in denen Adelsbriefe für einen Rubel das Stück gekauft werden konnten. Aktenbücher (sie erfassten öffentliche und private Rechtsakte), verstreut in Schlössern und Institutionen, wurden einem regelrechten Angriff von Fälschern ausgesetzt: Nicht vorhandene Urkunden wurden in Leerstellen eingetragen, ganze Hefte echter Akten aus ihren Einbänden gerissen und neue wurden eingefügt - Fälschung. (Änderungen in Archivierung Russland und der Prozess der Dokumentensammlung in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts. ESGAO (IGPU).

Ich erinnere Sie daran, dass in Moskau fünf historische Archive funktionierten: das Moskauer Archiv des Kollegiums für auswärtige Angelegenheiten (MA-KID). Archiv des Vermessungsamtes, Archiv der Patrimonialabteilung, Moskauer Staatsarchiv für alte Fälle (MGASD), Razryazno-Senatsky, sowie das Moskauer Provinzarchiv und Archive von Institutionen, die Napoleon unschätzbare kompromittierende Beweise liefern könnten, um Druck auf viele Familien auszuüben am Hofe der "Küken von Petrovs Nest" oder die glauben, dass sie es sind."

Mit einem Wort, der Besitz der erforderlichen Papiere und der erforderlichen Zeugen (die unter dem Druck der erforderlichen Papiere alles bestätigen werden) ermöglichten es ihrem Besitzer, den ursächlichen Ort sanft festzuhalten und kaiserliche Familie. Ihre Thronpräsenz konnte jeden Moment nach der Veröffentlichung der Geschichte ihrer Thronbesteigung enden, und eine edle Gesellschaft, die jeden Moment riskierte, ihre Säulenrechte in Leibeigenschaftspflichten umzuwandeln.

Nun, wenn wir diese Version als funktionierend betrachten, wird deutlich, dass Napoleons Wunsch, Moskau zu erreichen:

1. Moskau ist ein logischer und sehr bequemer Transitpunkt, wenn Sie später in den Osten reisen und nicht nach Europa zurückkehren.

2. Moskau ist ein ausgeklügeltes Lager einer unermesslichen Menge an kompromittierenden Beweisen, die die ernsthaftesten Trümpfe für erfolgreiche Verhandlungen über Vasallentum mit JEDEM Vertreter der russischen Elite liefern werden.

3. Moskau ist auch eine reiche Trophäe (nach den Ergebnissen der Revision von 1813 wurde nur staatliches und kirchliches Eigentum aus Moskau genommen und ging dann für 2 Jahresbudgets des gesamten Reiches verloren)

Das echte Interesse der Franzosen an den Archiven lässt sich durch den folgenden Bericht des Kreisarchivars der Stadt Bogorodsk (60 km östlich hinter Moskau) veranschaulichen:

„Am 22. September um 23 Uhr abends wurde die Stadt unerwartet von feindlichen Truppen besetzt, die dort bis zum 9. Oktober blieben. Nach der Befreiung von Bogorodsk fanden die Beamten in den Räumen des Bezirksgerichts ein komplettes Durcheinander vor: Die Regale in den Archiven wurden abgerissen und die alten gelösten Fälle wurden alle gelöst und verstreut, und das Schloss wurde eingeschlagen und der Deckel in der Nähe aufgebrochen die Staatskasse, wo die geheimen Akten aufbewahrt wurden, und die geheimen Akten waren in allen Räumen und im Hof ​​verstreut. Nach der Inspektion stellte sich heraus, dass 3 gewöhnliche und 13 geheime Fälle gestohlen wurden.

Von allen drei Komponenten der Gefahren für den Russen kaiserliche Familie, natürlich hat die zweite (Kompromittierung von Beweisen in privaten und staatlichen Archiven) Priorität. Es war notwendig, etwas energisch zu tun, aber dafür gab es etwas ganze Linie Einschränkungen:

Wenn der Widerruf Staatsarchive nur auf dem Mangel an Zeit, materiellen Ressourcen und zuverlässigen Darstellern beruhte, dann stand es mit privaten Lagermöglichkeiten ganz schlecht.

Die Beschlagnahme von Privatarchiven unter irgendeinem Vorwand anzukündigen, bedeutet, sie gar nicht zu finden oder nur das zu finden, was sie einem zeigen wollen.

Direkt zu sagen, welche Dokumente Sie suchen, ist Selbstmord.

Und selbst die Ankündigung, dass Moskau übergeben wird, bedeutet, nicht einmal eine Vorstellung davon zu haben, wie und wo diese Archive versteckt werden, wo sie evakuiert werden, wo und wie sie später an die Oberfläche kommen könnten.

Die schwierige Aufgabe, die versteckten Dokumente zu beschlagnahmen oder zumindest zu verhindern, dass sie in die falschen Hände geraten, konnte nur einem absolut vertrauenswürdigen Höfling, Politiker und Diplomaten anvertraut werden, dh einer Person, deren Eigenschaften vollständig Kutuzov entsprachen.

Die Entscheidung, die die einzig mögliche war und von äußeren Umständen und wildem Zeitdruck diktiert wurde - Evakuierung nicht zuzulassen, wenn möglich - Rückzug, wenn unmöglich - zu zerstören.

Aus dieser Sicht sind Kutuzovs zahlreiche Zusicherungen, dass er „sich mit seinen Knochen hinlegen, aber Moskau nicht dem Feind überlassen wird“, völliges Schweigen während des Rückzugs zu den Mauern der Stadt, eine entschlossene Weigerung, unter ihr zu kämpfen Mauern und ein Befehl, sich unbedingt durch ihn zurückzuziehen und auf keinen Fall zu umgehen, mit der obligatorischen Evakuierung lebender potenzieller Zeugen - der Adligen und aller Dokumente, die in ihren leeren Häusern zu finden sind.

Dann wird die Bedeutung des Schlüsselsatzes in Kutuzovs Bericht ganz anders gelesen: „Das Arsenal und fast alle Besitztümer, sowohl öffentliche als auch private, wurden herausgenommen, und kein einziger Adliger blieb darin.“ Lesen – „Alle gefundenen kompromittierenden Materialien wurden beschlagnahmt, Zeugen wurden neutralisiert“. Aber das war nicht genug. „Fast“ ist nicht „alles“! In diesem Fall wurde „Plan B“ vorbereitet, der als der berühmte Moskauer Brand in die Geschichte einging.

Urteilen Sie selbst: Es blieb keine Zeit, in den verlassenen Häusern und Institutionen nach Dokumenten zu suchen, und es blieb keine Zeit, die gefundenen zu sortieren. Es gab keine Möglichkeit, alles herauszunehmen, und es war gefährlich - niemand wusste, was auf die "Liquidationskommission" um die nächste Ecke wartete. Fire ist der zuverlässigste und einfachste Weg, um unlösbare Probleme mit der Dokumentation zu lösen – das wird Ihnen jeder erfahrene Lagerleiter bestätigen.

„Die Idee eines Feuers in Moskau gehörte Alexander I. selbst“, bezeugt er D. P. Runich ,- denn diese Maßnahme konnte NUR vom Kaiser selbst erdacht und angeordnet werden. Es wurde befohlen, es nur im letzten Extrem auszuführen, wenn die Gefahr das gesamte Reich bedrohen würde. Die Ausführung dieser Maßnahme konnte nur Rostopchin und Kutuzov anvertraut werden ... “(RA 1885 Nr. 3 S. 605)

Kompromittierende Beweise auf königliche Familie in den Händen Napoleons - was könnte für das Imperium gefährlicher sein?

Nicht umsonst hat Alexander selbst, das 1. Feuer in Moskau, in seinem Reskript an M.I. Kutuzov rief Gottes Vorsehung an und sparte für Russland und Europa. (M. I. Kutuzov. Dokumentensammlung. M., 1954. T. 4. Teil 2. S. 149-152.). Im selben Dokument berichtete Alexander I.: "Russland hat sich durch seinen Schaden den Frieden und den Ruhm erkauft, der Retter Europas zu sein." Die letzten Worte deuten darauf hin, dass kompromittierende Beweise nicht nur für den Namen der Romanows, sondern auch für viele der regierenden Familien Europas beschlagnahmt und (oder) vernichtet wurden.

1. Nachdem Kutuzov den Adel mit militanter Rhetorik beruhigt und ohne drastische Aktionen ausgelöst zu haben, kündigte er unerwartet einen Tag "vorher" die Kapitulation Moskaus und die Anforderung von Transportmitteln für die Bedürfnisse der Armee an. Außerdem erschwerte der Vormarsch der Armee selbst durch die Stadt den Export erheblich. Und gleichzeitig wurde es zu einem hervorragenden Deckmantel für Durchsuchungen von Privathäusern, die unter dem Deckmantel der Plünderung von Spezialteams der Abteilung des Kriegsministers durchgeführt werden konnten.

2. Nach der Verbreitung korrekter Informationen über die Gräueltaten der Franzosen, bei denen Smolensk, das im Feuer starb, vielleicht die Hauptvogelscheuche war, folgte die freiwillige Zwangsevakuierung der Adligen. Infolgedessen wurde Napoleon nicht nur der privaten Archive beraubt, sondern auch der Möglichkeit, von jedem zu erfahren, wo er nach ihnen suchen und welche interessanten Dinge dort zu finden sind, sowie den Mangel an Papieren durch Zeugnisse zu ersetzen lebende Zeugen.

3. Das Feuer verbarg zuverlässig auch das, was die „Kreml-Agenten“ nicht finden und beseitigen konnten, und die Verantwortung für dieses Feuer war zu gleichen Teilen zwischen dem unbändigen russischen Patriotismus und dem ungezügelten Verlangen der Großen Armee nach primitiver barbarischer Bereicherung aufgeteilt.

Dies wird "Schachmatt" genannt. Napoleon hat nicht nur keine seiner Aufgaben gelöst, sondern Kutuzov hat als echter Meister des Jiu-Jitsu aus eigener Kraft das für die Autokratie unglaublich schwierige Problem gelöst, seine eigenen edlen Ehrenbürger zu bändigen, was:

1. Sie beschlagnahmten oder vernichteten elegant einen Teil der kompromittierenden Beweise in privaten Händen,

2. Sie schränkten die wirtschaftliche Unabhängigkeit erheblich ein und zwangen nach Kriegsende, dem Souverän die Stirn zu schlagen, um zumindest eine gewisse Entschädigung für Schäden nach den Bränden und Raubüberfällen von 1812 zu erhalten.

3. Die Verantwortung für beides wurde auf die Schultern eines externen Aggressors abgewälzt, der nichts mehr einwenden konnte.

Erst die starke Schwächung des oppositionellen Adels im Jahr 1812 ermöglichte es, den nächsten Gardeaufstand im Dezember 1825 niederzuschlagen.

Und Napoleon erhielt, anstatt den russischen Adel und die königliche Familie zu kompromittieren, einen solchen Kompromiss von sich und seiner Armee, von dem er sich bis zu seinem Tod nicht waschen konnte.

Dies war jedoch noch lange nicht das Ende des Schachspiels. Die Bedeutung von so seltsam bewegt sich auf den ersten Blick wie absichtliche Kreation Situationen, die die Verluste erhöhen und die Kampfkraft der russischen Armee verringern, die wiederholte Weigerung, Napoleon eine entscheidende Niederlage zuzufügen, seltsame unlogische Manöver bei der Verfolgung eines sich zurückziehenden Feindes.

Auf ihre Antworten warten auch Fragen - warum Loriston und Kutuzov sich trotz des direkten Verbots von Alexander dem Ersten in Tarutino getroffen haben, worüber sie Tete-a-Tete gesprochen haben und worauf sie sich geeinigt haben, warum Napoleon Moskau verlassen hat und am ungünstigsten war Route für sich selbst, die er wartete und was er in der Hauptstadt zurückließ, und schließlich, wo die unzähligen Moskauer Schätze geblieben sind.