Akhir-akhir ini, kita sering mendengar bahwa planet kita terancam overpopulasi. Dari sini ada banyak teori terkenal tentang "miliar emas", tentang konspirasi Masonik melawan kemanusiaan, dan sebagainya. Kami diberitahu bahwa segera populasi Bumi dapat meningkat 1,5 kali, dan jumlah makanan dan air akan berkurang secara proporsional. Kemanusiaan dalam bahaya kelelahan sumber daya alam yang akan menyebabkan runtuhnya perekonomian. Di beberapa negara, undang-undang sedang disahkan tentang pengendalian kelahiran, sterilisasi pasangan menikah yang sudah memiliki anak. Seberapa berbahayakah semua ini? Dan seberapa benar semua ini?

Para ilmuwan membunyikan alarm: pada tahun 2050, populasi Bumi mungkin dari 9 hingga 13 miliar orang (7,3 miliar - pada tahun 2015, dibandingkan dengan 2014, peningkatan populasi Bumi tahun ini adalah 1,15%). Namun, apakah ada alasan untuk khawatir? Bahkan sekarang, seluruh populasi planet kita hanya menempati sekitar 5% dari permukaannya. Sebagai perbandingan: ini kira-kira wilayah Austria atau wilayah Moskow. Jika semua orang dikumpulkan di Australia, akan ada sekitar 1000 m2 untuk setiap orang. Menurut perhitungan fisikawan Rumania Viorel Badescu, angka batas populasi dunia bisa menjadi sekitar 1,3 kuadriliun orang. Dan ini bukan satu-satunya perhitungan seperti itu.

Sebuah pertanyaan yang masuk akal muncul: mari kita asumsikan memang demikian. Bagaimana dengan sumber daya? Bagaimana dengan mereka? Memang, masalah sumber daya alam ini cukup serius. Mereka habis, tetapi habis di mana? Di tempat-tempat di mana mereka telah lama ditambang. Kami telah menjelajahi hanya sebagian kecil dari deposit berbagai sumber daya alam - terutama karena kami memiliki Kutub Utara dan Antartika, yang potensinya masih belum diketahui sepenuhnya. Di planet kita, secara teratur ada simpanan baru dari berbagai sumber daya alam yang mampu untuk waktu yang lama menyediakan bagi penduduk bumi.

Banyak peneliti mencatat fakta yang menarik: Populasi dunia benar-benar berkembang. Tapi untuk apa? Anehnya - dengan mengorbankan negara-negara Afrika dan Asia. Benua Amerika dan Eropa mengalami penurunan angka kelahiran. Dan ada insiden seperti itu: di Rusia, negara membayar keluarga besar, dan di Cina, orang tua dipaksa membayar biaya $3.500 untuk anak kedua mereka. Apalagi, bahkan di negara-negara Afrika dan Asia, pertumbuhan penduduknya semakin menurun. Dan di atas kita akan ada ancaman kepunahan manusia. Perang, epidemi, bencana alam, ditambah sterilisasi orang dan pengendalian kelahiran - semua ini akan segera mengarah pada fakta bahwa hanya ada sedikit dari kita yang tersisa.

Jadi masalahnya bukan karena jumlah kita lebih banyak, tetapi kita membunuh diri kita sendiri. Tentu saja, itu bermanfaat bagi seseorang. Sepanjang sejarah planet kita, selalu ada orang yang diuntungkan dari kemalangan orang lain. Propaganda semacam ini masih ada sampai sekarang. Selalu yang paling peran penting memiliki komponen ekonomi. Dan, sayangnya, hari ini kita melihat bagaimana beberapa orang menghancurkan secara fisik dan moral orang lain yang juga memiliki hak untuk hidup di planet ini.

Dalam Injil Matius, Yesus, berbicara tentang akhir zaman, mengatakan kata-kata ini: “Maka banyak orang akan murtad, dan mereka akan saling mengkhianati, dan mereka akan saling membenci…dan karena meningkatnya kejahatan, kasih banyak orang akan menjadi dingin” (Matius 24:10, 12). Anda dan saya tinggal di akhir zaman sejarah bumi. Kata-kata yang Yesus ucapkan 2.000 tahun yang lalu masih relevan sampai sekarang. Planet kita sedang dalam krisis - dan bukan karena kelebihan populasi atau kekurangan sumber daya alam. Planet kita berada dalam krisis moral. Krisis inilah yang akan membunuh planet kita. Tetapi Yesus berjanji bahwa sebelum itu terjadi, Dia akan kembali untuk menyelamatkan mereka yang, meskipun menghadapi krisis ini, tidak acuh pada firman-Nya.

Dari sudut pandang evolusioner, homo sapiens mencapai sukses besar. Seorang pria hanya membutuhkan 120 ribu tahun untuk meningkatkan populasinya menjadi satu miliar individu. Dan setelah 206 tahun, enam lagi ditambahkan ke miliar ini. Dan meskipun tingkat kelahiran di sebagian besar negara mulai menurun, pada pertengahan abad kedua puluh satu akan ada sembilan orang, dan pada tahun 2100 - sepuluh miliar. Bagaimana pertumbuhan akan mempengaruhi populasi manusia pada "kesejahteraan" Bumi? Berikut adalah lima skenario untuk pengembangan acara.

Migrasi penduduk

China sejauh ini adalah yang paling negara berpenduduk perdamaian, fakta yang diketahui. Tetapi Afrika, terlepas dari kenyataan bahwa tingkat kelahiran di sana adalah salah satu yang tertinggi di planet ini, sama sekali bukan benua yang kelebihan penduduk. Dan ini juga merupakan fakta yang tak terbantahkan. Namun, hal-hal akan berubah relatif segera. Kebijakan satu anak di Cina telah secara nyata mengekang pertumbuhan populasi Kerajaan Tengah, sementara rata-rata wanita Afrika sekarang melahirkan tujuh anak. Menurut Joel Coen, ahli biologi populasi di Universitas Columbia di New York, pada 2020 populasi India akan melampaui China, dan pada 2040 Afrika akan memegang pohon palem. "Jika pada tahun 1950 ada tiga kali lebih banyak orang Eropa daripada penduduk Benua Hitam, maka pada tahun 2100 akan ada lima orang Afrika untuk setiap orang Eropa. Ini adalah perubahan rasio 15 kali lipat," catat Cohen. "Apa dampaknya bagi Anda? pikir ini akan memiliki geopolitik dan migrasi internasional? Jean-Marie Guennot, mantan Wakil Sekretaris Jenderal PBB untuk Operasi Pemeliharaan Perdamaian dan Direktur Pusat tersebut izin internasional dari School of Foreign and Home Affairs di Columbia University, mengatakan bahwa migrasi penduduk dari Afrika ke Eropa akan mewakili masalah serius dalam waktu dekat: "Ini dapat dilihat sebagai potensi atau ancaman yang sangat besar, mengingat 15 persen penduduk Afrika tidak pernah bersekolah dan tidak pernah bersekolah. Bagaimana mengelola migrasi sehingga menguntungkan Eropa yang menua? Ini adalah pertanyaan yang sulit."

Urbanisasi

Menurut situs www.lifeslittlemysteries.com, dalam dua tahun terakhir, jumlah penduduk perkotaan pertama-tama menyamai jumlah penduduk pedesaan, kemudian melampauinya. Dan tren ini akan terus berlanjut di masa depan. Menurut Cohen, dalam empat dekade jumlah orang yang tinggal di kota akan tumbuh dari 3,5 miliar saat ini menjadi 6,3 miliar - yaitu 70 persen dari perkiraan populasi planet ini. "Kecepatannya akan seperti dengan hari ini setiap lima hari, sebuah kota dengan sejuta penduduk muncul di Bumi, ”Cohen menjelaskan dengan jarinya. Tentu saja sudah kota-kota yang ada tidak perlu membangun - mereka hanya akan membengkak. Genno mengatakan bahwa kota-kota besar menjadi kacau: "Urbanisasi akan sangat mengubah sifat konfrontasi antara kota dan pedesaan. Jika Anda tinggal di kota kecil atau daerah pedesaan, Anda memiliki mekanisme resolusi konflik tradisional. Tidak semuanya bagus, tetapi mereka menciptakan keseimbangan yang stabil. Di kota-kota besar Afrika, seperti Monrovia (ibu kota Liberia) dan Kinshasa (ibu kota Kongo), dinamika pembangunan tidak terkendali. Kami bergerak menuju jenis konflik baru - eksklusif perkotaan - dan kami belum memikirkan konsekuensinya."

perang air

Dengan pertumbuhan penduduk dunia, konsumsi sumber daya juga meningkat, terutama di industri negara maju. Planet ini bukannya tanpa dasar, jadi selama satu abad akan ada lebih banyak konflik atas sumber daya, tapi skala akrab"miskin - kaya" akan berubah menjadi skala "mereka yang memiliki akses ke sumber daya - mereka yang tidak memiliki akses." Tidak ada sumber daya yang lebih berharga dan vital daripada air, kata ekonom Jeffrey Sachs, direktur Earth Institute di Universitas Columbia. Di beberapa tempat, karena perubahan iklim, situasinya menjadi sangat berbahaya. “Ambil wilayah Tanduk Afrika, misalnya: populasi Somalia telah tumbuh lima kali lipat sejak pertengahan abad kedua puluh. kuartal terakhir abad telah menurun sebesar 25 persen. Setelah dua tahun kekeringan, kelaparan terjadi di sana - dan ini hanyalah awal dari periode perubahan iklim jangka panjang," Sacks mengutip statistik. Konflik atas air akan menyerupai perjuangan kelas, tambah Upmanu Lall, direktur Pusat Air universitas: "Kesenjangan pendapatan cenderung meningkat seiring pertumbuhan penduduk, dan konsumsi sumber daya per kapita meningkat. Bandingkan saja kesenjangan pendapatan dan ketersediaan air." Dan gambarnya mengerikan. Setiap tahun akan ada semakin sedikit air per kapita. Memiliki tuntutan yang meningkat, didukung oleh peluang finansial, orang kaya akan "menarik" semua air untuk diri mereka sendiri. Akibatnya, Lall percaya, ini akan berkembang pertama menjadi ketidakpuasan, dan kemudian menjadi konflik kelas.

Energi masa depan

Jumlah energi yang diekstraksi dari sumber fosil saat ini tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan 10 miliar orang. Ini berarti bahwa sebelum akhir abad ini, suka atau tidak suka, umat manusia harus menemukan sumber energi baru. Apa sebenarnya yang akan terjadi masih belum diketahui. "Energi - sumber daya utama, yang mendasari semua yang lain, kata Klaus Lackner, direktur Lenfest Center for Sustainable Energy. - Tapi teknologi untuk memecahkan masalah energi belum siap. Kita tahu bahwa Matahari memiliki banyak energi, atom, karbon fosil, paling sedikit, selama 200 tahun itu pasti cukup. Tetapi tidak satu pun dari teknologi ini yang dikembangkan sepenuhnya. Mendapatkan energi dari sinar matahari memiliki kekurangan dan masih terlalu mahal. Kami membutuhkan teknologi untuk membantu kami. Saya optimis teknologi seperti itu bisa dikembangkan dan pesimis kita kekurangan struktur publik yang akan memungkinkan penggunaan teknologi ini."

Kepunahan massal spesies

Karena semakin banyak orang, semuanya tetap untuk spesies lain lebih sedikit ruang dan sumber daya. "Sekarang yang keenam kepunahan massal spesies dalam sejarah planet ini karena jumlah sumber daya yang luar biasa yang digunakan untuk mendukung kehidupan tujuh miliar orang, "kata Jeffrey Sachs. Selain tanah dan makanan yang diambil manusia dari banyak spesies, itu juga memicu perubahan iklim global , yang mana banyak spesies tidak dapat mengikutinya. Beberapa ahli biologi percaya bahwa pada tingkat kepunahan saat ini, 75 persen fauna akan punah dalam 3 hingga 20 abad mendatang.

Memprediksi perkembangan masalah kelebihan penduduk .

LENGKAP:

Chichkanov Nikolai 11 B

G. Yekaterinburg

2001

Pengantar.

Sekarang, pada pergantian dua abad, umat manusia telah mendekati masalah global paling akut di zaman kita, mengancam keberadaan peradaban dan bahkan kehidupan itu sendiri di planet kita. Istilah “global” sendiri berasal dari kata latin “globe”, yaitu bumi. Untuk masalah planet era sekarang, mempengaruhi umat manusia secara keseluruhan.

Kegagalan untuk meramalkan dan mencegah konsekuensi negatif dari revolusi ilmiah dan teknologi mengancam untuk menjerumuskan umat manusia ke dalam bencana ekologis atau sosial.

Konsep masalah global.

Istilah "Masalah Global" sekarang diterima secara umum.

Sifat global dari masalah-masalah ini mengikuti, oleh karena itu, bukan dari "keadaan" mereka dan, terlebih lagi, bukan dari " sifat biologis orang."

Masalah global zaman kita ini merupakan konsekuensi alami dari seluruh situasi global modern yang berkembang di dunia. Untuk pemahaman yang benar asal, esensi dan kemungkinan solusi mereka, perlu untuk melihat di dalamnya hasil dari dunia sebelumnya- proses sejarah dalam semua inkonsistensi objektifnya. Ketentuan ini, bagaimanapun, tidak boleh dipahami secara dangkal dan dangkal, mengingat modern masalah global hanya sebagai kontradiksi lokal atau regional, krisis atau bencana tradisional dalam sejarah umat manusia yang hanya tumbuh ke skala planet. Masalah-masalah global modernitas, pada analisis terakhir, justru dihasilkan oleh ketidakrataan perkembangan peradaban dunia yang menembus segalanya.

Masalah kelebihan populasi planet ini.

Jumlah penduduk bumi berkembang pesat. 35-40 ribu tahun yang lalu di Bumi, menurut para ilmuwan, hanya ada sekitar 1 juta perwakilan Homo sapiens.Pada tahun 1900, populasi melebihi 1,6 miliar orang, dan pada tahun 1960 mencapai 3 miliar orang. Ini berarti butuh lebih dari 60 tahun bagi populasi dunia untuk berlipat ganda. Tetapi penggandaan berikutnya (6 miliar) terjadi hanya 39 tahun kemudian (1999).

Laju pertumbuhan penduduk tahunan (dalam ‰ )

bertahun-tahun	Seluruh dunia	Negara-negara maju	negara berkembang
1960-1965 1975-1980 2000 2025 (perkiraan)

Tetapi setiap orang mengkonsumsi sejumlah besar berbagai sumber daya alam. Selain itu, pertumbuhan ini terutama di negara-negara terbelakang atau terbelakang. Namun, mereka dipandu oleh perkembangan negara, di mana tingkat kesejahteraan sangat tinggi, dan jumlah sumber daya yang dikonsumsi oleh setiap penduduk sangat besar. Jika kita bayangkan bahwa seluruh penduduk bumi (yang sebagian besar saat ini hidup dalam kemiskinan, atau bahkan kelaparan) akan memiliki standar hidup seperti di Eropa Barat atau AS, planet kita tidak bisa menerimanya. Tetapi percaya bahwa mayoritas penduduk bumi akan selalu tumbuh subur dalam kemiskinan, kebodohan dan kemelaratan adalah tidak adil, tidak manusiawi dan tidak adil. Cepat pertumbuhan ekonomi China, India, Meksiko dan sejumlah negara berpenduduk padat lainnya membantah anggapan tersebut.

Akibatnya, hanya ada satu jalan keluar - pengendalian kelahiran dengan penurunan angka kematian dan peningkatan kualitas hidup secara simultan.

Namun, pengendalian kelahiran mengalami banyak kendala. Diantaranya adalah reaksioner hubungan Masyarakat, peran besar agama mendorong keluarga besar; bentuk-bentuk pengelolaan komunal primitif di mana keluarga-keluarga besar diuntungkan; buta huruf dan ketidaktahuan dalam pengembangan obat-obatan, dll. Akibatnya, negara-negara terbelakang memiliki, di depan mereka, ikatan yang ketat masalah terberat. Namun, sangat sering di negara terbelakang mereka yang menempatkan kepentingan mereka sendiri atau suku di atas aturan negara, mereka menggunakan ketidaktahuan massa untuk tujuan egois mereka sendiri (termasuk perang, penindasan dan hal-hal lain), pertumbuhan persenjataan dan hal-hal serupa.

Masalah ekologi, kelebihan penduduk dan keterbelakangan berhubungan langsung dengan ancaman kemungkinan kekurangan pangan dalam waktu dekat. Hari ini di dalam jumlah besar negara karena pertumbuhan penduduk yang cepat dan pembangunan pertanian yang tidak memadai metode modern. Namun, kemungkinan peningkatan produktivitasnya, tampaknya, tidak terbatas. Lagi pula, peningkatan penggunaan pupuk mineral, pestisida, dll. menyebabkan kerusakan situasi lingkungan dan peningkatan konsentrasi zat berbahaya bagi manusia dalam makanan. Di sisi lain, perkembangan kota dan teknologi membuat banyak lahan subur kehilangan sirkulasi. Terutama berbahaya adalah kurangnya air minum yang baik.

Kemungkinan Solusi.

PADA saat ini efisien dan cara yang mungkin sulit kebijakan kependudukan(sistem tindakan yang diambil oleh negara untuk memecahkan masalah khusus negara dari populasi).

Cina bisa menjadi contoh. Tujuan dari negara terpadat adalah untuk menghentikan pertumbuhan penduduk. Dari tindakan administratif (hingga sterilisasi), RRT pindah ke tindakan propaganda dan ekonomi. Akibatnya, pertumbuhan penduduk tahunan menurun dari 28‰ (1968) menjadi 10-11‰ (90-an), yaitu. jatuh di bawah rata-rata global.

Kebijakan yang sama ditempuh oleh India, Bangladesh, Pakistan, Sri Lanka, Indonesia, dan lain-lain, namun di sini kebijakan demografi kurang berhasil.

Hubungan masalah global.

Semua masalah global di zaman kita terkait erat satu sama lain dan saling dikondisikan, sehingga pemecahannya yang terisolasi secara praktis tidak mungkin, per kapita akan menurun sekarang. Hingga 1:8 dan bisa dalam ukuran yang sebanding per kapita dua kali lebih tinggi dari sekarang. Namun, "ledakan populasi" ini di negara berkembang, menurut para ilmuwan, adalah karena keterbelakangan ekonomi, sosial dan budaya mereka yang terus berlanjut. Ketidakmampuan umat manusia untuk mengembangkan setidaknya satu dari masalah global akan berdampak paling negatif terhadap kemungkinan penyelesaian semua yang lain.

Dalam pandangan beberapa ilmuwan Barat, interkoneksi dan interdependensi masalah global membentuk semacam "lingkaran setan" bencana yang tidak dapat dipecahkan bagi umat manusia, yang darinya tidak ada jalan keluar sama sekali, atau satu-satunya keselamatan terletak pada penghentian segera pertumbuhan ekologi dan pertumbuhan penduduk. Pendekatan terhadap masalah global seperti itu disertai dengan berbagai ramalan pesimistis tentang masa depan umat manusia.

Kesimpulan

pada panggung sekarang Perkembangan umat manusia telah menghadapi, mungkin, dengan masalah terpanas - bagaimana melestarikan alam dan diri sendiri, karena tidak ada yang tahu kapan dan dalam bentuk apa bencana ekologis dapat terjadi. Tapi saat ini sudah dekat, dan umat manusia bahkan belum hampir menciptakan mekanisme global untuk mengatur pengguna alam, tetapi terus menghancurkan karunia alam yang sangat besar. Tidak ada keraguan bahwa pikiran manusia yang inventif pada akhirnya akan menemukan penggantinya. Tapi di sini tubuh manusia, akankah dia bertahan, apakah dia bisa beradaptasi dengan kondisi kehidupan yang tidak normal?.

Mengapa masalah utama umat manusia harus mengenali masalah kelebihan populasi, dan bukan masalah perang dan senjata atom, bukan masalah ekologi, bukan teknologi, bukan masalah masalah sosial? Karena kelebihan penduduk adalah prasyarat untuk semua masalah lainnya. Overpopulasi sebagian harus disalahkan atas masalah ini, sebagian karena transformasi mereka dari lokal ke global. Mereka yang tidak ingin memperhatikan masalah kelebihan penduduk mencoba untuk menguranginya menjadi sejumlah ras manusia, apalagi, mereka mengklaim bahwa Bumi dapat memberi makan bahkan 10 miliar, kita belum mencapai batasnya, dan mengingat demografi saat ini dinamis, kita tidak akan pernah mencapainya. Tetapi hal-hal yang sama sekali berbeda. Overpopulasi tidak menunggu kita di masa depan, itu telah berlangsung lama, mempengaruhi segalanya proses sosial. Pertama-tama, kelebihan populasi bukanlah pencapaian beberapa orang nilai mutlak, setiap kelebihan populasi adalah relatif. Pengakuan tersebut tidak melemahkan, tetapi memperkuat posisi melekatkan kepentingan terpenting pada faktor demografis.
Overpopulasi sudah mempengaruhi masyarakat primitif, bahkan mungkin lebih awal dari zaman Neolitikum, ketika kelompok individu mulai melebihi kelimpahan alami. Pertumbuhan penduduk mengarah pada kemajuan, diferensiasi sosial, munculnya dan perkembangan pertanian. Masalah lingkungan dapat dianggap sebagai produk dari masalah demografis. Overpopulasi - hampir pendamping tetap manusia dalam seribu tahun terakhir. Pada abad ke-20, proses memasuki fase terakhirnya, ketika kelebihan penduduk lokal digantikan oleh kelebihan penduduk planet. "Batas Pertumbuhan" adalah, pertama-tama, indikasi tidak dapat diterimanya pertumbuhan umat manusia yang tak terbatas.

Pertama, kelebihan populasi, seperti yang telah ditunjukkan oleh para etolog, merupakan masalah tersendiri. Biasa koneksi sosial dan ketertiban, ketegangan dan permusuhan tumbuh, masyarakat dari kesatuan kecil menjadi konglomerat besar yang sewenang-wenang, kesatuan yang dijamin oleh struktur kekuasaan vertikal dan struktur kekuasaan. Manusia (dan juga hewan) tidak dapat hidup sepenuhnya dalam komunitas besar yang telah melampaui batas-batas alam. Tapi masalah tidak berakhir di situ. Overpopulasi adalah salah satu penyebab utama perang. Overpopulasi meningkatkan intensifikasi budidaya lahan dan menyebabkan penipisan tanah. Dari apa yang tidak akan mati peradaban kuno, kelebihan populasi terletak di jantung. Omong-omong, dalam mitos banjir versi Babilonia ada indikasi yang jelas tentang penggandaan manusia, yang menyebabkan banjir, membuat marah para dewa. Sejak era Paleolitik, manusia mulai berkonflik dengan lingkungan, tetapi tekanannya terhadap alam mulai mengarah pada kehancuran yang serius hanya setelah proses overpopulasi masuk. panggung baru dan negara mulai terbentuk. Tanpa kelebihan populasi, peradaban tidak akan pernah muncul. Semua masalah individu yang sekarang kita anggap global juga dimediasi oleh pertumbuhan penduduk.
Tetapi apakah cukup untuk menghitung berapa banyak orang yang tinggal di negara bagian tertentu atau di wilayah tertentu? Sama sekali tidak. penting dalam sama jumlah mutlak penduduk yang hidup, kepadatan penduduk, dan kepadatan penduduk. Plus, Anda perlu mengingat dan memperhitungkan kemungkinan memindahkan orang. Dan itu tidak semua. Faktor ekonomi dan sosial ditambahkan ke faktor demografis murni. Bahkan jika faktor demografis tidak dipertimbangkan secara komprehensif, apa yang bisa kita katakan tentang faktor-faktor lain. Penentang "neo-Malthusianisme" (saya tanda kutip, karena setiap peneliti yang waras sampai pada kesimpulan tentang bahaya kelebihan populasi, terlepas dari kenalannya dan persetujuannya dengan ide-ide Malthus dan pendukungnya) hanya memiliki dua strategi yang mungkin. untuk mempertahankan posisi mereka: nyatakan kelebihan penduduk sebagai ilusi, atau coba tunjukkan bahwa kelebihan penduduk adalah masalah sementara dan dapat dipecahkan. Namun, fakta tidak mengkonfirmasi versi pertama atau kedua dari konstruksi logis dari "konservatif". Segera setelah faktor dan parameter yang dibungkam dan dilewati dimasukkan ke dalam pertimbangan, semua konstruksi runtuh.
Jumlah penduduk populasi masing-masing negara dan bumi secara keseluruhan. Kepadatan dapat diidentifikasi dengan beberapa tanda yang jelas, bahkan tanpa menggunakan analisis ilmiah. Kerumunan orang di jalan, kemacetan lalu lintas, hilangnya signifikansi sosial oleh individu biasa, munculnya masalah gizi. Seringkali konsekuensi dari kelebihan penduduk di beberapa negara diselesaikan dengan mengeksploitasi sifat (dan populasi) negara lain, kolonialisme adalah bentuk pertama dari perampokan tersebut. Jika kita memiliki angka untuk populasi masing-masing negara dan bagian-bagiannya, data untuk total penduduk, kepadatan penduduk, distribusi geografis populasi, kita dapat menarik kesimpulan awal tentang kepadatan penduduk. Tetapi gambaran lengkapnya akan terungkap hanya setelah memperhitungkan produksi dan konsumsi di setiap negara per individu (atau kelompok orang). tekanan pada alam tidak sepenuhnya sebanding dengan jumlah orang. Sebuah kota dengan populasi, katakanlah, 200.000 mungkin lebih padat daripada kota dengan satu juta penduduk. Di sisi lain, ketika kita sedang berbicara tentang ketahanan pangan dan pertanian, orang tidak bisa begitu saja mengambil dan berharap bahwa wilayah semua tanah bebas akan ditaburkan dan membawa makanan. Jika dua sisi diperhitungkan - menghitung tekanan di Bumi (dan tekanan sosial) tidak murni aritmatika, dan perhitungan kemungkinan produksi pangan tidak didasarkan pada total data area bebas, kita sudah akan mendapatkan gambaran hari ini yang tidak menyisakan ruang untuk optimisme. Mari kita lihat secara singkat posisi saat ini dan tren.
Bumi sudah kelebihan penduduk, prospek terbuka di depan kita bencana ekologi, krisis pangan, menipisnya sumber daya tak terbarukan dan bahkan sumber yang dapat diperbarui. Tetapi para ahli demografi mengatakan pertumbuhan melambat. Tampaknya kita hanya perlu menunggu stabilisasi, dan bahkan penurunan populasi. Tetapi apakah kita punya waktu untuk harapan ini dan dapatkah kita menunggu perubahan positif di masa depan? Stabilisasi bukan berarti akhir dari masalah, tetapi akhir dari tumbuhnya sumber masalah. Tetapi ketika masalah menumpuk, menghentikan pertumbuhan tidak akan mencegah bencana, tetapi hanya menundanya sedikit - tidak lebih dari beberapa dekade. Di masa depan, penurunan angka kelahiran juga berbahaya, tetapi bahaya ini tidak mengancam kita, karena kita masih harus hidup sampai tahap perkembangan ini. Manusia bisa kasus terbaik dan hidup, tapi peradaban - jelas tidak. Saat ini, dengan stabilisasi populasi di beberapa negara dan beberapa penurunan di negara lain, jumlah total populasi planet ini terus bertambah. Kami bahkan belum mencapai titik stabilisasi. Misalkan semuanya berjalan dengan baik dan dalam sepuluh tahun kita akan mencapainya. Apakah ini akan memecahkan masalah kelebihan penduduk setidaknya sampai batas tertentu? Setidaknya bisa sedikit melemah jika hanya soal angka. Tetapi! Pembela kemajuan kadang-kadang mengalahkan bahwa di negara-negara yang sangat maju pertumbuhan penduduk telah berhenti dan jumlahnya menurun.
Mari kita lihat opsi lain. Berapa konsumsinya? orang perseorangan di negara maju dan terbelakang? Berapa banyak sampah yang ditinggalkannya? Sejauh mana itu meracuni lingkungan dan menghancurkan makhluk hidup? Saya yakin bahwa tekanan pada sifat satu orang Eropa melebihi tekanan pada sifat sepuluh orang Afrika. Angka yang tepat tidak ada yang akan memberi, tetapi perbedaannya bahkan tidak 2 atau 3 kali, tetapi urutan besarnya - setidaknya. Masuknya negara-negara baru dalam orbit peradaban, percepatan urbanisasi dan perkembangan industri menjadikan masalah kelebihan penduduk tidak hanya relevan, tetapi menjadi prioritas. Bahkan dengan penurunan bertahap dalam tekanan populasi terhadap alam, penipisan sumber daya dan masalah global lainnya yang bergantung pada kelebihan populasi akan semakin cepat. Kami menyimpulkan: kelebihan populasi tumbuh, ledakan populasi adalah satu sisi dari kelebihan populasi, ledakan konsumen adalah sisi lain dari kelebihan populasi. Setiap tahun masalah tumbuh seperti bola salju, dan tampaknya tidak mungkin untuk menghentikan prosesnya. Mengurangi populasi hingga setengahnya dalam waktu sekitar 30-40 tahun dapat memberikan beberapa peluang, tetapi tidak ada yang akan mengindahkan saran yang masuk akal. Pada akhirnya, masalah kelebihan penduduk dibahas secara serius di pertengahan abad ke-20, ketika sekitar 2,5 miliar orang hidup di Bumi, sekarang ada sekitar 7 miliar, dan kesadaran orang-orang dan niat mereka belum mengalami perubahan drastis. Jelas, banding akan terus diabaikan, meskipun ada dasar bukti. Selama peradaban ada, kelebihan penduduk akan meningkat. Selama kelebihan penduduk berlanjut, peradaban akan memperdalam dominasinya dan meningkatkan kendalinya atas setiap individu.

Izinkan saya mengajukan pertanyaan spekulatif - angka berapa yang dapat mengungkapkan populasi maksimum yang diizinkan di Bumi? Beberapa menganggap satu miliar sebagai batasnya. Saya yakin bahwa satu miliar lebih dari yang diizinkan dan 100 juta harus dianggap sebagai batas. Solusinya abstrak, tetapi kesenjangan antara posisi sekarang dan posisi yang tepat jelas menunjukkan skala masalah.

Jika kita melihat statistik, kita melihat bahwa laju pertumbuhan penduduk telah menurun selama beberapa dekade.

teks: Pavel Ilyin

Kerumunan

Berapa banyak orang yang bisa disediakan planet kita dengan semua yang diperlukan, pada tingkat kesejahteraan apa dan untuk berapa lama?

Salah satu jawabannya adalah karya sensasional karyawan Massachusetts universitas teknologi- Batas Pertumbuhan. Dennis Donnel Meadows, anggota Klub internasional Roma, komunitas terkenal dan orang-orang berpengaruh menangani isu-isu globalisasi. Penulis karya tersebut meramalkan bahwa "manusia dengan percaya diri bergerak menuju bencana global."

Menurut Meadows, pertumbuhan penduduk membutuhkan peningkatan kapasitas industri dan, sebagai akibatnya, kebutuhan sumber daya. Dengan menipisnya sumber bahan baku, harga naik, semakin sedikit uang yang tersisa untuk pengembangan dan pembiayaan. berbagai daerah kehidupan masyarakat. Akan tiba saatnya biaya penyusutan produksi akan melebihi kemungkinan investasi. Akibatnya, industri, jasa dan Pertanian akan mengalami kemunduran. Penduduk bumi akan menghadapi kekurangan makanan, pengurangan tajam dalam obat-obatan yang tersedia.

Tetapi jika kita melihat statistik, kita melihat bahwa laju pertumbuhan penduduk telah menurun selama beberapa dekade. Ini memuncak pada tahun 1970 pada 2,07%. Pada tahun 1998 tingkat pertumbuhan sekitar 1,33%. Diperkirakan akan turun di bawah 1% pada tahun 2016. (Laporan PBB 1998). Ramalan kiamat yang dibuat oleh Club of Rome di awal tahun 1970-an mau tidak mau ternyata salah.

Dari 77 juta orang yang meningkatkan populasi dunia setiap tahun, mayoritas lahir di negara termiskin dunia, terkonsentrasi di Afrika dan Asia. Sementara di negara maju, pertumbuhan penduduk sudah stabil. Ini berarti bahwa untuk menstabilkan populasi, perlu untuk meningkatkan standar hidup di seluruh dunia.

Menurut PBB, kita hidup di era pertumbuhan kebersihan yang paling intensif. Ini mungkin tampak mengejutkan, karena di negara kita dan banyak negara lain, puncak ini terjadi pada pertengahan abad ke-20. Dan sekarang, ketika tingkat urbanisasi sudah cukup tinggi, sisa-sisa penduduk pedesaan planet-planet bergegas menuju kota-kota. Namun diketahui bahwa gaya hidup perkotaanlah yang berkontribusi terhadap penurunan angka kelahiran hingga ke tingkat di bawah ambang batas. Artinya, tidak ada lompatan tajam ke atas atau ke bawah yang diharapkan.

Juga, karena perkembangan kedokteran, harapan hidup meningkat. Sekilas, ini akan memperburuk masalah kelebihan penduduk dan kekurangan sumber daya. Tetapi ketika kami mengatakan bahwa kami ingin meningkatkan harapan hidup, yang kami maksud adalah hidup yang sehat dan aktif. Ini berarti bahwa tambahan man-years akan menjadi produktif dan membawa manfaat ekonomi bagi masyarakat. Selain itu, jika orang dapat mengandalkan lebih banyak panjang umur mereka akan memiliki kepentingan di masa depan dan akan lebih peduli dengan konsekuensi jangka panjang dari tindakan mereka. Dan jika Anda terlihat cukup sederhana dari lebih banyak populasi, topik lebih banyak tangan dan pikiran akan bekerja pada ide dan solusi baru.

Jumlah orang yang kita planet rumah dapat memberi makan dan mendukung tingkat yang cukup hidup dan tanpa membahayakan lingkungan, tergantung pada tingkat perkembangan teknologi. Teknologi baru, mulai dari perbaikan sederhana dalam reklamasi dan pengelolaan lahan hingga terobosan modern dalam rekayasa genetika terus meningkatkan produksi pangan. Banyak orang radikal menyarankan agar kita memutar waktu dan kembali ke zaman pra-industri yang indah ketika orang-orang seharusnya hidup dalam "harmoni dengan alam". Masalahnya adalah bahwa mereka angan-angan.

Zaman pra-industri sama sekali tidak indah.
Kemiskinan, penderitaan, penyakit, parah pekerjaan fisik dari fajar hingga senja, ketakutan takhayul dan kepicikan budaya (dan itu juga tidak ramah lingkungan - lihat saja penggundulan hutan di Eropa dan Mediterania, penggurunan di sebagian besar Timur Tengah). Selain itu, sulit untuk membayangkan bagaimana lebih dari beberapa ratus juta orang dapat didukung dengan standar hidup yang dapat diterima dengan menggunakan metode produksi pra-industri. Masalah lingkungan yang disebabkan oleh teknologi adalah masalah teknologi antara yang tidak efisien. Misalnya, industri yang kurang berkembang di negara-negara bekas blok sosialis mencemari lingkungan jauh lebih kuat daripada perusahaan Barat yang serupa. Industri teknologi tinggi cukup aman untuk alam.

Peradaban kita, menyadari bahwa masalah kelebihan penduduk harus ditangani cepat atau lambat, telah mengembangkan banyak proyek untuk kota-kota super di masa depan. Jadi, misalnya, arsitek Eloy Silaya mengembangkan proyek Eco-City-Experimental Tower dan menyarankan "meninggalkan ruang hijau besar yang bebas dari semua jenis bangunan", tetapi sesuai dengan bentangan ini koloni-menara yang menempati tanah jumlah minimal meter persegi Tidak pernah lebih dari 10.000. Hingga 100 ribu orang dapat dengan nyaman tinggal di setiap menara tersebut. Insinyur Jepang sedang mengembangkan proyek Piramida Kota Mega, yang akan menampung 750.000 jiwa.

TETAPI mengapa orang? tidak mulai menjelajahi lautan? Freedom Ship adalah nama negara kota terapung yang ingin membangun Freedom Ship Internasional. Tingginya 120 meter dan panjangnya hampir dua kilometer, kapal akan bergerak perlahan dan berputar Bumi dan menampung 100 ribu orang.

Kemudian Anda bisa turun ke bawah air, karena lebih dari dua pertiga planet kita tertutup air, dan hanya 5% wilayah laut yang dipelajari dengan baik. Ada banyak ruang di bawah sana dan banyak sumber daya alam yang belum tersentuh. Dengan cara teknis untuk pengembangan ruang laut kita pada dasarnya sudah.

Sekarang mari kita lihat ke langit. Jika tidak ada cukup ruang di bawah air, maka ada ruang tanpa batas. Memang, pada skala kosmik, Bumi adalah butiran pasir yang sangat kecil dan tidak signifikan, dan ada butiran pasir yang tak terhitung jumlahnya di sana. Leluhur kosmonotika Rusia Konstantin Eduardovich Tsiolkovsky menemukan roket dan pesawat luar angkasa untuk pengembangan luar angkasa tepatnya untuk mendiami manusia di seluruh alam semesta. Kami telah pergi ke luar angkasa dan terus-menerus membangun orbit Bumi stasiun operasi. Rencana kekuatan luar angkasa terkemuka termasuk penciptaan pangkalan permanen yang dapat dihuni, dan di masa depan penggunaan Bulan (untungnya, ada deposit mineral di sana, termasuk air, Anda tidak perlu membawanya dari Bumi) sebagai a batu loncatan untuk pengembangan tata surya dan terbang ke bintang-bintang.

Jangan percaya segala macam ramalan mengerikan dari pseudo-futurolog yang menakut-nakuti kita dengan cerita tentang betapa buruk dan menakutkannya semuanya. Jika penggunaan buah secara rasional kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi, maka jawaban atas pertanyaan "Apakah kita dalam bahaya kelebihan populasi" akan menjadi "Tidak" kategoris!