Degelo na história dos anos da URSS. Degelo de Khrushchev e seus resultados

O degelo na URSS é condicional nome informal período que durou de meados dos anos 50 a meados dos anos 60. Caracteriza-se por mudanças significativas, em particular, o desmascaramento do culto à personalidade de Stalin, a liberalização da liberdade de expressão e a redução da censura. NO mais A literatura ocidental tornou-se disponível. No que diz respeito à política e vida pública daquela época, havia também certas indulgências, que a realidade soviética não via desde os anos 20.

E alguns momentos da história da URSS geralmente aconteciam pela primeira vez: a condenação dos próprios erros, o passado, as repressões. Infelizmente, isso não se tornou um processo profundo, não mudou a essência dos eventos em curso: controle universal, centralização do poder e muito mais permaneceram na URSS, pelo menos até a perestroika, e algo desapareceu apenas com o colapso da União Soviética. Mas a influência do degelo de Khrushchev teve efeito por muito tempo. As autoridades demonstraram que a ditadura é opcional.

A vida espiritual também mudou de forma bastante interessante. Na URSS, o aço mais atenção mostrar a tudo o que é ocidental, mostrar grande abertura. A criatividade foi menos censurada. As tentativas de realizar certas mudanças na gestão também pertencem ao mesmo período. economia nacional. Caracterizam-se por uma certa ingenuidade, pois para implementação bem-sucedida exigia um estudo mais sério e profundo. No entanto resultados positivos essas mudanças existiram.

O período do degelo atingiu a maioria na URSS com críticas ao culto à personalidade de Stalin. No entanto, ele também mostrou que muitos não concordavam com a política que estava sendo implementada. Um exemplo primordial houve uma reaproximação com a Iugoslávia, relações com as quais o ditador rompeu. Além disso, não se deve esquecer o que aconteceu na URSS durante o período de degelo: a liquidação do Gulag. Também estava diretamente ligado à condenação da repressão, com a eclosão de tumultos. Alguns historiadores apontam que ao longo do tempo este sistema sua manutenção estava se tornando cada vez menos lucrativa, então pode ter havido uma razão comercial para a destruição da estrutura por dentro.

No entanto, o período de degelo também inclui a proclamação de um curso para a coexistência pacífica com países ocidentais. A ênfase foi colocada no fato de que é muito importante poder conviver em um Mundo grande. Deve-se notar que a nomenklatura se alegrou com essas mudanças e as apoiou de boa vontade, porque sob Stalin o perigo ameaçava quase todos. Agora eu não tenho que constantemente temer pela minha vida. Então, para muitos, o período de degelo teve apenas momentos positivos.

A política de Khrushchev acabou sendo bastante leal para os prisioneiros de guerra: muitos japoneses e alemães foram simplesmente mandados para seus países. Vale a pena notar que estamos falando de dezenas de milhares de pessoas. A maioria povos deportados foram autorizados a regressar aos seus locais de residência originais. visivelmente suavizado lei trabalhista: eles aboliram a responsabilidade criminal por absenteísmo, além disso, falou-se em descriminalizar outros artigos. O conceito de “inimigo do povo” também foi retirado do Código Penal.

Houve também alguns desenvolvimentos arena internacional. Eles concordaram com a URSS sobre a retirada das tropas de ocupação da Áustria e que o estado manteria a neutralidade política. Nesse sentido, o período de degelo deu ao Ocidente mais do que eles esperavam inicialmente. Ele mostrou que com a União Soviética é difícil, mas é possível negociar. E depois da Segunda Guerra Mundial, eles queriam isso acima de tudo.

contradições

Ao mesmo tempo, durante o período de degelo na URSS, Joseph Brodsky foi preso, Pasternak foi perseguido por publicar seu trabalho na Itália, uma revolta foi reprimida em Grozny, em Novocherkassk (este último com o uso de armas). Além do acima, os cambistas foram fuzilados em violação dos princípios fundamentais da lei (o caso Rokotov), ​​e o caso foi revisto três vezes. A pena de morte foi imposta após a entrada em vigor da lei que confere o direito correspondente. Como se sabe, a lei penal não tem e não pode ter efeito retroativo, com exceção de certas situações de anistia. No entanto, este princípio foi simplesmente ignorado aqui. Essa decisão causou protestos até mesmo entre os investigadores responsáveis ​​pelo caso. Mas não foi possível influenciar a situação: a sentença foi cumprida.

O episódio com Brodsky, caracterizado por tentativas de atrair a atenção da intelectualidade soviética e da comunidade mundial, acabou sendo bastante escandaloso e desagradável para a URSS. Como resultado, foi possível conseguir que o prazo do poeta fosse reduzido. MAS atividade vigorosa sobre a libertação tornou-se a base para o nascimento do movimento de direitos humanos na URSS, que ainda está se desenvolvendo hoje. A questão dos direitos humanos na União Soviética foi rebitada, eles começaram a falar sobre isso, o que durante a vida de Stal era simplesmente inimaginável. Isso já mostrou algum progresso na consciência pública, mas não tornou a sociedade completamente saudável.

Mudanças na arte

O tema da desestalinização, a necessidade e a importância da mudança foi levantado no filme " Céu limpo". Pasternak foi capaz de publicar Doutor Jivago em Milão, embora mais tarde tenha tido problemas com isso. Eles imprimiram Solzhenitsyn, que, novamente, era impossível imaginar antes. Leonid Gaidai e Eldar Ryazanov começaram a se realizar como diretores. O filme "Noite de Carnaval" se transformou em um verdadeiro evento cultural, houve outros trabalhos interessantes.

Alterações negativas

Não se pode dizer que todas as mudanças, sem exceção, foram inequivocamente positivas. As mudanças na arquitetura acabaram sendo bastante negativas para a URSS. Num esforço para fornecer rapidamente habitação a todos, decidiu-se abandonar a “decoração desnecessária”, desde que não interfira na funcionalidade das casas. Como resultado, os edifícios se tornaram típicos, monótonos, começaram a parecer caixas de modelo, perderam sua individualidade. Reduziu significativamente a área por pessoa. O problema da audibilidade se agravou: surgiram casas em que o que se dizia em um andar podia ser facilmente desmontado depois de vários andares. Infelizmente, esses padrões de construção permaneceram até o colapso da URSS, mudando na maior parte apenas para pior.

Feedback positivo

O aparecimento do degelo deu origem a outro fenômeno - os anos sessenta, ou seja, os jovens que passaram pela guerra (ou seus parentes) ficaram desiludidos com Stalin. No entanto, ao mesmo tempo, eles decidiram que o governo comunista não tinha nada a ver com isso, tendo ouvido falar sobre o desmascaramento do culto à personalidade. Eles se opuseram ativamente à imagem do ditador - Lenin, romantizou a revolução e os ideais existentes.

Como resultado, como muitos pesquisadores observam, a aparência de tal amolecimento parece um pouco dupla. Claro, a liberalização do regime, uma maior liberdade criativa é positiva. No entanto, o povo teve a sensação de que o governo soviético realmente sabe admitir seus erros, tirar conclusões de que não haverá retorno ao primeiro, que algo está se movendo em direção à melhoria e correção.

Enquanto isso, a execução, contrariamente à legislação que vigorava na época, de comerciantes de moeda mostrou de forma muito eloquente que todas as mudanças são mais prováveis ​​de dizer respeito à forma, e não à essência do que está acontecendo. O Gulag foi dissolvido, mas, ao mesmo tempo, aqueles que estavam diretamente relacionados com os crimes ali ocorridos não foram condenados. Eles não declararam publicamente a inadmissibilidade de tais métodos em relação às pessoas. O governo soviético não admitiu a responsabilidade pelo que realmente permitiu.

Tal exposição seria muito perigosa para a própria nomenklatura, que de uma forma ou de outra fazia parte da máquina repressiva stalinista. Alguém executou decretos criminais e alguém até tomou a iniciativa. Como resultado, a condenação de Stalin foi cautelosa. Ele ainda admitiu figura proeminente de sua época. O genocídio que ele cometeu foi chamado de "erros" que ocorreram, segundo líderes soviéticos, "mais perto do fim".

Resumindo, pode-se notar que certamente houve algumas mudanças positivas. Mas eles acabaram sendo muito menores, além disso, muitos eram temporários. E algumas conquistas no caminho da liberalização foram canceladas em conexão com a chegada de Brezhnev. Portanto, falando sobre os aspectos positivos, não devemos esquecer os negativos.

O período da história de meados da década de 1950 a meados da década de 1960 é convencionalmente referido como o “degelo de Khrushchev”. (este período foi nomeado após o romance homônimo de Ilya Ehrenburg “The Thaw”). Este período é caracterizado por uma série de caracteristicas essenciais: condenação do culto à personalidade de Stalin e as repressões dos anos 1930, a liberalização do regime, a libertação de presos políticos, a liquidação do Gulag. Houve alguma liberdade de expressão, relativa democratização da vida política e pública.

Nikita Sergeevich Khrushchev (1953-1964).

Em 1953-1955, Stalin ainda continuava a ser oficialmente reverenciado na URSS como um grande líder.

No XX Congresso do PCUS em 1956, N. S. Khrushchev fez um relatório "Sobre o culto à personalidade e suas consequências", no qual o culto à personalidade de Stalin e as repressões stalinistas foram criticados, e em política estrangeira A URSS foi proclamada um caminho para a "coexistência pacífica" com o mundo capitalista. Khrushchev também começou a reaproximação com a Iugoslávia, relações com as quais haviam sido rompidas sob Stalin.

Geralmente, novo curso era apoiado na cúpula do partido e correspondia aos interesses da nomenklatura, já que antes mesmo os líderes partidários mais proeminentes que caíram em desgraça tinham que temer por suas vidas. Muitos sobreviventes prisioneiros politicos na URSS e nos países acampamento socialista foram libertados e reabilitados. Desde 1953, comissões foram formadas para revisar casos e reabilitar. A maioria dos povos deportados nas décadas de 1930 e 1940 foram autorizados a retornar à sua terra natal.

A legislação trabalhista foi liberalizada (em 1956, a responsabilidade criminal por absenteísmo foi abolida).

Dezenas de milhares de prisioneiros de guerra alemães e japoneses foram mandados para casa. Em alguns países, líderes relativamente liberais chegaram ao poder, como Imre Nagy na Hungria. Foi alcançado um acordo sobre a neutralidade do estado da Áustria e a retirada de todas as tropas de ocupação. Em 1955, Khrushchev se encontrou em Genebra com o presidente dos Estados Unidos, Dwight Eisenhower, e os chefes de governo da Grã-Bretanha e da França.

Ao mesmo tempo, a desestalinização teve um impacto extremamente negativo nas relações com a China maoísta. O PCC condenou a desestalinização como revisionismo.

Em 1957, o Presidium do Soviete Supremo da URSS proibiu a atribuição de nomes de líderes partidários a cidades e fábricas durante sua vida.

Limites e contradições do degelo[editar | editar texto wiki]

O período de degelo não durou muito. Já com a repressão da revolta húngara em 1956, surgiram limites claros da política de abertura. A liderança do partido estava assustada com o fato de que a liberalização do regime na Hungria levou a discursos anticomunistas abertos e violência, respectivamente, a liberalização do regime na URSS poderia levar às mesmas consequências. Em 19 de dezembro de 1956, o Presidium do Comitê Central do PCUS aprovou o texto da Carta do Comitê Central do PCUS "Sobre fortalecer o trabalho político das organizações partidárias entre as massas e reprimir os ataques de elementos anti-soviéticos e hostis ." Disse: " Comitê Central O Partido Comunista da União Soviética considera necessário apelar a todas as organizações partidárias ... a fim de atrair a atenção do partido e mobilizar os comunistas para intensificar o trabalho político entre as massas, lutar decisivamente para impedir as investidas anti-soviéticas elementos, que ultimamente, por algum agravamento ambiente internacional, intensificaram suas atividades hostis contra o Partido Comunista e o Estado soviético". Além disso, foi dito sobre a recente "intensificação das atividades de elementos anti-soviéticos e hostis". Em primeiro lugar, trata-se de uma “conspiração contra-revolucionária contra o povo húngaro”, concebida sob o disfarce de “falsas palavras de ordem de liberdade e democracia” usando “o descontentamento de uma parte significativa da população causado por graves erros cometidos pelo ex-presidente liderança estatal e partidária da Hungria”. Também foi afirmado: “Recentemente, entre os trabalhadores individuais da literatura e da arte, que estão escorregando das posições do partido, politicamente imaturos e de mentalidade filistéia, houve tentativas de questionar a correção da linha do partido no desenvolvimento da literatura e arte soviéticas. , para se afastar dos princípios do realismo socialista para posições de arte sem princípios, apresentou demandas para “libertar” a literatura e a arte da direção do partido, para garantir a “liberdade de criatividade”, entendida no espírito burguês-anarquista, individualista. A carta continha instruções aos comunistas que trabalhavam nos órgãos segurança do estado, "guardar vigilantemente os interesses do nosso estado socialista, estar vigilante contra as intrigas de elementos hostis e, de acordo com as leis poder soviético para prevenir atos criminosos em tempo hábil. Uma consequência direta desta carta foi um aumento significativo em 1957 no número de condenados por "crimes contra-revolucionários" (2.948 pessoas, o que é 4 vezes mais que em 1956). Estudantes por declarações críticas foram expulsos dos institutos.



1953 - enorme protestos na RDA; em 1956 - na Polônia.

· 1956 - o protesto pró-stalinista da juventude georgiana em Tbilisi foi reprimido.

· 1957 - perseguição a Boris Pasternak por publicar um romance na Itália.

· 1958 - a agitação em massa em Grozny foi suprimida. Na década de 1960, os estivadores Nikolaev, durante as interrupções no fornecimento de pão, recusaram-se a enviar grãos para Cuba.

· 1961 - em desacordo com a legislação vigente [Nota. 1] os cambistas Rokotov e Faibishenko foram fuzilados (o Caso Rokotov-Faibishenko-Yakovlev).

· 1962 - o desempenho dos trabalhadores em Novocherkassk foi reprimido com o uso de armas.

1964 - preso Joseph Brodsky [Nota. 2] O julgamento do poeta tornou-se um dos fatores para o surgimento do movimento de direitos humanos na URSS.

Descongelar na arte[editar | editar texto wiki]

Durante o período de desestalinização, a censura foi visivelmente enfraquecida, principalmente na literatura, cinema e outras formas de arte, onde se tornou possível uma cobertura mais crítica da realidade. O "primeiro best-seller poético" do degelo foi uma coleção de poemas de Leonid Martynov (Poemas. M., Young Guard, 1955). A principal plataforma de apoiadores do "degelo" foi revista literária « Novo Mundo". Algumas obras deste período ganharam popularidade no exterior, incluindo o romance de Vladimir Dudintsev "Not by Bread Alone" e a história de Alexander Solzhenitsyn "One Day in the Life of Ivan Denisovich". Outros representantes significativos do período de degelo foram os escritores e poetas Viktor Astafiev, Vladimir Tendryakov, Bella Akhmadulina, Robert Rozhdestvensky, Andrey Voznesensky, Evgeny Yevtushenko. A produção cinematográfica aumentou drasticamente.

Grigory Chukhrai foi o primeiro na cinematografia a abordar o tema da desestalinização e o degelo no filme Clear Sky (1963). Os principais diretores de cinema do degelo são Marlen Khutsiev, Mikhail Romm, Georgy Danelia, Eldar Ryazanov, Leonid Gaidai. Um importante evento cultural foram os filmes - "Noite de Carnaval", "Outpost of Ilyich", "Primavera na Rua Zarechnaya", "Idiota", "Estou andando por Moscou", "Homem Anfíbio", "Bem-vindo ou Não Invasores " e outros.

Em 1955-1964 a radiodifusão televisiva foi alargada ao território da maior parte do país. Os estúdios de televisão estão abertos em todas as capitais das repúblicas da União e em muitos centros regionais.

Em 1957, Moscou sediou o 6º Festival Mundial de Jovens e Estudantes.

Degelo na arquitetura[editar | editar texto wiki]

Artigos principais: Sobre a eliminação de excessos em projeto e construção, Khrushchev

Aumento da pressão sobre as associações religiosas[editar | editar código-fonte] editar texto wiki]

Artigo principal: A campanha anti-religiosa de Khrushchev

Em 1956, a luta anti-religiosa começou a se intensificar. A resolução secreta do Comitê Central do PCUS "Sobre a nota do Departamento de Propaganda e Agitação do Comitê Central do PCUS para as Repúblicas da União" Sobre as Deficiências da Propaganda Científica e Ateísta "" datada de 4 de outubro de 1958, obrigava partido, Komsomol e organizações públicas para lançar uma ofensiva de propaganda contra "sobrevivências religiosas"; agências governamentais foi condenada a tomar medidas administrativas destinadas a reforçar as condições para a existência de comunidades religiosas. Em 16 de outubro de 1958, o Conselho de Ministros da URSS adotou os decretos "Sobre os mosteiros na URSS" e "Sobre o aumento dos impostos sobre a renda das empresas e mosteiros diocesanos".

Em 21 de abril de 1960, o novo presidente do Conselho para os Assuntos da Igreja Ortodoxa Russa, Vladimir Kuroyedov, nomeado em fevereiro do mesmo ano, em seu relatório na Conferência dos Comissários do Conselho, caracterizou o trabalho de sua antiga liderança da seguinte forma: Erro principal Conselho de Assuntos Igreja Ortodoxa consistia no fato de que ele perseguiu inconsistentemente a linha do partido e do estado em relação à igreja e muitas vezes caiu em posições de serviço organizações da igreja. Ocupando uma posição defensiva em relação à igreja, o concílio liderou a linha não para combater as violações da legislação sobre cultos pelo clero, mas para proteger os interesses da igreja.

A instrução secreta sobre a aplicação da legislação sobre cultos em março de 1961 deu especial atenção ao fato de que os clérigos não têm o direito de interferir nas atividades administrativas, financeiras e econômicas das comunidades religiosas. Pela primeira vez, a instrução identificou “seitas cuja doutrina e natureza de atividade é anti-estatal e selvagem por natureza, que não foram sujeitas a registro: Jeovistas, Pentecostais, reformistas adventistas” que não foram sujeitas a registro.

NO consciência de massa há uma declaração atribuída a Khrushchev daquele período em que ele promete mostrar o último padre na TV em 1980.

O fim do "degelo"[editar | editar texto wiki]

O fim do “degelo” é considerado a remoção de Khrushchev e a chegada à liderança de Leonid Brezhnev em 1964. No entanto, o aperto do regime político interno e o controle ideológico começou durante o reinado de Khrushchev após o fim da Crise do Caribe. A desestalinização foi interrompida e, em conexão com a celebração do 20º aniversário da vitória na Grande Guerra Patriótica o processo de exaltação do papel da vitória começou povo soviético na guerra. Eles tentaram contornar ao máximo a personalidade de Stalin, ele nunca foi reabilitado. Um artigo neutro sobre ele permaneceu no TSB. Em 1979, por ocasião do 100º aniversário de Stalin, vários artigos foram publicados, mas nenhuma celebração especial foi realizada.

Massa repressão política, no entanto, não foram renovados, e Khrushchev, privado do poder, se aposentou e até permaneceu membro do partido. Pouco antes disso, o próprio Khrushchev criticou o conceito de "degelo" e até chamou Ehrenburg, que o inventou, de "vigarista".

Vários pesquisadores acreditam que o degelo finalmente terminou em 1968, após a supressão da Primavera de Praga.

Com o fim do degelo, as críticas à realidade soviética começaram a se espalhar apenas por canais não oficiais, como o samizdat.

Revoltas em massa na URSS[editar | editar texto wiki]

· 10-11 de junho de 1957, uma emergência na cidade de Podolsk, região de Moscou. As ações de um grupo de cidadãos que espalharam boatos de que policiais mataram o motorista detido. O número de "grupos de cidadãos bêbados" - 3 mil pessoas. 9 instigadores foram processados.

· 23-31 de agosto de 1958, a cidade de Grozny. Motivos: o assassinato de um russo em um cenário de escalada de tensões étnicas. O crime causou um amplo clamor público, e os protestos espontâneos se transformaram em uma revolta política em grande escala, para a supressão da qual tropas tiveram que ser enviadas para a cidade. Veja motins em massa em Grozny (1958)

15 de janeiro de 1961, a cidade de Krasnodar. Motivos: as ações de um grupo de cidadãos bêbados que espalharam boatos sobre o espancamento de um militar quando ele foi detido por uma patrulha por violação de uso de uniforme. O número de participantes é de 1300 pessoas. aplicado armas de fogo, uma pessoa foi morta. 24 pessoas foram responsabilizadas criminalmente. Veja rebelião anti-soviética em Krasnodar (1961).

25 de junho de 1961 na cidade de Biysk Território de Altai 500 pessoas participaram dos tumultos. Eles defenderam um bêbado que a polícia queria prender no mercado central. O cidadão bêbado resistiu aos seguranças durante a prisão ordem pública. Houve uma briga com o uso de armas. Uma pessoa foi morta, uma ficou ferida, 15 foram processadas.

30 de junho de 1961 na cidade de Murom região de Vladimir mais de 1,5 mil trabalhadores da fábrica local com o nome de Ordzhonikidze quase destruíram a construção de um tanque de mel sóbrio, no qual um dos funcionários da empresa, trazido pela polícia, morreu. Policiais usaram armas, dois trabalhadores ficaram feridos, 12 homens foram levados a julgamento.

· Em 23 de julho de 1961, 1.200 pessoas saíram às ruas da cidade de Alexandrov, região de Vladimir, e se deslocaram para o departamento de polícia da cidade para resgatar dois de seus companheiros detidos. A polícia usou armas, como resultado, quatro foram mortos, 11 feridos, 20 pessoas foram colocadas no banco dos réus.

· 15-16 de setembro de 1961, distúrbios de rua na cidade de Beslan, na Ossétia do Norte. O número de rebeldes - 700 pessoas. O motim surgiu por causa de uma tentativa da polícia de deter cinco pessoas que estavam em estado de embriaguez em lugar público. A resistência armada foi fornecida aos guardas. Um é morto. Sete foram julgados.

1 a 2 de junho de 1962, Novocherkassk região de Rostov, 4 mil trabalhadores da usina de locomotivas elétricas, insatisfeitos com as ações da administração em explicar os motivos do aumento dos preços no varejo da carne e do leite, saíram para protestar. Os trabalhadores protestantes foram dispersos com a ajuda de tropas. 23 pessoas morreram, 70 ficaram feridas. 132 instigadores foram levados à justiça, dos quais sete foram fuzilados posteriormente (Ver execução de Novocherkassk)

· 16 a 18 de junho de 1963, a cidade de Krivoy Rog, região de Dnepropetrovsk. Cerca de 600 pessoas participaram do espetáculo. O motivo é a resistência aos policiais por um militar que estava em estado de embriaguez durante sua detenção e as ações de um grupo de pessoas. Quatro mortos, 15 feridos, 41 levados a julgamento.

· 7 de novembro de 1963, na cidade de Sumgayit, mais de 800 pessoas saíram em defesa dos manifestantes que marchavam com fotografias de Stalin. A polícia e os vigilantes tentaram retirar os retratos não autorizados. Armas foram usadas. Um manifestante foi ferido, seis sentaram-se no banco dos réus (Veja Motins em Sumgayit (1963)).

Em 16 de abril de 1964, em Bronnitsy, perto de Moscou, cerca de 300 pessoas derrotaram o bullpen, onde um morador da cidade morreu de espancamentos. A polícia, por suas ações não autorizadas, provocou a indignação popular. Nenhuma arma foi usada, não houve mortos ou feridos. 8 pessoas foram responsabilizadas criminalmente.

Desestalinização- o processo de superação do culto à personalidade e a eliminação do sistema político e ideológico criado na URSS durante o reinado de I.V. Stalin. Esse processo levou a uma democratização parcial da vida pública, chamada de "degelo". O termo "desestalinização" é usado em literatura ocidental desde a década de 1960.

Às vezes eles falam sobre três chamadas "ondas" de desestalinização.

1 degelo de Khrushchev

o 1.1 indecisão de Khrushchev

2 era Brejnev

3 Perestroika

4 Superando o Passado

5 Depois de 2000

6 Apoio à desestalinização

7 Críticas ao programa de desestalinização

· oito Opinião pública sobre a desestalinização

· 9 opiniões separadas

10 Veja também

11 Notas

Degelo de Khrushchev[editar | editar texto wiki]

Artigos principais: degelo de Khrushchev, XX Congresso do PCUS, Sobre o culto da personalidade e suas consequências

O processo de transformação parcial do sistema político-estatal soviético começou já em 1953, quando foram dados os primeiros passos para eliminar as consequências das políticas repressivas de Stalin, para restaurar parcialmente a lei e a ordem. Já nas teses do Departamento de Propaganda e Agitação do Comitê Central do PCUS e do Instituto Marx - Engels - Lenin - Stalin sob o Comitê Central do PCUS para o cinquentenário do PCUS, foi dito: “O culto da personalidade contradiz o princípio da liderança coletiva, leva a uma diminuição atividade criativa massas do partido e o povo soviético e não tem nada em comum com o entendimento marxista-leninista da grande importância de orientar a atividade órgãos governamentais e líderes... Essa declaração marcou o início do processo de desestalinização tanto no país quanto na liderança do partido.

Em fevereiro de 1956, foi realizado o XX Congresso do PCUS, no qual o Primeiro Secretário do Comitê Central do PCUS N.S. Khrushchev fez um relatório "Sobre o culto da personalidade e suas consequências", onde condenou a prática de repressões em massa em a URSS e dataram seu início em 1934, excluindo assim entre os crimes do regime stalinista a "despossessão", bem como as repressões políticas do início da década de 1930. O comportamento político de Stalin se opunha à política bolchevique "correta", que era geralmente reconhecida como legítima e alinhada com os princípios ideológicos de Lenin. Todo o ônus da culpa por desencadear a repressão política foi colocado em I. V. Stalin e seu círculo íntimo. Ao mesmo tempo, Khrushchev procurou excluir seu envolvimento no terror político de Stalin, então as críticas ao stalinismo foram limitadas, Informação confiável sobre as repressões políticas foi rigorosamente dosado e apresentado sociedade soviética com a sanção da mais alta liderança do partido-estado. A exposição do stalinismo iniciada por Khrushchev a partir do 20º Congresso não afetou a essência do comando e do sistema administrativo soviético, reduzindo todas as deficiências do sistema ao culto à personalidade de Stalin.

A campanha de Khrushchev para expurgar o legado de Stalin esfera pública foi realizado no final da década de 1950. No processo de desestalinização, todos assentamentos, ruas e praças, empresas e fazendas coletivas que levavam o nome de Stalin foram renomeadas em todos os lugares. Stalinabad, capital RSS Tadjique, recebeu o antigo nome de Dushanbe. Staliniri, a capital do Okrug Autônomo da Ossétia do Sul, foi devolvida nome histórico Tskhinvali. Stalino (anteriormente Yuzovka) foi renomeado Donetsk. Stalinsk ( cidade mais antiga Kuznetsk) foi nomeado Novokuznetsk. A estação de metrô Stalinskaya em Moscou foi renomeada Semyonovskaya (1961). Na Bulgária, a cidade de Stalin recebeu de volta o nome de Varna, na Polônia, Stalinogrud novamente se tornou Katowice, na Romênia, a cidade de Stalin recebeu de volta o nome de Brasov, etc.

No mesmo período, monumentos e imagens monumentais de Stalin também foram desmantelados na URSS com quase 100% de cobertura - de gigantes, 24 m de altura (nas margens do Volga na entrada de Canal Volga-Don), às suas imagens em interiores, por exemplo, no Metrô de Moscou.

Da mesma forma, os nomes dos associados mais próximos de Stalin, membros declarados do “grupo antipartido”, foram apagados do mapa da URSS: a cidade de Molotov recebeu o nome de Perm, Molotovsk - Nolinsk, o metrô de Moscou, que carregava o nome nome de Kaganovich desde a abertura em 1935, foi renomeado em homenagem a V .AND. Lênin.

O processo de desestalinização oficial, iniciado em 1956, atingiu seu ápice em 1961, XXII congresso Partido Comunista da União Soviética. Como resultado do congresso, dois dos atos mais significativos de desestalinização foram adotados: em 31 de outubro de 1961, o corpo de Stalin foi removido do Mausoléu e enterrado na Praça Vermelha, e em 11 de novembro de 1961, Stalingrado foi renomeado Volgogrado .

A indecisão de Khrushchev[editar | editar texto wiki]

As informações sobre as repressões stalinistas apresentadas por Khrushchev ao 20º Congresso estavam longe de ser completas. Alguns antigos comunistas que passaram pelo Gulag, como A. V. Snegov e O. G. Shatunovskaya instaram Khrushchev a levar a desestalinização ao seu fim lógico, publicar documentos do arquivo pessoal de Stalin e investigar os perpetradores da repressão. Caso contrário, na opinião deles, o perigo de vingança dos stalinistas, que se instalaram nos mais altos escalões do poder, permanecerá. No entanto, Khrushchev rejeitou essas propostas e argumentos, temendo que “o acerto de contas causaria nova onda violência e ódio". Em vez disso, ele sugeriu adiar a publicação documentos de arquivo expondo Stalin por 15 anos.

Universidade Estadual Escritório

Instituto de Economia Nacional e Mundial

Especialidade: Gestão Organizacional

Departamento de Estudos Culturais.

Resumo sobre o tema:

"Descongelar" na vida cultural do país (meados dos anos 50-60)"

Verificado por: Lyudmila Nikolaevna Levkovich

Preenchido por: aluno do 1º ano da 3ª turma

Moscou 2004.

Plano:

1. Introdução…………………………………………………….1

2. Literatura…………………………………………………...2

3. Escultura e arquitetura………………………………….3

4. Música……………………………………………………..5

5. Teatro………………………………………………………...6

6. Cinematografia……………………………………………… 8

7. Conclusão………..………………………………………..10

8. Lista de referências……………………………………………………11

O período do degelo de Khrushchev é o nome convencional para o período da história que durou de meados da década de 1950 a meados da década de 1960. Uma característica do período foi um recuo parcial das políticas totalitárias da era de Stalin. degelo de Khrushchev- esta é a primeira tentativa de entender as consequências do regime stalinista, que revelou as características da política sociopolítica da era stalinista. O principal evento desse período é considerado o 20º Congresso do PCUS, que criticou e condenou o culto à personalidade de Stalin e criticou a implementação da política repressiva. Fevereiro de 1956 marcou o início de uma nova era, que se propôs a mudar a vida sócio-política, mudando a política interna e externa do Estado.

Eventos de degelo de Khrushchev

O período do degelo de Khrushchev é caracterizado pelos seguintes eventos:

  • Começou o processo de reabilitação das vítimas da repressão, a população inocentemente condenada foi anistiada, os parentes dos “inimigos do povo” tornaram-se inocentes.
  • As repúblicas da URSS receberam mais direitos políticos e legais.
  • O ano de 1957 foi marcado pelo retorno dos chechenos e balcars às suas terras, das quais haviam sido despejados durante o tempo de Stalin em conexão com a acusação de traição. Mas tal decisão não se aplicava aos alemães do Volga e aos tártaros da Crimeia.
  • Além disso, 1957 é famoso por realizar Festival Internacional jovens e estudantes, que, por sua vez, fala da “abertura cortina de Ferro”, mitigação da censura.
  • O resultado desses processos é o surgimento de novos organizações públicas. Órgãos sindicais estão a ser reorganizados: pessoal reduzido alta administração sistema sindical, direitos estendidos às organizações primárias.
  • Passaportes foram emitidos para as pessoas que vivem na aldeia, a fazenda coletiva.
  • Rápido desenvolvimento pulmonar indústria e agricultura.
  • Construção ativa de cidades.
  • Melhorar o padrão de vida da população.

Uma das principais conquistas da política de 1953 - 1964. foi a implementação reformas sociais, que incluiu a resolução da questão das pensões, o aumento da renda da população, a resolução do problema da habitação, a introdução de uma semana de cinco dias. O degelo de Khrushchev foi tempo difícil na história estado soviético. Por isso pouco tempo(10 anos) muitas transformações e inovações foram realizadas. A conquista mais importante foi a denúncia dos crimes do sistema stalinista, a população descobriu as consequências do totalitarismo.

Resultados

Assim, a política do degelo de Khrushchev foi de natureza superficial, não afetou os fundamentos do sistema totalitário. O sistema de partido único dominante com a aplicação das ideias do marxismo-leninismo foi preservado. Nikita Sergeevich Khrushchev não ia realizar a desestalinização completa, porque significava o reconhecimento de seus próprios crimes. E como não era possível renunciar completamente à era stalinista, as transformações de Khrushchev não se enraizaram por muito tempo. Em 1964, uma conspiração contra Khrushchev amadureceu e, a partir desse período, uma nova era começou na história da União Soviética.

Após a morte de I. Stalin em história soviética começado novo período Recebido de mão leve nome do escritor "degelo de Khrushchev". O que mudou naquela época e quais foram as consequências das reformas de Khrushchev?

Quebrando estereótipos

O início de um novo período foi marcado pela rejeição da liderança soviética à política de repressão stalinista. Claro, isso não significava que os novos líderes se comportariam como cavalheiros na luta pelo poder. Já em 1953, entre a liderança coletiva emergente (Khrushchev, Beria, Malenkov), começou uma luta pelo poder. O resultado foi a remoção e prisão de Lavrenty Beria, que foi baleado sob a acusação de espionagem e conspiração.

Em relação aos cidadãos comuns, a política de Khrushchev e seus associados foi caracterizada pela redução das repressões. Primeiro, o "Caso dos Médicos" foi encerrado e, posteriormente, começou a reabilitação dos demais presos políticos. Pois ficou claro que era impossível ficar calado sobre as repressões. A consequência disso foi o famoso relatório "Sobre o culto à personalidade de Stalin e suas consequências", que foi entregue por Khrushchev no 20º Congresso do PCUS. Apesar de o relatório ser secreto, seu conteúdo rapidamente se tornou conhecido em todo o país. No entanto, na esfera pública, de fato, acabou. Khrushchev e seus camaradas de armas estavam bem cientes de que, se este tópico fosse expandido ainda mais, a sociedade poderia pensar em mudar toda a liderança soviética: afinal, tanto o orador quanto seus colegas aceitaram o mais Participação ativa dentro repressão em massa, assinando listas de execução e sentenças de trigêmeos. Mas mesmo essas críticas tímidas naquela época tiveram o efeito de uma bomba explodindo.

O degelo de Khrushchev trouxe uma certa liberdade de ação para as figuras da literatura e da arte. Controle do Estado sobre processo criativo enfraquecido, o que contribuiu para o surgimento de trabalhos sobre temas antes considerados tabu: por exemplo, sobre a vida em campos de Stalin. É verdade que já no início da década de 1960, Khrushchev começou a apertar gradualmente os parafusos e a impor ativamente sua opinião durante as reuniões com a intelectualidade. Mas era tarde demais: o degelo na URSS já havia começado e os ânimos de protesto começaram a crescer nas fileiras da intelectualidade, o que levou ao surgimento de dissidentes.

Esfera de gestão

As reformas não podiam deixar de afetar as autoridades e o próprio partido. Autoridades republicanas e organizações partidárias receberam poderes mais amplos, inclusive no campo do planejamento econômico. Foram feitas tentativas de renovação dos quadros dirigentes das organizações partidárias, que terminaram em fracasso devido à resistência da nomenklatura.

Mas a inovação mais importante foi a eliminação dos ministérios e da organização, que foram criados no território de 1-2 regiões para gerir a indústria e a construção. Supunha-se que os conselhos econômicos administrariam melhor os assuntos locais, conhecendo as necessidades de sua região. Mas, na prática, essa reforma criou muitos problemas. Primeiro, os conselhos econômicos administravam os objetos no mesmo estilo de comando dos ministérios. Em segundo lugar, os interesses do Estado ou das regiões vizinhas eram muitas vezes ignorados. Portanto, após a remoção de Khrushchev, tudo voltou ao normal.

Educação, Agricultura

O degelo de Khrushchev afetou mais a esfera social. Em primeiro lugar, a legislação foi melhorada, graças à qual surgiram as pensões de velhice, que, no entanto, não afetaram os colcosianos. O horário de trabalho das empresas também mudou: foram introduzidos dois dias de folga.

Em segundo lugar, na esfera social, uma das questões mais dolorosas - a habitação - começou a ser resolvida. Foi decidido a construção de habitações em massa. Foi realizado em ritmo acelerado, não só por injeções orçamentárias, mas também pelo baixo custo do material. Caixas de concreto de cinco andares foram erguidas em algumas semanas. É claro que essas casas tinham muitas deficiências, mas para as pessoas que moravam em porões e quartéis de trabalhadores, eram apenas apartamentos chiques. No entanto, já naquela época o Estado, não esperando próprias forças, passou a estimular a criação de cooperativas habitacionais, quando os cidadãos investiram seu dinheiro na construção de moradias.

Também foram feitas reformas no sistema educacional. De acordo com a nova lei, foi introduzida a educação obrigatória de 8 anos. Após 8 anos passados ​​na secretaria da escola, o aluno podia optar por terminar seus estudos por mais três anos, ou ir para uma escola profissionalizante, escola técnica ou escola profissionalizante. Na realidade, a reforma não aproximou a escola da produção, pois no instituições educacionais simplesmente não havia oportunidades materiais para dar aos alunos profissões de trabalho. A adoção de leis em que a língua de instrução na escola era escolhida pelos pais, e os alunos podiam ser dispensados ​​de aprender a língua, teve consequências prejudiciais para as repúblicas nacionais. república sindical. Isso fortaleceu a russificação e reduziu o número escolas nacionais.

Exceto esfera social O degelo de Khrushchev também afetou a agricultura. Agricultores coletivos receberam passaportes e liberdade de movimento. Os preços de compra das colheitas aumentaram, o que aumentou a rentabilidade dos colcoses. Mas aqui também houve fracassos. Estes incluem a mania e consolidação de fazendas coletivas. A liquidação das estações de máquinas e tratores também criou problemas. Fazendas recebidas a técnica certa, mas ao mesmo tempo se endividaram muito, pois não tinham recursos para comprá-lo.

As reformas de Khrushchev mudaram muito na sociedade soviética e muitas delas eram progressistas para a época. Mas sua natureza mal concebida e caótica, por um lado, e a resistência da burocracia do partido, por outro, levaram ao fracasso e à remoção de Khrushchev de sua posição de liderança.

A libertação de presos políticos, a eliminação do Gulag, o enfraquecimento do poder totalitário, o surgimento de alguma liberdade de expressão, a relativa liberalização da vida política e social, a abertura ao mundo ocidental, maior liberdade de atividade criativa. O nome está associado ao mandato do Primeiro Secretário do Comitê Central do PCUS Nikita Khrushchev (1953-1964).

A palavra "descongelar" está associada à história de mesmo nome de Ilya Ehrenburg [ ] .

YouTube enciclopédico

    1 / 5

    ✪ "Descongelamento" na URSS: características do desenvolvimento econômico e político da URSS nas décadas de 1950-1960.

    ✪ URSS em 1953 - 1965

    ✪ A Hora da Verdade - "Thaw" de Khrushchev - Política doméstica

    ✪ URSS em 1953-1964 Desenvolvimento político| História da Rússia #41 | lição de informação

    ✪ "DESCONGELAR" na URSS. Webinário. Histórico do OGE - 2018

    Legendas

História

O ponto de partida do "degelo de Khrushchev" foi a morte de Stalin em 1953. O “degelo” também inclui um curto período (1953-1955), quando Georgy Malenkov estava na liderança do país e os principais processos criminais foram encerrados (“caso Leningrado”, “Caso dos médicos”), uma anistia para os condenados por crimes menores passados. Durante esses anos, revoltas de prisioneiros eclodiram no sistema Gulag: Norilsk, Vorkuta, Kengir e outros [ ] .

Desestalinização

Com o fortalecimento do poder de Khrushchev, o "degelo" passou a ser associado ao desmascaramento do culto à personalidade de Stalin. Ao mesmo tempo, em 1953-1956, Stalin ainda continuava a ser oficialmente reverenciado na URSS como um grande líder; naquela época, ele era frequentemente retratado em retratos junto com Lenin. No XX Congresso do PCUS em 1956, Khrushchev fez um relatório "Sobre o culto da personalidade" e suas consequências, no qual o culto à personalidade de Stalin e as repressões de Stalin foram criticados, e na política externa da URSS o proclamou-se o curso para a coexistência "pacífica" com o mundo capitalista. Khrushchev também começou a reaproximação com a Iugoslávia, relações com as quais foram cortadas sob Stalin [ ] .

De modo geral, o novo rumo era apoiado pela cúpula do PCUS e estava alinhado aos interesses da nomenklatura, pois antes mesmo os líderes partidários mais proeminentes que caíam em desgraça tinham que temer por suas vidas. Muitos prisioneiros políticos sobreviventes na URSS e nos países do campo socialista foram libertados e reabilitados. Desde 1953, comissões foram formadas para revisar casos e reabilitar. A maioria dos povos deportados nas décadas de 1930 e 1940 foram autorizados a retornar à sua terra natal.

A legislação trabalhista também foi suavizada, em particular, em 25 de abril de 1956, o Soviete Supremo da URSS aprovou um decreto de seu presidium abolindo a responsabilidade legal por saída não autorizada de empresas e instituições, bem como por absenteísmo sem boa razão e estar atrasado para o trabalho.

Dezenas de milhares de prisioneiros de guerra alemães e japoneses foram mandados para casa. Em alguns países, líderes relativamente liberais chegaram ao poder, como Imre Nagy na Hungria. Foi alcançado um acordo sobre a neutralidade do estado da Áustria e a retirada de todas as tropas de ocupação. Em 1955, Khrushchev reuniu-se em Genebra com o presidente dos EUA, Dwight Eisenhower, e os chefes de governo da Grã-Bretanha e da França. ] .

Ao mesmo tempo, a desestalinização teve um impacto extremamente negativo nas relações com a China maoísta. O Partido Comunista Chinês denunciou a desestalinização como revisionismo.

Na noite de 31 de outubro para 1º de novembro de 1961, o corpo de Stalin foi retirado do Mausoléu e enterrado novamente perto do muro do Kremlin.

Sob Khrushchev, Stalin foi tratado de forma neutra e positiva. Em tudo publicações soviéticas Com o degelo de Khrushchev, Stalin foi chamado de figura proeminente no partido, um revolucionário convicto e um dos principais teóricos do partido, que mobilizou o partido durante o período provações severas. Mas, ao mesmo tempo, todas as publicações da época escreviam que Stalin tinha suas deficiências e que nos últimos anos de sua vida cometeu grandes erros e excessos.

Os limites e contradições do degelo

O período de degelo não durou muito. Já com a repressão da revolta húngara em 1956, surgiram limites claros da política de abertura. A liderança do partido estava assustada com o fato de que a liberalização do regime na Hungria levou a discursos anticomunistas abertos e violência, respectivamente, a liberalização do regime na URSS poderia levar às mesmas consequências [ ] .

Uma consequência direta desta carta foi um aumento significativo em 1957 no número de condenados por "crimes contra-revolucionários" (2.948 pessoas, o que é 4 vezes mais que em 1956). Estudantes por declarações críticas foram expulsos dos institutos.

Os seguintes eventos ocorreram no período 1953-1964:

  • 1953 - protestos em massa na RDA; em 1956 - na Polônia.
  • - a atuação pró-stalinista da juventude georgiana em Tbilisi foi suprimida.
  • - perseguição a Boris Pasternak por publicar o romance na Itália.
  • - motins em massa em Grozny foram reprimidos.
  • Na década de 1960, os estivadores Nikolaev, durante as interrupções no fornecimento de pão, recusaram-se a enviar grãos para Cuba.
  • - Em violação da legislação vigente, os cambistas Rokotov e Faibishenko foram fuzilados (Caso Rokotov - Faybishenko - Yakovlev).
  • - o desempenho dos trabalhadores em Novocherkassk foi reprimido com o uso de armas.
  • - Joseph Brodsky foi preso. O julgamento do poeta tornou-se um dos fatores para o surgimento do movimento de direitos humanos na URSS.

"Descongelar" na arte

Durante o período de desestalinização, a censura foi visivelmente enfraquecida, especialmente na literatura, cinema e outras formas de arte, onde se tornou possível uma cobertura mais crítica da realidade. O "primeiro best-seller poético" do "degelo" foi uma coleção de poemas de Leonid Martynov (Poems. M., Young Guard, 1955). A revista literária Novy Mir tornou-se a principal plataforma para os defensores do degelo. Algumas obras desse período ganharam popularidade no exterior, incluindo o romance de Vladimir Dudintsev "Not by Bread Alone" e a história de Alexander Solzhenitsyn "One Day" de Ivan Denisovich. Em 1957, o romance Doutor Jivago de Boris Pasternak foi publicado em Milão. Outros significativos [ ] representantes do período "degelo" foram escritores e poetas Viktor Astafiev, Vladimir Tendryakov, Bella Akhmadulina, Robert Rozhdestvensky, Andrey Voznesensky, Evgeny Yevtushenko.

Houve um aumento dramático na produção de filmes. Grigory Chukhrai foi o primeiro na cinematografia a abordar o tema da desestalinização e o “degelo” no filme Clear Sky (1963). Os principais diretores de cinema deste período são Marlene Khutsiev, Mikhail Romm, Georgy Danelia, Eldar Ryazanov, Leonid Gaidai. Um importante evento cultural foram os filmes - “Noite de Carnaval”, “Outpost of Ilyich”, “Primavera na Rua Zarechnaya”, “Idiota”, “Estou andando” em Moscou”, “Homem Anfíbio”, “Bem-vindo”, ou "Estrangeiros" são proibidos" e outros [ ] .

Em 1955-1964, a transmissão de televisão foi distribuída por quase todo o país. Foram abertos estúdios de televisão em todas as capitais das repúblicas sindicais e em muitos centros regionais.

Degelo na arquitetura

A nova cara das forças de segurança

A era Khrushchev foi uma época de transformação das agências de segurança soviéticas, o que foi complicado pela ressonância causada pelo relatório de Khrushchev em 1956, quando o papel dos serviços especiais no Grande Terror foi condenado. Naquela época, a palavra "chekist" perdeu sua aprovação oficial, e sua simples menção poderia causar fortes repreensões. No entanto, logo, quando Andropov foi nomeado para o cargo de presidente da KGB em 1967, foi reabilitado: foi na era Khrushchev que o termo "chekist" foi limpo, e a reputação e o prestígio serviço secreto gradualmente restaurada. A reabilitação dos chekistas incluiu a criação de uma nova série de associações, que deveriam simbolizar uma ruptura com o passado stalinista: o termo "chekist" recebeu um novo nascimento e adquiriu um novo conteúdo. Como Sakharov disse mais tarde, a KGB "tornou-se mais 'civilizada', adquiriu um rosto, embora não exatamente humano, mas de qualquer forma não um tigre".

O reinado de Khrushchev foi marcado por um renascimento e restabelecimento da veneração de Dzerzhinsky. Além da estátua na Lubyanka, inaugurada em 1958, a memória de Dzerzhinsky foi imortalizada no final da década de 1950. ao longo União Soviética. Imaculado pela participação em Grande Terror, Dzerzhinsky deveria simbolizar a pureza das origens do Chekismo soviético. Na imprensa da época, havia um desejo notável de separar o legado de Dzerzhinsky das atividades do NKVD, quando, segundo o primeiro presidente da KGB Serov, "provocadores" e "carreiristas" preencheram o aparato secreto. A gradual restauração oficial da confiança nas agências de segurança durante a era Khrushchev baseou-se no fortalecimento da continuidade entre a KGB e a Dzerzhinsky Cheka, enquanto o Grande Terror foi retratado como uma retirada dos ideais originais da KGB - uma clara fronteira histórica foi traçada entre a Cheka e o NKVD.

Khrushchev, que prestou grande atenção ao Komsomol e apostou "na juventude", em 1958 nomeou um jovem Shelepin de 40 anos, um não-chekista que anteriormente havia ocupado cargos de liderança no Komsomol, para o cargo de presidente do KGB. Esta escolha correspondeu à nova imagem da KGB, respondeu ao desejo de criar uma forte associação com as forças de renovação e renascimento. Durante as mudanças de pessoal que começaram em 1959, força total O pessoal da KGB foi reduzido, mas também houve um recrutamento de novos chekistas, atraídos principalmente do Komsomol. A imagem do segurança no cinema também mudou: em vez de pessoas em jaquetas de couro do início dos anos 1960. jovens heróis elegantes em ternos estritos começaram a aparecer nas telas; agora eles eram membros respeitados da sociedade, totalmente integrados ao sistema estatal soviético, representantes de um dos instituições estatais. Enfatizou-se o aumento do nível de educação dos chekistas; então, no jornal Leningradskaya Pravda, observou-se: “hoje maioria absoluta funcionários do Comitê de Segurança do Estado ensino superior, muitos possuem um ou mais línguas estrangeiras”, enquanto em 1921 1,3% dos chekistas tinham ensino superior.

Escritores, diretores e historiadores selecionados tiveram acesso a mais cedo, em 16 de outubro de 1958, o Conselho de Ministros da URSS adotou as Resoluções “Sobre Mosteiros na URSS” e “Sobre o aumento de impostos sobre a renda de empresas e mosteiros diocesanos”.

Em 21 de abril de 1960, o novo presidente do Conselho para os Assuntos da Igreja Ortodoxa Russa, Vladimir Kuroyedov, nomeado em fevereiro do mesmo ano, em seu relatório na Conferência dos Comissários do Conselho, caracterizou a trabalho de sua antiga liderança da seguinte forma: “O principal erro do Conselho para os Assuntos da Igreja Ortodoxa foi que ele perseguiu inconsistentemente os partidos de linha e o estado em relação à igreja e muitas vezes caiu em posições de servir as organizações da igreja. Ocupando uma posição defensiva em relação à igreja, o concílio liderou a linha não para combater as violações da legislação sobre cultos pelo clero, mas para proteger os interesses da igreja. (1976), um artigo neutro sobre ele permaneceu. Em 1979, por ocasião do 100º aniversário de Stalin, vários artigos foram publicados, mas nenhuma celebração especial foi realizada.

A repressão política massiva, no entanto, não foi renovada, e Khrushchev, privado do poder, se aposentou e até permaneceu membro do partido. Pouco antes disso, o próprio Khrushchev criticou o conceito de "degelo" e até chamou Ehrenburg, que o inventou, de "bandido".

Vários pesquisadores acreditam que o degelo finalmente terminou em 1968, após a supressão da Primavera de Praga.

Com o fim do "degelo", as críticas à realidade soviética começaram a se espalhar apenas por canais não oficiais, como o samizdat.

Revoltas em massa na URSS

  • 10-11 de junho de 1957, uma emergência na cidade de Podolsk, região de Moscou. As ações de um grupo de cidadãos que espalharam boatos de que policiais mataram o motorista detido. O número de "grupos de cidadãos bêbados" - 3 mil pessoas. 9 instigadores foram processados.
  • 23-31 de agosto de 1958, a cidade de Grozny. Motivos: o assassinato de um russo em um cenário de escalada de tensões étnicas. O crime causou um amplo clamor público, e os protestos espontâneos se transformaram em uma revolta política em grande escala, para a supressão da qual tropas tiveram que ser enviadas para a cidade. Veja motins em massa em Grozny (1958).
  • 15 de janeiro de 1961, a cidade de Krasnodar. Motivos: as ações de um grupo de cidadãos bêbados que espalharam boatos sobre o espancamento de um militar quando ele foi detido por uma patrulha por violação de uso de uniforme. O número de participantes é de 1300 pessoas. Armas de fogo foram usadas, uma pessoa foi morta. 24 pessoas foram responsabilizadas criminalmente. Veja Rebelião Anti-Soviética em Krasnodar (1961).
  • Em 25 de junho de 1961, 500 pessoas participaram de distúrbios em massa na cidade de Biysk, Território de Altai. Eles defenderam um bêbado que a polícia queria prender no mercado central. O cidadão bêbado durante a prisão resistiu aos oficiais de proteção da ordem pública. Houve uma briga com o uso de armas. Uma pessoa foi morta, uma ficou ferida, 15 foram processadas.
  • Em 30 de junho de 1961, na cidade de Murom, região de Vladimir, mais de 1,5 mil trabalhadores da fábrica local com o nome de Ordzhonikidze quase destruíram a estação de sobriedade, na qual um dos funcionários da empresa, trazido pela polícia, faleceu. Policiais usaram armas, dois trabalhadores ficaram feridos, 12 homens foram levados a julgamento.
  • Em 23 de julho de 1961, 1.200 pessoas saíram às ruas da cidade de Alexandrov, região de Vladimir, e se deslocaram para o departamento de polícia da cidade para resgatar dois de seus companheiros detidos. A polícia usou armas, como resultado, quatro foram mortos, 11 feridos, 20 pessoas foram colocadas no banco dos réus.
  • 15 a 16 de setembro de 1961 - distúrbios de rua na cidade de Beslan, na Ossétia do Norte. O número de rebeldes - 700 pessoas. O motim surgiu por causa de uma tentativa da polícia de deter cinco pessoas que estavam em estado de embriaguez em local público. A resistência armada foi fornecida aos guardas. Um foi morto, sete foram levados a julgamento.
  • 1-2 de junho de 1962, Novocherkassk, região de Rostov. 4.000 trabalhadores da fábrica de locomotivas elétricas, insatisfeitos com as ações da administração em explicar os motivos do aumento dos preços no varejo da carne e do leite, saíram para protestar. Os trabalhadores protestantes foram dispersos com a ajuda de tropas. 23 pessoas morreram, 70 ficaram feridas e 132 instigadores foram levados à justiça, sete dos quais foram posteriormente baleados. Veja o tiroteio em Novocherkassk.
  • 16 a 18 de junho de 1963, a cidade de Krivoy Rog, região de Dnepropetrovsk. Cerca de 600 pessoas participaram do espetáculo. O motivo é a resistência aos policiais por um militar que estava em estado de embriaguez durante sua detenção e as ações de um grupo de pessoas. Quatro mortos, 15 feridos, 41 levados a julgamento.
  • 7 de novembro de 1963, a cidade de Sumgayit. Mais de 800 pessoas saíram em defesa dos manifestantes que marchavam com fotografias de Stalin. A polícia e os vigilantes tentaram retirar os retratos não autorizados. Armas foram usadas. Um manifestante ficou ferido, seis sentados no banco dos réus. Veja Mass motins in Sumgayit (1963).
  • Em 16 de abril de 1964, em Bronnitsy, perto de Moscou, cerca de 300 pessoas derrotaram o bullpen, onde um morador da cidade morreu de espancamentos. A polícia, por suas ações não autorizadas, provocou a indignação popular. Nenhuma arma foi usada, não houve mortos ou feridos. 8 pessoas foram responsabilizadas criminalmente.