Cele mai frecvente fluctuații în terminațiile de caz ale substantivelor masculinîntr-o consoană dură. Primul loc în frecvență îl ocupă formele cazului nominativ plural, al doilea - genitivul plural, al treilea - genitivul singular, al patrulea - cazul prepozițional singular. Formele de încredere fluctuante rămase constituie un procent nesemnificativ în vorbire.

ÎN cazul genitiv Formele variante de singular în -u(-u) pot fi formate numai din substantive masculine care denumesc obiecte neînsuflețite care nu pot fi numărate. Acestea includ cele reale în sens partitiv (o bucată de brânză, un castron de supă, un litru de kvas), cele abstracte separate, indicând volumul incomplet al semnului (multe râsete, țipete, țipete, zgomot, frică) , precum și substantivele cu prepoziții din, din, cu, fără când denotă îndepărtarea de undeva, motivul, absența a ceva (ieșiți din pădure, ridicați din, la podea, muriți de foame, plecați fără să întreb) și substantive în compoziție unități frazeologice(Nu voi salva, nu da o coborâre, este suficient). Alegerea formei este determinată nu numai sens gramatical caz genitiv (partitiv – sens non-partitiv), dar și o construcție sintactică. În combinațiile verb-nominal, forma normativă continuă să fie ‑u(‑u): cumpărați zahăr, mâncați struguri, tăiați brânză. În combinații nominale, se pot folosi ambele forme: (kilogram) zahăr - zahăr, (ciorchine) struguri - struguri. În astfel de cazuri, formele în -а(-я) sunt neutre din punct de vedere stilistic, de uz literar general, iar formele în -у(-ю) sunt reduse stilistic, colocviale. Prezența unei definiții cu un substantiv ajută la întărirea flexiunii -а(-я): o bucată de brânză rusească, un pahar de suc de fructe.

Cele mai consistente forme ‑у(‑ю) în uzul modern sunt păstrate în două cazuri: în substantivele diminutive cu valoare cantitativă(ceapa, cafea, miere) si ca parte a unitatilor frazeologice (de obicei cu caracter adverbial), mai ales pentru acele substantive care nu se folosesc deloc in afara frazemului (da o lacrima, rătăci, nu e dulceață, voi păstra tu din știi); substantivele, care sunt folosite și în afara frazeologismului, ca parte a frazelor pot apărea în ambele forme (la scară mare - la scară mare, un țânțar nu va submina nasul - țânțarul nu va submina nasul, nu da o trecere - nu da o trecere).

Forma normativă este în -y (-y) într-un sens cantitativ-excretiv în poziția membrului principal în propoziții precum The people are dark!; Ninge!; Plin de fum; Greutate cinci kilograme; Cvas!

În limba belarusă, formele în ‑у (‑у) sunt folosite mult mai pe scară largă decât în ​​rusă. Ele sunt formate din substantive care denotă toate conceptele abstracte (rațiune, abavyazka, adpor, durere, entuziasm) și din substantive cu sensul de spațiu, loc, volum, dimensiune (zahad, garizont, margine, luncă, pas, prastore, spate) , cu În acest caz, utilizarea formei -y(-u) nu se limitează la sensul partitiv. Comparați: din metal - zdrobit din metal, fără control - fără control, îndepărtarea nisipului - scoateți pyaska. Acesta este unul dintre motivele fluctuațiilor în utilizarea formelor de caz genitiv ale substantivelor masculine singulare în condițiile bilingvismului belarus-rus.

ÎN prepozițională La singular pentru substantivele masculine, finalul principal este -e. Desinența variantă -у este posibilă numai în combinație cu prepozițiile в și на în sensul adverbial al locului, mai rar - starea sau timpul acțiunii: în atelier, în zăpadă, pe mal 1. De obicei apar dificultăți în utilizarea substantivelor care acceptă la fel de ușor flexiunea -e și flexiunea -y: în vacanță / y, în atelier / y, la aeroport / y etc. Norma literară în acest caz permite ambele forme, dar ele diferă stilistic. Deci, formele în atelier, în vacanță, au o culoare neutră, iar în atelier, în vacanță - colocvial; formele de pe plaja, la bal, in gradina, intr-un car de fan, la bord, pe un dulap etc., au o nuanta de invechit.

Limba rusă se caracterizează printr-o tendință de reducere a numărului de cuvinte care iau terminația -у. Deci, cuvintele insulă, turn, nisip, deal și altele, utilizate pe scară largă cu inflexiune -y în limbaj literar al XIX-lea, terminația -е este acum fixă. Acest procesîntr-o serie de lexeme, este însoțită de o delimitare semantică a formelor variante, de pronunție și frazeologizare a combinațiilor prepoziționale cu terminația -y, în timp ce în combinațiile libere gramatical se folosește forma pe -e. Comparați: numărul de pe casă - lucru acasă, în pasul de foraj - la fiecare pas, în suc de mere - tocană în suc propriu.

În limba rusă a belarușilor, terminația -е este adesea înlocuită cu terminația -у sub influența Limba belarusă, unde, în primul rând, flexiunea -y este folosită liber în combinație cu prepoziția ab (ab tsehu, ab syagu, ab podzvigu), iar în al doilea rând, gama de cuvinte cu această terminație este mult mai largă în comparație cu limba rusă: este acceptată nu numai neînsuflețit, dar animarea numelor substantive și indiferent de natura bazei (ab fiu, soț, dzedu, tavarish, vuchnyu).

În limba rusă a bilingvilor există erori în formarea formei instrumental substantive masculine singulare care se termină în -a: Vanem, Sashem, Petem (prin analogie cu formele belaruse).

Fluctuațiile în formarea formelor de plural nominativ se observă cel mai adesea în cuvintele cu două silabe împrumutate (și unele rusești) cu o bază într-o consoană sonoră: barcă, buncăr, bancnotă, tunică, tenor, crucișător, tractor, sector, turner etc. Pentru majoritatea cuvintelor cu trei silabe cu o terminație tradițională normativă -ы(-и); fluctuațiile sunt supuse în primul rând cuvintelor origine latină on -tor (inspector, corector, reflector). Formele pe -а(-я) ale substantivelor cu două și trei silabe sunt fixate în limba rusă în mod neuniform, selectiv, norma este stabilită în ordinea dicționarului, ținând cont de caracteristicile individuale și de utilizarea predominantă a unui anumit lexem. Cuvintele folosite în rusă modernă cu terminația -a(-ya) nu au caracteristici semantice și morfologice clare; semnul lor principal este accentologic: acestea sunt cuvinte cu un accent la singular pe bază, iar la plural - la final. Prin urmare, formele întâlnite în vorbire pe -а(-я) ale substantivelor cu un tip fix de accent nu pot fi recunoscute ca normative. Aceasta include cuvintele cu prefixul tu- (mustrare, ieșire, pășune, ieșire etc.) și cuvinte descendență franceză na -er, -yor (sofer, actor, regizor, ofiter etc.).

Substantivele monosilabice au variante în interior norma literara notat numai în cuvinte individuale: ateliere - ateliere, ani - ani (dar: ani de ce - războaie, tineret; anii 60; în anii tăi). Restul au cuvinte monosilabice normativ, fie terminația -a (lături; case, poieni etc.), fie -s (planuri, prăjituri, porturi, fronturi, ciorbe, toiagi etc.), deși în utilizarea vorbirii astfel de cuvinte sunt adesea abateri de la normă.

În cuvintele polisilabice, sub influența unei tendințe de echilibru ritmic, de regulă, se păstrează desinența tradițională -ы (-и): arhitecți, bibliotecari, transformatori, condensatori etc.

Erorile de vorbire apar atunci când se utilizează flexiunea -ы (-и) sau -а (-я) fără a ține cont de stilistic sau caracteristici semantice forma adecvata. În vorbirea belarusilor, distincția dintre astfel de forme este complicată de faptul că limba belarusă are o terminație unificată a nominativului plural -i (-s): garady, dyrektar, prafesary, beragi, plugi, shtepseli.

Variantele normative la genitiv plural sunt caracteristice acelor substantive ale căror variante generice sunt egale în drepturi: stive - stive și stive - stive, idiom - idioms și idioms - idioms. Forme variante formează, de asemenea, substantive, în genul cărora se observă fluctuații: dalia - dalii și dalia - dalia, șină - șine și șină - șină etc. Prima dintre aceste forme este literară generală, sfera celei de a doua se limitează la limba vernaculară. , discurs profesional.

Se observă fluctuații în formarea formelor genitiv plural în grupuri individuale substantivele masculine într-o consoană solidă, servind drept nume de măsuri și unități de măsură, legume, fructe, fructe, precum și obiecte pereche. Cele mai multe unități de măsură în cazul genitiv sunt ferm înrădăcinate terminație nulă(amperi, wați, volți, coulomb, herți, erg etc.). Formele variante se observă în substantive grame, kilogram, hectar. Formele pe ‑ov sunt folosite în principal în scris, terminația zero este permisă în colocvial. Pentru substantive - numele legumelor, fructelor, fructelor, desinența literară generală este -ov (portocale, vinete, banane, lămâi etc.). Cu toate acestea, în vorbire orală forma zero este comună, mai ales pentru substantivele portocaliu, mandarină, roșie. Aria de utilizare a acestuia este limitată la vorbirea colocvială și aici este permisă numai în combinații cantitative standard cu cuvinte care indică unități de măsură: o tonă de roșie, un kilogram de portocală. În alte combinații și vorbire colocvială terminația normativă pentru aceste cuvinte este -ov: cumpără mandarine, miros de portocale, o cutie de roșii.

Pentru substantive - denumirile de obiecte pereche sau de obiecte formate din două sau mai multe părți 2, norma este inflexiune zero: cizme - cizme, bretele - bretele, pantaloni scurți - pantaloni scurți, ciorapi - ciorapi etc.; cu excepția șosetelor – șosete. ÎN vorbire modernă formă de șosetă utilizată pe scară largă care nu intră în conflict sistem lingvisticşi prin urmare poate fi privit ca normativ. Ca versiune colocvială, este deja inclusă în unele dicționare 3 .

În limba belarusă, terminațiile variante ale genitivului pluralului sunt mai largi decât în ​​rusă: dreў - drevaў, natsy - natsyаў, vishan - vishnyaў, cântec - cântecў, forme - formeў etc. Sub influența limbii belaruse, în limba rusă a bielorușilor există erori precum partizan(i), soldat(i), literele(e).

Note:

1. Lista cuvintelor care pot fi folosite cu terminația -y în cazul prepozițional, vezi cartea: Gramatica Rusă: În 2 vol. M., 1980. T. 1. S. 488.

2. Aceasta include substantivele cu flexiune —și (‑s) în caz nominativ plural.

3. A se vedea: Graudina L. K., Itskovich V. A., Katlinskaya L. P. corectitudinea gramaticală limba rusă; Rosenthal D. E., Telenkova M. A. Dicționar al dificultăților limbii ruse; Dificultăți în utilizarea cuvintelor și variantele normelor limbii literare ruse etc.

T.P. Pleșcenko, N.V. Fedotova, R.G. Chechet. Stilistica și cultura vorbirii - Mn., 2001.

Sinonime ale terminațiilor substantivelor masculine ale celei de-a doua declinări la genitiv singular
niste substantive genul masculin are două forme în cazul genitiv al singularului: pe -а (-я) și pe -у (-ю): o ceașcă de ceai - o ceașcă de ceai. În prezent, formele în -u (-u) sunt în scădere și au o conotație colocvială.

Formele pe -y (-y) se găsesc în următoarele cazuri:
1) pentru substantivele cu valoare reală la indicarea cantității: un kilogram de zahăr, o bucată de brânză, o lingură de miere. Formele literare sunt în -а (-я): un kilogram de zahăr, o bucată de brânză, o lingură de miere;
2) pentru substantivele colective abstracte și simple atunci când indică cantitatea: mult zgomot, puțini oameni (cf.: natura zgomotului, istoria oamenilor [fără indicație de cantitate]). Dar, împreună cu formele în -u (-u) de natură colocvială, ele folosesc și în sensul unei părți a întregului forme literare pe -a (-i): mult zgomot, oameni putini;
3) pentru substantive în unele întorsături frazeologice: întreabă piper, nu râzând, cu lumea pe fir;
4) după prepoziţiile din, din, cu, spre, fără, şi particule nici: pierde din vedere, intră fără a cere, nici un pas mai departe, douăzeci de ani.

Cazul acuzativ al substantivelor însuflețite și neînsuflețite
Pentru substantivele însuflețite, cazul acuzativ coincide ca formă cu cazul genitiv, pentru substantivele neînsuflețite, cu cazul nominativ. De exemplu: Fata a văzut (pe cine?) Profesorul și a pus (ce?) Caietul pe masă.

Există fluctuații în care substantivele - animate sau neînsuflețite - pentru a atribui unele dintre ele.

Enumerăm mai multe astfel de cazuri.
1. Numele preparatelor preparate din animale, pești, păsări sunt declinate ca substantive animate: mananca raci fierti, rata fripta, porc afumat. Excepție: există șprot, sardine, șprot (ca produs finit conservat).
2. Substantivele bacterii, bacili, microbi, germeni, larve, embrioni etc. sunt flexate ca neînsuflețite: Elevii au studiat bacteriile și bacilii.
3. Numele planetelor sunt declinate ca substantive neînsuflețite, numele mitologice corespunzătoare ale zeilor - ca animate: Astronauții au observat Marte. Oamenii i-au cerut lui Marte milă.
4. Cuvântul personaj este declinat ca substantiv neînsuflețit, iar cuvântul destinatar este înclinat ca unul animat: introduceți un personaj tragic; găsiți destinatarul.
5. Cuvântul persoană în sensul de persoană este folosit la plural ca substantiv animat: a recompensa indivizii.
6. Cuvinte folosite în la figurat, arc ca animat: La festivalul de film, puteai vedea stelele ecranului (cf .: privești stelele pe cer). Același lucru este valabil și pentru zicale: rang de onoare.
7. Nume de ființe vii folosite ca titluri opere de artă, sunt declinate ca substantive animate: citiți „Elephant and Pug”.

Sinonime ale terminațiilor substantivelor masculine ale declinației a doua la singular prepozițional

Substantivele masculine singulare în cazul prepozițional pot avea terminațiile -е și -у (-ю). Diferența dintre formele -е și -у (-ю) este legată de semnificația sau colorarea stilistică a cuvântului din propoziție.

Să ne uităm la diferite forme.
1. Formele cu terminația -u (-u) se folosesc dacă substantivul (masculin, neînsuflețit) are prepoziții în, on. Cu prepoziţia despre, se foloseşte des forma pe -e: pe mal - despre mal, în rânduri - despre rânduri, pe Don - despre Don.
2. Forma în -y are sens adverbial (membru al propoziției - împrejurare), forma în -e - obiect (membru al propoziției - adaos): menține greutatea (în poziție agățată) - câștigă greutate ( bunuri).
3. Forma -e este formată din substantive folosite în sens figurat sau incluse în unități frazeologice: toate în sudoare - să lucreze în sudoarea sprâncenei, o grădină în floare - în culoarea anilor.
4. Forma pe -e este inerentă substantivelor care alcătuiesc numele: era pe Don - era pe " Don linistit„(numele operei); plimbare în grădină - participă la „Livada de cireși” (numele piesei).
5. Forma în -u (-u) este folosită în combinații care sunt apropiate ca înțeles de adverbe: la greutate, la fugă, la mișcare etc.
6. Formele de pe -e sunt forme de carte, formele de pe -y (-u) sunt colocviale: în vacanță - în vacanță, în atelier - în atelier, în alcool - în alcool.

Sinonime ale desinențelor substantivelor masculine din a doua declinare la nominativ plural
Substantivele masculine au forme variante ale nominativului plural în -ы (-и) și -а (-я).

Formele în -s (-i) sunt caracteristice vorbirii de carte, formele în -a (-i) sunt colocviale. Rețineți, totuși, că formele în -а (-я) sunt foarte productive în timpul nostru și devin adesea neutre, în timp ce formele în -ы (-и) devin învechite, de exemplu, toms, plopi și altele.

Alegerea formei cuvântului este determinată de o serie de factori. Să le enumerăm.
1. Structura cuvântului și locul accentului. Desinența -а (-я) are cuvinte monosilabice precum alergă - alergă, pădure - păduri și cuvinte cu două silabe cu accent pe prima silabă la singular, de exemplu: seară - serii, voce - voci. Dar: tort - prăjituri, scriere de mână - scriere de mână etc. Cuvintele polisilabice (și câteva trisilabe) cu accent pe silaba mijlocie gravitează spre terminația -s (s): bibliotecar - bibliotecari. Formele pe -ы (-и) sunt preferate în cuvintele cu accent pe ultima silabă: contract - contracte, boxer - boxeri.
2. Originea cuvântului. Desinența -s are cuvinte de origine franceză cu finală sufix accentuat-er și -er: inginer - ingineri, actor - actori, make-up artist - make-up artists. Cuvinte cu sufixul latin -tor care denotă nu anima obiecte, formează forme în -s (astfel de cuvinte îi aparțin vocabularul cărțiiși sunt utilizate în termeni de funcționare): inductori, condensatori, reflectoare. Cuvintele în -tor, care desemnează obiecte animate, au finalul -a dacă s-au răspândit și și-au pierdut caracterul de carte (de exemplu, regizori, doctori), iar finalul -s dacă și-au păstrat o nuanță de carte (de exemplu, lectori, oratori).
3. Diferența de sens. Paronim, adică apropiat ca sunet, dar diferit în sens, formele includ următoarele cuvinte(unele dintre ele sunt folosite doar la plural): tabere (militare, de pionier, turistic) - tabere (grupuri politice); imagini (icoane) - imagini (artistice și literare); tonuri (debordări de culoare) - tonuri (sunet).
4. Colorație stilistică. Formele de carte în -s (-s) sunt puse în contrast cu colocviile (tractoare - tractoare, contracte - contracte), profesionale (șoferi - șoferi, corectori - corectori) și colocviale (ingineri - ingineri).

Dintre formele de pe -а (-я) ale substantivelor masculine la nominativ, plural, sunt cele mai frecvente următoarele: adrese, orașe, păduri, coarne, alergări, directori, poieni, mâneci, țărmuri, doctori, stăpâni, zăpezi, laturi, case, plasă, soiuri, laturi, becaine, numere, paznic, buer, vânător, manșon, tenor, tampon, jgheab, șuncă, turn, evantai, perlă, district, cocoș negru, secol (dar: pentru totdeauna; piatră de moară , mandat, paramedic, odată), pubele, pânze, giruete, facturi, shako, pașapoarte, frig, monogramă, tunică, prepeliță, fermă, seri, clopote, bucătari, cranii, mormane, margini, pivnițe, mătase, ochi, cupole, trenuri, timbre, voci, cocheri, organe, fiting, plug, profesor, sharpie.

Sinonime ale terminațiilor substantivelor la genitiv plural
Substantivele masculine cu o bază în consoană solidă au în cazul genitiv, terminație de plural -ov sau terminație zero: cinci kilograme, patru sute de grame de roșii și cinci kilograme, patru sute de grame de roșii.

Terminarea zero este preferată în:
nume de articole pereche: o pereche de cizme, cizme de pâslă, ciorapi (dar: șosete);
nume de naționalități cu baza pe n și r: trăiesc printre britanici, armeni, bulgari, bașkiri (dar: negri, maghiari); numele naționalităților cu o bază în altă consoană au terminația -ov (-ev): trăiesc printre mongoli, uzbeci, germani;
nume de grupuri militare, foste ramuri de serviciu: detașament de partizani, soldat, husar, cadet (dar: partid de cadeți);
denumirile unităților de măsură utilizate în mod obișnuit cu cifre: numărul de amperi, wați, volți; în caz de ezitare, se preferă forma mai scurtă; terminaţia -ov se păstrează sub formele: hectare, centners.

Când alegeți un final, luați în considerare uz stilistic cuvinte; în numele legumelor și fructelor, precum și unităților de măsură, de exemplu, grame, kilograme; în vorbirea scrisă se folosește terminația -ov, în vorbirea orală - terminația zero. Prin urmare, ar trebui să respectați următoarele opțiuni: cinci kilograme, patru sute de grame de roșii (vorbire scrisă) și cinci kilograme, patru sute de grame de roșii (vorbire orală).

Pentru substantive Femeie la genitiv plural se remarcă o tendință spre o terminație zero. Sunt de reglementare următoarele forme: vafe (vafe), măr (măr), poker (poker), foaie (foaie), etc.

Dintre formele variante ale substantivelor neutre, cele normative sunt: ​​farfurie (farfurioară), prosoape (prosop), umeri (umăr), coaste (coast). Aceste substantive tind, de asemenea, să aibă terminații zero.

Substantivele care sunt folosite numai la plural au adesea terminațiile -ey, -ov, -ev. Forme normative: grebla, iesle, zilele lucrătoare, înghețuri, dar schiuri, palme, amurg.

Caracteristici ale declinării unor nume și prenume
Numele și prenumele rusești și străine care se termină în consoană sunt declinate dacă se referă la bărbați și nu se declină dacă se referă la femei: poezii de Adam Mickiewicz (cf.: familia Mariei Mickiewicz); romanele lui Gustave Flaubert (cf.: romanele Annei Segers).

Numele de familie masculine consonante cu numele unui animal sau obiect neînsuflețit nu sunt declinate în documentele oficiale, în alte cazuri sunt declinate: opera lui K.I. Medved, lucrări ale lui L.K. Greben.

Numele de familie ucrainene nu sunt înclinate spre -ko neaccentuat: aniversarea lui Taras Shevchenko, lucrările lui V. Korolenko.

Numele de familie sunt înclinate spre -a, -ya neaccentuate: opera lui Pablo Neruda. Excepție: numele de familie nu sunt înclinate spre -а, -я cu vocala anterioară și (filmele Daneliei, poveștile Guliei, ordinele lui Kartoziy); Nume finlandeze care se termină în -a (vorbiri Kutssel). Există fluctuații în utilizarea numelor de familie japoneze: declarația premierului Ikeda (sau: Ikeda).

Dintre numele de familie de pe -a accentuată, -eu sunt înclinate doar cele slave: l-am citit pe filozoful Skovoroda, am stat de vorbă cu studenta Po-doprigora.
Numele de familie rusești nu înclină spre -ago, -yago, -ovo, -yh, -ih:
întâlni Sedykh, vezi Dubyago; nume de familie străine care se termină cu sunet vocal (cu excepția -a, -ya neaccentuată, vezi mai sus): citește romanele lui Dumas, cunoștea poeziile lui Hugo.

În prenumele și prenumele compuse coreene, chineze și vietnameze, este înclinat ultima parte: discursul lui Choi Hyun, declarația lui Pham Wandong.

Numele de familie non-ruse care se referă la două sau mai multe persoane sunt puse sub forma:
1) plural, dacă: a) numele de familie are două nume masculine: August şi Wilhelm Schlegel; b) cu un nume de familie există o combinație de două substantive comune masculin: tatăl și fiul Strauss;
2) singular, dacă: a) numele de familie are nume masculin și feminin: August și Carolina Schlegel; b) numele de familie are o combinație de două substantive comune indicând genuri diferite: Lord și Lady Hamilton (dar: soț și soție ai lui Wagner), frate și soră Niring; c) cu nume de familie sunt doi nume feminine: Presa Irina si Tamara: d) la prenume sunt cuvintele sotului, fratilor, surorilor: fratii Pokrass.

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Buna treaba la site">

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Găzduit la http://www.allbest.ru/

Cele mai frecvente fluctuații sunt la terminațiile de caz ale substantivelor masculine cu consoană dură. Primul loc în frecvență este ocupat de formele nominativului plural, al doilea - de genitivul plural, al treilea - de genitivul singular, al patrulea - de cazul prepozițional al singularului. Formele de încredere fluctuante rămase constituie un procent nesemnificativ în vorbire.

În cazul genitiv al singularului, formele variante în _y (_yu) pot fi formate numai pentru substantivele masculine care denumesc obiecte neînsuflețite care nu pot fi numărate. Acestea includ cele reale în sens partitiv (o bucată de brânză, un castron de supă, un litru de kvas), cele abstracte separate, indicând volumul incomplet al semnului (multe râsete, țipete, țipete, zgomot, frică) , precum și substantivele cu prepoziții din, din, cu, fără când denotă îndepărtarea de undeva, motivul, absența a ceva (ieșiți din pădure, ridicați din, la podea, muriți de foame, plecați fără să întrebați). ) și substantivele ca parte a turelor frazeologice (nu voi salva, nu dau o coborâre, este suficient). Alegerea formei este determinată nu numai de sensul gramatical al cazului genitiv (sens partitiv - nepartitiv), ci și de construcția sintactică. În combinațiile verb-nominal, forma normativă continuă să fie _y (_yu): cumpărați zahăr, mâncați struguri, tăiați brânză. În combinații nominale, se pot folosi ambele forme: (kilogram) zahăr - zahăr, (ciorchine) struguri - struguri. În astfel de cazuri, formele din _а (_я) sunt neutre din punct de vedere stilistic, de uz literar general, iar formele din _у (_ю) sunt reduse stilistic, colocviale. Prezența unei definiții cu un substantiv ajută la întărirea inflexiunii _а (_я): o bucată de brânză rusească, un pahar de suc de fructe.

Cele mai consistente forme pe _у (_ю) în uzul modern se păstrează în două cazuri: în substantive diminutive cu sens cantitativ (ceapă, cafea, miere) și ca parte a unităților frazeologice (de obicei adverbiale), în special pentru acele substantive care nu sunt folosit deloc în afara frazemei ​​(da o lacrimă, rătăci, fără dulceață, nu voi ști); substantivele, care sunt folosite și în afara unității frazeologice, pot apărea sub ambele forme ca parte a frazemului (la scară mare - la scară mare, un țânțar nu va submina nasul - țânțarul nu va submina nasul, nu da o trecere - nu da o trecere).

Forma normativă pentru _y (_yu) în sens cantitativ și excretor în poziția de membru principal în propoziții precum Întuneric pentru oameni! ; Ninge! ; Plin de fum; Greutate cinci kilograme; Cvas!

În limba belarusă, formele în _у (_ю) sunt folosite mult mai pe scară largă decât în ​​rusă. Ele sunt formate din substantive care denotă toate conceptele abstracte (rațiune, abavyazka, adpor, durere, entuziasm) și din substantive cu sensul de spațiu, loc, volum, dimensiune (zahad, garizont, margine, luncă, pas, prastore, spate) , cu În acest caz, utilizarea formei pe _y (_yu) nu se limitează la sensul partitiv. Comparați: din metal - zdrobit din metal, fără control - fără control, îndepărtarea nisipului - vyazka. Acesta este unul dintre motivele fluctuațiilor în utilizarea formelor de caz genitiv ale substantivelor masculine singulare în condițiile bilingvismului belarus-rus.

În cazul prepozițional al singularului pentru substantivele masculine, desinența principală este _e. Desinența variantă _у este posibilă numai în combinație cu prepozițiile в și на în sensul adverbial al locului, mai rar - starea sau timpul acțiunii: în atelier, în zăpadă, pe țărm1. De obicei apar dificultăți în utilizarea substantivelor care acceptă la fel de ușor flexiunea _e și flexiunea _y: în vacanță / y, în atelier / y, la aeroport / y etc. Norma literară în acest caz permite ambele forme, dar sunt diferenţiat stilistic. Deci, formele în atelier, în vacanță, au o culoare neutră, iar în atelier, în vacanță - colocvial; formele de pe plaja, la bal, in gradina, intr-un car de fan, la bord, pe un dulap etc., au o nuanta de invechit.

Limba rusă se caracterizează printr-o tendință de reducere a numărului de cuvinte care iau terminația _у. Deci, cuvintele insulă, turn, nisip, deal și altele, care au fost utilizate pe scară largă cu inflexiune _y în limba literară a secolului al XIX-lea, au acum terminația _e. Acest proces într-o serie de lexeme este însoțit de o delimitare semantică a formelor variante, de pronunție și frazeologizare a combinațiilor prepoziționale cu terminația _y, în timp ce în combinațiile libere gramatical se folosește forma de pe _e. Comparați: numărul de pe casă - lucru acasă, în pasul de foraj - la fiecare pas, în suc de mere - tocană în suc propriu.

În limba rusă a belarusilor, terminația _е este adesea înlocuită cu terminația _у sub influența limbii belaruse, unde, în primul rând, flexiunea _у este folosită liber în combinație cu prepoziția ab (ab tsehu, ab stsyagu, ab podzvigu ), și în al doilea rând, cercul de cuvinte cu acest final este mult mai larg în comparație cu limba rusă: este acceptat nu numai de substantive neînsuflețite, ci și de substantive însuflețite și indiferent de natura tulpinii (ab fiu, soț, dzed, tavarish, vuchnyu).

În limba rusă a bilingvilor apar erori la formarea formei instrumentale a singularului substantivelor masculine în _а: Vanem, Sashem, Petem (prin analogie cu formele belaruse).

Fluctuațiile în formarea formelor de plural nominativ se observă cel mai adesea în cuvintele cu două silabe împrumutate (și unele rusești) cu o bază într-o consoană sonoră: barcă, buncăr, bancnotă, tunică, tenor, crucișător, tractor, sector, turner etc. Pentru majoritatea cuvintelor cu trei silabe au o terminație tradițională normativă _ы (_и); în primul rând, cuvintele de origine latină de pe _tor (inspector, corector, reflector) sunt supuse vibrațiilor. Formele de pe _а (_я) ale substantivelor cu două și trei silabe sunt fixate în limba rusă în mod neuniform, selectiv, norma este stabilită în ordinea dicționarului, ținând cont de caracteristicile individuale și de utilizarea predominantă a unui anumit lexem. Cuvintele folosite în limba rusă modernă cu terminația _а (_я) nu au caracteristici semantice și morfologice clare; semnul lor principal este accentologic: acestea sunt cuvinte cu un accent la singular pe bază, iar la plural - la final. Prin urmare, formele întâlnite în vorbire pe _а (_я) ale substantivelor cu un tip fix de accent nu pot fi recunoscute ca normative. Acestea includ cuvinte cu prefixul you- (mustrare, plecare, pășune, ieșire etc.) și cuvinte de origine franceză în _er, _er (șofer, actor, regizor, ofițer etc.).

La substantivele monosilabe, variantele din cadrul normei literare se notează doar în cuvinte separate: ateliere - ateliere, ani - ani (dar: ani de ce - război, tinerețe; anii 60; în anii tăi). Pentru restul cuvintelor monosilabice, desinența normativă este fie _а (laturi; case, poieni etc.), fie _ы (planuri, prăjituri, porturi, fronturi, ciorbe, toiage etc.), deși în vorbirea se utilizează astfel de cuvinte. cuvinte, adesea există excepții de la normă.

În cuvintele polisilabice, sub influența unei tendințe spre echilibrul ritmic, de regulă, se păstrează desinența tradițională _ы (_и): arhitecți, bibliotecari, transformatoare, condensatoare etc.

Erorile de vorbire apar atunci când se utilizează flexiunea _ы (_и) sau _а (_я) fără a ține cont de trăsăturile stilistice sau semantice ale formei corespunzătoare. În vorbirea belarusilor, distincția dintre astfel de forme este complicată de faptul că terminația unificată a nominativului plural _i (_ы) a fost fixată în limba belarusă: garads, dyrektars, prafesars, beragi, plugi, shtepseli.

Variantele normative la genitiv plural sunt caracteristice acelor substantive în care variantele generice sunt egale: stive - stive și stive - stive, idiom - idioms și idioms - idioms. Formele variante formează și substantive, în genul cărora se observă fluctuații: dahlia - dalii și dahlia - dahlia, șină - șină și șină - șină etc. Prima dintre aceste forme sunt literare generale, sfera celei de a doua se limitează la vorbire populară, profesională.

Fluctuațiile în formarea formelor de plural genitiv sunt observate în anumite grupuri de substantive masculine cu o consoană solidă, care servesc drept nume de măsuri și unități de măsură, legume, fructe, fructe și, de asemenea, obiecte pereche. Majoritatea unităților de măsură în cazul genitiv au o terminație zero ferm fixată (amperi, watt, volt, coulomb, herți, erg etc.). Formele variante se observă în substantive grame, kilogram, hectar. Formele pe _ov sunt folosite în principal în vorbirea scrisă, în timp ce terminația zero este acceptabilă în vorbirea colocvială. Pentru substantive - denumirile de legume, fructe, fructe, finalul literar general este _ov (portocale, vinete, banane, lămâi etc.). Cu toate acestea, în vorbirea orală, forma zero este comună, în special pentru substantivele portocaliu, mandarină, roșie. Aria de utilizare a acestuia este limitată la vorbirea colocvială și aici este permisă numai în combinații cantitative standard cu cuvinte care indică unități de măsură: o tonă de roșie, un kilogram de portocală. În alte combinații și în vorbirea colocvială, terminația _ov este normativă pentru aceste cuvinte: cumpără mandarine, miros de portocale, o cutie de roșii.

Pentru substantive - denumirile articolelor pereche sau articole formate din două sau mai multe părți2, norma este inflexiune zero: cizme - cizme, bretele - bretele, pantaloni scurți - pantaloni scurți, ciorapi - ciorapi etc.; excluderea șosetelor - șosete. În vorbirea modernă, forma șosetei este utilizată pe scară largă, ceea ce nu contrazice sistemul lingvistic și, prin urmare, poate fi recunoscută ca normativă. Ca versiune colocvială, este deja inclusă în unele dicționare3.

În limba belarusă, terminațiile variante ale genitivului pluralului sunt mai răspândite decât în ​​rusă: dreў - drevaў, națiuni - natsyаў, vishan - cireșў, cântec - cântecў, forme - formeў etc. Sub influența limbii belaruse , în vorbirea rusă a bielorușilor există erori precum partizan(i), soldat(i), scrisoare(e).

sfârșitul cazului instrumental

Găzduit pe Allbest.ru

Documente similare

Ortografie terminații de caz substantive. Diferențele forme paralele nume proprii. Formarea formelor de plural genitiv în cuvinte omonime. Desinențe de caz ale substantivelor în N.V. Gogol „Suflete moarte”.

rezumat, adăugat 28.11.2014


Studiul unui substantiv - o parte independentă a vorbirii cu sensul obiectivității. Desinențe de caz ale substantivelor la singular și plural. Exemple de ortografie a terminațiilor de caz ale substantivelor din lucrările lui V.Ya. Bryusov.

rezumat, adăugat 14.12.2016


Luarea în considerare a principalelor caracteristici ale stresului substantivelor masculine care au predispoziție de a schimba stresul. Accentul minim al celor mai comune substantive masculine, care permit fluctuații de accent, cu variante.

rezumat, adăugat 15.07.2014


Caracteristicile semantice ale cazului instrumental în limba rusă. Funcțiile sale și indicatorii formali paradigmatici și sintagmatici. Modalități de transferare a semnificațiilor de caz ale limbii ruse în engleză. Probleme lexico-gramaticale în traducere.

lucrare de termen, adăugată 09.09.2013


Categoria de gen a substantivelor, indicatorii săi formali. Categoria de caz a substantivelor. Semnificațiile de bază ale cazurilor. Participarea prepozițiilor la exprimarea sensurilor de caz. Declinarea substantivelor. Sistem de declinare.

cheat sheet, adăugată la 26.01.2004


Determinarea genului substantivelor. Formarea substantivelor feminine pereche după modele productive. Înlocuirea unui substantiv masculin existent cu un substantiv feminin de altă rădăcină. Genul substantivelor la plural.

prezentare, adaugat 06.01.2013


Terminația „-s” ca indicator la plural și caz posesiv substantiv. Utilizarea terminației „-s” la persoana a 3-a singular prezentul simplu. Pronume demonstrative ca înlocuitori pentru substantive, construcții comparative.

test, adaugat 24.11.2010


Categoria persoanelor masculine în limba rusă modernă. concept, majoritatea semne luminoaseși contradicții între categoriile de animație și neînsuflețire. Manifestarea categoriei de animație-neînsuflețire a substantivelor în prepozițional forme de caz.

lucrare de termen, adăugată 25.12.2010


Ordinea și principiile schimbării numărului de substantive în Limba engleză, ortografia lor. Expresie relații de caz substantive. Caracteristicile transferului în limba rusă a definițiilor exprimate prin substantive. Diverse sensuri unul si acesta.

test, adaugat 17.10.2010


Categoria morfologică substantive, singular și plural. Substantive pluralia tantum. Paradigme de substantive și flexiuni de caz. Sensul definitiv, obiectiv și abstract al cazului. Caracteristicile cazurilor.

Istoria declinării nominale este acoperită în detaliu în lucrările celor mai mari lingviști ruși - A. A. Potebnya, A. I. Sobolevsky, A. A. Shakhmatov, V. A. Bogoroditsky, V. I. Chernyshev, S. P. 06-
Norsky, L. A. Bulakhovsky, P. S. Kuznetsov, F. P. Filin și alții. Studiile lor urmăresc soarta istorică a formelor de caz, indică cazuri de variație și unele motive care au determinat amestecarea și schimbarea terminațiilor de caz. O mulțime de timp de studiu este dedicat studiului acestor fapte complexe (și chiar controversate) ale limbii ruse în curiculumul scolar. Cu toate acestea, raportul de variante morfologice din zilele noastre (în special lor diferențe funcționale) nu sunt întotdeauna luate în considerare pe deplin. Acest lucru se datorează parțial faptului că cel mai mult lucrări de capital cu caracter normativ sunt construite în principal pe materialul literar XIX c., nemai reflectând mereu raport modern opțiuni morfologice.
O vastă literatură științifică este dedicată istoriei și competiției formelor de genitiv în -а (-я) și în -у (-ю): zahăr - zahăr, ceai - ceai. În general, se acceptă faptul că următoarele categorii de nume păstrează forma treptat învechită în -u (-u) în limba modernă: 1) substantive reale atunci când desemnează o parte dintr-un întreg (o cană de kvas, o bucată de brânză); 2) câteva substantive colective și abstracte (mulți oameni, puțină căldură); 3) unele substantive în combinații prepoziționale(din pădure, cu spaimă) și în cadrul unor întorsături frazeologice stabile (cu lumea pe ață, a sosit regimentul nostru, rătăciți). În alte cazuri, se recomandă folosirea formei în -а (-я): gustul ceaiului, producerea zahărului, în rândul oamenilor etc. De obicei, este indicată și diferența stilistică dintre aceste forme de caz (it / a fost remarcat de M.V. Lomonosov): formele în -у (-ю), spre deosebire de formele neutre în -а (-я), sunt oarecum reduse stilistic, au culoare colocvială.
Aceste concluzii corecte despre raportul dintre opțiunile concurente mai au nevoie de câteva completări și clarificări.
În primul rând, formele de caz genitiv în -u (-u) sunt reținute mai mult în monosilab sau cuvinte disilabice(inițial rusă sau împrumuturi timpurii): kvas, ceai, brânză, ceapă, zahăr, brânză de vaci, tutun etc. În același timp, unele dintre ele iau și mai des inflexiune -y decât -a. De exemplu, în limba literară a secolului al XIX-lea. varianta kvas dominată complet; V literaturii contemporaneînregistrate: cvas (Gorky, Kataev, Nikitin, Zamyatin, Shukshin, German, Sayanov, Sartakov, Sokolov-Mikitov, Proskurin și mulți alții), kvas (L. Leonov, Nilin, M. Alekseev, G. Markov). Opțiuni de ceai și ceai scriitori contemporani s-a dovedit a fi incredibil. Pe de altă parte, în cuvintele împrumutate cu trei silabe (ciocolată, limonadă, naftalină, zahăr rafinat etc.), formele de pe -а (-я) se răspândesc mult mai intens. Pentru cuvintele polisilabice (dezordine, agitație, piramidon etc.), terminația -u (-u) este în general necaracteristică.
În al doilea rând, dependența alegerii formelor de -y (-th) sau -a (-th) on construcţii sintactice. Dacă în sintagmele nominale, atunci când se desemnează o parte a întregului, este permisă utilizarea ambelor forme: o bucată de zahăr (zahăr), o ceașcă de ceai (ceai) etc., atunci în sintagmele verbal-nominale (dacă există verb tranzitiv) firesc şi normativ pentru limbaj modern forma continuă să fie pe -u (-u): puneți zahăr, preparați ceaiul, tăiați brânză, turnați supa etc. Este de remarcat faptul că, în aceste cazuri, V.I. , evaluând noile opțiuni ca fiind pretins alfabetizate (vezi: Corectitudinea și puritatea de vorbire rusă.- Pg., 1915). Iată câteva exemple din ficțiunea modernă, în care utilizarea formei în -u (-u) se datorează verbului tranzitiv controlant, iar - formele în -a (-я) depind de numele controlului: You just sit down și mănâncă supă u ... [Ea ] i-a turnat un castron plin de supă cu vermicelli (Lidin. Oaspete indian); Zinovy ​​​​Semyonovich a mai luat o înghițitură de ceai ... - Aduceți un pahar de ceai (Herman. Eu sunt responsabil pentru tot).
În al treilea rând, formele -u (-u) sunt bine păstrate (și chiar preferate) atunci când se folosesc denumirile diminutive miere, pescăruș, zahăr, cafea etc.. Acest lucru este cauzat, evident, de condițiile sintactice și contextuale tipice de utilizare. nume diminutive (prezența unui verb tranzitiv, caracterul expresiv emoțional al enunțului).
În sfârșit, trebuie menționat că alegerea formelor cazului genitiv este oarecum dependentă și de caracteristicile prepozițiilor. De exemplu, cu prepoziţia din, care, desemnând motivaţia externă şi internă a unei acţiuni, calitate sau stare, contribuie la o mai mare disecţie a ideii, se folosesc mai des formele productive -а (-я): din foame, din râs etc. Dimpotrivă, cu prepoziţia с (co), notând numai cauza interna stare și folosită în cerc expresii colocviale, se preferă formele cu -u (-u): cu foame, cu râs etc.
Condiționalitatea lexico-sintactică se observă și în unele variante ale genitivului plural. După cum se știe, norma gramaticală mai ales instabil pentru numele individuale ale unităților de măsură (grame - grame), pentru cuvintele care denotă fructe, fructe, legume ( portocale - portocaliu), precum și în numele articolelor pereche (șosete - șosetă).
În ceea ce privește formele concurente ale cuvântului genitiv plural gram (o sută de grame sau grame?), s-au exprimat opinii foarte contradictorii. În multe manuale și ghiduri de stil, forma cu inflexiune zero (o sută de grame) este strict interzisă. ÎN dicționare moderne se preferă forma tradițională - grame. De exemplu, în dicționarul de referință „Dificultăți în folosirea cuvintelor” (1973): grame și grame sunt acceptabile. Înmuierea evaluării normative a formei gramelor (vm. Grame) este cauzată de apariția masivă a acestei opțiuni nu numai în vorbirea orală, ci și în scris. De remarcate sunt datele statistice date de cercetătorul L. K. Graudina: Înregistrare pe bandă de vorbire orală, toți cei 400 de informatori au folosit forma gramelor (și nu gramelor). Forma respinsă de grame este larg reprezentată în modern fictiune, în lucrările lui Lavrenev, Bergholz, Vs. Vishnevsky, Herman, Ovechkin, Troepolsky, Soloukhin, V. Kozhevnikov, R. Rozhdestvensky, Luknitsky, F. Abramov, R. Kazakova, Beck și alții. În apărarea ei a vorbit un expert în limba rusă scriitorul K. Chukovsky. Iată ce a scris în cartea „Viu ca viața” (1962): „Acum este chiar ciudat pentru mine să-mi amintesc cât de supărat am fost la început pe fraza actuală: o sută de grame. „Nu o sută de grame, ci o sută. grame!” am strigat indignată, dar încetul cu încetul m-am obișnuit, formă nouă mi se pare perfect normal.” În gramatica rusă (1980) se indică faptul că forma genitivului plural cu inflexiune zero este formată din denumirile de măsuri și unități de măsură: amper, watt, volt, herți, gram, kilogram, hectar, roentgen, erg (p. . 499). Într-o notă de la p. 500 se notează: „Numele de măsuri și unități de măsură formează formele genului. n. tot cu inflexiune -s: grame, kilograme, hectare. În vorbirea orală, aceste forme sunt mai puțin frecvente.
Nu mai puțin frecventă în vorbirea colocvială este oscilația în formele genitive de plural a numelor de fructe și legume (în special în cuvintele cu tulpină pe o consoană sonoră, care, după cum s-a menționat mai sus, predispune la variația formală). Înregistrările vorbirii orale sunt foarte expresive: caise-t-caise - 45/2 (numărul din stânga indică numărul de forme cu inflexiune zero, în dreapta - forme pe -ov), portocaliu - portocale - 100/0, banane - banane - 11/39, vinete - vinete - 100/0, rodie - rodie - 48/2, mandarină - mandarină - 47/3, roșii - roșii - 394/6 (limba rusă și societatea sovietică- M., 1968). Utilizarea formelor portocaliu, mandarine (adică portocale, mandarine) se regăsește și în ficțiune de către Gorki, Yesenin și alții. scriitori sovietici.
În ceea ce privește norma de utilizare a unor astfel de cuvinte, Gramatica Rusă (1980) dă următoarele recomandări: „În vorbirea colocvială, forma gen. elementele cu inflexiune zero sunt comune cu cuvintele - numele legumelor și fructelor: caise - caise, - portocale - portocale, vinete - vinete, banane - banane, mandarine - mandarine, roșii - roșii. În vorbirea scrisă, utilizarea formelor de gen. itemii cu inflexiune zero pentru cuvintele enumerate nu sunt recomandate” (p. 500). Este de remarcat faptul că instrucțiunile stricte ale editorilor și corectorilor în anul trecut a redus semnificativ apariția în tipar a formelor cu flexiune zero pentru astfel de cuvinte (ceea ce însă nu înseamnă deloc transformarea acțiunii tendinței de a stabili forme de plural cu flexiune zero în cazul genitiv).
Deci, ar fi neplăcut să recunoaștem egalitatea formelor pe -ov și a formelor cu inflexiune zero. Iar ideea aici nu este doar prestigiul formei tradiționale de -ov, care este preferată în vorbirea scrisă (în special științifică și oficială). Este foarte semnificativ faptul că variantele morfologice luate în considerare prezintă o anumită dependență de sensul cazului și de natura combinațiilor de cuvinte. Deci, variantele cu inflexiune zero nu sunt doar caracteristice vorbirii colocviale, ci sunt de obicei folosite în combinații cantitative standard cu cuvinte care desemnează unități de măsură (o sută de grame, un kilogram de portocală, o tonă de roșie). Când se desemnează, de exemplu, obiecte individuale, numărabile sau în alte accepțiuni ale cazului genitiv, se folosesc doar formele -ov (cinci mandarine, miros de portocale, o cutie de roșii etc.).
Astfel, pe lângă faptul că are colorare stilistică, formele genitivului plural cu inflexiune zero capătă treptat specializare specială și sintactică, fiind folosite mai ales în sintagmele numărabile. Acest lucru confirmă ipoteza lui S. P. Obnorsky despre relația dintre flexiunile zero la genitiv plural cu „noțiunea de numărătoare”, de exemplu, două rake, dar vânzarea unui rake (și a rake).
O pagină cu adevărat dramatică în studiile rusești rămâne soarta formelor de plural nominativ în -ы (-и) și -й (-я). Dezbaterile fierbinți despre legitimitatea și limitele utilizării noilor variante pe -a (-k) nu s-au potolit de aproape un secol și au depășit zidurile institutii stiintificeȘi săli de clasă.
Direcția Generală dezvoltarea limbajului și reevaluarea ulterioară a formelor, pare evident aici - aceasta este o apariție tot mai largă și o recunoaștere normativă a formelor productive pe a (-z). Forma casei era comună pentru limba literară a secolului al XIX-lea. (Gogol, Jukovski, Maikov, Polezhaev, Goncharov etc.), ea s-a întâlnit în poezia începutului secolului al XX-lea. (Blok, Aseev), dar este complet inacceptabil astăzi. A fost considerată o greșeală gravă la final XIX- timpuriu Secolului 20 forma trenului, acum, dimpotrivă, ar fi ciudat să auzim forma trenului recomandată de profesorii de gimnaziu. Gardienii cu minte puristă ai moralității lingvistice își ridică încă vocile de protest împotriva unor astfel de forme, deja legalizate chiar și de dicționare, ca directori, profesori etc. Dar viața își face plăcerea, iar tot mai multe nume masculine preiau la pluralul nominativ accentuat. lexicon -a .
În dicționarul-cartea de referință „Dificultăți în folosirea cuvintelor” (1973), formele unui lăcătuș, un strungar au fost calificate ca variante colocviale, în Dicționar de ortografie (1974), Dicționar de dificultăți (1976) și Dicţionar ortoepic(1983) formele de lăcătuș și montator, strungăritori și strunjitori sunt recunoscute ca fiind egale. Într-adevăr, forma unui lăcătuș este reprezentată pe scară largă în ficțiunea modernă (și în discursul autorului) în lucrările lui Selvinsky, A. Green, Kassil, M. Koltsov, Paustovsky, Poltoratsky, Gaidar, Soloukhin, Kochetov etc. De exemplu. : Betonieri și lăcătuși, dulgheri și excavatori ... au fugit pe canalul de mijloc (M. Koltsov. O singură pagină); Încărcătoare, feroviari, lăcătuși cu umbre de neșters în jurul ochilor... (Kassil. Portarul Republicii); În spatele despărțitorului... maiștri, mecanici și aburi (Poltoratsky. Pe drum și acasă).
Reevaluarea normativ-stilistică a afectat un număr semnificativ de neoplasme în -a (Chya). În 1944, S. P. Obnorsky considera ca fiind normalizate literar doar editorii de formulare, reflectoarele, bărcile, sectoarele, crucișătoarele. Nou dicţionar ortografic(1974) au legitimat ca variantă valabilă a normei scrise nu numai formele redactorului, reflectorului, ambarcațiunii, sectorului, croazierului, ci și contabilului, contractului, corectorului, buletinului etc.
Și totuși, în ciuda intrării masive a noilor forme în -а (-я) și chiar a recunoașterii normative, multe dintre ele (de exemplu, contabil, contract, corector etc.) dau impresia de declin stilistic de mâna a doua. Mai mult, chiar și pătrunderea lor din discurs profesionalîn ficțiune nu poate servi ca o dovadă de încredere a echivalenței stilistice a neoplasmelor în -а (-я) și a formelor tradiționale în -ы (-и). Majoritatea noilor variante în -а (-я) rămân limitate funcțional: ele nu ar trebui, de exemplu, să fie utilizate în scopuri științifice, oficiale și cu atât mai mult în discurs solemn. Și, desigur, nenormative, inacceptabile în limbajul literar sunt formele pe -а (-я) din substantivele cu accent pe ultima silabă, de exemplu: inginer - inginer, ofițer - ofițer, șofer - șofer. Deși, totuși, astfel de forme se găsesc adesea în vorbire cotidianăși chiar și în ficțiune, desigur, cu stilizare deliberată. De exemplu:
Și la oprire, tipul va atinge unealta cu gura - și chiar acolo regimentul va gea de suferință acasă,
Ofițerul va șterge o lacrimă.
(E. Vinokurov. Echipa de muzică.)
- Profesorul a locuit cu mine, a rămas recunoscător și chiar a adăugat mai mult decât salariul... De asemenea, inginerii au trăit mai cultivați decât alții (Yu. Kazakov. Casa sub o pantă abruptă).
Iar acum cauciucurile se macină
Șoferul este apăsat pe pedale,
Avalanșa se oprește
Aveți grijă, copii!
(Yu. Drunina. Fii atent - copii!)
Concepțiile lingvistice moderne privind corelarea variantelor morfologice luate în considerare se bazează în principal pe opoziția lor stilistică (multe forme în -й (-к) aparțin sferei vorbirii vernaculare și profesionale) și a îngrădirii sociale (formele în -й (-я). ) sunt mai des observate în rândul muncitorilor, angajaților și studenților-nefilologi) (limba rusă conform datelor unui sondaj de masă. - M., 1974). În plus, există restricții pur formale privind răspândirea și recunoașterea normei de inflexiune pe -а(-к) la plural nominativ. Se dovedește că acum sunt primite în principal de substantive masculine cu două, trei silabe cu o bază pentru un sunet sonor (mai ales neted), de exemplu: plopi, cupole, trifoi, ancore etc. Dimpotrivă, multe cuvinte monosilabice (ciorbă, prăjitură, plan etc.), precum și cele polisilabice (cf .: strungar - strungăritori și strungar, dar bibliotecar, numai - bibliotecari), păstrează formele tradiționale: ciorbe, prăjituri, planuri etc. Totuși, printre monosilabe cuvinte sunt sunt mulți care au stabilit o nouă inflexiune: ani, zăpadă, volume etc.
Când se evaluează variantele concurente ale formelor de caz, nu se pot ignora influențele și schimbările factori sociali: ridicarea nivelului general de educaţie, creşterea autorităţii cărţii şi a tradiţiei literare şi scrise. Așadar, în ultimii ani, s-a înregistrat o scădere ușoară a utilizării formelor care se termină în -а(-я), cauzată de o reacție la atacul elementului colocvial, intervenția activă a școlii, recunoașterea și aprobarea publică a politica lingvistică protectoare.