PRELEȚIA 16. URSS ÎN 1960 - 80: ECONOMIE, PUTEREA, SOCIETATE
ESTE. BASHENKINA
Perioada analizată a fost ultima istoria sovietică De la acest nivel au început reforme fundamentale în țară. Prin urmare, este important să răspundem la întrebările ce ar trebui reformat, ce lecții ar trebui să învețe atât autoritățile, cât și societatea din epoca istorică anterioară.
Este in aceasta perioada lumea se schimbă fundamental și economie mondială. În țările occidentale în anii 1960 - 80, ca urmare a revoluțiilor științifice, tehnice și tehnologice, începe o tranziție către o societate calitativ nouă - informațională (post-industrială). Se caracterizează printr-o creștere accentuată a rolului sferei neproductive, în special educațional și informațional. Economia trece printr-o tranziție către tehnologii intensive în știință și care economisesc resursele, utilizarea în masă a tehnologiei informatice. În sfera socială, contradicțiile de clasă „clasice” se sting, se dezvoltă diverse forme de „capitalism popular”, iar nivelul de trai și securitatea socială a oamenilor cresc brusc.
Pe de altă parte, potențialele militare gigantice acumulate au atins un nivel periculos, ceea ce amenință însăși existența civilizatie umana. Gândirea socială mondială a ridicat problema necesității unui nou calitativ politici internaționale.
În aceste condiții, guvernului URSS era necesară o politică fundamental nouă. O societate industrială a fost creată în țară la începutul anilor 1950 și 1960; în mod obiectiv, următoarea etapă de dezvoltare a fost trecerea la una post-industrială.
sistemul sovietic , în ciuda reformelor efectuate în anii 50 și 60, și-a păstrat în continuare caracteristici. În sfera politică: monopolul puterii de către partidul comunist, suprimarea opoziţiei, controlul de stat asupra tuturor sferelor societăţii; în economie: naţionalizarea şi socializarea totală a proprietăţii, crearea unui sistem de management supercentralizat, planificarea directivă; în social: reglementarea întregii vieți publice și private, control ideologic asupra culturii și artei etc. Pentru a forma o nouă politică calitativ, au fost necesare schimbări radicale: o creștere bruscă a eficienței producției, a echipamentului științific și tehnic al acesteia, o politică socială puternică, dezvoltarea principiilor democratice în managementul societății etc. .d.
Pentru o astfel de revoluție în politică a fost nevoie de o reevaluare teoretică a experienței sovietice și de partid, precum și respingerea multor dogme ale ideologiei marxist-leniniste.
Cine a ajuns la putere după înlăturarea lui N.S. Conducerea lui Hrușciov (prim-secretar al Comitetului Central al PCUS L.I. Brejnev, președintele Consiliului de Miniștri A.N. Kosygin, președintele Prezidiului Sovietului Suprem al URSS N.V. Podgorny) s-a dovedit a nu fi pregătită să rezolve aceste probleme nici în teorie, sau în practică, sau în sens psihologic. Linia politică spre respingerea reformelor majore, conservarea sistemului existent nu a fost imediat determinată.
· Plenul din octombrie al Comitetului Central al PCUS (1964) a proclamat un curs spre corectarea greșelilor, depășirea „subiectivismului și voluntarismului” în implementarea reformelor. În perioada 1965 până la sfârșitul anilor 1960, în țară s-au încercat realizarea reformei economice;
· de la sfârșitul anilor 60 (punctul de cotitură a fost suprimarea de către țările ATS " Primavara Praga„în 1968) reformele s-au stins practic;
· de la mijlocul anilor 1970 au fost clar identificate fenomene de criză in dezvoltarea tarii.
La începutul anilor '60, guvernul N.S. Hrușciov a ajuns la concluzia despre necesitatea unor reforme economice serioase, proiectele lor erau în curs de pregătire. Noua conducere a încercat reforme economice reforma din 1965
În martie 1965, decizii importante pe probleme agricole. Investițiile în producție și pentru nevoile sociale ale zonei rurale au crescut semnificativ, au crescut prețurile de achiziție pentru produse planificate și mai ales neplanificate, iar planurile în sine au devenit stabile. Plata fermierilor colectivi pentru zilele lucrătoare a fost înlocuită cu o plată lunară, aceștia au primit dreptul la pensie și un pașaport civil. Aceste măsuri au pus capăt discriminării împotriva locuitorilor din mediul rural și le-au îmbunătățit semnificativ nivelul de trai.
În septembrie, a început reforma în industrie. Au fost lichidate consilii ale comisarilor poporului, au fost restaurate ministerele centrale, au fost create comitete de stat. Numărul indicatorilor planificați directivă a fost redus, a fost proclamată autofinanțarea, o parte din venit a fost lăsată la dispoziția întreprinderilor: pentru stimulente materiale, dezvoltare socială, culturală și internă, autofinanțare a producției. A fost o încercare de a stimula producția fără a-i schimba fundamentele. Reforma din 1965 a asigurat întărirea dinamicii crestere economica(creșterea ritmului de creștere a venitului național, productivitatea muncii în 1966 - 1970).
Dar, înainte de a putea începe, reforma a început să se emasculeze: întreprinderile nu au primit drepturile promise, au rămas planificarea puțului, distribuția pe stoc de materii prime și produse. Din 1970, experimentele privind utilizarea mecanismelor pieței au fost întrerupte. Tendința conservatoare a predominat, mai ales că L.I. Brejnev.
La cel mai înalt nivel, au fost luate decizii care vizează dezvoltarea revoluției științifice și tehnologice, creșterea eficienței producției și a calității produselor și integrarea științei și economiei. Dar economia mondială mergea rapid înainte, iar la noi, ca urmare a respingerii unei politici reformiste eficiente, s-au acumulat probleme, a predominat o cale extinsă de dezvoltare.
Posibilitățile sistemului economic sovietic erau în mod clar epuizate: eficiența producției era în scădere constantă, rata de creștere a venitului național era insuficientă, calitatea produselor excepție rară a fost de așa natură încât nu a fost solicitat nici măcar pe piața internă. În același timp, nevoile populației în cele mai importante tipuri de mărfuri și produse nu au fost satisfăcute. Rata medie anuală de creștere a venitului național de la 7,8% în 1966 - 1970. a scăzut la 3,6% în 1981 - 1985, iar rata de creștere a productivității muncii a scăzut de la 6,8% la 3%.
Dacă în anii 1930 și 1940 sectorul agricol era obiectul principal de exploatare, în anii 1960 și 1980 era în primul rând resursele naturale. Monopolul acordat departamentelor privind folosirea necontrolată și aproape gratuită a pădurii, apei și materii prime a cauzat pagube ireparabile țării, a devenit unul dintre motivele deteriorării abrupte a situației mediului. Aceeași sursă a fost folosită intens pentru completarea bugetului de stat.
Sistemul de planificare directivă s-a dovedit a fi, de asemenea, ineficient, un indicator al acestui lucru a fost „sâmbăta neagră”, asaltarea, ajustarea planurilor etc.
Ritmul de dezvoltare a fost complet inadecvat progresul științific și tehnologic, fără de care trecerea la o societate postindustrială este de neconceput. La începutul anilor 80 neproductiv muncă manuală 40% dintre muncitorii industriali erau angajați, până la 75% dintre muncitorii agricoli.
În ciuda investițiilor de miliarde de dolari în Agricultură , încercări de reorganizare a managementului producției fermelor colective (crearea asociațiilor de producție, complexe agroindustriale), la începutul anilor 1980 majoritate absolută fermele colective erau nerentabile. De la începutul anilor 1970, ritmul de creștere a producției agricole a început să scadă brusc, țara s-a confruntat cu o lipsă gravă de alimente. Acesta a fost actul final al tragediei țărănimii ruse, care a început în anii 1920 și 1930: „dețărănimizarea” a fost finalizată, iar migrația în masă de la țară la oraș a dus la „dispariția satelor”.
Aproape singurul sector al economiei, care a crescut intens ritmul de dezvoltare, a fost industria de apărare. După ce a trecut pragul parității militaro-strategice, URSS a depășit Statele Unite în ceea ce privește numărul de trupe, numărul de tancuri și artilerie, numărul de portavioane arme nucleare, volumul de arme nucleare. Cursa înarmărilor a pus o povară grea economiei (conform unor surse, 14% din buget), a creat astfel de distorsiuni în structura acesteia, a căror corectare ar dura mulți ani și sume uriașe de bani.
În tot acest timp, nu a fost adoptat un singur program constructiv la cel mai înalt nivel care să poată schimba radical și prezice situatia economica. URSS s-a confruntat cu amenințarea unei noi etape rămase în urma țărilor occidentale.
Măsura realizărilor economice ale țării, viabilitatea politicii interne și indicatorul bunăstării societății este sfera socială.
„Concentrând totul forte mariși fonduri pentru rezolvarea problemelor legate de îmbunătățirea bunăstării poporului sovietic „a fost declarat principalul scop al politicii sociale, dar predominantul sistem economic iar eficiența sa scăzută nu a putut asigura implementarea sa: programe sociale finanțate pe bază reziduală.
Desigur, nivelul de trai in tara de-a lungul anilor a crescut semnificativ, în special în sectorul agricol. Dar trebuie avut în vedere că nevoile oamenilor cresc odată cu dezvoltarea științei și tehnologiei, a nivelului de educație și cultură etc.; în plus, o comparație cu țările dezvoltate în ceea ce privește nivelul de trai și securitatea socială a populației a vorbit despre rămânerea din ce în ce mai mare a țării.
Pentru toți parametrii de consum personal: structură, calitate, sortiment și disponibilitate bogatieÎn 1985, URSS ocupa locul 77 în lume, adică. inferior nu numai țărilor occidentale, ci și multor țări din „lumea a treia”. În toți acești ani, salariile reale au scăzut. Din 1927 până în 1985 acțiune salariileîn produsele fabricate a scăzut de la 58 la 36% (adică din 100 de ruble produse, muncitorii au primit doar 36 de ruble drept salariu). O pondere atât de scăzută a salariilor nu a fost niciodată înregistrată în industria industrială țările dezvoltate, unde fluctuează stabil între 65 - 75%.
A rămas cel mai ascuțit problema locuintei, care este agravată de un fond imens de locuințe vechi care nu satisface nevoile de bază ale oamenilor (50%– fara canalizare, instalatii sanitare, apa calda, încălzire centrală, telefon).
O realizare general recunoscută a URSS a fost îngrijirea medicală gratuită. Cu toate acestea, venituri mici sănătate a dus la criza lui. În ceea ce privește ponderea cheltuielilor pentru medicină la începutul anilor 80, URSS se afla în al șaptelea zece din 126 de țări (4% din venitul național). Comparativ cu anii '60, mulți indicatori ai morbidității și mortalității în țară s-au înrăutățit, ceea ce se explică și prin subconsumul pe termen lung al produselor de calitate, efectul sporit al „factorilor de risc”: alcool, fumat, poluarea mediului. Speranța de viață în țară în 1987 era de 69 de ani - acesta este locul 35 în lume.
De la mijlocul anilor 1970, au existat semne ale foametei de mărfuri și ale crizei alimentare: carnea, cârnații, untul, ouăle au dispărut de pe rafturile majorității orașelor. Pe aprovizionare specială cu produse alimentare și produse industriale au fost orașe metropolitane, care involuntar au devenit puncte de distribuție pentru întreaga Uniune.
Problemele se îngrămădeau în domeniul relaţiilor interetnice. Procesele de integrare în țară (single economice și spatiu politic, migrația în masă a populației, transformarea aproape a tuturor regiunilor în cele multinaționale, o comunitate culturală, folosirea pe scară largă a limbii ruse etc.) nu au „anulat” specific regional și probleme etnice. Propaganda oficială a declarat o decizie completă problema nationalaîn URSS, despre formarea unei noi comunități istorice „popor sovietic”, iar în regiunile naționale, dorința de independență economică și politică, de realizare a intereselor lor culturale, lingvistice, religioase, câștiga putere. Repartizarea puterii în favoarea centrului, încălcarea independenței regiunilor (nu numai a celor naționale), prioritatea intereselor internaționale în detrimentul celor naționale. politici publice a dus la tăcere și la acumularea de contradicții în acest domeniu. format mișcări naționale, au avut loc mitinguri și demonstrații de masă (Frunze, Chimkent, Nalchik - 1967, Grozny - 1973, Vilnius - 1977, Tbilisi - 1968, 1978 etc.), care au fost suprimate de forța militară.
Pentru toată complexitatea situație socială in tara de remarcat ca aceasta data a fost prima din istorie puterea sovieticăperioada de stabilitate: absența tulburărilor sociale majore, a războaielor (înainte de Afganistan), represiune în masă. Stabilitatea vieții a fost facilitată și de prestații sociale garantate, precum și de îndoctrinarea populației, inaccesibilitatea informațiilor complete și veridice despre țară și lume.
După cum sa menționat deja, elementele de bază sistem politic a rămas la fel, deși era în mod clar „mai blând”, „mai liberal” decât stăpânirea lui Stalin. Probleme de consolidare și extindere Democrația sovietică partidul de guvernământ a declarat cheie în politica sa. Constituția URSS, adoptată în 1977, a afirmat suveranitatea sovieticilor, le-a atribuit funcția de a asigura dezvoltarea economică și socială, cea mai deplină reprezentare posibilă a intereselor tuturor claselor, păturilor și grupurilor sociale, ale tuturor națiunilor. Organisme ale întregii uniuni și republicane organizatii publice a primit dreptul de inițiativă legislativă, a crescut drepturile colectivelor de muncă. Constituția a stabilit poziția de monopol a PCUS în sistem politic. Adevărata putere în țară, ca și înainte, era în mâinile partidului, nu al sovieticilor.
Victoria conservatoare curs politic manifestată în „reabilitarea” tacită treptată a lui Stalin și stalinism, există un fel de revenire la modelul stalinist de dezvoltare. Dar nu mai există un lider egal cu Stalin și represiunile în masă (și, prin urmare, frica totală), nu mai există o credință dezinteresată în idealurile comunismului, care au subminat bazele sistemului, au dus la coroziune socială și morală.
Sloganurile și teoriile dogmatice au prevalat în îndoctrinarea continuă a populației, ochii au fost închiși la numeroase probleme și au fost prezente și minciunile de-a dreptul. O încercare de a crea un nou lider în persoana lui L.I. a eșuat. Brejnev. Deformari s-au acumulat si in sfera morala. În aceste condiții, o creștere a manifestărilor era inevitabilă. protest socialîn primul rând printre intelectuali. Puterea agențiilor de securitate a statului era îndreptată spre suprimarea acesteia, s-au folosit forme extrajudiciare de persecuție: exil, internare în spitale de psihiatrie, deportare în străinătate și privarea de cetățenie sovietică. În instanță, astfel de cazuri au fost considerate penale. Cu toate acestea, nu a existat un protest social de masă în URSS, la fel cum nu a existat conștientizarea unei crize grave.
Caracteristica principală a sovieticului politica externa a devenit și mai mare ideologizare. Esența acestuia este exprimată prin afirmația lui L.I. Brejnev: „Politica externă a Uniunii Sovietice a fost, este și va fi o politică socialistă, de clasă, internaționalistă”. obiectivul principal – Securitate poporul sovietic„condiții favorabile de politică externă pentru construirea cu succes a comunismului”.
Ideologii PCUS au declarat coexistența pașnică formă nouă luptă de clasăîntre muncă și capital, lupta ideologică dintre cele două sisteme nu a fost „anulată”. O anumită ideologizare a politicii externe este caracteristică și țărilor occidentale (politica de „conținere a comunismului”). Pe de altă parte, atât Estul, cât și Occidentul înțeleg că o cursă a înarmărilor este inutilă, un război nuclear va duce la moartea omenirii. Căutarea unei ieșiri din această contradicție globală, în opinia noastră, explică relațiile instabile ale URSS cu lumea capitalistă:
* confruntare dură în a doua jumătate a anilor '60,
* atenuarea tensiunilor internaționale în anii '70,
* deteriorare accentuată mediu la sfârșitul anilor 70 și începutul anilor 80.
LA perioada de descărcareîncepe procesul de normalizare a relațiilor dintre Est și Vest, se încheie o serie întreagă de acorduri importante care au scăzut semnificativ nivelul pericol militarși a deschis oportunități de extindere a contactelor economice, științifice, tehnice și culturale între ele. În anii 1970, s-au desfășurat în mod activ întâlniri la nivel înalt între URSS și Franța, RFG, Anglia, Canada etc. O importanță deosebită au fost întâlnirile regulate ale lui L.I. Brejnev cu președinții SUA din 1972 și încheierea de acorduri între cei doi. ţări. Abia în 1972-1973. Au fost semnate 23 de acorduri de cooperare domenii diverse. Cele mai importante au fost Fundamentele relațiilor dintre URSS și SUA, care fixau necesitatea unei politici de coexistență pașnică și obligația ambelor părți de a preveni apariția razboi nuclear; tratate privind reducerea pericolului militar și limitarea armelor strategice, privind limitarea apărării antirachetă, pornind de la principiul egalității securității părților. Din 1973 s-au reluat negocierile între NATO și Pactul de la Varșovia privind reducerea forțelor armate în Europa.
Punctul culminant al eforturilor multor state de a consolida pacea a fost lucrarea Conferințe privind securitatea și cooperarea în Europa (1973 - 1975). Actul final al CSCE, semnat de 33 de state europene, SUA și Canada la 1 august 1975, a tras o linie sub cel de-al Doilea Război Mondial, recunoscând inviolabilitatea granițelor postbelice în Europa. Principiile coexistenței pașnice au fost recunoscute ca principii fundamentale ale relațiilor dintre state, țările și-au asumat obligații de a proteja drepturile omului, libertatea de informare și de circulație.
Dar perioada de detenție s-a dovedit a fi de scurtă durată, iar politica a fost instabilă din cauza circumstanțelor menționate mai sus. Punctele de cotitură au fost: decizia țărilor din Pactul de la Varșovia (1976), apoi a NATO (1979) de a disloca rachete cu rază medie de acțiune în Europa; intrarea trupelor sovietice în Afganistan (1979), care a marcat începutul unui război de zece ani și a fost privită în lume ca un act de expansiune sovietică. S-a reluat „războiul rece”, ceea ce a dus la o agravare bruscă a situației internaționale. Potrivit lui Yu.V. Andropova (1983), mediu international căci URSS a fost cea mai dificilă şi nefavorabilă de la sfârşitul celui de-al Doilea Război Mondial.
Fara indoiala prioritate politica externă a URSS a fost consolidarea sistemului socialist mondial. Procesul de integrare politică, militară și economică a țărilor din Europa de Est, început încă din anii 1950 (prin Pactul de la Varșovia, CMEA, crearea instituțiilor interstatale), care a asigurat întărirea pozițiilor URSS, dar limitat semnificativ suveranitatea acestor state, a continuat. Limitarea suveranității țărilor socialiste s-a manifestat pe deplin în evenimentele din 1968 din Cehoslovacia, când trupele celor cinci țări ale Pactului de la Varșovia au suprimat reformele începute în aceasta. O criză gravă a fost agravarea situației din Polonia în 1980, care a fost depășită prin introducerea legii marțiale în țară. Instabilitatea sistemului socialist a crescut, tendințele centrifuge s-au intensificat, mai ales în țările din Europa de Est.
Costurile financiare și materiale uriașe pentru susținerea forțelor și regimurilor prietene din țările „lumii a treia”, participarea URSS la conflictele militare (Angola, Mozambic, Somalia, Etiopia), agresiunea deschisă împotriva Afganistanului au complicat semnificativ atât situația internă în țara și situația internațională.
Cea mai dificilă situație internațională pentru țară la începutul anilor 1980, înapoierea socială și economică în creștere a URSS a cerut o politică mai eficientă, reformistă din partea guvernului. Încercările lui Yu.V. Andropov (1982-1984) cu măsuri pur externe, polițienești, de „a pune lucrurile în ordine”, deși se bucurau de simpatie în societate, s-au încheiat în zadar. K.U., care l-a înlocuit Cernenko (1984-1985) a continuat politica conservatoare. Dar societatea nu se poate dezvolta fără a rezolva problemele emergente în mod eficient și în timp util. Necesitatea unei noi politici calitativ, nevoia de reformare a sistemului sovietic au devenit din ce în ce mai evidente atât pentru guvern, cât și pentru societate.
Ce vă amintiți despre 1960?
Hruşciov bate cizma pe platforma ONU şi promite că o va arăta imperialiştilor pe mama lui Kuz'kin. Câinii Belka și Strelka pleacă într-un zbor în spațiu. Patru muncitori în construcții 49 de zile în derivă ocean deschisși devin faimos în întreaga lume. La 1 mai, o rachetă sovietică doboară un avion deasupra Uralilor spion american Harry Powers. În capitală, piscina Moskva este deschisă și închisoarea Taganskaya. Crima este luptată de forțele justiției, iar paraziții sunt luptați de întreaga lume. . Orașul Iaroslavl sărbătorește a 950-a aniversare.
Viața privată își urmează cursul. În curți dansează pe Maya Kristalinskaya și stăpânesc un nou joc - badminton. Copiii poartă ciorapi și sutiene, femeile tricotează căciuli pentru meningită. În cinematograf se uită la „Nopțile de Cabiria” și „Babetta Goes to War”. La întâlnirile Komsomol, bărbații și bluzele transparente sunt certați. Un nou cuvânt „knock out” apare în lexic. Devine la modă să faci drumeții și să lucrezi ca geolog. „Cool” înseamnă doar disprețul pentru paraziți, iar „albastru” este cerul liniștit deasupra capului tău.
Și în acest flux de particular și istoric, momentan și epocal, încă un lucru nu poate fi pierdut. eveniment semnificativ- nașterea ta la o mie nouă sute șaizeci.
—Un băiețel a mers cu liftul, Totul este în regulă, doar cablul s-a rupt. Bunica sapă într-un morman de oase, Caută adidași pentru 300 de ruble. … Un băiețel a mers cu liftul, Totul este în regulă, doar cablul s-a rupt. Bunica sapă într-un morman de oase, Caută adidași pentru 300 de ruble. Tip: rime sadice
—Într-o tabără de pionieri era un pat albastru și toți cei care s-au întins pe el au murit. Odată au pus o fată acolo, iar a doua zi dimineață au găsit-o moartă. Ne… Într-o tabără de pionieri era un pat albastru și toți cei care s-au întins pe el au murit. Odată au pus o fată acolo, iar a doua zi dimineață au găsit-o moartă. În seara următoare, al doilea s-a întins pe acest pat - și a murit. Gardienii au sunat la poliție. Un anchetator a sosit cu asistenți, dar nu a găsit nimic. Apoi anchetatorul a decis să se întindă el însuși pe pat și le-a ordonat asistenților săi să urmărească ce se va întâmpla. S-a întins pe pat și deodată a început să moară. Asistenții privesc, iar niște tuburi duc de la pat la subsol. Au fugit la subsol și era un bărbat cu dinții albaștriși bea sânge prin tuburi. A fost arestat, iar anchetatorul abia a fost salvat. Și omul cu dinți albaștri a fost împușcat - s-a dovedit a fi un trădător fascist și s-a ascuns de oamenii noștri în subsol după război.
| evaluări: 0 |
De la dezgheț până la epoca stagnării
Una dintre cele mai strălucitoare perioade din moda mondială a secolului al XX-lea, este pe bună dreptate numită revoluționară. Transformările sociale începute după cel de-al Doilea Război Mondial, renașterea economică a anilor cincizeci și „baby boom-ul”, care au dus la faptul că la începutul anilor ’60 tineretul a început să domine în raport cu restul grupelor de vârstă ale societății occidentale. , nu putea decât să afecteze tendințele modei. Perspectiva tinerilor, opiniile și gusturile lor au devenit din ce în ce mai semnificative. Noua generație a influențat fundamentele morale ale societății și și-a dictat propriile reguli. S-a format un astfel de concept precum „moda pentru tineret”.
Dezvoltarea fără precedent a progresului științific și tehnologic în anii 1950, din care explorarea spațiului a devenit parte, s-a reflectat și în industria modei. LA competiție spațială cele două superputeri ale SUA și URSS au câștigat victoria stat sovietic. Primul zbor în spațiu din istoria omenirii, efectuat de Iuri Gagarin în 1961, iar apoi, în 1963, primul zbor în spațiu al unei femei cosmonaută, realizat de Valentina Tereshkova, a inspirat mulți couturieri geniali ai vremii să întruchipeze tema spațială în Modă. Piloți-cosmonauți sovietici au devenit eroii zilei, întreaga lume le-a fost deschisă, au reprezentat URSS în străinătate și au primit oaspeți străini în patria lor.
Căutările au continuat în URSS propriul stilși creație sistem unic producție, capabilă să facă viața unei persoane sovietice confortabilă și fără nori. Adevăratul „corn al abundenței” simbol antic bogăția, venerată de arhitecții vremurilor „Imperiului stalinist”, a rămas doar un ornament pe pereții de piatră. Și adevăratul simbol al erei sovietice, trecând de la un deceniu la altul, a fost deficitul.
La inceput anii 1960 Regimul lui Hrușciov era în criză. Primul secretar al Comitetului Central al PCUS a provocat nemulțumiri în rândul oficialilor de partid și și-a pierdut autoritatea în societate.
Reformele lui Hrușciov nu au condus la o îmbunătățire a situației socio-economice a oamenilor din URSS. Mulți dintre ei s-au dovedit a fi prost gândiți și complet nepregătiți. În cei 11 ani ai domniei sale, Hrușciov nu a putut schimba principiile dezvoltării socialiste. Totalitarismul stalinist a fost distrus, dar problema nu a ajuns niciodată la democratizare. Sub Hrușciov regimul politicîn țară s-a transformat într-un sistem autoritar, care a fost dezvoltat în continuare în perioada domniei lui Brejnev. În 1964, scurtul „dezgheț” sovietic s-a încheiat, după demisia lui Hrușciov, Leonid Ilici Brejnev a devenit șeful statului, iar în țară a început o perioadă de „stagnare”.
Două lumi paralele, dintre care una era locuită de simpli poporul sovietic, iar în celălalt, cei care i-au condus și le-au construit un viitor luminos s-au așezat, au existat pașnic unul lângă altul și nu s-au intersectat niciodată.
Oamenii au auzit un lucru și au văzut altul, dar au fost atât de educați și inspirați de șefii din lume paralelă că deocamdată au crezut, au îndurat, au sperat.
Oficial Modăîn URSS corespundea noilor tendinţe mondiale. Reviste de modă din anii 1960 anii au demonstrat clar că schimbările care au avut loc în această perioadă au fost foarte rapid înregistrate și aduse în atenția cetățenilor sovietici.
Dar viața reală a adus distructivitate în idila informațională și educațională.
Supunându-se ideii de a crea o modă sovietică unică, jurnaliștii și criticii de artă au scris despre lipsa de sens a schimbărilor anuale de modă și au avertizat împotriva imitării modei occidentale. Producătorii de îmbrăcăminte trebuiau să producă lucruri simple, funcționale, lipsite de elemente la modă. Evident, a existat o grămadă rațională în asta, dar lucrurile simple fără elemente la modă ar trebui măcar să mulțumească ochiul.
Creșterea lentă a producției de bunuri de larg consum a dus la un exces al cererii față de ofertă. Economia socialistă se baza pe o economie planificată. Planul a dictat și a cerut dobândă, nu haine frumoase. Schimbare frecventă standardele și respectarea modei în asemenea condiții erau imposibile. De exemplu, amintindu-și acele vremuri, angajații Casei de Modele din Altai au spus cu mândrie că în fiecare an Casa lor de Modele a creat două colecții industriale care au intrat în producție, iar la una dintre întreprinderile de cusut din orașul Biysk, transportorul, care angajat 79 de persoane, în 15 minute a eliberat îmbrăcămintea finită. Și nu am vrut să-l port haine dar haine frumoase și la modă.
Statul avea o sarcină prioritară - să ofere oamenilor lucrurile necesare la un preț mic, care să fie accesibil tuturor. Acest lucru ar putea fi realizat prin reducerea costurilor de producție, de ex. reducerea costurilor tuturor operațiunilor de producție. Prin urmare, problema producției de masă a fost lipsa de flexibilitate. Schimbarea modelului a însemnat costuri inutile, suspendarea procesului și, în consecință, o scădere a numărului produse terminate, din cauza căruia modelele noi au fost reticente să stăpânească. Același lucru s-a întâmplat și în producția de țesături. Industria ușoară nu a putut oferi țării îmbrăcăminte la modă gata făcută.
După cum sa observat în 1964 artist principal Casa Modelelor din Kiev: „Modelele noastre sunt inacceptabile pentru producția de masă. Și în fabricile de confecții se realizează modelarea de unul singur dar adesea foarte rău. Diferența dintre organizațiile de modelare și producție este principala problemă a muncii noastre.” Această problemă a fost discutată la multe întreprinderi de cusut din Uniunea Sovietică.
Fabricile de îmbrăcăminte erau într-adevăr adesea angajate în modelare pe cont propriu, iar practica a arătat că, de fapt, modele bune, plăcute la ochi, care ar fi cu siguranță solicitate de consumator, își puteau crea singure, dar chiar și propriile lor dezvoltări de înaltă calitate. nu a intrat în producție de masă, ci a rămas doar modele de expoziție. O altă problemă care era imposibil de rezolvat în sistemul socialist de producție a fost furnizarea de țesături către fabricile care produc haine gata făcute. Nu se poate spune că a existat o situație catastrofală cu produsele textile în țară, țesăturile autohtone erau de bună calitate, dar nu pentru întreprinderile de producție și organizațiile de modelaj. Mostrele pe care fabricile și casele de modă le-au primit au fost fie proaste, fie foarte proaste.
Munca fabricilor de țesut și îmbrăcăminte a fost o temă constantă pentru presa sovietică, unde au apărut tot timpul opuse care se exclud reciproc, care povesteau despre activitățile întreprinderilor producătoare de țesături și îmbrăcăminte. În unele au cântat ode laudative, gloriind producția sovietică, în altele - au sunat critici, s-au scos la iveală neajunsuri, au fost ridiculizate modele urâte și monotone. Un alt subiect plin de contradicții și opinii polare a fost comerțul. Jurnaliştii au vorbit cu pasiune despre căsătorie, hack work, grosolănie, penurie, dar în acelaşi timp au informat bucuroşi despre servicii excelente şi noi realizări. Din ziare și reviste, oamenii au aflat despre miracole care au fost ascunse cu grijă de ochii consumatorilor. A simți că cuiva îi pasă cu adevărat de tine, încercând să faci viața ușoară și confortabilă cumva nu a funcționat, dar ai putea citi despre asta în presă.
In multe orase mari au avut propriile lor Case model. prezentări de modă și așa-numitele rapoarte creative căci populaţia se ţinea chiar şi în casele de cultură rurale. Așadar, fiecare muncitor sovietic ar putea să se uite la haine la modă și să învețe despre ceea ce fac designerii de modă. Astfel de spectacole au fost însoțite neapărat de comentarii ale unui critic de artă, care a povestit nu numai despre modelele expuse și noile tendințe ale modei, ci și despre ce este bunul gust, cum să-ți găsești propriul stil, ce poate fi combinat într-un set de haine. si ce ar trebui evitat.
Principala instituție care a determinat direcția modei oficiale a fost ODMO - Casa All-Union a modelelor de modă din Moscova. În Casa Modelelor au lucrat cei mai importanți profesioniști ai modelelor - Vera Aralova, Tamara Faidel, Lina Telegina, Tatyana Osmerkina, Elena Sterligova, Alexander Igmand și mulți alți designeri de modă sovietici. În 1965, un tânăr designer de modă Slava Zaitsev a venit să lucreze la ODMO, care a devenit unul dintre cei mai cifre semnificativeîn istoria afacerii autohtone de modeling. Evoluțiile sale creative au fost remarcate în Occident în perioada URSS. În 1965-1968, presa franceză îl va numi pe Zaitsev „Red Dior” pentru crearea „Serialului rusesc”.
Vector Modă VIALEGPROM a cerut și pentru toată țara. În URSS, a existat Comitetul de Stat de Planificare al URSS (Comitetul de Stat de Planificare al Consiliului de Miniștri al URSS) - un organism care a realizat planificarea dezvoltării naționale. economie nationala URSS și controlul asupra implementării planurilor economice naționale. Gosplan avea o întreagă structură de organizații, una dintre ele era Comitetul de Stat pentru industria ușoară, care, la rândul său, a inclus VIALEGPROM - Institutul All-Union pentru gama industriei ușoare și cultură vestimentară.
Reprezentanți ai Case model din toata tara. Reveniți de la Moscova, și-au informat echipele de lucru despre „instalația centrală” și s-au apucat să creeze noi colecții. În VIALEGPROM, a fost posibil să se obțină mostre de îmbrăcăminte importată pentru revizuire la primire, unele dintre ele au fost permise să fie rupte în scop de studiu. Creatorii de îmbrăcăminte autohtone, a căror activitate a fost influențată de creatorii de modă străini, au fost criticați de departamentul ideologic al Comitetului Central al PCUS. Din când în când în presă apăreau articole despre absența propriei opinii și imitarea Occidentului.
VIALEGPROM a avut o publicație „Haine de modă” – un catalog de modele vestimentare recomandate de o întâlnire metodologică a specialiștilor Case model republici unionale. Un astfel de catalog a fost publicat anual, includea modele de îmbrăcăminte ale celor mai mari case de modă ale URSS „cele mai viu caracterizate tendințele modei în materie de îmbrăcăminte”. A fost foarte greu să obții un astfel de catalog, deoarece tirajul lui era de doar 10.000 de exemplare. În plus, pentru All-Union Case modelși alte organizații de modeling au publicat broșura „Fashion Abroad”, care a conturat principalele tendințe mondiale, și au publicat o selecție de fotografii din reviste precum Vogue, L „Officiel”, „Elle”, „l” art et la mode „și altele.
Principalele direcții ale politicii internaționale în anii 1960 au fost determinate de problemele dezarmării, interzicerea armelor atomice și testarea acestora, încetarea unui număr de conflicte și ostilități regionale care au avut loc în regiuni diferiteîn primul rând în Indochina și Orientul Mijlociu.
Pe stare generală relațiile dintre țări au fost influențate de factori asociați cu progresul tehnologic, precum dezvoltarea spațiul cosmic si dezvoltare tehnologie nucleară, inclusiv în scopuri militare.
Statele Unite au contestat deschis URSS. În anii 1960, serviciile americane au identificat 20.000 de obiecte care urmau să fie distruse prin lovituri atomice. Acest lucru a forțat conducerea sovietică să cheltuiască sume uriașe de bani pentru a atinge o prioritate strategică. Propaganda americană, pe de altă parte, și-a intimidat oamenii și popoarele țărilor occidentale cu o amenințare sovietică imaginară.
În drum spre „descărcare”. În ciuda problemelor dificile care au existat în anii 1960 și a faptului că cursa înarmărilor a continuat să rotească volantul de accelerație, au existat încă primele licăriri de înțelegere. laturi opuse nevoia de a negocia. Ceea ce a început să fie urmărit în anii 1960 și și-a găsit dezvoltarea în anii 1970 a început să se numească „detente” în țara noastră, iar „destinderea tensiunii” în Occident.
În anii 1960, la Geneva au început negocierile între URSS, SUA și Marea Britanie pentru a pune capăt testelor de arme nucleare. Astfel de teste au îngrijorat din ce în ce mai mult comunitatea mondială, deoarece au provocat daune teribile și uneori ireparabile mediului. Acest lucru a făcut necesară accelerarea căutării modalităților de a le limita, sau chiar mai bine, de a le opri complet.
La cumpăna anilor 1950-1960, și mai ales în anii 1960, au început să se vadă schimbări pozitive în negocierile dintre URSS și SUA. Si in Poziția americană au fost conturate anumite schimbări, iar guvernul sovietic a început să dea dovadă de o mai mare flexibilitate.
Președintele american John F. Kennedy, sub care a început programul de reînarmare, a reușit să se ridice deasupra ambițiilor globale americane, ceea ce, în special, a fost demonstrat de Criza din Caraibe. Sub el, metodele diplomatice din programul de politică externă au început să fie folosite mult mai des decât înainte. Chiar și scurt
Şederea lui Kennedy la Casa Albă sugerează că el a înţeles necesitatea de a găsi modalităţi de a stabili contacte cu partenerii de dezarmare.
Negocierile care au durat câțiva ani între reprezentanții URSS, SUA și Marea Britanie cu privire la încheierea testelor de arme nucleare au fost dificile. împotriva unui astfel de acord motive diferite au fost Franța și China. SUA și Marea Britanie nu erau pregătite să intre pentru o interdicție totală a testelor. Cu toate acestea, la începutul anilor 1960, participanții la negocieri încet, pas cu pas, cu prudență, dar totuși s-au îndreptat spre curățarea dărâmurilor Războiului Rece. În noiembrie 1962, cea de-a 17-a sesiune a Adunării Generale a ONU a adoptat o rezoluție prin care cerea puterilor nucleare să oprească testarea armelor nucleare cel târziu la 1 ianuarie 1968, indiferent de cursul negocierilor de la Geneva.
Până în vara lui 1963, a devenit complet clar că țările occidentale nu vor fi de acord cu interzicerea totală a testelor de arme nucleare. În aceste condiții, guvernul sovietic a decis să scoată din proiectul de tratat acele chestiuni asupra cărora se putea ajunge la o opinie comună. La 2 iulie 1963, a propus încheierea unui acord privind interzicerea testelor în trei zone: în atmosferă, în spațiul cosmic și sub apă - bazat pe utilizarea mijloacelor naționale de control. Negocierile celor trei puteri au început la 15 iulie 1963 la Moscova și s-au încheiat la 5 august cu parafarea propunerii. partea sovietică textul acordului. Acesta a afirmat că URSS, Marea Britanie și Statele Unite s-au angajat să nu efectueze niciun test de arme nucleare și explozii nucleareîn trei sfere și și-a exprimat speranța că un acord privind dezarmarea generală și completă sub control internațional și încetarea tuturor testare nucleară inclusiv subteran. Tratatul de la Moscova a intrat în vigoare după ratificare la 10 octombrie 1963. A fost deschis spre semnare tuturor țărilor.
Deși Tratatul nu a interzis toate testele, a arătat că, cu dorința reciprocă, este posibil să se ajungă la acorduri acceptabile pentru toți. Aceasta a fost prima experiență de soluționare coordonată a problemei pe părți, cu alocarea acelor probleme asupra cărora se poate ajunge la un consens. Peste 20 de ani mai târziu, problema rachetelor cu rază medie și mai scurtă a fost și ea rezolvată.
Primii ani ai deceniului al șaselea al secolului XX. erau contradictorii. Pe de o parte - încheierea Tratatului de la Moscova, primul zbor cu echipaj în spațiu, pe de altă parte - debarcarea contrarevoluționarilor cubanezi pe Playa Giron și internaționalul criză politică aproape Caraibe. Această criză, care a fost deja menționată mai sus, a plasat omenirea înainte amenințare reală război. Negocierile au fost conduse direct cu președintele John F. Kennedy și prim-ministrul sovietic N. S. Hrușciov, iar ambele părți, nedorind să permită dezastru teribil, să mergem la concesii reciproce. Uniunea Sovietică a exportat cancer din Cuba
voi și avioanele, Statele Unite au declarat oficial că nu vor recurge la lupta armată împotriva Cubei.
Pregătirea Tratatului de neproliferare a armelor nucleare.
În a doua jumătate a anilor ’60, SUA și URSS erau gata să-și ia un fel de „time out” pentru a-și regrupa forțele și a determina pașii suplimentari pentru a-și menține influența în sistemul de relații internaționale. Unii cercetători cred că în această perioadă superputeri au încercat, menținându-și pozițiile, să găsească modalități posibile dezvoltare pentru a nu fi atras în conflict seriosși prevenirea războiului nuclear.
După semnarea Tratatului de la Moscova privind încetarea parțială a testelor nucleare, Uniunea Sovietică, împreună cu partenerii săi de negocieri, a continuat să dezvolte măsuri pentru dezarmare și încheierea unui Tratat de neproliferare a armelor nucleare.
Cert este că numărul puterilor nucleare a crescut și, în consecință, a crescut amenințarea cu utilizarea armelor nucleare.
În anii 1960, au existat negocieri privind reducerea armelor convenționale. A apărut și noua problema legate de explorarea spațiului. Problema principală a fost problema interzicerii utilizării spațiului cosmic în scopuri militare și a lansării de arme nucleare în spațiul cosmic. URSS și alte țări socialiste au luat măsuri pentru a împiedica RFG și Japonia să obțină arme atomice.
Uniunea Sovietică a ridicat aceste întrebări la cea de-a 18-a sesiune a Adunării Generale a ONU. Lupta consecventă a URSS și a altor țări socialiste a dus la abandonarea creării forțelor nucleare comune cu participarea FRG la acestea.
Formarea arsenalelor nucleare și creșterea forță distructivă noile tipuri de arme nucleare nu au putut decât să-i deranjeze pe cei mai lungi oameni politici și specialiști. Prin urmare, negocierile care au avut loc în anii 1960 au atras atenția comunității mondiale. Pe la mijlocul acestui deceniu reactoare nucleare tip de cercetare desfășurată în 38 de țări. Pe lângă puterile nucleare, în 1968, 13 state aveau reactoare producătoare de plutoniu.
Adunarea Generală a ONU a cerut membrilor săi să ia măsurile necesare cea mai rapidă pregătire un tratat care ar fi o verigă în lanțul dezarmării generale și complete. Rezoluția celei de-a 20-a sesiuni a instruit Comitetul celor 18 state să ia în considerare de urgență problema neproliferării armelor nucleare.
În acest sens mare importanță a avut declararea anumitor regiuni drept zone fără nucleare. Astfel, în vara anului 1964, la o conferință de la Cairo, OUA a adoptat o declarație specială în care Africa era declarată zonă fără nucleare.
Sub influența evenimentelor mondiale, stările de spirit ale oamenilor care dețineau funcții importante în țările lor s-au schimbat. Astfel de schimbări în a doua jumătate a anilor 1960 au putut fi observate în cercurile conducătoare Anglia, SUA și o serie de alte țări. În Franța, se întărea opinia că este necesar să se elaboreze un document privind neproliferarea armelor nucleare în cadrul ONU. Astfel, se poate concluziona că în a doua jumătate a anilor 1960, opinia despre necesitatea interzicerii proliferării armelor nucleare devenea universală.
Problema pregătirii și încheierii unui tratat pe această problemă a fost discutată în cadrul unei întâlniri la cea de-a 22-a sesiune a Adunării Generale a ONU de către ministrul de externe al URSS A. Gromyko și secretarul de stat american D. Raek. Trebuie remarcat faptul că, în cursul lucrărilor la textul său, poziția Statelor Unite s-a schimbat în direcția de apropiere de poziția URSS.
Pas cu pas, la ședințele Comitetului celor 18 și la ședințele ordinare ale Adunării Generale, s-a dezvoltat o redactare acceptabilă a articolelor tratatului, în urma căreia cele trei puteri - URSS, SUA și Marea Britanie - au depus un proiect comun. S-a luat în considerare la a XXII-a sesiune a Adunării Generale, lucrările căreia au fost amânate până în primăvară. După discuții, Adunarea Generală din 12 iunie 1968 a aprobat Tratatul de neproliferare a armelor nucleare și a cerut guvernelor depozitare să îl deschidă spre semnare și ratificare cât mai curând posibil. La 1 iulie 1968, Tratatul a fost deschis spre semnare la Moscova, Washington și Londra. În aceeași zi, la Moscova, a fost semnat de A.A. Gromyko, precum și reprezentanți ai altor 36 de state.
Încheierea acestui tratat a fost o victorie semnificativă în lupta împotriva armelor nucleare. Articolul 71 al acestuia i-a obligat pe participanți, cu bună-credință, să negocieze măsuri eficienteîncheierea cursei înarmărilor nucleare și, în viitorul apropiat, a dezarmării nucleare.
Conform articolului 1, fiecare parte la tratat care posedă arme nucleare s-a angajat „să nu transfere nimănui arme nucleare sau alte dispozitive nucleare explozive, nici controlul asupra acestor arme sau dispozitive explozive, fie direct, nici indirect”.
URSS, SUA și Marea Britanie au înaintat Consiliului de Securitate propuneri privind garanțiile de securitate pentru țările nenucleare, agreate de aceștia la 7 martie 1968. La 19 iunie, Consiliul de Securitate a adoptat o rezoluție privind garanțiile de securitate pentru statele non-nucleare. părți la Tratatul privind neproliferarea armelor nucleare.
După ratificare, Tratatul a intrat în vigoare la 5 martie 1970. Până atunci, aproximativ 100 de state îl semnaseră. A deschis perspective pentru a ajunge la alte acorduri pe problema nucleară.
În acești ani, Uniunea Sovietică și o serie de alte țări au luat măsuri active pentru a convoca o conferință paneuropeană. Pregătirile pentru conferință au durat mai mult de un an: a doua jumătate a anilor 1960 - prima jumătate a anilor 1970.
La sfârșitul anilor ’60 s-a pus problema demilitarizării fundului mării și a început pregătirea Tratatului de interzicere a plasării de arme pe fundul mărilor și oceanelor. distrugere în masă. La a XXIV-a sesiune a Adunării Generale s-a luat în considerare un proiect al unui astfel de acord, depus după acordul cu URSS și SUA la 7 octombrie 1969.
Astfel, anii 1960 au dat lumii două tratate privind armele nucleare, au deschis calea către spațiu. Sarcini foarte dificile au fost rezolvate în timpul crizei rachetelor din Cuba.
