Minsan akong nagsulat dito, at ngayon ay may mga pagmumuni-muni tungkol sa nangyari. (Ang mga salita ng may-akda ng mga pagninilay ay nasa italics).

Narinig ko ang mga argumento ng dalawang babae tungkol sa aking edad na nagreklamo tungkol sa aming gamot, tungkol sa kung gaano kasakit ang mga bata ngayon at kung paano ang kanilang pagkabata sa USSR. At yun ang naalala ko.

1. Sa USSR, daan-daan at kahit libu-libong tao ang maaaring uminom ng soda sa isang vending machine mula sa isang baso. Uminom, nagbanlaw, ibinalik. Naaalala ng lahat na nasa paksa na kahit na ang "pag-iisip para sa tatlo" ay napakabihirang nakapasok sa naturang pampublikong pag-aari bilang isang faceted glass. Ngunit ito ay totoo: uminom sila at hindi nagkasakit, ngunit pagkatapos ay ang pag-iwas pinakamataas na antas at maayos na nasubaybayan ang mga kondisyon ng sanitary. Ngayon na - subukang magpasya tungkol dito numero ng kamatayan, Sa palagay ko ay malapit nang makuha ang salot sa ganitong paraan. At ano? anthrax mayroon na.

2 . Sa USSR, karaniwan para sa mga tinedyer na mamulot ng upos ng sigarilyo. Kung ang toro ay may isang filter, pagkatapos ay ang filter ay alinman sa punit off o singeed para sa layunin ng "kalinisan". Ang mga hindi na-filter na upos ng sigarilyo ay maaaring pinausukan nang ganoon lang, o ang kanilang tabako ay pinalamanan sa mga lutong bahay na elderberry pipe. Partikular na mga advanced na kasama ay gumamit ng mga mouthpiece para sa mga naturang layunin.. Hindi ko alam, hindi ko ito natagpuan, ngunit interesado din ako, ang mga tao ay naninigarilyo, at tila hindi namamatay, ngunit ngayon ay halos manigarilyo. pangunahing dahilan cancer ayon sa WHO. Sa anumang paraan ay hindi ko nais na sabihin na ang paninigarilyo ay dapat gawin o na ito ay isang hindi nakakapinsalang ugali, ako mismo ay hindi kailanman nagawa ito, ngunit sa ilang kadahilanan ay hindi nila ito binigyan ng kahalagahan noon. Marahil dahil ang mga kumpanya ng tabako ay gumagamit na ngayon ng walang limitasyong dami ng mga pataba, pestisidyo at uri ng tinatawag na mga pananim na GMO upang magtanim ng tabako para kumita?

3. Karamihan Ginugol namin ang aming libreng oras sa labas. Ito ay mga parke, primitive na palakasan, ilog at lawa. Walang mga garapata sa kagubatan. Maaari kang ligtas na uminom ng tubig mula sa mga sapa. Ang mga lawa ay hindi isinara dahil sa epidemiological indications. Sa mga nayon, hanggang sa unang bahagi ng dekada otsenta, ang mga bata ay maaaring tumakbo nang walang sapin. Ang mga basag na salamin sa mga lansangan ay bihira, dahil ang lahat ng mga bote ay isinuko.

At mayroong mga subbotnik at nilinis ng mga tao ang mga kalye, ngunit sa pangkalahatan ay walang basura sa paligid, dahil: una, ito ay sistematikong inalagaan, at pangalawa, ang mga wrapper at packaging ay hindi ang pangunahing bagay. Ito ay ngayon maliwanag na packaging, at may malaswa sa loob. Well, ang halaga ng pareho sa iba't ibang mga pakete ay hindi nagkakahalaga ng pagbanggit. At pati na rin ang kabuuang katamaran: gaano kadalas mo marinig kung paano ang ilang ina na nananatili sa bahay kasama ang mga anak ay hindi alam kung paano mawalan ng timbang, ngunit sa parehong oras ay nagbibigay ng payo sa iba kung paano gumamit ng mga disposable dish sa halip na mga ordinaryong pinggan o kung paano balutin ang kalan na may foil sa bawat oras, hindi upang linisin.

4. Uminom kami ng tubig mula sa gripo. At sa pinaka malaking lungsod, at sa pinakamalayong kolektibong bukid. Ang mga pamantayan ng sanitary noong panahong iyon ay ganoon na hindi sila tumira sa suplay ng tubig coli, hepatitis bacilli o iba pang dumi.Naalala ko rin na malamig ang tubig at masarap sa lasa. Ngayon subukan ito mula sa gripo - ikaw ay magiging isang kambing. Sa pinakamaganda.

5 . Nakakatakot isipin, ngunit sa pagluluto, ang tindera ay naghain ng pie o shortbread gamit ang kanyang mga kamay. Tinapay, sausage, at anumang iba pang produkto ang inihain gamit ang mga kamay. Walang nag-abala tungkol sa mga guwantes.At ang tinapay sa tindahan ay mainit-init at bagong lutong, dahil ang ekonomiya ay binalak, kaya ang mga tindahan ay malapit at ang tinapay ay sariwa.

6. Hindi ko alam kung paano ang sinuman, ngunit gumugol kami ng isa o dalawang shift sa kampo ng mga payunir, walang sablay. Itinuring na suwerte ang pagpunta sa isang lugar sa resort, ang mga pangunahing kampo ay isang oras na biyahe mula sa bahay. Ngunit palaging masaya at kawili-wili doon. Hindi ko matandaan ang isang kampo kung saan hindi ko ito nagustuhan.Wala na talagang maidadagdag dito.

7. Dahil talagang walang mapapanood sa TV, ginamit ito ng ilang beses sa isang linggo tuwing Sabado at Linggo, at sa gabi kung naka-on ang seryeng "About Stirlitz.". Talagang nanonood ng TV Limitadong oras, ngunit karamihan sa mga programa ay pang-agham at pang-edukasyon kaysa sa nakakaaliw. Kung ano ang maituturo ng mga kasalukuyang programa ay hindi man lang dapat banggitin, tumingin-tingin lamang sa paligid.

8. Sa USSR, may mga tinedyer na hindi nagbabasa ng mga libro, ngunit kakaunti sa kanila. Ang paaralan, ang kapaligiran, at ang pagkakaroon ng libreng oras ang nagtulak sa amin na magbasa.. Naaalala ko rin na lahat ay nagbabasa, at mataas na kalidad na literatura. mga akdang pampanitikan maaari silang maging kapana-panabik, ngunit hindi ito nangangahulugan na sila ay may mataas na kalidad; noon maganda ang kalidad nila. At karamihan ay walang mga larawan. At ngayon dapat mayroong mga larawan sa lahat ng dako, kumuha, halimbawa, hindi kahit na panitikan, ngunit isang koleksyon ng mga recipe: mas maaga ang mga sangkap ay ipinahiwatig din sa sa mga pangkalahatang tuntunin ang proseso ay inilarawan, ngunit ang lahat ay sa paanuman ay inihanda. Ngayon ay sapilitan na hakbang-hakbang na mga recipe: kumukuha kami ng asukal - isang larawan para sa mga espesyal na matalinong magluto na hindi alam kung ano ang hitsura ng asukal; magdagdag ng langis - larawan. Ano ang gagawin ng lahat kung wala ang mga larawang ito? Ipagpalagay ko na ang window putty ay ginamit sa mga recipe dahil sa kamangmangan, atbp. At sa lahat ng bagay, sa madaling salita - antas ng intelektwal ang madla noon at ngayon ay nagsasalita para sa sarili.

9. Wala kaming kompyuter, kaya lahat ng laro namin ay nilalaro sa bakuran. Karaniwan ang isang pulutong ng mga lalaki at babae na may iba't ibang edad ay natipon, ang mga laro ay naimbento habang naglalakbay. Sila ay simple at hindi masalimuot, ngunit ang pangunahing kadahilanan sa kanila ay komunikasyon. Sa pamamagitan ng mga laro, nalaman namin ang mga pattern ng pag-uugali sa lipunan. Ang pag-uugali ay hindi sinusuri sa pamamagitan ng mga salita, o kahit sa pamamagitan ng mga gawa, ngunit sa pamamagitan ng kanilang mga motibo. Ang mga pagkakamali ay palaging pinatawad, ang kakulitan at pagkakanulo ay hindi kailanman.Oo, naalala ko mula maagang pagkabata ang pagiging disente ay pinahahalagahan. Naaalala ko ang isang kuwento tungkol sa isang batang lalaki na nagbigay ng kanyang salita ng karangalan na manatili sa kanyang puwesto at magdamag na nakaupo hanggang sa palayain siya ng militar. Pero ang totoo, malaki ang ibig sabihin noon ng word of honor.

10. Napag-usapan ba natin ang pulitika? Naloko ba sila Propaganda ng Sobyet? Nagdusa mula sa isang madugong rehimen? Hindi hindi Hindi. Hindi namin pinansin ang lahat ng ito sa aming 12-14 na taon. Naaalala ko lamang na ang bawat isa sa atin ay tumingin sa hinaharap nang may hindi nakukublihang optimismo. At ang mga gustong maglingkod sa hukbo, at ang mga nagpasiyang maging mga driver at manggagawa, at ang mga papasok sa mga teknikal na paaralan at institute.Naaalala ko rin ito, kahit noong bata pa ako ay taos-puso kong inisip na napakaganda ng aking pagsilang sa bansang ito. Hindi dahil may nagsabi sa akin, kundi dahil naramdaman ko.

Alam namin na may lugar para sa bawat isa sa atin sa ilalim ng araw...

Pinagmulan

- 15 taon na ang nakalilipas, walang ganoong bagay bilang RSP ... karamihan sa mga lalaki ay walang ideya na sabihin na ang batang babae ay isang pasanin at hindi likido ... - ang lalaki ay sumulat sa akin. 15 taon na ang nakalilipas, ang pahayag na ang isang lalaki ay dapat magbigay sa isang babae ng lahat ng bagay at palaging, ito ay karaniwang isang axiom ... ngayon, sa pagbanggit lamang ng "isang lalaki ay dapat", sinumang magnanakaw ay ipinadala .... walang kausap...

Ngunit sa isang lugar sa Internet mayroon pa ring ilang mga kababaihan na nagsasabing walang nagbago, ang lahat ay kapareho ng dati ... at mas mabuti pa ... may parami nang parami ang mga oligarko bawat taon, at ang mga kababaihan ay nagiging mas kaakit-akit sa edad ..

Naisip ko - ang buhay ng isang babae sa USSR ay talagang napaka-rosas? Ano ang nagbago, ano ang naging mas mabuti, at ano ang mas masahol pa? Narito ang nakuha ko.

Average

Ang unang bagay na lubhang kapansin-pansin ay ang mga mag-asawang Sobyet ay mas karaniwan kaysa sa mga Ruso. Magkaparehas ang mag-asawa. Nagkita kami sa paaralan, o sa institute, o sa pabrika. Pareho silang kumikita (at tulad ng iba sa bansa). Magkamukha din sila mga taong Sobyet. Ang isang pagbubukod sa panuntunan ay agad na nakakuha ng pansin.

Ngayon ang oras para sa mga kaibahan. Ang lumang kaso ay humahantong sa bata pababa sa pasilyo. Ang oligarch ay gumaganap ng isang kasal sa isang mag-aaral na babae. Ang laki ng leeg ng lalaki ay kasing laki ng baywang ng babae.
Hindi ito nakakaabala sa sinuman.

Mas gusto ko ang "on equal" na modelo. Ang pangangalakal ng mga batang karne ay tila kasuklam-suklam sa akin. Iyan ang isinusulat ko, at hindi tungkol sa katotohanan na ang mga lalaki ay "para sa" matanda at kakila-kilabot.

Ang personal na buhay ay kontrolado ng lipunan

Sa USSR, ang presyur na ito ay napakahalaga. Ang isang nasirang asawa ay maaaring pumunta sa trabaho ng kanyang asawa at gumawa ng isang iskandalo doon kung balak nitong hiwalayan. Hahatulan ang hamak na korte ng kasamang hukuman, at iilan lamang ang makakalaban sa panggigipit ng masa.

“Sino ang sumulat sa akin sa complaint service, ha? Hindi ikaw? Oo, nabasa ko sila!

Kasabay nito, mahirap makita kung ang nobya ay isang birhen. Ngayon kahit isang pahiwatig nito ay tila nakakasakit sa mga kababaihan.

Sa pangkalahatan, tila ang personal na buhay ng mga tao ay napakayaman at iba-iba, kung ihahambing sa panahon ng Sobyet kapag ang hitsura ng isang maybahay ay dapat na pinag-uusapan ng buong halaman. O baka pinag-uusapan lang nila ito sa publiko?

Higit pa maikling oras pagiging kaakit-akit ng babae

Sa pagiging kaakit-akit, ang lahat ay malinaw. Fitness, cosmetology, mas madaling trabaho sa opisina - at voila. Ang mga babaeng 35-38 taong gulang ay mukhang mga babae kumpara sa aming mga lola sa tuhod. Hindi ito ang aming merito - mahirap magmukhang maganda pagkatapos ng dalawang pagbabago sa pagkawasak pagkatapos ng digmaan. At ngayon, hindi lahat ng kagandahan, at ang kasiyahan ay nagkakahalaga ng pera. Ngunit gayon pa man.

Sa potency ng mga lalaki, mas kumplikado ang sitwasyon. Siyempre, ang mga lalaki sa kabuuan ay nagsimulang mamuhay nang mas madali at mas matagal - pag-unlad. At kumuha sila ng Viagra. Ngunit nakakita ako ng isang pag-aaral na, sa kabila nito, ang kalusugan ng sekswal na lalaki ay lumala. Mayroong 10 beses na mas kaunting spermatozoa sa tabod kaysa pagkatapos ng digmaan, mas maraming kaso ng erectile dysfunction.

Pinaikling panahon ng reproduktibo

Gayundin, ang mga kinakailangan ng lipunan ay may kinalaman sa panahon ng reproduktibo ng isang babae at ang hitsura ng mga supling. Ngayon, sa karaniwan, manganak ng isang dosenang taon mamaya kaysa dati. Ayoko ng ganitong kalakaran, sa tingin ko dapat bata pa ang mga magulang. Ngunit hindi ka maaaring sumalungat sa mga uso. Kung noong 90s ay ikinasal sila at ikinasal sa edad na 18-25, ngayon average na edad ang kasal at ang pagsilang ng mga bata ay lumipat sa 30-35 taon. Alinsunod dito, ang mag-asawa na mahusay na naglaro ay pumasok sa kasal. Sa hindi ang pinakamahusay na edad para sa pagpaparami. Sa pamamagitan ng paraan, tungkol sa kakayahang mabuntis modernong kababaihan kumpara sa kanilang mga lola sa pag-aaral na iyon, masyadong, ay napakasaya. Sa madaling salita, mas malaki ang tsansa nilang mabuntis.

Sa pamamagitan ng paraan, kailangan bang sabihin na ang mga taong walang anak at walang asawa ay mas maganda ang pakiramdam ngayon kaysa noon?

Mga babaeng diborsiyado na may mga anak

Ang katotohanan na sa USSR ang kasal sa gayong mga kababaihan ay tinatanggap ng mga kamag-anak ay hindi totoo, siyempre. Ang konsepto ng "diborsiyado" at pagkatapos ay may negatibong konotasyon. Marahil mas negatibo pa kaysa ngayon. Single mother din.

“Parang sirena, naiintindihan ko lahat. At dadalhin kita ng isang bata ... At siya ay pumunta sa kanya, na parang nakakulong.

Bigyan ng suweldo ang iyong asawa!

Ang pinagkaguluhan ng aking komentarista sa pagbibigay para sa isang babae, ibig sabihin, ang pagbibigay sa kanya ng suweldo, ay hindi tungkol sa pagbibigay sa lahat. Parehong gumagana. Ito ay tungkol sa pamamahagi. Ang punto ay na mula sa karaniwang suweldo ng Sobyet, ang asawa ay kailangang gawin ang una, pangalawa at pangatlo. At compote. Oo, at maghanap ng mga produkto para dito sa mga tindahan. At hindi tungkol sa katotohanan na siya ay isang maybahay. Ang babaeng Sobyet, sa pangkalahatan, ay nagtrabaho, at hinila ang pangalawang shift sa anyo ng mga bata at sa bahay. Ngayon sinusubukan ng mga kababaihan na mag-aklas laban sa hindi patas na pamamahagi ng mga tungkulin. Ito ang pangunahing kahulugan ng feminismo sa Russian.

Ang halaga ng isang tao

Napag-usapan na ng maraming beses sa iba't ibang mga mapagkukunan na pagkatapos ng digmaan, ang mga asawa ay biglang naging isang espesyal na halaga, isang tanda ng suwerte, isang sobrang premyo. At ang henerasyon ay nabubuhay pa na gumawa ng ganoong saloobin sa kanilang mga ama.

Para sa babaeng Sobyet ang isang tao ay mahalaga sa kanyang sarili, upang maging. Para sa Russian - mahalaga din. Ngunit wala, ngunit makabuluhang pagpapabuti ng pamantayan ng pamumuhay. Matindi pa rin ang kumpetisyon para sa mga ganoong lalaki. Ang mga ordinaryong tao, kumbaga, ay itinapon sa dagat, wala silang gaanong interes sa sinuman. Habang ang mga babae ay nangangarap ng gising tungkol sa mga prinsipe, nagsusulat sila ng mga masasamang komento tungkol sa mga diborsiyo at kababaihang mahigit sa apatnapu.

Ang halaga ng isang babae

Gayunpaman, kailangan mong bayaran ang lahat. Minsan masyadong mahal. Ang halaga ng isang babae bilang asawa at ina ay bumagsak din kahit saan. Ang isang babae ngayon ay mahalagang batang karne, walang problema sa pakikipagtalik at pagkakaroon ng kanyang sariling apartment. Sayang at ah.

Ano ang nangyari sa pangkalahatan? At ito pala ay kapitalismo. Mas maganda ang pakiramdam ng matagumpay, mayaman at sikat. Ordinaryo, mahirap, hindi matagumpay - mas masahol pa. Ang bawat tao'y nagpapasya kung paano mabuhay, ang kanyang sarili. Minsan ito ay nabigo. Ang mga isyu sa reproduktibo ay nasa awa din ng isang pribadong tao, hindi ng estado. Ngunit sa parehong oras, ang publiko ay mas malamang na idikit ang kanilang ilong sa bintana ng iyong silid-tulugan, na tiyak na isang positibong bagay.

Barbaric pribatization, mabagal na takbo pag-unlad ng ekonomiya, hilaw na materyal na oryentasyon ng ekonomiya, demograpiko, pambansa at mga suliraning panlipunan Ang post-Soviet Russia ay pinipilit ang mga tao na lalong alalahanin ang mga matatag na taon ng buhay sa USSR. Ngunit hindi natin dapat kalimutan negatibong aspeto Estado ng Sobyet: kakulangan, mahigpit na censorship, kakulangan ng mga demokratikong kalayaan. Itinatapon ang lahat ng mga nakamit na pang-agham, espasyo at militar ng USSR, inaanyayahan ka naming ihambing ang dalawang estado, batay sa kalidad ng mga kondisyon para sa buhay ng mga tao, at sagutin ang tanong, saan ka nakatira nang mas mahusay?

Ang mga argumento ng mga tagapagtanggol ng independiyenteng Russia

Ang mga mamamayan ng USSR, sa karamihan ng mga kaso, ay hindi maaaring maglakbay sa ibang bansa, manood ng mga pelikulang ginawa sa mga kapitalistang bansa, makinig sa mga tagapalabas ng Kanluran at tumanggap ng mga dayuhang panauhin. Walang mga na-import na kalakal sa mga istante ng tindahan, na, bilang panuntunan, ay higit na mataas sa kalidad kaysa sa mga domestic.

mamamayan modernong Russia maaaring pumunta sa kahit saang sulok ng mundo, pumunta sa ibang bansa para magtrabaho o lumipat dito ng tuluyan. Walang naghihigpit sa paggalaw ng mga Ruso.

Ang kakulangan ng mga imported na kalakal at ang kawalan ng kakayahan ng mga domestic na negosyo na matugunan ang pangangailangan ay makikita sa napakalaking kakulangan ng mga produkto Pambansang ekonomiya. Depisit sa kalakal umiral sa isang paraan o iba pa sa buong 70 taon ng pagkakaroon ng estado ng Sobyet, na umabot sa kasagsagan nito sa huling bahagi ng 80s - unang bahagi ng 90s. Kulang na ang mga kotse, gamit sa bahay, libro, damit, pabango, muwebles, pinggan, pantyhose at maging ang beer! Umabot sa punto na ang mga tao ay pumunta sa Moscow para sa mga sausage, ang mga pila ay umabot sa napakalawak na sukat. Umunlad ang "crony" at "nepotism". Partikular na ang mga matatalinong mamamayan ay kumuha ng isang espesyal na "stayer" na pumila para sa kanila.

Matapos ang pagbagsak ng USSR, pinanatili ng Russia ang malapit na pakikipagtulungan sa ekonomiya sa ibang mga bansa. Ang mga Ruso ay madaling bumili ng mga persimmons at pineapples sa taglamig, ang mga tindahan ay umaapaw sa mga kalakal. Ang dami ng mga pag-import noong 2015 ay umabot sa 161.57 bilyong dolyar.

Ikintal ng propaganda sa isipan ng mga mamamayang Sobyet ang ilusyon ng isang perpektong estado. Ayon sa mga awtoridad, halimbawa, mula noong 1930 sa wakas ay natalo ng USSR ang kawalan ng trabaho. Ngunit hindi ito maaaring sumingaw - libu-libong mga taong Sobyet ang naiwan na walang trabaho. Sa pang-araw-araw na buhay, ipinanganak ang salitang "parasitism". Ito ay para sa parasitismo na ang makata na si Brodsky ay ipinatapon sa hilaga, sa rehiyon ng Arkhangelsk.
Ngunit higit sa lahat ang kawalang-kasiyahan ay nagdulot ng katahimikan Sakuna sa Chernobyl. Hindi lamang iyon, noong gabi ng Abril 26, hindi ipinaalam ng mga awtoridad ang mga residente ng Pripyat tungkol sa aksidente at hindi sila agad na inilikas (nagsimula lamang ang paglisan noong ika-27 ng 14.00), sa Kyiv noong Mayo 1 hindi nila kinansela. ang maligaya na prusisyon, na gustong ipakita sa mundo na ang lahat ay kalmado sa USSR. Ang ilang mga eksperto ay sigurado na kung ang radioactive cloud ay hindi tumawid sa mga hangganan ng USSR, ang mundo ay hindi malalaman ang tungkol sa sakuna.

Ang modernong Russian media ay agad na binibigkas ang mga kasalukuyang kaganapan sa balita.

Walang nakarinig tungkol sa kalayaan sa pagsasalita sa USSR, lalo na sa panahon ng paghahari ni Joseph Stalin. Ang musika, sinehan, panitikan, teatro at balete ay isinailalim sa mahigpit na kontrol ng estado. Ang malikhaing intelihente, na sumulat o nagtrabaho na hindi masiyahan sa partido, ay sumailalim sa pag-uusig at panunupil (Solzhenitsyn, Dovlatov, Brodsky at Voinovich ay pinilit na umalis sa kanilang tinubuang-bayan). Ang mass media na kontrolado ng estado ay nagpahayag lamang ng mga tagumpay at tagumpay ng USSR.

Ngayon ang Russia ay isang demokratikong bansa. Noong 2006, ayon sa pamamaraan ng CNTS Data Archive para sa pagtukoy ng index ng demokrasya, ang Russia ay nakakuha ng 8 sa 12 posibleng puntos.

Si Stalin ang pinuno ng bansa sa loob ng 31 taon, si Brezhnev - 18 taon. Pinamunuan ni Khrushchev ang USSR sa loob ng 11 taon. Ang irremovability ng kapangyarihan ay humantong sa pagwawalang-kilos pampublikong buhay at ang halalan ay isang pormalidad lamang.

Sa Marso 2018, ang susunod na halalan sa pagkapangulo ay gaganapin sa Russia, kung saan ihahalal ng mga mamamayan ang pinuno ng estado sa pamamagitan ng lihim na balota.

Ang mananalaysay na si V.N. Iniulat ni Zemskov na ang bilang ng mga nahatulan para sa mga kadahilanang pampulitika sa panahon mula 1921 hanggang 1953 ay umabot sa 3.8 milyong katao. Sa mga taon ng perestroika, lumitaw ang data na humigit-kumulang 2.6 milyon ang pinigilan. Ang mananalaysay na si V.P. Iniulat ni Popov na mula 1923 hanggang 1954 ang kabuuang bilang ng mga nahatulan ay humigit-kumulang 40 milyon. Sa ilang araw ng kanyang paghahari, hinatulan ni Stalin ng kamatayan ang higit sa 3,000 "mga kaaway ng mga tao." Matapos ang pagkamatay ng pinuno, bumagal ang makina ng kamatayan. Ang mga biktima ng panunupil ay mga dissidents, "self-publisher" at mga may-akda ng campaign leaflets, miyembro ng underground groups at mga pambansang kilusan, "mga dissidente". Ang parusang kriminal para sa anti-Soviet propaganda ay inalis lamang noong 1989.

Ang buhay ng mga pinatay at na-repress ay tumatawid sa anumang pang-ekonomiya at tagumpay sa lipunan estado.

Ang mga negosyante, o mga ispekulador at manggagawa ng guild, gaya ng tawag sa kanila ng mga awtoridad ng Sobyet, ay nakulong. Isang kapansin-pansing halimbawa- isang tagagawa ng mga nylon shirt at part-time na milyonaryo sa ilalim ng lupa na si Mikhail Sher, na hinatulan ng kamatayan. Syempre estado ng sobyet gumawa dekalidad na damit hindi pwede. Gayunpaman, umunlad ang produksyon sa ilalim ng lupa: ang mga damit ay natahi sa mga lihim na pagawaan, ginawa ang mga pekeng kristal, chandelier, at galoshes.

Ang ateismo, bagaman hindi ito legal na kinikilala bilang isang elemento ng ideolohiya ng estado, ay aktibong isinulong ng partido hanggang 1988. Noong 20-30s ng ikadalawampu siglo, isinagawa ang malawakang pag-uusig at pag-aresto sa mga kinatawan ng klero. Hinigpitan lamang ni Khrushchev ang mga kondisyon para sa pagkakaroon ng mga relihiyosong komunidad at naglunsad ng isang opensiba laban sa "mga relihiyosong kaligtasan." Noong 1964 itinatag ang Institute for Scientific Atheism.

Ginagarantiyahan ng Konstitusyon ng Russian Federation ang kalayaan sa relihiyon at pagkakapantay-pantay ng lahat ng mamamayan, anuman ang relihiyon.

Ang taggutom noong 1932-1933, katangian ng BSSR, ang Ukrainian SSR, Hilagang Caucasus, Southern Urals, rehiyon ng Volga, Northern Kazakhstan at Kanlurang Siberia, kumitil ng buhay ng 2 hanggang 8 milyong tao. Ang kanyang pangunahing tampok- "organisasyon". Hindi tulad ng mga kakulangan sa pagkain noong 1921-1922 at 1946-1947, ang taggutom ay hindi bunga ng tagtuyot o natural na sakuna, ngunit naging bunga ng patakaran ni Stalin.

Ang mga argumento ng mga tagapagtanggol ng sosyalistang estado

Isang malawak na network ng pamahalaan mga institusyong medikal Kasama sa USSR ang mga ospital, polyclinics, sanatoriums, mga institusyong pananaliksik. mga patakaran seguro sa kalusugan ay hindi umiiral, bawat mamamayan ng bansa ay may karapatan sa isang libreng kwalipikado Medikal na pangangalaga. Ang pasyente ay binigyan ng kinakailangang atensyon at nasuri nang walang simbolikong mga presentasyon sa doktor. Mayroong 100 doktor sa bawat 10,000 tao.

Ang pagwawalang-bahala ng mga doktor, kakulangan ng mga tauhan, malaking pila, kawalan ng kakayahang gumawa ng appointment at mataas na presyo serbisyong medikal- ang mga pangunahing problema ng pampublikong kalusugan sa modernong Russia. 38% ng mga Ruso ay hindi pumupunta sa klinika kapag sila ay may sakit, ang isa pang 40% ay nahaharap sa kawalan ng kakayahan na pumunta sa doktor dahil sa kabastusan ng mga nars, pila, o maling iniresetang paggamot.

Karapatan para Libreng edukasyon Ang mga mamamayan ng Sobyet (mula sa pangunahin hanggang sa mas mataas) ay nabaybay sa Konstitusyon ng USSR noong 1975. Ayon sa mga kalaban sa politika ng Unyon, ang sistema ng edukasyon ng USSR ay sinakop ang isa sa mga nangungunang lugar sa mundo. Noong 1975, mayroong 856 na unibersidad sa bansa, kung saan 5 milyong estudyante ang nag-aral. Sa mga tuntunin ng bilang ng mga mag-aaral sa bawat 10,000 populasyon, nalampasan ng USSR ang Japan, France, Great Britain at Pederal na Republika Alemanya.

Noong 2009, sa mga tuntunin ng kalidad ng edukasyon, ang Russian Federation ay niraranggo ang 41 sa 65 na posible, na naiwan sa Turkey at United Arab Emirates. Mga bayarin sa paaralan at suhol para sa pagtanggap medalya sa paaralan naging karaniwan na.

Sa kabila ng katotohanan na mamamayang Sobyet hindi makapagpahinga sa ibang bansa, daan-daang mga sanatorium at boarding house ang matatagpuan sa teritoryo ng kanilang malawak na Inang-bayan, kung saan itinalaga ang mga negosyo at organisasyon. Noong 1988, mayroong 16,200 rest house at sanatorium sa bansa, kung saan ang mga tao ay bahagyang o ganap na exempted sa pagbabayad para sa tirahan at pagkain.

Hindi lahat ay maaaring mag-relax sa tag-araw kasama ang kanilang pamilya ngayon - ang minimum na sahod sa Russia noong Enero 1, 2016 ay 6204 rubles. Para sa mga mamamayan ng Russian Federation, ang mga hangganan ng anumang estado ay bukas, ngunit ang populasyon ay walang pera upang makakuha ng mga visa, mamahaling flight at tirahan sa mga naka-istilong resort. At ang magagandang lumang sanatorium ay matagal nang isinapribado o na-convert sa mga mamahaling hotel.

Ang antas ng inflation sa USSR ay hindi nakalkula, ngunit batay sa "Index ng Mga Presyo ng Pagtitingi ng Estado at Kooperatiba Trade", makikita na sa loob ng 25 taon, mula 1940 hanggang 1965, ang halaga ng mga kalakal sa USSR ay tumaas ng isang average ng 39.4%.

Para sa paghahambing, sa mga unang taon bagong Russia(mula 1991 hanggang 1999) mga presyo ng mamimili tumaas ng 18,000% (labing walong libong beses!). Hindi posible na malampasan ang inflation sa bagong milenyo - noong 2015 umabot ito sa 14%.

Sa USSR, siyempre, mayroong isang piling tao, ngunit ang mga mayayamang mamamayan ay hindi nagpakita ng kanilang kataasan sa lipunan. Ang pagkakaiba sa mga kita ng gitnang uri at mga lider ng partido ay hindi kasing laki ng ngayon. Manggagawa mataas na kwalipikado ay maaaring makatanggap ng suweldo sa antas ng isang tagapamahala ng halaman, at sa ilang mga kaso ay mas mataas pa.

Noong 2014, ang pinakamayamang 10% mamamayang Ruso 17 beses na mas mayaman kaysa sa ilalim na 10%.

Mga empleyado malalaking negosyo Nakatanggap ang USSR ng pabahay ng departamento sa first-come, first-served basis. Depende sa bilang ng mga bata, ang pamilya ay binigyan ng isa, dalawa o tatlong silid na apartment. Oo, maliit na itinayo ang mga apartment, dahil noong 70s, ang 7 ay itinuturing na pamantayan para sa isang tao. metro kuwadrado living space (sa 80s - 9 sq. m.), ngunit kahit na ang isang manggagawa sa isang pabrika ay maaaring umasa sa isang hiwalay na living space.

Ang pagkuha ng libreng pabahay sa Russia ay halos imposible.

Ang mga produktong pagkain at ang kanilang komposisyon ay kinokontrol ng mga GOST. Tinukoy ng GOST 117-41 ang teknolohiya ng produksyon at komposisyon ng ice cream, GOST 2903-78 - condensed milk.

Ngayon halos walang sumusuri sa kalidad ng mga produktong na-import sa Russia, at sa kaso ng mga paglabag, ang tagagawa mismo sa hangganan ay maaaring malutas ang isyu sa pamamagitan ng pagbibigay ng suhol. Ang mga domestic enterprise at sanitary na kondisyon para sa paggawa ng mga produkto ay hindi rin kontrolado ng sinuman. Ang bilang ng mga nagdurusa ng allergy ay triple sa isang mas maliit na populasyon.

Ang isang batang espesyalista noong 1975-1985 ay nakatanggap ng 65-130 rubles, at ang scholarship ng mag-aaral ay 40 rubles, na maaaring mabuhay nang isang buwan. karaniwang suweldo Ang mga taong Sobyet ay 200 rubles. Sa ganitong mga suweldo, ang tanghalian sa canteen ay nagkakahalaga ng isang average ng 1 ruble, at sa isang restaurant - 3 rubles. Para sa 11 rubles, maaari kang bumili ng tiket para sa eroplano ng Moscow-Minsk. Ang mga mamamayan na may karaniwang kita ay kayang magpahinga sa dagat bawat taon.

Ang average na suweldo sa Russian Federation ay 36.2 libong rubles. Ito, sa mga tuntunin ng dolyar o euro, ay mas mababa kaysa sa China, Serbia, Poland at Romania.

Ang istraktura ng lipunan na nilikha sa USSR ay naging posible upang mapanatili ang "hindi kanais-nais" na mga elemento sa ilalim ng kontrol - mahirap na mga tinedyer ay nasa silid ng mga bata ng pulisya, ang kanilang bawat hakbang ay kinokontrol. Sa bawat sama-samang gawain Ang mga pagpupulong ng unyon ng mga manggagawa ay regular na ginaganap, kung saan palagi silang nakakatuwang mahirap na sitwasyon kung saan ang isa sa mga empleyado ay. Sa mga kolektibong pagpupulong, maaaring maimpluwensyahan ng mga miyembro ng brigada ang "hindi kanais-nais" na manggagawa. Halimbawa, ang isang asawang babae na binugbog ng kanyang asawa ay maaaring magreklamo sa komite ng unyon ng manggagawa, pagkatapos nito ay kumilos siya laban sa nagkasala, na namagitan sa problema sa pamilya. Bilang karagdagan, sa mga negosyo at organisasyon ay may mga korte ng mga kasama na maaaring maglapat ng kanilang sariling mga sukat ng impluwensya, mas madalas na moral, nang hindi humahantong sa pag-uusig ng kriminal.

AT modernong lipunan walang pakialam kung ano ang mangyayari sa pamilya ng isang kasamahan. Ang asawa ng isang asawang nag-iinuman, o ang mga magulang ng isang anak na adik sa droga ay wala nang matatakbuhan sa kanilang kasawian. Paminsan-minsan Uniong Sobyet tiyak na matutulungan sila sa komite ng partido, sa komite ng unyon ng manggagawa. Ang kawalan ng malinaw na kontrol sa "hindi kanais-nais na mga elemento" ay humantong sa pagtaas ng krimen, pagpapakamatay, mga drama ng pamilya...

Sa USSR, ang mga malinaw na pamantayan ay unang iniharap sa kung ano at kung paano gagawin, at pagkatapos lamang nasuri ang pagsunod sa mga resulta sa gawain. Sa kasagsagan ng burukrasya, noong 1985, mayroong 73 lingkod sibil sa bawat 10,000 katao sa Unyong Sobyet.

Sa modernong Russia, ayon sa mga istatistika para sa 2013, mayroong 102 opisyal para sa bawat 10 libong tao. Sa ganitong mga tagapagpahiwatig, ang modernong "pamamahala" ng buhay ng bansa ay nabawasan sa draconian control function at hindi nagdadala ng anumang nakabubuo.

Ayon sa mga opisyal na numero, mayroong humigit-kumulang 50,000 rehistradong mga adik sa droga sa USSR noong 1980s. Kahit na isaalang-alang natin ang figure na ito na minamaliit ng 2-3 beses, pareho, ang kanilang bilang sa USSR ay hindi maihahambing sa 7.3 milyong mga adik sa droga na nakarehistro sa Pederasyon ng Russia ayon sa 2015 data. Kasabay nito, sa USSR, ang pagkagumon sa droga ay katangian ng marginal at kriminal na mga bilog at halos hindi nangyari sa mga kinatawan ng ordinaryong populasyon. Ang isa sa mga dahilan ng mababang pamamahagi ng mga gamot ay isang napakahigpit na rehimeng hangganan: pagkatapos ng lahat, higit sa 90% ng mga gamot ang pumapasok sa bansa mula sa ibang bansa.

Ang mga tao ay hindi nagutom, dahil ang mga presyo ay sobrang abot-kaya na sa anumang refrigerator ay palaging mayroong " estratehikong reserba"-" condensed milk ", itlog, mantikilya, gatas, dumplings. Oo, ang pulang caviar, pink na salmon, servelat, at saging ay mabibili lamang pagkatapos tumayo sa isang malaking pila, ngunit lahat ay maaaring bumili ng mga produktong ito. Halimbawa, ang isang karaniwang garapon ng pulang caviar noong unang bahagi ng 80s ay nagkakahalaga ng 4 rubles 50 kopecks, habang ang minimum na sahod sa bansa ay 80-100 rubles. Ang bawat bahay ay may mga kinakailangang kasangkapan. At mga domestic producer gumawa ng mga de-kalidad na produkto na kahit ngayon sa isang partikular na bahay ay makakahanap ka ng mga mesa, upuan, mga set ng muwebles na ginawa panahon ng Sobyet. Oo, ang mga taong Sobyet ay "hindi sumikat" upang bumili ng isang marangyang set ng muwebles ng Italyano. Gayunpaman, kahit ngayon ordinaryong mamamayan hindi kayang bayaran ng modernong Russia ang isang bagay na tulad nito.

Noong 1929 ang huling labor exchange ay isinara. Mula noon, ang kawalan ng trabaho sa USSR ay ganap na naalis. Laban sa backdrop ng Great Depression noon sa Kanluran na may unemployment na hanggang 40%, ito ay isang malaking tagumpay. Sa USSR, ang mga nagtapos ng mga unibersidad pagkatapos ng graduation ay ginagarantiyahan na makatanggap lugar ng trabaho sa pamamagitan ng espesyalidad. Ang pabahay ay inilaan sa mga batang propesyonal. Hindi ito palaging isang apartment, ngunit binayaran ng kumpanya ang inuupahang pabahay o isang hostel. Ang trabaho ng isang manggagawa sa pabrika ay hindi itinuturing na isang simbolo ng isang natalo, at ang suweldo ng isang turner, isang minero at mga kinatawan ng iba pang mga specialty sa pagtatrabaho ay mas mataas kaysa sa suweldo ng mga inhinyero o opisyal. Ang imahe ng isang "man of labor" ay pinanatili sa antas ng estado.

Noong 2016, ang kawalan ng trabaho sa Russia ay nananatili sa antas ng 5.5-6%. Ngayong araw kaayusan sa lipunan para sa mga propesyonal na may mataas na edukasyon maraming beses na mas mababa kaysa sa mga nagtapos.

Ang pag-aalaga sa mga bata sa USSR ay opisyal na itinuturing na isa sa prayoridad na direksyon patakarang panlipunan. Para sa layunin ng pag-unlad pagkamalikhain ng mga bata at propaganda makabayang edukasyon isang network ng mga palasyo at bahay ng mga pioneer at mga mag-aaral ang nilikha (sa kasagsagan ng tinatawag na "stagnation", noong 1971 mayroong higit sa 3.5 libo sa kanila sa buong bansa). Sa mga palasyo at bahay ng mga pioneer, ang mga ganap na libreng studio, seksyon at bilog ay nagtrabaho, mga kumpetisyon, olympiad, at mga eksibisyon ay inorganisa. Malaya rin ang mga bata at kabataan. mga paaralang pampalakasan(DYUSSH), kung saan 1.3 milyong bata ang nag-aral noong 1971. Tuwing tag-araw, 10 milyong mag-aaral ang nagpapahinga sa mga kampo ng mga payunir (may kabuuang 40,000 sa kanila sa bansa). Ang halaga ng mga voucher sa karamihan ng mga kampo ng pioneer ay simboliko, at maraming kategorya ng mga bata ang nakatanggap ng mga ito nang walang bayad.

Edukasyon at trabaho

Ang edukasyon noong panahon ng Sobyet ay ganap na libre. Kahit sino ay maaaring pumasok sa isang teknikal na paaralan, institute, unibersidad. Bukod dito, ang mga bata ay nag-aral sa kanilang sarili at, marahil, ang pinakamaraming nagbabasa sa mundo.

Naging patas mga tiket sa pagsusulit at ang kawalan ng pagpasa sa sesyon para sa suhol. Hindi, nangyari rin ito, ngunit ang porsyento ng mga suhol ay napakababa. Mas pinahahalagahan ng propesor ang kanyang sariling reputasyon kaysa sa mga pahilig na pananaw ng publiko. Oo, at maaari silang makulong dahil dito nang isang beses lang.

Talagang may scholarship ang mga mag-aaral (halimbawa, noong 1960s at 1970s ay humigit-kumulang tatlumpung rubles, sa kabila ng katotohanan na ang isang buong pagkain ay nagkakahalaga lamang ng 1 ruble). Ngayon ang karaniwang iskolar ay humigit-kumulang 730 Hryvnia, at ang tanghalian na walang frills sa canteen ay nagkakahalaga ng 30-40 Hryvnia.

Ang edukasyon sa USSR ay itinuturing na pinakamahusay sa mundo. Kahit na ang paunang bokasyonal na edukasyon ay higit pa sa sapat upang makakuha ng trabaho at pakiramdam na napakakomportable. Nagkaroon ng tiwala sa trabaho at bukas. Nagkaroon ng karampatang pamamahagi (isinasaalang-alang ang mga kagustuhan ng nagtapos) ng mga tao sa mga negosyo, depende sa kanilang espesyalisasyon.

Lahat ay pinagkalooban ng trabaho. Walang kawalan ng trabaho sa USSR bilang isang klase. At sadyang hindi makatotohanan ang pagpapaalis ng isang tao nang ganoon lang. Nagtrabaho ang mga unyon sa lahat ng dako, pinoprotektahan ang mga karapatan ng mga manggagawa.

Bukod dito, ang isang taong nagtatrabaho ay maaaring, na may 100 porsiyentong posibilidad, ay umasa sa pagtanggap ng isang libreng apartment mula sa estado (para sa maximum na 10 taon pagkatapos mailagay sa listahan ng naghihintay).

Kung ano ang nangyayari ngayon, nakikita mo. Oo, marami pang tao na may "mas mataas". Ngunit ano ang punto?! Marami tayong walang kwentang manager, abogado, ekonomista na napipilitang mag-trade sa palengke. Bakit ang daming eksperto?

Ang mga karapatan ng empleyado ay madalas na hindi iginagalang. Sa pangkalahatan ay tahimik ako tungkol sa papel ng mga unyon ng manggagawa. Halos wala na silang mahanap.

Ang mga presyo ng apartment ay mapangahas. At ang pagkuha ng apartment mula sa estado ay kapareho ng karaniwang tao lumipad sa buwan.

Oo, maaari kang bumili ng apartment. At saan kukuha ng pera?! Upang magtrabaho na may medyo mataas na kawalan ng trabaho, tumatanggap ng suweldo, kahit na ito ay 5,000 hryvnias. Magkano ang matitipid mo para sa isang apartment? 300 taon?!

Ang gamot

Ang lahat ng gamot (mula sa maliliit na sakit hanggang sa operasyon) ay ganap na libre noong panahon ng Sobyet. Bukod dito, mahigpit na kinokontrol ng estado ang parehong mga kondisyon para sa pagkakaloob ng tulong at ang mismong kalidad ng mga serbisyong medikal. Natitiyak ng mga tao na talagang kailangan at nakatulong sa kanila ang mga iniresetang gamot. Walang mga pagdududa tungkol sa propesyonalismo ng mga doktor at hindi maaaring maging.

Ano ang nangyayari ngayon? Ang libreng gamot, sa kasamaang palad, ay isang deklarasyon lamang na nakasulat sa Konstitusyon. Mga alingawngaw ng nakaraan. Para sa katunayan, ang libreng gamot sa Ukraine ay hindi umiiral.

Hindi pa katagal, ang isang kakilala, pagkatapos bumisita sa isang siruhano, ay nagpasya na pasalamatan ang doktor at ibinigay sa kanya ang 50 hryvnias. Kasabay nito, sinuri ng surgeon ang pasyente nang eksaktong 2 minuto, at sa katunayan ay walang ginawa, ipinahayag lamang siya. propesyonal na opinyon. Kaya naman, ngumisi ang doktor na para bang inabutan siya ng makamandag na kabute.

Nananahimik na ako tungkol sa katotohanan na ngayon ang paghahanap ng isang talagang matalinong propesyonal na doktor na pinupuri ng mga tao ay isang problema (bakit sa palagay mo, kasama ang mga libreng klinika, maraming mga pribadong klinika ang lumitaw?!). At sa mga korte kamakailang mga panahon Kadalasan, ang mga paghahabol ay isinasaalang-alang para sa kawalan ng kakayahan ng mga medikal na kawani, na humantong sa pagkamatay ng mga pasyente.

Imprastraktura

Ang imprastraktura sa USSR ay lubos na binuo! Ito lamang ang mapapatunayan ng katotohanan na kahit na ang maliliit na lungsod ay patuloy na lumilipad ng mga eroplano. Nagtayo ng mga bagong kindergarten, paaralan, pioneer camp, club, bahay at kalsada. Siyempre, may mga cafe (ang tinatawag na steklyashki), mga makukulay na pub at mga post-war na restawran kung saan makakapagpahinga ang mga tao pagkatapos ng isang mahirap na araw na trabaho.

At palaging may sapat na mga paaralan at kindergarten. At walang naging problema sa pag-aayos ng kanilang mga anak doon. AT Kindergarten tumagal kahit 2 buwan! Mayroong kahit na mga grupo ng pananatili sa buong orasan, kung ang mga magulang ay nagtatrabaho sa buong orasan.

Nagtayo ng mga libreng dormitoryo para sa mga estudyante at pamilya, libreng tirahan para sa mga manggagawa. Inalagaan ng estado ang mga mamamayan nito at ang kanilang paglilibang.

Sa Ukraine ngayon, ang imprastraktura ay binuo, siyempre, mas mahusay. Pamilihan, supermarket, lahat ng uri ng restaurant, sinehan, atbp. Ngunit muli, nananatili ang tanong tungkol sa antas ng accessibility ng karaniwang populasyon sa kanila.

Madalas ka bang kumain ng tanghalian o hapunan sa mga restawran?! Gaano ka kadalas pumunta sa bowling? Pumunta sa sinehan...

Family Institute

Mula noong 1950s, upang mapataas ang rate ng kapanganakan sa bansa, sinusuportahan ng estado ng Sobyet sa lahat ng posibleng paraan ang opisyal na unyon ng mga mamamayan. Isang buwis ang ipinataw sa mga bachelor (oo, mayroon pa ngang ganoon). At ang mga pamilya, sa kabaligtaran, ay binigyan ng tulong (kahit na binayaran ng pera upang bumili ng mga singsing sa kasal).

Ang mga batang pamilya ay mayroon ding mga benepisyo para sa libreng pabahay, bagaman sa pangkalahatan ay walang mga problema sa pabahay noong panahon ng Sobyet, tulad ng nabanggit ko na.

Pinahahalagahan ang paggalang sa pagitan ng mag-asawa. Kasabay nito, ang asawa ay palaging nasa ulo ng pamilya at hindi man lang ito napag-usapan. Noong dekada 60, nai-publish pa nga ang isang libro sa home economics, na naglalaman ng ilang mga tuntunin na sinusundan ng parehong mga lalaki at babae. Ang isang hanay ng mga panuntunan para sa kung paano dapat kumilos ang isang asawang babae kapag nakilala niya ang kanyang asawa pagkatapos ng trabaho ay natagpuan ang partikular na katanyagan sa mga gumagamit ng Internet.

Ang mga pamilya noong mga panahong iyon ay napakapalakaibigan at malakas, at ipinanganak sa kanila ang magagandang magagandang bata.

Bukod dito, ang bawat bata ay may pagkabata. Maliwanag at hindi malilimutan. Nagkaroon ng pagkakataon na pumili ng anumang trabaho ayon sa mga interes (lahat ng uri ng mga lupon, seksyon, anumang uri ng isport). Kayang-kaya ito ng bawat pamilya. At ang ilang mga seksyon ay karaniwang libre.

Mura rin ang mga voucher para sa mga pioneer camp. Ito ay ganap na mura para sa buong pamilya upang bisitahin ang mga bansa na bahagi ng Unyong Sobyet. Bilang panghihikayat, ang mga batang may karangalan ay maaaring pumunta sa Artek nang walang bayad.

Ngayon ay hindi ka na makakahanap ng libreng sakay. Kahit na ang mga mahuhusay na estudyante, ngayon, ay hindi hinihikayat. Siyempre, may mga perks. Mayroong 30 porsiyentong mga diskwento para sa mga kampo, at ilang iba pang mga pribilehiyo, ngunit tila hindi interesado ang estado na bigyan ang mga bata ng tunay na pagkabata.

Oo, nagbago ang mga tao. Ang mutual understanding, respect and love ay nawawala sa mga pamilya. Ayon sa istatistika, sa limang pamilya, apat ang naghihiwalay.

Ano pa?! Ano pa ba ang bentahe ng kasalukuyang panahon?! May pagkakataon bang maglakbay sa ibang bansa ang mga pamilya?! Sa isang banda, ito ay isang makabuluhang plus. Sa kabilang banda, ilang porsyento ng populasyon ang kayang bayaran?! 60 porsiyento ng mga Ukrainians ay hindi pa nakapunta sa ibang bansa.

Kultura at censorship

Noong panahon ng Sobyet, nagkaroon ng censorship sa telebisyon at radyo. Oo. Ngunit salamat dito, hindi ipinakita sa mga tao ang anumang basura (tungkol sa mga homosexual, mga programa tungkol sa mga pagpatay, mga idiotic talk show, atbp.). Nagkaroon ng moral. Ang mga kabataan ay pinalaki ayon sa mga alituntunin, tinuruan ang paggalang sa mga nakatatanda, pagmamahal sa Inang Bayan, ang ating mga mas maliliit na kapatid. Inilatag nila ang espirituwalidad, nagtanim ng patriotismo! Bagama't hindi totoo. Ang pagiging makabayan ay umusbong mismo. Tingnan mo na lang ang luma Mga pelikulang Sobyet at mga cartoons upang maunawaan na ang batayan ng lahat ay pagkakaibigan at paggalang sa isa't isa. Kabaitan at walang pag-iimbot! Pag-ibig at awa.

Nagawa ng mga pinuno na i-rally ang lipunan! Nagkaroon ng internasyonalismo, nagkaroon ng pagkakaibigan sa pagitan ng mga tao. Ang mga tao ay mas bukas, mas mabait. Ang tao ay kaibigan, kasama at kapatid ng tao. Tandaan?! Ito ay isang mataas na kulturang lipunan.

Ngayon ay nakikita natin ang isang larawan na ganap na kabaligtaran. Sa kasamaang palad.

Industriya at Agrikultura, Agham at teknolohiya

Mayroong maraming mga pabrika at halaman sa USSR. mataas mabilis mechanical engineering, tractor building, sasakyang panghimpapawid na binuo. Natanggap mabilis na pag-unlad at agham. Tulad ng sinasabi nila, ang una sa lupa at sa kalawakan!

Kasabay nito, ang USSR ay hindi nakatuon lamang sa mga sektor ng langis at gas. Ganap na lahat ng kailangan para sa buhay ay ginawa dito. Damit, pagkain, electronics - lahat ay may mataas na kalidad. Ang lahat ay tumutugma sa GOST (mga pamantayan ng estado).

Oo, siyempre, sa kasalukuyang mga kondisyon ang isa ay maaaring magtaltalan tungkol sa mga damit, tungkol sa pagkain (noon ay walang ganoong pagkakaiba-iba tulad ng mayroon ngayon). Ngunit! Anumang mga damit at pagkain sa USSR ay palaging at saanman ay may mataas na kalidad at medyo mura.

At ngayon, oo, ang mga istante ng supermarket ay puno ng dami ng iba't ibang uri ng mga produkto mula sa iba't-ibang bansa. Ano ang punto? Sino ang maaaring bumili ng mga ito sa isang minimum na suweldo ng 1200 Hryvnia (o kung magkano doon).

Well, okay sa pagkain at pananamit, ang lahat ay hindi kasing simple ng maaaring tila sa unang tingin... ngunit maaari mo bang ilista ang hindi bababa sa 5 bagong malalaking pabrika na binuksan sa Ukraine sa loob ng 23 taon ng kalayaan?! hindi ako.

Seguridad at tiwala sa hinaharap

Masasabi ko nang may kumpiyansa na sa mga araw ng USSR mayroon kaming pinakamaraming malakas na hukbo sa mundo. Ang mga alamat ay isinulat tungkol sa kanya at inaawit sa mga kanta. Siya ay kinatatakutan na manginig at iginagalang.

Ang teritoryo ng Unyon ay ganap na sakop ng sistema ng pagtatanggol ng misayl. Nadama ng bawat taong Sobyet na protektado ang kanyang sarili at ang kanyang pamilya. Ang mga magulang na walang takot ay nagpadala ng kanilang mga anak sa mga kamag-anak sa pamamagitan ng tren nang mag-isa. At ito ay itinuturing na normal.

Ang mga mamamayan ng Unyong Sobyet ay may tiwala sa hinaharap. Alam nilang walang mangyayari sa kanila bukas. Papasok din sila sa trabaho, babayaran, bibili ng pagkain, maglibang, at ang mga pensiyonado ay tatanggap ng disenteng pensiyon.

At ngayon magtanong kung anong uri ng pamilya ang magpapababa ng kanilang anak nang mag-isa sa tren, kahit na sa mga kamag-anak ?! Anong pamilya ang may tiwala sa hinaharap?! Tingnan ang halaga ng palitan ng dolyar, tingnan kung ano ang nangyayari sa silangan ng Ukraine (malamang na wala akong sasabihin tungkol sa hukbo). Paano tumataas ang kawalan ng trabaho. Nasiyahan ba ang mga pensiyonado sa kanilang pensiyon?

Ngayon kami ay patuloy na nabubuhay sa takot. Para sa sarili mo, sa pamilya at kamag-anak mo, sa trabaho at sa sarili mong ipon.

Korapsyon at krimen

Walang naghaharing oligarkiya sa USSR. At walang katiwalian sa ganitong sukat gaya ngayon. Kung ang isang tao ay nadungisan ang kanyang karangalan sa mga ganitong bagay, maaaring bitay o pangmatagalang pagkakulong ang kasunod. Ang pagtubos ay halos imposible. At alam ito ng lahat.

Alam nila na sila ay mapupunta sa bilangguan para sa kriminal na aktibidad o hindi pagkilos. Darating sila at kukunin ito. Kung wala hindi kinakailangang pag-uusap at mga paniniwala. Ninakaw sa kulungan! Matamaan ang isang tao - pumunta sa kulungan! Ang lahat ay pantay-pantay. Sa bawat isa ayon sa kanyang merito. Samakatuwid, walang pangkalahatang kawalan ng pananagutan.

Ang krimen, bagaman ito ay, ngunit nanatiling napakababa.

Bakit pumatay ng ibang tao? Bakit magnakaw, magnanakaw? Ang lipunan ay pantay-pantay, busog at nasisiyahan. Ang Unyon ang pinakamakapangyarihang entidad sa Mundo. Talagang ipinagmamalaki ng mga tao na manirahan sa USSR!

Matapos ang mga pagninilay at katotohanan sa itaas, dapat na kilalanin na ang sosyalistang sistema ay higit na makatarungan kaysa sa kapitalista. Pagkatapos ng lahat, ito ay naglalayong mapabuti ang mga kondisyon ng pamumuhay ng buong lipunan, at hindi isang partikular na tao.

Ang kapitalismo, sa kabaligtaran, ay naglalayong makuha ang pinakamataas na tubo ng isang partikular na tao o grupo ng mga tao, kabilang ang kapinsalaan ng ibang tao. Siya ay mas makasarili at tuso.

Ngunit ngayon, marahil, tulad ng isang panahon. Ang panahon ng egoism sa mundo, kung saan sinusubukan ng lahat na mang-agaw ng mas mataba na piraso. Sinusubukang hindi makaligtaan. Ngayon ang pangunahing bagay ay pera. At walang iba kundi pera. Dahil nabibili ng pera ang lahat. Ang tanging tanong ay ang presyo.

Alam ba nila ang tungkol dito sa oras na iyon? Sa totoo lang, hindi man lang namin naisip. Dahil naunawaan nila na ang pera ay pinutol lamang na papel at binuo ang mundo sa ganap na magkakaibang mga prinsipyo.

Marahil kung ibinigay ni Gorbachev sa mga tao ang gusto nila (at gusto ng mga tao ang maong, gusto nilang maglakbay sa ibang bansa, at gusto din nila ng cola), iba na ang mga bagay ngayon. Sino ang nakakaalam.

Samantala, ang USSR sa anyo kung saan ito ay - hindi maibabalik. At hindi na kailangang magpakasawa sa walang kabuluhang mga ilusyon tungkol dito. Wala ring saysay na pag-usapan kung ito ay mas mabuti o mas masahol pa sa ilalim ng USSR. Kung tutuusin, hindi na magiging tulad ng dati.

Samakatuwid, naniniwala ako na ang kasalukuyang estado (o mga estado) ay dapat talagang kunin ang lahat ng mabuti at tama na ipinatupad sa USSR at isama ito sa kapitalistang modelo ng buhay ngayon. Pagbutihin mo. Isipin ang mga tao, hindi tungkol sa mga partikular na indibidwal. Gawing malaki ang pagiging makasarili! :)

Buweno, upang hindi matapos sa isang malungkot na tala, iminumungkahi kong manood ng isang maikling positibong video tungkol sa USSR.

May isa pang anekdota kapag residente Gitnang Asya nadamay bilangguan ng Russia, pagkatapos ay nagtapos siya: Kung kanino ang bunk ay mabuti, kung kanino masama ang nism. Ayon sa iyong pangangatwiran, ang kawalan ng batas ng lobo ay higit na mabuti, kahit na masamang ayos. Narito lamang ang isang problema, ang mga lobo na malapit sa kapangyarihan, sa pamamagitan ng ilang kakaibang pagkakataon, ay naglaan ng mga nakareserbang lupain na mayaman sa pagkain at pinoprotektahan sila sa tulong ng mga tapat na chain dog, habang ang iba ay inaalok na kumain sa mga teritoryo ng disyerto at magpakita ng lakas ng loob, katalinuhan at pag-ibig sa buhay, hindi nakakalimutan kapag Ito ay upang pakainin ang mga asong nagbabantay sa mga nakareserbang lugar.. Isang kakaibang posisyon. Mas maganda pa din pantay na kondisyon at mga pagkakataon. At ang mapagkumpitensyang pakikibaka para mabuhay ay maaaring isagawa sa ilalim ng mga kundisyon kapangyarihan ng Sobyet, saka lang nanalo kompetisyon mga taong kapaki-pakinabang sa lipunan at bansa, at hindi lumalabag sa mga batas. Siguro, siyempre, sina Chubais at Kudrin, at mga hedgehog na kasama nila - ito ay mga lobo, ngunit sa paanuman sila ay maliit, duwag - nagtatago sila sa likod ng mga batas na sila mismo ang sumulat, natatakot silang iwaksi ang kanilang sarili mula sa tagapagpakain at idiin ang kanilang mga buntot. ang unang panganib. Hindi ganito ang ugali ng mga lobo, kundi mga mongrel.

Sumagot

Ang mga taong nakakaunawa ng kahit na isang bagay sa buhay na ito, hindi nila nais na maging mga lobo, upang manirahan sa mga lobo, upang makilala ang mga batas ng mga lobo - kalayaan para lamang sa mga lobo. Samakatuwid, hindi lamang ang mga naninirahan sa Great Union at ALAM kung paano sila namuhay, kundi pati na rin sa masa ng kanilang kabataan ay ALAM na na ang mga malayang mamamayan tulad ng mga taong Sobyet, sa post-Sobyet na espasyo walang sinuman ang pinalad na maging. Ang lahat ng propaganda ng liberal na kalayaan ay napupunta lamang bago ang Kemerovo at Perm crematoria, ang hitsura nito sa USSR ay imposible sa pamamagitan ng kahulugan. Ang gawain ng "mga lobo", tungkol sa kung saan ang bisikleta, ay sirain ang kagubatan - iyon ay, ang Russian Federation, habang ang USSR ay nawasak. Napakaraming lobo ang nag-breed. Hindi ba oras na para buksan ang panahon ng "panghuhuli ng lobo" at ilakip ang "kagubatan" ng mga pulang bandila? Oras na. Ipinakita ito ni Kemerovo. Hayaan ang mga lobo na "negosyante" kung saan sila patuloy na naninirahan. - sa mga landOn at poriz.