Es ist immer noch unbekannt, was schlimmer ist - Willkür in der Provinz oder Gesetzlosigkeit in Großstädten.

Valentin Grudew,
(russischer Aphoristiker)

Privilegierte Ostseeregion innerhalb Russlands 1721-1730

Baltikum oder Ostseeprovinzen während des Bestehens Russisches Reich Territorien genannt wurden Das moderne Estland, Lettland, hießen sie damals Estland, Livland und Kurland. Estland und Livland wurden infolge des Großen Nordischen Krieges und des Friedensvertrags von Nischtad 1721 von Russland annektiert, ein Teil von Kurland – Latgale – wurde 1772 Teil Russlands unter der ersten Sektion des Commonwealth und 1795 unter der dritten Sektion des Commonwealth an Russland trat das Herzogtum Kurland und die Region Piltene ab.

Als Lettland Russland beitrat, gab es etwa 269.130 Letten. Es gab 150.000 Esten in Estland. Die dominierende Minderheit in den baltischen Provinzen – die Deutschen – machten etwa 10 % der Gesamtbevölkerung aus. Von diesen machte die gesamte deutsche Elite des Baltikums – der Adel, der Klerus und das städtische Bürgertum – nicht mehr als 1 % der Bevölkerung der Region aus.

Nachdem Peter I. 1721 Estland und Livland an Russland angeschlossen hatte, ließ er in der Hoffnung, die deutschen Feudalherren auf seine Seite zu ziehen, alle alten Privilegien und das System der Klassenverwaltung hinter sich, das sich in der Zeit entwickelt hatte Existenz des Livländischen Ordens und der schwedischen Herrschaft.

Die Privilegien der Ostsee bestanden zunächst im Grundbesitz. Die Vorherrschaft unter den verschiedenen Gütertypen im Baltikum gehörten mehreren hundert deutschen Ritterfamilien, deren Namen in der Matrikula (Stammbuch der deutschen Ritter) verzeichnet sind, was es ihnen ermöglichte, die gesamte wirtschaftliche und politische Macht in der Region in ihren Händen zu konzentrieren . Es waren diese mehreren hundert Familien wahre Meister Baltikum.

Die Standesorganisation des baltisch-deutschen Rittertums sah wie folgt aus. Ihr Hauptglied ist der Landtag – eine Versammlung der Adligen der Provinz. Landtag, Schlüssel u Zentralbehörde, wurde alle drei Jahre einberufen und wählte Gremien der Standesselbstverwaltung und Beamten des Adels: Adelskongresse in Livland und auf Ezel und Adelskomitees in Estland und Kurland, Provinz- und Bezirksmarschalle des Adels sowie Landräte.

Bemerkenswert ist auch, dass außer ausschließlich deutschen Adligen und Vertretern des deutschen Bürgertums niemand in den Landtag eingelassen wurde. Landräte übten Verwaltungs- und Justizfunktionen aus und wurden auf Lebenszeit gewählt. Darüber hinaus schlossen sich in Estland und Livland Landratten in Landratkollegien zusammen, die ihrerseits die Tätigkeit von Justiz- und Verwaltungsbehörden kontrollierten. Die Grundbesitzer der Ostsee kontrollierten auch die Basisbehörden (Wolost): den Wolostrat, das Wolostgericht und die sogenannte Gutspolizei (E. P. Fedosov).

Der Reihe nach alle große Städte Das Baltikum wie Riga, Revel (Tallinn), Derpt, Pernov (Pärnu) war vom deutschen Rittertum unabhängig und hatte das Recht auf städtische Selbstverwaltung auf der Grundlage des Magdeburger Rechts sowie das Recht auf Besitz von Gütern. Oberste Körper Die städtische Selbstverwaltung in Großstädten waren Richter, die von Bürgermeistern geleitet wurden, die legislative, administrative, gerichtliche und steuerliche Funktionen vereinten. In den Kreisstädten wurden die richterlichen Funktionen durch gewählte Körperschaften des örtlichen Adels vertreten.

Trotz des deutlichen Macht- und Einflussübergewichts zugunsten des Rittertums herrschte zwischen Adel und deutschem Bürgertum ein ständig erbitterter Wettbewerb um wirtschaftlichen und politischen Einfluss in der Region. Völlig distanziert von diesem Kampf war die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung der Region – Letten und Esten, ohne jegliche Anzeichen eines nationalen Erwachens. Tatsächlich waren die indigenen Völker, Letten und Esten, als Menschen zweiter Klasse im Allgemeinen vom politischen Leben der Region und von allen herrschenden Klassen ausgeschlossen und besetzten die untersten Stockwerke der baltischen Gesellschaft (hauptsächlich Bauern).

Die Hauptprinzipien der russischen imperialen Politik in den baltischen Staaten waren Garantien für die Wahrung der Privilegien der deutschen Ritterschaft und Bürgerschaft sowie die enge Zusammenarbeit mit der lokalen deutsch-baltischen Elite bei der Verwaltung nicht nur dieser Region, sondern auch der gesamte Reichsgebiet. Unter anderem wurden den Ostseebewohnern auch Religionsfreiheit, die Aktivitäten der örtlichen (lutherischen) Kirche, die Wahrung des deutschen Ostseerechts, deutsch garantiert Justizsystem, der Gebrauch der deutschen Sprache in der Amts- und Gerichtspraxis.

Die baltischen Provinzen, angeführt von den von den russischen Zaren ernannten Generalgouverneuren, die aus baltischen Baronen stammten, bildeten eine Autonomie, die praktisch nicht in das russische Reich integriert war (G. W. Ibneeva).

Darüber hinaus durften die Ostsees nach dem Recht der „Ersten unter Gleichen“ in die Kooptation eintreten Russische Elite. Die Ostsee-Elite, die das gesamte Leben des Ostseeraums kontrollierte und diese Gebiete regierte, entlohnte die russischen Behörden für ihre Loyalität Russische Krone begann, die Armee auf die höchsten Regierungsposten in der kaiserlichen Verwaltung zu locken. Wie erklärt man der deutsch-baltischen Elite solche Privilegien von den russischen Behörden? Eine Art betonte Liebe zu Deutschland und dem deutschen Volk? Natürlich nicht.

Die besondere Haltung gegenüber dem Ostseeraum in der ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts wurde maßgeblich durch die transformativen Bemühungen der russischen Behörden zur Modernisierung des Landes bestimmt. Aus Sicht der St. Petersburger Behörden hätten die nach europäischem Vorbild gestalteten wirtschaftlichen und menschlichen Ressourcen der Region und ihre gesamte Infrastruktur für die spätere Verwestlichung Russlands genutzt werden sollen, um es zu einer europäischen Macht zu machen .

Die hier entstandenen gesellschaftspolitischen und wirtschaftlichen Strukturen sollten als eine Art Prototyp für die Struktur eines neuen, europäisierten Russlands (G. W. Ibneeva) dienen. Kulturell ist das Baltikum besetzt spezieller Ort im Reich, Sein Verknüpfung zwischen Russland und dem deutschen Westen und dann ganz Europa.

Zweifellos trug das Entstehen einer einflussreichen deutschen Diaspora in St. Petersburg am Ende der Regierungszeit von Peter I. (Osterman, Bassevich) zu der günstigen Politik des Zentrums gegenüber den deutschsprachigen baltischen Staaten bei. Schon damals schlossen sich ihnen baltische Barone an, die in der Armee und später dienten Öffentlicher Dienst ab 1710. Als noch günstiger für die Vormachtstellung des baltischen Adels in den baltischen Staaten erwies sich die auf Peters Tod folgende Ära der Palastrevolutionen, insbesondere in der Zeit von 1725 bis 1741.

Zum Beispiel hat Katharina I. die Rechte des deutschen Rittertums auf Kosten der Rechte der Bürger und Bauern erheblich erweitert. Durch Personalerlass vom 24. September 1725 wurde allen ehemaligen Lehensgütern mit Erbrecht nur in männlicher Linie (manlena) das Erbrecht in weiblicher Linie bis zur fünften Generation erweitert. Gleichzeitig wurden die Lehensinhaber von der unangenehmen Pflicht befreit, zu Beginn jeder neuen Herrschaft eine Bestätigung ihrer Besitzansprüche zu verlangen. Infolge des Dekrets vom 24. September begannen in der Praxis die Unterschiede in den Rechten zwischen Patrimonial- und Lehensgütern zu beseitigen, da beide von Hand zu Hand übergingen.

Ungewöhnlich war dabei, dass in der damaligen Praxis des Russischen Reiches die Veräußerung von Lehen ohne Erlaubnis erfolgte höchste Macht als illegal angesehen. Außerdem folgte in Form einer besonderen Gefälligkeit dem Gesuch des Rittertums „auf Verpachtung von Krongütern“ (leere Ländereien) an den Adel das königliche Versprechen, dass es „einen Vorteil gegenüber Bürgern haben wird“ (J. Zutis).

Gemäß folgendem Erlass Katharinas I. vom 13. Juli 1726 wurde im Interesse der baltischen Grundbesitzer die zweijährige Verjährungsfrist für die Rückkehr flüchtiger Bauern zu den Grundbesitzern aufgehoben, wenn diese 2 Jahre in der Stadt gelebt hatten. Darüber hinaus verlor die Stadt Riga ihr altes Recht, die Adligen, die auf dem Stadtgebiet Verbrechen begangen hatten, vor dem Stadtgericht zu verurteilen. Von nun an wurden alle Beschwerden der Bürger gegen die Adligen vor das Hofgericht gebracht, das den Charakter eines Adligen erhielt Klasse Gericht. So wurde der Adel endgültig vom burggräflichen (Stadt-) Gericht und der Kontrolle des Rigaer Gouverneurs befreit. Darüber hinaus erreichten die Ritterschaft und der Rigaer Magistrat in dieser Zeit die Etablierung der Praxis, ihre ständige Vertretung in der Hauptstadt aufrechtzuerhalten.

Wie kann man der baltischen Ritterschaft eine solche Großzügigkeit des St. Petersburger Hofes erklären? Durch direktes Lobbying der Ostseisten zur Ausweitung ihrer Rechte bei den höchsten zaristischen Würdenträgern wie Yaguzhinsky, Shafirov, Menshikov, Osterman und anderen entschieden sie in dieser instabilen Zeit schnell die Spielregeln am königlichen Hof und bestochen sie oft Russische "Oligarchen" und bekamen ihren Willen. Darüber hinaus erwies der allmächtige Fürst Menschikow den Ostzeyern die größte Gunst für großzügige Belohnungen ihrerseits (J. Zutis).

Korruption im großen Stil vor Gericht und politisches Lobbying von Unternehmens- und engen Klasseninteressen auf Kosten staatlicher Interessen gingen Hand in Hand. Zu beachten ist auch, dass damals keine der politischen Gruppierungen des russischen Adels über solche Organisationsfähigkeiten verfügte, wie sie der deutschen Ritterschaft in den baltischen Provinzen zur Verfügung standen. Ostseegutsprivilegien und Kommunalautonomie gaben das Recht, eine Art diplomatische Vertretung in der Hauptstadt zu unterhalten, und die Anwesenheit einer einflussreichen „oligarchischen Kaste“ in der Hauptstadt ermöglichte die Bestechung hoher Beamter in einem Ausmaß, das die Zahlungsfähigkeit des Einzelnen bei weitem überstieg unter den reichsten russischen Landbesitzern.

Die Zeit des "Bironismus" - der Höhepunkt der Macht und des Einflusses der Deutschbalten in Russland

Die Zeit der sogenannten Bironowschina von 1730–1740 wurde zum Höhepunkt der Macht und des Einflusses des baltisch-deutschen Adels in Russland. In dieser Zeit fanden sich Vertreter der Ostseaner in den höchsten Staatsämtern des Reiches wieder. Bereits am Vorabend der Thronbesteigung von Anna Ioannovna im Jahr 1730 entfielen 20 % der Zivilbeamten, über 30 % der Generäle und bis zu 70 % der hohen Offiziere in der Flotte auf Ausländer und Ostsee (A. Kappeler).

Wie haben die deutschen Adligen die russischen "Klassenkollegen" übertroffen, abgesehen von ihrem Vorteil in Bildung und Effizienz? Es ist seit langem festzustellen, dass sich nationale Minderheiten im Verhältnis zur nationalen Mehrheit durch größere Mobilität, Solidarität und gegenseitige Hilfe auszeichnen. Auf der Seite der baltischen Deutschen, die in die Hauptstadt kamen, gab es Eigenschaften wie Organisation und Solidarität, die ihnen eine Reihe von Vorteilen gegenüber russischen Adligen und ausländischen Einwanderern verschafften. Außerdem brachen die deutschen Ritter - Liven und Esten - nicht mit kleine Heimat, waren weiterhin Mitglieder der ritterlichen Korporation und leisteten sich gegenseitig Unterstützung und Hilfe.

Ihr Zusammenhalt wurde durch familiäre Bindungen zwischen ihnen weiter gestärkt. Zum Beispiel waren die Familien vieler Adelsfamilien der Baltendeutschen Verwandte von Feldmarschall Münnich, Biron und einer Reihe anderer Hoher Staatsmänner imperiales Zentrum. Es wäre jedoch falsch, die interethnische Konfrontation zwischen dem russischen Adel und dem Deutsch-Balten in der Zeit des sogenannten Bironismus aufzublähen.

Die Prozesse der Staatsbildung im Russischen Reich werden erst ganz am Ende seiner Existenz beginnen. Und die russischen Adligen waren überhaupt nicht davon angetan, Sprecher der Interessen des aufstrebenden Russen zu werden nationales Bewusstsein, sowie auch der deutsche Adel. Sowohl diese als auch andere hatten nur Klasseninteressen. Andererseits deckten sich die Interessen der Ostsees in der Hauptsache völlig mit den Interessen des russischen Adels - der Erhaltung der Autokratie, um die uneingeschränkte Macht der Gutsbesitzer über die Leibeigenen zu sichern. Hier waren sie höchstwahrscheinlich Verbündete.

Die deutschen Adligen waren wie kein anderer der russischen Krone ergeben, die ihnen solche unerhörten Rechte und Privilegien verlieh, die sie unter den Schweden oder sogar während des Bestehens des deutschen Livländischen Ordens nicht hatten. Was trennte die deutschen und russischen Grundbesitzer? Die russischen Adligen ärgerten sich über die Überrepräsentation der Deutschen und ihren Einfluss am Hof. Die Ostsees widersetzten sich auf jede erdenkliche Weise der möglichen Erlaubnis des russischen Adels, Ländereien in den baltischen Staaten zu besitzen. Außerdem beschuldigten sie letztere oft, ihre flüchtigen Bauern zu beherbergen.

Für den russischen Adel wiederum waren die baltischen Privilegien ein nachahmenswertes Modell. Zweifellos versuchten sie, solche Rechte in den zentralen Regionen Russlands zu verwirklichen. Die Ostseegrundbesitzer fungierten als Lehrmeister der russischen Gutsbesitzer bei der Organisation der Fronwirtschaft und der Festigung der Leibeigenschaft. Denken Sie daran, dass die russischen Adligen keine so breiten Klassenrechte und Privilegien hatten. Und sie beobachteten sie neidisch unter ihren Kollegen im „Immobilienladen“.

Die deutschen Ritter machten sich zunutze, dass der Ostsee Biron der Liebling der Kaiserin Anna und ihres ungekrönten Mannes war. Durch den höchsten Erlass der Kaiserin vom 15. September 1737 wurden die Exportzölle auf Gerste im Interesse des deutschen Adels gesenkt. Livland-Wodka, ein Exportprodukt der deutschen Freiherren, fand mit Hilfe hoher Mäzene am Hof ​​den größten Absatz auf dem heimischen Markt des Reiches, während die Einfuhr von „Heißwein“ aus Polen und der Ukraine nach Riga und Tallinn erfolgte streng verboten. Dies geschah, um keine Konkurrenz für den deutschen Adel zu schaffen.

Auf Initiative der livländischen und estnischen Gouverneure (sie waren eigentlich Schützlinge der Ritter) wurden ganze Militärteams in die russischen Provinzen und sogar in das benachbarte Kurland (J. Zutis) geschickt, um die flüchtigen Bauern zurückzubringen. Am maßlosesten aber, sowohl in rechtlicher als auch in tatsächlicher Hinsicht, war wohl der Versuch der deutschen Barone, den Senat durchzusetzen und die gesamtrussische Gesetzgebung zu konsolidieren, die sogenannte Deklaration des Landrats von Baron Rosen in 1739, dann ergänzt durch den Budberg-Schrader-Code.

Die Essenz dieser Erklärung: Leibeigenschaft Lettische und estnische Bauern können mit der Sklaverei gleichgesetzt werden, da das gesamte Eigentum der leibeigenen Bauernschaft (estnisch und lettisch) als volles Eigentum des Grundbesitzers (deutsch) gilt, basierend auf dem alten Militärrecht der Sieger (Ritter) über die Besiegten (Esten und Letten). Und diese ziemlich zynische Erklärung wurde vom Senat bestätigt. Diese Erklärung wurde zwar nach 1741 von der russischen Regierung noch nicht bestätigt, aber ihre Grundprinzipien fanden ihre Anwendung in der Praxis.

Auffallend ist, dass einer der aktiven Widerstandskämpfer gegen die Ausweitung der Ostseeprivilegien der Volksdeutsche Ostermann war, der allerdings nicht zur Ostsee gehörte. Diese Tatsache bestätigt nur, dass es im 18. Jahrhundert überhaupt keine nationalen Solidaritätsgefühle gab. Sie wurden nur durch Klassen- und Konzerninteressen ersetzt.

Wenn wir versuchen, die Frage zu beantworten, ob die Dominanz der Deutschen während der Zeit des Bironismus in Russland besteht, dann sollten wir die Thesen über die deutsche nationale Versklavung Russlands und der Russen verwerfen, aber es lohnt sich, die auffallende ungleiche Vertretung in Macht und Macht zu erkennen der Grad des Einflusses auf die Macht der russischen und baltischen Landbesitzer, basierend auf ihrem prozentualen Verhältnis in Anteilen an der Gesamtmasse der Bevölkerung.

Gleichzeitig sollten Urteile über die deutsche Dominanz in diesen Jahren verworfen werden. Es kann im Extremfall um die Dominanz der Ostsee gehen, aber nicht um die Deutschen. Vielleicht hat nur Lomonosov, seiner Zeit weit voraus, in Versen über die deutsche Dominanz der Deutschen in Russland geschrieben und versucht, das russische Nationalbewusstsein zu wecken.

Ostseeregion während der Regierungszeit von Kaiserin Elizaveta Petrovna

Die Machtübernahme von Elizabeth Petrovna während des nächsten Palastputsches im Jahr 1741 führte zu einem lautstarken Rücktritt von höchster Stelle Regierungsposten prominente Ostseaans (Birona, Munnich). Gleichzeitig wurden jedoch alle Privilegien und Rechte, die den deutschen Ostseevölkern zuvor gewährt wurden, von der neuen Kaiserin bestätigt. Eine unangenehme Überraschung für die Ritterschaft von Livland war nur das Dekret der Kaiserin vom 25. Juli 1744 über die Gewährung einiger Ländereien in den baltischen Staaten an eine Reihe hochrangiger Würdenträger der Regierung, nämlich A. Rumyantsev, V. Saltykov, P. Shuvalov , M. Vorontsov ua Zum Teil konnten die deutschen Ritter dieses für sie ungünstige Dekret neutralisieren, indem sie als Pächter oder Käufer von zugeteilten Ländereien auftraten (J. Zutis).

Zu Mitte des achtzehnten Jahrhunderts verwandelte sich die deutsche Ritterschaft endgültig in vollständig geschlossene Feudalkorporationen, zu denen der Zugang für alle Außenstehenden (auch für Nicht-Ostseedeutsche) von der Entscheidung des örtlichen Landtags, dh von Personen, die in der estnischen und livländischen Matrikula aufgeführt waren, abhing. Und hier ist der Vorfall. Sogar die russischen Kaiser, die hatten absolute Macht, obwohl sie jedes ihrer Themen in produzieren könnten Russischer Adel, aber selbst sie konnten ihn nicht zu einem livländischen oder estnischen Adligen machen, wenn die Ritterschaft dieser Provinzen sich weigerte, seinen Namen in ihre Matrix aufzunehmen. Daher verzichtete die Regierung bis Katharina II. Mit seltenen Ausnahmen darauf, baltische Güter an russische Adlige zu vergeben.

Sowohl deutsche Bürger als auch große Kaufleute versuchten, mit der Ausweitung der Rechte und Privilegien des Adels Schritt zu halten. Es ist bezeichnend, dass die deutsche Stadtbevölkerung und nicht der russische Adel die größte Angst vor dem deutsch-baltischen Adel hatte. Städte und sogar deutsche Pfarrer behaupteten, Ländereien zu kaufen, die die Ritterschaft traditionell als ihr Monopol angesehen hatte. Und genau wie die Ritter wandten sich die baltischen Städte an die Zentralregierung. Der Rigaer Magistrat seinerseits hat St. Petersburg in den 30er und 40er Jahren buchstäblich "bombardiert". Beschwerden und Anträge aus dem 18. Jahrhundert, um ihnen das Recht zu gewähren, ritterliche Ländereien zu kaufen. Gleichzeitig entfaltete sich im Bereich des städtischen Handels eine Rivalität zwischen Deutschen, Letten und Esten.

Eines der Merkmale der baltischen Städte war eine große Schicht von Ausländern (hauptsächlich aus Deutschland, zu der auch Holländer und Briten gehörten). Die Nähe der Mentalität und der Handelsregeln in den baltischen Städten, die freier von der Willkür der Beamten waren, waren betroffen. In den 80er Jahren. In Livland gab es bis zu 10.000 Ausländer, die hauptsächlich in Riga, Revel, Pernov (J. Zutis) lebten.

Bereits Mitte des 18. Jahrhunderts wurde Riga zum führenden Außenhandelshafen Russlands. 1752 besuchten 542 Schiffe den Hafen von Riga, 1766 bereits 605 und Ende des 18. Jahrhunderts. Ihre Zahl erreichte 1000. Gleichzeitig verdoppelte sich in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts die Bevölkerung von Riga von 13.000 Menschen. 1750 bis 28 Tausend Menschen. bis Ende des Jahrhunderts.

Besonders strenge Formen der Ausbeutung der einheimischen Bauernschaft entwickelten sich im Baltikum: Zu den Pflichten der Bauern gehörten neben der Fronarbeit und verschiedenen Naturaliensammlungen die Bereitstellung von Karren für den Transport des Gutsbesitzerbrotes in die Stadt, die Herstellung von Malz, die Destillation ; Spinnen; etwas Barzahlungen usw. Selbst der Kauf von Salz, Eisen, Tabak und ein betrunkenes Festmahl in einer Taverne musste ein Bauer von einem Grundbesitzer erledigen (Eigentumsmonopol).

Gleichzeitig zahlten die lettischen und estnischen Leibeigenen im Gegensatz zu den russischen Bauern keine Kopfsteuer und waren von der Anwerbungspflicht befreit. Der Ruin bäuerlicher Güter durch die exorbitante Ausbeutung durch die baltischen Grundbesitzer führte jedoch zu einer ständigen Verringerung der Haushaltseinnahmen der baltischen Staaten. Also, wenn in den 40er Jahren. Der Staat erhielt 135.000 Taler oder Efimks aus dem livländischen Dorf, dann 1759 - nur 105.000 Taler (G. V. Ibneeva).

Die Deutschen und die einheimische Bevölkerung der baltischen Staaten waren durch eine unüberwindbare Mauer der Klassen- und Volksfeindschaft getrennt. Sie sprechen darüber Volkslieder und Folklore, in der der Hass auf Unterdrücker stark ist. In der ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts. unter den lettischen und estnischen Bauern breitete sich der Gernguterismus oder die Bruderschaftsbewegung von Deutsch-Sachsen nach Livland aus, wohin er von tschechischen Emigranten, den sogenannten tschechischen oder mährischen Brüdern, gebracht wurde.

Die Hernguter betrachteten sich als Nachkommen und Nachfolger der Hussiten, widersetzten sich aber gleichzeitig revolutionäre Gewalt. Sie predigten die moralische und moralische Umerziehung der Menschen auf der Grundlage christlicher Demut, Fleiß, aber unter den lettischen und estnischen Leibeigenen. Charakteristischerweise leugneten die Herrnguters jede Gewalt. Diese Gemeinden wurden von Ältesten (Presbytern) außerhalb der Kirche geleitet, weil die Pfarrer Deutsche waren. Die Hernguther-Bewegung erhielt daher gewissermaßen eine eigentümliche politische und antideutsche Färbung.

In ihren Gemeinden lernten sie lesen und schreiben und engagierten sich für Aufklärung. Doch in einer scheinbar harmlosen Bewegung sahen die deutschen Freiherren und Pfarrer eine Gefahr für sich. Die russischen Behörden kamen den Wünschen und Bitten der baltischen Grundbesitzer nach und per Dekret von 1743 wurden die Herrnguter Gemeinden liquidiert. Bald hörte diese Bewegung vollständig auf zu existieren. Aber an seine Stelle trat der offene bewaffnete Kampf der estnischen und livländischen Bauern gegen ihre Unterdrücker.

Die kaiserliche Politik Katharinas II. – zur Eingliederung des Ostseeraums in Russland

Der Beginn der Regierungszeit von Katharina II. und die Politik des aufgeklärten Absolutismus führten zu einer Änderung der imperialen Prioritäten. Das neue Bildungsmodell der Autokratie konzentrierte sich auf die Diskrepanz zwischen baltischen Privilegien und Plänen zur Schaffung eines einheitlichen Rechtsraums und zur Vereinheitlichung der Verwaltung aller Teile.

Es ist paradox, aber wahr: Es war die Volksdeutsche – die russische Kaiserin, die sich nicht nur gegen die uralten Privilegien der deutschen Barone wandte, sondern auch ihre Russifizierung zur Aufgabe stellte. Also, in seiner geheimen Anweisung A.A. Ekaterina schrieb an Vyazemsky: „Diese Provinzen ... sollten auf einfachste Weise zur Russifizierung gebracht werden und aufhören, wie Wölfe im Wald auszusehen“ (E. N. Marasinova).

Doch selbst Katharina, die es sich zur Aufgabe gemacht hatte, die Isolation der baltischen Staaten zu beenden, unterschätzte die Komplexität der Aufgabe. Vor allem wurde die Festigkeit der Absichten der Baltendeutschen unterschätzt, eine vom imperialen Zentrum unabhängige Existenz aufrechtzuerhalten. Und die Ostsee behielt diese Festigkeit bei und verteidigte ihre Privilegien bis zum Zusammenbruch des Romanow-Reiches.

Gleichzeitig wollte Petersburg bei der Kürzung nicht die Augen verschließen Haushaltseinnahmen aus der Ostsee. Die Behörden waren auch besorgt über die Zunahme von Bauernaufständen gegen die feudale Unterdrückung durch die baltischen Landbesitzer. Dies führte zu einem Angriff der Reichsbehörden auf die Ostsee.

Ab dem 12. November 1763 durften Personen, die dem Staat dienten, Pachtverträge in Livland beantragen. Durch Erlass vom 4. März 1764 wurden 15 deutsche Offiziere und Würdenträger, aber ausländischer adliger und bürgerlicher Herkunft, die keine Ostsees waren, in die livländische und estnische Ritterschaft mit Aufnahme in die Matrix aufgenommen. Das Dekret verursachte starke Unzufriedenheit, da es gegen das etablierte Monopol der baltischen Ritterschaft verstieß, Pachtverträge im Baltikum zu erhalten. All dies zeugte von der Absicht der Kaiserin, die Privilegien des baltischen Rittertums auf der Grundlage der Interessen des Reiches einzuschränken.

Darüber hinaus beschlossen die Behörden, die Ordnung in Bezug auf die baltischen Bauern wiederherzustellen. Die fiskalischen Interessen des Staates verlangten eine Aufwertung des Grundbesitzes und der Bauernabgaben, der die baltischen Ritter nicht zustimmten. Sie widersetzten sich hartnäckig der genauen Abgrenzung des Bodens - steuerpflichtiger bäuerlicher Boden und steuerfreier Grundbesitzer - und der Festlegung der Abgaben der Bauern und wehrten sich daher gegen jede Änderung der bestehenden Situation unter Berufung auf ihre von früheren Herrschern gewährten Privilegien. Sie widersetzten sich auch der Revision der Regierung. Dennoch nahm Katharina II. die Beschwerden der Bauern gegen die Grundbesitzer zur Kenntnis und stellte sicher, dass diese Beschwerden weitgehend gerechtfertigt waren (G. V. Ibneeva).

Ende Juni 1764 unternahm Katharina eine Reise ins Baltikum. Die baltische Ritterschaft drückte ihr ihre treuen Gefühle aus. Aber auf ihrer Reise betonte Katharina II. Ihr Image als orthodoxe russische Kaiserin und nicht Deutsche Prinzessin auf dem russischen Thron. Und hier besuchte sie orthodoxe Kirchen und Gottesdienste. Sie besuchte auch das fremde Kurland, wo Biron mit Unterstützung Russlands 1763 Herzog von Kurland wurde, ein Jahr zuvor von Katharina II. Aus der Zwangsarbeit entlassen.

Daher ist es nicht verwunderlich, dass Biron in seiner Politik offen an einer pro-russischen Ausrichtung festhielt. Russische Truppen und Schiffe konnten das Gebiet des Herzogtums ungehindert passieren und seine Häfen nutzen, und russische Landbesitzer konnten kurländisches Land pachten. Die orthodoxen Kirchen in Kurland wurden ihrerseits gesetzlich geschützt. Tatsächlich wurde Kurland, obwohl es offiziell als polnischer Vasall galt, zu einem russischen Protektorat. Biron selbst traf Katharina II., die im Juli 1764 feierlich als treuer Vasall seines Wohltäters (G. V. Ibneeva) reiste.

Die Kaiserin bot ihre Version eines Kompromisses zwischen den einheimischen Bauern und den baltischen Landbesitzern an. Am 12. April 1765 wurde ein Patent veröffentlicht. Seine wichtigsten Bestimmungen sind: die Anerkennung des Rechts des Bauern auf sein persönliches, bewegliches Eigentum, das Verbot für Grundbesitzer, ihre Bauern auf dem Markt zu verkaufen, und die Weigerung, die Bauernzölle zu erhöhen. Die Bauern erhielten das Recht, sich über ihre Grundbesitzer zu beschweren, es wurde jedoch festgelegt, dass das Einreichen einer ungerechtfertigten Beschwerde durch die Bauern mit körperlicher Züchtigung geahndet werden würde.

Diese Dekrete waren bis 1804 in Kraft. Trotz des veröffentlichten Patents blieben viele seiner Bestimmungen nur auf dem Papier, da es keine Kontrolle über seine Ausführung gab. Und so ging der Widerstand der Bauern gegen ihre Unterdrücker weiter.

Die Ostsee-Frage tauchte 1767 bei den Sitzungen der Gesetzgebenden Kommission in Moskau wieder auf, wo ein Meinungsaustausch zwischen Vertretern des russischen und deutschen Adels große Meinungsverschiedenheiten über die Existenz der Ostsee-Autonomie offenbarte. Dabei widersetzten sich viele Abgeordnete aus den russischen Provinzen den baltischen Privilegien. So äußerte ein Abgeordneter des Kammeramtes für livländische, estnische und finnische Angelegenheiten, Artemy Shishkov, bei einem Treffen am 13. Dezember 1767 im Namen der Mehrheit der russischen Abgeordneten die Meinung „über die Notwendigkeit, dieselben Gesetze für die Ostsee zu haben Provinzen mit den Gesetzen des Russischen Reiches."

Die russischen Adligen, die nicht über die „Freiheiten“ der Ostsee verfügten, ärgerten sich zunehmend über die baltischen Privilegien. Die Ostzianer wiederum nahmen die Allroundverteidigung auf und arbeiteten bei den Sitzungen der Legislativkommission mit den Abgeordneten der Ukraine, Smolensk und Wyborg zusammen, um ihre Rechte und Freiheiten zu schützen. Gleichzeitig vergaßen sie ihre Differenzen mit den deutschen Bürgern und verteidigten ihre Interessen Sonderrechte die gesamte baltische Region, was Catherine irritierte, die letztere daran erinnerte, dass "sie Untertanen des Russischen Reiches sind" (J. Zutis).

Um die baltischen Provinzen dem Rest Russlands näher zu bringen, weitete die zaristische Regierung 1783 auf diese Provinzen ein landesweites Verwaltungs- und Verwaltungssystem aus Justizverwaltung. Infolgedessen wurden statt zwei Provinzen drei herausgegriffen. Gleichzeitig wurde die Provinz Riga in zwei Regionen aufgeteilt: Riga und Revel. Alle drei Provinzen wurden von einem gemeinsamen Generalgouverneur (Gouverneur) geleitet, dem die Provinz- und Bezirksverwaltungen sowie in anderen Provinzen Russlands unterstellt waren. Die Gouverneure wurden von der Kaiserin ernannt und waren ihr und dem Senat gegenüber rechenschaftspflichtig.

An der Spitze jeder Provinz stand ein Gouverneur, der die Provinzregierung leitete. Eine Besonderheit des lokalen Regierungsapparats der meisten russischen Provinzen war die Bildung von zwei Expeditionen unter der Provinzregierung, die Büroarbeiten durchführten: eine auf Russisch und die andere auf Deutsch. Wie im Rest des Landes waren auch im Baltikum die Kammern der Zivil- und Strafgerichte die obersten Justizbehörden, deren Vorsitzende von der Königin und ihre Mitglieder vom Senat ernannt wurden.

Ein weiterer Schlag für die Ostseebewohner war die Liquidation der ritterlichen Landräte und Landrattenkollegien durch Katharina II. im Jahre 1786. Sachverständige von Leibeigenen, die meist als passive Beobachter fungierten, aber manchmal an der Untersuchung von Fällen teilnahmen, wurden zu einem beispiellosen Phänomen für die baltischen Staaten (E.P. Fedosova). Letzterer Umstand erregte besondere Empörung unter den baltischen Rittern, die gewohnt waren, ihre Bauern als stummes, lebendiges Eigentum zu betrachten.

Aber die Einführung einer Kopfsteuer für die Bauern zugunsten des Staates verursachte echte Bauernunruhen. Die Bauern selbst legten die Einführung der Kopfsteuer für sie so aus, dass sie nun Staatsbauern seien und nicht mehr dem baltischen Adel angehörten, und begannen daher, die Übernahme feudaler Abgaben zugunsten ihrer Grundbesitzer zu verweigern. Infolgedessen brachen 1784 in 130 Gütern in Livland und Estland Aufstände aus, die von den Behörden brutal niedergeschlagen wurden.

Die Konfrontationssituation zwischen den deutschen Rittern und den estnischen und lettischen Bauern verschwand jedoch nicht nur nicht, sondern verwandelte sich in einen Zustand der totalen Feindschaft, der die Region jeden Moment zu einer sozialen Explosion führen könnte. Dies wurde von G. Merkel in Riga, I.K. Petri in Tallinn, fortschrittlich gesinnte deutsche Publizisten, die Artikel und Bücher veröffentlichten, die in ganz Europa und in Russland Beachtung fanden. Merkel und Petri warfen den Ostseegrundbesitzern in ihren Arbeiten unmenschliche Grausamkeiten gegenüber den baltischen Bauern vor und wiesen darauf hin, dass ihre (Ostsee-) blinde Gier künftig zu einem allgemeinen Bauernaufstand führen könnte. „Die Menschen haben aufgehört, sklavisch zu sein ergebener Hund... Er ist ein Tiger, der in stiller Wut an seinen Ketten nagt ... “, schrieb G. Merkel (J. Kahk, K. Siilivask).

Plötzlich hatten die lettischen und estnischen Bauern einen weiteren Verbündeten in Form der deutschen städtischen Bourgeoisie. Dabei ging es natürlich nicht um reine Philanthropie, sondern um rein betriebswirtschaftliches Kalkül. Darüber hinaus widersetzte sich die deutsche Bourgeoisie allen Versuchen, die Rechte der lettischen und estnischen Bourgeoisie mit ihr gleichzusetzen.

Die baltisch-deutsche Bourgeoisie benötigte kostenlose billige Arbeitskräfte und den Kauf bäuerlicher Agrarprodukte für die Folge Großhandelsverkauf Auf dem Markt. Deshalb forderten die Rigaer deutschen Kaufleute eine Verbesserung der Lage der Bauern und die Gewährung des Rechts auf Freihandel. Baltischer Publizist der Stadt Riga I.G. Eisen von Schwarzenberg wandte sich an Catherine mit der Bitte, die Situation der lettischen und estnischen Bauern zu verbessern. Eisen verurteilte offen die Grausamkeit der baltischen Adligen gegenüber ihren Bauern (J. Kahk, K. Siilivask).

Die Bauernfrage erregt damit Aufmerksamkeit weite KreiseÖffentlichkeit, ist im Baltikum zu einem Diskussionsthema geworden. Und damit rückte die Stunde der Befreiung der baltischen Bauern aus der Leibeigenschaft von den deutschen Feudalherren näher.

Die kurze Regierungszeit des extravaganten Paul I. war durch eine Änderung der Regierungspolitik gegenüber den baltischen Provinzen gekennzeichnet. Pavel entschied sich, von dem Kurs zur Abschaffung der baltischen Autonomie abzuweichen, der während der Regierungszeit Katharinas II. begonnen hatte, und versuchte, die Unterstützung des Baltikums erneut für sein Regime zu gewinnen.

Bereits 1796 schaffte er die Statthalterschaft in den baltischen Staaten ab und gab alle Privilegien der Ritter zurück, die zuvor von Katharina II. aufgehoben worden waren. Pawlowsche Nachgiebigkeit gegenüber den Klassenprivilegien der Ostsee wurde aktiv von der St. Petersburger Ostsee unterstützt, d.h. Einwanderer aus den baltischen Provinzen: Palena, Liveny, Bergi, Benkendorf usw. (E.P. Fedosova). Wie bereits erwähnt, waren die etablierten Beziehungen zu St. Petersburg eine große Unterstützung bei der Aufrechterhaltung und Sicherung der baltischen Dominanz in den baltischen Provinzen.

Aber die Wette auf die Baltendeutschen half nicht, Paul I. zu halten Russischer Thron. Die kurze Ära des Pawlowschen „aufgeklärten Despotismus“ endete für ihn in der Nacht vom 11. auf den 12. März 1801 auf tragische Weise im Schloss Michailowski. Mit der kurzen Regierungszeit von Paul I. endete die Ära von Petersburgs rücksichtsloser Unterstützung der baltischen Privilegien. Das 19. Jahrhundert begann mit einer neuen Offensive der Reichsbehörden gegen die anachronistisch gewordenen Privilegien der Ostsee und einem Kurs auf die Integration des Ostseeraums in den allgemeinen Reichsraum.

Die baltischen Staaten, bestehend aus Estland, Kurland und Livland, wurden R während des Nordischen Krieges von 1700-1721 angegliedert. Nach der ersten Teilung Polens im Jahr 1772 ging Latgale an R, nach der dritten (1795) - dem Herzogtum Kurland und der Region Pilentskaya.
Eines der Merkmale der baltischen Provinzen war, dass der gesamte örtliche Adel, die Geistlichkeit und der größte Teil der städtischen Bourgeoisie aus Deutschen bestanden, die nur 1% der Gesamtbevölkerung ausmachten. Die Mehrheit der Ureinwohner waren Letten - Bauern und Esten - Bauern.
Diese Situation wurde durch die Tatsache erklärt, dass im XII Jahrhundert. Deutsche Feudalherren drangen ein und unterwarfen die Bevölkerung des nordöstlichen Teils der Ostseeküste. Viele Jahrhunderte lang, mit einigen Unterbrechungen, besiedelten sie dieses Gebiet. Hier wurden nach und nach (vom 13. bis zum 18. Jahrhundert) die ausschließlichen Rechte der Ostsee gebildet - so wurden deutsche Grundbesitzer und Bürger in Russland genannt (vom deutschen Namen für die Ostsee - Ostsee). Sie zeichneten sich durch ihren Klassenkorporatismus und ihre privilegierte Stellung aus. Die Privilegien der Ostsee bestanden hauptsächlich im Grundbesitz. Den Vorrang unter den verschiedenen Gütertypen im Baltikum hatten die deutschen Adelsgüter, die ihnen zusammen mit der Zugehörigkeit ihrer Besitzer zu mehreren hundert Familien, deren Namen in das Matrikul (Stammbuch der Adelsfamilien) eingetragen wurden, dies ermöglichten alle wirtschaftliche und politische Macht in der Region in ihren Händen konzentrieren. Mitte des 16. Jahrhunderts. auf der Grundlage der etablierten Privilegien wird die sogenannte "Ostsee"- oder "Ostsee"-Ordnung rechtlich formalisiert.
Die Ostsees kontrollierten vollständig die kommunale Selbstverwaltung, den Apparat der Legislative, der Justiz u Exekutivgewalt; genoss uneingeschränkte Rechte in den Organen der volost-Selbstverwaltung; kontrollierte Großstädte; außerdem gab es in Riga ein "Burggrafengericht" für den Adel, das von einem der deutschen Bürger geleitet wurde. Und die indigene Bevölkerung – Letten und Esten – beteiligte sich nicht an der Bewirtschaftung. Die Stellung der Baltendeutschen in der Zusammensetzung von Ross imp. Der Beitritt der baltischen Staaten zu Russland änderte nichts an der Position des deutschen Adels. Um seine Position im Baltikum zu festigen, versuchte Peter I., lokale Feudalherren auf seine Seite zu ziehen. Dazu hat er zugestimmt vollständig die sogenannten "Ostsee-Privilegien": 1 - den Gutsbesitzern alle Güter zurückerstattet, die ihnen während der Reduzierung (Konfiszierung von Grund und Boden an die schwedische Staatskasse; die Ostsee hatte ein Monopol auf Grundbesitz und Leibeigene) entzogen wurden, als die Ostsee still war unter der Herrschaft Schwedens, 2 - fast intakte Organisation der Selbstverwaltung, 3 - das Recht der Gerichtsbarkeit und des Burggrafengerichts (in Riga), 4 - die Privilegien der Kaufleute und Handwerker; 5- garantierte Freiheit der katholischen Religion für die baltischen Barone; 6 - Bewahrung der deutschen Sprache im Lokal öffentliche Einrichtungen; 7. Das Recht, alle Ämter mit Ausnahme des Militärs zu besetzen, ist ebenfalls zum ausschließlichen Privileg des örtlichen Adels geworden; Alle diese Maßnahmen zeugten von einem radikalen Rückzug von Russlands bisheriger Politik gegenüber den eroberten Ländern.
Damit erhielt das Baltikum die Bestätigung seiner Verwaltungsautonomie. In der Folge wurden diese Privilegien traditionell von allen Nachfolgern Peters I. genehmigt. Erst ab Alexander I. wurde die Bedingung gestellt, dass sie den gesamtrussischen Gesetzen nicht widersprechen sollten. In der Praxis änderte dies nichts, und die „Sonderordnung“ mit geringfügigen Änderungen wurde 1845 in der „Gemeindeordnung der Ostseeländer“14 verankert. Die baltischen Provinzen wurden bis in die 80er Jahre nach ihren lokalen Gesetzen regiert. 19. Jahrhundert Wie oben erwähnt, unterstützte die zaristische Regierung den deutschen Adel, der zum einzigen Pächter der Staatsgüter wurde und Monopolrechte auf Grundbesitz und Leibeigene erhielt, auf jede erdenkliche Weise.Die allgemeine Aufsicht über die Verwaltung von Livland und Estland wurde von den Gouverneuren wahrgenommen vom Zaren ernannt, aber die eigentliche Macht lag in den Händen des baltischen Adels.
Der Angriff auf die Privilegien der Ostsee begann bei Ek2.
Katharina II., die eine Politik der Stärkung der Autokratie verfolgte, betrachtete die Existenz einer Verwaltungsautonomie in den baltischen Staaten "als etwas mehr als einen Fehler ...". Infolge der Ek2-Reformen wurden anstelle von Livland und Estland neue Provinzen geschaffen: Riga und Revel, und die südestnischen Länder wurden an die Provinz Riga abgetreten. An der Spitze der Provinz stand der Gouverneur, der weitreichende Befugnisse (Justiz, Verwaltung, Finanzen) erhielt und auf der gleichen Grundlage handelte wie in den gewöhnlichen Provinzen Russlands. 1786 erließ Katharina II. ein Dekret, das alle Vorteile des Adels im Bereich der lokalen Selbstverwaltung beseitigte. Als Folge der Städtereform verlor der deutsche Adel dann alle Privilegien in der Verwaltung der Städte. Die Stadtduma und die Stadtregierung sind inzwischen zu Selbstverwaltungsorganen geworden. Darüber hinaus hob Katharina II. auch den Hof des Burggrafen auf. So wurden unter Ek2 fast alle Privilegien des deutschen Adels vollständig abgeschafft.
Kultur: 17 darin, eine Siedlung in Moskau ist eine Quelle wissenschaftlicher Erkenntnisse, Qualifikationen von Spezialisten, Wissenschaftlern; 1672 - das erste Theater seiner Schauspieler, das erste Ballett. Viele Deutsche arbeiteten an der Akademie der Wissenschaften. Historiker Miller, Schlozer, Bayer.
Auf dem Gebiet der Politik: Die Deutschen besetzten Schlüsselposten unter Anna Ioannovna: Biron, Osterman; Marineangelegenheiten: Kruzenstein (1 Krogosv-Reise; die Ostküste von Sachalin auf die Karte setzen); Wrangel (Herrscher von Alaska); Essen (Kommandeur der Baltischen Flotte). Unter Ek2 wurden die Deutschen zur industriellen und landwirtschaftlichen Landentwicklung eingeladen (Wolga-Region, Novorossia; Sibirien, Kasachstan). Der Zustrom von Deutschen war während eines starken industriellen Wachstums in Russland besonders zahlreich.

Der Beitritt Estlands und Lettlands zur Europäischen Union ist für die in Deutschland lebenden sogenannten Deutschbalten von besonderem Interesse. Anders als beispielsweise die Sudetendeutschen oder Einwanderer aus Schlesien erheben sie jedoch keine Ansprüche oder Eigentumsansprüche an ihre ehemalige Heimat. "Ein solches Problem gibt es nicht", sagt Heinz-Adolf Treu, Vorsitzender der Gesellschaft der Deutschbalten.

Geschichten der Deutschbalten - 800 Jahre

Die Deutschbalten wurden nicht einfach aus Lettland und Estland vertrieben, sondern 1939 organisiert nach Deutschland umgesiedelt, betont der Historiker Gerd von Pistohlkors, der die Geschichte der Deutschen im Baltikum erforscht. Nach der Unterzeichnung durch Stalin und Hitler geheime ProtokolleÜber die eigentliche Teilung Mittel- und Osteuropas drang die Rote Armee in das Gebiet der baltischen Staaten ein. Volksdeutschen, die auf ihrem Territorium lebten, wurde jedoch die Möglichkeit gegeben, nach Deutschland auszureisen. Die überwiegende Mehrheit nutzte es, darunter 15.000 Baltendeutsche aus Estland und 50.000 aus Lettland. Damit war laut Pistohlkors die Geschichte der Deutschen im Baltikum praktisch zu Ende.

Diese Geschichte umfasst fast acht Jahrhunderte, seit Beginn der Besiedlung dieser Länder durch deutsche Kreuzritter. Die Hauptstadt Lettlands – Riga – wurde 1201 vom Bremer Erzbischof Albert von Buxgevden gegründet, der hier an der Spitze einer großen Ritterabteilung eintraf, um die hiesigen heidnischen Liven zu orthodoxen Christen zu machen. Seit Jahrhunderten haben die hier lebenden Deutschen einen großen Beitrag geleistet politisches Leben, Entwicklung von Wirtschaft, Handel und Kultur. Nach der Annexion der baltischen Staaten durch Peter I. an Russland spielten die „Ostsee“-Deutschen eine wichtige Rolle in der Geschichte des Russischen Reiches. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts machten sie bis zu fünf Prozent der Gesamtbevölkerung der Region aus. Aus einer Reihe von Gründen gehörten sie ihnen Großer Teil Land und Großgrundbesitz in Estland und Lettland. 1920 nach Erteilung Soviet Russland Unabhängigkeit der baltischen Staaten und die Bildung unabhängiger Staaten hier wurde ihr Eigentum verstaatlicht. In dieser Zeit beginnt die erste große Auswanderungswelle der Deutschbalten.

Die letzten Ritter der Ostsee

Die Interessen des Adels ethnische Gruppe und vertritt nach wie vor den in Deutschland tätigen Bund der baltischen Ritter mit 2200 Mitgliedern. Aber er strebt nicht danach, den ehemaligen Eigentümern ihr im zwanzigsten Jahrhundert beschlagnahmtes Eigentum zurückzugeben. Anders als Polen und Tschechien, wo auch viele Volksdeutsche lebten, erlaubten die baltischen Staaten Ausländern sofort, Land auf ihrem Territorium zu kaufen. Bisher hat jedoch keiner der in Deutschland lebenden Deutschbalten den Wunsch geäußert, seine alten Besitztümer zu kaufen. "Auch wenn ein oder zwei bereit sind, können wir nicht über jede Bewegung sprechen", - sagt Pistohlkors.

Die Hauptaufgabe der Union ist die Erhaltung der ritterlichen Traditionen und Kultur in Baltische Länder. Er beteiligt sich an der Restaurierung von Schlössern, Kirchen und Friedhöfen, insbesondere - an der Restaurierung der Residenz der Herzöge von Kurland - dem Schloss Rundale, das im 18. Jahrhundert von dem großen Rastrelli erbaut wurde. In dieser Hinsicht bleibt noch viel zu tun. Laut Verbandsvorsitzendem Ulf von Samson-Himmelsstjerna sind 30 Prozent aller Kulturdenkmäler mit Bezug zur Geschichte der Deutschbalten restaurierungsbedürftig.

In Deutschland gibt es heute etwa zehntausend Menschen, die sich als Baltendeutsche bezeichnen. Die Zahl derer, die durch die Tatsache, dass sie einst dort lebten, mit der Ostsee verbunden sind, nimmt jedoch von Jahr zu Jahr ab. Für junge Menschen blieb die Heimat ihrer Vorfahren nur in der Erinnerung der älteren Generation. Und die Geschichte der Deutschbalten ist längst Teil der Gesamtgeschichte der Region. (hoch)

Neulitauen hat absolut nichts mit dem Großherzogtum Litauen zu tun, aber immerhin gab es einen solchen Namen. Aber die Supernationalisten aus Lettland und Estland erinnern sich wirklich nicht gerne daran, dass die Namen ihrer "alten" Länder nicht einmal hundert Jahre alt sind.
Vor 75 Jahren verließen Volksdeutsche das Baltikum. Aber. wie sich herausstellte, nicht für immer.
Ein bisschen Geschichte. Sogar die Balten selbst werden oft in den Namen der Länder verwirrt, die von der modernen Ostsee getragen wurden. Früher hießen diese Gebiete die Provinzen Estland, Kurland und Livland des Russischen Reiches sowie die Ostseeregion. Der Name kommt von der deutschen Bezeichnung für die Ostsee, die die Deutschen nannten Ostsee(Ostsee).
Die Ostseedeutschen ließen sich in diesen Teilen im 13. Jahrhundert nieder, als die Hunderitter die Ureinwohner der Region eroberten und tatsächlich versklavten – die finno-ugrischen Stämme, deren Nachkommen später als Esten bekannt wurden, sowie die Stämme der Balten , die Vorfahren der Letten, in der Nähe der Slawen. Gemäß Livländischer Krieg Der Orden brach zusammen, aber Schweden und Polen, die die baltischen Länder in Besitz nahmen, behielten alle Rechte und Privilegien der deutschen Barone unantastbar.
..

Das Baltikum, bestehend aus Estland, Kurland und Livland, wurde während des Nordischen Krieges (1700-1721), den Russland gegen Schweden gewann, von Russland annektiert.
Infolge des Sieges Russlands umfasste das Reich gemäß dem Friedensvertrag von Nystadt von 1721 Estland und den nördlichen Teil Lettlands - Vidzeme mit der Stadt Riga. Der Rest des Territoriums von Lettland wurde zwischen Nachbarstaaten aufgeteilt: Latgale gehörte dazu Polnischer Staat, in Kurzeme gab es das Herzogtum Kurland, das von Polen abhängig war; Die Region Piltene gehörte zu Dänemark, die Region Grobiń (heute Liepaja) wurde dem Herzog von Preußen zugesprochen.
1772 wurde Latgale gemäß der ersten Teilung Polens an Russland abgetreten, 1795 wurden gemäß der dritten Teilung das Herzogtum Kurland und das Piltener Gebiet annektiert.
.

.
Während der Zeit der schwedischen Herrschaft wurde das Baltikum in zwei Provinzen aufgeteilt: Estland und Livland, die von Gouverneuren regiert wurden, die den Generalgouverneuren unterstellt waren.
Bis Oktober 1917 das Baltikum, Baltikum oder Ostseeprovinzen. die Gebiete des modernen Lettlands und Estlands wurden genannt. Litauen und Weißrussland wurden als Nordwestterritorium (westliche Provinzen) bezeichnet. sowas in der Art. Ohne eine Flasche können Sie es nicht herausfinden.
Nachdem Peter der Große Livland und Estland an Russland angeschlossen hatte, behielt er alle alten Privilegien für die lokalen deutschen Barone und Bürger, einschließlich des Standessystems der adeligen Verwaltung und des Gerichts. Kurland, das 1795 von Russland annektiert wurde, behielt auch das alte Regierungssystem bei, unverändert aus den Tagen des Herzogtums Kurland. Die Deutschbalten beherrschten das Baltikum auch unter russischer Herrschaft genauso wie im 13. Jahrhundert.
In dieser Region gab es ein besonderes Rechtssystem, das sich vom System der gesamtrussischen Staatlichkeit unterschied und durch die Dominanz der deutschen Sprache, das Luthertum, ein besonderes Rechtssystem (Ostseer Recht), Gerichtsverfahren, Verwaltung usw. gekennzeichnet war. Die Funktionen der inneren Verwaltung der Region wurden von den Organen des deutschen Adels wahrgenommen.
In Wirklichkeit besaßen die Deutschen viel mehr Eigentum, waren jedoch aufgrund diskriminierender Gesetze gezwungen, es auf die Namen der örtlichen Pfundvorsitzenden zu übertragen. Indigene Staatsangehörige waren meist Kleinbauern und (nach 1919) Beamte. Doch der Herbst 1939 wurde den Ostseebewohnern zum Verhängnis: Am 6. Oktober 1939 erklärte Adolf Hitler vor dem Reichstag, dass der Garant für die Stabilität der Weltordnung die Angleichung staatlicher und ethnographischer Grenzen sei. Deutsche, die außerhalb des Reiches lebten, auch in den baltischen Staaten, wurden "zu Hause gerufen". Und buchstäblich am selben Tag begannen Transportschiffe in Riga und Tallinn anzukommen. Der Abzug der Baltendeutschen wurde Umsiedlung genannt.
.

.
Fast alle sind gegangen. Wir sind gegangen Deutsche Schulen mit allen Lehrern und Schülern. Fabriken und Unternehmen in voller Kraft verlassen. Deutsche Theater links mit allen Requisiten (Vorhang, Backstage, Möbel). Deutsche Krankenhäuser sind mit allen Geräten, Ärzten und Patienten abgereist. Kirchengemeinden gingen in voller Kraft nach Deutschland. Aber auch mit den Deutschen verwandte Russen verließen das Land (z. B. der Künstler Kaigorodov, der mit einer Deutschen verheiratet war). Deutsche Kirchengemeinden, Gymnasien, Kulturvereine hörten auf zu arbeiten, deutsche Zeitungen, Theater, Betriebe und Geschäfte schlossen.
.

.
Die Behörden des sogenannten Estlands und Lettlands waren sehr zufrieden. Die Volksdeutschen Lettlands mussten das Gebiet der Republiken innerhalb von zwei Monaten unter völlig räuberischen Bedingungen verlassen. Vor ihrer Abreise mussten sie ihr bewegliches und unbewegliches Vermögen verkaufen. Den Deutschen war es verboten, Familienjuwelen, Kunstwerke, alte Manuskripte mitzunehmen. Es war ihnen verboten, irgendwelche Währungen auszuführen. Gleichzeitig führte der Staat gleichzeitig ein Verbot des Verkaufs von Schmuck ein, sodass die Deutschen es auch versäumten, lokale Banknoten in Gold und Schmuck umzuwandeln. Die Deutschen waren gezwungen, viel Eigentum einfach aufzugeben. Für das von den Deutschen hinterlassene Vermögen schuldete Lettland Deutschland 91,6 Millionen der damaligen Lats. Einheimische „Nationals“ zogen in die von den Deutschen verlassenen Wohnungen ein, Möbel und Hausrat wurden zum halben Preis verkauft. Esten und Letten freuten sich. Sie fühlten sich plötzlich wie Meister. "Auf niewiedersehen!" („Auf Wiedersehen!“) – rief der lettische Diktator Karlis Ulmanis, als er die Schiffe mit den Deutschen verabschiedete, ohne zu wissen, dass sowohl er als auch sein estnischer Kollege Kontantin Päts weniger als ein Jahr Zeit hatten, um zu regieren – in Moskau und Berlin, um die Frage die Wiederherstellung des Status quo im Baltikum war bereits beschlossen.
Dummköpfe hätten an die Zukunft denken sollen...
Und die Deutschen sind zurück.
Und Ostland kehrte wieder zurück - eine administrativ-territoriale Einheit, die am 1. September 1941 als Teil des nationalsozialistischen Deutschlands geschaffen wurde Osteuropa, einschließlich der baltischen Länder und Weißrussland (mit Ausnahme der Region Grodno), teilweise getrennte Gebiete der Ukraine, Russlands und Ostpolens. Die Hauptstadt ist Riga. Der Führer war Reichskommissar Heinrich Lohse, 1944 für kurze Zeit - Erich Koch.
.

.
Übrigens begann die Zerstörung von Lenindenkmälern gerade zu dieser Zeit.
.

.

Und das sind unsere belarussischen "Freunde", die 1943 marschierten ...
.

.
Aber die baltischen "kleinen, aber stolzen" Nationen sollten die Ostsee aus zwei Gründen nicht vergessen. Die Balten, die ständig von Russland verlangen, Geld für die „Besatzung“ zu zahlen, verstehen nicht, dass sie nach europäischem Recht selbst die Restitution durchführen und den Nachkommen der Ostseier alles zurückgeben müssen, was 1939-40 angeeignet wurde. Außerdem ähnelt die Sozialstruktur des modernen Lettlands und Estlands auffallend der Situation in den baltischen Provinzen des vorletzten Jahrhunderts. Der einzige Unterschied besteht darin, dass die einheimischen Staatsangehörigen als baltische Barone auftreten, während die „russischsprachigen“ Menschen als Letten und Esten auftreten. Natürlich sind Esten und Letten schlechte Barone.
Es ist kein Zufall, dass gesagt wird, wenn ein Jude aus einem Ghetto herausgezogen werden kann, dann wird das Ghetto niemals aus einem Juden herausgezogen werden. Ebenso werden Bauern und Arbeiter immer Bauern und Arbeiter bleiben, egal welche Bürokratie sie ausüben. Aber Baltische Deutsche Wenn sie in ihre "historische Heimat" gehen könnten, wohin sollten dann die Esten und Letten gehen?
Also persönlich. Wie sich herausstellte, stammten meine Vorfahren entlang einer der Linien nur von den Deutschen aus dem Ostland. Schade, dass unser derzeitiger Verwandter, Historiker und Schriftsteller, seine Arbeit nicht im Internet veröffentlicht.

Ostseedeutsche in St. Petersburg. Russisches Reich zwischen Schleswig und Holstein. 1710–1918 Gavrilov Sergey Lvovich

Vom Autor

„Revel und Riga wollten sozusagen die neue Hauptstadt Russlands werden ... Aber als Revel und Riga russische Städte wurden, existierte die Stadt St. Petersburg bereits seit sieben Jahren, so viel Geld war bereits ausgegeben worden es war so viel Arbeit investiert worden, und mit seinem vierfachen Mund stellte er eine so günstige und verführerische Position für das Gemüt des Reformators dar, dass es bereits zu spät war, an einen anderen Ort für die neue Hauptstadt zu denken.

Trotzdem wurde St. Petersburg nach den Mustern der bürgerlichen deutschen Zivilisation gebaut, die Peter sehr am Herzen lag, ein fertiges Beispiel dafür war das nahe gelegene Revel. Nicht umsonst war Peters geliebte Frau, seine Frau, die spätere Zarin - die königliche Nachfolgerin Katharina - eine einfache "Tschukhonka" Martha, die in Tartu (Estland) geboren und in Aluksne (Lettland) aufgewachsen war. In den Adern aller Könige von Elisabeth Petrowna bis Nikolaus II. floss teilweise auch „Tschukhon“-Blut.

Die Straße von St. Petersburg nach Revel begann am Jekaterinhof und endete am Jekaterinenthal, was die Verbindung der beiden Städte im Namen von Katharina betont, deren Entwicklung in den Jahren 1710-1918 von denselben Faktoren beeinflusst wurde: der Residenz russischer Herrscher, ein Fenster nach Europa, Marinebasis, Industrieunternehmen mit der Flotte verbunden. Aus Estland importierte St. Petersburg vorgefertigte Institutionen, die Peter I. als die Verkörperung des europäischen Fortschritts schienen: bürgerliche Zunftstrukturen (Zünfte), edle provinzielle Selbstverwaltung (ritterliche Korporationen). Ab hier ganz Kaufmannsdynastien(z. B. Cramers, Wolfs, Wittes). Unter den Adeligen der Ostsee erhielten die Könige ihre treuesten und fleißigsten Diener – die Nachkommen der von Alexander Newski auf dem Eis besiegten Deutschordensritter Peipussee, bildete das Rückgrat der russischen imperialen Staatsmaschine (zum Beispiel der erste Minister, Graf B. Munnich, der Gründer des Gendarmeriekorps und der erste Leiter III. Zweig sein eigenes Kaiserliche Majestät Kanzleramt Graf A. Benckendorff, Kanzler Prinz A. Gorchakov, Mutter - von Fersen usw.). Deutsches säkulares Lernen drang über Estland nach St. Petersburg, darunter viele prominente Vertreter des russischen akademischen Denkens (z. B. Akademiker Struve), Reisende (z. B. I. Kruzenshtern), sogar Künstler (z. B. G. H. Groot) und On the im Gegensatz dazu in Estland in den Ferienorten Haapsalu und dann Ust-Narva, der Tradition folgend, die von den Zaren Alexander I. und Nikolaus I., Vertretern des Staates und der künstlerischen Elite von St. Petersburg (z. B. Derzhavin, Tschaikowsky, Leskov) festgelegt wurde. suchte Ruhe. Unterwegs drang von St. Petersburg aus das Licht der Orthodoxie nach Estland, um später zurückzukehren. Es war Estland, das dazu bestimmt war, der Hüter der orthodoxen Tradition zu werden, die geboren und weitergegeben wurde richtige Zeit Russland, sein Hauptpastor, der viele Wunden der atheistischen Ära geheilt hat - Patriarch Alexy II.

Schematische Karte von Schleswig und Holstein.

Dieses Buch ist kein enzyklopädisches Nachschlagewerk. Vielmehr ist es ein Versuch, die Rolle der Einwanderer aus den baltischen Provinzen in der Petersburger Zeit der russischen Geschichte ab zu zeigen Anfang XVIII Jahrhunderts bis Anfang des 20. Jahrhunderts. Und zur gleichen Zeit - die Rolle von St. Petersburg - Petrograd-Leningrad in der Geschichte Estlands. Es gibt keine chronologisch streng sequentielle Darstellung von Sachverhalten. Vielleicht ist dies eine Sammlung biografischer Skizzen, die vor dem Hintergrund der Geschichte Russlands vom 18. bis zum 20. Jahrhundert abgelegt wurden.

Ostseeadlige, die spielten wichtige Rolle Bei der Verwestlichung Russlands nannte ich der Einfachheit halber die Esten. Geografische Namen werden in der russischen Tradition auf der Grundlage deutscher Namen angegeben, die entsprechenden modernen Toponyme sind in Klammern angegeben. Darüber hinaus habe ich versucht, die außergewöhnliche Rolle von St. Petersburg in der Entwicklung des estnischen Volkes, seiner sozialen und sozialen Entwicklung widerzuspiegeln politische Entwicklung, die zur Entstehung des Staates Estland auf dem Gelände der historischen deutschen Provinz Estland führte. Ich wollte die Erzählung mit dem Reiseführer verbinden, um zumindest einige Adressen anzugeben, an denen die im Buch erwähnten Ereignisse stattfanden, denn „Architektur ist auch eine Chronik der Welt, sie spricht, wenn sowohl Lieder als auch Legenden schweigen“ (N.V. Gogol ). Schließlich habe ich stellenweise die Trockenheit des Materials bewusst mit Lebendigkeit verdünnt versteckte Anführungszeichen aus dem Russischen klassische Literatur. Bewusst erhebe ich keinen Anspruch auf erschöpfende Vollständigkeit des präsentierten Materials. Die Interpretation historischer Ereignisse in dem Buch weicht oft von der in der russischen Literatur allgemein akzeptierten ab. historische Überlieferung und historische Mythologie. Gleichzeitig habe ich versucht, die Ereignisse in St. Petersburg, deren Hauptteilnehmer Einwanderer aus dem Gebiet des modernen Estlands waren, nicht nur zu erwähnen, sondern ihre innere Logik zu entschlüsseln.

Herrenhaus Gark (est. Harku). Modernes Aussehen. Juli 2010 Foto vom Autor.

Ich muss sagen, dass ich mich bei der Arbeit an dem Buch selbst oft wundern musste, wie sich viele zentrale Tatsachen der russischen Geschichte als mit den Interessen eben dieser Menschen verbunden und vor allem als wichtiger Bestandteil des Paradigmas herausstellten historische Entwicklung Russisches Reich, das kurz beschrieben werden kann als: „Zwischen Schleswig und Holstein“.

Vielleicht ist es angebracht, sich hier zu erinnern: „Schleswig-Holstein, ein Land in Deutschland. 15,7 Tausend km2. Uns. 2,7 Millionen Menschen (1995). Adm. c. -Kiel. Initial 2 sind unabhängig, Teile sind das Herzogtum (ab dem 11. Jahrhundert) Schleswig (Sh.) und die Grafschaft (ab dem 12. Jahrhundert; ab 1476 das Herzogtum) Holstein (G.); 1386 wurden sie unter der Herrschaft der Grafen G. Ab 1460 in Personalunion mit Dänemark vereint (ab 1815 war G. gleichzeitiges Mitglied Deutschlands, der Union). Als Ergebnis Dat. des Krieges von 1864 ging G. unter die Kontrolle von Österreich, S. - Preußen, nach dem österreichisch-preußischen. Krieg von 1866 Sh.-G. Prus, Provinz. Nach der Volksabstimmung von 1920, Sev. Sh. Als Teil Dänemarks “(Big Russian Encyclopedic Dictionary. M .: Wissenschaftlicher Verlag„ Big Russian Encyclopedia “, 2007).

Beginn und Ende der Koexistenz von Estland und St. Petersburg innerhalb des Russischen Reiches sind mystisch mit zwei russischen Kaiserinnen verbunden, die biografisch mit Estland verbunden sind. Es ist symbolisch, dass in Tallinn mit beiden Frauen verbundene Baudenkmäler erhalten geblieben sind, während der Palast als Denkmal für die Herrschaft von Katharina I. in Tallinn dient, ein Epitaph ein Denkmal für die Ära von Maria Feodorovna ist ... Einer stand für die Deutsches Fürstentum Golintein gegen Dänemark, das Golintein Schleswig wegnahm. Der andere war für Dänemark gegen Deutschland, das Schleswig erobert hatte. Dieser Kampf hat Russland viel gekostet.

Kaiserin Katharina I. zog Russland 1725 in einen jahrhundertealten Feudalkampf Dänische Könige und ihre nächsten Verwandten die Herzöge von Holstein auf der Seite von Golynstein. Dieser uralte Streit zwischen den Dänen zieht sich seit dem 14. Jahrhundert mit unterschiedlichem Erfolg hin. Mehr als einmal im 18. Jahrhundert kämpften die Herzöge von Holstein, nebenberufliche russische Zaren, Nachkommen von Katharina I., gegen Dänemark um Schleswig, bis der letzte russische Soldat zweimal – 1725 und 1762 – erreichte offener Konflikt. Man kann sagen, dass der dominante Russe Außenpolitik XVIII Jahrhundert war die Frage von Schleswig. Dreimal wurde der Thron in St. Petersburg umgedreht, alles wegen Schleswig. Und Schleswig gab St. Petersburg keinen Frieden, bis Katharina II. 1767 dieses unglückselige Gewirr entwirrte. Schleswig kam zusammen mit Golynstein zu Dänemark, die Herzöge von Holstein wurden in das benachbarte Fürstentum Oldenburg versetzt und von der russischen Krone getrennt. Der unglückliche Neffe wurde an die Spitze von Oldenburg gestellt Peter III- Aufgewachsen in Tallinn, Prinz Peter Friedrich Ludwig. Den russischen Zaren blieb das Recht der Ehrenverwandtschaft und des Patronats. Nun, der Titel obendrein - alle russischen Zaren, beginnend mit Paul I., hießen Herzöge von Schleswig-Holstein und Oldenburg.

So trat Russland 1700 ein nördlicher Krieg. Auf dem von den Schweden beschlagnahmten baltischen Territorium baute der Zar eine neue Hauptstadt, fand eine neue Frau und das Personal, das er brauchte, um das Land zu reformieren. Im September 1710 belagerte ein russisches Belagerungskorps unter dem Kommando des aus Holstein stammenden Generals Bour Revel. Am 29. September unterzeichneten Vertreter der belagerten Festung, Delegierte der schwedischen Garnison, der estnischen Adelsgesellschaft (Ritterschaft) und der Stadtregierung auf dem Gut Gark (Est. Harku) eine Kapitulationsurkunde, auf deren Grundlage die Provinz von Estland ging in die Staatsbürgerschaft des russischen Zaren über. Im Gegenzug wurde ihr eine autonome Selbstverwaltung und die Wiederherstellung der Eigentumsrechte der Grundbesitzer garantiert, die durch das vorherige Vorgehen der schwedischen Regierung erheblich untergraben worden waren. Also schloss sich Estland Russland an.

Aus dem Buch Beria. Verhaftung im Kreml Autor Suljanow Anatoli Konstantinowitsch

Vom Autor Der erste Schock für mich, einen jungen Piloten, nach dem Tod meines Vaters im Krieg, war der geschlossene "Brief" über die Gräueltaten und antisowjetischen Aktivitäten von Beria und seinem Gefolge. Die Nachricht hat uns so erschüttert, dass wir einige Zeit kaum glauben konnten, was passiert ist

Aus dem Buch Beginn Russlands Autor Shabarov Valery Evgenievich

Vom Autor Geschichte ist eine grausame Wissenschaft. In ihren fiesen Zeilen werden die wahren Tragödien von Milliarden Menschen getrocknet und komprimiert. Manchmal behaupten die Beschreibungen, unparteiisch zu sein, manchmal sind sie offen gesagt subjektiv, aber ihr Umfang ist auf die eine oder andere Weise imposant

Nimm sie aus Stalins Buch! 1937: Krieg für die Unabhängigkeit der UdSSR Autor Oschlakow Michail Jurjewitsch

Vom Autor Als ich, gerade als Abteilungsleiter des russischen Arbeitsministeriums bestätigt, zum ersten Mal an meinem neuen Arbeitsplatz erschien, unterhielt mich sofort der älteste Mitarbeiter des Ministeriums, Igor Iosifovich Duda, mit einem unterhaltsamen Gespräch. Seine Geschichte ist voller Farben und

Aus dem Buch Grigori Rasputin: Wahrheit und Lüge Autor Schigankow Oleg Alexandrowitsch

Vom Autor Ich war elf oder zwölf Jahre alt, als ich zum ersten Mal von Grigory Rasputin las. Für ein oder zwei Tage gelang es mir, ein Buch auszuleihen, oder besser gesagt, zusammengenähte Fotoblätter von Samizdat, in denen die erschreckende Geschichte des Mordes an Rasputin in der Beschreibung dargelegt wurde

Aus dem Buch Cornet General Roman Shukhevych: Oberbefehlshaber der ukrainischen Aufständischen Armee Autor Kuk Wassil Stepanowitsch

ÜBER DEN AUTOR Vasyl Kuk Vasyl Kuk (General der UPA, „Vasil Koval“, „Yurko Lemish“, „Le“, „Medvid“) wurde am 11. September 1913 geboren. rein mit. Kreis Krasne Zolochivsky der Woiwodschaft Ternopil (neun Busky-Bezirke der Region Lemberg) in der Nähe des wohlhabenden Heimatlandes Robitnico-Selyansky,

Aus dem Buch Essays on the History of Natural Science in Russia in XVIII Jahrhundert Autor Wernadski Wladimir Iwanowitsch

1.1 Vom Autor. Mit großen Zweifeln und großem Zögern beginne ich diese Arbeit. Ich sehe klar und unbestreitbar die ganze Schwierigkeit der Aufgabe, die ich mir gestellt habe. Ich spüre deutlich die geringe Bereitschaft eines Naturforschers beim Übergang von Labor-, Feld- oder Beobachtungsarbeit zu

Aus dem Buch Geschichte der Antike Autor Gladilin (Svetlayar) Eugene

Vom Autor Im nächsten Buch der Reihe „Returned Russia“ bringt der Autor die Ereignisse zum Leser wahre Geschichte. Der Autor ist es leid, unter Tränen zu lachen, die „Werke“ seiner eigenen zu lesen und nicht seiner gelehrten Historiker, die sich über die Geschichte lustig machen. Zuschauer (sie sind auch Leser) drehen sich weiter

Aus dem Buch Midday Expeditions: Sketches and Essays on the Achal-Teke Expedition of 1880-1881: From the Memoirs of a Wounded Man. Russen über Indien: Essays und Geschichten aus b Autor Tageev Boris Leonidovich

Vom Autor Mit der Veröffentlichung dieses Buches wollte ich die russische Gesellschaft kennenlernen die jüngsten Ereignisse an unserer zentralasiatischen Ostgrenze, die einst sowohl in der ausländischen als auch in der russischen Presse viel Aufsehen erregte. Besonders Englisches Siegel erzielt

Aus dem Buch Der Kampf und die Siege von Joseph Stalin Autor Romanenko Konstantin Konstantinowitsch

VOM AUTOR Nach dem Verschwinden von den Karten Politische Geographie Zustände die Sowjetunion in der Welt und in Russland selbst, bei Politikern, der Öffentlichkeit und den Bürgern entstand eine euphorische Zuversicht, dass das Zeitalter des Wohlstands endlich angebrochen sei. Das Zauberwort „Demokratie“

Aus dem Buch International Secret Government Autor Schmakow Alexej Semenowitsch

Vom Autor von Una salus victis - nullam sperare-salutem!… Die Judenfrage ist für Russland immens und unendlich wichtig. Jeder Russe muss es wissen. Und je tiefer, desto sicherer Leider führt auch in der Mathematik die Zunahme der Datenmenge und die Verkomplizierung ihres Inhalts dazu

Aus dem Buch Betrüger in der Geschichte Russlands und der UdSSR Autor Ignatow Wladimir Dmitrijewitsch

Vom Autor kann ich keine Menschen kennenlernen - Die Palme zittert vor zimperlicher Besorgnis. Während er zwischen uns wanderte - wer? - verstehen Sie, Betrüger des siebenunddreißigsten in Masken, Bis jetzt sind Namen in Safes versteckt - Sie haben das Beste verleumdet! Schwebt durch die Stadt wie eine stickige Welle, Ein Haufen grauhaariger Killer

Aus dem Buch Wenn morgen eine Wanderung ... Autor Nevezhin Wladimir Alexandrowitsch

VOM AUTOR An Elena Dorofeeva (Kvassole) Das im Titel dieses Buches formulierte Problem wurde mit unterschiedlichem Grad an Vollständigkeit in einer Reihe früherer Arbeiten seines Autors behandelt, was das Interesse von Fachleuten geweckt hat. Einige Gegner reagierten mit Zustimmung auf sein Konzept,

Aus dem Buch Schätze und Reliquien britische Krone Autor Skuratowskaja Mariana Wadimowna

Vom Autor Sie erinnern sich vielleicht an Conan Doyles Kurzgeschichte „The Rite of the House of Musgrave“. Sherlock Holmes untersucht einen anderen Fall, bei dem ein antikes Relikt entdeckt wird, „die antike Krone Englische Könige", die Krone von König Karl I. im Jahr 1649 ausgeführt:" ... Das Metall war fast

Aus dem Buch Two Faces of the East [Eindrücke und Reflexionen aus elf Jahren Arbeit in China und sieben Jahren in Japan] Autor Ovchinnikov Wsewolod Wladimirowitsch

Vom Autor Der Schlüssel zur Erkenntnis der fremden Realität Mein Leben und kreative Weise- Das sind mehr als sechzig Jahre im Journalismus, von denen ich vierzig (1951-1991) in der Prawda gearbeitet habe. Junge Leute denken manchmal, dass ich Pech hatte. Wie, beste Jahre das Leben musste darunter tanzen

Aus dem Buch Wir sind Arier. Ursprünge Russlands (Sammlung) Autor Abraschkin Anatoli Alexandrowitsch

Vom Autor Der Titel dieses Buches bedarf einiger Erklärung. Da der Schwerpunkt der Betrachtung auf der Geschichte des heidnischen (oder vorchristlichen) Russlands liegen wird, ist der Begriff „ Antike Welt“ hat in unserer Studie eine breitere Interpretation als die akzeptierte und umfasst die Zeit vor dem 10. Jahrhundert

Aus dem Buch Elder Grigory Rasputin und seine Bewunderer Autor Prugawin Alexander Stepanowitsch

VOM AUTOR Nach der Boulevardzeitung schüttete die "gelbe" Presse, die auf Empfindungen und niedere Instinkte der Menge einschlug, ein ganzes Meer aus Schmutz aus und beschrieb die Abenteuer von Grigory Rasputin und seine Einstellung zu königliche Familie,- irgendwie gruselig und unangenehm sich diesem Thema anzunehmen. Und doch,