Wer regierte nach dem Tod von Nikolaus 2. Der letzte Prinz

Jahre des Lebens : der 6. Mai 1868 - 17. Juli 1918 .

Höhepunkte des Lebens

Seine Regierungszeit fiel mit der raschen industriellen und wirtschaftlichen Entwicklung des Landes zusammen. Unter Nikolaus II. wurde Russland im russisch-japanischen Krieg von 1904-1905 besiegt, was einer der Gründe für die Revolution von 1905-1907 war, in deren Verlauf das Manifest am 17. Oktober 1905 angenommen wurde, das die Schaffung politischer ermöglichte Parteien und gründete die Staatsduma; Die Durchführung der Stolypiner Agrarreform begann.
1907 wurde Russland Mitglied der Entente, in der es in den Ersten Weltkrieg eintrat. Seit August 1915 Oberbefehlshaber. Während der Februarrevolution 1917, am 2. März (15), dankte er dem Thron ab.
Erschossen mit seiner Familie in Jekaterinburg.

Erziehung und Bildung

Die Erziehung und Ausbildung von Nikolaus II. erfolgte unter persönlicher Anleitung seines Vaters im traditionellen Sinne religiöse Grundlage. Die Erzieher des zukünftigen Kaisers und seines jüngeren Bruders George erhielten die folgende Anweisung: "Weder ich noch Maria Fedorovna wollen Gewächshausblumen daraus machen. Sie müssen gut zu Gott beten, lernen, spielen, in Maßen Streiche spielen. die ganze Strenge." der Gesetze, ermutige insbesondere nicht zur Faulheit. Wenn überhaupt, dann sprich mich direkt an, und ich weiß, was zu tun ist. Ich wiederhole, ich brauche kein Porzellan. Ich brauche normale russische Kinder. Sie werden kämpfen - bitte. Aber die erste Peitsche ist für den Informanten. Das ist meine allererste Anforderung."

Die Trainingseinheiten des zukünftigen Kaisers wurden dreizehn Jahre lang nach einem sorgfältig entworfenen Programm durchgeführt. Die ersten 8 Jahre waren den Fächern des Gymnasiums gewidmet. Besonderes Augenmerk wurde auf die Studie gelegt politische Geschichte, russische Literatur, Französisch, Deutsch und Englisch, die Nikolai Alexandrovich perfekt beherrschte. Die nächsten fünf Jahre waren dem Studium der Militär-, Rechts- und Wirtschaftswissenschaften gewidmet, die für einen Staatsmann notwendig sind. Der Unterricht dieser Wissenschaften wurde von herausragenden russischen akademischen Wissenschaftlern mit weltweitem Ruf durchgeführt: Beketov N.N., Obruchev N.N., Kui Ts.A., Dragomirov M.I., Bunge N.Kh. usw.

Zu zukünftiger Kaiser in der Praxis kennengelernt militärisches Leben und dem Wehrdienstorden schickte ihn sein Vater zur Militärausbildung. In den ersten zwei Jahren diente Nikolai als Junioroffizier in den Reihen des Preobraschenski-Regiments. Zwei Sommersaisonen lang diente er in den Reihen der Kavallerie-Husaren als Geschwaderkommandant und schließlich in den Reihen der Artillerie. Gleichzeitig führt ihn sein Vater in die Regierungsgeschäfte ein und lädt ihn ein, an Versammlungen teilzunehmen Staatsrat und das Ministerkabinett.

Das Bildungsprogramm des zukünftigen Kaisers umfasste zahlreiche Reisen in verschiedene Provinzen Russlands, die er mit seinem Vater unternahm. Um seine Ausbildung abzuschließen, stellte ihm sein Vater einen Kreuzer für einen Ausflug zur Verfügung Fernost. 9 Monate lang besuchten er und sein Gefolge Griechenland, Ägypten, Indien, China, Japan und kehrten dann auf dem Landweg durch ganz Sibirien in die Hauptstadt Russlands zurück. Mit 23 Jahren ist Nikolai Romanov ein hochgebildeter junger Mann mit einer breiten Perspektive, ausgezeichnet Geschichte kennen und Literatur und spricht die wichtigsten europäischen Sprachen fließend. Er verband eine glänzende Bildung mit tiefer Religiosität und Kenntnissen der spirituellen Literatur, was für Staatsmänner dieser Zeit selten war. Sein Vater schaffte es, ihn mit selbstloser Liebe zu Russland und einem Verantwortungsbewusstsein für ihr Schicksal zu inspirieren. Seit seiner Kindheit ist ihm die Idee nahe, dass seine Hauptaufgabe darin besteht, den russischen Grundlagen, Traditionen und Idealen zu folgen.

Der vorbildliche Herrscher für Nikolaus II. war Zar Alexei Michailowitsch (Vater von Peter I.), der die Traditionen der Antike und der Autokratie als Grundlage der Macht und des Wohlstands Russlands sorgfältig bewahrte.

In einer seiner ersten öffentlichen Reden verkündete er:
„Lassen Sie alle wissen, dass ich, indem ich all meine Kraft dem Wohl des Volkes widme, die Anfänge der Autokratie so fest und unerschütterlich schützen werde, wie es meine verstorbenen, unvergesslichen Eltern bewacht haben.“
Es waren nicht nur Worte. „Die Anfänge der Autokratie“ verteidigte Nikolaus II. entschieden und unerschütterlich: er gab in den Jahren seiner Regierung bis zu seiner für das Schicksal Russlands tragischen Abdankung im Jahr 1917 keine einzige bedeutende Position auf. Aber diese Ereignisse stehen noch bevor.

Entwicklung Russlands

Die Regierungszeit von Nikolaus II. war die Zeit des höchsten Wirtschaftswachstums in der Geschichte Russlands. Für 1880-1910 Die Wachstumsrate der russischen Industrieproduktion überstieg 9 % pro Jahr. Nach diesem Indikator stand Russland an der Weltspitze, noch vor den sich schnell entwickelnden Vereinigten Staaten von Amerika. In Bezug auf die Produktion der wichtigsten landwirtschaftlichen Kulturpflanzen nimmt Russland den ersten Platz in der Welt ein und baut mehr als die Hälfte des Roggens der Welt, mehr als ein Viertel von Weizen, Hafer und Gerste und mehr als ein Drittel der Kartoffeln an. Russland wurde zum Hauptexporteur von Agrarprodukten, der ersten „Brotkammer Europas“. Auf sie entfielen 2/5 aller weltweiten Exporte bäuerlicher Produkte.

Fortschritte in der landwirtschaftlichen Produktion waren das Ergebnis historische Ereignisse: die Abschaffung der Leibeigenschaft 1861 durch Alexander II. und die Bodenreform von Stolypin während der Regierungszeit von Nikolaus II., wodurch mehr als 80 % des Ackerlandes in den Händen der Bauern waren, und fast alles im asiatischen Teil. Die Fläche der Landgüter ist stetig zurückgegangen. Die Gewährung des freien Verfügungsrechts der Bauern über ihr Land und die Aufhebung der Gemeinden war von großer nationaler Bedeutung, deren Nutzen in erster Linie von den Bauern selbst erkannt wurde.

Die autokratische Regierungsform hinderte den wirtschaftlichen Fortschritt Russlands nicht. Gemäß dem Manifest vom 17. Oktober 1905 erhielt die Bevölkerung Russlands das Recht auf Unverletzlichkeit der Person, Rede-, Presse-, Versammlungs- und Gewerkschaftsfreiheit. auf dem Land gewachsen politische Parteien Tausende von Zeitschriften wurden veröffentlicht. Das Parlament, die Staatsduma, wurde frei gewählt. Russland wurde ein Rechtsstaat - Rechtsabteilung wurde praktisch von der Exekutive getrennt.

Die schnelle Entwicklung des Niveaus der industriellen und landwirtschaftlichen Produktion und eine positive Handelsbilanz ermöglichten Russland eine stabile konvertierbare Goldwährung. Der Kaiser legte großen Wert auf die Entwicklung der Eisenbahnen. Schon in seiner Jugend beteiligte er sich an der Verlegung der berühmten sibirischen Straße.

Während der Regierungszeit von Nikolaus II. In Russland wurde das beste Arbeitsrecht für diese Zeit geschaffen, das die Regelung der Arbeitszeit, die Auswahl von Arbeitsältesten, die Vergütung bei Arbeitsunfällen und die Pflichtversicherung der Arbeitnehmer gegen Krankheit und Invalidität vorsah und Alter. Der Kaiser förderte aktiv die Entwicklung der russischen Kultur, Kunst, Wissenschaft und die Reformen der Armee und Marine.

Alle diese Errungenschaften der wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung Russlands sind das Ergebnis des natürlichen historischen Prozesses der Entwicklung Russlands und stehen in objektivem Zusammenhang mit dem 300. Jahrestag der Herrschaft der Romanow-Dynastie.

Jubiläumsfeierlichkeiten zum 300. Jahrestag der Romanow-Dynastie

Die offizielle Feier zum 300-jährigen Jubiläum begann mit einem Gottesdienst in der Kasaner Kathedrale in St. Petersburg. Am Morgen des Gottesdienstes war der Newski-Prospekt, entlang dem die Kutschen des Zaren fuhren, randvoll mit einer aufgeregten Menge. Trotz der Reihen von Soldaten, die das Volk zurückhielten, durchbrach die Menge, die hektische Grüße rief, die Absperrungen und umzingelte die Kutschen des Kaisers und der Kaiserin. Die Kathedrale war bis auf den letzten Platz gefüllt. Vorne waren Mitglieder der kaiserlichen Familie, ausländische Botschafter, Minister und Abgeordnete der Duma. Die folgenden Tage nach dem Gottesdienst in der Kathedrale waren mit offiziellen Zeremonien gefüllt. Delegationen trafen aus dem ganzen Reich ein nationale Kleidung um dem König Geschenke zu bringen. Zu Ehren des Monarchen, seiner Frau und aller großen Fürsten der Romanows gab der Adel der Hauptstadt einen Ball, zu dem Tausende von Gästen geladen waren. Das königliche Paar besuchte eine Aufführung von Glinkas Oper Ein Leben für den Zaren (Ivan Susanin). Als Ihre Majestäten erschienen, stand der ganze Saal auf und spendete ihnen glühenden Applaus.

Im Mai 1913 pilgerte die königliche Familie zu Orten, die für die Dynastie denkwürdig waren, um den Weg zu verfolgen, den Mikhail Romanov von seinem Geburtsort bis zum Thron zurückgelegt hatte. Auf der oberen Wolga bestiegen sie einen Dampfer und segelten zum alten Romanov-Erbe - Kostroma, wo Mikhail im März 1913 auf den Thron eingeladen wurde. Unterwegs, an den Ufern, stellten sich Bauern auf, um die Passage einer kleinen Flottille zu beobachten, einige gingen sogar ins Wasser, um den König näher zu sehen.

Großherzogin Olga Alexandrowna erinnerte sich an diese Reise:

"Wo wir vorbeikamen, überall trafen wir auf solche loyalen Kundgebungen, die an Raserei zu grenzen schienen. Als unser Dampfer die Wolga entlangfuhr, sahen wir Scharen von Bauern, die brusttief im Wasser standen, um wenigstens den Blick des Zaren zu erhaschen. In einigen Städten Ich sah Handwerker und Arbeiter, die sich niederwarfen, um seinen Schatten zu küssen, als er vorbeiging. Der Jubel war ohrenbetäubend!“

Der Höhepunkt der Feierlichkeiten zum 300. Jahrestag erreichte Moskau. An einem sonnigen Junitag ritt Nikolaus II. 20 Meter vor der Kosakeneskorte zu Pferd in die Stadt. Auf dem Roten Platz stieg er ab, ging mit seiner Familie über den Platz und betrat durch die Tore des Kremls die Himmelfahrtskathedrale zu einem feierlichen Gottesdienst.

In der königlichen Familie erweckte das Jubiläum den Glauben an das unzerstörbare Band zwischen dem Zaren und dem Volk und die grenzenlose Liebe zum Gesalbten Gottes wieder zum Leben. Es scheint, dass die an den Jubiläumstagen gezeigte Unterstützung der Bevölkerung für das zaristische Regime das monarchische System hätte stärken sollen. Aber tatsächlich standen sowohl Russland als auch Europa bereits am Rande fataler Veränderungen. Das Rad der Geschichte war im Begriff, sich zu drehen, nachdem es eine kritische Masse angesammelt hatte. Und es drehte sich und setzte die angesammelte unkontrollierbare Energie der Massen frei, die ein "Erdbeben" verursachte. In fünf Jahren brachen drei europäische Monarchien zusammen, drei Kaiser starben oder flohen ins Exil. Die ältesten Dynastien der Habsburger, Hohenzollern und Romanows brachen zusammen.

Könnte sich Nikolaus II., der in den Tagen des Jubiläums viele Menschen voller Begeisterung und Anbetung sah, auch nur einen Moment vorstellen, was ihn und seine Familie in 4 Jahren erwartet?

Die Entwicklung der Krise und das Wachstum der revolutionären Bewegung

Die Regierungszeit von Nikolaus II. fiel mit dem Beginn der rasanten Entwicklung des Kapitalismus und dem gleichzeitigen Wachstum zusammen revolutionäre Bewegung in Russland. Um die Autokratie zu bewahren und vor allem zu sichern weitere Entwicklung und des Wohlstands Russlands ergriff der Kaiser Maßnahmen, um die Stärkung des Bündnisses mit der aufstrebenden bürgerlichen Klasse und die Überführung des Landes an die Gleise der bürgerlichen Monarchie unter Wahrung der politischen Allmacht der Autokratie sicherzustellen: Die Staatsduma wurde errichtet, Eine Agrarreform wurde durchgeführt.

Es stellt sich die Frage: Warum haben trotz der unbestreitbaren Erfolge in der wirtschaftlichen Entwicklung des Landes in Russland nicht reformistische, sondern revolutionäre Kräfte gewonnen, die zum Sturz der Monarchie geführt haben? Es scheint, dass in einem so großen Land die durch Wirtschaftsreformen erzielten Erfolge nicht sofort zu einer echten Steigerung des Wohlstands aller Bevölkerungsschichten führen können, insbesondere der Ärmsten. Die Unzufriedenheit der arbeitenden Massen wurde von den extremistischen Linksparteien geschickt aufgegriffen und geschürt, was zunächst zu revolutionäre Ereignisse 1905. Besonders begann zu erscheinen Krisenphänomene in der Gesellschaft seit Ausbruch des Ersten Weltkriegs. Russland hatte einfach nicht genug Zeit, um die Früchte der wirtschaftlichen und sozialen Veränderungen zu ernten, die auf dem Weg des Übergangs des Landes zu einer konstitutionellen Monarchie oder sogar zu einer konstitutionellen bürgerlichen Republik begonnen hatten.

Eine interessante tiefe Interpretation der damaligen Ereignisse von Winston Churchill:

"Das Schicksal war keinem Land so grausam wie Russland. Ihr Schiff sank, als der Hafen in Sicht kam. Sie hatte bereits einen Sturm überstanden, als alles zusammenbrach. Alle Opfer waren bereits gemacht, alle Arbeiten waren abgeschlossen. Verzweiflung und Verrat nahm die Macht in Besitz, als die Aufgabe bereits erledigt war, die langen Rückzüge endeten, der Granatenmangel war besiegt, die Waffen flossen in einem breiten Strom, eine stärkere, zahlreichere, besser ausgerüstete Armee bewachte eine riesige Front, die rückwärtigen Sammelpunkte waren überfüllt Volk. Alekseev führte die Armee und Kolchak - die Flotte. Außerdem waren keine schwierigen Aktionen mehr erforderlich: ohne viel Aktivität die schwächenden feindlichen Streitkräfte an ihrer Front zu halten, mit anderen Worten, festzuhalten; das war alles, was zwischen Rußland und den Früchten des gemeinsamen Sieges stand. Der Zar saß auf dem Thron, das russische Reich und die russische Armee hielten stand, die Front war gesichert, und der Sieg ist unbestreitbar.“

Nach der oberflächlichen Mode unserer Zeit wird das königliche System gewöhnlich als blinde, faule, unfähige Tyrannei interpretiert. Aber eine Analyse der dreißig Monate des Krieges mit Österreich und Deutschland sollte diese oberflächlichen Vorstellungen korrigieren. Wir können die Stärke des Russischen Reiches an den Schlägen messen, die es erlitten hat, an den unerschöpflichen Kräften, die es entwickelt hat, und an der Wiederherstellung der Kräfte, zu denen es sich als fähig erwiesen hat.

In der Regierung, wenn große Ereignisse stattfinden, wird der Führer der Nation, wer auch immer er sein mag, für sein Versagen verurteilt und für seine Erfolge verherrlicht. Warum Nikolaus II. diese Tortur verweigern? Last neuste Entscheidungen darauf legen. An der Spitze, wo die Ereignisse das Verständnis des Menschen übersteigen, wo alles unergründlich ist, musste er Antworten geben. Er war die Kompassnadel. Kämpfen oder nicht kämpfen? Vorrücken oder Rückzug? Nach rechts oder links gehen? Demokratisierung zustimmen oder festhalten? Gehen oder bleiben? Hier ist das Schlachtfeld von Nikolaus II. Warum ihn nicht dafür ehren?

Der selbstlose Impuls der russischen Armeen, die 1914 Paris retteten; Überwindung eines schmerzhaften, schalenlosen Rückzugs; langsame Erholung; Brusilovs Siege; Russlands Eintritt in den Feldzug von 1917 unbesiegbar, stärker denn je; War er nicht in all dem? Trotz der Fehler hatte das von ihm geführte System, dem er mit seinem persönlichen Besitz einen entscheidenden Funken gab, zu diesem Zeitpunkt den Krieg für Russland gewonnen.

"Jetzt werden sie ihn erschlagen. Der König verlässt die Bühne. Er und alle seine Liebhaber werden dem Leiden und dem Tod verraten. Seine Bemühungen werden unterschätzt; sein Andenken wird diffamiert. Hör auf und sag: Wer hat sich noch als geeignet erwiesen? In talentiert und mutige Menschen, ehrgeizig und es mangelte nicht an Stolz im Geiste, mutig und mächtig. Aber niemand konnte diese wenigen Fragen beantworten, von denen das Leben und der Ruhm Russlands abhing. Den Sieg bereits in den Händen haltend, fiel es zu Boden ."

Es ist schwierig, dieser tiefen Analyse und Einschätzung der Persönlichkeit des russischen Zaren zu widersprechen. Für mehr als 70 Jahre war die Regel für offizielle Historiker und Schriftsteller in unserem Land eine obligatorische negative Bewertung der Persönlichkeit von Nikolaus II. Alle erniedrigenden Eigenschaften wurden ihm zugeschrieben: von Betrug, politischer Bedeutungslosigkeit und krankhafter Grausamkeit bis hin zu Alkoholismus, Ausschweifung und moralischem Verfall. Die Geschichte hat alles an seinen Platz gebracht. Unter den Strahlen seiner Suchscheinwerfer wird das ganze Leben von Nikolaus II. und seinen politischen Gegnern bis ins kleinste Detail beleuchtet. Und in diesem Licht wurde klar, wer wer ist.

Um die „List“ des Zaren zu veranschaulichen, führten sowjetische Historiker gewöhnlich das Beispiel von Nikolaus II. an, der einige seiner Minister ohne Vorwarnung absetzte. Heute könnte er freundlicherweise mit dem Minister sprechen und ihm morgen eine Kündigung schicken. Ernst historische Analyse zeigt, dass der König den Fall gestellt hat Russischer Staat höher als Einzelpersonen (und sogar seine Verwandten), und wenn seiner Meinung nach ein Minister oder Würdenträger den Fall nicht bewältigte, entfernte er ihn ungeachtet früherer Verdienste.

In den letzten Jahren seiner Regentschaft erlebte der Kaiser eine Einkreisungskrise (Mangel an zuverlässigen, fähige Menschen der seine Ideen teilte). Ein erheblicher Teil der fähigsten Staatsmänner stand in westlichen Positionen, und die Leute, auf die sich der Zar verlassen konnte, verfügten nicht immer über die erforderlichen Geschäftsqualitäten. Daher der ständige Wechsel der Minister, der Rasputin mit der leichten Hand der Unglücklichen zugeschrieben wurde.

Die Rolle und Bedeutung Rasputins, der Grad seines Einflusses auf Nikolaus II. wurden von der Linken künstlich aufgebläht, die damit die politische Bedeutungslosigkeit des Zaren beweisen wollte. Die schmutzigen Andeutungen der linken Presse über einige besondere Beziehung Rasputin und Königinnen. Die Bindung des Königspaares an Rasputin war mit der unheilbaren Krankheit ihres Sohnes und Thronfolgers Alexei mit Hämophilie verbunden - Blutgerinnung, bei der jede kleine Wunde zum Tod führen konnte. Rasputin, der eine hypnotische Gabe besaß, konnte durch psychologischen Einfluss das Blut des Erben schnell stoppen, was die besten zertifizierten Ärzte nicht konnten. Natürlich, liebende Eltern waren ihm dankbar und versuchten, ihn in der Nähe zu halten. Schon heute ist klar, dass viele der skandalösen Episoden im Zusammenhang mit Rasputin von der linken Presse fabriziert wurden, um den Zaren zu diskreditieren.

Khodynka beschuldigt den Zaren der Grausamkeit und Herzlosigkeit und wird normalerweise am 9. Januar 1905, der Hinrichtung der Zeit der ersten russischen Revolution, als Beispiel angeführt. Dokumente belegen jedoch, dass der Zar weder mit der Chodynka-Tragödie noch mit der Hinrichtung am 9. Januar (Blutsonntag) etwas zu tun hatte. Er war entsetzt, als er von dieser Katastrophe erfuhr. Nachlässige Administratoren, durch deren Schuld die Ereignisse eingetreten sind, wurden entfernt und bestraft.

Todesurteile unter Nikolaus II. wurden in der Regel wegen eines bewaffneten Angriffs auf die Macht vollstreckt, der einen tragischen Ausgang hatte, d.h. für bewaffneten Banditentum. Gesamt für Russland für 1905-1908. Es gab weniger als 4.000 Todesurteile vor Gericht (einschließlich Kriegsrecht), hauptsächlich gegen Terroristen. Zum Vergleich außergerichtliche Tötungen von Vertretern der Alten Staatsapparat, Geistliche, Bürger edle Herkunft, dissidente Intelligenzija in nur sechs Monaten (von Ende 1917 bis Mitte 1918) forderte das Leben von Zehntausenden von Menschen. Ab der zweiten Hälfte des Jahres 1918 wurden Hunderttausende und später Millionen Unschuldiger hingerichtet.

Alkoholismus und Ausschweifung Nikolaus II. sind ebenso schamlose Erfindungen der Linken wie seine List und Grausamkeit. Jeder, der den König persönlich kannte, bemerkt, dass er selten und wenig Wein trank. Sein ganzes Leben lang trug der Kaiser die Liebe zu einer Frau, die die Mutter seiner fünf Kinder wurde. Es war Alice von Hessen, eine deutsche Prinzessin. Als Nikolaus II. sie einmal sah, erinnerte er sich 10 Jahre lang an sie. Und obwohl ihm seine Eltern aus politischen Gründen die französische Prinzessin Helena von Orléans als Ehefrau vorhersagten, gelang es ihm, seine Liebe zu verteidigen und im Frühjahr 1894 verlobte er sich mit seiner Geliebten. Alice von Hessen, die in Russland den Namen Alexandra Feodorovna annahm, wurde bis zum tragischen Ende ihrer Tage die Geliebte und Freundin des Kaisers.

Natürlich sollte man die Persönlichkeit des letzten Kaisers nicht idealisieren. Er hatte, wie jeder Mensch, sowohl positive als auch negative Eigenschaften. Aber der Hauptvorwurf, den sie versuchen, ihn im Namen der Geschichte zu machen, ist politischer Mangel an Willen, als Ergebnis Russlands zusammenbrach. Russische Staatlichkeit und der Zusammenbruch der Autokratie. Hier müssen wir W. Churchill und einigen anderen objektiven Historikern zustimmen, die in der Analyse historische Materialien Damals glaubte man, dass es in Russland Anfang Februar 1917 nur einen wirklich herausragenden Staatsmann gab, der für den Sieg im Krieg und den Wohlstand des Landes arbeitete - das ist Kaiser Nikolaus II. Aber er wurde einfach verraten.

Der Rest der Politiker dachte eher nicht an Russland, sondern an ihre persönlichen und Gruppeninteressen, die sie als Interessen Russlands auszugeben versuchten. Damals konnte nur die Idee einer Monarchie das Land vor dem Zusammenbruch retten. Sie wurde von diesen Politikern abgelehnt, und das Schicksal der Dynastie war besiegelt.

Zeitgenossen und Historiker, die Nikolaus II. politischen Mangel vorwerfen, werden glauben, wenn es eine andere Person an seiner Stelle gäbe, mit mehr starker Wille und Charakter, dann hätte die Geschichte Russlands einen anderen Weg genommen. Vielleicht, aber wir sollten nicht vergessen, dass selbst ein Monarch in der Größenordnung von Peter I. mit seiner übermenschlichen Energie und seinem Genie unter den spezifischen Bedingungen des frühen zwanzigsten Jahrhunderts kaum andere Ergebnisse erzielt hätte. Schließlich lebte und handelte Peter I. unter den Bedingungen der mittelalterlichen Barbarei, und seine Methoden der Staatsverwaltung würden überhaupt nicht zu einer Gesellschaft mit den Prinzipien des bürgerlichen Parlamentarismus passen.

Der letzte Akt des Politdramas nahte. Am 23. Februar 1917 traf der Souveräne Kaiser ein Zarskoje Selo nach Mogilev - zum Hauptquartier des Obersten Oberkommandos. Die politische Situation wurde immer angespannter, das Land war kriegsmüde, die Opposition wuchs von Tag zu Tag, aber Nikolaus II. hoffte weiterhin, dass trotz alledem die Gefühle des Patriotismus überwiegen würden. Er bewahrte ein unerschütterliches Vertrauen in die Armee, er wusste, dass die aus Frankreich und England geschickte Kampfausrüstung rechtzeitig ankam und dass sie die Bedingungen verbesserte, unter denen die Armee kämpfte. Er setzte große Hoffnungen in die im Winter in Rußland aufgestellten neuen Einheiten und war überzeugt, daß die russische Armee sich im Frühjahr der großen alliierten Offensive anschließen könnte, die Deutschland einen tödlichen Schlag versetzen und Rußland retten würde. Noch ein paar Wochen und der Sieg ist sicher.

Doch sobald es ihm gelang, die Hauptstadt zu verlassen, zeigten sich in den Arbeitervierteln der Hauptstadt die ersten Anzeichen von Unruhen. Fabriken streikten und die Bewegung wuchs in den folgenden Tagen schnell. 200.000 Menschen streikten. Die Bevölkerung von Petrograd war im Winter großen Nöten ausgesetzt, weil. Aufgrund des Mangels an rollendem Material wurde der Transport von Lebensmitteln und Treibstoff stark behindert. Massen von Arbeitern forderten Brot. Die Regierung unterließ es, Maßnahmen zur Beruhigung der Unruhen zu ergreifen und irritierte die Bevölkerung nur mit lächerlichen repressiven Polizeimaßnahmen. Sie griffen auf das Eingreifen militärischer Gewalt zurück, aber alle Regimenter waren an der Front, und nur ausgebildete Ersatzteile blieben in Petrograd, stark korrumpiert durch die Propaganda, die von den linken Parteien in den Kasernen trotz Überwachung organisiert wurde. Es gab Fälle von Befehlsverweigerung, und nach drei Tagen schwachen Widerstands stellten sich die Truppen auf die Seite der Revolutionäre.

Abdankung vom Thron. Ende der Romanow-Dynastie

Anfangs erkannte das Hauptquartier die Bedeutung und das Ausmaß der Ereignisse in Petrograd nicht, obwohl der Kaiser am 25. Februar eine Nachricht an den Kommandeur des Petrograder Militärbezirks, General S. S. Chabalov, sandte und forderte: „Ich befehle Ihnen, aufzuhören die Unruhen in der Hauptstadt morgen." Die Truppen eröffneten das Feuer auf die Demonstranten. Aber es war bereits zu spät. Am 27. Februar war fast die gesamte Stadt in den Händen der Streikenden.

27. Februar, Montag. (Tagebuch von Nikolaus II.): "In Petrograd begannen vor einigen Tagen Unruhen, an denen sich leider Truppen beteiligten. Ein widerliches Gefühl, so weit weg zu sein und bruchstückhafte schlechte Nachrichten zu erhalten. Nach dem Abendessen beschloss ich, nach Zarskoje zu fahren Selo so schnell wie möglich und um ein Uhr morgens in den Zug gestiegen.

In der Duma wurde bereits im August 1915 der sogenannte Progressive Block der Parteien geschaffen, dem 236 Mitglieder der Duma angehörten gesamt 442 Mitglieder. Der Block formulierte die Bedingungen für den Übergang von der Autokratie zu einer konstitutionellen Monarchie durch eine "unblutige" parlamentarische Revolution. Dann lehnte der Zar 1915, inspiriert von vorübergehenden Erfolgen an der Front, die Bedingungen des Blocks ab und beendete die Sitzung der Duma. Bis Februar 1917 verschlimmerte sich die Situation im Land noch mehr durch Frontversagen, schwere Verluste an Menschen und Ausrüstung, ministerielles Bockspringen usw., was in großen Städten und vor allem in Petrograd zu weit verbreiteter Unzufriedenheit mit der Autokratie führte. wodurch die Duma bereit war, diese „unblutige“ parlamentarische Revolution durchzuführen. Der Vorsitzende der Duma M. V. Rodzianko schickt ständig beunruhigende Berichte an das Hauptquartier und stellt der Regierung im Namen der Duma immer eindringlichere Forderungen nach einer Neuordnung der Macht. Ein Teil des Gefolges des Zaren rät ihm, Zugeständnisse zu machen und der Bildung einer Regierung durch die Duma zuzustimmen, die nicht dem Zaren, sondern der Duma unterstehen wird. Nur bei Ministerkandidaten werden sie sich mit ihm abstimmen. Ohne eine positive Antwort abzuwarten, machte sich die Duma daran, eine von der zaristischen Regierung unabhängige Regierung zu bilden. Es ist also passiert Februarrevolution 1917.

Am 28. Februar schickte der Zar Militäreinheiten unter der Führung von General N. I. Ivanov von Mogilev nach Petrograd, um die Ordnung in der Hauptstadt wiederherzustellen. In einem nächtlichen Gespräch mit General Iwanow, der erschöpft für das Schicksal Russlands und seiner Familie kämpfte und von den erbitterten Forderungen der rebellischen Duma aufgewühlt war, brachte der Zar seine traurigen und schmerzlichen Gedanken zum Ausdruck:

„Ich habe nicht gespart autokratische Macht, aber Russland. Ich bin nicht davon überzeugt, dass eine Änderung der Regierungsform den Menschen Frieden und Glück bringen wird."

So erklärte der Kaiser der Duma seine hartnäckige Weigerung, eine unabhängige Regierung zu bilden.

Die Militäreinheiten von General Iwanow wurden auf dem Weg nach Petrograd von revolutionären Truppen festgenommen. In Unwissenheit über das Scheitern der Mission von General Ivanov beschließt Nikolaus II. In der Nacht vom 28. Februar auf den 1. März ebenfalls, das Hauptquartier nach Zarskoje Selo zu verlassen.

28. Februar, Dienstag. (Tagebuch von Nikolaus II.): „Ich bin um dreiviertel morgens ins Bett gegangen, weil ich lange mit N. I. Ivanov gesprochen habe, den ich mit Truppen nach Petrograd schicke, um die Ordnung wiederherzustellen. Wir haben Mogilev um fünf Uhr morgens verlassen morgens Das Wetter war frostig, sonnig Nachmittags passierten wir Smolenks, Vyazma, Rzhev, Likhoslavl.

1. März, Mittwoch. (Tagebuch von Nikolaus II.): "Nachts kehrten wir vom Bahnhof Malaya Vishchera zurück, weil Lyuban und Tosno beschäftigt waren. Wir gingen nach Valdai, Dno und Pskov, wo wir für die Nacht anhielten. Ich sah General Ruzsky. Gatchina und Luga waren auch beschäftigt. Schade „Was für eine Schande! Wir haben es nicht bis Zarskoje Selo geschafft. Aber Gedanken und Gefühle sind immer da.

2. März, Donnerstag. (Tagebuch von Nikolaus II.): "Am Morgen kam Ruzsky und las sein langes Gespräch über den Apparat mit Rodzianko. Ihm zufolge ist die Situation in Petrograd so, dass das Ministerium der Duma jetzt machtlos scheint, etwas zu tun, weil die Sozialdemokratie in Person des Arbeitsausschusses Mein Verzicht ist erforderlich Ruzsky leitete dieses Gespräch an das Hauptquartier weiter und Alekseev an alle Oberbefehlshaber der Fronten Nach zweieinhalb Stunden kamen von allen Antworten. Das Wesentliche ist, dass ich mich bereit erklärt habe, diesen Schritt zu tun, um Russland zu retten und die Armee an der Front in Frieden zu halten Ich sprach und gab ihnen ein unterzeichnetes und überarbeitetes Manifest. Um ein Uhr morgens verließ ich Pskow mit einem schweren Gefühl dessen, was ich erlebt hatte. Es gab überall Verrat und Feigheit und Betrug!“

Zu den letzten Einträgen aus dem Tagebuch Nikolaus II. sollen Erläuterungen gegeben werden. Nachdem der Zug des Zaren in Malyye Vishery verspätet war, befahl der Souverän, unter dem Schutz des Hauptquartiers der Nordfront nach Pskow zu fahren. Der Oberbefehlshaber der Nordfront war General N. V. Ruzsky. Nachdem der General mit Petrograd und dem Hauptquartier in Mogilev gesprochen hatte, schlug er vor, dass der Zar versuchen sollte, den Aufstand in Petrograd durch ein Abkommen mit der Duma und die Bildung eines der Duma verantwortlichen Ministeriums zu lokalisieren. Aber der Zar verschob die Entscheidung der Frage auf den Morgen und hoffte immer noch auf die Mission von General Ivanov. Er wusste nicht, dass die Truppen nicht gehorsam waren, und drei Tage später musste er nach Mogilev zurückkehren.

Am Morgen des 2. März berichtete General Ruzsky Nikolaus II., dass die Mission von General Ivanov gescheitert sei. Der Vorsitzende der Staatsduma M. V. Rodzianko erklärte durch General Ruzsky telegrafisch, dass die Aufrechterhaltung der Romanov-Dynastie möglich sei, sofern der Thron unter der Regentschaft des jüngeren Bruders von Nikolaus II. - Michail - an den Erben von Alexei übertragen werde.

Der Souverän wies General Ruzsky an, telegraphisch die Meinung der Frontkommandanten einzuholen. Auf die Frage, ob die Abdankung von Nikolaus II. wünschenswert sei, antworteten alle positiv (sogar der Onkel von Nikolaus, Großherzog Nikolai Nikolaevich, Kommandant der Kaukasischen Front), mit Ausnahme von Admiral A. V. Kolchak, Kommandant der Schwarzmeerflotte, der sich weigerte sende ein Telegramm.

Der Verrat an der Armeeführung war ein schwerer Schlag für Nikolaus II. General Ruzsky sagte dem Kaiser, dass er sich der Gnade des Siegers ergeben müsse, weil. Oberkommando, an der Spitze der Armee, gegen den Kaiser, und ein weiterer Kampf wird zwecklos sein.

Vor dem Zaren stand das Bild der völligen Zerstörung seiner Macht und seines Ansehens, seiner völligen Isolation, und er verlor jedes Vertrauen in die Unterstützung der Armee, wenn ihre Führer in wenigen Tagen auf die Seite der Feinde des Kaisers übergingen .

Der Souverän schlief in dieser Nacht vom 1. auf den 2. März lange nicht. Am Morgen übergab er General Ruzsky ein Telegramm, in dem er dem Vorsitzenden der Duma seine Absicht mitteilte, zugunsten seines Sohnes Alexej abzudanken. Er und seine Familie wollten als Privatperson auf der Krim oder in der Provinz Jaroslawl leben. Ein paar Stunden später befahl er, Professor S. P. Fedorov zu seinem Auto zu rufen und sagte zu ihm: „Sergei Petrovich, antworten Sie mir offen, ist Alexeis Krankheit unheilbar?“ Professor Fedorov antwortete: „Herr, die Wissenschaft sagt uns, dass diese Krankheit unheilbar ist ... Es gibt jedoch Fälle, in denen eine von ihr besessene Person ein respektables Alter erreicht. Aber Alexei Nikolaevich wird dennoch immer auf eine Chance angewiesen sein. Der Kaiser sagte traurig: - Das hat mir die Kaiserin gesagt ... Na, wenn Wenn Alexei dem Mutterland nicht so nützlich sein kann, wie ich es wünsche, haben wir das Recht, ihn bei uns zu behalten.

Die Entscheidung wurde von ihm getroffen, und am Abend des 2. März, als der Vertreter der Provisorischen Regierung A. I. Gutschkow aus Petrograd eintraf - der Militär- und Marineminister und ein Mitglied des Exekutivkomitees der Duma V. V. Shulgin - überreichte er ihnen die Akt des Verzichts.

Die Verzichtsurkunde wurde in 2 Exemplaren gedruckt und unterschrieben. Die Unterschrift des Königs erfolgte mit Bleistift. Die im Gesetz angegebene Zeit - 15 Stunden - entsprach nicht der tatsächlichen Unterzeichnung, sondern dem Zeitpunkt, an dem Nikolaus II. beschloss, abzudanken. Nach der Unterzeichnung des Gesetzes kehrte Nikolaus II. zum Hauptquartier zurück, um sich von der Armee zu verabschieden.

3. März, Freitag. (Tagebuch von Nikolaus II.): „Ich habe lange und fest geschlafen. Ich bin weit hinter Dvinsk aufgewacht. Der Tag war sonnig und frostig. Ich habe mit meinen Leuten über gestern gesprochen. Ich habe viel über Julius Cäsar gelesen . Alle Reihen des Hauptquartiers waren auf dem Bahnsteig. Akzeptierte Alekseev im Auto. Um 9.30 Uhr zog er ins Haus ein. Alekseev kam mit den neuesten Nachrichten von Rodzianko. Es stellte sich heraus, dass Mischa (der jüngere Bruder des Zaren) darauf verzichtete zugunsten der Wahlen in 6 Monaten Konstituierende Versammlung. Gott weiß, wer ihm geraten hat, so etwas Ekelhaftes zu unterschreiben! In Petrograd haben die Unruhen aufgehört – wenn es nur so weitergehen würde.“

Also, 300 Jahre und 4 Jahre nachdem ein schüchterner sechzehnjähriger Junge, der auf Wunsch des russischen Volkes (Michail I.) widerwillig den Thron bestieg, sein 39-jähriger Nachkomme, auch Michael II. genannt, unter dem Druck der Die provisorische Regierung und die Duma verloren ihn, nachdem er am 3. März 1917 von 10 bis 18 Uhr acht Stunden lang auf dem Thron gesessen hatte. Die Romanow-Dynastie hörte auf zu existieren. Der letzte Akt des Dramas beginnt.

Verhaftung und Ermordung der königlichen Familie

Am 8. März 1917, nachdem er sich von der Armee getrennt hat, beschließt der ehemalige Kaiser, Mogilev zu verlassen, und kommt am 9. März in Zarskoje Selo an. Noch vor seiner Abreise aus Mahiljow kündigte der Vertreter der Duma im Hauptquartier an, der ehemalige Kaiser "sollte sich gleichsam als verhaftet betrachten".

9. März 1917, Donnerstag. (Tagebuch von Nikolaus II.): "Bald und sicher in Zarskoje Selo angekommen - 11.30 Uhr. Aber Gott, was ist der Unterschied, auf der Straße und um den Palast herum Wachposten im Park und einige Fahnen im Eingang! Ich ging nach oben und dort Ich habe Alix und liebe Kinder gesehen. "Sie sah fröhlich und gesund aus, aber sie waren immer noch krank in einem dunklen Raum. Aber alle fühlen sich gut, außer Maria, die Masern hat. Es hat vor kurzem begonnen. Ich bin mit Dolgorukov spazieren gegangen und habe gearbeitet mit ihm in den Kindergarten, weil man nicht mehr raus kann "Nach dem Tee wurde ausgepackt."

Vom 9. März bis 14. August 1917 lebten Nikolai Romanov und seine Familie im Alexanderpalast von Zarskoje Selo unter Arrest.

Die revolutionäre Bewegung verstärkt sich in Petrograd, und die Provisorische Regierung, die um das Leben der königlichen Gefangenen fürchtet, beschließt, sie tief nach Russland zu verlegen. Nach langer Debatte wird Tobolsk als Stadt ihrer Ansiedlung bestimmt. Die Familie Romanov wird dorthin transportiert. Sie dürfen die notwendigen Möbel, persönlichen Gegenstände aus dem Palast mitnehmen und auf Wunsch auch den Begleitern anbieten, sie freiwillig zum Ort der neuen Unterkunft und zu weiteren Dienstleistungen zu begleiten.

Am Vorabend seiner Abreise traf der Chef der Provisorischen Regierung A. F. Kerensky ein und brachte den Bruder des ehemaligen Kaisers Michail Alexandrowitsch mit. Die Brüder sehen sich und sprechen zum letzten Mal - sie werden sich nicht wiedersehen (Mikhail Alexandrovich wird nach Perm deportiert, wo er in der Nacht des 13. Juni 1918 von den örtlichen Behörden getötet wurde).

Am 14. August um 6.10 Uhr fuhr in Zarskoje Selo ein Zug mit Mitgliedern der kaiserlichen Familie und Bediensteten unter dem Schild „Japanische Mission des Roten Kreuzes“ ab. In der zweiten Zusammensetzung gab es eine Wache von 337 Soldaten und 7 Offizieren. Züge fahren nach Höchstgeschwindigkeit, die Kreuzungsstationen sind von Truppen abgesperrt, die Öffentlichkeit wurde entfernt.

Am 17. August kommen die Züge in Tjumen an, und auf drei Schiffen werden die Verhafteten nach Tobolsk transportiert. Die Familie Romanov ist im Haus des Gouverneurs untergebracht, das speziell für ihre Ankunft renoviert wurde. Die Familie durfte über die Straße und den Boulevard gehen, um in der Verkündigungskirche zu beten. Das Sicherheitsregime war hier viel leichter als in Zarskoje Selo. Die Familie führt ein ruhiges, maßvolles Leben.

Im April 1918 erhielt das Präsidium des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees der vierten Einberufung die Erlaubnis, die Romanows nach Moskau zu verlegen, um einen Prozess gegen sie durchzuführen.

Am 22. April 1918 brach eine Kolonne von 150 Personen mit Maschinengewehren von Tobolsk nach Tjumen auf. Am 30. April kam der Zug aus Tjumen in Jekaterinburg an. Um die Romanows unterzubringen, wurde vorübergehend ein Haus des Bergbauingenieurs N. I. Ipatiev beschlagnahmt. Hier lebten bei der Familie Romanov 5 Serviceleute: Dr. Botkin, Diener Trupp, Demidovs Zimmermädchen, Koch Kharitonov und Koch Sednev.

Anfang Juli 1918 reiste der Ural-Militärkommissar Isai Goloshchekin ("Philipp") nach Moskau, um das Problem zu lösen zukünftiges Schicksal königliche Familie. Die Hinrichtung der gesamten Familie wurde vom Rat der Volkskommissare und dem Allrussischen Zentralexekutivkomitee genehmigt. In Übereinstimmung mit diesem Beschluss hat der Uralrat auf seiner Sitzung am 12. Juli einen Beschluss über die Hinrichtung sowie über die Methoden der Leichenvernichtung angenommen und am 16. Juli eine diesbezügliche Nachricht per direktem Draht an Petrograd-Sinowjew übermittelt. Am Ende des Gesprächs mit Jekaterinburg schickte Sinowjew ein Telegramm nach Moskau: "Moskau, Kreml, Swerdlow. Eine Kopie an Lenin. Folgendes wird aus Jekaterinburg per direktem Draht übermittelt: Informieren Sie Moskau, dass wir nicht auf das vereinbarte Gericht warten können." Philip aufgrund militärischer Umstände. Wenn Sie der Meinung sind, sofort, aus jeder Warteschlange, melden Sie sich in Jekaterinburg. Sinowjew. "

Das Telegramm ging am 16. Juli um 21:22 Uhr in Moskau ein. Der Satz „Das Gericht stimmte Philip zu“ ist in verschlüsselter Form die Entscheidung, die Romanows zu exekutieren, die Goloshchekin während seines Aufenthalts in der Hauptstadt vereinbart hatte. Der Uralsovet bat jedoch noch einmal, dies früher schriftlich zu bestätigen. Entscheidung, unter Bezugnahme auf "militärische Umstände", tk. Es wurde erwartet, dass Jekaterinburg unter die Schläge fallen würde Tschechoslowakisches Korps und die weiße sibirische Armee.

Antworttelegramm des Rates der Volkskommissare und des Allrussischen Zentralexekutivkomitees aus Moskau nach Jekaterinburg, d.h. von Lenin und Swerdlow mit der Billigung dieser Entscheidung wurde sofort gesandt.

L. Trotzki zitierte in seinem Tagebuch vom 9. April 1935, als er in Frankreich war, eine Aufzeichnung seines Gesprächs mit Y. Swerdlow. Als Trotzki herausfand (er war weg), dass die königliche Familie erschossen worden war, fragte er Swerdlow: „Wer hat entschieden?“ „Wir haben uns hier entschieden“, antwortete Swerdlow, Iljitsch hielt es für unmöglich, ihnen ein lebendiges Banner zu hinterlassen, besonders in der Strömung schwierige Bedingungen„Weiter schreibt Trotzki: „Einige meinen, dass das Exekutivkomitee des Ural, das von Moskau abgeschnitten ist, unabhängig gehandelt hat. Das ist nicht wahr. Die Entscheidung wurde in Moskau getroffen."

War es möglich, die Familie Romanov aus Jekaterinburg herauszuholen, um sie zu einem offenen Prozess zu bringen, wie es früher angekündigt wurde? Natürlich ja. Die Stadt fiel 8 Tage nach der Hinrichtung der Familie – genug Zeit für die Evakuierung. Immerhin gelang es den Mitgliedern des Uralsvet-Präsidiums und den Tätern dieser schrecklichen Aktion, die Stadt sicher zu verlassen und den Standort der Einheiten der Roten Armee zu erreichen.

An diesem schicksalhaften Tag, dem 16. Juli 1918, gingen die Romanows und die Diener wie üblich um 22:30 Uhr ins Bett. Um 23 Uhr 30 Min. Zwei Sonderbeauftragte des Uralrates kamen in die Villa. Sie übergaben den Beschluss des Exekutivkomitees dem Kommandeur der Sicherheitsabteilung, Jermakow, und dem Kommandanten des Hauses, Jurowski, und schlugen vor, sofort mit der Vollstreckung des Urteils zu beginnen.

Erwachten Familienmitgliedern und Mitarbeitern wird gesagt, dass das Herrenhaus aufgrund des Vorrückens der weißen Truppen möglicherweise unter Beschuss steht und Sie daher aus Sicherheitsgründen in den Keller gehen müssen. Sieben Familienmitglieder - Nikolai Alexandrovich, Alexandra Fedorovna, die Töchter Olga, Tatyana, Maria und Anastasia und Sohn Alexei, drei freiwillig verbleibende Diener und ein Arzt steigen aus dem zweiten Stock des Hauses herab und gehen in den Kellerraum in der Ecke. Nachdem alle eingetreten waren und die Tür geschlossen hatten, trat Yurovsky vor, nahm ein Blatt Papier aus der Tasche und sagte: "Achtung! Die Entscheidung des Uralrates wird bekannt gegeben ..." Und sobald die letzten Worte gesprochen waren, Schüsse fielen. Sie erschossen: ein Mitglied des Kollegiums des Uraler Zentralkomitees - M. A. Medvedev, den Kommandanten des Hauses L. M. Yurovsky, seinen Assistenten G. A. Nikulin, den Kommandanten der Wache P. Z. Ermakov und andere gewöhnliche Soldaten der Wache - Magyaren.

8 Tage nach dem Attentat fiel Jekaterinburg unter den Ansturm der Weißen und eine Gruppe von Offizieren brach in Ipatievs Haus ein. Im Hof ​​fanden sie Joy, den hungrigen Spaniel des Zarewitsch, der auf der Suche nach seinem Besitzer umherirrte. Das Haus war leer, aber sein Aussehen war unheilvoll. Alle Zimmer waren stark vermüllt und die Öfen in den Zimmern waren mit Asche von verbrannten Dingen verstopft. Das Zimmer der Töchter war leer. Eine leere Bonbonschachtel, eine Wolldecke am Fenster. In den Wachzimmern wurden Campingbetten der Großherzoginnen gefunden. Und kein Schmuck, keine Kleidung im Haus. Dieser "bewährte" Schutz. In den Zimmern und auf der Müllkippe, wo die Wachen wohnten, lag das Kostbarste für die Familie herum, Ikonen. Es sind auch noch Bücher übrig. Und es gab viele Flaschen mit Medikamenten. Im Esszimmer fanden sie eine Bettdecke von einer der Prinzessinnen. Der Deckel war mit Blutspur Hände abgewischt.

In einer Müllhalde gefunden St. Georgsband, die der König bis in die letzten Tage auf seinem Mantel trug. Zu diesem Zeitpunkt war bereits der aus dem Gefängnis entlassene Diener des alten Zaren Chemodurov im Ipatiev-Haus eingetroffen. Als Chemodurov zwischen den im Haus verstreuten heiligen Ikonen das Bild der Mutter Gottes von Fedorov sah, wurde der alte Diener bleich. Er wusste, dass seine lebende Geliebte sich niemals von dieser Ikone trennen würde.

Nur ein Zimmer des Hauses wurde in Ordnung gebracht. Alles wurde gewaschen und gereinigt. Es war ein kleiner Raum, 30-35 Quadratmeter groß, mit karierter Tapete bedeckt, dunkel; sein einziges Fenster lag am Hang, und der Schatten eines hohen Zauns lag auf dem Boden. Am Fenster war ein schweres Gitter. Eine der Wände - die Trennwand war mit Kugelspuren übersät. Es wurde klar, dass sie hier erschossen worden waren.

Entlang der Gesimse auf dem Boden sind Spuren von gewaschenem Blut. Auch an den anderen Wänden des Zimmers waren viele Einschussspuren, die Spuren fächerten sich an den Wänden auf: Anscheinend rannten die Erschossenen im Zimmer umher.

Auf dem Boden sind Dellen von Bajonettschlägen (hier wurden sie offensichtlich durchbohrt) und zwei Einschusslöcher (sie haben auf die liegende Person geschossen).

Zu diesem Zeitpunkt hatten sie bereits den Garten in der Nähe des Hauses umgegraben, den Teich untersucht, Massengräber auf dem Friedhof ausgegraben, aber sie konnten keine Spuren der königlichen Familie finden. Sie verschwanden.

Der Oberste Herrscher Russlands, Admiral A. V. Kolchak, ernannte einen Sonderermittler wichtige Angelegenheiten- Nikolai Alekseevich Sokolov. Er führte die Ermittlungen leidenschaftlich und fanatisch. Kolchak war bereits erschossen worden, die Sowjetmacht kehrte in den Ural und nach Sibirien zurück, und Sokolow setzte seine Arbeit fort. Mit den Ermittlungsmaterialien unternahm er eine gefährliche Reise durch ganz Sibirien in den Fernen Osten, dann nach Amerika. Im Exil in Paris nahm er weiterhin Aussagen von überlebenden Zeugen entgegen. Er starb 1924 an gebrochenem Herzen, während er seine hochprofessionellen Ermittlungen fortsetzte. Es war der sorgfältigen Untersuchung von N. A. Sokolov zu verdanken, dass die schrecklichen Details der Hinrichtung und Beerdigung der königlichen Familie bekannt wurden. Kehren wir zu den Ereignissen in der Nacht zum 17. Juli 1918 zurück.

Yurovsky stellte die Verhafteten in zwei Reihen auf, in der ersten - die gesamte königliche Familie, in der zweiten - ihre Diener. Die Kaiserin und der Erbe saßen auf Stühlen. Rechts flankiert in der ersten Reihe stand der König. Hinter seinem Kopf saß einer der Diener. Vor dem Zaren stand Yurovsky von Angesicht zu Angesicht, hielt die rechte Hand in der Hosentasche und in der linken hielt er ein kleines Stück Papier, dann las er das Urteil vor ...

Bevor er Zeit hatte, die letzten Worte zu Ende zu lesen, fragte ihn der König laut: "Was, ich habe nicht verstanden?" Yurovsky las es ein zweites Mal, beim letzten Wort zog er sofort einen Revolver aus seiner Tasche und feuerte aus nächster Nähe auf den Zaren. Der König stürzte. Die Königin und Tochter Olga versuchten, das Kreuzzeichen zu machen, hatten aber keine Zeit.

Gleichzeitig mit Yurovskys Schuss ertönten Schüsse Erschießungskommando. Alle anderen zehn Personen fielen zu Boden. Auf die Liegenden fielen noch ein paar Schüsse. Rauch verdeckt elektrisches Licht und erschwerte das Atmen. Die Schießerei wurde eingestellt, die Türen des Raums wurden geöffnet, damit sich der Rauch verflüchtigte.

Sie brachten eine Trage und begannen, die Leichen zu entfernen. Der Leichnam des Königs wurde zuerst hinausgetragen. Die Leichen wurden gebracht Lastwagen befindet sich im Hof. Als sie eine der Töchter auf eine Trage legten, schrie sie und bedeckte ihr Gesicht mit ihrer Hand. Andere lebten auch. Es konnte nicht mehr geschossen werden, bei geöffneten Türen waren Schüsse auf der Straße zu hören. Ermakov nahm einem Soldaten ein Gewehr mit einem Bajonett ab und durchbohrte jeden, der sich als lebendig herausstellte. Als alle Festgenommenen bereits blutend auf dem Boden lagen, saß der Erbe noch auf einem Stuhl. Aus irgendeinem Grund fiel er lange Zeit nicht zu Boden und blieb noch am Leben ... Er wurde in Kopf und Brust geschossen und fiel von seinem Stuhl. Zusammen mit ihnen wurde auch der Hund erschossen, den eine der Prinzessinnen mitgebracht hatte.

Nachdem wir gegen drei Uhr morgens die Toten auf das Auto geladen hatten, fuhren wir zu dem Ort, den Yermakov hinter dem Werk Verkhne-Isetsky vorbereiten sollte. Nachdem sie die Anlage passiert hatten, hielten sie an und begannen, die Leichen auf Taxis umzuladen, weil. Weiterfahren war nicht möglich.

Beim Nachladen stellte sich heraus, dass Tatyana, Olga und Anastasia spezielle Korsetts trugen. Es wurde beschlossen, die Leichen nackt auszuziehen, aber nicht hier, sondern an der Begräbnisstätte. Aber es stellte sich heraus, dass niemand weiß, wo die dafür geplante Mine ist.

Es wurde hell. Yurovsky schickte Reiter, um nach der Mine zu suchen, aber niemand fand sie. Nachdem wir ein wenig gereist waren, hielten wir anderthalb Werst vom Dorf Koptyaki entfernt an. Im Wald fanden sie eine flache Mine mit Wasser. Yurovsky befahl, die Leichen auszuziehen. Als sie eine der Prinzessinnen auszogen, sahen sie ein Korsett, das stellenweise von Kugeln zerrissen war, Diamanten waren in den Löchern sichtbar. Alles Wertvolle wurde von den Leichen gesammelt, ihre Kleider wurden verbrannt und die Leichen selbst wurden in die Mine gesenkt und mit Granaten geworfen. Nachdem er die Operation beendet und die Wachen verlassen hatte, ging Yurovsky mit einem Bericht an das Exekutivkomitee des Urals.

Am 18. Juli traf Yermakov erneut am Tatort ein. Er wurde an einem Seil in die Mine hinabgelassen, und er fesselte jeden der Toten einzeln und hob sie hoch. Als alle herausgezogen waren, legten sie Brennholz aus, übergossen es mit Kerosin und die Leichen selbst mit Schwefelsäure.

Bereits in unserer Zeit - in den letzten Jahren haben Forscher die Überreste der Bestattung der königlichen und modernen Familie gefunden wissenschaftliche Methoden bestätigte, dass Mitglieder der königlichen Familie Romanov im Koptyakovsky-Wald begraben wurden.

Am Tag der Hinrichtung der königlichen Familie am 17. Juli 1918. ein Telegramm wurde vom Uralrat nach Swerdlow in Moskau geschickt, das von der Hinrichtung "des ehemaligen Zaren Nikolai Romanow sprach, der sich unzähliger blutiger Gewalt gegen das russische Volk schuldig gemacht hatte, und die Familie wurde an einen sicheren Ort evakuiert". Dasselbe wurde am 21. Juli in einer Mitteilung des Uralrates an Jekaterinburg gemeldet.

Allerdings am Abend des 17. Juli um 21:15 Uhr. Ein verschlüsseltes Telegramm wurde von Jekaterinburg nach Moskau gesendet: "Geheim. Rat der Volkskommissare. Gorbunov. Informieren Sie Swerdlow, dass die ganze Familie das gleiche Schicksal erlitten hat wie ihr Oberhaupt. Offiziell wird die Familie während der Evakuierung sterben. Beloborodov. Vorsitzender des Ural Rat."

Am 17. Juli, dem Tag nach der Ermordung des Zaren, wurden in Alapajewsk auch andere Mitglieder der Romanow-Dynastie brutal ermordet: Großherzogin Elisabeth (Schwester von Alexandra Feodorovna), Großherzog Sergej Michailowitsch, drei Söhne von Großherzog Konstantin, Sohn von Grand Herzog Paul. Im Januar 1919 wurden in der Peter-und-Paul-Festung vier Großfürsten hingerichtet, darunter Pawel, der Onkel des Zaren, und Nikolai Michailowitsch, ein liberaler Historiker.

So ging Lenin mit außerordentlicher Grausamkeit mit allen Mitgliedern der Romanow-Dynastie um, die aus patriotischen Gründen in Russland blieben.

Am 20. September 1990 beschloss der Stadtrat von Jekaterinburg, das Gelände, auf dem das abgerissene Haus von Ipatiev stand, der Diözese Jekaterinburg zuzuweisen. Hier soll ein Tempel zum Gedenken an die unschuldigen Opfer errichtet werden.

Khronos / www.hrono.ru / VOM ALTEN RUSSLAND ZUM RUSSISCHEN REICH / Nikolaus II. Alexandrowitsch.

Es ist für niemanden mehr ein Geheimnis, dass die Geschichte Russlands verzerrt wurde. Das gilt besonders für die großen Menschen unseres Landes. Die uns in Form von Tyrannen, Verrückten oder Willensschwachen präsentiert werden. Einer der am meisten verleumdeten Herrscher ist Nikolaus II.

Wenn wir uns jedoch die Zahlen ansehen, sehen wir so viel von dem, worüber wir wissen letzter König- FALSCH.

1894, zu Beginn der Regierungszeit Kaiser Nikolaus II., hatte Russland 122 Millionen Einwohner. 20 Jahre später, am Vorabend des 1. Weltkriegs, stieg die Bevölkerung um mehr als 50 Millionen; also hinein Zaristisches Russland die Bevölkerung wuchs um 2.400.000 pro Jahr. Wenn die Revolution 1917 nicht stattgefunden hätte, hätte die Bevölkerung bis 1959 275.000.000 erreicht.

Im Gegensatz zu modernen Demokratien baute das imperiale Russland seine Politik nicht nur auf defizitfreien Haushalten auf, sondern auch auf dem Prinzip einer beträchtlichen Anhäufung von Goldreserven. Trotzdem wuchsen die Staatseinnahmen von 1.410.000.000 Rubel im Jahr 1897 ohne die geringste Erhöhung der Steuerlast stetig, während die Staatsausgaben mehr oder weniger auf demselben Niveau blieben.

In den letzten 10 Jahren vor dem Ersten Weltkrieg wurde der Überschuss der Staatseinnahmen über die Ausgaben in Höhe von 2.400.000.000 Rubel ausgedrückt. Diese Zahl erscheint umso beeindruckender, als während der Regierungszeit von Kaiser Nikolaus II. die Eisenbahntarife gesenkt und Rückzahlungen für Ländereien, die den Bauern von ihren ehemaligen Grundbesitzern im Jahr 1861 und 1914 mit Kriegsausbruch übertragen worden waren, gestrichen wurden , alle Arten von Trinksteuern.

Unter der Herrschaft von Kaiser Nikolaus II. wurde per Gesetz von 1896 in Russland eine Goldwährung eingeführt, und die Staatsbank durfte 300.000.000 Rubel in Form von Gutschriften ausgeben, die nicht durch Goldreserven gedeckt waren. Aber die Regierung hat von diesem Recht nicht nur nie Gebrauch gemacht, sondern im Gegenteil den Papierumlauf des Goldbargeldes um mehr als 100% sichergestellt, nämlich: Ende Juli 1914 waren Gutschriften in Höhe von 1.633.000.000 Rubel im Umlauf , während die Goldreserven in Russland 1.604.000.000 Rubel und in ausländischen Banken 141.000.000 Rubel betrugen.

Nachhaltigkeit Geldumlauf war so, dass selbst während des russisch-japanischen Krieges, der von weit verbreiteten revolutionären Unruhen im Land begleitet wurde, der Umtausch von Kreditnoten gegen Gold nicht ausgesetzt wurde.

In Russland waren die Steuern vor dem Ersten Weltkrieg die niedrigsten in der ganzen Welt.

Die Belastung durch direkte Steuern war in Russland fast viermal geringer als in Frankreich, mehr als viermal geringer als in Deutschland und 8,5-mal geringer als in England. Die Belastung durch indirekte Steuern war in Russland im Durchschnitt halb so hoch wie in Österreich, Frankreich, Deutschland und England.

Der Gesamtbetrag der Steuern pro Einwohner war in Russland mehr als halb so hoch wie in Österreich, Frankreich und Deutschland und mehr als viermal niedriger als in England.

Zwischen 1890 und 1913 Die russische Industrie vervierfachte ihre Produktivität. Sein Einkommen entsprach nicht nur fast dem Einkommen aus der Landwirtschaft, sondern die Waren deckten fast 4/5 der Inlandsnachfrage nach Industriegütern.

In den letzten vier Jahren vor dem Ersten Weltkrieg hat sich die Zahl der neu gegründeten Aktiengesellschaften um 132 % erhöht und das in sie investierte Kapital nahezu vervierfacht.

1914 hatte die Staatssparkasse Einlagen in Höhe von 2.236.000.000 Rubel.

Die Höhe der Einlagen und des Eigenkapitals in kleinen Kreditinstituten (auf Genossenschaftsbasis) betrug 1894 etwa 70.000.000 Rubel; 1913 - etwa 620.000.000 Rubel (eine Steigerung von 800%) und bis zum 1. Januar 1917 - 1.200.000.000 Rubel.

Am Vorabend der Revolution stand die russische Landwirtschaft in voller Blüte. In den zwei Jahrzehnten vor dem Krieg von 1914-18 verdoppelte sich die Getreideernte. 1913 war die Ernte der wichtigsten Getreidearten in Russland um 1/3 höher als in Argentinien, Kanada und den Vereinigten Staaten. Staaten zusammen.

Während der Regierungszeit von Kaiser Nikolaus II. War Russland der Hauptverdiener Westeuropas.

Russland lieferte 50 % der weltweiten Eierimporte.

Im gleichen Zeitraum stieg der Zuckerverbrauch pro Einwohner von 4 auf 9 kg. Im Jahr.

Am Vorabend des 1. Weltkriegs produzierte Russland 80 % der weltweiten Flachsproduktion.

Dank an Gute Arbeit Nach der Bewässerung in Turkestan, die noch unter Kaiser Alexander III. durchgeführt wurde, deckte die Baumwollernte 1913 den gesamten Jahresbedarf der russischen Textilindustrie. Letztere verdoppelte ihre Produktion zwischen 1894 und 1911.

Das Eisenbahnnetz in Russland umfasste 74.000 Werst (eine Werst entspricht 1.067 km), wovon der Große Sibirische Weg (8.000 Werst) der längste der Welt war.

1916, d. h. Mitten im Krieg wurden mehr als 2.000 Meilen Eisenbahnen gebaut, die den Arktischen Ozean (Hafen von Romanowsk) mit dem Zentrum Russlands verbanden.

Im zaristischen Russland in der Zeit von 1880 bis 1917, d.h. in 37 Jahren wurden 58.251 km gebaut. Seit 38 Jahren Sowjetmacht, d.h. Bis Ende 1956 wurden nur 36.250 km gebaut. Straßen.

Am Vorabend des Krieges von 1914-18. Die Nettoeinnahmen der Staatsbahnen deckten 83 % der jährlichen Zinsen und Tilgung der Staatsschulden. Mit anderen Worten, die Begleichung der Schulden, sowohl interne als auch externe, wurde zu mehr als 4/5 durch die Einnahmen sichergestellt, die die Russischer Staat aus dem Betrieb ihrer Eisenbahnen.

Es sollte hinzugefügt werden, dass die russischen Eisenbahnen im Vergleich zu anderen die billigsten und bequemsten der Welt für die Passagiere waren.

Industrielle Entwicklung im Russisches Reich natürlich begleitet von einer deutlichen Zunahme der Zahl der Fabrikarbeiter, deren wirtschaftliches Wohlergehen sowie der Schutz ihres Lebens und ihrer Gesundheit ein besonderes Anliegen der Reichsregierung waren.

Es sei darauf hingewiesen, dass es im kaiserlichen Russland war, und außerdem wurden im 18. Jahrhundert während der Regierungszeit von Kaiserin Katharina II. (1762-1796) zum ersten Mal weltweit Gesetze über Arbeitsbedingungen erlassen: die Arbeit von Frauen und Kinder wurden verboten, in Fabriken wurde ein 10-Stunden-Tag eingeführt und so weiter. Bezeichnenderweise ist der Kodex der Kaiserin Katharina, der die Kinder- und Frauenarbeit regelt, in französischer Sprache gedruckt und Latein, wurde in Frankreich und England als „aufrührerisch“ zur Veröffentlichung verboten.

Unter Kaiser Nikolaus II. wurden vor der Einberufung der 1. Staatsduma besondere Gesetze erlassen, um die Sicherheit der Arbeiter im Bergbau, bei Eisenbahnen und in Betrieben zu gewährleisten, die das Leben und die Gesundheit der Arbeiter besonders gefährden.

Kinderarbeit unter 12 Jahren war verboten, Minderjährige und Frauen durften zwischen 21 Uhr und 5 Uhr nicht in der Fabrik beschäftigt werden.

Die Höhe der Strafabzüge durfte ein Drittel nicht übersteigen Löhne, und jede Geldstrafe musste vom Fabrikinspektor genehmigt werden. Strafgelder gingen an einen speziellen Fonds, der dazu bestimmt war, die Bedürfnisse der Arbeiter selbst zu decken.

1882 regelte ein Sondergesetz die Arbeit von Kindern im Alter von 12 bis 15 Jahren. 1903 wurden Arbeiterälteste eingeführt, die von den Fabrikarbeitern der jeweiligen Werkstätten gewählt wurden. Die Existenz von Arbeitergewerkschaften wurde 1906 gesetzlich anerkannt.

Die kaiserliche Sozialgesetzgebung war damals zweifellos die fortschrittlichste der Welt. Dies veranlasste Taft, den damaligen Präsidenten der Union. Staaten, zwei Jahre vor dem Ersten Weltkrieg in Anwesenheit mehrerer russischer Würdenträger öffentlich zu erklären: "Ihr Kaiser hat eine so perfekte Arbeitsgesetzgebung geschaffen, mit der sich kein demokratischer Staat rühmen kann."

Während der Regierungszeit von Kaiser Nikolaus II. erreichte das öffentliche Bildungswesen eine außergewöhnliche Entwicklung. In weniger als 20 Jahren wurden dem Ministerium für öffentliche Bildung Kredite mit 25,2 Mio. Rubel stieg auf 161,2 Mio. Darin nicht enthalten sind die Budgets von Schulen, die ihre Kredite aus anderen Quellen bezogen (Militär, technische Schulen) oder unterstützten lokale Behörden Selbstverwaltungen (Zemstvos, Städte), deren Kredite für das öffentliche Bildungswesen von 70.000.000 Rubel anstiegen. 1894 auf 300.000.000 Rubel. im Jahr 1913

Anfang 1913 erreichte das Gesamtbudget des öffentlichen Bildungswesens in Rußland eine für die damalige Zeit kolossale Zahl, nämlich 1/2 Milliarde Rubel in Gold.

Die Erstausbildung war gesetzlich kostenlos, wurde aber ab 1908 obligatorisch. Seit diesem Jahr wurden jährlich etwa 10.000 Schulen eröffnet. 1913 überstieg ihre Zahl 130.000.

In Bezug auf die Zahl der Frauen, die an höheren Bildungseinrichtungen studieren, stand Russland im 20. Jahrhundert an erster Stelle in Europa, wenn nicht auf der ganzen Welt.

Die Regierungszeit von Nikolaus II. war die Zeit des höchsten Wirtschaftswachstums in der Geschichte Russlands. Für 1880-1910 Die Wachstumsrate der russischen Industrieproduktion überstieg 9 % pro Jahr. Laut diesem Indikator hat sich Russland an die Spitze der Welt gesetzt, sogar noch vor den sich schnell entwickelnden Vereinigten Staaten von Amerika (obwohl angemerkt werden sollte, dass laut dieses Problem verschiedene Ökonomen geben unterschiedliche Schätzungen ab, einige setzen das Russische Reich an erster Stelle, andere die Vereinigten Staaten, aber die Tatsache, dass die Wachstumsraten vergleichbar waren, ist eine unbestreitbare Tatsache). In Bezug auf die Produktion der wichtigsten landwirtschaftlichen Kulturpflanzen nimmt Russland den ersten Platz in der Welt ein und baut mehr als die Hälfte des Roggens der Welt, mehr als ein Viertel von Weizen, Hafer und Gerste und mehr als ein Drittel der Kartoffeln an. Russland wurde zum Hauptexporteur von Agrarprodukten, der ersten „Brotkammer Europas“. Auf sie entfielen 2/5 aller weltweiten Exporte bäuerlicher Produkte.

Die Erfolge in der landwirtschaftlichen Produktion waren das Ergebnis historischer Ereignisse: der Aufhebung der Leibeigenschaft 1861 durch Alexander II. und der Bodenreform von Stolypin während der Regierungszeit von Nikolaus II., wodurch mehr als 80 % des Ackerlandes in den Händen der Bauern und im asiatischen Teil - fast alle. Die Fläche der Landgüter ist stetig zurückgegangen. Die Gewährung des freien Verfügungsrechts der Bauern über ihr Land und die Aufhebung der Gemeinden war von großer nationaler Bedeutung, deren Nutzen in erster Linie von den Bauern selbst erkannt wurde.

Die autokratische Regierungsform hinderte den wirtschaftlichen Fortschritt Russlands nicht. Gemäß dem Manifest vom 17. Oktober 1905 erhielt die Bevölkerung Russlands das Recht auf Unverletzlichkeit der Person, Rede-, Presse-, Versammlungs- und Gewerkschaftsfreiheit. Politische Parteien wuchsen im Land, Tausende von Zeitschriften wurden veröffentlicht. Das Parlament, die Staatsduma, wurde frei gewählt. Russland wurde zu einem Rechtsstaat – die Justiz wurde praktisch von der Exekutive getrennt.

Die schnelle Entwicklung des Niveaus der industriellen und landwirtschaftlichen Produktion und eine positive Handelsbilanz ermöglichten Russland eine stabile konvertierbare Goldwährung. Der Kaiser legte großen Wert auf die Entwicklung der Eisenbahnen. Schon in seiner Jugend beteiligte er sich an der Verlegung der berühmten sibirischen Straße.

Während der Regierungszeit von Nikolaus II. In Russland wurde das beste Arbeitsrecht für diese Zeit geschaffen, das die Regelung der Arbeitszeit, die Auswahl von Arbeitsältesten, die Vergütung bei Arbeitsunfällen und die Pflichtversicherung der Arbeitnehmer gegen Krankheit und Invalidität vorsah und Alter. Der Kaiser förderte aktiv die Entwicklung der russischen Kultur, Kunst, Wissenschaft und die Reformen der Armee und Marine.

Alle diese Errungenschaften der wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung Russlands sind das Ergebnis des natürlichen historischen Prozesses der Entwicklung Russlands und stehen in objektivem Zusammenhang mit dem 300. Jahrestag der Herrschaft der Romanow-Dynastie.

Die französische Ökonomin Teri schrieb: „Nichts davon Europäische Nationen solche Ergebnisse nicht erzielt.

Der Mythos, dass die Arbeiter sehr schlecht lebten.
1. Arbeiter Das durchschnittliche Gehalt eines Arbeiters in Russland betrug 37,5 Rubel. Multiplizieren Sie diesen Betrag mit 1282,29 (das Verhältnis des zaristischen Rubels zum modernen Rubel) und wir erhalten den Betrag von 48.085.000 Rubel für die moderne Umrechnung.

2. Hausmeister 18 Rubel oder 23081 Rubel. mit modernem Geld

3. Leutnant (modernes Analogon - Leutnant) 70 p. oder 89 760 Rubel. mit modernem Geld

4. Polizist (gewöhnlicher Polizeibeamter) 20,5 p. oder 26.287 Rubel. mit modernem Geld

5. Arbeiter (Petersburg) Das ist interessant Durchschnittsgehalt Petersburg war weniger und bis 1914 betrug 22 Rubel 53 Kopeken. Wir multiplizieren diesen Betrag mit 1282,29 und erhalten 28890 russische Rubel.

6. Kochen 5 - 8 p. oder 6.5.-10 Tausend für modernes Geld

7. Grundschullehrer 25 p. oder 32050 r. mit modernem Geld

8. Gymnasiallehrer 85 Rubel oder 108970 Rubel. mit modernem Geld

9.. Senior Hausmeister 40 Rubel. oder 51 297 Rubel. mit modernem Geld

10.. In der Nähe befindlicher Wärter (modernes Analogon - Bezirkspolizist) 50 p. oder 64.115 in modernem Geld

11. Sanitäter 40 Rubel. oder 51280 r.

12. Oberst 325 Rubel oder 416 744 Rubel. mit modernem Geld

13. Kollegialassessor (bürgerlicher Beamter) 62 p. oder 79 502 Rubel. mit modernem Geld

14. Geheimrat (hoher Beamter) 500 oder 641.145 in modernem Geld. Den gleichen Betrag erhielt ein Armeegeneral

Und wie viel, fragen Sie, haben die Produkte damals gekostet? Ein Pfund Fleisch kostete 1914 19 Kopeken. Das russische Pfund wog 0,40951241 Gramm. Das bedeutet, dass ein Kilogramm, wenn es damals ein Gewichtsmaß wäre, 46,39 Kopeken kosten würde - 0,359 Gramm Gold, das heißt in heutigem Geld 551 Rubel 14 Kopeken. So könnte sich ein Arbeiter mit seinem Gehalt 48,6 Kilogramm Fleisch kaufen, wenn er natürlich wollte.

Weizenmehl 0,08 r. (8 Kopeken) = 1 Pfund (0,4 kg)
Reispfund 0,12 P. = 1 Pfund (0,4 kg)
Keks 0,60 R. = 1 lb (0,4 kg)
Milch 0,08 R. = 1 Flasche
Tomaten 0,22 reiben. = 1 Pfund
Fisch (Barsch) 0,25 r. = 1 Pfund
Trauben (Rosinen) 0,16 R. = 1 Pfund
Äpfel 0,03 reiben. = 1 Pfund

Ein sehr gutes Leben!!!

Daher die Möglichkeit, eine große Familie zu ernähren.

Mal sehen, wie viel es kostet, ein Haus zu mieten. Mietwohnungen in St. Petersburg kosten 25, in Moskau und Kiew 20 Kopeken pro Quadratarshin pro Monat. Diese 20 Kopeken betragen heute 256 Rubel und ein Quadratarshin - 0,5058 m². Das heißt, die monatliche Miete von einem Quadratmeter kostete 1914 506 heutige Rubel. Unser Angestellter würde in St. Petersburg für 25 Rubel im Monat eine Wohnung für 100 Quadratarshin mieten. Aber er mietete eine solche Wohnung nicht, sondern begnügte sich mit Keller und Dachkammer, wo die Fläche kleiner und die Miete niedriger war. Eine solche Wohnung wurde in der Regel von Titularberatern gemietet, die ein Gehalt auf der Ebene eines Armeekapitäns erhielten. Das bloße Gehalt eines Titularberaters betrug 105 Rubel pro Monat (134.640 Rubel) pro Monat. So kostete ihn eine 50-Meter-Wohnung weniger als ein Viertel seines Gehalts.

Der Mythos der Charakterschwäche des Königs.

Der französische Präsident Loubet sagte: „Normalerweise sehen sie in Kaiser Nikolaus II. eine freundliche, großzügige, aber schwache Person. Das ist ein tiefer Fehler. Er hat immer gut durchdachte Pläne, deren Umsetzung langsam gelingt. Unter sichtbarer Schüchternheit hat der König eine starke Seele und ein mutiges Herz, unerschütterlich treu. Er weiß, wohin er geht und was er will."

Der königliche Dienst erforderte Charakterstärke, die Nikolaus II. besaß. Während der Heiligen Krönung Russischer Thron Am 27. Mai 1895 sagte Metropolit Sergius von Moskau in seiner Ansprache an den Souverän: „So wie es keine höhere, also keine schwierigere königliche Macht auf Erden gibt, gibt es keine schwerere Last königliches Ministerium. Möge Ihnen durch die sichtbare Salbung eine unsichtbare Macht von oben gegeben werden, die Ihre königlichen Tugenden erhöht ... "

Eine Reihe von Argumenten, die diesen Mythos widerlegen, sind in der oben erwähnten Arbeit von A. Eliseev enthalten.

So schrieb insbesondere S. Oldenburg, dass der Souverän eine eiserne Hand hatte, viele lassen sich nur durch den angezogenen Samthandschuh täuschen.

Das Vorhandensein eines festen Willens in Nikolaus II. wird durch die Ereignisse im August 1915, als er die Aufgaben übernahm, glänzend bestätigt Oberbefehlshaber- gegen den Willen der Militärelite, des Ministerrates und der gesamten "öffentlichen Meinung". Und ich muss sagen, er hat diese Aufgaben hervorragend gemeistert.

Der Kaiser tat viel, um die Verteidigungsfähigkeit des Landes zu verbessern, nachdem er die harten Lehren aus dem russisch-japanischen Krieg gezogen hatte. Seine vielleicht bedeutendste Tat war die Wiederbelebung der russischen Flotte, die das Land zu Beginn des Ersten Weltkriegs rettete. Es geschah gegen den Willen von Militärs. Der Kaiser war sogar gezwungen, den Großfürsten Alexej Alexandrowitsch zu entlassen. Der Militärhistoriker G. Nekrasov schreibt: „Es sei darauf hingewiesen, dass die deutsche Flotte trotz ihrer überwältigenden Überlegenheit in der Ostsee keine Versuche unternommen hat, in den Finnischen Meerbusen einzudringen, um Russland mit einem Schlag in die Knie zu zwingen. Theoretisch war dies möglich, da sich der größte Teil der russischen Militärindustrie in St. Petersburg konzentrierte. Aber im Weg stand die deutsche Flotte zum Kampf bereit Baltische Flotte, mit bereiten Minenstellungen. Der Preis für einen Durchbruch für die deutsche Flotte wurde unannehmbar teuer. So rettete Kaiser Nikolaus II. Russland allein durch die Tatsache, dass er die Wiederherstellung der Flotte erreichte, vor einer bevorstehenden Niederlage. Das darf man nicht vergessen!“

Wir stellen insbesondere fest, dass der Souverän absolut alle wichtigen Entscheidungen getroffen hat, die zu siegreichen Aktionen beigetragen haben, er selbst - ohne den Einfluss von " gute Genies". Die Meinung, dass Alekseev die russische Armee führte und der Zar aus Gründen der Formalität den Posten des Oberbefehlshabers innehatte, ist völlig unbegründet. Diese falsche Meinung wird durch Telegramme von Alekseev selbst widerlegt. Zum Beispiel antwortet Alekseev in einem von ihnen auf eine Bitte, Munition und Waffen zu schicken: „Ich kann dieses Problem nicht ohne die höchste Erlaubnis lösen.“

Der Mythos, Russland sei ein Gefängnis der Nationen.

Russland war dank der ausgewogenen und durchdachten Politik des Souveräns eine Völkerfamilie. Der russische Zarenvater galt als Monarch aller Völker und Stämme, die auf dem Territorium des Russischen Reiches lebten.

Er verfolgte eine nationale Politik, die auf Respekt vor traditionellen Religionen – historischen Themen – basierte Staatsgebäude Russland. Und das ist nicht nur die Orthodoxie, sondern auch der Islam. So wurden insbesondere die Mullahs vom Russischen Reich unterstützt und erhielten ein Gehalt. Viele Muslime kämpften für Russland.

Der russische Zar ehrte die Leistung aller Völker, die dem Vaterland dienten. Hier ist der Text des Telegramms, der als klare Bestätigung dafür dient:

TELEGRAMM

Wie eine Berglawine stürzte das Ingusch-Regiment auf die deutsche Eisendivision. Er wurde sofort vom tschetschenischen Regiment unterstützt.

In der Geschichte des russischen Vaterlandes, einschließlich unseres Preobraschenski-Regiments, gab es keinen Fall eines feindlichen schweren Artillerieangriffs der Kavallerie.

4,5 Tausend Tote, 3,5 Tausend Gefangene, 2,5 Tausend Verwundete. In weniger als 1,5 Stunden hörte die Eisendivision auf zu existieren, mit der die besten Militäreinheiten unserer Verbündeten, einschließlich derjenigen der russischen Armee, Angst hatten, in Kontakt zu kommen.

Überbringen Sie in meinem Namen, im Namen des königlichen Hofes und im Namen der russischen Armee brüderliche herzliche Grüße an die Väter, Mütter, Brüder, Schwestern und Bräute dieser tapferen Adler des Kaukasus, die ihre unsterbliche Leistung der Anfang vom Ende der deutschen Horden.

Russland wird dieses Kunststück nie vergessen. Ehre und Lob ihnen!

Mit brüderlichen Grüßen Nikolaus II.

Der Mythos, dass Russland unter dem Zaren im Ersten Weltkrieg besiegt wurde.

SS. Oldenburg schrieb in seinem Buch „Die Herrschaft des Kaisers Nikolaus II.“: „Das Schwierigste und Schwerste vergessenes Kunststück Kaiser Nikolaus II. war, dass er Russland unter unglaublich schwierigen Bedingungen an die Schwelle des Sieges brachte: Seine Gegner erlaubten ihr nicht, diese Schwelle zu überschreiten.

General N. A. Lokhvitsky schrieb: „... Peter der Große brauchte neun Jahre, um die Besiegten von Narva in Poltava-Sieger zu verwandeln.

Der letzte Oberbefehlshaber der kaiserlichen Armee - Kaiser Nikolaus II. tat dasselbe Gute Arbeit für anderthalb Jahre. Aber seine Arbeit wurde auch von den Feinden geschätzt, und zwischen dem Souverän und seiner Armee wurde der Sieg "zu einer Revolution".

A. Eliseev führt die folgenden Tatsachen an. Die militärischen Talente des Souveräns wurden auf dem Posten des Obersten Oberbefehlshabers vollständig offenbart. Bereits die allerersten Entscheidungen des neuen Oberbefehlshabers führten zu einer deutlichen Verbesserung der Lage an der Front. Also organisierte er die Operation Wilna-Molodetschno (3. September - 2. Oktober 1915). Dem Souverän gelang es, eine große deutsche Offensive zu stoppen, wodurch die Stadt Borisov erobert wurde. Sie erließen rechtzeitig eine Anweisung, die Panik zu stoppen und sich zurückzuziehen. Infolgedessen wurde der Angriff vom 10 Deutsches Heer, die zum Wegzug gezwungen wurde - stellenweise völlig ungeordnet. Das 26. Mogilev-Infanterie-Regiment von Oberstleutnant Petrov (insgesamt 8 Offiziere und 359 Bajonette) machte sich auf den Weg in den Rücken der Deutschen und erbeutete bei einem Überraschungsangriff 16 Kanonen. Insgesamt gelang es den Russen, 2.000 Gefangene, 39 Kanonen und 45 Maschinengewehre zu erbeuten. „Aber am wichtigsten“, bemerkt der Historiker P. V. Multatuli, „dass die Truppen das Vertrauen in ihre Fähigkeit zurückgewonnen haben, die Deutschen zu schlagen.“

Russland begann definitiv, den Krieg zu gewinnen. Nach den Fehlschlägen von 1915 kam das triumphale Jahr 1916 - das Jahr des Durchbruchs von Brusilov. Während der Kämpfe auf Südwestfront Der Feind verlor anderthalb Millionen Menschen, die getötet, verwundet und gefangen genommen wurden. Österreich-Ungarn stand kurz vor der Niederlage.

Es war der Souverän, der den Offensivplan von Brusilov unterstützte, mit dem viele Militärführer nicht einverstanden waren. So sah der Plan des Stabschefs des Oberbefehlshabers M. V. Alekseev einen mächtigen Schlag gegen den Feind durch die Streitkräfte aller Fronten mit Ausnahme der Front von Brusilov vor.

Letzterer glaubte, dass seine Front auch durchaus offensivfähig sei, womit andere Frontkommandanten nicht einverstanden waren. Nikolaus II. unterstützte Brusilov jedoch nachdrücklich, und ohne diese Unterstützung wäre der berühmte Durchbruch einfach unmöglich gewesen.

Der Historiker A. Zayonchkovsky schrieb, die russische Armee habe "in Bezug auf ihre Anzahl und technische Versorgung mit allem Notwendigen die größte Entwicklung im gesamten Krieg erreicht". Dem Feind standen mehr als zweihundert kampfbereite Divisionen gegenüber. Russland bereitete sich darauf vor, den Feind zu vernichten. Im Januar 1917 startete die 12. russische Armee eine Offensive vom Rigaer Brückenkopf und überraschte die 10. deutsche Armee, die in eine katastrophale Situation geriet.

Der Generalstabschef der deutschen Armee, General Ludendorff, der nicht im Verdacht steht, mit Nikolaus II. zu sympathisieren, schrieb über die Lage in Deutschland im Jahr 1916 und das Wachstum Militärmacht Russland:

„Russland erweitert seine Militärformationen. Die von ihr vorgenommene Reorganisation gibt einen großen Kraftzuwachs. Sie beließ in ihren Divisionen jeweils nur 12 Bataillone und in Batterien jeweils nur 6 Geschütze und bildete aus den so befreiten Bataillonen und Geschützen neue Kampfeinheiten.

Die Schlachten von 1916 auf Ostfront zeigte die Stärkung der russischen Militärausrüstung, die Zahl der Schusswaffen stieg. Russland hat einen Teil seiner Fabriken ins Donezbecken verlegt und damit deren Produktivität enorm gesteigert.

Wir begriffen, dass die zahlenmäßige und technische Überlegenheit der Russen im Jahr 1917 von uns noch stärker als 1916 empfunden werden würde.

Unsere Situation war äußerst schwierig und es gab fast keinen Ausweg. An die eigene Offensive war nicht zu denken - alle Reserven waren für die Verteidigung notwendig. Unsere Niederlage schien unvermeidlich ... es war schwer mit dem Essen. Auch das Heck wurde stark beschädigt.

Die Aussichten für die Zukunft waren äußerst düster."

Darüber hinaus wurde laut Oldenburg auf Initiative von Großfürst Nikolai Michailowitsch im Sommer 1916 eine Kommission zur Vorbereitung einer künftigen Friedenskonferenz eingesetzt, um die Wünsche Russlands im Voraus festzulegen. Russland sollte Konstantinopel und die Meerengen sowie das türkische Armenien erhalten.

Polen sollte in Personalunion mit Rußland wiedervereinigt werden. Der Souverän erklärte (Ende Dezember) c. Velepolsky, dass er das freie Polen als einen Staat mit einer eigenen Verfassung, eigenen Kammern und einer eigenen Armee betrachtet (offenbar meinte er so etwas wie die Position des Königreichs Polen unter Alexander I.).

Ostgalizien, Nördliche Bukowina und die Karpaten-Rus sollten in Russland aufgenommen werden. Die Gründung des tschechoslowakischen Königreichs wurde geplant; Auf russischem Territorium wurden bereits Regimenter aus gefangenen Tschechen und Slowaken gebildet.

B. Brazol „Die Regierungszeit Kaiser Nikolaus II. in Zahlen und Fakten“

Alexandrovich (18.05.68 - 17.07.18) - der Kaiser des Russischen Reiches dankte während der Februarrevolution 1917 ab und wurde gemäß dem Dekret der Provisorischen Regierung mit seiner Familie verhaftet und dann ins Exil geschickt die Stadt Tobolsk. Im Frühjahr 1918 verlegten ihn die Bolschewiki nach Jekaterinburg, wo er, seine Frau, seine Kinder und sein engster Kreis im Juli 1918 erschossen wurden.

Die Frau von Nikolai Alexandrovich, Alexandra Feodorovna, wurde in Darmstadt, Deutschland, geboren und war eine geborene Prinzessin von Hessen-Darmstadt. Nicholas und Alexandra, die Nachkommen sind Deutsche Dynastien und mit einem Vorfahren - Friedrich Wilhelm II., König von Preußen - waren entfernte Verwandte. Die Hochzeit von Nikolai und Alexandra fand am 26.11.94 statt – fast eine Woche nach der Beerdigung. Die Zeremonie fand am Geburtstag von Maria Fjodorowna, der Kaiserin, statt – was es ermöglichte, die Trauer zu brechen.

Kinder von Nikolaus II

Insgesamt gab es in der Familie von Nikolai Alexandrovich und Alexandra Fedorovna fünf Kinder: Olga, Tatiana, Maria, Anastasia und Alexei.

Olga

Die erste Tochter in der Familie des Autokraten Olga wurde am 03.11.1895 geboren, sie wuchs freundlich und sympathisch auf. Mehr als andere Schwestern liebte sie es zu lesen und Gedichte zu schreiben. Die einzige der Schwestern, die ihren Eltern offen widersprechen konnte. Es gab einen Plan für Olgas Heirat mit Prinz Karol, aber Olga weigerte sich, Russland zu verlassen, und erklärte, dass sie Russin sei und es bleiben würde.

Tatjana


Die zweite Tochter, Tatyana, wurde am 29. Mai 1897 geboren. Sie liebte es, mit einem Reifen zu spielen, ein Pferd zu reiten. Von Natur aus war sie zurückhaltend, konsequent in ihrem Handeln und hatte einen Willen. Von allen Prinzessinnen stand sie Alexandra Feodorovna am nächsten.

Maria

Sie wurde am 14. Mai 1899 geboren. Groß, fröhlich und lebhaft, mit dunkelblonden Haaren und blaue Augen. Sie war freundlich und redete gern mit Menschen. Beispielsweise kannte sie die Wachen nicht nur mit Namen, sondern erinnerte sich auch an die Namen ihrer Frauen und die Anzahl der Kinder, die sie in ihren Familien hatten. Maria hatte hohes Wachstum stand ihrem Vater sehr nahe. Sie zeigte kein Interesse an Schulwissenschaften, aber sie hatte ein Talent zum Zeichnen.

Anastasia

Die vierte Tochter des Autokraten, Anastasia, wurde am 05.06.1901 geboren. Äußerlich sah sie, nachdem sie die Gesichtszüge ihres Vaters geerbt hatte, aus wie ihre Großmutter Maria Feodorovna. Sie hatte eine hohe Stimme, sprach deutlich, aber schnell, liebte es, laut zu lachen. Sie hatte einen fröhlichen und schelmischen Charakter, liebte Spiele im Freien; Sie stand ihrer Schwester Maria nahe und liebte ihren Bruder Alexei sehr.

Alexei der lang erwartete Thronfolger Zarewitsch

Alexei, wurde am 12.08.1904 geboren und zu Ehren des heiligen Alexei von Moskau benannt. In der Linie seiner Vorfahren mütterlicherseits erbte er Hämophilie. Er hatte einen ruhigen, gefälligen Charakter, er liebte seine königlichen Eltern und Schwestern sehr, sie erwiderten es. Zeitgenossen charakterisierten ihn als intelligenten und fröhlichen, liebevollen und aufmerksamen Jungen.

Er mochte die Wissenschaft nicht besonders und war faul im Unterrichten. Arroganz war ihm fremd und nicht arrogant, aber er hatte seinen eigenen Charakter, er gehorchte nur seinem Vater. Zarewitsch liebte russische Armee, verehrte einen einfachen Krieger. Als Thronfolger, Chef seiner Regimenter und Ataman der Kosakentruppen, besuchte er während des Ersten Weltkriegs mit seinem Vater-Kaiser die Armee, wo er Soldaten auszeichnete, die sich in Schlachten hervorgetan hatten.

Familiäre Erziehung

Aus Gründen der Erziehung waren die Lebensbedingungen in der königlichen Familie nicht reich an Luxus, die Schwestern lebten zu zweit in einem Zimmer in einer einfachen und bescheidenen Umgebung. Die jüngeren Kinder trugen manchmal die Sachen der älteren ab, aus denen sie herausgewachsen waren. Für ihre Auslagen erhielten sie ein Taschengeld, mit dem sie sich manchmal kleine Geschenke kauften. Zeitgenossen bemerken die Atmosphäre der Einfachheit, Liebe und Harmonie, die die Familie beherrschte.

In Bezug auf ihre Mutter, Alexandra Fedorovna, waren die Kinder immer hilfsbereit und zeigten Respekt. Nikolai Alexandrowitsch - war für sie gleichzeitig Vater und Kaiser, ihre Beziehung zu ihrem Vater ging von Liebe und Freundschaft zu tiefer Anbetung über.

Epilog

Der Kaiser (und seine Familie) wird verherrlicht Orthodoxe Kirche als Märtyrer und Märtyrer.

Kaiser Nikolaus II. Romanow (1868-1918) bestieg den Thron am 20. Oktober 1894 nach dem Tod seines Vaters Alexander III. Die Jahre seiner Regentschaft von 1894 bis 1917 waren geprägt wirtschaftliche Erholung Russland und gleichzeitig das Anwachsen revolutionärer Bewegungen.

Letzteres war darauf zurückzuführen, dass der neue Herrscher in allem den politischen Richtlinien folgte, die sein Vater ihn inspirierte. In seinem Herzen war der König zutiefst davon überzeugt, dass jede parlamentarische Regierungsform dem Reich schaden würde. Für das Ideal wurden patriarchalische Beziehungen angenommen, bei denen der gekrönte Herrscher als Vater fungierte und die Menschen als Kinder betrachtet wurden.

Solche archaischen Ansichten entsprachen jedoch nicht der Realität politische Situation Anfang des 20. Jahrhunderts im Land vorherrschend. Diese Diskrepanz war es, die den Kaiser und mit ihm das Reich in die Katastrophe von 1917 führte.

Kaiser Nikolaus II
Künstler Ernest Lipgart

Die Regierungsjahre von Nikolaus II. (1894-1917)

Die Regierungszeit von Nikolaus II. kann in zwei Phasen unterteilt werden. Die erste vor der Revolution von 1905 und die zweite von 1905 bis zur Thronabdankung am 2. März 1917. Die erste Periode ist gekennzeichnet negative Einstellung zu jeder Manifestation des Liberalismus. Der König versuchte gleichzeitig, jedem auszuweichen politische Transformation und hoffte, dass die Menschen an autokratischen Traditionen festhalten würden.

Aber das Russische Reich litt komplette Niederlage im Russisch-Japanischen Krieg (1904-1905), und dann brach 1905 eine Revolution aus. All dies wurde zu den Gründen, die den letzten Herrscher der Romanow-Dynastie zu Kompromissen und politischen Zugeständnissen zwangen. Sie wurden jedoch vom Souverän als vorübergehend angesehen, sodass der Parlamentarismus in Russland auf jede erdenkliche Weise behindert wurde. Infolgedessen verlor der Kaiser bis 1917 die Unterstützung in allen Schichten der russischen Gesellschaft.

In Anbetracht des Bildes von Kaiser Nikolaus II. sollte angemerkt werden, dass er eine gebildete und äußerst angenehme Person war, mit der man kommunizieren konnte. Seine liebsten Hobbies waren Kunst und Literatur. Gleichzeitig hatte der Souverän nicht die richtige Entschlossenheit und den Willen, die in seinem Vater vollständig vorhanden waren.

Ursache der Katastrophe war die Krönung des Kaisers und seiner Frau Alexandra Fjodorowna am 14. Mai 1896 in Moskau. Aus diesem Anlass waren für den 18. Mai Massenfeiern auf Khodynka geplant, und es wurde angekündigt, dass königliche Geschenke an die Menschen verteilt würden. Dies zog eine große Anzahl von Einwohnern Moskaus und der Region Moskau in das Khodynka-Feld.

Infolgedessen kam es zu einem schrecklichen Ansturm, bei dem, wie Journalisten behaupteten, 5.000 Menschen starben. Das Mother See war von der Tragödie schockiert, und der Zar sagte nicht einmal die Feierlichkeiten im Kreml und den Ball in der französischen Botschaft ab. Das hat man dem neuen Kaiser nicht verziehen.

Die zweite schreckliche Tragödie war Blutiger Sonntag 9. Januar 1905 (lesen Sie mehr im Artikel zum Blutsonntag). Diesmal eröffneten die Truppen das Feuer auf die Arbeiter, die zum Zaren gingen, um die Petition zu übergeben. Etwa 200 Menschen starben und 800 wurden verletzt unterschiedliche Grade Schwere. Dieser unangenehme Vorfall ereignete sich vor dem Hintergrund des Russisch-Japanischen Krieges, der für das Russische Reich äußerst erfolglos war. Nach diesem Ereignis erhielt Kaiser Nikolaus II. Den Spitznamen Blutig.

Revolutionäre Gefühle wurden zur Revolution. Eine Welle von Streiks und Terroranschlägen fegte über das Land. Sie töteten Polizisten, Offiziere, zaristische Beamte. All dies zwang den König am 6. August 1905, ein Manifest über die Schöpfung zu unterzeichnen Staatsduma. Dies verhinderte jedoch nicht einen gesamtrussischen politischen Streik. Dem Kaiser blieb nichts anderes übrig, als zu unterschreiben neues Manifest 17. Oktober. Er erweiterte die Befugnisse der Duma und gab dem Volk zusätzliche Freiheiten. Ende April 1906 wurde dies alles gesetzlich genehmigt. Und erst danach begannen die revolutionären Unruhen abzuflauen.

Thronfolger Nikolaus mit seiner Mutter Maria Feodorovna

Wirtschaftspolitik

Hauptschöpfer Wirtschaftspolitik In der ersten Phase der Regierungszeit war der Finanzminister und dann der Vorsitzende des Ministerrates Sergei Yulievich Witte (1849-1915). Er war ein aktiver Befürworter der Anziehung ausländischen Kapitals nach Russland. Nach seinem Projekt wurde im Staat der Goldumlauf eingeführt. Gleichzeitig unterstützten sie stark heimische Industrie und Handel. Gleichzeitig kontrollierte der Staat streng die Entwicklung der Wirtschaft.

Seit 1902 begann der Innenminister Vyacheslav Konstantinovich Plehve (1846-1904) großen Einfluss auf den Zaren auszuüben. Die Zeitungen schrieben, er sei der königliche Puppenspieler. Er war ein äußerst intelligenter und erfahrener Politiker, der zu konstruktiven Kompromissen fähig war. Er glaubte aufrichtig, dass das Land Reformen brauche, aber nur unter der Führung der Autokratie. Dieser hervorragende Mann wurde im Sommer 1904 von dem Sozialrevolutionär Sasonow getötet, der in St. Petersburg eine Bombe in seinen Wagen warf.

In den Jahren 1906-1911 bestimmte der entschlossene und willensstarke Pjotr ​​Arkadjewitsch Stolypin (1862-1911) die Politik im Land. Er kämpfte gegen die revolutionäre Bewegung, Bauernaufstände und führte gleichzeitig Reformen durch. Er betrachtete die wichtigste Agrarreform. Wurden aufgelöst ländliche Gemeinden, und die Bauern erhielten das Recht, ihre eigenen Farmen zu gründen. Zu diesem Zweck wurde die Bauernbank reorganisiert und viele Programme entwickelt. ultimatives Ziel Stolypin legte die Schaffung einer großen Schicht wohlhabender Bauernhöfe an. Er verbrachte 20 Jahre damit.

Stolypins Beziehung zur Staatsduma war jedoch äußerst schwierig. Er bestand darauf, dass der Kaiser die Duma auflöst und das Wahlgesetz ändert. Viele empfanden es als Staatsstreich. Die nächste Duma erwies sich als konservativer in ihrer Zusammensetzung und unterwürfiger gegenüber den Behörden.

Aber nicht nur die Duma-Mitglieder waren mit Stolypin unzufrieden, sondern auch der Zar und der Königshof. Diese Menschen wollten keine grundlegenden Reformen im Land. Und am 1. September 1911 wurde Pjotr ​​Arkadiewitsch in der Stadt Kiew beim Stück „Die Geschichte des Zaren Saltan“ vom Sozialrevolutionär Bogrov tödlich verwundet. Am 5. September starb er und wurde im Kiewer Höhlenkloster begraben. Mit dem Tod verschwand dieser Mann letzte Hoffnungen zu reformieren ohne eine blutige Revolution.

1913 war die Wirtschaft des Landes auf dem Vormarsch. Vielen schien das „silberne Zeitalter“ des Russischen Reiches und die Ära des Wohlstands des russischen Volkes endlich gekommen zu sein. In diesem Jahr feierte das ganze Land den 300. Jahrestag der Romanov-Dynastie. Die Feierlichkeiten waren großartig. Begleitet wurden sie von Bällen und Feierlichkeiten. Aber alles änderte sich am 19. Juli (1. August) 1914, als Deutschland Russland den Krieg erklärte.

Die letzten Regierungsjahre von Nikolaus II

Mit Ausbruch des Krieges erlebte das ganze Land einen außergewöhnlichen patriotischen Aufschwung. In Provinzstädten und der Hauptstadt fanden Demonstrationen statt, bei denen Kaiser Nikolaus II. seine volle Unterstützung zum Ausdruck brachte. Ein Kampf mit allem Deutschen fegte über das Land. Sogar Petersburg wurde in Petrograd umbenannt. Die Streiks hörten auf und die Mobilisierung umfasste 10 Millionen Menschen.

An der Front rückten zunächst russische Truppen vor. Doch die Siege endeten mit Niederlagen in Ostpreußen unter Tannenberg. Auch die militärischen Operationen gegen das mit Deutschland verbündete Österreich waren anfangs erfolgreich. Im Mai 1915 fügten die österreichisch-deutschen Truppen Russland jedoch eine schwere Niederlage zu. Sie musste Polen und Litauen abtreten.

Die wirtschaftliche Lage des Landes begann sich zu verschlechtern. Die von der Militärindustrie hergestellten Produkte entsprachen nicht den Bedürfnissen der Front. Diebstahl blühte im Heck auf, und zahlreiche Opfer begannen, Empörung in der Gesellschaft hervorzurufen.

Ende August 1915 übernahm der Kaiser die Funktionen des Oberbefehlshabers und enthob Großherzog Nikolai Nikolajewitsch von diesem Posten. Dies war eine schwerwiegende Fehleinschätzung, da alle militärischen Misserfolge dem Souverän zugeschrieben wurden und er keine militärischen Talente hatte.

Die Krone der russischen Militärkunst war Brusilovsky-Durchbruch im Sommer 1916. Während dessen geniale Bedienung den österreichischen und deutschen Truppen wurde eine vernichtende Niederlage zugefügt. Die russische Armee besetzte Wolhynien, Bukowina und die meisten Galicien. Große Kriegstrophäen des Feindes wurden erbeutet. Aber leider war es das letzte großer Gewinn Russische Armee.

Der weitere Verlauf der Ereignisse war für das Russische Reich bedauerlich. Aktiviert revolutionäres Gefühl begann Disziplin in der Armee zu fallen. Es wurde wie gewohnt Folgen Sie nicht den Befehlen der Kommandeure. Desertionen sind häufiger geworden. Sowohl die Gesellschaft als auch die Armee waren verärgert über den Einfluss, den das hatte königliche Familie Grigori Rasputin. Ein einfacher sibirischer Bauer war mit außergewöhnlichen Fähigkeiten ausgestattet. Er war der einzige, der Angriffe von Zarewitsch Alexei lindern konnte, der an Hämophilie litt.

Daher vertraute Kaiserin Alexandra Feodorovna dem Ältesten immens. Und er nutzte seinen Einfluss vor Gericht und mischte sich in politische Angelegenheiten ein. All dies irritierte natürlich die Gesellschaft. Am Ende entstand eine Verschwörung gegen Rasputin (für Details siehe den Artikel The Murder of Rasputin). Der anmaßende alte Mann wurde im Dezember 1916 getötet.

Das kommende Jahr 1917 war das letzte in der Geschichte der Romanow-Dynastie. Die königliche Macht kontrollierte das Land nicht mehr. Sonderausschuss der Staatsduma und Petrograder Sowjet bildete eine neue Regierung unter der Leitung von Prinz Lvov. Es forderte, dass Kaiser Nikolaus II. den Thron abdankt. Am 2. März 1917 unterzeichnete der Souverän ein Verzichtsmanifest zugunsten seines Bruders Michail Alexandrowitsch. Auch Michael weigerte sich höchste Macht. Die Romanow-Dynastie endete.

Kaiserin Alexandra Fjodorowna
Künstler A. Makovsky

Persönliches Leben von Nikolaus II

Nikolaus hat aus Liebe geheiratet. Seine Frau war Alice von Hessen-Darmstadt. Nach der Annahme der Orthodoxie nahm sie den Namen Alexandra Feodorovna an. Die Hochzeit fand am 14. November 1894 im Winterpalais statt. In der Ehe gebar die Kaiserin 4 Mädchen (Olga, Tatyana, Maria, Anastasia) und 1904 wurde ein Junge geboren. Sie nannten ihn Alex.

Der letzte russische Kaiser lebte mit seiner Frau bis zu seinem Tod in Liebe und Harmonie. Alexandra Fedorovna selbst hatte einen komplexen und geheimnisvollen Charakter. Sie war schüchtern und nicht kommunikativ. Ihre Welt war der gekrönten Familie verschlossen, und die Ehefrau hatte sowohl in persönlichen als auch in politischen Angelegenheiten einen starken Einfluss auf ihren Ehemann.

Als Frau war sie zutiefst religiös und neigte zu allerlei Mystik. Dies wurde durch die Krankheit von Zarewitsch Alexei erheblich erleichtert. Daher erlangte Rasputin, der ein mystisches Talent hatte, einen solchen Einfluss am königlichen Hof. Aber die Leute mochten die Mutter der Kaiserin wegen ihres übermäßigen Stolzes und ihrer Isolation nicht. Das hat dem Regime bis zu einem gewissen Grad geschadet.

Nach der Abdankung wurden der ehemalige Kaiser Nikolaus II. und seine Familie verhaftet und blieben bis Ende Juli 1917 in Zarskoje Selo. Dann wurden die gekrönten Personen nach Tobolsk und von dort im Mai 1918 nach Jekaterinburg transportiert. Dort wurden sie im Haus des Ingenieurs Ipatiev angesiedelt.

In der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 wurden der russische Zar und seine Familie im Keller des Ipatiev-Hauses brutal ermordet. Danach wurden ihre Körper bis zur Unkenntlichkeit verstümmelt und heimlich begraben (Einzelheiten zum Tod der kaiserlichen Familie finden Sie im Artikel des Königsmörders). 1998 wurden die gefundenen Überreste der Toten in der Peter-und-Paul-Kathedrale in St. Petersburg umgebettet.

Damit endete das 300-jährige Epos der Romanow-Dynastie. Sie begann im 17. Jahrhundert im Kloster Ipatiev und endete im 20. Jahrhundert im Haus des Ingenieurs Ipatiev. Und die Geschichte Russlands ging weiter, aber in einer ganz anderen Eigenschaft.

Grabstätte der Familie von Nikolaus II
in der Peter-und-Paul-Kathedrale in St. Petersburg

Leonid Druschnikow

Nikolaus II. (Nikolai Alexandrowitsch Romanow), der älteste Sohn von Kaiser Alexander III. und Kaiserin Maria Fjodorowna, wurde geboren 18. Mai (6. Mai, alter Stil), 1868 in Tsarskoye Selo (heute die Stadt Puschkin, Bezirk Puschkinsky in St. Petersburg).

Unmittelbar nach seiner Geburt wurde Nikolai in die Listen mehrerer Wachregimenter eingetragen und zum Chef des 65. Moskauer Infanterieregiments ernannt. Die Kindheit des zukünftigen Zaren verging innerhalb der Mauern des Gatschina-Palastes. Regelmäßige Hausaufgaben bei Nikolai begannen im Alter von acht Jahren.

Im Dezember 1875 Er erhielt seinen ersten militärischen Rang - Fähnrich, 1880 wurde er zum Leutnant befördert, vier Jahre später wurde er Leutnant. 1884 Nikolay trat in den aktiven Militärdienst ein, im Juli 1887 regulär angefangen Militärdienst im Preobraschenski-Regiment und wurde zum Stabshauptmann befördert; 1891 erhielt Nikolai den Rang eines Kapitäns und ein Jahr später den Rang eines Obersten.

Kennen lernen Staatsangelegenheiten ab Mai 1889 Er nahm an den Sitzungen des Staatsrates und des Ministerkomitees teil. BEIM Oktober 1890 Jahr ging auf eine Reise in den Fernen Osten. Neun Monate lang besuchte Nikolai Griechenland, Ägypten, Indien, China und Japan.

BEIM April 1894 Die Verlobung des zukünftigen Kaisers erfolgte mit Prinzessin Alice von Darmstadt-Hessen, Tochter des Großherzogs von Hessen, Enkelin der englischen Königin Victoria. Nachdem sie zur Orthodoxie konvertiert war, nahm sie den Namen Alexandra Feodorovna an.

2. November (21. Oktober, alter Stil), 1894 gestorben AlexanderIII. Wenige Stunden vor seinem Tod befahl der sterbende Kaiser seinem Sohn, das Manifest zur Thronbesteigung zu unterzeichnen.

Die Krönung von Nikolaus II. fand statt 26 (14 alter Stil) Mai 1896. Am 30. Mai (18. nach altem Stil) Mai 1896, während der Feierlichkeiten anlässlich der Krönung von Nikolaus II. In Moskau, kam es auf dem Khodynka-Feld zu einem Ansturm, bei dem mehr als tausend Menschen starben.

Die Regierungszeit von Nikolaus II. fand in einer Atmosphäre der wachsenden revolutionären Bewegung und der Komplikation der außenpolitischen Situation statt ( Russisch-japanischer Krieg 1904-1905; Blutiger Sonntag; Revolution von 1905-1907; Erster Weltkrieg; Februarrevolution 1917).

Unter dem Einfluss starker soziale Bewegung zugunsten eines politischen Wandels, 30. (17. alter Stil) Oktober 1905 Nikolaus II. Unterzeichnete das berühmte Manifest „Über die Verbesserung oeffentliche Ordnung": dem Volk wurde Rede-, Presse-, Persönlichkeits-, Gewissens-, Versammlungs-, Gewerkschaftsfreiheit gewährt; as Legislative Die Staatsduma wurde geschaffen.

Der Wendepunkt im Schicksal von Nikolaus II. war 1914- Beginn des Ersten Weltkriegs. 1. August (19. Juli im alten Stil) 1914 Deutschland erklärte Russland den Krieg. BEIM August 1915 Nikolaus II. übernahm das Militärkommando (zuvor hatte Großherzog Nikolai Nikolaevich diese Position inne). Danach verbrachte der Zar die meiste Zeit im Hauptquartier des Obersten Oberbefehlshabers in Mogilev.

Ende Februar 1917 Unruhen begannen in Petrograd, die in wuchs Massendemonstrationen gegen die Regierung und die Dynastie. Die Februarrevolution fand Nikolaus II. im Hauptquartier in Mogilev. Nachdem er die Nachricht vom Aufstand in Petrograd erhalten hatte, beschloss er, keine Zugeständnisse zu machen und die Stadt gewaltsam wieder in Ordnung zu bringen, aber als das Ausmaß der Unruhen klar wurde, gab er diese Idee auf und befürchtete großes Blutvergießen.

Um Mitternacht 15 (2 alter Stil) März 1917 im Salon kaiserlicher Zug im Weg stehen Bahnhof Pskow, Nikolaus II. Unterzeichnete den Akt der Abdankung und übertrug die Macht auf seinen Bruder, Großherzog Michail Alexandrowitsch, der die Krone nicht annahm.

20. (7. alter Stil) März 1917 Die provisorische Regierung erließ einen Befehl zur Verhaftung des Königs. Am 22. März (9. März 1917) wurden Nikolaus II. und seine Familie festgenommen. Die ersten fünf Monate wurden sie in Zarskoje Selo bewacht, August 1917 Sie wurden nach Tobolsk transportiert, wo die Romanows acht Monate verbrachten.

Am Anfang 1918 Die Bolschewiki zwangen Nikolai, seine Schultergurte als Oberst abzunehmen (sein letzter militärischer Rang Er wertete dies als schwere Beleidigung. Im Mai dieses Jahres wurde die königliche Familie nach Jekaterinburg verlegt, wo sie im Haus des Bergbauingenieurs Nikolai Ipatiev untergebracht wurde.

In der Nacht von 17 (4 alt) Juli 1918 und Nikolaus II., die Königin, ihre fünf Kinder: Töchter - Olga (1895), Tatiana (1897), Maria (1899) und Anastasia (1901), Sohn - Tsarevich, Thronfolger Alexei (1904) und mehrere enge Mitarbeiter ( 11 Personen insgesamt) , . Die Hinrichtung fand in einem kleinen Raum im Untergeschoss des Hauses statt, wohin die Opfer unter dem Vorwand der Evakuierung gebracht wurden. Der Zar selbst wurde vom Kommandanten des Ipatiev-Hauses, Yankel Yurovsky, aus einer Pistole aus nächster Nähe erschossen. Die Leichen der Toten wurden aus der Stadt gebracht, mit Kerosin übergossen, versucht zu verbrennen und dann begraben.

Anfang 1991 Die Staatsanwaltschaft der Stadt stellte den ersten Antrag auf Entdeckung von Leichen mit Anzeichen eines gewaltsamen Todes in der Nähe von Jekaterinburg. Nach langjähriger Untersuchung der in der Nähe von Jekaterinburg gefundenen Überreste kam eine Sonderkommission zu dem Schluss, dass es sich tatsächlich um die Überreste von neun Nikolaus II. Und seiner Familie handelt. In 1997 sie wurden in der Peter-und-Paul-Kathedrale in St. Petersburg feierlich beigesetzt.

In 2000 Nikolaus II. und Mitglieder seiner Familie wurden von der russisch-orthodoxen Kirche heiliggesprochen.

1. Oktober 2008 Präsidium des Obersten Gerichtshofs Russische Föderation erkannte den letzten russischen Zaren Nikolaus II. und Mitglieder seiner Familie als Opfer illegaler politischer Repressionen an und rehabilitierte sie.