Oikeinkirjoitus– käytännön kirjoittamisen normeja tai sääntöjä, joka koostuu: 1) aakkosten kirjainten käyttöä koskevista säännöistä sanoja, niiden muotoja ja yhdistelmiä kirjoitettaessa; 2) sanojen ja lauseiden kirjoittamista koskevat säännöt niiden oikeinkirjoitukseen sisältyvistä kirjaimista riippumatta.

Oikeinkirjoitussääntöjä säätelevät tietyt periaatteita.

Ensimmäinen periaate on foneeminen, toinen - foneettinen. Kirjoittamisen foneeminen periaate on, että jokainen foneemi ilmaistaan ​​samalla kirjaimella riippumatta siitä, missä asemassa se on. Foneettinen periaate on, että todelliset äänet esitetään kirjaimin. Tämän mukaisesti foneettiset ja foneettiset oikeinkirjoitukset osuvat vahvoihin asemiin, mutta eroavat heikoista.

Kolmas ja neljäs oikeinkirjoituksen periaate - etymologinen ja perinteinen-historiallinen- perustuvat siihen, että kirje ei heijasta nykyistä tilaa vaan menneisyyttä: mehiläisiä sijasta mehiläisiä; Kirkkoslaavilainen avustaja etymologisen sijaan avustaja tai foneemista avustaja.

Viides ja kuudes periaate - morfologinen ja symbolinen- koostuu halusta välittää kieltä ei fonetiikan kautta. Samaan aikaan morfologiset kirjoitusasut heijastavat kielioppia, ohittaen fonetiikan, ja symbolisilla kirjoitusasuilla on taipumus erottaa toisistaan leksikaaliset homonyymit, foneettisesti, yleensä erottumaton. Kirjoituksen symbolinen periaate liittyy eräänlaisen ideografian ilmentymiseen.

Missä tahansa oikeinkirjoituksessa on yhdistelmä erilaisia ​​periaatteita, mutta johtava periaate erottuu.

14. Välimerkit. Välimerkkien periaatteet: looginen, syntaktinen, intonaatio. Välimerkkien tyypit: korostus, erottelu.

Vähitellen ymmärrettiin periaatteet, joille koko välimerkkijärjestelmä perustuu. Joten V.K. Trediakovsky uskoi, että "välimerkit ovat sanoja, jäseniä ja kokonaisia ​​puheita, jakoa, joka on kuvattu tietyillä merkeillä, luettaessa sisällön käsitteeseen ja lopun palvelemiseen, mikä osoittaa myös kokoonpanojärjestyksen." Toisin sanoen V. K. Trediakovsky näki välimerkin ("välimerkin") tarkoituksen puheen semanttisessa, intonaatiossa ja syntaktisessa jaossa. M. V. Lomonosov korosti semanttista ja syntaktiset toiminnot välimerkit: "pienet kirjaimet sijoitetaan mielen voiman ja sen taipumuksen mukaan liittoihin."

Venäjän kielitieteessä välimerkkien periaatteiden ymmärtämisessä on kolme pääaluetta: looginen(semanttinen) syntaktinen ja intonaatio.

Kannattajat looginen Suuntaviivat pitävät puheen semanttista artikulaatiota ja välittämistä välimerkkien päätarkoituksena semanttiset suhteet paloiteltuja osia. Näitä ovat F. I. Busulaev, D. N. Ovsyaniko-Kulikovskiy, P. N. Sakulin.

F. I. Busulaev kirjoitti välimerkkien käyttöä koskevassa kysymyksessä: "Koska yksi henkilö välittää ajatuksia ja tunteita toiselle kielen avulla, välimerkeillä on kaksi tarkoitusta: 1) selkeyttää ajatusten esittämistä ja erottaa yhden lauseen toinen tai yksi osa toisesta ja 2) ilmaisevat puhujan kasvojen tuntemuksia ja asenteensa kuuntelijaa kohtaan.

syntaktinen löydämme ymmärryksen välimerkkisanoista J. K. Grotilta ja S. K. Bulichilta, jotka uskoivat, että välimerkit tekevät puheen syntaktisesta rakenteesta visuaalisen.

Grothin teoksissa on tärkeää tuoda esiin yhteys välimerkkijärjestelmän ja yleinen luonne lauseen syntaktinen rakenne ja kirjoittaminen. Hän kiinnittää huomiota nykykirjallisuuden suuntaukseen "liian monimutkaisten tai yleisten lauseiden" hylkäämiseen ja "äkillisen puheen" käyttöön. ”Näkivä puhe koostuu ilmaisemisesta, esityksen yksinkertaistamiseksi ja selkeydeksi niin pitkälle kuin mahdollista lyhyitä lauseita ja salli lukijan pysähtyä useammin. Välimerkkien käytön osalta tämä tarkoittaa, että kahden pisteen väliin ei saa kerätä liikaa toisistaan ​​riippuvaisia ​​tai läheisesti toisiinsa liittyviä lauseita ja samalla järjestää ne siten, että ne voivat erottaa toisistaan vähintään puolipiste tai kaksoispiste. Kohtuuton setti sivulauseet tärkeimpien välillä hämmentää ja hämärtää puhetta.

Luola hahmoteltu välimerkkisäännöt välimerkeillä: jokaiselle merkille ilmoitetaan kaikki sen käyttötapaukset; kutakin sääntöä havainnollistetaan yhdellä tai useammalla esimerkillä 1700-luvun lopun ja 1800-luvun ensimmäisen puoliskon teoksista, mutta Grotin näkemyksen vuoksi kirjoittajille enemmän myöhäinen ajanjakso osa sen säännöistä oli vanhentunut 1800-luvun loppuun mennessä.

Siitä huolimatta Grotovin välimerkkisäännöt yhdessä hänen oikeinkirjoitussääntöjensä kanssa, kuten jo edellä mainittiin, tulivat koulun arkeen ja sitä kautta painokäytäntöön. Päivittäiseen käyttöön ne osoittautuivat varsin selkeiksi ja käteviksi, koska ne perustuivat lauseen syntaktiseen rakenteeseen, jonka kirjoittajat oppivat koulun kurssi kielioppi. Mutta itse asiassa kaikkia kirjoittajia, heidän tuntemiensa välimerkkisääntöjen lisäksi, ohjaavat myös joitain rytmisen melodian viitteitä, jotka tulevat suullisesta ääntämisestä, kun asetellaan välimerkkejä. Kirjoittaja lausuu mielessään (ja joskus ääneen) lauseen tai osan siitä selvittääkseen itse, mikä välimerkki tässä tai tuossa tapauksessa tulisi laittaa. Koska suullisen puheen tauot ja intonaatio monissa tapauksissa todella ilmaisevat lauseen sisältämiä suhteita, on aivan luonnollista viitata näihin indikaattoreihin.

Lähettää intonaatio puheen puoli näyttää olevan A. Kh. Vostkovin, I. I. Davydovin, A. M. Peshkovskyn, L. V. Shcherban välimerkkien päätehtävä.

Välimerkit liittyvät läheisesti intonaatioon. Ei voida kuitenkaan väittää, että välimerkit olisivat alisteinen intonaatiolle ja että intonaatio on pääasiallinen perusta välimerkkejä, vaikka jotkut venäläiset lingvistit kannattivat tätä mielipidettä.

Nykyaikainen Venäjän oikeinkirjoitus perustuu tiettyihin periaatteisiin. Oikeinkirjoituksen periaatteen ymmärtäminen tarkoittaa sen järjestelmän näkemistä ja jokaisen sen havaitsemista erillinen sääntö osana järjestelmää ymmärtää oikeinkirjoitussääntö ja jokainen oikeinkirjoitus kieliopin, etymologian ja kielen historian suhteissa. Venäjän oikeinkirjoituksen teoriassa on osoitettu morfologiset, foneettiset, perinteiset periaatteet sekä erottavat oikeinkirjoitukset.

Morfologinen oikeinkirjoitusperiaate edellyttää yhtenäistä, sama kirjoitusasu morfeemit - juuri, etuliite, suffiksi, loppu, riippumatta foneettiset muutokset sisään kuulostava sana muodostumisen aikana samantyyppisiä sanoja tai sanamuodot, toisin sanoen paikkavaihteluista riippumatta, muut perinteiset epäjohdonmukaisuudet kirjoituksessa ja ääntämisessä. Näitä epäjohdonmukaisuuksia ovat: kaikki korostamattomien vokaalien tapaukset eri morfeemeissa - juuri, etuliite, suffiksi, pääte, soinnillisten konsonanttien tainnutus ja äänettömien ääntäminen ennen äänittömiä ja soinnillisia konsonantteja, hämmästyttävä sanan absoluuttisessa lopussa; ortoeepinen, perinteinen monien sanojen ja yhdistelmien ääntäminen.

Morfologisesti kirjoitettu oikeinkirjoituksen tarkistus sisältää: ensinnäkin: tarkoittaa ymmärrystä tarkistettu sana tai lause, jota ilman on mahdotonta löytää sukua testi sana, määrittele tapauslomake, etunimi jne.; Toiseksi: analyysi morfologinen sanan kokoonpano, kyky määrittää oikeinkirjoituksen paikka, mikä on tärkeää säännön valinnan ja soveltamisen kannalta; kolmas: foneettinen analyysi, määritelmät tavukoostumus, painotetut ja korostamattomat tavut, vokaalien ja konsonanttien korostaminen, foneemien heikkojen ja vahvojen asemien ymmärtäminen, paikkavaihtelut ja niiden syyt; neljäs, kielioppianalyysi sanat (ilmaukset) - puheosan, sanamuodon määritelmä, esimerkiksi: substantiivi, ensimmäinen deklinaatio, on dp-muodossa, yksikkö jne.

Venäjän oikeinkirjoituksen morfologisen periaatteen johtava asema määrää myös oikeinkirjoituksen opetusmetodologian: jälkimmäinen perustuu tietoiseen, analyyttiseen lähestymistapaan kieleen, sanojen ja niiden yhdistelmien, tekstin merkityksen ymmärtämiseen, kieliopilliset luokat ja muodot, sanan foneeminen koostumus.

Morfologinen periaate vastaa seuraavia ortografisia aiheita, joita tutkittiin ala-aste: korostamattomien vokaalien oikeinkirjoitus, soinnilliset ja äänettömät konsonantit, ääntämättömät konsonantit, paitsi tarkistamattomia sanoja, jotka on kirjoitettu eri periaatteen mukaan; korostamattomien vokaalien, soinnillisten ja äänettömien konsonanttien oikeinkirjoitus etuliitteissä ja päätteissä, morfeemien liitoskohdissa (paitsi joitain tapauksia, esim. etuliitteitä "-z", jotka on kirjoitettu eri periaatteella, tätä tapausta ei tutkita perusluokat); painottamattomien vokaalien oikeinkirjoitus sanamuotojen päätteissä: in tapausten loput Substantiivien 1., 2. ja 3. deklinaatiot, adjektiivien tapauksessa, nykyisen ja tulevan ajan 1. ja 2. verbien henkilöpäätteet; sanojen siirto riviltä riville, koska siirron aikana havaitaan paitsi tavuinen, myös morfeminen sanojen jako; jossain määrin myös morfologinen periaate toimii yhdistetty-erillinen kirjoitusasu sanoja, erityisesti etuliitteiden ja prepositioiden erottamisessa sekä "Ъ":n käyttämisessä etuliitteiden jälkeen, koska asiaa koskevien sääntöjen soveltaminen edellyttää morfeminen analyysi sanoja ja määritelmiä morfologiset ominaisuudet.

Jopa sellaiset ortografiset aiheet kuin konsonanttien pehmeyden osoittaminen kirjallisesti, käyttö iso kirjain nimissä kaksoiskonsonantit myös tukeutuvat morfologinen tieto ja lasten taidot.

Joten morfologinen periaate on venäläisen ortografian perusperiaate. Kuten edellä mainittiin, sen olemus piilee siinä, että sanan kaikki merkittävät osat (juuret, etuliitteet, jälkiliitteet, taivutus) toistuvat erilaisia ​​sanoja ah ja muodot kirjoitetaan aina samalla tavalla riippumatta siitä, miten ne lausutaan jossakin asennossa (katso liite 1).

Morfeemien oikeinkirjoituksen yhtenäisyys saavutetaan sillä, että kirjain ei osoita ääntämistä tietyssä tapauksessa, vaan muodostetun morfeemin foneemista koostumusta vahvat foneemit. Siksi venäjän oikeinkirjoituksen perusperiaatetta voidaan kutsua myös foneettiseksi, mikä tarkoittaa tällä periaatetta morfeemin foneemisen koostumuksen välittämisestä kirjallisesti.

Poikkeamat venäjän oikeinkirjoituksen perusperiaatteesta ovat foneettinen ja perinteinen-historiallinen periaatteita.

Harkitse tarkemmin foneettinen periaate. Oletetaan, että se on alun perin peräisin v eri kansojaäänikirjaimien kirjoittaminen on aina ollut foneettista: jokainen puheen ääni nauhoitettiin niin kuin se kuulostaa, miten kirjoittaja sen kuulee. Ja nykyaikaisessa venäläisessä kirjoituksessa on monia sellaisia ​​​​kirjoitusmuotoja, joissa äänen ja kirjoituksen välillä ei ole eroja: "kuu"; "tuoli", "me", "syöpä" ja monet muut. Useimmissa sanoissa tarkistettujen tai tarkistamattomien kirjoitusasujen ohella muut äänet merkitään kirjaimilla, pohjimmiltaan foneettinen periaate. Joten sanassa "auto" ääni [a] on korostamaton, sitä pidetään todentamattomana, kirjain -a- on kirjoitettu perinteen mukaan, mutta loput kirjaimet annettu sana kirjoitettu äänen mukaan. Pohjimmiltaan kaikkia näitä oikeinkirjoituksia ei pitäisi kutsua foneettisiksi, vaan foneettis-graafisiksi.

Foneettis-graafinen oikeinkirjoitus ei aiheuta kirjoitusvaikeuksia, joten yleensä niitä ei yksinkertaisesti huomata; mutta peruskoulussa heidän roolinsa on erittäin suuri. Foneettis-graafinen oikeinkirjoitus ei ole ristiriidassa venäjän oikeinkirjoituksen morfologisen periaatteen kanssa, koska ne eivät johda morfeemien epätasaiseen oikeinkirjoitukseen. Mutta heidän vaaransa on, että he silti luovat opiskelijoissa illuusion hyvinvoinnista, illuusion siitä, että kirjain vastaa ääntä, mikä todellisuudessa ei aina ole niin.

Tapaukset, kuten "pöytä", "käsi", "lamppu" ( foneettiset oikeinkirjoitukset) heijastavat näiden sanojen foneettista koostumusta eivätkä vastusta oikeinkirjoituksen morfologista periaatetta. Joten, venäjän oikeinkirjoituksen foneettinen periaate on, että äänet kirjoitetaan sanoiksi, kun ne kuullaan, ts. kirjoittaminen välittää sanan äänen. Liite B käsittelee oikeinkirjoitusta foneettisen periaatteen mukaisesti.

Oikeinkirjoitussääntöjärjestelmässä on myös sellaisia, jotka perustuvat foneettiseen periaatteeseen ja ovat jyrkässä ristiriidassa johtavan, morfologisen periaatteen kanssa. Ristiriita on se, että morfeemit (in Tämä tapaus- etuliitteitä na- -z) ei kirjoiteta yhtenäisesti, vaan ääntämyksestä riippuen, mikä heijastaa paikkavaihtelua. Etuliitteet from-, is-, times-, rodu-, vz-, sun-, through-, through- ja muut eivät noudata morfologista periaatetta. Säännön mukaan nämä etuliitteet kirjoitetaan Z-kirjaimella ennen vokaalia tai soinnillisia konsonantteja, ja muissa tapauksissa - kirjaimella C: "nimetön, mutta" loputon ". On helppo nähdä, että oikeinkirjoitus З- (С- tässä esimerkissä vastaa ääntämistä, eli se on foneettisen periaatteen alainen.

Foneettiseen periaatteeseen perustuvat ja morfologisen kanssa ristiriidassa olevat säännöt aiheuttavat opiskelijoille vaikeuksia, tuhoavat heidän juuri alkaneet muodostua käsityksensä oikeinkirjoitusjärjestelmästä, ovat ristiriidassa yleinen periaate vokaalien ja konsonanttien tarkistaminen heikoissa paikoissa.

Koska foneettiseen periaatteeseen perustuvat säännöt ovat ristiriidassa lapsilla muodostuvan venäjän oikeinkirjoitusjärjestelmän ymmärtämisen kanssa ja yleensä niitä on vaikea oppia, kurssilla peruskoulu niitä ei tutkita. Mutta sanat, jotka sisältävät tällaisia ​​ortogrammeja, nuoremmat opiskelijat kohtaavat kirjallisessa puheessa ja kirjoittavat ne sulautuen käytännön pohjalta ulkoa opiskelemalla.

Voidaan korostaa, että -з-:n etuliitteiden oikeinkirjoituksen kaltaisia ​​tapauksia ei ole lukuisia: muut ortografian periaatteet eivät yleensä ole ristiriidassa, vaan päinvastoin tukevat preussin ortografian morfologista periaatetta. Tämä on kolmas periaate perinteinen(historiallinen). Tämän periaatteen mukaan monet sanat kirjoitetaan perinteen mukaan tarkistamatta sääntöjä.

Sanoja, joita säännöt eivät valvo, on erittäin paljon: kirjoitetulle puheelle ominaisessa tekstissä alakoululaiset, niiden määrä saavuttaa 20 % (monet näistä sanoista tulevat myöhemmin, lukiossa, opiskelijoiden todennettavissa). Useimmiten nämä ovat muista kielistä lainattuja sanoja. Monet heistä tulivat venäjän kieleen suhteellisen äskettäin: "kylpy" - saksa, "matkalaukku" - persia, muut vanhat ajat: "vesimeloni", "balyk", "lammasturkki" - turkkilainen. jne.

Monet perinteisiksi pidetyistä kirjoitusasuista voidaan itse asiassa verrata lähdekieleen: "pahvi" latinasta; "puku" - ranskasta jne.

Joskus perinteisiksi pidetyt oikeinkirjoitukset voidaan varmistaa sanojen ja etymologian historian tuntemuksen perusteella historiallisia muutoksia venäjän kielen fonetiikassa: "rooster" - vanhasta venäläisestä "petit", "peas" - sisältää täyden vokaalin -oro-, jossa ei ole -a-. Liite B kuvaa oikeinkirjoitusta perinteis-historiallisen periaatteen mukaisesti.

Perinteis-historialliset kirjoitusasut ovat siis oikeinkirjoituksia, jotka eivät riipu morfeemista tai ääntämyksistä, vaan kirjoitus säilyy perinteen mukaisesti.

Perinteisen periaatteen puitteissa, joka ei kokonaisuudessaan ole ristiriidassa venäjän kirjoittamisen yleisten sääntöjen ja venäjän oikeinkirjoituksen johtavan periaatteen - morfologisen - kanssa, on useita tapauksia, jotka ovat ristiriidassa yleisen järjestelmän kanssa.

Yhdistelmien ZhI, SHI, kirjaimella "i", CHA, SCHA, kirjaimella "a", CHU, SCHU ja kirjaimella "y" perinteinen kirjoitusasu on ristiriidassa yleissääntö Venäjän ortografia, jonka mukaan kovien konsonanttien jälkeen ei pitäisi kirjoittaa "i", vaan "s", pehmeiden jälkeen - ei "u", "a", vaan "u", "i".

Perusluokilla näiden yhdistelmien oikeinkirjoitus opetetaan ulkoa ilman selityksiä, ja se ei tietenkään voi muuta kuin vahingoittaa oikeinkirjoitusjärjestelmän käsitteen muodostumista opiskelijoiden mielessä.

Morfologinen periaate on ristiriidassa perinteinen oikeinkirjoitus erilliset sanat: "Kalach" (morfologisen periaatteen mukaan pitäisi kirjoittaa "Kalach").

Jos morfologiset oikeinkirjoitukset tarkistetaan ja assimiloidaan sanojen ja niiden yhdistelmien foneettisen, sanamuodon ja kieliopillisen analyysin perusteella, niin perinteiset oikeinkirjoitukset perustuvat pääosin muistamiseen, niin sanotun sanaston ja oikeinkirjoituksen järjestyksessä. Ulkoa oppiminen perusluokkien näytelmissä tärkeä rooli, niitä ei voida jättää huomiotta, päinvastoin, on tarpeen kehittää syvä motivaatiojärjestelmä, pelimenetelmät, jotka helpottavat lasten muistamista vaikeilla oikeinkirjoituksilla.

Fonologian kehityksen myötä, kun foneemin käsite otettiin tieteelliseen käyttöön, ehdotettiin uutta, foneemista periaatetta, jonka jotkut kielitieteilijät määrittelevät venäjän ortografian perusperiaatteeksi. Mutta kuten edellä mainittiin, johtava rooli oikeinkirjoituksen tarkistuksessa kuuluu morfologiselle lähestymistavalle: sinun on tiedettävä, onko oikeinkirjoitus juuressa, jälkiliitteessä, etuliitteessä vai lopussa. Ja ilman morfologista lähestymistapaa, foneeminen varmennusmenetelmä on sokea ja sovellettavissa vain yksinkertaisimmissa, ilmeisimmissä tapauksissa, kuten "vesi" - "vedet" tai "niitty" - "niityt".

On mahdotonta tarkistaa sanojen [p shot], [long], [shut] ja monien muiden kirjoitusasujen oikeinkirjoitusta, jos et turvaudu morfologinen analyysi. Morfologinen periaate selittää kaikki nämä tapaukset; toisin sanoen morfologinen periaate on laajempi kuin foneeminen, se kattaa paljon Suuri määrä oikeinkirjoitus kuin foneettinen. Suurin osa kirjoittajista opetusvälineet yliopistoissa harkitse morfologisia ja foneemisia periaatteita läheinen yhteys, mutta ei kuitenkaan yhtä suuri, koska foneettinen periaate on osa morfologista periaatetta.

Kuten pedagoginen tiede, ja koulun harjoittelua sisään viime vuodet määrittelyssä edistynyt merkittävästi rationaalisia tapoja koululaisten oppimistaitojen muodostuminen. Psykologien ja metodologien tekemien tutkimusten tiedot vahvistavat, että vain harjoitusjärjestelmä tarjoaa opiskelijoille lukutaidon kirjoittamisen.

Nykyaikaista venäjän kirjoitusasua säätelevät "Venäjän kirjoitus- ja välimerkkisäännöt", jotka ovat voimassa vuodesta 1956. Näiden sääntöjen hyväksyminen oli aikanaan erittäin merkitys virtaviivaistaa venäläistä kirjoittamista. Se oli ensimmäinen pakollinen, lainsäädännöllisesti vahvistettu sääntösarja, joka poisti merkittävän epäjohdonmukaisuuden venäjän oikeinkirjoituksessa. Esimerkiksi kirjoitimme aiemmin: mennä ja mene, tule ja tule, nenä ja pince-nez, ruokavalio ja dieetti, tanssi ja tanssia, muristaa ja lankku ja lankku, pisamiainen ja pisamiainen, helvetti ja hitto, kerran ja vain; Jotkut lainatut sanat kirjoitettiin yhdellä konsonanttikirjaimella, sitten kahdella: il (l) säätö, erottelu (f) erentsirovat, kerroin (f) icient, paral (l) elogrammi (m) jne.

Ortografiset periaatteet ovat ohjaavia ideoita äidinkielenään puhujan kirjainten valinnassa, joissa ääni voidaan ilmaista vaihtelevasti.

Venäjän oikeinkirjoituksen luonne ja järjestelmä paljastetaan sen periaatteiden avulla: morfologinen, foneettinen, foneettinen, perinteinen (historiallinen) ja merkityksien erotteluperiaate.

Oikeinkirjoitussäännöt voivat perustua useisiin periaatteisiin.

Venäjän kielen oikeinkirjoitus on pohjimmiltaan morfologinen pääperiaate Venäjän ortografia on morfologinen periaate. Sen ydin on siinä, että se vaatii sanan merkityksellisten osien kirjoittamisen yhtenäisyyttä. Esimerkiksi juuren kirjoittaminen

-talo- on säilynyt kaikissa yksijuurisissa sanoissa huolimatta siitä, että sen ääntäminen tämän sarjan eri sanoissa on erilainen (vrt.: kotona, kotona, brownie, kotiäiti jne.).

Samalla tavalla havaitaan useimpien suffiksien, etuliitteiden ja päätteiden oikeinkirjoituksen yhtenäisyys. Tämä periaate yhdistää yksi sana liittyvien sanojen kanssa.

Morfologinen periaate edellyttää, että oikeinkirjoituksen tarkistus on suunnattu morfeminen koostumus sanoja, se merkitsee yhtenäisyyttä, samaa morfeemien kirjoitusasua: juuri, etuliite, suffiksi, pääte, riippumatta kuulostavan sanan paikkavaihteluista (foneettisista muutoksista), joita esiintyy toisiinsa liittyvien sanojen tai sanamuotojen muodostuksen aikana. Näitä epäjohdonmukaisuuksia kirjoituksessa ja ääntämisessä ovat: painottamattomat vokaalit eri morfeemeissa - juuressa, etuliitteessä, suffiksessa, lopussa; upeat äänekkäät ja äänekkäät kuurot konsonantit heikossa asennossa; lausumattomat konsonantit; ortoeeppinen, perinteinen monien sanojen ja yhdistelmien ääntäminen: [sinieva] - sininen, [kan`eshna] - tietysti ja monet muut. muut

Oikeinkirjoitus perustuu morfologinen periaate, on ulkoisesti eri mieltä ääntämisen kanssa, mutta ei terävästi ja vain tietyissä puheen osissa. Samaan aikaan oikeinkirjoituksen ja ääntämisen välinen ristiriita tehdään morfologisella kirjoituksella tiukasti määriteltyjen ääntämissuhteiden perusteella. Morfologinen kirjoittaminen on seurausta siitä, että etsijä ymmärtää sanan rakenteellisen jaon sen merkittäviin osiin (morfeemeihin) ja johtaa näiden osien mahdollisimman yhtenäiseen välittämiseen kirjallisesti. Kirjoitustapa yhtenäisellä graafisella lähetyksellä merkityksellisiä osia sanojen avulla on helpompi "ymmärtää" merkitys lukiessa.

Samojen morfeemien graafisen yhtenäisyyden säilyttäminen kirjallisesti, mikäli mahdollista ominaisuus Venäjän oikeinkirjoitus. Merkittävien sanojen osien kirjoitusasujen yhtenäisyys saavutetaan sillä, että vokaalien ja konsonanttien paikkavaihtelut eivät heijastu venäjän kirjoitukseen.

Morfologisen periaatteen mukaisesti kirjoitettu oikeinkirjoituksen tarkistus sisältää:

• a) ymmärtää tarkastettavan sanan tai sanayhdistelmän merkitys, jota ilman on mahdotonta valita asiaan liittyvää testisanaa, määrittää kieliopillinen muoto sanat jne.;
• b) sanan morfeemisen koostumuksen analyysi, kyky määrittää oikeinkirjoituksen paikka - juuressa, etuliitteessä, jälkiliitteessä, lopussa, mikä on tarpeen säännön valitsemiseksi ja soveltamiseksi;
• c) foneettinen analyysi, painotettujen ja painottamattomien tavujen määrittäminen, vokaalien ja konsonanttien valinta, vahvojen ja heikot foneemit, sijainnin vaihtelut ja niiden syyt. Seuraavaksi - oikeinkirjoitusongelman ratkaisu algoritmin mukaan.

On huomattava, että morfologista periaatetta vastaavien kirjoitusasujen assimilaatio ei voi olla tehokasta ilman opiskelijoiden vahvoja puhetaitoja: sanojen valintaa, niiden muotojen muodostamista, lauseiden, lauseiden rakentamista.

Muinaisista ajoista lähtien oikeinkirjoituksen morfologista periaatetta on pidetty pääasiallisena, johtavana, koska se varmistaa semantiikan johtavan roolin. Mutta sisään viime vuosikymmeninä uusi, foneeminen periaate väittää olevansa johtava periaate.

Seuraava periaate, jota tarkastelemme, on foneeminen periaate.

Nykyaikaisessa fonologiassa (kielitieteen ala, joka tutkii kielen äänijärjestelmän rakennetta ja äänten toimintaa kielijärjestelmä) on yleisesti hyväksyttyä, että jos kaksi tai useampia ääntä vuorottelevat asennossa, ne ovat kielijärjestelmässä identiteetti. Tämä on foneemi - kielellinen yksikkö, jota edustavat useat paikallisesti vuorottelevat äänet. Kyllä, foneemi [noin] voidaan edustaa seuraavilla äänillä, jotka toistetaan säännöllisesti venäjän kielen äidinkielenään puhuvien puheissa: vahva asema - stressissä [talo]; heikko asema- stressaantunut [nainen].

Foneeminen oikeinkirjoituksen periaate sanoo: sama kirjain merkitsee foneemia (ei ääntä!) Vahvassa ja heikossa asennossa. Venäläinen grafiikka on foneemista: kirjain tarkoittaa vahvassa versiossaan ja heikossa asemassa myös samassa morfeemassa. Foneemi on semanttinen ero. Foneemin kiinnittävä kirjain antaa yhtenäisen käsityksen morfeemin (esimerkiksi juuren) merkityksestä riippumatta sen äänen muunnelmista.

Foneeminen periaate selittää pohjimmiltaan samat ortogrammit kuin morfologinen periaate, mutta eri näkökulmasta, ja tämä mahdollistaa ortografian luonteen syvemmän ymmärtämisen. Hän selittää tarkemmin, miksi korostamatonta vokaalia tarkasteltaessa tulee keskittyä painotettuun muunnelmaan, morfeemin vahvaan asemaan.

Foneeminen periaate mahdollistaa monien erilaisten sääntöjen yhdistämisen: korostamattomien vokaalien, soinnillisten ja äänettömien konsonanttien, ääntämättömien konsonanttien tarkistaminen; auttaa ymmärtämään järjestelmän oikeinkirjoituksessa.

Morfologiset ja foneettiset periaatteet eivät ole ristiriidassa keskenään, vaan syventävät toisiaan. Vokaalien ja konsonanttien tarkistaminen heikossa asemassa vahvan kautta - foneemista; luottaminen sanan morfemiseen koostumukseen, puheen osiin ja niiden muotoihin - morfologisesta periaatteesta.

Morfeemien yhtenäisen nimityksen avulla yhtenäinen oikeinkirjoitus sanoja, mikä on lopullinen päämäärä oikeinkirjoitus.

Morfologiselle oikeinkirjoituksen periaatteelle on ominaista korkea mielekkyys ja huomattava yksinkertaisuus. Morfologiseen periaatteeseen perustuva ortografia näyttää olevan täydellisin ja lupaavin.

Morfologinen periaate ei kuitenkaan kata kaikkia kirjoitusasuja poikkeuksetta. On tapauksia, joissa oikeinkirjoitukset eivät tottele häntä ja ovat jopa ristiriidassa. Siksi morfologisen lisäksi erotetaan foneettiset, perinteiset (historialliset) ja erottavat periaatteet.

Foneettinen periaate määrittelee sellaisen kirjaimen, jossa kirjaimet on merkitty peräkkäin kussakin tapauksessa todella lausutuilla äänillä, ts. Oikeinkirjoituksen perusta on ääntäminen. Foneettista periaatetta käytetään serbiaksi, valkovenäläiseksi ja osittain venäjäksi. Tämän periaatteen mukaan venäjäksi ne kirjoitetaan:

• a) loppukonsonantit etuliitteissä on s/c: pilvetön, iloton, hyödytön;
• b) oikeinkirjoitus noin tai a, liitteessä kertaa- - kilpailut-, ruusut- - ruusut-

etsi - etsi, sijoittaja - hajottaa

sisään) s jälkeen c: mustalaiset, kurkut, sinitsyn.

Venäjän oikeinkirjoitus kehittyi pitkään historiallinen kehitys, joten siinä on melko paljon kirjoitusasuja, jotka eivät enää vastaa sen pääperiaatetta tai Nykyinen tilanne asioihin. Kyllä, sisään Vanha venäläinenääniä ja ja sh olivat pehmeitä ja niiden jälkeen piti kirjoittaa ja. Nykyaikana venäjäksi nämä äänet ovat jo kiinteitä, mutta perinteitä kunnioittaen jatkamme kirjoittamista niiden jälkeen s, a ja: elää, ommella. Myös adjektiivipäätteiden vanha kirjoitusasu on säilynyt.

-Vau, -häntä, vaikka sisällä modernia kieltä paikan päällä G lausumme sisään. Kielen historialla, sanan historialla selitettyjä kirjoituksia kutsutaan perinteisiksi.

Perinteisen periaatteen mukaan sana kirjoitetaan niin kuin se kirjoitettiin ennen vanhaan tai sillä kielellä, josta se on lainattu. Tätä periaatetta kutsutaan joskus historialliseksi, koska perinteiset kirjoitusasut ovat kehittyneet historiallisesti, osa niistä voidaan selittää historiallisten foneettisten kuvioiden vaikutuksella.

Joskus näitä kirjoitusasuja kutsutaan etymologisiksi, koska. ne heijastavat sanojen historiaa. Mutta perinteiset oikeinkirjoitukset eivät aina heijasta sanojen etymologiaa ja ovat usein suoraan ristiriidassa sen kanssa:

huomennaa huomiseen mennessänoin kohteeseen (silläklo trnoin k, aamu)

toa lach tonoin lach (noin)

sta voi stnoin kan (tyhjentää, tyhjentää)

Perinteinen oikeinkirjoituksen periaate on säilyttää sellaiset oikeinkirjoitukset, jotka ovat käsittämättömiä nykyaikaisen ääntämisen tai ääntämisen kannalta. moderni rakennus sanat. Nämä oikeinkirjoitukset ovat ikimuistoisia.

Kielen puhuttu muoto muuttuu paljon nopeammin kuin kirjoitettu muoto, koska suullinen puhe muuttuu spontaanisti samalla oikeinkirjoitusnormi tietoisesti luotu, siihen tehdään muutoksia vasta, kun oikeinkirjoituksen ja ääntämisen välinen ristiriita tulee ilmeiseksi. Tästä syystä kielet, joilla on pitkä kirjallinen perinne, säilyttävät usein kirjoitusasuja, joita kielen nykyinen tila ei oikeuta.

Perinteinen oikeinkirjoitusperiaate ei perustu kielen lakeihin. Se kuvastaa perinnettä, joka on syntynyt kirjallisessa viestinnässä.

Erottava periaate on kahden sanan tai muodon oikeinkirjoitus, jotka ovat foneettisesti samat, mutta joilla on erilaisia ​​merkityksiä, eli ovat homofoneja:

kaste (kaste) - ruusut (ruusu), kylmä - (olla kylmä) - takaa (taka), tuhopoltto (n.) - sytyttää tuleen (verbi).

Erottavalla periaatteella on pieni toimintasäde, joka määrittää homonyymien oikeinkirjoituksen. Tämän periaatteen mukaisesti oikeinkirjoitus heijastaa halua tehdä ero homonyymien välillä ja välittää niiden äänimuodon kokonaan erilaisilla graafisia tapoja: polttaa - polttaa; pallo - pallo jne. Ensimmäinen homonyymipari on homoformeja (lekseemien ääni ei täsmää kaikissa sanamuodoissa), jotka liittyvät erilaisia ​​osia puhetta. Tässä tapauksessa homomuotojen ero kirjoituksessa vastaa kieliopillista periaatetta: vokaali E kirjoitetaan verbaalisissa sanamuodoissa, vokaali O kirjoitetaan substantiivien sanamuodoissa. Toisen parin sanoja ei vastusta kieliopillisia merkityksiä, sanat pallo - pallo kirjoitetaan eri tavalla erotusperiaatteen mukaan. Tämä periaate on toissijainen. Se ei määritä sanan graafista ulkonäköä, vaan "kerroksia" foneettisilla ja morfologisilla periaatteilla. Erilaistumisperiaatteen mukaan morfeemilla on jatkuva ilmaisusuunnitelma kirjoittaminen(kuten morfologinen periaate myös tarkoittaa), kuitenkin morfeemien äänikoostumukset, jotka osuvat yhteen oraalinen, kirjeessä lähetetään eri tavoilla(joka rajoittaa foneettisen periaatteen soveltamisalaa) heijastamaan eroja leksikaalisessa merkityksessä.

Erotteluperiaatteella on hyvin kapea soveltamisala - joidenkin homonyymien (homofonien) kirjallinen erottelu. Siksi sitä ei yleensä pidetä edes periaatteena, vaan puhutaan vain erottavista oikeinkirjoituksista.

Joten venäjän oikeinkirjoituksen perusperiaatteiden tuntemus antaa meille mahdollisuuden yleistää tutkittuja sääntöjä, löytää niistä yksi malli. Oikeinkirjoitus on tärkeää merkityksellisen viestinnän varmistamiseksi.

Täten, oikeinkirjoitusjärjestelmä Venäjän kieli määrittelee joukon periaatteita, joista tärkein on morfologinen.

Nykyaikainen oikeinkirjoitusnormi vaatii tietoa,

Ensinnäkin yli sata oikeinkirjoitussääntöä,

Toiseksi, suuri numero poikkeuksia sääntöihin ja

kolmanneksi ns. oikeinkirjoitus sanakirjan sanoja, eli sanoja, joiden oikeinkirjoitusta ei säädetä säännöissä.

Vuonna 1956 julkaistua "Venäjän oikeinkirjoituksen ja välimerkin sääntöjä" valmisteltiin jo 1930-luvulla. On selvää, että ajan myötä ne ovat "aikojen jäljessä", eivät täysin tapaa nykyinen tila venäjän kielen ja oikeinkirjoituksen käytäntö, ja siksi kaipaa selvennyksiä, muutoksia - loppujen lopuksi kieli, jonka kirjallisesta heijastuksesta oikeinkirjoitussäännöt vastaavat, on jatkuvassa liikkeessä, kehitystä.

Puolen vuosisadan aikana kielessä on luonnollisesti tapahtunut kirjoitussääntöjä löysäviä muutoksia, uusia sanoja, sanatyyppejä, rakenteita on ilmaantunut, joiden oikeinkirjoitus ei ole säännöillä säädelty ja siksi vaihtelee. Näemme kuinka monta uutta sanaa on tullut kieleen meidän aikanamme: jälleenmyyjä, tappaja, offshore, oletusarvo, kiinteistönvälittäjä, karate ja monet, monet muut. Aina ei ole selvää, kuinka ne kirjoitetaan. Näitä innovaatioita ovat mm kieliyksiköt, seisoen sanan ja sanan osan välissä: mini, midi, taksi, video, ääni, media ja muut toistuvat ensimmäiset osat yhdyssanat. Luonnollisesti vuoden 1956 säännöistä ei löydy tietoa siitä, kuinka ne kirjoitetaan sanan seuraavalla osalla - yhdessä tai väliviivalla.

Nykyisten sääntöjen käytön aikana niissä havaittiin epätarkkuuksia ja epäjohdonmukaisuuksia, lisäksi kielellisiä ilmiöitä eivät alun perin kuuluneet sääntöjen piiriin. Tämä aiheuttaa vaikeuksia niille, jotka kirjoittavat ja oppivat venäjän kirjoittamista, ja provosoi epäjohdonmukaisuutta oikeinkirjoituskäytännössä. Esimerkiksi vuoden 1956 säännöissä on vain kolme sanaa, joissa kirjain on kirjoitettava kiinteän konsonantin jälkeen e: pormestari, ikätoveri ja hyvä herra, ollessaan sisällä oikeinkirjoitussanakirja kirjeen kanssa uh sanat ovat myös kiinteät hallita(?mestari, opettaja?), plein air, maila ja jotkut muut, harvinaisempia ja pitkälle erikoistuneita. Sääntökirja ei suosittele kirjaimen käyttöä th. On selvää, että vuoden 1956 sääntöjä on tarkistettava. Se on täysin perusteltua ja jopa välttämätöntä. Yli puoli vuosisataa sitten hyväksyttyihin oikeinkirjoitussääntöihin tehtyjen muutosten, selvennysten ja lisäysten hyväksyminen on täysin luonnollista: kirjeen tulee, vaikkakin viiveellä, mutta silti "pysyä" kielen tahdissa.

Ortografian perusperiaatteet

Oikeinkirjoituksen ensimmäinen osa on kirjainmerkintä äänen sävellys sanat - tämä on sen pääosa, koska se vastaa enemmän kuin muut osat nykyaikaisen venäläisen kirjoittamisen yleistä alfaäänityyppiä ja liittyy suoraan kahteen muuhun kirjoitustekijään - aakkosiin ja grafiikkaan. Tämän osan ja koko venäläisen ortografian perusperiaate on morfologinen.

Ortografian morfologinen periaate koostuu univormun vaatimuksesta (tai perustamisesta). asennon vaihtoäänet) kirjoittamalla morfeemeja (jokainen tietty morfeemi erikseen: tietty juuri, tietty pääte jne.), vaikka ne lausuttaisiin eri tavalla foneettisia paikkoja vaihdettaessa. Esimerkiksi: sanan juuri kaupunki tulee aina kirjoittaa samalla tavalla kaupunki-, vaikka eri sanojen ja sanamuotojen koostumuksessa se lausutaan eri tavalla: [ palanut], [ylpeä]a, [gard]a, klo[gut] jne. Morfeemien yhtenäisellä nimeämisellä saavutetaan sanojen yhtenäinen oikeinkirjoitus, mikä on ortografian perimmäinen tavoite.

Mutta morfologinen periaate ei ole ainoa mahdollinen periaate aakkos-äänikirjoituksen oikeinkirjoitus. Venäläisessä kirjoituksessa on muitakin oikeinkirjoitusperiaatteita: foneettinen (tai puhtaasti ääni), foneeminen (foneeminen), historiallinen (perinteinen) jne. (on myös erottava periaate).

Foneettinen oikeinkirjoituksen periaate keskittyy kirjoittamiseen suoraan ääntämiseen: sen perussääntö on "Kirjoita kuten lausut!". Sanojen yhtenäinen oikeinkirjoitus saavutetaan tässä tapauksessa yhtenäisellä merkinnällä yksittäisiä ääniä puhetta. Foneettista periaatetta käytetään esimerkiksi serbiassa ja Valko-Venäjän oikeinkirjoitus. Venäjän kirjoituksessa tämän periaatteen perusteella oikeinkirjoitukset kuten vada, istui, gorat, juoda jne. Etuliitteet kirjoitetaan foneettisesti h (kanssa): jakaa — vetää erilleen jne.

Foneemisella periaatteella sanojen yhtenäinen oikeinkirjoitus saavutetaan foneemien yhtenäisellä merkinnällä. Jotkut tutkijat uskovat, että nykyaikainen venäjän oikeinkirjoitus on rakennettu tälle periaatteelle. On kirjoitettu vuori, puutarha, koska näiden sanojen juurissa Moskovan näkökulmasta fonologinen koulu, foneemit /noin/ ja /d/. Näkökulmasta Pietarin koulu, tässä vastaavasti foneemit /a/ ja /t/. Yleisesti ottaen foneettisen periaatteen ohjaaminen on erittäin vaikeaa.

Ortografian historiallinen periaate puolustaa perinteistä oikeinkirjoitusta. Hänen päävaatimuksensa voidaan ilmaista lyhyesti kaavalla: "Kirjoita kuten kirjoitit aiemmin!" (Tätä periaatetta käytetään laajalti englannin ortografiassa.) Perinteisesti kirjoitettu noin sanoin noin din, noin paino, kanssa noin säiliö jne.

Erotteluperiaate on erottaa kirjallisesti se, mikä on erottamaton ääntämisessä, vaikka merkitys on erilainen: to a yhtiö ja to noin yhtiö, pla h (n.) - pla jonka (komento, obl. verbi), että sh — että sh.

Foneettisen periaatteen ohjaamana on vaikea seurata ääntämistä kirjoitettaessa. Lisäksi ääntämisessä ei ole tiukkaa yhtenäisyyttä: ei ole syytä sanoa, että jokainen puhuu ja kuulee omalla tavallaan. Jos ohjaat vain foneettista periaatetta, on melkein mahdotonta saavuttaa yhtenäisyyttä kirjallisesti.

Foneeminen periaate edellyttää kirjoittajien kirjoittavan erittäin monimutkaista ja kovaa työtä tiettyjen puheäänien - foneemien muunnelmien - kääntämisestä foneemiksi. Lisäksi kysymystä sanojen foneemisesta koostumuksesta ei ole ratkaistu. Siksi, jos samat kirjoittamisen tosiasiat voidaan tulkita sekä foneemisten että morfologisten periaatteiden kannalta, kuten monien kirjoitusasujen kohdalla on todettu ( puutarha, vuori, katsella jne.), on helpompi tulkita niitä morfologisesti ja pitää itse periaatetta morfologisena.

Ortografian historiallinen periaate on tarkoitettu pääasiassa muistiin ja on siksi erittäin irrationaalinen.

Erotteluperiaatteella on hyvin kapea soveltamisala - joidenkin homonyymien (homofonien) kirjallinen erottelu. Siksi sitä ei yleensä pidetä edes periaatteena, vaan puhutaan vain erottavista oikeinkirjoituksista.

Toisin kuin muut periaatteet, oikeinkirjoituksen morfologiselle periaatteelle on ominaista korkea mielekkyys ja huomattava yksinkertaisuus. Morfologiseen periaatteeseen perustuva ortografia näyttää olevan täydellisin ja lupaavin.

erotusperiaate.

Perinteinen (perinteinen-historiallinen) periaate.

foneminen periaate.

Kun kirjoitetaan sanaa, kirjain ei tarkoita foneemia, fääni. Kirjoitustapa tässä tapauksessa on sama kuin foneettinen kirjoitus. Foneettinen sijainti määräytyy:

1. z, s päättyvien etuliitteiden kirjoittaminen.

2. Etuliitteiden kirjoittaminen aikoja / ruusuja, rotuja / kasvoi.

3. Kirjeen kirjoittaminen s alkukirjan sijaan ja, juurissa kiinteään konsonanttiin päättyvän etuliitteen jälkeen (pelaa - soita mukana).

4. S:n kirjoittaminen c:n jälkeen substantiivien, adjektiivien päätteisiin, poikkeussanojen juuriin.

Jotkut tutkijat uskovat, että myös o:n, ё:n ja q:n oikeinkirjoitus substantiivien, adjektiivien ja adverbien sufikseissa ja päätteissä johtuu myös tästä periaatteesta.

5. Kirjoittaminen, kuten woo, häät.

6. Lainattujen sanojen kirjoittaminen (litterointi).

Sanojen talo, kerros yms oikeinkirjoitus on foneettisen periaatteen alainen, näissä oikeinkirjoituksessa äänet ovat vahvoilla asemilla, joissa äänien ja kirjainten välinen vastaavuus on maksimaalinen.

Se koostuu siitä, että sanat kirjoitetaan niin kuin ne kirjoitettiin aiemmin. Niiden kirjoitusasu on säilynyt perinteisen mukaan, mutta se ei vastaa sitä moderni ääntäminen. Esimerkiksi kirjoittaminen ja kirjaimen zh, c jälkeen kirjoittaminen, valitsematon korostamaton vokaali, valitsematon vokaali ja meluisten konsonanttien ääni.

Kaksi yhtä ääntä kirjoitettua sanaa merkitään eri tavalla (homofonien oikeinkirjoitus: hedelmä - lautta, homoformi: substantiivi polttaa, polttaa - verbi, pre- ja pre- jne.)

1. Foneettinen periaate- piilee siinä, että kirjoitettaessa sanaa kirjain ei tarkoita foneemia, vaan ääntä. Kirjoitustapa tässä tapauksessa vastaa foneettista transkriptiota. Se ilmenee yleensä kirjoitettaessa foneettisia vuorovaikutuksia samaan morfeemaan.

Foneettinen periaate kuvaa:

1) z, s päättyvien etuliitteiden kirjoittaminen

2) kirjoittamalla etuliitteitä ajat, ruusut, rodut, kasvoivat vokaalien o, a kanssa

3) s:n kirjoittaminen alkukirjaimen sijasta ja juureen kiinteään konsonanttiin päättyvien etuliitteiden jälkeen (pelaa - soita mukana)

4) s:n kirjoittaminen c:n jälkeen substantiivien, adjektiivien päätteisiin, poikkeussanojen juureen

5) Jotkut tutkijat uskovat, että o:n, e:n ja q:n oikeinkirjoitus suhintojen, substantiivien, adjektiivien, adverbien päätteissä (painotettu - korostamaton)

6) konsonanttien kirjoittaminen: sva t osoitteessa - sva d bba

7) joidenkin lainattujen sanojen oikeinkirjoitus: transkriptio b litteroida - litteroida P sio

MUTTA!!! Sanojen talo, sukupuoli ja vastaavat oikeinkirjoitus on foneettisen, ei foneettisen periaatteen alainen. Näissä oikeinkirjoituksessa äänet ovat vahvoilla asemilla, joissa kirjainten ja äänten välinen vastaavuus on suurin.

2 . Foneeminen periaate- suoritetaan tapauksissa, joissa foneemin heikko asema voidaan yksiselitteisesti todentaa vahva asema samassa morfemassa.

Foneeminen oikeinkirjoituksen periaate määrittää sanan kaikkien morfeemien oikeinkirjoituksen: etuliitteet, juuret, jälkiliitteet, päätteet. Siis sanojen koivut jälkiliitteenä ov voi aasi ov th lausutaan [ъ], mutta kirjoitamme o, koska samassa jälkiliitteessä se lausutaan [o] korostettuna: tammi ov th.

Ortografian foneeminen periaate varmistaa saman morfeemin yhtenäisen oikeinkirjoituksen saman sanan muodoissa ja eri sanoissa. Kyllä, juuri. -kaupunki- se kirjoitetaan samalla tavalla eri sanojen ja sanamuotojen koostumuksessa, vaikka se lausutaan eri tavalla: [gort], [gord] a, at [ggrt].

Määrittää useimpien oikeinkirjoituskirjainten oikeinkirjoituksen, joten tämä on perusperiaate sanojen foneettisen koostumuksen välittämisessä kirjaimilla.

3. erotteluperiaate- erottaa kirjoituksessa sanamuodot, jotka ovat yhtäpitäviä foneemisessa koostumuksessa (homofonit, homomuodot): noin g - vau yo g, tush - tush b, itkee - itkee b, ruis - ruis b, kohteeseen P chik - ko b chik, to noin kampanja - kohteeseen a kampanja.

Erottuvat oikeinkirjoitukset syntyvät yleensä sen seurauksena, että eri grafiikan ja oikeinkirjoituksen periaatteita sovelletaan sanoihin, joilla on sama foneeminen koostumus (о sanan burn juuressa vastaa foneemista periaatetta, ё sanan burnissa vastaa morfemaattista periaatetta ).