របៀបរៀនកំណត់លក្ខណៈពិតនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍តម្លៃ។ សព្វវចនាធិប្បាយធំនៃប្រេងនិងឧស្ម័ន

ការពិត- (មកពីពាក្យឡាតាំង factum done, accomplished)។ សទិសន័យសម្រាប់គោលគំនិតនៃសេចក្តីពិត ព្រឹត្តិការណ៍ លទ្ធផល។ អ្វីមួយជាក់ស្តែង ឯកវចនៈ ផ្ទុយពីអរូបី និងទូទៅ។ ការពិតរួមមានលទ្ធផលនៃការសង្កេត, ព្រឹត្តិការណ៍ជាក់លាក់និងមុខតំណែង។ ចំណេះដឹងក្នុងទម្រង់នៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ សុពលភាពដែលមិនអាចប្រកែកបាន។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍ទ្រឹស្តីគឺជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលបានមកពី ទ្រឹស្តីទូទៅដែលមិនផ្ទុយនឹងបទប្បញ្ញត្តិផ្សេងទៀតទាំងអស់នៃទ្រឹស្តី។ បទប្បញ្ញត្តិទ្រឹស្តីអរូបីដោយផ្អែកលើកម្មវិធី វាក្យសព្ទពិសេស, ប្រកាសទូទៅ សេចក្តីថ្លែងការណ៍វិទ្យាសាស្ត្រ. ឧទាហរណ៍ វាអាចជានិយមន័យនៃគោលគំនិត ការពិពណ៌នាអំពីវត្ថុដែលមានឧត្តមគតិ។

ការវិនិច្ឆ័យតម្លៃ មានការវាយតម្លៃរបស់អ្នកនិពន្ធ។ មនុស្សម្នាក់ដែលយល់ដឹងពីការពិតសង្គមបង្កើតអាកប្បកិរិយាជាក់លាក់ចំពោះពួកគេ បង្ហាញដោយការព្រមព្រៀង ការស្តីបន្ទោស ការបដិសេធ ការយល់ព្រម ការគាំទ្រ ការសង្ស័យជាដើម។ តាមក្បួនមួយ ការវិនិច្ឆ័យតម្លៃនៅក្នុងអត្ថបទមានដូចខាងក្រោម វេនសុន្ទរកថា: "តាមគំនិតរបស់យើង", "តាមគំនិតរបស់អ្នក", "តាមទស្សនៈរបស់យើង", "ជាក់ស្តែង", "វាត្រូវបានគេជឿ", "វាហាក់ដូចជា", "ដូចដែលបានបញ្ជាក់", "ដូចដែលគាត់បាននិយាយ", "ដូចដែលបានកត់សម្គាល់។ "," អាក្រក់, ល្អ, ជាក់ស្តែង។

ប្រយោគ A គឺ តួអក្សរពិត(ធនាគារបានដកហូតអាជ្ញាប័ណ្ណ)

ប្រយោគ B, C, D គឺស្ថិតនៅក្នុងលក្ខណៈនៃការវិនិច្ឆ័យតម្លៃ នេះអាចត្រូវបានគេមើលឃើញពីរចនាប័ទ្មនៃប្រយោគ "មើលឱ្យកាន់តែជិត" "ពិនិត្យមើលកាន់តែប្រសើរ" "ដោយគ្មានការសង្ស័យ" ។

សំណើ E គឺជាទ្រឹស្តីនៅក្នុងធម្មជាតិ វាតំណាងឱ្យនិយមន័យនៃធនាគារថាជាស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុដ៏សំខាន់បំផុត។

ចម្លើយ៖ ១ ២ ២ ២ ៣.

Vistunova Irina Alekseevna

តើថ្ងៃនេះមានភ្លៀងធ្លាក់យ៉ាងណា? តើវាសមរម្យទេ មនុស្សម្នាក់នេះនៅលើមួយចំនួន
ទីតាំង? តើអ្វីជាឱកាសរបស់មនុស្សជាទីស្រឡាញ់ ក្រុមបាល់ទាត់ឈ្នះ
នៅក្នុងការប្រកួតចុងក្រោយ? តើខ្ញុំមានទំនុកចិត្តកម្រិតណាចំពោះភាពត្រឹមត្រូវនៃការសម្រេចចិត្ត?
នីយ៉ា? តើតម្លៃពិតរបស់រថយន្តនេះមានប៉ុន្មានដែរ?
តើអ្នកលក់បង់ថ្លៃទេ? តើវាមានគ្រោះថ្នាក់ក្នុងការដើរនៅពេលយប់នៅក្នុងតំបន់នេះទេ?
ប្រភេទ? តើអ្វីទៅជាប្រូបាប៊ីលីតេនៃការចូលសាកលវិទ្យាល័យនៅមហាវិទ្យាល័យនេះ? នៅកា-
តើអ្នកអាចទុកចិត្តមនុស្សម្នាក់នេះបានកម្រិតណា?

យើងម្នាក់ៗតែងតែត្រូវឆ្លើយ សំណួរស្រដៀងគ្នា. ចម្លើយ-
Tami នៅលើពួកគេ។ ការវិនិច្ឆ័យតម្លៃ(ក្នុងអក្សរសិល្ប៍អង់គ្លេស -
ការវិនិច្ឆ័យ) ។ការវិនិច្ឆ័យតម្លៃគឺជាប្រធានបទ ឬ psi-
សរីរវិទ្យា, ការវាស់វែង។ ធ្វើការវិនិច្ឆ័យតម្លៃ បុគ្គលចាត់ថ្នាក់
ដកស្រង់, ចំណាត់ថ្នាក់, ផ្តល់តម្លៃលេខជាក់លាក់ដល់វត្ថុ
នៅទីនោះ ព្រឹត្តិការណ៍ ឬមនុស្ស។ ឧទាហរណ៍នៅពេលសួរថាតើត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ
បេក្ខជនសម្រាប់ការងារក្នុងមុខតំណែងនេះ អ្នកអាចឆ្លើយ "បាទ/ចាស" ឬ "ទេ",
អ្នកអាចប្រៀបធៀបវាជាមួយបេក្ខជនផ្សេងទៀត ឬអ្នកអាចវាយតម្លៃកម្រិតនៃ
ទំនួលខុសត្រូវលើមុខតំណែងគិតជាភាគរយ។ ក្នុងករណីដំបូងវានឹងជាថ្នាក់សាមញ្ញ
ការចាត់ថ្នាក់ទៅជាសមរម្យនិងមិនសមរម្យសម្រាប់មុខតំណែង, នៅក្នុងទីពីរ - នីតិវិធី
ចំណាត់ថ្នាក់ឆោតល្ងង់ហើយទីបី - គុណលក្ខណៈ តម្លៃលេខ. ប៉ុន្តែ
នៅក្នុងករណីទាំងអស់នេះ យើងកំពុងដោះស្រាយជាមួយនឹងការវិនិច្ឆ័យតម្លៃ។

ការវិនិច្ឆ័យតម្លៃអាចត្រូវបានចាត់ថ្នាក់យ៉ាងត្រឹមត្រូវ។
nitivnye ដំណើរការឬដំណើរការនៃដំណើរការព័ត៌មាន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ
ការវិនិច្ឆ័យតម្លៃមានភាពជាក់លាក់ជាក់លាក់។ ខ្លឹមសាររបស់វាស្ថិតនៅក្នុង
ថាពួកគេឈរ (ដូច្នេះដើម្បីនិយាយ) នៅលើ "គែម" នៃហ្វូងនៃ cog-
ដំណើរការអវិជ្ជមាន។ នៅលើដៃមួយ, នៅក្នុងការវិនិច្ឆ័យតម្លៃ, ប្រើ
អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវបានទិញនៅលើ ដំណាក់កាលបឋមដំណើរការព័ត៌មាន
tsii - អារម្មណ៍និងការយល់ឃើញ; ម្យ៉ាងវិញទៀត វាជាការវាយតម្លៃយ៉ាងជាក់លាក់
deniya បញ្ចប់ដំណើរការនៃការរៀបចំព័ត៌មាននៃសកម្មភាព,
យ៉ាងជាក់លាក់នៅលើមូលដ្ឋានរបស់ពួកគេនិងនៅក្រោមពួកគេ។ ឥទ្ធិពលផ្ទាល់ដាក់ពង្រាយ-
មានអ្វីដែលហៅថាដំណើរការបទប្បញ្ញត្តិ: ការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើង,
ការកំណត់គោលដៅកើតឡើង ហើយអាកប្បកិរិយាត្រូវបានគ្រោងទុក។ តាមការលើកឡើង
("រឹម") ការវិនិច្ឆ័យតម្លៃជាក់លាក់នៅក្នុង ច្រើនទៀតជាង, និយាយ -
យើងមានអារម្មណ៍ អារម្មណ៍ និងការយល់ឃើញត្រូវបាន "ចង" ទៅនឹងការលើកទឹកចិត្ត និងអារម្មណ៍
ដំណើរការរាងកាយ។ ការវិនិច្ឆ័យតម្លៃឆ្លុះបញ្ចាំងមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ (ប៉ុន្តែផ្សេងទៀត។
និងមិនច្រើនទេ) ការពិត ប៉ុន្តែក៏ជាតម្រូវការ និងគោលដៅរបស់បុគ្គលខ្លួនឯងផងដែរ។

ជំពូកទី 11

ការស្រាវជ្រាវផ្លូវចិត្តការវិនិច្ឆ័យតម្លៃបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 50
das នៃសតវត្សទី 20 នៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃបញ្ហាក្នុងការសម្រេចចិត្ត។ នៅឆ្នាំ 1954 Ward Edwards
បានចេញផ្សាយការពិនិត្យឡើងវិញនៃការស្រាវជ្រាវការសម្រេចចិត្ត
ធ្វើឡើងដោយអ្នកសេដ្ឋកិច្ច គណិតវិទូ និងទស្សនវិទូ។ នៅឆ្នាំ 1955 មួយផ្សេងទៀត
អ្នកស្រាវជ្រាវដ៏ល្បីល្បាញ Herbert Simon បានបង្កើត គោលការណ៍
គំនិតនៃសមហេតុផលព្រំដែន,ខ្លឹមសារនៃអ្វីដែលនោះគឺ
សមត្ថភាពយល់ដឹងមានកម្រិតរបស់មនុស្ស ការវិនិច្ឆ័យវាយតម្លៃរបស់គាត់។
ហើយដំណោះស្រាយមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងពីសនិទានភាព ហើយដំណោះស្រាយគឺសមស្របបំផុត។
យើងពោរពេញដោយកំហុស។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមកការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នកចិត្តសាស្រ្តដែលធ្វើការក្នុងវិស័យនេះ។
ការសិក្សាលើការវិនិច្ឆ័យតម្លៃមានគោលបំណងកំណត់អត្តសញ្ញាណ
កំហុសកាន់តែច្រើនឡើង ៗ នៅក្នុងការវាស់វែងប្រធានបទ។ កំហុសក្នុងរឿងនេះ
ចាត់ទុកអ្វីៗទាំងអស់ដែលមិនទាក់ទងគ្នា។ គំរូស្តង់ដារ- គណិតវិទ្យា
គំរូនៃការសម្រេចចិត្តដែលបង្កើតឡើងដោយគណិតវិទូ ឬអ្នកសេដ្ឋកិច្ច
ម៉ាយ វាស្ទើរតែឈានដល់កម្រិតនៃតណ្ហា។ កាន់តែច្រើនឡើង
ជំនឿដែលការវិនិច្ឆ័យតម្លៃរបស់មនុស្សមាន
តួអក្សរមិនស្ថិតស្ថេរខ្ពស់ មិនជាប់លាប់ និងស្រពិចស្រពិល ពួកគេជាមនុស្សអាក្រក់
អ្វីៗដែលបំភ្លៃការពិត សនិទានភាពរបស់ពួកគេត្រូវបានបំពានដោយមនុស្សជាច្រើន។
កាយវិការ កត្តាផ្សេងៗ៖ ភាពជាក់លាក់នៃកិច្ចការ បរិបទ បុគ្គល
គុណភាពពិតរបស់បុគ្គលដែលធ្វើការវិនិច្ឆ័យតម្លៃ អារម្មណ៍របស់គាត់។
រដ្ឋសនិទាន។ល។ រូបភាពបានប្រែទៅជា
មនុស្សម្នាក់នៅក្នុងការវាយតម្លៃការពិតនិងការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់ - ស្ទើរតែទាំងស្រុង
ភាពមិនសមហេតុផល។ ស្ថានភាពគឺផ្ទុយស្រឡះ។ ពីមួយ។
ម្យ៉ាងវិញទៀត យើងមានហេតុផល គំរូ បទដ្ឋាន ទ្រឹស្តី។
ម្យ៉ាងវិញទៀត ការប្រាប់មនុស្សម្នាក់ពីរបៀបដែលគាត់គួរធ្វើ ផ្ទុយទៅវិញគឺមិនសមហេតុផល
អាកប្បកិរិយារបស់មនុស្ស។ ជាងនេះទៅទៀត អ្នកនិពន្ធទាំងដំបូង (ទ្រឹស្តី) និង
ទីពីរ (អាកប្បកិរិយាពិត) គឺជាមនុស្សជាតិដូចគ្នា។

ស្ថានភាពនេះបាននាំឱ្យមានចំណុចរបត់មួយក្នុងការបកស្រាយអំពីអាកប្បកិរិយាសមហេតុផល។
ដេនីយ៉ា។ វាបានកើតឡើងនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 90 ។ ក្នុងន័យនេះ ha-
ការពិនិត្យឡើងវិញលើការវិនិច្ឆ័យតម្លៃ និងការសម្រេចចិត្តគឺ
នីយ៉ា បោះពុម្ពឆ្នាំ ១៩៩៨។ អ្នកនិពន្ធអំពី
Zorah កត់សម្គាល់ថាអ្នកចិត្តសាស្រ្តបានយល់ដឹងកាន់តែខ្លាំងឡើងអំពីដែនកំណត់
វិធីសាស្រ្តប្រពៃណីដើម្បីសិក្សាការវិនិច្ឆ័យតម្លៃ។

តើអ្វីជាខ្លឹមសារនៃវិធីសាស្រ្ដនេះ ហើយតើត្រូវកែប្រែអ្វីខ្លះក្នុងវា?
លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យតែមួយគត់ ភាពសុទិដ្ឋិនិយមអាកប្បកិរិយាវាយតម្លៃគឺជារបស់គាត់។ អស្ចារ្យ-
កម្លាំង។ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ភាពត្រឹមត្រូវត្រូវបានគេយល់ថាជាភាពត្រឹមត្រូវក្នុងការវាយតម្លៃ
ការវិនិច្ឆ័យនៅពេលយប់ឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិត។ ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ជឿ
ឱកាសរបស់គាត់ក្នុងការទទួលបានការងារ ទីក្រុងនេះ។ស្មើនឹង 25% និងពិសេស
ទិន្នន័យគោលបំណងបញ្ជាក់ពីការវាយតម្លៃនេះ បន្ទាប់មកការវិនិច្ឆ័យអាចត្រូវបានពិចារណា
ត្រឹមត្រូវ។ ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់វាយតម្លៃជាប្រព័ន្ធ (ឬប៉ាន់ស្មានមិនដល់)
f) ឱកាសរបស់ពួកគេក្នុងការទទួលបានការងារ បន្ទាប់មកការវិនិច្ឆ័យតម្លៃប្រភេទនេះ។
ច្បាប់អាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមានការខុសឆ្គង ហើយដូច្នេះមិនសមស្របទេ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការស្រាវជ្រាវជាច្រើនឆ្នាំបានបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកចិត្តសាស្រ្តថា
កម្លាំងគឺមិនមែនទេ។ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យតែមួយគត់ដែលត្រូវបានណែនាំ
មនុស្សនៅពេលធ្វើការវិនិច្ឆ័យតម្លៃ។ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការទិញមួយ។
ស្រាលជាងមុន នោះអ្នកនឹងមិនចំណាយពេលច្រើនម៉ោងសិក្សាបច្ចេកទេសទេ។
លក្ខណៈនៃឧបករណ៍ដែលមានតំលៃថោកបំផុតទាំងនេះ សម្រាប់ការស្ទង់មតិនៃការពិសោធន៍

សុទិដ្ឋិនិយមមិនប្រាកដនិយម

អ្នកប្រើប្រាស់ថ្មី និងការសម្ភាសន៍ដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធជាមួយអ្នកលក់។ ឱ្យអ្នក
ពិចារណាដោយច្រឡំថា អំពូលភ្លើងមួយដែលអាចទុកចិត្តបាន និងងាយស្រួលជាង
ប្រើ អនុញ្ញាតឱ្យអាកប្បកិរិយាវាយតម្លៃរបស់អ្នក និងជម្រើសជាបន្តបន្ទាប់
ខុសក្នុងន័យដ៏តឹងរឹងនៃពាក្យ ប៉ុន្តែពួកវានឹងប្រសើរបំផុត-
mi នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃការសន្សំ ឬកាត់បន្ថយការខិតខំប្រឹងប្រែង។ អនុញ្ញាតឱ្យ
អ្នកលេងបាល់ទាត់នឹងវាយតម្លៃលើសឱកាសរបស់ពួកគេក្នុងការឈ្នះមុនពេលការប្រកួត អនុញ្ញាតឱ្យពួកគេវាយតម្លៃ
ការវិនិច្ឆ័យនៅពេលយប់នឹងខុស ប៉ុន្តែពួកគេនឹងមានភាពល្អប្រសើរ
នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃគុណភាពនៃការប្រកួតនាពេលខាងមុខ, ដោយសារតែធ្វើដូច្នេះពួកគេទាំងពីរ
នឹងរៀបចំកម្មវិធីដើម្បីឈ្នះ។ ទោះមិនឈ្នះក៏ដោយ
ប្រាកដណាស់ថាពួកគេនឹងលេងបានល្អជាងប្រសិនបើពួកគេរំពឹងថានឹងចាញ់ដំបូង។
សូមឲ្យអ្នកយល់ច្រឡំថាមិនចូលសកលវិទ្យាល័យនេះហើយមិនបានទទួល
គ្រាន់តែការអប់រំនេះអ្នកនឹងត្រូវបានធ្វើទារុណកម្មពេញមួយជីវិតរបស់អ្នកដោយអ្វីដែលអ្នក
វាមិនមែនជាអាជីវកម្មរបស់អ្នកទេ។ អនុញ្ញាតឱ្យពីទស្សនៈនៃការពិត "ដាច់ខាត" នេះ។
វាមិនដូច្នោះទេសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា ប៉ុន្តែឆ្មាមិនកោសព្រលឹងរបស់អ្នកទេ ដោយនិយាយជាភាសាតឹងរ៉ឹង
com ដោយវាយតម្លៃអតីតកាលរបស់អ្នកជាលទ្ធផលអំណោយផល
ផ្តល់ឱ្យខ្លួនអ្នកនូវស្ថានភាពអារម្មណ៍សុខស្រួល។

ដូច្នេះ, paradoxical ដូចដែលវាអាចស្តាប់ទៅ, ការវិនិច្ឆ័យតម្លៃអាចជា
ខុស ប៉ុន្តែល្អបំផុត។ ភាពត្រឹមត្រូវនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិតមិនមែន-
ជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យតែមួយគត់សម្រាប់ភាពល្អប្រសើរនៃការវិនិច្ឆ័យតម្លៃ។ ចាប់ពីពេល -
ការសិក្សាតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រនៃអាកប្បកិរិយាវាយតម្លៃ ធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានយ៉ាងហោចណាស់
យ៉ាងហោចណាស់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យបីទៀត។ វា។ ការសន្សំ ឬកាត់បន្ថយ ការខិតខំប្រឹងប្រែងយល់ដឹង
(សូមមើលឧទាហរណ៍); ការកែលម្អប្រសិទ្ធភាពនៃ
សកម្មភាពបន្ទាប់; ការកែលម្អ ស្ថានភាពអារម្មណ៍ (សូមមើលឧទាហរណ៍
) លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសុទិដ្ឋិនិយមគឺសំខាន់ជាការយល់ដឹង
tive meta-គោលបំណង, ឬ, សាមញ្ញ, ថាសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃការដែល, ក្នុងនាមនៃការវាយតម្លៃ
ការវិនិច្ឆ័យត្រូវបានធ្វើឡើង។ អាកប្បកិរិយាជាទូទៅអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាល្អបំផុតប្រសិនបើ
វាបង្កើនអតិបរមា រួមចំណែកដល់ការសម្រេចបាននូវលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសុទិដ្ឋិនិយម។ អាណា-
ឥរិយាបថវាយតម្លៃឡូជីខលគឺល្អបំផុតប្រសិនបើវារួមចំណែកដល់ការសម្រេចបាន។
metagoal នៃការយល់ដឹង ឬស្របជាមួយនឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសុទិដ្ឋិនិយម។

ដើម្បីពន្យល់មនុស្សជាច្រើន ប្រសិនបើមិនមែនទាំងអស់ នៃអ្វីដែលហៅថាលំអៀង
ការវិនិច្ឆ័យពេលយប់ពីការពិតគឺអាចធ្វើទៅបានដោយអ្វីដែលប្រធានបទប្រើនៅក្នុងរបស់គាត់។
អាកប្បកិរិយាវាយតម្លៃ រួមជាមួយនឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃភាពត្រឹមត្រូវនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិត
លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់កាត់បន្ថយកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងការយល់ដឹង ការបង្កើនប្រសិទ្ធភាព
សកម្មភាពតាមដាន ឬលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការកែលម្អស្ថានភាពអារម្មណ៍។

បន្ទាប់ យើងនឹងពិចារណាការពិតសំខាន់ៗដែលទទួលបានក្នុងការសិក្សា។
ការវិនិច្ឆ័យតម្លៃ ក៏ដូចជាការបកស្រាយដែលអាចកើតមានរបស់ពួកគេនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការរិះគន់
ទ្រឹស្តីសុទិដ្ឋិនិយមដែលប្រើដោយប្រធានបទនៃអាកប្បកិរិយាវាយតម្លៃ។

ធម្មជាតិនៃការវិនិច្ឆ័យតម្លៃគឺជាការវាយតម្លៃប្រធានបទនៃព្រឹត្តិការណ៍អតីតកាល បច្ចុប្បន្នកាល និងអនាគតកាល។ជាធម្មតាវាត្រូវបានបង្ហាញក្នុងទម្រង់នៃអាកប្បកិរិយាផ្ទាល់ខ្លួន ឬការព្យាករណ៍។

ការវិនិច្ឆ័យទាំងអស់ដោយធម្មជាតិរបស់ពួកគេត្រូវបានបែងចែកជាបីផ្នែក។

ជាក់ស្តែង។ ដូច្នេះវាជាទម្លាប់ក្នុងការហៅព្រឹត្តិការណ៍ដែលសម្រេចបានពិតប្រាកដ។ ការពិតគឺជាអ្វីមួយដែលត្រូវបានជួសជុលដោយក្រុមមនុស្ស ឬឧបករណ៍។ ការពិតអាចត្រូវបានចាប់យកក្នុងទម្រង់ជាឯកសារដែលសរសេរដោយដៃ ឯកសារបោះពុម្ព ព្រមទាំងរូបថត និងវីដេអូ។ ការវិនិច្ឆ័យការពិតអាចផ្អែកលើ បទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនឬទទួលបានពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្សេងទៀត។ ការវិនិច្ឆ័យនៃធម្មជាតិពិតអាចត្រូវបានចងភ្ជាប់ជាមួយ កន្លែងជាក់លាក់និងវាស់ពេលវេលា។ ជាញឹកញយ ព្រឹត្តិការណ៍ដែលមិនបានកើតឡើងនៅក្នុងការពិត ក៏ត្រូវបានគេសំដៅថាជាការវិនិច្ឆ័យការពិតផងដែរ។ ពួកគេត្រូវបានពិពណ៌នានៅក្នុង ស្នាដៃអក្សរសាស្ត្រនិងបង្ហាញនៅក្នុងខ្សែភាពយន្ត។ ជាឧទាហរណ៍ ការពិតដែល Hobbit ដើរថយក្រោយ គឺជាការពិត។ តួអង្គការពិតដូចគ្នាក៏ជាការវិនិច្ឆ័យដែល Harry Potter សិក្សានៅសាលាវេទមន្ត។ ការពិតទីពីរក៏ជាការពិតដែរ។
ការវិនិច្ឆ័យតម្លៃគឺតែងតែជាប្រធានបទ ទោះបីជាពួកគេត្រូវបាននិយាយក្នុងនាមក្រុមមនុស្ស ឬ ប្រទេសទាំងមូល. ការវិនិច្ឆ័យបែបនេះតែងតែមានការវាយតម្លៃអំពីការពិត។
ការវិនិច្ឆ័យតាមទ្រឹស្តីគឺជាការពិពណ៌នាអំពីវត្ថុ ឬបាតុភូតមួយដោយផ្អែកលើចំណេះដឹងដែលទទួលបានដោយមនុស្សជំនាន់មុន ឬសហសម័យ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ប្រធានបទនៃការវិនិច្ឆ័យនេះ ប្រហែលជាមិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយនឹងវិទ្យាសាស្ត្រទេ ប៉ុន្តែផ្អែកលើការលើកឡើងរបស់គាត់លើចំណេះដឹងអំពីធម្មជាតិបែបវិទ្យាសាស្ត្រ។

សម្រាប់ការបញ្ជាក់វាចាំបាច់ដើម្បីកំណត់ ចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រ. ទាំងនេះគឺជាការពិត គំរូ ទ្រឹស្ដីដែលបានពិពណ៌នា និងបង្កើតឡើងតាមវិធីសាស្រ្តជាក់លាក់ និងដោយមានជំនួយពីឧបករណ៍ពិសេស។ ចំណេះដឹងក្លាយជាវិទ្យាសាស្ត្រតែនៅពេលដែលវាត្រូវបានបោះពុម្ព ពោលគឺចម្លងនៅក្នុងការបោះពុម្ពពិសេស។

កុំច្រឡំសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទ្រឹស្តី និងការពិតមួយ។ ការពិតអាចជាវិទ្យាសាស្ត្រ ប៉ុន្តែវានៅតែជាការពិត ហើយទ្រឹស្តីពិពណ៌នាអំពីគំរូនៃដំណើរការស្របតាមរូបភាពដែលបានអភិវឌ្ឍនៃពិភពលោក។

ប្រភេទនៃការវិនិច្ឆ័យតម្លៃ

ចំណុចសំខាន់នៃការវិនិច្ឆ័យតម្លៃគឺជាប្រធានបទរបស់ពួកគេ។

មនុស្សម្នាក់តែងតែវាយតម្លៃខ្លួនឯង ទោះបីជាការវាយតម្លៃនេះត្រូវបានដាក់លើគាត់ក៏ដោយ។ មតិសាធារណៈសិទ្ធិអំណាចរបស់បុគ្គលផ្សេងទៀត ឬទម្លាប់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ការវិនិច្ឆ័យតម្លៃអាចជា៖

ត្រឹមត្រូវ;
ខុស៖
គ្រប់គ្រាន់;
មិនគ្រប់គ្រាន់;
ល្អបំផុត;
ល្អបំផុត។

ការបែងចែកនេះគឺផ្អែកលើការវិភាគនៃការវិនិច្ឆ័យតម្លៃប្រធានបទ។ សម្រាប់អ្នកដែលសម្តែងការវិនិច្ឆ័យគឺតែងតែត្រឹមត្រូវ និងគ្រប់គ្រាន់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ប្រធានបទអាចច្រឡំដោយស្មោះ ឬគាត់អាចធ្វើពុតដោយបញ្ចុះបញ្ចូលខ្លួនឯងថានេះជារបៀបដែលវាគួរតែជាព្រោះខ្ញុំពិតជាចង់ឱ្យវាក្លាយជាដូច្នេះ។

ក្នុងករណីនេះ ភាពគ្រប់គ្រាន់ត្រូវបានយល់ថាជាការឆ្លើយឆ្លងទៅនឹងការពិត ហើយភាពត្រឹមត្រូវមានន័យថាវត្តមាននៃទំនាក់ទំនងបុព្វហេតុ និងផលប៉ះពាល់រវាងការវិនិច្ឆ័យតម្លៃ និងតក្កវិជ្ជានៃការអភិវឌ្ឍន៍ព្រឹត្តិការណ៍។

ភាពមិនគ្រប់គ្រាន់ និងមិនត្រឹមត្រូវនៃការវិនិច្ឆ័យអាចត្រូវបានកំណត់ដោយការប្រៀបធៀបវាជាមួយនឹងអង្គហេតុ។ កម្មវត្ថុនៃការវិនិច្ឆ័យក៏អាចធ្វើដូចនេះបានដែរ ដែលនឹងបម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ធ្វើការវិនិច្ឆ័យតម្លៃមួយផ្សេងទៀត។

ភាពសុទិដ្ឋិនិយមនៃការវិនិច្ឆ័យតម្លៃគឺជាកម្រិតនៃអត្ថប្រយោជន៍របស់ពួកគេសម្រាប់ប្រធានបទនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍។ ជារឿយៗការវិនិច្ឆ័យបែបនេះអាចមានការកុហកទាំងស្រុង។ ថានេះគឺជាការកុហកត្រូវបានយល់ដោយប្រធានបទខ្លួនឯង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គោលដៅរបស់គាត់គឺមិនមែនច្រើនដើម្បីបញ្ឆោតមនុស្សជុំវិញខ្លួននោះទេ គឺដើម្បីបញ្ឆោតខ្លួនឯង។

ចម្លែកគ្រប់គ្រាន់ហើយ ការបោកបញ្ឆោតខ្លួនឯងបែបនេះអាចល្អប្រសើរបំផុត ព្រោះវាកំណត់មនុស្សម្នាក់ឱ្យសម្រេចបាននូវគោលដៅជាក់លាក់មួយ។

ជាឧទាហរណ៍ ព្រឹត្តិការណ៍សោកសៅខ្លះបានកើតឡើង៖ មនុស្សម្នាក់ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីការងារ ឬបណ្តេញចេញពីសាកលវិទ្យាល័យ។ វាហាក់ដូចជាគ្មានកន្លែងទេ។ ការវាយតម្លៃវិជ្ជមាន. ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពតានតឹងធ្ងន់ធ្ងរបណ្តាលឱ្យមនុស្សម្នាក់ផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយារបស់គាត់ចំពោះព្រឹត្តិការណ៍។

គាត់អាចវាយតម្លៃវាដោយឃ្លាថា៖ «មិនអីទេ មានពរជ័យក្នុងការក្លែងខ្លួន ប៉ុន្តែមនុស្សរស់នៅដោយគ្មានសញ្ញាបត្រ ហើយពួកគេរស់នៅបានសុខស្រួល»។ បានអនុវត្តទៅ បាត់បង់ការងារមនុស្សម្នាក់អាចរីករាយដែលគាត់នឹងលែងឃើញចៅហ្វាយដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ទៀតហើយ។

ការវិនិច្ឆ័យមិនគ្រប់គ្រាន់បែបនេះ មុខងារសំខាន់៖ ការបោកបញ្ឆោតខ្លួនឯងអាចនាំឱ្យមានការកើនឡើងនូវការគោរពខ្លួនឯង និងការសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលមិនបានសម្រេចពីមុន។

មុខងារវិនិច្ឆ័យតម្លៃ

បង្កើតការវាយតម្លៃលើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលមាន និងកើតឡើង មនុស្សម្នាក់គ្រប់គ្រងពិភពលោក ហើយសំខាន់បំផុតគឺខ្លួនគាត់។ ការស្តាប់អ្នកប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នារបស់យើង ជាញឹកញាប់យើងភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនគ្រប់គ្រាន់ និងក្លែងក្លាយទាំងស្រុងរបស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកដែលស្តាប់ការវិនិច្ឆ័យរបស់អ្នកក៏អាចសន្និដ្ឋានដូចគ្នាដែរ។ ជាលទ្ធផល មនុស្សគ្រប់រូបត្រូវ ហើយគ្រប់គ្នាខុស។

ការអភិវឌ្ឍគំនិតរបស់ Mark Twain យើងអាចនិយាយបានថាមានទម្រង់នៃការកុហកមួយផ្សេងទៀត: ការវិនិច្ឆ័យតម្លៃ។ មុខងាររបស់វាមិនត្រឹមតែស្វែងរកការពិត និងការពិតប៉ុណ្ណោះទេ ដើម្បីបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។

ការវាយតម្លៃណាមួយគឺជាការវិភាគ និងការព្យាករណ៍ ស្របតាមដែលមនុស្សម្នាក់បង្កើតយុទ្ធសាស្ត្រសម្រាប់ជីវិត អាកប្បកិរិយា និងសកម្មភាពរបស់គាត់។ លើសពីនេះទៅទៀតវាប៉ះពាល់ដល់ អាកប្បកិរិយាផ្ទាល់ខ្លួនទៅអ្វីមួយ នោះគឺជាការវាយតម្លៃនាពេលអនាគត។ មនុស្សដែលមានសុខភាពផ្លូវចិត្តមានទំនោរវាយតម្លៃតម្លៃខ្លួនរបស់ខ្លួនហួសហេតុ។ តាមរយៈការវាយតម្លៃខ្លួនឯងលើសពីមធ្យម មនុស្សម្នាក់ទទួលបានឱកាសដើម្បីរក្សាយ៉ាងហោចណាស់នៅកម្រិតមធ្យម។ យើងមិននិយាយអំពីទម្រង់ hypertrophied ដែលវិវត្តទៅជា megalomania នោះទេ។ ការវាយតម្លៃខ្លួនឯងខ្ពស់។បោះមនុស្សម្នាក់ចេញពីសង្គមទៅក្នុងប្រភេទនៃផ្លូវចិត្តខុសប្រក្រតី។

មុខងារនៃសុទិដ្ឋិនិយមដែលមិនប្រាកដនិយមនេះ ចម្លែកគ្រប់គ្រាន់ហើយគឺជាលក្ខណៈមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះទេ។ មនុស្សឯកត្តជនប៉ុន្តែចំពោះសង្គម រួមទាំងមនុស្សជាតិទាំងអស់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នៃការវិនិច្ឆ័យតម្លៃនៅលើ កម្រិតសកលមិនមែនជាការបោកបញ្ឆោតខ្លួនឯងដើម្បីសេចក្ដីសង្គ្រោះទេ គឺជាការដើរដង្ហែរបស់មនុស្សខ្វាក់ចូលទៅក្នុងទីជ្រៅបំផុត។

មនុស្សម្នាក់ៗតែងប្រាថ្នាចង់បានដូចអ្នកដទៃ។ នៅក្នុងទីតាំងនេះគាត់មានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាពជាង។ បំណងប្រាថ្នាដែលបានចម្លងយ៉ាងទូលំទូលាយនេះមានឥទ្ធិពល និងពង្រឹងការវិនិច្ឆ័យតម្លៃ។ ពួកគេមិនឆ្លុះបញ្ចាំងច្រើនទេ។ គំនិតផ្ទាល់ខ្លួនប្រធានបទ តើមតិមហាជន ឬមេដឹកនាំនយោបាយមានចំនួនប៉ុន្មាន។

ដូច្នេះមុខងារនៃការវិនិច្ឆ័យតម្លៃគឺការកំណត់អត្តសញ្ញាណខ្លួនឯង ការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯង និងការគ្រប់គ្រងទាំងនៅកម្រិតបុគ្គល និងចុងក្រោយនៅកម្រិតសង្គម។

ពាក្យ "ការពិត" មកពីឡាតាំង faktum - "ធ្វើ, សម្រេច" ។
ការពិតគឺជាចំណេះដឹងនៅក្នុងទម្រង់នៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ ភាពជឿជាក់ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ ទម្រង់ការពិត មូលដ្ឋានជាក់ស្តែងចំណេះដឹង។ ការវិនិច្ឆ័យជាក់ស្តែងជួសជុល ការពិតបាតុភូតនៃការពិតដែលបានកើតឡើងរួចហើយ ដែលបានកើតឡើងនៅក្នុង ពេលវេលាពិតប្រាកដ. ការវិនិច្ឆ័យដែលមានការពិតក្នុងធម្មជាតិមិនអាចត្រូវបានជំទាស់ទេ។

វិទ្យាសាស្ត្របែងចែកការពិតបីប្រភេទ៖

1. អំពើ, អំពើរបស់មនុស្ស, បុគ្គលឬធំ ក្រុមសង្គម.

2. ផលិតផល សកម្មភាពរបស់មនុស្ស(សម្ភារៈនិងខាងវិញ្ញាណ) ។

3. កិរិយាសព្ទ (កិរិយា) : យោបល់, ការវិនិច្ឆ័យ, ការវាយតម្លៃ។ ឧទាហរណ៍នៃការពិតសង្គមបែបនេះអាចជា: ការឆ្លងកាត់របស់ Suvorov តាមរយៈភ្នំអាល់, ពីរ៉ាមីតនៃ Cheops, ពាក្យដែលនិយាយដោយ Archimedes: "ផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវចំណុចនៃការគាំទ្រ, ហើយខ្ញុំនឹងផ្លាស់ទីពិភពលោក" ។

ធម្មជាតិពិត គឺជាព្រឹត្តិការណ៍ដែលពិតជាបានកើតឡើង ហើយគ្រាន់តែជាសម្ភារៈសម្រាប់ការវិភាគបន្ថែម ការវិនិច្ឆ័យតម្លៃបន្ថែមទៀត។ ជាឧទាហរណ៍ អត្ថបទចែងថា "ជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃប្រាក់ចំណូលរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ ពួកគេទំនងជាមិនសូវជួសជុលសម្លៀកបំពាក់ និងស្បែកជើង ចូលចិត្តទិញរបស់ថ្មី ហើយបដិសេធអាហារថោក និងមិនមានគុណភាពខ្ពស់ខ្លាំង"។ តំណែងនេះមិនផ្តល់ការវាយតម្លៃទេ។ ដូចគ្នានេះដែរគឺជាការពិតនៅក្នុងប្រយោគ - "ភាពទៀងទាត់នេះត្រូវបានសិក្សាដោយសេដ្ឋវិទូអាល្លឺម៉ង់ Ernst Engel" - ការពិតមួយត្រូវបានបញ្ជាក់។

ពី ការពន្យល់បែបវិទ្យាសាស្ត្រការពិតត្រូវបានភ្ជាប់ និងការវាយតម្លៃរបស់វា។ បុគ្គលដែលដឹង បាតុភូតសង្គមមិនអាចព្រងើយកន្តើយនឹងការពិតដែលកំពុងសិក្សានោះទេ គាត់បង្កើតអាកប្បកិរិយារបស់គាត់ចំពោះពួកគេ វិជ្ជមាន ឬអវិជ្ជមាន ពោលគឺគាត់វាយតម្លៃព្រឹត្តិការណ៍ក្នុងមធ្យោបាយមួយឬផ្សេងទៀត។ ការវិនិច្ឆ័យវាយតម្លៃ (សេចក្តីថ្លែងការណ៍, មតិអំពីការពិតជាក់លាក់មួយ, វត្ថុ, បាតុភូត) បង្ហាញពីអាកប្បកិរិយាឆ្ពោះទៅរកការពិតវាយតម្លៃសារៈសំខាន់របស់ពួកគេ។ ការវិនិច្ឆ័យទាំងនេះអាចរួមបញ្ចូលទាំងពីរសុទ្ធសាធ សមាសធាតុវាយតម្លៃ("អាក្រក់" "ល្អ" "អសីលធម៌" ។ល។) និងអាកប្បកិរិយាចំពោះបាតុភូតក្នុងន័យទូលំទូលាយ ការពន្យល់អំពីមូលហេតុរបស់វាជាមួយ ទីតាំងផ្ទាល់ខ្លួនឬការវាយតម្លៃអំពីឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើបាតុភូតផ្សេងៗ ("អាចពន្យល់បាន" "ជាឧទាហរណ៍" ។ល។ តាមក្បួនក្នុងអត្ថបទការវិនិច្ឆ័យតម្លៃមានឃ្លាដូចខាងក្រោមៈ "តាមគំនិតរបស់យើង" "តាមគំនិតរបស់អ្នក" "តាមទស្សនៈរបស់យើង" "ជាក់ស្តែង" "វាត្រូវបានគេជឿ" "វាហាក់ដូចជា ”, “ដូចដែលគាត់បានអះអាង”, “ដូចដែលគាត់បាននិយាយ”, “ដូចដែលគាត់បានកត់សម្គាល់” ជាដើម។ ដូច្នេះហើយ អ្នកគួរតែវិភាគដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវបទប្បញ្ញត្តិនៃអត្ថបទដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងកិច្ចការ ដោយគិតគូរទាក់ទងពួកគេជាមួយនឹងការពិតសង្គម ឬការវិនិច្ឆ័យតម្លៃ។

ដូចដែលវាស្តាប់ទៅ ការវិនិច្ឆ័យតម្លៃប្រហែលជាខុស ប៉ុន្តែវាល្អបំផុត។ ភាពត្រឹមត្រូវនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិតមិនមែនជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យតែមួយគត់សម្រាប់ភាពល្អប្រសើរនៃការវិនិច្ឆ័យតម្លៃនោះទេ។ ការស្រាវជ្រាវទំនើបអាកប្បកិរិយាវាយតម្លៃអនុញ្ញាតឱ្យយើងបែងចែកដោយ យ៉ាងហោចណាស់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យបីទៀត។ វាគឺជាសេដ្ឋកិច្ច ឬការបង្រួមអប្បបរមានៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងការយល់ដឹង។ បង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃសកម្មភាពតាមដាន; ការកែលម្អស្ថានភាពអារម្មណ៍។ តាមពិតលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃភាពសុទិដ្ឋិនិយមគឺសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃការដែលការវិនិច្ឆ័យតម្លៃត្រូវបានធ្វើឡើង។ ជាទូទៅ អាកប្បកិរិយាអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាល្អបំផុត ប្រសិនបើវាបង្កើនអតិបរមា រួមចំណែកដល់ការសម្រេចបាននូវលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសុទិដ្ឋិនិយម។

អង្គហេតុបង្កើតបានជាមូលដ្ឋានជាក់ស្តែងនៃចំណេះដឹង។ ការពិតដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រគឺជាមូលដ្ឋាននៃវិទ្យាសាស្ត្រ វាត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាការផ្តល់ឱ្យដែលជាការពិតដែលមិនអាចប្រកែកបាន (អត្ថន័យមួយនៃពាក្យ "ការពិត" គឺ "ចំណេះដឹងពិត") ។ ចំណែកឯការពន្យល់អំពីការពិត អាកប្បកិរិយាចំពោះពួកគេ ការវាយតម្លៃអំពីតួនាទីរបស់ពួកគេអាចខុសគ្នា។

ការយល់ខុសដ៏ធំបំផុត។ ចិត្តមនុស្សនៅពេលវាយតម្លៃការពិត គឺជាជំនឿលើការគ្រប់គ្រងនៃព្រឹត្តិការណ៍។ ជំនឿថាយើងអាចមានឥទ្ធិពលលើលទ្ធផល (លទ្ធផល) ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹង ការវាយតម្លៃប្រធានបទប្រូបាប៊ីលីតេនៃព្រឹត្តិការណ៍នេះ។ ប្រសិនបើលទ្ធផលនៃព្រឹត្តិការណ៍មានសម្រាប់យើង តម្លៃវិជ្ជមាននោះកាន់តែច្រើនយើងជឿថាយើងអាចមានឥទ្ធិពលលើលទ្ធផលនៃព្រឹត្តិការណ៍មួយ យើងប៉ាន់ប្រមាណថាប្រូបាប៊ីលីតេរបស់វាកាន់តែខ្ពស់។ ប្រសិនបើលទ្ធផលនៃព្រឹត្តិការណ៍គឺ តួអក្សរអវិជ្ជមានបន្ទាប់មកប្រូបាប៊ីលីតេនៃប្រធានបទរបស់វាថយចុះជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃជំនឿលើការគ្រប់គ្រងនៃអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាញឹកញាប់ (ក្នុង 99% នៃករណី) ជំនឿលើការគ្រប់គ្រងនៃស្ថានការណ៍ប្រែទៅជាមិនច្បាស់ ខណៈពេលដែលការវាយតម្លៃនៃប្រូបាប៊ីលីតេនៃព្រឹត្តិការណ៍ប្រែទៅជាខុសដំបូង - ប៉ាន់ស្មានលើស ឬប៉ាន់ស្មានមិនដល់។

តើអ្វីទៅជាភាពជាក់លាក់នៃភារកិច្ចសម្រាប់កំណត់ការវាយតម្លៃ ការវិនិច្ឆ័យការពិត និងធម្មជាតិនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទ្រឹស្តី?

លំហាត់ប្រាណ 19

សូមអានអត្ថបទខាងក្រោម ដែលទីតាំងនីមួយៗត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ លិខិតជាក់លាក់មួយ។.
(ក) ទំនិញធម្មតាគឺជាទំនិញដែលតម្រូវការកើនឡើងនៅពេលដែលប្រាក់ចំណូលរបស់អ្នកទិញកើនឡើង។ (ខ) វាគ្រាន់តែជាធម្មជាតិដែលប្រជាជនស្វែងរកដើម្បីទទួលបានអាហារដែលមានគុណភាពខ្ពស់បន្ថែមទៀត សម្លៀកបំពាក់ សម្ភារៈប្រើប្រាស់ក្នុងផ្ទះ, រថយន្ត។ (ខ) ទំនិញ គុណភាពអន់ជាងពួកគេទិញកាន់តែច្រើនប្រសិនបើប្រាក់ចំណូលរបស់ប្រជាជនធ្លាក់ចុះ ហើយប្រជាជនមិនព្រមទិញពួកគេនៅពេលដែលប្រាក់ចំណូលកើនឡើង។ (ឃ) ដូច្នេះ ជាមួយនឹងកំណើននៃប្រាក់ចំណូលរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ ពួកគេជួសជុលសម្លៀកបំពាក់ និងស្បែកជើងមិនសូវជាញឹកញាប់ ដោយចូលចិត្តទិញថ្មី បដិសេធផលិតផលម្ហូបអាហារដែលមានតម្លៃថោក និងមិនមានគុណភាពខ្ពស់។ (E) គំរូនេះត្រូវបានសិក្សាដោយសេដ្ឋវិទូអាល្លឺម៉ង់ Ernst Engel។

កំណត់មុខតំណែងណាមួយនៃអត្ថបទ៖
1) តួអក្សរពិតប្រាកដ;

ចូរយើងព្យាយាមស្វែងយល់ថាតើការវិនិច្ឆ័យមួយណាជាអង្គហេតុ ជាការវាយតម្លៃ និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយណាជាទ្រឹស្តី។
ពាក្យ "ការពិត" មកពីឡាតាំង faktum - "ធ្វើ, សម្រេច" ។
ការពិតគឺជាចំណេះដឹងនៅក្នុងទម្រង់នៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ ភាពជឿជាក់ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ អង្គហេតុបង្កើតបានជាមូលដ្ឋានជាក់ស្តែងនៃចំណេះដឹង។ ការវិនិច្ឆ័យដោយការពិត ជួសជុលការពិតមួយ បាតុភូតនៃការពិតដែលបានកើតឡើងរួចហើយ ដែលបានកើតឡើងក្នុងពេលជាក់ស្តែង។ ការវិនិច្ឆ័យដែលមានការពិតក្នុងធម្មជាតិមិនអាចត្រូវបានជំទាស់ទេ។

វិទ្យាសាស្ត្របែងចែកការពិតសង្គមបីប្រភេទ៖

សកម្មភាព អំពើរបស់មនុស្ស បុគ្គល ឬក្រុមសង្គមធំៗ។ ផលិតផលនៃសកម្មភាពរបស់មនុស្ស (សម្ភារៈនិងខាងវិញ្ញាណ) ។
កិរិយា (កិ.) កិរិយា : យោបល់, ការវិនិច្ឆ័យ, ការវាយតម្លៃ។ ឧទាហរណ៍នៃការពិតសង្គមបែបនេះអាចជា៖ ការឆ្លងកាត់ភ្នំអាល់របស់ Suvorov, ពីរ៉ាមីតនៃ Cheops, ពាក្យដែលនិយាយដោយ Archimedes: "ផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវចំណុចនៃការគាំទ្រមួយហើយខ្ញុំនឹងផ្លាស់ទីពិភពលោក" ។

ដូច្នេះ ធម្មជាតិពិត គឺជាព្រឹត្តិការណ៍ដែលពិតជាបានកើតឡើង ហើយគ្រាន់តែជាសម្ភារៈសម្រាប់ការវិភាគបន្ថែម ការវិនិច្ឆ័យតម្លៃបន្ថែមទៀត។ ជាឧទាហរណ៍ អត្ថបទចែងថា "ជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃប្រាក់ចំណូលរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ ពួកគេទំនងជាមិនសូវជួសជុលសម្លៀកបំពាក់ និងស្បែកជើង ចូលចិត្តទិញរបស់ថ្មី ហើយបដិសេធអាហារថោក និងមិនមានគុណភាពខ្ពស់ខ្លាំង"។ តំណែងនេះមិនផ្តល់ការវាយតម្លៃទេ។ ដូចគ្នានេះដែរគឺជាការពិតនៅក្នុងប្រយោគ - "គំរូនេះត្រូវបានសិក្សាដោយសេដ្ឋវិទូអាល្លឺម៉ង់ Ernst Engel" - ការពិតមួយត្រូវបានបញ្ជាក់។

ដូច្នេះ ក្នុងឧទាហរណ៍របស់យើង សំណើនៃធម្មជាតិពិតនឹងជាការវិនិច្ឆ័យ (D) និង (D) ។

ការពន្យល់បែបវិទ្យាសាស្ត្រនៃការពិតត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយនឹងការវាយតម្លៃរបស់វា។ មនុស្សម្នាក់ដែលដឹងពីបាតុភូតសង្គមមិនអាចព្រងើយកន្តើយនឹងការពិតដែលកំពុងសិក្សានោះទេ គាត់បង្កើតអាកប្បកិរិយារបស់គាត់ចំពោះពួកគេ វិជ្ជមាន ឬអវិជ្ជមាន ពោលគឺគាត់វាយតម្លៃព្រឹត្តិការណ៍ក្នុងមធ្យោបាយមួយឬផ្សេងទៀត។ ការវិនិច្ឆ័យវាយតម្លៃ (សេចក្តីថ្លែងការណ៍, មតិអំពីការពិតជាក់លាក់មួយ, វត្ថុ, បាតុភូត) បង្ហាញពីអាកប្បកិរិយាឆ្ពោះទៅរកការពិតវាយតម្លៃសារៈសំខាន់របស់ពួកគេ។ ការវិនិច្ឆ័យទាំងនេះអាចរួមបញ្ចូលទាំងសមាសធាតុវាយតម្លៃសុទ្ធសាធ ("អាក្រក់" "ល្អ" "អសីលធម៌" ។ល។) ក៏ដូចជាអាកប្បកិរិយាឆ្ពោះទៅរកបាតុភូតក្នុងន័យទូលំទូលាយ ការពន្យល់អំពីបុព្វហេតុរបស់វាមកពីទីតាំងផ្ទាល់ខ្លួន ឬមួយ ការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់របស់វាទៅលើបាតុភូតផ្សេងៗ ("អាចពន្យល់បាន" "ជាឧទាហរណ៍" ។ល។) តាមក្បួនក្នុងអត្ថបទមួយ ការវិនិច្ឆ័យតម្លៃមានបង្វែរសុន្ទរកថាខាងក្រោម៖

"តាមគំនិតរបស់យើង" "តាមគំនិតរបស់អ្នក" "តាមទស្សនៈរបស់យើង" "ជាក់ស្តែង" "វាត្រូវបានគេជឿ" "វាហាក់ដូចជា" "ដូចដែលបានបញ្ជាក់" "ដូចដែលគាត់បាននិយាយ" "ដូចដែលបានកត់សម្គាល់" ល ដូច្នេះហើយ អ្នកគួរតែវិភាគដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវបទប្បញ្ញត្តិនៃអត្ថបទដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងកិច្ចការ ដោយគិតគូរទាក់ទងពួកគេជាមួយនឹងការពិតសង្គម ឬការវិនិច្ឆ័យតម្លៃ។ការវិភាគលើអត្ថបទខាងលើ យើងអាចសន្និដ្ឋានថា ការផ្តល់ (B) មានលក្ខណៈវាយតម្លៃ។

ដូច្នេះ អង្គហេតុបង្កើតបានជាមូលដ្ឋានជាក់ស្តែងនៃចំណេះដឹង។ ការពិតដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រគឺជាមូលដ្ឋាននៃវិទ្យាសាស្ត្រ វាត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាការផ្តល់ឱ្យដែលជាការពិតដែលមិនអាចប្រកែកបាន (អត្ថន័យមួយនៃពាក្យ "ការពិត" គឺ "ចំណេះដឹងពិត") ។ ចំណែកឯការពន្យល់អំពីការពិត អាកប្បកិរិយាចំពោះពួកគេ ការវាយតម្លៃអំពីតួនាទីរបស់ពួកគេអាចខុសគ្នា។

ដើម្បីអនុវត្តការងារបែបនេះ សៀវភៅយោងជាច្រើនបានណែនាំឱ្យប្រើការណែនាំខាងក្រោម៖

ឧទាហរណ៍នៃការវិនិច្ឆ័យតម្លៃគឺ៖

ក្រោកឡើង

វាត្រូវបានចាត់ទុកថាជា

រួមបញ្ចូល

តាមទស្សនៈរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវ

លេខ - (បរិមាណ)

ជាក់ស្តែង

សម្រេចចិត្ត

ខ្ញុំគិតថា

វាសនា

តាមគំនិតរបស់យើង។

នេះគឺជា (ការពិតខ្លះ)

ហាក់

គ្រប់ពេលវេលាមាន

ត្រូវការទទួលស្គាល់

ផ្តល់

នេះបើតាមអ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួន

ដូច្នេះ (សេចក្តីថ្លែងការណ៍)

តាមទស្សនៈរបស់យើង។

ទទួលយក, អនុម័ត

ភាគច្រើនទំនង

ទោះយ៉ាងណា… (ការពិតខ្លះ)

តាមគំនិតរបស់យើង។

មានរូបរាង

នេះបើយោងតាមទស្សនៈមួយផ្សេងទៀត

ទទួលស្គាល់

វាអាចត្រូវបានសន្មត់

ហាមឃាត់ (សេចក្តីថ្លែងការណ៍)

ការនិយាយមិនសមហេតុផល…

ប្រគល់ជូន (បរាជ័យ)

វាសកម្មណាស់ (ប្រភេទនៃដំណើរការមួយចំនួន)

បានចូលទៅក្នុងកំពូលទាំងដប់

ទោះយ៉ាងណា…

ចង

មានទំនោរខ្លាំងក្នុងការរក្សា

បានកើតឡើង

បានប្រកាសការរួមបញ្ចូលគ្នា។

មានអ្វីមួយនៅយប់នេះធ្លាក់ចុះ

បានបញ្ចប់ការសិក្សាពីវិទ្យាស្ថាន

ទាំងអស់នេះ ជះឥទ្ធិពលអាក្រក់ដល់…

ខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាច្រើន។

វា។ ការសញ្ជ័យដ៏អស្ចារ្យបំផុត។អរិយធម៌

ការប្រើប្រាស់កាន់តែច្រើន

ឆ្នាំនេះវាទទួលបានការផ្តោតសំខាន់លើប្រធានបទ

ធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ

កម្រិតបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង

អ្នកជំនាញកត់ត្រា

នេះបណ្តាលឱ្យមានការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់

ភាគហ៊ុន ក្រុមហ៊ុនប្រេងក្លាយជា "ក្បាលរថភ្លើង"

មួយទៀត មហោស្រពអន្តរជាតិការរចនា

វាមិនទំនងថាភាគហ៊ុននឹងមានស្ថេរភាពនោះទេ។

នៅក្នុងការសិក្សាបានចូលរួមចំណែក បុរស 30,000

នាងធ្វើរឿងត្រឹមត្រូវ។

កាលបរិច្ឆេទ

ទម្លាប់អាចដឹកនាំបាន។

តាមពិតបានកើតឡើង

វាទទួលបានការផ្តោតសំខាន់លើប្រធានបទ និងកាន់តែទំនើប

បានកើតឡើង

កម្រិតនៃស្នាដៃដែលបានដាក់ស្នើបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង

គម្លាតដែលមានពីមុនរវាងគម្រោង "មេដាយ" និងនៅសល់ទាំងអស់មិនអាចចាត់ទុកថាអាចទទួលយកបានទេ។

យើងជឿថាការបែងចែកភារកិច្ចបែបនេះអវិជ្ជមាន ប៉ះពាល់ដល់ទំនាក់ទំនងគ្រួសារ

មតិនេះ។ប្រហែលជាដោយសារតែកម្រិតទាប កម្រិតនៃការអប់រំ

សេចក្តីថ្លែងការណ៍ទ្រឹស្ដី គឺជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដំបូងនៃទ្រឹស្តីទូទៅបង្រួបបង្រួម ឬសេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបនោះ ដែលកាត់ចេញក្នុងដំណើរការនៃហេតុផលស្របគ្នាពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលបានបង្កើតឡើងពីមុននៃទ្រឹស្ដីនេះ ដែលមិនផ្ទុយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដំបូង និងប្រភពដើមនៃទ្រឹស្តីទូទៅបង្រួបបង្រួមនៅជាប់នឹង វា។

ដូច្នេះចម្លើយត្រឹមត្រូវគឺ៖

ហើយឥឡូវនេះចូរយើងសម្រេចចិត្ត?

ឧទាហរណ៍នៃកិច្ចការ B5

№1.

(ក) ខ សង្គមទំនើបស្ថានភាពកើតឡើងនៅពេលដែលមនុស្សម្នាក់ចូលរួមដោយមនសិការ ប្រពៃណីវប្បធម៌. (ខ) ជាក់ស្តែង ពួកគេមានទំនាក់ទំនងជាមួយការធ្វើចំណាកស្រុក ការធ្វើទំនើបកម្ម។ (គ) ផលវិបាកអាចជាការបំបែកផ្លូវចិត្ត ការបង្កើតបុគ្គលិកលក្ខណៈប្រភេទ "បំបែក"។ (ឃ) សង្គមវិទូហៅទីតាំងរបស់បុគ្គលបែបនេះថា រឹម។ (ង) គ្រោះថ្នាក់នៃការខ្វែងគំនិត គឺជាផលប៉ះពាល់លើបុគ្គល ផ្ទុយបទដ្ឋាននៃតម្លៃផ្សេងទៀត។

1) តួអក្សរជាក់ស្តែង
3) ធម្មជាតិនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទ្រឹស្តី។