În urmă cu 100 de ani, pe 2 (15) martie 1917, împăratul rus Nicolae al II-lea a abdicat de la tron. Istoriograful de curte al țarului, generalul Dmitri Dubensky, care l-a însoțit constant în călătoriile în timpul războiului, a comentat despre abdicare: „Am trecut de ea ca și cum o escadrilă este predată ... a trebuit să mă duc nu la Pskov, ci la gărzi, către Armata Specială.”

Cu o zi înainte, trenul țarist, nereușit să treacă în direcția Petrograd, care era deja controlată de rebeli, a ajuns la Pskov. Acolo era cartierul general al armatelor Frontului de Nord sub comanda generalului Nikolai Ruzsky, iar țarul spera la protecția sa. Cu toate acestea, chiar și aici îl aștepta pe autocrat o lovitură grea: după cum s-a dovedit, Ruzsky era un adversar secret al monarhiei și nu-i plăcea personal pe Nicolae al II-lea. Iar șeful de stat major al armatei, generalul Alekseev, a organizat un „sondaj de opinie al generalului” prin telegraf. A doua zi, toți comandanții fronturilor au trimis țarului telegrame cu cereri de demisie pentru a salva țara. După aceea, Nicolae al II-lea a semnat Manifestul privind abdicarea în favoarea lui frate mai mic, Marele Duce Mihail Alexandrovici. Dar a doua zi a refuzat și coroana, spunând că o va pune pe ea doar dacă Adunarea Constituantă a noii Rusii se pronunță în favoarea ei. În același timp, la Petrograd a fost instituită o putere duală reală: pe de o parte, Guvernul provizoriu al Rusiei, pe de altă parte, Sovietic Petrograd adjuncţii muncitorilor şi soldaţilor.

Astfel, lovitura de palat s-a încheiat cu succesul complet al conspiratorilor febrieriști. Autocrația a căzut și odată cu ea a început prăbușirea imperiului. Februarii, fără să-și dea seama, au deschis cutia Pandorei. Revoluția abia începea. Februarii, după ce au zdrobit autocrația și au preluat puterea, sperau că cu ajutorul Antantei (Occidentul) vor putea construi o „Rusie nouă, liberă”, dar s-au înșelat foarte mult. Au zdrobit ultimul obstacol care i-a oprit pe indigeni contradicții sociale, care de secole s-a acumulat în Rusia Romanovilor. A început un colaps general, o catastrofă civilizațională.

LA mediu ruralîncepe propriul său război țărănesc - înfrângerea moșiilor proprietarilor de pământ, incendiere, lupte armate. Încă înainte de octombrie 1917, țăranii aveau să ardă aproape toate moșiile moșierilor și să împărțiră pământurile moșierilor. Începe separarea nu numai a Poloniei și a Finlandei, ci și Mica Rusie(Mica Rusia-Ucraina). Deja pe 4 martie (17) la Kiev a fost creată Rada Centrală a Ucrainei, care a început să vorbească despre autonomie. Pe 6 martie (19 martie), a avut loc o demonstrație de 100.000 de oameni sub sloganurile „Autonomie pentru Ucraina”, „Ucraina liberă într-o Rusia liberă”, „Trăiască o Ucraina liberă cu un hatman în frunte”. Tot felul de naționaliști și separatiști și-au ridicat capul în toată Rusia. În Caucaz și în statele baltice apar formațiuni naționale (bande). Cazacii, cândva un susținător loial al tronului, devin și ei separatiști. De fapt, independent entitati publice- Armata Don, armata Kuban etc.Kronstadt şi Flota Baltică deja în primăvara anului 1917 au scăpat de sub controlul Guvernului provizoriu. intamplandu-se masacre ofițeri din armată și marine, ofițerii pierd controlul asupra unităților care le-au fost încredințate, armata își pierde capacitatea de luptă până în vara anului 1917 și se destramă. Și toate acestea fără nicio influență a bolșevicilor!

Revolta a continuat să capete amploare. La 08.25, generalul Khabalov a trimis o telegramă la Cartierul General: „Numărul credincioșilor rămași la datorie a scăzut la 600 de infanterie și 500 de oameni. călăreți cu 13 mitraliere și 12 pistoale cu 80 de cartușe în total. Situația este extrem de grea.” La orele 9.00-10.00, răspunzând la întrebările generalului Ivanov, a spus că are la dispoziție, în clădirea Amiralității Principale, „patru companii de pază, cinci escadrile și sute, două baterii. Restul trupelor au trecut de partea revoluționarilor sau rămân, de comun acord cu aceștia, neutre. Soldați și bande separate cutreieră orașul, trăgând în trecători, dezarmând ofițerii... Toate stațiile sunt în puterea revoluționarilor, sunt strict păzite... Toate unitățile de artilerie sunt în puterea revoluționarilor...”.

Muncitori înarmați și soldați care înaintează din punct de colectare la Casa Poporului din Parcul Alexandru, a zdrobit avanposturile de la podurile Birzhevoy și Tuchkov și a deschis calea către Insula Vasilyevsky. Regimentul 180 Infanterie, Regimentul Finlandez, s-a revoltat aici. Marinarii celui de-al 2-lea echipaj naval baltic și crucișătorul Aurora, care era în reparație la uzina franco-rusă din zona podului Kalinkin, s-au alăturat rebelilor. Până la prânz, Cetatea Petru și Pavel a fost luată. Garnizoana cetății a trecut de partea rebelilor. Comandantul cetății, generalul adjutant Nikitin, a recunoscut noul guvern. Soldații batalionului de rezervă al regimentului Pavlovsky, care fuseseră arestați cu două zile mai devreme, au fost eliberați. Rebelii aveau artilerie la dispoziție. Cetatea Petru și Pavel. La ora 12.00, revoluționarii au prezentat un ultimatum generalului Khabalov: sub amenințarea focului de artilerie de la tunurile Cetății Petru și Pavel, părăsiți Amiraltatea. Generalul Khabalov a retras rămășițele trupelor guvernamentale din clădirea Amiralității Principale și le-a transferat la Palatul de iarnă. Curând, Palatul de Iarnă a fost ocupat de trupe trimise de Comitetul provizoriu și Comitetul executiv al Sovietului de la Petrograd. Rămășițele forțelor guvernamentale au trecut de partea rebelilor. A căzut și sediul Districtului Militar Petrograd. Generalii Khabalov, Belyaev, Balk și alții au fost arestați. Astfel, în această zi, la mișcare au participat circa 400 de mii de oameni din 899 de întreprinderi și 127 de mii de soldați, iar răscoala s-a încheiat cu o victorie completă a rebelilor.

S-au format în sfârșit noi centre de putere. În noaptea de 28 februarie, Comitetul provizoriu al Dumei de Stat a anunțat că preia puterea în propriile mâini, în vederea încetării activității sale de către guvernul lui N. D. Golițin. Președintele Dumei de Stat Rodzianko a trimis o telegramă corespunzătoare șefului de stat major al comandantului suprem suprem, generalul Alekseev, comandantul fronturilor și al flotelor: fostul Consiliu Miniștri, puterea guvernamentală a trecut acum la Comitetul provizoriu al Dumei de Stat. În timpul zilei, Comitetul provizoriu l-a numit pe generalul L. G. Kornilov în postul de comandant al trupelor din districtul Petrograd și și-a trimis comisarii la toate ministerele.

În același timp, se forma un al doilea centru de putere, Petrosovietul. Încă din 27 februarie, Comitetul Executiv al Sovietului de la Petrograd a distribuit pliante fabricilor și unităților de soldați, cerându-le să-și aleagă adjuncții și să-i trimită la Palatul Tauride. Deja la ora 21.00, în aripa stângă a Palatului Tauride, a început prima întâlnire a Sovietului deputaților muncitorilor din Petrograd, condusă de menșevicul N. S. Chkheidze, ai cărui adjuncți erau Trudovik A. F. Kerensky și menșevicul M. I. Skobelev. Toți trei erau deputați ai Dumei de Stat și francmasoni.

Pe 28 februarie, la ora cinci dimineața, trenurile imperiale au părăsit Mogilev. Trenurile au trebuit să depășească aproximativ 950 de mile pe traseul Mogilev - Orșa - Vyazma - Likhoslavl - Tosno - Gatchina - Tsarskoye Selo. Dar nu au ajuns acolo. Până în dimineața zilei de 1 martie, trenurile scrisorii au putut trece prin Bologoye doar până în Malaya Vishera, unde au fost forțați să se întoarcă și să se întoarcă la Bologoye, de unde au ajuns la Pskov, unde se afla sediul Frontului de Nord, numai până în seara zilei de 1 martie. Odată cu plecarea sa, Comandantul-Șef Suprem a fost de fapt blocat de la Cartierul General pentru patruzeci de ore, deoarece comunicațiile telegrafice funcționau intermitent și cu întârzieri.

În situația actuală, starea de spirit a generalilor țariști, disponibilitatea lor de a-l sprijini pe țar și de a înăbuși răscoala din capitală iese din ce în ce mai mult în prim-plan. La fel ca și dorința regelui însuși de a lupta până la capăt și de a decide asupra măsurilor cele mai dure, până la începutul unui război civil (era deja inevitabil, odată cu separarea periferiei naționale, război țărănescşi acerbă luptă de clasă).

Cu toate acestea, cei mai înalți generali au participat la conspirație. La Pskov, se afla cartierul general al armatelor Frontului de Nord sub comanda generalului Nikolai Ruzsky, iar țarul spera la protecția sa. Cu toate acestea, chiar și aici o lovitură grea îl aștepta pe autocrat - după cum s-a dovedit, Ruzsky era un adversar secret al monarhiei și nu-i plăcea personal pe Nicolae al II-lea. La sosirea trenului regal, generalul nu a aranjat sfidător ceremonia obișnuită de întâmpinare, a apărut târziu pe peron, sfătuind „să se predea în mila învingătorului”.

Șeful Statului Major al Cartierului General, Mihail Alekseev, a fost, de asemenea, înclinat să-i susțină pe februariști. Chiar înainte de revolta din februarie, el a fost „procesat”, convins să susțină conspirația. Istoricul G. M. Katkov a scris: „Era imposibil să se evite contactele oficiale între comandanții-șefi ai fronturilor și lideri. organizatii publice, ale căror funcții erau de a ajuta armata, de a îngriji răniții și bolnavii, într-o organizare din ce în ce mai complexă și în expansiune a aprovizionării cu alimente, îmbrăcăminte, furaje, și chiar muniție. Liderii organizațiilor publice... nu au întârziat să folosească contactele oficiale pentru a se plânge constant de inerția instituțiilor guvernamentale și a agrava problemele care complicau deja relațiile dintre comandanții șefi și ministere. Gucikov însuși și adjunctul său Konovalov au lucrat la Alekseev la Cartierul General, iar Tereșcenko, șeful comitetului militar-industrial de la Kiev, a făcut toate eforturile pentru a-l influența pe Brusilov, comandantul șef, în același spirit. frontul de sud-vest". Katkov a remarcat că poziția luată de generalul Alekseev atât în ​​această perioadă, cât și în timpul evenimentelor din februarie poate fi calificată drept duplicitară, ambivalentă, nesinceră, deși generalul a încercat să evite participarea directă la conspirație.

Potrivit istoricului G. M. Katkov, „în seara zilei de 28 februarie, Alekseev a încetat să mai fie un interpret ascultător în relația cu țarul și și-a asumat rolul de intermediar între monarh și parlamentul său rebel. Numai Rodzianko, creând falsa impresie că Petrogradul era sub controlul său complet, ar putea provoca o astfel de schimbare în Alekseev ”(G. M. Katkov. Revoluția din februarie).

Ca unul dintre cei mai activi conspiratori, președintele Comitetului Central Militar-Industrial A. I. Guchkov, care din februarie până în august 1916 i-a transmis în privat generalului Alekseev „observațiile și sfaturile sale amare” cu privire la munca nesatisfăcătoare a spatelui, a declarat cu puțin timp înainte de moartea sa. în exil, Alekseev „…era atât de conștient [că în cercuri cunoscute pot exista intenții cunoscute], ceea ce a fost făcut de un participant indirect. Un fapt indirect că Alekseev i-a susținut pe februariști și transferul puterii către guvernul liberal-burghez este faptul că, atunci când bolșevicii au preluat puterea, cu sprijinul elitei politice, financiare și economice a Rusiei de atunci, a devenit unul dintre fondatori ai mișcare albă. Februarii, care au pierdut puterea în octombrie 1917, s-au dezlănțuit război civilîncercând să întoarcă Rusia în trecut.

Într-o perioadă în care Stavka şi Înaltul Comandament au trebuit să acționeze în cel mai hotărâtor mod pentru a zdrobi revolta, au jucat timp. Dacă la început Alekseev a acoperit destul de exact situația din capitală în fața comandanților-șefi ai fronturilor, atunci din 28 februarie a început să indice că evenimentele de la Petrograd s-au calmat, că trupele, „întregindu-se în Guvernul provizoriu în cu toata forta sunt puse în ordine” ca guvernul provizoriu „sub președinția lui Rodzyanka” să spună „necesitatea unor noi temeiuri pentru alegerea și numirea guvernului”. La ce vor duce negocierile pace comunăși va face posibilă evitarea vărsării de sânge, cu care noul guvern de la Petrograd este plin de bunăvoință și este pregătit energie nouă contribuie la efortul militar. Astfel, s-a făcut totul pentru suspendarea oricăror acțiuni decisive pentru înăbușirea cu forța a revoltei, pentru a împiedica generalul Ivanov să formeze o forță de lovitură pentru a înăbuși revolta. La rândul lor, conducătorii febrieriștilor, Rodzianko, erau profund interesați de oprirea forțelor expediționare ale generalului Ivanov, pe care le considerau a fi mult mai numeroase și mai puternice decât erau în realitate. Comitetul provizoriu a creat iluzia că a ținut Petrogradul sub control complet.

Regele era și el derutat. În noaptea de 1 martie (14) spre 2 martie (15), generalul Ivanov a primit o telegramă de la Nicolae al II-lea, pe care a trimis-o după negocierile sale cu comandantul frontul de nord Generalul Ruzsky, care a acționat pe baza acordurilor cu președintele Dumei de Stat Rodzianko: „Tsarskoye Selo. Sper că ai ajuns cu bine. Vă rog să nu luați nicio măsură până la sosirea mea și să-mi raportați. La 2 martie (15), generalului Ivanov i-a fost transmisă o depeșă din partea împăratului, anulând instrucțiunile anterioare privind mutarea la Petrograd. Conform rezultatelor negocierilor împăratului cu comandantul-șef al Frontului de Nord, generalul Ruzsky, toate trupele alocate anterior generalului Ivanov s-au oprit și s-au întors pe front. Astfel, generalii de vârf, în alianță cu conspiratorii din capitală, au zădărnicit posibilitatea unei operațiuni militare imediate de restabilire a ordinii la Petrograd.

În aceeași zi s-a format Guvernul provizoriu. La o reuniune extinsă a Comitetului provizoriu al Dumei cu participarea Comitetul Central Partidul Cadeților, Biroul „blocului progresist” de deputați ai Dumei de Stat, precum și reprezentanții Sovietului de la Petrograd, s-a convenit asupra componenței Cabinetului de Miniștri, a cărui formare a fost anunțată a doua zi. Francmason a devenit primul președinte al Guvernului provizoriu nivel inalt Prințul Georgy Lvov, cunoscut anterior ca cadet, apoi progresist, deputat al Dumei de Stat și o figură proeminentă în Zemstvo rusesc. Se presupunea că Guvernul provizoriu va trebui să asigure administrarea Rusiei până la alegerile pentru Adunarea Constituantă, la care delegații aleși în alegeri democratice vor decide care formă nouă structura statuluiţări.

Acceptat și program politic de 8 puncte: amnistia totală și imediată pentru toate problemele politice și religioase, inclusiv atacuri teroriste, revolte militare; libertăți democratice pentru toți cetățenii; abolirea tuturor restricțiilor de clasă, religioase și naționale; pregătirea pentru alegerile pentru Adunarea Constituantă şi pentru organe administrația locală pe baza votului universal, egal, direct și secret; înlocuirea poliției miliția populară cu lideri aleși; trupele care au luat parte la discurs revoluționar la Petrograd, au rămas în capitală și și-au păstrat armele; soldații au primit toate drepturile publice.

Sovietul de la Petrograd a recunoscut oficial puterea guvernului provizoriu (numai bolșevicii care făceau parte din acesta s-au opus). Dar, de fapt, el însuși a emis decrete și ordine fără acordul Guvernului provizoriu, ceea ce a sporit haosul și dezordinea în țară. Astfel, așa-numitul „Ordin nr. 1” emis la 1 martie (14) garnizoana Petrograd, care a legitimat comitetele de soldați și a pus toate armele la dispoziție, iar ofițerii au fost lipsiți de puterea disciplinară asupra soldaților. Odată cu adoptarea ordinului, a fost încălcat principiul unității de comandă fundamental oricărei armate, în urma căruia a început o scădere vertiginoasă a disciplinei și a capacității de luptă și apoi prăbușirea completă a întregii armate.

LA Rusia modernă, unde o parte a „elitei” și a publicului” creează cu entuziasm un mit despre „crimatul unui rulou francez” - un dispozitiv aproape ideal „ Rusia veche”(de la care rezultă ideea necesității restabilirii ordinii de atunci în Federația Rusă), este general acceptat că masacrele ofițerilor au început sub bolșevici. Cu toate acestea, acest lucru nu este adevărat. Linșajul ofițerilor a început în timpul loviturii de stat din februarie. Așadar, când pe 26 februarie rebelii au capturat Arsenalul, unde a fost ucis cunoscutul designer de sisteme de artilerie, generalul-maior Nikolai Zabudsky.

La 1 martie (14), crimele au căpătat un caracter de masă. În această zi, prima victimă a fost locotenentul de ceas Ghenadi Bubnov, care a refuzat să schimbe steagul Sfântului Andrei cu cel roșu revoluționar de pe cuirasatul „Andrei Primul Chemat” - a fost „crescut pe baionete”. Când însuși amiralul Arkady Nebolsin, care comanda o brigadă de nave de luptă în Helsingfors (Helsinki modern), a urcat pe scara navei de luptă, marinarii l-au împușcat și apoi încă cinci ofițeri. În Kronstadt, de asemenea, 1 (14 martie) pe piata principala Amiralul Robert Viren a fost înjunghiat cu baionetă, iar contraamiralul Alexander Butakov a fost împușcat. La 4 martie (17) la Helsingfors, a fost împușcat împușcat deja comandantul Flotei Baltice, amiralul Adrian Nepenin, care susținea personal Guvernul provizoriu, dar negocia cu acesta în secret de la comitetele alese ale marinarilor, ceea ce le stârnea suspiciunile. . Nepenin i s-a amintit, de asemenea, de dispoziția sa nepoliticosă și de neatenția față de cererile marinarilor de a le îmbunătăți viața.

Este de remarcat faptul că din acel moment și cum bolșevicii și-au pus ordinea acolo, Kronstadt a devenit o „republică” independentă. De fapt, Kronstadt era un fel de Zaporizhzhya Sich cu marinari anarhiști liberi în loc de cazacii „pătrați”. Și Kronstadt va fi în cele din urmă „calmat” abia în 1921.

Apoi, comandantul cetății Sveaborg, general-locotenent pentru flotă V.N. Protopopov, comandanții echipajelor navale 1 și 2 Kronstadt N. Stronsky și A. vas de război„Împăratul Alexandru al II-lea” căpitan de rangul 1 N. Povalishin, comandantul crucișătorului „Aurora” căpitan de rangul 1 M. Nikolsky și mulți alți ofițeri de marină și de uscat. Până pe 15 martie, flota baltică pierduse 120 de ofițeri. În Kronstadt, în plus, au fost uciși cel puțin 12 ofițeri ai garnizoanei terestre. Mai mulți ofițeri s-au sinucis sau au dispărut. Sute de ofițeri au fost atacați sau arestați. De exemplu, pentru comparație: toate flotele și flotilele Rusiei au pierdut 245 de ofițeri de la începutul Primului Război Mondial. Treptat, violența abundentă a început să pătrundă în provincie.

Va urma…

Povestea abdicării lui Nicolae 2 de la tron ​​este unul dintre cele mai tragice și sângeroase momente ale secolului al XX-lea. Această decizie fatidică a predeterminat cursul dezvoltării Rusiei timp de multe decenii, precum și chiar declinul dinastiei monarhice. Este greu de spus ce evenimente s-ar fi petrecut în țara noastră, dacă chiar în aceea data semnificativa abdicarea lui Nicolae 2 de la tron, împăratul ar fi luat o altă decizie. Este surprinzător că istoricii încă se ceartă dacă această abdicare a fost de fapt sau dacă documentul prezentat poporului a fost un adevărat fals care a servit Punct de start tot ce a experimentat Rusia în secolul următor. Să încercăm să ne dăm seama exact cum s-au desfășurat evenimentele care au dus la nașterea cetățeanului Nikolai Romanov în loc de împărat rus Nicolae al II-lea.

Domnia ultimului împărat al Rusiei: trăsături

Pentru a înțelege ce anume a dus la abdicarea lui Nicolae 2 de la tron ​​(vom indica data acestui eveniment puțin mai târziu), este necesar să dăm descriere scurta pe toată perioada domniei sale.

Tânărul împărat a urcat pe tron ​​după moartea tatălui său Alexandru al III-lea. Mulți istorici cred că din punct de vedere moral autocratul nu era pregătit pentru evenimentele de care Rusia se apropia cu salturi. Împăratul Nicolae al II-lea era sigur că, pentru a salva țara, era necesar să se adere cu strictețe la fundamentele monarhice pe care le formaseră predecesorii săi. A avut dificultăți în a accepta orice idei reformiste și a subestimat mișcarea revoluționară care a măturat multe puteri europene în această perioadă.

În Rusia, de la urcarea pe tron ​​a lui Nicolae 2 (20 octombrie 1894), stările de spirit revoluționare au crescut treptat. Oamenii au cerut de la împărat reforme care să satisfacă interesele tuturor sectoarelor societății. După îndelungate deliberări, autocratul a semnat mai multe decrete care acordau libertatea de exprimare și de conștiință și de editare a legilor privind împărțirea puterii legislative în țară.

De ceva timp, aceste acțiuni au stins focul revoluționar. Cu toate acestea, în 1914, Imperiul Rus a fost atras în război și situația s-a schimbat dramatic.

Primul Război Mondial: influență asupra situației politice interne din Rusia

Mulți oameni de știință cred că data abdicării lui Nicolae 2 de la tron ​​pur și simplu nu ar exista în istoria Rusiei, dacă nu pentru ostilitățile, care s-au dovedit a fi dezastruoase în primul rând pentru economia imperiului.

Trei ani de război cu Germania și Austria au devenit un adevărat test pentru oameni. Fiecare nouă înfrângere pe front a provocat nemulțumire oameni normali. Economia se afla într-o stare deplorabilă, care a fost însoțită de devastarea și sărăcirea majorității populației țării.

Nu o dată în orașe au avut loc revolte ale muncitorilor care au paralizat pentru câteva zile activitatea fabricilor și uzinelor. Cu toate acestea, împăratul însuși a tratat astfel de discursuri și manifestări de disperare populară ca nemulțumiri temporare și trecătoare. Mulți istorici cred că această neglijență a dus la evenimentele care au culminat la 2 martie 1917.

Mogilev: începutul sfârșitului Imperiului Rus

Pentru mulți oameni de știință, este încă ciudat că monarhia rusă s-a prăbușit peste noapte - aproape o săptămână. Acest timp a fost suficient pentru a conduce poporul la revoluție, iar împăratul să semneze actul de abdicare.

inceputul evenimente sângeroase a fost deservită de plecarea lui Nicolae 2 la Cartierul General, situat în orașul Mogilev. Motivul pentru a părăsi Tsarskoye Selo, unde se afla întreaga familie imperială, a fost o telegramă a generalului Alekseev. În ea, el a raportat despre necesitatea unei vizite personale a împăratului și despre ce a provocat o astfel de urgență, generalul nu a explicat. În mod surprinzător, istoricii nu și-au dat seama încă de faptul că l-a forțat pe Nicolae 2 să părăsească Tsarskoye Selo și să se îndrepte spre Mogilev.

Cu toate acestea, 22 februarie tren imperial a mers sub pază la Cartierul General, înainte de călătorie, autocratul a discutat cu ministrul de Interne, care a descris situația de la Petrograd ca fiind calmă.

La o zi după ce a părăsit Tsarskoye Selo, Nicolae al II-lea a ajuns la Mogilev. Din acel moment a început al doilea act al sângeroasei drame istorice care a distrus Imperiul Rus.

Tulburări din februarie

Dimineața zilei de 23 februarie a fost marcată de greve ale muncitorilor din Petrograd. Aproximativ o sută de mii de oameni au ieșit pe străzile orașului, a doua zi numărul lor depășea deja două sute de mii de muncitori și membri ai familiilor lor.

Interesant este că în primele două zile, niciunul dintre miniștri nu l-a informat pe împărat despre atrocitățile care se întâmplau. Abia pe 25 februarie au zburat la Sediu două telegrame, care însă nu au fost dezvăluite. poziția adevărată de lucruri. Nicholas 2 a reacționat la ei destul de calm și a ordonat să rezolve imediat problema cu ajutorul forțelor de ordine și al armelor.

În fiecare zi, valul de nemulțumire populară creștea, iar până la douăzeci și șase februarie Duma de Stat a fost dizolvată la Petrograd. Împăratului i s-a trimis un mesaj în care detaliază groaza situației din oraș. Cu toate acestea, Nicholas 2 a considerat acest lucru ca pe o exagerare și nici măcar nu a răspuns la telegramă.

La Petrograd au început ciocniri armate între muncitori și militari. Numărul răniților și morților a crescut rapid, orașul a fost complet paralizat. Dar nici asta nu l-a făcut pe împărat să reacționeze în vreun fel. Sloganuri despre răsturnarea monarhului au început să răsune pe străzi.

Rebeliunea unităților militare

Istoricii cred că pe 27 februarie, tulburările au devenit ireversibile. Nu a mai fost posibil să rezolvăm problema și să liniștim oamenii pașnic.

Dimineața, garnizoanele militare au început să se alăture muncitorilor în grevă. Pe drumul mulțimii, toate obstacolele au fost măturate, rebelii au pus mâna pe depozite de arme, au deschis ușile închisorilor și au ars instituțiile statului.

Împăratul era pe deplin conștient de ceea ce se întâmpla, dar nu a dat niciun ordin inteligibil. Timpul se scurgea cu repeziciune, dar la Cartierul General încă mai așteptau decizia autocratului, care să-i poată satisface pe rebeli.

Fratele împăratului l-a informat despre necesitatea publicării unui manifest despre schimbarea puterii și a apariției mai multor teze de program care să liniștească poporul. Cu toate acestea, Nicholas 2 a anunțat că intenționează să amâne adopția decizie importantăînainte de a ajunge la Tsarskoye Selo. Pe 28 februarie, trenul imperial a plecat din sediu.

Pskov: o oprire fatală în drum spre Tsarskoye Selo

Din cauza faptului că răscoala a început să crească în afara Petrogradului, trenul imperial nu a putut ajunge la destinație și, întorcându-se la jumătatea drumului, a fost nevoit să se oprească la Pskov.

La 1 martie, a fost în sfârșit clar că revolta de la Petrograd a avut succes și toate infrastructura au căzut sub controlul rebelilor. LA orașe rusești zburau telegrame cu descrierea evenimentelor petrecute. Noul guvern a preluat controlul comunicatii feroviare păzind cu grijă abordările spre Petrograd.

Grevele și ciocnirile armate au cuprins Moscova și Kronstadt, împăratul era destul de bine informat despre ceea ce se întâmpla, dar nu a putut decide asupra acțiunilor drastice care ar putea îmbunătăți situația. Autocratul a ținut constant conferințe cu miniștri și generali, consultându-se și luând în considerare diverse opțiuni rezolvarea problemelor.

Până la 2 martie, împăratul s-a stabilit ferm în ideea de a abdica de la tron ​​în favoarea fiului său Alexei.

„Noi, Nicolae al II-lea”: renunțare

Istoricii susțin că împăratul era preocupat în primul rând de siguranța dinastiei regale. El a înțeles deja că nu va fi capabil să țină puterea în mâinile sale, mai ales că asociații lui au văzut singura cale de ieșire din situaţia actuală tocmai în abdicarea tronului.

Este de remarcat faptul că în această perioadă, Nicolae 2 încă mai spera să-i liniștească pe rebeli cu unele reforme, dar timpul potrivit s-a pierdut și doar o renunțare voluntară la putere în favoarea altor persoane ar putea salva imperiul.

„Noi, Nicolae al II-lea” - așa a început documentul care a predeterminat soarta Rusiei. Oricum, nici aici istoricii nu pot fi de acord, pentru că mulți citesc că manifestul nu avea forță juridică.

Manifestul lui Nicolae 2 despre abdicarea tronului: versiuni

Se știe că actul de abdicare a fost semnat de două ori. Prima conținea informații că împăratul își renunța la putere în favoarea țareviciului Alexei. Întrucât nu putea conduce în mod independent țara din cauza vârstei sale, Mihai, fratele împăratului, urma să devină regent al său. Manifestul a fost semnat aproximativ la ora patru după-amiaza, în același timp i s-a trimis o telegramă generalului Alekseev care anunța evenimentul.

Cu toate acestea, la aproape ora douăsprezece dimineața, Nicolae al II-lea a schimbat textul documentului și a abdicat pentru el și pentru fiul său. Puterea a fost dată lui Mihail Romanovici, care, totuși, a semnat un alt document de abdicare chiar a doua zi, hotărând să nu-și pună viața în pericol în fața sentimentului revoluționar în creștere.

Nicolae al II-lea: motive pentru renunțarea la putere

Motivele abdicării lui Nicolae 2 de la tron ​​sunt încă în discuție, dar acest subiect este inclus în toate manualele de istorie și chiar se găsește în promovarea examenului. Oficial, se crede că următorii factori l-au determinat pe împărat să semneze documentul:

• refuzul de a vărsa sânge și teama de a cufunda țara într-un alt război;
• incapacitatea de a primi la timp informații fiabile despre revolta de la Petrograd;
• încredere în comandanții lor șefi, sfătuind activ să publice renunțarea la putere cât mai curând posibil;
• dorinta de a pastra dinastia Romanov.

În general, oricare dintre motivele de mai sus, în sine și toate împreună, ar putea servi pentru ca autocratul să ia o decizie importantă și dificilă pentru el însuși. Oricum ar fi, dar data abdicării lui Nicolae 2 de la tron ​​a fost începutul perioadă dificilăîn istoria Rusiei.

Imperiul după Manifestul Împăratului: o scurtă descriere

Consecințele abdicării lui Nicolae 2 de la tron ​​au fost catastrofale pentru Rusia. Este greu de descris pe scurt, dar se poate spune că țara care a fost luată în considerare putere mare, a incetat din viata.

În anii următori, ea a fost cufundată în numeroase conflicte interne, devastare și încercări de a construi o nouă ramură a guvernului. În cele din urmă, asta a dus la conducerea bolșevicilor, care au reușit să țină o țară uriașă în mâinile lor.

Dar pentru împărat însuși și familia sa, abdicarea a devenit fatală - în iulie 1918, Romanov au fost uciși cu brutalitate într-un subsol întunecat și umed al unei case din Ekaterinburg. Imperiul a încetat să mai existe.

La 15 martie 1917, împăratul Nicolae al II-lea a semnat abdicarea sa. Documentul, menit să aducă pace și liniște în țară, a adus de fapt tulburări civile sângeroase.

colonelul Romanov

Potrivit versiunii „oficiale”, distribuită de miniștrii Guvernului provizoriu, abdicarea s-a desfășurat astfel: la 28 februarie, țarul a părăsit Cartierul General al Comandantului Suprem Suprem, care se afla la Mogilev, către Țarskoe Selo. , dar a fost oprit pe drum de rapoartele de tulburări din Lyuban și Tosno. După ce a desfășurat trenul, suveranul a ordonat să ocolească secțiunea rebelă prin stațiile Dno și Pskov până la Tsarskoye. Dar la Pskov, Nicolae al II-lea a primit telegrame de la comandanți cu cereri de renunțare, după care țarul a abdicat, semnând două manifeste - pentru el și apoi pentru fiul său. Potrivit poveștilor celor doi principali inculpați Shulgin și Guchkov, aceștia i-au adus țarului un manifest de renunțare, țarul l-a respins ca fiind „patetic” și, ieșind undeva, și-a compilat propria versiune, pe care a dactilografiat-o cu propria sa mână sau a dictat-o. un dactilograf necunoscut „acea cuvinte uimitoare pe care acum îl știe toată lumea”, apoi a semnat-o. Țarul a părăsit Pskov deja ca colonel Romanov

Fals?

Versiunea că documentul de renunțare este un fals are astăzi mai mulți susținători decât rândurile celor care îl consideră a fi autentic. În primul rând, semnătura din manifest a fost făcută cu creion, deși Nikolai semna întotdeauna documentele cu cerneală. În al doilea rând, este suspect că textul renunțării este dactilografiat, o semnătură în creion este destul de ușor de falsificat, dacă textul ar fi scris în întregime de mână, ar fi un ordin de mărime mai puține reclamații. În al treilea rând, documentul în sine este tipărit pe formulare telegrafice, deși în tren regal era destul de posibil să se găsească formulare oficiale și cerneală.

Cine este autorul?

Chiar și astăzi, textul documentului a fost comparat cu alte documente oficiale și au fost dezvăluite fapte curioase. Textul manifestului este scris în aceleași cuvinte ca și telegrama generalului Alekseev, trimisă de acesta la Pskov, adresată lui Nicolae al II-lea la 1 martie. După cum știți, generalul Alekseev a luat parte activ la conspirația împotriva țarului. Martorii oculari au păstrat și numele autorilor documentului, întrucât istoricul S.P. Melgunov, textul manifestului a fost întocmit la sediu, în numele lui Alekseev, de către șeful Bazili, cu participarea directă a șefului de cabinet însuși și a lui Lukomsky. Basili era directorul biroului politic de sub Comandant suprem. Deci, poveștile pe care regele însuși le-a compilat textul, aparent, nu sunt altceva decât ficțiune.

Vederea regelui

Nicolae al II-lea și-a reflectat sentimentele despre abdicare în jurnalul său: „Dimineața a venit Ruzsky și a citit cea mai lungă conversație a sa la telefon cu Rodzianko. Potrivit acestuia, situația de la Petrograd este de așa natură încât acum ministerul de la Duma pare să nu facă nimic, din moment ce social-democrații luptă împotriva lui. partid reprezentat de comitetul de lucru. Am nevoie de renunțarea mea. Ruzsky a transmis această conversație cartierului general, iar Alekseev tuturor comandanților șefi. Pe la ora 2½ au venit răspunsurile de la toată lumea. Concluzia este că, în numele salvării Rusiei și menținerii în pace a armatei pe front, trebuie să vă decideți asupra acestui pas. Am fost de acord. Un proiect de manifest a fost trimis de la Sediu. Seara, de la Petrograd au sosit Gucikov și Șulgin, cu care am vorbit și le-am dat un manifest semnat și revizuit. La ora unu dimineața am plecat din Pskov cu un puternic simț al experienței. În jurul trădării, și lașității și înșelăciunii! Cu toate acestea, autenticitatea jurnalelor lui Nicolae al II-lea este și astăzi contestată, dar ultima frază a acestei intrări este o moștenire necondiționată a istoriei.

Poziția Bisericii

În mod surprinzător, Biserica oficială a reacționat calm la negarea Unsului lui Dumnezeu. Sinodul oficial a lansat un apel către copiii Bisericii Ortodoxe, recunoscând noul guvern. Aproape imediat, comemorarea în rugăciune a familiei regale a încetat, cuvintele cu pomenirea regelui și a Casei Regale au fost aruncate din rugăciuni. Au fost trimise scrisori către Sinod de la credincioși în care se întrebau dacă sprijinul Bisericii este mărturie mincinoasă noul guvern, întrucât Nicolae al II-lea nu a abdicat de bunăvoie, ci a fost de fapt răsturnat. Dar în frământările revoluționare, nimeni nu a primit un răspuns la această întrebare. Pentru dreptate, trebuie spus că noul ales Patriarh Tihon a decis ulterior slujba pe scară largă a slujbelor de pomenire cu comemorarea lui Nicolae al II-lea ca împărat.

Viziunea poetului

Într-un fel sau altul, renunțarea a avut loc, cel mai interesant este de știut ce se petrecea în mintea contemporanilor. Poetul Alexander Blok și-a găsit abdicarea pe front. Revenind la Petrograd, a întâlnit lovitura ca „ceva supranatural, încântător”. Guvernul provizoriu a organizat o situație de urgență comisia de ancheta, care trebuia să conducă o anchetă în cazurile foștilor miniștri țariști. Lui Blok i sa cerut să devină redactorul literar al comisiei, adică. Înregistrări literale corecte ale interogatoriilor. Rezultatul a fost cartea lui Blok " Ultimele zile putere imperială”, astfel încât, de fapt, poetul a devenit autor versiunea oficială cu toate miturile și clișeele ei.

Vederea țăranului

O vedere la fel de interesantă poate fi observată la celălalt pol. Muzeul orașului Totma, Regiunea Vologda, păstrează jurnalul țăranului Zamaraev, pe care l-a ținut timp de 15 ani. După abdicare, a făcut următoarea înregistrare, din care putem judeca ce propagandă puternică îndreptată împotriva țarului a fost efectuată în interiorul Rusiei: „Romanov Nikolai și familia lui au fost destituiți, toți sunt arestați și primesc toate produsele pe o bază egală cu ceilalți pe cărți. Într-adevăr, nu le-a păsat deloc de bunăstarea poporului lor, iar răbdarea oamenilor a izbucnit. Și-au adus starea în foame și întuneric. Ce se întâmpla în palatul lor? Acest lucru este groaznic și rușinos! Nu Nicolae al II-lea a condus statul, ci beţivul Rasputin. Toți prinții au fost înlocuiți și eliberați din posturile lor, inclusiv comandantul șef Nikolai Nikolaevici. Peste tot în toate orașele există o nouă administrație, nu există poliție veche”.

Nicolae al II-lea a urcat pe tron ​​după moartea tatălui său, împăratul AlexandruIII 20 octombrie (2 noiembrie 1894).