In jüngerer Zeit waren Russland und die baltischen Länder Teil desselben Staates. Nun geht jeder seinen eigenen historischen Weg. Dennoch sind wir besorgt über die wirtschaftlichen, politischen und sozialen Realitäten der Nachbarstaaten. Lassen Sie uns herausfinden, welche Länder Teil des Baltikums sind, lernen Sie ihre Bevölkerung und Geschichte kennen und verfolgen Sie auch ihren Weg in die Unabhängigkeit.

Baltische Länder: Liste

Einige unserer Mitbürger haben eine berechtigte Frage: „Welche Länder sind die baltischen Staaten?“ Für manche mag diese Frage albern erscheinen, aber tatsächlich ist nicht alles so einfach.

Wenn von den baltischen Staaten die Rede ist, sind damit in erster Linie Lettland mit seiner Hauptstadt Riga, Litauen mit seiner Hauptstadt Vilnius und Estland mit seiner Hauptstadt Tallinn gemeint. Das heißt, die postsowjetischen Staatsformationen befinden sich auf Ostküste Baltikum. Viele andere Staaten (Russland, Polen, Deutschland, Dänemark, Schweden, Finnland) haben ebenfalls Zugang zur Ostsee, gehören aber nicht zu den baltischen Staaten. Aber manchmal gehört die Region Kaliningrad der Russischen Föderation zu dieser Region.

Wo liegt die Ostsee?

Welche baltischen Staaten und ihre angrenzenden Gebiete liegen an der Ostküste der Ostsee. Die Fläche des größten von ihnen - Litauen - beträgt 65,3 Tausend km². Estland hat das kleinste Territorium - 45,2 Tausend Quadratmeter. km. Die Fläche Lettlands beträgt 64,6 Tausend km².

Alle baltischen Länder haben Landgrenze mit Russische Föderation. Darüber hinaus grenzt Litauen an Polen und Weißrussland, an die auch Lettland grenzt, und Estland hat eine Seegrenze mit Finnland.

Die baltischen Länder liegen in dieser Reihenfolge von Norden nach Süden: Estland, Lettland, Litauen. Darüber hinaus hat Lettland eine Grenze mit zwei anderen Staaten, die jedoch nicht aneinander grenzen.

Bevölkerung des Baltikums

Lassen Sie uns nun herausfinden, aus welchen Kategorien die Bevölkerung der baltischen Länder nach verschiedenen demografischen Merkmalen besteht.

Lassen Sie uns zunächst die Anzahl der Einwohner der Staaten herausfinden, deren Liste unten aufgeführt ist:

• Litauen - 2,9 Millionen Menschen;
• Lettland - 2,0 Millionen Menschen;
• Estland - 1,3 Millionen Menschen

So sehen wir, dass Litauen die größte Bevölkerung hat und Estland die kleinste.

Mit Hilfe einfacher mathematischer Berechnungen, die die Fläche des Territoriums und die Einwohnerzahl dieser Länder vergleichen, können wir den Schluss ziehen, dass Litauen die höchste Bevölkerungsdichte hat und Lettland und Estland in diesem Indikator ungefähr gleich sind ein leichter Vorteil von Lettland.

Die Titular- und größten Nationalitäten in Litauen, Lettland und Estland sind jeweils Litauer, Letten und Esten. Die ersten beiden Volksgruppen gehören zur baltischen Gruppe der indogermanischen Sprachfamilie, die Esten zur baltisch-finnischen Gruppe des finno-ugrischen Sprachbaums. Die zahlreichste nationale Minderheit in Lettland und Estland sind Russen. In Litauen nehmen sie nach den Polen den zweitgrößten Platz ein.

Geschichte des Baltikums

Das Baltikum wurde seit der Antike von verschiedenen baltischen und finno-ugrischen Stämmen bewohnt: Aukshtaits, Zheimats, Latgalians, Curonians, Lives, Ests. Im Kampf mit den Nachbarländern gelang es nur Litauen, seine eigene Staatlichkeit zu formalisieren, die später zu den Bedingungen der Union Teil des Commonwealth wurde. Die Vorfahren der modernen Letten und Esten fielen sofort unter die Herrschaft des Deutsch-Livländischen Ordens der Kreuzritter, und dann wurde das Gebiet, in dem sie lebten, infolge der Livländischen und Nordischen Kriege zwischen dem Russischen Reich, dem Russischen Reich, aufgeteilt Königreich Dänemark, Schweden und das Commonwealth. Außerdem wurde aus einem Teil der ehemaligen Ordenslande ein Vasallenherzogtum Kurland gebildet, das bis 1795 bestand. Die herrschende Klasse war hier der deutsche Adel. Zu dieser Zeit waren die baltischen Staaten fast vollständig Teil des Russischen Reiches.

Alle Länder wurden in die Provinzen Livland, Kurland und Estlyad aufgeteilt. Abseits stand die Provinz Wilna, die hauptsächlich von Slawen besiedelt war und keinen Zugang zur Ostsee hatte.

Nach dem Tod des Russischen Reiches erlangten infolge der Februar- und Oktoberaufstände von 1917 auch die baltischen Länder ihre Unabhängigkeit. Die Liste der Ereignisse, die diesem Ergebnis vorausgingen, ist zu lang, um sie aufzuzählen, und sie wäre für unsere Überprüfung überflüssig. Das Wichtigste, was man verstehen muss, ist, dass in den Jahren 1918-1920 unabhängige Staaten gegründet wurden - die litauische, lettische und estnische Republik. Sie hörten 1939-1940 auf zu existieren, als sie infolge des Molotow-Ribbentrop-Paktes als Sowjetrepubliken der UdSSR angegliedert wurden. So entstanden die Litauische SSR, die Lettische SSR und die Estnische SSR. Bis Anfang der 1990er Jahre waren diese Staatsgebilde Teil der UdSSR, aber in bestimmten Kreisen der Intelligenz gab es eine ständige Hoffnung auf Unabhängigkeit.

Unabhängigkeitserklärung Estlands

Lassen Sie uns nun über eine uns näher liegende historische Periode sprechen, nämlich über die Zeit, als die Unabhängigkeit der baltischen Länder proklamiert wurde.

Estland war das erste Land, das den Weg der Abspaltung von der UdSSR einschlug. Aktive Proteste gegen die sowjetische Zentralregierung begannen 1987. Bereits im November 1988 gab der Oberste Rat der ESSR die erste Souveränitätserklärung unter den Sowjetrepubliken heraus. Dieses Ereignis bedeutete noch nicht die Abspaltung von der UdSSR, aber dieser Akt erklärte die Priorität republikanische Gesetzeüber die All-Union. Es war Estland, das das Phänomen auslöste, das später als „Parade der Souveränitäten“ bekannt wurde.

Ende März 1990 wurde das Gesetz „Über den staatlichen Status Estlands“ erlassen und am 8. Mai 1990 seine Unabhängigkeit erklärt, und das Land kehrte zu seinem alten Namen zurück – Republik Estland. Litauen und Lettland haben sogar schon früher ähnliche Gesetze erlassen.

Im März 1991 wurde ein konsultatives Referendum abgehalten, bei dem die Mehrheit der teilnehmenden Bürger für die Abspaltung von der UdSSR stimmte. Tatsächlich wurde die Unabhängigkeit jedoch erst mit Beginn des Putsches im August - dem 20. August 1991 - wiederhergestellt. Damals wurde die Resolution zur Unabhängigkeit Estlands angenommen. Im September erkannte die Regierung der UdSSR den Zweig offiziell an, und am 17. desselben Monats wurde die Republik Estland Vollmitglied der UNO. Damit war die Unabhängigkeit des Landes vollständig wiederhergestellt.

Bildung der Unabhängigkeit Litauens

Initiator der Wiederherstellung der Unabhängigkeit Litauens war die 1988 gegründete öffentliche Organisation „Sąjūdis“. Am 26. Mai 1989 verkündete der Oberste Rat der Litauischen SSR das Gesetz „Über die staatliche Souveränität Litauens“. Dies bedeutete, dass im Falle eines Konflikts zwischen republikanischer und unionsrechtlicher Gesetzgebung ersterer Vorrang eingeräumt wurde. Litauen übernahm als zweite Republik der UdSSR den Staffelstab von Estland bei der „Parade der Souveränitäten“.

Bereits im März 1990 wurde ein Gesetz zur Wiederherstellung der Unabhängigkeit Litauens verabschiedet, das als erste Sowjetrepublik seinen Austritt aus der Union erklärte. Von diesem Moment an wurde es offiziell als Republik Litauen bekannt.

Natürlich die zentralen Behörden Sowjetunion erkannte dieses Gesetz als ungültig an und forderte seine Aufhebung. Mit Hilfe einzelner Einheiten der Armee versuchte die Regierung der UdSSR, die Kontrolle über die Republik zurückzugewinnen. Bei ihren Aktionen stützte sie sich auch auf diejenigen, die mit der Politik der Sezession der Bürger in Litauen selbst nicht einverstanden waren. Es begann eine bewaffnete Auseinandersetzung, bei der 15 Menschen getötet wurden. Aber die Armee wagte es nicht, das Parlamentsgebäude anzugreifen.

Nach dem Augustputsch im September 1991 erkannte die UdSSR die Unabhängigkeit Litauens uneingeschränkt an und wurde am 17. September Teil der UNO.

Unabhängigkeit Lettlands

BEIM Lettische SSR Initiiert wurde die Unabhängigkeitsbewegung von der 1988 gegründeten Organisation „Volksfront Lettlands“. Am 29. Juli 1989 verkündete der Oberste Sowjet der Republik nach den Parlamenten Estlands und Litauens die dritte Souveränitätserklärung in der UdSSR.

Anfang Mai 1990 verabschiedeten die republikanischen Streitkräfte die Erklärung zur Wiederherstellung der staatlichen Unabhängigkeit. Das heißt, Lettland hat nach Litauen seinen Rückzug aus der UdSSR angekündigt. Aber in Wirklichkeit geschah es erst anderthalb Jahre später. Am 3. Mai 1991 wurde eine Volksabstimmung durchgeführt, bei der die Mehrheit der Befragten für die Unabhängigkeit der Republik stimmte. Beim Putsch der GKChP am 21. August 1991 gelang Lettland tatsächlich die Unabhängigkeit. Am 6. September 1991 wurde sie, wie die übrigen baltischen Staaten, von der Sowjetregierung als unabhängig anerkannt.

Die Zeit der Unabhängigkeit der baltischen Staaten

Nach der Wiederherstellung ihrer staatlichen Unabhängigkeit wählten alle baltischen Staaten den westlichen Weg der wirtschaftlichen und politischen Entwicklung. Gleichzeitig wurde die sowjetische Vergangenheit in diesen Staaten ständig verurteilt, und die Beziehungen zur Russischen Föderation blieben ziemlich angespannt. Die russische Bevölkerung dieser Länder ist in ihren Rechten eingeschränkt.

2004 wurden Litauen, Lettland und Estland in die Europäische Union aufgenommen und militärisch-politischer Block Nato.

Wirtschaft der baltischen Länder

Im Moment haben die baltischen Länder die meisten hohe Rate in Bezug auf den Lebensstandard der Bevölkerung in allen postsowjetischen Staaten. Darüber hinaus geschieht dies trotz der Tatsache, dass ein erheblicher Teil der Infrastruktur nach der Sowjetzeit zerstört wurde oder aus anderen Gründen nicht mehr funktionierte und nach der globalen Wirtschaftskrise Die Wirtschaft der baltischen Länder erlebt 2008 alles andere als beste Zeiten.

Der höchste Lebensstandard der Bevölkerung unter den baltischen Ländern ist in Estland und der niedrigste in Lettland.

Unterschiede zwischen den baltischen Ländern

Trotz der territorialen Nähe und gemeinsamen Geschichte sollte man nicht vergessen, dass es die baltischen Staaten sind einzelne Staaten mit eigenen nationalen Besonderheiten.

Zum Beispiel gibt es in Litauen im Gegensatz zu anderen baltischen Staaten eine sehr große polnische Gemeinschaft, die zahlenmäßig nur nach der Titularnation an zweiter Stelle steht, aber in Estland und Lettland überwiegen im Gegensatz dazu die Russen unter den nationalen Minderheiten. Darüber hinaus erhielten alle Personen, die zum Zeitpunkt der Unabhängigkeit auf seinem Territorium lebten, die litauische Staatsbürgerschaft. Aber in Lettland und Estland hatten nur die Nachkommen der Menschen, die vor dem Beitritt zur UdSSR in den Republiken lebten, ein solches Recht.

Hinzu kommt, dass Estland im Gegensatz zu anderen baltischen Staaten recht stark an den skandinavischen Staaten orientiert ist.

Allgemeine Schlussfolgerungen

Alle, die dieses Material sorgfältig lesen, werden nicht mehr fragen: "Das Baltikum - welche Länder sind das?" Dies sind die Staaten, die ziemlich hatten komplexe Geschichte erfüllt vom Kampf um Unabhängigkeit und nationale Identität. Das musste natürlich auch bei den Völkern des Baltikums Spuren hinterlassen. Dieser Kampf hatte einen entscheidenden Einfluss auf die aktuelle politische Entscheidung der baltischen Staaten sowie auf die Mentalität der Völker, die sie bewohnen.

Der Artikel erzählt von den Staaten, die Teil der baltischen Länder sind. Das Material enthält Daten über die geografische Lage von Ländern, ihre Volkswirtschaften und ethnische Zusammensetzung. Bildet eine Vorstellung von den Handels- und Wirtschaftsbeziehungen der baltischen Staaten zu den Nachbarländern.

Liste der baltischen Länder

Die Liste der baltischen Länder umfasst:

• Litauen,
• Lettland,
• Estland.

Nach dem Zusammenbruch der UdSSR wurden 1990 drei souveräne Staaten gebildet. Die Länder sind in Bezug auf Fläche und Bevölkerung recht klein. Fast unmittelbar nach der Souveränitätserklärung schlugen die baltischen Staaten einen Integrationskurs in den gesamteuropäischen wirtschaftlichen, politischen und kulturellen Raum ein. Heute sind die Länder Mitglieder der EU und der NATO.

Geographische Lage des Baltikums

Geografisch liegen die baltischen Länder im südöstlichen Teil der Küste Ostsee. Sie befinden sich an der Grenze der Osteuropäischen Tiefebene und der Polnischen Tiefebene. An den Westgrenzen sind die Länder dieser Region Nachbarn von Polen, im Süden - von Weißrussland, im Osten - von Russland.

Reis. 1. Baltische Länder auf der Karte.

Generell ist die geografische Lage des Baltikums recht vorteilhaft. Sie erhalten Zugang zur Ostsee. Die Ostsee hat schon immer eine wichtige Rolle in den internationalen Beziehungen der europäischen Länder gespielt.

TOP 3 Artikeldie das mitlesen

Das baltische Land ist arm an Mineralien. Bedeutend sind nur die Ölschieferreserven, die sich in Estland befinden. Öl- und Gasvorkommen sind von lokaler Bedeutung.

Reis. 2. Gewinnung von Ölschiefer in Estland.

Die Hauptnachbarn der baltischen Staaten sind wirtschaftlich entwickelte Mächte mit stabilen Volkswirtschaften und einer friedliebenden Politik. Schweden und Finnland reichen schon eine lange Zeit nehmen Sie sich Zeit für internationale Arena Position der Neutralität und der für beide Seiten vorteilhaften Zusammenarbeit.

Die Völker der baltischen Länder

Die demografische Situation in diesen Ländern ist alles andere als günstig. Es gibt einen Prozess der natürlichen Abwanderung der Bevölkerung. Außerdem übersteigt die Sterberate die Geburtenrate. Die Folge davon ist ein Bevölkerungsrückgang in allen drei Ländern.

Die durchschnittliche Bevölkerungsdichte der baltischen Länder ist im Vergleich zu anderen europäischen Ländern deutlich geringer.

Auch die Verteilung der Bevölkerung in allen Ländern ist recht ungleichmäßig.

Die am dichtesten besiedelten Küsten und Gebiete um die Hauptstädte. Überall herrscht ein hoher Urbanisierungsgrad, der fast 70 % erreicht.

In Bezug auf die Einwohnerzahl liegen die baltischen Hauptstädte an der Spitze:

• Riga;
• Wilna;
• Tallinn.

Reis. 3. Altes Riga.

In der nationalen Zusammensetzung überwiegen die ethnischen Gruppen. In Litauen beträgt der Anteil der indigenen Bevölkerung über 80 %, in Estland fast 70 %, in Lettland mehr als die Hälfte (60 %).

Ostsee, auch Ostsee(deutsch: Baltikum) - ein Gebiet in Nordeuropa, das die Gebiete Lettland, Litauen, Estland sowie das ehemalige Ostpreußen umfasst. Aus dem Namen dieses Territoriums stammt der Name einer der indogermanischen Sprachgruppen - der Balten. .

Die indigene Bevölkerung der baltischen Länder verwendet den Begriff "Baltik" in der Regel nicht, da sie ihn als Relikt der Sowjetzeit betrachtet, und spricht lieber von den "baltischen Ländern". Im Estnischen gibt es nur das Wort Baltimaad (Baltische Länder), es wird ins Russische mit baltisch, baltisch oder baltisch übersetzt. Auf Lettisch und Litauisch wird das Wort Baltija in Bezug auf die Region verwendet.

Wenn Sie keine der benötigten Schubert-Blätter gefunden haben, schauen Sie nach

Benötigen Sie eine Karte? Schreiben Sie ICQ 9141401 oder Mail: - wir werden uns einigen!

Litauen (lit. Lietuva)

der offizielle Name der Republik Litauen (lit. Lietuvos Respublika), ist ein Staat in Europa, an der Ostküste der Ostsee. Im Norden grenzt es an Lettland, im Südosten - an Weißrussland, im Südwesten - an Polen und die Region Kaliningrad in Russland. Mitglied von NATO (seit 2004), EU (seit 2004), WTO, UN. Ein Land, das das Schengen-Abkommen unterzeichnet hat. Kaunas war die Hauptstadt von 1919 bis 1939. Die Hauptstadt des modernen Litauens ist Vilnius (von 1939 bis heute). Das Staatsemblem - Chase oder Vytis (lit. Vytis) - ein weißer Reiter (Vityaz) auf rotem Grund, die Nationalflagge - gelb-grün-rot.

Großherzogtum Litauen

In den XIII-XIV Jahrhunderten wuchs das Territorium des Großherzogtums Litauen schnell und erreichte die Küste des Schwarzen Meeres. Gleichzeitig kämpften die litauischen Fürsten hart gegen den Deutschen Orden, der 1410 in der Schlacht bei Grunwald von den vereinten Kräften der litauischen Länder und Polens besiegt wurde.

1385 verpflichtete sich der litauische Großherzog Jagiello (Jogaila) im Vertrag von Kreva, Litauen und Polen in einer Personalunion zu vereinen, wenn er zum König von Polen gewählt würde. 1386 wurde er zum König von Polen gekrönt. 1387 wurde Litauen getauft und nahm das westliche Christentum als offizielle Religion an. Seit 1392 wurde Litauen tatsächlich von Großherzog Vytautas (Vytautas; Vytautas), Cousin und formeller Gouverneur von Jogaila, regiert. Während seiner Regierungszeit (1392-1430) erreichte Litauen den Höhepunkt seiner Macht.

Casimir Jagiellon erweiterte den internationalen Einfluss der Jagiellonen-Dynastie - er unterwarf Preußen Polen, setzte seinen Sohn auf den tschechischen und ungarischen Thron. In den Jahren 1492-1526 gab es ein politisches System der jagiellonischen Staaten, das Polen (mit Vasallen von Preußen und Moldawien), Litauen, die Tschechische Republik und Ungarn umfasste.

Polnisch-litauisches Commonwealth

1569 wurde in Lublin eine Union mit Polen geschlossen (am Vorabend der ukrainischen Ländereien des Großherzogtums Litauen wurden Polen angegliedert). Gemäß dem Gesetz der Union von Lublin wurden Litauen und Polen von einem gemeinsam gewählten König regiert, und die Staatsangelegenheiten wurden in einem gemeinsamen Seimas entschieden. Die Rechtssysteme, Armee und Regierungen blieben jedoch getrennt. BEIM XVI-XVIII Jahrhundert In Litauen dominierte die Adelsdemokratie, es fand die Polonisierung des Adels und seine Annäherung an den polnischen Adel statt. Das Großherzogtum Litauen verlor seinen litauischen Nationalcharakter, in ihm entwickelte sich die polnische Kultur.

Als Teil des Russischen Reiches

Im 18. Jahrhundert, nach dem Nordischen Krieg, verfiel der polnisch-litauische Staat und fiel unter das Protektorat Russlands. 1772, 1793 und 1795 wurde das gesamte Gebiet Polens und der GDL zwischen Russland, Preußen und Österreich aufgeteilt. Der größte Teil des Territoriums des Großherzogtums Litauen wurde von Russland annektiert. Versuche, die Staatlichkeit wiederherzustellen, führten 1812 zum Übergang des polnisch-litauischen Adels an die Seite Napoleons sowie zu den Aufständen von 1830-1831 und 1863-1864, die mit einer Niederlage endeten. In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts nahm eine nationale Bewegung Gestalt an.

Lettland, Republik Lettland

(Lettisches Latvija, Latvijas Republika) - der baltische Staat, die Hauptstadt ist Riga (721.000 Einwohner, 2006). Geographisch gehört es zu Nordeuropa. Das Land wurde nach dem Ethnonym des Volkes benannt - Latvies (lettisch latvieši). Mitglied der EU und der NATO, Mitglied der Schengen-Abkommen. Lettland entstand 1918 erstmals als unabhängiger Staat (Friedensvertrag von Riga von 1920 zwischen der RSFSR und Lettland). Von 1940 bis 1991 war es als lettische SSR Teil der UdSSR.

1201 - Bischof Albert von Buxgevden gründet die Stadt Riga an der Stelle livischer Dörfer. Zur besseren Organisation der Eingliederung der Ländereien der Liven und Lettgallen in den Schoß der Kirche (und gleichzeitig ihrer politischen Unterwerfung) gründete er auch den Orden der Schwertkämpfer (nach der Niederlage in der Schlacht von Saul, der Livländischer Orden als Teil des Deutschen Ordens), der später eine unabhängige politische und wirtschaftliche Kraft wurde; der Orden und der Bischof bekämpften sich oft [Quelle?] 1209 einigten sich der Bischof und der Orden auf die Aufteilung der besetzten und noch nicht besetzten Ländereien. Auf der Europakarte erschien die Staatsformation der deutschen Kreuzritter - Livland (unter dem Namen der lokalen Ethnos Livs). Es umfasste das Gebiet des heutigen Estland und Lettland. Viele livländische Städte wurden später Mitglieder der wohlhabenden nordeuropäischen Gewerkschaft - der Hanse. Später jedoch, zerrissen durch interne Gefechte des Ordens, des Bistums Riga (ab 1225 - das Erzbistum Riga) und anderer, unbedeutenderer Bischöfe sowie ihrer Vasallen, begann Livland zu schwächen, was erhöhte Aufmerksamkeit auf sich zog aus den umliegenden Staaten - dem Großherzogtum Litauen, Russland und später auch Schweden und Dänemark. Darüber hinaus war Livland (insbesondere Riga, das die größte Stadt der Hanse war) aufgrund seiner geografischen Lage immer ein wichtiger Standort Handelsregion(Ein Teil der "Straße von den Warägern zu den Griechen" verlief in der Vergangenheit durch sein Land).

17. Jahrhundert

Während des 17. Jahrhunderts - die Bildung der lettischen Nation als Ergebnis der Konsolidierung einzelne Völker: Lettgallen, Dörfer, Semgallen, Kuren und Liven. Einige der Lettgallen behalten immer noch ihre ursprüngliche Sprache bei, obwohl es in Lettland und sogar unter den Lettgallen selbst so viele Dialekte und Dialekte gibt, dass viele Historiker und Linguisten diese Sprache als einen der „großen“ Dialekte des Lettischen betrachten.[Quelle?] Das ist Die offizielle Position des Staates, von dieser Seite, gestützt durch ein sehr starkes Patriotismusgefühl unter den Letten (drei Sterne auf dem lettischen Wappen und in den Händen der Frau Freiheit auf dem gleichnamigen Denkmal in das Zentrum von Riga symbolisiert die drei Regionen Lettlands - Kurzeme-Zemgale, Vidzeme und Latgale)

18. Jahrhundert

1722 - Infolge des Nordischen Krieges geht ein Teil des Territoriums des modernen Lettlands an das Russische Reich. 1795 - Unter der dritten Teilung Polens wurde das gesamte Gebiet des heutigen Lettlands als Teil Russlands vereinigt.

Mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion war es interessant zu beobachten, wie souveräne Staaten entstehen eigenständiger Studiengang zum Wohlbefinden. Die baltischen Länder waren besonders faszinierend, als sie die Tür laut zuschlugen.

In den vergangenen 30 Jahren ist die Russische Föderation ständig mit zahlreichen Klagen und Drohungen überhäuft worden. Die Balten glauben, dass sie das Recht dazu haben, obwohl der Wunsch nach Sezession von der Armee der UdSSR unterdrückt wurde. Als Folge der Unterdrückung des Separatismus in Litauen wurden 15 Zivilisten getötet.

Traditionell werden die baltischen Staaten zu den Ländern gezählt. Dies liegt daran, dass dieses Bündnis nach dem Zweiten Weltkrieg aus den befreiten Staaten gebildet wurde.

Einige Geopolitiker sind damit nicht einverstanden und betrachten das Baltikum als eigenständige Region, zu der gehören:

• , die Hauptstadt ist Tallinn.
• (Riga).
• (Vilnius).

Alle drei Staaten werden von der Ostsee umspült. Estland hat die kleinste Fläche, die Einwohnerzahl beträgt etwa 1,3 Millionen Menschen. Es folgt Lettland, wo 2 Millionen Einwohner leben. Litauen schließt die Top 3 mit einer Bevölkerung von 2,9 Millionen ab.

Aufgrund der geringen Einwohnerzahl haben die baltischen Staaten eine Nische unter den kleinen Ländern eingenommen. Die Zusammensetzung der Region ist multinational. Neben indigenen Völkern leben hier Russen, Ukrainer, Weißrussen, Polen und Finnen.

Die Mehrheit der Russischsprachigen konzentriert sich auf Lettland und Estland, etwa 28–30 % der Bevölkerung. Am „konservativsten“ ist Litauen, wo 82 % der einheimischen Litauer leben.

Als Referenz. Obwohl die baltischen Staaten eine hohe Abwanderung der arbeitsfähigen Bevölkerung verzeichnen, haben sie es nicht eilig, die freien Gebiete mit Binnenvertriebenen aus und zu bevölkern. Die Führer der baltischen Republiken suchen nach verschiedenen Gründen, um sich Verpflichtungen gegenüber der EU zur Umsiedlung von Flüchtlingen zu entziehen.

Politischer Kurs

Selbst als Teil der UdSSR unterschied sich das Baltikum deutlich von anderen sowjetischen Regionen zum Besseren. Es gab perfekte Sauberkeit, schönes architektonisches Erbe und interessante Bevölkerungähnlich europäisch.

Hauptstraße von Riga - Brivibas-Straße, 1981

Der Wunsch, Teil Europas zu werden, war schon immer im Baltikum vorhanden. Ein Beispiel war der sich schnell entwickelnde Staat, der 1917 seine Unabhängigkeit von den Sowjets verteidigte.

Die Chance, sich von der UdSSR zu lösen, ergab sich in der zweiten Hälfte der achtziger Jahre, als mit der Perestroika Demokratie und Glasnost kamen. Diese Gelegenheit ließ man sich nicht entgehen, und in den Republiken begann man offen über Separatismus zu sprechen. Estland wurde ein Pionier in der Unabhängigkeitsbewegung und im Jahr 1987 Massenaktionen Protest.

Auf Druck der Wähler gab der Oberste Rat der ESSR eine Souveränitätserklärung heraus. Gleichzeitig folgten Lettland und Litauen dem Beispiel ihres Nachbarn, und 1990 erhielten alle drei Republiken Autonomie.

Im Frühjahr 1991 wurde bei Referenden in den baltischen Ländern den Beziehungen zur UdSSR ein Ende gesetzt. Im Herbst desselben Jahres traten die baltischen Staaten der UNO bei.

Die baltischen Republiken haben in der wirtschaftlichen und politischen Entwicklung bereitwillig den Kurs des Westens und Europas übernommen. Das sowjetische Erbe wurde verurteilt. Die Beziehungen zur Russischen Föderation kühlten schließlich ab.

In den baltischen Ländern lebende Russen waren in ihren Rechten eingeschränkt. Nach 13 Jahren Unabhängigkeit traten die baltischen Staaten dem NATO-Militärblock bei.

Wirtschaftskurs

Nach der Erlangung der Souveränität hat sich die baltische Wirtschaft erheblich verändert. An die Stelle einer entwickelten Industrie im Industriesektor sind Dienstleistungsindustrien getreten. Die Bedeutung der Landwirtschaft und der Nahrungsmittelproduktion ist gewachsen.

Zu den modernen Industrien gehören:

• Feinwerktechnik (Elektrotechnik und Haushaltsgeräte).
• Werkzeugmaschinenbau.
• Reparatur von Schiffen.
• Chemieindustrie.
• Parfümindustrie.
• Holzverarbeitung (Möbel- und Papierherstellung).
• Leicht- und Schuhindustrie.
• Lebensmittelproduktion.

Das sowjetische Erbe in der Produktion von Fahrzeugen: Autos und elektrische Züge ist vollständig verloren.

Offensichtlich ist die baltische Industrie keine Stärke in der postsowjetischen Ära. Die Haupteinnahmen dieser Länder stammen aus der Transitindustrie.

Nach der Unabhängigkeit gingen alle Produktions- und Transitkapazitäten der UdSSR kostenlos an die Republiken. Die russische Seite erhob keine Ansprüche, nutzte die Dienste und zahlte etwa 1 Milliarde Dollar pro Jahr für den Frachtumsatz. Jedes Jahr wuchs der Betrag für den Transit, da die Wirtschaft der Russischen Föderation an Fahrt gewann und der Frachtumsatz zunahm.

Als Referenz. Das russische Unternehmen Kuzbassrazrezugol hat jährlich mehr als 4,5 Millionen Tonnen Kohle über die baltischen Häfen zu seinen Kunden verschifft.

Besondere Aufmerksamkeit sollte dem Monopol der baltischen Staaten auf den Transit von russischem Öl geschenkt werden. Einst bauten die Streitkräfte der UdSSR an der Ostseeküste das damals größte Ölterminal Ventspils. Zu ihm wurde eine Pipeline verlegt, die einzige in der Region. Dieses grandiose System ging umsonst nach Lettland.

Dank der aufgebauten industriellen Infrastruktur pumpt die Russische Föderation jährlich 30 Millionen Tonnen Öl durch Lettland. Für jedes Barrel zahlte Russland 0,7 Dollar an Logistikdienstleistungen. Das Einkommen der Republik wuchs stetig, da die Ölexporte zunahmen.

Der Selbsterhaltungstrieb des Transitlandes ist abgestumpft, was eine der Schlüsselrollen in der Stagnation der Wirtschaft nach der Krise von 2008 spielen wird.

Die Arbeit der Ostseehäfen wurde unter anderem durch den Umschlag von Seecontainern (TEU) erbracht. Nach der Modernisierung der Hafenterminals von St. Petersburg, Kaliningrad und Ust-Luga ist der Verkehr durch die baltischen Staaten auf 7,1 % des gesamten russischen Frachtumschlags zurückgegangen.

Dennoch bringen diese Dienstleistungen den drei Republiken in einem Jahr unter Berücksichtigung des Rückgangs der Logistik weiterhin etwa 170 Millionen Dollar pro Jahr ein. Dieser Betrag war bis 2014 um ein Vielfaches höher.

Auf einer Notiz. Trotz der schlechten Wirtschaftslage in der Russischen Föderation wurden bis heute viele Transportterminals auf ihrem Territorium gebaut. Dadurch konnte der Bedarf an einem Transit- und Transportkorridor im Baltikum deutlich reduziert werden.

Der unerwartete Rückgang des Transitfrachtumschlags hatte negative Auswirkungen auf die baltische Wirtschaft. Infolgedessen kommt es in den Häfen regelmäßig zu Massenentlassungen von Arbeitern, die in die Tausende gehen. Gleichzeitig gingen der Schienenverkehr, Güter- und Personenverkehr unter das Messer und brachten stabile Verluste.

Die Politik des Transitstaates und die Öffnung gegenüber westlichen Investoren haben zu einem Anstieg der Arbeitslosigkeit in allen Branchen geführt. Die Menschen ziehen in entwickeltere Länder, um Geld zu verdienen und bleiben dort, um zu leben.

Trotz der Verschlechterung bleibt das Einkommensniveau im Baltikum deutlich höher als in anderen postsowjetischen Republiken.

Jurmala verlor Einkommen

Der Showbusiness-Skandal von 2015 wurde zu einem Stein im Garten der lettischen Wirtschaft. Lettischen Politikern wurde einigen populären Sängern aus der Russischen Föderation die Einreise ins Land verboten. Infolgedessen findet das New Wave Festival jetzt in Sotschi statt.

Darüber hinaus weigerte sich das KVN-Programm, die Leistung der Teams in Jurmala abzuhalten. Dadurch hat die Tourismusbranche viel Geld verloren.

Danach begannen die Russen, weniger Wohnimmobilien in den baltischen Ländern zu kaufen. Die Menschen haben Angst, dass sie unter politische Mühlsteine ​​fallen könnten.

Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation

Bundesland Bildungseinrichtung

höher öffentliche Bildung

Staatliche Hochschule für Management

Institut für öffentliche Verwaltung und Recht

Studienleistungen im Fach Geopolitik

zum Thema "Baltische Länder"

Wird von einem Studenten durchgeführt:

Minasyan A.A.

Fakultät: GIMU, 2. Jahr, 2. Gruppe

Vom Lehrer geprüft:

Loparew Anatolij Wassiljewitsch

Moskau 2012

Einführung

1. Die Situation mit den baltischen Ländern vor dem Zusammenbruch der UdSSR

1 Beitritt der baltischen Staaten zur UdSSR

2 Geopolitische Prozesse in den baltischen Staaten vor dem Zusammenbruch der UdSSR

2. Die Situation mit den baltischen Ländern nach dem Zusammenbruch der UdSSR und in der Gegenwart

1 Politischer Aspekt

2 Wirtschaftlicher Aspekt

3 Probleme der Beziehungen zwischen Russland und den baltischen Ländern

3.1 Russischsprachige Bevölkerung in den baltischen Ländern

3.2 Grenzfragen

3.3 Sicherheit in der Region

3.4 Soziale Spannungen

3. Perspektiven für die Beziehungen zwischen Russland und den baltischen Ländern in der Zukunft

Fazit

Literaturverzeichnis

Einführung

Die Relevanz des Themas der geopolitischen Beziehungen zwischen Russland und den baltischen Ländern wird niemals erschöpft sein, da der Ostseeraum immer im Bereich der vitalen Interessen Russlands bleiben wird, die darin bestehen, dort eine starke Sicherheit unter Bedingungen zu gewährleisten, die die Sicherheit Russlands nicht beeinträchtigen . Hauptaufgabe Außenpolitik Unser Land gegenüber den baltischen Staaten soll den Einfluss Russlands in der Region stärken, um seine eigene Sicherheit zu stärken, seine wirtschaftlichen Interessen zu schützen und durch die Zusammenarbeit mit diesen Staaten die Rechte nationaler Minderheiten zu gewährleisten.

In diesem Kursprojekt wurde versucht, die wichtigsten geopolitischen Faktoren in den Beziehungen zwischen Russland und den baltischen Ländern, ihren historischen Hintergrund sowie die Aussichten für die Entwicklung des russisch-baltischen geopolitischen Raums unter Berücksichtigung bestehender und neuer aufzulisten aufkommende Faktoren.

Ziel dieser Arbeit ist es, die Beziehungen zwischen Russland und den baltischen Ländern zu verstehen.

Um das Wesentliche des Problems zu verstehen, wird Folgendes berücksichtigt:

)Situationen mit den baltischen Ländern vor dem Zusammenbruch der UdSSR

)Die Situation mit den baltischen Ländern nach dem Zusammenbruch der UdSSR und in der Gegenwart

)Perspektiven für die Beziehungen zwischen Russland und den baltischen Ländern in der Zukunft.

1. Die Situation mit den baltischen Ländern vor dem Zusammenbruch der UdSSR

.1 Beitritt der baltischen Staaten zur UdSSR

September und 10. Oktober 1939 - nachdem Deutschland Polen angegriffen hatte und die UdSSR auch ihre Truppen auf das Territorium Polens entsandte und sich tatsächlich an seiner Teilung beteiligte - lud die UdSSR die baltischen Staaten ein, Abkommen über gegenseitige Unterstützung abzuschließen, einschließlich militärische Hilfe, die Errichtung von Militärbasen und die Stationierung sowjetischer Truppen (jeweils 25.000 Menschen in Lettland und Estland und 20.000 in Litauen). Nach Angaben der baltischen Staaten (unterstützt vom Westen) wurden ihnen diese Verträge von der sowjetischen Führung aufgezwungen, und ihr späterer Beitritt zur UdSSR sollte als Annexion betrachtet werden. So bestimmte der am 23. August 1939 unterzeichnete Nichtangriffspakt zwischen Deutschland und der Sowjetunion tatsächlich das Schicksal der baltischen Staaten.

Gleichzeitig mit dem Abschluss eines gegenseitigen Beistandsabkommens übertrug die UdSSR Vilnius und die Region Wilna an Litauen, das nach der Teilung Polens an die UdSSR abgetreten war. Weniger als ein Jahr später wurde der Beitritt aller drei Länder zur UdSSR als sozialistische Unionsrepubliken formalisiert - nach dem Einmarsch sowjetischer Truppen in die baltischen Staaten im Juni 1940 wurden in allen drei Ländern pro-sowjetische Regierungen gebildet und Wahlen abgehalten , am 21. Juli 1940 verkündete der lettische Seimas, dass Lettland dabei sei sozialistische Republik, am selben Tag in der Einrichtung Sowjetmacht proklamiert vom litauischen Seimas und dem estnischen Parlament, und 3? Am 6. August gab der Oberste Sowjet der UdSSR dem Antrag Lettlands, Litauens und Estlands statt, der UdSSR beizutreten.

Auf der Konferenz von Jalta im Februar 1945 wurden die Nachkriegsgrenzen festgelegt. Die USA und Großbritannien haben den Beitritt der baltischen Staaten zur UdSSR im Wesentlichen anerkannt. Die Führung der alliierten Länder wollte in diesem Moment die Beziehungen zur Sowjetunion nicht verschärfen. In der Folge hinderte dies die westlichen Staaten nicht daran, zahlreiche öffentliche Forderungen nach Unabhängigkeit der baltischen Republiken zu unterstützen. Gleichzeitig könnte die offizielle Präsentation solcher Forderungen zum Zusammenbruch des gesamten Systems internationaler Nachkriegsabkommen führen. Das Problem fand seine Lösung erst viele Jahre später dank zentrifugaler Prozesse innerhalb der Sowjetunion selbst.

.2 Geopolitische Prozesse in den baltischen Staaten vor dem Zusammenbruch der UdSSR

Mit Beginn der Perestroika im Jahr 1987 begannen in den Hauptstädten der baltischen Staaten antisowjetische Massendemonstrationen. 1988 entstanden die ersten Perestroika-Bewegungen. Am 3. Juni 1988 wurde in Litauen die Unabhängigkeitsbewegung Sąjūdis gegründet. Im Januar 1990 provozierte Michail Gorbatschows Besuch in Vilnius eine Demonstration von bis zu 250.000 Unterstützern der Unabhängigkeit.

Im März 1990 erklärte der Oberste Rat Litauens unter der Leitung von Vytautas Landsbergis die Unabhängigkeit. Somit war Litauen die erste der Unionsrepubliken, die ihre Unabhängigkeit erklärte, und eine der beiden, die dies vor den Ereignissen des staatlichen Notstandskomitees taten. Die Unabhängigkeit Litauens wurde von der Zentralregierung der UdSSR und von fast allen anderen Ländern nicht anerkannt. Die Sowjetregierung begann Wirtschaftsblockade Litauen, und später wurden Truppen eingesetzt.

1988 wurde die Estnische Volksfront gegründet, die das Ziel der Wiederherstellung der Unabhängigkeit proklamierte. Im Juni 1988 fand in Tallinn die sogenannte „Singende Revolution“ statt – bis zu hunderttausend Menschen nahmen am traditionellen Festival auf dem Singing Field teil, und am 23. März 1990 trat die Estnische Kommunistische Partei aus der KPdSU aus.

Im März 1990 erklärte der Oberste Rat Estlands die Einreise in die UdSSR im Jahr 1940 für illegal und begann mit der Umwandlung Estlands in einen unabhängigen Staat.

Im Mai 1990 proklamierte der Oberste Rat Lettlands den Übergang zur Unabhängigkeit, und am 3. März 1991 wurde diese Forderung durch ein Referendum bekräftigt.

Ein Merkmal der Sezession Lettlands und Estlands ist, dass sie im Gegensatz zu Litauen und Georgien vor dem vollständigen Zusammenbruch der UdSSR infolge der Maßnahmen des staatlichen Notstandskomitees keine Unabhängigkeit erklärten, sondern einen „weichen“ „Übergangsprozess“. “, und auch, dass die republikanische Staatsbürgerschaft nur Personen verliehen wurde, die zum Zeitpunkt ihres Beitritts zur UdSSR in diesen Republiken lebten, um die Kontrolle über ihr Territorium unter den Bedingungen einer relativ kleinen relativen Mehrheit der nominellen Bevölkerung zu erlangen , und ihre Nachkommen.

Die Regierung der Zentralunion unternahm energische Versuche, die Erlangung der Unabhängigkeit der baltischen Republiken zu verhindern. Am 13. Januar 1991 stürmten eine Spezialeinheit und die Alpha-Gruppe den Fernsehturm in Vilnius und stellten den republikanischen Fernsehempfang ein. Lokale Bevölkerung hatte massiven Widerstand dagegen, was zum Tod von 14 Opfern führte. Am 11. März 1991 wurde das Komitee für die nationale Rettung Litauens gegründet, Truppen wurden eingesetzt. Die Reaktion der Weltgemeinschaft und die sich verschärfenden liberalen Strömungen in Russland machten jedoch weitere militärische Aktionen unmöglich.

2. Die Situation mit den baltischen Ländern nach dem Zusammenbruch der UdSSR und in der Gegenwart

2.1 Politischer Aspekt

Unmittelbar nach der Wiederherstellung der Unabhängigkeit unternahmen Lettland, Litauen und Estland energische Schritte zur schnellstmöglichen Integration in die wichtigsten europäischen und atlantischen Institutionen. Das Baltikum ist umfassend nach Westen und vor allem nach USA, Deutschland, Norden orientiert europäische Länder. Hauptmotiv ist der "historisch begründete" Wunsch, die Abhängigkeit von Russland zu überwinden, den russischen Einflussbereich zu verlassen.

1992-1995 für ihre innen- und außenpolitischen Zwecke werden die baltischen Staaten aktiv genutzt akute Probleme die Anwesenheit russischer Truppen, der Status der russischsprachigen Bevölkerung. Jede politische Krise in Russland, der Tschetschenien-Konflikt, wurde als Faktor für die nationale Mobilisierung gegen eine äußere Bedrohung genutzt.

Im Juli 1991 wird nach einem Treffen der Außenminister der EU-Mitgliedstaaten die Gründung mit den baltischen Staaten beschlossen diplomatische Beziehungen und bringt die Hilfsbereitschaft der Europäischen Gemeinschaften zum Ausdruck wirtschaftlicher Wandel in Estland, Lettland und Litauen.

Im Mai 1992 wurden Handels- und Kooperationsabkommen zwischen der EU und diesen Ländern unterzeichnet, ähnlich denen, die zuvor zwischen der EU und der UdSSR unterzeichnet wurden.

1992 wurde das EU-Wirtschaftsprogramm PHARE auch auf die baltischen Staaten ausgedehnt, und im Juni 1993 wurde auf dem Gipfel in Kopenhagen über die grundsätzliche Möglichkeit entschieden, neben Polen auch Estland, Lettland und Litauen in die EU aufzunehmen Tschechische Republik, Ungarn und Slowakei, Bulgarien und Rumänien.

Tatsächlich haben die baltischen Länder in ihren Beziehungen zur Europäischen Union in zwei Jahren einen Weg zurückgelegt, der für die Staaten Mittel- und Osteuropas etwa 6 Jahre gedauert hat. Ein Jahr nach dem Gipfel in Kopenhagen wurden Freihandelsabkommen zwischen den baltischen Staaten und der EU (Juli 1994) unterzeichnet, die am 1. Januar 1995 in Kraft traten. Gleichzeitig wurde die EU unter Berücksichtigung der wirtschaftlichen Lage in diese Länder einigten sich darauf, Litauen (für 6 Jahre) und Lettland (für 4 Jahre) eine Verzögerung bei der Abschaffung der Einfuhrzölle zu gewähren.

Juni 1995 fand in Luxemburg die Unterzeichnung der Assoziierungsabkommen zwischen den baltischen Staaten und der Europäischen Union ("Europäische Abkommen") statt. Die Abkommen enthalten Verpflichtungen zur Errichtung einer Freihandelsregelung zwischen den Parteien, zur Beseitigung von Beschränkungen des Kapital-, Dienstleistungs- und Arbeitsverkehrs und zur Angleichung der Gesetze Estlands, Lettlands und Litauens an die in der Europäischen Union angenommenen Standards. Seit der Unterzeichnung der Assoziierungsabkommen haben die baltischen Staaten im Verhältnis zur EU die gleichen Rechte wie jetzt Polen, Ungarn, Tschechien, die Slowakei, Bulgarien und Rumänien. Dies bedeutet insbesondere, dass Vertreter Estlands, Lettlands und Litauens an allen gemeinsamen Sitzungen der EU-Mitgliedstaaten und assoziierten Länder im Rahmen ihrer „Vorbeitrittsstrategie“ teilnehmen können. Europäische Union auf dem Essener Gipfel im Dezember 1994 angenommen.

Im Mai 1994 wurde den baltischen Staaten zusammen mit den Ländern Mittel- und Osteuropas der Status "assoziierter Partner" der WEU zuerkannt. „Assoziierte Partner“ können an Sitzungen des Rates der Westeuropäischen Union (ohne das Recht, einvernehmliche Entscheidungen zu blockieren) und auch mit Zustimmung der Mehrheit teilnehmen Vollmitglieder in den Militäroperationen der WEU.

Im Dezember 1995 wurde auf der nächsten Versammlung der Union in Paris eine Initiative zur Schaffung einer Zusammenarbeit zwischen der WEU und den Ländern Mittel- und Osteuropas und zur Stärkung der Rolle der Union in der europäischen Sicherheit im Rahmen der Entwicklung der Zusammenarbeit vorgelegt System, ein „hanseatisches Korps“ aus den Marineverbänden Dänemarks, Deutschlands, Polens und der baltischen Staaten.

Im Allgemeinen können wir sagen, dass die EU heute einer der führenden politischen und wirtschaftlichen Partner der baltischen Staaten ist. Auf die Länder der Europäischen Union entfallen 35 bis 50 % der Gesamtmenge Außenhandel Estland, Lettland und Litauen. Hervorzuheben ist die Wirkung des am 1. Januar 1995 in Kraft getretenen Freihandelsabkommens. In Lettland beispielsweise stiegen im Zeitraum Januar-November 1995 die Exporte in die EU-Länder gegenüber dem gleichen Zeitraum des Vorjahres von 39,1 bis 45 %, Import - von 39,7 bis 50 %. Dies geschieht vor dem Hintergrund eines Rückgangs des Handels mit den GUS-Staaten – im gleichen Zeitraum sanken die Exporte von 42,5 auf 37,5 %, die Importe von 30,1 auf 28 %.

Es wird darauf hingewiesen, dass die "Beschleunigung" des Annäherungstempos zwischen der Europäischen Union und den baltischen Staaten - ihnen den Status "assoziierter Partner" der WEU zu verleihen, der Abschluss von Freihandelsabkommen, der Beginn der Entwicklung der "europäischen Abkommen" - fiel auf die Zeit der Verschärfung der Beziehungen zwischen den baltischen Staaten und Russland (Probleme des Truppenabzugs aus Lettland und Estland, Verabschiedung eines Gesetzes über die Staatsbürgerschaft in Lettland). Die erhöhte Aufmerksamkeit der EU für den Ostseeraum zeigt sich auch in der Nominierung einer neuen Strategie der Europäischen Union für den Ostseeraum im Mai 1996 auf dem Gipfel des Rates der Ostseestaaten.

Die aktivsten Vertreter der Ostseepolitik der EU sind die nordischen Länder – Dänemark, und nach dem Beitritt zur Europäischen Union im Jahr 1994 – Schweden und Finnland. Die nordischen Staaten haben Estland, Lettland und Litauen während ihres Unabhängigkeitskampfes 1990-1991 aktiv unterstützt. Die Entwicklung ihrer Zusammenarbeit nach der Wiederherstellung der Unabhängigkeit hat tiefe Grundlagen.

Zunächst einmal sind die nordischen Staaten an Stabilität in der unmittelbar an ihre Grenzen angrenzenden Region interessiert. Daher - und Unterstützung der Wirtschaftsreformen in den baltischen Ländern. Darüber hinaus trägt die Zusammenarbeit mit den baltischen Staaten bis zu einem gewissen Grad zur Suche nach einer neuen Identität für die nordischen Länder in einem sich wandelnden Europa bei und lässt Sie in der EU sicherer werden. Von besonderem Interesse ist für sie der Markt für relativ billige und ausreichend qualifizierte Arbeitskräfte in Estland, Lettland und Litauen. Schließlich dürfen langjährige historische, kulturelle und sogar ethnische (Finnland-Estland) Bindungen nicht außer Acht gelassen werden.

Die nordischen Staaten sind die wichtigsten westlichen Wirtschaftspartner von Estland, Lettland und Litauen.

Hervorzuheben ist die Unterstützung der nordischen Länder beim Aufbau der nationalen Streitkräfte der baltischen Staaten. Dies betrifft zunächst einmal Grenzeinheiten weil die nordischen Länder besorgt sind über die Gefahr von illegalen Flüchtlingen aus Drittländern, Drogen, Waffen- und anderen Warenschmuggel, die über die baltischen Staaten in ihr Hoheitsgebiet gelangen. Gleichzeitig beschränkt sich der militärische Nachschub aus den nördlichen baltischen Staaten immer noch auf Ausrüstung und veraltete leichte Ausrüstung.

Die nordischen Staaten fördern die Einbeziehung Estlands, Lettlands und Litauens in friedenserhaltende Operationen. Im September 1994 unterzeichneten diese Staaten sowie Norwegen und Großbritannien ein Dokument, das eine langfristige Zusammenarbeit mit Estland, Lettland und Litauen bei der Schaffung des baltischen Friedensbataillons vorsah, dessen offizieller Kurator Dänemark wurde. Die Entscheidung zur Aufstellung eines Bataillons, das aus Militärangehörigen der drei baltischen Staaten bestehen wird, wurde im Dezember 1993 in Tallinn getroffen. Es wird erwartet, dass die Kosten für seine Vorbereitung sein werden gesamt etwa 27 Millionen Dollar

Es ist möglich, dass die Zusammenarbeit zwischen den nordischen und baltischen Staaten auch eine seriöse institutionelle Grundlage erhält. Es ist geplant, Schweden zu einer Art Sicherheitskurator in der Region zu machen und eine Sicherheitszone zu schaffen, die Schweden, Finnland und die baltischen Staaten umfasst. Schweden ist heute schon fast offizieller politischer Schirmherr der baltischen Staaten, es fungierte als Vermittler bei der Beilegung des Streits Seegrenze zwischen Lettland und Estland, bei der Lösung des Problems des Abzugs der russischen Truppen aus Lettland usw. Es ist bezeichnend, dass der erste Auslandsbesuch nach der Ernennung des neuen Ministerpräsidenten von Schweden, G. Peterson, Estland (April 1996) abstattete.

Unter den EU-Mitgliedstaaten nimmt Deutschland auch in den Beziehungen zu den baltischen Staaten eine Sonderstellung ein.

Deutschland ist seit langem historisch und kulturell mit der Region verbunden – bis in die 80er Jahre. 19. Jahrhundert Deutsche baltische Barone waren die wahren Herren des Baltikums.

Deutschland trägt heute aktiv zur Annäherung zwischen der EU und den baltischen Staaten bei. Während des Besuchs der Präsidenten der baltischen Staaten in den Vereinigten Staaten im Juni 1996 nannte B. Clinton Deutschland den möglichen Haupt-"Patron" Estlands, Lettlands und Litauens bei den Verhandlungen über den Beitritt zur Europäischen Union. Es sei daran erinnert, dass während der deutschen EU-Ratspräsidentschaft das EU-Freihandelsabkommen mit den baltischen Staaten unterzeichnet und Verhandlungen über den Abschluss „europäischer Abkommen“ mit ihnen aufgenommen wurden.

Im September 1994 schloss Deutschland mit allen drei baltischen Staaten militärische Kooperationsabkommen. Sie stellt Estland, Lettland und Litauen diesbezüglich spezifische Informationen zur Verfügung finanzielle Unterstützung. Also übergaben die Deutschen Lettland zwei Transportflugzeuge, 8 Militärboote ehemalige DDR, 150 Lastwagen und 60 Anhänger, 136 Tonnen verschiedener militärischer Ausrüstung und Uniformen. Ein Geschwader deutscher Minensucher besuchte Lettland zweimal, der Verteidigungsminister F. Ruhe und andere besuchten die Republik Beamte.

Deutschland spielt derzeit eine bedeutende Rolle in der Wirtschaft der baltischen Länder. Für Lettland beispielsweise ist es der zweitgrößte Handelspartner in Bezug auf den Umsatz (ca. 13 % der Exporte und 15 % der Importe) und rangiert an dritter Stelle in Bezug auf ausländische Investitionen in der Republik (ca. 60 Millionen US-Dollar). Deutschland spielt auch eine bedeutende Rolle in der litauischen Wirtschaft, wo es der erste ausländische Investor ist (etwa 70 Millionen Dollar).

Gleichzeitig ist anzumerken, dass Deutschland mit einer Ausweitung der Aktivitäten im Ostseeraum sehr zurückhaltend ist und sein diesbezügliches Potenzial noch nicht ausgeschöpft ist.

In den Vereinigten Staaten, die den Beitritt der baltischen Staaten zur UdSSR im Jahr 1940 nie anerkannten, wird die Wiederherstellung der Unabhängigkeit Estlands, Lettlands und Litauens heute als eines der Ergebnisse des Endes des Kalten Krieges interpretiert, und damit sie werden nicht als „neue unabhängige Staaten“ eingestuft, sondern gelten als „Nationen, die die Freiheit wiederhergestellt haben“. Das große Interesse an den baltischen Ländern und ihren Beziehungen zu Russland, das in den Vereinigten Staaten besteht, wird durch die Besuche von B. Clinton in Riga am 6. Juli 1994, A. Gora (13. März 1995) und H. Clinton ( 8. Juli 1996). ) - in Tallinn.

Nordatlantische Allianz in den baltischen Staaten als Hauptgarant der Sicherheit in der Region angesehen. Die baltischen Staaten begrüßten aktiv die NATO-Initiative des Programms „Partnerschaft für den Frieden“ und betrachteten es als „den richtigen Schritt in die richtige Richtung zur richtigen Zeit“ und gehörten zu den ersten Ländern, die sich dem Programm anschlossen. Die Absicht, der NATO als langfristiges Ziel beizutreten, wurde in den vom Parlament im Februar 1995 gebilligten „Grundlegenden Bestimmungen für die Außenpolitik Lettlands“ festgehalten, und Litauen stellte im Januar 1994 einen offiziellen Antrag auf Mitgliedschaft in der Allianz. Die baltischen Staaten aktiv befürworteten die NATO-Erweiterung, betonten, dass dieser Prozess sie keinesfalls außen vor lassen dürfe, und erklärten, er richte sich nicht gegen Russland. Litauen war besonders aktiv in der Frage der NATO-Erweiterung, die in dieser Hinsicht von Polen geleitet wurde.

Die drei baltischen Staaten wurden bekanntlich nicht in die erste Einladungswelle zum Beitritt zur Nordatlantischen Allianz aufgenommen. Die mangelnde Bereitschaft westlicher Politiker, die Beziehungen zu Russland zu verderben und die innenpolitische Situation von Präsident Boris N. Jelzin zu verkomplizieren, spielte dabei eine nicht geringe Rolle. Argumente dieser Art sind im Bericht von 1996 „From Collective Defense to kollektive Sicherheit. Transformation und Expansion“ des einflussreichen niederländischen Rates für Frieden und Sicherheit: „Der Zeitpunkt für eine baldige Aufnahme der drei baltischen Staaten in die NATO ist noch nicht gekommen, da dies die Beziehungen zu Russland ernsthaft erschweren würde. Es ist auch nicht klar, ob die NATO willens und willens wäre, Ländern mit geringer Größe und fehlender strategischer Tiefe ein verlässliches Maß an Schutz zu bieten, falls ihr NATO-Beitritt zu Feindseligkeiten seitens der Russischen Föderation führen würde.

Der langwierige Prozess des Beitritts der baltischen Staaten zur NATO sollte jedoch beendet werden. 2004 wurden alle drei baltischen Staaten in die NATO aufgenommen.

In dem Bemühen, eine Verschärfung der Beziehungen zu Russland, dem Westen zu vermeiden letzten Jahren verfolgte eine Politik der „Verdrängung“ aus den baltischen Staaten, einschließlich der baltischen Staaten in seinem Einflussbereich. Gleichzeitig ist der Westen nicht daran interessiert, die russisch-baltischen Beziehungen zu verschärfen, und der Westen ist offenbar nicht bereit, die baltischen Staaten in ihrer Konfrontation mit Russland direkt zu unterstützen. Russland wird mit der Sonderbehandlung der baltischen Länder im Westen rechnen müssen. Man muss sich darüber im Klaren sein, dass die Verteidigung der russischen Interessen in der Region auf versteckte und möglicherweise in Schlüsselfragen offene Opposition westlicher Staaten stoßen wird.

.2 Wirtschaftlicher Aspekt

Die Wirtschaftsbeziehungen mit Russland haben für die baltischen Staaten heute drei wichtigste Aspekte:

Erstens sind Russland und die GUS-Staaten (Weißrussland) die wichtigsten Quellen für Kraftstoffe und andere Energieträger und Mineralien für die baltischen Staaten. Importe aus Russland decken beispielsweise 93 % des lettischen Bedarfs an Brennstoffen, 50 % an Strom, 90 % an Nichteisenmetallen und 80 % an Rohstoffen für die chemische Industrie. In den Sektoren, die mit der Lieferung russischer Rohstoffe verbunden sind, konzentrieren sich auch russische Investitionen in den baltischen Staaten, die Beteiligung russischen Kapitals an der Vergesellschaftung baltischer Unternehmen, die für letztere von großer Bedeutung sind;

Zweitens ist der Transitdienst aus Russland eine wichtige Einnahmequelle für die baltischen Staaten. Heute beträgt das Volumen des russischen Transits durch Estland einigen Angaben zufolge bis zu 9 Millionen Tonnen pro Jahr, Lettland - 36 Millionen Tonnen, Litauen - 10,1 Millionen Tonnen. Alle drei Republiken planen, die Einnahmen aus dem Transit zu erhöhen. Pläne für den Wiederaufbau von Häfen werden entwickelt, ausländische Investoren werden angezogen und der Wiederaufbau der ehemaligen sowjetischen Marinestützpunkte in Paldiski und Liepaja ist geplant. Große Aufmerksamkeit wird in Lettland den Plänen gewidmet, Öl aus der Ölprovinz Timan-Pechora zu transportieren – Ventspils möchte einer seiner Punkte in der Republik sein. Estland, das ein großes Zahlungsbilanzdefizit hat, zeigt ebenfalls Interesse daran, russische Frachtströme anzuziehen. Premierminister T. Vähi bezeichnete den Transit als „vorrangige Entwicklungszone“ für die estnische Wirtschaft;

drittens die Vermarktung landwirtschaftlicher Produkte an Russland angesichts seiner anhaltenden Bedeutung für die Wirtschaft der baltischen Länder sowie der Tatsache, dass ruinierte Bauern die Hauptgegner von Reformen (Estland) und die Wählerbasis von Nationalisten (Lettland) sind.

Die baltischen Republiken waren die wirtschaftlich am weitesten entwickelten in der ehemaligen UdSSR. Der Abbruch der Kooperationsbeziehungen in der Industrie und im agroindustriellen Komplex führte zu einem spürbaren Produktionsrückgang. So ist beispielsweise selbst im wohlhabendsten Estland das Niveau der Industrieproduktion in den Jahren der Reformen um ein Drittel zurückgegangen. Die landwirtschaftliche Produktion, die stärker nach Osten orientiert ist, hat einen noch stärkeren Rückgang erfahren.

Die Wirtschaft der baltischen Staaten hat in den Jahren der Reform erhebliche strukturelle Veränderungen erfahren. Während sich Estland früher auf Maschinenbau, Metallverarbeitung, Instrumentenbau und Elektronik (dh High-Tech-Industrien) spezialisierte, hat jetzt die Bedeutung und der Anteil der Verarbeitung landwirtschaftlicher Produkte, der Forstwirtschaft und der holzverarbeitenden Industrie an der Wirtschaft zugenommen. Auch der für eine Marktwirtschaft notwendige Banken- und Finanzsektor hat sich entwickelt. Gleichzeitig ist die Fischereiindustrie ins Hintertreffen geraten, ernsthafte Probleme Erleben Sie die Schieferindustrie.

Dennoch zeichnet sich der Verlauf wirtschaftlicher Reformen in den baltischen Staaten durch die niedrigsten Kosten im gesamten postsowjetischen Raum aus. Also für den Zeitraum 1991-1995. Die Inflationsindizes in Lettland und Estland waren am niedrigsten und überstiegen den zweistelligen Bereich nicht (80-85-mal), während in Russland das Wachstum anstieg Verbraucherpreise belief sich auf etwas weniger als das Fünftausendfache, während in anderen Ländern der Anstieg der Inflation fünf- und sechsstellige Kennziffern erreichte. Die niedrigen Inflationsraten in den baltischen Staaten waren das Ergebnis einer straffen Geld- und Geldpolitik. Die Staatshaushaltsdefizite der betrachteten Länder wurden innerhalb von plus oder minus 1-2% des BIP gehalten.

Die Wirtschaft der baltischen Länder ist bereits 1995 aus dem krisenhaften Produktionsrückgang herausgekommen das Wirtschaftswachstum.

Gemäß der EBWE-Prognose werden die BIP-Wachstumsraten 1997 in Lettland 3,4 %, in Litauen 3,8 % und in Estland 4,9 % betragen. Laut Experten der Europäischen Kommission wird Estlands BIP in diesem Jahr um 4,5 % steigen. Das Volumen der „Schattenwirtschaft“, die in den offiziellen Statistiken nicht enthalten ist, beträgt in Estland 13-14 %. Gemäß der EBWE-Prognose wird die Inflationsrate 1997 die niedrigste in Lettland sein – 10 % pro Jahr. In Estland betragen sie 12 %, in Lettland 13 %. Das lettische Finanzministerium erwartet, dass die jährliche Inflationsrate in diesem Land bis 2002 auf 5,7 % sinken wird.

Die makroökonomische Entwicklung Lettlands im Jahr 1996 wurde vom IWF positiv bewertet. Das Land erzielte ein BIP-Wachstum von 2,5 %, die Inflationsrate fiel auf 13 % gegenüber 23 % im Jahr 1995. Der Zinssatz sank deutlich, dessen hohes Niveau 1995 zur Entwicklung der Bankenkrise im Land beitrug.

Litauen hat seinerseits im Frühjahr 1997 angekündigt, seine Abhängigkeit von IWF-Krediten verringern zu wollen. In einer Reihe von Punkten hat die litauische Regierung die Empfehlungen des IWF nicht befolgt, von deren Umsetzung in der Regel der Erhalt ihrer Kredite abhängt. So weigerte sich Litauen beispielsweise, seinen relativ hohen Einfuhrzoll für landwirtschaftliche Erzeugnisse (um durchschnittlich 27,0 %) zu senken.

Eine Welle von Bankenkrisen erfasste 1993 Estland, 1994 Lettland und 1995 Litauen. In Estland beispielsweise ging während der Krise ein Drittel der Banken bankrott. Die Zahl der Banken im Land ging im Zeitraum 1993-1995 von 42 auf 15 zurück. Heute gelten estnische Banken als die besten im Baltikum. Litauen erlebte 1996 die Folgen der Bankenkrise. In Lettland wurde 1996 die große Bank"Baltisch". 2.8. die meisten ein hohes Maß Liberalisierung in der Region zeichnet die estnische Wirtschaft aus. Staatliche Eingriffe in die Wirtschaft werden auf ein Minimum reduziert, Eigentumsrechte werden nicht eingeschränkt. Eine straffe Geld- und Finanzpolitik sichert den freien Umtausch der Landeswährung Krone mit ihrem stabilen Wechselkurs sowie einen ausgeglichenen Staatshaushalt. Seit 1991 hat das Land ausländische Direktinvestitionen in Höhe von 800 Millionen Dollar angezogen. In Bezug auf die Anzahl ausländischer Investitionen pro Einwohner liegt Estland unter allen MOE-Ländern an zweiter Stelle nach Ungarn.

Der Privatisierung wird in der makroökonomischen Politik große Bedeutung beigemessen.

Bis Anfang 1996 hatte Estland 64 % der staatlichen Unternehmen an private strategische Investoren verkauft. Die Gutscheinprivatisierung betraf hauptsächlich den Wohnungsbau. In Litauen wurde nur 1 % der staatlichen Unternehmen an externe Investoren verkauft. Die Gutscheinprivatisierung umfasste etwa 70 % der Unternehmen des Landes. Um Investoren in den Privatisierungsprozess zu locken, bediente sich Estland des ostdeutschen Modells. Finnen und Schweden machten 2/3 der strategischen Investoren in Estland aus. Anfang 1996 befanden sich in Estland nur noch 4 % der Unternehmen (15 % des Kapitals) in staatlicher Hand. Beim Anteil des Privatsektors an der Wirtschaft liegt Estland vor allen OECD-Ländern. Ab 1994 begann Lettland, die estnische Erfahrung mit internationalen Ausschreibungen im Privatisierungsprozess anzuwenden. 1996 wurde dieser Prozess weit verbreitet.

Die zweite Phase der Privatisierung (ohne Gutschein) begann 1996 in Litauen. Anteile kontrollieren Aktien von Unternehmen, die die Voucher-Privatisierung bereits durchlaufen haben. 1996 boten von 800 Privatisierungsangeboten nur 30 kontrollierende Aktienpakete an. Seit 1997 werden in Litauen 835 Unternehmen privatisiert, darunter 14 große. Darunter: „Lithuanian Telecommunications“, „Lithuanian Airlines“, „Lithuanian Radio-Television Center“. Die litauischen Sozialdemokraten lehnten eine solche großangelegte Privatisierung ab und forderten ein Referendum zu diesem Thema. 1998 plant die litauische Regierung, mit der Privatisierung der letzten Hochburg der staatlichen Wirtschaft - der Gas- und Energieindustrie - zu beginnen. Bis Februar 1997 nur noch eine kleine Transportunternehmen aus Klaipeda wurde unter Beteiligung eines ausländischen Investors erworben.

1997 kaufte die russische Gazprom zusammen mit der deutschen RUR-Gas 16,25 % der Aktien von Latviyskiy Gaza, dem nationalen Erdgasversorger des Landes.

Der Privatisierungsprozess im Baltikum findet mit breiter Unterstützung ausländischer Investoren statt. Im Hinblick auf die bestehenden wirtschaftlichen und politischen Risiken für Kapitalanleger galt Estland bis vor kurzem als das zuverlässigste im Westen. Laut Euromoney belegte Estland im September 1996 in Bezug auf das Anlegerrisiko den 71. Platz von 179 Ländern, vor Lettland (75.). Im März 1997 rückte Lettland jedoch auf den 63. Platz vor und überholte Estland (69.). Litauen ist bei diesem Indikator im vergangenen Zeitraum auf den 72. Platz gefallen. Russland belegt zum Vergleich den 91. Platz in der Euromoey-Liste. In seinen Bewertungen berücksichtigt dieses in Finanzkreisen der Welt einflussreiche Magazin 9 Indikatoren - die allgemeine wirtschaftliche Entwicklung des Landes, politisches Risiko, Indikatoren für Verschuldung und Erfüllung von Zahlungsverpflichtungen, Zugang zum nationalen Finanzmarkt usw .

Bei den ausländischen Direktinvestitionen pro Kopf überholte Lettland (86 $ pro Jahr) 1996 Estland (45 $) und ließ das bevölkerungsreichere Litauen (21 $) weit hinter sich. Laut diesem Indikator ist Lettland Ungarn und der Tschechischen Republik deutlich unterlegen, aber gleichauf mit Polen und Kroatien. Natürlich fließen Auslandsinvestitionen in absoluten Zahlen verstärkt in die Nachbarländer Ost- und Mitteleuropas.

Neben der Anziehung ausländischer Investitionen begannen die baltischen Länder, den Eintritt in ausländische Finanzmärkte als Investoren zu üben. Litauen hat kürzlich Eurobonds in Höhe von 200 Millionen US-Dollar emittiert.

Die offizielle Arbeitslosenquote bleibt niedrig. Am 1. Januar 1997 suchten in Estland 37.000 Arbeitslose eine Stelle. Davon hatten 19.000 Personen den Status von Arbeitslosen, und 17.000 Personen oder 2,3 % der gesamten Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter erhielten Leistungen. Aufgrund des Rückgangs der estnischen Agrarproduktion um fast 50 % ist die Arbeitslosenquote dort relativ hoch, was schwerwiegend ist soziales Problem. Der Staat hat tatsächlich aufgehört, die landwirtschaftliche Produktion zu unterstützen. Estland hat den Import von Produkten erhöht - Fleisch, Geflügel, die früher in die Nachbarrepubliken exportiert wurden. Früher in Russland sehr beliebt, werden Fleisch- und Milchprodukte aus Estland in der Russischen Föderation fast nie zum Verkauf angeboten. Experten der Europäischen Kommission empfehlen Estland nachdrücklich, die Zahl der Rinder zu reduzieren.

Estlands Außenhandelsdefizit (14 Milliarden Kronen im Jahr 1996) entspricht praktisch dem Staatshaushalt des Landes. Die Exporterlöse machen nur zwei Drittel der Importkosten aus. Auf Russland entfallen 16 % der estnischen Exporte (4 von 25 Milliarden Kronen im Jahr 1996) und etwa 14 % der Importe (5,2 von 38 Milliarden Kronen). Erdgas, Öl und Ölprodukte sind die wichtigsten Exportgüter Russlands in die baltischen Länder. Der Anteil des Transits an den estnischen Exporten beträgt 30 %.

Der EU-Beitritt kann mit einer Zunahme struktureller Probleme in der Wirtschaft der baltischen Staaten einhergehen. Besonders gravierend werden die Schäden für die Landwirtschaft und Nahrungsmittelindustrie.

Die baltischen Länder erwarten, ihre wirtschaftlichen Angelegenheiten zu verbessern, indem sie ausländische Touristen anziehen. Bisher haben sich diese Hoffnungen jedoch nicht bestätigt. In Estland zum Beispiel ging die Zahl der ausländischen Besucher 1996 (2,5 Millionen) um 20 % im Vergleich zu 1995 zurück. Im vergangenen Jahr gaben ausländische Touristen 0,5 Milliarden US-Dollar im Land aus, was 18 % der Exporteinnahmen entspricht. Estland rechnet damit, die Zahl ausländischer Touristen in den nächsten fünf Jahren zu verdoppeln.

Im Sommer 1997 diskutierten führende Kreise Lettlands über die Möglichkeit eines teilweisen Ausstiegs aus der harten Finanzpolitik. Dem Kurswechsel widersetzte sich der lettische Ministerpräsident Andris Shkele, der seinen Posten räumen musste. Er merkte an, dass eine Lockerung der Starrheit der Finanzpolitik der Regierung zugunsten populistischer politischer Stimmungen mit sich bringen würde neue Runde Inflation. "Die politische Erhöhung der Gehälter und Renten", sagte er, könne sich als Illusion erweisen, denn "für Lats kann man nicht kaufen, was man am Vortag gekauft hat".

Versuche, den makroökonomischen Kurs zu ändern, sind nicht nur das Ergebnis eines politischen Spiels. Trotz des externen relativen makroökonomischen Wohlstands bleiben soziale Spannungen in den baltischen Ländern bestehen. In Lettland beispielsweise leben laut The Baltic Times fast 70 % der Bevölkerung unterhalb der Armutsgrenze. Das durchschnittliche Pro-Kopf-Einkommen wird auf 38 Lats (65 USD) pro Monat geschätzt.

Wie bereits erwähnt, ist das strategische Ziel der baltischen Staaten im Bereich der Wirtschaft der Beitritt zur EU. Dazu wird insbesondere eine straffe Finanzpolitik verfolgt, um sich frühzeitig auf die Erfüllung der makroökonomischen Voraussetzungen für die 1999 in Kraft tretende Europäische Währungsunion (EWI) – niedrige Inflation und Größe – vorzubereiten Haushaltsdefizit nicht mehr als 3 % des BIP. Gleichzeitig versuchen sie in diesen Ländern, die so viel Zeit und Mühe investiert haben, den wirtschaftlichen Zentralismus der Sowjetzeit zu vermeiden, die Augen vor der Tatsache zu verschließen, dass die Schaffung einer Währungsunion die Bildung einer einzigen bedeutet Zentralbank in der EU, wo monetäre und währungspolitische Maßnahmen entwickelt werden Zinssatz, Mindestreservepflicht, Regulierung der Geschäfte auf den Finanzmärkten). Aus wirtschaftlicher Sicht bedeutet der Beitritt zur EU die Übernahme der nationalen Souveränität der baltischen Staaten im Bereich der Wirtschaftspolitik.

Der Beitritt zur EU wird eine noch straffere Geldpolitik und Unterstützung erfordern fester Kurs nationalen Währungen im Verhältnis zur gemeinsamen EU-Währung Euro. Dies wird besonders schwierig für Litauen, dessen Währung im Gegensatz zu Lettland und Estland an den US-Dollar gekoppelt ist, der selbst ständig gegenüber den wichtigsten europäischen Währungen schwankt – der Deutschen Mark, dem Französischen Franc, dem Britischen Pfund. Infolgedessen wird die litauische Zentralbank ständige Deviseninterventionen benötigen, um die Landeswährung aufrechtzuerhalten. Der Direktor der litauischen Zentralbank, Gitanas Nauseda, bestätigte kürzlich die Unmöglichkeit einer schnellen Neuorientierung des Litas in Richtung europäischer Währungen. Dieser Moment, wurde in der EU offensichtlich bei der Erstellung eines Zeitplans für die Aufnahme neuer Mitglieder in die Gewerkschaft berücksichtigt.

Bisher steht mehr als der Hälfte der Esten dem EU-Beitritt des Landes gleichgültig gegenüber, und 10 % der Bevölkerung stehen dieser Aussicht äußerst ablehnend gegenüber. Außerdem geschieht dies unter Bedingungen, in denen die tatsächlichen Folgen dieses Schrittes im Land nicht wirklich diskutiert werden. Die Euro-Orientierung der estnischen Bevölkerung war 1991 deutlich ausgeprägter. Der Beitritt zur EU wird zunächst die Verabschiedung neuer oder die Überarbeitung der alten 1000 Gesetze erfordern. Allein die Kosten dieser gesetzgeberischen Tätigkeit werden in der Größenordnung von 30 Millionen Dollar liegen.

In den letzten Jahren hat eine deutliche Neuorientierung des Außenhandels der baltischen Staaten hin zu den EU-Staaten stattgefunden. Gleichzeitig nimmt die Bedeutung Russlands als Handelspartner dieser Staaten ab. Höchster Abschluss Die Abhängigkeit von den EU-Märkten unterscheidet sich von Estland (51,1 % der Ausfuhren und 64,8 % der Einfuhren im Jahr 1996). Auch für Lettland ist die Bedeutung der EU hoch - 44,7 % bzw. 49,3 %. Für Litauen ist die Bedeutung der EU-Märkte etwa gleich groß wie die der GUS-Märkte – 33,9 % bzw. 40,6 %; 44,8 und 36,0 %. Gleichzeitig bleibt Russland unter den einzelnen Ländern nach wie vor der wichtigste Handelspartner der baltischen Staaten.

Bis heute machen die westlichen Staaten, vor allem die EU-Mitgliedstaaten, 40-50 % des gesamten Außenhandelsumsatzes der baltischen Länder aus, während der Anteil Russlands und der GUS-Staaten auf 20-30 % zurückgegangen ist. Hinter diesen sichtbaren Veränderungen verbergen sich jedoch weniger auffällige Tatsachen, die auf den Übergang der Abhängigkeit von den Beziehungen zum Osten in eine neue Qualität hindeuten.

2.3 Probleme der Beziehungen zwischen Russland und den baltischen Staaten

geopolitisches baltisches Grenzland

2.3.1 Russischsprachige Bevölkerung in den baltischen Ländern

Nach dem Zusammenbruch der UdSSR standen die neuen unabhängigen Staaten des Baltikums vor dem Problem, einen erheblichen Teil der russischen Bevölkerung, die während der Sowjetzeit ins Baltikum gezogen war, zu integrieren. Viele russische Staatsbürger, die in der Sowjetunion die nationale Mehrheit bildeten, erwiesen sich als völlig unvorbereitet auf eine nationale Minderheit und neue Lebensbedingungen in den neuen unabhängigen baltischen Staaten. Der schwierige Transformationsprozess der Wirtschaft, verursacht durch den Übergang von einem plansozialistischen zu einem kapitalistischen Modell und freien Marktverhältnissen, gehört der Vergangenheit an. Derzeit weisen die baltischen Staaten ein Wirtschaftswachstum und eine stabile Entwicklung der Volkswirtschaft auf, was leider nicht in Relation zum politischen Entwicklungsbereich der neuen europäischen Staaten gestellt werden kann.

In den letzten Jahren hat die Situation mit den russischen und anderen russischsprachigen Minderheiten in den baltischen Staaten die größte Sorge der russischsprachigen Weltgemeinschaft hervorgerufen. Vielleicht lassen sich alle Sorgen ehemaliger Landsleute über die Situation in den baltischen Ländern auf zwei Hauptpunkte reduzieren: die Revision der Geschichte im Allgemeinen und der Geschichte des 2. Weltkriegs im Besonderen und das Problem der Integration nationaler Minderheiten, hauptsächlich politisch Integration.

Politische Integration im Allgemeinen kann aus verschiedenen Blickwinkeln betrachtet werden. Bei der Untersuchung der politischen Integration nationaler Minderheiten stehen die Entwicklung von Sprachpolitik und politischen Rechten im Vordergrund. In diesem Beitrag wird der Versuch unternommen, eine kurze Analyse der Bedingungen für die Integration nationaler Minderheiten nach 15 Jahren Unabhängigkeit in Estland, Lettland und Litauen durchzuführen, weil die Probleme in diesen Staaten haben viel gemeinsam.

In Estland, das zum ersten Mal unabhängig wurde, stellten die Esten die große Mehrheit der Bevölkerung - 87,6 % laut der Volkszählung von 1922 (Russen - 8,2 %). Zum Zeitpunkt der Volkszählung von 1959 machten Esten bereits 74,6 % der Gesamtbevölkerung aus (Russen - 20,1 %, andere 5,3 %). 1989 verzeichnete die letzte sowjetische Volkszählung den Anteil der Esten mit 61,5 %, der Russen mit 30,3 % und anderer Völker mit 8,2 %. Nach der Wiederherstellung der Unabhängigkeit 1991, dem Exodus von Minderheiten aus der Republik, sowie niedriges Niveau Fruchtbarkeit in ihrer Umgebung führte zu einer Veränderung demografische Zusammensetzung Bevölkerung Estlands: Die Volkszählung von 2000 verzeichnete einen starken Rückgang des Anteils der Russen (25,6 %) und anderer Nichtrussen Estnische Bevölkerung(6,5 %). Die Mehrheit der nicht-estnischen Bevölkerung konzentriert sich auf Tallinn (46,3 % der gesamten Stadtbevölkerung) und auf den Nordosten des Landes, wo Nicht-Esten die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung ausmachen (z. B. 95,1 % in Narva, 95,8 % in Sillamäe, 82,2 % in Kohtla-Jarve usw.).

Demografische Veränderungen nach dem 2. Weltkrieg führten zur Entstehung einer großen russischen Gemeinschaft in Estland, die sowohl die historische russische Minderheit als auch die neu angekommenen Vertreter dieses Volkes umfasste. Allmählich, auf der Grundlage der russischen Gemeinschaft, der sogenannten. eine russischsprachige Gemeinschaft, die sowohl bereits russifizierte Vertreter anderer Nationen als auch diejenigen umfasst, die nach ihrem Umzug nach Estland Russisch als Hauptkommunikationssprache außerhalb des Hauses bevorzugten. Im Jahr 2000 besaßen 80 % der gesamten estnischen Bevölkerung die Staatsbürgerschaft des Wohnsitzlandes (bei den Minderheiten waren es nur 40 %). Gleichzeitig erkennt die estnische Gesetzgebung nur diejenigen als Vertreter von Minderheiten an, die die estnische Staatsbürgerschaft besitzen. Russen, Deutsche, Schweden und Juden werden in Estland als traditionelle Minderheiten anerkannt, was den historischen Realitäten entspricht.

Probleme der Integration nationaler Minderheiten aufgrund der estnischen Sprachgesetzgebung. Gemäß Art. 6 der estnischen Verfassung, die 1992 per Referendum angenommen wurde, ist Estnisch die einzige offizielle (Staats-)Sprache. 1995 verabschiedete das Riigikogu (Parlament) ein neues Sprachengesetz, das ziemlich strenge Anforderungen an die Kenntnis und den Gebrauch der estnischen Sprache in verschiedenen Bereichen festlegte öffentliches Leben. Das Sprachengesetz legt fest, dass „die Sprache einer nationalen Minderheit eine Fremdsprache ist, die estnische Staatsbürger – Angehörige einer nationalen Minderheit – ursprünglich in Estland als ihre Muttersprache verwendet haben“.

Die Gesetzgebung sieht jedoch einen gewissen Spielraum für die Verwendung von Minderheitensprachen (in der Praxis Russisch) für offizielle Zwecke vor. Kunst. 51 der Verfassung und das Sprachengesetz begründen das Recht von Vertretern nationaler Minderheiten, Antworten zu erhalten Muttersprache von staatlichen und kommunalen Einrichtungen nur in jenen Regionen, in denen Estnisch nicht die Sprache der Mehrheit der ansässigen Bevölkerung ist. Die gleiche Norm ist im Sprachengesetz (Artikel 10) enthalten. In denselben Regionen gilt die Verfassung „in gesetzlich Volumen und Ordnung“ erlaubt die Erledigung der internen Büroarbeit in der Sprache der Mehrheit (Artikel 52). Artikel 11 des Sprachengesetzes sieht vor, dass die Erlaubnis zur Verwendung einer zweiten Sprache der Büroarbeit von der Regierung der Republik erteilt wird. positive Entscheidung keine Regierung folgte. Gleichzeitig reichte es beispielsweise die Führung der überwiegend russischsprachigen Sillamäe zweimal ein.

Wie in allen anderen Regionen Estlands (einschließlich Tallinn mit seinen 43 % nicht-estnischer Bevölkerung) darf Russisch (wie alle anderen) in offiziellen Kontakten nur mit Zustimmung der Beamten verwendet werden. Im Januar 2002 wurde § 8 Abs. 4 des Sprachengesetzes dahingehend geändert, dass Personen, die kein Estnisch sprechen, das Recht haben, mit einem Beamten über einen Dolmetscher zu kommunizieren, den sie selbst bezahlen müssen.

Auf lokaler (lokaler) Ebene sind Probleme der politischen Integration auch mit Sprachbeschränkungen verbunden. Bis vor kurzem sahen die estnischen Gesetze die obligatorische Kenntnis der estnischen Sprache für Abgeordnete aller Ebenen vor. Es gab sogar einen Präzedenzfall, als einem Abgeordneten aus den überwiegend russischsprachigen Sillamäe nur aus Unwissenheit sein Mandat entzogen wurde Staatssprache(Urteil des Verwaltungsrats des Obersten Gerichtshofs vom 30. Oktober 1998 in RT III 1998, 29, 294).

Im November 2001 wurde das Gesetz über die Geschäftsordnung des Riigikogu geändert, das Estnisch als Sprache festlegt einzelne Sprache parlamentarische Geschäfte. Eine ähnliche Regel wurde für alle Versammlungen lokaler Regierungen eingeführt, unabhängig von der ethnischen Zusammensetzung ihrer Bevölkerung (es sei darauf hingewiesen, dass Mitglieder der lokalen Versammlungen von Narva, Maardu, Sillamäe und einigen anderen Städten bei Sitzungen Russisch sprachen und dies ausnutzten Unbestimmtheit der bisherigen Rechtsvorschriften).

Abschließend zur Betrachtung der Situation in Estland halten wir es für notwendig festzuhalten, dass nach den Ergebnissen der Volkszählung von 2000 20 % der estnischen Bevölkerung kein Estnisch sprechen. In Tallinn machen Menschen ohne Kenntnisse der estnischen Sprache 26 % aus, in den Städten im Nordosten, die hauptsächlich von Russischsprachigen bevölkert werden, 71 % der Bevölkerung. In einer solchen Situation ist es ganz offensichtlich, dass die bestehenden Sprachregelungen die Interessen dieses Teils der Bevölkerung nicht berücksichtigen.

In Lettland hatten bis Oktober 1991 alle Einwohner die gleichen Rechte. Am 15. Oktober 1991 verabschiedete das lettische Parlament das Dekret „Über die Wiederherstellung der Rechte der Bürger der Republik Lettland und die wichtigsten Bedingungen für die Einbürgerung“, das die Einwohner Lettlands in zwei Hauptkategorien einteilt: Bürger (ca. 3 der Bevölkerung) und Nichtbürger (ca. 1/3). Das Kriterium für die Bezugnahme auf die Gesamtheit der Bürger ist das Vorhandensein der lettischen Staatsbürgerschaft einer Person oder ihrer Vorfahren vor Juni 1940. Nach der Statistik von 1993 wurden 876.000 Menschen ihrer politischen Rechte beraubt, davon wurde 161.000 (meist illegal) sogar die Eintragung in das Melderegister verweigert.

Das Problem der „Staatenlosigkeit“ ist fast ausschließlich ein Problem ethnischer Minderheiten. Am 1. Januar 2001 machten sie 99,4 % aller Nicht-Staatsbürger aus. Unter den ethnischen Letten gab es nur 0,26% Nichtbürger, unter den Nichtletten 55,1%.

Erst seit Februar 1995 haben Nicht-Staatsbürger durch das Einbürgerungsverfahren die Möglichkeit der schrittweisen individuellen Wiederherstellung der durch einen einmaligen Akt kollektiv entzogenen politischen Rechte erworben. 1996 lebten in Lettland 670.478 Nichtstaatsangehörige und am 01.01.2006 - 418.440 Nichtstaatsangehörige (27,2 % bzw. 18,2 % der Bevölkerung des Landes). Seit 10 Jahren ist die Zahl der Nichtbürger um 252.038 Personen zurückgegangen. Die Zahl der eingebürgerten Ausländer (einschließlich minderjähriger Kinder) betrug Ende 2005 104.521 Personen. Die Zahl der Ausländer mit ständigem Wohnsitz in Lettland (hauptsächlich ehemalige Nichtstaatsangehörige, die eine ausländische Staatsbürgerschaft erworben haben) ist um 25.201 Personen gestiegen. Die Zahl der Personen, die die lettische Staatsbürgerschaft durch Registrierung erworben haben, beträgt 11.350 (einschließlich 4.748 Minderjährige auf Antrag von Eltern ohne Staatsbürgerschaft).

Dementsprechend kann ein Rückgang der Zahl der Nichtstaatsangehörigen um 141.072 Personen oder um 56 % als Änderung ihres Rechtsstatus interpretiert werden. Die restlichen 110.966 sind das Ergebnis der Auswanderung und des Überschusses an Sterbefällen über Geburten (in letzter Fall Es sei darauf hingewiesen, dass ein Kind, das in der Ehe eines Bürgers und eines Nichtbürgers geboren wird, den Status eines Bürgers der Republik Litauen erhält).

In denselben Jahren ging die Bevölkerung der Republik Litauen aufgrund von Auswanderung und natürlichem Rückgang um 178.766 Menschen zurück. Nichtstaatsangehörige an diesen Verlusten machen 62,1 % aus, mit einem Anteil von 22,7 % an der Bevölkerung des Landes im Durchschnitt des Zeitraums. Diese 2,7-fache Überschreitung ist ein umfassender Indikator für die Diskriminierung von Nichtbürgern im Vergleich zu lettischen Staatsbürgern. Der Status eines Nichtbürgers bleibt praktisch erblich, obwohl seit Februar 1999 ein Kind, das nach der Unabhängigkeit Lettlands geboren wurde, auf Antrag der Eltern als Staatsbürger registriert werden kann. Am 1. März 2006 erhielten nur 4.748 Kinder auf diese Weise die lettische Staatsbürgerschaft.

Dem Entzug der politischen Rechte für die Mehrheit der Nichtletten folgte eine fortschreitende Differenzierung der Einwohner Lettlands in andere "nichtpolitische" Rechte: soziale Rechte, Eigentumsrechte, Beschäftigung usw.

Im April 1995 wurde auf Druck europäischer Strukturen (hauptsächlich der OSZE-Mission in Lettland) das Gesetz „Über die Rechtsstellung der Bürger“ verabschiedet. ehemalige UdSSR die nicht die Staatsbürgerschaft von Lettland oder einem anderen Staat haben". Dieses Gesetz bestimmt Rechtsstellung die meisten Nichtbürger. Teil 3. Kunst. 2 des Gesetzes (vom 30.03.2000 ausgenommen) wurde festgelegt, dass „die Organe, die die Staatsgewalt ausüben, und die Staatsverwaltung verpflichtet sind, die Einhaltung der (im Gesetz genannten) Rechte zu gewährleisten und keine Beschränkungen dieser Rechte durch Gesetze zuzulassen , Beschlüsse, Weisungen, Anordnungen und andere Akte staatlicher und lokaler Regierungsstellen“.

Zahlreiche Einschränkungen für Nichtstaatsangehörige bei der Ausübung von Ämtern im öffentlichen Dienst entsprechen nur teilweise dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit. In einigen Fällen gelten Einschränkungen nicht nur für Dienststellenleiter, sondern auch für normale Angestellte (z. B. in der staatlichen Finanzverwaltung oder in Zivilstandsämtern). Einschränkungen gelten auch für Massenberufe: Polizisten, Feuerwehrleute, Bewachung von Haftanstalten.

In der Regel sind neben Nichtstaatsbürgern auch beschränkt geschäftsfähige Bürger der Republik Litauen, die Straftaten begangen haben, in der Vergangenheit mit dem KGB zusammengearbeitet haben, oder Aktivisten der KPdSU während der Zeit ihrer legalen Tätigkeit, die entsprechenden Stellen nicht besetzen können. Insgesamt gibt es 22 solcher Beschränkungen, die Nicht-Staatsbürger anstößig sind und dazu beitragen, ethnischen Hass (Nicht-Staatsbürger machen etwa die Hälfte der Nicht-Letten aus) in verschiedenen Gebieten oder mehr als 30 % aller Beschränkungen zu schüren.

Darüber hinaus sind Beschränkungen der Mitgliedschaft in der KPdSU und die Zusammenarbeit mit dem KGB die Grundlage für einen lebenslangen Entzug des Rechts auf Einbürgerung (Gesetz „Über die Staatsbürgerschaft“, Artikel 11.1) und damit ein lebenslanges Berufsverbot. Es sei darauf hingewiesen, dass Angehörige der Streitkräfte u innere Truppen UdSSR, wenn sie nicht aus Lettland gerufen wurden. Der lebenslange Entzug des Arbeitsrechts in staatlichen (8 Einschränkungen) und privaten (3 Einschränkungen) Machtstrukturen treibt diese Menschen dazu, sich der organisierten Kriminalität anzuschließen.

In Litauen wurden nach der Erlangung der Unabhängigkeit gemäß dem Gesetz von 1991 allen Einwohnern durch den Erwerb der Staatsbürgerschaft offiziell gleiche politische Rechte zuerkannt, ungeachtet dessen ethnischer Hintergrund. Dieser Schritt erlaubte nicht die Entwicklung interethnischer Spannungen, die für die beiden anderen baltischen Republiken charakteristisch sind.

Unter Berücksichtigung der aktuellen Situation in den baltischen Ländern können wir sagen, dass die Probleme der politischen Integration nationaler Minderheiten systembedingt sind. Angesichts der Bedeutung der Folgen ist davon auszugehen, dass die Situation in Estland und Lettland ohne eine Reform des Rechtssystems in Richtung einer Liberalisierung in Bezug auf nationale Minderheiten mit ernsthaften Konflikten behaftet ist, die zur Polarisierung der Gesellschaft und zur Spaltung des Landes führen können . Um weitere negative Entwicklungen in der Situation zu vermeiden, ist es möglich, die europäische Erfahrung bei der Lösung interethnischer Konflikte und der Harmonisierung der Gesetzgebung Estlands und Lettlands anzuwenden, die sich auf die Position und Möglichkeiten der Integration nationaler Minderheiten in Übereinstimmung mit europäischen Standards auswirken.

Es muss klar sein, dass die derzeitige russische Politik eine Variante der Strategie der „Schadensbegrenzung“ ist und ihre Grenzen hat.

Am anfälligsten ist die russische Position in Bezug auf „Menschenrechte“ im Baltikum. Die Aufmerksamkeit der Weltgemeinschaft auf eine solche Formulierung des Themas zu lenken, hat bisher wenig bewirkt. Das letzte Beispiel war die Entfernung des Themas aus der Diskussion durch die UN-Generalversammlung Ende 1996 und der Rückzug der Überwachung durch den Europarat aus Estland, als keiner der 20 von der russischen Delegation vorgeschlagenen Änderungen berücksichtigt wurde. Inzwischen gibt es ziemlich starke Argumente für die russische Position zur Notwendigkeit, die Integration der Russen in den baltischen Ländern zu fördern. Dies ist zunächst das Interesse der baltischen Staaten selbst an Stabilität in diesem Bereich im Zusammenhang mit ihrer Einbindung in den Westen. Der Westen wiederum achtet genau auf die Probleme der Integration der Russen, fördert und erleichtert den Prozess der Einbürgerung.

Längerfristig, insbesondere wenn in Russland eine wirtschaftliche Erholung einsetzt, sind Maßnahmen wie die Begrenzung der Entwicklung der Wirtschaftsbeziehungen mit den baltischen Staaten Sackgassen. Diese Maßnahmen können sich auch gegen Russland richten, wenn es die Prozesse seiner Aufnahme in die WTO beschleunigt, wo die Meistbegünstigung für Partner eine notwendige Bedingung ist.

.3.2 Grenzfragen

Am weitesten fortgeschritten in Bezug auf die Grenzen zwischen den Parteien war 1991 das Abkommen über die Grundlagen der zwischenstaatlichen Beziehungen zwischen Russland und Litauen. Zusammen mit dem Abkommen wurde ein Sonderabkommen über die Zusammenarbeit bei der wirtschaftlichen und soziokulturellen Entwicklung des Kaliningrader Gebiets der RSFSR unterzeichnet, in dessen Artikel 1 die Parteien die „Unverletzlichkeit“ anerkannten bestehende Grenze zwischen der Russischen Föderation und der Republik Litauen auf ihrer gesamten Länge.

In den Abkommen über die zwischenstaatlichen Beziehungen zwischen Russland und Estland und Lettland wurde festgestellt, dass die Parteien das Recht der anderen auf territoriale Integrität in Übereinstimmung mit den Grundsätzen der KSZE respektieren. Es wurde festgelegt, dass das Regime der Staatsgrenze zwischen den Parteien durch besondere bilaterale Abkommen festgelegt wird.

3. Unterschiede in den Vertragsbestimmungen erklären sich nicht nur aus dem besonderen Interesse Russlands am Kaliningrader Gebiet, sondern haben auch eine historische Dimension. Das Territorium Litauens, nachdem es Teil der UdSSR geworden war, wurde erweitert, und ein Teil des Territoriums von Belarus wurde Vilnius hinzugefügt und 1939 an Litauen übertragen. Im Fall von Estland und Lettland wurden die Gebiete gemäß den Bestimmungen der Friedensverträge von 1920 an diese Staaten abgetreten. mit Sowjetrussland wurden sie nach dem Krieg an die RSFSR zurückgegeben.

Fast unmittelbar nach der Wiederherstellung der Unabhängigkeit, am 12. September 1991, erklärte der Oberste Rat der Republik Estland die Beschlüsse des Obersten Rates der UdSSR über die Übertragung einer Reihe von Gebieten der Gebiete Leningrad und Pskow an die Russische Föderation für ungültig ( die Gesamtfläche beträgt etwa 2,3 Tausend km2). Am 22. Januar 1992 wurde vom Obersten Rat Lettlands ein ähnlicher Beschluss in Bezug auf die Bezirke Pytalovsky und Palkinsky in der Region Pskow (1,6 Tausend km2) angenommen.

Die Grundlage für solche Entscheidungen war dieselbe proklamierte Nachfolge der modernen baltischen Staaten und Republiken von 1920-1940. Die Balten argumentieren, dass die Friedensverträge von 1920 zwischen Moskau und Tallinn und Riga auch nach dem Beitritt Estlands und Lettlands zur UdSSR gültig blieben und daher die Grenze dieser Staaten zu Russland genau unter den Bedingungen dieser Abkommen verlaufen sollte.

Estland ging am weitesten und begann mit der Ausstellung estnischer Pässe für Einwohner dieser Regionen mit der Begründung, sie seien Bürger der Vorkriegsrepublik. Esten haben auch Initiativen ergriffen, um die KSZE und Einzelpersonen einzubeziehen westliche Länder(insbesondere Finnland), um bei der Lösung des Konflikts zu vermitteln.

Russland hat in der Frage der Grenzlinie eine eindeutig harte Position bezogen. Im Juni 1994 verfügte Präsident Boris Jelzin eine Entscheidung, die Grenze zwischen Estland und Russland einseitig vor Ort zu markieren. Im November desselben Jahres erklärte B. Jelzin, als er einen Abschnitt der russisch-estnischen Grenze besuchte, dass „niemand auch nur einen Zentimeter russisches Land bekommen wird“.

Nach dem Rücktritt der rechtsliberalen Regierung Ende 1994 kam es zu gewissen Verschiebungen in der Position Estlands. Im Mai 1995 gab der Präsident der Republik, L. Meri, die Bereitschaft Estlands bekannt, einen Grenzvertrag mit Russland zu unterzeichnen, in dem diese Frage stand endgültig gelöst wäre. Bei der nächsten russisch-estnischen Verhandlungsrunde im Oktober 1995 in Pskow wurde eine wichtige Bestimmung vereinbart, dass die Parteien keine territorialen Ansprüche gegeneinander haben, und im November 1995 wurde in Tallinn eine grundsätzliche Einigung über die direkte Passage des Grenzlinie, während die anfängliche die aktuelle genommen wird. Schließlich begann im Februar 1996 die direkte Arbeit an der Beschreibung der Grenze.

Derzeit stehen der Lösung der Frage der Grenzlinie zwischen Russland und Estland nur formelle Hindernisse entgegen, nämlich die Forderung Estlands, eine Bestimmung zur Bestätigung der Gültigkeit des Vertrags von 1920 für die russisch-estnischen Beziehungen festzulegen , ist grundsätzlicher Natur. Wie M. Helme, der Botschafter der Republik Estland in Russland, direkt erklärte, müsste Russland im Falle einer Anerkennung des Vertrags von 1920 die Tatsache der Besetzung Estlands im Jahr 1940 mit allen daraus resultierenden Konsequenzen anerkennen. Die offizielle russische Position ist, dass mit dem Beitritt Estlands zur UdSSR im Jahr 1940 der Vertrag von 1920 seine Gültigkeit verlor und nur noch historische Bedeutung hat.

Was Lettland betrifft, so sind in den Beziehungen Russlands zu dieser Republik die Probleme der Grenzlinie nicht so akut geworden wie im Fall Estlands. Die Verhandlungen über die Festlegung und Abgrenzung der russischen Grenze zu Lettland begannen im April 1996, während sich die lettische Seite bereit erklärte, nicht über die „Wiederherstellung“ der Grenze, sondern über die „Staatsgrenze“ zwischen der Republik Lettland und der Russischen Föderation zu verhandeln .

In Bezug auf die Grenzfrage haben einige Experten einmal die Frage der Einberufung einer multilateralen (mit Beteiligung Russlands und aller drei baltischen Staaten) Konferenz über Siedlungen angesprochen. Angesichts der Situation mit Litauen wäre es möglich, alle drei Staaten durch die Bestätigung der Unverletzlichkeit der Grenzen zu "binden". In diesem Fall "arbeiten" die Prinzipien der KSZE für russische Interessen, ebenso wie die zurückhaltende Haltung des Westens gegenüber den Grenzansprüchen der baltischen Staaten.

.3.3 Sicherheit in der Region

Absolut offensichtliche negative Folgen für die geopolitischen Interessen Russlands ziehen den NATO-Beitritt Lettlands, Estlands und Litauens nach sich. Nachdem Polen Mitglied der NATO geworden war, kam das Bündnis an die Grenze zur Region Kaliningrad in Russland. Mit der Aufnahme der baltischen Staaten Russische Grenze mit der NATO erstreckte sich 400 Meilen nach Nordosten und ist jetzt nur noch 100 Meilen von Russlands inoffizieller zweiter Hauptstadt St. Petersburg entfernt. Die offizielle Sphäre der militärischen Verantwortung der NATO lag an den westlichen Grenzen unseres Landes, einschließlich eines Teils des Gürtels lebenswichtiger russischer Interessen im Baltikum: Die Balten, ermutigt durch die Zugehörigkeit zum Westblock, tun ihr Bestes, um den Zugang Russlands zu Seehäfen zu beschränken . Darüber hinaus werden die informellen Verantwortungsbereiche des Bündnisses in Transkaukasien und Zentralasien gebildet. Europäischer Teil Russland ähnelt heute nicht mehr einer „Grenze zur NATO“, sondern einer Enklave innerhalb der offiziellen und inoffiziellen Zonen verstärkter Aktivitäten der NATO-Mitglieder. Diese Zonen bedecken Russland in einem Halbmond von Nordwesten, Westen und Südwesten. Von Aserbaidschan und Georgien aus werden Anstrengungen unternommen, ein „halbes Hufeisen“ solcher Zonen im Süden zu installieren, während das zweite „halbe Hufeisen“ hinter den Aktivitäten der NATO-Staaten in Zentralostasien sichtbar ist. Die NATO schien über das europäische Aufgebot Russlands hinausgetreten zu sein und sich vorgenommen zu haben, das zu entwickeln, was wir früher als Russlands tiefes asiatisches Hinterland betrachteten.

Wie Sie wissen, werden alle offiziellen Gremien der NATO und ihrer drei neu gegründeten Mitglieder - Lettland, Litauen und Estland - nicht müde zu wiederholen, dass die Annäherung der Nordatlantischen Allianz an Russland nur von Vorteil sein wird: Die Sicherheit in der Region wird stärker und „Demokratische Werte“ in Russland selbst würden durch solch eine „angenehme Nachbarschaft“ gestärkt. Aber es gibt einige nicht ganz klare Tatsachen, die in den russischen und internationalen Medien bereits wiederholt erwähnt wurden.

Insbesondere ist nicht ganz klar, warum plötzlich auf dem Territorium der baltischen Republiken, noch vor der offiziellen Einladung zur NATO, mit aktiver Unterstützung der Vereinigten Staaten und einer Reihe westeuropäischer Länder des Blocks der Bau des modernsten Radarüberwachungs- und Kontrollsystems BALTNET gestartet? Darüber hinaus ist dieses System nicht nur vollständig kompatibel mit dem einheitlichen Radar- und elektronischen Überwachungsnetz der NATO, sondern verfügt auch über Fähigkeiten, die weit über die Grenzen des eigentlichen Ostseeraums hinausgehen. Mit "BALTNET" können Sie nicht nur den Himmel über den baltischen Staaten, sondern auch die Luft- und Raumfahrt von Weißrussland und einen bedeutenden Teil Russlands kontrollieren.

Der Einsatz von „BALTNET“ begann eigentlich bereits 1997, und die Hauptelemente des Systems gingen im Jahr 2000 in Betrieb, als offenbar noch nicht bekannt war, ob die Balten in die NATO aufgenommen werden oder nicht. Das zentrale Objekt von "BALTNET" ist das sog. „Regional Centre for Air Surveillance and Coordination“, gelegen in der Stadt Karmelava, 100 km westlich der Hauptstadt der Republik Litauen, Vilnius. Das Zentrum wird von internationalen Mitarbeitern betreut, die alle drei baltischen Republiken vertreten, sowie von Fachberatern aus den USA und anderen NATO-Staaten.

Das Karmelavsky-Zentrum koordiniert die Arbeit von drei nationalen Knoten des „BALTNET“-Systems, die sich jeweils in Lettland, Litauen und Estland befinden. Der Hauptteil der Ausrüstung für das Netzwerk wurde von den Vereinigten Staaten geliefert, und die Installation, Fehlerbehebung und Schulung des Personals wurde von norwegischen Spezialisten mit Erfahrung im Betrieb eines ähnlichen Luftraumkontrollsystems in der an Russland grenzenden Provinz Finnmark durchgeführt. Der Bau der Anlagen des Systems kostete 100 Millionen Dollar, die eindeutig nicht aus den bescheidenen Budgets der baltischen Länder stammten. So ergaben sich nach dem formellen Beitritt der baltischen Republiken zum Bündnis keine Probleme mit der sofortigen Aufnahme von BALTNET in das integrierte Luftüberwachungs- und Frühwarnsystem der NATO und damit in das US-eigene globale Geheimdienst- und Informationssystem Echelon. natürlich nicht entstanden.

Außerdem wollen sich die frischgebackenen baltischen „NATOs“ offenbar nicht ohne Hinweis aus Washington und Brüssel nicht auf ihren Lorbeeren ausruhen und „BALTNET“ weiter aufbauen. Insbesondere hat Lettland, wie wiederholt in den Medien berichtet wurde, beschlossen, den leistungsstarken neuesten amerikanischen Radarkomplex TPS-117 zu kaufen und im Südosten seines Territoriums, 70 km von der Grenze zu Russland entfernt, zu installieren. Ich erinnere mich, dass die Pläne zum Einsatz dieses Radars früher zu sehr heftigen Protesten der russischsprachigen Bevölkerung der Republik geführt haben, die die negativen Auswirkungen der Strahlung der Station auf die Umwelt und die Gesundheit der Menschen befürchteten.

Dieses "Vergnügen" wird den lettischen Haushalt 8 Millionen Lats kosten, die Betriebskosten nicht mitgezählt. Der Komplex wird von Spezialisten des amerikanischen militärisch-industriellen Konzerns Lockheed Martin auf dem ehemaligen sowjetischen Militärflugplatz in der Gemeinde Audrins im Kreis Rezekne in Latgale (Südostlettland) errichtet. Die geografische Lage der Radarstation ermöglicht es ihr insbesondere, die gesamte Region Pskow in Russland sicher abzudecken, einschließlich der Standorte der Pskower Luftlandedivision und der Flugplätze der militärischen Transportluftfahrt der russischen Luftwaffe.

Nach offenen Informationen über die Leistungsmerkmale der TPS-117-Station beträgt ihre Reichweite etwa 460 Kilometer. Inoffiziellen Angaben zufolge sind Radargeräte dieses Typs jedoch in der Lage, kleine Luftziele mit hoher Geschwindigkeit, einschließlich Raketensprengköpfen verschiedener Art, im erdnahen Raum in einer geneigten Reichweite von bis zu 1000 km und in einer Höhe von zu erkennen mehr als 20 km, was es eindeutig zu einem Objekt von strategischer Bedeutung macht. Einige Experten behaupten, dass das TPS-117-Radar auch eine Reihe von "Besonderheiten" aufweist: die Verwendung seines "Bleistiftstrahls", der praktisch nicht vom Gelände beeinflusst wird und Wetter können Sie nicht nur Flugzeuge und Raketen verfolgen, sondern auch stationäre und mobile Objekte auf See und an Land.

Einigen Berichten zufolge wird die Hälfte des Personals des "lettischen" TPS-117 zumindest zunächst amerikanische Spezialisten sein. Interessanterweise planen die USA, in Zukunft zwei weitere Stationen dieses Typs in Estland und Litauen zu stationieren. Infolgedessen wird in den baltischen Staaten ein einheitliches System aus dichtem Radar und elektronischer Verfolgung benachbarter Gebiete geschaffen Luftraum Russland und Weißrussland, wodurch die NATO fast alles wissen kann, was im Nordwesten der GUS passiert. Und kürzlich wurde bekannt, dass in Lettland neben dem TPS-117 drei weitere, weniger leistungsstarke ASR-7-Luftraumverfolgungsradare mittlerer Reichweite eingesetzt werden, die zusammen mit ähnlichen estnischen Radaren auch in das gemeinsame BALTNET-Netzwerk aufgenommen werden . Es wird davon ausgegangen, dass diese Radargeräte in der Region Ventspils, in Lielvarde oder in Aluksne aufgestellt werden.

Vor dem Hintergrund der Stationierung eines mächtigen Geheimdienstkomplexes durch die NATO im Baltikum war die offensichtliche Fehleinschätzung der Führung des Generalstabs der russischen Streitkräfte im Zusammenhang mit der Entscheidung, den Geheimdienstkomplex in Kuba vollständig zu schließen, möglich einzigartige Informationen aus dem US-Territorium, können nur Bedauern hervorrufen. Die Wette, dass die Schließung des kubanischen Zentrums durch den Aufbau der Aufklärungssatellitenkonstellation kompensiert wird, ist offensichtlich nicht gerechtfertigt. Bleibt zu hoffen, dass daraus die notwendigen Schlüsse für die Zukunft gezogen werden.

2.3.4 Soziale Spannungen

Öffentliche Meinung in Russland

Zwei Drittel der Russen halten die baltischen Staaten für unfreundlich gegenüber unserem Land: 64% der Befragten bezeichneten Lettland als solches, Litauen und Estland - jeweils 61%. Ältere Bürger teilen diese Meinung deutlich häufiger als jüngere: Lettland beispielsweise wird von 68 % der Vertreter der älteren Altersgruppe und 56 % der jüngeren als unfreundlicher Staat bezeichnet. Besonders ausgeprägt sind die Altersunterschiede in Moskau, wo 83 % der älteren und 59 % der jungen Befragten von der „Unfreundlichkeit“ des gleichen Landes sprechen. Viele verpflichten sich nicht, die Art der Beziehungen zwischen Russland und den baltischen Staaten zu bewerten, und nur 14-15% der Befragten erkennen diese Staaten als freundschaftlich an. Mehr als die Hälfte der Befragten (56 %) würde jedoch engere Beziehungen zwischen den baltischen Staaten und Russland bevorzugen, als sie es jetzt sind.

Das größte Interesse an einer Annäherung an die baltischen Staaten zeigten ältere Befragte, Personen mit Hochschulbildung sowie Bürger mit relativ hohen Einkommen. Nur 11 % der Befragten würden sich dagegen weniger enge Beziehungen zwischen Russland und den baltischen Staaten wünschen. Es ist nicht verwunderlich, dass diese Position nur von Befragten vertreten wurde, die Lettland, Litauen und Estland als Russland gegenüber ablehnend betrachten. Aber selbst unter denen, die die Haltung der baltischen Länder uns gegenüber so einschätzen, sind nur 15-16 % dafür, sich von ihnen zu distanzieren.

Die meisten unserer Mitbürgerinnen und Mitbürger glauben, dass die baltischen Staaten und Russland an einer Annäherung interessiert sind – nur 17 % der Umfrageteilnehmer vertreten eindeutig die gegenteilige Position. Merkwürdig ist jedoch, dass die Meinung, dass beide Seiten gleichermaßen an einer Annäherung interessiert sind, von relativ wenigen geteilt wird (20 %), während die Ansicht, dass diese Annäherung vor allem von Russland benötigt wird (30 %), viel weiter verbreitet ist, und das Gegenteil Ansicht ist viel seltener: Nur 8 % der Befragten glauben, dass die baltischen Länder mehr daran interessiert sind.

Übrigens glaubt nur ein Viertel der Befragten (27%), dass die baltischen Länder gegen ihren Willen von der Sowjetunion annektiert wurden (ein Drittel - 34% - denkt, dass ihre Einreise in die UdSSR freiwillig war). Noch geringer – dreimal so hoch – ist der Anteil derjenigen, die glauben, dass die Zugehörigkeit zur Sowjetunion den baltischen Ländern mehr Schaden als Nutzen gebracht hat: Nur 9 % der Befragten sind dieser Meinung, während 65 % vom Gegenteil überzeugt sind.

Öffentliche Meinung in den baltischen Ländern

Nach Meinung der Mehrheit der nationalistisch gesinnten „Ureinwohner“ in Litauen, Lettland und Estland gibt es überall Anzeichen für die Wiederherstellung des russischen Einflusses. Dies sind die „vom Kreml finanzierten Medien“ und die vom Kreml finanzierte lokale Politik und wirtschaftliche Entwicklung sowie die von Moskau genährte Entschlossenheit eines Drittels der Bevölkerung der baltischen Republiken, die von Russland geerbt wurden; und der "Energieclub", den der Kreml gerne benutzt. Diese Taktik – insbesondere der Einsatz von russischem Geld – hat im Baltikum Spannungen geschaffen, an die vor fünf Jahren noch niemand gedacht hat.

Die Hauptthese der baltischen Nationalisten ist, dass „alles, was heute im Baltikum passiert, die Strategie des russischen Präsidenten Wladimir Putin ist, den russischen Einfluss in den meisten Teilen Osteuropas wiederzubeleben“.

Jedes Mal, wenn sich im Baltikum jemand russischem Druck widersetzt, werden auf beiden Seiten Emotionen ausgelöst, an denen die Erinnerung an eine schwierige gemeinsame Geschichte schuld ist. Im zwanzigsten Jahrhundert kamen Estland, Lettland und Litauen unter die Herrschaft der russischen Zaren, erlangten aber nach dem Ersten Weltkrieg ihre Unabhängigkeit. Als Hitler und Stalin 1939 einen Nichtangriffspakt unterzeichneten, brachen sowjetische Truppen in die baltischen Staaten ein. Stalin deportierte Hunderttausende Balten in die sibirischen Gulags, in den sicheren Tod. Und als die Nazis den Platz der sowjetischen Truppen einnahmen, betrachteten viele die Deutschen als Befreier – und viele Balten erklärten sich bereit, mit den Nazis zusammenzuarbeiten und sich an der Vernichtung der lokalen Juden zu beteiligen.

Die Meinung der älteren russischsprachigen Bevölkerung ist offensichtlich - fast hundertprozentige Übereinstimmung mit der Meinung der Russen, jedoch gibt es eine Tendenz der jüngeren russischsprachigen Generation, sich auf europäische Länder zu konzentrieren. Junge Menschen lernen en masse Englisch und Deutsch, um anschließend aus den unfreundlichen baltischen Ländern zu reisen und sich dauerhaft auf dem Territorium westeuropäischer Länder aufzuhalten.

3. Perspektiven für die Beziehungen zwischen Russland und den baltischen Ländern in der Zukunft

Trotz allem muss klar und deutlich verstanden werden, dass die russisch-baltischen Beziehungen der wichtigste Vektor der russischen Politik in europäischer Richtung sind und ihre Relevanz nur zunehmen wird.

Chancen bestehen in staatlichen (Präsidialverwaltung, russisches Außenministerium, Bundesversammlung, Gebietskörperschaften) und wirtschaftlichen Strukturen (einzelne russische Unternehmen, ihre Verbände, Der runde Tisch Business of Russia, RSPP usw.), die sich aktiver an der Verbesserung unserer bilateralen Beziehungen zum Nutzen aller am Prozess Beteiligten beteiligen können.

Gegenwärtig haben die Leitung des Außenministeriums der Russischen Föderation, die zuständigen Abteilungen des Ministeriums und Spezialisten aus anderen Außenabteilungen viel Arbeit geleistet, um die Probleme unserer Staaten neu zu überdenken. Einen wesentlichen Beitrag zur Stabilisierung der Beziehungen leisteten verschiedene regionale Initiativen, die beide von den Behörden der nordwestlichen Regionen Russlands und der baltischen Staaten initiiert wurden.

In absehbarer Zeit wird die russische Diplomatie erneut vor dem Problem einer zweiten Welle der NATO-Erweiterung stehen. Es scheint uns, dass die Nichtaufnahme der baltischen Staaten in das sich erweiternde Bündnis für Russland eines der Elemente der Strategie der „Schadensbegrenzung“ im Falle einer harten Lösung des Erweiterungsproblems werden könnte. In diesem Fall schwächt eine eindeutige feste Position nicht nur die Kräfte, die Russland missachten wollen, sondern ist auch innenpolitisch von Vorteil, da innerhalb Russlands Einigkeit über die geopolitische Zugehörigkeit der baltischen Staaten besteht.

Russlands langfristigen Interessen wird durch eine evolutionäre Strategie im Ostseeproblem Rechnung getragen, die aus westlicher Sicht wie folgt formuliert werden könnte:

Förderung politischer und wirtschaftlicher Reformen in den baltischen Ländern, deren Erfolg als Voraussetzung für die Unabhängigkeit der baltischen Staaten, ihre Integration in den Westen angesehen wird. Besondere Aufmerksamkeit gilt der Lösung des Problems der russischsprachigen Minderheit;

Verteidigungskooperation der baltischen Staaten. Das Verteidigungssystem der baltischen Staaten muss so aufgebaut werden, dass es in die weitere regionale und regionale Integration integriert werden kann internationales System. Idealerweise sollte man den Status anstreben, den Schweden und Finnland derzeit haben – Länder, die über moderne Streitkräfte verfügen, aber auch sehr enge Beziehungen zur NATO haben;

Erweiterung der EU um die baltischen Staaten. Es ist notwendig, einen Präzedenzfall zu schaffen – zumindest einen der baltischen Staaten durch den Beitritt zur Europäischen Union zu einem „Teil des Westens“ zu machen. Informell wird vorgeschlagen, die erste Gruppe von Ländern in die EU aufzunehmen, darunter Zypern und Malta im Süden, die Tschechische Republik, Polen und Ungarn in Mittel- und Osteuropa und ein baltischer Staat (Estland) in Nordeuropa;

eine Strategie der "offenen Tür" für die NATO-Mitgliedschaft. Ein Schließen der „Tür zur Nato“ würde sich in diesen Ländern stark negativ auswirken und möglicherweise den Reformprozess untergraben. Gleichzeitig mit der Ankündigung, dass das Bündnis beabsichtigt, sich auf die MOE-Staaten auszudehnen, muss öffentlich bestätigt werden, dass es für die Mitgliedschaft der baltischen Staaten offen bleibt und in Zukunft in eine gesamteuropäische Sicherheitsstruktur umgewandelt wird, die es einschließt Russland. Die skizzierte Strategie sollte darauf abzielen, einzubeziehen Baltische Länder in das System der bilateralen, multilateralen und institutionellen Beziehungen mit dem Westen ein, ohne zu provozieren Russische Reaktion was die Sicherheitsbedrohungen für diese Staaten erhöhen und andere Ziele der westlichen Politik gegenüber Russland ernsthaft untergraben würde.

Einige Verschiebungen sind in der Situation mit der Position der russischsprachigen Minderheiten in diesen Ländern skizziert. Insbesondere das Problem des langsamen Fortschreitens des Einbürgerungsverfahrens wird in Lettland aktiv diskutiert, und es wurden Gespräche über die Notwendigkeit aufgenommen, das Staatsbürgerschaftsgesetz zu ergänzen oder sogar zu überarbeiten. Estland hat Schritte unternommen, um den Prozess der Ausstellung von „Ausländerpässen“ und Aufenthaltsgenehmigungen zu beschleunigen, und diskutiert ein Gesetz, das nach seiner Verabschiedung sicherstellen wird, dass ein großer Teil der Nichtstaatsangehörigen automatisch befristete Aufenthaltsgenehmigungen gegen dauerhafte eintauschen wird. Einigen Berichten zufolge nimmt die Zahl der Personen ab, die die russische Staatsbürgerschaft annehmen, und es gibt Fälle von Austritten aus dieser.

Die wirtschaftlichen Aspekte der Beziehungen Russlands zu den baltischen Ländern sind ein starker Faktor bei der Annäherung. Gleichzeitig ist dieser Faktor bei weitem nicht vollständig beteiligt. Dies lässt sich weitgehend damit erklären, dass der derzeitige Entwicklungsstand der Wirtschaftsbeziehungen es Russland ermöglicht, seine Interessen zu erfüllen, ohne politische Vorgaben zu gefährden. Trotz der oben erörterten Elemente von Wirtschaftssanktionen gegen die baltischen Länder nimmt das Volumen des russischen Handels mit ihnen seit 1994 kontinuierlich zu, mit einer positiven Bilanz für Russland. Das Beispiel Estland ist bezeichnend: Trotz fehlender Meistbegünstigung im Handel mit Russland steigt der russisch-estnische Handelsumsatz. Obwohl die Wirtschaft noch nicht zu einer entscheidenden Kraft bei der Normalisierung der russisch-baltischen Beziehungen geworden ist, ist das Vorhandensein gegenseitiger wirtschaftlicher Interessen eine Garantie gegen die Umsetzung schlecht durchdachter Maßnahmen wie „Sanktionen“. Engere und aktivere Wirtschaftsbeziehungen zwischen Russland und den Ländern der Region würden es unserem Unternehmen ermöglichen, an vielversprechenden Projekten von gesamteuropäischer Größenordnung teilzunehmen.

Und schließlich werden heimische Unternehmer ihr gewichtiges Wort bei der russisch-baltischen Annäherung spielen. Bisher gehört Russland nicht zu den Ländern mit großen Investitionsvolumina im Baltikum. Was die Investitionen in Estland anbelangt, steht Russland unter den ausländischen Investoren an dritter Stelle (10 % der ausländischen Direktinvestitionen), an fünfter Stelle in Litauen und an sechster Stelle in Lettland. Die Investitionsobjekte russischer Fonds sind jedoch sehr wichtig für die baltische Wirtschaft.

In Estland besitzt Gazprom, das ein Monopol für Erdgaslieferungen in die Republik hat, einen Anteil von 30 % an Esti Gaas. 1993 gewann die Gazprom-Tochter Lentransgaz eine Ausschreibung zur Privatisierung einer Mineraldüngerfabrik in Kohtla-Järve (Nitrofert) und ist nun alleiniger Eigentümer der Anlage. 90 % der Produkte des Unternehmens (Harnstoff- und Ammoniakdünger) werden exportiert und stellen der Republik einen jährlichen Zufluss von 20 bis 25 Mio. US-Dollar dar. Gazprom hat bereits den Kauf eines großen Aktienpakets (16,25 %) des lettischen Unternehmens Latvijas Gaze angekündigt . Zusammen mit einem weiteren ausländischen Investor (RUR-Gaz, ebenfalls 16,25 % der Anteile) wird Gazprom voraussichtlich 50 Millionen US-Dollar in die Entwicklung von Latvijas Gaze investieren – das zweitgrößte Investitionsprojekt in der Republik nach der Wiederherstellung der Unabhängigkeit. Die Möglichkeit der Beteiligung russischer Unternehmen an anderen für die baltischen Staaten wichtigen Wirtschaftszweigen wird diskutiert. So könnte sich LUKOIL beispielsweise an der Privatisierung von Vetspils-afta, einem Ölförderunternehmen im lettischen Hafen Ventspils, beteiligen und auch in den Bau eines Ölterminals in Butinge (Litauen) investieren.

Fazit

Russland war schon immer ein internationales Land, das die Erinnerung an Menschen verschiedener Nationalitäten achtet, auch wenn wir kein Mitgefühl für sie empfanden. Und ein gutes Beispiel dafür sind zum Beispiel die Denkmäler für französische Soldaten auf dem Feld von Borodino. Dies ist ein Beispiel für eine sorgfältige und korrekte Einstellung zur Geschichte.

Einerseits haben die Bewohner der baltischen Staaten einen gewissen Grund zur Empörung über die Zeit der Zugehörigkeit zur UdSSR. Andererseits baut die aktuelle politische Elite der baltischen Staaten ihre eigene Legitimität auf der Verleugnung der gesamten sowjetischen Vergangenheit auf, in der sie die Unterstützung der meisten westlichen Länder genießt. Die antirussische Komponente ist in das gesamte Bildungssystem eingebettet, es wird eine ganze junge Generation von Menschen erzogen, die keine Erfahrung mit dem Leben in der UdSSR haben, aber gleichzeitig oft und ausnahmslos die Museen der Besatzung besuchen.

Nach dem Zusammenbruch der UdSSR waren die Beziehungen Russlands zu den baltischen Ländern nicht einfach zu entwickeln. Die Fülle historischer Missstände und gegenseitige Ansprüche Verständigung auf nationaler, kultureller, politischer und wirtschaftlicher Ebene verhindert.

Auch Versuche, die Prozesse im Baltikum (wie im gesamten postsowjetischen Raum) wissenschaftlich zu analysieren, waren nicht frei von einem subjektiven, oft überpolitisierten Ansatz.

Der Wunsch, die Verantwortung auf die Gegenseite zu schieben, die mangelnde Bereitschaft, eigene Fehler einzugestehen, der Mangel an soziologischen Forschungsdaten – all dies behindert die Bildung einer objektiven Sicht auf die geopolitischen Prozesse, die auf der Weltbühne stattfinden.

Die Beziehungen zwischen den baltischen Staaten und Russland sind von besonderer Bedeutung angesichts des Vordringens der NATO nach Osten und des aktiven Wunsches Lettlands, Litauens und Estlands, in die nächste „Tranche“ von Eingeladenen aufgenommen zu werden. Die offizielle Position Moskaus zu diesem Thema ist bekannt.

Gleichzeitig hinein wirtschaftlicher Bereich es gibt ein objektives positives Potenzial; historisch gesehen sollte man die entscheidende Rolle nicht vergessen, die die Führung des neuen Russlands bei der Erlangung der Unabhängigkeit der baltischen Länder gespielt hat.

BEIM dieser Moment es gibt objektive Voraussetzungen für den Erfolg solcher Bemühungen. Die Führungen der baltischen Staaten sind sich zunehmend bewusst, dass sie für eine erfolgreiche Integration in westliche Strukturen ein stabiles Verhältnis zu Russland brauchen; das ist eine der vom Westen selbst formulierten zwingenden Bedingungen.

Die weitsichtigsten russischen Politiker erkennen auch, dass der fehlende Dialog mit dem Baltikum letztendlich zu dessen Verlust für Russland führen wird, so wie es mit Mittel- und Osteuropa geschehen ist.

Es gilt, imaginäre und reale Widersprüche zu überwinden und neue Ansätze vorzuschlagen.

Literaturverzeichnis

Internetportal des Rates für Außen- und Verteidigungspolitik der Russischen Föderation ( );

Internetportal "Landsleute" (http://www.russedina.ru);

Internetportal der Public Opinion Foundation (http://www.fom.ru);

Internetportal der Wochenzeitung „Delo“ ( );

Internetportal "InoPress" (http://inopressa.ru);

Internetportal der Nezavisimaya Gazeta (http://www.ng.ru);

Internetportal des politischen Expertennetzwerks "Kreml.org" (http://www.kreml.org);

Artikel - "Die Ergebnisse von 15 Jahren Freiheit: die Situation der Russen in den baltischen Ländern", Ovseenko Yu.;

Artikel - "Die geopolitische Struktur des postsowjetischen Raums: die wichtigsten Faktoren und Entwicklungsstadien", Lyakhovich A.G.;

Globale Internet-Enzyklopädie „Wikipedia“ (http://ru.wikipedia.org);

Artikel - "Die estnische Wirtschaft ist stark von Russland abhängig", Nikonov V.

Unterrichten

Benötigen Sie Hilfe beim Erlernen eines Themas?

Unsere Experten beraten oder bieten Nachhilfe zu Themen an, die Sie interessieren.
Einen Antrag stellen gleich das Thema angeben, um sich über die Möglichkeit einer Beratung zu informieren.