ბოლო დროს ხშირად გვესმის, რომ ჩვენს პლანეტას გადაჭარბებული მოსახლეობა ემუქრება. აქედან არის უამრავი ყბადაღებული თეორია „ოქროს მილიარდის“ შესახებ, მასონთა შეთქმულების შესახებ კაცობრიობის წინააღმდეგ და ა.შ. გვეუბნებიან, რომ მალე დედამიწის მოსახლეობა შესაძლოა 1,5-ჯერ გაიზარდოს, საკვებისა და წყლის რაოდენობა კი პროპორციულად შემცირდეს. კაცობრიობას ამოწურვის საფრთხე ემუქრება ბუნებრივი რესურსებირაც გამოიწვევს ეკონომიკის კოლაფსს. ზოგიერთ ქვეყანაში მიიღება კანონები შობადობის კონტროლის, დაქორწინებული წყვილების სტერილიზაციის შესახებ, რომლებსაც უკვე ჰყავთ შვილები. რამდენად საშიშია ეს ყველაფერი? და რამდენად მართალია ეს ყველაფერი?

მეცნიერები განგაშის ზარს აცხადებენ: 2050 წელს დედამიწის მოსახლეობა შეიძლება იყოს 9-დან 13 მილიარდ ადამიანამდე (7,3 მილიარდი - 2015 წელს, 2014 წელთან შედარებით, წელს დედამიწის მოსახლეობის ზრდა 1,15%-ია). თუმცა, არის რაიმე შეშფოთების მიზეზი? ახლაც კი, ჩვენი პლანეტის მთელი მოსახლეობა მისი ზედაპირის მხოლოდ 5%-ს იკავებს. შედარებისთვის: ეს არის დაახლოებით ავსტრიის ან მოსკოვის რეგიონის ტერიტორია. თუ ავსტრალიაში ყველა ადამიანი შეგროვდება, თითოეულ ადამიანზე იქნება დაახლოებით 1000 მ2. რუმინელი ფიზიკოსის ვიორელ ბადესკუს გამოთვლებით, მსოფლიოს მოსახლეობის ზღვრული მაჩვენებელი შეიძლება იყოს დაახლოებით 1,3 კვადრილიონი ადამიანი. და ეს არ არის ერთადერთი ასეთი გაანგარიშება.

ჩნდება გონივრული კითხვა: დავუშვათ, რომ ეს ასეა. რაც შეეხება რესურსებს? როგორ ვიყოთ მათთან? მართლაც, ბუნებრივი რესურსების პრობლემა საკმაოდ სერიოზულია. ისინი ამოწურულები არიან, მაგრამ დაცლილი სად? იმ ადგილებში, სადაც ისინი დიდი ხნის განმავლობაში იყო დანაღმული. ჩვენ გამოვიკვლიეთ სხვადასხვა ბუნებრივი რესურსების საბადოების მხოლოდ მცირე ნაწილი – მით უმეტეს, რომ გვაქვს არქტიკა და ანტარქტიდა, რომელთა პოტენციალი ჯერ კიდევ სრულიად უცნობია. ჩვენს პლანეტაზე რეგულარულად არის სხვადასხვა ბუნებრივი რესურსების ახალი საბადოები, რომლებსაც შეუძლიათ დიდი დროუზრუნველყოს დედამიწის მოსახლეობა.

ბევრი მკვლევარი აღნიშნავს საინტერესო ფაქტი: მსოფლიოს მოსახლეობა ნამდვილად იზრდება. მაგრამ რისთვის? უცნაურია - აფრიკისა და აზიის ქვეყნების ხარჯზე. ამერიკის კონტინენტები და ევროპა შობადობის კლებას განიცდის. და არის ასეთი ინციდენტი: რუსეთში სახელმწიფო იხდის მრავალშვილიანი ოჯახებიჩინეთში კი მშობლები იძულებულნი არიან გადაიხადონ 3500 დოლარი მეორე შვილისთვის. მეტიც, აფრიკისა და აზიის ქვეყნებშიც კი მოსახლეობის ზრდა მცირდება. და ჩვენზე იქნება ხალხის გადაშენების საფრთხე. ომები, ეპიდემიები, კატაკლიზმები, პლუს ადამიანების სტერილიზაცია და შობადობის კონტროლი - ამ ყველაფერმა შეიძლება მალე გამოიწვიოს ის ფაქტი, რომ ძალიან ცოტანი დავრჩებით.

ასე რომ, პრობლემა ის კი არ არის, რომ ჩვენ უფრო ვართ, არამედ ის, რომ ჩვენ თავს ვიკლავთ. რა თქმა უნდა, ეს ვიღაცისთვის სასარგებლოა. ჩვენი პლანეტის ისტორიის განმავლობაში ყოველთვის არსებობდნენ ადამიანები, რომლებიც იღებდნენ სარგებელს სხვისი უბედურებით. ასეთი პროპაგანდა დღესაც არსებობს. ყოველთვის ყველაზე მნიშვნელოვანი როლიაქვს ეკონომიკური კომპონენტი. და, სამწუხაროდ, დღეს ჩვენ ვხედავთ, როგორ ანადგურებს ზოგიერთი ადამიანი ფიზიკურად და მორალურად სხვა ადამიანებს, რომლებსაც ასევე აქვთ ამ პლანეტაზე ცხოვრების უფლება.

მათეს სახარებაში იესომ ბოლო ჟამის შესახებ თქვა ეს სიტყვები: „მაშინ ბევრი შეურაცხყოფს, გასცემენ ერთმანეთს და შეიძულებენ ერთმანეთს... და უკეთურების გამრავლების გამო ბევრს გაცივდება სიყვარული“ (მათე 24:10, 12).მე და შენ ვცხოვრობთ დასასრულის დრო დედამიწის ისტორია. სიტყვები, რომლებიც იესომ თქვა 2000 წლის წინ, დღესაც ისეთივე აქტუალურია, როგორც არასდროს. ჩვენი პლანეტა კრიზისშია - და არა გადაჭარბებული მოსახლეობის ან ბუნებრივი რესურსების ნაკლებობის გამო. ჩვენი პლანეტა მორალურ კრიზისშია. სწორედ ეს კრიზისი მოკლავს ჩვენს პლანეტას. მაგრამ იესომ დაჰპირდა, რომ სანამ ეს მოხდებოდა, ის დაბრუნდებოდა, რათა გადაერჩინა ისინი, ვინც ამ კრიზისის მიუხედავად, გულგრილი არ იყო მისი სიტყვების მიმართ.

ევოლუციის თვალსაზრისით, ჰომო საპიენსიმიაღწია დიდი წარმატება. ადამიანს მხოლოდ 120 ათასი წელი დასჭირდა, რომ თავისი მოსახლეობა მილიარდ ადამიანამდე გაეზარდა. და 206 წლის შემდეგ ამ მილიარდს კიდევ ექვსი დაემატა. და მიუხედავად იმისა, რომ უმეტეს ქვეყნებში შობადობამ კლება დაიწყო, ოცდამეერთე საუკუნის შუა ხანებისთვის ცხრა ადამიანი იქნება, ხოლო 2100 წლისთვის - ათი მილიარდი. როგორ იმოქმედებს ზრდა ადამიანთა პოპულაციადედამიწის "კეთილდღეობაზე"? აქ მოცემულია მოვლენების განვითარების ხუთი სცენარი.

მოსახლეობის მიგრაცია

რომ ჩინეთი ყველაზე დიდია დასახლებული ქვეყანამშვიდობა, ცნობილი ფაქტი. მაგრამ აფრიკას, იმისდა მიუხედავად, რომ იქ შობადობა ერთ-ერთი ყველაზე მაღალია პლანეტაზე, არავითარ შემთხვევაში არ შეიძლება ეწოდოს გადაჭარბებული კონტინენტი. და ესეც უდავო ფაქტია. თუმცა, ყველაფერი შედარებით მალე შეიცვლება. ერთი შვილის პოლიტიკამ ჩინეთში საგრძნობლად შეაჩერა შუა სამეფოს მოსახლეობის ზრდა, მაშინ როცა საშუალო აფრიკელი ქალი ახლა შვიდ შვილს შობს. ნიუ-იორკის კოლუმბიის უნივერსიტეტის მოსახლეობის ბიოლოგის ჯოელ კოენის თქმით, 2020 წლისთვის ინდოეთის მოსახლეობა ჩინეთს გადააჭარბებს, ხოლო 2040 წლისთვის აფრიკა პალმას დაიჭერს. "თუ 1950 წელს შავი კონტინენტის მაცხოვრებლებზე სამჯერ მეტი ევროპელი იყო, მაშინ 2100 წლისთვის ყოველ ევროპელზე ხუთი აფრიკელი იქნება. ეს თანაფარდობის 15-ჯერ ცვლილებაა", - აღნიშნავს კოენი. "რა გავლენას ახდენს თქვენზე. როგორ ფიქრობთ, ეს გეოპოლიტიკასა და საერთაშორისო მიგრაციას ექნება? ჟან-მარი გენო, გაეროს გენერალური მდივნის ყოფილი მოადგილე სამშვიდობო ოპერაციებში და ცენტრის დირექტორი საერთაშორისო ნებართვაკოლუმბიის უნივერსიტეტის საგარეო და საშინაო საქმეთა სკოლაში ამბობენ, რომ მოსახლეობის მიგრაცია აფრიკიდან ევროპაში იქნება სერიოზული პრობლემაუახლოეს მომავალში: „ეს შეიძლება ჩაითვალოს უზარმაზარ პოტენციალად ან საფრთხედ, იმის გათვალისწინებით, რომ აფრიკის მოსახლეობის 15 პროცენტი არასოდეს დადიოდა სკოლაში და არასოდეს დადიოდა სკოლაში. როგორ მართოთ მიგრაცია ისე, რომ ეს სარგებელს მოუტანს დაბერებულ ევროპას? ეს რთული კითხვაა.”

ურბანიზაცია

საიტის www.lifeslittlemysteries.com-ის მიხედვით, ბოლო ორი წლის განმავლობაში ქალაქის მცხოვრებთა რაოდენობა ჯერ სოფლად მცხოვრებთა რაოდენობას გაუტოლდა, შემდეგ კი გადააჭარბა. და ეს ტენდენცია მომავალშიც გაგრძელდება. კოენის თქმით, ოთხ ათწლეულში ქალაქებში მცხოვრებთა რიცხვი დღევანდელი 3,5 მილიარდიდან 6,3 მილიარდამდე გაიზრდება - ეს არის პლანეტის სავარაუდო მოსახლეობის 70 პროცენტი. „ტემპი ისეთი იქნება, თითქოს თან დღესყოველ ხუთ დღეში, დედამიწაზე ჩნდებოდა ქალაქი მილიონი მოსახლეობით, ”- განმარტავს კოენი თითებზე. რა თქმა უნდა, უკვე არსებული ქალაქებიაშენება არ არის საჭირო - ისინი უბრალოდ ადიდებენ. გენო ამბობს, რომ მეგაპოლისები ქაოტური ხდება: „ურბანიზაცია დიდად შეცვლის ქალაქსა და სოფელს შორის დაპირისპირების ხასიათს. თუ ცხოვრობთ ქ. დაბაან სოფლის ტერიტორია, თქვენ გაქვთ კონფლიქტის მოგვარების ტრადიციული მექანიზმები. ყველა მათგანი არ არის კარგი, მაგრამ ისინი ქმნიან სტაბილურ ბალანსს. აფრიკის მეგაპოლისებში, როგორიცაა მონროვია (ლიბერიის დედაქალაქი) და კინშასა (კონგოს დედაქალაქი), განვითარების დინამიკა უკონტროლოა. ჩვენ მივდივართ ახალი ტიპის კონფლიქტებისკენ - ექსკლუზიურად ურბანული - და ჯერ არ დაფიქრებულა მათი შედეგების შესახებ.

წყლის ომები

მსოფლიოს მოსახლეობის ზრდასთან ერთად გაიზარდა რესურსების მოხმარებაც, განსაკუთრებით ინდუსტრიაში განვითარებული ქვეყნები. პლანეტა არ არის უძირო, ასე რომ, საუკუნის განმავლობაში იქნება უფრო მეტი კონფლიქტი რესურსებთან დაკავშირებით, მაგრამ ნაცნობი მასშტაბი"ღარიბი - მდიდარი" გადაიქცევა "ვისაც აქვს რესურსებზე წვდომა - ვისაც არ აქვს წვდომა" სკალად. არ არსებობს წყალზე უფრო ღირებული და სასიცოცხლო რესურსი, ამბობს ეკონომისტი ჯეფრი საქსი, კოლუმბიის უნივერსიტეტის დედამიწის ინსტიტუტის დირექტორი. ზოგიერთ ადგილას, კლიმატის ცვლილების გამო, სიტუაცია აშკარად კატასტროფული გახდა. მაგალითად, აიღეთ აფრიკის რქის რეგიონი: სომალის მოსახლეობა მეოცე საუკუნის შუა პერიოდის შემდეგ ხუთჯერ გაიზარდა. ბოლო მეოთხედისაუკუნე 25 პროცენტით შემცირდა. ორი წლის გვალვის შემდეგ, იქ შიმშილობა დადგა - და ეს მხოლოდ გრძელვადიანი კლიმატის ცვლილების პერიოდის დასაწყისია", - ციტირებს საქსი სტატისტიკას. წყალთან დაკავშირებული კონფლიქტები დაემსგავსება. კლასობრივი ბრძოლა, დასძენს უფმანუ ლალი, უნივერსიტეტის წყლის ცენტრის დირექტორი: „შემოსავლის უთანასწორობა იზრდება მოსახლეობის ზრდასთან ერთად და შესაბამისად იზრდება რესურსების მოხმარება ერთ სულ მოსახლეზე. უბრალოდ შეადარეთ შემოსავლის განსხვავება და წყლის ხელმისაწვდომობა“. და სურათი საშინელია. ყოველწლიურად სულ უფრო ნაკლები წყალი იქნება ერთ სულ მოსახლეზე. გაზრდილი მოთხოვნების გათვალისწინებით, ფინანსური შესაძლებლობების მხარდაჭერით, მდიდრები მთელ წყალს თავისთვის „გაიყვანენ“. შედეგად, ლალის აზრით, ეს გადაიქცევა ჯერ უკმაყოფილებაში, შემდეგ კი კლასობრივ კონფლიქტში.

მომავლის ენერგია

წიაღისეული წყაროებიდან მოპოვებული ენერგიის რაოდენობა დღეს არ არის საკმარისი 10 მილიარდი ადამიანის მოთხოვნილებების დასაკმაყოფილებლად. ეს ნიშნავს, რომ საუკუნის ბოლომდე, გინდა თუ არა, კაცობრიობას მოუწევს ენერგიის ახალი წყაროს პოვნა. კონკრეტულად რა იქნება, ჯერჯერობით უცნობია. "ენერგია - მთავარი რესურსიყველა დანარჩენს ეფუძნება, ამბობს კლაუს ლაკნერი, მდგრადი ენერგიის ლენფესტი ცენტრის დირექტორი. - მაგრამ ენერგეტიკული პრობლემის გადაჭრის ტექნოლოგია ჯერ არ არის მზად. ჩვენ ვიცით, რომ მზეს აქვს ბევრი ენერგია, ატომები, ნამარხი ნახშირბადი, მინიმუმ, 200 წელი აუცილებლად საკმარისი იქნება. მაგრამ არცერთი ეს ტექნოლოგია არ არის სრულად განვითარებული. ენერგიის მიღება მზის სინათლეაქვს თავისი ნაკლი და მაინც ძალიან ძვირია. ჩვენ გვჭირდება ტექნოლოგია, რომელიც დაგვეხმარება. მე ოპტიმისტურად ვარ განწყობილი, რომ ასეთი ტექნოლოგია შეიძლება განვითარდეს და პესიმისტური ვარ, რაც გვაკლია საჯარო სტრუქტურებირაც ამ ტექნოლოგიების გამოყენების საშუალებას მისცემს“.

სახეობების მასობრივი გადაშენება

რაც უფრო და უფრო მეტი ადამიანია, ყველაფერი რჩება სხვა სახეობებისთვის ნაკლები სივრცედა რესურსები. „ახლა მეექვსე მასობრივი გადაშენებასახეობები პლანეტის ისტორიაში, წარმოუდგენელი რაოდენობის რესურსების გამო, რომელიც იხარჯება შვიდი მილიარდი ადამიანის სიცოცხლის დასახმარებლად, - ამბობს ჯეფრი საქსი. გარდა მიწისა და საკვებისა, რომელსაც კაცობრიობა იღებს მრავალი სახეობიდან, მან ასევე გამოიწვია გლობალური კლიმატის ცვლილება. , რომელსაც ბევრი სახეობა უბრალოდ ვერ ახერხებს. ზოგიერთი ბიოლოგი თვლის, რომ გადაშენების ამჟამინდელი ტემპით, ფაუნის 75 პროცენტი გადაშენდება მომდევნო 3-დან 20 საუკუნეებში.

გადაჭარბებული მოსახლეობის პრობლემის განვითარების პროგნოზირება .

დასრულებული:

ჩიჩკანოვი ნიკოლაი 11 ბ

გ. ეკატერინბურგი

2001 წ

შესავალი.

ახლა, ორი საუკუნის ბოლოს, კაცობრიობა მიუახლოვდა ჩვენი დროის ყველაზე მწვავე გლობალურ პრობლემებს, რაც საფრთხეს უქმნის ცივილიზაციის არსებობას და თვით სიცოცხლესაც კი ჩვენს პლანეტაზე. თავად ტერმინი „გლობალური“ მომდინარეობს ლათინური სიტყვიდან „გლობუსი“, ანუ დედამიწა. დღევანდელი ეპოქის პლანეტარული პრობლემებისთვის, რომლებიც გავლენას ახდენენ მთლიან კაცობრიობაზე.

სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუციის უარყოფითი შედეგების წინასწარ განჭვრეტა და თავიდან აცილება საფრთხეს უქმნის კაცობრიობას ეკოლოგიურ ან სოციალურ კატასტროფაში.

გლობალური პრობლემების კონცეფცია.

ტერმინი „გლობალური პრობლემები“ ახლა საყოველთაოდ არის მიღებული.

მაშასადამე, ამ პრობლემების გლობალური ბუნება გამომდინარეობს არა მათი „ყოვლისმომცველი“ და, მით უმეტეს, არა „ ბიოლოგიური ბუნებაპიროვნება."

ჩვენი ეპოქის გლობალური პრობლემები ბუნებრივი შედეგია მთელი თანამედროვე გლობალური სიტუაციისა, რომელიც განვითარდა მსოფლიოში. ამისთვის სწორი გაგებამათი ამოხსნის წარმოშობა, არსი და შესაძლებლობა, მათში უნდა დავინახოთ წინა სამყაროს შედეგი- ისტორიული პროცესიმთელი თავისი ობიექტური შეუსაბამობით. თუმცა, ეს დებულება არ უნდა იქნას გაგებული წვრილად და ზედაპირულად, თანამედროვეობის გათვალისწინებით გლობალური პრობლემებიროგორც უბრალოდ ლოკალური ან რეგიონალური წინააღმდეგობები, კრიზისები ან კატასტროფები ტრადიციული კაცობრიობის ისტორიაში, რომლებიც უბრალოდ გაიზარდა პლანეტარული მასშტაბით. თანამედროვეობის გლობალური პრობლემები წარმოიქმნება, საბოლოო ჯამში, სწორედ მსოფლიო ცივილიზაციის განვითარების ყოვლისმომცველი უთანასწორობით.

პლანეტის გადაჭარბებული მოსახლეობის პრობლემა.

მიწიერების რიცხვი სწრაფად იზრდება. 35-40 ათასი წლის წინ დედამიწაზე, მეცნიერთა აზრით, მხოლოდ 1 მილიონი წარმომადგენელი იყო ჰომო საპიენსი.1900 წელს მოსახლეობამ 1,6 მილიარდ ადამიანს გადააჭარბა, 1960 წლისთვის კი 3 მილიარდ ადამიანს მიაღწია. ეს ნიშნავს, რომ მსოფლიოს მოსახლეობის გაორმაგებას 60 წელზე მეტი დასჭირდა. მაგრამ შემდეგი გაორმაგება (6 მილიარდი) მოხდა მხოლოდ 39 წლის შემდეგ (1999).

მოსახლეობის წლიური ზრდის ტემპი (ინ ‰ )

წლები	მთელი მსოფლიო	განვითარებული ქვეყნები	განვითარებადი ქვეყნები
1960-1965 1975-1980 2000 2025 (პროგნოზი)

მაგრამ თითოეული ადამიანი მოიხმარს დიდი რაოდენობით სხვადასხვა ბუნებრივ რესურსებს. უფრო მეტიც, ეს ზრდა ძირითადად განვითარებულ ან განუვითარებელ ქვეყნებშია. თუმცა, ისინი ხელმძღვანელობენ სახელმწიფოს განვითარებით, სადაც კეთილდღეობის დონე ძალიან მაღალია, ხოლო თითოეული მოსახლის მიერ მოხმარებული რესურსების რაოდენობა უზარმაზარია. თუ წარმოვიდგენთ, რომ დედამიწის მთელ მოსახლეობას (რომლის ძირითადი ნაწილი დღეს სიღარიბეში ცხოვრობს, ან თუნდაც შიმშილობს) ექნება ცხოვრების დონე, როგორც დასავლეთ ევროპაან აშშ, ჩვენი პლანეტა ამას უბრალოდ ვერ იტანს. მაგრამ იმის დაჯერება, რომ მიწიერების უმეტესობა ყოველთვის სიღარიბეში, უმეცრებაში და სიღარიბეში იქნება მცენარეული, არის უსამართლო, არაადამიანური და უსამართლო. სწრაფი ეკონომიკური განვითარებაჩინეთი, ინდოეთი, მექსიკა და რიგი სხვა დასახლებული ქვეყნები უარყოფენ ამ ვარაუდს.

შესაბამისად, გამოსავალი მხოლოდ ერთია - შობადობა სიკვდილიანობის ერთდროული შემცირებით და ცხოვრების ხარისხის ზრდით.

თუმცა, შობადობის კონტროლი ბევრ წინააღმდეგობას აწყდება. მათ შორის არის რეაქციული საზოგადოებასთან ურთიერთობები, უზარმაზარი როლირელიგია ხელს უწყობს მრავალშვილიან ოჯახებს; მართვის პრიმიტიული კომუნალური ფორმები, რომლებშიც სარგებლობენ მრავალშვილიანი ოჯახები; გაუნათლებლობა და უცოდინრობა განუვითარებლობამედიცინა და ა.შ. შესაბამისად, ჩამორჩენილ ქვეყნებს წინ უჭირავთ კვანძი უმძიმესი პრობლემები. თუმცა, ძალიან ხშირად, ჩამორჩენილი ქვეყნებივინც საკუთარ ან ტომობრივ ინტერესებს სახელმწიფოზე მაღლა აყენებს, მასების იგნორირებას იყენებს საკუთარი ეგოისტური მიზნებისთვის (მათ შორის ომები, რეპრესიები და სხვა რამ), შეიარაღების ზრდა და მსგავსი რამ.

ეკოლოგიის პრობლემა, ჭარბვალიანობა და ჩამორჩენილობა პირდაპირ კავშირშია უახლოეს მომავალში სურსათის შესაძლო დეფიციტის საფრთხე.დღეს ზე დიდი რაოდენობითქვეყნებში მოსახლეობის სწრაფი ზრდისა და სოფლის მეურნეობის არასაკმარისი განვითარების გამო თანამედროვე მეთოდები. თუმცა, მისი პროდუქტიულობის გაზრდის შესაძლებლობა, როგორც ჩანს, არ არის შეუზღუდავი. ყოველივე ამის შემდეგ, მინერალური სასუქების, პესტიციდების და ა.შ. მოხმარების ზრდა იწვევს გაუარესებას. ეკოლოგიური მდგომარეობადა საკვებში ადამიანისთვის მავნე ნივთიერებების მზარდი კონცენტრაცია. მეორე მხრივ, ქალაქებისა და ტექნოლოგიების განვითარება უამრავ ნაყოფიერ მიწას ართმევს მიმოქცევას. განსაკუთრებით საზიანოა კარგი სასმელი წყლის ნაკლებობა.

შესაძლო გამოსავალი.

AT ამ მომენტშიეფექტური და შესაძლო გზაარის მკაცრი მოსახლეობის პოლიტიკა(სახელმწიფოს მიერ მოსახლეობის კონკრეტული პრობლემების გადაჭრის მიზნით მიღებული ღონისძიებების სისტემა).

მაგალითად ჩინეთი შეიძლება იყოს. ყველაზე ხალხმრავალი ქვეყნის მიზანი იყო მოსახლეობის ზრდის შეჩერება. ადმინისტრაციული ღონისძიებებიდან (სტერილიზებამდე) ჩინეთი გადავიდა პროპაგანდასა და ეკონომიკურ ზომებზე. შედეგად მოსახლეობის წლიური ზრდა 28‰-დან (1968 წ.) შემცირდა 10-11‰-მდე (90-იანი წლები), ე.ი. დაეცა გლობალურ საშუალო მაჩვენებელს ქვემოთ.

იგივე პოლიტიკას ატარებენ ინდოეთი, ბანგლადეში, პაკისტანი, შრი-ლანკა, ინდონეზია და სხვები, თუმცა აქ დემოგრაფიული პოლიტიკა ნაკლებად წარმატებულია.

გლობალური პრობლემების ურთიერთობა.

ჩვენი დროის ყველა გლობალური პრობლემა ერთმანეთთან მჭიდრო კავშირშია და ურთიერთგანპირობებულია, ამიტომ მათი იზოლირებული გადაწყვეტა პრაქტიკულად შეუძლებელია, ერთ სულ მოსახლეზე აქამდე შემცირებული იქნებოდა. 1:8-მდე და შეიძლება იყოს შედარებითი ზომით ერთ სულ მოსახლეზე ორჯერ მეტი ვიდრე ახლა. თუმცა, ეს "მოსახლეობის აფეთქება" ქ განვითარებადი ქვეყნებიმეცნიერთა აზრით, განპირობებულია მათი მუდმივი ეკონომიკური, სოციალური და კულტურული ჩამორჩენილებით. კაცობრიობის უუნარობა განავითაროს ერთი გლობალური პრობლემა მაინც ყველაზე უარყოფითად აისახება ყველა დანარჩენის გადაჭრის შესაძლებლობაზე.

ზოგიერთი დასავლელი მეცნიერის აზრით, გლობალური პრობლემების ურთიერთდაკავშირება და ურთიერთდამოკიდებულება ქმნიან კაცობრიობისთვის უხსნად კატასტროფების ერთგვარ „მოჯადოებულ წრეს“, საიდანაც გამოსავალი ან საერთოდ არ არის, ან ერთადერთი ხსნა არის დაუყოვნებლივ შეწყვეტა. ეკოლოგიური ზრდადა მოსახლეობის ზრდა. გლობალური პრობლემებისადმი ასეთ მიდგომას თან ახლავს კაცობრიობის მომავლის სხვადასხვა პესიმისტური პროგნოზები.

დასკვნა

Ზე დღევანდელი ეტაპიკაცობრიობის განვითარებას შეექმნა, ალბათ, ყველაზე მწვავე პრობლემა - როგორ შევინარჩუნოთ ბუნება და საკუთარი თავი, რადგან არავინ იცის, როდის და რა ფორმით შეიძლება მოხდეს ეკოლოგიური კატასტროფა. მაგრამ ეს დრო უკვე ახლოსაა და კაცობრიობა ახლოსაც კი არ მივიდა ბუნების მომხმარებლის რეგულირების გლობალური მექანიზმის შექმნასთან, არამედ აგრძელებს ბუნების კოლოსალური საჩუქრების განადგურებას. ეჭვგარეშეა, რომ გამომგონებელი ადამიანის გონება საბოლოოდ იპოვის მათ შემცვლელს. მაგრამ აქ ადამიანის სხეული, გადარჩება, შეძლებს ცხოვრების არანორმალურ პირობებს შეეგუოს?.

რატომ მთავარი პრობლემაკაცობრიობამ უნდა აღიაროს გადაჭარბებული მოსახლეობის პრობლემა და არა ომების და ატომური იარაღის პრობლემა, არა ეკოლოგიის პრობლემა, არა ტექნოლოგია და არა. სოციალური პრობლემები? რადგან გადაჭარბებული მოსახლეობა ყველა სხვა პრობლემის საწინდარია. გადაჭარბებული მოსახლეობა ნაწილობრივ არის პრობლემების ბრალი, ნაწილობრივ მათი ტრანსფორმაციის ადგილობრივიდან გლობალურზე. ვინც არ უნდა შეამჩნიოს გადაჭარბებული მოსახლეობის პრობლემა, ცდილობს მის შემცირებას კაცობრიობის გარკვეულ რაოდენობამდე, უფრო მეტიც, ისინი ამტკიცებენ, რომ დედამიწას შეუძლია 10 მილიარდის გამოკვებაც კი, ზღვარს არ მივაღწიეთ და დღევანდელი დემოგრაფიული დინამიკა, ჩვენ ვერასოდეს მივაღწევთ მას. მაგრამ ყველაფერი სრულიად განსხვავებულია. ჭარბვალიანობა არ გველოდება მომავალში, ეს უკვე დიდი ხანია მიმდინარეობს, გავლენას ახდენს ყველაფერზე სოციალური პროცესები. უპირველეს ყოვლისა, ჭარბი პოპულაცია არ არის ზოგიერთის მიღწევა აბსოლუტური მნიშვნელობა, ნებისმიერი გადაჭარბებული მოსახლეობა შედარებითია. ასეთი აღიარება არ ასუსტებს, არამედ აძლიერებს დემოგრაფიულ ფაქტორს ყველაზე მნიშვნელოვანი მნიშვნელობის მინიჭების პოზიციებს.
გადაჭარბებული მოსახლეობა უკვე მოქმედებს პრიმიტიული საზოგადოება, შესაძლოა უფრო ადრეც, ვიდრე ნეოლითის ხანა, როცა ცალკეული ჯგუფებიდაიწყება გადაჭარბება ბუნებრივი სიმრავლე. მოსახლეობის ზრდა იწვევს პროგრესს, სოციალურ დიფერენციაციას, სოფლის მეურნეობის გაჩენას და განვითარებას. ეკოლოგიური პრობლემებიშეიძლება ჩაითვალოს დემოგრაფიული პრობლემების პროდუქტად. ჭარბვალიანობა - თითქმის მუდმივი თანამგზავრიკაცობრიობა ბოლო ათასი წლის განმავლობაში. მე-20 საუკუნეში პროცესი ბოლო ფაზაში შევიდა, როდესაც ადგილობრივი ჭარბი პოპულაცია პლანეტარული ჭარბი პოპულაციის ნაცვლად შეიცვალა. „ზრდის საზღვრები“, უპირველეს ყოვლისა, კაცობრიობის უსასრულო ზრდის დაუშვებლობის მანიშნებელია.

პირველი, გადაჭარბებული მოსახლეობა, როგორც ეთოლოგებმა აჩვენეს, თავისთავად პრობლემაა. ჩვეული სოციალური კავშირებიდა ბრძანებები, დაძაბულობა და მტრობა იზრდება, საზოგადოება მცირე ერთიანობიდან იქცევა დიდ თვითნებურ კონგლომერატად, რომლის ერთიანობას უზრუნველყოფს ვერტიკალური ძალაუფლების სტრუქტურა და ძალაუფლების სტრუქტურები. ადამიანს (ისევე როგორც ცხოველებს) არ შეუძლია სრულად იცხოვროს დიდ საზოგადოებაში, რომელიც სცილდება ბუნებრივ საზღვრებს. მაგრამ პრობლემები ამით არ მთავრდება. გადაჭარბებული მოსახლეობა ომების ერთ-ერთი მთავარი მიზეზია. ჭარბი პოპულაცია ზრდის მიწის დამუშავების ინტენსიფიკაციას და იწვევს ნიადაგის გამოფიტვას. რაც არ მოკვდებოდა უძველესი ცივილიზაციები, ჭარბი პოპულაცია იყო გულში. სხვათა შორის, წარღვნის მითის ბაბილონურ ვერსიაში აშკარად მიუთითებს ადამიანების გამრავლება, რამაც გამოიწვია წარღვნა, ღმერთების გაბრაზება. ადამიანმა უკვე პალეოლითის ეპოქიდან დაიწყო კონფლიქტი გარემოსთან, მაგრამ მისმა ზეწოლამ ბუნებაზე დაიწყო სერიოზული განადგურება მხოლოდ მას შემდეგ, რაც გადაჭარბებული პოპულაციის პროცესი შევიდა. ახალი ეტაპიდა დაიწყო სახელმწიფოების ჩამოყალიბება. გადაჭარბებული მოსახლეობის გარეშე ცივილიზაცია ვერასოდეს წარმოიქმნებოდა. ყველა ინდივიდუალური პრობლემა, რომელსაც ჩვენ ახლა გლობალურად განვიხილავთ, ასევე შუამავალია მოსახლეობის ზრდით.
მაგრამ საკმარისია თუ არა გამოთვალოთ რამდენი ადამიანი ცხოვრობდა კონკრეტულ სახელმწიფოში ან გარკვეულ ტერიტორიაზე? Არაფერს. მნიშვნელოვანი in თანაბრადმცხოვრებთა აბსოლუტური რაოდენობა, მოსახლეობის სიმჭიდროვე და მოსახლეობის სიმჭიდროვე. გარდა ამისა, თქვენ უნდა გახსოვდეთ და გაითვალისწინოთ ადამიანების გადაადგილების შესაძლებლობა. და ეს ყველაფერი არ არის. წმინდა დემოგრაფიულ ფაქტორებს ემატება ეკონომიკური და სოციალური ფაქტორები. მაშინაც კი, თუ დემოგრაფიული ფაქტორები სრულყოფილად არ არის გათვალისწინებული, რა შეგვიძლია ვთქვათ სხვა ფაქტორებზე. „ნეომალთუზიანიზმის“ ოპონენტებს (ბრჭყალებში ვდებ, რადგან ნებისმიერი საღად მოაზროვნე მკვლევარი მიდის დასკვნამდე ჭარბი პოპულაციის საშიშროების შესახებ, მიუხედავად მისი გაცნობისა და თანხმობისა მალტუსის და მისი მომხრეების იდეებთან) მხოლოდ ორი შესაძლო სტრატეგია აქვთ. საკუთარი პოზიციის დასაცავად: ჭარბი პოპულაცია ილუზიად გამოაცხადეთ, ან სცადეთ აჩვენოთ, რომ ჭარბი პოპულაცია დროებითი და გადასაჭრელი პრობლემაა. თუმცა ფაქტები არ ადასტურებს „კონსერვატორების“ ლოგიკური კონსტრუქციების არც პირველ და არც მეორე ვერსიას. როგორც კი გაჩუმებული და გვერდის ავლით ფაქტორები და პარამეტრები გათვალისწინებულია, ყველა კონსტრუქცია ინგრევა.
მთლიანი მოსახლეობამოსახლეობა შერჩეული ქვეყნებიდა დედამიწა მთლიანად. გადატვირთულობა შეიძლება გამოვლინდეს გარკვეული აშკარა ნიშნებით, არც კი მიმართვის გარეშე სამეცნიერო ანალიზი. ხალხის ხალხმრავლობა ქუჩაში, საცობები, ჩვეულებრივი ინდივიდის მიერ რაიმე სოციალური მნიშვნელობის დაკარგვა, კვების პრობლემის გაჩენა. ხშირად ზოგიერთ ქვეყანაში გადაჭარბებული მოსახლეობის შედეგები წყდება სხვა ქვეყნების ბუნების (და მოსახლეობის) ექსპლუატაციით, კოლონიალიზმი იყო ასეთი ძარცვის პირველი ფორმა. თუ გვაქვს მაჩვენებლები თითოეული ქვეყნისა და მისი ნაწილების მოსახლეობის შესახებ, მონაცემები სულმოსახლეობა, მოსახლეობის სიმჭიდროვე, გეოგრაფიული განაწილებამოსახლეობა, წინასწარი დასკვნის გაკეთება შეგვიძლია გადატვირთულობის შესახებ. მაგრამ სრული სურათი გამოვლინდება მხოლოდ მას შემდეგ, რაც გავითვალისწინებთ თითოეულ ქვეყანაში წარმოების და მოხმარების რაოდენობას თითოეულ ინდივიდზე (ან ადამიანთა ჯგუფებზე). ბუნებაზე ზეწოლა არ არის მკაცრად პროპორციული ადამიანების რაოდენობისა. ქალაქი, რომლის მოსახლეობაც, ვთქვათ, 200 000-ს შეადგენს, შეიძლება უფრო გადატვირთული იყოს, ვიდრე ქალაქი მილიონი მოსახლეობით. მეორე მხრივ, როცა ჩვენ ვსაუბრობთსასურსათო უსაფრთხოებასა და სოფლის მეურნეობაში არ შეიძლება უბრალოდ აიღო და მოელოდე, რომ მთელი თავისუფალი მიწის ფართობი დაითესება და მოიტანს საკვებს. თუ გათვალისწინებულია ორი მხარე - დედამიწაზე წნევის გაანგარიშება (და სოციალური ზეწოლა) არ არის წმინდა არითმეტიკული და საკვების შესაძლო წარმოების გაანგარიშება არ ემყარება მთლიან მონაცემებს თავისუფალ ფართობზე, ჩვენ უკვე მივიღებთ დღევანდელ სურათს, რომელიც ოპტიმიზმის ადგილს არ ტოვებს. მოკლედ გადავხედოთ მიმდინარე პოზიციადა ტენდენციები.
დედამიწა უკვე გადაჭარბებულია, ჩვენს წინაშე პერსპექტივები იხსნება ეკოლოგიური კატასტროფა, სასურსათო კრიზისი, არაგანახლებადი ენერგიის ამოწურვა და კიდევ განახლებადი რესურსები. მაგრამ დემოგრაფები ამბობენ, რომ ზრდა შენელდება. როგორც ჩანს, თქვენ უბრალოდ უნდა დაელოდოთ სტაბილიზაციას და თუნდაც მოსახლეობის შემცირებას. მაგრამ გვაქვს თუ არა დრო ამ მოლოდინისთვის და შეიძლება დაველოდოთ კი პოზიტიურ ცვლილებებს მომავალში? სტაბილიზაცია არ ნიშნავს პრობლემების დასრულებას, არამედ პრობლემების წყაროს ზრდის დასრულებას. მაგრამ, რადგან პრობლემები გროვდება, ზრდის შეჩერება ხელს არ შეუშლის კატასტროფას, არამედ მხოლოდ ოდნავ გადადებს მას - არაუმეტეს ორი ათეული წლისა. სამომავლოდ საშიშია შობადობის ვარდნაც, მაგრამ ეს საფრთხე არ გვემუქრება, ვინაიდან განვითარების ამ საფეხურამდე გვიწევს ცხოვრება. კაცობრიობას შეუძლია საუკეთესო შემთხვევადა იცხოვრე, მაგრამ ცივილიზაცია - ნამდვილად არა. ამ დროისთვის, ზოგიერთ ქვეყანაში მოსახლეობის სტაბილიზაციასთან ერთად, ზოგიერთში კი მცირდება, საერთო რაოდენობაპლანეტის მოსახლეობა აგრძელებს ზრდას. ჯერ სტაბილიზაციის წერტილამდეც არ მივედით. დავუშვათ, ყველაფერი კარგად იქნება და ათ წელიწადში მივაღწევთ. გადაჭრის თუ არა ეს გადაჭარბებული მოსახლეობის პრობლემას გარკვეულწილად მაინც? შეიძლებოდა ცოტათი მაინც დასუსტებულიყო, თუ საქმე მხოლოდ რიცხვებში იყო. მაგრამ! პროგრესის დამცველები ზოგჯერ ამტკიცებენ, რომ მაღალგანვითარებულ ქვეყნებში მოსახლეობის ზრდა შეჩერებულია და რიცხვი მცირდება.
მოდით შევხედოთ სხვა ვარიანტებს. რამდენს მოიხმარს ინდივიდუალური ადამიანიგანვითარებულ და განუვითარებელ ქვეყნებში? რამდენ ნაგავს ტოვებს? რამდენად წამლავს ის გარემოს და ანადგურებს ცოცხალ არსებებს? დარწმუნებული ვარ, რომ ერთი ევროპელის ბუნებაზე ზეწოლა აღემატება ათი აფრიკელის ბუნებაზე ზეწოლას. ზუსტი რიცხვებიარავინ მისცემს, მაგრამ განსხვავება 2 ან 3-ჯერ კი არ არის, მაგრამ სიდიდის ბრძანება - ყოველ შემთხვევაში. ცივილიზაციის ორბიტაზე ახალი ქვეყნების ჩართვა, დაჩქარებული ურბანიზაცია და მრეწველობის განვითარება ჭარბი პოპულაციის პრობლემას არა მხოლოდ აქტუალურ, არამედ პრიორიტეტულს ხდის. ბუნებაზე მოსახლეობის ზეწოლის თანდათანობითი შემცირების შემთხვევაშიც კი, რესურსების ამოწურვა და სხვა გლობალური პრობლემები, რომლებიც დამოკიდებულია ჭარბი პოპულაციაზე, დაჩქარდება. ჩვენ ვასკვნით: ჭარბი პოპულაცია იზრდება, მოსახლეობის აფეთქება არის გადაჭარბებული მოსახლეობის ერთი მხარე, სამომხმარებლო აფეთქება არის ჭარბი მოსახლეობის მეორე მხარე. ყოველწლიურად პრობლემები თოვლის ბურთივით იზრდება და პროცესის შეჩერება შეუძლებელია. დაახლოებით 30-40 წელიწადში მოსახლეობის განახევრებით შემცირება შეიძლება გარკვეულ შანსს მისცემდა, მაგრამ ჯანსაღ რჩევებს არავინ გაითვალისწინებს. საბოლოო ჯამში, გადაჭარბებული მოსახლეობის პრობლემა სერიოზულად განიხილებოდა მე-20 საუკუნის შუა წლებში, როდესაც დედამიწაზე დაახლოებით 2,5 მილიარდი ადამიანი ცხოვრობდა, ახლა დაახლოებით 7 მილიარდია, და ხალხის ცნობიერება და მათი განზრახვები არ განიცადა. მნიშვნელოვანი ცვლილება. ცხადია, საჩივრების იგნორირება გაგრძელდება, მიუხედავად მტკიცებულებებისა. სანამ ცივილიზაცია იარსებებს, ჭარბი მოსახლეობა გაიზრდება. სანამ ჭარბი პოპულაცია გრძელდება, ცივილიზაცია გააღრმავებს თავის დომინირებას და გაზრდის კონტროლს თითოეულ ინდივიდზე.

ნება მომეცით დავსვათ სპეკულაციური კითხვა - რა რიცხვი შეიძლება გამოხატავდეს დედამიწის ზღვრულად დასაშვებ მოსახლეობას? ზოგი მილიარდს თვლის ლიმიტად. დარწმუნებული ვარ, მილიარდი დასაშვებზე მეტია და 100 მილიონი ლიმიტი უნდა ჩაითვალოს. გამოსავალი აბსტრაქტულია, მაგრამ უფსკრული არსებულ პოზიციასა და შესაბამის პოზიციას შორის ნათლად აჩვენებს პრობლემის მასშტაბებს.

სტატისტიკას თუ გადავხედავთ, ვხედავთ, რომ მოსახლეობის ზრდის ტემპი რამდენიმე ათეული წელია კლებულობს.

text: პაველ ილინი

ბრბო

რამდენ ადამიანს შეუძლია უზრუნველყოს ჩვენი პლანეტა ყველა საჭირო ნივთით, კეთილდღეობის რა დონეზე და რამდენი ხნით?

ერთ-ერთი პასუხი იყო მასაჩუსეტსის თანამშრომლების სენსაციური მუშაობა ტექნოლოგიური უნივერსიტეტი- ზრდის შეზღუდვები. დენის დონელ მიდოუზი, რომის საერთაშორისო კლუბის წევრი, ცნობილი და გავლენიანი ადამიანებიგლობალიზაციის საკითხებთან გამკლავება. ნაწარმოების ავტორებმა იწინასწარმეტყველეს, რომ „კაცობრიობა თავდაჯერებულად მიიწევს გლობალური კატასტროფისკენ“.

მედოუზის აზრით, მოსახლეობის ზრდა მოითხოვს სამრეწველო შესაძლებლობების ზრდას და, შედეგად, რესურსების მოთხოვნილებას. ნედლეულის წყაროების ამოწურვასთან ერთად, ფასები იზრდება, სულ უფრო ნაკლები თანხა რჩება განვითარებისა და დაფინანსებისთვის. სხვადასხვა სფეროებშისაზოგადოების ცხოვრება. დადგება დრო, როდესაც წარმოების ამორტიზაციის ღირებულება გადააჭარბებს შესაძლო ინვესტიციას. შედეგად, ინდუსტრია, მომსახურება და სოფლის მეურნეობადაცემაში წავა. დედამიწის მაცხოვრებლებს შეექმნებათ საკვების ნაკლებობა, ხელმისაწვდომი მედიკამენტების მკვეთრი შემცირება.

მაგრამ სტატისტიკას თუ გადავხედავთ, ვხედავთ, რომ მოსახლეობის ზრდის ტემპი რამდენიმე ათეული წელია კლებულობს. პიკს მიაღწია 1970 წელს 2,07%. 1998 წელს ზრდის ტემპი იყო დაახლოებით 1,33%. 2016 წლისთვის მოსალოდნელია 1%-ზე დაბლა. (გაეროს ანგარიში 1998). 1970-იანი წლების დასაწყისში რომის კლუბის მიერ გაკეთებული განკითხვის დღის პროგნოზები აუცილებლად მცდარი აღმოჩნდა.

77 მილიონი ადამიანიდან, რომლებიც ყოველწლიურად ზრდის მსოფლიოს მოსახლეობას, უმრავლესობა იბადება ყველაზე ღარიბი ქვეყნებიმსოფლიო, კონცენტრირებული აფრიკასა და აზიაში. განვითარებულ ქვეყნებში მოსახლეობის ზრდა სტაბილიზირებულია. ეს ნიშნავს, რომ მოსახლეობის სტაბილიზაციისთვის აუცილებელია ცხოვრების დონის ამაღლება მთელ მსოფლიოში.

გაეროს თანახმად, ჩვენ ვცხოვრობთ სისუფთავის ყველაზე ინტენსიური ზრდის ეპოქაში. ეს შეიძლება გასაკვირი ჩანდეს, რადგან ჩვენს ქვეყანაში და ბევრ სხვა ქვეყანაში ეს მწვერვალი მე-20 საუკუნის შუა ხანებში დაფიქსირდა. ახლა კი, როცა ურბანიზაციის დონე უკვე საკმარისად მაღალია, ნარჩენები სოფლის მოსახლეობაპლანეტები ქალაქებისკენ დაიძრნენ. მაგრამ ცნობილია, რომ შობადობის ქვეზღვრამდე შემცირებას სწორედ ურბანული ცხოვრების წესი უწყობს ხელს. ანუ მკვეთრი ნახტომი არ არის მოსალოდნელი არც ზემოთ და არც ქვემოთ.

ასევე, მედიცინის განვითარების წყალობით, სიცოცხლის ხანგრძლივობა იზრდება. ერთი შეხედვით, ეს უნდა გაამწვავოს გადაჭარბებული მოსახლეობის და რესურსების ნაკლებობის პრობლემა. მაგრამ როცა ვამბობთ, რომ გვინდა სიცოცხლის ხანგრძლივობის გაზრდა, ვგულისხმობთ ჯანსაღ და აქტიურ ცხოვრებას. ეს ნიშნავს, რომ დამატებითი ადამიანური წლები იქნება პროდუქტიული და ეკონომიკურ სარგებელს მოუტანს საზოგადოებას. გარდა ამისა, თუ ხალხს შეუძლია მეტი იმედი ჰქონდეს გრძელი ცხოვრებამათ ექნებათ ინტერესი მომავალში და უფრო მეტად შეშფოთებულნი იქნებიან თავიანთი ქმედებების გრძელვადიანი შედეგებით. და თუ თქვენ გამოიყურება საკმაოდ მარტივად, ვიდრე მეტი მოსახლეობა, თემები მეტი ხელებიდა გონება იმუშავებს ახალ იდეებსა და გადაწყვეტილებებზე.

ხალხის რაოდენობა, რომ ჩვენი სახლის პლანეტაშეუძლია კვება და მხარდაჭერა საკმარისი დონესიცოცხლე და გარემოსთვის ზიანის მიყენების გარეშე, დამოკიდებულია დონეზე ტექნოლოგიური განვითარება. ახალი ტექნოლოგიები, მიწის მელიორაციისა და მენეჯმენტის მარტივი გაუმჯობესებიდან დაწყებული თანამედროვე მიღწევებით გენეტიკური ინჟინერიაგააგრძელეთ საკვების წარმოების გაზრდა. ბევრი რადიკალური მწვანილი გვთავაზობს, რომ დრო უკან დავბრუნდეთ და იდილიურ პრეინდუსტრიულ ეპოქას დავუბრუნდეთ, როცა ადამიანები თითქოს „ბუნებასთან ჰარმონიაში“ ცხოვრობდნენ. პრობლემა იმაშია, რომ ისინი ოცნებობენ.

პრეინდუსტრიული ხანა სხვა არაფერი იყო, თუ არა იდილიური.
სიღარიბე, ტანჯვა, ავადმყოფობა, მძიმე ფიზიკური სამუშაოგამთენიიდან დაღამებამდე, ცრუმორწმუნე შიში და კულტურული ვიწრო აზროვნება (და არც ეკოლოგიურად იყო - უბრალოდ შეხედეთ ევროპისა და ხმელთაშუა ზღვის ტყეების განადგურებას, ახლო აღმოსავლეთის დიდი ნაწილის გაუდაბნოებას). გარდა ამისა, ძნელი წარმოსადგენია, როგორ შეიძლება რამდენიმე ასეულ მილიონზე მეტი ადამიანის მხარდაჭერა ცხოვრების მისაღები სტანდარტით პრეინდუსტრიული წარმოების მეთოდების გამოყენებით. გარემოსდაცვითი პრობლემები, რომლებიც გამოწვეულია ტექნოლოგიით, არის არაეფექტური შუალედური ტექნოლოგიის პრობლემები. მაგალითად, ყოფილი სოციალისტური ბლოკის ქვეყნებში ნაკლებად განვითარებული ინდუსტრია აბინძურებს გარემომსგავს დასავლურ საწარმოებზე ბევრად ძლიერი. მაღალტექნოლოგიური ინდუსტრია საკმაოდ უსაფრთხოა ბუნებისთვის.

ჩვენმა ცივილიზაციამ გააცნობიერა, რომ ჭარბი მოსახლეობის პრობლემა ადრე თუ გვიან უნდა მოგვარდეს, შეიმუშავა მრავალი პროექტი მომავლის სუპერქალაქებისთვის. ასე, მაგალითად, არქიტექტორმა ელოი სილაიამ შეიმუშავა ეკო-ქალაქი-ექსპერიმენტული კოშკის პროექტი და გვთავაზობს „დატოვონ უზარმაზარი მწვანე სივრცეები ყოველგვარი ტიპის შენობებისგან“, მაგრამ მოერგოს ამ სივრცეში კოლონიებს-კოშკებს, რომლებიც იკავებენ ადგილზე. მინიმალური თანხა კვადრატული მეტრიარასოდეს აღემატება 10000-ს. თითოეულ ასეთ კოშკში 100 ათასამდე ადამიანს შეუძლია კომფორტულად ცხოვრება. იაპონელი ინჟინრებიავითარებენ მეგა ქალაქის პირამიდის პროექტს, რომელიც 750 000 მოსახლეს დაიტევს.

მაგრამ რატომ ხალხიარ დაიწყო ოკეანის შესწავლა? Freedom Ship არის მცურავი ქალაქ-სახელმწიფოს სახელი, რომელსაც სურს ააშენოს Freedom Ship International. ის 120 მეტრი სიმაღლისა და თითქმის ორი კილომეტრის სიგრძის იქნება, გემი ნელა მოძრაობს და შემოივლის დედამიწადა იტევს 100 ათას ადამიანს.

შემდეგ შეგიძლიათ წყლის ქვეშ წასვლა, რადგან ჩვენი პლანეტის ორ მესამედზე მეტი წყლით არის დაფარული და ზღვის ტერიტორიის მხოლოდ 5% კარგად არის შესწავლილი. აქ არის უამრავი სივრცე და ხელუხლებელი ბუნებრივი რესურსების სიმრავლე. ტექნიკური საშუალებებითგანვითარებისთვის ზღვის სივრცეებიძირითადად უკვე გვაქვს.

ახლა მოდით შევხედოთ ცას. თუ არ არის საკმარისი ადგილი წყლის ქვეშ, მაშინ არის უსაზღვრო სივრცე. მართლაც, კოსმოსური მასშტაბით, დედამიწა არის უმნიშვნელო, სრულიად პაწაწინა ქვიშის მარცვალი და უთვალავია ასეთი ქვიშის მარცვალი. წინაპარი რუსული კოსმონავტიკაკონსტანტინე ედუარდოვიჩ ციოლკოვსკიმ გამოიგონა რაკეტები და კოსმოსური ხომალდებიგანვითარებისთვის გარე სივრცეზუსტად იმისთვის, რომ დასახლდნენ ადამიანები მთელ სამყაროში. ჩვენ უკვე გავედით კოსმოსში და მუდმივად ვაშენებთ დედამიწის ორბიტას საოპერაციო სადგური. წამყვანი კოსმოსური ძალების გეგმები მოიცავს მუდმივი სასიცოცხლო ბაზის შექმნას და მომავალში მთვარის გამოყენებას (საბედნიეროდ, იქ არის მინერალური საბადოები, მათ შორის წყალი, არ მოგიწევთ დედამიწიდან ჩამოტანა). პლაცდარმი განვითარებისთვის მზის სისტემადა მიფრინავს ვარსკვლავებისკენ.

არ დაიჯეროთ ფსევდოფუტუროლოგების ყველანაირი საშინელი პროგნოზები, რომლებიც გვაშინებენ ისტორიებით იმის შესახებ, თუ რამდენად ცუდი და საშინელი იქნება ყველაფერი. თუ ხილის რაციონალური გამოყენება სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესი, მაშინ პასუხი კითხვაზე „არის თუ არა გადასახლების საფრთხე“ იქნება კატეგორიული „არა“!