FEDERAL EDUCATIONAL AGENCY STATE EDUCATIONAL INSTITUTION OF HIGHER PROFESSIONAL EDUCATION "VORONEZH STATE UNIVERSITY" LABORATORY WORKS ON LEXICOLOGY, LEXICOGRAPHY AND FRASEOLOGY Educational at methodological manual para sa mga unibersidad Izsko-polilgrafichesky S. Pambansang Unibersidad 2008 Inaprubahan ng Scientific and Methodological Council ng Faculty of Philology noong Setyembre 25, 2008, Protocol No. 1 Reviewer Doctor of Philology. Sciences, Propesor ng Department of General Linguistics and Stylistics O.N. Charykova Educational at methodological manual na inihanda sa Kagawaran ng wikang Ruso ng Faculty of Philology ng Voronezh State University Inirerekomenda para sa mga mag-aaral sa 1st year departamento ng araw Faculty of Philology Para sa specialty 031001 – Philology MGA PAUNANG PANGUNGUSAP Kapag nag-aaral ng bokabularyo, leksikograpiya at parirala sa unang taon ng unibersidad, ang kurikulum ay naglalaan ng 16 na oras para sa gawaing laboratoryo. Sa panahong ito, makakapagkumpleto ang mga mag-aaral ng 5 lab. Para sa pagganap ng mga gawain No. 1, 3, 4, 4 na oras ng oras sa silid-aralan ay inilaan, Blg. 2 at 5 - 2 oras bawat isa. Ang mga paksa ng gawain sa laboratoryo, literatura at mga takdang-aralin ay inihayag nang maaga sa mga mag-aaral. Ang teoretikal na materyal na pareho para sa lahat ng mga mag-aaral ay pinag-aaralan sa labas ng silid-aralan. Ang asimilasyon nito ay kinokontrol ng mga tanong para sa pagsusuri sa sarili. Ang gawaing laboratoryo ay isinasagawa sa pagsulat sa silid-aralan sa ilalim ng gabay ng isang guro. Ang pangalawang uri ng mga klase ay posible rin: lahat ng gawain ay ginagawa sa labas ng silid-aralan, at sa silid-aralan, ang mga mag-aaral ay nakikipag-usap sa guro sa trabaho (halimbawa, gawain sa laboratoryo No. 5). Ang sariling katangian ng gawaing laboratoryo ay nangangailangan ng malaking bilang ng mga opsyon (isang opsyon para sa isa o dalawang mag-aaral). Ang mga mag-aaral ay nagtatrabaho gamit ang iba't ibang materyal sa wika - iba't ibang mga teksto, mga salita, mga yunit ng parirala. Para sa bawat natapos na gawain, ang mag-aaral ay tumatanggap ng kredito. 3 Laboratory work Blg. 1 LEXIKAL NA KAHULUGAN NG SALITA Literatura Vinogradov V.V. Mga piling gawa. Lexicology at lexicography / V.V. Vinogradov. - M., 1977. - S. 162-189. Shansky N.M. Lexicology ng modernong wikang Ruso / N.M. Shansky. - M., 1972. Shmelev D.N. Modernong wikang Ruso. Talasalitaan / D.N. Shmelev. - M., 1977. Raspopov I.P. Mga lektura sa ponolohiya at leksikolohiya / I.P. Raspo- pov. - Voronezh, 1986. Modernong Ruso: Ponetika. Lexicology. Pagbuo ng salita. Morpolohiya. Syntax / ed. L.V. Novikov. - St. Petersburg, 2003. - 864 p. Fomina M.I. Modernong wikang Ruso. Lexicology / M.I. Fomina. - M., 2001. - 414. Mga Diksyonaryo ng Akhmanov O.S. Diksyunaryo ng mga terminong pangwika / O.S. Akhmanov. - M., 1966. - S. 605. Lopatin V.V. Diksyonaryo ng paliwanag ng Russian / V.V. Lopatin, L.E. pala. - M., 1998. Ozhegov S.I. Paliwanag na diksyunaryo ng wikang Ruso / S.I. Ozhegov. - M., 1999. - 939 p. Diksyunaryo ng wikang Ruso: sa 4 na volume / ed. A.P. Evgenieva. - M., 1957-1961. Diksyunaryo ng modernong Ruso wikang pampanitikan: sa 17 tonelada - M.; L. - 1948-1965. Paliwanag na diksyunaryo ng wikang Ruso noong huling bahagi ng ikadalawampu siglo. Mga pagbabago sa wika / ed. G. N. Sklyarevskaya. - St. Petersburg, 1998. - 700 p. mga tanong sa pagsusulit 1. Ano ang leksikal na kahulugan ng isang salita? 2. Ano ang kahulugan ng terminong “direktang nominative na kahulugan” ng salita? 3. Ano ang pangunahing / di-pangunahing (nominatively derived) kahulugan, direkta / matalinhaga, libre / konektado, neutral / stylistically marked na kahulugan? 4. Mayroon bang anumang pagkakaiba sa nilalaman ng mga terminong "pangalawang", "matalinhaga", "nagmula" na kahulugan? 5. Bilang resulta, lumitaw ang mga matalinghagang kahulugan ng mga salita? 6. Ano ang mga uri ng paglilipat ng mga pangalan mula sa isang paksa patungo sa isa pa? Anong paglipat ang tinatawag na metapora? metonymy? synecdoche? paglipat ng function? 7. Ano ang kahulugang nauugnay sa parirala? 4 8. Ano ang pagkakaiba ng constructively determined at syntactically determined na mga kahulugan? 9. Paano nagkakaiba ang mga kahulugan ayon sa antas ng semantic motivation? 3 a d a n i. Gawin ang isa sa mga salita sa ibaba. 1. Tukuyin ang direktang nominative na kahulugan ng salita. 2. Magbigay ng mga konteksto (o pumili ng mga pangungusap mula sa kathang-isip) kung saan naisasakatuparan ang iba pang kahulugan ng salitang ito; magbigay ng mga halimbawa ng iba't ibang uri ng matalinghagang kahulugan (metaporikal, metonymic, synecdoche); ipahiwatig ang phraseologically related, syntactically determined, constructively determined na mga kahulugan; pansinin ang mga kahulugang may markang istilo. 3. Ihambing ang iyong mga semantikong pag-unlad ng salita sa data ng mga paliwanag na diksyunaryo ng modernong wikang Ruso. Anong mga kahulugan ang hindi minarkahan sa mga diksyunaryo? Anong mga kahulugan ang ipinahiwatig sa mga diksyunaryo, hindi mo maitatag ang iyong sarili? Puti, salot, flash, lead (verb), pumailanglang, lumipad, mata, malalim, bingi, ulo, asul, pugad, gansa, mura, kalsada, kaibigan, maasim, pusa, cool, oso, numero, apoy, tandang , nakita (n.), lumangoy, tuwa, asin, pedestal, sombrero, naging (pandiwa), bulsa, manok, bagay. Tandaan. Isang salita ang ibinigay ng guro, at maaaring piliin ng isang mag-aaral ang kanyang sarili (ngunit mula sa tinukoy na listahan). Ang mga salitang ito ay dapat na magkaiba sa pag-aari sa mga bahagi ng pananalita. Laboratory work № 2 SYNONYMS AND ANTONYMS Literature Apresyan Yu.D. Kasingkahulugan at kasingkahulugan / Yu.D. Apresyan // Mga tanong ng linggwistika. - 1969. - Bilang 4. - P. 75–91. Berezhan S.G. Sa pamantayan ng kasingkahulugan sa bokabularyo / S.G. Berezhan // Philol. agham. - 1967. - Bilang 4. - P. 47–55. Shansky N.M. Lexicology ng modernong wikang Ruso / N.M. Shansky. - M., 1972. - S. 51-70. Shmelev D.N. Modernong wikang Ruso. Talasalitaan / D.N. Shmelev. - M., 1977. Kuznetsova E.V. Lexicology ng wikang Ruso / E. V. Kuznetsov. - M., 1989. - 215 p. 5 Mga Diksyonaryo Alexandrova Z.E. Diksyunaryo ng mga kasingkahulugan ng wikang Ruso / Z.E. Alexandrova. - M., 1998. - 493 p. Diksyunaryo ng mga kasingkahulugan ng wikang Ruso: sa 2 volume / ed. A.P. Evgeniev. - M., 2002. Lvov M.G. Diksyunaryo ng mga antonim ng wikang Ruso / M.G. Lviv; ed. L.A. Novikov. - ika-7 ed. - M., 2002. - P. 588. Vvedenskaya L.A. Diksyunaryo ng mga antonim ng wikang Ruso / L.A. Panimula. - M., 2003 - S. 445. Diksyunaryo mga salitang banyaga/ ed. I.V. Lekhina, T.N. Petrov. - ika-8 ed. - M., 1981. Malaking may larawang diksyunaryo ng mga salitang banyaga: 17,000 salita. - M., 2003. - 957 p. Control questions 1. Anong mga salita ang tinatawag na kasingkahulugan? 2. Ano ang seryeng magkasingkahulugan (magkasingkahulugan paradigm)? Paano natutukoy ang nangingibabaw ng isang kasingkahulugan na serye? 3. Ano ang pinagbabatayan ng pagkakaiba sa pagitan ng mga uri ng kasingkahulugan? 4. Ano ang ibig sabihin ng mga termino: ganap na kasingkahulugan, kontekstwal (at variant) kasingkahulugan? 5. Pangalanan ang pamantayan para sa pagkakaiba sa pagitan ng ideograpiko at estilistang kasingkahulugan. 6. Anong mga salita ang tinatawag na kasalungat? 7. Ano ang koneksyon sa pagitan ng kasalungat at polysemy ng isang salita at kasingkahulugan? 8. Paano naiiba ang mga magkasalungat na wika sa mga magkasalungat na konteksto? 9. Pangalanan ang mga diksyunaryo ng mga kasingkahulugan na kilala mo. Paano sila nagkakaiba? Hanggang saan sila magagamit sa lab na ito? Mga Gawain 1. Pumili ng mga kasingkahulugan para sa mga salitang naka-highlight sa teksto, na dati nang nabigyang-kahulugan ang kahulugan ng salitang ito sa konteksto at naitatag ang uri ng kahulugan ng bawat isa sa magkasingkahulugan na mga salita mula sa punto ng view ng "pangunahin / hindi pangunahing". 2. Tukuyin ang uri ng kasingkahulugan. 3. Ilarawan ang mga kasingkahulugan sa mga tuntunin ng neutralidad / estilistang pagmamarka. 4. Sa mga kaso ng kasingkahulugan sa pagitan ng Russian at isang hiram na salita, ipahiwatig kung saang wika ang salita ay hiniram. 5. Pumili ng mga kasalungat para sa mga kasingkahulugan. Markahan ang pangkalahatang wika at mga kasalungat sa konteksto. 6 PUSHKIN AT MGA LIBRO Gustung-gusto ni Pushkin ang mga libro mula pagkabata. Ayon sa kanya nakababatang kapatid , siya, noong bata pa, ay gumugol ng mga gabing walang tulog, lihim na umakyat sa pag-aaral ng kanyang ama, at walang pinipiling "nilamon" ang lahat ng mga aklat na dumating sa kanyang kamay. Ayon sa kwento ng ama ni Pushkin, si Alexander na sa pagkabata ay nagpakita ng malaking paggalang sa mga manunulat. Minsan ay binisita ni Nikolai Mikhailovich Karamzin ang mga magulang ni Pushkin. At buong gabi ang batang lalaki, na nakaupo sa tapat ng manunulat, ay nakinig sa kanyang pag-uusap nang hindi inaalis ang tingin sa kanya. Ang pagkakaroon ng isang pambihirang memorya, si Pushkin, na nasa kanyang ikalabing-isang taon, ay may mahusay na kaalaman sa panitikang Pranses. Sa loob ng siyam na taon ay binasa niya ang Iliad at ang Odyssey. Sa kanyang karunungan, ang bata ay pagkatapos ay namangha sa kanyang mga kasama sa lyceum. Napanatili ni Pushkin ang kanyang dakilang pagmamahal sa aklat hanggang sa katapusan ng kanyang mga araw. Dahil sa pagkatapon, madalas na bumaling ang makata sa mga kaibigan na may kahilingan na ipadala sa kanya ito o ang aklat na iyon. Sa halos bawat mail ay natatanggap niya ang mga parcel ng libro. Ang kanyang library sa Mikhailovsky ay napakalawak at, sa mga salita ng unang biographer ni Pushkin, "lumago sa oras." Pag-alis para sa paglalakbay, palaging may dalang libro si Pushkin. Maingat na tinatrato ng makata ang mga aklat. Sa isa sa mga liham mula sa kalsada, isinulat ng makata na siya ay labis na nagalit at nabalisa, dahil ang mga librong dinala niya sa kalsada ay basag at punit sa dibdib. Matapos ang tunggalian, nakahiga si Pushkin sa kanyang pag-aaral, na napapalibutan ng mga libro mula sa kanyang aklatan. Malapit sa opisina, sa sala, nagkumpulan ang malalapit niyang kaibigan. Kasama nila, ang makata ay maantig at tuwang-tuwang nagpaalam. Lumala ang kanyang kalagayan. Hiniling niyang dalhin ang mga bata at nagpaalam sa kanila. Pagkatapos ay tinitigan niya ang mga istante at mahinang nagsabi: "Paalam, mga kaibigan!" (Ayon kay A. Hessen) Malugod na tinanggap ng mga Turkino ang mga panauhin at ipinakita sa kanila ang kanilang mga talento nang may kagalakan, nang may magiliw na pagiging simple. Sa kanilang malaking bahay na bato ay maluwag at malamig sa tag-araw, ang kalahati ng mga bintana ay tinatanaw ang isang lumang makulimlim na hardin kung saan kumakanta ang mga nightingales sa tagsibol; kapag ang mga bisita ay nakaupo sa bahay, ang mga kutsilyo ay pumutok sa kusina, ang bakuran ay amoy ng piniritong sibuyas - at ito ay palaging naglalarawan ng isang sagana at masarap na hapunan. At si Dr. Startsev, Dmitry Ionych, nang siya ay hinirang na zemstvo na doktor at nanirahan sa Dyalizh, sampung milya mula sa S., ay sinabi rin na siya, bilang isang matalinong tao, ay kailangang makilala ang mga Turko. Isang taglamig sa kalye siya ay ipinakilala kay Ivan Petrovich; Nag-usap kami tungkol sa panahon, tungkol sa teatro, tungkol sa kolera, na sinundan ng isang imbitasyon. Sa tagsibol, sa isang holiday - ito ay Ascension - pagkatapos matanggap ang may sakit, si Startsev ay pumunta sa lungsod upang magsaya at, sa pamamagitan ng paraan, bumili ng kanyang sarili ng isang bagay. Mabagal siyang lumakad (wala pa siyang sariling mga kabayo), at kumakanta sa lahat ng oras: 7 Bago ako uminom ng luha mula sa tasa ng pagiging. .. Sa lungsod siya kumain, naglakad-lakad sa hardin, pagkatapos ay sa paanuman sa kanyang sarili ang paanyaya ni Ivan Petrovich ay pumasok sa kanyang isip, at nagpasya siyang pumunta sa mga Turko, upang makita kung anong uri ng mga tao sila. (A. Chekhov) kalsada ng Donetsk. Isang madilim na istasyon, malungkot na malungkot sa steppe, tahimik, na may mga pader na mainit mula sa init, walang isang anino at, tila, walang mga tao. Umalis na ang tren, naiwan ka rito, at medyo naririnig ang ingay nito at nawawala, sa wakas ... Desyerto malapit sa istasyon at walang ibang mga kabayo maliban sa iyo. Sumakay ka sa isang karwahe - ito ay kaaya-aya pagkatapos ng karwahe - at gumulong sa kahabaan ng steppe road, at unti-unting bumukas ang mga larawan sa harap mo, na hindi matatagpuan malapit sa Moscow, napakalaking ... kaakit-akit sa kanilang monotony. Steppe, steppe - at wala nang iba pa; sa malayo ay isang lumang punso o isang windmill; nagdadala sila ng uling sa mga baka ... Ang mga ibon na nag-iisa ay bumabagsak sa kapatagan, at ang nasusukat na paggalaw ng kanilang mga pakpak ay sumasabay sa antok. Mainit. Lumipas ang isang oras o dalawa, at lahat ng steppe, steppe, at lahat ng punso sa di kalayuan. Ang iyong kutsero ay nagsasabi ng isang bagay, madalas na itinuturo sa tabi ng isang latigo, isang bagay na mahaba at hindi kailangan, at ang kalmado tungkol sa nakaraan ay nagmamay-ari ng kaluluwa, ang isa ay hindi nais na isipin ... Steppe, steppe ... Ang mga kabayo ay tumatakbo, ang araw ay nagiging mas mataas, at tila noon, sa pagkabata, ang steppe ay hindi masyadong mayaman, napakaganda noong Hunyo; mga halamang namumulaklak, berde, dilaw, lila, puti, at mula sa kanila, at mula sa pinainit na lupa ay nagmumula ang isang halimuyak; at ilang kakaibang asul na ibon sa daan... At ang aking puso ay kalmado at matamis, at tila papayag akong pumunta sa buong buhay ko at tumingin sa steppe. Biglang, isang hindi inaasahang malalim na bangin, tinutubuan ng batang oak at alder; may bahid ng moisture—ito ay isang batis sa ibaba. Sa gilid na ito, sa pinakadulo ng bangin, isang kawan ng mga partridge ang maingay. Naalala ni Vera na minsan ay namamasyal ang mga tao sa bangin na ito tuwing gabi; ibig sabihin... malapit na ang estate! (A. Chekhov) Sa pagtatapos ng taglamig, isang konsultasyon ang naganap sa bahay ng mga Shcherbatsky, na dapat magpasya kung ano ang kalagayan ng kalusugan ni Kitty at kung ano ang dapat gawin upang maibalik ang kanyang humihinang lakas. Siya ay may sakit, at habang papalapit ang tagsibol, lumala ang kanyang kalusugan. Binigyan siya ng doktor ng pamilya ng langis ng isda, pagkatapos ay bakal, pagkatapos ay lapis, ngunit dahil hindi tumulong ang isa o ang isa, o ang pangatlo, at dahil pinayuhan niya siyang pumunta sa ibang bansa sa tagsibol, inanyayahan ang sikat na doktor. Ang sikat na doktor, hindi pa matanda, isang napakakisig na lalaki, ay humingi ng pagsusuri sa pasyente. Kinailangan kong isumite, dahil, sa kabila ng katotohanan na ang lahat ng mga doktor ay nag-aral sa parehong paaralan, mula sa parehong mga libro, alam nila ang isang agham, at sa kabila ng katotohanan na ang ilan ay nagsabi na ang sikat na doktor na ito ay isang masamang doktor Sa ilang kadahilanan, ito ay nakilala sa bahay ng prinsesa at sa kanyang bilog na ang sikat na doktor na ito lamang ang nakakaalam ng isang bagay na espesyal at nag-iisa ang makapagliligtas kay Kitty. Pagkatapos ng maingat na pagsusuri at pag-tap sa mga maysakit, nataranta at natigilan sa kahihiyan, ang tanyag na doktor, na maingat na naghuhugas ng kanyang mga kamay, ay tumayo sa silid guhitan at nakipag-usap sa prinsipe. Kumunot ang noo ng prinsipe, umuubo, nakikinig sa doktor. Siya, tulad ng isang tao na nabuhay, hindi isang hangal o may sakit na tao, ay hindi naniniwala sa gamot, at sa kanyang puso ay galit sa buong komedya, lalo pa't halos siya lamang ang ganap na nakauunawa sa dahilan ng Ang sakit ni Kitty. (L. Tolstoy) Pag-uwi, sumakay ako at tumakbo sa steppe; Gustung-gusto kong sumakay ng mainit na kabayo sa matataas na damo laban sa hangin ng disyerto; Sakim kong nilalamon ang mabangong hangin at itinuon ang aking tingin sa asul na distansiya, sinusubukan kong abutin ang mga malabong balangkas ng mga bagay na lumilinaw at lumilinaw bawat minuto. Anuman ang kalungkutan ay maaaring nasa puso, anuman ang pagkabalisa ay maaaring magpahirap sa pag-iisip, ang lahat ay mawawala sa isang minuto; ito ay magiging madali sa kaluluwa, ang pagkapagod ng katawan ay magtagumpay sa pagkabalisa ng isip ... Sa palagay ko ang mga Cossacks, na humihikab sa kanilang mga tore, na nakikita akong tumatakbo nang walang pangangailangan o layunin, ay pinahirapan ng bugtong na ito sa mahabang panahon. , dahil, tiyak, sa pamamagitan ng mga damit na kinuha nila sa akin para sa isang Circassian. Sa katunayan, sinabi nila sa akin na sa isang kasuutan ng Circassian na nakasakay sa kabayo ay mas kamukha ko ang isang Kabardian kaysa sa maraming Kabardian ... Nag-aral ako ng paglapag sa bundok nang mahabang panahon: walang makakapagbigay-puri sa aking kawalang-kabuluhan gaya ng pagkilala sa aking husay sa pagsakay sa isang Caucasian. way.. Alas sais na ng hapon nang maalala kong oras na pala ng hapunan; ang aking kabayo ay naubos; Nagmaneho ako papunta sa kalsada na humahantong mula Pyatigorsk hanggang sa kolonya ng Aleman... (M. Lermontov) S. ay napakahusay na sa S. mayroong isang silid-aklatan, isang teatro, isang club, mayroong mga bola, na, sa wakas, mayroong matalino, kawili-wili, kaaya-ayang mga pamilya kung kanino maaaring makipagkilala. At itinuro nila ang pamilyang Turkin bilang ang pinaka-edukado at may talento. Ang pamilyang ito ay nakatira sa pangunahing kalye, malapit sa gobernador, sa kanilang sariling bahay. Si Turkin mismo, si Ivan Petrovich, isang mabilog, guwapong brunette na may mga balbas, ay nagtanghal ng mga amateur na pagtatanghal para sa mga layunin ng kawanggawa, siya mismo ay naglaro ng mga matandang heneral at sa parehong oras ay umubo ng nakakatawa. Marami siyang alam na anekdota, charades, kasabihan, mahilig siyang magbiro at maging mapagbiro, at palagi siyang may ganoong ekspresyon na hindi maintindihan kung siya ay nagbibiro o nagsasalita ng seryoso. Ang kanyang asawa, si Vera Iosifovna, isang payat, magandang babae sa pince-nez, ay nagsulat ng mga kuwento at nobela, at kusang-loob na basahin ang mga ito nang malakas sa kanyang mga bisita. Ang anak na babae, si Ekaterina Ivanovna, isang batang babae, ay tumugtog ng piano. Sa madaling salita, ang bawat miyembro ng pamilya ay may ilang uri ng talento. Malugod na tinanggap ng mga Turkin ang mga panauhin at 9 na ipinakita sa kanila ang kanilang mga talento nang masaya, nang may kabaitan na pagiging simple. Sa kanilang malaking bahay na bato ay maluwag at malamig sa tag-araw, ang kalahati ng mga bintana ay tinatanaw ang lumang makulimlim na hardin, kung saan kumakanta ang mga nightingales sa tagsibol; kapag ang mga bisita ay nakaupo sa bahay, ang mga kutsilyo ay nagkakalat sa kusina, ang bakuran ay naamoy ng piniritong sibuyas - at ito ay palaging naglalarawan ng isang sagana at masarap na hapunan. (A. Chekhov) Maligaya ang mga tao na, sa mahirap at mapanganib na mga sandali, ay nakakahanap ng maaasahang patnubay at ipinagkatiwala ang kanilang kapalaran sa kanila! Noong 1812, natagpuan ng mga Ruso si Kutuzov. Alam ng lahat na si Kutuzov ang paboritong estudyante ni Suvorov; alam nila na si Kutuzov ay pinagkalooban ng mahinahon na tapang, na umabot sa punto ng kabayanihan; naalala nila ang kanyang napakatalino na pag-uugali sa panahon ng pag-atake sa kuta ni Ismael at ang matinding sugat na natamo niya sa iba't ibang panahon. Mahal siya ng mga sundalo, tinawag siyang "lolo" at matatag na naniniwala sa kanyang henyo sa militar. Kilala rin siya sa ibang bansa. Kahit na si Napoleon, tungkol sa kapayapaan sa Turkey, na kapaki-pakinabang para sa Russia, na tinapos ni Kutuzov, ay hindi maiwasan ang isang papuri, bagaman bastos na opinyon, na tinawag si Kutuzov na "isang matandang Russian fox." At kaya, nang kumalat ang balita ng pagkamatay ng Smolensk, nang ang hukbo ng Pransya na 600,000 ay hindi mapaglabanan na nagsusumikap para sa sinaunang kabisera ng Russia, ang mga mata ng lahat na may pag-asa ay bumaling sa dakilang komandante. At gaano man kalaban ang gobyerno, kailangan pa rin niyang sumuko sa opinyon ng publiko at magtalaga ng Kutuzov commander-in-chief ng hukbong Ruso. At hindi nagkamali ang mga tao sa kanilang pinili. Sa katunayan, isang napakahusay na kumander, isang kamangha-manghang banayad na diplomat, isang estadista, isang matalinong politiko - kanino pa, maliban kay Kutuzov, maaaring masayang pagsamahin ang mga bihirang at mahalagang katangian? Bukod dito (at ito ang pangunahing bagay), si Kutuzov ay isang makabayan ng Russia nang buo, sa pinakamataas na kahulugan ng salita. Ang Russia, ang kanyang mga interes, ang kanyang karangalan at kaluwalhatian, ang kanyang makasaysayang nakaraan at ang kanyang pampulitikang hinaharap - ito ang palaging nabubuhay sa kanyang kaluluwa, ito ang pumukaw sa kanyang pag-iisip, kinokontrol ang kanyang damdamin, itinuro ang kanyang kalooban. (Ayon kay E. Tarle) Sino ang mga partisan na ito? Saan sila nanggaling? Ang mga partisans ay ang laman ng laman ng mga taong Sobyet, na, sa kawalang-takot ng isang bayani, ay nakikipaglaban sa isang mabangis, mapanlinlang na kaaway. Ang aming mga partisan ay mga tagapagmana ng maluwalhating mga makabayan ng Russia noong 1812, kahanga-hangang matapang na magsasaka na nakipaglaban sa ilalim ng utos ng wrestling na makata na si Denis Davydov. Ang aming mga partisan ay mga anak ng mga maalamat na bayani ng digmaang sibil, na nagmartsa sa magara ang mga kabayo mula sa mga pampang ng Dnieper hanggang sa baybayin ng Great Ocean. Ang ating mga partisan ay mga makabayan - mga mandirigma, sila ay naghiganti sa lahat ng paghihirap ng ating magandang inang bayan, na dulot nito ng mga pasistang sangkawan. sampu

Ipadala ang iyong mabuting gawa sa base ng kaalaman ay simple. Gamitin ang form sa ibaba

Ang mga mag-aaral, nagtapos na mga estudyante, mga batang siyentipiko na gumagamit ng base ng kaalaman sa kanilang pag-aaral at trabaho ay lubos na magpapasalamat sa iyo.

Naka-host sa http://www.allbest.ru/

Wellmga lecture

Modernong lexicology at lexicography

1. Lexicology

Ang Lexicology ay isang sangay ng linggwistika na nag-aaral ng bokabularyo ng isang wika, o bokabularyo. Ang terminong "lexicology" ay nabuo mula sa mga elementong Greek na lexis - salita at logos - salita, agham, pagtuturo. Ang literal na kahulugan ng termino ay "salita tungkol sa salita", "agham tungkol sa salita". Ito, kumbaga, ay nagbibigay-diin na ang pangunahing paksa ng leksikolohiya ay ang salita, o ang leksikal na yunit ng wika.

Ngunit ang salita ay hindi lamang isang paksa ng leksikolohiya. Ito ay sumasakop sa isang sentral na posisyon sa wika. Para sa mga nagsasalita, ang bawat wika ay una at pangunahin sa isang wika ng mga salita. Ang salita ay isa lamang sa mga pangunahing yunit ng wika na umiiral nang nakapag-iisa, halimbawa: subscription, commuter, remake. Nagsasalita kami sa mga pangungusap (mga parirala), ngunit ang mga ito ay nabuo mula sa mga salita at hindi ginagamit sa labas ng salita, halimbawa: lagda - lagda; p, o, d, p, i, s, k, a. Ang salita ay naroroon sa lahat ng antas ng wika. At samakatuwid ito ay pinag-aralan - mula sa iba't ibang mga punto ng view - ng lahat ng mga sangay ng agham ng wika.

Para sa phonetics, ang isang salita ay isang serye (kadena) lamang ng mga tunog, i.e. ang tunog nito (phonetic) shell. Wala siyang pakialam sa halaga. Ang isang salita mula sa punto ng view ng phonetics ay tinatawag na isang phonetic na salita.

Ang morpolohiya, hindi tulad ng phonetics, ay tumatalakay sa mga kahulugang gramatikal. Tinatrato niya ang mga salita bilang bahagi ng pananalita. Ang mga salita ay pinagsama sa mga bahagi ng pananalita ayon sa isang karaniwang kahulugan. Halimbawa, ang mga pangngalan ay tumutukoy sa isang bagay, mga adjectives - isang tanda ng isang bagay, mga pandiwa - isang proseso, i.e. aksyon o estado.

Ang mga salita ng iba't ibang bahagi ng pananalita ay naiiba sa bawat isa hindi lamang sa ipinahiwatig na pangkalahatang abstract na mga kahulugan, kundi pati na rin sa mga tampok ng pagbabago. Kaya, ang mga pangngalan ay tinanggihan, ang mga pandiwa ay pinagsama, ang mga pang-abay ay hindi nagbabago. Kapag nagbago ang isang salita, iba't ibang kahulugan ang ipinapahayag, halimbawa: Isinulat ko - ang kasalukuyang panahon, at isinulat - ang nakaraan; Sumulat ako - 1 litro, at sumulat ka - 2 litro, nagsulat - nagpapahiwatig na mood, ngunit magsusulat - subjunctive; ang inhinyero ay isahan at ang mga inhinyero ay maramihan.

Kaya, pinag-aaralan ng phonetics ang sound side ng mga salita, morphology - ang formal side. Gayunpaman, ang paglalarawan ay hindi magiging kumpleto maliban kung ang ikatlong panig ay iluminado. Para sa mga nagsasalita, una sa lahat, mahalagang malaman kung ano ang ibig sabihin ng mga salita, kung anong mga bagay, phenomena, palatandaan, aksyon, atbp. tumawag sila. Ito ang ginagawa ng lexicology.

Pinag-aaralan ng Lexicology ang nominative unit ng wika bilang isang paraan ng nominasyon (mula sa Latin na nominasyon - pangalan, pangalan). Ang nominative function ay ang pangunahing tungkulin ng salita. Sa madaling salita, ang pangunahing layunin ng salita ay pangalanan ang mga katotohanan.

Ang mga realidad ay nauunawaan bilang mga elemento ng layunin na katotohanan, i.e. bagay, konsepto, katangian, aksyon, estado, pangyayari, atbp. para sa lexicology mahalaga kung aling mga realidad ang masasalamin at tinutukoy ng salita. Ito ang pagkakaiba sa pagitan ng lexicology at grammar. Halimbawa, sa salita piloto Ang morpolohiya ay magha-highlight lamang ng mga kahulugang gramatikal (objectivity, concreteness, animation, gender, number, case). Para sa lexicology, magiging makabuluhan na ang salitang ito ay tumutukoy sa isang taong kumokontrol sa isang sasakyang panghimpapawid, isang driver ng sasakyang panghimpapawid. Kapag isinasaalang-alang ang isang salita, ang indibidwal na kahulugan nito, o, ang parehong bagay, indibidwal na semantika, ay lumalabas na nasa harapan. Ang indibidwal na kahulugan ng isang salita, sa kaibahan sa gramatika, ay tinatawag na lexical na kahulugan.

Kaya, ang lexicology ay nag-explore sa panloob na bahagi ng salita, ang semantikong nilalaman nito, ang kakayahang magtalaga ng mga elemento ng layunin na katotohanan. Ang isang salita na isinasaalang-alang mula sa punto ng view ng lexicology ay tinatawag na isang lexical na salita. Kung sa gramatika ang isang salita ay isang lexico-grammatical unit ng isang wika, kung gayon sa lexicology ito ay isang lexico-semantic unit.

Pinag-aaralan din ng Lexicology ang iba pang mga function ng salita. Halimbawa, ang isang leksikal na yunit ay maaaring isang paraan ng pagpapahayag. Nagagawa niyang ihatid ang mga damdamin, gawing maliwanag ang pagsasalita, kahanga-hanga o, sa kabaligtaran, bastos, atbp. Kaya, ang mga salitang henyo, lumikha, kahanga-hanga, kahanga-hanga, atbp. ipahayag ang paghanga, ngunit basura, bawl, drape, atbp. hindi pagsang-ayon, ang mga salitang mandirigma, hindi masisira, hindi matitinag, atbp. bigyan ang pahayag ng kataimtiman, kagalakan.

Ang mga ito at katulad na mga pag-andar ng salita ay konektado sa pangunahing pag-andar nito - nominative. Ngunit may mga salita na hindi gumaganap ng nominative function at samakatuwid ay hindi isinasaalang-alang sa lexicology. Pangunahing naaangkop ito sa mga function na salita at interjections, gayundin sa mga numeral.

Ang mga salitang panghalip ay hindi rin pinag-aaralan ng leksikolohiya. Ang mga ito ay hindi itinalaga sa anumang partikular na bagay o palatandaan, ngunit ipinapahiwatig lamang ang mga katotohanang iyon na tinatawag sa ibang salita, i.e. ginamit sa halip na ibang salita.

Kaya, ang paksa ng leksikolohiya ay ang mga nominatibong yunit lamang ng wika, i.e. mga salita na sumasalamin at nagpapangalan sa ilang elemento ng layuning realidad. Ang mga salitang ito ay pangngalan, pang-uri, pandiwa at pang-abay.

Ang mga resulta na nakuha ng lexicological research ay may malaking praktikal na kahalagahan; una sa lahat, ang nasa itaas ay nalalapat sa lexicography, i.e. para sa pagtitipon ng mga diksyunaryo. Ang tagumpay ng leksikograpiya ay higit na nakasalalay sa tagumpay ng leksikolohiya.

Ang pag-aaral ng mga pagkakamali sa pagsasalita ay nakakatulong na bumuo ng mga pamantayan para sa paggamit ng mga salita, halimbawa: sa halip na magsuot ng amerikana - magsuot ng amerikana (magsuot ng isang tao: magbihis ng bata), sa halip na magpahiram, magpahiram - humiram mula sa isang tao (humiram mula sa isang tao), sa halip na humiram, humiram - upang humiram mula sa isang tao (upang ipahiram sa isang tao). Ang pagtukoy sa kalikasan at mga sanhi ng maling paggamit ng salita ay nakakatulong upang maalis ang mga pagkakamali.

Kinukuha at inaayos ng Lexicology ang mga pagbabago sa semantika ng mga salita. Ang mga pagbabagong ito sa mga semantika ay maaaring humantong sa mga pagbabago sa mga panuntunan para sa paggamit ng mga salita. Kung ano ang mali pagkatapos ay nagiging pamantayan. Halimbawa, sa volume 1 ng Explanatory Dictionary of the Russian Language, na na-edit ni D.N. Ushakov, na nai-publish noong 1940, ang pandiwa na bumaba ay ibinigay nang walang kahulugan na "bumaba sa kotse sa hintuan ng bus". Ang diksyunaryo na ito ay sumasalamin sa mga pamantayan ng 30s. Gayunpaman, bago ang paglitaw ng volume 1 ng diksyunaryo at noong 1940s, ang mga ekspresyong tulad ng: "Bumaba ka ba sa susunod na hintuan?", "Bumaba ang mga pasahero sa tram," atbp., ay naging mas laganap. Ang ganitong paggamit ng salita, sa kabila ng mga protesta, ay unti-unting naging nakagawian, katanggap-tanggap. Ngayon ang kahulugan ng "bumaba sa kotse sa hintuan ng bus" ay, kumbaga, "legalized". Ito ay naitala sa mga diksyunaryo.

Ang data ng lexicology ay malawakang ginagamit din sa pamamaraan ng pagtuturo ng wikang Ruso. sa kritisismong pampanitikan, kasaysayan, sikolohiya, lohika. Kapag nilulutas ang mga isyu ng awtomatikong pagsasalin ng makina, atbp.

2. Bokabularyo ng wikang Ruso

Ang Lexicology ay isang medyo batang sangay ng linggwistika. Sa kasalukuyan, ang lexicology ay sumasakop sa isang mahalagang lugar sa sistema ng mga disiplinang pangwika, bilang isa sa mga produktibong umuunlad na sangay ng modernong linggwistika.

Sa simula pa lang, ang lexicology ng Russia ay batay sa dalawang pangunahing teoretikal na posisyon na nabuo sa mga gawa ng pinakamalaking kinatawan ng linggwistika ng Russia noong nakaraang panahon - F.F. Fortunatova, I.A. Baudouin de Courtenay, A.A. Shakhmatova, M.M. Pokrovsky. Ito ang mga ideya ng panlipunang kalikasan ng wika at sistematikong kalikasan nito.

Ang sosyalidad ng isang wika at ang sistematikong kalikasan nito ay hindi mapaghihiwalay. Sa bokabularyo, ang dalawang direksyong ito ay bahagyang tumutugma sa pagkakaiba sa pagitan ng leksikolohiya sa makitid na kahulugan ng salita at semasiology. Ang lexicology ay nag-aaral sa bokabularyo ng isang wika, una sa lahat, ang mga aspeto na tinutukoy ng mga kadahilanan ng extralinguistic, sosyo-historikal na kalikasan. Kasama sa mga gawain nito ang pag-aaral ng pagbuo ng bokabularyo ng wika, ang mga makasaysayang pagbabago na nagaganap dito, ang sistematisasyon ng bokabularyo sa mga tuntunin ng pinagmulan nito, stratification sa mga lugar ng paggamit. Sa antas ng aktibidad, atbp.

Pinag-aaralan ng semasiology ang sistemang leksikal ng isang wika at ang salita bilang elemento ng sistemang ito, pangunahin mula sa pananaw ng mga panloob na batas na nag-aayos ng sistemang ito. Ang mga bagay ng semasiology ay iba't ibang mga pagpapakita ng sistematikong katangian ng bokabularyo: lexico-semantic na mga grupo ng mga salita, ang phenomenon ng semantic variation, patterns ng word compatibility, lahat ng uri ng semantic at formal-semantic oppositions. Ang posibilidad ng isang dalawang panig na diskarte sa pagsasaalang-alang at paglalarawan ng bokabularyo ng isang wika ay nagbibigay ng mga batayan para sa isang dobleng kahulugan ng paksa ng leksikolohiya. Sa alinman sa mga pamamaraang ito, mayroon lamang isang tunay na bagay - ang bokabularyo ng wikang Ruso. Ang kahulugan ng isang bagay, tulad ng sa anumang iba pang agham, nakukuha natin sa pagsagot sa tanong na: ano ang pinag-aaralan ng lexicology? Pinag-aaralan ng lexicology ng Russian ang bokabularyo ng wikang Ruso. Ito ang kanyang object.

Ang kahulugan ng paksa ng leksikolohiya ay maaaring iharap bilang sagot sa tanong na: ano ang bokabularyo ng isang wika?

Ang sociolinguistic na diskarte sa pag-aaral ng bokabularyo ay nagsasangkot ng pagkilala at pag-uuri ng mga salita, isinasaalang-alang ang mga tampok na tinutukoy ng mga kadahilanan ng extralinguistic, sosyo-kasaysayan karakter. Ang ganitong mga katangian ay maaaring ilarawan bilang panlabas na may kaugnayan sa salita bilang tagapagdala ng leksikal na kahulugan.

Kaya, ang mga salitang awtonomiya, akademya, akasya, axiom, alpabeto, amethyst, pagsusuri at iba pa ay magkapareho sa mga tuntunin ng pinagmulan: lahat sila ay mula sa wikang Griyego. Napansin namin ang isang katulad na pagkakatulad ng tanda ng pinagmulan sa mga salitang entrant, absurd, author, agent, lawyer, aquarium, accent, atbp., na hiniram ng wikang Ruso mula sa Latin, o sa mga salitang uhaw, planta, involve, guardian, ibunyag, kailangan, alisin, na nagmula sa Old Church Slavonic. Ang karaniwang pinagmulan mula sa wikang Aleman ay nailalarawan, halimbawa, sa pamamagitan ng mga salitang awtoridad, buong bahay, talata, sideburns, bow, bendahe; mula sa Pranses - subscription, avant-garde, address, alley, passion, adventure; mula sa Ingles - iceberg, ballast, bar, bumper; mula sa mga wikang Turkic- brilyante, kamalig. Balyk, bazaar, farce. Ang pagkilala sa mga pangkat ng mga salita na kasama sa bokabularyo ng wikang Ruso mula sa iba pang mga wika, tinutukoy namin ang mga parameter na sociolinguistic tulad ng pinagmulang wika, ang oras ng paghiram, mga tiyak na socio-historical na mga kadahilanan na tumutukoy dito.

Ang pangalawang uri ng panlabas, sociolinguistic na katangian ng isang salita ay maaaring maging tanda ng antas ng paggamit, na organikong konektado sa panlipunang kaugnayan ng ilang mga phenomena at konsepto na ipinahayag sa mga salita. Ang mga salita tulad ng volost, dragoon, zemstvo, middle peasant, recruit, programang pang-edukasyon, kanang kamay ay nabibilang sa bokabularyo ng archaic, hindi gaanong ginagamit, umiiral lamang sa isang passive reserve. Sa kabilang banda, may mga paghihigpit sa paggamit ng mga indibidwal na salita dahil sa katotohanan na ang mga ito ay neologism.

Ang ikatlong uri ng panlabas, sociolinguistic na mga katangian ng mga salita ay nauugnay sa espesyalisasyon ng mga larangan ng kanilang paggamit. Kasama ng mga salitang neutral sa mga kondisyon ng paggamit. Ginagamit ang mga ito sa anumang sitwasyon sa pagsasalita, sa bokabularyo mayroon ding mga nalilimitahan ang paggamit ng mga salik alinman sa propesyonal na grupo (kabilang dito ang mga termino, halimbawa: resection (honey), piano (musika), o functional-stylistic (halimbawa. , pare, tumatakbo sa paligid, upang maging matalino, pinapayagan lamang sa kolokyal na pananalita).

Ang bokabularyo ng isang wika ay isang set ng mga leksikal na yunit, na itinatag sa kasaysayan, patuloy na nagbabago, na nagsisilbi sa buong iba't ibang panlipunang paggamit ng isang wika o paraan ng komunikasyon.

Ang pangunahing gawain ng lexicology sa aspetong ito ay ang systematization ng bokabularyo, ang pagkakakilanlan sa bokabularyo ng naturang mga layer ng mga yunit ng bokabularyo na pinagsama at contrasted ayon sa mga sumusunod na panlabas na mga tampok: primordially hiram, aktwal-hindi na ginagamit, karaniwang ginagamit-limitado sa paggamit. .

3. Estruktura ng kahulugan ng salita

Isa sa mga pangunahing gawain ng leksikolohiya ay ang pag-aaral ng kahulugan at paggamit ng mga salita. Ang mga tanong sa kahulugan at paggamit ng mga salita ay kabilang sa mga problema ng semasiology at onomasiology.

Ang semasiology ay isang sangay ng agham ng wika na nag-aaral ng kahulugan ng mga yunit ng wika. Dahil ang salita ay ang sentral na yunit ng wika, ang problema ng kahulugan ng salita ay ang pangunahing problema ng semasiology. Samakatuwid, ang terminong "semasiology" ay may mas makitid na kahulugan: ang agham na nag-aaral ng mga kahulugan ng mga salita at mga pagbabago sa mga kahulugang ito. Ang agham ng kahulugan ng mga yunit ng lingguwistika ay tinatawag ding semantika.

Ang Onomasiology ay ang agham ng pagtatalaga, pagbibigay ng pangalan, nominasyon. Kung ang tanong ay itinaas, sa tulong ng kung ano ang ibig sabihin ng linggwistika ang mga pangalan ng mga katotohanan ay nabuo, kung gayon ang onomasiology ay lumalabas na nauugnay sa pagbuo ng salita. Halimbawa, ang switch ng pangngalan ay nabuo mula sa stem ng pandiwa patayin sa tulong ng suffix - tel, dahil pinangalanan nito ang isang aparato para sa pag-off ng electric current. Wed: pilot - fly - chik (isang lumilipad). Kung itinaas ang tanong, kung paano ginagamit ang mga nakahanda na lexical unit upang pangalanan ang mga katotohanan, kung gayon ang onomasiology ay lumalabas na konektado sa lexicology. Halimbawa, ang parehong kalidad ay maaaring tawaging naiiba: matapang, matapang, matapang, walang takot, walang takot, atbp. Ang pagpili ng ito o ang paraan ng nominasyon ay nakasalalay sa mga tampok ng semantika ng salita at sa layunin na itinakda ng tagapagsalita para sa kanyang sarili.

Kaya, ang semasiology ay tumatalakay sa nilalaman, ang panloob na bahagi ng salita, at ang onomasiology ay tumatalakay sa paggamit ng mga salita para sa layunin ng nominasyon, i.e. sa kanilang paggana.

Upang pag-aralan ang isang salita bilang isang lexico-semantic unit ng isang wika, kailangang isaalang-alang ang tatlong set ng mga tanong: 1) ang istruktura (istraktura) ng kahulugan ng salita; 2) ang semantikong istruktura ng salitang polysemy); 3) ang paggana (paggamit) ng salita.

Ang pagmuni-muni sa isip ng mga bagay, katangian, kilos, ay nagiging nilalaman ng wika, ang kanilang kahulugan. Ang leksikal na kahulugan ay isang pagmuni-muni sa salita ng isa o ibang kababalaghan ng katotohanan.

Ang kahulugan ay ang panloob na bahagi ng isang leksikal na yunit, ang plano ng nilalaman nito. Phonetic shell (anyo ng tunog) - panlabas na bahagi, plano ng pagpapahayag.

Sa madaling salita, sa isang salita, ang plano ng nilalaman at ang plano ng pagpapahayag ay hindi mapaghihiwalay, imposible nang wala ang isa't isa. Ang plano ng nilalaman lamang pagkatapos ay nagiging isang katotohanan ng wika, i.e. ibig sabihin kapag nauugnay sa ilang anyo ng tunog.

Ang isa at ang parehong plano ng nilalaman ay maaaring iugnay sa iba't ibang anyo ng tunog. Wed: linguistics - linguistics - linguistics - ang agham ng wika; upang manalo - upang pagtagumpayan - upang manaig - upang manalo. Sa ganitong mga kaso, sinasabi namin na ang iba't ibang nominative unit ay may parehong mga halaga.

Ang lahat ng ito ay nagpapahiwatig na ang kahulugan ay palaging nabibilang sa salita, Walang kahulugan kung walang salita, walang salita na walang kahulugan.

Denotation (referent) ang tinatawag na salita, i.e. ang klase ng mga realidad na pinangalanan, ang pangkalahatang imahe nito. Kaya ang denotasyon ng salitang berde ay isang pangkalahatang berdeng kulay, berdeng kulay sa pangkalahatan, ang salitang fly ay isang pangkalahatang ideya ng paglipad, paglipad sa pangkalahatan.

Ang Denotat ay dapat na makilala mula sa mga kongkretong katotohanan. Ang mga konkretong realidad ay mga elemento ng realidad na umiiral nang hiwalay sa kamalayan, sa labas ng salita. Ang denotasyon ay isang bahagi, isang mahalagang bahagi ng semantika ng isang lexical unit, i.e. katotohanan ng wika at kaisipan. Dahil sa pangkalahatan na katangian ng denotasyon, ang mga konkretong katotohanan ay maaaring tawaging mga salita.

Ang isang significat (konsepto) ay ang impormasyong nakapaloob sa salita tungkol sa kung ano ang pinangalanan, i.e. tungkol sa denotasyon. Dahil ang denotasyon ay isang imahe ng isang klase, tanging ang pinakamahalagang katangian ng homogenous na realidad ang kasama sa significat. Ihambing: ang isang puno ay isang pangmatagalang halaman na may isang solidong puno ng kahoy at mga sanga sa anyo ng isang korona; sumakay - upang lumipat sa lupa sa tulong ng mga sasakyan. Ang mga konseptong pang-agham ay ang mga significator ng mga termino. Malinaw at tumpak nilang tinukoy ang mga katangian ng mga bagay na nakikita, i.e. ay mahigpit na pang-agham na mga kahulugan (mga kahulugan), halimbawa: dialectics - ang teorya at pamamaraan ng pag-unawa ng mga phenomena ng katotohanan sa kanilang pag-unlad at paggalaw sa sarili, ang agham ng pinaka-pangkalahatang mga batas ng pag-unlad ng kalikasan, lipunan at pag-iisip; theorem - isang pahayag na itinatag sa pamamagitan ng isang patunay, atbp. Ang significate at denotation ay hindi mapaghihiwalay sa isa't isa. Magkasama silang bumubuo ng kahulugan ng salita.

Ang mga bagay at phenomena ng layunin na katotohanan ay inuri ayon sa pagkakatulad at pagkakaiba ng mga mahahalagang katangian: pinag-iisa sila ng pagkakatulad, pinaghahambing ng pagkakaiba. Alinsunod dito, ang mga salitang nagpapangalan sa mga bagay at phenomena na ito ay pinagsama at pinaghahambing. Kaya, fir, pine, spruce, oak, maple, birch, atbp. pinagsama bilang mga pangalan ng puno. Fir, pine, spruce, atbp. - ang mga pangalan ng mga puno ng coniferous, tutol sila sa mga pangalan ng mga nangungulag na puno; oak, birch, maple, atbp. Sa wakas, ang fir, pine, spruce ay sumasalungat sa isa't isa bilang mga pangalan ng iba't ibang mga coniferous tree, namely: fir ay isang evergreen coniferous tree na may flat needles at malalaking tuwid na cone; ang pine ay isang evergreen coniferous tree na may maliliit na cone; Ang spruce ay isang evergreen na coniferous tree na may hugis-kono na korona at mahabang scaly cone. Kaya, ang kahulugan ng isang salita ay maaaring mabulok sa mga bumubuo nitong bahagi, "atoms" ng kahulugan, na tinatawag na semantic component. Ang ganitong mga semantikong bahagi ay nagsasama-sama, nag-uugnay sa mga leksikal na yunit.

Binibigyang-daan ka ng mga pangkalahatang seme na pagpangkatin ang mga salita ayon sa kahulugan nito. Halimbawa, cake, cupcake, pastry, sweets, halva, atbp. ay pinagsama ng semantic component na "confectionery"; gansa, manok, agila, nightingale, magpie, atbp. - seme "ibon"; berde, asul, puti, kulay abo ito. e. - seme "kulay"; sumakay, lumangoy, lumipad, lumakad, gumapang, atbp. - ang seme "relokasyon".

Ang mga differential semantic na bahagi ay nagbibigay-daan sa iyo upang matukoy ang mga detalye, mga tampok ng bawat salita, ang lugar nito bukod sa iba pang mga salita, ang kahalagahan nito. Paghambingin: ang cake ay isang maliit na laki ng produktong confectionery na ginawa mula sa iba't ibang uri ng pastry, karamihan ay may matamis na palaman, ang cake ay isang produktong confectionery na gawa sa walang lebadura na masa na may maraming mantikilya, asukal, itlog. Differential semes ng salitang cake - "maliit na sukat", "mula sa pastry", "na may matamis na palaman"; ang mga salitang cake - "mula sa walang lebadura na kuwarta", "isang malaking halaga ng mantikilya, asukal, itlog", at nagpapahiwatig din ng malalaking sukat.

Ang mga semantikong bahagi ay inihahayag sa pamamagitan ng magkakaibang mga salita. Ang mga salita lamang na may karaniwang seme at nagsasaad ng mga realidad na maihahambing ang maaaring paghambingin. Sa pagkakaroon lamang ng mga pagkakatulad ay ipinahayag ang mga pagkakaiba-iba.

Kaya, ang mga leksikal na yunit ng ama, ina, anak na lalaki, anak na babae, tiyuhin, tiya, pamangkin, pamangkin ay pinagsama ng seme "kamag-anak". Posible ang mga kontradiksyon sa pagitan nila sa iba't ibang dahilan. Alinsunod dito, ibinunyag ang iba't ibang differential semantic component. Tukuyin natin ang pagkakaiba ng semes ng salitang anak, anak - ama: karaniwang semes na "lalaki" at "direktang relasyon", kaugalian - "nakababatang henerasyon". Anak - anak na babae: karaniwang semes - "direktang relasyon" at "nakababatang henerasyon", kaugalian - "lalaki". Anak - pamangkin: karaniwang semes - nakababatang henerasyon "at" lalaki. Anak - pamangkin: karaniwang semes - "nakababatang henerasyon" at "lalaki", kaugalian - "direktang relasyon". Ito ay lumalabas na tulad ng isang hanay ng mga differential semantic na bahagi: "direktang relasyon", "nakababatang henerasyon" at "lalaki". At kung i-contrast mo ang mga salitang lolo, apo, anak, lilitaw ang mga bagong seme. Ang mga semes ng iba pang mga salita ng grupong ito ay inihayag sa parehong paraan.

4. Semantikong istruktura ng salita

leksikograpiyang siyentipikong wika

Tinutukoy ito o ang katotohanang iyon, ang mga katutubong nagsasalita ay naghahangad na patunayan (motivate) ang pangalan. Ito ay nakamit sa pamamagitan ng katotohanan na ang pangalan ay sumasalamin sa ilang natatanging katangian ng mga katotohanan. Halimbawa, madaling makita na ang mga pangalan ng mushroom, boletus, boletus, chanterelle, grebe, fly agaric, ay hindi pinili ng pagkakataon: tila, ang mga mushroom ay nauugnay sa birch, sa aspen, toadstools at fly agaric ay hindi nakakain.

Ang ganitong mga salita ay tinatawag na motivated, o derivatives (iyon ay, nabuo mula sa iba pang mga salita - paggawa), halimbawa: prefix, pagtatapos, guro, mag-aaral sa sulat, mag-aaral sa ikalimang taon, atbp. Ang mga salita sa matalinghagang kahulugan ay nauudyok din, halimbawa: fox, pakpak (ng eroplano), ilong (ng barko), berde (i.e., walang karanasan).

Ang panloob na anyo ang dahilan (ang motibo ay ang pagpili ng pangalan. Ang motibo ng pangalan, kumbaga, ay bumubuo ng semantiko, panloob na bahagi ng leksikal na yunit. Samakatuwid, ang panloob na anyo ay laban sa panlabas na anyo ng salita.

Ang panloob na anyo ng mga salitang hinango ay nabuo batay sa mga semantika ng mga bumubuo, halimbawa: surveyor ng lupa - upang sukatin ang lupa, piloto - upang lumipad, bigote - may bigote, hapon - pagkatapos ng hapunan, gumawa ng ingay - ingay , atbp. Ang matalinghagang kahulugan ng isang salita ay udyok ng direktang kahulugan nito. Kaya, ang direktang kahulugan ng salitang orkestra ay "isang pangkat ng mga musikero na magkasamang gumaganap ng isang piraso ng musika sa iba't ibang mga instrumento", at sa makasagisag na paraan, "isang lugar sa teatro sa harap ng entablado kung saan inilalagay ang mga musikero", i.e. lugar para sa orkestra. Ihambing din ang: isang janitor - isang aparato para sa paglilinis ng salamin ng paningin ng isang kotse; ang agila ay tungkol sa isang mapagmataas, matapang, malakas na tao: ang basahan ay tungkol sa isang taong walang gulugod, mahina ang loob.

Ang mga salitang hindi hinango ay walang panloob na anyo sa kanilang mga direktang kahulugan, halimbawa: tagak, bahay, bukang-liwayway, kaisipan, isip, kasamaan, bago, walang laman, lima, magbigay, atbp. Gayunpaman, likas sa tao na mag-udyok ng mga pangalan. Samakatuwid, maaaring ipagpalagay na ang pagganyak para sa naturang mga pangalan ay nakalimutan. Kung tutuusin, may mga salita na nabuo sa napakalayong nakaraan, halimbawa: araw, buwan, araw, gabi, langit, ina, anak, anak, ama, at marami pang iba. atbp. Sa kanilang mahabang kasaysayan, binago nila ang kanilang tunog at kahulugan, nagbago ang mga realidad na kanilang tinukoy. Hindi lubos na nauunawaan ng agham ang kanilang etimolohiya, i.e. pinagmulan at pag-unlad ng semantiko.

Ang pagkawala ng isang panloob na anyo sa pamamagitan ng isang salita ay tinatawag na deetymologization. Ang kakanyahan nito ay nakasalalay sa katotohanan na, sa iba't ibang mga kadahilanan, ang mga motibo para sa nominasyon, na kinilala ng mga nakaraang henerasyon ng mga katutubong nagsasalita, ay nagiging hindi malinaw. Halimbawa, maaaring ipagpalagay na ang salitang bag ay nagmula sa balahibo (cf.: fluff - fluff). Ngunit ano ang kaugnayan sa pagitan ng bag at balahibo? Hindi malinaw sa isang modernong tao kung bakit magkapareho ang tunog ng mga salitang panulat (kung ano ang kanilang isinusulat) at panulat (mga ibon), kung bakit tinatawag na penknife ang maliit na folding pocket knife. Ang mga tanong na ito ay masasagot sa pamamagitan ng pagtingin sa kasaysayan ng mga katotohanan. Noong unang panahon, ang mga bag ay gawa sa balahibo. Ngayon ay bihira na ito. Samakatuwid, ang koneksyon sa pagitan ng mga salitang bag at balahibo ay nasira. Sa loob ng mahabang panahon ay sumulat sila gamit ang mga quills ng gansa. Para dito sila ay naayos, i.e. pinatalas gamit ang mga espesyal na kutsilyo. Nang naimbento ang mga metal nibs, ipinasa sa kanila ang lumang pangalan. Dahil ang mga balahibo ng gansa ay nawala sa paggamit, ang koneksyon sa pagitan ng instrumento sa pagsulat at ng balahibo ng ibon ay nawala. Nawala ang panloob na anyo nito at ang salitang panulat. Hindi iniuugnay ng kamalayan sa ngayon ang mga salitang balkonahe at pakpak, kalapati at bughaw, tiyan at puno, dahon (ng papel) at dahon (ng kahoy), atbp. Ang panloob at panlabas na mga anyo ng mga lexical na yunit ay nagkasalungatan: ang sound form ay nagbibigay-daan sa iyo upang ikonekta ang mga katotohanan, ngunit ang kahulugan ay hindi pinapayagan ito.

Ang deetymologization ay isang hindi maiiwasang proseso sa isang buhay na wika. Ngunit ang masinsinang pag-unlad ng mga bagong (na nangangahulugang motivated) na mga salita ay tiyak na nangingibabaw sa proseso ng pagkawala ng panloob na anyo.

Ang panloob na anyo ay hindi maaaring makilala sa leksikal na kahulugan. Ang kahulugan ay sumasalamin sa pinakamahalagang katangian ng mga elemento ng katotohanan. Ang panloob na anyo ay nabuo sa pamamagitan ng isang palatandaan na nakakakuha ng mata, kadalasang random. Ihambing ang: plantain - damo ng parang damo, karaniwang kalsada, na may maliliit na bulaklak na nakolekta sa isang tainga; cuckoo - kagubatan migrante, karaniwang hindi gumagawa ng mga pugad at nangingitlog sa mga pugad ng ibang tao. Tulad ng nakikita mo, ang paglaki sa kahabaan ng mga kalsada ay hindi ang pangunahing at hindi kahit isang obligadong tanda ng plantain: ito ay damo - "karaniwan ay tabing daan". At ang paraan ng pag-awit ng kuku (ku-ku, ku-ku) ay hindi binanggit sa mga kahulugan ng diksyunaryo. Ihambing din: ang isang tuso, nambobola na tao ay tinatawag na soro, ang isang hangal at matigas ang ulo ay tinatawag na asno, ang isang taong walang utang na loob ay tinatawag na baboy, atbp. Malinaw na ang gayong mga paghahambing ay ginawa para sa kapakanan ng matalinghaga, pagpapahayag, at hindi para sa isang tumpak na indikasyon ng mga katangian ng gayong mga tao.

Ang pagganyak ng mga hinangong leksikal na yunit ay ang paksa ng pagbuo ng salita. Ang paksa ng leksikolohiya ay ang paglilipat ng mga pangalan ng ilang realidad sa iba.

May mga kahulugang leksikal na may iisang halaga at maraming halaga. Ang isang hindi malabo na salita ay mayroon lamang isang matatag na kahulugan, halimbawa: birch, kalungkutan, almusal, ayusin, lagalag, tiyakin.

Ang mga salitang may iisang halaga ay semantically one-dimensional, i.e. magkaroon ng isang plano ng nilalaman, tinatawag nilang isang klase ng mga katotohanan. Kaya, ang birch ay "isang nangungulag na puno na may puting bark at hugis-puso na mga dahon", ang isang pun ay "isang biro lamang batay sa komiks na paggamit ng mga salitang magkatulad, ngunit may iba't ibang kahulugan", hindi natutunan - "pagkawala ng mga kasanayan. , kakayahang gumawa ng isang bagay”, atbp. .P.

Ang isang polysemantic na salita ay may dalawa o higit pang karaniwang tinatanggap, matatag na mga kahulugan na itinalaga dito. Ang polysemy, o polysemy, ay isang kababalaghang katangian ng maraming salita, lalo na ang mga matagal nang umiral sa wika at kadalasang ginagamit sa pagsasanay sa pagsasalita.

Ang mga salitang polysemantic ay naiiba sa mga hindi malabo sa pamamagitan ng kanilang semantic versatility. Pinangalanan nila ang iba't ibang klase ng mga elemento ng realidad, i.e. magkaroon ng maramihang mga plano sa nilalaman. Tingnan: Lumilipad ang mga ibon. - Ang mga lalaki ay nag-i-ski. - Ang mga pinggan ay lumilipad mula sa mesa. - Lumipad ang mga taon. Ang parehong salitang lumipad ay nangangahulugang: "upang lumipat sa himpapawid", "upang gumalaw nang napakabilis, nagmamadali", "mahulog", "mabilis na dumaan". Ihambing din ang: hilaw (linen) - basa, hilaw (tinapay) - mahinang inihurnong, hilaw (artikulo) - hindi natapos. Sa madaling salita, ang mga polysemantic na salita ay nominatively multidirectional.

Upang ang isang polysemantic na salita ay mapagtanto ang isa o isa pang lexico-semantic variant, ang ilang mga kundisyon ay kinakailangan, ibig sabihin: ang konteksto at ang kapaligiran kung saan nagaganap ang komunikasyon (speech situation). Ang konteksto ay karaniwang nauunawaan bilang pandiwang kapaligiran, i.e. ang mga salitang iyon kung saan ang ibinigay na leksikal na yunit ay pinagsama sa pahayag. Miyerkules: matalo gamit ang martilyo - matalo ang mga pinggan - matalo mula sa mga baril - matalo ang kaaway, atbp., isang mabigat na bato - mahirap na trabaho - isang malubhang sakit, atbp.

Bilang bahagi ng isang polysemantic na salita, ang pangunahin (direkta) at pangalawang (matalinghaga) na mga kahulugan ay nakikilala. Ang mga pangunahing halaga ay ang mga pangunahing, dahil ang natitirang mga LSV ay nabuo (ginawa) sa kanilang batayan, i.e. pangalawa, derivative. Kaya, ang pandiwa na matalo ay may pangunahing kahulugan - "hit" (matalo ng martilyo), derivatives - "break" (matalo sa mga pinggan), "shoot" (matalo mula sa mga baril), "basagin, manalo" (matalo ang kalaban) , atbp. Sa katunayan, ang mga pinggan ay nasira sa pamamagitan ng paghampas sa kanila; pagpapaputok mula sa mga baril, na parang tinatamaan ang target ng mga shell; pagdurog sa kaaway; tulad ng pagsira nito.

Ang mga salita sa pangunahin at pangalawang kahulugan ay magkaiba ang pagkakaugnay sa mga elemento ng realidad. Ang pangunahing kahulugan ay direktang konektado sa leksikal na bagay na tinatawag na realidad. Samakatuwid, ito ay tinukoy bilang isang direktang halaga. Ang pangalawang kahulugan ay ang resulta ng katotohanan na ang pangalan ng isang klase ng mga katotohanan ay inilipat sa ibang klase. Samakatuwid, ito ay tinukoy bilang isang matalinghagang kahulugan.

Miyer: isang kahoy na mesa - isang saganang mesa (pagkain), malinaw na tubig - isang malinaw na kalangitan (walang ulap), pagbabasa ng pahayagan - pagbabasa ng mga saloobin (paghula). Dahil dito, ang matalinghagang kahulugan ay konektado, sa isang banda, sa itinalagang katotohanan, sa kabilang banda, sa direktang kahulugan.

Walang mga espesyal na kundisyon ang kinakailangan upang ipatupad ang isang direktang halaga. Ang mga actualizer ang pinaka iba't ibang salita, halimbawa: masarap, mainit, kanin, atbp. sinigang; magluto, magmahal, magbahagi, atbp. sinigang; bahagi, amoy, kawalan, atbp. sinigang. Sa lahat ng mga kaso, ang direktang kahulugan ay na-update - "isang ulam ng mga lutong cereal." Samakatuwid, ang salita sa direktang kahulugan nito ay malayang pinagsama sa iba pang mga salita. Samakatuwid, ang mga direktang halaga ay tinatawag na libre.

Ang isang makasagisag na kahulugan, hindi tulad ng isang direktang isa, ay hindi libre, dahil ang mga espesyal na kundisyon ay kinakailangan para sa pagsasakatuparan nito. Kaya, ang mga matalinghagang kahulugan na natanto sa semantically at lexically limitadong mga kumbinasyon ay nakasalalay sa konteksto. Tinatawag silang kontekstwal. Ang mga kahulugan na tinutukoy ng syntactically ay dapat na makilala mula sa mga kahulugan na tinutukoy ayon sa konteksto.

Syntactically limitado ang paggamit ng matalinghagang salita kung ang actualizer ng kahulugan ay hindi ang verbal na kapaligiran kundi ang syntactic function, ang papel ng salita sa istruktura ng pangungusap.Samakatuwid, ang mga kahulugang natanto sa ganitong paraan ay tinatawag na syntactically conditioned. Ang mga pangngalan sa syntactic na posisyon ng panaguri ay may syntactically tinutukoy na mga kahulugan, halimbawa: Ginto, ginto - ang puso ng mga tao (Nekrasov). Ang aking mga lalaki ay mga agila. Hindi siya tao, kundi isang bato. Ang ganitong mga kahulugan ay ipinatupad din sa posisyon ng aplikasyon at apela, halimbawa: Ilang mga oso ang maaari kong hilingin na mag-ingat!

5. Lexicology at lexicography: mga aspeto ng pangunahing at inilapat na kaalaman

Ang malaking interes na ipinakita kamakailan sa leksikograpiyang pang-edukasyon sa praktikal at teoretikal na aspeto nito ay ang paglabas ng iba't ibang mga diksyunaryong pang-edukasyon sa iba't ibang bansa ng mundo at isang teoretikal na talakayan ng mga problemang lilitaw sa pag-iipon ng mga naturang diksyunaryo - maaaring magbigay ng impresyon na ang leksikograpiyang pang-edukasyon ay isang batang sangay ng aktibidad sa lingguwistika. Ang terminong lexicography ay ginagamit sa dalawang kahulugan, na nagpapahiwatig ng parehong sangay ng inilapat na lingguwistika (compilation ng mga diksyunaryo) at ang sangay ng theoretical linguistics (agham at klasipikasyon at ang mga prinsipyo ng pag-iipon ng mga diksyunaryo). Kung sa pangalawang pag-unawa nito - teoretikal - ang leksikograpiyang pang-edukasyon sa kabuuan ay talagang isang batang sangay ng linggwistika, kung gayon sa praktikal na mga termino ito ang pinakamatanda, kung hindi man ang pinaka sinaunang, sangay ng leksikograpiya.

Anumang diksyunaryo ay pangunahing gawaing didaktiko, iyon ay, isang gawaing inilaan para sa pag-aaral, isang pagsusuri ng mga pormulasyon ng diksyunaryo, ang katangian ng kaugnayan ng mga pahayag sa diksyunaryo sa mundong inilarawan, ang mismong uri ng mensahe na likas sa isang diksyunaryo ay nagpapakita na ang diksyunaryo ay kabilang. sa didactic genre at mayroong lahat ng mga pangunahing tampok ng pedagogical speech na natatanggap sa diksyunaryo ay isang kakaibang pagkakaiba mula sa mga aklat-aralin. Ang pangunahing bagay na naglalapit sa diksyunaryo sa iba pang mga gawa ng didactic na genre ay ang tiyak na ugnayan sa pagitan ng tagapagsalita, ang perceiver ng pagsasalita at ang paksa ng pagsasalita. Ang lexicographer, tulad ng may-akda ng aklat-aralin, ay hindi nagsasalita nang buo "sa kanyang sariling ngalan", siya ay kumikilos bilang isang tagapamagitan sa pagitan ng lipunan - ang kolektibong tagapagdala ng pagsasalita - at ang indibidwal, na, lumingon sa diksyunaryo para sa tulong, na parang pagtatanong sa leksikograpo. Ang mga sagot ng lexicographer ay itinuturing na higit pa o hindi gaanong umiiral na mga reseta para sa mambabasa ng diksyunaryo, dahil ang diksyunaryo ay idinisenyo upang alisin ang pagkakaiba sa pagitan ng indibidwal na kaalaman at ng buong kolektibo.

Ang didactic na elemento ay likas sa anumang diksyunaryo at nagpapakita ng sarili sa iba't ibang antas sa mga diksyunaryo ng iba't ibang uri. Sa pinakamaliit na lawak, ito ay katangian ng wastong mga diksyunaryong pangwika, iyon ay, yaong ang pangunahing gawain ay magbigay ng sanggunian o materyal para sa siyentipikong pananaliksik (mga diksyonaryo ng etimolohiko, dalas, baligtad, atbp.). Sa mga diksyunaryong ito, ang likas na katangian ng materyal ay nauuna sa unahan. Sa mga paliwanag na diksyunaryo, ang didactic na aspeto ay direkta o hindi direktang makikita sa lahat ng mga elemento ng kanilang istraktura - mula sa pagpili ng bokabularyo at mula sa mga interpretasyon hanggang sa sistema ng mga label. Sa pinaka-halatang anyo, ang didaktikong elemento ay matatagpuan sa mga diksyunaryo ng mga paghihirap, kawastuhan ng pananalita, mga parirala, pagbigkas sa pang-edukasyon na monolingual at mga diksyunaryo ng pagsasalin.

Ang pangunahing uri ng diksyunaryo ay ang paliwanag na diksyunaryo. Ang paglikha ng mga paliwanag na diksyunaryo ay nagpapatotoo sa isang tiyak na antas ng pag-unlad sa espirituwal na buhay ng isang lipunan na nagsasalita ng isang partikular na wika. Para sa paglitaw ng isang paliwanag na diksyunaryo, ang mga sumusunod na kondisyon ay kinakailangan: sapat na antas ang pagbuo ng isang pampanitikan na nakasulat na wika, na ginagawang posible na makahanap ng isang paraan upang ilarawan ang kahulugan ng mga salita, at, hindi gaanong mahalaga, ang pangangailangan ng lipunan mismo para sa naturang diksyunaryo. Hindi sinasadya na ang mga unang paliwanag na diksyunaryo ng maraming wika ay bilingual o trilingual sa anyo: hindi sila naglalaman ng mga katumbas ng pagsasalin, ngunit tiyak ang interpretasyon ng mga salita ng isang naibigay na wika, isang mas pampanitikan na wika. Ang paglikha ng isang paliwanag na diksyunaryo ay katibayan ng "panahon" ng wikang pampanitikan na ito at ang linguistic na kapanahunan ng lipunan.

Ang mga tungkulin ng leksikograpiya ay nahahati sa apat na pangkat:

isa). Nauugnay sa interlingual na komunikasyon. Ang mga ito ay isinasagawa pangunahin mga diksyunaryong bilingguwal, mga phrasebook.

2). Kaugnay ng pag-aaral ng wika, paglilinaw ng mga salitang hindi maintindihan. Ang mga materyal na lexicographic dito ay maaaring monolingual at bilingual, maaari silang magkaroon ng anyo ng mga glossary, phrasebook, mga diksyunaryo.

3). Kaugnay ng paglalarawan at normalisasyon ng katutubong wika. Ang pangkat ng mga gawain na ito ay pangunahing isinasagawa ng mga paliwanag na diksyunaryo, pati na rin ang mga espesyal na monolingual na diksyunaryo: pagbabaybay, kahirapan, atbp.

apat). Nauugnay sa siyentipikong pag-aaral ng wika.

Ang Lexicography ay nabuo sa apat na direksyon: descriptive lexicography, na ipinakita sa paglikha ng mga leksikon ng mga indibidwal na sangay ng kaalaman, ang pagnanais na masakop ang wika nang ganap hangga't maaari, ayusin ang mga bihirang, hindi na ginagamit na mga salita; normalizing lexicography, na nagtatakda sa sarili nitong layunin ng pagpili sa isang malaking verbal sea, streamlining spelling, bigkas, at paglilinaw ng mga kahulugan ng mga salita. Ang direksyon na ito ay naging pangunahing isa, ito ay humantong sa paglikha ng naturang mga obra maestra ng leksikograpiya bilang malalaking paliwanag na mga diksyunaryo; philological lexicography - paglikha ng etymological at historical na mga diksyunaryo, comparative dictionaries ng mga kaugnay na salita; pang-edukasyon at praktikal na lexicography - paglikha ng mga bilingual at monolingual na mga diksyunaryo at mga phrasebook para sa komunikasyon.

Kaya, ang leksikograpiyang pang-edukasyon ay bumangon sa simula ng bokabularyo at hindi tumigil sa pag-iral at pag-unlad, bagaman sa ilang mga punto ay kumupas ito sa background, pinalaya ang lugar ng malalaking paliwanag, makasaysayang, etymological na mga diksyonaryo.

Ang katotohanan ng pagkakaroon ng maagang pang-edukasyon na lexicography ay nakumpirma, sa partikular, sa pamamagitan ng katotohanan na kahit na ang mga pangalan ng maraming mga diksyunaryo ay naglalaman ng isang indikasyon ng kanilang pang-edukasyon na oryentasyon, na inilaan para sa mga mag-aaral.

Ang mga tampok ng maagang pang-edukasyon na lexicography sa lahat ay halos hindi pinag-aralan, bagaman ito ay may malaking interes, dahil ang mga nagtitipon ng mga diksyunaryo sa oras na iyon ay may mga problema na katulad ng mga kinakaharap natin ngayon, at ang mga may-akda ay kusang-loob, ginagabayan ng sentido komun, paminsan-minsan ay natagpuan. kawili-wili at tamang mga solusyon , na maaari lamang ganap na pahalagahan ngayon - pagkatapos ng tatlong siglo ng pagbuo ng siyentipikong leksikograpiya.

Ang mga leksikograpo noong panahong iyon ay nakapili na ng makatwirang bokabularyo alinsunod sa gawain ng kanilang diksyunaryo.

Ang mga tendensyang likas sa mga unang diksyunaryo ng edukasyon sa pagpili ng mga ulong salita at mga halimbawa para sa pagsasalin ay kawili-wili. Ito ay kilala na ang bokabularyo - mga sistema ng semantiko ng dalawang wika ay hindi ganap na nagtatagpo. Maraming mga konsepto na ipinahayag sa isang wika sa pamamagitan ng isang salita ay ipinadala sa ibang wika sa pamamagitan ng mga parirala at vice versa. Samakatuwid, ang perpektong diksyunaryo, lalo na uri ng pagsasanay at aktibong plano, ay dapat magpakita ng isang salitang leksikal na nangangahulugan na ang target na wika ay kailangang ihatid kung ano ang ipinahayag sa orihinal na wika sa pamamagitan ng mga parirala o hindi hayagang ipinahayag sa anumang paraan sa konteksto.

6. Ang sistema ng mga estilistang marka sa mga diksyunaryo

Ang lahat ng data tungkol sa wikang pampanitikan ng Russia, mga iskursiyon sa makasaysayang lexicology, dialectology, pati na rin ang pagsasaalang-alang ng mga archaism, historicism at neologism ay dapat na maging batayan para sa pag-unawa sa nagpapahayag-istilong pananaw ng modernong wikang pampanitikan ng Russia.

Ang wikang pampanitikan ng Russia ay umiiral sa dalawang uri - nakasulat sa aklat na pampanitikan at wikang kolokyal, kung saan ang terminong "kolokyal na pananalita" ay itinalaga. Bumubuo sila ng isang pagkakaisa kung saan ang nakasulat na iba't-ibang ay gumaganap ng isang nangungunang papel.

Ipinakikita ng mga pag-aaral na sa pampanitikang kolokyal na pagsasalita ay may mga ekspresyon ng bernakular at jargon, na ginagamit bilang isang paraan ng isang laro ng wika, i.e. bilang nagpapahayag at istilong paraan.

Kung babaling tayo sa iba't ibang aklat ng modernong wikang pampanitikan, makikita natin ang isang mas malinaw, bagama't medyo kumplikado, estilistang larawan. Sa pampanitikan at masining na konteksto, mayroong isang makabuluhang leksikal na hanay ng mga salita na minarkahan sa mga paliwanag na diksyunaryo ibuka Mga salitang may magkalat ibuka sa mga diksyunaryo higit sa lahat sa Dictionary of S.I. Ozhegov, mayroong humigit-kumulang 8000 na mga posisyong pangkakanyahan. ibuka sa oral na impormal na pagsasalita, sa kawalan ng isang saloobin patungo sa opisyal na komunikasyon, sila ay neutral sa istilo, ngunit sa konteksto ng masining o iba pang nakasulat na komunikasyon ay nakakatanggap sila ng isang tiyak na pagpapahayag.

Ang tanong ng stylistic differentiation ng mga salita ay lumalabas na malapit na nauugnay sa kasingkahulugan. Ang focus ay sa problema ng paghahanap ng "common denominator" para sa bawat kasingkahulugang serye, ang pinakasimple at pinakaneutral na salita na malayang magagamit sa halip na sinumang miyembro ng kasingkahulugan na ito sa anumang sitwasyon. Narito ang mga halimbawa ng mga naturang row: junk (kolokyal.), basahan ( kolokyal), basura ( ibuka.) basura (kolokyal.), basura ( simple.); kumatok at kumatok (sa pinto), putok ( kolokyal), bludgeon ( simple.), kumatok ( simple lang.); palihim, palihim, tahimik (kolokyal.), dahan-dahan ( kolokyal), palihim (kolokyal.), tahimik ( simple.).

Mga saklaw ng aplikasyon ng wika: panlipunan, sitwasyon, pampakay, komunikasyon (nakasulat - pasalita, komunikasyong masa), aesthetic, intelektwal, atbp. - magbunga ng nagpapahayag - mga estilistang sandali, ngunit wala sila sa kanilang sarili. Mula sa puntong ito ng pananaw na ang mga functional na uri ng modernong wikang pampanitikan ng Russia ay nakikilala: ang wika ng fiction, ang wika ng agham, ang wika ng pahayagan, opisyal na pagsasalita sa negosyo, pagsasalita sa journalistic, atbp.

Ang mga emosyonal na nuances ng kahulugan ng salita (pag-aalipusta, biro, hindi pagsang-ayon, ironic, pagmumura,) ay dahil sa mga kakaiba ng kanilang paggamit alinsunod sa pangunahing kahulugan. Sa mga salitang ito, tiyak na ang pangunahing kahulugan ay napakalapit sa isang mamahal o mapaglarong tono: isang balabolka, isang skygazer, isang maliit na bastard, isang ignoramus - lahat sila ay kolokyal, ngunit may mga karagdagang emosyonal na marka.

Kung gagawin natin bilang isang halimbawa ang lahat ng mga estilistang label na may label ibuka sa mga makabagong diksyunaryo, at isasailalim ang mga ito sa sistematikong pagsusuri sa semantiko at estilista, makikita na ang pagpili at paglalagay ng mga salita na may ganitong marka ay malayo sa palaging layunin, ngunit hindi ganap na suhetibo.

Ang magkatulad na mga holistic na larawan ng nagpapahayag-istilong mga layer laban sa background ng neutral na bokabularyo ng pangkalahatang wikang pampanitikan ay maaaring makuha sa pamamagitan ng pagsusuri sa lahat ng mga istilong posisyon na may mga marka rehiyon., simple lang., espesyalista. at tindahan ng libro. Mas makitid ang bilog ng mga salita na may magkalat mataas., ngunit ang mga basurang ito, sa pangkalahatan, ay sumasalamin sa mga tunay na proseso ng lingguwistika na naayos ng mga paliwanag na diksyunaryo ng modernong wikang pampanitikan ng Russia.

Nang i-compile ang kanyang diksyunaryo, S.I. Kasama ni Ozhegov sa diksyunaryo ang mga sumusunod na posisyong pangkakanyahan na may marka ibuka., wala sa mga akademikong diksyunaryo: anonymous, military commissariat, outback, trangkaso, rehistro (sa kahulugan ng "magpakasal"), ipagtanggol (tungkol sa mga disertasyon), makatao, ipamahagi (tungkol sa mga batang propesyonal), gray-brown-crimson (tungkol sa hindi tiyak at hindi kanais-nais na kulay ng isang bagay), mahigpit (mahigpit na pagsaway) elective, quickie, atbp. Ang mga salitang ito ay buhay na materyal sa wika, ang materyal ng kolokyal na pananalita, na tumatanggap ng isang mahigpit na pag-andar at isang nagpapahayag-istilong marka ng diksyunaryo sa loob ng balangkas ng buong pangkalahatang paggamit sa panitikan. ibuka

Kaya, kami ay dumating sa konklusyon na ang mga pangkakanyahan posisyon ibuka sa mga paliwanag na diksyonaryo ng modernong wikang pampanitikan ng Russia, hindi nila sinasalungat ang data ng mga talaan ng oral colloquial speech, ngunit dagdagan at i-streamline ang mga ito. Kung may mga pagbabagu-bago sa pag-aayos ng mga label sa pagitan ng iba't ibang mga diksyunaryo, kung gayon kadalasan ay sinasalamin nila ang layunin at kawalang-tatag ng paggamit at mga pamantayan ng kolokyal na pananalita at mga salita na may label na kolokyal. sa expressive-stylistic na pananaw ng modernong wikang pampanitikan ng Russia.

Ang lexicographer ay tumatalakay sa buong hanay ng mga istilong posisyon ibuka., at hindi gamit ang mga nakahiwalay na halimbawa na kinuha mula sa iba't ibang mapagkukunan. Ang kaugnayan sa pagitan ng sinasalitang wika at ng nakasulat na wika ay isinasaalang-alang ni M.V. Shcherba bilang isa sa pinakamahalagang isyu sa teorya ng leksikograpiya: "Tiyak, ang sinasalitang wika ay iisa, na tinutukoy lamang ng pagkakaisa ng kolektibo sa isang tiyak na punto ng panahon."

Ang wika ng agham ay isang functional variety ng modernong wikang pampanitikan ng Russia, na, tulad ng wika ng fiction, ay lumampas sa mga hangganan ng pangkalahatang wikang pampanitikan. Una sa lahat, ito ay lumilitaw sa amin hindi sa anyo ng isang solong functional na istilo ng pagsasalita, ngunit sa anyo ng isang bilang ng mga estilo ng genre na katulad ng mga estilo ng genre ng fiction: ang estilo ng mga aklat-aralin at mga pantulong sa pagtuturo, ang sikat na istilo ng agham. ; estilo ng teknikal na pamantayan. Ang bawat isa sa kanila ay maaaring isaalang-alang sa kasaysayan at pag-unlad nito o sa kasalukuyang estado nito.

Kaya, ang sistematikong mga ugnayang estilista sa bokabularyo ay tinutukoy sa dalawang linya na magkaugnay: 1) functional at 2) nagpapahayag-istilista. Lexically, ang diskarte ay hindi sapat upang linawin ang buong larawan ng functional at expressive-stylistic phenomena ng modernong Russian literary language. Ngunit gayon pa man, masasabing ang kolokyal na pananalita ay, kumbaga, isang buhay na wika, na nagpapalusog sa isinulat ng aklat na varayti ng wikang pampanitikan. Ang wika ng fiction at ang wika ng agham ay mga functional na uri ng modernong wikang pampanitikan ng Russia.

7. Mga pangunahing prinsipyo ng teorya ng leksikograpiya

Ang Lexicography ay isang paglalarawan ng bokabularyo ng isang wika. Ang pagbuo ng leksikograpiya ay binibigyan ng malaking kahalagahan sa ating bansa.

Ang panimulang posisyon ng teorya ng lexicography ay: ang doktrina ng salita, ang doktrina ng sistema, ang doktrina ng function at ang pag-aaral ng semantics.

Para sa pagbuo ng leksikograpiya, ang pambansa at pandaigdigang tradisyon ng leksikograpikal ay nakakakuha ng isang mahalagang lugar at espesyal na panlipunan at kultural na kahalagahan, na naaayon sa kung saan ang mga diksyunaryo ay sinamahan ng lipunan ng tao halos palaging, sa buong kasaysayan ng pagsulat at panitikan. Ang pangyayaring ito ang nagpapaliwanag sa panloob na makataong nilalaman ng leksikograpiya, ginagawa itong mahalagang bahagi ng philology bilang isang serbisyo ng pagkakaunawaan sa pagitan ng mga tao.

Ang pangunahing isyu ng teorya ng leksikograpiya ay ang tipolohiya ng mga diksyunaryo. Apat na pangunahing coordinate ang tumutukoy sa typology ng mga diksyunaryo: 1) linguistic, 2) psychological, 3) semiotic, 4) sociological. Ang bawat isa sa mga coordinate na ito ay may dalawang bahagi ng aplikasyon: 1) kaugnay sa isang partikular na uri ng diksyunaryo, 2) kaugnay sa anumang uri ng diksyunaryo. Kaugnay nito, ang teorya ng leksikograpiya ay minsan ay nahahati sa tipolohiya (klasipikasyon) ng mga diksyunaryo at istruktura, o elemento ng diksyunaryo.

Ang tipolohiya ng mga diksyunaryo ay ang kanilang siyentipikong pag-uuri, batay sa konsepto ng isang perpektong diksyunaryo bilang isang modelo, bilang isang uri, at isinasaalang-alang ang lahat ng mga coordinate sa itaas. Ang pag-uuri ng mga diksyunaryo ay isang praktikal na sistematikong paglalarawan ng mga diksyunaryo ng kanilang mga genre, na itinatag sa kasaysayan sa isa o ibang pambansang lexicographic na tradisyon. Ang diksyunaryong pang-edukasyon ay itinuturing lamang na tulad ng isang diksyunaryo kung saan ang pinakamababang sistema ng leksikal na bumubuo sa diksyunaryo nito ay nagagawa ang apat na tungkulin: pang-edukasyon, sistematisasyon, sanggunian at normatibo. Ang diksyunaryong pang-edukasyon ay hindi maaaring baluktutin ang sistematikong semantiko at estilistang mga ugnayan na nagpapakilala sa pinakamataas na sistemang leksikal.

Ang pangunahing prinsipyo ng pag-highlight ng linguistic coordinate - pagsusuri iba't-ibang aspeto leksikal na sistema ng wika. Mula sa puntong ito, ang istraktura ng bokabularyo mismo ay "nagmumungkahi" ng mga pangunahing uri ng mga diksyunaryo. Ang paliwanag na diksyunaryo ay nagbibigay ng paglalarawan ng polysemy. Ang mga diksyunaryo ng mga kasingkahulugan, kasalungat, homonym ay nararapat sa isang teoretikal na pagtawag bilang mga espesyal na uri ng mga diksyunaryo. Ang mga ideograpikong pampakay, mga diksyunaryo ng sitwasyon ay bumubuo ng isang uri, dahil ang mga asosasyon ng grupo ng mga salita ay lubhang magkakaibang. Sinimulan na ang paglalathala ng mga diksyonaryo ng linguocultural, na, bilang karagdagan sa philological information, ay naglalaman ng mga elemento ng encyclopedia.

Ang sikolohikal na coordinate ng teknolohiya ng diksyunaryo ay nagpapaalala sa atin na ang paglalarawan ng diksyunaryo ay hindi maaaring isaalang-alang ang mga katangian at katangian ng tao kung kanino ito ay talagang nilayon sa unang lugar. Tinutukoy ng coordinate na ito ang tatlong uri ng mga diksyunaryo: 1) para sa mga katutubong nagsasalita, 2) para sa mga dayuhan, 3) para sa mga computer.

Ang psychological coordinate ay konektado sa linguistic hindi lamang sa kahulugan na ang object ng paglalarawan ng diksyunaryo ay ang wika ng isang tao, kundi pati na rin sa katotohanan na, na may kaugnayan sa anumang uri ng linguistic coordinate, maaaring hingin ng isang tao ang "psychological katotohanan”.

Ang semiotic coordinate ng tipolohiya ng mga diksyunaryo ay nagtatakda ng lahat ng pamilyar na problema ng diksyunaryo, ang mga problema ng metalanguage, mga paraan ng pag-aayos at paglalahad ng impormasyon ng diksyunaryo. Ito ay ang semiotic coordinate na tumutukoy sa mga uri ng mga font, mga highlight, mga kulay, mga talahanayan, mga simbolo, mga graphic na imahe na ginagamit sa pagsasanay sa diksyunaryo. Ang buong sound metalinguistic at symbolic apparatus ng diksyunaryo ay dapat na isasailalim sa solusyon ng itinakdang gawain sa lingguwistika, na isinasaalang-alang ang mga kakaibang katangian. pandama ng tao, memorya, atbp.

Ang sociological coordinate ng diksyunaryo ay nagsisilbing iugnay ang lahat ng nakaraang coordinate sa isang partikular na makasaysayang sitwasyon. Sa bagay na ito inilalarawan ng leksikograpiya ang wika bilang pinakamahalagang paraan ng komunikasyon ng tao. Kapag nakikipag-ugnayan sa sikolohikal, binibigyan ito ng sociological coordinate ng konkreto, iyon ay, pinipilit nito ang lexicography na isaalang-alang ang mga sikolohikal na katangian ng hindi lamang isang abstract na tao, kundi pati na rin ang isang kongkreto, at higit sa lahat isang sosyal na tao, isang kinatawan ng isang ibinigay na kultura, isang ibinigay na lipunan, isang katutubong nagsasalita ng isang ibinigay na wika.

Sa mga terminong sosyolohikal, sa mga tuntunin ng pakikipag-ugnay ng mga kultura, ang gawain ng isang pangkat ng mga metodologo sa pag-iipon ng mga diksyunaryo para sa mga klasikong gawa ng panitikang Ruso noong ika-19 na siglo ay may malaking interes. Ang ganitong pamamaraang etnokultural ay nagbibigay ng uri lexical minima at mga uri ng bokabularyo. Kasabay nito, ang diskarte na ito ay hindi nag-tutugma sa mga katangian nito at pag-aaral sa linggwistika at rehiyon, dahil naglalaman ito, nagpapanatili ng mga makabuluhang materyales ng linguistic stylistics na nauugnay sa mga detalye ng wika ng fiction.

Ang teorya ng leksikograpiya bilang isang pangkasaysayan at teoretikal na disiplina ay nagsa-generalize at nag-systematize ng mga resulta ng praktikal na gawain sa pag-iipon ng mga diksyunaryo. Mula sa puntong ito, posible kaagad na paghiwalayin ang kasaysayan ng leksikograpiya sa sarili nitong mga teorya. Ang kasaysayan ng lexicography ay nakikibahagi sa pagkilala, pagpaparehistro at philological analysis ng mga diksyunaryo mula sa iba't ibang bansa at panahon. Ang teorya ng leksikograpiya mismo ay nag-generalize at nag-systematize ng lahat ng kasanayan sa bokabularyo, ito ay nagtatatag ng mga teoretikal na posibilidad at praktikal na mga limitasyon para sa pagpapabuti ng mga diksyunaryo. Ang mga diksyunaryo ng mga bagong uri ay binuo batay sa teorya.

Sa batayan ng mga makasaysayang katotohanan, ito ay itinatag na ang pinaka sinaunang ay pampakay at kahirapan sa pag-aaral ng mga diksyunaryo. Ito ay nagpapahintulot sa amin na makarating sa konklusyon na ang pag-andar ng pag-aaral ng sistematisasyon at sanggunian, iyon ay, pang-edukasyon, sistematisasyon at sanggunian, ay mga unibersal na tungkulin ng mga paglalarawang linggwistika. Sa tatlong unibersal na tungkuling ito ng mga paglalarawang pangwika, dapat idagdag ang ikaapat, normatibo, tungkulin ng "katumpakan".

Ang pinakamahalagang bagay ay kung ano ang isang pamantayan, iyon ay, kung ano ang ituturo, kung paano piliin ang tamang paggamit ng mga salita. Ang paglalarawang linggwistika ay napapailalim sa prinsipyo ng relativity, o pagtutok sa kausap. Ang bawat grammar, bawat diksyunaryo, bawat aklat-aralin sa matematika o lohika ay nagpapalagay ng isang tiyak na minimum na kaalaman.

Ayon sa prinsipyo ng estandardisasyon, ang lexicographic na paglalarawan ng parehong phenomena ay dapat na pareho sa buong diksyunaryo. Syntax at mga salitang ginagamit para sa interpretasyon, pag-label, pagpapaliwanag, atbp. dapat, kung maaari, ay hindi mag-iba, bagama't imposibleng ganap na maiwasan ang kasingkahulugan sa lexicographic metalanguage.

Ang parsimony ng paglalarawan ay nangangahulugang kagustuhan Maikling Paglalarawan mas matagal.

Ang pagiging simple ng paglalarawan ay nauugnay sa prinsipyo ng oryentasyon ng paglalarawan, ngunit may isang espesyal na lilim ng mas mainam na paggamit ng napakalinaw na syntactic na mga konstruksyon at mga salita, sa lexical na kahulugan kung saan walang labis na kalabuan.

Ang pagkakumpleto ng paglalarawan ay nangangahulugan ng pagnanais na maubos ang lahat ng mahahalagang katangian ng kahulugan at mga panuntunan para sa paggamit ng salita sa isang entry sa diksyunaryo.

Ang pagiging epektibo ng paglalarawan ay nauugnay sa pagnanais na bumuo ng isang entry sa diksyunaryo sa isang algorithmic form upang sa diksyunaryo ng aktibong uri, ang pagbabasa ng entry sa diksyunaryo ay humahantong sa tamang paggamit ng inilarawan na salita sa pagsasalita, sa pahayag, at sa passive type dictionary ginagawang posible na tumpak na maunawaan ang salita sa konteksto laban sa background ng lahat ng paradigmatic, syntagmatic, derivational at iba pang mga katangian nito.

Ang prinsipyo ng semantic gradation ng paglalarawan ay nangangahulugan na ang mga salitang gumaganap ng metalinguistic function sa isang entry sa diksyunaryo ay maaari lamang isa o dalawang semantic feature na mas simple kaysa sa inilarawang salita. Kung ang diksyunaryo ay sarado sa kanyang sarili, iyon ay, semantically autonomous, pagkatapos ay ang lahat ng mga salita ng kaliwa at kanang bahagi ay binibigyang-kahulugan, at, samakatuwid, ang semantically pinakasimpleng mga salita ay gagamitin upang bigyang-kahulugan ang mga salitang pinakamalapit sa pagiging kumplikado, at sa gayon, mula sa hakbang sa hakbang, ipatutupad ang prinsipyo ng semantic gradation ng diksyunaryo.deskripsyon.

8. Mga uri ng diksyunaryo

Ang gawain ng pagkolekta at pag-systematize ng mga salita at pariralang parirala ay tinatawag na lexicography (mula sa Greek lexis - salita at grapho - sinusulat ko).

Ang Lexicography ay isa sa mga agham na ginagamit (may praktikal na layunin at aplikasyon) na kasama sa modernong linggwistika. Ang pangunahing nilalaman nito ay ang pagtitipon ng iba't ibang diksyunaryo ng wika. Ito ang agham ng mga diksyunaryo, kung paano gawin ang mga ito nang mas matalino, ito ang mismong kasanayan ng pag-iipon ng mga diksyunaryo.

Malinaw na hindi makakaipon ng mga diksyunaryo nang hindi nauunawaan kung ano ang isang salita, kung paano ito nabubuhay at kung paano ito "gumagana" sa ating pananalita. Ito ang gawain ng leksikolohiya. Sa oras na iyon, ang mga compiler ng mga diksyunaryo, na nag-iisip tungkol sa mga salita, ang kanilang mga kahulugan, ang kanilang "pag-uugali" sa pagsasalita, ay nagpapayaman sa agham ng salita na may mga bagong obserbasyon at pangkalahatan. Kaya naman - ang lexicology at lexicography ay malapit na magkaugnay.

Kaya, ang lexicography ay isang siyentipikong pamamaraan at sining ng pag-iipon ng mga diksyunaryo, ang praktikal na aplikasyon ng leksikolohikal na agham, na lubhang mahalaga kapwa para sa pagsasagawa ng dayuhang panitikan at pag-aaral ng isang wikang banyaga, at para sa pag-unawa sa sariling wika sa kasalukuyan at nakaraan.

Upang mas lubos at wastong maunawaan kung ano ang ginagawa ng mga lexicographer (compilers ng mga diksyunaryo), kailangan mong pamilyar sa mga resulta ng kanilang trabaho, iyon ay, mga diksyunaryo. Isaalang-alang natin ang iba't ibang uri ng mga diksyunaryo na ginagamit sa Russian.

Kinokolekta at inilalarawan ng mga diksyunaryong pangwika ang mga leksikal na yunit ng wika (mga salita at mga yunit ng parirala). Sa mga diksyonaryo na hindi lingguwistika, mga leksikal na yunit (sa partikular, mga termino, iisang salita at tambalan, at mga pangngalang pantangi) nagsisilbi lamang bilang panimulang punto para sa pakikipag-usap ng ilang impormasyon tungkol sa mga bagay at phenomena ng extralinguistic na realidad. Mayroon ding mga intermediate na uri ng mga diksyunaryo. Bilang karagdagan, ang anumang diksyunaryo ay maaaring uriin bilang alinman sa "pangkalahatan" o "espesyal".

...

Mga Katulad na Dokumento

Mga seksyon ng leksikolohiya. Ang leksikal na kahulugan ng salita. Mga uri ng homonyms, antonim at kasingkahulugan. Pagsubaybay bilang espesyal na uri pangungutang. Primordial na bokabularyo, Old Slavonicisms. Lexicography, mga uri ng mga diksyunaryo. Lexico-grammatical classification ng phraseological units.

cheat sheet, idinagdag noong 06/17/2010


Ang pag-aaral ng paksa ng leksikograpiya o isang seksyon ng linggwistika na tumatalakay sa teorya at praktika ng pagbubuo ng mga diksyunaryo. Ang problema ng semantikong istruktura ng salita. Mga prinsipyo ng paglalarawan sa diksyunaryo ng wika. Parameter at label ng lexicographic. Mga kinakailangan sa interpretasyon.

pagtatanghal, idinagdag noong 03/17/2015


Ang konsepto ng sistema ng diksyunaryo ( mga uri ng istruktura mga salita, semantiko at estilistang pagkakaiba ng bokabularyo). Mga paraan ng pag-unlad at muling pagdadagdag ng bokabularyo ng wika. Libreng mga parirala at mga yunit ng parirala.

cheat sheet, idinagdag noong 08/22/2006


Mga problema sa pag-aaral karaniwang kasaysayan leksikon ng Ruso. Ang typology ng lexical group, dynamic na nagbabago sa pagbabago sa mga kadahilanan ng pagbuo ng lexical sistemang semantiko. Ang problema ng pagkakaisa at pagkakakilanlan ng makasaysayang salita, ang pangangailangan na isaalang-alang ang mga tampok ng teksto.

abstract, idinagdag 07/05/2015


Slang bilang isang variant ng dialect ng sub-ethnos, mga tampok ng pag-unlad ng lexicology ng Russian. Etimolohiya ng salitang "slang", anglicisms at ang mga dahilan para sa kanilang hitsura. Mga chat sa internet at mga social network bilang pinagmumulan ng mga anglicism. Wikang Tsino at mga ponema nito sa modernong balbal.

term paper, idinagdag noong 06/13/2012


Ang bokabularyo bilang isang kumplikadong sistema ng mga pangkat ng mga salita na naiiba sa pinagmulan, saklaw ng paggamit at kahulugan ng istilo. Ang pag-aaral ng semantika, ang tunog at semantikong panig ng wika, mga salita at morpema. Lexico-semantic na pangkat ng mga salita na may kahulugan ng katandaan.

term paper, idinagdag noong 04/14/2009


Ang salita bilang isa sa mga pangunahing yunit ng wika, ang papel nito at pagiging tiyak ng pakikipag-ugnayan sa bawat isa. Pagsusuri ng iba't ibang koneksyon sa pagitan ng mga salita. Ang konsepto ng lexicology bilang isang agham ng bokabularyo ng isang wika, mga tampok ng mga seksyon nito: semasiology, etymology, lexicography.

abstract, idinagdag noong 12/25/2010


Ang salita ay isang kumplikadong mga tunog ng pagsasalita. Pagbabago sa bahagi ng mga tunog ng parehong salita. Mga palatandaan ng mga bagay ng pag-iisip ayon kay Fortunatov. Mga anyo ng mga indibidwal na buong salita. Ang kakanyahan ng konsepto "ang batayan ng salita". Pag-uuri ng mga bahagyang indibidwal na salita. Mga interjections bilang mga palatandaan ng wika.

artikulo, idinagdag noong 12/17/2010


Ang kakanyahan at umiiral na mga klasipikasyon ng terminolohiya sa palakasan, ang istraktura at mga bahagi nito. Ang pagtitiyak at mekanismo ng pagsasalin ng sports ng nauugnay na bokabularyo mula sa Ingles sa Russian. Pagsusuri ng mga posibleng paraan at pagpili ng pinakasapat na pagsasalin.

thesis, idinagdag noong 09/08/2016


Pangunahing uso sa pagbuo ng lexicography ng Ingles. Pagsusuri ng mga diksyunaryo ng British, Amerikano at Ruso, mga tampok ng kanilang komposisyon at mga paraan ng kumakatawan sa mga lexical na yunit. Pag-uuri, uri at istruktura ng mga diksyunaryo at mga entry sa diksyunaryo.

Pagsasanay #17

Paksa: Mga yunit ng parirala ng wikang Ruso

I. Teoretikal na materyal.

1. Kahulugan ng konsepto ng "phraseological unit". Phraseologism at ang salita. Phraseologism at parirala. Mga palatandaan ng FE.

2. Ang tanong ng saklaw at mga hangganan ng parirala.

3. Mga diksyonaryo ng parirala ng wikang Ruso. Mga mapagkukunan ng mga yunit ng pariralang Ruso.

4. Paradigmatic forms yunit ng parirala, mga opsyon sa FE.

5. Semantiko, structural-grammatical, lexical-stylistic, historical-genetic na katangian ng mga phraseological units.

II. Praktikal na gawain.

Ehersisyo 1.

Patunayan kung alin sa mga ibinigay na expression ang hindi naaangkop sa mga yunit ng parirala.

Magreseta ng Izhitsu, malalayong lupain, ang kulay ng buhay, sipsipin ito sa iyong daliri, malaking pera, tunawin ang mga nars, magsalita sa mga wika, ang unang pancake ay bukol, isang nasusunog na morena, isang dayami na biyuda, pakuluan sa iyong sariling katas.

Gawain 2.

Para sa mga sumusunod na phraseological unit, pumili ng phraseological units na pumapasok sa mga posibleng uri ng paradigmatic na relasyon sa kanila (synonymy, antonymy, homonymy):

Ilabas ang iyong dila, iwaglit ang iyong buntot, pumunta sa iyong libingan, kambing.

Gawain 3.

Tukuyin ang mga paraan ng paggamit at mga paraan ng pagbabago ng mga yunit ng parirala sa masining at pamamahayag na pananalita. Gumawa ng konklusyon tungkol sa functional at stylistic na papel ng mga phraseological units.

1. Kaya, mga hinala ng mamamayan, manatili sa ibaba ng mga halamang gamot at mas tahimik kaysa sa distilled water.
2. Gaano karaming dugo ang nasisira mula sa isang dalisay na puso!
3. Mula nang magbukas ang bagong opisina, maraming tubig ang dumaloy sa ilalim ng tulay.
4. Gaano karaming mga bakante ang lilitaw kung ang lahat ay ilalagay sa kanilang lugar!
5. Ang pinakamahusay na mga anak ba ng amang bayan ay palaging ang mga ama ng lungsod?
6. Ilang kastilyo sa himpapawid ang kailangan nating itayo upang malutas ang problema sa pabahay?
7. Lahat tayo ay nasa ilalim ng linya ng kahirapan, sa magkaibang panig nito.
8. Ang prinsipyo ng totalitarianism: isa para sa lahat, lahat para sa.
9. Kapaki-pakinabang na payo: huwag ipanganak na maganda.
10. Paksa para sa isang pambansang reperendum: maging o hindi maging?
11. Ang maybahay na si Smekalova ay hindi kumukuha ng maruming linen mula sa kubo. Tinupi niya ito sa harap ng pintuan ng kapitbahay.

Pangunahing panitikan:

1. Fomina M.N. Modernong wikang Ruso. Lexicology. - M., 1990. S. 304-370.

1. Krysin L.P. Modernong wikang Ruso: Lexical semantics. Lexicology. Phraseology. Lexicography: aklat-aralin. allowance / L. P. Krysin - Moscow: Academy, 2007. - P. 167-178, 221-223.

1. Rakhmanova L.I. Modernong wikang Ruso. Talasalitaan. Phraseology. Morpolohiya: aklat-aralin / L. I. Rakhmanova, V. N. Suzdaltseva. - Moscow: "Aspect Press", 2011. - P.229-255.

1. Vinogradov V.V. Sa mga pangunahing uri ng mga yunit ng parirala sa wikang Ruso // Vinogradov VV Selected Works. Lexicology at lexicography. - M., 1977. - S. 140-161

Karagdagang panitikan:

1. Larin B.A. Mga Sanaysay sa Parirala (Sa Systematization at Mga Paraan ng Pananaliksik ng Mga Materyal na Parirala) // Larin B.A. Kasaysayan ng wikang Ruso at pangkalahatang lingguwistika. - M., 1977. - S. 125-149.

1. Teliya V.N. Parirala ng Ruso: Semantiko, Pragmatiko at Linggwistiko at Mga Aspeto ng Kultura. - M.: Mga Wika ng kulturang Ruso, 1996. - 288 p.

Mga diksyunaryo:

1. Malaking phraseological diksyunaryo ng wikang Ruso. Ibig sabihin. Gamitin. komentaryong pangkultura. /Aut.-Stat. Brileva I.S., Gudkov D.B., Zakharenko I.V., Zykova I.V., Kabakova S.V., Kovshova M.L., Krasnykh V.V., Teliya V.N. / Ed. V.N. Telia. - M.: AST-PRESS KNIGA, 2006; ika-4 na ed. 2009. - 784 p.

1. Diksyonaryo ng parirala ng wikang Ruso / Sa ilalim ng pangkalahatang pag-edit ng A.I. Molotkov - ika-4 na ed. 1986.

1. Birikh A.K., Mokienko V.M., Stepanova L.I. Russian Phraseology. Makasaysayang at etymological na diksyunaryo / Ed. V. M. Mokienko. - 3rd ed., Rev. at karagdagang - M., 2005.

V. V. Vinogradov

SA MGA PANGUNAHING URI NG PHRASEOLOGICAL UNITS SA WIKANG RUSSIAN

Vinogradov VV Napiling Mga Akda. Lexicology at lexicography. - M., 1977. - S. 140-161

http://www.philology.ru/linguistics2/vinogradov-77d.htm

Ang akademya na si A. A. Shakhmatov sa kanyang Syntax of the Russian Language ay patuloy na binibigyang-diin ang labis na kahalagahan ng tanong ng hindi nabubulok na mga kumbinasyon ng mga salita hindi lamang para sa lexicology (resp. para sa phraseology), kundi para sa grammar. "Sa ilalim ng agnas ng isang parirala," ang isinulat ni A. A. Shakhmatov, "ang ibig naming sabihin ay ang kahulugan ng magkaparehong ugnayan ng mga elementong bumubuo nito, ang kahulugan ng nangingibabaw at umaasa na mga elemento. Samantala, ang gayong agnas para sa ilang mga parirala ay naging imposible. Kaya, halimbawa, ang kumbinasyon ng dalawang batang lalaki mula sa punto ng view ng modernong syntactic na relasyon ay lumalabas na hindi nabubulok. Sa hindi nabubulok na mga parirala, ang koneksyon ng mga bahagi ay maaaring ipaliwanag mula sa isang makasaysayang punto ng view, ngunit ito ay hindi maunawaan, hindi motivated mula sa punto ng view ng isang buhay na sistema ng modernong gramatika relasyon. Ang mga hindi nabubulok na parirala ay isang archaeological relic ng mga nakaraang yugto ng pag-unlad ng wika. Malinaw din si A. A. Shakhmatov tungkol sa malapit na pakikipag-ugnayan ng mga leksikal at gramatika na anyo at kahulugan sa proseso ng pagbuo ng hindi mapaghihiwalay at hindi nabubulok na mga kumbinasyon ng salita. Kaya, sinabi ni A. A. Shakhmatov na "ang kumbinasyon ng isang tinukoy na salita na may kahulugan sa maraming mga kaso ay may posibilidad na gumawa ng isang pangungusap; ngunit para sa karamihan, ang parehong mga miyembro ng kumbinasyon, salamat, siyempre, sa kanilang kaugnayan sa kaukulang mga salita sa labas ang mga kumbinasyong ito, nagpapanatili ng kanilang kasarinlan. Halimbawa, sa pariralang sulat na papel - ang parehong mga salita ay nagpapanatili ng kanilang kalayaan dahil sa kanilang malapit na koneksyon sa kanilang paggamit sa mga kumbinasyon tulad ng mailbox, post office, sa isang banda, at - papel na panulat, puting papel , atbp., sa kabilang banda. "Ngunit kadalasan ang gayong paghihiwalay ay nilalabag at may dumarating na mas malapit na tagpo ng parehong pinagsamang mga salita" (cf. walang asul na pulbura sa halip na walang asul na pulbura). Itinuturo na mula sa mga kasabihan tulad ng - riles, ang Pulang Hukbo, ang mga integral na adjectives ay nabuo - railway, pulang hukbo, kung saan ang bakal-, pula- ay naging "isang hindi nagbabagong bahagi ng mga tambalang salita", itinaas ni A. A. Shakhmatov ang tanong: "Ay. Posible bang isaalang-alang ang bakal sa riles bilang isang kahulugan? Hindi ba dapat kilalanin ang riles, atbp., bilang hindi nabubulok sa kanilang kahulugan, bagama't mga pariralang nabubulok sa gramatika? Kaya, iminumungkahi ni A. A. Shakhmatov na ang semantic indecomposability ng isang verbal group ay humahantong sa isang pagpapahina at kahit na pagkawala ng grammatical dissection nito. Kaugnay ng muling pag-iisip ng semantiko ng isang hindi nabubulok na verbal na grupo, matatagpuan din ang pagbabagong gramatika nito. Halimbawa, pagkatapos ng mga manggas, na naging isang idiomatic na kabuuan, ito ay naging isang pang-abay mula sa isang participle. "Ngunit ang paglipat ng gerund sa isang pang-abay ay nagreresulta sa imposibilidad ng pagtukoy sa mga manggas sa kumbinasyong ito bilang accusative case ng direktang bagay." Dahil dito, "maaaring mabura at mabago ang mga pangunahing layunin na relasyon nang hindi makikita sa mismong paggamit ng kaso." Sa halip na isang buhay na kahulugan, nananatili ang walang motibong paggamit.

Ang isang pagbabago sa likas na gramatika ng isang hindi nabubulok na parirala ay maaari ding maobserbahan sa pagpapahayag mula sa walang gagawin ".

Tanong tungkol sa iba't ibang anyo pakikipag-ugnayan at pagtutulungan ng lexical at grammatical phenomena sa istraktura ng iba't ibang mga grupo ng parirala ay nananatiling hindi nalutas ni A. A. Shakhmatov. Ngunit, tila, si A. A. Shakhmatov ay hilig mula sa isang syntactic na punto ng view upang makilala ang apat na uri ng hindi nabubulok na mga parirala.

1) Mga parirala na hindi nabubulok ayon sa gramatika, hindi maintindihan mula sa pananaw ng mga buhay na relasyong sintaktik, ngunit ganap na malaya sa leksikal, iyon ay, puno ng anumang materyal na pandiwa na nakasuot ng naaangkop na mga anyo. Ito ay, halimbawa, "sa wikang panrehiyon, mga kumbinasyon ng infinitive na may nominative na kaso ng isang pangngalan sa kahulugan ng isang direktang bagay (kinakailangang painitin ang silid, sirain ang fur coat)" .

2) Mga parirala na hindi nabubulok sa gramatika, walang motibasyon mula sa pananaw ng modernong mga ugnayang sintaktik, ngunit mula sa isang leksikal na pananaw, hinihiwalay, bagaman hindi ganap na libre, na nagpapahintulot sa pagpapalit at paggamit ng anumang mga salita sa lugar lamang ng isang miyembro ng ang mga pariralang ito. Ang ganyan, halimbawa, ay mga pariralang may mga numerong dalawa, tatlo, apat (dalawang kilo, dalawang maya, dalawang daliri, atbp.); tulad ng mga pariralang tulad ng: ikalima ng Enero, ikasampu ng Marso, ikatatlumpu't una ng Disyembre, at kung saan ang anyo ng genitive case mula sa ordinal na salita (ikalima, ikasampu, tatlumpu't una) ay hindi maipaliwanag mula sa punto ng pagtingin sa modernong kahulugan ng pamumuhay ng genitive case.

Tila, kasama rin dito ang kumbinasyon ng salitang numero na may mga ordinal na numero. "Ang salitang numero ay napakalapit na pinagsama sa mga kahulugan nito na ito ay naging, kung baga, ang una at, bukod pa rito, isang maaaring palitan na bahagi ng mga pang-uri na mga kahulugan para sa iba pang mga pangngalan: nakatira siya sa numerong walo; nakarating kami sa karwahe. bilang dalawampu't lima. Tila, ang mga kumbinasyong ito ay pinalitan ng iba, kung saan ang salitang numero ay isang aplikasyon: siya ay nakatira sa numerong walo".

3) Mga parirala na hindi nabubulok sa kanilang leksikal na kahulugan, ngunit nabubulok ayon sa gramatika, ganap na tumutugma sa mga buhay na sintaktikong modelo ng modernong wika. Ang mga ganyan, halimbawa, ay mga parirala tulad ng: paglalaro ng baraha, grand duke, Krasnoe selo, atbp.

4) Ang mga kumbinasyon ng salita para sa modernong sistema ng wika ay pantay na integral at hindi nabubulok kapwa mula sa syntactic at mula sa lexico-semantic na pananaw. Ang mga ganyan, halimbawa, ay walang manggas, headline, atbp. (cf. mula rin sa walang gagawin).

Ang problemang iniharap ni Acad. A. A. Shakhmatov, ay nangangailangan ng karagdagang pagpapalalim at masusing pananaliksik. Kaagad na malinaw na ang komprehensibong saklaw nito ay magkakaroon ng mahahalagang kahihinatnan para sa syntax at parirala. Gayunpaman, ang mismong pagbabalangkas ng problema ay maaaring medyo mabago. Ginawa ni A. A. Shakhmatov ang konsepto ng grammatical decomposability ng isang parirala na nakasalalay sa kakayahan ng isang parirala na hatiin sa mga syntactic na bahagi, sa mga salita. Ang kabaligtaran na konsepto ng indecomposability ay inilapat lamang sa isang makitid na bilog ng mga buhay na syntactic na relasyon. Kaya, ang tanda ng pagkabulok ng mga syntactic unit ay naging lubhang malawak at panloob na hindi nahahati. Ang pinaka-magkakaibang uri ng mga syntactic link ay dinala sa ilalim ng kategorya ng nabubulok, dahil hindi isinasaalang-alang ang antas ng pagkabulok at ang likas na katangian ng dismemberment. Samantala, sa ilang mga asosasyong pandiwa, ibinibigay ang syntactic dissection, aktibong ipinahayag sa pamamagitan ng modernong paraan ng syntax, sa iba naman ay sinasalamin lamang ito sa etimolohiya, na nagre-reproduce ng lumang linguistic technique ng verbal na komunikasyon. Ang ilang mga sintaktikong relasyon ay malayang ginawa, habang ang iba ay ginawa lamang sa pamamagitan ng tradisyon. Ang kahulugan at paggamit ng iba't ibang uri ng set na parirala ay magkakaiba. Kapaki-pakinabang ba na dalhin ang lahat ng magkakaibang hanay ng mga ugnayang sintaktiko sa ilalim ng pangkalahatan, walang pagkakaiba na konsepto ng pagkabulok? Sa katunayan, sa loob ng mga nabubulok na syntactic na asosasyon, mula sa punto ng pananaw ng modernong kamalayan sa gramatika, ang iba't ibang uri ng mga ito ay maaaring iba-iba, halimbawa, mga kumbinasyon na nabubulok lamang sa etymologically, mga kumbinasyon na nabubulok sa ilang mga kondisyon ng syntactic, ngunit hindi sa iba, mga kumbinasyon. na malayang nabubulok at mga addend, atbp.

Kinakailangang alalahanin ang isang banayad na pananalita sa paksang ito ni E. Sapir: "Ang bawat nakumpletong pangungusap ay batay sa isang handa na sample ng isang pangungusap - isang uri na nailalarawan sa pamamagitan ng ilang mga pormal na katangian. Ang mga partikular na uri na ito, o, kumbaga, ang mga pundasyon ng mga pangungusap ay maaaring magsilbing batayan para sa anumang mga konstruksiyon na kailangan ng tagapagsalita o manunulat, ngunit sila mismo ay "ibinigay" ng tradisyon sa isang ossified na anyo, tulad ng ugat at mga elemento ng gramatika na nakuha mula sa isang kumpletong salita.

Sa mga landas na ito, nagbubukas ang mga bagong lugar ng syntactic research. Ang mga tradisyonal na syntactic na pananaw dito ay nagbibigay daan sa mga obserbasyon sa mga aktibong kategorya ng isang buhay na sistema ng gramatika. Ngunit upang mailapat ang mga bagong pamamaraan ng syntactic na pag-aaral, dapat munang linisin ang lupa, dapat gawin ang paghahanda. Ang semantic analysis ng mga di-libreng phraseological na grupo sa komposisyon ng modernong wika ay isang natural na pagpapakilala sa mga bagong lugar na ito ng linguistic na pananaliksik.

Ang tanong ng mga malapit na grupo ng parirala ay nakakaakit ng pansin ng maraming lingguwista. Gayunpaman, bukod sa mga indibidwal na obserbasyon at ilang pangkalahatang paghuhusga, mahirap ipahiwatig ang anumang solidong resulta sa lugar na ito ng semantikong pag-aaral. Tila, ang lupon ng mga paksang ito ay pinakamalinaw na sakop sa "Traité fr stylistique française" ni C. Bally. Lumaki ang mga opinyon ni Alb. sa kamag-anak na lupa. Sechehaye sa parehong mga isyu ng parirala.

Katulad ni A. A. Shakhmatov, ang mga linguist na ito ay tinamaan ng dalawang polar na uri ng mga grupo ng parirala o kumbinasyon ng salita: 1) ang mga kumbinasyon ng salita ay indibidwal, random at hindi matatag; dito ang koneksyon sa pagitan ng mga bahagi ng parirala ay naputol kaagad pagkatapos nitong mabuo, at ang mga salita na bumubuo sa grupo pagkatapos ay makakakuha ng ganap na kalayaan upang pagsamahin nang iba; 2) ang mga parirala o parirala ay pamilyar, matatag, kung saan ang mga salita, na pumasok sa malapit na koneksyon upang ipahayag ang anumang isang ideya, isang imahe, mawala ang kanilang kalayaan, maging hindi mapaghihiwalay at magkaroon ng kahulugan lamang sa hindi mapaghihiwalay na pagkakaisa ng parirala. Kung sa isang pangkat ng mga salita ang bawat graphic na pagkakaisa ay nawawalan ng bahagi nito indibidwal na halaga o kahit na hindi nagpapanatili ng anumang kahulugan, kung ang kumbinasyon ng mga elementong ito ay tila isang holistic na pagkakaisa ng semantiko, kung gayon mayroon tayong isang kumplikadong pananalita, phraseological turn talumpati.

Sa pagitan ng dalawang sukdulang ito, ayon kay Bally, maraming mga intermediate na kaso. Tumanggi si Bally na i-systematize at i-classify ang iba't ibang grupo ng parirala. Iminungkahi niya na makilala lamang ang dalawang pangunahing uri ng matatag na kumbinasyon ng mga salita: isang serye ng parirala o isang pamilyar na pangkat ng parirala, kung saan ang pagdirikit ng mga salita ay medyo libre, na nagpapahintulot sa ilang mga pagkakaiba-iba, at pagkakaisa ng parirala, kung saan ang indibidwal na kahulugan ng mga salita - mga bahagi. ay ganap na hinihigop at nawala. Ang ganitong uri ng mga ekspresyon ay tulad ng mga nakahiwalay na salita; madalas silang bumubuo ng isang hindi malulutas na pagkakaisa.

Sa pagkakaisa ng parirala, ang kahulugan ng kabuuan ay hindi kailanman katumbas ng kabuuan ng mga kahulugan ng mga elemento. Ito ay isang qualitatively bagong kahulugan na lumitaw bilang isang resulta ng isang kakaibang kemikal na kumbinasyon ng mga salita. Ang pagkakaisa ng parirala ay kinikilala kapwa sa panlabas at panloob na mga palatandaan. Ang panlabas, pormal na mga palatandaan ay may kondisyon, mapanlinlang, hindi naaayon at hindi gumaganap ng isang mapagpasyang papel. Kabilang dito ang hindi nagbabagong pagkakasunud-sunod ng salita at ang kawalan ng kakayahang palitan ang alinman sa mga salita na bumubuo sa pagkakaisa ng parirala ng isang kasingkahulugan o iba pang salita.

Ang panloob na mga tampok ng pagkakaisa ng parirala - hindi ganap, ngunit ang tanging mahalaga - ay kinabibilangan ng: ang kakayahang palitan ang kumbinasyon ng mga salita ng isang salita na katumbas ng kahulugan; pagkalimot sa kahulugan ng mga bumubuong elemento ng parirala, ang semantikong indivisibility ng pagsasalita sa mga elemento; ang homonymous na distansya nito mula sa kaukulang mga libreng kumbinasyon (halimbawa, ang libreng kumbinasyon upang kunin ang sarili (sariling bagay) at ang pariralang pagkakaisa upang kunin ang sarili sa kahulugan ng "humahantong sa inaasahang resulta, gawin ang karaniwang aksyon", para sa halimbawa, sa kwento ni Chekhov na "Roman na may Dobleng Bass": "Hindi madali na kailangan mong i-unhook ang palumpon kung saan nagulo ang linya ng pangingisda, ngunit ang pasensya at paggawa ay nagdulot ng kanilang epekto, "o sa kwento" Darling ": "Nagamot siya ang pinakamahusay na mga doktor, ngunit ang sakit ay nagdulot ng pinsala, at siya ay namatay pagkatapos na magkasakit sa loob ng apat na buwan "); ang pagkakaroon ng lexical, syntactic o semantic archaisms; ang hindi pagkakapare-pareho ng istraktura ng parirala sa mga buhay na anyo ng syntactic relations; ellipses, pleonasms sa ang komposisyon ng parirala; ang posibilidad ng derivational transformation ng buong parirala sa isang tambalang salita (halimbawa, swindle, swindler from rubbing glasses; swindle from beating bucks; railway from the railway); minsan ang kakaibang pagbigkas.

Ang mga yunit ng parirala ay nagmula sa mga pangkat ng parirala. Sa mga pangkat ng parirala, nakikilala ni Balli ang ilang mga uri hindi sa pamamagitan ng mga nakabubuo na tampok, ngunit sa pamamagitan ng mga kakaibang komposisyon ng lexical-semantic na komposisyon. Ito, halimbawa, ay mga pangkat ng parirala na may mga nagpapalawak na kahulugan tulad ng: diametrically opposed, categorically refuse, bitterly regret, amazing impression, etc., or stable verb combinations that are periphrases simpleng pandiwa uri: manalo - manalo, gumawa ng desisyon - magpasya, makipag-ayos. Saglit na huminto si Bally sa mga transisyonal na hakbang mula sa hindi gaanong konektadong mga grupo ng parirala hanggang sa ganap na pagkakaisa, na nagsasabi: "Dito ay mas mahirap na makilala sa pagitan ng mga nakagawiang grupo at ganap na pagkakaisa, ngunit ang pagkakaibang ito ay hindi napakahalaga" .

Nang walang pagpindot sa iba pang mga uri ng parirala, nagbabala si Bally: "Ang pagbabasa at pagmamasid ay makakatulong upang makahanap ng iba't ibang kategorya. Napakahalaga dito na magbigay ng pangkalahatang paglalarawan ng hindi pangkaraniwang bagay."

Ipinapaliwanag ang mga konsepto ng pagkakaisa ng parirala at pangkat ng parirala, itinatampok ni Bally ang kanilang mga pagkakaiba mula sa punto ng view ng aesthetics ng salita. Ang labis na paggamit ng tradisyonal, banal na mga grupo ng parirala ay isang tanda ng kakulangan ng istilong pagka-orihinal. Ang magaan, malikhaing istilo ay umiiwas sa karaniwang mga grupo ng parirala, umiiwas sa mga cliché. Sa kabaligtaran, ang mahusay na paggamit ng mga yunit ng parirala ay hindi nagpapahina sa pagpapahayag ng estilo. Ang mga yunit ng parirala ay homogenous sa sa simpleng salita. Kung saan ang kumbinasyon ng mga salita ay walang kundisyon na nababato, sa wakas ay naayos ng wika, ito ay hindi nararapat na humiling ng pagka-orihinal: ang pagsira sa komposisyon ng pagkakaisang ito ay kapareho ng pagsira sa morphological na istraktura ng isang salita. Sa isang iba't ibang posisyon ay hindi gaanong nauugnay na mga grupo ng parirala, ang iba't ibang mga ito ay ang tinatawag na mga cliché. Ang mga cliches ay handa na, minanang mga expression, "catchwords". Ito ang globo ng mga stereotyped na pampanitikang parirala at mga imahe, na nawala ang kagandahan ng pagiging bago at bagong bagay mula sa pag-uulit. Ang ilan sa mga ito ay mga fragment ng indibidwal na artistikong pagkamalikhain, karamihan sa mga ito ay hindi kilalang pinagmulan. Sa isang sosyal na kapaligiran ng kakulangan ng kultura o semi-edukasyon, ang gayong mga cliché ay maaaring mukhang kamangha-manghang. Sa katunayan, ang mga ito ay isang kondisyong palamuti lamang, na sumasakop sa isang kakulangan ng orihinal na istilo o mahusay na pagsasalita.

Imposibleng hindi mapansin na ang mga pangungusap nina Balli at Sescia sa mga uri ng matatag, magkakaugnay na kumbinasyon ng mga salita ng mga salita ay pangkalahatan at hindi palaging sapat na tiyak. Kinakailangan na masusing tingnan ang istraktura ng mga pangkat ng parirala ng modernong wikang Ruso, upang mas malinaw na makilala sa pagitan ng kanilang mga pangunahing uri at matukoy ang kanilang mga semantiko na pundasyon.

Walang alinlangan, mas madali at pinaka natural na iisa ang uri ng mga parirala - ganap na hindi mahahati, hindi nabubulok, ang kahulugan nito ay ganap na independiyente sa kanilang lexical na komposisyon, sa mga kahulugan ng kanilang mga bahagi, at ito ay kasing kondisyon at arbitraryo bilang kahulugan. ng isang unmotivated word-sign.

Ang mga phraseological unit ng ganitong uri ay matatawag na phraseological fusion. Ang mga ito ay unmotivated at non-derivative. Sa kanilang kahulugan ay walang koneksyon, kahit na potensyal, sa kahulugan ng kanilang mga bahagi. Kung ang kanilang mga elemento ng semantiko ay isang tunog na may ilang mga independiyenteng, hiwalay na mga salita ng wika, kung gayon ang kanilang relasyon ay puro homonymous. Ang mga unyon ng parirala ay maaaring isailalim sa etymologization. Ngunit ang "folk etymology" na ito ay hindi nagpapaliwanag ng kanilang tunay na kasaysayan ng semantiko at hindi nakakaapekto sa kanilang paggamit. Ang isang halimbawa ng isang phraseological fusion ay ang kolokyal-bulgar na expression na ina ni Kuz'kin, kadalasang ginagamit sa kumbinasyon ng parirala upang ipakita sa isang tao ang ina ni Kuz'kin. Ang sumusunod na sipi mula sa nobelang "Brother and Sister" ni N. G. Pomyalovsky ay maaaring magsilbing komentaryo: "Buweno, ipapakita ko sa iyo ang ina ni Kuz'kin ... Hindi namin maipaliwanag sa mambabasa kung anong uri ng ina ni Kuz'kin. Marami kaming ganyang mga kasabihan na panaka-nakang nawawalan ng kahulugan.Marahil, ang ina ni Kuz'kin ay isang makamandag na babae, kung tinatakot nila ang isang mabangis na pamilya kasama niya. ikasal Chekhov sa "Chameleon": "Makikita niya mula sa akin kung ano ang ibig sabihin ng aso at iba pang ligaw na baka! Ipapakita ko sa kanya ang ina ni Kuz'kin!..."

Ito ang parehong semantikong istraktura ng expression na kumain ng aso sa isang bagay. "Kumain siya ng isang aso para dito" o "sa ito", "sa ito" (iyon ay, paggawa ng ganito at ganoong bagay): siya ay isang dalubhasa dito, o: siya ay natukso, nakakuha ng karanasan, sining. Sa South Great Russian o Ukrainian na mga lugar, kung saan ang aso lalaki, magdagdag at kumagat ng asong babae (na may nakakatawang tono).

Itinuring ni A. A. Potebnya ang pananalitang ito sa pinagmulan bilang katutubong, magsasaka, na nauugnay sa gawaing pang-agrikultura. Tanging "siya na natukso sa gawaing ito ang nakakaalam kung ano ang gawaing pang-agrikultura: kung mapagod ka, kakain ka ng aso mula sa gutom." Ang etimolohiya ng Potebnya ay hindi man nilinaw ang modernong kahulugan ng idyoma na ito at halos kapareho sa tinatawag na "folk etymology". Ang indivisibility ng expression na kumakain ng aso sa isang bagay, ang leksikal na di-produksyon nito ay malinaw na makikita sa kahulugan at paggamit nito, sa mga syntactic na koneksyon nito. Halimbawa, sa tula ni Nekrasov na "Kung kanino mabuting manirahan sa Russia" mababasa natin:

mga boss ng pabrika

Sa buong Siberia sila ay sikat -

Kinain nila ang aso.

Dito gumaganap ang infinitive to fight bilang isang layunin na paliwanag para sa integral idiom dog ate sa kahulugan: "masters of doing something."

Ang ganitong matalim na pagbabago sa istruktura ng gramatika ng phraseological fusion ay kadalasang nauugnay sa pagtaas ng idiomatic na kalikasan nito, na may pagkawala ng semantic divisibility. So, yung expression na parang walang nangyari modernong wika ay may kahulugan ng pang-abay.

Samantala, kahit na sa wikang pampanitikan ng Russia noong unang ikatlong bahagi ng ika-19 na siglo. sa pariralang ito, ang mga sangkap na bumubuo ay nakikilala at nagkaroon ng matingkad na kamalayan sa pangangailangan para sa pandiwang kasunduan ng anyo sa paksa ng aksyon. Halimbawa, sa kuwento ni Lermontov na "Bela": "Pagkatapos ng aking cart, apat na toro ang nag-drag ng isa pa, na parang walang nangyari, sa kabila ng katotohanan na ito ay na-overlay sa tuktok"; D. N. Begichev sa nobelang "The Kholmsky Family" (bahagi II, 1833, pp. 165-166): "Si Prinsipe Folgin, na parang hindi pa siya nakasama, ay nagbiro din."

Kung tayo ay ginagabayan ng mga teoretikal na pagsasaalang-alang, kung gayon ang mga pagsasanib ng parirala ay maaaring nahahati sa apat na pangunahing uri - depende sa kung ano ang sanhi o sanhi ng hindi pagkabulok ng expression:

1) phraseological fusions, na kinabibilangan ng hindi pangkaraniwan o extinct, samakatuwid, ganap na hindi maintindihan na mga salita (halimbawa: sa gitna ng wala kahit saan, sa buong Ivanovskaya, makakuha ng gulo, atbp.).

2) mga pagsasanib ng parirala, kabilang ang mga archaism ng gramatika, na isang syntactically na hindi mahahati na buo o sa kanilang istraktura ay hindi tumutugma sa mga nabubuhay na pamantayan ng isang modernong parirala (halimbawa: nang walang pag-aalinlangan, ito ay - hindi, at lahat ay maikli ang buhay. !).

3) mga pagsasanib ng parirala na sumailalim sa nagpapahayag na indibidwalisasyon at samakatuwid ay naging hindi nabubulok sa parehong lexically at semantically (halimbawa: kung ano ang mabuti, narito ka, atbp.).

4) phraseological fusions, na kung saan ay isang fused semantic unity na ang lexical na kahulugan ng mga bahagi ay ganap na walang malasakit sa pag-unawa sa kabuuan (halimbawa: umupo sa beans, walang kaluluwa sa isang tao, atbp.).

Gayunpaman, ang pag-uuri na ito ay masyadong eskematiko.

Tila maliwanag kung bakit hindi mahahati ang mga phraseological fusion na iyon, na kinabibilangan leksikal na bahagi, na hindi nag-tutugma sa mga buhay na salita ng wikang Ruso (halimbawa: sa buong Ivanovskaya, baligtad, talunin ang mga bucks, patalasin ang mga laces, patalasin ang mga balusters, atbp.). Ngunit ang isang sanggunian sa kawalan ng angkop na salita sa leksikal na sistema ng modernong wikang Ruso ay hindi sapat upang makilala ang idiomatic indivisibility ng expression. Ang tanong ay nalutas sa pamamagitan ng mga kadahilanan ng isang semantikong pagkakasunud-sunod. Maaaring may mga kaso kapag walang katumbas na salita, ngunit ang mga sanga nito ay buhay, ang mga homogenous na morpema ay buhay. Sa ganitong mga kaso, ang expression ay maaaring mabulok sa mga token. Gayunpaman, hindi nito pinipigilan ang pagiging semantically hindi mahahati. Ganito, halimbawa, ang ekspresyon upang patalasin ang skis. ikasal sa Saltykov's Motley Letters: "Saan niya pinatalas ang kanyang skis? Tingnan mo, nagmamadali siya, parang nagmamadali siya sa parmasya"; sa "Mga Patay na Kaluluwa" ni Gogol: "Ang isang tao ay tatakbo na parang dalawang beses dalawa, patalasin ang kanyang ski upang hindi ka makakita ng bakas."

Sa pagsasanib ng parirala, kahit na ang pagkakaroon ng isang semantikong paghahambing o pagsalungat ng mga leksikal na elemento sa loob ng kabuuan ay hindi humahantong sa isang analitikal na dibisyon ng idyoma, sa pagsasakatuparan ng isang buhay na koneksyon sa pagitan ng kahulugan nito at ng mga kahulugan ng mga bahagi nito. Ganito, halimbawa, ang idyoma ni sa nayon o sa lungsod sa kahulugan ng "para sa walang maliwanag na dahilan, hindi inaasahan at hindi naaangkop." ikasal sa kuwento ni Chekhov na "Marriage of convenience": "Ang operator ng telegrapo ay kumikislap sa kanyang mga mata at ngayon at pagkatapos ay nagsasalita tungkol sa electric lighting - hindi sa nayon o sa lungsod."

Siyempre, may mga kaso kapag ang istraktura ng phraseological fusion ay tinutukoy ng pagkakaroon ng isang lexical na elemento na dayuhan sa sistema ng wika sa labas ng linkage na ito. Halimbawa, baligtad at kahit na may dampi ng probinsyana baligtad. ikasal sa kwento ni Chekhov na "Lucky": "Sinabi mo na ang isang tao ay ang lumikha ng kanyang sariling kaligayahan. Ano ang impiyerno na siya ay isang tagalikha kung ang isang masamang ngipin o isang masamang biyenan ay sapat na para sa kanyang kaligayahan ay lumipad pabalik-balik? ". ikasal din: yumuko sa tatlong pagkamatay; hindi sa pamamagitan ng paghuhugas, kaya sa pamamagitan ng skating; walang sagabal, walang sagabal, etc.

Gayunpaman, ang isang purong panlabas, pormal, kahit na lexicological, na diskarte sa mga pagsasanib ng parirala ay hindi nakakamit ang layunin nito. Ang isang nakahiwalay, nag-iisang salita, na kilala lamang bilang bahagi ng isang idyoma at samakatuwid ay walang nominative function, ay hindi palaging tanda ng kumpletong semantic indecomposability ng isang expression. Halimbawa: ang usapin ay apurahan, ang budhi ay naging bulag, nakasisira sa mata, patay na lasing, atbp.

Sa parehong paraan, ang grammatical archaism mismo ay madaling mauunawaan sa pagkakaroon ng kaukulang kategorya o correlative forms sa modernong wika. Halimbawa: kamay sa puso, umupo, sa sikat ng araw, walang sapin, atbp.

Ang mga archaism ng gramatika ay kadalasang sumusuporta lamang sa idiomatic expression, ngunit hindi ito nilikha. Halimbawa: walang manggas. ikasal Chekhov sa kuwentong "Agafya": "Mula sa buong pigura (ang hardinero na si Savka) ay nag-waft na may katahimikan, isang likas, halos artistikong pagnanasa sa pamumuhay nang walang kabuluhan, sa pamamagitan ng mga manggas." ikasal din: ulol, (indulge) in all seriousness, etc.

Kaya, ang pangunahing tanda ng pagsasanib ay ang semantic indivisibility nito, ang ganap na di-pagmula ng kahulugan ng kabuuan mula sa mga sangkap. Ang Phraseological fusion ay isang semantic unit, homogenous sa isang salita, walang panloob na anyo. Ito ay hindi isang gawa o isang kabuuan ng mga elementong semantiko.Ito ay isang kemikal na kumbinasyon ng natunaw at, mula sa punto ng view ng modernong wika, mga amorphous lexical na bahagi.

Kasabay nito, ang semantic indecomposability ng kabuuan ay minsan ay sinasamahan ng pangangalaga ng panlabas na mga hangganan ng gramatika sa pagitan ng mga bahagi ng phraseological fusion. Ito ay isang uri ng bakas ng dating leksikal na dibisyon ng parirala. Halimbawa, ang ekspresyon na humawak ng mahigpit na mga kamay sa modernong wika ay walang panloob na anyo (cf., gayunpaman, upang manatili sa (malakas) na mga kamay). Ito ay idiomatic. Ito ay isang phraseological fusion. A.P. Chekhov, sa pagsasalita ng mga karakter sa kanyang mga kwento, higit sa isang beses ay gumagamit ng elliptical expression na panatilihin sa isang hedgehog. Halimbawa, sa kwentong "Revenge": "Ang iyong Sobakevich ay malamang na nagpapanatili ng isang katulong at isang alipin sa isang parkupino"; sa kuwentong "Long Tongue": "Kasama ko siya, tatay, sa mga hedgehog"; sa kuwentong "Duel" pinalitan ni Chekhov ang idyoma upang mapanatili ang isang mahigpit na lubid na may katumbas na kondisyon upang mapanatili ang isang parkupino: "Siya ang hari at ang agila dito, pinapanatili niya ang lahat ng mga naninirahan sa mga hedgehog at pinahihirapan sila ng kanyang awtoridad." Kaya, sa phraseological fusion na ito, ang pangkalahatang grammatical scheme ng parirala ay nananatiling hindi nagbabago, ngunit sa lexical na komposisyon nito ay ang mga sumusuportang semantheme lamang (panatilihin sa hedgehog) ang nananatiling hindi gumagalaw.

Sa mga pagsasanib ng parirala na bumubuo ng kumpletong pahayag o napapabilang sa ilalim ng mga kategorya ng estado at pang-abay, panlabas na anyo minsan ito ay napaka-unstable sa ibang aspeto. Halimbawa, napapailalim ito sa phonetic o euphonic influences. Kaya, ang idyoma mula sa gilid ng bake, nang walang anumang grammatical grounds, ay nagiging isang ipinares na katinig mula sa gilid ng bake. Halimbawa, sa "Kasal" ni Gogol sa talumpati ni Podkolyosin: "Buweno, paano mo gustong, nang walang sinasabi bago, biglang sabihin mula sa iyong panig:" Ginang, hayaan mo akong pakasalan ka!

Sa pagsasanib ng parirala, ang lahat ng mga elemento ay pinagsama-sama at walang pagkakaiba sa mga tuntunin ng kahulugan na ang elliptical omission o nagpapahayag na pagbawas ng kahit isa sa mga ito ay alinman ay hindi nakakaapekto sa kahulugan ng kabuuan, o humantong sa ganap na pagkawatak-watak nito. Sa isang banda, ang gayong mga pagsasanib ay hindi nagbabago sa semantiko, bagaman maaari silang magkaroon ng mga anyo ng grammatical inflection, halimbawa, sa impiyerno sa gitna ng kawalan at sa impiyerno sa gitna ng wala (cf. P. Boborykin sa nobelang "Mula sa Bago": "nagrereklamo na siya ay ipinadala sa impiyerno sa mga cake ng Pasko ng Pagkabuhay"). Ngunit, sa kabilang banda, sa pagpapahayag ng paggamit ng pagsasanib, kung pinahihintulutan ng mga kondisyong sintaktik, ang sumusuportang bahagi nito ay maaaring katumbas ng kabuuan at kumikilos sa kahulugan ng kabuuan. Phraseological fusion sa mga kasong ito ay maaaring walang sakit na mawala ang mga bahagi nito - isa-isa. Halimbawa, hindi naiintindihan ng idyoma ang alinman sa itulak (o itulak) sa ngipin, o hindi nito alam kung paano itulak ang ngipin. Sa "Modern Idyll" ni Saltykov-Shchedrin: "Hindi ko maintindihan ang Gunzburg... Hindi ko maintindihan na itulak ang ngipin kay Rosenthal." Sa Makarov's "Memoirs": "Ano ang kagandahan para sa isang babaeng Aleman. Oo, ito ay isang kalamidad, sa Pranses ay gumagamit ako ng marak, ngunit sa Aleman ay hindi ako makatulak ng ngipin." Ang parehong kahulugan ay ipinahayag sa "Oblomov" ni Goncharov: "Darating ang warden, may itatanong ang may-ari ng brownie, kaya, pagkatapos ng lahat, itulak ang ngipin - iyon lang ako! Hindi naiintindihan ang anuman..." Cf. Chekhov sa kuwentong "Tutor": "Sa ikaanim na pagkakataon ay hinihiling ko sa iyo ang ika-apat na pagbaba, at hindi mo itulak ang ngipin! Kailan, sa wakas, magsisimula kang matuto ng mga aralin?" Sa wakas, ang isa na wala sa ngipin ay ginagamit sa parehong kahulugan; halimbawa, sa "Diary of a Writer" ni Dostoevsky (1876, February): "Siya ay isang maitim na tao, wala siyang pakialam sa mga batas."

Para sa kolokyal na pananalita, ang semantikong pagkakapantay-pantay ng bahagi sa kabuuan sa istruktura ng pagsasanib ng parirala ay partikular na tipikal. Bilang karagdagan, sa kolokyal na pagsasalita, ang mga proseso ng pagkapira-piraso at kontaminasyon ng mga yunit ng parirala ay mas madalas at produktibo. Halimbawa, mula sa pariralang ibaba ang isang deck sa pamamagitan ng isang tuod, dahil sa nagpapahayag na pagbura ng mga layunin na kahulugan, ang isang kolokyal na idyoma ay nabuo sa pamamagitan ng isang tuod sa isang deck sa kahulugan ng "kahit paano". Halimbawa, sa Saltykov-Shchedrin's "Unfinished Conversations": "Ang German Kunz ay nag-imbento ng sopa para sa dissection, at pinupunit namin ang isang deck sa pamamagitan ng isang tuod, tulad ng noong sinaunang panahon sila ay nakipaglaban."

Ang ganitong mga proseso ay matingkad na sintomas ng pagbuo ng mga phraseological fusion. Mayroong iba't ibang semantic na dahilan sa trabaho dito. Kaya, ang kumpletong pagkukubli ng imahe bilang isang semantikong ubod ng pagpapahayag ay humahantong sa pagbabago ng isang pangkat ng parirala sa isang idiomatic fusion. Halimbawa: umupo sa beans (cf. Dostoevsky sa The Idiot: "Buweno, saan tayo pupunta ngayon ... Wala kaming pera ..., kaya ngayon nakaupo kami sa beans, sa gitna ng kalye . .. -“ Mas masarap umupo na may beans kaysa sa beans," ungol ng heneral"); cf. hawakan ang beans, iwanan ang beans; walang kaluluwa sa isang tao; at sa bigote (kanyang sarili) ay hindi pumutok. ikasal Griboyedov: "Pagkatapos ng lahat, lahat sila ay mga haligi, ngunit hindi nila hinihipan ang bigote ng sinuman." Gogol sa talumpati ng alkalde at "Inspector:" Hindi mo hinipan ang iyong bigote "; Nekrasov sa "Mga Bayani ng Panahon":

Siya ay kilala bilang isang matalinong tao at hindi hinipan ang kanyang bigote

At - niloko ang buong Russia.

Sa "Mga Patay na Kaluluwa" ni Gogol: "Maaari mong isipin, ang aking Kopeikin ay hindi man lang pumutok sa kanyang bigote. Ang mga salitang ito ay parang mga gisantes sa dingding ..." Cf. hindi siya humihip sa bigote.

Ang holistic na idiomatic unity ay anumang pagpapahayag na hindi maintindihan sa leksikal mula sa punto de vista ng modernong sistema, na ipinakilala sa bokabularyo ng panitikan bilang isang "alien body", bilang isang "quote" mula sa ibang wika o dialect. Halimbawa, walang nag-aalangan (o nag-aalangan). ikasal mula sa Leskov: "Nagtali sila ng mga libro, pininturahan, mga lata na kawali - at ginawa nila ang lahat ng ito nang walang pag-aalinlangan, at mura at masama" ("Kotin the Milker and Platonida"). Sa Chekhov: "nang walang pag-aalinlangan at walang pag-aalinlangan, nilulutas niya ang malalaking tanong" ("Kasawian"). ikasal sa Nekrasov: "uminom sila sa halos hindi mozhahu" ("The Adventures of the Russian Zhilblaz"). ikasal isa ring talinghaga sa pamamagitan ng dila.

Ang papel ng nagpapahayag at emosyonal na mga kadahilanan sa pagbuo ng mga phraseological fusion ay napakataas din. Ang pagpapahayag na kahulugan ay madaling sumipsip at neutralisahin ang hanay ng mga layunin na kahulugan ng isang salita o parirala. Putulin mula sa orihinal na konteksto na nagsilang dito, ang nagpapahayag na parirala ay mabilis na nagiging isang idiomatic fusion.

Halimbawa expression at hindi! Ang idyoma na ito ay nabuo mula sa tandang ng pangkat ng mga kabalyerya. Ayon kay Boborykin, "ito ay nagmula sa mga pagsasanay, kapag ang isang opisyal ay sumigaw sa isang platun o iskwadron: "Tahimik, at walang ehersisyo!" ("Pass"). Limang daan sa isang pagkakataon sa ngipin, o dalawampu't lima sa isang buwan - at wala. Napakasimple".

Yan ang cranberry. ikasal sa kuwento ni Chekhov na "Isang awl sa isang sako": sinabi ng driver kay Posudin, na hindi niya kilala sa pamamagitan ng paningin - tungkol sa kanyang sarili: "Ang isang tao ay mabuti para sa lahat, ngunit isang kasawian: isang lasing!" - "Iyan ang cranberry!" naisip ni Posudin.

Kasama rin sa mga pagsasanib ng nagpapahayag na edukasyon ang mga ekspresyong gaya ng pag-alala sa iyong pangalan, na ginagamit sa pag-andar ng isang pandiwa na may kahulugan ng past tense ng isang instant-arbitrary na aksyon. Sa kuwento ni Chekhov na "Burbot": "Ang lahat ay kumakalat sa kanyang mga bisig, ngunit huli na, burbot - tandaan ang iyong pangalan." Sa kanyang kwentong "In Exile": "Dinala ko sila dito, umupo - at alalahanin ang kanilang mga pangalan! Sila lang ang nakita." ikasal din: kung ano ang mabuti; impiyerno hindi!; hindi pantay na oras!; narito sa iyo!; magsulat nawala!; para sa mabuti para sa kalusugan!; eh di sige; paanong hindi; gaano man.

Ang mga pagsasanib ng parirala ay maaari lamang maging homonymous sa mga kaukulang pamilyar na salita. Ang mga ito ay ganap na independyente sa mga leksikal na kahulugan ng mga homonym na ito. Ihambing, halimbawa, ang pagsasanib ng isang bala upang ihagis (sa kuwento ni Chekhov na "Revenge": "Tingnan mo, kung anong mga bala ang ibinabato nito. Sa harap ng isang kaibigan na tinawag niya, ngunit sa likod ng kanyang mga mata ako ay parehong turkey-cock at isang pot-bellied ...") at isang propesyonal na terminong cast bullet.

ikasal na nasa ilalim ng isang langaw o may isang langaw (halimbawa, sa kuwento ni Chekhov na "Nag-oversalted ako": "Kung ang driver ay hindi lasing at ang mga kabayo ay hindi nagngangalit, pagkatapos ay walang tatlumpung milya, kung ang driver na may langaw at ang mga kabayo ay pagod, pagkatapos ay hanggang limampu ang ita-type”); mamangha; isang duwag o isang duwag upang ipagdiwang; i-freeze ang uod; magandang banig (sigaw); malambot na bota; sa pinakamataas na interes; ang mga suhol ay makinis mula sa isang tao; hanggang sa posisyon ng riz; at nagtatapos sa tubig; loob palabas; matulog sa kamay, atbp.

Sa kanyang gawa "Tungkol sa lohikal na istraktura mga parirala" Sinabi ni A. Seshea na ang lexicological synthesis ay sumisira sa wastong kahulugan ng bumubuo ng mga elemento, na lumalaki nang sama-sama sa isang buo, ganap na nawawala ang kanilang sariling katangian ".

Ang semantic unity ng phraseological fusion ay madalas na sinusuportahan ng syntactic undividedness o kawalan ng motibasyon ng parirala, ang kawalan ng buhay na syntactic na koneksyon sa pagitan ng mga morphological na bahagi nito. Halimbawa: kaya-kaya, kahit saan ito magpunta, paminsan-minsan, kahit saan, ang isang duwag ay nagdiriwang, nagtaka, wala sa kanyang isip, kaysa sa liwanag, kung paano uminom (cf. Chekhov sa kuwentong "Baba": "Ito ay malinaw kung paano uminom ng bigyan"), hindi mo alam kung ano, sa labas ng asul, kaya maging ito, isang biro upang sabihin, sa iyong isip (Chekhov sa "A Boring Story" sa kahulugan ng isang pangngalan: "Intentionality , pag-iingat, sariling isip, ngunit walang kalayaan, walang lakas ng loob na magsulat ayon sa gusto mo, at, samakatuwid, walang pagkamalikhain").

Kaya, ang mga phraseological fusion ay katumbas lamang ng mga salita. Bumubuo sila ng isang uri ng mga syntactic compound na salita, na kumikilos bilang alinman sa mga bahagi ng isang pangungusap o buong pangungusap. Samakatuwid, ang mga ito ay dinadala sa ilalim ng mga kategorya ng gramatika bilang isang kabuuan ng syntactic, bilang isang uri ng kumplikadong mga yunit ng leksikal. Malinaw na sa mga kaso kung saan ang etymological na kahulugan ng grammatically at phonetically distinct components ay sumasalungat sa grammatical na kahulugan ng kabuuan, ang kontradiksyon na ito ay kinansela. Halimbawa, ang isang oral-familiar idiomatic expression: isang bagay na hindi tinutusok ng manok ay may kahulugan ng isang quantitative na salita. Ito ay inilalagay sa isang magkasingkahulugan na hilera na may mga salitang kailaliman, marami, atbp. Halimbawa: mayroon siyang pera - ang mga manok ay hindi tumutusok (ihambing ang pera sa kanya - isang kalaliman). ikasal Ang Saltykov-Shchedrin sa Poshekhonskaya Starina ay may iba't ibang pag-aayos ng mga salita: "Kami ay nangangalakal ng kaunti! - Sabihin:" kaunti. "Ang mga manok ay hindi nanunuot ng pera, ngunit siya ay nagpapanggap na mapagpakumbaba!" ikasal sa kuwento ni Chekhov: "Guro ng Literatura": "Ang isa sa mga kasosyo, nang magbayad sila, ay nagsabi na ang mga manok ni Nikitin ay hindi nag-peck ng pera." Ang paghihiwalay ng pagsasanib na ito sa pamamagitan ng pagpasok ng salitang pera ay nakakahanap lamang ng katwiran sa nagpapahayag na hindi makatwiran ng oral speech. Ang normal para sa modernong wika ay ang sumusunod na pagkakasunud-sunod ng salita: ang manok ng isang tao ay hindi nanunuot ng pera. Uri ng pagbabaligtad: ang mga manok ay hindi tumutusok ng pera ng isang tao - humahantong sa katarantaduhan.

Kasama sa parehong kategorya ng dami ng mga salita ang oral-familiar na idyoma na isa, dalawa at maling kalkula, o isa o dalawa at maling kalkula, isa o dalawa at maling kalkula. Sa esensya, ang lahat ng mga variant na ito ay dapat kilalanin bilang mga morphological varieties ng isang phraseological unit. Ang grammatical at semantic unity ng expression na ito ay binibigyang-diin ng syntactic originality ng paggamit nito: ang koneksyon nito sa genitive quantitative at ang lugar sa syntagma. Halimbawa, sa nobela ni Melnikov-Pechersky na "Sa Mga Kagubatan": "Bihira akong makatagpo ng mga ganoong klerk. Sa buong Old Believers, mayroon lamang isa o dalawa ang mga ganoon." ikasal sa dula ni Ostrovsky na "Not All Cats Have a Carnival": "We have one or two cavaliers - we have counted, there is no one to walk with"; cf. sa Saltykov-Shchedrin's "Poshekhonskaya antiquity": "Ang mga lalaking ikakasal ay may maraming sulok, minsan o dalawang beses at binibilang. Kailangan mong ihinto ang pagiging mapili!"

Mula sa paggamit ng gramatika ng mga pagsasanib ng parirala, isang konklusyon ang sumusunod tungkol sa posibilidad ng pagpapahayag na pag-aalis ng pagkakaiba sa pagitan ng pandiwa at ng nominal na anyo na nagpapahayag ng estado, lalo na sa nakaraang panahunan. Kaya, ang idiom ay ganoon! nagpapahayag ng isang napakapansing lilim ng pagkilos, na inilalapit ito sa pandiwa. Halimbawa, sa kuwento ni Chekhov na "Sa Bisperas ng Kuwaresma": "At siya, nang mapansin niya na gusto nilang hampasin siya, tumalon sa bintana at ganoon!" ikasal Lermontov sa tula na "Mongo":

Ang isang matapang na gawa ay mapanganib

At huwag ninyong putulin ang kanilang mga ulo;

Ngunit sa isang iglap nagising ang espiritu ng militar:

Tumalon, tumalon - at naging sila.

Malinaw na sa loob ng phraseological fusion, na bumubuo ng kumpletong pahayag-pangungusap, lahat ng uri ng mga pagbabago sa gramatika at paggalaw ay posible. Kaya, ang pamilyar-ironic at nagpunta upang isulat ang lalawigan sa modernong wika na walang motibasyon, non-derivative at indecomposable (cf. Chekhov sa "A Boring Story": "I have only to look around the audience and say the stereotypical "sa huling lecture na huminto kami sa ...", habang lumilipad ang mga parirala mula sa aking kaluluwa sa mahabang string at sumulat ang probinsya! Mabilis akong nagsasalita nang hindi mapigilan, masigasig, at tila walang puwersa na maaaring makagambala sa takbo ng aking pananalita"). Ang patunay ng hindi pagkabulok ng ekspresyong ito ay ang pagkakaroon ng isang gramatikal na kasingkahulugan at bulgar na pagsulat, kung saan ang pag-andar ng impersonality ay malabo (cf. Goncharov sa Oblomov: "Ang bawat tao'y tumatawa, mahaba, nagkakaisa, hindi masabi, tulad ng mga diyos ng Olympic. Sa lalong madaling panahon habang nagsisimula silang tumahimik, may susundo ulit - at sumulat"). Ang ikatlong variant ng idyoma na ito na may impersonal na anyo ng pandiwa ng pambabae na kasarian ay maaaring hindi gaanong maunawaan: at napunta sa pagsulat (halimbawa, sa Saltykov-Shchedrin's "Provincial Essays" tingnan ang "Second story of the scoundrel").

Sa pamamagitan ng mabilis na pagsusuri na ito ng mga pagsasanib ng parirala, nagiging malinaw na walang kumpletong paralelismo sa pagitan ng mga pagbabago sa gramatika at lexical sa kanilang komposisyon. Gayunpaman, sa kanilang sistema ay may hindi mapag-aalinlanganan na ugali patungo sa grammatical at semantic synthesis. Ang pagpapanatili ng mga ugnayang gramatikal sa pagitan ng mga miyembro ng phraseological fusion ay isang konsesyon lamang sa tradisyong linggwistika, isang relic lamang ng nakaraan. Sa phraseological fusions ito crystallizes bagong uri pinagsama-samang syntactic unit.

Kung sa isang malapit na pangkat ng parirala ay hindi bababa sa mahina na mga palatandaan ng semantikong paghihiwalay ng mga sangkap ay napanatili, kung mayroong hindi bababa sa isang mapurol na pahiwatig sa pagganyak ng isang karaniwang kahulugan, kung gayon mahirap na pag-usapan ang tungkol sa pagsasanib. Halimbawa, sa mga pamilyar na pananalita tulad ng paghawak ng bato sa iyong dibdib, paggawa ng maruming linen sa publiko, mayroong pitong Biyernes sa isang linggo, isang shot sparrow, lumalangoy nang mababaw, dugo na may gatas, ang huling nagsalita sa isang karwahe, sumasayaw sa isang tao. himig ng iba, nang hindi tumusok ng kutsilyo, kumamot ng dila o kumamot ng dila, sipsipin ito sa daliri mo, bukol-bukol ang unang pancake, o sa mga pampanitikan at bookish at intelektwal na kolokyal na parirala gaya ng sumasabay sa agos, lumangoy laban sa agos. , lumutang sa ibabaw, atbp., - ang kahulugan ng kabuuan na konektado sa pag-unawa sa panloob na matalinghagang core ng parirala, ang potensyal na kahulugan ng mga salita na bumubuo sa mga phraseological unit na ito. Kaya, maraming mahigpit na pinagsama-samang mga grupo ng parirala ang madaling matukoy bilang mga matalinghagang ekspresyon. Mayroon silang pag-aari ng potensyal na figurativeness. Ang matalinghagang kahulugan na iniuugnay sa kanila sa modernong wika kung minsan ay hindi tumutugma sa kanilang aktwal na etimolohiya. Para sa karamihan, ang mga ito ay mga expression na binubuo ng mga salita ng isang tiyak na kahulugan at pagkakaroon ng isang kapansin-pansing nagpapahayag ng kulay. Halimbawa, ilagay, ilagay ang mga ngipin sa isang istante sa kahulugan ng "gutom, limitahan sa pinakamababa ang mga pinaka-kinakailangang pangangailangan." ikasal Turgenev sa Novi: "Pupunta ako sa kondisyon, kinuha ni Nejdanov, upang hindi ilagay ang aking mga ngipin sa istante." ikasal ang expression na papasok sa shell nito - at si Chekhov ay may pagkakalantad ng imahe na pinagbabatayan ng expression na ito: "Ang mga tao na likas na nag-iisa, na, tulad ng isang hermit crab o isang snail, subukang pumasok sa kanilang shell, mayroong maraming sa mundong ito" ("Tao sa isang kaso ").

Ang sigla ng panloob na anyo sa istraktura ng naturang mga yunit ng parirala ay pinadali ng pagkakaroon ng kaibahan, paralelismo, at sa pangkalahatan ang paghahambing ng mga salita na kabilang sa parehong serye ng semantiko. Halimbawa: upang gumawa ng isang elepante mula sa isang langaw (cf. Dostoevsky sa "The Idiot": "Nandoon silang lahat, ayon sa kanilang karaniwang gawi, tumakbo sila nang labis at gumawa ng isang elepante mula sa isang langaw"), mula sa ang apoy at sa kawali, walang pagpapala sa disguise, ibuhos mula sa walang laman, sisihin mula sa isang may sakit na ulo sa isang malusog, atbp.

Ang mga yunit ng parirala ay potensyal na katumbas ng mga salita. At sa paggalang na ito, medyo mas malapit sila sa mga pagsasanib ng parirala, naiiba sa kanila sa pagiging kumplikado ng semantiko ng kanilang istraktura, ang potensyal na derivation ng kanilang pangkalahatang kahulugan mula sa semantikong koneksyon ng mga sangkap. Ang mga yunit ng parirala sa panlabas, anyo ng tunog ay maaaring magkasabay sa mga libreng kumbinasyon ng mga salita. ikasal oral-familiar expressions para maghugas ng ulo, magsabon ng ulo sa kahulugan ng "malakas na pagalitan, pagalitan, bigyan ng matinding pagsaway" at mga homonymous na libreng parirala sa kanilang direktang kahulugan: maghugas ng ulo, magsabon ng ulo. ikasal makipag-away sa isang piraso ng tinapay at makipag-away sa isang tao dahil sa isang piraso ng tinapay; matalo gamit ang isang susi (buhay ay puspusan) at matalo gamit ang isang susi (tungkol sa tubig sa isang batis); upang kumuha ng isang tao sa tabi sa kahulugan ng "puwersa na makilahok sa kaso" at ang parehong parirala sa literal na kahulugan; upang kunin sa iyong sariling mga kamay sa kahulugan ng "upang magsimulang mamuno, pamahalaan ang isang bagay" at kumuha ng isang bagay sa iyong mga kamay, atbp.

Ang pagkakaisa ng parirala ay madalas na nilikha hindi sa pamamagitan ng matalinghagang kahulugan ng serye ng pandiwa, ngunit sa pamamagitan ng syntactic na espesyalisasyon ng parirala, ang paggamit nito sa isang mahigpit na nakapirming gramatikal na anyo. Halimbawa, isang kolokyal-biro na expression na may lahat ng mga giblet sa kahulugan ng "buo, kasama ang lahat ng bagay." ikasal Panferov: "Maaari mong ipagkatiwala ang iyong sarili sa lahat ng mga giblets sa taong ito."

Posible rin ang mga yunit ng parirala, kung saan ang matalim na pagbabago sa gramatika ay nakasalalay sa mga tampok na semantiko ng mga salita na bumubuo sa parirala. Halimbawa, ang pabiro na pamilyar, jargon ng paaralan na expression na zero attention ay kadalasang ginagamit sa function ng isang panaguri. ikasal sa kuwento ni Chekhov na "Beauties": "ano ... kasawian ... ang umibig sa maganda at hangal na batang babae na ito na walang pansin sa iyo" (sa pagsasalita ng isang opisyal); sa kwentong "The Kiss": "-" Ano? "- nakarinig ng mga bulalas ng pag-apruba. - Nakatayo kami malapit, at siya ay walang pansin! Isang uri ng rogue." Sa kwentong "A Boring Story": "Ang doktor ay lasing bilang isang sapatos. Walang pansin sa entablado. Kilalanin ang iyong sarili na natutulog at tumutusok."

Kadalasan, ang panloob na paghihiwalay ng pagkakaisa ng parirala ay nilikha ng pagdadalubhasa ng nagpapahayag na kahulugan. Ang paglayo sa ito o sa sitwasyong iyon, mula sa ilang malawak na konteksto, ang ekspresyon ay nagpapanatili ng mga kakaibang lilim ng pagpapahayag, na naghihinang sa mga indibidwal na bahagi ng ekspresyong ito sa isang semantikong kabuuan. Kadalasan ang mga indibidwal na lilim ng pagpapahayag na ito ay nakakaapekto rin sa syntactic na anyo ng parirala. Sa bagay na ito, ang paggamit ng pariralang henbane overate ay napakahayag. Karaniwan itong tumatagal sa anyo ng isang interrogative na pangungusap o ginagamit sa paghahambing. Kaya, ang panloob na pagdirikit ng mga elemento ay nilikha ng modalidad ng pangungusap. Halimbawa, sa "The Tale of the Fisherman and the Fish" ni Pushkin: "Bakit ka babae, kumain ka na ba ng henbane?" Fonvizin sa "Undergrowth": "Ano ka ba tito? Sumobra ka ba sa henbane?" Nekrasov sa "Uncle Yakov": "Teka! huwag biglaan! Nag-overate ka na ba sa henbane?" . Sa kuwento ni Chekhov na "The Trouble": "Ang hangal na iyon, na parang kumain ng labis na henbane, ay tumatambay sa paligid ng county, mga paninirang-puri at mga tsismis ...". Kapag nagbago ito anyo ng sintaktik ang tunay, literal na kahulugan ng pariralang ito ay pinahusay. Nawawala nito ang may pasubali na matalinghagang kahulugan ng "stupefy, go crazy." Ginawa ito ng isang libreng kumbinasyon ng mga salita, binibigyang diin nito ang ideya ng henbane bilang isang nakakalason na halaman na nakalalasing. Sa "Explanatory Dictionary of the Russian Language" (1834, vol. I, p. 119), sa ilalim ng salitang henbane, ang isang expression ay ibinigay sa sumusunod na anyo: "Kumain ako ng masyadong maraming henbane - nabaliw, nagagalit." Hindi ito tama. Sa pamamagitan ng kanyang sarili, ang pariralang henbane kumain siya ng masyadong maraming ay hindi nangangahulugang "hangal" at kahit na mas mababa "nagngangalit." Dito, iniligaw ng diksyunaryo ni J. K. Grot ang editor ng bagong paliwanag na diksyunaryo.

Sa parehong paraan, ang kakaibang nagpapahayag na kulay ng senswal na kasiyahan ay nag-iisa-isa at nililimitahan ang makasagisag na kahulugan ng pamilyar na ekspresyon na dilaan ang iyong mga daliri (dilaan ito)! Ginagawa niyang isang pariralang pagkakaisa ang pariralang ito. Kaugnay nito, nangyayari ang mga paglilipat ng syntactic ng expression na ito: mula sa isang buong pahayag ng isang miyembro, maaari itong maging isang emosyonal na panaguri ng isang pangungusap na may dalawang miyembro. Halimbawa, sa Saltykov-Shchedrin: "Narito, tiyuhin, ginang, dilaan mo ang iyong mga daliri." ikasal Pisemsky sa nobelang "People of the Forties": "Ibibigay ko sa iyo si Walter Scott. Kung babasahin mo ito, dinilaan mo lang ang iyong mga daliri."

Ang mga yunit ng parirala, ang paghihiwalay at paghihiwalay kung saan ay pinadali ng mga nagpapahayag na lilim ng kahulugan, ay kinabibilangan, halimbawa, tulad ng mga pamilyar na ekspresyong kolokyal: pumatay ng isang beaver; wala siyang sapat na goryushka!; para wala kang ilalim o gulong!; ang aming pera ay sumigaw!; panatilihin ang iyong bulsa o panatilihing mas malawak ang iyong bulsa!; ano ang ginagawa sa kanya? anong gusto mo?; oras-oras ito ay hindi mas madali!; isang maliit na bit ng isang magandang bagay (ironic); ayan siya mahal! (cf. Pisemsky sa "The Old Lady": "Sila ay nasentensiyahan sa isang kasunduan ... Iyon ay katumbas ng halaga, mayroon siyang kalsada doon"). Miyerkules: ito ay magiging mataba ("Hindi, ito ay magiging taba upang bigyan ka ng ilang uri ng alak na maiinom. Atande-sir! - Ostrovsky. "Umaga ng isang binata"); kilala namin ang iyong kapatid !; jokes aside !; ano ang hindi nagbibiro ?; at pumunta at umalis na tayo!; kinuha ang atin!; hindi ko malalaman!; hindi sila tumutulo sa amin!; at mura at masaya! (orihinal - tungkol sa vodka). Ihambing ang Saltykov- Shchedrin's sa "Pompadours": mura at masayahin."

Ang partikular na tala ay ang mga pun phrase batay sa panloob na kaibahan, hindi pagkakapare-pareho sa etimolohiya o ironic na convergence ng mga pinaghahambing na salita. Halimbawa, isang linggong walang taon (cf. Turgenev sa kwentong "The Hours": "Walang isang taon, nabubuhay siya ng isang linggo sa mundo, ang gatas sa kanyang mga labi ay hindi natuyo, undergrowth! At siya ay pupunta sa magpakasal"). Sa Pisemsky, ang expression na ito ay ginagamit bilang isang hindi nabubulok na pang-abay: "Ang isang maliit na walang isang taon ay napisa mula sa isang itlog, at siya ay ... gustong pakasalan siya" ("Ang Matandang Ginang"). Miy: magpakain ng almusal (sa "Dead Souls" ni Gogol: "Dalhan nila siya ng isang mapait na ulam na tinatawag na "bukas"); sumakay sa mga uwak, atbp. Ang ekspresyong shelving ay parang pun lamang, dahil ang salitang mahaba, inilalantad ang pangunahing kahulugan ng parirala (pagkaantala ng mahabang panahon) ay nakikita na may kaugnayan sa kahon bilang isang ironically hindi maliwanag na imahe.

Tulad ng sa mga salita, sa mga yunit ng parirala, ang matalinghagang representasyon na kasama ng kahulugan ay madalas na hindi ibinigay, ngunit ipinapalagay lamang, ipinapalagay. Ito ay pabagu-bago sa kasaysayan at, siyempre, hindi kailangang tumugma sa etimolohiya ng larawan. Halimbawa, panatilihin sa isang itim na katawan; dalhin sa malinis na tubig; upang alisin ang kaluluwa (halimbawa, sa "Usok" ni Turgenev: "Kaunti lang ang hinihingi ko ... Kailangan ko lang ng kaunting pakikilahok, para lamang hindi nila ako maitaboy, hahayaan nila akong kunin ang aking kaluluwa" ); isaksak ang sinturon; tapusin ang isang bagay o kahit na sa isang bagay (cf. Boborykin: "tapusin ang iyong pagkawala"); hindi mawalan ng mukha (sa kwento ni Chekhov na "Tumbleweeds": "Sinabi ng kanyang mukha na nalulugod siya sa parehong tsaa at sa akin, lubos na pinahahalagahan ang aking katalinuhan, ngunit na siya mismo ay hindi nawalan ng mukha kung ito ay dumating sa isang bagay - tulad nito.. ."); dahil sa isang tao, nasunog ang kaguluhan (sa kuwento ni Chekhov na "Name Day": "Ano ang nangyari sa iyo? - Walang espesyal.

Ang isang halimbawa ng muling pag-iisip ng punning batay sa pagkakatulad ng magkatulad ay ang makabagong pag-unawa sa ironic na pagpapahayag na ang sitwasyon ay mas malala kaysa sa gobernador. Tulad ng alam mo, ang expression na ito ay nagmula sa horse-breeding slang. Ang gobernador doon ay tinawag na isang lalaking probe, na pinayagang pumunta sa kabayo upang inisin siya bago makipag-asawa sa isang thoroughbred na sire. Sa wikang pampanitikan noong ika-19 na siglo, lalo na sa mga istilo nito sa pamamahayag, ang ekspresyong ito ay naunawaan kaugnay ng posisyon at posisyon ng gobernador. Halimbawa, si R. I. Sementkovsky sa mga sanaysay na "Silhouettes of administrators" (" Makasaysayang mensahero", 1892, No. 2): "Tunay, ngayon ay maaari nating pag-usapan" ang sitwasyon ay mas malala kaysa sa gobernador. Kahit na mas maaga, sa nobela ni Markevich na "The Abyss" (3, 14): "Ito ay hindi para sa wala na sinasabi nila: ang sitwasyon ay mas masahol pa kaysa sa gobernador." Siya ay tumawa sa talino ng naglalakad na salawikain na ito. ikasal Chekhov sa "Duel": "Kamakailan lamang, ang aking kalusugan ay lumala nang husto. Idagdag sa pagkabagot na ito, patuloy na kakulangan ng pera ... kakulangan ng mga tao at mga karaniwang interes ... Ang sitwasyon ay mas masahol pa kaysa sa gobernador. - Oo, ang iyong sitwasyon ay walang pag-asa, - sabi ni von Koren ".

Ang koneksyon sa pagitan ng pagbuo ng mga yunit ng parirala ng ganitong uri sa mga anyo ng pag-iisip ng patula ay binigyang diin ni Potebnya. "Ang elementarya na tula ng wika, iyon ay, ang pagiging makasagisag ng mga indibidwal na salita at patuloy na kumbinasyon, gaano man ito kapansin-pansin, ay hindi gaanong mahalaga kung ihahambing sa kakayahan ng wika na lumikha ng mga imahe mula sa kumbinasyon ng mga salita, matalinghaga man o pangit." "Ang imposibilidad o posibilidad at epekto ng pagsasama-sama ng dalawang salita na nagbibigay ng isang imahe ay itinakda ng ibinigay na wika."

Kaya, ang panloob na integridad ng maraming mga expression ay dahil sa pagkakaisa ng matalinghagang kahulugan. Marami sa mga phraseological unit na ito ay petrified traces ng mga buhay na matalinghagang expression, medyo malayang pinagsama-sama sa isang metaphorical center. Halimbawa, ang tumayo na may isang paa sa isang kabaong o sa isang libingan. ikasal Chekhov sa "A Boring Story": "... at mga katulad na walang katotohanan na panaginip sa panahon na mayroon na akong isang paa sa libingan." ikasal sa XVIII sa .: "Ang sining ng medisina ay mahina upang buhayin ang nagpasok ng kanyang paa sa kabaong" .

Ang pag-unawa sa derivativeness, pagganyak ng kahulugan ng pagkakaisa ng parirala ay nauugnay sa kamalayan ng leksikal na komposisyon nito, sa kamalayan ng kaugnayan ng kahulugan ng kabuuan sa kahulugan. mga bahaging bumubuo. Ang semantikong paghihiwalay ng pagkakaisa ng parirala ay maaari ding malikha sa pamamagitan ng euphonic na paraan - rhymic consonances, alliteration. Ang mga komisyong ito at ang mga katulad ay nag-aambag din sa pagbuo ng mga yunit ng parirala. Halimbawa: Si Fedot ay hindi ang isa; halos isang kaluluwa sa katawan; bawat nilalang na pares (na may pahiwatig ng alamat ng arka ni Noe); walang master para sa lasa at kulay; sa araw na may apoy upang maghanap o hindi upang mahanap, hindi upang mahanap; kung ano ang, pagkatapos ay lumangoy; ang bibig ay puno ng kaguluhan; minsan walang laman, minsan makapal; walang balat, walang mukha; walang pagkabalisa, walang bodega; walang kutsara, walang mangkok; walang sagot, walang pagbati; ni pandinig o espiritu; ito ang bagay ni Captain Cook; hindi sa paglilingkod, kundi sa pakikipagkaibigan; hindi ang iyong kalungkutan sa pag-ugoy ng mga anak ng ibang tao; hindi sa taba, para mabuhay, atbp.

Gayunpaman, sa mga kumplikadong yunit na ito, posible rin ang mga elemento na materyal sa packaging. Ang mga ito ay maaaring palitan. Bukod dito, ang mga yunit ng parirala ay hindi palaging bumubuo ng isang hindi kumikibo, nagyelo na masa ng hindi mapaghihiwalay na mga elemento na may pare-parehong pagkakasunud-sunod ng salita. Minsan ang mga bahagi ng pagkakaisa ng parirala ay maaaring malayo.

Kaya, ang isa pang uri ng matatag, malapit na mga grupo ng parirala ay naiiba sa mga pagsasanib ng parirala, na hindi rin mahahati sa semantiko at isa ring pagpapahayag ng isang solong, integral na kahulugan, ngunit kung saan ang mahalagang kahulugan na ito ay nag-uudyok, bilang isang gawain na nagmula sa pagsasama ng kahulugan ng mga leksikal na sangkap.

Sa pagkakaisa ng parirala, ang mga salita ay napapailalim sa pagkakaisa ng pangkalahatang imahe o ang pagkakaisa ng tunay na kahulugan. Ang pagpapalit ng kasingkahulugan o pagpapalit ng mga salita na semantikong batayan ng isang parirala ay imposible nang walang ganap na pagkasira ng matalinghaga o nagpapahayag na kahulugan ng pagkakaisa ng parirala. Ang kahulugan ng kabuuan dito ay ganap na hindi nabubulok sa magkahiwalay na leksikal na kahulugan ng mga bahagi. Ito ay parang ibinuhos sa kanila - Tinatawag ni A. Seshea ang naturang mga phraseological unit na sintetikong grupo at binibigyang-diin na sa kanila ang integral na kahulugan ng pagpapahayag ay sa ilang lawak na independiyente sa mga leksikal na kahulugan ng mga indibidwal na sangkap, sa anumang kaso, hindi siya nanginginig , ay hindi rin nagpapalawak o binabago ang mga ito. libre, o ang kanilang mga nauugnay na halaga.

Hiwalay, dapat isaalang-alang ang integral verbal group na mga termino, ibig sabihin, kumikilos sa tungkulin ng isang pangalan. Ang tuwiran, lohikal na makatwiran na kaugnayan ng termino sa bagay o konsepto na itinalaga nito ay lumilikha ng pagpapatuloy ng istruktura ng parirala, ginagawang katumbas ng isang salita ang kaukulang verbal group. MULA SA cognitive point Mayroong malaking pagkakaiba sa pagitan ng isang tambalang termino - siyentipiko o teknikal - at ang parehong etiketa ng katawagan, halimbawa, ang pangalan ng ilang phenomenon, bagay. Ngunit sa pang-araw-araw na wika ang pagkakaibang ito ay madalas na nabubura. Naturally, marami sa ganitong uri ng mga pangalan ng tambalan, na dumadaan, ayon sa batas ng functional semantics, sa iba pang mga bagay, proseso o phenomena na homogenous sa dating sa pag-andar, ay nagiging hindi lamang hindi mapaghihiwalay, ngunit ganap na unmotivated na mga yunit, i.e., nagiging mga phraseological fusions (halimbawa: railway, brothel, atbp.).

Bilang karagdagan, sa kasaysayan ng wikang pampanitikan ng Russia na may kalagitnaan ng ikalabinsiyam sa. dumarami ang posibilidad na lumikha ng kolokyal na kolokyal na katumbas sa anyo ng isang salita para sa mga tambalang pangalan, halimbawa: pahayagan sa gabi - gabi, bahay ng doss - bahay ng doss, kalye ng Pogodinskaya - Pogodinka, atbp. Mga halimbawa ng tambalang termino: kabute ng porcini, anus , tumbong , progresibong paralisis, depensiba o nakakasakit na alyansa, tandang pananong, panday ng ginto, bahay-bakasyunan, mga linya ng komunikasyon, kapatid ng awa, kapatid ng awa, ambulansya, pakikibaka para sa pag-iral, atbp.

Sa esensya, walang dahilan upang isa-isahin ang isang espesyal na serye ng mga tambalang termino na lumitaw hindi sa larangan ng pang-agham at teknikal na wika o mga propesyonal na diyalekto, ngunit sa iba't ibang istilo ng talumpating pampanitikan. Halimbawa, isang magandang tono (cf. Nekrasov sa tula na "Ballet":

Alam mo, mga taong may magandang panlasa,

Na ako mismo ay mahilig sa ballet)

katayuang sosyal, opinyon ng publiko, negatibong uri, positibong uri, atbp.

Anumang termino, anumang ekspresyon na tumagos sa karaniwang wika mula sa isang pang-agham o teknikal na wika, mula sa espesyal, propesyonal na mga diyalekto, ay pinapanatili bilang mga yunit ng parirala. Halimbawa, mga karaniwang lugar (loci communes - mula sa retorika). ikasal sa "Ordinaryong Kasaysayan" ni Chekhov: "Ang mga akusasyon ay walang batayan at batay sa mga karaniwang lugar na matagal nang pagod, tulad ng mga bugbear tulad ng paggiling, kakulangan ng mga mithiin ...". ikasal Chekhov sa "A Boring Story": "May mga kakila-kilabot na gabi na may kulog, kidlat, ulan at hangin, na sikat na tinatawag na mga gabi ng maya. Nagkaroon ng isang gabing maya sa aking personal na buhay."

Malinaw na ang mga pariralang katangian, na kinabibilangan ng tiyak na tinukoy na nilalaman, ay malapit sa kategorya ng mga tambalang termino. Halimbawa, sa istilo ng pamamahayag ng Russia noong ika-19 na siglo. ang ekspresyong hindi mapakali na tao ay may napakatiyak na nilalamang panlipunan. Itinalaga niya ang kategorya ng mga taong handang lumaban kahit man lang sa katamtamang lawak sa mga panlipunang kawalang-katarungan ng rehimen, malapit sa kategoryang hindi mapagkakatiwalaan sa pulitika. ikasal Nekrasov sa tula na "Philanthropist":

Paumanhin para sa Zhytomyr:

Ikaw de pulubi ay magtatapos sa siglo

At hayaan ang pamilya na maglibot sa mundo,

Lalaking hindi mapakali!

Sa Druzhinin: "Sa mga unang araw siya ay itinuturing na hindi mapakali at medyo hindi mapagkakatiwalaan" ("Charity of a special kind"). Ayon kay Saltykov-Shchedrin: "Ang karaniwang pagsasanay sa buhay ay mapagpakumbaba na tutugon sa isang magnanakaw na namamagitan para sa "kanyang" kaso at tumatawag sa isang hindi mapakali, pabaya (at marahil kahit isang tagapamahagi ng "mga maling interpretasyon") isang tao na pinahahalagahan ang "karaniwan " sanhi, ang kanyang dahilan " mga bansa" ("Sa ibang bansa").

Sa mga yunit ng parirala, ang mga relasyon sa gramatika sa pagitan ng mga bahagi ay madaling makilala. Maaari silang maging moderno sa pamumuhay syntactic links. Ito ay natural. Ang potensyal na lexical divisibility bilang pangunahing tampok ng phraseological unity, na nagpapakilala dito sa phraseological fusion, ay natural na nagpapahiwatig ng syntactic decomposability ng parirala. Kaya, dito rin mga anyo ng gramatika at ang mga relasyon ay mas matatag kaysa sa semantiko. Dito, upang magsalita, ang morphology ng frozen syntactic constructions ay napanatili, ngunit ang kanilang functional na kahulugan ay nagbabago nang malaki. Sa lawak na ang mga pangkat ng parirala ng ganitong uri ay mga semantically indivisible units, kailangang isaalang-alang ang mga ito sa syntactically na hindi libre, bagama't nabubulok, fused na mga parirala.

Ang probisyong ito ay makakatanggap ng espesyal na kalinawan at pagpapahayag kung ito ay ilalapat sa mga pangkat ng pariralang yunit na binubuo ng magkakaugnay o pang-ukol na mga pagbigkas. Ang mga ganyan, halimbawa, ay magkakatulad na mga expression, kadalasang nabuo mula sa isang non-derivative na unyon, isang prepositional form ng isang pangngalan na may kahulugan ng oras, lugar o dahilan at isang demonstrative pronoun, o mula sa isang unyon at isang demonstrative pronoun na may preposition. ng angkop na kahulugan: hanggang, simula , habang, dahil, sapagka't, samantala, pagkatapos, dahil, bago, sa kabila ng katotohanang, sa halip na, atbp. Dito rin magkadugtong ang mga pang-ugnay, kabilang ang mga pang-abay ng larawan, paghahambing o comparative degree: tulad ng, bago, kaya na; kolokyal para sa wala na at iba sa ilalim. Sa wakas, mapapansin natin ang mga pinagsamang unyon ng mga modal particle: bahagya, kaunti lang. ikasal hindi iyon, parang, atbp. (Ang mga unyon gaya ng simula, kabutihan, atbp. ay naging mga unyon.)

Ang lahat ng mga pantulong na salita na ito ay semantically inseparable, functionally indivisible, bagama't mula sa etymological point of view ang mga ito ay derivatives. Ang pagkakatulad na ito ay nagbibigay liwanag sa sintaktikong katangian ng mga yunit ng parirala.

Malapit mga yunit ng parirala iba pa, lumilitaw din ang mga mas analytical na uri ng matatag na kumbinasyon ng mga salita. Ang mga yunit ng parirala, kumbaga, ay sumisipsip ng sariling katangian ng salita, bagaman hindi nila ito inaalis ang kahulugan nito: halimbawa, sa mga pagpapahayag ng kolokyal na pananalita, hindi nagpapakita ng mga mata, hindi nagpapakita ng ilong, ang potensyal na kahulugan ng verb to show, na hindi makikita sa ibang konteksto, ay nararamdaman pa rin sa istruktura ng kabuuan.

Ngunit may mga matatag na pangkat ng parirala kung saan ang mga kahulugan ng mga sangkap na salita ay pinaghihiwalay nang mas malinaw at matalim, gayunpaman, nananatili silang hindi libre. Halimbawa: isang maselang tanong, isang maselang sitwasyon, isang maselang pangyayari, atbp. (kung imposibleng sabihin ang isang maselang kaisipan, isang maselang intensyon, atbp.), ibuhos ang paghamak, galit, tumingin sa paligid na humahaplos ng simpatiya, atbp. (na may ang semantikong hindi pagtanggap ng mga expression ay nagbubuhos ng paghanga, inggit, atbp.).

Sa katunayan, karamihan sa mga salita at kahulugan ng mga salita ay limitado sa kanilang mga koneksyon sa pamamagitan ng panloob, semantikong mga ugnayan ng sistema ng wika mismo. Ang mga lexical na kahulugan na ito ay maaaring lumitaw lamang na may kaugnayan sa isang mahigpit na tinukoy na hanay ng mga konsepto at ang kanilang mga pandiwang pagtatalaga. Kasabay nito, tila walang batayan para sa gayong paghihigpit sa lohikal o materyal na kalikasan ng mga itinalagang bagay, aksyon at phenomena mismo. Ang mga paghihigpit na ito ay nilikha ng mga batas ng koneksyon ng mga pandiwang kahulugan na likas sa isang partikular na wika. Halimbawa, ang salitang "kumuha" sa kahulugan ng "angkinin, napapailalim sa impluwensya ng isa" at kapag inilapat sa mga damdamin, mga mood - ay hindi malayang pinagsama sa lahat ng mga pagtatalaga ng mga emosyon, mga mood. Sabi nga: ang takot, pananabik, inis, galit, kasamaan, horror, inggit, tawa, pag-iisip, pangangaso at iba pa. atbp. Ngunit hindi maaaring sabihin ng isa: ang kagalakan ay tumatagal, ang kasiyahan ay tumatagal, ang kasiyahan ay tumatagal (cf. niyayakap), atbp. Kaya, ang bilog ng paggamit ng pandiwa na kumuha na may kaugnayan sa mga pagtatalaga ng mga damdamin at mood ay sarado sa parirala.

Kung minsan ay mahirap tukuyin ang kahulugang nauugnay sa parirala. Sa loob nito, ang karaniwang lohikal na core ay hindi lilitaw na kitang-kita tulad ng sa libreng kahulugan. Ang kahulugan na nauugnay sa parirala, lalo na sa makitid at malapit sa mga kaukulang konteksto, ay nahahati sa mga indibidwal na lilim na katangian ng mga indibidwal na parirala. Samakatuwid, kadalasan ang gayong kahulugan ay hindi gaanong tinutukoy bilang nailalarawan, na iluminado ng pagpili ng mga kasingkahulugan na maaaring ipahayag at palitan ito sa naaangkop na kumbinasyon.

Ito ay halos hindi kinakailangan upang idagdag muli na maraming mga salita ay walang libreng kahulugan sa lahat. Ang mga ito ay pinagkaitan ng isang direktang nominative function at umiiral sa wika lamang bilang bahagi ng malapit na mga grupo ng parirala. Ang kanilang leksikal na paghihiwalay ay sinusuportahan lamang ng pagkakaroon ng mga derivational na kamag-anak at magkasingkahulugan na mga salita. Masasabing ang leksikal na kahulugan ng naturang mga salita ay natutukoy sa pamamagitan ng kanilang lugar sa leksikal na sistema ng isang partikular na wika, ang kanilang kaugnayan sa magkasingkahulugan na mga hanay ng mga salita at mga grupo ng salita, ang kanilang posisyon sa magkaugnay na leksikal o gramatikal na pugad ng mga salita at anyo. Ganito, halimbawa, ang salitang downcast sa modernong wika. Namumukod-tangi ito sa mga matatag na grupo ng pandiwang: ibaba ang iyong tingin, tingin, mata; iyuko mo ang iyong ulo. Ito

Katulad na impormasyon.

E. I. Litnevskaya. wikang Ruso

LEXICOLOGY AT LEXICOGRAPHY

Lexicology - isang sangay ng linggwistika na nag-aaral ng salita bilang isang yunit ng bokabularyo ng wika (lexicon) at ang buong sistemang leksiko (lexicon) ng wika.

Lexicography- teorya at kasanayan sa pag-iipon ng mga diksyunaryo.

Ang salita bilang isang yunit ng bokabularyo. Kahulugan ng salita

salita ay isang yunit ng lingguwistika na nagsisilbing magtalaga ng (pangalan) ng mga bagay at tampok (kilos, relasyon, katangian, dami).

Sa ilalim ibig sabihin Naiintindihan ng mga salita ang pagmuni-muni sa salita ng mga katotohanan ng katotohanan (mga bagay, tampok, relasyon, proseso, atbp.). Ang pangunahing tungkulin ng salita ay ang pagbibigay ng pangalan sa mga realidad ng realidad (ang tinatawag na nominative function). Ngunit ang salita ay hindi lamang mga pangalan, ngunit din pangkalahatan: pagtawag mesa mga bagay na may iba't ibang laki, hugis, layunin, tayo ay ginulo mula sa mga indibidwal na katangian tiyak na mga bagay at tumuon sa kanilang mga pangunahing tampok, na sumasalamin sa hindi lahat, ngunit lamang ang mga mahahalagang tampok ng katotohanan, na nagpapahintulot sa iyo na makilala ang isang kababalaghan mula sa isa pa (halimbawa, mga bagay na tinatawag na salita mesa, mula sa mga bagay na tinatawag na salita dumi ng tao). Ang kahulugan ng isang salita ay maaaring may kasamang emosyonal-pagsusuri na mga bahagi. Kaya, halimbawa, ang mga salita aklat at maliit na libro tinatawag nila ang parehong bagay, ngunit ang pangalawang salita ay mayroon ding karagdagang emosyonal-evaluative na bahagi ng kahulugan - ito ay nagpapahayag ng isang mapanghamak na pagtatasa ng nagsasalita.

Ang mga kahulugan ng mga salita ay naitala sa mga diksyunaryong nagpapaliwanag.

Diksyunaryo- isang aklat na naglalaman ng isang listahan ng mga salita o iba pang mga yunit ng wika (morphemes, parirala, phraseological units) na inilagay sa isang tiyak na pagkakasunud-sunod, kadalasan ayon sa alpabeto. Ang mga diksyunaryo ay ensiklopediko at linggwistiko.

Inilalarawan ng mga encyclopedic na diksyunaryo ang object ng extralinguistic reality mismo at sinusubukang ipakita ang maximum na bilang ng mga feature ng object na ito.

Inilalarawan ng mga diksyunaryong pangwika ang mga yunit ng wika. Ang mga diksyunaryong pangwika ay maaaring nahahati sa dalawang pangkat: nagpapaliwanag, na naglalarawan ng leksikal na kahulugan ng mga salita (sa pagpasa ay sumasalamin din sa pagbabaybay nito, diin, bahagi ng pananalita, indibidwal na mga anyo ng gramatika), at aspeto, na naglalarawan ng mga salita sa mga tuntunin ng kanilang pagbabaybay (spelling), pagbigkas (orthoepic), morphemic composition (morphemic), word-formation derivatives (word-formation), grammatical forms (grammatical), pinanggalingan (etymological, foreign words), gayundin sa mga tuntunin ng kanilang kaugnayan sa ibang mga salita (mga diksyunaryo ng kasingkahulugan , kasalungat, pagkakatugma, atbp.).

iisa at maramihang salita. Direkta at matalinghagang kahulugan ng salita. Mga Uri ng Portable na Halaga

Ang mga salita ay hindi malabo(may parehong leksikal na kahulugan) at polysemantic(may maraming kahulugan).

Karamihan sa mga termino, ilang pangalan ng mga kasangkapan, propesyon, uri ng puno, atbp. ay hindi malabo na mga salita. Halimbawa, ang mga salita dumi, mangkok ng asukal, malaki, panlapi.

Ang isang malaking bilang ng mga salita ay may ilang (dalawa o higit pa) na kahulugan. Kaya, halimbawa, para sa salita ulo sa Explanatory Dictionary of S. I. Ozhegov, 6 na kahulugan ang ibinigay: 1) bahagi ng katawan ng isang tao o hayop,
2) isip, dahilan ( Siya ay isang lalaki na may ulo),
3) isang tao bilang tagapagdala ng mga ideya ( Siya ang ulo!),
4) sa harap ng isang bagay ( ulo ng haligi, tren),
5) yunit ng bilang ng mga hayop ( kawan ng 100 ulo),
6) isang produktong pagkain sa anyo ng isang bola, kono ( ulo ng keso, asukal). Lahat ng halaga polysemantic na salita may kaugnayan sa isa't isa (bagaman kung minsan ay hindi sabay-sabay).

Sa isang multi-valued na salita, ang pangunahing (initial, primary) na kahulugan ng salita at ang mga kahulugang hango dito ay nakikilala. Ang mga bagong kahulugan ay lumitaw sa salita bilang isang resulta ng paglipat ng pangalan (ang panlabas na shell ng salita - pagkakasunud-sunod ng tunog at titik) mula sa isang bagay ng katotohanan patungo sa iba pang mga bagay.

Mayroong dalawang uri ng paglilipat ng pangalan: 1) sa pamamagitan ng pagkakatulad (metapora), 2) sa pamamagitan ng adjacency - ang tunay na koneksyon ng mga bagay (metonymy).

Ilarawan natin ang mga ganitong uri ng paglilipat.

Ilipat sa pamamagitan ng pagkakatulad(metapora).

Isang bagay katulad na kaibigan sa iba pang mga bagay ay nagsisimulang tawagin ng isang salita.

Ang mga pagkakatulad sa pagitan ng mga bagay ay maaaring
1) panlabas: a) hugis: laso kalsada, kaldero takure;
b) kulay: tanso buhok, mangolekta chanterelles, ;
c) lokasyon: lalamunan golpo, kadena mga bundok;
d) laki, dami: dagat luha, bundok ng mga bagay;
e) antas ng density: pader ulan, kissel mga kalsada;
e) antas ng kadaliang kumilos: mabilis isip, makina gumagapang ;
g) ang katangian ng tunog: ulan pagtambol, lumalangitngit boses; 2) functional: mga wiper sasakyan, kasal gapos ;
3) sa pang-unawa ng tao: malamig paningin, maasim ekspresyon ng mukha,

Ilipat sa pamamagitan ng adjacency(metonymy).

Dalawang phenomena na talagang konektado sa isa't isa (spatially, situational, logical, etc.) tumatanggap ng isang pangalan, ay tinatawag na isang salita. Ang koneksyon ng mga phenomena ay:

1) spatial - ang silid at ang mga tao dito: Klase huli na Hall pumalakpak;
2) pansamantala - aksyon at paksa - ang resulta ng aksyon na ito: regalo edisyon, kit mga kasangkapan;
3) lohikal: a) ang aksyon at ang lugar ng aksyon na ito: pagpasok, huminto;
b) ang aksyon at ang mga taong gumagawa nito: pagtatanggol, atake(tagapagtanggol, umaatake);
c) materyal at produkto na ginawa mula sa materyal na ito: magsuot ginto, balahibo, panalo ginto, pilak, tanso;
d) ang may-akda at ang kanyang mga gawa: ilagay Chekhov, enjoy Ozhegov . Ang pagkakaiba-iba ng ganitong uri ng paglipat ay ang paglipat ng pangalan mula sa bahagi patungo sa kabuuan at mula sa kabuuan patungo sa bahagi (synecdoche):

1) mula sa bahagi hanggang sa kabuuan: idinagdag sa pamilya bibig (= tao), isang kawan ng isang daan mga layunin hayop(= hayop), silid sa hotel(= kwarto), una biyolin, una raketa ;
2) mula sa kabuuan hanggang sa bahagi: binili ng mga kapitbahay sasakyan (= kotse); ngunit makina ang isang buong klase ng mga mekanismo ay tinatawag ding: paglalaba, pananahi, at iba pang mga makina.

Ang antas ng matalinghaga at pagkalat sa wika ng iba't ibang matalinghagang kahulugan ayon sa pinagmulan ay iba.

Ang ilang matalinghagang paggamit ay hindi natin ginagamit sa pananalita at umiiral lamang sa teksto ng isang partikular na may-akda. Ito ay mga indibidwal (may-akda) metapora at metonymy: tanso bituka sasakyan(I. Ilf at E. Petrov), panga mansanas(Yu. Olesha). Ang kanilang katalinuhan ay pinakamataas, ang paggamit ay konektado lamang sa teksto ng may-akda; ang mga matalinghagang kahulugan na ito ay hindi makikita sa mga diksyunaryo.

Ang iba pang metapora at metonym ay karaniwan, hindi ito "nakatali" sa isang partikular na teksto at ginagamit ng mga katutubong nagsasalita sa iba't ibang sitwasyon (karaniwan ay sa kolokyal na pananalita): pader ang kakahuyan, dagat luha, bituin screen, nakita(pagalitan). Ang kanilang katalinuhan ay mas mababa kaysa sa mga may-akda, ngunit malinaw na nadarama ng mga katutubong nagsasalita; ang mga ito ay makikita sa diksyunaryo at may magkalat portable.

Ang ikatlong uri ng makasagisag na kahulugan ay nailalarawan sa pamamagitan ng katotohanan na ang kanilang pagiging makasagisag ay hindi naramdaman (sa linggwistika ay tinatawag silang "tuyo"): binti upuan, sumbrero kabute, mga higad traktora, araw wala na, manood pumunta ka . Ang mga kahulugang ito ay ang pangunahing, mga pangalan ng diksyunaryo ng isang tiyak na bagay, katangian o aksyon: matalinghaga sa pinagmulan, direkta sila sa mga tuntunin ng paggana sa modernong wika at walang mga marka sa diksyunaryo portable.

Kaya, ang isang salita ay maaaring magkaroon ng ilang direktang kahulugan - ang orihinal at matalinghaga na matalinghaga sa pinagmulan ("tuyo").

Isaalang-alang bilang isang halimbawa ang istraktura ng kahulugan ng salita sa itaas ulo: 1) bahagi ng katawan ng tao o hayop, 2) isip, katwiran ( Siya ay isang lalaki na may ulo), 3) isang tao bilang tagapagdala ng mga ideya ( Siya ang ulo!), 4) sa harap ng isang bagay ( ulo ng haligi, tren), 5) yunit ng bilang ng mga hayop ( kawan ng 100 ulo), 6) isang produktong pagkain sa anyo ng isang bola, kono ( ulo ng keso, asukal).

Ang orihinal at direktang kahulugan ng salitang ito ay 'bahagi ng katawan ng isang tao o hayop' (sa linguistics, ang sign '' ay nagsasaad ng kahulugan ng isang yunit ng wika).

Batay sa pagkakatulad (metaphorical transfer), ang mga kahulugan 4 at 6 ay nabuo: 'ang harap ng isang bagay' (pagkakatulad sa lokasyon) at 'isang produktong pagkain sa anyo ng isang bola, kono' (pagkakatulad sa hugis). Bukod dito, ang parehong mga kahulugan ay direkta din at ginagamit sa isang neutral na istilo ng pananalita. Batay sa adjacency (metonymic transfer) batay sa orihinal na halaga matalinghagang kahulugan 2 ‘isip, katwiran’ ay nabuo. Sa batayan ng kahulugan 2, nabuo ang isang matalinghagang kahulugan 3 'isang tao bilang tagapagdala ng mga ideya' - ang pangalan ng kabuuan sa mga bahagi (synecdoche). Sa batayan ng 1 sa orihinal na halaga, isang direktang halaga 5 ang ‘livestock counting unit’ ay nabuo – isa ring paglipat mula sa bahagi patungo sa kabuuan (synecdoche). Kaya, ang salita ulo 4 na direktang kahulugan na walang matalinghaga - kahulugan 1, 4, 5, 6, at 2 matalinghagang kahulugan - kahulugan 2 at 3.

Tulad ng nakikita natin, ang konsepto ng metaporikal na paglipat sa linggwistika ay mas malawak kaysa sa pampanitikang kritisismo, kung saan ang naturang linguistic (“tuyo”) metapora na gumaganap lamang ng tungkulin ng pagbibigay ng pangalan at hindi pagkakaroon ng matalinghaga ay hindi itinuturing na metapora.

Ang iba't ibang kahulugan ng isang salita ay inilalagay sa isang entry sa diksyunaryo ng paliwanag na diksyunaryo.

homonymy – ito ay isang pagkakataon sa tunog at ispeling ng mga yunit ng wika na ang mga kahulugan ay hindi magkaugnay.

Ang mga pangunahing uri ng homonyms ay lexical homonyms- mga salita ng parehong bahagi ng pananalita na may parehong tunog, spelling at disenyo ng gramatika, ngunit magkaibang kahulugan. Kung sa pagitan ng mga kahulugan ng isang polysemantic na salita ay may mga koneksyong semantiko batay sa iba't ibang uri ng paglilipat ng pangalan, kung gayon ang mga kahulugan ng mga homonym ay hindi nauugnay sa isa't isa, wala silang mga karaniwang semantiko na bahagi (hindi katulad ng iba't ibang kahulugan ng isang polysemantic na salita) . Ang mga homonym ay iba't ibang salita.

Ang mga leksikal na homonym ay maaaring magkapareho o magkaibang bilang ng mga anyong panggramatika; ang una ay tinatawag na kumpleto, ang pangalawa - hindi kumpleto. Kaya, halimbawa, ang buong homonyms ay ang mga salita buwitre('ibon'), buwitre('print') at buwitre('bahagi instrumentong tali’); makialam('mix') at makialam(‘maging istorbo’). Ang mga hindi kumpletong homonym ay mga salita sibuyas'sandata' (I) at sibuyas‘halaman’ (II): y sibuyas I Mayroong parehong isahan at maramihan na anyo, yumuko II walang mga plural na anyo, ngunit sa isahan ang kanilang mga anyo ay ganap na nag-tutugma.

Ang paglitaw ng mga homonym ay maaaring nauugnay sa pagkakataon sa wika ng katutubong Ruso at isang hiram na salita ( buga ng usok– Ruso at club'lipunan' - Ingles) o ilang mga paghiram mula sa iba't ibang wika ( focus'panlilinlang' - Aleman. at focus optical- lat.), pati na rin ang mga tampok ng pagbuo ng salita ( mapanganib mula sa isang krisis at mapanganib mula sa pagpuna) at kasama ang disintegrasyon ng polysemy ( pantig'bahagi ng isang salita' at pantig'estilo').

Hindi tulad ng mga kahulugan ng polysemantic na salita, na inilalagay sa mga paliwanag na diksyunaryo sa isang entry sa diksyunaryo, ang mga homonym, na magkaibang salita, ay inilalaan sa iba't ibang mga entry sa diksyunaryo.

Kinakailangan na makilala mula sa lexical homonymy ang mga phenomena na katabi nito - phonetic, grammatical at graphic homonymy.

Phonetic homonyms Ang (homophones) ay mga salita na naiiba ang baybay, ngunit binibigkas sa parehong paraan (dahil sa pagbabawas at nakamamanghang / boses), halimbawa, code - pusa, pond - baras, upang manghina - upang manghina, upang manatili - upang makarating.

Mga homonym ng gramatika(homoforms) ay iba't ibang mga salita na nagtutugma sa magkahiwalay na gramatikal na anyo. Kaya, halimbawa, mga pandiwa lumipad at gamutin tugma sa anyo ng 1st person singular ng kasalukuyang panahunan - lumilipad; aking- pautos na anyo ng pandiwa maghugas at panghalip na nagtataglay; maghurno- pandiwa at pangngalan.

Mga graphic homonyms(homographs) - mga salita na pareho ang spelling, ngunit magkaiba ang pagbigkas dahil sa mga pagkakaiba sa stress: kastilyo - kastilyo, harina - harina, pumailanglang - pariot.

Sa mga gawa ng sining (lalo na sa mga tula), pati na rin sa mga headline ng pahayagan, ang advertising, homonymy at mga kaugnay na phenomena ay kadalasang ginagamit bilang isang paraan ng paglalaro ng wika upang lumikha ng isang espesyal na pagpapahayag ng teksto (halimbawa: Ang mga binti ay dinurog ng makitid na chrome - Sa araw na ikaw ay manhid at magiging chrome. V. Mayakovsky; advertisement ng restaurant: May oras!).

Mga kasingkahulugan

kasingkahulugan - ang kababalaghan ng kumpleto o bahagyang pagkakatulad ng kahulugan ng mga yunit ng wika sa kanilang magkaibang tunog at baybay.

Lexical na kasingkahulugan - Ito ay mga salitang magkaiba ang tunog, ngunit may magkatulad o magkaparehong kahulugan. Sa karamihan ng mga kaso, ang mga kasingkahulugan, na nagsasaad ng parehong bagay, ay nagpapakilala dito mula sa iba't ibang mga punto ng view.

Ang mga salitang nagsasaad ng mga ugnayan ng genus-species ay hindi kasingkahulugan: bulaklak - mansanilya. Ang mga salitang nagsasaad ng mga kaugnay na konsepto ay hindi kasingkahulugan: bahay - apartment.

Maaaring mag-iba ang mga kasingkahulugan:
1) mga bahagi ng leksikal na kahulugan (halimbawa, sakim - kuripot: ang karaniwang bahagi ng kahulugan ay 'nahuhumaling sa pagkahilig sa pera', ngunit matakaw mayroon ding bahagi na 'naglalayong sakupin ang ibang bagay', at kuripot- 'nag-aatubili na ibigay ang kanyang sarili'); cf. pati mga salita pumunta - gumala, bukas - buksan;
2) istilo ng paggamit: ang isang istilong neutral na salita ay maaaring magkaroon ng bookish, mataas o, kabaligtaran, pinababang kasingkahulugan, halimbawa: matulog - magpahinga - matulog, kumain - kumain - kumain, hello - hello - mahusay;
3) pareho sa parehong oras (halimbawa, usapan at daldal: salita daldal ay may evaluative na bahagi ng kahulugang 'walang laman, walang kabuluhan', hindi nakapaloob sa salita usapan, habang ang salita daldal ay may nabawasan kumpara sa salita usapan pangkulay); cf. din to go - to trudge - to march - to shove;
4) compatibility sa iba't ibang salita: compatibility ay maaaring hindi bahagyang nag-tutugma ( buksan ang iyong mga mata, bibig, libro, atbp. - buksan ang iyong bibig) o ganap (positional synonyms - mga salitang may parehong konseptong nilalaman, ngunit may kumpletong hindi pagkakatugma ng lexical compatibility): iba ang tawag sa kabuuan ng mga hayop sa wika depende sa kung aling mga hayop ang tinatalakay : kawan ng mga baka; kawan ng mga tupa; isang kawan ng mga ibon, mga lobo; paaralan ng isda; isang pakete ng mga aso; kawan ng mga kabayo;
5) antas ng modernidad: leeg - leeg, mangingisda - mangingisda, helicopter - helicopter;
6) saklaw ng paggamit: magluto - magluto(prof.), tandang - sabong(dial.), mga magulang - mga ninuno, mga sintas ng sapatos(balbal). Hindi isinasaalang-alang ng ilang mananaliksik na magkasingkahulugan ang mga salitang naiiba sa antas ng modernidad at saklaw ng paggamit;
7) pamamahala: katangian para kanino / ano - katangian kanino; sa ano.

Ang mga kasingkahulugan kung saan walang ipinahiwatig na mga pagkakaiba ay tinatawag na kumpleto (ganap) kasingkahulugan, o mga dobleng ( linguistics - linguistics, throw - throw, extinguish - extinguish, during - continue, hippopotamus - hippopotamus). Walang maraming kumpletong kasingkahulugan sa wika.

Ang mga kasingkahulugan ay pinagsama sa magkasingkahulugan na mga hilera, Halimbawa: doktor - doktor - manggagamot - doktor. Bilang bahagi ng magkakasingkahulugan na serye, ang isang nangingibabaw ay nakikilala - isang salita na, kung ihahambing sa iba pang mga miyembro ng serye, ay may pinaka-pangkalahatang kahulugan, ay neutral sa istilo, at may pinakamaraming libreng compatibility (sa kasingkahulugang serye na ito, ang salitang ito doktor). Maaaring magkaiba ang mga magkasingkahulugan na row sa bilang ng mga salita: mula dalawa o tatlo hanggang isang dosena o higit pa. Ang mga salita ay maaaring magkaroon ng mga matatag na kumbinasyon na magkasingkahulugan sa kanila - mga yunit ng parirala: mamatay - upang ibigay ang kaluluwa sa Diyos. Ang mga parirala ay maaaring pumasok sa magkasingkahulugan na mga relasyon hindi lamang sa mga salita, kundi pati na rin sa kanilang sarili: ibigay ang iyong kaluluwa sa Diyos - pumunta sa kabilang mundo - maglaro sa kahon - itapon ang mga isketing.
Bilang karagdagan sa mga salitang kasingkahulugan, na nabanggit sa itaas, mayroon ding kontekstwal na kasingkahulugan- mga salitang pumapasok sa magkasingkahulugan na mga ugnayan lamang sa isang tiyak na konteksto (halimbawa, sabihin - to lisp - to blurt out - to bark - to stutter).

Pangunahing mga function kasingkahulugan ay paglilinaw, pagpapalit, euphemization at pagsalungat.

Ang paglilinaw ay batay sa hindi kumpletong pagkakatulad ng mga kahulugan ng magkasingkahulugan na mga salita: pinapayagan ka ng mga kasingkahulugan na "idagdag" ang mga nawawalang kahulugan, upang ipakita ang mga bagong panig sa itinalagang ( Tumakbo siya, o sa halip ay tumakbo.).

Ang pagpapalit ay batay sa katotohanan na sa isang bilang ng mga konteksto ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga kasingkahulugan ay nabubura, at ito ay nagbibigay-daan sa iyo upang maiwasan ang pag-uulit ng parehong mga salita ( Nagkamali siya, ngunit hindi napapansin ang kanyang pagkakamali).

Ang euphemization ay isang sadyang hindi tumpak na pagtatalaga ng katotohanan ( naantala si boss (= huli na), hindi siya malayo (= bobo).

Ang pagsalungat ng mga kasingkahulugan ay binibigyang-diin ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga kasingkahulugan ( Hindi siya naglakad, naglakad siya).

Ang mga kasingkahulugan ay naitala sa mga espesyal na diksyunaryo - mga diksyunaryo ng kasingkahulugan.

Antonyms

Antonyms - mga salita ng parehong bahagi ng pananalita na may magkasalungat na kahulugan na nauugnay sa isa't isa, halimbawa: bata - matanda, pagkakaibigan - awayan, mabuti - masama, umalis - dumating, mula - hanggang.

Sa kahulugang ito, mahalagang tandaan ang mga sumusunod:

1) ang mga salita ng parehong bahagi ng pananalita ay tinatawag na antonim, samakatuwid ang mga salitang nagpapahayag ng magkasalungat na konsepto bilang pangit - gwapo;
2) ang mga magkasalungat na salita ay dapat magkaroon ng mga kahulugan na nauugnay sa bawat isa; Nangangahulugan ito na ang mga antonim ay mga salita na nagsasaad ng mga lohikal na katugmang konsepto na may karaniwang bahagi sa kanilang mga kahulugan, kung saan ang ilang mga tampok ay sumasalungat. Halimbawa, mga kasalungat tayo at para bumaba may isang karaniwang elemento na nangangahulugang 'upang lumipat sa isang hilig o patayong eroplano'. Ang mga salitang ito ay ikinukumpara sa mga elemento ng kahulugang 'pataas' at 'pababa'. Ang mga salita na walang karaniwang bahagi ng kahulugan ay hindi sinasalungat sa wika. Halimbawa, walang katotohanan ang pagkukumpara sa mga salita aklat at kutsara, sapatos at mesa atbp.

Kaya, hindi lahat ng mga salita ay may kasalungat, ngunit ang mga may katangiang husay o dami lamang sa kanilang kahulugan (bilang panuntunan, mga salitang may husay, dami, spatial, temporal na kahulugan). Ang pinakakaraniwang magkasalungat na relasyon ay kabilang sa mga qualitative adjectives at qualitative adverbs, mas mababa sa mga verbs at nouns. Walang magkasalungat sa mga pangngalan na may tiyak na kahulugan ( pinto, TV), numerals, karamihan sa mga panghalip. Ang mga wastong pangalan ay walang kasalungat.

Ang mga kahulugan ng kasalungat ay kabaligtaran. Ito ay sumusunod mula dito na ang mga antonim ay kapwa nagbubukod sa isa't isa kapag nagpapakilala sa parehong bagay: ang isang bagay ay hindi maaaring sabay-sabay, halimbawa, mainit at malamig, malaki at maliit, totoo at mali.

Ayon sa istraktura, ang mga antonim ay maaaring iisang ugat ( mabait na galit) at magkakaiba ( dumating - umalis).

Ang ilang mga salita ay maaaring pumasok sa magkasalungat na mga relasyon lamang sa isang tiyak na konteksto, nang walang magkasalungat na pangwika, hindi kinikilala bilang mga salitang may magkasalungat na kahulugan sa labas ng kontekstong ito. Ang mga ganyang kasalungat ay tinatawag kontekstwal, Halimbawa: At napopoot tayo at nagmamahal tayo kung nagkataon, / nang hindi nagsasakripisyo ng anuman malisya, hindi rin pag-ibig. / At naghahari sa kaluluwa ng ilan malamig lihim, / kailan ang apoy kumukulo sa dugo(Lerm.); ang mga salitang may salungguhit sa labas ng kontekstong ito ay hindi kasalungat: ang salita pag-ibig kasalungat poot, sa salita init - lamig; ang mga salita poot at magmahal mula sa unang ibinigay na linya - linguistic antonyms.

Mga pag-andar ang paggamit ng magkasalungat at magkasalungat sa teksto ay ang mga sumusunod:

1) antithesis - pagsalungat-kaibahan ( Bobo ako tapos matalino ka. Buhay at natulala ako M. I. Tsvetaeva) o sa pamagat (“ Makapal at manipis» A. P. Chekhov, « Buhay at patay» K. M. Simonova).

2) oxymoron - isang kumbinasyon sa isang kabuuan ng mga yunit ng iba't ibang bahagi ng pananalita na magkasalungat sa kahulugan ( mga patay na kaluluwa, buhay na bangkay, mga batang nasa hustong gulang).

Ang mga Antonym ay naitala sa mga espesyal na diksyunaryo - mga diksyunaryo ng antonim.

Lumang bokabularyo

Kasama sa lumang bokabularyo ang mga historicism at archaism.

mga historicism- ito ay mga salitang nagsasaad ng mga bagay na nawala mula sa modernong buhay, mga phenomena na naging hindi nauugnay na mga konsepto, halimbawa: chain mail, corvee, karwahe na hinihila ng kabayo; moderno Sabado Linggo; sosyalistang kompetisyon, Politburo. Ang mga salitang ito ay nawala sa paggamit kasama ng mga bagay at konsepto na kanilang tinutukoy at lumipat sa passive na bokabularyo: alam natin ang mga ito, ngunit hindi ginagamit ang mga ito sa ating sariling wika. araw-araw na pananalita. Ginagamit ang mga historiismo sa mga tekstong tumatalakay sa nakaraan (fiction, historical research).

Mga Archaism- ito ay mga hindi na ginagamit na mga pangalan ng mga phenomena at mga konsepto na umiiral sa modernong panahon, para sa pagtatalaga kung saan ang iba, modernong mga pangalan ay lumitaw.

Mayroong ilang mga uri ng archaism:

1) ang salita ay maaaring maging lipas na at tuluyang mawala sa paggamit: mga pisngi- 'pisngi', vyya- 'leeg', kanang kamay – ‘kanang kamay’, shuytsa- 'kaliwang kamay', kaya ganun- 'sa', pagkasira- 'kamatayan';
2) ang isa sa mga kahulugan ng salita ay maaaring maging lipas na, habang ang iba ay patuloy na ginagamit sa modernong wika: tiyan- 'buhay', magnanakaw- 'kriminal ng estado' (False Dmitry II ay tinawag na "Tushinsky Thief"); sa salita magbigay sa nakalipas na 10 taon, ang kahulugan ng 'ibenta' ay nawala, at ang salita Itapon mo- ibig sabihin ay 'ilagay sa pagbebenta';
3) Maaaring magbago ang 1-2 tunog at/o lugar ng stress sa isang salita: silid- silid, aklatan- aklatan, salamin - salamin, kurdon - puntas;
4) ang isang hindi na ginagamit na salita ay maaaring naiiba mula sa isang modernong salita sa pamamagitan ng isang unlapi at / o suffix ( pagkakaibigan - pagkakaibigan, restawran - restawran, mangingisda - mangingisda);
5) ang salita ay maaaring magbago ng mga indibidwal na anyo ng gramatika (cf .: ang pamagat ng tula ni A. S. Pushkin " Mga gypsies» - modernong hugis mga gypsies) o ang pag-aari ng salitang ito sa isang tiyak na klase ng gramatika (mga salita piano, bulwagan ay ginamit bilang mga pangngalang pambabae, at sa modernong Ruso ito ay mga salitang panlalaki).

Ang pagiging laos ng salita ay isang proseso, at ang iba't ibang salita ay maaaring nasa iba't ibang yugto. Tinatawag ang mga salitang hindi pa nawawala sa aktibong paggamit, ngunit mas madalas na ginagamit kaysa dati lipas na (voucher).
Mga pag-andar iba-iba ang mga hindi ginagamit na salita. Una, maaari silang magamit nang direkta para sa pagbibigay ng pangalan, pagtatalaga ng kaukulang mga bagay, mga phenomena. Kaya, ang mga hindi na ginagamit na salita ay ginagamit, halimbawa, sa mga akdang pang-agham at pangkasaysayan. Sa mga gawa ng sining sa mga makasaysayang tema, ang bokabularyo na ito ay ginagamit hindi lamang upang sumangguni sa mga hindi na ginagamit na katotohanan, hindi na ginagamit na mga konsepto, kundi pati na rin upang lumikha ng isang tiyak na kulay ng panahon. Ang mga hindi na ginagamit na salita ay maaaring gamitin sa isang tekstong pampanitikan upang ipahiwatig ang oras kung kailan naganap ang aksyon. Ang mga hindi na ginagamit na salita (pangunahin ang mga archaism) ay maaari ding gumanap mga pag-andar na pangkakanyahan- gamitin upang lumikha ng solemnidad ng teksto.

Neologism

Ang mga hindi na ginagamit na salita ay sinasalungat neologism - mga bagong salita, na ang pagiging bago nito ay nararamdaman ng mga nagsasalita.

Mga neologism ng wika- ito ay mga salitang lumabas bilang mga pangalan para sa mga bagong bagay, phenomena, mga konsepto na wala pang mga pangalan sa wika, o bilang mga bagong pangalan para sa mga umiiral nang bagay o konsepto.

Ang mga neologism ng wika ay lumitaw sa mga sumusunod na paraan:

1) isang bagong salita, isang bagong leksikal na yunit ang lilitaw sa wika. Lumilitaw ito sa pamamagitan ng paghiram ( shop tour, charter, paghubog, imahe) o ang paglitaw ng isang bagong salita ayon sa mga modelo ng pagbuo ng salita na umiiral sa wika mula sa "lumang" salita ( heograpiya® moonography) o neologism-pangungutang ( marketing® marketing, computer® computer, geek, computerization);
2) ang isang salita na umiiral na sa wika ay may bagong kahulugan, halimbawa, takure- 'di-espesyalista na may mahinang kasanayan sa isang bagay', hatch- 'i-paste para sa pagwawasto ng teksto', bilog- 'bahagi ng negosasyon', pirata- 'walang lisensya', kabibi- 'garahe'. Sa hinaharap, ang kahulugang ito ay maaaring lumabas at bumuo ng isang bagong homonym na salita.

Kung ang isang bagay, konsepto, kababalaghan na tinatawag na neologism ay mabilis na nagiging walang katuturan, ang neologism ay maaaring walang oras upang maging isang karaniwang ginagamit na salita, masanay sa wika, at ang salitang ito ay maaaring agad na mapunta sa isang passive na bokabularyo, maging historicism. Ang nasabing kapalaran ay nangyari sa maraming neologism mula sa panahon ng NEP, ang mga unang taon ng perestroika ( cooperator, gekachepist, voucher).

Ang mga neologism ng wika ay ginagamit ng mga katutubong nagsasalita sa kanilang pang-araw-araw na pananalita, ay kilala at naiintindihan ng marami. Kung ang pagkakaroon ng isang linguistic neologism ay makatwiran, sa lalong madaling panahon ang neologism ay pumasok sa aktibong bokabularyo at tumigil na makilala bilang isang bagong salita. Gayunpaman, ang paglikha ng mga bagong salita, paglikha ng salita ay posible rin sa iba pang mga sitwasyon: isang masining na salita, isang sitwasyon ng magiliw na komunikasyon, ang pagsasalita ng isang bata na hindi pa ganap na pinagkadalubhasaan ang bokabularyo ng wikang Ruso. Ang isang may sapat na gulang, makata, manunulat ay sinasadya na gumamit ng paglikha ng salita upang gawing mas nagpapahayag ang kanyang pananalita o upang paglaruan ang mayamang mga posibilidad ng pagbuo ng salita ng wika, ginagawa ito ng bata nang hindi sinasadya. Ang mga resulta ng naturang paglikha ng salita ay tinatawag indibidwal (kontekstwal, mga neologism ng may-akda. Kaya, nakita namin sa A. S. Pushkin ang mga salita nasunog, küchelbeckerno, mula sa V. V. Mayakovsky: lyubenochek, magmadali, maging bughaw, kidlat.

Minsan ang mga neologism ng may-akda ay nagiging tunay na mga salita, pumasok sa wikang pampanitikan, bilang, halimbawa, ang mga salita palawit, bomba, atraksyon, konstelasyon, minahan, blueprint, na pumasok sa wikang Ruso mula sa mga gawa ni M. V. Lomonosov, industriya, pag-ibig, kaguluhan, nakakaantig- mula sa mga gawa ni N. M. Karamzin, maglalaho- mula sa F. I. Dostoevsky), pangkaraniwan- mula sa I. Severyanin.

Karaniwan bokabularyo at bokabularyo limitadong paggamit

Upang karaniwang bokabularyo isama ang mga salitang ginamit (naunawaan at ginamit) sa iba't ibang linguistic na lugar ng mga katutubong nagsasalita, anuman ang kanilang lugar ng paninirahan, propesyon, pamumuhay: ito ang karamihan ng mga pangngalan, pang-uri, pang-abay, pandiwa ( asul, siga, ungol, mabuti), numerals, pronouns, karamihan sa mga function na salita.

Upang pinaghihigpitang bokabularyo isama ang mga salita na ang paggamit ay nililimitahan ng ilang lokalidad (dialektisismo), propesyon (espesyal na bokabularyo), trabaho o mga interes (balbal na bokabularyo).

Dialectisms

Dialectisms - ito ay mga katangian ng mga diyalekto, mga diyalekto na hindi tumutugma sa mga pamantayan ng wikang pampanitikan. Ang dialectism ay isang dialectal na pagsasama sa wikang pampanitikan ng Russia. Ang pananalita ng mga tao ay maaaring sumasalamin sa phonetic, pagbuo ng salita, mga tampok na gramatika ng diyalekto, ngunit para sa lexicology, ang pinakamahalaga ay ang mga dialectism na nauugnay sa paggana ng mga salita bilang lexical units - leksikal na dialektismo na may ilang uri.

Una, maaaring tukuyin ng dialectism ang mga realidad na umiiral lamang sa isang partikular na lokalidad at walang mga pangalan sa wikang pampanitikan: tali- 'sisidlan para sa likido mula sa bark ng birch', mga mumo- 'isang kahoy na aparato sa balikat para sa pagdala ng mga timbang'.

Pangalawa, ang mga dialectism ay kinabibilangan ng mga salitang ginagamit sa isang partikular na lokalidad, ngunit may mga salitang may parehong kahulugan sa wikang pampanitikan: mabigat - napaka, pitching - pato, peplum - maganda.

Pangatlo, may mga ganyang diyalektismo na kasabay ng pagbabaybay at pagbigkas sa mga salita ng wikang pampanitikan, ngunit may ibang kahulugan na wala sa wikang pampanitikan, ngunit katangian ng isang partikular na diyalekto, halimbawa, araro -'paghihiganti sa sahig', bumbero -'nasunog na tao', manipis sa kahulugan ng 'masama' (ang kahulugan na ito ay likas din sa wikang pampanitikan sa nakaraan, kaya pahambing mas malala mula sa pang-uri masama) o panahon- 'masamang panahon'.

Ang mga tampok na diyalekto ay maaari ding lumitaw sa iba antas ng wika- sa pagbigkas, inflection, compatibility, atbp.

Ang mga diyalektisismo ay nasa labas ng wikang pampanitikan, ngunit maaaring gamitin sa fiction upang lumikha ng lokal na kulay, upang makilala ang mga tauhan ng pagsasalita.

Ang mga dayalektismo ay naitala sa mga espesyal na diksyonaryo ng iba't ibang diyalekto, ang pinakakaraniwan sa mga ito ay maipapakita sa paliwanag na diksyunaryo na may marka. rehiyonal.

Espesyal na bokabularyo

Espesyal na bokabularyo nauugnay sa gawain ng mga tao. Kasama dito ang mga tuntunin at propesyonalismo.

Mga tuntunin- ito ang mga pangalan ng mga espesyal na konsepto ng agham, sining, teknolohiya, agrikultura, atbp. Ang mga termino ay kadalasang artipisyal na nilikha gamit ang mga ugat ng Latin at Griyego at naiiba sa mga "ordinaryong" salita ng wika dahil ang mga ito, sa isip, ay hindi malabo sa terminolohiya na ito at walang kasingkahulugan , ibig sabihin, ang bawat termino ay dapat na tumutugma lamang sa isang bagay ng agham na ito. Ang bawat termino ng salita ay may mahigpit na kahulugan, na naayos sa espesyal siyentipikong pananaliksik o mga terminolohikal na diksyunaryo.

Tukuyin ang pagkakaiba sa pagitan ng mga pangkalahatang termino at lubos na espesyalisadong termino. Ibig sabihin karaniwang nauunawaan Ang mga termino ay kilala rin sa isang di-espesyalista, na kadalasang nauugnay sa pag-aaral ng mga pangunahing kaalaman ng iba't ibang agham sa paaralan at sa kanilang madalas na paggamit sa pang-araw-araw na buhay (halimbawa, medikal na terminolohiya) at sa media (pampulitika, pang-ekonomiyang terminolohiya) . lubhang dalubhasa ang mga termino ay naiintindihan lamang ng mga espesyalista. Narito ang mga halimbawa ng mga terminong pangwika ng iba't ibang uri:

karaniwang termino: paksa, panaguri, panlapi, pandiwa;
mataas na dalubhasang termino: panaguri, ponema, submorph, suppletivism.

Ang mga termino ay nabibilang sa wikang pampanitikan at naitala sa mga espesyal na terminolohiya na diksyunaryo at mga paliwanag na diksyunaryo na may marka espesyal.

Ito ay kinakailangan upang makilala mula sa mga termino propesyonalismo- mga salita at expression na hindi tinukoy sa siyensiya, mahigpit na ginawang legal ang mga pangalan ng ilang partikular na bagay, aksyon, proseso na nauugnay sa propesyonal, siyentipiko, pang-industriya na aktibidad ng mga tao. Ang mga ito ay semi-opisyal at hindi opisyal (minsan ay tinatawag silang propesyonal na jargon) na mga salita na ginagamit ng mga tao ng isang partikular na propesyon upang sumangguni sa mga espesyal na bagay, konsepto, aksyon, na kadalasang may mga pangalan sa wikang pampanitikan. Eksklusibong umiiral ang mga jargon professionalism sa oral speech ng mga tao ng propesyon na ito at hindi kasama sa wikang pampanitikan (halimbawa, sa mga typographical na manggagawa: sumbrero- 'malaking pamagat', lumiko- 'kasal sa anyo ng isang parisukat'; para sa mga driver: bagel- 'manibela', ladrilyo- isang palatandaan na nagbabawal sa pagdaan). Kung ang mga propesyonalismo ay kasama sa mga diksyunaryo, ang mga ito ay sinamahan ng isang indikasyon ng saklaw ng paggamit ( sa pagsasalita ng mga mandaragat, sa pagsasalita ng mga mangingisda atbp.).

Jargon

Kasama rin ang limitadong bokabularyo jargon- mga salitang ginagamit ng mga taong may ilang interes, trabaho, ugali. Kaya, halimbawa, may mga jargons ng mga mag-aaral, mag-aaral, sundalo, atleta, kriminal, hippie, atbp. Halimbawa, sa jargon ng mag-aaral buntot- 'bagsak na pagsusulit, pagsusulit', hostel- 'hostel', mag-udyok, bomba– ‘varieties of cheat sheets’, sa jargon ng mga mag-aaral laces, ninuno, rodaky- mga magulang, cupcake, baby doll, bump, pepper, tao, dude, cartilage, shnyaga- lalaki. Ang mga salitang kasama sa iba't ibang mga jargon ay bumubuo ng interjargon ( schmuck, nakakatawa, cool, party).

Bilang karagdagan sa terminong balbal, mayroon ding mga terminong "balbal" at "balbal". Argo ay isang espesyal na uri ng wika. Noong nakaraang mga siglo, sa Russia mayroong slang ng mga libot na mangangalakal - mga maglalako, mga propesyonal na fundraiser, atbp. Ngayon ay maaari nating pag-usapan ang tungkol sa slang ng mga magnanakaw ( balahibo- kutsilyo, isang baril- pistol). Balbal- ito ay isang lingguwistika na kapaligiran ng oral na komunikasyon na naiiba sa pamantayan ng wikang pampanitikan, na nagkakaisa malaking grupo ng mga tao. Ang isang makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng slang at jargon ay ang pagtaas ng emosyonalidad ng slang at ang kawalan ng pagpili ng mga bagay para sa pagbibigay ng pangalan gamit ang mga espesyal na salita: ang slang ay ginagamit sa halos lahat ng mga sitwasyon sa pagsasalita na may impormal. komunikasyong pasalita ng mga tao. Kaya, maaari nating pag-usapan ang slang ng kabataan - isang paraan ng impormal na komunikasyon ng mga kabataan na may edad na humigit-kumulang 12 hanggang 30 taon. Mabilis na na-update ang balbal, at ang mga pinagmumulan ng patuloy na pag-update ng slang ay mga jargon unit (sa nakalipas na ilang taon, ang slang ng kabataan ay lumipat mula sa jargon ng mga magnanakaw bilang pangunahing "supplier" ng bokabularyo patungo sa jargon ng mga adik sa droga), mga paghiram ( pagpipiloto'tama' - mula sa Ingles. mga tuntunin, babae'babae' - mula sa Ingles. babae), larong punning na muling pag-iisip ng mga salita ng wikang pampanitikan ( clave'keyboard', mga ninuno'mga magulang'), pati na rin ang mga derivative ng mga yunit na ito ( nakakatuwa, nakakatuwa). Kasabay nito, ang kahulugan ng mga yunit na ginamit (jargon, paghiram) ay karaniwang pinalawak, muling pinag-isipan kaugnay ng iba pang mga lugar ng aktibidad. Halimbawa, sasabihin ng isang adik: Sawa na ako sa katangahang ito - at mula sa isang binata ay maririnig mo: Minamadali ako nitong mouzon.

Ang bokabularyo ng balbal at balbal ay nasa labas ng wikang pampanitikan at naitala lamang sa mga espesyal na diksyunaryo.

Ang mga salitang nauugnay sa bokabularyo ng limitadong paggamit ay kadalasang ginagamit sa fiction para sa paglalarawan ng pagsasalita ng mga character, na lumilikha ng isang tiyak na kulay.

Stylistic na mga layer ng bokabularyo

Ang mga salita ng wika ay magkakaiba sa mga tuntunin ng mga posibilidad na nagpapahayag at estilista. Sa bokabularyo mayroong mga naturang yunit, ang pagpili kung saan ay depende sa sitwasyon ng pandiwang komunikasyon, sa mga layunin at paksa ng pagbigkas. May kaugnayan sa wikang Ruso, ang isyung ito ay itinaas ni M.V. Lomonosov, na bumuo ng "teorya ng tatlong kalmado": mataas, katamtaman at mababa.

Ang batayan ng bokabularyo ng wika ay estilista neutral(interstyle) bokabularyo (kama, matulog, malaki, masaya, kung, dahil). Ito ay mga salita na hindi nakatalaga sa anumang partikular na istilo at maaaring gamitin sa anumang sitwasyon. Neutral na bokabularyo- ang reference point na iyon, na nauugnay kung saan tinutukoy ang pagpapatungkol ng ilang salita sa istilong "mataas" (cf.: kama - kama, pagtulog - pahinga, malaki - titanic), at ilan - sa "mababa" (cf.: matulog - matulog, kung - kung lamang).

Kasama sa "mataas na istilo" ang mga salita na pangunahing ginagamit sa pagsulat at sa mga espesyal na sitwasyon na nangangailangan ng paglikha ng isang hindi pangkaraniwang, solemne na kapaligiran. Kasama sa mataas na bokabularyo ang bookish, mataas at opisyal na bokabularyo. mataas Ang bokabularyo ay nailalarawan sa pamamagitan ng kataimtiman, tula, ito ay pangunahing ginagamit sa oratoryo at patula na pananalita ( titanic, pinili, tagalikha, kamatayan). Aklat tinatawag na mga salita na hindi nakatalaga sa anumang uri ng nakasulat na pananalita ( walang uliran, tingnan, ipahayag, lubhang). Upang opisyal Kasama sa bokabularyo ang mga salitang ginagamit sa opisina at mga dokumentong pang-administratibo ( patunayan, pakikipagsabwatan, dahil sa). Ang mga salitang "mataas na istilo" ay nabibilang sa wikang pampanitikan at inilalagay sa mga paliwanag na diksyunaryo na may mga tala mataas, bookish o opisyal.

Ang "mababang istilo" ay tumutukoy sa bokabularyo ng oral speech, na ginagamit sa kaswal na pag-uusap, ngunit hindi ginagamit, bilang panuntunan, sa mga nakasulat na genre (pang-agham, opisyal na pananalita sa negosyo). Sa loob ng balangkas ng "mababang istilo" na inilalaan kolokyal bokabularyo na hindi lalampas sa wikang pampanitikan ( masipag, magsasanay, umidlip, pabaya, karamihan sa mga interjections: uh oo atbp.) at kolokyal bokabularyo na nasa labas ng wikang pampanitikan; Ang kolokyal na bokabularyo ay maaaring maging bastos na nagpapahayag, na humahantong sa madalas nitong paggamit sa bibig ng maraming katutubong nagsasalita ( baliw, madaldal, mapanglaw, makulit, mapasok sa gulo) at bastos, kabilang ang hindi normatibo (malaswa). Kung ang mga salita ng ganitong uri ay inilalagay sa mga paliwanag na diksyunaryo, pagkatapos ay may mga marka kolokyal at kolokyal na nabawasan.

Ang kahulugan ng bokabularyo bilang bookish o kolokyal ay hindi nangangahulugan na ang bookish na bokabularyo ay hindi ginagamit sa oral speech, at kolokyal sa nakasulat na wika. Pinag-uusapan natin ang katotohanan na, na ginagamit, halimbawa, sa pang-araw-araw na kolokyal na pananalita, ang bookish na salita ay higit na kinikilala ng mga nagsasalita bilang istilong kulay, banyaga.

Orihinal na bokabularyo ng Ruso

Ang bokabularyo ng modernong wikang Ruso ay nabuo sa paglipas ng mga siglo. Nakabatay ang bokabularyo sa orihinal na mga salitang Ruso. Ang isang salita na nagmula sa wikang Ruso ayon sa mga modelong umiiral dito o ipinasa dito mula sa isang mas matandang hinalinhan na wika - Old Russian, Proto-Slavic o Indo-European ay itinuturing na primordial.

Ang kasaysayan ng pag-unlad ng mga wika ay ang kasaysayan ng kanilang paghihiwalay. Noong sinaunang panahon (sa VI - V millennium BC) mayroong isang hindi nakasulat wikang Indo-European. Kasunod nito, ang wika ng isang pangkat ng mga tribong European na nanirahan sa iba't ibang mga teritoryo at nagsasalita ng kanilang sariling mga diyalekto ng Indo-European na wika ay naging sapat na nakahiwalay sa wika ng ibang mga tribo. Ang wika ng mga tribo na mga ninuno ng mga Slavic na tao, na hindi rin nakasulat, ay tinatawag Proto-Slavic. Noong 1st millennium AD, ang mga tribo na nagsasalita ng wikang Proto-Slavic ay malawak na nanirahan sa Central, Eastern at Timog Silangang Europa at unti-unting nawala ang linguistic unity. Sa paligid ng ika-6 - ika-7 siglo AD, ang pagkawatak-watak ng wikang Proto-Slavic sa South Slavic, West Slavic at East Slavic (Lumang wikang Ruso) mga pangkat ng wika. Ang wikang Lumang Ruso ay naging wika ng mga Lumang Ruso, na nagkaisa noong ika-9 na siglo sa isang estado - ang Kievan Rus. Sa siglo XIV, ang wikang Lumang Ruso ay nahahati sa Ruso, Ukrainian at Belarusian, ang wikang Ruso ay naging wika ng mga taong Ruso, at pagkatapos - ang bansang Ruso.

Upang orihinal na bokabularyo isama ang lahat ng mga salita na dumating sa modernong wikang Ruso mula sa mga wikang ninuno. Samakatuwid, ang orihinal na bokabularyo ng Ruso ay nahahati sa 4 na mga layer na kabilang sa iba't ibang mga panahon:

1. Indo-European layer. Kasama sa layer na ito ang mga salita na may mga korespondensiya sa mga ugat ng marami pang ibang salita. Mga wikang Indo-European. Ito ay, halimbawa, mga salitang tulad ng nanay, anak, kapatid, lobo, tubig, ilong(ihambing sa Ingles: ina, anak, kapatid, lobo, tubig, ilong), tatlo, apat, kunin, maging at iba pa. Ang mga salitang ito ay orihinal hindi lamang para sa Ruso, kundi pati na rin sa maraming iba pang mga Indo-European na wika.
2. Proto-Slavic (pangkalahatang Slavic) na layer. Ang mga salita ng layer na ito ay may mga sulat sa maraming wikang Slavic, ay katutubong sa kanila, halimbawa: puso, tagsibol, ulan, damo(ihambing sa Polish: serce, wiosna, deszcz, trawa, ngunit sa Ingles puso, tagsibol, ulan, damo), apo, tita, drive, mabait.

   Mga dalawang libong salita lamang ang nabibilang sa mga layer ng Indo-European at Proto-Slavic, ngunit bumubuo sila ng 25% ng mga salita ng ating pang-araw-araw na komunikasyon. Ito ay madaling maunawaan: ang una, siyempre, ay ang mga salita na sumasalamin sa mga kagyat na pangangailangan ng tao.

3. Lumang layer ng Russia. Kabilang dito ang mga salita na lumitaw sa panahon ng pagkakaisa ng Kievan Rus at karaniwan sa mga wikang Ruso, Ukrainian at Belarusian: apatnapu, siyamnapu at iba pa (sa Ukrainian ay pareho, ngunit sa Polish czterdziešci, iyon ay * apatnapu, dziewięčziesiat, ibig sabihin, *siyamnapu), kutsara, gumala, kayumanggi, magkasama, ardilya, dibdib.
4. Talagang Russian layer pinagsasama ang mga salita na lumitaw pagkatapos ng siglong XIV, iyon ay, pagkatapos ng pagbagsak ng Kievan Rus. Ito ay halos lahat ng mga salitang may panlapi -chik / -schik, -telstvo, -lk (a), -ness at marami pang iba, tambalan at tambalang salita: lola, piloto, barko, Moscow State University. Kasama rin dito ang mga salitang nagbago ng kahulugan sa panahong ito, halimbawa, pula sa kahulugan ng isang tiyak na kulay (sa mga wikang Proto-Slavic at Lumang Ruso, ang salita pula nagkaroon ng kahulugang 'mabuti', na pinapanatili sa mga parirala pulang babae at ang Red Square).

Hiram na bokabularyo

Sa iba't ibang panahon, ang bokabularyo ng Ruso ay natagos pangungutang mula sa ibang mga wika. Para sa paghiram, kinakailangan ang isang kondisyon - ang pagkakaroon ng mga contact sa wika ng mga tao dahil sa kalakalan, digmaan, pakikipag-ugnayan sa kultura, atbp.

Ang mga paghiram ay ginagamit upang pangalanan ang mga bagong katotohanan at palitan ang pangalan ng mga luma.

Ang mga dahilan ng paghiram ng mga salita ay:
1) ang pangangailangang pangalanan ang bagong katotohanan: leggings, bigyan, digest, skateboard, tape;
2) ang pangangailangan na makilala sa pagitan ng makabuluhang malapit, ngunit magkakaibang mga konsepto: larawan - larawan(ang pangalawang salita ay may semantikong bahagi na hindi nakapaloob sa unang salita na 'sinasadyang lumikha'), mamamatay - mamamatay('hitman');
3) ang ugali na palitan ang parirala ng isang salita: summit- 'summit meeting', alam kung paano- 'Hi-tech', manghahalal– ‘set ng mga botante’;
4) ang pagnanais para sa homogeneity ng terminolohiya o jargon ayon sa pinagmulan ng pinagmulan (mayroong mga salita sa Russian computer, computer engineer, ngunit sa paglaganap ng mga personal na kompyuter at ang paglitaw ng malaking bilang ng mga hiniram mula sa Ingles mga tuntunin sa computer ang mga salitang ito ay napalitan ng mga salita computer, computer scientist);
5) ang pagnanais na tumaas ang katayuan ng tinatawag na bagay; sa ilang mga panahon may arises isang mahusay na panlipunan prestihiyo ng isang banyagang salita, na parang pagtataas ng ranggo ng pinangalanang phenomenon, cf. magkasingkahulugan na mga salita pagtatanghal - pagtatanghal, eksklusibo - katangi-tangi, pagkonsulta - pagkonsulta, tindahan - tindahan; Ang mga paghiram mula sa mga wikang Slavic (sa partikular, mula sa wikang Old Church Slavonic) at mula sa mga di-Slavic na wika ay nakikilala.

Sa iba't ibang mga makasaysayang panahon, ang mga paghiram mula sa iba't ibang mga wika ay naging mas aktibo. Kaya, may kaugnayan sa pamatok ng Tatar-Mongol noong siglo XIV-XV at sa mga kontak sa kultura at kalakalan ng mga Slav at mga taong Turkic, ang mga paghiram mula sa mga wikang Turkic ay lumitaw, halimbawa, amerikana ng balat ng tupa, kawan, kabayo, dibdib at iba pa.

Sa panahon ng mga pagbabagong-anyo ni Peter I, ang mga salitang nauugnay sa pag-navigate, paggawa ng barko, mga gawaing militar ay lalo na aktibong hiniram mula sa Dutch ( lock, daungan, boatswain), Aleman ( sundalo, bagyo, bayoneta) mga wika.
Noong ika-18 - ika-19 na siglo, isang malaking bilang ng mga salita ang hiniram mula sa Pranses, Italyano, Espanyol, Polish, na pangunahing nauugnay sa sekular na kalikasan ng kultura sa panahong ito: balete, kasosyo, belo(mula sa French) aria, baritone, impresario(mula sa Italyano) gitara, tabako, harana(mula sa espanyol) monogram(mula sa Polish).

Ang wikang Ruso ay naglalaman ng mga paghiram mula sa mga wikang Scandinavian ( hook, pud, herring), mula sa Finnish ( snowstorm, flounder, walrus, tundra), mga single borrowing mula sa Chinese ( tsaa), Japanese ( karate, iwashi), Hungarian ( gulash).

Sa ika-20 siglo, ang pangunahing pinagmumulan ng mga paghiram ay ang wikang Ingles, at ang proseso ng mga paghiram ay isinaaktibo sa ikalawang kalahati ng ika-20 siglo. Noong 50s. mga salitang hiram maong, shorts, libangan, camping, motel. Noong unang bahagi ng 90s. pampulitika, pang-ekonomiya at kultural na kondisyon na paunang natukoy ang predisposisyon sa paghiram: kamalayan ng bansa bilang bahagi ng sibilisadong mundo, ang pagnanais na mapagtagumpayan ang alienation mula sa ibang mga bansa, isang bukas na oryentasyon sa Kanluran sa iba't ibang lugar.

Kaugnay ng pagbabago sistemang pampulitika Ang mga bagong katotohanan, mga konsepto ay lumitaw, na nagiging sanhi ng paglipat ng mga pangalan mula sa isang dayuhang kapaligiran sa lingguwistika sa lupa ng Russia: parlamento, punong ministro, alkalde, prefect, press secretary, press officer, press release.

Ang wikang pampanitikan ay may kasamang bagong terminolohiya:

kompyuter: computer, display, file, hard drive, printer;
laro: windsurfing, freestyle, bobsleigh, kickboxing;
pinansyal, komersyal barter, voucher, dealer, distributor, investor, marketing;
pampulitika at pampubliko: imahe, pinagkasunduan, summit, electorate;
kultural: sponsor, underground, remake, thriller, showman.

Sa iba't ibang mga makasaysayang panahon, kabilang ang pamamagitan ng iba pang mga wika, ang mga Griyego ay tumagos sa wikang Ruso ( pilosopiya, geometry, pulitika, demokrasya) at Latinismo ( republika, diktadura, estudyante). Karamihan ng mga paghiram mula sa Griyego at Latin kasama ang internasyonal na pondo ng wika ng bokabularyo ng siyensya.

Kapag nanghihiram ng salita pagiging mastered sa Russian: nagsisimulang isulat sa mga letrang Ruso, nakakakuha ng katangian ng pagbigkas at disenyo ng gramatika ng wikang Ruso. Ang antas ng pag-master ng mga hiram na salita ay maaaring iba. Karamihan sa mga hiniram na salita ay ganap na pinagkadalubhasaan ng wikang Ruso, at walang nagpapaalala sa kanila ng kanilang pinagmulang hindi Ruso. Gayunpaman, ang mga hiram na salita ay maaaring hindi ganap na kabisado: maaaring hindi sila magbago ( metro, kape) at hindi man ganap na sumunod sa mga batas ng phonetic ng wikang Ruso, na bumubuo ng isang espesyal na phonetic subsystem (halimbawa, ang salita kakaw binibigkas natin nang walang diin [o] sa dulo; matibay na bigkasin ang mga katinig bago ang [e]: bilis, pagsubok, mayor atbp., na hindi pangkaraniwan para sa mga katutubong salitang Ruso).

Maaari nating pag-usapan ang mga partikular na tampok ng mga paghiram sa wikang Ruso. Kaya, halimbawa, ang inisyal na [a] at [e] ay nagsasalita ng hiram na katangian ng salita ( am6ar, panahon), isang kumbinasyon ng mga patinig sa ugat ( teatro, makata), ilang mga segment sa komposisyon ng salitang-ugat, na ayon sa pinagmulan ay mga suffix o mga pagtatapos ng salita sa wika - ang pinagmulan ng panghihiram: - ent- mula sa Latin ( katulong), -os- mula sa Griyego ( space), -ing- mula sa Ingles ( rally).

Ang impormasyon tungkol sa pinagmulan ng mga salita ay matatagpuan sa etymological na mga diksyunaryo at sa mga diksyunaryo ng mga salitang banyaga.

Old Church Slavonicisms

Ang isa sa pinakamakapangyarihang layer ng mga paghiram ay ang layer Lumang Slavonicism - mga paghiram mula sa Old Church Slavonic. Ang Old Church Slavonic na wika ay hindi ang ninuno na wika ng wikang Ruso, ito ang wika ng South Slavic group.

Noong ika-9 na siglo AD, mayroong isang Slavic principality ng Great Moravia, na kinabibilangan ng Moravia, Slovakia, bahagi ng Czech Republic at Poland. Ang mga gitnang rehiyon ay Moravia proper at kanlurang Slovakia. Noong 863, ang prinsipe ng Moravian na si Rostislav ay bumaling sa emperador ng Byzantium, na noon ay sentro ng kultura ng Orthodox, na may kahilingan na magpadala ng mga tao sa kanya upang ipangaral ang Kristiyanismo sa wikang Slavic. Ipinadala ni Byzantine Emperor Michael ang dalawang kapatid: Constantine (monastic Cyril) at Methodius, mga katutubo ng lungsod ng Thessalonica (Thessalonka), na noong panahong iyon ay kolonya ng Greece sa teritoryo ng Slavic at napapalibutan ng mga pamayanang Slavic. Ang mga kapatid ay nagsasalita ng parehong mga wikang Slavic at Griyego kung saan isinulat ang mga aklat na liturhikal ng Orthodox. Binuo ni Konstantin ang Slavic na alpabeto (Glagolitic) at isinalin ang mga Griyegong liturgical na teksto sa wikang Slavic (Old Bulgarian). Kaya, ang Old Church Slavonic na wika ay ang unang pampanitikan, nakasulat na wika Ang mga Slav, na batay sa mga diyalektong Bulgarian-Macedonian, na kabilang sa timog na pangkat ng mga wikang Slavic. Ang mga sinaunang liturgical na aklat sa Old Slavonic na wika ay nakasulat sa dalawang alpabeto - Cyrillic at Glagolitic. Kinikilala na ngayon na ang pinakasinaunang, tinipon ni Constantine, ay ang Glagolitik. Nang maglaon lamang, sa pagtatapos ng ika-9 - simula ng ika-10 siglo, isang alpabeto na katulad ng Griyego ang nilikha. Ipinapalagay na ang lumikha nito ay isang alagad ni Methodius Constantine, na sa paglipas ng panahon ay nakilala ng mga eskriba ng Slavic kasama ang unang guro na si Constantine-Cyril. Ang alpabeto mismo ay tinawag na Cyrillic at naging batayan ng Russian, Ukrainian, Belarusian at iba pang mga alpabeto.

Noong 988, sa ilalim ni Prinsipe Vladimir, naganap ang pagbibinyag ng Russia, at ang Lumang Slavonic (mamaya Church Slavonic) na wika ay nagsimulang gamitin para sa pagsamba sa mga Eastern Slav, habang ang Lumang Ruso ay ginamit sa pagsasanay sa pagsasalita at pagsulat ng negosyo. Ang lumang Russian at Church Slavonic ay medyo malapit, na nagpapahintulot sa wika ng Church Slavonic na kumuha ng isang mahalagang lugar sa kultura ng Russia. Gayunpaman, umiral pa rin ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga wikang ito, at sa paglipas ng mga siglo ng magkakasamang buhay, ang wikang Slavonic ng Simbahan ay hindi maaaring makaimpluwensya sa wikang Ruso: unti-unti, maraming elemento ng Church Slavonic ang tumagos sa mga istilong nakasulat na hindi simbahan at sa pagsasalita sa bibig.

Ang mga lumang salitang Slavonic na kasama sa bokabularyo ng wikang Ruso ay tinatawag Mga Lumang Slavonicism. Ang mga salitang ito ay nakikilala sa pamamagitan ng isang bilang ng mga tampok (phonetic, derivational at lexical), na may kaugnayan kung saan mayroong ilang mga grupo ng mga Old Slavonic sign sa Russian:

1. Phonetic Ang mga palatandaan ay dahil sa ang katunayan na ang parehong mga tunog at kumbinasyon ng tunog ng wikang Proto-Slavic ay nagbigay ng iba't ibang mga resulta (reflexes) sa South Slavic (Old Slavonic) at East Slavic (Old Russian) na mga wika:

   1) hindi pagkakatugma Old Slavonic kumbinasyon ra, la, re, le tumutugma sa Russian full-vowel combinations oro, olo, ere, elo; samakatuwid, ang mga dissonance, na mayroong buong patinig na mga sulat sa mga ugat ng mga salita sa Russian, ay isang tanda ng Old Slavonicisms: granizo- lungsod, boses- boses, Miyerkules- gitna, atraksyon- kaladkarin. Pareho sa mga attachment. pre-, pre- pagkakaroon ng mga sulat muli, dati– (lumabag- humakbang sa ibabaw);
   2) Matandang Slavonic ra-, la- at ro-, narito-: pantay- kahit, rook- bangka;
   3) riles ayon sa Russian at: alien- estranghero;
   4) sch ayon sa Russian h (lumiwanag- kandila); Ang mga panlaping panlapi ay Old Church Slavonic ang pinagmulan ush / yusch, abo / kahon: ang orihinal na Russian participle suffix ay uch / uch, ah / cell, na kalaunan ay naging pang-uri na panlapi: kasalukuyang- umaagos nasusunog- mainit;
   5) a sa simula ng isang salita ayon sa Russian ako: tupa- tupa, az- ako;
   6) e sa simula ng isang salita ayon sa Russian tungkol sa: yunit- isa;
   7) Yu sa simula ng isang salita ayon sa Russian sa: banal na tanga- pambihira.

2. pagbuo ng salita ang mga palatandaan ng Old Slavonicism ay mga prefix o suffix ng Old Slavonic na pinagmulan; ang ilan sa kanila ay may katumbas na Ruso, halimbawa: mula sa- ayon sa Russian ikaw- (ibuhos- ibuhos), ilalim- ayon sa Russian kasama- (pagkahulog- humupa), habang ang ibang mga laban sa Russia ay walang: - stvij- (aksyon), -zn (buhay), -tv- (labanan) at iba pa.
3. pangkat lexical Old Slavonicisms bumubuo ng mga salita na ganap na hiniram mula sa Old Slavonic. Bilang isang patakaran, ang mga ito ay mga salitang nagsasaad ng mga konsepto ng relihiyon: panginoon, kasalanan, manlilikha, propeta, santo, muling pagkabuhay. Ang ganitong mga salita ay maaaring walang mga panlabas na palatandaan na nakikilala. Kasama rin sa Lexical Old Slavonicism ang mga salitang may ugat mabuti-, diyos-, mabuti-, sue- Lumang Slavic na pinagmulan ( kabaitan, pamahiin).

   Hindi dapat isipin ng isang tao na ang lahat ng mga salita na may mga palatandaan ng Old Slavonic ay may bahid ng bookishness o nabibilang sa mataas na bokabularyo. Maraming mga Old Church Slavonicism ay neutral sa istilo at hindi bookish o lipas na: oras, wednesday, hello brave. Mayroong mga Old Slavic na ugat sa pinagmulan, na neutral sa ilang mga salita, habang sa iba ay hindi na ginagamit o may kulay na istilo: cool - malamig, sumasang-ayon - sabihin.

Phraseologism

Phraseologism- isang matatag na kumbinasyon ng mga salita, pare-pareho sa komposisyon at kahulugan, muling ginawa sa pagsasalita bilang isang natapos na yunit.

Ang mga yunit ng parirala ay pinag-aralan sa lexicology, at hindi sa syntax, dahil sa maraming aspeto ang mga yunit ng parirala ay mas malapit sa isang salita kaysa sa isang parirala: sa karamihan ng mga kaso, ang isang yunit ng parirala ay katumbas ng isang salita sa kahulugan nito, ay katumbas nito ( to order to live long = mamatay), ang mga yunit ng parirala ay iisang miyembro ng pangungusap ( Siya ay dumating sa sombrero - pangyayari, cf.: Late siya dumating), at ang pinakamahalaga, bilang bahagi ng isang libreng parirala, ang bawat salita ay nagpapanatili ng kahulugan nito, ang mga salita sa mga ito ay maaaring muling ayusin o palitan ng iba, ang pariralang yunit ay nakikilala sa pamamagitan ng pagiging matatag ng komposisyon, ay muling ginawa sa pagsasalita bilang isang tapos na. yunit, ang kahulugan ng karamihan sa mga yunit ng parirala ay hindi katumbas ng kabuuan ng mga halaga ng mga bahagi nito.

Ang antas ng pagkakaisa ng mga salita at ang pag-asa ng kahulugan ng buong yunit ng parirala sa mga kahulugan ng mga sangkap na bumubuo nito ay maaaring magkakaiba. Para sa kadahilanang ito, sa mga tuntunin ng mga halaga Ang mga yunit ng parirala ay maaaring nahahati sa mga sumusunod na pangkat:

1) mga parirala na hindi nabubulok sa kahulugan, ang kahulugan nito ay hindi mababawas mula sa mga kahulugan ng kanilang mga bahagi: kumain ng aso'upang magkaroon ng masaganang karanasan', manatili sa ilong'wala kang makukuha' kuskusin ang baso'linlangin' paano uminom bigyan'Sigurado'. Kasama rin sa mga phraseological unyon ang mga phraseological unit na naglalaman ng mga hindi na ginagamit na salita o grammatical form: byword'paksa ng pangkalahatang talakayan' , walang pag aalinlangan'Walang duda' , walang paraan upang makita'sobrang dilim' , patalasin ang mga palawit'chat' , talunin ang mga balde'magpahinga';
2) mga kumbinasyon, ang mga kahulugan kung saan ay maaaring maunawaan sa makasagisag na kahulugan mula sa mga kahulugan ng kanilang mga bahagi: upang gumawa ng mga bundok mula sa mga molehills(gumawa ng isang bagay na malaki mula sa isang bagay na maliit, iyon ay, exaggerate), Puting uwak(Ang mga uwak ay itim, ang isang puting uwak ay isang bagay na namumukod-tangi sa iba pa, isang paglihis mula sa pamantayan), sa katulad na paraan, mauunawaan ng isa ang kahulugan ng mga yunit ng parirala lumipad sa pamahid sa isang bariles ng pulot, reel sa pangingisda at iba pa.;
3) mga kumbinasyon, bawat salita kung saan ay may independiyenteng kahulugan, ngunit:

a) ang isa sa mga salita ay ginagamit lamang sa kumbinasyong ito: kaibigang dibdib(hindi pwede* kaaway ng dibdib), isosceles triangle;
b) ang isa sa mga salita ay ginagamit sa kahulugan na ito lamang sa isang naibigay na kumbinasyon, ngunit sa mga libreng parirala mayroon itong ibang kahulugan: tamang anggulo(salita tuwid nangangahulugang 'sa 90 degrees' lamang sa kumbinasyon ng salita sulok), mga puting taludtod(puti- dito 'non-rhyming') , basag na boses(basag- dito 'luminis').

Ang pag-uuri na ito ng mga yunit ng parirala ay kabilang sa Academician V. V. Vinogradov. Phraseological units ng unang grupo na tinawag niyang phraseological unions, ang pangalawa - phraseological units, ang pangatlo - phraseological combinations.

Sa pamamagitan ng istraktura Ang mga yunit ng parirala ay maaaring mga parirala ( umupo sa isang galosh, walang hari sa aking ulo) o mga pangungusap ( sabi ni lola sa dalawa, kapag sumipol ang cancer sa bundok).

Ang mga parirala, tulad ng mga salita, ay maaaring mailalarawan sa mga tuntunin ng kanilang kahulugan (single-valued at multi-valued), ang mga ugnayang pinasok nila sa pagitan ng kanilang mga sarili at sa mga salita, pinagmulan, pang-istilong pangkulay.

Karamihan sa mga salita ng wikang Ruso, tulad ng nabanggit na, ay polysemantic; Karamihan sa mga yunit ng parirala, sa kabaligtaran, ay hindi malabo, habang ang mga polysemantic ay napakabihirang, halimbawa: mangalap ng lakas 1) magpahinga, 2) pagtagumpayan ang takot.

Ang mga yunit ng parirala-homonym ay bihira din, bilang isang halimbawa, maaaring ibigay ang mga yunit ng parirala-homonym. hayaan mo ang tandang: hayaan ang tandang ko -'pekeng', hayaan ang tandang II- 'magsunog'. Ang parehong mga yunit ng parirala ay nabibilang sa pangalawang pangkat, iyon ay, ang kanilang kahulugan ay dahil sa isang metaporikal na muling pag-iisip ng kahulugan ng isang malayang parirala; ang parehong bagay ay ang una, gayunpaman, ang iba't ibang mga tampok nito ay naging batayan ng muling pag-iisip - boses sa unang kaso at kulay sa pangalawa.

Ang mga yunit ng parirala ay minsan magkatulad na may mga libreng kumbinasyon ng mga salita (cf.: May pera siya hindi tumutusok ang mga manok. – Ang mga manok ay hindi tumutusok feed na ito).

Tulad ng mga salita, ang mga yunit ng parirala ay maaaring pumasok sa magkasingkahulugan at magkasalungat na ugnayan sa isa't isa, halimbawa: walang makita at dukutin mo ang iyong mata'napakadilim' - kasingkahulugan, sigaw ng pusa'kaunti' at walang katapusan'marami' – magkasalungat.

Sa pamamagitan ng pinagmulan, ang mga yunit ng parirala ay maaaring katutubong Russian ( ni isda ay karne, ni zgi ay hindi makikita) at hiniram ( byword- Old Church Slavonic; asul na medyas- mula sa Ingles, salita para sa pagsasalin ng salita - tracing paper; terra incognita- mula sa Latin).

Karamihan sa mga yunit ng parirala ay may kulay na istilo, at karamihan sa mga yunit ng parirala ay nabibilang sa kolokyal ( bite your elbows, grated kalach, bukol yung unang pancake) at kolokyal ( itapon ang hooves, galit sa taba, ang bituka ay manipis), gayunpaman, mayroon ding mga high-style phraseological units ( nang walang pag-aalinlangan, ibigay sa Diyos ang iyong kaluluwa, lumubog sa limot).

Ang mga parirala ay makikita sa mga espesyal na diksyunaryo na nagbibigay-kahulugan sa kanilang kahulugan at nagpapahiwatig ng saklaw ng paggamit, gayundin sa mga paliwanag na diksyunaryo sa dulo ng entry sa diksyunaryo pagkatapos ng sign à. Pinakamalaking numero Ang mga yunit ng parirala ay makikita sa "Explanatory Dictionary of the Living Great Russian Language" ni V. I. Dahl.

Minsan naglalaan sila pariralang pagpapahayag. Ang mga ito ay nase-segment at nabubulok na mga parirala at pangungusap, ang kahulugan nito ay binubuo ng mga kahulugan ng kanilang mga nasasakupan na salita, ngunit mayroon silang isang pagkakatulad sa mga yunit ng parirala - ang tuluy-tuloy ng komposisyon, muling paggawa sa pagsasalita bilang mga handa na yunit. Ito ay mga kawikaan, kasabihan, "mga salitang may pakpak", mga panipi mula sa mga sikat na gawa ng sining, halimbawa: " masasayang oras hindi nanonood”- mula sa “Woe from Wit” ni A. S. Griboyedov.

talumpati. Text

talumpati ay ang proseso ng pagsasalita, isinasagawa nang pasalita o pasulat. Ang resulta ng pagsasalita na ito ay isang produkto ng pagsasalita, o text.

Ang pagsasalita ay ang pagsasakatuparan ng wika, na maaari lamang maisagawa ang pangunahing tungkulin nito sa pamamagitan ng pagsasalita - upang magsilbi bilang isang paraan ng komunikasyon.

Mangyayari ang pagsasalita

- sa pamamagitan ng likas na aktibidad ng pagsasalita: monologo (pahayag ng isang tao) / diyalogo (pag-uusap ng dalawa o higit pang mga tao),
– ayon sa anyo ng paggamit ng wika: pasalita/pasulat,
- ayon sa mga kondisyon at gawain ng komunikasyon: kolokyal (estilo ng pakikipag-usap) / libro (pang-agham, opisyal na negosyo, pamamahayag, istilo ng artistikong).

Ang pangunahing yunit ng pagsasalita ay teksto. Teksto - ay isang pangkat ng mga pangungusap na pinagsama sa isang kabuuan ng isang tema at isang pangunahing ideya. Ang mga pangunahing tampok ng teksto:
- pampakay at komposisyonal na pagkakaisa ng mga bahagi nito,
- ang pagkakaroon ng isang grammatical na koneksyon ng mga bahagi nito (serial o parallel),
- integridad ng semantiko
- kamag-anak na pagkakumpleto.

Sa mga bihirang kaso, ang teksto ay maaaring binubuo ng isang pangungusap; isang halimbawa nito ay ang tula ni A. S. Pushkin "Sa larawan ni Zhukovsky":

Ang kanyang tula na mapang-akit sa tamis
Lilipas ang mga siglo sa nakakainggit na distansya,
At, sa pakikinig sa kanila, ang kabataan ay magbubuntong-hininga tungkol sa kaluwalhatian,
Ang tahimik na kalungkutan ay maaaliw
At mag-iisip ang frisky joy.

Paksa- kung ano ang sinasabi ng teksto. Bilang karagdagan sa paksa (o ilang mga paksa), maaaring may mga digression ng may-akda sa teksto.

Ang pangunahing ideya ang teksto ay karaniwang naghahatid ng saloobin ng may-akda sa paksa ng pananalita, ang kanyang pagtatasa sa inilalarawan (sa pamamagitan ng pagsisiwalat ng paksa, mga paglilihis ng liriko, paggamit ng iba't ibang paraan ng wika).
Bahagi ng paksa ang tinatawag subtopic o isang microtheme na bumubuo ng isang talata - isang sipi ng teksto sa pagitan ng mga indent sa simula ng isang linya. Sa loob ng isang talata, ang mga pangungusap ay pinag-uugnay nang lohikal at gramatikal. Sa isang talata, posibleng makilala ang isang simula ng talata (ang simula ng isang talata) at isang bahagi ng pagkomento (isang paliwanag kung ano ang nilalaman ng mga unang pangungusap ng isang talata, ang pagbuo ng pag-iisip), kung minsan ay isang micro-theme na naglalaman sa isang talata ay tumatanggap ng pahintulot - ang wakas.

Sa mga teksto ng isang malaking dami ng lahat ng mga estilo ng pananalita, maliban sa kolokyal, posible na hatiin sa mas malalaking bahagi - mga talata, mga seksyon, mga kabanata.

Sa pagitan ng mga pangungusap sa teksto, magkaiba relasyong semantiko: pagsalungat, paliwanag, layunin, kondisyon.

Ang panukala ay naglalaman ng binigay" at " bago»; ang bago ay naglalaman ng pangunahing mensahe, ay naka-highlight sa pamamagitan ng lohikal na diin, at sa mahinahon monologue pagsasalita ay karaniwang sa dulo ng pangungusap.

Mayroong dalawang paraan nag-aalok ng mga link sa teksto: serial communication (ang bago ng isang pangungusap ay nagiging data ng susunod) at parallel na komunikasyon (ibinigay na karaniwan sa ilang pangungusap).

Mga kasangkapan sa komunikasyon ng panukala sa teksto:

Lexical: mga salita ng isang pangkat na pampakay, direktang pag-uulit, kasingkahulugan, kasalungat.

Morpolohiya: mga unyon, magkakatulad na salita, particle, panahunan na anyo ng pandiwa, antas ng paghahambing ng mga pang-uri at pang-abay.

Syntactic: parallelism (ilang mga pangungusap ay may parehong istraktura sa mga tuntunin ng pagkakasunud-sunod ng mga miyembro ng pangungusap), parceling (pagpili ng isang miyembro, madalas na isang menor de edad, pagkatapos ng isang panahon sa anyo ng isang independiyenteng pangungusap), paghahambing ng mga pangungusap (pagsasama-sama ng ilang mga pangungusap na may isang tipikal na kahulugan sa isang sintaktikong kabuuan sa pamamagitan ng isang parallel na koneksyon - kadalasan sa mga paglalarawan ng kapaligiran).

Isaalang-alang, halimbawa, ang paraan ng pagkonekta ng mga pangungusap sa tula ni A. Blok:

Pangarap na umaawit, namumulaklak na kulay,
Araw na nawawala, kumukupas na liwanag.
Pagbukas ng bintana, nakita ko ang isang lilac.
Ito ay sa tagsibol - sa isang araw ng pag-alis.
Ang mga bulaklak ay sumabog - at sa madilim na cornice
Gumagalaw ang mga anino ng masayang damit.
Ang dalamhati ay nakalulungkot, ang kaluluwa ay nakatuon,
Binuksan ko ang bintana, nanginginig at nanginginig.
At hindi ko matandaan kung saan ako huminga sa aking mukha,
Kumakanta, nasusunog, umakyat ako sa balkonahe.

Ang tekstong ito ay gumagamit ng mga sumusunod na paraan: direktang leksikal na pag-uulit ( araw), kontekstwal na kasingkahulugan ( naglalaho, naglalaho, naglalaho), kontekstwal na kasalungat ( mawala - gawin), ang parehong panahunan na anyo ng pandiwa, syntactic parallelism.

Mga istilo ng pananalita. Mga genre ng pananalita

Mga istilo ng pananalita - mga sistema ng mga elemento ng lingguwistika sa loob ng wikang pampanitikan, na nililimitahan ng mga kondisyon at gawain ng komunikasyon; ang anyo ng ating mga pahayag ay nakasalalay sa kung saan, kung kanino at bakit tayo nagsasalita.

Mayroong limang mga estilo; apat na istilo ng aklat: pang-agham, opisyal na negosyo, pamamahayag, masining - at kolokyal na istilo. Ang bawat istilo ay nailalarawan sa pamamagitan ng ilang partikular na paraan ng wika: ang mga salita, ang kanilang mga anyo, mga parirala, mga uri ng mga pangungusap, at ang kanilang pag-aari sa isang kolokyal o istilo ng aklat ay natanto kung ihahambing sa neutral na paraan.

Ang mga istilo ng pananalita ay naisasakatuparan sa ilang mga anyo, o mga uri ng mga teksto, na tinatawag na mga genre ng pananalita. Mga genre ng pananalita- isang typified form ng speech organization na tumutukoy sa mga uri ng mga teksto na naiiba sa ibinigay na katangian ng speech activity (cf. ang monologue genre ng journalistic mga artikulo at diyalogong genre panayam) at ang anyo ng paggamit ng wika (cf. oral genre ulat at nakasulat na genre mga artikulo). Karaniwan, ang bawat genre ng pananalita ay kabilang sa isang partikular na istilo ng pananalita, ngunit mayroon ding mga interstyle na genre, halimbawa: artikulo, tampok na artikulo, sanaysay(pang-agham at pamamahayag), panayam(journalistic at opisyal na negosyo).

pang-agham na istilo

Siyentipiko istilo - isa sa mga istilo ng aklat na ginagamit sa mga akdang pang-agham, aklat-aralin at mga pantulong sa pagtuturo, mga oral na presentasyon sa mga paksang pang-agham.

Ang gawain ng istilong pang-agham ay ang makipag-usap ng siyentipikong impormasyon, upang ipaliwanag ito sa pamamagitan ng paglalahad ng isang sistema ng siyentipikong argumentasyon. Ginagamit ito sa isang opisyal na setting, na nailalarawan sa pamamagitan ng logic, objectivity, semantic accuracy.

Sa istilong pang-agham, ang mga sumusunod na uri ay maaaring makilala:
1) wastong istilong pang-agham (likas mga gawaing siyentipiko– monographs, disertasyon, artikulo sa siyentipikong journal, libro, encyclopedia, siyentipikong ulat),
2) sikat na istilo ng agham (likas sa mga tekstong nilalayon na gawing popular siyentipikong kaalaman, ibig sabihin, sikat na literatura sa agham, mga artikulo sa mga di-espesyal na magasin, pahayagan, palabas sa radyo at telebisyon, mga pampublikong lektura sa isang malawak na madla),
3) istilong pang-agham at pang-edukasyon (ginagamit sa mga aklat-aralin, mga pantulong sa pagtuturo, mga sangguniang aklat na inilaan para sa mga mag-aaral). Ang istilong pang-agham ay nailalarawan sa pamamagitan ng paggamit ng mga sumusunod mga kasangkapan sa wika:

sa antas bokabularyo:

• saturation sa mga tuntunin ng agham na ito;
• paggamit ng mga salitang may abstract na kahulugan: batas, bilang, limitasyon, ari-arian; verbal nouns na may kahulugang aksyon: pagproseso, paglapag, paggamit;
• ang paggamit ng mga salita sa direktang kahulugan, ang kakulangan ng figurativeness (metapora, metonyms, interjections, exclamatory particles);
• madalas na paggamit ng leksikal na paraan na nagpapahiwatig ng koneksyon at pagkakasunud-sunod ng mga kaisipan: una sa lahat, una sa lahat, una sa lahat, samakatuwid, vice versa, dahil, samakatuwid;

sa antas morpolohiya:

• bihirang paggamit ng personal na panghalip ako at ikaw at mga pandiwa sa anyo ng 1 at 2 tao na isahan;
• espesyal na pamamaraan ng awtorisasyon: copyright « tayo”, hindi tiyak na personal ( Isipin mo yan...) at mga impersonal na konstruksyon ( Nabatid na...; Mukhang kailangan...),
• ang paggamit ng mga participle at gerund at lumiliko sa kanila;
  sa syntactic antas:
• ang paggamit ng mga kumplikadong pangungusap na may paggamit ng mga pang-ugnay na nagsasaad ng koneksyon ng mga penomena;
• hindi paggamit ng mga pangungusap na padamdam, hindi gaanong paggamit ng mga pangungusap na patanong;
• madalas na mga panipi, mga sanggunian;
• ang paggamit ng mga formula, graph, diagram bilang mga bahagi ng teksto.

Ang mga pangunahing uri ng pananalita ay pangangatwiran, paglalarawan.

Ang mga pangunahing genre ay aklat-aralin, artikulo, ulat, disertasyon, siyentipikong monograp, encyclopedic na artikulo, aplikasyon ng patent, abstract, buod, pagsusuri.

Sipiin natin bilang halimbawa isang sipi mula sa gawaing pananalita ng istilong pang-agham ng aktwal na pagkakaiba-iba nito - isang monograp sa linggwistika:

Panuntunan 3 (opsyonal na kulay ng mga pagpapalagay). Kung ang isang sangkap na may potensyal na pagpapalagay na P ay isang syntactic actant ng isang world-generating predicate, kung gayon mayroong dalawang posibilidad: pagbabago sa nilalaman - "modal na "pangkulay" (ang terminong "pangkulay" ay mula sa Schiebe 1979); b) Ang P ay nananatiling isang pagpapalagay sa totoong mundo. Ang pagkakaiba sa pagitan ng mga pag-unawa a) at b) ay walang regular na semantic expression [Paducheva E.V. Pahayag at ang kaugnayan nito sa katotohanan. M., 2001. p. 77].

Sinasalamin ng talatang ito ang mga sumusunod na katangian ng istilong siyentipiko:
- mga terminong pangwika presumption, syntactic, actant, panaguri, modal, semantic;
- simbolo R(pagpapalagay) bilang bahagi ng teksto;
- mga salitang may abstract na kahulugan bahagi, posibilidad, paghatol, pagbabago, pag-unawa, pagpapahayag;
- ang kawalan ng mga salita sa isang matalinghagang kahulugan: ang salita pangkulay ginamit bilang isang termino, na nakapaloob sa mga panipi at binibigyan ng angkop na sanggunian;
- mga salita na nagpapahiwatig ng layunin na pamantayan para sa pagtatasa ng sitwasyon: potensyal, katumbas, totoo, regular;
- ang kawalan ng mga apela, interjections, modal particle, interrogative at exclamatory sentence at iba pang paraan ng figurativeness;
- tambalang pangungusap na may kondisyon subordinating unyon kung...kung gayon, na nagpapahiwatig ng isang sanhi na relasyon;
- ginagawang mas malinaw ang teksto sa pamamagitan ng paghahati nito sa mga talata: a) at b);
- sanggunian sa isa pang gawain ng siyentipikong panitikan, isang buong paglalarawan kung saan ipinakita sa bibliograpiya: 1979.

Pormal na istilo ng negosyo

Opisyal na negosyo istilo - isa sa aklat, na ginagamit sa larangan relasyon sa negosyo, mga papeles sa negosyo, ibig sabihin, mga batas, dokumento, akto, kontrata, resolusyon, charter, opisyal na sulat, atbp.

Ang layunin ng estilo na ito ay upang makipag-usap ng impormasyon, upang magbigay ng mga tagubilin. Ang opisyal na istilo ng negosyo ay nailalarawan sa pamamagitan ng kawastuhan, hindi malabo, hindi personal na katangian, standardisasyon ng pagbuo ng teksto, at ang obligadong prescriptive na katangian ng teksto.

Ang opisyal na istilo ng negosyo ay nailalarawan sa pamamagitan ng paggamit ng mga sumusunod mga kasangkapan sa wika:

sa antas bokabularyo:

• ang paggamit ng buong pangalan, eksaktong petsa;
• bokabularyo ng aklat ( dahil sa, dahil sa, dahil sa ang katunayan na, upang mailalarawan);
• paggamit ng mga salita sa direktang kahulugan;
• kakulangan ng nagpapahayag at evaluative na bokabularyo;
• madalas na paggamit ng mga verbal nouns ( pagsang-ayon, paggamit, pagpapatupad);
• pagkakaroon ng standardized turnovers ( pagkatapos ng pag-expire ng termino, alinsunod sa itinatag na pamamaraan, pumasok sa puwersa);
• limitadong mga pagkakataon para sa magkasingkahulugan na kapalit, madalas na pag-uulit ng leksikal;

sa antas morpolohiya

• ang kawalan ng mga personal na panghalip, lalo na ang 1 at 2 tao, sa halip na kung saan ang mga tamang pangalan, tamang denominasyon o mga espesyal na pagtatalaga ang ginagamit ( Customer executive), pati na rin ang mga pandiwa sa anyo ng 1 at 2 tao;
  sa syntactic antas:
• komplikasyon ng isang simpleng pangungusap na may hiwalay na mga liko, magkakatulad na mga miyembro;
• isang malinaw na paghahati ng teksto sa mga semantic block, kadalasang gumagamit ng mga subheading at digital na disenyo ng mga talata.

Ang opisyal na istilo ng negosyo ay nailalarawan sa pamamagitan ng parehong monologic na paraan ng pag-aayos ng pagsasalita, at diyalogo (isang pag-uusap sa pagitan ng dalawang tao) o isang polylogue (isang pag-uusap ng maraming tao).

Pangunahing genre: monologues - order, opisyal na order, pagtuturo, pahayag, kahilingan, reklamo (reklamo), rekomendasyon, ulat, pagsusuri; polylogue genre - pulong, pulong, negosasyon, panayam.

Bilang halimbawa, narito ang isang sipi mula sa isang karaniwang kontrata:

KASUNDUAN Blg. 7

Sa paglilipat ng mga di-eksklusibong karapatan sa ari-arian

lungsod ng Moscow

Marso 23, 2002

Mamamayan Pederasyon ng Russia Si Ruzheva Anna Ilyinichna, pagkatapos ay tinukoy bilang May-akda, - sa isang banda, at Aranta LLC, pagkatapos ay tinukoy bilang Firm, na kinakatawan ni General Director Sergey Ivanovich Bozin, na kumikilos batay sa Charter, - sa kabilang banda, pumasok sa Kasunduang ito tulad ng sumusunod:

1. Mga kahulugang ginamit sa Treaty
1.1. Ang gawain ay "Ang wikang Ruso para sa mga mag-aaral at mga aplikante sa unibersidad", na inihanda ng May-akda. Paglalarawan ng Trabaho - naglalaman ang manwal ng mga pangunahing teoretikal na konsepto kurso sa paaralan wikang Ruso at ipinapaliwanag ang pagkakasunud-sunod ng pag-parse materyal ng wika, na tinutugunan sa mga mag-aaral at lalo na sa mga nagtapos sa high school dahil sa kakulangan ng isang solong hanay ng mga aklat-aralin sa wikang Ruso para sa pangalawang pangkalahatang mga institusyong pang-edukasyon. Ang talatang ito ay sumasalamin sa mga sumusunod na tampok ng opisyal na istilo ng negosyo:

- kakulangan ng mga personal na panghalip;
- buong pagpapangalan ng mga aktor na may indikasyon ng kanilang katayuan sa lipunan;
– palitan ang mga ito sa hinaharap ng mga espesyal na pagtatalaga May-akda, Firm;
– standardized na mga liko: ang Kasunduang ito bilang mga sumusunod, pagkatapos nito ay tinutukoy bilang kumikilos batay sa;
- isang eksaktong indikasyon ng lugar at oras ng pagtatapos ng kontrata;
- komplikasyon ng isang simpleng pangungusap ng iba't ibang mga nakahiwalay na miyembro - tingnan ang unang pangungusap ng kontrata;
- paghahati ng teksto sa mga bloke gamit ang mga subheading at digital na pagtatalaga.

Estilo ng journalistic

peryodista istilo - isa sa istilo ng aklat, na ginagamit sa panitikang sosyo-journalistic at panitikan-kritikal, ang media, sa mga pulong at rali.

Ang gawain ng istilong ito ay impluwensyahan ang kamalayan ng masa sa pamamagitan ng makabuluhang impormasyon sa lipunan. Ang mga tampok na katangian ng istilo ng pamamahayag ay lohika, figurativeness, emosyonalidad, pagtatasa, apela.

mga kasangkapan sa wika:

sa antas bokabularyo:

• malawakang paggamit ng socio-political, economic, general cultural vocabulary;
• paggamit ng solemne bokabularyo ( sukatin, tingnan, ilabas, walang kapantay), madalas na pinagsama sa kolokyal;
• ang paggamit ng matalinghagang paraan: epithets, paghahambing, metapora, phraseological units at "winged expressions";
• pagbibigay-diin sa "Ako" ng may-akda, personal na pagtatasa ng sitwasyon;
• madalas na paglalaro ng wika, puns, parody (lalo na sa mga headline);

sa antas morpolohiya at syntax:

• aktibong paggamit ng mga personal na panghalip ng 1st at 2nd person at ang mga kaukulang anyo ng pandiwa;
• hindi paggamit ng mga participial at adverbial na parirala, ang kanilang kapalit ng mga subordinate na sugnay;
• ang paggamit ng mga pangungusap na pang-uudyok at padamdam, mga tanong na retorika;
• paggamit ng mga apela;
• madalas na pag-uulit ng leksikal at sintaktik

Pangunahing genre: pampublikong pagsasalita (pagsasalita, ulat), talakayan, kritikal na tala, pag-uulat, panayam, artikulo, pagsusuri, sanaysay, sketch.

Bilang isang halimbawa ng isang gawaing talumpati ng isang istilo ng pamamahayag, babanggitin namin ang isang sipi mula sa isang artikulo ni A. Arkhangelsky, na inilathala sa pahayagan ng Izvestia noong Abril 6, 2002:

Kultura at Multur

Lahat nakaraang linggo Ang mga simbuyo ng damdamin sa Duma ay nagngangalit, ang mga pahayagan at telebisyon ay masiglang tinatalakay kung sino ang kukuha kung aling komite at kung ano ang mangyayari sa huli sa mga komunista. Samantala, sa talakayang ito, isang motibo ang ganap na wala, na, sa isang tiyak na lawak, ay maaaring ituring na susi. Ibig sabihin: anong dalawang komite ang inialok sa mga kasamang Bolshevik bilang gantimpala para sa mga kadahilanang hindi gaanong mahalaga sa pulitika? Anong mga gabinete ang hindi pinagnanasaan ng sinuman mula sa bagong mayorya - hindi ang mga walang mukha na EDIOT, o ang kumikinang na mga rightist?

Tama yan mga bata. Umupo, lima. Ito ay mga komite para sa kultura at relihiyosong mga asosasyon...

Natatakot ako na ang mga kinatawan ng taumbayan ay muling gumawa ng napakabigat na pagkakamali. Hindi kultural. At hindi relihiyoso. At medyo pampulitika. Dahil ang isang politiko ay hindi isang political scientist. Hindi niya kailangang maging masyadong matalino. Ngunit dapat ay mayroon siyang magandang pang-amoy. At laging panatilihin ang iyong ilong sa hangin: saan humihip ang hangin ng panahon? Kung tungkol sa hangin ng kapanahunan, ito ay umiihip mula sa direktang (mas tiyak, medyo katamtaman) na pulitika.

Ang talatang ito ay sumasalamin sa mga sumusunod na katangian ng istilo ng pamamahayag:

- bokabularyo sa politika: mga komite, gabinete (ng mga ministro), Duma, Bolsheviks, komunista, rightists, politiko, political scientist;
- kolokyal at kolokyal na bokabularyo, kabilang ang mga yunit ng parirala: malinis, magnanasa, mabango, kumikinang, panatilihin ang iyong ilong sa hangin;
– laro ng wika: pangalawang laro sa pamagat ( Kultura at Multur- isang paraphrase ng isang kilalang pag-uulit-tunog kultura-multur), direkta bilang isang kasalungat ng salita katamtaman, YEDIOTS- harangan ang "Unity and Fatherland", isang pseudo-complex na pinaikling salita, graphically at phonetically consonant sa salita mga idiot;
- pagpapahayag ng "I" ng may-akda - isang pandiwa sa anyo ng 1 tao na isahan na may tinantyang halaga takot;
- ang kawalan ng mga participle, isang maliit na bilang ng mga participle;
- mga pangungusap na patanong;
- "simple" na syntax;
– kagamitang nagpapahayag Mensahe sa mga Mambabasa: ... anong dalawang komite ang iminungkahi sa mga kasamang Bolshevik...? Tama yan mga bata. Umupo, lima;

- parsela: gumawa ng isang napakaseryosong pagkakamali. Hindi kultural. At hindi relihiyoso. At medyo pampulitika.

Estilo ng sining

Art ginagamit ang istilo sa mga gawa ng fiction, tumutukoy sa pagsasalita sa libro.

Ang gawain ay upang magpinta ng isang larawan na may mga salita, upang ipahayag ang saloobin patungo sa inilalarawan, upang maimpluwensyahan ang mga damdamin at imahinasyon ng mambabasa. Tampok - ang pagkakaisa ng mga communicative at aesthetic function, mataas na figurativeness.

Ang artistikong istilo ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga sumusunod na nagpapahayag na paraan:

• tropes - mga liko kung saan ang isang salita o ekspresyon ay ginagamit sa isang matalinghagang kahulugan: metapora, metonymy, personipikasyon, paghahambing, epithet, atbp.;
• figures of speech: anaphora, antithesis, gradation, inversion, parallelism, retorika na tanong;
• ritmo, tula, pangunahin sa isang akdang patula.

Ang isang mas malawak na konsepto ay ang wika ng fiction: ang artistikong istilo ay karaniwang ginagamit sa pagsasalita ng may-akda, at iba pang mga estilo, tulad ng kolokyal, ay maaaring naroroon sa pagsasalita ng mga tauhan.

Bilang halimbawa nagbibigay kami ng isang sipi mula sa isang patula na teksto - isang tula ni A. Blok:

Huli na ang taglagas. Bukas ang langit
At ang kagubatan ay tahimik.
Humiga sa malabong baybayin
Sakit sa ulo ng sirena.

Ang mga sumusunod na linguistic na paraan, katangian ng artistikong istilo, ay ginagamit dito:

- ritmo, tula;
– baligtad – pang-uri pagkatapos ng pangngalan: huli na taglagas, bukas ang langit, malabo ang baybayin, may sakit ang sirena;
- mga landas: ang bukas na kalangitan, ang mga kagubatan ay nagniningning sa katahimikan, ang ulo ng sirena ay nahiga sa dalampasigan;
– syntactic parallelism sa unang linya;
- mga nominative na pangungusap na lumilikha ng pakiramdam ng static, immobility.

Estilo ng pakikipag-usap

Kolokyal ang istilo ay salungat sa istilo ng aklat at ginagamit sa mga kaswal na pag-uusap, mas madalas sa isang impormal na setting. Ang pangunahing anyo ng pag-iral ay pasalita, ngunit maaari rin itong isagawa sa pagsulat (mga tala, pribadong liham, pag-aayos ng pagsasalita ng mga character, at kung minsan ang pagsasalita ng may-akda sa mga gawa ng sining).

Ang gawain ng pagsasalita ay komunikasyon, ang pagpapalitan ng mga impression. Ang mga natatanging tampok ng istilo ng pakikipag-usap ay impormal, kadalian, hindi kahandaan, emosyonalidad, ang paggamit ng mga ekspresyon ng mukha at mga kilos.

Ang istilo ng pamamahayag ay nailalarawan sa pamamagitan ng paggamit ng mga sumusunod mga kasangkapan sa wika:

sa phonetic antas:

• mas mataas na antas ng pagbabawas ng patinig, pagbigkas ng compression ng mga salita ( ngayon[sh'as], Kamusta[(h)dras't'i]);
• iba't ibang intonasyon na may medyo malayang pagkakasunud-sunod ng salita;
  sa antas bokabularyo at pagbuo ng salita:
• paggamit ng kolokyal at kolokyal na bokabularyo, jargon ( masipag, tren, maselan, palihim, usa);
• ang nangingibabaw na paggamit ng tiyak na bokabularyo, isang bahagyang paggamit ng abstract, terminological na mga salita;
• pagpapahayag at pagiging evaluative sa bokabularyo at pagbuo ng salita ( kahanga-hanga, boo, maliit na libro, mabigat);
• madalas na paggamit ng mga yunit ng parirala;
  sa antas morpolohiya:
• ang pinakamadalas na paggamit ng mga personal na panghalip sa lahat ng istilo;
• ang pamamayani ng paggamit ng mga pandiwa sa paggamit ng mga pangngalan;
• bihirang paggamit ng mga participle at maikling adjectives, hindi paggamit ng gerunds;
• inflexibility ng mga kumplikadong numero, pagkahilig ng mga pagdadaglat;
• ang paggamit ng mga particle, interjections;
• madalas na matalinghagang paggamit ng mga morphological na paraan (halimbawa, ang paggamit ng mga panahunan at mood sa isang di-pangkaraniwan para sa kanila sa mga istilo ng libro);
  sa syntactic antas:
• ang paggamit ng isang bahagi at hindi kumpletong mga pangungusap;
• kakulangan ng mga kumplikadong syntactic constructions;
• hindi pagkakaisa ng isang kumplikadong pangungusap;
• madalas na paggamit ng mga pangungusap na insentibo, interogatibo at padamdam;
• paggamit ng mga apela.

Bilang halimbawa, banggitin natin ang pahayag ng isa sa mga tauhan sa kwento ni A.P. Chekhov na "Revenge":

– Buksan mo, damn it! Gaano katagal ako mag-freeze dito sa pamamagitan ng hangin? Kung alam mo lang na twenty degrees below zero sa hallway mo, hindi mo na sana ako pinaghintay ng ganito katagal! O baka naman wala kang puso?

Ang maikling sipi na ito ay sumasalamin sa mga sumusunod na tampok ng istilo ng pakikipag-usap:

- mga pangungusap na patanong at padamdam

- kolokyal na interjection impiyerno,

- mga personal na panghalip ng 1st at 2nd person, mga pandiwa sa parehong anyo.

Ang isa pang halimbawa ay isang sipi mula sa isang liham mula kay A. S. Pushkin sa kanyang asawa, N. N. Pushkina, na may petsang Agosto 3, 1834:

Nakakahiya sa iyo, ginang. Nagagalit ka sa akin, hindi mo maintindihan kung sino ang dapat sisihin, ako o ang post office, at iniwan mo ako sa loob ng dalawang linggo nang walang balita sa iyong sarili at sa mga bata. Sa sobrang kahihiyan ay hindi ko alam kung ano ang iisipin ko. Ang iyong liham ay nagpakalma sa akin, ngunit hindi ako naaaliw. Ang paglalarawan ng iyong paglalakbay sa Kaluga, gayunpaman nakakatawa, ay hindi nakakatawa sa akin. Ano ang pagnanais na gumala sa isang makukulit na bayan ng probinsya upang makita ang mga makukulit na aktor na gumaganap ng mga bastos na luma, bastos na opera?<...>Hiniling ko sa iyo na huwag maglakbay sa paligid ng Kaluga, oo, malinaw na mayroon kang ganoong kalikasan.

Ipinakita ng talatang ito ang sumusunod mga palatandaang pangwika istilo ng pakikipag-usap:

- ang paggamit ng kolokyal at kolokyal na bokabularyo: asawa, kaladkarin, pangit, magmaneho sa paligid, kung ano ang isang pamamaril, unyon Oo sa kahulugan ng 'ngunit', mga particle na at hindi talaga, panimulang salita ito ay nakikita,

- isang salita na may evaluative derivational suffix maliit na bayan,

- baligtad na pagkakasunud-sunod ng salita sa ilang mga pangungusap,

- lexical na pag-uulit ng isang salita masama,

- apela,

- ang pagkakaroon ng isang interrogative na pangungusap,

- ang paggamit ng mga personal na panghalip 1 at 2 tao isahan,

- ang paggamit ng mga pandiwa sa kasalukuyang panahunan,

- ang paggamit ng pangmaramihang anyo ng salita na wala sa wika Kaluga (nagmamaneho sa paligid ng Kaluga) upang sumangguni sa lahat ng maliliit na bayan ng probinsiya.

Mga uri ng pananalita

Mga uri ng pananalita- pagkakaiba ng pananalita ayon sa pangkalahatan (tipikal) na kahulugan sa pagsasalaysay, paglalarawan at pangangatwiran.

Pagsasalaysay naglalarawan ng sunud-sunod na mga aksyon, nag-uusap tungkol sa mga kaganapan sa kanilang pagkakasunud-sunod ng oras.

Kasama sa mga tekstong salaysay ang mga bahagi tulad ng balangkas (simula ng aksyon), ang pagbuo ng aksyon, ang kasukdulan (ang pinakamahalagang sandali sa pagbuo ng aksyon) at ang denouement (ang katapusan ng aksyon). Kasabay nito, ang pagkakasunud-sunod ng mga sangkap na ito ay maaaring lumabag sa salaysay, na madalas na ipinakita sa mga gawa ng sining (halimbawa, sa "Isang Bayani ng Ating Panahon" ni M. Yu. Lermontov).

Ang "bago" sa mga pangungusap ng tekstong salaysay ay ang mensahe tungkol sa magkakasunod na pangyayari.

Ang pagsasalaysay ay maaaring nakalarawan at nagbibigay-kaalaman. Sa isang tekstong salaysay, kadalasang ginagamit ang mga leksikal na paraan na nagsasaad ng temporal na pagkakasunod-sunod ng mga aksyon ( pagkatapos, pagkatapos, pagkatapos ng ilang sandali), karaniwang ginagamit ang mga pandiwa sa past tense.

Bilang halimbawa, narito ang isang sipi mula sa kuwento ni A.P. Chekhov na "Living Goods":

Pinuno ang kanyang mga bulsa at pitaka, itinago ni Bugrov ang mga form sa mesa at, pagkatapos uminom ng kalahating decanter ng tubig, tumakbo palabas sa kalye.

Sa gabi, alas onse y medya, nagmaneho siya hanggang sa pasukan ng Paris Hotel. Maingay siyang umakyat sa hagdan at kumatok sa pinto kung saan nakatira si Groholsky. Pinapasok nila siya. Iniimpake ni Groholsky ang kanyang mga gamit sa kanyang mga maleta. Umupo si Liza sa mesa at sinubukan ang mga bracelet. Pareho silang natakot nang pasukin sila ni Bugrov..

Paglalarawan ay naglalarawan ng isang kababalaghan sa pamamagitan ng enumeration at pagsisiwalat ng mga katangian nito. Ang ganitong uri ng teksto ay maaaring ilarawan ang hitsura ng isang tao, isang bagay, isang lugar, isang estado ng isang tao o kapaligiran. Sa "ibinigay" ang bagay o mga bahagi nito ay tinatawag, sa "bago" ang mga palatandaan ng bagay ay iniulat.

Ang tekstong naglalarawan ay nailalarawan sa pamamagitan ng paggamit ng mga pang-uri, pandiwa sa kasalukuyang panahon.

Ginagamit ang paglalarawan sa iba't ibang istilo ng pananalita, ngunit mas madalas sa siyentipiko at masining.

Sa pang-agham na istilo, ang paglalarawan ng isang bagay ay may kasamang mahahalagang katangian na tinatawag na adjectives o verbal nouns, Halimbawa: Giraffe (giraffa), isang ruminant mammal. Ang haba ng katawan ay 3-4 metro (1/3 ang leeg), ang taas sa korona ay 4.5-5.8 m, ang haba ng buntot ay halos 1 m, at ang bigat ay 550-750 kg. Nakatira ito sa mga savanna ng Africa. Dahil sa pangangaso (para sa kapakanan ng karne at balat), ang bilang ay maliit. Sila ay dumarami nang maayos sa pagkabihag. Nabubuhay hanggang 20-30 taon.
Sa paglalarawan ng artistikong istilo, naka-highlight ang mga pinakakapansin-pansing feature na lumilikha ng larawan; maaari silang mailipat sa pamamagitan ng mga paghahambing, mga salita sa isang matalinghagang kahulugan, mga salitang may evaluative suffix. Bilang isang halimbawa, kunin natin ang simula ng kwento ni A.P. Chekhov na "The Baron":

Ang Baron ay isang maliit, payat na matanda na mga animnapung taong gulang. Ang kanyang leeg ay gumagawa ng isang obtuse na anggulo sa kanyang gulugod, na malapit nang maging tuwid. Siya ay may malaki, angular na ulo, maasim na mga mata, matambok na ilong, at purplish na baba..

pangangatwiran inilalarawan ang mga sanhi ng mga katangian at phenomena. Maaari itong maging patunay, paliwanag, pagmuni-muni (ang pagkakaiba ay nasa antas ng mga kategoryang paghatol). Sa pangangatwiran, karaniwang may thesis (kung ano ang kailangang patunayan), argumento at konklusyon. Narito ang dalawang halimbawa ng pangangatwiran na ginamit sa iba't ibang istilo ng pananalita:

1. Sa mga kamelyo, siyempre, maaari kang dumaan sa disyerto nang hindi humihinto nang higit pa kaysa sa mga kabayo, ngunit ang paglipat ay hindi malayo sa atin, ang oras ay mahalaga, at wala kang karanasan sa mga kamelyo, kaya't kumuha tayo ng mga kabayo sa bayan.
2. Batay sa pangangailangang pakilusin at i-deploy ang mga yamang tao, bago ilunsad ang pagtatayo ng mga istrukturang pang-inhinyero, kinakailangang maglaan para sa pagtatayo ng isang komportableng pansamantalang tirahan na bayan, kabilang ang suplay ng kuryente, komunikasyon, paggamot sa tubig, alkantarilya, mga pasilidad sa libangan at palakasan.

Ang teksto, lalo na ang fiction, ay kadalasang pinagsasama ang iba't ibang uri ng pananalita. Bilang isang halimbawa, nagbibigay kami ng isang sipi mula sa kuwento ni K. Paustovsky "Golden Rose":

Ang lumang bapor ay umalis mula sa pier sa Voznesenye at pumasok sa Lake Onega.

Bumaba ang puting gabi sa buong paligid. Sa unang pagkakataon nakita ko ang gabing ito hindi sa ibabaw ng Neva at sa mga palasyo ng Leningrad, ngunit sa mga kagubatan at lawa.

Isang maputlang buwan ang nakabitin sa silangan. Hindi siya nagbigay ng ilaw.

Ang mga alon mula sa bapor ay tahimik na tumakbo sa malayo, nanginginig ang mga piraso ng balat ng pine. Sa baybayin, marahil sa ilang sinaunang libingan, ang bantay ay pinindot ang orasan sa bell tower - labindalawang stroke. At kahit na malayo ito sa baybayin, ang tugtog na ito ay umabot sa amin, dumaan sa bapor at umalis sa ibabaw ng tubig hanggang sa maaliwalas na dapit-hapon, kung saan nakabitin ang buwan.

Hindi ko alam kung ano ang mas magandang itawag sa nalalabing liwanag ng puting gabi. Mahiwaga? O magical?

Ang mga gabing ito ay palaging tila sa akin ang labis na pagkabukas-palad ng kalikasan - mayroong napakaraming maputlang hangin sa kanila at ang makamulto na kinang ng foil at pilak.

Ang tao ay hindi maaaring makipagkasundo sa kanyang sarili sa hindi maiiwasang pagkawala ng kagandahang ito, ang mga enchanted na gabi. Samakatuwid, dapat na ang mga puting gabi ay nagdudulot ng bahagyang kalungkutan sa kanilang kahinaan, tulad ng lahat ng maganda kapag ito ay tiyak na mabubuhay sa maikling panahon..

Sa ipinakitang sipi, ang lahat ng uri ng pananalita ay sunud-sunod na nagpapalit sa isa't isa - pagsasalaysay, paglalarawan at pangangatwiran.

tumatalakay sa mga suliranin ng pagsasalita at teksto istilo- isang sangay ng linggwistika na nag-aaral sa paggamit ng wika sa iba't ibang kondisyon ng verbal na komunikasyon.

Ang problema ng kahulugan ng isang salita, ang problema ng semantiko na bahagi ng mga salita at mga expression, ay lubhang mahalaga para sa<...>linggwistika. Ang pag-unawa sa saklaw, paksa at mga gawain ng semantika o semasiology sa pangkalahatang sistema ng agham ng wika ay higit na nakasalalay sa tamang solusyon sa problemang ito. Ang pag-aaral ng mga pattern ng pag-unlad ng bokabularyo ng isang wika ay imposible rin nang walang malalim na pananaw sa kakanyahan ng mga pagbabago sa kasaysayan sa mga kahulugan ng mga salita.<...>Ang paglilinaw ng kakanyahan ng kahulugan ng isang salita, pagsusuri ng mga pagbabago sa husay sa istraktura ng mga kahulugan ng isang salita - sa kanilang makasaysayang paggalaw - ay isa sa mga pangunahing gawain ng lexicology. Kahulugan o interpretasyon ng mga kahulugan ng mga salita - ang pangunahing layunin pag-iipon ng mga diksyunaryo, isang direktang bagay ng leksikograpiya.

Isa sa mga paraan upang lapitan ang solusyon ng mga kumplikadong isyu na may kaugnayan sa pag-aaral ng salita at ang kahulugan nito, sa pag-aaral ng mga batas ng pagbabago sa mga kahulugan ng mga salita, ay upang linawin ang iba't ibang uri at uri ng lexical na kahulugan ng salita. at ang mga paraan o anyo ng kanilang koneksyon sa semantikong istruktura ng salita.

<...>Ang salita ay hindi lamang pangalan ng isang bagay o bagay, ngunit isang pagpapahayag din ng kahulugan, at kung minsan buong sistema mga halaga. Sa parehong kahulugan, ang pampublikong pag-unawa sa iba't ibang mga bagay o phenomena, aksyon, katangian ay pangkalahatan at pinagsama.<...>

Sa pagitan ng mga serye ng mga bagay, aksyon, katangian na tinutukoy ng mga salita, mayroong iba't ibang mga pakikipag-ugnayan at relasyon. Ang isang bagay na pinangalanan ng isang salita ay maaaring maging isang link ng iba't ibang functional series, iba't ibang aspeto ng realidad, kasama sa pangkalahatang malawak na larawan ng buhay. Nakakatulong ang salita na maunawaan at gawing pangkalahatan ang mga ugnayang ito. Ang lahat ng ito ay makikita sa pagbuo ng mga kahulugan ng salita sa wika ng isang partikular na makasaysayang panahon.<...>

<...>Ang pagbuo at paglikha ng isang bagong konsepto o isang bagong pag-unawa sa paksa ay isinasagawa batay sa umiiral na materyal ng wika. Ang pag-unawa na ito, na nakapaloob sa kahulugan ng salita, ay nagiging elemento ng semantikong istruktura ng ibinigay na wika sa kabuuan.

Sa tuwing ang isang bagong kahulugan ay kasama sa leksikal na sistema ng isang wika, ito ay pumapasok sa koneksyon at kaugnayan sa iba pang mga elemento ng masalimuot at branched na istraktura ng wika. Tanging laban sa background ng lexico-semantic system ng wika, na may kaugnayan lamang dito, ang mga hangganan ng salita ay tinukoy bilang isang kumplikado at kasabay na integral na yunit ng lingguwistika, na pinagsasama ang isang bilang ng mga anyo, kahulugan at paggamit.

Kapag tinutukoy ang isang salita bilang isang pangalan lamang, imposibleng magtatag ng isang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng iba't ibang kahulugan ng parehong salita at sa pagitan ng iba't ibang homonymous na mga salita.

Ang kahulugan ng isang salita ay natutukoy hindi lamang sa pamamagitan ng pagkakaugnay nito sa konsepto na ipinahahayag sa tulong ng salitang ito<...>; ito ay nakasalalay sa mga katangian ng bahaging iyon ng pananalita, ang kategoryang gramatika kung saan nabibilang ang salita, sa kamalayan sa lipunan at naayos na mga konteksto ng paggamit nito, sa mga tiyak na leksikal na koneksyon nito sa ibang mga salita, dahil sa mga batas ng kumbinasyon ng mga pandiwang kahulugan na likas. sa wikang ito, sa semantikong ugnayan ng salitang ito na may mga kasingkahulugan at, sa pangkalahatan, sa mga salitang malapit sa kahulugan at mga lilim, mula sa nagpapahayag at pang-istilong pangkulay ng salita.

Ang kawalan ng isang binuo na teorya ng semantiko ng salita ay makikita sa katotohanan na hindi namin pangkalahatan at sistematikong mga obserbasyon sa kwalitatibong pagka-orihinal ng mga kahulugan at anyo ng kanilang koneksyon, ang kanilang panloob na pagkakaugnay sa mga salita na kabilang sa iba't ibang klase ng gramatika.<...>. Ang panloob na pagka-orihinal ng mga leksikal na kahulugan, halimbawa, isang pang-ukol na nauugnay sa mga katangian ng semantiko ng mga pandiwa, pang-uri at iba pang bahagi ng pananalita ay hindi tinukoy.<...>

Upang mahuli ang mga potensyal na uso sa pagbuo ng semantiko ng mga salita, ipinapayong tuklasin ang mga paraan ng kanilang indibidwal na malikhaing aplikasyon at pagbabago.<...>

Ang pag-aaral ng matalinghagang paggamit ng salita ay lalong mahalaga para sa buo at malawak na pagpaparami ng kasaysayan ng tinatawag na mga kahulugang nauugnay sa parirala, para sa pag-unawa sa kanilang simula. Halimbawa, ang salitang claws sa panitikang Ruso noong ika-19 na siglo ay ginamit bilang isang imahe ng mandaragit na karahasan, matiyaga at masakit na dominasyon. Ito ay nagsasangkot ng isang malaking grupo ng mga salita at parirala sa bilog ng matalinghagang paggamit. Ang mga kuko ay makasagisag na pinagkalooban sa kathang-isip ng Russia na may sakit, kamatayan, kahirapan, dalamhati at malungkot na damdamin.<...>, panatismo, panatisismo, kasinungalingan, karahasan at iba pang negatibo, ngunit kusang mga hilig, emosyon at kababalaghan.<...>

Kaya, ang semantiko na bahagi ng wika ay bahagi ng istraktura nito at tinutukoy ang kalidad nito sa parehong paraan tulad ng sound system ng wika, ang istrukturang gramatika o bokabularyo.

<...>Ang leksikal na kahulugan ng isang salita ay karaniwang nauunawaan bilang nilalaman ng paksa-materyal nito, na idinisenyo ayon sa mga batas ng gramatika ng isang partikular na wika at bilang isang elemento ng pangkalahatang sistema ng semantiko ng diksyunaryo ng wikang ito.

<...>Ang mga obserbasyon sa mga paraan ng pagsasama-sama ng iba't ibang kahulugan sa isang salita, gayundin sa mga pattern ng paggamit ng salita, ay humantong sa konklusyon na hindi lahat ng mga kahulugan ng mga salita ay homogenous o ng parehong uri, na may mga pagkakaiba sa husay sa istraktura ng iba't ibang mga uri ng leksikal na kahulugan.<...>

Sa sistema ng mga kahulugang ipinahayag ng bokabularyo ng wika, pinakamadaling iisa-isa ang mga direktang, nominatibong kahulugan, na parang direktang naglalayong "mga bagay", phenomena, aksyon at katangian ng katotohanan (kabilang dito at panloob na buhay tao) at sumasalamin sa kanilang pampublikong pag-unawa. Ang nominative na kahulugan ng salita ay ang suporta at panlipunang kamalayan na pundasyon ng lahat ng iba pang mga kahulugan at aplikasyon nito.

Mga pangunahing kahulugan ng nominatibo ng mga salita<...>napaka stable. Ang mga kahulugang ito ay matatawag na libre, bagama't ang kanilang kalayaan ay nakakondisyon sa socio-historically at subject-logically. Ang paggana ng mga kahulugang ito ng mga salita ay karaniwang hindi limitado at hindi nakatali sa makitid na balangkas ng malapit na kumbinasyon ng parirala. Karaniwan, ang bilog ng paggamit ng nominative na kahulugan ng salita, ang bilog ng mga koneksyon nito ay tumutugma sa mga koneksyon at relasyon ng mga bagay mismo, proseso, phenomena ng totoong mundo.

Ang isang salita ay maaaring magkaroon ng ilang libreng kahulugan.<...>Gayunpaman, na may kaugnayan sa pangunahing nominative na kahulugan, ang lahat ng iba pang mga kahulugan ng ganitong uri sa salita ay derivatives. Ang derivation na ito ng pangalawang nominative na mga kahulugan ay hindi dapat malito sa metapora at figurativeness. Sa lawak na ang mga kahulugang ito ay hindi hiwalay sa pangunahing isa, ang mga ito ay nauunawaan kaugnay nito at maaaring tawaging nominative-derived na mga kahulugan. Kadalasan sila ay mas makitid, mas malapit, mas dalubhasa kaysa sa pangunahing nominatibong kahulugan ng salita. Ganito, halimbawa, ang nominative-derived na kahulugan ng salitang drop - drops "liquid medicine taken according to the number of drops." Ito ay katangian ng mga plural na anyo - patak.<...>

Ang dalawa o higit pang mga libreng nominatibong kahulugan ay maaaring pagsamahin sa isang salita lamang kung ang isa o dalawa sa mga ito ay hango sa pangunahing isa (hindi bababa sa sila ay nauunawaan na ganoon sa isang takdang panahon ng pag-unlad ng wika). Kung walang ganoong koneksyon sa pagitan ng mga kahulugan, kung gayon nakikitungo na tayo sa dalawang homonyms.<...>

<...>Kinakailangan din na bigyang-pansin ang katotohanan na ang mga libreng nominative na kahulugan, maliban sa mga terminolohikal, dissected na kahulugan, ay maaaring maging pangunahing o panimulang punto ng magkasingkahulugan na serye.

Maraming salita<...>may mga estilistang kasingkahulugan sa iba't ibang patong o patong ng bokabularyo. Ang isang makabuluhang bahagi ng mga kasingkahulugan na ito ay wala ng isang direkta, libreng nominative na kahulugan. Ang ganitong mga kasingkahulugan ay nagpapahayag ng kanilang pangunahing kahulugan hindi direkta, ngunit sa pamamagitan ng semantically basic o sumusuportang salita, na siyang batayan ng katumbas na seryeng kasingkahulugan at ang nominative na kahulugan ay direktang nakadirekta sa realidad. Halimbawa, ang pandiwa na magdamit ay isang pampanitikan at solemne na kasingkahulugan para sa salitang magdamit at pangunahing ginagamit upang ipahayag ang kahulugan ng pananamit sa angkop na konteksto ng estilista. Ang pangunahing kahulugan nito ay hindi free-nominative at hindi derivative-nominative, ngunit expressive-stylistic, na pinamagitan ng kaugnayan nito sa pandiwa sa pananamit,<...>

<...>Sa batayan ng nagpapahayag-magkasingkahulugan na kahulugan, ang iba ay maaaring bumuo, ngunit ang mga kahulugan lamang na nauugnay sa parirala at paggamit ng salita (cf .: vest na may kapangyarihan, tiwala, awtoridad at ganap na nakahiwalay: damitan ng misteryo).

<...>Ang mga kakaibang kahulugan ng nagpapahayag-magkasingkahulugan ng maraming mga salita ay natutukoy sa pamamagitan ng likas na katangian at mga uri ng kanilang mga relasyon sa mga nominative na kahulugan ng sanggunian, mga paunang salita ng kaukulang magkasingkahulugan na serye. Samantala, ang mga kahulugang nauugnay sa parirala ng mga salita ay hindi maaaring magsilbing batayan, ang batayan ng isang kasingkahulugang serye. <…>

Ang koneksyon ng mga kahulugan sa semantiko na istraktura ng salita, ang mga paraan ng pagsasama-sama ng mga salita at kahulugan sa pagsasalita ay tinutukoy ng mga panloob na semantikong batas ng pag-unlad ng sistema ng wika. Dito nakasalalay ang mga pundasyon at kundisyon para sa makasaysayang itinatag na mga paghihigpit sa mga patakaran para sa pag-uugnay ng mga kahulugan ng mga salita at sa mga semantikong larangan ng kanilang paggamit. Kaya naman hindi lahat ng kahulugan ng mga salita sa isang buhay na gumaganang leksikal na sistema ay direktang nakadirekta sa nakapaligid na katotohanan at direktang sumasalamin dito.<...>Maraming kahulugan ng mga salita ang isinasara sa mahigpit na tinukoy na mga kontekstong parirala at ginagamit para sa pagpapalitan ng mga kaisipan alinsunod sa mga makasaysayang itinatag na kundisyon ng parirala para sa kanilang paggamit. Maraming mga salita sa modernong sistema ng wika ang walang direktang nominatibong kahulugan. Umiiral lamang ang mga ito bilang bahagi ng ilang kumbinasyong parirala. Ang kanilang kahulugan ay hinahango mula sa mga kumbinasyong ito nang madalas sa pamamagitan ng pagpapalit ng mga kasingkahulugan.<...>

Kaya, maraming salita o indibidwal na kahulugan ng maraming salita<...>limitado sa kanilang mga koneksyon. Ang mga kahulugang ito ay maaaring lumitaw lamang sa kumbinasyon ng mga mahigpit na tinukoy na salita, iyon ay, sa isang makitid na saklaw ng mga relasyon sa semantiko.<...>

Ang kahulugang nauugnay sa parirala ay walang malalim at matatag na sentrong pangkonsepto. Ang pangkalahatang paksa-lohikal na core ay hindi lilitaw dito bilang kitang-kita tulad ng sa isang libreng kahulugan. Hindi ito sumusunod sa mga tungkulin ng mahahalagang bahagi na bumubuo sa salita (kung ang salitang ito ay hinango), o mula sa kaugnayan ng salitang ito sa katotohanan. Ang kahulugan ng ganitong uri ay "kakalat": malamang na nahahati ito sa isang bilang ng mga shade na nauugnay sa mga indibidwal na kumbinasyon ng parirala.

Halimbawa, ang pandiwa na lumago, bagama't ito ay tinukoy sa mga paliwanag na diksyunaryo ng pangkalahatang pormula na "upang maabot ang ilang sukat sa paglaki", ay karaniwang inilalapat lamang na may kaugnayan sa buhok, bigote, balbas, mga kuko. Sa ibang pagkakataon, ito ay sinasabing lumaki.

Ang pagkakaiba sa pagitan ng libre at phraseologically related na mga kahulugan ng isang salita ay nakakatulong upang mas tumpak at malinaw na ipakita ang parehong semantic na mga hangganan at ang semantic na komposisyon ng salita, ang sistema ng lahat ng kahulugan nito. Ang pagkakaiba sa pagitan ng libre at phraseologically related na mga kahulugan ay lalong mahalaga para sa teorya at praktika ng lexicography.<...>

Kapag pinaghahalo ang libre at phraseologically related na mga kahulugan, hindi maiiwasan ang pagpapalit ng mga semantic na katangian ng isang indibidwal na salita na may paglalarawan ng pangkalahatang kahulugan ng mga pariralang iyon na kinabibilangan ng salitang ito.<...>

Sa mga paliwanag na diksyunaryo ng wikang Ruso, halimbawa, sa diksyunaryo, ed. D. N. Ushakov, ang mga naturang pagpapalit ay pare-pareho.<...>

Ang bilang ng mga parirala na nakapangkat sa isa o ibang nauugnay na kahulugan ng isang salita at bumubuo ng isang uri ng saradong serye ng parirala ay maaaring ibang-iba - depende sa potensyal na semantiko, sa materyal-semantikong kaluwagan ng kahulugang ito, sa likas na katangian ng highlight nito. Bilang karagdagan, ang antas ng higpit, paghihiwalay at pagsasanib ng mga parirala, ang likas na katangian ng matalinghaga, at, bilang resulta, ang antas ng kawalan ng kalayaan ng mga pandiwang bahagi ng mga parirala ay maaari ding ibang-iba.<...>

Ang matinding antas sa isang bilang ng mga kumbinasyon ng parirala ay inookupahan ng mga pagliko, kabilang ang mga salita na may iisang gamit. Halimbawa, ang salitang "advanced" sa aklat ay nangyayari lamang sa mga expression na "advanced age", "advanced years" o "years".

Bilang karagdagan sa mga pagkakaiba-iba ng husay sa pagitan ng mga libreng kahulugan at mga kahulugan na konektado sa parirala, hindi libre, sa lexical na sistema ng wikang Ruso, ang mga tiyak na tampok ng mga kahulugan, ang pagpapatupad ng kung saan ay syntactically nakakondisyon, ay napaka kitang-kita.<...>

Ang isang kakaibang uri ng mga kahulugan ng likas na tinutukoy ng syntactically ay nabuo sa mga salita, na itinalaga ng isang mahigpit na tinukoy na function sa komposisyon ng isang pangungusap. Ang isang functionally-syntactically limited na kahulugan ay qualitatively naiiba mula sa lahat ng iba pang mga uri ng mga kahulugan sa na ang syntactic properties ng isang salita bilang isang miyembro ng isang pangungusap ay, kumbaga, kasama sa mga semantic na katangian nito. Halimbawa, cf. sa kolokyal na pananalita, ang salitang mahusay na ginawa kapag nagpapahayag ng papuri, pagsang-ayon sa pag-andar ng panaguri: Magaling siya sa atin.<...>

<...>Ang predicative-characterizing na kahulugan ng isang pangngalan ay maisasakatuparan sa panaguri o bilang bahagi ng panaguri, sa sirkulasyon, sa isang hiwalay na kahulugan at aplikasyon.

<...>Ang syntactically limitadong kahulugan ng isang salita mula sa isang semantikong pananaw ay kadalasang resulta ng isang matalinghaga-tipikal na paglalahat ng ilang panlipunang kababalaghan, karakter, ilang katangian ng personalidad at isang popular na pagpapahayag ng kanilang pagtatasa, ang kanilang mga katangian.<...>

May mga salita na mayroon lamang functional-syntactic na kahulugan. Halimbawa, ang salitang piging para sa mga mata.<...>Mula noong ika-19 na siglo ang salitang piging para sa mga mata ay nangangahulugan ng lahat ng bagay na maaari mong tingnan, kung ano ang maaari mong humanga; sa kahulugang ito ito ay ginagamit lamang sa tungkulin ng panaguri; ang mga katangian ng pangngalan sa loob nito ay nabubura, ang mga anyo ng kaso ay hindi na katangian nito.<...>

Ang functionally-syntactically limited na mga kahulugan ay pangunahing katangian ng mga pangngalan, adjectives (lalo na ang kanilang mga maiikling anyo), pati na rin ang mga adverbs na, sa ilalim ng mga kundisyong ito, ay pumasa sa kategorya ng estado.<...>

Mas kumplikado<...>ay ang saklaw ng mga kahulugan ng constructively organized o constructively conditioned. Maraming leksikal na kahulugan ng mga salita ang hindi mapaghihiwalay mula sa mahigpit na tinukoy na mga anyo ng pagkakatugma ng mga salitang ito sa ibang mga salita.<...>Ang katotohanan ay ang istraktura ng ilang mga uri ng mga parirala ay natutukoy sa pamamagitan ng pag-aari ng kanilang nangingibabaw na gramatika na miyembro sa isa o ibang semantic class o

kategorya ng mga salita na may parehong uri ng kayarian. Halimbawa, ang isang maliit na bilang ng mga pandiwa ng isang panloob na estado, emosyonal at kusang-loob na karanasan - upang umiyak, magreklamo, magreklamo, at ilang iba pa - ay karaniwang nagpapahayag ng kanilang kahulugan kasama ng pang-ukol sa at ang accusative na anyo ng isang pangngalan na nagsasaad ng layon ng ang kaukulang estado o karanasan.

Ang isang nakakondisyon na kahulugan ay nailalarawan sa pamamagitan ng hindi kumpleto ng paksa-semantiko ng pagsisiwalat nito sa mga anyo ng mismong salita: ito ay ganap na natanto lamang sa katangian nito. pagbuo ng sintaktik- sa kumbinasyon ng iba pang mga salita, ang bilang at komposisyon nito ay maaaring walang limitasyon. Ang posibleng unlimitedness ng mga koneksyon sa iba pang mga salita sa loob ng balangkas ng isang mahigpit na tinukoy na syntactic construction ay isang mahalagang katangian ng isang constructively conditioned na kahulugan. At sa pamamagitan ng sign na ito ito ay naiiba nang husto mula sa kahulugan ng phraseologically konektado, kung saan ang paghihiwalay ay tipikal, ang limitasyon ng mga posibleng kumbinasyon sa ibang mga salita.<...>