Mga tuntunin at clericalism sa modernong Russian. Mga selyo sa pagsasalita at clericalism: mga halimbawa ng mga salita sa Russian

Maraming tao ang nag-iisip na ang wikang pampanitikan ay ang wika ng kathang-isip. Gayunpaman, ang pag-unawa sa terminong ito ay hindi tama.

Ang wikang pampanitikan ay ang wika ng kultura; ito ay isang wika mga taong may kultura. Tinutupad ng modernong wikang pampanitikan ng Russia ang parehong mga layuning ito. Ngunit hindi ito palaging nangyayari. Halimbawa, sa siglo XVII. sa wikang Ruso kulturang nakasulat pangunahin itong Church Slavonic, at ang buhay na wika ng mga may kultura, ang paraan ng kanilang pang-araw-araw na komunikasyon, ay Ruso.

Sa wikang pampanitikan ng Russia ay nilikha gawa ng sining at mga gawaing siyentipiko, ay ang wika ng teatro, paaralan, pahayagan at magasin, radyo at telebisyon. Kasabay nito, ito ay sinasalita sa pamilya, sa trabaho, sa mga kaibigan, sa sa mga pampublikong lugar. Ang katotohanan na ang parehong wika ay gumaganap ng parehong mga tungkulin ay nagpapayaman sa kultura; ito ay binuo sa tulong ng isang buhay, dinamikong paraan ng komunikasyon, na may kakayahang maghatid ng pinakabago, mga bagong umuusbong na kahulugan, at naghahatid ng kanilang mismong dinamika, tumutulong sa kanila na bumangon at mabuo. At ang pang-araw-araw na pagsasalita ay nakikinabang dito: pang-araw-araw na komunikasyon sa pagitan ng mga tao ay nagiging isang phenomenon ng pambansang kultura. Ang wikang pampanitikan ay buong pagmamahal na pinoprotektahan mula sa lahat ng maaaring makapinsala dito.

Sa iba't ibang panahon, iba ang mga panganib na nagbabanta sa wika. Sa 20s at 90s ng ikadalawampu siglo, ito ay isang pag-agos ng mga hiram na salita (at higit pa, hindi kinakailangang hiniram), jargon, kolokyal, i.e. non-normative, phenomena sa larangan ng bigkas at gramatika.

Noong dekada 30 ng ikadalawampu siglo, maraming mga kultural na tao ang nakipaglaban sa labis na impluwensya ng mga diyalekto sa wikang pampanitikan, laban sa pagdagsa ng mga jargon. Sumulat si Maxim Gorky: "Ang mga kapritso sa pagsasalita ng ating bansa ay napaka-magkakaibang. Ang gawain ng mga seryosong manunulat ay alisin, upang piliin mula sa kaguluhang ito ang pinaka-tumpak, malawak, makikinig na mga salita, at hindi madala sa mga basurang tulad ng walang kahulugan. mga salita tulad ng pagsigaw, pagbabase, pag-urong at iba pa." Ang panganib na ito ay napagtagumpayan noong 1930s dahil ang mga manunulat, guro, mamamahayag, at siyentipiko ay nakipaglaban dito.

Sa panahon ngayon, isa sa mga panganib para sa talumpating pampanitikan(at kalaunan para sa wika) - impluwensya sa pang-araw-araw, pamamahayag, kahit sa masining na pananalita mga selyo ng libro, lalo na ang mga selyo pormal na istilo ng negosyo. Si K.I. ang unang nagsalita tungkol sa panganib na ito, tungkol sa pagkalat ng "clerical material". Chukovsky.

Sa maraming mga gawa ng panahon ng Sobyet at post-Soviet, ang chancellery ay nauunawaan bilang "Wikang Sobyet", "wika ng totalitarian", "newspeak". Ang mga pag-aaral na ito ay gumuhit ng isang parallel sa pagitan ng pagkalat talumpating klerikal lampas sa opisyal na istilo at ideolohiya ng negosyo estado ng Sobyet. Sa iba pang mga gawa, ang chancellery ay pinag-aaralan sa isang orthological na aspeto. Ito ay binibigyang kahulugan bilang paggamit mga kasangkapan sa wika estilo ng negosyo sa hindi naaangkop na mga kondisyon ng komunikasyon. Sa aspetong ito, ang paglaganap ng chancery ay maipaliwanag ng pag-unlad wikang pampanitikan kulturang masa at ang pangingibabaw sa lipunan ng hindi ganap na gumagana at karaniwang mga uri ng pampanitikan kultura ng pagsasalita, natatanging katangian na "pagmamay-ari, bilang karagdagan sa kolokyal na pananalita, ng isa lamang - isang maximum ng dalawa functional na mga istilo" .

Kaya, mayroong dalawang pag-unawa ng klerk. Sa unang kaso, ito ay isinasaalang-alang sa makasaysayang at kultural na mga termino, sa pangalawa - bilang isang aspeto ng kultura ng pagsasalita.

Ang problema ng paggana ng klerk sa mga kondisyon ng modernong sitwasyon sa pagsasalita. Ayon sa ilang mga siyentipiko, ang mga cliches ng opisyal na talumpati ay unti-unting nagiging isang bagay ng nakaraan, ang pagsasalita ay nagiging malaya. Ayon sa iba, ang pagsulat ng klerikal ay hindi maaaring ituring na isang kababalaghan lamang ng totalitarian na wika ng Sobyet. Isa sa mga dahilan ng pagkakaroon ng klerk ngayon ay ang pangangailangan para sa opisyal na awtoridad nakatalukbong upang ipakita ang anumang impormasyon.

IMPYERNO. Vasiliev at E.A. Sinabi ni Zemskaya na ang burukrasya ay likas hindi lamang sa mga totalitarian na lipunan, umiiral din ito sa mga "demokratikong" estado at gumaganap ng mga tungkulin ng wastong pampulitika at kontrol, pagmamanipula ng masa ng madla.

Sa aming opinyon, ang gawaing klerikal ay karaniwan pa rin sa mga katutubong nagsasalita ng wikang Ruso. Hindi ito kapansin-pansin tulad ng sa panahon ng Sobyet, dahil pinagsama ito sa bokabularyo ng istilong banyaga. ibinigay na punto Ang pananaw ay pinatunayan ng sarbey na aming isinagawa, kung saan nakibahagi ang mga mag-aaral sa unibersidad at mga mag-aaral sa high school (72 talatanungan sa kabuuan). Kapag sinusuri ang mga tugon, nakuha ang mga sumusunod na resulta.

Itinuring ng mga respondent na isang pagkakamali ang paggamit ng mga salita at parirala

kalikasang kolokyal (nabawasan at may kulay na emosyonal na bokabularyo, jargon) maging sa mga teksto na sila mismo ang nakilala bilang kolokyal. Kasabay nito, itinuring ng mga paksa na katanggap-tanggap ang paggamit ng labis na paggamit ng mga speech stamp at stationery ("fencing of landings", "batay sa lahat ng nasa itaas"), kahit na sa istilong kolokyal, dahil (ayon sa 60% ng mga sumasagot) ang gayong mga bookish na expression ay nagpapatotoo sa "kayamanan" ng pananalita.

Lumilitaw ang Chancellery sa iba't ibang bahagi antas ng wika(ang mga teksto ng paraan mass media at mga talumpati ng mga pulitiko, mga pag-record ng live na kolokyal na talumpati). Kapansin-pansin, sa aming opinyon, modernong pananalita ang mga sumusunod na tampok ng opisina ay ipinakita:

Nominalization, ibig sabihin. pagpapalit ng pandiwa ng mga verbal nouns, participles, tambalang verb-nominal combinations. Ang nominalization ay isa sa mga tampok wikang Sobyet nakatuon sa mga pamantayan ng dokumento.

AT sa sandaling ito katulad na pagpapalit mga anyo ng pandiwa nominal ay matatagpuan sa pagsasalita ng mga propesyonal na mamamahayag, pulitiko, ordinaryong tao (pagbaril pababa ng sasakyang panghimpapawid, pag-aangat ng blockade at pag-normalize ng sitwasyon, pagdadala ng hand luggage, pagpapababa ng halaga ng kredito).

Verbosity (ang termino ng K.I. Chukovsky). Ang pagpapalit ng mga simpleng parirala at salita na may mga klerikal ay dahil sa katotohanan na para sa maraming katutubong nagsasalita ng wikang Ruso, ang paggamit ng gayong mga ekspresyon ay isang tanda ng tama talumpati sa aklat. Ngayon, ang gayong mga liko ng pagsasalita ay matatagpuan pangunahin sa mga opisyal na teksto (mga taong walang tiyak na layunin, nakikibahagi sa aktibidad sa paggawa), habang sa pang-araw-araw na buhay ay halos hindi na sila ginagamit.

Lexical na mga selyo ng pagsasalita. Ang mga ito ay madaling madama at maisip ng nakikinig, dahil hindi sila nangangailangan ng malalim na pagmuni-muni, ngunit sa parehong oras mayroon silang malaking impluwensya para sa pagbuo mga oryentasyon ng halaga communicant (mga lingkod ng mga tao, kontrolin ang sitwasyon, pakikibaka para sa mga upuan, mabilis na bilis, mga advanced na posisyon). Kadalasan ang mga parirala na may salitang problema ay ginagamit (mga problema sa pag-init, ang problema ng pamilya, ang mga materyal na problema ng mga Ruso, ang mga problema ng mga pensiyonado, ang problema ng "komunal").

Minsan ginagamit ang mga lexical cliches, "hiniram" mula sa panahon ng Sobyet (linya ng partido, labanan para sa ani);

Denominative pretexts (sa panahon ng aming mga pagpupulong sa mga botante; dahil sa katotohanan na ... dahil sa katotohanan na ang Moscow at ang rehiyon ...; dahil sa kanilang edad; sa kawalan ng kakulangan; sila ay tinanong tungkol sa mga dacha at kita) .

Pagtatatak lohikal na istraktura mga opisyal na teksto. Ang mga talumpati ng mga modernong pulitiko ay itinayo ayon sa isang pattern (demokratikong retorika, pagpupuri sa pinuno ng partido, sigasig para sa kanilang programa, kawalang-kasiyahan sa kasalukuyang gobyerno), ay walang sariling katangian at sa ganitong kahulugan ay kaunti lamang ang pagkakaiba sa mga talumpati ng mga politiko. . panahon ng Sobyet. Ang ganitong stereotyping ay katangian hindi lamang para sa pampulitikang pananalita. Ito ay isang "genre-specific feature of mass literature" [Bykov, Kupina: 30].

Kaya, tulad ng ipinapakita ng mga resulta ng aming mga obserbasyon, ang paglitaw at paggana ng chancelery sa iba't ibang antas wika sa panahon ng Sobyet at pagkatapos ng Sobyet ay maaaring ipaliwanag sa pamamagitan ng mga sumusunod na dahilan:

Ang opisina ay umiiral sa mga lipunan ng impormasyon, siya ay kailangan ng mga awtoridad upang manipulahin ang madla, upang ipahayag ang katotohanan;

Maraming mga katutubong nagsasalita ng modernong wikang pampanitikan ay hindi alam kung paano makilala ang pagitan ng wika ng libro at kolokyal na pananalita; kapag lumilikha ng mga teksto ng oral na kolokyal na pananalita, kinukuha nila bilang batayan. mga katangian ng wika mga istilo ng libro.

Ang mga modernong katutubong nagsasalita ng wikang pampanitikan ay ginagabayan ng mga pamantayan ng media, samakatuwid, ang mga pagkakamali sa pagsasalita ng mga nagsasalita, mga pampublikong pigura kinukuha nila ito bilang isang modelo.

Ang Chancellery ay isang pangkaraniwang sakit, ito ay tumagos kahit saan. Inihahambing ito ng tagasalin na si Nora Gal sa isang cancerous na tumor na lumalaki sa hindi pa nagagawang proporsyon. Marami, kahit na nagsulat ng isang pangungusap, ay namamahala na mag-embed ng ilang uri ng selyo, turnover ng estado. Para bang nakalimutan ng mga tao kung paano ipahayag ang kanilang mga saloobin nang simple at malinaw, sa isang buhay na wika.

Mga halimbawa ng clerical walang katapusang set- mula sa medyo pamilyar

nakaramdam siya ng saya sa halip na siya ay natuwa
paglipat sa paligid ng lungsod sa halip ng paglipat sa paligid ng lungsod
maraming pera sa halip na maraming pera
gumawa ng paghahambing sa halip na ihambing
· sa proseso ng pagniniting, nagpapahinga ako sa halip na kapag nagniniting ako, nagpapahinga ako ...

Sa totoong pandiwang "mga halimaw":

·sa binigay na oras patuloy aktibong gawain sa ilalim ng gabay ng...
tayo ay lumalaban upang mapabuti ang kalinisan ng mga lansangan
dahil sa imposibilidad ng pagtupad sa mga obligasyon nito ng supplier ...
ang proseso ng paglikha ng isang mahusay na gumaganang mekanismo ng paglutas ng hindi pagkakaunawaan
organisasyon ng produksyon ng pagkain

Ang mga opisyal na ekspresyon sa kolokyal na pananalita ay lalo na nakapanlulumo. Ang mga taong gumagamit ng mga ito ay malamang na sa tingin nito ay solid, na nagpapakilala sa kanila bilang seryoso, mga taong may pinag-aralan. Halimbawa, ang isang binata sa tanong ng isang batang babae na "Ano ang ginagawa mo?" mga tugon: "Sa sandaling nagtatrabaho ako bilang isang tagapamahala" o mas mabuti pa: "Sa sa sandaling ito... "sa halip na sabihin ang "ngayon" o nang walang oras na pangyayari. Malamang na naniniwala siya na sa paraang ito ay makakagawa siya ng hindi maalis na impresyon sa babae, ito ay magiging matalino, negosyo, na ang gayong paraan ng pagpapahayag ay nagbibigay sa kanya. charm. Sa katunayan, ang salitang "ibinigay" sa ibig sabihin ay "ito" ay ginagamit lamang sa mga opisyal na papel o sa mga gawaing siyentipiko, ni sa isang mass magazine o pahayagan, o kahit sa isang pag-uusap, wala siyang lugar (tungkol sa kathang-isip at walang masabi). Ang pananalitang "sa kasalukuyang panahon" ay parang katawa-tawa sa isang pag-uusap.

O, halimbawa, ang isang guro ng panitikang Ruso (!) ay nagsabi: "Pinahahalagahan ko ang pagkakaroon ng isang pagkamapagpatawa sa isang tao." Talaga, kung sinabi niyang "I appreciate a sense of humor in a person", hindi maiintindihan ng isang tao na pinahahalagahan niya ang pagkakaroon ng sense of humor, at hindi ang kawalan nito? Ang salitang "presence" ay nagdadala ng hindi semantic load, at ang katotohanan na ito ay ginagamit na may kaugnayan sa isang pakiramdam, o sa aming kaso sa halip sa isang katangian ng karakter, ay ganap na kakaiba: ito ay tulad ng pagsasabi ng "ang presensya ng pag-ibig" o "ang presensya ng kabaitan." Kadalasan sa pagsasalita ng mga tao mayroong mga "presence" o "absence", "presence" ("presence of free time", halimbawa).

Kadalasan ang salitang "aktibong" ay ginagamit ngayon: "aktibong nagtatrabaho", "aktibong ginagamit", "aktibong nakikipag-usap", "aktibong nakikipagtulungan", "aktibong gumagawa ng isang bagay", "aktibong nakikipaglaban". Na para bang maaari kang magtrabaho at gumawa ng isang bagay nang pasibo. Masasabi mong "aktibong nagpapahinga" dahil mayroon ding passive na pahinga, ngunit hindi mo magagamit ang salitang "aktibong" kaugnay ng isang pandiwa, na mismo ay nangangahulugan ng aktibong pagkilos. Sa maraming mga kaso, ito ay lubos na posible na gawin nang walang kahulugan: bakit kailangang sabihin ang "She actively practices yoga" kung masasabi mo lang na "She practices yoga"? Kung kailangan mo pa ring bigyang-diin ang intensity ng aksyon, maaari mo ring ipahayag ito tulad nito: "malawakang ginagamit", "nagsusumikap", "madaming nagsasalita", "masugid na lumalaban". Ngunit sa halip na maraming iba't ibang kasingkahulugan, mayroon kami ang tanging pagpipilian para sa lahat ng okasyon - "aktibo". Ito ay kung paano nagiging mahirap ang wika. Kapag kailangan mong magsulat ng isang bagay, ang memorya ay nakakatulong na nag-aalok sa iyo ng isang handa na klise - "aktibong nakikibahagi." At hindi mo kailangang gumawa ng isang pagsisikap, hanapin ang tamang salita ... Marahil ito ay "aktibong" sumasalamin modernong katotohanan: we can work in such a way na parang hindi gumagana, parang ginagawa, pero parang hindi. Samakatuwid, naging kinakailangan upang bigyang-diin na ito ay aktibong nagtatrabaho, iyon ay, ang isang tao ay nagtatrabaho.

Ilang beses, habang binabasa ang teksto, nakatagpo tayo ng lahat ng uri ng "dapat tandaan", "dapat bigyang-diin", "ito ay nagkakahalaga ng pagbanggit nang hiwalay". Bago sabihin ang isang bagay sa punto, ang isang tao ay dapat tiyak na mag-ipon ng isang grupo ng mga walang kahulugan na salita.

Ang isa sa mga pinagmumulan ng pagbara sa wikang pampanitikan ay mga klise ng pandiwa - mga salita at ekspresyong walang makasagisag, madalas at monotonously paulit-ulit nang walang pagsasaalang-alang sa konteksto, naghihikahos na pananalita, pinupuno ito ng mga stereotyped na liko, pumatay ng isang buhay na buhay na pagtatanghal. Tamang itinuro ni A. N. Tolstoy: "Ang wika ng mga yari na expression, clichés ... ay napakasama na nawala ang pakiramdam ng paggalaw, kilos, imahe. Ang mga parirala ng gayong wika ay dumadausdos sa imahinasyon nang hindi naaapektuhan ang pinaka kumplikadong keyboard ng ating utak."

Madalas mga selyo sa pagsasalita ay nilikha sa pamamagitan ng paggamit ng tinatawag na mga klerikalismo - karaniwang mga formula opisyal na pananalita sa negosyo, sa ilang mga genre kung saan ang kanilang paggamit ay nabibigyang-katwiran ng tradisyon at kaginhawaan ng pag-formalize ng mga papeles sa negosyo.

Mga halimbawa ng clericalism: "kaganapan", "kung magagamit", "sa pamamagitan nito ay pinatunayan" "paunawa", "ay"; "upang tumulong" (sa halip na "tulong"), "sa pamamagitan nito ay dinadala sa iyong atensyon"; "ayon sa ano" na may genus. kaso sa halip na ang karaniwang pampanitikan dative; multicomponent nominal constructions na may genus. isang kaso tulad ng "pagbawi ng pinsala sa ari-arian mula sa isang empleyado", atbp.

Hindi tulad ng tradisyunal na paggamit, kapag ginamit nang hindi naaangkop sa labas ng balangkas ng opisyal na istilo ng negosyo, ang pang-istilong pangkulay ng klerikalismo ay maaaring sumalungat sa kapaligiran nito; ang naturang paggamit ay itinuturing na isang paglabag estilistang pamantayan. (Linguistic Encyclopedic Dictionary).

Ang ganitong mga pormasyon ay ginagamit ng mga manunulat bilang isang paraan ng pagkilala sa isang karakter sa fiction, bilang isang mulat, kagamitang pangkakanyahan. Halimbawa: "Kung walang anumang kasunduan, ang baboy na ito ay hindi papayagang magnakaw ng papel" (Gogol); "Sa parehong paraan, ipinagbabawal na dukutin ang isang mata, kumagat ng ilong ... nag-aalis ng ulo ..." (Saltykov-Shchedrin); "... lumilipad at binabasag ang mga baso na may uwak ..." (Pismsky); "Naganap ang pagpatay dahil sa pagkalunod" (Chekhov).

Ang paggamit ng wika ay nangangahulugan na nakatalaga sa opisyal na istilo ng negosyo, sa labas ganitong istilo humahantong sa pagbabara ng wika - opisina.

Karaniwang ipinapadala sa pamamagitan ng nakasulat na pakikipag-ugnayan. Dinadala ito ng Clerical Tick, ang pangunahing tirahan kung saan ay ang Bureaucratic Chair. Ang sakit na "clerical virus" ay pangunahing katangian ng mga taong kasangkot sa mga aktibidad sa papel. Ang mga nasa hustong gulang ng Homo Bureaucraticus ay pinaka-madaling kapitan sa impeksyon.

Ang sakit ay nagpapakita ng sarili sa isang nalilito, hindi maintindihan na pagbuo ng mga parirala, sa mabigat at hindi likas na mga liko ng pagsasalita. nagsasalita ang mga taong may sakit ay nawawalan ng pagiging simple, kasiglahan at emosyonalidad, nagiging kulay abo, walang pagbabago at tuyo.

Paggamot - paglulubog sa isang malusog na kapaligiran sa wika.

Mga selyo- ito ay mga na-hackney na expression na may kupas na leksikal na kahulugan at nabura na pagpapahayag. Ang mga selyo ay mga salita, parirala at maging ang mga buong pangungusap na lumalabas bilang bago, estilista na nagpapahayag ng paraan ng pagsasalita, ngunit bilang resulta ng masyadong madalas na paggamit ay nawawala ang kanilang orihinal na imahe. Halimbawa: Isang gubat ng mga kamay ang tumaas sa boto. Ang iba't ibang mga selyo ay mga unibersal na salita. Ito ay mga salita na ginagamit sa pinaka-pangkalahatan at hindi natukoy na mga halaga: tanong, gawain, itaas, ibigay atbp. Karaniwang ang mga unibersal na salita ay sinamahan ng stencil pendants: trabaho - araw-araw, antas - mataas, suporta - mainit. marami pampubliko na mga selyo (mga manggagawa sa bukid, isang lungsod sa Volga), kritisismong pampanitikan ( kapana-panabik na imahe, galit na protesta)

Ang mga salita at expression na may mga nabura na semantika at kupas na semantika ay nagiging speech stamp. emosyonal na pangkulay. Kaya, sa iba't ibang konteksto, nagsisimula itong gamitin sa matalinghagang kahulugan expression upang makakuha ng permit sa paninirahan (Ang bawat bola na lumilipad sa goal net ay tumatanggap ng permanenteng permit sa paninirahan sa mga talahanayan; Ang Petrovsky's Muse ay may permanenteng permit sa paninirahan sa mga puso; Si Aphrodite ay pumasok sa permanenteng eksibisyon ng museo - ngayon ito ay nakarehistro sa ating lungsod).

Anumang bagay na madalas na paulit-ulit ay maaaring maging isang selyo daluyan ng pagsasalita, halimbawa, mga stereotype na metapora, mga depinisyon na nawalan ng makasagisag na kapangyarihan dahil sa patuloy na pagtukoy sa mga ito, kahit na hackneyed rhymes (ang mga luha ay mga rosas). Gayunpaman, sa praktikal na istilo ang terminong "speech stamp" ay nakatanggap ng higit pa makitid na kahulugan: ito ang pangalan ng mga stereotypical expression na may pangkulay na klerikal.

Kabilang sa mga speech stamp na lumitaw bilang isang resulta ng impluwensya ng opisyal na istilo ng negosyo sa iba pang mga estilo, maaari munang isa-isa ng isa ang lahat. mga turnover ng template talumpati: sa yugtong ito, sa ang segment na ito oras, hanggang ngayon, binibigyang-diin ng lahat ng poignance, atbp. Bilang isang patakaran, hindi sila nag-aambag ng anuman sa nilalaman ng pahayag, ngunit binabara lamang ang pagsasalita: Sa panahong ito, isang mahirap na sitwasyon ang nabuo sa pagpuksa ng mga utang sa mga negosyo ng tagapagtustos; Sa kasalukuyan, ang pagbabayad ay kinukuha sa ilalim ng walang humpay na kontrol sahod mga minero; Sa yugtong ito, ang crucian spawning ay normal, atbp. Ang pagtanggal ng mga naka-highlight na salita ay hindi magbabago ng anuman sa impormasyon.

Kasama rin sa mga speech stamp ang mga unibersal na salita na ginagamit sa iba't ibang, kadalasang masyadong malawak, hindi tiyak na mga kahulugan (tanong, kaganapan, serye, pag-uugali, palawakin, hiwalay, tiyak, atbp.). Halimbawa, isang pangngalan na tanong, nagsasalita tulad ng unibersal na salita, hindi kailanman nagsasaad kung ano ang tinatanong (Lalo na kahalagahan may mga isyu sa nutrisyon sa unang 10-12 araw; malaking atensyon karapat-dapat sa mga isyu ng napapanahong pangongolekta ng buwis mula sa mga negosyo at komersyal na istruktura). Sa ganitong mga kaso, maaari itong walang sakit na ibukod mula sa teksto (cf .: Ang nutrisyon sa unang 10-12 araw ay lalong mahalaga; Ito ay kinakailangan upang mangolekta ng mga buwis mula sa mga negosyo at komersyal na istruktura sa isang napapanahong paraan).

Ang salitang lumilitaw, bilang unibersal, ay madalas ding kalabisan; ito ay makikita sa pamamagitan ng paghahambing ng dalawang salita ng mga pangungusap mula sa mga artikulo sa pahayagan:

Ang hindi makatwiran na paggamit ng pag-uugnay ng mga pandiwa ay isa sa mga pinakakaraniwang mga bahid ng estilista espesyal na panitikan. Gayunpaman, hindi ito nangangahulugan na ang pag-uugnay ng mga pandiwa ay dapat ipagbawal.

Kasama sa mga speech stamp ang mga ipinares na salita, o mga satellite na salita; ang paggamit ng isa sa mga ito ay kinakailangang nagmumungkahi ng paggamit ng iba (cf.: ang kaganapan ay gaganapin, ang saklaw ay malawak, ang pagpuna ay matalas, ang problema ay hindi nalutas, overdue, atbp.). Ang mga kahulugan sa mga pares na ito ay may depekto sa leksikal, nagdudulot sila ng kalabisan sa pagsasalita.

Ang mga selyo sa pagsasalita, na nagpapagaan sa tagapagsalita mula sa pangangailangang maghanap ng tama, eksaktong mga salita, ay nag-aalis sa pagsasalita ng pagiging tiyak. Halimbawa: Ang kasalukuyang panahon ay ginanap sa isang mataas na antas ng organisasyon - ang pangungusap na ito ay maaaring ipasok sa ulat sa pag-aani ng dayami, at sa mga kumpetisyon sa palakasan, at sa paghahanda. stock ng pabahay sa taglamig, at ang pag-aani ng ubas ...

Ang hanay ng mga speech stamp ay nagbabago sa paglipas ng mga taon: ang ilan ay unti-unting nakalimutan, ang iba ay nagiging "fashionable", kaya imposibleng ilista at ilarawan ang lahat ng mga kaso ng kanilang paggamit. Mahalagang maunawaan ang kakanyahan ng hindi pangkaraniwang bagay na ito at maiwasan ang paglitaw at pagkalat ng mga selyo.

Ang mga pamantayan ng wika ay dapat na naiiba sa mga selyo sa pagsasalita. Ang mga pamantayan sa wika ay handa na, maaaring kopyahin sa mga paraan ng pagsasalita ng pagpapahayag na ginagamit sa istilong pamamahayag. Hindi tulad ng selyo, "ang pamantayan ... ay hindi tumatawag negatibong saloobin, dahil ito ay may malinaw na semantika at matipid na nagpapahayag ng isang pag-iisip, na nag-aambag sa bilis ng paglipat ng impormasyon. Upang pamantayan ng wika isama, halimbawa, ang mga ganitong kumbinasyon na naging sustainable: Mga Manggagawa pampublikong sektor, serbisyo sa pagtatrabaho, internasyunal na humanitarian aid, komersyal na istruktura, mga ahensyang nagpapatupad ng batas, mga sangay mga awtoridad ng Russia, ayon sa impormasyon mula sa matalinong mga mapagkukunan, - mga parirala tulad ng mga serbisyo sa bahay (nutrisyon, kalusugan, libangan, atbp.). Ang mga yunit ng pagsasalita na ito ay malawakang ginagamit ng mga mamamahayag, dahil imposibleng mag-imbento ng mga bagong paraan ng pagpapahayag sa bawat partikular na kaso.

Chancellery- mga pandiwang selyo at template na expression, mga anyo ng gramatika at mga disenyo na likas sa opisyal na istilo ng negosyo pagsusulat at ang "bureaucratic" na bersyon ng oral, espesyal na "clerk" (ang kahulugan ng K. Chukovsky), ang jargon ng mga opisyal, " mga opisyal". Ito ay, halimbawa, "papasok" at "papalabas" (mga papeles, mga numero ng dokumento), "pagpapatupad ng desisyon na ipagkatiwala (ulat)", "magbigay ng tulong", "tulong" (sa halip na "tulong", " tulong"), "mangyaring isaalang-alang", "ayusin ang isyu ( solusyon)", "pakikipag-ugnayan (resource, tao, departamento, atbp.)", "alinsunod sa desisyon", "alinsunod sa desisyon" (sa halip na "sa pamamagitan ng desisyon"), atbp. kababalaghan; ginagawa nilang mas madaling magsulat, magbasa at, sa huli, dumaan sa mga papeles. mga awtoridad". SA. - mga idyomatikong ekspresyon ng isang espesyal na uri, kasama ng mga ito ay maraming mga archaic, minana ng modernong burukrasya mula sa mga predecessors ng ika-19 na siglo. K. maaaring ituring bilang resulta linguistic "pagtitipid ng enerhiya" - sa tulong ng mga selyo at mga template, ang pagsulat at pagsasalita ay mas madali at mas mabilis kaysa sa paggamit ng maliwanag, nagpapahayag, masining na pagsasalita at paraan ng wika.

Ang mga elemento ng isang opisyal na istilo ng negosyo, na ipinakilala sa isang kontekstong estilistang kakaiba sa kanila, ay tinatawag na mga klerikalismo. Dapat tandaan na ang mga ibig sabihin ng pagsasalita na ito ay tinatawag na clericalism lamang kapag ginamit ito sa pagsasalita, hindi nakatali sa mga pamantayan opisyal na istilo ng negosyo.

Kasama sa lexical at phraseological clericalism ang mga salita at parirala na may pangkulay na tipikal para sa opisyal na istilo ng negosyo (presensya, kung wala, para maiwasan, mabuhay, umatras, nagaganap ang nasa itaas, atbp.). Ang kanilang paggamit ay ginagawang hindi maipahayag ang pagsasalita (Kung may pagnanais, marami ang maaaring gawin upang mapabuti ang kalagayan ng pagtatrabaho ng mga manggagawa; Sa kasalukuyan, mayroong kakulangan ng mga kawani ng pagtuturo).

Bilang isang patakaran, maaari kang makahanap ng maraming mga pagpipilian para sa pagpapahayag ng mga saloobin, pag-iwas sa klerikalismo. Halimbawa, bakit dapat sumulat ang isang mamamahayag: May asawa negatibong panig sa mga aktibidad ng negosyo, kung masasabi natin: Masama kapag ang negosyo ay nagbubunga ng kasal; Ang kasal ay hindi katanggap-tanggap sa trabaho; Ang pag-aasawa ay isang malaking kasamaan na dapat labanan; Ito ay kinakailangan upang maiwasan ang kasal sa produksyon; Ito ay kinakailangan, sa wakas, upang ihinto ang produksyon ng mga may sira na produkto!; Hindi mo matitiis ang kasal! Ang isang simple at tiyak na mga salita ay may mas malakas na epekto sa mambabasa.

Ang klerikal na pangkulay ng pananalita ay kadalasang ibinibigay ng mga verbal na pangngalan na nabuo sa tulong ng mga panlapi na -eni-, -ani-, atbp. ). Ang kanilang clerical shade ay pinalala ng mga prefix na non-, under- (non-detection, underfulfillment). Ang mga manunulat na Ruso ay madalas na nagpaparody sa pantig na "pinalamutian" ng gayong mga burukratikong salita [The Case of Mice Gnawing Its Plan (Hertz); Ang kaso ng paglipad at pagbasag ng salamin sa pamamagitan ng uwak (Pis.); Nang ipahayag sa balo na si Vanina na hindi siya nagdikit ng animnapung kopeck na marka ... (Ch.)].

Ang mga verbal na pangngalan ay walang mga kategorya ng panahunan, aspeto, mood, boses, tao. Pinapakipot sila nito nagpapahayag ng mga posibilidad kumpara sa mga pandiwa. Halimbawa, ang gayong pangungusap ay kulang sa katumpakan: Sa bahagi ng pinuno ng bukid, V.I. Si Shlyk ay ipinakita sa isang pabaya na saloobin sa paggatas at pagpapakain ng mga baka. Maaari mong isipin na ang manager ay nagpagatas at nagpapakain ng mga baka nang hindi maganda, ngunit nais lamang sabihin ng may-akda na ang Farm Manager V.I. Walang ginawa si Shlyk upang mapadali ang gawain ng mga milkmaids, upang maghanda ng kumpay para sa mga alagang hayop. Ang imposibilidad ng pagpapahayag ng kahulugan ng pledge sa pamamagitan ng verbal noun ay maaaring humantong sa kalabuan sa mga constructions gaya ng pahayag ng propesor (approve ba ang professor or inaprubahan niya?), Mahilig akong kumanta (gusto kong kumanta o makinig kapag sila. kumanta?).

Sa mga pangungusap na may mga verbal nouns, ang panaguri ay madalas na ipinahayag passive na anyo komunyon o reflexive verb, inaalis nito ang pagkilos ng aktibidad at pinahuhusay ang pangkulay ng klerikal ng pananalita [Sa pagtatapos ng pamilyar sa mga pasyalan, pinahintulutan ang mga turista na kunan sila ng litrato (mas mabuti: Ang mga turista ay pinakitaan ng mga pasyalan at pinahihintulutang kumuha ng litrato sa kanila)].

Gayunpaman, hindi lahat ng verbal nouns sa Russian ay nabibilang sa opisyal na bokabularyo ng negosyo, magkakaiba ang mga ito pang-istilong pangkulay, na higit na nakadepende sa mga katangian ng kanilang leksikal na kahulugan at pagbuo ng salita. Ang mga verbal na pangngalang may kahulugan ng isang tao (guro, itinuro sa sarili, kalituhan, bully), maraming pangngalang may kahulugan ng aksyon (pagtakbo, pag-iyak, paglalaro, paglalaba, pagbaril, pambobomba) ay walang kinalaman sa burukrasya.

Ang mga verbal na pangngalan na may mga suffix ng libro ay maaaring hatiin sa dalawang pangkat. Ang ilan ay istilong neutral (kahulugan, pangalan, kaguluhan), para sa marami sa kanila -nie ay nagbago sa -ne, at nagsimula silang magpahiwatig ng hindi isang aksyon, ngunit ang resulta nito (cf .: baking pie - matamis na cookies, cherry jam - cherry jam ). Pinapanatili ng iba malapit na koneksyon na may mga pandiwa, na kumikilos bilang abstract na mga pangalan ng mga aksyon, mga proseso (pagtanggap, hindi pagtuklas, hindi pagpasok). Ito ay tiyak na mga pangngalan na madalas na nailalarawan sa pamamagitan ng pangkulay ng klerikal; tanging ang mga nakatanggap ng isang mahigpit na terminolohikal na kahulugan sa wika (pagbabarena, pagbabaybay, kadugtong) ay wala nito.

Ang paggamit ng mga clericalism ng ganitong uri ay nauugnay sa tinatawag na "splitting of the predicate", i.e. kapalit ng isang simple pandiwang panaguri kumbinasyon ng pandiwang pangngalang may pantulong na pandiwa pagkakaroon ng weakened leksikal na kahulugan(sa halip na kumplikado, ito ay humantong sa komplikasyon). Kaya, isinulat nila: Ito ay humahantong sa komplikasyon, pagkalito ng accounting at pagtaas ng mga gastos, ngunit mas mahusay na isulat: Ito ay nagpapalubha at nakalilito sa accounting, nagpapataas ng mga gastos.

Gayunpaman, sa pangkakanyahan na pagtatasa ng hindi pangkaraniwang bagay na ito, ang isang tao ay hindi dapat pumunta sa sukdulan, tinatanggihan ang anumang mga kaso ng paggamit ng mga kumbinasyon ng pandiwa-nominal sa halip na mga pandiwa. Sa mga istilo ng libro, kadalasang ginagamit ang mga ganitong kumbinasyon: nakibahagi sila sa halip na lumahok, nagbigay ng mga tagubilin sa halip na ipinahiwatig, atbp. Sa opisyal na istilo ng negosyo, ang mga kumbinasyon ng pandiwa-nominal ay naayos: magpahayag ng pasasalamat, tumanggap para sa pagpapatupad, magpataw ng parusa (sa mga kasong ito, ang mga pandiwa na pasalamatan, tuparin, eksaktong ay hindi naaangkop), atbp. AT pang-agham na istilo ganyan mga kumbinasyong terminolohikal kung paano nagkakaroon ng visual fatigue, nangyayari ang self-regulation, isinasagawa ang paglipat, atbp. Ang mga ekspresyong ginamit sa istilo ng pamamahayag ay ang mga manggagawa ay nagwelga, nagkaroon ng mga sagupaan sa pulisya, isang pagtatangkang pagpatay sa ministro, at iba pa. Sa ganitong mga kaso, walang verbal nouns hindi maaaring ibigay at walang dahilan upang isaalang-alang ang mga ito ng klerikalismo.

Ang paggamit ng mga kumbinasyon ng pandiwa-nominal kung minsan ay lumilikha pa nga ng mga kundisyon para sa pagpapahayag ng pananalita. Halimbawa, ang kumbinasyon upang kumuha ng masigasig na pakikilahok ay mas malawak sa kahulugan kaysa sa pandiwa na lumahok. Ang kahulugan na may isang pangngalan ay nagpapahintulot sa iyo na bigyan ang pandiwa-nominal na kumbinasyon ng isang eksaktong terminolohikal na kahulugan (cf .: tulong - magbigay ng kagyat na Medikal na pangangalaga). Ang paggamit ng kumbinasyon ng pandiwa-nominal sa halip na isang pandiwa ay maaari ding makatulong sa pag-alis leksikal na kalabuan mga pandiwa (cf.: magbigay ng beep - buzz). Ang kagustuhan para sa gayong mga kumbinasyon ng pandiwa-nominal sa mga pandiwa ay natural na walang pag-aalinlangan; ang kanilang paggamit ay hindi nakakasira sa istilo, ngunit, sa kabaligtaran, ay nagbibigay ng higit na pagiging epektibo sa pagsasalita.

Sa ibang mga kaso, ang paggamit ng kumbinasyon ng pandiwa-nominal ay nagpapakilala ng pangkulay ng klerikal sa pangungusap. Paghambingin ang dalawang uri syntactic constructions-Kasama kumbinasyon ng pandiwa-nominal at may pandiwa:

Tulad ng makikita mo, ang paggamit ng turnover na may mga verbal nouns (sa halip na simpleng panaguri) sa ganitong mga kaso ay hindi praktikal - ito ay bumubuo ng verbosity at nagpapabigat sa pantig.

Ang impluwensya ng pormal na istilo ng negosyo ay madalas na ipinaliwanag maling paggamit denominative prepositions: along the line, in the context, in part, in deed, by virtue of, in order, to the address, in the area, in terms of, at the level, due to, etc. Sila ay malawakang ginagamit sa mga istilo ng libro, at sa ilalim ng ilang partikular na kundisyon, ang kanilang paggamit ay nabibigyang katwiran. Gayunpaman, kadalasan ang kanilang pagnanasa ay nakapipinsala sa pagtatanghal, na nagpapabigat sa istilo at nagbibigay ito ng pangkulay ng klerikal. Ito ay bahagyang dahil sa ang katunayan na ang mga denominatibong pang-ukol ay karaniwang nangangailangan ng paggamit ng mga pandiwang pangngalan, na humahantong sa stringing ng mga kaso. Halimbawa: Sa pamamagitan ng pagpapabuti ng organisasyon ng pagbabayad ng sahod at mga atraso ng pensiyon, pagpapabuti ng kultura ng serbisyo sa customer, ang turnover sa estado at komersyal na mga tindahan ay dapat tumaas - ang akumulasyon ng mga verbal nouns, maraming magkapareho mga form ng kaso ginawang mabigat ang panukala, mahirap. Upang iwasto ang teksto, kinakailangan na ibukod ang denominatibong pang-ukol mula dito, kung maaari, palitan ang mga pandiwang pangngalan ng mga pandiwa. Ipagpalagay natin ang sumusunod na opsyon sa pag-edit: Upang mapataas ang turnover sa estado at komersyal na mga tindahan, kailangan mong magbayad ng mga suweldo sa oras at hindi antalahin ang pensiyon ng mga mamamayan, pati na rin pagbutihin ang kultura ng serbisyo sa customer.

Ang ilang mga may-akda ay awtomatikong gumagamit ng mga denominatibong pang-ukol, nang hindi iniisip ang kanilang kahulugan, na bahagyang napanatili sa kanila. Halimbawa: Dahil sa kakulangan ng mga materyales, ang konstruksyon ay sinuspinde (na parang may nakakita na walang mga materyales, at samakatuwid ang konstruksiyon ay nasuspinde). Ang maling paggamit ng mga denominatibong pang-ukol ay kadalasang humahantong sa mga hindi makatwirang pahayag.

Ang pagbubukod ng mga denominatibong pang-ukol mula sa teksto, tulad ng nakikita natin, ay nag-aalis ng verbosity, nakakatulong upang maipahayag ang kaisipan nang mas konkreto at estilista nang tama.

Bilang mga salitang damo madalas na ginagawa:

mga particle(index dito pagbubuod mabuti, modal marahil, sang-ayon Kaya, patanong Oo, emosyonal na nagpapahayag simple at direkta at pahambing parang), mga salitang modal (syempre, malamang, malamang, parang), pambungad na mga yunit (sa pangkalahatan, sa pangkalahatan, sa prinsipyo, sabihin natin, nangangahulugan ito, sa madaling salita, halimbawa, naiintindihan mo, sabihin ito, makinig, bilang isang bagay ng katotohanan, samakatuwid, upang magsalita) at mga panghalip (panghalip panuro ito ay, ang kumbinasyon ng mga demonstrative at definitive pronoun ay pareho, ang kumbinasyon interogatibong panghalip ano at mga particle, kumbinasyon ng panghalip na pang-abay at paksa-personal na panghalip paano ito, pang-abay na panghalip doon).
Mga halimbawa:
"Dito ako nagpunta sa iyo ... ngayon ... ngunit ikaw ... ngayon ... hindi kita natagpuan" (mag-aaral para sa grade 7).
“So, nung nag-e-excursion kami, aba, ito ... yun ... nung lumusong kami sa ilog ... yun ... at yun ... may nakita kaming beaver ..." (study grade 7).
"Sa nayon... dito... taun-taon parami nang parami... dito... estranghero. Pumupunta ako... dito... - at halos wala akong kakilala... dito" .
"Buweno, sabihin natin na ang wika ay nahahati sa mga estilo. Well, sabihin nating mayroong limang mga estilo ng wika" (mag-aaral ng philological faculty).

19. Kayamanan ng pananalita. Ang pagbuo ng mga salita bilang pinagmumulan ng kayamanan ng pagsasalita.

Kayamanan ng pananalita- isang set ng linguistic na paraan (lexical, grammatical, stylistic) na pagmamay-ari at mahusay na ginagamit ng isang indibidwal alinsunod sa sitwasyon. Ang kayamanan ng pagsasalita ay tinutukoy ng kakayahan ng isang tao na ipahayag ang parehong kaisipan, ang parehong kahulugan ng gramatika. iba't ibang paraan.
Ang kayamanan ng pananalita ay nauugnay sa iba't ibang mga ginamit na paraan ng pagsasalita ng pagpapahayag ng mga kaisipan, kasingkahulugan, paraan ng pagbuo ng isang pahayag, pag-aayos ng isang teksto.
Upang makamit ang kalidad na ito, kailangan mong lagyang muli ang iyong bokabularyo sa pamamagitan ng pagbabasa ng panitikan, bigyang pansin ang gramatika at mga tampok na istilo nababasang mga teksto, isipin ang tungkol sa mga kakulay ng mga kahulugan ng mga salita, pansinin ang mga cliches, hackneyed na mga parirala.

Ang antas ng kultura ng pagsasalita ay nakasalalay hindi lamang sa kaalaman sa mga pamantayan ng wikang pampanitikan, mga batas ng lohika at mahigpit na pagsunod sa kanila, kundi pati na rin sa pagkakaroon ng mga kayamanan nito, ang kakayahang gamitin ang mga ito sa proseso ng komunikasyon.

Ang wikang Ruso ay wastong tinatawag na isa sa pinakamayaman at pinakamarami mga binuo na wika kapayapaan. Ang kanyang kayamanan ay nasa hindi mabilang na suplay ng bokabularyo at parirala, sa semantikong kayamanan ng diksyunaryo, sa walang limitasyong mga posibilidad phonetics, pagbuo ng salita at kumbinasyon ng salita, sa iba't ibang leksikal, parirala at gramatikal na kasingkahulugan at variant, syntactic constructions at intonations. Ang lahat ng ito ay nagbibigay-daan sa iyo upang ipahayag ang subtlest semantiko at emosyonal na lilim. "Walang anuman sa mundo, sa buhay sa paligid natin at sa ating isipan," sabi ni K.G. Paustovsky, "na hindi maiparating ng salitang Ruso: ang tunog ng musika, at ... ang kinang ng mga kulay, at ang tunog ng ulan, at ang kamangha-manghang mga panaginip, at ang malakas na dagundong ng isang bagyo, at salitang Pambata, at ang nagdadalamhating dagundong ng surf, at galit, at malaking kagalakan, at ang kalungkutan ng pagkawala, at ang pagtatagumpay ng tagumpay.

Kayamanan ng pananalita indibidwal na tao ay tinutukoy ng kung ano ang ibig sabihin ng arsenal of linguistic na pag-aari niya at kung paano "kasanayan, alinsunod sa nilalaman, tema at gawain ng pagbigkas, ginagamit niya ang mga ito sa tiyak na sitwasyon. Ang pananalita ay itinuturing na mas mayaman, mas malawak ang iba't ibang paraan at pamamaraan ng pagpapahayag ng parehong kaisipan, pareho kahulugan ng gramatika ang mas madalas na paulit-ulit na walang espesyal na gawaing pangkomunikasyon, hindi sinasadya ang parehong yunit ng wika.

Kapag sinusuri ang mga pagkakamali na dulot ng hindi makatarungang paggamit ng bokabularyo na may kulay na istilo, Espesyal na atensyon dapat ibigay sa mga salitang nauugnay sa opisyal na istilo ng negosyo. Ang mga elemento ng isang opisyal na istilo ng negosyo, na ipinakilala sa isang kontekstong estilistang kakaiba sa kanila, ay tinatawag na mga klerikalismo. Dapat alalahanin na ang mga ibig sabihin ng pagsasalita na ito ay tinatawag na mga clericalism lamang kapag ginamit ito sa pagsasalita na hindi nakatali sa mga pamantayan ng opisyal na istilo ng negosyo.

Bilang isang patakaran, maaari kang makahanap ng maraming mga pagpipilian para sa pagpapahayag ng mga saloobin, pag-iwas sa klerikalismo. Halimbawa, bakit isusulat ng isang mamamahayag: Ang kasal ay ang negatibong bahagi ng aktibidad ng isang negosyo, kung masasabi ng isa: Masama kapag ang isang negosyo ay naglabas ng kasal; Ang kasal ay hindi katanggap-tanggap sa trabaho; Ang pag-aasawa ay isang malaking kasamaan na dapat labanan; Ito ay kinakailangan upang maiwasan ang kasal sa produksyon; Ito ay kinakailangan, sa wakas, upang ihinto ang produksyon ng mga may sira na produkto!; Hindi mo matitiis ang kasal! Ang isang simple at tiyak na mga salita ay may mas malakas na epekto sa mambabasa.

Ang mga verbal na pangngalan ay walang mga kategorya ng panahunan, aspeto, mood, boses, tao. Pinaliit nito ang kanilang mga posibilidad na nagpapahayag kung ihahambing sa mga pandiwa. Halimbawa, ang gayong pangungusap ay kulang sa katumpakan: Sa bahagi ng pinuno ng bukid, V.I. Si Shlyk ay ipinakita sa isang pabaya na saloobin sa paggatas at pagpapakain ng mga baka. Maaari mong isipin na ang manager ay nagpagatas at nagpapakain ng mga baka nang hindi maganda, ngunit nais lamang sabihin ng may-akda na ang Farm Manager V.I. Walang ginawa si Shlyk upang mapadali ang gawain ng mga milkmaids, upang maghanda ng kumpay para sa mga alagang hayop. Ang imposibilidad ng pagpapahayag ng kahulugan ng pledge sa pamamagitan ng verbal noun ay maaaring humantong sa kalabuan sa mga constructions gaya ng pahayag ng propesor (approve ba ang professor or inaprubahan niya?), Mahilig akong kumanta (gusto kong kumanta o makinig kapag sila. kumanta?).

Sa mga pangungusap na may mga pandiwang pangngalan, ang panaguri ay madalas na ipinahayag sa isang passive na anyo ng participle o isang reflexive na pandiwa, ito ay nag-aalis ng pagkilos ng aktibidad at pinahuhusay ang klerikal na pangkulay ng pananalita [Sa pagtatapos ng pamilyar sa mga pasyalan, pinahintulutan ang mga turista na kumuha. mga larawan nila (mas mabuti: Ipinakita sa mga turista ang mga pasyalan at pinapayagang kunan sila ng litrato)].

Gayunpaman, hindi lahat ng pandiwang pangngalan sa wikang Ruso ay nabibilang sa opisyal na bokabularyo ng negosyo, magkakaiba sila sa pang-istilong pangkulay, na higit sa lahat ay nakasalalay sa mga katangian ng kanilang lexical na kahulugan at pagbuo ng salita. Ang mga verbal na pangngalang may kahulugan ng isang tao (guro, itinuro sa sarili, kalituhan, bully), maraming pangngalang may kahulugan ng aksyon (pagtakbo, pag-iyak, paglalaro, paglalaba, pagbaril, pambobomba) ay walang kinalaman sa burukrasya.

Ang mga verbal na pangngalan na may mga suffix ng libro ay maaaring hatiin sa dalawang pangkat. Ang ilan ay istilong neutral (kahulugan, pangalan, kaguluhan), para sa marami sa kanila -nie ay nagbago sa -ne, at nagsimula silang magpahiwatig ng hindi isang aksyon, ngunit ang resulta nito (cf .: baking pie - matamis na cookies, cherry jam - cherry jam ). Ang iba ay nagpapanatili ng malapit na kaugnayan sa mga pandiwa, na kumikilos bilang abstract na mga pangalan para sa mga aksyon, proseso (pagtanggap, hindi pagtuklas, hindi pagtanggap). Ito ay tiyak na mga pangngalan na madalas na nailalarawan sa pamamagitan ng pangkulay ng klerikal; tanging ang mga nakatanggap ng isang mahigpit na terminolohikal na kahulugan sa wika (pagbabarena, pagbabaybay, kadugtong) ay wala nito.

Ang paggamit ng mga clericalism ng ganitong uri ay nauugnay sa tinatawag na "splitting of the predicate", i.e. pagpapalit ng payak na verbal predicate ng kumbinasyon ng verbal noun na may auxiliary verb na may mahinang lexical na kahulugan (sa halip na kumplikado, ito ay humahantong sa komplikasyon). Kaya, isinulat nila: Ito ay humahantong sa komplikasyon, pagkalito ng accounting at pagtaas ng mga gastos, ngunit mas mahusay na isulat: Ito ay nagpapalubha at nakalilito sa accounting, nagpapataas ng mga gastos.

Gayunpaman, sa pangkakanyahan na pagtatasa ng hindi pangkaraniwang bagay na ito, ang isang tao ay hindi dapat pumunta sa sukdulan, tinatanggihan ang anumang mga kaso ng paggamit ng mga kumbinasyon ng pandiwa-nominal sa halip na mga pandiwa. Sa mga istilo ng libro, madalas na ginagamit ang mga ganitong kumbinasyon: nakibahagi sila sa halip na lumahok, nagbigay ng mga tagubilin sa halip na ipinahiwatig, atbp. Sa opisyal na istilo ng negosyo, ang mga kumbinasyon ng pandiwa-nominal ay naayos: magpahayag ng pasasalamat, tumanggap para sa pagpapatupad, magpataw ng parusa (sa mga kasong ito, ang mga pandiwa na pasalamatan, tuparin, eksaktong ay hindi naaangkop), atbp. Gumagamit ang pang-agham na istilo ng mga kumbinasyong terminolohikal tulad ng nangyayaring visual fatigue, nangyayari ang self-regulation, isinasagawa ang paglipat, atbp. Ang mga ekspresyong ginamit sa istilo ng pamamahayag ay ang mga manggagawa ay nagwelga, nagkaroon ng mga sagupaan sa pulisya, isang pagtatangkang pagpatay sa ministro, at iba pa. Sa ganitong mga kaso, ang mga pandiwang pangngalan ay kailangang-kailangan at walang dahilan upang isaalang-alang ang mga ito bilang mga klerikalismo.

Ang paggamit ng mga kumbinasyon ng pandiwa-nominal kung minsan ay lumilikha pa nga ng mga kundisyon para sa pagpapahayag ng pananalita. Halimbawa, ang kumbinasyon upang kumuha ng masigasig na pakikilahok ay mas malawak sa kahulugan kaysa sa pandiwa na lumahok. Ang kahulugan na may isang pangngalan ay nagpapahintulot sa iyo na bigyan ang pandiwa-nominal na kumbinasyon ng isang eksaktong terminolohikal na kahulugan (cf.: tulong - magbigay ng emerhensiyang pangangalagang medikal). Ang paggamit ng kumbinasyong pandiwa-nominal sa halip na pandiwa ay maaari ding makatulong na maalis ang leksikal na polysemy ng mga pandiwa (cf .: magbigay ng beep - buzz). Ang kagustuhan para sa gayong mga kumbinasyon ng pandiwa-nominal sa mga pandiwa ay natural na walang pag-aalinlangan; ang kanilang paggamit ay hindi nakakasira sa istilo, ngunit, sa kabaligtaran, ay nagbibigay ng higit na pagiging epektibo sa pagsasalita.

Sa ibang mga kaso, ang paggamit ng kumbinasyon ng pandiwa-nominal ay nagpapakilala ng pangkulay ng klerikal sa pangungusap. Paghambingin natin ang dalawang uri ng syntactic constructions - na may kumbinasyon ng pandiwa-nominal at may pandiwa:

Tulad ng nakikita mo, ang paggamit ng turnover na may mga verbal nouns (sa halip na isang simpleng panaguri) sa mga ganitong kaso ay hindi naaangkop - ito ay bumubuo ng verbosity at ginagawang mas mabigat ang pantig.

Ang impluwensya ng opisyal na istilo ng negosyo ay madalas na nagpapaliwanag sa hindi makatwirang paggamit ng mga denominatibong pang-ukol: kasama ang linya, sa konteksto, sa bahagi, sa negosyo, sa bisa ng, sa pagkakasunud-sunod, sa address, sa lugar, sa mga tuntunin ng, sa ang antas, sa gastos, atbp. Nakatanggap sila ng maraming pamamahagi sa mga istilo ng libro, at sa ilalim ng ilang mga kundisyon, ang kanilang paggamit ay nabibigyang katwiran sa istilo. Gayunpaman, kadalasan ang kanilang pagnanasa ay nakakasira sa pagtatanghal, na nagpapabigat sa estilo at nagbibigay ito ng isang klerikal na pangkulay. Ito ay bahagyang dahil sa ang katunayan na ang mga denominatibong pang-ukol ay karaniwang nangangailangan ng paggamit ng mga pandiwang pangngalan, na humahantong sa stringing ng mga kaso. Halimbawa: Sa pamamagitan ng pagpapabuti ng organisasyon ng pagbabayad ng sahod at mga atraso ng pensiyon, pagpapabuti ng kultura ng serbisyo sa customer, ang turnover sa estado at komersyal na mga tindahan ay dapat na tumaas - ang akumulasyon ng mga verbal nouns, maraming magkaparehong mga form ng kaso ang ginawang mabigat, masalimuot ang panukala. Upang iwasto ang teksto, kinakailangan na ibukod ang denominatibong pang-ukol mula dito, kung maaari, palitan ang mga pandiwang pangngalan ng mga pandiwa. Ipagpalagay natin ang sumusunod na opsyon sa pag-edit: Upang mapataas ang turnover sa estado at komersyal na mga tindahan, kailangan mong magbayad ng mga suweldo sa oras at hindi antalahin ang pensiyon ng mga mamamayan, pati na rin pagbutihin ang kultura ng serbisyo sa customer.

Ihambing natin ang dalawang bersyon ng mga pangungusap:

Ang pagbubukod ng mga denominatibong pang-ukol mula sa teksto, tulad ng nakikita natin, ay nag-aalis ng verbosity, nakakatulong upang maipahayag ang kaisipan nang mas konkreto at estilista nang tama.

Ang paggamit ng mga speech stamp ay karaniwang nauugnay sa impluwensya ng opisyal na istilo ng negosyo. Ang mga salita at expression na may nabura na mga semantika at kupas na pangkulay ng emosyonal, na nagiging laganap, ay nagiging mga klise sa pagsasalita. Kaya, sa iba't ibang konteksto, ang pananalitang kumuha ng permit sa paninirahan ay nagsisimulang gamitin sa isang makasagisag na kahulugan (Ang bawat bola na lumilipad sa goal net ay tumatanggap ng permanenteng permit sa paninirahan sa mga talahanayan; ang muse ni Petrovsky ay may permanenteng permit sa paninirahan sa mga puso. ; Pumasok si Aphrodite sa permanenteng eksibisyon ng museo - ngayon ito ay nakarehistro sa aming lungsod).

Anumang madalas na paulit-ulit na pananalita ay nangangahulugan, halimbawa, mga stereotyped metapora, mga kahulugan na nawala ang kanilang makasagisag na kapangyarihan dahil sa patuloy na pagtukoy sa mga ito, kahit na hackneyed rhymes (luha - rosas) ay maaaring maging isang selyo. Gayunpaman, sa praktikal na estilista, ang terminong "speech stamp" ay nakatanggap ng mas makitid na kahulugan: ito ang pangalan para sa mga stereotypical na expression na may kulay ng klerikal.

Kabilang sa mga clichés ng pagsasalita na lumitaw bilang isang resulta ng impluwensya ng opisyal na istilo ng negosyo sa iba pang mga estilo, ang isa ay maaari munang mag-isa ng mga stereotype na liko ng pagsasalita: sa yugtong ito, sa isang naibigay na tagal ng panahon, ngayon, binibigyang-diin nang buong talas. , atbp. Bilang isang patakaran, hindi sila nag-aambag ng anuman sa nilalaman ng pahayag, ngunit binabara lamang ang pagsasalita: Sa panahong ito, isang mahirap na sitwasyon ang nabuo sa pagpuksa ng mga utang sa mga negosyo ng tagapagtustos; Sa kasalukuyan, ang pagbabayad ng sahod sa mga minero ay kinuha sa ilalim ng walang humpay na kontrol; Sa yugtong ito, ang crucian spawning ay normal, atbp. Ang pagtanggal ng mga naka-highlight na salita ay hindi magbabago ng anuman sa impormasyon.

Kasama rin sa mga speech stamp ang mga unibersal na salita na ginagamit sa iba't ibang, kadalasang masyadong malawak, hindi tiyak na mga kahulugan (tanong, kaganapan, serye, pag-uugali, palawakin, hiwalay, tiyak, atbp.). Halimbawa, ang tanong na pangngalan, na kumikilos bilang isang unibersal na salita, ay hindi kailanman nagpapahiwatig kung ano ang itinatanong (ang mga isyu sa nutrisyon sa unang 10-12 araw ay partikular na kahalagahan; ang mga isyu ng napapanahong pangongolekta ng buwis mula sa mga negosyo at komersyal na istruktura ay nararapat na bigyang pansin). Sa ganitong mga kaso, maaari itong walang sakit na ibukod mula sa teksto (cf .: Ang nutrisyon sa unang 10-12 araw ay lalong mahalaga; Ito ay kinakailangan upang mangolekta ng mga buwis mula sa mga negosyo at komersyal na istruktura sa isang napapanahong paraan).

Ang salitang lumilitaw, bilang unibersal, ay madalas ding kalabisan; ito ay makikita sa pamamagitan ng paghahambing ng dalawang salita ng mga pangungusap mula sa mga artikulo sa pahayagan:

Ang hindi makatwirang paggamit ng pag-uugnay ng mga pandiwa ay isa sa pinakakaraniwang mga bahid ng estilista sa teknikal na panitikan. Gayunpaman, hindi ito nangangahulugan na ang pag-uugnay ng mga pandiwa ay dapat na ipagbawal, ang kanilang paggamit ay dapat na angkop, ayon sa istilo.

Ang mga selyo sa pagsasalita, na nagpapagaan sa tagapagsalita mula sa pangangailangang maghanap ng tama, eksaktong mga salita, ay nag-aalis sa pagsasalita ng pagiging tiyak. Halimbawa: Ang kasalukuyang panahon ay ginanap sa isang mataas na antas ng organisasyon - ang panukalang ito ay maaaring ipasok sa isang ulat sa pag-aani ng dayami, at sa mga kumpetisyon sa palakasan, at sa paghahanda ng stock ng pabahay para sa taglamig, at pag-aani ng mga ubas ...

Ang mga pamantayan ng wika ay dapat na naiiba sa mga selyo sa pagsasalita. Ang mga pamantayan ng wika ay handa na, maaaring kopyahin sa mga paraan ng pagsasalita ng pagpapahayag na ginagamit sa isang istilo ng pamamahayag. Hindi tulad ng isang selyo, "ang pamantayan ... ay hindi nagiging sanhi ng isang negatibong saloobin, dahil ito ay may malinaw na semantika at matipid na nagpapahayag ng isang ideya, na nag-aambag sa bilis ng paglipat ng impormasyon." Kasama sa mga pamantayan ng wika, halimbawa, ang mga ganitong kumbinasyon na naging matatag: Mga manggagawa sa pampublikong sektor, serbisyo sa pagtatrabaho, tulong internasyonal na makataong, istrukturang pangkomersyo, mga ahensyang nagpapatupad ng batas, mga sangay ng pamahalaang Ruso, ayon sa mga pinagmumulan ng kaalaman, mga parirala tulad ng serbisyo sa sambahayan (pagkain, kalusugan, pahinga, atbp.). Ang mga yunit ng pagsasalita na ito ay malawakang ginagamit ng mga mamamahayag, dahil imposibleng mag-imbento ng mga bagong paraan ng pagpapahayag sa bawat partikular na kaso.

Paghahambing ng mga pampublikong teksto ng panahon " Ang pagwawalang-kilos ni Brezhnev” at ang 90s, mapapansin ng isa ang isang makabuluhang pagbawas sa klerikalismo at mga selyo sa pagsasalita sa wika ng mga pahayagan at magasin. Ang mga estilistang "kasama" ng command-bureaucratic system ay umalis sa entablado sa "post-communist time". Ngayon ang klerikalismo at lahat ng kagandahan ng istilo ng burukrasya ay mas madaling makilala mga gawaing nakakatawa, kaysa sa mga materyales sa pahayagan. Ang estilo na ito ay nakakatawang pinatawa ni Mikhail Zhvanetsky:

Dekreto upang higit pang palalimin ang pagpapalawak ng mga nakabubuo na hakbang na ginawa bilang resulta ng pagsasama-sama upang mapabuti ang estado ng buong-buo na interaksyon ng lahat ng mga istruktura ng konserbasyon at tiyakin ang higit pang pagtindi ng parusa sa masang manggagawa ng lahat ng masa batay sa rotational priyoridad ng hinaharap na normalisasyon ng mga relasyon ng parehong mga manggagawa ayon sa kanilang sariling pagkakasunud-sunod.

Ang akumulasyon ng mga pandiwang pangngalan, mga kadena ng magkatulad na anyo ng kaso, ang mga cliché ng pagsasalita ay matatag na "hinaharang" ang pang-unawa sa mga naturang pahayag na hindi maintindihan. Matagumpay na nalampasan ng ating pamamahayag ang "estilo" na ito, at "pinaruga" lamang nito ang pananalita ng mga indibidwal na tagapagsalita at opisyal sa pampublikong institusyon. Gayunpaman, habang sila ay nasa kanilang mga posisyon sa pamumuno, ang problema ng paglaban sa klerikalismo at mga selyo sa pagsasalita ay hindi nawala ang kaugnayan nito.

Portal para sa mag-aaral. Pagsasanay sa sarili

MGA KAUGNAY NA ARTIKULO