Kapitel 22 Zarskoje Selo. TOBOLSKER KONFLIKTE Brutskus widmete dieser Phase der „Reise durch Schmerzen“ (von der Verhaftung der Romanows in Zarskoje Selo bis zu ihrer Ankunft in Jekaterinburg) mehrere Seiten, als „kein einziger Jude in der Nähe der Familie auftauchte“: „Die Geschichte der Franzosen Revolution gelassen

Kapitel zehn Zarskoje Selo Die Bewohner des Palastes in Zarskoje Selo verschwiegen sorgfältig die Krankheit des Erben. „Zarskoje Selo war eine besondere Welt“, schrieb Gleb Botkin, der Sohn eines Lebensarztes, „ magisches Land wo nur wenige eintreten konnten. Es ist zu einer leibhaftigen Legende geworden. Für

Er betrat das Büro des russischen Staatsanwalts brillant und ein wenig hochmütig. Er stellte sich vor als... Kaiser von ganz Russland Nikolaus III. Nikolaus III. betrachtet sich selbst als Sohn des auf wundersame Weise überlebenden Zarewitsch Alexej und kündigte kürzlich seine Besteigung des russischen Throns an. Er meldete dies der Staatsanwaltschaft, nachdem er zuvor Wachen der Kavalleriewache in seinen Korridoren platziert hatte ... Dieser Besuch ist kein Zufall. Eine Untersuchung ist im Gange, deren Zweck es ist, die Einzelheiten des Todes des letzten Königshauses zu ermitteln.

Das Geheimnis der Koptyakovskaya-Straße

Die Archive enthalten viele Dokumente über den Aufenthalt der königlichen Familie im Ipatiev-Haus und das anschließende Massaker daran im Jahr 1918. Die ersten Informationen darüber, die für das Politbüro bestimmt waren, wurden bereits in den 1920er Jahren gesammelt. Ein Jahrzehnt später tauchten die Erinnerungen der Teilnehmer an der Hinrichtung auf. Diese Papiere, nämlich Yurovskys Notizen, fielen in den 1980er Jahren in die Hände des Drehbuchautors Gely Ryabov. Darin fand er eine Beschreibung der Grabstätte der königlichen Familie mit ihrem Gefolge. So begann die berüchtigte Geschichte der Suche nach den höchsten Überresten...

1976 traf Ryabov in Swerdlowsk den Professor für Geologie und Lokalhistoriker Alexander Avdonin. Bereits gemeinsam beginnen sie eine systematische Suche nach der längst vergessenen Koptyakovskaya-Straße, in deren Mitte laut Yurovskys Aufzeichnungen die Leichen des Monarchen begraben sind.

Um die Geschichte, die Ryabov selbst und andere wiederholt beschrieben haben, nicht zu wiederholen, möchte ich nur sagen, dass es ihnen nach dreijähriger Suche gelungen ist, eine Landstraße zu finden. Und darauf, an einem Ort namens Pig Log, wurden Skelette gefunden, die kaum mit Erde bedeckt waren. Sie befanden sich in einer Tiefe von nur 40-100 Zentimetern. Die „Archäologen“ von Jekaterinburg, die verständliche Angst um das Schicksal ihres Fundes verspürten, entfernten nur drei Schädel aus der Bestattung, von denen hastig Abgüsse angefertigt wurden. Eine verdeckte forensische Untersuchung an ihnen war jedoch nicht möglich. Die Frage der Veröffentlichung des Fundes verschwand von selbst, als die sowjetischen Intellektuellen verstanden, wie unvorhersehbar das Schicksal der Bestattung sein konnte. (Erinnern Sie sich an den Versuch, das Haus von Ipatiev in die Luft zu sprengen). Daher wurden die Überreste in Holzkisten wieder im selben Grab bestattet...

Zehn Jahre sind vergangen. In Russland hat sich viel verändert. Und auf den Seiten der Zeitschrift Rodina erschien eine sensationelle Veröffentlichung von Geliy Ryabov über die Knochen des Monarchen. Danke für keine Anleitung genaue Koordinaten findet. Dies war sehr vernünftig, weil Oblast Swerdlowsk sofort von zahlreichen Jägern nach den "heiligen Reliquien" überflutet, was die Sicherheit der Überreste gefährdete. Der genaue Bestattungsort wurde nur den Swerdlowsker Behörden gemeldet, und dann wurde auch Präsident Jelzin informiert. Mit seinem Wissen wurden vom 11. bis 13. Juli 1991 Ausgrabungen durchgeführt.

Obwohl zum Zeitpunkt der Entdeckung der Überreste kein Strafverfahren eingeleitet wurde, wurden die Arbeiten unter strenger Kontrolle der Staatsanwaltschaft Swerdlowsk durchgeführt. Die Skelette wurden zunächst in den nächstgelegenen Schießstand der Polizei und dann in die Leichenhalle des Landesgerichtsamtes transportiert. Und obwohl die russische Staatsanwaltschaft wiederholt auf der dringenden Übersendung der gefundenen Überreste zur Untersuchung nach Moskau bestand, antwortete ihr die Verwaltung Jekaterinburgs ... mit einer höflichen Absage.

Und seit Juli 1991 zieht es russische und ausländische Experten nach Jekaterinburg. Sie mussten die Frage „Wer ist da?“ beantworten. Um den Überresten ihrer letzten Herrscher Tribut zu zollen. Zumindest aus Respekt vor der russischen Geschichte ...

Was sagten die Zähne?

Die Wissenschaft kann viel. Chemiker, Mathematiker, Traumatologen, Zahnärzte und schließlich Genetiker beschworen über halb zerfallene Knochen. Entscheiden Hauptfrage, lüften sie gleichzeitig den Schleier über den heimlichen Tod der gefundenen Personengruppe.

Es gab neun Skelette in der Beerdigung. Zusätzlich zu Schusswunden wurden bei ihnen "Verletzungen festgestellt, die für Schläge mit massiven festen Gegenständen charakteristisch sind". Mit denselben "Objekten", anscheinend Bajonetten und Hintern, wurden fast allen Toten die Gesichtsknochen zerstört, und zweien (vermutlich dem Kammerdiener des Zaren Trupp und dem Koch Kharitonov) wurde ein Teil des Schädels abgerissen.

Beginnen wir jedoch der Reihe nach. Die erste Aufgabe der Untersuchung bestand darin, das Geschlecht und das Alter des Verstorbenen festzustellen. Letzteres wird durch die Strukturen der Hände und Zähne festgelegt. Das Bild zeichnete sich wie folgt ab: 1 - eine etwa 50-jährige Frau; 2 - ein Mann von etwa 55 Jahren; 3 - Mädchen 20-24 Jahre alt; 4 - ein Mann im Alter von 65 Jahren; 5 - Mädchen 18-20 Jahre alt; 6 - ein Mädchen im Alter von 19-21; 7 - eine etwa 50-jährige Frau; 8 - ein Mann über 60 Jahre alt. Diese Nummerierung, die inkognito blieb, haben unsere Experten all die Jahre der Studie verwendet.

Darüber hinaus erhielten "Schusswunden in vertikaler Position" nur drei von neun. Die restlichen Schüsse wurden laut Untersuchung auf Personen abgefeuert, die bereits logen, was auch den Aussagen der Teilnehmer an der Hinrichtung entspricht - Yurovsky, Ermakov und Medvedev. Übrigens hat Medwedew das gleiche Bajonettmesser von einem amerikanischen Gewehr aufbewahrt, das heute in Form von materiellen Beweisen der Untersuchung beigefügt ist.

Einige der Skelette erwiesen sich als durch Mineralsäure beschädigte Tontöpfe, mit denen die Henker die Leichen aufsetzten und mit Schüssen zerschmetterten. Aufgrund des unebenen Grabbodens wurde jedoch fast die gesamte Säure in eine Ecke verglast. Und die einzige Leiche (vermutlich der Koch Kharitonov) erwies sich als schwer beschädigt.

Man kann nur staunen, wie viel Zähne auch ein Jahrhundert nach deren Tod noch über ihre Besitzer aussagen können. Bei fünf entdeckten Skeletten (Männer, Frauen und drei Mädchen) stellten Zahnexperten fest Höchste Qualifikation Zahnpflege, Dies bestimmt natürlich das Hoch sozialer Status Patienten. Zum Beispiel weisen Stiftzähne bei einer Frau (im Übrigen Stifte aus Platin) darauf hin, dass die Methode, die heute nur in der häuslichen Zahnmedizin eingeführt wird, vor einem Jahrhundert in der Weltzahnmedizin bekannt war. Und dazu korrespondieren die zahlreichen Silberfüllungen der Mädchen bekannte Tatsache dass die königliche Familie an Karies litt, weshalb sie drei behandelnde Zahnärzte hatte. Darüber hinaus hat eines der toten Mädchen, das anscheinend besonders anfällig für diese Krankheit ist, einen Teil seiner Zähne kunstvoll mit Silber eingelegt. Bei der Untersuchung wurde übrigens festgestellt, dass diesen Menschen in den letzten Tagen ihres Lebens die zahnärztliche Versorgung entzogen wurde...

Die interessanteste Entdeckung der Zahnärzte waren jedoch zwei in der Bestattung gefundene Zähne, die zu keinem der neun Skelette gehören, da sie altersmäßig den Zähnen eines 13-14-jährigen Teenagers entsprechen. Wem gehören sie? Zarewitsch Alexej? Aber seine Knochen wurden nie im Massengrab gefunden.

Die Verwaltung von Jekaterinburg, die einheimischen Experten offenbar nicht traute, übergab diese mysteriösen Zähne an ein amerikanisches Labor unter der Leitung von Dr. William Maples. Dort ist das Rätsel aber noch nicht gelöst.

Weit, weit jenseits des Meeres

Alle durchgeführten Untersuchungen stellten in Bezug auf die fünf aufgeführten Personen (ein Mann, eine Frau und drei Mädchen) ihre zugehörigen Sternzeichen fest. Wie zum Beispiel eine einzige Blutgruppe (zweite) oder die gleiche Struktur von Kiefer und Zähnen. Sogar auf wundersame Weise erhaltene Haare am männlichen Skelett wurden identifiziert, für die eine Haarlocke von Nikolaus II. im Alter von drei Jahren, die in einem der Moskauer Archive aufbewahrt wird, als Vergleichsmaterial diente. Ihre Gruppen passten zusammen. Allerdings waren diese Schlussfolgerungen nur indirekte Zeichen Besitztümer der gefundenen Überreste an die Familie Romanov.

Mit anderen Worten, die durchgeführten Studien haben eine solche Möglichkeit nicht ausgeschlossen, aber auch nicht bewiesen. Harte, schlüssige Beweise kamen erst letztes Jahr zustande. Doch im Herbst 1992 konnte endlich eine molekulargenetische Untersuchung der Überreste durchgeführt werden. Leider nicht im Zusammenhang mit den Prämien und Zinsen Russische Behörden. Unser Staat verfügt noch nicht über die finanziellen und technologischen Grundlagen für eine Forschung auf diesem Niveau. Aber all das, plus großes Interesse an diesem Thema, wurde in Großbritannien gefunden. Und "unsere Knochen" gingen ins Ausland. Natürlich nicht alle, sondern nur zwei Fragmente von jedem Skelett, deren Entfernung unter strenger Kontrolle der Verwaltung von Jekaterinburg durchgeführt wurde. Versiegelt, versiegelt, mit Visa Generalstaatsanwaltschaft und Zoll Russlands, die Knochen des Souveräns kamen im Herbst 1992 im British Forensic Center an.

Mit Russische Seite Die Untersuchung wurde vom forensischen Genetiker Pavel Ivanov geleitet. Und da war es ein Vergleich erbliche Eigenschaften zwei Verwandten königlicher Familien, verpflichtete er sich sofort, die familiären Merkmale des englischen Königshauses nicht preiszugeben. Ich erwähne dies nur wörtlich über den Respekt der britischen Nation für ihre eigene herrschende Dynastie ...

Die Kosten für einen Arbeitstag einer internationalen Expertengruppe, der ungefähr sechs Monate dauerte, beliefen sich auf tausend Dollar. Es stellt sich die Frage: Wer ist der Sponsor? Ich antworte: Die Hauptlast der Ausgaben wurde zwischen der britischen Regierung und dem russischen Staatsbürger Mstislaw Rostropowitsch geteilt. Allerdings gab es wenig Hoffnung auf Erfolg. Wissenschaftler bezweifelten, dass es überhaupt möglich war, die Erbsubstanz DNA aus den Knochen von vor 75 Jahren zu isolieren. Glücklicherweise waren ihre Versuche erfolgreich. Und hochempfindliche Geräte ermöglichten es, mit nur 10-20 DNA-Molekülen zu arbeiten.

Die anfängliche Aufgabe der Genetiker bestand darin, die Vermutung zu beweisen, dass von den neun Toten fünf aus derselben Familie stammten. Damit wurde ein in der Forensik bekanntes Verfahren angewandt, das heute bei der Vaterschafts- und Mutterschaftsfeststellung weit verbreitet ist. Die durchgeführten Tests bewiesen die Tatsache der Verwandtschaft mit einer Wahrscheinlichkeit von über 90 Prozent. Es blieb nur sicherzustellen, dass sie alle den Namen der Romanows trugen.

Familienbande

Ich weiß nicht, ob das Wort „Virtuose“ auf die wissenschaftliche Forschung anwendbar ist, aber so funktionierte das System der Bestimmung der Verwandtschaft über mehrere Generationen hinweg. Das Wesentliche dieser Methode ist, dass alle mütterlichen Verwandten eine ähnliche haben genetischer Code. In diesem Fall reichte es aus, die Identität von Nikolai und Alexandra Romanov festzustellen Familienstammbaum ihre weiblichen Zweige und nehmen eine vergleichende Analyse der jetzt lebenden Verwandten vor. Dies gelang, wenn auch nicht ohne Schwierigkeiten.

So wäre zum Beispiel Alexandra Feodorovna, die Enkelin der berühmten Königin Victoria, mit den derzeitigen Königen Großbritanniens verwandt. Ihr Großneffe, der amtierende Prinz Philip, reagierte bereitwillig auf den Aufruf der Experten. Und sein genetischer Code stimmte mit den Merkmalen der angeblichen Überreste sowohl der ehemaligen russischen Kaiserin als auch ihrer drei Töchter überein.

Die Situation mit den Verwandten von Nikolaus II. War komplizierter. In weiblicher Linie war er der Enkel der dänischen Königin Luise von Hessen-Kasel und des Königs Christian IX., da seine Mutter Dagmar (während der Regierungszeit von Maria Fjodorowna) deren Tochter war. Daher war es nach dem Stammbaum dieser Dynastie für eine vergleichende Analyse notwendig, die Nachkommen seiner Schwestern zu finden. Die Aufgabe schien einfach zu sein. Nehmen Sie mindestens einen Sohn Großherzogin Olga Tichon Kulikovsky-Romanov. Die Persönlichkeit ist unter der russischen Emigration ziemlich bekannt. Aber auf alle Anfragen nach einer Blutprobe (sie fragten sogar durch die Kirche und Großherzogin Leonid Georgievna) Kulikovsky-Romanov antwortete mit einer kategorischen Ablehnung, in der er Wissenschaftlern riet, die Überreste der orthodoxen Kirche zu geben und "sie nicht in Taschen durch Europa zu tragen". Es ist gut, dass der russische Kaiser eine andere Schwester hatte - Xenia. Und ihre Ururenkelin Ksenia Sheremetyeva, die heute in Athen lebt, stimmte der Prüfung zu. Außerdem spürten die britischen Dienste einen weiteren Ururenkel von Louise Hesse-Kasel auf, allerdings aus dem dänischen Königshaus. Nachdem er Blutproben zur Verfügung gestellt hatte, wollte dieser Herzog anonym bleiben. Erhaltene Genmerkmale von Nachkommen Dänische Königin stimmten mit ähnlichen Daten ihres Enkels Nikolaus II überein, obwohl die genetische Distanz zwischen diesen Verwandten zehn Generationen betrug.

So bewies die genetische Untersuchung, dass die Überreste der königlichen Familie in einer verlassenen Grabstätte an der Koptyakovskaya-Straße ruhten. Die Ergebnisse dieser Entdeckung wurden auf einer Pressekonferenz des British Forensic Service im Sommer 1993 veröffentlicht und dann in der westlichen Presse veröffentlicht. Ihre Zuverlässigkeit liegt laut ausländischen Kriminologen bei 99 Prozent.

Wir brauchen wirklich ihr Porträt

Leider konnten die einzigartigen genetischen Studien nach Beantwortung der Hauptfrage erstens die drei Romanov-Prinzessinnen und zweitens ihre treuen Diener nicht identifizieren. Alle Hoffnung lag nun auf einer vergleichenden Analyse des Aussehens dieser Menschen, deren Bedeutung darin besteht, die Schädel mit einem Foto zu überlagern. Was die Großherzoginnen betrifft, so sind genügend ihrer Fotografien in den Archiven aufbewahrt worden. Mehrere von russischen Experten durchgeführte Kombinationen (und es gab mehr als hundert) zeigten, dass Tatjana, Olga und Anastasia im Grab ruhten. Amerikanische Entdecker schlagen eine andere Option vor: Tatjana, Olga und Maria. Auf die eine oder andere Weise ist das Schicksal einer der Töchter von Nikolaus II. Und Zarewitsch Alexei noch unbekannt.

Die Identität des Arztes der königlichen Familie Botkin wurde auf die gleiche Weise festgestellt. Was den Rest des Gefolges betrifft - Demidova, Kharitonov und Troupe, wurden ihre Fotos erst vor wenigen Wochen von der Untersuchung entdeckt. Aus diesem Grund wird die Identitätsprüfung dieser Personen fortgesetzt. Wir müssen einfach die Namen derer kennen, die die Begriffe „Pflicht“ und „Treue“ über das Leben stellen. Aus letzter Buchstabe Dr. Botkin, es ist offensichtlich, dass sich die Gefangenen des Hauses Ipatiev keine Illusionen über das gemeinsame Schicksal gemacht haben. Dies verstärkte jedoch nur die Absichten der treuen Diener, das Schicksal ihrer Herrscher zu teilen ...

In den Dienstunterlagen der Bediensteten finden sich Hinweise auf ihre Kinder, die kaum mehr leben. Vielleicht haben sie Enkel und Urenkel. Die Staatsanwaltschaft Russlands appelliert an die Erben dieser Familien mit der Bitte um Hilfe bei der Identifizierung der Opfer. Ihre Hingabe ist Grabkreuz und gesegnetes Andenken wert...

Versionen und Fakten

Aus dem Vorstehenden folgt, dass zum Zeitpunkt der offiziellen Eröffnung des Strafverfahrens im August 1992 die wesentlichen Tatsachen bereits bekannt waren. Es stellt sich die Frage: Was ist der Zweck der laufenden Ermittlungen heute? Erstens, so der forensische Staatsanwalt Vladimir Solovyov, bei der Zusammenfassung der Ergebnisse aller Untersuchungen, um die Überreste feierlich zu begraben, um nicht mit der Belustigung der Welt in ihrem Namen verwechselt zu werden. Zweitens, um parallel den Tod anderer Mitglieder der Familie Romanov zu untersuchen. Und schließlich, um die Taten der Mörder zu qualifizieren, indem gemäß der Gesetzgebung von 1918 festgestellt wird, ob das in diesem historischen Moment begangene Verbrechen ein Verbrechen war. Und wir reden nicht nur über die direkten Teilnehmer an der Hinrichtung, sondern auch über die politischen Führer, die irgendwie daran beteiligt waren.

Alle acht Bände des berühmten Kriminalfalls, der 1918 vom Ermittler Sokolov geführt wurde, waren an der Untersuchung beteiligt. Bisher galten sie auf der ganzen Welt als hoffnungslos verloren. Ins Ausland gebracht, wurden sie von Großherzog Nikolai Nikolajewitsch mit Abschiedsworten für alle Fälle in einer der Pariser Banken deponiert politische Veränderungen in Russland und der Wiederaufnahme des Todesfalls der königlichen Familie sollten diese Bände als Grundlage für eine neue Untersuchung dienen. Nach der Einnahme von Paris 1940 gelangten diese Dokumente in Hitlers persönliches Archiv und kehrten 1945 wieder nach Russland zurück. Damit endete der von der Geschichte selbst programmierte Zyklus.

Ich glaube nicht, dass die russische Staatsanwaltschaft jemals zuvor eine so erstaunliche Untersuchung durchgeführt hatte, bezeugt von, sagen wir, ... Kaiser Nikolaus III., Der seine Besteigung des russischen Throns in einem Manifest ankündigte, aber von genetisches Fachwissen bisher abgelehnt.

Wenige Tage zuvor besuchte "Prinz Alexei" höchstpersönlich die Staatsanwaltschaft. Die Ermittlungen sind jetzt beschäftigt vergleichende Analyse sein Blut. Übrigens ist auch ein westlicher Kandidat für den Titel eines jungen Prinzen bekannt, mit wem Großherzog Vladimir Kirillovich hatte einmal Studie. Der Prozess wurde gewonnen, und der falsche Alexei wurde wegen illegaler Verwendung des Titels zu 18 Monaten auf Bewährung verurteilt. Und erst neulich tauchte die 93-jährige Anastasia in Russland auf ...

Alle diese und andere Versionen unterliegen einer sorgfältigen Überprüfung durch die russische Staatsanwaltschaft, die erstmals die Geschichte des eigenen Staates untersuchen muss.

Am 16. Juli 2013 jährt sich zum 10. Mal die Einweihung des kirchlichen Blut-Denkmals im Namen Allerheiligen, die im russischen Land erstrahlen. Diese majestätische Kathedrale, die an der Stelle des Martyriums errichtet wurde Königliche Familie, wurde für viele unserer Zeitgenossen zum Haupttempel. Ihre Schicksale auf wundersame Weise vereint an diesem heiligen Ort, in Jekaterinburg, einer Stadt, die untrennbar mit dem letzten russischen Zaren verbunden ist – dem souveränen Kaiser Nikolaus II. und Seinen Familie August. Jeder der Helden des Essays spürte die gnadenvolle Hilfe der Heiligen Königlichen Passionsträger und teilt diese unschätzbare Erfahrung mit aufrichtiger Dankbarkeit mit anderen ...

Die Lebenswege führten diese Menschen im heißen Sommer 2003 in den Königlichen Tempel, viele von ihnen beteiligten sich an den Vorbereitungen für seine Eröffnung. Diejenigen, die in der Kirche gearbeitet haben, wissen, wie viele bittere Versuchungen sie durchmachen müssen, wenn sie sich entscheiden, dem Herrn zu dienen, und noch mehr in einer Kirche, die an der Stelle errichtet wurde, an der das Märtyrerblut für Christus, für Russland, vergossen wurde.

Über das Schicksal der Veteranen des Temple-on-the-Blood - unsere Geschichte.

Valentina Afanasievna Yakimenko wirklich einzigartiger Mensch: eine höhere Wirtschaftsausbildung im Ural erhalten haben staatliche Universität Sie lernte immer wieder etwas Neues und Wichtiges: Autogeschäft, Medizin, Kochkunst ... Valentina Afanasyevna widmete sich 30 Jahre lang der Erziehung und Erziehung der jüngeren Generation, unterrichtete bei Straßenschule. Im Tempel arbeitet er im Kirchenladen.

Valentina Afanasievna - "eine aktive Person Lebensstellung“, wie sie in sagten Sowjetische Zeit. Lächelnd, freundlich, weiß sie, wie man auf jeden Menschen zugeht.

Valyas Kindheit verging im Dorf Lazaryata in der Provinz Perm am Ufer des malerischen Flusses Sylva, und sie nahm die Liebe zu Gott von Kindheit an auf und wuchs in einer gläubigen Familie auf. Als Baby rezitierte sie auswendig „Jungfrau Maria, freue dich!“ Das Gebet wurde von ihren Großeltern gelernt, die mit der Familie des Priesters befreundet waren und in ihrem Haus Kirchenbücher führten.

Valentina Afanasievna hat zwei Söhne großgezogen und hilft bei der Erziehung ihrer Enkelkinder. Er denkt einfach nicht an sein Leben ohne Gebet, er wendet sich jederzeit an den Herrn, die Allerheiligsten Theotokos und natürlich an die Heiligen Königlichen Passionsträger - Hilfe von ihnen kommt immer schnell. Selbst in Alltagssituationen wenn sie nichts finden kann, ruft sie die Königsfamilie an, „Aljoschenka, Mädchen“ – und alles wird sofort gefunden ... Eines späten Abends, spät bei der Arbeit, verlor Valentina Afanasyevna alle Hoffnung, nach Hause zu kommen; auf der Straße stehen, zur königlichen Familie beten, und plötzlich fährt ein Auto vor, junge Leute steigen aus, gehen in den Kiosk, und dann bieten sie unverhofft an, den Kirchenangestellten nach Hause zu bringen.

Dank der Hilfe der Heiligen Königsfamilie glaubt Valentina Afanasievna, ihr geliebter Traum– das Heilige Land zu besuchen und nicht nur zu besuchen, sondern auch Zeuge zu sein größte Wunder- der Abstieg des Heiligen Feuers am Vorabend des Lichts Christi Auferstehung. Ich begann Zar Valentine in den 60er Jahren zu lesen, als ich herausfand, dass er und seine Familie in Jekaterinburg waren. Sie war entsetzt über die Gräueltaten im Keller des Ipatiev-Hauses. Zusammen mit anderen Gläubigen nahm an der ersten teil religiöse Prozessionen auf Ganina Yama, und im Jahr 2000 hatte sie die Ehre, bei der Verlegung einer Gedenkkapsel zur Gründung der Church-on-the-Blood dabei zu sein Seine Heiligkeit Patriarch Alexi II.

Natürlich kann man nicht ohne Sorgen auskommen: Man musste sowohl Verleumdungen als auch schreckliche Trauer ertragen - reicht die eigene Kraft dafür aus?

Valentina Afanasievna - der starke Mann, wenn auch nicht körperlich, aber geistig: Unterstützung ist im unerschütterlichen Glauben. Wie viele Junge werden durch ungünstige gebrochen Lebensumstände und Prüfungen und noch mehr - ihre eigenen Sünden und zerbrechlichen, auf den ersten Blick schwachen Frauen stehen fest, sie sind untrennbar mit ihrer Heimat, mit orthodoxen Vorfahren, mit allen russischen Heiligen verbunden. Sie geben ihre spirituelle Kraft an die Jugend weiter, studieren nur, hören zu und machen nicht mit der richtige Weg und am wichtigsten, lernen Sie aufopfernde Liebe: Es gibt nichts Schwierigeres auf der Welt als sie, aber es gibt auch nichts Höheres.

Valentina Afanasievna zeigt den Gemeindemitgliedern eine Postkarte - ein Foto von Zar Nikolaus: „Er war und bleibt unser Zar“, sagt diese weise Frau, „und er betet für alle, jeder muss ihn nach seinem eigenen fragen: damit es gegenseitigen Respekt gibt und Verständnis in der Familie, für Kinder, für ein erfolgreiches Studium, damit die Leute nicht zu viel trinken, junge Mädchen - um einen edlen Bräutigam zu finden, junge Männer - eine gute Braut ... Hilfe kommt, wenn es selbstverständlich ist Sparen für eine Person. Gott selbst befahl dem Militär, sich an den Zaren zu wenden, denn der Zar ist ein professioneller Militärmann, und da er das Staatsoberhaupt ist, wenden sich Vertreter jeder Nationalität und jeder Religion an ihn. Ich denke, es ist wirklich ein großes Glück, in der Church-on-the-Blood zu dienen und Menschen zu helfen. Manchmal werden Sie müde, und die Seele freut sich über das Bewusstsein, dass Sie jemandem geholfen haben, eine Person zum Verständnis der Heiligkeit der königlichen Familie geführt haben.

N. V. Tatarinova, Reiseleiterin des Museums der Heiligen Königsfamilie
Spirituelles und pädagogisches Zentrum "Patriarchal Compound"
Mitarbeiter der Church-on-the-Blood seit 2004

Nikolaus II. ist der letzte Vertreter der Familie Romanov, der den Thron bestieg. Er regierte in Russland während Wirtschaftswachstum, soziale Widersprüche und Krise öffentliches Denken. Das Missverständnis der ganzen Tiefe der von ihm geförderten Reformen, eine Reihe von Misserfolgen im Krieg mit Japan und die wachsende Unzufriedenheit der Menschen führten zu aktiven Konfrontationen mit den Behörden. Das einfache Volk litt sehr unter ihnen, weshalb der Autokrat als Nikolaus der Blutige bekannt wurde. Warum blutig? Denn am Tag der Krönung starben aufgrund von Umständen, auf die er keinen Einfluss hatte, mehr als 1.000 Teilnehmer der Feierlichkeiten bei einem Ansturm auf Chodynskoje und 900 wurden verkrüppelt.

Er weigerte sich, mit einem externen Feind Kompromisse einzugehen, löste jedoch erfolglos interne Probleme. Durch unpopuläre und unausgewogene Entscheidungen erlangte er den Ruf, der am wenigsten verstandene Herrscher zu sein. Und bei einem solchen Missverständnis die Hauptsache tragische Ereignisse 1. Hälfte des 20. Jahrhunderts. Und später wurde Nikolaus II. zusammen mit seiner Familie als Märtyrer heiliggesprochen. Auch amtliche Macht neues Russland rehabilitierte den letzten Kaiser. Aber dies geschah nach dem Zusammenbruch der UdSSR, einem Land, das auf den Knochen der königlichen Familie aufgebaut wurde.

Herkunft des Spitznamens

Die damalige Bevölkerung Russlands nannte ihren Kaiser Nikolaus den Blutigen. Warum blutig? Dafür gibt es mehrere Erklärungen, die auf den Ereignissen des Regierungsanfangs und der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts beruhen. Sicher ist aber nur, dass der Bloody Emperor den Spitznamen für die Ereignisse auf dem Khodynka-Feld erhielt. Dann starben am Feiertag anlässlich der Krönung 1379 Menschen bei einer Massenpanik in Moskau, viele wurden verletzt und verstümmelt.

Im Prinzip hingen diese Ereignisse fast nicht vom Kaiser ab. Er ist nicht verantwortlich für die unsachgemäße Organisation von Feiertagen, obwohl er hätte verstehen müssen, dass diese sehr gefährlich waren. Erstens, weil den Behörden das Aussehen gefiel mehr Besucher. Dann versammelten sich etwa 500.000 Teilnehmer auf dem Khodynka-Feld, denen von der königlichen Familie jeweils Souvenirs versprochen wurden.

Wahrscheinlich hatte der Erbe während des Lebens von Alexander III. Große Angst vor der Aussicht, dass er eines Tages ein riesiges Land regieren würde. Nikolaus II. hatte davor Angst und war, wie Zeitgenossen und seine Lehrer berichten, nicht regierungsbereit. Außerdem war er mit 26 eher ein Teenager und verstand daher kaum die Notwendigkeit einer besseren Organisation. Massenveranstaltungen und die Gefahren eines solchen Faktors wie Panik.

Ereignisse auf dem Khodynka-Feld

Beim Fest auf dem Khodynka-Feld erlitten viele Untertanen des Kaisers einen Ansturm. 1379 Menschen starben auf der Stelle, mehr als 1000 wurden verletzt und 900 wurden schließlich verkrüppelt. Die radikale Opposition, die mit einer so eklatanten Tatsache spielte, verbreitete den Spitznamen Bloody Nicholas. Warum blutig? Ja, denn die Menschen erwarteten Unterhaltung und kostenlose Verteilung von Geschenken, Bier, Würstchen, Lebkuchen, Brot und Süßigkeiten. Und alles wurde durch unzureichende Vorbereitung und ein Meer von vergossenem Blut zu einer Tragödie.

Der einfache Mann war von der Person des Königs und seiner Familie angezogen. Übersetzen nach moderne Sprache, er war praktisch die einzige Medienperson. Und jeder Russe, der in seinem Leben nichts als Arbeit sieht, erträgt viele Schwierigkeiten und hofft in der Tiefe seiner Seele auf einige Geschenke des Zaren. Vor allem erwartete die Bourgeoisie Moskaus, dass den Menschen emaillierte Becher überreicht würden. Solche Utensilien waren aufgrund der Tatsache, dass sie nicht rosteten, eine Kuriosität, und daher wollte jeder ein solches Exemplar für seinen Gebrauch erhalten.

Die königliche Familie versprach auch Geschenke wie den „Wjasma-Lebkuchen mit dem Wappen“ und einen Chintz-Gedenkschal mit dem Bild des Kaiserpaares auf der Vorderseite und dem Kreml mit der Moskwa auf der Rückseite. Den Besuchern wurde massive Unterhaltung in Theatern und Ständen rund um den Umfang versprochen Chodynka-Feld. Es gab auch 20 Holzbaracken, in denen 10.000 Eimer Honig und 30.000 Eimer Bier kostenlos ausgegeben wurden. Auf Khodynka gab es 150 Stände, an denen 400.000 Taschen mit königlichen Geschenken ausgegeben wurden. All dies war kostenlos erhältlich, aber aufgrund der Tatsache, dass sich die betrunkene Bevölkerung, die manchmal mehrmals nach Geschenken suchte, wahllos um die Stände drängte, kam es zu einem Ansturm.

Bestrafung der Schuldigen

Als Verdächtiger in dem Fall auf dem Khodynka-Feld wurde der Sohn von Alexander II., Sergej Alexandrowitsch Romanow, der das Amt des Moskauer Generalgouverneurs innehatte, bestanden. Sie verurteilten nur den Polizeichef Wlassowski Alexander Alexandrowitsch, der natürlich nicht für die Sicherheit der Feier sorgte. An seinem Spitznamen ist aber auch Nikolaus selbst schuld, da er die Feierlichkeiten anlässlich der Krönung in der Zeit der Staatstrauer nicht unterbrach. Wie später berichtet wurde, wusste er davon einfach nichts.

Später, informiert, versuchte er, den Leuten Schadenersatz zu leisten, indem er eine Entschädigung zahlte. Aber die Krönung von Nikolaus II. wurde von den Menschen einfach so in Erinnerung behalten, und später in Russland, angesichts von Streiks und Protesten, behandelten die Menschen die Entscheidungen des Zaren bereits mit Vorurteilen. Die Bauernschaft, die Bourgeoisie und die Arbeiter ahnten seine Kälte gegen sich selbst und ergriffen angesichts dieses Beispiels der Willenslosigkeit des Monarchen die Initiative. Laut einer Reihe von Zeitgenossen akzeptierte Kaiser Nikolaus II. Nicht Aktive Teilnahme im Staatsleben, besonders am Anfang.

Seine Überzeugung, dass in einem großartigen Land alles in Ordnung ist, erlaubte es kompetenten Beamten nicht, potenziell erfolgreiche Entscheidungen durchzusetzen. Für seine Promiskuität brachte er Intriganten und Populisten einander näher. Später wird er seine Seele in sein Tagebuch ausschütten und schreiben, dass es nur Feiglinge und Intriganten gibt. Und was ihn während der Februarrevolution am meisten beschäftigte, war seine Familie. Nikolaus II. sollte in der Geschichte als gutmütiger Mensch, vorbildlicher Familienvater, aber unausgeglichener, unfähiger Politiker in Erinnerung bleiben. Und Zeitgenossen schrieben, er sei geeignet, auf den Thron zu steigen, aber er sei nicht in der Lage, das Land zu regieren.

Vertrauen Sie auf den König

Solch Historisches Ereignis, als Blutiger Sonntag, den Ruf des Souveräns weiter untergraben. Es geschah am 9. Januar 1905 in St. Petersburg. Dann fand unter der Führung von George Gapon, einem Priester aus St. Petersburg, eine friedliche Prozession von Arbeitern statt. Gapon selbst bot an, sich um Hilfe an den Zaren zu wenden, nachdem der am 3. Januar begonnene Streik kein Ergebnis gebracht hatte. Georgy Gapon verfasste eine Petition zu den Bedürfnissen der Arbeiter und führte eine Prozession an, die von einer legalen Organisation namens „Versammlung der russischen Fabrikarbeiter“ vorbereitet worden war. Aber am Tag der Prozession war der Zar nicht im Winterpalast. Er war auch außerhalb der Stadt.

Infolgedessen verlor die blutbefleckte Prozession das Vertrauen in den König. Man sollte sich nur die ganze Enttäuschung der Arbeiter vorstellen. Erstens, am Sonntag, wenn es keine staatlichen Notwendigkeiten gibt und der König auf die Bitte des Volkes hören kann, ist er nicht an Ort und Stelle. Das kann man verzeihen, besonders Ihrem Souverän, aber der Frust bleibt. Zweitens wurde das Feuer auf die Teilnehmer der friedlichen Prozession politischer Art eröffnet. Natürlich benahmen sich nicht alle Demonstranten anständig, aber es war durchaus möglich, sie zu isolieren und den friedlichen Charakter der Prozession zu wahren. Weder die Priester, die zusammen mit den Arbeitern die Kundgebung organisierten, noch die bewachenden Soldaten Winterpalast. Genauer gesagt hat letzterer dies nicht einmal versucht.

Drittens wurde die Anwendung von Gewalt gegen Frauen, Kinder und Priester von der Bevölkerung sehr empört. Übrigens gab es bei dieser Prozession nicht mehr als Männer, und daher konnte die Demonstration aus der Ferne als friedlich angesehen werden. Und die Führung hätte im Vorfeld den Befehl zum Nichtgebrauch von Gewalt und insbesondere von Schusswaffen geben müssen. Aber die mangelnde Bereitschaft, sich den Forderungen der Arbeiter zu stellen, sowie die Intoleranz gegenüber ihnen zwangen die Kommandeure der Abteilungen, sich mit Entscheidungen zu beeilen und mit dem Schießen zu beginnen.

Das Signal, dass der Zar dem Volk gegenüber genauso intolerant sei wie das Militär, wurde daraufhin von der Bevölkerung in blutigster Form aufgenommen. Es ist genau eine solche Spaltung, wenn die Inhaber von auch nur einem Tropfen Macht oder diejenigen, die Waffen in ihren Händen haben, einer Person, die niedriger ist als sie selbst, keine Aufmerksamkeit schenken konnten, und ist der Hauptfaktor für die Empörung einer Person zu dieser Zeit . Und jetzt haben alle eine Bestätigung ihrer Befürchtungen erhalten. Sie verstanden, dass die Ereignisse am Chodynskoje-Pol und am Blutsonntag eng miteinander verbunden waren. Sie eint die Gleichgültigkeit und Trägheit des Königs, auch gegenüber staatliche Probleme was tatsächlich stattgefunden hat.

Opfer des blutigen Sonntags

Entsprechend offizielle Version, aufgrund der Tatsache, dass die Demonstranten versuchten, den Kordon der Soldaten zu durchbrechen, wurde beschlossen, die Kundgebung mit Schusswaffen aufzulösen. Auf die unbewaffnete Menge von Kindern, Frauen, Priestern und Arbeitern wurde das Feuer eröffnet. Etwa 200 Menschen starben, was das Vertrauen in den König erheblich untergrub und als Anstoß für den Beginn der Revolution diente. Nikolaus II. versuchte später erneut, mit den Arbeitern Wiedergutmachung zu leisten, und erzielte sogar einige Erfolge, indem er den Opfern eine Entschädigung zahlte.

Aber seinen Tagebucheinträgen nach zu urteilen, stand er solchen Prozessionen ablehnend gegenüber und teilte die Vorstellung, dass er notfalls gezwungen sein würde, die Armee einzusetzen, um solche Probleme zu lösen. Übrigens war in Moskau eine Armee stationiert, um die Revolution zu unterdrücken. Ihm wurde ein ganz klarer Befehl gegeben, alle Maßnahmen zu ergreifen, um die Demonstranten zu zerstreuen. Aber der Blutsonntag am 9. Januar 1905 geschah in St. Petersburg, womit die Führung überhaupt nicht gerechnet hatte. Obwohl es dem Kaiser nicht den Spitznamen Bloody einbrachte.

Gründe für Versagen in der Sozialpolitik

Wenn Peter der Große das russische Volk perfekt verstand, dann war Nikolaus II. Nicht anders. Die Leute zeigten aufrichtige Liebe beide Souveräne, aber im Fall des letzteren konnte er es einfach nicht ertragen. Natürlich kann man sagen, dass die Revolution eine erfolgreiche Spezialoperation der Briten sowohl in Russland als auch in Deutschland ist. Aber dafür gibt es keine Beweise. Außerdem im starker Staat Wo der Autokrat den Willen des Volkes erfüllt und sich um es kümmert, können keine Revolutionen stattfinden.

Natürlich blieben der Mehrheit einige Verdienste des Kaisers unbekannt. Nachdem er in Konflikten mit Japan und Deutschland Zähigkeit gezeigt hatte, erlaubte er nicht zu rauben tolles Land. Dank dessen erhielt Japan die Gebiete im Osten Russlands nicht und Deutschland wurde keine Supermacht. Infolgedessen kann Nicholas 2 als eine Person bezeichnet werden, die Opfer ihrer eigenen Unfähigkeit wurde, die Bedürfnisse eines gewöhnlichen Menschen zu verstehen. Dies ist sein wichtigstes Manko, denn sonst hat er gewonnen oder versucht zu gewinnen, was bedeutet, dass er einige Erfolge erzielt hat. Aber er konnte die Krisenprobleme seines Volkes nicht lösen, ohne zu ernennen die richtigen Leute zu freien Stellen.

Der wichtigste Fehler Nikolaus II. war die Demütigung der Arbeiter und Bauern. Nachdem er ihnen menschliche Ressourcen genommen und sie gezwungen hatte, zwei große Mobilisierungen zu überleben, versorgte er sie nicht mit wichtigen soziale Vorteile. Der Adel, der Klerus, das Bürgertum sowie die Arbeiter der Fabriken, die für die Produktion verantwortlich sind militärische Ausrüstung hatte viele Vorteile. So öffnete er durch Spaltung der Gesellschaft und Abkehr von der Arbeiterklasse, der zahlreichsten aller existierenden Klassen, den Weg für politische Gegner angesichts der Opposition. Und dort verlor er und dankte später ab.

Tapferkeit gegenüber Feinden

Am Vorabend des Ersten Weltkriegs, nach der Ermordung Erzherzog Franz Ferdinands, erreichten die Spannungen in den internationalen Beziehungen ihre Grenze. Durch die Unterstützung Serbiens wurde das Russische Reich in den Krieg mit Deutschland und Österreich hineingezogen. Unmittelbar vor Beginn der Feindseligkeiten als Reaktion auf die allgemeine Mobilisierung in Russland Deutsches Kaiserreich ein Ultimatum gestellt. Im Falle einer Beendigung der Mobilisierung durch die russische Seite entfesselt Deutschland keinen Krieg.

Übrigens bereitet sich das Deutsche Reich seit geraumer Zeit auf eine militärische Auseinandersetzung mit dem östlichen Feind vor. Daher verstand Nicholas II Romanov die Fiktionalität des Ultimatums perfekt, was dem Kaiser in jedem Fall einen Vorteil verschaffte. Härte zeigen, militärische Führung erlaubte dem Feind nicht, sich zu Beginn eines unvermeidlichen Krieges einen Vorteil zu verschaffen. Und obwohl militärische Operationen für Russland aufgrund der schlechtesten technischen Vorbereitung nicht erfolgreich waren, wurde viel mehr verhindert. schreckliche Katastrophe für das Land.

Kurzer Auszug aus der Regierungsgeschichte

Kaiser Nikolaus II. der Heilige (oder Blutige) regierte vom 20. Oktober 1894 bis zum 2. März 1917 - während der Zeit des Wirtschaftswachstums des Staates und der Erwärmung soziale Konflikte. Nikolaus II. nahm aktiv an den internationalen Beziehungen teil und begann mit dem Austausch von Notizen mit Großbritannien über die Abgrenzung der Einflusssphären in der Pamir-Region. Zusammen mit Frankreich und Deutschland führte das Russische Reich Trinity-Intervention. Dann wurde Japan auf russische Initiative aufgefordert, die Bedingungen des Shimonoseki-Friedensvertrags zu überarbeiten.

Nach den Vorgaben musste Japan auf Ansprüche auf erste Ausfälle verzichten internationale Angelegenheiten, nämlich ein Versuch, mit den Ländern Europas zusammenzuarbeiten, um das Osmanische Reich "einzudämmen", als ein für Russland ungünstiger Vorschlag im Austausch für etwas Hilfe von England und Frankreich in der Frage der Meerengen angenommen wurde. Der Anfang fiel auch auf eine Zeit der Missverständnisse mit Japan etwa territoriale Probleme. Später wurde in diesem Land ein Versuch an der Spitze Russlands unternommen, weshalb letztere sie, gelinde gesagt, nicht mochte.

Das Russische Reich, das sich nach Osten bewegt, sollte irgendwann den Widerstand des Landes spüren aufgehende Sonne, die dann in einen Feldzug gegen China verwickelt war. Nachdem es erfolgreich abgeschlossen und mit diesem Staat Frieden geschlossen hatte, erwartete Japan nicht, dass Russland in diese Verhandlungen eintreten würde. Vielleicht war dies das Ergebnis einer Einschätzung der Bestrebungen Japans, warum Russland wusste, dass sie sofort handeln musste. Oder vielleicht verstand Nikolaus der Blutige (lesen Sie warum Bloody - lesen Sie unten) angesichts der Ambitionen des japanischen Militärs, dass ein Angriff auf den schlecht verteidigten Osten Russlands eine Frage der Zeit war.

Krieg mit Japan

Wie jeder aus der Geschichte weiß und wie die Biografie von Nikolaus II. beweist, mischt er sich bereitwillig in den Krieg mit Japan ein. Dies geschieht aus den oben diskutierten Gründen und wegen des Wunsches, einen schnellen kleinen siegreichen Krieg zu führen. Ihr wegen des Schlimmsten Technisches Equipment und Probleme mit der Verlegung von Truppen verliert das Russische Reich. Der Krieg dauert vom 27. Januar 1904 bis zum 23. August 1905. Nach der Niederlage strahlte Nikolaus II., so sein Zeitgenosse Yu. Danilov, eisige Ruhe aus. Wie der Kaiser selbst über die Kapitulation von Port Arthur schrieb, war dieses Ereignis unvermeidlich. Aber er betonte besonders den Heldenmut der Soldaten. Er erklärte jedoch immer noch, dass es der Wille Gottes sei.

Erster Weltkrieg

Eine ähnliche eisige Ruhe strahlte der Kaiser bei seiner Abdankung und bei den Fehlschlägen im Ersten Weltkrieg aus. Er nahm teil als Oberbefehlshaber. Wie viele Monarchisten heute berichten, gab er keinen Zentimeter Land auf, als er die Armee direkt anführte. Dies ist teilweise richtig, denn im Krieg mit Österreich-Ungarn war er erfolgreich, aber er kreuzte keine Waffen mit Deutschland, das zu dieser Zeit in die westliche Richtung der Front umgeleitet wurde. Und die Kampagne unter der Führung von Nikolaus II. wurde für die Abwesenheit in Erinnerung gerufen Wichtige Veranstaltungen aufgrund der Schwäche der Armeen Russlands und Österreich-Ungarns.

Am 23. August 1915 nahm der Kaiser den Titel eines Oberbefehlshabers an, danach Ganzer Titel Nikolaus II. hat sich verändert. Aber damit traf er eine Entscheidung, die für die Autokratie selbstmörderisch war, denn von diesem Moment an regierte er das Land fast nicht mehr. Als Hauptquartier konnte er den Staat nicht führen, sondern die Armee leiten. Unmittelbar am 27. August 1915 begann der Durchbruch von Sventsyansky, wonach am 27. August die Verteidigung des Reiches durchbrochen wurde.

Später wurden die Deutschen zurückgedrängt, und die wichtigste Errungenschaft des Kaisers ist die Zustimmung zum Evert-Plan. Dank ihm gelang es den Russen, eine Einkreisung zu vermeiden, woraufhin die Grabenkämpfe. Und während der Jahre des Ersten Weltkriegs vom 19. Juli 1914 bis zum 11. November 1918 ereigneten sich viele Ereignisse, die bewiesen, dass Nikolaus II. Wichtige Entscheidungen nicht treffen konnte. Aber Fakten, die die Grausamkeit des Kaisers bezeugen und den Spitznamen Bloody belegen würden, lassen sich nicht finden.

Schlussfolgerungen und Thesen

Wenn man die Persönlichkeit von Nikolaus II. Beurteilt, vielleicht die Hauptgeisel der Umstände der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts, kann man meinen, dass er den Spitznamen Bloody wegen eines Ereignisses wie Bloody Sunday in St. Petersburg erhielt. In Wirklichkeit ist dies nicht so. Ein solches „Stigma“ erhielt der letzte Kaiser Russlands wegen der Ereignisse auf dem Khodynka-Feld in Moskau. Es geschah am 18. Mai 1896, als zu Ehren des Krönungsfestes Massenfeste abgehalten wurden. Bei der Massenpanik, die aufgrund des Gerüchts stattfand, dass die ganze Menge nicht genug Souvenirs haben würde, starben dann 1379 Menschen und etwa 900 blieben verkrüppelt zurück.

Ein solcher Schlag gegen den Ruf des Kaisers wurde gleich zu Beginn seiner Regierungszeit erlitten, den Nikolaus später nicht korrigieren konnte. Vielleicht dachten die Aristokraten damals anders, und deshalb besuchte der Kaiser am Abend desselben Tages, als sich die Tragödie ereignete, einen Ball in der französischen Botschaft. In den darauffolgenden Tagen fanden weitere Bälle statt – keiner von ihnen königliche Familie achtete nicht auf die Staatstrauer. Wegen des „Festmahls auf den Knochen“, das der Kaiser erst nach zahlreichen Äußerungen von ihm nahestehenden Personen zu stoppen bereit war, haftete Nikolaus II. Der Spitzname Bloody für immer an, er trug ihn bis zum Ende seiner Tage.

Seine Tragödie wurde durch die Tatsache verschlimmert, dass der Krieg mit Japan, die Krise im Land, Bloody Sunday, der Erste Weltkrieg und eine Reihe von Umdrehungen. Letzte Veranstaltungen keine Gelegenheit erhalten, den Vorfall auf dem Khodynka-Feld wiedergutzumachen. Und deshalb negative Einstellung an den Kaiser ist auch darauf zurückzuführen, dass er, nachdem er solche Umwälzungen zugelassen hatte, auch den Thron abdankte.

Es gibt eine Meinung, dass Kaiser Nikolaus II. Große Probleme zuließ und, unfähig, damit fertig zu werden, auf die Macht verzichtete. Solch ein schwacher Wille verdirbt den Ruf jeder Person, nicht nur des Autokraten. Aber es ist schwer zu sagen, dass der Kaiser eine völlig willensschwache Person war, weil der Kaiser direkt in den Krieg verwickelt war und einige seiner politischen Entscheidungen zur Grundlage für das Wirtschaftswachstum des Landes wurden. Vieles, was heute den Ruf des Souveräns ruiniert, ist Lüge und politische PR der damaligen Opposition. Aber vieles, was als Verdienst von Nikolaus II. akzeptiert wird, ist es nicht. Vor allem der "goldene" Rubel und die universelle Grundschulbildung.