Monilla tavoilla kehittää omaperäisiä ajatuksia ja ideoita on nykyään kysyntää eri elämänalueilla. Heidän avullaan suurten organisaatioiden johtajat tehostavat työtään kovassa kilpailussa ja luovia ryhmiä edistää poikkeuksellisten toimintatapojen kehittämistä.

Analogia - mitä se on? Yksi monista tavoista toteuttaa epätavallinen lähestymistapa ongelman ratkaisemiseen. Sen erikoisuutena on se, että on olemassa mahdollisuus käyttää useita tekniikoita, joiden kokonaisuus laajentaa merkittävästi alkuperäisen vastauksen etsimisen rajoja triviaaliin kysymykseen.

Analogiamenetelmä: tarkoitus, olemus ja tarkoitus

tavoite tätä menetelmää on ajattelun suurin "kiihtyvyys" yhdistettynä vaikutuksen vähenemiseen psykologinen inertia. Näin voit löytää alkuperäisen ratkaisun ongelmaan.

Analogiamenetelmää käytetään epätyypillisten johtopäätösten etsimiseen ihmisen toiminnan eri aloilla. Sen systemaattinen soveltaminen tapahtuu samankaltaisuusteorian alalla, jota käytetään usein mallintamisessa.

Analogioiden käyttö on yksi monista universaaleista tekniikoista, jotka mobilisoivat älyn resursseja ongelmien ratkaisemiseksi. luova hahmo ja etsiä uusia ideoita.

Mikä on tämän menetelmän ydin? Analogiaa käytetään ohjaamaan aivot epätavallisiin ajatuksiin jostain, mutta se ei vastaa kysymykseen saadun oletuksen oikeellisuudesta.

Jossain määrin tekee tuntemattomista asioista tuttua ja mahdollistaa nähdyn samankaltaisuuden avulla ratkaista ongelman tunnetulla tavalla ja päinvastoin: tekee tutut asiat vieraiksi, jolloin ongelmaa voidaan tarkastella uusi puoli, joka usein johtaa uusiin ja alkuperäiset ratkaisut.

Mikä on toimintasuunnitelma?

Käsite "analogia" sisältää neljä perustyyppiä tämän ongelmien ratkaisutavan: suorat, symboliset, subjektiiviset ja fantastiset analogiat, joista jokainen kattaa ihmisten kokemukset ja ajatukset.

Jokaisella näistä tyypeistä on omat sääntönsä analogioiden löytämiseksi.

Ne tulevat selvemmiksi, jos otamme käyttöön seuraavan luokituksen:

• Suora - todellinen.
• Symbolinen - abstrakti.
• Subjektiivinen - kehollinen.
• Fantastinen - epätodellinen.

Yksinkertaiset analogiat edellyttävät johtopäätöstä, jonka aikana he päättelevät kahden kohteen samankaltaisuuden perusteella joidenkin ominaisuuksien osalta, että ne ovat samanlaisia ​​toisissa. Niitä käytetään useiden esineiden luokittelussa. Monimutkaiset analogiat ovat johtopäätöksiä, jotka tehdään esineiden ominaisuuksien joukon perusteella erilaisten päätelmien avulla.

Analogioiden tyypit

Joten, analogia - mikä se on? synektiikka. Yksi yleisimmistä aktivointimenetelmistä luovuus henkilö, jonka kanssa voit voittaa tavanomaiset mallit. Tämä menetelmä perustuu aivojen ominaisuuksiin muodostaa esineitä, sanoja, tunteita, tunteita, käsitteitä, vaikutelmia ja ajatuksia.

Suora, fantastinen, henkilökohtainen ja subjektiivinen analogia. Mitä? Nämä ovat luovuuden päätyypit. Tarkastellaanpa kutakin niistä tarkemmin.

Suora analogia

Tämän tyyppisen synektiikan kanssa työskennelläkseen on löydettävä samanlaisia ​​​​ratkaisuja ongelmaan muilla ihmiselämän aloilla: jokapäiväisessä elämässä, teollisuudessa, luonnossa, tieteessä, liiketoiminnassa jne. Esimerkiksi hitsauslaitteiden mainoksessa, jonka pääominaisuus on suuri nopeus, käytettiin analogiaa ompelukoneen kanssa.

Symbolinen analogia

Menetelmä symbolinen analogia tarkoittaa koko luovan tehtäväsi pelkistämistä lyhyeksi symboliksi tai ilmaisuksi, joka kuvaa ongelmasi olemuksen. Se voi olla eräänlainen metafora, kuva, merkki. Tärkeintä on ilmaista ongelman ydin, joka on ratkaistava mahdollisimman selkeästi ja ytimekkäästi. Yksinkertaisin esimerkki: jäätelö on makeaa jäätä.

Fantastinen analogia

Sovellusta varten fantastinen analogia luovan tehtävän ratkaisemiseksi on välttämätöntä sijoittaa se olemattomaan, epätodelliseen ympäristöön. Voit käyttää fantastista tekniikkaa, anti-sankareita tai sankareita.

Henkilökohtainen tai subjektiivinen analogia

Subjektiivisen tai henkilökohtaisen analogian menetelmää sovellettaessa tarvitaan kohde (tai sen osa) tai elementti ratkaistavasta luovasta tehtävästä. Tämän uuden idean etsintämenetelmän ydin on tuntea, kuinka valittu kohde vaikuttaa ympäristöön ja ympäristö vaikuttaa kohteeseen.

Analogian rakentaminen: synektiikkamenetelmän hienovaraisuudet

Kuinka soveltaa tätä menetelmää oikein luova ratkaisu tehtäviä? Analogian rakentaminen riittää tunnettu menetelmä luominen tuoreita ideoita Kuitenkin, kuten millä tahansa tekniikalla, sillä on omansa ominaisuudet kun tiedät kumpi pystyt käyttämään sitä tehokkaammin. Synectics palvelee yksinkertaista ja hyödyllistä tarkoitusta: liikkua kuollut kohta ja alkaa generoida ideoita. Se antaa sysäyksen, jota tarvitaan arjen todellisuuden painovoiman voittamiseksi ja murtautumiseen mahdollisen rajattomaan ja lumoavaan maailmaan.

Tässä on tuottavin järjestelmä luovan ongelman ratkaisemiseksi.

1. Kerro mahdollisimman selkeästi ratkaistava ongelma. On aina tarpeen aloittaa työskentely tällä vaiheella, koska ilman sitä 90% tapauksista kaikki lisätoimia voi ohjata väärään suuntaan. Joten kirjoita ongelma ylös. Pyrkimys saada aikaan sen, mitä haluat saavuttaa, maksaa itsensä takaisin monta kertaa työskennellessäsi.
2. Mitä tulee tehtävän kehittämiseen, kysy joukko kysymyksiä, kuten "Jos ..., niin mitä?" yksinkertaisimmista aiheista. Esimerkiksi: jos kengät, millaiset? Jos ammatti, mikä se on? Jos satu, millainen? Jos kappale, mikä se on? Jos kirja, niin millainen? Älä unohda vastata niihin. Siten on mahdollista luoda alustava aihesarja yhdistyksen tuomista varten.
3. Seuraavaksi sinun tulee valita kaksi tai kolme analogiaa, jotka vaikuttavat sinusta mielenkiintoisimmilta ja liittyvät johonkin prosessiin.
4. Nyt jokaisen kanssa paljastaa prosessit, jotka ovat alkuperäisen tehtävän taustalla. Voit tehdä tämän jakamalla paperiarkin kahteen sarakkeeseen. Vasen sarake sisältää kuvauksen prosesseista, jotka liittyvät analogian aiheeseen, kun taas oikea sarake sisältää ongelmaasi liittyvät prosessit.
5. Seuraava askel on etsiä yhtäläisyyksiä ja rinnakkaisuuksia vasemman ja oikean sarakkeen prosessien välillä. Mieti, kuinka voit käyttää tuloksena saatuja vertailuja ongelman ratkaisemiseen. Kirjoita kaikki esiin tulevat ideat paperille.
6. Valitse parhaita ideoita ja pyri parantamaan niitä.

Se on analogiamenetelmän koko algoritmi. Ratkaisun onnistuminen riippuu suoraan aiheiden alkuperäisestä valinnasta, onnistuneesta assosiaatioiden valinnasta, kyvystä nähdä prosessien kuviot, emansipaatiostasi ideaa luotaessa. Hieman energiaa - ja tulos ylittää kaikki odotuksesi.

Analogiamenetelmää voidaan käyttää menestyksekkäästi kaikilla toiminta-alueilla, missä se on tarpeen tuore ilme jokapäiväisiin asioihin.

Synektiikka: plussat ja miinukset

Analogia - mitä se on? Yksi suosituimmista aivoriihitekniikoista. Harkitse sen etuja ja haittoja.

Synektiikan etuja ovat sen tehokkuus, monipuolisuus muihin verrattuna vaihtoehtoisia tapoja kehitystä abstraktia ajattelua. Lisäksi sen kiistaton etu on parantuminen yksilöllisiä ominaisuuksia luonto, mukaan lukien mielikuvitus ja intuitio. Analoginen menetelmä on hyvä tapa aktivoi aivojen toimintaa, mikä mahdollistaa kriittisen arvioinnin tuloksen valmistelussa ja tämä puolestaan ​​parantaa työn laatua.

Synektiikan puutteista ehkä tärkein on sen monimutkaisuus huolimatta siitä, että tämän tekniikan mekanismit ja työkalut näyttävät melko yksinkertaisilta. Analogiamenetelmän organisointi ammattitasolla on melko monimutkainen tehtävä.

SYNEKTIIKKA

Synectics organisoi ihmisiä, joiden ammatti on ideoiden generointi. Synectics-kirjailija William J. Gordon käytti aivoriihiä prototyyppinä. Vuonna 1961 W. Gordonin kirja "Synectics - Development" julkaistiin Yhdysvalloissa luova mielikuvitus". Kirja esitteli lähestymistapaa järjestämiseen luova prosessi, työsäännöt ja sinektoreiden koulutus.

Sinector - henkilö, jolla on laaja näkemys ja jolla on yleensä kaksi erikoisalaa (esimerkiksi mekaaninen lääkäri, kemisti-muusikko jne.) alle 35-vuotias. Synectors voi työskennellä tuottavasti 5-7 vuotta, jonka jälkeen niitä suositellaan ottamaan toisenlaisen toiminnan.

Sana synectics kreikkalaista alkuperää ja tarkoittaa yhteensopimattomien käsitteiden ja elementtien yhdistelmää.

Synektiikan ydin on luoda edellytykset ja edellytykset sille ryhmäajattelu. Tämä on mahdollista johtuen siitä, että luovuuden prosessissa olevan henkilön psykologisten tilojen joukko osoittautuu samankaltaiseksi kuin erilaiset ihmiset. Nämä tilat määritellään seuraavasti:

1. KORJAUS. Tunne, jonka keksijä kuvailee "kaukana (jostakin)".

2. KILPAILU. Intimiteetti määritellään seuraavasti: "Miltä minusta tuntuisi, jos olisin kevät? En pääse eroon omasta joustavuudestani."

3. LYKÄTÄ. Tunne, että on välttämätöntä hillitä itseään yrittämästä ennenaikaisesti tehdä lopullinen johtopäätös.

4. TYÖN ALA. Ymmärtäminen, että tehtävä ratkaistaan ​​väistämättä tavalla tai toisella, mutta vasta sen jälkeen, kun tietty määrä työtä on suoritettu.

5. heijastus. Toistuvia yrityksiä saada mieli toimimaan vapaasti ("Mitä tapahtuu, jos korkeusmittari on vain jousi?...").

6. OBJEKTIN AUTONOMIA. Keksijän kuvailema tunne työnsä lopussa, kun itse ongelma tulee käsitteelliseen ratkaisuun ("Minusta tuntuu, että tämä asia on itsestään, täysin minun ulkopuolellani...").

Gordonin tärkein ansio on se, että hän pääsi ensimmäisenä luovan prosessin psykofysiologisen aktivoinnin tietoiseen käyttöön.

On todettu, että tavoitteen saavuttamista edeltää kaksi toisiinsa liittyvää mielen tilat. Käytössä alkuvaiheessa tämä on tietoisuutta polun oikeellisuudesta, joka siirtyy seuraavassa vaiheessa oivallukseen, oivallukseen. Tähän liittyy korkea positiivisia tunteita, kohottavaa. Synektiikassa sellaisessa psykologiset tilat viljelty ja keinotekoisesti herätetty asetetun luovan tehtävän ratkaisemiseksi.

Synektiikan tärkeimmät työkalut tai operaattorit ovat analogioiden käsitteet. Synectors on koulutettu ammattimaiseen käyttöön kaikkien tunnettujen analogioiden kanssa.

Analogia tarkoittaa kahden objektin samankaltaisuutta joidenkin niiden ominaisuuksien tai suhteiden osalta. Tällä hetkellä analogioita on neljää tyyppiä.

Suora analogia.

Suoran analogian käyttö liittyy vapaaseen assosiatiiviseen etsintään ulkomaailman vaikutelmien alalla, joka perustuu ulkoisten muotojen, toimintojen ja suoritettujen menettelyjen suhteeseen.

Yksi yleisimmistä on suora toiminnallinen analogia. Sen käyttämiseksi sinun on ensin määritettävä, mitä toimintoja keksinnön kohteen tulee suorittaa, ja sitten etsittävä, kuka tai mikä ympäröivässä maailmassa suorittaa samoja tai vastaavia toimintoja. Pitäisi etsiä ennen kaikkea kolmansien osapuolten tiedonhaaroista - biologiasta, geologiasta, tähtitiedestä. Biologian tiedetään olevan tuottoisinta. Tämän seurauksena syntyi koko tiede - bioniikka.

Esimerkki. Oli tarpeen luoda laite, joka havaitsee myrskyn lähestymisen. Kävi ilmi, että luonnossa myrsky ennustetaan erittäin tarkasti - 10 - 15 tunnissa - tavallinen meduusa. Tutkimukset ovat osoittaneet, että meduusa on erittäin herkkä infraääniaalloille, joiden taajuus on 8-13 Hz. On vielä kehitettävä sopivalla herkkyydellä varustettu laite, joka tehtiin.

Toinen yleinen analogian tyyppi on suora rakenteellinen analogia.

Esimerkkejä. Monikerroksiset tornit Shukhov V.G. rakenteeltaan samanlainen kuin kasvien varren; hunajakennoseinät ja patterit - kennot; poranterä on mallinnettu sukupuuttoon kuolleiden liskojen hampaiden mukaan.

Rakenteellisen analogian käyttö viittaa siihen, että saatuaan selville laitteen likimääräisen rakenteen, he etsivät samanlaisia ​​rakenteita ympäröivästä maailmasta, joka paras tapa suorittaa määrätyt tehtävät.

Toisenlainen analogia on suoraa analogiaa ulkoinen muoto, kun äskettäin luodusta esineestä tehdään ulkonäöltään samanlainen kuin jo tunnettu, jonka ominaisuudet halutaan saada.

Esimerkki- tekokorut (strasseja), synteettiset kankaat.

Määritä, minkä tyyppisiin analogioihin seuraavat esimerkit kuuluvat:

ensimmäiset pahoinpitelypässit toistivat tarkasti lampaiden otsat;

kaivinkoneiden parhaissa malleissa kauhan keskiosassa on puoliympyrän muotoiset hampaat, joiden keskipari on edennyt muihin nähden, kuten etuhampaat, hampaat, hampaat;

nykyaikaiset ristikkomuodot katot, sillat, suuret katot kuntosalit niillä on analogiaan kovakuoriaisen elytroni;

ensimmäiset maanalaisen työn koneet heittivät maaperän takaisin; insinööri Aleksanteri Trebelev laukaisi myyrän laatikkoon, jossa oli puristettua maata, ja kuvasi laatikon röntgensäteillä. Kävi ilmi, että myyrä käänsi jatkuvasti päätään puristaen maata tunnelin seiniin, mikä oli hyvä päätös"keinotekoiselle myyrälle";

keksijä Ignatiev A.M. kissanpennun raapimana hän ajatteli: miksi kissan kynnet, oravan ja jäniksen hampaat, tikan nokka jatkuvasti teräviä? Hän tuli siihen tulokseen, että itseteroittuminen johtuu hampaiden monikerroksisesta rakenteesta: kovempia kerroksia ympäröivät pehmeämmät. Käytön aikana nämä jälkimmäiset ovat vähemmän kuormitettuja kuin kiinteät, joten alkuperäinen kartiokulma ei muutu. Ignatiev ilmensi tätä periaatetta itseteroittavissa leikkureissa.

sukellusveneet kopioivat delfiinien ihon muotoa ja laatua (ulkoinen ja sisäinen, paksumpi ja sienimäinen, kuten sieni; sisäkerros muuttaa muotoaan veden paineen mukaan delfiinin liikkuessa, vähentää turbulenssia ja kitkaa veteen) delfiineissä ;

lepakot - ultraääni sijainti;

Tähän asti on olemassa luonnonilmiöitä, joita ihminen käyttäisi mielellään, jos hän ymmärtäisi:

vahvin teräs on ominaislujuudeltaan huonompi kuin raina (vetolujuuden suhde painoon);

meren liima jumissa;

bugi löytää uhrin kännykän pään ja pohjan välisen lämpötilaeron ohjaamana. Tämä vastaa lämpötilan mittausta, jonka tarkkuus on yli 1:1000C.

tulikärpäsen kylmä valo.

jääkarhun iho.

Kirjoittaja keksi sähköisen säteen skannauksen televisiota varten, kun hän kynsi perunapeltoa ja kaivoi peräkkäin pitkiä penkkejä.

Henkilökohtainen analogia (empatia)

Henkilökohtainen analogia edellyttää keksijän henkilökohtaista samaistumista ongelman elementteihin, mikä vapauttaa hänet sen mekaanisesta, ulkoisesta analyysistä. Tunnistaminen tekniseen kohteeseen ei ole vain sitä, että kutsuu itseään osaksi tekninen järjestelmä tai prosessi. Se tarkoittaa, että löydät itsestäsi jonkinlaisen kaiun siitä, mitä järjestelmä tekee, ymmärrät vaikeudet, ei-toivotut vaikutukset, jotka syntyvät vaikeuksiesi kautta. Tämä on samanlainen tapa kuin näyttelijä astuu hahmoon ennen esitystä.

Rationaaliset opetusmenetelmät korvaavat empatian, ja useimmilta aikuisilta tämä taito katoaa 25-vuotiaana. Synektoreissa erikoisluokat tämä aukko umpeutuu.

SIMULAATIO PIENIEN IHMISTEN AVULLA (MMH)

Käytännössä empatian käyttöä kasvatus- ja tuotantotehtävät osoittaa, että empatia ei ole vain hyödyllistä, vaan joskus myös haitallista. Tosiasia on, että tunnistaa itsensä tiettyyn koneeseen (tai sen osaan) ja harkitsee mahdollisia muutoksia Hän, keksijä valitsee tahattomasti ne, jotka ovat ihmisille hyväksyttäviä, ja hylkäävät ne, jotka eivät ole hyväksyttäviä ihmiskeholle, esimerkiksi leikkaamalla, murskaamalla, liuottamalla happoon. Ihmiskehon jakamattomuus estää empatian onnistuneen soveltamisen monien ongelmien ratkaisemiseen.

Empatian heikkouksia on käsitelty Little People Modeling (MPM) -ohjelmassa. Sen ydin on esitellä esine joukon (joukko) muodossa pieniä ihmisiä. Tällainen malli säilyttää empatian hyveet, eikä siinä ole sen luontaisia ​​haittoja.

Historiasta tiedetään spontaaneja tapauksia MMP:n käytöstä. Ensimmäinen on Kekulen löytö rakennekaava bentseeni (näin häkin, jossa oli apinoita, jotka tarttuivat tassuihinsa ja hännoihinsa muodostivat renkaan).

Toinen on Maxwellin ajatuskoe, kun hän kehitti dynaamisen kaasuteorian (Maxwellin "demonit").

Mallintamisen kannalta on tärkeää, että pienet hiukkaset näkevät, ymmärtävät ja pystyvät toimimaan. Se liittyy henkilöön. MMP:n avulla keksijä käyttää empatiaa mikrotasolla, mikä on tehokas tekniikka.

MMP:n käyttötekniikka on rajoitettu seuraaviin toimintoihin:

1. Valitse objektin osa, joka ei voi suorittaa vaadittuja vastakkaisia ​​toimia; edustaa tätä osaa "pienten miesten" joukkona.

2. Jaa MP ryhmiin, jotka toimivat (liikkuvat) ongelman ehtojen mukaan, ts. huono, kuten odotettiin.

3. Harkitse tuloksena olevaa ongelmamallia (kuva PM:llä) ja rakenna se uudelleen siten, että suoritetaan ristiriitaisia ​​toimia, ts. ristiriita selvisi.

4. Siirry tekniseen vastaukseen.

Yleensä he tekevät sarjan piirustuksia - "se oli", "se on tarpeen" ja yhdistävät ne tehdäkseen sen "sellaisena kuin pitäisi" tai "tuli".

Kun radioelementtejä juotetaan piirilevyille, tapahtuu vika: yhden tai kahden juottamisen jälkeen kuparipainettu johdin (kosketinlevy) irtoaa dielektrisestä alustasta. Sen jälkeen levyä ei voi korjata. Kuinka olla?

Harkitse ajatuskulkua päätöksessä.

Ensimmäinen heräävä kysymys on miksi kuparijohdin, tai pikemminkin, mikä sen repii pois? Tämä tapahtuu vain kuumennettaessa, juottamalla tinalla. Kuinka tina voi repiä irti painetun johtimen?

Kuvittele rivi kuparista valmistettuja pieniä miehiä, jotka pitelevät toisiaan tiukasti. Ja päälle - pienet miehet tinasta, joiden täytyy vetää kupariset pikkumiehet ylös repiäkseen ne pois. He tekevät tämän vain, kun juotosraudan lämpökenttä "tilaa" ne. Mutta loppujen lopuksi sulatettuna tinamiehet päinvastoin yrittävät päästä lähemmäksi, pyrkivät kerroksen keskustaan. Milloin he voivat lähteä? Jäähtyessään. Mutta loppujen lopuksi ei vain tina jäähdytetä, vaan myös kupari. Pienet tinaiset miehet kutistuvat ja kupariset pienet miehet kutistuvat. Sitten tinan tulee irrota kuparista ja kupari irtoaa laudalta. Miksi? Tässä on tärkeää, kumpi pienistä miehistä liittyy vahvemmin toisiinsa. Metallit tarttuvat toisiinsa voimakkaammin kuin metalli ja muovi. Tämä tarkoittaa, että kupari ja tina pitävät toisiaan tiukasti, mutta käyttäytyvät eri tavalla. Yritetään piirtää se.

MMP:n soveltamisen ongelmasta

Osoittautuu, että tinamiehet jäähtyessään "taivuttavat" kuparimiehiä. Tämä on bimetallilevy. Kaksi metallia, joilla on eri lineaarilaajenemiskerroin, on kytketty toisiinsa ja taipuvat kuumennettaessa. Taivutus alkaa reunoista ja sitten koko rata irtoaa.

Mitä tehdä? On selvää, että tinan sijasta tulee käyttää juotetta, jolla on sama lineaarilaajenemiskerroin kuin kuparilla.

Kupariraitoja on myös mahdollista tehdä lohenpyrstöuriin, eivätkä ne koskaan irtoa.

MMP-menetelmää ei ole vielä täysin tutkittu, siinä on monia mysteereitä. Esimerkiksi pituuden mittaustehtävissä on parempi esittää valittua elementin osaa ei jatkuvana pienten miesten rivinä, vaan yhden kautta. On vielä parempi, jos pienet miehet on järjestetty kolmion muotoon. Ja vielä parempi - epäsäännöllinen kolmio (epätasaisilla tai kaarevilla sivuilla).

Fantastinen analogia

Päätöksentekijä kekseliäs tehtävä, on oltava tietoinen siitä, mitkä ympäröivän maailman lait ovat ristiriidassa tämän ongelman ihanteellisen ratkaisun kanssa. Synectorin on poistuttava olemassa olevista epäjohdonmukaisuuksista hetkeksi, jotta ne eivät pysäytä prosessia luovaa työtä. Fantastinen analogia helpottaa tätä prosessia.

Fantastisen analogian ydin on käyttää upeita keinoja (esimerkiksi taikasauvaa, kultakalaa) ongelman ratkaisemiseksi, lopullinen tulos, päämäärä. Siten synectics toteuttaa operaattorin halutun ratkaisun puhtaasti toiminnallisen mallin rakentamiseksi. Toinen suunta, johon fantastisten analogioiden koneisto kehittyy, on sen kieltäminen fyysisiä lakeja, häiritsee ratkaisun lähestymistä tai luo tutun tunteen, ratkaistavan tehtävän helppouden.

Esimerkki. Hermeettisen kiinnikkeen luominen astronauttipuvulle.

Symbolinen analogia

Symbolinen analogia käyttää objektiivisia ja persoonattomia kuvia kuvaamaan ongelmaa. Samaan aikaan synector muodostaa erityisen vastauksen ongelmaan, jonka tulisi olla ytimekäs, kuvaannollinen, ristiriitainen ja jolla on suuri emotionaalinen ja heuristinen merkitys \\.

Symbolisen analogian tarkoituksena on löytää paradoksi, monitulkintaisuus, ristiriita tutusta. Oikea symbolinen analogia on kohteen kaksisanainen määritelmä. Jokainen sana on aiheen ominaisuus, mutta yleensä ne muodostavat ristiriidan, ne ovat vastakohtia. Muut nimet tälle analogialle ovat "kirjan nimi", väline metaforan löytämiseen.

Esimerkkejä. Hiomalaikka - tarkka karheus ** räikkä - luotettava epäjatkuvuus ** liekki - läpinäkyvä seinä, näkyvä lämpö ** marmori - irisoiva pysyvyys ** lujuus - pakotettu eheys ** monipuolinen - harkittu rajoitus ** vastaanottavuus - tahaton valmius ** atomi - energeettinen merkityksettömyys .

Ei ole olemassa selkeitä sääntöjä, joiden avulla voitaisiin muotoilla symbolinen analogia tietylle esineelle. Alla on joukko suosituksia, aputekniikoita.

Ensinnäkin se paljastaa päätoiminto esine, toiminto, jota varten se luotiin. Lähes kaikki esineet eivät suorita yhtä, vaan useita päätoimintoja, ja on toivottavaa nähdä ne kaikki.

Sen jälkeen määritetään, onko objektilla vastakohtalaatu, suoritetaanko jollekin pääfunktiolle käänteinen funktio. Niiden yhdistelmä on symbolisen analogian perusta.

Laajemmassa merkityksessä symbolisen analogian mekanismi on esineen esittäminen symbolin, kuvan, merkin, piktogrammin muodossa. Siksi symbolinen analogia voidaan ilmaista myös piirustuksen muodossa.

Huomaa: Itse asiassa symboliset analogiat ovat olleet tunnettuja hyvin kauan, paljon aikaisemmin kuin synektiikka. Kielitieteessä tällaisia ​​yhdistelmiä kutsutaan "oksimotroneiksi" - niitä käytetään puheen ilmaisemiseen. Esimerkiksi "Soiva hiljaisuus", "Sokeava usva" jne.

Esimerkki. Hae peltirakennetta massan virtauksen ohjaamiseksi. Elävä haarniska* *Näkymätön posti* *Pysyvä vaippa* *Uudelleenkasvava haarniska*. Viimeksi ehdotettu analogia tekninen ratkaisu: syötä jäähdytysainetta peltiin - se peittyy jääkerroksella, joka suojaa hankausta vastaan ​​ja palautuu, kun se tuhoutuu.

Muodostaa kolmiulotteinen, kattava käsitys tutkimuskohteesta ja kehittää taitoja tunnistaa teknisiä esineitä, joista on tietoa kuvaannollisesti, opiskelijoiden kanssa pidetään työpajoja. Seminaarin työn tarkoituksena on identifioida kohde esitellyn luettelon mukaan erityisesti valituista oksimotroneista (metaforeista). Esimerkiksi, “juokseva tyyneys, yhtyevät yhdensuuntaisuudet, kupera rata, vaakasuorat portaat, ei-valittava polku, tasainen laakeri, kaksoisyksinäisyys, hyppytasaisuus, jatkuva jysähdys, kaareva suoruus, huojuva kovuus” on rautatie.

Objekti - tuuletin

Analogia: jäätynyt suihku, suihkulähde, virkistävä nopeus, kova tuuli, purkauspaine, pöytävedos, jäätynyt pyörre, ärsyttävä nautinto, sähkötuuli, lämmin kylmyys.

Objekti - peili

Elävä muotokuva, loistava pimeys, litteä säiliö, litteä säiliö, elokuva, heijastava pölynkerääjä, kaksoisyksikkö, ei-magneettinen magneetti, puristettu etäisyys, rajoitettu äärettömyys, huutava hiljaisuus, universaali kaksoiskappale.

Esine - keskiviiva valtatie.

Turvapuomi, tasainen puomi, epäjatkuva jatkuvuus, vaakasuuntainen pystysuora, vino akseli, tasainen liikennevalo, mutkitteleva hiljaisuus, läpäisevä este.

Kohde on pilvi.

Läpinäkymätön tyhjyys, jylisevä painottomuus, kaatava sateenvarjo, vaihtuva veistos, lumivalkoinen pimennys, lyijyinen keveys, lentävä säiliö, hajanainen yhtenäisyys, liikkumaton liike.

Objekti on menetelmä.

Aineeton työkalu, mykistyssymboli, käsivarreton apulainen, voimakas ei-ketään, ratkaiseva tabu, fiktiivinen todellisuus, tarkka epätarkkuus, liikkumaton opas, aineeton vipu.

Psykologiset tutkimukset osoittavat, että ihmisen aivojen kaksi pallonpuoliskoa käsittelevät tietoa kahdella eri strategialla.

Vasen pallonpuolisko käsittelee tietoja peräkkäin, inkrementaalisesti. Se toimii parhaiten loogisten, verbaalisten ja analyyttiset kategoriat. Tämä on suora ja hidas tapa kommunikoida.

Oikea pallonpuolisko käsittelee tietoa samanaikaisesti, kokonaisvaltaisesti. Se toimii paremmin kuvien, metaforien, merkityksien, intuition jne. kanssa. Se on epäsuora ja nopea tapa viestintää.

Puolipallot kommunikoivat keskenään, ne toimivat samanaikaisesti, mutta kukin käsittelee oman erikoistuneen osuutensa tiedosta.

Yksinkertaistaen voimme sanoa niin vasen aivopuolisko omaksuu suullisen tiedon, joka sisältää merkittäviä määriä teknisiä tieteenaloja, ja oikea omaksuu ne merkitykset, jotka opettaja tietoisesti tai tiedostamatta lähettää. Näitä voivat olla esimerkiksi motiivit, henkilökohtainen arvio, sosiaalinen arviointi jne. Tällainen tieto voi suoraan vaikuttaa alitajuiseen ajatteluun ja asenteisiin. Tämä lisää ihmisen henkisiä resursseja, koska jokainen opiskelija voi käsitellä kuvia omillaan omalla tavallaan ja poimi niistä ne merkitykset, jotka vastaavat hänen sisäistä henkilökohtaista tilannettaan.

On huomattava, että psykologinen mekanismi figuratiivista ajattelua käytetty opetuksessa muinaisista ajoista lähtien. Esimerkkinä on muinainen kiinalainen koaanikokoelma (pieniä vertauksia, tarinoita), jota kutsutaan "rautahuiluksi" ja joka sisältää tietoa käyttäytymisstrategioista kaikkiin tilanteisiin.

Sinektorit toimivat tietyn ohjelman mukaan, jota on parannettu ajan myötä, aivan kuten itse sinektoreiden koulutusohjelma.

Ensimmäisessä vaiheessa synektorit muotoilevat ja selventävät ongelman sellaisena kuin se on annettu (PKD). Tämän vaiheen piirre on, että ketään paitsi johtajaa ei vihitä tehtävän erityisiin ehtoihin, jotta ei estettäisi abstraktiota, jotta voisi päästä eroon tavanomaisesta ajattelutavasta.

Toisessa vaiheessa ongelma muotoillaan sellaisena kuin se ymmärretään (PKP). Harkitse tuntemattoman ja tuntemattoman ongelman muuntamista sarjaksi yleisempiä tehtäviä. Jokaisen osallistujan on löydettävä ja muotoiltava yksi ongelman tavoitteista. Pohjimmiltaan tässä vaiheessa ongelma on jaettu alaongelmiin.

Kolmas vaihe on ideoiden luominen. Käytetään erilaisia aiemmin käsitellyt analogit.

Neljännessä vaiheessa generointiprosessissa tunnistetut ideat siirretään PKD:hen tai PKP:hen. Tärkeä elementti tämä vaihe on Kriittinen arviointi asiantuntijoiden ideoita.

Osa ajasta synectors tutkii ja keskustelee tuloksista, konsultoi asiantuntijoita, kokeilee ja etsii parhaita tapoja toteuttaa ratkaisuja.

Melko usein synektorien saavuttama lopullinen ratkaisu vaikuttaa niin luonnolliselta, että on vaikea päästä eroon vaikutelmasta, että se olisi voitu saada ilman monimutkaisia ​​analogisointimenetelmiä. Synectic Inc:n palveluita käyttävät kuitenkin jatkuvasti monet tunnetut amerikkalaiset yritykset.

ILMAISIA JA METAFORIA KUVIOITTAVAN AJATTELUJEN SEMINAARIIN OLEVAN KOULUTUKSEN

Se ei ole ase, joka ampuu - tietoisuus ampuu (Amerikan erikoispalveluiden motto)

Muotoiltua tehtävää ratkaistaan ​​(sinektoreiden iskulause)

Ihminen voi saada kaiken mitä haluaa, jos hänellä ei ole jotain, niin hän ei halua sitä tarpeeksi (NLP-periaate).

Jumala rankaisee ihmistä täyttämällä hänen halunsa.

Kartta ei ole alue (NLP-postulaatti)

Tappioita ei ole - on vain palautetta

Taikureita on, taikuutta ei ole, vain piirteitä on olemassa. ihmisen käsitys(NLP)

"Shotokan" - "Aallot ja männyt" (karate do -koulun nimi)

Ajattele ennen kuin ajattelet (St. Jerzy Lec)

Vastataksesi kysymykseen oikein, sinun on tiedettävä puolet vastauksesta (R. Sheckley)

Kokemus ei ole sitä, mitä sinulle tapahtui, vaan se, mitä teet sille, mitä sinulle tapahtui. (Aldous Huxley, NLP)

Esimerkki tietoisuuden ohjelmoinnista verbaalisten formulaatioiden avulla.

Jos olet niin älykäs, miksi olet köyhä? Vaihtoehto: Jos älykäs, näytä rahasi.

heijastelevia sananlaskuja erilaisia ​​ohjelmia tietoisuus.

Valitse kahdesta pahasta pienempi (venäjä)

Ei ole valinnanvaraa kahden pahan välillä (ranska)

Esimerkki tekniikan tietoisuuden ohjelmoinnista.

Mittaa seitsemän kertaa - leikkaa kerran (Venäjä)

Leikkaa ensin, mittaa myöhemmin

Sodat voittavat opettajat

Esimerkki vaihtoehtoisista metaforoista yhdelle ilmiölle

1. Vapaus on mahdollisuus tehdä sitä, mistä maksetaan paremmin.

2. Vapaus on kykyä tehdä mistä pidät, ei sitä, mistä maksat hyvin.

TIEDON TILAT

Luovuus jyrkästi rajoitetun aikaresurssin olosuhteissa.

Motiivien hierarkia (Leontievin mukaan) muuttuu

Esimerkkejä - taiteilija Aubrey Beardslein - näytä piirustuksia. Nadya Rusheva, 16 vuotias, runoja ja piirustuksia.

Luovuutta rajoittamattoman aikaresurssin olosuhteissa.

"Luostarin työ" - kultakirjonta, kirjonta helmillä ja pienillä jokihelmillä, kirjailtuja, kudottuja mattoja, ikoneja, päiväpeittoja, hienoa silkkipitsiä.

Esimerkkinä on työn organisointi sharashkaissa (keksijä L. Beria), katso akateemikkojen artikkeleita ja muistelmia. suljetut kaupungit. Postilaatikot. Ei vain salailua, vaan myös "luostarillisen luovan tietoisuuden" viljelyä.

TOIMINNALLINEN KUSTANNUSANALYYSI

Toiminnallinen kustannusanalyysi (FCA) on menetelmä kohteen (tuotteen, prosessin, rakenteen) systemaattiseen tutkimukseen, jonka tavoitteena on tehostaa materiaalin käyttöä ja käyttöä. työvoimaresurssit. Lähde - "Funktionaalisen kustannusanalyysin menetelmän perussäännökset", hyväksytty Neuvostoliiton valtion tiede- ja teknologiakomitean asetuksella nro 259 29. kesäkuuta 1982. ("Talouslehti", 1982, nro 28, s. 19).

Englantilainen taloustieteilijä W. Gage: "FSA on keskittynyt hyökkäys "liiallisia" kustannuksia vastaan, ensisijaisesti sitä osaa vastaan, joka liittyy suunnittelun epätäydellisyyteen.

E. Miles, 1947 "General Electric" -yrityksen työntekijä, suunnittelukustannusanalyysin kirjoittaja. Hän määritteli menetelmänsä "soveltavaksi filosofiaksi". Hän uskoi, että "arvoanalyysi... on järjestetty luovuus, jonka tarkoituksena on määrittää tehokkaasti yleiskustannukset tai kustannukset, jotka eivät täytä laatua, hyödyllisyyttä, kestävyyttä, ulkonäköä tai muita asiakkaan vaatimuksia.

1949-1952 Yu.M. Sobolev loi Neuvostoliitossa menetelmän suunnittelun kehittämiseksi elementti kerrallaan. Menetelmä perustuu yksilöllinen lähestymistapa jokaiseen rakenneelementtiin elementtien jako niiden toimintaperiaatteen mukaan pää- ja apuelementteihin, uusien, kannattavampien suunnittelu- ja teknisten ratkaisujen löytäminen analyysin tuloksena. Esimerkki. Yu.M. Sobolev käytti FSA:ta mikrofonin telineessä. Hän onnistui vähentämään käytettyjen osien luetteloa 70 %, materiaalinkulutusta 42 % ja työvoimaintensiteettiä 69 %. Tämän seurauksena yksikkökustannus laski 1,7-kertaiseksi.

Lomake sisään elektroninen ...

LYHYT ALUEFILOSOFIAN KURSSI

Asiakirja

... eiannettu itsetuntemusta ja oppimista sisäinen maailma päällä syy saattaa loppuun ... materiaalia, uusia ihmisiä, joilla on uusia lähestymistapoja ja ideoita? Pelitapa luentoja, seminaarit, kurssit ... tiedot. Kaupunki on koostaan ​​riippumatta kosminen. Hän eiOn ...

Puoli vuosisataa geologiaa elämästä, työstä, yhteiskunnasta ja maasta (Stalinin aikakaudesta nykypäivään)

Asiakirja

... materiaaleja. Tekijä: ... jonkin verran ... on täytetty ... hyvinluentojapäällä petrografia. Totta, minulla oli vain yksi kuuntelija, mutta hyvin oli koko ... tiedot rotuja eiovat ... ei virallinen puoli. Lähettää tiedot tulevasta tapaamisesta ei ohitettu huomio ... elektroninen ...

TŠERNOBYLIN KATSASTO OSA I TAPAHTUMAN HISTORIOGRAFIA SOSIO-TALOUDELLISET JA YMPÄRISTÖVAIKUTUKSET LUKU 1 KATSASTURIN SOSIAAL-EKONOMISET SEURAUKSET 1 1 Arvio 1 katastrofin laajuuden ja rakentamisen mittakaava1

Asiakirja

... materiaaleja luonnehditaan ympäristön säteilyparametrien dynamiikkaa. edustavin ja saattaa loppuunOntiedotpäällä..., klooria, jonkin verran metallit) ei löytyy merkittävistä mitoista. Annettu tiedot todistaa...

Sosiaaliset ja humanitaariset lukemat 2008

Kokoelma tieteellisiä töitä

... huomio ansaitsee erityisesti jonkin verranei... mitä tulee Baikalin alueen alueeseen eioli homogeeninen. Tekijä:tiedot vuodelle 1890... kokohyvin Venäjän historiasta ja ennen opiskelua kurssit ... Tiedot voidaan tallentaa julkaisujen, raporttien, elektroninen ...

Henkilökohtainen samaistuminen ongelman elementteihin vapauttaa ihmisen sen mekaanisesta, ulkoisesta analyysistä.

"Kemisti tekee ongelman itselleen tunnetuksi kuvaamalla tapahtuvia reaktioita yhtälöiden avulla. Toisaalta ongelman tuntemattomaksi tekemiseksi kemisti voi samaistua liikkuviin molekyyleihin. Luova ihminen voi kuvitella itsensä liikkuvana molekyyli, täysin mukana sen toiminnassa. Hänestä tulee yksi monista molekyyleistä, hän itse on ikään kuin kaikkien molekyylivoimien alainen, jotka vetävät häntä kaikkiin suuntiin. Hän tuntee koko olemuksellaan, mitä molekyylille tapahtuu kerran tai toisessa.

Tässä näkyy selvästi, että ongelman tekeminen tuntemattomaksi tarkoittaa uusien näkökohtien näkemistä, puolia, joita ei aiemmin havaittu. Käytäntö osoittaa, että henkilökohtainen analogia on tehokkain, mikä mahdollistaa syvän motivaation päätöksentekijöille.

Itsensä esittäminen esineenä ei tarkoita vain nimeämistä jonkinlaisena osana seurattavaa teknistä järjestelmää. Se tarkoittaa löytää itsestäsi jonkinlainen kaiku siitä, mitä järjestelmä tekee, ymmärtää ei-toivotut vaikutukset, jotka syntyvät omina ongelminasi. Kuvan syöttämisen oppiminen on monimutkainen ja melko pitkä prosessi.

1. Suora analogia

Tämä mekanismi tarjoaa prosessin eri aloilla rinnakkain olemassa olevien tietojen, tosiasioiden ja tekniikoiden vertailuun. Se edellyttää, että ihminen aktivoi muistinsa, kytkee päälle analogiamekanismit ja samaistuu sisään inhimillinen kokemus tai luonteeltaan toiminnallisia tai rakenteellisia samankaltaisuuksia siitä, mitä on tarkoitus luoda.

Biologian ja kasvitieteen ideoiden siirtämisen tehokkuus tekniikan käytäntöön tunnetaan laajalti. Joten esimerkiksi insinöörit loivat maassa liikkuvan laitteen perusteellisen tutkimuksen perusteella laivan madon toimintaperiaatteesta tehden itselleen tunnelin puusta.

Itse asiassa suoran analogian soveltaminen on vapaa assosiatiivinen haku valtavassa ulkopuolinen maailma, joka perustuu eri elämänalueilla suoritettujen toimintojen ja menettelyjen suhteeseen. Suoran analogian mekanismin onnistuneen käytön takaa ryhmän jäsenten ammattien monimuotoisuus ja elämänkokemus.

1. Symbolinen analogia

Tämä mekanismi eroaa aikaisempien analogioiden mekanismista siinä, että se käyttää objektiivisia ja persoonattomia kuvia kuvaamaan ongelmaa. Itse asiassa synector muodostaa tässä vaiheessa tiiviin, figuratiivisen ja ristiriitaisen kuvan, jolla on suuri emotionaalinen ja heuristinen merkitys.

Symbolisen analogian tarkoituksena on löytää paradoksi, monitulkintaisuus, ristiriita, ristiriita tutusta. Oikea symbolinen analogia on kohteen kaksisanainen määritelmä. Määritelmä on kirkas, odottamaton, ja se näyttää kohteen epätavalliselta, mielenkiintoiselta puolelta. Tulos saavutetaan sillä, että jokainen sana on subjektin ominaisuus, mutta yleensä ne muodostavat ristiriidan, tai pikemminkin ne ovat vastakohtia. Tällaiselle sanaparille on toinen nimi - "kirjan nimi". On tarpeen näyttää kirkkaassa, paradoksaalisessa muodossa koko "otsikon" takana oleva olemus.

Sinectors väittävät, että symbolinen analogia on välttämätön työkalu "tavallisessa" näkemiseen.

Tässä on muutamia esimerkkejä tällaisesta visiosta analysoiduista objekteista, joita yleensä mainitaan luovien ongelmien ratkaisumenetelmiä koskevassa suositussa kirjallisuudessa:

Hiomalaikka - tarkka karheus;

Räikkämekanismi - luotettava katkonaisuus;

Liekki - läpinäkyvä seinä; näkyvä lämpö;

Marmori - irisoiva pysyvyys;

Kestävyys on pakotettu eheys.

Ei ole olemassa selkeitä sääntöjä, joiden avulla voitaisiin muotoilla symbolinen analogia tietylle esineelle. On olemassa joukko suosituksia, aputekniikoita, ja on parasta aloittaa työkalun hallitseminen niiden avulla.

Ensinnäkin paljastetaan kohteen päätehtävä, toiminta, jota varten se luotiin. (Melkein kaikki esineet eivät suorita yhtä, vaan useita toimintoja; kuluttajan kannalta tärkeää, on toivottavaa nähdä ne kaikki). Sen jälkeen selvitetään, onko objektilla päinvastaisia ​​ominaisuuksia, suoritetaanko valitulle vastakkainen toiminto. Niiden yhdistelmä on symbolisen analogian perusta.

Sanoilla ja lauseilla leikkiminen on tapa tehdä tutusta vieraaksi. Jotta metaforat olisivat tehokkaita, ne on päivitettävä. Se on peli sanoilla, jonka avulla voit tehdä tämän. Keksitty synectic istunnossa uusi löytäjä tölkit. Leikimällä sanalla "avoin" ryhmä pystyi siirtymään pois tavanomaisesta näkökulmasta, mikä johti suoran analogian käyttöön.

Huomaa, että sisään Tämä tapaus käytettiin erilaista mekanismia, nimittäin "ideaalikoneen" käsitettä: "Mitä ideaalisella tölkinavaajalla olisi? Olisi ihanteellista olla avaamatta tölkkejä... Niiden pitäisi avata itse." Kaikki myöhemmät keskustelut ongelmasta ja ratkaisun löytäminen perustuivat tähän ajatukseen.

Synectics on tapa löytää luovia ratkaisuja.

Luokka 11. Aihe: tekniikka luovien ongelmien ratkaisemiseen.

Täydentäjä: Anuchina E.A.

Severouralsk

Synektiikka- (käännetty kreikasta) erilaisten elementtien yhdistelmä.

• Menetelmän ominaisuudet - keskustelu perustuu aivoriihi. Keskustelu tapahtuu sisällä seisovia ryhmiä(5-7 henkilöä) Ryhmän johtaja synector - uusien ideoiden generaattori.
• Sinektorin ominaisuudet: kyky abstraktiin, henkisesti erillään keskustelun aiheesta; rikas fantasia; kyky vaihtaa pakkomielle; tapa löytää epätavallinen tavallisesta ja tavallinen epätavallisesta; assosiatiivinen ajattelu; suvaitsevainen asenne tovereiden ilmaisemia ajatuksia kohtaan; oppineisuus, laaja näkemys.

Menetelmän ydin:

• Keskustelussa käytetään synektoreita analogia- samankaltaisuus, kahden objektin (ilmiön) vastaavuus joissakin ominaisuuksissa tai suhteissa.
• Esimerkiksi: matematiikka - kolmioiden, kulmien samankaltaisuus; fysiikka - rakenne atomi analogisesti rakenteen kanssa aurinkokunta; tekniset esineet - analogisesti biologisten esineiden kanssa.
• SITTEN. synektiikka - pohjimmiltaan läheisen ratkaisun löytäminen etsimällä peräkkäin analogeja (samankaltaisuuksia) eri tiedonaloilla
• Analogioiden taitava käyttö mahdollistaa valtavan määrän kohteen kattavuuden, vertaamisen tutkittaviin, löytää jotain vastaavaa ja käyttää sitä ongelmien ratkaisussa.

Synectorien käyttämät analogiatyypit

SUORAAN

Henkilökohtainen

Symbolinen

fantastinen

Objekti (prosessi)

Vertaile

samanlainen mistä

muulla alueella

tekniikkaa tai mistä

villieläimiä

löydetylle.

näyteliuos

ilmaista

kirjaimellisesti

pähkinänkuoressa

ongelman ydin

tunnistaa

itse tekniikan kanssa

kemiallinen

esine

Syötä mikä tahansa

fantastiset ympäristöt

stva (tai merkit),

tekee mitä on

edellytyksissä vaaditaan

tehtäviä

Esimerkki suorasta analogiasta:

• Ratkaisuehto: Esinettä (prosessia) verrataan samankaltaisiin toiselta teknologia-alalta tai villieläimistä näyteratkaisun löytämiseksi.

Esimerkiksi tehtävä: rautamalmihiukkasten seos veden kanssa liikkuu putkilinjaa pitkin - massa. Tätä virtausta säätelevä pelti pyyhkiytyy nopeasti pois, ja sen vaihtamiseksi sinun on pysäytettävä prosessi. Kuinka tehdä vaimentimesta pysyvä?

Ratkaisu: harkitse kuinka suojautua altistumiselta ulkoinen ympäristö kasvien varret (puiden rungot); kuinka "piikistä" ruokaa syövien eläinten ruokatorvi on järjestetty jne. Jotain vastaavaa voidaan käyttää suojaamaan vaimennin kitkalta ja hankaukselta.

Henkilökohtainen analogia (empatia):

• Kuvittele itsesi teknisenä esineenä ja yritä ymmärtää, kuinka toimisit näissä olosuhteissa.

(Näin näyttelijät "uppoutuvat" sankarinsa kuvaan, elävät hänen tunteidensa, ajatustensa, aistimistensa mukaan.

Ratkaisu: Kuvittele itsemme vaimentimeksi, vältämme ensin iskuja ja sitten voimme ottaa jonkinlaisen suojan hylkimään malmihiukkasia.

Todellisuudessa vaimennin oli magnetoitu ja peitetty panssarin tavoin malmihiukkasilla. Tämä kerros kului jatkuvasti kitkan vuoksi, mutta se korvattiin jälleen uusilla loukkuun jääneillä hiukkasilla magneettikenttä vaimentimet.

Symbolinen analogia

• Objekti (käsite) on määriteltävä paradoksaalisessa, metaforisessa muodossa, korostaen sen olemusta. Määritelmän tulee koostua kahdesta sanasta (yleensä adjektiivi ja substantiivi), joissa yksi sana on ristiriidassa toisen sisällön kanssa. Nuo. sanojen välisen yhteyden pitäisi sisältää jotain odottamatonta, yllättävää:

Määritelty käsite

Määritelmä

Hiljainen kertoja, yksityinen dialogi

Painotettu hämmennys

Kevyt raskaus, ilmava vesi, läpinäkymätön tyhjyys

Vahvuus

Pakotettu rehellisyys

Ratkaisu: metaforia on ehdotettu: elävä haarniska, näkymätön posti,

Kasvava kuori. Viimeinen analogia ehdotti teknistä ratkaisua

Käyttö: Levitä jäähdytysnestettä pellin päälle suojaamaan sitä kerroksella

kasvavaa jäätä.

Loistava analogia:

• Sinun on esitettävä muuttuva objekti haluamallasi tavalla ideaalisessa tapauksessa,

ottamatta huomioon olemassa olevia rajoituksia ja mahdollisuuksia (energialähteiden saatavuus, tarvittavat ehdot, fysikaaliset lait jne.) Fantastisen analogian muotoilun jälkeen on tarpeen selvittää, mikä estää löydetyn ratkaisun siirtämisen todelliset olosuhteet ja yritä kiertää tämä ongelma.

Esimerkiksi: 1600-luvulla veren liikkumista kehossa verrattiin meren vuorovesi ja alamäkiä. Englanti Tohtori W. Harvey esitteli uuden analogian - pumpun - ja tuli jatkuvan verenkierron perusajatukseen.

Käytännön työ:

• № 1. Keksi ja kirjoita ylös suurin määrä symbolisia analogioita (metaforia) jokaiselle esineelle: taulu, kello, kartta, ikkuna, kirja, tuuletin.
• № 2. Tarkastellaan esineitä (valkoinen paperiarkki, pistorasia, lasi, äänikasetti) edustajien näkökulmasta eri ammatteja(maalari, sukeltaja, opettaja, astronautti jne.)

Tutustutaanpa hyvin vaikeaan, mutta erittäin vaikeaan tehokas menetelmä oudolta kuulostavalla nimellä "synectics", joka voidaan kääntää kreikasta "yhteensopimattoman yhdisteeksi".

Sivuston toimittajat jatkavat puhumista luovuuden alan yksinkertaisimmista ja tehokkaimmista löydöistä ja ideoiden synnyttämismenetelmistä. Aiemmissa julkaisuissa puhuimme kuudesta pääsäännöstä, joiden noudattaminen auttaa pumppaamaan "luovuuden lihaksia", kuinka päästä eroon menetelmänä pidetyistä "roska" ajatuksista polttopisteitä, sekä oppia luomaan oma "idealaatikko" ja luomaan ideoita käyttämällä nollaa ja ääretöntä.

Tänään tutustumme erittäin vaikeaan, mutta erittäin tehokkaaseen tekniikkaan, jonka nimi on oudolta kuulostava "synektiikka". Synektiikan historia (joka voidaan kääntää kreikaksi "yhteensopimattoman yhteydeksi"), jotkut kirjoittajat alkavat 1940-luvun puolivälistä, jolloin amerikkalainen tutkija ja keksijä William Gordon alkoi tutkia luovuuden prosesseja, toiset 1950-luvun alusta, kun ensimmäinen synektinen ryhmä luotiin, ja vielä muita Gordonin vuoden 1961 kirjasta Synectics: The Development of the Creative Imagination.

Olemassaolonsa pitkien vuosikymmenten aikana synektiikka on kehittynyt ja samalla ... yksinkertaistunut, tullut ymmärrettävämmäksi ja käytettäväksi. Jopa päävaiheiden kokoonpano on muuttunut ajan myötä. Lisäksi se on nykyäänkin melko monimutkainen järjestelmä, joten älä ihmettele, jos huomaat, että monet suositut artikkelit kuvaavat menetelmää eri tavoin (joskus jopa tuntuu, että puhumme jonkinlaisesta erilaisia ​​asioita): tämä on edelleen sama norsu, vain yksi alkaa puhua siitä hännästä ja toinen rungosta. Mutta missä tahansa synektiikan tulkinnassa on jotain, joka erottaa sen kaikista muista: kaksi synektistä perusoperaattoria ja neljä analogiatyyppiä.

Operaattorit

Synectics-operaattorit "muuttavat tuntemattoman tutuksi" ja "muuttavat tutun tuntemattomaksi".

Ensimmäinen operaattori kuvastaa meille varsin tuttua tapaa ratkaista ongelmia. Oletetaan, että kohtaat jotain, joka näyttää ratkaisemattomalta. Ja sitten onnistut jakamaan tämän "hirviön" useisiin alitehtäviin, joista jokaisen suhteen voit sanoa: "Voi! Tämä on siis vain tehtävä sellaiselta ja sellaiselta alueelta! Ja esimerkiksi käy ilmi, että "ratkaisematon" epätavallinen ongelma uuden, erittäin oikan (mutta erittäin kannattavan ja lupaavan!) Asiakkaan vaatimusten tyydyttämisessä on vain joukko täysin ei-kauheita tehtäviä logistiikan aloilta, henkilöstöjohtaminen, tietotuki liike- ja asiakassuhteet.

Vaikka hajotusmenetelmä antaa meille mahdollisuuden ratkaista monia ongelmia, todellakin mielenkiintoinen ongelma et voi hakkeroida niitä yksin. Voit saada eräänlaisen melko selkeän osatehtävän - mutta jota et tiedä miten ratkaista (joko yleisesti tai ottaen huomioon tilanteen sanelemat erityiset vivahteet ja rajoitukset).

Ja sitten sinun on käännyttävä toisen operaattorin puoleen ja muutettava tuttu (mutta ratkaisematon) joksikin muuksi, jolloin voit kirjaimellisesti katsoa ongelmaa eri silmin. Tätä varten synektiikka käyttää analogioiden tai metaforien mekanismia. Kaikkiaan synektiikassa on neljän tyyppisiä analogioita: suora, henkilökohtainen, symbolinen ja fantastinen.

Suora analogia

Tämä on yksi "edistetyimmistä" poluista keksintöihin ja muihin luovia oivalluksia. Tekijä: vähintään, suosittujen versioiden mukaan itseteroittuvat työkalut esiintyivät jäljitelmänä jyrsijöiden hampaiden rakenteesta, vedenalaisten rakenteiden rakentamisen kesson-menetelmän "yhteiskirjoittaja" on puumato ja muurahaisten käyttäytyminen esteen ylittämisessä. ajatus tankkien kiinnittämisestä panssarintorjuntaojien ylittämiseen. Ja tällaisia ​​esimerkkejä on monia.

Suoran analogian mekanismi sisältää jo kerran ja jonnekin ratkaistujen ongelmien etsimisen, jotka ovat hieman samanlaisia ​​kuin ne, jotka hämmentyivät. Ja toinen vaihe on yritys soveltaa löydetyn ratkaisun periaatetta ongelmaasi. Joskus asiat osoittautuvat naurettavan yksinkertaisiksi, kun ratkaisu on käytännössä samalla alueella kuin alkuperäinen ongelma. Joten amerikkalainen keksijä Doug Hall sai kerran tunnetulta yritykseltä tilauksen kehittää tekniikka uuden juoman - jääteen - valmistamiseksi. "Mitä siinä on viisasta!", - keksijä päätti ja toisti yksinkertaisesti tavanomaisen päivittäisen panimoprosessin, mutta paljon suuremmassa koossa - maailman suurimman " teepussi" lasketaan jättimäiseksi "lasiksi" kiehuvaa vettä.

Henkilökohtainen analogia

Kuten tiedät, suhteellisuusteoria syntyi muun muassa Einsteinin tavan ansiosta matkustaa valonsäteellä ja ajoittain jopa muuttua itse valonsäteeksi (on selvää, että loistava fyysikko teki kaiken tämän vain mielikuvitus). Kuvittele itsesi osaksi ongelmaa tai rakennettua ratkaisua, osallistujaksi tutkittavaan prosessiin, olla tietoinen tunteistaan ​​ja teoistaan ​​samanaikaisesti - tämä on henkilökohtainen analogia.

Esimerkiksi liike-elämässä on miljoonia käyttämättömiä mahdollisuuksia odottamassa, että joku kuvittelee itsensä jonakin tyhjästä: vaikkapa matkatavarat, lähetetty paketti tai korjattavaksi luovutettu pesukone. Puhumattakaan sellaisista triviaaleista asioista kuin kuvitella itsesi ostajan, vieraan tai matkustajan paikalle.

Symbolinen analogia

Tällainen analogia auttaa myös tuomaan esiin runoilijan sinussa. Tehtävänä on antaa ongelman elävä määritelmä (avainobjekti, prosessi jne.) kirjaimellisesti pähkinänkuoressa. Samanaikaisesti on toivottavaa, että nämä sanat eivät vastaa toisiaan merkityksen suhteen, mieluiten - suoran ristiriidan läsnäolo. Tällaista analogiaa kutsutaan myös "kirjan otsikoksi".

Esimerkiksi, mistä "ohjelmoidussa yllätyksessä" on mielestäsi kyse? Aivan oikein - vakuutusalan olemuksesta. Tai tässä toinen sarja analogioita: "kirkas arki", "puhtaussotku", "vapaaehtoinen välttämättömyys", "kuivapesu", "karkea arkuus", "roskaarvo", "halpa hienostuneisuus". Se on osa "kirjan nimiä", jotka synektinen ryhmä syntyi uusien paperilautasliinojen luomisessa.

Yksi symbolisen analogian tavoitteista on paljastaa johonkin tavanomaiseen piilevä konflikti, joka samalla muodostaa ilmiön olemuksen. Jos näemme selvästi keskeisen ristiriidan, näemme jo polun, jota pitkin ratkaisua pitäisi etsiä. On yksi asia luoda jonkinlainen käsittämätön lautasliina, joka olisi menestys kuluttajien keskuudessa. Ja aivan toinen - jos tarvitset "karkeaa arkuutta" tai "kuivapesua". Etsimme vain tekniikkaa sen toteuttamiseksi. Lyhyen ja metaforisen sanamuodon pitäisi myös auttaa käynnistämään joitain muita assosiaatioketjuja.

Emme tiedä tarkalleen, kuinka ajatus "ikkunaliittymästä" todellisuudessa syntyi, toteutettiin Macintosh-tietokoneessa ja kopioitiin sitten Windowsissa. Mutta jos tuohon aikaan käyttöliittymän luomisessa olisi työskennellyt synektikko, hän olisi voinut hyvinkin keksiä seuraavan symbolisen analogian näytölle: "läpinäkymätön ikkuna". Ja "ikkunoihin" on jo kivenheiton päässä.

Fantastinen analogia

Tällainen analogia sisältää ongelman asettamisen jonkinlaiseen "epätodelliseen" kontekstiin tai fantastisten keinojen tai hahmojen tuomisen siihen. Miten tämä ongelma ratkeaisi, jos sinulla olisi painovoiman vastainen laite? Tai asetetaan kysymys toisin: minkä kaukaisen tulevaisuuden teknologian ihmeen tarvitset ratkaistaksesi ongelmasi helposti? Tai jos olisi taikasauva Mitä hän tarkalleen ottaen tekisi?

Mitä tulee hahmoihin, saatat ihmetellä: kuinka Baba Yaga tai käärme Gorynych selviäisivät tästä tilanteesta? Toisin sanoen vapautat itsesi todellisuuden sorrosta, kaikesta "mahdottomasta" ja "ei mahdollista" ja löydät fantastisia ratkaisuja ongelmaan. Ja sitten katso, mitkä niistä voidaan siirtää fantasiamaailmasta todelliseen maailmaan.