Di Eropa Timur, ketidakpuasan terhadap represi dan dikte ideologis penguasa berangsur-angsur tumbuh. Ini pertama kali memanifestasikan dirinya di GDR, di mana keberhasilan dalam pemulihan ekonomi sangat sederhana dibandingkan dengan Jerman Barat. Pada tahun 1953, setelah kematian I.V. Stalin di GDR, demonstrasi mulai menuntut kondisi kehidupan yang lebih baik dan perubahan rezim politik. Mereka dibarengi dengan penyitaan institusi pemerintah dan partai. Pidato-pidato itu ditekan dengan bantuan pasukan Soviet.

Pada tahun 1956, setelah kultus kepribadian Stalin terungkap oleh Kongres ke-20 CPSU, Biro Informasi dibubarkan. Uni Soviet dan Yugoslavia dipulihkan hubungan diplomatik. Hal ini menimbulkan negara-negara Eropa Timur ah berharap bahwa kepemimpinan Soviet akan melepaskan kendali ketat atas politik dalam negeri mereka.

Para ahli teori partai komunis (Milovan Djilas di Yugoslavia, Leszek Kolakowski di Polandia, Ernst Bloch di GDR) mencoba memikirkan kembali fenomena baru dalam kehidupan sosial ekonomi negara maju Barat. Tuntutan mulai diajukan untuk mengakhiri represi, pengunduran diri para pemimpin partai yang berkuasa, ditunjuk atas arahan I.V. Stalin.

Di sebagian besar negara bagian, pencopotan kaum Stalinis dari kekuasaan berlangsung damai. Namun, Polandia bukannya tanpa pemogokan oleh pekerja yang memprotes pemotongan upah.

Situasi paling akut telah berkembang di Hongaria. Pada tahun 1956, demonstrasi massal di Budapest tumbuh menjadi anti-komunis revolusi demokrasi. Gelombang pembalasan terhadap komunis dan pegawai badan keamanan negara melanda seluruh negeri. Imre Nagy, yang memimpin pemerintahan, tidak keberatan dengan pemulihan sistem multi-partai, mengumumkan penarikan Hongaria dari Pakta Warsawa dan menuntut penarikan pasukan Soviet dari wilayahnya. Uni Soviet campur tangan dalam peristiwa Hongaria. Budapest dilanda badai, lebih dari 200 ribu orang melarikan diri dari negara itu. I. Nagy ditangkap dan dieksekusi pada tahun 1958 karena "mengorganisir konspirasi dan mengkhianati Tanah Air." Hukuman ini dinyatakan ilegal hanya pada tahun 1989.

Setelah krisis Hongaria, kepemimpinan Soviet menjadi sangat curiga terhadap setiap perubahan di negara-negara Eropa Timur. Akibatnya, reformasi ekonomi yang bertujuan untuk meningkatkan fleksibilitas sistem perencanaan, memperluas kemandirian ekonomi perusahaan, dan memperdalam partisipasi dalam pembagian kerja internasional dilakukan dengan ragu-ragu, tidak konsisten, dan terus-menerus tertinggal. Mekanisme CMEA bekerja semakin tidak efektif.

Sangat sistem yang kompleks penyelesaian bersama, kebutuhan untuk menyetujui setiap transaksi di tingkat kepemimpinan politik atas menghambat perkembangan integrasi. Hasilnya tidak lambat untuk diketahui. Jika pada tahun 1950-an rata-rata tingkat pertumbuhan PDB tahunan di negara-negara Eropa Timur mencapai 6,9% (hanya Jepang dan Uni Soviet yang memiliki kinerja terbaik), kemudian pada 1960-an. mereka berjumlah 3,6%, pada 1970-an - 2,3%, yaitu, kurang dari di sebagian besar negara Eropa Barat.

Khususnya situasi sulit dibentuk di GDR pada awal 1960-an. Dilakukan pada tahun 1957-1960. kolektivisasi paksa, upaya pihak berwenang untuk "mengejar dan menyalip" FRG dengan meningkatkan produktivitas tenaga kerja menyebabkan ketidakpuasan massal. Pada tahun 1961, sekitar 207 ribu orang, sebagian besar spesialis muda, meninggalkan negara itu melalui wilayah Berlin Barat. Untuk menghentikannya, pada 13 Agustus 1961, pembangunan Tembok Berlin dimulai, membelah Timur dan Berlin Barat. Hubungan antara Uni Soviet dan GDR dengan negara-negara Barat menjadi semakin buruk. Tembok telah menjadi simbol kurangnya kebebasan di mata orang Eropa.

perilaku negatif terhadap setiap perubahan di Eropa Timur, kepemimpinan Soviet kembali ditunjukkan pada tahun 1968. Atas inisiatif pemimpin Partai Komunis Cekoslowakia, Alexander Dubcek, dilakukan upaya untuk pindah ke wajah manusia". Dia juga dihentikan dengan paksa. Di negara di mana kebebasan berbicara muncul, merdeka Partai-partai politik, prospek reformasi ekonomi dibahas, pasukan negara-negara ATS (USSR, Bulgaria, Hongaria, GDR dan Polandia) masuk. A. Dubcek dan pendukungnya dikeluarkan dari semua partai dan pos pemerintah banyak dari mereka beremigrasi.

Setelah acara Musim Semi Praha» Pemerintah Soviet menyatakan "hak" Uni Soviet untuk campur tangan dalam urusan internal sekutu Pakta Warsawa untuk melindungi sosialisme. Di negara-negara Barat, pendekatan ini disebut Doktrin Brezhnev.

Proklamasinya karena dua alasan.

Pertama, pertimbangan ideologis. Pengakuan atas kebangkrutan sosialisme di Eropa Timur dapat menimbulkan keraguan tentang kebenaran jalannya CPSU di antara orang-orang Uni Soviet juga.

Kedua, dalam kondisi perang Dingin”dan terpecahnya Eropa menjadi dua blok militer-politik, melemahnya salah satunya ternyata menjadi keuntungan bagi yang lain. Penarikan Hongaria atau Cekoslowakia dari Pakta Warsawa (dan ini adalah salah satu tuntutan para reformis) akan menyebabkan pelanggaran keseimbangan kekuasaan di Eropa. memori sejarah tentang serangan dari Barat mendorong pemerintah Soviet untuk berusaha keras untuk memastikan bahwa pasukan musuh potensial, yang dianggap sebagai blok NATO, berada sejauh mungkin dari perbatasan Uni Soviet. Banyak orang Eropa Timur merasa seperti sandera dalam konfrontasi Soviet-Amerika. Mereka memahami bahwa jika terjadi konflik serius antara Uni Soviet dan AS, wilayah Eropa Timur akan menjadi medan perang bagi kepentingan asing bagi mereka.

Hubungan antara Uni Soviet dan Yugoslavia tetap sulit. Selama tahun-tahun "pengusiran" dari sosialisme, negara ini telah didirikan ikatan ekonomi dengan negara-negara Barat. Itu bukan bagian dari blok militer mana pun, menyatakan dirinya sebagai negara netral. Setelah pemulihan hubungan dengan Uni Soviet, Yugoslavia kembali mulai diakui sebagai negara sosialis. Namun, kemandirian ekonomi perusahaan tingkat tinggi kebebasan ideologis masih terangsang dalam pemimpin Soviet ketidakpuasan.

Fenomena krisis "era stagnasi"

Pelajaran nomor 42. Sosialisme di Eropa Timur.

Selama pelajaran:

mengidentifikasi prasyarat dan metode untuk mendirikan rezim pro-Soviet di negara-negara Eropa Timur setelah Perang Dunia Kedua;

untuk mengkarakterisasi hasil-hasil yang kontradiktif dari pertumbuhan ekonomi negara " kamp sosialis» pada paruh kedua abad ke-20, mencatat inefisiensi model ekonomi Soviet, yang menjadi salah satu penyebab krisis sosial-politik akut di Eropa Timur;

untuk menentukan, berdasarkan perbandingan dengan model sosialisme Soviet, fitur khas model sosialisme Yugoslavia;

menganalisis faktor-faktor yang menyebabkan krisis sosial-politik akut di sejumlah negara Eropa Timur, metode untuk mengatasinya;

mempertimbangkan krisis politik di Polandia, Hongaria dan Cekoslowakia, yang disebabkan oleh upaya untuk menciptakan sosialisme demokratis, dan kebijakan Uni Soviet untuk melindungi kepentingannya di Eropa Timur;

mengungkapkan keterkaitan perubahan politik internal, perubahan dalam kebijakan luar negeri Uni Soviet dan proses politik di negara-negara "kubu sosialis" Eropa Timur.

Konsep dasar: Model sosialisme Yugoslavia, "Musim Semi Praha", "doktrin Brezhnev".

Tanggal utama: 1953 - pemberontakan di GDR melawan rezim pro-Soviet.

1956 - krisis di Polandia, penindasan pasukan Soviet

pemberontakan di Hongaria.

1968 - "Musim Semi Praha", masuknya pasukan negara-negara Pakta Warsawa ke

Cekoslowakia.

orang: W. Ulbricht, W. Gomulka, J. Nagy, J. Kadar, A. Dubcek.

Pertanyaan untuk percakapan lanjutan:

Memperluas perubahan yang terjadi di elit penguasa Uni Soviet pada tahun 60-an - 80-an. Bagaimana mereka mempengaruhi perubahan pedoman politik internal kepemimpinan "Brezhnev"?

Apa esensi dan penyebab kegagalan? reformasi ekonomi pemerintahan A.N. Kosygin?

Jelaskan penyebab dan manifestasi fenomena krisis dalam ekonomi Soviet di tahun 70-an - paruh pertama tahun 80-an.

Sebutkan prasyarat munculnya gerakan pembangkang di Uni Soviet, peserta dan bentuk protes terhadap realitas Soviet.

Pertanyaan Rencana Pelajaran	Teknik, sarana dan isi pelatihan
1. Pembentukan rezim pro-Soviet di Eropa Timur. sebuah). Faktor-faktor yang berkontribusi terhadap datangnya kekuasaan komunis. b). Kontradiksi dalam perkembangan negara-negara Eropa Timur.	Bekerja dengan teks buku teks (§32), peta No. 18 "Eropa setelah Perang Dunia Kedua" (hal. XXII) untuk menentukan prasyarat dan metode untuk mendirikan rezim pro-Soviet di negara-negara Eropa Timur setelah Perang Dunia II. Perang Dunia Kedua. Diskusi dengan elemen pengulangan jawaban siswa atas pertanyaan: “Ingat peristiwa apa setelah perang yang mempercepat pembentukan rezim komunis di Eropa Timur?”, “Metode apa yang dilakukan oleh kepemimpinan Stalinis untuk mencapai pembentukan rezim pro-Soviet di Eropa Timur? ?”, “Keberhasilan apa yang dicapai negara-negara sosialis Eropa? ? Masalah apa yang Anda temui?"
2. Konflik Tito – Stalin. Model sosialisme Yugoslavia.	Percakapan dengan siswa dengan unsur pengulangan. Menyusun garis besar atau diagram dasar: "Model sosialisme Yugoslavia." Catatan! Ketidaksepakatan pertama muncul antara Uni Soviet dan Yugoslavia. Alasan konflik politik adalah agresivitas berlebihan dari kepemimpinan Yugoslavia, yang menciptakan bahaya bentrokan terbuka antara Uni Soviet dan AS. Penyebab kesenjangan tersebut adalah tuntutan Tito untuk membawa pasukan Yugoslavia ke Albania, termasuk di Yugoslavia, dan integrasi Balkan dengan Bulgaria. Tindakan ini pasti akan mengarah pada konflik militer dengan Amerika Serikat dan sekutu NATO-nya. Stalin dengan keras menolak inisiatif Tito. Dengan menggunakan materi buku teks dan fakta-fakta yang diberikan, rumuskan serangkaian alasan konflik politik antara para pemimpin Yugoslavia dan Uni Soviet. Memikirkan! Periode politik apa? negara soviet mengingatkan pada model sosialisme Yugoslavia? Bandingkan model sosialisme di Yugoslavia dan NEP. Fitur apa yang menyatukan mereka, apa bedanya? Dalam proses menyelesaikan tugas untuk menentukan ciri-ciri sosialisme di Yugoslavia, siswa, dengan bantuan seorang guru, mengkonsolidasikan hasil dalam bentuk ringkasan referensi atau diagram: "Model sosialisme Yugoslavia."

3. Jerman: terbagi bangsa. sebuah). Pendidikan Jerman b). Krisis Jerman Timur. 4. Peristiwa tahun 1956 di Polandia dan Hongaria. sebuah). Pengaruh Kongres ke-20 CPSU ke negara-negara Dari Eropa Timur. b). Pidato para pekerja Polandia. di). Pemberontakan anti-komunis di Hongaria. 5. "Musim Semi Praha". sebuah). "Cairkan" di Eropa Timur. b). liberalisasi di Cekoslowakia. di). Masuknya pasukan negara-negara Pakta Warsawa ke Cekoslowakia. G). Doktrin Brezhnev.

 kerja mandiri siswa dengan teks buku teks, menyiapkan rencana terperinci untuk pertanyaan: "Krisis sosial-politik di negara-negara sosialis Eropa Timur pada 50-an - awal 80-an." Bekerja dengan dokumen tugas untuk paragraf (hal. 227). Identifikasi dan diskusi tentang hubungan antara perubahan politik internal di Uni Soviet dan proses politik di negara-negara sosialis Eropa Timur. Pengertian esensi konsep “ Doktrin Brezhnev». Memikirkan! Bandingkan situasi dan kondisi masuknya pasukan Soviet ke Hongaria pada tahun 1956 dan aksi bersenjata negara-negara Pakta Warsawa terhadap Cekoslowakia pada tahun 1968. Catatan! Dengan berkuasa di Uni Soviet, L.I. Brezhnev di negara itu dan di negara-negara kubu sosialis, periode "stagnasi" dimulai. “Stagnasi” adalah simbol penghentian reformasi, penolakan untuk mencari solusi baru untuk masalah yang mendesak. Mekanisme "stagnasi" ternyata sama untuk semua negara kubu sosialis. Pembentukan "Doktrin Brezhnev" pada tahun 1968 menjadi simbol persatuan paksa kubu sosialis.Inti dari "Doktrin Brezhnev" atau "Doktrin Kedaulatan Terbatas" adalah hak Uni Soviet untuk ikut campur dalam urusan internal. negara-negara sosialis atas nama melestarikan tatanan sosial sosialis. Peristiwa apa yang memunculkan Doktrin Brezhnev? Metode apa yang terlibat dalam penerapan doktrin ini? Memikirkan! Menjelang invasi pasukan Soviet ke Cekoslowakia, Menteri Pertahanan Uni Soviet A.A. Grechko mengatakan bahwa kepemimpinan Soviet akan melakukan operasi di Cekoslowakia bahkan jika itu memulai perang dunia ketiga. Kedutaan Soviet di Amerika Serikat memperingatkan pemerintahan Presiden L. Johnson bahwa masuknya pasukan Soviet ke Cekoslowakia sedang dipersiapkan. Tanggapan Amerika menyatakan bahwa AS tidak akan ikut campur "dalam pertengkaran keluarga Komunis." Apa dalam peristiwa "Musim Semi Praha" yang menyebabkan kekhawatiran di antara? kepemimpinan Soviet? Bagaimana pernyataan Grechko mencirikan kepemimpinan Uni Soviet? Mengapa administrasi kepresidenan AS tidak bisa campur tangan dalam peristiwa tahun 1968?  Opsi nomor 2. Pekerjaan siswa dalam menyusun isian tabel perbandingan"Krisis sosial politik di Polandia, Hongaria dan Cekoslowakia" sesuai dengan kriteria yang diajukan oleh anak-anak sekolah, dilanjutkan dengan diskusi tentang hasil karya yang disajikan.  Opsi nomor 3. Kajian soal butir-butir RPP dapat dilakukan dalam bentuk kuliah sekolah dengan unsur percakapan. Dianjurkan untuk menawarkan siswa selama kuliah untuk menyusun rencana terperinci tentang masalah utama periode yang sedang dipelajari.

Krisis sosial-politik di Polandia, Hongaria dan Cekoslowakia

	Polandia 1956	Hungaria 1956	Cekoslowakia 1968
Penyebab krisis sosial-politik pemimpin Metode pertarungan hasil	Pemaparan kultus kepribadian Stalin pada Kongres CPSU ke-20 di Polandia menyebabkan penolakan terhadap gagasan dan praktik sosialisme. Kondisi kehidupan yang sulit bagi para pekerja. V. Gomulka Pemogokan yang meningkat menjadi pemogokan umum. Dimungkinkan untuk menstabilkan situasi di negara itu, untuk menghindari intervensi pasukan Soviet. Penolakan pimpinan PUWP dari kolektivisasi. Uni Soviet memberikan pinjaman untuk pembelian biji-bijian dan barang-barang. Mengakhiri represi terhadap pendeta Katolik. Dewan kerja telah diperkenalkan di perusahaan.	Pemaparan kultus kepribadian Stalin pada Kongres CPSU ke-20 di Hongaria menyebabkan penolakan terhadap gagasan dan praktik sosialisme. Tuntutan untuk mengakhiri metode pemerintahan Stalinis. upaya reformasi demokrasi. Pemberontakan bersenjata melawan rezim komunis di Budapest. Upaya untuk menarik diri dari Pakta Warsawa, penarikan sebagian Tentara Soviet. Pembalasan brutal terhadap komunis dan pegawai badan keamanan negara. Masuknya pasukan Soviet, penggulingan bersenjata pemerintah I. Nagy, penindasan pemberontakan (669 tentara Soviet dan 2.700 orang Hongaria tewas). I. Nagy dieksekusi, 200.000 orang Hongaria beremigrasi. Liberalisasi fondasi ekonomi dan politik masyarakat.	Liberalisasi fondasi ekonomi dan politik masyarakat pada 50-an - 60-an. Sumber pengembangan ekstensif yang habis - krisis sosial-ekonomi. Slogan membangun "sosialisme berwajah manusiawi", yaitu. perlunya demokratisasi, memastikan pluralisme pendapat. A. Dubcek Perusahaan pembangkangan kepada militer Soviet dan pendukung Uni Soviet di CPC. Pendudukan Cekoslowakia oleh pasukan Pakta Warsawa. Resistensi ditekan, reformasi dihentikan.

Pelajaran nomor 43. Pengulangan akhir dan generalisasi bahan sejarah bab 7 dilakukan dengan bantuan pertanyaan dan tugas yang diajukan dalam buku teks No. 1-5 (hlm. 227 - 228). Seperti dalam pelajaran berulang dan generalisasi akhir lainnya, volume lisan dan karya tulis, bentuk melakukan pelajaran generalisasi berulang - diskusi kolektif tentang pertanyaan dan tugas, survei individu, percakapan frontal, pekerjaan tes, dll. - guru menentukan sesuai dengan tingkat persiapan siswa, intelektual dan fitur psikologis kelas tertentu, serta tugas-tugas pendidikan, yang di saat ini adalah yang paling penting. Pelajaran tentang pengulangan akhir dan generalisasi dapat diatur dalam bentuk diskusi pertanyaan atau pelajaran tes.

Opsi nomor 1. Diskusi masalah utama sejarah Uni Soviet di tahun 40-an - paruh pertama tahun 80-an. tentang pertanyaan dan tugas untuk bab 7 (No. 1-5, hlm. 227-228). Masalah yang sebaiknya didiskusikan dalam pelajaran pengulangan dan generalisasi akhir:

Deskripsi fitur utama perkembangan politik, ideologis, dan ekonomi USSR pada periode Stalinis pascaperang.

Peran dalam sejarah negara I.V. Stalin, N.S. Khrushchev dan L.I. Brezhnev.

Perkembangan Uni Soviet dan negara-negara Eropa Timur: fitur umum dan khusus.

Signifikansi historis Kongres XX CPSU dalam kehidupan bernegara.

De-Stalinisasi di Uni Soviet dan Eropa Timur.

Krisis "sosialisme maju" di tahun 70-an - paruh pertama tahun 80-an.

fenomena krisis di Uni Soviet dan negara-negara Eropa Timur.

Opsi nomor 2 . Pelajaran-offset. Komposisi lisan dan tertulis siswa, solusi tugas tes.

Tugas tes:

satu). Cepat rekonstruksi pasca perang ekonomi Uni Soviet disebabkan oleh

keuangan dan bantuan ekonomi Rencana Marshall Uni Soviet

kerja tanpa pamrih warga negara Soviet

tidak penting kerugian materil Uni Soviet selama perang

2). Kemenangan Uni Soviet di Hebat Perang Patriotik berkontribusi pada politik dalam negeri

demokratisasi kehidupan publik

mengakhiri penindasan dan penganiayaan terhadap perbedaan pendapat

memperkuat rezim Stalinis

3). Tuduhan terhadap tokoh-tokoh budaya Soviet karena tidak adanya patriotisme dan kekaguman terhadap budaya Barat yang "busuk" disebut

kosmopolitanisme

internasionalisme

sovinisme

4). Dengan nama pemimpin partai dan negara bagian N.S. Khrushchev dalam politik domestik terikat (oh)

kembali ke Stalinisme

awal dari proses de-Stalinisasi

represi massal berlanjut

5). "Mencair" dalam kebijakan domestik kepemimpinan Soviet adalah tipikal untuk periode itu

1953 - 1964

1945 - 1953

1964 - 1982

6). Acara atau acara apa? Tidak terhubung dengan kegiatan L.I. Brezhnev?

Konsep "sosialisme maju"

Program pembangunan komunisme

Birokratisasi lengkap masyarakat Soviet

7). Pada tahun 1964, di Pleno Komite Sentral CPSU, N.S. Khrushchev dituduh

kesukarelaan

kosmopolitanisme

kebangkitan Stalinisme

delapan). Inti dari reformasi ekonomi A.N. Kosygin di paruh kedua tahun 60-an. dulu

industrialisasi paksa dan kolektivisasi pertanian

pengenalan sistem manajemen teritorial industri - dewan ekonomi

pengenalan tuas ekonomi manajemen perusahaan

sembilan). Ekonomi Uni Soviet di tahun 70-an - paruh pertama tahun 80-an. sangat tergantung

pembangunan pertanian yang dinamis

penerimaan devisa dari penjualan minyak dan gas bumi

komputerisasi massal ekonomi nasional

sepuluh). Periode L.I. Brezhnev bernama

"mencair"

"kesukarelaan"

"era stagnasi"

sebelas). “Aplikasi, penggelapan dan korupsi, balutan seremonial, birokrasi total... aparatur negara masyarakat yang terkorosi, terhambat perkembangannya. Kekuatan yang sehat praktis tidak memiliki kesempatan untuk melawan ketidakjujuran pejabat dan pemimpin ini.

Jadi penyair terkenal S.V. Mikhalkov menandai periode pemerintahan

I.V. Stalin

L.I. Brezhnev

N.S. Khrushchev

12). Simbol Perang Dingin di Eropa dan Perpecahan bangsa jerman Menjadi) _____________ .

tigabelas). Penindasan bersenjata pemberontakan di Hongaria oleh pasukan Soviet terjadi di

empat belas). Peristiwa atau fenomena apa yang disebut "Musim Semi Praha"?

Masuknya pasukan Pakta Warsawa ke Cekoslowakia

Pemulihan kekuatan konservatif di dalam Partai Komunis Cekoslowakia

Liberalisasi kehidupan publik di Cekoslowakia

limabelas). Fitur paling penting dari "model Yugoslavia" sosialisme adalah

memungkinkan perusahaan swasta di sektor jasa dan perdagangan

percepatan industrialisasi

sentralisasi kaku pengelolaan industri dan pertanian

enambelas). Memimpin (a) gelombang gerakan buruh, pemogokan massal di Polandia pada tahun 80-an.

Partai Serikat Pekerja Polandia

serikat pekerja "Solidaritas"

Gereja Katolik

Kunci jawaban untuk tugas tes:

Pertanyaan dan tugas:

1. Bandingkan tujuan dan sifat tindakan "Solidaritas" Polandia dengan pidato di Hongaria (1956) dan Cekoslowakia (1968). Apa saja fiturnya? Gerakan Polandia? Apakah ada sesuatu yang umum dalam peristiwa di ketiga negara itu?

Para peserta asosiasi Solidaritas Polandia, serta para peserta dalam pidato Hongaria (1956) dan Cekoslowakia (1968), bertujuan untuk mereformasi masyarakat, menganjurkan pengakuan serikat pekerja bebas yang independen dari negara dan hak pekerja untuk mogok , diakhirinya penganiayaan karena keyakinan mereka, dan perluasan akses media massa dan organisasi keagamaan, dll.

Ciri gerakan "Solidaritas" adalah karakter massanya. Jika aksi-aksi di Hongaria hanya terjadi di Budapest, dan di Cekoslowakia mereka berasal dari pimpinan Partai Komunis, maka gerakan Solidaritas merangkul semua pekerja Polandia.

Serupa untuk ketiga pidato itu adalah intervensi militer Uni Soviet, yaitu. menyelesaikan masalah dengan paksa.

2. Apa yang utama? kekuatan pendorong peristiwa November-Desember 1989 di GDR? * Bagaimana Anda menjawab pertanyaan: mengapa rezim komunis jatuh di GDR?

Dasar penggerak Peristiwa November-Desember 1989 di GDR menjadi keinginan rakyat untuk memperbarui sistem yang ada dalam segala hal - dalam ekonomi, politik, ideologi, dll.

Pengaruh signifikan terhadap jatuhnya rezim komunis di GDR memiliki, pertama, pidato anti-komunis paralel di negara tetangga, kedua, kehadiran Jerman tetangga yang makmur dan produktivitas dan standar hidup yang rendah di GDR, ketiga, keinginan bersama kedua Jerman untuk bersatu, dan kekuatan komunis di GDR mencegah hal ini.

3. Cari tahu dari buku teks sejarah nasional peristiwa apa yang terjadi pada 1980-an - awal 1990-an di Uni Soviet. Bagaimana mereka mempengaruhi peristiwa 1989-1990? di negara-negara Eropa Timur?

Pada awal 1980-an stagnasi diamati di Uni Soviet, dan kemudian fenomena krisis mulai muncul. Sejak 1985, "perestroika" dimulai di Uni Soviet, yang tujuannya adalah demokratisasi komprehensif sistem sosial-politik dan ekonomi yang telah berkembang di Uni Soviet.

Pada tahun 1987 "perestroika" di Uni Soviet dinyatakan sebagai ideologi negara baru.

Sejak saat itu, kebijakan publisitas telah dicanangkan dalam kehidupan publik - pengurangan sensor di media dan pencabutan larangan membahas topik yang sebelumnya dibungkam;

Dalam perekonomian, kewirausahaan swasta dalam bentuk koperasi diperbolehkan, dan usaha patungan dengan perusahaan asing mulai aktif dibuat.

Dalam politik luar negeri, "Pemikiran Baru" menjadi doktrin utama - jalannya: penolakan terhadap pendekatan kelas dalam diplomasi dan peningkatan hubungan dengan Barat.

Semua fenomena ini tidak bisa tidak mempengaruhi kehidupan Blok Timur, di mana reformasi terjadi bersamaan dengan Uni Soviet, karena partai-partai komunis menerima instruksi dari Moskow.

Selain itu, selama perestroika di Uni Soviet, ekonomi dan ekonomi yang dalam krisis politik dan kontrol, seperti sebelumnya, dia tidak bisa mengendalikan sekutunya, karena— masalah internal lebih penting. Dengan demikian, tidak ada yang mengintervensi negara-negara Blok Timur dengan melakukan kudeta politik internal.

4. Mengapa peristiwa November-Desember 1989 di Cekoslowakia disebut "Revolusi Beludru"? Bagaimana mereka berbeda, misalnya, dari peristiwa di Rumania?

Pasalnya, pidato warga Cekoslowakia, serta pembubarannya berlangsung cukup damai. Meskipun bentrokan awal antara demonstran dan struktur kekuasaan Partai Komunis, secara umum, revolusi dilakukan tanpa pertumpahan darah, sehubungan dengan itu ia mendapatkan namanya. Namun, sebagai hasilnya protes massal ada transfer kekuasaan dari komunis ke kekuatan demokrasi. Pemerintah terpaksa melakukan negosiasi dengan perwakilan dari Forum Sipil. Parlemen mencabut pasal-pasal konstitusi tentang kepemimpinan Partai Komunis dalam masyarakat dan peran yang menentukan dari Marxisme-Leninisme dalam pendidikan dan pendidikan. 10 Desember 1989 didirikan koalisi pemerintahan, yang termasuk Komunis, perwakilan dari Forum Sipil, Partai Sosialis dan Rakyat.

Sebagai contoh, di Rumania, penyerahan kekuasaan dari komunis disertai dengan tindakan yang lebih berdarah, seperti hukuman mati untuk Ceausescu dan istrinya.

5. Apa penyebab utama semakin memburuknya kontradiksi nasional di negara-negara Eropa Timur pada tahun 1990-an. *Ungkapkan pendapat Anda tentang bagaimana konflik tersebut dapat diselesaikan.

Alasan utama memperparah kontradiksi nasional di negara-negara Eropa Timur pada 1990-an adalah keinginan banyak negara untuk mendapatkan penentuan nasib sendiri secara nasional.

Pada tahun 1991 - 1992 negara Yugoslavia runtuh. Bagian dari Republik Federal Yugoslavia ditinggalkan dengan dua dari enam bekas republik Yugoslavia - Serbia dan Montenegro. negara merdeka menjadi Slovenia, Kroasia, Bosnia dan Herzegovina, Makedonia. Namun, demarkasi negara disertai dengan peningkatan kontradiksi etno-nasional di masing-masing republik.

Situasi sulit telah berkembang di Bosnia dan Herzegovina. Serbia, Kroasia, dan Muslim secara historis hidup berdampingan di sini (konsep "Muslim" di Bosnia dianggap sebagai definisi kebangsaan, meskipun kita berbicara tentang populasi Slavia yang masuk Islam setelah penaklukan Turki pada abad ke-14). Perbedaan etnis dilengkapi dengan perbedaan agama: selain perpecahan menjadi Kristen dan Muslim, orang-orang Serbia milik Gereja ortodok, dan Kroasia - untuk Katolik. Dalam satu bahasa Serbo-Kroasia, ada dua huruf - Sirilik (di antara orang Serbia) dan Latin (di antara orang Kroasia).

Sepanjang abad ke-20 kuat otoritas pusat di kerajaan Yugoslavia, dan kemudian di negara sosialis federal, ia menahan kontradiksi nasional. Di Republik Bosnia dan Herzegovina, yang memisahkan diri dari Yugoslavia, mereka memanifestasikan diri mereka dengan sangat keras. Orang-orang Serbia, yang merupakan setengah dari populasi Bosnia, menolak untuk mengakui pemisahan diri dari federasi Yugoslavia, dan kemudian memproklamasikan Republik Serbia di Bosnia. Pada tahun 1992 - 1994 berkobar konflik bersenjata antara Serbia, Muslim dan Kroasia. Ini menyebabkan banyak korban tidak hanya di antara mereka yang berperang, tetapi juga di antara penduduk sipil. Di kamp tahanan pemukiman orang terbunuh. Ribuan orang meninggalkan desa dan kota mereka dan menjadi pengungsi. Untuk menahan perjuangan internecine di Bosnia dikirim pasukan penjaga perdamaian PBB. Pada pertengahan 1990-an, operasi militer di Bosnia dihentikan oleh upaya diplomasi internasional.

Di Serbia, setelah tahun 1990, sebuah krisis muncul terkait dengan provinsi otonomi Kosovo, 90% dari populasinya adalah orang Albania (Muslim menurut afiliasi agama). Pembatasan otonomi provinsi menyebabkan proklamasi diri "Republik Kosovo". Konflik bersenjata pecah. Pada akhir 1990-an, dengan mediasi internasional, proses negosiasi dimulai antara kepemimpinan Serbia dan para pemimpin Albania Kosovo. Dalam upaya untuk menekan Presiden Serbia S. Milosevic, Pakta Pertahanan Atlantik Utara - NATO campur tangan dalam konflik tersebut. Pada bulan Maret 1999, pasukan NATO mulai mengebom wilayah Yugoslavia. Krisis telah berkembang ke skala Eropa. Pada tahun 2006, Montenegro memisahkan diri dari Serbia setelah plebisit. Republik Yugoslavia tidak ada lagi.

Tampak bagi saya bahwa konflik-konflik ini dapat dihindari jika negara-negara dapat menyepakati di antara mereka sendiri, seperti yang terjadi selama pembagian Cekoslowakia, dari mana Republik Ceko dan Slovakia secara damai dipisahkan setelah referendum pada tahun 1992.

6. Kekuatan apa yang berkuasa di negara-negara Eropa Timur pada 1990-an dan di awal XXI di.? Jelaskan kebijakan dalam dan luar negeri mereka.

Pada awal abad XXI. di sebagian besar negara di Eropa Tengah dan Timur, pemerintah dan pemimpin negara sayap kiri dan kanan digantikan dalam kekuasaan. Jadi, di Republik Ceko, pemerintah kiri-tengah seharusnya bekerja sama dengan Presiden W. Klaus, yang menempati posisi kanan (dipilih pada tahun 2003), di Polandia, politisi sayap kiri A. Kwasniewski digantikan sebagai presiden oleh kanan- perwakilan sayap L. Kaczynski (2005). Patut dicatat bahwa pemerintah "kiri" dan "kanan" dalam satu atau lain cara memutuskan tugas umum mempercepat pembangunan ekonomi negara-negara, membawa sistem politik dan ekonomi mereka sesuai dengan standar Eropa, dan menyelesaikan masalah sosial.

Dalam politik luar negeri, organisasi ekonomi dan politik militer negara-negara Eropa Barat telah menjadi pusat daya tarik bagi negara-negara kawasan, terutama Uni Eropa dan NATO. Pada tahun 1999, Polandia, Hongaria, dan Republik Ceko bergabung dengan NATO, dan pada tahun 2004 7 negara bagian lainnya (Bulgaria, Rumania, Slovakia, Slovenia, Latvia, Lithuania, Estonia) bergabung dengan NATO. Pada tahun 2004 yang sama, Hongaria, Latvia, Lithuania, Estonia, Polandia, Slovakia, Slovenia, dan Republik Ceko menjadi anggota UE, dan pada tahun 2007 - Rumania dan Bulgaria.

Dalam beberapa bulan terakhir negara bekas Blok Timur, satu demi satu, memasuki periode kekecewaan baru. Tidak ada hal luar biasa yang terjadi di Hongaria. Secara kiasan, seluruh Eropa Timur sekarang adalah Hongaria yang besar.

"Penyakit" umum

Tentu saja, bentrokan panas seperti di Budapest jarang terjadi. Tapi, di sisi lain, di Lituania, misalnya, relatif baru-baru ini terjadi pemakzulan presiden. Di Polandia, aksi massa pembangkangan terjadi, meliputi seluruh wilayah. Semua negara Eropa Timur memiliki jenis yang sama dan menderita penyakit yang kurang lebih sama. Dan sistem politik mereka semua berbaris dengan cara yang hampir sama: pasca-komunis, yang tumbuh dari "nomenklatura" era Soviet, menentang nasionalis sayap kanan.

Kembali di awal 1990-an. di Polandia, Hongaria, Cekoslowakia, dan negara-negara Baltik, akses yang difasilitasi ke pasar Eropa Barat dibuka, yang memungkinkan mereka untuk cukup mengkompensasi kerugian dari hilangnya pasar Rusia. Negara-negara Eropa Tengah dan Timur diterima di WTO, Bank Dunia, IMF. Namun, begitu perusahaan Barat menguasai pasar baru, mereka segera merebut semua industri terkemuka, mendorong pabrikan lokal ke belakang. Akibatnya, harga segala sesuatu mulai dari makanan dan pakaian hingga bensin dan harga kamar di hotel-hotel berbintang berapa pun telah meningkat di negara-negara anggota UE yang baru.

Pada saat yang sama, semua (tanpa kecuali) negara-negara Eropa Timur kehilangan hampir semua industri skala besar mereka dan, sebagai akibatnya, menerima kerugian yang sangat besar. level tinggi pengangguran, yang, setelah bergabung dengan UE, "mengakibatkan" migrasi massal tenaga kerja murah dari Eropa Timur ke "Eropa lama". Dalam beberapa kasus (seperti di Lituania dan Estonia, misalnya), lebih dari 10% populasi telah bermigrasi. Hampir semua pemuda Eropa Timur "duduk di atas koper" siap mengisi lowongan di Paris dan London sebagai tukang ledeng dan sopir taksi. Akibatnya, di semua negara Eropa Timur, otoritas negara bangsa dan terutama elit nasional sangat rendah.

Sentimen anti-sistem

Jadi, negara-negara Eropa Timur dilanda moral dan krisis sistemik. Ada juga krisis lembaga-lembaga kekuasaan Eropa, yang tidak mampu menjamin warga negara-negara anggota UE terhadap hilangnya kendali yang nyata. Akibatnya, suasana protes "anti-sistemik" mencoba untuk muncul ke permukaan di mana-mana di Eropa Timur dalam satu atau lain bentuk. Biasanya politisi yang menggunakannya disebut “populis”. Paksas dan Uspaskikh di Lituania, Lepper dan keduanya bersaudara Kaczynski (menurut paling sedikit, sebelum berkuasa) - di Polandia, nasionalis saat ini berkuasa di Slovakia - di mana-mana kekuatan yang memainkan ketidakpercayaan rakyat dalam kaitannya dengan elit mereka dan lembaga kekuasaan pada umumnya mengambil alih. Meskipun tidak ada ideologi tunggal untuk ini protes sosial. Di beberapa negara, protes ini mengambil bentuk populisme sayap kiri. Pada orang lain, benar. Seringkali orang menarik diri ke dalam kehidupan pribadi dan pada dasarnya menjadi apolitis. Tetapi di setiap negara sudah ada medan elektoral yang nyata, yang sejenis menuntut untuk berpolitik demi kepentingan bangsanya secara serius, dan bukan demi kepentingan nilai-nilai liberal abstrak atau beberapa kelompok korporasi yang hampir di mana-mana disebut sama - "mafia". Masalahnya, bagaimanapun, adalah bahwa, setelah berkuasa, "populis" dengan sangat cepat mengadopsi gaya kepemimpinan yang sangat "pragmatis" yang sebelumnya mereka kritik dan tuduh korupsi dengan penuh semangat ...

Ada faktor internal penting lainnya untuk semua negara Eropa Timur: yang paling dinamis dari mereka pergi ke Eropa lama; Dalam arti tertentu, negara-negara ini telah menjadi "sumpah" sosial-budaya. Tingkat budaya politik dan pemahaman tentang tempat seseorang di dunia dalam masyarakat negara-negara ini benar-benar telah turun sangat banyak. Di tengah ketidakstabilan, suara-suara ultra-kanan, pada kenyataannya, neo-Nazi langsung, terdengar semakin keras.

Negara kelas dua

Sedangkan untuk ranah migrasi, tidak ada perubahan yang terlihat sama sekali. Visa untuk warga negara Cekoslowakia, Hongaria, dan Polandia dibatalkan pada tahun 1990, dan untuk negara-negara Baltik dan Slovenia - setahun kemudian, setelah pengakuan kemerdekaan mereka. Hal utama yang diharapkan oleh negara-negara anggota baru di bagian ini adalah pencarian pekerjaan gratis di Eropa Barat. Namun, tidak ada yang terjadi di sini. Berkat upaya Jerman dan Austria, visa kerja lengkap telah dipertahankan bagi mereka yang ingin mencari pekerjaan di Eropa Barat, yang harus dikeluarkan di konsulat. Tentu saja, lebih mudah bagi orang Polandia untuk melakukan ini daripada orang Rusia, tetapi tetap saja. Mereka juga tidak diterima dalam Perjanjian Schengen - kontrol perbatasan baik di perbatasan lama Uni Eropa dan antara negara-negara baru dipertahankan, dan di beberapa tempat, seperti di perbatasan Ceko-Slovakia, bahkan diintensifkan, karena Republik Ceko dan Slovakia diperintahkan untuk memutuskan serikat pabean, yang berakhir segera setelah runtuhnya Cekoslowakia bersatu. Keputusan setengah hati Uni Eropa ini sekali lagi membuktikan bahwa mayoritas negara Eropa Timur di Uni Eropa belum siap untuk diperlakukan sama.

Kejutan yang tidak menyenangkan

Namun selain itu, Eropa Timur kembali mendapat kejutan yang tidak menyenangkan - sejak tahun 2006 mereka diwajibkan untuk menerima beberapa pengungsi dari negara-negara dunia ketiga yang sebelumnya berada di Eropa Barat. Dalam semua kasus itu akan menjadi 2% dari kekuatan total populasi negara tersebut. Sebagian besar orang Arab, Afghanistan, Negro, Hindu, dan Cina akan pergi ke Polandia - hingga 750 ribu. Republik Ceko dan Hongaria - lebih dari 200 ribu, Slovakia - lebih dari 100 ribu, Lituania - 75 ribu, Latvia - 55 ribu, Slovenia - 40 ribu, Estonia - 35 ribu. minoritas nasional di beberapa dari mereka, warga baru akan menjadi "bak air dingin" yang nyata bagi mereka.

Hal yang paling menonjol di sini adalah angka. Jadi, menurut Komisi Eropa, hanya 4 negara pendatang baru yang melebihi ambang 50% dari standar hidup rata-rata UE: Slovenia - 69%, Siprus - 63%, Republik Ceko - 59% dan Malta - 53%. Tetapi indikator negara-negara bekas sosialis lainnya berfluktuasi sekitar 40%. Hungaria dan Estonia sedikit di atas bar ini, Polandia dan Lithuania sedikit lebih rendah. Dan Latvia dan Slovakia umumnya memiliki tingkat pendapatan per kapita 30 dan 28% dari rata-rata UE. Jadi, setelah berkembang, Uni Eropa secara nyata menjadi lebih miskin, dan warga negara tetap menghalangi " Eropa Baru Hambatan hanya mengkonfirmasi hal ini.

Bayangan masa lalu

Pemekaran Uni Eropa sekali lagi menempatkan pada agenda di Eropa Timur "masalah berat" yang berasal dari masa lalu. Oleh karena itu, Hongaria sedang mempertimbangkan kemungkinan untuk memperluas perbatasannya dengan mengorbankan wilayah-wilayah yang berdekatan yang dihuni oleh etnis Hongaria. Selain 11 juta orang Hongaria di Hongaria, 2 juta lainnya tinggal di Rumania, lebih dari 600.000 di Slovakia dan lebih dari 400.000 di Serbia. Dalam dua kasus pertama, mereka mencapai 10% atau lebih dari populasi negara-negara ini. Mempertimbangkan bahwa mantan Perdana Menteri Viktor Orban, yang dikenal dengan pernyataan nasionalisnya, menerima lebih dari 40% suara di setiap pemilihan, mudah ditebak bahwa pemilih Hungaria tidak menentang penggunaan keanggotaan UE untuk memperluas perbatasan negaranya sendiri. .

Jauh lebih serius adalah kenyataan bahwa Uni Eropa dapat menjadi alat untuk merevisi hasil Perang Dunia Kedua untuk Jerman dan Austria. Bahkan pada tahap negosiasi, keduanya, terutama Austria, menuntut agar Polandia, Republik Ceko, Slovakia, dan Slovenia membatalkan dekrit yang menurutnya jutaan orang diusir dari wilayah mereka sebagai kaki tangan Nazi 60 tahun lalu. etnis Jerman. Masalah ganti rugi atas harta benda mereka yang hilang atau bahkan kepulangan mereka ke tanah air nenek moyang mereka adalah salah satu poin utama dari program ini tidak hanya dari Partai Kebebasan Austria yang radikal atau Partai Nasional Demokrat Jerman, tetapi juga dari CDU/CSU Jerman yang terhormat. dan Partai Rakyat Austria. Yang terakhir sudah berkuasa, dan kembalinya kekuasaan di Jerman dari Demokrat Kristen kemungkinan akan terjadi pada awal tahun depan.

Dan pertanyaan tentang pengusiran Jerman tentu akan muncul dengan sangat cepat, karena setelah Angela Merkel, kepala pemerintahan Bavaria, Edmund Stoiber, perwakilan dari negeri yang menerima bilangan terbesar pemukim. Ini adalah Sosialis Kristen Bavaria, di antaranya Stoiber, yang sekarang menjadi pemberita utama revisi " politik timur". Dan tidak hanya Austria, tetapi juga Italia, yang mengajukan tuntutan yang sama pada Slovenia, dapat menjadi sekutu mereka. Ternyata alih-alih dimasukkan dalam satu keluarga Eropa, Eropa Timur bisa mendapatkan "Drang nach Osten - serangan gencar ke timur" baru dengan kemungkinan revisi perbatasan Polandia, Republik Ceko, Slovakia, Lithuania, dan Slovenia mendukung Jerman dan Austria. Secara umum, anggota baru UE tidak menjadi subjek di dunia proses politik, tetap menjadi objeknya. Amerika Serikat, di satu sisi, dan Prancis dan Jerman, di sisi lain, berpendapat untuk dimasukkannya mereka dalam lingkup pengaruh mereka. Di sinilah letak masalah utama UE - standar ganda dan tiga kali lipat, tidak adanya tujuan yang jelas dari penyatuan Eropa dan perbatasannya di masa depan. Energi tanpa vektor hampir selalu mengarah pada kehancuran. Apakah vektor ini akan muncul, hanya waktu yang akan menjawab.

Seperempat abad telah berlalu sejak awal apa yang disebut "reformasi" di negara-negara Eropa Timur. Saatnya untuk menarik beberapa kesimpulan. Setidaknya dari sudut pandang saya - seorang Ukraina yang mengunjungi banyak negara bagian ini di tahun-tahun Soviet, dan sekarang, untuk mencari pekerjaan, dia berjalan kaki di wilayah ini jauh dan luas.

Negara-negara Eropa Timur sampai tahun 1989 politik dan sistem ekonomi berkembang terutama di bawah pengaruh model sosialisme Soviet. Namun, sistem ini tidak pernah menjadi salinan kecil dari pesanan kami. Banyak di antaranya, seperti yang sekarang kita sadari, bukanlah yang terbaik. Beberapa kesalahan USSR mantan sekutu Moskow segera diperhitungkan.

Ini adalah sebuah paradoks, tetapi rata-rata orang awam di Uni Soviet pada waktu itu jauh lebih tahu tentang kehidupan di Amerika Serikat dan negara-negara Barat lainnya daripada tentang realitas mantan teman-temannya di Council for Mutual Economic Assistance (CMEA). Jadi, pada tahun 70-an abad terakhir, kompleks agroindustri sejumlah negara Eropa Timur melampaui efisiensi sebagian besar industri yang sama di beberapa negara Eropa Barat. Hasil rata-rata di negara-negara kubu sosialis, yang maju dalam hal ini, sudah mencapai 50 sen per hektar. Yang bagi Uni Soviet, bagaimanapun, tampak seperti dongeng. Banyak koperasi kecil, toko-toko dan kafe-kafe keluarga dan pribadi berkembang.

Meskipun di Eropa Timur, masing-masing negara tentu saja memiliki kekhasan tersendiri. Rak-rak toko di sebagian besar dari mereka di tahun 80-an penuh dengan barang-barang dalam kisaran terluas, meskipun, katakanlah, di Rumania dan Polandia, ada pengecualian di beberapa tahun krisis.

Pada saat yang sama, secara formal, uang mereka saat itu tidak dapat ditukar secara resmi. Namun, tidak ada kontrol ketat atas mata uang asing seperti di Uni Soviet. Siapa pun dapat dengan mudah membelinya dari tangan mereka dan "menyimpannya" di toko valuta asing.

Namun, nilai tukar pasar valuta asing "abu-abu" ternyata rendah secara artifisial, yang agak mengganggu penduduk.

Dan sekarang seperempat abad "reformasi" terkenal di Eropa Timur telah berlalu. Untuk memahami hasil mereka dengan benar, seseorang harus selalu ingat kutipan terkenal pemenang hadiah Penghargaan Nobel di bidang Ekonomi oleh Paul Krugman. Dalam fitur regulernya di The New York Times, ia menerjemahkan kompleks konsep ekonomi ke dalam bahasa manusia biasa, menasihati pada saat yang sama: "Jika Anda harus memilih apa yang harus dipercaya - statistik ekonomi resmi atau mata Anda sendiri - selalu percaya mata Anda."

Gaji rata-rata hari ini di Polandia, Republik Ceko, Slovakia, dan Hongaria - di atas kertas! - kira-kira sama. Dan mereka sekitar 800 euro per bulan. Minimum - sekitar 350-400 euro. Pengangguran dikatakan lebih dari 10%. Tampaknya PDB tumbuh setidaknya di mana-mana.

Namun demikian - sketsa dari alam.

Polandia

Tertinggi - di atas kertas - gaji rata-rata di Eropa Timur. Setara dengan 900 euro! Dan pada saat yang sama deindustrialisasi dan pengangguran paling mengerikan di antara semua negara di kawasan ini.

Pertama, tentang gaji: kita berbicara, pertama, tentang beberapa orang beruntung yang memiliki pekerjaan. Termasuk - sementara dan musiman.

Kedua, tentang hukum, pekerjaan resmi. Pertama-tama, sebagian besar penduduk Warsawa memilikinya. Beberapa di antaranya dibagi dengan kota-kota besar lainnya. Sementara provinsi di beberapa tempat kembali hampir ke Abad Pertengahan. Jangan kaget mendengar tentang orang Polandia yang setuju untuk bekerja dengan upah kurang dari setengah upah minimum yang sah. Artinya, untuk 150-200 euro per bulan. Dan mereka masih senang bahwa mereka memiliki setidaknya pendapatan seperti itu. Tetapi penghasilan seperti itu, tentu saja, tidak termasuk dalam statistik dan tidak merusaknya.

Pada suatu waktu, wakil ketua komisi serikat pekerja Solidaritas dari galangan kapal Gdansk yang terkenal (tempat serikat pekerja ini muncul), Pan Fryderyk Radziusz, memberi saya sebuah wawancara. Dan, secara khusus, dia berkata:

Mantan manajemen galangan kapal kami, serta perusahaan "Synergia-99" dan sindikat di Gdynia, yang membeli galangan kapal kami, adalah pencuri yang solid. Mereka mengambil pinjaman dan tidak membayarnya kembali. Tetapi mereka membeli sebuah rumah besar seharga satu juta dolar, dan seterusnya dan seterusnya. Mereka dihapus, kasus kriminal dimulai. Kerabat mereka juga terlibat dalam penipuan. Tidak mungkin untuk menyelesaikan semua kekacauan ini dengan penjualan dan pembelian, tetapi tidak ada keraguan bahwa penipuan telah terjadi.

Galangan kapal kami dijual seharga 70 juta z. Saat itu, kami memiliki 40 juta di rekening bank kami saja. Ada juga komponen, kapal yang hampir jadi - uang sungguhan.

Mengapa, segera setelah pembelian galangan kapal oleh sindikat Gdynia, dermaga dibongkar untuk pembangunan kapal kecil? Untuk menyingkirkan persaingan yang tidak diinginkan? Ya, saat itu tidak ada pesanan untuk mereka, tetapi mereka bisa muncul nanti.

Dengan uang apa perusahaan kita membeli? Tidak ada yang tahu ini, banyak penipuan keuangan.

Pemerintah diam tentang pembayaran ilegal pekerja di bawah ini secara resmi tingkat yang ditetapkan. Itu tidak menarik baginya. Dia memiliki perhatian lain - untuk mendapatkan pendukungnya ke Parlemen Eropa.

Sebagai informasi: galangan kapal besar ini dibuat oleh Jerman sebelum Perang Dunia Pertama. Di sana, sebagian besar, angkatan lautnya dibuat. Kapal perang juga dibangun di Gdansk untuk Rusia. Saat ini, galangan kapal yang terkenal hampir tidak ada.

Pertanian juga runtuh di Polandia. Mengemudi melalui negara, perhatikan massa ladang yang ditinggalkan yang ditumbuhi semak belukar.

Dan inilah pendapat dari Pole lainnya:

Ini buruk di Polandia sekarang. Pengangguran yang mengerikan dan tak terlukiskan. Pabrik beroperasi di kasus terbaik sebagian. Tetapi di mana-mana supermarket Barat baru dibuka, menghancurkan pedagang lokal. Menariknya, mereka mempekerjakan penjual secara eksklusif dari orang-orang dengan pendidikan yang lebih tinggi. Orang-orang diperlakukan seperti anjing di sana. Beginilah keadaan di sini di Warsawa. Bahkan lebih buruk di provinsi.

Republik Ceko

Secara nominal upah bahkan sedikit lebih rendah daripada di Polandia. Tapi betapa besar perbedaan antara negara-negara ini! Tidak seperti Polandia, Republik Ceko masih mempertahankan, bahkan di provinsi-provinsi, penampilan negara yang beradab. Pengangguran sangat tinggi, tetapi tidak terlalu tinggi untuk menjadi tunawisma, seperti orang Polandia, di seluruh Eropa Barat. Dan bidang diproses di sini.

Kota Teszyn, bersatu selama masa Austria-Hongaria, dibagi dua antara Polandia dan Republik Ceko. Saya telah melewati perbatasan ini berkali-kali dengan berjalan kaki. Ada stasiun kereta api di sisi Ceko, banyak kereta berjalan di sana. Di sisi Polandia, stasiun telah ditutup selama beberapa tahun. Dan betapa berbedanya penampilan orang-orang di bagian Teshin ini dan itu!

Saya percaya, sebagian besar karena Republik Ceko dikelilingi oleh wilayah paling makmur di Eropa, yang di derajat terkecil terkena krisis tahun terakhir. Bavaria - di barat dan Austria - di selatan. Penduduk perbatasan mencoba untuk mendapatkan pekerjaan di sana dengan biaya berapa pun. Di pagi hari - di sana, di malam hari - kembali. Tetapi orang Jerman secara teratur pergi ke Republik Ceko untuk mendapatkan satu set standar: supermarket murah - "ekowisata" - porno murah dan panti seks perjudian.

Sebagian besar pabrik Ceko yang diprivatisasi juga memiliki masalah serius. Tapi karena dekat dengan pusat industri Bavaria dan Austria, yang dengannya mereka berhasil menjalin kerja sama, masalah-masalah ini tidak seburuk di Polandia.

Hungaria

Sekali waktu, "sosialisme pasar" dibangun di sini. Sektor swasta kecil berkembang khususnya. Pembatasan kegiatannya terutama menyangkut jumlah pekerja yang dipekerjakan. Pemilik pribadi memiliki hak untuk mempekerjakan semua kerabatnya dan, selain mereka, hingga lima orang dari luar.

Salah satu yang paling efisien kompleks agroindustri dunia berbasis koperasi. Mereka sebagian besar bertahan hingga hari ini. Paling tidak, pertanian juga bertahan. Namun, industri manufaktur telah dijual dengan harga murah ke perusahaan asing dan nyaris terhenti.

Atilla, seorang etnis Hongaria dari Rumania, seorang pekerja profesional Eropa, memberi tahu saya di Corsica, tempat mereka bekerja bersama di kebun anggur: “Negara pertama tempat saya mulai bekerja di luar negeri adalah Hongaria. Bekerja di sana selama beberapa tahun di tahun 90-an. Kemudian banyak hal berhenti di negara ini. Kemudian dia terpaksa pindah ke Spanyol. Tetapi bahkan di sana, semuanya segera runtuh. Sekarang, seperti yang Anda lihat, saya menghasilkan uang di Prancis.”

Sebenarnya sumber utama penerimaan mata uang di Hongaria - turis Austria. PADA musim panas keluarga mereka datang dengan mobil pada akhir pekan untuk berenang di Danau Balaton. TETAPI penduduk lokal menyewakan dacha-nya kepada mereka, memberi makan dan menghibur para tamu.

Perbedaan yang paling terlihat dari hari-hari yang lalu sosialisme terletak pada kenyataan bahwa toko-toko dan kafe-kafe pribadi di Hongaria telah menjadi jauh lebih kecil. Kerajinan tangan dan barang-barang manufaktur produksi lokal menghilang. Impor dan supermarket telah menghancurkan sebagian besar produsen kecil. Tapi Budapest telah menjadi pusat dunia untuk produksi film porno, jika ada yang tidak tahu!

Slowakia

Sebelum Perang Dunia II, Slovakia sangat terbelakang. Berbeda dengan Republik Ceko yang terindustrialisasi. Setelah 1945, Cekoslowakia secara keseluruhan dengan cepat menjadi produsen dan pengekspor senjata utama dunia, dan yang paling modern dan berteknologi tinggi. Pada saat yang sama, pabrik militer baru dibangun di Slovakia.

Setelah awal "reformasi", Presiden Havel mengumumkan bahwa Cekoslowakia - negara yang damai dan karena itu menutup semua pabrik militer. Jadi, dalam satu gerakan, dia menghentikan semua pabrik di Slovakia. Seperti yang diberitahukan kepada saya, karena inilah orang Slovakia membenci Havel.

Kisah seorang Slovakia tentang privatisasi di republik: "Privatisasi kecil" entah bagaimana berjalan relatif tenang. Ketika privatisasi "besar" dimulai - ya Tuhan, perampokan yang merajalela, kekacauan yang luar biasa!

Saat ini, ibu kota republik, Bratislava, adalah kota yang sepi, dari mana bus berangkat ke Wina setiap jam. Sebelum ibu kota Austria- sedikit lebih dari satu jam. Bahkan lebih cepat - dengan mobil Anda. Inilah cara hidup Slovakia hari ini.

Bulgaria dan Rumania

Mari kita bahkan tidak mengingat gaji "rata-rata" atau "minimum". Industri di negara-negara ini runtuh. Saluran irigasi ditumbuhi semak belukar. Jumlah yang banyak tanah subur sudah lama tidak digarap.

Rumania adalah negara teror polisi. Di setiap sudut Anda dapat menemukan polisi bersenjatakan Kalashnikov. Kekejaman mereka di perbatasan kami wilayah Odessa diketahui secara langsung. Peti mati secara teratur dibawa ke sini dengan mayat warga Ukraina (bahkan dengan kriminal, sebagian besar kecenderungan), dibunuh untuk sesuatu oleh polisi Rumania.

Saya melihat hasil pengeboman NATO di Yugoslavia tidak lama setelah berakhirnya permusuhan di Balkan. Dan hari ini di Bulgaria, sisa-sisa pertanian koperasi dengan atap runtuh, stasiun kereta api bobrok dan tanaman yang ditumbuhi rumput liar mencolok di mana-mana. Dan jika Anda secara visual membandingkan kehancuran di sana-sini, jika Anda membandingkan jumlah reruntuhan, maka tampaknya NATO salah. Dan bukannya Yugoslavia, Bulgaria dibom.

Bekas perbatasan kamp sosialis

Sangatlah informatif untuk melintasi perbatasan negara-negara bekas sosialis, yang sekarang menjadi anggota UE, dengan berjalan kaki. Sebagai contoh, saya baru-baru ini melintasi perbatasan Hungaria-Slovenia melalui jalan lokal provinsi ini.

Desa perbatasan Hongaria dulu, tampaknya, kaya. Rumah yang bagus dan layak. Hari ini hampir tidak ada orang di sana. Jendela ditutup atau ditutup. Setiap orang telah pergi ke suatu tempat di mana setidaknya ada beberapa pekerjaan. Rasanya seperti bom neutron meledak - orang terbunuh, tetapi rumah-rumah tetap utuh.

Desa tetangga Slovenia, tampaknya, tidak begitu makmur. Tapi tidak ada yang tinggal di sana hari ini.

Namun yang paling menarik adalah bahwa kawasan bekas pabean dan pengawasan perbatasan dengan semua bangunan pelengkapnya dipagari dan dijaga dengan cermat. Tidak ada satu gelas pun yang pecah. Padahal bekas koperasi peternakan di lingkungan itu sudah lama dihempas batu demi batu. Jadi, jika perlu, kontrol perbatasan secara teknis dapat dipulihkan dalam beberapa hari.

Saya mengamati situasi yang sama di perbatasan Bulgaria-Yunani. Perbatasan melintasi Petrich. Penghancuran total bekas bangunan perumahan dan komersial di sisi Bulgaria. Namun bangunan bekas dinas perbatasan itu masih utuh, meski terkunci. Dan desa-desa yang sekarat dan sepi di sisi Yunani - hampir seluruh penduduk melarikan diri ke suatu tempat.

Perasaan Uni Eropa tidak akan bertahan lama. Dan pihak berwenang di banyak negara memahami hal ini ...

Alexander Sivov, Pers Bebas