Ang mekanismong ito ay naiiba sa mekanismo ng mga naunang pagkakatulad dahil ito ay gumagamit ng layunin at hindi personal na mga imahe upang ilarawan ang problema. Sa katunayan, ang synector ay bumubuo sa yugtong ito ng isang patulang tugon sa problema. (Ang terminong "poetic" ay nangangahulugang maikli, matalinghaga, magkasalungat, na may mahusay na emosyonal at heuristic na kahulugan).

Ang layunin ng simbolikong pagkakatulad ay upang matuklasan ang kabalintunaan, kalabuan, kontradiksyon sa pamilyar. Sa totoo lang simbolikong pagkakatulad ay isang dalawang salita na kahulugan ng isang bagay. Ang kahulugan ay maliwanag, hindi inaasahan, na nagpapakita ng paksa mula sa isang hindi pangkaraniwang, kawili-wiling panig. Ito ay nakamit sa pamamagitan ng katotohanan na ang bawat isa sa mga salita ay isang katangian ng paksa, at sa pangkalahatan ay bumubuo sila ng isang kontradiksyon. Bagkus, magkasalungat sila. May isa pang pangalan para sa gayong pares ng mga salita - "ang pamagat ng aklat." Ito ay kinakailangan sa isang maliwanag, paradoxical na anyo upang ipakita ang buong kakanyahan ng kung ano ang nasa likod ng "pamagat".

Ipinapangatuwiran ng mga sinector na ang simbolikong pagkakatulad ay isang independiyenteng kasangkapan para makita ang "pambihira sa karaniwan".

Narito ang ilang mga halimbawa ng gayong pangitain ng mga nasuri na bagay, na karaniwang binanggit sa sikat na literatura sa mga pamamaraan para sa paglutas ng mga malikhaing problema:

Nakakagiling na gulong - tumpak na pagkamagaspang;

Mekanismo ng Ratchet - maaasahang intermittency;

Apoy - transparent na pader; nakikitang init;

Marble - iridescent constancy;

Ang tibay ay ipinapatupad na integridad.

Sa katunayan, isaalang-alang ang unang halimbawa. Ang paggiling na gulong ay karaniwang malapit na nauugnay sa isang konsepto tulad ng katumpakan ng machining. Ngunit sa parehong oras, pinoproseso nito ang materyal dahil ito ay magaspang. At mas maraming iregularidad sa ibabaw ng bilog, mas mabilis ang pagproseso. Ngunit kung mas maraming iregularidad, mas mababa ang katumpakan ng pagproseso. Kaya't pinahintulutan tayo ng simbolikong pagkakatulad na makita ang masalimuot na tunay na problemang kinakaharap ng mga taong kasangkot sa pag-unlad at paggamit ng mga nakakagiling na gulong. 74

Walang malinaw na mga tuntunin na nagpapahintulot sa isa na bumalangkas ng isang simbolikong pagkakatulad para sa isang naibigay na bagay. Mayroong isang hanay ng mga rekomendasyon, pantulong na mga diskarte, at mas mahusay na simulan ang mastering sa kanila.

Una sa lahat, ang pangunahing pag-andar ng bagay ay ipinahayag, ang aksyon kung saan ito nilikha. Halos lahat ng mga bagay ay hindi gumaganap ng isa, ngunit ilang mga pangunahing pag-andar; gustong makita silang lahat. Pagkatapos nito, natutukoy kung ang bagay ay may kabaligtaran na mga katangian, kung ang pag-andar ay ginanap, ang kabaligtaran ng isa sa mga pangunahing. Ang kanilang kumbinasyon ay magiging batayan ng simbolikong pagkakatulad.

Ang pagsasagawa ng paggamit ng simbolikong pagkakatulad ay nagpapakita na sa proseso ng pag-aaral, mabilis na nakabisado ng mga mag-aaral ang pormang ito ng representasyon ng bagay. Magbigay tayo ng ilang mga halimbawang nakuha sa panahon ng pagsasanay sa synectics.

Bagay: parquet.

Mga analogies: madulas na friction, integer fractionality, discrete continuity, singing silence, sinuous floorboard, high bottom, shiny roughness, polygonal rectangle, swollen plane, flat Christmas tree, wooden carpet, crackling immobility, ninanais na parusa, niyurakan na luho, multi-element monotony.

Layunin: puno.

Mga pagkakatulad: hindi gumagalaw na dinamika, hindi gumagalaw na paggalaw, berdeng apoy, umuuga na kalawakan, malambot na lakas, nabubuhay na mineral, nababagong pananatili, porous density, reverberant

consumer, knotty harmony, splintery smoothness, straight branching, towering deepener, green heat, dry pumping station.

Bagay: pamaypay.

Mga analogies: frozen jet, air fountain, nakakapreskong bilis, malakas na hangin, discharged pressure, table draft, frozen whirlwind, nakakainis na kasiyahan, electric wind, mainit na lamig.

Ang paggamit ng mekanismong ito sa Praktikal na trabaho napakahalaga din.

nagbibigay-daan sa iyo upang makita sa bagay ang isang kumplikadong hanay ng mga magkasalungat na tendensya, aspeto, katangian.

Halimbawa. Sa proseso ng pagpapasya praktikal na gawain ito ay kinakailangan upang mapabuti ang gearbox, upang gawin itong mas compact, adjustable sa kapangyarihan. Ang proseso ng pagbabalangkas ng mga simbolikong analohiya ay nagdala sa creative team na mas malapit sa solusyon. Ang pinakamalaking halaga ng heuristic, ayon sa mga developer, ay may simbolikong pagkakatulad, kung saan ang gearbox ay tinukoy bilang isang "nakapirming hakbang" at "gusot na pingga".

Sa mas maraming malawak na kahulugan ang mekanismo ng simbolikong pagkakatulad ay ang representasyon ng isang bagay sa anyo ng isang simbolo, imahe, tanda, pictogram. Kaya naman ang simbolikong pagkakatulad ay maaari ding ipahayag sa anyo ng isang guhit.

Tandaan. Sa totoo lang, ang mga simbolikong pagkakatulad ay kilala sa napakatagal na panahon, mas maaga kaysa sa synectics. Sa linguistics, ang ganitong mga kumbinasyon ay tinatawag na "oxymotrons" - ginagamit ang mga ito upang gawing mas nagpapahayag ang pagsasalita. (Halimbawa - "Ringing Silence", "Blinding Haze", "Invention Algorithm", "Creativity as eksaktong agham", atbp.).

matagal na panahon diskarteng ito ginamit din para sa problematisasyon sa pagtuturo. Kaya, halimbawa, na nabuhay noong siglo VIII A.D. e. ang Ingles na monghe at siyentipiko na si Alcuin, ay inanyayahan na turuan si Pepin, ang anak ni Charlemagne, na bumuo ng pag-aaral sa isang interactive na mode. Nagtanong si Pepin, sagot ni Alcuin. At ang kanyang mga sagot ay lubos na nakapagpapaalaala sa mga simbolikong pagkakatulad - sila ay maikli, nagpapahayag:

Ano ang fog?

Gabi araw.

Ano ang wika?

Salot sa hangin.

Ano ang panaginip?

Larawan ng kamatayan, atbp.

mataas malalim na koneksyon ibinigay na anyo mga paglalarawan ng mga bagay ay may mga Icelandic kannungs.

Master class ng Belova Larisa Alexandrovna MOU secondary school No. 31

(1 slide) Paksa: Ang paraan ng synectics bilang isang paraan upang maisaaktibo Malikhaing pag-iisip mas batang mga mag-aaral."

(2 slide) "Ang mga bata ay dapat mabuhay sa isang mundo ng kagandahan, laro, fairy tale, musika, pagguhit, pantasya, pagkamalikhain. Kailangang palibutan ng mundong ito ang bata kahit na gusto nating turuan siyang magbasa at magsulat. Oo, kung ano ang mararamdaman ng bata, ang pag-akyat sa unang baitang ng hagdan ng kaalaman, kung ano ang kanyang mararanasan, ay nakasalalay sa kanyang buong karagdagang paraan sa kaalaman."

V.A. Sukhomlinsky

1. Panimula sa paksa

Sa kasalukuyan, ang ating bansa ay nangangailangan ng mga taong may kakayahang gumawa ng mga hindi pamantayang desisyon, na malikhaing mag-isip.

Naniniwala ang mga psychologist pagkamalikhain ay hindi likas na katangian ng isip,ang pagkamalikhain ay maaari at dapat matutunan nang maaga hangga't maaari,kung hindi ay maaaring kumupas!

(3 slide) Ang pagkamalikhain ay "isang aktibidad na bumubuo ng isang bagay na may kalidad na bago at nakikilala sa pamamagitan ng pagka-orihinal, pagka-orihinal at kultural at makasaysayang natatangi."

Ang numero unong kaaway ng pagkamalikhain ay ang stereotyping, o psychological inertia, na ipinakikita sa pag-iisip.

(4 na slide) Tulungan ang guro na maiwasan ang mga pagkukulang na ito sa pagtuturo sa mga mag-aaral, upang turuan sila lumikha ng bago maaaring iba't ibang pamamaraan. Isa sa mga pamamaraang ito ay ang pamamaraan synectics ( may-akda William J. Gordon).

1. Paraan ng Synectics - isang paraan upang maisaaktibo ang malikhaing pag-iisip

(5 slide) Ang Synectics ay isang sistema ng malikhaing pag-iisip batay sa pag-aakalang lahat ng bagay, kahit na ang pinaka-hindi magkatulad, ay may kaugnayan sa isa't isa sa ilang paraan, pisikal, sikolohikal o simbolikal.

Ang isang pagtatangka na pagsamahin ang mga pananaw na ito ay humantong kay Gordon sa ideya ng " groupthink». (6 slide) Ang pamamaraan ay batay sa pag-aari ng utak upang magtatag ng mga nauugnay na koneksyon, mga pagkakatulad na nagpapasigla sa mga posibilidad ng malikhaing.

(7 slide) Ang paraan na ginamit apat na uri mga pagkakatulad - direkta, simboliko, hindi kapani-paniwala, personal, na madalas nating ginagamit Araw-araw na buhay- sa normal na usapan kapag gusto nating magpaliwanag ng napakalinaw sa kausap. At kung matagumpay ang aming pagkakatulad, kung gayon ang impormasyon ay agad at matatag na itatak sa utak, salamat sa pagsasama ng emosyonal-makasagisag na memorya.

3. Mga ehersisyo, laro, na nagbibigay-daan sa iyo upang mas maisaaktibo ang malikhaing pag-iisip ng mga bata para sa pag-aaral, pagbuo ng kanilang personalidad, pagpapabuti ng mood.

(8 slide) Na may direktang pagkakatulad ang isang bagay ay inihambing sa isang katulad na bagay mula sa ibang lugar sa mga tuntunin ng ilang mga katangian o relasyon.

• Pagkakatulad ng hugis: icicle-brush, daliri, lapis, tuka, atbp.(9 slide) bilog - ???

• Structural na pagkakatulad: (Environment World) " Walang buhay na kalikasan sa taglamig", snow (snow cover) - asin, asukal, katulad, cotton wool, kumot;

Wardrobe - mailbox, birdhouse, higanteng nightstand, dustbin, flat na damit

• Functional: (10 slide) (Environment World) "Transport", (movement) kotse - alupihan, bisikleta, ibon, kabayo, langgam, de-kuryenteng tren;

Tandang - alarm clock, radyo, araw, kulog.

• Pagkakatulad ng kulay:(11 slide) araw - dandelion, lampara, lemon, fox; dahon (tag-init) - pipino, ubas, peras, busog ( Ang mundo, fine arts, literary reading)

• Pagkakatulad para sa iba't ibang posisyon o estado ng mga phenomena at bagay: isang masikip na bus - isang herring sa isang bariles, mga laruan sa isang kahon, mga bagay sa isang aparador, mga pipino sa isang garapon (Ang mundo sa paligid natin, sining, pagbabasa ng pampanitikan)
• Kumplikadong direktang pagkakatulad ng mga bagay: mga pintuan

A) sa hugis - tsokolate, larawan, takip ng mesa

B) ayon sa pag-andar - maleta, bibig, talukap ng mata, talukap ng mata

C) sa pamamagitan ng mga ari-arian - (kahoy - sanga, poste, cabinet), (tumatak - upuan, puno), (bakal - ligtas), (ayon sa kulay - tulad ng ulap, niyebe, ice cream, cotton wool)

bumuo ng isang parirala na literal sa maikling salita ay sumasalamin sa kakanyahan ng phenomenon.

(12 slide) Simbolikong pagkakatuladkabilang ang pangkalahatan, abstract, berbal o grapiko larawan ng bagay (mga palatandaan). Simbolo ba ang propesyon sa pagtuturo?

Mga palatandaan na "mas malaki kaysa sa", "mas mababa kaysa".

Gumagamit ako ng verbal symbolic analogy sa mga aralin pampanitikan na pagbasa: sa halip na mahabang text maaari kang gumawa ng maikling (interjection). Halimbawa: "Sa burol."

(13 slide) Personal na pagkakatulad ( empatiya) kailangan mong pasukin ang papelisang tao o isang bagay.

Ang aral ng kapaligiran. Paksa: "Saan nag-iinit ang mga ibon?" Isa kang maya. Isa kang loro. Anong nakain mo, anong ginawa mo, saan ka natulog?

Isa kang pusa, aso, kabayo, loro.

Tema: "Mga Alagang Hayop". Anong nakain mo, anong ginawa mo, saan ka natulog? Ano ang gusto mong matanggap mula sa may-ari?Halimbawa, ano ang iniisip ng isang isda mula sa isang aquarium tungkol sa mga naninirahan sa apartment?

Paksa: "Mga panganib sa tahanan." Ano ang iniisip ng gas stove tungkol sa mga naninirahan sa apartment. Sino sa mga tao at bagay ang kaibigan niya, at sino ang hindi niya gusto? Bakit?

Maraming mga paraan ng pagbuo ng mga orihinal na kaisipan at ideya ang higit na hinihiling ngayon iba't ibang lugar buhay. Sa kanilang tulong, ang mga pinuno ng malalaking organisasyon ay nagpapabuti sa kahusayan ng trabaho sa isang mataas na mapagkumpitensyang kapaligiran, at malikhaing grupo pasiglahin ang pagbuo ng mga hindi pangkaraniwang pamamaraan ng aktibidad.

Analogy - ano ito? Isa sa maraming pagpapatupad hindi pangkaraniwang diskarte sa paglutas ng problema. Ang kakaiba nito ay ang pagkakaroon ng posibilidad ng paggamit ng ilang mga diskarte, ang kabuuan nito ay makabuluhang nagpapalawak ng mga hangganan ng paghahanap para sa isang orihinal na sagot sa isang maliit na tanong.

Paraan ng Analohiya: Layunin, Kakanyahan at Layunin

pakay ang pamamaraang ito ay ang pinakamataas na "pagpabilis" ng pag-iisip, kasama ng pagbaba ng impluwensya sikolohikal na pagkawalang-galaw. Papayagan ka nitong makahanap ng orihinal na solusyon sa problema.

Ang pamamaraan ng pagkakatulad ay ginagamit upang maghanap ng mga di-karaniwang konklusyon sa iba't ibang larangan ng aktibidad ng tao. Ang sistematikong aplikasyon nito ay nangyayari sa larangan ng teorya ng pagkakatulad, na kadalasang ginagamit sa pagmomodelo.

Ang paggamit ng mga pagkakatulad ay isa sa maraming unibersal na pamamaraan na nagpapakilos sa mga mapagkukunan ng talino upang malutas ang mga problema. kalikasang malikhain at paghahanap ng mga bagong ideya.

Ano ang kakanyahan ng pamamaraang ito? Ang pagkakatulad ay ginagamit upang idirekta ang utak sa hindi pangkaraniwang mga pag-iisip tungkol sa isang bagay, ngunit hindi nito sinasagot ang tanong ng kawastuhan ng natanggap na palagay.

Sa ilang mga lawak, ginagawang pamilyar ang mga bagay na hindi pamilyar at, sa tulong ng nakikitang pagkakatulad, ay nagbibigay-daan sa iyo upang malutas na ang problema. alam na paraan, at kabaliktaran: ginagawang hindi pamilyar ang mga pamilyar na bagay, na nagbibigay ng pagkakataong tingnan ang problema mula sa isang bagong pananaw, na kadalasang humahantong sa bago at orihinal na mga solusyon.

Ano ang plano ng aksyon?

Ang konsepto ng "analogy" ay kinabibilangan ng apat na pangunahing uri ng ganitong paraan ng paglutas ng mga problema: direkta, simboliko, subjective at kamangha-manghang pagkakatulad, na ang bawat isa ay sumasaklaw sa karanasan at kaisipan ng mga tao.

Ang bawat isa sa mga uri na ito ay may sariling mga patakaran para sa paghahanap ng mga pagkakatulad.

Mas magiging malinaw ang mga ito kung ipinakilala natin ang sumusunod na klasipikasyon:

• Direkta - tunay.
• Simboliko - abstract.
• Subjective - sa katawan.
• Hindi kapani-paniwala - hindi totoo.

Ang mga simpleng pagkakatulad ay nagpapahiwatig ng isang konklusyon, kung saan, sa batayan ng pagkakapareho ng dalawang bagay sa ilang mga palatandaan, napagpasyahan nila na magkapareho sila sa iba. Ginagamit ang mga ito sa pag-uuri ng isang bilang ng mga bagay. Ang mga kumplikadong pagkakatulad ay mga konklusyon na ginawa batay sa isang hanay ng mga tampok ng mga bagay sa pamamagitan ng iba't ibang mga hinuha.

Mga uri ng pagkakatulad

Kaya, pagkakatulad - ano ito? synectics. Isa sa mga pinakakaraniwang paraan ng pag-activate pagkamalikhain isang tao kung kanino mo malalampasan ang mga nakagawiang pattern. Ang pamamaraang ito ay batay sa mga katangian ng utak upang magtatag sa pagitan ng mga bagay, salita, damdamin, emosyon, konsepto, impresyon at kaisipan.

Direkta, hindi kapani-paniwala, personal at subjective na pagkakatulad. Ano? Ito ang mga pangunahing uri ng malikhain Tingnan natin ang bawat isa sa kanila.

Direktang pagkakatulad

Upang gumana sa ganitong uri ng synectics, kinakailangan upang makahanap ng mga katulad na solusyon sa problema sa iba pang mga lugar ng buhay ng tao: pang-araw-araw na buhay, industriya, kalikasan, agham, negosyo, atbp. Halimbawa, sa isang ad para sa mga kagamitan sa hinang, ang pangunahing katangian kung saan ay mataas na bilis, ginamit ang pagkakatulad sa isang makinang panahi.

Simbolikong pagkakatulad

Ang simbolikong paraan ng pagkakatulad ay nagsasangkot ng pagbawas ng iyong buong malikhaing gawain sa isang maikling simbolo o pagpapahayag na kumukuha ng esensya ng iyong problema. Ito ay maaaring isang uri ng metapora, larawan, tanda. Ang pinakamahalagang bagay ay upang ipahayag ang kakanyahan ng problema na kailangang malutas nang malinaw at maigsi hangga't maaari. Ang pinakasimpleng halimbawa: ang ice cream ay matamis na yelo.

Kamangha-manghang pagkakatulad

Upang maglapat ng isang kamangha-manghang pagkakatulad upang malutas ang isang malikhaing problema, kinakailangan na ilagay ito sa isang hindi umiiral, hindi tunay na kapaligiran. Maaari kang gumamit ng kamangha-manghang teknolohiya, anti-bayani o bayani.

Personal o subjective na pagkakatulad

Kapag nag-aaplay ng paraan ng subjective o personal na pagkakatulad, kinakailangan na magkaroon ng isang bagay (o bahagi nito) o isang elemento ng malikhaing gawain na nalutas. kakanyahan ang pamamaraang ito ang paghahanap ng bagong ideya ay ang pakiramdam kung paano nakakaapekto ang napiling bagay sa kapaligiran, at kapaligiran- sa bagay.

Pagbuo ng isang pagkakatulad: mga subtleties ng pamamaraan ng synectics

Paano ilapat ang pamamaraang ito nang tama malikhaing solusyon mga gawain? Ang pagbuo ng isang pagkakatulad ay sapat na kilalang pamamaraan paglikha sariwang ideya, gayunpaman, tulad ng anumang teknolohiya, mayroon itong sariling katangian sa pamamagitan ng pag-alam kung alin ang mas mabisa mong magagamit. Ang Synectics ay nagsisilbi ng isang simple at kapaki-pakinabang na layunin: upang ilipat patay na sentro at simulan ang pagbuo ng mga ideya. Nagbibigay ito ng lakas na kailangan upang madaig ang gravity ng pang-araw-araw na katotohanan at makapasok sa walang hanggan at kaakit-akit na mundo ng posible.

Narito ang pinaka-produktibong pamamaraan para sa paglutas ng isang malikhaing problema.

1. Sabihin nang malinaw hangga't maaari ang problemang lutasin. Ito ay palaging kinakailangan upang simulan ang trabaho sa hakbang na ito, dahil kung wala ito, sa 90% ng mga kaso, lahat karagdagang mga aksyon maaaring idirekta sa maling direksyon. Kaya, isulat ang problema. Ang pagsisikap na gagawin mo sa pag-aayos ng gusto mong makamit ay magbubunga ng maraming beses habang nagtatrabaho ka.
2. Kaugnay ng pagbuo ng gawain, magtanong ng serye ng mga tanong tulad ng "Kung ..., ano?" sa pinakasimpleng paksa. Halimbawa: kung sapatos, anong klase? Kung isang trabaho, ano ito? Kung fairy tale, anong klase? Kung kanta, ano ito? Kung libro, anong klase? Huwag kalimutang sagutin ang mga ito. Kaya, posible na bumuo ng isang paunang hanay ng mga paksa para sa pagdadala ng asosasyon.
3. Ang susunod na hakbang na dapat mong gawin ay piliin ang dalawa o tatlong pagkakatulad na tila pinakainteresante sa iyo at nauugnay sa ilang proseso.
4. Ngayon, sa bawat isa sa kanila, alisan ng takip ang mga prosesong sumasailalim sa orihinal na gawain. Upang gawin ito, hatiin ang isang sheet ng papel sa dalawang hanay. Ang kaliwang column ay maglalaman ng paglalarawan ng mga prosesong nauugnay sa paksa ng pagkakatulad, habang ang kanang column ay maglalaman ng mga prosesong nauugnay sa iyong problema.
5. Ang susunod na hakbang ay upang maghanap ng mga pagkakatulad at pagkakatulad sa pagitan ng mga proseso sa kaliwa at kanang mga hanay. Isipin kung paano mo magagamit ang mga resultang paghahambing upang malutas ang problema. Isulat ang lahat ng ideyang lumabas sa papel.
6. Pumili pinakamahusay na mga ideya at magtrabaho sa pagpapabuti ng mga ito.

Iyan ang buong algorithm ng pamamaraan ng pagkakatulad. Ang tagumpay ng solusyon ay direktang nakasalalay sa paunang pagpili ng mga paksa, ang matagumpay na pagpili ng mga asosasyon, ang kakayahang makita ang mga pattern ng mga proseso, ang iyong pagpapalaya kapag lumilikha ng ideya. Ang kaunting enerhiya - at ang resulta ay lalampas sa lahat ng iyong mga inaasahan.

Ang pamamaraan ng pagkakatulad ay maaaring matagumpay na magamit sa lahat ng mga lugar ng aktibidad kung saan ito ay kinakailangan isang sariwang hitsura para sa pang-araw-araw na bagay.

Synectics: kalamangan at kahinaan

Analogy - ano ito? Isa sa mga pinakasikat na pamamaraan brainstorming. Isaalang-alang ang mga pakinabang at disadvantages nito.

Ang mga bentahe ng synectics ay ang pagiging epektibo nito, versatility, kung ihahambing sa iba mga alternatibong paraan pag-unlad abstract na pag-iisip. Bilang karagdagan, ang walang alinlangan na kalamangan nito ay nakasalalay sa pagpapabuti mga indibidwal na katangian kalikasan, kabilang ang imahinasyon at intuwisyon. Ang pamamaraan ng pagkakatulad ay isang mahusay na paraan upang maisaaktibo aktibidad ng utak, na nagbibigay kritikal na pagtatasa kapag inihahanda ang resulta, at ito naman, ay nagpapabuti sa kalidad ng trabaho.

Kabilang sa mga pagkukulang ng synectics, marahil ang pangunahing isa ay ang pagiging kumplikado nito, sa kabila ng katotohanan na ang mga mekanismo at tool ng diskarteng ito ay tila medyo simple. Ang organisasyon ng pamamaraan ng pagkakatulad sa antas ng propesyonal ay isang medyo kumplikadong gawain.

At ang synectics ay iba't ibang pamamaraan, pareho silang pangkat at parehong nag-aambag sa pagbuo ng mga bagong ideya at paghihikayat ng pagkamalikhain. Ang mga tradisyonal na session ay hino-host ng isang moderator, ngunit maaaring maganap nang walang isa. Ang mga miyembro ng grupo ay inutusan na bumuo ng mga ideya, diskarte o solusyon nang hindi iniisip ang tungkol sa gastos, pagiging posible, atbp. Hinihiling din sa mga miyembro ng grupo na huwag punahin ang anumang ideya na nagmumula sa kanilang mga kasamahan. Sa halip, sinusuportahan nila ang "pagbuo" ng mga ideya ng ibang mga miyembro ng grupo, na binubuo at binabago ang mga ito.

Sa isang synectic na pag-atake, ang pagpuna ay katanggap-tanggap, na nagpapahintulot sa iyo na bumuo at baguhin ang mga ideyang ipinahayag. Ang pag-atakeng ito ay permanenteng grupo. Unti-unting nasanay ang mga miyembro nito magkasanib na gawain, huminto sa takot sa pagpuna, ay hindi nasaktan kapag ang isang tao ay tumanggi sa kanilang mga panukala.

Noong 1961, ang aklat ni William Gordon na Synectics: Development malikhaing imahinasyon". binuksan ang libro bagong kabanata sa kasaysayan ng mga pamamaraan para sa paghahanap ng mga bagong solusyon. Ang diskarte sa organisasyon ng pagkamalikhain na inilarawan dito, ang mga patakaran ng trabaho, pagsasanay, malaking impluwensya para sa mga developer bagong teknolohiya, mga metodologo. Sa kasamaang palad, ang libro ay hindi nai-publish sa ating bansa.

Ang gawain sa pamamaraan ay nagsimula noong 1944. Itinuro ni Gordon na ang salitang "synectics" - Pinagmulan ng Greek at nangangahulugan ng pagsasama-sama ng iba't ibang, at kung minsan kahit na tila hindi magkatugma na mga elemento.

Ang ideya ng synectics ay upang pag-isahin ang mga indibidwal na tagalikha sa isang solong grupo para sa magkasanib na pagtatanghal at paglutas mga tiyak na gawain. Kasama sa pamamaraan ang mga praktikal na diskarte sa malay na desisyon at paggamit ng mga walang malay na mekanismo na nagpapakita ng kanilang sarili sa isang tao sa sandali ng malikhaing aktibidad. Ang layunin ng pagbuo ng pamamaraan, ayon kay Gordon, ay ang pagnanais na mapataas ang posibilidad ng tagumpay sa pagtatakda at paglutas ng mga problema. Ngunit paano ito makakamit? Sa isang banda, ang hindi maintindihan na spontaneity, ang uniqueness ng bawat indibidwal, sa kabilang banda, ang pangangailangan para sa isang sistema ng pagsasanay, pagsukat ng kontrol. Ang mga pagtatangka na pagsamahin ang mga pananaw na ito ay humantong kay Gordon sa ideya ng "groupthink". Sa kurso ng gawaing ito, isang grupo ng mga sinector ang nabuo sa Cambridge noong 1952, na nagsagawa ng isang eksperimento ng pagtaas, unti-unting pananaw sa pagkamalikhain at paghahanap ng mga bagong bagay sa pamamagitan ng pagmamasid sa pagsasanay, kapwa ang kanilang sariling proseso ng paglikha at ang proseso ng gawain ng buong pangkat.

Mga obserbasyon ng mga synectic na grupo sa panahon ng trabaho, mga eksperimento na kinasasangkutan indibidwal na mga tao, ginawang posible na tumagos sa kakanyahan ng prosesong pinag-aaralan.

Nalutas ni Gordon ang problema sa pagtukoy, pag-object mental na aktibidad direkta sa proseso ng paglikha. Itinuro niya na ang mga sikolohikal na estado, mga mekanismo na gumagana sa oras na lumilikha ang isang tao, ay karaniwang nakatago sa pagmamasid. Sa isang sitwasyon kung saan ang mga synector ay nagkakaisa sa mga grupo, kinakailangan nilang ipahayag ang kanilang mga saloobin at damdamin sa isyung tinatalakay. Pinapayagan ka nitong kunin ang mga link ng pinaka kumplikadong proseso indibidwal na pagkamalikhain para sa pampublikong pagtingin, pagkatapos ay maihahambing sila sa iba at masuri.

Ang pangunahing punto ng synectics, na nakikilala ito mula sa paraan ng brainstorming, ay ang diskarte sa proseso ng desisyon. Ang karaniwang brainstorming ng mga ideya ay tinatanggihan ng mga synector para sa halos buong proseso ng trabaho. Ipinahihiwatig na ang isang kumpleto, holistic na kaisipan, na isang ideya o isang hanay ng mga ideya batay sa ilang lugar, ay inilabas ng isang indibidwal pagkatapos na siya mismo ang makaisip nito. Ang integridad na ito ay maaaring tanggapin ng iba bilang totoo, kapaki-pakinabang, o tinanggihan bilang hindi tama. Ang integridad ay lumalaban sa karagdagang pagbabago. Walang sinuman ang maaaring kumilala sa pagiging may-akda ng ideyang ito, maliban sa nagpahayag nito. Ang mga pagtatangka na labanan ang negatibong kababalaghan na ito ay maliwanag sa katotohanan na bago ang brainstorming, partikular silang sumasang-ayon sa pamamahagi (o pagkakapareho) ng pagiging may-akda para sa mga ideyang iniharap, ngunit hindi nito inaalis ang problema.

Sa kabilang banda, ang hindi makatwiran na impormasyon ang dahilan ng pagpapakita sa memorya ng mga metapora, mga larawang malabo pa rin ang pagkakabalangkas, hindi matatag. Gayunpaman, batay dito, maaaring ipagpatuloy ng lahat ng miyembro ng grupo ang kanilang kilusan tungo sa isang solusyon. Ang patuloy na pagpapasigla ng hindi malay ay humahantong sa mga pagpapakita ng intuwisyon. Ang kababalaghan ng "pananaw" ay madalas na nagpapakita ng sarili sa gawain ng isang mahusay na sinanay, handa na grupo, kapag ito ay kumikilos sa isang coordinated na paraan, patuloy na inaayos ang sarili sa isang higit pa o mas kaunting hindi makatwiran na batayan, pag-iwas sa mga pagtatangka na bumalangkas sa wakas ng mga nakumpletong ideya at kaisipan para sa ilang oras.

Kaya, sa synectics, ayon kay Gordon, ang mga resulta ng paglutas ng problema ay makatwiran, habang ang proseso na humahantong sa solusyon ay hindi makatwiran. Ang organisasyon ng impluwensya ng grupo sa malikhaing aktibidad ng mga indibidwal ay hindi pangkaraniwan. Kasabay nito, ang pansin ay binabayaran sa mga pagtatangka na malampasan ang sarili, ang pagtanggi sa mga karaniwang diskarte. Ang panganib, isang mahirap na gawain, ay may isang mahusay na sikolohikal na prestihiyo sa synector group, lahat ay nagsisikap na tanggapin karamihan ng kahirapan.

Ipinakita din ng mga obserbasyon na sa proseso ng trabaho ay kapaki-pakinabang na ilagay ang ganap na hindi makatotohanang mga ideya, panukala, abstract na mga imahe, iyon ay, kung ano ang orihinal na tinawag ng may-akda na "laro" at "irrelevance". Gayunpaman, ang mood na kilalanin ang mga operator ay pinilit mamaya upang linawin kung ano ang nakatago sa ilalim ng mga tuntuning ito.

Narito ang limang pangunahing prinsipyo na pinagbabatayan ng synectic na diskarte:

1. Ang pagpapaliban, ibig sabihin, unang naghahanap ng mga bagong punto ng pananaw o pananaw sa halip na mga solusyon. Halimbawa, sa halip na direktang pag-usapan ang mga uri ng mga bomba para sa pagbomba ng tubig, mas mabuti kung ang synectic na grupo ay mag-uusap para sa higit pa. pangkalahatang tema kung paano ilipat ang "mga bagay" mula sa isang lugar patungo sa lugar.
2. Autonomy ng bagay, ibig sabihin, pinapayagan ang problema na "magtagumpay" sa sarili nitong. Halimbawa, sa halip na pag-usapan kung ano ang magagawa kaugnay ng paglikha software para sa desktop publishing, maaaring tumuon ang grupo sa kung ano ang magiging "ideal" na desktop publishing system. Kaya ang problema ay higit pa kaysa sa mga potensyal na teknolohikal na solusyon ay nagiging sentro ng talakayan.
3. Ang paggamit ng "platitudes", ibig sabihin, ang paggamit ng pamilyar upang maunawaan ang hindi alam. Isang halimbawa ng diskarteng ito: isang grupo ng mga guro sa unibersidad ang binibigyan ng gawaing lumikha akademikong plano sa computer science para sa mga nagsisimula. Sa halip na tumuon sa computer science, maaaring hilingin sa grupo na tumuon sa kung ano ang karaniwang ituring na "karunungan" sa lugar na iyon.
4. Pagsasama / pagpili, ibig sabihin, paghahalili ng pangkalahatan at partikular, partikular, upang ang mga partikular na halimbawa ay matukoy at maisaalang-alang bilang bahagi ng mas malaki.
5. Ang paggamit ng mga metapora, ibig sabihin, ang paggamit ng mga pagkakatulad upang mag-alok ng mga bagong punto ng pananaw.

Ang paglalaro ng metapora ay isa sa mga mabungang mekanismo kapag kailangan mong gawing pamilyar ang pamilyar at pamilyar ang hindi pamilyar. Ang mga metapora ay ginagamit batay sa tahasan o ipinahiwatig na mga paghahambing, kapwa sa pagitan ng magkatulad at malinaw na hindi magkatugma na mga bagay. Kasama rin dito ang mekanismo ng personipikasyon, kasama ang pangunahing tanong nito: “Ano kaya ang mararamdaman nito o ang bagay na iyon kung ito ay tao at maaaring tumugon sa lahat ng bagay? Ano ang mararamdaman ko kung ako ang bagay na ito?

Ito ay pinaniniwalaan na ang kagandahan ng mga desisyon na inilabas ng grupo ay isang function ng pagkakaiba-iba ng kaalaman, interes, emosyonal na katangian na mayroon ang mga kalahok.

Ang isang mahalagang criterion para sa pagpili ng mga miyembro ng grupo ay isaalang-alang ang emosyonal na uri. Naaapektuhan nito kung paano nilalapitan ng isang tao ang isang problema:

• Sinusubukan ba niya na makarating kaagad sa ilalim ng problema, o siya ba ay pumalo sa paligid ng bush?
• Passive ba siya sa harap ng napipintong pagkatalo, o patuloy ba siyang nagsusumikap na magtagumpay?
• Kapag siya ay mali, ikinonekta ba niya ito sa kanyang mga aksyon o binibigyang-katwiran ang kanyang sarili, naghahanap ng mga dahilan sa labas?
• Mabisa ba niyang gamitin ang kanyang intelektwal na enerhiya sa mahihirap na sitwasyon, o sumusuko ba siya sa pinaka kritikal na sandali?

Narito ang isa pang linya ng mga pagkakaiba sa pagitan ng synectics at brainstorming. Ang pagpili ng isang pangkat ng mga brainstorming generator ay binubuo sa pagtukoy ng mga aktibong creator na may iba't ibang kaalaman. Sila mga uri ng emosyonal ay hindi partikular na isinasaalang-alang. Sa synectics, sa kabaligtaran, ang dalawang tao na may parehong bagahe ng kaalaman ay mas malamang na mapili, kung sa parehong oras mayroon silang makabuluhang pagkakaiba sa emosyonal na globo.

Pag-alis mula sa espesyalisasyon, presensya sa isang pangkat ng mga propesyonal sa iba't ibang lugar kaalaman, nagbibigay-daan sa iyo na magtrabaho sa problema mula sa iba't ibang mga punto ng view. Siyempre, walang grupo ang maaaring maging karampatang sa lahat ng larangan ng agham at teknolohiya kung saan kailangan nitong lutasin ang mga problema. Samakatuwid, kadalasan ang isang dalubhasa sa larangang ito ng kaalaman ay kasama sa grupo. Depende sa sitwasyon, maaari niyang gampanan ang papel ng isang "encyclopedia" o isang "devil's advocate." Sa unang mode, siya ay gumagana nang pasibo, i.e. nagbibigay ng tiyak na payo, impormasyon sa kahilingan ng mga miyembro ng grupo.

Sa "devil's advocate" mode, agad siyang nagpakilala at tumatanggi mahinang panig maglagay ng mga konsepto, konsepto, diskarte. Kadalasan ang eksperto ay kasama sa grupo sa mahabang panahon. Ang dalubhasa ay kailangang magtrabaho nang husto upang iakma ang partikular na terminolohiya ng kanyang espesyalidad sa publiko. Dapat din niyang harapin ang pabalik na pagsasalin, pati na rin pahintulutan ang "pagsalakay" ng grupo sa "teritoryo" ng kanyang larangan ng kaalaman.

Ang pinakamahalagang elemento ng proseso ng synectic ay praktikal na pagpapatupad mga ideya na natanggap sa kurso ng trabaho. Ang mga synector ay dapat makilahok sa praktikal na gawain, ito ay itinuturing na mahalaga mahalagang proseso upang mapanatili silang nasa mabuting kalagayan. Kung walang access sa pagsasanay, ang proseso ng pag-iisip ay nagsasara sa mga abstraction, at humahantong sila sa mas malaking abstraction at kawalan ng katiyakan.

Ang mga solusyon na inaalok ng mga sinector ay kadalasang mukhang orihinal, minsan karaniwan, karaniwan, ngunit dapat itong isipin na ang batayan at ang pinakamalaking dami ng trabaho ng mga sinector ay hindi sa paglutas ng isang problema, ngunit sa paglalagay nito, sa kakayahang makita ang isang hindi inaasahang anggulo, pagliko, tuldik. Ang mga gawaing itinakda ay karaniwang hindi mahirap, kadalasan ang mga solusyon ay matatagpuan kaagad pagkatapos na linawin ang sitwasyon, upang ang mga karagdagang paraan, halimbawa, iba pang mga paraan ng paglutas ng mga problema, ay kadalasang hindi kasama. Ang Synectics ay maaaring tukuyin bilang isang paraan para sa pagtatakda ng mga layunin. Ang aktwal na paghahanap ng solusyon ay bunga ng malawak kilalang posisyon na tamang setting Ang problema ay kalahati ng solusyon.

Block diagram ng synectic na proseso

1. Paglalahad ng suliranin

2. Pagsasalin ng gawain, "as it is posed" into the task, "as it is understanded."

3. Pagkilala sa isang tanong na nagdudulot ng pagkakatulad.

4. Magtrabaho sa paghahanap ng mga pagkakatulad.

5. Paggamit ng mga pagkakatulad:

• Direktang pagkakatulad
• Simbolikong pagkakatulad
• Personal na pagkakatulad
• Kamangha-manghang pagkakatulad

6. Maghanap para sa mga posibilidad ng pagsasalin ng mga nahanap na pagkakatulad at mga imahe sa mga panukala para sa paglutas ng problema.

Mga operator ng Synectics

Tinutukoy ng Synectics ang proseso ng malikhaing bilang isang aktibidad sa pag-iisip sa mga sitwasyon ng pagpo-pose at paglutas ng problema, kung saan ang resulta ay isang masining o teknikal na pagtuklas(imbensyon). Mga Operator ng Synectics - Konkreto sikolohikal na mga kadahilanan na sumusuporta at namumuno sa buong proseso ng malikhaing pasulong. Dapat silang makilala mula sa mga sikolohikal na estado tulad ng empatiya, pakikilahok, paglalaro, atbp. Sikolohikal na kondisyon ay ang batayan malikhaing proseso ngunit hindi sila nakokontrol. Ang mga terminong "intuition", "empathy", atbp. ay mga pangalan lamang na nakakabit sa very kumplikadong mga aksyon. Ang mga operator ng synectics, ang mga mekanismo nito ay idinisenyo upang pasiglahin, buhayin ang mga kumplikadong sikolohikal na estado na ito.

Kapag nilulutas ang isang problema, walang kabuluhan na subukang kumbinsihin ang iyong sarili o ang grupo na maging malikhain, madaling maunawaan, kasangkot, o aminin ang mga halatang disproporsyon. Kinakailangang magbigay ng paraan upang magawa ito ng isang tao.

Sa kabila ng katotohanan na sa proseso ng paglalarawan ng ebolusyon ng synectics, saglit naming hinawakan ang mga pangunahing mekanismo nito, isasaalang-alang namin muli ang mga ito, na nasa isang pinal na anyo.

Sa buong mundo, ang synectics ay may kasamang dalawang pangunahing proseso:

a) Ginagawang pamilyar ang hindi pamilyar.

b) Ang pagbabago ng pamilyar sa hindi pamilyar.

A. Ginagawang Pamilyar ang Di-pamilyar

Ang unang bagay na ginagawa ng isang taong kailangang lutasin ang isang problema ay subukang unawain ito. Ang yugtong ito ng trabaho ay napakahalaga, pinapayagan ka nitong bawasan ang bagong sitwasyon sa nasubok na, kilala. Katawan ng tao sa panimula konserbatibo at samakatuwid ay anuman kakaibang bagay o ang konsepto ay nagbabanta sa kanya. Kinakailangan ang isang pagsusuri na maaaring "lunok" ang kakaibang ito, dalhin ito sa ilalim ng isang tiyak, pamilyar na base, magbigay ng paliwanag sa loob ng balangkas ng isang pamilyar na modelo. Upang simulan ang pagtatrabaho sa problema, ang mga tiyak na pagpapalagay ay dapat gawin, bagaman sa hinaharap, sa proseso ng trabaho, ang pag-unawa sa problema ay magbabago. Ang proseso ng paggawa ng hindi alam sa alam ay humahantong sa isang malaking iba't ibang mga solusyon, ngunit ang kinakailangan para sa pagiging bago ay karaniwang isang kinakailangan bagong punto pananaw, pananaw sa problema. Karamihan sa mga problema ay hindi na bago. Ang punto ay gawing bago ang mga ito, sa gayon ay lumilikha ng potensyal para sa mga bagong solusyon.

B. Ginagawang hindi pamilyar ang pamilyar

Upang gawing hindi pamilyar ang pamilyar ay nangangahulugan ng pagbaluktot, pagbaligtad, baguhin ang pang-araw-araw na pagtingin at reaksyon sa mga bagay, mga kaganapan. SA " kilalang mundo» ang mga item ay palaging may sarili tiyak na lugar. Sa parehong oras iba't ibang tao maaaring makita ang parehong bagay mula sa iba't ibang mga anggulo ng view, hindi inaasahan para sa iba. Ang igiit na isaalang-alang ang kilala bilang hindi alam ay ang batayan ng pagkamalikhain.

Tinutukoy ng Synectics ang apat na pangunahing mekanismo para sa pagbabago ng kilala sa hindi alam:

1. Personal na pagkakatulad
2. Direktang pagkakatulad
3. Kamangha-manghang pagkakatulad
4. Simbolikong pagkakatulad

Ayon kay W. Gordon, kung wala ang mga mekanismong ito, walang mga pagtatangka na bumalangkas at malutas ang problema ay posible. Ang mga mekanismong ito ay mga tiyak na mental operator, mga espesyal na "tool" para sa pag-activate ng proseso ng creative. Mayroong tiyak na pagtatangi ng mga imbentor laban sa anumang mekanisasyon ng pagkamalikhain ng tao. Gayunpaman, sinasadya ng synectics ang gayong "mekanisasyon". Ang paggamit ng mga mekanismong ito ay nakakatulong upang mapataas nang husto ang aktibidad ng malikhaing, upang gawin itong resulta ng malay-tao na pagsisikap.

Personal na pagkakatulad

Ang personal na pagkakakilanlan sa mga elemento ng problema ay nagpapalaya sa tao mula sa mga bakas at mga produkto ng mekanikal, panlabas na pagsusuri nito. "Ang chemist ay nagpapaalam ng isang problema sa kanyang sarili sa pamamagitan ng mga equation, na naglalarawan sa mga reaksyon na nagaganap. Sa kabilang banda, upang hindi malaman ang problema, maaaring makilala ng chemist ang mga molecule na gumagalaw. Malikhaing tao maaaring isipin ang kanyang sarili bilang isang gumagalaw na molekula, ganap na kasangkot sa aktibidad nito. Siya ay nagiging isa sa mga host ng mga molekula, siya mismo, gaya nga, ay napapailalim sa lahat ng mga puwersang molekular na humihila sa kanya sa lahat ng direksyon. Nararamdaman niya sa kanyang buong pagkatao kung ano ang nangyayari sa molekula sa isang pagkakataon o iba pa." Ito ay malinaw na nakikita dito na upang gawin ang problema na hindi alam ay nangangahulugan upang makita ang mga bagong aspeto, facet na hindi nakita noon.

Direktang pagkakatulad

Ang operator na ito ay nagbibigay ng proseso ng paghahambing ng mga analogue na umiiral nang magkatulad sa iba't ibang larangan ng kaalaman, katotohanan, teknolohiya. Nangangailangan ito ng isang tao na buhayin ang kanyang memorya, i-on ang mga mekanismo ng pagkakatulad at kilalanin karanasan ng tao o sa buhay ng kalikasan ang mga pagkakatulad ng kung ano ang lilikhain.

Ang pagiging epektibo ng paglilipat ng mga ideya mula sa biology patungo sa kasanayan sa engineering ay malawak na kilala. Kaya, halimbawa, ang isang aparato para sa paggalaw sa lupa ay nilikha ng mga inhinyero batay sa isang masusing pag-aaral ng prinsipyo ng pagpapatakbo ng teredo shipworm, na gumagawa ng isang tunel para sa sarili nito sa isang log. Ang pagiging mabunga ng paggamit ng mga pagkakatulad ay patuloy na nakumpirma sa praktikal na gawain at sa ating panahon.

Sa katunayan, ang paggamit ng isang direktang pagkakatulad ay isang libreng nag-uugnay na paghahanap sa isang malaking labas ng mundo, batay sa kaugnayan ng mga pag-andar at pamamaraang isinagawa sa iba't ibang larangan ng buhay. Ang matagumpay na paggamit ng mekanismo ng direktang pagkakatulad ay ibinibigay ng iba't ibang mga propesyon at karanasan sa buhay mga miyembro ng grupo.

Kamangha-manghang pagkakatulad

Sa isang kamangha-manghang pagkakatulad, kinakailangang isipin ang mga kamangha-manghang paraan o mga character na gumaganap kung ano ang kinakailangan ng mga kondisyon ng gawain. Halimbawa, gusto kong umiral ang kalsada kung saan nahawakan ito ng mga gulong ng kotse.

Simbolikong pagkakatulad

Ang mekanismong ito ay naiiba sa mekanismo ng mga naunang analohiya dahil ang simbolikong pagkakatulad ay gumagamit ng layunin at hindi personal na mga imahe upang ilarawan ang problema. Sa katunayan, ang synector ay bumubuo sa yugtong ito ng isang patulang tugon sa problema. (Ang terminong "poetic" dito ay nangangahulugang maikli, matalinghaga, magkasalungat, pagkakaroon ng isang mahusay na emosyonal at heuristic na kahulugan).

Ang layunin ng simbolikong pagkakatulad ay upang matuklasan ang kabalintunaan, kalabuan, kontradiksyon sa pamilyar. Ang wastong simbolikong pagkakatulad ay isang dalawang salita na kahulugan ng isang bagay. Ang kahulugan ay maliwanag, hindi inaasahan, na nagpapakita ng paksa mula sa isang hindi pangkaraniwang, kawili-wiling panig. Ito ay nakamit sa pamamagitan ng katotohanan na ang bawat isa sa mga salita ay isang katangian ng paksa, ngunit sa pangkalahatan sila ay bumubuo ng isang kontradiksyon, o sa halip, sila ay magkasalungat. May isa pang pangalan para sa gayong pares ng mga salita - "ang pamagat ng aklat." Narito ito ay kinakailangan upang ipakita sa isang maliwanag, paradoxical form ang buong kakanyahan ng kung ano ang namamalagi sa likod ng "pamagat". Pinagtatalunan ng mga synector na ang simbolikong pagkakatulad ay isang kailangang-kailangan na kasangkapan para makita ang "pambihira sa karaniwan."

Narito ang ilang mga halimbawa ng gayong pangitain ng mga nasuri na bagay:

• ang eksibisyon ay isang organisadong aksidente
• pagbebenta - pormal na tiwala
• ang libro ay isang tahimik na kausap

Napakahalaga ng paggamit ng mekanismong ito sa praktikal na gawain, dahil pinapayagan nito ang isang tao na makita sa isang bagay ang isang kumplikadong hanay ng mga magkasalungat na tendensya, aspeto, at katangian.

Magtrabaho sa paghahanda ng synectic paparating na ang mga grupo mula noong 1955. Sa panahong ito, inihanda ito nang husto malaking bilang ng mahusay na mga propesyonal. Matagumpay na sinusubukan ng Synectics na gawing may malay ang ilang mekanismong walang malay upang gumana ang mga ito sa sandaling kailanganin ang mga ito. Ang gawain ng mga synector ay pinaka-epektibo sa larangan ng paghahanap ng mga ideya para sa mga bagong produkto, sa paglikha ng epektibo at hindi pangkaraniwang advertising.

Kaya, sa ito at sa mga nakaraang artikulo, tiningnan namin ang "mga pamamaraan intuitive na paghahanap ginagamit sa paglutas ng problema: brainstorming at synectics.

Ang brainstorming ay nagsisilbing paraan ng pagbuo ng malaking bilang ng mga ideya. Ang kahinaan ng pamamaraan ay nakasalalay sa katotohanan na wala itong mga mekanismo at tool na nagbibigay-daan sa iyo upang gumana sa mga imahe. Ngunit ito ay ang mga imahe na nagsisilbing mapagkukunan ng mga ideya.

Ang pagkukulang na ito ay inalis sa synectics, ang pangunahing lakas nito ay ang mga mekanismo para sa pagtatrabaho sa mga imahe, ang kanilang henerasyon at pagbabago. Ang henerasyon ng mga ideya dito ay kumukupas sa background, nagiging isang hinalaw ng ideya na natagpuan. Ngunit ang mga imahe ay hindi rin pangunahin, sila ay nagmula sa pangkalahatang larawan ng mundo, mula sa tinatanggap sa lipunan at samakatuwid ay hindi pinaghihinalaang mga balangkas, mga paghihigpit, mga pamantayan. Tulad ng hangin, pinalilibutan tayo ng mga ito at natural na makumpleto ang "transparency". Ang maliwanag na kalayaan ng pagkilos sa loob ng balangkas ng mga pamamaraan ay kalayaan sa loob ng balangkas ng isang hindi sinasadyang limitadong espasyo.

Upang malampasan ang antas na ito ng mga limitasyon, ang sumusunod na pamamaraan ay inilaan - ang paraan ng malayang pagkilos. Ang kakanyahan ng pamamaraan ay hindi maihayag sa isang maikling artikulo. Gayunpaman pangkalahatang pokus ang mga mekanismong ginamit ay upang matukoy ang mga panloob na hangganan at hadlang, mga stereotype at pagtagumpayan ang mga ito. Ang pamamaraang ito ay nagpapahintulot sa iyo na iwasto ang mga imahe at ideya na nabuo tungkol sa bagay, at samakatuwid ay lumampas sa karaniwan. Ito ang ganitong uri ng pagtagumpayan ng mga stereotype na sa lahat ng oras ay humantong sa mga kumpanya ng pangunguna sa mga ideya ng mga bagong produkto, nagbukas ng mga bagong niches sa merkado, at kung minsan, sa prinsipyo, binago ang konseptong ito mismo.

Isa pang pambihirang paraan ng pagbuo ng mga ideya, kasama ang mga pamamaraan tulad ng brainstorming at Ang pamamaraan ng anim na sumbrero ni Edward De Bono ay ang paraan ng synectics. Inilapat ang paraan ng synectics upang malutas ang mga problema at maghanap ng mga bagong ideya sa pamamagitan ng paggamit ng mga pagkakatulad at paglilipat ng iyong mga gawain sa mga solusyon sa turnkey, umiiral sa iba't ibang larangan at mga lugar. Synectics ay isang kumbinasyon ng magkakaibang, at kung minsan kahit na hindi magkatugma na mga elemento sa proseso ng pagtatakda at paglutas ng mga problema.

Upang mas maliwanag na ipaliwanag ang kakanyahan ng pamamaraang ito, maaari tayong sumangguni sa halimbawa ng aplikasyon nito ng tagapagtatag ng synectics, si William Gordon, na ginamit ito noong lumilikha ng Pringles chips.

Ang Kellogg (isang kilalang tagagawa ng mga cereal ng almusal sa Amerika) ay nahaharap sa isang imposibleng gawain - kung paano gumawa at mag-impake ng mga potato chips upang mabawasan ang dami ng hangin na napuno sa pakete, habang ginagawa itong mas compact at iniiwasan ang pagkasira ng produkto. Upang malutas ang problemang ito, si William Gordon ay kasangkot, na noong 1961 ay sumulat ng kanyang sarili sikat na libro- "Synectics: ang pagbuo ng malikhaing imahinasyon", at ilang sandali ay lumikha siya ng isang kumpanya - Synectics Inc., na nagtuturo ng malikhaing pag-iisip at nagbibigay ng mga serbisyo para sa pagbuo ng mga makabagong ideya (ngayon ang mga kliyente ng kumpanya ay tulad ng mga korporasyon tulad ng IBM, General Electric , Zinger at marami pang iba). Bilang isang pagkakatulad, upang lumikha ng mga bagong chips, pinili ni Gordon ang proseso ng paglalagay ng mga nahulog na dahon sa isang plastic bag. Kung ang mga dahon na inilagay sa bag ay tuyo, ang ilang mga paghihirap ay lumitaw - sila ay masira at nakakalat, at kapag ang mga dahon ay basa, sila ay malambot at madaling kumuha ng anyo ng isang kalapit na sheet. Kung nililinis mo ang mga dahon pagkatapos ng ulan, kakailanganin mo ng kaunting mga bag ng basura, dahil ang mga basang dahon ay nag-iiwan ng mas kaunting hangin sa pagitan ng mga ito at nakaimpake nang mas siksik. Ang pagkakatulad na ito ay nagbunga ng Pringles chips - ang paghubog at pagbabasa ng tuyong patatas na harina ay nakatulong sa paglutas ng problema sa kanilang packaging.

Lumitaw noong unang bahagi ng 50s ng huling siglo bilang resulta ng maraming taon ng trabaho ni William Gordon sa pagpapabuti paraan ng brainstorming. mahalaga natatanging katangian ang paraang isinasaalang-alang natin ngayon ay ang paraan ng synectics ay ginagamit upang malutas ang mga partikular na problema at hindi naglalayong gumamit ng mga layunin ng mga pattern ng pag-unlad iba't ibang sistema. At ang aplikasyon nito ay dapat gawin ng mas marami o hindi gaanong sinanay at permanenteng grupo ng mga sinanay na espesyalista (sa kabila nito, isang karaniwang tao, na naging pamilyar sa mga diskarte ng synectics, magagawa niyang gamitin ang ilang mga diskarte upang malutas ang ilan sa kanyang mga problema at gawain). Sa ganitong kahulugan, ang synectics ay isang propesyonal na aktibidad, at ang brainstorming ay isang sama-samang aktibidad ng amateur. Kapansin-pansin din na, hindi tulad ng brainstorming, pinapayagan ang pagpuna sa synectics. At syempre, pangunahing tampok ay ang kakanyahan ng pamamaraan ng synectics - ang paggamit ng mga paghahambing at pagkakatulad. Nakatuon sa iyong nababaluktot na isip isang tunay na problema, ang grupong synectics ay gumagamit ng apat na uri ng pagkakatulad sa kanilang talakayan.

Mga uri ng pagkakatulad ng pamamaraan ng synectics

Ang katotohanan na ang umiiral na mga pagkakatulad ay ganap na sumasaklaw sa karanasan at kaisipan ng mga tao ay magiging mas malinaw kung ang pag-uuri na ito ay ipinaliwanag tulad ng sumusunod: direkta at hindi kapani-paniwala ay totoo at hindi tunay na mga pagkakatulad, at subjective at simboliko ay katawan at abstract. Gayunpaman, hindi namin pinag-uusapan ang kanilang pangunahing katangian, dahil ang regular na pagsasanay ng paggamit ng pamamaraan ng synectics ay unti-unting nagpapalawak ng hanay ng mga tool at nagbibigay-daan sa iyo upang bumuo ng higit pa at higit pang mga bagong diskarte. malalim na pag-aaral at pagsusuri ng mga bagay at phenomena.

Pagbuo ng isang synectic na pangkat

Ang proseso ng pagbuo ng isang pangkat ng mga synector ay may kasamang tatlong yugto:

1. Ang una ay ang pagpili ng mga miyembro ng grupo. Ang mga espesyal na pagsusulit ay ginagamit, ang pansin ay iginuhit sa pagkakaroon ng iba't ibang kaalaman, pangkalahatang karunungan, sapat na antas edukasyon, karanasan mga gawaing pang-eksperimento at flexibility ng isip. Pinipili ang mga tao bilang mga synector iba't ibang propesyon at mas mabuti sa pagkakaroon ng dalawang hindi magkatugmang specialty, halimbawa, isang physicist, isang ekonomista-engineer, o isang musikero-chemist.
2. Ang ikalawang yugto ng pagbuo ng isang grupo ng mga synector ay ang kanilang pagsasanay. Sa Russia, ang pamamaraan ng synectics ay hindi nag-ugat (sariling pang-edukasyon at metodolohikal na pag-unlad ay wala, at ang umiiral na karanasan sa mundo para sa isang bihirang okasyon hindi pinansin), ngunit sa Kanluran, parehong maliliit na kumpanya at malalaking korporasyon ay gumagastos ng maraming pera sa pagsasanay sa kanilang mga espesyalista mga espesyal na institusyon. Halimbawa, sa Estados Unidos, ang paghahanda ng mga synectic na grupo ay tumatagal ng humigit-kumulang isang taon at binubuo ng mga sesyon ng harapan at pagsusulatan. Ang una ay gaganapin sa mga sentro ng pagsasanay, at pagkatapos ay ang mga nagsasanay ay gumagawa ng praktikal na gawain sa kanilang mga kumpanya, paglutas ng teoretikal at tunay na mga problema.
3. Ang huling yugto ay ang pagpapakilala ng grupo sa totoong kapaligiran. Ang isang kumpanya na nagpadala ng mga espesyalista nito para sa pagsasanay o nag-utos ng isang handa na koponan (ito ay maaaring isang beses o regular na kooperasyon) ay tumatanggap nito sa ilalim ng ilang mga kundisyon upang magtrabaho sa sarili nitong mga proyekto.

Ang kasaysayan ng pag-unlad ng synectics ay nagpapakita na ang aplikasyon ng malikhaing pag-iisip sa mga negosyo at ang paggamit mga espesyal na yunit pinapataas ang posibilidad na magtagumpay sa pagtatakda ng problema at paglutas ng problema, na nagpapakita ng synergy effect.

Ano ang mga mga espesyal na kondisyon nilikha para sa synectic na pamamaraan:

• Obligadong paunang abstraction ng mga kalahok mula sa mga problema at gawain.
• Pagpigil sa opinyon at pagtanggi sa mga huling konklusyon.
• Naturalness at kadalian sa mga talakayan, isang predisposisyon sa paglalaro at pagmomodelo ng sitwasyon.
• Ang pagpapakita ng katwiran sa mga paghatol.

Tulad ng nakikita natin, ang pagkamakatuwiran ay lilitaw lamang sa huling yugto synectic na pamamaraan. Bago iyon, ginagamit ang mga imahe, metapora at pagkakatulad.

Mga yugto ng pamamaraan ng synectics

Tulad ng anumang iba pang malikhaing paraan ng pagbuo ng mga ideya, ang pamamaraan ng synectics ay binubuo ng ilang mga yugto, na, mula nang mabuo ito, ay patuloy na pinabuting at binago. Kung gagawin natin ang mga yugto ng proseso ng synectic gaya ng inilarawan ni William Gordon sa kanyang aklat na Synectics: The Development of the Creative Imagination, ganito ang hitsura nila:

Sa kasalukuyan, ang mga hakbang ng pamamaraan ng synectics ay pinasimple at mukhang mas naiintindihan. Bagaman sa katotohanan ang pamamaraang ito ay napakahirap gamitin. Hindi lang isang buong taon ang training ng synector groups. Kung ang may-ari malaking negosyo nagpasya na gamitin ang pamamaraang ito, sa isang paraan o iba pa ay kakailanganin niyang maghanap ng mga nakaranasang espesyalista na magsasanay ng mga kawani sa lahat ng mga trick ng synectics. Ang isang ordinaryong tao, sa kabilang banda, ay maaaring gumamit ng mga pagkakatulad upang malutas ang mga malikhaing problema, na isang mahalagang tool ng pamamaraan ng synectics.

Kung makakita ka ng error, mangyaring i-highlight ang isang piraso ng teksto at i-click Ctrl+Enter.