Vor 100 Jahren, am 2. (15.) März 1917, verzichtete der russische Kaiser Nikolaus II. auf den Thron. Der Hofhistoriograph des Zaren, General Dmitry Dubensky, der ihn während des Krieges ständig auf Reisen begleitete, kommentierte die Abdankung: „Ich habe es weitergegeben, als würde ein Geschwader übergeben ... Ich musste nicht nach Pskow, sondern nach Pskow Wachen, zur Spezialarmee.“

Am Tag zuvor kam der zaristische Zug, nachdem er nicht in Richtung Petrograd vorbeigefahren war, das bereits von den Rebellen kontrolliert wurde, in Pskow an. Dort befand sich das Hauptquartier der Armeen der Nordfront unter dem Kommando von General Nikolai Ruzsky, und der Zar hoffte auf seinen Schutz. Doch auch hier erwartete den Autokraten ein schwerer Schlag: Wie sich herausstellte, war Ruzsky ein heimlicher Gegner der Monarchie und mochte Nikolaus II. Persönlich nicht. Und der Generalstabschef der Armee, General Alekseev, organisierte per Telegraf eine "allgemeine Meinungsumfrage". Am nächsten Tag schickten alle Kommandeure der Fronten Telegramme an den Zaren mit der Bitte um Rücktritt, um das Land zu retten. Danach unterzeichnete Nikolaus II. das Manifest zur Abdankung zu seinen Gunsten jüngerer Bruder, Großherzog Michail Alexandrowitsch. Aber am nächsten Tag lehnte er auch die Krone ab und sagte, er würde sie nur aufsetzen, wenn sich die verfassungsgebende Versammlung des neuen Russland dafür ausspreche. Gleichzeitig wurde in Petrograd eine eigentliche Doppelmacht errichtet: einerseits die Provisorische Regierung Russlands, andererseits Petrograder Sowjet Arbeiter- und Soldatendeputierten.

So endete der Palastputsch mit dem vollen Erfolg der februaristischen Verschwörer. Die Autokratie fiel, und mit ihr begann der Zusammenbruch des Imperiums. Die Februaristen öffneten, ohne es zu merken, die Büchse der Pandora. Die Revolution hatte gerade erst begonnen. Nachdem die Februaristen die Autokratie zerschlagen und die Macht ergriffen hatten, hofften sie, mit Hilfe der Entente (des Westens) ein "neues, freies Russland" aufbauen zu können, aber sie irrten sich gewaltig. Sie zertrümmerten das letzte Hindernis, das die Eingeborenen zurückhielt soziale Widersprüche, die sich jahrhundertelang im Russland der Romanows ansammelten. Ein allgemeiner Zusammenbruch, eine zivilisatorische Katastrophe, begann.

BEIM Landschaft beginnt seinen eigenen Bauernkrieg - die Niederlage der Ländereien der Grundbesitzer, Brandstiftung, bewaffnete Gefechte. Noch vor Oktober 1917 brannten die Bauern fast alle Ländereien der Gutsbesitzer nieder und teilten die Ländereien der Großgrundbesitzer auf. Die Trennung von nicht nur Polen und Finnland beginnt, sondern auch Kleines Russland(Kleinrussland-Ukraine). Bereits am 4. März (17) wurde in Kiew die ukrainische Zentralrada gegründet, die anfing, über Autonomie zu sprechen. Am 6. März (19. März) fand eine 100.000-köpfige Demonstration unter den Parolen „Autonomie für die Ukraine“, „Freie Ukraine in einem freien Russland“, „Es lebe eine freie Ukraine mit einem Hetman an der Spitze“ statt. Alle Arten von Nationalisten und Separatisten haben in ganz Russland ihre Köpfe erhoben. Nationale Formationen (Bands) treten im Kaukasus und in den baltischen Staaten auf. Auch die Kosaken, einst loyale Unterstützer des Throns, werden zu Separatisten. Eigentlich unabhängig öffentliche Einrichtungen- Don-Armee, Kuban-Armee usw. Kronstadt u Baltische Flotte bereits im Frühjahr 1917 entzogen sie sich der Kontrolle der Provisorischen Regierung. Ereignis Massaker Offiziere in Heer und Marine, Offiziere verlieren die Kontrolle über die ihnen anvertrauten Einheiten, das Heer verliert bis zum Sommer 1917 seine Kampffähigkeit und zerfällt. Und das alles ohne jeden Einfluss der Bolschewiki!

Der Aufstand nahm weiter Fahrt auf. Um 08.25 Uhr schickte General Khabalov ein Telegramm an das Hauptquartier: „Die Zahl der verbliebenen Diensttreuen ist auf 600 Infanteristen und 500 Personen gesunken. Fahrer mit 13 Maschinengewehren und 12 Kanonen mit insgesamt 80 Schuss. Die Situation ist extrem schwierig." Um 9.00-10.00 Uhr beantwortete er Fragen von General Ivanov und sagte, dass ihm im Gebäude der Hauptadmiralität „vier Wachkompanien, fünf Staffeln und Hunderte, zwei Batterien zur Verfügung stünden. Die übrigen Truppen sind auf die Seite der Revolutionäre übergegangen oder bleiben nach Vereinbarung mit ihnen neutral. Einzelne Soldaten und Banden durchstreifen die Stadt, schießen auf Passanten, entwaffnen Offiziere ... Alle Stationen sind in der Macht von Revolutionären, sie werden streng bewacht ... Alle Artillerieeinrichtungen sind in der Macht von Revolutionären ... ".

Bewaffnete Arbeiter und Soldaten rücken ab Sammelpunkt am Volkshaus im Alexanderpark, zerstörten die Außenposten an den Brücken Birzhevoy und Tuchkov und öffneten den Weg zur Wassiljewski-Insel. Hier revoltierte das 180. Infanterieregiment, das finnische Regiment. Die Matrosen der 2. baltischen Marinemannschaft und der Kreuzer Aurora, der im französisch-russischen Werk im Bereich der Kalinkin-Brücke repariert wurde, schlossen sich den Rebellen an. Gegen Mittag wurde die Peter-und-Paul-Festung eingenommen. Die Garnison der Festung ging auf die Seite der Rebellen über. Der Kommandant der Festung, Generaladjutant Nikitin, erkannte die neue Regierung an. Die zwei Tage zuvor festgenommenen Soldaten des Reservebataillons des Pawlowski-Regiments wurden freigelassen. Die Rebellen hatten Artillerie zur Verfügung. Peter-und-Paul-Festung. Um 12.00 Uhr stellten die Revolutionäre General Khabalov ein Ultimatum: Verlassen Sie die Admiralität unter der Androhung von Artilleriefeuer aus den Kanonen der Peter-und-Paul-Festung. General Chabalov zog die Reste der Regierungstruppen aus dem Gebäude der Hauptadmiralität ab und verlegte sie dorthin Winterpalast. Bald wurde der Winterpalast von Truppen des Provisorischen Komitees und des Exekutivkomitees des Petrograder Sowjets besetzt. Die Reste der Regierungstruppen gingen auf die Seite der Rebellen über. Auch das Hauptquartier des Petrograder Militärbezirks fiel. Die Generäle Chabalov, Belyaev, Balk und andere wurden festgenommen. So nahmen an diesem Tag etwa 400.000 Menschen aus 899 Unternehmen und 127.000 Soldaten an der Bewegung teil, und der Aufstand endete mit einem vollständigen Sieg der Rebellen.

Endlich bildeten sich neue Machtzentren. In der Nacht des 28. Februar gab das Provisorische Komitee der Staatsduma bekannt, dass es angesichts der Beendigung seiner Tätigkeit durch die Regierung von N. D. Golitsyn die Macht in die eigenen Hände nehmen werde. Der Vorsitzende der Staatsduma Rodzianko sandte ein entsprechendes Telegramm an den Stabschef des Obersten Oberbefehlshabers, General Alekseev, Befehlshaber der Fronten und Flotten: ehemaliger Rat Minister, die Regierungsbefugnis ist nun auf den Provisorischen Ausschuss der Staatsduma übergegangen. Im Laufe des Tages ernannte das Provisorische Komitee General L. G. Kornilov zum Kommandeur der Truppen des Petrograder Bezirks und entsandte seine Kommissare in alle Ministerien.

Gleichzeitig bildete sich ein zweites Machtzentrum, die Petrosowjets, heraus. Bereits am 27. Februar verteilte das Exekutivkomitee des Petrograder Sowjets Flugblätter an Fabriken und Soldateneinheiten, in denen sie aufgefordert wurden, ihre Abgeordneten zu wählen und sie zum Taurischen Palast zu schicken. Bereits um 21.00 Uhr begann im linken Flügel des Taurischen Palastes die erste Sitzung des Petrograder Sowjets der Arbeiterdeputierten unter der Leitung des Menschewiken N. S. Tschcheidse, dessen Stellvertreter der Menschewik A. F. Kerenski und der Menschewik M. I. Skobelev waren. Alle drei waren Abgeordnete der Staatsduma und Freimaurer.

Am 28. Februar um fünf Uhr morgens verließen die kaiserlichen Züge Mogilev. Die Züge mussten auf der Strecke Mogilev - Orscha - Wjasma - Lichoslawl - Tosno - Gatschina - Zarskoje Selo etwa 1500 Kilometer überwinden. Aber sie kamen nicht an. Am Morgen des 1. März konnten Briefzüge Bologoye nur bis Malaya Vishera passieren, wo sie gezwungen waren, umzukehren und nach Bologoye zurückzukehren, von wo aus sie in Pskow ankamen, wo sich das Hauptquartier der Nordfront befand. erst am Abend des 1. März. Bei seiner Abreise war der Oberbefehlshaber tatsächlich für vierzig Stunden von seinem Hauptquartier abgeschnitten, da die Telegraphenverbindung zeitweise und mit Verzögerungen funktionierte.

In der aktuellen Situation rückt die Stimmung der zaristischen Generäle, ihre Bereitschaft, den Zaren zu unterstützen und den Aufstand in der Hauptstadt niederzuschlagen, immer mehr in den Vordergrund. Neben der Bereitschaft des Königs selbst, bis zum Ende zu kämpfen und die härtesten Maßnahmen zu beschließen, bis hin zum Beginn eines Bürgerkriegs (es war bereits mit der Abspaltung der nationalen Randbezirke unvermeidlich, Bauernkrieg und erbitterter Klassenkampf).

Die höchsten Generäle beteiligten sich jedoch an der Verschwörung. In Pskow befand sich das Hauptquartier der Armeen der Nordfront unter dem Kommando von General Nikolai Ruzsky, und der Zar hoffte auf seinen Schutz. Doch auch hier erwartete den Autokraten ein schwerer Schlag - wie sich herausstellte, war Ruzsky ein heimlicher Gegner der Monarchie und mochte Nikolaus II. Persönlich nicht. Bei der Ankunft des königlichen Zuges arrangierte der General trotzig nicht die übliche Begrüßungszeremonie, erschien spät auf dem Bahnsteig und riet, "sich der Gnade des Gewinners zu ergeben".

Auch der Stabschef des Hauptquartiers Michail Alekseev war geneigt, die Februaristen zu unterstützen. Schon vor dem Februaraufstand wurde er entsprechend "bearbeitet", zur Unterstützung der Verschwörung überredet. Der Historiker G. M. Katkov schrieb: „Es war unmöglich, offizielle Kontakte zwischen den Oberbefehlshabern der Fronten und den Führern zu vermeiden öffentliche Organisationen, deren Aufgabe darin bestand, der Armee zu helfen, sich um die Verwundeten und Kranken zu kümmern, in einer immer komplexeren und expandierenden Organisation der Versorgung mit Lebensmitteln, Kleidung, Futter und sogar Munition. Leiter öffentlicher Organisationen ... zögerten nicht lange, offizielle Kontakte zu nutzen, um sich ständig über die Trägheit der Regierungsinstitutionen zu beschweren und Probleme zu verschärfen, die bereits die Beziehungen zwischen den Oberbefehlshabern und den Ministerien erschwerten. Gutschkow selbst und sein Stellvertreter Konowalow arbeiteten im Hauptquartier an Alekseev, und Tereschtschenko, der Leiter des militärisch-industriellen Komitees von Kiew, bemühte sich nach Kräften, den Oberbefehlshaber Brusilov im gleichen Sinne zu beeinflussen. südwestliche Front". Katkov bemerkte, dass die Position von General Alekseev sowohl während dieser Zeit als auch während der Ereignisse im Februar als doppelt, ambivalent und unaufrichtig bezeichnet werden kann, obwohl der General versuchte, eine direkte Beteiligung an der Verschwörung zu vermeiden.

Laut dem Historiker G. M. Katkov „hörte Alekseev am Abend des 28. Februar auf, ein gehorsamer Darsteller gegenüber dem Zaren zu sein, und übernahm die Rolle eines Vermittlers zwischen dem Monarchen und seinem rebellischen Parlament. Nur Rodzianko konnte, indem er den falschen Eindruck erweckte, Petrograd stehe unter seiner vollständigen Kontrolle, eine solche Veränderung in Alekseev bewirken “(G. M. Katkov. Februarrevolution).

Als einer der aktivsten Verschwörer erklärte kurz vor seinem Tod der Vorsitzende des Zentralen Militärisch-Industriellen Komitees A. I. Gutschkow, der von Februar bis August 1916 privat "seine bitteren Beobachtungen und Ratschläge" an General Alekseev über die unbefriedigende Arbeit des Rückens sandte im Exil, Alekseev „… war sich so bewusst, [dass in bekannte Kreise möglicherweise gibt es bekannte Absichten], die von einem indirekten Teilnehmer durchgeführt wurde. Eine indirekte Tatsache, dass Alekseev die Februaristen und die Machtübergabe an die liberal-bürgerliche Regierung unterstützte, ist die Tatsache, dass er, als die Bolschewiki mit der Unterstützung der damaligen politischen, finanziellen und wirtschaftlichen Elite Russlands an die Macht kamen, einer von ihnen wurde Gründer von weiße Bewegung. Nachdem die Februaristen im Oktober 1917 ihre Macht verloren hatten, entfesselten sie sich Bürgerkrieg versuchen, Russland in die Vergangenheit zurückzuversetzen.

Zu einer Zeit, als die Stavka und Oberkommando am entschiedensten handeln mussten, um den Aufstand niederzuschlagen, spielten sie auf Zeit. Wenn Alekseev zunächst vor den Oberbefehlshabern der Fronten ziemlich genau über die Situation in der Hauptstadt berichtete, begann er ab dem 28. Februar darauf hinzuweisen, dass sich die Ereignisse in Petrograd beruhigt hatten, dass die Truppen „der Provisorischen Regierung beigetreten waren in mit voller Kraft in Ordnung gebracht werden", dass die Provisorische Regierung "unter dem Vorsitz von Rodzianka" sagt, "dass neue Gründe für die Wahl und Ernennung der Regierung erforderlich sind". Wohin Verhandlungen führen werden gemeinsamen Frieden und es ermöglichen wird, Blutvergießen zu vermeiden, wozu die neue Regierung in Petrograd voller guten Willens und bereit ist neue Energie zum Militäreinsatz beitragen. Daher wurde alles getan, um alle entscheidenden Maßnahmen zur gewaltsamen Unterdrückung der Rebellion auszusetzen, um General Ivanov daran zu hindern, eine Stoßtruppe zur Unterdrückung des Aufstands zu bilden. Die Führer der Februaristen, Rodzianko, wiederum waren sehr daran interessiert, die Expeditionstruppen von General Iwanow aufzuhalten, die sie für viel zahlreicher und stärker hielten, als sie wirklich waren. Das Provisorische Komitee erweckte die Illusion, Petrograd unter vollständiger Kontrolle zu halten.

Auch der König war verwirrt. In der Nacht vom 1. März (14) auf den 2. März (15) erhielt General Ivanov ein Telegramm von Nikolaus II., Das er nach seinen Verhandlungen mit dem Kommandanten schickte Nordfront General Ruzsky, der auf der Grundlage von Vereinbarungen mit dem Vorsitzenden der Staatsduma Rodzianko handelte: „Zarskoje Selo. Hoffe du bist gut angekommen. Ich bitte Sie, bis zu meiner Ankunft keine Maßnahmen zu ergreifen und sich bei mir zu melden. Am 2. März (15) wurde General Ivanov vom Kaiser eine Depesche zugestellt, in der frühere Anweisungen zum Umzug nach Petrograd storniert wurden. Nach den Ergebnissen der Verhandlungen des Kaisers mit dem Oberbefehlshaber der Nordfront, General Ruzsky, hielten alle zuvor General Ivanov zugeteilten Truppen an und kehrten an die Front zurück. So vereitelten die Spitzengeneräle im Bündnis mit den Verschwörern in der Hauptstadt die Möglichkeit einer sofortigen Militäroperation zur Wiederherstellung der Ordnung in Petrograd.

Am selben Tag wurde die Provisorische Regierung gebildet. Bei einer erweiterten Sitzung des Provisorischen Ausschusses der Duma mit der Teilnahme Zentralkomitee Partei der Kadetten, dem Präsidium des „Fortschrittsblocks“ der Abgeordneten der Staatsduma sowie Vertretern des Petrograder Sowjets wurde die Zusammensetzung des Ministerkabinetts vereinbart, dessen Bildung am nächsten Tag bekannt gegeben wurde. Freimaurer wurde der erste Vorsitzende der Provisorischen Regierung hohes Level Prinz Georgy Lvov, früher bekannt als Kadett, dann ein Progressiver, Abgeordneter der Staatsduma und eine prominente Figur im russischen Semstwo. Es wurde davon ausgegangen, dass die Provisorische Regierung die Verwaltung Russlands bis zu den Wahlen zur Konstituierenden Versammlung sicherstellen müsste, bei denen in demokratischen Wahlen gewählte Delegierte entscheiden würden, welche neue Form staatliche Struktur Länder.

Akzeptiert und politisches Programm von 8 Punkten: vollständige und sofortige Amnestie für alle politischen und religiösen Angelegenheiten, einschließlich Terroranschläge, Militäraufstände; demokratische Freiheiten für alle Bürger; die Abschaffung aller Klassen-, Religions- und nationalen Beschränkungen; Vorbereitung auf die Wahlen zur Verfassungsgebenden Versammlung und zu den Organen Kommunalverwaltung auf der Grundlage des allgemeinen, gleichen, direkten und geheimen Wahlrechts; polizei ersatz Volksmiliz mit gewählten Führern; Truppen, die daran teilnahmen revolutionäre Rede in Petrograd, blieben in der Hauptstadt und behielten ihre Waffen; Soldaten erhielten alle öffentlichen Rechte.

Der Petrograder Sowjet erkannte offiziell die Macht der Provisorischen Regierung an (nur die Bolschewiki, die Teil davon waren, widersprachen). Aber tatsächlich erließ er selbst Dekrete und Anordnungen ohne Zustimmung der Provisorischen Regierung, was das Chaos und die Unordnung im Land verstärkte. So wurde die sogenannte „Order No. 1“ vom 1. März (14) Petrograder Garnison, der die Soldatenkomitees legitimierte und ihnen alle Waffen zur Verfügung stellte, und den Offizieren die Disziplinargewalt über die Soldaten entzogen. Mit der Verabschiedung des Befehls wurde das für jede Armee grundlegende Prinzip der Einheit der Führung verletzt, wodurch ein erdrutschartiger Rückgang der Disziplin und der Kampffähigkeit und dann ein vollständiger Zusammenbruch der gesamten Armee begann.

BEIM modernen Russland, wo ein Teil der "Elite" und der Öffentlichkeit "enthusiastisch einen Mythos über das "Knirschen eines französischen Brötchens" kreiert - ein fast ideales Gerät " altes Russland“(Daraus folgt die Idee der Notwendigkeit, die damalige Ordnung in der Russischen Föderation wiederherzustellen), es wird allgemein angenommen, dass die Massaker an Offizieren unter den Bolschewiki begannen. Dies ist jedoch nicht wahr. Das Lynchen von Offizieren begann während des Putsches im Februar. Als die Rebellen am 26. Februar das Arsenal eroberten, wurde der bekannte Konstrukteur von Artilleriesystemen, Generalmajor Nikolai Zabudsky, getötet.

Am 1. März (14) nahmen die Morde Massencharakter an. An diesem Tag war das erste Opfer der Wachleutnant Gennady Bubnov, der sich weigerte, die St.-Andreas-Flagge auf dem Schlachtschiff „Andrew the First-Called“ in die revolutionäre rote Flagge zu ändern – er wurde „auf Bajonetten erhoben“. Als Admiral Arkady Nebolsin selbst, der in Helsingfors (dem heutigen Helsinki) eine Brigade von Schlachtschiffen befehligte, auf die Schlachtschiffleiter kletterte, erschossen die Matrosen ihn und dann fünf weitere Offiziere. In Kronstadt auch am 1. (14. März) an Hauptplatz Admiral Robert Viren wurde mit Bajonetten erstochen und Konteradmiral Alexander Butakov wurde erschossen. Am 4. (17.) März wurde in Helsingfors der bereits Kommandeur der Baltischen Flotte, Admiral Adrian Nepenin, erschossen, der persönlich die Provisorische Regierung unterstützte, aber im Geheimen vor den gewählten Ausschüssen der Matrosen mit ihm verhandelte, was deren Verdacht erregte . Nepenin wurde auch an seine unhöfliche Art und Unaufmerksamkeit gegenüber den Bitten der Seeleute erinnert, ihr Leben zu verbessern.

Es ist erwähnenswert, dass Kronstadt von diesem Moment an und wie die Bolschewiki dort ihre Befehle erteilten, eine unabhängige "Republik" wurde. Tatsächlich war Kronstadt eine Art Zaporizhzhya Sich mit Matrosen-anarchistischen Ehrenbürgern anstelle der "quadratischen" Kosaken. Und Kronstadt wird erst 1921 endgültig „beruhigt“.

Dann der Kommandant der Festung Sveaborg, Generalleutnant der Flotte V. N. Protopopov, Kommandeure der 1. und 2. Kronstadt-Marinebesatzung N. Stronsky und A. Schlachtschiff"Kaiser Alexander II" Kapitän 1. Rang N. Povalishin, Kommandant des Kreuzers "Aurora" Kapitän 1. Rang M. Nikolsky und viele andere Marine- und Landoffiziere. Bis zum 15. März hatte die baltische Flotte 120 Offiziere verloren. In Kronstadt wurden außerdem mindestens 12 Offiziere der Landgarnison getötet. Mehrere Beamte begingen Selbstmord oder wurden vermisst. Hunderte Beamte wurden angegriffen oder festgenommen. Zum Vergleich zum Beispiel: Alle Flotten und Flottillen Russlands haben seit Beginn des Ersten Weltkriegs 245 Offiziere verloren. Allmählich begann die ungezügelte Gewalt in die Provinz einzudringen.

Fortsetzung folgt…

Die Geschichte der Abdankung Nikolaus II. vom Thron ist einer der tragischsten und blutigsten Momente des zwanzigsten Jahrhunderts. Diese schicksalhafte Entscheidung bestimmte den Verlauf der Entwicklung Russlands für viele Jahrzehnte und den Niedergang der monarchischen Dynastie. Es ist schwer zu sagen, welche Ereignisse in unserem Land stattgefunden hätten, wenn genau das passiert wäre bedeutendes Datum Abdankung Nikolaus 2. vom Thron, hätte der Kaiser eine andere Entscheidung getroffen. Es ist überraschend, dass Historiker immer noch darüber streiten, ob diese Abdankung tatsächlich war oder ob das dem Volk vorgelegte Dokument eine echte Fälschung war, die gedient hat Startpunkt alles, was Russland im nächsten Jahrhundert erlebt hat. Versuchen wir herauszufinden, wie genau die Ereignisse abliefen, die zur Geburt des Bürgers Nikolai Romanov führten Russischer Kaiser Nikolaus II.

Die Regierungszeit des letzten Kaisers von Russland: Features

Um zu verstehen, was genau zur Abdankung von Nikolaus 2 vom Thron geführt hat (wir werden das Datum dieses Ereignisses etwas später angeben), ist es notwendig, etwas zu geben kurze Beschreibung während der gesamten Zeit seiner Regentschaft.

Der junge Kaiser bestieg den Thron nach dem Tod seines Vaters Alexander III. Viele Historiker glauben, dass der Autokrat moralisch nicht bereit war für die Ereignisse, denen sich Russland mit großen Schritten näherte. Kaiser Nikolaus II. war sich sicher, dass es zur Rettung des Landes notwendig war, sich strikt an die monarchischen Grundlagen zu halten, die seine Vorgänger geschaffen hatten. Er hatte Schwierigkeiten, reformistische Ideen zu akzeptieren und unterschätzte die revolutionäre Bewegung, die in dieser Zeit viele europäische Mächte erfasste.

In Russland sind seit der Thronbesteigung von Nikolaus 2. (20. Oktober 1894) die revolutionären Stimmungen allmählich gestiegen. Das Volk forderte vom Kaiser Reformen, die den Interessen aller Gesellschaftsschichten gerecht würden. Nach langen Überlegungen unterzeichnete der Autokrat mehrere Dekrete, die Rede- und Gewissensfreiheit gewährten und Gesetze zur Aufteilung der gesetzgebenden Gewalt im Land redigierten.

Diese Aktionen löschten für einige Zeit das lodernde revolutionäre Feuer. 1914 wurde das Russische Reich jedoch in den Krieg hineingezogen und die Situation änderte sich dramatisch.

Erster Weltkrieg: Einfluss auf die innenpolitische Lage in Russland

Viele Wissenschaftler glauben, dass das Datum der Abdankung von Nikolaus 2 vom Thron einfach nicht existieren würde Russische Geschichte, wären da nicht die Feindseligkeiten, die sich vor allem für die Wirtschaft des Reiches als verheerend herausstellten.

Drei Jahre Krieg mit Deutschland und Österreich wurden zu einer echten Prüfung für die Menschen. Jede neue Niederlage an der Front sorgte für Unzufriedenheit gewöhnliche Menschen. Die Wirtschaft befand sich in einem beklagenswerten Zustand, der von Verwüstungen und Verarmung des Großteils der Bevölkerung des Landes begleitet wurde.

Mehr als einmal kam es in den Städten zu Aufständen von Arbeitern, die die Tätigkeit von Fabriken und Fabriken für mehrere Tage lahmlegten. Der Kaiser selbst behandelte solche Reden und Manifestationen der Verzweiflung der Bevölkerung jedoch als vorübergehende und flüchtige Unzufriedenheit. Viele Historiker glauben, dass es diese Nachlässigkeit war, die zu den Ereignissen führte, die am 2. März 1917 ihren Höhepunkt erreichten.

Mogilev: der Anfang vom Ende des Russischen Reiches

Für viele Wissenschaftler ist das immer noch seltsam Russische Monarchie brach über Nacht zusammen - fast eine Woche. Diese Zeit reichte aus, um das Volk zur Revolution zu führen und den Kaiser, um die Abdankungsurkunde zu unterzeichnen.

der Anfang blutige Ereignisse wurde durch die Abreise von Nicholas 2 zum Hauptquartier in der Stadt Mogilev serviert. Der Grund, Zarskoje Selo zu verlassen, wo sich die gesamte kaiserliche Familie befand, war ein Telegramm von General Alekseev. Darin berichtete er über die Notwendigkeit eines persönlichen Besuchs des Kaisers, und was diese Dringlichkeit verursachte, erklärte der General nicht. Überraschenderweise haben Historiker noch nicht herausgefunden, dass Nicholas 2 gezwungen war, Zarskoje Selo zu verlassen und nach Mogilev zu fahren.

Allerdings am 22. Februar kaiserlicher Zug ging unter Bewachung ins Hauptquartier, vor der Reise sprach der Autokrat mit dem Innenminister, der die Lage in Petrograd als ruhig bezeichnete.

Einen Tag nachdem er Zarskoje Selo verlassen hatte, traf Nikolaus II. in Mogilev ein. Von diesem Moment an begann der zweite Akt des blutigen historischen Dramas, das das Russische Reich zerstörte.

Unruhen im Februar

Der Morgen des 23. Februar war von Streiks der Arbeiter in Petrograd geprägt. Etwa hunderttausend Menschen gingen auf die Straßen der Stadt, am nächsten Tag überstieg ihre Zahl bereits zweihunderttausend Arbeiter und ihre Familienangehörigen.

Interessanterweise informierte keiner der Minister den Kaiser in den ersten beiden Tagen über die Gräueltaten, die sich ereigneten. Erst am 25. Februar flogen zwei Telegramme an das Hauptquartier, die jedoch nicht bekannt gegeben wurden. wahre Stellung von Sachen. Nikolaus 2 reagierte ganz ruhig darauf und befahl, das Problem sofort mit Hilfe von Strafverfolgungskräften und Waffen zu lösen.

Jeden Tag wuchs die Welle der Volksunzufriedenheit, und am 26. Februar wurde die Staatsduma in Petrograd aufgelöst. Eine Nachricht wurde an den Kaiser geschickt, in der der Schrecken der Situation in der Stadt beschrieben wurde. Nicholas 2 hielt dies jedoch für eine Übertreibung und beantwortete das Telegramm nicht einmal.

In Petrograd begannen bewaffnete Zusammenstöße zwischen Arbeitern und Militärs. Die Zahl der Verwundeten und Toten wuchs rapide, die Stadt lag völlig lahm. Aber auch das ließ den Kaiser in keiner Weise reagieren. Auf den Straßen erklangen Parolen über den Sturz des Monarchen.

Aufstand der Militäreinheiten

Historiker glauben, dass die Unruhen am 27. Februar unumkehrbar wurden. Es war nicht mehr möglich, das Problem zu lösen und die Menschen friedlich zu beruhigen.

Am Morgen schlossen sich Militärgarnisonen den streikenden Arbeitern an. Auf dem Weg der Menge wurden alle Hindernisse weggefegt, die Rebellen beschlagnahmten Waffendepots, öffneten die Türen von Gefängnissen und brannten staatliche Institutionen nieder.

Der Kaiser war sich dessen voll und ganz bewusst, erließ jedoch keinen einzigen verständlichen Befehl. Die Zeit lief schnell ab, aber im Hauptquartier wartete man immer noch auf die Entscheidung des Autokraten, der in der Lage sein würde, die Rebellen zufriedenzustellen.

Der Bruder des Kaisers informierte ihn über die Notwendigkeit, ein Manifest zum Machtwechsel und die Veröffentlichung mehrerer Programmthesen zu veröffentlichen, die das Volk beruhigen würden. Nicholas 2 gab jedoch bekannt, dass er plant, die Adoption zu verschieben wichtige Entscheidung vor der Ankunft in Zarskoje Selo. Am 28. Februar verließ der kaiserliche Zug das Hauptquartier.

Pskow: ein fataler Zwischenstopp auf dem Weg nach Zarskoje Selo

Aufgrund der Tatsache, dass der Aufstand außerhalb von Petrograd zu wachsen begann, konnte der kaiserliche Zug sein Ziel nicht erreichen und musste auf halber Strecke umkehren und in Pskow anhalten.

Am 1. März war endgültig klar, dass der Aufstand in Petrograd erfolgreich war und alle Infrastruktureinrichtungen unter die Kontrolle der Rebellen fielen. BEIM Russische Städte Telegramme mit einer Beschreibung der stattgefundenen Ereignisse flogen. Die neue Regierung übernahm die Kontrolle Eisenbahnkommunikation die Zufahrten nach Petrograd sorgfältig bewachen.

Streiks und bewaffnete Zusammenstöße erfassten Moskau und Kronstadt, der Kaiser war ziemlich gut über das Geschehen informiert, konnte sich jedoch nicht für drastische Maßnahmen entscheiden, die die Situation verbessern könnten. Der Autokrat hielt ständig Konferenzen mit Ministern und Generälen ab, beriet und überlegte Verschiedene Optionen Probleme lösen.

Bis zum 2. März hatte sich der Kaiser fest in der Idee etabliert, den Thron zugunsten seines Sohnes Alexei abzudanken.

"Wir, Nikolaus II": Verzicht

Historiker argumentieren, dass der Kaiser in erster Linie um die Sicherheit der königlichen Dynastie besorgt war. Er verstand bereits, dass er nicht in der Lage sein würde, die Macht in seinen Händen zu halten, zumal seine Mitarbeiter es sahen der einzige Ausweg aus der aktuellen Situation gerade in der Abdankung des Throns.

Es ist erwähnenswert, dass Nikolaus 2 in dieser Zeit immer noch hoffte, die Rebellen mit einigen Reformen zu beruhigen, aber der richtige Zeitpunkt war verloren, und nur ein freiwilliger Machtverzicht zugunsten anderer Menschen konnte das Reich retten.

"Wir, Nikolaus II." - so begann das Dokument, das das Schicksal Russlands vorbestimmt hat. Doch auch hier können sich Historiker nicht einigen, denn viele lesen, das Manifest habe keine Rechtskraft.

Manifest von Nikolaus 2 über die Abdankung des Throns: Versionen

Es ist bekannt, dass die Abdankungsurkunde zweimal unterzeichnet wurde. Die erste enthielt die Information, dass der Kaiser seine Macht zugunsten von Zarewitsch Alexei aufgab. Da er aufgrund seines Alters das Land nicht selbstständig regieren konnte, sollte Michael, der Bruder des Kaisers, sein Regent werden. Das Manifest wurde ungefähr um vier Uhr nachmittags unterzeichnet, gleichzeitig wurde ein Telegramm an General Alekseev gesendet, in dem die Veranstaltung angekündigt wurde.

Um fast zwölf Uhr morgens änderte Nikolaus II. jedoch den Text des Dokuments und dankte für sich und seinen Sohn ab. Die Macht wurde Mikhail Romanovich übertragen, der jedoch am nächsten Tag ein weiteres Abdankungsdokument unterzeichnete und beschloss, sein Leben angesichts der wachsenden revolutionären Stimmung nicht zu gefährden.

Nikolaus II.: Gründe für Machtverzicht

Die Gründe für die Abdankung von Nikolaus 2 vom Thron werden noch diskutiert, aber dieses Thema ist in allen Geschichtslehrbüchern enthalten und sogar darin zu finden Bestehen der Prüfung. Offiziell wird angenommen, dass die folgenden Faktoren den Kaiser dazu veranlassten, das Dokument zu unterzeichnen:

• mangelnde Bereitschaft, Blut zu vergießen und Angst, das Land in einen weiteren Krieg zu stürzen;
• die Unfähigkeit, rechtzeitig verlässliche Informationen über den Aufstand in Petrograd zu erhalten;
• Vertrauen in ihre Oberbefehlshaber, die aktiv dazu raten, den Machtverzicht so schnell wie möglich zu veröffentlichen;
• Wunsch, die Romanow-Dynastie zu bewahren.

Im Allgemeinen könnte jeder der oben genannten Gründe für sich genommen und alle zusammen dazu dienen, dass der Autokrat eine wichtige und schwierige Entscheidung für sich selbst getroffen hat. Wie dem auch sei, aber das Datum der Abdankung von Nikolaus 2 vom Thron war der Beginn der schwierige Zeit in der Geschichte Russlands.

Reich nach dem Manifest des Kaisers: eine kurze Beschreibung

Die Folgen der Thronabdankung Nikolaus II. waren für Russland katastrophal. Es ist schwierig, sie auf den Punkt zu bringen, aber man kann sagen, dass das Land, das berücksichtigt wurde große Kraft, aufgehört zu existieren.

In den folgenden Jahren wurde sie in zahlreiche gestürzt interne Konflikte, Verwüstung und Versuche, eine neue Regierungsgewalt aufzubauen. Letztendlich führte dies zur Führung der Bolschewiki, die es schafften, ein riesiges Land in ihren Händen zu halten.

Doch für den Kaiser selbst und seine Familie wurde die Abdankung fatal – im Juli 1918 wurden die Romanows in einem dunklen und feuchten Keller eines Hauses in Jekaterinburg brutal ermordet. Das Imperium hat aufgehört zu existieren.

Am 15. März 1917 unterzeichnete Kaiser Nikolaus II. seine Abdankung. Das Dokument, das dem Land Frieden und Ruhe bringen sollte, führte tatsächlich zu blutigen Bürgerunruhen.

Oberst Romanow

Laut der von den Ministern der Provisorischen Regierung verbreiteten „offiziellen“ Version verlief die Abdankung folgendermaßen: Am 28. Februar verließ der Zar das Hauptquartier des Obersten Oberbefehlshabers in Mogilev nach Zarskoje Selo, aber wurde unterwegs von Berichten über Unruhen in Ljuban und Tosno gestoppt. Nachdem der Zug eingesetzt worden war, befahl der Souverän, den rebellischen Abschnitt durch die Bahnhöfe Dno und Pskow nach Zarskoje zu umgehen. Aber in Pskow erhielt Nikolaus II. Telegramme von den Kommandanten mit Verzichtserklärungen, woraufhin der Zar abdankte und zwei Manifeste unterzeichnete - für sich selbst und dann für seinen Sohn. Nach den Geschichten der beiden Hauptangeklagten, Shulgin und Gutschkow, brachten sie dem Zaren ein Verzichtsmanifest, der Zar lehnte es als „erbärmlich“ ab und stellte, irgendwohin hinausgehend, seine eigene Version zusammen, die er mit seiner eigenen Hand tippte oder diktierte an eine unbekannte Schreibkraft „die erstaunliche Worte den jetzt jeder kennt“, unterschrieb es dann. Der Zar verließ Pskow bereits als Oberst Romanow

Gefälscht?

Die Version, das Verzichtsdokument sei eine Fälschung, hat heute mehr Anhänger als die Reihen derer, die es für echt halten. Erstens wurde die Unterschrift im Manifest mit Bleistift gemacht, obwohl Nikolai Dokumente immer mit Tinte unterzeichnete. Zweitens ist verdächtig, dass der Text des Verzichts getippt ist, eine Bleistiftunterschrift ist recht leicht zu fälschen, wäre der Text komplett von Hand geschrieben, gäbe es um eine Größenordnung weniger Beschwerden. Drittens wird das Dokument selbst auf Telegraphenformulare gedruckt, obwohl in königlicher Zug es war durchaus möglich, amtliche Formulare und Tinte zu finden.

Wer ist Autor?

Noch heute wird der Text des Dokuments mit anderen amtlichen Dokumenten verglichen und kuriose Tatsachen ans Licht gebracht. Der Text des Manifests ist in den gleichen Worten geschrieben wie das Telegramm von General Alekseev, das er am 1. März an Nikolaus II. An Nikolaus II. Nach Pskow geschickt hat. Wie Sie wissen, beteiligte sich General Alekseev aktiv an der Verschwörung gegen den Zaren. Augenzeugen bewahrten auch den Namen der Autoren des Dokuments, wie der Historiker S.P. Melgunov, der Text des Manifests wurde im Hauptquartier im Auftrag von Alekseev von Kammerherr Bazili unter direkter Beteiligung des Stabschefs selbst und Lukomsky erstellt. Basili war der Direktor des politischen Büros unter Oberbefehlshaber. Die Geschichten, die der König selbst als Text zusammengestellt hat, sind also anscheinend nichts weiter als Fiktion.

Die Ansicht des Königs

Nikolaus II. drückte seine Gefühle über die Abdankung in seinem Tagebuch aus: „Am Morgen kam Ruzsky und las sein längstes Telefongespräch mit Rodzianko. Ihm zufolge ist die Lage in Petrograd so, dass jetzt das Dumaministerium machtlos zu sein scheint, da die Sozialdemokraten dagegen ankämpfen. Partei vertreten durch den Arbeitsausschuss. Ich brauche meinen Verzicht. Ruzsky leitete dieses Gespräch an das Hauptquartier und Alekseev an alle Oberbefehlshaber weiter. Um 14:00 Uhr kamen die Antworten von allen. Unter dem Strich müssen Sie sich für diesen Schritt entscheiden, um Russland zu retten und die Armee an der Front in Frieden zu halten. Ich stimmte zu. Ein Entwurf des Manifests wurde vom Hauptquartier geschickt. Am Abend trafen Gutschkow und Schulgin aus Petrograd ein, mit denen ich sprach und ihnen ein unterzeichnetes und überarbeitetes Manifest überreichte. Um ein Uhr morgens verließ ich Pskow mit einem schweren Gefühl der Erfahrung. Um Verrat und Feigheit und Betrug! Die Echtheit der Tagebücher von Nikolaus II. ist jedoch auch heute umstritten, aber der letzte Satz dieses Eintrags ist ein unbedingtes Erbe der Geschichte.

Stellung der Kirche

Überraschenderweise reagierte die offizielle Kirche gelassen auf die Leugnung des Gesalbten Gottes. Die offizielle Synode richtete einen Appell an die Kinder der orthodoxen Kirche und erkannte die neue Regierung an. Fast sofort hörte das Gebetsgedenken der königlichen Familie auf, Worte mit der Erwähnung des Königs und des Königshauses wurden aus den Gebeten geworfen. Es wurden Briefe von Gläubigen an die Synode geschickt, in denen sie fragten, ob die Unterstützung durch die Kirche Meineid sei neue Regierung, da Nikolaus II. nicht freiwillig abdankte, sondern tatsächlich gestürzt wurde. Aber in den revolutionären Wirren erhielt niemand eine Antwort auf diese Frage. Fairerweise muss gesagt werden, dass der neu gewählte Patriarch Tichon im Anschluss an den weit verbreiteten Gottesdienst von Gedenkfeiern mit dem Gedenken an Nikolaus II. als Kaiser entschieden hat.

Sicht des Dichters

Der Verzicht fand so oder so statt, es ist höchst interessant zu wissen, was in den Köpfen der Zeitgenossen vor sich ging. Der Dichter Alexander Blok fand an der Front seine Abdankung. Als er nach Petrograd zurückkehrte, begegnete er dem Putsch als "etwas Übernatürliches, Entzückendes". Die provisorische Regierung organisierte einen Notfall Untersuchungskommission, die eine Untersuchung der Fälle ehemaliger zaristischer Minister durchführen sollte. Blok wurde gebeten, Literaturredakteur der Kommission zu werden, d.h. Buchstäblich korrekte wörtliche Aufzeichnungen von Verhören. Das Ergebnis davon war Bloks Buch " Letzten Tage imperiale Macht", so dass der Dichter faktisch zum Autor wurde offizielle Version mit all seinen Mythen und Klischees.

Bäuerliche Sicht

Ein ebenso interessanter Anblick lässt sich am anderen Pol beobachten. Das Museum der Stadt Totma, Oblast Wologda, bewahrt das Tagebuch des Bauern Zamaraev auf, das er 15 Jahre lang geführt hat. Nach seiner Abdankung machte er folgenden Eintrag, aus dem sich ablesen lässt, welche machtvolle Propaganda gegen den Zaren im russischen Hinterland betrieben wurde: „Romanov Nikolai und seine Familie wurden abgesetzt, sie sind alle verhaftet und erhalten alle Produkte weiter eine gleiche Basis mit anderen auf Karten. Tatsächlich kümmerten sie sich überhaupt nicht um das Wohlergehen ihres Volkes, und die Geduld des Volkes platzte. Sie brachten ihren Zustand zu Hunger und Dunkelheit. Was ging in ihrem Palast vor? Das ist schrecklich und beschämend! Es war nicht Nikolaus II., der den Staat regierte, sondern der Trinker Rasputin. Alle Fürsten wurden ersetzt und von ihren Posten entlassen, einschließlich des Oberbefehlshabers Nikolai Nikolaevich. Überall in allen Städten gibt es eine neue Verwaltung, es gibt keine alte Polizei.“

Nikolaus II. bestieg den Thron nach dem Tod seines Vaters Kaiser AlexanderIII 20. Oktober (2. November) 1894