Die UdSSR war ein multinationales Land mit dem proklamierten Prinzip der Völkerfreundschaft. Und diese Freundschaft war nicht immer nur eine Erklärung. Anders wäre es in einem Land, das von mehr als 100 verschiedenen Nationen und Nationalitäten bewohnt wird, unmöglich. Die Gleichheit aller Völker bei formeller Abwesenheit einer Titularnation – darauf basiert der propagandistische Mythos von „einer einzigen historischen Gemeinschaft – dem Sowjetvolk“.
Allerdings sind alle Vertreter einer einzigen historischen Gemeinschaft in ohne Fehler hatte Pässe mit der berüchtigten „fünften Spalte“, um die Nationalität des Bürgers im Dokument anzugeben. Wie wurde die Staatsangehörigkeit in der UdSSR bestimmt?

Laut Pass

Die Passportierung der Bevölkerung des Landes begann in den frühen 1930er Jahren und endete kurz vor dem Krieg. Jeder Pass muss haben sozialer Status, Wohnort (Anmeldung) und Staatsangehörigkeit. Und dann, vor dem Krieg, sollte nach geheimer Anordnung des NKWD die Staatsangehörigkeit nicht durch Selbstbestimmung eines Bürgers bestimmt werden, sondern aufgrund der Herkunft der Eltern. Die Polizei hatte die Anweisung, alle Fälle von Diskrepanz zwischen dem Nachnamen und der vom Bürger angegebenen Nationalität zu überprüfen. Statistiker und Ethnographen stellten eine Liste mit 200 Nationalitäten zusammen, und beim Erhalt eines Reisepasses erhielt eine Person eine der Nationalitäten aus dieser Liste. Auf der Grundlage dieser gleichen Passdaten wurden sie in den 30er Jahren und später durchgeführt Massendeportationen Völker. Nach Schätzungen von Historikern wurden Vertreter von 10 Nationalitäten in der UdSSR vollständig deportiert: Koreaner, Deutsche, ingrische Finnen, Karatschaien, Kalmücken, Tschetschenen, Inguschen, Balkaren, Krimtataren und meschetische Türken. Dazu kam ein impliziter, aber durchaus offenkundiger Antisemitismus und die Praxis der Repression gegen Vertreter anderer Völker, wie Polen, Kurden, Türken etc. Seit 1974 wurde die Staatsangehörigkeit im Pass auf der Grundlage des Antrags der Person selbst angegeben. Dann gab es solche Witze: „Papa ist Armenierin, Mutter ist Jüdin, wer wird ihr Sohn? Natürlich Russisch! In den meisten Fällen wurde die Staatsangehörigkeit jedoch immer noch von einem der Elternteile angegeben.

Von Mama und Papa

In den allermeisten Fällen bestimmt ein Bürger seine Staatsangehörigkeit durch die Staatsangehörigkeit seines Vaters. In der UdSSR waren die patriarchalischen Traditionen ziemlich stark, wonach der Vater sowohl den Nachnamen als auch die Nationalität des Kindes bestimmte. Es gab jedoch auch andere Optionen. Wenn sie sich beispielsweise zwischen „Jude“ und „Russin“ entscheiden mussten, wählten sie „Russisch“, auch wenn ihre Mutter Russin war. Dies geschah, weil die „fünfte Kolonne“ es Beamten ermöglichte, Vertreter einiger nationaler Minderheiten, einschließlich Juden, zu diskriminieren. Nachdem die Juden 1968 nach Israel ausreisen durften, wurde jedoch manchmal die gegenteilige Situation beobachtet. Einige Russen suchten einen Juden unter ihren Verwandten und machten unglaubliche Anstrengungen, um die Inschrift in der "fünften Spalte" zu ändern. Nationalitäten und während dieser Zeit der freien nationalen Selbstidentifikation wurden nach Listen amtlich festgelegt anerkannte Völker die in der UdSSR lebten. 1959 standen 126 Namen auf der Liste, 1979 - 123 und 1989 - 128. Gleichzeitig standen einige Völker, zum Beispiel die Assyrer, nicht auf diesen Listen, während es in der UdSSR Menschen gab, die definierten ihre Nationalität auf diese Weise.

Durch Gesicht

Dazu gibt es eine traurige Anekdote Jüdisches Pogrom. Sie schlugen einen Juden, und die Nachbarn sagten zu ihm: „Wie ist es, Sie haben sich einen Pass gekauft, mit der „fünften Spalte“, in der Russisch geschrieben steht!“. Worauf er traurig antwortet: „Ja, aber sie haben mich nicht an meinem Pass, sondern an meinem Gesicht geschlagen!“ Eigentlich illustriert diese Anekdote ziemlich genau die Situation in den Strafverfolgungsbehörden, wo sie gelehrt haben, die Staatsangehörigkeit auf diese Weise zu bestimmen: nicht durch ein Pass, sondern durch ein Gesicht . Und wenn es im Allgemeinen leicht ist, einen Zigeuner von einem Jakuten zu unterscheiden, wird es etwas schwieriger zu verstehen, wo die Jakuten und wo die Burjaten sind. Aber wie kann man verstehen, wo Russisch und wo Lettisch oder Weißrussisch ist? Es gab ganze Tische mit ethnischen Gesichtern, die es Polizisten, KGB-Beamten und anderen Strukturen ermöglichten, Menschen "nicht nach Pass" genau zu unterscheiden. Natürlich erforderte dies ein gutes Gedächtnis für Gesichter und Beobachtung, aber wer hat gesagt, dass es einfach wäre, die Nationalität der Menschen in einem Land zu verstehen, in dem mehr als 100 Völker leben?

Auf Wunsch des Herzens

Die Fünfte Kolonne wurde 1991 abgeschafft. Jetzt wird im Pass und in anderen Dokumenten die Nationalität nicht oder nur nach Belieben in speziellen Beilagen angegeben. Und jetzt gibt es auch keine Listen mit Nationalitäten, aus denen ein Bürger wählen muss. Die Aufhebung der Beschränkungen der nationalen Selbstidentifikation führte zu einem interessanten Ergebnis. Während der Volkszählung 2010 gaben einige Bürger ihre Zugehörigkeit zu Völkern wie "Kosaken", "Pomoren", "Skythen" und sogar "Elfen" an.

5 (100%) 1 Stimme

„Wir hatten das Glück, dass unsere Kindheit und Jugend endete, bevor die Regierung FREIHEIT von der Jugend im Austausch gegen Rollschuhe, Handys, Sternenfabriken und coole Cracker (übrigens aus irgendeinem Grund weich) kaufte ... Mit ihrer gemeinsamen Zustimmung. .. Für ihr eigenes (scheinbar) Wohl …“ ist ein Fragment aus einem Text mit dem Titel „Generation 76-82“. Diejenigen, die jetzt irgendwo in den Dreißigern sind, drucken es mit großer Freude auf den Seiten ihrer Internet-Tagebücher ab. Er wurde zu einer Art Manifest der Generation.

Die Einstellung zum Leben in der UdSSR änderte sich von einer stark negativen zu einer stark positiven. Hinter jüngster Zeit Es gibt viele Ressourcen im Internet darüber Alltagsleben in der Sowjetunion.

Unglaublich aber wahr: Der Bürgersteig hat eine Asphaltrampe für Rollstühle. Auch jetzt sieht man das in Moskau selten

Damals trugen (soweit Fotos und Filme das zeigen) alle Mädchen knielange Röcke. Und es gab praktisch keine Perversen. Eine erstaunliche Sache.

Schöner Zeiger Bushaltestelle. Und das Piktogramm des Trolleybusses ist heute in St. Petersburg dasselbe. Es gab auch ein Straßenbahnschild - den Buchstaben "T" im Kreis.

Auf der ganzen Welt stieg der Konsum verschiedener Markengetränke, und wir hatten alles aus dem Kessel. Das ist übrigens nicht so schlimm. Und höchstwahrscheinlich wird die Menschheit noch einmal darauf zurückkommen. Alle ausländischen ultralinken und grünen Bewegungen würden sich freuen zu erfahren, dass man in der UdSSR Sauerrahm mit seiner eigenen Dose kaufen musste. Jedes Glas konnte abgegeben werden, die Wurst wurde in Papier gewickelt und sie gingen mit ihrer Einkaufstasche in den Laden. Die fortschrittlichsten Supermärkte der Welt bieten heute an der Kasse die Wahl zwischen einer Papier- oder Plastiktüte. Der verantwortungsvollste Umgebung Klassen bringen den Joghurtbecher in den Laden zurück.

Und vorher war es überhaupt nicht üblich, Behälter mit dem Produkt zu verkaufen.

Charkow, 1924. Tee Raum. Er trank und ging. Kein Lipton abgefüllt.

Moskau, 1959. Chruschtschow und Nixon (damals Vizepräsident) am Pepsi-Stand auf der American National Exhibition in Sokolniki. Am selben Tag gab es in der Küche einen berühmten Streit. In Amerika hat dieser Streit breite Berichterstattung erhalten, wir nicht. Nixon sprach darüber, wie cool es sei, eine Spülmaschine zu haben, wie viel Zeug es in Supermärkten gebe.

All dies wurde auf Farbvideoband (damalige Supertechnologie) gefilmt. Es wird angenommen, dass Nixon bei diesem Treffen so gut abgeschnitten hat, dass es ihm geholfen hat, einer der Präsidentschaftskandidaten zu werden nächstes Jahr(und nach 10 Jahren und dem Präsidenten).

In den 60er Jahren ging eine schreckliche Mode für Maschinengewehre. Die ganze Welt träumte damals von Robotern, wir träumten vom automatischen Handel. Die Idee scheiterte gewissermaßen daran, dass sie nicht berücksichtigt wurde Sowjetische Realität. Sag mal, wenn ein Kartoffelautomat dir faule Kartoffeln einschenkt, will ihn niemand benutzen. Wenn sich jedoch die Gelegenheit bietet, einen erdigen Behälter zu durchsuchen und relativ starkes Gemüse zu finden, gibt es nicht nur Hoffnung auf ein köstliches Abendessen, sondern auch auf ein Training in Kampfqualitäten. Die einzigen Maschinen, die überlebten, waren diejenigen, die ein Produkt der gleichen Qualität ausgaben - für den Verkauf von Soda. Manchmal gab es noch Verkaufsautomaten für den Verkauf von Sonnenblumenöl. Nur Soda hat überlebt.

1961. VDNH. Dennoch sind wir vor Beginn des Kampfes gegen die Exzesse in Grafik und Technik überhaupt nicht zurückgeblieben ästhetische Entwicklung aus dem Westen.

1972 schloss Pepsi eine Vereinbarung mit Sowjetische Regierung dass Pepsi „aus Konzentrat und unter Verwendung der PepsiCo-Technologie“ abgefüllt wird und die UdSSR im Gegenzug Stolichnaya-Wodka exportieren kann.

1974. Eine Pension für Ausländer. Tupfen "Globe" oben rechts. Ich habe noch so ein Glas ungeöffnet - ich denke immer wieder: Wird es explodieren oder nicht? Nur für den Fall, ich bewahre es in einer Tasche auf, fern von Büchern. Es ist auch beängstigend, es zu öffnen - was ist, wenn ich ersticke?

Ganz rechts neben der Waage sieht man einen Kegel zum Verkauf von Saft. Leer, wirklich. In der UdSSR war es nicht üblich, Saft aus dem Kühlschrank zu trinken, niemand war schick. Die Verkäuferin öffnete ein Drei-Liter-Glas und goss es in einen Kegel. Und von dort - in Gläsern. Als Kind habe ich solche Zapfen noch in unserem Gemüseladen am Shokalsky Drive gefunden. Als ich meinen Lieblingsapfelsaft aus einer solchen Waffel trank, stahl ein Dieb mein Kama-Fahrrad aus der Umkleidekabine des Ladens, das werde ich nie vergessen.

1982 Alkoholauswahl im Speisewagen des Transsibirischen Zuges. Aus irgendeinem Grund haben viele Ausländer eine feste Vorstellung - mit der Transsibirischen Eisenbahn zu reisen. Anscheinend erscheint ihnen die Vorstellung, dass man eine Woche lang nicht aus einem fahrenden Zug aussteigen kann, magisch.

Bitte beachten Sie, dass Fülle offensichtlich ist. Keine exquisiten trockenen Rotweine, von denen heute selbst in einem gewöhnlichen Zelt mindestens 50 Sorten verkauft werden. Kein XO und VSOP. Aber auch zehn Jahre nach der Aufnahme dieses Bildes war der Autor mit dem Agdamer Portwein recht zufrieden.

1983 Der Wurm des Konsums hat sich in den naiven und reinen Seelen der Russen festgesetzt. Stimmt, die Flasche, junger Mann, muss zurückgegeben werden, wem sie gesagt hat. Ich trank, genoss die Wärme, gab den Behälter zurück. Sie bringen sie zurück in die Fabrik.

In den Läden waren normalerweise Pinocchio oder Bell im Angebot. "Baikal" oder "Tarhun" wurde auch nicht immer verkauft. Und wenn Pepsi in irgendeinem Supermarkt ausgestellt wurde, wurde sie als Reserve mitgenommen - zum Beispiel für einen Geburtstag, um später ausgestellt zu werden.

1987. Eine Tante verkauft Gemüse im Schaufenster einer Molkerei. Kassierer sind hinter dem Glas sichtbar. Gerade die, die gut vorbereitet kommen mussten - alle Preise, Warenmengen und Abteilungsnummern kennen.

1987. Wolgograd. Im amerikanischen Archiv wird dieses Foto von einem Jahrhundertkommentar begleitet: „Eine Frau auf einer Straße in Wolgograd verkauft eine Art Flüssigkeit für die Invaliden von der große Vaterländischer Krieg (der sowjetische Name für den Zweiten Weltkrieg)." Anscheinend übersetzten sie zur gleichen Zeit im Jahr 87 die Inschrift aus dem Fass, als es sonst niemanden gab, der darum bat, dass Invaliden des Zweiten Weltkriegs außer der Reihe gedient wurden. Übrigens sind diese Inschriften die einzige dokumentarische Anerkennung dafür, dass es in der UdSSR Warteschlangen gibt.

Übrigens gab es damals keinen Kampf zwischen Merchandisern, es gab keine POS-Materialien, niemand hängte Wobbler in die Regale. Niemand wäre auf die Idee gekommen, Gratisproben zu verschenken. Wenn der Laden einen Strandball mit dem Pepsi-Logo bekam, betrachtete er das als Ehre. Und aufrichtig und umsonst im Schaufenster ausgestellt.

1990. Pepsi-Automat in der U-Bahn. Seltenes Exemplar. Hier sind die Maschinen, die rechts stehen, sie trafen sich überall in der Mitte - sie verkauften die Zeitungen Pravda, Izvestia, Moskovskiye Novosti. Übrigens hatten alle Getränkeautomaten (und auch Spielautomaten) immer die Aufschrift „Bitte! Gedenk- und gebogene Münzen nicht auslassen. Bei gebogenen ist es verständlich, aber Gedenkmünzen können nicht weggelassen werden, da sie sich von anderen Münzen der gleichen Stückelung im Gewicht und manchmal in der Größe unterschieden.

1991. Veteran trinkt Soda mit Sirup. Jemand hatte bereits das Logo von Depeche Moda auf die mittlere Maschine geritzt. Gläser wurden immer geteilt. Sie kommen hoch, waschen es in der Maschine selbst und legen es dann unter die Düse. Anspruchsvolle Ästheten trugen Faltbrillen mit sich, die dabei die Besonderheit des Faltens aufwiesen. Das Foto ist gut, weil alle Details charakteristisch und erkennbar sind. Und eine Münztelefon-Halbbox und ein Zaporozhets-Scheinwerfer.

Bis 1991 folgten amerikanische Fotografen denselben Wegen. Fast jedes Foto ist identifizierbar – das ist auf Twerskaja, das ist auf Herzen, das ist in der Nähe des Bolschoi-Theaters, das ist vom Moskauer Hotel. Und dann wurde alles möglich.

Neuere Geschichte.

1992 in der Nähe von Kiew. Dies ist nicht mehr die UdSSR, nur nebenbei musste ich. Ein Typ posiert für einen amerikanischen Fotografen und stimmt mit einer Flasche Wodka ab, um ihn gegen Benzin einzutauschen. Es scheint mir, dass der Fotograf die Flaschen selbst herausgegeben hat. Allerdings eine Flasche Wodka lange Zeit war eine Art Währung. Aber Mitte der neunziger Jahre hörten plötzlich alle Klempner auf, Flaschen als Zahlungsmittel zu nehmen, weil es keine Dummköpfe mehr gab - Wodka wird überall verkauft, und Sie wissen, wie viel er kostet. Es ist also alles ins Geld gegangen. Heute wird eine Flasche nur noch einem Arzt und einem Lehrer gegeben, und selbst dann mit Cognac.

Mit dem Essen in der späten UdSSR war alles ziemlich schlecht. Die Chance, etwas Leckeres in einem normalen Geschäft zu kaufen, war gegen Null. Warteschlangen für leckere Leckereien. Leckeres Essen konnte "in Ordnung" gegeben werden - es gab das ganze System"Bestelltische", die eigentlich Verteilzentren für eigene Waren waren. In der Bestelltabelle konnte er mit leckeren Sachen rechnen: ein Veteran (mäßig), ein Schriftsteller (nicht schlecht), ein Parteiarbeiter (auch nicht schlecht).

Einwohner geschlossene Städte Im Allgemeinen rollten sie nach sowjetischen Maßstäben wie Käse in Butter in Christi Schoß. Aber sie langweilten sich sehr in den Städten und durften nur ins Ausland reisen. Fast alle von ihnen waren jedoch auf Reisen ins Ausland beschränkt.

Das Leben war gut für diejenigen, die etwas helfen konnten. Nehmen wir an, der Manager des Wanda-Ladens war sehr respektierter Mensch. Super VIP nach neusten Maßstäben. Und der Metzger wurde respektiert. Und der Abteilungsleiter in " Welt der Kinder"respektierte. Und sogar ein Kassierer am Bahnhof Leningradsky. Alle konnten etwas "bekommen". Die Bekanntschaft mit ihnen wurde "Verbindungen" und "Bindungen" genannt. Der Direktor des Lebensmittelladens war ziemlich zuversichtlich, dass seine Kinder auf eine gute Universität gehen würden.

1975 Jahr. Bäckerei. Ich hatte das Gefühl, dass die Schnitte an den Broten von Hand gemacht wurden (jetzt sägt der Roboter bereits).

1975 Jahr. Scheremetjewo-1. Hier hat sich übrigens nicht viel geändert. Im Café gab es Schokolade, Bier, Würstchen mit Erbsen. Sandwiches gab es nicht, es konnte ein Sandwich geben, das war ein Stück Weißbrot, an dessen einem Ende ein Löffel roter Kaviar war, und am anderen - eine Runde Butter, die alle unter den Kaviar schoben und zertrampelten mit einer Gabel, so gut sie konnten.

Es gab zwei Arten von Brotgeschäften. Der erste ist mit einem Zähler. Hinter der Verkäuferin lagen Brote und Brote in Behältern. Die Brotfrische wurde in der Befragung bereits gekaufter Brote oder im Dialog mit der Verkäuferin ermittelt:

- Für 25 ein frisches Brot?

- Normal.

Oder, wenn der Käufer keine Ablehnung verursacht hat:

- Nachts geliefert.

Die zweite Bäckereiart ist die Selbstbedienung. Hier rollten Verlader Container zu speziellen Öffnungen, auf deren anderer Seite sich ein Handelsraum befand. Es gab keine Verkäuferinnen, nur Kassiererinnen. Es war cool, weil man das Brot mit dem Finger anstupsen konnte. Das Brot durfte natürlich nicht berührt werden, dafür wurden spezielle Gabeln oder Löffel an unebenen Seilen aufgehängt. Die Löffel gingen noch hin und her, und es war unrealistisch, die Frische mit einer Gabel zu bestimmen. Daher nahm jeder ein heuchlerisches Gerät in die Hand und drehte vorsichtig seinen Finger, um auf die übliche Weise zu prüfen, wie gut er gedrückt wurde. Es ist nicht klar durch den Löffel.

Glücklicherweise gab es keine Einzelverpackung von Brot.

Lieber ein Brot, das jemand sanft mit dem Finger berührt, als geschmacklose Guttapercha. Ja, und es war immer möglich, nach Kontrolle der Weichheit mit den Händen einen Laib aus der letzten Reihe zu nehmen, den noch niemand erreicht hatte.

1991. Bald wird es Verbraucherschutz geben, der zusammen mit Sorgfalt den Geschmack tötet. Hälften und Viertel wurden von der technischen Seite vorbereitet. Manchmal konnte man sogar dazu überreden, die Hälfte des Weißen abzuschneiden:

Wer kauft den zweiten? - fragte der Käufer aus dem Hinterzimmer.

An der Kasse gab es auch keine Pakete - jeder kam mit seinem eigenen. Oder mit Stringbag. Oder so, in den Händen getragen.

Die Großmutter hält Tüten mit Kefir und Milch (1990). Dann gab es noch kein Tetrapac, es gab eine Art Elopak. Auf der Verpackung stand „Elopak. Patentiert." Das blaue Dreieck zeigt die Seite an, von der aus der Beutel geöffnet werden muss. Als wir die Verpackungslinie zum ersten Mal kauften, wurde sie mit einem Fass mit dem richtigen Klebstoff geliefert. Ich fand diese Zeiten, in denen sich das Paket ohne Qual an der richtigen Stelle öffnete. Dann lief der Kleber aus, es war notwendig, ihn von zwei Seiten zu öffnen und dann eine Seite nach hinten zu falten. Die blauen Dreiecke sind geblieben, aber seitdem hat niemand mehr Klebstoff gekauft, es gibt wenige Idioten.

Damals gab es übrigens noch keine Lebensmittelverpackungen Weitere Informationen- keine Adresse, keine Telefonnummer des Herstellers. Nur GOST. Und es gab keine Marken. Milch wurde Milch genannt, unterschied sich aber im Fettgehalt. Mein Favorit ist in der roten Tasche, fünf Prozent.

Milchprodukte wurden auch in Flaschen verkauft. Die Inhalte unterschieden sich in der Farbe der Folie: Milch - Silber, Acidophilus - Blau, Kefir - Grün, fermentierte Backmilch - Himbeere usw.

Fröhliche Warteschlange für Eier. Krestyanskoye-Öl könnte noch auf der Kühlvitrine stehen - es wurde mit Draht geschnitten, dann mit einem Messer in kleinere Stücke geschnitten und sofort in Ölpapier eingewickelt. In der Schlange stehen alle mit Schecks – davor standen sie an der Kasse Schlange. Man musste der Verkäuferin sagen, was sie geben soll, sie schaute auf die Zahl, zählte alles im Kopf oder auf den Konten, und wenn es zusammenfiel, gab sie den Kauf aus („loslassen“). Der Scheck wurde auf eine Nadel aufgereiht (er steht auf der linken Seite des Schalters).

Theoretisch mussten sie sogar ein Ei verkaufen. Aber ein Ei zu kaufen galt als schreckliche Beleidigung für die Verkäuferin - sie konnte den Käufer als Antwort anschreien.

Diejenigen, die drei Dutzend nahmen, bekamen ohne Frage eine Papppalette. Wer ein Dutzend nahm, sollte keine Palette haben, er steckte alles in eine Tüte (es gab auch spezielle Drahtkäfige für Ästheten).

Das ist ein cooles Foto (1991), hier sind im Hintergrund Leihvideokassetten zu sehen.

Gutes Fleisch konnte man über einen Bekannten beziehen oder auf dem Markt kaufen. Aber alles auf dem Markt war doppelt so teuer wie im Laden, also gingen nicht alle dorthin. „Marktfleisch“ oder „Marktkartoffeln“ ist das höchste Lob für Produkte.

Sowjetisches Hühnchen galt als von schlechter Qualität. Hier ist das ungarische Huhn – es ist cool, aber es war schon immer Mangelware. Das Wort "cool" war noch nicht weit verbreitet (das heißt, es war, aber in Bezug auf die Felsen)

Bis 1990 war es undenkbar, dass ein ausländischer Fotojournalist in einem sowjetischen Geschäft (vor allem auf der anderen Seite der Theke) fotografieren durfte. 1990 wurde alles möglich.

Gleichzeitig war die Farbe des Fleisches im Freien natürlicher.

Auf der Theke stehen zwei Hühner - importiert und sowjetisch. Import sagt:

- Schau dich an, ganz blau, nicht gezupft, mager!

„Aber ich bin eines natürlichen Todes gestorben.

Die sowjetische Vergangenheit ist seit Anfang der 90er Jahre von allen Seiten scharfer Kritik bzw. Kritik ausgesetzt. Er wurde von Ökonomen, Politikern, Historikern, Wissenschaftlern, öffentlichen und religiösen Persönlichkeiten mit Scham gebrandmarkt. Natürlich nicht alle, aber die meisten Mittel Massenmedien das Wort wurde genau denen gegeben, die das Sowjetsystem auf jede erdenkliche Weise anprangerten. Diese Verfolgungskampagne gegen alles Sowjetische dauert bis heute an, obwohl sie sich inzwischen etwas beruhigt hat, stromlinienförmigere Formen angenommen hat, dennoch ist es für jeden aufmerksamen Fernsehzuschauer offensichtlich, dass das Spucken sozusagen zwischendurch in Sowjetische Geschichte ist für die Mehrheit derjenigen, die auf dem Fernsehbildschirm präsent sind, ein Zeichen des guten Geschmacks.

Die antisowjetische Kampagne hatte und hat großer Wert bei der Bewusstseinsbildung der jüngeren Generation. Offensichtlich sind die Menschen mehr mittleres Alter Wer eine stabile Lebenseinstellung, ein eigenes Wertesystem hat, ist weniger Propaganda ausgesetzt. Trotzdem hat das Brechen der Bewusstseinsstereotypen, die Umstrukturierung der gesamten Weltanschauung diesen Teil der Gesellschaft überwältigt, was können wir über die Jugend sagen, deren Bewusstsein gerade in den Jahren der heftigen antisowjetischen Informationskampagne geformt wurde. Die wichtigsten antisowjetischen Postulate drangen tief in ihr Bewusstsein ein. Die neue Generation wurde mit anderen Werten, Idealen und Bildern erzogen als die vorherige. Infolgedessen hat der traditionelle Konflikt zwischen Vätern und Kindern in der russischen Gesellschaft alle normalen Grenzen überschritten. Zwischen den Generationen klaffte eine große Verständnislücke.

Es bleibt mir immer noch ein Rätsel, ob diejenigen, die antisowjetische Stimmungen verbreiten, verstanden und verstanden haben, was für einen Keil sie mit ihrem Handeln in das Fundament unserer Gesellschaft treiben? Von den ersten Jahren meines Lebens an geriet ich unter den Einfluss der antisowjetischen Bewegung. Als ich in der UdSSR geboren wurde, verstand ich nicht, dass dies mein Mutterland war. die Sowjetunion wurde von mir als etwas Schlechtes, Veraltetes, längst Totes empfunden. Alles, was mich an seine jüngste Existenz erinnerte, machte mich aus negative Emotionen. Ich erinnere mich sehr gut, wie ich das Bild von Lenin nicht mochte, fast hasste. Außerdem habe ich bereits im Alter von sieben Jahren meinen „Nachzügler“-Freunden erzählt, dass V.I. Lenin ist es nicht lieber Großvater Lenin“, sondern ein böser, schlechter Mensch, wegen dem wir immer noch schlecht leben. Ich erinnere mich, wie sehr ich das sowjetische Geld verachtete, das zu diesem Zeitpunkt bereits aus dem Verkehr gezogen war. Das Wappen auf sowjetischen Kopeken war stark mit einem trostlosen Alter, Altersschwäche verbunden.

Das Bild von Stalin und seiner Ära wurde in meinen Augen stark dämonisiert. Ich stellte mir die 1930er Jahre als eine Art solide, undurchdringliche Dunkelheit vor, in der die Menschen sehr schlecht und sehr verängstigt lebten. Dies wurde durch das Lesen von Solschenizyns Büchern durch meine älteren Verwandten und ihre Aussagen über das, was sie lesen, erleichtert. Starker Einfluss politische Witze über die sowjetische Vergangenheit, die in der ersten Hälfte der 90er Jahre in dicken Bänden veröffentlicht wurden, hatten es mir angetan. Der Dreck und die Armut der "Gemeinschaftswohnungen", ein totaler Mangel, idiotische Anführer, jeder mit seinem eigenen Schnickschnack (Chruschtschow mit Mais, Breschnew mit Auszeichnungen), Stumpfheit und Unhöflichkeit überall, die Allmacht des KGB und die Korruption der Bürokratie - das sind die Ideen über die Sowjetunion, die mir durch die Bemühungen von Witzverlegern, Fernsehmoderatoren, Regisseuren und anderen Persönlichkeiten aus Bildung, Wissenschaft und Kultur in den Kopf gesetzt wurden.

Absolutes Unverständnis lösten damals bei mir Menschen aus, meist in fortgeschrittenem Alter, die den kommunistischen Idealen treu blieben, die alles Sowjetische in unser Leben zurückhaben wollten. Fernsehen und Zeitungen „halfen“ dann, ihre Motive zu verstehen: Fast alle Kommunisten sind „alte Senile“, Knüller, die das Offensichtliche nicht verstehen. Noch größere Ablehnung wurde von denen hervorgerufen, die Stalin lieben und bei einer Gelegenheit ausrufen: „Unter Stalin wäre das nicht passiert! Stalin würde die Dinge in Ordnung bringen!

Diese Ansichten blieben mir bis in die frühen 2000er Jahre erhalten. Das Umdenken in allem, was mit der UdSSR zu tun hat, kam nicht sofort, allmählich, und ich bin meinen Bekannten und jenen Büchern, die es mir ermöglichten, die sowjetische Vergangenheit aus einer ganz anderen Perspektive kennenzulernen, unendlich dankbar. Heute tun mir die jungen Menschen leid, die immer noch nicht wissen, nicht verstehen, was die Sowjetunion wirklich war, die immer noch auf Solschenizyns „43 Millionen Unterdrückte“ und bittere Erinnerungen an den Mangel vertrauen. Aber ich versuche, solchen Kollegen von mir zu helfen, und ich halte diese Arbeit für nützlich und der Bemühungen unserer gesamten Gesellschaft würdig.

Heute, da die Angriffe antisowjetischer Ideologen abgeklungen sind, ist es an der Zeit, unsere jüngste Vergangenheit nüchterner zu bewerten. Viele Menschen, die bereits unter Breschnew lebten, die nur aus den Geschichten ihrer Ältesten die Schrecken von Krieg und Hunger kannten, unterschätzten, sahen manchmal einfach nicht das Wohlergehen, in dem sie lebten. Inzwischen in der Sowjetunion von den 70er Jahren. ein erstaunliches, einzigartiges für das Ganze Geschichte der Menschheit Gesellschaft. Dies ist eine Gesellschaft, in der Hunger, Armut, Arbeitslosigkeit, Obdachlose, Obdachlose praktisch nicht vorhanden waren. Kriminalität wurde auf ein Minimum reduziert (wir können diese Leistung heute mehr denn je schätzen), sexuelle Promiskuität, Prostitution.

In der sowjetischen Gesellschaft kümmerte man sich nicht um Kinder leerer Klang: Auf dem Tisch hatte jedes Kind eine normale Ernährung, gesättigt mit Proteinen und Vitaminen. Lassen Sie diejenigen, die sagen, dass das Leben in Russland heute besser ist als in der UdSSR, diese Geschichte Hunderttausenden obdachlosen Kindern und Hunderttausenden (vielleicht sogar Millionen) jener Kinder erzählen, die nicht genug essen!
Einige moderne Sozialwissenschaftler kommen zu dem Schluss, dass ein Teil von Sowjetbürger die Hauptsache wahrgenommen Vermögen wie natürlich. Dazu gehörten: Wohnen, Heizen, Heißes Wasser im Wasserhahn, Kindergärten und vieles mehr. Ein lebendiges Beispiel für eine solche Einstellung zur Realität zeigt E. Ryazanovs Komödie "The Irony of Fate or Enjoy Your Bath".

Jeder erinnert sich wahrscheinlich an die Episode, als sich die Helden von Yevgeny Myagkov und Barbara Brylsky über ihr niedriges Gehalt für ihr Publikum beschweren nützliche Arbeit. Sie sprechen darüber zu einem Zeitpunkt, als sie kürzlich eine Wohnung in einem Neubau erhalten haben! Sie haben kein Darlehen erhalten, wie im Westen, und niemand wird sie wegen Nichtzahlung aus dieser Wohnung vertreiben Dienstprogramme, wie rein modernen Russland. Das Recht auf Wohnung war in der Sowjetunion keine leere Floskel, sondern wurde konsequent umgesetzt. Heutzutage ist das Recht auf Wohnen in Russland grundsätzlich das Recht, ein Haus zum vollen Preis oder sogar mit Zinsen für ein Darlehen zu kaufen. Lassen Sie diejenigen, die modern loben Russisches System Im Vergleich zum Sowjet wird er unseren Obdachlosen davon erzählen, um die sich niemand mehr kümmert - sie werden nicht einmal gezählt (obwohl sie 2002 versucht haben, sie in die Volkszählung aufzunehmen - der Staat hat Geld dafür)!

Wenn heute antisowjetische Aktivisten ein Ende der Überbleibsel der sowjetischen Vergangenheit fordern, die Russland angeblich an einer normalen Entwicklung hindern, ist es verlockend, sie zu fragen, was sie als Überbleibsel betrachten. Beziehen sie sich auf die sowjetischen Überreste von Fabriken und Anlagen, die eingebaut wurden? Sowjetische Zeit, die teilweise noch funktionieren und uns versorgen notwendige Dinge, ob gigantische Wasserkraftwerke, thermische Kraftwerke, Atomkraftwerke die unseren Häusern Licht und Wärme verleihen? Ist es notwendig, einem so "verfluchten" sowjetischen Relikt als Waffe ein Ende zu setzen? strategischer Zweck Russland in einer so unruhigen Welt Sicherheit und Souveränität zu bieten? Kritiker mögen so ein sowjetisches Relikt wie allgemein bildende Schule in die sie ihre Kinder aufnehmen, das System höhere Bildung, wo durch "gruselig" Sowjetische Tradition kommt man trotzdem umsonst rein? Was für eine Sünde, sich zu verstecken: Um uns herum sind nur noch sowjetische Überreste. Wir leben immer noch von ihnen, heute fressen wir sie aktiv auf, verschleißen sie. Werden wir etwas bauen, um diese "sowjetischen Überreste" zu ersetzen?

Ein Großteil des sowjetischen Erbes ist bereits verloren, etwas ist unwiederbringlich. Aber dank dieser Verluste beginnen die Menschen jetzt schneller zu verstehen, was sie angesichts der UdSSR verloren haben. Viel früher als die Russen, einige ehemalige Bewohner Sowjetrepubliken, insbesondere dort, wo aufgrund ethnischer Konflikte einst Blut wie ein Fluss floss. Lassen Sie antisowjetisch gesinnte Bürger armen illegalen Einwanderern – Tadschiken oder Usbeken, die auf eigene Gefahr und Gefahr in Russland arbeiten, erzählen, dass die UdSSR ein schreckliches „Reich des Bösen“ war, dass Russland die nationalen Außenbezirke unterdrückt und ausbeutet! Aber jetzt nutzt sie (oder vielmehr ein Teil von ihr) sie wirklich aus.

Nein, ich versuche keineswegs, die sowjetische Realität zu idealisieren oder zu verschönern. Es war in der UdSSR sowohl gut als auch schlecht. Aber heute ziehen sie es aus irgendeinem Grund vor, alles Schlechte aufzublasen, ohne ein Wort über das Gute zu verlieren. Das Schlechte wird aufgebläht, oft werden weit hergeholte Probleme popularisiert. Wenden wir uns zum Beispiel dem Problem der Knappheit zu, über das so viel gesagt und geschrieben wurde. In den Köpfen der Gesellschaft passieren erstaunliche Dinge: In der Sowjetunion beispielsweise war die Milchproduktion doppelt so hoch wie heute in Russland, aber aus irgendeinem Grund spricht niemand über die aktuelle Knappheit. In der UdSSR gab es genug Lebensmittel für alle, auch wenn einige Lebensmittel nicht ausreichten: Jeder hatte noch das Nötigste auf dem Tisch. Heute ist nicht nur der Konsum der Russen insgesamt gesunken, sondern auch die Menge an Eiweiß, Vitaminen und anderem Nährstoffe in der durchschnittlichen täglichen Ernährung. Ja, heute gibt es in den Regalen keinen Mangel: Oft, weil die Bevölkerung einfach kein Geld hat und die Waren nicht gekauft, sondern im Schaufenster zur Schau gestellt werden. Andererseits ist heute ein Mangel an Gewicht und Gesundheit bei einem Teil der Bevölkerung, insbesondere bei jungen Menschen, absolut real. Unsere Militärregistrierungs- und Rekrutierungsämter standen bereits vor diesem Problem: Es ist niemand anzurufen.

Doch echte Probleme in der UdSSR waren - es ist schwer, damit zu streiten. Über sie ist schon viel gesagt, viel geschrieben worden. Wenn es diese Probleme nicht gegeben hätte, hätte die UdSSR natürlich bis heute überlebt. Es gab Bürokratie und Karrierismus einiger Kommunisten (später entpuppten sie sich als „Demokraten“), es gab einen Mangel an Freiheit, es gab eine gewisse Armut (noch nach so einem Krieg!), es gab auch die Entwicklung eines kleinbürgerliche Weltanschauung, fixiert talentierte Schriftsteller: B. Vasiliev, Yu, Trifonov, A. Likhanov. Es gab Probleme, aber es gab auch die Möglichkeit, sie friedlich und schrittweise zu lösen, ohne die grundlegenden Grundlagen der Gesellschaft zu brechen. Heute beginnen einige Wissenschaftler zu verstehen, was genau die Probleme in der sowjetischen Gesellschaft verursacht hat. Dann „kannten wir die Gesellschaft, in der wir leben, wirklich nicht“.

Die sowjetische Gesellschaft wurde in der schwersten Zeit für unser Land geboren. Russisches Reich von der Tiefe getroffen systemische Krise, durch den Krieg geschwächt, zerfiel 1917 vor unseren Augen. Die Machtübernahme der Bolschewiki, die die entmündigte Provisorische Regierung ersetzten, verschärfte sich interner Konflikt in der russischen Gesellschaft. Die Sache wurde verschärft ausländische Eingriffe. Der Bürgerkrieg zeigte deutlich, was in diesem Moment die Mehrheit der Bevölkerung des Landes, hauptsächlich die Bauernschaft, wollte. Die Bauern wollten nicht die bürgerliche Ordnung auf ihrem Land, sie wollten nicht die Gemeinschaft verlassen und Privatbesitzer werden, sie wollten keine Fremdherrschaft, auch wenn sie wirtschaftlich war, auf ihrem Land. Unser Bauernland, der Bewahrer der alten christlich-orthodoxen Tradition, der ewigen Gebote, hat für sich selbst gewählt spezieller Weg. Wir haben den ausgetretenen Pfad der kapitalistischen Modernisierung verlassen und damit begonnen, den Weg für eine solche Modernisierung zu ebnen, die die grundlegenden Grundlagen der traditionellen Gesellschaft bewahren würde. Russland hat bewusst auf die Allmacht des Marktes, den freien Wettbewerb verzichtet und den Weg der brüderlichen Beziehungen zwischen den Völkern und zwischen ganzen Nationen gewählt.

Das Ergebnis war eine Gesellschaft spezieller Typ die den Völkern der Welt eine echte Alternative zur kapitalistischen Entwicklung aufgezeigt hat. Phänomen heute Sowjetische Gesellschaft unterschätzt und schlecht untersucht, und wir werden zunehmend aufgefordert, in Russland eine Zivilgesellschaft nach westlichem Vorbild aufzubauen. Diese Behauptungen sind höchst fragwürdig. Erstens, weil sie von denen klingen, die bis vor kurzem dazu aufgerufen haben, den Kommunismus aufzubauen. Das Ideal des Kommunismus ist verschwunden, aber die "Erbauer" sind geblieben und jetzt rufen sie uns auf, die Demokratie aufzubauen, Rechtsstaat und die berüchtigte Zivilgesellschaft. Zweitens bezweifle ich stark, ob eine solche Gesellschaft überhaupt zielgerichtet aufgebaut werden kann: Im Westen verlief der Prozess spontan, von selbst bestimmt sachliche Gründe und dauerte mehrere Jahrhunderte. Die westliche Zivilgesellschaft wäre nicht entstanden ohne die Reformation, ohne Revolutionen wie die großen Franzosen, ohne die extreme Individualisierung des Bewusstseins – rufen uns unsere „Erbauer“ wirklich dazu auf? Und drittens sagt keiner der Anrufer, in was für einer Gesellschaft wir vorher gelebt haben – schließlich gab es eine Gesellschaft.

Jetzt können wir diese Frage beantworten: Wir lebten und leben teilweise noch in einem modernisierten (modernisierten) traditionelle Gesellschaft. Grundlage der Zivilgesellschaft ist das Prinzip des Marktes: Jeder handelt mit jedem, jeder versucht um seinen eigenen materiellen Vorteil zu feilschen. Kaufleute verkaufen Waren, Arbeiter verkaufen ihre Arbeitskraft, einige verkaufen ihren Körper, Politiker verkaufen Programme und Versprechungen, machen Geschäfte mit der Wirtschaft und der Wählerschaft. Im Mittelpunkt unserer sowjetischen Gesellschaft stand das Prinzip der Familie: Alle Brüder zueinander, füreinander sorgen, in Schwierigkeiten helfen. Der Staat selbst war der Sprecher dieser Idee der Familie. Sie kümmerte sich um Kinder, Alte und Behinderte, sie verteilte materielle Reichtümer „nach Maßen der Esser“ – wie in bäuerliche Gemeinschaft. die Sowjetunion wurde gemeinsames Zuhause zum Brüderliche Völker- Niemand fand damals heraus, wessen Land hier war - Armenier oder Aserbaidschaner, Russen oder Tataren, Tschetschenen oder Inguschen - das Land war allen gemeinsam, jeder hatte das Recht, darauf zu leben.

Die sowjetische Gesellschaft begann unmittelbar nach ihrer Entstehung, viele zu stören äußere Kräfte. Um es zu bewahren, musste unser Volk daher die schwierigsten Prüfungen auf seinen Schultern ertragen. Erstens Brudermord Bürgerkrieg, dann - erzwungene Industrialisierung als Vorbereitung auf einen neuen Krieg. Die größte Leistung gemacht von unseren Vätern, Großvätern, Urgroßvätern, die im Großen gewonnen haben Vaterländischer Krieg. Tatsächlich wehrten sie den Angriff ganz Europas mit all seiner militärischen und wirtschaftlichen Macht ab. Sie befreiten die Welt von der faschistischen Bedrohung und retteten viele Völker aus faschistischer Gefangenschaft. Mit ihrem Blut bewiesen sie der ganzen Welt die Lebensfähigkeit und Standhaftigkeit des Sowjetsystems. So wie das vereinte russische Volk anstelle der Moskowiter, Rjasaner und Twerer siegreich aus dem Kulikovo-Feld zurückkehrte, kam der große Vaterländische Krieg mit einem Sieg heraus Sowjetisches Volk mit über hundert verschiedene Völker und Nationalitäten.

Die Bruderschaft der Nationen hatte gemeinsame Ziele und Werte. Gemeinsam haben wir eine neue Gesellschaft aufgebaut, in der es einen Platz für das Glück aller geben wird. Ich habe oben bereits über die Errungenschaften der sowjetischen Gesellschaft gesprochen. Sie müssen verstehen, wie groß sie sind, wie groß zum Beispiel die Befreiung der Menschen von der Bedrohung durch Hunger war, von der Angst, ohne Zuhause, ohne Arbeit, ohne Sinn des Lebens zu sein. Die Sowjetunion wurde und wird oft mit dem angeblich wohlhabenden Westen verglichen, in dem alles da ist und alle glücklich leben. Wie berechtigt ist dieser Vergleich? Egal wieviel! Erstens, weil die Startfähigkeiten von Western und Russische Zivilisationen sind unermesslich verschieden: das Klima ist anders, der Ertrag ist anders, die Bedrohung durch äußere Feinde war anders - zum Beispiel Steppennomaden. Da all diese Unterschiede nicht zu unseren Gunsten waren, konnten wir bauen große Kraft, die den Ansturm aus dem Westen mehrfach zurückschlug. Zweitens, weil es notwendig ist, nicht den Westen mit der Sowjetunion zu vergleichen, sondern den Westen und die Länder der "Dritten Welt" mit der Sowjetunion, weil es niemandem bekannt ist, wo westliche Zivilisation geschöpft und zieht einen beträchtlichen Teil ihres Vermögens.

Viele frühere Kolonien Europäer werden auch heute noch ausgebeutet – nur jetzt mehr versteckt: Beispielsweise kann das Gehalt eines europäischen Arbeiters um ein Vielfaches oder sogar Zehnfaches höher sein als das Gehalt desselben Arbeiters irgendwo in Brasilien, obwohl er dort arbeitet die Fabriken der gleichen Firma. "Dritte Welt" ist wie Rückseite Westen. Als Ergebnis eines solchen korrekteren Vergleichs werden wir sehen, dass der durchschnittliche sowjetische Lebensstandard unermesslich höher war als im Ausland, in der kapitalistischen Welt. Aber auch wenn wir nur vergleichen die entwickelten Länder mit der UdSSR wird der Vergleich ohnehin zugunsten des Sowjetsystems ausfallen: Im Westen gibt es immer noch Obdachlose, Straßenkinder und Hungernde, und solche „Vorteile“ der Zivilisation wie Drogenabhängigkeit, Sexindustrie florieren dort.

Alles, was ich oben gesagt habe, wurde von mir erst vor kurzem realisiert. Jetzt schäme ich mich für mein früheres Ich, für meine früheren Ansichten, dass ich offensichtliche Dinge nicht verstanden habe. Aber jetzt gibt es großen Stolz in meiner Seele: Ich wurde in der Union der Sowjets geboren Sozialistische Republiken, in tolles Land. Das ist meine Heimat. Es gibt kein anderes Mutterland und ich werde es nicht haben - das sogenannte Die Russische Föderation, ein Land mit einer schrecklichen Gegenwart und einer vagen Zukunft. Ein Land, das nirgendwohin führt. Das Land, das seine Bindungen zum Elternteil abreißt, ist die UdSSR. Ein Land, das auf seine eigene Vergangenheit spuckt, nachdem es seine früheren heiligen Ideale verraten hat. Das Land, das schreit, dass sie es ist " neues Russland“, lebt aber gleichzeitig von allem, was in der Sowjetzeit geschaffen wurde, und hat noch nichts geschaffen, das in seiner Größe mit dem vergleichbar ist, was in unserer großen Vergangenheit geschaffen wurde.

Heute können wir so viel über die große russische Kultur reden, Dostojewski oder Tolstoi, Puschkin oder Lomonossow, Schaljapin oder Repin bewundern – all das wird in sein hochgradig Zynismus. Wir bewundern sie, aber wir verraten sie auf Schritt und Tritt. Die unheimlichen Bilder von Dostojewskis Petersburg sind für uns bereits zur alltäglichen Realität geworden. BEIM schlimmsten Fall diese Bilder sind in unserer Realität verkörpert. Sonechka Marmeladova ist jetzt nicht schüchtern, sondern fast trotzig in ihrem „Geschäft“, Rodion Raskolnikov tötet die alte Frau jetzt nicht aus irgendwelchen komplizierten Gründen, sondern einfach wegen des Geldes, der Geschäftsmann Luzhin verkauft alles und jedes, meist ohne Rücksicht auf Gewissen und Gesetz, Svidrigailov sündigt noch mehr und spricht sogar mit Begeisterung in populären Talkshows darüber. Dreißigjährige Frauen kehrten mit betrunkenen Gesichtern, heiseren Stimmen, einem verwirrten Leben, Schönheit, Gesundheit und schmutzigen Kindern in Lumpen in unsere Realität zurück. Vor all dem wollten uns unsere Vorfahren bewahren, als sie die Sowjetunion gründeten. Einmal kehrten wir freudig zu all dem zurück, nachdem wir die UdSSR zusammengebrochen hatten.

Heute ist die UdSSR für mich nicht nur ein Mutterland. Es ist eine verlorene Zivilisation, mit dem Sie den Kontakt dringend wiederherstellen müssen, sonst - eine Katastrophe. Die Sowjetunion ist ein wichtiges Glied in der Kette der Reinkarnationen unserer Großen Russische Kultur. Nur durch Überdenken der sowjetischen Erfahrung, wir können weitergehen, den Weg wiederentdecken, den wir seit Jahrhunderten gegangen sind. Stellen Sie das Verlorene wieder her, stellen Sie die Verbindung zwischen den Generationen wieder her, sagen Sie der Jugend die Wahrheit über unsere Vergangenheit- das müssen wir heute gemeinsam tun, damit Russland wieder groß wird und die Völker in eine blühende, glückliche Zukunft für jeden Menschen führt!