Der Aufstand der Dekabristen von 1825 konnte keinen Erfolg haben. Aufstand der Dekabristen auf dem Senatsplatz

Kann das sein?

Mord an Miloradovich

„Christus hatte 12 Apostel, aber selbst unter ihnen gab es einen Verräter“, sagte Nikita Panin zu Pavel Pestel. Nikita Panin ist einer der Verschwörer, die Paul I. getötet haben, Pavel Pestel ist einer der Anführer der Dekabristen. „Wir waren wenige“, sagte Panin, „sowie die Chancen, dass wir entdeckt würden. Ihr seid mehrere Tausend." Tatsächlich gab es wesentlich mehr Verschwörer, die Pavel töteten, als Panin sagte, aber natürlich weniger als die Dekabristen. Der entscheidende Unterschied war etwas anderes. Die Mörder von Pavel zögerten nicht in ihren Absichten, was nicht über diejenigen gesagt werden kann, die zum Senatsplatz gingen oder nicht gingen.

Die Dekabristen gingen ohne zum Senatsplatz klar planen Handlung

Unter den Dekabristen herrschten Verwirrung und Schwankungen. Während der Zeit des Interregnums, das die Rebellen auszunutzen versuchten, lösten sich viele ihrer Anhänger von ihnen. Der Plan, den Eid auf Nikolai Pawlowitsch zu brechen, drohte zu scheitern. Während der Zeit, in der Konstantin Pawlowitsch offiziell in Russland regierte, wurden mehrere Dutzend Denunziationen gegen die Dekabristen verfasst. Und sie haben sie geschrieben frühere Mitglieder Geheimgesellschaften. Einige der Wachen, die von der bevorstehenden Aufführung wussten, informierten ihre Kommandeure darüber. Schließlich wurde der Plan, den Senatsplatz zu betreten, nicht von allen Führern der Dekabristen gebilligt. Ryleev zögerte, Prinz Sergei Trubetskoy zweifelte an seiner Stärke und seinen Fähigkeiten. Er wurde zum Diktator gewählt, um den Aufstand direkt anzuführen. Aber der Prinz selbst lehnte diese Mission zweimal ab. Die Rebellen mussten nehmen Winterpalast und die Peter-und-Paul-Festung, entwaffnen die Garnison und verhaften die königliche Familie. Als es jedoch ums Sprechen ging, begannen die Dekabristen nicht einmal, diesen Plan umzusetzen. Die Aktion selbst wurde auf den Ausgang des Platzes, den Aufstand zweier Regimenter und die Ermordung von Generalgouverneur Michail Miloradovich und Oberst Nikolai Styurler reduziert. Beide fielen in die Hände des Dekabristen Peter Kakhovsky, der anscheinend auch Nikolaus I. töten wollte, es aber nicht wagte, auf den neuen Zaren zu schießen. Diese Unentschlossenheit gegenüber dem Monarchen zeichnete auch andere Dekabristen aus. Nicht alle unterstützten den Plan, die königliche Familie zu verhaften. Die Spontaneität und Unvorbereitetheit der Aufführung bestimmten das Schicksal ihrer Teilnehmer. Die Dekabristen hatten einfach keine Chance, das Geschehen zu beeinflussen oder den Eid an Nikolaus I. zu stören.

Dekabristen an der Macht

Paul Pestel

Eine weitere sehr vage Geschichte. Was würden die Dekabristen tun, wenn ihr Plan verwirklicht würde? Absolut unbekannt. Es gab zwei grundlegende Dokumente: „Constitution“ von Nikita Muravyov und „Russian Truth“ von Pavel Pestel. Beide Dokumente sind weitgehend utopisch und widersprechen sich. Also schlug Pestel vor, Russland in eine Einheitsrepublik zu verwandeln. Muravyov befürwortete eine konstitutionelle Monarchie und eine föderale Teilung des Landes. Pestel plante einen Wechsel Legislative Volksrat mit 500 Personen und die Exekutive - die Souveräne Duma, bestehend aus fünf vom Volksrat gewählten Personen. Tatsächlich ein Einkammerparlament und eine fünfköpfige Regierung. Muravyov trat für ein Zweikammerparlament ein und schlug vor, die Exekutivgewalt dem Kaiser zu überlassen. Das ist weit davon entfernt volle Liste Widersprüche.

Pestel bot an, die königliche Familie zu töten, Ryleev wollte ihren Thron behalten

Ameisen und Pestel betrachteten kleinere Dinge anders als das staatliche System. So gab es in der Frage der Leibeigenschaft keine Einigkeit. Beide planten, es abzusagen, beide hatten keine Ahnung, wie sie es am besten anstellen sollten. Muravyovs Projekt war näher an dem, das Alexander II. Infolgedessen zum Leben erweckte. Die Leibeigenschaft wurde abgeschafft, aber die Landzuteilungen der Grundbesitzer wurden von den Eigentümern in behalten vollständig. Pestel plante, die Hälfte der Privaten abzuziehen Landzuteilungen in öffentliches Eigentum. Dieses Land sollte eine Garantie dafür sein, dass Russland von Hunger und Armut befreit würde. Wer genau sollte auf dieser Erde arbeiten? Pestel ließ diese Frage unbeantwortet.

5 gehängte Dekabristen, die einzigen, die während der Regierungszeit von Nikolaus hingerichtet wurden

Eine andere Sache ist wichtig, die Dekabristen hatten keinen Reformplan. Es gab zwei Projekte, um die die Kontroverse nicht nachließ. Man könnte sagen, dass die Südliche Gesellschaft, angeführt von Pestel, die Russkaja Prawda unterstützte und die Nordische, Ryleevsky, die Muravyov-Verfassung unterstützte. Aber das ist einfach nicht der Fall. Unter den Südstaatlern waren Befürworter der Verfassung, unter den Nordstaatlern - "Russische Wahrheit". All diese Widersprüche legten den Grund für ein Neues Bürgerkrieg, falls die Dekabristen an die Macht kommen. Wir sprechen hier nicht von friedlichen Transformationen. Höchstwahrscheinlich hätte Russland im Falle ihres Sieges das folgende Szenario erhalten: Zwischen den Führern der Dekabristen beginnt ein Machtkampf. Die Schlüsselfigur in diesem Kampf wäre Pestel. Er allein, von allen Dekabristen, hatte die Ambitionen eines politischen Führers, die in gewisser Weise diktatorischen ähnelten. Aber nicht alle Mitglieder der Gesellschaft unterstützten ihn. Pestel war unbeliebt. Offenbar wurde Sergei Trubetskoy ausgerechnet als Alternative zum Diktator gewählt. Nach dem Grundsatz "wenn es nur nicht Pestel wäre." Aber der Prinz selbst wollte die Aufführung nicht leiten. Er war wie Ryleev und Muravyov ein Befürworter eines unblutigen Staatsstreichs und einer konstitutionellen Monarchie. Es ist unwahrscheinlich, dass er selbst um die Macht kämpfen würde. Höchstwahrscheinlich hätte der Konflikt nächste Ansicht: Einerseits Pestel und seine Leute, andererseits gemäßigte Dekabristen und einer der Mitglieder Kaiserliche Familie als Schützling.

Pestels Sieg

Sergei Trubetskoy nach dem Exil

Hier ist alles ziemlich einfach. Bei Erfolg würde die Russkaja Prawda für Russland das werden, was sie nach der Revolution von 1917 für Russland war. Sowjetunion die Werke von Marx, Engels und Lenin. Eine Anleitung zum Handeln. Die königliche Familie wäre zweifellos getötet worden, um jegliche Konkurrenz auszuschalten. Russland würde eine Republik werden. Aber Pestel hätte den „Eigensinn“ der Veche und der Duma kaum geduldet. Und wenn die Regierung und das Parlament dem "Vater der Revolution" nicht gehorcht hätten, dann hätte er sie höchstwahrscheinlich abgeschafft und die Kontrolle über den Staat unter seine persönliche Kontrolle gebracht. Im Wesentlichen ist dies der Weg zu Militärdiktatur. Es gibt jedoch zwei Arten von Diktatoren. Manche sind fanatisch wie Lenin, andere zynisch wie Stalin. Zu welchem Typus wäre Russland mit Pestel gekommen? Interesse fragen. Höchstwahrscheinlich die zweite Option.

Sieg für die Anhänger der konstitutionellen Monarchie

Nikolaus I. vor der Leibgarde im Hof des Winterpalastes

Wenn die Anhänger der konstitutionellen Monarchie Pestel übernommen hätten, wäre Russland in ein neues Dilemma geraten. Für ein solches Regierungsregime wird ein legitimer Monarch benötigt. Und das könnte nur einer der Brüder von Alexander I. sein. Es ist bemerkenswert, dass die Dekabristen selbst nicht entschieden haben, welcher von ihnen. Sie planten, den Eid auf Nikolaus zu brechen, der beim Militär unbeliebt war, aber bedeutet dies, dass sie Konstantin auf dem Thron sehen wollten, der sich selbst nicht auf diesem Thron sehen wollte. Zum Schluss gab es noch das Meiste jüngerer Bruder- Mikhail Pavlovich, der vielleicht zustimmen würde, die Verfassung zusammen mit der Krone zu akzeptieren. Auch hier gibt es eine Feinheit. Muravyovs Verfassung sah einen Übergang von einer konstitutionellen Monarchie zu einer Republik vor. Während des Verhörs sagte er aus, dass dies geschehen wäre, wenn der König sich geweigert hätte, das Grundgesetz anzunehmen. Dann wären die Romanows nach dem Plan von Trubetskoy und Ryleev ins Ausland geschickt worden. Und hier kommen wir zu Rückseite Probleme.

Die Dekabristen versuchten, das Interregnum auszunutzen

Der Zar, selbst von den Dekabristen verhaftet, ist eine starke Figur. Und nachdem er den Thron bestiegen hatte, konnte er leicht das Versprechen brechen, die Verfassung anzunehmen. Es gab Präzedenzfälle. Anna Ioannovna, so scheint es, hat zunächst zugestimmt, die Bedingungen zu akzeptieren, die so etwas wie das Grundgesetz waren, sie dann zerrissen und Russland zehn Jahre lang als Autokratin regiert. Dazu braucht es wenig: die Unterstützung der Garde und zwei oder drei Armeeregimenter. Und ein solcher Zar würde die Dekabristen nicht mehr brauchen. Ergebnis: Constantine, Nicholas oder Michael, der sich auf loyale Regimenter verlässt, stellt die Fülle seiner Macht wieder her und setzt sich hin, um das Land als Autokrat zu regieren. Und Muraviev, Trubetskoy und Ryleev gehen nach Sibirien. Oder zum Galgen.

In der Politik wie überall öffentliches Leben nicht vorwärts gehen heißt zurückgeworfen werden.
Lenin Wladimir Iljitsch

Der Aufstand der Dekabristen Senatsplatz fand am 14. Dezember 1825 in St. Petersburg statt. Es war einer der ersten gut organisierten Aufstände in Russisches Reich. Sie richtete sich sowohl gegen die Stärkung der Macht der Autokratie als auch gegen die Versklavung des einfachen Volkes. Die Revolutionäre propagierten eine wichtige politische These jener Zeit – die Abschaffung der Leibeigenschaft.

Hintergrund des Aufstands von 1825

Schon zu Lebzeiten von Alexander I. arbeiteten revolutionäre Bewegungen in Russland aktiv daran, Bedingungen zu schaffen, die die Macht des Autokraten einschränken würden. Diese Bewegung war ziemlich massiv und bereitete sich darauf vor, durchgeführt zu werden Putsch. Der bevorstehende Tod Kaiser Alexanders I. zwang die Verschwörer, aktiver zu werden und vorzeitig mit ihrer Rede zu beginnen.

Dies wurde durch den Komplex erleichtert politische Situation innerhalb des Imperiums. Wie Sie wissen, hatte Alexander 1 keine Kinder, was bedeutet, dass die Schwierigkeiten mit dem Erben unvermeidlich waren. Historiker sprechen darüber geheimes Dokument, wonach der ältere Bruder des ermordeten Herrschers, Konstantin Pawlowitsch, längst auf den Thron verzichtet habe. Es gab nur einen Erben - Nikolai. Das Problem war, dass die Bevölkerung des Landes bereits am 27. November 1825 einen Eid auf Konstantin leistete, der von diesem Tag an formell Kaiser wurde, obwohl er selbst keine Autorität zur Regierung des Landes übernahm. So entstanden im Russischen Reich Situationen, in denen es keinen wirklichen Herrscher gab. Infolgedessen wurden die Dekabristen aktiver, die erkannten, dass sie eine solche Gelegenheit nicht mehr haben würden. Aus diesem Grund fand der Dekabristenaufstand von 1825 auf dem Senatsplatz in der Hauptstadt des Landes statt. Auch der Tag dafür war bedeutsam - der 14. Dezember 1825, der Tag, an dem das ganze Land dem neuen Herrscher Nikolaus die Treue schwören sollte.

Was war der Plan des Aufstands der Dekabristen?

Die ideologischen Inspiratoren des Aufstands der Dekabristen waren die folgenden Personen:

Alexander Muravyov - der Schöpfer der Gewerkschaft
Sergei Trubetskoy
Nikita Murawjew
Iwan Jakuschin
Paul Pestel
Kondraty Ryleev
Nikolai Kachowski

Es gab andere aktive Mitglieder von Geheimgesellschaften, die nahmen Aktive Teilnahme auf dem Weg des Putsches, aber genau sagten Leute waren die Anführer der Bewegung. Gesamtplan Ihre Aktionen am 14. Dezember 1825 waren wie folgt - um die Streitkräfte Russlands sowie die Behörden zu stören Staatsmacht, vertreten durch den Senat, legen einen Treueeid auf Kaiser Nikolaus ab. Zu diesem Zweck war Folgendes geplant: den Winterpalast und die gesamte königliche Familie zu erobern. Dies würde die Macht in die Hände der Rebellen legen. Sergei Trubetskoy wurde zum Leiter der Operation ernannt.

In der Zukunft planten Geheimgesellschaften, eine neue Regierung zu bilden, die Verfassung des Landes zu verabschieden und die Demokratie in Russland zu proklamieren. Tatsächlich ging es darum, eine Republik zu schaffen, aus der alle königliche Familie hätte versendet werden sollen. Einige Dekabristen gingen in ihren Plänen sogar noch weiter und boten an, jeden zu töten, der mit der herrschenden Dynastie verwandt ist.

Dekabristenaufstand von 1825, 14. Dezember

Der Aufstand der Dekabristen begann am frühen Morgen des 14. Dezember. Allerdings lief zunächst nicht alles nach Plan und den Verantwortlichen Geheime Bewegungen Ich musste improvisieren. Alles begann damit, dass Kakhovsky, der zuvor bestätigt hatte, dass er bereit war, am frühen Morgen Nikolais Gemächer zu betreten und ihn zu töten, sich weigerte, dies zu tun. Nach dem ersten lokalen Ausfall folgte der zweite. Diesmal weigerte sich auch Jakubowitsch, der Truppen zum Sturm auf den Winterpalast schicken sollte.

Für einen Rückzug war es zu spät. Am frühen Morgen schickten die Dekabristen ihre Agitatoren zu den Kasernen aller Metropoldivisionen, die die Soldaten aufforderten, zum Senatsplatz zu gehen und sich der Autokratie in Russland entgegenzustellen. Als Ergebnis war es möglich, in das Gebiet zu bringen:

800 Soldaten des Moskauer Regiments
2350 Matrosen der Garde-Crew

Als die Rebellen auf den Platz geführt wurden, hatten die Senatoren bereits den Eid auf den neuen Kaiser abgelegt. Es geschah morgens um 7 Uhr. Eine solche Eile war notwendig, da Nicholas gewarnt wurde, dass eine große Aufführung erwartet würde, die sich gegen ihn richtete, um den Eid zu stören.

Der Aufstand der Dekabristen auf dem Senatsplatz begann damit, dass die Truppen sich der Kandidatur des Kaisers widersetzten und glaubten, Konstantin habe mehr Rechte auf den Thron. Mikhail Miloradovich kam persönlich zu den Rebellen. Das ist ein berühmter Mann, General russische Armee. Er forderte die Soldaten auf, den Platz zu verlassen und in die Kaserne zurückzukehren. Er zeigte persönlich ein Manifest, in dem Konstantin auf den Thron verzichtete, was bedeutet, dass der derzeitige Kaiser alle Rechte auf den Thron hat. Zu dieser Zeit näherte sich einer der Dekabristen, Kokhovsky, Miloradovich und schoss auf ihn. Am selben Tag starb der General.

Nach diesen Ereignissen wurden die Pferdewächter unter dem Kommando von Alexei Orlov zu den Dekabristen geschickt. Zweimal versuchte dieser Kommandant erfolglos, den Aufstand zu unterdrücken. Die Situation wurde durch die Tatsache verschlimmert, dass normale Einwohner auf den Senatsplatz kamen, die die Ansichten der Rebellen teilten. Insgesamt betrug die Gesamtzahl der Dekabristen mehrere Zehntausend. Im Zentrum der Hauptstadt ging ein wahrer Wahnsinn vor sich. Die zaristischen Truppen bereiteten hastig Kutschen für die Evakuierung von Nikolaus und seiner Familie nach Zarskoje Selo vor.

Kaiser Nikolaus beeilte seine Generäle, das Problem vor Einbruch der Dunkelheit zu lösen. Er fürchtete, dass der Aufstand der Dekabristen auf dem Senatsplatz vom Mob und anderen Städten aufgegriffen würde. Solch ein Massencharakter könnte ihn den Thron kosten. Infolgedessen wurde Artillerie auf den Senatsplatz gebracht. Versuchen zu vermeiden Massenopfer, gab General Suhozanet den Befehl, Platzpatronen abzufeuern. Dies ergab keine Ergebnisse. Dann gab der Kaiser des Russischen Reiches persönlich den Befehl, mit Live und Schrot zu schießen. In der Anfangsphase verschlimmerte dies die Situation jedoch nur, da die Rebellen das Feuer erwiderten. Danach wurde dem Platz ein massiver Schlag versetzt, der Panik auslöste und die Revolutionäre zur Flucht zwang.

Nachwirkungen des Aufstands von 1825

In der Nacht zum 14. Dezember war die Aufregung vorbei. Viele der Rebellenaktivisten wurden getötet. Der Senatsplatz selbst war mit Leichen übersät. Staatsarchive Geben Sie die folgenden Daten zu den an diesem Tag Verstorbenen auf beiden Seiten an:

Generäle - 1
Stabsoffiziere - 1
Offiziere verschiedener Ränge - 17
Soldaten der Leibgarde - 282
Gewöhnliche Soldaten – 39
Frauen - 79
Kinder - 150
Gewöhnliche Menschen - 903

Die Gesamtzahl der Opfer ist einfach enorm. Nie zuvor hat Russland solche Massenbewegungen gesehen. Insgesamt kostete der Dekabristenaufstand von 1805, der auf dem Senatsplatz stattfand, 1271 Menschen das Leben.

Darüber hinaus erlässt Nikolai in der Nacht des 14. Dezember 1825 ein Dekret über die Verhaftung der aktivsten Teilnehmer der Bewegung. Infolgedessen wurden 710 Personen inhaftiert. Zunächst wurden alle in den Winterpalast gebracht, wo der Kaiser persönlich eine Untersuchung dieses Falls durchführte.

Der Aufstand der Dekabristen von 1825 war der erste große Volksbewegung. Seine Fehler lagen in der Tatsache, dass es weitgehend spontan war. Die Organisation des Aufstands war schwach, und die Beteiligung der Massen an ihm existierte praktisch nicht. Infolgedessen warf nur die kleine Anzahl von Dekabristen den Kaiser hinein kurze Zeit den Aufstand niederschlagen. Dies war jedoch das erste Signal, dass es eine aktive Bewegung gegen die Behörden im Land gibt.

14. Dezember 1825. Dies ist der erste Tag des Aufstands der Dekabristen in St. Petersburg auf dem Senatsplatz offene Rede mit Waffen in der Hand gegen Autokratie und Leibeigenschaft. Die Dekabristen werden oft als „die Erstgeborenen der russischen Freiheit“ bezeichnet.

Am 14. Dezember waren die Offiziere und Mitglieder des Geheimbundes nach Einbruch der Dunkelheit immer noch in der Kaserne und agitierten unter den Soldaten.

Alexander Bestuschew hielt vor den Soldaten des Moskauer Regiments eine hitzige Rede. „Ich habe stark gesprochen, sie haben mir eifrig zugehört“, erinnerte er sich später. Die Soldaten verweigerten dem neuen König den Eid und beschlossen, zum Senatsplatz zu gehen. Regimentskommandant Baron Frederiks vom Moskauer Regiment wollte die aufständischen Soldaten daran hindern, die Kaserne zu verlassen – und fiel mit abgetrenntem Kopf unter dem Säbelhieb des Offiziers Shchepin-Rostovsky. Auch Oberst Khvoshchinsky, der die Soldaten aufhalten wollte, wurde verwundet. Mit Flattern Regimentsbanner Die Soldaten des Moskauer Regiments, die scharfe Munition nahmen und Waffen luden, kamen als erste auf den Senatsplatz. An der Spitze dieser revolutionären Truppen, der ersten in der Geschichte Russlands, stand der Stabskapitän der Leibgarde Dragoner-Regiment Alexander Bestuschew. Zusammen mit ihm an der Spitze des Regiments standen sein Bruder, der Stabskapitän der Leibgarde des Moskauer Regiments Michail Bestuschew und der Stabskapitän desselben Regiments Dmitry Shchepin-Rostovsky.

Das Regiment stellte sich in Form eines Quadrats in der Nähe des Denkmals für Peter 1 auf. Das Quadrat (Kampfviereck) war eine bewährte und bewährte Kampfformation, die sowohl Verteidigung als auch Angriff auf den Feind von vier Seiten bot. Es war 2 Uhr morgens. Der Generalgouverneur von St. Petersburg, Miloradovich, galoppierte auf die Rebellen zu, begann, die Soldaten zu überreden, sich zu zerstreuen, schwor, dass der Eid auf Nicholas korrekt war, nahm das Schwert heraus, das ihm Zarewitsch Konstantin mit der Inschrift überreicht hatte: „An meinen Freund Miloradovich“, erinnerte an die Schlachten von 1812. Der Moment war sehr gefährlich: Das Regiment war noch allein, die anderen Regimenter waren noch nicht aufgetaucht, der Held von 1812, Miloradovich, war weithin beliebt und wusste, wie man mit den Soldaten spricht. Der gerade begonnene Aufstand war in großer Gefahr. Miloradovich konnte die Soldaten stark erschüttern und Erfolg haben. Es war um jeden Preis notwendig, seine Aufregung zu unterbrechen, ihn vom Platz zu entfernen. Aber trotz der Forderungen der Dekabristen ging Miloradovich nicht und setzte seine Überzeugungsarbeit fort. Dann drehte der Stabschef der Rebellen, der Dekabrist Obolensky, sein Pferd mit einem Bajonett und verletzte den Grafen am Oberschenkel, und die Kugel, die im selben Moment von Kakhovsky abgefeuert wurde, verwundete den General tödlich. Die über dem Aufstand drohende Gefahr wurde abgewehrt.

Die Delegation, die ausgewählt wurde, um vor dem Senat zu sprechen – Ryleev und Pushchin – begab sich am frühen Morgen zu Trubetskoy, der zuvor Ryleev selbst besucht hatte. Es stellte sich heraus, dass der Senat bereits vereidigt hatte und die Senatoren gegangen waren. Es stellte sich heraus, dass sich die Rebellentruppen vor dem leeren Senat versammelt hatten. Damit wurde das erste Ziel des Aufstandes nicht erreicht. Es war ein harter Fehlschlag. Ein weiterer konzipierter Link brach vom Plan ab. Nun stand die Eroberung des Winterpalastes und der Peter-und-Paul-Festung bevor.

Worüber genau haben Ryleev und Pushchin gesprochen? letztes Datum mit Trubetskoy - es ist nicht bekannt, aber offensichtlich einigten sie sich auf eine Art neuen Aktionsplan, und nachdem sie dann auf den Platz gekommen waren, brachten sie das Vertrauen mit, dass Trubetskoy jetzt dorthin kommen würde, auf den Platz und nehmen Befehl. Alle waren ungeduldig und warteten auf Trubetskoy.

Aber es gab keinen Diktator. Trubetskoy verriet den Aufstand. Auf dem Platz entwickelte sich eine Situation, die entschlossenes Handeln erforderte, aber Trubetskoy wagte es nicht, sie zu ergreifen. Er saß gequält im Büro Generalstab Er ging hinaus, schaute um die Ecke, wie viele Truppen sich auf dem Platz versammelt hatten, versteckte sich wieder. Ryleev suchte ihn überall, konnte ihn aber nicht finden. Wer hätte ahnen können, dass der Diktator des Aufstands im zaristischen Generalstab war? Die Mitglieder des Geheimbundes, die Trubetskoy zum Diktator wählten und ihm vertrauten, konnten die Gründe für seine Abwesenheit nicht verstehen und dachten, dass er durch einige für den Aufstand wichtige Gründe aufgehalten wurde. Trubezkojs zerbrechlicher, edler revolutionärer Geist war leicht zu brechen, als die Stunde des entschlossenen Handelns kam.

Der Führer, der im entscheidendsten Augenblick die Sache der Revolution verraten hat, ist natürlich gewissermaßen (aber nur gewissermaßen!) der Sprecher der Klassengrenzen des revolutionären Geistes des Adels. Dennoch ist das Versäumnis des gewählten Diktators, in den Stunden des Aufstands vor den Truppen auf dem Platz zu erscheinen, ein beispielloses Ereignis in der Geschichte der revolutionären Bewegung. Damit verriet der Diktator sowohl die Idee eines Aufstands als auch seine Kameraden in einer Geheimgesellschaft und die Truppen, die ihnen folgten. Dieses Nichterscheinen spielte eine bedeutende Rolle bei der Niederschlagung des Aufstands.

Die Rebellen warteten lange. Soldatengewehre feuerten "von selbst". Mehrere Angriffe, die auf Befehl von Nicholas von den Reitergarden auf dem Platz der Rebellen unternommen wurden, wurden durch schnelles Gewehrfeuer abgewehrt. Die vom Platz der Rebellen isolierte Schutzkette entwaffnete die zaristischen Polizisten. Das gleiche tat der "Mob", der sich auf dem Platz befand (das Breitschwert eines entwaffneten Gendarms wurde dem Bruder von A. S. Puschkin, Lev Sergeevich, übergeben, der auf den Platz kam und sich den Rebellen anschloss).

Hinter dem Zaun im Bau St. Isaaks-Kathedrale es gab Wohnungen von Bauarbeitern, für die viel Brennholz für den Winter beschafft wurde. Das Dorf wurde im Volksmund „Isaaks Dorf“ genannt, von dort flogen viele Steine und Baumstämme zum König und seinem Gefolge 1).

Wir sehen, dass die Truppen nicht die einzige lebendige Kraft des Aufstands am 14. Dezember waren: An den Ereignissen auf dem Senatsplatz war an diesem Tag noch ein weiterer Teilnehmer beteiligt – riesige Menschenmengen.

Die Worte von Herzen sind bekannt - "die Dekabristen auf dem Senatsplatz hatten nicht genug Leute." Diese Worte sind nicht in dem Sinne zu verstehen, dass überhaupt keine Menschen auf dem Platz waren, es gab Menschen, sondern in dem Sinne, dass die Dekabristen sich nicht auf die Menschen verlassen konnten, um sie zu einer aktiven Kraft im Aufstand zu machen.

Während des gesamten Interregnums waren die Straßen von St. Petersburg belebter als sonst. Besonders deutlich wurde dies am Sonntag, dem 13. Dezember, als von einem neuen Eid, einem neuen Kaiser und der Abdankung Konstantins die Rede war. Am Tag des Aufstands, noch dunkel, begannen sich hier und da Menschen vor den Toren der Kasernen der Wachregimenter zu versammeln, angezogen von Gerüchten über den bevorstehenden Eid und möglicherweise von weit verbreiteten Gerüchten über einige Vorteile und Erleichterungen für die Menschen. die nun beim Eid verkündet werden. Diese Gerüchte stammen zweifellos aus der direkten Agitation der Dekabristen. Kurz vor dem Aufstand fuhren Nikolai Bestuschew und seine Kameraden nachts um die Militärwachen in der Kaserne herum und sagten den Posten, dass die Leibeigenschaft bald abgeschafft und die Dauer des Soldatendienstes verkürzt werden würde. Die Soldaten hörten den Dekabristen gespannt zu.

Kurios ist der Eindruck eines Zeitgenossen darüber, wie „leer“ es damals in anderen Teilen St. Petersburgs war: „Je weiter ich mich von der Admiralität entfernte, desto weniger begegnete ich den Menschen; es schien, dass alle zum Platz liefen und ihre Häuser leer ließen. Ein Augenzeuge, dessen Nachname unbekannt blieb, sagte: „Ganz Petersburg strömte auf den Platz, und der erste Teil der Admiralität umfasste bis zu 150.000 Menschen, Bekannte und Fremde, Freunde und Feinde vergaßen ihre Persönlichkeit und versammelten sich im Kreis, sprachen über die Thema, das ihnen ins Auge fiel » 2)

Es sollte die auffallende Einmütigkeit der Primärquellen beachtet werden, die von einer riesigen Menschenmenge sprechen.

Das „einfache Volk“, der „schwarze Knochen“, setzte sich durch - Handwerker, Arbeiter, Handwerker, Bauern, die in die Kneipen der Hauptstadt kamen, Männer, die zur Kündigung entlassen wurden, „Arbeiter und Bürger“, es gab Kaufleute, kleine Beamte, Studenten Sekundarschulen, Kadettenkorps, Lehrlinge... Zwei "Ringe" des Volkes wurden gebildet. Der erste bestand aus denen, die früh kamen, er umgab den Platz der Rebellen. Die zweite wurde aus denen gebildet, die später kamen - ihre Gendarmen durften den Rebellen den Platz nicht mehr betreten, und die „späten“ Leute drängten sich hinter den zaristischen Truppen, die den rebellischen Platz umgaben. Von denen, die "später" kamen und einen zweiten Ring bildeten, der die Regierungstruppen umgab. Als Nikolai dies bemerkte, erkannte er, wie aus seinem Tagebuch hervorgeht, die Gefahr dieser Umgebung. Es drohten große Komplikationen.

Die Hauptstimmung dieser riesigen Masse, die nach Zeitgenossen Zehntausende von Menschen zählte, war Sympathie für die Rebellen.

Nikolai zweifelte an seinem Erfolg, "da er sah, dass die Sache sehr wichtig wurde, und noch nicht voraussah, wie es enden würde." Er befahl, Besatzungen für Mitglieder der königlichen Familie vorzubereiten, mit der Absicht, sie unter dem „Deckmantel von Kavalleriewachen“ zu „exportieren“. Zarskoje Selo. Nicholas hielt den Winterpalast für einen unzuverlässigen Ort und sah die Möglichkeit einer starken Ausweitung des Aufstands in der Hauptstadt voraus. Der Befehl, den Palast für Pioniere zu bewachen, sprach von derselben Sache: Offensichtlich schienen ihm während der Bewachung des Winterzaren sogar einige hastig errichtete Befestigungen für Batterien. Nicholas drückte diese Gefühle noch deutlicher aus und schrieb, dass im Falle eines Blutvergießens unter den Fenstern des Palastes "unser Schicksal mehr als zweifelhaft wäre". Und später sagte Nikolai oft zu seinem Bruder Mikhail: „Das Erstaunlichste an dieser Geschichte ist, dass wir damals nicht mit dir erschossen wurden.“ In diesen Worten steckt wenig Optimismus allgemeine Stellung. Es muss zugegeben werden, dass der Historiker in diesem Fall Nikolaus voll und ganz zustimmen muss.

Unter diesen Bedingungen griff Nicholas darauf zurück, Metropolit Seraphim und Metropolit Eugene von Kiew zu entsenden, um mit den Rebellen zu verhandeln. Beide waren bereits im Winterpalais zu einem Dankgottesdienst anlässlich des Nikolausschwurs. Aber der Gottesdienst musste verschoben werden: Für den Gottesdienst war keine Zeit. Die Idee, Metropoliten zu entsenden, um mit den Rebellen zu verhandeln, kam Nicholas, um ihm und nicht Konstantin die Legitimität des Eids durch Geistliche zu erklären, die in Angelegenheiten des Eids maßgeblich waren, die „Erzpastoren“. Es schien, wer könnte besser über die Richtigkeit des Eids Bescheid wissen als die Metropoliten? Die Entscheidung, nach diesem Strohhalm zu greifen, wurde durch alarmierende Nachrichten von Nikolai bestärkt: Er wurde informiert, dass die Leib-Grenadiere und die Wachmannschaft der Marine die Kaserne verlassen würden, um sich den "Rebellen" anzuschließen. Wenn es den Metropoliten gelungen wäre, die Rebellen zur Zerstreuung zu bewegen, hätten die neuen Regimenter, die den Rebellen zu Hilfe kamen, bereits den Hauptkern des Aufstands gebrochen vorgefunden und könnten ihrerseits die Luft ausgehen.

Der Anblick der herannahenden geistlichen Delegation war ziemlich beeindruckend. Gemusterte grüne und purpurrote Samtgewänder im Hintergrund weißer Schnee, das Funkeln von Diamanten und Gold auf Panagien, hohe Mitra und erhabene Kreuze, zwei begleitende Diakone in prunkvoll funkelnden Brokatgewändern, angezogen für einen feierlichen Hofgottesdienst - all das sollte die Aufmerksamkeit der Soldaten auf sich ziehen.

Plötzlich stürmten die Metropoliten im Laufschritt nach links, versteckten sich in einer Lücke im Zaun der Isaakskathedrale, mieteten einfache Taxis (während sie rechts, näher an der Newa, von einer Palastkutsche ausgegeben wurden) und kehrten zurück über einen Umweg zum Winterpalais. Warum kam es zu dieser plötzlichen Flucht des Klerus? Riesige Verstärkungen näherten sich den Rebellen. Rechts, auf dem Eis der Newa, erhob sich eine Abteilung des aufständischen Lebensgrenadiers und bahnte sich mit einer Waffe in der Hand seinen Weg durch die Truppen der Zareneinkreisung. Auf der anderen Seite betraten Reihen von Matrosen den Platz - die Marine-Crew der Wachen. Es war größte Veranstaltung im Lager des Aufstands: Seine Streitkräfte erhöhten sich sofort um mehr als das Vierfache.

„Die Wachmannschaft, die zum Petrovsky-Platz ging, wurde von den Leibwächtern des Moskauer Regiments mit Ausrufen von „Hurra!“ Begegnet, worauf die Wachmannschaft ihm antwortete, was auf dem Platz mehrmals wiederholt wurde“, zeigt Mikhail Kuchelbeker.

So war die Reihenfolge der Ankunft der aufständischen Regimenter auf dem Platz wie folgt: Als erstes kam das Moskauer Leibgarde-Regiment mit dem Dekabristen Alexander Bestuschew und seinem Bruder Michail Bestuschew an der Spitze. Hinter ihm (viel später) - eine Abteilung des Life Grenadier - die 1. Füsilier-Kompanie des Decembrist Sutgof mit seinem Kommandanten an der Spitze; ferner die Wachmannschaft der Marine unter dem Kommando des dekabristischen Kapitänleutnants Nikolai Bestuzhev (der ältere Bruder von Alexander und Mikhail) und des dekabristischen Leutnants Arbuzov. Nach der Wachmannschaft betraten die letzten Teilnehmer des Aufstands den Platz - der Rest, der bedeutendste Teil der lebenden Grenadiere, angeführt vom dekabristischen Leutnant Panov. Sutgofs Kompanie schloss sich dem Platz an, und die Matrosen stellten sich von der Galernaya-Seite mit einer anderen militärischen Formation auf - der "Angriffskolonne". Die Lebensgrenadiere, die später unter dem Kommando von Panov kamen, bildeten eine separate, dritte Formation auf dem Senatsplatz - die zweite "Kolonne zum Angriff", die sich auf der linken Flanke der Rebellen näher an der Newa befand. Etwa dreitausend rebellische Soldaten versammelten sich auf dem Platz mit 30 Offizieren, Dekabristen und Kampfkommandanten. Alle Rebellentruppen waren bewaffnet und mit scharfer Munition.

Die Rebellen hatten keine Artillerie. Alle Rebellen waren Fußsoldaten.

Eine Stunde vor dem Ende des Aufstands wählten die Dekabristen einen neuen "Diktator" - Prinz Obolensky, den Stabschef des Aufstands. Er versuchte dreimal, einen Militärrat einzuberufen, aber es war zu spät: Nikolaus gelang es, die Initiative selbst in die Hand zu nehmen und viermal so große militärische Kräfte auf dem Platz gegen die Rebellen zu konzentrieren, und seine Truppen umfassten Kavallerie und Artillerie, was die Dekabristen hatten nicht. Nicholas hatte 36 Artilleriegeschütze zur Verfügung. Die Rebellen waren, wie bereits erwähnt, von allen Seiten von Regierungstruppen umzingelt.

Der kurze Wintertag neigte sich dem Ende zu. „Der durchdringende Wind ließ das Blut in den Adern der Soldaten und Offiziere erkalten, die so lange im Freien standen“, erinnerten sich die Dekabristen später. Die frühe Petersburger Dämmerung setzte ein. Es war bereits 3 Uhr nachmittags und es wurde zusehends dunkler. Nicholas hatte Angst vor dem Einbruch der Dunkelheit. Im Dunkeln hätten sich die auf dem Platz versammelten Menschen aktiver verhalten. Aus den Reihen der Truppen, die auf der Seite des Kaisers standen, begannen Überläufe zu den Rebellen. Delegierte einiger Regimenter, die auf der Seite von Nicholas standen, machten sich bereits auf den Weg zu den Dekabristen und baten sie, "bis zum Abend durchzuhalten". Vor allem fürchtete Nikolai, wie er später in sein Tagebuch schrieb, "dass die Aufregung nicht an den Mob weitergegeben würde". Nikolai gab den Befehl, Kartätschen zu schießen. Der Befehl wurde gegeben, aber es fiel kein Schuss. Der Schütze, der die Zündschnur angezündet hat, hat sie nicht in die Kanone gesteckt. „Own, Euer Ehren“, antwortete er leise dem Offizier, der sich auf ihn stürzte. Officer Bakunin riss dem Soldaten die Lunte aus der Hand und feuerte selbst. Die erste Kartätschensalve wurde über den Reihen der Soldaten abgefeuert - genau auf den "Mob", der das Dach des Senats und der Nachbarhäuser bevölkerte. Die Rebellen antworteten auf die erste Salve mit Schrot mit Gewehrfeuer, aber dann zitterten die Reihen unter einem Schrothagel, zögerten - eine Flucht begann, die Verwundeten und Toten fielen. „In den Intervallen der Schüsse konnte man hören, wie das Blut über den Bürgersteig floss, den Schnee schmolz, dann selbst, die Gasse, erstarrte“, schrieb der Dekabrist Nikolai Bestuschew später. Die Kanonen des Zaren feuerten auf die Menge, die entlang der Promenade des Anglais und Galernaya lief. Massen rebellischer Soldaten eilten zum Newa-Eis, um auf die Wassiljewski-Insel zu ziehen. Michail Bestuschew versuchte auf dem Eis von Nova, die Soldaten in Kampfordnung zu bringen und in die Offensive zu gehen. Die Truppen stellten sich auf. Aber die Bohrkerne trafen aufs Eis – das Eis brach, viele ertranken. Bestuschews Versuch scheiterte,

Bei Einbruch der Dunkelheit war alles vorbei. Der Zar und seine Verleumder unterschätzten auf jede erdenkliche Weise die Zahl der Getöteten, sie sprachen von 80 Leichen, manchmal von einhundert oder zwei. Aber die Zahl der Opfer war viel bedeutender - Schrot auf kurze Reichweite Leute niedergemäht. Auf Befehl der Polizei wurde das Blut mit sauberem Schnee bedeckt und die Toten wurden hastig entfernt. Überall waren Patrouillen. Auf dem Platz brannten Freudenfeuer, die Polizei schickte nach Hause mit dem Befehl, alle Tore zu schließen. Petersburg sah aus wie eine von Feinden eroberte Stadt.

Am vertrauenswürdigsten ist das Dokument von S. N. Korsakov, einem Beamten des Justizministeriums in der statistischen Abteilung, das von P. Ya. Cain veröffentlicht wurde. Das Dokument enthält elf Überschriften. Wir erfahren von ihnen, dass am 14. Dezember „Menschen getötet wurden“: „Generäle-1, Stabsoffiziere - 1, Chefoffiziere verschiedener Regimenter - 17, niedrigere Ränge Leibwächter des Moskauer Regiments - 93, Grenadiere - 69, [Marine-] Besatzung der Wachen - 103, Kavallerie - 17, in Fracks und Mänteln - 39, Frauen - 9, Minderjährige - 19, Mob - 903. Die Gesamtzahl von die Getöteten sind 1271 Menschen » 3).

Zu dieser Zeit versammelten sich die Dekabristen in Ryleevs Wohnung. Dies war ihr letztes Treffen. Sie einigten sich nur darauf, wie sie sich bei Verhören verhalten sollten ... Die Verzweiflung der Teilnehmer kannte keine Grenzen: Der Tod des Aufstands war offensichtlich. Ryleev nahm das Wort des Dekabristen N. N. Orzhitsky entgegen, dass er sofort in die Ukraine gehen würde, um die Southern Society zu warnen, dass „Trubetskoy und Yakubovich sich geändert haben“.

Anmerkungen:

1) Nach den neuesten Archivdaten, die G. S. Gabaev erhalten hat, dauerte der Bau der St. Isaaks-Kathedrale großes Gebiet als angezeigt schematische Karte(siehe, s, 110) und das Aktionsfeld der Truppe eingeengt,

2) Teleshov I. Ya: 14. Dezember 1825 in St. Petersburg - Rotes Archiv, 1925, Bd. 6 (13), p. 287; Ein Augenzeugenbericht vom 14. Dezember. - Im Buch: Sammlung alter Papiere im Museum von P. I. Schtschukin, M 1899, Teil 5, p. 244.

3) Kann P. Ya, über die Zahl der Opfer am 14. Dezember 1825 g, - Geschichte UdSSR, 1970, Nr. 6, p. 115
Nechkina M.V. Dekabristen. M., "Wissenschaft" 1984

Dekabristische Pläne.

Zuvor wurde Ryleevs Wohnung entworfen nächsten Plan Aktionen. Am 14. Dezember, dem Tag der Vereidigung, werden revolutionäre Truppen unter dem Kommando von Mitgliedern eines Geheimbundes den Platz betreten. Oberst Prinz Sergei Trubetskoy wurde zum Diktator des Aufstands gewählt. Truppen, die sich weigern, die Treue zu schwören, müssen zum Senatsplatz gehen. Warum gerade im Senat? Weil hier der Senat seinen Sitz hat, werden hier die Senatoren am Morgen des 14. Dezember dem neuen Kaiser die Treue schwören. Wenn sie nichts Gutes wollen, ist es notwendig, die Senatoren mit Waffengewalt daran zu hindern, den Eid abzulegen, sie zu zwingen, die Regierung für abgesetzt zu erklären und ein revolutionäres Manifest an das russische Volk herauszugeben. Dies ist eines der wichtigsten Dokumente des Dekabrismus, das den Zweck des Aufstands erklärt. Der Senat wurde also durch den Willen der Revolution in den Aktionsplan der Aufständischen einbezogen.

Das revolutionäre Manifest kündigte die „Zerstörung der früheren Regierung“ und die Errichtung einer provisorischen revolutionären Regierung an. Die Abschaffung der Leibeigenschaft und die Gleichstellung aller Bürger vor dem Gesetz wurden verkündet; Pressefreiheit, Religionsfreiheit, Berufsfreiheit, die Einführung eines öffentlichen Schwurgerichtsverfahrens, die Einführung der allgemeinen Wehrpflicht wurden angekündigt. Alle Regierungsbeamten mussten gewählten Beamten weichen.

Es wurde beschlossen, dass, sobald die aufständischen Truppen den Senat blockierten, in dem sich die Senatoren auf den Eid vorbereiteten, eine revolutionäre Delegation, bestehend aus Ryleev und Pushchin, in den Senat eintreten und verlangen würde, dass der Senat dem neuen Kaiser Nikolaus I. nicht die Treue schwört , die zaristische Regierung für abgesetzt erklären und ein revolutionäres Manifest an das russische Volk herausgeben. Zur gleichen Zeit sollten die Wachmannschaft der Marine, das Izmailovsky-Regiment und das Kavallerie-Pioniergeschwader am Morgen auf den Winterpalast vorrücken, ihn erobern und die königliche Familie verhaften.

Dann einberufen Große Kathedrale - konstituierende Versammlung. Es hätte dauern sollen endgültige Entscheidungüber die Formen der Liquidation der Leibeigenschaft, über die Form der Staatsstruktur Russlands, um die Landfrage zu lösen. Wenn der Große Rat mehrheitlich beschließt, dass Russland eine Republik wird, wird gleichzeitig über das Schicksal der königlichen Familie entschieden. Einige der Dekabristen waren der Meinung, dass es möglich sei, sie ins Ausland zu vertreiben, andere neigten zum Königsmord. Wenn der Große Rat zu der Entscheidung kommt, dass Russland eine konstitutionelle Monarchie sein wird, dann wurde ein konstitutioneller Monarch aus der königlichen Familie geplant.

Das Kommando über die Truppen während der Eroberung des Winterpalastes wurde dem Dekabristen Jakubowitsch anvertraut.

Es wurde auch beschlossen, die Peter-und-Paul-Festung, die wichtigste militärische Festung des Zarismus in St. Petersburg, zu erobern und sie in eine revolutionäre Zitadelle des dekabristischen Aufstands zu verwandeln.

Darüber hinaus bat Ryleev den Dekabristen Kakhovsky, am frühen Morgen des 14. Dezember den Winterpalast zu betreten, als würde er sich unabhängig machen terroristischer Akt Nikolaus töten. Zuerst stimmte er zu, wollte dann aber, nachdem er die Situation in Betracht gezogen hatte, kein einsamer Terrorist sein, der angeblich außerhalb der Pläne der Gesellschaft handelte, und lehnte diesen Befehl am frühen Morgen ab.

Eine Stunde nach Kakhovskys Weigerung kam Jakubowitsch zu Alexander Bestuzhev und weigerte sich, die Seeleute und Ismailoviten zum Winterpalast zu führen. Er hatte Angst, dass die Seeleute in der Schlacht Nikolaus und seine Verwandten töten würden und dass statt der Verhaftung der königlichen Familie ein Königsmord die Folge sein würde. Dieser Jakubowitsch wollte nicht annehmen und lehnte ab. Außerdem schwor Nicholas, der beschlossen hatte, dem Feind einen Schritt voraus zu sein, um sieben Uhr morgens die Mitglieder des Senats und der Synode, dann verließen sie das Gebäude.

Somit wurde der angenommene Aktionsplan scharf verletzt und die Situation wurde komplizierter. Der geplante Plan begann schon vor Tagesanbruch zu bröckeln. Aber es war unmöglich, es hinauszuzögern: Die Morgendämmerung nahte.

Im Allgemeinen muss der Plan des Aufstands hypothetisch beurteilt werden, da absolut nichts von dem oben Genannten getan wurde:

SONDERN ) die Hauptverschwörer (Ryleev, Trubetskoy) weigerten sich tatsächlich, am Aufstand teilzunehmen;

B) Entgegen dem Plan besetzten die Rebellen keine Paläste und Festungen, sondern blieben stehen;

C) Tatsächlich forderten die Rebellen statt der Abschaffung der Leibeigenschaft und der Einführung gleicher Rechte und Freiheiten nur Kaiser Konstantin Pawlowitsch und die Verfassung;

D) Während der Rebellion gab es viele Möglichkeiten, den zukünftigen Zaren Nikolaus I. zu verhaften oder zu töten, aber es wurden keine Versuche unternommen, dies zu tun

Noch vor der späten Winterdämmerung am 14. Dezember 1825 begannen in St. Petersburg Gerüchte über einige ungewöhnliche Ereignisse zu kursieren. Menschen versammelten sich in Scharen und tauschten hitzig Neuigkeiten aus. Sie sagten, dass mitten im Zentrum der Hauptstadt, auf dem Senatsplatz, Soldaten in enger Formation standen und dass sie den Zaren stürzen wollten. Die Einwohner von St. Petersburg, die das Geschäft vergaßen, eilten sofort zum Senatsplatz, um mit eigenen Augen zu sehen, was vor sich ging. Dieser frostige Tag ging in die Geschichte Russlands als ein waghalsiger Versuch ein, der königlichen Macht ein Ende zu bereiten.

An diesem Tag, so Lenin, "Russland sah zum ersten Mal eine revolutionäre Bewegung gegen den Zarismus."

Am 14. Dezember befanden sich die Offiziere – Mitglieder des Geheimbundes – noch in der Abenddämmerung in der Kaserne und machten Feldzüge unter den Soldaten. Alexander Bestuschew sprach mit den Soldaten des Moskauer Regiments. Vom Eid auf den neuen König weigerten sich die Soldaten und beschlossen, zum Senatsplatz zu gehen. Der Regimentskommandeur des Moskauer Regiments, Baron Fredericks, wollte die aufständischen Soldaten daran hindern, die Kaserne zu verlassen – und fiel mit abgetrenntem Kopf unter dem Säbelhieb des Offiziers Shchepin-Rostovsky. Mit flatterndem Regimentsbanner, mit scharfer Munition und geladenen Waffen kamen die Soldaten des Moskauer Regiments (etwa 800 Personen) als erste auf den Senatsplatz. An der Spitze dieser ersten revolutionären Truppen in der Geschichte Russlands stand der Stabskapitän des Leibwächter-Dragonerregiments Alexander Bestuschew. Zusammen mit ihm an der Spitze des Regiments standen sein Bruder, der Stabskapitän der Leibgarde des Moskauer Regiments Michail Bestuschew und der Stabskapitän desselben Regiments Dmitry Shchepin-Rostovsky.

Das Regiment stellte sich in Kampfformation in Form eines Quadrats (Kampfvierecks) in der Nähe des Denkmals für Peter I. auf. Es war 11 Uhr morgens.

Die Unruhen in der Stadt und der Ungehorsam der Truppen wurden dem Generalgouverneur von St. Petersburg, Graf Michail Andrejewitsch Miloradowitsch, gemeldet. Er war ein Held des Krieges von 1812, zeichnete sich in der Schlacht von Borodino aus, hatte viel zu bieten hohe Auszeichnungen für andere Schlachten. Während des gesamten Krieges wurde der Graf nie verwundet und scherzte darüber: „Eine Kugel wurde noch nicht über mich gegossen“.

Miloradovich, den die Soldaten gut kannten, liebten und respektierten, erfuhr von den Geschehnissen auf dem Senatsplatz und meldete sich freiwillig, um die Rebellen zur friedlichen Auflösung zu überreden. Einer seiner Mitstreiter begann ihm zu erklären, welch schrecklichem Risiko er sich aussetzte. Der Graf bestand jedoch auf sich selbst. Als er zum Senatsplatz ging, verstand Miloradovich, dass er möglicherweise in den sicheren Tod gehen würde, blieb aber bei seiner Entscheidung unnachgiebig und beantwortete alle Einwände wie folgt: "Was für ein Generalgouverneur ist er, der sein Blut nicht vergießt, wenn Blut vergossen werden sollte?" Mit diesen Worten sprang er auf sein Pferd und galoppierte zu den Rebellen.

Der Moment war sehr gefährlich: Das Regiment war noch allein, die anderen Regimenter hatten sich noch nicht genähert, der Held von 1812, Miloradovich, war weithin beliebt und wusste, wie man mit den Soldaten spricht. Der gerade begonnene Aufstand war in großer Gefahr. Miloradovich konnte die Soldaten stark erschüttern und Erfolg haben. Es war notwendig, um jeden Preis seine Aufregung zu unterbrechen, ihn vom Platz zu entfernen. Aber trotz der Forderungen der Dekabristen ging Miloradovich nicht und setzte seine Überzeugungsarbeit fort. Dann drehte der Stabschef der Rebellen, der Dekabrist Obolensky, sein Pferd mit einem Bajonett und verletzte den Grafen am Oberschenkel, und die Kugel, die im selben Moment von Kakhovsky abgefeuert wurde, verwundete den General tödlich. Die über dem Aufstand drohende Gefahr wurde abgewehrt.

Die Delegation, die ausgewählt wurde, um vor dem Senat zu sprechen – Ryleev und Pushchin – reiste am frühen Morgen nach Trubetskoy, der Ryleev zuvor selbst besucht hatte. Es stellte sich heraus, dass der Senat bereits vereidigt hatte, und die Senatoren zerstreuten sich. Es stellte sich heraus, dass sich die Rebellentruppen vor dem leeren Senat versammelt hatten. Damit wurde das erste Ziel des Aufstandes nicht erreicht. Es war ein harter Fehlschlag. Außerplanmäßig

Eine andere konzipierte Verbindung brach ab. Nun stand die Eroberung des Winterpalastes und der Peter-und-Paul-Festung bevor.

Worüber genau Ryleev und Pushchin bei diesem letzten Treffen mit Trubetskoy gesprochen haben, ist unbekannt, aber offensichtlich einigten sie sich auf eine Art neuen Aktionsplan, und nachdem sie dann auf den Platz gekommen waren, waren sie sich sicher, dass Trubetskoy jetzt dorthin kommen würde , auf den Platz und übernimm das Kommando. Alle warteten ungeduldig auf Trubetskoy.

Aber es gab keinen Diktator. Trubetskoy verriet den Aufstand. Auf dem Platz entwickelte sich eine Situation, die entschlossenes Handeln erforderte, aber Trubetskoy wagte es nicht, sie zu ergreifen. Er saß gequält im Büro des Generalstabs, ging hinaus, spähte um die Ecke, wie viele Truppen sich auf dem Platz versammelt hatten, versteckte sich wieder. Ryleev suchte ihn überall, konnte ihn aber nicht finden. Die Mitglieder des Geheimbundes, die Trubetskoy zum Diktator wählten und ihm vertrauten, konnten die Gründe für seine Abwesenheit nicht verstehen und dachten, dass er durch einige für den Aufstand wichtige Gründe aufgehalten wurde. Der zerbrechliche aristokratische Revolutionär Trubetskoy zerbrach leicht, als die Stunde des entscheidenden Handelns kam. Das Versäumnis des gewählten Diktators, in den Stunden des Aufstands vor den Truppen auf dem Platz zu erscheinen, ist ein beispielloses Ereignis in der Geschichte der revolutionären Bewegung. Damit verriet der Diktator sowohl die Idee eines Aufstands als auch seine Kameraden in einer Geheimgesellschaft und die Truppen, die ihnen folgten. Dieses Nichterscheinen spielte eine bedeutende Rolle bei der Niederschlagung des Aufstands.

Die Rebellen warteten lange. Mehrere Angriffe, die auf Befehl von Nicholas von den Reitergarden auf dem Platz der Rebellen unternommen wurden, wurden durch schnelles Gewehrfeuer abgewehrt. Die vom Platz der Rebellen isolierte Schutzkette entwaffnete die zaristischen Polizisten. Der „Mob“, der auf dem Platz war, tat dasselbe.

Außerhalb des Zauns der im Bau befindlichen Isaakskathedrale befanden sich Wohnungen von Bauarbeitern, für die viel Brennholz für den Winter vorbereitet wurde. Das Dorf wurde im Volksmund das „Isaaksdorf“ genannt, von dort flogen viele Steine und Baumstämme zum König und seinem Gefolge.

Herzens Worte sind bekannt: "Die Dekabristen auf dem Senatsplatz hatten nicht genug Leute." Diese Worte sind nicht in dem Sinne zu verstehen, dass überhaupt keine Menschen auf dem Platz waren – es gab ein Volk, sondern in dem Sinne, dass die Dekabristen sich nicht auf die Menschen verlassen konnten, um sie zu einer aktiven Kraft im Aufstand zu machen.

Kurios ist der Eindruck eines Zeitgenossen darüber, wie „leer“ es damals in anderen Teilen St. Petersburgs war: „Je weiter ich mich von der Admiralität entfernte, desto weniger Menschen traf ich; es schien, als seien alle auf den Platz geflohen und hätten ihre Häuser leer gelassen.“ Ein Augenzeuge, dessen Nachname unbekannt blieb, sagte: „Ganz Petersburg strömte auf den Platz, und der erste Teil der Admiralität umfasste 150.000 Menschen, Bekannte und Fremde, Freunde und Feinde, die ihre Persönlichkeiten vergaßen und sich im Kreis versammelten und über das Thema sprachen traf ihre Augen ".

Das „einfache Volk“, „schwarzer Knochen“ setzte sich durch - Handwerker, Arbeiter, Handwerker, Bauern, die in die Kneipen der Hauptstadt kamen, es gab Kaufleute, kleine Beamte, Schüler von weiterführenden Schulen, Kadettenkorps, Lehrlinge ... Zwei „Ringe “ der Menschen wurden gebildet. Der erste bestand aus denen, die früh kamen, er umgab den Platz der Rebellen. Die zweite wurde aus denen gebildet, die später kamen - ihre Gendarmen durften den Rebellen den Platz nicht mehr betreten, und die „späten“ Leute drängten sich hinter den zaristischen Truppen, die den rebellischen Platz umgaben. Von denen, die "später" kamen und einen zweiten Ring bildeten, der die Regierungstruppen umgab. Als Nikolai dies bemerkte, erkannte er, wie aus seinem Tagebuch hervorgeht, die Gefahr dieser Umgebung. Es drohten große Komplikationen. Die Hauptstimmung dieser riesigen Masse, die nach Zeitgenossen Zehntausende von Menschen zählte, war Sympathie für die Rebellen.

Natürlich der Ausgang zentraler Platz Petersburg zwangen Nikolaus I. und sein Gefolge, fast dreitausend Soldaten, viele Unruhen zu ertragen. Aber während die Rebellen nichts unternahmen, begannen der Kaiser und seine Generäle aktiv zu handeln. Auf Befehl von Nikolaus I. wurden dringend Truppen auf dem Senatsplatz versammelt. Zuerst kamen die Infanterie und die Kavallerie rechtzeitig an, und dann erschienen die Artilleristen mit Kanonen.

Warum zögerten die Dekabristen? Sie warteten darauf, dass andere am Aufstand beteiligte Truppen sich ihnen anschlossen. Und als endlich Verstärkung eintraf, mussten die Soldaten durch die von Nikolaus I. geschlossene Umzingelung der Rebellen zum Senatsplatz vordringen. "Untätigkeit,─ N. Bestuschew schrieb später, ─ schlug einen Stupor Geist; der Geist ist gefallen, denn wer einmal auf diesem Feld stehen geblieben ist, ist schon halb besiegt ... ".

Unter diesen Bedingungen griff Nicholas darauf zurück, Metropolit Seraphim und Metropolit Eugene von Kiew zu entsenden, um mit den Rebellen zu verhandeln. Die Idee, Metropoliten zu entsenden, um mit den Rebellen zu verhandeln, kam Nicholas, um ihm und nicht Konstantin die Legitimität des Eids durch Geistliche zu erklären, die in Eidfragen maßgeblich waren. Es schien, wer könnte besser über die Richtigkeit des Eids Bescheid wissen als die Metropoliten? Die Entscheidung, nach diesem Strohhalm zu greifen, wurde durch alarmierende Nachrichten von Nikolai bestärkt: Er wurde darüber informiert, dass die Leib-Grenadiere und die Wachmannschaft der Marine die Kaserne verlassen würden, um sich den „Rebellen“ anzuschließen. Wenn es den Metropoliten gelungen wäre, die Rebellen zur Zerstreuung zu bewegen, hätten die neuen Regimenter, die den Rebellen zu Hilfe kamen, bereits den Hauptkern des Aufstands gebrochen vorgefunden und könnten ihrerseits die Luft ausgehen.

Aber als Antwort auf die Rede des Metropoliten über die Rechtmäßigkeit des erforderlichen Eids und die Schrecken des Vergießens von brüderlichem Blut begannen die „rebellischen“ Soldaten ihm laut Aussage von Diakon Prokhor Ivanov aus den Reihen zuzurufen: „Was für ein Metropolit bist du, als du in zwei Wochen zwei Kaisern die Treue geschworen hast ... Wir glauben dir nicht, geh weg! ... “ Plötzlich stürzten die Metropoliten im Laufschritt nach links, versteckten sich in einer Lücke im Zaun von St. Isaakskathedrale, mieteten einfache Droschken (während rechts, näher an der Newa, eine Palastkutsche auf sie wartete) und kehrten über einen Umweg zum Winterpalast zurück. Warum kam es zu dieser plötzlichen Flucht des Klerus? Zwei neue Regimenter näherten sich den Rebellen. Rechts, auf dem Eis der Newa, erhob sich das Lebens-Grenadier-Regiment (etwa 1250 Mann) und bahnte sich mit Waffen in der Hand seinen Weg durch die Truppen der Zareneinkreisung. Auf der anderen Seite betraten Reihen von Matrosen den Platz - fast die gesamte Wachmannschaft der Marine - mehr als 1100-Leute, nicht weniger als 2350-Leute insgesamt, d.h. Kräfte kamen herein gesamt gegenüber der ursprünglichen Masse der aufständischen Moskowiter (etwa 800 Personen) mehr als verdreifacht, und im Allgemeinen vervierfachte sich die Zahl der Aufständischen. Alle Rebellentruppen waren bewaffnet und mit scharfer Munition. Alle waren Fußsoldaten. Sie hatten keine Artillerie.

Aber der Moment war verloren. Die Versammlung aller Rebellentruppen fand mehr als zwei Stunden nach Beginn des Aufstands statt. Eine Stunde vor dem Ende des Aufstands wählten die Dekabristen einen neuen "Diktator" - Prinz Obolensky, den Stabschef des Aufstands. Er versuchte dreimal, einen Militärrat einzuberufen, aber es war zu spät: Nikolai gelang es, die Initiative selbst in die Hand zu nehmen. Die Einkreisung der Rebellen durch Regierungstruppen, mehr als viermal so viele wie die Rebellen, war bereits abgeschlossen. Nach Gabaevs Berechnungen wurden 9.000 Infanteriebajonette, 3.000 Kavallerie-Säbel gegen 3.000 Rebellensoldaten zusammengebaut, insgesamt ohne die später einberufenen Artilleristen (36 Kanonen), mindestens 12.000 Menschen. Wegen der Stadt wurden weitere 7.000 Infanteriebajonette und 22 Kavalleriegeschwader einberufen und als Reserve an den Außenposten angehalten, d.h. 3 Tausend Säbel; Mit anderen Worten, weitere 10.000 Menschen waren in den Außenposten in Reserve.

Der kurze Wintertag neigte sich dem Ende zu. Es war bereits 3 Uhr nachmittags und es wurde zusehends dunkler. Nicholas hatte Angst vor dem Einbruch der Dunkelheit. Im Dunkeln hätten sich die auf dem Platz versammelten Menschen aktiver verhalten. Vor allem fürchtete Nikolai, wie er später in sein Tagebuch schrieb, „dass die Aufregung nicht an den Pöbel weitergegeben würde“.

Nikolay befahl, mit Schrot zu schießen.

Die erste Kartätschensalve wurde über den Reihen der Soldaten abgefeuert - genau auf den "Mob", der das Dach des Senats und der Nachbarhäuser bevölkerte. Die Rebellen antworteten auf die erste Salve mit Schrot mit Gewehrfeuer, aber dann zitterten die Reihen unter einem Schrothagel, zögerten - eine Flucht begann, die Verwundeten und Toten fielen. Die Kanonen des Zaren feuerten auf die Menge, die entlang der Promenade des Anglais und Galernaya lief. Massen rebellischer Soldaten eilten zum Newa-Eis, um zur Wassiljewski-Insel zu gelangen. Michail Bestuschew versuchte auf dem Eis der Newa, die Soldaten in Kampfformation neu zu formieren und in die Offensive zu gehen. Die Truppen stellten sich auf. Aber die Bohrkerne trafen aufs Eis – das Eis brach, viele ertranken. Bestuschews Versuch scheiterte.

Bei Einbruch der Dunkelheit war alles vorbei. Alle Rebellen wurden gefangen genommen und in die Peter-und-Paul-Festung gebracht. Auf dem Senatsplatz wurden 80 Leichen aufgelesen. Die Polizei bedeckte das Blut mit Schnee.

Der Zar und seine Verleumder haben die Zahl der Getöteten auf jede erdenkliche Weise unterschätzt - sie sprachen von 80 Leichen, manchmal von einhundert oder zwei. Aber die Zahl der Opfer war viel bedeutender - Schrot mähte Menschen aus nächster Nähe nieder. Laut dem Dokument des Beamten der statistischen Abteilung des Justizministeriums S. N. Korsakov erfahren wir, dass am 14. Dezember 1271 Menschen getötet wurden, davon 903 „Mob“, 19 Minderjährige.

Zu dieser Zeit versammelten sich die Dekabristen in Ryleevs Wohnung. Dies war ihr letztes Treffen. Sie einigten sich nur darauf, wie sie sich während der Verhöre verhalten sollten. Die Verzweiflung der Teilnehmer kannte keine Grenzen: Der Tod des Aufstands war offensichtlich.

Der Aufstand des Tschernigow-Regiments.

Das Echo des Senatsplatzes erreichte die südlichen Regimenter, wo sich unter den Offizieren viele Mitglieder eines Geheimbundes befanden. Die Nachricht von der Niederschlagung des Aufstands in St. Petersburg wurde nach Vasilkov gebracht, wo Teile der Zweiten Armee stationiert waren, der neunzehnjährige Ippolit Muravyov-Apostol. Er war Mitglied des nördlichen Geheimbundes und seine älteren Brüder Sergej und Matwej des südlichen. Am Tag des Aufstands, dem 14. Dezember, war er in St. Petersburg, wurde Zeuge der Repressalien Nikolaus I. mit den Dekabristen und ritt sofort nach Süden, um seine Brüder über das Geschehene zu informieren.

Als Pestel auf Befehl von Taganrog infolge der Denunziation von Maiboroda verhaftet wurde, wurde gleichzeitig der Befehl erteilt, Sergei und Matvey Muravyov-Apostol und Bestuzhev-Ryumin zu verhaften. Sie wurden lange gesucht und schließlich in Trilesy festgenommen, wo eine der Divisionen des Tschernigow-Regiments einquartiert war.

Am Morgen sollten beide nach Vasilkov gebracht werden, wo das Tschernigow-Regiment stationiert war. Sie saßen in der Hütte unter Bewachung, aber die Bewachung war schwach, und die Kameraden des Regiments, das durch einen alarmierenden Ton hierher gerufen wurde, nutzten dies aus. Mit der Anteilnahme der Soldaten entfernten sie die Wachen und ließen die Gefangenen frei.

Am 29. Dezember 1825 führte S. Muravyov-Apostol den Aufstand des Chernigov-Regiments an und marschierte am Morgen des 30. Dezember in Vasilkov ein. Vor dem am 31. Dezember aufgestellten Regiment verlas Priester Daniil Keyser den von S. Muravyov-Apostol und Bestuschew-Rjumin zusammengestellten revolutionären Katechismus, ein höchst bemerkenswertes Dokument revolutionärer Ideologie. Es ist in Fragen und Antworten geschrieben.

Hier ist eine kurze Passage aus diesem Katechismus, die eine Vorstellung von seinem Charakter gibt:

Frage. Welche Art von Regierung ist dem Gesetz Gottes ähnlich?

Antworten. Wo es keine Könige gibt. Gott hat uns alle gleich geschaffen, und als er auf die Erde herabstieg, wählte er die Apostel aus dem einfachen Volk und nicht aus Adligen und Königen.

Frage. Gott mag also keine Könige?

Antworten. Nein! Sie sind nach seinem Wesen verflucht, wie die Unterdrücker des Volkes ...

Frage. Warum werden Könige in Kirchen erwähnt?

Antworten. Von dem bösen Befehl ihrer selbst, das Volk zu täuschen ...

Das aufständische Regiment zog in das Dorf Motovilovka. In Erwartung des Beitritts der aufständischen Einheiten kündigte Sergei Muravyov-Apostol am 1. Januar 1826 einen Tag in Motovilovka an und zog dann in Richtung der Weißen Kirche. Am 3. Januar wurden die Rebellen zwischen Ustimovka und Kovalyovka von Regierungstruppen unter dem Kommando von General Geismar getroffen. „Das Gelände erwies sich als das ungünstigste für die Infanterie, die sich mit der Kavallerie treffen musste. Wir bewegen uns vorwärts. Ein Kanonenschuss ist zu hören, gefolgt von einem zweiten, der Ball flog über uns hinweg. Wir gingen weiter vorwärts─ Matvey Muravyov-Apostol schrieb in seinen Memoiren. ─ Grapeshot eröffnete das Feuer, mehrere unserer Leute fielen: getötet, andere verwundet ... Dann beschloss Sergej Iwanowitsch, aufzuhören ungleicher Kampf und das Soja-Team vor dem bevorstehenden Tod retten und befahlen, die Waffen in die Ziegen zu stecken. Die Soldaten, die ihm gehorchten, verstanden nicht, mit welcher Absicht der Häuptling sie aufhielt. Sergei Iwanowitsch sagte ihnen, dass er vor ihnen schuldig sei, dass er sie betrogen habe, nachdem er in ihnen die Hoffnung auf Erfolg geweckt habe. Sergej Iwanowitsch fing an, den Kanonieren ein weißes Taschentuch zu winken, und fiel dann hin, getroffen von Schrot. Ihr dritter Bruder, Hippolytus, der einen Eid schwor, "zu gewinnen oder zu sterben", erschoss sich nach der Schlacht.

Die verwundeten S. Muravyov-Apostol und Bestuzhev-Ryumin sowie alle rebellischen Soldaten wurden festgenommen und nach St. Petersburg geschickt. Der Widerstand von Tschernihiw wurde niedergeschlagen.

Die Verhaftung der Dekabristen. Verhöre. Urteil und Urteil.

In der Nacht des 15. Dezember wurden Verhaftungen in den Winterpalast gebracht. Ryleev war einer der ersten, die gebracht und sofort mit einer handschriftlichen Notiz des Zaren an den Kommandanten der Festung, Generaladjutant Sukin, zur Peter-und-Paul-Festung geschickt wurden: "Der geschickte Ryleev sollte in Alekseevsky Ravelin gesteckt werden, aber ohne ihm die Hände zu binden, ohne Kommunikation mit anderen, geben Sie ihm Papier zum Schreiben und was mir mit seiner eigenen Hand gebracht wird, bringen Sie es mir täglich" ...

Am 17. Dezember 1825, nach sechs Uhr abends, wurden in einem der Räume des Winterpalais viele Kerzen angezündet. Dann traten sechs wichtige Häuptlinge und mehrere Sekretäre ein. Hier fand das erste Verhör statt. Sie zerstreuten sich um Mitternacht, woraufhin das Protokoll der 1. Sitzung des „Geheimkomitees zur Erforschung einer bösartigen Gesellschaft“ erstellt wurde (einen Monat später wurde angeordnet, es nicht als „geheim“ zu bezeichnen; und dann war das „Komitee“. umbenannt in „ Untersuchungskommission aus bürokratischen Erwägungen zum Unterschied zwischen "Ausschuss" und "Kommission", die für uns kaum zulässig sind).

Während des Verhörs öffnete sich oft die Tür und auf der Schwelle erschien Nikolaus I. Er blickte den Verhafteten drohend an, unterbrach Levaschow und begann selbst Fragen zu stellen.

Levashev schrieb.

Nicholas I. kannte viele der verhafteten Generäle und Offiziere persönlich und studierte andere während des Verhörs. Und er sprach zu jedem anders. Er war äußerst misstrauisch, er hatte Angst vor allem, er hatte das Gefühl, dass es in seiner Umgebung keine einzige ihm ergebene Person gab, Verschwörungen schienen ihm überall, er war in einer bösen und rachsüchtigen Stimmung. Nikolaus I. ging auf alle Details ein und versuchte, das komplexe Gewirr der Organisation des Aufstands vollständig zu entwirren. Je nach Verhalten des Festgenommenen wirkte er entweder als Liebkosung oder als Drohung.

Nikolaus I. zog seine Schlussfolgerungen in Bezug auf jeden Dekabristen normalerweise nach dem ersten Verhör. Sie spiegelten sich oft in den Notizen wider, die der Zar auf Papierfetzen schrieb und zusammen mit den Verhafteten an den Kommandanten der Peter-und-Paul-Festung Sukin schickte.

Insgesamt schrieb Nikolaus I. während der Untersuchung etwa einhundertfünfzig Notizen. Sie strahlen ein gefühlloses und grausames Wesen aus, zwischen den Zeilen könnte man zukünftige Urteile an die Dekabristen lesen ─ königliche Rache für die Teilnahme am Aufstand und für ihr mutiges, entschlossenes, kompromissloses Verhalten bei Verhören ...

Obwohl das Verhalten der Dekabristen während der Untersuchung anders war. Viele von ihnen zeigten keine revolutionäre Tapferkeit, verloren den Boden unter den Füßen, bereuten, weinten, verrieten ihre Kameraden. Aber es gab auch Fälle von persönlichem Heldentum, Aussageverweigerung und Auslieferung der Verschwörer. Lunin, Jakuschin, Andrejewitsch II., Pjotr Borisow, Usowski, Ju, Lyublinski und andere gehörten zu denen, die hartnäckig waren und sich mit Würde benahmen. Pestel beantwortete zunächst alle Fragen komplett verneinend: „Da ich der hier erwähnten Gesellschaft nicht angehöre und nichts über ihre Existenz weiß, kann ich um so weniger sagen, was ihr wahres Ziel ist, das sie anstrebt, und welche Maßnahmen sie ergriffen hat, um es zu erreichen. oh“, antwortete er zum Beispiel, als er nach den Zielen des Geheimbundes gefragt wurde. Später von vielen ausgegeben, wurde er gezwungen, detaillierte Antworten zu geben.

Gleichzeitig enthalten die Ermittlungsakten der Dekabristen zahlreiche reuige Appelle an den Zaren und Mitglieder der Kommission, tränenreiche Briefe von reuigen „Verbrechern“ und Vergebungsschwüre. Warum sind so viele Mitglieder der Gesellschaft nicht standhaft geblieben? Die Antwort schien klar. Hinter den in der Peter-und-Paul-Festung eingesperrten Teilnehmern des Aufstands vom 14. Dezember stand keine revolutionäre Klasse. Außerhalb der Gefängnismauern fühlten sie keine Unterstützung und viele verloren den Mut. Im Gefängnis kam es auch zu Selbstmordfällen (zum Beispiel schlug der Dekabrist Bulatov seinen Kopf gegen die Wand der Gefängniszelle). Das Fesseln „in Eisen“ war eine Form der körperlichen Folter (andere Formen wurden anscheinend nicht verwendet), aber die moralische Folter war nicht weniger schwerwiegend – Einschüchterung, Beruhigung, Einfluss auf die Familie, Androhung der Todesstrafe usw.

Die zaristischen Behörden waren an einer breiten Benachrichtigung der Adelsgesellschaft über die angeblich „tiefe Reue“ der Gefangenen interessiert, die zugab, dass die Rede zum Lob der Barmherzigkeit falsch war. königliche Macht. Zu diesem Zweck wurde übrigens ein Dokument von der Polizei und der Provinzverwaltung weit verbreitet, das eine Kombination aus drei Briefen war – dem Selbstmordbrief von Ryleev an seine Frau, dem Brief des Dekabristen Obolensky an seinen Vater und dem Bußbrief von Jakubowitsch, ebenfalls an sein Vater. Alle drei Briefe wurden von der Regierung auf offizielle Weise verteilt: Dies wird eindeutig durch eine spezielle „Akte“ des Büros des Zivilgouverneurs von St. Petersburg belegt, in der diese Reuebriefe fein säuberlich mit offiziellen Berichten über die Ermittlungen abgelegt sind und Gerichtsverfahren, Auszüge aus Senatserklärungen usw.

Die Ermittlungen im Fall der Dekabristen zogen sich über ein halbes Jahr hin, 579 Personen wurden vor Gericht gestellt, 126 verurteilt, 121 Personen vor Gericht gestellt. Unter ihnen waren viele furchtlose Helden, die in Schlachten mit Napoleon besiegelt wurden, die Helden von Austerlitz, Preußisch-Eylau, Borodin, Kulm, Leipzig. Sie alle liebten ihre Heimat selbstlos und wollten sie glücklich sehen. Das waren meist junge Leute. Viele von ihnen waren noch nicht einmal zwanzig Jahre alt, als sie sich dem Geheimbund anschlossen. "Kinder von 1812" - Generäle, Oberste, Kapitäne, Leutnants, Fähnriche der brillanten Wachregimenter - sie strebten von ganzem Herzen danach, die Autokratie zu stürzen und das russische Volk vom schändlichen Joch der Leibeigenschaft zu befreien.

Tatsächlich gab es keinen Prozess. Die Parodie des Gerichts fand statt geschlossene Türen, in tiefes Geheimnis. Den vorgeladenen Dekabristen wurde während der Untersuchung hastig angeboten, ihre Unterschriften unter den Zeugenaussagen zu bezeugen, woraufhin sie ein vorkompiliertes Urteil verlasen und die nächste „Entlassung“ ausriefen. „Sind wir verurteilt worden? ─ fragten die Dekabristen später. ─ Wir wussten nicht einmal, dass es ein Prozess war...“

Alle Sträflinge wurden in elf Kategorien eingeteilt. Aber nach Nikolaus I. wandelte ich seine Strafe um, obwohl diese Milderung ziemlich unbedeutend war. Diese 121 wurden zur Zwangsarbeit nach Sibirien und – mit Degradierung in die Basis – in den Kaukasus verbannt, um gegen die Bergsteiger zu kämpfen. Einige der Dekabristen (Trubetskoy, Volkonsky, Nikita Muravyov usw.) wurden von ihren Frauen freiwillig zur Zwangsarbeit begleitet - junge, kaum verheiratete Aristokraten: Prinzessinnen, Baroninnen, Generäle, insgesamt - 12. Drei von ihnen starben in Sibirien. Der Rest kehrte nach 30 Jahren mit ihren Ehemännern zurück, nachdem sie mehr als 20 ihrer Kinder in sibirischer Erde begraben hatten. Die Leistung dieser Frauen, der Dekabristen, wird in den Gedichten von N.A. Nekrasov und der Franzose A. de Vigny.

1856 wurden die Dekabristen vom neuen Zaren Alexander II. amnestiert, von 100 Sträflingen überlebten zu diesem Zeitpunkt nur noch 40 in Sibirien, der Rest starb in Zwangsarbeit und im Exil.

Fünf Personen wurden außerhalb der Reihen gehängt, wer sind diese fünf? Pawel Iwanowitsch Pestel wurde 1793 im lutherischen geboren Noble Familie. Sein Vater Iwan Borissowitsch bekleidete wichtige Regierungsämter, seit 1806 war er Generalgouverneur von Sibirien. PI. Pestel erhielt eine gute Ausbildung, studierte in Dresden, dann in Korps von Seiten In Petersburg. Ab 1811 diente er in Wacheinheiten, bekleidete den Rang eines Obersten. Er war Mitglied der Union of Salvation und der Union of Welfare, war Organisator und Leiter Südliche Gesellschaft.

Sergei Ivanovich Muravyov-Apostol wurde 1795 in eine alte Adelsfamilie hineingeboren. Seine Kindheit verbrachte er in Hamburg und Paris. Seit 1810 diente er in der Armee, nahm am Krieg mit Napoleon teil, hatte den Rang eines Oberstleutnants. Seit 1822 - der Kommandeur des Bataillons des Infanterieregiments von Tschernihiw. Eines der aktivsten Mitglieder der Union of Salvation und der Union of Welfare, Anführer der Southern Society, Organisator des Aufstands des Tschernigow-Regiments.

Michail Pawlowitsch Bestuschew-Rjumin wurde 1801 in eine wohlhabende Adelsfamilie geboren. Gut geworden häusliche Erziehung. Ab 1818 diente er in der Garde, 1824 stieg er in den Rang eines Leutnants auf. Einer der Anführer der Southern Society, Organisator und Anführer des Aufstands des Tschernigow-Regiments.

Kondraty Fyodorovich Ryleev wurde 1795 in eine Adelsfamilie geboren. Abgeschlossen Kadettenkorps, 1814 begann er als Fähnrich zu dienen, nahm daran teil Auslandsreisen. 1818 trat er im Rang eines Leutnants in den Ruhestand. Er arbeitete in der St. Petersburger Kammer des Strafgerichtshofs und der Russisch-Amerikanischen Handelsgesellschaft. Er schrieb Gedichte und veröffentlichte in Zeitschriften. Mitglied der Northern Society, seit 1824 fungierte er als deren Leiter. Einer der aktivsten Teilnehmer des Aufstands, ein glühender Befürworter der Ermordung des Kaisers und seiner gesamten Familie.

Pjotr Grigorjewitsch Kachowski wurde 1799 in eine Adelsfamilie geboren. Er absolvierte das Internat der Moskauer Universität, 1816 begann er in der Wache zu dienen. 1821 wurde er krankheitsbedingt entlassen. Weit gereist in Europa. Mitglied der Nördlichen Gesellschaft, aktiver Teilnehmer an den Veranstaltungen auf dem Senatsplatz.

Könnten die Dekabristen gewinnen? Diese zuerst von Herzen gestellte Frage wird noch heute diskutiert, und auch heute noch beantworten einige Historiker (in Anlehnung an Herzen) sie positiv, da sie glauben, dass die Dekabristen "nicht allein waren" und sich auf "eine Reihe von Personen und Figuren" aus der Zeit stützen konnten Adel und sogar die Regierung. Es ist jedoch schwierig, einer solchen Version zuzustimmen: Die Gesamtheit aller „Für“ und „Gegen“ zwingt uns zu dem Eingeständnis, dass der Aufstand der Dekabristen zur Niederlage verurteilt war.

Der Punkt ist nicht nur, dass die Rebellen zahlenmäßig klein waren, passiv und zerstreut handelten und einige von ihnen (Trubetskoy, Yakubovich, Volkonsky) sich sogar jeder Aktion entzogen, und nicht, dass die Dekabristen auf dem Senatsplatz, wie Herzen betonte, „es nicht taten es gab genug Leute" - im Sinne von nicht Präsenz, sondern Interaktion. Die Hauptsache ist, dass sich das autokratisch-feudale System zu dieser Zeit in Russland noch nicht erschöpft hatte, die Bedingungen für seinen gewaltsamen Sturz noch nicht gereift waren, revolutionäre Lage, und das Volk blieb lange Zeit immun gegen die Ideen der Revolution. Daher konnten die Dekabristen mit all ihren Verbindungen zum Adel und zur Regierung selbst auf nationaler Ebene nicht auf breite Unterstützung zählen, sie repräsentierten eine unbedeutende Handvoll ihrer Klasse. Es wird geschätzt, dass alle Offiziere und Generäle - Mitglieder von Geheimgesellschaften sowie Teilnehmer an den dekabristischen Aufständen, die nicht Teil der Gesellschaft waren - damals nur 0,6% ausmachten Gesamtzahl Offiziere und Generäle der russischen Armee (169 von 26.424). Alle Adligen in Russland waren fast eine Viertelmillion. Dies bedeutet, dass damals ein rationaleres Mittel zur Umgestaltung Russlands als ein bewaffneter Aufstand war evolutionärer Weg- Druck auf die Regierung durch jene Adels- und Militärkreise, denen die Dekabristen angehörten.

Dennoch ist der historische Verdienst der Dekabristen unbestreitbar. Sie gingen als Pioniere des Befreiungskampfes gegen Autokratie und Leibeigenschaft in die Geschichte Russlands ein. Ihre Rebellion war trotz all ihrer Schwächen ein Akt von internationaler Bedeutung. Sie traf die europäische Reaktion, das System der Heiligen Allianz, deren Hochburg der Zarismus war. In Russland selbst erweckten die Dekabristen den freiheitsliebenden Geist der Nation. Ihre Namen und Schicksale blieben im Gedächtnis und Ideen - im Arsenal der nächsten Generationen von Freiheitskämpfern. Die Prophezeiung des dekabristischen Dichters A.I. Odojewski:

Unsere traurige Arbeit wird nicht verloren gehen,

Ein Funke wird eine Flamme entzünden.

Das Scheitern der Dekabristen, die brutale Repressalie gegen sie verursachte eine tiefe spirituelle Krise in Puschkin, führte zu den tragischen Gedanken des Dichters über das Schicksal Russlands und Geschichte der Menschheit. Um die Gründe für das Scheitern des Dekabrismus zu verstehen, wendet sich Puschkin der Soziologie und Geschichte zu und kontrastiert die rein politische Herangehensweise an die Realität mit einem Interesse an umfassenderen "menschlichen" - ethischen - Werten.

Literatur Über Dekabristen. Die Literatur über die Dekabristen ist kolossal: 12.000 Titel, also mehr als über jedes andere Phänomen der russischen Vorrevolutionsgeschichte, abgesehen vom Krieg von 1812.

Das herausragendste in der vorrevolutionären Literatur über die Dekabristen ist das Werk von V.I. Semevsky, wo die Ansichten, Programme und Pläne der Dekabristen gründlich als paneuropäisches Phänomen untersucht werden, obwohl der ausländische Einfluss auf ihre Ideologie etwas übertrieben ist.

Sowjetische Historiker studierte alle Aspekte des Dekabrismus: seinen Ursprung (S.N. Chernov, S.S. Landa), Ideologie (B.E. Syroechkovsky, V.V. Pugachev), nördliche Gesellschaft (N.M. Druzhinin, / 99 / K.D. Aksenov) und südliche (Yu.G. Oksman, S.M. Fayershtein), Aufstand der Dekabristen (A. E. Presnyakov, I. V. Gunpowder), Repressalien gegen sie (P. E. Shchegolev, V. A. Fedorov). Veröffentlicht ganze Linie Biografische Werke, die besten davon sind die Bücher von N.M. Druzhinin über Nikita Muravyov und N.Ya. Eidelmann über Lunin. Das größte verallgemeinernde Werk gehört Acad. MV Nechkina. Neben ihren Vorteilen (breiteste Abdeckung des Themas, kolossale Quellenbasis, erstaunliche Gewissenhaftigkeit, anschauliche Darstellungsform) gibt es auch Nachteile, die der sowjetischen Geschichtsschreibung des Dekabrismus innewohnen im Allgemeinen die wichtigsten So wird der revolutionäre Geist der Dekabristen herausgestellt und Schwächen vertuscht, die für einen Revolutionär nicht akzeptabel sind (zum Beispiel das instabile Verhalten vieler von ihnen während der Ermittlungen und des Prozesses).

Moderner (wenn auch nicht so detailliert) rezensierte die Bewegung der Dekabristen V.A. Fedorov in dem Buch "Dekabristen und ihre Zeit" (M., 1992). Vor kurzem haben wir eine Tendenz festgestellt, die traditionell sowjetische Sichtweise des Dekabrismus zu revidieren, aber es ist unproduktiv, gemessen an der Tatsache, dass seine Enthusiasten dazu neigen, nicht das Innere, Russische, sondern das Äußere als die wichtigsten für den Ursprung des Dekabrismus zu betrachten. Europäische Faktoren.

Über die Dekabristen im Ausland wird wenig geschrieben. Die besten Werke stimmen in der Hauptsache mit dem russischen liberalen Konzept überein [A. Mazur (USA), P.O "Mara (Irland)], seltener - aus dem Sowjet [B. Yosifova (Bulgarien), B. Mucha (Polen)]. Ein kreativ originelles Buch von A. Mori (Frankreich) "The Decembrist Conspiracy " mit Detaillierte Analyse und stark und Schwächen 14. Dezember 1825 Aufstände

Bedeutung der Rebellion.

Über die Bedeutung des Aufstands der Dekabristen sprach V.O. Klyuchevsky bemerkte: „Die Dekabristen sind nicht als Verschwörung, nicht als Geheimgesellschaft wichtig, dies ist ein moralisches und soziales Symptom, das der Gesellschaft Krankheiten offenbarte, die sie an sich nicht vermutete; Das ist eine ganze Stimmung, die weite Kreise erfasst hat, und nicht nur 121 Menschen, die für schuldig befunden und wegen mehrerer Grade der Schuld verurteilt wurden.

Die Dekabristen waren die ersten russischen Adelsrevolutionäre, die sich offen der Autokratie widersetzten. Die Niederlage der Dekabristen verstärkte den Widerspruch zwischen den Behörden und der edlen Intelligenz weiter. Die Leistung der Dekabristen wurde von der Bauernschaft nicht verstanden, und ihre Niederlage wurde als gerechte Strafe für die Adligen empfunden, die angeblich die Abschaffung der Gefangenschaft verhinderten. Bisher setzten die Bauern ihre Befreiungshoffnungen auf den guten Zarenpriester. Die Ablehnung der dekabristischen Bewegung durch die Massen, einen bedeutenden Teil des Adels, unterstützte den Kampf des Zarismus gegen liberale und revolutionäre Tendenzen und führte eine reaktionäre Politik durch.

Die Dekabristen hatten eine gewisse Chance, die Entwicklung des Landes auf dem Weg zu einer Staatlichkeit nach westlichem Vorbild zu beschleunigen. Die Niederlage der Dekabristen und Vertreibung aus den Aktiven politisches Leben am besten, ehrlich, die ergebensten Menschen Russland war eine nationale Tragödie.

Der Aufstand der Dekabristen war Teil des internationalen revolutionären Prozesses, der Europa in den 1920er Jahren erfasste. 19. Jahrhundert Gegen den Zarismus sprechend, der zum Gendarm Europas geworden war, versetzten die Dekabristen damit den Grundsätzen der Heiligen Allianz einen Schlag internationale Bedeutung Bewegung der Dekabristen.

Die wichtigsten Programmbestimmungen sind die Beseitigung von Autokratie, Leibeigenschaft, Klassensystem, die Einführung der Republik und andere - spiegelten die dringenden Bedürfnisse der Zeit wider.

Von neuen Generationen russischer Revolutionäre adoptiert und entwickelt, behielten sie ihre Bedeutung in allen Phasen der Befreiungsbewegung.

Der Beitrag der Dekabristen zur Entwicklung der fortgeschrittenen russischen Kultur ist bedeutend. Ihre Ideen hatten einen großen Einfluss auf die Arbeit von A. S. Puschkin, A. S. Griboyedov, A. I. Polezhaev. Unter den Dekabristen selbst waren herausragende Schriftsteller und Dichter, Wissenschaftler und Künstler, bedeutende Militärs. In Zuchthaus und Exil verbannt, änderten sie ihre Überzeugungen nicht, waren sich der gesellschaftspolitischen Ereignisse in Russland und im Ausland bewusst und leisteten einen wichtigen Beitrag zur Entwicklung von Kultur und Bildung der Völker Sibiriens.

Damit unternahmen die Dekabristen zum ersten Mal den Versuch, das gesellschaftliche Und zu verändern politisches System Russland. Ihre Ideen und Aktivitäten haben maßgeblichen Einfluss nicht nur für die Entwicklung öffentliches Denken, sondern auch für den gesamten weiteren Verlauf der russischen Geschichte.

Einstellung der Menschen zum Aufstand.

BEIM Sowjetische Zeit das dekabristische Thema war eine Art Ventil für historische Wissenschaft. Da Lenin die Dekabristen als die ersten russischen Revolutionäre bezeichnete, die Herzen erweckten, könnte man viel über sie schreiben, ebenso wie über den Autor von "Die Vergangenheit und Gedanken", und das relativ objektiv - erinnern wir uns zumindest an die wunderbaren Bücher und Vorträge von Natan Eidelmann. Die Dekabristen sind geworden romantische Helden, Verfechter der Freiheit und Hüter des Volkswohls, obwohl sie nach Lenins Definition furchtbar volksfern waren. Nach ihrem Vorbild wurden nach wie vor Generationen der sowjetischen Intelligenz erzogen - die Generationen der russischen Intelligenz.

BEIM neues Russland Die Haltung gegenüber den Dekabristen, zumindest unter der Elite und der ihr dienenden Intelligenz, hat eine dramatische Entwicklung durchgemacht.Im Laufe der Entwicklung unseres Landes wurden die Dekabristen von Helden zu Feinden Russlands. Und der nächste runde Jahrestag des Aufstands (185. Jahrestag) blieb fast unbemerkt. Aus gesellschaftliche Veranstaltungen nur eine bescheidene Streikposten der "Right Cause" auf dem Puschkin-Platz in St. Petersburg. Aber die Dekabristen sind schließlich Revolutionäre.

Auch das 180-jährige Jubiläum hat man hinter sich gelassen...

In St. Petersburg findet – allerdings nicht am Tag des Jubiläums, sondern am Freitag – neben der Metrostation Gorkowskaja eine von der Russischen Reichsbewegung organisierte Kundgebung unter ganz anderen Parolen statt: „Dekabristen – blutige Diener der Westen", "Dekabristen - Verräter am Mutterland", "Hunde - Hundetod". Die russische kaiserliche Miliz, der Eurasische Jugendbund und andere orthodox-patriotische Organisationen sind zur Teilnahme an der Veranstaltung eingeladen. Der Koordinator der Bewegung, Stanislaw Vorobjow, betrachtet den Aufstand vom 14. Dezember als "antirussischen Staatsstreich". Ihm zufolge „führten die Freimaurer-Verschwörer an diesem Tag einige Teile der Wache auf den Senatsplatz. Und nur der Mut von Nikolai Pawlowitsch und den russischen Soldaten verhinderte einen neuen blutigen Aufruhr.

Graf Fjodor Rostopchin kommentierte die Ereignisse vom 14. Dezember 1825 auf dem Senatsplatz folgendermaßen: „In der Ära Französische Revolution Schuhmacher und Lumpenmacher wollten Grafen und Fürsten werden; unsere Grafen und Fürsten wollten Lumpensammler und Schuhmacher werden.“ Die Dekabristen forderten demokratische Freiheiten, Wahlrechte, die Abschaffung der Leibeigenschaft und der Rekrutierung, die Errichtung einer konstitutionellen Monarchie oder einer Republik. Wir stimmen darin überein, dass diese Bestrebungen den Forderungen entsprechen der modernen russischen Opposition, und es ist kein Zufall, dass regierungsfreundliche Publizisten heute die Dekabristen entweder zu ausländischen Agenten oder zu Verschwörern machen wollen, die versuchten, einen weiteren Palastputsch zu arrangieren.

Zusammenfassend ist festzuhalten, dass die Dekabristen den ersten russischen Aufstand gegen die Autokratie mit Waffen in der Hand nicht nur konzipierten, sondern auch organisierten. Sie führten es offen auf dem Platz der russischen Hauptstadt vor dem versammelten Volk auf. Sie handelten im Namen der Vernichtung des Obsoleten Feudalsystem und die Bewegung ihres Heimatlandes vorwärts auf dem Weg Gemeindeentwicklung. Die Ideen, in deren Namen sie rebellierten - der Sturz der Autokratie und die Beseitigung der Leibeigenschaft und ihrer Reste - erwiesen sich als lebenswichtig und lange Jahre unter dem Banner versammelt revolutionärer Kampf nachfolgenden Generationen.

Es ist schwierig, den Worten von Personen, die an der Dekabristenbewegung beteiligt sind, etwas hinzuzufügen lange Zeit manchmal widmet man ihr ein Leben lang. Jeder Mensch hat das Recht auf seine eigene Einschätzung, sein eigenes Verständnis. Für mich ist die Dekabristenbewegung in erster Linie eine utopische Bewegung. Zum ersten Mal hatten die Rebellen keine persönlichen Ziele, suchten keinen persönlichen Vorteil. Sie handelten zum Wohle des Staates, sie hatten keine Angst, am Ende für ihre Heimat zu sterben. Das sind echte Patrioten. Sie können in unserer Zeit als würdiges Beispiel dienen, zumal es jetzt eine Meinung über den Mangel an Patriotismus bei jungen Menschen gibt. Ich möchte glauben, dass in unserem Staat in Zukunft alles gut und vor allem fair sein wird und es nie wieder einen Grund für neue Bewegungen für die Wahrheit geben wird, die die Bewegung der edlen Revolutionäre - der Dekabristen - waren.

Aufstand der Dekabristen

Voraussetzungen

Die Verschwörer beschlossen, die schwierige Rechtslage zu nutzen, die sich nach dem Tod Alexanders I. um die Thronrechte entwickelt hatte. Einerseits gab es ein geheimes Dokument, das den langjährigen Verzicht auf den Thron durch den Bruder Konstantin bestätigte Pavlovich, der neben dem kinderlosen Alexander im Dienstalter war, was dem nächsten Bruder einen Vorteil verschaffte, war unter der höchsten militärisch-bürokratischen Elite Nikolai Pavlovich äußerst unbeliebt. Andererseits beeilte sich Nikolai Pawlowitsch, noch vor der Eröffnung dieses Dokuments auf Druck des Generalgouverneurs von St. Petersburg, Graf M. A. Miloradovich, zugunsten von Konstantin Pawlowitsch auf seine Thronrechte zu verzichten.

Am 27. November wurde die Bevölkerung auf Konstantin vereidigt. Formal erschien in Russland ein neuer Kaiser, es wurden sogar mehrere Münzen mit seinem Bild geprägt. Aber Konstantin nahm den Thron nicht an, aber er verzichtete nicht formell darauf als Kaiser. Es entstand eine zweideutige und äußerst angespannte Situation des Interregnums. Nikolaus beschloss, sich selbst zum Kaiser zu erklären. Am 14. Dezember wurde der zweite Eid ernannt - "erneuter Eid". Der Moment, auf den die Dekabristen gewartet haben, kam - ein Machtwechsel. Die Mitglieder des Geheimbundes entschieden sich zu Wort zu melden, zumal der Minister bereits viele Denunziationen auf dem Tisch hatte und Verhaftungen bald beginnen könnten.

Der Zustand der Ungewissheit hielt sehr lange an. Nach der wiederholten Ablehnung von Konstantin Pawlowitsch vom Thron wurde der Senat als Ergebnis einer langen Nachtsitzung am 13./14. Dezember 1825 anerkannt Rechte auf den Thron von Nikolai Pawlowitsch.

Verschwörungspläne. Die südlichen und nördlichen Gesellschaften verhandelten, um sich zu koordinieren und knüpfte Kontakte mit der Polnischen Patriotischen Gesellschaft und der Gesellschaft der Vereinigten Slawen. Die Dekabristen planten, den Zaren bei einer militärischen Überprüfung zu töten, mit Hilfe der Wachen die Macht zu ergreifen und ihre Ziele zu verwirklichen. Die Aufführung war für den Sommer 1826 geplant. Am 19. November 1825 starb Alexander I. jedoch plötzlich in Taganrog. Alexander hatte keine Kinder. Aber bereits 1823 verzichtete Konstantin heimlich auf den Thron, der nun laut Gesetz an den nächstältesten Bruder, Nikolai, überging. Ohne von der Abdankung Konstantins zu wissen, schworen der Senat, die Wachen und die Armee ihm am 27. November die Treue. Nachdem sie die Situation geklärt hatten, legten sie Nikolai einen Eid ab, der aufgrund seiner persönlichen Eigenschaften (Kleinigkeit, Martyrium, Rachsucht usw.) in der Wache nicht geliebt wurde. Unter diesen Bedingungen hatten die Dekabristen die Möglichkeit, den plötzlichen Tod des Zaren, Machtschwankungen, die sich in einem Interregnum wiederfanden, sowie die Feindseligkeit der Garde gegenüber dem Thronfolger zu nutzen. Es wurde auch berücksichtigt, dass einige der höchsten Würdenträger eine abwartende Haltung gegenüber Nikolaus einnahmen und bereit waren, aktive Aktionen gegen ihn zu unterstützen. Außerdem wurde bekannt, dass der Winterpalast von der Verschwörung wusste und bald die Verhaftungen von Mitgliedern einer Geheimgesellschaft beginnen konnten, die tatsächlich nicht mehr geheim waren.

In der gegenwärtigen Situation planten die Dekabristen, die Wachregimenter zu erheben, sie auf dem Senatsplatz zu versammeln und den Senat zu zwingen, ein „Manifest an das russische Volk“ mit „guten“ oder unter Androhung von Waffen herauszugeben, das die Zerstörung des russischen Volkes proklamierte Autokratie, Abschaffung der Leibeigenschaft, Errichtung der Provisorischen Regierung, politische Freiheiten usw. Ein Teil der Rebellen sollte den Winterpalast erobern und die königliche Familie verhaften, es war geplant, die Peter-und-Paul-Festung zu erobern. Außerdem hat P.G. Kakhovsky übernahm die Aufgabe, Nikolai vor Beginn der Rede zu töten, wagte es jedoch nicht, sie zu Ende zu führen. Prinz S.P. wurde zum Anführer des Aufstands („Diktator“) gewählt. Trubezkoj.

Rebellionsplan

Die Dekabristen beschlossen, die Truppen und den Senat daran zu hindern, dem neuen Zaren den Eid zu leisten. Die aufständischen Truppen sollten den Winterpalast und die Peter-und-Paul-Festung besetzen, die Königsfamilie sollte festgenommen und unter Umständen getötet werden. Ein Diktator, Prinz Sergei Trubetskoy, wurde zum Anführer des Aufstands gewählt.

Danach sollte der Senat aufgefordert werden, ein Volksmanifest zu veröffentlichen, das die „Zerstörung der früheren Regierung“ und die Errichtung der Provisorischen Revolutionsregierung proklamieren würde. Es sollte Graf Speransky und Admiral Mordvinov zu seinen Mitgliedern machen (später wurden sie Mitglieder des Gerichts über die Dekabristen).

Die Abgeordneten mussten einem neuen Grundgesetz zustimmen – der Verfassung. Wenn der Senat der Verkündung des Volksprogramms nicht zustimmte, wurde beschlossen, ihn dazu zu zwingen. Das Manifest enthielt mehrere Punkte: die Bildung einer provisorischen revolutionären Regierung, die Abschaffung der Leibeigenschaft, die Gleichheit aller vor dem Gesetz, demokratische Freiheiten (Presse, Bekenntnis, Arbeit), die Einführung eines Geschworenengerichts, die Einführung der Wehrpflicht für aller Stände, die Wahl der Beamten, die Abschaffung der Kopfsteuer.

Danach sollte der Nationalrat (Verfassunggebende Versammlung) einberufen werden, der über die Staatsform – konstitutionelle Monarchie oder Republik – entscheiden sollte. Im zweiten Fall müsste die königliche Familie ins Ausland geschickt werden, insbesondere schlug Ryleev vor, Nikolai nach Fort Ross zu schicken. Der Plan der "Radikalen" (Pestel und Ryleev) beinhaltete jedoch die Ermordung von Nikolai Pawlowitsch und möglicherweise Zarewitsch Alexander. [Quelle nicht angegeben 579 Tage]

Der Verlauf des Aufstands. Ab dem frühen Morgen des 14. Dezember kämpften Offiziere und Mitglieder der "Northern Society" unter den Soldaten und Seeleuten und forderten sie auf, Nicholas nicht die Treue zu schwören, sondern Konstantin und "seine Frau" zu unterstützen Verfassung "". Es gelang ihnen, einen Teil der Moskau zurückzuziehen, Grenadier-Regiment und die Guards Naval Crew zum Senatsplatz (insgesamt etwa 3,5 Tausend Menschen). Aber zu diesem Zeitpunkt hatten die Senatoren Nicholas bereits die Treue geschworen und sich zerstreut. Trubetskoy, der die Umsetzung aller Teile des Plans beobachtete, sah, dass er völlig frustriert war und, überzeugt vom Untergang einer Militäraktion, nicht auf dem Platz erschien. Dies wiederum führte zu Verwirrung und Langsamkeit.

Nicholas umgab das Gebiet mit ihm loyalen Truppen (12.000 Menschen, 4 Kanonen). Aber die Rebellen schlugen die Angriffe der Kavallerie zurück, und der Generalgouverneur Miloradovich, der versuchte, die Rebellen zur Herausgabe ihrer Waffen zu überreden, wurde von Kakhovsky tödlich verwundet. Danach wurde die Artillerie eingesetzt. Die Rede wurde unterdrückt, und am Abend begannen Massenverhaftungen.

Aufstand in der Ukraine. Im Süden erfuhren sie erst spät von den Ereignissen in der Hauptstadt. Am 29. Dezember rebellierte das von S. Muravyov-Apostol angeführte Chernigov-Regiment, aber es war nicht möglich, die gesamte Armee aufzustellen. Am 3. Januar wurde das Regiment von Regierungstruppen besiegt.

Ausführlicher

Ryleyev bat Kakhovsky am frühen Morgen des 14. Dezember, den Winterpalast zu betreten und Nikolai zu töten. Kakhovsky stimmte zunächst zu, lehnte dann aber ab. Eine Stunde nach der Ablehnung weigerte sich Jakubowitsch, die Matrosen der Gardemannschaft und des Izmailovsky-Regiments zum Winterpalast zu führen.

Am 14. Dezember befanden sich die Offiziere – Mitglieder des Geheimbundes – noch in der Abenddämmerung in der Kaserne und machten Feldzüge unter den Soldaten. Am 14. Dezember 1825 um 11 Uhr betrat das Moskauer Garde-Regiment den Senatsplatz. Am 14. Dezember 1825 um 11 Uhr morgens brachten 30 dekabristische Offiziere etwa 3.020 Menschen auf den Senatsplatz: Soldaten der Moskauer und Grenadier-Regimenter und Matrosen der Marinemannschaft der Garde.

Einige Tage zuvor war Nikolaus jedoch vom Generalstabschef I. I. Dibich und dem Dekabristen Ya. I. Rostovtsev (letzterer hielt den Aufstand gegen den Zaren für unvereinbar mit der Adelsehre) vor den Absichten der Geheimgesellschaften gewarnt worden. Die Senatoren legten Nikolaus bereits um 7 Uhr morgens den Eid ab und proklamierten ihn zum Kaiser. Trubetskoy, der zum Diktator ernannt wurde, erschien nicht. Die Rebellenregimenter standen weiterhin auf dem Senatsplatz, bis die Verschwörer zu einer einheitlichen Entscheidung über die Ernennung eines neuen Führers kommen konnten.

Zufügung einer tödlichen Wunde an M. A. Miloradovich am 14. Dezember 1825. Stich nach einer Zeichnung von G. A. Miloradovich

Der Held des Vaterländischen Krieges von 1812, der Militärgouverneur von St. Petersburg, Graf Michail Miloradovich, der zu Pferd vor den auf einem Platz aufgereihten Soldaten erschien, „sagte, dass er selbst bereitwillig wollte, dass Konstantin Kaiser wird, aber was tun weigerte er sich: er versicherte ihnen, dass er selbst eine neue Entsagung sehe, und überredete ihn, ihm zu glauben. E. Obolensky, der die Reihen der Rebellen verließ, forderte Miloradovich auf, zu gehen, aber als er sah, dass er dies nicht beachtete, verwundete er ihn leicht mit einem Bajonett an der Seite. Gleichzeitig feuerte Kakhovsky eine Pistole auf den Generalgouverneur ab (der verwundete Miloradovich wurde in die Kaserne gebracht, wo er am selben Tag starb). Die Soldaten versuchten erfolglos, Oberst Stürler zum Gehorsam zu bringen und Großherzog Michail Pawlowitsch. Dann schlugen die Rebellen zweimal den Angriff der von Alexei Orlov angeführten Reitergarde zurück.

Auf dem Platz versammelte sich eine große Menschenmenge von Einwohnern von St. Petersburg, und die Hauptstimmung dieser riesigen Masse, die laut Zeitgenossen Zehntausende von Menschen zählte, war Sympathie für die Rebellen. Sie bewarfen Nikolaus und sein Gefolge mit Baumstämmen und Steinen. Es bildeten sich zwei "Ringe" des Volkes - der erste bestand aus denen, die früher kamen, er umgab den Platz der Rebellen, und der zweite Ring wurde aus denen gebildet, die später kamen - ihre Gendarmen durften den Platz der Rebellen nicht mehr betreten , und sie standen hinter den Regierungstruppen, die den rebellischen Platz umstellten. Wie aus seinem Tagebuch hervorgeht, verstand Nikolai die Gefahren dieser Umgebung, die mit großen Komplikationen drohte. Er zweifelte an seinem Erfolg, "da er sah, dass die Sache sehr wichtig wurde, und noch nicht voraussah, wie es enden würde." Es wurde beschlossen, Kutschen für Mitglieder der königlichen Familie für einen möglichen Flug nach Zarskoje Selo vorzubereiten. Später sagte Nikolai seinem Bruder Mikhail viele Male: „Das Erstaunlichste an dieser Geschichte ist, dass wir damals nicht mit dir erschossen wurden.“ [Quelle nicht angegeben 579 Tage]

Nicholas schickte Metropolit Seraphim und Metropolit Eugene von Kiew, um die Soldaten zu überzeugen. Als Reaktion darauf begannen die Soldaten laut Aussage von Diakon Prokhor Ivanov den Metropoliten zuzurufen: „Was für ein Metropolit bist du, wenn du in zwei Wochen zwei Kaisern die Treue geschworen hast ... Wir glauben dir nicht, geh weg!...“ Die Metropoliten unterbrachen die Überzeugungsarbeit der Soldaten, als die Leibgarde unter dem Kommando von Nikolai Bestuschew und Dekabristenleutnant Arbuzov auf dem Platz des Grenadier-Regiments und der Gardemannschaft auftauchte.

Aber die Sammlung aller Rebellentruppen fand erst mehr als zwei Stunden nach Beginn des Aufstands statt. Eine Stunde vor dem Ende des Aufstands wählten die Dekabristen einen neuen "Diktator" - Prinz Obolensky. Nikolai gelang es jedoch, die Initiative selbst in die Hand zu nehmen, und die Einkreisung der Rebellen durch Regierungstruppen, mehr als das Vierfache der Zahl der Rebellen, war bereits abgeschlossen. Insgesamt brachten 30 dekabristische Offiziere etwa 3.000 Soldaten auf den Platz. Nach Schätzungen von Gabaev wurden 9.000 Infanteriebajonette, 3.000 Kavallerie-Säbel gegen die Rebellensoldaten zusammengebaut, insgesamt, ohne die später gerufenen Artilleristen (36 Kanonen), mindestens 12.000 Menschen. Wegen der Stadt wurden weitere 7.000 Infanteriebajonette und 22 Kavalleriegeschwader, dh 3.000 Säbel, als Reserve an den Außenposten einberufen und angehalten, dh insgesamt waren weitere 10.000 Menschen an den Außenposten in Reserve.

Nikolai hatte Angst vor der Dunkelheit, da er vor allem befürchtete, dass "die Aufregung nicht an den Mob weitergegeben wird", der im Dunkeln aktiv sein könnte. Gardeartillerie unter dem Kommando von General I. Sukhozanet erschien von der Seite des Admiralteisky Boulevard. Auf den Platz wurde eine Salve von Platzpatronen abgefeuert, die keine Wirkung zeigten. Dann befahl Nikolai, mit Schrot zu schießen. Die erste Salve wurde über die Reihen der aufständischen Soldaten abgefeuert - auf den "Mob" auf dem Dach des Senatsgebäudes und den Dächern benachbarter Häuser. Die Rebellen antworteten auf die erste Salve mit Schrot mit Gewehrfeuer, aber dann begann die Flucht unter einem Hagel von Schrot. Laut V. I. Shteingel: „Es hätte sich schon darauf beschränken können, aber Sukhozanet feuerte noch ein paar Schüsse entlang der engen Galerny Lane und über die Newa zur Akademie der Künste, wo mehr von der neugierigen Menge flohen!“. Massen rebellischer Soldaten eilten zum Newa-Eis, um zur Wassiljewski-Insel zu gelangen. Michail Bestuschew versuchte auf dem Eis der Newa, wieder Soldaten in Kampfformationen zu formieren und in die Offensive gegen die Peter-und-Paul-Festung zu gehen. Die Truppen stellten sich auf, wurden aber aus Kanonen mit Kanonenkugeln beschossen. Die Bohrkerne trafen auf das Eis und es splitterte, viele ertranken.

Festnahme und Gerichtsverfahren

Hauptartikel: Prozess gegen die Dekabristen

Bei Einbruch der Dunkelheit war der Aufstand vorbei. Hunderte von Leichen blieben auf dem Platz und den Straßen zurück. Auf der Grundlage der Papiere des Beamten der III. Abteilung M. M. Popov schrieb N. K. Schilder: Nach Beendigung des Artilleriefeuers befahl Kaiser Nikolai Pawlowitsch dem Polizeichef General Shulgin, die Leichen bis zum Morgen zu entfernen. Leider bestellten die Darsteller auf die unmenschlichste Art und Weise. In der Nacht auf der Newa, von der Isaakbrücke bis zur Akademie der Künste und weiter bis zur Seite der Wassiljewski-Insel, wurden viele Löcher gemacht, in die nicht nur Leichen gesenkt, sondern, wie sie behaupteten, viele Verwundete beraubt wurden die Gelegenheit, dem Schicksal zu entfliehen, das sie erwartete. Diejenigen der Verwundeten, denen es gelang zu fliehen, versteckten ihre Verletzungen, weil sie Angst hatten, sich den Ärzten zu öffnen, und starben ohne medizinische Hilfe.

371 Soldaten des Moskauer Regiments, 277 der Grenadiere und 62 Matrosen der Marinemannschaft wurden sofort festgenommen und in die Peter-und-Paul-Festung gebracht. Die verhafteten Dekabristen wurden in den Winterpalast gebracht. Kaiser Nikolaus selbst fungierte als Ermittler.

Dekret vom 17. Dezember 1825 richtete eine Kommission zur Erforschung bösartiger Gesellschaften unter dem Vorsitz von Kriegsminister Alexander Tatishchev ein. Am 30. Mai 1826 legte die Untersuchungskommission Kaiser Nikolaus I. einen von D. N. Bludov zusammengestellten Bericht vor. Das Manifest vom 1. Juni 1826 errichtete den Obersten Strafgerichtshof der drei Staatsstände: Staatsrat, Senat und Synode, ergänzt um „mehrere Personen aus den höchsten Militär- und Zivilbeamten“. Insgesamt waren 579 Personen an den Ermittlungen beteiligt. Am 13. Juli 1826 wurden Kondraty Ryleev, Pavel Pestel, Sergei Muravyov-Apostol, Mikhail Bestuzhev-Ryumin und Pyotr Kakhovsky an der Krone der Peter-und-Paul-Festung gehängt. 121 Dekabristen wurden wegen Zwangsarbeit oder einer Ansiedlung nach Sibirien verbannt.

Gründe für die Niederlage des Aufstands der Dekabristen

Schmale soziale Basis, Fokus auf Militärrevolution und Verschwörung.

Unzureichende Geheimhaltung, wodurch die Regierung von den Plänen der Verschwörer wusste.

Mangel an notwendiger Einheit und Koordination der Aktionen;

Die mangelnde Bereitschaft des größten Teils der gebildeten Gesellschaft, des Adels zur Beseitigung von Autokratie und Leibeigenschaft;

Kulturelle und politische Rückständigkeit der Bauernschaft und der Basis der Armee.

Historische Bedeutung

Nach einer Niederlage im gesellschaftspolitischen Kampf errangen die Dekabristen einen geistigen und moralischen Sieg, zeigten ein Beispiel wahren Dienstes für ihr Vaterland und ihr Volk und trugen zur Bildung einer neuen moralischen Persönlichkeit bei.

Die Erfahrungen der Dekabristenbewegung wurden zum Reflexionsthema der ihnen folgenden Kämpfer gegen Autokratie und Leibeigenschaft und beeinflussten den gesamten Kurs der russischen Befreiungsbewegung.

Die Dekabristenbewegung hatte eine enorme Wirkung für die Entwicklung der russischen Kultur.

Aufgrund der spezifischen historischen Situation hat die Niederlage der Dekabristen jedoch das intellektuelle Potenzial der russischen Gesellschaft geschwächt, eine verstärkte Reaktion der Regierung hervorgerufen und sich verzögert, so P.Ya. Chaadaev, Entwicklung Russlands seit 50 Jahren.

Portal für den Studenten. Selbsttraining

Hintergrund des Aufstands von 1825

Was war der Plan des Aufstands der Dekabristen?

Dekabristenaufstand von 1825, 14. Dezember

Nachwirkungen des Aufstands von 1825

ZUM THEMA PASSENDE ARTIKEL