Jargonul este, vorbind limbaj simplu, un tip de dialect caracterizat prin vocabular specialși frazeologia, expresivitatea turelor și mijloacele de derivație specifice. Este caracteristic doar anumitor grupuri sociale - oameni care sunt uniți prin interesele, ocupațiile, ocupația, statutul social, profesia, etc.

Și nicio limbă nu poate exista fără astfel de sociolecte. Cu toate acestea, în rusă există mult mai multe dintre ele și sunt de interes deosebit. Deci acum merită să luați în considerare acest subiect mai detaliat și să acordați atenție exemplelor de jargon.

Zona profesională

Cu siguranță toată lumea a dat peste expresii specifice care provin dintr-un domeniu sau altul de specialitate. Există multe exemple de jargon profesional. Dar punctul culminant al acestora este că doar persoanele care au legătură cu o anumită specialitate le înțeleg. Iată câteva exemple comune în rândul informaticienilor:

• "Modernizare". De fapt, acesta este cuvântul în engleză upgrade. A „upgrade” ceva înseamnă a-l îmbunătăți, a-l îmbunătăți.
• „Aruncă săpun” - trimite ceva la o adresă de e-mail.
• „Klava” - tastatură.
• „Utilizator” este un nume derogatoriu pentru un utilizator.

Există și exemple interesante în domeniul medical. Aici sunt câțiva dintre ei:

• „Elicopter” - un scaun ginecologic.
• „Aduceți un pacient” - restabiliți ritmul după un stop cardiac.
• „Clientul” este un pacient de ambulanță.
• "Sezlong" - un pacient imobilizat la pat.
• „Parașutiștii” sunt oameni care au fost răniți într-o cădere.
• „TV” - fluoroscopia.

Și există sute de astfel de cuvinte în orice domeniu. De regulă, au o origine comică sau asociativă.

argo școlar

Poate fi descris ca fiind durabil. Lexemele legate de procesul de invatamant practic nu se schimba. Numai cuvintele legate de sferele vieții de zi cu zi și ale agrementului sunt „transformate”. Dar acest lucru este normal, pentru că nu este lipsit de influența modei și a altor factori extralingvistici.

Jetoanele sunt formate, de regulă, prin metode afixale. Există și transferuri metonimice și metaforice, precum și fuziuni.

Dar caracterul? Datorită specificului distribuției, argoul școlar se caracterizează printr-o colorare jucăușă, amuzantă. Cu lexeme negative în instituțiile de învățământ, unde se formează masiv, se luptă. Apropo, mulți oameni spun tipul datșcoală de jargon de creare a cuvintelor.

Dicționar de jargon școlar

Acum puteți da câteva exemple de cuvinte și semnificația lor în jargon. Cuvinte din sfera școlară simplu și clar chiar și fără explicații. Aici sunt câțiva dintre ei:

• „Algebroid” - profesor de algebră.
• "Dirik" - regizor.
• Zubril este un elev excelent, un student harnic.
• „Histeric” - un profesor de istorie. Există o schimbare de literă aici. În consonanță cu colocvialul „istoric”.
• „Strămoși”, „rodoks” sau „perens” (din englezi părinți ) - parintii.
• „Rap” - tutore.
• „Fizicianul-shizik” - un profesor de fizică, format pe baza rimei.
• "Shamovochnaya" - sala de mese.

Există multe alte exemple din jargonul sferei școlare. Multe lexeme sunt comune, iar unele există doar în anumite cercuri. Cu siguranță în toate școlile există profesori care, în cadrul instituției, școlarii numesc unul sau altul cuvânt argotic - cel mai adesea derivat dintr-un nume de familie.

Jargonul studenților: caracteristici

De obicei poartă o colorație familiară. Este în general acceptat că jargonul studențesc, dintre care exemple vor fi date mai jos, și-a început călătoria cu abrevieri pentru numele subiectelor.

Puțin mai târziu, disciplinele au început să fie înlocuite cu numele profesorilor care predau despre ele. De exemplu: „Te duci la Ivanov?”

În mod convențional, argoul studenților este împărțit în tradițional, care se transmite de la o generație la alta, și nou. Include cuvinte care completează în mod constant vocabularul elevilor. Deși, apropo, argoul studențesc este comun nu numai printre ei. De asemenea, este utilizat în mod activ de către profesori.

Exemple

Iată câteva jargonuri din sfera studențească care pot fi clasificate drept tradiționale:

• „Abitura” - absolvenți care intră în universitate, solicitanți.
• „Academ” - concediu academic.
• „Alaska”, „gallerka”, „Kamchatka” - rândurile din spate ale publicului.
• "Spur" - foaie de cheat.
• Botan este un elev excelent.
• „Record” - o carte de recorduri.
• „Kursach” - lucrare de termen.
• „Stipukha” - o bursă.

Aceste exemple de jargon au prins rădăcini în circulație cu atâta timp în urmă, încât nici măcar nu mai sunt considerate argou. Dar cele care sunt noi, poate nici măcar nu sunt familiare tuturor:

• „Bachok” - burlac.
• „Mag” - maestru.
• „Zaruba” - literatură străină.
• „Matan” - analiză matematică.
• "Pervak" - boboc.

Sociolectul studentesc este poate unul dintre cele mai frecvent completate. Prin urmare, acest jargon are un caracter „în direct”. Și va exista până când grupul social în sine va dispărea.

Argoul tineretului

Este, de asemenea, foarte comun. Exemplele de jargon pentru tineret sunt numeroase. Cu siguranță mulți dintre voi ați întâlnit următoarele lexeme:

• „Tema” este bună, idee interesanta sau o idee. De asemenea, nu este neobișnuit să auziți o exclamație de aprobare „Oh, acesta este un subiect!” Adresată ceva/cuiva.
• „Frate” este un prieten. Provine de la englezul frate („frate”).
• „Rabla” – prea leneș să faci ceva.
• „Bummer” - o caracteristică a unei situații în care realitatea nu s-a potrivit așteptărilor.
• „În natură”, „arici”, „vii este” - o convingere.
• „Lave”, „pradă”, „monedă”, „cash” - bani.

De regulă, cele mai multe lexeme au o colorare grosolană familiară. Apropo de cele mai dezvoltate câmpuri semantice, atunci va fi timpul liber, locuința, îmbrăcămintea, aspectul și oamenii. Jargon pentru tineret, dintre care exemplele sunt omniprezente, este foarte variabilă. Generațiile se schimbă și odată cu ele și argou.

Literatură

Cuvintele și expresiile din argou se găsesc și în opera marilor figuri. Nu este surprinzător, pentru că sunt capabili să transmită exact sensul pe care autorul îl pune în rânduri, dau textului un fel de expresie. Iată doar câteva exemple de jargon în ficțiune:

• S. A. Yesenin - „Scrisoare către mamă”. Există astfel de cuvinte: „sadanul” (jargon), „foarte mult” și „bețiv” (colocvial). Există multe alte exemple în versurile ciclului „Taverna Moscovei”, iar în versurile obscene există ceva ce cenzura nu lasă să treacă.
• M. A. Sholokhov - „ Don linistit". În această lucrare, vorbirea personajelor principale și descrierile naturii sunt intercalate cu cuvinte caracteristice satelor Don. Cum ar fi „spletugans”, „bursaks”, etc.
• N. V. Gogol - „Suflete moarte”. În această poezie, multe personaje vorbesc într-un limbaj simplu.
• V. S. Vysotsky și A. I. Soljenițin. Aceste figuri literare sunt cunoscute pentru dragostea lor pentru jargon și cuvintele „puternice”, așa că le puteți găsi în aproape fiecare lucrare a lor.

Dar și în opere literare alți scriitori și poeți pe care îi întâlnesc. Există multe exemple de jargon în literatură. Doar că uneori nici nu le percepem ca atare. Au fost alte vremuri, obiceiuri, norme lingvistice și majoritatea cuvintelor oameni moderni considerată pur și simplu o trăsătură literară a epocii. Aici sunt cateva exemple: nerușinat (nerușinat), geamandură (nepoliticos), sail (vela), gaer (bufon), efor (episcop), zabobons (superstiții), capon (cocoș castrat), mască (mască), oratay (plugar).

argoul închisorii

Nu poate fi ignorat atunci când luăm în considerare exemple de jargon. S-a dezvoltat printre elementele declasate ale societății, care sunt criminali care sunt atât în ​​general, cât și în instituțiile corecționale.

Jargonul criminal este un sistem de expresii și termeni care identifică membrii comunității criminale ca un grup separat, parte separată societate. Această caracteristică este specificul său principal. Dacă același jargon școlar, exemple de cuvinte din care au fost date mai sus, poate fi înțeles de toată lumea, atunci sensul expresiilor „hoți” este greu de perceput.

Pentru că trebuie să fii luminat în această chestiune. Căci jargonul criminal reflectă ierarhia internă a lumii criminale. Cuvintele „respectuoase” sunt atribuite personalităților cu autoritate, puternice și influente. Ofensiv și ofensiv - pentru „de jos”.

Câteva cuvinte „hoți”.

Acestea ar trebui să fie enumerate la sfârșitul subiectului. Un dicționar de argou criminal, dacă este lansat în formatul unei cărți, va fi la fel de gros ca o broșură grea. Toate cuvintele și expresiile nu pot fi enumerate, așa că iată cele mai multe exemple strălucitoare jargon criminal:

• „Cormoran” - un huligan condamnat în temeiul art. 213 din Codul penal al Federației Ruse. Cuvântul poartă o conotație de dispreț.
• „Huckster” - un speculator, un cumpărător de bunuri furate. Fie condamnat pentru speculații, fie cineva care vinde țigări, ceai și alte bunuri în închisoare.
• „Blatnoy” este un criminal profesionist, respectat, din cel mai înalt grup de statut. Urmează „concepte”, recunoaște legea închisorii, are un trecut „curat”.
• „Grev” - mâncare și bani trimise ilegal infractorilor aflați în închisoare de cineva din libertate.
• „Dushnyak” - condiții mai ales insuportabile.
• „Gimp” - rănirea unui prizonier de către alții.
• „Capre” - un întreg grup de prizonieri care cooperează deschis cu administrația penitenciarului. Una dintre cele mai grave insulte din zonă.
• „Atacul” este o provocare agresivă.
• „Solding” - produse deținute de stat.
• „Pakhan” este cel mai autoritar prizonier.
• „Tăiere” - scurtarea termenului.
• „Torpilă” - bodyguard.
• „Rahatul” este o minciună.
• „Chimist” - un criminal care a fost eliberat condiționat.
• „Proprietar” - șeful coloniei / închisorii.
• „Shmon” - o căutare.

Având în vedere că există sute de astfel de cuvinte, ne putem imagina cât de neînțeles va părea comunicarea prizonierilor unui om obișnuit. De fapt, există încă multe exemple de jargon în limba rusă, dar cel din închisoare este cel mai specific și interesant în ceea ce privește formarea cuvintelor. Nu fără motiv, multe lucrări de natură științifică sunt dedicate studiului său.

DIALECTISME ȘI JARGONISME

§ 32. Utilizarea dialectismelor. În lucrări fictiune a transmite culoarea locală, a caracteristicile vorbirii eroii folosesc uneori cuvinte din vocabularul dialectal, adică cuvinte caracteristice dialectelor locale și care se află în afara limbajului literar normalizat (vezi § 1).

Vocabularul dialectal a fost utilizat pe scară largă în ficțiune încă din anii 30 ai secolului trecut.

Utilizarea dialectismelor în ficțiune este guvernată de cerințele de inteligibilitate generală și de artă. Prin urmare, în operele de artă vocabularul dialectal folosit de obicei în cantități mici pe fondul discursului literar general. Despre utilizarea atentă a dialectismelor, A. M. Gorki a scris: „Dacă cuvântul „khryndugi” este folosit în districtul Dmitrovsky, atunci nu este necesar ca populația celor 800 de districte rămase să înțeleagă ce înseamnă acest cuvânt. Același lucru ar trebui spus despre cuvântul „defti” în loc de „devki” ... un scriitor ar trebui să scrie în rusă, și nu în Vyatka, nu în balakhonsky.

I. S. Turgheniev, vorbind despre țăranii din provincia Oryol în „Notele unui vânător”, indică faptul că „dialectul Oryol se distinge în general prin multe cuvinte și fraze originale, uneori foarte bine orientate, alteori destul de urâte” (povestea „Khor și Kalinich”). Scriitorul selectează cuvinte bine îndreptateși le introduce în discursul autorului său, de exemplu: „În provincia Oryol, ultimele păduri și zonă va dispărea în cinci ani ... "(" Pătrațele "sunt numite în provincia Oryol mase mari continue de tufișuri. "- Nota autorului) (povestea "Khor și Kalinich"). „A fost respins ca persoană inaptă pentru orice muncă - înghețat, cum spunem noi la Orel” (povestea „Yermolai și femeia morarului”).

N. A. Nekrasov, care cunoaște bine vorbirea rusă de nord, introduce în lucrările sale dialectismele țărănești din Rusia de nord:

1) - ... grămadă

căprior 1, greble, grape,

cârlige, mașini-unelte, cărucior

jante, topoare.

2) ... nu-i așa, Matryonushka,

pe ochep 2 i asemanator?

(Din poemul „Cui este bine să trăiești în Rusia”).

1 caprioare - ara.

2 Ochep - un stâlp sau buștean care servește drept pârghie pentru ridicarea apei dintr-o fântână.

De la scriitorii secolului XX. M. A. Sholokhov a folosit pe scară largă dialectismele, iar printre scriitorii tinerei generații - V. Astafiev, F. Abramov, V. Belov, B. Mozhaev și alții. Deci, M. A. Sholokhov, descriind natura Donului, precum și viața de familie, economică și viata militara Don Cazaci, se referă constant la dialectul local: în loc de colibă sau colibă va spune autorul pui; un loc în curte îngrădit pentru vite, va numi baze,și crâng de plopi și sălcii - levada; Aksinya „a adus acasă bursakov" (bursaks - chifle dulci); „Maestre, l-a lovit bici"(adică cu un bici).

Exercițiul 39 Citește cu atenție; indicați dialectismele și încercați să le explicați sensul.

Nu există deloc porți în Podlipnaya. Ar fi frumos dacă nu ar fi pădure, altfel pădurea din jurul satului este înaltă și deasă, totul este de mesteacăn și pin, s-ar putea construi un fel de case și s-ar putea face diguri de scânduri cu porți... „De ce? - vor întreba Podlipoveții, neînțelegând.- Și așa, același Basco! În spatele curților nu există platformă sau fân, nici grădini de legume. Doar in dreapta sunt creste cu varza, morcovi si mai ales cartofi.

(F. M. Reșetnikov, Podlipovtsy.)

40 . Citește cu atenție; indicați dialectismele și semnificația lor, apoi spuneți în ce scop sunt folosite de autor; indicați cuvintele care au pătruns în mediul rural ca urmare a reorganizării socialiste a economiei sale. Scrieți inserând literele lipsă.

Viața în Gremyach...m Buștenii înălțați ca un cal grozav în fața unui obstacol dificil. În timpul zilei cazacii se adunau... pe alei și în colibe, se certau, vorbeau... despre gospodăriile colective, exprimau... făceau presupuneri. Întâlnirile au fost convocate în perioada... patru zile la rând în fiecare seară și a continuat până la semnalul de trezire.

Nagulnov a slăbit atât de mult în aceste zile, de parcă ar fi zăcut de mult timp într-o boală gravă. Dar Davydov și-a păstrat totuși un calm exterior, doar pliurile adânci ale încăpățânării erau mai ascuțite deasupra buzelor, de-a lungul obrajilor...

Andrei se plimba prin fermă, cercetând cu un zâmbet încrezător depozitele comune de vite.

(M. A. Sh o l despre h despre v. Pământ virgin răsturnat.)

Utilizarea jargonului și argotismului. În operele de artă, pentru caracteristicile de vorbire ale reprezentanților unor grupuri sociale se folosesc cuvinte din argou și vocabularul argotic, care se află în afara limbajului literar. Jargonurile sunt create în grupuri sociale mici, adesea ca o glumă, ca un fel de joc de creare de cuvinte. Ele înlocuiesc cuvintele comune.

De exemplu, cuvintele argoului au fost create de soldați în timpul Primului Război Mondial: „valiză” - un proiectil greu, supă din „shrapnel” - din orz perlat. O mulțime de jargon a fost creat de studenți, în special în instituțiile de învățământ închise. Un astfel de jargon este reprezentat pe scară largă în lucrarea lui N. G. Pomyalovsky „Eseurile Bursei”, care îi descrie pe Bursaks, adică studenții spirituali. instituție educațională; de exemplu: „blended” (jucat pe buze), „lupetka” (față), „bonded” (fura), etc.

Vocabularul argotic este apropiat de vocabularul argotic. Argotismele sunt cuvinte caracteristice vocabularului unor grupuri sociale mici, comunități, cercuri, de exemplu, hoții, cerșetorii, ofenes (negustori ambulanți în Rusia țaristă).

În centrul creației argotismului se află dorința de a ascunde sensul vorbirii de ceilalți. Argotismele au fost create în diverse moduri;

de exemplu, pentru cuvânt dimineaţă sunet adăugat w („Shutro”), cuvântul băiat folosit în sensul cuvântului pic etc.

Argoul și cuvintele argotice alcătuiesc un procent nesemnificativ în raport cu vocabularul limbii naționale. Publicul sovietic a purtat întotdeauna o luptă împotriva pătrunderii pe scară largă a argoului și a jargonului în literatură și vorbirea colocvială. A. M. Gorki a fost un luptător înfocat pentru corectitudinea și puritatea limbii literare ruse.

Exercițiul 41. Citiți și subliniați cuvintele din jargon.

Semyonov nu a început să vorbească mai mult... Și-a amintit că avea o crustă cu terci în birou. Semyonov a vrut să ia micul dejun, dar nu avea crustă. Iritat de ciocnirile constante cu camarazii săi, s-a întors către ei cu cuvintele:

- Domnilor, asta e ticălos în sfârșit!

- Ce?

- Cine a luat crusta?

- Cu terci? I-au răspuns batjocoritor.

- Stebri?

- legat?

- Plmuit?

- Furat?

- Lafa, frate!

Toate aceste cuvinte sunt traduse din Bursatsky în limbajul umanînseamnă "furat" lafa -„famos”.

(N. G. P. M. O. M. I. O. O. O. Bursa.)

Hannanova Alina

dragostea pentru limba rusă ar trebui să înceapă cu un discurs corect.

Descarca:

Previzualizare:

X Conferința Republicană de Cercetare

„Lecturi de Crăciun”

Secțiune:

literatura rusă

Cercetare

„Argoul tinerilor și manifestările sale în literatura și mass-media rusă”

Hannanova Alina

MBOU „Școala secundară Shikshinskaya din districtul municipal Sabinsky din Republica Tatarstan”

Consilier științific: profesor de limba și literatura rusă Davydova T. A.

Kazan 2011

1. Introducere ……………………………………………………….………..3-4
2. Partea principală…………………………………………………….4-13

1. Fundamentele teoretice ale problemei………………………….4-7
2. Argoul în operele literaturii ruse…………….7-8
3. Apariția și dezvoltarea argoului…………………………8-11
4. Argoul în mass-media………………………………………………...11-14

III. Concluzie …………………………………………………….13-14

IV. Referințe……………………………………………………….15

INTRODUCERE

De la oamenii din generația mai în vârstă aud adesea atât de multe păreri opuse despre limbajul adolescenților încât mi-am dorit să explorez această problemă și să-mi exprim punctul de vedere.

scop munca mea este de a studia apariția și utilizarea inovațiilor lexicale în limba tinerilor și de a determina gradul de influență a acestora asupra limbii ruse, latura ei normativă; luarea în considerare a folosirii argoului de către scriitorii din literatura rusă.

Cercetând acest subiect, am pus următoarele sarcini :

1. cercetarea literaturii pe această temă;
2. familiarizați-vă cu cuvintele caracteristice adolescenților, determinați locul argoului în cultura de vorbire a adolescenților;
3. identifica sursele și cauzele argoului tinerilor;
4. să înțeleagă sensul și originea cuvintelor din argo prin clasificarea lor;
5. efectuează cercetări privind utilizarea cuvintelor și expresiilor argotice de către scriitori.

Relevanţă:

Discursul rusesc a devenit mai vulgar în ultimii ani. Întrebarea este: de ce? Eu foloseam argoul anumit grup persoane. Acum, expresiile argotice sunt pe buzele tuturor - un politician, un profesor, un școlar, un deputat, un criminal. Argoul a devenit cotidian. Jargonul înlocuiește treptat discursul literar - nu este înțeles. Mulți părinți, când vorbesc cu copiii lor, cer să li se traducă părți ale conversației de neînțeles pentru ei. Presupunem: dacă înțelegem esența argoului, vom putea facilita procesul de comunicare.

Ipoteza cercetării:Poate tinerii din ziua de azi să vorbească un limbaj „normal” pentru ca toți cei din jur să-i poată înțelege?

Materialul pentru studiu a fost:

Materiale ale revistelor moderne de tineret, ziarelor, inovațiilor lingvistice pentru tineret;

Lucrări de S. Yesenin, M. Sholokhov, V. Shukshin, V. Shalamov.

Obiectul de studiu este o varietate de educație în limba vorbită a tinerilor.

PARTE PRINCIPALĂ

Suntem siguri că vorbirea rusă va fi

Unul din două lucruri: fie trimite-l complet, fie,

vin în fire, întorc un alt drum, captând

de altfel, cu el toate rezervele abandonate în grabă.

IN SI. Dal

I. Fundamentele teoretice ale problemei.

Motivul creării acestei lucrări a fost tema pentru acasă după studierea subiectului „Stiluri de vorbire”. Natural, stilul colocvial suntem cu toții mult mai apropiați decât afacerile științifice sau oficiale. Prin urmare, cu sarcina de a scrie un dialog folosind cuvinte din argou, nu a fost dificil.

M-am gândit atunci, de ce ne este mai ușor să scriem? Observațiile mele asupra discursului semenilor, suprasaturat cu limbaj „special”, departe de a fi literar, nu m-au putut lăsa indiferent. Este o perioadă dificilă pentru limba rusă acum.

Din oameni diferiti- profesori, părinți - am auzit păreri complet opuse despre limbajul adolescenților și am vrut să le exprim pe ale mele. După un studiu amănunțit al discursului tinerilor, care este diferit de regulile și normele stabilite în publicațiile media, forumurile de pe internet și discursul live al școlarilor, mi-am adunat gândurile și, ca urmare, a apărut această lucrare.

M-am întors în primul rând către fundamente teoretice problema studiată, lucrările unor lingviști celebri: V.G. Gaka, N.M. Shansky, L.V. Sakharny. În același timp, am studiat cu atenție argoul tinerilor în publicațiile media, lucrările unor scriitori, internetul și direct în discursul live al semenilor mei. Am adunat împreună tot materialul studiat și, ca urmare, a apărut această lucrare.

Tema pe care am ales-o „Argoul tinerilor și manifestările sale în literatura și mass-media rusă” este relevantă, deoarece este imposibil să ignorăm procesele care au loc în limba materna. Trebuie să ne amintim că nu doar noi, ci și limba ne afectează. Intruziunile active ale „inovației” duc uneori la situații absurde: citirea ziarelor, ascultarea emisiunilor radio da naștere la dorința de a ridica un dicționar. Nu trebuie decât să ne amintim cum majoritatea copiilor „toc” eseuri în lecțiile de limba și literatura rusă. Tocmai la pauză, a fost bucuros să-i povestească prietenului său conținutul filmului pe care îl văzuse cu o zi înainte. Și nu doar a povestit, ci și-a exprimat și atitudinea și „ analiza comparativa”a dirijat și a dezmembrat jocul actorilor pe oase. Dar roagă-l să scrie un eseu pe tema „Lungmetrajul meu preferat” - și va cădea în stupoare. După ce s-a chinuit o jumătate de oră, va preda o „lucrare” constând exclusiv din ratinguri de genul „like – dislike”. Iar ideea aici nu este doar dificultatea de a prezenta gândurile pe hârtie. Acest lucru este ușor de verificat - cereți aceluiași student să scrie o „scrisoare către un prieten” despre același film, permițându-vă să folosiți cuvintele dorite. Cu toate acestea, veți obține un eseu luminos și imaginativ, cu o grămadă de greșeli de ortografie și epitete precum „cool” și „cool”.

Care este motivul pentru tendințele negative în dezvoltarea limbii ruse? Majoritatea cercetătorilor sunt de acord că problema se bazează pe pătrunderea prea activă în limbajul literar al limbajului colocvial, colocvial. Argoul tinerilor este în mod deosebit evidențiat, considerându-l „vinovatul” faptului că limba rusă este în pericol de moarte și solicitând o luptă decisivă împotriva acesteia. E chiar asa? Sau este, potrivit altora, că argoul tinerilor este doar un fenomen natural în dezvoltarea societății ruse și ar trebui să-l tratăm cu calm?

Mi-am început cercetările pe această temă lucrând la termenul „argo”, dat în dicționarul enciclopedic. Argoul se referă la cuvintele care sunt văzute ca încălcând normele limbii standard. Acestea sunt cuvinte foarte expresive, ironice, care servesc la desemnarea obiectelor despre care se vorbește în viața de zi cu zi. Tradus din în limba engleză termenul „argo” este vorbirea unui grup izolat social sau profesional, spre deosebire de limbajul literar, exprimat în vorbire colocvială care nu coincide cu vorbirea literară normală.

Deci, ce este argoul tinerilor rusești?

II. Argoul în operele literaturii ruse.

Varlam Shalamov, care a petrecut șaptesprezece ani în taberele lui Stalinși a creat o „poveste tristă” surprinzător de fiabilă („ Povești Kolyma”), povestea, în cuvintele scriitorului însuși, „nu este despre spiritul victorios, ci despre spiritul călcat în picioare”, în cartea „Eseuri despre lumea interlopă” (1959) la capitolul „Serghey Yesenin și hoții”. „Lumea” remarcă: „Deja în acel moment - la doar trei ani de la moartea poetului - popularitatea sa în cercurile hoților era foarte mare. Acesta a fost singurul poet „acceptat” și „sfințit” de hoți, care nu favorizează deloc poezia. Mai târziu, hoții l-au făcut un „clasic” - a început să vorbească despre el cu respect ton bun printre hoți.

La întrebarea: „Ce este Yesenin aproape de sufletul blatarului?” - Shalamov dă câteva explicații:

1. „În primul rând, simpatia sinceră pentru lumea hoților străbate toate poeziile lui Yesenin... Înjurăturile încorporate în poeziile lui Yesenin provoacă o admirație constantă. Încă ar fi! La urma urmei, discursul oricărui blatar este echipat cu cele mai complexe, mai multe etaje, cele mai perfecte înjurături obscene - acesta este un lexic, viață... Poetizarea huliganismului... Huliganismul lui Yesenin, glorificat de poezie, este perceput de către hoții ca un incident al „escrocului” lor, petrecerii lor subterane, desfrânare nesăbuită și sumbră...”

2. În poezia lui Yesenin, „blatari aud note legate”:

a) „note de dor, tot ceea ce provoacă milă, tot ce are legătură cu sentimentalismul pușcăriaș”;

b) „note de provocare, protest, doom”;

c) „tonul unei persoane jignite de lume, jignită de lume”.

3. „Există o altă latură a poeziei lui Yesenin, care îl apropie de conceptele care domnesc în lumea blatariană, cu codul acestei lumi. Este vorba despre atitudinea față de femei. Blatar tratează o femeie cu dispreț, considerând-o o ființă inferioară. O femeie nu merită nimic mai bun decât agresiune, glume grosolane, bătăi. Poeziile lui Yesenin despre prostituate beate sunt cunoscute pe de rost de hoți și au fost de multă vreme adoptate de aceștia. "Există unul cântec bun la privighetoarea” și „Nu mă iubești, nu-ți parcă rău pentru mine” sunt incluse în fondul de aur al folclorului criminal.

Așadar, Shalamov explică cultul lui Yesenin printre „hoți” prin prezența în poeziile poetului a sentimentelor josnice, josnice, cinice, prezența unui „suflet pereche” în poet, care în poemul „Omul negru” „ își oferă o stima de sine pur blatariană”:

Omul acela era un aventurier,

Dar cel mai înalt

Și cel mai bun brand.

III. Apariția și dezvoltarea argoului.

Tinerii au căutat în orice moment să se afirme în societate, să-și creeze propriul stil de comunicare, diferit de cel general acceptat în rândul generației mai în vârstă. Primul documentar în care a fost consemnat acest fenomen de interes este Eseurile lui N. G. Pomyalovsky despre Bursa, care descriu obiceiurile și viața seminarului din Sankt Petersburg la mijlocul secolului al XIX-lea. Scriitorul a reflectat „bursatsky”. Limbă: în loc să fure, bursacii au spus „legat, plesnit, furat”, în loc de față - „Crăciun” (da de Crăciun - lovit în față). LA Versurile lui Pușkin Slavă - infractorii sunt „atât kyukhelbekerno, cât și bolnavi”. Aceste adverbe sunt create contrar formării cuvintelor.

Informațiile despre vocabularul jargonului elevului și școlar sunt conținute în dicționar și lucrări științifice sfârşitul secolului al XIX-lea începutul secolului al XX-lea. Într-o publicație științifică a lui E.M. Beregovskaya „Argoul tineretului: formarea și funcționarea”, publicat în revista „Problems of Linguistics”, apariția argoului pentru tineret, dezvoltarea sa intensivă este asociată cu cataclismele istorice. Un val furtunos și studiul diferitelor straturi ale vorbirii ruse a avut loc în domeniul revoluției din 1917. În 1918, a fost înființat Institutul Cuvânt Viu, una dintre direcțiile căruia a fost studiul limbii tineretului. Discursul adolescenților, studenți de atunci, a fost colorat cu o mulțime de „vorbe de hoți”, care, după cum notează autoarea, influențează nihilismul comportamental al tinerilor.

De la începutul secolului al XX-lea, au fost observate patru valuri furtunoase în dezvoltarea argoului tinerilor.

Prima datează din anii 20, când revoluția și Război civil, după ce a distrus până la pământ structura societății, a dat naștere unei armate de copii fără adăpost, iar discursul adolescenților și al tinerilor studenți, care nu erau despărțiți de copiii fără adăpost prin despărțiri impenetrabile, a fost colorat cu multe cuvinte „hoți”.

Al doilea val cade în anii 50, când „dudes” au ieșit pe străzile și ringurile de dans ale orașelor.

Apariția celui de-al treilea val este asociată cu o perioadă de stagnare, când atmosfera sufocantă viata publica Anii 70-80 au dat naștere diferitelor mișcări informale de tineret, iar tinerii „hippie” și-au creat propriul argo „sistemic” ca gest lingvistic de opoziție față de ideologia oficială.

Începutul celui de-al patrulea val este acum asociat în mod obișnuit cu începutul computerizării.Dacă în urmă cu 20-30 de ani despre existența argoului tinerilor se vorbea doar ocazional și nu foarte încrezător, acum se vorbește despre asta deschis și tare. Am găsit multe articole teoretice despre argo și clasificările sale. Există deja o serie întreagă de dicționare-cărți și dicționare virtuale.

Viktor Shapoval (profesor asociat, doctorat și șef de departament la Universitatea Internațională Slavă), vorbind cu copiii săi și urmărind cum citesc aceștia literatura școlară prefer petreceri până la cinci dimineața, găsit într-un singur sens. S-a apucat de traducerea operelor literare în argou pentru tineret. În arsenalul său „Priceless Lisa” („ Biata Lisa”), „Botany atas” („Vai de înțelepciunea”), o scurtă repovestire a „Eugene Onegin”. Dar principala realizare este „Campania Povestea lui Igor”. mare monument tradus în argoul tinerilor și „fenya” a hoților: respectiv, ca „Un discurs despre partidul militaristului Garik” și „Un roman pentru turul lui Igor, fiul lui Slavik, nepoata lui Oleg” („romanul” în hoți). jargon „poveste orală”).

Astfel, procesul de jargonizare a vorbirii tinerilor poate fi privit ca un fel de creativitate lingvistică, care se bazează deja pe tradițiile existente si in acelasi timp urmeaza moda actuala. Argoul servește în mediul tinerilor ca mijloc de dezamorsare a stării interne. În același timp, oferă o idee despre vorbitor, despre atitudinea și intelectul său.

Acest lucru este confirmat și studii experimentale pe care l-am condus printre elevii din clasele a 7-a și a 11-a. Mi-am pus sarcina de a stabili faptul pătrunderii jargonului (argoului) în vorbirea colocvială a elevilor școlii noastre, pentru a identifica frecvența utilizării lor în vorbire. Respondenților li s-au oferit cuvintele din argoul modern al tinerilor. Sarcina lor era să determine sensul lexical al jargonului, să indice în lista de cuvinte propuse de ei pe acelea pe care ei înșiși le folosesc în vorbire. Conform rezultatelor studiului, 63% dintre elevii de liceu folosesc limbajul de argo și doar 37% folosesc cuvinte literare; 51% dintre elevii de clasa a VII-a folosesc cuvinte argou, 49% - vocabular normativ.

Următorii termeni sunt tipici pentru vorbirea colegilor mei:

1. Cuvinte și expresii la modă (alina, se delectează, se îndepărtează, se înalță.);
2. Forme de salut: salut dude, dude, pui, salut, loshara;
3. Remarci cu cuvinte care exprimă supărare sau, dimpotrivă, admirație
4. Utilizarea interjecțiilor onomatopeice (wow - surpriză, yo - gama de emoții.).Această analiză arată că existența argoului de tineret are propriul său laturi pozitive, deși sunt mai puțin decât negative.

În rândul tinerilor cu vârsta cuprinsă între 18-30 de ani, aceste cuvinte sunt folosite pentru că dau vioiciune vorbirii, un sens umoristic. În timpul cercetării, am aflat că părinții lor urmăresc mai ales vorbirea copiilor, pe de o parte, acest lucru este logic. Dar, pe de altă parte, de ce sunt atât de puțini profesori implicați în asta (doar 22%)? Pot să răspund doar ipotetic la această întrebare: majoritatea profesorilor înșiși au fost crescuți într-un mediu de argou. Prin urmare, sunt relativ calmi cu privire la acest fenomen. Apropo, doar 8% dintre elevi au numit vorbirea profesorilor un standard.Mi se pare că colegii mei nu sunt vicleni când spun că acum nu există un discurs standard (23%). Toate media sunt saturate de argou (100% dintre respondenți cred că mass-media are un impact uriaș asupra vorbirii).

IV. Argoul în mass-media.

In spate ultimele decenii limbajul presei este deschis formelor nonliterare limba națională, nu mai există bariere stilistice rigide între vorbirea din ziar, jargon și argo. Pentru analiză am luat săptămânalul Telesem. Autorii articolelor folosesc argoul tineresc, în opinia mea, pentru a-și demonstra angajamentul față de această societate, dorința ei de a se opune lumii exterioare. În același timp, legile dezvoltării limbajului nu sunt încălcate: unele unități ale limbii vorbite devin literare, reînnoiesc standardul lingvistic. Așa erau cuvintele „chat”, „sigur”, „ok”, „cocoașă” care erau cândva colocviale. Alte cuvinte din argou „shuffle”, „spirituos”, „murături”, „net” au devenit comune. În consecință, argoul tineresc este un fel de sferă de tranziție a dicționarului național rus, care este completat datorită popularizării anumite cuvinteși inovații. Un fapt interesant este că în presa de tineret apar chestionare de argo, strâns legate de literatura clasica. Așadar, în ziarul „Telesem” din 10.10.2009 a fost tipărit un puzzle de cuvinte încrucișate, pe care celebrul prezentator TV D. Dibrov a încercat să îl traducă în limbaj literar. Voi da câteva exemple de întrebări: romanul lui I.S. Turgheniev „Strămoșii și bebelușii”, poemul lui N.A. Nekrasov „Cine este înalt în Rusia”, F.M. A. Ostrovsky „Nu vă faceți griji pentru sania voastră”, „Schnobel” de N.V. Gogol. si etc.

Am analizat și materialele mesajelor publicitare.

1. Snickers. — Nu încetini, râcotiţi! Frână - 1) oprire; 2) a nu înțelege, a nu ghici, a înnebuni, a fi uluit.

2. „Feint” – pentru cei care sunt cu adevărat cool! Cuvântul colocvial „cool” dezvoltă noi sensuri în practica modernă a vorbirii, în comparație cu omologul său literar. Cool - special, remarcabil, extraordinar, care posedă orice calități specifice.

3. Concurs de la barul „Picnic”: „Căști radio grozave cadou!” Cool - grozav, grozav.

4. Bomboane „M&Ms”: „Superpacking is a fun party!” cuvânt de tineret„tusovka” ar trebui înțeleasă ca „un eveniment, o întâlnire care implică comunicare informală”.

Similar fenomene lingvistice mărturisesc că:

1. În societate s-a format o nouă categorie socială, cu un nou statut social, cu propria imagine și stil de viață, semnificativ diferit de stilul de viață al adulților, și cu propria sa cultură de tineret. Argoul pentru minori este un drog informațional care captează un număr tot mai mare de adolescenți care îl vorbesc.

2. Influență negativă argoul tinerilor pentru dezvoltare limbaj modern evident. Jargonul se regăsește chiar și în discursul politicienilor. Astfel, vorbind Comitetului Olimpic de la Soci pe 14 martie 2010 pe Canalul I, președintele țării a folosit jargonul „Cei care vor continua să concureze pentru participarea la jocuri Olimpice, le vom elimina și „amestecă pachetul de cărți”.

3. Prezența sau absența expresii argotice depinde direct de cultura comuna, dezvoltarea și alfabetizarea purtătorilor săi.

4. Bogăția limbii trebuie arătată încă de la început ani de tinerețe, fără a o separa de alte elemente ale culturii, întrucât „părțile sale materiale și spirituale se reflectă în limbajul poporului”.

Concluzie

Analizând lucrarea, putem concluziona că argoul adolescentin a existat dintotdeauna, dezvoltarea sa este asociată cu dezvoltarea istoriei, științei, tehnologiei. Guvern Federația Rusăîn 2006 a aprobat programul țintă federal „Limba rusă” pentru 2006-2010, care vizează menținerea culturii limbii ruse. Dar majoritatea tinerii nu cunosc acest program. Dar toată lumea învață intens să rezolve teste în limba rusă pentru livrare cu succes Examenul de stat unificat, care sunt oameni avansați din domeniul științific și comunitatea pedagogică o consideră o catastrofă națională.

Limba își trăiește propria viață și se schimbă. Vocabular limbajul este în permanență supus schimbării, mai mult sau mai puțin grad mai mic. Și ceea ce sună sălbatic astăzi, după un timp, poate, va deveni norma. Dar mi-aș dori să rămână o bază lingvistică de nezdruncinat, nesupusă tendințelor vremurilor. Pentru ca adolescenții să știe că vorbirea colocvială și cea literară sunt lucruri diferite. Iar argoul tinerilor este doar o parte din limbajul „mare”. Consider că la nivel de stat este necesar să se pună o barieră legală cuvintelor argotice în literatură, la televiziune, în cinema, în producții teatrale, în mass-media, în publicitate etc.; Necesar program special, care ar putea ajuta cu adevărat tinerii să aleagă între argo și limbaj frumos; La nivel școlar sunt necesare măsuri sistemice care să vizeze încurajarea dragostei pentru o limbă pură.

Dacă activitățile sunt desfășurate în sistem de oameni cunoscători și interesați, atunci tinerii își vor face alegerea către puritatea limbii nu atunci când încetează de fapt să fie tineri (după 25-30 de ani), ci la o vârstă mai fragedă. . Prin urmare, este mai probabil ca limba rusă să-și restabilească nivelul măreției.

Bibliografie:

1. Arutyunova N.D. Tipuri sensuri ale limbajului. - M: Știință, 1988.
2. Beregovskaya E. M. Argo pentru tineret: formare și funcționare / / Vopr. Lingvistică. – 1996 Numarul 3.
3. Borisova E.G. Despre unele caracteristici jargon modern tineret//limba rusă la școală. - M:, 1987, nr. 3
4. Bragina A.A. Neologisme în rusă. - M .: Educație, 1973.
5. Ziarul „Telesem” pentru 2009.
6. Ozhegov S.I. Dicționar al limbii ruse. – M.: Enciclopedia Sovietică, 1964 - anii 900.

7. Resurse de internet:

http://www.philology.ru/linguistics1/yakubinsky-86d.htm

http://tpl1999.narod.ru/WebTPL2000/SterninTPL2000.htm

http://www.echo.msk.ru/programs/speakrus/32848/

archive.libfl.ru/win/service/2006/slang.doc

http://www.edu-zone.net/show/59759.html

http://school10.admsurgut.ru/jurnal/jurnal12/IP/

· http://www.ug.ru/issues07/?action=topic&toid=3859

http://www.voskres.ru/idea/koltsova.htm

http://www.kultura-rf.ru/konf_nauch_05_itog.php

http://www.dv-reclama.ru/?p_id=1751

http://psyfactor.org/lib/subkult.htm

http://www.bogoslov.ru/text/301886.html

În discursul artistic și jurnalistic, cuvintele argoului pot îndeplini două funcții. În primul rând, ele servesc ca mijloc de stilizare a vorbirii mediului social despre care vorbește autorul. În povestea lui Vasily Aksenov „Piesa noastră de fier de aur”, descriind unul dintre personajele care rămâne fidel gusturilor și preferințelor estetice ale trecutului său, autorul îl caracterizează astfel; „Pavel Slon a fost un reprezentant al generației îmbătrânite de supraoameni științifici care, în urmă cu douăzeci sau cincisprezece ani, au devenit eroii publicului sub sloganul „ceva din versuri în corral, ceva din fizică în mare stima.” Aceste cerești misterioase, pionierii noilor sporturi, nu au fost de multă vreme interesați... dar Elefantul și-a păstrat caracterul: cu cuvinte grosolane și-a camuflat tandrețe pentru iubita lui, păstrând în suflet altarul tinereții - „Aisbergul șuncii”, patru cincimi ascunse. sub apă, s-a epuizat cu echipamentul de scuba, a ascultat ore în șir bebop-uri învechite, și-a dezvăluit dinții la manierele regretatului Zbyszek Cybulski”. Aici cititorul este cufundat în atmosfera de la mijlocul anilor '50 - începutul anilor '60. În acele vremuri, jazz-ul, care a fost apoi interzis, a devenit un ideal estetic pentru mulți tineri și a avut o influență nu mai puțin puternică decât muzica rock modernă asupra formării atât a stilului de îmbrăcăminte, cât și a modului de comportament și a modului de vorbire. a unei părți semnificative a tinereții („omule”, cum se numeau ei). Și în pasajul citat găsim cuvinte populare în rândul tinerilor de atunci: a păstra în caracter – profesionalismul muzical și scenic, care a trecut în lexicul tineretului; bebop - din bebop - nume oficial stil jazz, aici - în formă plural- lucrări scrise în acest stil (asemănătoare hit-ului modern ̀ din hit). În cele din urmă, aici adjectivul Hamovsky folosit aici amintește de Ham prescurtat, care era la modă în acei ani - un sinonim din argou pentru numele de familie. scriitor american Ernest Hemingway, care era atunci un idol pentru mulți tineri.

Jargon armata modernă reflectată în povestea lui S. Kaledin „Stroybat”, unde vocabularul argotic este folosit atât în ​​narațiunea autorului, organizată din punctul de vedere al personajelor, cât și în vorbirea personajelor înseși: „Deodată Kostya a auzit zgomotul potcoavelor lângă el. cap, nu zgomotul batalionului... tufișul, Gubari au fost duși pe terenul de paradă, trăgând mitralierele de pe umeri în fugă. Au răsunat explozii scurte. Pentru prima dată în viața lui, Kostya a auzit adevărat lovituri. Cuvintele evidențiate: batalion de construcții din batalion de construcții - batalion de construcții, gubari - cei care servesc în garsonieră, lip - garson - sunt jargonul armatei. În aceeași poveste găsim cuvintele salabon, bunicul, demobilizare („Kostya a căzut în chin: ar fi în regulă dacă ar fi un salabon, în primul an... dar bunicul, o demobilizare este pe nas, și ce va fi tovarășii lui de arme spun?”), disbat ( batalion disciplinar), pesh („- Aduceți pesh, ghete, șosete și trunchi de baie din camera de aprovizionare. În valiză... Repet. Ce este pesh?" - se gândi Babai, dar repetat corect: - Jumătate de lână "), etc.

Cuvintele specifice argoului ajută cititorul să se simtă mai clar diferit față de viata civila, cu alte legi, conform cărora tinerii eroi ai poveștii trăiesc în armată.

Vocabularul argoului poate fi, de asemenea, un mijloc de a ajuta la stabilirea contactului cu cititorul - purtător al aceluiași jargon. În acest caz, proprietatea de mai sus este implementată cuvinte de argou- servesc ca mijloc de izolare lingvistică, un fel de semnal care distinge „al propriu” de „străin”. În această funcție, cuvintele din argo sunt adesea folosite în textele adresate unui public de tineret: în primul rând în materialele ziarelor și revistelor, în programele radio pentru tineret. O ilustrare în acest sens poate fi, de exemplu, revista „Counter Cult Ura”, apărută de ceva vreme la editura Ima-Press și adresată iubitorilor de muzică rock modernă. Iată fragmente din „Enciclopedia discretă a rock-samizdatului” apărută în numărul al treilea al revistei (pentru anul 1991), cuprinzând informații despre toate revistele apărute de diverse formații rock din țara noastră: „ID”. Primul samizdat rock-n-roll din Novosibirsk, născut sub influența Hangout-urilor din Akademgorodok și al Universității. „ID” era un ziar rock fotocopiat cu orientare hippie, care a fost publicat de un comitet editorial format din două persoane. Poezie literară și muzicală, rock... și doar o bătaie de cap, adică „presa pictată”; „BUENOS AIRES” - Parteneriat Tyumen cu cu acelasi nume; profitând de disponibilitatea fotocopiatoarelor gratuite și de o mare de tehnologie de stat, timp de trei luni au hărțuit orașul cu propriul lor săptămânal ... "; "BIT-ECHO". Există o probabilitate destul de mare ca "Bit-Echo". " a fost prima revistă internă de rock and roll lansată la Harkov în legătură cu apariția trupelor rock în oraș și prima sesiune în centrul de recreere al lucrătorilor feroviari ... ". Cuvintele evidențiate sunt jargonurile, care sunt comune în primul rând printre muzicieni și fanii muzicii rock și de acolo trec în jargonul tinereții (banter, sesiune). Recurgând la ele, autorul publicației A. Kushnir a folosit acea mască de vorbire, acea formă de comportament de vorbire, care este acceptată atât de muzicienii rock înșiși, cât și de cei care sunt destinatarii revistei.

De remarcat că în jurnalul menționat, în ciuda specializării sale înguste, vocabularul argotic este folosit foarte moderat în materialele editoriale. Dar ziarul de masă „Moskovsky Komsomolets” poate fi numit un campion în utilizarea vocabularului non-literar, inclusiv în jargon. „Cola sonoră” este plină de ele, care publică și materiale despre muzică contemporană. Așadar, într-o mică bucată de corespondență, „Scrisori de la fani vor aștepta în continuare IRON MAIDEN” (titlu), citim: „Toate cele 150 de scrisori către Iron Maiden, trimise de fani către ZD în luna martie, au fost păstrate cu grijă”,” Veselă vestea că „fecioarele” nu au întârziat să aștepte și vor sosi vii la Moscova la începutul lunii iunie... a adus din nou treburi plăcute pe ordinea de zi în legătură cu viitorul eveniment metal care face epocă”; "... Deja în următorul" coloana sonoră„Vor deveni cunoscuți cinci norocoși care vor primi bilete gratuite la concerte. Un gest cu adevărat regal din partea organizatorilor, având în vedere capacitățile financiare foarte modeste ale majorității fanilor, care au fost foarte supraextinși la concertele Accent (unde toate cuvintele evidențiate sunt jargon) și aici: „eforturile a doi monștri ai spectacolului”, „thrash metalul absolut mortal al echipei supercultului american va fi prezentat la Moscova”, „nu există nicio îndoială că „Iron Maiden” este poate cel mai nebunesc dintre cele mai nebunești lucruri care s-ar putea întâmpla”.

Vocabularul argoului este folosit în „Moskovsky Komsomolets” în materiale pe o mare varietate de subiecte: „Luzhniki a devenit locul unei confruntări între mafie” (1993. 25 mai); „Este posibil ca confruntarea să se repete, dar într-un loc diferit” (ibid.); „Marele ceartă în apropierea micului Savoy” (1993. 27 apr.); „Pe ce temei au apărut disputele, ancheta va da un răspuns” (ibid.) – informații despre incidente; „Prin parcurgerea acestui „joc inteligent și util”. pentru copii" și căzând în sediment - galben și coagulat - mi-am dat seama că nu putem trăi unul fără celălalt "(1993. 27 aprilie) - o recenzie ironică a unei cărți nereușite;" Rochii de bal de lux cu tivuri târâtoare și mănuși până la cot. ... - o sută de " piese " (1993. 27 mai) - material privind pregătirea școlilor din Moscova pentru balul de absolvire; „Doar rochii elegante cu gândul la purtarea ulterioară - 15 - 50 de „piese” (ibid); „Conform rezultatelor unui sondaj efectuat pe zeci de mii de școlari, în medie, de la nasul a o mie la cinci... Strămoșii vor compensa lipsa imediat înainte de sărbătoare” (ibid.) și etc.

Adesea, cuvintele de argo sunt folosite în materiale al căror conținut nu are nicio legătură cu viața tinerilor: „După deschiderea celui de-al doilea restaurant McDonald’s de pe strada Ogareva, unii jurnaliști se pare că imediat au fugit la curățătorie. eveniment istoric... s-a așezat într-un tort uriaș expus la deschidere. Atârnând în mulțime, ei au acordat semne crem pe spatele și burta altor oaspeți „(1993. 2 iulie) sau: „„Bătrânul” Teatrului de Artă Gorki din Moscova, Mihail Goryunov, a intrat în grevă. Mai bine de o lună nu a mers la piesa „Pasarea albastră”, încercând astfel să atragă atenția asupra a ceea ce se întâmpla în „buncărul” de pe Bulevardul Tverskoy. Și în mod clar se întâmplă ceva în neregulă acolo: fie gekachiștii se adună la petrecerea lor, fie artiștii au conflicte cu proprietarul teatrului, G.V. Doronina” (1993. 2 iunie) etc. Se pare că folosirea atât de frecventă a jargonului în ziar, care este cumpărat și abonat nu numai de tineri, nu poate fi considerată justificată. Trecând la jargon, vocabular nonliterar, jurnaliștii uită că acum, în timpul nostru de-ideologizat, orice ziar de masă continuă să îndeplinească funcții de propagandă. Și promovează nu numai idei, opinii, preferințe politice și estetice, ci și limbajul prin care comunică cu cititorul. Și utilizarea constantă a cuvintele din argo fac prezentarea obraznică, familiară tonul care insuflă prost gust tinerilor reduce deja deseori scăzut cultura vorbirii tinerii cititoriși în același timp respinge cititorii mai în vârstă din ziar.

Rakhmanova L.I., Suzdaltseva V.N. Limba rusă modernă - M, 1997.

lingvistica argotică a tineretului

Conceptul de argou. Argo și jargon

Conceptul de argo câștigă din ce în ce mai multă atenție filologie modernă. Momentan sunt destui un numar mare de definiții ale argoului, adesea contradictorii. Aceste contradicții privesc, în primul rând, sfera de aplicare a conceptului de „argo”: disputa este, în special, dacă să includă în argo doar cuvinte expresive, ironice, care sunt sinonime cu echivalente literare, sau tot vocabularul nestandardizat. , a cărui utilizare este condamnată în rândul oamenilor educați.

Este de remarcat faptul că termenul „slang” este folosit mai des în engleză, deși timpuri recente este folosit activ în relație cu limba rusă. Adesea, cuvântul „argo” este folosit pur și simplu ca sinonim pentru cuvântul „jargon”.

Prin urmare, ar avea sens, în sfârșit, să încercăm, în primul rând, să oferim o definiție mai clară a argoului și, în al doilea rând, să clarificăm diferența (sau identitatea) dintre conceptele de argou și jargon.

După cum știți, în lingvistica modernă există încă îndoieli cu privire la originea cuvântului „argo”. Potrivit unei versiuni, argo vine de la sling („a arunca”, „arunca”). În astfel de cazuri, ei amintesc arhaicul de a-și arunca „maxilarul – „a rosti discursuri violente și ofensatoare.” Potrivit unei alte versiuni, „argoul” se întoarce la limbă, iar litera inițială s ar fi fost adăugată limbii ca un rezultat al dispariției cuvântului hoți; adică inițial a fost vorba despre limbajul hoților”.

Nu se știe când cuvântul argo a apărut pentru prima dată în vorbirea orală în Anglia. A fost înregistrată pentru prima dată în scris în Anglia în secolul al XVIII-lea. Atunci a însemnat „insultă”. În jurul anului 1850, termenul a început să fie folosit mai pe scară largă, ca desemnare a vocabularului colocvial „ilegal”. În același timp, apar sinonime pentru cuvântul argo - lingo, folosit mai ales în păturile inferioare ale societății, și argot - preferat de populația colorată.

Volumul însuși conceptului de „argo” este indicat de definițiile sale descriptive apărute mai târziu, precum „vorbirea colocvială obscenă” sau descrierile poetice „ditiramb” ale argoului ca „montărie a limbii” (D. Galsworthy); sau „argoul este un limbaj care își suflecă mânecile, îți scuipă în palmă și se apucă de treabă” Carl. Sandburg), aceasta este „poezie om obisnuit" etc. Este clar că în sens științific valoarea unor astfel de definiții nu este mare, deși ele arată încă că argoul este considerat limba oamenilor de rând și baza pentru producerea unui dicționar național.

Să aruncăm o privire la câteva dintre multe definiții științifice argou.

În lingvistica rusă, definiția lui V.A. Khomyakova: „Argoul este un strat lexical relativ stabil pentru o anumită perioadă, utilizat pe scară largă, marcat stilistic (redus) strat lexical (substantive, adjective și verbe care denotă fenomene cotidiene, obiecte, procese și semne), o componentă a limbajului popular expresiv, inclusă în limbajul literar. limbaj, foarte eterogen în origini, gradul de apropiere de standardul literar, cu expresie peiorativă” [Khomyakov V.A. S1980.. 43-44].

În această definiție atrag atenția următoarele semne de argo: argo, conform lui V.A. Hhomyakov, deși aparține „lingvisticului expresiv” și este inclus în limba literară, gradul său de apropiere de standardul literar este „foarte eterogen”, adică puteți găsi exemple de „aproape standard” și „deloc standard”. ”. Și, desigur, argoul este inerent peiorativității ca fiind cel mai mult caracteristică: este greu de imaginat un slangism cu o conotație ameliorativă strălucitoare, deși, probabil, este încă de imaginat un anumit grad de „standard”.

O interpretare complet diferită este oferită în Dicționar termeni lingvistici» O.S. Akhmanova: Slang - 1. Versiunea colocvială a vorbirii profesionale.

2. Elemente ale versiunii colocviale a unui anumit profesionist sau grup social, care, pătrunzând în limbajul literar sau în general în graiul oamenilor care nu au relatie directa acestui grup de oameni dobândesc o colorare emoțională și expresivă specială în aceste limbi [Akhmanova O.S. 1966: S. 419].

După cum puteți vedea, în prima definiție, argoul este doar o serie de cuvinte de non-termeni folosiți în sens terminologic, cum ar fi „conducător” sau „anvelopă de rezervă” pentru șoferi. Astfel de cuvinte nu sunt potrivite pentru o instrucțiune oficială, dar sunt convenabile pentru o conversație de afaceri a profesioniștilor.

În al doilea caz, acesta este deja ceva complet diferit: în fața noastră sunt cuvinte care au părăsit deja sfera profesională și au ieșit „în lumină”. Probabil că „șase” ar putea fi citat ca exemplu: în lumea hoților, unul dintre înțelesurile acestui cuvânt este „o persoană care slujește hoții” [D.S. Baldaev, V.K. Belko, I.M. Isupov. M.: La marginea Moscovei, 1992: S. 287]. În rusă colocvială modernă, „șase” este un termen disprețuitor pentru orice persoană nesemnificativă, posibil (dar nu neapărat) cu tendințe criminale. Încă un lucru remarcat de O.S. este foarte important. Calitate Akhmanova: toate astfel de cuvinte sunt expresive strălucitoare.

O soluție ușor diferită este oferită în Dicționarul Enciclopedic din 1980. Există și două definiții aici.

• 1. Argoul este vorbirea unui grup izolat profesional, spre deosebire de limbajul literar.
• 2. Aceasta este o opțiune vorbire colocvială, care nu coincide cu norma limbii literare [Enciclopedia Sovietică, 1980: P. 1234]

Această definiție pare a fi foarte inadecvată. După cum puteți vedea, în (1) este doar un sinonim limbaj profesional(vorbirea), clar opus limbajului literar. Nu este clar cât de diferită în acest caz argoul de terminologie și în ce relație mai are cu limba literară. În (2) aceasta este o variantă non-literară a vorbirii colocviale; foarte „definiție vagă”. Problema (in)proprietății argoului este complet ignorată.

Definiția Marelui dicţionar enciclopedic 1998: Argo - 1. La fel ca argo (în literatura internăîn principal să țări vorbitoare de engleză). După cum puteți vedea, aici argoul este pur și simplu declarat sinonim pentru jargon, în plus, în principal jargon al țărilor vorbitoare de limbă engleză.

2. Un set de jargonuri care alcătuiesc un strat de vocabular colocvial, reflectând o atitudine grosolan familiară, uneori plină de umor față de subiectul vorbirii. Se foloseste mai ales in conditii de comunicare usoara: ing. drogat - dependent de droguri, fată - fată [Galperin I.R. Despre termenul „argo: 1956 S. 161].

Spre deosebire de alte definiții, grosolănia și familiaritatea slangismelor sunt subliniate aici. „Atitudine umoristică” nu este considerată o trăsătură obligatorie a argoului. Argoul de aici face parte din stratul de argo al vocabularului.

Dicționarul de termeni lingvistici din 1985 pune pur și simplu un semn egal între argo, jargon și argo: argoul este cuvinte și expresii folosite de persoane cu anumite profesii sau paturi sociale. Argo pentru marinari, artiști, cf. argo, jargon.

O astfel de inconsecvență în definiția argoului i-a dat lui I.R.Galperin un motiv să nege însuși faptul existenței argoului.

Argumentarea sa se bazează pe studiul etichetelor lexicografice: același cuvânt în diverse dicționare este dat cu etichetele „argo”, „colocvial” sau fără nicio etichetă, ceea ce pare a fi în favoarea norma literara. Prin urmare, I.R. Galperin nu permite existența argoului ca categorie independentă separată, sugerând utilizarea termenului „argo” ca sinonim cuvânt englezesc„jargon” [Galperin I.R. Despre termenul argou: 1956 S. 107-114].

Argumentarea lui I.R. Galperin nu pare deja prea convingător din cauza dezvoltării insuficiente a sistemului de mărci lexicografice: discrepanța în acest caz poate fi explicată nu atât prin particularitățile stilului, cât prin particularitățile abordării fiecărui lexicograf față de această problemă.

La diferitele interpretări ale argoului deja date, se pot adăuga definiții la fel de diverse ale filologilor englezi. Termenul „argo”, notează celebrul lingvist american C. Freese, și-a extins atât de mult sensul și este folosit pentru a se referi la un astfel de număr. concepte diferite că este extrem de greu de trasat o linie de demarcație între ceea ce este argo și ceea ce nu este.

O serie de cercetători englezi folosesc cuvântul argo pur și simplu ca sinonim pentru jargon, argo sau cant. Autorul dicționarului de argou, R. Spears, a vorbit în cel mai detaliu despre termenul „argo”. El observă că termenul „argo” a fost folosit inițial pentru a se referi la britanici argou criminal ca sinonim pentru cuvântul „cant” (cant). De-a lungul anilor, „argoul” și-a extins sensul și acum include tipuri diferite vocabular nonliterar: jargon, vernaculară, dialecte și chiar cuvinte vulgare [. Spears Richard 1982: S. X-XI].

Astfel, se poate afirma că, cu toată popularitatea sa (și poate tocmai din cauza ei), „argoul” nu are în prezent acuratețe terminologică.

Cu toate acestea, punctele de vedere de mai sus ne permit să generalizăm cumva proprietățile sale cele mai esențiale.

• 1. Argoul nu este vocabular literar, adică cuvinte și combinații care se află în afara englezei literare (Standard English) - din punct de vedere al cerințelor normei literare moderne.
• 2. Argoul este un vocabular care apare și este folosit în primul rând în vorbirea orală.
• 3. Argoul este un vocabular colorat emoțional.
• 4. Argoul se caracterizează printr-o colorare familiară mai mult sau mai puțin pronunțată a marii majorități a cuvintelor și frazelor. Această proprietate a argoului limitează limitele stilistice ale utilizării sale.
• 5. Colorarea emoțională familiară a multor cuvinte și expresii din argou se distinge printr-o mare varietate de nuanțe (glumă, ironică, batjocoritoare, disprețuitoare, disprețuitoare, grosolană și chiar vulgară).
• 6. În funcție de domeniul de utilizare, argoul poate fi împărțit în bine-cunoscut și folosit în mod obișnuit (General Slang) și puțin cunoscut și îngust folosit (Special Slang).
• 7. Multe cuvinte și expresii ale argoului sunt de neînțeles sau de neînțeles pentru populația generală (în special în perioada apariției și tranziției lor la o sferă mai largă de utilizare), deoarece sunt asociate în primul rând cu o formă particulară de exprimare - de exemplu, în numeroase cazuri de transfer de sens (utilizare figurativă), atât de caracteristice argoului.

Incomprehensibilitatea poate rezulta și din faptul că acești termeni argou sunt împrumuturi din dialectele și jargonurile limbilor străine [Sudzilovsky G.A: 1973. C. 9-12].

• 8. Argoul include diverse cuvinte și expresii cu care oamenii se pot identifica cu anumite grupuri sociale și profesionale.
• 9. Argoul este un strat luminos, expresiv al vocabularului nonliterar, un stil de limbaj care ocupă un loc direct opus vorbirii foarte formalizate. Argoul este o limbă vie, mobilă, care ține pasul cu vremurile și reacționează la orice schimbare în viața țării și a societății.

Cu toate acestea, dacă discuția despre definiția „argoului” nu a dezvoltat încă un consens cu privire la ceea ce este, atunci termenul „jargon” are o interpretare destul de clară. Analizând definițiile jargonului găsite în lingvistica rusă, se poate observa că toate sunt mai mult sau mai puțin identice, ceea ce elimină necesitatea de a le cita aici. Jargonul este interpretat ca un fel de limbaj, un dialect social care se deosebește de limba națională printr-o compoziție lexicală specială, frazeologie etc. O caracteristică esențială a jargonului este că este folosit de anumite grupuri sociale, profesionale sau de altă natură unite interese comune(cf. jargon militar sau criminal).

Unii lingviști, precum V.A. Hhomyakov, evidențiază o astfel de funcție de jargon drept „funcția comunicării conspiraționale”, mai ales dacă vorbim despre jargonul criminal [Khomyakov V.A. 1980:S. 43-44]. Același punct de vedere îl împărtășește și A.D. Schweitzer, care crede că jargonul este „vorbire cifrată”, de neînțeles pentru cei neinițiați [Schweitzer A.D. 1963:. S. 158]. Acest punct de vedere este contestat de L.I. Skvortsov, care constată asimilarea cu succes a multor jargonuri prin limba vernaculară și trecerea lor în baza expresivă a vorbirii colocviale, ceea ce cu greu ar fi fost posibil dacă jargonul ar fi avut un caracter secret [Skvortsov L.I. 1977: S. 53-57].

argoul se caracterizează și printr-o anumită limitare socială, dar nu un grup anume, ci unul integrat: nu are o orientare socio-profesională clară, poate fi folosit de reprezentanți de diferite stări sociale și educaționale, diferite profesii etc. Prin urmare, putem remarca o asemenea trăsătură a argoului ca fiind cunoscută și larg folosită: cf. „Petrecere”, „cărucior”, „întuneric”, „ajunge”, „întâlnește”, „dolari” și multe altele. alții

Alte trăsătură distinctivă argoul este studiile sale secundare în comparație cu jargonul, deoarece își extrage materialul, în primul rând din jargonurile de grup social și socio-profesionale. Dar, pe lângă jargon, argoul include cuvinte vulgare, vulgare. Cu toate acestea, cu o astfel de împrumut, are loc o regândire metaforică și o extindere a sensului unităților împrumutate.