ការលាយបញ្ចូលគ្នានៃឃ្លា។ ប្រភេទនៃឯកតា phraseological

វេយ្យាករណ៍

វេយ្យាករណ៍ (វេន phraseological, ឃ្លា) - មានស្ថេរភាពនៅក្នុងសមាសភាព និងរចនាសម្ព័ន្ធ, lexically indivisible និងអាំងតេក្រាលក្នុងអត្ថន័យ, ឃ្លាឬប្រយោគដែលអនុវត្តមុខងារនៃ lexeme ដាច់ដោយឡែក (ឯកតាវាក្យសព្ទ) ។ ជាញឹកញាប់ phraseologism នៅតែជាកម្មសិទ្ធិនៃភាសាតែមួយ; ករណីលើកលែងគឺជាអ្វីដែលគេហៅថា ក្រដាសតាមដានឃ្លា។ Phraseologisms ត្រូវបានពិពណ៌នានៅក្នុងវចនានុក្រម phraseological ពិសេស។

Phraseologism ត្រូវបានគេប្រើទាំងមូលដែលមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃការបំផ្លាញបន្ថែមទៀត ហើយជាធម្មតាមិនអនុញ្ញាតឱ្យរៀបចំឡើងវិញនូវផ្នែករបស់វានៅក្នុងខ្លួនវានោះទេ។ ការលាយបញ្ចូលគ្នានៃឯកតា phraseological អាចប្រែប្រួលនៅក្នុងជួរដ៏ធំទូលាយមួយ: ពីការមិនមកពីអត្ថន័យនៃឯកតា phraseological ពីពាក្យធាតុផ្សំរបស់វានៅក្នុងការលាយ phraseological ( សព្វវចនាធិប្បាយ) ទៅនឹងការផ្សំ phraseological ជាមួយនឹងអត្ថន័យដែលកើតចេញពីអត្ថន័យដែលបង្កើតបន្សំ។ ការបំប្លែងឃ្លាទៅជាឯកតាឃ្លាដែលមានស្ថេរភាពត្រូវបានគេហៅថា lexicalization ។

គំនិតនៃឯកតា phraseological (fr ។ បង្រួបបង្រួម phraseologique) ដូច ឃ្លាដែលមានស្ថេរភាពអត្ថន័យដែលមិនអាចកាត់ចេញពីអត្ថន័យនៃពាក្យដែលមានធាតុផ្សំរបស់វានោះ ត្រូវបានបង្កើតឡើងដំបូងដោយអ្នកភាសាស្វីស លោក Charles Bally នៅក្នុងការងាររបស់គាត់ Precis de stylistiqueដែលជាកន្លែងដែលគាត់បានប្រៀបធៀបពួកវាជាមួយប្រភេទនៃឃ្លាផ្សេងទៀត - ក្រុម phraseological (fr ។ ស៊េរី phraseologiques) ជាមួយនឹងការរួមបញ្ចូលអថេរនៃសមាសធាតុ។ ក្រោយមក V. V. Vinogradov បានជ្រើសរើសប្រភេទសំខាន់ៗចំនួនបីនៃឯកតាឃ្លា: ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ phraseological(សព្វវចនាធិប្បាយ), ឯកតា phraseologicalនិង ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃឃ្លា . N. M. Shansky ក៏កំណត់ប្រភេទសត្វបន្ថែមផងដែរ - កន្សោម phraseological .

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងគ្នាបកស្រាយគោលគំនិតនៃឯកតា phraseological និងលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់វាតាមវិធីផ្សេងៗគ្នា ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពជាប់លាប់បំផុតដែលសម្គាល់ដោយលក្ខណៈសម្បត្តិវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងៗនៃឯកតា phraseological គឺ

  • ការបន្តពូជ
  • ស្ថេរភាព,
  • overwordiness (ផ្លូវការដាច់ដោយឡែក) ។
  • ជាកម្មសិទ្ធិរបស់បញ្ជីឈ្មោះនៃភាសា។

ការ​ផ្សំ​ពាក្យ​ប្រយោគ

ប្រវតិ្តសាស្រ្ត លាយបញ្ចូលគ្នា ឬ វចនានុក្រម (មកពីភាសាក្រិក។ ἴδιος “ផ្ទាល់ខ្លួន, ប្លែក”) គឺជាការប្តូរវេនគ្នាដែលមិនអាចបំបែកបាន ដែលអត្ថន័យមិនអាចកាត់ផ្តាច់បានទាំងស្រុងពីអត្ថន័យនៃសមាសធាតុផ្សំរបស់វា។ ឧទាហរណ៍, សូដុម និងកូម៉ូរ៉ា- "ភាពចលាចល, សំលេងរំខាន" ។

ជាញឹកញាប់ទម្រង់វេយ្យាករណ៍ និងអត្ថន័យនៃ idioms មិនត្រូវបានកំណត់ដោយបទដ្ឋាន និងការពិតទេ។ ភាសាទំនើបពោលគឺការលាយបញ្ចូលគ្នាបែបនេះ គឺជាពាក្យចចាមអារ៉ាម និងវេយ្យាករណ៍។ ឧទាហរណ៍ idioms វាយធុង- "រញ៉េរញ៉ៃ" (នៅក្នុង តម្លៃដំបូង- "បំបែកកំណត់ហេតុចូលទៅក្នុងចន្លោះសម្រាប់ផលិតរបស់របរប្រើប្រាស់ក្នុងផ្ទះឈើ") និង រអិល- "មិន​ខ្វល់" ឆ្លុះបញ្ចាំង​ពី​ការពិត​នៃ​អតីតកាល អវត្តមាន​ក្នុង​បច្ចុប្បន្នកាល (ក្នុង​អតីតកាល​កំណត់​ដោយ​ពាក្យ​ប្រៀបធៀប)។ នៅក្នុងការស្អិត ពីតូចទៅធំ, ដោយ​គ្មាន​ការ​ស្ទាក់ស្ទើរទម្រង់វេយ្យាករណ៍បុរាណត្រូវបានរក្សាទុក។

ឯកតា Phraseological

ការរួបរួម Phraseological គឺជាការផ្លាស់ប្តូរស្ថិរភាព ពាក្យនីមួយៗរបស់វាត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយផ្ទាល់ និងស្របគ្នាក្នុងន័យន័យធៀប។ អត្ថន័យន័យធៀបគឺជាខ្លឹមសារនៃការរួបរួមឃ្លា។ ការរួបរួម Phraseological គឺជា trope ដែលមានអត្ថន័យ metaphorical ឧទាហរណ៍ "ទៅជាមួយលំហូរ", "បោះនុយ", "reel នុយ", ធ្លាក់សម្រាប់នុយ", "ចាប់បាននៅក្នុងសំណាញ់" ។ ឯកតា Phraseological រួមបញ្ចូលកន្សោមទាំងអស់ នៃគម្ពីរទាំងអស់នៃពិភពលោក ភាគច្រើនដាច់ខាតមនុស្ស​យល់​ឃើញ​អត្ថន័យ​ផ្ទាល់​នៃ​ការ​បញ្ចេញ​មតិ បន្ទាប់​មក​ពួក​គេ​មិន​យល់​ពី​គំនិត​នៃ​បទ​គម្ពីរ​នោះ​ទេ។ ឧទាហរណ៍ "ជ្រូកចូលចិត្តងូតទឹកក្នុងភក់" ។ កន្សោម​នេះ​គឺ​ជា​សេចក្តីថ្លែងការណ៍​មួយ​នៃ​ការ​យល់​ឃើញ​ខាង​វិញ្ញាណ​ដែល​អាច​សង្កេត​បាន​ - សច្ចភាព​នៃ​វិទ្យាសាស្ត្រ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយដូចទាំងអស់។ គម្ពីរពិភពលោក ការបញ្ចេញមតិនេះនៅក្នុងខ្លឹមសាររបស់វាមិនមែនជាគំនិតសមហេតុផលទេ ប៉ុន្តែជាគំនិតដែលមិនសមហេតុផល។ គំនិតសមហេតុផលគឺផ្អែកលើការយល់ឃើញនៃអារម្មណ៍ ហើយគំនិតមិនសមហេតុផលទាញចំណេះដឹងពីវិញ្ញាណ។ គំនិតមិនសមហេតុផល គឺជាគំនិតសុទ្ធ។ វាត្រូវបានជម្រះនៃព័ត៌មានអារម្មណ៍។ ព័ត៌មាន​នៃ​ការ​យល់​ឃើញ​ខាង​វិញ្ញាណ​គឺ​មិន​អាច​ចូល​ទៅ​បាន​ចំពោះ​គំនិត​នៃ​ឯកតា phraseological ។ នេះគឺជាអ្វីដែលវាមាន បញ្ហាចម្បងការយល់ដឹង - hermeneutics ។ មិនដូចសព្វវចនាធិប្បាយទេ ការរួបរួមត្រូវបានជំរុញដោយការពិតនៃភាសាទំនើប ហើយអាចអនុញ្ញាតឱ្យបញ្ចូលពាក្យផ្សេងទៀតរវាងផ្នែករបស់ពួកគេក្នុងការនិយាយ៖ ឧទាហរណ៍។ នាំយក (ខ្លួនឯង, គាត់, នរណាម្នាក់) ទៅ កំដៅពណ៌ស , ចាក់ទឹកលើម៉ាស៊ីនកិន (អ្វីមួយឬនរណាម្នាក់)និង ចាក់ទឹកលើម៉ាស៊ីនកិន (ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកផ្សេង. ឧទាហរណ៍: មក​ឈប់​ឈរ, វាយគន្លឹះ, ទៅជាមួយលំហូរ, ទុកថ្មមួយនៅក្នុងទ្រូង, ដឹកនាំដោយច្រមុះ.

ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ Phraseological

ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ phraseological (collocation) គឺជាការផ្លាស់ប្តូរស្ថិរភាព ដែលរួមបញ្ចូលពាក្យទាំងជាមួយនឹងអត្ថន័យឥតគិតថ្លៃ និងជាមួយ phraseologically ទាក់ទង, មិនឥតគិតថ្លៃ (ប្រើតែនៅក្នុងការរួមបញ្ចូលគ្នានេះ)។ បន្សំ Phraseological គឺជាវេនដែលមានស្ថេរភាពប៉ុន្តែរបស់ពួកគេ។ តម្លៃអាំងតេក្រាល។ធ្វើតាមពីតម្លៃនៃធាតុផ្សំរបស់ពួកគេ។ ពាក្យបុគ្គល.

មិនដូចសហជីព និងការរួបរួមឃ្លាទេ ការបន្សំគឺអាចបែងចែកតាមន័យធៀប - សមាសភាពរបស់វាអនុញ្ញាតឱ្យមានការជំនួសពាក្យមានន័យដូចមានកំណត់ ឬការជំនួសពាក្យបុគ្គល ខណៈពេលដែលសមាជិកមួយនៃការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ phraseological ប្រែទៅជាថេរ ខណៈពេលដែលផ្សេងទៀតគឺអថេរ៖ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងឃ្លា ដុតដោយស្នេហា ស្អប់ ខ្មាស់អៀន មិនចេះអត់ធ្មត់ពាក្យ ដុតគឺជាសមាជិកថេរដែលមានអត្ថន័យទាក់ទងនឹងឃ្លា។

ក្នុងនាមជាសមាជិកអថេរនៃបន្សំមួយ ជួរនៃពាក្យមានកំណត់អាចត្រូវបានប្រើ ដែលកំណត់ដោយទំនាក់ទំនងន័យខាងក្នុង ប្រព័ន្ធភាសា៖ ដូច្នេះ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃឃ្លា ដុតដោយចំណង់ចំណូលចិត្តគឺជាពាក្យផ្ទួនសម្រាប់បន្សំនៃប្រភេទ ដុត​ពី...ខណៈពេលដែលដោយសារតែការបំរែបំរួលនៃផ្នែកអថេរវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីបង្កើត ជួរ​ដេក​ដូច​គ្នា ដុត​ដោយ​ភាព​ខ្មាស់​អៀន​ខ្មាស​អៀន​ខ្មាស, ដុតដោយការច្រណែន, ស្រេកទឹកសម្រាប់ការសងសឹក.

កន្សោម Phraseological

កន្សោម Phraseological - មានស្ថេរភាពនៅក្នុងសមាសភាពនិងការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេ។ វេន phraseologicalដែលមិនត្រឹមតែមានអត្ថន័យខុសប្លែកពីគ្នាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានពាក្យទាំងស្រុងជាមួយនឹងអត្ថន័យតែងតាំងដោយសេរីផងដែរ។ លក្ខណៈពិសេសតែមួយគត់របស់ពួកគេគឺភាពអាចផលិតឡើងវិញបាន៖ ពួកវាត្រូវបានគេប្រើជាឯកតាសុន្ទរកថាដែលត្រៀមរួចជាស្រេចជាមួយនឹងសមាសភាព lexical ថេរ និងអត្ថន័យជាក់លាក់។

ជាញឹកញាប់ កន្សោមឃ្លា គឺជាប្រយោគពេញលេញជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ ការស្ថាបនា ឬការសន្និដ្ឋាន។ ឧទាហរណ៍នៃការបញ្ចេញមតិបែប phraseological គឺសុភាសិត និងសុភាសិត។ ប្រសិនបើមិនមានការពង្រឹងនៅក្នុងកន្សោម phraseological ឬមានធាតុផ្សំនៃ understatement ទេនោះ នេះគឺជាការនិយាយ ឬឃ្លាចាប់។ ប្រភពមួយទៀតនៃកន្សោម phraseological គឺ សុន្ទរកថាដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ. កន្សោម Phraseological ក៏រួមបញ្ចូលផងដែរ។ ត្រាសុន្ទរកថា- រូបមន្តប្រភេទមានស្ថេរភាព សំណាងល្អ, ជួបគ្នាម្តងទៀតល។

អ្នកភាសាវិទ្យាជាច្រើនមិនចាត់ថ្នាក់កន្សោមឃ្លាជាឯកតាឃ្លាទេ ព្រោះពួកគេខ្វះលក្ខណៈសំខាន់នៃឯកតាឃ្លា។ មិនមានការណែនាំជាឧទាហរណ៍ទេ។

ចំណាត់ថ្នាក់របស់ Melchuk

  1. ឯកតាភាសាដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយ phraseologization:
    • lexeme ( អ្នកគង្វាលជាមួយបច្ច័យ - រលួយ),
    • ឃ្លា ( អំណាចហួសហេតុ, ភាសាអង់គ្លេស herring ក្រហម),
    • ឃ្លាវាក្យសម្ព័ន្ធ (ប្រយោគខុសគ្នាក្នុងសុភាសិត៖ អ្នកខ្ញុំត្រូវអានសៀវភៅនេះ។និង អ្នកនៅក្នុងផ្ទះរបស់ខ្ញុំ អានសៀវភៅ​នេះ).
  2. ការចូលរួមនៃកត្តាជាក់ស្តែងនៅក្នុងដំណើរការនៃ phraseologization:
    • pragmatems ទាក់ទងទៅនឹងស្ថានភាព extralinguistic ( ជីវិតធ្នើ, ភាសាអង់គ្លេស ល្អបំផុតមុន។),
    • ឃ្លាអត្ថន័យ ( ទាត់ត្រឡប់មកវិញ).
  3. ធាតុផ្សំនៃសញ្ញាភាសាដែលជាកម្មវត្ថុនៃ phraseologization:
    • សញ្ញា ( វាយធុង),
    • សញ្ញា (ឯកតាបន្ថែមនៅក្នុង morphology: មនុស្ស មនុស្ស),
    • វាក្យសម្ព័ន្ធនៃសញ្ញាខ្លួនឯង គាត់បានសើចចំអក).
  4. កំរិតវចនានុក្រមវចនានុក្រម៖
    • ឃ្លាពេញលេញ (= idioms) (eng. ទាត់​ធុង),
    • ឃ្លាពាក់កណ្តាល (=ការប្រមូលផ្តុំ) (eng. ដីការងារ),
    • ឃ្លា​ខ្លះ Ham និងស៊ុត).

ជាទូទៅ ជាលទ្ធផលនៃការគណនាបែបនេះ Melchuk បញ្ចេញ 3 × 2 × 3 × 3 = 54 ប្រភេទនៃឃ្លា។

សូម​មើល​ផង​ដែរ

  • ការចាត់ថ្នាក់តាមន័យនៃឯកតាឃ្លាជាភាសាអង់គ្លេស

កំណត់ចំណាំ

អក្សរសិល្ប៍

  • Amosova N. N. មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃឃ្លាភាសាអង់គ្លេស។ - អិល, ១៩៦៣
  • Arsent'eva E.F. Phraseology និង Phraseography ក្នុងទិដ្ឋភាពប្រៀបធៀប (លើសម្ភារៈនៃភាសារុស្ស៊ី និងភាសាអង់គ្លេស)។ - កាហ្សាន ឆ្នាំ ២០០៦
  • Valgina N. S., Rosenthal D. E., Fomina M. I. ភាសារុស្ស៊ីសម័យទំនើប។ ទី 6 ed ។ - M. : "Logos", ឆ្នាំ 2002
  • Kunin A.V. វគ្គសិក្សានៃ phraseology នៃភាសាអង់គ្លេសទំនើប។ - បោះពុម្ពលើកទី ២ កែប្រែ។ - M. , 1996
  • Mokienko V.M. វចនានុក្រមស្លាវី។ 2nd ed., ភាសាអេស្ប៉ាញ។ និងបន្ថែម - M. , 1989
  • Teliya VN ឃ្លាប្រយោគភាសារុស្សី៖ ទិដ្ឋភាពន័យវិទ្យា ជាក់ស្តែង និងភាសា និងវប្បធម៌។ - M. , 1996
  • Baranov A.N., Dobrovolsky D.O. ទិដ្ឋភាពនៃទ្រឹស្តីឃ្លាវិទ្យា / A.N. Baranov, D.O. Dobrovolsky ។ – M.: Znak, 2008. – 656 ទំ។
  • Vereshchagin E.M., Kostomarov V.G. ភាសា និងវប្បធម៌។ គោលគំនិតភាសា និងវប្បធម៌ចំនួនបី៖ សាវតារ lexical, យុទ្ធសាស្ត្រការនិយាយ-អាកប្បកិរិយា និង sapientema / E.M. Vereshchagin, V.G. កូស្តូម៉ារ៉ូវ; ក្រោម។ ed ។ Yu.S. ស្តេផាណូវ៉ា។ – M.: Indrik, 2005. – 1040 ទំ។
  • Vinogradov V.V. វេយ្យាករណ៍។ Semasiology // វចនានុក្រម និងវចនានុក្រម។ ស្នាដៃដែលបានជ្រើសរើស។ - M.: Nauka, 1977. - 118-161 ទំ។
  • Shansky N.M. Phraseology នៃភាសារុស្ស៊ីសម័យទំនើប / N.M. សានស្គី។ - ទី 3 ed ។, Rev ។ និងបន្ថែម - M. , 1985. - 160 ទំ។

តំណភ្ជាប់

  • ឯកតា Phraseological (idioms) ជាភាសាអង់គ្លេស។ ទុកក្នុងប័ណ្ណសារ (ភាសាអង់គ្លេស)។ បានរក្សាទុកពីឯកសារដើមនៅថ្ងៃទី ២៧ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០១២។ (ភាសារុស្សី)។ បានរក្សាទុកពីឯកសារដើមនៅថ្ងៃទី ២៧ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០១២។
  • វចនានុក្រមធំរបស់ Michelson នៃឃ្លាពន្យល់។ បានរក្សាទុកពីឯកសារដើមនៅថ្ងៃទី ២៧ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០១២។
  • វចនានុក្រមនៃឯកតា phraseological និងកំណត់កន្សោម។ បានរក្សាទុកពីឯកសារដើមនៅថ្ងៃទី ២៧ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០១២។
  • វចនានុក្រម Wiki នៃឯកតា phraseological ។ បានរក្សាទុកពីឯកសារដើមនៅថ្ងៃទី ២៧ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០១២។
  • វចនានុក្រមនៃឯកតា phraseological នៃភាសារុស្ស៊ី។ បានរក្សាទុកពីឯកសារដើមនៅថ្ងៃទី ២៧ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០១២។
  • វចនានុក្រមនៃឯកតា phraseological ជាមួយគំនូរ។ បានរក្សាទុកពីឯកសារដើមនៅថ្ងៃទី ២៧ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០១២។

មូលនិធិវិគីមេឌា។ ឆ្នាំ ២០១០។

សទិសន័យ:

ពាក្យនៅក្នុងភាសាមួយត្រូវបានផ្សំជាមួយគ្នា និងបង្កើតជាឃ្លា។ វាក្យសម្ព័ន្ធ ដែលជាផ្នែកនៃវេយ្យាករណ៍ ដោះស្រាយជាមួយនឹងការបន្សំដោយឥតគិតថ្លៃនៃពាក្យនៅក្នុងប្រយោគមួយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាក៏មានបន្សំនៃពាក្យដែល lexicology ចាប់អារម្មណ៍ផងដែរ ទាំងនេះមិនមែនជាបន្សំនៃពាក្យដោយឥតគិតថ្លៃទេ ប៉ុន្តែជាពាក្យ lexicalized ពោលគឺឧ។ ដូចជាប្រសិនបើការខិតខំដើម្បីក្លាយជាពាក្យមួយ lexeme មួយ ទោះបីជាពួកគេមិនទាន់បាត់បង់ទម្រង់នៃឃ្លាមួយ។

ចូរយើងប្រៀបធៀបឃ្លាពីរ ដែលមាននាមដែលបានកំណត់ និងនិយមន័យ-គុណនាមដែលយល់ស្របជាមួយវា។ : កៅអីដែក និងផ្លូវដែក;ទីមួយនៃពួកគេគឺឥតគិតថ្លៃ វាគឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃពាក្យដែលមានតម្លៃពេញលេញពីរដែលជាកន្លែងដែលវាច្បាស់ថានេះពិតជាកៅអីមួយហើយវាត្រូវបានធ្វើពីដែក។ ពោលគឺ "ធ្វើពីដែក" ។ នៅក្នុងការរួមបញ្ចូលគ្នានេះ។ អត្ថន័យទូទៅត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផលបូកនៃអត្ថន័យនៃពាក្យបុគ្គល; យើងអាចជំនួសវាដោយពាក្យមានន័យដូចដោយមិនបាត់បង់អត្ថន័យ៖ កៅអីដែក កៅអីដែក កៅអីដែក។ យើង​អាច​ជំនួស​គុណនាម​ដោយ​នាម​ដោយ​បុព្វបទៈ កៅអី​ដែក; យើង​អាច​ជំនួស​ពាក្យ​មេ​ដោយ​និស្សន្ទវត្ថុៈ កៅអី​ដែក កៅអី​ដែក។ យើងអាចផ្លាស់ប្តូរពាក្យបញ្ជា៖ កៅអីដែក (ឧទាហរណ៍ក្នុងបញ្ជី៖ កៅអីឈើ កៅអីដែក។ល។)។ ប៉ុន្តែ ជាឧទាហរណ៍ យើងមិនអាចនិយាយតាមរបៀបណាក៏ដោយ កៅអីដែកធ្វើពីឈើ ព្រោះវាធ្វើពីដែក មិនមែនឈើទេ។ ផ្លូវដែកគឺជាបញ្ហាមួយផ្សេងទៀត។ យើងមិនអាចអនុវត្តប្រតិបត្តិការណាមួយដែលបានរាយបញ្ជីនោះទេ វានឹងក្លាយទៅជាមិនសមហេតុសមផល ព្រោះថាផ្លូវដែកមិនមែនជាផ្លូវធ្វើពីដែកទេ ប៉ុន្តែជាគោលគំនិតតែមួយនៃមធ្យោបាយដឹកជញ្ជូន។ ដូច្នេះ គេ​មិន​អាច​និយាយ​ថា​ជា​ផ្លូវ​ដែក​ឬ​ក៏​ដោយ បទដែកផ្លូវដែក ផ្លូវដែក ឬផ្លូវដែក។ ផ្លូវដែកគឺជាការរួមបញ្ជូលគ្នាមិនគិតថ្លៃ ដែលផ្លូវមិនមែនជា “ផ្លូវ” ហើយផ្លូវដែកមិនមែនជា “ផ្លូវដែក” ដូច្នេះហើយ យើងមិនខ្មាសអៀនទាល់តែសោះចំពោះប្រយោគខាងក្រោម៖ “អ្នកត្រួសត្រាយបានសាងសង់ឈើមួយ។ ផ្លូវដែក” ដូចជាយើងមិនខ្មាស់នឹងទឹកថ្នាំក្រហម ខោក្នុងពណ៌ផ្កាឈូក កំប្រុកខ្មៅ។ល។

នៅក្នុងប្រយោគមួយ ការផ្សំ lexicalized បែបនេះគឺជាសមាជិកតែមួយ ឧទាហរណ៍៖ "អ្នកអាចទៅដល់ Novogireevo ដោយផ្លូវដែក ឬរថភ្លើង" ដែលទាំងផ្លូវដែក និងផ្លូវដែកមានកាលៈទេសៈដូចគ្នា ។ cf. ផងដែរ៖ "គាត់ធ្វើការដោយមិនយកចិត្តទុកដាក់", "ម្ចាស់ដីរស់នៅក្នុងរចនាប័ទ្មដ៏អស្ចារ្យ", "ពួកគេអាចនិយាយទល់មុខគ្នា" ។ល។ ដែលជាកន្លែងដែលបន្សំដែលបានបន្លិចទាំងអស់គឺជាកាលៈទេសៈ។

វេយ្យាករណ៍- សមាសភាពឃ្លានៃភាសាក៏ដូចជាផ្នែកនៃភាសាវិទ្យាដែលសិក្សាវា។ ឯកតាមូលដ្ឋាន phraseology គឺ ឯកតា phraseological- ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃពាក្យដែលមានស្ថេរភាព។ នៅក្នុងការគោរពជាច្រើន ឯកតា phraseological គឺនៅជិតនឹងពាក្យមួយជាជាងឃ្លាមួយ ដូច្នេះពួកគេត្រូវបានសិក្សានៅក្នុងវគ្គសិក្សានៃ lexicology ។

កម្រិតនៃភាពស្អិតរមួតនៃពាក្យ ការលើកទឹកចិត្តនៃអត្ថន័យនៃឯកតាឃ្លាទាំងមូលដោយអត្ថន័យនៃសមាសធាតុផ្សំរបស់វាអាចខុសគ្នា។ នេះបានផ្តល់ឱ្យអ្នកសិក្សា Vinogradov នូវឱកាសដើម្បីបង្កើតចំណាត់ថ្នាក់ដូចខាងក្រោមនៃឯកតា phraseological ។


1. សហជីព Phraseological - ថេរ, វេយ្យាករណ៍ វចីសង្ខារ, អត្ថន័យ​ដែល​មិន​កើត​ចេញ​មក​ពី​អត្ថន័យ​នៃ​ពាក្យ​ផ្សំ​នោះ​មិន​មែន​ជា​ការ​ជំរុញ​ចិត្ត​ដោយ​ពួក​វា (លេង​មនុស្ស​ល្ងង់​សួរ​ញាប់) ។ ក្រុមនេះក៏រួមបញ្ចូលឯកតា phraseological ដែលមាន ពាក្យដែលលែងប្រើឬទម្រង់វេយ្យាករណ៍ (ប្រស្នាក្រុង ងាយចាំ)។ ការយល់ដឹងទាំងមូលមិនអាស្រ័យលើ ពាក្យដែលមិនអាចយល់បាន។("ដើម្បីចូលទៅក្នុងភាពរញ៉េរញ៉ៃ", "ទៅឋាននរកនៅកណ្តាលកន្លែង", "ធ្វើឱ្យមានភាពល្ងង់ខ្លៅ") ពីភាពមិនអាចយល់បាន ទម្រង់វេយ្យាករណ៍("គ្មានការស្ទាក់ស្ទើរ", "ស្ទើរតែមិនអាច", "ប្រស្នាអំពីទីក្រុង", "ហើយអ្វីៗគឺខ្លី") ឬកន្លែងដែលពាក្យនិងទម្រង់ច្បាស់លាស់ប៉ុន្តែអត្ថន័យនៃពាក្យនីមួយៗមិនពន្យល់ទាំងស្រុងទេ (ដើម្បីសំលាប់ដង្កូវ អង្គុយលើសណ្តែក របៀបផឹកដើម្បីផ្តល់ឱ្យ) ទីបំផុតនៅក្នុងករណីទាំងនោះនៅពេលដែលការរួមបញ្ចូលគ្នានេះតម្រូវឱ្យមានការបញ្ចេញសំឡេងពិសេសដែលបង្ហាញពីការបញ្ចេញមតិពិសេស (នេះគឺជាពេលវេលា! អ្វីដែលល្អ! នោះគឺជា cranberry! ចងចាំឈ្មោះរបស់អ្នក!) ។

2. ឯកតា Phraseological- ថេរ, វចនានុក្រមដែលមិនអាចបំបែកបាន, អត្ថន័យដែលត្រូវបានជំរុញដោយអត្ថន័យនៃពាក្យដែលមានធាតុផ្សំរបស់វាប៉ុន្តែមិនបានមកពីវាដោយផ្ទាល់ទេ ប៉ុន្តែកើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃការគិតឡើងវិញដោយន័យធៀប។ ក្នុងករណីភាគច្រើន ការរួបរួម phraseological ត្រូវគ្នាទៅនឹងឃ្លាឥតគិតថ្លៃ ដែលការគិតឡើងវិញដោយសមាគមបានបម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ phraseologization metaphorical (ទៅជាមួយលំហូរ រមៀលដៃអាវរបស់អ្នក ទាំងត្រី ឬសាច់ មកដល់ទីបញ្ចប់)។ អ្នកមិនដែលដឹង; និងថោកនិងរីករាយ; ទាំងបាតឬសំបកកង់; គ្រាប់សម្រាប់ដំរីមួយ; ចាក់ពីទទេទៅទទេ; ដើម្បីធ្វើឱ្យភ្នំចេញពី molehills; រក្សាថ្មមួយនៅក្នុងទ្រូងរបស់អ្នក; យកក្រណាត់កខ្វក់ចេញពីខ្ទម); នៅក្នុងករណីទាំងនេះ ការជំនួសផ្នែកខ្លះនៃពាក្យបុគ្គលក៏អាចធ្វើទៅបានដែរ។

3. ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ Phraseological- បន្សំដែលមានស្ថេរភាពនៃពាក្យដែលរួមបញ្ចូលទាំងសមាសភាគដែលមានអត្ថន័យឥតគិតថ្លៃ (ដឹងក្នុងបរិបទផ្សេងៗគ្នា) និងសមាសភាគដែលមានអត្ថន័យមិនសេរី (ទាក់ទងនឹងឃ្លា) ។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងឃ្លា ស្បថជាសត្រូវនាមសត្រូវមានភាពឆបគ្នាដោយសេរី ហើយគុណនាមដែលដាក់បណ្តាសាគឺប្រើតែជាមួយពាក្យសត្រូវប៉ុណ្ណោះ មានប្រយោគ តម្លៃដែលពាក់ព័ន្ធ. អត្ថន័យ​នៃ​ការ​ផ្សំ​ឃ្លា​ត្រូវ​បាន​ជំរុញ​ដោយ​ផ្ទាល់​ដោយ​អត្ថន័យ​នៃ​ពាក្យ​ផ្សំ​របស់​វា​។ បន្ថយការសម្លឹងរបស់អ្នក (មើលភ្នែកក្បាល) ការគិត (ការសង្ស័យការបំផុសគំនិត) ភាពភ័យរន្ធត់កើតឡើង (ការភ័យខ្លាចការចង់បានការរំខានការច្រណែន) ។

ពេលខ្លះពួកគេបែងចែក កន្សោម phraseological. ទាំងនេះគឺជាឃ្លា និងប្រយោគដែលអាចបំបែកបាន អត្ថន័យនៃពាក្យដែលផ្សំឡើងពីអត្ថន័យនៃពាក្យដែលមានធាតុផ្សំរបស់វា។ ពួកវាត្រូវបាននាំមករួមគ្នាជាមួយឯកតា phraseological ដោយភាពជាប់លាប់នៃសមាសភាព និងការបន្តពូជនៅក្នុងសុន្ទរកថាជាឯកតាដែលត្រៀមរួចជាស្រេច។ ទាំងនេះគឺជាសុភាសិត ពាក្យថា ពាក្យស្លាប”, សម្រង់ពីស្នាដៃសិល្បៈដ៏ល្បីល្បាញ។

យោងទៅតាមរចនាសម្ព័ន្ធ ឯកតា phraseological អាចត្រូវបានតំណាងដោយឃ្លាឬប្រយោគ។ ពួកគេអាចត្រូវបានចាត់ថ្នាក់អាស្រ័យលើផ្នែកនៃការនិយាយដែលអង្គភាព phraseological ទាំងមូលត្រូវគ្នានៅក្នុងអត្ថន័យ: ពាក្យសំដី, nominal, adjectival, adverbial ។

ដោយសារតែ ដោយសារការផ្សំ lexicalized គឺទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធនៅក្នុងប្រភពដើមរបស់ពួកគេទៅនឹងលក្ខខណ្ឌនៃទីកន្លែង និងពេលវេលា ជាមួយនឹងករណីណាមួយដែលផ្តល់ឱ្យពួកគេមានលក្ខណៈបុគ្គល និងប្លែកនៅក្នុងភាសានីមួយៗ ហើយមិនអាចបកប្រែតាមព្យញ្ជនៈបានទេ។ ដូច្នេះពួកគេត្រូវបានគេហៅថា សព្វវចនាធិប្បាយហើយសំណុំនៃ idioms នៅក្នុងភាសាមួយត្រូវបានគេហៅថា idiomatic.

ឧទាហរណ៍ទន្សាយ អត្ថន័យផ្ទាល់- der Hase (មិនមែនជាពាក្យសំដី) ប៉ុន្តែក្នុងន័យនៃ stowaway - idiom (Blinder) ភាសាអង់គ្លេស ពាក្យផ្សំ killjoy មានន័យត្រង់ថា "សំលាប់សេចក្តីអំណរ" ប៉ុន្តែវាគួរតែត្រូវបានបកប្រែជា idiomatically ថា grump; នៅក្នុងន័យព្យញ្ជនៈ។

វេយ្យាករណ៍ (វេន phraseological, ឃ្លា) - មានស្ថេរភាពនៅក្នុងសមាសភាព និងរចនាសម្ព័ន្ធ, lexically indivisible and holistic in meaning ឃ្លាឬប្រយោគដែលអនុវត្តមុខងារនៃ lexeme ដាច់ដោយឡែក (ឯកតាវាក្យសព្ទ) ។ ជាញឹកញាប់ phraseologism នៅតែជាកម្មសិទ្ធិនៃភាសាតែមួយ; អ្វីដែលគេហៅថា calques phraseological គឺជាករណីលើកលែងមួយ។ ឯកតា Phraseological ត្រូវបានពិពណ៌នានៅក្នុងវចនានុក្រម phraseological ពិសេស។

គំនិតនៃឯកតា phraseological (fr ។ បង្រួបបង្រួម phraseologique) ជាឃ្លាដែលមានស្ថេរភាព អត្ថន័យដែលមិនអាចកាត់ចេញពីអត្ថន័យនៃពាក្យដែលមានធាតុផ្សំរបស់វា ត្រូវបានបង្កើតឡើងដំបូងដោយអ្នកភាសាស្វីស Charles Ballive នៅក្នុងការងាររបស់គាត់ Precis de stylistiqueដែលជាកន្លែងដែលគាត់បានប្រៀបធៀបពួកវាជាមួយប្រភេទនៃឃ្លាផ្សេងទៀត - ក្រុម phraseological (fr ។ ស៊េរី phraseologiques) ជាមួយនឹងការរួមបញ្ចូលអថេរនៃសមាសធាតុ។ ក្រោយមក V. V. Vinogradov បានជ្រើសរើសប្រភេទសំខាន់ៗចំនួនបីនៃឯកតាឃ្លា: ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ phraseological(សព្វវចនាធិប្បាយ), ឯកតា phraseologicalនិង ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃឃ្លា. N. M. Shansky ក៏រំលេចនូវទិដ្ឋភាពបន្ថែមផងដែរ - កន្សោម phraseological.

លក្ខណៈសម្បត្តិទូទៅ

Phraseologism ត្រូវបានគេប្រើទាំងមូលដែលមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃការបំផ្លាញបន្ថែមទៀត ហើយជាធម្មតាមិនអនុញ្ញាតឱ្យរៀបចំឡើងវិញនូវផ្នែករបស់វានៅក្នុងខ្លួនវានោះទេ។ ការរួបរួមនៃឯកតា phraseological អាចប្រែប្រួលក្នុងជួរដ៏ធំទូលាយមួយ៖ ពីការមិនកើតនៃអត្ថន័យនៃឯកតា phraseological ពីពាក្យធាតុផ្សំរបស់វាក្នុងការផ្សំ phraseological (idioms) ទៅជា phraseological បន្សំជាមួយនឹងអត្ថន័យដែលកើតឡើងពីអត្ថន័យដែលបង្កើតបានជា ការរួមបញ្ចូលគ្នា។ ការបំប្លែងឃ្លាទៅជាឯកតាឃ្លាដែលមានស្ថេរភាពត្រូវបានគេហៅថា lexicalization ។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងគ្នាបកស្រាយគំនិតនៃឯកតា phraseological និងលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់វាតាមវិធីផ្សេងៗគ្នា ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពជាប់លាប់បំផុតដែលត្រូវបានសម្គាល់ដោយលក្ខណៈសម្បត្តិវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងៗនៃឯកតា phraseological គឺ:

    ការបន្តពូជ

    ស្ថេរភាព,

    ភាពជ្រុលនិយម (កំណត់ដោយឡែកពីគ្នា) ។

    ជាកម្មសិទ្ធិរបស់បញ្ជីឈ្មោះនៃភាសា។

ប្រវតិ្តសាស្រ្តលាយបញ្ចូលគ្នា (វចនានុក្រម)

ប្រយោគប្រយោគ ឬ វចនានុក្រម (មកពីភាសាក្រិចἴδιος "ផ្ទាល់ខ្លួន ប្លែក") គឺជាវេនដែលមិនអាចបំបែកបាន អត្ថន័យនៃពាក្យដែលមិនអាចទទួលបានពីផលបូកនៃតម្លៃនៃធាតុផ្សំនៃធាតុផ្សំរបស់វា ឯករាជ្យភាពនៃអត្ថន័យរបស់វាបានទាំងស្រុង។ បាត់បង់។ ឧទាហរណ៍, សូដុម និងកូម៉ូរ៉ា- "ភាពចលាចល, សំលេងរំខាន" ។ នៅក្នុងការបកប្រែតាមព្យញ្ជនៈនៃការលាយបញ្ចូលគ្នានៃ phraseological ជាធម្មតាវាមិនអាចទៅរួចទេសម្រាប់ជនបរទេសដើម្បីយល់ពីអត្ថន័យទូទៅរបស់ពួកគេ: នៅក្នុងភាសាអង់គ្លេស។ ដើម្បីបង្ហាញស្លាបពណ៌ស"ត្រូវភ័យខ្លាច" (តាមព្យញ្ជនៈ - "ដើម្បីបង្ហាញស្លាបពណ៌ស") គ្មានពាក្យណាមួយដែលបង្ហាញពីអត្ថន័យនៃឃ្លាទាំងមូលនោះទេ។

ជាញឹកញាប់ទម្រង់វេយ្យាករណ៍ និងអត្ថន័យនៃ idioms មិនត្រូវបានកំណត់ដោយបទដ្ឋាន និងការពិតនៃភាសាសម័យទំនើបនោះទេ ពោលគឺការបញ្ចូលគ្នាបែបនេះគឺជា lexical និង grammatical archaisms ។ ឧទាហរណ៍ idioms វាយធុង- "រញ៉េរញ៉ៃជុំវិញ" (ក្នុងអត្ថន័យដើម - "បំបែកកំណត់ហេតុចូលទៅក្នុងចន្លោះទទេសម្រាប់ធ្វើធាតុឈើក្នុងផ្ទះ") និង រអិល- "មិនទៀង" ឆ្លុះបញ្ចាំងការពិតនៃអតីតកាល, អវត្តមានក្នុងបច្ចុប្បន្ន (ក្នុងអតីតកាល, ពួកគេត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយពាក្យប្រៀបធៀប) ។ នៅក្នុងការស្អិត ពីតូចទៅធំ, ដោយ​គ្មាន​ការ​ស្ទាក់ស្ទើរទម្រង់វេយ្យាករណ៍បុរាណត្រូវបានរក្សាទុក។

ឯកតា Phraseological

ការរួបរួម Phraseological គឺជាការផ្លាស់ប្តូរស្ថិរភាព ដែលនៅក្នុងនោះ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សញ្ញានៃការបំបែក semantic នៃសមាសធាតុត្រូវបានរក្សាទុកយ៉ាងច្បាស់។ តាមក្បួនមួយ អត្ថន័យរួមរបស់វាត្រូវបានលើកទឹកចិត្ត និងបានមកពីអត្ថន័យនៃធាតុផ្សំនីមួយៗ។

ឯកភាព Phraseological ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយន័យធៀប; ពាក្យនីមួយៗនៃឃ្លាបែបនេះមានអត្ថន័យរៀងៗខ្លួន ប៉ុន្តែសរុបមកពួកគេទទួលបានអត្ថន័យជាន័យធៀប។ ជាធម្មតាឯកតា phraseological នៃប្រភេទនេះគឺជា tropes ដែលមានអត្ថន័យ metaphorical (ឧទាហរណ៍, ដើម្បីសិក្សាយ៉ាងលំបាក, ទៅជាមួយលំហូរ, បោះនុយ) ពាក្យបុគ្គលដែលរួមបញ្ចូលនៅក្នុងការតែងនិពន្ធរបស់វា គឺអាស្រ័យតាមន័យធៀប ហើយអត្ថន័យនៃសមាសធាតុនីមួយៗគឺស្ថិតក្រោមការរួបរួមនៃន័យធៀបទូទៅនៃកន្សោមឃ្លាទាំងមូលទាំងមូល។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយជាមួយនឹងការបកប្រែតាមព្យញ្ជនៈជនបរទេសអាចទាយអត្ថន័យនៃឃ្លានេះ។

ដូចជា idioms ឯកតា phraseological គឺមិនអាចបំបែកបាន ទម្រង់វេយ្យាករណ៍ និងរចនាសម្ព័ន្ធវាក្យសម្ព័ន្ធត្រូវបានកំណត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ ការជំនួសពាក្យដែលជាផ្នែកមួយនៃការរួបរួមឃ្លា រួមទាំងការជំនួសពាក្យមានន័យដូចនាំទៅរកការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃពាក្យប្រៀបធៀប (ឧទាហរណ៍ ថ្មក្រានីតវិទ្យាសាស្ត្រ វិទ្យាសាស្រ្ត basaltឬផ្លាស់ប្តូរអត្ថន័យនៃការបញ្ចេញមតិ៖ ធ្លាក់សម្រាប់នុយនិង ទទួលបាននៅលើសុទ្ធគឺ​ជា​ពាក្យ​មានន័យ​ដូច​ឃ្លា ប៉ុន្តែ​បង្ហាញ​ពី​ស្រមោល​ផ្សេង​គ្នា​នៃ​ការបញ្ចេញមតិ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនដូចពាក្យសំដីទេ ការរួបរួមគឺជាកម្មវត្ថុនៃការពិតនៃភាសាទំនើប ហើយអាចអនុញ្ញាតឱ្យបញ្ចូលពាក្យផ្សេងទៀតរវាងផ្នែករបស់ពួកគេក្នុងការនិយាយ៖ ឧទាហរណ៍។ នាំ (ខ្លួនឯង, គាត់, នរណាម្នាក់) ទៅកំដៅពណ៌ស, ចាក់ទឹកលើម៉ាស៊ីនកិន (អ្វីមួយឬនរណាម្នាក់)និង ចាក់ទឹកលើម៉ាស៊ីនកិន (ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកផ្សេង.

ឧទាហរណ៍: មក​ឈប់​ឈរ, វាយគន្លឹះ, ទុកថ្មមួយនៅក្នុងទ្រូង, ដឹកនាំដោយច្រមុះ; ភាសាអង់គ្លេស ដើម្បីដឹងពីវិធីដែលឆ្មាកំពុងលោត"ដឹងពីរបៀបដែលខ្យល់បក់" (តាមព្យញ្ជនៈ - "ដឹងពីកន្លែងដែលឆ្មានឹងលោត") ។

វេយ្យាករណ៍មានការលំបាកនៅក្នុងខ្លួនគេរួចទៅហើយ: ក្រៅពីពួកគេ។ លក្ខណៈយើងត្រូវចងចាំពួកគេ។ អត្ថន័យដែល, ដោយវិធីនេះ, មិនតែងតែ "បានមកពី" ពីអត្ថន័យនៃពាក្យសមាសភាគទេ។វាគឺដោយ "ការលាយបញ្ចូលគ្នា" នៃអត្ថន័យដែលឯកតា phraseological ត្រូវបានបែងចែកទៅជា ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ phraseological, ឯកតា phraseological, បន្សំ phraseologicalនិង កន្សោម phraseological ។

សហជីព Phraseological, ឬ សព្វវចនាធិប្បាយ, គឺបែបនេះ lexical indivisible phrases អត្ថន័យមិនត្រូវបានកំណត់ដោយអត្ថន័យនៃពាក្យបុគ្គលដែលរួមបញ្ចូលនៅខាងក្រោម។ការលាយបញ្ចូលគ្នានៃឃ្លា,ដូច្នេះហើយ ឧទាហរណ៍សំខាន់មួយ។"ភាពរឹង" អតិបរមានៃសមាសធាតុ ឯកតា phraseological. ក្នុងនាមជាសញ្ញាលក្ខណៈបំផុតនៃការស្អិតជាប់ យើងកត់សំគាល់ដូចខាងក្រោមៈ ភាពមិនច្បាស់លាស់នៃ lexical, សាមគ្គីភាព semantic, សមាជិកមួយនៃប្រយោគ។ជាទូទៅ ការលាយបញ្ចូលគ្នានៃឃ្លាប្រយោគបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់អំពីគោលគំនិតនៃ "phraseologism" ។

បង្ហាញយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះនូវប្រភេទនៃ phraseological fusion phraseologism "វាយធុង". វាយមេដៃ- មានន័យថា ទៅទំនេរ, ទៅទំនេរ។កន្សោមនេះអាចយល់បានសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា ប៉ុន្តែអត្ថន័យ "ព្យញ្ជនៈ" របស់វាមានទំនាក់ទំនងតិចតួចជាមួយអត្ថន័យនៃ "ចុងក្រោយ"៖ buckwheatបានហៅ កំណត់ហេតុរៀងគ្នា វាយធុង - កាត់កំណត់ហេតុដំណើរការវាតាមរបៀបពិសេស(វាគឺជាឈើនេះដែលស្លាបព្រាត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅពេលក្រោយ) ។ ម្យ៉ាង​ទៀត ការ​វាយ​លុយ​កាក់​មិន​មែន​ជា​រឿង​ងាយ​ស្រួល​ធ្វើ​នោះ​ទេ។ ដូចដែលអ្នកអាចឃើញតម្លៃនៃកន្សោមទាំងមូលគឺមិនមែនមកពីតម្លៃនៃសមាសធាតុនីមួយៗរបស់វាទេដូច្នេះ - voila! - នៅចំពោះមុខយើងពិតប្រាកដ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃឃ្លា។

ក្នុងចំណោមឧទាហរណ៍ផ្សេងទៀតនៃ idioms យើងកត់សំគាល់ឯកតាសំខាន់បំផុតសម្រាប់យើង:

ចេញពីពណ៌ខៀវ, សូដុមនិងកូម៉ូរ៉ា, ស្ពឹកមុខ, ដៃនៅលើបេះដូង, ចេញពីដៃ, កំសាកដើម្បីអបអរសាទរ, ពីក្មេងដល់ចាស់, នៅលើជើងទទេ, មធ្យមពេលថ្ងៃត្រង់ ដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរ អញ្ចឹងទៅកន្លែងណា គិតតែពីនិយាយលេង ធ្វើអោយភ្ញាក់ផ្អើលនិងល។

ឯកតា Phraseological- នេះ។ ឃ្លាដែលមិនអាចបំបែកបាន lexicallyអត្ថន័យទូទៅនៃវិសាលភាពមួយចំនួនដែលត្រូវបានលើកទឹកចិត្តរួចហើយដោយអត្ថន័យន័យធៀបនៃពាក្យដែលបង្កើតឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរនេះ។ សញ្ញាសម្គាល់ឯកតា phraseological គឺ លទ្ធភាពនៃ "ការយល់" អត្ថន័យទាំងដោយផ្ទាល់និងនៅក្នុង តាមន័យធៀប, ក៏ដូចជា លទ្ធភាពនៃការបញ្ចូលរវាងសមាសធាតុនៃឯកតា phraseological នៃពាក្យផ្សេងទៀត។

ពិចារណាការបញ្ចេញមតិ "ចាក់ទឹកលើរោងម៉ាស៊ីនកិនស្រូវ", មានន័យថា " ដោយសកម្មភាពរបស់ពួកគេ អាកប្បកិរិយាជួយនរណាម្នាក់ដោយប្រយោល។"។ កន្សោមនេះទៅបានល្អជាមួយ ផ្ទាល់តម្លៃ (ឧ។ តាមព្យញ្ជនៈចាក់ទឹកលើម៉ាស៊ីនកិន- នៅ​លើ រោងម៉ាស៊ីនទឹក។ដែលបង្វិលនៅក្រោមសកម្មភាពនៃកម្លាំងទឹក) និងជាមួយនឹងតម្លៃ ចល័តដែលយើងធ្លាប់ស្គាល់។ លើសពីនេះ កន្សោមនេះច្រើនតែកើតឡើងជាមួយនឹងការបញ្ចូលពីសព្វនាម និងគុណនាម៖ ចាក់ទឹកលើ ផ្លូវ អូយកិន, ចាក់ទឹកលើ របស់ខ្ញុំកិន, ចាក់ទឹកលើ របស់គាត់។កិន, ចាក់ទឹកលើ របស់នរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត។រោងម៉ាស៊ីនកិនស្រូវនិងក្រោម។

ឧទាហរណ៍រស់រវើកនៃឯកតា phraseological គឺជាកន្សោម៖ បោះធូលីចូលក្នុងភ្នែករបស់អ្នក ទុកថ្មមួយនៅក្នុងទ្រូងរបស់អ្នក ទៅជាមួយនឹងលំហូរចូលទៅក្នុងសែលរបស់អ្នក បឺតឈាមជាមួយនឹងទឹកដោះគោពីម្រាមដៃរបស់អ្នក។ វីយូឡុងទីមួយ ចំណុចត្រជាក់ យន្តហោះទំនោរចំណុចកណ្តាលនៃទំនាញទំនាញជាក់លាក់និងល។

ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ Phraseological- នេះ។ បដិវត្តន៍ស្ថិរភាព តម្លៃដែលពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើតម្លៃនៃធាតុផ្សំនៃធាតុផ្សំរបស់វា។នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀតអង្គភាព phraseological បែបនេះរក្សា ឯករាជ្យភាពតាមន័យធៀប បង្ហាញពីសារៈសំខាន់របស់វានៅក្នុង រង្វង់ពាក្យបិទយ៉ាងខ្លាំង . តាមក្បួនមួយនៅក្នុងឯកតា phraseological បែបនេះយើងអាចបែងចែកបាន។ សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍ដែលមិនផ្លាស់ប្តូរ គឺជាប្រភេទនៃមូលដ្ឋាននៃការបញ្ចេញមតិ និង សមាជិកអថេរ, i.e. អាចផ្លាស់ប្តូរ, ផ្លាស់ប្តូរ។ ឧទាហរណ៍ កន្សោម "សួរទាំងទឹកភ្នែក"អាចមើលទៅដូច "អង្វរទាំងទឹកភ្នែក"និងអ្នកផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះ "ទឹកភ្នែក" គឺជាសមាសធាតុថេរ ហើយ "សុំ" "សួរ" និងការបកស្រាយផ្សេងទៀត គឺជាសមាសធាតុអថេរ។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ៖ ដុតអាច ពីភាពខ្មាស់អៀន ពីភាពខ្មាស់អៀន ពីសេចក្តីស្រឡាញ់ ការមិនអត់ធ្មត់ ការច្រណែននិងល។ យកប្រហែល ស្លេកស្លាំង, សមាធិ, រំខាន, កំហឹង, ការភ័យខ្លាច, ភ័យរន្ធត់, ច្រណែន, ការប្រមាញ់, សើចនិងផ្សេងៗទៀត។ ទោះបីជាមានភាពខុសប្លែកគ្នានៃសមាសធាតុអថេរក៏ដោយ ការបន្សំឃ្លាតម្រូវឱ្យប្រើតែសំណុំពាក្យជាក់លាក់មួយប៉ុណ្ណោះ - បិទទាំងស្រុង៖ ឧទាហរណ៍ មនុស្សម្នាក់មិនអាចនិយាយថា " ទទួលយកភាពឯកោ"ឬ" យកជំងឺ"។ តាមក្បួនមួយកន្សោមបែបនេះគឺ "រួសរាយ" ជាមួយនឹងសទិសន័យរបស់ពួកគេ: ប៉ះអារម្មណ៍នៃកិត្តិយស = ប៉ះអារម្មណ៍នៃកិត្តិយស។

កន្សោម Phraseological- នេះ។ បន្សំនៃពាក្យដែលផលិតឡើងវិញជាឯកតាសុន្ទរកថាដែលត្រៀមរួចជាស្រេច។ សមាសភាព Lexicalហើយអត្ថន័យនៃឯកតា phraseological នេះគឺថេរ។ អត្ថន័យនៃកន្សោម phraseological អាស្រ័យលើអត្ថន័យនៃពាក្យដែលបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងសមាសភាពរបស់វា។ ក្លាយជា ឯកតា phraseological ប្រពៃណីនៃប្រភេទនេះ។ មិនមានពាក្យដែលមានអត្ថន័យកំណត់. ផងដែរនៅក្នុងកន្សោម phraseological សមាសធាតុមិនអាចជំនួសបានទេ។. កន្សោម Phraseological រួមបញ្ចូល សុភាសិត, ពាក្យ, សម្រង់, ពាក្យ,ដែល បានទទួលនូវលក្ខណៈទូទៅ ការវាយអក្សរតាមន័យធៀបទាំងនោះ។ ប្រែទៅជា ពាក្យប្រៀបធៀប.

វាត្រូវបានគេស្គាល់ចំពោះមនុស្សជាច្រើន ឯកតា lexical:បើខ្មាំងសត្រូវមិនចុះចាញ់ នោះត្រូវវិនាស។ អ្នកត្រូវញ៉ាំដើម្បីរស់ មិនមែនរស់ដើម្បីញ៉ាំទេ។ ឆ្កែព្រុស - ខ្យល់បក់មក; ថ្មរំកិលមិនប្រមូលស្លែ។ ដូច​ឆ្កែ​នៅ​លើ​ស្មៅ នាង​មិន​ស៊ី​ខ្លួន​ឯង មិន​ឲ្យ​គោ​ក្របី។ អ្នកមិនអាចឃើញព្រៃសម្រាប់ដើមឈើទេ។ នោះហើយជាកន្លែងដែលឆ្កែត្រូវបានកប់។ បុរសនៅក្នុងករណីមួយ; trishkin caftan; gudgeon ដ៏ឈ្លាសវៃ; ហើយទ្រូងទើបតែបើក; to be or not to be: នោះគឺជាសំណួរ; ទោះ​បី​អ្នក​ចិញ្ចឹម​ចចក​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ក៏​អ្នក​នៅ​តែ​មើល​សត្វ​ស្វា​ដែរ។និងល។

តើអ្នកមានសំណួរទេ? មិនយល់ពីប្រភេទនៃឯកតា phraseological?
ដើម្បីទទួលបានជំនួយពីគ្រូ - ចុះឈ្មោះ។
មេរៀនដំបូងគឺឥតគិតថ្លៃ!

គេហទំព័រ ដោយមានការចម្លងទាំងស្រុង ឬដោយផ្នែកនៃសម្ភារៈ តំណភ្ជាប់ទៅកាន់ប្រភពគឺត្រូវបានទាមទារ។

ការសិក្សាភាសាណាមួយចាប់ផ្តើមពីការសិក្សាការសរសេរ បន្ទាប់មករៀនការបញ្ចេញសំឡេង ហើយចុងក្រោយវាទាំងអស់បន្ថែមទៅលើពាក្យ។ ហើយប្រសិនបើដំបូងវាងាយស្រួលក្នុងការទន្ទេញច្បាប់សម្រាប់ការបង្កើតឃ្លា ហើយជាគោលការណ៍ អ្នកអាចចងចាំគំរូជាក់លាក់មួយ ដោយមានជំនួយពីផ្នែកណាមួយនៃការនិយាយត្រូវបានបង្កើតឡើងជាភាសា នោះពួកគេនឹងនៅតែជាឧបសគ្គជានិច្ច។ - ឯកតា phraseological ឬ, សាមញ្ញជាងនេះ, idioms ដែលអ្នកអាចរៀនបានតែដោយ cramming យូរហើយគ្មានអ្វីផ្សេងទៀត។

ហេតុអ្វីចាំបាច់ត្រូវការឯកភាពឃ្លា

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនមែនសម្រាប់ពួកយើង ដែលនិយាយភាសារុស្សី ត្អូញត្អែរអំពីអសមត្ថភាពក្នុងការយល់ជាភាសាផ្សេងនោះទេ ព្រោះប្រជាជនរុស្ស៊ីតែងតែស្វែងរក "ពាក្យក្រហម" ដែលពណ៌នាយ៉ាងពេញលេញអំពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន។

ភាសារុស្សីត្រូវបានចាត់ទុកថាជាភាសាមួយដែលពិបាករៀនបំផុត ដោយសារវត្តមានរបស់តានតឹងជាច្រើន ការផ្សំកិរិយាស័ព្ទ វិធីបង្កើតផ្នែកថ្មីនៃការនិយាយ ប៉ុន្តែអ្វីដែលគួរឱ្យខ្លាចបំផុតគឺគ្រាន់តែជាវចនានុក្រមដូចគ្នា ការបញ្ចូលគ្នានៃឃ្លាប្រយោគ និងឯកភាព។ ប្រកួតប្រជែងជាមួយទ្រព្យសម្បត្តិ កន្សោមពេញនិយមភាសារុស្សីអាចតែជាមួយចិនប៉ុណ្ណោះ។

សព្វវចនាធិប្បាយ​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រើ​នៅ​ក្នុង​ការ​និយាយ​ដើម្បី​តុបតែង​វា​, ធ្វើ​ឱ្យ​វា​កាន់​តែ​គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍, តិចជាញឹកញាប់ - ដើម្បីផ្តល់ឱ្យជាក់លាក់មួយ។ ពណ៌អារម្មណ៍. សូម្បីតែអ្នកនិយាយដើមខ្លួនឯងក៏មិនតែងតែដឹងថានេះឬកន្សោមនោះមកពីណាដែរ ប៉ុន្តែពួកគេតែងតែប្រើកន្សោមដែលបានកំណត់នៅក្នុងការនិយាយរបស់ពួកគេដោយរីករាយ។

ដើម្បីយល់ពីអត្ថន័យនៃការបញ្ចេញមតិក្នុងភាសាណាមួយ អ្នកត្រូវស្គាល់ចិត្តគំនិតរបស់មនុស្សនេះ សិក្សាពីទម្លាប់ និងទម្លាប់របស់ពួកគេ ច្បាប់នៃជីវិត។ ហើយបន្ទាប់មក ប្រហែលជាពាក្យរញ៉េរញ៉ៃទាំងអស់នេះនឹងកាន់តែអាចយល់បាន។

តើឯកតា phraseological និង idioms ជាអ្វី?

អ្វីដែលពិបាកបំផុតគឺការពន្យល់ពីការរួមបញ្ចូលគ្នានៃពាក្យដែលមិនសមហេតុសមផលដល់កុមារ ពីព្រោះនៅក្នុងគំនិតរបស់ពួកគេ ពិភពលោកគឺឡូជីខល និងស្រប ដែលមានន័យថាឯកតាឃ្លាគឺជាអ្វីមួយដែលធ្លាក់ចេញពីដំណើរធម្មតានៃព្រឹត្តិការណ៍ ហើយការពន្យល់ត្រូវតែត្រូវបានរកឃើញសម្រាប់ នេះ

ដើម្បីចាប់ផ្តើមជាមួយ យើងគួរតែដោះស្រាយជាមួយនឹងភាពច្របូកច្របល់ទាំងអស់នេះ៖ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃ phraseological ឯកតា phraseological និងកន្សោម phraseological - តើវាទាំងអស់ដូចគ្នា ឬមានភាពខុសគ្នារវាងពួកគេ? បាទ តាមការពិត សម្រាប់អ្នកភាសាវិទ្យា និងអ្នកទស្សនវិទូ ភាពខុសគ្នារវាងពួកគេគឺស្ទើរតែធំធេង ប៉ុន្តែសម្រាប់ មនុស្ស​ធម្មតាទាំង​អស់​នេះ​គឺ​ជា idioms ។ ប៉ុន្តែដើម្បីនិយាយដោយសង្ខេប៖

  • Phraseological fusion គឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃពាក្យដែលមិនអាចបំបែកបាន ពីព្រោះប្រសិនបើពាក្យទាំងនេះត្រូវបានបំបែក នោះអត្ថន័យទូទៅនៃឃ្លាទាំងមូលនឹងបាត់បង់។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ការភ្ជាប់គ្នាទៅវិញទៅមក ពាក្យបង្កើតបានជាន័យធៀបថ្មីទាំងស្រុង។
  • ការរួបរួម Phraseological - មិនដូចជម្រើសទីមួយទេ ក្នុងករណីនេះពាក្យនៅតែត្រូវបានប្រើក្នុងអត្ថន័យផ្ទាល់របស់ពួកគេ ហើយឃ្លាជាគោលការណ៍អាចយល់បាន សូម្បីតែដោយការបកប្រែវាទៅជាភាសាផ្សេងក៏ដោយ៖ រូបភាពដែលតំណាងឱ្យនៅតែអាចមើលឃើញ។
  • ឬកន្សោមត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការពិតដែលថាពួកគេមានពាក្យថេរមួយដែលអាចត្រូវបានផ្សំជាមួយអថេរផ្សេងទៀត។ និយាយឱ្យសាមញ្ញ នេះគឺជាការបង្ហាញពីអារម្មណ៍របស់មនុស្សម្នាក់ៗ ដែលមានលក្ខណៈដូចគ្នាដែលអាចយល់បានពីចំណុចទាំងអស់ខាងលើ។

ឧទាហរណ៍នៃឯកតាឃ្លា

ជាមួយនឹងការជ្រើសរើស idioms បុគ្គលណាមួយមិនមានបញ្ហាអ្វីឡើយ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងពីកន្សោមដែលមានស្ថេរភាព "លេងមនុស្សល្ងីល្ងើ" "វាយធុង" "ចេញពីដៃ" "ចេញពីពណ៌ខៀវ" "បត់ចូលទៅក្នុងការស្លាប់បី" "ចាក់នៅក្នុងលេខដំបូង" ជាដើម។ ការលាយបញ្ចូលគ្នាទាំងនេះគឺមិនអាចបំបែកបាននៅក្នុងខ្លួនពួកគេ; ការបំបែកពាក្យទាំងនេះពីគ្នាទៅវិញទៅមកមានន័យថាដើម្បីបំផ្លាញ canonicity នៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះ។ ឧទាហរណ៍នៃឃ្លាបែបនេះត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុង ជីវិត​ប្រចាំថ្ងៃជារឿយៗ ការប្រើបន្សំបែបនេះមិនប៉ះពាល់ដល់ប្រជាជនរុស្ស៊ីទាល់តែសោះ ប៉ុន្តែជនបរទេសនឹងត្រូវពន្យល់ជាយូរណាស់មកហើយថា មនុស្សល្ងង់បែបនេះជានរណា ហើយហេតុអ្វីគាត់គួរបោកប្រាស់។

មនុស្សគ្រប់គ្នាស្គាល់ពាក្យថា "ទៅជាមួយលំហូរ", "ចាប់យកថ្មក្រានីតនៃវិទ្យាសាស្រ្ត", "ចាប់ជាមួយនុយផ្ទាល់", "ព្យុះនៅក្នុង teacup", "ដោយមិនចេះនឿយហត់" និងដូច្នេះនៅលើ។ ទាំងនេះគឺជាឯកតា phraseological រួចហើយ។ ឧទាហរណ៍នៃកន្សោមបែបនេះគឺជារឿងធម្មតាជាង idioms ។ ហើយ​ដោយ​សារ​ពួក​គេ​មិន​ធ្វើ​ឱ្យ​ខូច​ត្រចៀក​អ្នក​និយាយ​ដើម​ឡើយ ជួន​កាល​យើង​ក៏​មិន​បាន​កត់​សម្គាល់​ដែរ។

ការរួមបញ្ចូលគ្នានិងការរួបរួម

អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺស្មុគស្មាញបន្តិចជាមួយនឹងបន្សំឃ្លា ព្រោះវាពិតជាត្រូវការការស្រមើលស្រមៃ ដើម្បីយល់ពីមនុស្សម្នាក់។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រជាជនរុស្សីចូលចិត្ត "ដុត" យ៉ាងខ្លាំងពីអារម្មណ៍របស់ពួកគេ មិនថាជាការអាម៉ាស់ ការអាក់អន់ចិត្ត ឬស្នេហានោះទេ។ ឬនៅទីនេះមួយទៀត៖ មែនហើយ ជនបរទេសមិនអាចយល់ពីកន្លែងដែលជនជាតិរុស្ស៊ីកំពុងនិយាយមិនសមហេតុសមផល ឬមិនសមហេតុសមផលនោះទេ។ នោះគឺនៅក្នុងកន្សោមទាំងនេះមានពាក្យថេរដែលត្រូវបានប្រើនៅក្នុង ន័យធៀបនិងពាក្យអថេរទីពីរ។

ដូចដែលអាចមើលឃើញពីការពិពណ៌នា ឯកតា phraseological និងបន្សំ phraseological ពេលខ្លះងាយស្រួលជាងសម្រាប់ជនបរទេសក្នុងការយល់ ប៉ុន្តែមានវិធីតែមួយគត់ដើម្បីដោះស្រាយជាមួយ fusions: ដើម្បីទន្ទេញចាំពួកគេ។ ហើយវាជាការគួរកុំចាប់អារម្មណ៍លើភាសារុស្សីម្តងទៀតថាអ្វីទៅជា "mite", "baklushi" ឬ "arshin" - គាត់ផ្ទាល់និយាយដោយត្រង់ទៅមិនដឹង។

រឿងព្រេងនិទាន

ទិដ្ឋភាពនៃពិភពលោកក្នុងជំនាន់ជាច្រើនត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការផ្ទេរព័ត៌មានពីឪពុកម្តាយទៅកូន ហើយបន្តបន្ទាប់ទៀតជាច្រើនជំនាន់។ កំណាព្យ, ចម្រៀង, រឿងនិទាន, វីរភាព, អណ្តាត, សុភាសិត និងសុភាសិត - ទាំងអស់នេះគឺផ្ទាល់មាត់ សិល្បៈប្រជាប្រិយហើយប្រជាជាតិនីមួយៗមានរៀងៗខ្លួន។ ការសិក្សាអំពីវប្បធម៌ដូនតា វាច្រើនតែងាយស្រួលយល់ពីរបៀបដែលមនុស្សប្រព្រឹត្ត និងគិតអំពីអ្វីមួយនៅពេលនោះ ហើយវាក៏ងាយស្រួលយល់ផងដែរ ថាតើប្រាជ្ញានៅសម័យនោះបានរកឃើញកន្លែងណានៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រទំនើប។

ឯកតា Phraseological គឺគ្មានអ្វីក្រៅពីពាក្យដដែលៗដែលមនុស្សធ្លាប់និយាយពីមុនមក។ ជាឧទាហរណ៍ V. I. Dal ចូលចិត្តធ្វើដំណើរជុំវិញភូមិ ហើយបន្តបញ្ចេញមតិបែបនេះ សរសេរវាចុះ ហើយពន្យល់។ ហើយមួយផ្នែកគឺជាគុណសម្បត្តិរបស់គាត់ដែលការបញ្ចេញមតិជាច្រើនបានរស់រានមានជីវិតរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។

ជាមួយ​អ្វី

ការពិតដែលថាជាក្បួនពួកគេអនុវត្តសីលធម៌ណែនាំជាក់លាក់ដែលមាននៅក្នុងប្រយោគមួយ។ នោះគឺ ប្រយោគអាចត្រូវបានបកប្រែឡើងវិញ ជំនួស ឬលុបចោលពាក្យមួយចំនួន ខណៈពេលដែលរក្សាបាននូវអត្ថន័យ - វាមិនមែនតែមួយទាំងមូលទេ មិនដូចការនិយាយទេ ពាក្យដែលមិនផ្លាស់ប្តូរ។ វាគឺជាមួយនឹងសុភាសិតដែលពួកគេតែងតែពិពណ៌នាអំពីស្ថានភាព បង្ហាញពីអារម្មណ៍ និងទំនាក់ទំនងសាមញ្ញនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។

តើស្លាបមកពីណា

សព្វវចនាធិប្បាយភាគច្រើន និង កំណត់កន្សោមស្គាល់តាំងពីសម័យកាលនៅប្រទេសរុស្ស៊ី ហើយទីក្រុងគៀវ គឺជាម្តាយនៃទីក្រុងរបស់រុស្ស៊ី ប៉ុន្តែវាមិនអាចបដិសេធបានទេ។ ឥទ្ធិពលខ្លាំងនៅ​លើ វាក្យសព្ទក៏ត្រូវបានបកប្រែដោយអ្នកនិពន្ធបុរាណ ដែលឃ្លាដែលមនុស្សចូលចិត្តខ្លាំងណាស់។

ល្បីល្បាញបំផុត។ ការងាររុស្ស៊ីពីកន្សោមជាច្រើនត្រូវបានខ្ចី - នេះគឺជា "Woe from Wit" របស់ Griboyedov ។ អ្នក​រាល់​គ្នា​ស្គាល់​ឃ្លា៖ "ទំនៀម​ទម្លាប់​ថ្មី" ឬ​ពាក្យ​ឧទាន​ថា "ជិះ​ឡាន​មក​ខ្ញុំ!" ឬ "ខ្ញុំ​មិន​មក​ទី​នេះ​ទៀត​ទេ"។ ប៉ុន្តែមានមនុស្សតិចណាស់ដែលដឹងថាអ្វីៗទាំងអស់នេះត្រូវបានយកមកពីស្នាដៃដ៏អស្ចារ្យរបស់រុស្ស៊ី។ ជាញឹកញាប់ឈ្មោះនៃការលេងនេះត្រូវបានគេប្រើជាឯកតា phraseological ។

ការបញ្ចេញមតិពីស្នាដៃរបស់ Pushkin, Tolstoy, Bulgakov និងសៀវភៅបុរាណជាច្រើនទៀតបានចូលទៅក្នុងសុន្ទរកថាយ៉ាងតឹងរ៉ឹងដែលពួកគេបានបាត់បង់ឫសគល់របស់ពួកគេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាជាបុរាណដែលស្គាល់គ្រប់គ្នា។

និយាយ​អំពី ឃ្លាវាមិនអាចទៅរួចទេដែលមិននិយាយ រោងកុនសូវៀតនៅពេលដែលសៀវភៅជាច្រើនត្រូវបានថតផងដែរ។ ល្មមរំលឹករឿង "កំភួនជើងមាស"! "លុយនៅពេលព្រឹក - កៅអីនៅពេលល្ងាច" ជនជាតិរុស្ស៊ីម្នាក់អាចនិយាយបានហើយនឹងមិនគិតអំពីរបៀបដែលអង្គភាពឃ្លានេះត្រូវបានយល់ឃើញដោយជនបរទេស។ នេះ​ប្រហែល​ជា​មើល​ទៅ​មិន​សមរម្យ​សម្រាប់​មនុស្ស​មួយ​ចំនួន ប៉ុន្តែ​យើង​នឹង​យល់​អំពី​ការ​យោង​ទៅ​លើ Ostap Bender ហើយ​ថែម​ទាំង​សើច​ជា​មួយ​គ្នា។

Phraseology ក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ

ពួកយើងជាច្រើនមិនគិតពីមូលហេតុដែលយើងប្រើកន្សោមជាក់លាក់ និងកន្លែងដែលជើងនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងនេះរីកចម្រើន។ ឯកតា Phraseological ឧទាហរណ៍ដែលប្រជាជនរុស្ស៊ីនឹងចងចាំភ្លាមៗ ឆ្លុះបញ្ចាំងពីចិត្តគំនិត ទំនៀមទម្លាប់ និងការគិតរបស់មនុស្ស។

ជាឧទាហរណ៍ សូមពិចារណាពីភាពខុសគ្នារវាងពីរ កំណត់ឃ្លាជាភាសារុស្សី និងក្នុង ភាសាអង់គ្លេស: "ធ្វើ​⁣​ឬ​⁣​ស្លាប់!" - និយាយភាសាអង់គ្លេស។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ ជនជាតិរុស្សីនឹងនិយាយផ្ទុយពីនេះថា “ស្លាប់ ប៉ុន្តែធ្វើវា” ដែលមានន័យថា ភាពភ័យខ្លាចមុនពេលស្លាប់។

ឬកន្សោមមួយទៀត៖ "ផ្តល់អាវចុងក្រោយ" ដែលនិយាយអំពីទំលាប់នៃការលះបង់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដើម្បីសុខុមាលភាពរបស់អ្នកដទៃ។

បេះដូងរុស្ស៊ី

គួរឱ្យកត់សម្គាល់គឺជាឯកតា phraseological ដែលបេះដូងត្រូវបានប៉ះពាល់។ "ខូចចិត្ត", "អស់ពីចិត្ត / ដោយអស់ពីព្រលឹង", "បេះដូងឈប់", "បេះដូងហូរ" និងដូច្នេះនៅលើ។ ចំណុចនោះគឺថានៅក្នុង ការយកចិត្តទុកដាក់ដ៏អស្ចារ្យបានផ្តល់ឱ្យ ពិភពខាងក្នុងមនុស្ស។ វាត្រូវបានគេជឿថាយូរមកហើយព្រលឹងរស់នៅក្នុងទ្រូងអារម្មណ៍ទាំងអស់និងភាពស្និទ្ធស្នាលបំផុតត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងបេះដូងបំផុត។

ការរួបរួមឃ្លា "ដោយភាពស្មោះត្រង់" កើតចេញពីទំនៀមទម្លាប់នៃការដាក់ដៃលើទ្រូងនៅពេលនរណាម្នាក់និយាយដោយស្មោះ។ កាយវិការនេះបង្ហាញថាមនុស្សម្នាក់បើកបេះដូងរបស់គាត់យ៉ាងពិតប្រាកដចំពោះអ្នកដទៃ ហើយដូច្នេះបញ្ជាក់ការពិតនៃពាក្យរបស់គាត់។ សូមចងចាំទំនៀមទម្លាប់នៃការស្បថក្នុងព្រះគម្ពីរ ខណៈពេលដែលពួកគេដាក់ដៃលើវា។ ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាបើគ្មានសៀវភៅនៅនឹងដៃ? ចូរ​ដាក់​ដៃ​លើ​អ្វី​ដែល​ពិសិដ្ឋ​ចំពោះ​មនុស្ស​ម្នាក់​តាម​របៀប​ដូច​គ្នា​នឹង​សៀវភៅ​នោះ​ដែរ។ ដូច្នេះគាត់ដាក់ដៃលើបេះដូងរបស់គាត់។

Phraseologisms ជាភាសាអង់គ្លេស

មិនត្រឹមតែភាសារុស្សីទេ ជួនកាលណែនាំការបញ្ចូលគ្នានៃភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា - ឯកតាឃ្លាក្នុងភាសាអង់គ្លេសក៏មានវត្តមានផងដែរ។ ពួកគេខ្លះមានទំនាក់ទំនងជាមួយប្រវត្តិសាស្ត្រ ខ្លះទៀតមានចិត្តគំនិត និងទម្លាប់របស់ជនជាតិអង់គ្លេស។

ទូទៅបំផុត កន្សោមភាសាអង់គ្លេសប្រហែលជាស្តាប់ទៅដូចនេះ៖ "គ្រប់ពពកមានស្រទាប់ប្រាក់"។ ដូចនៅក្នុងករណីនៃភាសារុស្សី ការបកប្រែវា verbatim មិនសមនឹងការព្យាយាមទេ។ វាគួរអោយចងចាំថាការបញ្ចេញមតិនេះស្តាប់ទៅដូចជាការលើកទឹកចិត្ត ពួកគេនិយាយថា "អ្វីៗមិនអាចអាក្រក់នោះទេ" ។

ភាសាអង់គ្លេសចូលចិត្តញ៉ាំពាក្យ។ ពួកគេនិយាយយ៉ាងពិតប្រាកដថា "ដើម្បីញ៉ាំពាក្យមួយ" ដែលស្រដៀងនឹងភាសារុស្ស៊ី "យកពាក្យត្រឡប់មកវិញ" ។ កន្សោមជាច្រើននៅក្នុងភាសាអង់គ្លេសជាញឹកញាប់មាន analogues នៅក្នុងភាសារុស្ស៊ីហើយផ្ទុយទៅវិញដើម្បីយល់ពីឃ្លាខ្លះ។ ឯកតាទាំងរុស្ស៊ីនិងហើយវាងាយស្រួលសម្រាប់ជនជាតិអង់គ្លេស។

ឯកតាវចនានុក្រមភាសាចិន

ប្រកួតប្រជែងជាមួយភាសារុស្ស៊ីទាក់ទងនឹងលេខ កន្សោមផ្សេងៗប្រហែលជាចិន។ ដូចដែលអ្នកបានដឹង វាមានអក្សរចារឹកប្រហែលមួយពាន់ ហើយជួនកាល ពាក្យច្រើនទៀត. នៅក្នុងរឿងមួយអ្នកស្រុកនៃចក្រភពសេឡេស្ទាលគឺពិតជាដូចជនជាតិរុស្ស៊ី: រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះនៅក្នុងរបស់ពួកគេ។ ភាសា​កំណើតកន្សោមដែលត្រូវបានបង្កើតក្នុងសតវត្សកន្លងមកដោយបុព្វបុរសឆ្ងាយត្រូវបានរក្សាទុក។ ជនជាតិចិនចាត់ទុកប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រជាជនរបស់ពួកគេយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន ហើយដូច្នេះសម្ព័ន្ធភាពនៃអង្គភាពឃ្លានៅក្នុង ចិនទោះបីជាការពិតវេយ្យាករណ៍បានផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យកត់សម្គាល់តាំងពីពេលនោះមកក៏ដោយក៏ពួកគេបានរស់រានមានជីវិតរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។

លក្ខណៈពិសេសប្លែកនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ capacious នៅក្នុងភាសាចិនគឺថាឃ្លាបែបនេះនៅទីនោះជាក្បួនមានពីរផ្នែក: ទីមួយ - ផ្នែកទីពីរខ្លួនវា - ការពន្យល់អំពីអត្ថន័យ។ ឧទាហរណ៍៖ 守株待兔 - "រង់ចាំអាកាសធាតុនៅមាត់សមុទ្រ", "សង្ឃឹមលើវាសនា" ។ សម្រាប់អ្នកបកប្រែភាសាចិន វាជាការគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសក្នុងការបកប្រែឯកតាឃ្លាបែបនោះ ចាប់តាំងពីពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើងមកវិញនៅពេលដែលសូម្បីតែអក្សរក៏ខុសគ្នាដែរ។