Vähitellen 3 Freud sai ajatuksen, että jokaisessa potilaassa on tietty voima, joka vastustaa hoitoa, joka säilyttää piilotetut ajatukset. On vain yksi tavoite - suojelu Psykoterapeutin tehtävä, kuten Freud uskoi, on nimenomaan voittaa vastus. Ajan myötä vastarinta luokiteltiin yhdeksi sortoa aiheuttavista voimista ja siitä tuli kulmakivi psykoanalyyttinen teoria.

Freudin mukaan toiseksi tärkein "este" tiedostamattomaan tiellä on siirtovaikutus. Freud korosti tässä yhteydessä, että "siirtymisestä, joka näyttää olevan suurin este psykoanalyysille, tulee sen voimakkain liittolainen, jos joka kerta sen läsnäolo voidaan määrittää ja selittää potilaalle" Vapaa assosiaatiomenetelmän tehokkuus riippuu suurelta osin erityistä huomiota yleensä muodostuu potilaan ja lääkärin välille. Nämä suhteet perustuvat siirron (transfer) ilmiöön. Tämän ilmiön mekanismi on se, että potilas alitajuisesti identifioi lääkärin pregenitaalisen seksuaalisen vetovoimansa kohteiksi. Toisin sanoen potilas "siirtää" isän ja äidin omaisuudet lääkärille kaikissa olosuhteissa

"Siirto koostuu motiivien, mielikuvitussuhteiden ja puolustuskeinojen tunteiden kokemisesta suhteessa tiettyyn henkilöön nykyhetkessä, jotka eivät ole riittävät siihen nähden, koska ne ovat toistoa suhteessa muodostuneen reaktion syrjäytymiseen. merkittäviä henkilöitä varhaisessa iässä Potilaan taipumus siirtoreaktioihin johtuu hänen vaistomaisesta tyytymättömyydestään ja siitä johtuvasta tarpeesta etsiä mahdollisia vuotoja" (Freud. 1912)

Erottele positiivinen ja negatiivinen siirto Positiivinen siirto ilmenee sympatian, kunnioituksen, rakkauden tunteena analyytikkoa kohtaan, negatiivisena - antipatian, vihan, vihan, halveksunnan jne.

Freud käytti myös termiä siirtoneuroosi - "siirtoreaktion kokonaisuus, jossa analyysi ja analyytikko tulevat keskukseksi tunneelämää potilaan ja potilaan neuroottinen konflikti herää jälleen henkiin analyyttisessä tilanteessa" (Freud 1905)

Transferenssineuroosi on toisaalta merkki analyyttisen terapian onnistumisesta ja toisaalta voi olla syynä sen epäonnistumiseen. Siirtymäneuroosi toimii siirtymänä sairaudesta toipumiseen. Psykoanalyyttinen tekniikka tähtää siihen. Transferenssineuroosin kehittymisen maksimoimiseksi ja sen käyttämiseksi terapeuttisiin tarkoituksiin. Tässä käytetään sellaisia ​​psykoanalyysin tekniikoita, kuten analyytikon suhteellinen anonymiteetti, hänen huomaamattomuutensa, "raittiuden sääntö" ja "peilianalyytikko".

Siirtymäneuroosi voidaan parantaa vain analyyttisesti, muut hoidot voivat muuttaa vain muotoaan.

Psykoanalyysi väittää, että neuroosin syy on neuroottinen konflikti "Id:n" ja egon välillä.

Neuroottinen konflikti on tiedostamaton konflikti halun - id - rentoutumiseen pyrkimisen ja suojan - egon välillä. purkautumisen estäminen tai sen saavuttamatta tietoisuus Konflikti johtaa vaistomaisten impulssien lisääntymiseen, minkä seurauksena Ego voi tukahduttaa, jolloin tahattomat "purkaukset" ovat mahdollisia, jotka ilmenevät neuroosin oireina

Ulkoisilla psykotraumaattisilla tekijöillä on myös tärkeä rooli neuroosien muodostumisessa, mutta psykoanalyytikkojen mukaan ne jossain vaiheessa laskeutuvat sisäiseen neuroottiseen konfliktiin "Id":n ja egon välillä.

Neuroottisessa konfliktissa oleva super-ego voi ottaa egon tai id:n puolen. Se on super-ego, joka saa egon tuntemaan syyllisyyttä jopa symbolisesta ja vääristyneestä vaistomaisesta toiminnasta.

Neuroottisen konfliktin patogeeninen vaikutus piilee pääasiassa egon tarpeessa jatkuvasti kuluttaa energiaa estääkseen hyväksymättömät vaistomaiset halut tietoisuuteen ja motoriseen toimintaan, mikä johtaa egon lopulliseen uupumukseen. Tämän seurauksena vaistomaiset halut murtautuvat tietoisuuteen ja käyttäytymiseen neuroottisten oireiden muodossa.

On huomattava, että ego "Id":n kiellettyjä ja vaarallisia impulsseja vastaan ​​turvautuu jatkuvasti erilaisiin suojamekanismeihin. Mutta erilaiset "suojaukset" voivat olla tehokkaita vain, jos vaistomaisten jännitteiden säännöllinen purkautuminen varmistetaan.

Potilasta pyydetään kykyjensä mukaan yrittämään muistaa ajatuksia ja ilmaista ne lääkärille ilman logiikkaa tai järjestystä. Potilaalle selitetään, että hänen on sanottava sellaisiakin asioita, jotka näyttävät hänestä vähäpätöisiltä, ​​häpeällisiltä odottamattomilta jne. Tällainen prosessi vapaa yhdistys helpottaa tiedostamattomien johdannaisten tunnistamista. Terapeutin tehtävänä on analysoida nämä johdannaiset ja välittää niiden todellinen merkitys potilaalle.

Huolimatta siitä, että neuroosista kärsivä potilas aloittaa hoidon tietoisesti haluten parantua, on olemassa voimia, jotka "suojaavat" neuroosia ja estävät hoitoa - vastustusvoimat. Vastustuksen alkuperä piilee puolustusvoimat Egot, jotka muodostavat neuroottisen konfliktin. Hoitoprosessissa potilas "työstää" samoja suojamekanismeja kuin hoidossa Jokapäiväinen elämä. Koska vastus ei ole muuta kuin egon suojaavien ja vääristyneiden toimintojen ilmentymä, tämä vastus on ensinnäkin analysoitava. Ei ole liioiteltua sanoa, että vastusanalyysi on psykoanalyyttisen tekniikan kulmakivi.

Psykoanalyytikot uskovat, että neuroosista kärsivä potilas etsii alitajuisesti esineitä, joihin hän voisi siirtää libidinaaliset ja aggressiiviset impulssinsa. Siirtyminen psykoanalyytikoiden ymmärryksessä on vapautumista menneisyydestä tai pikemminkin virheellistä nykyisyyden ymmärtämistä menneisyyden kautta. Pätevä siirtoreaktioiden analyysi auttaa potilasta ymmärtämään oikein menneisyyden ja nykyisyyden, hyväksymään terapeutin näkökulman ja ymmärtämään neuroottisten reaktioidensa alkuperän.

Resistanssianalyysi. Vastustuskyky psykoanalyytikkojen ymmärryksessä. potilaan sisäiset voimat vastustavat psykoanalyyttistä työtä ja suojaavat neuroosia terapeuttisilta vaikutuksilta. Muodossa vastus on saman toistoa puolustusreaktiot joita potilas käytti jokapäiväisessä elämässään. Resistenssi toimii potilaan egon kautta ja. vaikka jotkin vastustuksen osa-alueet voivat olla tietoisia, suuri osa niistä pysyy tajuttomana.

Psykoanalyytikon tehtävänä on selvittää, miten potilas vastustaa, mitä ja miksi. välitön syy vastustukset ovat sellaisten tuskallisten ilmiöiden kuin ahdistuksen, syyllisyyden, häpeän jne. tiedostamatonta välttämistä. Näiden yleismaailmallisten reaktioiden takana vastauksena potilaan sisäiseen maailmaan tunkeutumiseen ovat yleensä vaistomaiset halut, jotka aiheuttavat tuskallisen vaikutuksen.

On ego-syntonisia vastustuksia ja egolle vieraita vastustuksia. Ensimmäisessä tapauksessa potilas yleensä kiistää vastustuksen olemassaolon analyysilleen, toisessa potilas kokee vastustuksen olevan hänelle vieras ja on valmis työskentelemään sen parissa analyyttisesti.

Yksi virstanpylväitä psykoanalyysi on vastustuksen käännös ego-syntonisesta e-resistenssistä, joka on egolle vieras. Kun tämä on saavutettu, potilas muodostaa toimivan liiton analyytikon kanssa ja on valmis työskentelemään vastustuksensa eteen.

Vastustuksen ilmentymä voi olla potilaan hiljaisuus, asento, vaikutteet (viha, itsepäisyys, häpeä jne.), aiheiden välttäminen, istuntojen ohittaminen, toteamus, että hänellä "ei ole unelmia" tai "on aiheita, joita minulla on ei halua puhua."

Vastustus voi olla tietoista, tiedostamatonta tai tiedostamatonta.

Analyysin tekniset menettelyt ovat vastakkainasettelua, selvennystä, tulkintaa ja huolellista käsittelyä.

Tulkinta tarkoittaa alitajuisten ja esitietoisten mielentapahtumien tekemistä tietoisiksi. Tämä tarkoittaa, että järkevä ja tietoinen ego tajuaa sen, mikä on unohdettu.

Tulkintaan terapeutti käyttää sekä potilaalta saatua tietoa että hänen älyään, empatiaansa, intuitiota, teoreettista matkatavaraansa.

Tulkiessaan potilaan materiaalia analyytikko asettaa itselleen seuraavat päätavoitteet:

Kääntää potilaan tuotteet tiedostamattomaksi sisällöksi, toisin sanoen luoda yhteys potilaan ajatusten, fantasioiden, tunteiden ja käyttäytymisen välille heidän tiedostamattomien "esivanhempiensa" kanssa;

Tiedostamattomat elementit on muutettava ymmärrykseksi niiden todelliseen merkitykseen;

”Kun oivalluksia saadaan, ne on kerrottava potilaalle.

Resistenssianalyysitekniikka koostuu seuraavista perusmenettelyistä:

1 Vastustuskyvyn tiedostamisen prosessi.

2 Vastustuskyvyn osoittaminen potilaalle

Anna vastustuksen muuttua demonstratiiviseksi

Edistää vastustuskyvyn lisääntymistä

3 Vastarinnan motiivien ja muotojen selvittäminen

Selvitä, mikä tietty tuskallinen vaikutus saa potilaan vastustamaan;

Mikä erityinen vaistomainen impulssi on sairauden vaikutuksen syy analyysihetkellä;

Mitä muotoa ja menetelmää potilas käyttää ilmaistakseen vastustavansa.

4 Resistanssin tulkinta:

Ota selvää, mitkä fantasiat tai muistot aiheuttavat vastustuksen taustalla olevia vaikutteita ja haluja;

Selitä halun tai tapahtuman tunnistettujen vaikutusten alkuperä ja tiedostamattomat kohteet.

5 Resistenssimuodon tulkinta:

Selitä tämä ja vastaavat toimintamuodot analyysin aikana ja analyysin ulkopuolella;

Seuraa tämän toiminnan historiaa ja tiedostamattomia tavoitteita potilaan nykyisyydessä ja menneisyydessä.

Kokenut analyytikko tietää, että vain pieni osa analyysistä voidaan tehdä yhdessä istunnossa. Suurin osa istunnot päättyvät vain epämääräiseen oivallukseen, että jonkinlainen vastus "toimii", ja analyytikko ei voi sellaisissa tapauksissa tehdä muuta kuin osoittaa potilaalle, että hän salaa jotain tai välttelee jotakin aihetta. Mahdollisuuksien mukaan analyytikko yrittää tutkia näitä ilmiöitä. Samalla tiedostamattomien ilmiöiden selvittämisessä ja paljastamisessa analyytikon itsensä ahkeruudella tulee olla toissijainen rooli, joten on tärkeää olla kiirehtimättä tulkintaan, sillä se voi joko vahingoittaa potilasta tai johtaa henkiseen kilpailuun potilaan välillä. ja analyytikko. Joka tapauksessa tämä lisää vastustusta.On välttämätöntä antaa potilaan tuntea vastustavansa ja vasta sitten siirtyä sen tulkintaan.

Potilaalle on selitettävä, että vastustus on hänen omaa toimintaa että se on toiminta, jonka hän suorittaa tiedostamatta, tiedostamatta tai tietoisesti, että vastus ei ole (potilaan muu tai heikkous ja että vastustuksen analyysi on pääosa psykoanalyyttinen hoito. Vasta kun potilas itse päättää vastustavansa, vastaa kysymykseen miksi ja mitä vastustaa, on hänen kanssaan mahdollista tehdä yhteistyötä vasta sitten laadullinen analyysi toimiva liitto.

Tulkintatekniikan perussääntö on seuraava: analyysin tulee edetä vastustuksesta sisältöä kohtaan, tietoisesta tiedostamattomaan, "pinnalta" syvään ymmärrykseen.

Siirtoanalyysi. Siirto on erityinen tyyppi Potilaan ja analyytikon väliset suhteet, jotka eivät perustu tunteisiin analyytikkoa kohtaan, vaan jollekin menneisyydestä peräisin olevalle henkilölle. "Siirto", kirjoitti Freud, "on toistoa, uusi "painos" objektiiviset suhteet(Freud, 1905). Siirtyminen on suurelta osin tiedostamaton ilmiö. Se voi koostua mistä tahansa halusta, pelosta, fantasiasta, asenteesta ja vastaavista.

Siirtymäreaktioita havaitaan kaikilla ihmisillä jokapäiväisessä elämässä, analyyttinen tilanne vain edistää näiden reaktioiden kehittymistä ja käyttää niitä terapeuttisiin tarkoituksiin.

Suurin osa tyypillisiä ominaisuuksia Siirtoreaktiot ovat epäolennaisuus, ambivalenssi, intensiteetin epäjohdonmukaisuus ja pysyvyys.

Reaktion epäolennaisuus sisään erityinen tilanne on merkki siitä, että henkilö, joka aiheuttaa tämän reaktion (in Tämä tapaus analyytikko) ei ole todellinen kohde, ja itse reaktio viittaa johonkin potilaalle merkitykselliseen esineeseen hänen menneisyydestään. Hyvin usein potilas rakastuu analyytikkoon. Analyytikon on sitten tutkittava mahdollisia mekanismeja tämän tyypillisen siirtoreaktion takana: rakastuiko potilas miellyttääkseen sinua? Onko hän rakastunut johonkin, joka näyttää sinulta?" Onko hänen rakastumisensa merkki kypsyydestä? Onko tämä reaktio tie ulos vaikeasta elämäntilanne?

Kaikille siirtoreaktioille on ominaista ambivalenssi - vastakkaisten tunteiden rinnakkaiselo. Yleensä sekä rakkaus analyytikkoa kohtaan ja viha häntä kohtaan että seksuaalinen vetovoima ja inho esiintyvät rinnakkain.

Siirtoreaktiot ovat yleensä epävakaita ja epävakaita. Glover (1955) puhui "kelluvista" siirtoreaktioista, mutta joskus ne ovat päinvastoin pysyviä ja kestävät useita vuosia.

3. Freud painotti teoksessaan On Hysteria, että jos analyytikko kohtaa siirtoreaktion, hänen on ensinnäkin tiedostettava tämä ilmiö, toiseksi esitettävä se potilaalle ja kolmanneksi yritettävä jäljittää sen alkuperä.

Transferenssireaktio on suhde, jossa on mukana kolme subjektia: esineet menneisyydestä ja esine nykyisyydestä. Psykoanalyyttisessä tilanteessa tämä on potilas, jotkut merkittävä henkilö menneisyydestä ja analyytikko.

Freudin mukaan siirto ja vastus liittyvät toisiinsa (siis termi transferenssiresistanssi). Siirtymäilmiöt ovat pohjimmiltaan vastustusta muistamiselle. Resistanssianalyysi on analyyttisen käytännön päivittäistä työtä, jossa siirtoresistanssin analysointiin kuluu enemmän aikaa kuin mihinkään muuhun työn osa-alueeseen.

Freud loi ja käytti termiä siirtoneuroosi kaksinkertainen ymmärrys. Toisaalta nimetä neuroosien ryhmä, jolle on tunnusomaista potilaan kyky muodostaa ja ylläpitää suhteellisen johdonmukainen ja egon kannalta hyväksyttävä, siirtymien ryhmä. Toisaalta - kuvaamaan itse siirtoreaktioita, jotka on analysoitu.

Transferenssineuroosissa on mukana kaikki potilaan sairauden piirteet, mutta se on keinotekoinen sairaus, joka soveltuu hyvin psykoanalyyttiseen interventioon. Transferenssineuroosissa potilas toistaa aiempia neuroottisia oireitaan ja analyytikko pystyy aktiivisesti vaikuttamaan niihin.

Klassinen psykoanalyyttinen kanta siirtoneuroosia kohtaan on edistää sitä. maksimaalista kehitystä. Taantuneen menneisyyden kokeminen analyytikon kanssa on tehokkain tapa voittaa neuroottinen puolustus ja vastus.

Freud jakoi siirron positiiviseen ja negatiiviseen.

Positiivisessa siirrossa potilas tuntee analyytikkoa kohtaan sellaisia ​​tunteita kuin rakkaus, hellyys, luottamus, myötätunto, kiinnostus, ihastuminen, ihailu, kunnioitus ja niin edelleen. Rakkaus on yleisintä, varsinkin jos analyytikko ja potilas ovat vastakkaista sukupuolta.

Siten potilas, joka on rakastunut analyytikkoonsa, luo erilaisia ​​ongelmia, jotka estävät psykoanalyysin. Ensinnäkin hänen päätavoitteensa on hänen toiveidensa tyydyttäminen, ja hän vastustaa näiden tunteiden analyyttistä työtä. Toiseksi naispotilaan kiihkeä rakkaus voi herättää miesanalyytikossa vastasiirtymisen tunteita Freud antoi erehtymättömän selkeät neuvot tällaiseen tilanteeseen (Tässä ei voi tehdä kompromisseja. analysoimaton Tämä ei tarkoita, että analyytikon tulisi käyttäytyä tunteettomasti ja sydämettömästi. Analyytikko voi olla tahdikas ja herkkä potilaalle ja hänen tilalleen ja samalla jatkaa analysointitehtäväänsä” (Freud, 1915)

Negatiivinen siirto voi ilmetä vihana, vihana, vihamielisyytenä, epäluottamuksena, antipatiana, suuttumuksena, katkeruutena, vastenmielisenä, halveksunnana, ärsytyksenä jne. Negatiivinen siirto herättää voimakkaampaa vastustusta kuin positiivinen siirto.

Siirron muoto riippuu pitkälti analyytikon käytöksestä. Esimerkiksi analyytikot, jotka käyttäytyvät potilaita kohtaan jatkuvasti lämpimästi ja herkästi, huomaavat, että heidän potilaillaan on taipumus reagoida jatkuvalla positiivisella siirrolla. Samaan aikaan näillä potilailla on vaikeuksia negatiivisen, vihamielisen siirron kehittäminen Sellaiset potilaat voivat nopeasti muodostaa toimivan liiton, mutta se on kapea ja rajoitettu ja estää siirron laajentumasta varhaisen positiivisen muodon ulkopuolelle. Toisaalta analyytikot, jotka ovat yleensä syrjäisiä ja jäykkiä, huomaavat usein, että heidän potilaansa muodostavat nopeasti ja tasaisesti vain negatiivisia reaktioita siirtää

Potilaan ja analyytikon välinen suhde ei tietenkään voi koskaan olla tasa-arvoinen. Potilaalta vaaditaan vilpittömästi ilmaista sisimpiä tunteitaan, mielikuvituksen impulssejaan ja analyytikon tulee pysyä suhteellisen anonyyminä hahmona.Toisin sanoen analyyttinen toimenpide on tuskallinen, nöyryyttävä ja yksipuolinen kokemus potilaalle Ja jos haluamme potilaan tekevän yhteistyötä kanssamme, meidän on selitettävä hänelle analyysitekniikka, "työkalupakkimme".

Analyytikon täytyy tuntea tiettyä läheisyyttä potilaaseen voidakseen tuntea empatiaa, mutta hänen on kuitenkin kyettävä astumaan taaksepäin ymmärtääkseen potilaan aineistoa yksityiskohtaisesti. Potilaan elämässä on alue, jolla hän voisi ei saa hyväksyä, mutta tämän läheisyyden ei pitäisi johtaa tuttavuuteen.

Olemme jo sanoneet, että siirto ja vastus kytkeytyvät toisiinsa, jotkut siirtoreaktiot aiheuttavat resistenssiä, toiset esiintyvät vastuksena ja toiset toimivat vastustuksena muita siirron muotoja vastaan.

Transferenssianalyysin tekniikka on sama kuin vastusanalyysin. Joskus analyytikon hiljaisuus riittää tekemään siirtoreaktion demonstratiivisesti näkyväksi. Muissa tapauksissa vastakkainasettelu auttaa potilasta tiedostamaan siirron. ) yrittää välttää kaikki nämä tekniikat- osoittaa potilaalle, että jollakin on siirtoreaktio. Seuraavaksi analyytikko antaa siirtoreaktion kehittyä, kunnes se saavuttaa optimaalisen intensiteettitason. On tärkeää saada kiinni hetki, jolloin siirto on potilaan maksimiimpulssi, mutta ei traumaa. siirtoreaktio oli potilaalle vakuuttava Ennenaikainen tulkinta johtaa lähes aina lisääntyneeseen vastustukseen ja on täynnä vaaraa älyllinen peli

Siirtoanalyysin ensimmäinen vaihe on tunnistaminen (tunnistaminen) On olemassa erilaisia tunnistaminen osittainen ja yleinen väliaikainen ja pysyvä ego-syntoninen ja ego-dystoninen.

Identifiointia voidaan aluksi stimuloida keinotekoisesti, kun analyytikko analysoi aineistoa, hän pyytää potilasta väliaikaisesti hylkäämään kokevan vapaasti assosioituvan egonsa ja tarkkailemaan hänen kanssaan. mitä hän (potilas) nyt kokee Toisin sanoen analyytikko pyytää potilasta väliaikaisesti ja osittain samaistumaan hänen kanssaan.Aluksi potilas tekee tämän vain, kun analyytikko pyytää häntä tekemään niin, mutta myöhemmin tämä tila muuttuu automaattiseksi. Tässä tapauksessa potilas itse tajuaa tekevänsä jotain, vastustaa ja kysyy itseltään "Mitä ja miksi?" Tämä on indikaattori osittaisesta ja tilapäisestä samaistumisesta analyytikon kanssa, mikä edistää toimivaa liittoa. Kun näin tapahtuu, he sanovat "Potilas analyysissä"

Usein tunnistaminen jää analyysin jälkeen. Positiivisessa siirrossa potilaat omaksuvat usein analyytikon tavat, piirteet ja tavat.

Seuraava vaihe siirtoreaktion analysoinnissa on sen selkeyttäminen.Tämä on etsintä tiedostamattomista lähteistä Transferenssi Tässä ovat tärkeitä unen fantasian toistamisen affektiiviset reaktiot, symboliikat potilaan assosiaatioissa jne.

Psykoanalyyttisen tekniikan ratkaiseva vaihe on tulkinta Analyytikoiden ymmärtäessä tulkinta tarkoittaa tiedostamattoman mielen ilmiön tekemistä. tietoinen prosessi Tämä on pitkä, eikä se rajoitu yhteen tai kahteen istuntoon.Esittelyn ja selvennyksen avulla analyytikko yrittää saada potilaan egon tietoiseksi psykologinen tilanne mikä on alitajuista ja mahdotonta hyväksyä. "Tulkinta on hypoteesi, joka edellyttää potilaan reaktioiden varmentamista" (Naelder, 1960) Selventäminen johtaa tulkintaan ja tulkinta puolestaan ​​johtaa lisäselvityksiin

Tiedostamattomien siirron lähteiden etsimiseen on monia tekniikoita. Kolme yleisintä ovat:

Linkitettyjen vaikutusten ja impulssien seuranta

Siirtoa edeltävien esineiden (muotojen) seuranta

Siirtofantasioita tutkiminen.

Tehokkain tekniikka on jäljittää toisiinsa liittyviä vaikutteita ja impulsseja, jolloin yleensä kysymme potilaalta kysymyksen "Milloin ja minkä yhteydessä sinulla on tämä tunne tai impulssi?" Ja sitten vastauksia kuunnellen yritämme vähitellen löytää näiden vaikutteiden ja motivaation todellista lähdettä.Toisella tapaamisella esitämme kysymyksen "Kenen suhteen olet tuntenut näin aiemmin?" Ja taas alkaa huolellinen lähteen etsintä

Kliininen kokemus osoittaa, että mikään tulkinta, vaikka se olisi täysin oikea, ei anna oikeaa ja kestävää vaikutusta ilman sen toistuvaa tutkimusta täysi ymmärrys ja jatkuvat muutokset potilaan käyttäytymisessä edellyttävät yksilöllisten tulkintojen huolellista kehittämistä, joka on tulkinnan tuloksena saatujen oivallusten iterointia ja kehittämistä.

Yleiset virheet siirtoanalyysitekniikassa.

Siirtoreaktion tunnistamatta jättäminen (seksuaalinen vetovoima - vihamielisyyden peittämä rakkaus)

Vastasiirtoreaktiot, joita analyytikko ei ole ymmärtänyt

Materiaalin väärä tulkinta:

Riittämätön tulkinnan laatiminen

Tietämättömyys perinteestä, potilaan kulttuurin perusteet, potilaan ja analyytikon kulttuurien välinen ristiriita.

Sisäinen vastus kun tiedät mitä sinun on tehtävä saavuttaaksesi tuloksen, mutta sisäinen ääni kuiskaa loputtomasti syitä: miksi ei nyt, ei tämä, ei sillä jne. Yrittämällä ovelaa itseämme hukkaamme aikaa ja saamme syyllisyyttä "vuosien tuhlauksesta". Saatat ajatella, että tältä tavallinen laiskuus näyttää ja sinun tarvitsee vain koota itsesi. Mutta laiskuus on sitä, kun et halua tehdä liiketoimintaa, olet heti valmis tekemään mitä tahansa, mutta et mitä tarvitset. Kaikki eivät voi voittaa "valkoisen arkin" pelkoa, kuten kirjoittajat sanovat.

Yleensä vastus voitetaan palkinnolla, onnen aavistus tehdystä.

Onnellisuus, palkinto motivoi voittamaan vaikeuksia, etsimään ratkaisuja, käyttämään aikaa, rahaa. Kun palkkio tai etu on sen arvoinen, henkilö toimii innostuneesti ja tulella. Se on luonnossamme. Muista kuinka vauva oppii kävelemään. Hän kaatuu ja nousee ylös, hän suuttuu, hän huutaa, mutta silti yrittää, kunnes on uupunut. Mutta tuskin lepättyään hän jatkaa yhä enemmän yrityksiä päästäkseen äitinsä luo, leluon jne. uudella voimalla. Palkkio, joka häntä odottaa sinnikkyydestä, on suuri, eikä innostus katoa.

Kun palkkio lapselle ei ole ilmeinen tai abstrakti tai viivästynyt ajallaan, innostus vaikeuksien voittamisesta hiipuu. Tämä on helppo kuvitella, kun muistaa kotitehtävien valmistelun piina. Muista vitsi: "Äiti oli käheä, isä oli kuuro, naapurit oppivat jakeen ulkoa." Eikä sillä ole väliä oletko lapsi vai vanhempi: jos palkkio on epäselvä, nämä ovat "revittyjä vuosia".

Jos vanhempi ei ymmärrä, että lapsen itsenäisyys on taistelemisen arvoinen palkinto, hänen on vaikea kestää ja odottaa, kunnes lapsi oppii tekemään läksynsä itse. Lapselle huutaminen, kehottaminen, läksyjen tekeminen on helpompaa kuin lapsen rohkaiseminen, onnistumisen vahvistaminen kehulla, kestämisellä ja odottamisella.

Aikuisen halun luonne ei eroa lapsesta: tarvitsemme myös palkinnon, joka rohkaisee meitä voittamaan kaikki esteet matkalla siihen.

Miksi sabotoimme joidenkin toiveiden täyttymistä, vaikka palkinto on ilmeinen? Miksi sisäinen vastus voittaa?

Kuten tiedätte, psyykemme koostuu tietoisesta ja tiedostamattomasta osasta. Tajuton tallentaa kaiken, mitä emme ole vielä valmiita ymmärtämään elämässämme. Haluamme jotain, ehkä jopa nautimme, mutta emme ole valmiita myöntämään haluttomuuttamme toteuttaa toiveitamme, ja tietoinen osa psyykkestämme valitsee huolellisesti argumentit, joilla selitämme itsellemme kaikki ristiriidat todellisuuden kanssa. Lisäksi nämä väitteet voivat olla jopa epäloogisia, mutta jos ne jollakin tavalla muistuttavat totuutta, pidämme ne totta, eikä meillä ole epäilystäkään siitä, että näin on. Tämä on psykologinen puolustuskeinomme, joka suojaa meitä kohtaamasta todellisuutta, jota emme halua nähdä.

Sabotaasi ja vastarinta syntyy, kun niistä on hyötyä sabotoida enemmän kuin tekeminen. Hyöty on ilo, josta emme voi kieltäytyä. Jos meidän on parempi olla tietämättä Englannin kieli, sabotoimme hänen opiskelunsa, eivätkä kurssit auta. Meillä on piilotettu hyöty epäonnistumisen takia se näyttää olevan niin tärkeä asia. Mutta emme ymmärrä tätä hyötyä, jostain syystä piilotamme sen itseltämme, meidän ei ole kannattavaa nähdä sitä, emme ole valmiita luopumaan siitä nautinnosta, jonka se meille tuo.

Mutta mitä kauemmin hyöty pysyy piilossa, sitä todennäköisemmin se muuttuu neuroosiksi. Halun vieressä on aina pelko siitä, ettei palkintoa saada. Vastaavasti siellä, missä on piilotettu hyöty, on piilotettu ahdistus - tämä on hedelmällinen maaperä neuroosille, terveysongelmille, ihmissuhteille, työlle jne. Kaikki piilotettu pyrkii paljastumaan, vaikka vastustammekin.

Löytääkseen ja toteuttaakseen piilotettuja etujaan ihminen tarvitsee toisen henkilön, joka voi nähdä ja näyttää nämä piilotetut edut.

Psykologinen puolustus on niin vahva, että sisäisessä maailmassamme emme epäile olevansa oikeassa. Jos henkilö tietää olevansa komea, hän on komea, jos hän päättää olevansa ruma, hän on varma, että hän on ruma. Mutta tämä on hänen Subjektiivinen mielipide, muodostuu tietyn vaikutuksen alaisena, todellisuudessa kaikki voi olla erilaista. Tarvitsemme toisen henkilön (todellisuuden agentin), joka voi näyttää asiakkaalle hänen harhaluulonsa tai oikeellisuuden.

Kun hän on löytänyt ja ymmärtänyt piilotetun hyödynsä, hän ymmärtää, miksi hänen kätensä eivät saavuta tärkeitä asioita. Hän ymmärtää, mikä hänen ilonsa piilevän hyödyn vuoksi on, ja voi päättää, kieltäytyykö häneltä ja jatkaako vai jatkaa toimintaansa vanhalla tavalla, mutta ei enää kokematta omantunnon tuskaa, vaan ymmärtäen valintansa. Hän menettää piilotetun ahdistuksen, joka kiusasi häntä ja vie energiaa pois. Nyt hän on valmis tekemään tietoinen valinta sen sijaan, että leikkiisit kissaa ja hiirtä itsesi kanssa.

Meidän on myönnettävä, että me kaikki pyrimme nautintoon, ja voimme kieltäytyä siitä vain vastineeksi lupauksesta vielä suuremmasta nautinnosta. Edessä oleva palkinto pakottaa meidät luopumaan vanhoista saavutuksista ja siirtymään eteenpäin kohti uusia tavoitteita.

Shiryaev Igor ja Larisa

Mitä on psykologinen vastustus? Nämä ovat kaikki henkilön (asiakkaan) psyyken voimia, jotka vastustavat epämiellyttävää tilannetta tai psykologista apua, koska se liittyy tuskallisten tunteiden väistämättömyyteen (psykologinen kipu).

Miksi tarvitsemme psykologista suojaa?

Olemme jo maininneet edellä, että suojelu, mukaan lukien psykologinen, suojelee ketä tahansa henkilöä menneisyydestä (psykotrauma, muistot); tai todellinen (välittömästi ilmaantuva tilanne) tai tuleva (hypoteettiset pelot ja kokemukset) psyykkistä kipua. Luonto on luonut nämä puolustuskeinot ... nopeaa psykologista itseapua varten (suunnilleen vastauksena kehon sairauteen tai vammaan). Kuitenkin vain vastaus sairauksiin ja kehon fyysisiin vammoihin ei selviä, vaikka vahvistaisit sitä kuinka paljon etkä lisää immuniteettia. Siksi tarvitaan lääkäreitä, lääkkeitä, kirurgisia toimenpiteitä, fysioterapiaa, parantolahoitoa ja niin edelleen. Psyyken kanssa kaikki on melkein sama - psykologinen puolustus VAIN SUOJAA, mutta ei "paranna", ts. Ne eivät ratkaise ongelmaa, se jää sinulle. Siksi "psykologiseen immuniteettiin, psykologiseen vastustuskykyyn" luottaminen ja vakaa oleminen ja siitä kestäminen elämän psykologisiin ylä- ja alamäkiin ei valitettavasti riitä. Loppujen lopuksi psykologinen puolustus tekee ihmisestä tavallinen elämä outo, riittämätön, pahamaineinen jne. He puolustivat jotain, mutta puolesta normaali elämä sopimaton. Se on kuin kävelisit kaikkialla panssaroiduissa - töihin, lepäämään, ystävien luo, nukkumaan panssaroiduissa ja syömään panssaroiduissa ja käymään suihkussa panssaroiduissa ja niin edelleen. Ne häiritsevät sinua ja aiheuttavat hämmennystä muun muassa (tämä on helpossa tapauksessa).

Joten missä tapauksissa psykologinen puolustus ja vastustus ilmenee?

mennyt henkinen trauma(stressi)

Huonoja muistoja

Kaiken epäonnistumisen pelko

Kaiken muutoksen pelko

Halu täyttää lapsuuden tarpeet (infantilismi)

Toissijainen hyöty sairaudesta tai tilastasi

Liian "kova" tietoisuus, kun se rankaisee henkilöä jatkuvalla neuroottisella kärsimyksellä

Haluttomuus muuttaa "kätevää" sosiaalinen asema"epämukavaksi" - olla aktiivinen, työskennellä itsesi kanssa, olla seksikäs, olla sosiaalisesti mukautuva, ansaita enemmän, vaihtaa kumppania ja niin edelleen.

Mitä seurauksia psykologisista puolustuksista on, jos psykologista ongelmaa ei ratkaista?

Ensinnäkin käyttäytymisen sopeutumiskyky menetetään, ts. henkilö käyttäytyy tilanteeseen nähden sopimattomasti. Kommunikoi huonommin. Rajoittaa hänen elämäntapaansa tai siitä tulee hyvin spesifinen.

Epämukavuus kasvaa entisestään. Psykosomaattisia sairauksia (emotionaalisen trauman aiheuttamia sairauksia) saattaa esiintyä. kasvaa sisäinen stressi, ahdistusta. Elämän "käsikirjoitus" alkaa totella psykologista suojaa sydänsuruja: tietynlaista harrastukset, harrastukset, ammatti.

Elämäntavoista tulee "kivuttoman psykoterapian" muoto. Suojaavasta elämäntavasta tulee siis tärkeintä. Ongelmia kielletään jatkuvasti ja sopeutumattomuus ja psykosomatiikka pahenevat.

Mitä ovat psykologiset puolustuskeinot?

Aggression viemäröinti muihin ihmisiin (verbaalisessa (verbaalisessa) tai käyttäytymismuodossa) - puhuu piilotetusta syyllisyyden tunteesta.

Tukahduttaminen - tuskallisten muistojen ja tunteiden, impulssien työntäminen pois tietoisuudesta. Henkilö yksinkertaisesti "unohti", "ei ollut aikaa", "ei tehnyt sitä".

Kieltäminen - tuskallisten tosiasioiden tahallinen huomiotta jättäminen ja käyttäytyminen ikään kuin niitä ei olisi olemassa: "ei huomannut", "ei kuullut", "ei nähnyt" jne. ilmeisiä ärsykkeitä, signaaleja. (Scarlett (Tuulen viemää): "Ajattelen sitä huomenna").

Reaktion muodostuminen (neuroosin kanssa pakkomielteisiä tiloja(pakko-oireinen neuroosi) - yhden liioittelua emotionaalinen puoli tilanteisiin tukahduttaakseen sillä päinvastaisen tunteen. Esimerkiksi olla äärimmäisen epätodellinen, mutta itse asiassa halu olla vapaa ajan myötä.

Siirto (siirto, liike) - muutos tunnekohteessa (siirto todellisesta, mutta subjektiivisesti vaarallinen esine subjektiivisesti turvalliseksi). Aggressiivinen reaktio pomoa kohtaan siirtyy pomolta, jota ei voida rankaista useista psykologisista ja muista syistä, koiralle - heikommaksi olennoksi (japanilaiset käyttivät tätä psyykkistä suojaa keksiessään nukkeja lyömiseen, korvaamiseen pomo); tai rakkauden tai aggression siirtäminen terapeutille sen sijaan, että ilmaisit näitä tunteita todelliselle esineelle, joka aiheutti nämä tunteet.

Päinvastainen tunne - impulssin muutos, sen muuttuminen aktiivisesta passiiviseksi (ja päinvastoin) - tai sen suunnan muutos (itseen toisesta tai toiseen itsestään), esimerkiksi sadismi - voi muuttua masokismiksi, tai masokismi - sadismiksi.

Tukahduttaminen (fobiat) - ajatusten tai toimien rajoittaminen niiden välttämiseksi, jotka voivat aiheuttaa ahdistusta, pelkoa. Tämä psyykkinen suoja synnyttää erilaisia ​​henkilökohtaisia ​​rituaaleja (amuletti tenttiin, tietyt vaatteet itseluottamusta varten jne.).

Hyökkääjään tunnistaminen (jäljitelmä) on jäljitelmä siitä, mikä ymmärretään ulkoisen auktoriteetin aggressiiviseksi käytökseksi. Lasten kritiikki vanhempiaan kohtaan omalla aggressiivisella tavallaan. Jäljittele pomosi käyttäytymistä kotona perheesi kanssa.

Askeettisuus on nautinnon kieltämistä itselleen näyttämällä oman ylivoimaisuutensa.

Intellektualisointi, rationalisointi (pakko-oireinen neuroosi) - liiallinen päättely tapana kokea konflikteja, pitkä keskustelu (ilman konfliktiin liittyvän vaikutuksen kokemista), "rationaalinen" selitys tapahtuneen syistä, itse asiassa ilman mitään rationaalisen selityksen kanssa.

Afektin eristäminen (obsessiiv-kompulsiivinen neuroosi) - tiettyyn ajatukseen liittyvien tunteiden tukahduttaminen.

regressio - paluu varhainen ikä(itku, avuttomuus, tupakointi, alkoholi ja muut infantiilit reaktiot)

Sublimaatio on yhden tyyppisen energian siirtoa toiseen: seksi - luovuuteen; aggressio poliittiseen toimintaan.

Halkaisu - positiivisen ja negatiivisen erottaminen "minän" ja esineiden kuvissa. Jyrkkä muutos "+" ja "-" -arvioissa itsestä ja muista on epärealistinen ja epävakaa arvio. "+" ja "-" esiintyvät rinnakkain erikseen, mutta rinnakkain. Esimerkiksi sitten psykoterapeutti "+", sitten yhtäkkiä "-" ja niin edelleen mistä tahansa merkittävästä henkilöstä.

Devalvaatio on tärkeän vähentämistä minimiin ja sen halveksivaa kieltämistä.

Primitiivinen idealisointi on toisen henkilön vallan ja arvovallan liioittelua.

Kaikkivaltius on liioittelua omaa voimaa.

Projisointi - oman ristiriitaisen tai minkä tahansa muun impulssin antaminen toisen henkilön kanssa.

Projektiivinen identifiointi on projektiota johonkin henkilöön, jonka yli henkilö sitten yrittää saada kontrollin. Vihollisuutensa projisoiminen muihin ja saman odottaminen heiltä.

Tukahduttaminen on halujen tukahduttamista.

Eskapismi on tilanteen tarkoituksen välttämistä. Tämä voidaan ilmaista kirjaimellisesti, ts. käyttäytymisellään henkilö voi fyysisesti paeta tilannetta (viestinnästä, tapaamisesta) tai voi epäsuorasti välttää erityisiä aiheita keskustelu.

Autismi on syvää vetäytymistä itseensä (pois "elämän pelistä").

Reaktion muodostus on käyttäytymisen tai tunteen korvaamista päinvastaisella käytöksellä tai tunteella reaktiona vakavaan stressiin.

Introjektio on muiden ihmisten uskomusten ja asenteiden kritiikitöntä omaksumista.

Fanaattisuus on toivotun ja todellisen kuvitteellista fuusiota.

Tämä on kaukana täydellinen lista Kaikista psykologisista puolustuskeinoista, mutta nämä ovat silmiinpistävimmät ja yleisimmät reaktiot. Joka tapauksessa nämä reaktiot eivät vapauta henkilöä psykologinen ongelma, mutta vain väliaikaisesti suojella, antaa mahdollisuuden "psykologisesti selviytyä". kriittinen tilanne.

VASTUSTA - Freudin mukaan - voima ja prosessi, joka tuottaa tukahduttamista ja ylläpitää sitä estämällä ideoiden ja oireiden siirtymistä tiedostamattomasta tietoisuuteen.

Vastarinta on varma merkki konfliktista ja tulee samoista psyyken korkeammista kerroksista ja järjestelmistä, jotka aikoinaan aiheuttivat tukahdutuksen.

Vastarinta voi olla vain egon ilmentymä, joka aikoinaan aiheutti tukahduttamista ja nyt haluaa säilyttää sen.

Kolmelta puolelta peräisin olevaa vastustuskykyä on viisi päätyyppiä - I, Id ja Super-I:

1. siirtymäkestävyys - I:stä;

2. vastus siirrosta - I:stä;

3. vastustuskyky sairauden hyödystä - I;

4. sen vastustus;

5. Superegon vastustus.

Resistanssi näkyy analyysin aikana. Se sisältää kaikki ne potilaan voimat, jotka vastustavat psykoanalyysin toimenpiteitä ja prosesseja, eli häiritsevät potilaan vapaata assosiaatiota, hänen yrityksiään muistaa, saavuttaa ja saada oivallus, jotka toimivat vastoin potilaan rationaalista minää ja hänen muutoshaluaan. Vastustus voi olla tietoista tai tiedostamatonta, ja se voidaan ilmaista tunteiden, asenteiden, ideoiden, impulssien, ajatusten, fantasioiden tai toimien muodossa.

Resistanssi on toiminnallinen käsite; analyysi ei luo tässä mitään uutta, analyyttinen tilanne muuttuu areenaksi, jolla vastustusvoimat ilmenevät. Vastarintavoimien analyysin aikana kaikki puolustusmekanismit, muodot, menetelmät, menetelmät ja konstellaatiot, joita käytän ulkoinen elämä kärsivällinen. Aivan kuten puolustusmekanismit, vastus toimii Itsen kautta; vaikka niiden lähteet voivat Freudin mukaan tulla mistä tahansa henkisestä rakenteesta - Se, I, Superego, mutta vaaran havainto on I:n funktio. Analyysiprosessissa vastustuksen muoto ja tyyppi muuttuvat - tapahtuu regressiota ja edistyminen, potilaan käyttäytyminen muuttuu kiinnityspisteiden mukaisesti; yleensä kaikkia egon puolustusmekanismeja voidaan käyttää vastarinnan tarkoitukseen. Resistenssitarkoituksiin käytetään myös monimutkaisempia ilmiöitä, kuten siirtovastuksia, luonneresistanssia, peittopuolustusta.

Analyytikon on erotettava: mitä potilas vastustaa, miten hän tekee sen, mitä hän välttää, miksi hän tekee sen. Resistenssit analyysiprosessissa näkyvät jonkinlaisena vastakohtana analysoitaville menettelyille ja prosesseille. Resistenssianalyysi on erittäin tärkeä sekä diagnoosin kannalta, koska potilaat kuuluvat jompaankumpaan diagnostinen ryhmä käyttää erityisiä suojatyyppejä tälle ryhmälle ja vastaavasti vastuksille ja kaikkeen analyyttiseen työhön.

Z. Freudin ajatuksia aiheesta siirtymä muodosti psykoanalyysin perustan. syrjäyttäminen Se koostuu tiedostamattomasta motivaatiosta unohtaa tai välttää tietoisuutta sisäisistä haluista ja ulkoisista tapahtumista, jotka edustavat kiusauksia, toteuttamattomia ja pelottavia toiveita ja rangaistuksia kielletyistä nautinnoista tai yksinkertaisesti viittaavat niihin. Tieto on estetty sen vaikutuksen estämiseksi ja tietoisuuden kärsimisen välttämiseksi. Siitä huolimatta, vaikka sorrettu ei ole kokenut tietoisella tasolla, se säilyttää tehokkuutensa ja vaikuttaa edelleen tiedostamattomalta tasolta.

Tukahduttaminen on perusasia puolustusmekanismi ihmisen psyyke, luokiteltu "korkeamman asteen" puolustukseksi.

Kehityksen näkökulmasta tukahduttaminen voidaan nähdä keinona, jolla lapsi selviää kehityksellisesti normaaleista, mutta toteutumattomista ja pelottavista haluista. Hän oppii vähitellen lähettämään nämä halut alitajuntaan.

Ei-kliinisen tukahduttavan toiminnan malli on kuvaavin tapauksessa yksinkertainen unohtaminen nimet tai aikomukset - mitä Freud kutsui osaksi "jokapäiväisen elämän psykopatologiaa". Psykoanalyysissä havaitaan, että nimi tai tarkoitus unohdetaan, jos se liittyy tukahdutettuun motiiviin, mikä johtuu yleensä siitä, että se liittyy ei-hyväksyttävään vaistonvaraiseen tarpeeseen.

Konfliktit syntyvät, kun tapahtuu tapahtumia, jotka liittyvät aiemmin tukahdutettuun materiaaliin. Jos repressoidun materiaalin yritys löytää purkaus johdannaisten (johdannaisten) muodossa epäonnistuu, herää halu tukahduttaa mikä tahansa alun perin tukahdutettuun materiaaliin liittyvä tapahtuma. Tätä prosessia kutsutaan "toissijaiseksi siirtymäksi". Tulee sellainen vaikutelma, että se mitä tukahdutetaan, on sellaista magneettinen voima, vetää puoleensa kaiken, ainakin jollain tavalla siihen liittyvän, jotta se myös sorrettaisiin.

Tukahduttaminen voi ilmetä kahdella tavalla:

- "tyhjiöt", ts. tiettyjen ideoiden, tunteiden, suhteiden puute, jotka edustaisivat riittävä vastaus todellisuudesta (toissijainen sorto);

Tiettyihin ideoihin, tunteisiin ja asenteisiin sitoutumisen pakkomielteinen luonne, jotka ovat johdannaisia. 10. Vetovoiman käsite. Vetovoiman tyypit.

vetovoima on dynaaminen prosessi, jossa paine (energiavaraus, liikkeellepaneva voima) työntää organismia kohti jotakin päämäärää. Freudin mukaan vetovoiman lähde on kehollinen jännitys (jännitteen tila); tämä tavoite saavutetaan vetokohteessa tai tämän kohteen ansiosta.

Freud käytti ja erotti selvästi kaksi erilaisia ​​termejä- vaisto ja vetovoima. Vaistosta puhuessaan hän piti mielessään eläinten biologisesti periytyvä käyttäytyminen, joka on tyypillistä lajille kokonaisuutena, joka kehittyy ennalta määrättyjen mallien mukaan ja mukautuu kohteeseen. Vetovoiman alla - "henkinen esitys jatkuvasta somaattisesta ärsytyksen lähteestä sisällä."

Yleistysten valossa Freudin psykoanalyyttinen ymmärrys haluista kiteytyi seuraavaan: a) halu on eri asia kuin ärsytys: se tulee kehon ärsytyksen lähteestä ja toimii jatkuva voima; b) vetovoimassa voidaan erottaa lähde, esine ja tavoite (vetovoiman lähde on kehon kiihtymisen tila, tavoitteena on tämän virityksen poistaminen), vetovoima tulee henkisesti tehokkaaksi matkalla lähteestä maaliin; c) henkisesti tehokkaalla vetovoimalla on tietty määrä energiaa (libido); d) vetovoiman suhde päämäärään ja kohteeseen mahdollistaa muutoksen: ne voidaan korvata muilla tavoitteilla ja esineillä, mukaan lukien sosiaalisesti hyväksyttävillä (sublimaatio); e) voidaan erottaa viivästyneet ajot matkalla päämäärään ja ne, jotka viivästyvät matkalla tyytyväisyyteen; f) seksuaalista toimintaa palvelevilla haluilla ja itsesäilytyshaluilla (nälkä, jano) on ero, seksuaaliselle halulle on ominaista plastisuus, korvattavuus, irtautuminen, kun taas itsesäilytyshalut ovat järkkymättömiä ja kiireellisiä.

Psykoanalyyttisen teorian uusi asema rajoittui kahden tyyppisten halujen tunnistamiseen: seksuaalinen, ymmärretty sisään laajassa mielessä(Eros) ja aggressiivinen, jonka tavoitteena on tuho. Eroottisen komponentin lisäksi tärkeimmät voimat ovat elämän ja kuoleman ajaminen.

Freud kuvaili kolme tyyppiä synnynnäiset ajot:

1. Elämäntekijät (biologiset selviytymistarpeet);

2. Seksuaaliset halut (myös biologiset, mutta eivät suoraan eloonjäämiseen liittyvät);

3. Tuhoavat ajamat (kuolema-ajat).

Ihmisen elämän tärkein motivaatiodominoiva tekijä on halu maksimoida synnynnäisten halujen tyydytys ja samalla minimoida tästä tyydytyksestä aiheutuva (ulkoinen ja sisäinen) rangaistus.

Ihmiset, he ovat kuin "siilit" - he myös pistelevät ja haukottelevat suojaten itseään ...
Maria, 27 vuotias

Ihmisessä on aina "kaksi voimaa". Toisaalta halu ratkaista psykologinen ongelma (vaikka se ei toteutuisi, sielu kuitenkin yrittää ratkaista sen). Ja toisaalta vastustus tähän ongelman ratkaisuun (tai psykokorjaus- tai psykoterapeuttisen avun vastustus). Tosiasia on, että kaikkiin ongelman ratkaisuihin liittyy usein epämiellyttäviä tai jopa tuskallisia emotionaalisia tuntemuksia. Kun psykologi alkaa auttaa henkilöä, hänen on mentävä syvälle sieluun. Sielu sattuu, mutta psykologia ei ole vielä keksinyt yksinkertaista ja tehokasta kivunlievitystä sielulle. Alkuvaiheessa psykologin työ aiheuttaa asiakkaan epämiellyttäviä tunteita, traumaattiset muistot, vaikutteet, tunteet ja impulssit, jotka olivat aiemmin piilossa tiedostamattomassa, mutta yhteydessä psykologinen työ alkaa ilmaantua tietoisuuteen. Siksi psykologin puoleen hakeminen on rohkea askel. Jotta se olisi epätavallista, tuskallista, pelottavaa ja usein taloudellisesti kallista. Vasta muutaman istunnon jälkeen asiakas kokee vertaansa vailla olevan henkisen keveyden, ilon ja mukavuuden tunteen. Tämä tila on niin ihana, että sen kokeneet lakkaavat "pelkäämästä" mennä psykologille.

Psykologinen apu on aina kahden osapuolen – psykologin ja asiakkaan – työtä. Ihmeitä yhdellä silmäyksellä taikasauva ei ole psykologiassa. Siksi asiakas ei vaadi vähemmän työtä ongelmansa parissa kuin psykologi. Vain tämä työ on erilaista - psykologilta vaaditaan tarkkaavaisuutta, osaamista, päättäväisyyttä ja työn tehokkuutta ja asiakkaalta rehellisyyttä, ahkeruutta ja suorituksen tarkkuutta. psykologisia tekniikoita ja ohjeita varten itsenäinen työ. ILMAN ASIAKKAAN TYÖTÄ EI OLE TULOSTA PSYKOLOGIN TYÖSTÄ! Totta, asiakas ei vaadi tietoja ja taitoja, vaan vain yhteistyötä. Mutta ilman tätä "ihmettä" ei tapahdu edes "suurimmalle" asiantuntijalle. Asiakkaan pakottaminen muuttumaan on mahdotonta. On mahdollista vain YHDESSÄ SAAVUTTAA MYÖNTEISIÄ MUUTOKSIIN. Ensimmäinen vaikeus matkalla ongelmasta vapautumiseen on asiakkaan psykologisen vastustuksen ja puolustuksen voittaminen (omien etujensa mukaisesti). AT yleisesti ottaen, psykologiset vastukset ja puolustukset ovat voimia asiakkaan psyykessä, jotka vastustavat psykologin apua ja asiakkaan psyykkisten ongelmien ratkaisua. Itse asiassa asiakas yrittää välttää emotionaalista kipua, koska kipu on "tässä ja nyt", ja ongelman auttamisen ja ratkaisemisen tulos on "ei tiedetä milloin ja silloin". Asiakas, joka on voittanut kivun ja pelon sielussaan, saa ansaitun palkinnon: hän alkaa kunnioittaa itseään ja ottaa ensimmäisen askeleen kohti elämäniloa.

Joten psykologinen suoja suojelee ketä tahansa henkilöä psyykkistä kipua vastaan. Kivun syy voi olla menneisyydessä, esimerkiksi trauma, vaikeita muistoja, menetyksen katkeruus. Syy voi olla nykyhetkessä: välitön tilanne ulkopuolella ja todelliset prosessit ihmisen psyyken sisällä. Syy voi liittyä tulevaisuuteen, esimerkiksi odotukset pahasta, hypoteettiset pelot, huoli mahdollisista tapahtumista ja seurauksista. Luonto loi nämä puolustuskeinot nopeaa psykologista itseapua varten (suunnilleen vastauksena fyysistä kipua, sairaus tai vamma kehossa). Psykologinen puolustus kuitenkin VAIN SUOJAA, MUTTA ÄLÄ RATKAISEE ONGELmaa EIKÄ ANNA APUA, NE AUTTAVAT SINUA PYSYMÄÄN APUA TULEE. Jos jätät suojan henkilölle, mutta et anna apua pitkään aikaan, hänestä tulee outo, riittämätön, pahamaineinen jne. Koska puolustukset tekivät tehtävänsä: ne suojasivat psyykkeltä kivulta vaikeassa tilanteessa, mutta eivät luoneet psykologinen mukavuus eivätkä he ole sopivia elämään vauraassa tilanteessa. Se on sama kuin mennä kaikkialle "panssariin": töihin, lepäämään, ystävien luo ja nukkumaan panssaroiduissa ja syömään haarnisoissa ja menemään suihkussa panssariin jne. Se on epämiellyttävää itselleen, se on outoa muille, se orjuuttaa ja tekee ihmisen vapaaksi. JA TÄRKEINTÄ: SE EI MUUTA ELÄMÄÄSI PAREMPISI. OLET VAIN SÄÄDYTETTY.

Tyypillisiä tapauksia, joiden jälkeen ilmaantuu psykologinen puolustus ja vastustus.

1. Aiemmat psyykkiset traumat (esimerkiksi vakava stressi).

2. Epämiellyttävät muistot (esimerkiksi suru menetyksestä).

3. Epäonnistumisen pelko (mahdollisen epäonnistumisen pelko).

4. Muutoksen pelko (joustamattomuus sopeutua uuteen).

5. Halu tyydyttää lastensa tarpeet (aikuisten psykologinen infantilismi).

6. Toissijainen psykologinen hyöty sairaudesta tai tilasta (ilmeisistä haitoista huolimatta).

7. Liian tiukka "kova" tietoisuus, kun se rankaisee henkilöä jatkuvalla kärsimyksellä todellisista ja kuvitteellisista loukkauksista (yleensä kasvatuksen tulos).

8. Haluttomuus muuttaa "kätevä" sosiaalinen asema "epämukavaksi" - olla aktiivinen, työskennellä itsensä kanssa, olla seksikäs, olla sosiaalisesti mukautuva, ansaita enemmän, vaihtaa kumppania ja niin edelleen.

9. Tehostettu taso psykologinen herkkyys, ahdistuneisuus ja neuroottisuus (voivat olla seurausta heikko tyyppi hermosto).

Näissä ja monissa muissa tapauksissa henkilö tulee akuutisti herkäksi psyykkiselle kivulle ja rakentaa nerokkaita puolustuskeinoja psyykkisen kivun välttämiseksi. Se ei vain ratkaise ongelmaa. Ihminen elää "panssarissa", usein surussa itselleen ja muiden huviksi. Hyvä psykologi auttaa poistamaan nämä psykologisen suojan "panssarit" mahdollisimman nopeasti ja turvallisesti. Lopullinen maali- oppia elämään ja nauttimaan vapaasta elämästä ilman "panssaria", mutta ylläpitämään turvallisuuttaan.

Mitä seurauksia psykologisista puolustuksista on, jos psykologista ongelmaa ei ratkaista?

1. Ensinnäkin käyttäytymisen sopeutumiskyky menetetään, ts. henkilö käyttäytyy tilanteeseen nähden sopimattomasti. Kommunikoi huonommin. Rajoittaa hänen elämäntapaansa tai hänestä tulee hyvin spesifi, outo.

2. Sopeutumattomuus lisääntyy entisestään. Psykosomaattisia sairauksia (emotionaalisen trauman aiheuttamia sairauksia) saattaa esiintyä. Lisää sisäistä jännitystä, ahdistusta. Elämän "käsikirjoitus" alkaa totella psykologista suojaa henkistä kipua vastaan: tietyntyyppinen harrastus, harrastukset, ammatti.

3. Elämäntavoista tulee "kivuttoman itsepsykoterapian" muoto. Suojaava elämäntapa tulee ihmiselle erittäin tärkeäksi. Siten ongelmat kielletään jatkuvasti ja sopeutumishäiriöt ja psykosomaattiset sairaudet pahenevat.

Mitä ovat psykologiset puolustuskeinot?

1. Aggression kohdistaminen muihin ihmisiin (verbaalisessa (verbaalisessa) tai käyttäytymismuodossa). Aggression heittäminen muihin ihmisiin voi olla muutakin kuin " paha tapa" ja "pedagogista laiminlyöntiä" aikuisessa, mutta paradoksaalisesti todistavat myös piilossa olevasta epävarmuudesta ja piilevasta syyllisyyden tunteesta.

2. Tukahduttaminen - tuskallisten muistojen ja tunteiden työntäminen pois tietoisuudesta, impulssien syvälle alitajuntaan. Henkilö yksinkertaisesti "unohti", "ei ollut aikaa", "ei tehnyt sitä". Joten joskus jotkut raiskatut naiset vilpittömästi "unohtivat" tämän tapauksen muutaman vuoden kuluttua.

3. Kieltäminen - tahallinen tuskallisten tosiasioiden huomiotta jättäminen ja sellainen käyttäytyminen kuin niitä ei olisi olemassa: "en huomannut", "en kuullut", "en nähnyt", "ei kiireellinen", "laitan se pois myöhempää käyttöä varten" jne. Ihminen jättää huomioimatta ilmeisen todellisuuden ja muodostaa itselleen kuvitteellisen todellisuuden, jossa ongelmia ei ole. Esimerkiksi romaanin "Tuulen viemää" päähenkilö Scarlett sanoi itselleen: "Ajattelen sitä huomenna."

4. Vastakkaisten reaktioiden muodostuminen - tilanteen yhden emotionaalisen puolen liioitteleminen päinvastaisen tunteen tukahduttamiseksi sen avulla. Esimerkiksi olla erittäin täsmällinen, mutta itse asiassa halu olla vapaa ajan myötä. Tämä tapahtuu esimerkiksi pakko-oireisen häiriön (pakko-oireisen neuroosin) yhteydessä.

5. Siirto (siirto, liike) - muutos tunnekohteessa (siirtyminen todellisesta, mutta subjektiivisesti vaarallisesta kohteesta subjektiivisesti turvalliseen). Aggressiivinen reaktio vahvoja kohtaan (esimerkiksi pomolle) siirtyy vahvoista, joita ei voida rangaista, heikoille (esimerkiksi naiselle, lapselle, koiralle jne.). (Japanilaiset käyttivät tätä psyykkistä suojaa keksiessään nukkeja taistellakseen korvaten pomon). On mahdollista siirtää paitsi aggressiota myös seksuaalinen vetovoima tai jopa sekä seksuaalista vetovoimaa että aggressiota. Tyypillinen esimerkki- seksuaalisen vetovoiman ja aggression siirtäminen psykoterapeutille sen sijaan, että ilmaisit näitä tunteita todelliselle esineelle, joka aiheutti nämä tunteet.

6. Käänteinen tunne - impulssin muutos, sen muuttuminen aktiivisesta passiiviseksi (ja päinvastoin) - tai sen suunnan muutos (itseen toisesta tai toiseen itsestäsi), esimerkiksi sadismi - voi muuttua masokismiksi tai masokismi - sadismiksi.

7. Tukahduttaminen (esimerkiksi peloilla ja fobioilla) - ajatusten tai toimien rajoittaminen, jotta vältetään sellaiset, jotka voivat aiheuttaa ahdistusta, pelkoa. Tämä psyykkinen suoja synnyttää erilaisia ​​henkilökohtaisia ​​rituaaleja (amuletti tenttiin, tietyt vaatteet itseluottamusta varten jne.).

8. Jäljittely (tunnistaminen hyökkääjään) - ulkoisen auktoriteetin aggressiivisena tavan jäljittely. Lasten kritiikki vanhempiaan kohtaan omalla aggressiivisella tavallaan. Jäljittele pomosi käyttäytymistä kotona perheesi kanssa.

9. Askeettisuus - nautintojen kieltäminen omasta paremmuudestaan.

10. Rationalisointi, (älyllistäminen) - liiallinen päättely tapana kokea konflikteja, pitkä keskustelu (ilman konfliktiin liittyvän vaikutuksen kokemista), "rationaalinen" selitys tapahtuneen syistä, itse asiassa ilman mitään tekemistä rationaalisella selityksellä.

11. Afektin eristäminen - tiettyyn ajatukseen liittyvien tunteiden lähes täydellinen tukahduttaminen.

12. Regressio - psykologinen paluu varhaiseen ikään (itku, avuttomuus, tupakointi, alkoholi ja muut infantiilit reaktiot)

13. Sublimaatio - yhden tyyppisen psyykkisen energian siirtyminen toiseen: seksi - luovuuteen; aggressio - poliittisessa toiminnassa.

14. Splitting - positiivisten ja negatiivisten riittämätön erottaminen itsensä ja muiden arvioissa, sisäinen rauha ja ulkoinen tilanne. Usein itsensä ja muiden "+"- ja "-"-arvioissa tapahtuu jyrkkä muutos, arvioinnit muuttuvat epärealistisiksi ja epävakaiksi. Usein ne ovat vastakkaisia, mutta esiintyvät rinnakkain. "Yhtäältä tietysti... mutta toisaalta epäilemättä..."

15. Devalvaatio - tärkeän vähentäminen minimiin ja sen halveksiva kieltäminen. Esimerkiksi rakkauden kieltäminen.

16. Primitiivinen idealisointi - toisen henkilön vallan ja arvovallan liioitteleminen. Näin syntyy epäjumalia.

17. Kaikkivaltius - oman voiman liioittelua. Kerskuminen yhteyksistäsi, vaikutusvaltaisista tuttavistasi jne.

18. Projisointi - oman lahjoittaminen psykologisia piirteitä toinen henkilö. Attribuutio toiselle omia toiveita, tunteita jne. Esimerkiksi: "Nyt kuka tahansa on valmis menemään ruumiiden yli rahan ja vallan vuoksi!"

19. Projektiivinen identifiointi - projektio toiseen, jonka yli henkilö sitten yrittää saada hallintaansa. Esimerkiksi vihamielisyytensä projisoiminen muihin ja saman odottaminen heiltä.

20. Tukahduttaminen - halujen (omien tai muiden) tukahduttaminen.

21. Eskapismi - tuskallisen tilanteen välttäminen. Tämä voidaan ilmaista kirjaimellisesti, ts. Käyttäytymisessä ihminen voi fyysisesti paeta tilannetta (kommunikaatiota, tapaamista) ja voi epäsuorasti välttää tiettyjä keskusteluaiheita.

22. Autismi - syvä vetäytyminen itseensä (poistuminen "elämän pelistä").

23. Reaktiivinen muodostus - käyttäytymisen tai tunteiden korvaaminen päinvastaisella käytöksellä tai tunteella reaktiona vakavaan stressiin.

24. Introjektio - muiden ihmisten uskomusten ja asenteiden kritiikitön omaksuminen.

25. Fanaattisuus on toivotun ja todellisen kuvitteellinen fuusio.

Tämä ei ole täydellinen luettelo kaikista psykologisista puolustuksista, mutta nämä ovat silmiinpistävimmät ja yleisimmät reaktiot. Joka tapauksessa nämä reaktiot eivät vapauta henkilöä psykologisesta ongelmasta, vaan vain väliaikaisesti suojelevat, antavat mahdollisuuden "psykologisesti selviytyä" kriittisessä tilanteessa. Jos olet havainnut nämä psykologiset puolustuskeinot itsestäsi, sukulaisistasi tai tuttavistasi, on syytä pohtia, kuinka rakentavaa käyttäytyminen on. Tämä henkilö. On täysin mahdollista, että puettuaan psykologisen suojan "panssarin" hän riistää itsensä mielenrauha ja elämän ilot. Todennäköisesti huomiota, huolenpitoa ja osaamista hyvä psykologi voi auttaa tätä henkilöä saavuttamaan sisimmän toiveensa.