Venäjän kansalliskielen sanavarasto sisältää suosittu sanasto, jonka käyttöä ei rajoita asuinpaikka tai ihmisten toimintatapa, ja sanastoa rajoitettu käyttö , joka on yleinen samalla paikkakunnalla tai ammatin yhdistämässä ihmispiirissä, yhteiset edut ja niin edelleen.
Kansallinen sanasto on venäjän kielen perusta. Se sisältää sanoja kohteesta eri alueita yhteiskunnan elämä: poliittinen, taloudellinen, kulttuurinen, kotitalous jne. Yleiset sanat, toisin kuin rajoitettu sanasto, ovat ymmärrettäviä ja kaikkien äidinkielenään puhuvien saatavilla.
Koko venäjän kirjallisen kielen historian ajan sen sanastoa on täydennetty dialektismeilla. Dialektismiin palaavien sanojen joukossa on tyylillisesti neutraaleja ( taiga, kukkula, pöllö, mansikat, hymy, aura, erittäin) ja sanat ilmeikkäillä värityksillä ( tylsää, kömpelöä, mumisia, päiväunien ottamista, hölynpölyä, hässäkkää). Monet murreperäiset sanat liittyvät talonpoikien elämään ja elämäntapaan ( työmies, äes, kara, korsu). Jo vuoden 1917 jälkeen kirjakieleen tulivat sanat viljanviljelijä, kyntö, viherkasvi, höyry, niitto, lypsyneito, aloite, uusi asukas.
Venäjän kirjallinen kieli on rikastettu etnografisella sanastolla. Siperialaiset etnografiset sanat hallittiin 1950- ja 1960-luvuilla putoaminen, rappeutuminen, liete ja muut. Tältä osin in moderni leksikografia ilmaistaan mielipide tarpeesta uudistaa tyylimerkkijärjestelmää, joka rajoittaa sanojen käyttöä osoittamalla niiden murretta.
Ja silti, nykyaikaisen kirjallisen kielen kehitykselle murrevaikutus ei ole välttämätöntä. Päinvastoin, huolimatta yksittäisistä murresanojen lainaamisesta kirjallisella kielellä, se alistaa murteet, mikä johtaa niiden tasoittumiseen ja asteittaiseen kuolemaan.
Taiteellisessa puheessa dialektismilla on merkitystä tyylilliset toiminnot: ne auttavat välittämään paikallista väriä, hahmojen puheen piirteitä ja lopuksi murresanasto voi olla puheilmaisun lähde.
Dialektismien käyttö venäjäksi fiktiota on oma historiansa. 1700-luvun runoutta sallittu murteen sanastoa vain matalissa genreissä, pääasiassa komediassa; dialektismit olivat erottuva piirre hahmojen ei-kirjallinen, enimmäkseen talonpoikainen puhe. Samanaikaisesti yhden sankarin puheessa sekoitettiin usein eri murteiden murrepiirteitä.
Sentimentalistiset kirjailijat, jotka olivat ennakkoluuloisia töykeää, "muzhik"-kieltä kohtaan, suojelivat tyyliään murresanastoa vastaan.
Kiinnostus dialektismiin aiheutti realististen kirjailijoiden halu heijastaa totuudenmukaisesti ihmisten elämää, välittää "tavallisen kansan" makua. I.A. Krylov, A.S. Pushkin, N.V. Gogol, N.A. Nekrasov, I.S. Turgenev, L.N. Tolstoi ym. Esimerkiksi Turgenevillä on usein sanoja Orjolin ja Tulan murteista ( päätie, puhe, poneva, juoma, aalto, lääkäri, buchilo jne.). 1800-luvun kirjailijat käyttivät heidän esteettisiä asenteitaan vastaavia dialektismeja. Tämä ei tarkoita, että vain jotkut runolliset murteen sanoja. Tyylillisesti vetoomus supistettuihin murresanastoihin voisi olla myös perusteltu. Esimerkiksi: Ikään kuin tarkoituksella talonpojat tapasivat kaikki nuhjuiset(T.) - tässä yhteydessä dialektismi, jolla on negatiivinen emotionaalisesti ekspressiivinen väritys kontekstissa, yhdistetään muuhun supistetun sanaston kanssa ( pajut seisoivat kuin kerjäläisiä rievuissa; talonpojat ratsastivat huonoilla nalkuilla).
Nykyaikaiset kirjailijat käyttävät myös dialektismeja kuvaillessaan kylän elämää, maisemia ja välittäessään hahmojen puhekuvioita. Taitavasti esitellyt murresanat ovat kiitollinen puheen ilmaisuväline.
On tarpeen erottaa toisaalta dialektismien "viittaus" käyttö, kun ne ovat kontekstissa jonkin toisen tyylin elementtinä, ja toisaalta niiden käyttö tasa-arvoiset oikeudet kirjallisen kielen sanaston kanssa, johon dialektismien tulisi tyylillisesti sulautua.
Dialektismien "sitaatin" käytön yhteydessä on tärkeää noudattaa suhteellisuudentajua, muistaa, että teoksen kielen on oltava lukijalle ymmärrettävää. Esimerkiksi: Kaikki illat ja jopa yöt [tyypit] istuvat nuotion äärellä, puhuvat paikallisesti ja leipovat opalikheja eli perunoita(Abr.) - tällainen dialektismien käyttö on tyylillisesti perusteltua. Murresanaston esteettistä arvoa arvioitaessa on lähdettävä sen sisäisestä motivaatiosta ja orgaanisesta luonteesta kontekstissa. Dialektismien läsnäolo ei sinänsä voi vielä todistaa paikallisen värin realistista heijastusta. Kuten aivan oikein korosti A.M. Gorky: "Elämä on laskettava perustukselle, ei jumissa julkisivulle. Paikallinen maku - ei sanojen käytössä: taiga, zaimka, shanga- sen pitäisi työntyä ulos sisältä.
Vaikeampi ongelma on dialektismien käyttö yhdessä kirjallinen sanasto tyylillisesti yksiselitteisenä puhe tarkoittaa. Tässä tapauksessa kiehtovuus dialektismiin voi johtaa teoksen kielen tukkeutumiseen. Esimerkiksi: Kaikki wabit, lumoaa; Odal Belozor ui; Kaltevuus kanssa mokasi- tällainen dialektismien käyttöönotto hämärtää merkityksen.
Kun määritetään esteettinen arvo taiteellisen puheen dialektismiin, on otettava huomioon, mitä sanoja kirjoittaja valitsee. Saavutettavuuden, tekstin ymmärrettävyyden vaatimuksen perusteella osoituksena kirjoittajan taidosta yleensä mainitaan sellaiset murteet, jotka eivät vaadi lisäselvityksiä ja ovat asiayhteydessä ymmärrettäviä. Siksi kirjoittajat heijastavat usein ehdollisesti paikallisen murteen piirteitä käyttämällä useita tunnusomaisia murresanoja. Tämän lähestymistavan seurauksena kaunokirjallisuudessa laajalle levinneistä dialektismista tulee usein "kokovenäläisiä" menettäen kosketuksen tiettyyn kansanmurteeseen. Kirjoittajien vetovoimaa tämän piirin dialektismiin nykyajan lukija ei enää näe yksittäisen kirjoittajan tavan ilmaisuna, siitä tulee eräänlainen kirjallinen klise.
Kirjoittajien tulisi mennä "murteiden välistä" sanastoa pidemmälle ja pyrkiä käyttämään epätyypillisiä murteita. Esimerkki luova ratkaisu tämä tehtävä voi olla V.M. Shukshin. Hänen teoksissaan ei ole käsittämättömiä murresanoja, mutta hahmojen puhe on aina omaperäistä, kansanomaista. Esimerkiksi elävä ilmaisu erottaa dialektismin tarinassa "Kuinka vanha mies kuoli":
Jegor seisoi liedellä, liukastui kätensä vanhan miehen alle.
Pidä kiinni niskastani... Siinä se! Kuinka helppoa siitä onkaan tullut! ..
Sairastui... (...)
Illalla tulen käymään. (...)
Älä syö, se on heikkoutta, - vanha nainen huomasi. - Ehkä voimme pilkkoa laukaisimen. - Keitän liemen? Hän on liukas, tuore... Häh? (...)
Ei tarvetta. Emmekä laula, mutta päätämme laukauksen. (...)
Ainakin hetken, älä hämmenty! .. Hän seisoo siellä yhdellä jalalla, mutta isho tärisee jotain. (...) Oletko todella kuolemassa, vai mitä? Ehkä isho oklemaissya.(...)
Agnyusha", hän sanoi vaivautuneena, "anteeksi... Olin vähän hämärä...
Historialliselle aikakaudellemme tyypilliset kirjallisen kielen lisääntyvän leviämisen ja murteiden kuolemisen prosessit ilmenevät taiteellisen puheen leksikaalisten dialektismien vähentymisenä.
Dialektismit pitävät ilmaisukeinoja puheita voidaan käyttää vain niissä tyyleissä, joissa kirjallisen kielen sanaston normatiivisten rajojen ylittäminen kansanmurteisiin on tyylillisesti perusteltua. Tieteellisissä ja virallinen bisnestyyli dialektismeja ei käytetä.
Murresanaston tuominen teoksiin journalistiseen tyyliin mahdollista, mutta vaatii suurta huolellisuutta. Journalismissa dialektismien käyttö kirjallisen sanaston rinnalla ei ole toivottavaa, ja erityisesti murteet tekijän kertomuksissa eivät ole hyväksyttäviä. Esimerkiksi: Sitten Shirokikh näki Lushnikovin, ja he palasivat kokoontumispaikkaan, rakensivat tulen ja alkoivat huutaa tovereita; Jäänmurtaja liikkui nopeasti, mutta Stepan toivoi liukastuvan oikealle rannalle, kunnes joen polku tuhoutui- korvaamalla dialektismit yleisesti käytetyillä sanoilla, lauseita voidaan korjata seuraavasti: ... alkoi kutsua tovereita; Jäänmurtaja liikkui nopeasti, mutta Stepan toivoi liukastuvan oikealle rannalle joen jään ollessa vielä ehjä. (kunnes jää murtuu).
On täysin mahdotonta hyväksyä murresanoja, joiden merkitys ei ole aivan selvä tekijälle. Joten kertoessaan höyryveturin vuosilennosta toimittaja kirjoittaa: Kaikki oli samoin kuin 125 vuotta sitten, kun sama höyrykone kulki ensimmäisellä ajolla ... Hän ei kuitenkaan ottanut huomioon, että sana ensin pass tarkoittaa "ensimmäistä talvimatkaa tuoreella lumella".
On syytä muistaa, että dialektismien käyttö ei ole perusteltua edes karakterologisena keinona, jos kirjoittaja lainaa kirjassa puhuttujen sankarien sanoja. virallinen asetus. Esimerkiksi: ... On tarpeen tarkkailla eläintä ajoissa, ilmoittaa eläinlääkäripalvelu; Kokit tuovat ruokaa, sillat pestään, liinavaatteet luovutetaan pesulaan. Ja joskus he tulevat vain illalla(esseiden sankarien puhe). Tällaisissa tapauksissa murteet luovat puhevälineiden monimuotoisuutta, jota ei voida hyväksyä, koska kyläläiset yrittävät puhua kirjallista kieltä keskustelussa toimittajien kanssa. Esseen kirjoittajat voisivat kirjoittaa: ... Eläimestä on huolehdittava ajoissa; ... lattiat pestään; joskus he tulevat vain syömään.
Ammattisanasto sisältää käytetyt sanat ja ilmaisut eri aloilla ihmisten toimintaa, joka ei kuitenkaan yleistynyt. viittaavat erilaisiin tuotantoprosessit, tuotantovälineet, raaka-aineet, saadut tuotteet jne. Toisin kuin viralliset ehdot tieteellisiä nimiä erikoiskäsitteet, ammattitaidot nähdään "puolivirallisina" sanoina, joilla ei ole tiukasti tieteellinen luonne. Esimerkiksi kirjapainojen suullisessa puheessa on ammattimaisuutta: loppu on "graafinen koristelu kirjan lopussa", antennit on "pääte, jossa on paksuus keskellä", häntä on "alempi ulkoreuna sivun sekä kirjan alareuna, vastapäätä kirjan päätä”.
Osana ammattisanastoa voidaan erottaa sanaryhmiä, jotka eroavat käyttöalueelta: urheilijoiden, kaivostyöläisten, metsästäjien, kalastajien puheessa käytetyt ammattitaidot. Sanoja, jotka ovat tekniikan alalla käytettyjä erittäin erikoistuneita nimiä, kutsutaan teknismeiksi.
erottua joukosta ammattikieltä sanoja, joilla on vähentynyt ilmeikäs väritys. Esimerkiksi insinöörit käyttävät sanaa yabednik tarkoittamaan "itsetallennuslaitetta"; lentäjien puheessa on sanat nedomaz ja peremaz (laskumerkin aliampuminen ja lento), kupla, makkara - "koetinilmapallo"; toimittajille - lumikello - "henkilö, joka työskentelee sanomalehdessä kirjeenvaihtajana, mutta värvätty osavaltioihin eri erikoisalalla"; kuinka soittaa? - "miten otsikko (artikkeli, essee)?"; kursivoitu (kursiivilla).
Hakukirjoissa ja erikoissanakirjoissa ammattitaidot laitetaan usein lainausmerkkeihin, jotta ne voidaan erottaa termeistä ("tukkeutunut" fontti - "kirjasin, joka on ollut keittiöissä tai raidoissa pitkään"; "vieras" fontti - " eri tyylisiä tai kokoisia kirjaimia, jotka on virheellisesti sisällytetty kirjoitettuun tekstiin tai otsikkoon").
Tietyissä olosuhteissa ammattimaisuus löytää sovellusta kirjallisessa kielessä. Joten terminologian riittämättömän kehityksen vuoksi ammattimaisuus on usein termien roolissa. Tässä tapauksessa niitä ei löydy vain suullisesta, vaan myös kirjallisesta puheesta. Käytettäessä tieteellistä ammattimaisuutta kirjoittajat selittävät ne usein tekstissä ( Ns. kevytheinä on ansaittu tunnetusti vähäravinteisena rehuna, jonka merkittävällä käytöllä havaitaan eläinten hauraita luita.).
Ammattimaisuus ei ole harvinaista suurten levikkien, ammattilehtien kielellä ( Nollaa autot junan hajoamisen jälkeen ja ohjaa ohjausvälineet tähän, ... junan hajottaminen toisen työntövoimalla). Ammattimaisuuden etuna yleisesti käytettyihin vastineisiin verrattuna on, että ammattimaisuuden avulla voidaan erottaa läheiset käsitteet, esineet, joilla ei-asiantuntijalle on yksi yhteinen nimi. Siten erityinen sanasto samaa ammattia edustaville ihmisille se on väline tarkkaan ja ytimekkääseen ajattelun ilmaisuun. Kapeiden ammattinimien informatiivinen arvo kuitenkin menetetään, jos ei-asiantuntija kohtaa ne. Siksi sanomalehdissä ammattimaisuuden käyttö vaatii varovaisuutta.
Tunkeutuu sanomalehden kieleen ja ammattimaisuuteen pelkistetty tyylinen ääni, joka on hyvin yleistä puhekielessä. Esimerkiksi esseekirjoittajat kutsuvat sellaisia ilmeikkäitä ammattimaisuutta "sukkulaksi", sukkulaliiketoimintaa, ota laskuri käyttöön(korottaa lainan prosenttiosuutta) jne. Liiallinen ammattitaidon käyttö häiritsee kuitenkin tekstin hahmottamista ja muuttuu vakavaksi tyylin puutteeksi. Ammattimaista slängisanastoa ei käytetä kirjatyyleissä. Kaunokirjallisuudessa sitä voidaan käyttää muiden puhekielten elementtien kanssa karakterologisena työkaluna.
Ammattimaisuuden sisällyttäminen tekstiin ei ole usein toivottavaa. Näin ollen sanomalehtiartikkelissa pitkälle erikoistuneen ammattitaidon käyttöä ei voida perustella. Esimerkiksi: Kaivoksella horisonttien tasoitus tehdään erittäin ennenaikaisesti, teiden kaltevuus- Vain asiantuntija voi selittää, mitä hän tarkoitti
Kirjatyylejä ei pidä käyttää. ammatillinen sanasto puhekielensä takia. Esimerkiksi: On varmistettava, että uunien täyttö ei ylitä kahta tuntia, ja uunissa sulava sat enintään b tuntia 30 minuuttia(parempi:).
Ei myöskään ole hyväksyttävää käyttää ammattisanoja kirjatyyleissä, joita käytetään suullisessa puheessa tieteellisten termien epävirallisina muunnelmina ja joilla on yleensä vähemmän ilmeikäs väritys. Tällaiset ammattitaidot ymmärretään joskus väärin tieteellisinä termeinä ja sisällytetään teoksiin tieteellinen tyyli(he kirjoittavat: puskukone annostelijan sijaan, diskanttikaiutin sijasta diskanttikaiutin, sen sijaan vastavuoroisuus vastavuoroisuusmenetelmä, luomu sen sijaan orgaaniset lannoitteet). Johdatus ammattilaiseen slangi sanat V kirjallinen puhe vähentää tyyliä ja siitä tulee usein sopimattoman komedian syy [ Hiekkapuhallus mahdollistaa autojen maalauksen peruskorjauksen(paremmin: Hiekkapuhalluslaitteen avulla auton pinta puhdistetaan hyvin, mikä varmistaa sen maalauksen korkean laadun.)]. 90-luvulla venäjän kirjallinen kieli täydennettiin aktiivisesti puhekielinen sanasto, ja siksi sanoma- ja aikakauslehtien sivuilla esiintyy ammatti- ja ammattislangia. Monet ammattitaidot ovat tulleet laajalti tunnetuiksi, vaikka leksikologit eivät viime aikoihin asti sisällyttäneet niitä selittäviin sanakirjoihin. Esimerkiksi suppeasti ammattimainen nimi black box on lakannut olemasta, mikä tarkoittaa "suojattua lentotietojen tallennuslaitetta". Lento-onnettomuuksia kuvaillessaan toimittajat käyttävät tätä ammattimaisuutta vapaasti, ja kommentit siihen ilmestyvät vain, jos artikkelin kirjoittaja haluaa kuvata tragedian kuvan selkeästi:
Kymmenen kilometrin säteellä hajallaan olevista törmäävän lentokoneen paloista pelastuslautakunta löysi kaksi "mustaa laatikkoa", joissa oli Il-76T, ja yhden saman laitteen Saudi Boeingista.
Nämä laitteet on koteloitu kovimpiin oranssinvärisiin metallikoteloihin, ja ne kestävät 1000 asteen lämpötiloja ja 100-kertaisen ylikuormituksen törmäyksessä ilman vaurioita.
Jargonilla, toisin kuin ammattimaisella, tarkoitetaan käsitteitä, joilla on jo nimet kansallisella kielellä. Jargon on eräänlainen puhekieltä, jota käyttää tietty äidinkielenään puhuvien ryhmä, jota yhdistää yhteinen kiinnostus, ammatti, asema yhteiskunnassa. Nykyaikaisessa venäjässä he erottavat nuorten ammattikieltä, tai slängi (englannin slangista - tiettyjen ammattien ihmisten käyttämät sanat ja ilmaisut tai ikäryhmät). Paljon sanoja ja ilmaisuja tuli slangista puhekieleen: huijausarkki, ahtaa, häntä (akateeminen velka), uinti (ei vastaa hyvin kokeessa), onki (tyydyttävä arvosana) jne. Monien ammattislangien syntyminen liittyy nuorten haluun ilmaista suhtautumistaan aiheeseen, ilmiöön elävämmin, tunteellisemmin. Siksi sellaisia arvioivia sanoja: mahtava, mahtava, siistiä, nauraa, hulluksi, surina, naida, kyntää, ottaa aurinkoa ja niin edelleen. Kaikki ne ovat yleisiä vain suullisessa puheessa ja usein puuttuvat sanakirjoista.
Slangissa on kuitenkin monia sanoja ja ilmaisuja, joita vain vihitty ymmärtää. Otetaan esimerkiksi humoreskki "University Life" -lehden (09.12.1991) lehdestä.
Tiivistelmä yhdestä siististä opiskelijasta yhdellä pohjareiän luennolla.
Hammurabi oli sairas poliitikko. Luonnossa hän vieritti tynnyriä ympäröivää Kentsiä kohti. Ensin hän törmäsi Larsaan, mutta erityisesti katkesi. Taisteleminen Larsan kanssa ei merkinnyt hahmojen näyttämistä varpusille, varsinkin kun heidän Rim-Sin oli niin hienostunut vaatekaappi, että hän liimasi Hammurabin parran ilman ongelmia. Esittelyyn ryhtyminen ei kuitenkaan ollut niin helppoa, Larsa muuttui hänelle puhtaasti violetiksi ja hän käänsi nuolet Marielle. Hän onnistui heittämään nuudeleita Zimrilimin korviin, joka myös oli kova mies, mutta tässä tapauksessa hän napsahti nokkansa. Kiroillen he törmäsivät Eshnunaan, Urukiin ja Issiniin, jotka pomppasivat häntäänsä pitkään, mutta lensivät ohitse kuin raspiparvi.
Asiattomalle tällainen slangisanojen joukko osoittautuu ylitsepääsemättömäksi esteeksi tekstin ymmärtämiselle, joten käännämme tämän kohdan kirjalliseksi kieleksi.
Hammurabi oli taitava poliitikko. Hän harjoitti ekspansiopolitiikkaa. Ensin Babylonin hallitsija yritti vangita Larsan, mutta hän epäonnistui. Larsan taisteleminen ei ollut niin helppoa, varsinkin kun heidän hallitsijansa Rim-Sin oli niin ovela diplomaatti, että hän pakotti Hammurabin helposti luopumaan aikeestaan. Mutta Hammurabi jatkoi aggressiivisia kampanjoita laajentaakseen osavaltionsa aluetta. Ja jättäessään joksikin aikaa Larsan valloittamiseen, hän muuttui poliittinen kurssi, ja Babylonin armeija ryntäsi pohjoiseen. Hän onnistui solmimaan liiton Marin hallitsijan Zimrilimin kanssa, joka oli myös hyvä poliitikko, mutta tässä tapauksessa antautui Hammurabin sotilasvoimille. Yhdistyneet joukot valtasivat Eshnunun, Urukin ja Issinin, jotka puolustivat itsepintaisesti itseään, mutta lopulta kukistettiin.
Kun näitä niin erilaisia "painoksia" verrataan, ei voi kiistää ensimmäistä, ammattikieltä kyllästettyä, eloisasti ja kuvitteellisesti. Slängin sopimaton käyttö historian luennoissa on kuitenkin ilmeistä.
Jargon-sanaston ilmaisukyky myötävaikuttaa siihen, että jargonista tulevat sanat muuttuvat yleiseksi puhekieleksi ja jokapäiväiseksi puheeksi, jota tiukat kirjalliset normit eivät sido. Suurin osa ammattislangien ulkopuolella yleistyneistä sanoista on vain geneettisestä näkökulmasta katsottuna jargonismia, ja ne kuuluvat jo harkintahetkellä kansankieleen. Tämä selittää selittävien sanakirjojen jargonin merkintöjen epäjohdonmukaisuuden. Joten "Venäjän kielen sanakirjassa" S.I. Ozhegov nukahtaa "epäonnistumisen" (puhekielessä) merkityksessä "jää kiinni, jää kiinni johonkin" (yksinkertainen) ja " selittävä sanakirja Venäjän kieli, toim. D.N. Ushakov, siinä on jälkiä (puhekielessä varkaiden slangista). Ozhegov joutuu ahmimaan (puhekieli), ja Ushakovilla on pentue tälle sanalle (kouluslangi). Monta ammattikieltä uusimmat sanakirjat annetaan tyylimerkillä (yksinkertainen) [esimerkiksi Ozhegov: esi-isät - "vanhemmat" (yksinkertainen, vitsi); häntä - "jäännös, täyttämätön osa jostakin, kuten kokeet" (yksinkertainen); salaga - "aloittelija, värvätty, nuorempi suhteessa vanhimpiin" (yksinkertainen) jne.].
Slängin sanavarasto on tarkkuudeltaan huonompi kuin kirjallinen, mikä määrittää sen alemmuuden viestintävälineenä. Jargonin merkitys vaihtelee kontekstin mukaan. Esimerkiksi verbi kemarit voi tarkoittaa nukahtaa, nukkua, levätä; verbi törmätä - uhkailla, kiristää, ajaa takaa, kostaa; adjektiivi hyvä, houkutteleva, mielenkiintoinen, luotettava jne.; tällainen on sanan tappava ja monien muiden merkitys. Kaikki tämä vakuuttaa rikkaan, eloisan venäjän kielen korvaamisen slangilla epätarkoituksenmukaisuudesta.
erityinen sosiaalinen rajoitettu ryhmä sanat nykyvenäjäksi ovat camp jargonia, jota ihmiset käyttävät erityisolosuhteet elämää. Hän heijasteli kauheaa elämää pidätyspaikoissa: vangit (vanki), viilu tai shmon (etsintä), gruel (pata), torni (teloitus), tiedottaja (ilmoittaja), koputus (ilmoittaa) ja niin edelleen. Tällaista ammattikieltä löytyy soveltavansa entisten "omatuntovankien" realistisessa kuvauksessa leirielämästä, jotka pystyivät avoimesti muistamaan sorron. Lainataan yhtä lahjakkaimmista venäläisistä kirjailijoista, jolla ei ollut aikaa toteuttaa omaa luovaa potentiaalia tunnetuista syistä:
Jos sinut kutsutaan katsomaan, se tarkoittaa - odota ongelmia. Joko seuraa rangaistusselli tai jokin muu likainen temppu...
Totta, tällä kertaa he eivät laittaneet minua rangaistusselliin eivätkä edes "riistineet minulta kioskia". "Deprive by stall" tai "deprive by date" ovat kekseliäitä kaavoja, jotka syntyivät lakonismin taipumuksen seurauksena, tämä on 50 % ilmaisun taloudellisuutta. "Reistetään kioskin käyttöoikeus" tai "...treffit". Ihanteenhalusta täysin kiusattujen viranomaisten täytyi turvautua melko usein pelastaviin kielenvääristymiin, ja luonnollisesti he yrittivät säästää sekunteja. Joten jotain epätavallista odotti minua. Sisään astuessani näin useita vartijoita ja heidän kärjessään - "järjestelmä". Loppujen lopuksi olimme taipuvaisia lyhyyteen myös muista syistä: vaaran lähestyessä oli helpompaa ja kannattavampaa kuiskata: "Järjestelmä!", kuin sanoa: "Järjestelmän leirin apulaispäällikkö."
Huoneessa oli joku muu Regimen, vartijoiden ja minun lisäksi, ja tuijotin häntä välittömästi.
(heinäkuu Daniel)
Tästä kohdasta voi saada käsityksen näiden outojen jargonien ilmaantumisen "mekanismista". Haluaisin toivoa, että niiden lujittamiselle venäjän kielellä ei ole ekstralingvistisiä ehtoja ja että ne siirtyvät nopeasti passiivisen sanaston kokoonpanoon.
Samaa ei voi sanoa kielestä. alamaailma(varkaat, kulkurit, rosvot). Tämä slangimainen kielivalikoima määritellään termillä slang (fr. argot - suljettu, ei-aktiivinen). Argo on salainen, keinotekoinen rikollisten (varkaiden musiikki) kieli, jonka tuntevat vain vihitty ja joka on olemassa vain oraalinen. Erilliset argotismit leviävät slängin ulkopuolelle: varkaat, mokrushnik, kynä(veitsi), vadelma (varasto), split, nix, fraer jne., mutta samalla ne siirtyvät käytännössä puhekielen sanaston luokkaan ja ne annetaan sanakirjoissa vastaavilla tyylimerkeillä: "puhekieli", "karkea puhekieli".
Monet kuuluisat kirjailijat olivat varovaisia ammattikieltä. Niinpä I. Ilf ja E. Petrov hylkäsivät tietyn ammattikieltä julkaisessaan uudelleen romaanin "Kaksitoista tuolia". Kirjoittajien halu suojella kirjallista kieltä ammattikieltä sanelee tarve tinkimättömään taisteluun heitä vastaan: on mahdotonta hyväksyä, että ammattislangen sanastoa popularisoidaan kaunokirjallisuuden avulla.
Journalistisissa teksteissä on mahdollista viitata tiettyä aihetta käsittelevissä materiaaleissa oleviin argotismeihin. Esimerkiksi osiossa "Rikolliset juonet":
Alamaailman "kerma" - "varkaat laissa" ... Alla ovat tavalliset varkaat, joita siirtokunnassa kutsutaan "kieltämiseksi" tai "villaksi". "Kieltämisen" elämän uskontunnustus on vastustaa hallinnon vaatimuksia ja päinvastoin tehdä kaikki, mitä viranomaiset kieltävät ... Ja siirtomaapyramidin juurella on suurin osa vangeista: "muzhiks", "kova" työntekijöitä”. Nämä ovat niitä, jotka vilpittömästi lähtivät korjauksen tielle.
Harvinaisissa tapauksissa ammattikieltä voidaan käyttää sanomalehtimateriaaleissa, joissa on terävä satiirinen painopiste.
Tyylivirheenä pidetään vetoamista ammattikieltä, joka ei ole satiirisissa yhteyksissä ja jonka sanelee tekijöiden halu elvyttää kertomus. Joten kirjoittaja vei sanaleikki mukaansa ja nimesi muistiinpanonsa näin: Taiteilija Dali on täysin sekaisin(Huomautus kuvaa epätavallinen veistos taiteilija - lampun muodossa, joka antoi kirjeenvaihtajalle syyn sanapeliin: lyhty - lyhty). Lukijalle, joka ei omista ammattikieltä, tällaisista sanoista tulee mysteeri, ja loppujen lopuksi sanomalehden kielen pitäisi olla kaikkien saatavilla.
Ansaitsee epäluottamuslausetta ja innostusta rikoksista, murhista ja ryöstöistä leikkisällä sävyllä kirjoittavien toimittajien slangisanastosta. Slängin ja slangisanojen käyttö tällaisissa tapauksissa antaa puheeseen sopimattoman, iloisen sävyn. NOIN traagisia tapahtumia kerrottu kiehtovana tapauksena. Moskovsky Komsomoletsin nykyaikaisille kirjeenvaihtajille tämä tyyli on tullut tutuksi. Otetaan vain yksi esimerkki.
Tverskaja-kadulla viime torstaina poliisi otti kiinni kaksi tyttöä, jotka yrittivät "työnnä" videonauhuri ohikulkijalle. Osoittautui että tytöt siivosivat edellisenä iltana asunto Autumn Boulevardilla. (...) Johtaja oli 19-vuotias koditon nainen ...
Sanomalehtiartikkelien tyylin laskusuuntaus näkyy selvästi monissa sanomalehdissä. Tämä johtaa ammattikieltä ja argotismin käyttöön jopa vakavissa materiaaleissa, ja lyhyissä muistiinpanoissa, raporteissa supistetun sanaston ”värjätty” tyyli on yleistynyt. Esimerkiksi:
Enkä anna sinulle käytävää
Kremlissä on uusi harppaus: veljellisen Valko-Venäjän pääsy merelle Kaliningradin kautta. "Aiomme päästä sopimukseen puolalaisten kanssa ja saamaan heidän suostumuksensa rakentaa osan moottoritiestä heidän alueensa läpi", Venäjän presidentti sanoi juuri.
Tämä "ajan merkki" ei kuitenkaan kohtaa stylistien myötätuntoa, jotka eivät hyväksy tyylien sekoittumista, joka luo sopimatonta koomiisuutta tällaisissa julkaisuissa.
Murteen sanat eivät ole harvinaisia kaunokirjallisuudessa. Yleensä niitä käyttävät kirjailijat, jotka ovat itse kotoisin kylältä tai jotka ovat hyvin tuttuja suosittu puhe: KUTEN. Pushkin, L.N. Tolstoi, S.T. Aksakov I.S. Turgenev, N.S. Leskov, N.A. Nekrasov, I.A. Bunin, S.A. Yesenin, N.A. Klyuev, M.M. Prishvin, S.G. Pisakhov, F.A. Abramov, V.P. Astafjev, A.I. Solženitsyn, V.I. Belov, E.I. Nosov, B.A. Mozhaev, V.G. Rasputin ja monet muut.
Taideteoksessa oleva murresana, lause, rakennelma välittääkseen paikallista makua kuvattaessa kyläelämä, luomiseen puheen ominaisuudet hahmoja kutsutaan dialektismiksi.
Lisää A.M. Gorky sanoi: "Jokaisessa maakunnassa ja jopa monilla alueilla meillä on omat murteemme, omat sanamme, mutta kirjoittajan on kirjoitettava venäjäksi, ei Vyatkaksi, ei balakhonskiksi."
Ei tarvitse ymmärtää näitä A.M:n sanoja. Gorky täydellisenä kiellona käyttää murresanoja ja ilmaisuja kirjallisessa teoksessa. Sinun on kuitenkin tiedettävä, miten ja milloin voit ja pitäisi käyttää dialektismeja. Kerran A.S. Pushkin kirjoitti: "Todellinen maku ei ole sellaisen ja sellaisen sanan, sellaisen ja sellaisen käänteen tiedostamaton hylkääminen, vaan suhteellisuuden ja mukaisuuden tunteessa."
"Metsästäjän muistiinpanoissa" I.S. Turgenev, voit löytää melko paljon murteita, mutta kukaan ei vastusta sitä tosiasiaa, että tämä kirja on kirjoitettu erinomaisella venäjän kirjallisella kielellä. Tämä johtuu ensisijaisesti siitä, että Turgenev ei ylikyllästtänyt kirjaa dialektismeilla, vaan esitteli ne varovaisesti ja varovaisesti. Suurimmaksi osaksi hän käyttää dialektismeja hahmojen puheessa, ja vain satunnaisesti hän esittelee niitä kuvauksissa. Samaan aikaan Turgenev selittää sen aina käyttämällä epämääräistä murresanaa. Joten esimerkiksi tarinassa "Biryuk" I.S. Turgenev tekee lauseen jälkeen: "Nimeni on Thomas", hän vastasi, "ja lempinimeltään Biryuk", hän huomauttaa: "Oryolin maakunnassa yksinäistä ja synkkää henkilöä kutsutaan Biryukiksi." Samalla tavalla hän selittää sanan "top" murrellisen merkityksen: "Hevosselkä" on nimeltään rotko Oryolin maakunnassa.
Turgenev korvaa kirjailijan puheessa joukon murresanoja kirjallisilla sanoilla, joilla on sama merkitys: "rungon" merkityksen kannon sijaan kirjoittaja esittelee kirjallisen rungon, kasvin ("rodun") sijasta - rotu , erillisen ("push apart") sijaan - työnnä erilleen. Mutta hahmojen suussa on sellaisia sanoja kuin fershel ("ensihoitajan" sijaan), lauluntekijä ja niin edelleen. Kaikkea dialektismia ei kuitenkaan poisteta edes kirjoittajan puheessa. Turgenev säilyttää ne, jotka osoittavat esineitä, jotka eivät ole saaneet tarkkaa nimeä kirjallisella kielellä (kokoshnik, kichka, paneva, amshannik, viheralueet jne.). Lisäksi, joskus myöhemmissä painoksissa hän jopa tuo uusia dialektismeja kirjoittajan puheeseen yrittäen lisätä kertomuksen figuratiivisuutta. Hän esimerkiksi korvaa kirjallisen "mumisetun ... äänen" murteellisella "mumisetulla ... äänellä", ja tämä antaa vanhan miehen puheelle selvästi näkyvän, tuntuvan luonteen.
Kuinka mestarillisesti käytetty murresanoja ja ilmaisuja L.N. Tolstoi luo Akimin puheominaisuudet draamassa "Pimeyden voima".
50- ja 60-luvuilla vuosi XIX V. I.S.:n taideteoksissa laajalti käyttämiä dialektismeja. Nikitin. Runoissaan hän käytti murresanastoa lähinnä heijastaakseen kirjoittamiensa paikallisia elinoloja ja elämää. Tämä seikka johti siihen, että murresanojen joukossa oli useimpia merkitseviä substantiiveja yksittäisiä kohteita, ilmiöitä ja käsitteitä. Sellainen esimerkiksi S.A.:n tutkimuksen mukaan. Kudryashov, taloustavaroiden nimet: gorenka, konik (kauppa), gamanok (lompakko), sellaiset käsitteet kuin izvolok (korkeus), vastoinkäymiset (huono sää), buzz (suhina). Voidaan nähdä, että nämä murresanat kuuluvat pääasiassa Etelä-Suurvenäläiseen murteeseen, erityisesti Voronežin murteisiin.
Teoksissa D.N. Mamin-Sibiryak, joka kuuluu XIX-luvun 80-90-luvuille, Uralin murresanasto on löytänyt laajan heijastuksensa. Niissä V.N.:n tutkimuksen mukaan. Muravyova, dialektismeja käytetään hahmojen puheessa ja kirjoittajan kerronnan kielessä luomaan eräänlainen paikallinen väri, realistinen esitys Uralin väestön elämästä, kuvaukset maataloustöistä, metsästyksestä jne. Puheessa näyttelijät dialektismit ovat myös puheominaisuuksien väline. Voit nimetä joitain näistä Mamin-Sibiryakin tarinoissa käytetyistä dialektismista: tontti on aita, tammi on eräänlainen aurinkomekko, teline on navetta karjalle, jalat ovat kenkiä, vatsa on talo (myös eläimenä), taistelu on piinaa.
Käytti täydellisesti Uralin murresanastoa P.P. Bazhov. Hänen sanoissaan Malakiitti laatikko"Tutkijat, esimerkiksi A.I. Chizhik-Poleiko, muistivat noin 1200 murteen sanaa ja ilmaisua. Ne kaikki esiintyvät työssä tiettyjä toimintoja: tai nimetä tiettyjä esineitä (povet - talonpoikapihan katoksen alla oleva huone); tai he luonnehtivat kertojaa paikallisen murteen edustajana (näissä tapauksissa kirjallisen kielen ja murteiden synonyymeistä Bazhov valitsee murresanat: log - rotko, zaplot - aita, pimy - huopasaappaat, kääpiöt - hyttyset, mehu - kuona); tai esitelty kuvaamaan menneisyyden ilmiöitä (kerzhak - vanhauskoinen); tai heijastaa paikallisia yksityiskohtia joidenkin esineiden nimeämisessä (urema - pieni metsä) jne.
Neuvostoliiton kirjallisuudessa kaikki tutkijat panivat merkille Donin kielen murrellisten piirteiden loistavan käytön M.A. Sholokhov. Sankarien puhe Hiljainen Don" ja "Virgin Soil Upturned" on äärimmäisen värikäs ja värikäs juuri siksi, että se on oikeassa mittakaavassa kyllästetty dialektismeilla. "Virgin Soil Upturned" -kirjan toisesta kirjasta julkaistut luvut todistavat jälleen kerran M.A. Sholokhovin taidosta taiteilijana. Nyt on tärkeää huomata, että M.A. Šolohov esitteli näissä luvuissa varsin huomattavan määrän murresanoja ja -muotoja, jotka antavat hahmojen puheeseen omalaatuisen paikallisen maun. löytää kirjallisessa kielessä tuntemattomia sanoja - karjan laidun, arzhanets - rukiin kaltainen viljakasvi, leikata - lyödä, lyta - karkaa, kääntyä - viettää aikaa, heti - heti jne.), ja erityisen usein - murre yksittäisten muotojen muodostumista erilaisia sanoja(nominatiivi, genitiivi ja akusatiivi monikko: veri; kasvattaa orpoja; ei pettänyt tappajia; ilman kavereita; ei ollut lautasliinoja; ei ole todisteita; verbimuodot: ryömiminen "ryömimisen" sijaan, voihkiminen "huuhtamisen" sijaan, raahaaminen "raahaamisen sijaan", juoksi "juoksun" sijaan, makuulle "makaa" sijaan, jää pois "nouse" sijaan; adverbit jalka ja päällä sijasta "jalan", "hevosen selässä" jne.) ja heijastus yksittäisten sanojen murretusta ääntämisestä (vyunosha - "nuori mies", protchuyu - "muu", syntyperäinen jne.) .
Tarinassa ”Auringon ruokakomero” M. Prishvin käyttää toistuvasti murresanaa elan: ”Sillä välin juuri täällä, tällä raivaamalla, kasvien kietoutuminen loppui kokonaan, siellä oli elaania, sama kuin jää. reikä lammessa talvella. Tavallisessa elanissa näkyy aina ainakin vähän vettä, peitettynä suurilla, valkoisilla, kauniilla kupavilla, lumpeilla. Siksi tätä kuusta kutsuttiin sokeaksi, koska sitä oli mahdotonta tunnistaa ulkonäön perusteella. Paitsi että murresanan merkitys käy meille selväksi tekstistä, kirjoittaja antaa sen ensimmäisen mainitsemisen yhteydessä alaviitteen-selityksen: "Elan on soinen paikka suossa, se on kuin reikä jäässä ."
Siten neuvostokirjallisuuden taideteoksissa sekä menneisyyden kirjallisuudessa olevia dialektismeja käytetään eri tarkoituksiin, mutta ne jäävät aina vain apuvälineeksi kirjoittajalle annettujen tehtävien suorittamisessa. Niitä tulisi ottaa käyttöön vain yhteyksissä, joissa niitä tarvitaan; tässä tapauksessa dialektismit ovat tärkeä elementti taiteellinen esitys.
Kuitenkin jopa meidän aikanamme kirjallisia teoksia joskus sanat ja muodot tunkeutuvat murreista otettuina, joiden tuominen kankaaseen taiteellinen kerronta ei näytä lailliselta.
A. Surkov runossa "Isänmaa" käyttää huutaa (aurata) -verbin osamuotoa: "Ei haavoittunut isoisän auraista", - tämä on perusteltu runoilijan halulla luoda uudelleen venäläisen maan kaukainen menneisyys lukijaan. mielessä ja sillä, että tällainen murreverbistä muodostetun sanan käyttö antaa koko riville juhlallisen luonteen, joka vastaa runon koko luonnetta. Mutta kun A. Perventsev romaanissa "Merimiehet" käyttää kolmannen persoonan muotoa kirjailijan puheessa yksikkö nykyaika verbistä "keinu" - heiluu kirjallisen heilumisen sijasta, niin tällainen dialektismin käyttöönotto ei ole millään tavalla perusteltua ja sitä voidaan pitää vain kirjallisen kielen tarpeettomana tukkimisena.
Jotta sana tulisi selväksi, tylsiä selityksiä tai alaviitteitä ei tarvita ollenkaan. Tämä sana pitää vain laittaa sellaiseen yhteyteen kaikkien viereisten sanojen kanssa, jotta sen merkitys tulee lukijalle heti selväksi, ilman kirjoittajan tai toimituksellisia huomautuksia. Yksi käsittämätön sana voi tuhota lukijalle esimerkillisimmän proosan konstruktion.
Olisi järjetöntä väittää, että kirjallisuus on olemassa ja toimii vain niin kauan kuin sitä ymmärretään. Käsittämätöntä, tarkoituksella abstraktia kirjallisuutta tarvitsee vain sen kirjoittaja, mutta ei kansa.
Mitä kirkkaampi ilma, sitä kirkkaampi auringonvalo. Mitä läpinäkyvämpi proosa, sitä täydellisempi sen kauneus ja sitä vahvemmin se resonoi ihmisen sydämessä. Leo Tolstoi ilmaisi tämän ajatuksen lyhyesti ja selkeästi:
"Yksinkertaisuus on kauneuden välttämätön edellytys."
Esseessaan Sanakirjat Paustovsky kirjoittaa:
"Monet paikalliset sanat, joita puhutaan esimerkiksi Vladimirskajassa
ja Ryazanin alueet, joista osa on tietysti käsittämätöntä. Mutta on sanoja, jotka ovat erinomaisia ilmaisukyvyssään. Esimerkiksi vanha sana "okoeom", joka on edelleen olemassa näillä alueilla, on horisontti.
Okan korkealla rannalla, josta avautuu laaja horisontti, on Okojomovon kylä. Okoemovosta, kuten paikalliset sanovat, näet puolet Venäjästä. Horisontti on kaikki, mitä silmämme voi käsittää maan päällä, tai vanhalla tavalla kaikkea, mitä "silmä näkee". Tästä johtuu sana "okoe". Sana "Stozhary" on myös erittäin eufoninen, kuten ihmiset kutsuvat sitä näillä alueilla tähtijoukkoja. Tämä sana herättää konsonanttisesti ajatuksen kylmästä taivaallisesta tulesta.
Murteista, "maaperästä", sitten hän, kuten
Muinainen Antaeus olisi menettänyt kaiken voimansa
Ja olisi kuin kuollut kieli, mitä
Nyt on latina kieli.
L.V. Shcherba
Kirjoituskieli, tiede, kulttuuri, fiktio, viralliset liikeasiakirjat on kirjallinen kieli, mutta keino jokapäiväistä viestintää sillä huomattava osa Venäjän asukkaista on heidän äidinkielensä .
Murre tai murre on useiden lähikylien tai yhden kylän asukkaiden puhuman kielen pienin alueellinen lajike, jos heidän puheensa on yhtenäistä. Murteille on ominaista foneettinen, kieliopilliset ominaisuudet ja erityistä sanastoa.
Dialektismit ovat paikallisten murteiden sanoja, joita esiintyy tietyn murreympäristön ihmisten puheessa ja joita käytetään kaunokirjallisuuden kielessä tyylitelmänä (paikallisen värin, hahmojen puheominaisuuksien luomiseksi).
Murresanan ja kirjallisen sanan välisten erojen luonteesta riippuen erotetaan seuraavat murteet:
1. Foneettiset dialektismit heijastaa ominaisuuksia äänijärjestelmä murteita. Tämä on okaan, jakki, kolina, [γ] frikatiivin ääntäminen, [x] ja [xv] ääntäminen [f]:n tilalla: maito, byada, na[γ ]a, hvartukh, peruna, custo. Kyllä, töissä Kuinka Baranovsky-tytöt sanovat kirjeen "tse": "Anna minulle saippuaa, pyyhe ja tsulotski pippurilla!"- kolina heijastuu, mikä on ominaista Arkangelille, Pihkovalle, Ryazanille ja monille muille murteille.
2. Kieliopilliset dialektismit heijastaa ominaisuuksia kieliopillinen rakenne murteita. Esimerkiksi substantiivit voivat vaihdella sukupuolen mukaan ( punainen aurinko, pyyhkeeni, harmaa hiiri), numero ( lämpö oli kova) kuulua toiseen deklinaatiotyyppiin, jolla on kirjalliselle kielelle epätavallinen loppu jossakin tapauksessa. Tässä on esimerkki A.S. Gribojedovin komediasta "Voi nokkeluudesta": Neulatyyny ja sakset, kuinka söpöjä! Valkoiseksi jauhetut helmet! Substantiivi peitellä(vain monikko) sisään akkusatiivi pääte -s, joka heijastaa Moskovan murteen erikoisuutta, jota 1800-luvun alussa pidettiin kirjallisena normina. Myös [t] soft oli tuolloin sallittua verbien 3. persoonassa, jota nykyään on arvioitu etelävenäläiselle murteelle ominaiseksi murteeksi. Esimerkiksi runoilija S. Marin (1776-1813) riimii verbin määrittelemätön muoto olla rakastunut Kanssa kuuluu, seisoo 3 henkilön muodossa, mikä osoittaa pehmeän [t] ääntämisen : Et voi epäillä, jotta voisin rakastaa toista, Jos jokainen sydämen liike kuuluu vain sinulle.
Kieliopillisia dialektismeja ovat mm erikoiskäyttö prepositiot ( Hän tuli Moskovasta), kirjalliselle kielelle epätavallisia rakenteita (Rikkoa kuppisi).
3. Leksiset dialektismit jaettu:
A) oikea leksiikka- esineiden ja ilmiöiden paikalliset nimet, joilla on synonyymeja kirjallisessa kielessä ( Baski - kaunis, bayat - puhua, lyijy - heinävarsi, mojova - erittäin);
b) leksikaalis-foneettinen dialektismit heijastavat epäsäännöllisiä (jota edustavat yksittäiset tapaukset ja "ennustamattomat", toisin kuin okanya, yakanya, kolina jne.) foneettisia piirteitä ( kirsikka - kirsikka, ontto - ontto, kiusaa - kiusaa, aamiainen - aamiainen). Leksikaalis-foneettisia dialektismeja on useita aksentologinen- muita sanoja kuin kirjallinen aksentti (h A kuiva - zas klo ha, sisään e rba - paju A, X O kylmä - kylmä O).
V) leksikaalinen ja johdannainen dialektismit - sanat, joiden sanamuodostusrakenteessa on joitain eroja kirjallisen kielen sanoihin verrattuna ( oleskelu - vierailu, kettu - kettu, nivus - haju).
4. Semanttinen dialektismi- nämä ovat sanoja, joilla on eri merkitys kuin kirjallisessa kielessä (harmeloni "kurpitsa", hyväntuulinen "porcini sieni", silta "lattia", teekannu "ihminen, joka rakastaa juoda teetä").
5. Etnografiset dialektismit- esineiden, ilmiöiden nimet, joilla ei ole analogia kirjallisessa kielessä. Tämä johtuu elämän erityispiirteistä, kodinhoidosta, rituaalien virtauksesta tietyllä alueella. Tämä sisältää asuin- ja ulkorakennusten nimet, niiden osat, työkalut, vaatteet, keittiövälineet, astiat (poneva ”eräänlainen hame, jota naimisissa olevat talonpoikaisnaiset käyttävät”, novina ”karkea kangas”, ti ”tuohen astia”, ovenvartija ”oven avaava henkilö hääseremoniassa”).
6. Fraseologiset dialektismit- nämä ovat pysyviä sanayhdistelmiä, joita esiintyy vain murteissa ( astu hyvyyteen "luottaudu", tuo itsesi ulos "järjestä elämäsi", sitoa pääsi "lopeta tekemästä jotain").
Lingvisti V.I. Chernyshev totesi: " sanastoa kylät ovat rikkaampia kuin kaupungin resurssit ... Kun haluamme laajentaa historiallisia ja filologinen koulutus, niin tässä on tietoa kansankielinen tarjoaa meille korvaamattomia palveluita.
Monien arkaaisten piirteiden säilymisen vuoksi murteet toimivat materiaalina historialliseen ja kielelliseen tutkimukseen, kielen muinaisten muistomerkkien selityksiin. Joten joissakin murteissa pehmeä sihiseminen [zh], [sh] säilyy edelleen.
Murteiden tutkiminen auttaa ymmärtämään suhdetta paremmin slaavilaiset kielet. Esimerkiksi venäjän murteissa tapana auttaa toisiaan työssä, jos se on kiireellisesti suoritettava tai se vie aikaa, on ns. apua/apua, siivous/siivous(vertaa valkovenäläiseen talaka/taloka), ja sadonkorjuun valmistumisen juhla - selkä / selkä / selkä.
Murteen kohtalo on erottamaton ihmisten elämästä. Kielellisten ilmiöiden rajat osuvat usein yhteen muinaisten poliittisten rajojen kanssa. Esimerkiksi sanarajat petun "kukko", talutushihna "flail" vastaavat melko tarkasti antiikin rajoja Novgorodin tasavalta. Siksi dialektologia liittyy läheisesti sellaisiin tieteenaloihin kuin historia, arkeologia, etnografia ja kansanperinne.
Monet venäläiset kirjailijat rakastivat eläviä kansankielinen. Erityisen usein S. T. Aksakov, N. S. Leskov, P. P. Bazhov, S. G. Pisakhov, B. V. Shergin, M. Sholokhov turvautuivat dialektismiin.
Kirjallinen kieli vaikuttaa jatkuvasti murteisiin, ja ne tuhoutuvat vähitellen menettäen monia piirteitä, mutta murteet puolestaan vaikuttavat kirjalliseen kieleen. Joten murteista tuli sanat mansikka, aura, bageli. Etenkin usein kirjallinen kieli ei riitä ilmaisuvoimainen sanasto, joka nopeasti "haalistuu", menettää alkuperäisen ilmaisukykynsä. Näissä tapauksissa murteet tulevat kirjallisen kielen avuksi.
Dialektismeja kutsutaan kielen ominaisuudet tietylle alueelle ominaista. Nämä voivat olla yksittäisiä sanoja sekä lauseita ja ilmaisuja.
Termi on peräisin Kreikan sana dialektos - "murre, murre".
On foneettisia, kieliopillisia, johdannaisia ja leksikaalisia dialektismeja.
Leksiset dialektismit
Leksiset dialektismit ovat heterogeenisia, voidaan erottaa useita ryhmiä: etnografismit, varsinaiset leksikaaliset dialektismit, semanttiset ja johdannaisdialektismit.
Etnografismit ne nimeävät esineitä ja käsitteitä, jotka ovat tyypillisiä arkielämälle, tietyn alueen taloudelle, mutta niillä ei ole synonyymejä kirjallisessa kielessä.
Poneva
Esimerkiksi: poneva- eräänlainen hame (venäläisen kansanpuvun elementti, naimisissa olevien naisten villahame useista kangaspaloista).
Tiistai- pieni kannellinen tuohilaatikko. Klassisessa tiistaissa on lieriömäinen muoto. Shalonik- yhden tuulen nimi lähellä Pomoreita. Zybka- kehto.
Oikeat leksikaaliset dialektismit niillä on vastaavat synonyymit kirjallisessa kielessä: kochet(kukko), baski(Kaunis), mojova(Erittäin), punajuuri(juurikas).
Semanttinen dialektismi omistaa ominaisarvo, eroaa kirjallisen kielen merkityksestä: sanalla "silta" joillakin paikkakunnilla he kutsuvat sitä katokseksi; sana "ohut" tarkoittaa "huonoa" laiha ihminen= huono ihminen).
Kieliopilliset dialektismit
Joillakin paikkakunnilla 3. persoonan verbit lausutaan pehmeällä [t]:llä: he mennä, He ota jne.
Substantiivien päätteissä kirjain muuttuu: ei enää(vaimon sijasta); siskolta(sisareni sijasta).
Ehdotusten hallinta muuttuu: tuli Moskovasta; mennä taloon.
Sanaa rakentavat dialektismit
Joillakin alueilla mustikoita kutsutaan mustikiksi. "mustikka», « Chernigga”, eli keksiä uusi sana kirjallisen sanan perusteella. Vasikka kutsutaan myös omalla tavallaan: hieho, hieho, hieho.
Foneettiset dialektismit
Tällaisten murresanojen erikoisuus on niiden erityisessä ääntämisessä. Esimerkiksi kolina: to [c]ka, mutta [c]; jakki: [ydin], [kantapää]; ääntäminen [x] paikallaan [g] sanan lopussa: unelma [x], muu [x].
Dialektismien käyttö kaunokirjallisuudessa
Kaunokirjallisuudessa dialektismeja käytetään hahmojen puheen karakterisointiin, paikallisen värin luomiseen, ts. realistiseen todellisuuden kuvaamiseen. Jos luemme kuinka kasakka puhuu puhtaalla Moskovan murteella, emme uskoisi teoksen kirjoittajaa, kiellämme häneltä totuuden. Murrepuheen elementtejä (dialektiikkaa) löytyy klassisen ja modernia kirjallisuutta monet venäläiset kirjailijat: V. I. Belov, V. G. Rasputin, V. P. Astafjev, M. A. Sholokhov, P. P. Bazhov, B. V. Shergin ja muut. Venäjän murteiden monimuotoisuus heijastuu lukuisiin venäläisen kansanperinteen teoksiin. Folkloria käytetään mm nykytaide: Ivan Kupala -ryhmän työn taustalla ovat kansanmusiikkitallenteet venäjän murteilla.
Ryhmä "Ivan-Kupala"
Mutta joskus murresanoja löytyy sellaisten ihmisten puheesta, jotka eivät ole täysin hallitseneet kirjallisen kielen normeja.
Murre on kielen kerros, jolla ei usein ole kirjoitettua kieltä.
Ranskalaiset kielitieteilijät käyttävät termin "murre" (dialekti) ohella termiä "patois" (patois), joka tarkoittaa myös paikallisesti rajoitettu puhe tietyt väestöryhmät, pääasiassa maaseutu.
Murteiden historia
Nykyaikaiset venäläiset murreryhmiä muodostuu murteiden vuorovaikutusten, muunnosten ja uudelleenryhmittymien seurauksena Vanha venäjän kieli. Venäjän pohjoinen murre muodostui Novgorodin ja Rostov-Suzdalin uudisasukkaiden välisistä yhteyksistä, jotka tutkivat Venäjän pohjoista 1100-1300-luvuilla. Länsi- ja Itä-Keski-Venäjän murteet kehittyivät Novgorodin ja Rostov-Suzdalin maiden muinaisemmissa osissa. Ratkaiseva rooli näiden murteiden "siirtymäluonteen" kehittymisessä oli niiden vuorovaikutuksella eteläisen venäläisen murrealueen kanssa, mikä vieraannutti eteläisen Novgorodin ja Rostov-Suzdalin alueet pohjoisista.
Smolensk-Polotskin murteet tulivat vähitellen etelävenäläisen eli murteen vaikutuspiiriin, minkä seurauksena muodostui nykyaikainen alue. eteläinen murre venäjän kielen, jota yhdistää laaja joukko siirtymämurteita valkovenäläisen kielen murteisiin.
Venäjän kielen leksikaalinen koostumus on monipuolinen ja erittäin mielenkiintoinen. Se sisältää monia alkuperäisiä sanoja, jotka tunnetaan vain kapealle ihmisryhmälle. Leksikologiassa niitä kutsutaan rajoitetuksi käytössä ja ne erotetaan toisistaan erityisryhmiä. Näitä ovat ammattimaiset, vanhentuneet ja murresanat.
Jälkimmäisiä kuullaan yleisimmin maaseutu. Ne esiintyvät pääasiassa elävässä puhekielessä ja heijastavat yleensä siellä vallitsevaa todellisuutta. Lisäksi saman kohteen nimeksi asukkaat voivat yhtä hyvin käyttää eri vaihtoehtoja: molempia "paikallinen", yleisesti käytetty.
Murresana - mikä se on?
"Selets laiduntaa talon takana." Monet eivät tämän lauseen kuultuaan ymmärrä mitä kysymyksessä. Se on ymmärrettävää. Varsaa kutsutaan joskus varsaksi venäläisessä kylässä.
Dialektismit ovat sanoja, joita tietyn alueen asukkaat käyttävät aktiivisesti ja joita ei sisälly mihinkään kirjallisen kielen leksikaaliseen ryhmään. Niiden jakelu voi rajoittua muutamaan siirtokunnat tai koko alue.
Kiinnostus "paikalliseen" sanaan Venäjällä syntyi 1700-luvulla. Siitä lähtien johtavat lingvistit ja kielitieteilijät, mukaan lukien V. Dahl, A. Potebnya, A. Shakhmatov, S. Vygotsky ja muut, ovat hyvää työtä tähän suuntaan. He harkitsivat erilaisia vaihtoehtoja ja esimerkkejä murre-sanan käytöstä. Sekä kotimaisessa että ulkomaisessa kirjallisuudessa tämä sana leikkaa nykyään sellaisia käsitteitä kuin kielimaantiede (erityinen sanasto eri alueilla), sosiaalinen dialektologia (paikallisten murteiden puhujien ikä, ammatti, sosiaalinen asema otetaan huomioon).
Murreryhmät venäjäksi
Venäjällä murteita on useita muunnelmia. Murresanojen ryhmien yhdistämisen perusperiaate on alueellinen. Sen mukaisesti erotetaan eteläiset ja pohjoiset murteet, jotka puolestaan sisältävät useita murteita. Niiden välissä ovat Keski-Venäjän murteet, joista tuli muodostumisen perusta ja jotka ovat siksi lähimpänä kirjallista normia.
Jokaisella ryhmällä on omat murresanansa. Esimerkkejä heidän suhteistaan (mukaan lukien yleisesti käytetyt): talo - kota (pohjoinen) - kota (etelä); puhua - syöttiä (pohjoinen) - gutaritille (eteläinen).
Murresanojen muodostus
Jokaisella murteella on yleensä omansa ominaisuudet. Lisäksi tieteessä on tapana erottaa useita ryhmiä, joihin kuuluu eri muotoisia murresanoja (esimerkkejä on annettu normiin verrattuna).
- Itse asiassa leksikaalinen. Niillä joko ei ole lainkaan yhteyttä kirjallisen kielen sanoihin (esimerkiksi Pihkovan alueen orava on veksha, Voronežin alueen kori on sapetka), tai ne on muodostettu olemassa olevasta juuresta ja säilyttävät pääsanansa. merkitys (sis Smolenskin alue: kylpeä tarkoittaa kylpemistä).
- Leksikaalinen ja johdannainen. Ne eroavat yleisesti käytetyistä sanoista vain yhdellä liitteellä: köyhä mies - levoton Donissa, puhelias - puhelias Ryazanissa jne.
- Foneeminen. Ero olemassa olevaan kirjallinen normi koostuu yhdestä foneemista (äänestä): andyuk turkin sijaan, pakhmurny - ts. pilvinen.
- Osumallinen. Ne ovat täysin identtisiä yleisten sanojen kanssa soundiltaan, oikeinkirjoitukseltaan ja muodoltaan, mutta eroavat leksikaaliltaan: juoksevat Smolenskin alueella - ketterät, nuudelit Ryazanin alue on vesirokon nimi.
Elämän yksityiskohdat murresanojen avulla
Monilla alueilla on omat elämän erityispiirteensä, tavat, ihmisten väliset suhteet, jotka useimmiten ilmaistaan puheessa. Täydellinen kuva elämästä on mahdollista luoda tällaisissa tapauksissa juuri murresanojen avulla. yksittäisten yksityiskohtien korostaminen yleisessä jokapäiväisessä elämässä:
- tapoja pinota heinää tai olkia (yleinen nimi - baburka) Pihkovan alueella: soyanka - pieni pinoaminen, odonok - suuri;
- varsan nimi Jaroslavlin alueella: enintään 1-vuotias - imevä, 1-2-vuotias - strigun, 2-3-vuotias - uchka.
Etnografisten tai maantieteellisten piirteiden osoittaminen
Toinen vaihtoehto on, kun murteet ja niiden merkitys herättävät aina kiinnostusta "vieraat") auttavat ymmärtämään elämän rakennetta. Joten pohjoisessa on tapana rakentaa talo ja kaikki ulkorakennukset saman katon alle. Täältä suuri määrä"paikalliset" sanat, jotka tarkoittavat saman rakennuksen eri osia: silta - katos ja kuisti, kota - olohuone, katto - ullakko, torni - olohuone ullakolla, lyijy - heinälaka, rasva - paikka navetassa karjalle.
Meshcherskyn alueella tärkein talouden ala on metsätalous. Liittynyt häneen iso ryhmä nimet, jotka muodostavat murresanoja. Esimerkkejä sanoista: sahanpuru - sahanpuru, neulat - neulat, kaatopaikat metsässä - leikkaus, henkilö, joka osallistuu kantojen kitkemiseen - peneshnik.
Murresanojen käyttö kaunokirjallisuudessa
Teoksen parissa työskentelevät kirjoittajat käyttävät kaikkia käytettävissä olevia keinoja luodakseen uudelleen sopivan ilmapiirin ja paljastaakseen hahmojen kuvat. Murteilla on tässä tärkeä rooli. Esimerkkejä niiden käytöstä löytyy A. Pushkinin, I. Turgenevin, S. Yeseninin, M. Šolohovin, V. Rasputinin, V. Astafjevin, M. Prishvinin ja monien muiden teoksista. Useammin kirjailijat, joiden lapsuus on kulunut maaseudulla, kääntyvät murresanoihin. Pääsääntöisesti kirjoittajat itse antavat alaviitteet, jotka sisältävät sanojen tulkinnan ja niiden käyttöpaikan.
Dialektismien tehtävä taideteos voi olla erilainen. Mutta joka tapauksessa ne antavat tekstille omaperäisyyttä ja auttavat toteuttamaan kirjoittajan idean.
Esimerkiksi S. Yesenin on runoilija, jolle Ryazanin murteen sanat ovat pääasiallinen keino luoda uudelleen maaseutuelämä. Esimerkkejä niiden käytöstä: "vanhanaikaisessa rappeutuneessa shushunissa" - näkymä Naisten vaatteet, "kvass-kulhoon kynnyksellä" - testiä varten.
V. Korolenko käyttää paikallisia sanoja luodessaan maisemaluonnoksen: "Katson ... padia" - rotkoa. Tai I. Turgenev: "viimeiset ... neliöt (suuret pensaat) katoavat."
Niin kutsutuilla "kyläkirjoittajilla" on yksi tapa luoda kirjallinen kuva- sankarin puhe, joka sisältää murresanoja. Esimerkkejä: V. Astafjevin "Jumala (Jumala) auttoi (auttoi) sinua", "he (he) ... pilaavat (pilaavat) maan" - V. Rasputin.
Murresanojen merkitys löytyy sanakirjasta: selityksissä ne merkitään alueeksi. - alueellinen tai soittaa. - murre. Suurin erikoissanakirja on Venäjän kansanmurteiden sanakirja.
Dialektismien tulo kirjalliseen kieleen
Joskus käy ilmi, että sana, jota kerran käytettiin vain tietty ryhmä ihmiset, menee luokkaan yhteiset. Tämä on pitkä prosessi, varsinkin "paikallisten" sanojen tapauksessa, mutta se tapahtuu myös meidän aikanamme.
Joten harvat ihmiset ajattelisivat, että se riittää kuuluisa sana"Rustle" on alkuperältään murretta. Tästä osoittaa I. S. Turgenevin huomautus "Metsästäjän muistiinpanoissa": "ruoko kahisi, kuten sanomme", ts. kirjoittajassa sanaa käytetään ensimmäistä kertaa onomatopoeiana.
Tai ei vähemmän yleinen - pikkutyranni, joka A. Ostrovskin aikana oli murre Pihkovan ja Tverin maakunnissa. Näytelmäkirjailijan ansiosta se on löytänyt toisen syntymän, eikä kukaan enää herätä kysymyksiä.
Nämä eivät ole yksittäisiä esimerkkejä. Murteen sanat olivat ennen pöllö, tiistai, tong.
Murresanojen kohtalo meidän aikanamme
Kasvun vuoksi viime vuodet maahanmuuttoprosesseja, murteita puhutaan nykyään pääasiassa vanhempi sukupolvi. Syy on yksinkertainen - heidän kielensä muodostui niissä olosuhteissa, joissa ihmisten koskemattomuus yksilössä oli vahva. Sitä tärkeämpää on murresanoja tutkivien ihmisten työ, josta on nykyään tulossa yksi tapa tutkia etnografisia ja kulttuurinen kehitys, Venäjän kansan identiteetti, korostavat sen yksilöllisyyttä ja omaperäisyyttä. Nykypäivän sukupolvelle se on elävä muisto menneisyydestä.
