untuk mahasiswa tahun ke-4 FFIJ
Sintaks sebagai tingkat komunikatif tata bahasa. Subjek sintaksis sebagai bagian
tata bahasa. Koneksi sintaks dengan kosa kata dan morfologi.
Sistem unit sintaksis. Pertanyaan tentang sintaksis sebagai unit sintaksis minimal.
Frasa sebagai unit sintaksis. Frase dan kata. Frasa dan
Klasifikasi frase. Arti gramatikal dari frasa.
Jenis koneksi gramatikal dalam frasa.
Kalimat sebagai satuan sintaksis dasar. Tanda-tanda saran.
Jenis kalimat sederhana struktural-semantik.
Kategori tata bahasa dasar kalimat.
Kalimat dan ujaran sebagai satuan bahasa dan ucapan. Jenis penawaran berdasarkan sasaran
pernyataan.
Struktur kalimat semantik: diktum dan modus.
Struktur gramatikal formal kalimat. dasar prediksi. Konsep dari
diagram struktur proposal.
Konsep anggota kalimat sebagai komponen struktural-semantik. Varietas
anggota kecil dengan jumlah koneksi dengan anggota proposal lainnya. Semantik
penentu.
Klasifikasi struktural-semantik (tradisional) anggota sekunder. Sinkretisme.
Subjek, semantiknya, cara berekspresi.
Predikat, perannya dalam struktur kalimat. Jenis predikat.
Jenis kalimat verbal (pribadi) satu bagian. Fungsi mereka ada dalam teks.
Kalimat impersonal dan infinitive. Struktur, semantik, dan peran mereka dalam teks.
Proposal nominatif. Macam-macam kalimat nominatif.
Lengkap dan kalimat tidak lengkap. Pertanyaan tentang kalimat elips.
Perkenalan dan masukkan struktur. Banding, fungsinya dalam teks.
Konsep perpisahan. Kondisi pemisahan. Pisahkan anggota kalimat dengan
makna non-semi-predikat.
Konsep semipredikatif. Varietas istilah semi-predikat terisolasi
Konsep homogenitas, indikator homogenitas. Pelepasan konjungsi koordinatif. homogen dan
definisi heterogen.
Kalimat majemuk sebagai unit sintaksis. Klasifikasi kalimat kompleks
Kalimat kompleks. karakteristik umum BSC, struktur, klasifikasi.
subordinasi dalam kalimat yang kompleks (fitur, varietas, sarana komunikasi).
Kalimat kompleks struktur tak terbagi.
Kalimat kompleks dari struktur yang dibedah.
Kalimat majemuk asosiatif. Pertanyaan BSP dalam ilmu sintaksis. N.S. Pospelov tentang
spesifikasi BSP. Sarana komunikasi di BSP.
Jenis BSP struktural-semantik.
penawaran. Sarana komunikasi dalam kalimat yang kompleks.
Organisasi kalimat kompleks polinomial. Konstruksi sintaksis yang kompleks:
Integer sintaksis kompleks. Struktur. Jenis-jenis SSC. STS dan paragraf.
Jenis dan sarana komunikasi proposal di LCS.
Cara mentransmisikan pidato orang lain.
Prinsip dasar tanda baca Rusia. Tanda baca dan fungsinya.
Pembagian proposal saat ini. Fasilitas artikulasi sebenarnya. Konsisten dan
struktur paralel teks.
Fungsi urutan kata. Urutan kata dalam frasa dan kalimat. Inversi. Pembagian.
Kata dan frasa - menurut aturan tata bahasa dan hukum yang melekat dalam bahasa tertentu - digabungkan menjadi kalimat.<...>
* Vinogradov V.V. Karya terpilih. Studi dalam tata bahasa Rusia. M., 1975. S. 254-294.
Sebuah kalimat adalah struktur gramatikal bahasa yang diberikan unit pidato holistik (yaitu lebih lanjut tidak dapat dibagi menjadi unit bicara dengan fitur struktural dasar yang sama), yang merupakan sarana utama untuk membentuk, mengekspresikan, dan mengkomunikasikan pikiran. Bahasa sebagai alat komunikasi dan pertukaran pikiran antara seluruh anggota masyarakat menggunakan kalimat sebagai bentuk komunikasi yang utama. Kaidah penggunaan kata dalam fungsi kalimat dan kaidah penggabungan kata dan frasa dalam sebuah kalimat merupakan inti dari sintaksis suatu bahasa tertentu. Berdasarkan aturan-aturan ini, berbagai jenis atau jenis kalimat ditetapkan yang menjadi ciri khas bahasa ini. Kalimat tersebut tidak hanya mengungkapkan pesan tentang realitas, tetapi juga sikap pembicara terhadapnya.
Setiap kalimat dari sudut pandang tata bahasa adalah kesatuan internal dari anggota yang diungkapkan secara verbal, urutan lokasi dan intonasi mereka.<...>
Analisis kategori tata bahasa utama yang ditemukan dalam struktur kalimat dan mendefinisikannya, misalnya, kategori tegang, modalitas, kombinasi predikat kata, dll., Menunjukkan kekhususan kalimat, perbedaan mendasar dari penilaian, meskipun hubungannya dekat dengannya. Sebuah penilaian tidak dapat berada di luar kalimat, yang merupakan bentuk pembentukan dan ekspresinya. Tetapi jika suatu keputusan dinyatakan dalam sebuah kalimat, ini tidak berarti bahwa tujuan dari suatu kalimat adalah hanya untuk menyatakan suatu keputusan.
Jenis kalimatnya tidak tetap. Itu dapat memiliki varian berbeda yang muncul berdasarkan modifikasi dan abstraksi selanjutnya dari komponen kalimat tertentu, atas dasar pengayaan dan peningkatan strukturnya. Dengan demikian, struktur kalimat nominal dua bagian (atau dua bagian) yang terbentuk secara historis terutama bervariasi tergantung pada komposisi predikat, yang dapat diekspresikan oleh kategori nominal yang berbeda (kata benda, kata sifat, angka, kata ganti) atau kata keterangan dari jenis nominal dan termasuk kata kerja banyak, semi-nominatif atau semi-bantu. Sebagai contoh: Kosmopolitanisme adalah omong kosong, kosmopolitanisme adalah nol, lebih buruk dari nol(Turgenev. "Rudin"); Semua ini jatuh ke gudang dan semuanya menjadi busuk dan robek(Gogol. "Jiwa Mati"); Anda akan menjadi pahlawan dalam penampilan dan Cossack dalam jiwa(Lermontov. "Lagu pengantar tidur Cossack"); Dia aneh(Turgenev. "Sarang Para Bangsawan"). Varietas kalimat nominal yang mengandung apa yang disebut kata kerja semi-signifikan dari jenis untuk tinggal - untuk tinggal, untuk dipertimbangkan, untuk tampak, muncul, muncul, disebut dll, mendekati tipe kalimat verbal, adalah verb-nominal.
Komposit - karakter nominal dan sekaligus verbal bahkan lebih diucapkan dalam kalimat dengan predikat kompleks, yang meliputi, dalam kombinasi dengan kata benda atau kata sifat, kata kerja gerakan atau keadaan (seperti datang, kembali, berjalan; bekerja, hidup, duduk, berbaring dll.). Sebagai contoh: Tidak ada yang terlahir sebagai pahlawan, Prajurit dewasa dalam pertempuran(L. Oshanin. "Tentara dewasa dalam pertempuran").<...>
Perbedaan antara dua tipe dasar kalimat - dua bagian dan satu bagian - telah menjadi kokoh di sintaksis ilmiah Bahasa Rusia.<...>
Pertanyaan tentang bentuk dan jenis konstruksi gramatikal kalimat satu komponen perlu dikaji lebih mendalam. Sangat penting untuk memahami fitur-fitur spesifik dari strukturnya sehubungan dengan jenis utama kalimat dua bagian. Tak perlu dikatakan lagi bahwa tidak praktis untuk mencari "subjek" dan "predikat" atau "setara" mereka dalam semua jenis kalimat satu bagian. Namun, dalam beberapa bentuknya, seseorang dapat menemukan korespondensi morfologis dengan salah satu anggota utama dari kalimat dua bagian (dua bagian). Misalnya proposal Salam mengalahkan gandum hitam berada dalam hubungan gramatikal sinonim dengan kalimat dua bagian Kota membunuh gandum. Karena itu mengalahkan dianggap sebagai predikat kalimat satu bagian yang diungkapkan oleh bentuk impersonal dari kata kerja. Kategori morfologis impersonalitas yang melekat dalam kata kerja, seolah-olah, mengotorisasi bentuk sintaksis khusus dari predikat, yang tidak berkorelasi dengan subjek. Kalimat pribadi tanpa batas (Mereka bilang mereka memintamu untuk tidak merokok dll.) dan kalimat pribadi umum (Jika Anda suka naik, suka membawa kereta luncur) juga secara fungsional-sintaksis (dengan adanya nuansa semantik dan gaya yang khas) sedikit berbeda dari kalimat verba pribadi-konkrit dua bagian (lih. Saya duduk dan berpikir - saya duduk dan berpikir; Anda melihat kesalahan Anda - Anda melihat kesalahan Anda dll.). Dalam kalimat pribadi yang tidak terbatas, bentuk jamak orang ke-3 dari kata kerja menunjukkan tindakan pribadi yang dilakukan oleh jumlah yang tidak terbatas, sekelompok orang yang tidak terbatas; dalam kalimat pribadi umum, bentuk orang ke-2 mengungkapkan tindakan yang terkait dengan orang kolektif, dengan orang pada umumnya.<...>
Kita harus mengakui keberadaan kalimat-kalimat seperti itu, yang tujuannya bukan untuk mengungkapkan penilaian, tetapi untuk mengungkapkan pertanyaan dan dorongan sebagai jenis pemikiran yang khusus.<...>
Ketika mempelajari aturan untuk menyusun kalimat, sintaksis pertama-tama harus mengetahui bagaimana kata dan frasa, digabungkan dalam struktur kalimat sebagai anggotanya, membentuk kalimat - unit sintaksis dasar komunikasi linguistik ini - dan apa karakteristik konstruktif dan ciri-ciri gramatikal sebuah kalimat. Dalam ilmu tata bahasa domestik kami, dua fitur karakteristik umum dari sebuah kalimat dalam bahasa Rusia telah dikemukakan, meskipun hubungan dan interaksi fitur-fitur ini belum sepenuhnya ditentukan. Ini adalah intonasi pesan dan predikativitas, yaitu. hubungan konten yang diungkapkan dengan kenyataan, dimanifestasikan dalam totalitas kategori tata bahasa yang menentukan dan menetapkan sifat kalimat sebagai unit komunikasi wicara utama dan pada saat yang sama yang terorganisir secara gramatikal, mengekspresikan sikap pembicara terhadap kenyataan dan mewujudkannya. pemikiran yang relatif lengkap. Kehadiran kedua fitur ini wajib untuk proposal.
<...>Kata-kata dan frasa-frasa yang sebagian besar dihubungkan dalam sebuah kalimat melalui metode persetujuan, kontrol, dan kedekatan yang sama, yang merupakan ciri khas hubungan kata dalam sebuah frasa, tanpa pengaturan yang sesuai dengan cara intonasi, belum merupakan pesan. Melalui sarana intonasi, makna komunikatif kata-kata dalam kalimat ditentukan, pembagian kalimat ditentukan, dan kesatuan internalnya diwujudkan. Berkat intonasi, tidak hanya hubungan kata-kata, tetapi juga kata-kata individu dapat memperoleh nilai penawaran.<...>Dapat diragukan bahwa dalam setiap kalimat, bahkan dalam kalimat sehari-hari yang sangat emosional, sifat tata bahasanya tidak terbagi, seperti: baik baik! Itu dia! Vania! Masih akan! Ini untukmu! Ah ah! dll., kombinasi predikat subjek dan predikat diungkapkan, tetapi tidak ada keraguan bahwa intonasi pesan melekat dalam ekspresi atau pernyataan ini. Intonasi pesan, oleh karena itu, merupakan sarana penting untuk merumuskan kalimat dan bertindak sebagai salah satu fitur karakteristik konstan kalimat. Dalam tanda inilah salah satu perbedaan mendasar antara kalimat dan frasa terletak.
Perbedaan intonasi sangat menentukan jenis kalimat fungsional utama dan sekaligus modal - kalimat naratif, interogatif, dan insentif.<...>
Sarana intonasi utama yang melakukan fungsi utama dalam organisasi kalimat adalah stres dan melodi.<...>Intonasi, bagaimanapun, tidak melelahkan dan tidak menentukan esensi gramatikal kalimat dan, dengan variasinya, tidak menentukan dan tidak menciptakan seluruh variasi jenis kalimat dalam bahasa Rusia.<...>
Intonasi itu sendiri, mis. di luar isi verbal, di luar hubungan ucapan dengan kenyataan, itu tidak mengungkapkan pemikiran yang dibedah, lengkap, dibangun secara logis. Intonasi bukanlah sarana untuk membentuk dan mewujudkan pikiran, tanpa kata-kata dapat menjadi ekspresif, tetapi tidak bermakna, yaitu. tidak berfungsi sebagai kerangka pemikiran material. Dapat dikatakan bahwa intonasi suatu pesan hanya merupakan bentuk ekspresi dari suatu unit ujaran (kalimat) yang kurang lebih tertutup. Namun, intonasi sama sekali bukan bentuk konstruksi gramatikal sebuah kalimat. Benar, intonasi dapat berfungsi sebagai sarana untuk mengubah kata dan frasa menjadi kalimat, dapat melakukan fungsi predikatif, tetapi intonasi tidak memiliki konten semantik subjek.<...>Dalam bentuk komunikasi seperti pidato tertulis, intonasi sering surut ke latar belakang.<...>
Struktur kalimat dikaitkan dengan kategori sintaksisnya sendiri, berdasarkan kategori morfologis, tetapi jauh melampaui mereka: kategori waktu dan modalitas, serta - dalam arti sintaksis yang luas - kategori orang, mis. kategori-kategori yang mengungkapkan hubungan pesan dengan realitas dan termasuk dalam konsep umum "predikatif"; kategori-kategori ini mungkin merupakan karakteristik kalimat secara keseluruhan - terlepas dari keberadaan kata kerja dalam komposisinya. Jadi, kalimat satu bagian tanpa kata kerja yang hanya mengandung satu konsep atau representasi tunggal, yang berkorelasi dengan kenyataan (misalnya: Pembekuan. Diam! Perhatian! dll.), adalah unit komunikasi wicara, yang diatur secara tata bahasa berdasarkan kategori modalitas dan tense yang sama.
Di antara kalimat anggota tunggal (atau anggota tunggal) dalam bahasa Rusia, ada kalimat yang fungsinya direduksi menjadi penegasan atau penolakan sederhana, ekspresi persetujuan atau ketidaksetujuan, atau penilaian modal ekspresif umum dari pernyataan sebelumnya. Ini adalah kalimat berdasarkan kata-kata afirmatif atau negatif. Ya dan Tidak, kata-kata dan partikel yang berwarna modal (seperti: Apakah itu? hampir tidak! mungkin! tentu! mungkin! dll.), kata seru dan kata-kata yang dekat dengan kata seru. Esensi batin dari fungsi modal kata-kata seperti ya, tidak, pasti dll., secara jelas tercermin dalam kenyataan bahwa kadang-kadang dalam pidato dialogis mereka menjadi semacam pengganti predikat verbal dengan makna yang melekat pada waktu, orang dan suasana hati, misalnya: Apakah Anda berlibur tahun lalu? - Tahun lalu, ya; Apakah kamu setuju untuk tinggal dengan ibumu? - Ya, dengan ibumu, tetapi tidak dengan Petka. Namun, kata Ya dapat menjadi bagian dari kalimat kompleks sebagai salah satu komponen utamanya: - Apakah ada angin di gang? - Ya, karena daunnya bergetar; - Apakah Anda berutang padanya, atau apa? - Itu masalah saya, ya.
Saran seperti ya, tidak, tentu saja dll., seringkali sangat ekspresif, mengekspresikan kualifikasi modal dari pesan dan terkadang mengandung dorongan untuk beberapa tindakan, oleh karena itu, mereka juga mengekspresikan kategori sintaksis dari modalitas.<...>Oleh karena itu, modal kata-kalimat selalu dianggap sebagai jenis kalimat khusus,<...>tidak memiliki dan tidak dapat memiliki dalam komposisinya setiap anggota proposal - utama atau sekunder. Namun mereka memiliki makna modal. Kalimat jenis ini digunakan terutama dalam pidato dialogis, sebagai tanggapan dan komentar interogatif lawan bicara. Mereka dapat, sebagai gema dari dialog internal, digunakan dalam pidato monolog, ketika mengkonfirmasi apa yang telah dikatakan, ketika menolak diri sendiri dan dalam kasus serupa lainnya.
Berikut beberapa ilustrasinya: [Podkolesin] (dengan senyum puas). Dan seharusnya memalukan, jika mereka menolak.[Kochkarev] Masih akan!(Gogol. "Pernikahan"); - Nah, Anda memiliki sedikit dosa. - Omong-omong, - Levin berkata, sama saja, - "membaca hidupku dengan jijik, aku gemetar dan mengutuk, dan mengeluh dengan pahit ..." Ya.(L. Tolstoy. "Anna Karenina").
Dengan demikian, arti dan tujuan dari kategori umum predikatif yang membentuk kalimat adalah untuk merujuk isi kalimat pada kenyataan. Inilah perbedaan antara kata musim dingin dengan makna leksikal dan kalimatnya yang khas Musim dingin dalam syair Pushkin ini: Musim dingin. Apa yang harus kita lakukan di desa?<...>
Makna gramatikal umum dari hubungan isi utama kalimat dengan kenyataan dikonkretkan dalam kategori sintaksis modalitas, serta tegang dan orang. Merekalah yang memberi kalimat makna alat komunikasi utama, mengubah bahan bangunan bahasa menjadi pidato yang hidup dan efektif.<...>
Hubungan pesan yang terkandung dalam kalimat dengan kenyataan, pertama-tama, hubungan modal. Apa yang dikomunikasikan dapat dianggap oleh pembicara sebagai nyata, hadir di masa lalu atau di masa sekarang, sebagai realisasi di masa depan, seperti yang diinginkan, diperlukan dari seseorang, sebagai tidak valid, dll. Bentuk-bentuk ekspresi gramatikal dari berbagai macam hubungan antara isi ujaran dan realitas merupakan esensi sintaksis dari kategori modalitas. Kategori modalitas mendefinisikan perbedaan antara berbagai jenis modalitas kalimat. Selain bentuk-bentuk mood kata kerja, kategori modalitas diungkapkan oleh partikel modal dan kata-kata, serta dengan intonasi.<...>Modalitas kalimat infinitif ditentukan oleh bentuk infinitif dan intonasinya, dan ditingkatkan dan dibedakan oleh partikel. Makna modal dari kalimat-kalimat ini juga dicirikan oleh fakta bahwa mereka menunjukkan suatu tindakan yang akan terjadi di masa depan atau harus dilakukan oleh kehendak pembicara. Misalnya: [Sofia] Di sini saya akan membawa Anda dengan bibi saya, Untuk menghitung semua kenalan(Griboyedov. "Celakalah dari Kecerdasan"); Satu menit, satu menit lagi untuk melihatnya, mengucapkan selamat tinggal, menjabat tangannya(Lermontov. "Putri Maria"); Jangan menanam rumput Setelah musim gugur; Jangan mekar bunga di musim dingin di salju(Koltsov. "Lagu Rusia"); Kapan waktunya lemas? Di sini, saudaraku, kamu tidak lagi timpang(Sholokhov. Don yang tenang).
Dalam apa yang disebut kalimat infinitif-nominatif, seluruh kalimat dilengkapi dengan intonasi, yang mengungkapkan sikap subyektif-modal terhadap tindakan: Apakah mungkin! jual aku! - Cium aku bodoh...(Lermontov. "Menyamar"); [Sasha] Dia menjadi sangat gugup.[Karenin] Dua malam tanpa tidur, tanpa makanan.[Sasha] (tersenyum). Iya kamu juga...[Karenin] aku adalah sesuatu yang lain(L. Tolstoy. "Mayat Hidup").
Kategori waktu berkaitan erat dengan kategori modalitas. Kalimat sebagai bentuk komunikasi tentang realitas mencakup makna sintaksis waktu. Makna ini diciptakan tidak hanya oleh bentuk bentuk kata kerja, kata sifat pendek dan kategori keadaan (dengan bantuan kopula), tetapi juga oleh bentuk kata kerja suasana hati (lih., misalnya, koneksi bentuk-bentuk suasana hati imperatif dengan bentuk kata kerja dari bentuk masa depan), dan juga - dengan intonasi yang diketahui - bentuk infinitif; dalam pesan tentang masa kini atau tentang masa lalu, digambarkan sebagai masa kini, makna waktu juga diungkapkan dengan tidak adanya bentuk morfologis dengan makna gramatikal waktu. Makna sintaksis waktu, yang diciptakan oleh situasi dan konteks ujaran, juga melekat pada kalimat-kalimat seperti Api![artinya: 1) "tembak!", 2) "api ringan" atau "bawa api!" dan 3) “api terlihat”]; brr!(artinya: "dingin" atau "saya kedinginan"); Sudah waktunya, sudah waktunya! Kesunyian. Perhatian sesaat! dan dll. Pada kalimat tanya jawab yang merupakan kesatuan berpasangan, nilai waktu dalam jawaban sering kali ditentukan terlebih dahulu oleh kalimat tanya sebelumnya.
Karena kalimat, sebagai bentuk utama komunikasi verbal, berfungsi baik sebagai sarana untuk mengungkapkan pemikiran bagi pembicara dan sebagai sarana untuk memahami pemikiran yang diungkapkan bagi pendengar, struktur kalimat mencakup cara yang berbeda untuk mengekspresikan kategori sintaksis. orang.<...>Dalam bahasa Rusia kategori tata bahasa orang, terkait dengan karakteristik hubungan ucapan dengan pembicara (atau pembicara), dengan lawan bicara (atau lawan bicara) dan dengan yang ketiga yang dapat didiskusikan, diekspresikan terutama oleh bentuk kata ganti dan kata kerja. Dalam jenis kalimat yang didefinisikan secara ketat, sikap terhadap seseorang juga dapat diekspresikan melalui intonasi khusus (persyaratan, motivasi, permintaan, perintah atau celaan, keinginan, dll.). Sebagai contoh: Jadilah warga negara! Melayani seni, Hidup untuk kebaikan sesamamu(Nekrasov. "Penyair dan Warga Negara"); Perpisahan, elemen gratis!(Pushkin. "Ke laut"); Dan, penuh, betapa mahalnya(Krylov. "Telinga Demianova"); Penuh kebohongan omong kosong(Pushkin. "Putri Kapten"); Dan Anda, para pencari pengantin. Jangan berjemur dan jangan menguap(Griboyedov. "Celakalah dari Kecerdasan"). Menikahi saran seperti: Terima kasih. Keluar! Jauh! Turun dengan penghasut perang! Air! dll.
Rupanya, ekspresi yang paling langsung, permanen dan langsung dari kategori predikativitas adalah modalitas kalimat. Jika predikativitas mengungkapkan hubungan khusus ucapan dengan realitas atau korelasi ucapan dengan realitas (lih. kata perang dan saran: Perang! Perang? Perang. Bidang yang hancur. Lebih buruk lagi adalah reruntuhan kota), maka kategori modalitas memecah-mecah dan membedakan ini fungsi umum kalimat, yang menunjukkan kualitas sikap tertentu terhadap kenyataan - di pihak pembicara.
Adapun kategori sintaksis waktu, itu, dengan satu atau lain cara, secara langsung atau tidak langsung, membuat dirinya terasa dalam setiap kalimat. Tetapi - dengan tidak adanya cara ekspresi morfologis - ia tidak menemukan ekspresi langsung dalam intonasi, sebagai kategori modalitas; dalam hal ini dapat diturunkan dari modalitas, seolah-olah termasuk di dalamnya, seperti halnya yang terjadi dalam bentuk-bentuk mood verbal, misalnya imperatif, yang berpotensi mengandung hubungan dengan tujuan masa depan atau masa kini yang diinginkan. , subjungtif, yang berisi penolakan fakta di masa lalu, kadang-kadang menekankan kemungkinan yang tidak terpenuhi dari manifestasinya, kadang-kadang keinginan tindakan di masa sekarang atau kinerjanya di masa depan, bahkan infinitif, di mana sintaksis makna waktu dengan demikian mengikuti dari berbagai fungsi modal bentuk ini.
Dalam pidato terhubung, hubungan kalimat dengan waktu juga dapat ditentukan atau diungkapkan oleh konteks dan situasi. Sebagai contoh: Ka-a-k! Anda menyuap saya!(Saltykov-Shchedrin. "Esai provinsi"); Dan di mana-mana di lantai - Berapa banyak besi di sana!(Tvardovsky. "Lebih lanjut tentang Danila"); Asap! Apa lubang!(Bubennov. "Birch putih"); Bagaimana menjadi dan bagaimana menghadapi tetangga, Berhenti bernyanyi mengusirnya?(Krylov. "Petani dan pembuat sepatu"). Kategori seseorang sebagai unsur struktural kalimat adalah potensial. Ini diekspresikan, selain bentuk pribadi dari kata kerja, juga dengan bentuk kata ganti orang, misalnya, kasus datif dalam kombinasi dengan infinitive, dan dalam beberapa konstruksi, misalnya, infinitive atau nominal, adverbial dan interjectional dengan makna imperatif, - intonasi. Tak perlu dikatakan lagi bahwa dalam apa yang disebut kalimat impersonal atau tanpa subjek, kategori orang ditemukan secara negatif.<...>
Berikut adalah beberapa contoh ekspresi sintaksis yang bervariasi dari kategori orang ke-2: Anda sekarang, teh, tidak terserah kami, Timofei Vasilyevich?(A. Zharov. "Akordeon"); Kamu harus berbaring... Ada apa denganmu?(Krymov. "Tanker Derbent"); Di Sini! ikuti aku! Percepat! Percepat! Lebih banyak lilin, lentera(Griboyedov. "Celakalah dari Kecerdasan").<...>
Dalam setiap kalimat, kategori predikatif menemukan ekspresi penuh atau sebagiannya. Cara pengungkapannya terkait dengan kategori sintaksis person, tense dan modalitas adalah morfologis, sintaksis konstruktif, dan sintaksis intonasional.<...> Bisa saja kamu! Selamat malam! "Api! berteriak... api!”(Krylov. "Serigala di kandang"); Eksekusi pagi(Pushkin. "Poltava"); [Agnia] Cuaca sesuatu! Bahkan luar biasa! Dan kami sedang duduk(Ostrovsky. "Tidak semuanya Shrovetide untuk kucing"); [Tidak bahagia] Dimana dan dari mana?[Beruntung] Dari Vologda ke Kerch-s...(Ostrovsky. "Hutan"); [Bakin] Namun, sudah waktunya untuk turun ke bisnis.(Ostrovsky. "Bakat dan pengagum"); Dengan kecepatan penuh Di sisi kereta luncur - dan Sasha di salju!(Nekrasov. "Sasha"); Akhirnya, kereta berada di teras. Bibi keluar dari situ dan tunduk pada ayah mereka(Saltykov-Shchedrin. "Kuno Poshekhonskaya"); Warga, untuk senjata! Untuk mempersenjatai, warga! ( Mayakovsky. "Revolusi"); [Julia] Kemana kita akan pergi?[Fyodor Ivanovich] Ke bendungan... Ayo jalan-jalan... Tidak ada tempat yang lebih baik di seluruh daerah... Cantik!(Chekhov. "Leshy"); Betapa beraninya seseorang, misalnya, melakukan operasi atau memotong mayat! Sangat buruk!(Chekhov. "Nama hari").
Berbagai bentuk dan cara mengungkapkan predikativitas, berbagai jenis kombinasi dan jalinan kategori sintaksis waktu dan modalitas, banyak peluang untuk mengekspresikan sikap pembicara terhadap kenyataan melalui intonasi pewarnaan modal, melalui intonasi yang sama, emosi-kehendak dampak pembicara pada pendengar dan reaksi emosional-kehendaknya terhadap fakta-fakta tertentu, fenomena realitas - semua ini ditemukan dalam berbagai bentuk linguistik konkret (atau jenis) kalimat bahasa Rusia modern.<...>
Anggota korelatif kalimat, dihubungkan oleh hubungan predikatif, adalah subjek yang diungkapkan oleh bentuk kasus nominatif kata benda atau kata ganti (serta kata yang didukung), dan predikat yang diungkapkan oleh bentuk pribadi kata kerja, bentuk pendek dari participle, kata sifat, atau cara morfologis lainnya.
Anggota proposal adalah kategori sintaksis, yang timbul dalam kalimat berdasarkan bentuk kata dan bentuk frasa serta mencerminkan hubungan antar unsur struktur kalimat. Ada hubungan dan bahkan interaksi antara bagian-bagian pidato dan anggota kalimat, tetapi tidak ada paralelisme. Esensi sintaksis suatu kata atau frasa yang tidak dapat dipisahkan sebagai anggota kalimat ditentukan oleh fungsi yang diembannya dalam struktur kalimat.
Dalam struktur kalimat, bentuk kata yang sama, tergantung pada hubungannya dengan kata lain, dapat menjalankan fungsi anggota kalimat yang berbeda. Tidak selalu mungkin untuk sepenuhnya memahami fungsi-fungsi ini dalam kaitannya dengan berbagai jenis frasa. Kombinasi kata, masuk ke dalam struktur kalimat, mengalami transformasi di sini. Mereka dikelompokkan di sekitar pusat konstruktif utama proposal, yaitu. di sekitar inti predikatnya. Misalnya, dalam kalimat Orang ini pintar kombinasi denganpikiran bertindak sebagai predikat. Padanan sintaksisnya adalah bentuk pendek dari kata sifat pintar Fungsi predikatif dari ekspresi ini dapat diturunkan secara langsung dari fungsi atribut: seorang pria dengan pikiran. Namun, dalam struktur kalimat Seorang pria dengan pikiran tidak akan tersesat frasa seorang pria dengan pikiran dari sudut pandang semantik, itu tidak dapat didekomposisi dan umumnya melakukan fungsi subjek. Satu kata Manusia sebagai subjek itu sendiri terlalu abstrak dan kabur (lih. Orang pintar tidak akan hilang dan Orang pintar tidak akan hilang). Tapi lih. individualisasi kata Manusia dengan kata ganti demonstratif ini dan kombinasi isolasi denganpikiran dalam sebuah kalimat: Pria ini, dengan kecerdasan, dengan bakat, dengan hasrat yang besar, menjalani kehidupan yang cerah dan menarik. Dalam sebuah kalimat Dengandipahami oleh pikiran, tetapi dilakukan tanpa pikiran kombinasi denganpikiran berfungsi untuk mencirikan tindakan dan tidak lagi bertindak sebagai definisi, tetapi sebagai apa yang disebut keadaan modus tindakan dengan predikat. Padanan sinonimnya adalah kata keterangan pintar. Akhirnya, dalam sebuah kalimat Hati dan pikiran tidak selaras(yang merupakan modifikasi dari pepatah terkenal Griboyedov "Pikiran tidak selaras dengan hati") denganpikiran bertindak sebagai pelengkap, karena di sini ini menunjukkan kaki tangan dari tindakan, yaitu. objek dipetakan ke subjek negara, ke subjek sebuah jantung.
Di sisi lain, dalam pidato dialogis ada kalimat yang merupakan replika satu suku kata dari pewarnaan modal cerah, penilaian ekspresif dari pesan lawan bicara (misalnya: Tentu! Masih akan! Tidak peduli seberapa! Apakah itu? dll.). Kalimat satu kata ekspresif tak terbagi semacam ini tentu saja tidak ditumbuhi kata atau anggota lain, karena bentuknya koneksi sintaksis di sini mereka bahkan tidak memiliki dukungan morfologis untuk diri mereka sendiri. Sehubungan dengan kalimat seperti itu, konsep “anggota kalimat” umumnya tidak dapat diterapkan.
Artikulasi tata bahasa dari kalimat dua bagian (dua anggota) dalam bahasa Rusia ditentukan (dan bahkan ditentukan sebelumnya) oleh stabilitas yang disebut struktur kalimat nominatif dalam rumpun bahasa Indo-Eropa. Subjek memiliki bentuk ekspresi yang terdefinisi dengan baik dan sangat stabil: subjek dapat diekspresikan dalam kasus nominatif kata benda dan kata ganti subjek-pribadi (atau "setara" yang didukung dari sebuah nama - kata atau seluruh frasa, untuk contoh, dalam "Sorochinsky Fair" Gogol: - Pernahkah Anda mendengar apa yang orang katakan? - dia melanjutkan dengan benjolan di dahinya, menunjuk matanya yang suram dengan curiga), kombinasi kuantitatif-nominal, infinitif ( Benteng Telah Tiba; Kemana kamu pergi? Menyinggung, menipu dia akan menjadi dosa dan menyedihkan.).
<...>Bentuk predikat (di mana secara morfologis memungkinkan) disamakan dengan bentuk subjek atau dikoordinasikan dengannya. Cara morfologis untuk mengekspresikan predikat dalam bahasa Rusia sangat beragam. Dalam peran predikat, tidak hanya kata kerja dalam bentuk pribadi, serta dalam bentuk infinitive, participle, dalam kasus terisolasi - gerund, tetapi juga kata sifat penuh dan pendek, kata ganti, angka, kata benda dalam kasus nominatif dan tidak langsung dengan preposisi dan tanpa preposisi, kata keterangan , kata seru. Predikatnya bisa sederhana dan majemuk atau kompleks; peran predikat sering dimainkan oleh seluruh frasa frasa, frasa stabil, terkadang bahkan kalimat kompleks, misalnya, dalam aforisme yang dikaitkan dengan A.P. Chekhov: "Cinta adalah ketika tampaknya apa yang tidak"(lih. dalam cerita Y. Trifonov "Siswa": Di suatu tempat di seorang penulis tua: "Cinta adalah ketika Anda menginginkan sesuatu yang tidak ada dan tidak ada." Selalu seperti ini - Montague dan Capulet, Madame Bovary, Anna Karenina. Bagi mereka, cinta adalah hidup, dan hidup adalah siksaan. Dan tragedi penderitaan mereka adalah, berjuang untuk cinta mereka, mereka berjuang untuk hidup. Jadi itu sebelumnya, di masa tuli. "Cinta adalah ketika kamu menginginkan apa yang tidak ada, tetapi apa yang pasti akan ada"). <...>
Bentuk linguistik suatu kalimat tidak sepenuhnya ditentukan oleh komposisi gramatikalnya - hubungan subjek dan predikat. Faktanya, sebuah kalimat ada sebagai kesatuan tertentu dari komposisi, intonasi, dan urutan kata. Mari kita gunakan contoh paling sederhana untuk mendukung dan mengembangkan ide ini. Menawarkan Kereta telah datang penuh dengan kemungkinan pemahaman yang berbeda, jika Anda mengubah urutan kata dan memvariasikan apa yang disebut tekanan logis. Jadi, Kereta telah datang(dengan penekanan pada predikat tata bahasa) - ini adalah pesan tentang kedatangan kereta api; Kereta telah datang(dengan penekanan pada subjek) - ini adalah pesan bahwa keretalah yang datang. Ketika kata-kata disusun ulang, nuansa baru muncul: Kereta datang(semacam kereta api, yang tidak dibahas, yang tidak diharapkan); Kereta datang(yang dibutuhkan, yang diharapkan).<...>
Inti dari tekanan logis adalah untuk menekankan kata atau frasa tertentu dalam proposal ini. <...>Kata apa pun dari sebuah kalimat (atau seluruh frasa - dengan penekanan intonasinya), yang memiliki tekanan logis, dapat menjadi predikat, predikat.<...>Dengan penggunaan sarana intonasi yang tepat, predikat logis (atau psikologis) dapat diungkapkan dengan kata apa pun dalam kalimat. Hal ini terkait dengan kemungkinan mengungkapkan sejumlah pemikiran, kadang-kadang sangat berbeda, melalui komposisi leksikal-sintaksis kalimat yang sama. Ketika tekanan logis digeser, "kalimat gramatikal formal" yang sama dibagi dengan cara yang berbeda menjadi bagian-bagian yang berbeda dalam tingkat kepentingan, "kebaruan" pesan: salah satu bagian ini mengungkapkan yang diberikan, sudah konten yang diketahui pikiran, yang lain - mengungkapkan yang baru, ditemukan dan dikomunikasikan dalam pidato. Bagian kalimat yang ditekankan menjadi anggota yang paling penting dalam hubungan ini dan dalam situasi tertentu, ekspresi verbal dari predikat logis atau psikologis ("predikat psikologis"), dan semua anggota kalimat lainnya harus mengungkapkan subjek (atau subjek). ) dalam kaitannya dengan predikat ini. Dari sudut pandang ini, doktrin tata bahasa dari anggota utama dan sekunder dari sebuah kalimat hanya menetapkan skema formal eksternal untuk struktur kalimat, karena subjek dan predikat dari penilaian yang berbeda menemukan ekspresi yang berbeda dalam kalimat yang sama. Jadi, misalnya, ditunjukkan bahwa berkat stres, pelengkap dengan atributnya dapat menjadi ekspresi predikat.<...>
Ada upaya penting untuk membebaskan studi tentang rentang fenomena yang sesuai dari interpretasi logis formal yang telanjang. Jadi, ahli bahasa Ceko V. Mathesius mengusulkan untuk membedakan antara pembagian struktur kalimat formal-gramatikal umum dan "pembagian sebenarnya", yang mengungkapkan makna langsung dan spesifik dari kalimat ini dalam konteks atau situasi yang sesuai.<...>Dalam kasus pembagian yang sebenarnya, pertama-tama seseorang harus memilih “titik awal” atau “dasar” dari pernyataan tersebut, yaitu. apa yang diketahui atau setidaknya jelas dalam situasi tertentu, dalam kondisi komunikasi, ucapan, dan dari mana pembicara melanjutkan, dan "inti pernyataan", yaitu. apa yang dikatakan pembicara sehubungan dengan atau dalam kaitannya dengan "titik awal". Hubungan kalimat yang sama dalam struktur formalnya dengan situasi tertentu dan konteksnya bisa sangat berbeda. Oleh karena itu, tergantung pada perbedaan dalam situasi dan konteks yang memungkinkan, pembagian kalimat yang sebenarnya bisa sangat beragam. Sangat sering, perbedaan dalam memahami kalimat yang sama ini diekspresikan dalam variasi dalam urutan kata, dan, karenanya, dalam urutan di mana dasar dan inti pernyataan itu saling mengikuti. Dalam kalimat deklaratif, urutan kata adalah umum, dimulai dengan pernyataan dasar (yaitu, apa yang diketahui) dan bergerak menuju inti pernyataan; urutan ini bisa disebut objektif. Tetapi ketika - karena motivasi emosional tertentu (karena kegembiraan, minat internal pembicara, keinginannya untuk menekankan sesuatu, dll.) - menjadi perlu untuk mengekspresikan emosi secara gramatikal, sikap pembicara terhadap subjek pesan. , maka terbentuklah urutan kata subjektif. Dalam hal ini, pembicara memulai dengan inti ucapan dan baru kemudian menambahkan batangnya, mengungkapkan hubungan dengan situasi atau konteks hanya di akhir pidato. Urutan subyektif dari susunan kata, penempatan inti pernyataan dan batangnya adalah normal dalam kalimat tanya, motivasi, dan seruan. Artikulasi yang sebenarnya adalah faktor utama yang menentukan urutan kata dalam sebuah kalimat, serta pembagiannya ke dalam kelompok intonasi-semantik.<...>
Menurut pandangan ini, beban semantik yang berbeda dari anggota kalimat, diungkapkan oleh urutan kata, tekanan logis, dll., terletak pada kenyataan bahwa mereka menunjukkan sesuatu yang diberikan, diketahui pendengar, berfungsi sebagai titik awal pernyataan, atau sesuatu yang dilaporkan sebagai baru, hal utama dalam pernyataan; baru - untuk itulah pesan dibuat - artinya, tujuannya.<...>
Prinsip utama dari pengaturan kata yang biasa dalam pidato bisnis yang tenang adalah menempatkan di tempat pertama anggota kalimat (atau sekelompok dari mereka) yang mengungkapkan yang diberikan, dan setelah itu apa yang dilaporkan sebagai baru. Namun, dalam bahasa cukup sering ada penyimpangan dari pengaturan kata seperti itu, yang intinya adalah bahwa yang baru mendahului yang diberikan. Ini mencapai penekanan yang lebih kuat pada ekspresi bicara yang baru, oleh karena itu, lebih besar. Urutan kata ini sangat khas untuk pidato yang diwarnai secara emosional, dan juga digunakan sebagai perangkat empatik untuk tujuan gaya. Urutan kata yang tegas seperti itu tidak hanya dapat dibalik, tetapi juga langsung, jika subjek tidak mengungkapkan yang diberikan, tetapi yang baru. Menikahi Mereka mengalami kemalangan dan Mereka mengalami kemalangan dll.<...>
Subjek dan predikat sebagai anggota utama kalimat bertentangan dengan yang sekunder: definisi, penambahan dan keadaan.<...>
Dalam anggota sekunder kalimat, seolah-olah, berbagai hubungan gramatikal yang ditemukan antara kata-kata dalam struktur frasa disintesis, digeneralisasikan berdasarkan fungsi. Dalam struktur kalimat, frasa terhubung dan berbaris dalam perspektif hierarkis yang ditentukan secara ketat. Berfungsi untuk menjelaskan anggota utama kalimat - subjek dan predikat, anggota sekunder, pada gilirannya, dapat ditentukan dan dilengkapi oleh anggota sekunder yang menjelaskannya sendiri. Sebagai contoh: Melalui kabut bergelombang Bulan membuat jalannya, Di padang rumput yang sedih Dia menuangkan cahaya yang menyedihkan(Pushkin. "Jalan musim dingin"); Dalam kelesuan kesedihan tanpa harapan, Dalam kecemasan hiruk pikuk yang bising, Sebuah suara lembut terdengar bagiku untuk waktu yang lama, Dan aku memimpikan fitur-fitur manis(Pushkin. "Ke A.P. Kern"); Bosan dengan badai panjang, saya sama sekali tidak mendengarkan celaan dan pujian Berdengung dari jauh.(Pushkin. "Keinginan Kemuliaan").<...>
Fitur sintaksis dari anggota sekunder kalimat dibentuk dan dikembangkan berdasarkan kategori morfologis yang mapan dan komplikasi fungsional dan sintaksisnya dalam sistem berbagai jenis frasa. Ini adalah bagaimana kategori definisi ditetapkan, yang inti morfologisnya adalah kata sifat kualitatif dan relatif. Fondasi morfologis dari kategori pelengkap tidak kalah pasti: bentuk dan fungsi kasus tidak langsung kata benda dan kata ganti dalam kasus di mana makna objektif nama tidak diserap oleh nuansa karakter atributif dan adverbial dan tidak larut di dalamnya. Dasar morfologis dari kategori sintaksis keadaan dibentuk oleh kata keterangan dan bentuk kasus tidak langsung dari kata benda yang secara fungsional dekat dengannya (biasanya dengan preposisi), ketika makna hubungan tidak langsung ditetapkan di dalamnya.<...>
Dalam praktik sosial pidato pertukaran pikiran percakapan, sehubungan dengan situasi tertentu, di hadapan ekspresi wajah dan gerak tubuh sebagai sarana ekspresif bantu, dengan kekuatan ekspresif intonasi yang besar, jenis kalimat struktural semacam itu terbentuk di mana terdapat tidak ada ekspresi verbal dari setiap anggota individu yang jelas dari konteks dan situasi. Sebagai contoh: Tidak ada satu jiwa pun di lorong. Dia ada di aula; selanjutnya: tidak ada(Pushkin. "Eugene Onegin"); [Osip] Dimana itu?[Beruang] Di sini, paman, di sini(Gogol. "Inspektur"); [Khlestakov] Seperti, hanya dua piring?[Pelayan] Hanya dengan(ibid.); - Dan kamu di fakultas apa? - dia bertanya pada siswa itu. - Di fakultas kedokteran(Chekhov. "Nama Hari"); - Air panas! katanya padanya saat mereka berjalan. - Dan jubah mandi bersih, dan kamu akan mencuci yang ini hari ini(Panova. "Satelit").
Kalimat seperti itu, dalam struktur verbal yang satu atau lebih anggotanya "hilang", biasanya disebut tidak lengkap. Namun, paling sering kalimat seperti itu tidak dapat diselesaikan secara tata bahasa tanpa melanggar norma sintaksis bahasa Rusia modern.<...>Ketika semua sarana ekspresi, situasi dan konteks diperhitungkan, ketika fitur struktural dan tata bahasa dari apa yang disebut kalimat tidak lengkap diperhitungkan, hampir setiap dari mereka akan menjadi "lengkap", mis. memadai untuk tujuannya dan secara tepat memenuhi fungsi komunikatifnya.<...>
Dalam sintaksis bahasa Rusia, kalimat sederhana dan kalimat kompleks biasanya dibedakan. Faktanya, apa yang disebut kalimat sederhana terkadang merupakan struktur yang sangat kompleks. Sebuah kalimat sederhana tidak hanya memiliki berbagai bentuk konstruksinya, jenis yang berbeda, tetapi dapat menjadi rumit dengan adanya anggota yang terisolasi dan homogen.
Homogen adalah anggota-anggota kalimat yang dinyatakan dalam kata-kata atau frasa-frasa terpisah yang tidak hanya menjalankan fungsi sintaksis yang sama sebagai bagian dari kalimat tertentu, tetapi juga disatukan oleh hubungan yang sama atau milik anggota kalimat yang sama.
Misalnya, dalam kalimat Pada siang hari, salju yang kering dan halus jatuh di tanah yang beku ...(Pahit. "Ibu") kata sifat kering dan kecil, yang masing-masing berhubungan langsung dengan kata salju sebagai definisi, adalah definisi homogen. Dalam sebuah kalimat Salju besar dan basah berputar-putar dengan malas di sekitar lentera yang baru menyala dan terletak di lapisan tipis dan lembut di atap, punggung kuda, bahu, topi.(Chekhov. "Tosca") kata benda berdiri dalam kasus akusatif ( pada)atap,(kuda)punggung, bahu, topi membentuk sekelompok komplemen homogen yang berada dalam relasi sintaksis yang sama dengan predikat berbaring(untuk sesuatu).
Anggota proposal yang homogen tidak boleh digabungkan menjadi satu rantai pencacahan berurutan, tetapi dapat ditempatkan dalam kelompok yang disatukan melalui serikat pekerja.
Cara utama untuk mengekspresikan homogenitas anggota kalimat adalah koneksi koordinatif(melalui menghubungkan, membagi, serikat adversatif dan komparatif), intonasi enumerasi dan jeda penghubung.
Sebagai contoh: Lautan berjalan di depan mataku dan bergoyang, dan bergemuruh, dan berkilauan, dan memudar, dan bersinar, dan pergi ke suatu tempat hingga tak terbatas.(Korolenko. "Tanpa bahasa"); Hutan berdering, mengerang, berderak(Nekrasov. "Sasha").
Sebuah kalimat sederhana, terlepas dari keberadaan anggota yang homogen di dalamnya, disatukan oleh keumuman, kesatuan inti predikatnya. Lagi pula, bahkan dalam sebuah kalimat dengan beberapa predikat homogen, predikat ini merujuk pada satu subjek yang umum untuk semuanya. Perbedaan antara kalimat sederhana dan kompleks adalah struktural. Sebuah kalimat sederhana disusun oleh konsentrasi tunggal bentuk ekspresi kategori waktu, modalitas dan orang; dalam kalimat yang kompleks bisa agak organik teman terikat dengan pusat-pusat konstruktif lainnya semacam ini.
Kesatuan pemikiran internal, yang diungkapkan oleh kalimat yang kompleks dengan bantuan intonasi, serta sarana koneksi sintaksis, menyatukan bagian-bagian ini menjadi satu kesatuan sintaksis, menjadi kesatuan kalimat. Kalimat kompleks secara keseluruhan memiliki makna yang tidak berasal dari penjumlahan sederhana makna bagian-bagiannya, yang dekat dengan kalimat sederhana dalam konstruksinya.
Bahan penyusun kalimat kompleks bukanlah kata atau frasa, melainkan kalimat sederhana. Kalimat kompleks adalah kalimat yang mewakili keseluruhan intonasi dan semantik tunggal, tetapi terdiri dari bagian-bagian tersebut (dua atau lebih) yang, dalam struktur gramatikal formal eksternalnya, kurang lebih sejenis dengan kalimat sederhana. Meskipun bagian-bagian dari kalimat kompleks serupa struktur luarnya dengan kalimat sederhana, tetapi sebagai bagian dari keseluruhan mereka tidak memiliki karakteristik kelengkapan semantik dan intonasi dari kategori kalimat, dan, oleh karena itu, tidak membentuk kalimat yang terpisah.
Misalnya, cerita Chekhov "Biola Rothschild" dimulai dengan kalimat yang begitu rumit, yang terdiri dari empat bagian yang dihubungkan oleh kata penghubung dan kata-kata yang bersekutu, dan yang membentuk keseluruhan semantik dan intonasi tunggal: Kota itu kecil, lebih buruk dari desa, | dan hampir hanya orang tua yang tinggal di dalamnya, | | yang jarang mati, | yang bahkan menjengkelkan.<-..>
Sebagai cara orientasi awal, seseorang dapat menggunakan pembagian tradisional kalimat kompleks menjadi majemuk, majemuk dan non-serikat.<...>
Kalimat majemuk disebut kalimat kompleks, yang bagian-bagiannya disatukan melalui konjungsi oleh hubungan penghubung, perbandingan, pemisah, atau adversatif. Terlepas dari kesamaan bagian-bagian yang tampak, mereka membentuk kesatuan sintaksis dan semantik struktural di mana bagian-bagian individu saling bergantung. Sebuah sarana komunikasi dan pada saat yang sama saling ketergantungan bagian terpisah kalimat majemuk adalah konjungsi koordinatif, intonasi, serta hubungan struktural bagian-bagian tersebut.<...>
1) Di kejauhan, kincir angin masih mengepakkan sayapnya, dan masih terlihat seperti pria kecil yang melambaikan tangannya.(Chekhov. "Langkah").
Selain bentuk-bentuk umum dalam kedua kalimat, hubungan bagian-bagiannya juga ditentukan oleh penggunaan kata ganti dia adalah dalam kalimat kedua dan paralelisme korelatif kata dan frasa: masih mengepakkan sayapnya - masih... terlihat seperti... seorang pria kecil melambaikan tangannya. Menikahi Hari demi hari berlalu, dan setiap hari seperti hari sebelumnya.(Dostoevsky. "Orang miskin").
2) Anda selalu keras pada saya dan Anda adil ...(Turgenev. "Rudin").
3) Jika ada petunjuk tentang hubungan sebab akibat: Saya menyadari bahwa saya adalah seorang anak di matanya - dan itu menjadi sangat sulit bagi saya!(Turgenev. "Cinta pertama"). Menikahi rasio yang berbeda dari bagian utama: Sakla menjadi pengap, dan saya pergi ke udara untuk menyegarkan diri.(Lermontov. "Bela").
Dalam kalimat kompleks Saya menyadari bahwa saya adalah seorang anak di matanya - dan itu menjadi sangat sulit bagi saya! kalimat impersonal mengungkapkan keadaan sebagai konsekuensi dari apa yang dilaporkan di bagian pertama dari kalimat kompleks. Bentuk lampau dari bentuk sempurna, ditemukan di kedua bagian kalimat kompleks, mengungkapkan urutan peristiwa.
Dalam kalimat kompleks Sakla menjadi pengap, dan saya pergi ke udara untuk menyegarkan diri. tawaran impersonal dibawa ke permukaan. Ini menginformasikan tentang timbulnya pengap, akibatnya sang pahlawan meninggalkan sakli.
Jadi, secara struktural, bagian-bagian dari kalimat kompleks ini berjenis sama, tetapi posisinya, urutannya dalam komposisi keseluruhan dapat berubah.
Paralelisme struktur kedua bagian kalimat kompleks, dihubungkan oleh serikat pekerja sebuah, dengan adanya unsur-unsur yang bertepatan secara leksikal, tetapi dengan tidak adanya bagian kedua dari kalimat kompleks dari setiap anggota kalimat yang sudah disebutkan di bagian pertama. Sebagai contoh:
Tiga gadis berlari di satu pintu, dan pelayan di pintu lain(Pushkin. "Ratu Sekop"); Katerina Ivanovna dengan suaminya yang pemarah pergi ke kamarnya, dan putrinya pergi kepadanya(Lermontov. "Putri Ligovskaya"); [Mykin] Seorang pria lajang berpikir tentang pelayanan, dan seorang pria yang sudah menikah memikirkan istrinya(A. Ostrovsky. "Tempat yang menguntungkan"); Yegorushka menatapnya untuk waktu yang lama, dan dia menatap Yegorushka.(Chekhov. "Langkah").<...>
Dalam kalimat kompleks, bagian-bagian digabungkan dengan konjungsi subordinatif, kata ganti relatif dan kata keterangan pronominal, intonasi naik dan turun berurutan, serta rasio bentuk tegang, lebih jarang - kecenderungan atau korelasi anggota lain.
<...>Mari kita ambil contoh kalimat kompleks yang paling sederhana dengan subordinasi relatif dari makna atributif. Keragaman jenisnya tidak hanya disebabkan oleh perbedaan makna dari bagian-bagian yang menentukan yang terkait dengan kata-kata relatif yang berbeda - yang, apa, apa, siapa dll. dan dengan indeks korelatif - seperti yang dll. Hal ini juga disebabkan oleh perbedaan jenis bentuk korelatif waktu di bagian kalimat yang kompleks. Sebagai contoh: Laut tidur dengan tidur yang sehat dan nyenyak dari seorang pekerja yang sangat lelah di siang hari.(Gorky. "Chelkash"). (lih. Laut sedang tidur tidur sehat seorang karyawan yang menjadi sangat lelah di siang hari.);Itu adalah kota Donetsk yang khas, yang hidupnya tanpa pabrik tidak ada artinya dan tidak mungkin.(V. Popov. "Baja dan Terak"). (lih. Itu adalah kota Donetsk yang khas, yang hidupnya tanpa pabrik tidak ada artinya dan tidak mungkin.)
Selain itu, dari kalimat kompleks jenis ini dengan bagian atributif murni, seseorang harus secara tegas memisahkan kalimat di mana bagian yang diperkenalkan oleh kata ganti relatif tidak melakukan fungsi determinatif, tetapi fungsi naratif menyebar. Di sini biasanya ditemukan dan prinsip-prinsip yang agak berbeda dari korelasi bentuk-bentuk waktu, dan beberapa keanehan dalam struktur bagian kedua. Indikatif dalam hal ini adalah ketidakmungkinan menggunakan kata ganti demonstratif di bagian pertama. Sebagai contoh: ... Saya duduk di atas kuda saya yang baik, dan Savelich di atas kuda kurus dan lumpuh, yang diberikan salah satu penduduk kota kepadanya secara gratis ...(Pushkin. "Putri Kapten"). Jika dikatakan: pada t y seekor kuda kurus dan timpang, yang diberikan salah satu penduduk kota kepadanya secara cuma-cuma, maka artinya akan berbeda, definitif: akan ada indikasi kuda yang telah diketahui sebelumnya, yang dengannya beberapa episode dalam narasi sebelumnya dikaitkan; bentuk lampau memberi akan menerima arti dari masa lalu ("sekali, sekali memberi"). Kata ganti itu berfungsi untuk menunjukkan suatu yang spesifik, tunggal, terisolasi dari sejumlah objek lain.
Menikahi jenis lain dari konstruksi subordinatif relatif dengan makna distributif-naratif: Saya menanggapi pertanyaannya dengan serius dan memberi tahu dia prosedurnya, di ujung mana pintu kuil ilmu pengetahuan akan terbuka di depan saya.(Gorky. "Universitasku"); Hari ini saya bertemu dengan seorang seniman luar biasa yang berbicara dengan mata, mulut, ujung hidung dan jari-jarinya, gerakan yang nyaris tidak terlihat, bergantian(Stanislavsky. "Karya seorang aktor pada dirinya sendiri"). Menikahi Hari ini saya bertemu dengan seorang seniman yang luar biasa: dia berbicara dengan mata, mulut, telinganya...
Sangat mengherankan bahwa untuk kedua jenis kalimat kompleks ini dengan subordinasi relatif, konstruksi sinonim dari kalimat sederhana dengan frasa partisip dimungkinkan.<...>
Bersamaan dengan ini, dalam sistem kalimat kompleks, ada kalimat-kalimat seperti itu di mana kedua bagian tidak hanya saling mensubordinasi, tetapi, seolah-olah, terhubung secara fraseologis. Kalimat jenis ini termasuk kombinasi fraseologis bersekutu yang membentuk tulang punggung kalimat dan menentukan skema konstruksi sintaksisnya. Unit fraseologis yang mendasari struktur tersebut terputus ("jauh"): satu bagian dari mereka ditempatkan di bagian pertama dari kalimat yang kompleks, biasanya di awal, yang lain memulai bagian kedua. Sebagai contoh: Dia memanggil komandan dan tidak punya waktu untuk mengucapkan dua kata, karena sesuatu yang panas membakar bahunya.(Vs. Ivanov. "Parkhomenko"). Menikahi juga kalimat kompleks berdasarkan kombinasi fraseologis: tidak pergi seperti...;biaya ... seperti ... dan sebagainya.
Dengan demikian, tipe struktur kalimat kompleks sangat beragam.<...>
- Tipologi kesalahan dalam karya tulis siswa
Kesalahan bicara- kesalahan dalam penggunaan, fungsi sarana bahasa.
Kesalahan tata bahasa- kesalahan struktur, berupa satuan bahasa.
Kesalahan bicara - Ini merupakan pelanggaran terhadap persyaratan kebenaran ucapan, norma bahasa sastra(= Anda tidak bisa mengatakan itu).
Cacat bicara - pelanggaran persyaratan kemanfaatan komunikatif pidato, pelanggaran rekomendasi terkait dengan konsep pidato yang baik (kaya, tepat, ekspresif) (= Anda dapat mengatakannya seperti itu, tetapi ada opsi yang lebih baik).
Tidak seperti kesalahan tata bahasa yang melanggar struktur unit bahasa, cacat bicara dikaitkan dengan penggunaan yang benar yang tidak berhasil. kata-kata yang terbentuk atau saran. Ini adalah kesalahan fungsional (dalam penggunaan), bukan kesalahan struktural (dalam pendidikan). Untuk mendeteksi cacat bicara, konteks diperlukan; tanpa itu, tidak mungkin untuk melihat kesalahan penggunaan, karena unit bahasa itu sendiri disusun, dibentuk dengan benar.
Kesalahan logika
Kesalahan logis dikaitkan dengan kesalahan dalam logika presentasi.
I. Pelanggaran terhadap urutan pikiran dan bagian pekerjaan yang jelas tanpa adanya rencana internal:
Pengulangan yang tidak tepat dan obsesif dari posisi yang sama;
Duplikasi interpretasi dan kesimpulan;
Offset dari mikrotema;
Penjajaran yang tidak termotivasi dari berbagai bagian pekerjaan;
Kurangnya perhatian siswa terhadap pemilihan paragraf;
Ketidakmampuan untuk menggunakan garis merah untuk mencerminkan dan merancang pembagian logis dan komposisi dari teks yang dibangun.
II. Logika lulus:
Kurangnya hubungan antar pikiran; - transisi yang tidak layak dari satu posisi ke posisi lain; - koneksi tanpa tanda dari berbagai subtopik.
Kesulitan dalam penguraian
Intonasi adalah cara ekspresi hukum yang sama dalam bahasa arti sintaksis serta urutan kata. Jangan pernah menolak untuk membaca sebuah kalimat atau teks, bahkan untuk diri Anda sendiri, untuk melihat batas-batas semantiknya, untuk tujuan pengenalan umum dengan konten dan konstruksi sintaksisnya. Paling bentuk yang dapat diterima implementasi pembacaan seperti itu - pengajuan proposal ketukan bicara, atau sintagma.
Sintagma dalam bahasa tidak tetap dengan cara tertentu, seperti frasa yang terbentuk sebagai akibat dari distribusi semantik-sintaksis kata. Sintagma muncul dengan sendirinya dalam proses berbicara. Pemilihan mereka dalam teks ditentukan oleh sistem bahasa, didorong oleh praktik bicara sosial-individu dan terjadi secara agak intuitif, bertahap, daripada menurut aturan bahasa yang ketat. Oleh karena itu kesimpulan tentang perlunya refleksi awal pada teks atau kalimat untuk mengidentifikasi volume sintagma yang paling mungkin.
Teks itu sendiri (isinya, struktur sintaksis dan melodi ritmiknya) menunjukkan batas-batas ukuran ucapan: Dekat tepi laut / pohon ek hijau; // rantai emas / di pohon ek itu: // siang dan malam / kucing terpelajar / terus berjalan / mengelilingi rantai; // ke kanan - / memulai lagu, / ke kiri - / menceritakan dongeng //.(A. Pushkin.) Satu baris miring memisahkan sintagma, dua baris - frasa sebagai unit yang lebih besar yang relatif lengkap artinya. Pembagian yang berbeda akan memperumit, apalagi, membuat hubungan kata-kata tidak dapat dipahami, tidak wajar.
Satu lagi varian pembagian dapat disarankan bagian ini menjadi sintagma - karena pembesaran sintagma: Di dekat tepi laut, pohon ek berwarna hijau; / rantai emas di pohon ek: / siang dan malam seekor kucing ilmuwan / semuanya berjalan di sekitar rantai / ...
Jika kita melihat sintagma dari sudut pandang sintaksis, maka, mungkin, kita dapat memprediksi lebih atau kurang kemungkinan kombinasi kata, komponen karakter verbal, dan frasa yang dapat dianggap sebagai ukuran ucapan. Grup sintagmatik (atau baris) dalam aliran pidato yang terhubung dapat membentuk, misalnya, subjek dengan predikat, terletak berdampingan ( fajar terbit), definisi dengan kata yang ditentukan ( dalam kabut dingin), frasa yang tidak dapat dibagi secara sintaksis ( kakek dengan ibu), predikat verba dengan keadaan propagasinya ( pergi di depan semua orang), tidak terlalu umum anggota terisolasi (ruangan lain, / hampir dua kali lebih besar, / disebut aula), giliran fraseologis (Saya merasa seperti / di surga ketujuh /). Lebih sulit membangun sintagma dalam teks yang anggotanya homogen, mungkin karena jeda sintagmatik dalam hal ini berpotongan dengan intonasi enumerasi. Selain itu, deretan kata yang terkait dengan metode komposisi lebih sulit untuk diperbaiki dalam memori. Oleh karena itu, disarankan untuk memilih masing-masing anggota homogen sebagai sintagma terpisah: Dia mempertahankan / dan kilau mata biru, / dan tawa anak-anak yang nyaring, / dan pidato yang hidup, / dan kepercayaan yang bangga pada orang, / dan kehidupan yang berbeda.(M.Lermontov.)
Seperti yang Anda lihat, sintagma adalah kata dan frasa, dan segmen ucapan yang lebih panjang, disatukan oleh makna, sintaksis, dan intonasi.
(Berdasarkan materi Kesulitan A.S. Brovko menguraikan. Kyiv "Osvita", 1991. - dari 70-71)
Tiga cara utama untuk menghubungkan kata-kata dalam sebuah frase
Aplikasi yang disetujui dan predikat nominal majemuk
Membedakan bagian nominal predikat nominal majemuk dari aplikasi yang disepakati (tunggal dan umum)
Tebing ini adalah raksasa. Sebuah tebing raksasa menjulang di atas sungai.
Untuk membedakan antara kasus-kasus seperti itu, Anda harus ingat: 
Kalimat satu bagian dan dua bagian
Subjek dan predikat membentuk pusat tata bahasa, dasar tata bahasa saran. Penawaran, dasar tata bahasa yang terdiri dari kedua anggota utama, disebut dua bagian.
Namun, ada juga kalimat seperti itu, yang dasar tata bahasanya terdiri dari satu anggota utama - baik predikat atau subjek. Kalimat yang dasar tata bahasanya terdiri dari satu anggota utama disebut Satu potong.
- Cara mengekspresikan subjek dan jenis utama dari predikat
Sinonim kalimat kompleks dan sederhana
Di bawah ini adalah contoh kalimat majemuk sederhana yang sinonim dengan kalimat kompleks yang ditempatkan di bawah kalimat sederhana. Bandingkan contoh secara berpasangan. Pertama, jika Anda membandingkannya, Anda akan melihat bahwa hubungan sinonim mungkin terjadi di antara mereka. Kedua, klausa bawahan sebagai bagian dari klausa kompleks selalu lebih independen daripada omset yang memperumit kalimat sederhana.
Kalimat sederhana
1. Buku diambil oleh Anda di perpustakaan, Sebaiknya Anda silakan.
2. Menjadi pustakawan Viktor Petrovich terutama telah membawa pesanan katalog.
3. Setelah membaca buku ini Anda akan mendapatkan kesenangan besar.
4. Saya tidak berhasil mendapatkan berlangganan dan terpaksa melakukan di ruang baca.
Kalimat yang sulit
1. Buku, yang kamu mengambil di perpustakaan, Sebaiknya Anda silakan.
2. Kapan Viktor Petrovich menjadi pustakawan Apakah dia terutama telah membawa pesanan katalog.
3. Jika sebuah kamu akan membaca buku ini, maka Dapatkan kesenangan besar.
4. Saya tidak berhasil tepat waktu dapatkan langganan, jadi terpaksa melakukan di ruang baca.
Sebagai hasil dari membandingkan contoh sampel yang sesuai, Anda akan melihat perbedaan gaya (kalimat sederhana dengan frasa adverbial pribadi lebih kutu buku, kalimat dengan predikat homogen- lebih sehari-hari daripada kalimat kompleks yang sesuai).
Sinonim kalimat personal dan impersonal
proposal impersonal- kalimat yang tidak dan tidak boleh memiliki subjek, misalnya: Sudah cukup sudah sadar (L.T.); Miliknya menggigil (L.T.); Di luar sepi (S.-SH.); Di sini jadi pengap (P.); Kepadamu untuk tidak melihat pertempuran seperti itu!(L.).
Seperti dapat dilihat dari contoh, predikat kalimat impersonal dapat diekspresikan oleh bagian-bagian pidato yang berbeda. Paling sering diungkapkan kata kerja impersonal (itu fajar, itu menggigil, itu fajar) dan kata keterangan dalam -tentang, menunjukkan keadaan ( pengap, sepi).
Latihan 1.
Ganti kalimat personal dengan kalimat impersonal. Garis bawahi anggota utama kalimat. Perhatikan bagaimana arti pernyataan berubah sebagai akibat dari penggantian.
Sampel:
Salju menutupi jalan. - Salju menutupi jalan.
1. Bau asap shag yang kental dan pahit menghantam lubang hidung (Shol.). 2. Badai merobek jala yang dipasang oleh para nelayan di bawah pantai dan membawanya ke laut (Hiks.). 3. Angin yang tak henti-hentinya meniupkan salju kering dari es (Paust.).
Tugas 2.
Baca kalimatnya. Munculkan makna yang berlawanan untuk masing-masing dari mereka: untuk afirmatif - negatif, untuk negatif - afirmatif. Tulislah kalimat secara berpasangan, dalam tanda kurung menunjukkan apakah kalimat tersebut terdiri dari dua bagian atau satu bagian. Garis bawahi istilah-istilah utama.
Sampel
Ada seseorang di dalam ruangan (dua bagian). - Tidak ada orang di kamar (one-piece).
1. Saya sedang berlibur. 2. Tidak ada embun di pagi hari. 3. Kami tidak mengalami badai petir. 4. Itu sangat dingin di malam hari. 5. Tidak ada jamur di hutan musim panas ini. 6. Ada panen yang baik tahun lalu.
Penugasan sintaks di KIM USE
Pada bagian A (bagian pertama dari KIM), mari kita perhatikan tugas A 5 (dalam konsep KIM tahun 2009, juga untuk tugas A4) Tugas tersebut berbunyi seperti ini: menunjukkan kelanjutan kalimat yang benar secara tata bahasa.
Bekerja pada ulasan
1) ide utama tidak segera ditentukan.
2) siswa memberikan penilaian terhadap apa yang mereka baca.
3) orisinalitas artistik teks dianalisis.
4) tidak mengganti penilaian teks dengan menceritakan kembali isi.
Untuk membangun kalimat yang benar, alasan sebagai berikut: apa tindakan utama? Siapa yang melakukan tindakan utama? Apa tindakan tambahannya? Mari kita jawab pertanyaan pertama: apa tindakan utamanya? Jawaban yang benar adalah nomor 4 jangan berubah - aksi utama . Subjek apa yang dibawakan? Seharusnya, mungkin tunduk Anda. Ini adalah subjek yang seharusnya Anda " melakukan tindakan utama - jangan berubah.. Dan tindakan tambahan bekerja. Rasio tindakan utama dan tambahan mudah ditentukan dengan frasa: Rubel jatuh, berdering dan memantul. Apa tindakan utama subjek? Apa yang dilakukan Piglet? Menjatuhkan. Bagaimana dengan tindakan tambahan? Berdering dan memantul.
Agar tidak salah dalam pilihan tepat struktur kalimat, baca di halaman 117 artikel " Mendekati stasiun ini ... topi saya terbang"[D.E.Rosenthal. Dan bagaimana mengatakannya dengan lebih baik?M., Enlightenment.-1988.-S. 176]
Frasa ini - parodi (dari cerita lucu oleh A.P. Chekhov) tidak hanya menderita buta huruf ejaan ("ini bukannya ini), tetapi juga ketidakberdayaan gaya: itu melanggar aturan bahwa tindakan yang dilambangkan oleh participle mengacu pada subjek. Dalam contoh yang diberikan kita sedang berbicara tentang tindakan dua objek dalam arti tata bahasa dari kata ini: tentang saya (saya berkendara ke stasiun) dan tentang topi (jatuh). PADA konstruksi yang salah kalimat ini mudah diverifikasi jika Anda mengatur ulang pergantian adverbial, yang biasanya terletak bebas di frasa: "Hat. Mendekati stasiun ini, saya jatuh."
Bandingkan juga penyalahgunaan participle verbal dalam kalimat: "Melambaikan selamat tinggal kepada teman-teman, salah satunya berkata kepadaku ..."; "Pulang ke rumah, saya disusul oleh hujan." Contoh dari karya siswa: "Hidup dan bergerak dalam masyarakat aristokrat, Onegin menciptakan keterampilan, kebiasaan, dan pandangan yang melekat dalam masyarakat ini"; "Membaca baris-baris ini dari novel How the Steel Was Tempered, seseorang mendapat kesan bahwa penulis mengekspresikan perasaan kita. pikiran dan perasaan" dan lain-lain. Dalam kasus seperti itu, frasa adverbial harus diganti dengan klausa adverbial.
Ditemukan oleh penulis - penyimpangan klasik dari norma sastra adalah gallicisms (pergantian yang muncul di bawah pengaruh bahasa Prancis, di mana konstruksi seperti itu diizinkan), atau hasil dari pengaruh pidato rakyat). Sebagai contoh:... Memiliki hak untuk memilih senjata, hidupnya ada di tanganku(A.S. Pushkin); Melewati perjalanan kembali untuk pertama kalinya di musim semi di hutan birch yang sudah dikenal, kepalaku mulai berputar dan jantungku mulai berdetak karena harapan manis yang samar-samar.(I.S. Turgenev).
Participle tidak digunakan dalam kalimat impersonal seperti "Mendekati hutan, aku kedinginan" (kalimat ini memiliki subjek logis untuk saya, tapi tidak mata pelajaran tata bahasa, yang dapat dikaitkan dengan tindakan yang diekspresikan oleh gerund). Oleh karena itu, kalimat seperti berikut ini dianggap usang: ... Yakin bahwa dia tidak bisa memahami ini, dia menjadi bosan(L.N. Tolstoy); Setelah membaca cerita dengan seksama, saya pikir tidak ada perubahan editorial di dalamnya.(M.Gorky).
Kemungkinan penggunaan pergantian partisip dalam kalimat impersonal dengan bentuk kata kerja tak tentu, misalnya: Melakukan latihan ini, Anda perlu dipandu oleh instruksi yang diberikan dalam tugas.
Pertanyaan sintaksis yang sulit
Beri tahu kami pertanyaan mana di bagian ini yang sulit bagi Anda!
Sebagai contoh:
- Bagaimana membedakan antara serikat pekerja dan kata-kata sekutu?
Menjawab: kata persatuan, tidak seperti serikat pekerja, tidak hanya berfungsi sebagai sarana komunikasi antara klausa bawahan dan klausa utama, tetapi pada saat yang sama adalah anggota klausa bawahan; serikat pekerja hanya menghubungkan kalimat, tetapi bukan anggota kalimat, misalnya: Konvoi ... mulai, Kapan matahari terbenam (Chekhov) (penyatuan); Aku tidak tahu, Kapan ayah akan kembali (persatuan kata).
- Cara membubuhkan tanda baca dalam pidato langsung yang disertai dengan kata-kata penulis, misalnya: - Anda mengatakan: "Maafkan saya!" Apakah dia berpaling ke saudaranya?
Menjawab: Seperti yang Anda ketahui, ucapan langsung dapat (opsional) dibedakan menggunakan dua karakter - tanda kutip dan tanda hubung. Opsi ini harus digunakan dalam kasus ini. Lebih bijaksana untuk menyoroti pidato langsung pertama dengan tanda hubung, dan yang kedua dengan tanda kutip, dan kemudian ejaan akan mengambil bentuk berikut:
- Anda berkata: "Maafkan saya!" dia menoleh ke saudaranya.
Ini menghilangkan pengulangan tanda kutip, di mana tanda kutip penutup (kecuali jika diberi desain eksternal yang berbeda, yang tidak digunakan dalam tulisan biasa) secara bersamaan berfungsi sebagai indikasi akhir dari pidato langsung pertama dan kedua.
Namun, ada beberapa ketidaknyamanan dengan varian tanda baca ini: teks dapat dipahami sedemikian rupa sehingga kata-kata penulis dia menoleh ke saudaranya
Sintaks adalah kata yang berasal dari bahasa Yunani, diterjemahkan "bersama", "pada saat yang sama", "konstruksi, pengaturan". Jadi, inilah doktrin penjajaran, konstruksi bentuk-bentuk bahasa dalam bentuk teks yang terhubung.
Tata bahasa = sintaks (frasa, kalimat) + morfologi (kata).
Kata merupakan satuan leksikal dan morfologis. frase dan kalimat adalah struktur sintaksis yang lebih kompleks yang memiliki kemampuan untuk komplikasi tak terbatas.
Morfologi adalah ilmu yang mempelajari paradigma dalam bahasa (infleksi). Sintaks adalah doktrin sintagmatik ( kompatibilitas), hukum asosiasi dari berbagai bentuk.
^ Paradigma sintaksis - satu set unit sintaksis yang disatukan oleh hubungan yang dapat dipertukarkan atau dapat dipertukarkan. (Saya sakit / saya kesakitan).
Konsep dasar sintaks:
posisi sintaksis. Hanya ada satu posisi sintaksis yang pasti untuk bentuk tertentu dalam kalimat. (Sasha melihat Katya, ketidakcocokan).
Relasi sintaksis adalah relasi koordinasi (korelasi). Subjek dan predikat - tidak ada hal utama, mereka berkoordinasi.
Hubungan komposisi (kesetaraan).
Hubungan subordinasi (ketergantungan).
Hirarki sebagai jenis hubungan, hubungan inklusi, satu tingkat termasuk dalam yang lain, lebih kompleks. + hubungan subordinasi (hubungan perintah satu orang), simpul simpul dan simpul terikat.
Ketergantungan sintaks
^ 4 aspek sintaks.
1) Formal-struktural(mengacu pada rencana ekspresi). Kategori bentuk sintaksis (sederhana/kompleks, jenis klausa, dll).
2) ^ Aspek semantik . Dari segi isi, dalam struktur sintaksis dibedakan struktur permukaan (struktur bentuk) dan struktur dalam (makna subtekstual, maksud pengarang). Dari sudut pandang sintaksis semantik, kalimat melakukan fungsi nominatif, yang juga merupakan nama. Proposisi - membentuk struktur dan makna situasi. Dalam setiap kalimat, 2 jenis makna nominatif dalil(bagian dari makna yang menyampaikan keadaan di dunia, isi kalimat yang objektif) dan mode(bagian makna yang menunjukkan sikap penutur terhadap yang diberitakan, permulaan yang subjektif). Mode: dieksplisitkan (diverbalisasi) + tidak dieksplisitkan (tidak diverbalkan).
^ Jenis mode eksplisit : 1) perseptual (persepsi sensorik); 2) mental (intelektual, cara percaya, keraguan, pengetahuan, ketidaktahuan, penilaian masyarakat). 3) emative (emosi); 4) kehendak (ekspresi kehendak) 5) tindakan berpikir-verbal.
^ Elemen struktur semantik kalimat: agen-produser tindakan; predikat - apa yang dilaporkan tentang subjek pembicaraan; objek - elemen tindakan, situasi, tujuan tindakan; instrumental - instrumen tindakan; mediatif - dengan bantuan yang berarti; tujuan; pihak lawan adalah peserta dalam hubungan simetris.
3) ^ Aspek komunikatif . Artikulasi tutur yang sebenarnya tersirat, artikulasi tema-rematik.
4) Aspek pragmatis. Subjek dari karakteristik adalah tujuan komunikatif, yang kita ucapkan. Dasar- teori tindak tutur, ide John Austin, Searle monograph - 2 Speech act", Arutyunova, Zvegintsev. Subjek analisis adalah kalimat dalam situasi pengucapan. Sarana membangun sebuah ucapan dianalisis - aspek lokusi (bahasa unit). Tujuan analisis adalah aspek ilokusi, hasilnya adalah aspek perlokusi.
^ Tipologi makna ilokusi : pertanyaan, jawaban, menginformasikan, peringatan, kritik, ancaman, jaminan.
Tindak tutur: 1. Langsung (kasar, evaluatif, kategoris). 2. tidak langsung.
2 Frase
Persatuan sintaksis penting kata-kata
- berpangkat lebih rendah koneksi dari kata-kata terkenal ini
- nominatif fungsi (ini bukan unit komunikatif)
frasa - gram kesatuan yang dibentuk dengan menggabungkan dua atau lebih kata yang termasuk dalam bagian pidato yang terkenal dan berfungsi sebagai penunjukan konsep atau ide tunggal yang tidak terbagi.
Pensil merah - kalimat ganda = e Pensil merah - frasa
Dalam kasus pertama, urutan kata menyampaikan karakteristik seperti predikativitas. Dalam kasus kedua, tanda tidak terkait dengan waktu nyata, manifestasi dan lokasinya.
Dalam kasus pertama - objek tertentu dalam waktu tertentu (di sini dan sekarang).
Kurangnya predikativitas menghilangkan frase komunikatif.
Frasa dan kata (bentuk kata) menyatukan jejak yang suci:
1. bukan unit komunikatif, masuk ke dalam pidato hanya sebagai bagian dari kalimat
2. tidak memiliki makna predikatif, intonasi pesan
3. bertindak sebagai sarana nominatif bahasa
4. memiliki sistem bentuk, dan bentuk awal, yang ditetapkan oleh bentuk awal kata utama
perbedaan:
struktur kata yang lebih kompleks
mencakup setidaknya 2 kata terkenal (utama atau penting dan tergantung), dibentuk atas dasar koneksi subordinat
frase termasuk dalam kalimat melalui kata utamanya, yang dalam kalimat dapat menjadi kata dependen dari frase lain
tidak seperti kata-kata, mereka memberikan nama objek dan fenomena yang terperinci, sementara membatasi lingkaran mereka dengan menunjukkan satu atau lain orang suci yang membedakan
op-e maksud dan kisah: "Bumi itu bulat"
menulis karangan, yaitu baris homogen: "Ceria, ceria"
kombinasi kata berpasangan yang membentuk nominasi komposit: ayah dan ibu (orang tua), siang dan malam (siang)
op-e el-tov, di mana hubungan semi-predikat muncul (kata benda-berarti + participial / gerund turn): "Rumah yang menjulang di luar jendela menghalangi matahari" = rumah terbit di luar jendela.
Struktur penghubung: “Saya harus memastikan ini, dan seterusnya"- bagian penghubung dari informasi, yang merupakan tambahan dari konten utama kalimat. (hubungan lampiran)
Shakhmatov - sudut pandang paralel: kata-kata tidak ada sebagai unit diri; kombinasi kata apa pun - frasa; istilah kolokasi memiliki arti yang lebih luas.
Haruskah kita membedakan antara kalimat dan frasa sebagai unit sintaksis?
Dalam tulisan Shcherby, Shakhmatova kebutuhan untuk membedakan di antara mereka diuraikan.
Pada Fartunatova mereka dianggap dalam baris yang sama: lengkap (kalimat) dan frasa yang belum selesai.
Trubetskoy mengatakan bahwa ada sintaksis predikatif (preposisional) dan nonpredikat (phrasal).
Peshkovsky juga mencakup konstruksi kata tunggal sebagai frasa.
^ Klasifikasi frasa berdasarkan karakter hubungan sintaksis:
atributif- hubungan di mana suatu objek, suatu fenomena ditentukan dari sisi kualitas eksternal atau internalnya, sv-va, milik.
Nilai atribut-kualitatif ( kerja keras, teko porselen)
Atribut-kuantitatif (angka kedua, dua teman)
Atribut-subyektif (nyanyian artis, dentang roda)
Atribut-possesif (ekor rubah, rumahku, rumah kakek)
Atribut-tujuan (pembelaan tanah air, harga roti)
Atribut-temporal (perjalanan di musim dingin, kebiasaan sejak kecil)
Ditargetkan secara otributif (meja gambar, penekan batuk)
Obyek- hubungan antara tindakan, keadaan atau tanda yang disebut dalam kata dan objek yang diarahkan atau dikaitkan dengan tindakan tersebut.
objek aplikasi tindakan langsung (membangun rumah, menggali tempat tidur taman)
Objek keinginan, pencarian, pencapaian, penghapusan (mendambakan kebahagiaan, berharap keberuntungan, takut bertemu)
Objek liputan (makan beri, minum air)
Obyek persepsi bicara (berbicara dengan teman)
Obyek hubungan emosional (menikmati musik, menikmati musim semi)
Object-tool (menulis dengan pena, menggali dengan kaki)
Objek tujuan (menulis kepada ibu, memberikan kepada anak)
tidak langsung- rel-I, di mana tindakan, keadaan atau tanda ditentukan oleh kualitasnya atau kondisi untuk manifestasinya;
nilai tidak langsung kualitatif (lihat dari dekat, lihat dengan penyesalan)
ukuran dan jumlah (berat per kilogram, biaya seratus rubel)
spasial (istirahat di desa, belok kanan)
sementara (belajar dari kecil, duduk sampai gelap)
kausal (menangis kegirangan, katakan dengan gegabah)
ditargetkan (untuk melakukannya meskipun, untuk mengatakan dalam pembenaran)
syarat (terlaksanakan jika dana tersedia, melarikan diri jika terjadi banjir)
konsesi (berjalan meskipun hujan, untuk membersihkan bertentangan dengan prediksi)
pengisian rel-I (dikenal sebagai eksentrik)
kata dependen dinyatakan sebagai kata benda dalam R.p.
Rp. dengan arti subjek (kicau burung (= nyanyian burung), guntur)
Rp. chatsi keseluruhan (puncak gunung (=puncak gunung), kaki kursi)
Rp. perlengkapan (buku catatan siswa = buku catatan siswa)
Rp. definitif (pria prestasi = pria heroik)
Rp. dalam fungsi objek, mis. objek ke mana tindakan itu diarahkan (membaca buku)
Kerabat subjek dengan kepala (direktur pabrik)
Rp. konten (tujuan perjalanan)
Hubungan komplementer (pengisian kembali) -
rasio, takaran, jumlah (sekeranjang bunga, satu kilogram tepung)
tergantung kata vyr-tapi ada di Tv.p .:
mendefinisikan hubungan
nilai fitur yang menyertainya (rambut dengan uban - uban)
hubungan objek
dll. kompatibilitas (kucing dengan anak kucing)
dll. menyebar kata benda verbal (berselisih dengan tetangga)
Koneksi:
Wajib - tidak adanya kata dependen menciptakan ketidaklengkapan struktural dan semantik
Opsional - komponen dependen adalah opsional
Koordinasi- spesies akan mensubordinasikan koneksi, yang diekspresikan dengan menyamakan bentuk kata dependen dengan bentuk kata inti dalam jenis kelamin, jumlah dan kasus.
Urutan kata adalah preposisi dari kata dependen.
Koneksi substantif (kata inti - kata benda \ kata yang didukung (detik yang enak)
Persetujuan:
Lengkap (dalam jenis kelamin, jumlah dan kasus) - gadis cantik
Tidak lengkap (tidak semua bentuk gram disamakan): dokter kami \ lampiran.
Kontrol- pandangan akan mensubordinasikan koneksi, yang diekspresikan dengan menggabungkan kata utama dari yang ada dalam kasus cos dengan atau tanpa preposisi (untuk membangun rumah yang mampu suatu prestasi, berjalan-jalan di hutan, diam-diam dari orang tua)
membedakan manajemen:
kata kerja: membuat selai
Substantif: bermain dengan api
Kata sifat: terlihat dari atas
Pronominal: seseorang berbaju putih, seseorang yang Anda kenal
Numerik: dua rumah, lima hari
Adverbia: jauh sebelum fajar, menapaki jalan
Predikat impersonal: maaf untuk teman
Perbandingan: jauh sebelum fajar, di atas kepala
Urutan kata - penempatan kepala kata
Kontrol:
Kuat - koneksi yang diperlukan antara bentuk kasus nama dan kamus atau bentuk gram kata kerja (untuk turun gunung, marah pada semua orang, sendirian dengan diri sendiri):
kasus dengan transverb atau kontrol langsung (V.p. tanpa preposisi)
Rp. bagian (minum susu, membaca buku)
Rp. penolakan (tidak mencintai teman)
preposisi mengulangi awalan kata kerja (untuk mencapai hutan, turun dari pohon)
numerik (tiga anak laki-laki)
Lemah - koneksi tidak perlu, dengan kasus kucing pos tidak wajib dan leksikal atau tata bahasa dari kata-kata kontrol tidak diprediksi (datang untuk hal-hal, membahayakan kesehatan, undangan makan malam)
berdampingan- tampilan akan mensubordinasikan koneksi, dengan cat sebagai komponen dependen adalah kata dan bentuk kata yang tidak berubah, misalnya:
kata keterangan: belok kanan
infinitif: minta datang
kata keterangan: berjalan dengan terengah-engah
komparatif: bekerja lebih baik
adj yang tidak dapat diubah: rok berkobar
Sebagai bagian dari adjungsi, frasa dibedakan:
kata kerja: tidur nyenyak
substantif: topi menyamping
kata sifat: ramah peduli
secara asal: dua kali dua, ketiga dari kiri
dengan kata-kata predikat impersonal: sayang sekali, Anda sangat membutuhkannya
Bedakan yang berdampingan:
kuat: dia banyak menimbang - distribusi wajib
lemah: dia bereaksi sangat gembira - tidak ada kewajiban untuk menyebar
konkurensi (aplikasi)- kombinasi apositif, terdiri dari dua entitas yang memiliki kesamaan bentuk kasus. (penyihir musim dingin, pemburu tua, jamur Russula, astronot wanita, desa Gorki, pria-wanita, hotonik yang malang, seorang gadis bernama Katya).
nominal:
substantif (hari yang hangat, atap rumah, lelaki tua berkacamata, kencan sendirian, keinginan untuk menyenangkan)
kata sifat (merah karena malu, sangat ingin tahu, terkenal, berbintik putih)
dengan angka sebagai kata utama (dua siswa, dua teman, yang pertama dalam daftar)
dengan kata ganti sebagai kata utama (salah satu siswa, orang lain, salah satu pendengar)
verbal (membaca buku, membaca dengan suara keras, ingin bepergian, berbicara sambil tersenyum)
adverbial (kata keterangan): sangat ceria, jauh dari kerabat
dengan sks sebagai kata utama (sakit tanganku, aku sedih)
Frase sederhana mencakup dua komponen, di antaranya satu jenis hubungan sintaksis.
^ Frasa majemuk terdiri dari tiga atau lebih komponen, di antaranya ada dua atau lebih jenis tautan sintaksis. frase gratis - setiap komponen mempertahankan independensinya karena informasi yang cukup (setiap anggota berfungsi secara independen): bekerja di kebun, menunggu jawaban.
Tidak gratis- kelengkapan makna leksikal salah satu komponen melemah atau tidak cukup informatif (kohesi dekat komponen dan berfungsinya frasa seperti itu sebagai salah satu anggota kalimat): lima tabel dianggap sekutu, mulai membangun, tuan berbicara
^ Kombinasi kata yang tidak dapat didekomposisi secara sintaksis :
1) kombinasi kuantitatif-nominal: kata utama - Rod.p., kata utama - (I.p., R.p. dengan preposisi to, from, about, over / from Nar di tengah derajat lebih, kurang):
Lima tahun di pundak tentara
Beberapa minggu bencana sedang lewat
Lebih dari setengah orang teriak seketika
Seratus pohon tumbuh di perkebunan
Kami dari tulang saling memandang
Kita masing-masing berdiri di ujung platform
kata ganti dalam I.p. + kata ganti \ nomor \ adj di I.p.
Semua ini akan tampak bagi Anda sebuah mahakarya alam.
Dalam gerakannya adalah sesuatu yang demam.
3 Menawarkan.
Penawarannya adalah unit dasar sintaksis, karena dalam kalimat itulah fungsi bahasa yang paling esensial ditemukan: kognitif atau ekspresif (bahasa sebagai alat, alat berpikir) dan komunikatif (bahasa sebagai alat komunikasi).
Definisi modern kembali ke arah struktural-semantik, pendiri Vinogradov.
Menawarkan – unit yang menunjukkan situasi tertentu.
Menawarkan– sarana untuk mengungkapkan hubungan tema-rematik.
Menawarkan – salah satu bentuk ekspresi.
Menawarkan- ini adalah unit bicara yang tidak terpisahkan, dirancang secara tata bahasa sesuai dengan hukum bahasa tertentu, yang merupakan sarana utama untuk membentuk, mengekspresikan, mengkomunikasikan pikiran (Vinogradov)
Untuk sejumlah alasan, kalimat sederhana ditentang oleh unit tingkat sintaksis yang lebih rendah.
Kata dan kalimat.
Secara fungsional, sebuah kalimat selalu lebih banyak kata dalam dirinya bentuk sintaksis. Usulan nominatif ^ Angin. dalam konteks puisi Tyutchev (1) Angin. Semuanya berdengung dan bergoyang, Daun-daun berputar di kaki ... melakukan fungsi yang berbeda dari kata angin dalam dirinya arti kamus(pergerakan aliran udara dalam arah horizontal), mewujudkan fungsi nominatif dalam frasa barat, gusty, angin laut. Bentuk mereka. kasus dalam kalimat tidak hanya menyebutkan fenomena, tetapi juga melaporkan observabilitasnya: ia bertindak sebagai independen, tidak terdefinisi. Menikahi dengan penawaran (2) Angin tidur dan semuanya mati rasa. Hanya untuk tidur..., di mana keadaan angin ditandai dengan kata tidur dalam present tense. Bersama dengan intonasi pesan yang telah selesai, kata bentuk angin pada contoh (1) mengandung makna eksistensial, yaitu. memiliki makna modal-temporal referensi nyata (observability) untuk momen pidato, yang mengubahnya menjadi kalimat, menjadi unit komunikatif, seperti pada contoh (2)
Kata dan frase.
Kalimat juga berbeda dengan frase. Bandingkan penggunaan frasa Malam Cahaya Bintang F. Tyutchev: (3) Tenang, malam berbintang, Bulan bersinar gemetar, Bibir manis keindahan Dalam keheningan, (4) malam berbintang.
Contoh (3) mirip dengan kalimat satu kata ^ Angin, karena menunjukkan situasi tertentu, dan dalam contoh (4) frase jatuh ke dalam predikat-dependen manis posisi, secara keseluruhan, seperti kata, melakukan fungsi nominasi. Dalam frasa, hubungan atributif diwujudkan (malam apa?), yang diungkapkan dengan hubungan persetujuan penuh. Menawarkan Malam berbintang adalah laporan dari fakta nyata dalam present tense. Di sini, selain dalam frasa, hubungan diwujudkan: nama fenomena + karakteristiknya, mis. konjugasi dua konsep di mana hubungan saling ketergantungan (predikat) yang telah ditentukan sebelumnya oleh posisi sintaksis ditetapkan.
Pernyataan dan saran.
penyataan- setiap segmen bicara linier yang melakukan fungsi komunikatif (dialog dari Pushkin "Eugene Onegin").
Dibentuk sebagai kalimat terpisah, ujaran interjeksi tidak dibagi menjadi anggota kalimat: Benarkah? Apakah itu?
Dalam pertimbangan proposal modern, rasio kalimat - pernyataan. Pada saat yang sama, harus diingat bahwa pernyataan dan kalimat adalah fenomena dengan urutan yang sama, tetapi tidak identik. MM. Bakhtin percaya bahwa penyataan- ini adalah kalimat yang ditujukan kepada seseorang, terkait dengan teks sebelumnya dan selanjutnya yang menentukan niat pembicara, ditumbuhi makna ekstra-tekstual. Jadi Mereka memanggil. adalah kalimat dan ucapan, dan kalimat Anak laki-laki membaca buku berisi dua kalimat: anak laki-laki itu sedang membaca, anak laki-laki itu sedang membaca buku.
Tidak seperti kalimat (sebagai unit bahasa dan ucapan), sebuah ujaran sepenuhnya termasuk dalam lingkup ujaran: itu milik pengirim tertentu, ditujukan kepada penerima tertentu, diproduksi pada titik waktu tertentu, dilakukan dengan tujuan tertentu. tujuan, berkorelasi dengan bagian tertentu dari realitas (situasi), melakukan fungsi komunikatif tertentu dan ternyata sesuai (bermakna) dalam lingkungan bicara tertentu.
Kalimat, unit tata bahasa, biasanya sesuai dengan pernyataan lengkap dan mampu bertindak sebagai pesan terpisah (teks dengan panjang minimum). Sebuah kalimat terdiri dari kata-kata yang bertindak dalam bentuk morfologis dan dalam urutan linier, yang disediakan oleh tata bahasa bahasa.
Aspek logis, psikologis, definisi gramatikal formal sebuah kalimat.
Boolean(Buslaev): sebuah kalimat - penilaian yang diungkapkan dalam kata-kata, dapat mengungkapkan pertanyaan, emosi. Kalimat yang berbeda dalam komposisi dan struktur dapat mengekspresikan penilaian yang sama (saya bersenang-senang. Saya bersenang-senang).
Psikologis(Potebnya, Ovsyannikov-Kulikovsky): Kalimat adalah kata, atau kombinasi kata yang teratur, yang dikaitkan dengan gerakan pemikiran khusus, yang dikenal sebagai
predikat. Fitur utama dari kalimat adalah predikabilitas (kata kerja in bentuk pribadi). Tetapi! Mantan. - impersonal dan infinitif.
Arah logis dan psikologis(Catur): Sebuah kalimat - pesan yang diungkapkan oleh kombinasi ide - koneksi predikatif.
^ Arah tata bahasa formal (Fortunatov, Peshkovsky): Sebuah kalimat adalah frasa yang lengkap.
Tanda-tanda saran.
Menawarkan- ini adalah pernyataan seperti itu, yang didasarkan pada pola tata bahasa abstrak (skema tertentu, model). Pola tata bahasa ini memiliki ciri khas arti gramatikal. Semua kalimat yang dibangun menurut model ini memiliki arti ini. Nilai ini disebut predikatif.
Predikatif- hubungan isi kalimat dengan kenyataan, dinyatakan dalam bentuk waktu, modalitas dan orang.
Waktu
Kepastian temporal: terkait dengan kata kerja dalam bentuk suasana hati indikatif, berpartisipasi dalam bentuk pasif
Ketidakpastian temporal
Bentuk tidak langsung untuk menyatakan waktu adalah infinitive.
Untuk makna utama kepastian dan ketidakpastian temporal, berbagai nuansa temporal atau konotasi ditambahkan ke kalimat (dari waktu ke waktu - fraseologi, pengulangan reguler).
Penawaran memiliki intonasi(penyelesaian; intonasi pesan, pertanyaan, motivasi ..) Oleh karena itu, intonasi adalah salah satu ciri khas kalimat yang konstan.
Ini adalah sarana untuk menyoroti pusat semantik.
Proposal dibangun sesuai dengan model abstrak, skema. ^
Blok diagram
mendasari penawaran yang berbeda- anggota utama kalimat dipilih dan atas dasar ini struktur kalimat ditentukan sebagai dua bagian atau satu bagian, karakteristik distribusi anggota utama oleh yang sekunder, alokasi kelengkapan / ketidaklengkapan sintaksis struktur, karakteristik jenis komplikasi.
4. MODALITAS.
komponen predikat. Modalitas mengungkapkan sikap penutur terhadap apa yang dilaporkan dalam kalimat.
Definisi isi kategori modalitas:
Sudut Pandang Luas:
oposisi pernyataan sesuai dengan tujuan komunikatif
kontras tinggi atas dasar penegasan / penolakan
gradasi nilai modal dalam rentang "nyata-nyata"
makna subjektif-modal
^ Modalitas objektif - fitur wajib dari pernyataan apa pun.
- nyata(indikatif)
- nyata(subjektif, kata kerja modal, adj. pendek dengan arti modal: “perlu memulai”, “perlu memulai”).
Berarti modalitas nyata dicirikan oleh kepastian temporal. Berarti modalitas tidak nyata- ketakpastian.
Dalam sebuah kalimat, bentuk leksiko-gramatikal dari ekspresi predikat dapat digunakan dalam arti kiasan – transposisi(pengalihan makna bentuk gramatikal).
Semua orang menurunkan kerah mereka
a) modalitas nyata - formulir akan mengekspresikan inkl-I:
Waktu saat ini (berfungsi)
Waktu lalu (dia bekerja)
Hari kerja (akan bekerja)
Suasana hati subjungtif (bersyarat) - akan (akan berhasil)
Kecenderungan yang diinginkan - apakah itu akan berhasil?
Arti Motivasi (Nakl akan memerintahkan) - biarkan bekerja!
Harus - dia harus / harus bekerja
Paradigma penuh adalah beranggota tujuh. Terdiri dari bentuk perubahan predikat dalam hal perubahan bentuk nilai temporal.
Dalam sistem perubahan bentuk ini, kesamaan dipertahankan dalam ucapan(proposisi, invarian). Oposisi/perbedaan di antara mereka terbentuk mode.
Nilai modalitas objektif adalah fitur wajib dari pernyataan tersebut. Nilai ini opsional, mungkin. terlampir dalam "cangkang modal" - pemodelan subjektif.
^
Volume semantik modalitas subjektif:
1) nilai evaluasi
A) intelektual (rasional, logis)
B) emosional (irasional)
C) estetika (indah - jelek)
D) etis (benar – tidak benar)
2) ekspresi (ekspresifitas) - komponen ekspresif-ekspresif ("Skala hati yang goyah")
^
Sarana untuk mengekspresikan modalitas subjektif
1) kata pengantar dan komponen
2) partikel modal: Sungguh suatu peristiwa! –kejutan, Apakah mungkin untuk berjalan-jalan - sebuah asumsi
3) kata seru (oh, oh, sayangnya)
4) urutan kata (dia akan mendengarkan Anda)
5) konstruksi sintaksis khusus (dia menerima ya dan mengatakan tidak untuk menunggu)
^
Modalitas afirmasi/negasi
Atas dasar penegasan, negasi kalimat ditentang berdasarkan hubungan antara subjek pidato dan fitur predikatifnya ditegaskan atau ditolak:
Hari itu keren - akan menyetujui proposal
Itu bukan dia - ditolak
Saran negatif:
umumnya negatif(negasi mengacu pada predikat): "Ayah tidak datang"
negatif pribadi(negasi mengacu pada beberapa komponen kalimat lainnya): "Dia tidak memberi saya surat, tetapi catatan kecil" (objek ditolak)
Cara mengekspresikan modalitas negatif:
kata negatif TIDAK
partikel negatif TIDAK, NOR
kata ganti negatif NOBODY, NOTHING
kata modal-predikat dengan makna negatif (tidak mungkin, tidak mungkin)
Beberapa kalimat dengan partikel negatif TIDAK memperoleh makna afirmatif. Ini terjadi ketika:
negasi ganda memberikan pernyataan sebagai bagian dari kata kerja majemuk skaz: "Luasnya minatnya tidak bisa tidak membuat saya takjub"
Tidak mungkin + tidak - negasi ganda: "tidak mungkin untuk tidak memperhatikan bahwa ..."
Who / what / how + not dalam kalimat seru: "Siapa di Tanya sebelumnya, Tanya yang malang, tidak akan mengenali sang putri sekarang" (siapa pun akan mengenali)
Kalimat dengan kombinasi siapa pun, di mana pun, apa pun - memperkuat, bukan f-i negatif: "Siapa pun Anda, tetangga saya yang sedih, saya mencintaimu sebagai teman masa muda saya" (= siapa pun, semua orang)
Di bagian bawahan SPP: "ke mana pun Anda pergi, anak-anak ada di mana-mana"
Proposal dalam bentuk afirmatif dapat berisi negasi ekspresif (Saya akan memberi makan anjing!) Inkonsistensi antara rencana ekspresi dan rencana konten.
Predikatif- hubungan khusus antara subjek pembicaraan / subjek dan atribut temporal modalnya. Dalam pemahaman predikatif ini, modalitas adalah bagian darinya.
Menurut orientasi komunikatif, pernyataan dibedakan kalimat deklaratif, interogatif, dan imperatif.
Dengan ada atau tidak adanya pewarnaan emosional - seru dan tidak seru. Seruan sebuah kalimat ditandai dengan seruan intonasi, kehadiran dalam komposisi kata seru, kata ganti dan kata keterangan (apa, seperti, bagaimana, jadi, untuk apa), memperoleh sifat-sifat partikel yang mengintensifkan secara emosional.
Menurut sifat orientasi komunikatif, pertanyaan proposal dapat dibagi menjadi:
interogatif yang tepat- pembicara bertujuan untuk mendapatkan beberapa informasi dari lawan bicara.
Interogasi yang tidak tepat tidak dimaksudkan untuk menerima informasi:
Interogatif-impelatif- berisi keinginan, permintaan, saran, dll. (Mungkin sebaiknya Anda pergi ke gubuk, Savely? Anda akan membacakan sesuatu untuk kami, bukan?)
Interogatif-retoris- kalimat yang mengandung penegasan atau negasi (Nah, siapa di antara kita yang tidak senang dengan musim semi?)
^ Penawaran Insentif - pembicara mengungkapkan permintaan, saran, perintah, peringatan, keinginan, dll, yaitu. mendorong lawan bicara untuk melakukan beberapa tindakan.
Kalimat insentif selalu memiliki makna modalitas yang tidak nyata. pertanyaan sederhana dan kalimat naratif berlawanan dengan insentif sebagai kalimat yang memiliki arti baik modalitas nyata (lebih sering) dan tidak nyata (lebih jarang).
Sarana ekspresi: bentuk akan memerintahkan kemiringan kepala, menginduksi partikel (biarkan, ya, ayo ...)
5. Urutan kata dan pembagian kalimat yang sebenarnya.
Tergantung pada tujuan komunikatif yang dikejar oleh pembicara, komposisi leksikal kalimat yang sama dapat memperoleh arti yang berbeda:
1) karena urutan kata
2) karena pembagian yang sebenarnya
^
Komunikatif/artikulasi aktual
- pembagian menjadi topik (asli) yang diberikan dan rheme (diketahui) baru.
V.V. VINOGRADOV
Pertanyaan mempelajari frasa.
Pertanyaan dasar sintaks kalimat
Tidak seperti pendahulunya, yang mencoba menemukan "satu pahlawan sebagai subjek studi" 1,221 sintaks A.M. Peshkovsky - sebuah frasa, A.A. Shakhmatov - proposal., V.V. Vinogradov menganggap kalimat dan frasa sebagai kategori utama dari departemen tata bahasa ini, karena ada perbedaan kualitatif di antara mereka dalam beberapa parameter (lihat Tabel).
Menurut pendapatnya, "ketika sebuah kalimat menjadi satu-satunya subjek penelitian sintaksis, ... banyak pertanyaan tentang mempelajari hukum dan aturan kompatibilitas kata keluar dari bidang tata bahasa" 1, 221.
Vinogradov menetapkan tugas untuk mengklarifikasi sifat tata bahasa internal dari kombinasi kata dan kalimat; yang menurutnya perlu untuk membedakan dengan jelas antara morfologi dan sintaksis, serta untuk mengidentifikasi zona transisi dan campuran dari interaksi mereka.
Pokok bahasan morfologi adalah ilmu yang mempelajari tentang kaidah-kaidah pembentukan bentuk kata, ilmu yang mempelajari kata-kata sebagai sistem bentuk dan bentuk-bentuk itu sendiri dalam bentuknya. kesatuan batin dan dalam perbedaannya, "bergantung pada kepunyaan ... kata ... ke dalam kategori morfologis dan sebagian pembentuk kata yang berbeda" 1, 222.
Subjek sintaksis "adalah studi tentang aturan dan metode menggabungkan kata menjadi frasa dan kalimat, serta studi tentang jenis frasa dan kalimat, struktur linguistiknya, fungsi dan kondisi penggunaannya, hukum perkembangannya" 1, 221.
Frasa tersebut dipahami oleh Vinogradov sebagai kesatuan gramatikal, yang, yang muncul dari kombinasi kata-kata menurut hukum atau aturan bahasa tertentu, mengungkapkan satu makna, meskipun dibedah, sebagai bagian dari sebuah kalimat. Frasa terdiri dari setidaknya dua kata-kata yang bernilai penuh dan merupakan bahan pembangun kalimat. Itu memasuki sistem alat komunikasi bahasa hanya sebagai bagian dari kalimat. Di luar kalimat, frasa tersebut merujuk pada wilayah makna nominatif bahasa 2, 231.
Frasa diatur di sekitar satu kata penting (kata dominan, inti frasa). Struktur morfologis kata ini menentukan sifat konstruktif frasa. Karena frasa memiliki sistem bentuk, “ada berbagai fungsi sintaksis dari frasa yang sama jika kata dominannya diinfleksikan 2, 232.
Vinogradov mencatat bahwa menurut kata utama yang dominan secara tata bahasa, frasa dibagi menjadi:
1) nominal (substantif dan adjektiva);
2) lisan;
3) kata keterangan (adverbial).
Perbedaan ini sangat penting, karena ada hubungan sintaksis yang khas dari bagian-bagian ucapan yang terpisah 1, 223; 2, 234.
Frase tata bahasa anggur
Perbedaan kualitatif antara frasa dan kalimat
|
frasa |
Menawarkan |
|
|
sarana nominatif bahasa (penamaan) |
sarana komunikatif bahasa (satuan pesan) |
|
|
bukan merupakan unit integral dari komunikasi dan pesan linguistik |
merupakan unit integral dari komunikasi dan pesan linguistik |
|
|
kata majemuk non predikatif (hubungan predikatif bukan karakteristik) |
kata majemuk predikatif (hubungan predikatif adalah karakteristik) |
|
|
kategori sintaksis orang, tegang dan modalitas tidak khas |
kategori sintaksis orang, tegang dan modalitas adalah tipikal |
|
|
tidak memiliki intonasi pesan |
memiliki intonasi pesan (fitur karakteristik konstan dari proposal) |
|
|
memiliki sistem bentuk |
||
|
elemen struktur umum kalimat sederhana(bahan bangunan untuk penawaran) |
kalimat sederhana adalah elemen struktur kalimat kompleks |
Vinogradov juga mengidentifikasi kriteria lain untuk membagi frasa ke dalam kelompok - menurut kelas semantik dan sarang pembentukan kata. Menurut kriteria ini, frasa digabungkan menjadi kelompok-kelompok sesuai dengan batang umum dan hubungan hubungan pembentukan kata dari kata-kata utama, serta sesuai dengan kualitas semantik umum (dekat dengan kota, dekat dengan kota, dekat dengan kota). kota) 1,224; 2, 234.
Hubungan kata-kata dalam sebuah frasa dapat ditentukan tidak hanya secara gramatikal, tetapi juga secara semantik. Tautan semacam itu, berbeda dengan tautan sintaksis gratis, Vinogradov menyebut "tidak bebas secara semantik", dan kategori frasa dibentuk berdasarkan mereka - "kelompok frasa yang terkait secara semantik". Studi mereka membutuhkan pembentukan dan diferensiasi dalam sistem bahasa kategori semantik kata-kata dengan bentuk yang sama kompatibilitas sintaksis (mimpi tentang bepergian, mimpi tentang bepergian, mengkhawatirkan anak-anak, mengkhawatirkan anak-anak - bab dan kata benda dengan arti pikiran, ucapan, perasaan). 1, 224; 2, 234.
Lingkaran ketiga pembentukan kombinasi kata mencakup berbagai bagian ucapan dan berbagai kategori kata. Ini adalah frasa dengan kata benda "yang dikendalikan dengan lemah" yang melekat pada kata utama melalui kata depan. Bagi mereka, koneksi preposisi dua arah dan agak bebas adalah tipikal. "Dan di sini peran besar memainkan pengelompokan kata menurut semantik, dan sebagian menurut kelompok pembentukan kata ”Ini adalah frasa dengan anggota adverbial atau adverbial-determinatif kedua: tenggelam ke pinggang, basah ke pinggang, air ke pinggang; pergi ke Moskow, jalan ke Moskow, jalan ke Moskow, perjalanan ke Moskow; mampir ke sungai, rumah di tepi sungai 1, 224 - 225; 2, 234.
Analisis hubungan anggota yang homogen (yang disebut frasa koordinasi) Vinogradov termasuk dalam doktrin proposal.
Vinogradov mencatat dua lingkaran pertanyaan penting mengenai frasa yang sejauh ini tetap berada di luar lingkup sintaksis akademik:
1. Metode konstruksi tidak diungkapkan frase kompleks, tidak ada pengelompokan jenis utama kombinasi kompleks.
2. Aturan pembentukan frasa harus dilengkapi dengan aturan penggunaan dan penggunaan berbagai jenis frasa dalam struktur kalimat.
Vinogradov membedakan antara kalimat sederhana dan kompleks.
Sebuah kalimat sederhana terkadang sangat struktur kompleks. Ini memiliki berbagai bentuk konstruksi, jenis yang berbeda, dan juga dapat diperumit oleh anggota yang terisolasi dan homogen.
Vinogradov menegaskan bahwa perbedaan antara kalimat sederhana dalam bahasa Rusia menjadi kalimat dua bagian dan satu bagian "telah dengan kuat memasuki sintaksis ilmiah." Namun soal kalimat satu bagian, menurutnya, "membutuhkan kajian lebih mendalam." Vinogradov mengungkapkan inkonsistensi A.A. Shakhmatova dalam deskripsi kalimat satu bagian. Dia percaya bahwa tesis Shakhmatov tentang kombinasi mata pelajaran psikologi dan predikat dalam salah satu anggota utama kalimat memisahkan peneliti dari sejarah yang konkrit materi bahasa dan menyangkal refleksi dalam pidato realitas objektif
. “...tidaklah pantas untuk berusaha keras menemukan "subjek" dan "predikat" ... dalam semua jenis kalimat satu bagian. Namun, dalam beberapa bentuknya, seseorang dapat menemukan korespondensi morfologis dengan salah satu anggota utama dari dua bagian ... kalimat.
Perbedaan antara kalimat sederhana dan kompleks adalah struktural. “Kalimat sederhana disusun melalui konsentrasi tunggal bentuk ekspresi kategori waktu, modalitas dan orang; dalam kalimat yang kompleks mungkin ada beberapa pusat konstruktif semacam ini yang secara organik terkait satu sama lain.
Kompleks Vinogradov menyebut kalimat seperti itu, yang merupakan intonasi tunggal dan keseluruhan semantik, tetapi terdiri dari bagian-bagian (dua atau lebih), jenis yang kurang lebih sama dengan kalimat sederhana dalam struktur tata bahasa formalnya. Bagian-bagian dari kalimat kompleks serupa dalam struktur eksternal dengan kalimat sederhana, tetapi "sebagai bagian dari keseluruhan, mereka tidak memiliki kelengkapan semantik dan intonasi, ... dan, oleh karena itu, tidak membentuk kalimat terpisah."
Vinogradov percaya bahwa prinsip-prinsip untuk menggambarkan dan membatasi jenis kalimat kompleks belum ditetapkan, "diwarisi dari tradisi panjang" membaginya menjadi kalimat majemuk dan kompleks sangat skematis dan kondisional. Dia menganggap kasus "saling subordinasi", berdasarkan karya-karya V.A. Bogoroditsky dan A.M. Peshkovsky (meskipun - tetapi, terlepas dari kenyataan bahwa - bagaimanapun, hanya - seperti, nyaris - suka, dll.). Ini juga mencakup banyak jenis proposal non-serikat.
Vinogradov menunjukkan bahwa "konsep subordinasi dan komposisi berada dalam hubungan dan interaksi dialektis."
Jadi, menurut Vinogradov, "seseorang tidak boleh terbawa oleh jarak mekanis" jenis yang berbeda kalimat kompleks "di bawah judul komposisi dan subordinasi", tetapi Anda perlu berusaha untuk deskripsi yang lengkap dan komprehensif fitur struktural semua jenis utama. Dalam hal ini, perlu mempertimbangkan intonasi, urutan kata, ada tidaknya kata-kata korelatif dengan serikat pekerja, fungsi sintaksis elemen leksikal yang diketik, cara yang berbeda ekspresi morfologis koneksi sintaksis.
literatur
1. Vinogradov V.V. Prinsip dasar sintaksis Rusia // Izbr. tr. Studi tata bahasa Rusia - M .: Nauka, 1975. - S. 221-230.
2. Vinogradov V.V. Soal mempelajari kombinasi kata // Ibid.- S. 231-253.
3. Vinogradov V.V. Pertanyaan dasar sintaksis kalimat // Ibid. - hlm. 254-294.
Dokumen serupa
Definisi sintaks sebagai bagian dari tata bahasa. Subjek sintaksis di linguistik modern. Jenis-jenis hubungan kata dalam frasa. Struktur dan jenis proposal. Cara mengungkapkan struktur sintaksis sebuah kalimat. Komponen dasar sintaks.
makalah, ditambahkan 24/09/2010
Konsep istilah dan frasa terminologis. Masalah polisemi unit terminologis. Kosa kata terminologi di media cetak. Frasa terminologis di bidang ekonomi, fitur fungsinya dan terjemahannya ke dalam bahasa Rusia.
tesis, ditambahkan 11/06/2014
Kata kerja sebagai kategori tata bahasa paling kompleks dan paling luas dari bahasa Rusia. Kategori morfologi, fungsi sintaksis dan kategori leksiko-semantik dari kata kerja. Studi tentang pengaruh konstruksi kata kerja pada frase nominal dan kalimat.
tes, ditambahkan 12/05/2014
Struktur dan elemen dasar frasa dalam bahasa Inggris. Jenis hubungan sintaksis. Dasar pendekatan alternatif untuk frasa, perbedaan utamanya dari kalimat. Teori tiga peringkat. Konsep dan sifat kontiguitas. hubungan atribut.
presentasi, ditambahkan 13/03/2011
Arti leksikal kata-kata. Kamus bahasa Rusia. Sejarah terjadinya mengatur frase(unit fraseologis). Aturan untuk menempatkan stres dalam kata-kata. Analisis morfemik kata, aturan ejaan. Morfologi dan menguraikan frase.
tes, ditambahkan 04/01/2015
Ciri-ciri umum kalimat sederhana. Kalimat sederhana dua bagian sebagai tipe struktural-semantik utama dari kalimat sederhana. Jenis kalimat satu bagian. Kalimat satu bagian verbal dan substantif dalam teks iklan luar ruang.
makalah, ditambahkan 18/04/2010
Teori frase dalam linguistik, prinsip dan skema klasifikasinya. Jenis nuklir (kelompok kata yang membentuk struktur yang diatur secara tata bahasa) dan frasa non-nuklir (berdasarkan tidak adanya inti dalam grup) dalam bahasa Inggris.
makalah, ditambahkan 29/11/2010
Ciri-ciri frasa sebagai satuan sintaksis bahasa. Tautologi sebagai fenomena linguistik, perangkat gaya atau semacam pleonasme. Klasifikasi struktural kombinasi tautologis dari bahasa Rusia dan Perancis, komponen semantik.
tesis, ditambahkan 22/04/2011
Anggota kalimat yang menjawab pertanyaan yang sama dan terkait dengan kata yang sama dalam kalimat. Pembentukan frasa koordinasi dengan bantuan anggota kalimat yang homogen. Menghubungkan anggota homogen dengan koma atau serikat.
presentasi, ditambahkan 24/02/2011
Karakteristik modern dari proposal umum. Kalimat adalah satuan sintaksis. Struktur kalimat umum. Komunikasi dalam penawaran. Sejarah studi proposal umum. Kesulitan dalam mempelajari bahasa Rusia.
